Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dialog Medic Bolnav
Dialog Medic Bolnav
DIALOGUL MEDIC-
BOLNAV
Editura Dacia
Cluj-Napoca, 2007
Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale a Romaniei
ENA.TESCU, VIRGIL
Dialogul medic - bolnav / Enatescu Virgil, Virgil
Radu Enatescu. - Ed. a 2-a, rev. - Cluj-Napoca: Dacia, 2007
Bibliogr.
Index
ISBN 978-973-35-2169-3
61
CUPRINS
INTR 0 DUCERE ~ 9
3
4.1. TERAPIILE PRIN SUBSTANTA 55
4.1.1. Terapii chirurgicale : 55
4.1.2. Chimioterapia 55
4.1.3. Terapia prin transjuzie 56
4.1.4. Dietoterapia 56
4.1.5. Protezarea 57
4.2. TERAPII PRIN ENERGIE 57
4.2.1. Terapia prin radialii cosmice o$ienergii naturale 58
4.2.2. Terapia prin energii create artificial, selectate, db'yate o$icontrolate 58
4.3. TERAPII INFORMATIONALE ...........................................................•............... 59
4.3.1. Terapia injormalionalaprin intermediul suportului de substanla 60
4.3.1.1. Imunizarea 60
4.3.1.2. Desensibilizarea 60
4.3.1.3. Blocajul anestezic 60
4.3.1.4. Infiltratiile 61
4.3.2. Terapia informalionala avand energia ca suport al semnalului 62
4.3.3. Terapia injormalionala prin comunicare interumana 63
4.3.3.1. Comunicarea verbala 63
4.3.3.2. Comunicarea nonverbala.. 64
4.3.3.3. Comunicarea extrasenzoriala 64
4.3.4. Terapia de autocontrol, autoreglare 65
4.3.5. Terapia de reintegrare sociocomunicanta o$iergoterapia 65
5. PSIHOTERAPIA SI IATROGENIA PRIN COMUNICARE DIN
PERSPECTIV A.INFORMATIONALA. 68
5.1. PSIHOTERAPIA 68
5.2. IATROGENIA PRIN COMUNICARE 71
5.2.1. Criteriul cantitativ 72
5.2.1.1. Cantitate insuficienta.. 72
5.2.1.2. Cantitate excesiva 72
5.2.2. Criteriul calitativ 73
5.2.2.1. Nevroza de organ 73
5.2.2.2. Depresiile mascate 74
5.2.2.3. Diagnosticul prin excludere 74
4
6.3.1. Scurt istoric 84
6.3.2. Condifiile etapei actuale 85
6.3.2.1. Relatia medic - tehnica de calcul- informatica 89
6.4. POZITIA BOLNAV - TEHNICA MEDICALA.. 90
5
9.3.1. Prinla etapa 122
9.3.2. A doua etapa 122
9.3.3. A treia etapa 123
10. ANALIZA TRADUCERII COMUNICARII VERB ALE 124
10.1. TRADUCEREA LIMBAJULUI BOLNAVULUI.. 125
10.2. TRADUCEREA DINSPRE MEDIC SPRE BOLNAV 128
10.2.1. Limbajul medical criptic hiperspecializat 129
10.2.1.1. Supraestimarea interlocutoru1ui 129
10.2.1.2. Dezinteres pentru psiho1ogia bo1navu1ui 129
10.2.1.3. Efort de impunere In fata auditoriu1ui 130
10.2.1.4. Mascarea 1acune1or 130
10.2.2. Limbajul medical vulgarizat 131
10.2.2.1. Fortarea obtinerii simpatiei 132
10.2.2.2. Obtinerea empatiei 132
10.2.3. Limbajul medical adecvat.. 132
10.2.4. Particularita/i ale dialogului cu copiii 133
11. TEHNICA DIALOGULUI IN MEDICINA ARHAICA ~I MITURILE
0
MEDI CINII M DERNE 136
6
14.2.1. Gestica 170
14.2.2. Fondul sonor al vorbirii 176
14.2.3. Solidaritatea canalelor extraverbale 178
14.3. ANALIZA COMUNICARrI MEDICULUI PE CANALELE EXTRAVERBALE 181
14.3.1.Dinamica modelelor de comunicare 184
14.3.2. Modelul sonor al psihoterapiei 185
15. UN MODEL PRACTIC DE RELAXARE, AUTOCONTROL ~I
DESENSIBILIZARE 192
15.1. MODEL DE AUTORELAXARE 193
15.1.1. COl1vorbireaintroductiva : 193
15.1.2. Formularile exerci{iului 194
15.2. PRINCIPII ALE BIOFEEDBACK-ULUI... 198
15.3. UN MODEL DE DESENSIBILIZARE 200
15.3.1. inva{area relaxarii 201
15.3.2. Exersarea reprezentarilor imaginare 202
15.3.3. Desensibilizarea in imaginar 202
15.3.4. Rezultate 203
7
INTRODUCERE
10
realitatea fara a fi obligatorie epuizarea tuturor aspectelor posibile, dedit
zn masura necesitatii dictate sau impuse de practica sociala, profesionala
sau de impulsul gnozic specific uman.
in acela,Ji timp, nu 0 data, am fost frapat de absurditatea limitarilor
cunoa,Jterii umane declarate cu mare aplomb de cei ce confunda CUllOa,J-
terea umana cu cunoa,Jterea proprie sau limitele posibilitalilor cunoa.Jterii
umane cu limitele posibilitalilor proprii de informare (40, 46).
Lafel, exista, uneori, confuzia prin care un domeniu ,Jtiinlific trebuie
so.. se limiteze la un numar finit de metodologii, declarate clasice sau
specifice unei anumite ,Jtiinle. Ace,Jti cercetatori uita ca actualele metode au
debutat ca neconformiste, ca noutafi considerate metamedicale.
De altfel, daca noul ar fi acceptat fara nici un fel de rezistenle. ar
apare firesc semnul de zntrebare daca noul este diferit de vechi, in ce
masura aduce un di.Jtig in cunoa,Jtere, daca cumva nu exista nici 0
deosebire intre ce se incearca .;i ce s-a mai zncercat. Neaparat, noul impune
un salt calitativ ce este definit printr-o diferenla calitativa in gandire care,
in general, depa.Je.;te limitele oferite de cunoa,Jterea anterioara, pe care 0
include In cazul In care nu 0 neaga ca ,Jieronata.
Un astfel de domeniu nou se contureaza In prezent In cadrul infor-
maticii ,Jiciberneticii medicale ,Jianume domeniul patologiei comunicarii .;i
al c011lportamentului., in el se include ,Ji analiza informalionalfi a comuni-
carii medic-bolnav (46, 61, 65, 72, 113, 155).
in ultimii ani, din Informatica medicala s-a desprins 0 ramura mult
mai specifica fenomenelor vii, numita bioinformatica, iar conlucrarea
dintre mai multe discipline centrate pe sistemul nervos .;i gandire au format
grupul neuro,Jtiinlelor.
Modelarea relelelor neuronale constituie un alt ca,Jtigpentru infor-
matica medicala. De asemenea, progresele din inteligenla artificiala adllc
argumente pentru inteligenla naturalfi. Multe din previziunile noastre se
contllreaza CCtrealitali In cadrllillnei evollllii fire.;ti a cunoa.;terii umane.
11
1. DEFINIREA DOMENIULUI DE CERCETARE
13
Abordarea descriptiva a relatiei medic-bolnav, a problemelor ridicate
de psihologia medicala a fost :tacuta cu multa acuratete ~tiintifica de autori ..
romani dintre care, in primul rand, trebuie citati V. Sahleanu, A. Athanasiu
(182), G. Ionescu (125), ~i intr-o anumita masura C. Enachescu (37, 38). Pe
langa valoarea ~tiintifica deosebita, aceste lucrari au avut ~i rolul de a realiza
la noi 0 deschidere spre psihologia medicala.
o analiza diferita, din incidente strict specializate, a ·relatiei dintre
medic ~i bolnav a fost efectuata de G. Popescu ~i S. Radulescu (167),
vizand, in prim plan, aspectele de sociologie medicala. Aspectele de etica ~i
pedagogie medicala au constituit preocuparea central a a .lui P .. Branzeu in
analiza plina de rafinament :tacuta actului medical, ce include ~i dialogul
(22). Dezvoltarea aspectelor etice intr-o concretizare normativa, ce include
~i responsabilitatea medicala, a fost dezbatuta, din toate incidentele posibile,
de catre R. Ozun ~i R. Poenaru pe parcursul unei trilogii (156, 157, 158).
Aceste lucrari includ ~i aspecte privind comunicarea dintre medic ~i bolnav
:tara ca aceasta sa constituie subiectul central.
o centrare a preocuparilor pe problemele educatiei ca terapie,
cuprinzand ~i relatia medic-bolnav, 0 are AI. Sen in lucrarile sale, iar N.
Damian (31) vorbe~te despre influenta personalitatii medicului in relatiile
sale cu bolnavul.
o deschidere plina de indrazneala a aspectelor privind biocomuni-
catia, ce se implica ~i in dialogul medical, 0 intalnim la D. Constantin (27).
Relatiile dintre medic ~i bolnav, in lucrarile sale, depa~esc limitele unui
simplu dialog verbal aducand, in prim plan, problemele atat de dificile ale
zonelor ce abia acum se releva cunoa~terii ~tiintifice prin ramuri moderne ca
psihotronica.
Despre dialogul dintre medic ~i bolnav, chiar mai mult despre
dialogul dintre calculator ~i bolnav, face referiri Ed. Nicolau (151) care, pe
langa fornlatia profesional ~tiintifica strict specializata, este dublat de 0
vasta cultura enciclopedica a aplicatiilor cibernetice in medicina ~i biologie.
Prima-Iucrare privind iatrogenia verbala in clinica de cardiologie am
intalnit-o la e.G. Yepez.
In lucrarea de fata, ne propunem sa abordam acest domeniu din
incidenta informationala. Nu excludem posibilitatea altor metodologii ~i nici
nu avem pretentia rezolvarii exhaustive a intregii problematici ridicate de
comunicarea dintre medic ~i bolnav. Consideram ca ~i criteriu de validare a
cercetarii, in primul rand, utilitatea sa, aspectul pragmatic de eficienta
14
pentru practica medicala.
o abordare $tiintifica, obiectiva, a dialogului medic-bolnav, este
posibila utilizfmd modelele formalizate oferite de studiul informational al
comunicarii interumane. Interpretarea sistemica $i informationala a fenome-
nului de comunicare medic-bolnav deschide 0 perspectiva noua in medicina
teoretica, de intelegere $i modelare a fenomenelor psihoterapeutice in
practica medicala, de invatare a unor strategii de utilizare a modelelor de
comunicare in scop terapeutic. Pe langa ca$tigul practic $i teoretic adus
medicinii, nu poate fi neglijata valoarea argumentarii unor fenomene, ce
scapau cunoa$terii $tiintifice, pana nu demult considerata arta, talent, afini-
tate $i explicate intr-o plurisemie terminologica, de efect sugestiv plastic sau
literar.
In incheiere trebuie sa amintim contributia adusa de profesorul M.
Balint de la Londra, pentru 0 interpretare psihanalitica, deosebit de vasta a
dialogului $i re1atiilor dintre medic $i bolnav. Aceasta abordare este total
diferita de abordarea no astra $i nu este centrata pe mecanismele comuni-
carii. Convingerea no astra este ca ambele lucrari, atat a profesorului Balint
cat $i a noastra, sunt valoroase, se completeaza reciproc, abordand acela$i
fenomen din incidente $i cu instrumente total diferite. Poate de aceea unele
concluzii sunt foarte apropiate sau foarte asemanatoare (8, 9).
15
2. CRITERIUL VIZIUNII TRIDIMENSIONALE A
MATERIEl
SUBSTANTA., ENERGIE, INFORMATIE
,,
Figura Dr. 1 - Relatia realitate/substanta, energie, informatie
18
Evolutia ~l mteractiunea energiilor este posibila in acela~i timp
tocmai in virtutea unor procese de reglare, cu alte cuvinte, a unor procese
informationale ~i prin actiunea asupra unui suport material de substanta.
La randul ei, insa~i informatia nu poate exista in afara unu.i suport
sau substrat substantial ~i energetic, chiar suportul semnalului fiind de
natura materiala la fel ca ~i calea de comunicare: 0 informatie independenta
de un suport material ~i rnra efect asupra acestuia nu se poate concepe, la fel
cum ea, informatia nu poate fi redusa la calitati1e de substanta ~i energie cu
toate ca se afla intr-o a~a de mare interdependenta cu ele. Subliniem ca
aceasta afirmatie are 0 valoare deosebita in intelegerea fenomenelor psihice,
ce au ca suport de substarita sistemul nervos.
In conditiile cunoa~terii ~tiintifice actuale, se impune dezantropo-
morfizarea informatiei, care nu este totuna cu ,,~tirea". Refuzul unor autori
de a accepta statutul obiectiv al legilor informatiei, dupa atatea decenii de
existenta ~i dezvoltare a cibemeticii, nu-~i gase~te deeat 0 justificare subiec-
tiva, in modelele intuitionist-introspective axate pe demonstratii retorice, ce
aduc in amintire perioada geocentrismului din astronomie (informatia este
doar ceea ce eu inteleg sau culeg din realitate, la fel cum mi~carea planetelor
este in jurul pamantului a~a cum 0 vad eu). Se face abstractie de existenta
reala a unei retele de prelucrare obiectiva a informatiei cum este la ora
actuala Intemetul, cu s~stemele de calcul distribuite pe intregul glob.
19
Ar fi absurd sa negam existenta legilor comune ale biochimiei
sistemului nervos cu ale chimiei generale in planul substantei sau legile
comune ale biofizicii, biopotentialelor neuronale cu cele ale fizicii generale
in planul energiei. Tot a~a de absurda ar fi ~i negarea legilor comune ce
guvemeaza bioinfonnatica ~i in eazul nostru specific fenomenele psiho-
informationale cu legile unei teorii generale ale informatiei.
Convenim sa definim, din punct de vedere informational, psihicul
drept cea mai inalt specializata functie biologic-informationala, prima cu
caracter specific uman, constituita ca rezultat al celui mai inalt grad de inte-
grare sistemica, de adaptare ecologica ~i sociala a sistemelor vii, superior
organizate (66).
Funetiile psihieului, ea funetii informationale, realizeaza aceea~i
interdependenta dintre substanta, energie ~i informatie, existenta la toate
nivelele de organizare a realitatii.
Suportul de substanta al functiilor psihice este reprezentat de sub-
stratul anatomic, histologic ~i biochimic al sistemului nervos uman. Organi-
zarea acestui sistem atinge eel mai inalt grad de complexitate existent in
scara biologiea a evolutiei sistemelor vii. Orice alterare a acestui sistem
cibemetie, la nivel macroscopic sau microscopic (in analogie cu nivelul de
hard), are consecinte, mai mult sau mai putin evidente (in raport de capaci-
tatea de compensare ,a sistemului nervos), asupra functiilor psihice al caror
sediu material de substanta il reprezinta. In acest sens, pledeaza tulburarile
psihice determinate de modificari ale substantei nervoase: tumori cerebrale,
hemoragii cerebrale, atrofii corticale, traumatisme, intoxicatii. Mai mult, se
poate vorbi despre 0 localizare anatomica (spatializare specifica unui volum
de substanta cu 0 anumita topografie) a unor functii psihice, distribuite pe
arii corticale, lobi, circumvolutiuni, structuri nervoase. Argumentele, in
acest sens, au fost grupate de neuropsihologie ~i neuro-cibemetica, ramuri
relativ noi, avand ca obiect tocmai definirea corelatiei dintre substratul
anatomic al sistemului nervos ~i functiile psihice (vezi "Elemente de neuro-
psihologie" (19)).
Prioritatea volumului "Elemente de neuropsihologie" a stimulat, la
momentul respectiv, foarte mult cercetarea no astra. Neuropsihologia a
prezentat 0 dezvoltare deosebita, stimulata de aparitia unor tehno1ogii cum
ar fi computer tomografia sistemului nervos, rezonanta magnetica nucleara,
PET -ul, precum ~i nanotehnologiile ~i neuro~tiintele.
20
Substratul functional, predominant energetic, cu implicatii informa-
tionale ~i psihologice, a constituit obiectul de studiu al neurofiziologiei, din
care s-a desprins, ca 0 ramura aparte, psihofiziologia.
Studiile de biochimie ~i farmacologie, cu influent a asupra compor-
tamentului, ar putea fi situate la interferenta neuropsihologiei cu psiho-
fiziologia. De~i esentiale, aceste funetii prin interventia lor asupra mecanis-
melor de transmitere a informatiei, de prelucrare a informatiei, de memorare
a informatiei ele singure nu pot explica, integral, fenomenele psihice ci doar
partial un substrat al acestora.
Dupa opinia noastra, in consens cu alti autori, aspectele psihologice,
de~i au ca suport substratul morfo- functional al sistemului nervos, sunt
ireductibile la functia nivelelor anatomo-fiziologice ale sistemului nervos,
ele reprezentand un accentuat determinism social. Cunoa~terea acestei
functii complexe nu este posibila in afara analizei relatiilor intersubiective
umane, care se produc, in mod obiectiv, prin multiple canale de comunicare
(66, 71, 77).
Substratul anatomo-fiziologic al sistemului nervos creeaza conditia
functionala, necesara dar nu ~i suficienta, a formarii psihicului. Comuni-
carea intersubiectiva, mediul social ~i limbajul sunt necesare pentru a
determina aparitia psihicului pe acestfond biologic, morfo-functional
integru al aparitiei omului ca produs social cultural. in atentia psihologilor,
sociologilor, psiholingvi~tilor, psihiatrilor ~i antropologilor a stat, cu priori-
tate, filonul principal al comunicarii interumane ~i anume canalullimbajului
verbal articulat.
Se pot opera simplificari impuse de metodologia cercetarii, cu
conditia de a se avea in vedere raportul de la nivel ontic, dintre cele trei
calitati fundamentale ale materiei: substanta, energie ~i informatie. Totodata,
se are in vedere ca din incidenta studiului abordat, informatia are un caracter
preponderent social, intersubiectiv, dar nu tara un suport material de
substanta ~i energie caracteristica semnalului, cailor de comunicare ~i
sistemelor de prelucrare a ei.
Studiul psihiatriei este fondat pe investigarea proceselor comunicarii
interumane (materie prima oferita psihiatrului pentru a deduce alterarile
psihice, alienarile, evolutia recuperarii). Fenomenele comunicarii inter-
umane constituie un obiect al cunoa~terii, care timp indelungat, datorita
absentei unui aparat epistemologic adecvat s-a dovedit dificil conceptuali-
zarii ~tiintifice propriu-zise. Pe de alta parte, in contextul unor doctrine
21
filozofice generale asupra psihicului, tributare fie unor conceptii idealiste,
fie unui materialism naiv, bazele psihice ale comunidirii interumane nu-~i
puteau gasi reflectarea capabila de a orienta cercetarile spre legitatile
obiective, care determina aceasta zona a realitatii.
Comunicarea interumana reprezinta, in esenta, un ansamblu de
procese informationale caracteristice, avand 0 determinare anatomo-
fiziologica, psihologica ~i socioculturala. Insa~i natura obiectiva a acestor
fenomene rec1ama un studiu ~tiintific, care sa utilizeze metodologia pusa la
dispozitie de ~tiinta general a a informatiei.
22
al tuturor fenomenelor informationale, inclusiv biologice, are 0 zona bazala
de model statistic, U$or formalizabila matematic. De asemenea, acest nivel
statistic este mult mai U$or recognoscibil $i inteligibil pentru gandirea
pragmatica.
Peste acest nivel, insa, apare un nivel semantic, mai complex $i cu
legi noi ce necesita un nou efort de abstractizare. La urmatorul nivel, care,
de asemenea, este general lumii reale, indiferent de structura acesteia, apare
nivelul gnozic care este specific fiintelor vii $i inteligentei artificiale. Putem
vorbi de un nivel gnozic elementar de adaptare $i supravietuire, adesea
programat din na$tere, genetic, instinctual. Un alt nivel, superior acestuia se
obtine prin invatare, prin instruire, prin experienta proprie, specific
animalelor superioare dar $i inteligentei artificiale din sistemele expert.
Superior acestui nivel informatia devine autocontrolabila de model
euristic, . specific uman care are ca $i caracteristica esentiala reflectarea.
Aceasta reflect are nu este posibila 'in afara limbajului, a vorbirii interioare
(silence speach), a conceptualizarii vorbirii 'in' cuvinte $i reprezentari
figurative. Insu$i psihicul uman face salturi, 'in performante, bazate pe
evolutia tehnologica a prelucrarii informatiei.
Pragmatic
Euristic
Gnozic
Semantic
Statistic
23