Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Clasa X D
Terorismul
Epilog
Terorismul „justițiar”
Terorismul justițiar a fost numit astfel deoarece are ca țintă și pretext răzbunarea și
pedepsirea unor acțiuni considerate de teroriști nedrepte. Terorismul justițiar este
destul de rar, fiind de obicei responsabil pentru asasinate politice.
Exemple:
Fanatismul religios
Fanatismul religios poate constitui un substrat fertil, o bază de susținere a unor
grupări, sau organizații teroriste, deși adesea, ei folosesc manipulativ acest fanatism
pentru propriile interese. Motivul real al terorismului Al-Qaida rămâne ocult, dar
propaganda acestui grup se folosește abil de fanatismul islamic pentru a justifica
politica de teroare și pentru a amplifica efectele actului terorist.
Alte exemple de folosire a fanatismului religios în scopuri teroriste:
Rezultatul terorismului
În conflictul asimetric dintre puterea de stat și terorism primele victime sunt
cetățenii inocenți, care sunt afectați fie de actul terorist propriu-zis, fie de răspunsul
exagerat al organelor de stat, fie de efectele economice colaterale.
"Nicio crimă politică nu poate ajunge la malurile adevărului" a spus celebrul
romancier Leonardo Sciascia, dar a fost contrazis de multe ori de istoria terorismului.
Rezultatele terorismului depind însă în final de alegerea majorității populației civile
necombatante de a susține puterea de stat sau cauza (dar niciodată metodele)
teroriștilor. Astfel terorismul poate avea ca rezultat:
Bibliografie:
Wikipedia
Singer, Saul: Confronting Jihad: Israel's Struggle & The World After 9/11,
Publ. Cold Spring Press, 2003
Dershowitz, Alan M.: Is There a Right to Remain Silent?: Coercive
Interrogation and the Fifth Amendment After 9/11 (Inalienable Rights), Oxford
University Press, USA; First edition - 6 mai 2008
Dershowitz, Alan M.: Why Terrorism Works: Understanding the Threat
Responding to the Challenge, Yale University Press, 4 septembrie 2002