Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
v0.3_Romanian Prenton
GHIDUL 1
INTRODUCERE LA
EDUCAᙢIA INCLUZIV ဂ
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Prezentul ghid este primul volum din seria de ghiduri elaborate în cadrul
proiectului Acces la educaᙣie pentru grupuri dezavantajate. Ele se vor utiliza în
cadrul seminariilor de formare adresate cadrelor didactice, directorilor ᕟi
inspectorilor ᕟcolari. Vor putea fi folosite ᕟi ca o resurs ဃ în eforturile de
construire a unor ᕟcoli incluzive. De asemenea, p ဃ rᙣi din aceste ghiduri
constituie puncte de pornire pentru reflecᙣie. Speranᙣa autorilor este c ဃ veᙣi
reflecta, pornind de la ideile prezentate în aceast ဃ serie de ghiduri, cu scopul de
a analiza cât de incluziv ဃ este instituᙣia dumneavoastr ဃ ᕟi de a decide ce
m ဃ suri puteᙣi lua pentru a progresa pe calea incluziunii.
Ghidul 1: Introducere la Educaᙣia Incluziv ဃ îᕟi propune s ဃ r ဃ spund ဃ la întrebarea:
“Ce este educaᙣia incluziv ဃ?” ᕟi s ဃ v ဃ familiarizeze cu principiile de baz ဃ ale
educaᙣiei incluzive.
Ghidul 2: Planificarea în contextul schimb ဃ rii se adreseaz ဃ cu prec ဃ dere
inspectorilor ᕟcolari ᕟi directorilor din sistemul de înv ဃ ᙣ ဃ mânt preuniversitar, care au
sarcina de a organiza ᕟi coordona transpunerea în realitate a filosofiei educaᙣiei
incluzive.
Ghidul 3: Înv ဃ ᙣarea într-un mediu incluziv prezint ဃ o serie de tehnici, metode
ᕟi strategii de predare-înv ဃ ᙣare care promoveaz ဃ practicile incluzive în ᕟcoli.
Ghidul 4: Sprijin individualizat pentru înv ဃ ᙣare se adreseaz ဃ mai ales
acelor cadre didactice care lucreazဃ cu elevi cu cerinᙣe educaᙣionale speciale în
ᕟcolile de mas ဃ. Ghidul abordeaz ဃ felul în care putem r ဃ spunde nevoilor
individuale de înv ဃ ᙣare ale copiilor.
Ghidul 5: Sprijin pentru adulᙣii care învaᙣ ဃ discut ဃ unele aspecte ale educaᙣiei
adulᙣilor ᕟi se adreseaz ဃ cu prec ဃ dere acelor cadre didactice care predau la
clase de tipul A Doua ᕞans ဃ, sau susᙣin alte cursuri pentru adulᙣi (alfabetizare
etc.).
Ghidul 6: Construirea parteneriatului ᕟcoal ဃ-familie-comunitate abordeaz ဃ
relaᙣia de parteneriat dintre ᕟcoalဃ-familie-comunitate, în special în cazul
comunit ဃ ᙣilor dezavantajate.
Ghidul 7: Reflectarea valorilor comunit ဃ ᙣii în curriculumul la decizia ᕟcolii
discut ဃ aspecte esenᙣiale ale dezvoltဃrii curriculum-ului local (curriculum la
decizia ᕟcolii), oferind sprijin pentru cadrele didactice care doresc s ဃ diversifice
oferta educaᙣional ဃ ᕟi s ဃ o adapteze la cerinᙣele comunit ဃ ᙣii locale.
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
CUPRINS
Cuvânt de bun venit
Cuprins
Cum s ဃ folosim acest ghid?
1. Educaᙣie incluzivဃ în România
„Mi-am dat seama cât de bine poate fi la ᕟcoal ဃ” – experienᙣe
româneᕟti în domeniul educaᙣiei incluzive
2. Cunoᕟtinᙣe de baz ဃ pentru toᙣi
2.1. Ce este educaᙣia incluziv ဃ?
2.2. Ce putem face pentru a combate discriminarea ?
2.3. Cum putem include în ᕟcoala noastr ဃ copiii cu cerinᙣe educative
speciale?
2.4. Cum putem ajuta elevii s ဃ dep ဃ ᕟeasc ဃ barierele în înv ဃ ᙣare?
2.5. S ဃ ne facem timp pentru a reflecta asupra activit ဃ ᙣii noastre
3. Cunoᕟtinᙣe de baz ဃ pentru directori ᕟi inspectori ᕟcolari
3.1. Cum putem promova o cultur ဃ ᕟcolar ဃ incluziv ဃ?
3.2. Cum putem face ca ᕟcoala sဃ fie primitoare pentru toatဃ
lumea?
3.3. Cum putem schimba lucrurile?
4. Combaterea discrimin ဃ rii
4.1. Cum putem fi siguri c ဃ nu exist ဃ discriminare în ᕟcoala
noastr ဃ?
4.2. Cum putem demonstra c ဃ lupt ဃ m împotriva discrimin ဃ rii?
4.3. Cum putem s ဃ îi convingem pe ceilalᙣi s ဃ renunᙣe la atitudinile
discriminatorii?
4.4. Cum putem elimina comportamentele de intimidare din ᕟcoala
noastr ဃ?
5. Strategii pentru cadrele didactice
5.1. Cum putem s ဃ-i ajut ဃ m pe toᙣi elevii s ဃ progreseze?
5.2. Cum abord ဃ m cursanᙣii adulᙣi?
5.3. Cum putem s ဃ-i ajut ဃ m pe copiii care frecventeaz ဃ ᕟcoala
noastr ဃ doar o parte a anului ᕟcolar?
6. Lecturi suplimentare
6.1. De ce trebuie sဃ înceap ဃ educaᙣia împotriva discriminဃrii din
perioada preᕟcolar ဃ
6.2. „Atitudini implicite” ᕟi implicaᙣiile pentru profesori
6.3. Impactul etichetဃrii asupra atitudinilor ᕟi realizဃrilor elevilor
6.4. De la integrare la incluziune
6.5. Educaᙣia incluzivဃ în contextul drepturilor omului
6.6. Educaᙣia incluziv ဃ – dreptul la educaᙣie de mas ဃ
6.7. Bariere în învဃᙣare
6.8. Strategii de predare – predarea diferenᙣiat ဃ
6.9. Evaluarea
6.10. Etosul ᕟcolii
6.11. Rolul liderului ᕟi al managementului în dezvoltarea unui etos
incluziv
6.12. Autoanaliza: Înv ဃ ᙣarea bazat ဃ pe experienᙣ ဃ ᕟi reflecᙣie
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Lecturi suplimentare
Aceast ဃ secᙣiune cuprinde o serie de texte care v ဃ ofer ဃ mai multe informaᙣii
despre subiectele abordate în secᙣiunea Activit ဃ ᙣi practice.
List ဃ indicatorilor de bune practici
Aceast ဃ secᙣiune cuprinde o serie de indicatori care pot fi folosiᙣi în auto-evaluare
ᕟi care v ဃ ajut ဃ s ဃ reflectaᙣi asupra activit ဃ ᙣilor profesionale în vederea realiz ဃ rii
unei ᕟcoli incluzive.
5
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
6
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
< Fotografia care însoᙣeᕟte aceastဃ secᙣiune înf ဃ ᙣiᕟeaz ဃ pဃrinᙣi romi lucrând în
clas ဃ împreun ဃ cu copiii ᕟi profesorii >
„Am înv ဃ ᙣat cum s ဃ îi facem pe p ဃ rinᙣi s ဃ se implice mai îndeaproape în
activitဃᙣile ᕟcolii ᕟi avem acum legဃturi puternice cu comunitatea. Am organizat
activit ဃ ᙣi extracurriculare la care au putut participa ᕟi p ဃ rinᙣii ᕟi acestea au fost
un mare succes. P ဃ rinᙣii sunt interesaᙣi ᕟi se implic ဃ mai mult în educaᙣia copiilor
lor. P ဃ rinᙣii pot veni s ဃ ne ajute la lecᙣii sau uneori ei trec pe la noi ca s ဃ
ne vad ဃ. Pot spune c ဃ elevii obᙣin rezultate mai bune la înv ဃ ᙣ ဃ tur ဃ. Zilele
trecute, am avut parte de o surpriz ဃ. O mam ဃ a trecut pe la mine ᕟi mi-a spus
„Am venit s ဃ v ဃ spun cât sunt de fericit ဃ c ဃ ᕟtie s ဃ scrie ᕟi s ဃ citeasc ဃ. ᕞtiᙣi
c ဃ vine ᕟi ne citeᕟte subtitrarea de pe ecranul televizorului?”
Mediator ᕟcolar, judeᙣul Giurgiu
< 2 fotografii în aceast ဃ secᙣiune, înf ဃ ᙣiᕟând o sal ဃ de clas ဃ înainte ᕟi dup ဃ >
„S ဃ lile de clas ဃ arat ဃ altfel acum. Înainte erau aᕟa de sumbre. Tot nu avem
prea multe fonduri, dar s ဃ lile arat ဃ mult mai bine. Decor ဃ m clasele cu lucr ဃ rile
copiilor. Aᕟa demonstrဃm cဃ apreciem contribuᙣia fiec ဃ rui copil. Fiecare elev
poate g ဃ si aici ceva ce îi aparᙣine ᕟi poate spune „Eu am f ဃ cut asta- aceea de
acolo este a mea”.
Mediator ᕟcolar, judeᙣul Giurgiu
„M-am schimbat mult dupဃ aceste cursuri de formare. Sဃlile de clasဃ s-au
schimbat ᕟi ele. La cursul privind managementul clasei am înv ဃ ᙣat cum s ဃ
decor ဃ m clasele ᕟi cum s ဃ aranj ဃ m mobilierul pentru diferite activit ဃ ᙣi cu
elevii.”
7
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
„Este mai bine decât înainte- copiii lucreaz ဃ împreun ဃ, lucreaz ဃ în echipe. Îi
rotim astfel încât s ဃ nu stea mereu în aceeaᕟi banc ဃ.”
Profesor, judeᙣul Giurgiu
< Fotografiile din aceastဃ secᙣiune înf ဃ ᙣiᕟeaz ဃ profesori folosind noi metode
de predare ᕟi înv ဃ ᙣare >
„Dup ဃ terminarea cursului, abia aᕟteptam s ဃ ajung la ᕟcoal ဃ a doua zi s ဃ
încerc ce am înv ဃ ᙣat. Gândirea noastrဃ s-a schimbat mult. S-a schimbat ᕟi
modul în care lucr ဃ m cu copiii ᕟi cu p ဃ rinᙣii lor.”
Profesor, Dâmboviᙣa
< Fotografiile din aceastဃ secᙣiune înf ဃ ᙣiᕟeaz ဃ copii fericiᙣi ᕟi absorbiᙣi de
activitatea lor ᕟi/sau copii care ridic ဃ mâna pentru a r ဃ spunde la o întrebare
>
„Nu prea mai avem acum copii care lipsesc de la ᕟcoal ဃ - doar dac ဃ
sunt bolnavi.”
Profesor, Dâmboviᙣa
„Cu noile metode de predare, copiii se comport ဃ diferit. Ei sunt mai comunicativi.”
Profesor, Dâmboviᙣa
„Puteᙣi vedea impactul pe care activitatea noastr ဃ îl are asupra oamenilor din
comunitate prin rezultatele bune pe care copiii lor le obᙣin la ᕟcoal ဃ. ”
Mediator ᕟcolar
„Este pl ဃ cut. Le plac noile metode de predare, iar materialele folosite îi atrag.
Frecvenᙣa s-a îmbun ဃ t ဃ ᙣit. ”
Profesor, Dâmboviᙣa
8
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
„Dac ဃ plasaᙣi elevii în centrul a tot ceea ce faceᙣi, comportamentul ᕟi nivelul lor de
interes se schimb ဃ. Mi se pare c ဃ relaᙣiile dintre profesori, elevi ᕟi p ဃ rinᙣi s-
au schimbat. Proiectul a schimbat atitudinile oamenilor.”
Profesor, C ဃ l ဃ raᕟi
„Frecvenᙣa s-a îmbun ဃ t ဃ ᙣit. Copiii romi ᕟi copiii români sunt prieteni. Atât de mulᙣi
p ဃ rinᙣi doresc s ဃ-ᕟi înscrie copiii la aceast ဃ gr ဃ diniᙣ ဃ.”
Profesor, C ဃ l ဃ raᕟi
„Copiii sunt cu adev ဃ rat încântaᙣi. Vor termina liceul ᕟi vor obᙣine calific ဃ rile dorite.
A trebuit s ဃ form ဃ m o clas ဃ suplimentar ဃ de mecanic ဃ pentru a r ဃ spunde
cererii.”
Director, Programul A doua ᕟans ဃ, C ဃ l ဃ raᕟi
< Fotografia unei întâlniri organizate la nivelul unei ᕟcoli/ comunit ဃ ᙣi ᕟi/sau a
unei clase care manifest ဃ un spirit comunitar >
„Anul acesta avem un num ဃ r mai mare de copii înscriᕟi. ᕞi copiii români învaᙣ ဃ limba
romani. ᕞtiu toate cântecele. Le spunem c ဃ este o limb ဃ important ဃ, o limbဃ
internaᙣionalဃ - este limba pe care o vorbesc persoanele de etnie rom ဃ din
toat ဃ lumea.”
Profesor, Dâmboviᙣa
„Relaᙣiile cu p ဃ rinᙣii s-au schimbat. Este o ᕟcoal ဃ deschis ဃ. P ဃ rinᙣii pot veni s ဃ se
întâlneasc ဃ cu noi în orice moment în leg ဃ tur ဃ cu orice problem ဃ.”
Profesor, Dâmboviᙣa
„În clasa a VIII-a erau dou ဃ fete care aveau nevoie s ဃ poarte ochelari, dar
familiile lor nu-ᕟi puteau permite sဃ le cumpere. Am decis sဃ strângem bani
la nivelul ᕟcolii. Copiii au vândut revista ᕟcolii ᕟi au strâns bani pentru ochelari.
9
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Director, C ဃ l ဃ raᕟi
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Exist ဃ vreun grup de copii sau tip de elevi care ar putea crede c ဃ “nu
constituie o prioritate” în ᕟcoala dvs.? Care sunt paᕟii pe care îi puteᙣi parcurge
pentru a
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
asigura pe aceᕟti elevi c ဃ ᕟcoala dvs. consider ဃ educaᙣia lor la fel de important ဃ
ca ᕟi a celorlalᙣi?
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Schimbaᙣi mediul din ᕟcoal ဃ astfel încât s ဃ comunice mesajul c ဃ oamenii diferiᙣi
sunt oameni apreciaᙣi/valorizaᙣi. Decoraᙣi ᕟcoala cu imagini pozitive ale unor
oameni diferiᙣi. Folosiᙣi remarcile pe care le fac elevii despre aceste imagini ca
puncte de pornire pentru a discuta despre diferenᙣe. Lectura 6.1 ofer ဃ un
astfel de exemplu de ocazie de înv ဃ ᙣare.
Transformaᙣi ᕟcoala într-un loc în care mesajele pe care le comunic ဃ mediul ᕟi
care promoveazဃ ideea c ဃ doar anumite tipuri de oameni sunt “buni” sau
“admirabili” sunt puse sub semnul întreb ဃ rii. Plasarea persoanelor aparᙣinând
minorit ဃ ᙣilor sau a persoanelor cu dizabilit ဃ ᙣi în poziᙣii de autoritate în cadrul
ᕟcolii, chiar ᕟi pentru perioade scurte de timp, modific ဃ maniera în care copiii
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
ajung s ဃ priveasc ဃ persoanele care au fost percepute în mod tradiᙣional ca
“dezavantajate” sau mai puᙣin capabile. G ဃ siᙣi persoane din comunitate care pot
veni ᕟi ocupa o poziᙣie de conducere în cadrul ᕟcolii pentru câteva ore, de exemplu
ajutând la realizarea unor activit ဃ ᙣi la nivelul clasei.
Includeᙣi în curriculum discuᙣii despre eroi ᕟi modele care merit ဃ admiraᙣia, persoane
ce aparᙣin altor rase ᕟi culturi sau persoane cu dizabilit ဃ ᙣi.
Încurajaᙣi elevii s ဃ se gândeasc ဃ la diferenᙣele ce exist ဃ între ei ᕟi alte persoane ᕟi
s ဃ analizeze critic mesajele transmise de mediul în care tr ဃ iesc ᕟi aᕟtept ဃ rile pe
care aceste mesaje le pot genera.
Folosiᙣi p ဃ rinᙣii ca resurs ဃ pentru a-i înv ဃ ᙣa pe copii despre oameni ᕟi
culturi diferite. Invitaᙣi p ဃ rinᙣii ᕟi bunicii s ဃ vin ဃ la ᕟcoal ဃ ᕟi înregistraᙣi o
poveste cu ajutorul unui casetofon. Faceᙣi o colecᙣie de casete.
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Reflectaᙣi asupra ideilor pe care le-aᙣi asimilat de-a lungul vieᙣii cu privire la
persoanele care sunt diferite de dvs. Câᙣi ani aveaᙣi când aᙣi întâlnit pentru prima
dat ဃ pe cineva de etnie sau naᙣionalitate diferit ဃ? Aveaᙣi idei preconcepute
despre ei înainte de le vorbi? Câᙣi ani aveaᙣi când aᙣi întâlnit pentru prima dat ဃ o
persoan ဃ cu dizabilitate? Ce gândeaᙣi despre persoanele cu dizabilit ဃ ᙣi când eraᙣi
copil? Cum v-aᙣi format aceste idei?
Ce idei negative ar putea avea elevii din ᕟcoala dvs. cu privire la persoanele
diferite? Cum puteᙣi începe sဃ le analizaᙣi ᕟi sဃ le puneᙣi sub semnul întreb ဃ rii?
Analizaᙣi împreun ဃ cu colegii dvs. ideea de “etichetare”. A fost cineva dintre dvs. la
o ᕟcoal ဃ în care anumite persoane sau grupuri erau “etichetate” – fie de c ဃ tre
profesori fie de c ဃ tre alᙣi copii? Ce s-a întâmplat cu ei? Ce puteᙣi face ca adult sau
educator pentru a v ဃ asigura c ဃ nu se recurge la etichetare în ᕟcoala dvs.?
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
De ce incluziune?
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
le copiilor cu abilit ဃ ᙣi foarte diferite s ဃ îl acceseze la diferite niveluri; s ဃ
planific ဃ m baza de resurse a ᕟcolii astfel încât s ဃ includ ဃ consilieri în
problematica NES, asistenᙣi pentru activit ဃ ᙣile organizate în sala de clas ဃ ᕟi
echipamentul necesar pentru a asigura c ဃ elevii cu nevoi speciale pot participa în
cadrul activit ဃ ᙣilor educaᙣionale al ဃ turi de cei de aceeaᕟi vârst ဃ; ᕟi s ဃ form ဃ m
profesorii astfel încât s ဃ ᕟtie c ဃ vor avea de lucrat în clasele lor ᕟi cu copii cu
nevoi speciale ᕟi s ဃ se simt ဃ încrez ဃ tori în capacitatea lor de a obᙣine succese cu
toᙣi copiii.
Lectur ဃ suplimentar ဃ
A se vedea Lectura 6.4. „De la integrare la incluziune”.
Ghidul 4 din aceast ဃ serie v ဃ va oferi mai multe informaᙣii despre includerea
elevilor cu nevoi educaᙣionale speciale în ᕟcolile de mas ဃ.
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
Elaboraᙣi împreun ဃ cu colegii o strategie de dezvoltare a unei gândiri orientate
spre incluziune:
Adunaᙣi informaᙣii despre nevoile copiilor cu diferite tipuri de deficienᙣe ᕟi
identificaᙣi ce trebuie s ဃ se schimbe în ᕟcoala dvs. pentru a asigura
c ဃ elevii cu aceste nevoi vor beneficia de experienᙣe de înv ဃ ᙣare bune
ᕟi productive
Gândiᙣi-v ဃ la diferitele tipuri de resurse care ar fi necesare pentru a facilita
acest fapt: oameni, echipamente, formare, modific ဃ ri ale cl ဃ dirilor ᕟcolii
Vorbiᙣi cu elevii despre cum pot ajuta ei astfel încât noii elevi cu nevoi
speciale care se al ဃ tur ဃ colectivului ᕟcolii s ဃ beneficieze de
experienᙣe educaᙣionale pozitive ᕟi s ဃ participe deplin ᕟi productiv la
activit ဃ ᙣile organizate în clas ဃ
Realizaᙣi la nivelul ᕟcolii un proiect “spre incluziune”: faceᙣi echip ဃ cu o ᕟcoal ဃ
special ဃ sau cu o ᕟcoal ဃ de mas ဃ care are deja copii cu dizabilit ဃ ᙣi. Invitaᙣi câᙣiva
elevi cu dizabilit ဃ ᙣi, colegi profesori ᕟi p ဃ rinᙣi care constituie consilierii dvs. pe
probleme de nevoi speciale. Realizaᙣi în ᕟcoal ဃ schimb ဃ rile sugerate de aceᕟtia.
Organizaᙣi un schimb de elevi. Invitaᙣi-i s ဃ v ဃ viziteze ᕟcoala periodic, s ဃ
participe la lecᙣii, s ဃ v ဃ ofere feedback asupra progreselor pe care le înregistraᙣi în
eforturile dvs. de a deveni o ᕟcoal ဃ incluziv ဃ. Organizaᙣi activit ဃ ᙣi extra- curriculare
comune pe care le pot planifica împreun ဃ cele dou ဃ ᕟcoli.
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Gândiᙣi-v ဃ la o situaᙣie în care aᙣi spune “Nu aᕟ ᕟti de unde s ဃ încep” dac ဃ un copil s-
ar înscrie la ᕟcoala dvs.
Elaboraᙣi un plan personal de înv ဃ ᙣare astfel încât s ဃ ᕟtiᙣi încotro s ဃ v ဃ îndreptaᙣi, pe
cine s ဃ întrebaᙣi ᕟi ce s ဃ faceᙣi în acea situaᙣie.
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
1
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Putem aborda metodologia predဃrii diferenᙣiate care le permite elevilor s ဃ
ating ဃ obiectivele de înv ဃ ᙣare în ritmuri diferite ᕟi asigur ဃ c ဃ elevii nu r ဃ mân în
urm ဃ ᕟi c ဃ ei nu devin descurajaᙣi.
Putem folosi evaluarea autentic ဃ; autoevaluarea realizat ဃ de fiecare elev în parte
pornind de la o serie de întreb ဃ ri precum „ce am înv ဃ ᙣat eu ast ဃ zi?” ᕟi „la ce am
nevoie de ajutor?” poate ajuta elevii s ဃ se orienteze, s ဃ identifice cum îi poate
ajuta profesorul sau colegii atunci când se confrunt ဃ cu o barier ဃ în înv ဃ ᙣare.
Putem evalua progresul înregistrat de fiecare elev pornind de la un punct de
referinᙣ ဃ în evoluᙣia lui ᕟcolar ဃ. Ne putem schimba perspectiva asupra a ceea ce
înseamnဃ un elev „bun” prin aprecierea efortului mai presus depus de acesta ᕟi
nu de performanᙣa realizat ဃ.
Lecturi suplimentare
Lectura 6.6 ofer ဃ explicaᙣii mai detaliate cu privire la barierele în înv ဃ ᙣare
ᕟi elementele esenᙣiale pe tema diferenᙣierii curriculumului ᕟi a folosirii
evalu ဃ rii pentru sprijinirea dep ဃ ᕟirii barierelor în înv ဃ ᙣare.
Pentru sfaturi practice ᕟi metodologice mai detaliate despre curriculum ᕟi
evaluare, puteᙣi de asemenea consulta Ghidurile 3,4, 5 ᕟi 7
Ghidul 6 conᙣine sfaturi practice despre colaborarea cu comunitဃᙣile
în vederea dep ဃ ᕟirii barierelor din calea particip ဃ rii la educaᙣie.
Ce putem face?
Angajaᙣi un mediator ᕟcolar care v ဃ poate ajuta s ဃ identificaᙣi ᕟi
analizaᙣi barierele din calea particip ဃ rii la educaᙣie ᕟi care poate lucra
împreun ဃ cu ᕟcoala ᕟi familiile pentru a elabora strategii de dep ဃ ᕟire a
acestor bariere.
Dac ဃ, de exemplu, un elev lipseᕟte de la ᕟcoal ဃ o perioad ဃ, din cauza
unei boli, încercaᙣi s ဃ menᙣineᙣi caracteristica de „atractivitate social ဃ” a
ᕟcolii. Îndemnaᙣi elevii s ဃ îi trimit ဃ informaᙣii periodice despre ceea ce s-a mai
întâmplat la ᕟcoalဃ ᕟi mesaje de încurajare pentru a-i reaminti elevului
absent c ဃ prietenii lui îl aᕟteapt ဃ cu ner ဃ bdare.
În instruirea elevilor care se confrunt ဃ cu dificult ဃ ᙣi, adaptaᙣi metodele de
predare la nevoile punctuale ale acestora. Cereᙣi elevilor s ဃ se gândeasc ဃ
la proiecte pe teme care prezint ဃ interes real pentru ei.
Folosiᙣi sarcini gradate - elaboraᙣi în jurul aceluiaᕟi concept cheie un set
de sarcini de grade de dificultate diferite. Invitaᙣi elevii care au finalizat
o sarcin ဃ s ဃ treac ဃ mai departe la nivelul urm ဃ tor.
Încurajaᙣi elevii s ဃ se sprijine unii pe ceilalᙣi. Chiar ᕟi cu un curriculum
diferenᙣiat, elevii care progreseaz ဃ mai repede se pot plictisi uneori - dar
acestora le poate face pl ဃ cere s ဃ-ᕟi asume rolul de profesor, lucru
care le poate dezvolta abilit ဃ ᙣile de reflecᙣie asupra cunoᕟtinᙣelor lor din
perspective diferite („Nu, nu reuᕟesc s ဃ m ဃ fac înᙣeles. Cum îi mai pot
explica acest lucru lui Viorel? ᕞtiu, voi folosi exemplul unui joc de
fotbal”).
Folosiᙣi teste diagnostic pentru a cunoaᕟte punctul de la care
pornesc elevii care se confrunt ဃ cu dificult ဃ ᙣi. Implicaᙣi în aceast ဃ
evaluare formativ ဃ ᕟi elevul. Discutaᙣi cu el unde se situeaz ဃ ᕟi pân ဃ unde
îᕟi propune s ဃ evolueze în urm ဃ torul interval de timp.
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Gândiᙣi-vဃ la ceva ce aᙣi reuᕟit s ဃ înv ဃ ᙣaᙣi deᕟi uneori aᙣi întâmpinat dificult ဃ ᙣi (s ဃ
conduceᙣi, s ဃ înotaᙣi, s ဃ lucraᙣi pe calculator, s ဃ vorbiᙣi o limb ဃ str ဃ in ဃ, s ဃ cântaᙣi
la un instrument...)
Cum v-aᙣi menᙣinut motivaᙣia pentru a continua înv ဃ ᙣarea? Ce
consideraᙣi c ဃ a fost dificil?
V-a ajutat cineva când aᙣi întâmpinat dificultatea? Ce a f ဃ cut
respectiva persoan ဃ?
Aᙣi dep ဃ ᕟit unele dificult ဃ ᙣi ᕟi singur? Ce v-a ajutat?
Aᙣi început vreodat ဃ s ဃ înv ဃ ᙣaᙣi ceva, dar v-aᙣi pierdut motivaᙣia ᕟi aᙣi renunᙣat? Reflectaᙣi
asupra motivelor pentru care s-a întâmplat acest lucru.
Cum puteᙣi s ဃ-i ajutaᙣi pe elevii dvs s ဃ -ᕟi dep ဃ ᕟeasc ဃ barierele în înv ဃ ᙣare?
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Provocarea
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Lectur ဃ suplimentar ဃ
Pentru mai multe informaᙣii privind temele de mai sus, citiᙣi Lectura 6.13:
„Predare reflexivဃ”, Lectura 6.14: „Încurajarea reflecᙣiei: Rolul prietenului cu
atitudine critic ဃ” ᕟi Lectura 6.15: „Practicile de predare reflexive”.
Pentru o baz ဃ teoretic ဃ în ce priveᕟte practica reflecᙣiei, citiᙣi Lectura 6.12:
„Autoanaliza: Înv ဃ ᙣarea bazat ဃ pe experienᙣ ဃ ᕟi reflecᙣie”.
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
Nu uitaᙣi …
Reflecᙣia în timpul acᙣiunii este o stare de spirit. Nu necesit ဃ întotdeauna un
interval de timp special alocat.
Nu v ဃ irosiᙣi ideile. Scrieᙣi ideile care v ဃ vin în minte ca s ဃ nu le uitaᙣi – este
recomandat s ဃ aveᙣi mereu la dumneavoastr ဃ un carneᙣel … în autobuz ...
pe noptier ဃ.
Includeᙣi un interval de timp pentru reflecᙣii când v ဃ planificaᙣi ᕟedinᙣele
obiᕟnuite – ᕟedinᙣele cu personalul, cu inspectorii
Planificaᙣi-v ဃ anumite intervale de timp pentru reflecᙣie individual ဃ sau
împreun ဃ cu alte persoane
Împreun ဃ cu un grup de colegi discutaᙣi despre modalit ဃ ᙣi prin care v ဃ g ဃ siᙣi
timp pentru reflecᙣii. Completaᙣi un tabel ca cel prezentat mai jos.
Când pot reflecta? Unde pot reflecta? Cum pot reflecta?
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Cât de deschise sunt cadrele didactice din ᕟcoala dumneavoastr ဃ în
ce priveᕟte discutarea practicii lor profesionale?
Sunt cadrele didactice încurajate s ဃ vorbeasc ဃ liber ᕟi sincer
despre problemele lor profesionale?
Exist ဃ o serie de oportunit ဃ ᙣi specifice care s ဃ faciliteze
discutarea problemelor profesionale?
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Gândiᙣi-v ဃ la trei lucruri pe care le puteᙣi aplica în ᕟcoal ဃ sau în clas ဃ pentru a
ajuta la dezvoltarea unei culturi ᕟcolare incluzive prin care s ဃ se asigure c ဃ toᙣi
elevii sunt apreciaᙣi, respectul lor de sine este ridicat ᕟi c ဃ aceᕟtia vor
progresa.
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Band ဃ desenat ဃ
Imaginea unei ᕟcoli care aratဃ ca o închisoare – cu gard de sârmဃ ghimpatဃ, ferestre cu
gratii, pereᙣi gri, indicatoare cu inscripᙣia „Nu cဃlcaᙣi pe iarbဃ!”, „Proprietate publicဃ”, „Program
de lucru 08.00-13.00”
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
6. Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Cât de primitoare este ᕟcoala dumneavoastr ဃ? Verificaᙣi-v ဃ folosind lista din
Lectura 6.16.
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Band ဃ desenat ဃ
Profesionist la costum se confrunt ဃ cu greva adulᙣilor ᕟi copiilor care arboreaz ဃ placarde cu
inscripᙣia „NU SCHIMBဂRII”, „VECHILE METODE SUNT MAI BUNE”, „NU PLANURILOR”
Ce putem face?
2
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi:
Stilurile de conducere care faciliteaz ဃ schimbarea
Va trebuie s ဃ citiᙣi informaᙣiile referitoare la cele ᕞase stiluri de conducere
identificate de Goleman, în lectura 6.11 Rolul liderului ᕟi al managementului în
dezvoltarea unui etos incluziv.
Vizionarul
Mentorul
Partenerul
Democratul
Ambiᙣiosul
Autocratul
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi:
Stabilirea priorit ဃ ᙣilor
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Preg ဃ tiᙣi o dezbatere pe tema priorit ဃ ᙣilor privind planul de acᙣiune al ᕟcolii.
Care sunt cele mai importante acᙣiuni? De ce? Luaᙣi în calcul urm ဃ toarele
– Cum vor beneficia elevii de acest lucru?
– Este realizabil?
– Este eficient din punct de vedere al efortului implicat? … al costurilor?
… al num ဃ rului de persoane implicate?
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Desen
Agentul ᕟcolar completeazဃ un chestionar cu un grup ᙣintဃ de elevi romi.
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Întregul personal didactic precum ᕟi p ဃ rinᙣii copiilor
care învaᙣ ဃ la aceast ဃ ᕟcoal ဃ sunt informaᙣi cu
privire la Notificarea Ministerului Educaᙣiei ᕟi
Cercet ဃ rii în leg ဃ tur ဃ cu segregarea
în ᕟcoli
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Citiᙣi urm ဃ toarea secᙣiune ᕟi lecturile privind preg ဃ tirea unui plan de acᙣiune ce
trateaz ဃ acelaᕟi subiect. Discutaᙣi cu colegii dvs. despre posibilit ဃ ᙣile de acᙣiune.
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
4.2: Desen
Mediatorul ᕟcolar expune pe un panou “Planul de Combatere a Discriminဃrii” înconjurat
de acelaᕟi grup de copii din desenul precedent.
4.2. Cum putem demonstra c ဃ lupt ဃ m împotriva
discrimin ဃ rii?
Întrebare
ᕞcoala noastr ဃ ar dori s ဃ se asigure c ဃ planul de dezvoltare ᕟcolar ဃ
include tratamentul echitabil al copiilor romi. Cum ar trebui s ဃ
proced ဃ m în aceast ဃ privinᙣ ဃ?
Provocarea
Chiar dac ဃ aveᙣi o strategie bun ဃ, aceasta nu este de fiecare dat ဃ
implementat ဃ. Pentru a v ဃ asigura c ဃ ea va fi pus ဃ în aplicare, ᕟcoala are
de asemena nevoie de un plan de acᙣiune care prevede m ဃ surile exacte de
prevenire a segreg ဃ rii ᕟi a altor manifestဃri de tratament inechitabil.
Ce putem face?
Parcurgerea unui proces participativ în vederea elabor ဃ rii planului de acᙣiune va
contribui la realismul ᕟi funcᙣionalitatea acestuia.
Discuᙣiile cu factorii interesaᙣi – profesori, p ဃ rinᙣi, elevi ᕟi agenᙣii extraᕟcolare – v ဃ pot
ajuta s ဃ identificaᙣi domeniile din cadrul strategiei ᕟi planului dvs. de acᙣiune care
ar putea fi dificil de îmbun ဃ t ဃ ᙣit. Aceiaᕟi factori v ဃ pot spijini în demersul de
soluᙣionare a problemelor din aceste domenii sau de elaborare a unor planuri
alternative de atingere a obiectivelor dvs.
Pentru a v ဃ asigura c ဃ v ဃ menᙣineᙣi pe direcᙣia stabilit ဃ este util ဃ
monitorizarea progresului prin raportarea la lista de indicatori de bune practici.
Revizuirile periodice v ဃ pot fi de folos pentru îmbun ဃ t ဃ ᙣirea abilit ဃ ᙣilor de
planificare. Se întâmpl ဃ uneori ca strategiile s ဃ nu fie implementate deoarece
sunt prea ambiᙣioase în raport cu calendarul stabilit. Planurile de acᙣiune care le
însoᙣesc pur ᕟi simplu nu pot fi atinse, astfel c ဃ oamenii îᕟi pierd entuziasmul ᕟi
motivaᙣia – ᕟi sfârᕟesc prin a abandana, l ဃ sând strategiile s ဃ prind ဃ praf, uitate
pe un raft.
Fiᙣi preg ဃ tiᙣi s ဃ regândiᙣi planul dvs. de acᙣiune ᕟi s ဃ reduceᙣi obiectivele în
eventualitatea în care implementarea planurilor iniᙣiale se dovedeᕟte a fi mai
dificil ဃ decât aᙣi anticipat. În timp, pe m ဃ sur ဃ ce echipa dvs. câᕟtig ဃ experienᙣ ဃ
veᙣi descoperi cဃ atât planificarea cât ᕟi implementarea devin mai uᕟoare.
Singura modalitate prin care puteᙣi s ဃ aflaᙣi dac ဃ atingerea unui obiectiv de
practic ဃ eficient ဃ va fi dificil ဃ sau nu este dac ဃ încercaᙣi s ဃ o faceᙣi. Folosiᙣi-v ဃ
de experienᙣa acumulat ဃ pentru a îmbun ဃ t ဃ ᙣi planurile viitoare.
Ierarhizaᙣi obiectivele în ordinea importanᙣei. Nu v ဃ aᕟteptaᙣi ca ᕟcoala dvs. s ဃ se
transforme peste noapte! Îmbun ဃ t ဃ ᙣirea ᕟcolilor este un proces continuu ᕟi
odat ဃ ce aᙣi reuᕟit s ဃ atingeᙣi o parte din obiectivele de practic ဃ eficient ဃ stabilite
puteᙣi s ဃ v ဃ îndreptaᙣi atenᙣia spre urm ဃ toarele de pe list ဃ.
Alte surse de informare
Ghidul 2 “Planificarea în vederea schimb ဃ rii” v ဃ va oferi o imagine detaliat ဃ a
procesului planific ဃ rii ᕟcolare.
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
P ဃ rinᙣii pot s ဃ descrie P ဃ rinᙣi Cum apreciaᙣi c ဃ se
progresul pe care copiii lor descurc ဃ fiul dvs. la citire ᕟi
l- au f ဃ cut scriere / la matematic ဃ?
Înv ဃ ᙣarea este la nivelul
aᕟtept ဃ rilor dvs.? (Este peste /
sub nivelul aᕟtept ဃ rilor?)
Mediatorul ᕟcolar este de Agentul Ce p ဃ rere aveᙣi despre
p ဃ rere c ဃ majoritatea elevilor ᕟcolar progresul lui Ion la citire ᕟi
au atins sau au dep ဃ ᕟit scriere pe parcursul acestui
nivelul pe care îl semestru?
aniticipaser ဃ pentru Înv ဃ ᙣarea este la nivelul
semestrul în curs aᕟtept ဃ rilor dvs.? (Este
peste/sub nivelul aᕟtept ဃ rilor?)
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Recitiᙣi Strategia judeᙣean ဃ de îmbun ဃ t ဃ ᙣirea a accesului
la educaᙣie pentru grupurile dezavantajate.
Stabiliᙣi o list ဃ a indicatorilor de bun ဃ practic ဃ pe care îi veᙣi
urm ဃ ri pe m ဃ sur ဃ ce implementaᙣi strategia judeᙣean ဃ de
îmbun ဃ t ဃ ᙣire a accesului la educaᙣie.
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Desen
O mulᙣime de suporteri de fotbal purtând o pancart ဃ pe care scrie “Suporterii
F.C. Vlasca împotriva rasismului”
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Fiᙣi hotဃrât în privinᙣa stabilirii unor limite. Dac ဃ p ဃ rinᙣii ameninᙣ ဃ c ဃ îᕟi vor retrage
copilul de la ᕟcoala dvs. din cauza politicii inclusive explicaᙣi-le c ဃ au tot dreptul
s ဃ o fac ဃ – dar c ဃ ᕟcoala dvs. nu poate s ဃ încalce legea prin refuzarea
accesului anumitor grupuri sau prin segregarea lor în clase speciale.
Adoptaᙣi o atitudine constructiv ဃ ᕟi înv ဃ ᙣaᙣi din propriile greᕟeli. Oamenii nu se
schimb ဃ peste noapte ᕟi unii vor avea nevoie de mai mult timp decât alᙣii
pentru a accepta incluziunea a-ᕟi schimba corespunzဃtor comportamentul
faᙣ ဃ de elevi ᕟi p ဃ rinᙣi. Oferiᙣi cadrelor didactice posibilitatea de a participa
la programe de dezvoltare ᕟi preg ဃ tire sau conveniᙣi asupra unor norme de
conduit ဃ. Revizuiᙣi periodic situaᙣia pentru a observa dac ဃ atitudinile
individuale cu caracter intolerant sau ofensator au încetat.
Alte surse de informare incluse în Ghidul de faᙣ ဃ
Secᙣiunea introductiv ဃ a acestui Ghid cuprinde câteva “poveᕟti de succes”
din ᕟcolile româneᕟti care au introdus politici, strategii ᕟi proceduri de
includere
Lecturile 6.1, 6.2 ᕟi 6.3 furnizeaz ဃ materiale pe care le puteᙣi
consulta dac ဃ este nevoie s ဃ purtaᙣi o discuᙣie despre discriminare cu
un p ဃ rinte sau coleg
Lecturile 6.5 ᕟi 6.21 furnizeaz ဃ informaᙣii pe care le puteᙣi folosi într-o
discuᙣie despre legislaᙣie. La sfârᕟitul ghidului am inclus textul Notific ဃ rii
Ministerului Educaᙣiei ᕟi Cercet ဃ rii privind segregarea.
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
Fiᙣi preg ဃ tiᙣi s ဃ-i informaᙣi ᕟi pe alᙣii despre avantajele ᕟi succesele unei
abord ဃ rii inclusive. Strângeᙣi “poveᕟti de succes” din experienᙣa proprie ᕟi a
altora.
Asiguraᙣi-v ဃ c ဃ sunteᙣi bine informaᙣi privind legislaᙣia în vigoare asupra
discrimin ဃ rii ᕟi puteᙣi s ဃ daᙣi detalii cu claritate, direct ᕟi într-o manier ဃ
sigur ဃ.
Elaboraᙣi un plan de dezvoltare pentru ᕟcoala dvs. astfel ca acele
cadre didactice care nu sunt la curent cu ideea de includere s ဃ
beneficieze de preg ဃ tirea necesar ဃ.
Sprijiniᙣi activ principiul includerii. Puneᙣi la punct o serie de
materiale informative interesant prezentate pentru a atrage atenᙣia ᕟi
a câᕟtiga susᙣinerea ideii de includere printre p ဃ rinᙣi ᕟi profesori
Revizuiᙣi normele de conduit ဃ în ᕟcoala dvs. pentru a v ဃ asigura c ဃ
include aᕟteptဃri clare în ceea ce-i priveᕟte pe elevi ᕟi profesori.
Conveniᙣi, împreun ဃ cu întreg corpul profesoral, asupra unor norme de
conduit ဃ privind includerea.
Dac ဃ un membru al personalului didactic acᙣioneaz ဃ de o manierဃ
discriminatorie, exprimaᙣi-v ဃ dezaprobarea în mod clar, dar adoptaᙣi o
atitudine pozitiv ဃ ᕟi constructiv ဃ ᕟi luaᙣi m ဃ suri disciplinare dac ဃ
incidentul se repet ဃ.
Identificaᙣi-v ဃ aliaᙣii din cadrul ᕟcolii ᕟi al comunit ဃ ᙣii – colegi, p ဃ rinᙣi ᕟi elevi
care sunt dispuᕟi sဃ vဃ acorde sprijinul precum ᕟi pဃrinᙣi care doresc
s ဃ stea de vorb ဃ cu alᙣi p ဃ rinᙣi.
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
3
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Band ဃ desenat ဃ
Profesor b ဃ tut, atacat de un grup de fetiᙣe.
Provocarea
S ဃ ne asigur ဃ m c ဃ toᙣi elevii se simt în siguranᙣ ဃ ᕟi bineveniᙣi în ᕟcoal ဃ ᕟi sunt
dispuᕟi s ဃ fac ဃ eforturi în vederea combaterii discrimin ဃ rii ᕟi a cruzimii faᙣ ဃ de
alte persoane.
Ce putem face?
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
3. Prezentaᙣi comentariile ᕟi concluziile la care aᙣi ajuns în faᙣa grupului ᕟi
analizaᙣi-le împreun ဃ:
- A cui responsabilitate este prevenirea unor astfel
de comportamente?
- Cum pot fi ele prevenite?
- Ce moduri de abordare ᕟi sancᙣiune pot fi aplicate în cazul unor
astfel de incidente?
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Desen
Profesorul priveᕟte sentimental fotografia unei clase mixte de elevi.
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
pe un anumit subiect la casetofon; în locul unui test al tablei înmulᙣirii cu ᕟapte
cereᙣi-le s ဃ afle câᙣi multipli de ᕟapte apar în pဃtratul de100.
Alte surse de informare:
Vezi Lectura 6.8: Strategii de predare – predarea diferenᙣiat ဃ ᕟi Lectura 6.9:
Evaluarea
Vezi de asemenea Ghidul 3: Clasa inclusiv ဃ
Parcurgeᙣi urm ဃ toarele proceduri recomandate în munca la clas ဃ în
ᕟcolile incluzive. Folosiᙣi-le ca instrument comparativ în analiza propriilor
strategii de predare.
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Desen
Un profesor care stဃ în faᙣa unei clase de bဃrbaᙣi bဃrboᕟi, solizi ᕟi femei corpolente. Stau
cu toᙣii înghesuiᙣi în bဃnci minuscule într-o salဃ de clasဃ pe a cဃrei pereᙣi se vဃd desene
copilဃreᕟti ᕟi imagini ale alfabetului.
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Desen
Un copil ce pleacဃ de la ᕟcoalဃ purtând o mapဃ de materiale didactice în
timp ce profesorul/profesoara îi face zâmbind cu mâna.
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Atenᙣia s-a îndreptat atunci spre faptul c ဃ elevii se vor muta de mai multe ori pe
parcursul unui an ᕟcolar dar c ဃ indiferent de locul în care se afl ဃ ei vor trebui s ဃ
aib ဃ oportunitatea de a merge la ᕟcoal ဃ. Pentru a da posibilitatea profesorilor
din mai multe ᕟcoli s ဃ fie informaᙣi asupra progreselor elevilor, aceᕟtia au fost
dotaᙣi cu mape ᕟcolare “transmisibile” ᕟi “jurnale” ce urmau a fi completate de
profesori. Elevii se trasferau de la o ᕟcoal ဃ la alta cu toate aceste
documente.
În Marea Britanie continu ဃ s ဃ existe câteva “autobuze cu juc ဃ rii c ဃ l ဃ toare”.
Acestea viziteaz ဃ zonele rurale izolate ᕟi furnizeaz ဃ programe de înv ဃ ᙣare pre-
ᕟcolar ဃ destinate mai ales copiilor pre-ᕟcolari cu nevoi educaᙣionale speciale
care locuiesc în afara ariei de cuprindere a celei mai apropiate unit ဃ ᙣi de
înv ဃ ᙣ ဃ mânt pre-ᕟcolar. Autobuzele distribuie juc ဃ rii, cu titlu de împrumut, în schimbul
unei mici sume de bani. Unele juc ဃ rii, pe care altminteri majoritatea
p ဃ rinᙣilor nu ar putea s ဃ le cumpere, sunt anume concepute pentru copiii cu
nevoi educaᙣionale speciale.
În unele ᙣ ဃ ri funcᙣioneaz ဃ biblioteci itinerante ce împrumut ဃ c ဃ rᙣi, juc ဃ rii ᕟi
materiale audio-vizuale în zonele rurale îndep ဃ rtate, lipsite de astfel de
facilit ဃ ᙣi.
Alte surse de informare incluse în Ghidul de faᙣ ဃ
Lista indicatorilor de bune practici de la sfârᕟitul lucr ဃ rii de faᙣ ဃ conᙣine o secᙣiune
cu titlul “Dispune ᕟcoala noastrဃ de un plan de mဃsuri pentru a rဃspunde
nevoilor copiilor muncitorilor itineranᙣi?” ce a fost adaptat ဃ dup ဃ indicatorii de
bune practici elaboraᙣi în Scoᙣia, dar am omis soluᙣiile “care implic ဃ tehnoclogie
avansatဃ ᕟi ne-am concentrat asupra aspectelor care nu necesitဃ resurse
semnificative.
M ဃ suri practice ce pot fi adoptate
Parcurgeᙣi secᙣiunea ce trateaz ဃ modalitatea de a r ဃ spunde nevoilor copiilor
muncitorilor itineranᙣi, inclus ဃ în lista indicatorilor de bune practici. Utilizaᙣi
“M ဃ surile Practice” sugerate în articolul 6 privind preg ဃ tirea unui plan de acᙣiune
pentru a explora posibilitatea de a atinge nivelul descris de indicatorii de bune
practici.
Exploatarea muncii minorilor
În România exist ဃ legi care intrezic munca minorilor ᕟi reglement ဃ ri care
stabilesc num ဃ rul de ore ᕟi tipul de munc ဃ pe care pot s ဃ-l efectueze
persoanele de vârst ဃ ᕟcolar ဃ. Dac ဃ întâlniᙣi o situaᙣie în care un copil risc ဃ s ဃ
munceasc ဃ ilegal contactaᙣi pentru consultanᙣ ဃ Organizaᙣia Internaᙣional ဃ a Muncii
sau UNICEF ᕟi cereᙣi mediatorului ᕟcolar s ဃ discute cu familia copilului. Contactaᙣi
biroul local al Agenᙣiei pentru Protecᙣia Copilului în cazul în care consideraᙣi c ဃ
existဃ posibilitatea ca un copil s ဃ fie exploatat. Dac ဃ suspectaᙣi c ဃ este
vorba de trafic sau exploatare sexual ဃ, organizaᙣia non-guvernamental ဃ Salvaᙣi
Copiii are un program de asistenᙣ ဃ destinat copiilor în aceste situaᙣii. Pentru
consultanᙣ ဃ contactaᙣi cea mai apropiat ဃ filial ဃ.
V ဃ recomand ဃ m s ဃ încercaᙣi
Iat ဃ câteva exemple de m ဃ suri ce ar putea fi introduse în ᕟcoala dvs. ᕟi care s ဃ-i
vizeze pe copiii muncitorilor itineranᙣi:
4
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Reflecᙣie ᕟi acᙣiune
Lista indicatorilor de bine practici furnizat ဃ în Ghidul de faᙣ ဃ a fost elaborat ဃ
adaptând la condiᙣiile din ᕟcolile româneᕟti un ghid utilizat în ᕟcolile din Scoᙣia. În
România, pân ဃ în prezent, nu a fost conceput ဃ ᕟi iniᙣiat ဃ nici o list ဃ de acest fel.
Dac ဃ la ᕟcoala în care lucraᙣi sunt înscriᕟi copii provenind din familii de muncitori
itineranᙣi discutaᙣi cu elevii, p ဃ rinᙣii ᕟi profesorii ᕟi faceᙣi uz de ideile ᕟi sugestiile lor
pentru a concepe o list ဃ specific ဃ nevoilor ᕟcolii dvs.
Trimiteᙣi ideile dvs. Inspectoratului ᕞcolar din judeᙣul dvs. ᕟi Ministerului Educaᙣiei
ᕟi Cercet ဃ rii. Cine ᕟtie, poate c ဃ ideile ce apar în ᕟcoala dvs. pot fi baza pe care
ulterior se va construi primul set de indicatori de bune practici elaborat în
contextul specific României!
5
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
6. LECTURI SUPLIMENTARE
5
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Educaᙣia împotriva discrimin ဃ rii, popularizat ဃ în lucrarea lui Louise Derman Sparks
ᕟi a co-autorilor s ဃ i, a fost o component ဃ cheie în dezvoltarea practicilor ᕟi
filozofiei educaᙣiei incluzive. Când încerc ဃ m s ဃ explic ဃ m ceva, este întotdeauna o
idee bun ဃ s ဃ începem de la început – iar o explicaᙣie a educaᙣiei împotriva
discrimin ဃ rii este nimerit ဃ pentru a începe s ဃ r ဃ spundem la întrebarea “de ce
incluziune?”. Un principiu c ဃ l ဃ uzitor al educaᙣiei împotriva discrimin ဃ rii este c ဃ
ᕟi ea porneᕟte de la început – chiar de la intrarea celor mai mici copii în sistemul de
înv ဃ ᙣ ဃ mânt.
Iat ဃ de ce …
Chiar înainte de a putea vorbi, copiii încep s ဃ observe diferenᙣele legate de
culoarea pielii, forma ochilor, limba, p ဃ rul ᕟi aᕟa mai departe. Ei absorb repede
informaᙣii despre discriminare ᕟi stereotipii de la televizor, de la cei de-o vârst ဃ cu
ei ᕟi, mai ales, din ceea ce adulᙣii importanᙣi din viaᙣa lor, cum sunt p ဃ rinᙣii ᕟi
educatorii, spun ᕟi fac. Copiii sunt foarte sensibili la limbajul trupului, la expresiile
feᙣei ᕟi la intonaᙣie care tr ဃ deaz ဃ sentimentele pozitive sau negative ale
adulᙣilor.
Copiii sunt curioᕟi din naᕟtere, înv ဃ ᙣând continuu prin intermediul interacᙣiunii sociale
cu adulᙣii ᕟi cu ceilalᙣi copii - ᕟi sunt adesea mult mai deschiᕟi decât adulᙣii la
lucruri noi ᕟi neobiᕟnuite. Copiii înc ဃ descoper ဃ lumea: a afla despre ceva sau
cineva nou este un fenomen de zi cu zi pentru copii. Copiii mici copiaz ဃ
copiii mai mari ᕟi adulᙣii importanᙣi. De aceea, mesajele pe care adulᙣii le
transmit despre oameni care sunt de etnie diferit ဃ, care au o dizabilitate, sau
care vorbesc o limb ဃ diferit ဃ sunt foarte importante.
La grဃdiniᙣဃ, Mirela, care este româncဃ, îi spune colegei sale de joac ဃ, Corina,
“eᕟti proast ဃ, nu ᕟtii s ဃ vorbeᕟti”. Limba matern ဃ a Corinei este romani.
Dna Popescu se plimb ဃ prin parc, împreun ဃ cu copiii ei. Ea observ ဃ un grup de
copii cu dizabilit ဃ ᙣi, aflaᙣi într-o excursie cu înv ဃ ᙣ ဃ toarea lor, venind c ဃ tre ei. În
mod inconᕟtient, ea îᕟi strânge copiii de mâini mai tare ᕟi porneᕟte s ဃ traverseze
strada.
Ion îᕟi poart ဃ b ဃ ieᙣelul pe umeri, pe o strad ဃ din Bucureᕟti. Trece pe lâng ဃ
ambasada unui stat din Orientul Mijlociu. “ᙢine-te bine s ဃ nu te ia teroriᕟtii!” îi
spune b ဃ ieᙣelului, trecând în grab ဃ pe lâng ဃ paznici.
5
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
v0.3_Romanian Prenton
Aceasta este vârsta când un b ဃ ieᙣel probabil c ဃ îᕟi întreab ဃ mama 'când voi creᕟte,
voi fi m ဃ mic ဃ sau t ဃ tic?' Începe s ဃ înᙣeleag ဃ c ဃ unele lucruri privind identitatea
sa s-ar putea schimba (va deveni adult), iar altele ar putea r ဃ mâne
neschimbate (va fi întotdeauna b ဃ rbat). Realizând c ဃ alᙣi oameni sunt la fel sau
diferiᙣi de ei, copiii încep s ဃ aib ဃ opinii despre acest lucru ᕟi ar putea începe s ဃ
aib ဃ sentimente negative faᙣ ဃ de oamenii care sunt altfel decât ei. Copiii care
sunt diferiᙣi de majoritate în vreun fel pot chiar începe s ဃ aib ဃ sentimente negative
faᙣ ဃ de ei înᕟiᕟi, dac ဃ simt c ဃ deosebirea aceasta este perceput ဃ ca ceva “mai
puᙣin normal” sau “mai puᙣin bun”. De aceea, este important ca adulᙣii s ဃ aib ဃ
atitudini pozitive faᙣ ဃ de diferenᙣe, aᕟa încât, în loc s ဃ dezvolte sentimente negative,
copiii s ဃ creasc ဃ fiind conᕟtienᙣi c ဃ ᕟi oamenii care sunt diferiᙣi de ei sunt
interesanᙣi, atractivi, sunt colegi de joac ဃ pl ဃ cuᙣi etc.
Este de asemenea important, în cazul în care copiii se afl ဃ într-o comunitate unde
nu au ocazia s ဃ cunoasc ဃ oameni de alte naᙣionalit ဃ ᙣi ᕟi culturi, oameni care
au dizabilit ဃ ᙣi sau care sunt deosebiᙣi, altfel decât majoritatea, s ဃ li se ofere
imagini, povestiri ᕟi informaᙣii despre tipuri diferite de oameni, astfel încât copiii
s ဃ primeasc ဃ mesaje pozitive despre deosebiri din acest stadiu timpuriu de
formare a opiniei.
În educaᙣia împotriva discrimin ဃ rii se admite c ဃ mulᙣi adulᙣi ᕟi cei de aceeaᕟi vârst ဃ
din afara ᕟcolii contribuie la formarea opiniilor copilului. Dar se subliniaz ဃ
importanᙣa ᕟcolilor în socializarea copiilor, deoarece ᕟcoala este locul unde mulᙣi
copii au prima întâlnire cu oameni din medii diferite. Ca adulᙣi care lucreaz ဃ în
domeniul educaᙣiei, avem toᙣi responsabilitatea s ဃ fim conᕟtienᙣi în special de
prejudec ဃ ᙣile ᕟi credinᙣele pe care noi înᕟine le-am dezvoltat în timpul devenirii
noastre. Avem responsabilitatea s ဃ înfrunt ဃ m ignoranᙣa ᕟi prejudecata ᕟi s ဃ ne
asigur ဃ m c ဃ prejudec ဃ ᙣile ᕟi stereotipiile nu sunt transmise de la o generaᙣie la
alta.
5
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
ne poate fi dificil ᕟi neconfortabil, dar este primul pas spre dep ဃ ᕟirea
prejudec ဃ ᙣii ᕟi ajutarea elevilor aflaᙣi în grija noastr ဃ s ဃ fac ဃ astfel. Acordaᙣi-v ဃ
un timp pentru a v ဃ gândi la discrimin ဃ rile ᕟi prezumᙣiile pe care poate c ဃ le-aᙣi
acumulat în timpul copil ဃ riei ᕟi la felul în care acestea v ဃ pot afecta comportamentul
la clas ဃ.
Acceptaᙣi câteva reguli de baz ဃ
Cereᙣi colegilor, elevilor ᕟi p ဃ rinᙣilor s ဃ v ဃ ajute s ဃ faceᙣi acest lucru. Gândiᙣi-v ဃ
ce condiᙣii trebuie s ဃ existe în ᕟcoal ဃ ᕟi în clas ဃ pentru ca fiecare s ဃ se simt ဃ în
siguranᙣ ဃ, apreciat în mod egal ᕟi capabil de a-ᕟi împ ဃ rt ဃ ᕟi ideile ᕟi
sentimentele în mod deschis. Expuneᙣi afiᕟe cu aceste principii c ဃ l ဃ uzitoare în
diferite locuri din ᕟcoal ဃ. Un mod obiᕟnuit prin care elevii îᕟi exprim ဃ prejudec ဃ ᙣile
este felul în care se eticheteaz ဃ. Aᕟadar, un afiᕟ cu regulile de baz ဃ poate
cuprinde urm ဃ toarele:
“Dacဃ cineva te numeᕟte cu un cuvânt care-ᙣi r ဃ neᕟte sentimentele, îi poᙣi
spune c ဃ greᕟeᕟte. Poᙣi cere ajutorul unui profesor dac ဃ cineva îᙣi face aᕟa ceva”2
Dacဃ etichetarea este o problemဃ în ᕟcoala voastrဃ, Secᙣiunea A din acest Ghid
conᙣine sfaturi despre felul în care puteᙣi dezvolta o politic ဃ anti-etichetare.
54
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
55
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
capul în ziua aceea ᕟi era preocupat ဃ de boala unei rude. Cristina era prea
timid ဃ ca s ဃ spun ဃ ceva, în timp ce clasa desena, dar a fost foarte sup ဃ rat ဃ
când a ajuns acas ဃ, deoarece se simᙣise l ဃ sat ဃ pe dinafar ဃ.
Comparaᙣi aceste dou ဃ dialoguri, din care unul poate fi interpretat ca
bun ဃ voinᙣ ဃ, ᕟi gândiᙣi-v ဃ la rezultatele lor probabile pentru Cristina, p ဃ rinᙣii ᕟi
profesoara ei:
ilustraᙣi întâlnirea de mai jos cu o band ဃ desenat ဃ
56
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
57
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Cei mai mulᙣi oameni, când întâlnesc cazuri de abord ဃ ri anti-discriminatorii, aᕟa cum
s-a subliniat în Lectura 6.1, simt în mod intuitiv c ဃ este implicat mult bun simᙣ.
Tot timpul vedem copii în jurul nostru copiind ceea ce adulᙣii din jurul lor spun ᕟi
fac, sau re-jucând scene pe care le-au v ဃ zut la televizor. În acest caz, nu este
nici o surpriz ဃ pentru noi s ဃ afl ဃ m c ဃ acest proces de descoperire a lumii
este foarte influent ᕟi c ဃ mesajele pe care le trimit adulᙣii importanᙣi în aceast ဃ
perioad ဃ vor fi semnificative în formarea opiniilor viitoare ale copilului.
La sfârᕟitul anilor ‘90, specialiᕟtii în domeniul educaᙣiei au început s ဃ acorde atenᙣie
crescut ဃ cercet ဃ rilor privind "atitudinile implicite” sau “asumᙣiile implicite”. Trebuie
s ဃ menᙣion ဃ m c ဃ rezultatele acestor cercet ဃ ri au ᕟocat persoanele care
credeau c ဃ a-i înv ဃ ᙣa pe copii s ဃ nu fac ဃ discriminဃri înc ဃ din grဃdiniᙣဃ
înseamn ဃ c ဃ trei sferturi din munc ဃ era f ဃ cut ဃ. Rolul important pe care îl joac ဃ
ᕟcoala în combaterea atitudinilor discriminatorii, mult ဃ vreme dup ဃ primii ani de
ᕟcoal ဃ – ᕟi imensitatea provoc ဃ rii cu care se confrunt ဃ oriunde în lume
profesioniᕟtii în educaᙣie – a fost subliniat clar de aceast ဃ cercetare, iar
efortul continuu de a controla atitudinile implicite a r ဃ mas subiect de discuᙣie ᕟi
controvers ဃ pân ဃ ast ဃ zi.
Toᙣi folosim stereotipuri
Noi toᙣi oper ဃ m în viaᙣa de zi cu zi folosind prejudec ဃ ᙣi. Facem (pre) judec ဃ ᙣi
despre oameni ᕟi situaᙣii tot timpul bazându-ne pe prea puᙣine informaᙣii. Tragem
concluzii despre oameni în câteva secunde de când îi întâlnim ᕟi înainte ca aceᕟtia
s ဃ scoat ဃ vreun cuvânt. În anumite circumstanᙣe, ne ajust ဃ m aparenᙣa astfel
încât s ဃ semnal ဃ m celorlalᙣi ce fel de persoan ဃ vrem s ဃ cread ဃ c ဃ suntem ᕟi
cum ar trebui sဃ ne pre-judece ei pe noi.
Iat ဃ un exemplu: imaginaᙣi-v ဃ c ဃ mergeᙣi la o conferinᙣ ဃ unde vor fi prezente
multe persoane care v ဃ pot ajuta în carier ဃ. Ce veᙣi purta? Un costum
elegant nu va spune nimic despre ce fel de persoanဃ sunteᙣi sau cât sunteᙣi
de competent profesional. Cu toate acestea, este puᙣin probabil cဃ veᙣi merge la
conferinᙣ ဃ în hainele de plaj ဃ. Când îmbr ဃ caᙣi costumul elegant, preziceᙣi
atitudinea implicit ဃ c ဃ VIP-urile de la conferinᙣ ဃ v ဃ vor observa. În
eventualitatea c ဃ vor trebui s ဃ facဃ o judecatဃ fulger în câteva secunde când v ဃ vor
întâlni, v ဃ aᕟteptaᙣi ca ei s ဃ gândeasc ဃ: “persoan ဃ foarte elegant îmbr ဃ cat ဃ =
competent ဃ profesional; prin urmare, aceasta este o persoan ဃ cu care dorim
s ဃ colabor ဃ m”. Educaᙣia noastr ဃ, normele ᕟi cultura societ ဃ ᙣii noastre, ceea
ce vedem în jurul nostru ᕟi ceea ce mass-media ne spun – toate acestea “ne
învaᙣ ဃ” ce concluzii s ဃ tragem despre oameni în câteva secunde. Problema,
bineînᙣeles, este c ဃ aceste concluzii pot fi greᕟite: mergi la conferinᙣ ဃ de la
sejurul pe plaj ဃ, ᙣi se r ဃ t ဃ ceᕟte bagajul ᕟi ajungi la conferinᙣ ဃ în ᕟort. Eᕟti
acelaᕟi profesor serios ᕟi competent – dar, probabil, îᙣi vei face probleme c ဃ
oamenii nu te v ဃ d pe tine, cel “real”. Oare cred ei c ဃ eᕟti cineva care a ajuns la
conferinᙣ ဃ din greᕟeal ဃ? Te consider ဃ o persoanဃ neîngrijitဃ, neserioasဃ care
nu se deranjeaz ဃ s ဃ se îmbrace corespunz ဃ tor?
58
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Exemplul de mai sus este un exemplu trivial, iar situaᙣia descris ဃ mai sus nu
poate provoca daune de durat ဃ carierei cuiva date fiind codurile de
îmbr ဃ c ဃ minte moderne mai puᙣin rigide. Totuᕟi, atitudinile noastre inconᕟtiente –
sau implicite – despre apartenenᙣa la un grup social merg departe. Acestea
afecteaz ဃ judec ဃ ᙣile, sau, mai precis, pre-judec ဃ ᙣile, pe care le facem.
Acestea sunt adesea inconᕟtiente ᕟi diferite de credinᙣele pe care le proclam ဃ m în
public.
< Ilustraᙣie (band ဃ desenat ဃ): Un VIP la o conferinᙣ ဃ este intervievat de pres ဃ.
Audienᙣa este îmbr ဃ cat ဃ în haine de conferinᙣ ဃ, mai puᙣin b ဃ rbatul ᕟi femeia care
au venit direct de la plaj ဃ. De exemplu, ei poart ဃ ᕟorturi, tricouri, el poart ဃ labe
de scafandru, iar ea are o minge de plaj ဃ sub braᙣ. Cei doi arat ဃ stânjeniᙣi.
Balonul vorbitor al VIP-ului din banda desenat ဃ spune “Diversitatea este un
fapt în lumea de azi! Eu, personal, nu judec niciodatဃ oamenii dupဃ aparenᙣe”.
Balonul s ဃ u gânditor spune “Dumnezeule! Ce caut ဃ aceᕟti indivizi îmbr ဃ caᙣi
astfel la o conferinᙣ ဃ?”>
Ce înᙣelegem prin atitudini implicite?
59
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
60
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Cristina
Gospod ဃ rie
Laura
Veri
Bunici
Constantin
C ဃ min
Cristina
Afacere
Laurentiu
Aᙣi observat o diferenᙣ ဃ? Dac ဃ sunteᙣi ca majoritatea oamenilor, v-a luat ceva
mai mult s ဃ puneᙣi cuvântul “fabric ဃ” în categoria “Carier ဃ” când “Carier ဃ” era
împerecheat cu “Femeie” decât atunci când “Carier ဃ” era împreun ဃ cu “B ဃ rbat”. Aceasta
deoarece cei mai mulᙣi dintre noi am tr ဃ it cu asocieri mentale puternice între
b ဃ rb ဃ ᙣie ᕟi conceptele de carier ဃ decât cu feminitate ᕟi ideile asociate de
carier ဃ. “B ဃ rbat” ᕟi “Tehnologie” merg împreun ဃ în minᙣile noastre, la fel cum merg
“Ion” ᕟi “B ဃ rbat”. Dar, atunci când categoria este “B ဃ rbat sau Familie” trebuie s ဃ
ne oprim ᕟi s ဃ ne gândim – chiar ᕟi dac ဃ pentru o miime de secund ဃ – înainte de
a decide ce s ဃ facem cu un cuvânt precum “Gospod ဃ rie”.
Testele de Atitudine Implicit ဃ se ghideaz ဃ dup ဃ acelaᕟi principiu, dar sunt
administrate de un computer, iar timpii de r ဃ spuns sunt m ဃ suraᙣi. Aceste
m ဃ sur ဃ tori sunt utilizate pentru a da celui care d ဃ testul o not ဃ. Deci, de
exemplu, dac ဃ v-a luat ceva mai mult s ဃ completaᙣi ultima cerinᙣ ဃ, scorul dvs
ar trebui s ဃ arate c ဃ dispuneᙣi de o asociere moderat ဃ între b ဃ rbaᙣi ᕟi forᙣa
de munc ဃ. Dac ဃ v-a luat mult mai mult, scorul dvs trebuie s ဃ arate c ဃ, atunci
când v ဃ gândiᙣi la oamenii care muncesc ᕟi au o carier ဃ, faceᙣi o asociere
puternic ဃ cu b ဃ rbaᙣii.
Psihologul American Mahrazin Banaji a studiat atitudinile implicite în ultimii 20 de
ani ᕟi rezultatele ei arat ဃ c ဃ noi toᙣi avem prejudec ဃ ᙣi. Adesea nu le accept ဃ m
pentru cဃ nici mဃcar nu ᕟtim cဃ ele existဃ. Banaji, cu colaboratorii sဃi Anthony
Greenwald ᕟi Brian Nosek de la Yale University, au dezvoltat Testul Atitudinii
Implicite pe baz ဃ computerizat ဃ (IAT). Testul cere ca o persoan ဃ s ဃ
asocieze rapid imagini reprezentând anumite grupuri – o faᙣ ဃ cu pielea
întunecat ဃ, Coranul, o persoan ဃ obez ဃ - cu etichetele “bun” sau “r ဃ u”.
De la lansarea testului, în 1998, rezultatele testului de la peste 2,5 milioane
persoane au fost incluse într-un studiu publicat de Banaji ᕟi colegii s ဃ i. Aceste
rezultate au revoluᙣionat modul în care gândim despre stereotipie. Înaintea testului,
cercet ဃ torii care studiau stereotipia cereau oamenilor s ဃ-ᕟi înregistreze
sentimentele despre grupurile minoritare. Contribuᙣia lui Banaji ᕟi a colegilor ei
a fost aceea de a demonstra c ဃ aceste replici conᕟtiente ne ar ဃ tau doar o
parte a tabloului. Studiile f ဃ cute dup ဃ Al Doilea R ဃ zboi Mondial, cele mai
multe conduse de dorinᙣa de a înᙣelege cum a putut avea loc Holocaustul, au
tras concluzia c ဃ stereotipurile aparᙣineau unor anumite tipuri de oameni: rigizi,
reprimaᙣi ᕟi autoritari. Totuᕟi, mulᙣi anti-rasiᕟti declaraᙣi au dat testul ᕟi mulᙣi oameni
– chiar ᕟi
61
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
câᙣiva afro-americani – au reacᙣionat mult mai repede când un cuvânt pozitiv a fost
împerecheat cu o faᙣ ဃ alb ဃ sau un cuvânt negativ cu o faᙣ ဃ neagr ဃ.
Rezultatele acestui studiu despre atitudinile implicite au adus unele dezv ဃ luiri
neconfortabile: toᙣi folosim stereotipuri, tot timpul, f ဃ r ဃ s-o ᕟtim. Mediul nostru
ne “hr ဃ neᕟte” stereotipurile, iar noi le absorbim, chiar dac ဃ tare mult am prefera
s ဃ n-o facem. Intervievat pentru un articol în Psychology Today3, psihologul
Jack Dovidio trage urm ဃ toarea concluzie: “Era ca ᕟi cum ai fi teoretizat despre
existenᙣa unui virus, ᕟi apoi, într-o bun ဃ zi, l-ai z ဃ rit la microscop”. Jurnalista Annie
Murphy Paul rezum ဃ mai succinct: “Am întâlnit duᕟmanul egalit ဃ ᙣii, iar duᕟmanul
suntem noi”.
Banaji, de origine indianဃ, ᕟi-a fဃcut ᕟi ea testul ᕟi a fost uimitဃ când testul i-
a revelat subiectivismul inconᕟtient faᙣ ဃ de americanii negri ᕟi persoanele în
vârst ဃ. Intervievat ဃ de Harvard University Gazette, în 2003, Banaji descrie cât a
fost de surprins ဃ s ဃ descopere c ဃ timpii ei de reacᙣie erau mai slabi atunci
când a potrivit etichetele feᙣe negre cu “bun” decât atunci când i s-a cerut s ဃ
asocieze cuvântul “bun” cu feᙣe albe. “A fost umilitor”, a spus ea. “Nu sunt nici
neagr ဃ, nici alb ဃ, ᕟi militez pentru credinᙣe rasiale egalitariste. Rezultatele
sugereaz ဃ c ဃ pot fi sceptic ဃ în privinᙣa propriei mele abilit ဃ ᙣi de a nu discrimina.”
Un lucru contrariant despre IAT este acela c ဃ efectele pe care le m ဃ soar ဃ
nu sunt subtile. Mulᙣi dintre voi v-aᙣi simᙣit încetinind ritmul pe când completaᙣi al
treilea tabel. Asocierile implicite pe care le-am supus atenᙣiei sunt foarte
puternice ᕟi ferm întip ဃ rite. Dac ဃ citiᙣi în englez ဃ, puteᙣi încerca s ဃ treceᙣi un IAT
pe computer pe site-ul: www.implicit.harvard.edu. Testele sunt mai ales vizuale
ᕟi nu necesit ဃ cunoᕟtinᙣe avansate de limb ဃ englez ဃ. Pe site veᙣi g ဃ si mai multe
teste, inclusiv pe cel mai cunoscut, Race IAT. Iat ဃ cum descrie Malcolm
Gladwell, un scriitor n ဃ scut în Marea Britanie, crescut în Canada ᕟi care acum
tr ဃ ieᕟte ᕟi munceᕟte în SUA, experienᙣa sa despre completarea Race IAT în best-
seller-ul s ဃ u Blink:
“Am f ဃ cut Race IAT în multe ocazii, iar rezultatul m ဃ face de fiecare dat ဃ s ဃ
m ဃ simt ciudat. La începutul testului, eᕟti întrebat care sunt atitudinile tale faᙣ ဃ de
negri ᕟi albi. Am r ဃ spuns, aᕟa cum sunt sigur c ဃ ar face cei mai mulᙣi dintre noi,
c ဃ eu v ဃ d rasele egale. Apoi vine testul … M-am str ဃ duit cât am putut, iar în
spatele minᙣii mele era un simᙣ crescând de mortificare. De ce am avut probleme
când a trebuit s ဃ pun un cuvând ca “glorios” sau “minunat” în categoria “Bun”,
când “Bun” era în pereche cu “afro-american” sau când a trebuit s ဃ pun
cuvântul “demonic” în categoria “Rဃu”, când “Rဃu” era în pereche cu “american
de origine european ဃ”? Apoi, a venit partea a doua. De ast ဃ dat ဃ, categoriile
erau inversate. … Acum, mortificarea mea a crescut ᕟi mai mult. Acum nu mai
aveam nici o problem ဃ, deloc.
Demonic? afro-american sau r ဃ u
Minunat? american de origine european ဃ sau bun
3
Where bias begins: the truth about stereotypes, Annie Murphy Paul, Psychology Today, May
– June 1998
62
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Lucrul supဃrဃtor despre test este cဃ aratဃ cဃ atitudinile noastre inconᕟtiente pot
fi total incompatibile cu valorile noastre de conᕟtiinᙣ ဃ declarate. Aᕟa cum se vede,
de exemplu, din testul f ဃ cut de 50.000 de afro-americani pân ဃ în prezent,
circa jumဃtate din ei, aᕟa ca mine, au asocieri mai puternice (pozitive) cu albi
decât cu negrii. Cum ar putea fi altfel? Tr ဃ im în America de Nord, unde suntem
zilnic înconjuraᙣi de mesaje culturale care leag ဃ albi de bun. “Nu alegeᙣi s ဃ
faceᙣi asocieri pozitive cu grupul dominant”, spune Mahzarin Banaji, “Dar, vi se
cere acest lucru. Oriunde în jurul vostru, acel grup este asociat cu lucruri bune.
Deschideᙣi ziarele ᕟi deschideᙣi televizoarele, ᕟi nu puteᙣi sc ဃ pa de el.”
IAT este mai mult decât o m ဃ sur ဃ abstract ဃ de atitudini. Este ᕟi un prezic ဃ tor
puternic al felului în care ne purt ဃ m în anumite tipuri de situaᙣii spontane. Dac ဃ
aveᙣi un puternic model de asociaᙣii pro-albi, este clar cဃ vဃ va afecta
comportamentul în prezenᙣa unei persoane negre. Nu va afecta ceea ce veᙣi alege
s ဃ spuneᙣi sau s ဃ simᙣiᙣi sau s ဃ faceᙣi. Cel mai probabil, nu veᙣi fi conᕟtient c ဃ
v ဃ comportaᙣi diferit faᙣ ဃ de comportamentul în preajma unui alb, dar sunt
ᕟanse s ဃ v ဃ îndep ဃ rtaᙣi uᕟor de el sau de ea, s ဃ v ဃ închideᙣi în carapace puᙣin,
s ဃ fiᙣi un pic mai puᙣin expresiv, s ဃ nu mai menᙣineᙣi contactul vizual, s ဃ staᙣi ceva
mai departe, s ဃ zâmbiᙣi ceva mai puᙣin … Are aceasta vreo importanᙣ ဃ?
Sigur c ဃ are. S ဃ presupunem c ဃ discuᙣia este interviu pentru un job. ᕞi s ဃ
presupunem c ဃ aplicantul este negru. El va începe s ဃ acumuleze acea
incertitudine ᕟi distanᙣ ဃ, ᕟi asta îl poate face mai puᙣin sigur de sine, mai puᙣin
încrez ဃ tor ᕟi mai puᙣin prietenos. ᕞi ce veᙣi gândi atunci? Puteᙣi avea impresia
îndr ဃ zneaᙣ ဃ c ဃ acest aplicant nu prea are ce-i trebuie”.
Acum, recitiᙣi ultimul paragraf ᕟi înlocuiᙣi “român” cu “alb” ᕟi “rom” cu “negru”. Se întâmpl ဃ
aᕟa ceva în România? Ce tipuri de asocieri implicite avem programate în noi referitor
la români ᕟi la etnicii romi? Câᙣi români ar avea dificult ဃ ᙣi în asocierea unor cuvinte
ca “minunat” ᕟi “excelent” cu imagini de etnici romi mai degrab ဃ decât cu
români? Ce ar putea s ဃ însemne când un profesor român pred ဃ unui copil de
etnie rom ဃ sau vorbeᕟte cu un p ဃ rinte de etnie rom ဃ? ᕞi, dac ဃ suntem din
cultura dominant ဃ, cum ar putea aspectele subtile din comportamentul nostru
ᕟi limbajul trupului s ဃ afecteze oamenii care nu sunt ca noi? Tem ဃ de gândire
pentru oricine care lucreaz ဃ în domeniul educaᙣiei.
63
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Totuᕟi, cartea lui Gladwell ne ofer ဃ ᕟi câteva indicii despre felul în care ne putem
descurca cu atitudinile implicite negative care aduc prejudicii:
“Credeᙣi sau nu, dac ဃ, înainte de a face (Race) IAT, ar fi trebuit s ဃ v ဃ cer s ဃ v ဃ
uitaᙣi pe o serie de imagini sau articole despre persoane ca Martin Luther
King, Nelson Mandela sau Colin Powell, timpul vostru de reacᙣie s-ar fi
schimbat.
Brusc, nu ar mai ap ဃ rea atât de greu de asociat lucruri pozitive cu oamenii de
culoare. ‘Am avut un student care f ဃ cea IAT zilnic ,’ spune Banaji. … ‘ᕞi, într-o
bun ဃ zi, a f ဃ cut o asociere pozitiv ဃ cu negri. ᕞi a spus “Asta-i ciudat. N-am mai
obᙣinut aᕟa un scor pân ဃ acum,” deoarece am încercat cu toᙣii s ဃ ne schimb ဃ m
scorul IAT ᕟi n-am putut. Dar el este un fan al sporturilor ᕟi ᕟi-a amintit c ဃ a
petrecut toat ဃ dimineaᙣa privind sportivii de culoare la Olimpiade.
Din nou, recitiᙣi paragraful precedent ᕟi înlocuiᙣi “român” cu “alb” ᕟi “etnic rom” cu
“negru”. În ᕟcolile noastre, oare ne asigur ဃ m c ဃ elevii români sunt în mijlocul
minorit ဃ ᙣilor în mod normal ᕟi c ဃ se simt bine în prezenᙣa acestora? Sau,
pred ဃ m copiilor noᕟtri de etnie rom ဃ în clase separate? Familiariz ဃ m noi copiii
cu ceea ce are mai bun cultura rom ဃ? Dac ဃ nu, este timpul s ဃ o facem,
pentru a repara r ဃ ul asocierilor negative pe care le-am întipဃrit deja în minᙣile
Cum devenim “hiper-conectaᙣi” la atitudinile implicite
Banaji spune c ဃ, deoarece minᙣile noastre sunt obiᕟnuite s ဃ fac ဃ anumite
asocieri, le proceseaz ဃ mult mai repede. Experienᙣele noastre zilnice ᕟi cultura
din jurul nostru: ceea ce înv ဃ ᙣ ဃ m la ᕟcoal ဃ, ceea ce vedem la locul de munc ဃ,
ceea ce ni se arat ဃ la televizor ᕟi citim în ziare, totul ne învaᙣ ဃ ᕟi ne înt ဃ reᕟte din
nou anumite asocieri. Dac ဃ creierele noastre ar fi fost computere, aceste
presupuneri ar fi programate pe hard-disk. Sunt opᙣiunile regulate care încep s ဃ
opereze înainte ca minᙣile noastre conᕟtiente s ဃ aib ဃ ᕟansa s ဃ ia în considerare
alternative despre ce trebuie s ဃ gândeasc ဃ sau s ဃ simt ဃ despre o persoan ဃ
diferit ဃ de noi. În SUA, cultura este predominant alb ဃ ᕟi tinereᙣea este pus ဃ în
valoare. “Alb = bun” ᕟi “tân ဃ r = bun” sunt “set ဃ ri” sau atitudini implicite pentru
majoritatea oamenilor care au fost educaᙣi în cultura nord-american ဃ. Ar fi
interesant de comparat rezultatele din SUA ale IAT cu cele din Nigeria sau
Japonia, spre exemplu, unde prevaleaz ဃ valorile diverse.
Dr. John Bargh, de la New York University, citat într-un articol din Psychology
Today menᙣionat mai devreme, crede c ဃ stereotipurile apar din ceea ce
sociologii numesc “dinamica în grup/în afara grupului”. Oamenii, ca ᕟi alte specii,
simt
64
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
nevoia s ဃ aparᙣin ဃ unui grup. Cum satele, clanurile, triburile ᕟi alte grup ဃ ri
tradiᙣionale au disp ဃ rut, ne-am raportat identit ဃ ᙣile la clasific ဃ ri de grup
diferite, cum ar fi ras ဃ, statut social sau financiar, afiliere politic ဃ sau
religioas ဃ. Apariᙣia ᕟi devenirea statelor-naᙣiuni de la jum ဃ tatea mileniului
trecut ne-a oferit aspecte de naᙣionalitate (cum sunt patriotismul ᕟi limba
naᙣional ဃ) ca factori la care ne putem raporta identitatea, dar ᕟi ca domeniu de
posibilit ဃ ᙣi pentru crearea “grupurilor din afar ဃ”. Bargh subliniaz ဃ c ဃ dorim
s ဃ avem sentimente bune faᙣ ဃ de grupul de care aparᙣinem – ᕟi o cale de a
face acest lucru este s ဃ denigr ဃ m pe aceia care nu aparᙣin la acest grup.
De asemenea, tindem s ဃ vedem pe membrii grupului nostru ca indivizi,
tindem s ဃ-i vedem pe cei din “grupurile din afar ဃ” ca pe o mas ဃ nediferenᙣiat ဃ.
Pe scurt, îi punem într-un ᕟablon. Categoriile pe care le folosim se schimb ဃ tot
timpul, dar o tendinᙣ ဃ de ᕟablonare pare s ဃ fie parte din condiᙣia uman ဃ. Unii
oameni argumenteaz ဃ c ဃ stereotipurile pot fi corecte. Bargh ᕟi mulᙣi alᙣii
dezaprob ဃ acest lucru cu vehemenᙣ ဃ: “Chiar dac ဃ exist ဃ un sâmbure de adev ဃ r
în acest stereotip, tot aplici o generalizare despre un grup unui individ, ceea
ce este întotdeauna incorect. Într-o societate democratic ဃ, oamenii trebuie s ဃ fie
judecaᙣi ca indivizi, nu ca membri ai unui grup. Stereotipizarea este opus ဃ
acestui ideal”.
Din fericire, rezult ဃ de aici c ဃ nu suntem sclavi în totalitate ai inconᕟtientului
nostru. Oamenii de ᕟtiinᙣ ဃ cred c ဃ activarea automat ဃ a unui stereotip este
imediat urmat ဃ de unele controale ale minᙣilor noastre conᕟtiente – cel puᙣin la
oamenii care nu vor s ဃ fie p ဃ gubiᙣi. Fiind conᕟtienᙣi de posibilitatea c ဃ o “setare
mental ဃ ” este preocupat ဃ s ဃ categorizeze ᕟi s ဃ stereotipizeze în faᙣa
diversit ဃ ᙣii, încerc ဃ m s ဃ oprim acest proces ᕟi s ဃ aplic ဃ m mijloace de
evaluare a persoanei din faᙣa noastr ဃ mult mai raᙣionale.
Deci, ce putem face ca s ဃ ne contracar ဃ m atitudinile implicite?
Când au ap ဃ rut pentru prima dat ဃ rezultatele studiului despre atitudini
implicite, ele au fost o ᕟtire depresiv ဃ pentru oamenii care se str ဃ duiau s ဃ
fac ဃ ᕟcolile mai incluzive. Au fost justificate eforturile de a transforma ᕟcolile în
instituᙣii incluzive, când tot ceea ce v ဃ d copiii în jurul lor în afara ᕟcolii ᕟi
operaᙣiunile din inconᕟtientul lor îi pun s ဃ fac ဃ categorisiri ᕟi s ဃ pun ဃ oamenilor
etichete? De aceea, când cercet ဃ torii de la universit ဃ ᙣile Yale ᕟi Harvard au
descoperit c ဃ eforturile minᙣii conᕟtiente ne pot duce departe de prejudec ဃ ᙣile
inerente subconᕟtientului nostru, ᕟtirea a fost bine primit ဃ. Creierul nostru este
destul de flexibil pentru a fi modificat de experienᙣဃ. Prin exerciᙣiu, oamenii pot
sl ဃ bi leg ဃ turile mentale care atribuie minorit ဃ ᙣilor stereotipuri negative ᕟi le pot
înt ဃ ri pe cele care le conecteaz ဃ la convingeri conᕟtient pozitive. Într-un
interviu din 2003, Banaji4 ne asigur ဃ : “În m ဃ sura în care putem influenᙣa ceea ce
înv ဃ ᙣ ဃ m ᕟi credem, putem influenᙣa ᕟi st ဃ rile de spirit mai puᙣin conᕟtiente.
Putem influenᙣa ceea ce suntem ᕟi ceea ce am dori s ဃ fim. La început, nu am
crezut c ဃ asemenea subiectivisme pot fi schimbate de vreun fel de revoluᙣie
care rearanjeaz ဃ lumea social ဃ aᕟa cum o cunoaᕟtem. Dar propriii mei
studenᙣi mi-au dovedit contrariul.”
4
Brain shows unconscious prejudices, William J. Cromie, Harvard University Gazette,
July 17 2003
65
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Unul din studenᙣii lui Banaji a realizat un test bine/r ဃ u/negru/alb care a fost
supervizat de un cercet ဃ tor de culoare. Rezultatele testului s-au dovedit mai
puᙣin discrimatorii faᙣ ဃ de persoanele de culoare decât de obicei. Banaji
concluzioneaz ဃ : “O singur ဃ persoan ဃ de culoare competent ဃ, în calitate de ᕟef,
chiar ᕟi pentru scurt ဃ vreme, a fost în stare s ဃ schimbe asocierile aflate în minᙣile
oamenilor de o viaᙣ ဃ.” Într-un alt test, subiecᙣii erau expuᕟi înainte ᕟi în timpul testului
într-un mediu cu imagini pozitive care aminteau de realiz ဃ rile unor eroi de
culoare cum ar fi Martin Luther King ᕟi Nelson Mandela. ᕞi aici, scorul de
discriminare anti-negru din test s-a situat sub nivelul obiᕟnuit. Pentru ᕟcolile din
România, implicaᙣiile sunt c ဃ trebuie f ဃ cut orice efort pentru a avea profesori
care provin din minoritatea rom ဃ care s ဃ lucreze în cât mai multe ᕟcoli posibil – ᕟi
nu numai în ᕟcolile cu copii de etnie rom ဃ.
Pe cine ᕟi ce vedem în problemele înconjur ဃ toare
În prezent, la harvard, de exemplu, se fac eforturi pentru modificarea mediului în
favoarea promov ဃ rii asocierilor pozitive cu diversitatea. Portrete neretuᕟate ale
unor distinᕟi oameni albi, care erau vizibile în fiecare sal ဃ de ᕟedinᙣ ဃ ᕟi în
sala de mese, au fost diversificate pentru a ar ဃ ta mai multe femei ᕟi mai mulᙣi
ne-albi.
Banaji crede c ဃ modific ဃ rile din jurul nostru, de la tot ce ᙣine de
acompaniamentul muzical pân ဃ la conᙣinutul emisiunilor de televiziune, pot reduce
subtil predispoziᙣia noastr ဃ c ဃ tre discriminare.
Ce trebuie s ဃ aib ဃ în vedere profesorii
A fi capabil s ဃ categorizezi ᕟi s ဃ evaluezi este o parte important ဃ a inteligenᙣei
omeneᕟti. F ဃ r ဃ aceasta, nu am putea s ဃ ne orient ဃ m în viaᙣ ဃ. Categoriile pot
fi folositoare atunci când trebuie s ဃ reacᙣion ဃ m rapid la o situaᙣie. Dac ဃ vezi un
copilaᕟ care este pe cale s ဃ alerge dup ဃ o minge care a ajuns pe o ᕟosea
aglomerat ဃ, set ဃ rile tale mentale îᙣi vor oferi categoriile: “copilaᕟ = vulnerabil +
prea mic ca s ဃ ᕟtie despre siguranᙣa traficului” ᕟi “drum aglomerat = periculos” ᕟi
vei reacᙣiona repede pentru a-l opri pe copil s ဃ nu fie lovit de o maᕟin ဃ.
Dr. John Bargh ne oferဃ o definiᙣie folositoare: “Stereotipurile sunt categorii
care au mers prea departe”, spune el. “Când folosim stereotipuri, lu ဃ m în calcul
sexul, vârsta, culoarea pielii persoanei din faᙣa noastr ဃ, iar minᙣile noastre
r ဃ spund cu mesaje care spun: ostil, prost, slab. Acele calit ဃ ᙣi nu exist ဃ.
Acele mesaje nu reflect ဃ realitatea”.
În România, mesajele despre justiᙣie, egalitate ᕟi egalitarism nu prevaleaz ဃ înc ဃ
foarte mult în mediul nostru. Stereotipurile negative care se poate s ဃ fi prins
deja r ဃ d ဃ cini în inconᕟtientul nostru sunt înt ဃ rite zilnic cu imagini ale femeilor
ca obiecte sexuale, reportaje cu infractori de etnie rom ဃ la ᕟtiri, cu puᙣine
relat ဃ ri sau nici o relatare despre realiz ဃ rile unor reprezentanᙣi ai etniei
rome, ᕟi aproape completa invizibilitate a oamenilor cu dizabilit ဃ ᙣi în toate
contextele. Nu putem sc ဃ pa de aceste instantanee zilnice despre discriminare,
dar ca practicieni reflexivi, putem cel puᙣin s ဃ fim conᕟtienᙣi de felul în care ne
pot influenᙣa comportamentul ᕟi s ဃ ne str ဃ duim, conᕟtient, s ဃ facem faᙣ ဃ
inerentei tendinᙣe de a stereotipiza. Unii cercet ဃ tori sunt convinᕟi c ဃ, cu destul ဃ
conᕟtiinᙣ ဃ de sine ᕟi cu exerciᙣiu, tendinᙣa de a preveni stereotipizarea
automat ဃ poate deveni ea
66
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
67
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
68
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
poart ဃ alᙣii cu noi. Experimentul faimos al lui Jane Elliot “Ochi albaᕟtri, ochi
c ဃ prui”, cu elevii de clasa a treia dintr-o ᕟcoal ဃ din Iowa, SUA în 1968 a
demonstrat efectele puternice ale etichetဃrii în situaᙣii sociale ᕟi felul în care
procesul de etichetare poate crea rapid imagini distorsionate despre sine, atât
în cel care eticheteazဃ, cât ᕟi în cei etichetaᙣi, ambele p ဃ rᙣi ajungând s ဃ accepte
eticheta, mai degrab ဃ decât individul, ca ᕟi caracteristic ဃ definitorie.
Etichetarea în clas ဃ
Hargreaves a ar ဃ tat cum poate fi aplicat ဃ etichetarea în educaᙣie ᕟi a observat c ဃ
existဃ feluri variate în care profesorii îᕟi folosesc experienᙣa pentru a eticheta ᕟi
categorisi elevii:
"Atunci când un profesor ia o clas ဃ nou ဃ, el (sic) va tinde s ဃ împart ဃ clasa în
trei categorii. În primul rând, copiii “buni” care sunt conform a ᕟtept ဃ rilor sale.
În al doilea rând, elevii “r ဃ i” care deviaz ဃ. În al treilea rând, aceia care nu se
remarc ဃ nici prin conformitate, nici prin deviere. Numele elevilor din primele
dou ဃ categorii sunt înv ဃ ᙣate imediat de profesor. În ce-i priveᕟte pe cei din
categoria rezidual ဃ, numele reale sunt înv ဃ ᙣate mult mai încet.
Aceste concluzii pe care le trage profesorul într-o manier ဃ atât de selectiv ဃ din
comportamentul elevilor ᕟi “procesul de categorizare” la care acestea conduc,
acᙣioneaz ဃ ca o definiᙣie a situaᙣiei în care se afl ဃ profesorii ᕟi elevii înᕟiᕟi.
Aceast ဃ definiᙣie red ဃ planul pentru toat ဃ interacᙣiunea viitoare dintre cele dou ဃ
p ဃ rᙣi ".
69
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
70
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
71
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Teoria etichet ဃ rii consider ဃ c ဃ dac ဃ reprezentanᙣi ai unei autorit ဃ ᙣi, cum ar
fi profesorii, atribuie ᕟi consolideaz ဃ etichete pozitive sau negative, elevii vor
ajunge s ဃ le accepte, s ဃ le interiorizeze ᕟi s ဃ le cread ဃ adev ဃ rate. Copiii
construiesc “eul oglindit”, dezvoltând o înᙣelegere despre cine sunt ei din perspectiva
modului în care ceilalᙣi se poart ဃ faᙣ ဃ de ei. Ataᕟarea unei etichete negative de
c ဃ tre un adult important poate crea rapid o imagine de sine distorsionat ဃ ᕟi
negativ ဃ într-un copil ᕟi o imagine negativ ဃ a acelui copil printre cei de vârsta
lui, care ajung s ဃ accepte mai uᕟor eticheta decât individul.
Experimentul practic de învဃᙣare pe care Jane Elliot, o învဃᙣဃtoare din SUA, l-
a derulat ca s ဃ-ᕟi sensibilizeze elevii faᙣ ဃ de efectele discrimin ဃ rii, r ဃ mâne
una dintre cele mai puternice demonstraᙣii ale modului în care opereaz ဃ
etichetarea.
Din ziua când a fost ucis activistul pentru drepturile omului Martin Luther King,
Jane Elliot, o înv ဃ ᙣ ဃ toare din Iowa, a decis c ဃ este timpul s ဃ abordeze într-un
mod foarte concret subiectul discrimin ဃ rii cu elevii ei din clasa a treia.
72
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Aᕟa cum explica Elliot într-un documentar televizat, “am discutat despre rasism
din prima zi de ᕟcoal ဃ. Dar asasinarea lui Martin Luther King, care fusese
unul dintre eroii lunii februarie, nu putea fi discutat ᕟi explicat aᕟa. Nu era
posibil s ဃ explici asta micuᙣilor de clasa a treia din Riceville, Iowa. Am decis
atunci c ဃ era timpul s ဃ încerc ဃ m experimentul cu culoarea ochilor, la care
m ဃ gândisem de nenum ဃ rate ori, dar nu-l aplicasem niciodatဃ. Deci, în ziua
urmဃtoare am introdus un exerciᙣiu despre culoarea ochilor la clasa mea ᕟi am
împ ဃ rᙣit clasa dup ဃ culoarea ochilor. ᕞi imediat am creat un microcosmos de
societate într-o clas ဃ a treia.”
Elliot a început prin a propune elevilor ei c ဃ ar putea fi interesant s ဃ încerce s ဃ
judece oamenii dup ဃ culoarea ochilor: “Sun ဃ amuzant, nu? Deoarece eu sunt
profesorul ᕟi am ochi albaᕟtri, cred c ဃ oamenii cu ochi albaᕟtri trebuie s ဃ fie
fruntaᕟi în prima zi.”
Ea a continuat s ဃ explice copiilor c ဃ “oamenii cu ochi albaᕟtri sunt mai inteligenᙣi
decât oamenii cu ochi c ဃ prui. Sunt mai curaᙣi decât cei cu ochi c ဃ prui. Sunt
mai civilizaᙣi decât oamenii cu ochi c ဃ prui.” Elevii cu ochi albaᕟtri au primit recreaᙣii
mai mari. Elevilor cu ochi c ဃ prui li s-a spus c ဃ nu au voie s ဃ se joace cu
elevii cu ochi albaᕟtri în curtea ᕟcolii, deoarece nu erau “la fel de buni ca cei cu
ochi albaᕟtri” ᕟi li s-au f ဃ cut aranjamente separate pentru a obᙣine ap ဃ de la
arteziana ᕟcolii.
Transformarea f ဃ cut ဃ asupra copiilor de o figur ဃ autoritar ဃ care le spune c ဃ
unii dintre ei erau inferiori celorlalᙣi este deprimant ဃ de privit ᕟi ascultat. Iat ဃ
un extras din transcrierea documentarului:
Jane Elliot: La pagina 127—o sut ဃ dou ဃ zeci ᕟi ᕟapte. Este toat ဃ lumea gata?
Toat ဃ lumea în afar ဃ de Laurie. Gata, Laurie?
Jane Elliott: Are ochi c ဃ prui. Veᙣi începe s ဃ observaᙣi ast ဃ zi c ဃ petrecem mult
timp aᕟteptându-i pe cei cu ochi c ဃ prui. A disp ဃ rut rigla, bine.
Nu v ဃ d rigla, voi o vedeᙣi?
Jane Elliott: Oh, voi credeᙣi c ဃ dac ဃ cei cu ochi c ဃ prui m ဃ sup ဃ r ဃ, ar
trebui folosit ဃ rigla. Cine pleac ဃ primii la prânz?
Jane Elliott: Cei cu ochi albaᕟtri. Nici un copil cu ochi c ဃ prui nu va primi
supliment de mas ဃ. Cei cu ochi albaᕟtri vor primi supliment de
mas ဃ. Cei cu ochi c ဃ prui, nu.
73
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
În mod previzibil, noua ordine social ဃ din clas ဃ s-a întins ᕟi în curtea ᕟcolii; a
izbucnit o ceart ဃ între doi b ဃ ieᙣi, deoarece unul îl striga pe cel ဃ lalt “ochi c ဃ prui”.
Când au fost întrebaᙣi de Elliot, copiii au spus c ဃ “ochi c ဃ prui” devenise un nume
abuziv printre ei.
Elliot explic ဃ “Am privit cum niᕟte copii de clasa a treia excepᙣionali, cooperanᙣi,
preocupaᙣi, minunaᙣi se transformaser ဃ în niᕟte copii r ဃ ut ဃ cioᕟi, vicioᕟi,
discriminatori în doar 15 minute.”
În ziua urmဃtoare, situaᙣia se inverseaz ဃ ᕟi copiii cu ochi albaᕟtri sunt etichetaᙣi
negativ. Elliot le spune copiilor c ဃ îi minᙣise în prima zi ᕟi c ဃ, de fapt, copiii cu ochi
c ဃ prui sunt superiori celorlalᙣi. Performanᙣele la clas ဃ ale copiilor cu ochi
c ဃ prui se îmbun ဃ t ဃ ᙣesc imediat, în comparaᙣie cu ziua anterioar ဃ. Elliot descrie
felul în care copiii cu ochi c ဃ prui au folosit materialul didactice auxiliar în timpul
orei de curs în cele dou ဃ zile de experiment. “Am folosit un set de bileᙣele cu
diferite cuvinte la citire, iar copiii, cei cu ochi c ဃ prui, erau la coada clasei în
prima zi ᕟi le-a luat cinci minute ᕟi jum ဃ tate ca s ဃ efectueze exerciᙣiul. A doua
zi le-au trebuit doar dou ဃ minute ᕟi jum ဃ tate. Singurul lucru care se
schimbase era c ဃ acum ei erau cei superiori.”
Printre copiii cu ochi albaᕟtri, retrogradaᙣi de la statutul civil de ieri de “mai
inteligenᙣi, mai curaᙣi ᕟi mai civilizaᙣi” ᕟi acum inferiori din punct de vedere social grupului
celor cu ochi c ဃ prui din clas ဃ, a sc ဃ zut respectul de sine ᕟi performanᙣa.
Raymond: ᕞtiam eu c ဃ nu vom reuᕟi.
74
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Jane Elliot a continuat s ဃ explice cum a fost afectat ဃ munca elevilor la clas ဃ
de faptul c ဃ fie erau în grupul superior, fie în cel inferior. “În al doilea an când am
f ဃ cut acest experiment am dat mici teste de limb ဃ, teste de matematic ဃ,
teste de citire cu douဃ s ဃ pt ဃ mâni înainte de exerciᙣiu, în fiecare zi din timpul
exerciᙣiului ᕟi dou ဃ s ဃ pt ဃ mâni dup ဃ încheierea exerciᙣiului, ᕟi, aproape f ဃ r ဃ
excepᙣie, notele elevilor creᕟteau în ziua în care se aflau în top ᕟi sc ဃ deau în ziua în
care erau la baza clasamentului ᕟi apoi au menᙣinut un nivel ridicat tot restul
anului, dup ဃ ce au trecut prin acest exerciᙣiu. Am trimis câteva din aceste
teste la Departamentul de Psihologie de la Stanford University, iar ei au spus
c ဃ erau ca o recapitulare neoficial ဃ pentru ei ᕟi au spus c ဃ ceea ce se întâmpl ဃ
aici este faptul c ဃ abilit ဃ ᙣile copiilor s-a schimbat într-o perioad ဃ de 24 de ore.
Iar acest lucru nu este posibil, dar s-a întâmplat. Ceva foarte straniu se petrece cu
aceᕟti copii, deoarece dintr-o dat ဃ descoper ဃ ce grozavi sunt ᕟi r ဃ spund la
ceea ce ᕟtiu c ဃ sunt capabili s ဃ fac ဃ. ᕞi asta s-a întâmplat în mod consecvent
cu elevii de clasa a treia.”
Copiii care au participat la experiment au înᙣeles cu siguranᙣ ဃ dinamica
evenimentelor: “Din felul în care v-au tratat, aᙣi simᙣit c ဃ nu aveaᙣi nici un chef
s ဃ faceᙣi nimic.” În 1985, 14 ani dupဃ primul experiment “Ochi albaᕟtri, ochi
c ဃ prui”, mulᙣi dintre foᕟtii elevi ai profesoarei Elliot erau pဃrinᙣi. Ei ᕟi-au
amintit ᕟi au apreciat ceea ce înv ဃ ᙣaser ဃ din acel exerciᙣiu ᕟi erau hot ဃ râᙣi ca
propriii lor copii s ဃ nu creasc ဃ cu prejudec ဃ ᙣi pe criteriul apartenenᙣei etnice:
“Nu va înv ဃ ᙣa prejudec ဃ ᙣi direct de la surs ဃ. Nu va înv ဃ ᙣa s ဃ fie judecat a priori,
nu va înv ဃ ᙣa s ဃ fac ဃ discrimin ဃ ri între oameni ᕟi noi. S-ar putea sဃ audဃ de
la alᙣii, dar nu va auzi niciodat ဃ de la noi aᕟa ceva.”
Treizeci ᕟi cinci de ani mai târziu, filmul despre copiii de clasa a treia ai lui
Jane Elliot f ဃ cut în 1970 continu ဃ s ဃ fie folosit pe scar ဃ larg ဃ ca material
didactic la ᕟcoli ᕟi la seminarii de formare continu ဃ în toat ဃ lumea. Este una
dintre cele mai elocvente ᕟi mai înfricoᕟ ဃ toare demonstraᙣii care au existat
vreodat ဃ a felului în care opereaz ဃ discriminarea ᕟi cum pot afecta
comportamentul ᕟi performanᙣele elevilor etichetele acordate de profesori.
Dup ဃ cum a spus un intervievat în documentarul din 1985, “Cei mai mulᙣi dintre
copii, înainte s ဃ înceap ဃ filmul, se jucau ᕟi tr ဃ iau împreun ဃ în armonie ᕟi,
dup ဃ un anumit gest din partea profesorului, pe care îl vedeau ca pe o figur ဃ cu
autoritate ᕟi c ဃ ruia îi datorau respect, au acceptat imaginea care le fusese
ataᕟat ဃ.”
Elliot înc ဃ mai preda adulᙣilor variaᙣiuni pe tema “Ochi albaᕟtri, ochi c ဃ prui” când a
fost intervievat ဃ de PBS în 20025. “Am aflat c ဃ discriminarea ᕟi efectele
acesteia sunt aceleaᕟi peste tot în lume. Am obᙣinut aceleaᕟi rezultate cu
exerciᙣiul în Berlin sau în Olanda, aᕟa cum am obᙣinut în SUA ori Australia ori
Curacao. ᕞi mai sup ဃ r ဃ tor, am obᙣinut aceleaᕟi rezultate folosind exerciᙣiul cu
adulᙣi în Scoᙣia ᕟi în Australia în 2002 pe care le-am obᙣinut f ဃ când exerciᙣiul
cu copiii din Riceville, Iowa, în 1968.”
Elliot nu prea are r ဃ bdare cu oamenii care pretind c ဃ nu mai exist ဃ
discriminare ᕟi cu cei care pretind c ဃ discriminarea pozitiv ဃ acord ဃ
minorit ဃ ᙣilor prea multe avantaje. Când deruleaz ဃ experimentul, Elliot
contracareaz ဃ asemenea pretenᙣii
5
An Unfinished Crusade, An Interview with Jane Elliott, disponibil pe aceeaᕟi pagin ဃ web.
75
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
invitând pe toᙣi participanᙣii din non-minoritate “care vor s ဃ petreac ဃ restul vieᙣii
lui/ei fiind tratat, discutat ᕟi privit aᕟa cum trat ဃ m, discut ဃ m ᕟi privim noi”
minorit ဃ ᙣile, s ဃ se ridice în picioare. La început, singura miᕟcare în camer ဃ a fost
sunetul produs de participanᙣii din grupurile minoritare care se întorceau s ဃ
vad ဃ dac ဃ s-a ridicat cineva. Nimeni nu se ridicase. Reacᙣia lui Elliot este
ustur ဃ toare “ᕞtiᙣi ce aᙣi admis deja? Deja aᙣi admis c ဃ ᕟtiᙣi ce se întâmpl ဃ, ᕟtiᙣi c ဃ
este urât ᕟi cဃ nu vreᙣi sဃ vi se întâmple. Deci, de ce sunteᙣi atât de dornici s ဃ-l
acceptaᙣi pentru alᙣii? Obscenitatea absolut ဃ este c ဃ negaᙣi c ဃ aceasta se
întâmpl ဃ.”
Abordarea necompromiᙣ ဃ toare a lui Elliot a f ဃ cut-o nepopular ဃ pentru unii. A
fost atacat ဃ ᕟi a primit ameninᙣ ဃ ri cu moartea. Ea admite c ဃ atitudinea ei
dur ဃ atunci când îᕟi deruleaz ဃ exerciᙣiile este atât de contrar ဃ personalit ဃ ᙣii sale
încât se simte r ဃ u fizic ori de câte ori le deruleaz ဃ. “Ur ဃ sc categoric acest
exerciᙣiu... Dar, mai mult decât asta, ur ဃ sc necesitatea existenᙣei lui în anul 2002.”
Totuᕟi, puterea transformatoare a muncii ei oferဃ oarecare consolare. “Cred
c ဃ filmele exerciᙣiilor dau câteva lecᙣii cu adev ဃ rat importante. Cred c ဃ ele
demonstreaz ဃ c ဃ rasismul nu este ceva înn ဃ scut; este o reacᙣie dobândit ဃ. ᕞtim
c ဃ orice înv ဃ ᙣ ဃ m poate fi « dezv ဃ ᙣat » ᕟi c ဃ aceste casete dau oamenilor care
le privesc speranᙣa c ဃ se pot dezv ဃ ᙣa... unul dintre lucrurile pe care oamenii
care au v ဃ zut casetele sau au ascultat conferinᙣele mi-l spun adesea: ‘Este
un lucru îmbucur ဃ tor”.
REZISTENᙢ ဂ LA ETICHETE: ERA BRIAN COPILUL ÎNC ဂ P ဂ ᙢÂNAT DIN
CLASA LUI JANE ELLIOT?
Exerciᙣiul lui Jane Elliott “Ochi albaᕟtri, ochi c ဃ prui” depinde de participanᙣi, dac ဃ
accept ဃ eticheta pe care intermediarul – o figur ဃ autoritar ဃ – le-o atribuie. Aᕟa
cum am subliniat mai sus: la unii oameni, etichetele nu merg; oamenii au
posibilitatea de a respinge etichetele negative pe care alᙣii li le atribuie. Ca s ဃ
folosim un exemplu din modulul anterior: dac ဃ un profesor decide c ဃ un elev
este “prost” ᕟi se comport ဃ ca atare faᙣ ဃ de acel elev, elevul va accepta f ဃ r ဃ
îndoial ဃ c ဃ este prost/proast ဃ. Dac ဃ ne întoarcem la metafora “eului oglindit”, se
pare c ဃ unii copii au acces la alte oglinzi – alte cadre de referinᙣ ဃ, pozitive care
le formeaz ဃ înᙣelegerea despre cine sunt ᕟi ce fel sunt– ᕟi aceste cadre de referinᙣ ဃ
alternative îi ajut ဃ s ဃ reziste ᕟi s ဃ nu accepte etichetele negative, chiar ᕟi atunci
când le sunt ataᕟate de figuri cu autoritate puternic ဃ, aᕟa cum sunt profesorii.
Când citim transcrierea filmului lui Elliot din 1970 despre exerciᙣiul la clas ဃ, se
afl ဃ acolo un copil, Brian, care, în ciuda faptului c ဃ are ochi albaᕟtri ᕟi c ဃ a
fost, prin urmare, alocat grupului “mai bun” de copii, pare s ဃ reziste cu toat ဃ
puterea eforturilor profesoarei sale de a eticheta grupul copiilor cu ochi c ဃ prui
ca fiind “mai prost”. Când Elliot încearc ဃ s ဃ-l conving ဃ c ဃ acei copii care au ochi
albaᕟtri sunt mai buni, el clatin ဃ din cap pentru a semnaliza “nu” ᕟi respinge
decizia profesoarei de a permite copiilor cu ochi albaᕟtri s ဃ aib ဃ o pauz ဃ mai
lung ဃ ᕟi porᙣii duble la prânz. Când Elliot anunᙣ ဃ c ဃ oamenii cu ochi albaᕟtri sunt
mai isteᙣi decât cei cu ochi c ဃ prui, Brian, al c ဃ rui tat ဃ are ochi c ဃ prui, nu
accept ဃ acest lucru. El contraatac ဃ spunând “Tat ဃ l meu nu este aᕟa. Nu este
prost”. Brian continu ဃ exerciᙣiul în regim de ostracizare; probabil ignorarea total ဃ
a profesoarei ar fi fost un pas prea departe. Dar, dup ဃ incidentul cu cearta din
curtea ᕟcolii, o provoac ဃ din nou pe Elliot când îi spune acesteia c ဃ
problemele au ap ဃ rut pentru
76
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
6
ERIC Identifier: ED386327
Publication Date: 1995-08-00
Author: Benard, Bonnie
Source: ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education Urbana
IL. available from www.ericdigests.org
77
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
78
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
79
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
80
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
81
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
82
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
83
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Absenᙣa implic ဃ rii p ဃ rinteᕟti sau lipsa cooper ဃ rii inter-agenᙣii poate sabota efectiv
eforturile de înv ဃ ᙣare ale copilului. De exemplu:
O familie de muncitori care muncesc sezonier în agricultur ဃ într-un alt judeᙣ
o parte din an este dornic ဃ s ဃ-ᕟi înscrie copiii temporar, într-o ᕟcoal ဃ
diferit ဃ, asigurându-se astfel c ဃ educaᙣia copiilor lor nu este întrerupt ဃ.
Totuᕟi, ᕟcolile ᕟi autoritဃᙣile locale din judeᙣul în care c ဃ l ဃ toresc aceᕟtia nu
dispun de un sistem de înscriere temporar ဃ, rezultatul fiind acela c ဃ
copiii pierd mai multe s ဃ pt ဃ mâni de ᕟcoal ဃ în fiecare an. Copiii se întorc
la ᕟcoal ဃ cu lipsuri mari faᙣ ဃ de colegii lor ᕟi nu promoveaz ဃ în clasa
urm ဃ toare. Dup ဃ trei ani, aceᕟtia sunt foarte în urm ဃ. Ei renunᙣ ဃ la
educaᙣie ᕟi abandoneaz ဃ ᕟcoala, luând decizia c ဃ perspectivele lor cele
mai vizibile sunt s ဃ lucreze ca muncitori sezonieri, ca ᕟi p ဃ rinᙣii lor.
Un copil care urmeaz ဃ ᕟedinᙣe de logopedie pierde mai multe ore de
ᕟcoal ဃ s ဃ pt ဃ mânal, deoarece întâlnirile cu terapeutul nu pot avea loc
decât în timpul orelor de ᕟcoal ဃ. Copilul r ဃ mâne în urm ဃ, îᕟi pierde
motivaᙣia, iar p ဃ rinᙣii lui decid s ဃ îl înscrie la o ᕟcoal ဃ special ဃ cu program
mai puᙣin solicitant.
O persoan ဃ tân ဃ r ဃ este dornic ဃ s ဃ se înscrie în programul “A doua ᕟans ဃ”
ᕟi este interesat ဃ s ဃ devin ဃ mecanic auto. Totuᕟi, singura opᙣiune
disponibil ဃ în judeᙣ pentru “A doua ᕟans ဃ” este preg ဃ tirea pentru meseria de
croitor. Tân ဃ ra persoanဃ r ဃ mâne “exclus ဃ” ᕟi nu-ᕟi mai finalizeaz ဃ
niciodat ဃ educaᙣia.
O abordare eco-sistemic ဃ aplicat ဃ pentru a preveni rezultatele educaᙣionale
slabe în cele trei cazuri menᙣionate mai sus va implica nu numai personalul
didactic, ci ᕟi autorit ဃ ᙣile locale, p ဃ rinᙣii, elevii, instituᙣiile care furnizeaz ဃ terapie
lingvistic ဃ, agenᙣia de protecᙣie a copilului, mediatori ᕟcolari, furnizori de
formare profesional ဃ ᕟi angajatori.
84
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
O lume multicultural ဃ 1
Societ ဃ ᙣile sunt în continu ဃ schimbare ᕟi evoluᙣie, iar schimb ဃ rile au avut un ritm
alert în ultimele decenii. Ast ဃ zi, Europa g ဃ zduieᕟte multe culturi diferite. Prin
urmare, s-a recunoscut, în mod treptat, c ဃ minorit ဃ ᙣile au ᕟi ele drepturi care
trebuie recunoscute ᕟi respectate. În Europa, vechiul concept potrivit c ဃ ruia
naᙣiunile sunt entit ဃ ᙣi omogene din punct de vedere cultural a trebuit revizuit.
Procesul de integrare european ဃ, schimb ဃ rile tehnologice, migraᙣiile, precum ᕟi
interdependenᙣa economic ဃ ᕟi social ဃ crescând ဃ între diferitele regiuni ale lumii,
au determinat schimbarea acestui concept. Într-un anume fel, suntem mai
aproape ᕟi mai informaᙣi despre fiecare împreun ဃ decât eram vreodat ဃ:
persoanele care au acces la Internet sau la televiziune prin cablu pot intra în
contact cu cealalt ဃ parte a lumii în doar câteva minute. Oricum, din alte puncte de
vedere distanᙣele între multiplele grupuri culturale ale Europei sunt înc ဃ prea
mari.
De la societatea multicultural ဃ la societatea intercultural ဃ
Termenii de „multicultural” ᕟi „intercultural” sunt adesea folosiᙣi unul pentru
cel ဃ lalt, deᕟi înseamn ဃ lucruri diferite. La început, conceptul de societate
multicultural ဃ era destul de limitat. Acesta accepta c ဃ diferite culturi, grupuri
naᙣionale, etnice sau religioase coabiteaz ဃ pe acelaᕟi teritoriu, dar nu
presupunea neap ဃ rat inter-relaᙣii prin care grupuri diferite intr ဃ în contact unele
cu celelalte. Diferenᙣele erau „tolerate”, dar nu neap ဃ rat acceptate sau preᙣuite.
Chiar ᕟi atunci când exista o baz ဃ legal ဃ pentru prevenirea discrimin ဃ rilor,
legea nu era aplicat ဃ coerent. De-a lungul timpului, noᙣiunea de societate
multicultural ဃ a evoluat. Ast ဃ zi, nu se mai vorbeᕟte despre un „mozaic” în care
culturile sunt aᕟezate una lâng ဃ alta f ဃ r ဃ s ဃ se influenᙣeze, sau despre un
„ creuzet” în care se spune c ဃ diferenᙣele care ne definesc identitatea dispar.
Accept ဃ m interacᙣiunea cultural ဃ ca pe un proces fluid ᕟi dinamic, un
caleidoscop în care diferite piese interacᙣioneaz ဃ în mod constant ᕟi toate
piesele contribuie la restituirea întregului. Diferenᙣele nu mai sunt doar
tolerate sau ignorate, ele sunt recunoscute, acceptate ᕟi preᙣuite. Deᕟi
discrimin ဃ rile ᕟi incitarea la ur ဃ mai au mult pân ဃ s ဃ dispar ဃ, importanᙣa
abord ဃ rii active a incidenᙣelor de discriminare este din ce în ce mai mult
recunoscut ဃ, pentru a face din principiul „toᙣi diferiᙣi, toᙣi egali” o realitate, ᕟi nu
doar un slogan.
În societ ဃ ᙣile interculturale, nu numai c ဃ recunoaᕟtem c ဃ societatea este
multicultural ဃ ᕟi c ဃ pe acelaᕟi teritoriu se reg ဃ sesc culturi ᕟi grupuri diferite,
ci, mai mult, înᙣelegem cဃ acestea pot interacᙣiona ᕟi se pot influenᙣa unele pe
altele în mod pozitiv. Exist ဃ interacᙣiune cultural ဃ, înᙣelegere ᕟi conᕟtientizare
crescânde, precum ᕟi recunoaᕟtere reciproc ဃ a valorilor ᕟi modurilor de viaᙣ ဃ ale
fiec ဃ ruia dintre noi. Pe m ဃ sur ဃ ce minorit ဃ ᙣile ajung s ဃ fie acceptate ᕟi
apreciate, ideea de „ierarhie cultural ဃ”, conform c ဃ reia cultura majoritar ဃ este
cultura „mai important ဃ” care trebuie ap ဃ rat ဃ ᕟi p ဃ strat ဃ cu preᙣul sacrificiului
celorlalte culturi, dispare încetul cu încetul. Devine acceptat ဃ ideea c ဃ toate grupurile
ᕟi culturile sunt importante, c ဃ nu exist ဃ culturi sau grupuri „superioare” sau
„inferioare”, ci
85
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
doar grupuri ᕟi culturi diferite. Consider ဃ m natural ဃ mândria propriei culturi, dar
înᙣelegem c ဃ oameni din alte culturi se simt la fel de mândri de culturile lor, ᕟi c ဃ
societatea se îmbog ဃ ᙣeᕟte atunci când toate culturile înfloresc. Conceptul de
societate interculturalဃ implic ဃ de asemenea dinamism ᕟi reciprocitate.
Dezmembrarea barierelor între grupuri conduce la un sentiment crescând de
solidaritate, deoarece simᙣim o obligaᙣie moral ဃ de a sigura salvgardarea
drepturilor celorlalᙣi, nu numai s ဃ ne promov ဃ m propriile drepturi.
Neajunsurile educaᙣiei „monoculturale”
Abord ဃ rile tradiᙣionale „monoculturale” ale educaᙣiei tind s ဃ victimizeze copiii care
nu aparᙣin culturii majoritare. Limba ᕟi cultura acestor copii sunt v ဃ zute ca
niᕟte probleme, mai degrab ဃ decât ca f ဃ când parte din identitatea lor sau ca
fiind o resurs ဃ important ဃ pentu cadrele didactice ᕟi alᙣi elevi pentru a afla
despre culturi ᕟi tradiᙣii diferite. Aceste abord ဃ ri se bazeaz ဃ pe credinᙣa în
superioritatea implicit ဃ a culturii majoritare, despre care se b ဃ nuieᕟte c ဃ r ဃ mâne
neafectat ဃ ca urmare a contactului cu alte culturi. În cel mai r ဃ u caz, cadrele
didactice îi catalogheaz ဃ pe copiii aparᙣinând unei culturi sau limbi diferite
ca având dificult ဃ ᙣi la înv ဃ ᙣ ဃ tur ဃ, ᕟi prin urmare aᕟteapt ဃ mai puᙣin de la aceᕟtia
decât de la elevii aparᙣinând culturii majoritare. Abordarea monocultural ဃ iroseᕟte
resursele unei naᙣiuni, deoarece copii inteligenᙣi ᕟi capabili nu pot atinge
potenᙣialul lor maxim. Mai mult, conform abord ဃ rii monoculturale, copiii care nu
aparᙣin culturii majoritare ar trebui s ဃ-ᕟi renege, s ဃ-ᕟi ascund ဃ sau s ဃ-ᕟi
devalorizeze propria cultur ဃ ᕟi s ဃ accepte cultura majoritar ဃ ca pe una
superioar ဃ. Pe scurt, aceast ဃ abordare îi învaᙣ ဃ pe copiii aparᙣinând unei culturi
minoritare s ဃ le fie ruᕟine de ceea ce sunt. Aceast ဃ abordare educaᙣional ဃ
seam ဃ n ဃ mai degrab ဃ cu un drum unidirecᙣional, deoarece doar aceᕟti copii
trebuie s ဃ se schimbe.
Educaᙣia monocultural ဃ dezavantajeaz ဃ ᕟi copiii aparᙣinând culturii majoritare. Pe
m ဃ sur ဃ ce Uniunea European ဃ se l ဃ rgeᕟte ᕟi se diversific ဃ, apare nevoia
unei forᙣe de munc ဃ ᕟi populaᙣii care s ဃ ᕟtie despre diferite culturi, limbi ᕟi religii,
s ဃ fie interesat ဃ în acestea ᕟi s ဃ se simt ဃ în largul lor în prezenᙣa acestora.
Prin urmare, este normal ca tinerii s ဃ înveᙣe despre alte culturi ᕟi tradiᙣii de la o
vârst ဃ fraged ဃ, ᕟi ca aceᕟtia s ဃ perceap ဃ diversitatea ca pe un aspect
pozitiv ᕟi interesant al lumii în care tr ဃ iesc.
Educaᙣie pentru o lume divers ဃ
Dup ဃ familie, ᕟcoala este principalul agent de socializare. La ᕟcoal ဃ, copiii nu
numai c ဃ dobândesc cunoᕟtinᙣe ᕟi aptitudini ᕟcolare, ci ᕟi învaᙣ ဃ mult despre
propriul lor „cod cultural.” Pentru a folosi la maximum ocaziile pe care lumea de
ast ဃ zi ni le poate oferi atunci când devenim adulᙣi, elevii trebuie s ဃ înveᙣe un cod
cultural care s ဃ fie deschis interacᙣiunii cu alte culturi, religii ᕟi stiluri de viaᙣ ဃ.
Educaᙣia intercultural ဃ constituie o abordare pozitiv ဃ a diferenᙣelor. Scopurile
acesteia sunt:
S ဃ dezvolte abilitatea tinerilor de a cunoaᕟte alte culturi
S ဃ înveᙣe tinerii s ဃ recunoasc ဃ inegalit ဃ ᙣile, nedrept ဃ ᙣile, rasismul,
stereotipiz ဃ rile ᕟi prejudec ဃ ᙣile
Sဃ ofere tinerilor cunoᕟtinᙣe ᕟi abilitဃᙣi care îi vor ajuta sဃ lupte împotriva
inegalit ဃ ᙣilor, nedrept ဃ ᙣilor, rasismului, stereotipiz ဃ rilor ᕟi prejudec ဃ ᙣilor.
86
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Acest scopuri sunt asem ဃ n ဃ toare cu cele care susᙣin alte abord ဃ ri,
precum abordarea educaᙣiei incluzive, anti-discriminatorii, diferenᙣa principal ဃ
fiind aceea c ဃ educaᙣia intercultural ဃ s-a dezvoltat iniᙣial dintr-o focalizare asupra
cunoaᕟterii ᕟi interacᙣiunii între diferite naᙣionalit ဃ ᙣi, etnii ᕟi culturi. „Educaᙣia pentru
toᙣi” este subînᙣeleas ဃ în abordarea educaᙣiei interculturale, îns ဃ, dup ဃ cum ᕟi
numele sugereaz ဃ, accentul principal cade pe diversitatea cultural ဃ. Educaᙣia
împotriva discrimin ဃ rii ᕟi educaᙣia incluziv ဃ l ဃ rgesc în mod explicit conceptul,
dincolo de diferenᙣele strict culturale: aceste abord ဃ ri iau în considerare ᕟi alᙣi
factori care pot conduce la un tratament discriminatoriu în cazul educaᙣiei,
precum dizabilit ဃ ᙣile.
Scopurile educaᙣiei interculturale
Oamenii care au crescut judecând în mare parte prin prisma propriei lor culturi
nu pot face saltul de la necunoaᕟtere la conᕟtientizare critic ဃ peste noapte.
Aceast ဃ schimbare nu poate surveni decât ca urmare a unui proces de
educaᙣie intercultural ဃ.
Pentru copiii ᕟi tinerii aparᙣinând grupurile majoritare, scopurile educaᙣiei
inerculturale sunt:
S ဃ înᙣeleag ဃ c ဃ tr ဃ iesc într-o lume interdependent ဃ, a diversit ဃ ᙣii
S ဃ înᙣeleag ဃ cum funcᙣioneaz ဃ rasismul, intoleranᙣa ᕟi xenofobia
Sဃ poatဃ gândi dep ဃ ᕟind prejudec ဃ ᙣile ᕟi stereotipurile negative
S ဃ îᕟi dezvolte gândirea critic ဃ, precum ᕟi gândirea care s ဃ le permit ဃ s ဃ
evalueze în mod pozitiv diferenᙣele ᕟi diversitatea
S ဃ-ᕟi dezvolte o atitudine ᕟi comportament pozitiv faᙣ ဃ de oameni din
alte societ ဃ ᙣi sau culturi
S ဃ-ᕟi dezvolte un sentiment de solidaritate cu persoanele din alte culturi,
precum ᕟi dorinᙣa de a-ᕟi exprima solidaritatea prin acᙣiune
Tinerii care au un sentiment de solidaritate cu persoanele aparᙣinând altor culturi
ᕟi care îᕟi exprim ဃ acest sentiment prin acᙣiune pot genera un efect pozitiv
puternic. Atunci când tinerii nu numai c ဃ se opun discrimin ဃ rii ca fiind un lucru
nedrept, ci ᕟi încearc ဃ s ဃ-ᕟi influenᙣeze colegii de generaᙣie ᕟi adulᙣii, se creeaz ဃ o
miᕟcare social ဃ care canalizeaz ဃ ᕟi direcᙣioneaz ဃ energia tinerilor spre
edificarea unei societ ဃ ᙣi stabile ᕟi pacifiste. Un exemplu recent din Marea
Britanie (Scoᙣia) este oferit într-o secᙣiune urmဃtoare.
Pentru copiii aparᙣinând grupurilor minoritare, scopurile educaᙣiei interculturale
includ cele menᙣionate mai sus, plus scopul de a înv ဃ ᙣa cum s ဃ interacᙣioneze cu
societatea majoritar ဃ ᕟi cu alte culturi ᕟi cum s ဃ aib ဃ încredere în propria lor
identitate cultural ဃ ᕟi s ဃ se simt ဃ în siguranᙣ ဃ. De exemplu, în ultimii ani,
programa ᕟcolar ဃ dintr-un num ဃ r crescând de ᕟcoli din România include lecᙣii de
limba, istoria ᕟi cultura rom ဃ, la care iau parte atât copii romi, cât ᕟi copii români
împreun ဃ cu p ဃ rinᙣii lor. Aceast ဃ valorizare a culturii rome, precum ᕟi interesul
manifestat de etnicii români faᙣ ဃ de aceast ဃ cultur ဃ au avut un efect
pozitiv asupra stimei de sine ᕟi mândriei etnicilor romi.
Sugestii pentru dezvoltarea unui program de educaᙣie intercultural ဃ
87
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Dac ဃ aveᙣi în clas ဃ copii aparᙣinând unor culturi diferite sau cadre didactice în
ᕟcoala dumneavoastr ဃ care aparᙣin altor culturi, înseamn ဃ ca aveᙣi deja unele
resurse proprii pentru educaᙣia intercultural ဃ. Nu uitaᙣi c ဃ p ဃ rinᙣii ᕟi bunicii pot ᕟi
ei constitui resurse excelente pentru aceste activit ဃ ᙣi, ᕟi c ဃ aceᕟtia v ဃ vor
fi recunosc ဃ tori dac ဃ le veᙣi cere s ဃ vin ဃ la ᕟcoal ဃ s ဃ spun ဃ poveᕟti originale,
s ဃ-ᕟi demonstreze îndemân ဃ rile ᕟi meᕟteᕟugurile. Dac ဃ ᕟcoala dumneavoastr ဃ nu
are resurse interculturale în apropiere, va trebui s ဃ c ဃ utaᙣi aceste resurse în
alt ဃ parte. Internetul, de exemplu, este o surs ဃ foarte bogat ဃ de informaᙣii,
îns ဃ persoanele reale constituie resurse mai bune. Puteᙣi, de exemplu,
contacta ambasadele, universit ဃ ᙣile, ᕟcolile internaᙣionale ᕟi l ဃ caᕟurile de
cult, sau chiar agenᙣiile de turism pentru a identifica persoane care s ဃ v ဃ ofere
dumneavoastr ဃ ᕟi elevilor dumneavoastr ဃ informaᙣii despre alte ᙣ ဃ ri, culturi,
societ ဃ ᙣi sau religii. La orice bibliotec ဃ bun ဃ puteᙣi g ဃ si poezii, poveᕟti,
articole de pres ဃ sau reᙣete scrise de persoane aparᙣinând altor culturi.
Un cadru posibil
Acest cadru poate servi drept punct de plecare pentru alc ဃ tuirea
propriului dumneavoastr ဃ program de educaᙣie intercultural ဃ, îns ဃ nu ignoraᙣi
comentariile de mai sus. Puteᙣi ad ဃ uga alte aspecte sau puteᙣi s ဃ faceᙣi
modific ဃ ri care s ဃ se potriveasc ဃ propriului dumneavoastr ဃ context educaᙣional.
Pasul 1: Cereᙣi elevilor s ဃ se priveasc ဃ din afar ဃ ᕟi s ဃ se gândeasc ဃ la
prisma prin care îi v ဃ d pe ceilalᙣi
88
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
89
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Dac ဃ v-aᙣi afla într-o situaᙣie similar ဃ, ce aᙣi aᕟtepta s ဃ fac ဃ ceilalᙣi?
90
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
91
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
92
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
93
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
94
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
95
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
înv ဃ ᙣ ဃ mântului de mas ဃ au ap ဃ rut atunci când copii cu nevoi speciale de sprijin,
atenᙣie ᕟi asistenᙣ ဃ au fost „aruncaᙣi” în clasele înv ဃ ᙣ ဃ mântului de mas ဃ f ဃ r ဃ a se
asigura profesorilor resursele, formarea ᕟi sprijinul necesar. Incluziunea implic ဃ
acordarea unei atenᙣii speciale resurselor ᕟi sprijinului necesar pentru a se
r ဃ spunde nevoilor tuturor copiilor dintr-o clas ဃ. Un curriculum incluziv nu este
nici un curriculum pentru elevi mai puᙣin inteligenᙣi, nici un curriculum pentru
„minorit ဃ ᙣi”.
Alte tensiuni pot ap ဃ rea din drepturi sau scopuri incompatibile, în special cu
privire la opᙣiunile elevilor ᕟi pဃrinᙣilor. De exemplu, „Elevii pot considera cဃ
învaᙣ ဃ cel mai bine întrucâtva separat de ceilalᙣi ᕟi dup ဃ un curriculum diferit, în
acelaᕟi timp dorindu-ᕟi s ဃ fie respectat ᕟi s ဃ poat ဃ participa la activit ဃ ᙣile
înv ဃ ᙣ ဃ mântului de mas ဃ”. Norwich (1999).
Exist ဃ de asemenea o tensiune între drepturile unui elev cu grave dificult ဃ ᙣi
sociale, emoᙣionale ᕟi comportamentale de a fi inclus în ᕟcoala de mas ဃ ᕟi
drepturile celorlalᙣi elevi de a fi protejaᙣi împotriva comportamentului violent ᕟi
agresiv. Visser susᙣine c ဃ, ᙣinând cont de rezultatele cercet ဃ rilor, foarte puᙣini
elevi ar trebui excluᕟi pe baza factorilor emoᙣionali ᕟi comportamentali. Cu toate
acestea, el recunoaᕟte ᕟi c ဃ unora dintre aceᕟti elevi nu li se pot satisface
nevoile în cadrul ᕟcolilor de masဃ ᕟi cဃ pentru aceᕟti câᙣiva elevi este astfel
necesar un curriculum separat corespunz ဃ tor.
Preocup ဃ ri privind incluziunea complet ဃ sau total ဃ
Punctul de vedere al unora este c ဃ incluziunea complet ဃ va implica
deconstruirea ᕟi eventual închiderea ᕟcolilor ᕟi unit ဃ ᙣilor speciale de sine
st ဃ t ဃ toare. Se susᙣine de asemenea faptul c ဃ beneficiile economice ale unei
astfel de acᙣiuni vor furniza resursele pentru restructurarea educaᙣiei de mas ဃ
în vederea sprijinirii practicii incluzive.
Chapman (2000) ᕟi alᙣii susᙣin c ဃ în timp ce susᙣin ဃ torii incluziunii complete pot
crede c ဃ obiectivul lor este de a institui egalitatea ᕟanselor ᕟi respectarea
drepturilor omului exist ဃ pericolul de a:
pierde din vedere nevoile individuale ale elevilor ᕟi
nevoile grupurilor
pierde resursele necesare pentru a r ဃ spunde nevoilor
individuale ale elevilor prin restrângerea continu ဃ a ofertei
educaᙣionale.
Exemple de grupuri considerate vulnerabile cuprind elevi cu dificult ဃ ᙣi profunde
ᕟi multiple ᕟi elevi cu dificult ဃ ᙣi sociale, emoᙣionale ᕟi comportamentale grave. De
exemplu, în cadrul unui sistem incluziv total, actualele ᕟcoli ᕟi unit ဃ ᙣi „speciale” care
furnizeaz ဃ un continuum, ᕟi uneori constituie un pod de leg ဃ tur ဃ între ᕟcoala
de mas ဃ ᕟi instituᙣionalizare, vor disp ဃ rea. Ca rezultat, dac ဃ ᕟcoala de mas ဃ,
din cauza lipsei resurselor sau oric ဃ rui alt motiv, nu ar putea r ဃ spunde pentru
un timp nevoilor unui elev, acel elev nu ar avea unde s ဃ se duc ဃ cu excepᙣia
poate a unei instituᙣii medicale sau un centru de detenᙣie pentru tineri.
Preocup ဃ ri privind scenariul incluziunii complete sunt exprimate ᕟi de
c ဃ tre Garner ᕟi Gains (2000) ce susᙣin c ဃ incluziunea complet ဃ acord ဃ
o atenᙣie
96
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
97
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Extras din
Excluderea Declara
copiilor, ᙣia de la
tinerilor ᕟiSalamanca
adulᙣilor din oferta educaᙣional ဃ de mas ဃ este
acum recunoscut
„Principiul c ဃဃ l ဃcauzitor
discriminare
ce st ဃ lacarebazaechivaleaz
acestui Cadruဃ cueste o violare
acela c ဃ a drepturilor
ᕟcolile
lor fundamentale.
trebuie Legisla
s ဃ-i primeasc ဃᙣpe ia to
ᕟiᙣiacordurile interna
copiii, indiferent deᙣcondi
ionale ᙣiasus
lorᙣin
fizicpunctul
ဃ, de
vedere conform c ဃ ruia segregarea impus ဃ în educaᙣie este o violare a drepturilor
intelectual ဃ,
fundamentale ale social ဃ, afectiv
copiilor ဃ, lingvistic ဃ sau de orice alt ဃ natur ဃ. Trebuie
ᕟi tinerilor.
deci s ဃ fie incluᕟi copii cu dizabilit ဃ ᙣi ᕟi copii talentaᙣi, copii ai str ဃ zii ᕟi copii
Legisla
care ᙣmuncesc,
ia internacopii
ᙣionalproveni
ဃ a drepturilor
ᙣi din zone omului
izolate,con ᙣine
din atâtᙣiiinterdic
popula nomade ᙣiisauexprese
care cât ᕟi
interdic
apar ᙣ ii implicite
ᙣin minorit ဃ ᙣilor î mpotriva
lingvistice, segreg
etniceဃ rii pe
sau culturalemotive de ras ဃ, etnie sau
naᙣ ionalitate în institu ᙣiile educaᙣionale. Tratatele internaᙣᕟ i copii
ionale care provin
relevante sunt: din
alte
zone
Convensau
ᙣia grupuri
împotrivadezavantajate
discrimin ဃ riisau marginalizate...
în educa ᙣie (CDE);
…Principiul
Acordulfundamental
internaᙣional al ᕟ colii incluzive
asupra estecivile
drepturilor c ဃ toᕟᙣii copii trebuie
politice s ဃ înveᙣe
(AIDCP);
împreun ဃ, oricând acest lucru este posibil, indiferent de dificult ဃ ᙣile pe care
Acordul internaᙣional asupra drepturilor economice, sociale ᕟi culturale
aceᕟ(AIDESC);
tia le pot avea sau de diferenᙣele care pot exista între ei. ᕞcolile incluzive
trebuie
Convensဃᙣ recunoasc
ia internaဃᙣionalᕟi s ဃဃr ဃ spundeliminarea
privind ဃ nevoilor tuturor
diferite ale elevilor, ᙣinând
formelor
cont dede existen ᙣa atâtrasial
discriminare a unorဃstiluri diferite de înv ဃ ᙣare cât ᕟi a unor ritmuri
(CEDR);
diferite
Convenᕟi asigurând
ᙣia asupra o educa ᙣie de copilului
drepturilor calitate pentru
(CDC);toᙣi prin intermediul unor
curriculum-uri
Convenᙣia adecvate,
european ဃ apentru
unor protec
m ဃ suri
ᙣia organiza
drepturilorᙣionale,
ᕟi libertstrategii
ဃ ᙣilor de predare,
a unuifundamentale
anumit mod deale omului
utilizare (CEDO); ᕟi parteneriatelor cu comunit ဃ ᙣile
a resurselor
care
din Conven
facᙣia cadruTrebuie
parte. pentru sprotec ᙣia minorit
ဃ existe ဃ ᙣilor de
un continuum naᙣsprijin
ionale.ᕟi servicii
corespunz ဃ tor continuumului de nevoi speciale întâlnite în fiecare
România este semnatar ဃ a tuturor acestor tratate. România are de
ᕟcoal ဃ.”
asemenea prevederi constituᙣionale care integreaz ဃ în mod expres obligaᙣiile
Declara
asumate prin ᙣ ia de latratatelor
semnarea Salamanca ᕟi Cadrul
interna ᙣionale de acᙣiune
în legisla ᙣiaprivind
intern ဃ educa ᙣia pentru
ᕟi prevede cဃ
aceste nevoi
98
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
obligaᙣii vor înlocui orice prevederi legislative interne contradictorii. Articolul 6 din
Constituᙣia României prevede c ဃ „Statul recunoaᕟte ᕟi garanteaz ဃ persoanelor
aparᙣinând minorit ဃ ᙣilor naᙣionale dreptul la p ဃ strarea, la dezvoltarea ᕟi la exprimarea
identit ဃ ᙣii lor etnice, culturale, lingvistice ᕟi religioase. ” ᕟi c ဃ „M ဃ surile de
protecᙣie luate de stat pentru p ဃ strarea, dezvoltarea ᕟi exprimarea identit ဃ ᙣii
persoanelor aparᙣinând minorit ဃ ᙣilor naᙣionale trebuie s ဃ fie conforme cu principiile
de egalitate ᕟi de nediscriminare în raport cu ceilalᙣi cet ဃ ᙣeni români.”
Cauza includerii copiilor cu nevoi speciale a fost susᙣinut ဃ ᕟi în Regulile
standard ale Naᙣiunilor Unite privind asigurarea unor ᕟanse egale pentru
persoanele cu dizabilit ဃ ᙣi ᕟi s-a cristalizat în Declaraᙣia de la Salamanca
(UNESCO 1994).
Prezent ဃ m mai jos, în rezumat, prevederile unora din convenᙣiile internaᙣionale
de baz ဃ ce au leg ဃ tur ဃ cu educaᙣia.
Convenᙣia Internaᙣional ဃ privind eliminarea tuturor formelor de
discriminare rasial ဃ (CEDR)
România a ratificat Convenᙣia pe 15 septembrie 1970. Articolul 3 al CEDR
conᙣine o interdicᙣie general ဃ împotriva segreg ဃ rii: „Statele semnatare
condamn ဃ în special segregarea rasial ဃ ᕟi apartheidul ᕟi se angajeaz ဃ s ဃ împiedice,
s ဃ interzic ဃ ᕟi s ဃ eradice toate practicile de aceast ဃ natur ဃ pe teritoriile
aflate sub jurisdicᙣia lor.” Articolul 5 vorbeᕟte despre responsabilitatea statelor de a
interzice ᕟi elimina discriminarea ᕟi de a garanta egalitatea în faᙣa legii în ceea ce
priveᕟte exercitarea dreptului la educaᙣie. În 1993, Comitetul pentru eliminarea
discrimin ဃ rii rasiale a recomandat o interpretare mai general ဃ a CEDR pentru
a cuprinde interzicerea discrimin ဃ rii deschise ca ᕟi interzicerea actelor neutre
care au „un impact diferit nejustificat asupra unui grup care se deosebeᕟte de
majoritate prin ras ဃ, culoare, descendenᙣ ဃ sau naᙣionalitate sau etnie.”
Prin acest mod de interpretare, condiᙣionarea înscrierii la ᕟcoal ဃ de zona de
rezidenᙣ ဃ poate fi considerat ဃ ca discriminatorie, dac ဃ are ca rezultat izolarea
copiilor romi în ᕟcoli ale c ဃ ror cl ဃ diri sunt într-o stare proast ဃ ᕟi îi împiedic ဃ s ဃ fie
educaᙣi în ᕟcoli de o calitate mai bun ဃ situate în zone locuite de populaᙣia majoritar ဃ.
O interdicᙣie similar ဃ referitoare la „discriminarea indirect ဃ” se aplic ဃ statelor
membre ale UE prin Directiva privind egalitatea raselor a Consiliului Uniunii
Europene.
Convenᙣia european ဃ pentru protecᙣia drepturilor ᕟi libert ဃ ᙣilor
fundamentale ale omului
Convenᙣia european ဃ a fost ratificat ဃ de România pe 20 iunie 1994 ᕟi a intrat în
vigoare imediat. Prin aderarea la Consiliul Europei, România a acceptat ᕟi
jurisdicᙣia Curᙣii Europene a Drepturilor Omului.
Directiva Consiliului Uniunii Europene nr. 2000/43/EC, ce implementeaz ဃ
principiul tratamentului egal aplicat persoanelor indiferent de ras ဃ sau origine
etnic ဃ este un instrument obligatoriu pentru statele membre ale UE. Aceasta
interzice „discriminarea directဃ sau indirectဃ pe motive de origine rasial ဃ sau
etnic ဃ”, inclusiv în domeniul educaᙣiei. Directiva solicit ဃ statelor s ဃ implementeze
m ဃ suri reparatorii eficiente pentru persoanele nedrept ဃ ᙣite ca urmare a
99
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
7
Source: CSIE Inclusion Information Guide
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
În secᙣiunea X din acest ghid vom analiza în detaliu obstacolele din calea
procesului de înv ဃ ᙣare îns ဃ elementul – cheie care trebuie reᙣinut este acela c ဃ
toᙣi copiii învaᙣ ဃ tot timpul atât în cadrul ᕟcolii cât ᕟi în afara ei. Copiii cu dificult ဃ ᙣi de
înv ဃ ᙣare au o alt ဃ manier ဃ ᕟi un alt ritm de înv ဃ ᙣare spre deosebire de ceilalᙣi
copii. În momentul în care un copil întâmpin ဃ probleme în procesul de înv ဃ ᙣare, trebui
sဃ vedem dacဃ în cadrul ᕟcolii nu existဃ ceva care îl împiedicဃ pe copil s ဃ înveᙣe.
Aceast ဃ abordare este diferit ဃ de abordarea tradiᙣional ဃ în care se presupune
c ဃ dac ဃ un copil are dificult ဃ ᙣi de înv ဃ ᙣare, acel copil este o problem ဃ ᕟi el trebuie
s ဃ se schimbe ᕟi nu ᕟcoala.
Abordarea incluziv ဃ cere ca ᕟcolile s ဃ aib ဃ atenᙣia concentrat ဃ asupra
elevilor, s ဃ aprecieze diferenᙣele dintre elevi ᕟi s ဃ adapteze aceste diferenᙣe.
Adoptarea unei abord ဃ ri incluzive necesit ဃ, de obicei, examinarea administr ဃ rii
ᕟcolii, practicile de înmatriculare ᕟi predare, mediul ᕟcolar, facilit ဃ ᙣile, programa ᕟi
9
Ref din Ghidul Informativ de Incluziune, Sharon Rustemier, Centru de Studii în Educaᙣia
Inclusiv ဃ
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
relaᙣiile sale cu pဃrinᙣii. Toᙣi aceᕟti factori pot contribui la dezvoltarea ᕟcolii ᕟi la etosul
incluziv.
Aliaᙣi pentru incluziune, copiii sunt adesea avocaᙣii s ဃ i cei mai puternici 4
S-a v ဃ zut în secᙣiunea de lectur ဃ 7 cum elevii pot fi avocaᙣi conving ဃ tori
pentru drepturile altora. Hot ဃ rârea a sute de copii ᕟcolari din Glasgow de a
ap ဃ ra drepturile ᕟcolarilor colegi refugiaᙣi din Kosovo la Roma de a tr ဃ i în
siguranᙣ ဃ ᕟi s ဃ-ᕟi continue educaᙣia este un context cu adev ဃ rat propice.
Dup ဃ cum demonstreazဃ citatele de mai jos, hot ဃ rârea de a segrega adesea
copiii are mai degrab ဃ de-a face cu ceea ce au de f ဃ cut profesorii sau
p ဃ rinᙣii decât cu obᙣinerea celor mai bune rezultate educaᙣionale posibile
pentru copii.
“Fiul meu are dificultဃᙣi de înv ဃ ᙣare. Mergea la altဃ ᕟcoal ဃ unde profesoara
nu-l pl ဃ cea deoarece credea c ဃ fiul meu are o influenᙣ ဃ negativ ဃ asupra
nivelului la care putea profesoara preda. Simᙣea c ဃ îi poate afecta reputaᙣia de
profesoara bun ဃ. Dup ဃ clasa întâi, fiul meu a primit un certificat de incompetenᙣ ဃ
ᕟi a fost exclus din acea ᕟcoal ဃ. Atitudinea ᕟi comportamentul lui s-au
schimbat, a început s ဃ se comporte ciudat. Apoi, în noiembrie 1996, am descoperit
aceast ဃ ᕟcoal ဃ ᕟi l-am adus aici. Profesorul l-a întâmpinat cu bine, la fel
cum i-a întâmpinat ᕟi pe ceilalᙣi elevi. Fiul meu e foarte fericit acum. Spune c ဃ toᙣi
copiii se joac ဃ cu el ᕟi nimeni nu-i pune porecle.”
“I-am spus profesoarei s ဃ o scoat ဃ din clas ဃ. Dar era fiica mea cea care
o incomoda. Copii noᕟtri sunt persoane mai bune decât profesorii. Fiica mea
încerca s ဃ ajung ဃ la acelaᕟi nivel al studiilor cu celelalte fete, dar nu putea ᙣine
pasul cu profesoara.”
Copiii ᕟi tinerii simt adesea foarte puternic ce este ᕟi ce nu este “corect”. Când ne
propunem s ဃ adopt ဃ m procesul de a face ᕟcolile noastre mai incluzive, este
important de reᙣinut c ဃ ᕟcolile sunt, la baz ဃ, locuri în care copiii învaᙣ ဃ.
Deschiderea instinctiv ဃ a copiilor la lucruri ᕟi oameni noi ᕟi dorinᙣa acestora ca
lucrurile s ဃ fie corecte sunt resurse importante pentru ᕟcolile incluzive.
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
10
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Fiᙣi preg ဃ tiᙣi s ဃ r ဃ spundeᙣi într-un mod pozitiv, sincer ᕟi creativ nevoilor,
aspiraᙣiilor elevilor ᕟi oric ဃ ror dificult ဃ ᙣi cu care s-ar putea confrunta
aceᕟtia, oferind în acelaᕟi timp tot sprijinul necesar
Faceᙣi câᙣiva paᕟi înapoi ᕟi observaᙣi acᙣiunile care au efect ᕟi cele care nu au
efect asupra unui anumit elev, punctele forte ale elevilor ca ᕟi lucrurile
pe care el sau ea le consider ဃ dificile; pot exista aspecte emoᙣionale care
creeaz ဃ bariere în înv ဃ ᙣare ᕟi pe care trebuie s ဃ le rezolvaᙣi înainte ca
înv ဃ ᙣarea s ဃ se poat ဃ produce.
Nu v ဃ temeᙣi s ဃ încercaᙣi lucruri noi ᕟi s ဃ cereᙣi feedback de la elevii dvs
atunci când încercaᙣi ceva nou în activit ဃ ᙣile dvs cu ei.
Asiguraᙣi-v ဃ c ဃ gama de resurse este corespunz ဃ toare ᕟi adecvat ဃ
pentru satisfacerea nevoilor tuturor elevilor din ᕟcoala dvs.
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Într-un ciclu al înv ဃ ᙣ ဃ rii nediferenᙣiate, elevii care nu obᙣin rezultatele aᕟteptate în
faza de evaluare repet ဃ ciclul pe temeiul c ဃ „nu au înᙣeles de prima dat ဃ” sau c ဃ
„nu au muncit suficient de mult” . Dac ဃ un elev nu obᙣine rezultatele aᕟteptate
dup ဃ mai multe încerc ဃ ri, se foloseᕟte modelul medical pentru a justifica
ipoteza c ဃ elevul este cel care are probleme. Lipsa diferenᙣierii poate avea ca
rezultat ᕟi promovarea elevilor de la o clas ဃ la alta f ဃ r ဃ ca înv ဃ ᙣarea s ဃ se
fi produs; de exemplu, în ᕟcolile româneᕟti exist ဃ cazuri de elevi de clasa a IV a
care înc ဃ nu ᕟtiu s ဃ scrie sau s ဃ citeasc ဃ. Numai rar este pus la îndoial ဃ
conᙣinutul etapelor sau procesul de predare. În schimb, diferenᙣierea recunoaᕟte
c ဃ procesul de predare trebuie s ဃ varieze pentru a ᙣine cont de nevoile
elevilor ᕟi de ritmul în care ei învaᙣ ဃ.
Evaluare Activitate
de
înv ဃ ᙣar
Predarea nediferenᙣiat ဃ are la baz ဃ noᙣiunea c ဃ toᙣi elevii sunt în esenᙣ ဃ la fel.
În faza obiectivelor de înv ဃ ᙣare, presupune c ဃ toᙣi elevii pornesc având
aceleaᕟi cunoᕟtinᙣe ᕟi aceeaᕟi capacitate de înᙣelegere ᕟi înainteaz ဃ de la un
obiectiv de înv ဃ ᙣare la urm ဃ torul în acelaᕟi ritm.
În faᙣa activitဃᙣii de înv ဃ ᙣare, presupune c ဃ activitatea se potriveᕟte stilului
de înv ဃ ᙣare al tuturor elevilor din grupul respectiv.
În faza de evaluare, presupune c ဃ:
o Evaluarea este sumativ ဃ ᕟi diagnostic ဃ.
o C ဃ acelaᕟi test standardizat este potrivit pentru toᙣi elevii.
Diferenᙣierea înseamn ဃ scoaterea la lumin ဃ a celor mai bune resurse ale fiec ဃ rui
elev astfel încât acesta s ဃ poat ဃ ar ဃ ta ceea ce ᕟtie, s ဃ poat ဃ înᙣelege nivelul la care
a ajuns ᕟi ce este necesar s ဃ fac ဃ în continuare. Pentru atingerea acestui
obiectiv, procesul de diferenᙣiere trebuie s ဃ cuprind ဃ:
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
6.9. Evaluarea
„Când buc ဃ tarul gust ဃ supa, aceasta este evaluare formativ ဃ; când clientul gust ဃ
supa, aceasta este evaluare sumativ ဃ” (Brookhart 1999)
Evaluarea poate fi realizatဃ în orice moment pe parcursul unui program
educaᙣional, majoritatea programelor educaᙣionale cuprinzând elemente
summative, formative ᕟi diagnostice. Scurta trecere în revist ဃ a diferitelor tipuri de
evaluare prezentat ဃ mai jos scoate în evidenᙣ ဃ faptul c ဃ evaluarea serveᕟte
unor scopuri diferite în situaᙣii diferite. Kellough (1999) descrie aceste scopuri
ca fiind:
de a asista învဃᙣarea elevilor
de a identifica punctele tari ᕟi punctele slabe ale elevilor
de a evalua eficacitatea unei anumite strategii de instruire
de a evalua ᕟi îmbun ဃ t ဃ ᙣii eficacitatea programelor curriculare
de a evalua ᕟi îmbun ဃ t ဃ ᙣii eficacitatea pred ဃ rii
de a oferi date care s ဃ sprijine procesul de luare a deciziilor
de a comunica cu ᕟi a implica p ဃ rinᙣii
Evaluarea sumativ ဃ
Evaluarea sumativ ဃ este un test de un anumit fel, în general administrat la
sfârᕟitul semestrului sau programului. Examin ဃ rile pentru calific ဃ ri sunt
exemple de evalu ဃ ri sumative. Evaluarea sumativ ဃ se raporteaz ဃ la scopurile ᕟi
obiectivele curriculumului, furnizând o m ဃ sur ဃ a gradului în care aceste scopuri
ᕟi obiective au fost îndeplinite. În majoritatea programelor educaᙣionale, scopul final
este de a aduna date de evaluare sumativ ဃ care reflecte înv ဃ ᙣarea
„cumulatဃ” a elevilor.
În timp ce „informaᙣiile sumative de calitate pot ...contura modul în care profesorii
îᕟi organizeaz ဃ cursul, pot contura modul în care profesorii îᕟi organizeaz ဃ
cursurile sau ce ofer ဃ ᕟcolile elevilor” (NCFOT, 1999), exist ဃ dovezi c ဃ
evalu ဃ rile sumative, cum ar fi examenele standardizate, pot afecta în mod
negativ elevii (Swearingen 2004 citat din Black 1999).
Evaluarea formativ ဃ
Evaluarea formativဃ poate fi realizat ဃ la începutul ᕟi pe tot parcursul unui
program educaᙣional. Scopul evalu ဃ rii formative este de a oferi elevului ᕟi
profesorului informaᙣii ᕟi feedback cu privire la progresul înregistrat pân ဃ în acel
moment ᕟi la paᕟii urm ဃ tori. Evaluarea informal ဃ realizat ဃ în clas ဃ este una din
cele mai obiᕟnuite tehnici de evaluare formativ ဃ. De exemplu, când profesorii
folosesc fraze precum „Foarte bine, cred c ဃ ar trebui s ဃ treci la...” sau „Mai f ဃ
unul, dar de data aceasta foloseᕟte calculatorul”, ei realizeaz ဃ o evaluare
formativ ဃ. Scopul evalu ဃ rii formative este de a îmbun ဃ t ဃ ᙣi calitatea înv ဃ ᙣ ဃ rii
elevului. Nu trebuie s ဃ fie niciodat ဃ evaluativ ဃ sau s ဃ implice acordarea de
note elevilor.
Evaluarea formativ ဃ poate duce ᕟi la schimb ဃ ri în ceea ce priveᕟte competenᙣele.
S-a sugerat cဃ evaluarea formativ ဃ este deosebit de eficientဃ pentru
studenᙣii cu rezultate mai slabe la înv ဃ ᙣ ဃ tur ဃ; c ဃ poate facilita reducerea distanᙣei
dintre elevii cu rezultate slabe ᕟi cei cu rezultate bune la înv ဃ ᙣ ဃ tur ဃ concomitent
cu creᕟterea
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Unul din scopurile autoevalu ဃ rii este de a determina elevii s ဃ-ᕟi stabileasc ဃ
singuri obiective. Stabilirea obiectivelor sau a scopurilor este o etap ဃ
important ဃ în procesul de înv ဃ ᙣare. Realitatea arat ဃ c ဃ pe m ဃ sur ဃ ce câᕟtig ဃ
experienᙣ ဃ în practica autoevaluဃrii, elevii devin mai conᕟtienᙣi de propriile
nevoi, abilitဃᙣi, stiluri de înv ဃ ᙣare etc.
Încercaᙣi asta: Luminile semaforului
Priestley sugereaz ဃ c ဃ semafoarele sunt o tehnic ဃ util ဃ în interevaluare ᕟi în
autoevaluare. Când folosesc culorile semaforului, elevii eticheteaz ဃ activit ဃ ᙣile în
concordanᙣ ဃ cu nivelul lor de înᙣelegere:
Roᕟu (Nu înᙣeleg)
Galben-portocaliu (Înᙣeleg o parte)
Verde (Înᙣeleg tot)
Priestley sugereaz ဃ c ဃ elevii pot apoi forma grupuri de înv ဃ ᙣare ᕟi de analiz ဃ în
funcᙣie de nivelul lor de înᙣelegere (pe care l-au stabilit ei înᕟiᕟi). De
exemplu: galbenii ᕟi verzii lucreaz ဃ împreun ဃ în timp ce roᕟii lucreaz ဃ cu
profesorul.
11
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Etosul unei ᕟcoli este expresia culturii sale în termeni practici. Cultura unei ᕟcoli
poate fi definit ဃ în raport cu atitudinile ᕟi credinᙣele sale, în timp ce etosul poate
fi observat prin modul în care aceste atitudini ᕟi valori afecteaz ဃ interacᙣiunea
de zi cu zi a diverselor persoane, precum ᕟi relaᙣiile lor cu ᕟcoala v ဃ zut ဃ ca
organizaᙣie. Etosul ᕟcolii poate fi observat prin intermediul atitudinii faᙣ ဃ de elevi
ᕟi pဃrinᙣi ᕟi al mediului care-i întâmpin ဃ pe elevi ᕟi pe pဃrinᙣii acestora. O
ᕟcoalဃ incluziv ဃ are un etos primitor, semn al mediului în care elevii sunt apreciaᙣi,
în care ei au o p ဃ rere bun ဃ despre ei înᕟiᕟi ᕟi în care se vor putea dezvolta.
McLeod (2003) identific ဃ urm ဃ torii factori cruciali pentru crearea unui etos
incluziv:
Înᙣelegerea conceptului de incluziune ᕟi aprecierea diversit ဃ ᙣii
Declaraᙣia de la Salamanca (1994) subliniaz ဃ c ဃ practica incluziv ဃ se
dezvolt ဃ cel mai bine acolo unde exist ဃ o înᙣelegere comun ဃ a conceptului.
Booth (2002), McLeod (2003) ᕟi alᙣii susᙣin c ဃ, pentru o înᙣelegere adecvat ဃ a
conceptului, trebuie s ဃ se recunoasc ဃ faptul c ဃ incluziunea înseamn ဃ punerea în
valoare a tuturor aspectelor diversit ဃ ᙣii elevilor, a familiilor ᕟi a comunit ဃ ᙣilor lor.
Nu este vorba despre un sinonim al conceptului de integrare, nici de o practic ဃ
destinat ဃ exclusiv elevilor care au nevoie de ajutor suplimentar, ci despre o
practic ဃ destinatဃ, în acelaᕟi timp, tuturor membrilor comunit ဃ ᙣii.
Promovarea unei schimb ဃ ri de atitudine
Atitudinile, valorile ᕟi experienᙣele profesorilor, ale p ဃ rinᙣilor ᕟi elevilor sunt foarte
variate, atât în interiorul comunit ဃ ᙣii, cât ᕟi de la o comunitate la alta, iar multe
credinᙣe ᕟi practici sunt cu totul opuse etosului ᕟi culturii de tip incluziv. Una
dintre cele mai importante provoc ဃ ri ᕟi, prin urmare, una dintre sarcinile
esenᙣiale pentru crearea unei ᕟcoli incluzive, este analizarea ᕟi reevaluarea
propriilor atitudini, credinᙣe ᕟi experienᙣe, precum ᕟi ajutorul acordat celorlalᙣi,
pentru ca aceᕟtia s ဃ fac ဃ, la rândul lor, acelaᕟi lucru. Booth (2002), McLeod (2003)
ᕟi alᙣii afirm ဃ c ဃ primul pas în crearea unei ᕟcoli incluzive este elaborarea ᕟi
punerea anticipat ဃ în practic ဃ a unor procese care promoveaz ဃ schimbarea de
atitudine a tuturor membrilor unei comunit ဃ ᙣi.
Înᙣelegerea poziᙣiei ᕟcolii în raport cu comunitatea
McLeod subliniaz ဃ c ဃ „practica incluzivဃ avanseazဃ cel mai bine acolo unde,
între profesori, între tineri ᕟi în rândul comunit ဃ ᙣii, în sens larg, este bine
dezvoltat simᙣul apartenenᙣei reciproce. În astfel de ᕟcoli, elevii sunt încurajaᙣi s ဃ
pledeze atât cauzele altora, cât ᕟi propriile lor cauze, iar riscul apariᙣiei unor
confrunt ဃ ri este diminuat prin folosirea unei abord ဃ ri bazate pe mediere la
toate nivelurile. De asemenea, astfel de ᕟcoli acᙣioneaz ဃ împreun ဃ cu
comunit ဃ ᙣile din care fac parte ᕟi îᕟi împart resursele pentru a facilita înv ဃ ᙣarea
ᕟi dezvoltarea”.
SEED (2003) identific ဃ urm ဃ toarele tr ဃ s ဃ turi care arat ဃ c ဃ o ᕟcoal ဃ în care se
dezvolt ဃ un etos incluziv se afl ဃ pe drumul cel bun:
Etosul ᕟcolii reflect ဃ în mod coerent un set de valori afirmate clar;
Elevii, p ဃ rinᙣii, cadrele didactice ᕟi vizitatorii se simt întotdeauna apreciaᙣi;
Se observ ဃ cu claritate c ဃ elevii sunt consideraᙣi ᕟi trataᙣi de
cadrele didactice ca individualit ဃ ᙣi;
Elevii sunt mândri de ᕟcoala lor;
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Un lider eficient este, în opinia lui Goleman, cel care ᕟtie s ဃ aleag ဃ stilul
adecvat unei anumite situaᙣii, cel care recurge atât la cele patru stiluri ce dau
naᕟtere la rezonanᙣ ဃ, cât ᕟi la stiluri mai riscante, cum ar fi liderul ambiᙣios ᕟi stilul
autocratului, atunci când este cazul. Dar, când alege o atitudine agresiv ဃ ᕟi
ner ဃ bd ဃ toare, îi este necesar ဃ ᕟi autodisciplina, pentru a evita apariᙣia
disonanᙣei. Prin urmare, liderii eficienᙣi nu obᙣin numai rezultate performante, ci îi
determin ဃ pe cei care îi conduc s ဃ lucreze cu d ဃ ruire ᕟi entuziasm.
(Goleman, 2003)
Pe scurt: potrivit lui Goleman, calitatea de conduc ဃ tor se dobândeᕟte într-un
cadru social ᕟi se centreaz ဃ pe dezvoltarea inteligenᙣelor emoᙣionale pe care le
avem cu toᙣii în stare latent ဃ 2. 1(Este important de reᙣinut faptul cဃ, deᕟi toᙣi
avem un potenᙣial de dezvoltare a anumitor abilit ဃ ᙣi, capacitatea individual ဃ este
diferit ဃ. În consecinᙣ ဃ, diferite persoane vor dezvolta, în mod diferit, acelaᕟi
potenᙣial.)
Cele ᕟase stiluri de conducere ale lui Goleman (adaptate dup ဃ Goleman,
1998 ᕟi 2003)
1. Vizionarul
Modus operandi Mobilizeaz ဃ membrii grupului în
vederea form ဃ rii unei viziuni asupra
viitorului.
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: “Veniᙣi cu mine”
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Încredere în sine, empatie, agent al
predominante: schimb ဃ rii.
Când este cel mai eficient: Când schimb ဃ rile impun o nou ဃ
concepᙣie sau o direcᙣie clar ဃ.
Efect asupra membrilor echipei: Mobilizeaz ဃ membrii echipei pentru
atingerea unor obiective comune.
Impact asupra climatului Pozitiv
organizaᙣional:
Când este potrivit: Când schimb ဃ rile impun o nou ဃ
concepᙣie sau o direcᙣie clar ဃ.
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
2. Mentorul
Modus operandi Dezvolt ဃ membrii echipei pentru viitor.
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: “Încercaᙣi asta”
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Dezvolt ဃ empatia celorlalᙣi, le dezvolt ဃ
predominante: conᕟtiinᙣa de sine.
Când este cel mai eficient: Când dorim s ဃ îi ajut ဃ m pe membrii
echipei sဃ-ᕟi îmbun ဃ t ဃ ᙣeasc ဃ
performanᙣele sau s ဃ îᕟi dezvolte
punctele tari.
Efect asupra membrilor echipei: Stabileᕟte relaᙣia dintre dorinᙣele membrilor
ᕟi obiectivele organizaᙣiei.
Impact asupra climatului Pozitiv
organizaᙣional:
Când este potrivit: Când angajatul are nevoie de ajutor
pentru a-ᕟi îmbunဃtဃᙣi performanᙣele
dezvoltându-ᕟi capacit ဃ ᙣile pe termen
lung.
3. Partenerul
Modus operandi Creeaz ဃ armonie ᕟi stabileᕟte leg ဃ turi
emoᙣionale între membrii echipei.
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: „Oamenii sunt cei mai importanᙣi”
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Empatie, dezvoltarea relaᙣiilor,
predominante: comunicare
Când este cel mai eficient: Când se doreᕟte rezolvarea
disfuncᙣionalit ဃ ᙣilor din echip ဃ sau, în
situaᙣii de stres, motivarea angajaᙣilor
Efect asupra membrilor echipei: Creeaz ဃ armonie stabilind relaᙣii între
membrii echipei.
Impact asupra climatului Pozitiv
organizaᙣional:
Când este potrivit: Când se doreᕟte rezolvarea
disfuncᙣionalit ဃ ᙣilor echipei, în perioade
de stres – motivarea membrilor sau
consolidarea relaᙣiilor din interiorul
echipei.
4. Democratul
Modus operandi Ajunge la consens prin participare
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: “Ce credeᙣi?”
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Colaborare, conducere eficient ဃ a
predominante: echipei, comunicare
Când este cel mai eficient: Când se caut ဃ un consens sau
contribuᙣii valoroase din partea
angajaᙣilor.
Efect asupra membrilor echipei: Pune în valoare contribuᙣiile angajaᙣilor
care, participând activ, lucreaz ဃ cu mai
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
mult ဃ d ဃ ruire.
Impact asupra climatului Pozitiv
organizaᙣional:
Când este potrivit: Când se caut ဃ consens sau contribuᙣii
valoroase din partea angajaᙣilor.
5. Ambiᙣiosul
Modus operandi Stabileᕟte standarde de performanᙣe
înalte.
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: “Faceᙣi ce fac eu, acum”.
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Conᕟtiinciozitate, energie orientat ဃ spre
predominante: realiz ဃ ri, iniᙣiativ ဃ.
Când este cel mai eficient: Când se doreᕟte obᙣinerea de rezultate
de la o echip ဃ puternic motivat ဃ ᕟi
competent ဃ.
Efect asupra membrilor echipei: Atingerea obiectivelor privite ca
provocare ᕟi element stimulativ.
Impact asupra climatului Deseori, acest stil nefiind bine utilizat,
organizaᙣional: are impact negativ.
Când este potrivit: Când se doreᕟte obᙣinerea de rezultate de
la o echip ဃ puternic motivat ဃ ᕟi
competent ဃ.
6. Autocratul
Modus operandi Cere executarea imediat ဃ
Fraz ဃ reprezentativ ဃ: “Faceᙣi ce v ဃ spun eu”
Elemente de inteligenᙣ ဃ emoᙣional ဃ Orientare spre realiz ဃ ri, iniᙣiativ ဃ ᕟi
predominante: autocontrol
Când este cel mai eficient: În situaᙣii de criz ဃ, în momente de
schimbare major ဃ, pentru a da
un impuls sau în cazul angajaᙣilor-
problem ဃ
Efect asupra membrilor echipei: Reduce teama comunicând instrucᙣiuni
clare, în situaᙣii de urgenᙣ ဃ.
Impact asupra climatului Deseori, fiind utilizat în mod
organizaᙣional: necorespunz ဃ tor, are efecte negative
puternice.
Când este potrivit: Într-o criz ဃ, în momente de schimbare
major ဃ, pentru a da un impuls sau în
cazul angajaᙣilor-problem ဃ.
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Pe tot parcursul vieᙣii noastre, „înv ဃ ᙣ ဃ m din experienᙣ ဃ”. Copilul care se arde la deget
de o plit ဃ încins ဃ învaᙣ ဃ s ဃ fie mai atent în viitor. Cu toate acestea, dac ဃ
experienᙣa nu este resimᙣit ဃ ca nepl ဃ cut ဃ, unele persoane trec prin
evenimentele vieᙣii f ဃ r ဃ a înv ဃ ᙣa ceva din ele.
Filosoful John Dewey a propus formula simpl ဃ „Experienᙣ ဃ plus reflecᙣie egal
înv ဃ ᙣare” (Dewey, 1938).
Dewey (1933) face diferenᙣa între „acᙣiunea de rutin ဃ” ᕟi „acᙣiunea reflexiv ဃ”. Când
analiz ဃ m critic o experienᙣ ဃ ᕟi, mai ales, propriile noastre acᙣiuni din cadrul
acelei experienᙣe, putem trage unele concluzii ᕟi le putem folosi în beneficiul
personal sau al celorlalᙣi.
„Înv ဃ ᙣarea bazat ဃ pe experienᙣ ဃ” este o variant ဃ mai formal ဃ ᕟi mai structurat ဃ a
„înv ဃ ᙣ ဃ rii din experienᙣ ဃ”, care este guvernat ဃ de un model ciclic al înv ဃ ᙣ ဃ rii bazate
pe experienᙣဃ. Un „ciclu al învဃᙣဃrii bazate pe experienᙣ ဃ” este un mijloc de
reprezentare a etapelor procesului de înv ဃ ᙣare bazat ဃ pe experienᙣ ဃ. Aceste
etape sau secvenᙣe pot fi conduse fie de un formator, fie de propria persoan ဃ.
Un ciclu de învဃᙣare bazat ဃ pe experienᙣ ဃ reprezint ဃ o succesiune de 2, 3, 4
sau 5 etape care permite p ဃ strarea continuit ဃ ᙣii în trecerea de la o experienᙣ ဃ la
alta.
Modelul care s-a impus în teoria înv ဃ ᙣ ဃ rii bazate pe experienᙣ ဃ reprezint ဃ un
ciclu de înv ဃ ᙣare cu patru etape. Modelul are mai multe variante, varianta
citat ဃ frecvent fiind cea a lui Kolb (1984). La mijlocul anilor 70, David
Kolb a elaborat o metod ဃ de analiz ဃ a modului în care înv ဃ ᙣ ဃ m din experienᙣ ဃ.
El a descris aceastဃ metod ဃ ca fiind un ciclu cu patru etape:
I. Planificarea ᕟi preg ဃ tirea pentru acᙣiune
Identificarea discrepanᙣei dintre starea noastr ဃ prezent ဃ ᕟi starea dorit ဃ
reprezint ဃ o nevoie.
Planific ဃ m o activitate ᕟi identific ဃ m resursele necesare pentru îndeplinirea
acestei nevoi.
Stabilim criteriile ᕟi probele care ne vor indica m ဃ sura îndeplinirii nevoii.
II. Acᙣiunea
Realiz ဃ m activitatea
III. Reflecᙣia
Reflect ဃ m asupra experienᙣei ᕟi adun ဃ m informaᙣii.
IV. Concluzii
Începem sဃ generalizဃm ᕟi sဃ ne însuᕟim ceea ce s-a întâmplat pe parcursul
acelei experienᙣe.
Compar ဃ m starea prezent ဃ cu starea dorit ဃ, pe baza criteriilor de evaluare, ᕟi
folosim aceste concluzii pentru a trece la o etap ဃ superioar ဃ de planificare ᕟi
preg ဃ tire pentru acᙣiune.
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Predarea reflexiv ဃ este tipul de predare care îᕟi are originea în analiza critic ဃ a
activit ဃ ᙣii profesionale. Aceasta implic ဃ aplicarea principiului „ochiului de
cercet ဃ tor”, prin observarea ᕟi analiza acᙣiunilor într-un mod cât mai obiectiv. A
reflecta înseamn ဃ a dep ဃ ᕟi rutina bunului simᙣ ᕟi succesiunile obiᕟnuite de acᙣiuni.
Aceasta implic ဃ flexibilitate, autoevaluare, creativitate, conᕟtiinᙣ ဃ social ဃ,
cultural ဃ ᕟi politic ဃ ”
Cele ᕟase caracteristici cheie ale pred ဃ rii reflexive sunt:
1. Predarea reflexiv ဃ implic ဃ o preocupare activ ဃ privind scopurile
ᕟi consecinᙣele, precum ᕟi mijloacele ᕟi eficienᙣa în domeniu.
2. Predarea reflexiv ဃ este conceput ဃ ca un proces ciclic sau în spiral ဃ,
în care cadrele didactice îᕟi monitorizeaz ဃ, evalueaz ဃ ᕟi revizuie
continuu propria practic ဃ.
3. Predarea reflexiv ဃ necesit ဃ buna cunoaᕟtere a metodelor de investigare
la nivelul clasei de elevi, pentru a facilita dezvoltarea abilit ဃ ᙣilor de
predare.
4. Predarea reflexiv ဃ necesit ဃ o atitudine deschis ဃ, responsabilitate
ᕟi implicare deplin ဃ.
5. Predarea reflexiv ဃ se bazeaz ဃ pe judecata cadrului didactic ce
primeᕟte informaᙣii pe de o parte de la reflecᙣia asupra propriilor acᙣiuni,
pe de alta de la disciplinele educaᙣionale.
6. Predarea reflexiv ဃ, dezvoltarea profesional ဃ ᕟi realizarea de sine
sunt stimulate prin colaborarea ᕟi dialogul cu colegii.
(Pollard ᕟi Tann, 1993)
Donald Schon, în prezentarea pe care a susᙣinut-o la întâlnirea Asociaᙣiei
americane de cercetare în domeniul educaᙣional, a citat dintr-un eseu al
scriitorului rus din secolul al XIX-lea, Lev Nikolaiovici Tolstoi, eseu dedicat ᕟcolii
pe care a fondat-o.
"Pentru a dobândi arta cititului în cel mai scurt timp posibil, fiec ဃ rui elev trebuie
s ဃ i se predea separat ᕟi de aceea trebuie s ဃ existe o metod ဃ separat ဃ
pentru fiecare elev. Ce reprezint ဃ o dificultate de netrecut pentru unul, nu
reprezint ဃ nici cel mai mic impediment pentru altul ᕟi invers. Un elev are o
memorie bun ဃ ᕟi îi este mai uᕟor s ဃ memoreze simbolurile decât s ဃ înᙣeleag ဃ
cea mai raᙣional ဃ metod ဃ. Un altul are o aptitudine înn ဃ scut ဃ de a înᙣelege
legea ce guverneaz ဃ combinarea cuvintelor citind întregul cuvânt dintr-o dat ဃ.
Cel mai bun profesor va fi acela care poate g ဃ si cu uᕟurinᙣ ဃ cauzele care împiedic ဃ
elevul s ဃ obᙣin ဃ rezultatele dorite."
Schon a stabilit urm ဃ toarele implicaᙣii ale acestui citat:
„Aceste explicaᙣii ofer ဃ cadrelor didactice accesul la cel mai mare num ဃ r de
metode, abilitatea de a inventa noi metode ᕟi, cel mai important, disponibilitatea
de a nu respecta orbeᕟte ᕟi cu stricteᙣe O SINGUR ဂ metod ဃ, în schimb
convingerea c ဃ toate metodele sunt limitate ᕟi c ဃ cea mai bun ဃ metod ဃ ar fi
aceea care ar r ဃ spunde cel mai bine tuturor dificult ဃ ᙣilor întâmpinate de un
elev.
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Aceasta nu mai este o metod ဃ, ci art ဃ sau talent. Este o predare în forma
reflecᙣiei în timpul acᙣiunii. Implic ဃ o surpriz ဃ, un r ဃ spuns la surpriz ဃ prin
replierea gândirii asupra ei înᕟiᕟi, gândindu-ne la ceea ce facem în timp ce facem
acᙣiunea respectiv ဃ, formulând problema într-o manier ဃ nou ဃ, realizând un
experiment ad-hoc prin care încerc ဃ m s ဃ rezolv ဃ m noile probleme pe care
le-am formulat. Prin acest experiment ne test ဃ m noul mod de abordare a
situaᙣiei ᕟi încerc ဃ m s ဃ îmbun ဃ t ဃ ᙣim respectiva situaᙣie. Nu este necesar ca
reflecᙣia în timpul acᙣiunii s ဃ fie o activitate raᙣional ဃ sau verbalizat ဃ. ”
Donald Schon : Prezentare, "Educating the Reflective Practitioner" (Educarea
practicienilor reflexivi) , susᙣinut ဃ la întâlnirea din anul 1987 a Asociaᙣiei Americane
de Cercetare în Educaᙣie, Washington, DC.
Reflecᙣia prin cercetare pentru acᙣiune
Un alt exemplu de reflecᙣie în timpul acᙣiunii este „Înv ဃ ᙣarea din acᙣiuni” un termen
folosit de mulᙣi autori, semnificând înv ဃ ᙣare prin acᙣiune. Implicându-ne în acᙣiune ᕟi
apoi gândindu-ne la modalit ဃ ᙣi de îmbun ဃ t ဃ ᙣire presupune reflecᙣie ᕟi evaluare.
Înv ဃ ᙣarea este rezultatul reflecᙣiei, evalu ဃ rii, deciziei, acᙣiunii ᕟi reflecᙣiei.
Cercetarea pentru acᙣiune poate fi înᙣeleas ဃ în modul cel mai simplu ca un proces,
care are la baz ဃ practica obiᕟnuit ဃ a pred ဃ rii ᕟi care implic ဃ un ciclu
constituit din planificare, acᙣiune, observare ᕟi reflecᙣie. Implicarea într-un astfel
de proces ar fi în mod normal determinat ဃ de nevoia de a înᙣelege mai profund
un aspect al contextului de predare/ înv ဃ ᙣare ᕟi de dorinᙣa persoanei respective
de a-ᕟi extinde ᕟi mai mult practica. Ca urmare, profesorul poate planifica o
anumit ဃ intervenᙣie, implementa planul, aduna date de un anumit tip pentru a
„observa” impactul acᙣiunii ᕟi se poate implica într-un anumit fel de reflecᙣie asupra
rezultatelor. Cercetarea pentru acᙣiune este caracterizat ဃ de multe ori ca
implicare a grupurilor de colegi într-o activitate bazat ဃ pe colaborare strâns ဃ, fie
cဃ este vorba de realizarea aceluiaᕟi proiect fie c ဃ priveᕟte ajutorul pe care
fiecare îl ofer ဃ celuilalt în realizarea proiectului individual. Cercetarea pentru
acᙣiune se caracterizeazဃ ᕟi prin importanᙣa includerii în cadrul procesului de
cercetare pentru acᙣiune a unui punct de vedere critic. O astfel de atitudine
critic ဃ va trece dincolo de aprecierile „tehnicilor ᕟi metodelor” de predare ᕟi
înv ဃ ᙣare ᕟi va analiza aspectele mai cuprinz ဃ toare legate de contextele
sociale ᕟi instituᙣionale ale pred ဃ rii ᕟi înv ဃ ᙣ ဃ rii ᕟi aspectele privind puterea ᕟi
controlul în educaᙣie.
Practicile de predare reflexive
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
1. Înᙣelegeᙣi problema
Polya a înv ဃ ᙣat cadrele didactice s ဃ adreseze elevilor întreb ဃ ri precum:
Înᙣelegeᙣi toate cuvintele folosite în formularea problemei?
Ce vi se cere s ဃ g ဃ siᙣi sau s ဃ înf ဃ ᙣiᕟaᙣi?
Puteᙣi reformula problema folosind propriile voastre cuvinte?
V ဃ puteᙣi gândi la o imagine sau diagram ဃ care v ဃ poate ajuta
s ဃ înᙣelegeᙣi problema?
Exist ဃ suficiente informaᙣii care s ဃ v ဃ permit ဃ s ဃ g ဃ siᙣi soluᙣia?
2. Elaboraᙣi o strategie
Exist ဃ mai multe modalit ဃ ᙣi de a rezolva o problem ဃ. Abilitatea de a alege o
strategie adecvat ဃ se învaᙣ ဃ cel mai bine prin rezolvarea mai multor probleme.
Veᙣi constata c ဃ alegerea unei strategii devine din ce în ce mai simpl ဃ. Lista
strategiilor poate cuprinde printre altele:
Ghiciᙣi ᕟi verificaᙣi C ဃ utaᙣi un tipar
Întocmiᙣi o list ဃ cu elementele aranjate în Desenaᙣi o imagine
ordine Rezolvaᙣi o problem ဃ
Eliminaᙣi posibilit ဃ ᙣile mai simpl ဃ
Folosiᙣi simetria Folosiᙣi un model
Analizaᙣi cazurile speciale Acᙣionaᙣi în sens invers
Folosiᙣi raᙣionamentul direct Folosiᙣi o formul ဃ
Rezolvaᙣi o ecuaᙣie Fiᙣi ingenios
3. Implementaᙣi planul
Aceastဃ etapဃ este în mod obiᕟnuit mai uᕟoar ဃ decât elaborarea planului. În
general (1957), dac ဃ dispuneᙣi de toate abilit ဃ ᙣile necesare, tot ce v ဃ trebuie
este atenᙣie ᕟi r ဃ bdare. Perseveraᙣi în aplicarea planului pe care l-aᙣi ales. Dac ဃ
acesta continu ဃ s ဃ nu dea rezultate, renunᙣaᙣi la el ᕟi alegeᙣi un alt plan.
4. Reflectaᙣi … Analizaᙣi-v ဃ retroactiv activitatea
Polya menᙣioneaz ဃ (1957) c ဃ reflecᙣia ᕟi analiza retroactiv ဃ asupra ceea ce aᙣi
realizat, asupra a ceea ce funcᙣionat ᕟi ce nu, este foarte benefic ဃ. Procedând în
acest mod veᙣi avea posibilitatea s ဃ anticipaᙣi strategia pe care o veᙣi folosi
pentru a rezolva probleme viitoare.
*Polya, G. How to solve it (Cum se rezolv ဃ problemele). (1957) Garden City,
NY: Doubleday and Co., Inc
Cercuri de discuᙣii
Pentru a-i ajuta pe copii s ဃ reflecteze împreun ဃ pe teme personale ᕟi
sociale este util s ဃ se foloseasc ဃ metoda Cercului de discuᙣii (Lectura
6.19)
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Se pot forma mai multe combinaᙣii diferite receptor - prieten critic, dup ဃ cum se
arat ဃ în tabelul de mai jos:
Beneficiar Prieten cu atitudine critic ဃ
Cadru didactic Un alt cadru didactic din aceeaᕟi ᕟcoal ဃ
Cadru didactic Un cadru didactic cu un grad superior
Cadru didactic Consilier
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Exist ဃ un sistem clar pus la punct prin care p ဃ rinᙣii s ဃ poat ဃ face
observaᙣii legate de performanᙣele ᕟcolare ᕟi prin care acestea s ဃ fie puse
în practic ဃ? (de ex. o cutie cu sugestii?)
Se face un sondaj de opinie anual pentru a se vedea care sunt
opiniile p ဃ rinᙣilor legate de anumite aspecte ᕟcolare?
Existဃ referendum-uri sau ᕟedinᙣe unde s ဃ se supun ဃ la vot
problemele importante?
Sprijinirea p ဃ rinᙣilor de c ဃ tre ᕟcoal ဃ
Mediatorul ᕟcolar este cunoscut de toate familiile?
Se fac vizite p ဃ rinᙣilor la domiciliu înainte ca elevul sဃ fie înscris?
Sunt p ဃ rinᙣii invitaᙣi la ᕟcoal ဃ înainte ca elevul s ဃ fie înscris?
Se ofer ဃ formare p ဃ rinᙣilor ai c ဃ ror copii nu sunt înc ဃ la ᕟcoal ဃ, de ex. în ce
priveᕟte structurarea timpului de joac ဃ, s ဃ n ဃ tatea ᕟi nutriᙣia copilului?
Sunt disponibile facilitဃᙣi pre-ᕟcolare? De ex un grup de joac ဃ
Sunt consiliaᙣi pဃrinᙣii pe probleme legate de educarea copiilor (de ex. cum
s ဃ îi fac ဃ pe elevi s ဃ ajung ဃ la ᕟcoal ဃ la timp?)
Sunt disponibile facilit ဃ ᙣi pre-ᕟcolare pentru a încuraja frecvenᙣa? (de ex. un
club sportiv sau un alt tip de club)
Exist ဃ cluburi a c ဃ ror activitate se desf ဃ ᕟoar ဃ dup ဃ ore, care s ဃ îi
ajute pe p ဃ rinᙣii care lucreaz ဃ?
Existဃ facilitဃᙣi în ᕟcoalဃ care sဃ permitဃ elevilor s ဃ îᕟi fac ဃ temele pentru a
ajuta familiile care au o situaᙣie dificil ဃ?
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
„Nu am s ဃ îi uit niciodat ဃ pe copiii aceia care m ဃ urau atât de mult. Uneori
visez cဃ m ဃ aflu din nou pe drumul de întoarcere de la ᕟcoal ဃ – ᕟi deodat ဃ
cineva m ဃ împinge brutal ᕟi m ဃ lipeᕟte cu spatele de perete, o fat ဃ m ဃ ciupeᕟte
de braᙣe, o alta îmi rupe fermoarul de la fust ဃ ᕟi o a treia m ဃ loveᕟte în fluierul
piciorului.
„Las ဃ-m ဃ! Te rog, opreᕟte-te!”
Ele îns ဃ r â d. M ဃ ciupesc de obraji ᕟi îmi rup nasturii de la jerseu. Mama o s ဃ fie
foarte trist ဃ pentru c ဃ a tricotat jerseul ဃ sta special pentru mine … Nu pot s ဃ
îmi opresc lacrimile ᕟi încep s ဃ pl âng.
„V ဃ rog frumos, v ဃ rog …”
Aveam nouဃ ani când sora mea mai micဃ, Maria, ᕟi cu mine am început s ဃ
mergem la o ᕟcoal ဃ nou ဃ. Tat ဃ l nostru era plecat în interes de afaceri pentru
câteva luni foarte departe ᕟi nu putea veni acas ဃ; mama nu voia s ဃ fie singur ဃ
aᕟa c ဃ ne-a luat pe noi ᕟi pe bebeluᕟ în sat la bunica.
„O s ဃ st ဃ m o perioadဃ bunဃ de timp aici, aᕟa cဃ o sဃ vဃ duceᙣi la ᕟcoala
din sat. Nu este departe ᕟi puteᙣi merge împreun ဃ cu fetele vecinilor, Ana ᕟi
Elena. ”
Totul pဃrea în regul ဃ. Nu ne-am fဃcut griji. Ne-a plဃcut cဃlဃtoria ᕟi ne-am
bucurat s ဃ ne revedem rudele. Ne-am întâlnit cu Ana ᕟi Elena ᕟi am mers
împreunဃ în prima zi de ᕟcoal ဃ. Drumul a fost obositor pentru c ဃ a trebuit s ဃ
urc ဃ m un deal foarte abrupt ᕟi noi nu eram obiᕟnuite; ne dureau picioarele, dar
fetele au început s ဃ r â d ဃ de noi pentru c ဃ ele f ဃ ceau asta zilnic.
ᕞcoala era mic ဃ ᕟi cam ciudat ဃ. Eu eram într-un an superior, dar cu toate astea
toᙣi copiii se aflau în aceeaᕟi înc ဃ pere. Exista o singur ဃ profesoar ဃ, care ᙣipa tot
timpul pentru a se face auzit ဃ. Puteam s ဃ înᙣeleg ce spune, dar copiii
vorbeau cu un accent ciudat. Lecᙣiile erau în regul ဃ, nu erau deloc grele, îns ဃ
problema a ap ဃ rut în pauze. Eu ᕟi sora mea Maria eram noi în ᕟcoal ဃ. Toᙣi ceilalᙣi
copii se cunoᕟteau între ei. În pauz ဃ au venit ᕟi au f ဃ cut cerc în jurul nostru, la
început studiindu-ne doar din priviri. Am încercat s ဃ fiu prietenoas ဃ.
Deja a doua zi unul dintre copii a spus c ဃ suntem din alt ဃ ᙣar ဃ.
Am început s ဃ râd. „Asta e o prostie! Nu e deloc adev ဃ rat! Bunica mea locuieᕟte
aici!”
În cea de-a treia zi, în curtea ᕟcolii circula zvonul c ဃ nu avem tat ဃ.
„Avem tat ဃ!”
„Nu, nu aveᙣi, au spus Ana ᕟi Elena, voi aveᙣi numai mam ဃ!”
„Bineînᙣeles c ဃ avem tat ဃ! Lucreaz ဃ undeva departe.”
„Mincinoaso! Eᕟti o mincinoas ဃ”.
M-am speriat pentru c ဃ aveau o atitudine atât de neprietenoas ဃ. Nu ᕟtiam
ce sဃ fac. Nu i-am spus nimic profesoarei pentru cဃ m-am gândit c ဃ era
prea ocupat ဃ ca s ဃ m ဃ ia în seam ဃ. Am vrut s ဃ îi spun mamei c ဃ nu îmi place
la ᕟcoal ဃ, dar deja acum ᕟi ea ᕟi bebeluᕟul erau bolnavi la pat. Bunica mi-a
spus s ဃ nu o deranjez cu poveᕟti de la ᕟcoal ဃ. Mi-am dat seama c ဃ pentru
Maria lucrurile nu
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
st ဃ teau chiar aᕟa de r ဃ u, poate pentru c ဃ era mai mic ဃ ᕟi mai t ဃ cut ဃ,
dar eu eram în mod clar foarte nepopular ဃ. Am încercat s ဃ le întreb pe Ana ᕟi
pe Elena ce nu era în regulဃ cu mine – asta se întâmpla într-o dimineaᙣဃ pe drumul
cဃtre ᕟcoal ဃ, dar ele au ridicat din umeri ᕟi au spus c ဃ „Nimic. Totul o s ဃ fie
bine.”
Dar în ziua aceea, când m ဃ întorceam de la ᕟcoal ဃ, un întreg grup de fete au pus
mâna pe mine ᕟi m-au brutalizat. ᕞi e foarte probabil cဃ Ana ᕟi Elena ᕟtiau
care era planul pentru c ဃ o luaser ဃ înainte cu Maria destul de repede, astfel
încât s ဃ nu îᕟi dea seama de ce se întâmpla.
Cred c ဃ era un grup de cinci fete, dar a fost suficient. Dupဃ ce m-au
atacat, s-au îndep ဃ rtat repede pentru c ဃ trecea un camion. Nu eram sigur ဃ
dac ဃ se terminase. Tremuram ᕟi m ဃ ᙣineam cu mâinile de fust ဃ ᕟi de jerseu,
ᕟtergându-mi lacrimile ᕟi suflându-mi nasul. Am încercat s ဃ fug în josul dealului s ဃ
o prind din urmဃ pe Maria, dar am c ဃ zut r ဃ u ᕟi m-am julit la genunchi ᕟi la
mâini.
Maria, Ana ᕟi Elena au urcat dealul pân ဃ la mine ᕟi am auzit-o pe Elena
spunând foarte clar „Ia uite, Maria, sora ta cea împiedicat ဃ a c ဃ zut pe pant ဃ,
s ဃ raca. Ia uite cum ᕟi-a f ဃ cut hainele!”
Am înᙣeles atunci c ဃ ᕟi ele erau de partea duᕟmanului ᕟi m-am hotဃrât s ဃ m ဃ
duc acasဃ f ဃ r ဃ s ဃ le spun cât de îngrozitor m ဃ simᙣeam. Acas ဃ m-am
sp ဃ lat ᕟi mi-am ascuns jerseul. În ziua aceea nu am spus nimic mamei sau
surorii mele despre cele întâmplate. Mama ar ဃ ta foarte sl ဃ bit ဃ ᕟi nu am vrut s ဃ
îᕟi fac ဃ griji. Dar a doua zi, aceleaᕟi fete m-au prins din nou în curs ဃ. De
data asta una dintre ele
m-a zgâriat pe faᙣ ဃ, în timp ce alta mi-a bဃgat un bဃᙣ ascuᙣit în ureche ᕟi nu
am putut s ဃ ascund sângele de mama.
Plângeam: „Mam ဃ, te rog, vino la ᕟcoalဃ ᕟi spune-i profesoarei ce îmi fac ca
s ဃ nu m ဃ mai terorizeze.”
A doua zi, mama s-a dus la ᕟcoal ဃ deᕟi nu se simᙣea bine. Dup ဃ aceea mi-a
povestit cဃ profesoara a fost ᕟocatဃ de ceea ce s-a întâmplat ᕟi i-a spus c ဃ
este probabil din cauz ဃ cဃ în ᕟcoalဃ nu prea vin copii noi. Profesoara i-a
atenᙣionat pe toᙣi copiii ᕟi a doua zi m-am dus ᕟi eu la ᕟcoal ဃ, dup ဃ o zi de
stat acas ဃ.
Îns ဃ povestea mea nu are un final fericit. Am continuat s ဃ m ဃ duc la ᕟcoal ဃ în
fiecare zi ᕟi nimeni nu m-a mai agresat fizic, îns ဃ multe dintre colegele
mele veneau la mine ᕟi îmi ᕟopteau tot felul de lucruri. „Am v ဃ zut-o pe mama
ta. Este foarte bolnav ဃ. Cred c ဃ de fapt este pe moarte. Eᕟti o str ဃ in ဃ, nici nu
ᕟtii s ဃ vorbeᕟti cum trebuie. Eᕟti o plâng ဃ cioas ဃ. I-ai spus profesoarei
despre mica noastrဃ confruntare! Eᕟti un copil din flori, nu ai tat ဃ …”
Nu m-am mai putut bucura de nimic pânဃ când nu am plecat din satul
bunicii ᕟi de la acea ᕟcoalဃ îngrozitoare. O astfel de experienᙣ ဃ te poate face
s ဃ ai coᕟmaruri toat ဃ viaᙣa.”
13
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Eforturile pe care le depun ᕟcolile în vederea abord ဃ rii problemei intimid ဃ rii pot
contribui de asemenea la reducerea rasismului, ultrajului minorilor ᕟi a altor
aspecte conexe. Copiii pot deprinde abilitဃᙣi, cum ar fi afirmarea convingerilor
ᕟi empatia; ei pot dob ândi cunoᕟtinᙣe despre relaᙣii, drepturi ᕟi responsabilit ဃ ᙣi ᕟi
pot ajunge s ဃ îᙣi dezvolte calit ဃ ᙣi cum ar foi deschiderea ᕟi respectarea diferenᙣelor.
Totuᕟi, acest mod de înv ဃ ᙣare va fi eficient atunci când contextul în care este
folosit este discutat în mod explicit. Dac ဃ tinerii învaᙣ ဃ c ဃ o abilitate cum ar fi
afirmarea convingerilor poate fi util ဃ în abordarea problemei ultrajului minorilor de
exemplu, nu vor pleca neap ဃ rat de la premisa c ဃ aceast ဃ abilitate poate fi
folosit ဃ ᕟi în alte situaᙣii, cum ar fi intimidarea pe motive rasiale. În ce priveᕟte
cunoᕟtinᙣele, este posibil ca aceᕟtia s ဃ nu îᕟi dea seama c ဃ anumite cuvinte
aflate în uz comun sunt percepute ca fiind rasiste de c ဃ tre alᙣi elevi cu excepᙣia
cazului în care aceste lucruri sunt discutate în mod deschis în clas ဃ.
Modul de abordare a incidentelor
Intimidarea pe criterii rasiale nu poate fi tolerat ဃ în ᕟcoli. Este nevoie de îndrum ဃ ri
pentru a ajuta ᕟcolile s ဃ fac ဃ faᙣ ဃ rasismului. Aceste îndrum ဃ ri trebuie s ဃ
descrie o serie de abord ဃ ri adecvate ᕟi s ဃ aib ဃ în vedere intimidarea de c ဃ tre
ᕟi a tuturor membrilor comunit ဃ ᙣii ᕟcolare - atât adulᙣi cât ᕟi copii. Unele autorit ဃ ᙣi
locale au oferit ᕟcolilor astfel de îndrum ဃ ri. Unul din sfaturile obiᕟnuite în astfel de
situaᙣii este s ဃ se monitorizeze ᕟi consemneze toate incidentele de natur ဃ
rasist ဃ. În afar ဃ de acest lucru, se trec în revist ဃ toate modurile de abordare
posibile, de la simpla admonestare pân ဃ la excludere sau sesizarea poliᙣiei.
Una dintre autorit ဃ ᙣile locale, Consiliul oraᕟului Edinburgh, a combinat îndrum ဃ rile
anti-rasiste cu cele anti-intimidare. A fost astfel evidenᙣiat ဃ necesitatea de a se
asigura c ဃ politica privind rasismul nu intr ဃ în conflict cu politica privind alte
aspecte, cum ar fi ultrajul minorilor sau intimidarea. O astfel de abordare
unificat ဃ nu este deloc simpl ဃ, dar ajut ဃ ᕟcolile s ဃ fac ဃ faᙣ ဃ sau s ဃ
r ဃ spund ဃ numeroaselor solicit ဃ ri care li se adreseaz ဃ ᕟi s ဃ adopte o politic ဃ
raᙣional ဃ ᕟi consecvent ဃ în ce priveᕟte intimidarea de orice fel.
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
În timpul redact ဃ rii acestui ghid, în iunie 2005, Baroneasa Mary Warnock, care a
fost numit ဃ „arhitecta includerii” a cauzat un val de controverse când a cerut „o
analiz ဃ radical ဃ” a educaᙣiei speciale din Marea Britanie. Warnock a afirmat
c ဃ, dup ဃ mai bine de 20 de ani de eforturi de includere a c ât mai multor copii
cu nevoi educaᙣionale speciale în înv ဃ ᙣ ဃ m ântul de mas ဃ – un sistem la înfiinᙣarea
c ဃ ruia a contribuit chiar ᕟi Warnock – este necesar ဃ o revizuire a conceptului
de includere. Un num ဃ r de critici ai includerii, inclusiv p ဃ rinᙣi, au fost de
acord cu ea, mai ales în ceea ce priveᕟte înscrierea copiilor cu dificult ဃ ᙣi
comportamentale severe în ᕟcolile normale.
Raportul lui Warnock din 1978 prezenta în mod detaliat un sistem pentru copiii
cu nevoi educaᙣionale speciale care lipsea în Marea Britanie. În clasele normale
nu se ᙣinea deloc cont de nevoile speciale, iar „retardaᙣii” ᕟi „cei r ဃ maᕟi în urm ဃ din
punct de vedere educaᙣional” erau imediat trimiᕟi la ᕟcolile speciale,
aproximativ
30.000 de copii fiind consideraᙣi incapabili de a primi educaᙣie, în baza
„deficienᙣei mentale”. Copiii cu dizabilit ဃ ᙣi fizice erau de asemenea plasaᙣi, f ဃ r ဃ
rost, în ᕟcoli speciale deoarece foarte multe ᕟcoli normale din Marea Britanie nu
erau accesibile copiilor cu dizabilit ဃ ᙣi fizice. Activitatea Comitetului Warnock a
schimbat radical modul în care oamenii din Marea Britanie gândeau ᕟi vorbeau
despre dizabilitate. Comitetul din 1978 a primit sarcina de a investiga
educaᙣia copiilor „handicapaᙣi”. Acest termen nu se mai foloseᕟte în Marea
Britanie, deoarece eticheta de „handicapat” a dus la orizonturi ᕟi aᕟtept ဃ ri limitate
pentru cei c ဃ rora li se aplic ဃ.
De fapt, Warnock nu a spus niciodat ဃ c ဃ toᙣi copiii ar trebui s ဃ mearg ဃ la
ᕟcoli normale: comitetul ei, ᕟi legislaᙣia ulterioar ဃ, au afirmat c ဃ aceᕟtia trebuie
s ဃ mearg ဃ la ᕟcolile normale „ori de c âte ori este posibil”. Aceste lucru a necesitat
în 1978 o reform ဃ major ဃ a prevederilor privind nevoile speciale. Îns ဃ,
suporterii includerii totale o v ဃ d ca pe un aspect de baz ဃ al drepturilor
omului. Campania 2020 organizat ဃ de Alianᙣa pentru Educaᙣie Inclusiv ဃ cere
desfiinᙣarea tuturor ᕟcolilor speciale pân ဃ la acea dat ဃ. Din contr ဃ, Warnock
foloseᕟte acum o abordare mai pragmatic ဃ. Ea spune c ဃ includerea a mers prea
departe, fiind condus ဃ de prea mult ဃ ideologie ᕟi idealism în loc s ဃ ᙣin ဃ cont
de ce este mai bine pentru fiecare copil în parte.
Fiind unul din arhitecᙣii ᕟefi ai politicii de includere a cât mai multor copii în
înv ဃ ᙣ ဃ m â ntul de mas ဃ, Warnock se întreab ဃ acum dac ဃ propunerile ei au
fost de folos sau nu celor pe care a încercat s ဃ-i ajute. R ဃ spunsul ei pare a fi
atât pozitiv cât ᕟi negativ. Cu siguranᙣ ဃ, a avut loc un progres. Majoritatea
copiilor cu nevoi educaᙣionale speciale au rezultate mai bune decât colegii lor de
acum câᙣiva ani, care au urmat ᕟcoli speciale. Cu toate acestea, Warnock ᕟi
alᙣii au ajuns la concluzia c ဃ, în ᕟcolile normale, nu se asigur ဃ înc ဃ sprijin de
specialitate corespunz ဃ tor pentru o minoritate relevant ဃ. Warnock subliniaz ဃ
c ဃ uneori copii se pot simᙣi excluᕟi, chiar dac ဃ urmeaz ဃ ᕟcoli normale.
Warnock a ajuns la concluzia c ဃ presiunea de a include copii cu nevoi
majore, complexe ᕟi multiple în ᕟcolile normale a dus uneori la „confuzie, a
c ဃ rei victime sunt copiii”. Warnock susᙣine c ဃ idealul includerii „izvor ဃ ᕟte din
inimile bune” dar afirm ဃ c ဃ implementarea acestuia ᕟi mutarea copiilor din ᕟcolile
speciale a avut o
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
comportamentale. Inspectorul ᕟef din Anglia, David Bell, a spus: "Nu trebuie
s ဃ fugim de acest lucru. Trebuie s ဃ accept ဃ m c ဃ reprezint ဃ una dintre
cele mai dificile p ဃ rᙣi ale includerii ᕟi s ဃ c ဃ ut ဃ m cu atenᙣie modul în care
putem include mai mulᙣi copii de acest fel."
Warnock susᙣine acum c ဃ, în loc de o politic ဃ integratoare de înscriere a
tuturor elevilor cu nevoi speciale într-o ᕟcoalဃ normalဃ, ar trebui s ဃ se
schimbe statutul ᕟi scopul ᕟcolilor speciale. În prezent, ea afirm ဃ c ဃ acestea au o
atitudine
„protectoare”, ceea ce limiteaz ဃ accesul copiilor cu dizabilit ဃ ᙣile cele mai severe
sau complexe. "Sunt considerate locuri de detenᙣie, spitale sau centre de zi,
dar cu facilit ဃ ᙣi educaᙣionale mai bune," afirm ဃ ea.
În schimb, ea propune un sistem de ᕟcoli speciale care pot acoperi o varietate
mai larg ဃ de nevoi, inclusiv cele ale copiilor autiᕟti, dar care s ဃ fie suficient de
mici pentru a oferi un mediu relaxant ᕟi personal pentru copiii vulnerabili din
punct de vedere emoᙣional. Aceste ᕟcoli trebuie s ဃ fie conᕟtiente c ဃ nevoile
speciale pot ap ဃ rea în urma unei pierderi sociale dar ᕟi în urma unei dizabilit ဃ ᙣi
fizice, "Includerea ar trebui s ဃ însemne o implicare într-o activitate comun ဃ de
înv ဃ ᙣare, mai degrab ဃ dec â t o convieᙣuire sub acelaᕟi acoperiᕟ": o afirmaᙣie care o
va face pe „arhitecta includerii” s ဃ se contrazic ဃ cu mulᙣi susᙣin ဃ tori ai includerii în
viitorul apropiat.
Trebuie reᙣinut c ဃ actuala controvers ဃ nu reprezint ဃ o respingere total ဃ a
includerii copiilor cu nevoi educaᙣionale speciale în ᕟcolile normale. În primul rând,
criticii includerii totale vor s ဃ faciliteze accesul p ဃ rinᙣilor cu copii cu nevoi
speciale profunde la sprijinul de care au nevoie. Majoritatea copiilor, mai ales
cei cu dizabilit ဃ ᙣi fizice, nu au nevoie s ဃ urmeze o ᕟcoal ဃ special ဃ; dup ဃ
cum au demonstrat evenimentele de la Comitetul Warnock încoace, mulᙣi copii
sunt mai fericiᙣi ᕟi au rezultate mai bune într-o ᕟcoal ဃ normal ဃ, cu condiᙣia s ဃ
primeasc ဃ ajutorul de care au nevoie.
Includerea în ᕟcolile normale a apဃrut deoarece oamenii ᕟi-au dat seama cဃ
izolarea anumitor persoane era greᕟit ဃ. Susᙣin ဃ torii principiului includerii afirm ဃ
c ဃ aceast ဃ lecᙣie important ဃ nu trebuie uitat ဃ atunci când urm ဃ rim
evenimentele legate de aceast ဃ dezbatere.
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
11
Stigmata, Centru pentru Drepturile Romilor, mai 2004
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
12
Interviu realizat de un membru al unei echipe IMC în cadrul proiectului Phare 2001 project
14
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
13
Surdu, Analiz ဃ de costuri-beneficii, provenienᙣ ဃ PILI
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
ᕟcoli sunt cele la care învaᙣ ဃ în principal copiii romi (termenul care li se aplicဃ
adesea este de “ᕟcoli ghetou”). Necesitatea de a pune cap ဃ t segreg ဃ rii ᕟi
tratamentului inechitabil la care sunt supuᕟi copiii romi ridic ဃ multe dificult ဃ ᙣi
c ဃ rora ᕟcolile trebuie s ဃ le fac ဃ faᙣ ဃ, dar ofer ဃ totodat ဃ oportunitatea ca ᕟcolile
s ဃ construiasc ဃ o argumentaᙣie solid ဃ în favoarea unor investiᙣii care s ဃ limiteze
diferenᙣele dintre facilit ဃ ᙣile puse la dispoziᙣia elevilor romi ᕟi colegilor lor
români sau de alte etnii. Un studiu efectuat în zona rural ဃ a pus în evidenᙣ ဃ faptul
c ဃ trei sferturi din ᕟcolile la care elevii sunt romi în proporᙣie de 70% sau
mai mult nu au o bibliotec ဃ14. Dacဃ ᕟcoala dvs. are o mulᙣime de elevi
dezavantajaᙣi care nu au acces la c ဃ rᙣi acas ဃ ar trebui s ဃ fiᙣi printre primii
pe lista celor ce lupt ဃ pentru obᙣinerea unei biblioteci! Cu toate acestea veᙣi
avea mai multe ᕟanse dac ဃ demonstraᙣi c ဃ toate celelalte ᕟcoli pe o raz ဃ de
5km au deja o bibliotec ဃ.
Evaluarea dot ဃ rii ᕟcolii dvs. în comparaᙣie cu a altora din zon ဃ v ဃ poate ajuta s ဃ
clarificaᙣi ce domenii trebuie incluse în planul de dezvoltare ᕟcolar ဃ în vederea
îmbun ဃ t ဃ ᙣirii. Înregistrarea comparaᙣiilor v ဃ poate fi de folos în argumentarea
planurilor de investiᙣii.
Informarea asupra progresului privind combaterea segreg ဃ rii în ᕟcoli
Trebuie s ဃ aveᙣi în vedere c ဃ se aᕟteapt ဃ ca de acum înainte toate ᕟcolile ᕟi
inspectoratele ᕟcolare s ဃ îᕟi asume responsabilitatea; acestea trebuie s ဃ fac ဃ
un raport al progresului în implementarea planurilor de combatere a
segreg ဃ rii.
Evaluarea ᕟi raportarea progresului ne impun s ဃ punem întreb ဃ ri ᕟi s ဃ
culegem dovezi în sprijinul r ဃ spunsurilor. De exemplu, un raport în care se
menᙣioneaz ဃ c ဃ “progresul combaterii segreg ဃ rii în ᕟcoala X este bun” nu este
de folos nim ဃ nui deoarece nu ne spune de unde ᕟtim c ဃ aᕟa stau lucrurile. Cu
toate acestea, dac ဃ evaluarea iniᙣial ဃ a ᕟcolii X mentioneaz ဃ c ဃ “în clasa a II a C
exist ဃ 29 de elevi romi în timp ce în clasele a II a A ᕟi B nu existဃ elevi
romi” ᕟtim ce s ဃ c ဃ ut ဃ m în raportul asupra progresului. Dac ဃ acesta menᙣioneaz ဃ
c ဃ “în cadrul claselor a II a sunt acum 10 elevi romi în a II a A ᕟi B ᕟi 9 în
clasa a II a C”, avem dovezi c ဃ m ဃ surile de combatere a segreg ဃ rii dau
rezultate.
Lecturile de mai jos conᙣin alte sugestii despre cum s ဃ derulaᙣi o evaluare a
ᕟcolii dvs. ᕟi s ဃ dezvoltaᙣi un plan de acᙣiune.
Aprecierea succeselor ᕟcolii
Combaterea segreg ဃ rii în ᕟcoli ᕟi problema discrimin ဃ rii sunt dou ဃ aspecte care
ridic ဃ dificultဃᙣi ᕟi necesitဃ efort dar eforturile ᕟfârᕟesc prin a-ᕟi gဃsi rဃsplata.
Am intervievat curând profesori, p ဃ rinᙣi ᕟi copii în câteva dintre ᕟcolile care au
participat la primul proiect Phare “Accesul la educaᙣie al grupurilor
dezavantajate”. Copiii ne-au spus c ဃ sunt mândri de ᕟcoala lor pentru c ဃ îi învaᙣ ဃ
atât de bine. P ဃ rinᙣii care la început nu vroiau s ဃ îᕟi declare etnia romဃ ne-
au spus c ဃ acum erau mândri s ဃ o fac ဃ ᕟi c ဃ “toate aceste lucruri bune care
s-au petrecut la ᕟcoal ဃ au fost posibile pentru c ဃ suntem romi”. Într-una din
ᕟcoli elevii români studiaz ဃ limba romani al ဃ turi de colegii lor romi. Într-o alta
elevii au realizat ᕟi vândut o revist ဃ pentru a strânge bani s ဃ cumpere ochelari
pentru dou ဃ fete de etnie romဃ care aveau dificult ဃ ᙣi la ᕟcoal ဃ din cauza
problemelor de vedere. Profesorii au povestit cu mândrie despre succesele lor
ᕟi ce neaᕟteptat
14
Ibid
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
NOTIFICARE
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
15
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Toᙣi înv ဃ ᙣ ဃ torii de la clasele I ᕟi II sunt calificaᙣi Angajaᙣi înv ဃ ᙣ ဃ tori pentru clasele I
s ဃ predea scris-cititul ᕟi s ဃ îi ajute pe copii s ဃ ᕟi II care doresc s ဃ urmeze
depဃᕟeascဃ barierelor de înv ဃ ᙣare cursuri suplimentare de preg ဃ tire
pe lâng ဃ
preg ဃ tirea iniᙣial ဃ de care
au beneficiat
Toᙣi profesorii au urmat un curs de cultur ဃ ᕟi Angajaᙣi profesori care încဃ nu au
civilizaᙣie romဃ urmat acest curs, dar urmeaz ဃ
s ဃ-l
parcurg ဃ
Elevii romi fac progrese comparabile cu C ဃ deᙣi de acord asupra unui
cele ale colegilor lor de alte etnii plan de înv ဃ ᙣare cu obiective clare
(inclusiv privind prezenᙣa) cu elevii
care nu progreseaz ဃ aᕟa cum ar
trebui.
Implicaᙣi pဃrinᙣii, fraᙣii mai mari,
colegii de clas ဃ ᕟi mediatorul
ᕟcolar în efortul elevilor de a-ᕟi
realiza obiectivele.
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Câᙣiva elevi au întrebat dac ဃ vor r ဃ mâne în Organizaᙣi ᕟedinᙣe cu toᙣi elevii care
aceeaᕟi clas ဃ cu prietenii lor cei mai buni urmeaz ဃ s ဃ se mute într-o alt ဃ
clas ဃ
Planificaᙣi s ဃ transferaᙣi în întregime
grupurile de prieteni
Câᙣiva p ဃ rinᙣi romi sunt preocupaᙣi Organizaᙣi o ᕟedinᙣဃ cu pဃrinᙣii
dacဃ, în eventualitatea transferului la o romi pentru a le face cunoᕟtinᙣ ဃ cu
clas ဃ non romဃ, copiii lor vor mai noii profesori
primi materiale didactice gratuite ᕟi vor Cereᙣi mediatorului ᕟcolar s ဃ fac ဃ
s ဃ îl întâlneasc ဃ pe noul profesor/noua niᕟte vizite la domiciliul elevilor
profesoar ဃ pentru a-i asigura pe pဃrinᙣii romi cဃ
materialele didactice gratuite vor fi
disponibile în continuare
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Suntem din nou în faza strângerii de probe. La începutul semestrului urm ဃ tor
ᕟcoala din exemplul nostru poate raporta dup ဃ cum urmeaz ဃ asupra celor
patru priorit ဃ ᙣi alese pentru acest semestru:
Indicatori de bune practici Da Observaᙣii pentru urm ဃ toarea
perioad ဃ de planificare
Elevii romi sunt repartizaᙣi în mod X Toate clasele au un num ဃ r
egal în toate clasele ᕟi la toate aproximativ egal de elevi romi
nivelele
Toᙣi înv ဃ ᙣ ဃ torii de la clasele I ᕟi II X Toᙣi înv ဃ ᙣ ဃ torii de la clasele I ᕟi II au fost
sunt calificaᙣi s ဃ predea scris-cititul preg ဃ tiᙣi s ဃ lucreze la clas ဃ cu
ᕟi s ဃ îi ajute pe copii s ဃ colaboratori ᕟcolari
dep ဃ ᕟeasc ဃ barierelor de înv ဃ ᙣare Toᙣi elevii din clasele II au fost
evaluaᙣi pe parcursul ᕟi la sfârᕟitul
semestrului. Cu excepᙣia unuia, cu toᙣii
au progresat pân ဃ la nivelul urm ဃ rit.
Copilul care nu a înregistrat un progres
semnificativ a lipsit dou ဃ luni de la
ᕟcoal ဃ din motive de s ဃ n ဃ tate iar
profesorul a convenit asupra unui plan
individual de înv ဃ ᙣare împreun ဃ cu
p ဃ rinᙣii ᕟi eleva.
Elevii romi fac progrese individuale 10 elevi din clasa a IV a sunt înc ဃ sub
comparabile cu cele ale colegilor nivelul mediu ᕟi nu au înregistrat progrese
lor de alte etnii în recuperare. 3 dintre aceᕟtia
absenteaz ဃ cu regularitate ᕟi 7 sunt
copii ai muncitorilor itineranᙣi care au
lipsit câteva s ဃ pt ဃ mâni de la ᕟcoal ဃ.
Dintre cei 10 elevi de clasa I care nu
au mers la grဃdiniᙣဃ, 3 progreseazဃ mai
încet decât colegii lor.
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
16
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Acest material conᙣine o list ဃ a indicatorilor de bune practici pentru ᕟcoli, care
vizeaz ဃ eliminarea discrimin ဃ rii ᕟi acordarea unui tratament egal. Lista de
verificare a fost elaborat ဃ pornind de la un model dezvoltat de autorit ဃ ᙣile ᕟi
instituᙣiile educaᙣionale din Scoᙣia: “Cât de bun ဃ este ᕟcoala noastr ဃ?” Colecᙣia E
Auto-evaluare, Inspectoratul de Educaᙣie al Majet ဃ ᙣii Sale, Marea Britanie, 2005
17
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
Condiᙣiile din Toate s ဃ lile de clas ဃ sunt înc ဃ lzite atunci când este frig.
ᕟcoala noastr ဃ
ofer ဃ un mediu În toate s ဃ lile de clas ဃ se face cur ဃ ᙣenie în mod regulat.
bun de
înv ဃ ᙣare? Nici o sal ဃ de clas ဃ nu este suprapopulat ဃ.
17
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
17
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
17
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
17
Inclusion Guidebook 1 Maria Andruszkiewicz / Keith
17