Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dedicație
Cărți scrise de Alfred P. Gibbs
Prefață
Prefețe
Introducere
Capitolul 3. (continuare)
CALITĂȚILE PREDICATORULUI
Capitolul 4. (continuare)
CALITĂȚILE PREDICATORULUI
3. Mental apt
(1) pericolul fanatismului (2)
necesitatea unei gândiri
sănătoase 4. Potrivirea din
punct de vedere educațional
(1) e nevoie de ea
(2) e avantajul ei (3)
e dispoziția ei (a)
Biblia
(b) O bibliotecă go od
(c) Corr espondență cursuri
(d) Scriere ing
(e) Criti cism
I. Este individual
1. I nvolvărează o abordare
personală a inimii 2. Născută într-
o atmosferă spirituală
3. Vine în mijlocul activității crești ne
II. Ea este definitivă
III. Este variată în funcție de circumstanțe. Câteva
exemple: IV. Nu implică în mod necesar un serviciu
cu normă întreagă
1. Nici o distincție în Noul Testament între "clerici" și "laici" 2.
Răul profesionalismului în lucrarea Domnului
V. Elementele care se combină pentru a constitui o
chemare divină 1. Îndemnul lăuntric al Duhului Sfânt
2. Un cuvânt precis din Scriptură pentru a aprofunda
convingerea 3. Compasiunea inimii
4. Sfatul creștinilor evlavioși
5. Cuvântul și acțiunea unui slujitor al lui Dumnezeu
călăuzit de Duhul Sfânt 6. Ordinea divină a
providențelor lui Dumnezeu
7. Recomandarea adunării de acasă a cuiva
Capitolul 8. (continuare)
NECESITATEA PREDICĂRII
Capitolul 12. :
PREDICA ȘI STRUCTURA EI TEXTUL
I. Definiția sa
II. Necesitatea
sa
III. Selecția sa și câteva principii de orientare
IV. Interpretarea sa. Trebuie să fie
interpretată: 1. Cu onestitate
2. I n lumina contextului
său 3. I n lumina limbii sale
4. I n lumina istoriei biblice, a manierelor și
obiceiurilor 5. I n lumina învățăturii generale a
Scripturii
6. I n lumina semnificației sale tipice
7. I n lumina învățăturii sale dispensaționale
I. Definiția sa
II. Alegerea sa, cu exemple III.
Avantajele enunțării IV.
Metode de afirmare
1. Logic
2. Retorică
3. Alte câteva exemple
I. Definiția acesteia
II. Scopul ei: Patru obstacole de depășit III.
Importanța ei
IV. Câteva sugestii cu privire la aceasta
V. Câteva surse din care poate fi extrasă, cu exemple din fiecare dintre ele
Capitolul 15. :
PREDICA ȘI STRUCTURA EI DISCUȚIA
I. Definiția acesteia
II. Necesitatea diviziunilor în cadrul
discuțiilor III. Scopul diviziunilor
IV. Șapte reguli referitoare la aceste diviziuni
V. Metode de a le enunța
1. Forma logică 2.
Forma retorică
3. Forma interogativă, cu câte un exemplu pentru
fiecare VI. Modalități de discuție
1. Explicația
2. Observația
3. Elementele unei predici satisfăcătoare
Capitolul 16. :
PREDICA ȘI STRUCTURA EI CONCLUZIA
I. Definiția acesteia
II. Câteva sugestii cu privire la aceasta: Ar
trebui să fie 1. Scurt
2. Variat
3. Real
4. Personal
5. Pointed
6. Concluzia
7. Elementele unei adrese bune
I. Citire
1. Avantajele
2. Dezavantajele
II. Recitarea
1. Avantajele
2. Dezavantajele III.
Extemporaneitate 1.
Avantajele
2. Dezavantajele
I. Avantajul acesteia
II. Câteva principii care ar trebui să ghideze
selecția sa III. Metode de enunțare a titlului
IV. Câteva titluri culese de la predicatori faimoși
I. Necesitatea lui 1. I
t este esențial
2. I t este scripturală: Schița unui predicator despre predicare (Eccl.
12:9-12) 3. I t este sensibilă
II. Selectarea subiectului
1. Trebuie să existe o rugăciune serioasă și hotărâtă
2. Este posibil ca subiectul să fi fost imprimat anterior în
minte 3. Poate că subiectul a fost deja ales
4. Subiectul poate să fi fost sugerat prin ascultarea unui alt
predicator 5. Poate că citirea unei cărți de predici l-a sugerat
6. Este posibil ca un eveniment actual să fi dus la aceasta
7. Nevoile audienței vor ajuta la determinarea acestuia.
I. Începeți devreme
II. Citiți frecvent pasajul din Scriptură III.
Căutați pasaje paralele în Biblie.
IV. Citiți porțiunea din Scriptură în alte versiuni
V. Folosiți Concordanța
VI. Concentrează-te pe subiect sau pe text, cu multă hârtie la
îndemână VII. Tabulați aceste gânduri în ordinea lor logică
VIII. Ar trebui să se pregătească acum o
introducere IX. Trebuie planificată o
concluzie
Capitolul 27. ȘI A
PREGĂTIREA ILUSTRAȚIILOR SCHIȚEI DE PREDICĂ
Capitolul 28. :
COLECTAREA MATERIALULUI SELECTAREA UNEI BIBLIOTECI
Capitolul 30. :
COLECTAREA MATERIALULUI ORGANIZAREA UNEI BIBLIOTECI
Capitolul 32. :
ROSTIREA PREDICII MANIERE
Capitolul 35. :
ROSTIREA PREDICII VOCEA LUI
I. Dumnezeu a promis
rezultate II. Numai
Dumnezeu poate da rezultate
III. Trebuie să se ferească să creeze
rezultate IV. Trebuie să se aștepte la
rezultate
1. Oferiți posibilitatea de a continua conversația
2. Fiți pregătiți să lucrați personal cu sufletele
neliniștite 3. Căutați să faceți o lucrare temeinică
cu un suflet
I. Este un text
scriptural II.
Este
important
III. Este adesea efectuată cu neglijență
IV. Câteva cauze ale citirii neprofitabile a Scripturii 1.
Omisiunea de a menționa în mod clar locul în care se
află pasajul
2. Eșecul de a enunța clar cuvintele
3. Neaccentuarea corectă a cuvintelor și frazelor 4.
Eșecul de a pronunța corect cuvintele
5. Eșecul de a citi în mod deliberat
6. Eșecul de a limita lungimea pasajului biblic V.
Câteva sugestii pentru remedierea acestei situații
1. Pasajul trebuie citit și recitit în particular 2. Se
notează cu atenție toate cuvintele care necesită
accentuare 3. Se caută toate numele proprii pentru
pronunție
4. Atenție strictă la semnele de punctuație
5. Pasajul să fie anunțat clar și de cel puțin două ori
6. Să citească pasajul în mod clar, deliberat, cu respect și
cu sentiment. 7. Biblia este o capodoperă literară
VI. Câteva pasaje din Scriptură sugerate pentru lectura practică
I. Definiția sa
II. Cerințele scripturale ale rugăciunii publice
1. I t trebuie să fie
inteligent 2. I t trebuie
să fie inteligibil 3. I t
trebuie să fie
edificatoare
III. Câteva cauze ale rugăciunilor
nedeslușite 1. Rostite pe un ton prea
scăzut
2. I t a fost prea lung
3. I t a fost prea implicat
4. Rugăciunea a fost, în realitate, o
mică predică 5. I nu conținea prea
multe repetiții
6. I t conținea o utilizare excesivă a titlurilor divine
autor
PREFAȚĂ
H. G.
Lockett Hamilton, Ontario,
Canada
Martie, 1939
PREFACES
NECESITATEA DE A PREDICA
Domnul nostru Iisus Hristos a făcut din treburile Tatălui Său obiectul
suprem al vieții Sale pe pământ. Prima Lui declarație înregistrată a fost: "Nu
știți că trebuie să Mă ocup de treburile Tatălui Meu?". (Luca 2:49). El nu s-a
odihnit până când nu a putut mărturisi triumfător: "Te-am proslăvit pe pământ;
am terminat lucrarea pe care Mi-ai dat-o să o fac" (Ioan 17:4).
Înainte ca Hristos să părăsească pământul pentru a se înălța la dreapta
Maiestății de sus, El le-a spus ucenicilor Săi: "Cum M-a trimis Tatăl Meu, așa
vă trimit și Eu pe voi" (Ioan 20:21). Astfel, fiecare creștin este un trimis; ales,
chemat, însărcinat și echipat de Domnul său pentru a face afaceri pentru El
într-o lume care L-a disprețuit și L-a respins și care, la rândul ei, îi va disprețui
și îi va respinge pe cei care Îi numesc numele. Cuvintele pe care regina
Elisabeta le-a adresat lui Sir Walter Raleigh nu sunt lipsite de semnificație
pentru noi. În timp ce neînfricatul explorator se pregătea să pornească într-una
dintre călătoriile sale, ea a spus: "Fă din afacerea mea afacerea ta, iar eu voi
face din afacerea ta afacerea mea".
Cea mai mare afacere de pe acest pământ este afacerea lui Dumnezeu.
Ambiția fiecărui creștin ar trebui să fie aceea de a "sluji neamului său, după
voia lui Dumnezeu" (Fapte 13:36). Fie ca "Domnul secerișului" să trezească
inimile fiecărui cititor la o mai mare conștientizare a minunatelor sale privilegii
și la o mai fidelă îndeplinire a responsabilităților sale solemne în ceea ce
privește proclamarea veștii bune a mântuirii lui Dumnezeu! În acest fel, fiecare
va deveni mai bine pregătit pentru a face afaceri pentru Cel Unic
care l-a salvat prin harul Său și care a devenit acum Stăpânul suprem al vieții
sale și Stăpânul absolut al slujirii sale (Ioan 13:13-15).
CALIFICĂRILE PREDICATORULUI
1. Posibilitatea autoînșelării
Pentru mulți, afirmația că un predicator trebuie să fie născut de sus poate
părea evidentă. Cu toate acestea, rămâne faptul că există literalmente sute de
predicatori care nu au experimentat niciodată puterea regeneratoare a Duhului
lui Dumnezeu. Ei nu știu nimic despre ceea ce înseamnă să fii mântuit prin
harul lui Dumnezeu prin credința personală în Hristos. Însuși Fiul lui
Dumnezeu a fost cel care l-a anunțat solemn pe unul dintre cei mai religioși,
mai morali și mai sinceri oameni din vremea sa: "Adevărat, adevărat îți spun
că, dacă un om nu se naște din nou [de sus], nu poate vedea Împărăția lui
Dumnezeu" (Ioan 3:3).
Pentru acești slujitori neregenerate, predicarea este doar o profesie sau un
mijloc de trai. Ei o văd ca fiind în aceeași clasă cu medicina, dreptul,
contabilitatea, învățământul, afacerile, armata, marina sau serviciul civil etc. Ei
au fost "educați teologic", "hirotoniți", "au primit ordinele sfinte", "au intrat în
slujbă" și și-au asumat titlul de "reverend"; dar în tot acest timp nu au fost
niciodată născuți de sus. În consecință, ei nu sunt decât niște păcătoși pierduți
și vinovați, morți în greșelile și păcatele lor, și în drum spre o veșnicie de
întuneric și negură pentru totdeauna! Cât de teribil de tragic este acest lucru! În
multe cazuri, acești oameni sunt în mod natural inteligenți, morali, cu înclinații
religioase, cultivați, elocvenți și, adesea, posedă personalități fermecătoare;
totuși, ei sunt absolut în întuneric în ceea ce privește realitățile spirituale și sunt
abisal de ignoranți în ceea ce privește calea de mântuire a lui Dumnezeu.
Dr. Thomas Chalmers, unul dintre cei mai mari predicatori scoțieni de
acum o sută de ani, a mărturisit că a predicat timp de zece ani înainte de a fi
regenerat. Un predicator pe nume Haslam, contemporan cu Billy Bray, minerul
din Cornwall, a fost salvat în propriul amvon în timp ce predica! În ultimii ani,
un tânăr ministru s-a plâns asociației ministeriale din orașul său cu privire la un
semn pe care îl văzuse pe un cort unde se țineau servicii de evanghelizare. El a
protestat cu indignare față de propagarea unei astfel de erezii care, conform
semnului, anunța: "Celui care nu lucrează, dar crede în Cel care îi justifică pe
cei nelegiuiți, credința lui îi este socotită ca neprihănire". El a făcut apel la
asociație să ia măsuri oficiale împotriva celor care făceau publicitate la o astfel
de "învățătură blasfemiatoare!". Un predicator bătrân, un creștin adevărat, s-a
ridicat și l-a informat pe tânărul pastor, spre marea sa jenă, că cearta lui nu era
cu predicatorii din acel cort, ci cu Cuvântul lui Dumnezeu, căci cuvintele de pe
pancartă erau un citat direct din Biblie! Murray McCheyne a declarat că cea
mai tristă priveliște de pe pământ era să vezi un predicator mort, predicând
păcătoșilor morți Cuvântul viu al Dumnezeului viu!
2. Descrierea unor astfel de simpli profesori
Hristos i-a asemănat pe conducătorii evrei din vremea Sa cu "conducătorii
orbi ai orbilor"
(Mat. 15:14). Citim în Psalmul 50:16: "Dar celor răi, Dumnezeu le spune: "Ce
ai de făcut ca să vestești legile Mele, sau ca să iei în gura ta legământul
Meu?"". Petru se referă la falșii profeți din vremea sa ca la "fântâni fără apă" (2
Pet. 2:17). Acestea par primitoare pentru călătorul obosit și uscat, dar nu oferă
nimic cu care să-și potolească setea. Dumnezeu declară că: "Omul firesc nu
primește lucrurile Duhului lui Dumnezeu, pentru că sunt o nebunie pentru el, și
nu le poate cunoaște, pentru că sunt percepute duhovnicește" (1 Cor. 2:14). Din
conversațiile cu soldații creștini care s-au întors în țară, reiese că capelanii
salvați și evanghelizatori au fost mai degrabă excepția, decât regula.
3. Necesitatea asigurării de mântuire a predicatorului însuși
Fiecare dintre cei care caută să prezinte Cuvântul lui Dumnezeu altora
trebuie să fie sigur că a experimentat el însuși nașterea din nou. El ar trebui să
poată mărturisi cu sinceritate: "Iată, Dumnezeu este salvarea mea; mă voi
încrede și nu mă voi teme, căci Domnul este tăria mea și cântecul meu; El a
Iehova
devenit și salvarea mea! " (Isa. 12:2). Pavel putea să citeze: "Am crezut și de
aceea am vorbit", iar apoi a adăugat cu încredere: "Și noi credem și de aceea
vorbim" (2 Cor. 4:13). El putea să se refere la colegii săi de muncă în
Evanghelie ca la cei "ale căror nume sunt în cartea vieții" (Fil. 4:3; cp. Luca
10:20; Apoc. 20:15).
Am putea parafraza, în mod avantajos, cuvintele unui cunoscut imn:
IV. BIBLIEI
EL TREBUIE SĂ FIE UN STUDENT AL
Cineva a spus odată, în apărarea unui predicator care era acuzat că duce o
viață imorală: "Dar el este solid în ceea ce privește ispășirea". Răspunsul pe
care l-a primit a fost: "Ce rost are să fie sănătos în ceea ce privește ispășirea,
dacă ispășirea nu-l face sănătos?".
Lumea râde cu o bucurie nefirească atunci când un predicator este
descoperit că duce o viață de duplicitate și rușinea lui este publicată în
străinătate. Cu câtă plăcere profită de ocazie și o folosesc ca scuză pentru a
rămâne în păcatele lor. Astfel, ei se ascund în spatele inconsecvenței sale și
spun cu dispreț: "Dacă el este o mostră a ceea ce este un creștin, atunci cu
siguranță nu vreau să devin unul!" Persoana care ia locul unui predicator al
Cuvântului lui Dumnezeu trebuie să fie pregătită să plătească prețul pe care o
astfel de poziție îl cere pe bună dreptate. El va trebui să evite chiar și "aparența
răului", pentru ca numele Domnului și lucrarea Domnului să nu fie discreditate
(1 Tes. 5:22). Cineva a spus odată despre un predicator a cărui slujire, deși nu
era spectaculoasă, era foarte mult folosită de Dumnezeu: "Nu pot să înțeleg
puterea predicatorului tău. Nu văd mare lucru în el". Celălalt a răspuns:
"Motivul puterii lui este că în spatele fiecărei predici se află treizeci de ani de
viață sfântă!"
3. Pericolul proeminenței
Un predicator ocupă un loc mult mai important în ochii publicului decât
cei care nu iau parte la predicare. Prin urmare, există necesitatea unei umblări
circumspecte corespunzătoare înaintea oamenilor (Ef. 5:15-16). Un ceas de
buzunar și un ceas public au același scop, acela de a da ora. Dacă un ceas se
strică, doar proprietarul este afectat; dar dacă un ceas public se strică, sute de
oameni sunt induși în eroare. Astfel, o poziție proeminentă atrage după sine o
necesitate și o responsabilitate mult mai mare pentru o viață consecventă.
Aceasta va implica
judecarea de sine fără milă, despărțirea de toate păcatele cunoscute și, în unele
cazuri, negarea lucrurilor legitime ale vieții, pentru ca mărturia lui Hristos și
"slujba să nu fie blamate" (1 Cor. 6:12; 2 Cor. 6:3).
Alpiniștii, care caută să escaladeze vârfurile înalte, o fac pentru plăcerile
sale. Cu toate acestea, ei nu sunt însă inconștienți de pericolele sale. În
consecință, ei își iau toate măsurile de precauție pentru a-și asigura un
echipament adecvat. De asemenea, ei au grijă să se mențină într-o formă fizică
bună, astfel încât să-și poată menține echilibrul. Fiecare emoție este însoțită de
riscul unei răsturnări de situație, ceea ce îi menține în permanență în alertă.
Aplicați acest lucru la cel care caută să fie un purtător de cuvânt pentru
Dumnezeu, și nevoia de precauție spirituală vigilentă va fi ușor de observat.
Una este să începi bine și alta este să continui și să termini în același mod (vezi
Ga1. 5:7).
Poate că unul dintre cele mai frecvente defecte ale unui predicator este
acela de a exagera. Uneori, incidentele pe care le descrie sunt atât de puternic
colorate de imaginația sa înzestrată, încât principalii protagoniști, care au
figurat inițial în poveste, nu le-ar recunoaște niciodată! Atunci când se descrie
un incident real, trebuie să se respecte cu strictețe faptele cazului și să se
declare adevărul, tot adevărul și nimic altceva decât adevărul. Acest obicei
nefastă de a exagera face ca un public de o sută de persoane să devină două
sute cincizeci. De asemenea, el se profilează în experiențele predicatorului.
După cum a spus altcineva: "Tot ceea ce vede, tot ceea ce deține sau cu ce vine
în contact este cel mai bun, cel mai strălucitor și cel mai frumos. Bucuriile lui
sunt cele mai mari, durerile cele mai acute și nu există nimic obișnuit la el". În
timp ce imaginația este o mare binefacere, ea poate deveni, de asemenea, o
nenorocire atunci când este legată de exagerare. Să ne ferim de acest obicei
prost, căci aduce mult discredit asupra lucrării Domnului.
În timp ce discutăm subiectul exagerării, poate că nu ar fi rău să atragem
atenția asupra tendinței actuale, în unele cercuri, de a se lăsa pradă unor zboruri
nebunești de imaginație. Mai rău, tendința de a face reclamă la abilitățile
anumitor predicatori, profesori și cântăreți etc. Superlativele sunt îngrămădite
peste superlative în încercarea de a asigura cititorul, sau ascultătorul, că toți cei
care vin să asculte această persoană minunată vor fi atât foarte onorați, cât și
foarte privilegiați. Publicul este invitat să asculte: "Cel mai talentat, elocvent și
dinamic vorbitor care a onorat vreodată orașul cu prezența sa ilustră".
Este de temut că, uneori, predicatorul însuși devine o parte a acestei forme
de autopublicitate. Ea are o mare savoare de panou publicitar de circ, sau de
mijlocul unui târg, cu negustorii săi care își strigă cu voce tare marfa și invită
publicul să vină să vadă "cea mai uimitoare expoziție de pe pământ". Adjective
precum "minunat", "minunat", "extraordinar", "emoționant", "înspăimântător"
și "colosal" sunt termeni obișnuiți la acești oameni. Servitorul
Domnului, totuși, ar trebui să-și amintească întotdeauna că este un "ambasador
al lui Hristos" și doar un slujitor al Celui care "s-a făcut pe Sine însuși fără
reputație" (Fil. 2:7; cf. Prov. 27:2).
În timp ce publicitatea este un bun real, nu ar trebui să i se permită
niciodată să degenereze într-o "minciună-abilitate"! Deși cu siguranță ar trebui
să fie făcută cât mai atractivă posibil, nu ar trebui să i se permită să depășească
limitele bunului gust. Ea ar trebui să fie caracterizată de adevăr și formulată în
termeni compatibili cu smerenia creștină. Cât de bine ar fi dacă s-ar putea
spune despre fiecare predicator născut din nou ceea ce s-a afirmat, atât de
frumos și de simplu, despre unul cu mult timp în urmă: "A fost un om trimis de
Dumnezeu, al cărui nume era Ioan" (Ioan 1:6). Cine și-ar putea dori o laudă
mai mare decât aceasta?
Descrierea pe care o face Luca despre chemarea și însărcinarea lui Ioan
Botezătorul este semnificativă (vezi Luca 3:1-3). Observați cum el atrage mai
întâi atenția asupra celor mari din această lume, asupra celor înalți și puternici
ai țării: Tiberiu Cezar, Ponțiu Pilat, Irod, Filip, Ana și Caiafa. Apoi ajunge la
punctul culminant al descrierii sale. Pe fundalul acestor oameni de faimă
lumească, el spune: "Cuvântul Domnului a venit la Ioan, fiul lui Zaharia, în
pustie; și a venit în toată țara de lângă Iordan, predicând". Astfel, Dumnezeu i-
a ocolit pe cei așa-numiți înțelepți, puternici și nobili, și a pus mâna și a dat
puterea Sa unui om smerit și evlavios din pustie (vezi și 1 Cor. 1:26-29).
CALIFICĂRILE PREDICATORULUI ( )
CONTINUARE
Atunci când un dar dat de Dumnezeu este lăsat să iasă din circulație din
cauza
efort necesar pentru a o menține în viață, molia și rugina se vor combina pentru
a-și face treaba mortală. Amândouă sunt tăcute în activitatea lor, dar ce ravagii
fac cu comorile tezaurizate și nefolosite (Matei 6:19-20)! Există literalmente
mii de creștini în mijlocul nostru care ar fi putut fi predicatori și învățători
onorabili ai Cuvântului, dar care au neglijat să-și dezvolte darul din cauza
efortului și a sacrificiului pe care le implică. Peste viețile lor, care pentru unii
pot părea reușite, trebuie scris cuvântul trist "eșec". Scaunul de judecată al lui
Hristos, la care trebuie să se prezinte fiecare creștin, va aprecia în mod corect
adevărata valoare a întregii noastre slujiri. Cu această ocazie, Domnul și
Stăpânul nostru va împărți răsplata sau pierderea (1 Cor. 3:10-17). Să ne fie
nouă să auzim de pe buzele Sale recomandarea: "Bine, slugă bună și
credincioasă... intră în bucuria Domnului tău" (Mat. 25:21).
(3) Acest dar trebuie să fie dezvoltat în atmosfera de spiritualitate .
Darurile spirituale au nevoie de putere spirituală pentru funcționarea lor. Acest
lucru cere ca predicatorul însuși să fie spiritual. Nu putem face mai bine decât
să cităm cuvintele cu greutate ale unui onorabil slujitor al lui Hristos, regretatul
Henry Groves. Vorbind despre primii ucenici, el a spus: "Era o lucrare
spirituală pe care trebuiau să o facă, de aceea El i-a spiritualizat pe oamenii
care trebuiau să o facă. Era vorba de credință pe care trebuiau să o planteze, de
aceea El i-a făcut pe misionarii Săi oameni de credință. Trebuiau să elibereze
națiunile de idolatria aurului și a argintului, de aceea El a avut grijă ca
mesagerii Săi să nu aibă nimic. Trebuiau să elibereze popoarele de idolatria
înțelepciunii, de aceea El a avut grijă ca ei să fie priviți ca nebuni. Ei trebuiau
să elibereze lumea de idolatria puterii și a forței, de aceea El a avut grijă ca ei
să fie priviți ca slabi. Trebuiau să elibereze lumea de idolatria faimei și a
reputației, de aceea El a avut grijă ca ei să fie disprețuiți; făcându-i în toate
privințele modele ale doctrinei pe care au fost trimiși să o propovăduiască."
Cu adevărat, de aceasta are nevoie Biserica și acesta trebuie să fie scopul
tuturor celor care vor să stea în sfatul lui Dumnezeu și să acționeze pentru El,
fie în slujirea în Biserică, fie în evanghelizarea celor de afară și de departe. Ei
trebuie să trăiască ei înșiși adevărurile pe care le predau și să fie exemple ale
acelor principii divine pe care sunt trimiși să le inculce.
Pentru a-și păstra această robustețe spirituală, predicatorul trebuie să
respecte legile igienei spirituale. El trebuie să se hrănească în mod regulat cu
Cuvântul lui Dumnezeu. El trebuie să știe ce înseamnă să petreacă mult timp în
părtășie cu Dumnezeu în rugăciune și să respire astfel adânc din atmosfera
cerească. El trebuie să caute să transforme pâinea adevărului divin în sângele,
oasele, mușchii și fibrele caracterului său, printr-un răspuns prompt și
ascultător la ocaziile de slujire pentru Domnul și Stăpânul său. Acesta este
mediul spiritual în care numai el poate face o lucrare eficientă în via Domnului.
2. El ar trebui să fie în formă fizică
Vorbirea în public solicită foarte mult energia nervoasă a unei persoane.
De fapt, o oră de predică este echivalentul a opt ore de muncă fizică, din punct
de vedere al consumului de energie nervoasă. Fizicul este mai strâns legat de
spiritual decât ne imaginăm. Idealul, în ceea ce privește predicarea, este de a
avea un suflet sănătos într-un corp sănătos. Apostolul Ioan și-a dat seama de
acest lucru și i-a scris prietenului său iubit, Gaius: "Doresc mai presus de toate
ca tu să prosperi și să fii sănătos, așa cum prosperă sufletul tău" (3 Ioan 2).
(1) Valoarea corpului. Un tată creștin i-a scris fiului său, care era și el
credincios, și i-a dat următorul sfat laconic, dar bun: "Trupul tău este vehiculul
divin, prin care se exprimă Duhul Sfânt: de aceea ai mare grijă de el".
Corpurile în care trăim sunt ale noastre doar pe durata vieții noastre pe pământ.
La moarte, spiritul credinciosului merge să fie "cu Hristos", care este "mult mai
bun". La a doua venire a lui Hristos, trupul fiecărui credincios, fie că este înviat
sau răpit, va fi făcut asemenea trupului de slavă al lui Hristos (Fil. 3:21). Deși
acum este numit "trupul umilinței noastre", nu trebuie nici disprețuit, nici nu
trebuie să i se permită să ocupe prea mult din timpul sau atenția noastră. Nu
trebuie să fie nici neglijat, nici molipsit. Nu trebuie să fim nici neglijenți, nici
prea îngrijorați în privința lui. În această privință, ca și în multe alte lucruri,
trebuie să se ia în considerare echilibrul dintre partea divină și cea umană a
problemei. Dumnezeu ne-a dat corpul la naștere, dar noi trebuie să avem grijă
de ceea ce ne-a încredințat. Amintiți-vă că este imposibil ca spiritul neînsuflețit
al unui credincios să funcționeze pe pământ la eficiență maximă! Doar în timp
ce este "în trup" el poate sluji așa cum ar trebui. Trebuie neapărat să avem grijă
de trup!
De aceea, fiecare creștin ar trebui să aibă grijă la ceea ce introduce în
corpul său sub formă de hrană. El ar trebui să evite ceea ce știe, prin
experiență, că este dăunător pentru sănătatea sa fizică sau ceea ce își dă seama
că nu îl face apt pentru slujirea sa cea mai eficientă pentru Domnul. El ar trebui
să se abțină fie de la a mânca prea mult, fie de la a mânca prea puțin, și să ia
doar tipul și cantitatea de alimente necesare pentru a se menține fizic în cea
mai bună stare pentru Dumnezeu. Orice obicei care dăunează unei gândiri clare
sau unei vieți pure trebuie evitat. Obiceiuri precum consumul de băuturi
alcoolice sau fumatul ar trebui evitate ca o plagă, pentru a nu împiedica
eficiența predicării Cuvântului lui Dumnezeu. Deși este adevărat că
temperanța, și nu abstinența totală, este învățătura Scripturii, totuși, de dragul
exemplului, este mult mai bine să lăsăm strict deoparte toate lucrurile
îndoielnice.
O citire atentă a cărții Romani 14 va arăta că trebuie să ne abținem chiar și
de la ceea ce este foarte legitim, dacă acest lucru îl va face pe un frate mai slab
să se poticnească din punct de vedere spiritual. După cum spune Pavel: "Nu
este bine nici să mănânci carne, nici să bei vin, nici nimic prin care fratele tău
să se poticnească, să fie jignit sau să slăbească" (Rom.
14:21).
Credinciosul trebuie să fie atent și la ceea ce își pune pe corp. Fiecare ar
trebui să vegheze ca îmbrăcămintea purtată să fie adecvată ocaziei și în
concordanță cu cerințele unei societăți decente. Și aici ar trebui evitate
extremele, fie de splendoare vestimentară, pe de o parte, fie de neglijență
neîngrijită, pe de altă parte. Mulți lucrători creștini au fost dați la o parte din
cauza unei boli pe care au contractat-o din cauza unei vestimentații
insuficiente. O mică folosire a acelui bun oarecum neobișnuit, numit "bun
simț", l-ar fi avertizat de pericolul de a-și supune trupul unei răceli fără o
protecție adecvată. De obicei, Dumnezeu nu suspendă legile naturii în favoarea
poporului Său. Predicatorul trebuie să învețe adesea, printr-o experiență
dureroasă și costisitoare, că trebuie să fie atent cum își îmbracă trupul, astfel
încât să îl păstreze apt pentru uzul Stăpânului.
Slujitorul Domnului ar trebui să manifeste o precauție rezonabilă cu
privire la locul unde își duce trupul. Nu este aproape deloc necesar să spunem
că ar trebui să evite locurile de distracție dubioase, unde prezența sa ar aduce
ocara asupra mărturiei Evangheliei. Se aude uneori un creștin care folosește
expresia: "Îl pot lua pe Hristos cu mine oriunde mă duc". O astfel de afirmație
nu ține deloc cont de propriile cuvinte ale Domnului nostru: "Când își scoate
oile Sale, merge înaintea lor, și oile Îl urmează, pentru că Îi cunosc glasul"
(Ioan 10:4). Un creștin nu are libertatea de a-L duce pe Domnul său oriunde
dorește, dar Îl poate urma în siguranță pe Hristos oriunde îl conduce.
Bunul simț cere să nu fie asumate riscuri nejustificate pentru viața cuiva.
Ce se va spune despre un credincios care își pune capul în gura unui leu și apoi
se roagă cu fervoare: "Doamne, te rog să împiedici acest leu să mă muște de
cap?". Dacă s-ar fi rugat pentru a-și pune capul în gura leului, nu l-ar fi pus
niciodată acolo! Multe vieți creștine dintre cele mai folositoare au fost,
omenește vorbind, scurtate de moarte din cauza propriei sale nepăsări și
nepăsări. El ar fi putut trăi încă mulți ani pentru a predica Evanghelia dacă ar fi
avut o grijă rezonabilă. Numărul uriaș de decese din accidente de mașină, în
care nepoliticozitatea, nepăsarea și viteza excesivă nu joacă un rol minor, ar
trebui să vorbească cu voce tare fiecărui predicator al Cuvântului care conduce
un automobil. Cu ceva timp în urmă a apărut în The Sunday School Times un
articol intitulat Păcatul cu care ne lăudăm. Acest păcat era acela al unui creștin
care încălca legile țării prin viteză excesivă, punând astfel în pericol nu numai
propria viață, ci și viețile celor care călătoreau cu el.
În sfârșit, credinciosul trebuie să aibă grijă de ceea ce face cu trupul său.
El trebuie să evite cele două extreme: să ruginească prin lene, sau să se rupă
prin muncă excesivă. Printr-o folosire judicioasă a hranei, a exercițiilor fizice și
a odihnei, el ar trebui să încerce să își păstreze corpul în cea mai bună stare
pentru Dumnezeu. Cu alte cuvinte, el ar trebui să se uzeze în slujba Stăpânului
său
serviciu. Citim în Psalmul 103:14 că "Domnul... cunoaște structura noastră, El
își aduce aminte că suntem țărână". Rețineți bine ultimul cuvânt. Mulți
predicatori par să-și imagineze că sunt făcuți din fontă, în loc de "țărână", și, în
consecință, se supun la eforturi dincolo de limitele rezistenței sale și trebuie să
fie înlăturați, prin "prostrație nervoasă", de la orice altă participare activă la
lucrarea Domnului.
Pe fiecare vagon de cale ferată este marcată, cu litere clare, capacitatea de
încărcare. Încărcarea acelui vagon peste limita sa înseamnă riscul unei
defecțiuni. Înțelept și fericit este acel predicator care își recunoaște propria
capacitate de muncă și apoi se menține în interiorul acestei limite. Cineva a
spus: "Când Satana nu poate împiedica un creștin să muncească, îi sare în spate
și îl călărește până la moarte". Se povestește povestea lui D. L. Moody și a unui
coleg predicator care așteptau un tren de noapte. Când trenul a oprit, Moody s-
a îndreptat spre vagonul de dormit Pullman. Celălalt predicator, în timp ce se
îndrepta spre vagonul de zi, a spus: "Economisesc banii Domnului". Moody a
replicat: "Îi salvez pe slujitorii Domnului".
(2) Trupurile noastre sunt ale Domnului. Biblia spune astfel: "Trupul nu
este pentru desfrânare, ci pentru Domnul și Domnul pentru trup" (1 Cor. 6:13).
Trupul creștinului aparține Domnului, la fel ca tot ceea ce ține de el. Nimic nu
poate fi mai clar: "Nu știți că trupul vostru este templul Duhului Sfânt, care
este în voi, pe care îl aveți de la Dumnezeu și care nu este al vostru? Căci ați
fost cumpărați cu un preț; de aceea slăviți pe Dumnezeu în trupul vostru și în
duhul vostru, care sunt ale lui Dumnezeu" (1 Cor. 6:19-20).
Având în vedere că trupurile noastre nu ne aparțin, ci că suntem doar
chiriași în ele pe durata vieții noastre pe pământ, care ar trebui să fie atitudinea
noastră față de trupurile noastre? Cuvântul lui Dumnezeu nu ne lasă niciun
dubiu cu privire la răspuns. Suntem îndemnați, în primul rând, să ne cedăm
trupurile pentru o viață neprihănită. "Dați-vă pe voi înșivă lui Dumnezeu, ca
niște vii din morți, și membrele voastre [adică mâinile, picioarele, limba etc.]
ca niște instrumente de neprihănire pentru Dumnezeu" (Rom. 6:13).
În continuare, credinciosul este îndemnat să-și prezinte trupul lui
Dumnezeu pentru o viață folositoare. "Vă rog, așadar, fraților, prin mila lui
Dumnezeu, să vă prezentați trupurile voastre ca o jertfă vie, sfântă, plăcută lui
Dumnezeu, care este slujba voastră rezonabilă [inteligentă]" (Rom. 12:1-2).
Versetele care urmează indică faptul că această prezentare a trupurilor noastre
ne va pregăti pentru o viață de slujire devotată, utilă și plină de bucurie pentru
El.
Trupurile noastre, care I-au fost predate Lui, trebuie acum păstrate pentru
El. Pavel a mărturisit: "Îmi țin sub control trupul și îl supun, ca nu cumva, după
ce am propovăduit altora, să fiu eu însumi un naufragiat" (1 Cor. 9:27). Carnea,
sau acel principiu de dușmănie împotriva lui Dumnezeu pe care fiecare dintre
noi îl
primit prin nașterea sa fizică, se află încă în credincios. Această natură coruptă
va căuta, prin toate artele și vicleniile sale, să folosească trupul ca pe un
vehicul prin care să se exprime. Prin urmare, aceste "pofte ale cărnii" trebuie
negate cu hotărâre, iar credinciosul trebuie să se hotărască să își conducă trupul
și să nu-i permită acestuia să devină stăpânul său. Pentru a ține trupul dedesubt,
credinciosul trebuie să-și mențină în mod constant spiritul deasupra.
În cele din urmă, trupurile noastre pot fi folosite de Dumnezeu pentru
gloria Sa. David a vorbit despre acest lucru în Psalmul 92:1-3. Rețineți
cuvintele: "Este un lucru bun să mulțumim Domnului și să cântăm laude
Numelui Tău, Preaînaltul. Să arăți dimineața bunătatea Ta iubitoare și în
fiecare seară credincioșia Ta, pe un instrument cu zece coarde și pe psaltire, pe
harpă, cu un sunet solemn." Trupul ar putea fi asemănat cu acest instrument cu
zece coarde care, atunci când este pus fără rezerve în mâinile muzicianului
divin, este capabil să producă o melodie rafinată spre slava lui Dumnezeu.
Aceste zece corzi ar putea reprezenta: doi ochi pentru a citi Cuvântul Său; două
urechi pentru a auzi vocea Sa; două picioare pentru a merge pe căi bine plăcute
Lui; două mâini pentru a face cu bucurie ceea ce El cere în slujba utilă; o gură
pentru a depune mărturie pentru El; și o inimă în care El domnește suprem.
Atunci când aceste zece membre ale trupului sunt astfel predate Domnului, El
poate produce o melodie și o armonie minunate, în timp ce degetele Sale trec
peste acordurile sensibile. Nu e de mirare că Frances Ridley Havergal a scris:
"Nu e de mirare că Frances Ridley Havergal a scris:
II.ESTE DEFINIT
III.
ESTE VARIATĂ ÎN FUNCȚIE DE CIRCUMSTANȚE
Un studiu al căilor prin care Dumnezeu i-a chemat pe unii dintre slujitorii
Săi pentru lucrarea pe care o avea pentru ei ar trebui să fie un exercițiu
profitabil pentru suflet. Să analizăm doar câteva dintre cele multe.
1. Abraham
Ni se spune că "Dumnezeul slavei i s-a arătat" și că i s-a făcut o chemare
precisă, cu promisiunea binecuvântării sale și, prin el, a tuturor familiilor
pământului (Fapte 7:2; Gen. 12:1-3).
2. Moses
Acest exemplu este foarte instructiv, deoarece Dumnezeu a trebuit să
învingă reticența celui pe care l-a chemat. Moise a avut multe obiecții de oferit,
dar fiecare obiecție a fost întâmpinată cu o promisiune fermă, până când Moise
a fost convins că Dumnezeu știa ce face chemându-l (Exodul 3-4).
3. Joshua
Acestui om, Dumnezeu i-a dat mai întâi o însărcinare cu o promisiune și
apoi i-a acordat o viziune a Celui care l-a însărcinat (Iosif 1:1-9; 5:13-15).
4. Gideon
A fost un om umil, care a fost salutat de Dumnezeu ca un "viteaz" și care
a fost trimis să elibereze pe Israel cu aceste cuvinte care îi răsunau în urechi:
"Du-te, în această putere a ta... nu te-am trimis eu?". Abia după ce Domnul a
făcut două minuni în favoarea sa, acest om a fost convins de chemarea și de
misiunea sa (Jud. 6:11-24).
5. Elisha
Aici era un tânăr prosper și energic. El a fost chemat brusc de Dumnezeu,
din mijlocul unei vieți pline de activități, să lase toate perspectivele sale roz de
succes în lume pentru obscuritatea comparativă a unei slujbe de jos pentru Ilie,
profetul Domnului. Ani de zile nu s-a auzit de el, până în momentul în care
stăpânul său urma să fie transportat. Atunci, anii săi de slujire credincioasă, în
secret, au fost "răsplătiți în mod deschis" și numele său a devenit o vorbă de
familie în Israel (1 Împ. 19:19-21; 2 Împ. 3:11).
6. Isaiah
Descrierea emoționantă a viziunii, chemării și însărcinării acestui mare
profet a mișcat inimile poporului lui Dumnezeu timp de două milenii și
jumătate. I-a determinat pe mulți, ca și pe Isaia, să spună, ca răspuns la
chemarea lui Dumnezeu: "Iată-mă, trimite-mă" (Isaia 6:1-13).
7. Peter
Andrei l-a adus la Mântuitorul pe acest om, în mod natural impulsiv și
energic,
evidențiind astfel valoarea evanghelizării personale. Miracolul pescuielii
supraabundente a servit pentru a oferi circumstanțele în care a venit chemarea
și însărcinarea sa (Luca 5:1-11).
Deși circumstanțele chemării au fost diferite în fiecare dintre aceste
cazuri, pentru că Dumnezeu este un Dumnezeu de o varietate infinită, scopul și
rezultatele au fost aceleași: gloria lui Dumnezeu, binecuvântarea celui chemat
și beneficiul celor cărora le-a fost trimis mesajul. Fiecare dintre acești oameni a
avut o experiență care a fost distinctă și din care a ieșit cu asigurarea conștientă
a chemării lui Dumnezeu către el.
(Fapte 1:8; 10:39-42; 22:15; 1 Ioan 5:9; Fapte 26:22; Ioan 15:27)
1. Definiția unui martor
Un martor este cel care depune mărturie despre ceea ce a văzut, a auzit,
știe că sunt faptele cauzei. I se poruncește: "Spune adevărul, tot adevărul și
numai adevărul". Dumnezeu vrea ca oamenii să știe ce a făcut Fiul Său. În
consecință, El i-a citat pe toți oamenii Săi ca martori ai acestui fapt. Hristos
Însuși a declarat: "Voi Îmi veți fi martori" (Fapte 1:8). În acel discurs minunat
consemnat în Ioan 15, El a declarat că Duhul Sfânt ar trebui să mărturisească
(sau să fie martor) despre El și apoi a adăugat: "Și voi veți da mărturie, pentru
că ați fost cu Mine de la început" (Ioan 15:26-27). Astfel, credinciosul este un
co-martor împreună cu Duhul Sfânt. Ce onoare, privilegiu și responsabilitate!
2. Scopul unui martor
Mărturia implică o revelație de la Dumnezeu către credincios și o
proclamare de către credincios către om. Fiecare creștin ar trebui să poată
spune, ca și Domnul său: "Noi spunem că știm și mărturisim că am văzut"
(Ioan 3:11). Hristos a declarat că Evanghelia trebuie propovăduită ca mărturie
(Matei 24:14). Un martor poate depune fie în favoarea, fie împotriva unei
persoane. Atât acuzarea, cât și apărarea folosesc martori. Cuvintele solemne
ale Fiului lui Dumnezeu trebuie să fie meditate de toți: "Dacă cineva ascultă
cuvintele Mele și nu crede, nu-l judec; căci n-am venit să judec lumea, ci să
salvez lumea. Cine Mă respinge și nu primește cuvintele Mele, are pe Cineva
care îl judecă; cuvântul pe care l-am spus Eu, Acela îl va judeca în ziua de
apoi" (Ioan 12:47-48). Astfel, Evanghelia devine "un miros de viață" pentru cei
care cred, și "un miros de moarte" pentru cei care refuză mesajul ei (2 Cor.
2:15-17). Ea va fi fie o mărturie pentru cel credincios despre certitudinea
binecuvântării sale veșnice, fie va fi o mărturie împotriva necredinciosului și a
celui care Îl respinge pe Hristos, la marea bară de judecată a lui Dumnezeu
(Matei 12:41-42; Apoc. 20:15; Fapte 17:31).
Cel care Îl ignoră, îl respinge și îl disprețuiește pe Hristos nu va avea nicio
scuză în ziua în care Dumnezeu își va face "lucrarea ciudată" a judecății.
Scuzele ușuratice, care acum îi vin atât de ușor pe buze, vor face loc tăcerii
atunci când se va confrunta cu marele tron alb. Acolo șade Judecătorul, ai cărui
ochi sunt ca "o flacără de foc" și în fața căruia "toate lucrurile sunt goale și
deschise". Mărturia Evangheliei pe care a auzit-o și care s-ar fi putut dovedi a
fi mijlocul salvării sale, acum nu fac decât să-i asigure damnarea veșnică.
Rețineți cuvintele lui Dumnezeu către Ezechiel, martorul Său într-o dispensație
trecută: "Și ei, fie că vor asculta, fie că se vor abține... vor ști totuși că a fost un
profet printre ei". Din nou: "Tu le vei spune cuvintele Mele, fie că vor asculta,
fie că se vor abține" (Ezechiel 2:5-7).
3. Mărturia Evangheliei este manifestarea adevărului lui Dumnezeu către
oameni
Evanghelia este "manifestarea adevărului lui Dumnezeu" către oameni, iar
predicarea este mijlocul autorizat de Dumnezeu prin care acest adevăr poate fi
făcut cunoscut altora. De asemenea, citim: "Dumnezeu... a manifestat la timpul
potrivit Cuvântul Său prin predicare" (Tit 1:3; 2 Cor. 4:2). Prin urmare,
Evanghelia nu este atât o ofertă din partea lui Dumnezeu, cât o revelație din
partea lui Dumnezeu a faptelor Persoanei și lucrării lui Hristos (1 Cor. 15:1-4).
De aici rezultă necesitatea de a face cunoscute aceste adevăruri altora.
Autoritatea predicatorului constă în întregime în originea divină a mesajului
său. Dumnezeu este cel care vorbește prin el. Predicatorul nu are o demnitate
proprie pe care să se sprijine, doar Cuvântul lui Dumnezeu este cel care i-o
conferă.
În plus, mesagerul primește mesajul pe care trebuie să-l transmită. El nu
este lăsat singur în ceea ce privește conținutul acestuia. Nu este ceva care "vine
la el" de pecer, ci ceva ce se găsește scris în Scripturile adevărului. Ce am crede
despre o mamă care și-ar ruga copilul să ducă un mesaj unui vecin, iar când
copilul ar întreba care este mesajul, mama i-ar răspunde: "Oh, mesajul va veni
la tine pe măsură ce mergi!". Hagai este descris ca fiind "mesagerul Domnului
în mesajul Domnului către popor" (Hag. 1:13). O, pentru mai mulți ca Hagai!
4. Această mărturie a Evangheliei este evidențiată din belșug în Faptele
Apostolilor
Fiecare predicator ar face bine să studieze cu atenție predicile consemnate
în Faptele Apostolilor. Observați cum vorbitorul expune mai întâi marile fapte
referitoare la viața, cuvintele, faptele, moartea și învierea lui Hristos, iar apoi
aplică adevărul la inimile ascultătorilor săi. Vedeți predicile lui Petru în Faptele
Apostolilor 2:14-36, notând versetul 32; de asemenea, capitolul 3:12-26,
notând versetul 15; capitolul 4:8-12; și apărarea lui Ștefan în capitolul 7:1-54.
Vezi și discursul lui Petru către Corneliu în capitolul 10:34-43, notând versetul
39; și predica lui Pavel la Antiohia din Pisidia, capitolul 13:16-43. Apoi, priviți
predica sa de pe dealul lui Marte, capitolul 17:22-31. Un exercițiu bun ar fi să
schițați toate aceste predici înregistrate în Faptele Apostolilor și să faceți un
studiu atent al diviziunilor și conținutului lor.
Astfel, indiferent dacă oamenii vor crede sau nu, Dumnezeu dorește ca
Evanghelia să le fie prezentată. Dacă vor crede, vor fi mântuiți; dacă nu vor
crede, nu vor avea nicio scuză în ziua judecății viitoare. Predicatorul trebuie să
prezinte faptele Evangheliei în puterea Duhului Sfânt, iar apoi să lase
rezultatele în seama lui Dumnezeu.
III.
PREDICAREA CUVÂNTULUI ESTE MIJLOCUL PRIN CARE SE TREZEȘTE CREDINȚA ÎN ASCULTĂTOR
1Vezi
broșura autorului, God's Good News.
NECESITATEA DE A PREDICA ( CONTINUARE )
IV. ,
PROPOVĂDUIREA CUVÂNTULUI SUB DUMNEZEU, ARE CA REZULTAT REGENERAREA CELOR CARE CRED
V. PREDICA ESTE MIJLOCUL PRIN CARE ASCULTĂTORUL ESTE ZIDIT ÎN CREDINȚA SA CEA MAI SFÂNTĂ
VI. PREDICAREA ESTE RESPONSABILITATEA SOLEMNĂ A TUTUROR CELOR CARE AU FOST ASTFEL ÎNZESTRAȚI
VII. ,
PREDICA ,
PENTRU A FI EFICIENTĂ TREBUIE SĂ ATINGĂ ÎNTREAGA PERSONALITATE A ASCULTĂTORULUI
1. Personalitatea definită
Personalitatea este un lucru dificil de definit, deoarece este un lucru
oarecum complex și intangibil. Ar putea fi descrisă ca fiind suma totală a
acelor caracteristici distinctive ale calităților noastre mentale, morale și
spirituale prin care ne impresionăm semenii. Este impresia pe care o persoană o
face asupra celorlalți datorită a ceea ce este, din punct de vedere intelectual,
emoțional și volitiv; sau datorită a ceea ce știe, simte și face. Personalitatea
reprezintă suma totală a componenței unei persoane, așa cum se vede în
impactul pe care îl are asupra vieții semenilor săi.
2. Personalitatea exprimată
Fiecare individ își exprimă personalitatea în trei moduri: prin intelect, care
îi permite să dobândească, să rețină și să reproducă cunoștințele; prin emoții,
prin care reacționează la ceea ce știe; și prin voință, care îi permite să
determine și să pună în aplicare impulsurile intelectului și ale emoțiilor. Cu alte
cuvinte, fiecare persoană posedă capacitatea de a cunoaște, de a simți și de a
acționa. Deși aceste trei puteri sunt distincte, ele formează totuși o triunitate,
astfel încât fiecare activitate a intelectului, a emoțiilor și a voinței este acțiunea
omului întreg.
3. Întreaga personalitate trebuie să fie atinsă și câștigată pentru Hristos
Pentru ca o persoană să fie atinsă și câștigată pentru Hristos, trebuie să aibă
loc trei lucruri:
(1) Intelectul său trebuie să fie luminat. Acest lucru se face pe măsură ce
faptele Cuvântului lui Dumnezeu sunt făcute cunoscute în mod clar în mesajul
predicat. Am menționat mai înainte că Evanghelia nu este atât o ofertă din
partea lui Dumnezeu, cât o declarație a anumitor fapte referitoare la Persoana
și Lucrarea Fiului lui Dumnezeu.
(2) Emoțiile sale trebuie să fie trezite. Acest lucru se produce pe măsură
ce el reacționează la faptele care i-au fost prezentate în mesajul predicat.
(3) Voința sa trebuie să fie adusă la punctul și actul de decizie. Acest
lucru se realizează pe măsură ce el este convins intelectual de faptele
Evangheliei și este stârnit emoțional în favoarea Evangheliei. El decide acum
să facă ceva în această privință și își duce la îndeplinire decizia printr-un act.
4. Pericolul de a accentua prea mult apelul la o parte a personalității în
detrimentul celorlalte
Acesta este punctul în care mulți predicatori eșuează. Observați cu atenție
ceea ce urmează.
(1) Pentru a accentua apelul la intelect, în detrimentul emoțiilor și al
voința, duce la un intelectualism formal și rece. Acest lucru îl lasă pe ascultător
limpede ca o gheață și la fel de rece.
(2) Accentuarea apelului la emoții, în detrimentul intelectului și al voinței,
duce la un sentimentalism și senzaționalism spumos. Acest lucru îl lasă pe
ascultător atât de înfierbântat încât îi arde pe toți cei care îl ating.
(3) Accentuarea apelului la voință în detrimentul intelectului și al
emoțiilor duce la un individualism dur cu care nimeni nu se poate înțelege.
Fiecare dintre aceste clase este dezechilibrată, pentru că doar o parte a
personalității sale a fost atinsă. Aceasta este explicația miilor de simple profesii
goale care sunt lăsate în urma unei "campanii de trezire" moderne. Predicatorul
a vrut să obțină "rezultate" și a reușit prea bine. El a fost mai dornic să obțină
"decizii", decât să-L lase pe Dumnezeu să facă lucrarea pe care numai El o
poate face; căci "mântuirea este de la Domnul" (Iona 2:9). Numai Dumnezeu,
care a dat creaturii Sale o personalitate, poate ajunge la ea și o poate câștiga
pentru Sine. Este adevărat, El o face de obicei printr-un instrument uman,
condus și împuternicit divin, dar trebuie să o facă după liniile Scripturii.
Trebuie să atingă intelectul, emoțiile și voința ascultătorului. Acum, să
1
analizăm fiecare dintre aceste părți ale personalității umane care trebuie să fie
câștigate pentru Hristos dacă se dorește să se experimenteze mântuirea.
5. Intelectul
(1) Este o înzestrare a lui Dumnezeu. Dumnezeu l-a înzestrat pe om cu
anumite capacități, dintre care intelectul nu este nici pe departe cea mai mică.
Există o tendință din partea unor predicatori de a deprecia intelectul, sau
facultățile de raționament ale omului, și de a se concentra pe latura emoțională
a naturii sale. O lectură a Bibliei va arăta nebunia acestui lucru. Nu fără motiv
ni se spune: "Dumnezeul acestei lumi [epoci] a orbit mințile celor care nu cred,
ca să nu le lumineze lumina glorioasei Evanghelii..." (2 Cor. 4:4). Este
adevărat că simplul raționament uman, în afară de puterea iluminatoare și
regeneratoare a Duhului Sfânt, nu poate aduce mântuirea. Cu toate acestea,
Duhul lui Dumnezeu este cel care, prin Cuvânt, luminează intelectul
păcătosului și îi permite să înțeleagă adevărurile Evangheliei care altfel nu ar
putea fi cunoscute (1 Cor. 2:14).
(2) Ea trebuie să fie luminată prin predicarea Cuvântului, așa cum este
aplicat de Duhul Sfânt. "Intrarea cuvintelor Tale luminează, dă pricepere celor
simpli" (Ps. 119:130). Prin urmare, este nevoie să predicăm Cuvântul în mod
clar, inteligibil, inteligent și puternic. Biblia vorbește despre "luminarea ochilor
înțelegerii voastre" (Ef. 1:18). David s-a rugat: "Deschide-mi ochii, ca să văd
lucruri minunate din Legea Ta" (Ps. 119:18). Numai Dumnezeu poate da
această înțelegere spirituală. Este lucrarea noastră să "propovăduim Cuvântul"
și să fim "la timp și la nesfârșit" (2 Tim. 4:2). Un Pavel poate
plantă, un Apolo poate uda, dar numai Dumnezeu poate "da roadele" (1 Cor.
3:6). (3) Trebuie să se facă apel la ea în predicare . Apostolul Pavel, în
predica sa,
este descris ca fiind "deschizând și susținând" și "argumentând și convingând"
(Fapte 17:3; 18:4). Epistola sa către Romani este poate cea mai măiestrită
expunere a unei logici clar enunțate și de necontestat pe care o avem în întregul
domeniu al literaturii. De la premisa sa la concluzia sa, el procedează, într-o
succesiune ordonată, pentru a-și dovedi afirmația. Folosind argumente bine
marcate, raționamente strânse și ilustrații puternice, el dovedește în mod
concludent afirmația pe care a afirmat-o la începutul epistolei sale.
În Evanghelii, Domnul Isus, cel mai mare dintre toți învățătorii și
predicatorii, a enunțat în mod clar și succint marile adevăruri pe care a încercat
să le transmită ascultătorilor Săi. Acest lucru este deosebit de evident în
Predica de pe Munte, unde El a căutat să raționeze pe baza propunerilor pe care
le făcuse (Matei 5:23, 29, 46 etc.). O lectură atentă a celor patru Evanghelii va
arăta cât de des Domnul nostru a enunțat un adevăr și apoi, din propozițiile pe
care le făcuse, a tras concluzii simple și logice.
Astfel, predicatorul trebuie să încerce, prin toate mijloacele care îi stau în
putere, să prezinte adevărul într-un mod cât mai clar, mai puternic, mai
inteligibil și mai inteligent posibil. El trebuie să caute astfel să ajungă și să
lumineze înțelegerea, astfel încât ascultătorul să nu rămână cu îndoieli cu
privire la ceea ce anume vrea Dumnezeu să știe. Acest lucru va necesita o
aranjare ordonată, declarații clare, argumente logice, raționamente strânse,
ilustrații grăitoare și concluzii bine aplicate.
6. Emoțiile, sau sentimentele
Prin emoții înțelegem reacțiile unui individ la impresiile făcute asupra
intelectului său. El își formează anumite concluzii cu privire la lucrurile pe care
le aude, le vede, le miroase, le gustă și le atinge. Există senzația de plăcere sau
de durere; de dragoste sau de ură; de simpatie sau antipatie; de iertare sau de
răzbunare; de generozitate sau de zgârcenie etc.
Nimic nu este atât de bine calculat pentru a stârni emoțiile ca prezentarea
poveștii Evangheliei. Pe măsură ce este prezentată atrocitatea păcatului, aceasta
ar trebui să facă ca ura față de el să umple sufletul. Pe măsură ce consecința
îngrozitoare a morții în propriile păcate este descrisă din Cuvântul lui
Dumnezeu, frica de această soartă îngrozitoare va fi emoția predominantă. Pe
măsură ce povestea iubirii Mântuitorului este desfășurată și suferințele Sale
îngrozitoare de substituire descrise, simpatia, recunoștința și dragostea vor fi
reacția. Pe măsură ce calea mântuirii este expusă simplu și cu dragoste, cu
siguranță emoțiile de speranță, bucurie și pace vor fi evidențiate.
Nimeni nu poate auzi povestea Calvarului și să rămână complet indiferent.
Provocarea la adresa emoțiilor este cu siguranță evidentă în apelul: "Oare nu
este nimic pentru voi, toți cei care treceți pe aici?" Priviți și vedeți dacă există
vreo durere ca durerea Mea, care Mi s-a făcut, cu care M-a chinuit Domnul în
ziua în care M-a
mânie aprigă" (Lam. 1:12). Astfel, întreaga poveste a Evangheliei nu este
calculată doar pentru a lumina intelectul, ci și pentru a stârni emoțiile
ascultătorului în favoarea mesajului propovăduit.
7. Testamentul
(1) Dumnezeu respectă voința omului și nu o constrânge niciodată .
Dumnezeu apelează la voință, dar nu o forțează niciodată. Mântuirea este
pentru "oricine vrea" (Apoc. 22:17). Plângerea lui Hristos a fost: "Voi nu vreți
să veniți la Mine, ca să aveți viața" (Ioan 5:40). El s-a plâns de Ierusalim și a
spus: "Aș fi vrut să vă adun... dar voi nu ați vrut" (Matei 23:37). El a strigat:
"Dacă însetează cineva, să vină la Mine și să bea" (Ioan 7:37). Invitația Sa
către păcătos a fost: "Veniți la Mine, toți cei osteniți și împovărați, și Eu vă voi
da odihnă" (Mat. 11:28). El a declarat: "Dacă cineva vrea să facă voia Lui, va
cunoaște învățătura" (Ioan 7:17). Hristos nu este un tâlhar. El nu-Și va forța
intrarea în nicio viață. El a spus: "Dacă aude cineva glasul Meu și deschide ușa,
voi intra la el, voi cina cu el și el cu Mine" (Apoc. 3:20). Hristos îl imploră și îl
avertizează pe păcătos, dar nu îl obligă să se încreadă în El ca Mântuitor.
Acesta trebuie să fie rezultatul unei decizii de bunăvoie din partea
ascultătorului.
(2) Dumnezeu cere predarea necondiționată a voinței . Voința este ultima
fortăreață din orașul Mansoul care trebuie să capituleze în fața Fiului lui
Dumnezeu. Nu poate exista nicio experiență de mântuire până când steagul alb
al capitulării nu flutură de pe catargul ei. Aducerea ascultătorului la o decizie
definitivă de a-L primi pe Hristos ca Mântuitor și la o recunoaștere a Lui ca
Domn al vieții ar trebui să fie întotdeauna scopul final al predicării
Evangheliei. O persoană poate fi convinsă din punct de vedere intelectual și
mișcată emoțional, dar până când nu consimte, printr-un act hotărât de voință,
să se încredințeze lui Hristos ca Mântuitor și Domn, nu poate exista o realizare
a eliberării de consecințele cumplite ale păcatului.
Bătălia a fost câștigată atunci când risipitorul a spus: "Mă voi ridica și mă
voi duce la tatăl meu". Inima lui, cândva mândră și voluntară, era acum umilită
în țărână. Ceremonia căsătoriei oferă o bună ilustrare a acestui fapt. Întrebarea
este pusă mai întâi mirelui: "Vrei să o iei pe această femeie ca soție de drept?".
Dacă el răspunde "da", și de obicei așa este, atunci se pune întrebarea către
mireasă. "Vrei ca acest bărbat să fie soțul tău de drept?". Dacă ea răspunde
"da", atunci totul s-a terminat, sunt soț și soție. Fiecare a vrut să se ia pe
celălalt ca soț și, respectiv, soție, cei doi sunt acum un singur trup. Hristos i-a
pus întrebarea infirmului neputincios: "Vrei să fii sănătos?" înainte de a spune:
"Ia-ți patul și umblă" (Ioan 5:6). Vezi și cazul lui Bartimeu în Luca 18:41.
(3) De aceea, predicatorul trebuie să ceară o decizie a voinței pentru
Hristos. În această privință, el "vorbește ca oracolele lui Dumnezeu", cu toată
autoritatea Cuvântului
lui Dumnezeu în spatele lui (1 Pet. 4:11). Împotriva acestei cereri de predare
necondiționată, păcătosul se poate răzvrăti și poate căuta să se "acopere", sau
să facă un compromis, încercând astfel să "salveze aparențele". Problema
trebuie să fie ținută în mod direct în fața lui. Este o chestiune pur individuală
între păcătos și Mântuitor, și nimeni altcineva nu poate lua această decizie în
locul lui. Mântuirea poate fi experimentată doar atunci când el strigă din inimă:
"Mă predau, mă predau; nu mai pot rezista! Mă scufund, prin iubire de moarte
constrâns, și Te consider pe Tine biruitor!".
(4) Toate metodele de forțare a rezultatelor prin "presiune ridicată"
trebuie evitate cu hotărâre, deoarece sunt o plagă mortală.
"Mântuirea prin formulă" și metodele de "producție în masă" nu au reușit
decât să sporească recolta deja prea abundentă de profesori de creștinism fără
viață. Aceștia au devenit o amenințare spirituală. Isteria în masă, produsă
printr-o utilizare expertă a psihologiei aplicate, și toate celelalte simple apeluri
emoționale ar trebui să fie definitiv eliminate din orice predicare a Evangheliei
sau predare a Cuvântului.
Astfel, în prezentarea și primirea Evangheliei este implicată întreaga
personalitate a omului: intelectul, emoțiile și voința. Fiecare dintre ele trebuie
atins și câștigat dacă se dorește să se experimenteze o mântuire reală. Fie ca
noi să ne pregătim în așa fel pentru această sarcină încât să fim în stare să "dăm
dovadă deplină de slujirea noastră" (2 Tim. 4:5).
(5) Testul predicării adevărate. Trei întrebări ar trebui să fie puse în
legătură cu o predică predicată. În primul rând, a luminat ea intelectul? În al
doilea rând, a fost calculată pentru a stârni emoțiile? În al treilea rând, a cerut o
decizie a voinței? Dacă răspunsul la aceste întrebări este afirmativ, a fost o
predică adevărată. L-a pregătit pe ascultător să gândească corect, să simtă
corect și să acționeze corect.
Prin urmare, vorbitorul trebuie să predice clar, inteligibil, logic și
ilustrativ, pentru a ajunge la intelect. El trebuie să predice cu sinceritate, cu
fervoare și cu sentimente, pentru a trezi emoțiile. El trebuie să predice cu
îndrăzneală, fidelitate și autoritate pentru a capta voința pentru Hristos. Un
creștin este astfel o persoană care a fost convinsă intelectual, constrânsă
emoțional și convertită volitiv. Trebuie să subliniem încă o dată că numai
Dumnezeu poate produce acest miracol al regenerării.
8. Un studiu al cuvântului "inimă" în Scriptură
Din examinarea numeroaselor sale apariții, pare clar că, prin utilizarea sa,
este implicată întreaga personalitate a omului. Uneori, cuvântul pune accentul
pe intelect; alteori, sunt subliniate sentimentele; în timp ce în multe alte cazuri,
voința pare a fi factorul dominant.
Ar putea fi de folos să ne uităm la câteva dintre aceste versete și să
observăm unde este pus accentul:
(1) Intelectul sau mintea, sediul facultăților noastre de raționament (vezi
Luca 1:51, 66; 2:35; 5:22). "Ce raționați în inimile voastre?" Observați și
expresia "inimă înțeleaptă" sau inteligentă în Exodul 28:3, 31:6 și 36:1.
(2) Emoțiile, sau sentimentele, sediul facultăților noastre reacționare. A se
vedea Luca 21:26, "inimile slăbind de frică"; Luca 24:32, "nu cumva inima
noastră ardea?"; 2 Corinteni 2:4, "neliniștea inimii"; Romani 9:2, "durere în
inima mea"; și Romani 5:5, "dragostea lui Dumnezeu răspândită în inimile
noastre".
(3) Voința, sediul facultăților noastre rezolutorii. A se vedea Fapte 4:32,
"dintr-o singură inimă"; Fapte 11:23, "hotărârea inimii"; Romani 6:17,
"ascultat din inimă"; Efeseni 6:6, "făcând din inimă voia lui Dumnezeu"; și
Romani 10:1, "dorința inimii mele".
(4) Acolo unde intelectul, emoțiile și voința par a fi combinate în cuvântul
(vezi 2 Cor. 4:6; Mat. 12:34; Rom. 10:9, etc.)
Astfel, "a crede în inimă" (Rom. 10:9) implică înțelegerea inteligentă a
adevărului Evangheliei cu mintea, reacția favorabilă a emoțiilor și
consimțământul deplin al voinței de a-L primi pe Hristos ca Mântuitor personal
și Domn al vieții. Când acest lucru a fost realizat, se poate spune că inima a
fost atinsă și câștigată pentru Hristos.
Fie ca ea să fie a noastră, să o predicăm din inimă în inimă!
1Vezi
broșura autorului, Child Evangelism: Its Delights, Dangers and Design.
SPRIJINUL PREDICATORULUI
există
îndemnuri adresate "clerului" ca fiind diferite de cele adresate "laicilor".
Haideți să avem acest fapt bine implantat în mințile noastre, pentru că ne va
elibera de o mare parte din confuzia care există în creștinătate în acest moment
cu privire la aceste lucruri. Cu acest fapt bine înfipt în mintea noastră, să
observăm acum trei lucruri cu privire la acei creștini care își dedică tot timpul
slujbei Cuvântului lui Dumnezeu.
I.
SCRIPTURA CONTEMPLĂ PREDICATORII CU NORMĂ ÎNTREAGĂ
Dumnezeu a preluat controlul și i-a condus și le-a dat putere în așa fel încât o
mare binecuvântare a rezultat din slujirea lor. Cât de complet inutil este să
mergi în slujire cu normă întreagă în afară de puterea Duhului Sfânt! Toată
educația teologică, toată pregătirea misionară și toată recomandarea adunărilor
din lume nu pot pregăti o persoană pentru această sarcină exigentă. Cerința
divină este enunțată în Zaharia 4:6: "Acesta este Cuvântul Domnului... Nu prin
tărie, nici prin putere, ci prin Duhul Meu, zice Domnul oștirilor".
II. SCRIPTURA INDICĂ ÎN MOD CLAR CĂ ASTFEL DE PREDICATORI CU NORMĂ ÎNTREAGĂ AR TREBUI SĂ FIE SUSȚINUȚI DE OFRANDELE DE BUNĂVOIE ALE
SFINȚILOR
Pasajul clasic pe această temă este 1 Corinteni 9:1-23, care ar trebui citit și
recitit cu atenție de către toți credincioșii. Câteva lucruri par să iasă în evidență
clar pe măsură ce capitolul este analizat. Să ne uităm la ele:
1. Autoritatea lui Pavel, ca apostol și slujitor al Domnului, este
declarată ca un fapt și dovedită a fi adevărată (vs. 1-3)
Învățătorii iudaizanți, care au devenit ciuma vieții sale, i-au urmărit pașii
lui Pavel. Ei căutau să-i aducă pe credincioșii neamuri sub robia Legii. De fapt,
ei chiar afirmau: "Dacă nu veți fi tăiați împrejur după obiceiul lui Moise, nu
puteți fi mântuiți" (Fapte 15:1). Acești "falși frați aduși pe neașteptate" au
căutat, de asemenea, să discrediteze validitatea apostolatului lui Pavel. În multe
cazuri, au reușit prea bine în lucrarea lor rea (Gal. 2:4). Scrisoarea lui Pavel
către Galateni a fost scrisă special pentru a combate învățătura greșită a acestor
oameni legaliști. În scrisoarea sa către Corinteni, el procedează la dovedirea
autorității sale apostolice. Observați cele patru întrebări de început, fiecare
dintre ele anticipând un răspuns afirmativ:
(1) "Nu sunt eu un apostol?" Un apostol înseamnă "un trimis". El își
începe epistola: "Pavel, chemat să fie apostol al lui Isus Hristos prin voia lui
Dumnezeu" (1 Cor. 1:1). El a fost apostol prin chemare divină. Rețineți, de
asemenea, primul verset al următoarelor epistole: 2 Corinteni, Romani,
Galateni, Efeseni, Coloseni, 1 și 2 Timotei și Tit. Nimeni nu-i conferise această
onoare; ea i-a fost dată de Însuși Domnul glorificat.
(2) "Nu sunt eu liber?" El fusese eliberat din robia iudaismului și astfel
era "liber al Domnului" (1 Corinteni 7:22). Era perfect liber să își exercite toate
drepturile și puterile care îi reveneau în calitate de apostol al lui Hristos. El nu
era în robie față de niciun om și nici nu avea obligații față de vreun comitet. El
era liber să facă toată voia lui Dumnezeu și să învețe tot Cuvântul lui
Dumnezeu.
(3) "Nu l-am văzut eu pe Isus Hristos, Domnul nostru?" Aceasta pare să fi
fost o cerință esențială pentru un apostol (cf. Fapte 1:21-22). El fusese martor
nu doar la un Hristos înviat, ci și la un Hristos glorificat în ceruri. El spune în
alt loc: "Și, în cele din urmă, El a fost văzut și de mine" (1 Cor. 15:8). Această
vedere glorioasă îi revoluționase complet viața. Îl transformase dintr-un fariseu
blasfemiator și persecutor într-un sclav umil, devotat și loial al Fiului lui
Dumnezeu, pe care acum Îl iubea mai presus de toți ceilalți și pentru care
suferise ca puțini oameni.
(4) "Nu sunteți voi lucrarea mea în Domnul?" Simplul fapt că acești
corinteni deveniseră creștini era o dovadă a apostolatului său. Acesta este
gândul din 2 Corinteni 13:3-5: "De vreme ce căutați o dovadă că Hristos
vorbește în mine... Examinați-vă pe voi înșivă, pentru a vedea dacă sunteți în
credință." Simplul fapt că erau "în credință" dovedea apostolatul său și că
Hristos "vorbea în el". Acești corinteni erau astfel "pecetea apostolatului său".
2. Dreptul lui Pavel la întreținerea și susținerea poporului Domnului
declarat (vs. 4-6)
(1) Avea dreptul să mănânce și să bea, deoarece făcea lucrarea Domnului,
avea dreptul cel puțin la hrană pentru a-l susține în slujba sa.
(2) Avea dreptul să facă la fel ca ceilalți apostoli. Nu numai că putea să le
ceară să îl întrețină, dacă dorea acest lucru, dar era perfect liber, dacă era voia
Domnului, să aibă o soție care să călătorească cu el, la fel ca și ceilalți apostoli.
(3) Avea dreptul de a fi liber de serviciul secular. Era adevărat că Pavel,
în loc să se afle sub patronajul sau să aibă obligații față de corinteni, lucrase cu
propriile sale mâini. Cu toate acestea, el a făcut acest lucru doar pentru a
închide gura celor care l-ar fi acuzat că ar fi profitat de pe urma lor (Fapte
18:1-3). Același lucru l-a făcut și la Tesalonic (1 Tes. 2:8-9). În alte ocazii și în
circumstanțe diferite, el a acceptat cu bucurie darurile trimise la el ca de la
Domnul Însuși. Scrisoarea sa către filipeni a fost ocazionată de un astfel de dar
pe care l-a recunoscut cu recunoștință și frumusețe (Fil. 4:10-19).
Nimeni să nu-și imagineze că este un pas înapoi pentru un predicator cu
normă întreagă să accepte un loc de muncă laic pentru a se întreține în mod
cinstit atunci când un astfel de act devine necesar. Pavel nu a considerat că este
sub demnitatea sa să accepte o slujbă atunci când circumstanțele au justificat
un astfel de demers.
3. Patru justificări ale lui Pavel cu privire la dreptul său la sprijinul
material al poporului Domnului (vs. 7-14)
(1) Printr-un apel la natură sau la principiul care se referă la afacerile
umane. Multe ilustrații obișnuite sunt folosite pentru a sublinia acest fapt.
(a) Un soldat este susținut de țara pe care o servește. El așteaptă, pe bună
dreptate, ca guvernul său să îi satisfacă nevoile, având în vedere că întreaga sa
viață este dedicată promovării intereselor acestuia.
(b) Un fermier este susținut fizic de ferma pe care o cultivă. El ară,
seamănă, greblează, fertilizează și culege. Este prea mult să ne așteptăm ca el
să mănânce din roadele pe care a muncit atât de mult pentru a le produce?
(c) Un păstor este susținut de turma pe care o îngrijește. El are cu
siguranță dreptul la o parte din lâna oilor și din laptele de la turma pe care o
îngrijește.
(2) Printr-un apel la Scripturi (vs. 8-13). El continuă spunând: "Spun
aceste lucruri [doar] ca un om?". Nu afirmă și legea același principiu? El face
apoi apel la Cuvântul lui Dumnezeu. Din nou, el folosește câteva ilustrații
simple pentru a-și clarifica punctele de vedere.
(a) Umilul bou calcă în picioare porumbul în speranța că va mânca pentru
el. De aceea, nu trebuie să i se refuze dorința boului, căci nu trebuie să i se
pună botniță la gură (Deut. 25:4). Atunci. de fapt, el întreabă: a fost această
lege scrisă doar de dragul boilor sau nu a avut Dumnezeu în vedere un
principiu mai mare, chiar și sprijinul slujitorilor Săi? (vs. 9-10).
(b) Plugarul își face munca cu speranța că va avea parte de recolta pe care
munca sa a făcut-o posibilă.
(c) Cel care bate grâul o face cu speranța de a se împărtăși din beneficiile
muncii sale și de a se împărtăși din pâine.
(3) Printr-un apel la decența comună (v. 11). Decența comună obișnuită
cere o răsplată adecvată pentru munca depusă. Hristos a declarat: "Lucrătorul
este vrednic de plata [răsplata] sa" (Luca 10:7). A primi beneficiul muncii
depuse în numele cuiva și apoi a nu face niciun efort pentru a contribui la
susținerea lucrătorului este cea mai josnică formă de ingratitudine. De
asemenea, a primi o slujire spirituală fără a te simți responsabil să răspunzi cu
reciproca sub formă de sprijin financiar și fizic intră în aceeași categorie și
merită aceeași condamnare.
(4) Printr-un apel la precedentul levitic (v. 13). Sprijinul leviților
provenea din zeciuielile poporului lui Israel. Deși preoția aaronică a fost
desființată în Hristos (vezi Evr. 9-10), totuși principiul rămâne. Cei care își
dedică întregul lor timp predicării Evangheliei ar trebui să fie susținuți de
jertfele de bunăvoie ale poporului Domnului. Dacă toți creștinii ar conștientiza
acest fapt și și-ar îndeplini obligațiile în această privință, nu ar exista nicio
lipsă de sprijin pentru cei care sunt angajați în întregime în slujirea creștină.
Dumnezeu dorea darurile de bunăvoie ale poporului Său răscumpărat (Exod
25:2). El a subliniat în mod deosebit că dorea doar daruri "de la fiecare om care
le dă de bunăvoie cu inima". Este remarcabil faptul că, ca răspuns la acest apel,
poporul a dat cu atâta generozitate, încât a trebuit să fie reținut de la a mai
dărui în continuare (Exod. 36:6)!
Nu este lipsit de cea mai profundă semnificație spirituală faptul că două
capitole întregi din Noul Testament sunt dedicate subiectului dăruirii de
bunăvoie, liberale și sacrificiale (2 Corinteni 8-9).
4. Concluzia inevitabilă (v. 14)
Rețineți bine: "Tot așa a rânduit Domnul ca cei ce propovăduiesc
Evanghelia să trăiască din Evanghelie". Scriptura o învață foarte clar. Cel care
a fost chemat de Domnul și trimis de Domnul va fi susținut și aprovizionat de
Domnul. Acest lucru se face prin orice mijloc pe care El îl consideră potrivit,
dar de preferință prin intermediul poporului Domnului. Dacă Domnul nu a
chemat și nu a trimis un predicator, atunci cu cât mai repede acea persoană este
"înfometată", cu atât mai bine!
Slujitorul Domnului, care pleacă ascultător la porunca Lui "fără să ia
nimic de la neamuri" (3 Ioan 7), ci așteptând doar de la Domnul pentru
aprovizionarea sa, va avea toate nevoile sale satisfăcute. El poate, și probabil
că va avea parte de încercări, în care va fi testată realitatea credinței, dragostei
și ascultării sale. Pe această cale a dependenței simple doar de Domnul se află
adevărata binecuvântare pentru slujitorul cu normă întreagă al Domnului. Poate
fi "o existență de la mână la gură", dar atâta timp cât este mâna Domnului și
gura robului Domnului, cine ar vrea să
să introducă un mod mai bun de a-și satisface nevoile?
Să presupunem că un modernist, care neagă dumnezeirea esențială și
eternă a lui Hristos și inspirația divină și infailibilitatea Sfintelor Scripturi, a
intrat în slujire cu normă întreagă, așteptând doar de la Domnul pentru sprijin.
Cât de mult sprijin ar primi el de la Cel a cărui dumnezeire a negat-o și al cărui
Cuvânt l-a discreditat? Un astfel de "slujitor" modernist ar rămâne curând fără
slujbă și ar fi obligat să facă ceva util în viață, și astfel să-și câștige un trai
cinstit!
Cei care lucrează cu normă întreagă sunt îndemnați să "privească la
Domnul pentru susținerea lor". Cei care nu sunt atât de angajați pe deplin sunt,
la rândul lor, îndemnați să "privească la ei înșiși", pentru a nu eșua în
îndeplinirea obligațiilor lor. Astfel, prin dăruirea lor sistematică, proporțională,
liberală și veselă, Dumnezeu îi va folosi pentru a suplini nevoile celor angajați
în slujba cu normă întreagă pentru El.
III. DREPT
ACEST , ,
LA ÎNTREȚINERE ESTE RENUNȚAT (vs. 15-23)
PRIN GRAȚIE DE CĂTRE PAUL
Cu sinceritate,
Paul
Observațiile care urmează au fost preluate în mare parte din cartea lui Dr.
J. H. Jowett, The Preacher, His Life and Work. Aceasta conține prelegerile
sale ținute cu mulți ani în urmă la Yale. Această carte, împreună cu toate
volumele sale de predici, ar fi o splendidă completare a bibliotecii oricărui
predicator. Ele sunt caracterizate de o profundă pătrundere spirituală, precum
și de modele de proză engleză. Este bine cunoscut faptul că privilegiile sunt
însoțite de pericole. Cu cât sunt mai mari privilegiile, cu atât mai mari sunt
pericolele asociate cu ele. Mulți par să creadă că un predicator trăiește o viață
fermecată și se scaldă într-o atmosferă în care puține sau nici o ispită nu poate
intra să strice sau să întunece; unde totul este calm și luminos și unde "cei răi
încetează să se mai tulbure, iar sfinții sunt cu toții în odihnă". Cu toate acestea,
nu este așa. Deși viața lui poate părea la fel de retrasă ca o grădină
împrejmuită de ziduri, de multe ori o grădină poate deveni un câmp de luptă și
un loc al
înfrângerii, așa cum a fost evidențiat
în Eden cu mult timp în urmă.
Predicatorul este mereu în pericol de a-și pierde spiritualitatea, puterea,
viziunea, utilitatea și viața pentru Dumnezeu. Mulți predicatori au descoperit
acest lucru printr-o experiență tragică și acum au fost dați la o parte, ca fiind de
prisos pentru Stăpânul său. În 2 Corinteni 11, Pavel descrie numeroasele
primejdii prin care a trecut ca vestitor al lui Hristos. El vorbește despre faptul
că a fost "în primejdii de tâlhari, în primejdii de către compatrioții mei, în
primejdii în pustie, în primejdii pe mare, în primejdii printre frații mincinoși"
(v. 26). În 1 Corinteni 9:27, el vorbește despre o primejdie mai mare, care
depășea cu mult aceste pericole fizice. El spune: "Îmi țin sub control trupul
meu și îl supun, ca nu cumva, după ce am predicat altora, să fiu eu însumi un
naufragiat" sau dat la o parte, ca fiind nepotrivit pentru slujirea lui Hristos.
Aceasta este primejdia spirituală la care este expus fiecare predicator. Înțelept
este cel care, fiind prevenit, se pregătește împotriva acestei posibilități
cumplite.
Sfatul lui Miles Coverdale, pe care l-a dat predicatorilor din vremea sa,
este foarte actual: "Dacă ești predicator și ai supravegherea turmei, trezește-te
să paști oile lui Hristos cu o inimă bună și nu cruța nici o osteneală pentru a le
face bine... și fii mereu cititor, îndemnând și învățând în cuvintele lui
Dumnezeu; ca poporul lui Dumnezeu să nu alerge spre alte doctrine; și ca nu
cumva tu însuți, când ar trebui să-i înveți pe alții, să fii găsit ignorant".
Totul depinde de ceea ce este predicatorul. Dumnezeu este mult mai
preocupat de acest lucru decât de ceea ce face el. În 2 Corinteni 6:4-10, Pavel
întocmește o listă a lucrurilor care au marcat slujirea sa ca fiind aprobată de
Dumnezeu. Această listă nu
menționează nimic despre predicile pe care le-a ținut, sau despre minunile pe
care le-a făcut, ci descrie doar harurile creștine pe care le-a arătat! Valoarea a
ceea ce spunem și facem este exact proporțională cu ceea ce suntem cu
adevărat în caracterele noastre.
Imnurile au fost scrise, pe bună dreptate, în numele marinarilor care se
află în "pericol pe mare". Altele au fost compuse pentru soldații care se
confruntă cu pericolele de pe câmpul de luptă. Un imn ar putea fi compus în
mod corespunzător în numele celor care se află în "pericol la amvon". Care
sunt aceste pericole deosebite la care sunt expuși predicatorii?
II.
PERICOLUL UNEI VIEȚI INCOERENTE
III.
PERICOLUL DE A NEGLIJA PROPRIA DEZVOLTARE SPIRITUALĂ
V.PERICOLUL PROFESIONALISMULUI
VII.PERICOLUL POPULARITĂȚII
1John
Darby, 1800-1882
11
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
DEFINIȚIA
Poate că cea mai simplă definiție este: "O predică este o formă de discurs
despre adevărul Scripturii, menită să salveze sau să edifice ascultătorul." A. T.
Pierson a definit-o ca fiind: "Un discurs rostit în numele sau în numele lui
Dumnezeu". Un altul a descris-o ca fiind: "Ceea ce se naște din unirea
adevărului unit cu cunoașterea, maturizat în meditație și trimis mai departe,
îmbrăcat în frumusețea dicțiunii." Dr. Jeff Ray o definește ca fiind: "Un discurs
oral adresat unei audiențe generale, cu scopul de a dezvălui, elabora și întări
adevărul scriptural." Poate că cea mai bună definiție a fost dată de Dr. Phelps,
care o enunță astfel: "O predică este un discurs oral adresat minții populare,
despre adevărul scriptural conținut în Biblie, tratat în mod elaborat și cu scopul
de a convinge." Să remarcăm cinci puncte din această definiție excelentă.
1. Este o adresare orală, sau vorbită
Nu este ceva care să fie citit de un public, ci auzit de acesta. Acest lucru
necesită, desigur, ca ea să fie rostită suficient de tare și enunțată atât de clar
încât toți să poată auzi distinct. În Neemia 8:8 ni se spune că cei care se
adresau poporului "citeau în carte în legea lui Dumnezeu în mod distinct și
dădeau sensul și îi făceau să înțeleagă citirea". De-ar fi ca fiecare predicator să
urmeze acest exemplu!
2. Este pentru mintea populară
Prin urmare, ar trebui să fie formulată într-un limbaj care poate fi înțeles
de toți cei prezenți. Pentru a transmite mesajul trebuie folosite cuvinte "ușor de
înțeles" (1 Cor. 14:9). Hristos a vorbit într-un limbaj pe care auditoriul său,
format în mare parte din oameni de rând
oameni, ar putea înțelege cu ușurință. Lincoln a remarcat odată că "Dumnezeu
trebuie să fi iubit oamenii de rând, pentru că a făcut atât de mulți dintre ei!". O
doamnă în vârstă, care se întorcea de la o predică, a fost întrebată cum i-a
plăcut predica. Ea a răspuns: "Nu foarte mult, pentru că am luat cu mine o carte
greșită. În loc să-mi iau Biblia, ar fi trebuit să iau un dicționar!"
3. Se bazează pe adevărul scriptural conținut în Biblie
Acest lucru elimină, dintr-o lovitură, acele mii de așa-zise predici care nu
sunt altceva decât o disertație despre cea mai recentă descoperire științifică, sau
o discuție despre ultimul roman senzațional, sau un rezumat al situației politice
actuale, sau o expunere a virtuților sau nebuniilor unui personaj celebru (citiți 1
Corinteni 15:1-5). Este bine să ne amintim că predicatorul nu a fost trimis să
reconstruiască societatea, ci să o regenereze, iar acest lucru poate fi realizat
doar prin predicarea Cuvântului viu al lui Dumnezeu.
Un predicator a spus odată: "Deși am o minte științifică și o diplomă
universitară în sociologie și filozofie, și deși sunt expert în servicii sociale și o
autoritate în Browning, și deși folosesc limbajul laboratorului științific, astfel
încât să-i amăgesc pe cei aleși să creadă că sunt un savant, și nu am un mesaj
de mântuire și de iubire a lui Hristos, sunt un nepotrivit la amvon și nu sunt un
predicator al Evangheliei" (vezi 1 Cor. 1:21-24).
Mulți predicatori s-au abătut de la misiunea dată de Dumnezeu de a
"predica Evanghelia" și de a "învăța cuvântul", pentru a atrage privirile și a
gâdila urechile oamenilor de rând. Ieremia 23:28 este potrivit în această
privință. Aici Dumnezeu declară: "Profetul care are un vis, să povestească un
vis; și cel care are cuvântul Meu, să spună cu credincioșie cuvântul Meu. Ce
este neghina față de grâu, zice Domnul?". Singurul remediu pentru această
lume săracă, blestemată de păcat, orbită de Satana, mândră, autosuficientă și
iubitoare de plăceri este Evanghelia lui Dumnezeu, predicată de un om al lui
Dumnezeu, în puterea Duhului lui Dumnezeu, așa cum este el constrâns de
dragostea lui Dumnezeu. Un astfel de predicator nu va duce lipsă de audiență,
pentru că nu există nimic atât de atrăgător ca "vechea, vechea poveste a lui Isus
și a dragostei Sale". Cuvintele lui Hristos sunt încă adevărate: "Eu, dacă voi fi
înălțat... voi atrage la Mine pe toți oamenii" (Ioan 12:32).
Hristos este un magnet puternic. Pe măsură ce El este prezentat, în toată
atracția Persoanei Sale, în toată suficiența abundentă a puterii Sale mântuitoare
și în prezența Sa satisfăcătoare, sufletele vor fi atrase spre El. "El va atrage
avarul de la aurul său, senzualistul de la poftele sale, mondenul de la plăcerile
sale și păcătosul de la nebuniile sale". Asemenea lui Pavel, predicatorul ar
trebui să poată mărturisi: "Nu m-am ferit să vă vestesc tot sfatul lui
Dumnezeu" (Fapte 20:27).
Predicatorul nu este chemat să-i distreze pe cei din lume ținându-le
prelegeri despre subiecte seculare, ci să le vestească păcătoșilor "bogățiile
nemărginite ale
Hristos" (Ef. 3:8; 1 Cor. 2:1-5). Un anumit slujitor evanghelic al unei biserici
numite "Sfântul Petru" a fost abordat de unii dintre enoriașii săi lumești cu
rugămintea de a deschide clădirea bisericii pentru o distracție frivolă. El a
răspuns: "La fel ca apostolul, după care se numește această biserică, am fost
însărcinat de Domnul să pasc oile Sale și nu să distrez caprele". Învățase că
treaba unui predicator nu este să amuze audiența, ci să o facă să mediteze.
Predicarea este prezentarea adevărului scriptural în fața ascultătorului și
acest lucru cere, desigur, ca predicatorul să fie bine familiarizat cu Sfintele
Scripturi. S-a spus foarte bine că "predicarea este, pentru cuvântul lui
Dumnezeu, ceea ce este pana pentru săgeată: este cea care o îndreaptă spre
țintă". Să nu se spună despre noi, așa cum a spus un om despre un anumit
predicator: "Are două defecte: în primul rând, nu are o predare, iar în al doilea
rând, nu are nimic de predat".
4. Acesta este tratat în mod elaborat
Adică, adevărul din Scriptură este examinat îndeaproape în raport cu
contextul său, pasajul este analizat cu atenție, sensul real al cuvintelor sale este
explicat, adevărul său este ilustrat și lecția este aplicată într-un mod logic,
inteligent și edificator. Toate acestea necesită un studiu atent și conectat, o
aranjare ordonată a materialului și o prezentare clară a discursului. Vom
discuta mai târziu despre această aranjare ordonată.
Pentru această tratare elaborată a adevărului Scripturii, trei lucruri sunt
esențiale:
retorică, gramatică și logică.
(1) Retorica are de-a face cu utilizarea materialului, cu alegerea,
adaptarea, aranjarea și exprimarea lui. Cu alte cuvinte, retorica constă pur și
simplu în a pune cuvintele potrivite în locurile potrivite. Este arta discursului și
îndemânarea în utilizarea limbii. Cuvântul provine de la "rhetor", orator.
(2) Gramatica are de-a face cu alegerea și folosirea cuvintelor care
formează mediul prin care se predică predica, precum și cu folosirea și
pronunțarea corectă a acestor cuvinte.
(3) Logica se referă la utilizarea corectă a gândirii și a puterilor raționale.
Aceasta implică faptul că argumentele pe care le folosim se bazează pe un
raționament bun și solid, care procedează, într-o succesiune ordonată, de la cel
mai mic la cel mai mare, până când ascultătorul a fost convins de
rezonabilitatea și logica argumentului.
5. Este în scopul de a convinge
Scopul suprem al predicatorului este de a câștiga atenția și de a-l convinge
pe ascultător să accepte și să se supună adevărului prezentat. Scopul
predicatorului ar trebui să fie acela de a vedea că ascultătorul nu este doar
"aproape convins", ci "cu totul convins" să accepte adevărul (Fapte 26:28-29).
Oricât de elocventă, logică și ordonată ar fi predica, ea și-a ratat ținta dacă nu
reușește să emoționeze
publicul pentru Dumnezeu.
Cineva a subliniat că, dacă eliminăm litera inițială a cuvântului "predică",
obținem "ajunge". Dacă se elimină litera inițială a acestui cuvânt, avem
cuvântul "fiecare". Astfel, a predica înseamnă a prezenta adevărul astfel încât
să ajungă la fiecare persoană din audiență. Predicarea nu este doar mărturia
experienței cuiva cu privire la adevărul Cuvântului lui Dumnezeu și nici nu
constă doar în îndemnuri, ci este expunerea și aplicarea clară, ordonată și
definită a adevărului pe care Dumnezeu a binevoit să îl dezvăluie în Sfintele
Scripturi.
II.
STRUCTURA PREDICII
Vom trece acum la examinarea separată a fiecăreia dintre aceste părți ale
predicii și vom intra în detalii considerabile în descrierea următoarelor
patruzeci și trei de pagini.
12
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
TEXTUL
I.DEFINIȚIA TEXTULUI
Cuvântul "text" provine din latinescul "textus", care înseamnă ceva țesut.
De exemplu, vezi cuvântul "textură". El denumește, așadar, țesătura
discursului. Vorbim de "textul Scripturii". Prin aceasta înțelegem toate
cuvintele din scrierile sfinte. Astfel, orice parte a Bibliei selectată pentru
expunere este numită "text".
Acest text poate consta dintr-un singur verset, sau chiar o parte a unui
verset, sau un întreg pasaj din Cuvântul lui Dumnezeu, format din mai multe
versete. Textul este, așadar, autoritatea noastră, a fundației pe care se
construiește predica. Scopul predicii este de a expune Cuvântul lui Dumnezeu,
care, la rândul său, este de a-i îndoctrina pe ascultători. Prin urmare, importanța
textului este ușor de apreciat. Vom lua în considerare trei lucruri în ceea ce
privește textul: necesitatea lui, principiile care guvernează selecția lui și
regulile de interpretare.
III.
SELECTAREA TEXTULUI
IV.INTERPRETAREA TEXTULUI
Aceasta este, poate, cea mai importantă parte a predicii. Prin "interpretare"
se înțelege: "Procesul de determinare a intenției scriitorului". Ce a vrut să
transmită scriitorul? Odată ce acest lucru a fost descoperit, interpretarea va fi
clară. Prin urmare, ne putem da seama cu ușurință cât de vitală este importanța
descoperirii adevăratei interpretări a textului. O predică poate fi corectă din
punct de vedere omiletic, dar dacă interpretarea ei este greșită, nu numai că
este un eșec, dar devine o amenințare pentru ascultător. Predicatorul trebuie să
se ferească de "manipularea înșelătoare a Cuvântului lui Dumnezeu" (2
Cor. 4:2).
Când ne gândim la interpretarea textului, trebuie să facem distincția între
exegeză și expunere. Exegeza se referă la descoperirea materialului, în timp ce
expunerea constă în expunerea a ceea ce a fost descoperit. "Exegeza vine de la
un cuvânt grecesc care înseamnă a conduce și a îndruma. Exposition, de la un
cuvânt latin, care înseamnă a expune. Exegeza scoate la iveală înțelesul ascuns;
expunerea plasează acest înțeles în ordine logică, adecvată și eficientă.
Exegeza este sarcina comentatorului; expunerea este sarcina predicatorului"
(Jeff. Ray).
A fost folosită ilustrația unui scafandru care recuperează de pe un vas
scufundat o cantitate de bijuterii. În momentul în care iese din apă, aruncă
aceste bijuterii pe o masă, într-o grămadă. Aceasta este o exegeză. Un bijutier
expert ia acum acest morman de pietre prețioase amestecate și le aranjează cu
pricepere în așa fel încât fiecare bijuterie să pună în valoare frumusețea și
farmecul celei de lângă ea. Aceasta este expunerea. Pentru a o spune mai
simplu: exegeza este descoperirea materialului pentru predică; expunerea este
expunerea materialului în predică.
Există anumite principii călăuzitoare care trebuie respectate în
interpretarea corectă a textului. Acestea trebuie notate cu mare atenție,
deoarece sunt esențiale pentru stăpânirea hermeneuticii, care este știința și arta
interpretării, în special a Scripturii. Cuvântul provine din grecescul
"hermeneutes", un interpret. Vom consacra un timp considerabil acestui
subiect, datorită importanței sale deosebite. Cum ar trebui interpretat textul
pentru a-i descoperi adevăratul sens?
1. Textul trebuie interpretat cu onestitate
Altfel spus, ar trebui să dăm crezare scriitorului că a vrut să spună exact
ceea ce spune. De câte ori un text a fost răstălmăcit pentru a se potrivi
punctului de vedere al predicatorului în locul scriitorului! Cineva a spus:
"Dacă primul sens are sens, nu căutați alt sens!". Un vechi predicator obișnuia
să spună: "Dacă este nou, nu este adevărat. Dacă este adevărat, atunci nu este
nou!". Există o bună măsură de adevăr în acest lucru. Unii oameni au o manie
pentru ezoteric, sau pentru mister. Alții iubesc spectaculosul și neobișnuitul.
Mulți suferă de ceea ce s-ar putea numi "Atenitis". La fel ca oamenii din
Atena, ei nu-și petrec timpul în nimic altceva, decât "fie pentru a povesti, fie
pentru a auzi vreun lucru nou" (Fapte 17:21). Aceasta este într-adevăr o boală
răutăcioasă.
Charles Simeon, un mare învățător de acum mulți ani, a spus, în legătură
cu adevărurile aparent contradictorii ale suveranității lui Dumnezeu și liberului
arbitru al omului: "Eu deplâng ceea ce se numește "mijlocul de aur" în materie
de interpretare biblică și susțin că adevărul nu se află la mijloc, nici într-o
extremă, ci în ambele extreme. Astfel, eu sunt un calvinist înalt uneori, și un
arminian josnic în alte momente; astfel încât, dacă extremele vă plac, eu sunt
omul vostru. Numai că nu uitați că este
nu trebuie să mergem într-o singură extremă, ci în ambele extreme. Așadar,
iubitul meu frate, dacă te voi găsi la zenit într-o parte, voi spera să te găsesc la
nadir în cealaltă."
Referitor la aceeași problemă, J. B. Watson a spus: "O antinomie este o
contradicție între două legi. În teologie, când două învățături se confruntă în
mod ireconciliabil, se spune că avem o antinomie. Antinomiile din Scriptură nu
sunt nerezonabile, ele sunt super-rezonabile. Calea credinței, în ceea ce le
privește, este de a lua toate dovezile și mărturiile Scripturii de ambele părți, la
sută la sută din valoarea lor nominală; și crezând că adevărul se află la ambele
extreme, le socotește pe amândouă pe deplin adevărate."
2. Textul trebuie interpretat în lumina contextului său
Prin aceasta se înțelege interpretarea a ceea ce precede și succede textului
analizat. S-a spus foarte bine că: "Textul, fără context, este un pretext". Așa
cum o piatră prețioasă este pusă în valoare de decorul în care se află, tot așa
textul Scripturii va sclipi de semnificație spirituală atunci când este interpretat
în raport cu contextul său. S-ar putea pune multe întrebări în legătură cu textul,
toate acestea fiind calculate pentru a face lumină asupra lui. Permiteți-ne să
sugerăm câteva: Cine a făcut afirmația sau a pus întrebarea? Către cine a fost
făcută? Care au fost circumstanțele în care a fost rostită, în ceea ce privește
timpul și locul? Care a fost scopul în mintea scriitorului sau a vorbitorului?
Să luăm, de exemplu, primul cuvânt din Maleahi 3:16: "Atunci". Acesta
este balamaua pe care se învârte adevărul acestui verset anume. El cere ca
întreaga carte să fie examinată pentru a afla care este cadrul său. Când se face
acest lucru, se va vedea că Maleahi a trăit în zile de apostazie, declin, îndoială,
întuneric și depresie. Ce a făcut această rămășiță evlavioasă din Israel? Au stat
cumva jos, cu brațele încrucișate și au lăsat pasiv lucrurile să se ducă de râpă?
Nu, într-adevăr! "Atunci, cei care se temeau de Domnul vorbeau des unii cu
alții".
De asemenea, rețineți contextul în care Luca relatează rugăciunea
Domnului: "Pe când se ruga" (Luca 11:1). Ce lumină dă aceasta asupra
cuvintelor care urmează. Să luăm acel text citat adesea de cei care cred în
doctrina "căderii": "Cel care va răbda până la sfârșit va fi mântuit". Acest text
nu ar fi folosit niciodată pentru a susține acea doctrină nescripturală dacă ar fi
interpretat în lumina contextului său. Să luăm, de asemenea, acel verset
preferat al predicatorului legalist: "Nu atingeți, nu gustați, nu mânuiți" (Col.
2:21). Contextul indică în mod clar că Pavel nu făcea decât să citeze
frazeologia legalistă a celor a căror învățătură o condamna; pentru că el a
continuat spunând: "Care toți vor pieri împreună cu cei ce folosesc".
Wycliffe, "părintele reformei britanice", merită cea mai mare atenție în
această problemă de interpretare. El a scris: "Te va ajuta foarte mult să înțelegi
Scriptura dacă vei observa, nu numai ceea ce se vorbește sau se scrie, ci și de
cui, cui, cu ce cuvinte, la ce oră, unde, cu ce intenție și în ce împrejurări, având
în vedere ce este înainte și ce urmează."
3. Textul trebuie interpretat în lumina limbajului său
Ne vom gândi la trei lucruri în această privință.
(1) Construcția sa gramaticală. Melancthon a scris: "Scripturile nu pot fi
înțelese din punct de vedere teologic dacă nu sunt înțelese din punct de vedere
gramatical". Immer a spus: "Gramatica este și trebuie să rămână fundamentul
întregii exegeze." Trebuie să aplicăm regulile simple ale gramaticii englezești
la textul pe care îl studiem: trebuie să observăm părțile de vorbire,
substantivele, verbele, adverbele, prepozițiile, adjectivele etc. Trebuie să
observăm timpurile, trecut, prezent și viitor. Trebuie să studiem sintaxa, sau
construcția propoziției. Trebuie să fim atenți la punctuația textului în cauză.
Fiecare cuvânt există pentru un motiv anume. "Therefores", "wherefores",
"thens", "thats" etc. sunt toate demne de cea mai mare atenție. Un vechi creștin
obișnuia să spună: "Ori de câte ori văd un therefore, îmi pun întotdeauna
întrebarea: "Pentru ce este acel therefore, there for?"".
(2) Semnificația exactă a cuvintelor englezești. Limba engleză se află într-
o continuă schimbare, deoarece este o limbă "vie". Ebraica, greaca și latina
sunt limbi "moarte", iar sensul fiecărui cuvânt este fix. Semnificația unor
cuvinte englezești s-a schimbat complet, iar în unele cazuri au ajuns să însemne
exact opusul! Să luăm, de exemplu, cuvântul "profanare" (Evrei 12:16). Astăzi
se referă la un limbaj urât; dar când a fost publicată Versiunea Autorizată, el
însemna "comun". Un câmp deschis publicului se numește "comun", pentru că
este proprietate comună și toți au dreptul să meargă pe el. Mintea lui Esau nu
era păstrată sacră pentru Dumnezeu, ci era comună pentru orice gând care
dorea să intre și să locuiască acolo.
Din nou, cuvântul "a lăsa", care înainte însemna "a împiedica", acum
înseamnă "a îngădui" (Rom. 1:13; 2 Tes. 2:7). Cuvântul "în curând", care
înainte însemna imediat, dar acum înseamnă "la un alt moment dat" (Marcu
6:25; Luca 21:9; 17:7). Cuvântul "a condescende", care acum înseamnă
"renunțare condescendentă la o autoritate reală sau presupusă", înainte însemna
"a merge de mână cu cei umili" (Rom. 12:16).
Unele cuvinte au mai multe sensuri pe care doar contextul le determină.
Cuvântul "din moment ce" poate însemna "după", "dacă", "deoarece" și "în
măsura în care".
Un bun dicționar englezesc este indispensabil pentru studiul etimologiei
sau al derivării cuvintelor, pentru că predicatorul trebuie să lucreze cu
cuvintele. Acestea sunt cărămizile și pietrele cu care își construiește predica.
De aceea, este nevoie de îndemânare în folosirea lor. Cuvintele sunt monedele
predicatorului cu care face afaceri pentru Stăpânul său.
(3) Semnificația cuvintelor din original. În cazul în care există îndoieli cu
privire la sensul exact al unui cuvânt în traducerea engleză, o concordanță
Strong's sau Young's Concordance va oferi sensul său în ebraică sau greacă.
Concordanța engleză-ebraică și engleză-greacă a lui Wigram se va dovedi, de
asemenea, foarte utilă. Cu ajutorul acestor cărți pot fi descoperite nuanțe de
sens, care nu se găsesc în limba engleză. Cu toate acestea, trebuie să ne ferim
de ceea ce a fost numit pe bună dreptate "greacă de amatori". Prin aceasta se
înțelege citarea originalului ca și cum predicatorul ar fi un expert în greacă.
Este mult mai bine să cităm autoritatea și să spunem: "Concordanța Strong's
redă cuvântul astfel etc.". Este bine să ne amintim că, în nici un caz, adevărul
unei doctrine nu este afectat de trimiterea la original. Versiunea autorizată este
bună, dar este bine să consultăm originalul pentru a afla nuanțele de sens, care
aruncă lumină asupra textului, ajutând astfel la interpretarea lui corectă.
De asemenea, este util să observăm diferitele apariții ale unui anumit
cuvânt în original și apoi să observăm numeroasele cuvinte englezești diferite
pe care traducătorii le-au folosit pentru a reda același termen ebraic sau
grecesc. Adesea, în acest mod se poate descoperi o bogăție de material bun
pentru predici. De exemplu, cuvintele "bucurați-vă", "slavă" și "bucurie" din
Romani 5:2-3 și 11 sunt același cuvânt în original și transmit cu adevărat
gândul de "laudă". Este tradus astfel și în 2 Corinteni 7:14; 9:2 etc. Dicționarul
W. E. Vine's Dictionary of New Testament Words (Dicționarul cuvintelor din
Noul Testament) de W. E. Vine este o comoară de informații utile în ceea ce
privește folosirea cuvintelor în textul original și este călduros recomandat.
4. Textul trebuie interpretat în lumina istoriei biblice, a manierelor,
obiceiurilor și geografiei.
Multe afirmații ridicole nu ar fi fost făcute niciodată dacă predicatorul și-
ar fi luat timpul și efortul de a consulta un bun dicționar biblic cu privire la
semnificația termenilor implicați.
(1) Culoarea, obiceiurile și istoria locală explică multe situații altfel
dificile. Să ne uităm la câteva: "Lasă-mă să mă duc mai întâi să îngrop pe tatăl
meu" (Luca 9:59). Aceasta era o vorbă obișnuită în zilele lui Hristos. Nu
însemna că tatăl acestei persoane era mort, sau chiar pe moarte; dar el dorea să
amâne răspunsul său la chemarea lui Hristos până după ce tatăl său murise. De
aici și cuvintele Domnului nostru: "Lăsați-i pe cei morți să-și îngroape morții".
Ne-am referit deja la chestiunea șervețelului, în care servitorul necredincios a
ascuns talantul.
Incidentul cu acoperișul spart, care este consemnat în Marcu 2:4, este un
bun exemplu. Cu o ocazie, un învățător de la Școala Duminicală a descris
clasei sale cum acești patru bărbați, cu riscul vieții lor, s-au târât pe pantele
abrupte ale acoperișului înclinat și au îndepărtat unele dintre țiglele grele
pentru a-l lăsa pe om jos! Un băiat a întrebat neîncrezător: "Dar cum au putut
face asta?". Profesorul a răspuns solemn: "Cu omul acest lucru este imposibil,
dar cu Dumnezeu toate lucrurile sunt posibile!"
Bineînțeles, acoperișul era plat, se ajungea la el pe scări, iar acoperișul era ușor
de îndepărtat.
(2) Geografia Bibliei este un studiu extrem de util, iar fiecare predicator ar
trebui să aibă în posesie un atlas biblic bun (Hurlburt's este foarte util).
Observați "suișurile" și "coborâșurile" Scripturii. "Un oarecare om se cobora
din Ierusalim" (Luca 10:30). Acest lucru este adevărat atât din punct de vedere
literar, cât și spiritual, deoarece Ierusalimul se află la două mii cinci sute de
picioare deasupra nivelului mării, în timp ce Ierihonul se află la aproximativ o
mie de picioare sub nivelul mării. Rețineți, de asemenea, că Hristos "s-a
coborât în Capernaum", apoi "s-a suit la Ierusalim" (Ioan 2:12-13). Distanța
dintre locuri are, de asemenea, o mare importanță, ca și caracterul și conturul
țării prin care se spune că trece o persoană. Cartea lui Thompson, The Land
and the Book, furnizează mult material în această direcție.
5. Textul trebuie interpretat în lumina învățăturii generale a
Cuvântului lui Dumnezeu.
(1) Nici o doctrină nu se poate baza pe un text izolat, ci trebuie să
aibă sprijinul tuturor celorlalte Scripturi care se referă la același subiect.
Acesta este sensul versetului: "Nici o profeție a Scripturii nu este de
interpretare particulară" (2 Pet. 1:20-21). Aproape orice învățătură falsă poate
găsi un sprijin aparent dintr-un citat solitar din Scriptură, smuls din contextul
său; dar nu poate niciodată să reziste la testul întregii revelații a Scripturii cu
privire la acel subiect anume.
De exemplu, romano-catolicismul folosește Eclesiastul 9:1 pentru a
dovedi că nimeni nu poate ști că este mântuit în această viață. Adventiștii de
ziua a șaptea folosesc versetul 5 pentru a-și susține falsa teorie a "somnului
sufletesc". Fatalistul folosește versetul 2 pentru a demonstra că "toate lucrurile
se întâmplă la fel pentru toți". Libertinul folosește versetul 2 pentru a dovedi că
"Cum este bunul, așa este și păcătosul". Necredinciosul își bazează negarea
existenței viitoare pe versetul 5, care afirmă: "Morții nu au răsplată". El ar
putea folosi și Psalmul 14:1, care afirmă: "Nu există Dumnezeu". Alții ar putea
lua Romani 3:8, care declară: "Să facem răul ca să vină binele". Sau: "Să
mâncăm și să bem, căci mâine murim!". (1 Cor.15:32). Nu se termină niciodată
utilizarea răutăcioasă pe care o pot face oamenii fără scrupule din Biblie, atunci
când un text este interpretat în lumina lui însuși, și nu în lumina întregii
Scripturi.
Este imposibil de exagerat importanța de a înțelege sensul biblic exact al
marilor cuvinte ale Scripturii și de a avea la îndemână o definiție clară, concisă
și completă a acestor cuvinte. Este una dintre legile fundamentale ale filologiei
(studiul cuvintelor) faptul că definiția corectă a unui termen va avea
întotdeauna un sens bun atunci când este plasată în locul acelui termen.
Ținând cont de acest fapt, predicatorul ar trebui să-și facă o treabă din a
învăța sensul și, de asemenea, să obțină o definiție bună a următoarelor
cuvinte:
Ispășire, împăcare, propice, sfințire, justificare,
mântuire, iertare, neprihănire, răscumpărare, regenerare, acceptare, îndurare,
milă, dragoste, har, credință, speranță, slavă, viață veșnică, predestinare,
rânduială, alegere, chemare, inspirație, rugăciune, închinare, laudă, omul vechi,
omul nou, carnal, spiritual, trup, duh, trup, suflet, pocăință, jertfă, sacrificiu,
cruce, moarte, sânge, preot, păcat, judecată, rai, iad, veșnicie, lume, biserică,
neam, evreu, adevăr, necredință, umblat, stat, pelerin, străin, creștin, etc.
(2) Cele spirituale trebuie comparate cu cele spirituale (1 Cor. 2:12-14).
Biblia nu este o colecție de texte izolate, ci este un întreg organic. Cel mai bun
comentariu al Scripturilor este Scriptura! O persoană a remarcat odată: "Nu
este remarcabilă cantitatea de lumină pe care Biblia o aruncă asupra
comentariilor!". Campbell Morgan a spus: "Din ce în ce mai mult, pe măsură
ce îmbătrânesc și continui să predic, descopăr că, dacă iau un text, am nevoie
de întreaga Biblie pentru a-l explica."
(3)O afirmație obscură nu ar trebui niciodată să fie lăsată să contrazică
sau să anuleze o afirmație clară, precisă și fără echivoc a Scripturii. James
McConkey o spune astfel: "Există o regulă de interpretare juridică în Statele
Unite ale Americii conform căreia, atunci când într-un document se face o
declarație clară, nu se va permite ca nicio declarație ulterioară și obscură să o
întoarcă pe dos. Astfel, dacă o clauză dintr-un testament atribuie toate bunurile
unui om unui anumit moștenitor, nicio clauză ulterioară, care pare să atribuie o
parte din bunuri unui alt moștenitor, nu va fi valabilă. Ceea ce este clar nu
trebuie să lase locul celor îndoielnice."
Aceasta este o regulă foarte importantă de reținut. Doctrina "căderii", sau
învățătura că o persoană cu adevărat regenerată poate cădea și poate fi pierdută
veșnic, se bazează pe anumite afirmații obscure, iar acestea sunt lăsate să
contrazică afirmații clare precum Ioan 10:27-30; Romani 8:29-39; Ioan 5:24; 1
Ioan 5:10-13, etc.
6. Textul trebuie interpretat în lumina semnificației sale tipice, atunci
când aceasta este justificată de alte pasaje din Scriptură.
(1) Definiția unui tip. Definiția lui Scofield este bună: "O ilustrare
intenționată în mod divin a unui adevăr scriptural". Cuvintele pot transmite un
adevăr și totuși nu pot exprima un fapt literal. De exemplu, când Hristos a
spus: "Eu sunt ușa", El a exprimat un adevăr fundamental, dar nu un fapt,
deoarece Hristos nu era o ușă; dar folosirea cuvântului "ușă" a exprimat
adevărul esențial. "Limbajul figurativ este un mod de exprimare a unei idei
prin folosirea cuvintelor care sugerează imagini sau imagini ale ideii" (Ray).
Un tip poate consta din diverse lucruri. Poate fi o persoană, precum Adam
(Rom. 5:14); un eveniment, precum trecerea Mării Roșii (1 Cor. 10:1-11); un
lucru, precum perdeaua din templu (Evr. 10:20); o instituție, precum cortul,
preoția și jertfele (Evr. 9:11); sau un ceremonial, precum Paștele (1 Cor. 5:7).
(2) Existența acestor tipuri este evidentă pentru toți credincioșii. Istoria
Israelul este cartea ilustrată a lui Dumnezeu pentru creștini (citiți 1 Corinteni
10:6-11; Romani 15:4). Cortul, jertfele și preoția sunt pline de semnificație
tipică, așa cum arată clar întreaga epistolă către Evrei (vezi Evr. 9:23; 10:1). În
această epistolă, Dumnezeu folosește atât comparația, cât și contrastul pentru a
transmite adevărul spiritual și a arăta superioritatea lui Hristos față de toate
tipurile din Vechiul Testament.
Solomon, Iona, Aaron și Moise se numără printre numeroasele personaje
tipice (Mat. 12:42; 12:40; Deut. 18:15; Evr. 3:5-6; 7:11). Cartea Apocalipsa
este plină de "semne", așa cum indică în mod clar cuvântul "însemnat" (Apoc.
1:1). De fapt, Vechiul Testament este complet de neînțeles în afara Noului
Testament și invers. "Umbrele" Vechiului Testament cer substanța Noului
Testament (Evr. 10:1). Nu poate exista unul fără celălalt.
(3) Regula de interpretare tipică. Este dificil să se stabilească o regulă
strictă, dar următoarea afirmație poate servi ca un ghid general: "Orice lucru,
incident sau persoană descrisă în Vechiul Testament este folosit în Noul
Testament într-un sens tipic sau spiritual: acesta poate fi folosit fără îndoială."
(4) Valoarea extraordinară a tipurilor nu poate fi supraestimată. Dr.
Griffith Thomas a spus cu finețe: "Vechiul Testament este în mare parte o carte
de profeții neîmplinite, de ceremonii neexplicate și de dorințe nesatisfăcute".
Pe măsură ce deschidem paginile Noului Testament, se vede că aceste profeții
se împlinesc în Hristos; ceremoniile sunt explicate de Hristos; iar dorințele sunt
satisfăcute prin Hristos.
Hristos este marea Cheie a tuturor tipurilor. Acestea nu pot fi înțelese în
afara Lui. Trebuie să existe o cunoaștere a realității înainte ca un tip, sau o
imagine, să poată fi apreciat. Hristos este văzut în toate tipurile. Caracterul
Său, funcțiile și relațiile Sale cu biserica Sa sunt prezentate în aceste tipuri. În
consecință, este esențial ca ele să fie studiate pentru o cunoaștere temeinică a
Lui. În tipuri, Hristos, ca să spunem așa, este luat în bucăți, examinat
îndeaproape și toate numeroasele Sale perfecțiuni sunt puse la vedere pentru
aprecierea și închinarea sufletului. Mulți par să se mulțumească să își limiteze
învățătura tipică la tipul Paștelui, dar aceasta este doar una dintre foarte multe
dintre aceste ilustrații cu scop divin. Împreună cu scriitorul epistolei către
Evrei, "să mergem mai departe" spre un studiu mai aprofundat și o mai mare
folosire a acestui domeniu extrem de rodnic al învățăturii Scripturii.
Câteva dintre cele mai evidente tipuri sunt: Formarea Evei din Adam;
hainele de piele; jertfa lui Abel; chivotul; jertfa lui Isaac; căutarea miresei
pentru Isaac; Iosif; Paștele; Marea Roșie; primul copil de măgar; Marah; Elim;
mana; stânca lovită; Cortul; preoția; jertfele; șarpele de aramă; Iordanul;
curățirea leprosului; Iosua; Rut; David; Solomon; etc.
(5) Pericolul spiritualizării extreme. Biserica a suferit mult din cauza
spiritualizării excesive a incidentelor și tipurilor înregistrate în Cuvântul lui
Dumnezeu. Origen, unul dintre primii părinți, a mers foarte departe pe această
linie și practic a spiritualizat totul. Multe adevăruri simple și literale care se
referă la viitorul lui Israel, la restaurarea și binecuvântarea națională, au fost
spiritualizate și au fost făcute în mod greșit să se aplice la poziția actuală a
Bisericii.
De asemenea, trebuie reținut faptul că nicio doctrină nu ar trebui să se
bazeze pe aceste tipuri. Ele pot servi, și într-adevăr servesc excelent scopului
de a ilustra adevărul doctrinar, dar trebuie păstrate la locul lor desemnat de
Dumnezeu și folosite doar în acest scop. Adventismul de Ziua a Șaptea își
bazează una dintre doctrinele sale false pe presupunerea complet greșită că
Hristos a venit în 1884 cu scopul de a "curăța sanctuarul". Ei se referă la
ritualul din ziua ispășirii pentru confirmarea acestei erori (Lev. 16)!
7 Textul trebuie interpretat în lumina aspectului său dispensațional
(1) Definiția cuvântului "dispensă". Prin dispensație se înțelege baza
tratării lui Dumnezeu cu omenirea, sau cu o parte a omenirii, prin diferite
perioade ale istoriei. Andrew Jukes a expus problema foarte succint:
"Dumnezeu a tratat cu omenirea în diferite perioade de la căderea omului, în
diferite grade de intimitate și, într-un anumit sens, de asemenea, pe principii
diferite. Prin toate, El a avut în vedere un singur scop: să dezvăluie ceea ce este
El și să arate ce este omul; dar acest scop unic a fost pus în evidență în moduri
diferite și în cadrul unor încercări variate și repetate." Definiția lui Scofield
este, de asemenea, bună: "O dispensație este o perioadă de timp, în timpul
căreia omul este testat în ceea ce privește ascultarea față de o anumită revelație
specifică a voinței lui Dumnezeu."
(2) Valoarea învățăturii dispensaționale. Este una dintre cheile esențiale
pentru o bună înțelegere a Scripturilor. Ea este cea care ne dă capacitatea de a
"deosebi lucrurile care diferă" (Fil. 1:10 marg.) În acest sens, fiecare credincios
ar trebui să fie un "D. D.". Acest lucru nu înseamnă "doctor în divinitate", ci
ceva mult mai important și infinit mai bun, un "distingător al diferențelor".
Este esențial ca fiecare creștin să știe unde se află în raport cu programul lui
Dumnezeu pentru acest veac prezent, pentru că numai atunci va putea "împărți
corect cuvântul adevărului" (2 Tim. 2:15).
Chestiunea zilei de Sabat și a vindecării divine, cu numeroasele sale
extravaganțe, și ideile confuze cu privire la relația creștinului cu legea provin
din eșecul de a aprecia corect adevărul dispensațional.
De exemplu, nu trebuie decât să studiezi puțin Biblia pentru a afla că
există o diferență enormă între lege și har (Ioan 1:17; Gal. 2:16); între iudei și
neamuri și Biserica lui Dumnezeu (1 Cor. 10:32); între Sabat și ziua Domnului:
una la sfârșitul săptămânii și cealaltă la începutul ei (Exod 20:8-11; Fapte 20:7;
Apoc. 1:10; Ps. 118:22-24, rețineți în mod deosebit cadrul: "Această
este ziua pe care a făcut-o Domnul"); și între darurile lui Dumnezeu și răsplata
Lui (Ef. 2:8-9; 1 Cor. 3:10-15). El va descoperi că programul lui Dumnezeu
astăzi nu este convertirea lumii, ci luarea din lume a unui popor pentru Numele
Său (Fapte 15:14; Ioan 10:14-16). El va descoperi că există cel puțin șapte
judecăți distincte (Ioan 12:31; 1 Cor. 11:31; 2 Cor. 5:10; Matei 25:32; Ezechiel
20:37; Iuda 6; Apocalipsa 20:11-15). Mica carte a lui C. I. Scofield, Rightly
Dividing the Word of Truth (Împărțirea corectă a Cuvântului Adevărului), este
bună pentru un început în studiul adevărului dispensațional.
(3) Pericolele adevărului dispensațional. Există astăzi ceea ce este
cunoscut sub numele de "ultradispensaționalism". Această școală de
interpretare pendulează spre cealaltă extremă și pune în mod arbitrar
Scripturile în compartimente etanșe, create de ei înșiși. Ea înapoiază Bisericii
câteva dintre epistolele din închisoare ale lui Pavel ca unic mijloc de îndrumare
pentru zilele noastre. Botezul credincioșilor este votat și, în unele cazuri,
observarea Cinei Domnului este eliminată, ca neaparținând ordinii actuale a
lucrurilor. Astfel de extremiști nu fac decât să dovedească faptul că este
posibil, așa cum spune Pavel, să fii "înțelept mai presus de ceea ce este scris"
(1 Cor. 4:6). William Hoste a scris un bun pamflet care expune erorile acestei
școli de interpretare, intitulat Ultra-Dispensationalism Examined. H. A.
Ironside a scris, de asemenea, o broșură excelentă pe această temă, intitulată
Wrongly Dividing the Word of Truth.
O imaginație sfințită poate juca, de asemenea, un rol util în interpretarea
Scripturilor. Personajele istorice pot fi făcute să trăiască în fața unui public în
acest fel. Un simț al dramatismului este, de asemenea, necesar pentru a face ca
narațiunea Scripturii să prindă viață în predicarea cuiva. Faptul că unii
abuzează de aceste daruri nu ar trebui să ne descurajeze să le folosim.
"Oamenii înțelepți nu abandonează un lucru bun pentru că nebunii abuzează de
el".
Broadus are un articol excelent, "Scurte reguli de interpretare a textului",
care îl va răsplăti pe student pentru lectură. Noi nu putem face mai mult decât
să redăm schițele sale. "Interpretați textul (1) Gramatical, (2) Logic, (3) Istoric,
(4) Figurativ, (5) Alegoric, (6) În conformitate cu învățătura generală a
Scripturii."
Ne-am extins în mod intenționat asupra acestui aspect al interpretării
textului, din cauza importanței sale extreme. Trebuie să avem mereu în vedere
că predica există cu unicul scop de a interpreta Cuvântul lui Dumnezeu și în
așa fel încât să lumineze și să edifice ascultătorul.
De la scrierea acestei cărți, o serie de articole ale lui Albert E. Horton,
misionar în Africa de Vest portugheză, au apărut în The Witness, sub titlul: The
Teaching, Interpretation and Application of Scripture. Acestea au fost atât de
excelente încât, cu permisiunea sa foarte amabilă, au fost inserate ca anexă la
această carte. Aceasta ar trebui acum să fie întoarsă și citită cu atenție. Aceasta
va duce mai departe
să sublinieze importanța vitală și necesitatea absolută a interpretării corecte a
textului.
13
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
TEMA
I.DEFINIREA TEMEI
II.ALEGEREA TEMEI
Există două metode de enunțare a temei: cea logică și cea retorică. 1. Prin
metoda logică se înțelege exprimarea unei gândiri complete,
ceea ce ar implica utilizarea unui verb, fie el exprimat sau implicit. De
exemplu, "Nașterea din nou este esențială pentru intrarea în Împărăția lui
Dumnezeu". Sau: "Mântuirea este prin har, prin credința în Hristos". Sau:
"Viața veșnică este un dar al lui Dumnezeu". Sau: "Este iminentă venirea lui
Hristos?". Sau: "Poate o persoană să știe că este mântuită?". Sau: "Poate un
credincios adevărat să fie vreodată pierdut?".
Astfel, în enunțarea logică a temei, gândirea completă a textului este
exprimată succint. Avantajul acestei metode constă în faptul că ea permite o
gândire clară, o gândire apropiată, o gândire consecutivă și o unitate. Ea îl
împiedică pe vorbitor să adopte ceea ce a fost numit "metoda fluturelui".
Aceasta constă în a fâlfâi de la o temă la alta, într-un mod atât de deconectat,
încât audiența se întreabă ce lecție încearcă predicatorul să transmită.
2. Prin metoda retorică se înțelege enunțarea temei sub forma unei fraze,
adică a unui grup de cuvinte care nu exprimă un gând complet. Să ilustrăm
această metodă prin enunțarea temelor logice, la care ne-am referit deja sub
formă retorică: "Nașterea din nou", "Geneza mântuirii", "Darul lui Dumnezeu",
"Venirea lui Hristos", "Asigurarea mântuirii", "Securitatea veșnică".
Avantajul acestei metode este că permite atât libertatea, cât și varietatea
tratamentului. Este bine ca predicatorul să folosească atât forma logică, cât și
cea retorică. Cu toate acestea, dacă se folosește cea din urmă, ar fi
recomandabil să se exprime și în forma logică, de dragul său și pentru studiu
privat. Acest lucru îi va permite să o aibă clar în minte și îl va ajuta să se
limiteze mai mult la tema sa.
3. Alte câteva exemple
Cititorul să determine care dintre următoarele teme este enunțată în formă
logică sau retorică. Marchează fiecare cu un "L" sau cu un "R", în funcție de
clasificarea sa: "Marele divizor". "Hristos este marele Despărțitor al
oamenilor". "Ce vrea să spună Dumnezeu când declară: "Nu există nicio
diferență"?". "Nici o diferență!" "Semne de viață". "Care sunt dovezile posesiei
de veșnicie?" "Semnele vieții".
viață?" "Plata păcatului și darul lui Dumnezeu." "Salariu sau dar?" "Jertfa vie."
"Dumnezeu dorește prezentarea de bunăvoie a trupului credinciosului."
Se va vedea că fiecare mod de expunere a temei are avantajele sale. De
dragul varietății, care a fost descrisă ca fiind "condimentul vieții", fiecare ar
trebui folosit; dar, așa cum am arătat deja, este mai bine pentru disciplina
minții predicatorului să o enunțe, pentru propriul studiu și profit, în forma
logică.
Nu vom introduce, deocamdată, titlul predicii, pentru că vom dedica un
întreg capitol acestei teme interesante și importante.
14
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
INTRODUCEREA
I. DEFINIȚIA INTRODUCERII
II.
SCOPURILE ACESTEIA
III.IMPORTANȚA ACESTEIA
(2)"Cea mai mare descoperire a vieții" (Prov. 2:1-5). "Cea mai mare
descoperire a vieții este cunoașterea lui Dumnezeu. Această descoperire
eclipsează până la nesemnificație așa-numitele mari descoperiri ale omului. Ce
se poate compara, pentru o clipă, cu o cunoaștere personală a acelei Ființe
infinite și veșnice, atotînțeleaptă, atotputernică, atot
prezent și neschimbat în toate atributele Sale divine! Thomas Binney a exprimat
frumos acest fapt în următorul imn:
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
DISCUȚIA
I.DEFINIȚIA ACESTEIA
Discuția este acea parte a predicii care prezintă adevărul conținut în text și
în temă. Prin urmare, este cea mai importantă parte a predicii. Ea este cea
pentru care există textul, tema, introducerea și concluzia. Predicatorul poate fi
asemănat cu un constructor și predica sa cu clădirea pe care dorește să o ridice
în mintea ascultătorului. Pentru această clădire, el are nevoie de un plan bine
definit. Treaba lui, în predică, este să elaboreze planul său de construire a
clădirii. Mai întâi trebuie pusă o fundație și, procedând într-o succesiune
ordonată, predicatorul construiește până când structura este completă.
PREDICA ȘI STRUCTURA EI
CONCLUZIA
I.DEFINIȚIA CONCLUZIEI
I.LECTURĂ
Probabil că toți vor fi de acord că o predică bună citită din manuscris este
mai bună decât o predică proastă predicată extemporan. Fără îndoială că toți
vor fi de acord, de asemenea, că o predică bună predicată este mai bună decât o
predică bună citită sau recitată.
1. Avantajele
(1) Aceasta necesită scrierea întregii predici. Aceasta este o pregătire
splendidă din două motive. În primul rând, disciplinează mintea și îl obligă pe
predicator să se exprime clar și complet asupra subiectului său. În al doilea
rând, îi dezvoltă abilitatea de scriitor, ceea ce nu este o realizare neînsemnată.
Un astfel de predicator cu siguranță nu poate fi acuzat de lene, pentru că este
nevoie de un efort fizic și mental considerabil pentru a scrie cele cinci mii sau
mai multe cuvinte pe care le necesită o predică de treizeci de minute.
(2) Există ocazii în care citirea unei predici este esențială.
(a) Este deosebit de util atunci când se dă o adresă radio. O astfel de
adresă se citește cel mai bine, cu condiția să fie bine citită. Motivele pentru
aceasta sunt următoarele: În primul rând, limita de timp necesară, care trebuie
respectată cu meticulozitate, iar de multe ori aceasta este o chestiune de
secunde. În al doilea rând, marea nevoie de a face ca acest timp prețios să
conteze cât mai bine. O audiență exigentă, nevăzută de vorbitor, este gata, la un
moment dat, să îl oprească dacă nu reușește să îi capteze interesul. În al treilea
rând, absența unui public vizibil elimină o mare parte din inspirația pe care o
oferă un public văzut. Un microfon, într-un studio de emisie, nu are prea multe
proprietăți de inspirație! Acesta nu se apleacă în față, nu pare interesat sau nu
răspunde în alt mod la mesajul transmis.
În pregătirea manuscrisului pentru a fi citit pentru o alocuțiune
radiofonică, trebuie să se țină cont de câteva lucruri. Acesta trebuie să fie
dactilografiat, la două rânduri, cu o marjă largă pentru adnotări și cu
sublinierea cuvintelor din scenariu care trebuie să fie accentuate în alocuțiune.
Nu mai este nevoie să spunem că acesta trebuie citit și recitit de mai multe ori
înainte de a fi rostit, iar ora exactă a citirii sale trebuie notată cu atenție.
(b) Scrisul este deosebit de necesar atunci când se dă o definiție
particulară, sau pentru a clarifica o chestiune discutabilă care necesită o
declarație exactă; sau pentru a
făcând o distincție fină, de care depinde o mare parte a lucrurilor. O scriere
atentă va tinde să elimine orice ambiguitate a discursului, care ar putea crea cu
ușurință neînțelegeri în mintea ascultătorilor. Faptul de a fi capabil, atunci când
este contestat, să demonstreze contestatarului cuvintele exacte care au fost
rostite, va contribui mult la soluționarea unei controverse.
(c) Ar fi bine ca fiecare predicator să își scrie predica, pentru că astfel ar
putea să simpatizeze cu publicul care va trebui să o asculte. Deși această
predică nu trebuie citită, însăși scrierea ei o va fixa în minte ca nimic altceva.
Un vechi scoțian a observat odată: "Există cel puțin un avantaj al predicii
scrise. Auditoriul va ști că predicatorul se va încheia când se va termina
lucrarea sa!".
(3) Mulți predicatori celebri au adoptat această metodă. Faimoasa
predică a lui Jonathan Edwards, Păcătoși în mâinile unui Dumnezeu furios, a
fost citită audienței sale. Acest predicator miop stătea în amvon ținând o
lumânare într-o mână și manuscrisul în cealaltă. În timp ce citea, păcătoșii erau
atât de convinși de starea lor pierdută și nefăcută, încât chiar se agățau de
stâlpii clădirii bisericii pentru a se împiedica să alunece în iad! Acest lucru nu
se datora faptului că predica era citită, ci spiritualității intense a vorbitorului,
iar acest lucru este de o importanță capitală. Numai Duhul Sfânt este singurul
care poate produce convingerea de păcat și poate conduce sufletul la o
înțelegere a lui Hristos ca Înlocuitor, Mântuitor și Suveran.
J. H. Jowett, poate cel mai rafinat dintre predicatorii evanghelici, obișnuia
să-și citească predicile, dar o făcea cu atâta măiestrie încât nu ieșea niciodată în
evidență. Dr. Graham Scroggie i-a citit discursurile la Keswick în 1935 și
1950, și ambele au fost excelente și inspiratoare.
2. Dezavantajele
(1) Artificialitate. Aceasta tinde să facă din predicare un proces mecanic.
Este adevărat, este realizată fără probleme și eficient, dar îi lipsește acel
element de spontaneitate, atât de esențial pentru orice predică.
(2)Limitare. Lectura unei predici nu prevede nicio prevedere pentru
lumina proaspătă care vine adesea în momentul în care se vorbește. Nu se ține
cont de accelerarea mentală pe care un auditoriu o va ajuta adesea să o
producă. Apoi, din nou, Duhul Sfânt, care călăuzește în tot adevărul, îl poate
impresiona pe vorbitor să accentueze o anumită linie de adevăr pentru a
satisface nevoile cuiva din audiență. O predică citită nu are această posibilitate
de modificare pentru a se potrivi nevoilor de moment. Se povestește povestea
unui predicator care și-a scris predica foarte atent, dar a uitat să ia manuscrisul
cu el la întâlnire. Foarte tulburat din cauza pierderii sale, el și-a cerut scuze în
fața auditoriului său și a spus: "În măsura în care mi-am uitat manuscrisul, va
trebui să mă bazez pe Domnul pentru rostirea predicii mele din această
dimineața; dar în această seară, vă asigur că voi veni mai bine pregătit!"
(3)Eșecul de a se uita la public. Apoi, din nou, citirea unei predici
face ca predicatorul să rămână cu ochii pe manuscrisul său și nu pe ascultători,
iar acesta este un defect fatal în orice discurs. Mulți predicatori încearcă, dar cu
puțin succes, să ascundă faptul că citesc; dar audiența nu este atât de ușor de
înșelat și își dă seama curând de acest lucru. Dacă o predică este citită, nu ar
trebui să existe nicio încercare de înșelăciune în această privință. Mai presus de
toate, dacă predica este citită, ar trebui să fie bine citită și, ceea ce este și mai
important, ar trebui să merite să fie citită! "Nu mi-a plăcut din trei motive: în
primul rând, pentru că a fost citită; în al doilea rând, pentru că a fost prost
citită; în al treilea rând, pentru că nu a meritat să fie citită!" Nimic nu se
compară cu a vorbi cu un auditoriu, ochi în ochi și inimă în inimă.
II.
RECITALII
III.
EXTEMPORANEU
MĂRTURIA PERSONALĂ
II.VALOAREA ACESTEIA
III.
IMPORTANȚA ACESTEIA
V. PERICOLELE ACESTEIA
TIPURILE DE PREDICI
PREDICA EXPOZITIVĂ
Dintre toate tipurile de predici, aceasta, deși poate cea mai dificilă, este
cea mai bună. "Este posibil să fi existat un mare expunător care să nu fi fost un
mare predicator, dar nu a existat niciodată un mare predicator care să nu fi fost
un mare expunător" (Ray).
II.
AVANTAJELE ACESTEIA
III.PERICOLELE ACESTEIA
1. Modul de procedură
(1) Selectați pasajul care urmează să fie explicat.
(2) Descoperiți tema sau subiectul principal.
(3) Această temă trebuie redactată cu propriile cuvinte, folosind metoda
logică de expunere.
(4) Descoperiți gândurile din pasaj care contribuie la această temă sau
care se desprind din temă.
(5) Acestea ar trebui acum să fie scrise în propriile cuvinte.
(6) Aranjați aceste gânduri contributive, în succesiunea lor logică, ca
diviziuni principale ale predicii expozitive.
(7) Pregătiți predica având în vedere aceste diviziuni principale.
2. Studiați cărțile scrise de maeștrii acestei metode de predicare
F. B. Meyer, cartea intitulată Expository Preaching (Predicarea
expozitivă) este poate cea mai bună. Alexander Maclaren a fost numit "prințul
expozanților". Predicile sale pot fi procurate la mâna a doua la un preț
rezonabil, iar acestea se vor dovedi a fi bogate în sugestii, precum și o
binecuvântare pentru propriul suflet. Va arăta cum poate fi făcut Cuvântul lui
Dumnezeu să vorbească de la sine despre orice subiect necesar "vieții și
evlaviei" (2 Pet. 1:3).
3. Pregătiți câteva schițe de pasaje din Scriptură pentru practică
Practica constantă va dezvolta capacitatea de analiză și de schițare.
Următoarele pasaje vor fi considerate utile în acest scop. Toate sunt luate din
Noul Testament și se pretează destul de ușor la descoperirea temei și la
pregătirea unei schițe pentru o predică expozitivă (există mult mai multe în
Vechiul Testament, în special în Psalmi, care vor servi la
același scop): Ioan 1:1-5; 1:6-14; 1:35-51; 10:1-18; 15:1-27; 17:1-26; Rom.
1:14-17; 3:19-28; 5:1-11; 10:1-11; 12:1-2; 1 Cor. 9:16-23; 11:23-34; 13:1-13;
15:1-10; 2 Corinteni 5:1-8; 18-21; Galateni 5:16-26; Efeseni 1:1-14; 1: 15-23;
2:1-10; 3:14.
21; 4:17-32; 5:15-21; 6:10-20; Fil. 2:5-11; 2:12-18; 3:4-14; Col. 1:9-17; 1
Thess. 1:1-10; 4:13-18; 5:14-24; 2 Tes. 1:11-12; 1 Tim. 1:12-17; 4:12-16; 6:1-
12; 2 Tim. 1:6-14; 2:1-7; 3:14-17; 4:5-8; Tit. 2:11-15; 3:3-7; Evr. 1:1-14; 4:12-.
16; 7:23-28; 9:11-17; 9:18-28; 12:1-4; 12:18-24; Ieș. 1:1-7; 1:12-16; 2:14-18;
5:16-20; 1 Pet. 1:11-12; 2:11-25; 4:10-11; 2 Pet. 1:1-11; 1 Ioan 1:1-10; 3:1-3;
4:7-12; 5:9-13; Apoc. 1:10-18; 5:1-14; 22:1-5.
Tânărul predicator ar fi înțelept să nu încerce să expună o întreagă carte a
Scripturii, ci să se limiteze la paragrafe care se pretează, fără prea multe
dificultăți, la o schiță. Mai târziu, pe măsură ce cunoștințele și abilitățile cresc,
el ar putea încerca unele dintre epistolele mai simple și, pornind de la acestea,
să treacă la cele mai profunde.
1.
BINECUVÂNTAREA DIVINĂ
Sub cifra romană I, să enunțăm prima diviziune; mai întâi de toate, sub
forma unei propoziții logice.
I. Dumnezeu este autorul divin al acestei binecuvântări
Acest lucru se regăsește în cuvintele: "Acum, Dumnezeul păcii".
Acum să o enunțăm sub forma unei fraze retorice, Sursa din care provine.
În al treilea rând, să o punem sub forma interogativă a unei întrebări: De
la cine vine această binecuvântare?
Astfel, același lucru a fost spus în trei moduri diferite. De dragul
varietății, fiecare metodă poate fi folosită, dar forma propozițională este cea
mai bună, fie și numai pentru a-l obliga pe vorbitor să își clarifice gândurile.
Cea de-a treia diviziune principală, enunțată în acest mod triplu, ar putea
suna astfel:
III. Hristos, Marele Păstor al oilor, este mijlocitorul
acestei binecuvântări divine.
Acest lucru se deduce din cuvintele: "Acel Mare Păstor al oilor". Ca o
frază, Persoana prin care este posibil.
Ca o întrebare: Cine este Mediatorul acestei binecuvântări?
2. JUSTIFICATĂ
SALVAREA Rom. 10:1-17)
DE DUMNEZEU (
I. A fost o prezentare divină. I-a fost dezvăluită lui Pavel de către Domnul
glorificat, care i-a dat-o - "Am primit-o" (v. 3). Nu a fost ceva ce Pavel a gândit
pentru sine. Rețineți celelalte revelații date de Domnul lui Pavel (Ef. 3:3; 1
Cor. 11:23; 1 Tes. 4:15; cp. Gal. 1:11-12).
II. Se referă la o persoană divină. "Cum că Hristos" (v. 3). Hristos este esența
Evangheliei. Creștinismul este Cristos și în afara lui nu există creștinism,
și nici o Evanghelie a harului lui Dumnezeu. Paul:
1. L-a cunoscut pe Hristos. L-a întâlnit pe drumul Damascului
(Faptele Apostolilor 9).
2. A trăit pentru Hristos (Gal. 2:20; Fil. 1:21).
3. L-a slujit pe Hristos, "sclav rob" (Rom. 1:1).
4. L-a propovăduit pe Hristos (1 Cor. 2:2).
VI. S-a bazat pe o dovadă divină: "Și că a fost îngropat". Nu a existat nicio
îndoială cu privire la moartea lui Hristos. Soldații romani s-au asigurat de
lucrarea lor de execuție și putem fi siguri că trupul mort al lui Hristos a fost cel
care a fost coborât de pe cruce și îngropat în mormântul sigilat și păzit.
VII. A fost atestată printr-o proclamare divină: "Și a înviat". Învierea lui
Hristos este proclamarea de către Dumnezeu către lume a întregii Sale aprobări
și a acceptării veșnice a lucrării încheiate a Fiului Său (vezi Fapte 17:31).
Învierea este "aminul" lui Dumnezeu la afirmația lui Hristos: "S-a sfârșit"
(Rom. 4:25). Observați cum primii creștini au subliniat acest mare fapt în
predicile lor (Fapte 2:32; 3:15; 4:2, 10, 33; 5:30; 10:40; 17:18, 31-32; etc.).
1. Martorii învierii. Observați lista dată de martorii oculari reali ai
învierii în versetele 5-8 din 1 Corinteni 15.
(1) Petru, (2) cinci sute de frați, (3) Iacov, (4) toți apostolii, (5)
Paul însuși.
Astfel, învierea devine unul dintre cele mai bine autentificate fapte ale
istoriei.
2. Învierea lui Hristos demonstrează cel puțin patru lucruri:
(1) Dumnezeirea Sa esențială și veșnică (Rom. 1:4). Hristos a profețit
atât moartea, cât și învierea Sa (Ioan 10:17-18; Matei 16:21).
(2) Adevărul din Scripturile Vechiului Testament, asupra căruia Hristos și-
a pus pecetea divină de aprobare (Matei 5:17-18).
(3) Certitudinea învierii credinciosului, al cărei model și garanție
este Hristos (1 Corinteni 15:12-25).
(4) Faptul că Hristos va fi Judecătorul suprem al întregii omeniri (Fapte
17:30-31).
1Vezi
cartea autorului, Through the Scriptures.
20
TIPURILE DE PREDICI
PREDICA TEXTUALĂ
I.DEFINIȚIA ACESTEIA
II.AVANTAJELE ACESTEIA
III.DEZAVANTAJELE ACESTEIA
Vom lua o parte din acest verset și îl vom intitula ca mai sus. Textul este:
"Prin har sunteți mântuiți prin credință". Tema poate fi enunțată astfel:
"Mântuirea lui Dumnezeu, care își are originea în harul Său infinit, se
concretizează în experiența păcătosului cu condiția simplă a credinței". Pe
măsură ce examinăm aceste șapte cuvinte, ele se împart în mod natural în cinci
diviziuni principale, după cum urmează:
I. "Prin har,
II. sunt
III. voi
IV. salvat
V. prin credință."
Acum să le privim mai îndeaproape:
I. "Prin har", acest lucru indică cu siguranță sursa mântuirii.
II. "Sunt", aceasta denotă certitudinea prezentă a mântuirii.
III. "Voi", aceasta definește obiectele mântuirii.
IV. "Mântuit" deschide subiectul conținutului mântuirii, sau ceea
ce implică termenul "mântuit".
V. "Prin credință", acest lucru indică cu siguranță mijlocul prin care
se primește această mântuire.
Acum, să luăm cele cinci puncte unul câte unul și să le mărim, de exemplu:
I. Sursa mântuirii, "Prin har"
Prima întrebare este: "Ce este harul?" Așadar, punem sub cifra romană
"I", cifra arabă "I", și astfel avem:
1. Definiția sa
A doua întrebare din această primă diviziune principală este: "De unde a
apărut sau de unde provine?". Deci, acum punem
2. Originea sa - Dumnezeu (vezi 1 Pet. 5:10)
A treia întrebare este, în mod firesc, "Prin cine a venit?" sau
3. Manifestarea sa - Hristos (vezi Ioan 1:17; 2 Corinteni 8:9 etc.).
Pentru cea de-a treia predică textuală vom lua cuvintele bine-cunoscute
ale Mântuitorului nostru, așa cum se găsesc în Ioan 10:9, și o vom intitula:
3.ȘAPTE FAPTE CU PRIVIRE LA MÂNTUIRE
Am menționat anterior că uneori este un plan bun să luăm mai multe texte
care conțin același cuvânt sau gând. De exemplu, să luăm Luca 13:23; Marcu
10:26; Fapte 16:30. Aici sunt trei întrebări despre mântuire. Am putea intitula
predica noastră: . Schema ar fi următoarea:
CELE TREI ÎNTREBĂRI
I. O întrebare curioasă
II. O întrebare incredulă
III. O întrebare imperativă
Spurgeon a ținut o predică faimoasă pe șapte versete, fiecare dintre ele
având în el cuvintele: "Am păcătuit". Există multe alte grupuri de texte care îl
așteaptă pe cercetătorul sârguincios. Pentru sugestii privind modul de
1
1Vezi
cartea autorului, The Uplifted Christ.
21
TIPURILE DE PREDICI
PREDICA DE ACTUALITATE
I.
DEFINIȚIA ACESTEIA
Acest tip de predică constă în alegerea unui anumit subiect sau a unei
anumite teme și apoi în căutarea prin toate Scripturile pentru a descoperi ce
lumină poate fi aruncată asupra subiectului în cauză. Marile doctrine ale Bibliei
ar intra în această clasificare.
Subiectul, sau tema, poate fi comparat cu un râu, iar toate Scripturile care
aruncă lumină asupra subiectului cu afluenții care se varsă în acel râu. Fiecare
diviziune a subiectului trebuie să aibă o legătură vitală cu acesta. Astfel, fiecare
predică tematică, pregătită și ținută în mod corespunzător, trebuie să posede
tripla calitate de unitate, coerență și accent.
II.AVANTAJELE ACESTEIA
Pentru acest tip de discurs este necesar un plan diferit de pregătire. Tema
a fost deja determinată prin selectarea subiectului, iar acum întreaga Biblie
trebuie să contribuie cu material pentru elucidarea ei.
1. Ar trebui să se pună o serie de întrebări în legătură cu subiectul abordat
Acestea sunt în număr de șapte și ar trebui să fie adresate în următoarea
ordine.
(1) Ce? Aceasta va defini subiectul și va răspunde la întrebarea "Despre
ce voi vorbi?". Aceasta va servi, de asemenea, la introducerea subiectului.
(2) De ce? Acest lucru se va ocupa de necesitatea sau de motivul pentru
care acest subiect a fost ales și urmează să fie expus.
(3) Cum? Aceasta va răspunde la toate întrebările referitoare la
circumstanțele esențiale în care acest subiect a fost pus la dispoziție; condițiile
în care poate fi primit și promisiunile sale îndeplinite în experiența
ascultătorului.
(4) Cine? Aceasta va include atât originea subiectului, cât și persoanele
cărora le este pus la dispoziție. Cine l-a furnizat? Cine îl poate primi? Astfel,
elementul personal este indicat de această întrebare.
(5) Unde? Aceasta va descrie în mod corespunzător fie sursa din care
provine subiectul, fie locul în care subiectul poate fi primit sau experimentat.
(6) Când? Acest lucru va avea grijă de elementul timp. Când poate fi
primit acest lucru?
(7) Ce se întâmplă atunci? Acest lucru va asigura în mod adecvat
aplicarea subiectului la ascultător.
Pentru a reține aceste întrebări, va fi mai ușor să memorați următoarea
rimă, oarecum adaptată,
Am șapte servitori credincioși,
care m-au învățat tot ce știu;
Numele lor sunt Ce, De ce, Cum și Cine, Și
Unde, Când și Ce-atunci.
care urmează să fie citită trebuie aleasă ca fiind cea care prezintă cel mai bine
subiectul. Este imposibil, desigur, să se citească audienței toate Scripturile care
se referă la acest subiect sau la oricare altul.
II. Necesitatea nașterii din nou, sau De ce trebuie să se nască omul din nou?
1. Carnea este carne, (v. 6). Carnea este acel principiu de dușmănie
împotriva lui Dumnezeu pe care fiecare persoană îl primește prin naștere
naturală. Asemănarea nu poate produce decât asemănare. Poate fi educat, cu
înclinații religioase etc., dar tot "carne" rămâne. Cât timp este în carne, nimeni
nu poate să Îi placă lui Dumnezeu (vezi Romani 8:5-8).
2. Omul, prin natura sa, este mort în păcatele sale (cf. Ef. 2:1; 4:18; etc.).
Prin urmare, el are nevoie de o viață nouă. Nașterea din nou este împărtășirea
acestei vieți noi păcătosului credincios.
3. Împărăția lui Dumnezeu este o experiență spirituală (Rom. 14:17), de
aceea păcătosul trebuie să fie pregătit spiritual pentru ea prin Duhul lui
Dumnezeu. Nașterea din nou este "de sus" (vezi marja).
III. Natura Nașterii din Nou, sau Cum poate un om să se nască din nou?
1. Prin Cuvântul lui Dumnezeu, crezut și ascultat.
"Apă", (v. 5; cp. 1 Pet. 1:23; Ieș. 1:18). Cuvântul lui Dumnezeu descoperă
atât nevoia păcătosului, cât și remediul pe care Dumnezeu îl oferă pentru
aceasta.
2. Prin Duhul lui Dumnezeu (v. 5)
El este cel care aplică Cuvântul, convinge de păcat și regenerează sufletul
care crede (Ioan 16:13-14; Ef. 1:13; Ioan 7:38).
3. Prin credința în jertfa înlocuitoare a lui Hristos, adică "Fiul
Omului ridicat" (v. 14).
4. Crezând în Hristos (v. 15), adică însușindu-L ca Mântuitor personal.
IV. Subiectele nașterii din nou, sau Cine trebuie să se nască din nou?
1. Cei religioși, morali și sinceri, precum Nicodim, conducătorul iudeilor
2. Cei educați, ca Paul
3. Profitorul imoral, ca și tâlharul de pe cruce
4. Toți oamenii, indiferent de rasă, culoare sau credință
V. Locul acestei Nașteri din nou, sau Unde se poate naște din nou un om?
1. Ea trebuie să aibă loc pe pământ, pentru că după moarte este
prea târziu.
2. Oriunde un păcătos vinovat crede în Evanghelie și se încrede
în Mântuitorul, acolo
are loc nașterea din nou (Efeseni 1:13).
VI. Momentul în care poate fi experimentată nașterea din nou? sau Când
poate un om să se nască din nou?
1. Dumnezeu are un singur timp: Acum (cp. 2 Cor. 6:1-2; Prov. 27:1;
Iacov 4:13-15).
2. Pericolul amânării (Evr. 2:3)
VII. Rezultatele nașterii din nou, sau Ce se
întâmplă apoi? Ea produce:
1. O nouă creație (2 Cor. 5:17)
2. O nouă denumire (Isaia 62:2) "creștini" etc.
3. O nouă ocupație (Ef. 4:24; 1 Pet. 2:2)
4. O nouă inspirație (Ps. 40:2-3; Apoc. 5:9; cântări noi)
5. O nouă ambiție (2 Cor. 5:9) de a-I plăcea Lui.
6. O nouă adorație, închinându-se lui Dumnezeu (Evr. 10:19-22; Ioan
4:23- 24)
7. O locuință nouă (Apoc. 21:1; Ioan 14:1-3; 2 Pet. 3:13)
Acum, faceți aplicarea la audiență și întrebați: "Ați fost născuți de sus?".
31)
Introducere: Biblia nu este o carte de istorie, știință, filozofie sau
filozofie. morală etc., deși tot ceea ce spune despre aceste subiecte este absolut
autoritar; dar este o carte dedicată revelației unei singure persoane: Hristos, și
la expunerea unei singure teme: Răscumpărarea.
I. Semnificația sa
1. Pentru a răscumpăra
2. A răscumpăra sau a elibera (ilustrat în Exodul 13:13)
II. Necesitatea sa
1. Omul este vândut sub păcat (Rom. 7:14; Isa. 52:3)
2. El este sclavul păcatului (Rom. 6:16; Ioan 8:34).
3. El este condamnat prin păcat (Ioan 3:18; Rom. 3:19; Iov 36:6).
4. El este neputincios să se elibereze singur de păcat (Rom. 7:18-19;
5:6; Ef. 2:1).
IV. Starea sa
1. Credința în faptul lucrării Sale răscumpărătoare (Rom. 3:24-25)
2. Acceptarea Persoanei Răscumpărătorului ca Mântuitor personal
al cuiva
(Ioan 1:12)
3. Recunoașterea proprietății și stăpânirii Răscumpărătorului (Rom. 10:9-
10)
V. Rezultatele sale
1. Eliberarea din sclavia păcatului (Gal. 3:13; 5:1; Ioan 8:36; Rom. 6:18-
22)
2. Iertarea păcatelor (Ef. 1:7; 1 Ioan 1:9; Col. 1:14; Fapte 13:38)
3. Îndreptățirea înaintea lui Dumnezeu (Rom. 3:24; 5:1)
4. Pacea cu Dumnezeu (Col. 1:20; Rom. 5:1)
5. Asigurarea din partea lui Dumnezeu (Luca 1:77; 1 Ioan 5:13)
6. Evlavia umblării cu Dumnezeu (Tit 2:14)
7. Raiul cu Dumnezeu pentru veșnicie (Apoc. 5:9)
1Vezi
cartea autorului, Ye Must be Born Again.
22
TIPURILE DE PREDICI
PREDICA INCIDENTULUI ISTORIC
I.
DEFINIȚIA ACESTEIA
II.AVANTAJELE ACESTEIA
III.
DEZAVANTAJELE SAU PERICOLELE PE CARE LE PREZINTĂ
considerare este:
TIPURILE DE PREDICI
PREDICA BIOGRAFICĂ
II.
AVANTAJELE ACESTEIA
IV. SA
MĂRTURIA
1. Traducerea
Luat în prezența lui Dumnezeu fără să moară.
2. Tipul
Translarea Bisericii (1 Tesaloniceni 4:13-18)
I.AVANTAJUL TITLULUI
Principalul său avantaj este în scopuri publicitare. Unii nu cred prea mult
în publicitate, dar D. L. Moody a spus cu îndreptățire: "Unii predicatori
consideră că nu este demn să își facă publicitate pentru serviciile lor. Eu cred
că este mult mai nedemn să predici în bănci goale!".
Dumnezeu vrea ca oamenii să audă Evanghelia. Evanghelia nu este un
lucru secret care trebuie șoptit în strictă intimitate, ci o proclamare glorioasă
care trebuie auzită de întreaga lume. Dumnezeu declară: "Eu nu am vorbit în
secret, într-un loc întunecat al pământului; nu am spus seminției lui Iacov:
"Căutați-Mă în zadar!" Eu, Domnul, vorbesc drept. Eu declar lucruri care sunt
drepte". În alt loc, El spune: "Strigă tare și nu cruța, ridică-ți glasul ca o
trâmbiță și arată poporului Meu fărădelegea lor și casei lui Iacov păcatele lor"
(Isaia 45:19-22; 58:1).
Dacă publicitatea îi va face pe cei nemântuiți să audă Evanghelia, atunci,
prin toate mijloacele, faceți publicitate. Nu mai este nevoie să spunem că
aceasta ar trebui să fie făcută cât mai atractivă posibil. Lucrarea Domnului cere
tot ce putem da mai bun. Un titlu bun pentru o predică are o valoare publicitară
reală; de aceea nu este de mică importanță să alegem un titlu care să trezească
atenția și să aducă ascultătorii sub sunetul Cuvântului regenerator al lui
Dumnezeu.
III.
METODE DE INDICARE A TITLULUI
IV. CULESE
CÂTEVA TITLURI DE LA PREDICATORI CELEBRI
I.NECESITATEA ACESTEIA
1. Este esențial
Cu siguranță se va recunoaște că, dacă predicarea trebuie să fie ceea ce
Dumnezeu vrea să fie, atunci trebuie să existe timp rezervat pentru o pregătire
serioasă și onestă. Predicatorii sunt atât născuți, cât și făcuți, atât înzestrați, cât
și dezvoltați. Acest proces de dezvoltare reprezintă o viață întreagă de studiu
conștiincios și de aplicare la "slujba pe care a primit-o în Domnul" (Col. 4:17).
Nu este aproape deloc necesar să spunem că acest lucru implică o mare
cantitate de muncă. Studiul este o muncă, iar predicatorul trebuie să-și
amintească mereu că este un "lucrător" pentru Dumnezeu. Această "lucrare de
dragoste" va da mari dividende într-o zi și, între timp, va aduce binecuvântări
înmulțite atât predicatorului, cât și ascultătorului.
Un sfat al unui vechi predicator merită reținut. El a spus: "Cunoaște-ți
subiectul prin studiu. Apoi, depozitează-ți subiectul în minte prin meditație și
rugăciune. Ai grijă să-ți arăți subiectul, transpunându-l în termenii vieții de zi
cu zi. În cele din urmă, mergi cu subiectul tău și însămânțează-l în inimile
ascultătorilor prin transmiterea cu fidelitate a mesajului pe care Dumnezeu ți l-
a încredințat.
2. Este scriptural
În această pregătire atentă, predicatorul nu face decât să calce pe urmele
vestitorilor care au mers înainte și "a căror credință urmează".
Cuvintele lui Solomon cu privire la această nevoie de pregătire ar trebui să
fie analizate cu atenție. Să ne uităm la Eclesiastul 12:9-12. Am putea foarte
bine să intitulăm o expunere asupra acestui pasaj, UN . Trei
PREDICATOR DESPRE PREDICARE
3. Este sensibil
Dumnezeu a dat poporului Său o "minte sănătoasă" și aceasta trebuie
folosită pentru
slavă (2 Tim. 1:7). Bunul simț și decența cer să se facă o pregătire
corespunzătoare pentru orice chestiune care necesită o adresare către public.
Un avocat își pregătește cu atenție memoriul. Un constructor studiază cu
atenție planurile și specificațiile clădirii pe care urmează să o ridice. Un medic
se documentează conștiincios asupra cazului său. Un inventator își pregătește
cu meticulozitate invenția înainte de a o demonstra în fața unui public. Cineva
a observat în mod ingenios: "Dorința de a predica în mod util, fără a face
pregătirea necesară pentru aceasta, nu este o ambiție adevărată, ci doar o
inflamație a osului dorinței!" Este bine să ne amintim, totuși, că predicatorul ar
trebui să fie mai mult preocupat să își pună predica jos și înăuntru decât să o
ridice și să o scoată.
După ce am discutat despre necesitatea pregătirii pentru predică, să ne
gândim acum:
II.
SELECTAREA SUBIECTULUI
I.ÎNCEPEȚI DEVREME
1. Feriți-vă de amânare
Acesta nu este doar "hoțul de timp", ci și de predici! A amâna pentru
mâine ceea ce ar trebui făcut astăzi nu face decât să însemne dezastru. Cineva a
spus că "cel mai mare dispozitiv de economisire a forței de muncă din lume
este astăzi - mâine!". Această glumă, însă, nu este adevărată; pentru că munca
pe care o evităm astăzi va fi mult mai greu de făcut mâine.
A lăsa această pregătire esențială până în ultimul moment, crezând că
publicul însuși poate aduce o inspirație, înseamnă a te sprijini pe o trestie ruptă.
Atunci când sosește momentul fatidic, vederea publicului, în loc să producă o
inspirație, poate duce doar la o transpirație de tip rece! Promisiunea:
"Deschide-ți larg gura și ți-o voi umple", nu se referă în niciun fel la
predicatorii care neglijează pregătirea necesară a predicii din cauza muncii
grele legate de aceasta.
2. Învingeți inerția
Legea divină a pregătirii este studiul. Un om i-a spus odată unui prieten:
"Niciodată nu știu despre ce voi vorbi cu cinci minute înainte de a mă ridica."
Prietenul său i-a răspuns: "Și acesta este motivul pentru care nimeni nu-și
amintește ce ai spus la cinci minute după ce te-ai așezat". Cele mai bune
discursuri de după cină sunt
gândit înainte de cină! O doamnă i-a spus odată lui Turner, marele artist, în
timp ce se uita la unul dintre tablourile sale: "Mi-aș dori să pot visa o astfel de
scenă pe pânză". Artistul a mârâit: "Visează, nimic! Tabloul acela a necesitat
10.000 de lovituri ale pensulei mele și este o muncă fulminantă!". Predicatorul
evanghelic care dorește să fie cel mai bun pentru Dumnezeu, va descoperi și el
cât de adevărate au fost cuvintele lui Turner atunci când sunt aplicate la
pregătirea unui mesaj evanghelic sau de învățătură.
Cel mai bun lucru este să începi. Este mult mai ușor să te gândești să
începi decât să te apuci efectiv de lucru. În acest sens, este similar cu a te da
jos din pat dimineața. Se poate pierde foarte mult timp gândindu-se la trezire în
loc să se facă acest lucru! Această inerție inițială este cel mai dificil de depășit.
3. Începeți la dreapta
Să te așezi confortabil într-un fotoliu bine capitonat este fatal. Un birou
larg, un scaun tare, o lumină bună, așezată corect, un creion, hârtie din belșug
și cărțile de studiu la îndemână, reprezintă configurația corectă. Este destul de
comod să ai pe masă câteva suporturi de cărți înclinate făcute în casă, pentru a
ține o concordanță și un dicționar sau orice alte cărți grele care necesită o
consultare frecventă.
4. Pot exista excepții de la acest lucru
Uneori, există ocazii în care cineva este chemat brusc să transmită un
mesaj și nu există nicio ocazie pentru o pregătire adecvată. În astfel de
circumstanțe, Domnul îi va permite vorbitorului să dea mesajul necesar, adesea
cu multă libertate și putere. Trebuie să ne ferim, totuși, să presupunem de aici
că nu este necesară o pregătire minuțioasă.
II.
CITIȚI FRECVENT PASAJUL SAU PASAJELE DIN SCRIPTURĂ
III. BIBLIEI
CĂUTAȚI PASAJE PARALELE ÎN ALTE PĂRȚI ALE
În unele cazuri, același incident este înregistrat în altă parte și, adesea,
sunt adăugate detalii semnificative. Acest lucru este valabil mai ales în istoria
Vechiului Testament, unde cărțile Regilor trebuie întotdeauna comparate cu
cărțile Cronicilor. Același lucru este valabil și în cazul celor patru Evanghelii.
Epistolele ar trebui să fie citite în
în lumina Faptelor Apostolilor, care oferă adesea cadrul istoric al scrierii
scrisorii.
De asemenea, ar trebui să se caute referințele marginale, pentru că astfel
se pot "compara lucrurile spirituale cu cele spirituale" (1 Cor. 2:13). Cel mai
bun comentariu al Bibliei este Biblia!
Acest lucru va ajuta adesea la clarificarea unei afirmații care pare oarecum
obscură. De asemenea, va servi și scopului de a furniza material suplimentar
pentru predică. Câteva versiuni și traduceri bune sunt: The American Revised
Version, The New Translation de J. N. D.; The Revised Standard Version of the
Bible, The New Testament in Modern Speech, de Weymouth (fără note), The
Epistles of Paul and Hebrews, de Way; The New Testament, de Williams.
V. UTILIZAȚI O CONCORDANȚĂ
Pentru a găsi cuvinte, Cruden's este cel mai rapid. Pentru a descoperi
sensul cuvintelor în original, și acest lucru este cel mai important, folosiți
Strong's sau Young's. Poate că Strong's este cel mai bun pentru a găsi un
anumit text, iar Young's pentru a afla cum sunt folosite cuvintele în Biblie.
Wigram's English-Hebrew-Chaldee și English-Greek este foarte bun
pentru a observa unde același cuvânt ebraic sau grecesc este tradus cu un
cuvânt englezesc diferit în versiunea autorizată. W. E. Vine's Expository
Dictionary of Bible Words (Dicționarul expozitiv al cuvintelor din Biblie al lui
W. E. Vine) se va dovedi a fi un bun neprețuit pentru student și fiecare
predicator este sfătuit să obțină această carte.
O "Enciclopedie a textelor biblice" este de neprețuit. Această carte
grupează texte care se referă la același subiect general. Astfel, dacă subiectul
este "lauda", toate textele care conțin același gând vor fi grupate sub acest titlu.
Această listă ar include versetele care au în ele cuvinte precum "mulțumire",
"mulțumire", "cântare", "închinare" și "adorare" etc. Inglis': Encyclopedia of
Texts este bună.
VI. , ,
SĂ SE CONCENTREZE ASUPRA SUBIECTULUI SAU A TEXTULUI AVÂND LA ÎNDEMÂNĂ HÂRTIE ȘI CREION
1. Descoperiți tema
Adică, dacă va fi o predică textuală sau expozitivă. Enunțați această temă
în forma logică. Aceasta presupune, desigur, că studentul s-a familiarizat
temeinic cu porțiunea din Scriptură luată în considerare.
2. Aranjați diviziunile principale
Acestea, desigur, trebuie să aibă legătură cu tema pasajului din Scriptură.
3. Concentrează-te asupra pasajului, excluzând orice altceva
Această concentrare a gândurilor nu este un lucru ușor, dar este absolut
esențială pentru o pregătire adecvată. Cu practică și perseverență, se va
constata că este posibil să se disciplineze mintea și să se refuze să i se permită
să rătăcească fără scop. Încercați să evitați toate întreruperile în timpul acestei
meditații, deoarece acestea vor distruge șirul gândurilor și vor permite focului
mental să se stingă. Un anumit scriitor, în dedicarea cărții sale, a scris: "Soției
mele, în afara absenței căreia această carte nu ar fi putut fi scrisă niciodată".
Stephen Leacock a fost întrebat odată de un autor tânăr și ambițios care
este formula sa magică pentru a scrie cu succes. El a răspuns: "Tot ce trebuie să
faci este să faci rost de stilou, hârtie și cerneală, apoi să te așezi și să scrii așa
cum îți vine în minte". Apoi a adăugat: "Nu scrisul este greu, ci apariția, asta,
prietene, este dificultatea!".
4. Meditați asupra pasajului
Predicatorul trebuie să se gândească la predica sa așa cum o găină se
gândește la cuibul ei. Pe măsură ce Îl așteaptă astfel pe Dumnezeu, în timp ce
se concentrează asupra pasajului sau subiectului, gândurile vor începe să vină,
probabil încet la început; dar un gând îi va sugera un altul, până când va avea
experiența lui David: "În timp ce meditam, focul ardea; atunci am vorbit cu
limba mea" (Ps. 39:3). Cineva a remarcat cu îndreptățire: "Meditația este acel
proces de gândire care permite sufletului să iasă din mormântul trupului". Inutil
să mai spunem că meditația necesită timp, iar acest timp oamenii sunt de obicei
reticenți să îl investească. S-a spus: "Sunt mii de oameni care tânjesc după
nemurire și care nu știu ce să facă cu ei înșiși într-o după-amiază ploioasă de
duminică!".
Dr. McWatty Russell obișnuia să le povestească studenților săi că, în
copilărie, a fost adesea obligat să ia un ciorap de lână vechi și să-l desfacă
pentru ca lâna să poată fi folosită din nou. La început, obținea doar bucăți
scurte pe picior, acolo unde fusese cusută în mod repetat; dar odată ce trecea
peste aceste locuri, firul venea într-un singur șir lung. La fel se întâmplă și cu o
adresă. Pe măsură ce ne așezăm cu cărțile noastre, gândurile vor crește treptat,
până când "un singur fir lung" al mesajului va fi descâlcit și vom fi în stare să
ne "bucurăm ca unul care găsește o pradă mare" (Ps. 119:162).
5. Scrieți aceste gânduri pe măsură ce vin
Secvența logică a acestor gânduri nu este importantă în acest stadiu.
Acestea pot fi sortate și aranjate mai târziu. Ar trebui să încercăm să ne
amintim tot ceea ce am citit, auzit, observat sau adunat vreodată despre acest
subiect anume sau despre Scriptura în cauză. Pe măsură ce se face acest lucru
cu perseverență, se va deschide un șir de gânduri. Alte Scripturi vor veni în
minte, ilustrații se vor sugera singure și în curând va exista mai mult material
decât poate fi folosit. Nu vă fie teamă să scrieți.
Hârtia este ieftină, iar efortul de a scrie o va imprima în memorie ca nimic
altceva și va fi, de asemenea, un mare ajutor în dezvoltarea stilului concis și a
clarității de exprimare.
VII.
ACUM PUNEȚI ÎN TABEL ACESTE GÂNDURI ȘI ARANJAȚI-LE ÎN ORDINEA LOR LOGICĂ
După ce gândurile au fost scrise și, bineînțeles, mai multe pagini vor fi
fost umplute; sortați acest material și puneți-l în ordinea sa logică. Acest lucru
presupune că a fost pregătită o schiță, prin care subiectul, sau textul a fost
împărțit în diviziunile sale principale, toate acestea având legătură cu textul și
tema. Aceste gânduri ar trebui acum să fie aranjate sub diferitele diviziuni.
Pregătiți întotdeauna mai mult material decât puteți folosi în timpul alocat,
pentru că este mult mai ușor să condensați decât să extindeți în timpul
predicării predicii.
Dacă este o predică tematică, aranjați-o în funcție de întrebările care se
găsesc sub titluri: "Ce?" "De ce?" "Cum?" "Cine?" "Unde?" "Când?" și "Și
apoi?" Dacă este vorba de o expunere, aranjați diviziunile în funcție de gândul
central. Dacă este vorba de un text, raportați totul la text în ordinea corectă.
Dacă este incident istoric, aranjați totul în ordinea narațiunii din Scriptură.
Dacă este biografic, începeți de la început și luați principalele trăsături ale
vieții în succesiune logică.
Acest lucru va necesita revizuirea și rescrierea cu atenție a tot ceea ce a
fost scris. De asemenea, va implica adăugarea de noi idei, până când mai multe
pagini vor fi umplute cu aceste gânduri, care sunt acum aranjate în ordine.
IX. O
AR TREBUI SĂ SE PREVADĂ CONCLUZIE
Prin aceasta, adevărul care a fost prezentat publicului trebuie aplicat într-
un mod foarte personal. Nu uitați că sunt în joc probleme eterne și fiecare
persoană din public trebuie să simtă că mesajul este doar pentru ea sau pentru
el. Deși este adevărat că ar trebui să existe o aplicare constantă a adevărului în
timpul predicii, concluzia ar trebui să fie rezumarea finală a argumentului și
apelul făcut pentru o decizie imediată pentru Hristos sau pentru adevărul care a
fost prezentat.
27
PREGĂTIȚI ILUSTRAȚII DE PREDICĂ & SCHIȚĂ
I.
AR TREBUI SĂ SE PREGĂTEASCĂ ACUM ILUSTRAȚII ADECVATE
III.
SĂ CONDENSEZE NUMEROASELE PAGINI ALE PREDICII LA UNA SAU DOUĂ PAGINI
COLECTAREA MATERIALULUI
SELECTAREA UNEI BIBLIOTECI
Multe biblioteci rămân în posesia proprietarului lor. Una este să deții cărți
și alta este să le ai în posesie. Este mult mai bine să cunoști bine o singură
carte, decât să cunoști puțin mai multe. Robert Cecil a spus odată: "Am un raft
în biblioteca mea pentru autorii încercați; unul în mintea mea pentru
principiile încercate; și unul în inima mea pentru prietenii încercați".
Această bibliotecă ar trebui să fie construită încet, în funcție de mijloacele
și gusturile fiecăruia. Multe cărți bune pot fi cumpărate la mâna a doua la
jumătate de preț sau mai ieftin. Aceste cărți la mâna a doua au mai multe șanse
de a fi mai bine legate decât cele noi, la un preț dublu. Câteva vor trebui să fie
cumpărate noi, dar o astfel de investiție a banilor cuiva va fi mai mult decât
răsplătită din plin de beneficiile și binecuvântările pe care le vor aduce atât
predicatorului, cât și celor care vor beneficia de slujirea sa.
29
COLECTAREA MATERIALULUI
TOPICALLY
I.
CONȚINUTUL ACESTEI BIBLIOTECI
1Între aceste cărți există clasice care vor fi întotdeauna disponibile, dar care
pot să nu fie abundente, astfel că distribuitorii de cărți de ocazie sunt de
neprețuit. Unele dintre cărțile listate sunt publicate de edituri puțin cunoscute
și, prin urmare, pot fi necunoscute distribuitorilor de cărți obișnuite. Aici se
aplică Proverbele 25:2: "onoarea regilor este să cerceteze o chestiune".
Actualul editor a adăugat câteva cărți la listă, iar acestea sunt puse între
paranteze, [ ], pentru a le deosebi de lista originală a lui A.P. Gibbs.
-Editor
30
COLECTAREA MATERIALULUI
ORGANIZAREA UNEI BIBLIOTECI
III.
LECTURA LARGĂ ESTE ESENȚIALĂ
Celebrele cuvinte ale lui Bacon sunt în ordine aici: "Cititul face un om
complet, scrisul face un om corect și vorbitul face un om pregătit." Cineva a
mai remarcat: "Omul care nu citește nu va fi niciodată citit, iar omul care nu
citește nu va fi niciodată citat!".
1. Biblia ar trebui să fie cartea preeminentă
Nimic nu ar trebui să fie permis să înlocuiască acest lucru în lectura
noastră. Scopul suprem al citirii altor cărți este doar acela de a spori
cunoștințele despre Cartea cărților. Neglijarea Bibliei în favoarea altor cărți
este fatală. Predicatorul poate vorbi cu autoritate doar atunci când este saturat
de Scripturi. Întrebarea fundamentală și finală este: "Ce spun Scripturile?", nu
"Ce spun Comentariile?". Este frumos să știm ce spun oamenii, dar este
esențial să știm ce spune Dumnezeu. O bibliotecă care înlătură Cuvântul lui
Dumnezeu este un blestem. Este mult mai bine să nu ai nicio bibliotecă, decât
să lași cărțile oamenilor să-ți îndepărteze inima de la Sfintele Scripturi.
Sir Wm. Jones, eminentul orientalist, a spus: "Biblia, independent de
originea sa divină, conține mai multă sublimitate adevărată, mai multă
frumusețe rafinată, mai multă moralitate pură, mai multă istorie importantă și
mai multă finețe, atât de poezie, cât și de excelență, decât ar putea fi adunate,
în același interval, din toate celelalte cărți care au fost compuse în orice epocă
sau în orice idiom."
2. Istorie, atât antică, cât și modernă
Predicatorul va găsi din această sursă multe informații utile, care pot fi
puse în valoare. Istoria nu este decât înregistrarea tratativelor lui Dumnezeu cu
națiunile, al căror "guvernator" este încă (vezi Ps. 22:28; Dan. 4:34-37; Deut.
32:8).
3. Poezie
Acest lucru va avea scopul foarte util de a mări vocabularul și, de
asemenea, de a oferi noi și variate forme de exprimare, ca să nu mai vorbim de
dezvoltarea imaginației.
4. Biografii
Acestea servesc scopului admirabil atât de instruire, cât și de inspirație și
avertizare. Fiecare predicator ar trebui să citească cel puțin două biografii bune
în fiecare an.
5. Clasicii
Lectura literaturii laice va deschide un domeniu larg de subiecte diverse,
utile în scopuri culturale, precum și dezvoltarea unei mai bune aprecieri și
utilizări a limbii engleze.
6. Predici
Predici ale marilor predicatori este o necesitate. Acestea nu numai că se
vor dovedi a fi o binecuvântare pentru propriul suflet, dar vor deveni o educație
în omiletică și vor dezvolta atât ușurința de exprimare, cât și aptitudinea de
ilustrare și capacitatea de expunere.
7. Publicații periodice consacrate expunerii Scripturii
Am abordat deja aceste aspecte. Și în acest caz, calitatea este de preferat
cantității. Este posibil să vă abonați la prea multe dintre aceste reviste. Trei sau
patru ar trebui să fie suficiente.
8. Reviste seculare
Acestea tratează subiecte actuale din lume. Deși o mare parte din această
formă de literatură este mai mult decât inutilă, există una sau două publicații
care se vor dovedi utile. Reader's Digest oferă adesea materiale utile atât în
scop informativ, cât și ilustrativ.
9. Tracte evanghelice bune
Acestea sunt foarte utile la dosar, pentru că pot avea un scop foarte util în
ilustrarea unui mesaj evanghelic.
10. Ziarul
Acest lucru, atunci când este folosit cu moderație și cu discernământ, va
furniza și mai mult material pentru a ilustra. Atunci când decupați un articol,
nu uitați să indicați pe decupaj numele ziarului și data. Acest lucru va conferi
autoritate citatului.
IV. O GÂNDURI
CARTE DE
Un discurs care merită să fie ascultat merită să fie ținut minte. Cel mai
bun mod de a realiza acest lucru este să luați notițe despre predică. Acestea ar
trebui să fie arhivate, cu numele predicatorului și data. Ar trebui să ne ferim de
plagiat. Acesta a fost definit ca fiind: "Adoptarea materialului altuia, fără nicio
încercare de asimilare mentală". Întotdeauna ar trebui să se dea credit pentru un
citat lung. De aceea, este înțelept să se treacă numele predicatorului pe notele
luate din discursul său. Nu vă fie teamă să citați. Cuvintele: "Îmi amintesc că l-
am auzit pe Unu și Unu spunând așa ceva" vor trezi atenția unui auditoriu, mai
ales dacă predicatorul citat este cunoscut și respectat. Charles Lamb, explicând
cum a scris unul dintre eseurile sale captivante, a spus: "Am muls douăzeci de
vaci pentru a obține laptele, dar untul pe care l-am bătut este numai al meu".
Originalitatea constă în foarte mare măsură în expunerea vechilor adevăruri
într-un mod nou, un mod propriu și particular. Cineva a remarcat în mod fățiș:
"A copia de la un scriitor este plagiat - a copia de la mai mulți scriitori este
cercetare!".
VI. "
TREBUIE DEZVOLTAT "OBICEIUL OMILETIC
ROSTIREA PREDICII
MANERE
III. ,
TREBUIE SĂ FIE AMABIL DAR CREDINCIOS ÎN PREZENTAREA MESAJULUI.
tonul vocii folosite este ofensator. Un cântec vechi avea un vers care spunea:
"Nu este exact ceea ce spune, ci felul urât în care o spune!". Expresii precum:
"Voi, păcătoșilor" sau "Prietenul meu păcătos", cu siguranță nu sunt potrivite.
2. Platforma nu ar trebui să fie folosită ca un "castel al lașilor".
Inutil să mai spunem că platforma nu ar trebui să fie folosită niciodată
pentru a lovi pe cineva din public căruia vorbitorul se teme să îi vorbească în
sală. De asemenea, platforma nu ar trebui să fie folosită nici ca sală de operație
pentru a tăia urechile oamenilor. Altfel spus, niciun predicator nu ar trebui să
se străduiască să stârnească prejudecățile care mocnesc, ci, dimpotrivă, ar
trebui să se străduiască să le risipească ideile false printr-o prezentare
fermecătoare a adevărului.
3. Feriți-vă să numiți și să criticați anumite confesiuni în fața unui public
mixt
A lovi continuu în această sectă sau alta nu face decât să provoace
resentimentele oricărui ascultător care poate aparține acelei secte sau care
simpatizează cu ea. Din acel moment, urechile acestei persoane sunt închise
pentru acel vorbitor anume. Nu se câștigă nimic prin astfel de tactici și adesea
se pierde mult. Evanghelia este un lucru pozitiv: prin urmare, propovăduiți-L
pe Hristos și calea de mântuire a lui Dumnezeu, iar Duhul lui Dumnezeu va
folosi acest lucru pentru a descoperi adevărul. Cuvântul lui Dumnezeu este cel
care va tăia și va expune, deoarece este descris ca o "sabie cu două tăișuri". Pe
măsură ce acesta este folosit cu înțelepciune și putere, va dezvălui adevărul și
va demasca eroarea. Combinația de curtoazie și credincioșie va fi greu de
combătut. Pavel a exprimat-o astfel: "Să nu dați supărare în nimic, pentru ca
slujba să nu fie învinuită" (2 Cor. 6:3).
4. El ar trebui să se abțină de la a certa un public
Este ridicol și nerezonabil pentru un predicator, care se găsește
în fața unui public mai mic decât se aștepta, să-i certe pe cei care sunt acolo din
cauza celor care nu au fost acolo! Este mult mai bine să laude publicul pentru
curajul de a veni să-l asculte; și apoi să le ofere ascultătorilor tot ce are mai bun
în materie de predicare. Acest lucru va avea ca efect aducerea mai multor
persoane data viitoare când i se va face reclamă pentru a predica în acel loc
anume.
IV. EL AR TREBUI SĂ-ȘI DEZVOLTE PUTERILE DE IMAGINAȚIE ȘI DESCRIERE SFINȚITĂ , DAR SĂ EVITE OBICEIUL DE A
EXAGERARE
V. , FRIVOL.
AR TREBUI SĂ FIE BINE DISPUS DAR NU
VI. , ELEGANT.
TREBUIE SĂ AIBĂ UN ASPECT ÎNGRIJIT DAR SĂ NU FIE PREA
ROSTIREA PREDICII
LIMBĂ ( PARTEA I)
Dictonul divin este: "Dacă nu veți rosti prin limbă cuvinte ușor de înțeles,
cum se va ști ce se vorbește, căci veți vorbi în aer" (1 Cor. 14:9). Acest lucru
este valabil mai ales atunci când ne adresăm copiilor. Aceștia nu au decât un
vocabular redus și nu înțeleg multe dintre cuvintele și expresiile care sunt
obișnuite pentru un adult. De fapt, toți predicatorii ar fi bine sfătuiți să le
vorbească cât mai mult posibil copiilor. Acest lucru va contribui în mare
măsură la dezvoltarea capacității lor de a se exprima clar și simplu. Un băiat l-a
întrebat odată pe tatăl său: "Ce face ca frunzele să cadă din copaci?". Tatăl i-a
răspuns: "Este un fenomen al naturii care apare numai la copacii cu frunze
caduce pentru a-i proteja de temperaturile scăzute. Frunza este sigilată la
nivelul nodului, închizând alimentarea cu hrană, așa că se ofilește și moare.
Asta răspunde la întrebarea ta?" Băiatul a răspuns: "Cred că da, doar că ce face
ca frunzele să cadă din copaci?".
1. Evitați propozițiile implicate
Victor Hugo, în lucrarea Les Miserables, are o singură propoziție care
conține 823 de cuvinte. În ea există 93 de virgule, 31 de punct și virgulă, patru
liniuțe și un punct! Această monstruozitate acoperă trei pagini! Un cunoscut
predicator, acum cu Domnul, folosea adesea propoziții care durau un minut
pentru a fi rostite. Deși erau perfect încadrate și corecte din punct de vedere
gramatical, erau atât de implicate încât ascultătorii aveau mari dificultăți în a-l
urmări. Un exercițiu foarte util, pentru a corecta acest defect particular, este
acela de a vorbi unui auditoriu străin prin intermediul interpretării. Acest lucru
cere folosirea unor propoziții declarative scurte, care trebuie folosite ca niște
blocuri de construcție pentru a ridica predica în mintea ascultătorului. Poate că
una dintre cele mai lungi propoziții din Noul Testament este Efeseni 1:15-23.
Totuși, aceasta ar putea fi ușor redusă la câteva propoziții. I. M. Haldemann a
fost în trecut un maestru în arta de a folosi propoziții scurte. De fapt,
propozițiile sale erau aproape abrupte.
2. Cuvintele trebuie să fie simple
(1) Cuvintele inutil de lungi își anulează scopul. Folosirea cuvintelor
lungi, când cele scurte ar fi servit la fel de bine scopului, nu reușește decât să
atragă atenția auditoriului asupra învățăturii vorbitorului și nu asupra lecției pe
care acesta încearcă să o predea. Poate vă amintiți descrierea lui Goldsmith
despre învățătorul din sat, faimos pentru capacitatea sa de a argumenta,
În timp ce cuvinte de o lungime învățată și de un
sunet tunător, Uimiseră pe rusticii care priveau și se
adunau în jur;
Și încă se mai uitau, și încă se mai mirau, Că
un cap mic putea purta tot ce știa!
S-a spus că: "Cuvintele mari, care sună bine, nu sunt adesea decât
mormintele în care oamenii își îngroapă ideile mici". Multe predici de acest tip,
pe care ascultătorii și le-au imaginat ca fiind profunde au fost, în realitate, doar
noroioase! O apă puțin adâncă și noroioasă și o apă adâncă și limpede se
aseamănă într-o singură privință, fundul nu poate fi văzut: dar acolo se termină
asemănarea! Despre un anumit predicator s-a relatat: "S-a scufundat mai adânc,
a stat mai mult timp jos și a ieșit mai uscat decât orice alt om!".
Domnul nostru vorbea astfel încât "oamenii de rând îl ascultau cu plăcere"
(Marcu 12:37). Deși putea fi atât de profund încât îi reducea pe cei mai învățați
dintre criticii Săi la o tăcere confuză; totuși, limbajul Său era atât de simplu
încât nimeni nu se îndoia de sensul Său (Matei 22:46). Profunzimea gândirii ar
trebui, prin urmare, să fie echilibrată de simplitatea exprimării. Trebuie să ne
ferim să devenim gimnaști verbali și să facem o simplă etalare a limbajului.
Disraeli s-a referit la unul dintre aceștia ca fiind, "intoxicat de exuberanța
propriei sale verbozități".
Versiunea autorizată a Bibliei este un exemplu în acest sens. Din cele
810.697 de cuvinte ale sale, există doar 6.000 de cuvinte diferite, iar lungimea
medie a acestor cuvinte este de cinci litere. Aceeași simplitate a exprimării este
valabilă și în "Progresul pelerinului", care a fost clasificată ca fiind cea mai
bună carte după Biblie. Shakespeare a avut nevoie de 20.000 de cuvinte cu care
să își înzestreze personajele cu vorbire. Observați cuvintele simple, dar
sublime, care se găsesc în Scripturi precum Ioan 3:16; 1:1-13; 10:9; 14:1-3 etc.
Observați numărul mare de monosilabe din acestea.
(2) Câteva exemple oribile de verbozitate. Ar trebui să ne ferim să nu ne
supraîncărcăm gândurile prin utilizarea unei frazeologii stilizate și complet
inutile.
Cine nu ar prefera simplitatea lui
Twinkle, twinkle, twinkle, little star,
Cât mă întreb ce ești tu:
Deasupra lumii atât de sus,
Ca un diamant pe cer.
ROSTIREA PREDICII
LIMBĂ ( PARTEA A II-A)
II. .
LIMBAJUL FOLOSIT TREBUIE SĂ FIE EXPRIMAT GRAMATICAL
III.
LIMBAJUL FOLOSIT TREBUIE SĂ FIE PUTERNIC
Sunt de acord să
nu fiu de acord
Clar ca un cristal
Grim Reaper
Toate în toate
Verde ca
iarba
Ordine din haos
Pentru a scurta povestea
pe scurt Fiecare dintre
ei Departe de a fi
exacte Puține și
îndepărtate între ele
De la rău la mai rău
Dacă adevărul ar fi
cunoscut După ce totul
a fost spus și făcut Fie
cum o fi Moment
psihologic Credeți-mă
pe cuvânt Accidente se
mai întâmplă
În sfârșit, în
mare
Și nu în ultimul rând
Adăugând insulta la
prejudiciu De fapt,
plictisit de moarte
Luminos și devreme
Un os de ceartă Din
vorbă în vorbă
Speriat de moarte
În ultimă instanță,
miezul problemei
Este de la sine înțeles
că
Oricât de mult aș urî
să o spun o dată
pentru totdeauna.
Cu adevărat și
cu adevărat, ca
să spunem așa
Până la capăt
Uzură
Știi la ce mă refer.
Un cerc vicios
Când totul este spus și
făcut, este de la sine
înțeles
ROSTIREA PREDICII
AR TREBUI SĂ AIBĂ GRIJĂ CUM VORBEȘTE .
Vocea umană este mijlocul dat de Dumnezeu prin care un mesaj dat de
Dumnezeu este transmis printr-un mesager dat de Dumnezeu pentru a îndeplini
un scop dat de Dumnezeu. Atunci când cineva ia în considerare vocea umană,
este condus, împreună cu David, să exclame: "Te voi lăuda, căci sunt
înfricoșător și minunat făcut!". (Ps. 139:14). Ce lucru minunat de complicat
este vocea umană! Gândurile multitudinare ale minții, în timp ce trec prin
aparatul delicat al corzilor vocale, al limbii și al buzelor, sunt miraculos
transmutate în cuvinte prin care aceste gânduri sunt transmise altora. Și mai
minunat încă, aceste cuvinte pot fi folosite de Dumnezeu pentru regenerarea
sufletelor!
I.
POSIBILITĂȚILE VOCII
III.
CELE TREI ÎNĂLȚIMI SAU REGISTRE ALE VOCII
Vocea umană are trei tonalități sau registre: grav, acut și mediu. Acesta
din urmă este cel care este folosit în conversație, iar predica este pur și simplu
o conversație susținută. Predicatorul ar trebui să se adreseze audienței sale ca și
cum ar comunica ceva de mare importanță pentru un individ, dar pe un ton
calculat să ajungă la toți cei din clădire. Acest lucru va face ca tonul și gesturile
să fie naturale. Discursul ar trebui să înceapă cu vocea de mijloc, dar, pe
măsură ce avansează, ar trebui să fie modificat în funcție de emoția exprimată.
După cum a spus cineva: "Emoțiile și pasiunile, cum ar fi bucuria, triumful,
sfidarea și rugămintea, sunt de obicei exprimate într-o tonalitate înaltă; în timp
ce solemnitatea, tristețea, admirația și frica vor necesita un ton mai scăzut al
vocii."
Acest lucru poate fi observat într-o conversație în care interlocutorul
descrie o experiență prin care a trecut. Observați cum trece de la un registru la
altul, pe măsură ce își continuă povestea. Este un procedeu perfect natural, fără
nimic stilat sau artificial în el.
VI. SFATURI
CÂTEVA PRIVIND CULTIVAREA VOCII
ROSTIREA PREDICII
AR TREBUI SĂ AIBĂ GRIJĂ DE PUBLICUL SĂU
Pentru a face acest lucru, el trebuie să fie cu ochii pe ei. Pentru mulți,
acest lucru reprezintă o adevărată încercare și o dificultate din cauza unei
timidități naturale. Tuturor celor de acest fel li se adresează însărcinarea
încurajatoare a Domnului către tânărul Ieremia: "Spune-le tot ce-ți poruncesc;
nu te înspăimânta la fețele lor, ca să nu te încurc înaintea lor" (Ier. 1:17).
1. Impune respectul publicului
Ochiul uman are autoritate. Un public apreciază un predicator care,
asemenea fierarului din sat, "privește întreaga lume în față". Atunci când ochii
oratorului sunt fixați pe un punct invizibil de pe tavan sau pe un loc la fel de
invizibil de pe podea sau, mai rău, vorbește cu ochii bine închiși; el pierde, în
mare măsură, contactul personal cu publicul său. Această privire la auditoriu
trebuie practicată cu hotărâre și perseverență, până când devine un obicei fix.
Vorbitorul trebuie să vorbească nu numai de la inimă la inimă, ci și de la ochi
la ochi și de la față la față. La urma urmei, predicatorul este mesagerul lui
Dumnezeu către popor și acest lucru conferă o autoritate mesajului său. Prin
urmare, deși nu are încredere în carne, el ar trebui să aibă toată încrederea în
mesaj și să arate această încredere privindu-și audiența drept în ochi în timp ce
proclamă vestea bună.
2. Îi permite vorbitorului să vadă reacția ascultătorilor săi
În timp ce predicatorul își privește audiența, el va putea urmări efectul
mesajului și va vedea dacă aceștia îi urmează linia de gândire. O expresie
nedumerită va indica faptul că nu s-a făcut înțeles, iar acesta va fi semnalul
pentru o ilustrație sau un exemplu care să clarifice problema. Dacă există o
privire plictisită, aceasta îl va informa că devine prea prozaic și că este nevoie
de ceva pentru a revigora interesul întârziat. El poate percepe că unii încep să
ațipească și acest lucru, desigur, ar trebui să aibă ca efect trezirea
predicatorului. El poate fi capabil să perceapă neliniștea sufletească descrisă pe
unele chipuri și astfel să fie ghidat cu privire la cei pe care ar trebui să-i
abordeze pentru o conversație personală după întâlnire. Spurgeon obișnuia să
vorbească despre încântarea sa atunci când vedea efectiv oamenii înțelegând
adevărul Evangheliei și încredințându-se Mântuitorului în timp ce el predica.
Deseori vedea cum o viață nouă răsărea pe fețele indivizilor din audiența sa.
3. De asemenea, îi permite predicatorului să perceapă dacă audiența este
confortabilă sau
nu
Inutil să mai spunem că predicatorul trebuie să aibă grijă ca publicul său să
poată asculta
el în confort. Dacă încăperea este prea caldă, trebuie deschise ferestrele, căci
Cuvântul trebuie amestecat atât cu oxigenul, cât și cu credința. Atenție la
curenții de aer, căci aceștia produc răceală și creează disconfort. Fiți atenți la
lumini, fie în spate, fie chiar deasupra amvonului. Această strălucire nu numai
că este un disconfort pentru ascultătorii care doresc să se uite la vorbitor, dar se
va dovedi un stimulent suplimentar pentru mulți dintre cei prezenți să închidă
ochii și astfel să adoarmă. Stingeți toate aceste lumini înainte de a începe să
predicați și câștigați astfel recunoștința tuturor. În cazul în care există o
fereastră în spatele amvonului și predica urmează să fie ținută la lumina zilei,
această fereastră trebuie acoperită cu o umbră foarte închisă.
Predicatorul ar trebui să fie în permanență la comanda audienței și să fie
pregătit să acționeze în caz de urgență. Vorbitorul care nu-și privește audiența
pierde această comandă; de aici și sfatul dat în fruntea acestei diviziuni
particulare: "Ar trebui să-și privească audiența".
Un filozof francez a spus odată: "Cel care vrea să trăiască trebuie să aibă
grijă de timpul său, pentru că timpul este materialul din care este făcută viața".
Timpul este un bun foarte valoros. Odată pierdut, nu mai poate fi recuperat
niciodată. În măsura în care predicarea implică utilizarea timpului, este esențial
ca perioada alocată acestei sarcini importante să fie folosită în cel mai bun mod
posibil.
1. Predicatorul trebuie să se informeze asupra duratei exacte a slujbei
(1) Acesta trebuie să planifice slujba în limitele timpului alocat. Durata
serviciului de cântări de deschidere ar trebui să fie determinată de limita de
timp pentru întreaga adunare, cu suficient timp rămas pentru un imn de
încheiere, dacă este necesar. Principala activitate a reuniunii este citirea și
predicarea Cuvântului lui Dumnezeu și nu pentru cântarea de imnuri. Pentru o
întâlnire de o oră, cincisprezece până la douăzeci de minute ar trebui să fie
suficiente pentru imnurile de deschidere, rugăciunea și anunțurile; cu cinci
minute pentru imnul de închidere și rugăciunea de încheiere. Pentru o slujbă
mai lungă, acest lucru ar putea fi modificat. Acest lucru va lăsa în jur de
treizeci și cinci-patruzeci de minute pentru discurs. Acest timp ar trebui să fie
suficient, deși nu se poate adopta o regulă strictă și rapidă. Unele predici sunt
cu totul "prea lungi" la cincisprezece minute, în timp ce altele sunt "prea
scurte" la șaizeci de minute. Există predicatori - și predicatori!
(2) El ar trebui să înceapă ședința la timp . Ca principiu general, un
predicator ar trebui să înceapă întâlnirea la timp, chiar dacă este prezentă doar
o mână de oameni. Publicul se va acomoda curând la acest aranjament, cu
excepția acelei bande de incorigibili care nu par să poată veni niciodată la timp
pentru nimic și pentru care așteptarea nu este decât o pierdere de timp. Cu
siguranță este corect față de cei care au venit la timp să înceapă la timp. Ei au
venit înțelegând că slujba va începe la o anumită oră; prin urmare, începeți
punctual.
(3) Acesta ar trebui să încheie ședința la timp . Pârâul lui Tennyson care
murmura: "Oamenii pot veni și oamenii pot pleca, dar eu continui pentru
totdeauna" nu este un model pentru un predicator! El ar trebui să își facă o
treabă din a afla exact cât timp mai are de vorbit și, atunci când sosește timpul
pentru încheiere, ar trebui să se oprească. Luther obișnuia să-și sfătuiască
studenții: "Ridică-te bărbătește, vorbește clar și termină repede". Pe un anumit
amvon este fixată o placă de alamă, astfel încât predicatorul nu poate să nu o
observe. Pe ea sunt gravate cuvintele: "Binecuvântat este cel care își respectă
timpul. Cu adevărat, el va fi întrebat din nou!". George Elliot a remarcat odată:
"Binecuvântat este omul care, neavând nimic de spus, se abține de la a da
dovezi grăitoare ale acestui fapt!" Un predicator s-a plâns odată editorului unui
ziar că, în relatarea unei întâlniri la care vorbise, a fost numit "Neverend" în loc
de "Reverend Jones"!
Dacă o întâlnire a fost programată să înceapă și să se încheie la o anumită
oră, ar trebui să fie de datoria predicatorului să păstreze credința față de
oamenii care au venit pe această înțelegere. Acest lucru va inspira încredere în
vorbitor ca om de cuvânt. După un discurs deosebit de lung, un om a fost
întrebat ce părere are despre el. Tot ce a răspuns a fost: "Predicatorul a pierdut
cel puțin cinci ocazii excelente de a-și încheia discursul". Cineva l-a întrebat pe
portarul clădirii unei biserici dacă omul, care trebuia să vorbească, a terminat.
"Oh, da", a răspuns omul, "a terminat acum zece minute, dar încă nu s-a oprit!"
Fericit este omul care știe când a terminat și se oprește! Trebuie să dezvoltăm
arta fină de a face să coincidă punctul de terminare și punctul de oprire!
Predicatorul care are un "tren de gândire", dar nu are "instalații terminale"
pentru trenul său, nu reușește decât să își depășească primirea. Este de mirare
că victima epuizată a unui predicator cu discursuri lungi a mârâit odată: "Omul
care gândește la centimetru și vorbește la metru ar trebui să fie tratat cu
piciorul!". La aceasta, toți colegii victimei vor adăuga, fără îndoială, un
călduros "amin!". Când a fost informat că a fost inventat un instrument care ar
putea arunca vocea unui vorbitor la o milă, un om a remarcat: "Acum tot ce ne
trebuie este un instrument care să arunce vorbitorul la o distanță egală!". Cu ani
în urmă, un membru al Congresului, plictisitor și cu discursuri lungi, vorbea în
Cameră. În timp ce vorbea îndelung, la o lungime interminabilă, s-a întors spre
Henry Clay și a spus, pompos: "Dumneavoastră, domnule, vorbiți pentru
generația actuală, dar eu vorbesc pentru posteritate!" Clay a replicat: "Da, și mi
se pare că sunteți hotărât să continuați să vorbiți până când va sosi publicul
dumneavoastră!"
2. Atunci când împarte o ședință cu un alt vorbitor, acesta trebuie
să respecte timpul care i-a fost alocat.
Dacă o ședință trebuie să fie împărțită între doi vorbitori, este cu siguranță
un act de lipsă de curtoazie impardonabil ca unul dintre ei să monopolizeze trei
sferturi din timpul acordat, lăsându-i celuilalt vorbitor doar o mică parte din
timpul care îi aparținea de drept.
el. Să furi timpul unei alte persoane înseamnă să îi furi ceea ce nu îi va mai
putea fi redat niciodată; a dispărut pentru totdeauna. Ca să parafrazez celebrele
versuri ale lui Shakespeare: "Cine îmi fură poșeta fură gunoiul - a fost al meu,
este al lui, și a fost sclavul a mii de oameni; dar cel care îmi fură timpul meu
bun, mă jefuiește de ceea ce nu-l îmbogățește cu nimic, și mă lasă într-adevăr
sărac!".
Un astfel de act nu numai că este crud, dar reprezintă chintesența
egoismului. Proclamă, ca și cum ar fi: "Adresa mea este atât de importantă și
abilitatea mea este atât de mare, încât sunt sigur că nu veți dori să auziți ce are
altcineva de spus după ce termin eu!". Deși acest furt de timp este condamnabil
în extremis, este de temut că acest act de furt de platformă are loc adesea.
Acest lucru, mai mult ca sigur, nu ar trebui să fie așa.
Se povestește despre trei oratori care au fost invitați să participe la un
miting politic. Întrucât întrunirea trebuia să se încheie la o anumită oră, fiecărui
orator i s-au alocat patruzeci și cinci de minute. Cu toate acestea, primul
vorbitor a ocupat mai bine de o oră. Cel de-al doilea a vorbit o oră întreagă, iar
când s-a ridicat cel de-al treilea vorbitor, a avut la dispoziție doar cinci minute
pentru a-și rosti oratoriul. Cu toate acestea, el s-a ridicat nu numai în picioare,
ci și la înălțimea ocaziei, deoarece a ocupat cele cinci minute spunând o
poveste. El a început: "Cu ceva timp în urmă, un prieten fermier, specializat în
creșterea porcilor, m-a invitat să îi vizitez ferma pentru câteva zile. În prima zi
în care am fost acolo, l-am însoțit până la cotețe pentru a-l vedea cum hrănește
porcii. Când am observat că îi hrănea cu cartofi cruzi, m-am certat cu el și i-am
spus: "Nu știi că, dacă ai găti acei cartofi, porcii i-ar digera în jumătate din
timp?". Prietenul meu fermier mi-a aruncat o privire de dispreț și a pufnit: "Ce
le pasă porcilor de timp!"". Când vorbitorul s-a așezat la masă, niciunul dintre
cei prezenți nu a mai avut dubii cu privire la morala poveștii! Fie ca și fiecare
predicator să o pună la inimă și să se determine să nu devină niciodată un porc
de platformă!
Un trib african a inventat o metodă genială de limitare a duratei
discursurilor în timpul unei dezbateri, care are virtutea de a fi atât simplă, cât și
eficientă. În momentul în care persoana se ridică pentru a se adresa
congregației, trebuie să stea, fără sprijin, într-un picior. Doar atât timp cât își
menține această poziție incomodă își poate continua discursul. În momentul în
care pune celălalt picior pe pământ, discursul său se încheie! Cu siguranță se va
recunoaște că există un merit real în acest sistem. Cu siguranță că ar permite un
discurs "bine echilibrat" și nimeni nu ar putea să-l critice pe vorbitor afirmând
că "nu are un picior pe care să stea în picioare"!
3. E mai bine să lași publicul cu dorință decât cu dezgust
Este întotdeauna un principiu excelent să te oprești atunci când interesul
este încă viu, în loc să continui până când interesul se epuizează și lasă loc
plictiselii. C. H. Spurgeon a remarcat odată: "Este un lucru bun să lovești cuiul
în cap, dar nu continua să îl lovești după ce a fost înfipt, altfel lemnul se va
despica
și cuiul va cădea!"
4. Ar trebui să-și țină promisiunea făcută publicului
Un lucru deosebit de exasperant pentru un predicator este să promită o
concluzie rapidă și apoi să continue la nesfârșit. Auditoriul, auzind cuvintele
"Și în sfârșit, prieteni", își face curaj și așteaptă cu nerăbdare o eliberare rapidă
de suferințele sale; dar, din păcate, este sortit dezamăgirii, pentru că, după ce a
spus "în sfârșit", vorbitorul trece la final! Adevărul vechiului proverb,
"Speranța amânată îmbolnăvește inima", este astfel exemplificat, și mulți
înregistrează hotărârea mentală: "Nu voi mai ieși niciodată să îl aud pe acel
vorbitor!". S-a spus că cel mai lung cuvânt din limba engleză este cel care
urmează anunțului radiofonic: "Și acum, un cuvânt de la sponsorul nostru".
Întotdeauna este un principiu bun să te ții de cuvânt cu publicul. Dacă
predicatorul anunță: "Voi termina până la ora nouă", ar trebui să se asigure, ca
un punct de onoare, că își respectă promisiunea. În caz contrar, audiența poate
fi iertată pentru că se îndoiește de sinceritatea și de seriozitatea lui ca mesager
al lui Dumnezeu. În cazul în care vorbitorul vede că timpul său se scurge, el
poate oricând să își condenseze predica astfel încât să termine în timpul alocat.
Audiența nu va observa condensarea și va fi impresionată în mod favorabil de
fiabilitatea și punctualitatea sa.
37
ROSTIREA PREDICII
AR TREBUI SĂ AIBĂ GRIJĂ DE TEMA LUI
I.
CARACTERISTICILE ACESTEI EPOCI ACTUALE
Aceasta este o epocă în care ultimul răcnet este considerat cel mai
important și cel mai bun. Predicatorul este tentat să inventeze și să introducă
ceva nou și surprinzător, în loc să expună ceea ce învață în mod clar Cuvântul
lui Dumnezeu. Există încă o mulțime de oameni care, ca unii din vechime, "nu-
și petrec timpul decât pentru a spune sau a auzi ceva nou" (Fapte 17:21).
Oricât de ridicole ar fi unele dintre aceste noi teorii, există întotdeauna o
mulțime de oameni care vor înghiți tot ce li se spune fără ezitare, deoarece
ființele umane sunt foarte creduli. Cei care refuză cu aroganță să accepte
adevărul lui Dumnezeu în lumină vor înghiți cu lăcomie minciuna diavolului în
întuneric. De fapt, atunci când o persoană respinge în mod deliberat
Evanghelia, chiar prin acest act își deschide mintea pentru a auzi și a primi cea
mai nebună eroare.
Biblia însăși vorbește despre acest lucru în 2 Timotei 4:3-4. Ni se spune:
"Va veni vremea când nu vor mai suporta învățătura sănătoasă, ci își vor
îngrămădi învățători după poftele lor, având mâncărimi de urechi; își vor
întoarce urechile de la adevăr și se vor întoarce la fabule." Este cu siguranță
evident că aceste zile au sosit. Ne confruntăm literalmente cu sute de "isme" și
"ologii" care au răsărit, cu o rapiditate asemănătoare ciupercilor, din toate
părțile.
Diavolul este ocupat, împreună cu "oastea sa de duhuri rele", să semene
sămânța rea a doctrinelor false prin care să orbească oamenii față de adevărul
Evangheliei harului lui Dumnezeu. O creștinătate apostată îi acordă tot ajutorul
în această direcție, deoarece invită și adăpostește efectiv la amvoanele sale
oameni care neagă în mod deschis adevărurile fundamentale ale credinței pe
care au promis solemn să o păstreze și pentru care sunt plătiți să o predice!
Cea mai mare nevoie de astăzi este de oameni talentați de Dumnezeu care
să predice Cuvântul lui Dumnezeu, fără teamă sau favoruri, în puterea Duhului
Sfânt. Scopul principal al predicatorului este de a-L prezenta pe Hristos ca
înlocuitor, salvator, suveran, securizator și satisfăcător al păcătosului.
Cuvintele acelui mare veteran ar trebui să vină ca o provocare pentru fiecare
credincios: "Predicați Cuvântul; fiți prompți la timp, la vreme, afară
la vreme; mustră, mustră, îndeamnă cu toată îndelunga răbdare și învățătura"
(2 Tim. 4:2).
Rețineți aceste indicații: "Predicați Cuvântul"; nu știința, filozofia,
reforma civică, o guvernare mai bună, politica sau ultimul roman etc. Acest
lucru va necesita perseverență, căci trebuie să fie "la vreme și în afara vremii".
Cere curaj, deoarece implică mustrare și reproșuri. Implică seriozitate, pentru
că trebuie să existe un îndemn îndelungat. Cere vigilență, căci este îndemnat să
"vegheze... în toate lucrurile". Necesită răbdare, căci rezistența este una dintre
calificări. Sugerează zel, pentru că el trebuie să "facă lucrarea unui
evanghelist". În cele din urmă, cere credincioșie, căci el trebuie să "facă
dovada deplină a slujbei sale".
Dr. Alexander Whyte, le-a scris colegilor săi predicatori următoarele: "Nu
este gloria lui Dumnezeu în mântuirea ascultătorilor tăi motivul principal și
scopul cel mai de seamă atunci când te apuci să fii pastor? Dacă ne-am păstra
în întregime fideli acestui motiv în predicarea noastră, nici lauda oamenilor nu
ne-ar umfla, nici vina lor nu ne-ar amărî și nu ne-ar dărâma. Fiii mei în slujba
Domnului nostru Isus Hristos, începeți încă de la începutul slujbei voastre, și
înainte de a o începe, să aveți inimile voastre curate și pure în voi în ceea ce
privește motivele pe care le aveți în predicarea voastră. Predicați pe Domnul
nostru; predicați pe Isus Hristos și pe Cel răstignit. Și predicați fiecare predică
a voastră pentru mântuirea ascultătorilor voștri. Fugiți, ca de otrava însăși care
este, de orice alt gând, de orice alt motiv și de orice altă suflare de motiv în
predicarea voastră! Predicați absolut tot ce aveți mai bun în fiecare zi a
Domnului care revine. Dar în nici o zi a Domnului să nu faci din predicarea
bună motivul sau scopul tău. Predicați absolut tot ce aveți mai bun, pentru că
Domnul zilei este Domnul și Stăpânul vostru, și pentru că El este cel mai bun
Stăpân, și cel mai bun text, și cea mai bună laudă și cea mai bună răsplată
pentru predicare."
Un bătrân evanghelist i-a sfătuit odată pe frații săi mai tineri să predice:
"O Evanghelie completă - Hristos și nimic mai puțin. O Evanghelie simplă -
Hristos și nimic mai mult. O Evanghelie-Hristos pură și nimic altceva". Un
predicator celebru a mărturisit: "Am predicat filozofia și oamenii au aplaudat.
L-am predicat pe Hristos și oamenii s-au pocăit!".
Dacă diavolul nu-l poate face pe predicator să înghită doctrina falsă,
atunci va încerca să-l abată de la drum, trecându-l într-o discuție despre lucruri
neesențiale sau despre chestiuni controversate care nu au nicio importanță
pentru audiență. Prin urmare, predicatorul trebuie să decidă că, prin harul lui
Dumnezeu, își va dedica viața predicării lui Hristos întrupat, răstignit, înviat,
înălțat, glorificat, care mijlocește și se întoarce din nou, chiar dacă o astfel de
predicare este "pentru iudei, o piatră de poticnire, iar pentru greci, o nebunie"
(1 Cor. 1:23).
III.
CALITĂȚILE UNEI PREDICI EFICIENTE
O predică eficientă trebuie să fie plină de trei lucruri. Ar trebui să fie plină
de
Duhul Sfânt și eliberat în energia și puterea Lui. Ar trebui să fie plină de
Cuvântul lui Dumnezeu, ceea ce îi conferă autoritate în fața auditoriului. Ar
trebui să fie plină de Hristos, centrul și esența mesajului. "Noi nu ne predicăm
pe noi înșine, ci pe Hristos Isus, Domnul, și pe noi înșine, robii voștri, din
pricina lui Isus" (2 Cor. 4:5). Un predicator irlandez a fost acuzat odată că se
îndepărtează de subiectul său. Cu o inteligență promptă, el a răspuns: "Da, mă
pot îndepărta de subiectul meu, dar, slavă Domnului, nimeni nu mă poate acuza
că mă îndepărtez de Obiectul meu, Hristos!"
Răposatul Dr. Archibald Brown i-a sfătuit pe tinerii
predicatori astfel: "1. Evanghelia este un fapt, de aceea
spuneți-o simplu.
2. Este un fapt vesel, de aceea spuneți-l cu bucurie.
3. Este un fapt încredințat, deci spuneți-l cu fidelitate.
4. Este un fapt de o importanță infinită, de aceea spuneți-l cu
toată seriozitatea.
5. Este un fapt de iubire infinită, de aceea spuneți-l cu sentiment.
6. Este un fapt greu de înțeles, de aceea îl spunem prin ilustrație.
7. Este un fapt despre o Persoană, de aceea propovăduiți-L pe Hristos!"
ROSTIREA PREDICII
AR TREBUI SĂ-ȘI URMĂREASCĂ REZULTATELE
II.
NUMAI DUMNEZEU POATE DA REZULTATE
Acest lucru poate dura ceva timp și s-ar putea să nu fie realizat la acest
prim interviu. Cuvântul lui Dumnezeu trebuie să rămână în prim-plan, pentru
că acesta este cel care dă autoritate. Acesta trebuie ținut deschis pe toată durata
interviului și la toate întrebările celui care se interesează trebuie să se răspundă
cu un "așa zice Domnul". Solicitantului ar trebui să i se permită să citească
singur aceste Scripturi și, în acest fel, el va fi ancorat în Cuvântul infailibil
pentru cunoașterea sa. Sufletului credincios nu ar trebui să i se spună niciodată
că este mântuit. Lăsați-l să descopere singur acest lucru din Biblie. Atunci nu
va avea nicio îndoială cu privire la autoritatea sa de a se crede o persoană
mântuită. Fericit este cu adevărat acel predicator care va putea spune într-o zi
viitoare: "Iată, eu și copiii pe care mi i-a dat Domnul" (Isaia 8:18).
1Vezi
broșura autorului, Child Evangelism-Its Delights Dangers and Design.
39
CITIREA PUBLICĂ A SCRIPTURILOR
I.
ESTE SCRIPTURALĂ
Traducerea lui Way din 1 Timotei 4:13 este foarte sugestivă: "Până voi
veni eu, acordă o atenție constantă citirii publice a Scripturilor, apelurilor
personale și expunerii". Astfel, Timotei avea o triplă datorie de îndeplinit în
fața publicului său. Trebuia să citească inteligent, să îndemne cu seriozitate și
să expună cu fidelitate. Cuvântul folosit aici pentru "a citi" este "anaginosko".
Acesta este folosit de treizeci și trei de ori în Noul Testament. În toate
trimiterile, citirea cu voce tare ar fi permisă, iar în douăsprezece dintre ele, este
esențială (vezi Luca 4:16; Fapte 8:28-32; 13:27; 15:21; 2 Cor. 3:15; Col. 4:16;
1 Tes. 5:27; Apoc. 1:3).
Este interesant de observat că cercetătorii ebraici subliniază că Neemia 8:8
ar trebui redat: "Le-a făcut să înțeleagă în lectură". De fapt, cei a căror datorie
era să citească Scripturile în adunările publice erau numiți "anagnostes". Mulți,
în acele zile, erau analfabeți și depindeau de citirea publică a Cuvântului pentru
cunoașterea lui. Bibliile erau, de asemenea, foarte puține și era un lucru rar ca
o persoană să dețină un exemplar complet pentru sine. Prin urmare, această
lectură publică a Bibliei umplea o nevoie reală pentru oameni.
II.
ESTE IMPORTANT
Scripturile sunt revelația inspirată divin a lui Dumnezeu către om. Deși nu
le citim în mod public în limba originală în care au fost scrise, avem, în
Versiunea Autorizată, o traducere minunat de exactă a manuscriselor originale.
Cât de important este, prin urmare, ca Biblia să fie citită în mod clar, precis, cu
respect și cu simțire. Este de temut că acest lucru nu este întotdeauna adevărat
în cazul citirii publice a Scripturilor.
Deși Bibliile sunt acum atât abundente, cât și ieftine, ele sunt puțin citite
de cei nemântuiți. Tot ceea ce știu despre ea este ceea ce aud atunci când este
citită în cadrul unei slujbe de predicare; iar acest lucru, în multe cazuri, se
întâmplă destul de rar. Prin urmare, se poate aprecia cât de important este ca
Cuvântului viu al lui Dumnezeu să i se acorde respectul cuvenit și să fie citit în
așa fel încât cei care sunt prezenți să poată fi "făcuți să înțeleagă prin citirea
lui".
A fost o vreme, în Anglia, când Bibliile erau atât de puține încât un
exemplar era
înlănțuit de un birou într-o clădire a bisericii, iar oamenii se adunau doar pentru
a auzi pe cineva citind în mod audibil Cuvântul lui Dumnezeu. În acest mod au
fost semănate semințele Reformei, care au dat o recoltă atât de abundentă
pentru gloria lui Dumnezeu.
III. BIBLIEI
CITIREA PUBLICĂ A SE FACE ADESEA CU NEPĂSARE ȘI FĂRĂ FOLOS
V.
CÂTEVA SUGESTII PENTRU REMEDIEREA ACESTEI LECTURI NEFOLOSITOARE A SCRIPTURILOR
I.
ASPECTUL FIZIC AL PREDICATORULUI
II.ROSTIREA PREDICII
1. Citirea Scripturilor
(1) Porțiunea, clar și bine anunțată?
(2) Citit cu respect?
(3) Pronunția, bună sau rea?
(4) Clar auzit de toți?
(5) Citiți cu expresie?
2. Introducere
(1) Să-ți atragă atenția?
(2) Adecvat la subiect?
(3) Să te liniștească?
(4) Pertinent la temă?
3. Limbajul folosit
(1) Adecvat publicului?
(2) Vreo expresie săracă? Ambigue? Argoul? Grețoase? Sacrilegiană?
(3) Vreo greșeală gramaticală?
(4) Vreo greșeală de pronunție?
4. Ordinul a menținut
(1) Au fost diviziunile bine aranjate și precizate?
(2) Au arătat semne de pregătire atentă?
(3) Au urmat aceste diviziuni într-o ordine logică sau au fost făcute
la întâmplare?
1. Au existat?
2. Au fost la obiect?
3. Au fost prea lungi sau prea implicate?
4. Au fost originale sau învechite?
5. Au existat ilustrații "presupuse"?
6. Au fost bine povestite?
7. Au clarificat ele punctul de vedere pe care încerca să îl exprime?
V. CEREREA DEPUSĂ
VI. CONCLUZIA
I.
DEFINIȚIA SA
III.
CÂTEVA CAUZE PENTRU RUGĂCIUNILE NEEDIFICATOARE
Nu puteam încheia această carte mai bine decât citând o poezie al cărei
autor este necunoscut. Acesta rezumă, într-o formă poetică, acele elemente
care, împreună, se combină pentru a face o predică ideală. Se intitulează: "Ce
ar trebui să fie o predică".
,
ÎNVĂȚĂTURA INTERPRETAREA ȘI APLICAREA SCRIPTURII
I. ÎNVĂȚĂTURA SCRIPTURII
Învățătura Scripturii este acel adevăr pe care Scriptura este menită să-l
transmită cititorului: gândul care a fost în mintea Celui care a dat-o. Aceasta
este, cu alte cuvinte, ceea ce înseamnă de fapt Scriptura. Pe de altă parte,
interpretarea noastră a Scripturii este percepția noastră asupra sensului ei:
impresia pe care o avem în minte atunci când o studiem. Este ceea ce înseamnă
Scriptura pentru noi.
Acum, când spunem că este necesar să distingem între aceste două lucruri,
nu vrem să spunem că există neapărat o diferență între ele. Scopul oricărui
studiu sincer al Scripturii este de a stabili ce învață de fapt Cartea. Altfel spus,
strădania studentului onest este întotdeauna de a face ca interpretarea sa a
Scripturii să fie sinonimă cu învățătura acesteia. Și nu se poate pune la îndoială
faptul că acest scop este în general realizat printre iubitorii de Biblie în ceea ce
privește doctrinele fundamentale ale Bibliei, drept mărturie că nu trebuie decât
să amintim acordul substanțial al credincioșilor cu spirit spiritual în Hristos.
Sunt chestiuni atât de clar expuse în Carte, încât nu poate exista nicio îndoială
cu privire la ele acolo unde oamenii sunt sinceri cu ei înșiși în fața lui
Dumnezeu.
De exemplu, orice efort de a nega dumnezeirea lui Hristos trebuie să
eșueze în fața Cuvântului lui Dumnezeu. Ioan 1:1 este inevitabil aici. Și la fel
și cu alte elemente vitale ale adevărului. Credința adevărată nu poate să nu
producă uniformitate de credință în ceea ce privește doctrinele de bază.
Dacă, deci, toate doctrinele ar fi fost atât de clar enunțate, nu am fi găsit
nicio dificultate în interpretarea Scripturilor și nici, dacă ar fi fost cinstiți, nicio
diferență. Am determina ce spune Scriptura și am accepta-o. Dar este de la sine
înțeles că nu toată învățătura Scripturii este prezentată atât de clar. O parte din
învățătura ei este indirectă sau inferențială; adică, din adevărul clar prezentat
trebuie să se deducă că subzistă un alt adevăr. Înțelegerea învățăturii care
trebuie astfel dedusă din Scriptură necesită un studiu atent, meditație,
compararea pasajului cu pasajul în dependență de Duhul lui Dumnezeu, a cărui
funcție este de a călăuzi în adevăr. Căci scopul Cuvântului este, în primul rând,
de a prezenta o Persoană inimilor noastre, rezultând astfel viața și evlavia. El
nu a fost dat ca o simplă declarație de doctrină sau ca un sistem de teologie.
Acum, chiar și în cazul învățăturii care urmează să fie adunată ca rezultat
al învățăturii indirecte a Cuvântului, există o diferență. Unele sunt
inconfundabile. De exemplu, doctrina Trinității nu este exprimată în mod
specific, dar nu poate fi pusă la îndoială în mod rezonabil. Ea singură poate
explica unele dintre afirmațiile din Scriptură, care prezintă adevărul că
Dumnezeu, care este unul, subzistă în trei Persoane. Cu toate acestea, există
alte deducții care nu sunt deloc atât de clare și cu acestea apar diferențele de
interpretare.
În studiul meu al Scripturii, o deducție care mi se pare perfect clară pentru
mine poate să nu fie la fel pentru fratele meu. El poate să citească aceleași
pasaje și să tragă din ele o deducție cu totul diferită de a mea. Și el poate fi la
fel de sincer, la fel de devotat și la fel de conștiincios ca și mine! Ar trebui să
fiu foarte atent să stau
să judec un creștin care este atât de nefericit încât nu este de acord cu mine! Nu
este vorba neapărat de încăpățânare sau de nesupunere din partea lui. Într-
adevăr, încăpățânarea poate fi chiar a mea! Dar oricine ar fi, va fi o nebunie
dacă eu insist cu intoleranță asupra faptului că deducția mea este învățătura
Scripturii, iar el o susține pe a lui în același mod, niciunul dintre ei
nepermițându-i celuilalt nicio latitudine. O mare parte din recriminările
reciproce dintre credincioși nu au avut o bază mai fermă decât poziția
nerezonabilă: "Eu am dreptate, deci tu greșești!".
Unii se declară nedumeriți de o astfel de lipsă de acord asupra doctrinelor
neesențiale. Ei se întreabă: "Dacă toți suntem învățați de Duhul Sfânt, de ce
există aceste diferențe?". Răspunsul nu este dificil.
În primul rând, învățătura Duhului lui Dumnezeu nu exclude niciodată
funcționarea minții umane. Funcția Sa este de a călăuzi spre înțelegerea
adevărului, dar El face acest lucru numai în măsura în care ne exercităm
propria minte în dependență de El, în studiu și meditație. În acest exercițiu
necesar al minții umane apar diferențele. Niciunul dintre noi nu poate pretinde
o supunere totală a tuturor puterilor noastre la controlul Duhului și, prin
urmare, niciunul dintre noi nu are dreptul să pretindă infailibilitatea. Atât timp
cât suntem failibili, tot atât timp vor exista diferențe de apreciere între noi. Ar
fi un motiv de comentariu dacă nu ar fi așa.
Scripturile însele recunosc această diferență de înțelegere; ca, de exemplu,
în cazul celor "puternici" și al celor "slabi". Cei slabi refuză să mănânce
anumite lucruri; cei puternici se simt liberi să mănânce orice. Unul consideră
anumite zile ca având o sfințenie superioară; altul consideră că toate zilele sunt
la fel de sfinte. Ce este de făcut în această privință? De ce pur și simplu asta -
să ne suportăm unii pe alții. Să nu-l condamne cel care mănâncă pe cel care nu
mănâncă; nici cel care nu mănâncă să nu-l condamne pe cel care mănâncă.
Fiecare să fie pe deplin convins în mintea sa. Cu alte cuvinte, doctrina nu este
fundamentală (vezi Rom. 14:1-12).
În al doilea rând, ar trebui să ne amintim că suntem ființe finite, care au
de-a face cu lucruri infinite. Învățătura Duhului lui Dumnezeu nu ne transmite
înțelegerea infinitului. "Acum cunoaștem în parte"; încă așteptăm să vină "ceea
ce este desăvârșit". Noi nu "cunoaștem încă așa cum suntem cunoscuți", ci încă
"vedem ca într-o oglindă, în mod slab". Deducțiile noastre sunt adesea
imperfecte din cauza vederii noastre imperfecte. Observați aici că faptul că
faptul că noi nu pricepem decât o parte a unui adevăr, care este dincolo de
înțelegerea noastră, în infinitatea sa pe deplin rotunjită, provoacă unele
diferențe. Să luăm, de exemplu, problema controversată a suveranității lui
Dumnezeu și a liberului arbitru al omului. Câte discuții au existat în legătură cu
aceste adevăruri paradoxale, provocate de "explicații" care încearcă să explice
unul sau altul dintre ele! Suntem cunoscuți pentru tendința noastră de a fi
unilaterali și dezechilibrați - simțind mereu că trebuie să împăcăm infinitul cu
înțelegerea noastră și să explicăm incomprehensibilul. Vom face bine să ne
amintim cuvintele regretatului C. F.
Hogg, "Putem înțelege multe lucruri pe care nu le putem înțelege."
În al treilea rând, unele lucruri care sunt afirmate cu cea mai mare
încredere nu sunt deloc învățătura Scripturii, nefiind altceva decât speculații,
reguli extra-scripturale, filosofii, raționamente despre Scriptură și așa mai
departe. Dacă am testa doctrinele noastre în mod consecvent prin ceea ce spune
de fapt Scriptura, pentru a afla dacă ele sunt într-adevăr învățate de Cuvânt și
nu de tradiție, am putea fi surprinși să constatăm cât de multe dintre diferențele
noastre ar dispărea.
Există prea multă acceptare pripită și neîndoielnică a ceea ce are de spus
altcineva. Puțini gândesc pentru ei înșiși. Dacă cineva enunță o doctrină cu
suficientă emfază, aceasta va fi adesea acceptată fără nicio încercare în fața
Cuvântului. De aici apar doctrinele denominaționale și sectare. Aceasta este și
explicația localismelor doctrinei, anumite învățături devin curente în anumite
locuri, astfel încât nu de puține ori se poate spune de unde provine un om
observând tipul de doctrină pe care o susține. Îndrăzneala afirmării nu este
neapărat o garanție a conformității cu Scripturile. Și ar trebui să ne amintim că
există un pericol foarte mare de a ne lăsa legați de spusele sau scrierile altora și
de a face din cuvintele lor ultima instanță de apel.
Prin urmare, există o singură atitudine logică pe care trebuie să o adoptăm
unii față de alții în ceea ce privește diferențele noastre de înțelegere: aceea de
toleranță și de îngăduință. Din păcate, apelul la toleranță nu este întotdeauna
primit cu bucurie. Unii par să creadă că fidelitatea față de adevăr cere un
bigotism acerb și dogmatic, chiar și în privința unor puncte minore de doctrină.
Aici să facem din nou apel la bunul simț sfințit. Cu siguranță nu putem pleda
pentru toleranță atunci când este vorba de erori fundamentale. Nu trebuie să ne
lăsăm purtați de orice vânt de doctrină, ci să rămânem tari în Hristos. Și
recunoaștem cu toții că există o limită dincolo de care toleranța ar deveni
trădare. Problema este că această linie este trasată prea des în locul greșit.
Aici este posibil ca cineva să strige acel shibboleth adesea repetat: "Tot
adevărul este fundamental!". Ar fi bine să fim atenți la sloganurile de tip
papagal: Când spuneți "Tot adevărul este fundamental", ce înțelegeți prin
"adevăr"? Vă referiți la ceea ce învață de fapt Scriptura sau la modul în care
înțelegeți dumneavoastră învățătura ei? Foarte adesea, atunci când oamenii
spun: "Tot adevărul este fundamental", ceea ce deduc cu adevărat este că toată
doctrina susținută de ei este fundamentală: că toate interpretările lor reprezintă
învățătura Cuvântului și că tot ceea ce diferă de ale lor este în mod necesar
pernicios. Aceasta nu este altceva decât asumarea infailibilității!
Atunci în ce sens folosiți cuvântul "fundamental"? Acesta poate implica
unul dintre cele două lucruri. În primul rând, un lucru poate fi fundamental în
mod individual; adică, fundamental pentru mine ca individ sau "fundamental
pentru domnia lui Hristos".
În acest sens, toată înțelegerea Scripturii este fundamentală pentru mine. Sunt
obligat să mă supun Cuvântului în toate lucrurile pe care le înțeleg. Alții pot
înțelege altfel, dar înțelegerea lor nu poate fi regula de practică pentru mine.
Trebuie să fac așa cum am învățat pentru mine însumi, pentru că aceasta este
ceea ce implică în mod necesar pentru mine supunerea față de Hristos ca
Domn; dar nu am dreptul să fac din înțelegerea mea în astfel de chestiuni
regula de practică pentru alții, nici testul părtășiei cu ei.
De exemplu, există unii dintre frații mei care cred că greșesc dacă am
părtășie cu credincioșii în Hristos doar și numai pentru că sunt credincioși în
Hristos. Dar poziția mea în această chestiune este destul de fundamentală
pentru mine, în mod individual. Pentru mine, a ceda în fața contestatarilor ar
însemna să acționez pur și simplu de frica omului. Ar avea ca rezultat aducerea
mea în robie, cu o conștiință vinovată și pierderea părtășiei cu Domnul,
deoarece aș nesocoti ceea ce mi se pare a fi o doctrină vitală a Scripturii. Dar
diferența de aici nu mă împiedică să am părtășie în Hristos cu unii care nu sunt
de acord cu poziția mea. Poziția mea nu este fundamentală în acest sens, și nici
a lor nu este.
În al doilea rând, un lucru poate fi absolut fundamental. Adică, poate fi
absolut esențial pentru orice părtășie în Hristos. Aceste adevăruri asupra cărora
toți cei care sunt născuți din Dumnezeu și care îl iubesc pe Domnul nostru Isus
Hristos vor fi în mod necesar de acord; a căror negare implică o negare practică
a credinței și ridică îndoieli cu privire la mântuire: acestea sunt fundamentale,
nu într-un sens personal sau individual, ci într-un sens absolut. Aici, într-
adevăr, toleranța nu-și poate avea locul. Dar numai confuzia poate rezulta din
confundarea fundamentalului individual cu cel absolut fundamental, făcând ca
toate deducțiile noastre să fie regula inviolabilă pentru ceilalți.
Dacă suntem dispuși să mărturisim că nu suntem infailibili, ar trebui să
fim mai dispuși să ne ascultăm unii pe alții. Membrii trupului nu sunt
independenți, ci interdependenți. Niciunul dintre noi nu deține tot adevărul, sau
chiar toate aspectele unui adevăr, iar noi trebuie să luăm unii de la alții, precum
și să ne dăm unii altora. O atitudine intolerantă sau nerăbdătoare față de frații
noștri care diferă de noi va înfrânge scopul lui Dumnezeu de a sluji prin
intermediul tuturor membrilor trupului (Ef. 4:16) și va împiedica progresul
nostru în adevăr.
Să ne ținem deci de Cuvântul lui Dumnezeu și să învățăm să ne
considerăm unii pe alții, acceptându-ne unii pe alții ca frați foarte iubiți, chiar
dacă nu suntem de acord unii cu alții în ceea ce privește unele aspecte ale
învățăturii Scripturii.