Sunteți pe pagina 1din 7

Aduc la cunoștința tuturor, în mod special entităților fictive auto-

denumite guvern, tribunale, judecătorii, curți de justiție, firme,


bănci, agenților acestora și celorlalte părți, că eu sunt o ființă
naturală, suverană și născută liberă. Nu am fost, nu sunt și nici nu
voi fi vreodată subiectul vreunei entități și nicio entitate străină
mie nu a fost, nu este și nici nu va fi vreodată subiectul meu. Nu
dețin autoritate asupra niciunei entități și nici nu sunt subiectul
vreunei autorități.

Nu sunt o persoană în modul în care este definit termenul de


„persoană” în Codul Civil deoarece această definiție include entități
fictive și artificiale. Refuz să fiu tratat ca o entitate fictivă și
artificială creată de stat capabilă să-și exercite așa-numita
capacitate de folosință (vezi Codul Civil, persoana fizică, art. 34)
care ar fi aptitudinea persoanei de a avea „drepturi” și obligații
civile. Aceste „drepturi” și obligații civile sunt oferite de entități
fictive precum statul, parlamentul, guvernul și agenții lor. Aceste
„drepturi” și obligații sunt inventate pe baze neștiințifice și deci
nu pot fi valabile pentru ființa umană. În consecință, ele nu pot fi
legi, ci numai condiții contractuale impuse prin intimidare,
amenințare și violență. Deoarece „legile” emise de entități fictive
sunt condiții contractuale am dreptul de a decide dacă doresc să mă
conformez acestora, însă aceste „legi” și „autoritățile”, „autorități”
care nu aplică „legile” lor ci interpretarea subiectivă a acestor
„legi”, nu pot avea autoritate asupra mea în afară de cazul în care am
prejudiciat pe cineva sau proprietatea cuiva fără consimțământul
respectivului om. În cazul în care nu am prejudiciat averea cuiva sau
pe cineva nu accept nicio pedeapsă și nicio sancțiune.

Îmi rezerv drepturile mele inalienabile și cele naturale de a nu fi


obligat să preiau obligațiile vreunui „contract” pe care eu nu l-am
aprobat în mod conștient, voluntar și intenționat. Nu preiau nicio
responsabilitate care se presupune că trebuie asumată în urma
obținerii de pretinse „beneficii” impuse sau în urma unor contracte,
respectiv acorduri comerciale, ascunse sau nedezvăluite. „Contractele”
ascunse și nedezvăluite prin care se presupune că ar crea „obligații”
pentru persoane, „obligații” ce ar trebui îndeplinite, sunt
inaplicabile pentru mine și le declar nule și neavenite. Dacă am
participat în cadrul acestor „contracte” ascunse și nedezvăluite și am
avut de pe urma acestora presupuse „beneficii” am făcut-o din
constrângere și din cauza lipsei totale de alternativă. Accept
primirea de astfel de „beneficii”, însă nu le accept în sensul că ele
ar fi conexate la acceptarea din partea mea a unor obligații
contractuale. O asemenea participare în cadrul unor astfel de
„contracte” nu poate constitui o acceptare a condițiilor contractuale
din cauza absenței dezvăluirii complete a ofertelor valide și a
absenței consimțământului meu voluntar realizat fără denaturarea
noțiunilor și fără constrângere. Fără o ofertă și o acceptare validă
și voluntară contractate în mod conștient de ambele părți
contractante, nu există o „întâlnire mentală” și de aceea nu există
nici un contract valid. În consecință, orice contract presupus este
nul și neavenit încă de la data intrării lui în vigoare.

De la vârsta legală de la care se poate încheia un contract și până la


data de mai jos nu am semnat vreodată în mod conștient, voluntar și
intenționat un contract prin care să-mi declar în mod explicit
intenția de a-mi revoca drepturile mele inalienabile și naturale.
Revoc, reziliez și declar nulă și neavenită semnătura mea, încă de la
data intrării în vigoare a „contractului”, „acordului”, „formularului”
și a oricărui alt „act juridic”, de pe toate „contractele”,
„acordurile”, „formularele” sau orice alt „act juridic” ce a fost
construit în așa fel încât să ofere vreunei agenții, sau vreunui
departament al vreunui „guvern”, vreo „autoritate”, „jurisdicție” și
„instanță de judecată” asupra mea.

Exemple tipice de „beneficii” impuse și presupuse sunt următoarele:

1. Certificatul de Naștere

Faptul că un „certificat de naștere” mi-a fost eliberat de un spital


local sau de o agenție „guvernamentală” după nașterea mea este
irelevant pentru suveranitatea mea. Fără cunoașterea deplină a
conținutului actului respectiv și fără consimțământul meu în deplină
cunoștință de cauză nu se poate acorda unei persoane vreun statut,
nici superior și nici inferior, printr-o bucată de hârtie. De aceea, o
astfel de bucată de hârtie furnizează numai date și informații. Pe ea
nu se menționează ceva despre vreo „jurisdicție”, ceva despre dreptul
de proprietate, ceva despre drepturi și nici ceva despre statutul meu.
Singurele documente care pot avea o semnificație pentru statutul meu
social sunt cele pe care le-am semnat la vârsta adultă, prin
consimțământ liber, în deplină cunoștință de cauză, care sunt lipsite
de denaturarea noțiunilor și în condiții lipsite de orice fel de
constrângere.

2. Utilizarea valutei naționale pentru a-mi achita datoriile

Am utilizat, utilizez și voi utiliza valuta națională deoarece nu


există o altă valută alternativă recunoscută în societate la o scară
largă. Utilizarea valutei naționale nu reprezintă un contract valid
deoarece un contract valid înseamnă un document semnat de două părți
contractante încheiat în mod conștient, voluntar și intenționat ceea
ce în cazul utilizării acestei valute nu este cazul.

3. Utilizarea unui cont bancar

Dacă în spatele utilizării unui cont bancar există vreun „contract”


ascuns și nedezvăluit, semnătura mea de pe documentul de deschidere a
contului meu bancar nu oferă validitate acestui presupus contract.
Semnătura mea am oferit-o numai pentru verificarea identității mele și
nu pentru încheierea vreunui contract cu condiții contractuale ascunse
și nedezvăluite. Nu pot fi obligat să completez vreun „contract”
ascuns și nedezvăluit sau ceva de acest gen datorită absenței
divulgării complete a acestui „contract” și datorită lipsei de
consimțământ conștient, voluntar și intenționat. Utilizarea contului
meu bancar este datorată absenței de alternativă. Lipsa completă a
unui cont bancar conduce la dificultăți dramatice și este
impracticabilă.

4. Utilizarea permisului de conducere

Eu nu am o nevoie reală de a deține o astfel de „licență” de


călătorie. Cu toate acestea, dacă sunt oprit dintr-un oarecare motiv
de agenții „autorității” și nu dețin această „licență” este posibil să
fiu hărțuit și penalizat pe nedrept. Din cauza acestei constrângeri
port cu mine această „licență” și anume numai pentru a evita
inconvenientele extreme ce decurg din lipsa acestei „licențe”.
Deținerea permisului de conducere nu poate fi văzută ca un contract
din motive similare cu cele relatate la punctele de mai sus.

5. Placă de înmatriculare

Am înregistrat vehiculul meu în arhivele statului și am fixat placa de


înmatriculare pe vehiculul meu datorită faptului că dacă aș avea altă
placă sau dacă nu aș avea placă de loc aceasta ar cauza riscul de a fi
hărțuit de agenții de poliție și de a întâmpina alte inconveniente
extreme. Înregistrarea vehiculului meu și fixarea plăcii de
înmatriculare pe acesta nu poate fi văzută ca un contract din motive
similare cu cele relatate la punctele de mai sus.

6. Utilizarea pașaportului

Eu nu am nevoie de pașaport sau de vize și alte permisiuni asociate


acestuia pentru a călători. Am dreptul de a călători fără vreo
obstrucție când doresc și unde doresc atâta timp cât nu prejudiciez pe
cineva sau proprietatea celorlalți. Cu toate acestea, fără pașaport,
dreptul meu de a călători este obstrucționat în mod nedrept. Datorită
acestei constrângeri, utilizez pașaportul numai pentru a preveni
inconvenientele extreme ce decurg din neutilizarea lui și pentru a fi
sigur că pot călători în țara mea. Utilizarea pașaportului nu poate fi
văzută ca un contract din motive similare cu cele relatate la punctele
de mai sus.

7. Declarațiile fiscale și rambursările de impozite din trecut


Datorită faptului că declarațiile fiscale au fost completate sub
amenințare, presiune și coerciție, datorită faptului că nu a existat
vreodată vreun contract complet dezvăluit și semnat între cele două
părți nu a existat vreodată vreo declarație fiscală sau vreo
rambursare de impozite care să creeze vreun contract valid. În
consecință, nu a existat vreodată vreo obligație ce mi-ar putea fi
atribuită. Declarațiile fiscale și rambursările de impozite din trecut
nu pot fi văzute ca un contract din motive similare cu cele relatate
la punctele de mai sus.

8. Înregistrările și participările la vot în trecut

Deoarece nu a existat vreo îndatorire și nici vreo obligație pentru


mine în cadrul cerințelor pentru presupusul privilegiu de a fi
înregistrat și de a vota, aceste înregistrări și votul meu nu mă
obligă cu nimic și nici nu oferă cuiva jurisdicție asupra mea.
Înregistrările și participările la vot din trecut nu pot fi văzute ca
un contract din motive similare cu cele relatate la punctele de mai
sus.

9. Cetățenia

Orice document pe care l-am semnat vreodată și în care am răspuns cu


„da” la o întrebare precum „Ești cetățean român?” nu poate fi folosit
pentru a-mi compromite statutul de suveran și nici nu mă poate obliga
la ceva datorită faptului că nu poate exista un contract obligatoriu
decât în cazul în care contractul respectiv este dezvăluit în mod
complet, este semnat de mine în mod liber, nu conține vreo denaturare
a noțiunilor, se încheie fără constrângere și în care se specifică
consecvențele ce decurg din declararea cetățeniei. Sunt ființă umană
și român, însă nu consider că aș deține cetățenia vreunui stat
organizat în mod corporatist. Nu sunt un rezident, nici un locuitor,
nici un francizat, nici un subiect al cuiva, nu sunt sub tutela
nimănui, nu sunt proprietatea cuiva, nu sunt sclavul nimănui, nu sunt
subiect al vreunei jurisdicții a vreunui monarh, al jurisdicției
vreunei uniuni de state corporatiste, al jurisdicției vreunei
federații, al jurisdicției vreunui stat, al jurisdicției vreunui
teritoriu, al jurisdicției vreunei țări, al jurisdicției vreunui
consiliu, al jurisdicției vreunui oraș, al jurisdicției vreunui organ
politic municipal, al jurisdicției vreunui guvern presupus a fi creat
sub autoritatea vreunei constituții sau a vreunei legislații. Nu sunt
subiect al vreunei legislații, al vreunui departament sau agenții
create de vreo autoritate, nu sunt subiect nici al vreunei jurisdicții
a unor angajați, funcționari sau agenți ai autorităților respective.
Niciun statut și nicio reglementare a așa-numitelor autorități nu se
pot aplica asupra mea, iar aceste „autorități” nu au jurisdicție
asupra mea. Nu sunt subiectul vreunui tribunal, vreunei judecătorii,
vreunei curți de justiție ale auto-denumitelor autorități.
Reziliez și declar ca nul și neavenit orice „act juridic”, încă de la
data intrării lui în vigoare, presupus a fi încheiat între mine și
vreun guvern, vreo agenție a acestuia sau vreun departament al
acestuia în care se presupune că aș fi ales în mod voluntar să fiu
tratat ca un subiect al vreunui monarh, vreunei jurisdicții, ca un
cetățean român, ca un rezident al vreunei uniuni de state, al vreunui
stat, al vreunui teritoriu, al vreunei posesiuni, al vreunei enclave,
al vreunei entități administrative, al vreunui district sau al vreunei
provincii.

10. Constituția și legile aferente

Legile sunt bazate întotdeauna pe știință, realitate și adevăr, sunt


inalienabile, sunt imuabile și sunt universal valabile. Oamenii nu
dețin capacitatea de a face legi. Legile constituționale, cele
organice și cele ordinare, numite și legi umane, sunt neștiințifice,
sunt muabile, variază de la o regiune la alta, nu se pot aplica
deoarece sunt scrise într-o limbă interpretabilă și se aplică doar
interpretarea subiectivă a lor. În fapt aceste „legi” sunt numai niște
contracte și condiții contractuale.

Aceste contracte și condiții contractuale, despre care se presupune că


stă la baza întemeierii unei țări și a guvernului ei, nu sunt
recunoscute de către mine și nu au vreo autoritate asupra mea. Ele nu
au vreo autoritate asupra mea decât atunci când există un contract
între două părți, iar acest contract este limitat numai la acele două
părți semnatare. Aceste contracte și condiții contractuale pot fi
valabile numai între oamenii existenți în momentul creației lor, însă
nimeni și nimic nu poate deține dreptul, autoritatea sau puterea de a
lega contractual posteritatea. Eu nu am semnat vreo aderare la un
contract numit „constituție”, „legi organice” sau „legi ordinare” în
mod conștient, voluntar și intenționat care să mă oblige în vreun fel.
În consecință, aceste contracte și condiții contractuale sunt
inaplicabile pentru mine, iar toți cei care pretind că autoritatea lor
derivă dintr-un astfel de contract nu au vreo juridicție asupra mea.

11. Utilizarea semanticii

Există unii indivizi imaturi și cu dezechilibre mentale, precum


dorința de a domina alți oameni, care se deghizează în „guvern” și
care numesc „legi” absurditățile și mâzgăliturile ce emană din gurile
și din stilourile lor. Acești indivizi pretind că trebuie neapărat să
te supui „legilor” lor. Faptul că ei modifică definițiile cuvintelor
în cărțile lor „juridice” spre avantajul lor, nu înseamnă că eu accept
aceste definiții. Faptul că ei definesc cuvintele „persoană”,
„adresă”, „mail”, „rezident”, „vehicul cu motor”, „conducător”,
„pasager”, „angajat”, „venit” și multe alte asemenea cuvinte într-un
mod diferit de modul de utilizare comună în scopul de a fi asociate cu
statutul de subiect sau cu cel de sclav nu înseamnă nimic în viața
reală. Deoarece așa-numitele curți de justiție sunt prinse în mrejele
jocului de-a semantica, fac cunoscut acestor „curți” și tuturor
părților că, dacă am semnat vreodată vreun document sau am rostit
cuvinte în fața oficialităților, utilizarea cuvintelor definite în
cărțile „juridice” prin răsucirea sensului lor de la utilizarea lor
comună, nu poate avea vreodată vreun efect asupra statutului meu
social de suveran și prin urmare nu poate crea vreo îndatorire sau
vreo obligație prin simpla utilizare a acestor cuvinte. În cazurile în
care definiția unui cuvânt diferă de definiția din dicționarele
„juridice”, definiția uzitată prevalează în fața celei din
dicționarele „juridice” deoarece ea este mai veridică.

Presupusele și impusele beneficii sunt incluse, însă nu numai, în


exemplele tipice menționate mai sus. Utilizarea acestor presupuse
beneficii am făcut-o, o fac și o voi face sub constrângere și cu
rezervarea completă a tuturor drepturilor mele inalienabile și
naturale. Prin utilizarea acestor „beneficii” nu am renunțat, nu
renunț și nici nu voi renunța la vreun drept și nici la vreo
libertate. Mai mult decât atât, utilizarea acestor presupuse
beneficii, care sunt în fapt impuse, este temporară și este valabilă
până în momentul în care există alternative valide, practice și
recunoscute la scară mare.

Revocarea împutenicirilor

Prin prezenta revoc, invalidez, reziliez și declar nule și neavenite,


încă de la intrarea lor în vigoare, toate împuternicirile de jure, de
facto, implicite sau de altă natură, semnate de mine sau de altcineva
care pretinde că i-ar aparține numărul meu de identificare fiscală,
numărul meu de asigurare socială, certificatul meu de naștere și alte
„acte juridice” asemănătoare eliberate de „guvern”, de departamentele
și agențiile acestora sau de alte instituții „guvernamentale”, „cvasi-
guvernamentale” sau „non-guvernamentale” datorită utilizării a
diferitelor elemente fraudatorii de către numitele agenții în vederea
de a mă priva de suveranitatea și de proprietatea mea.

Prin prezenta revoc, reziliez, repudiez și refuz să accept în mod voit


și conștient presupusele „beneficii”, „alocații”, „gratificații”
asociate cu vreun număr, cu vreun cod alfanumeric, cu vreo licență, cu
vreun certificat mai sus menționat sau cu alte asemenea coduri și
„acte juridice”. Utilizez aceste numere, coduri, „licențe”,
„certificate” și alte „acte juridice” numai și numai în scopuri de
informare, iar utilizarea acestora nu poate să mă transforme într-un
subiect al vreunei juridicții.

Prin prezenta revoc, invalidez, reziliez și declar nule și neavenite,


încă de la intrarea în vigoare, toate împuternicirile de facto, de
jure sau de altă natură, semnate de mine sau de altcineva, implicite
prin „lege” sau printr-o altă modalitate, cu sau fără știința mea, cu
sau fără consimțământul meu care se referă la vreo proprietate de a
mea, reală sau personală, corporală sau imaterială, obținută în
trecut, prezent sau viitor. Sunt singurul proprietar absolut al
proprietății mele și dețin titlul alodial asupra tuturor acestor
proprietăți.

Prin prezenta revoc, invalidez, reziliez și declar nule și neavenite,


încă de la intrarea în vigoare, toate împuternicirile de facto, de
jure, prezumtive sau de altă natură ce se referă la mine sau la
proprietatea mea semnate de mine sau de altcineva care presupune să
acționeze în numele meu cu sau fără consimțământul meu, ca spre
exemplu departamente „guvernamentale”, agenții și corporații, din
motive de fraudă construită, tăinuire și de nedivulgarea informațiilor
și faptelor pertinente.

Afirm cu toată tăria și responsabilitatea că toate cele relatate mai


sus sunt adevărate și corecte. Afirm cu toată tăria și
responsabilitatea că sunt competent pentru a realiza acest afidavit.
De aceea, adaug semnătura mea proprie la toate afirmațiile din
întregul document cu rezervarea explicită a drepturilor mele
inalienabile și dreptul meu specific de a nu fi legat contractual de
vreun „contract” sau „obligație” cu excepția acelora pe care le-am
încheiat în mod conștient, voluntar și intenționat, pe care le-am
semnat fără presiune și fără coerciție și în care nu se regăsesc
denaturări ale noțiunilor. Recurgerea la folosirea notarului de mai
jos am făcut-o numai în scopul identificării mele și această utilizare
nu poate oferi cuiva jurisdicție asupra mea.

MARTORUL AFIANT NU A DECLARAT NIMIC ÎN PLUS.

Urmează autentificarea notarială!

Notă explicativă:
Martorul afiant este martorul care întărește verbal un afidavit.

Autor: Mihail Ispan
01.06.2017

S-ar putea să vă placă și