Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Întrucât orice/toate documentele CPS mi-au fost impuse sub amenințare, ca și cum ar fi
obligatoriu să dau autografe; În timp ce acum știu că este tiranie să ascunzi în mod arbitrar
informații pertinente cu privire la o chestiune care determină un bărbat / o femeie să creadă că
este o lege, când, de fapt, cererea pentru un "autograf" se bazează pe statut. Numele "Tot
Capitalul" reprezintă "persoana artificială", o utilitate comercială de transmisie, și nu sunt eu,
___________________________, femeia vie; și
În timp ce toate contractele care au numele meu asumat cu majuscule nu mi se aplică, dintre
care oricare / toate agențiile, care fac afaceri sub "culoarea legii", trebuie să renunțe la orice
caz / toate cazurile împotriva mea și orice / toate cazurile care se referă la proprietatea mea,
adică fiul și fiica mea, care merg prin chemările creștine ale __________________________și
________________________________________________,
dar formularele CPS documentează chemarea lor creștină într-un format "ALL CAPITAL",
care este "Capitus Diminutio", un statut diminuat, altul decât una dintre creațiile lui Dumnezeu.
/ nume presupuse ___________________și ; (Nu știu de ce aveți "nume asumate" aici,
fyi?)
Întrucât agenția cunoscută sub numele de "Servicii de protecție a copilului" comite fraudă în
procesul lor defectuos, deoarece acest proces este lipsit de "proces echitabil", Luați notă:
Dreptul canonic # 119.3 prevede: "Ceea ce îi afectează pe toți ca indivizi trebuie să fie aprobat
de toți."; întrucât statul _____Codul judiciar al acestuia urmează dreptul canonic și toate
procedurile judiciare derivă, de asemenea, din "dreptul canonic". Prin urmare, nu doresc să
interacționez cu corporația cunoscută sub numele de CPS din oricare / toate motivele; și
eu _________nu am invitat Serviciile de Protecție a Copilului în casa sau viața mea din niciun
Pagina 1
din 9
motiv sau
Împrejurare; eu ________nu ați solicitat sau solicitat servicii de la Protecția Copilului
întrucât, în orice anchetă, trebuie să existe dovezi substanțiale care să indice fără îndoială
existența unui abuz asupra unui fiu sau a unei fiice, a unui bărbat sau a unei femei; Pentru a
exista un caz penal sau pentru a fi intentat un caz împotriva unui bărbat sau a unei femei,
victima trebuie să fie cea care face o "plângere" prin declarație sub jurământ, deoarece fără
victimă nu există niciun caz, iar fără dovezi ale unui martor competent nu se poate afirma nicio
judecată sau acuzație față de un potențial abuzator; și
întrucât, fără dovezi substanțiale de abuz asupra unui copil, nimic nu poate împiedica un caz
să rămână în picioare, mai ales atunci când acest caz este construit de la bun început pe
fraudă; un copil trebuie să fie rănit și vătămat de abuz fizic; Vătămarea abuzului
mental/emoțional nu poate fi definită prin observarea presupunerii prin circumstanțe;
Abuzul mental/emoțional și comportamentul nu pot fi aduse la iveală fără dovezi substanțiale;
presupunerea bazată pe o situație nu poate aduce nici un act că un copil este abuzat mental
sau emoțional;
Întrucât este împotriva dreptului meu inalienabil ca orice agenție sau funcționar fraudulos și
sub culoarea legii să încerce să ia darul Tatălui meu Ceresc, al fiului și fiicei mele, al urmașilor
mei, al proprietății mele, pe care nimic și nimeni nu mi-l poate lua sau lipsi; și
În scopul mărturiei adevărului / declarației sub jurământ, acord, cer și decretez prin mâna mea
Pagina 2
din 9
autoritatea ca instanța să dețină jurământ și adevărat să dețină judecata asupra probelor și
mărturiilor factuale care stau în evidența publică;
întrucât există un consimțământ contractual care trebuie dat cu dezvăluire completă pentru ca
orice agenție să participe la viața unui bărbat și a unei femei; și
Întrucât, așa cum se menționează în Codul USC, este direct de competența angajaților
federali, a instanțelor tuturor tribunalelor, a Commonwealth-ului, a tuturor instanțelor, a
instanțelor judiciare ale tuturor, ca codurile să fie recunoscute și onorate de către angajatul
care se află în Registrul agenților străini (F.A.R) împreună cu oricine în conformitate cu
culoarea legii; inclusiv oricare / toți angajații și toți angajații care dețin jurământ și loialitate față
de Districtul Columbia și Registrul britanic de acreditare, cunoscut și sub numele de Asociația
BAR; și
întrucât, pentru orice contract care mă obligă față de stat să cred că i, ________sunt un
corporația este nulă și nulă și frauduloasă; deoarece eu, consemnez în legământul Tatălui
meu Ceresc, Fiul și Fiica Mea sunt proprietatea mea exclusivă ca Mamă biologică, este
condus să cred că Căsătoria este între soț și soție și Tatăl Ceresc, recent mi s-a adus la
cunoștință că licența căsătoriei este pentru stat, în care i, declar a fi nul și neavenit în această
declarație de adevăr / declarație sub jurământ pentru lipsa dezvăluirii complete; și
Începând cu titlul 1 USC 8 - Persoană, ființă umană, copil și individ, inclusiv nou-născut viu
(a) în determinarea sensului oricărui Act al Congresului sau al oricărei hotărâri,
reglementări sau interpretări a diferitelor birouri și agenții administrative ale Statelor Unite,
cuvintele persoană, ființă umană, copil și individ vor include fiecare membru al speciei homo
sapiens care se naște viu în orice stadiu de dezvoltare;
(b) Așa cum este folosit în secțiune, termenul "născut viu" cu referire la un membru al
speciei homo sapiens, înseamnă expulzarea completă sau extragerea de la mama sa a acelui
membru, în orice stadiu de dezvoltare, care, după o astfel de expulzare sau extracție, respiră
sau are o inimă care bate ......;
(c) Nimic din această secțiune nu va fi interpretat ca afirmând, negând, extinde sau
contractând orice statut juridic sau naștere legală aplicabilă oricărui membru al speciei homo
sapiens în orice moment înainte de a fi "născut viu", așa cum este definit în această secțiune;
A nota homo sapiens ca în Titlul 1 Secțiunea 8 - în Termenii juridici Oxford înseamnă
următoarele- Speciile de primate cărora le aparțin oamenii moderni; oameni priviți ca o specie;
aparține în mod clar speciei noastre Homo sapiens, dar sfidează atribuirea unui grup uman
modern specific;
Coduri și suplimente ca dovadă a legilor Statelor Unite și ale Districtului Columbia; citarea
codurilor și suplimentelor;
În toate instanțele, tribunalele și birourile publice ale Statelor Unite, acasă sau în străinătate,
ale Districtului Columbia și ale fiecărui stat, teritoriu sau posesie insulară a Statelor Unite: (a)
Codul Statelor Unite-
Chestiunea prezentată în ediția Codului de legi al Statelor Unite în vigoare în orice moment,
împreună cu suplimentul în vigoare la momentul respectiv, dacă există, va stabili prima facie
legile
Statele Unite, generale și permanente prin natura lor, referitoare la sau în vigoare în Districtul
Columbia în ziua precedentă începerii sesiunii care urmează ......;
Modificările aduse titlului 1 secțiunea 204 includ coduri pozitive; Prima facie care nu se află în
codurile pozitive sunt următoarele titluri care sunt coduri non-pozitive; aceste coduri sunt
Pagina 5
din 9
statute și legi pe care corporațiile și angajații federali din Statele Unite, împreună cu Under
Color of Law, trebuie să le urmeze și nu sunt destinate bărbatului / femeii vii sau
descendenților din bărbat / sau femeie;
Definiția prima facie - bazată pe prima impresie; acceptate ca fiind corecte până la proba
contrarie; și
Titlurile: 15, 22, 29, 34, 2 și 42 din codurile USC sunt coduri prima facie;
Un statut și un cod nu sunt lege pentru bărbatul sau femeia celor vii; în Re Self v Rhay Wn 2d
261; și
Un concurent al rezoluției comune a legislativului nu este legea, Koenig v. Flynn, 258 N.Y.
292, 179 N.E. 705, 707; Secția v. Stat ex rel. Todd v. Yelle, 7 spălare 2d 443, 110 P.2d 162,
165; și
În cazul Norton v. Shelby County 118 U.S. 425, 6 S.Ct. 1121, 1125, 30 L.Ed. 178, 179, pagina
186, Curtea Supremă a Statelor Unite a declarat că un statut neconstituțional nu este lege; că
este întotdeauna neconstituțională; și că hotărârea instanței care o declară astfel este pur și
simplu o recunoaștere judiciară a faptului că legiuitorul a depășit dispozițiile Constituției; Din
limbajul Curții Supreme: Un act neconstituțional nu este o lege; nu conferă niciun drept; nu
impune nicio obligație; nu oferă nicio protecție; nu creează nici un birou; ea este, în
contemplație juridică, la fel de inoperantă ca și cum nu ar fi trecut niciodată; și
În cazul Chicago, Indianapolis Loisville Railway Co. v. Hackett, 228 U.S. 559, 33 S. Ct. 581,
584, 57 L.Ed. 966, la pagina 969, aceeași Curte a declarat un statut neconstituțional, a spus;
Prin urmare, acest act a fost la fel de inoperant ca și cum nu ar fi fost adoptat niciodată,
deoarece un act neconstituțional nu este o lege și nu poate nici să confere un drept sau o
imunitate, nici să opereze pentru a înlocui orice valabil existent în mod legal
Regula generală este bine enunțată în volumul XI, American Jurisprudence, verbo; și
Poporul nu este legat prin cuvinte generale în statute, care restrâng prerogativa, dreptul, titlul
sau interesul, cu excepția cazului în care este numit în mod expres; Actele de limitare nu
obligă regele sau poporul; Poporului i s-au cedat toate drepturile regelui, fostul suveran;
Oameni v. Herkimer; și
Legea federală privind procedurile administrative din 1946, titlul 5 USC 1011, 11 iunie 1946
Ch. 324, secțiunea 12, 60 Stat 244, în prima și ultima propoziție, cuvintele "Acest subcapitol,
capitolul 7 și secțiunile 1305, 3105, 3344, 4301 alineatul (2) (E), 5362 și 7521 și dispozițiile
Pagina 6
din 9
secțiunii 5225 (a) (B) din prezentul titlu se înlocuiesc cu "prezenta lege" pentru a reflecta
codificarea actului cu prezentul titlu." Cuvintele "a diminua drepturile constituționale ale
oricărei persoane" sunt omise ca utilizare excedentară, deoarece se consideră în mod
rezonabil că diminuează aceste drepturi și deoarece o lege nu poate funcționa prin derogare
de la Constituție; și
Definiția codului - În dicționarul legii negre, acea persoană va găsi următoarele; "o colectare
sistematică sau un compendiu sau o revizuire a legilor, normelor sau reglementărilor." Pentru
a descompune și mai mult ceea ce se spune aici, trebuie să găsim semnificațiile
compendiului, revizuirea legilor, normelor și reglementărilor; și
"Cod" pentru că spre asta indică; Faptul este că codurile nu revizuiesc statutele, statutele
revizuiesc statutele; și
În această mărturie a adevărului eu, __________, prin prezenta declar și decretează că fiul
meu
iar fiicele sunt urmașii mei în carne și oase ai proprietății mele, ei nu sunt proprietatea statului
și nu sunt copii sau copii; și
Potrivit cu Galateni 4:6 – Pentru că sunteți fiii Lui, Tatăl Ceresc a trimis Duhul Fiului Său în
inimile noastre, Duhul care strigă: Ava, Tată; 7: Deci nu mai ești rob, de copilul Tatălui Ceresc;
și de vreme ce ești copilul lui, Avva Tatăl te-a făcut și moștenitor; și
întrucât, în această mărturie de adevăr/declarație sub jurământ, declar, cer, decretez și acord
instanțelor judecătorești, serviciilor de protecție a copilului să înceteze și să înceteze totul;
dacă există vreo respingere a acestei Mărturii de Adevăr / Declarație sub jurământ, să se știe
că acest document înregistrat este în evidență publică și orice Respingere împotriva acestei
Mărturii de Adevăr / Declarație sub jurământ va fi ținută împotriva oricărei acțiuni a unei
Respingeri care va fi ținută pentru mărturie mincinoasă împotriva oricărei culori a legii,
judecător interimar, și corporații terțe, inclusiv CPS cunoscute sub numele de Servicii de
protecție a copilului, și vor fi deținute în calitatea de bărbat / femeie a oricărei mărturii care
încearcă să nu respecte, să respingă sau să nege această mărturie de adevăr / declarație sub
jurământ; și
Pagina 7
din 9
Întrucât această Mărturie a Adevărului/Declarație sub jurământ este declarația mea, după
cunoștințele mele, ca fiind adevărată și corectă; și nu sunt menite să inducă în eroare; prin
mâna și autoritatea Mea îmi revendic proprietatea care este urmașul Meu; prin mâna și
autoritatea mea să notific toate corporațiile, entitățile, terții, entitățile juridice, districtul
Columbia, Statele Unite, statul Texas, județul Bexar, rămân ferm în mărturia mea despre
adevăr și împotriva oricui încalcă orice încălcare împotriva mea, a femeii vii și a proprietății
mele menționate, care sunt urmașii mei, fiul și fiica, acționează cu încălcarea Legii (legilor)
RICO și vor fi reținuți în fața instanțelor federale pentru acțiuni ulterioare; și
Să fie cunoscută ca o femeie vie care respiră, i, _____Nu sunt tras la răspundere sau legat de
limba sau scrisul făcut de oricare / toți funcționarii instanței sau cu orice agenție contractantă,
așa cum scrie și vorbește femeia în carne și oase și nu acționează în calitate de "entitate",
"corporație", "organizație" sau afacere comercială juridică; și
Lângă: ___________________________________________
John-Henry: familia lui Doe, executor, sui juris
c / o 1234 Anystreet Anytown, orice republică
de stat scutită de codul poștal, D.M.M. 602,
1.3 (e) (2) Non-domestic fără SUA
Pagina 8
din 9
STATUL TEXAS )
) §§
COMAL COUNTY )
În acest sens_
_zi, în luna ____________________în anul 2020, Femeia vie stă
înaintea mea din proprie voință, să execute această Declarație sub jurământ a Mărturiei
Adevărului, cu bună știință și inteligent, pentru a fi adevărată și corectă și nu menită să inducă
în eroare.
______________________________Focă
Semnătura notarială
Pagina 9
din 9