Stimate domn/doamna,

Numele meu este Theodor Carp și sunt student la Master în Științe Biomedicale la Universitatea
Westminster, din Londra. Doresc să vă informez cu privire la numeroase informații științifice
detaliate și precise care mi-au atras atenția, deoarece par a fi foarte îngrijorătoare.

Imunizarea reprezintă o parte a evoluției umane în raport cu agenții patogenici care au

amenințat mai mult sau mai puțin sanatatea si bunăstarea populatiilor mondiale și acest lucru
subliniază importanța oamenilor de știință și a medicilor de a dezvolta astfel de metode de
imbunatatire a inteligenței imunității de turmă. Imunizarea și imunitatea de turmă constituie o
parte importantă a evoluției umane. De-a lungul deceniilor anterioare, astfel de metode s-au
dovedit în general un succes clar, iar umanitatea a beneficiat de acest lucru din punct de vedere
biologic, imunologic și chiar financiar. Imunitatea de turmă a crescut exponențial în inteligența și
eficacitatea sa în țările în care mai mult de trei sferturi din populație a primit acele vaccinuri, în
special în zonele de imunitate adaptivă. Totuși, acesta a fost cazul agenților patogeni cu surse
naturale, iar imunizarea a avut loc în cadrul rigorilor legilor naturale. Acest proces ar putea fi
privit ca o compatibilitate evolutivă între organismul gazdă și agentul infecțios.

Ce s-ar putea întâmpla cu agenții patogeni care au provenit din laboratoare și au fost efectuate
cercetări de tip “gain-of-function” în timpul dezvoltării lor? Aici, situația devine mai complicată și
chiar mult mai complexă, având în vedere că evoluția artificială a fost exercitată asupra acelui
agent patogen înainte ca acesta să fie scurs accidental sau intenționat din acel mediu. În acest
caz, oamenii de știință ar trebui să folosească o bucată din acel genom patogen sau o versiune
mai slabă a acestuia pentru a încerca să-i ajute pe oameni să câștige imunitate de turmă fără
un număr semnificativ de decese ca urmare a infecției. Apare următoarea problemă: este posibil
ca sistemul imunitar să nu fie pregătit în acel moment pentru a fi îmbunătățit la acest nivel
specific ridicat și, deși nu este un agent patogen întreg care este introdus în organism, ar exista
totuși o mulțime de oameni cu o imunitate mai slabă. sisteme care ar suferi semnificativ ca
urmare a acestei încercări de imunizare. Acest lucru ar putea face ca procesul să devină
aproape la fel de, și adesea chiar mai mortal decât infecția în sine, în special pentru cei
dezavantajați din punct de vedere imunologic, având în vedere anatomia infecției și activitatea
maximă a proteinei spike. Cu alte cuvinte, ar avea loc o selecție naturală sub presiune și, ca
urmare, o mulțime de membri ai speciei umane își vor pierde viața pe termen lung, având în
vedere că imunitatea turmei este la un nivel semnificativ mai scăzut decât infecțiozitatea și
nivelurile de virulență ale agentului patogen in cauză. Prin urmare, ar fi mai sigur, dacă nu chiar
mult mai sigur, să se înceapă cu dezvoltarea unor abordări terapeutice în timpul răspunsului
împotriva unui agent patogen infecțios ca acesta.

În mod normal, ar fi nevoie de mult mai mult timp pentru a dezvolta un vaccin profilactic sigur și
eficient împotriva acestui tip de agent patogen. Când vine vorba de SARS-CoV-2, semnele că
este un rezultat al cercetării de tip „gain-of-function” de la Institutul de Virologie din Wuhan au
continuat să crească, deoarece oamenii de știință din întreaga lume au continuat să găsească
mai multe substanțe patogenice și morbide. variante ale virusului. Acest aspect, combinat cu
tehnologia revoluționară ARNm dezvoltată ca încercare de imunizare, conduce la următoarea
concluzie probabilă; Sunt necesare cel puțin una sau două decenii de cercetare intensivă pentru
a determina dacă ar putea exista vreodată un vaccin anti-SARS-CoV-2 sigur și eficient pentru
utilizare pe tot mapamondul, mai ales când vine vorba de metodele bazate pe ARNm. Este
important de menționat că acest lucru nu are de-a face cu noua tehnologie la fel de mult ca
originile și natura probabilă a virusului. Diferența dintre vaccin și infecția naturală este că, în
timpul vaccinării, ARNm care specifică proteina spike este introdus adânc în mușchiul deltoid și
aproape de celulele endoteliale și vasele de sânge esențiale, ceea ce înseamnă că proteina
spike poate facilita mai ușor transportul ARNm în fluxul sanguin, ceea ce va determina
răspândirea proteinelor cu vârf în locuri complet diferite ale corpului. Caracteristicile ARNm care
fac acest lucru posibil sunt modificările aduse la nivelul nucleozidelor pentru a face ca molecula
să dureze cel puțin câteva zile, în loc de câteva ore, și protecția moleculei de acid nucleic prin
nanoparticulele lipidice (LNP) . Potrivit unui studiu realizat de Institutul Salk care subliniază
efectele dăunătoare ale proteinei spike asupra celulelor endoteliale, COVID-19 este în principal
o boală transmisibilă din sânge, deși infecția apare mai întâi în celulele peretelui faringian. De
asemenea, este mai probabil ca vasele de sânge importante (adică venele cave și aorta) să fie
afectate după vaccin decât în ​timpul infecției, în special pentru jumătatea mai tânără și mai
sănătoasă a populației, ceea ce înseamnă că proteina spike se poate răspândi la alte persoane.
organele mai ușor după vaccin. În plus, nu numai că proteina spike a fost demonstrată prin
modele in vitro 2D statice și 3D microfluidice că este capabilă să traverseze bariera
hematoencefalică și să afecteze neuronii, dar și răspunsurile inflamatorii excesive induse de
proteina spike pot prelungi activitatea monocitelor, care la rândul său, va crea scurgeri în
bariera hemato-encefalică și va facilita trecerea proteinei patogene. Și anume, în timp ce
proteina spike reglează genele care exprimă un număr de metaloproteinaze, inclusiv MMP3,
MMP9 și MMP12, care apoi provoacă scurgeri în bariera hemato-encefalică, subunitatea S1 a
proteinei spike interacționează cu Toll-Like Receptor 4 (TLR-4) asupra macrofagelor din alveole
și monocite din vasele de sânge principale și induce semnalizarea proinflamatoare, care, la
rândul său, poate provoca scurgeri suplimentare în bariera hemato-encefalică. În plus, s-a
demonstrat că domeniul de legare la receptor al aceleiași proteine ​patogene este cel puțin
uneori capabil să interacționeze cu proteinele sistemului nervos central în curs de dezvoltare
implicate în neurosusteinabilitate și provoacă riscuri de pliere greșită a proteinelor și apariția
bolii neurodegenerative.

Situația actuală începe să se potrivească cu previziunea doctorului Geert Vanden Bossche, care
a avertizat în mai multe rânduri că noile variante vor ajunge să scape de imunitatea turmei și să
provoace și mai mult rău. O astfel de problemă ar dura probabil câteva luni pentru a apărea pe
deplin, deoarece procesul de evoluție virală în afara cercului format de imunitate necesită în
general timp. Există un semn din ce în ce mai mare că metodele actuale de vaccinare
reprezintă un efect de oglindă al COVID-19, în special în grupurile de risc, și este posibil ca la
un moment dat, acestea să nu mai fie eficiente și să fie nevoie să fie dezvoltate noi vaccinuri.
Problema în această situație este că, datorită creșterii în mod evident exponențiale a
infecțiozității și virulenței virusului cu fiecare rundă de mutație și modificare a antigenului
proteinei cu vârf, vaccinurile mai noi vor fi eficiente pentru o perioadă de timp din ce în ce mai
descrescătoare până la epuizare. de eficacitate. Acest scenariu, alături de riscurile evidente de
îmbunătățire dependentă de anticorpi și de originile specifice ale ARN-ului mesager care
codifică proteina spike din genomul viral, va sfârși prin a provoca mult mai multe victime decât
se credea anterior.

Figura 1: Patru tipuri importante de cascade de semnalizare începute de interferonii de tip I

Răspunsurile imunologice antivirale sunt modulate de activarea trimerului STAT1/IRF9/STAT2,
în timp ce activarea dimerului STAT sau a dimerului CrkL-STAT5 restrânge răspunsurile
inflamatorii. STAT1 / IRF9 / STAT2 acționează ca factor transcripțional pentru genele stimulate
de interferon sau elementele de răspuns interferon-stimulate (ISRE), care apoi exprimă
proteinele implicate în imunitatea antivirală, în timp ce dimerii STAT și CrkL-STAT5 acționează
ca factori de transcripție pentru gena Secvența Activata Gamma (GAS), care apoi exprimă
proteinele implicate în reglarea inflamației. Aceste două căi de semnalizare facilitează
răspunsuri imune mai inteligente și, pentru ca astfel de evenimente moleculare să aibă loc,
Domeniul 1 al receptorului IFN-alfa / beta și Domeniul 2 al receptorului IFN-alfa / beta necesită
legarea prin interferoni de tip I (Interferon-alfa și Interferon-beta ). Ratele de sinteză mai scăzute
ale interferon-alfa și interferon-beta vor provoca răspunsuri imune mai puțin inteligente și mai
haotice, iar vaccinurile nu vor rezolva această problemă (R&D Systems, 2016).

Mai exact, pentru că vaccinurile nu reglează în sus Recepția de recunoaștere a modelului

efectuată de TLR-3, TLR-7, TLR-8, TLR-9, precum și RIG-1, MDA5 și TLR-4, în endozomii si in
citoplasma celulelor eucariote umane și, respectiv, sinteza interferonilor de tip I pentru a detecta
și a liza virusul în stadiile incipiente, apoi ajung să susțină imunitatea adaptativă mult mai mult
decât imunitatea înnăscută, care este cunoscută a fi piatra de temelie a imunității. Ca rezultat,
va exista o creștere bruscă a atribuirii și monopolizării componentelor de imunitate adaptive
(adică celule plasmatice, limfocite T citotoxice și anticorpi) pentru a aborda si elimina proteina
spike, determinând pierderea memoriei asupra altor agenți patogeni, inclusiv a celor care sunt
mai ușor de abordat. La mulți oameni, ceea ce le-ar putea face să fie semnificativ mai sensibile
la agenți patogeni respiratori mai puțin severi. Acest fenomen reprezintă un factor suplimentar
pentru îmbunătățirea dependenței de anticorpi și amorsarea agenților patogeni, care ambele
reprezintă un pericol real pe termen lung pentru mulți oameni, deoarece vor deveni mai
susceptibili la gripă și la virusurile de răceală obișnuită, de exemplu.
Figura 2: RIG-I și MDA5, care sunt receptori de recunoaștere a modelelor citoplasmatice,
constituie factori esențiali ai fosforilării dimerilor IRF3 și IRF7, care la rândul lor acționează ca
factori transcripționali ai genelor care codifică interferon-alfa și interferon-beta (Front. Immunol.,
2016). Atât MDA5, cât și RIG-I necesită activarea de către un ARN dublu catenar, dar RIG-I
necesită activarea și de către o grupare trifosfată, totul înainte de o interacțiune cu MAVS, care
va duce la fosforilarea dimerului TBK1 și IKK-epsilon. Aceasta va fosforila dimerii IRF3 și IRF7,
care în consecință vor activa genele care codifică IFN-alfa și IFN-beta și vor iniția sinteza
proteinelor.
Figura 3: TLR-3, TLR-7, TLR-8 și TLR-9, care sunt receptori de recunoaștere a modelului
endozomal, precum și TLR-4, care este un receptor de recunoaștere a modelului citoplasmatic,
constituie factori esențiali ai fosforilării IRF3 și dimeri IRF7, care la rândul lor activează aceleași
gene care codifică interferon-alfa și interferon-beta (Cell. Mol. Immunol., 2012). Activarea TLR-3
și TLR-4 are ca rezultat fosforilarea lui TRIFF și apoi a dimerului IRF3, în timp ce activarea
TLR-7, TLR-8 și TLR-9 determină fosforilarea MyD88 și apoi a dimerului IRF7. Spre deosebire
de cazul TLR-3, activarea TLR-4 va fosforila și MyD8, TIRAP și TRAM înainte de activarea
dimerului IRF3.

Un semn important al deficiențelor imune induse este că, la persoanele cu vârsta peste 50 de
ani, decesele legate de infecțiile cu varianta Delta au fost raportate mai mult la cei complet
vaccinați (~74%) conform celui mai recent raport adăugat pe site-ul web http://gov.uk/. Deși
raportul dintre vaccinați și nevaccinați joacă un rol esențial în determinarea evaluării riscului pe
termen scurt, modelul de pierdere a memoriei imune la alți patogeni decât SARS-CoV-2 este
deja semnificativ. Acum, cu concentrația mare de lumină UVB în aer, există mult mai puține
complicații și decese. Dar odată cu dozele de toamnă, precum și cu cea de-a doua și a treia
doză de încercare de imunizare și cu continuarea acestui tipar de evenimente, riscurile sunt
enorme și necesită o atenție puternică din partea experților științifici de top și a puterilor
executive. Numărul deja mare de indivizi care au fost inoculați de două ori și apoi internați în
spital cu varianta Delta reprezintă o îngrijorare serioasă, iar acest lucru ridică probabilitatea unei
vaste probleme de imunosupresie de la începutul sezonului rece din cauza acestei îmbunătățiri
dependente de anticorpi. fenomen, care a mai avut loc la numeroși copii vaccinați împotriva
virusului Dengue 2 (DENV2) în 2017, în Filipine. Aceasta este cunoscută sub numele de
controversa Dengvaxia, iar virusul Dengue 2 reprezintă un agent patogen care este înrudit cu
SARS-CoV-2.

În conformitate cu o cerere din 2018 privind Freedom of Information Act, guvernul Regatului
Unit a dezvăluit recent că trusturile spitalului NHS au folosit 40-45 de cicluri de amplificare în
sistemele lor de testare PCR, deși este necesar din punct de vedere clinic să se utilizeze cel
puțin 25 de cicluri și la majoritatea 35. Utilizarea prea puține cicluri aduce o rată ridicată de
rezultate fals negative, iar utilizarea prea multor aduce o rată ridicată de rezultate fals pozitive.
De exemplu, utilizarea a 45 de cicluri de amplificare a ADN-ului în acest sistem de testare duce
la o rată de fals pozitivitate de până la 95-97%, dacă nu chiar mai mare. Mai mult, detectarea
anticorpilor IgM și IgG ca modalitate de a determina infecțiile anterioare cu SARS-CoV-2 poate
fi inexactă, iar o metodă mai bună de utilizat este determinarea istoricului ADN-ului epigenetic.
La fel, aceasta poate reprezenta o gravă supraexagerare a problemei, care poate aduce un
sentiment nesănătos de urgență de a dezvolta o metodă de terapie sau de imunizare pentru a
atenua cât mai curând boala pentru alte fragmente mari ale populației. O astfel de urgență
poate duce la cauzarea unor erori grave în crearea și procesele de dezvoltare ale unor astfel de
căi terapeutice sau de imunizare și poate duce, de asemenea, la o nerespectare gravă a altor
puncte esențiale ale dezbaterii științifice și poate provoca niveluri nesănătoase de panică în
rândul populației. O serie de surse științifice au indicat posibilitatea ca numărul real de infecții cu
SARS-CoV-2 și decese asociate de la primul focar să fie mult mai mic decât numărul prezentat
de presa de masă, industria medicală și puterile executive ale țărilor ONU, și aceasta ar trebui
privită ca o potențială știre grozavă, mai degrabă decât o negare a faptelor și chiar parte a unei
teorii a conspirației.

Devine un scenariu din ce în ce mai probabil ca, ca urmare a amorsării sistemului imunitar in
jurul agentului patogen, a facilitării intrării virusului in celulele-gazdă de către anticorpi, și a
pierderii memoriei imune, oamenii de știință să fie în cele din urmă sub o presiune extraordinară
pentru a-și schimba abordarea și a dezvolta medicamente terapeutice de vârf, precum și
scheme inovatoare de tratament folosind compuși naturali pentru a combate virusul în interiorul
celulei gazdă și în stadiile incipiente ale acesteia. Trei pași importanți ar putea fi liza nsp1
folosind un cocktail de super-anticorpi IgM, separarea nsp10 de nsp16 folosind medicamentul
cu peptide mici TP29 și degradarea L-Metioninei în buzunarul S-Adenosyl-L-Metionină al
virusului folosind o metioninază recombinată orală, pentru a restabili o mare parte din
capacitatea receptorilor de recunoaștere a modelului și a genei care codifică IFN-I a celulei și a
ARNm de a-și îndeplini funcția normală în timpul unor astfel de infecții virale. Este important de
adăugat că dezintegrarea buzunarului S-Adenosil-L-Metionină al virusului ar putea reduce
activitatea ARN-polimerazei dependente de ARN, care este responsabilă pentru replicarea
virală. De asemenea, inhibarea activității proteinei virale nsp10 ar putea fi o metodă înțeleaptă
de a atenua severitatea bolii. Alte substanțe potențiale profilactice și terapeutice includ
următoarele: corticosteroizii, compușii antiastmatici (Ventolin, Flixotide și Prednison),
Claritromicina (Fromilid), antihistaminele, Aspirina, Ivermectina, antioxidanții (care includ
vitaminele A, B6, B12, C, D3 și E, și zinc), albastrul de metilenă, quercetina, N-acetil cisteina,
N-acetil glucozamina, turmericul (extract din curcumină), melatonina, magneziul, canabidiolul
(ulei CBD), anticorpi monoclonali (IgM), umifenovir (Arbidol), favipiravir, dexametazona,
tocilizumab și, în cazuri mai puține și mai specifice, hidroxiclorochina cu azitromicina.

În decembrie anul trecut, în timpul unui experiment in vitro, doi oameni de știință de la două
universități de top din Statele Unite ale Americii au descoperit că părți mici ale genomului
SARS-CoV-2 (inclusiv unele zone din regiunea care codifică proteinele spike) sunt transcrise
invers. prin cataliza tipurilor LINE-1 și HIV-1 de revers transcriptaze și apoi integrate în diferite
părți ale genomului funcțional al organismului gazdă, mai ales dacă numărul de copii virale
replicate a fost mai mare. Uneori, aceasta poate implica schimbări în cadrul de citire a unor
gene importante. Întrebarea mea este de ce ar influența revers transcriptazele de tip HIV-1
regiuni ale genomului SARS-CoV-2? În mod normal, este foarte neobișnuit ca nucleotidele
ARNm să fie transcrise invers și integrate în genom și, atunci când se întâmplă acest lucru, ele
sunt inserate în regiuni ADN necodificatoare în marea majoritate a cazurilor.

Un studiu îngrijorător efectuat în India, și apoi retras, a indicat asocieri evolutive suspectate
între patru fragmente mici ale proteinei spike SARS-CoV-2 și proteinele HIV-1 gp120 și gag,
ceea ce înseamnă că există asemănări evolutive și la nivel genomic. De asemenea, consider că
este vizibil posibil să existe o legătură între cele două studii.
Deși lucrarea a fost retrasă, trebuie să existe o explicație serioasă cu privire la motivul pentru
care transcriptazele inverse HIV-1 influențează și părți ale regiunii care codifică proteina de vârf
a SARS-CoV-2. Acum, când sunt din ce în ce mai suspiciuni că noul coronavirus a fost de fapt
scurs accidental din laboratorul Institutului de Virologie din Wuhan și că ar fi putut fi fabricat
folosind cercetarea de tip “gain-of-function” (perechea de codoni CGG-CGG de pe ARNm care
codifică joncțiunea subunității S1/S2 a proteinei spike, care face parte din domeniul de legare a
receptorului, este considerată a fi foarte specifică pentru un virus cu origini presupus naturale),
ar trebui experții și autoritățile sanitare să amplifice investigațiile privind natura acestui virus?

Este crucial pentru dezvoltarea vaccinurilor bazate pe proteine, deoarece acestea conțin
material genetic care reprezintă peste 12% din genomul viral. Cu alte cuvinte, implică
colectarea și injectarea unui fragment substanțial dintr-un virus care are comportamente
asemănătoare armelor biologice, în special din momentul în care ajunge la vase de sânge
importante. Un alt semn că este probabil să fie cazul este faptul că nivelurile de infecțiozitate și
virulență ale noilor variante cresc exponențial. De exemplu, varianta Delta poate fi cu
aproximativ 64% mai contagioasă și cu aproximativ 100% mai virulentă decât varianta Alpha,
potrivit unei declarații făcute de Institutul de Sanatate Publica din Marea Britanie în iunie anul
acesta. Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a verii, numărul de cazuri noi zilnice a rămas la
nivelul a zeci de mii, iar numărul spitalizărilor legate de COVID-19 a fost de aproximativ șapte
ori mai mare decât exact cu un an înainte, deși aproximativ 77% din oameni în vârstă de 16 ani
și peste au primit a doua doză de vaccin până în a treia decadă a lunii august a acestui an. Este
important să adăugăm că majoritatea dintre aceștia provin din privilegii imunologice mai mici.
De asemenea, peste 11.000 de cazuri noi au fost raportate recent în Israel, iar numărul
deceselor acolo a crescut deja la 55, ceea ce reprezintă 55% din numărul de decese zilnice
acolo în ianuarie. Este important de adăugat că, spre deosebire de ianuarie, numărul maxim de
decese pentru ziua cu cele 11.000 de cazuri noi va fi în două săptămâni și este probabil să fie și
mai mare, în ciuda sezonului diferit.
Mai mult, peste 20 de milioane de oameni care trăiesc în Regatul Unit au primit a doua doză din
12 aprilie, ora estimată a imunității de turmă de către University College London, și 25
septembrie, cu o rată medie de 140.000 de administrări pe zi în timpul vară. În ciuda numărului
mare de persoane inoculate complet, numărul mediu de cazuri noi zilnice a rămas peste 30.000
după creșterea numărului de cazuri în iulie.
Pe de altă parte, România a avut în jur de 26% dintre adulți complet vaccinați până la sfârșitul
lunii august și nu a existat nicio creștere a infecțiilor cu varianta Delta, aproape pe toată durata
verii, în ciuda nivelului foarte scăzut al restricțiilor. Acest lucru reprezintă un semn serios că
natura și originile SARS-CoV-2 nu numai că nu permit dezvoltarea unui vaccin în cel puțin 15
ani, dar, de asemenea, poate face ca încercările de vaccinare să copleșească sistemul imunitar
și să-i deturneze procesele evolutive.
In lunile octombrie si noiembrie, numarul de cazuri si spitalizari a inceput sa creasca in mai
multe tari din Europa Centrala si Vestica, in ciuda faptului ca de cele mai multe ori, peste 70%
din populatie fusese vaccinata cu schema completa. Complicatiile nu au intarziat sa apara, iar in
Germania, autoritatile sanitare au fost nevoite sa transporte pacienti in tari vecine din cauza
faptului ca spitalele au inceput sa fie coplesite de pacienti infectati.
Un caz particular este Gibraltar, o tara cu o populatie de 32,000 de locuitori, unde 100% din
oameni au fost vaccinati cu doua doze si aproximativ 40% cu trei doze, insa numarul cazurilor a
crescut si a depasit toate recordurile de la inceputul pandemiei. Autoritatile sanitare au fost
nevoite sa implementeze un nou lockdown, iar sarbatorile Craciunului au fost anulate. In multe
tari din Africa si in Bangladesh, proportiile de vaccinare sunt cu mult mai scazute, iar numarul
cazurilor, spitalizarilor si mortilor de COVID-19 sunt extrem de scazute. De exemplu, in
Bangladesh, care are cea mai densa populatie din lume, numarul oamenilor care au murit in
urma infectiei de SARS-CoV-2 pe data de 22 noiembrie 2021 a fost 7, in ciuda faptului ca doar
21% din populatie a fost vaccinata cu schema completa.
Este important de adăugat că, în timpul procesului de imunizare, s-a descoperit că proteina
spike sintetizată nu numai că se răspândește în alte părți ale corpului, dar este și capabilă să fie
uneori transmisă de la persoană la persoană, ceea ce înseamnă că este posibil. că o cantitate
mai mare de proteină vârf este produsă după injectare, ceea ce înseamnă automat că ARNm
poate „infecta” numeroase celule. Se estimează că până la 1% din nucleotidele din ARNm care
codifică proteina spike este probabil să fie transcrise invers și integrate în ADN-ul celulei gazdă,
mai ales când există un număr mai mare de celule „infectate” cu acel ARNm. Este posibil ca
acest lucru să se fi întâmplat deoarece ARNm este protejat de nanoparticule lipidice și modificat
genetic la nivel de nucleozide, într-o măsură de a fi capabil să reziste la degradare mult mai
mult timp, cu scopul de a sintetiza o cantitate de proteină spike care poate clar. fi recunoscut de
sistemul imunitar. Faptul că aproximativ 1% din nucleotidele mARN ale proteinei spike sunt
reverstranscrise prin intermediul transcriptazelor inverse HIV-1/LINE-1 și integrate în diferite
părți ale genomului arată dificultatea de a demonstra existența inserțiilor HIV-1 în ARNm al
proteinei spike, având în vedere cantitatea mică. Dar faptul că studiul îngrijorător a indicat o
asemănare clară între proteina spike a SARS-CoV-2 și proteinele gp120 și gag ale HIV, prin
modelarea biologiei computaționale, dă deja naștere unei semnificații statistice că există de fapt
inserții HIV-1 în ARNm. pentru proteina spike a SARS-COV-2. Mai mult, un studiu de
merogenomică a arătat că proteina spike are capacitatea de a pătrunde în nucleul celulei gazdă
și de a determina pierderea activității genelor implicate în repararea ADN-ului, făcând astfel
ADN-ul mai vulnerabil la mutații și pericolele de mediu. În consecință, eficacitatea recombinării
V(D)J ar putea scădea și aceasta ar duce la o calitate mai scăzută a răspunsurilor imunității
adaptive. De asemenea, nu numai că secvența de ARN monocatenar ar putea induce indirect
mutații în gene importante într-un număr semnificativ de cazuri, dar și proteina spike ar putea sa
faca ADN-ul funcțional mai vulnerabil la acestea și crește probabilitatea patogenezei cancerului.

Comunitățile de cercetare se află încă într-un stadiu prea devreme pentru a putea determina o
limită mai exactă a cantității de proteină spike sintetizată în medie, iar o vaccinare în masă
grăbită, chiar și la nivelul de obligație în spațiile de lucru actuale este din punctul meu de
vedere, extrem de lipsit de etică, mai ales având în vedere faptul că niciuna dintre abordările
dezvoltate de încercare a vaccinării nu a fost aprobată de Asociația Medicală Britanică și sunt
disponibile pe scară largă metode multiple de tratament antiviral și antiinflamator relativ ieftin, cu
risc scăzut și eficacitate substanțială. Solicit cu umilință ca aceste informații și discuții științifice
colectate să fie analizate cu atenție de către oamenii de știință, clinicienii și autoritățile de
sănătate publică competente și că deciziile să fie luate în consecință, deoarece un număr tot
mai mare de minți științifice strălucitoare solicită o revizuire și o schimbare. a eforturilor actuale
de control al agentului patogen infecţios.

Este esențial să se adauge faptul că celulele STEM pluripotente inductibile ale miocardului și
alveolelor sunt cele mai susceptibile la deteriorarea proteinei vârf, că tinerii au cele mai multe
dintre aceste celule din organism și că copiii și adulții tineri au bariere endoteliale care sunt nu
la fel de dezvoltate ca cele ale adulților în vârstă. În mod similar, copiii și adulții tineri au mai
multe șanse să experimenteze efecte secundare la nivelul organelor esențiale, iar ARNm și
produsul său sunt mai capabile să se răspândească în locuri opuse ale organismului lor. De
asemenea, este imoral să lansăm acest vaccin persoanelor sub 18 ani și fac apel la guverne,
precum și agențiile medicale și științifice să nu permită persoanelor sub 18 ani să primească
astfel de metode de inoculare.
Mai mult, s-a demonstrat că proteina spike are efecte dăunătoare asupra celulelor endoteliale,
deși este mai probabil să facă acest lucru dacă există două sau mai multe proteine ​pic în
aceeași celulă. Și anume, ele sunt adesea capabile să dăuneze și mai rar chiar să lizeze un
număr de celule endoteliale gazdă și compartimentele lor, ceea ce duce probabil la răspândirea
proteinei spike și a ARNm-ului acesteia în fluxul sanguin și în locuri opuse ale corpului. Prin
urmare, este probabil că este mai dificil decât s-a anticipat să se stabilească un nivel de
restricție specific împotriva unei eventuale sinteze excesive a proteinei spike. O situație similară
poate avea loc cu metodele bazate pe adenovirus și baculovirus, având în vedere că peste 12%
din genomul viral va fi produs în continuare ca urmare a transcripției și genele sunt setate să se
înmulțească la un nivel în care sistemul imunitar va interacționa corespunzător cu și eliminați
proteinele virale sintetizate. Având în vedere etapele incipiente ale cercetării și natura complexă
a virusului și a proteinei spike, ar putea fi substanțial dificil să se asigure că există un număr
optim de celule ocupate de ARNm și proteina de vârf.
Acest lucru nu poate decât să crească probabilitatea și frecvența implicațiilor substanțiale ale
ADN-ului sau materialului genetic ARNm inserat asupra genomului funcțional uman (tipul de
material genetic inserat nu contează prea mult, deoarece genele recombinante exprimă ARNm)
și asta poate implica, într-un numărul de cazuri, mutații indirecte de schimbare a cadrului în
gene importante.

Există diferențe în nivelul răspândirii și expresiei ARNm în fiecare tip de metodă actuală de
imunizare. Cu toate acestea, ADN-ul și ARNm implicate sunt setate să fie exprimate într-o
manieră vizibilă, deoarece scopul este același; pentru a aduce un nivel prag de recunoaștere de
către sistemul imunitar. Problema este că, în special în vaccinurile pe bază de ARNm, ARNm se
poate răspândi la mai multe celule și crește riscul de mutație și dezvoltare a cancerului, în
special în partea populației cu susceptibilitate mai mare, deși creșterea dependentă de anticorpi
și selecția imună presurizată. poate pune chiar și un număr de persoane mai sănătoase la un
risc vizibil. Rezultatele fenotipice pot apărea chiar și la ani de la tentativele de infecție sau
imunizare folosind un fragment de virus cu o activitate translațională de durată. Și, cel mai
important, există o probabilitate pentru o incidență crescută a genezei și dezvoltării tumorii,
deoarece retro-transpozonii LINE-1 și transcriptazele inverse sunt cunoscute că susțin acest
lucru.

„În 2011, profesorul Peng a fost desemnat ambasador de bunăvoință pentru tuberculoză și
HIV/SIDA de către OMS”. O serie de aspecte necesită clarificare aici. Nu este vorba de a pune
sub semnul întrebării realizările și talentele personale, care trebuie să fie foarte admirate, ci de
a pune la îndoială dacă agendele politice externe ale națiunilor puternice nedemocratice sunt
probabil să existe și cum să protejăm țările democratice împotriva oricăror cai troieni ideologici
sau medicali. Institutul de Virologie din Wuhan ar fi introdus patru regiuni din virusul HIV-1 în
ARNm pentru proteina spike și au fost prezentate dovezi moleculare și evolutive semnificative.
Refutarea conform căreia studiul este lipsit de temei pentru că a fost retras este acum invalidă
deoarece, în decembrie 2020, a fost descoperit fenomenul transcrierii inversate HIV-1 și
inserarea unor părți ale ARNm pentru proteina spike în ADN-ul codificator. Apoi, există această
informație despre soția președintelui Xi, prima doamnă a Chinei, care a fost decorată în calitate
de ambasador de bunăvoință pentru HIV / SIDA de către OMS în 2011.
Organizația Mondială a Sănătății a cooperat în repetate rânduri cu o puternică putere executivă
comunistă, iar directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase al Statelor Unite ale
Americii, Dr. Anthony Fauci, a finanțat un important institut de virologie în țara condusă de
aceeași putere executivă încă din 2018. Acest lucru ar trebui să ridice sprâncenele a 7 miliarde
de oameni. Și amintiți-vă, când lumea merge după un potențial cal troian medical creat de un
regim nedemocratic și probabil și cel puțin indirect, chiar și de un număr de indivizi puternici
care promovează în mod excesiv curentele malthusianismului (că sunt necesare intervenții
artificiale pentru a controla creșterile potențial excesive ale populației mondiale) și
cornucopianismul (că instrumentele artificiale inovatoare, cum ar fi clonarea moleculară, sunt
necesare pentru a evita epuizarea resurselor ca urmare a oricărei creșteri excesive a populației
mondiale), atunci suntem într-un pericol fără precedent. Nerespectarea celorlalte părți ale
dezbaterii, cum ar fi teoria doctorului Pierre Velhurst (și-a obținut doctoratul la vârsta de 25 de
ani), în care natura era privită ca o forță de reglementare proporțională pentru orice creștere
excesivă a populației, devine extrem de îngrijorătoare. . Injectarea în mod repetat a unei bucăți
de ARNm dintr-un virus cu origini foarte potențiale de cercetare a câștigului funcției, care
conține probabil regiuni din HIV-1, adânc în brațele superioare a miliarde de oameni, aproape
de venele cave, este o nebunie, indiferent de importanță. cât de scurte sunt aceste regiuni
HIV-1! Când vom începe să punem întrebări legate de această chestiune?
În general, dacă metodele actuale de vaccinare în masă continuă, există o posibilitate statistică
semnificativă ca, mai devreme sau mai târziu, să se înregistreze o creștere fără precedent a
numărului de imunodeficiențe, precum și a bolilor moleculare, inclusiv a formelor grave de
cancer. Persoanele cu un risc mai mare ar fi cele cu antecedente familiale de boli genetice
moleculare, expuse la factori de risc epigenetici, precum și persoanele cu un sistem imunitar
mai slab. Asta pentru că, de exemplu, mecanismele lor de reparare a ADN-ului nu sunt în
general la fel de capabile să atingă nivelul normal de funcționare. În plus, pentru majoritatea
persoanelor sănătoase care au primit prima și a doua doză, este mai probabil să dezvolte
mutații după a treia doză, având în vedere că este posibil ca sistemul lor imunitar și automat
mecanismul de reparare a ADN-ului să înceapă să scadă ceva timp. după a doua lor doză.
Cel mai important, din cauza creșterii exponențiale a infecțiozității virale și a virulenței, parțial ca
urmare a capacității proteinei spike de a suferi modificări antigenice datorate mutației virale,
este probabil ca o a treia și o a patra doză de astfel de vaccinuri să vor fi necesare în
următoarele douăsprezece luni, iar astfel de abordări vor înrăutăți situația. Numărul mare de
reacții adverse grave (din care cel puțin 90% și potențial până la 99% nu au fost raportate),
combinat cu suprimarea datelor despre tratamentul precoce și antiinflamator de la nivel celular,
se adaugă la nevoia de o schimbare imediată a cursului evenimentelor și o investigație solidă a
oricărei potențiale interferențe cu încercările de a aplana curba numărului de spitalizări și
decese.
Prin urmare, cred că eforturile actuale de vaccinare în masă bazate pe gene recombinante ale
virusurilor inofensive și slăbite, precum și ARNm modificat cu nucleozide, care specifică
proteina spike SARS-CoV-2, ar trebui să fie imediat oprite și revizuite de către un comitet
mondial. experților, iar părțile analizei care pot fi făcute publice în mod solid ar trebui să fie
televizate întregii comunități științifice și medicale, alături de publicul larg. Cea mai recentă
estimare a studenților mele este că, pentru fiecare viață salvată de încercările de imunizare
dezvoltate, cel puțin alte cincisprezece vieți vor fi pierdute în următorii cinci ani, mai ales dacă
nu recunoaștem că industria farmaceutică de masă a realizat potențial cel mai mare lucru
îndelungat. termenul de gafă și necesitatea de a descoperi terapii imunologice și moleculare
pentru a corecta această gafă cât mai curând posibil.

Cu stimă,
Theodor-Nicolae
BSc (Hons) Științe Biomedicale, Universitatea din Essex

Bibliografie

1. In vitro experiment showing LINE-1 and HIV-1 reverse transcriptase influence upon small
parts of the SARS-CoV-2 genome, available at:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1.full
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/)

2. Peer-reviewed scientific study in which it was determined that contents of the genetic material
of the novel coronavirus can be reverse transcribed and integrated into the functional genome of
human cells via the catalysis of LINE-1 reverse transcriptases; available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8166107/
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33958444/)

3. Study performed in India and then withdrawn, highlighting a peculiar evolutionary link
between the SARS-CoV-2 spike protein and the HIV-1 gp120 and gag proteins, available at:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1

4. Scientific paper displaying that, as a result of HIV-1 retro-transcription, the newly synthesised
DNA sequence is longer than the single-stranded RNA that was reverse-transcribed; available
at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3475395/

5. Scientific article displaying new evidence about retro-transcription of SARS-CoV-2 coding

genetic material into the host cell’s DNA; points of view mentioned here are mixed; available at:
https://www.sciencemag.org/news/2021/05/further-evidence-offered-claim-genes-pandemic-coro
navirus-can-integrate-human-dna?fbclid=IwAR0aWBEsFNik1G_i9421PTv4UViCwVc0Jp5V2A3
kwDs67BH3YlQpa4Spp6s

6. Peer-reviewed scientific review article showing the existence of risks of adenovirus and
mRNA-based vaccine nucleotides to be integrated into the human genome, available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8168329/

7. Scientific journal containing data that was used to identify the principal proteins implicated in
SARS-CoV-2 and HIV-1 common molecular pathways, available at:
https://www.mdpi.com/1420-3049/25/12/2944/htm

8. Scientific article that involves a comprehensive analysis on how LINE-1 retro-transposons

and reverse transcriptases support tumour formation and growth, available at:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fchem.2016.00006/full?fbclid=IwAR2-No_OcMO-hH
4m7u86ZbdOeNuAcT1Ck23yFzv-Ovm1J74IoMm10huWi0E

9. Scientific article describing the ability of the lipid nanoparticles from the self-amplifying mRNA
vaccines to protect the spike protein-encoding mRNA from degradation in the beginning,
available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8032477/

10. Scientific study displaying the mechanisms of nucleoside modified mRNA vaccines in the
human organism, available at:
https://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-4939-6481-9_6
11. Scientific review article published in October 2020, highlighting the need of using
self-amplifying mRNA to mount a threshold level of immune defence against the spike protein
and the virus, available at: https://www.nature.com/articles/s41434-020-00204-y

12. Clinical controls website illustrating figures of the anatomy of signalling pathways induced by
interferons, available at:
https://www.rndsystems.com/pathways/type-i-interferon-signaling-pathways

13. Journal of immunology published in 2016 with the purpose of studying the pathways of
MDA5 and RIG-I-induced intracellular signalling that results in the activation of Type I
Interferon-encoding genes, available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6652118/

14. Journal of molecular cell biology published in 2012 with the objective of studying the
pathways of TLR-3, TLR-4, TLR-7, TLR-8 and TLR-9-induced intracellular signalling that results
in the activation of Type I Interferon-encoding genes, available at:
https://www.nature.com/articles/cmi201238

15. Recent American mainstream media opinion article indicating there is evidence of
gain-of-function research that influenced the origins of the novel coronavirus, available at:
https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184?fbclid=IwAR
3zVnyrqvyYYBl1L3kTSTbViwDbu3drhm04a7j8JKY2XqelyjQzCfUFNHM

16. Scientific study aimed to determine the relationship between spike proteins and endothelial
cells proved the ability of such proteins to damage those cells and sometimes even cause
cellular lysis, available at:
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902#

17. An experiment involving an insightful study of the biochemical mechanisms of the spike
protein indicate its potentially hazardous effect upon the integrity of the marine life and its
environment, available at: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.11.425914v1.full

18. Scientific study showing a suspect pair of CGG codons in the SARS-CoV-2 genomic region
that specifies the S1/S2 subunit junction in the spike protein, available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7744920/

19. Peer-reviewed scientific paper outlining the ability of the SARS-CoV-2 spike protein to
undergo antigenic modifications due to viral mutations, thereby raising an important question
about the long-term ability of the current vaccines to uphold herd immunity; available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7462717/

20. The SARS-CoV-2 spike protein was shown to cross the blood-brain barrier in 2D static and
3D microfluidic in vitro models; available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053430/
21. The number of amino acids in the spike protein of a previous SARS-CoV-2 variant is 1,273,
which means the number of nucleotides in its mRNA genetic region is 3,819, which represents
over 12% of the number of nucleotides in the genome of that variant; available at:
Ianl.gov/updates/sars-cov-w2-variant.php

22. News outlet discussing a study indicating that the Pfizer vaccine is more deadly than the
Oxford AstraZeneca vaccine, available at: https://m.youtube.com/watch?v=LO3g0jCO6v8

23. A scientific paper displaying extensive data about the first postmortem case involving a
patient who had received a Moderna vaccine, available at:
https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.04.053

24. Peer-reviewed scientific study implicating discussion on the fact that there had been far from
sufficient data collected from COVID-19 vaccine clinical trials approximately a month and two
weeks before the COVID-19 vaccine rollout in the United Kingdom, available at:
https://doi.org/10.1136/bmj.m4037

25. Scientific journal indicating the existence of a considerable amount of evidence that
anti-SARS-CoV-2 vaccines can induce antibody-dependent enhancement and increase the
morbidity of the infectious disease, available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/

26. Scientific review article containing an extensive study, in which it was determined there are
significant risks of the development of antibody-dependent enhancement in numerous subjects
as a result of mass anti-SARS-CoV-2 vaccines, available at:
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00789-5

27. Article in an important medical journal underlining a significant current level of censorship
and corruption among the medical-political spectrum, available at:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425

28. Research article whose data demonstrates the ability of the spike protein to damage
junctional proteins that are implicated in the maintenance of the endothelial cell barrier’s
integrity, available at: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcvm.2021.687783/full

29. Salk Institute scientific article indicating that SARS-CoV-2 primarily targets the circulatory
system, although it affects the respiratory tract as well, available at:
https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role
-in-illness

30. Scientific study about the biodistribution of the developed COVID-19 vaccines and the
existence of risks of spike protein attack leading to thrombocytopenia in the encephalon,
occurring more often if the vaccine is based on the chimp adenoviral vector, as well as AD5 and
AD26 adenoviruses, available at:
https://pure.hud.ac.uk/en/publications/might-post-injection-distribution-of-covid-vaccines-to-the-b
rain-

31. Research article evidentiating the ability of the S1 subunit of the spike protein to interact with
the Toll-Like Receptor 4 (TLR-4) on macrophages and monocytes, and result in
pro-inflammatory signalling, which in turn can create further leaks in the blood-brain barrier,
available at: https://www.cell.com/heliyon/pdf/S2405-8440(21)00292-9.pdf

32. Medical journal highlighting the existence of risks of post-vaccine spike protein-induced
protein misfolding in the encephalon, giving rise to risks of neurodegenerative disorders,
available at:
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-vaccine-associated-parkinsons-disease-a-prion-disease-si
gnal-in-the-uk-yellow-card-adverse-event-database-1746.pdf

33. Scientific article outlining the fact that Pfizer was liable to pay the biggest fine in U.S. history
- approximately 2.3 billion U.S. dollars - in 2009 for being habitually involved in illegal and
corrupt marketing practices, as well as for blackmailing medical doctors and suppressing data
about adverse reactions to medical products developed by them, available at:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2875889/

34. Scientific journal highlighting evidence that the spike protein has the capacity to enter the
nucleus of the host cell and cause defects in DNA repair mechanisms, resulting in a lower DNA
immunity against mutations and also a less effective V(D)J recombination, which is an important
factor in the production of desired adaptive immunity responses, available at:
https://doi.org/10.3390/v13102056

35. Pfizer Safety and Effectiveness Clinical Trials 1/2/3 protocol, available at:
82.221.129208/pfizervax.pdf

36. UNAIDS article highlighting the achievements of the First Lady of China, Mrs Peng Liyuan,
with her campaigns of awareness for tuberculosis and HIV/AIDS, available at:
https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2017/januar
y/20170118_first-lady-Peng-Liyuan