Cu toate că ar părea destul de simplu să afirmăm că economia națională este cea care

contează pentru a câștiga alegerile, nu este chiar așa. Rațional vorbind, diferitele
economii regionale sunt cele care determină rezultatul final al alegerilor, indiferent de
sistemul electoral. În Statele Unite, unde colegiile electorale sunt principalul instrument
electoral și unde fiecare Stat contează la fel de mult, această importanță a economiilor
regionale devine ușor de observat. În primul rând, atât candidatul republican cât cele
democrat vor avea datoria să demonstreze eficiența propriilor guvernări în Statele în
care au un bazin electoral puternic iar în al doilea rând se vor ocupa de așa numitele
”Swing States” sau mai bine spus de acele State care tind să aleagă în mod diferit la
fiecare alegeri. Spre exemplu, dacă cetățenii din Ohio (în care Barack Obama și
democrații fuseseră câștigători atât în 2008 cât în 2012 dar care în 2016 au ales Donald
Trump și, respectiv, Partidul Republican) vor aprecia pozitiv politicile republicanilor, vor
reconfirma votul pentru republicani și Trump, în caz contrar vor vota pentru Joe Biden
și Partidul Democrat. Cu toate că situația General Motors în Statul Ohio a fost una
dezastruoasă, reducerea șomajului și crearea a noi locuri de muncă promise de Trump
alegătorilor din Ohio în campania electorală din 2016 au fost măsuri economice care
într-o oarecare măsură s-au concretizat
(https://ycharts.com/indicators/ohio_unemployment_rate șomajul a scăzut de la 5.00%
din 2016 la 4.10% în Februarie 2020) însă criza socială și economică produse de
pandemia de Coronavirus au ridicat din nou rata șomajului din acest Stat. Așadar, dacă
până în Februarie 2020 reconfirmarea victoriei lui Donald Trump în Ohio nu părea
imposibilă, acuma însă devine mult mai dificilă. Situația produsă în Ohio s-a verificat și în
toate celelalte State americane iar republicanii vor avea datoria dificilă să evidențieze
rezultatele pozitive ale guvernării republicane (în Statele unde au triumfat ușor dar și în
acele Swing States câștigate) și nu în ultimul rând să ia deciziile potrivite pentru a limita
dezastrele produse de această pandemie. Economia regională a fiecărui Stat devine, în
acest context, mai esențială ca niciodată. Acest discurs este aplicabil și altor contexte
politice, spre exemplu în ceea ce privește votul pentru ieșirea Marii Britanii din Uniunea
Europeană trebuie afirmat că economia națională a acestei țări nu a avut relevanță
atunci când britanicii au intrat în cabinele de vot în 2016. Este drept să afirmăm că
Marea Britanie și-a menținut și amplificat statusul de putere economică datorită
adeziunii în Uniunea Europeană din 1973 însă în același timp această adeziune a făcut în
așa fel încât Londra să meargă cu mai multe viteze față de celelalte orașe din Marea
Britanie (în special, cele din nordul țării). Orașele și zonele în care situația economică nu
era tocmai optimă și în care rata de șomaj era considerabilă, au fost fruntașele în ceea
ce privește votul pentru ”Leave”, în timp ce Londra, care este centrul economic principal
al Marii Britanii, a fost orașul simbolic în care votul pentru ”Remain” a triumfat.
Concluzia este că situația economică din diferitele regiuni ai unei țări au un rol mai
important decât economia națională când vorbim despre alegeri deoarece economia
naționala nu reprezintă în mod fidel starea de fapt a cetățenilor iar aceștia, deseori, tind
să penalizeze responsabilii de acest Status quo.