Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
În trecut, cenzura se realiza în mare parte prin distrugerea fizică sau confiscarea materialelor scrise considerate periculoase pentru regim. Exercitarea presiunii asupra apropiaților și teama de
condițiile grele din arest reprezentau metodele prin care statele descurajau disidența. Odată cu apariția internetului, însă, cenzura a devenit mai sofisticată și mai răspândită.
Aceste metode evoluează, de asemenea, pe măsură ce tot mai multe regimuri intră în posesia tehnologiei. Inițial, regimurile autoritare au încercat să controleze fluxul de informații prin blocarea site-
urilor web și monitorizarea activității online. Acest lucru a devenit din ce în ce mai dificil pe măsură ce tot mai mulți oameni folosesc instrumente de comunicare criptate, cum ar fi rețelele private
virtuale (VPN), pentru a ocoli cenzura. Ca răspuns, regimurile au trecut la forme mai subtile de cenzură, cum ar fi răspândirea propagandei, manipularea rezultatelor căutărilor și utilizarea algoritmilor
pentru a identifica și elimina conținutul critic.
Imaginează-ți că te afli într-un spațiu foarte aglomerat, poate într-o cameră plină de oameni. Toată lumea din jurul tău vorbește. Toți spun lucruri diferite, vorbesc despre subiecte diferite. Doar unul
dintre ei vorbește despre o chestiune importantă, cum ar fi viitorul țării tale – dar nu poți distinge ce spune, deoarece atenția ta este în mod constant distrasă de alte subiecte. Poate că ele contează,
poate că nu. Dar momentul critic, în care s-ar putea produce o schimbare, a trecut.
În acest exemplu, urechile tale au fost umplute cu zgomot de fond. În ceea ce privește manipularea, aceasta este denumită și „zgomot alb” sau „white jamming” și apare atunci când un actor încearcă
să distragă atenția de la el însuși către alte aspecte care nu îl afectează, prin folosirea unor conturi care să umfle subiectul.
Este o tehnică mai frecventă decât ar putea părea. Anterior, acest tip de metodă era limitat la cei care aveau acces la mijloace formale de comunicare. Singura diferență este că, în prezent, accesul
la internet și la rețelele de socializare a oferit posibilitatea aproape oricui de a distrage și devia atenția, nu doar liderilor de stat.
Cercetătorul rus de media Vasily Gatov descrie white jamming în acest fel: „În timpul Războiului Rece, Kremlinul bruia și cenzura emisiunile străine. Astăzi, abordarea Kremlinului ar putea fi
definită drept «bruiaj de zgomot alb»: Nu se folosește niciun dispozitiv tehnologic fizic pentru a perturba mesajele străine, ci un blocaj mental face treaba în schimb, deoarece toate criticile
străine sunt discreditate ca fiind un simptom al rusofobiei”.
Prima entitate care a folosit această metodă cu suscces este Rusia. În 2010, scrie autorul Peter Pomerantsev într-un articol, Citizen Lab observa deja modul în care Kremlinul folosea acest tip de
discuții de fond pentru a-și impune controlul: laboratorul pentru studii de informare a observat la acea vreme că, pe rețeaua rusă, „strategiile de control tind să fie mai subtile și mai sofisticate și sunt
concepute pentru a modela și a influența momentul și modul în care informațiile sunt primite de utilizatori, mai degrabă decât pentru a refuza pur și simplu accesul”.
Regimul condus de Putin „reușea să concureze cu succes cu potențialele amenințări prin campanii eficiente de contrainformare care copleșesc, discreditează sau demoralizează adversarii”, ceea
ce era posibil prin „angajarea «brigăzilor pe internet» pentru a angaja, confunda sau discredita persoane sau surse”.
„O astfel de acțiune poate include postarea de propagandă preambalată, kompromat și dezinformare prin intermediul blogurilor în masă și participarea la sondaje pe internet sau hărțuirea
utilizatorilor individuali, inclusiv prin postarea de informații personale”, au mai adăugat cercetătorii, potrivit lui Peter Pomerantsev.
Dar rușii de rând nu sunt singurii care sunt victimele țesăturilor de minciuni ale Kremlinului. Există multiple cazuri în care regimul Putin a folosit această metodă pentru a deruta alte țări, în interes
personal sau în beneficiul aliaților săi. Anexarea Crimeei, războiul din Siria, atacul cu Novichok împotriva lui Serghei Skripal și interferența în alegerile prezidențiale din SUA din 2016 sunt câteva
dintre aceste exemple.
Sunt puține lucruri pe care cineva le poate face pentru a se proteja de acest tip de influență. Când vine vorba de obținerea controlului asupra populației, unii au împins companiile de tehnologie să se
reglementeze – ceea ce ar putea consta în identificarea campaniilor și destructurarea lor. Cu toate acestea, această metodă nu este perfectă, deoarece majoritatea platformelor de socializare au
nevoie de timp pentru a identifica și interzice conturile, uneori după ce fapta a fost comisă.
În același mod, sancțiunile din alte țări nu pot merge atât de departe. Până la invazia rusă, era greu de dovedit că anumite conturi erau direct legate de companii care executau ordine de la guvern.
Așadar, singura măsură viabilă pe care o avem până acum este educația. Învățând noile generații cum să detecteze manipularea și să asigure un set de valori comune, „bruiajul alb” va deveni,
sperăm, mai puțin eficient cu timpul.
Vestea bună este că, în ciuda evoluțiilor pe care le-a avut cenzura, oamenii continuă să găsească modalități de a rezista cenzurii și de a răspândi informații, evidențiind lupta continuă pentru libertatea
de exprimare și accesul la informație.
Etichete: dezinformare, Facebook, Fake news, Kremlin, manipulare, mass-media, presa, propaganda, Rusia, white jamming
Alexandra Irina Minea
Caută pe MediaStandard.ro
Caută …
Pe alese
Visegrad24, contul de Twitter citat de mulți, dar în care puțini ar trebui să se încreadă
Între fapte și propriile păreri, confirmation bias te face să vezi doar ceea ce vrei
Fluturași electorali fără autor, o campanie neasumată marca USR. Site-ul ofertedezavantajoase.ro a fost înregistrat de partid
Social
Youtube
1 Comentariu
Pingback: Mediastandard.ro: „White jamming”. Cum regimurile autocrate bruiază discursul public – Lider de opinie – Romania
Lasă un răspuns
Comentariu
Publică comentariul
Articole asemănătoare
Mai noi 8 martie 2021 0
Marea Britanie intenționează să se distanțeze de GDPR-ul Uniunii Europene
Articolul precedent
Twitter, sfătuită să facă mai mult pentru a se conforma normelor digitale ale UE
Despre
Media Standard este un portal unde analizăm, recomandăm și criticăm cele mai noi tendințe de pe piața media și publicistica 2.0., pentru a
oferi cititorului toate informatiile în scopul realizării un nou standard în mediul online din România.
Contact
Youtube