Cenzura în presă argumente pro și contra

Presa îndeplinește un rol crucial în stabilirea și protejarea valorilor democratice, precum

asigurarea cu succes a informării corecte și imparțiale. Pentru ca mass-media să-și realizeze
obligațiunile sale către public ea are nevoie de acces neîngrădit la informație. Accesul la
informații împuternicește publicul să dezvolte o imagine adecvată și să-și formeze o opinie
critică și realistă cu privire la societatea în care trăiește și la autoritățile care îl guvernează. Așa
mass-media și-ar îndeplini rolul de câine de pază al societății, însă realitatea este dură. Din
păcate o parte din presă este controlată de persoane influente politicieni, magnați. Patronul spune
ce să publici astfel nu riști să pierzi finanțarea publicației, radioului sau televiziunii. Aceasta este
o formă a cenzurii.

Pornind de la definiție, cenzura este exercitarea în general de către stat - a unui control
prealabil asupra conținutului informațiilor furnizate de publicații, posturi radio și TV. Este
adevărat că cenzura nu poate fi admisă în mass-media dar autocenzura ar elimina anumite gafe
sau probleme de echidistanță sau imparțialitate ale presei.

Sunt anumite argumente pro cenzurii în presă. Autocenzura este o dovada de

responsabilitate din partea mass-media. Prin autocenzura mass-media poate demonstra buna-
credință față de reglementările statului și își poate impune singură anumite criterii de conținut al
informației. Astfel autocenzura nu ar permite apariția unor informații potențial dăunătoare, sau
pur și simplu inutile. Un exemplu de autocenzură ar fi remărci de tip rasist sau sexist. Dacă nu
vom publica asemene informații care pot genera conflicte, vom evita anumite tensiuni sociale
sau politice.

La fel pot fi și argumente contra cenzurii în presă. Informarea publicului poate fi serios
afectată de orice forma de cenzură. În măsura în care cetățenii de astăzi depind în primul rând de
mass-media pentru a se informa cu privire la noutăți de natura politica, economica, sociala, orice
alegere de ne-publicare a unei știri înseamnă privare de informații. Pe termen lung, acest lucru
duce la crearea unei imagini distorsionate sau complet false a realității. Rolul mass-medie de
monitorizare a vieții sociale și politice este erodat de cenzură. Dacă presa este controlată astfel i
se impune cenzura de publicare a anumitor informații. Populația își poate pierde ușor încrederea
în mass-media, mai ales atunci când este pusa în discuție obiectivitatea ei.

Negară Radu