Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tub beton
Beton egalizare
Pat balast
• Lista de activităţi :
Nr. Nr.
Denumire VM e d Denumire VM e d
crt. crt.
1 Săpături mecanice -/7 -/1 7 6 Monolitizare 12/6 4/2 3
2 Săpături manuale 49/- 7/- 7 7 Cămin vizitare 32/8 4/1 8
3 Pat balast 24/- 4/- 6 8 Racorduri canale 30/- 5/- 6
4 Beton egalizare 48/16 6/2 8 9 Umpluturi -/4 -/1 4
mecanice
5 Montare tub 20/5 4/1 5 10 Nivelare platforme -/3 -/1 3
0
Săp. Săp.
1 2 3
mec. 7 man. 7
2 Fictivă
Aşteptare 0
Pat
4 5
balast 6
Aşteptare 2 Fictivă
0
Beton
6
egaliz 8 7
0+7=7 7 + 7 = 14
0 7 14
Săp. Săp.
1 2 3
mec. 7 man. 7
2 Fictivă
Aşteptare 0
Pat
9 4 5 15 15
balast 6 +
Aşteptare 2 Fictivă
0 0
Beton =
11 6
egaliz 8 7 19 15 Max (15,19) = 19
11 + 8 = 19
0+7=7 7 + 7 = 14
0 0 7 7 14 19
Săp. Săp.
1 2 3
mec. 7 man. 7
2 Fictivă
Aşteptare 0
Pat
9 9 4 5 15 19 15
balast 6 +
Aşteptare 2 Fictivă
0 0
Beton =
11 11 6
egaliz 8 7 19 19 15 Max (15,19) = 19
11 + 8 = 19
• Să presupunem că dij t 0j − t i1 .
• Activitatea Aij poate fi amplasată într-una din cele 4
poziţii caracteristice, notate în figură cu :1 ,2 ,3 ,4
sau:
Nr.
Denumire VM e d Cod
crt.
1 Săpături mecanice -/7 -/1 7 A
2 Săpături manuale 49/- 7/- 7 B
3 Pat balast 24/- 4/- 6 C
4 Beton egalizare 48/16 6/2 8 D
5 Montare tuburi 20/5 4/1 5 E
6 Monolitizare 12/6 4/2 3 F
7 Cămin vizitare 32/8 4/1 8 G
8 Racorduri canale 30/- 5/- 6 H
9 Umpluturi mec. -/4 -/1 4 I
10 Nivelări platf. -/3 -/1 3 J
IR(t) .
20
19
18 17
17
16
15
Graficul forţei 14
de muncă 13
pe total 12 11
11 10
10 9
9 8
8 7
7 6
6
5 4 4 4
4
3
2
1 0 0
vi0 = ( )
max v k0 + Varki , i = 2, m
1 k i −1
( )
vi1 = max v1j + Varij , i = 1, m − 1
i +1 k m
Ai
Aj
tijîî
d) "sfârşit-sfârşit" - tijss
Ai
Aj
tijss
tMîk
t mîj = max t mt
i
1i j −1
( )
+ tijsî , t mtj = t mîj + d j
j
t Mt = min t Mî
k
j +1 k n
(
− t sîjk , t Mî
j
)
= t Mt
j
−dj
• Prin convenţie : mt
t n
= t n
Mt
tMîk
j
t mî = max t mî
1 i j −1
( ij)
i + tî î j j
, t mt = t mî + d j , j = 1, n
j j j
t Mî = min t kMî − t îjkî , t Mt = t Mî + d j n = tn
, Prin convenţie : t mî Mî
j +1 k n
N.m.
profilul necesar
(curent)
0 T
profilul resursei
IR(t ) − SUPR(t )
t =1 t =1
Ga = T
,
IR(t )
t =1
t0 t1 t2 t t0 t1 t
t0 t1 t2 t3 t t0 t1 t2 t
• profil aleator IR
t0 t1 t2 t3 t
Conf. dr. ing. P. ALAN 11
2. Activităţile se înşiruiesc în ordine normală de
execuţie, dictată de tehnologie,
3. Duratele activităţilor se stabilesc în limitele
resurselor existente,
4. Se urmăreşte să nu existe resurse de acelaşi fel
repartizate simultan la două sau mai multe activităţi.
40
A A
70
10
60
• Lista de activităţi :
Simbol Denumire activitate Simbol Denumire activitate
A Săpături fundaţie E Umpluturi
B Beton egalizare F Strat repartiţie
C Cofraje elevaţie G Beton placă de bază
D Beton în fundaţii
• Eşalonarea calendaristică :
Denumirea Vol de muncă Eşalonare calendaristică
Simbol UM d
Activităţii Vm VM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
A Săpături fundaţie mc 128/- 16/- 4 4n
B Beton egalizare mc 224/- 28/- 4 7b
C Cofraje elevaţie mp 160/- 20/- 5 4d
D Beton fundaţii mc 576/- 72/- 6 12b
E Umpluturi mc 96/- 12/- 3 4n
F Strat repartiţie mc 72/- 9/- 3 3n
G Beton placă mc 224/- 28/- 4 7b
necalificaţi 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3
dulgheri 4 4 4 4 4
dulgheri 4 4 4 4 4
ND = 6
tAC = 8
tEG = 7
ca = 0,77
2.4.1. Generalităţi
• Este o metodă “clasică” de programare a
execuţiei lucrărilor şi se pretează foarte
bine la lucrările cu caracter repetitiv.
Adică lucrarea trebuie să prezinte
posibilitatea împărţirii în sectoare.
Staţie de pompare
procesul Nr.
Articole
“Lanţul” art.
Săpături Săpături pentru
Sprijiniri staţia de 1
Epuizmente pompare
Beton egalizare
Hidroiz. Orizontală Realizare radier 2
Armături radier cuvă
Beton radier
Armături pereţi
Realizarea
Cofraje pereţi 3
pereţilor cuvei
Beton pereţi cuvă
n
ij i = 1, , N
Vm ,
j = 1, , n
• Este volumul de muncă executat în sectorul Si de
formaţia lanţului Lj .
Sectoare pe
verticală
(ordonată)
Procese pe
verticală
(ordonată)
t Lj
N 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 L1 L2 L3
Si
1
2
1 2 6 4
3 L1 L2 L3 2 2 6 4
4 3 2 6 4
4 2 6 4
Conf. dr. ing. P. ALAN 20
• Exemplul - 3 :
3 N= 4 sectoare di1 di2 ; d1j d2j d3j d4j
n= 2 procese Toate duratele în toate
sectoarele la toate procesele sunt diferite între ele.
• Sectoare neegale volume de muncă neegale.
Lj
t L1 L2
N 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Si
1 1 4 8
2 L2
2 8 2
3 L1
4 3 6 4
4 2 6
Lj
t L1 L2
N 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Si
1 1 2 4
2 L2
2 6 8
3 L1
4 3 2 4
4 6 8
T= nK+(N-1)K=(N+n-1) K (1)
Tc=(n-1)K=Td (2)
Ts=T-2Tc=(N+n-1)K-2(n-1)K
Ts=(N-n+1)K (3)
Conf. dr. ing. P. ALAN 24
• În perioada Ts producţia seamănă cu cea din industrie,
în flux continuu, iar cu cât N este mai mare cu atât
asemănarea este mai mare.
• În relaţiile (1) şi (3) dacă se ia n=1, rezultă :
T=Ts=NK=Nd , ceea ce pune în evidenţă că :
– T creşte repede cu N şi d;
– T creşte încet cu n;
– Tc şi Td cresc cu n şi d;
– Ts scade cu n;
– Ts creşte cu N şi d.
Vm2
L2→ = e2
d
Vm3
L3→ = e3
d
• Se trece la reprezentarea ciclogramei şi a graficului de
resurse.
Notaţii :
• LjN - lungimea lanţului j până la sectorul N;
• LjN-1- idem pe N -1 sectoare.
• j - decalajul, măsurat la primul sector, între lanţul j
şi j+1
( )
n −1
= +i d −d +d , i = 1, N
j n 1 1
j =1
• durata totală de execuţie a lucrării, T :
n −1
T = j + N dn
j =1
1 1 1
1 2 2
1 3
2 1
1 2
2 3
1 1 1
1 1
2 2
Lj dj aj pj j
1 1 1 1 3 1 1 -
2 2 2 6 2 2 1
3 3 3 9 3 3 1
4 3 1 1 -
5 3 1 1 -
6 9 3 3 1
7 6 2 2 1
8 3 1 1 -
9 3 1 1 -
10 9 3 3 1
1 2 3 : echipa
1, 2, 3
pentru Lj
Conf. dr. ing. P. ALAN 10
• Pentru calculul parametrilor lanţurilor simplificăm
problema astfel : Pr. dj aj pj j
K=3 1 3 1 1 -
2 6 2 2 1
3 9 3 3 1
4 3 1 1 -
( )
n
Lj = N K + d j − K + x j
j =1
dj
pj = d j = K pj
K
d j = K pj = K pj = K P
n n n
ti = d j + x j = K P + x j
j =1 j =1 j =1
p j
K0 poate fi c.m.m.d.c. al duratelor proceselor,
• anularea întreruperilor xi dintre procesele alăturate.
• Dacă se va alege numărul de echipe pj astfel ca să
satisfacem condiţia : d i1 d i 2 d ij d in
= = = = = = K0
p1 p2 pj pn
Se vor anula toate întreruperile xi dintre toate
procesele.
i i −1
( j + 1, j , i ) = L(i , j ) − L(i − 1, j + 1) = d k ,i − d k ,i +1
k =1 k =0
( j + 1, i ) = max ( j + 1, j , i )
j =1,n
N −1 N −1 N
T= ( j + 1, i ) + L( N , n) = ( j + 1, i ) + d
i =1 i =1 i =1
i ,n
X HX Y HY
G(s) HG
Z
R(s) HR
V (i) ,
1
Rec(k) = x ( i=1,…,k ; k<t)
Vt iR pt ( k )
X G(s) Y
Z
unde :
• Rr(i) = -min(6) sau Rr(i) = |min(6)|
• Rd(i) = max(9)
• Rp(i) = (i) x Rr(i)
• (i) - se calculează ca şi la metoda clasică.
Conf. dr. ing. P. ALAN
• Rr în această metodă, ca şi în toate celelalte metode,
trebuie asigurată de la începutul execuţiei, respectiv
din primul interval.
3.7.3. Metode probabiliste
a) Metota POISSON. Este o metodă probabilistă care se
bazează pe proprietăţile de bază ale distribuţiei
Poisson, la care m = l (media aritmetică, m, este
egală cu valoarea cea mai frecvent observată, l),
dispersia (varianţa) este : VAR= l, iar abaterea medie
pătratică: s = l , aceste proprietăţi se corelează cu
proprietăţile date de teoria probabilităţilor pentru
intersecţiile a două mulţimi probabiliste : P(A B) =
P(A) x P(B) întrucât se poate scrie : P(L) = s(L).
Conf. dr. ing. P. ALAN
Rrp (i ) = N (i ) L(i ) C (i ) , unde :
Nti Lt Ct
N(i) = , L(i) = , C (i ) =
Nil Nti Nti
• unde :
– Rrp(i) – Rezerva de regularizare probabilistă
– Rpp(i) – Rezerva de prevedere probabilistă
– Rrf(i) – Rezerva de regularizare finală
– N(i) – Număr mediu de intervale dintre două reaprovizionări
succesive;
– L(i) – Cantitatea medie aprovizionată pe un interval;
– C(i) – Cantitatea medie consumată pe un interval.
– Nti – Numărul total de intervale
– Nil – Număr intervale de livrare
Rd (i ) = R pp (i )
Cu datele din exemplul anterior (metoda tabelară),
obţinem :
N(i) = 6/4; L(i) = 1100/6; C(i) = 1600/6.
• Aceste formule sunt valabile dacă consumurile şi
livrările constituie două fenomene disjuncte. În
realitate ele sunt însă conjugate, pentru că nu se pot
consuma materiale dacă nu au fost în prealabil
aprovizionate.
Conf. dr. ing. P. ALAN
• De aceea pentru a se asigura disjuncţia, rezerva de
regularizare finală se va calcula cu relaţia (*) de mai
jos.
• K(i) fiind un factor de corecţie.
F1 F2 …… Fi …… Fm
C1 C2 …… Cj …… Cn
N1 N2 Nj Nn
Furnizorul
S1 S2 S3 Sf Diferenţe Disponibil
Furnizorul
S1 S2 S3 Sf Diferenţe Disponibil
Furnizorul
S1 S2 S3 Sf Diferenţe Disponibil
Y F X
i =1
i i
Y3 F3 XR = m
YR F
i =1
i
Y1 F1 R
m
F Y
Y2 F2
i i
i =1
X1 X2 XR X3 X
YR = m
F i =1
i
unde :
L1fîd - Lungimea frontului de încărcare-descărcare
Nmt - Necesarul de mijloace de transport
Lmt - Lungimea mijlocului de transport
Lloc - Lungimea unei locomotive (cca. 20 m)
Lsig - Lungimea de siguranţă.
▪ excavatorul 2
2 0 1 7 6 ▪ excavatorul 4
3 8 1 5 1 ▪ excavatorul fictiv
F 6 5 3 0
• Deci soluţia va fi :
Excavatorul 1 va fi alocat şantierului 2
Excavatorul 2 va fi alocat şantierului 3
Excavatorul 3 va fi alocat şantierului 1
unde :
CUP - coeficientul de utilizarea parcului de utilaje;
CUT - coeficientul de utilizarea timpului de lucru.
Informaţii
proiect faza I şi II Producţie
Conducere
Programare Urmărire
Obiective
PTT Obiective, OCPM Documentaţii cu IC Capacităţi de
norme caracter de producţie
Personal
organizare
ATM Acte, documente, instrucţiuni
cu caracter de organizare
M-E Obiective specifice
Informaţii
– CP - Cercetare-proiectare,
– PTT - Pregătire Tehnică şi Tehnologică,
– OCPM - Organizarea conducerii producţiei şi a muncii
– IC - Investiţii-construcţii.
Conf. dr. ing. P. ALAN 35
• Pregătirea tehnică şi tehnologică (PTT) constituie
subsistemul de reglare al întregului subsistem de C-D,
el având un rol hotărâtor în întreaga desfăşurare
ulterioară a proceselor de producţie.
5.1.2. Subfuncţiuni şi atribuţii
• Funcţiunea de C-D este compusă din mai multe
subfuncţiuni. Aceste subfuncţiuni sunt :
1. Pregătirea Tehnică şi Tehnologică - şi are drept
atribuţii :
a) pregătirea tehnică şi informaţională,
b) pregătirea tehnologică generală.
Rmed NA
Rmax
Rmin Rmed
Rmin
1 2 3 4 T
Dp
T
suprafaţa din
SUPR = IR(t ) − N A , pentru IR(t ) N A
t =t 0 histogramă ce
SUPR = 0 , pentru IR(t ) N A depăşeşte NA.
în care :
Pm(n) - este productivitatea individuală a muncii la
formaţia cu n executanţi,
Pm(1) - este productivitatea sistemului cu un singur
executant,
n - numărul de executanţi,
k - un factor de stânjenire.
Conf. dr. ing. P. ALAN 34
• Factorul de stânjenire se obţine ca raport dintre
volumul de muncă executat în comun şi volumul de
muncă efectuat de membrii unei formaţii de lucru.
• Prin volum de muncă executat în comun se înţelege
acela care este efectuat în mod simultan, asupra
aceluiaşi obiect al muncii, de către mai mulţi oameni,
folosind mijloace de muncă diferite.
• Producţia reală a formaţiei de lucru poate fi descrisă
cu relaţia:
P(n)=nPm(n)=nPm(1)e-k(n-1),
iar graficul ar putea fi cel alăturat:
Mecano-energetic
Planificare/Programare
ATM
PRODUCŢIE DESFACERE
PERSONAL
Cercetare-
dezvoltare
CONDUCERE
Program
majorant
t t+1 t+2 TC
o DE CE ESTE NECESAR
MANAGEMENTUL RISCURILOR ?
1. Procesul de management al riscului
2. Identificarea riscului
3. Analiza riscului
4. Reacția la risc
DE CE ESTE NECESAR
MANAGEMENTUL
RISCURILOR ?
a) Managementul riscurilor impune modificarea
stilului de management
b) Managementul riscurilor facilitează realizarea
eficienta și eficace a obiectivelor organizației
c) Managementul riscurilor asigură condițiile de
bază pentru un control intern sănătos
DE CE ESTE NECESAR MANAGEMENTUL RISCURILOR ?
unde:
P(a) = probabilitatea ca un eveniment (a) să se producă
E(a) = efectul evenimentului (a) asupra proiectului
C
0 0 3 7
A 14 14 21 21 27 27 32 32
B 7; 2,958 F G J
4 5 7 8
5; 1,065
7; 2,958 6; 1,893 5; 1,065
E H I
3 6
9; 4,260 5; 1,065 6; 1,893
5 5
19 21
1,065 10,176
6,390 2,958
3. ANALIZA RISCULUI
Metoda deviației normale standard
Termene
Activitatea
evenimente Dura Vari R. totală R. liberă R. interm R. sigură
Nr.
ta anța, Rtij Rlij Riij Rsij Observații
crt. deij
Cod i-j ti0 ti1 tj0 tj1 Var tj1-ti0-deij tj0-ti0-deij tj1-ti1-deij tj0-ti1-deij
A 1-2 0 0 3 7 3 0,473 4 0 4 0
1 Necritică
B 1-3 0 0 5 5 5 1,065 0 0 0 0
2 Critică
C 2-5 3 7 21 21 10 5,798 8 8 4 4
3 Necritică
D 2-4 3 7 14 14 7 2,958 4 4 0 0
4 Necritică
E 3-4 5 5 14 14 9 4,260 0 0 0 0
5 Critică
F 4-5 14 14 21 21 7 2,958 0 0 0 0
6 Critică
G 5-7 21 21 27 27 6 1,893 0 0 0 0
7 Critică
H 4-6 14 14 19 21 5 1,065 2 0 2 0
8 Necritică
I 6-7 19 21 27 27 6 1,893 2 2 0 0
9 Necritică
J 7-8 27 27 32 32 5 1,065 0 0 0 0
10 Critică
3. ANALIZA RISCULUI
Metoda deviaţiei normale standard
Dacă presupunem că activităţile sunt independente, atunci variaţia
duratei unui set de activităţi este egală cu suma variaţiilor duratelor
activităţilor cuprinse în acel set, în cazul nostru cu suma variaţiilor
duratelor activităţilor critice.
În exemplul nostru, drumul critic include activitățile B, E, F, G și J
(lungimea drumului critic este Lcr = 5 + 9 + 7 + 6 +5 = 32 zile). Variația
pentru drumul critic este: Varcr = 1,065 + 4,260 + 2,958 + 1,893 + 1,065 = 11,241 zile
Dacă presupunem că termenul de execuție propus este de Dd=35 zile,
probabilitatea ca acesta să fie respectat se poate calcula cu ajutorul
formulei: Z=(Dd-Dpcr)/(V)½=(35-32)/3,353=0,895
unde:
Z = deviația normală standard,
Dd = termenul de execuție propus
Dpcr = durata planificată critică
V = variația drumului critic
Dpcr = 32 zile, Dd = 35 zile și V = 11,241 zile
Z = (35-32)/3,353=0,895
3. ANALIZA RISCULUI
Cu ajutorul tabelului de mai jos identificăm pe coloana Z = 0,8 și
pe linia Z = 0,09 și la intersecția acestora găsim probabilitatea
realizării proiectului în 35 de zile: 0,8146. Există deci o
probabilitate de 81,46% ca proiectul să fie realizat la timp.
Z 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
0,0 0,5000 0,5040 0,5080 0,5120 0,5160 0,5199 0,5239 0,5279 0,5319 0,5359
0,1 0,5398 0,5438 0,5478 0,5517 0,5557 0,5596 0,5636 0,5675 0,5714 0,5753
0,2 0,5793 0,5832 0,5871 0,5910 0,5948 0,5987 0,6026 0,6064 0,6103 0,6141
0,3 0,6179 0,6217 0,6255 0,6293 0,6331 0,6368 0,6406 0,6443 0,6480 0,6517
0,4 0,6554 0,5691 0,6628 0,6664 0,6700 0,6736 0,6772 0,6808 0,6844 0,6879
0,5 0,6915 0,6950 0,6985 0,7019 0,7054 0,7088 0,7123 0,7157 0,7190 0,7224
0,6 0,7257 0,7291 0,7324 0,7357 0,7389 0,7422 0,7454 0,7486 0,7517 0,7549
0,7 0,7580 0,7611 0,7642 0,7673 0,7704 0,7734 0,7764 0,7794 0,7823 0,7352
0,8 0,7881 0,7910 0,7939 0,7967 0,7995 0,8023 0,8051 0,8078 0,8106 0,8133
0,9 0,8159 0,8186 0,8212 0,8238 0,8264 0,8289 0,8315 0,8340 0,8365 0,8389
1,0 0,8413 0,8438 0,8461 0,8485 0,8508 0,8531 0,8554 0,8577 0,8599 0,8521
1,1 0,8643 0,8665 0,8686 0,8708 0,8729 0,8749 0,8770 0,8790 0,8810 0,8880
1,2 0,8849 0,8869 0,8888 0,8907 0,8925 0,8944 0,8962 0,8980 0,8997 0,9015
1,3 0,9032 0,9049 0,9066 0,9082 0,9099 0,9115 0,9131 0,9147 0,9162 0,9177
1,4 0,9192 0,9207 0,9222 0,9236 0,9251 0,9265 0,9279 0,9292 0,9306 0,9319
1,5 0,9332 0,9345 0,9357 0,9370 0,9382 0,9394 0,9406 0,9418 0,9429 0,9441
1,6 0,9452 0,9463 0,9474 0,9484 0,9495 0,9505 0,9515 0,9525 0,9535 0,9545
3. ANALIZA RISCULUI
Dacă punem problema în sens invers, şi dorim să determinăm ce termen de
execuție a proiectului are o probabilitate de 95% de a fi respectat, vom căuta
în tabelul probabilităților cumulate valoarea 0,95. Valoarea lui Z asociată
acestei probabilități este 1,645. Pentru exemplul nostru putem scrie:
Dd = Dpcr + Z×scr = 32 + 3,353 x 1,645 = 32 + 5,516 = 37,52 zile
Prin urmare există o probabilitate de 95% ca proiectul să fie realizat în 37,52
zile.
Remarcăm că dacă termenul de execuție propus este egal cu durata critică
(Dd = Dpcr) atunci Z = 0 şi probabilitatea de respectare a termenului propus
este în acest caz de 50%.
Dacă analizăm probabilitatea ca un drum necritic, de exemplu cel care
include activitățile A, D, H, I și J, să întârzie realizarea proiectului vom avea:
Dpnecr = 3+7+5+6+5 = 26 zile,
Varnecr = 0,473+2,958+1,065+1,893+1,065=7,451 și
𝐷𝑑− 𝐷𝑝
Z= = (35 - 26) / 2,730 = 3,297
𝑉𝑎𝑟
Acest rezultat arată că există o probabilitate de 99,95% ca acest drum
necritic să permită realizarea la timp a proiectului.
3. ANALIZA RISCULUI
Dacă Dd = Dpcr = 32 zile, atunci probabilitatea ca drumul
necritic A-D-H-I-J să determine o întârziere a realizării
proiectului va fi :
Z = (32 - 26) / 2,730 = 2,198
Rezultatul arată că există o probabilitate de 98,60% ca
proiectul să fie realizat la timp sau o probabilitate de 1,4%
(100% - 98,60%) ca acesta să întârzie.
Presupunând că drumurile B-E-F-G-J (critic) și A-D-H-I-J
(necritic) sunt independente, probabilitatea ca ambele
drumuri să fie parcurse la timp este egală cu produsul
probabilităților individuale :
0,5 x 0,986 = 0,493 sau 49,3%.
Este deci util să luăm în considerare în analiza riscului asociat
termenului de execuție şi drumurile necritice care au activități
cu variații mari și / sau durate apropiate de cea critică (rezerve
mici de timp).
3. ANALIZA RISCULUI
Simularea Monte Carlo
simulează realizarea proiectului de un număr mare
de ori furnizând o distribuţie statistică a rezultatelor
calculate (Figura 6.1 ) :
Curba - S arată
Probabilitate probabilităţile cumulate
cumulată ale realizării proiectului
până la o anumită dată.
100
90
80
De exemplu, există o
70 probabilitate de 50% ca
60 proiectul să fie terminat
50 în 145 zile. Datele de
40
terminare a proiectului
din partea stângă
30
20
10
prezintă riscuri mai
0 mari decât cele din
partea dreaptă a
110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
F U N C Ţ I U N E A „ U R M Ă R I R E O P E R AT I V Ă ”
ATRIBUŢII SARCINI
0
10
20
30
40
50
60
01.IV
01.V
01.VI
01.VII
01.VIII
01.IX
01.X
01.XI
01.XII
7.4.3. TABLOUL DE BORD AL ÎNTREPRINDERII
7.4.4. CAPACITATEA DE PRODUCŢIE A
ÎNTREPRINDERII
Dispec
er
Z
Planificare
7.4.5. CĂILE CREŞTERII CAPACITĂŢII DE
PRODUCŢIE
asigurarea cu documentaţii de execuţie de bună calitate şi la
timp,
asigurarea resurselor materiale în cantităţi suficiente, de bună
calitate şi la timp,
existenţa unor rezerve de resurse pentru compensare, din toate
sortimentele, în cantităţi suficiente şi mişcate la timp,
eliminarea locurilor înguste din toate subsistemele
întreprinderii,
industrializarea intensivă şi extensivă,
programe de producţie corect întocmite, pregătire tehnico-
tehnologică şi materială de bună calitate,
agregare corespunzătoare a sistemului de ansamblu,
un sistem informaţional elastic, cu mare fiabilitate şi capacitate
de prelucrare a informaţiilor,
sisteme şi metode de conducere de mare eficienţă.