Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Tipul cercetării- Tipul de cercetare ales determină și structura articolului științific. Astfel,
cercetarea conceptuală, teoretică, are ca principale coordonate introducerea în problematica
respectivă, o argumentare teoretică ce presupune propunerea unor noi modele teoretice,
clasificări, direcții de cercetare etc., în timp ce pentru cercetarea empirică punctele esențiale
vizează introducerea, ipotezele, metodologia, rezultatele, discuțiile, dezbaterile. Astfel, articolul
de față are la bază cercetarea conceptuală, definindu-se încă din incipitul articolului cercetarea
psipedagogică, rolul acesteia, componentele sale, clasificări, precum și diverse abordări.
5. Structura- Lucrarea de față are o structură completă, astfel regăsim titlul, numele autorului,
rezumatul(inclusiv și în limba engleză), urmat de cuvintele-cheie, introducerea, cuprinsul,
concluziile și în final referințele bibliografice. Ideile principale sunt susținute de asemenea, de
un număr limitat de exemple relevante, regăsite în secțiunile prezentate mai sus, îndeosebi în
partea de cuprins a lucrării. Studiul critic are un număr de 5 pagini și a fost publicat în anul 2016
în revista “Studia Universitas Moldaviae.”
6. Surse bibliografice- Ca și sistem de citare în acest articol s-a folosit Stilul Harvard: citarea in
text, prin indicarea între paranteze a autorului, a anului și a paginii și trecerea datelor complete la
finalul bibliografiei. Cu toate acestea, întâlnim și câteva erori. Astfel, în paranteze regăsim
citările sub altă formă, respctiv numărul autorului de la bibliografie și numărul paginii. Având în
vedere aceste aspecte nu putem afirma că citările nu sunt corect formulate, deoarece acestea fac
trimiterea exactă către autor, însă sub o altă formă, puțin diferită. De asemenea, bibliografia
finală a cercectării este incorectă, deoarece autorii nu sunt trecuți în ordinea alfabetică, după
stilul ales. Putem afirma totodată, că aceasta este minimalistă(regăsim doar 8 surse), având în
vedere conținutul articolului științific care prezintă numeroase aspecte ce necesită o documentare
amplă în reliefarea acestora.
7. Corectitudine gramaticală- Din punct de vedere gramatical, lucrarea de față este redactată
corect, utilizându-se termini cu accepțiuni precise și un limbaj corespunzător, pe înțelesul tuturor
cititorilor. Nu au fost identificate greșeli gramaticale, ambiguități de limbaj sau jargoane
obositoare. Au fost utilizate regionalism, cu explicațiile aferente, iar punctuația textului este una
corectă și coerentă.
Realizat de :