CAPITOLUL I.

Caracteristica generală a dreptului mediului

1. Preocupările privind păstrarea unui mediu sănătos vizează ameliorarea condițiilor de

viață ale omului, precum și?

a. Dezvoltarea industrială
b. Îmbunătățirea condițiilor de trai
c. Menținerea echilibrului ecologic

2. Potrivit unor evaluări a gradului de respectare a drepturilor omului, în ultimul timp

protecția mediului a devenit, c.m. ?

a. O problemă în calea progresului economic

b. O necesitate a societății contemporane
c. O oportunitate cu caracter universal

3. Existența unui mediu sănătos reprezintă o condiție a realizării drepturilor

fundamentale ale omului, c.m.?

a. La sănătatea fizică și morală

b. La asistență și protecție socială
c. Dreptul la viață

4. Dreptul omului la un mediu sănătos din punct de vedere ecologic este un drept ce se
bucură de?

a. Susținere financiară din partea statului

b. Egalitatea în fața tuturor drepturilor fundamentale
c. Supremație în raport cu celelalte drepturi

5. Reglementările actuale în materie de mediu au o singură premisă?

a. De a contribui la dezvoltarea economiei statului

b. De a asigura exercitarea dreptului la agrement și reabilitarea sănătății fizice
c. Garantarea dreptului fundamental la un mediu sănătos și neprimejdios din punct
de vedere ecologic

6. Necesitatea recunoașterii dreptului fundamental al omului la un mediu sănătos a fost

expusă pentru prima dată la nivel internațional?

a. Odată cu elaborarea convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului

b. În cadrul Conferinței mondiale a ONU pentru protecția mediului la Stockholm în
1972
c. În cadrul dispozițiilor Convenției de la Viena din 1963 privind răspunderea pentru
daune nucleare

7. Relațiile dintre drepturile omului și dreptul la un mediu sănătos sunt analizate prin
prisma diferitor unghiuri de vedere, unul dintre ele referindu-se la faptul că?

a. Drepturile omului nu pot fi echivalate cu drepturile naturii

 b. Dreptul la un mediu sănătos este apărat concomitent cu apărarea drepturilor
fundamentale ale omului

8. Constituția RM proclamă dreptul omului la un mediu sănătos și neprimejdios din

punct de vedere ecologic în mod?

a. Expres
b. Implicit
c. Nu proclamă un asemenea drept

9. Soluționarea problemelor legate de protecția, folosirea rațională și conservarea

factorilor de mediu stă în competența exlusivă a?

a. Statului
b. Organizațiilor non-guvernamentale
c. Întregii societăți

10. Exploatarea rațională a resurselor naturale, refacerea și protecția mediului, precum și

menținerea echilibrului ecologic constituie o sarcină a statului impusă prin?

a. Legea supremă (art 126 din Constituție)

b. Legea cadru ( 1515/1993 privind protecția mediului înconjurător)
c. Legea 1102/1997 cu privire la resursele naturale

11. Legea Braniștei se referă la?

a. Interzicerea oricărei activități ce implicau folosirea resurselor naturale pe un anumit

teritoriu
b. Interdicția de a tăia păduri pe teritoriul moldovenilor
c. Moduri de protecție a apelor în anumite zone secetoase

12. Legislația de mediu din perioada de după 1949 este caracterizată prin?

a. excluderea dreptului de proprietate privată asupra resurselor naturale

b. recunoașterea dreptului de proprietate privată asupra resurselor naturale
c. dezvoltarea reglementărilor ce admit folosirea reusrselor naturale prin autorizare

13. Denumirea corectă și unanim recunoscută a ramurii dreptului la care ne referim

este?

a. dreptul ecologic
b. dreptul mediului încojurător
c. dreptul mediului

14. Dreptul mediului este o ramură a dreptului?

a. privat
b. public
c. constituțional

15. Raporturile dreptului mediului se deosebesc de raporturile dreptului privat prin

următoarele, c.m.?
 a. părțile pot negocia cunatumul prejudiciului
b. cel păgubit nu poate renunța la despăgubire
c. negocierea cunatumului prejudiciului este inadmisibilă

Răspunderea contravențională şi penală în dreptul mediului

Speța I

Trecând pe lângă iazul aflat în gestiune privată, Inspectorul de sector P, observă câteva
corturi amplasate pe mal în zona fâşiei riverane de protecție a apei. Observându-l pe B că
pescuieşte pe mal, se apropie de el pentru ai solicitata permisul de pescuit, iar în lipsa acestuia, P
întocmeşte un proces-verbal în baza art.114 alin 2 din Codul contravențional.
Văzând aceasta, X care spăla automobilul în apropierea iazului, se apropie de P şi, fiind
în stare de ebrietate îi reproşează în legătură cu sancționarea lui B. În aceste circumstanțe, P,
întocmeşte un proces-verbal şi în privința lui X, pe faptul săvârşirii contravenției prevăzute la
art.109 alin. 3 al Codului contravențional. Auzind gălăgie, din unul din corturi iese V care se
prezintă drept organizator al Campingului, cerând de la P explicații la cele ce se întâmplă. P,
însă, întocmeşte şi în privința acestuia un proces-verbal în temeiul art.113 alin. 4 din Codul
contravențional.
În ziua următoare, X şi B contestă în instanță acțiunile lui P, primul argumentând că prin
faptul spălării automobilului, acesta nu a săvârşit nici o faptă prejudiciabilă, atâta timp, cât apa
reziduală nu a ajuns în apele iazului, iar B susține că pentru a pescui în scop de agrement,
legislația în domeniu nu impune la a deține un asemenea document, mai ales că pescuitul are loc
într-un bazin acvatic aflat în gestiune privată.

Întrebări

1. Sunt întemeiate acțiunile lui P în vederea întocmirii proceselor-verbale cu privire la

săvârşirea contravențiilor de către B, X şi V?
2. Ce înțelegeți prin fâşie riverană de protecție a apei, indicați sediul materiei care o
defineşte?
3. Care este actul legislativ ce stabileşte regulile cu privire la pescuit?
4. Care este distanța maximă pe malul bazinului acvatic ce poate fi ocupată de un pescar?
5. Este obligatoriu ca persoana care pescuieşte intr-un obiectiv acvatic aflat în gestiune
privată să dețină permis de pescuit?
6. De competență cărei autorități ține examinarea faptelor contravenționale prevăzute la art.
109, 113, 114 ale Codului contravențional?
7. Care este modalitatea de stabilire a perimetrului fâşiei riverane de protecție a bazinelor de
apă în localități? indicați sediul materiei care o reglementează.
8. Ce decizie va adopta instanța?