1.

Un argument pro pentru participarea echipei mele la un

program in strainatate ar fi ca suntem foarte bine antrenati si ne
dorim sa invatam tehnici noi si sa ne specializam pe teritoriul
strain pentru a putea sa ii invatam si pe ceilalti din echipa
noastra.
Dat fiind faptul ca echipa mea nu cunoaste limba celor
straini cred ca e un argument solid de ce as fi contra participarii
lor in acest exercitiu pe 5 luni, deoarece comunicarea va fi una
foarte grea.

2.
Un argument pro pentru participarea obligatorie la un
eveniment caritabil ar fi acela ca cu totii ar trebui sa ajutam cu
cat de mult, sau putin avem, toata lumea poate sa ajute, daca
nu material poate ajuta si spiritual sau poate duce vorba mai
departe oamenilor mai inzestrati material pentru a ajuta ei.
Un argument contra este acela ca chiar daca ar trebui ca
toti sa ajutam si ar trebui sa fie o educatie civica pe care toti ar
trebui sa o avem, nu ar trebui sa fim obligati sa facem asta,ci sa
vina din propria noastra initiativa.
Caracterizarii:
In fragmentul dat … scris de …. Naratorul ne prezinta o
poveste unica din care personajul principal face parte, acesta
fiind un profesor de matematica foarte respectat.
Acesta este caracterizat in mod indirect de catre alte
personaje realizand aceste lucruri prin felul sau de a fi sau prin
actiunile acestuia cum ar fi: “Ne-a învățat despre numere
enorme, cu sute de mii de cifre..” , de unde reiese ca acesta este
pasionat de matematica, "Era o seară ploioasă de început de
aprilie și în biroul întunecat pâlpâia slab un bec." De unde reiese
ca profesorul era capabil sa capteze atentia, dar acesta a avut si
un impact emotional asupra personajelor de fata: "Îmi amintesc
foarte bine ziua în care ne-a dezvăluit vraja care se produce
atunci când se extrage radicalul dintr-un număr."
Prin caracterizarea indirecta putem observa ca in opera de
fata s-a construit un caracter solid cu o personalitate dezvoltata.

In fragmentul dat … scris de …. Naratorul ne prezinta o poveste

unica din care personajul principal face parte, acesta fiind de o
frumusete extraordinara.
Personajul este caracterizat direct de catre autor cu
afirmatiile: “Era palid şi nebărbierit” ; “Avea păr
negru şi creţ, sprâncene stufoase care se întâlneau deasupra nasului
borcănat, urechi mici şi delicate faţă de statura sa şi o privire melancolică,
specifică ochilor cenuşii. Stătea nemişcat, ca o statuie; după mult timp, a
zâmbit.” ; “Dacă ar fi fost mai mic de statură
şi mai puţin ţipător îmbrăcat aş fi crezut că vrea să dea o spargere. Dar cu
hainele, pălăria şi constituţia asta era imposibil”
Acesta este si caracterizat in mod indirect cu afirmatia urmatoare: a
aruncat o privire rece şi inexpresivă în lungul străzii” de unde reiese faptul ca
personajul de fata era rece si detasat,
Prin tehniciile acestea de caracterizare rezulta faptul ca pers. De fata este
unul bine definit avand o personalitate rece si detasata dar tot o data si una bine
dezvoltata dandu-ne seama prin stilul sau de a se imbraca si de a se comporta
care ofera o tenta de eleganta.