Intrebare: O societate platitoare de impozit pe profit are incheiat un contract de comodat pentru masina

(comodant - proprietarul; comodatar - societatea)? Cheltuiala cu CASCO si RCA se pot inregistra in

contabilitate, sunt cheltuieli deductibile la calculul impozitului pe profit? Mentionez faptul ca pe CASCO
si RCA este trecut numele proprietarului si nu al societatii. Daca in contractul de comodat se
mentioneaza: comodatarul va suporta toate cheltuielile generate de masina, inclusiv CASCO si RCA, se
pot considera cheltuieli deductibile la calculul impozitului pe profit?

• Tip societate: S.R.L.

• Numar de angajati: 0 angajati
• Platitoare TVA: Nu
• Cod CAEN: 6831
Raspuns: <p
Potrivit prevederilor de la art. 2146 din Codul civil, imprumutul de folosinta este contractul cu titlu gratuit prin
care o parte, numita comodant, remite un bun mobil sau imobil celeilalte parti, numite comodatar, pentru a se
folosi de acest bun, cu obligatia de a-l restitui dupa un anumit timp.

Potrivit prevederilor de la art. 2151 alin. (1), comodatarul suporta cheltuielile pe care le-a facut pentru a
folosi bunul.

Asadar, chiar daca o anumita persoana fizica este proprietarul bunurilor societatea utilizeaza bunul respectiv in
baza contractului de comodat.Deci, societatea justifica cheltuielile in baza contractului de comodat.

Presupun ca proprietarul autoturismului il utilizeaza si in scop personal, ca urmare deductibilitatea va fi limitata

la 50%.

Conform art. 25 alin. (3) lit. l) din Codul fiscal si pct. 16 alin. (3) din normele de aplicare, cheltuielile cu
asigurarile ( RCA si CASCO) sunt deductibile la calculul impozitului pe profit.
l) Conform art.25, alin.3, litera l), sunt deductibile 50% din cheltuielile aferente vehiculelor rutiere motorizate
care nu sunt utilizate exclusiv in scopul activitatii economice, cu o masa totala maxima autorizata care sa nu
depaseasca 3.500 kg si care sa nu aiba mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului, aflate
in proprietatea sau in folosinta contribuabilului.
conform pct. 16 alin. (3) din normele:
(3) In cadrul cheltuielilor aferente vehiculelor rutiere motorizate supuse limitarii fiscale se cuprind cheltuielile
direct atribuibile unui vehicul, cum sunt: impozitele locale, asigurarea obligatorie de raspundere civila auto,
inspectiile tehnice periodice, rovinieta, chiriile, partea nedeductibila din taxa pe valoarea adaugata, dobanzile,
comisioanele, diferentele de curs valutar inregistrate ca urmare a derularii altor contracte decat cele de
leasing. In cazul cheltuielilor reprezentand diferente de curs valutar inregistrate ca urmare a derularii unui
contract de leasing, limita de 50% se aplica asupra diferentei nefavorabile dintre veniturile din diferente de
curs valutar/veniturile financiare aferente datoriilor cu decontare in functie de cursul unei valute, rezultate din
evaluarea sau decontarea acestora, si cheltuielile din diferente de curs valutar/cheltuielile financiare aferente.
Aplicarea limitei de 50% pentru stabilirea valorii nedeductibile la determinarea rezultatului fiscal se efectueaza
dupa aplicarea limitarii aferente taxei pe valoarea adaugata, respectiv aceasta se aplica si asupra taxei pe
valoarea adaugata pentru care nu s-a acordat drept de deducere din punctul de vedere al taxei pe valoarea
adaugata.

In concluziile, in opinia mea, in conditiile in care exista un contract de comodat, deoarece articolele
mentionate mai sus nu impun obligativitatea ca decontul de prime sa fie emis pe societatea
comerciala, cheltuielile cu asigurarile masinii in cazul prezentat de dvs sunt 50% deductibile la calculul
profitului impozabil.
</p