MINISTERUL FINANTELOR МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ

AL REPUBLICII MOLDOVA РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ГОСУДАРСТВЕННАЯ
SERVICIUL FISCAL DE STAT НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

MD-2005, nm. Chișinău, str.

Constantin Tănase nr.9 tel. (373 22)
82-33-53, Fax (373 22) 82-33-54,
mail@sfs.md wvvw.sfs.md

Chișinău Curtea de Apel

Dosar nr. 03

Ciubotaru Ana Judecător raportor:

MAGNATINVEST SRL Apelant:

mun. Chișinău MD-2044,

Demers

Intimat: Serviciul
Fiscal de Stat

mun. Chișinău, MD-2005,

Tănase, nr.9 Str. Constantin

Serviciul Fiscal de Stat, Direcția generală administrare fiscală mun. Chișinău, Vă comunică că
în procedura instanței, completul de judecători Babin Cristian - judecător raportor, Gherasim Mihaela și
Golovco Daria se află spre examinare acțiunea în contencios administrativ înaintată de către societatea
cu răspundere limitată împotriva Serviciului Fiscal de Stat privind anularea actului administrativ.
Vă comunicăm că întreprinderea reclamantă este reprezentată în procese de către doi
avocați, avocata Avram Maria, care participă în această cauză și avocatul Dana-Ilinca Rusu , dar
reprezintă interesele aceluiași reclamant în alte cauze în instanțele de judecată, iar autoritatea fiscală,
precum și la alte organe de drept, inclusiv în cauze de contencios administrativ împotriva aceleiași
autorități fiscale cu cerințe de anulare a actelor administrative emise în baza altor acte de control.
Anexat la prezentul demers vă prezentăm copia dispozitivului hotărârii Judecătoriei Chișinău
sediul Râșcani din 22.03.2024 , prin care se confirmă că unul din avocații reclamantului
MAGNATINVEST SRL este Avram Maria în baza mandatului din 26.01.2022.
Ținând cont de faptul că am aflat din surse mass-media că judecătorul raportor se află în
relații personale strânse cu avocatul Arcadie Popa fiind nașul de cununie al acestuia, considerăm că
se întrunesc temeiurile de recuzare ale judecătorului de la examinarea prezentei cauze, conform art.
50 Cod administrativ.
Potrivit prevederilor art. 50 alin. (1) Cod administrativ, pentru o autoritate publică într-o
procedură administrativă nu pot acționa, de asemenea, persoanele în privința cărora există un motiv
de justificare a neîncrederii față de o exercitare imparțială a funcției.
Iar alineatul 2 lit. a) al aceluiași articol reglementează, că motivul indicat la alin.(l) poate
exista, în special, atunci când persoana care acționează pentru autoritatea publică întreține relații
personale strânse cu un participant la procedura administrativă ori cu reprezentantul legal sau
împuternicit al acestuia.
 În conformitate cu prevederile art.art. 231 alin. (2), 202 alin. (l) și 50 alin. (2) lit. a) Cod
administrativ, Serviciul Fiscal de Stat înaintează recuzare judecătorului raportor.

Conform prevederilor art. 202 alin. (l) Cod administrativ, judecătorul care examinează
acțiunea în contencios administrativ poate fi recuzat în baza temeiurilor prevăzute la art. 49 și 50.

Anexă: l. copia dispozitivului hotărârii Judecătoriei Chișinău sediul Râșcani

din 07. 04.2022.

REPREZENTANT SFS

Dosarul nr.3

HOTĂRÎRE
În numele Legii
(d i s p o zi t i v)

07. 04. 2022

mun.Chișinău

Judecătoria Chișinău(sediul Rîșcani), instanța de contencios administrativ,

Președintele ședinței, judecător Vasile Andries
Grefier S. Andronache
Cu participarea:
Reprezentanților reclamantului: avocatei Gabureac Adriana, în baza
mandatului din
17. 05. 2018. avocatului A. Popa , în baza mandatului din 26.01.2017
Reprezentantului pîrîtului, Silvestru Andrei, în baza procurii din 21.03.2021
examinînd în ședința de judecată publică cererea de chemare în judecată a
reclamantului MAGNATINVEST SRL împotriva Serviciului Fiscal de Stat privind
anularea actului administrativ,

HOTĂRĂȘTE:
Acțiunea reclamantului ”MAGNATINVEST”SRL împotriva Serviciului Fiscal
de Stat privind anularea actului administrativ, se admite parțial.
Se anulează decizia Serviciului Fiscal de Stat nr.139/1/c din 28.04.2022. asupra
cazului de încălcare a legislației comisă de către MAGNĄTINVESȚ SRL .
În rest în partea anulării actului de control nr. 7878787879-9 din 30. 03. 2022.
actiunea se respinge.
Hotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile
de la pronunțarea hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul
Râscani)
Vasile Andries
Judecătorul