Teste Pentru Examen La Dreptul Familiei Conspecte MD

UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA
Şef catedră „Drept Privat”

_____________________
Test nr. 1
Pentru examen la Dreptul familiei

Anul ______ grupa______ Facultatea Drept
1. Termenele de prescripţie în dreptul familiei.
Definiţi termenul de prescripţie.

Analizaţi termenele de prescripţie în dreptul familiei.
Cet. Munteanu Ana în vîrstă de 17 ani, căsătorită cu Munteanu Ion a născut un copil. La înregistrarea
naşterii şi stabilirea filiaţiei copilului faţă de tată au fost folosite certificatul constatator al naşterii şi
cererea comună a mamei copilului cu cet.Budeanu Vasile. Ca rezultat tată al copilului a fost înscris
Budeanu Vasile. Soţul mamei Munteanu Ion, fiind plecat la muncă peste hotarele ţării s-a reîntors peste 1
an şi 6 luni şi a fost surprins de faptul, că el nu este înscris ca tată al copilului născut de soţia sa.
Decideţi asupra posibilităţii contestării paternităţii şi exprimaţi-vă atitudinea faţă de aplicarea
termenului de prescripţie în cazul dat.
2. Obligaţia de întreţinere dintre alţi membri ai familiei
Definiţi obligaţia de întreţinere şi enumeraţi categoriile altor membri ai familiei.

Analizaţi condiţiile necesare pentru apariţia obligaţiei de întreţinere dintre alţi membri ai familiei.
Ana, avînd un copil, Vasile în vârstă de 14 ani, s-a căsătorit cu Ion. După 10 ani de căsătorie au divorţat.
Ion în scurt timp a devenit invalid de gradul II şi, nevînd surse de existenţă, s-a adresat cu o cerere în
instanţa de judecată privind încasarea pensiei de întreţinere de la fiul Anei, Vasile (25 ani), care lucrează
şi are venituri bune.
Decideţi asupra posibilităţii încasării pensiei de întreţinere şi argumentaţi răspunsul.
3. Luarea copiilor fără decădere din drepturile părinteşti.
Numiţi temeiul (temeiurile) legale pentru luarea copilului de la părinţi.

Analizaţi procedura luării copilului.
Maria, necăsătorită, în vîrstă de 17 ani a născut un copil. Părinţii nu au primit-o acasă. Ea s-a adăpostit
împreună cu copilul nou-născut într-o casă părăsită unde era frig şi nu avea de mîncare. Vecinii au sfătuit-
o să dee copilul în îngrijire la o familie sau la orfelinat. Ea, de frică, să nu i se ea copilul nu permitea
nimănui să se apropie de copil. Peste o lună de zile copilul, fiind istovit de foame şi frig s-a îmbolnăvit
grav, dar mama refuza să se interneze cu el la spital.
Decideţi care este organul împuternicit să se implice în situaţia creată şi care măsuri urmează să
fie luate. Argumentaţi răspunsul.
„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________


_____________________
Test nr. 2

1. Noţiunea şi importanţa adopţiei.
Definiţi adopţia.
Determinaţi importanţa adopţiei şi domeniul ei de aplicare.
Comparaţi adopţia cu alte forme de ocrotire a copiilor orfani şi a celor lipsiţi de grija părintească.
2. Desfacerea căsătoriei la organele de înregistrare a actelor de stare civilă.
Definiţi divorţul şi conceptele lui.

Analizaţi condiţiile desfacerii şi stabiliţi momentul încetării căsătoriei.
Soţii Melnic s-au aflat în căsătorie din 1996. În 2005 soţia s-a adresat la OSC s.Centru, mun.Chişinău cu
o cerere privind desfacerea căsătoriei făcînd trimitere la faptul că soţul este de acord cu divorţul, litigii
privind proprietatea comună nu sunt, dar pîrîtul refuză să depună o cerere de divorţ la OSC. La 15
noiembrie 2005 după prezentarea bonului de achitare a taxei de stat şeful OSC a desfăcut căsătoria şi a
eliberat certificatul respectiv.
Este oare în drept OSC să desfacă căsătoria în baza cererii numai unuia dintre soţi ? Poate oare fi
desfăcută căsătoria în lipsa soţului ? Decideţi care este soluţia în cazul dat.
3. Modul de plată a pensiei de întreţinere în baza hotărârii instanţei judecătoreşti.
Numiţi persoanele care au dreptul la adresare în instanţa judecătorească.

Determinaţi data de la care se încasează pensia de întreţinere şi cazurile în care se aplică ordonanţa
judecătorească.
La data de 01.10.2006 Munteanu Elena s-a adresat în instanţa judecătorească cu o cerre privind încasarea
pensiei de întreţinere pentru copilul minor de 5 ani de la fostul soţ – tatăl copilului. Instanţa de judecată,
examinând cauza a pronunţat o hotîrâre privind încasarea pensiei de întreţinere în sumă de 200 lei lunar
de la 1 ianuarie 2006. debitorul întreţinerii nu era angajat în câmpul muncii de doi ani de zile. Decideţi
care sunt acţiunile executorului judecătoresc în vederea exercitării hotărârii judecotoreşti privind plata
pensiei de întreţinere pentru copilulu minor.


_____________________
Test nr. 3

1. Rudenia şi importanţa ei juridică.
Definiţi noţiunea de rudenie.

Analizaţi felurile şi determinaţi gradele rudeniei.
Argumentaţi importanţa juridică a rudeniei în dreptul familiei şi în alte ramuri de drept.
2. Restanţa la plata pensiei de întreţinere.
Definiţi noţiunea de restanţă la plata pensiei de întreţinere.

Analizaţi condiţiile şi ordinea de determinare a cuantumului restanţei.
Prin hotărîrea instanţei de judecată din 23 mai 2000 Panfilov P. a fost obligat la plata pensiei de întreţinere
pentru fiul Vitalii. Peste 1 an de zile debitorul a dispărut şi a încetat plata pensiei de întreţinere. În anul
2004 a fost stabilit locul aflării cet.Panfilov P. şi fiind impus la plata pensiei de întreţinere i s-a calculat o
restanţă în sumă de 6000 lei. Debitorul s-a adresat în instanţa de judecată cu rugămintea de a fi eliberat de
plata restanţei, deoarece fiul Vitalii a împlinit vîrsta de 18 ani, dar şi pînă atunci el nu se afla în stare de
nevoie, pe cînd el (debitorul) plăteşte întreţinerea pentru un copil din altă căsătorie şi sănătatea nu-i
permite să lucreze permanent.
Decideţi asupra posibilităţii de scutire sau micşorare a restanţei.
3. Noţiunea şi ordinea de creare a caselor de copii de tip familial.
Definiţi noţiunea casei de copii de tip familial.

Determinaţi organul împuternicit pentru crearea caselor de copii de tip familial, persoanele ce pot
pretinde acest drept şi actele necesare.
Gheorghe în vârstă de 30 ani şi soţia lui Elizaveta în vârstă de 25 ani, au depus la autoritatea tutelară o
cerere, dorind să înfiinţeze o casă de copii de top-familial. În cerere ei au invocat următoarele. Sunt
căsătoriţi 5 ani, în această perioadă Elisaveta a născut 3 copii dar toţi au decedat din cauza stării sănătăţii
ei şubrede. Gheorghe este angajat la Moscova, cîştigă bine şi o dată în trei luni vine acasă. Decideţi
asupra posibilităţii creării unei case de copii de tip familial din partea persoanelor respective şi
argumentaţi cerinţele care urmează să fie întrunite de pretendenţi.


_____________________
Test nr. 4

1. Izvoarele dreptului familiei.
Definiţi noţiunea de izvor de drept.

Determinaţi izvoarele dreptului familiei.
Apreciaţi corelaţia izvoarelor naţionale cu izvoarele internaţionale rezolvînd problema: care va fi soluţia
în cazul în care un tratat internaţional, ce nu vizează drepturile omului, ratificat de Parlament vine în
contradicţie cu Constituţia.
2. Stabilirea filiaţiei faţă de mamă şi contestarea maternităţii.
Definiţi noţiunea de filiaţie şi explicaţi importanţa ei juridică.

Analizaţi ordinea de stabilire a filiaţiei faţă de mama în mod obişnuit şi în cazul folosirii mijloaceror
artificiale de reproducere.
Lidia care a conceput un copil cu aplicarea metodei de reproducere medical asistată a născut la
maternitatea nr. 1 din Chişinău. Şi-a stabilit filiaţia faţă de copil împreună cu soţul ei. Peste 5 ani de zile
un lucrător medical din maternitatea nr. 1 a informat-o că la naştere copilul i-a fost schimbat, i-a spus
chiar şi cu cine. Decideţi asupra posibilităţii contestării maternităţii şi argumentaţi răspunsul reieşind din
legislaţia în vigoare.
3. Contractul privind plata pensiei de întreţinere.
Definiţi noţiunea şi enumeraţi caracterele juridice ale contractului.

Analizaţi conţinutul contractului.
Comparaţi contractul privind plata pensiei de întreţinere cu alte contracte similare:
a) Cu contractul de donaţie sub formă de prestaţii periodice;
b) Cu contractul de rentă gratuită viageră;
c) Cu contractul de înstrăinare a bunului cu condiţia întreţinerii pe viaţă.


_____________________
Test nr. 5

1. Ocrotirea drepturilor familiale.
Definiţi noţiunea de ocrotire.

Determinaţi mijloacele de ocrotire a drepturilor familiale.
Evaluaţi competenţa organelor de ocrotire a drepturilor familiale.
2. Desfacerea căsătoriei în instanţa de judecată.
Definiţi noţiunea divorţului şi conceptele lui.

Analizaţi temeiurile şi procedura desfacerii căsătoriei în instanţa de judecată.
Soţul C s-a adresat în instanţa judecătoreacă cu o cerere privind desfacerea căsătoriei şi a invocat motivul
că soţia face abuz de alcool şi este violentă în familie. Ei au trei copii de 5,5, şi 1 an. Reclamantul cere
desfacerea căsătoriei, stabilirea locului de trai al copiilor cu el şi decăderea mamei din drepturile
părinteşti.
Decideţi asupra ordinii de examinare a motivelor indicate în cerere în procesul de divorţ. Apreciaţi
litigiile care se soluţionează în procesul de divorţ la cerere şi care din oficiu.
3. Obligaţia de întreţinere dintre foştii soţi.
Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere.

Analizaţi condiţiile de apariţie a dreptului de întreţinere între foştii soţi.
Cet. Vîşcu Diana şi Vîşcu Boris au divorţat la 1 aprilie 2002. Peste 12 luni Vîşcu Diana s-a adresat în
instanţa de judecată cu o cerere privind plata pensiei de întreţinere de la fostul soţ pe motivul că i s-a
stabilit gradul 2 de invaliditate. La examinarea cauzei soţul a obiectat împotriva cerinţelor reclamantei,
invocînd faptul că la moment fosta soţie se află în relaţii de concubinaj cu cet. Albu Ion.
În faţa acestor obiecţiuni ce va decide justiţia ?


_____________________
Test nr. 6

1. Raportul juridic familial.
Definiţi raportul juridic familial.

Analizaţi elementele raportului juridic familial.
Comparaţi criteriile de clasificare a raportului juridic familial cu raportul juridic civil. Expuneţi-vă
propria opinie vis-a-vis de raporturile familiale personale.
2. Noţiunea şi temeiurile încetării căsătoriei.
Definiţi noţiunea de încetare a căsătoriei.

Analizaţi temeiurile încetării căsătoriei.
2.3. Olga a depus o cerere de judecată a căsătoriei la instanţa de judecată, deoarece soţul ei Mihai
lipsea de la domiciliu de acum 2 ani de zile şi nimeni nu ştia unde-i. Judecătorul i-a lămurit că ea
poate să se adreseze cu o cerere privind declararea absenţei fără veste a soţului ceea ce va
simplifica procedura divorţului. La examinarea cerereii depuse de Olga privind declararea
absenţei soţului, s-a descoperit că mai există o astfel de cerere din partea Mariei care era şi ea
căsătorită legal cu Mihai.
Decideţi asupra hotărârei instanţei de judecată şi descrieţi efectele juridice ale acesteia
3. Obligaţia copiilor majori de a-şi întreţine părinţii.
Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere.

Determinaţi condiţiile în care apare obligaţia copiilor majori de a-şi întreţine părinţii.
Mogîldea Ana în vîrstă de 65 ani primind o pensie de 300 lei lunar a înaintat o acţiune în instanţa
judecătorească privind încasarea pensiei de întreţinere de la fiul ei Alexandru în vîrstă de 35 ani care
lucrează şi are un venit de 3000 lei lunar, motivînd că acesta nu-i acordă ajutor material. Pîrîtul este de
acord să plătească, dar cu condiţia ca să fie atrase la plată şi fiicele Vera şi Maria. Reclamanta a lămurit că
Vera are 2 copii şi un salariu de 800 de lei lunar, iar Maria abia a început lucrul după facultate şi primeşte
500 lei lunar. În afară de aceasta, fiicele o vizitează des şi îi acordă ajutor în gospodărie, au grijă de ea,
ceea ce nu face Alexandru.
Decideţi asupra posibilităţii încasării pensiei de întreţinere şi argumentaţi răspunsul.


_______________________
Test nr. 7

1. Reglementarea juridică a raporturilor dintre părinţi şi copii în prezenţa elementului de

extranietate.
Numiţi legea care guvernează raporturile dintre părinţi şi copii în cazul domiciliului comun al lor şi în
cazul lipsei domiciliului comun al părinţilor şi copiilor.
Analizaţi modalităţile stabilirii şi contestării paternităţii şi maternităţii cu element de extranietate.
Soţii Eremei au plecat în Rusia în anul 2002, lăsînd 2 copii în vîrstă de 5 şi 8 ani la bunica în s.Bulboaca,
r.Anenii-Noi. Din anul 2004 ei nu au trimis întreţinerea pentru copii care a fost prevăzută în contractul
privind plata pensiei de întreţinere, încheiat de ei cu bunica copiilor în anul 2002, motivînd prin aceia că
nu au venituri suficiente şi că ei, de fapt, s-au despărţit. Bunica doreşte să încaseze pensia de întreţinere
pentru copiii minori.
Decideţi asupra organului competent să soluţioneze cauza şi asupra legislaţiei care urmează să
fie aplicată.
2. Drepturile copiilor minori.
Numiţi cadrul legislativ internaţional şi naţional în materie.

Analizaţi drepturile reglementate de legislaţia în vigoare.
Decideţi asupra realizării drepturilor patrimoniale ale copiilor minori în Republica Moldova, aplicînd
prevederile actelor normative ale altor norme de drept.
3. Obligaţia părinţilor de a-şi întreţine copiii majori inapţi de muncă.
Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere şi numiţi caracterele ei.

Analizaţi condiţiile apariţiei obligaţiei de întreţinere a părinţilor faţă de copiii majori.
Oleg în vîrstă de 25 ani este invalid din copilărie de gradul II. Primeşte alocaţie în sumă de 200 lei lunar.
Trăieşte împreună cu mama-pensionară care primelte lunar 700 lei. Între timp s-a căsătorit şi soţia a
născut un copil care încă nu a împlinit un an de zile şi, respectiv, ea nu lucrează. El s-a adresat în instanţa
de judecată cu o cerere privind încasarea întreţinerii de la mama sa.
Decideţi asupra posibiităţii încasării întreţinerăă de la mama lui Oleg şi cuantumul acesteia.


_____________________
Test nr. 8

1. Noţiunea căsătoriei şi natura ei juridică.
Definiţi căsătoria, reieşind din prevederile legale.

Determinaţi caracterele juridice ale căsătoriei şi natura ei juridică.
Exprimaţi-vă opinia asupra teoriei contractuale a căsătoriei, folosind argumentele doctrinare.
2. Exercitarea drepturilor părinteşti.
Numiţi principiul de bază al exercitării drepturilor părinteşti.

Analizaţi procedeele şi mijloacele care pot fi aplicate de părinţi la educarea şi apărarea drepturilor şi
intereselor copiilor minori.
Evaluaţi posibilitatea exercitării drepturilor părinteşti de către părinţii minori. Minora Elena de 16 ani,
necăsătorită a născut un copil. Ea s-a adresat la Casa de asigurări sociale pentru a primi îndemnizaţia de
îngrijire a copilului până la vârsta de 3 ani a acestuia. Funcţionarii casei de asigurări au refuzat să-i
perfecteze actele şi să-i plătească îndemnizaţia, motivînd prin faptul că nu are capacitatea de exerciţiu.
3. Plata întreţinerii pentru copiii minori.
Numiţi data de la care se plăteşte pensia de întreţinere pentru copiii minori.

Determinaţi cuantumul pensiei de întreţinere pentru copii minori şi veniturile din care poate fi încasată
aceasta.
Decideţi asupra posibilităţii micşorării cuantumului pensiei de întreţinere pentru copiii minori, folosind
argumentele respective.
Cetăţeanul X plătea în baza unei hotărâri a instanţei judecătoreşti pensie de întreţinere pentru 2
copii minori în cuantum de 1/3 din toate veniturile. Ulterior a devenit invalid de gr. II şi s-a
adresat în instanţa de judecătorească cu o cerere privind mişcarea cuantumului de întreţinere
pentru copii din motivul că pensia de invaliditate este mică, iar el are nevoie de tratament medical
şi sumele primite nu-i ajung.


_____________________
Test nr. 9

1. Metoda de reglementare a dreptului familiei.
Definiţi noţiunea metodei de reglementare a dreptului familiei.

Analizaţi specificul metodei de reglementare în dreptul familiei.
Comparaţi metoda de reglementare a dreptului familiei cu metoda de reglementare în dreptul civil.
Expuneţi-vă asupra autonomiei dreptului familiei.
2. Împărţirea proprietăţii comune în devălmăşie a soţilor.
Numiţi cazurile de împărţire a proprietăţii comune în devălmăşie şi cercul persoanelor care pot înainta
cererea.
Determinaţi cotele-părţi ale soţilor în proprietatea comună în devălmăşie.
Decideţi asupra împărţirii unor titluri de valoare, a unei părţi din capitalul social al societăţii comerciale, a
unei case de locuit construită pe terenul – proprietate personală a unuia dintre soţi.
3. Obligaţia de întreţinere dintre soţi.
Definiţi obligaţia de întreţinere şi numiţi caracterele ei.

Analizaţi condiţiile de apariţie a dreptului la pensia de întreţinere şi cuantumul ei.
În luna septembrie 2005 A. Măriţoi s-a adresat în instanţa de judecată cu o cerere privind încasarea
pensiei de întreţinere de la fostul soţ, invocînd că este invalid de gradul II şi necesită spijin material pe
care fostul soţ – Măriţoi V. nu i-l acordă. La examinarea cauzei s-a constatat că părţile au fost căsătorite
din 1998 pînă în 2002. Din documentele prezentate reiese că reclamanta s-a îmbolnăvit încă în anul 1999
cînd i s-a stabilit gradul III de invaliditate, dar ea a continuat să lucreze. În anul 2005, fiindu-i stabilit
gradul II de invaliditate ea s-a concediat, deoarece starea sănătăţii s-a înrăutăţit, iar pensia de 200 de lei
lunar nu-i permite să se întreţină. Pîrîtul nu este de acord cu plata întreţinerii, argumentînd că atîta timp cît
au fost în căsătorie reclamanta a lucrat, iar acum trăieşte în concubinaj cu alt bărbat.
Decideţi asupra posibilităţii încasării pensiei de întreţinere.


_____________________
Test nr. 10

1. Obiectul de reglementare al dreptul familiei.
Definiţi obiectul dreptului familiei.

Analizaţi relaţiile sociale reglementate de dreptul familiei.
Comparaţi relaţiile sociale reglementate de dreptul familiei cu relaţiile sociale reglementate de dreptul
civil şi decideţi asupra autonomiei dreptului familiei.
2. Condiţiile de fond pentru adopţie.
Definiţi noţiunea de condiţie şi noţiunea de impediment.

Analizaţi condiţiile necesare pentru încheierea actului juridic al adopţiei.
Cetină Ana în vîrstă de 25 ani, necăsătorită a plasat copilul său de 2 ani în casa de copii, motivînd că nu
are posibilitate să-l întreţină şi că peste 6 luni va veni să-l ia. După aceea a plecat în străinătate în baza
unui contract de muncă. Ajungînd la destinaţie Cetină A. a aflat că contractul de muncă este încheiat
pentru 12 luni. Ea a telefonat la casa de copii şi a anunţat că va lipsi un an de zile. Directorul casei de
copii, care era la curent cu situaţia, a fost concediat şi în locul lui a fost numită altă persoană. După
expirarea termenului de 6 luni de la data plasării copilului în casa de copii acesta a fost adoptat de către
Lupu Vasile şi Lidia.
Apreciaţi situaţia şi determinaţi acţiunile mamei la întoarcere.
3. Noţiunea şi elementele contractului matrimonial.
Definiţi noţiunea contractului matrimonial.

Analizaţi elementele contratului matrimonial.
Vladimir şi Tamara au hotărât să încheie un contract matrimonial trăind în concubinaj. În conţinutul
contractultu ei au prevăzut că bunurile dobîndite de ei în perioada cât vor trăi împreună le vor aparţine cu
drept de prprietate personală; nu vor fi obligaţi să se întreţină reciproc nici într-un caz, dacă vor avea
copii, în caz de divorţ, aceştea vor locui cu mama; toate problemele viaţii de familie se vor soluţiona
conform art. 16 Cfamiliei de comun acord, fără adresare în instanţa de judecată.
Decideţi asupra legalităţii contractului . Determinaţi data de la care el poate fi valabil şi care din
condiţiile enumerate sunt legale. Argumentaţi răspunsul.


_____________________
Test nr. 11

1. Caracteristica generală a dreptului familiei a unor ţări de peste hotare.
Relataţi despre instituţia căsătoriei.

Determinaţi asemănările şi deosebirile dintre regimul legal al bunurilor soţilor în RM şi regimul legal al
bunurilor soţilor din alte ţări.
Comparaţi regimul contractual al bunurilor soţilor în RM cu regimul contractual din alte ţări şi faceţi
propuneri de lege ferenda.
2. Proprietatea personală a soţilor.
Definiţi noţiunea de proprietate personală a soţilor.

Analizaţi izvoarele proprietăţii personale ale soţilor.
La data de 23.02.2004, Negru a înaintat în judecătoria sect.Buiucani o acţiune de partaj a averii comune.
În timpul căsătoriei soţia sa a moştenit o casă de locuit în valoare de 50 000 lei. Peste 2 ani soţii au
investit în reparaţia capitală a imobilul nominalizat suma de 50 000 lei.
Determinaţi posibilitatea împărţirii imobilului şi eventualele cote-părţi.
3. Instituirea tutelei (curatelei) asupra minorilor.
Relataţi despre persoanele asupra cărora poate fi instituită tutela şi curatela şi scopul acesteia.
Analizaţi ordinea şi organele competente pentru instituirea tutelei şi curatelei.
După moartea părinţilor minorului Dumitru în vîrstă de 8 ani autoritatea tutelară a încercat să-l plaseze
sub tutela unchiului său Vasile în vîrstă de 40 ani. Acesta nu era de acord, motivînd refuzul prin faptul că
nu a avut copii, nu are experienţă în educarea copiilor, este bolnav de radiculită şi ii va fi greu să
îndeplinească funcţia de tutore. Autoritatea tutelară a considerat că argumentele nu sunt serioase şi l-a
numit tutore asupra minorului.
Decideţi asupra hotărîrii autorităţii tutelare. Care sunt cerinţele stipulate în CF RM faţă de
persoanele ce urmează a fi numite tutori (curatori) ?


_____________________
Test nr. 12

1. Persoanele care au dreptul să ceară declararea nulităţii căsătoriei.
Noţiunea de căsătorie nulă.

Analizaţi cercul persoanelor care pot înainta acţiunea în anulare a căsătoriei.
Soţii Hîncu au încheiat căsătoria în anul 2002. În mai 2005 dintr-un testament, lăsat de tatăl soţului ei au
aflat că decedatul presupunea că soţii sunt fraţi. Vestea i-a descurajat, dar deoarece ei se împăcau bine,
copii nu aveau, au hotărît să nu spună nimănui şi să continuă viaţa împreună. Fratele soţiei s-a adresat în
instanţa judecătorească cu o cerere privind declararea căsătoriei nule şi a invocat faptul că el nu poate
privi liniştit o astfel de imoralitate.
Decideţi asupra subiectelor de declarare a nulităţii căsătoriei şi asupra cauzei de nulitate.
2. Proprietatea comună în devălmăşie a soţilor.
Definiţi noţiunea de proprietatea comună în devălmăşie.

Analizaţi izvoarele apariţiei dreptului de proprietate comună în devălmăşie a soţilor.
În noiembrie 2005 A. Ivanov a înaintat o acţiune în instanţa judecătorească privind declararea nulităţii
convenţiei încheiate de soţia sa. El a invocat următoarele: în februarie 2002, avînd un venit bun el a
procurat un televizor, magnetofon, cameră de filmat etc. în sumă totală de 20 000 lei, iar soţia a vîndut
aceste bunuri fără ca el să ştie. La examinarea cauzei s-a stabilit că soţia a încheiat tranzacţiile respective,
deoarece avea nevoie să facă reparaţie în casă şi să achite plata pentru ocupaţiile copiilor (muzică,
dansuri). Reclamantul cere ca convenţia încheiată fără acordul lui să fie declarată nulă şi bunurile întoarse
în familie.
Decideţi asupra nulităţii convenţiei argumentînd răspunsul.
3. Stabilirea paternităţii în instanţa de judecată.
Definiţi noţiunea de paternitate.

Determinaţi cercul persoanelor care pot înainta acţiunea în instanţa de judecată şi actele care se anexează
la cerere.
Propuneţi argumentele care pot stabili paternitatea şi faptul paternităţii


_____________________
Test nr. 13
1. Principiile esenţiale ale dreptului familiei.
Definiţi noţiunea de principii ale dreptului.

Analizaţi principiile esenţiale ale dreptului familiei.
Soţii Negru au încheiat căsătoria în 2002. peste 2 ani relaţiile între ei s-au înrăutăţit din cauza că mama
soţului văzînd că soţia lucrează şi prea are timp să se ocupe de gospodărie venea la ei în toată ziua,
gospodărea de una singură, îşi aducea prietene şi deseori trecea pe la butoiul cu vin. Soţia a cerut de la
soacră să nu mai facă tărăboi la casă şi să-i restituie toate cheile. Soacra s-a plîns la Primărie.
Decideţi asupra acţiunilor Primarului. Care principiu se va aplica la examinarea litigiului?
Argumentaţi răspunsul.
2. Noţiunea de căsătorie nulă şi cauzele de nulitate.
Relataţi despre noţiunea şi felurile nulităţii la căsătorie.

Analizaţi cauzele de nulitate a căsătoriei.
E şi D s-au căsătorit căsătorit în anul 2001 în Ukraina. În anul 2002 D a dost condamnat la privaţiune de
libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni pe un termen de 5 ani, iar E., a venit în Moldova şi s-a căsătorit
cu C. Din această căsătorie au rezultat 2 copii, familia se împacă bine. La 01.09.2006 D. S-a eliberat din
penetenciar şi s-a adresat în instanţa de judecată cu o cerere privind nulitatea celei de a doua căsătorii a
soţiei sale. Aceasta, la rândul ei, a depus o cerere de divorţ cu D.
Decideţi care va fi hotărârea instanţei de judecată şi argumentaţi răspunsul. În ce cazuri căsătoria
poate fi sanată.
3. Datoriile soţilor.
Relataţi despre noţiunea de datorie şi categoriile ei.

Determinaţi care sunt temeiurile juridice ale apariţiei datoriilor personale şi ale datoriilor comune.
Decideţi care bunuri pot fi urmărite:
- în cazul răspunderii părinţilor pentru prejudiciul cauzat de copilul lor minor, care a săvîrşit o
infracţiune.
- în cazul cînd un soţ a luat un împrumut să facă reparaţie în apartamentul care vă aparţine cu
drept de proprietate personală.
- în cazul cînd soţii au încheiat un contractz matrimonial.


_____________________
Test nr. 14

1. Corelaţia dreptului familiei cu alte ramuri de drept.
Relataţi despre noţiunea corelaţiei ramurilor de drept.

Analizaţi corelaţia dreptului familiei cu dreptul civil.
Trofimov I. şi Ivanova A. au trăit în concubinaj 3 ani şi au dus gospodărie comună. Ulterior ei s-au certat
şi au hotărît să locuiască separat. Peste cîtva timp Ivanova A. s-a adresat în instanţa judecătorească cu o
cerere privind împărţirea bunurilor dobîndite împreună cu Trofimov I. (teren de pămînt, frigider, mobilă,
televizor, tehnică casnică). Decideţi asupra normelor de drept care pot fi aplicate în cazul menţionat.
2. Litigiile privind educarea copiilor.
Numiţi litigiile care apar în privinţa educării copiilor.

Analizaţi ordinea de examinare şi soluţionare a litigiilor.
Între soţii Vîşcu a apărut litigiu privind instruirea fiicei Olga în vîrstă de 7 ani. Tatăl dorea ca fiica să
înveţe la Liceul în care mai multe obiecte se predau în limba engleză, iar mama era categoric împotrivă,
deoarece ea considera că din cauza stării sănătăţii Olga nu va putea rezista ritmului stabilit în liceu.
Bunicii care locuiau împreună cu soţii Vîşcu erau de acord cu mama copilului.
Decideţi asupra soluţionării acestui litigiu, argumentînd răspunsul cu prevederile legislaţiei.
3. Temeiurile şi procedura decăderii din drepturile părinteşti.
Definiţi noţiunea de decădere din drepturile părinteşti.

Analizaţi temeiurile şi procedura de decădere din drepturile părinteşti.
Comparaţi asemănările şi deosebirile dintre decăderea din drepturile părinteşti şi luarea copilului fără
decăderea din drepturile părinteşti şi expuneţi-vă opinia vis-a-vis de art.71 CF RM.


_____________________
Test nr. 15

1. Actele de stare civilă şi modul de înregistrare a acestora.
Definiţi actele de stare civilă.

Determinaţi faptele juridice care urmează a fi înregistrate la organele de înregistrare a actelor de stare
civilă şi persoanele care se pot adresa.
Din iunie 1999 cetăţenii RM soţii Vicol lucrau în baza unui contract în Franţa, venind acasă numai în
concediu. În 2003 relaţiile între ei s-au înrăutăţit şi ei au divorţat în Franţa, la locul de trai în conformitate
cu legislaţia franceză. Peste un an soţul Ion Vicol s-a întors în ţară şi a vrut să se recăsătorească. La
depunere declaraţiei de căsătorie la OSC cu cet.Neagu A. el a prezentat hotărîrea instanţei de judecată din
Franţa, tradusă în limba română şi legalizată în ordinea stabilită de lege. Şeful Oficiului de Stare Civilă i-a
propus să perfecteze desfacerea căsătoriei în conformitate cu legislaţia RM.
Decideţi asupra cerinţelor Şefului OSC şi argumentaţi răspunsul.
2. Drepturile şi obligaţiile părinţilor.
Enumeraţi drepturile şi obligaţiile părinţilor.

Analizaţi conţinutul drepturilor şi obligaţiilor părinteşti.
Efimov Elena, avînd un comportament amoral, a născut un copil pe care l-a lăsat la casa de copii. După
trei ani de zile ea a luat copilul acasă. Peste un an vecinii s-au adresat la autoritatea tutelară cu rugămintea
de lua măsuri cu mama respectivă, deoarece ea are un comportament amoral, copilul este neîngrijit,
flămînd, nu are haine, uneori doarme în coridor din cauza oaspeţilor mamei.
Decideţi asupra acţiunilor autorităţii tutelare.
3. Efectele juridice ale nulităţii căsătoriei.
Definiţi noţiunea de nulitate a căsătoriei.

Analizaţi efectele nulităţii faţă de soţi şi copii.
Evaluaţi efectele nulităţii în cazul căsătoriei putative.


_____________________
Test nr. 16

1. Organele de stare civilă şi atribuţiile lor.
Numiţi organele de înregistrare a actelor de stare civilă.

Analizaţi atribuţiile organelor de stare civilă privind înregistrarea faptelor juridice.
Cet. Lidias Jan dorind să-şi perfecteze actele pentru a-şi stabili domiciliul în străinătate s-a adresat la OSC
sect.Centru, mun.Chişinău cu o cerere ca să-i fie eliberate certificatele de naştere a părinţilor săi – Anita,
născută în anul 1914 şi Leon, născut în anul 1910. şeful OSC sect.Centru i-a refuzat primirea cererii.
Decideţi asupra cauzei refuzului şi a organului competent pentru eliberarea acestor acte.
2. Condiţiile de fond şi lipsa impedimentelor la căsătorie.
Definiţi noţiunea de condiţie şi noţiunea de impediment.

Analizaţi condiţiile de fond pentru încheierea căsătoriei şi impedimentele la încheierea căsătoriei.
Margareta, 20 anis-a căsătorit cu Marin, 25 ani. Peste o lună, el, dorind să fie cinstit cu soţia, i-a spus că
anterior el a fost femeie şi la vîrsta de 20 ani şi-a făcut operaţie medicală şi şi-a schimbat sexul.
Margareta s-a adresat după consultaţie la un jurist.
Decideţi asupra legalităţii căsătoriei încheiate. Care vor fi acţiunile soţilor: căsătoria va fi
declarată nulă, sau va fi desfăcută? Argumentaţi răspunsul.
3. Adopţia copiilor, cetăţeni ai Republicii Moldova, de către cetăţenii străini.
Numiţi copiii, cetăţeni ai RM care pot fi propuşi spre adopţie cetăţenilor străini.
Analizaţi cerinţele înaintate faţă de cetăţenii străini ce pretind adopţia.
Soţii Halgih, cetăţeni ai Israelului au venit în Moldova şi s-au adresat la instanţa de judecată din sec.
Ciocana cu o cerere privind adopţia unui copil în vîrstă de o lună de zile, născut de minora Elena în vărstă
de 17 ani. Aceasta din urmă şi-a dat acordul pentru adopţie scris personal de mîna ei şi le-a transmis
soţilor Halgih şi copilul.
Decideţi care sunt încălcările legislaţiei şi propuneţi varianta corectă a procedurii de adopţie
internaţională.


_____________________
Test nr. 17
Pentru examen la Dreptul familiei Anul
______ grupa______ Facultatea Drept
1. Realizarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor familiale.
Definiţi noţiunea de realizare a drepturilor.
Analizaţi modalitatea de realizare a drepturilor şi îndeplinire a obligaţiilor familiale.
Victor, căsătorit de 5 ani, locuieşte împreună cu soţia şi 2 copii în vîrstă de 4 ani şi de 8 luni la socri.
Relaţiile în familie sunt foarte tensionate, soţul munceşte mult, dar nu este preţuit de către membrii
familiei, deaorece primeşte puţin. El a depus o cerere de desfacere a căsătoriei la judecătoria sec. Centru
mun. Chişinău. El a invocat în cerere motivul că vrea să trăiască cu familia sa separat deoarece ei au
garsonieră, dar soţia nu doreşte fiindcă la părinţi e mai mult spaţiu locativ şi mama o ajută să îngrijească
de copii.
Decideţi asupra posibilităţii desfacerii căsătoriei şi argumentaţi răspunsul. Care drepturi sunt
nerealizate sau încălcate în situaţia dată.
2. Reglementarea juridică a încheierii căsătoriei cu element de extraneitate.

Numiţi Legea ţării care guvernează condiţiile de fond ale căsătoriei cu element de extranietate.
Analizaţi condiţiile de fond şi de formă pentru încheierea căsătoriei cu element de extranietate pe
teritoriul RM.
În anul 1997 cet. RM Modîrcă Maria şi Calestru Ion, aflîndu-se la odihnă în Spania au încheiat acolo o
căsătorie religioasă în conformitate cu legislaţia spaniolă. După întoarcere ei au trăit împreună fără a mai
întreprinde vreo acţiune în vederea înregistrării căsătoriei în ţară. În anul 2000 ei s-au despărţit şi Modîrcă
Maria a plecat la lucru în Italia. Peste 2 ani Calestru Ion a încheiat o nouă căsătorie cu Volcova A.,
înregistrînd-o în ordinea stabilită de lege. La finele anului 2004 Calestru I. a decedat într-un accident
rutier. Modîrcă M. s-a reîntors din Italia şi avînd pretenţii la moştenire s-a adresat în instanţa
judecătorească cu o cerere privind nulitatea căsătoriei încheiată de Calestru Ion cu Volcova A. Drept
dovadă ea a prezentat actul de căsătorie din Spania.
Decideţi care va fi soluţia.
3. Restabilirea în drepturile părinteşti.

Relataţi despre noţiunea decăderii din drepturile părinteşti.
Analizaţi temeiurile şi procedura restabilirii în drepturile părinteşti.
Lidia, 30 ani, a fost decăzută din drepturile părinteşti în iulie 2003 din cauza alcoolismului. După aceea s-
a tratat şi în luna aprilie 2006 s-a adresat în instanţa de judecată cu ocerere privind restabilirea în
drepturile părinteşti. Instanţa judecătorească a respins cerere deaoarece copilul era adoptat încă în 2003 şi
se simţea foarte bine la adoptatori.
Lidia, fiind singură a hotărît să adopte un copil şi s-a adresat după consultaţie la autoritatea
tutelară.
Decideţi asupra posibilităţii restabilirii în drepturile părinteşti şi atgumentaţi răspunsul. Expuneţi-
vă asupra posibilităţii adopţiei unui copil de către Lidia.


_____________________
Test nr. 18

1. Noţiunea şi importanţa tutelei şi curatelei.

1.1.Definiţi noţiunea şi caracterele instituţiei de tutelă şi curatelă.
1.2.Determinaţi cercul persoanelor care pot fi numite tutori (curatori) şi cercul persoanelor
asupra cărora poate fi instituită tutela sau curatela.
1.3.După moartea mamei Saşa în vărstă de 2 ani a fost transmis sub tutela bunicului din partea mamei
copilului. Tatăl copilului după decesul soţiei s-a căsătorit a doua oară şi nu a dorit să ee copilul în
familia sa nouă. Peste 3 ani el s-a întors în oraşul unde locuia fiul său cu bunicul şi printr-o cerere
depusă la instanţa judecătorească a cerut ca bunelul să-i întoarcă copilul, deoarece tutela a fost
instituită fără acordul lui. Tatăl a motivat că copulul va fi educat de el mai bine deoarece bunelul
nu are studii superioare.
Tutorele copilul (bunelul) a refuzat să-l transmită, motivînd că Saşa dispune de toate condiţiile
necesare pentru educaţia normală, nu-l cunoaşte deloc pe taică-său, care nu a participat pînă acum
la educaţie, nu s-a interesat de soarta lui şi nu a plătit intreţinere pentru copil.
Decideţi asupra căror copii poate fi instituită tutela. Argumentaţi posibilitatea reîntoarcerii
copilului la tată. Care circumstanţe vor sta la baza soluţionării cazului?
2. Recunoaşterea paternităţii în mod benevol.

2.1.Definiţi noţiunea de recunoaştere de paternitate şi caracterele acesteia.
2.2.Analizaţi procedura recunoaşteri şi organele competente.
2.3.Bostan Elena a depus la OSC o cerere semnată de ea şi Palade A. privind recunoaşterea benevolă
de paternitate în privinţa fiului Oleg. Ea a lămurit că Palade A. nu se poate prezenta la OSC,
deoarece este plecat într-o deplasare de serviciu de lungă durată peste hotare, dar semnătura lui
este autentificată de conducătorul întreprinderii unde este angajat.
Decideţi asupra posibilităţii recunoaşterii paternităţii în lipsa unuia dintre părinţi. Dacă da cine
poate autentifica semnătura ? Care sunt efectele juridice ale recunoaşterii de paternitate?
3. Momentul încetării căsătoriei în cazul divorţului. Efectele juridice ale desfacerii căsătoriei.
3.1.Relataţi despre momentul încetării căsătoriei.
3.2. Analizaţi efectele juridice ale desfacerii căsătoriei.
3.3. Conform hotărîrei instanţei de judecată din 25 octombrie 2006 soţii Voinovan au divorţat.
Bunurile, proprietate comună în devălmăşie a lor nu au fost împărţite. La data de 26 octorbrie
2006, soţia îşi cumpără un automobil. Peste o lună soţul se adresează în instanţă cu o cerere
privind partajarea bunurilor proprietate comună în devălmăşie. În lista bunurilor este insclus şi
automobilul procurat de soţie la 26.10.2006, invocînd faptul că acesta este procurat din banii lor
comuni.
Decideţi asupra posibilităţii partajului automobilului şi argumentaţi răspunsul.


_____________________
Test nr. 19

1. Procedura adopţiei.
1.1 Relataţi despre competenţa în materia adopţiei.
1.2 Analizaţi procedura prealabilă în materie de adopţie şi efectele nerespectării ei.
1.3 Soţii Railean au depus o cerere de adopţie a minorului Dumitru în vîrstă de 7 ani. Instanţa de
judecată, după primirea avizului autorităţii tutelare, privind raţionalitatea adopţiei, a certificatului de
naştere a copilului, adeverinţa medicală privind starea de sănătate, dezvoltarea fizică şi mentală a
copilului, acordul casei de copii unde se afla Dumitru a cerut de la autoritatea tutelară actul verificării
condiţiilor de trai al soţilor Railean, veniturilor lor şi caracteristica lor morală, cît şi faptul dacă nu au
copii din căsătoriile anterioare.
Decideţi asupra corectitudinii cerinţelor instanţei de judecată, făcînd trimitere la normele juridice
respective.
2. Drepturile şi obligaţiile nepatrimoniale ale soţilor.
2.1 Numiţi principiul de bază pe care se întemeiază drepturile şi obligaţiile nepatrimoniale ale soţilor şi
articolele din Codul Familiei în care el este stipulat.
2.2 Analizaţi conţinutul drepturilor şi obligaţiilor nepatrimoniale ale soţilor.
2.3 După sfatul prietenelor sale Angela, muncitoare la uzina de pîine a hotărît să devină frizeriţă. Soţul ei
nu a fost de acord cu această idee şi ei s-au certat. Peste o săptămînă el a aflat că soţia totuşi s-a înscri
la cursuri de frizeriţă. El i-a înaintat cerinţa ca ea imediat să lase acest lucru. În caz contrar el va
divorţa cu ea deaorece soţul este în drept să-i dee recomadări şi sfaturi de orice fel. Afirmaţiile soţului
au convins soţia că el are dreptate şi, dorind să păstreze familia, ea a renunţat la intenţiile sale.
Decideţi cît este de argumentată poziţia soţului. Descrieţi conţinutul dreptului soţilor de a-şi alege
îndeletnicirea şi profesia.
3. Plata pensiei de întreţinere în cazul în care cel obligat să plătească îşi stabileşte domiciliul în
străinătate.
3.1 Numiţi actele normative naţionale şi internaţionale care reglementează această întrebare.
3.2 Determinaţi modurile de plată a pensiei de întreţinere prevăzute de legislaţia în vigoare.
3.3 Soţii Grinberg îşi perfectează actele pentru plecare cu domiciliul în Israel. Tatăl soţului este categoric
împotrivă şi invocă faptul că el nici într-un caz nu va da acordul pentru plecare. Fiul este în
nedumerire, deaorece tatăl lui este un bărbat de 50 ani, lucrează, are un venit stabil şi un cont deschis
la bancă.
Decideţi asupra situaţiei şi argumentaţi răspunsul.


_____________________
Test nr. 20

1. Contractul privind plasarea copiilor în casele de copii de tip familial.

Definiţi contratul privind plasarea copiilor în casele de copii de tip familial.
Analizaţi elementele contractului privind plasarea copiilor în casele de copii de tip familial.
Părinţii educatori Măriţoi Elena şi Tudor au încheiat cu autoritatea tutelară un contract privind plasarea
copiilor în casa de copii de tip familial pe care au creat-o. În contract era stipulat termenul de educaţie a
copiilor prevăzut de legislaţia în vigoare şi condiţiile de reziliere a acestui contract. Peste un an de zile
soţii Măriţoi s-au adresat la autoritatea tutelară cu rugămintea de a rezilia contractul din motivul că copii
se poartă urît şi ei au numai neplăceri din pricina lor.
Decideţi asupra rezilierii contractului privind plasarea copiilor în casele de copii de tip familial.
Enumeraţi cazurile de reziliere anticipată a contractului privind plasarea copiilor în casele de copii de
tip familial.
2. Procedura încheierii căsătoriei.

Relataţi despre formalităţile premergătoare.
Analiaţi procedura încheierii căsătoriei în faţa funcţionarului de stare civilă.
Roman Victor a depus o cerere de înregistrare a căsătoriei la OSC sect. Buiucani mun.Chişinău cu cet.
Ţapeş Victora. În buletinul de identitate al lui Roman V. nu era ştampila că căsătoria anterioară a fost
desfăcută. Şeful OSC l-a crezut pe cuvînt şi aprimit cererea, deoarece el a promis că în ziua fixată pentru
înregistrarea căsătoriei el va aduce certificatul de divorţ.
Peste o lună de la data fixată pentru înregistrarea căsătoriei el a prezentat hotărîrea rămasă
definitivă a instanţei de judecată privind divorţul din 15 februarie 2001. S-a constatat că această
hotărîre nu fusese înregistrată la OSC.
Decideţi asupra acţiunilor OSC.
3. Temeiurile, procedura şi efectele desfacerii adopţiei.

Numiţi temeiurile desfacerii adopţiei.
Analizaţi procedura şi efectele desfacerii adopţiei.
A şi B au adoptat un copil în vărstă de 8 ani. Peste 2 ani copilul ştiind că aceştea nu sunt părinţii lui a
început tot mai des să se ducă la o mătuşă de a sa (rudă de sînge). În familie s-au început neînţelegerile:
adoptatorii vroiau să educe copilul, să-l supravegheze; iar acesta nu asculta şi fugea la mătuşă. Adoptatorii
s-au adresat la autoritatea turtelară să le ajute.
Decideţi asupra acţiunilor pe care le va întreprinde autoritatea tutelară. Argumentaţi dacă în această
situaţie există temei pentru desfacerea adopţiei, şi dacă da, indicaţi motivul.


_____________________
Test nr. 21

1. Depistarea şi plasamentul copiilor rămaşi fără ocrotirea părintească.

Numiţi cauzele care determină copilul ca fiind rămas fără ocrotirea părintească
Analizaţi funcţiile autorităţii tutelare în domeniul depistării şi plasamentului copiilor orfani şi a copiilor
rămaşi fără ocrotire părintească.
Părinţii minorului Victor – 10 ani, au plecat la lucru peste hotare, iar el a rămas cu bunica. Primele luni
părinţii trimiteau bani, telefonau, apoi au dispărut. Peste un an a murit bunica şi minorul a rămas singur în
casă. Un an de zile el mînca la vecini, aceştea încercînd să afle ceva despre părinţi, şi văzînd că nu pot
afla nimic – au anunţat autoritatea tutelară. Aceasta a întreprins măsuri să plaseze copilul în localitatea
dată, dar văzînd că nu-i nici o posibilitate – au transmis datele la Organul central pentru protecţia
copilului peste 3 luni. Apreciaţi acţiunile autorităţii tutelare şi concretizaţi termenii privind evidenţa şi
plasamentul copiilor lipsiţi de grija părintească.
2. Efectele juridice ale adopţiei.

Determinaţi momentul din care iau naştere efectele adopţiei şi cercul persoanelor care sunt influenţate de
aceste efecte.
Analizaţi conţinutul drepturilor şi obligaţiilor personale şi patrimoniale ale subiectelor actului juridic de
adopţie.
Soţii Sîrbu au adoptat copilul Vasile în vărstă de 5 ani. Acum el are 23 ani şi a aflat că tatăl său biologic a
decedat şi a rămas apartametul lui pe care nu are cine să-l moştenească. El s-a sfătuit cu adoptatorii şi au
hotărît să defacă adopţia pentru ca adoptatul să poată moşteni apatamentul.
Decideţi dacă sunt întrunite condiţiile pentru desfacerea adopţiei şi argumentaţi răspunsul.
3. Modificarea cuantumului pensiei de întreţinere stabilită de instanţa judecătorească sau scutirea

de plata acesteia.
Numiţi organul competent şi persoanele care pot depune cererea.
Analizaţi condiţiile scutirii sau modificării cuantumului pensiei de întreţinere.
Smochină A. plătea în baza unei hotărîri ai instanţei judecătoreşti 1/6 din venituri pentru un copil din
prima căsătorie şi 1/6 din venituri pentru alt copil din a doua căsătorie. La momentul cînd copilul din
prima căsătorie a împlinit majoratul mama celui de-al doilea copil s-a adresat cu o cerere de majorare a
pensiei de întreţinere pînă la ¼ din venituri. Pîrîtul nu era de acord, deoarece era căsătorit a treia oară şi
mai avea un copil minor şi soţie care nu lucra, fiind ocupată cu îngrijirea copilului.
Decideţi asupra hotărîrii instanţei de judecată.


_____________________
Test nr.22

1. Desfacerea căsătoriei cu element de extraneitate.

Numiţi Legea care guvernează desfacerea căsătoriei cu element de extraneitate în Republica Moldova şi
organul competent.
Determinaţi organul competent şi modalitatea pentru desfacerea căsătoriei cetăţenilor RM care locuiesc în
afara hotarelor ţării.
În anul 2000 cet.RM Malai Ion şi cet.FR Utehina A. au încheiat o căsătorie la Moscova. După aceea au
locuit la Chişinău. În septembrie 2005 cet.Utehina A. din cauza neînţelegerilor în familie a plecat la mama
sa în Moscova, unde a depus o cerere de desfacere a căsătoriei. Malai I. a expediat o plîngere în care a
indicat că cerere de divorţ trebuie să fie examinată la locul de trai al soţilor în conformitate cu legea
statului unde ei au domiciliu comun, indiferent de cetăţenia soţilor.
Decideţi asupra hotărîrii instanţei de judecată.
2. Modificarea şi rezilierea contractului matrimonial.

Relataţi despre ordinea de modificare a contractului matrimonial.
Analizaţi temeiurile de modificare şi reziliere a contractului matrimonial.
Soţii Albu au încheiat un contract matrimonial în timpul căsătoriei - 20.05.2004. conform contrcatului
soţilor le revenea : soţiei – 70 la sută din toate bunurile dobîndite de ei, iar soţului – 30 la sută.
Soţul avea încheiat un contract de împrumut personal din 30.10.1999 şi despre încheierea contrcatului
matrimonial nu a informat creditorul. Acesta din urmă s-a adresat în instanţa de judecată cu o cerere
privind rezilierea contractului matrimonial.
Decideţi asupra rezilierii contractului matrimonial. Expuneţi argumentele care trebuie să le invoce
creditorul pentru a rezilia contrcatul matrimonial.
3. Declararea adopţiei nule.

Definiţi noţiunea de nulitate a unui act juridic.
Analizaţi temeiurile declarării adopţiei nule.
Jeleznîi Oleg a adoptat fiul soţiei sale Ungureanu T. în vîrstă de 5 ani. Peste cîtva timp relaţiile între ei s-
au înrăutăţit şi ei au divorţat. Ungureanu T. împreună cu copilul s-a întors la primul ei soţ – tatăl copilului.
Ea s-a adresat cu o cerere în instanţa de judecată privind încasarea pensiei de întreţinere de la Jeleznîi O.
Acesta, la rîndul lui, a înaintat o cerere privind desfacerea adopţiei, deoarece el este lipsit de posibilitatea
de a participa la educarea copilului.
Decideţi asupra cazului.


_____________________
Test nr. 23
Pentru examen la Dreptul familiei Anul ______
grupa______ Facultatea Drept
1. Drepturile şi obligaţiile tutorilor şi curatorilor.
Definiţi noţiunea de tutore şi curator.
Analizaţi conţinutul drepturilor şi obligaţiilor tutorilor şi curatorilor privind persoana minorului.
În 1998 a decedat tatăl lui Igor născut în 1996, iar în 1999 şi mama lui. După decesul tatălui copilul
împreună cu mama grav bolnavă a locuit la bunica în sat. Bunica s-a adresat cu o cerere la autoritatea
tutelară să fie numită tutore. Rugămintea ei a fost refuzată din motivul că ea este inaptă de muncă (are
vîrsta de 60 ani şi este pensionară ) şi nu va putea îndeplini în modul cuvenit obligaţiile ce-i revin.
În calitate de tutore a fost numit unchiul lui Igor care locuia la Chişinău, unde se afla şi patrimoniul
copilului moştenit după moartea mamei sale. Autoritatea tutelară i-a lămurit bunicăi că numirea în
calitate de tutore a unchiului nu este o piedică pentru ca copilul să locuiască în continuare la ea.
Decideţi asupra situaţiei din punct de vedere juridic. Care sunt cerinţele înaitate faţă de tutore? Poate
oare tutorele locui separat de copil? Cum se asigură drepturile patrimoniale ale copilului reieşind din
prevederile CF şi CC?
1. Procedura declarării căsătoriei nule.
Numiţi organul competent pentru declararea căsătoriei nule şi momentul din care căsătoria se consideră
nulă.
Determinaţi subiectele dreptului la acţiune.
B şi C au încheiat o căsătorie în 1995. în anul 2005 soţia a aflat că soţul a mai fost o dată căsătorit şi la
momentul încheierii căsătoriei lor el nu desfăcuse căsătoria precedentă. Ea a depus la instanţa de judecată
o cerere privind desfacerea căsătoriei motivînd că nu vrea să mai continuie viaţa în comun cu o persoană
care atîta timp a minţit-o.
Printr-o hotărîre a instanţei de judecată căsătoria afost desfăcută. Peste 2 luni fostul soţ s-a adresat în
instanţa de judecată privind împărţirea bunurilor dobîndite în timpul căsătoriei. Soţia la rîndul ei a
invocat faptul că bunurile sunt înscrise pe numele ei, au fost procurate din veniturile ei şi el nu are
nici o atribuţie la ele, deoarece nu i-a fost soş adevărat.
Decideţi asupra normelor juridice care trebuie să fie aplicate la soluţionarea cazului. Poate oare fi
declarată nulă căsătoria după desfacerea ei.
2. Contestarea paternităţii şi maternităţii.

Relataţi despre organele competente şi subiectele dreptului la acţiune.
Determinaţi condiţiile contestării paternităţii şi maternităţii.
În luna mai 2005 Munteanu I. s-a adresat la instanţa judecătorească cu o cerere privind contestarea
paternităţii copilului Vitalii, născut în octombrie 2004. El s-a căsătorit cu mama copilului în anul 2002, au
locuit împreună pînă la 20 octombrie 2003, după ce el a plecat la lucru în Franţa. Întorcîndu-se acasă în
aprilie 2005 el a aflat că este înscris ca tată al copilului născut de soţia sa Elena. Aceasta a anunţat instanţa
de judecată că în ianuarie-februarie 2004 a avut o deplasare de serviciu la Paris unde s-a întîlnit cu soţul
său, şi deci el este tată al copilului. Cet. Munteanu neagă întîlnirea şi relaţiile intime cu soţia sa în
ianuarie-februarie 2004. Decideţi asupra situaţiei.


_____________________
Test nr. 24

1. Drepturile şi obligaţiile părinţilor-educatori.
Definiţi noţiunea de părinţi-educatori.

Analizaţi drepturile şi obligaţiile personale nepatrimoniale şi patrimoniale ale părinţilor-educatori.
Formulaţi deosebirile şi asemănările dintre drepturile şi obligaţiile părinţilor-educatori şi drepturile şi
obligaţiile tutorilor şi curatorilor.
2. Particularităţi la înregistrarea naşterii copilului.
Relataţi despre termenii de prezentare la OSC a declaraţiei de naştere.

Analizaţi înregistrarea naşterii copilului găsit sau abandonat şi înregistrarea tardivă a naşterii.
Galina, în vîrsta de 23 ani a născut un copil la maternitatea nr. 1 din or. Cahul. Naşterile au fost
complicate, copilul slab şi ei se aflau permanent la spital. La a 5-a zi după naştere copilul a decedat.
Mama fiind stresată a stat la spital încă 2 luni, copilul fiind înmormîntat fără ea. După ce s-a însănătoşit
ea s-a adresat la OSC Cahul pentru a primi certificatul de deces al copilului, dar a primit refuz deoarece
nu avea documentul de naştere a copilului.
Decideţi asupra situaţiei. Care acte trebuiesc îndeplinite de către OSC şi cine urma să prezinte datele
despre naşterea şi decesul copilului. Cum se înregistrează la OSC naşterea copilului născut mort?
3. Cuantumul şi modul de încasare a pensiei pentru alţi membri ai familiei.
Numiţi creditorii şi debitorii obligaţiei de întreţinere respective.

Analizaţi modul de încasare a pensiei de întreţinere.
Andrei în vîrstă de 13 ani a rămas orfan în urma decesului mamei, care era unicul ocrotitor legal,
deoarece paternitatea nu fusese stabilită. Pensia de urmaş, care se plăteşte este de 70 lei lunar, ceea ce nu-i
poate asigura existenţa. Copilul are un frate în vîrstă de 20 ani, care lucrează, şi bunei, care sunt
pensionari.
Decideţi, care din persoanele enumerate pot fi obligate la plata întreţinerii şi cum se va calcula
cuantumul acesteia. Argumentaţi răspunsul.


_____________________
Test nr. 25

1. Faptele juridice în dreptul familiei şi tipurile lor.
1.1 Definiţi noţiunea de fapt juridic în sens larg şi în sens îngust.

1.2. Analizaţi criteriile de clasificare a faptelor juridice în dreptul familiei.
1.3. Comparaţi faptele juridice în dreptul familiei cu faptele juridice în dreptul civil.
1. Scutirea soţului (fostului soţ) de obligaţia de a –l întreţine pe celălalt soţ sau limitarea acestei
obligaţii la un anumit termen.
2.1 Numiţi organul competent pentru hotărârea de scutire sau limitare şi delimitaţi noţiunea de scutire de
noţiunea de limitare în termen.
2.2. Analizaţi temeiurile pentru scutirea soţului de plata întreţinerii sau limitare în termen a obligaţiei
de întreţinere.
2.3. Soţii Dumitru au un copil invalid din copilărie în vîrstă de 12 ani. După ce au divorţat copilul a
rămas să locuiască cu mama. Peste 3 ani după ce a fost desfăcută căsătoria. Fosta soţie a fost nevoită
să se concedieze pentru că sănătatea copilului s-a înrăutăţit şi el avea nevoie de îngrijire personală
permanentă. Aflîndu-se într-o situaţie materială grea fosta soţie s-a adresat în instanţa de judecată cu o
cerere privind încasarea pensiei de întreţinere de la fostul soţ.
Decideţi asupra hotărîrii instanţei de judecată. Se va stabili oare fostei soţii pensie de întreţinere, şi
dacă da, care va fi cuantumul şi termenul?
3. Încetarea şi declararea nulităţii contractului matrimonial.
3.2. Definiţi noţiunea de nulitate a contractului matrimonial şi de încetare a acestuia.

3.3. Analizaţi temeiurile declarării nulităţii contractului matrimonial.
3.4. Soţii Zorilă la încheierea contractului matrimonial au hotărît să refuze de la obligaţia reciprocă de
întreţinere în caz de divorţ, indiferent de motivul divorţului. Contractul a fost autentificat notarial. La
6 luni de la desfacerea căsătoriei soţia s-a îmbolnăvit grav şi i s-a stabilit gradul II de invaliditate.
Decideţi asupra posibilităţii primirii întreţinerii de către soţie, aplicînd regulile de încetare şi
valabilitate a contractului matrimonial.


_____________________
Test nr. 26
1. Drepturile copilului aflat sub tutelă (curatelă) sau în casa de copiii de tip familial.
Relataţi despre copiii aflaţi sub tutelă (curatelă) sau în casa de copii de tip familial.
Analizaţi drepturile copilului minor, aflat sub aceste forme de educaţie.
Soţii Mihalache avînd 3 copii biologici au înfiinţat o casă de copii de tip familial şi au luat 4 copii pentru
creştere şi educare. Peste 1 an a rămas orfan 1 copil din vecinătate care împlinise 14 ani şi soţii au
hotărît să-l ia şi pe el în casa de copii de tip familial. Autoritatea tutelară nu şi-a dat acordul pentru
plasarea copilului la soţii Mihalache.
Decideţi asupra cazului şi argumentaţi răspunsul.
2. Răspunderea pentru nerespectarea termenelor de plată a pensiei de întreţinere.
Definiţi felurile răspunderii.

Analizaţi condiţiile răspunderii reglementate de Codul Familiei.
Petrov Andrei a încheiat cu fosta soţie Petrov Nina un contract privind plata pensiei de întreţinere în
mărime de 200 lei lunar. Peste 1 an debitorul a încetat plata, făcînd trimitere la faptul că a fost concediat
şi nu are venituri. Ulterior, s-a angajat la alt serviciu şi a prelungit plata întreţinerii de la data angajării.
Astfel, s-a format o restanţă la plata pensiei de întreţinere pentru 12 luni.
Decideţi asupra ordinii de plată a restanţei la pensia de întreţinere şi stabiliţi răspunderea debitorului.
3. Pretenţiile care se soluţionează în procesul de divorţ şi ordinea de examinare a lor.
Numiţi subiectele care pot înainta pretenţii şi organul competent pentru soluţionare.
Determinaţi conţinutul pretenţiilor ce pot fi soluţionate în procesul de divorţ.
Soţii Petrescu sunt plecaţi la muncă peste hotare din 2001; el în Portugalia, ea în Italia. Copilul lor
minor (10 ani) se află la bunica (mama soţului). Venind acasă soţii au hotărît să divorţeze, deoarece
au înţeles că familia s-a destrămat şi viaţa în continuare nu mai este posibilă. În acest scop au depus
o cerere de divorţ la instanţa de judecată. Bunica a depus şi ea o cerere în care a cerut să fie încasată
pensia de întreţinere de pe ambii părinţi, şi copilului să-i fie transmisă proprietatea comună în
devălmăşie a părinţilor lui.
Decideţi care dintre pretenţiile înaintate pot fi soluţionate în procesul de divorţ şi care alte pretenţii
pot fi înaintate şi de către cine în acelaşi proces?


_____________________
Test nr. 27

1. Efectele juridice ale decăderii din drepturile părinteşti.
Relataţi despre organul competent să efectueze decăderea din drepturile părinteşti şi

persoanele asupra cărora se produc efectele decăderii din drepturile părinteşti.
Analizaţi efectele juridice de natură personală şi patrimonială.
După decăderea tatălui A. din drepturile părinteşti, copilul M. în vîrstă de 11 ani urma să locuiască
cu mama, care de fapt, se afla în Italia la lucru permanent şi copilul locuia cu bunica. Cealaltă
bunică, din partea tatălui decăzut din drepturile părinteşti, a înaintat o acţiune în instanţa de
judecată privind schimbarea locului de trai al copilului la ea, invocînd faptul că bunica din partea
mamei este bolnavă şi nu poate să-i acorde copilului condiţii normale de creştere şi educare.
Decideţi asupra cazului.
2. Stingerea obligaţiei de întreţinere.
Definiţi noţiunea de stingere a obligaţiei de întreţinere.

Analizaţi temeiurile stingerii obligaţiei de întreţinere.
Robu Olga îngrijeşte de un copil comun invalid în vîrstă de 16 ani, nefiind angajată în cîmpul
muncii. Tatăl copilului, fostul soţ Robu Ion plăteşte o pensie de întreţinere pentru fosta soţie în
mărime de 300 lei lunar. Peste 2 ani de zile Robu Olga se căsătoreşte.
Decideţi asupra plăţii pensiei de întreţinere în continuare şi argumentaţi răspunsul.
3. Restabilirea căsătoriei.
Numiţi cazurile în care căsătoria poate fi restabilită.

Analizaţi condiţiile restabilirii căsătoriei şi efectele juridice.
Lidia şi Vasile erau căsătoriţi 5 ani, copii nu aveau şi Vasile a hotărît să plece peste hotare să
cîştige nişte bani. Timp de 2 ani de zile de la el nu a l parvenit nici o veste. La cererea soţiei el a
fost declarat absent fără veste şi căsătoria a fost desfăcută la OSC.
Peste cîteva luni Lidia a adoptat un copil nou-născut. După 2 ani de zile Vasile a apărut şi a lămurit
lipsa sa prin faptul că el a fost prins de un armat ilegal, dus pe teritoriul Afganistanului şi ţinut
închis, deaceea nu a putut da de ştire. Acum el a fugit, a revenit acasă şi vrea să restabilească viaţa
de familie cu Lidia.
Decideţi ce trebuie să întreprindă Vasile în vederea restabilirii căsătoriei. Cum se va soluţiona
problema copilului adoptat?


_____________________
Test nr. 28
1. Partajul bunurilor soţilor.

1.1. Relataţi despre cazurile de partaj a bunurilor soţilor şi cercul persoanelor care pot participa la partaj
1.2. Determinaţi cotele-părţi ale soţilor în proprietatea comună în devălmăşie a lor.
1.3. Cet. Mihailov a fost condamnat la privaţiune de libertate cu confiscarea averii. Bunurile
comune ale familiei în timpul anchetei au fost sechestrate. Soţia s-a adresat în instanţa judecătorească
cu o cerere privind întoarcerea bunurilor care îi aparţineau ei cu drept de proprietate personală şi cota-
parte din proprietatea comună în devălmăşie. Drept dovadă ea a invocat faptul că unele bunuri i-au
fost dăruite.
Decideţi asupra hotărîrii instanţei de judecată şi argumentaţi răspunsul.
2. Rolul autorităţii tutelare în examinarea cauzelor de educare şi ocrotire a copiilor

minori.
2.1. Relataţi despre organele care exercită funcţiile de tutelă şi curatelă şi actele normative ce
reglementează activitatea acestor organe.
2.2. Determinaţi cazurile cînd solicitarea avizului autorităţii tutelare este obligatorie.
2.3. Familia Moraru (soţii şi 2 copii minori) au privatizat apartamentul cu 3 odăi în anul 1998. În anul
2005 soţii au decis să înstrăineze apartamentul, adresîndu-se la notar. Notarul, examinînd actele
prezentate de soţ, a refuzat autentificarea contractului de vînzare-cumpărare, motivînd că lipseşte
avizul autorităţii tutelare. Soţii s-au adresat în instanţa de judecată.
Decideţi asupra modului de soluţionare a litigiului şi argumentaţi răspunsul.
3. Inadmisibilitatea compensării şi reîncasării în materie de stingere a obligaţiilor de

întreţinere.
3.1. Definiţi noţiunea de compensare a obligaţiilor.

3.2. Analizaţi cazurile de aplicare a compensării sau reîncasării pensiei de întreţinere.
3.3. La data de 01.08.2000 Moţpan şi Isopescu au încheiat o căsătorie. La data de 15 februarie 2001
Isopescu moşteneşte un bun imobil în valoare de 50 000 lei. În perioada 2002-2004 soţii, din mijloace
comune investesc în bunul imobil 20 000 lei. În 2005 soţii divorţează şi în urma partajului Isopescu
rămîne proprietarul casei cu condiţia să-i restituie lui Moţpan 10 000 lei. Tot odată instanţa a stabilit că
Moţpan este obligat să plătească pensia de întreţinere pentru copilul minor care locuieşte cu Isopescu.
Decideţi asupra posibilităţii de aplicare a compensării în materie.


_____________________
Test nr. 29
Conţinutul contractului matrimonial.
Definiţi contactul matrimonial.
Analizaţi clauzele contractului matrimonial.
La întocmirea proiectului contractului matrimonial soţii Petrov s-au înţeles că bunurile imobile le vor
aparţine cu drept de proprietate separată, au stabilit modul de participare la cheltuielile familiale şi
ordinea de participare la veniturile reciproce. Soţul Petrov A., fiind antreprenor a cerut ca în contract
să fie incluse clauze care ar interzice amestecul soţiei la încheierea de către el a convenţiilor,
inclusiv şi a celora care sunt garantate cu proprietatea comună. Soţia a fost de acord, dar notarul a
refuzat să autentifice contractul.
Decideţi asupra acţiunilor notarului.
2. Încetarea tutelei şi curatelei.

2.1. Numiţi temeiurile încetării tutelei şi curatelei fără hotărârea organului respectiv.
2.2. Analizaţi încetarea tutelei (curatelei) prin hotărârea organului respectiv.
2.3. La 01.03.1998 asupra minorului Ecaterina în vîrstă de 8 ani a fost numit tutore Gîrlea Ion. În anul
2002 bunica minorului a luat copilul la ea, deoarece tutorele făcea abuz de alcool. În anul 2005
bunica s-a adresat la oficiul poştal pentru a primi pensia de urmaş a minorului, care prelungea să
fie plătită lui Gîrlea Ion. Poştaşul a refuzat să plătească pensia altei persoane, decît cea indicată în
fişa de plată.
Decideţi asupra acţiunilor bunicii în vederea ocrotirii drepturilor minorului, aplicînd prevederile
legislaţiei privind tutela şi curatela.
3. Litigiile privind educarea copiilor.

3.1. Numiţi litigiile care pot apărea în domeniu.
3.2. Analizaţi procedura soluţionării litigiilor.
3.3. Soţii Negru au divorţat şi în conformitate cu hotărîrea instanţei de judecată fiica lor de 3 ani a rămas
să locuiască împreună cu mama. Tata a plecat cu seviciul din Bălţi la Chişinău dar, deoarece îşi iubea
foarte mult fiica, el venea în toată sîmbăta la Bălţi ca să o vadă şi să petreacă cîteva ore împreună.
Peste un timp soţia a început a pune piedici la întrevederile cu copilul, motivînd prin faptul că
întîlnirile cu fata traumează psiholojic fiica (ea suferă că tata nu trăieşte împreună cu ei). Cu timpul
mama ducea fetiţa ori la bunica ori la cunoscuţi ca să nu se întîlnească cu tata.
Tata s-a adresat în instanţa de judecată cu o cerere privind înlăturarea piedicilor în comunicare cu
copilul său.
Decideţi dacă este legală ori nu cerinţa tataălui şi luaţi decizia necesară. Poate oare instanţa de
judecată să-l lipsească pe părintele care locuieşte separat de copil de dreptul de a comunica cu el? Ce
măsuri pot fi aplicate faţă de părintele care locuieşte cu copilul şi-l împiedică pe celălalt să-şi exercite
drepturile părinteşti?
„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ______________


_____________________
Test nr. 30
Exercitarea drepturilor părinteşti în cazul când părinţii locuiesc separat.
Numiţi drepturile părintelui care locuieşte separat.
Determinaţi acţiunile părintelui care locuieşte separat în cazul încălcării drepturilor sale părinteşti.
După desfacerea căsătoriei soţilor Ursu, feciorului lor minor în vîrstă de 7 ani i s-a stabilit domiciliu
la mama. Părinţii s-au înţeles că tata va vizita copilul de 2 ori pe lună. După un an de zile fosta
soţie s-a căsătorit şi pentru a întări relaţiile familiale cu soţul său nou a început să împiedice
întrevederile tatălui cu copilul şi l-a dus la bunica în sat. Tatăl copilului aflînd unde se află
acesta, l-a luat de la bunica contra voinţei ei. Soţia s-a adresat în instanţa de judecată.
Decideţi asupra acţiunilor fostului soţ din punct de vedere juridic. Ce organ trebuie de atras
în proces ? Ce hotărîre va adopta instanţa de judecată ? Argumentaţi răspunsul.
2. Regimul juridic al bunurilor soţilor.
2.1. Definiţi noţiunea de regim juridic al bunurilor soţilor.
2.2.Comparaţi regimurile reglementate de legislaţia Republicii Moldova cu regimurile matrimoniale
din alte state.
2.3.La data de 01.08.2000 Popescu Ion a procurat un lot de pămînt pentru construcţia casei de
locuit. În 2003 s-a căsătorit şi împreună cu soţia a ridicat pe lotul respectiv o casă de locuit în
valoare de 500 000 lei. La finele anului 2005 relaţiile dintre soţi s-au agravat datorită
comportamentului amoral al soţiei. Astfel, în luna noiembrie 2005 a fost pronunţată hotărîrea
despre divorţ. În instanţa de judecată de la soţie a parvenit o cerere privind partajul averii.
Determinaţi obiectul partajului.
Decideţi asupra mărimii cotei-părţi în casa de locuit în cazul cînd există încheiat un contract
matrimonial şi în cazul lipsei acestuia.
3. Întocmirea actului de schimbare a numelui de familie şi/sau a prenumelui.

3.1. Numiţi organul competent pentru schimbarea numelui de familie şi/sau prenumelui şi actele
necesare.
3.2. Analizaţi modul de înregistrare a schimbării numelui de familie şi/ sau a prenumelui.
3.3. Cet. Jeleznîi avînd 3 copii, un băiat major şi 2 fiice minore, a aflat că numele lui de familie
adevărat este Constantinescu fiindcă părinţii lui au fost represaţi şi el crescut la orfelinat. El s-a
sfătuit cu soţia şi au decis că trebuie efectuată schimbarea numelui de familie a întregii familii.
Băiatul major nu dorea să-şi schimbe numele din motivul că toată viaţa a purtat numele Jeleznîi
Valeriu s-a obişnuit cu el, şi trebuie încă să schimbe multe acte.
Tatăl şi mama au depus la OSC cîte o cerere separată privind schimbarea numelui de familie a
lor, a copilului major şi a copiilor minori.
Decideţi cum trebuie să procedeze OSC. Care este ordinea de schimbare a numelui
copiilor. Argumentaţi răspunsul.

Teste Pentru Examen La Dreptul Familiei Conspecte MD

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teste Pentru Examen La Dreptul Familiei Conspecte MD

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Termenele de prescripţie în dreptul familiei.

Definiţi termenul de prescripţie.

2. Obligaţia de întreţinere dintre alţi membri ai familiei

Definiţi obligaţia de întreţinere şi enumeraţi categoriile altor membri ai familiei.

3. Luarea copiilor fără decădere din drepturile părinteşti.

Numiţi temeiul (temeiurile) legale pentru luarea copilului de la părinţi.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Noţiunea şi importanţa adopţiei.

2. Desfacerea căsătoriei la organele de înregistrare a actelor de stare civilă.

Definiţi divorţul şi conceptele lui.

3. Modul de plată a pensiei de întreţinere în baza hotărârii instanţei judecătoreşti.

Numiţi persoanele care au dreptul la adresare în instanţa judecătorească.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Rudenia şi importanţa ei juridică.

Definiţi noţiunea de rudenie.

2. Restanţa la plata pensiei de întreţinere.

Definiţi noţiunea de restanţă la plata pensiei de întreţinere.

3. Noţiunea şi ordinea de creare a caselor de copii de tip familial.

Definiţi noţiunea casei de copii de tip familial.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Izvoarele dreptului familiei.

Definiţi noţiunea de izvor de drept.

2. Stabilirea filiaţiei faţă de mamă şi contestarea maternităţii.

Definiţi noţiunea de filiaţie şi explicaţi importanţa ei juridică.

3. Contractul privind plata pensiei de întreţinere.

Definiţi noţiunea şi enumeraţi caracterele juridice ale contractului.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Ocrotirea drepturilor familiale.

Definiţi noţiunea de ocrotire.

2. Desfacerea căsătoriei în instanţa de judecată.

Definiţi noţiunea divorţului şi conceptele lui.

3. Obligaţia de întreţinere dintre foştii soţi.

Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Raportul juridic familial.

Definiţi raportul juridic familial.

2. Noţiunea şi temeiurile încetării căsătoriei.

Definiţi noţiunea de încetare a căsătoriei.

3. Obligaţia copiilor majori de a-şi întreţine părinţii.

Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

Pentru examen la Dreptul familiei

1. Reglementarea juridică a raporturilor dintre părinţi şi copii în prezenţa elementului de

2. Drepturile copiilor minori.

Numiţi cadrul legislativ internaţional şi naţional în materie.

3. Obligaţia părinţilor de a-şi întreţine copiii majori inapţi de muncă.

Definiţi noţiunea obligaţiei de întreţinere şi numiţi caracterele ei.

„____” _____________ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________________

Şef catedră „Drept Privat”

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________

„” _ 2012 Examinator dr. în drept Marcela Mariţ_________