Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
durabilitate
Revizuire
Rezumat: Activitatea economică se bazează și astăzi pe un model liniar de producție și consum: extrage/
produce și consumă/aruncă, care epuizează resursele naturale și generează deșeuri.
Economia liniară actuală nu optimizează materialele și nici nu favorizează reciclarea, reutilizarea sau
recuperarea acestora. Prin urmare, conceptul de economie circulară (CE) a primit o atenție din ce în ce mai
mare între factorii de decizie și părțile interesate din întreaga lume. Cu toate acestea, literatura despre CE
a fost dezvoltată în principal pentru sectorul prelucrător și se găsesc doar câteva referințe în sectorul
turismului, deși este un sector în care au loc consumuri uriașe de energie și apă, risipă alimentară,
probleme de congestie și emisii de CO2. Această lucrare își propune să evalueze importanța turismului în
literatura de specialitate și să identifice tendințele actuale de cercetare și posibilele lacune în literatura
despre CE și turism. Pentru a identifica lucrări în acest sens, autorii au efectuat o analiză a literaturii de
specialitate a lucrărilor din indexul de citare a științelor sociale (Web of Science) și Scopus. Cuvintele cheie
folosite sunt legate de sectorul turismului și CE, iar ultima căutare a fost făcută la sfârșitul lunii ianuarie 2020.
În eșantion au fost luate în considerare doar lucrările publicate în limba engleză, care însumează 55 de
articole. Fiecare contribuție este analizată și, în funcție de conținut, clasificată în opt fluxuri; apoi, lucrarea
identifică două domenii de cunoaștere în turism pe care această producție științifică le acoperă și zonele cu lipsă de cunoști
Constatările arată că sunt necesare mai multe cercetări cu privire la intersecția turismului cu CE pentru a
genera posibile soluții pentru o industrie a turismului mai durabilă.
Cuvinte cheie: economie circulară; principii CE; practici circulare; turism rural; turism cultural; sectorul maritim;
energie regenerabila; consumul de resurse; dezvoltare durabilă; generare de deșeuri
1. Introducere
În zilele noastre, mai multe resurse sunt definite drept critice, iar epuizarea resurselor devine din ce în ce
mai amenințătoare [1]. Activitatea economică este încă descrisă cu un model liniar de producție și consum
care presupune un model take-make-waste în care cu energie, muncă și capital produc bunuri și servicii
obținute din resurse naturale cu un singur ciclu de viață. Resursele sunt preluate de pe pământ (preluare),
prelucrate în componente (facă) și, după ce sunt folosite, aruncate (deșeuri). Acesta se numește principiul
cradle-to-grave [2]. Acest model de consum liniar în care utilizatorul final este responsabil pentru eliminarea
produsului părea să aibă succes în furnizarea de produse la prețuri accesibile și bunăstare globală, dar s-a
bazat în totalitate pe risipa de resurse și crearea de gunoi [3].
În lumina acestui fapt, Economia Circulară (EC) a făcut obiectul unei atenții sporite în rândul factorilor de
decizie, părților interesate și personalului managerial în ultimii câțiva ani, devenind o prioritate în politicile
naționale într-un număr tot mai mare de țări. CE apare ca o alternativă la modelul actual de producție și
consum cu potențial de rezolvare a provocărilor de mediu și, în același timp,
timp, deschide oportunități pentru afaceri și creștere economică. În cadrul unei societăți CE, nu ar trebui să
existe deșeuri pentru eliminare; în schimb, deșeurile ar trebui privite ca o nouă resursă în cadrul economiei [4].
Urmând modelul CE, presiunea asupra resurselor critice și efectele negative ale eliminării deșeurilor pot fi reduse,
în timp ce se poate promova reutilizarea resurselor și produselor. Prin urmare, se poate obține mai multă
valoare din resursele produse.
Turismul este o contribuție importantă la ocuparea forței de muncă și la PIB în multe țări și
regiuni, în special în UE, unde cinci țări sunt printre cele mai bune zece destinații turistice din lume [5].
Turismul are, de asemenea, potențialul de a contribui la dezvoltarea în zonele rurale, periferice sau mai puțin
dezvoltate. Într-adevăr, infrastructurile create în scopuri turistice contribuie la dezvoltarea locală, în timp ce
locurile de muncă create sau menținute pot contribui la contracararea declinului industrial sau rural. Cu toate
acestea, turismul provoacă și impacturi semnificative asupra mediului și poate genera o presiune mare asupra
resurselor locale, producând externalități negative. Pe lângă utilizarea terenului, necesită resurse precum apă,
energie și alimente, producând cantități mari de deșeuri (deșeuri solide și canalizare), precum și aglomerație
pe drumuri, poluare fonică și a aerului și, prin urmare, emisii de CO2 [6], iar motivul este modelul economiei
lineare pe care îl urmăm în prezent.
Cu toate acestea, literatura despre CE a fost dezvoltată în principal pentru sectorul prelucrător și există puține
referiri la sectorul turismului, în ciuda faptului că este o industrie configurată predominant în jurul modelului
economiei liniare. Prin urmare, multe soluții CE pot fi aplicate și întreprinderilor și destinațiilor din turism pentru
a inversa tendința și a reduce consumurile de resurse naturale, deșeuri și emisii de CO2. Cu toate acestea, chiar
și recunoscând că resursele sunt rare și limitate și că acest model liniar nu mai este viabil, în general, industria
turismului nu a demonstrat o tranziție clară și decisivă către un model de turism mai circular [7].
Apar mai multe întrebări de cercetare cu privire la economia circulară și turismul, în principal următoarele:
Care este importanța domeniului turismului în literatura CE? Care sunt tendințele actuale de cercetare în CE și
turism? Ce fel de cunoștințe se produc? Acest articol prezintă o analiză cuprinzătoare a economiei circulare și a
turismului în încercarea de a răspunde la aceste întrebări.
Scopurile acestei lucrări sunt, în primul rând, de a prezenta o analiză bibliometrică asupra economiei circulare
în toate domeniile de cercetare, analizând importanța CE în literatură, principalele reviste care publică cercetări
despre CE și domeniile de cercetare în care este publicată această producție științifică. ; în al doilea rând, să
analizeze importanța literaturii de CE în turism și să clasifice toată această literatură științifică disponibilă despre
economia circulară și turism în fluxuri de cercetare în funcție de conținutul acesteia și principiul CE tratat; și
în al treilea rând, să dezvolte în continuare modelul de nevoi de cunoștințe în turism al [8] pentru a identifica
domeniile de cunoștințe în turism pe care această producție științifică despre CE și turism le acoperă și
pentru a indica zonele în care sunt necesare cunoștințe noi.
După introducere, această lucrare este structurată după cum urmează: Secțiunea 2 descrie cadrul
de bază al CE , în principal originea conceptului CE și importanța tranziției de la o economie liniară
la una circulară. Secțiunea 3 descrie metodologia de cercetare utilizată pentru efectuarea cercetării.
Secțiunea 4 oferă informații despre constatările a două recenzii bibliometrice; Secțiunea 4.1 descrie revizuirea
literaturii de specialitate a documentelor generale, a lucrărilor conferințelor și a lucrărilor despre economia
circulară în orice domeniu indexat în Web of Science, în timp ce în secțiunea 4.2, analiza literaturii de
specialitate prezentată se concentrează doar pe lucrări specifice despre CE și turism din știința socială. index
de citare (Web of Science) și Scopus. Secțiunea 5 prezintă discuția principalelor rezultate. În final, lucrarea se
încheie cu un rezumat al viitoarelor domenii de cercetare și remarci finale asupra contribuției acestei cercetări.
2. Cadrul de fundal
Această secțiune oferă o scurtă introducere a conceptului CE, prezentând originile sale istorice,
principalele școli de gândire și definiții selectate.
Machine Translated by Google
Ideea economiei circulare a primit o atenție din ce în ce mai mare în ultimii ani, dar conceptul nu este nou.
Originea conceptului a fost discutată pe scară largă și nu poate fi legată de o singură dată sau autor, deoarece sunt
mulți autori care au scris despre el. Mai multe școli de gândire au analizat, dezvoltat și descris sisteme industriale
cu astfel de caracteristici folosind terminologii și abordări diferite.
Originea termenului CE datează din anii 1920, prin diferite perspective și școli de gândire. Leontief [9]
introduce conceptul în cercetarea sa „Economia ca flux circular”, Von Bertalanffy [10] a dezvoltat în 1937 prima
descoperire a „Teoriei generale a sistemului”, iar Lyle [11] a promovat recuperarea și regenerarea sistemelor
(materiale și energie) prin proiectare regenerativă.
Cu toate acestea, a fost la sfârșitul anilor 1990 când conceptul CE a fost inventat pentru prima dată de
economiștii de mediu Pearce și Turner [12] care susțin că termenul a fost folosit pentru prima dată în literatura
occidentală în anii 1980 pentru a descrie un sistem închis de economie-mediu. interacțiuni. Stahel și Reday [13]
au fost primii care au făcut referire la o economie cu buclă închisă. Ideea lui de durabilitate îmbunătățită a fost de
fapt extrasă direct de la Boulding [14], care a scris: „Bănuiesc că am subestimat, chiar și în societatea noastră
cheltuitoare, câștigurile unei durabilitate crescută”. Greyson [15] susține, de asemenea, că Boulding a fost
inițiatorul termenului când a scris: „Omul trebuie să-și găsească locul într-un sistem ecologic ciclic care este capabil
de reproducere continuă a formei materiale, chiar dacă nu poate scăpa de a avea aport de energie” [16] ].
O altă afirmație interesantă este a lui Robèrt [17], care a afirmat: „Majoritatea problemelor de mediu se bazează pe aceeași
eroare sistemică, procesare liniară a materialului. Până când resursele vor fi procesate în cicluri, fie de către societate, fie prin
procese biogeochimice, economia globală și sănătatea publică vor continua să se deterioreze”.
Ulterior, alți cercetători au discutat despre ideile CE, precum Benyus [18], care a vorbit despre biomimetism,
McDonough și Braungart [2], în domeniul designului industrial, sau Pauli [19], care a scris despre economia
albastră . Yuan și colab. i Liu i colab. [20,21] a susținut că inițial a fost un concept chinezesc. Mai recent,
Mathews și Tan [22] au sugerat că „obiectivul inițiativelor ecologice este de a stabili, în cele din urmă, o așa-
numită economie circulară sau ceea ce este altfel cunoscut sub numele de economie „în buclă închisă””.
În zilele noastre, acest termen a primit un mare impuls cu munca Fundației Ellen MacArthur , fondată în 2010
pentru a răspândi aceste idei inovatoare și pentru a accelera tranziția către o economie circulară regenerativă și
restaurativă. Această organizație indică faptul că conceptul generic a fost rafinat și dezvoltat de următoarele școli
de gândire și de autorii acestora: Cradle to Cradle, Performance Economy, Biomimicry, Industrial Ecology, Natural
Capitalism, Blue Economy and Regenerative Design [2,11,13,19] ,23–25].
Alte școli de gândire legate de conceptul CE sunt teoria decreșterii, Economia pentru binele
comun, Economia colaborativă și Economia socială. Pe acest fond, aceste școli de gândire au un
caracter multidisciplinar, reflectând faptul că economia circulară trebuie analizată dintr-un punct de
vedere global, unde perspective și abordări diverse interacționează cu privire la principiile sale de
bază. Tabelul 1 rezumă informațiile prezentate în această secțiune.
Odată analizată originea conceptului CE, importanța schimbării de la liniar la
economia circulară va fi explicată.
Machine Translated by Google
Economia circulară ca nou model economic își are originile în economia mediului, al cărei scop
este integrarea științei în durabilitate și dezvoltare durabilă [32].
Există multe definiții ale conceptului CE: Feng și colab. [33] a descris-o ca pe un mod economic
dezvoltarea bazată pe circulația ecologică a materialelor naturale, care necesită respectarea normelor ecologice
legile și utilizarea corectă a resurselor naturale pentru realizarea dezvoltării economice; Sauvé și colab. [34]
definit CE ca un model de producție și consum de bunuri prin fluxuri de materiale în circuit închis
care internalizează externalitățile de mediu legate de extracția resurselor virgine și generarea de
deșeuri (inclusiv poluare); Hu i colab. [35] a afirmat că accentul CE este pe productivitatea resurselor
și îmbunătățirea eco-eficienței și adoptă abordarea 4R - reduce, reutiliza, recicla și recuperează;
în plus, Geissdoerfer et al. [36] l-au definit ca un sistem regenerativ în care aportul de resurse și
deșeurile, emisiile și scurgerile de energie sunt minimizate prin încetinirea, închiderea și îngustarea materialului
și bucle de energie. Acest lucru poate fi realizat prin proiectare de lungă durată, întreținere, reparare, reutilizare,
remanufacturare, recondiționare și reciclare. În forma sa cea mai de bază, un CE poate fi definit vag ca unul
care echilibrează dezvoltarea economică cu protecția mediului și a resurselor [37].
Machine Translated by Google
Kirchherr et al. [38] a dat o definiție mai largă: „O economie circulară descrie un sistem economic
care se bazează pe modele de afaceri care înlocuiesc conceptul de „sfârșitul vieții” cu reducerea,
alternativ reutilizarea, reciclarea și recuperarea materialelor în procesele de producție/distribuție și
consum. , astfel operațională la nivel micro (produse, companii, consumatori), nivel mezo (parcuri eco-
industriale) și nivel macro (oraș, regiune, națiune și nu numai), cu scopul de a realiza o dezvoltare
durabilă, ceea ce presupune crearea calității mediului, prosperitate economică și echitate socială, în
beneficiul generațiilor actuale și viitoare”.
Mai recent, Suárez-Eiroa et al. [39] susțin că o economie circulară este un sistem regenerativ de
producție-consum care urmărește să mențină ratele de extracție a resurselor și ratele de generare
a deșeurilor și emisiilor sub valori adecvate limitelor planetare, prin închiderea sistemului , reducerea
dimensiunii acestuia și menținerea valorii resursei. cât mai mult posibil în cadrul sistemului,
sprijinindu-se în principal pe design și educație, și cu capacitatea de a fi implementat la orice scară.
Având în vedere varietatea largă de definiții ale conceptului CE, această lucrare se va concentra pe definițiile
date de Fundația Ellen MacArthur și cooperativa Circle Economy, care rezumă și adună toate definițiile anterioare
menționate asupra conceptului de CE. Această fundație definește CE ca un sistem industrial care este restaurator
sau regenerativ prin intenție și design. Înlocuiește conceptul de „sfârșitul vieții” cu restaurare, trece la utilizarea
energiei regenerabile, elimină utilizarea de substanțe chimice toxice, care afectează reutilizarea și vizează eliminarea
deșeurilor prin proiectarea superioară a materialelor, produselor, sistemelor. și, în cadrul acesteia, modele de
afaceri [3].
Fundația Ellen MacArthur a împărțit definiția CE în principii și caracteristici.
Principiile au fost dezvoltate pentru a fi ghiduri de acțiune pentru companii și organizații, în timp ce caracteristicile
descriu conceptul teoretic de CE. Ghisellini et al. [40] au efectuat o revizuire amplă a literaturii CE de la sfârșitul anilor
1990 până la mijlocul anului 2017 și, ca urmare, afirmă că CE iese practic prin trei acțiuni principale, așa-numitele
principii 3R: Reduce, Reuse and Recycle. .
Sistemele CE se concentrează în mod intenționat pe proiectarea de produse care nu creează deșeuri și
introduc o distincție strictă între componentele consumabile și cele durabile. Acestea constau în principal din
material biologic care poate fi returnat în siguranță în biosferă atunci când produsul ajunge la sfârșitul duratei de
viață, eventual după ce produsul a trecut printr-un proces în cascadă cu mai multe faze de reutilizare, iar
componentele durabile constau în mare parte din metale și majoritatea materialelor plastice. încorporate în
produse concepute intenționat pentru reutilizare [28].
Pe de altă parte, cooperativa Circle Economy descrie conceptele CE ca închiderea buclelor materiale și mimând
ecosistemele naturale atunci când se referă la societate și afaceri [41]. Prin urmare, scopul final al CE este gestionarea
și reciclarea eficientă a materialelor și utilizarea numai a energiei regenerabile fără a avea impact negativ asupra
vieții umane sau asupra ecosistemelor.
Potrivit lui Kalmykova și colab. [42], diseminarea economiei circulare este îngreunată deoarece domeniul CE
este în prezent populat de abordări divergente.
Având în vedere toate aceste definiții, putem defini CE ca un model economic care este interconectat cu
conceptul de durabilitate și al cărui scop este ca valoarea produselor, materialelor și resurselor, precum apa
și energia, să rămână în economie cât mai mult posibil, reducând astfel generare de deșeuri. Este vorba
despre implementarea unei noi economii bazată pe principiul „închiderii ciclului de viață” al produselor,
serviciilor, deșeurilor, materialelor, apei și energiei, reconsiderând deșeurile ca o nouă resursă care poate fi
reutilizată în sistem . Prin urmare, CE presupune o schimbare radicală în sistemul actual de producție și, în
consecință, în modul de a proceda al companiilor, cetățenilor, factorilor de decizie și legiuitorilor.
3. Metodologie
Pentru a identifica studiile pentru revizuire, autorii au efectuat mai întâi o analiză generală a documentelor,
lucrărilor conferințelor și lucrărilor despre economia circulară indexate în Web of Science, urmată de o analiză a
literaturii de specialitate a articolelor specifice și a lucrărilor conferințelor despre economia circulară și turism. în
două baze de date: indexul de citare în științe sociale al Web of Science (baza de date Thomson Reuters) și Scopus.
Autorii au decis să folosească aceste două baze de date pentru că sunt cele mai importante două
Machine Translated by Google
baze de date care conțin literatura care arată cel mai mare impact într-un anumit domeniu sau mai mult de o
disciplină. În aceste două recenzii, ultima căutare a fost făcută la sfârșitul lunii ianuarie 2020.
Pentru revizuirea bibliometrică generală despre CE în orice domeniu sau domeniu, s-a căutat cuvântul
cheie „economia circulară”, iar părțile articolului analizate au fost mai întâi titlul, rezumatul și cuvintele cheie
selectate în lucrare, iar apoi, s-a continuat cu textul principal. , concentrându-se în special pe constatări și concluzii.
Doar lucrările publicate în limba engleză au fost luate în considerare pentru eșantion, care totalizează 5696 de lucrări științifice.
Perioada scanată pentru această revizuire generală a CE a fost din 1914 până în ianuarie 2020.
Pentru a analiza importanța literaturii CE în turism și pentru a clasifica toată această literatură
științifică disponibilă în fluxuri de cercetare, cuvintele cheie folosite sunt legate de sectorul turismului și
economia circulară, subiectul acestei lucrări, precum hotel, turism, economia circulară, turi ti circulari, hoteluri
circulare, practici de mediu, practici ecologice, eco-inova ii ia a mai departe. Doar lucrările publicate în
limba engleză au fost luate în considerare în eșantion, care însumează 55 de articole și cărți. Perioada
luată în considerare pentru această revizuire a literaturii despre CE și turism a fost din 2009 până în ianuarie
2020. Procesul de selecție a fiecărei lucrări a început cu o analiză a titlului, rezumatului și cuvintelor cheie
selectate în lucrare (primul pas de acceptare a lucrării pentru eșantion) , iar apoi, am continuat cu textul
principal, concentrându-ne mai ales pe constatări și concluzii (al doilea pas pentru a accepta/respinge articolul).
Toate lucrările au fost scanate pentru a filtra publicațiile irelevante. Principalul motiv pentru a respinge
publicațiile a fost că acestea nu s-au concentrat cu adevărat pe turism. Ulterior, fiecare contribuție a fost
analizată și, în funcție de conținutul ei, clasificată în 8 fluxuri descrise în lucrare.
4. Constatări
O analiză a literaturii a fost efectuată folosind cuvântul cheie „economie circulară” din baza de date Web of
Science. Ultima căutare a fost făcută la sfârșitul lunii ianuarie 2020. În eșantion au fost luate în considerare doar
lucrările publicate în limba engleză, care însumează 5696 de lucrări științifice.
Tabelul 2 arată originea unora dintre lucrările utilizate în acest studiu. Jurnalul care adună cele mai multe
lucrări despre CE este Journal of Cleaner Production cu 524 de lucrări, urmat de Sustainability cu 256 și
Resource, Conservation and Recycling cu 203 lucrări. După acestea, cele mai importante reviste sunt Waste
Management New York NY (116), Waste Management (109), Advanced Material Research (77) și Journal of
Industrial Ecology (76), printre altele. Rapoartele științifice provin în principal de la Fundația Ellen MacArthur
[3,30,43] și de la Comisia Europeană, CE lucrează în prezent la implementarea Planului de acțiune pentru
economia circulară [1,27,44,45].
Sursă Numara
Figura 1 prezintă evoluția temporală a lucrărilor despre CE publicate pe an. După cum putem observa,
CE este un concept nou în domeniul științific, deoarece majoritatea lucrărilor au fost publicate după 2006,
iar 2018 și 2019 fiind anii cu mai multe lucrări publicate, cu 1009 și, respectiv, 1627.
Figura 2 prezintă numărul de publicații CE pe țară. După cum putem observa, în domeniul producției
de cunoștințe științifice CE, China are cel mai mare număr de publicații pe CE cu 1520 de lucrări publicate.
Machine Translated by Google
1400
1800
1200
1600
1000
1400
800
1200
600
1000
400
800
200
600
4000
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
200
.
0
Figura 1. Numărul de lucrări publicate pe an.
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2014
Figura 2 prezintă numărul de publicații CE pe țară. După cum putem observa, în domeniul CE.
Figura 1. Numărul
Figura de lucrări
1. Numărul publicate
de lucrări pe an.
publicate pe an.
Figura
1600 2 prezintă numărul de publicații CE pe țară. După cum putem observa, în domeniul producției de cunoștințe
științifice CE, China are cel mai mare număr de publicații pe CE cu 1520 de lucrări publicate.
1400
1200
1600
1000
1400
800
1200
600
1000
400
800
200
600
4000
200
Figura 2. Numărul
Figura de publicații
2. Numărul pe țară.
de publicații pe țară.
Tabelul3 3prezintă
prezintălucrările
lucrărilepublicate
publicatepedespre Economia Circulară
.
Putem Tabelul tema economiei circulare clasificate
clasificate pe
pe domenii
domenii de
de cercetare.
cercetare. Putem
observați că Inginerie este domeniul cel mai productiv în ceea ce privește lucrările publicate, urmat de observați că Inginerie
Figura
este domeniul cel mai productiv în ceea ce privește 2. Numărul
lucrările publicate,de publicații
urmat de pe țară.
Științe ale mediului și ecologie și apoi de Economia afacerilor.
Științe ale mediului și ecologie și apoi de Economia afacerilor.
Tabelul 3 prezintă lucrările publicate despre Economia Circulară clasificate pe domenii de cercetare. Putem Tabel
3. Publicații CE pe domenii de cercetare.
observați că Ingineria este domeniul cel mai productiv în ceea ce privește lucrările publicate, urmat de Tabelul 3.
Publicații CE pe domenii de cercetare.
Științe ale mediului și ecologie și apoi
Numărul de Economia
zonei afacerilor.
de cercetare Procent din 5696 lucrări
of 5696 Papers
Engineering 3128 Research Area Count Procent 54,92%
Tabel 3. Publicații CE pe domenii
Științe ale mediului și ecologie 49,53%
de cercetare.
2821
Inginerie 3128 54,92%
Economia afacerilor 2469 43,35%
Numărul zonei de cercetare Procent din 5696 lucrări
Științe ale mediului și ecologie 2821 49,53%
Știință Tehnologie Alte subiecte 28,53% 1625
Inginerie
Economia afacerilor 3128
2469 54,92%
43,35%
Științe ale mediului și ecologie 2821 49,53% 1625 28,53%
Știință Tehnologie Alte subiecte
Economia afacerilor 2469 43,35% 1567 27,51%
Combustibili energetici
Știință Tehnologie Alte subiecte 1625 28,53%
Informatică 940 16,50%
Literatura despre CE analizată în Secțiunea 4.1 a fost dezvoltată în principal pentru sectorul de producție
și se concentrează în principal pe tehnologiile de inginerie și știință. În sectorul turismului se găsesc doar
câteva referințe , chiar și așa, este un sector în care au loc consumuri mari de energie și apă, risipă
alimentară, probleme de congestie și emisii de CO2 și poluare.
De fapt, sectorul turismului nu a primit prea multă atenție în cadrul dezvoltării CE.
Naydenov [46] afirmă că sectorul turismului nu a primit încă prea multă atenție ca posibil context pentru inițiativele și
analizele CE. Cu toate acestea, Vargas-Sánchez [47] susține că acesta este un domeniu care va merita mult mai multă
atenție la nivel internațional în anii care vor veni din partea academicilor, practicienilor și factorilor de decizie publică.
Dacă ne uităm la literatura de specialitate, nu găsim studii care să identifice linii directoare specifice pentru a realiza
tranziția sectorului turistic spre o economie circulară, așa cum există și în alte sectoare precum cel industrial. În plus,
fluxurile de resurse și materiale din sectorul turismului se intersectează cu alte sectoare, ceea ce întărește necesitatea realizării
acestei tranziții. Turismul circular presupune un model în care fiecare actor din turism (turist, organizații de management al
destinațiilor (DMO), furnizori (hoteluri, restaurante etc.) și populație rezidentă) adoptă o abordare ecologică [48].
Când o căutare despre acest subiect (folosind cuvinte cheie precum „economie circulară și turism”, „ turism
circular”, „turiști circulari”, „hotel și economie circulară”, „hoteluri circulare”, „practici ecologice și turism”, „practici
de mediu ” și hoteluri, turiști sau turism”, „eco-inovații și hoteluri, turism sau turiști” și așa mai departe) se
realizează în baze de date științifice (Web of Science sau Scopus), rezultatele indică o insuficiență a literaturii
disponibile. Ultima căutare a fost efectuată la sfârșitul lunii ianuarie 2020. În eșantion au fost luate în considerare
doar lucrările publicate în limba engleză, care însumează 55 de articole și cărți.
Ulterior, fiecare contribuție a fost analizată și, în funcție de conținutul ei, clasificată într-una dintre cele opt fluxuri
descrise în secțiunea următoare.
Marea majoritate a publicațiilor găsite sunt de la autori chinezi; acest lucru se poate datora faptului că guvernul
Chinei a ales CE drept strategie de dezvoltare durabilă. Această strategie, acceptată oficial în 2002, a fost deja implementată
și dezvoltată într-o serie de zone pilot din țară [49].
Sectorul maritim și turismul Resturi marine, deșeuri marine, microplastice, creștere albastră, economie
maritimă, dezvoltarea orașelor portuare, acvacultură, iarbă de mare
Consumul de resurse în sectorul turismului Utilizarea resurselor, a mediului, a infrastructurii
Obiective de dezvoltare durabilă, schimbări climatice, locuri de muncă durabile,
Obiectivele de dezvoltare durabilă
guvernanță, durabilitate
Managementul deseurilor, managementul deseurilor, managementul deseurilor
Turismul și generarea deșeurilor
solide, materii prime secundare, materiale de reciclare
Multe dintre studiile găsite sunt concentrate pe agricultură și turismul rural. Jia și colab. [52] discută un model
de dezvoltare a agriculturii de agrement pentru județul Yi (China) și concluzionează că acesta poate fi utilizat pentru
a promova dezvoltarea durabilă a ecoturismului local. Giurea et al. [53] prezintă câteva aspecte preliminare pentru o
comparație între sectoarele de agroturism din Italia și România, ținând cont de principalele subiecte care pot
afecta sustenabilitatea acestora, inclusiv conceptul CE. Immacolata [54] susține că turismul rural nu poate fi decât o
componentă integrată și coordonată în cadrul modelelor de dezvoltare rurală integrată specifice fiecărui teritoriu
capabile să asigure un echilibru între consumul și reproducerea resurselor colective rurale într-o nouă abordare a
economiei circulare. Xuan și colab. [55] descriu conceptul de economie agro-circulară ca fiind strategia de dezvoltare
durabilă a agriculturii bazată pe principiul 3-R și care include agricultura verde, agricultura ecologică și agricultura
durabilă.
Su i colab. [56] expun conotația economiei circulare și a agriculturii ecologice, propunând ca
exemplu industria iepurilor Rex. Ei aplică ciclul teoriei economice ca ghid pentru optimizarea utilizării
materialelor și energiei în scopul utilizării principiului 4R (Reducere, Reutilizare, Reciclare și Reorganizare).
Bonanno i colab. [57] analizează aplicarea diferitelor metode pentru atingerea obiectivelor durabile într-o companie
de vacanță la fermă din Sicilia.
Zhang și Tang [58] analizează și evaluează combinația optimă și modul de utilizare a
economiei circulare agricole și zootehnice în zonele muntoase din Tibet, ținând cont de utilizarea
resurselor naturale, producția și prelucrarea produselor agricole, producția și construcția în
agricultură și creșterea animalelor și dezvoltarea eco-turismului pentru a oferi servicii mai bune.
Aceștia susțin că agricultura montană și creșterea animalelor de agrement reprezintă o
modalitate eficientă de dezvoltare a practicilor circulare în turismul rural.
Yuan și Xue [59] studiază cum să construiască orașe mici într-o zonă rurală din China pe baza economiei circulare pentru a
rezolva problemele de mediu. Baza pentru a face acest lucru este dezvoltarea eco-agriculturii, eco-industriei și eco-servicii și construirea
de zone eco-agricole, zone eco-industriale și zone de eco-turism.
În cele din urmă, Kupczyk și colab. [60] prezintă un studiu asupra problemei epavei de plajă, care nu este doar
un fenomen problematic pentru mediu, ci și un factor care reduce atractivitatea turistică a stațiunilor de pe litoral,
creând astfel o problemă socială. Folosirea deșorului de plajă ca îngrășământ în agricultură sau îmbogățirea
compostului va închide circulația materiei organice în mediu, intrând în sistemul de stufăriș într-o economie
circulară.
Energia regenerabilă joacă un rol cheie în tranziția către un model CE în sectorul turismului,
iar mulți autori l-au investigat. Dong [61] susține că utilizarea resurselor regenerabile în schimb
Machine Translated by Google
a energiei convenționale este un aspect important pentru aplicarea economiei circulare în turism.
Aceste energii regenerabile pot fi utilizate pe scară largă în zone turistice, călătorii, cazare, catering, transport,
cumpărături, divertisment și alte întreprinderi turistice. Falcone [62] completează interesul actual față de
principiile turismului și circularității prin realizarea unui proces de rețea analitică pentru punctele tari, punctele
slabe, oportunitățile și amenințările (SWOT-ANP) pentru a explora potențiala dezvoltare a unei biorafinării de
a doua generație în Salento (Italia) capabilă să integrarea managementului deșeurilor, a energiei regenerabile
și a producției de bioproduse în industria turismului. În același timp, Wu [63] aplică o metodă de analiză
SWOT pentru a explora economia cu emisii scăzute de carbon din orașul Zhaoqing (China), optimizarea structurii
energetice, promovarea turismului cu emisii scăzute de carbon, dezvoltarea economiei circulare și creșterea
capacității de absorbție a carbonului în acest oraș. În plus, Uche-Soria și Rodríguez-Monroy [64] analizează
potențialul recuperării deșeurilor solide municipale ca o alternativă eficientă la depozitarea depozitelor de
gunoi în medii izolate precum insula La Gomera (Insulele Canare), unde turismul este principala activitate
economică. Aceasta ar fi o sursă suplimentară de energie pentru căldură și electricitate.
Hens et al. [65] oferă o trecere în revistă a elementelor esențiale care au contribuit la schimbările
fundamentale în producția mai curată (PC), indicând legăturile dintre CP și economia verde și circulară.
Sectorul turismului ar trebui să utilizeze abordări CP care să-și reducă amprenta de carbon și să-și utilizeze
intrările mai eficient pentru a face tranziția către o economie circulară. Ma și colab. [66] studiază sistemele de
energie regenerabilă utilizate în economia circulară a turismului prin selectarea unui loc pitoresc, iar Patti [67]
discută atitudinea față de economia circulară și turismul cu emisii scăzute de carbon prin investigarea
comportamentului de consum al persoanelor care folosesc utilități partajate. Studiul explorează, de asemenea,
motivațiile de a împărtăși utilități și cunoștințele și sensibilitatea față de CE. Jaroszewska și colab. [68]
analizează nivelul de implementare a CE în sectorul energetic al întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri) turistice
într-o zonă de coastă poloneză, parte a Regiunii Baltice de Sud. Ei au ajuns la concluzia că sectorul turismului din
partea poloneză a Regiunii Baltice de Sud este pregătit să implementeze o schimbare de la o economie liniară la una circulară în conte
În cele din urmă, Pan și colab. [69] oferă o imagine de ansamblu asupra interrelațiilor dintre turism și
durabilitate, analizând provocările și barierele actuale, cum ar fi consumul ridicat de energie, consumul extins
de apă și distrugerea habitatelor. Ei discută, de asemenea, elementele interdisciplinare cheie în turismul
durabil, inclusiv energia verde, transportul verde, clădirile verzi, infrastructura verde, agricultura verde și
tehnologiile inteligente.
Potrivit [70], turismul cultural reprezintă aproximativ 37% din totalul sectorului turistic, cu o creștere anuală
de aproximativ 15%. Promovarea principiilor economiei circulare în reabilitarea și conservarea inițiativelor de
patrimoniu este crucială pentru continuitatea durabilă a acestui sector.
Ținând cont de acest lucru, Fang și Zhang [71] consideră că implementarea teoriei CE ar duce la o protecție
pe termen lung a siturilor din patrimoniul cultural mondial din China prin practica eco-proiectării, conservarea
energiei, furnizarea de servicii ecologice, deșeuri. eco-eliminare și consum verde. Valls i colab. [72] prezintă
percepția Madeira asupra modelului de turism lent, intervievând antreprenori din industria de cazare, restaurant
și bar, cumpărături, transport, intermediere, activități turistice și sectorul public al insulei. În plus, Nocca [73]
studiază rolul pe care moștenirea culturală îl poate juca în cadrul dezvoltării durabile cu analiza a 40 de studii
de caz ale proiectelor de regenerare conduse de cultură, concentrând atenția asupra relației duble dintre
sectorul turismului și schimbările climatice. Rezultatele arată că conservarea/valorificarea patrimoniului cultural
este interpretată în principal în impactul turistic și imobiliar. Patrimoniul cultural joacă un rol marginal în
Agenda 2030 pentru Dezvoltare Durabilă, deoarece este menționat doar în obiectivul 11. În cele din urmă, Shi
și Zhang [74] afirmă că CE este fundamentală pentru a garanta promovarea dezvoltării economiei regionale și
pentru a realiza o dezvoltare durabilă. dezvoltarea locurilor pitorești.
Machine Translated by Google
Unele dintre studiile analizate se concentrează pe aplicabilitatea practicilor și principiilor CE în sectorul turismului și
asupra modului de realizare a tranziției către un model CE a diferitelor lanțuri hoteliere internaționale sau într-o destinație
turistică. De exemplu, Pamfilie et al. [75] afirmă că aplicarea principiilor CE poate oferi companiilor hoteliere cadrul necesar
pentru dezvoltarea afacerilor și poate contribui la crearea unei experiențe mai durabile pentru toate părțile interesate prin
reducerea implicațiilor negative asupra durabilității sociale și de mediu. Aceștia studiază aplicabilitatea principiilor CE ale
unităților hoteliere din România din perspectiva managerilor de industrie. Rodríguez-Antón și Alonso-Almeida [76] analizează
practicile CE implementate de patru lanțuri hoteliere internaționale relevante , identificând strategiile și cele mai bune practici
ale acestora. În mod similar, Naydenov [46] prezintă exemple la nivel mondial de practici circulare în sectorul turismului
susținând că companiile de ospitalitate și turism pot contribui la turismul durabil atunci când aplică principiile CE și, în
același timp, Menegaki [77] studiază rapoartele de sustenabilitate publicate de douăzeci de ani. -cinci hoteluri de patru și cinci
stele din Grecia pentru a explica cum și în ce măsură pot fi considerate practici circulare.
Florido și colab. [48] proiectează linii directoare privind posibilele acțiuni și oportunități de realizare a unei tranziții
cu succes către un model circular în companiile hoteliere și descrie un model pentru această tranziție într-o destinație
turistică. Jones și Wynn [78] examinează modul în care un număr de cadre universitare și companii din industria turismului și
ospitalității au folosit economia circulară, capitalul natural și conceptele de reziliență în operațiunile lor de afaceri și
planurile de dezvoltare. În cele din urmă, Sørensen și colab. [79] raportează concluziile unui studiu exploratoriu Delphi al cărui
scop a fost identificarea poten ialelor practici turistice pentru dezvoltarea viitoare a principiilor CE în turism. Constatările indică
faptul că există multe posibilități de dezvoltare a practicilor turistice CE.
Aproximativ 300 de milioane de tone de materiale plastice sunt produse pe an la nivel global [80]. O cantitate semnificativă
din aceste materiale plastice devine gunoi marin. De exemplu, în Insulele Baleare, Martínez-Ribes et al. [81] au descoperit că
contaminarea cu resturi a fost dublă în lunile de vară (sezonul turistic înalt) decât în sezonul de jos și că mucurile de țigară
erau cel mai abundent element în sezonul turistic de vârf. Acești autori afirmă că utilizatorii de plajă (în principal turiști din
Insulele Baleare cu aproape 14 milioane de turiști internaționali în 2018, concentrați practic în lunile de vară) sunt principala
sursă de resturi de vară.
Această problemă este studiată în mai multe lucrări. Având în vedere că acumularea de resturi duce la o
scădere a turismului și scăderea ulterioară a veniturilor, Agamuthu et al. [82] concluzionează că soluția
durabilă pe termen lung pentru a depăși această problemă, în special microplasticul, ar fi adoptarea unui
model CE, iar Williams și Rangel-Buitrago [83] oferă soluții care pot fi aplicate problemei deșeurilor marine,
cum ar fi precum, reducerea deșeurilor de plastic la sursă, curățarea plajelor, utilizarea economiei circulare,
educație și reducerea ambalajelor.
Paulauskas [84] încadrează creșterea albastră prin aplicarea metodologiei de creștere Circular Economy 3.00 în sectorul
maritim, prezentând un model circular de cluster maritim și descriind un sistem circular de creștere albastră. Metodologia
economiei circulare 3.00 este permisă să încadreze creșterea UE și cea albastră în funcție de cinci etape calitative de
creștere: fizică, economică, verde, durabilă și inteligentă. Ezzat [85] se concentrează pe adoptarea modelului CE în orașele
porturi maritime ca mijloc de îmbunătățire a dezvoltării durabile, luând ca exemplu Proiectul Coridorului Canalului Suez (Egipt).
În plus, Leow și Tan [86] abordează problemele de mediu și siguranța alimentară ale acvaculturii prin aplicarea tehnologiei
de-a lungul lanțului valoric de producție pentru o producție rentabilă și o agricultură durabilă a acvaculturii.
Sistemul oferă o platformă perfectă pentru implementarea CE. Oportunitățile de eco-turism ar trebui, de asemenea, utilizate
pentru a promova adoptarea acestor tehnologii, precum și pentru a spori conștientizarea și educarea publicului în acest
sector.
În cele din urmă, Calvo [87] explică că eșanarea detritusului (banchetă) de Posidonia oceanică în
Marea Mediterană poate fi o problemă de mediu, economică și socială în special pentru turism
Machine Translated by Google
Sectorul turismului este dependent de mediu. Mediul înconjurător este un atribut al produsului oferit, un
input al activității turistice, dar, în același timp, turismul are impacturi semnificative asupra mediului și
utilizează o gamă largă de resurse naturale. Luând în considerare acest lucru, au fost găsite două studii legate de
consumul de resurse în provincia Catalonia (Spania). Agell i colab. [88] identifică, clasifică și analizează 29 de
indicatori cheie, producând un indicator global de adaptare, bazat pe utilizarea resurselor și calitatea mediului,
pentru a cuantifica capacitatea Cataloniei de a se adapta la impactul schimbărilor climatice, iar Petit-Boix et al. [89]
compară performanța de mediu a implementării sistemelor de colectare a apei pluviale (RWH) în două cartiere
cu un climat mediteranean stresat de apă: Calafell (Catalunia), un oraș turistic cu densitate mare și Ukiah
(California), o zonă tipică extinsă.
Scheepens și colab. [90] analizează și proiectează sisteme complexe de economie circulară folosind două metode bazate pe evaluarea ciclului
de viață (LCA). Ei folosesc cazul practic al analizei, proiectării și implementării unui model de afaceri pentru recreerea durabilă a apei într-o provincie
din Țările de Jos pentru a valida utilitatea acestor două metode bazate pe LCA. În plus, Fang și colab. [91] studiază modul de dezvoltare a unei
economii circulare și reutilizarea resurselor de infrastructură în minele aflate în declin. De exemplu, ei propun dezvoltarea unei industrie a turismului
și a divertismentului în mina decăzută prin utilizarea resurselor de infrastructură abandonate. În cele din urmă, Matarazzo et al. [92] studiază
impacturile asupra mediului ale industriei turismului prin analiza ciclului de viață, luând exemplul unei nopți într-un hotel a unui turist din Sicilia
(Italia). Înnoptarea într-un hotel implică multiple consecințe asupra mediului cauzate de consumul unor obiecte specifice precum becuri, televizor,
produse de unică folosință, aer condiționat și electricitate în general, precum și hrana de la cină și micul dejun.
Turismul are potențialul de a contribui la toate cele 17 Obiective de Dezvoltare Durabilă (ODD) aprobate
de Națiunile Unite în 2005 și care urmează să fie atinse până în anul 2030. În special, turismul a fost inclus
ca ținte în obiectivele 8, 12 și 14 privind incluziunea și creșterea economică durabilă, consumul și
producția durabile și, respectiv, utilizarea durabilă a oceanelor și a resurselor marine [93].
Identificăm mai multe lucrări care tratează unul sau mai multe dintre aceste obiective. În mod specific, Boluk și
colab. [94] aplică o lentilă critică pentru Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite pentru
2030, folosind șase teme ca cadru conceptual pentru interogarea agendei ODD în turism (decreșterea și
economia circulară sunt una dintre aceste teme). Ghosh și Agamuthu [95] propun ca țările care s-au concentrat
pe dezvoltarea turismului să ia în considerare opțiuni pentru implementarea principiilor CE în proiectele de
turism durabil. CE poate avea ca rezultat multe beneficii nete și sprijină atingerea obiectivelor de dezvoltare
durabilă pentru 2030. În același timp, Girard și Nocca [96] consideră sectorul turismului circular drept
capacitatea sa de a declanșa și stimula fluxuri circulare, având ca scop concilierea sectorului turismului și
durabilității. managementul resurselor. Acestea prezintă o analiză profundă a impacturilor produse de sectorul
turismului și a potențialului său mare de a contribui la realizarea ODD.
Calvo i colab. [97] evidențiază unele dintre problemele actuale și implicațiile viitoare în economia
socială și solidară, folosind studii de caz din întreaga lume și oferind o prezentare actualizată a punctelor forte
și a punctelor slabe ale acestor inițiative, inclusiv economia circulară. Acest studiu este legat de obiectivul 8,
deci se referă la o creștere economică incluzivă și durabilă. În mod similar, obiectivele 8 și 13 privind creșterea
economică incluzivă și durabilă și acțiunea de combatere a schimbărilor climatice și, respectiv, a impactului
acestora, sunt legate de studiul lui Viola și colab. [98] care raportează câteva exemple de locuri de muncă durabile
în sectorul turismului, concentrându-se pe aspecte de mediu. Prideaux și Yin [99] comentează modul în care
vehiculele autonome (AV) pot perturba formele actuale de mobilitate turistică din cauza problemei schimbărilor
climatice și sugerează o agendă pentru cercetări viitoare. Industria turismului ar trebui să fie informată asupra potențialului
Machine Translated by Google
pentru perturbarea tiparelor existente de mobilitate a transporturilor și să li se acorde timp pentru a răspunde cu produse
și experiențe noi. Acest lucru este legat de obiectivele 7 și 13 privind energia durabilă și modernă și acțiunea de
combatere a schimbărilor climatice și, respectiv, a impactului acestora.
Nocca [73] susține că, deși rolul moștenirii culturale în dezvoltarea durabilă a fost recunoscut în dezbaterea
internațională despre Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD), acesta este menționat în mod explicit o singură dată în
Obiectivul 11. Dong et al. [100] studiază situația socio-economică și de mediu actuală a principalelor regiuni de-a lungul
Coridorului Economic China-Mongolia-Rusia și expun principalele riscuri de mediu ecologic, propunând un mod de dezvoltare
verde pentru a realiza o dezvoltare socio-ecologic-economică durabilă a coridorului. Aceasta include modul de civilizație
ecologică, patru ierarhii ale modului economiei circulare chineze, industria serviciilor ecologice și turismul cu emisii reduse de
carbon. În cele din urmă, Fuldauer și colab. [101] susțin că identificarea și evaluarea bazate pe dovezi a strategiilor de
gestionare a deșeurilor, bazate pe procese participative, pot contribui în sine la realizarea Obiectivelor de Dezvoltare Durabilă
în Curacao, o insulă turistică din Venezuela.
În ceea ce privește generarea de deșeuri, turismul joacă un rol important, nu numai datorită numărului mare de turiști
la nivel mondial, ci și datorită volumului mai mare de deșeuri pe cap de locuitor al turiștilor în comparație cu populația
rezidentă. Potrivit Agenției Europene de Mediu, turismul este responsabil pentru 6,8% din deșeurile generate în Europa [102].
De fapt, un turist generează de două ori mai mult gunoi decât un rezident [103]. Concentrându-se pe destinațiile turistice de
soare și plajă bine-cunoscute din Spania, Insulele Baleare și Insulele Canare sunt în fruntea clasificării comunităților autonome
în ceea ce privește producția de deșeuri pe locuitor. În Insulele Canare, acest procent crește semnificativ: dacă luăm în
considerare o populație rezidentă de 2.106.624 de locuitori și o cifră de 14.981.113 sosiri de turiști cu o ședere medie de 9,36
zile, obținem că turiștii sunt responsabili pentru 26,7% din deșeurile din Canare.
Padrón Fumero și colab. [104] arată că în Tenerife, un turist suplimentar crește producția de deșeuri cu 2,97 kg/zi, cu 1,32 kg/zi mai mare decât cea
a unui rezident. Mateu-Sbert și colab. [105] estimează că un turist suplimentar pe insula Menorca generează 1,31 kg/zi de deșeuri, o cifră mai mare
Noll și colab. [106], luând ca exemplu insula turistică grecească Samothraki, oferă o analiză pentru dezvoltarea politicilor și a opțiunilor de
management pentru reducerea, reutilizarea și reciclarea deșeurilor din construcții și demolări pe insulele în care opțiunile de tratare a deșeurilor
sunt limitate. Potrivit lui Margeta [107], activitățile turistice din insulele croate explică variabilitatea sezonieră semnificativă a cantității de apă uzată
și, de fapt, în lunile de vară (sezonul turistic înalt) aceasta este de până la 10 ori mai mare decât iarna, creând probleme serioase pentru proprietarii
de proprietăți din cauza eliminării necontrolate a murdăriei, care pune în pericol mediul și sănătatea umană. În plus, [107] analizează problema
managementului murdăriei în insulele croate, unde turismul este una dintre principalele activități economice, în conformitate cu cadrul CE.
Ragazzi i colab. [108] studiază programul de reciclare din Trento (un oraș turistic din Italia), tratând factorii asociați cu
reciclarea deșeurilor, cum ar fi criterii specifice (selecția containerelor de deșeuri pentru colectarea din ușă în ușă ,
conștientizarea publicului și tarifele) și soluții (ușină). pubele la usa, avertismente, criterii pentru centrele istorice). Acest
oraș a atins unul dintre cele mai înalte niveluri de colectare selectivă a deșeurilor și sistematizare a fluxului de deșeuri din
Italia, fiind un model pentru soluții practice și sisteme de implementare pentru alte orașe.
Trombin i colab. [109] investighează introducerea unor instalații tehnologice accesibile pentru tratarea nămolului și a
fracției organice a deșeurilor solide municipale în țara Sibiu (România), unde industrializarea și turismul sunt în continuă
creștere, în timp ce controlul poluării și introducerea principiilor CE încă lipsesc .
Deselnicu et al. [110] prezintă elemente cheie ale propunerii revizuite privind deșeurile din pachetul privind economia
circulară a Comisiei Europene și concluzionează că o utilizare mai inteligentă a resurselor va contribui la conservarea resurselor
esențiale pentru generațiile actuale și viitoare și va crea sinergii pentru
Machine Translated by Google
industrii care depind în principal de acesta, cum ar fi turismul, agricultura și producția de alimente. In cele din urma,
Fuldauer et al. [101] propun o metodologie integrată pentru planificarea pe termen lung a gestionării deșeurilor
îndeplinirea Obiectivelor de dezvoltare durabilă ale Națiunilor Unite în statele insulele mici în curs de dezvoltare,
puternic dependent de turism, folosind o demonstrație la scară națională pe insula Curacao (Venezuela).
Odată ce toate publicațiile despre economia circulară și turism au fost clasificate în fluxuri și
analizat, Tabelul 5 prezintă principalele rezultate ale fiecărei lucrări pe flux și le raportează la Principiile 3R
de CE.
Sustenabilitate 2020, 12, x PENTRU EXAMINARE DE LA PARTEA 22 din 29
Dar ce domenii de nevoie de cunoștințe acoperă această producție științifică cuprinsă în Tabelul 5 ?
Jacob și
Darcolab. [8] propun
ce domenii un model
de nevoie de nevoiacoperă
de cunoștințe de cunoștințe în turism,
această producție bazat pecuprinsă
științifică aportul în
activităților turistice
Tabelul 5? (turist,
mediu, cultură).
Jacob și colab.Ia[8]înpropun
considerare cunoștințele
un model de nevoi denecesare firmelor
cunoștințe și destinația,
în turism, bazat pe contribuția organizațiilor de
management al destinațiilor
activități (turistice, turistice
de mediu, (DMO)
cultură). șiiaa în
Acesta părților interesate
considerare cheie. Firma
cunoștințele (și destinația)
necesare firmelor și destinației,
organizațiilor
aceste de management
resurse pentru al destinației
a satisface cerințele (DMO)
turistice, și părților
pentru interesate
a crea bogăție șicheie.
pentruFirma (și trebuie
a crește să gestioneze
bunăstarea și
destinația)
și trebuie
pentru calitatea să gestioneze
vieții acesteModelul
în destinație. resurse identifică
pentru a satisface
cel puțincerințele turistice,
patru domenii pentru ade
ale nevoilor crea bogăție care
cunoaștere
crește și
inovații bunăstarea și calitatea
un al cincilea în cazulvieții îneste
în care destinație. Modelul
nevoie de analizaidentifică celturistice
activității puțin patru domenii în
ca generatoare decare ar beneficia de
turistică.
nevoi de cunoștințe care ar beneficia de inovații și o a cincea dacă se ia în considerare și nevoia de a analiza bogăția
se consideră i activitatea
Când am studiat ca generator
această producțiede bogă ie.
de cunoștințe despre CE și turism și am raportat-o la modelul de
Când
nevoi de am studiatîn
cunoștințe această
turismproducție de cunoștințe
din [8], identificăm desprede
că producția CEcunoștințe
și turism șidespre
o relaționăm cu modelul
CE și turism de
în principal
nevoile
în de cunoștințe
principal pe generarea în
de turism ale [8], identificăm
noi cunoștințe că producția
privind mediul de cunoștințe
și managementul despre
afacerilor șiCE și turism se concentrează
se concentrează
cunoștințe pe cultură
despre generarea de noi
(Figura 3); cunoștințe privind
cu toate acestea, mediul
nu se și managementul
generează cunoștințe afacerilor
noi asuprași puține
turistului.
cunoștințe
Prin puține
urmare, există undespre
decalajcultură (Figura 3); cu toate acestea, nu se generează cunoștințe noi asupra turistului.
în literatură.
Prin urmare, există un decalaj în literatură.
5. Discuție
În ciuda importanței turismului ca catalizator pentru economia globală, acesta provoacă și impacturi semnificative
asupra mediului și generează o presiune mare asupra resurselor locale, producând externalități negative datorită
utilizării actuale a modelelor de producție ale economiei liniare; prin urmare, trebuie să trecem la modelele de producție
CE. Cu toate acestea, literatura despre CE a fost dezvoltată în principal pentru sectorul de producție și există puține
referințe despre sectorul turismului.
Scopul acestui articol a fost de a descrie și clasifica literatura științifică despre CE și turism. În acest scop,
autorii au efectuat în primul rând o revizuire generală a economiei circulare în documentele, lucrările conferințelor și
lucrările indexate în Web of Science, urmată de o analiză a literaturii de specialitate a articolelor specifice doar despre CE
și turism în indicele de citare a științelor sociale (Web de Știință) și Scopus. Analiza generală arată că literatura
despre CE a fost dezvoltată în principal pentru sectorul de producție, însumează 5696 de lucrări științifice și se
concentrează în principal pe tehnologii de inginerie și știință. Pentru revizuirea specifică privind turismul și CE,
cuvintele cheie folosite sunt legate
Machine Translated by Google
Agroturismul reprezintă unul dintre principalele tipuri de turism cu cel mai mare poten ial;
Dezvoltarea și îmbunătățirea performanței de mediu a activităților de agroturism pentru
Giurea, et al. (2017) dezvoltarea sa este pentru mediul rural o modalitate de dezvoltare economică, Reduceți și reciclați
a asigura un cadru operațional pentru managerii agroturismului.
socială și culturală durabilă.
Turismul rural, astăzi, nu poate fi decât o componentă integrată și coordonată în Pentru a asigura un echilibru între consumul și reproducerea resurselor colective
Immacolata (2018) cadrul modelelor de dezvoltare rurală integrată specifice fiecărui teritoriu. rurale, este necesară o participare activă a tuturor părților interesate teritoriale la alegerile 3R
Dezvoltarea agriculturii pentru petrecerea timpului liber poate reduce nu numai creșterea Turismul agricol de agrement poate contribui nu numai la dezvoltarea de noi produse
ecologiei și poluarea umanistă a mediului și consumul excesiv de resurse, ci turistice, ci și la promovarea dezvoltării sectorului alimentar, al cazării, al transportului, 3R
Jia și colab. (2014)
și utilizarea pe deplin a resurselor locale, extinzând lanțul industrial între turism și al afacerilor și al altor industrii de servicii și la promovarea transferului de locuri de muncă
agricultură. a forței de muncă din mediul rural și la creșterea veniturilor fermierilor.
Tabelul 5. Cont.
Rezultatele arată un nivel mai ridicat de prioritate pentru presiunile venite din cadrul general Reducerea sarcinilor administrative ale birocrației prin introducerea pe scară largă a
Falcone (2019) extern care implică valori, practici dominante, reguli și tehnologii asupra dinamicii interne serviciilor de e-guvernare și promovarea campaniilor de informare de conștientizare 3R
Sectorul turismului din partea poloneză a Regiunii Baltice de Sud este, la diferite Răspândirea și redistribuirea „supra-turismului” din cele mai populare orașe actuale din
Jaroszewska și colab. (2019) niveluri, pregătit să implementeze o schimbare față de economia liniară în contextul regiunea Baltică de Sud către orașele mai mici, zonele rurale și satele mai puțin populare. 3R
energiei.
Utilizarea resurselor
Rezultatele arată fezabilitatea și disponibilitatea sistemului de energie regenerabilă 3R
Ma și colab. (2016) regenerabile este o cerință obiectivă a dezvoltării durabile în turism și un aspect
utilizat în turismul CE.
important al turismului CE.
Rezultatele confirmă relația dintre partajarea consumului de bunuri și servicii și atitudinile Adoptarea de noi modele creative care urmează CE și partajarea comportamentului 3R
Patti (2017)
față de CE și turismul circular. de consum reprezintă strategia pentru o dezvoltare pe termen lung.
Uche-Soria i Dovezi privind modul în care practica reciclării și utilizarea energiei regenerabile reduc Să implementeze politici de deșeuri pentru îmbunătățirea managementului integral al 3R
Rodríguez-Monroy (2019) considerabil efectul de seră. deșeurilor solide municipale.
Rezultatele arată că conceptul de economie cu emisii scăzute de carbon oferă câteva idei
Pentru a dezvolta o economie cu emisii scăzute de carbon, guvernele, întreprinderile 3R
Wu (2019) pentru dezvoltarea economică a lui Zhaoqing (China). Cu toate acestea,
și persoanele trebuie să participe activ.
sistemul său de transport nu este perfect.
Impacturile legate de proiectele conduse de cultură sunt interpretate în principal din punct Proiectați instrumente pentru evaluarea contribuției patrimoniului cultural la dezvoltarea
Nocca (2017) de vedere al impactului turistic și imobiliar. Beneficiile conservării/regenerarii durabilă și pentru a identifica un nou model eficient de management durabil al Reduceți și reutilizați
Tabelul 5. Cont.
Cum aplicarea unei strategii de turism slow ca urmare a unui Să investească în industriile creative și culturale, în patrimoniul natural și cultural,
Valls i colab. (2019) impulsul endogen realizează o dezvoltare durabilă rapidă și activități recreative și de agrement, în vederea calificării zonei turistice, Reduceți și reciclați
(Cazul Madeira). încurajarea creării de locuri de muncă calificate în sector.
Unele companii folosesc aceste concepte în strategiile lor de sustenabilitate și Pentru a explora modul în care sistemele informaționale pot fi mai bine implementate pentru a sprijini
3R
Jones și Wynn (2019)
planificarea dezvoltării. aceste concepte și managementul durabilității în general.
Prezentarea informațiilor sistematizate cu privire la stadiul tehnicii 25 4- și Este nevoie de punerea în aplicare a politicilor direcționate de către centrale, regionale și
Menegaki (2018) 3R
Hoteluri de 5 stele din Grecia, prin prima bancă de date de sustenabilitate. guvernele municipale.
Atunci când aplică principiile CE, companiile de ospitalitate și turism pot Educația pentru mediu și mediul sunt încă importante pentru
Naydenov (2018) 3R
contribuie la turismul durabil. formare pentru dezvoltare durabilă.
Industria hotelieră din România nu este încă suficient de pregătită pentru a adopta Având în vedere că noile standarde de performanță depășesc cel economic
Pamfilie et al. (2018) principiile CE și adoptarea unui sistem de management integrat problemele de sferă, sociale și de mediu nu ar trebui ignorate ca acestea 3R
nu au prea multă influen ă asupra performan elor operatorilor din domeniu. poate cauza pierderi pentru sector.
Rodríguez-Antón și Principalele strategii CE adoptate de patru lanțuri hoteliere internaționale Să încurajeze și să susțină turismul circular printre mari și mici 3R
Alonso-Almeida (2019) analizate sunt reducerea, reciclarea și reutilizarea, în această ordine. hoteluri independente.
Sunt necesare mai multe cercetări despre practicile turiștilor și ale turismului
intersectia cu CE pentru a facilita un consens mai mare despre Reduce
Sørensen și colab. (2019) Există multe posibilități de dezvoltare a practicilor turistice CE.
soluții posibile și căi către mai mult ecologic
turism sustenabil.
Cele mai bune practici teoretice și cele empirice au subliniat regula CE Pentru a sprijini unele dintre dimensiunile modelului CE, inclusiv 3R
Ezzat (2016)
modele în sprijinirea dezvoltării durabile în orașele-port maritim. aspecte legislative, instituționale și culturale.
Oportunitățile de eco-turism ar putea fi utilizate pentru a promova adoptarea Îngrijorarea cu privire la răspândirea bolilor de la peștii de crescătorie scăpați în
Leow și Tan (2020) tehnologii, precum și pentru a spori conștientizarea și educarea publicului în sălbatic trebuie abordat pentru a asigura viabilitatea continuă a 3R
sectorul acvaculturii. agricultura de acvacultură ca sursă de hrană critică.
Machine Translated by Google
Tabelul 5. Cont.
Williams și Oprirea generării de gunoi la sursă este cheia, ceea ce înseamnă că se produc mai puține Gestionarea deșeurilor marine trebuie dezvoltată într-un cadru de politici care stabilește
deșeuri; acest lucru este de o importanță vitală în producția de micro și obiective clare și într-un mediu instituțional în care părțile interesate au roluri 3R
Rangel-Buitrago (2019) diferite definite.
nanoplastice. Designul produsului este, de asemenea, o componentă crucială.
Evaluarea ciclului de viață (LCA) face posibilă împărțirea întregii industrie a turismului Pentru a promova accesibilitatea, disponibilitatea și schimbul gratuit de date LCA
Matarazzo i colab. (2018) în diferite etape, concentrându-se în special pe analiza tuturor efectelor create în fiecare pentru întreprinderile mici și mijlocii, dezvoltând bănci publice de date protejate, Reduce
Abordarea creării de valoare eco-eficientă ajută la evitarea multor capcane ale proiectării Serviciul de recreere în apă trebuie transformat într-un model de afaceri durabil prin
Scheepens și colab. (2016) modelelor de afaceri circulare, iar Cadrul de tranziție circulară dezvăluie capcane și introducerea de iahturi durabile care utilizează energie regenerabilă și aplicând materiale 3R
Există un interes din ce în ce mai mare pentru inițiativele de economie socială și solidară, Inițiativele de economie socială și solidară trebuie să fie diseminate mai pe scară 3R
Calvo i colab. (2017)
dar cercetările în acest domeniu rămân limitate. largă în rândul publicului larg.
Acțiunile pentru realizarea unei dezvoltări durabile a zonei includ înființarea Să formuleze un sistem economic circular de grad pe parcursul întregului proces de
Dong i colab. (2018) unui sistem ecologic, cu emisii scăzute de dioxid de carbon, a zonei pilot de eco-turism cu producție, circulație și consum, promovând dezvoltarea verde, circulară și cu emisii 3R
emisii reduse de carbon și cultivarea dezvoltării ecologice și a civilizației ecologice. reduse de carbon, conform principiului 3R.
Machine Translated by Google
Tabelul 5. Cont.
CE poate duce la multe beneficii nete și sprijin pentru atingerea ODD-urilor 2030 pentru Politici de colaborare între cumpărătorii și furnizorii de materiale pentru a lucra
Ghosh și Agamuthu (2018) țările axate pe dezvoltarea turismului. Cheile sunt definirea modului de implementare a împreună și pentru a realiza beneficiile unei mai multe CE atât în sectorul public, cât și în 3R
Indicatorii referitori la patrimoniul cultural ar trebui să dezvăluie autenticitatea, Indicatorii trebuie utilizați pentru a evalua și monitoriza starea de conservare a patrimoniului
Nocca (2017) integritatea și valorile culturale și să monitorizeze impactul asupra sectorului turistic, cultural, dar și pentru a evalua impactul conservării/regenerării patrimoniului cultural Reduceți și reutilizați
Sectorul turismului poate reprezenta o amenințare (din cauza impacturilor sale negative)
dar, în același timp, un punct de plecare în realizarea dezvoltării durabile. CE este propus Turismul circular necesită instrumente, indicatori, cunoștințe și date adecvate pentru a 3R
Girard și Nocca (2017)
ca model de operaționalizare a principiilor durabile. evalua/monitoriza performanțele acestui nou model.
Datorită activităților turistice, cantitatea de ape uzate din insulele croate variază
Cadrul legal al UE impune ca deșeurile organice să fie eliminate în conformitate cu
Margeta (2019) considerabil sezonier și vara este de până la 10 ori mai mare decât iarna. Reutilizați și reciclați
principiile CE
Comunitatea Trento a atins unul dintre cele mai înalte niveluri de colectare selectivă a Încadrarea eco-cetățeniei, legislația, municipalitățile, partidele și bunii coordonatori
Ragazzi i colab. (2017) deșeurilor și sistematizare a fluxului de deșeuri din Italia, fiind ca atare un model pentru ai buclei financiare aferente poate duce la scheme fiabile de gestionare a deșeurilor. 3R
Colectarea totală a fracției organice pare să fie singura modalitate de a avea o recuperare Din punct de vedere financiar, fezabilitatea acestei opțiuni de co-tratament ar putea conta
Trombin i colab. (2017) Reutilizați și reciclați
semnificativă de energie. pe oportunități specifice pentru România în contextul UE.
Machine Translated by Google
5. Discuție
În ciuda importanței turismului ca catalizator pentru economia globală, acesta provoacă și impacturi semnificative asupra mediului și
generează o presiune mare asupra resurselor locale, producând externalități negative datorită utilizării actuale a modelelor de producție ale
economiei liniare; prin urmare, trebuie să trecem la modelele de producție CE. Cu toate acestea, literatura despre CE a fost dezvoltată în principal
Scopul acestui articol a fost de a descrie și clasifica literatura științifică despre CE și turism. În acest
scop, autorii au efectuat în primul rând o revizuire generală a economiei circulare în documentele, lucrările
conferințelor și lucrările indexate în Web of Science, urmată de o analiză a literaturii de specialitate a
articolelor specifice doar despre CE și turism în indicele de citare a științelor sociale (Web de Știință) și Scopus.
Analiza generală arată că literatura despre CE a fost dezvoltată în principal pentru sectorul de producție, însumează 5696 de
lucrări științifice și se concentrează în principal pe tehnologii de inginerie și știință. Pentru revizuirea specifică turismului
și CE, cuvintele cheie folosite sunt legate de sectorul turismului și economia circulară, iar ultima căutare a fost efectuată la
sfârșitul lunii ianuarie 2020, oferind un eșantion de 55 de articole și cărți. Fiecare contribuție găsită a fost analizată și,
conform conținutului său, clasificată în opt fluxuri de cercetare. Sunt prezentate principalele rezultate și implicații politice
ale tuturor lucrărilor conținute în fiecare flux de cercetare, precum și principiile 3R ale CE tratate în fiecare lucrare.
• Fluxul 1 adună 16,36% din totalul lucrărilor; analiza indică faptul că implementarea acțiunilor CE în agricultură este vitală
pentru atingerea durabilității în sector. Agroturismul este o modalitate eficientă de dezvoltare a practicilor circulare în
turismul rural. • Fluxul 2 adună 16,36% din toate lucrările
despre CE și turism; literatura arată că energia regenerabilă joacă un rol cheie în tranziția către un model CE în sectorul
turismului. Utilizarea resurselor regenerabile în locul energiei convenționale este un aspect important pentru aplicarea
economiei circulare a turismului.
• Fluxul 3 colectează 7,27% din toate lucrările. Acest flux arată că promovarea principiilor CE în reabilitarea și conservarea
inițiativelor de patrimoniu este crucială pentru continuitatea durabilă a turismului cultural.
• Stream 4 adună 12,73% din toate lucrările în CE și turism; literatura indică faptul că aplicarea principiilor CE poate oferi
companiilor hoteliere cadrul necesar pentru dezvoltarea afacerii și poate contribui la crearea unei experiențe mai
durabile pentru toate părțile interesate prin reducerea implicațiilor negative asupra durabilității sociale și de mediu.
• Fluxul 5 colectează 10,91% din toată literatura. Având în vedere că acumularea de resturi duce la o
scădere a turismului și scăderea ulterioară a veniturilor, soluția durabilă pe termen lung pentru
a depăși această problemă, în special microplasticul, ar fi adoptarea unui model CE. Ar trebui
implementate soluții precum reducerea deșeurilor de plastic la sursă, curățarea plajelor,
utilizarea CE, educația și reducerea ambalajelor . Pe de altă parte, implementarea modelului CE
ajută la realizarea dezvoltării durabile a
orașelor-port maritim. • Fluxul 6 adună 9,09% din toate lucrările studiate; acest flux conduce la
concluzia că turismul are impacturi semnificative asupra mediului și utilizează o gamă largă de
resurse naturale și, prin urmare, este crucial să se utilizeze resursele ținând cont de principiile
CE pentru a minimiza
impactul negativ asupra mediului. • Fluxul 7 reprezintă 16,36% din toată literatura disponibilă despre
CE și turism. Concluzia principală este că turismul are potențialul de a contribui la toate cele 17 Obiective de Dezvol
Poate reprezenta o amenințare (din cauza impacturilor sale negative), dar, în același timp, un punct de plecare în
realizarea ODD-urilor; și, în sfârșit,
• Stream 8 adună 10,91% din totalul lucrărilor. În ceea ce privește generarea de deșeuri, turismul joacă un rol important, nu
doar datorită numărului mare de turiști la nivel mondial, ci și datorită volumului mai mare de deșeuri pe cap de locuitor
al turiștilor în comparație cu populația rezidentă. O utilizare mai inteligentă a
Machine Translated by Google
resursele vor contribui la conservarea resurselor esențiale pentru generațiile actuale și viitoare și la crearea de sinergii
pentru industriile dependente de acestea, cum ar fi turismul, agricultura și producția de alimente.
În plus, majoritatea lucrărilor se concentrează pe principiile 3R: 21,82% pe 2R dintre principiile 3R și 9,09% pe doar unul
dintre principiile 3R. Această producție științifică despre CE și turism acoperă în principal nevoile de cunoștințe privind
mediul și managementul afacerilor. Nu se generează cunoștințe asupra turistului, de exemplu, despre modul de a atrage
turiști către un hotel circular, afaceri turistice circulare sau către o destinație circulară, sau despre profilul celor mai sensibili
clienți la inițiative circulare.
În plus, în această literatură nu s-au generat cunoștințe despre dezvoltarea certificărilor circulare pentru hoteluri, afaceri
turistice sau pentru o destinație.
6. Concluzii
După cum s-a menționat anterior, există unele lacune identificate în literatura despre CE și turism,
precum lipsa de dovezi cu privire la modul de a face tranziția la un model CE în sectorul turismului sau
lipsa de cunoștințe generate asupra turistului și CE. Literatura se concentrează în principal pe construcții, consumul de
energie și apă, reutilizare și noi utilizări, și mai puțin pe alte aspecte relevante, cum ar fi necesitatea unei schimbări a
modelului de afaceri, reutilizarea deșeurilor organice și sinergiile cu agricultura, circularitatea destinațiilor turistice, aplicarea
CE ca model pentru realizarea unei dezvoltări durabile a economiei locale prin sinergii cu turismul sau utilizarea CE ca model
pentru realizarea unui turism incluziv și durabil cu dezvoltarea locală.
CE este o modalitate crucială de a contribui la o industrie a turismului mai durabilă. Industria turismului
are un rol important de jucat datorită importanței sale în economia globală. Prin urmare, este urgent să
avem un răspuns comun și multidisciplinar pentru a realiza o tranziție cu succes la un model CE în sectorul
turismului. Este necesară implicarea tuturor cadrelor universitare, a turiștilor, a populației rezidente, a
administrațiilor publice și a ODM.
În ceea ce privește agricultura și turismul rural, trebuie să dezvoltăm și să îmbunătățim performanța de mediu a activităților de
agroturism pentru a relansa și promova turismul durabil într-o nouă abordare a CE.
Guvernele ar trebui să promoveze dezvoltarea și utilizarea energiilor regenerabile pentru a realiza un turism mai durabil,
iar strategiile de politici ar trebui să vizeze reducerea sarcinilor administrative ale birocrației. Guvernele, firmele de turism și
indivizii trebuie să participe activ, iar campaniile de informare ar putea crește gradul de conștientizare socială în sector pentru
tranziția la un model CE.
Sectorul hotelier este un mare consumator de resurse și un generator de deșeuri. Prin urmare, guvernele trebuie să
susțină turismul circular și să se concentreze pe definirea strategiilor circulare și pe proiectarea certificărilor circulare pentru
unitățile hoteliere. În plus, turiștii trebuie să fie conștienți de importanța acestei tranziții la un model CE. Ar trebui
concepute programe de conștientizare pentru turiști, iar hotelurile ar trebui să își facă publicitate bunelor practici de mediu
pentru oaspeții lor.
Generarea de deșeuri este un aspect foarte important de luat în considerare datorită cantității mari de deșeuri
generate de sectorul turistic. Trebuie concepute și implementate legi și reguli comune pentru reducerea generării de deșeuri
în sectorul turismului . Hotelurile pot întreprinde unele acțiuni pentru a-și reduce generarea de deșeuri, cum ar fi
compostarea deșeurilor organice, acordarea de prioritate reparațiilor față de înlocuire sau oferirea de meniuri închise la
restaurante pentru a reduce risipa de alimente, printre altele. Concentrându-se pe problematica globală a deșeurilor marine,
este necesar un efort integrat și de cooperare din partea tuturor părților interesate pentru a reduce acumularea acestora pe
coaste.
În concluzie, este nevoie de mai multe cercetări despre intersecția turismului cu CE pentru a genera posibile
soluții pentru o industrie a turismului mai sustenabilă. După cum am văzut, este un domeniu de cercetare relativ
tânăr. Analiza literaturii de specialitate arată că majoritatea studiilor au fost efectuate în ultimii 25 de ani. Acesta este
un domeniu de studiu în curs de dezvoltare, cu un număr tot mai mare de cercetători care se concentrează asupra acestuia.
Prin urmare, sunt necesare lucrări empirice și cercetări suplimentare pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre CE
în turism. Cercetările viitoare s-ar putea concentra pe definirea unei strategii circulare globale care să implice toți actorii și
zonele din sectorul turismului, asupra modului de atragere a turiștilor către un hotel sau destinație circulară sau pe identificarea
Machine Translated by Google
profilul celor mai sensibili clienți la inițiative circulare. Mai mult, o altă linie de cercetare viitoare ar putea fi dezvoltarea de
certificări circulare pentru hoteluri, afaceri de turism sau pentru o destinație.
În cele din urmă, principalele limitări ale acestui studiu sunt că am luat în considerare doar lucrări și studii publicate în
limba engleză în cele două baze de date analizate. Prin urmare, unele literaturi despre CE și turism publicate într-o altă limbă
nu sunt luate în considerare. Mai mult decât atât, lucrările conferinței (neindexate de Web of Science și nici Scopus) sau
rapoartele publicate din proiecte europene privind CE nu au fost incluse în această revizuire, deși pot oferi contribuții
importante la acest domeniu relativ nou de cercetare.
Contribuții autor: Conceptualizare, CR, CF și MJ; metodologie, CR, CF și MJ; validare, CF și MJ; analiza formală, CR; ancheta,
CR, CF si MJ; curatarea datelor, CR; redactare—pregătirea proiectului original, CR, CF și MJ; scriere – revizuire și editare, CF
și MJ; supraveghere, CF și MJ; administrarea proiectelor, CR, CF și MJ; achiziție de finanțare, CF și MJ Toți autorii au
citit și au fost de acord cu versiunea publicată a manuscrisului.
Finanțare: Această cercetare a fost fondată prin proiectul Mac-ISLANDAP (Mac/1.1a/207), finanțat prin Programul
Operațional de Cooperare Teritorială MAC 2014–2020 cu fonduri FEDR.
Conflicte de interese: Autorii nu declară niciun conflict de interese.
Referințe
1. Comisia Europeană. Raport privind materiile prime critice pentru UE. Disponibil online: https://ec.europa.eu/ info/index_en (accesat pe 15
noiembrie 2019).
2. McDonough, W.; Braungart, M. Cradle to Cradle: Refacerea modului în care facem lucrurile; North Point Press:
New York, NY, SUA, 2010.
3. Fundația Ellen MacArthur. Spre economia circulară, oportunitati pentru sectorul bunurilor de larg consum.
Disponibil online: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ (accesat pe 20 noiembrie 2019).
4. Geng, Y.; Doberstein, B. Dezvoltarea economiei circulare în China: provocări și oportunități pentru atingerea „dezvoltarii
de vârf”. Int. J. Sus ine. Dev. Ecol. 2008, 15, 231–239. [CrossRef]
5. Organizația Mondială a Turismului. Repere turistice UNWTO. Ediția 2017. Disponibil online:
https://www.unwto.org/ (accesat pe 22 noiembrie 2019).
6. Rico, A.; Arenas-Sánchez, A.; Alonso-Alonso, C.; López-Heras, I.; Nozal, L.; Rivas-Tabares, D.; Vighi, M.
Identificarea contaminanților de îngrijorare în bazinul superior al râului Tajo (centrul Spaniei). Partea 1:
Screening, analiza cantitativă și compararea metodelor de eșantionare. Sci. Mediu total. 2019, 666, 1058–1070.
[CrossRef]
7. Manniche, J.; Larsen, KT; Broegaard, RB; Holland, E. Destinație: O economie circulară a turismului Un manual pentru
tranziția către o economie circulară în sectoarele turismului și ospitalității în regiunea Baltică de Sud; Centrul
pentru Cercetare Regională și Turistică (CRT): Bornholm, Danemarca, 2017.
8. Iacov, M.; Florido, C.; Payeras, M. Producerea de cunoștințe în două destinații mature. Ann. Tur. Res. 2014, 48, 280–
284. [CrossRef]
9. Leontief, W. Die Wirtschaft als Kreislauf. ASwSp 1928, 60, 577–623.
10. Von Bertalanffy, L. Teoria generală a sistemului; George Brazilier: New York, NY, SUA, 1968; pp. 3–17.
11. Lyle, JT Regenerative Design for Sustainable Development; John Wiley & Sons: New York, NY, SUA, 1996.
12. Pearce, D.; Turner, RK Economia resurselor naturale și a mediului, Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf. În
resursele naturale și economia mediului, ed. a III-a; Perman, R., Ma, Y., McGilvray, J., Common, M., Eds.; Longman:
Harlow, Marea Britanie, 2003.
13. Stahel, WR; Reday, G. Poten ialul de substituire a for ei de muncă cu energie; Raport către DG V Afaceri Sociale;
(Contract de cercetare nr. 760137 Program de cercetare și acțiuni privind dezvoltarea pieței muncii), Studiu, (76/13);
Comisia CE: Bruxelles, Belgia, 1977.
14. Boulding, KE Economics of Coming Spaceship Earth. În Calitatea mediului într-o economie în creștere;
Jarrett, H., Ed.; John Hopkins Press: Baltimore, MD, SUA, 1966; pp. 3–14.
15. Greyson, J. Un instrument economic pentru zero deșeuri, creștere economică și sustenabilitate. J. Curat. Prod. 2007,
15, 1382–1390. [CrossRef]
16. Murray, A.; Skene, K.; Haynes, K. Economia circulară: o explorare interdisciplinară a conceptului și
aplicare într-un context global. J. Autobuz. Etica 2017, 140, 369–380. [CrossRef]
Machine Translated by Google
17. Robèrt, KH Medicul și mediul. Recenzii în Oncologie. EURO. Organ. Res. Trata. Cancer 1991,
4, 1–3.
18. Benyus, JM Biomimicry: Inovație inspirată de natură; William Morrow: New York, NY, SUA, 1997; p. 308.
19. Pauli, GA Economia albastră: 10 ani, 100 de inovații, 100 de milioane de locuri de muncă; Publicații Paradigm: Taos, NM,
SUA, 2010.
20. Yuan, Z.; Bi, J.; Moriguichi, Y. Economia circulară: O nouă strategie de dezvoltare în China. J. Ind. Ecol.
2006, 10, 4–8. [CrossRef]
21. Liu, Q.; Li, H.-M.; Zuo, X.-L.; Zhang, F.-F.; Wang, L. Un sondaj și analiză privind conștientizarea și performanța publicului
pentru promovarea economiei circulare în China: Un studiu de caz de la Tianjin. J. Curat. Prod. 2009, 17, 265–270.
[CrossRef]
22. Mathews, JA; Tan, H. Progresul către o economie circulară în China: Motorii (și inhibitorii) de
inițiativă eco-industrială. J. Ind. Ecol. 2011, 15, 435–457. [CrossRef]
23. Benyus, J. A Good Place to Settle: Biomimicry, Biophilia, and the Return of Nature's Inspiration to Architecture; Design
biofil: teoria, știința și practica de a aduce clădiri la viață; Wiley: Hoboken, NJ, SUA, 2008.
24. Frosch, RA; Gallopoulos, NE Strategii pentru producție. Sci. A.m. 1989, 261, 144–153. [CrossRef]
25. Hawken, P.; Lovins, A.; Lovins, L. Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution; Micul, Brown și
Co.: Boston, MA, SUA, 1999.
26. Cooper, T. Crearea unei infrastructuri economice pentru proiectarea durabilă a produselor. J. Sus ine. Prod. Des.
1999, 8, 7–18.
27. Comisia Europeană. Economia circulară – Conectarea, crearea și conservarea valorii. Disponibil online: https://
ec.europa.eu/info/index_en (accesat pe 15 noiembrie 2019).
28. Fundația Ellen MacArthur. Spre economia circulară; Rațiune economică și de afaceri pentru o tranziție accelerată.
Disponibil online: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ (accesat pe 20 noiembrie 2019).
29. Van Dijk, S.; Tenpierik, M.; Van Den Dobbelsteen, A. Continuarea ciclurilor clădirii: o revizuire a literaturii și o analiză a
teoriilor sistemelor actuale în comparație cu teoria cradle to cradle. Resursă. Conserv.
Reciclați. 2014, 82, 21–34. [CrossRef]
30. Fundația Ellen MacArthur. Accelerarea extinderii de-a lungul lanțurilor globale de aprovizionare. Disponibil online:
https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ (accesat pe 22 noiembrie 2019).
31. Mentink, B. Circular Business Model Inovation: A Process Framework and a Tool for Business Model Inovation in
o economie circulară; Universitatea de Tehnologie Delft: Delft, Țările de Jos, 2014.
32. Andersen, MS O notă introductivă privind economia de mediu a economiei circulare. Susține. Sci.
2007, 2, 133–140. [CrossRef]
33. Feng, WJ; Mao, YR; Chen, H.; Chen, C. Studiu privind modelul de dezvoltare al economiei circulare în chimie
parcuri industriale din China. Xiandai Huagong/Mod. Chim. Ind. 2007, 27, 7–10.
34. Sauvé, S.; Bernard, S.; Sloan, P. Științe ale mediului, dezvoltare durabilă și economie circulară: Concepte alternative
pentru cercetarea transdisciplinară. Mediul. Dev. 2016, 17, 48–56. [CrossRef]
35. Hu, J.; Xaio, Z.; Deng, W.; Wang, M.; Ma, S. Utilizarea ecologică a deșeurilor de tăbăcărie de piele cu circulare
model economic. J. Curat. Prod. 2011, 19, 221–228. [CrossRef]
36. Geissdoerfer, M.; Savaget, P.; Bocken, NM; Hultink, EJ Economia circulară – O nouă durabilitate
paradigmă? J. Curat. Prod. 2017, 143, 757–768. [CrossRef]
37. UNEP. Economia circulară: un model alternativ de dezvoltare economică. Națiunile Unite pentru Mediu
Program. Disponibil online: https://www.unenvironment.org/ (accesat pe 10 decembrie 2019).
38. Kirchherr, J.; Reike, D.; Hekkert, M. Conceptualizarea economiei circulare: O analiză a 114 definiții.
Resursă. Conserv. Reciclați. 2017, 127, 221–232. [CrossRef]
39. Suárez-Eiroa, B.; Fernández, E.; Méndez-Martínez, G.; Soto-Oñate, D. Principii operaționale ale economiei
circulare pentru dezvoltarea durabilă: Legătura dintre teorie și practică. J. Curat. Prod. 2019, 214, 952–961.
[CrossRef]
40. Ghisellini, P.; Cialani, C.; Ulgiati, S. O revizuire a economiei circulare: Tranziția așteptată către o interacțiune echilibrată
a sistemelor de mediu și economice. J. Curat. Prod. 2015, 114, 1–22. [CrossRef]
41. Economia cercului. Despre Economia Circulară. Disponibil online: https://www.circle-economy.com/ (accesat pe
8 decembrie 2019).
Machine Translated by Google
42. Kalmykova, Y.; Sadagopan, M.; Rosado, L. Economia circulară – De la revizuirea teoriilor și practicilor până la dezvoltarea
instrumentelor de implementare. Resursă. Conserv. Reciclați. 2018, 135, 190–201. [CrossRef]
43. Fundația Ellen MacArthur. Indicatori de circularitate — O abordare pentru a măsura circularitatea. Disponibil online: https://
www.ellenmacarthurfoundation.org/ (accesat pe 28 noiembrie 2019).
58. Zhang, HG; Tang, XY Studiu privind combinarea optimizată și modelul de utilizare a resurselor agricole și zootehnice în ecotonul
montan. În Proceedings of the Conference Series: Earth and Environmental Science, Volumul 346, a 5-a Conferință
Internațională pentru Științe Agricole și Biologice (ABS), Macao, China, 21–24 iulie 2019; Volumul 346, p. 012031.
59. Yuan, Q.; Xue, X. Studiul sistemului eco-industrial al orașului mic circular. În Proceedings of the 16th International Conference on
Industrial Engineering and Engineering Management, Beijing, China, 21–23 octombrie 2009; p. 1636–1639.
60. Kupczyk, A.; Kołecka, K.; Gajewska, MH. Rezolvarea problemelor de pe plajă prin tratarea la fața locului cu paturi de stuf spre
amendamente la îngrășăminte. J. Ecol. ing. 2019, 20, 252–261. [CrossRef]
61. Dong, Q. Studiu privind strategia de dezvoltare a economiei circulare a turismului bazată pe tehnologia energiei regenerabile. J.
Ad. Oxid. Tehnol. 21, 2018 .
62. Falcone, PM Economie circulară bazată pe turism în Salento (Italia de Sud): O analiză SWOT-ANP. Soc. Sci.
2019, 8, 216. [CrossRef]
63. Wu, W. Modern urban planning and design based on low carbon economy concept. Open House Int.
2019, 44, 108–111.
64. Uche-Soria, M.; Rodríguez-Monroy, C. Un model eficient de transformare a deșeurilor în energie în medii izolate.
Studiu de caz: La Gomera (Insulele Canare). Sustenabilitate 2019, 11, 3198. [CrossRef]
Machine Translated by Google
65. Găini, L.; Block, C.; Cabello-Eras, JJ; Sagastume-Gutierez, A.; Garcia-Lorenzo, D.; Chamorro, C.; Mendoza-Herrera, K.; Haeseldonckx,
D.; Vandecasteele, C. Despre evoluția „Producției mai curate” ca concept și practică. J. Curat. Prod. 2018, 172, 3323–3333.
[CrossRef]
66. Ma, X.; Li, S.; Ai, Q.; Chen, K. Cercetări privind sistemele de energie regenerabilă utilizate în economia circulară a turismului.
În Proceedings of the 2016 Chinese Control and Decision Conference, Yinchuan, China, 28–30 mai 2016; p. 6203–6206.
67. Patti, S. Economia circulară și consumul partajat: Atitudini față de turismul cu emisii reduse de carbon. Eco. Politică Energetică
Mediu. 2017, 16, 219–234. [CrossRef]
68. Jaroszewska, M.; Chaja, P.; Dziadkiewicz, A. Managementul durabil al energiei: IMM-urile din turism din Polonia sunt pregătite
pentru soluții de economie circulară? Int. J. Sus ine. Planul Energetic. Manag. 2019, 24, 75–83.
69. Pan, SY; Gao, M.; Kim, H.; Shah, KJ; Pei, SL; Chiang, PC Progrese și provocări în turismul durabil către o economie verde. Sci.
Mediu total. 2018, 635, 452–469. [CrossRef] [PubMed]
70. Organizația Mondială a Turismului UNWTO. Sinergii de turism și cultură. Disponibil online: https://www.
unwto.org/ (accesat pe 12 ianuarie 2020).
71. Fang, X.; Zhang, X. Despre protecția mediului turistic pentru siturile patrimoniului cultural mondial din China.
În Proceedings of the International Conference on Management and Service Science, Wuhan, China, 24–26 august 2010; pp.
1–4.
72. Valls, JF; Mota, L.; Vieira, SCF; Santos, R. Oportunități pentru turism lent în Madeira. Sustenabilitate 2019,
11, 4534. [CrossRef]
73. Nocca, F. Rolul patrimoniului cultural în dezvoltarea durabilă: indicatori multidimensionali ca
instrument de luare a deciziilor. Sustainability 2017, 9, 1882. [CrossRef]
74. Shi, C.; Zhang, G. Construcția ecologică a locurilor scenice. Biotehnologia. Indian J. 2013, 8, 1306–1310.
75. Pamfilie, R.; Firoiu, D.; Croitoru, AG; Ionescu, GHI Economia circulară—O nouă direcție pentru
Durabilitatea industriei hoteliere din România? Amfiteatru Econ. 2018, 20, 388–404.
76. Rodríguez-Antón, JM; Alonso-Almeida, MDM Strategia economiei circulare în ospitalitate: o abordare multicaz. Sustenabilitate
2019, 11, 5665. [CrossRef]
77. Menegaki, AN Aspecte economice ale implementării ciclice în ospitalitatea durabilă din Grecia. Int. J.
Tur. Politica 2018, 8, 271–302. [CrossRef]
78. Jones, P.; Wynn, MG Economia circulară, capitalul natural și rezistența în turism și ospitalitate. Int. J.
Contemp. Hosp. Manag. 2019, 31, 2544–2563. [CrossRef]
79. Sørensen, F.; Bærenholdt, JO; Greve, KAGM Practici turistice de economie circulară. Curr. Turul problemelor. 2019,
1–4. [CrossRef]
80. Plastics Europe. Materiale plastice — Faptele. O analiză a datelor europene privind producția, cererea și deșeurile de materiale plastice.
Disponibil online: https://www.plasticseurope.org/en (accesat pe 15 noiembrie 2019).
81. Martínez-Ribes, L.; Basterretxea, G.; Palmer, M.; Tintoré Subirana, J. Originea și abundența resturilor de plajă
în Insulele Baleare. Sci. martie 2007, 71, 305–314. [CrossRef]
82. Agamuthu, P.; Mehran, SB; Norkhairah, A.; Norkhairiyah, A. Deșeuri marine: O revizuire a impacturilor și inițiativelor globale.
Gestionarea deșeurilor. Res. 2019, 37, 987–1002. [CrossRef] [PubMed]
83. Williams, AT; Rangel-Buitrago, N. Litterul marin: Soluții pentru o problemă majoră de mediu. J. Coasta.
Res. 2019, 35, 648–663. [CrossRef]
84. Paulauskas, S. Blue Growth Circular Inovation. Transnav-Int. J. Mar. Navig. Saf. Sea Transp. 2018, 12,
813–818. [CrossRef]
85. Ezzat, AM Dezvoltarea durabilă a orașelor portuare prin economia circulară: un studiu comparativ cu implicații pentru
proiectul coridorului Canalului Suez. EURO. J. Sus ine. Dev. 2016, 5, 509–522. [CrossRef]
86. Leow, BT; Tan, HK Acvacultură durabilă bazată pe tehnologie pentru eco-turism. În Proceedings of the
WCFS2019, Singapore, 22–23 aprilie 2019; p. 209–218.
87. Calvo, R. Rolul de izolare termică și posibila exploatare a detritusului de Posidonia oceanica în Marea Mediterană
zonă. Flora Mediterr. 2018, 28, 279–285. [CrossRef]
88. Agell, E.; Ambatlle, F.; Borràs, G.; Cantos, G.; Samitier, S. Un indicator global al adaptării la schimbările climatice în Catalonia.
În implementarea adaptării la schimbările climatice în orașe și comunități; Springer: Cham, Elveția, 2016; pp. 191–202.
Machine Translated by Google
89. Petit-Boix, A.; Devkota, J.; Phillips, R.; Vargas-Parra, MV; Josa, A.; Gabarrell, X.; Rieradevall, J.; Apul, D.
Ciclul de viață și modelarea hidrologică a recoltării apei de ploaie în cartierele urbane: Implicațiile formei urbane și
modelele cererii de apă în SUA și Spania. Sci. Mediu total. 2018, 621, 434–443. [CrossRef]
90. Scheepens, AE; Vogtländer, JG; Brezet, JC Două metode bazate pe evaluarea ciclului de viață (LCA) pentru a analiza și proiecta
sisteme complexe (regionale) de economie circulară. Caz: A face turismul acvatic mai durabil.
J. Curat. Prod. 2016, 114, 257–268. [CrossRef]
91. Fang, X.; De-shan, T.; Ying-de, L. Studiu asupra modelului de utilizare a infrastructurii în minele declinate pe baza economiei
circulare. În Proceedings of the 2009 International Conference on Sustainable Power Generation and Supply, Nanjing,
China, 6-7 aprilie 2009; pp. 1–4.
92. Matarazzo, A.; Maugeri, E.; Gullo, E.; Romano, P.; Spedalieri, F.; Licciardello, A. Bioeconomia în Sicilia: noi strategii de marketing ecologic aplicate sectorului turismului
durabil. În Proceedings of the Global Conference on Business, Hospitality, and Tourism Research (GLOSEARCH 2018), Ho Chi Minh City, Vietnam, 2-5 octombrie
2018.
93. Organizația Mondială a Turismului UNWTO. Turismul și obiectivele de dezvoltare durabilă. Disponibil online:
https://www.unwto.org/ (accesat la 13 ianuarie 2020).
94. Boluk, KA; Cavaliere, CT; Higgins-Desbiolles, F. Un cadru critic pentru interogarea Agenda 2030 a Obiectivelor de Dezvoltare
Durabilă a Națiunilor Unite în turism. J. Sus ine. Tur. 2019, 27, 847–864. [CrossRef]
95. Ghosh, SK; Agamuthu, P. Economia circulară: calea de urmat. Gestionarea deșeurilor. Res. 2018, 36, 481–482.
[CrossRef]
96. Girard, LF; Nocca, F. De la turismul liniar la cel circular. Estimum 2017, 70, 51–74.
97. Calvo, S.; Morales, A.; Zikidis, Y. Social and Solidarity Economy: The World's Economy with a SOCIAL Face; Routlege: Londra,
Marea Britanie, 2017.
98. Viola, I.; Simonetti, B.; Öztürk, L. Locuri de muncă durabile și turism. Riv. Di Studi Sulla Sostenibilita' 2018, 2, 45–56.
[CrossRef]
99. Prideaux, B.; Yin, P. Potențialul perturbator al vehiculelor autonome (AV) asupra viitorului turism cu emisii scăzute de carbon
mobilitate. Asia Pac. J. Tur. Res. 2019, 24, 459–467. [CrossRef]
100. Dong, S.; Li, Y.; Li, Z.; Li, F.; Cheng, H.; Yang, Y.; Bilgaev, A.; Zheng, J.; Bazarzhapov, T. Riscurile ecologice ale mediului și
modurile de dezvoltare ecologică ale coridorului economic China-Mongolia-Rusia. În Proceedings of the IOP Conference
Series: Earth and Environmental Science, Irkutsk, Rusia, 20–26 august 2018; Editura IOP: Bristol, Marea Britanie, 2018;
Volumul 190, p. 012053.
101. Fuldauer, LI; Ives, MC; Adshead, D.; Thacker, S.; Hall, JW Planificarea participativă a viitorului gestionării deșeurilor în micile
state insulare în curs de dezvoltare pentru a îndeplini Obiectivele de dezvoltare durabilă. J. Curat.
Prod. 2019, 223, 147–162. [CrossRef]
102. SEE. Mediu european, stat și perspective 2010; SEE: Copenhaga, Danemarca, 2010; ISBN 978-92-9213-155-5.
Disponibil online: http://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_6_raporlar/1_3_diger/environment/
eea__2010_the_european_environment_synthesis.pdf (accesat la 9 ianuarie 2020).
103. González Camazón, C. La Fiscalidad Verde. Crearea de noi tributos sobre emisiones și reziduuri.
Teză de licență, Universitatea din Valladolid, Valladolid, Spania, 12 iulie 2016.
104. Padrón Fumero, N.; Castellanos Nieves, D.; Díaz Fariña, E. Los determinantes de la generación de residuos solidi
municipales en los municipios y destinos turísticos: El caso de la isla de Tenerife. În Proceedings of the AECIT 2016,
Tenerife, Spania, 16-18 noiembrie 2016.
105. Mateu Sbert, J.; Ricci-Cabello, I.; Măslini Villalonga, E.; Cabeza-Irigoyen, E. Impactul generarii de deșeuri municipale solide
din turism: cazul insulei Menorca (Spania). Gestionarea deșeurilor. 2013, 12, 2589–2593. [CrossRef]
106. Noll, D.; Wiedenhofer, D.; Miatto, A.; Singh, SJ Expansiunea mediului construit, generarea de deșeuri și obiectivele UE de
reciclare în Samothraki, Grecia: dilema unei insule. Resursă. Conserv. Reciclați. 2019, 150, 104405. [CrossRef]
107. Margeta, J. O revizuire a strategiilor sustenabile de gestionare a murdăriei pe insulele din Croația. Apa Sci.
Tehnol. 2019, 79, 1833–1843. [CrossRef]
108. Ragazzi, M.; Fedrizzi, S.; Rada, EC; Ionescu, G.; Ciudin, R.; Cioca, LI Experimentarea mineritului urban într-un municipiu
italian către o viziune a economiei circulare. Energy Procedia 2017, 119, 192–200. [CrossRef]
Machine Translated by Google
109. Trombin, G.; Ragazzi, M.; Isarie, C.; Ciudin, R.; Torretta, V. Evaluarea de mediu a județului Sibiu, România: Propunere de management
nămol de epurare și OFMSW. În Proceedings of the MATEC Web Conference, Sibiu, România, 7–9 iunie 2017; Științe EDP: Les Ulis,
Franța, 2017; Volumul 121, p. 10006.
110. Deselnicu, DC; Militaru, G.; Deselnicu, V.; Zainescu, G.; Albu, L. Către o economie circulară — Un program zero deșeuri pentru Europa.
În Proceedings of the 7th ICAMS, București, România, 18–20 octombrie 2018; p. 563–569.
© 2020 de către autori. Licențiat MDPI, Basel, Elveția. Acest articol este un articol cu acces deschis distribuit
în conformitate cu termenii și condițiile Creative Commons Attribution