Sunteți pe pagina 1din 8

www.referat.

ro

` UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE MANAGEMENT BRAOV Disciplina: Managementul investiiilor

ROLUL INVESTIIILOR N DEZVOLTAREA ECONOMIC

An III Management An universitar 2009 - 2010

CUPRINS

Rezumat Introducere I. Conceptul de investiie II. Clasificarea investiiilor III. Rolul investiiilor n dezvoltarea economic Concluzii Bibliografie0

Rezumat n lucrarea de fa se face o analiz privind impactul investiiilor asupra dezvoltrii economice din Romnia. Vom prezenta o clasificare a investiiilor i vom vorbi despre efectele acestora asupra economiei. Introducere Creditul reprezint pentru economie ceea ce sngele este pentru organismul omenesc; el pune n micare ntregul angrenaj economic, n toate ramurile productive, cu mari efecte benefice n ramurile social-culturale (Schumpeter) I. Conceptul de investiie Noiunea de investiie are dou sfere de cuprindere: 1. sfera lrgit reprezentat prin investiiile financiare, care constituie n esen, orice plasament de capital cu scopul de a obine profit; 2. sfera restrns se refer la achiziionarea de noi mijloace fixe i se cheam investiii de capital Este de neles c prima sfer o cuprinde pe cea de-a doua. Investiiile sunt o categorie de cheltuieli care vor influena n cea mai mare parte viitorul, n sensul c de ele depind creterea i perfecionarea potenialului productiv al unei ntreprinderi, apariia de noi capaciti de producie ntr-o ramur a economiei. n acelai timp se fac importante cheltuieli de investiii pentru dezvoltarea bazei materiale a activitilor social-culturale, precum i construcia de locuine. n orice economie investiiile fac legtura dintre prezent i viitor. Acumularea de capital fix, att productiv, ct i neproductiv, construirea de cldiri de locuit, coli, teatre, etc., asigur premisele ridicrii standardului de via al populaiei. Noiunea de investiii ntr-o accepiune mai larg este sinonim cu: alocare, plasare, dotare, iar ntr-un sens mai restrns (financiar-contabil) reprezint o cheltuial fcut pentru obinerea de bunuri materiale i servicii cu valoare mare i durat de folosin ndelungat. n condiiile conducerii economiei prin plan centralizat, pe principii administrative, investiiile reprezint numai ceea ce se aloc pentru crearea i dezvoltarea bazei materiale de producie i a celei pentru sectorul social-cultural. Trecerea la economia de pia implic o schimbare a opiunii privind noiunea de investiie, determinat de circulaia capitalului pe pia, de lupta concurenial, profitul ateptat. n aceste condiii problematica investiiei este abordat de la sursa ce acoper cheltuielile respective. Astfel investiiile sunt nelese ca acea parte din venit destinat formrii capitalului. A investi nseamn a aloca resurse pentru sporirea capitalului real existent la un moment dat. Tot o investiie poate fi utilizarea veniturilor pentru procurarea hrtiilor de valoare (aciuni, obligaiuni) de pe piaa capitalurilor cu scopul final de a obine un ctig n viitor. Aa cum subliniaz unii specialiti, investiiile reprezint angajarea resurselor cu sperana realizrii unor beneficii n decursul unei lungi perioade de timp n viitor sau

aciune prin care se cheltuiesc bani sau alte resurse n sperana c n viitor se vor obine alte beneficii. Aceste formulri pun n eviden coninutul concret, material al investiiilor (resurse materiale, financiare, umane) i scopul final beneficiul. Mijloacele bneti alocate pentru investiii au ca surs economiile ntreprinderilor i cele ale populaiei, iar destinaia lor poate fi activitatea economic propriu-zis sau plasamentele financiare. Noiunii de investiii i este alturat noiunea timpului element definitoriu al procesului investiional. n acest sens investiia este o cheltuial cert pentru un viitor incert, din care reiese c investiiei i este inerent riscul. Se consider c cu ct este mai mare nivelul investiiilor de capital ntr-o economie, cu att este mai mare ritmul ei de dezvoltare. n accepiunea dat de ONU investiiile brute includ cheltuielile pentru realizarea de noi mijloace fixe, cheltuieli pentru reparaii capitale, cele pentru creterea mijloacelor circulante, iar investiiile nete cuprind cheltuielile pentru creterea capitalului fix i a celui circulant. Sintetiznd consideraiile menionate, definirea investiiilor trebuie s releve faptul c: reprezint o plasare de fonduri bneti ntr-o aciune, proiect sau operaie pentru a crea un spor de avuie; scopul urmrit nu const numai n obinerea de bunuri i capaciti de producie, ci i a unui ctig (profit); reprezint un flux al valorilor care au ca punct iniial de pornire fondurile financiare, o parte a veniturilor i economiilor realizate; exist un decalaj de timp ntre momentul investirii i de al obinerii rezultatelor i veniturilor scontate; sunt o cheltuial efectuat n prezent, cert, n scopul obinerii unor efecte viitoare, adeseori incerte; pentru a produce acumulri viitoare de capital fix este necesar funcionarea normal a ntregului sistem economic. II. Clasificarea investiiilor Dup natura investiiilor avem urmtoarele categorii de investiii: 1. Investiii corporale. Se ncadreaz n elementele de capital fix. Investiii propriu-zise: achiziionarea de mijloace fixe pentru modernizare, dezvoltare, construcie, nlocuire; Investiii asimilate: lucrri geologice, proiectare, organizare de antier. 2. Investiii necorporale: Realizarea de analize, studii i diagnostic; Formare i perfecionare personal; Programe informatice; Cercetare i dezvoltare pentru atragerea de clieni poteniali. 3. Investiii financiare sau de portofoliu: Cumprarea de hrtii de valoare (aciuni, obligaiuni, titluri de stat). 4. Dup scopul realizrii investiiilor: Investitii de cretere economic;

Investiii strategice: investiii ofensive, investiii defensive. 5. Dup gradul de risc: Investiii cu risc minim (strategice cu garanii guvernamentale); Investiii cu risc redus (nlocuirea utilajelor uzate existente); Investiii cu risc mediu (modernizare, dezvoltare); Investiii cu risc mare (costuri importante, incertitudine privind rezultatele ateptate). 6. Dup relaia dintre investiia realizat i proiectul principal: Investiia de baz; Investiii colaterale (anexe); Investiii conexe. Sursele de finanare pot fi capitaluri proprii (profitul nerepartizat), creditele sau surse mprumutate, sponsorizri, leasing, warantul emisiunea de titluri de valoare care i confer deintorului dreptul de a cumpra aciuni ale emitentului ntr-o perioad bine determinat.

III. Rolul investiiilor n dezvoltarea economic Din punct de vedere conceptual, implicaiile pozitive la nivel macroeconomic se refer, n principal, la urmtoarele aspecte: Susin creterea economic, fapt ce se realizeaz difereniat funcie de forma pe care o mbrac investiia strin direct. n cazul unei investiii pe loc gol, creterea economic se datoreaz crerii unei noi capaciti de producie, locurilor de munc suplimentare, apariiei unui nou consumator i pltitor de taxe. n cazul participrii la privatizare, efectele pozitive apar n situaia eficientizrii activitii agentului economic i creterii competitivitii acestuia, permind supravieuirea pe termen lung a ntreprinderii privatizate. Stimuleaz investiiile interne, ntruct productorii autohtoni vor fi interesai n creterea eficienei activitii i mbuntirea calitii output-urilor fie pentru a face fa concurenei datorate prezenei investitorlior strini n sectorul de activitate respectiv, fie pentru a dobndi calitatea de furmizori ai investitorului strin. n plus, firmele locale pot dobndi acces la canalele de distribuie ale investitorului strin, caz n care vor fi interesate n creterea produciei i a calitii bunurilor realizate. Sprijin restructurarea i privatizarea, aspect care prezint o importan deosebit n cazul statelor central i est europene, n special n cazul firmelor care necesit un volum mare de capital i capacitatea de a reorganiza i eficientiza activitatea. Astfel, investitorii strini pot contribui nu numai cu resursele financiare necesare privatizrii, n msura n care efectueaz ulterior investiii n vederea eficientizrii rapide a activitii firmei. Susin creterea investiiilor de capital, datorit accesului investitorilor strini la sursele externe de capital. n cazul n care pieele locale de capital nu dispun de resurse financiare pentru finanarea unor proiecte importante, investiiile strine pot acoperi acest

deficit deoarece reprezint o surs direct de capital strin. Astfel, pot avea efecte pozitive asupra balanei de pli externe, prin finanarea deficitului de cont curent. Genereaz efecte pozitive asupra balanei comerciale, dac investitorul direct produce prioritar pentru export sau n cazul produciei destinate pieei interne care substituie importurile. Susin creterea veniturilor la bugetul statului datorit apariiei de noi contribuabili n economia rii gazd. Chiar i n cazul n care se acord anumite stimulente fiscale, veniturile bugetare cresc ca urmare a creterii ncasrilor din impozitele pe salarii. Dei investiiile strine directe pot genera o serie de efecte pozitive la nivelul rii de implantare, nu este exclus posibilitatea apariiei unui impact negativ att la nivel macroeconomic, ct i la nivel sectorial. O parte dintre aceste efecte negative sunt inerente i se manifest, n general, pe termen scurt, apariia lor fiind strns legat de implementarea investiiei i/sau eficientizarea acesteia, ca de exemplu: Creterea importurilor, reflectat negativ asupra soldului balanei comerciale, se datoreaz importului de maini i utilaje finanat de investitorul strin, fr de care implementarea investiiei nu ar fi posibil. Pe termen lung, n msura n care retehnologizarea activitii se concretizeaz n creterea productivitii i competitivitii, se poate nregistra o diminuare a deficitului comercial, n principal, atunci cnd investitorul strin este orientat preponderent ctre export sau substituirea importurilor. Creterea omajului datorit restructurrii ntreprinderilor privatizate cu scopul eficientizrii rapide a activitii. Este evident c, n acest caz, se poate nregistra o reducere a numrului locurilor de munc n ntreprinderile privatizate. n opinia noastr, pe termen lung, acest dezavantaj este nesemnificativ n situaia n care ntreprinderile restructurate beneficiaz de creterea eficienei i competitivitii activitii, caz n care, prin efecte de antrenare, pot genera noi locuri de munc (prin dezvoltarea unor activiti aflate n amonte sau n aval). Impact negativ asupra bugetului datorat, pe de o parte, facilitilor fiscale acordate investitorilor strini (politica de stimulente) care au ca efect imediat reducerea veniturilor bugetare. Pe de alt parte, creterea numrului omerilor ca urmare a privatizrii i restructurrii ntreprinderilor de stat genereaz cheltuieli suplimentare la buget, ntruct fora de munc disponibilizat de sectoarele restructurate nu este imediat absorbit de activitile aflate n dezvoltare. Pe termen lung, pe msur ce investiiile realizate ajung la maturitate, se poate nregistra o cretere a veniturilor la bugetul statului datorit impozitelor i taxelor pltite de noii contribuabili (firme i salariai). Aadar, impactul ISD asupra economiei rii gazd este diferit de la o ar la alta, n funcie de condiiile concrete existente la nivel economic, social i politic i de gradul de ptrundere a capitalului strin. Comparativ cu situatia nregistrata la nivel national, la nivelul regiunilor de dezvoltare nu se constata o corelatie directa si puternica ntre fluxurile de capital strain atrase si nivelul de dezvoltare dect n cazul regiunii Bucuresti-Ilfov . Datele empririce cu privire la contributia fiecarei regiuni de dezvoltare la realizarea PIB evidentiaza existenta unor decalaje, n special ntre zona cu cea mai mare pondere,respectiv Bucuresti-Ilfov care detine peste 19% din PIB, si regiunea cea mai putin reprezentativa, si anume zona de SudVest care contribuie numai cu 9% la formarea PIB. De remarcat faptul ca aceste doua

regiuni detin prima si respectiv penultima pozitie n ceea ce priveste ponderea n fluxurile de ISD atrase, decalajul existent fiind, nsa, cu mult mai accentuat. Astfel, regiunea Bucuresti-Ilfov a atras peste 60% din intrarile de capital strain n timp ce zona de Sud-Vest care nregistreaza cel mai scazut nivel de dezvoltare economica a receptat numai 3,4% din fluxurile de ISD.n acelasi timp, regiunea Nord-Est care detine cea mai scazuta pondere n stocul de ISD receptate la nivel national (1,3%) contribuie semnificativ la realizarea PIB (12,5%). De asemenea, zonele de Sud, Centru si Nord-Vest desi detin o pondere relativ ridicata n PIB, situata la nivelul de peste 12% ca si n cazul regiunii Nord-Est, atrag numai o parte nesemnificativa a intrarilor de ISD, respectiv sub 7,5%, valoare mai scazuta dect cea nregistrata de regiunea de Sud-Est (8,4%) a carei contributie la formarea PIB este de 11,3%.n consecinta, datele de mai sus sugereaza faptul ca nivelul de dezvoltare regionala desi influenteaza intrarile de capital strain nu reprezinta singurul criteriu n stabilirea deciziei de a investii ntr-o anumita zona. Alegerea amplasamentului de catre investitorii straini a fost influentata de o multitudine de factori, dintre care cei mai importanti sunt:existenta fortei de munca calificate si a personalului cunoscator de limbi straine; nivelul de dezvoltaredin punctul de vedere al industriei respective; existenta unor centre universitare si a unei infrastructuri fizice dezvoltate; apropierea de un aeroport, precum si apropierea de furnizori si de clienti. n opinia noastra, acesti factori n ansamblul lor ar putea explica preferinta investitorilor straini pentru regiunea Bucuresti-Ilfov care beneficiaza nu numai de un nivel de dezvoltare mai ridicat, dar si de existenta fortei de munca calificate si a infrastructurii fizice necesare dezvoltarii afacerilor,comparativ cu regiunile de Nord-Est si Sud-Vest defavorizate sub aceste aspecte. Asadar, analizele efectuate au evidentiat dezechilibrul nregistrat n dezvoltarea economiei romnesti, concretizat n existenta unor decalaje accentuate ntre diferitele regiuni, sugernd, n acelasi timp, posibilitatea atenuarii acestora prin participarea capitalului strain sub forma investitiilor directe. Dat fiind faptul ca o crestere economica sustinuta si durabila este posibila numai n conditiile unei dezvoltari armonioase, care sa includa toate zonele tarii, n opinia noastra, atenuarea decalajelor regionale, inclusiv prin participarea capitalului strain, ar trebui sa reprezinte o prioritate reala afactorilor de decizie. n acest sens, avnd n vedere aspectele prezentate pe parcursul elaborarii lucrarii, consideram ca primii pasi ar trebui sa vizeze cteva directii principale, si anume: 1. Cresterea semnificativa a gradului de absorbtie a fondurilor europene si utilizarea eficienta si eficace a acestora (n 2007 absorbtia de fonduri europene a fost sub 1%, aproape de 0% , datorita, de exemplu, lipsei proiectelor fezabile de investitii), ceea ce ar genera o dezvoltare a infrastructurii fizice si institutionale cu impact pozitiv asupra fluxurilor de ISD atrase. Analizele efectuate au demonstrat importanta infrastructurii fizice si institutionale n atragerea investitorilor straini, motiv pentru care consideram ca esentiala fructificarea oportunitatilor care au aparut n acest sens odata cu integrarea Romniei n Uniunea Europeana. 2. Aplicarea mai eficienta a politicii UE n domeniul ajutoarelor de stat (acordate astfel incat sa se evite crearea unor distorsiuni ale mediului concurential; se acorda pe sectoarele care au potential de dezvoltare), inclusiv a celor privind investitiile (straine si autohtone), prin eliminarea ajutoarelor de tip salvare-restructurare si directionarea acestora cu prioritate catre obiectivele care vizeaza efectele benefice pe termen lung, cum

ar fi:dezvoltarea regionala, dezvoltarea activitatilor de inovare si C&D, cresterea nivelului de pregatire a fortei de munca, sustinerea ntreprinderilor mici si mijlocii care constituie coloana vertebrala a economiei romnesti. 3. Implicarea mai activa a agentiilor de dezvoltare si a agentiei pentru investitii straine (ARIS) n promovarea regiunilor tarii ca zone investitionale prin elaborarea unor proiecte concrete si identificarea si abordarea potentialilor investitori straini. Atragerea unor investitori straini prin proiecte punctuale care urmaresc specificul zonei si valorificarea la maximum a potentialul acesteia, n special n zonele defavorizate sub aspectul dezvoltarii economice, ar putea contribui la reducerea decalajelor regionale. Concluzii Sub aspect conceptual, investiia strin direct presupune internalizarea unor active tangibile i intangibile n urmtoarele condiii: agenii economici implicai s fie situai n spaii naionale diferite; interesul investitorului s se manifeste pe termen lung; investitorul s exercite controlul asupra activelor n care s-a realizat investiia. Prin investiiile strine directe realizate, firmele urmresc obinerea celui mai mare ctig posibil din valorificarea avantajelor proprii. Drept urmare, acestea internalizeaz pieele externe, genernd fluxuri interne (n cadrul structurilor lor organizatorice) de bunuri, servicii, cunotine etc.. Aadar, firmele realizeaz investiii strine directe atunci cnd dispun de avantaje ce pot fi valorificate cu rentabilitate mai mare n afara granielor naionale, ceea ce implic, n opinia noastr, faptul c s-a atins un anumit nivel de dezvoltare economic al rilor surs. Bibliografie www.regielive.ro www.revista22.ro www.scribd.com www.wikipedia.ro

Powered by http://www.referat.ro/ cel mai tare site cu referate