Sunteți pe pagina 1din 24

MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG JUDECTORIA C O N S T A N A OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3913 Nr.

. 14414/P/2008 VERIFICAT SUB ASPECTUL LEGALITII I TEMEINICIEI PRIM PROCUROR

R E C H I Z I T O R I U Anul 2009, luna ianuarie, ziua 29

VALENTINA MARTIN, procuror la Parchetul de pe lng Judectoria Constana, Examinnd materialul de urmrire penal din dosarul cu numrul de mai sus, privind pe inculpaii: GOU STILA cercetat pentru svrirea infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal; lovire sau alte violene i antaj (2 infraciuni), GOU MITIC cercetat pentru svrirea infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal i lovire sau alte violene; VANGHELICI IONU cercetat pentru svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal; TOMESCU PETRIC cercetat pentru svrirea infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal i lovire sau alte violene; ZORIC DANIEL cercetat pentru svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal; COMAN VASILIC cercetat pentru svrirea infraciunilor de lipsire de libertate n mod ilegal i lovire sau alte violene; i nvinuitul: VANGHELICI MIHAI cercetat pentru svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal;

EXPUN URMTOARELE: Inculpaii sunt prieteni sau cunotine vechi, unii dintre ei i-au dezvoltat legturi de prietenie i amiciie ntruct locuiesc n acelai cartier, Coiciu, al mun. Constana. O parte dintre inculpai, respectiv VANGHELICI IONU, TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL, COMAN VASILIC, sunt cunoscui ca fcnd parte din gruprile infracionale ce acioneaz pe raza mun. Constana, fiind catalogai i evideniai astfel n cadrul compartimentului cu aceeai denumire a Inspectoratului de Poliie al Judeului Constana. Inculpaii GOU STILA i GOU MITIC, care sunt frai, nu sunt cunoscui ca fcnd parte din vreo grupare infracional, ns inculpatul GOU MITIC a declarat c l cunoate de mai muli ani pe inculpatul TOMESCU PETRIC, cu care este prieten. De altfel, i inculpatul GOU STILA a declarat c i-a cunoscut pe ceilali inculpai prin intermediul fratelui su. Dei inculpatul ZORIC DANIEL a declarat c nu i cunoate pe ceilali inculpai, iar acetia, la rndul lor, au declarat similar (cu excepia inculpatului VANGHELICI IONU i a nvinuitului VANGHELICI MIHAI, pe care i cunoate din vedere din cartier), el comunic cu inculpaii GOU MITIC i VANGHELICI IONU, apelndu-i pe acetia la datele de 04.12.2008 i respectiv 03.12.2008, la ore destul de trzii, ceea ce conduce la concluzia c cel puin pe inculpaii GOU MITIC i VANGHELICI IONU i cunoate suficient de bine. La data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, inculpaii s-au deplasat mpreun n zona Casei de Cultur din mun. Constana, unde, n dreptul BINGO, inculpatul GOU STILA trebuia s se ntlneasc cu partea vtmat I. I. D., angajat al prii vtmate C. A. la firma S.C. - S.R.L. Constana. Despre partea vtmat C. A. trebuie precizat c este asociat unic i administratorul S.C. - S.R.L. Constana. S.C. - S.R.L. Constana, ct i S.C. - S.R.L. Constana, al crei asociat unic i administrator este partea vtmat D. C., au derulat relaii comerciale cu S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana, al crei administrator este martorul BLOI IONEL. Ambele societi comerciale care sunt administrate de ctre prile vtmate C. A. i D.C. (acetia doi fiind cumnai) au datorii n valoare de 123.000 lei i 35.570 lei la firma administrat de martorul BLOI IONEL. S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana, firm administrat de martorul BLOI IONEL, a ncheiat cu inculpatul GOU STILA, la data de 28.04.2008, o convenie civil de prestri servicii, care a intrat n vigoare la 01.05.2008, avnd ca obiect consultan n domeniul construciilor.

Conform susinerilor martorului S. D., angajat al S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana, inculpatul GOU STILA merge frecvent la sediul firmei de unde ia sau duce bani i comunic telefonic destul de des cu administratorul firmei, BLOI IONEL. ntruct martorul BLOI IONEL nu reuea, conform declaraiilor sale, ct i ale martorului S. D., s recupereze datoriile pe care firmele prilor vtmate le aveau la firma sa, i-a solicitat inculpatului GOU STILA s se ocupe el de respectiva problem: cea a recuperrii creanelor de la cele dou firme, astfel c inculpatul GOU STILA a luat de mai multe ori legtura telefonic cu cei doi administratori. Inculpatul GOU STILA susine c cei doi administratori nu au fost de acord s-i plteasc datoriile i, mai mult dect att, evitau s-i rspund la telefon. La data de 03.12.2008, n jurul orelor 1800, partea vtmat C. A., n timp ce se afla n sediul firmei sale, susine c a fost sunat de martorul S. D., care i-ar fi adresat ameninri cu moartea, ntruct nu pltise sumele de bani pe care le datora S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana. n timpul convorbirii telefonice, partea vtmat a convenit cu o alt persoan ce a intervenit n discuie (i care ulterior s-a dovedit a fi inculpatul GOU STILA) ca acea persoan s se ntlneasc cu partea vtmat I. I. D., angajat al firmei prii vtmate C. A. n aceeai zi, n jurul orelor 1900, n zona Casei de Cultur din mun. Constana. La aceeai dat, 03.12.2008, n jurul orelor 1000, la sediul S.C. - S.R.L. Constana, al crei administrator este partea vtmat D. C., au venit martorul S. D. i inculpatul GOU STILA, acesta din urm precizndu-i prii vtmate c el se va ocupa de recuperarea datoriei pe care o are societatea comercial administrat de inculpat la S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana. Cu ocazia ntlnirii, a avut loc un dialog purtat ntre inculpatul GOU STILA i partea vtmat D. C., dialog pe care la auzit i martorul E. E., care se afla ntr-o ncpere alturat celei n care se aflau prile, n cursul crora inculpatul GOU STILA i-a adresat ameninri prii vtmate, spunndu-i c dac nu-i d banii pe care-i datoreaz, l va cuta i l va omor, c l va duce pe un cmp i l va viola. De asemenea, inculpatul i-a adresat i injurii prii vtmate pe un ton rstit, pentru a-l speria. Pentru c n urma ameninrilor i respectiv a antajului exercitat asupra prilor vtmate, acestea n-au cedat i nu au pltit datoriile, inculpatul GOU STILA a hotrt s le administreze o nou lecie. El a luat legtura cu ceilali

inculpai i a fixat, pentru data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, aa cum am artat, ntlnirea cu angajatul prii vtmate C. A., a crui societate comercial avea o datorie mai mare la S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana dect societatea la care era administrator partea vtmat D. C. Partea vtmat C. A. a susinut c, n urma ameninrilor cu moartea la adresa sa i a familiei sale, se temea s mearg s se ntlneasc cu inculpatul GOU STILA, astfel c l-a trimis la ntlnirea cu acesta pe un angajat al su, partea vtmat I. I. D., spre a discuta despre problema datoriei. Partea vtmat C. A. l-a sftuit pe partea vtmat I.I. D. s mearg nsoit de cineva, pentru c cel cu care urma s se ntlneasc era o persoan agresiv n limbaj, de care i era fric. Partea vtmat I. I. D. s-a deplasat spre locul ntlnirii, care a fost fixat n zona Casei de Cultur, mpreun cu martorii V. C., V. M. i B. V. A., care sunt cumnaii lui i totodat frai dup mam ntre ei. Aici, partea vtmat I. I. D. s-a ntlnit cu inculpatul GOU STILA, pe care de altfel l cunotea, ntruct lucrase la firma acestuia. Inculpatul l-a ntrebat ce caut acolo (la locul ntlnirii), apoi, dup ce partea vtmat i-a explicat c a fost trimis de patronul lui, partea vtmat l-a observat i pe inculpatul GOU MITIC. Acesta l-a lovit pe partea vtmat cu podul palmei peste fa de cca 5-6 ori, fr a-i adresa vreun cuvnt. Partea vtmat a observat imediat c de locul n care se afla el s-au apropiat mai muli brbai, n numr de aproximativ 10-15, conform declaraiilor sale i ale martorilor oculari care-l nsoeau. Respectivii brbai, din rndul crora fceau parte inculpaii TOMESCU PETRIC, VANGHELICI IONU i ZORIC DANIEL, i-au lovit, aplicnd lovituri cu palma i cu pumnii att prii vtmate I. I. D., ct i martorilor V. C., V. M. i B. V., ns acetia nu au formulat plngere penal prealabil pentru svrirea infraciunii de lovire sau alte violene, pstrndu-i calitatea de martori n cadrul procesului penal. Partea vtmat I. I. D. a declarat c a auzit, dup ce a fost lovit cu pumnul i palma peste fa de cca 10-12 ori de inculpatul TOMESCU PETRIC, care a aprut la puin timp dup ce s-au apropiat toi ceilali, o discuie purtat ntre inculpaii TOMESCU PETRIC i GOU MITIC, din care reieea c acetia neleseser c partea vtmat i martorii oculari au venit s se bat cu ei: Ia uite m, cine a venit s ne ard.

Partea vtmat a declarat c a vzut cnd inculpatul VANGHELICI IONU i-a pus la gt un cuit martorului V. M., dar nu a auzit ce i-a spus inculpatul. Martorul V. M. a relatat i el aceast situaie, ns cuitul nu a fost identificat, astfel nct urmeaz a se dispune nenceperea urmririi penale fa de VANGHELICI IONU sub aspectul svririi infraciunii prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991, ntruct sunt insuficiente indicii de svrire a faptei. Dup loviturile primite i pentru c era n continuare nconjurat i atacat, partea vtmat I. I. D. i-a pus minile n dreptul feei, spre a-i apra capul de lovituri, astfel c nu a mai apucat s vad cine l-a mai lovit peste mini i coaste. Martorii oculari, dup loviturile primite, au prsit n fug locul n care au fost agresai, spre a se salva de atacul inculpailor i a nsoitorilor acestora. Partea vtmat a artat c a fost mpins ntr-o main marca MERCEDES, care ulterior s-a dovedit a-i aparine lui GOU STILA i care este nmatriculat sub nr. CT-01-SCS, de ctre un tnr blond, tuns scurt, aflat la faa locului mpreun cu inculpaii i cu ceilali fptuitori, i care n-a fost identificat pn la acest moment procesual, precum i de ctre inculpaii GOU STILA i GOU MITIC. Dup ce partea vtmat a fost introdus cu fora n main, la volanul autoturismului a urcat inculpatul GOU STILA, n dreapta a urcat tnrul blond rmas neidentificat, iar pe bancheta din spate unde a fost mpins partea vtmat, acesta a fost flancat de inculpaii GOU MITIC i ZORIC DANIEL, care au urcat i ei n autoturism, aezndu-se n stnga, respectiv n dreapta prii vtmate. Declaraiile prii vtmate se coroboreaz cu declaraiile martorilor oculari V. C., V. M. i B. V. A. Martorii oculari V. C., V. M. i B. V. A. au confirmat susinerile prii vtmate I. I. D., artnd c acesta a fost lipsit de libertate i lovit de ctre inculpai, care se aflau ntr-un grup de brbai ce numrau aproximativ 1015 persoane. Ei au precizat c, de la momentul cnd au ajuns la locul faptei i pn la momentul cnd partea vtmat I. I. D. a fost forat s urce n autoturismul ce-i aparine inculpatului GOU STILA i care poart numrul de nmatriculare CT-01-SCS, timp n care au fost agresai att partea vtmat ct i martorii oculari de ctre inculpai i nsoitorii acestora, s-au scurs aproximativ 10 minute. Martorii oculari au artat c, dup primele lovituri primite, au luat-o la fug spre a se salva, urmrind ce se mai ntmpla cu partea vtmat I. I. D. de pe partea opus a strzii

ori din zona unde se refugiaser (respectiv intersecia strzilor Lpuneanu cu I.L. Caragiale). Martorii au artat c partea vtmat a fost forat/mpins s se suie n autoturismul ce s-a dovedit a-i aparine inculpatului GOU STILA. Martorii au precizat c trectorii din zon au luat-o la fug speriai i c niciunul din oamenii ce au vzut ce se ntmpl nu le-au oferit ajutor. Dei martorii au precizat c se aflau i taximetriti n apropiere, organele de poliie n-au reuit s identifice printre ei martori oculari ai infraciunii, situaie de altfel destul de frecvent ntlnit n cauzele penale, cunoscut fiind reacia de neimplicare a eventualilor martori, care consider c nu sunt suficient aprai de lege. Pe de alt parte, trebuie s avem n vedere c autorii faptelor sunt persoane cunoscute ca membri ai gruprilor infracionale ce acioneaz pe raza mun. Constana, denumii de pres i membrii ai lumii interlope, astfel c este lesne de neles de ce eventualii martori oculari din rndul taximetritilor aflai n zon evit s vorbeasc despre cele ntmplate. Pe parcursul anchetei, s-au efectuat recunoateri att dup fotografii ale inculpailor, ct i din grupuri constituite, din care fceau parte i inculpaii. Cu excepia inculpatului ZORIC DANIEL, care a precizat c nu s-a putut trezi n acea zi, spre a se prezenta n vederea efecturii recunoaterii din grup, astfel nct nu s-a mai putut efectua recunoaterea din grup, ceilali inculpai au fost cooperani i i-au exprimat acordul verbal pentru efectuarea recunoaterii. Martorul ocular V. C. i-a recunoscut din fotografiile ce i-au fost prezentate pe inculpaii GOU STILA i TOMESCU PETRIC, ca participani la svrirea faptelor, iar din grupurile formate cuprinznd persoane cu fizionomii asemntoare pe inculpaii TOMESCU PETRIC i VANGHELICI IONU, dar nu i pe nvinuitul VANGHELICI MIHAI. Martorul ocular V. M. i-a recunoscut din fotografiile ce i-au fost prezentate pe inculpaii GOU STILA, TOMESCU PETRIC, VANGHELICI IONU i pe nvinuitul VANGHELICI MIHAI, ca participani la svrirea faptelor, iar din grupurile formate cuprinznd persoane cu fizionomii asemntoare pe inculpaii TOMESCU PETRIC i VANGHELICI IONU, dar nu i pe nvinuitul VANGHELICI MIHAI. Martorul ocular B. V. A. i-a recunoscut din fotografiile ce i-au fost prezentate pe inculpaii TOMESCU PETRIC i ZORIC DANIEL, ca participani la svrirea faptelor, iar din grupurile formate cuprinznd persoane cu fizionomii asemntoare pe inculpatul TOMESCU PETRIC.

Cu maina marca MERCEDES cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, n care se aflau inculpaii GOU STILA, GOU MITIC, ZORIC DANIEL i tnrul blond rmas neidentificat, partea vtmat a fost dus la barul Vntorul, care i aparine inculpatului TOMESCU PETRIC i care se afl n apropierea Casei de Cultur, la cca 300-400 metri, la intersecia strzii Poporului cu str. Fulgerului (dar figureaz n evidene la adresa din str. Poporului, nr.187), iar cnd autoturismul a oprit, inculpatul VANGHELICI IONU, care este cel mai impozant dintre inculpai, fiind cel mai nalt i mai atletic, l-a interpelat pe partea vtmat, cerndu-i s intre n interiorul barului. Partea vtmat a precizat c i s-a prut inutil s ncerce s scape, astfel c s-a conformat i a ptruns n interior, mpreun cu inculpatul VANGHELICI IONU. n interiorul barului s-au aezat la o mas, iar la masa lor a mai venit inculpatul GOU STILA. Ulterior, la o mas apropiat s-au aezat inculpatul TOMESCU PETRIC i nc dou persoane rmase neidentificate, care erau atente la ceea ce se ntmpla. Inculpatul GOU MITIC s-a aezat n picioare lng masa la care se afla partea vtmat, n stnga acestuia. Partea vtmat a precizat c i-a cerut lui GOU STILA s-l lase s plece, dar nu a reuit s-l conving, dei i-a explicat c nu are nici o vin. Partea vtmat a precizat c a fcut aceast cerere cu un ton mai ridicat, n sperana c oamenii care se aflau n bar (n jur de 15-16 persoane) l-ar fi auzit i l-ar fi putut ajuta s scape. Dup cca 2-3 minute, arat partea vtmat c a aprut n bar i inculpatul COMAN VASILIC, care, dup ce a primit confirmarea lui GOU STILA c partea vtmat ar fi venit s-l bat pe inculpatul GOU STILA, l-a luat efectiv la btaie pe ILIE IONEL DORU, astfel c acesta a primit lovituri aplicate de inculpatul COMAN VASILIC n fa i apoi n mini, dup ce i-a acoperit faa cu minile. Partea vtmat susine c a fost din nou lovit de GOU MITIC, apoi inculpatul TOMESCU PETRIC i-a spus c-l va sodomiza, apoi va posta pozele pe INTERNET s rd lumea de el. n timpul ct a fost silit s rmn n bar (cca 15 minute), prii vtmate i s-a cerut s-l sune pe eful lui, respectiv pe partea vtmat C. A. i doar cnd acesta din urm a rspuns i a promis c va veni la Casa de Cultur, partea vtmat a plecat nsoit de inculpatul GOU STILA din barul Vntorul, cu autoturismul inculpatului, pentru a se ntlni cu C. A.

Partea vtmat a primit un apel telefonic de la V. C., care i-a comunicat c partea vtmat C. A. e la poliie i la rndul lui partea vtmat i-a transmis inculpatului GOU STILA ceea ce aflase, astfel c inculpatul l-a dus pn aproape de cas, dup ce partea vtmat i-a promis c-l va suna imediat cum eful lui va aprea la firm. Urmare a loviturilor suferite, partea vtmat a suferit leziuni traumatice ce nu i-au pus viaa n pericol i care au necesitat pentru vindecare un numr de 1-2 zile ngrijiri medicale, leziuni produse prin lovire cu corpuri dure, ce pot data din 03.12.2008, aa cum reiese din raportul de constatare medico-legal cu nr. 628/LR/2008 din 23.01.2009, emis de Serviciul Medico-Legal Jud. Constana. Din cuprinsul actului medico-legal, s-a constatat c partea vtmat I. I. D. a prezentat hematom epicranian frontal, contuzie zigomatic dr., n urma unui traumatism cranio-facial minor i a unei contuzii toracice prin agresiune. S-a constatat i c partea vtmat a prezentat n zona retroauricular dr. tumefacie sensibil cca 1/1 cm., centrat de excoriaie vertical 0,4 cm, crust fin roietic; n zona medio-frontal anterioar (pielea glabr), tumefacie sensibil, fluctuent de cca 2/2 cm i echimoz palid violacee; n zona ambelor buze 1/2 stg. int., echimoze palide violacee; n zona toracic stg. lateral posterioar 1/3 sup. medie echimoz violacee palid discontinu vertical de cca 3/1/5 cm. pe fond sensibil. Partea vtmat I. I. D. i-a indicat ca autori ai faptei, dup vizionarea fotografiilor prezentate, pe inculpaii COMAN VASILIC, VANGHELICI IONU i ZORIC DANIEL, iar din grupurile formate cuprinznd persoane cu fizionomii asemntoare pe inculpaii TOMESCU PETRIC, COMAN VASILIC, VANGHELICI IONU, dar nu i pe nvinuitul VANGHELICI MIHAI. Este evident c inculpaii au dorit s le administreze o lecie prilor vtmate C. A. i D. C., agresndu-l pe partea vtmat I. I. D.; inculpaii l-au lipsit de libertate i l-au lovit pe partea vtmat, spre a le nspimnta pe prile vtmate i a le determina astfel s-i plteasc datoriile la firma S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana, unde inculpatul GOU STILA, care le este amic, este consultant (aa cum s-a stabilit n timpul efecturii anchetei; n acest sens existnd convenia civil de prestri servicii dintre inculpat i S.C. B.I. BUSINESS & CO S.R.L. Constana). Ei n-au urmrit s-l rneasc foarte grav pe partea vtmat I. I. D., ns au dorit i au reuit prin aciunile lor s-l sperie foarte tare, producndu-i o temere suficient de mare ca acestuia s-i fie fric pentru viaa lui, temere mprtit

de altfel i de celelalte dou pri vtmate, C. A. i D. C., care au declarat aceasta constant, dar au precizat c nu au avut bani s-i plteasc datoriile. Ulterior lipsirii de libertate i agresrii prii vtmate I. I. D., inculpatul GOU STILA i-a continuat aciunea de recuperare a datoriilor ctre firma la care era colaborator. Acesta s-a deplasat la data de 05.12.2008, orele 1030, la sediul firmei S.C. - S.R.L. Constana, unde se afla martorul I. M., secretara firmei, i i-a precizat acesteia c se numete BOGDAN i c a discutat cu partea vtmat C. A., n vederea angajrii lui la acea firm. Inculpatul GOU STILA i-a cerut martorului s-i fac legtura telefonic cu patronul su, C. A. Dup ce martorul I. M. i-a apelat eful, acesta a sunat pe telefonul fix aflat la sediul societii, spre a discuta cu acel pretins solicitant de loc de munc. Inculpatul GOU STILA a nceput s ipe la partea vtmat C. A., fixndu-i un termen de 5 zile pentru a-i plti datoriile. De asemenea, ntr-un limbaj colorat, i-a explicat prii vtmate c nu-i pas dac are dosare penale i dac nu-i face plata l termin, trecnd la fapte reale. Inculpatul i-a amintit i episodul cu I. I. D., precizndu-i c aa va pi i el. Dup ce a nchis telefonul, inculpatul a ignorat reacia martorului I. M., care ncerca s afle de ce inculpatul a procedat n modul mai sus descris. Martorul I. M. a confirmat situaia de fapt reinut n actul de inculpare i a precizat c inculpatul GOU STILA a folosit un ton nervos i amenintor la adresa prii vtmate C. A.. Conform susinerilor prii vtmate D. C., la data de 04.12.2008, n jurul orelor 1600 1700, inculpatul GOU STILA l-a sunat din nou, adresndu-i ameninri cu moartea i cu violul pe cmp i i-a mai precizat prii vtmate c mecherii din ora l caut, cunoscndu-i numrul de nmatriculare al mainii. Partea vtmat D. C. a precizat c la aceeai dat, 04.12.2008, n jurul orelor 2200, partea vtmat l-a sunat din nou i i-a precizat c n-a rezolvat nimic, chemndu-l la poliie i i-a cerut s nceap s plteasc, fiindc altfel o s vad el ce se ntmpl. Susinerile prii vtmate D. C. privitoare la data de 04.12.2008 nu sunt susinute de probe testimoniale, dar discuiile ce pretinde partea vtmat c au fost purtate telefonic cu inculpatul se potrivesc comportamentului

10

inculpatului vis-a-vis de prile vtmate, care, susinea el, aveau s-i plteasc bani. Audiai, inculpaii i nvinuitul VANGHELICI MIHAI nu au recunoscut faptele ce li se rein n sarcin. Ei au susinut c nu sunt vinovai de svrirea faptelor care li s-au reinut n sarcin. Singurul care a recunoscut parial svrirea uneia dintre fapte este inculpatul GOU STILA, care a relatat c a fost la Casa de Cultur, unde s-a ntlnit cu partea vtmat I. I. D., pe care a lovit-o pentru a se apra, convins fiind c acesta venise nsoit de alte persoane, pentru a-l agresa. La rndul su, inculpatul GOU MITIC, fratele inculpatului GOU STILA, a artat c s-a aflat la locul faptei, mergnd la ntlnirea cu partea vtmat I. I. D., unde l-a nsoit pe fratele su, ns nu a recunoscut c ar fi lovit ori sechestrat vreo persoan. Inculpaii VANGHELICI IONU, TOMESCU PETRIC, COMAN VASILIC i ZORIC DANIEL, cu toate c au fost recunoscui din fotografii (i din grup) de ctre partea vtmat ori martorii oculari ai infraciunilor comise la data de 03.12.2008, au declarat c s-au aflat n cu totul alte locuri din mun. Constana. n acest sens, ei i-au propus i martori n aprare, martori care au minit pentru a le crea alibiuri acestora. Astfel, n aprarea inculpatului VANGHELICI IONU, a fost audiat martorul M. I., care a declarat mincinos c inculpatul s-a aflat la data de 03.12.2008, ntre orele 1840/1850 1930/1940 n salonul I. S. situat pe b-dul Alexandru Lpuneanu din mun. Constana. n aprarea inculpatului TOMESCU PETRIC, au fost audiai martorii A. S. i D. S., care au susinut mincinos c ntre orele 1815 1950 inculpatul s-a aflat numai la domiciliul su, apoi ntr-o vizit, mpreun cu martorul A. S., care pretinde c este concubina inculpatului. i inculpatul GOU STILA a propus martori n aprare, martori pe care i i-a nsuit i fratele su, inculpatul GOU MITIC, pentru a dovedi c la locul faptei nu s-au aflat dect ei doi, nu i alte persoane. Au fost audiai martorii S. D. i C. M., care au declarat mincinos c la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, aflndu-se n staia de taximetre din zona Casei de cultur din mun. Constana, i-a observat pe inculpaii GOU STILA i GOU MITIC, apoi inculpatul GOU STILA a discutat cu o persoan de sex brbtesc, cu care s-a ntlnit.

11

Au mai declarat martorii c acea persoan a ncercat s-l loveasc pe inculpatul GOU STILA, iar inculpatul, la rndul lui, s-a ferit i l-a lovit cu pumnul n fa. Martorii au artat c inculpaii nu erau nsoii de alte persoane, dei au vizualizat incidentul de la cca 10-15 metri, respectiv 7-8 metri. Ei au declarat mincinos i c partea vtmat a urcat de bun voie n maina inculpatului GOU STILA. Conform procesului-verbal din data de 20.01.2009, inculpaii au fost localizai dup terminalele mobile folosite de ctre acetia n acea sear, n jurul orelor 1900, n zona str. I.L.Caragiale, nr.1 (unde se gsete blocul L.26, ce se afl peste drum de Casa de Cultur din mun. Constana, fiind situat paralel cu Casa de Cultur din mun. Constana i la o distan de aproximativ 300-400 metri de barul Vntorul). Conform acestui proces-verbal, pentru intervalul 02.12. 04.12.2008, s-au constatat urmtoarele: 1.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele Bulevardul Tomis nr. 235, Constana, jud. Constana i str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana. 2.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele Staiunea Mamaia, Hotel Majestic, jud. Constana i str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana. 3.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zona I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana. 4.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana i Bulevardul Tomis nr. 235, Constana, jud. Constana. 5.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana i Bulevardul Tomis nr. 235, Constana, jud. Constana. 6.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele Bulevardul Mamaia nr. 87 Constana, jud. Constana i Bulevardul Tomis nr. 79/81, Constana, jud. Constana. 7.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zona Bulevardul Ferdinand nr. 62, Constana, jud. Constana. 8.Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zonele Bulevardul Ferdinand nr. 235 Constana, jud. Constana i str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana.

12

Pentru intervalul orar 1830 2030 a datei de 03.12.2008, au fost obinute urmtoarele informaii: 1)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1836 - 2016 din zona str. I.L.Caragiale nr.1, Constana, jud. Constana. 2)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1845 1944 din zonele Staiunea Mamaia, Hotel Majestic, jud. Constana i str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana. 3)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 2001 2027 din zonele str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana i str. Ion Neniescu nr.2 Constana, jud. Constana. 4)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1832 1924 din zonele str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana i str. Mircea cel Btrn, Constana, jud. Constana. 5)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1844 2023 din zonele str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana i str. Ion Neniescu nr.2 Constana, jud. Constana. 6)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1832 2028 din zonele str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana i str. Mircea cel Btrn, Constana, jud. Constana. 7)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat frecvent din zona Bulevardul Ferdinand nr. 62 Constana, jud. Constana. 8)Postul telefonic avnd numrul de apel 07 a fost utilizat n intervalul orar 1842 2007 din zonele str. I.L.Caragiale nr.1 Constana, jud. Constana i Bulevardul 1 Decembrie 1918, Constana, jud. Constana. Conform procesului-verbal datat 19.01.2009 i declaraiilor date de inculpai i nvinuit, acetia utilizeaz urmtoarele numere de telefon: Inculpatul TOMESCU PETRIC utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu un abonament pe numele su de 1 an i 6 luni. Inculpatul COMAN VASILIC utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu o cartel telefonic rencrcabil de aproximativ 6 luni. nvinuitul VANGHELICI MIHAI utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu o cartel telefonic rencrcabil de aproximativ 6-7 luni. Inculpatul VANGHELICI IONU utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu un abonament nregistrat

13

pe numele fratelui su VANGHELICI MIHAI de aproximativ 1 an i 6 luni 2 ani. Inculpatul ZORIC DANIEL utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu o cartel telefonic rencrcabil de aproximativ 6 luni. Inculpatul GOU MITIC utilizeaz numrul de telefon mobil: 07, fiind utilizat cu o cartel telefonic rencrcabil de aproximativ 4 ani. Inculpatul GOU STILA utilizeaz numerele de telefon mobil: 07 i 07, primul numr fiind utilizat cu un abonament de cca 1 an, nregistrat pe denumirea de S.C. - S.R.L. Constana, al doilea numr fiind utilizat cu o cartel rencrcabil de aproximativ 5 luni. n dosarul cauzei se gsesc i desfurtoarele convorbirilor telefonice purtate de inculpai la data de 3 decembrie 2008. Din cuprinsul acestora, reiese c inculpaii au inut legtura telefonic att nainte, ct i n preajma svririi infraciunii i c inculpatul ZORIC DANIEL i cunoate pe inculpaii GOU MITIC i VANGHELICI IONU. Cu privire la nvinuitul VANGHELICI MIHAI, trebuie precizat c, dei iniial a fost recunoscut dup fotografie c a participat la svrirea faptei de ctre martorul V. M., ns ulterior nu s-a confirmat participarea lui la svrirea faptelor nici de ctre martorul V. M., care nu l-a mai recunoscut din grup i nici de ctre martorul V. C., care de asemenea nu l-a recunoscut din grup. Acesta a fost localizat n zona Casei de Cultur (str. I.L. Caragiale, nr.1) abia n jurul orelor 2001, adic dup consumarea infraciunilor. Fa de acesta se va dispune scoaterea de sub urmrire penal, ntruct nu sunt indicii temeinice c a participat la svrirea faptelor. La data de 22.01.2009 a fost nceput urmrirea penal pentru svrirea infraciunii de mrturie mincinoas, prev. de art. 260 alin. 1 C.p. fa de numiii A. S., D. S., M. I., S. D., C. M., urmnd a se disjunge cauza n vederea continurii cercetrilor fa de acetia i a trimiterii lor n judecat, avnd n vedere modul n care au neles s obstrucioneze nfptuirea justiiei. Inculpaii, dei au fost cooperani iniial pe parcursul cercetrilor, prezentndu-se de fiecare dat cnd au fost citai telefonic de ctre procuror, din momentul n care au aflat c au fost citai pentru audierea n vederea reinerii, au devenit necooperani, refuznd s semneze orice declaraie

14

ulterioar, precum i procesele-verbale de prezentare a materialului de urmrire penal. Inculpaii GOU MITIC, TOMESCU PETRIC i ZORIC DANIEL au motivat c nu neleg s dea nici un fel de declaraii i nici s semneze vreun act procedural, pn nu sosete domnul avocat FILIAN CTLIN din cadrul Baroului Constana, pe care doresc s-l angajeze. S-a luat legtura telefonic cu acesta, i s-a comunicat c inculpaii doresc s-l angajeze, iar dl. avocat FILIAT CTLIN a artat c nu se poate prezenta la audieri, din motive obiective i c nu tie dac va gsi un coleg care s-l substituie. n acest sens s-au ncheiat trei procese-verbale aflate la dosarul cauzei. Cu excepia inculpatului TOMESCU PETRIC, care a avut o atitudine nepotrivit n cursul uneia din declaraii, ridicnd nejustificat tonul n faa procurorului, ceilali inculpai au avut o atitudine civilizat n cursul audierilor. Inculpaii sunt nesinceri, abili, le place s pozeze n persoane inocente, onorabile i respectabile, iar pentru a crea artificial aceast impresie au prezentat martori mincinoi, spre a le susine alibiurile. Inculpaii constituie un pericol concret pentru ordinea public, pentru c acioneaz conjugat, potrivit principiului Concordia parvae res crescunt (discordia maxime dilanbuntur); fiind contieni c mpreun reprezint un angrenaj greu de oprit, c mpreun creeaz spaim, iar prestigiul pe care-l obin n urma unor astfel de aciuni de intimidare n rndul oamenilor simpli, i uneori n al adversarilor lor (constituii n alte grupri infracionale) le hrnete ego-ul i i pun ntr-o lumin superioar din punct de vedere al forei brute, dar periculoas pentru toi ceilali locuitori ai mun. Constana, care neleg s respecte legea i pe ceilali membri ai comunitii din care fac parte. Nu n ultimul rnd, trebuie subliniat c inculpaii au acionat mpreun, ntr-un loc public, circulat intens din mun. Constana, fr a le psa de o eventual intervenie a autoritilor i nici de reacia i prezena trectorilor din zon, iar unul dintre pericolele cele mai mari pentru comunitate este sfidarea legii, urmat de instaurarea dezordinii publice, pe care o poate produce oricare dintre gruprile infracionale ce acioneaz n mun. Constana. Ceea ce considerm c trebuie s neleag inculpaii, i asta se poate realiza numai prin aplicarea unor pedepse severe pentru faptele comise, este c nimeni nu este mai presus de lege, iar legea trebuie respectat i aplicat indiferent de fora fizic sau puterea financiar de care dispun acetia.

15

n dosarul cauzei a fost cercetat i numitul G. G., ns cu privire la acesta nu au fost administrate probe de vinovie, astfel nct se va dispune nenceperea urmririi penale fa de el sub aspectul svririi infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 C.p. i cu privire la numitul S. D. se va dispune nenceperea urmririi penale pentru svrirea infraciunii de ameninare, prev. de art. 193 alin. 1 C.p. (partea vtmat C. A.), ntruct cercetrile efectuate n cauz n-au condus la concluzia c el este autorul faptei. Se va disjunge cauza cu privire la ceilali participani la svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, rmai neidentificai, urmnd ca cercetrile s fie finalizate de organele de poliie din cadrul Seciei 3 Poliie Constana, pe raza de competen a acestei secii svrindu-se infraciunile. Se va disjunge cauza i cu privire la P. G., R. S. i A. B., spre a se face cercetri cu privire la acetia sub aspectul svririi infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 C.p., existnd informaii ce nu au fost nc verificate cu privire la participarea acestora la svrirea infraciunii, iar cercetrile vor fi finalizate de organele de poliie din cadrul Seciei 3 Poliie Constana. ACIUNEA CIVIL Prile vtmate I.I.D., C. A. i D. C. urmeaz a-i preciza preteniile de natur civil n faa instanei. NCADRAREA JURIDIC Fapta inculpatului GOU STILA, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU MITIC, VANGHELICI IONU, VANGHELICI MIHAI, TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL i COMAN VASILIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana,

16

situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. Fapta inculpatului GOU STILA, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, mpreun cu GOU MITIC, TOMESCU PETRIC i COMAN VASILIC, l-au lovit pe partea vtmat I.I.D. cu palmele i pumnii peste fa i corp, cauzndu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 1-2 zile ngrijiri medicale, n timp ce se aflau n zona Casa de Cultur din municipiul Constana, precum i n barul VNTORUL din municipiul Constana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P. Faptele inculpatului GOU STILA, care, prin ameninare, n intervalul 03.-05.12.2008, a constrns prile vtmate D. C. i C. A. s-i remit o sum de bani, ncercnd n mod injust s dobndeasc aceast sum pentru sine i pentru numitul BLOI IONEL, administrator al S.C. BUSSINESS & CO S.R.L. Constana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunilor de antaj, prev. de art. 194 alin. 1 C.P., respectiv art. 194 alin. 1 C.P.. n cauz, se va face aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. a C.P., privind concursul de infraciuni. Fapta inculpatului GOU MITIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU STILA, VANGHELICI IONU, VANGHELICI MIHAI, TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL i COMAN VASILIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana, situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. Fapta inculpatului GOU MITIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, mpreun cu GOU STILA, TOMESCU PETRIC i COMAN VASILIC, l-au lovit pe partea vtmat I.I.D. cu palmele i pumnii peste fa i corp, cauzndu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 1-2 zile ngrijiri medicale, n timp ce se aflau n zona Casa de Cultur din municipiul Constana, precum i n barul VNTORUL din municipiul Constana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P.

17

n cauz, se va face aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. a C.P., privind concursul de infraciuni. Fapta inculpatului VANGHELICI IONU, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU STILA, GOU MITIC, VANGHELICI MIHAI, TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL i COMAN VASILIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana, situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. Fapta inculpatului TOMESCU PETRIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU STILA, VANGHELICI IONU, VANGHELICI MIHAI, GOU MITIC, ZORIC DANIEL i COMAN VASILIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana, situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. Fapta inculpatului TOMESCU PETRIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, mpreun cu GOU STILA, GOU MITIC i COMAN VASILIC, l-au lovit pe partea vtmat I.I.D. cu palmele i pumnii peste fa i corp, cauzndu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 1-2 zile ngrijiri medicale, n timp ce se aflau n zona Casa de Cultur din municipiul Constana, precum i n barul VNTORUL din municipiul Constana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P. n cauz, se va face aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. a C.P., privind concursul de infraciuni. Fapta inculpatului ZORIC DANIEL, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU STILA, GOU MITIC, VANGHELICI MIHAI, TOMESCU PETRIC, VANGHELICI IONU i COMAN VASILIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul

18

Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana, situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. Fapta inculpatului COMAN VASILIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, acionnd mpreun cu GOU STILA, VANGHELICI IONU, VANGHELICI MIHAI, GOU MITIC, ZORIC DANIEL i TOMESCU PETRIC, au mpiedicat partea vtmat I.I.D. s prseasc zona situat n dreptul BINGO Casa de Cultur din municipiul Constana, forndu-l s urce n autoturismul marca Mercedes, cu numrul de nmatriculare CT-01-SCS, cu care a fost transportat ntr-o alt locaie din municipiul Constana, respectiv barul VNTORUL din municipiul Constana, situat pe str. Poporului nr. 187, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. Fapta inculpatului COMAN VASILIC, care, la data de 03.12.2008, n jurul orelor 1900, mpreun cu GOU STILA, GOU MITIC i TOMESCU PETRIC, l-au lovit pe partea vtmat I.I.D. cu palmele i pumnii peste fa i corp, cauzndu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 1-2 zile ngrijiri medicale, n timp ce se aflau n zona Casa de Cultur din municipiul Constana, precum i n barul VNTORUL din municipiul Constana, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P. n cauz, se va face aplicarea dispoziiilor art. 33 lit. a C.P., privind concursul de infraciuni. MIJLOACE DE PROB - plngerile i declaraiile prilor vtmate I.I.D., C. A. i D. C.; - procesul-verbal de conducere n teren cu partea vtmat I.I.D., nsoit de plana foto; - procesele-verbale de recunoatere din grup a inculpailor TOMESCU PETRIC, COMAN VASILIC, VANGHELICI IONU, ZORIC DANIEL de ctre martorii V. M., V. C., B. V. A. i partea vtmat I.I.D., nsoite de plane foto;

19

- procesele-verbale de recunoatere din fotografii a inculpailor TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL, GOU STILA, de ctre martorii V. M., V. C., B. V. A. i partea vtmat I.I.D., nsoite de plane foto; - procesul-verbal din data de 20.01.2009 (privind localizarea inculpailor); - procesul-verbal din data de 19.01.2009 (privind numerele de telefon utilizate de inculpai); - desfurtoarele convorbirilor telefonice purtate de inculpai la data de 03.12.2008; - declaraiile martorilor V. M., V.C., B. V. A., I. M., E. E., A. S., D. S., M. I., S. D., C. M., B. I., S. D.; - declaraiile inculpailor GOU STILA, GOU MITIC, VANGHELICI IONU, TOMESCU PETRIC, ZORIC DANIEL, COMAN VASILIC i ale nvinuitului VANGHELICI MIHAI. CARACTERIZAREA INCULPAILOR Inculpatul GOU STILA are vrsta de 29 ani, are studii superioare, este administrator n cadrul S.C. CARGO STIL S.R.L. Constana, necstorit, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul nu posed antecedente penale. Inculpatul GOU MITIC are vrsta de 24 ani, a absolvit 12 clase, necstorit, fr ocupaie, fr loc de munc, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul nu posed antecedente penale. Inculpatul VANGHELICI IONU are vrsta de 29 ani, a absolvit coala profesional, necstorit, administrator la S.C. DIMITRI S.R.L. Constana, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul nu posed antecedente penale. Inculpatul TOMESCU PETRIC are vrsta de 36 ani, a absolvit 12 clase, necstorit, administrator la S.C. AGZ RESORT S.R.L. Constana, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul nu posed antecedente penale. Inculpatul ZORIC DANIEL are vrsta de 22 ani, are coala profesional, elev la Liceul Palas, necstorit, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul nu posed antecedente penale. Inculpatul COMAN VASILIC are vrsta de 36 ani, are coala profesional, este administrator la S.C. TRANS GUARD S.R.L. Constana, necstorit, are un copil minor, iar din fia de cazier aflat la dosarul cauzei reiese c nvinuitul este recidivist.

20

Inculpaii au fost cercetai n mai multe dosare penale, unele soluionate, altele aflate n lucru, dup cum urmeaz: Inculpatul VANGHELICI IONU a fost cercetat n dosarele penale cu nr. 5699/P/2007, dispunndu-se n cauz ncetarea urmririi penale la data de 17.03.2008 pentru svrirea infraciunii de ameninare, prev. de art. 193 alin. 1 C.p., ca efect al retragerii plngerii penale prealabile a prii vtmate i nr. 6683/P/2008, dispunndu-se n cauz nenceperea urmririi penale la data de 28.07.2008 pentru svrirea infraciunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p., tot ca efect al retragerii plngerii penale prealabile a prii vtmate. De asemenea, este cercetat n dosarele cu nr. 11377/P/2008 i 12356/P/2008, aflate n lucru la Parchetul de pe lng Judectoria Constana, pentru svrirea infraciunilor prev. de art. 321 C.p., respectiv prev. de art. 193 C.p. Inculpatul TOMESCU PETRIC a fost trimis n judecat la data de 22.05.2008 pentru svrirea infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.p., prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Tribunalul Constana cu nr. 856/P/2007. De asemenea, acesta a fost trimis n judecat la data de 31.08.2007, prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Tribunalul Constana cu nr. 271/P/2007, pentru svrirea infraciunilor de tentativ de omor i distrugere, prev. de art. 20 C.p., rap. la art. 174 175 lit. a, i C.p. i art. 217 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. Inculpatul GOU STILA a fost cercetat n dosarul cu nr. 1148/P/2005 al Parchetului de pe lng Judectoria Constana, dispunndu-se fa de acesta nenceperea urmririi penale pentru svrirea infraciunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p., ntruct partea vtmat i-a retras plngerea penal prealabil formulat. Inculpatul COMAN VASILIC a fost trimis n judecat prin rechizitoriul Parchetului de pe lng Judectoria Constana cu nr. 13478/P/2007 din data de 20.11.2008 pentru svrirea infraciunii de lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.p. De asemenea, acesta este cercetat n dosarul cu nr. 4798/P/2008, aflat n lucru la Serviciul Investigaii Criminale al Inspectoratului de Poliie al Judeului Constana. Fa de nvinuii a fost pus n micare aciunea penal la data de 28.01.2009, iar la aceeai dat fa de inculpai a fost luat msura reinerii pe o durat de 24 ore.

21

n baza dispoziiilor art. 262 pct. 1 lit. a C.p.p., n temeiul dispoziiilor art. 249 C.p.p., art. 11 pct. 1 lit. b, n ref. la art. 10 lit. c C.p.p.; n temeiul art. 228 alin. 6, n ref. la art. 10 lit. c C.p.p.; n temeiul art. 228 alin. 6, n ref. la art. 10 lit. a C.p.p.; n temeiul art. 38 C.p.p.; n temeiul art. 38 C.p.p.; n temeiul art. 38 C.p.p.; D I S P U N: 1.Trimiterea n judecat a inculpailor: GOU STILA fiul lui Mihai i Elena, nscut la data de 22.06.1979 n mun. Tulcea, jud. Tulcea, cetean romn, studii superioare, serviciul militar nesatisfcut, administrator la S.C. CARGO STIL S.R.L. Constana, necstorit, domiciliat n mun. Constana, str. Moldovei, nr. 14, jud. Constana, fr antecedente penale, C.N.P. 1790622131285, pentru svrirea infraciunilor de: - lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.; - lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P.; - antaj, prev. de art. 194 alin. 1 C.P.; - antaj, prev. de art. 194 alin. 1 C.P.; toate cu aplic. art. 33 lit. a C.P. GOU MITIC - fiul lui Mihai i Elena, nscut la data de 14.02.1985 n mun. Constana, jud. Constana, cetean romn, studii 12 clase, serviciul militar nesatisfcut, fr ocupaie i loc de munc, necstorit, domiciliat n mun. Constana, str. Moldovei, nr. 14, jud. Constana, fr antecedente penale, C.N.P. 1850214134167, pentru svrirea infraciunilor de:

22

- lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.; - lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P.; ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.P. VANGHELICI IONU - fiul lui Dumitru i Tudora, nscut la data de 10.03.1979 n mun. Constana, jud. Constana, cetean romn, studii coal profesional, serviciul militar nesatisfcut, administrator la S.C. DIMITRI S.R.L. Constana, necstorit, domiciliat n mun. Constana, str. Fulgerului, nr. 7, jud. Constana, fr antecedente penale, C.N.P. 1790310130054, pentru svrirea infraciunii de: - lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P. TOMESCU PETRIC - fiul lui Petre i Simina, nscut la data de 26.03.1972 n mun. Constana, jud. Constana, cetean romn, studii 12 clase, serviciul militar nesatisfcut, administrator la S.C. AGZ RESORT S.R.L. Constana, necstorit, domiciliat n mun. Constana, str. Poporului, nr. 187, jud. Constana, fr antecedente penale, C.N.P. 1720326131288, pentru svrirea infraciunilor de: - lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.; - lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P.; ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.P. ZORIC DANIEL - fiul lui Nicolae i Florica, nscut la data de 26.02.1986 n mun. Medgidia, jud. Constana, cetean romn, studii coal profesional, elev la Liceul Lalas, necstorit, domiciliat n mun. Constana, str. Contraamiral Nicolae Negru, nr. 17 b, jud. Constana, recidivist, CNP 1860226132816, pentru svrirea infraciunii de: - lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P., cu aplic. art. 37 lit. a C.p.

23

COMAN VASILIC - fiul lui Vasile i Adela, nscut la data de 19.02.1979 n mun. Constana, jud. Constana, cetean romn, studii coal profesional, administrator la S.C. TRANSGUARD S.R.L. Constana, necstorit, 1 copil minor, domiciliat n or. Ovidiu, str. Tineretului, nr. 5, jud. Constana, fr antecedente penale, C.N.P. 1720219131228, pentru svrirea infraciunilor de: - lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.; - lovire sau alte violene, prev. de art. 180 alin. 2 C.P.; ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.P. 2.Scoaterea de sub urmrire penal a nvinuitului: VANGHELICI MIHAI - fiul lui Dumitru i Tudora, nscut la data de 21.04.1981 n mun. Constana, jud. Constana, domiciliat n mun. Constana, str. Fulgerului, nr. 8 bis, jud. Constana, C.N.P. 1810421134169, pentru svrirea infraciunii de lipsire de libertate prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.,ntruct fapta nu a fost svrit de acesta. 3.Nenceperea urmririi penale fa de numitul GOREA GEORGIAN, pentru svrirea infraciunii de lipsire de libertate prev. de art. 189 alin. 1 i 2 C.P.,ntruct fapta nu a fost svrit de acesta. 4.Nenceperea urmririi penale fa de numitul SPI IONEL DANIEL, pentru svrirea infraciunii de ameninare prev. de art. 193 alin. 1 C.P.,ntruct nu exist indicii temeinice de svrire a faptei. 5.Disjungerea cauzei cu privire la ceilali participani la svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1, 2 din C.p., rmai neidentificai pn la acest moment procesual; urmnd ca cercetrile s fie efectuate de organele de poliie din cadrul Seciei 3 Poliie Constana.

24

6.Disjungerea cauzei cu privire la numiii R. S., P. G. i A. B., spre a se face cercetri fa de acetia cu privire la svrirea infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 1, 2 din C.p., ntruct exist informaii neverificate pn la acest moment procesual n legtur cu participarea acestora la comiterea faptei; urmnd ca cercetrile s fie efectuate de organele de poliie din cadrul Seciei 3 Poliie Constana. 7.Disjungerea cauzei cu privire la nvinuiii A. S., D. S., M. I., S. D., C. M. sub aspectul svririi infraciunii de mrturie mincinoas, prev. de art. 260 alin. 1 din C.p., n vederea continurii cercetrilor fa de acetia. Conform art.264 C.p.p., dosarul Judectoriei Constana, urmnd a fi citai: INCULPAII: GOU STILA Arestul I.P.J. Constana; GOU MITIC Arestul I.P.J. Constana; VANGHELICI IONU Arestul I.P.J. Constana; TOMESCU PETRIC Arestul I.P.J. Constana; ZORIC DANIEL Arestul I.P.J. Constana; COMAN VASILIC Arestul I.P.J. Constana; PRILE VTMATE: MARTORII: Se stabilesc cheltuieli judiciare n sum de 2.600 lei, din care suma de 2.400 lei, reprezentnd onorariul aprtorilor din oficiu avocai MILITARU GEORGIANA MIRABELA, MIHIL TEFAN, SVUC DANIELA ELENA, ERBAN (FILIP) GABRIELA LAVINIA, STAMULE MARIANA, TEFAN IRINA din cadrul Baroului Constana, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiiei, iar suma de 200 lei, n conformitate cu prevederile art. 191 C.p.p., va fi suportat de ctre inculpai. PROCUROR, VALENTINA MARTIN se va trimite