CAPITOLUL 1 ANALIZA DOCUMENTELOR CU CONINUT JURIDIC.

1. Noiuni. Informatica juridic este un domeniu n evoluie continu, o tiin interdisciplinar care se ocup de aplicaiile informaticii n domeniul dreptului i este concentrat pe interaciunea dintre noile tehnologii i dreptul la nivel tehnic. n acest context, prin informatic juridic se nelege memorarea i recuperarea datelor, analiza funcional i utilizarea logicii simbolice. Ca urmare, avem urmtoarele 3 direcii: - informatica juridic de administrare: utilizarea calculatoarelor n domeniul juridic, automatizarea procedurilor judiciare i tehnoredactarea hotrrilor judiciare i a legislaiei, programele pentru organizarea procedurilor juridice i administrative. - informatica juridic documentar: se ocup de extragerea de informaii i crearea de baze de date juridice, incluznd concepia i dezvoltarea de tehnologii de cutare a textului, clasificare, redactare de sumare, elaborare de tezaure juridice i alte instrumente lingvistice. - informatica juridic pentru luarea sau sprijinirea deciziilor: vizeaz elaborarea, dezvoltarea i utilizarea sistemelor juridice expert, a instrumentelor pentru suportul decizional i a sistemelor inteligente de consultan juridic. Intervenia informaticii n elaborarea regulii de drept prezint o serie de avantaje: - favorizeaz o mai bun cunoatere a arsenalului legislativ prin contribuii semnificative la inventarul analitic al textelor, la codificarea, distribuirea i publicarea lor; - ajut la o mai bun cuprindere a regulilor prin analiza sistematic a arhivei legislative i a evoluiei acesteia i, mai general, prin creterea performanelor cercetrii juridice informatizate; - ajut la o mai bun armonizare a textelor (depistnd greelile i incoerenele logice i sugernd, de exemplu, clauzele de abrogare sau derogare); - permite elaborarea de texte mai bine adaptate mediului social i economic pe care dreptul l guverneaz, contribuind la stabilitatea dreptului (prin calitatea normelor elaborate) i la adaptarea sa (prin luarea n considerare mai rapid a evoluiilor depistate de modele ce recompun logico-informatic realitatea). - conduce la creterea calitii actului de justiie i scurtarea timpului de rezolvare a cauzelor aflate pe rolul instanelor prin accelerarea derulrii procedurilor judiciare, standardizarea procedurilor, formularelor, nomenclatoarelor la nivelul ntregului sistem judiciar Sistemul informatic juridic aduce cercetrii un mijloc nou de tratare a informaiilor prin care se pot rezolva problemele de ordonare, sortare i interogare a informaiilor juridice, precum i determinarea soluiilor posibile pentru o problema pus, prin utilizarea metodelor de cercetare sau analiz operaionala juridic. O problem esenial rmne la nivelul lurii deciziilor, ntrebarea fiind dac un sistem informatic poate sau nu s fac dreptate fiind folosit n pronunarea unor soluii n procesul judiciar, al substituirii judectorului. Acest fapt este imposibil ca urmare a nevoii individualizrii faptei, precum i a individualizrii pedepsei, instana trebuie s realizeze o 1

evaluare a fiecrei spee, s ia n considerare circumstanele atenuante i agravante, circumstanele personale, particularitile fiecrui participant n proces (reclamant, prt, inculpat, parte civil, parte responsabil civilmente). n prezent, informatica juridic apare ca o disciplin distinct care, pe lng aspectele tehnice legate de aplicarea tehnologiei n domeniul juridic enumerate, vizeaz i repercursiunile sociale i economice ale utilizrii mijloacelor informatice. Pentru c dreptul este chemat astzi s fac fa consecinelor pe care le aduce dezvoltarea tehnologiei, n condiiile n care prile pot ncheia astzi contracte prin Internet, caz n care ei nu se afla de cele mai multe ori sub aceeai jurisdicie, semntura grafologic este nlocuit cu cea electronic, iar modalitile de plat sunt diferite. Astfel, ntr-un sens mai larg, informatica juridic include i alte aspecte info-juridice din care se pot cita cu titlu de exemplu, comerul electronic, democraia i drepturile omului, securitatea, infracionalitatea informatic etc. 2. Analiza documentelor juridice n scopul informatizrii Problema informatizrii domeniului legislativ a fost ridicat de mai multe institute de cercetare nc din anii '70 i a avut drept urmare apariia a numeroase sisteme informatico-juridice folosindu-se diverse tehnici de memorare: indexare, abstractizare, explicitare, prin tratament prealabil al documentelor primare sau pur i simplu prin introducerea textului brut. Aceasta deoarece sistemele trebuie s in cont i de natura hibrid a limbajului dreptului care, spre deosebire de alte discipline, nu utilizeaz un limbaj tiinific, descriptiv i precis. Pe de o parte, limbajul dreptului nu descrie dreptul numai ca o mulime de obiecte ce interacioneaz ntre ele, el este, n mare parte, dreptul nsui, pe de alt parte termenii utilizai nu corespund biunivoc unei realiti sau obiect, ambivalena este nsi natura profund a dreptului. Cuvintele care alctuiesc informaia juridic nu pot fi considerate fundamentale, fiecare avnd un sens i numai unul, ci datorit stilului, sintaxei i vocabularului juridic acestea sunt folosite n sensul lor cel mai larg. O problem ce trebuie rezolvat este cea a stilului juridic. Se recurge la comparaii sau la efecte care pot face s intervin noiuni parazite n cursul textului; se induc prin perifraze noiuni sau situaii fr ca termenul care desemneaz de obicei acea noiune sau ca acea situaie s apar. O alt problem este ridicat de sintaxa juridic ce prezint dificulti de alotaxie (fenomenul lingvistic care permite formularea aceluiai concept cu ajutorul unor termeni distinci, morfologic asemntori - alotaxie gramatical sau nu - alotaxie antonomic) i aranjarea termenilor (care poate conduce, dup cum se modific, la accepiuni foarte diferite). Vocabularul juridic este, el nsui, de natur particular, cuvintele aproape exclusiv juridice nu reprezint dect o minoritate. Majoritatea cuvintelor, mprumutate din limbajul curent, preiau o semnificaie special n contextul juridic, astfel pentru acelai cuvnt putnd coexista mai multe sensuri juridice. a. Metode de analiza Sistemele informatico-juridice elimin dificultile inerente stilului juridic folosind 2

una din urmtoarele metode: 1. Metoda textului integral - const n introducerea textului original n totalitate (n forma brut) n memoria calculatorului, acesta urmnd a fi analizat integral de calculator. Cu toate rezervele asupra acestei metode, se recunoate eficacitatea economic ameliorat de absena oricrei valori intelectuale adugate, avantajul unei rapiditi de scoatere la lumin a datelor, iar pentru sectorul legislativ, cel al exhaustivitii. Este folosit, n principal, pentru memorarea actelor legislative. 2. Metoda indexrii - const n analiza prealabil a textului documentului pentru a extrage caracteristicile fundamentale (concepte, circumstane, elemente de decizie). Indexarea este operaia care const n acoperirea coninutului unor documente printr-un numr redus de cuvinte sau grupe de cuvinte semnificative numite, n general, cuvinte-cheie sau descriptori, reprezentind concepte unice, in asa fel incit regasirea informatiilor sa se poata realiza prin recombinarea (coordonarea) termenilor prin care au fost descrise in etapa de prelucrare.Sensul existentei unui index de cuvinte cheie este acela de a face posibila regasirea informatiei celei mai relevante, cu cit mai putine pierderi si in cel mai scurt timp de la formularea cererii. Pentru aceasta, conditia necesara este ca indexul sa fie construit conform unor principii simple, dar care, respectate, asigura utilitatea si eficacitatea sa ca instrument de lucru si mijloc de regasire a informatiei. Dezavantajul acestei metode const n: a) intervenia unui ter asupra textului original, vocabularul analistului putnd fi creator de ambiguiti sau de contrasensuri nscute din necesitatea includerii fiecrui document ntr-o clasificare rigid; c) limitarea apriori a vocabularului de indexare ce nu permite cercettorului s recurg dect la cile de acces recunoscute de sistem; d) suprimarea oricrei posibiliti de a introduce nuane importante n reperare, innd cont de negaie, total sau parial, sau de relaia subiect-obiect tradus prin ordinea cuvintelor i a construciei gramaticale a frazei. 3. Metoda textului mbogit sau explicitat - const n includerea n textul primar a expresiei clare a noiunilor, respectnd norme general valabile pentru ansamblul de baz. Procedeul ine cont de legtura sintactic a cuvintelor n cadrul frazei i asigur o informare imediat i complet a cercettorului. Informaia sistematic a fiecrui document poate fi completat prin nlanuire pentru a avea legtura cu alte texte: aplicare, abrogare pentru sursele legislative sau reglementare, confirmare sau infirmare, casare sau retrimitere, pentru jurispruden. Munca de pregtire ntr-un asemenea sistem este relativ redus n raport cu indexarea, deoarece analistul nu este preocupat s rezolve ambiguitile ce figureaz n expresia documentului analizat, nefiind obligat s recompun coninutul complet sau sensul general. Procesul de analiz prin explicitare este considerat a fi mai puin greoi i eventual mai obiectiv dect indexarea, dar volumul de texte tratate comport probleme de control ale cror soluii presupun dispunerea de mijloace informatice moderne. 4. Metoda abstractului - constituie o metod mai riguroas de analiz a coninutului textelor juridice, care asigur integrarea n documentele introduse n memorie a tuturor informaiilor utile sub forma lor ordonat, concis i fidel. Pentru aceasta, analistul 3

recenzeaz informaiile utile, conceptele juridice utilizate i sensul deciziei. El caut, dup aceea, expresia cea mai judicioas a acestor elemente ale informaiei, cutare delicat n care trebuie s in cont de fidelitatea vocabularului i de standardizarea dup metodele folosite pentru ansamblul abstractelor n materie. ntr-un sistem de acest tip, abstractul asigur nu numai reperarea argumentului pertinent, dar i informarea utilizatorului. Cnd reperarea va fi realizat printr-o simpl juxtapunere judicioas a cuvintelor-cheie, inteligibilitatea abstractului este obinut prin clasificarea logic a conceptelor i prin conservarea unui anumit numr de termeni semnificativi. Printre avantajele oferite utilizatorului se poate enumera cel al familiarizrii cu textele apropiate de cele cu care el s-a obinuit prin care analistul va gsi n redactarea rezumatului o ieire pentru a introduce elemente informatice utile i pe care metoda abstractului nu permite a fi incluse n rezumat. Aa cum am artat, fiecare dintre sistemele descrise prezint avantaje i dezavantaje, tehnicile folosite la ora actual realiznd o juxtapunere a metodelor. De exemplu, indexarea pur nu se mai utilizeaz, iar soluiile textului integral explicitat integreaz cuvinte abstracte n documentaia lor. b. Metode de cercetare stiintifica a dreptului Din punctul de vedere al cercetrii tiinifice a dreptului, principalele metode utilizate sunt: 1. Metoda logic elaborarea normelor juridice trebuie s se realizeze pentru ca norma s aib consisten prin respectarea principiilor logicii formale. n acelai timp, o norm procedural de drept oblig pe acela care face o afirmaie n faa instanei s o dovedeasc, stabilind i reguli ce alctuiesc tehnica dovezii. 2. Metoda comparativ se dovedete util fenomenului juridic, mai ales pentru statele membre U.E., ntr-un dublu scop: compatibilizarea instituional i procedural; asigurarea deschiderii sistemelor de drept existente n plan naional ctre normativitatea euroatlantic. Comparaia faciliteaz construcia tipologiilor juridice i a clasificrilor, iar n procesul de legiferare, prin aceast metod se asigur furnizarea de informaii (pentru legiuitor) n legatur cu reglementrile cuprinse n alte sisteme de drept sau n documente juridice internaionale. 3. Metoda istoric plecnd de la datele pe care le ofer istoria n cercetarea instituiilor juridice, tiina dreptului constatnd vechimea lor, le urmrete evoluia, configuraia, funciile. 4. Metoda sociologic existena dreptului este corelat existenei sociale i toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale. Metoda juridic poate fi utilizat de ctre legiuitor pentru a-i procura informaii n legatur cu msura n care legea este respectat, i n ce proporie i gsete suport din partea sentimentului juridic comun. 5. Metodele cantitative descifrarea, explicarea, propunerea de decizii i prognozele se bazeaz pe aprecieri teoretice argumentate prin experiena dobndit de studiul cazurilor singulare. n statele occidentale s-a dezvoltat o ramur specializat jurimetria care pleac de la procedeul cazuistic, ca un mod de abordare orientat, spre cazul singular.