Abuz de drept procesual

Categorie: Dictionar juridic (dex)

Coment Lin 0 arii k abuz de drept procesual, varietate a abuzului de drept concretizat n exercitarea unui drept procesual cu rea-credin, contrar scopului n vederea cruia a fost recunoscut de lege. Abuzul de drept procesual comport dou elemente, i anume: a) unul de natur subiectiv, constnd n exercitarea dreptului cu rea-credin, fie n scopul de a-l icana pe adversar, fie deliberat n vederea constrngerii acestuia la anumite concesii sau chiar la abandonarea dreptului su; b) altul de natur obiectiv, exprimat n deturnarea dreptului de la finalitatea social-economic pentru care a fost recunoscut i garantat juridi-cete titularului su. Abuzul de drept procesual se poate manifesta sub multiple forme, cum ar fi: efectuarea unui act procedural n scopul tergiversrii judecrii procesului sau numai pentru a pune n dificultate partea advers n probarea unor situaii; cererea de msuri asigurtorii excesive, care, prin numrul i importana lor, depesc sfera interesului legitim privind conservarea creanei deduse n faa instanei; introducerea contestaiei la executare exclusiv n scopul icanrii creditorului i ntrzierii punerii n executare a unei hotrri judectoreti; promovarea unei aciuni n stabilirea paternitii fcut n scopul antajrii prtului, care, n eventualitatea admiterii aciunii respective, ar fi pus ntro situaie neplcut n propria-i familie sau la locul de munc; promovarea cu reacredin a unei aciuni n pretenii de ctre un creditor a crui crean a fost onorat, dar care ncearc pe aceast cale s obin o nou plat; exercitarea cu mare ntrziere a apelului sau a recursului de ctre partea ce a fost prezent la pronunarea hotrrii, profitnd de faptul c hotrrea nu i-a fost comunicat, dac aceasta este fcut n mod deliberat, cu scopul de a obine despgubiri ct mai mari (de exemplu, ntr-un litigiu ce avea ca obiect contestarea unei decizii de desfacere a contractului de munc i reintegrarea n funcie, partea, profitnd de faptul c hotrrea nu i-a fost comunicat, a declarat recurs dup civa ani de la pronunarea hotrrii, solicitnd despgubiri pe ntreaga perioad cuprins ntre momentul desfacerii contractului de munc i cel n care va fi reintegrat efectiv; recursul, care pe fond era ntemeiat, nu a putut fi respins nici ca tardiv, ntruct a fost exercitat n termen, hotrrea necomunicndu-i-se contestatorului, nici ca abuziv, deoarece nu exist un text de lege care s prevad o asemenea soluie; instana a diminuat ns despgubirile pretinse de salariat, n fapt, fiind vorba de o culp concurent: a unitii, ce const n desfacerea nelegal a contractului de munc, respectiv a salariatului, ce const n inactivitatea sa un timp ndelungat, dei a cunoscut hotrrea nc de la pronunarea acesteia) etc. De asemenea, exist Abuzul de drept procesual chiar atunci cnd titularul unui drept subiectiv promoveaz o aciune n justiie, aparent ntemeiat, dar care, prin referire la comportamentul prtului, se relev a fi inutil. Uneori, chiar legea calific anumite acte ca abuzive; de exemplu,

n cazul declinrii competenei, trimiterea dosarului instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent nu este mpiedicat de exercitarea recursului de ctre partea care a invocat excepia de necompeten ce a fost admis. Potrivit legii, Abuzul de drept procesual se sancioneaz, n principiu, cu obligarea la despgubiri a celui vinovat de svrirea lui; pentru a nu se nclca principiul disponibilitii, despgubirile vor fi acordate numai la cerere, nu i din oficiu. ntruct niciun text de lege din codul de procedur civil nu se refer la condiiile rspunderii pentru prejudiciul cauzat prin exercitarea abuziv a unui drept procesual, se vor aplica regulile rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie (art. 998 C. civ.); n cazul n care despgubirile nu se solicit n procesul n care partea a folosit abuziv dreptul procedural, partea interesat poate s le pretind pe calea unui proces separat, n termenul de prescripie extinctiv de trei ani, care ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea. Pe lng obligaia de a plti despgubiri, partea care a folosit anumite drepturi procesuale cu rea-credin, cum ar fi: introducerea unor cereri vdit netemeinice, formularea unei cereri de recuzare sau de strmutare, obinerea citrii prin publicitate a oricrei pri, obinerea de ctre reclamantul cruia i s-a respins cererea, a unor msuri asigurtorii prin care prtul a fost pgubit, contestarea scrierii sau semnturii unui nscris, poate fi sancionat cu o amend civil, n cuantumul stabilit de lege. Codul de procedur civil prevede i o serie de sanciuni specifice: revenirea asupra asistenei juridice gratuite ncuviinate i obligarea prii la plata sumelor datorate, dac instana constat c cererea de asisten a fost fcut cu rea-credin, prin ascunderea adevrului; suspendarea judecii n situaia cnd prile exercit abuziv dreptul de a obine amnarea; trimiterea dosarului la instana competent nainte de rmnerea irevocabil a hotrrii de declinare a competenei, n cazul n care calea de atac a recursului a fost exercitat de ctre partea care a obinut declararea necompetenei; neacordarea cheltuielilor de judecat dac prtul a recunoscut la prima zi de nfiare preteniile reclamantului. Actul de procedur abuziv va fi lipsit de efectele contrarii scopului pentru care dreptul exercitat abuziv a fost recunoscut; dac actul abuziv are o existen de sine stttoare, sanciunea va lovi numai acest act, iar n cazul n care el st la baza unor alte acte de procedur, att actul abuziv, ct i cele ulterioare vor fi lipsite de eficien (de exemplu, n cazul n care prtul dovedete c a fost citat prin publicitate cu rea-credin). ABUZ DE DREPT PROCESUAL, form a abuzului de drept materializat n exercitarea unui drept procesual cu rea-credin, contrar scopului n vederea cruia a fost recunoscut de lege. Abuzul de drept procesual prezint dou laturi, i anume: una de natur subiectiv constnd n exercitarea dreptului cu rea-credin fie n

scopul de a-1 icana pe adversar, fie deliberat n vederea constrngerii acestuia la anumite concesii sau chiar la abandonarea dreptului su; alta de natur obiectiv exprimat n deturnarea dreptului de la finalitatea social-economic pentru care a fost recunoscut i garantat juridicete titularului su. Abuzul de drept procesual se poate manifesta sub multiple forme, cum ar fi: efectuarea unui act de procedur n scopul tergiversrii judecrii procesului sau numai pentru a pune n dificultate partea advers n probarea unor situaii; invocarea unor excepii de neconstituionalitate, cererea de msuri asigurtorii excesive, care prin numrul i importana lor depesc sfera interesului legitim, cereri privind conservarea creanei deduse n faa instanei; introducerea contestaiei la executare exclusiv n scopul icanrii creditorului i ntrzierii punerii n executare a unei hotrri judectoreti; promovarea unei aciuni n stabilirea paternitii fcut n scopul antajrii prtului care, n eventualitatea admiterii aciunii respective, ar fi pus ntr-o situaie neplcut n propria-i familie; promovarea cu rea-credin a unei cereri n pretenii de ctre un creditor a crei crean a fost onorat, dar care ncearc pe aceast cale s obin o nou plat. De asemenea, exist abuz de drept procesual chiar atunci cnd titularul unui drept subiectiv promoveaz o aciune n justiie, aparent ntemeiat, dar care prin referire la comportamentul prtului se relev a fi inutil.

Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/abuz-de-drept-procesual
http://legeaz.net/dictionar-juridic/abuz-de-drept-procesual