Sunteți pe pagina 1din 36

6.

NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL


1. Definiie
Nulitatea este sanciunea ce intervine n cazul n care, la ncheierea actului juridic
civil, nu se respect dispoziiile legale referitoare la ncheierea sa valabil.
Valabilitatea actului se apreciaz dup legea n vigoare la data ncheierii sale
(tempus regit actum) art. 6 alin. 3 NCC.
2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil
n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea
actului juridic civil, deosebim nulitatea absolut i nulitatea relativ(art. 1246 NCC).
Nulitatea absolut este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea ac-tului
juridic civil, a unei norme juridice care ocrote te un interes general sau ob tesc (colectiv).
Nulitatea relativ este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului
juridic civil, a unei norme juridice care ocrote te un interes individual (particular).
Calificarea nulitii se face mai nti dup voina exprimat a legiuitorului (legiuitorul
utilizeaz de regul terminologia anulabil, n cazul nulitii relative i nul absolut sau
constatarea nulitii n cazul nulitii absolute) iar numai dac aceasta nu exist, dup
criteriul interesului ocrotit. n orice caz, nulitatea relativ este regula ea presupunndu-se
n caz de ndoial (art. 1252 NCC).

NCC consacr o sanciune special a nerespectrii condiiilor cerute pentru


validitatea clauzelor actelor juridice: considerarea clauzelor ca nescrise. Fr o
reglementare general a condiiilor i efectelor exist multe aplicaii ale acesteia
(art. 1277, 1246, 1523, 1826 etc.). Doctrina pare a le ncadra n categoria nulitilor
absolute i pariale. n orice caz, spre deosebire de nulitile propriu-zise, clauzele
nescrise nu conduc niciodat la desfiinarea ntregului act. De asemenea, modul de
formulare a sanciunii las de neles c ele se produc de drept.
Dup criteriul ntinderii efectelor, deosebim nulitatea parial i nulitatea total.
Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele
actului juridic civil, celelalte efecte meninndu-se ntruct nu contravin legii. Aceast
nulitate reprezint regula. Nulitatea total este acea nulitate care desfiineaz actul
juridic civil n ntregime. Delimitarea dintre cele dou se va face dup criteriul
caracterului determinant al clauzei care ncalc legea (n sensul c acestea au
caracter esenial, sau n lipsa lor nu s-ar mai fi contractat - art. 1255 NCC). Este de
adugat c, dac legiuitorul prevede sanciunea considerrii clauzei ca nescris,
nulitatea total este exclus, chiar dac partea interesat ar proba c clauza nescris
a fost pentru ea esenial.
n funcie de modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres (numit i
nulitate textual sau chiar explicit) i nulitatea virtual (numit i nulitate implicit sau

tacit). Prin nulitate expres se desemneaz acea nulitate care este prevzut, ca
atare, ntr-o dispoziie legal. Cele mai multe nuliti fac parte din aceast categorie, fiind prevzute fie n Codul civil, fie n alte acte normative. Prin nulitate virtual
se desemneaz acea nulitate care nu este expres prevzut de lege, dar care rezult
nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a
actului juridic civil.
Dup felul condiiei de validitate nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitile
sunt de fond sau de form. Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n
cazul lipsei ori nevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic civil
(consimmnt, capacitate, obiect, cauz). Nulitatea de form este acea nulitate
care intervine n cazul nerespectrii formei cerute ad validitate
3. Cauzele de nulitate
a) Cauzele de nulitate absolut
Urmtoarele cauze atrag nulitatea absolut a actului juridic civil:
nclcarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil a persoanelor, ns
numai dac este vorba de: nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin a
persoanei fizice, instituite pentru ocrotirea unui interes ob tesc; lipsa capacitii de
folosin a persoanei juridice; nerespectarea principiului specialitii capacitii de
folosin a persoanei juridice fr scop lucrativ;
lipsa total a consimmntului;
nevalabilitatea obiectului actului juridic civil;
ilicitatea sau imoralitatea cauzei (scopului) actului juridic civil,;
nerespectarea formei ad validitatem;
nerespectarea dreptului de preemiune n anumite cazuri prevzute de lege;
sanciunea tipic pentru nclcarea drepturilor altuia este inopozabilitatea
contractului (aciunea paulian - art. 1520, art. 1562 i urm. NCC).
;
b) Cauzele de nulitate relativ
Urmtoarele cauze atrag nulitatea relativ a actului juridic civil:
nerespectarea regulilor referitoare la capacitatea civil de exerciiu a persoanei,
actul juridic s-a ncheiat cu nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin,
instituite pentru protecia unor interese individuale;
lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil;
viciile de consimmnt (eroarea grav, dolul, violena i leziunea);
lipsa cauzei;
nerespectarea dreptului de preemiune n anumite cazuri prevzute expres de lege;
reamintim c sanciunea tipic pentru nclcarea drepturilor altuia este

inopozabilitatea contractului (aciunea paulian - art. 1520, art. 1562 i urm. NCC).
4. Regimul juridic al nulitii
Clasificarea nulitilor n absolute i relative prezint importan sub aspectul
regimului juridic, diferit, pe care l are fiecare dintre aceste dou feluri de nuliti.
Prin regim juridic al nulitii nelegem regulile crora le este supus nulitatea
absolut sau, dup caz, nulitatea relativ. Aceste reguli se refer la trei aspecte: cine
poate invoca nulitatea, ct timp poate fi invocat nulitatea, dac nulitatea poate s fie
acoperit ori nu prin confirmare.
n cazul nulitii relative, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urm-toarele
reguli:
- nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana ocrotit prin
norma juridic nclcat n momentul ncheierii actului juridic, deci de cel al crui
interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic;
nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv, fiind deci
prescriptibil, dar este imprescriptibil pe cale de excepie (ca aprare mpotriva
preteniilor formulate de ctre partea advers ntemeindu-se pe actul anulabil).
nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit, de partea interesat (sau de
succesorii n drepturi ai acesteia).
n cazul nulitii absolute, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urmtoarele reguli:
nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic,
avnzii-cauz ai prilor, alte persoane ce nu au participat la ncheierea actului
juridic dar care ar justifica un interes propriu), de instan din oficiu (care are chiar
obligaia de a face acest lucru, cf. art. 1247 alin. 3 NCC, punnd chestiunea n
discuia prilor; procedural instana nu va anula actul, dac niciuna dintre pri
nu o cere, ci va aciona ca i cnd acesta nu exist), de procuror, precum i de alte
organe prevzute de lege;
nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fiind deci imprescriptibil, dac legea nu
prevede altfel (vezi art. 45 alin. 5 din Legea nr. 10/2001);
n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare (nici expres i
nici tacit); excepii: art. 1010, 303, 197 alin. 2 NCC.
5. Efectele nulitii
Prin efectele nulitii actului juridic civil nelegem consecinele juridice ale aplicrii
sanciunii nulitii, adic urmrile datorate desfiinrii n ntregime sau n parte a
unui act juridic civil care a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare la
condiiile sale de validitate. Menionm pentru a evita orice confuzii c nu exist
nicio deosebire de efecte ntre actul efectiv anulat pentru o cauz de nulitate relativ

i cel lovit de nulitate absolut.


Generic, efectul nulitii const n desfiinarea raportului juridic civil nscut din actul
juridic civil lovit de aceast sanciune (art. 1254 NCC).
Concret ns, efectele nulitii difer, n primul rnd, dup cum nulitatea este total
sau parial, iar, n al doilea rnd, n funcie de ceea ce s-a ntmplat dup
ncheierea actului juridic civil lovit de nulitate, mai exact, dup cum actul a fost sau nu
executat i dup cum au fost ncheiate sau nu acte juridice ulterioare n legtur cu
acelea i drepturi.
Sub cel de al doilea aspect menionat mai sus, trebuie deosebite urmtoarele
ipoteze:
dac actul juridic nu a fost executat pn n momentul n care este anulat, aplicarea
sanciunii nulitii nseamn c acel act nu mai poate fi executat nici dup acest
moment, deci partea sau prile actului juridic se afl n situaia n care nu ar fi
fcut actul juridic respectiv. n consecin, cel pentru care actul juridic ar fi urmat s
dea na tere la drepturi subiective civile nu i va mai putea exercita aceste drepturi,
care sunt socotite c nu s-au nscut, iar cel pentru care actul urma s dea na tere la
obligaii civile nu va mai fi inut s le aduc la ndeplinire;
dac actul juridic a fost executat, n tot sau n parte, pn n momentul declarrii
nulitii, aplicarea nulitii nseamn desfiinarea retroactiv a actului juridic,
precum i restituirea, reciproc sau, dup caz, unilateral, a prestaiilor efectuate n
temeiul acelui act;
dac actul juridic a fost executat, iar, pn n momentul declarrii nulitii, una din
prile acestuia a ncheiat un act juridic cu o ter persoan, prin care fie s-a
transmis dreptul nscut din actul nul, fie s-a constituit ori s-a transmis un drept n
strns legtur cu dreptul nscut din actul nul, aplicarea sanciunii nulitii
presupune desfiinarea retroactiv a actului juridic executat (actul juridic primar),
restituirea prestaiilor efectuate n baza acestui act, precum i desfiinarea actului
juridic subsecvent (este vorba de regul de dispariia efectelor actelor subsecvente
i nu de anularea propriu-zis a acestora care nu se poate realiza dect n temeiul
unui text legal expres) .
Ipotezele menionate mai sus permit evidenierea celor trei principii ale efectelor
nulitii:
retroactivitatea efectelor nulitii, n sensul c efectele nulitii se produc din momentul
ncheierii actului juridic; excepii: art. 304, 305, 39 alin. 2, 198 alin. 1 NCC)
repunerea n situaia anterioar, care se realizeaz prin restituirea prestaiilor
efectuate n temeiul actului juridic anulat; excepii: art. 47; atenie, principiul nemo
auditur propriam turpitudinem allegans nu funcioneaz n aceast materie,
prestaia primit ntr-un scop ilicit sau imoral trebuind ntotdeauna restituit, n
contrast cu cele susinute de doctrina anterioar NCC.
Regimul juridic general al restituirilor este prescris de art. 1635 i urm. NCC. Este de

adugat c, spre deosebire de alte cauze de desfiinare, n cazul nulitii restituirea


prestaiilor se face i atunci cnd contractul este cu executare succesiv sau
continu (art. 1254 alin. 3 NCC).
anularea att a actului juridic iniial, ct i a actului juridic subsecvent. Excepii:
a. generale: art. 1648 i art. 1649 NCC, adic:
a.1. actele de dispoziie n materie imobiliar dobndirea cu bun credin unit
cu prescripia dreptului de rectificare a crii funciare n ce prive te dreptul
subdobnditorului - vz. art. 909 alin. 3;
a.2. actele de dispoziie n materie mobiliar dobndirea i intrarea n posesie cu
bun credin - vz art. 937 NCC;
a.3. actele cu executare succesiv ncheiate cu teri de bun credin se menin
n limita a 1 an.
a.4. alte acte dect cele de mai sus, cu condiia ncheierii lor cu bun credin.
speciale locaiunile ncheiate cu bun credin se pstreaz 1 an chiar dac au
fost notate: art. 1819 alin. 2 NCC etc.
7. ALTE SANCIUNI SAU CAUZE DE INFICACITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL
Pe lng nulitate, rezoluiune i reziliere (pe care le-am vzut la categoria efectelor
specifice contractelor sinalagmatice), exist i alte sanciuni sau cauze de
ineficacitate.
Revocarea, ca sanciune de drept civil, const n nlturarea efectelor actului juridic
civil datorit ingratitudinii gratificatului sau neexecutrii culpabile a sarcinii. Noiunea
de revocare este folosit uneori i n sensul de denunare unilateral, n cazurile
prevzute de lege, a unui act juridic, iar alteori n sensul de desfacere a unui contract
prin acordul prilor.
Caducitatea este acea cauz de ineficacitate ce const n lipsirea actului juridic civil
valabil ncheiat de orice efecte datorit intervenirii unei mprejurri ulterioare
ncheierii sale i care este independent de voina autorului actului juridic. Vezi
pentru aplicaii ale noului cod civil: art. 333 alin . 4, art. 1071, art. 1195 etc.
Inopozabilitatea este sanciunea care intervine n cazul:
nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri, prevzute de lege pentru
anumite acte juridice.
n cazul ncheierii unui act juridic prin procedeul reprezentrii, ns cu lipsa sau dep
irea puterii de a reprezenta.
n materia fraudei intereselor terilor sanciunea tipic prevzut de NCC este
inopozabilitatea actului fraudulos
uneori legiuitorul instituie sanciunea inopozabilitii i pentru sancionarea unor

condiii care altminteri ar putea fi considerate de validitate vezi ncheierea de acte


juridice de ctre un coproprietar cu privire la ntreg bunul fr acordul celorlali
coproprietari.
Reduciunea este sanciunea civil aplicabil n cazul actelor juridice ncheiate cu
nesocotirea unor interdicii stabilite de lege pentru ocrotirea unor persoane sau
pentru restabilirea echilibrului contraprestaiilor ntr-un contract sinalagmatic cu titlu
oneros i comutativ. n consecin, se deosebe te, pe de o parte, reduciunea
liberalitilor excesive, adic a legatelor i donaiilor fcute de cel ce las mo tenirea
(de cuius) i care ncalc rezerva succesoral, iar, pe de alt parte, reduciunea unei
prestaii pentru leziune sau, precum i n cazul impreviziunii.
8. Teme de reflecie
Comparaie ntre dol i eroare.
Identificai texte ale NCC care consacr sanciunea considerrii clauzei ca
nescris.
Forma cerut pentru ncheierea antecontractului pregtitor al unui act autentic.
Analizai deosebirile de regim juridic dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ.

Unitatea de nvare nr. 4


PRESCRIPIA EXTINCTIV
Cuprins:
1. Consideraii generale privitoare la prescripia extinctiv. 2. Domeniul
prescripiei extinctive.
3. Termenele de prescripie extinctiv. 4. Cursul prescripiei extinctive.
5. Teme de reflecie.
1. CONSIDERAII GENERALE REFERITOARE LA PRESCRIPIA EXTINCTIV

1. Definiia prescripiei extinctive


Vom defini prescripia extinctiv ca fiind acea sanciune prin care dreptul material
la aciune, denumit n continuare drept la aciune, se stinge prin prescripie, dac
nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Prin drept la actiune se intelege
dreptul de a constrange o persoana, cu ajutorul fortei publice, sa execute o anumita
prestatie, sa respecte o anumita situatie juridica sau sa suporte orice alta sanctiune
civila, dupa caz.
2. Natura juridic a prescripiei extinctive
Prescripia extinctiv este o sanciune ndreptat mpotriva pasivitii titularului
dreptului subiectiv civil,sanciune care constituie o cauz de nlturare a rspunderii
civile a subiectului pasiv.
Instituia prescripiei este una de ordine privat, neputnd fi invocat de instan
din oficiu. Debitorul este obligat s o invoce ntr-un anumit termen, altminteri
prescripia nu opereaz.
3. Efectul prescripiei extinctive
n NCC se admite c prescripia extinctiv stinge numai a a-numitul drept la
aciune n sens material (acea component a dreptului la aciune ce const n

posibilitatea de a obine condamnarea prtului la executarea obligaiei ce i


revine). De aici urmeaz a se desprinde dou importante consecine:

supravieuirea dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative, aceasta din


urm fiind transformat, devenind imperfect din calitatea pe care o avea de a fi
perfect, n sensul c ocrotirea dreptului subiectiv civil corelativ obligaiei civile
respective poate fi obinut numai pe calea defensiv a excepiei, dac debitorul ia executat de bunvoie obligaia;
imprescriptibilitatea a a-numitului drept la aciune n sens procesual, adic
imprescriptibilitatea acelor componente ale dreptului la aciune constnd n
posibilita-tea de a sesiza organul de jurisdicie, de a formula cereri, de a propune
probe, de a pune concluzii, de a exercita cile de atac prevzute de lege etc., n alte
cuvinte, posibilitatea de a exercita mijloacele procesuale reglementate de lege i care
alctuiesc aciunea civil.
Efectul prescripiei extinctive este crmuit de dou principii:
o dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept subiectiv principal se stinge
i dreptul la aciune privind drepturile subiective accesorii;
Cu toate acestea, prescripia dreptului la aciune privind creana principal (nu i
drepturile accesorii: dobnzi etc.) nu atrage i stingerea dreptului la aciunea ipotecar.
n acest din urm caz, creditorul ipotecar va putea urmri, n condiiile legii, doar
bunurile mobile sau imobile ipotecate, ns numai n limita valorii acestor bunuri.

n cazul n care un debitor este obligat la prestaii succesive, dreptul la aciune cu


privire la fiecare dintre aceste prestaii se stinge printr-o prescripie deosebit, chiar
dac debitorul continu s execute una sau alta dintre prestaiile datorate.
Aceast regul nu este aplicabil dac prestaiile succesive alctuiesc, prin
finalitatea lor, rezultat din lege sau convenie, un tot unitar.
Aceasta exceptie, care nseamna ntoarcerea la regula, se justifica prin caracterul
unitar al obligatiei, chiar daca executarea ei este esalonata, n virtutea legii ori a
vointei partilor, deoarece aceasta esalonare a fost conceputa pentru a facilita
ndeplinirea obligatiei, iar nu pentru a fi considerata ca fiind generatoare de prestatii
distincte, de sine statatoare (de ex., n cazul vnzarii cu plata pretului n rate, plata
ratelor, fiind simple modalitati de achitare a pretului, iar nu prestatii de sine
statatoare, nu da loc la drepturi la actiune distincte si, prin urmare, nici la prescriptii
deosebite).
Prescripia nu opereaz de plin drept. Dup mplinirea termenului de prescripie,
cel obligat poate s refuze executarea prestaiei.
Cel care a executat de bunvoie obligaia dup ce termenul de prescripie s-a
mplinit nu are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu
tia c termenul prescripiei era mplinit.
Recunoa terea dreptului, fcut printr-un act scris, precum i constituirea de garanii n
folosul titularului dreptului a crui aciune este prescriptibil sunt valabile, chiar dac cel
care le-a fcut nu tia c termenul de prescripie era mplinit. n aceste

cazuri sunt aplicabile regulile privitoare la renunarea la prescripie (art. 2507 i urm.
NCC).
4. Delimitarea prescripiei extinctive
Prescripia extinctiv poate fi i trebuie delimitat de:
prescripia achizitiv (uzucapiunea), care este un mod de dobndire a drepturilor
reale;
de decdere (forcluziune), al crei efect este stingerea dreptului nsu i i nu doar a
dreptului material la aciune; importana distinciei rezid n principal n regimul
juridic diferit, n sensul c incidentele privind cursul termenului (suspendare,
ntrerupere, repunere n termen) sunt reglementate, n principiu numai n legtur cu
prescripia.
Regimul juridic al decderii este prevzut de art. 2545 i urm. i prevede doar cteva
incidente privitoare la cursul termenului similare ntreruperii i suspendrii (art. 2548
NCC).
i de acea modalitate a actului juridic care este termenul extinctiv, care nu duce la
stingerea dreptului, ci la ncetarea exerciiului lui, mplinirea termenului pstrndu-l
nealterat pentru trecut.
2. DOMENIUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE
Prin domeniul prescripiei extinctive se nelege sfera drepturilor subiective care
cad sub incidena prescripiei extinctive.
n concret, a determina domeniul prescripiei extinctive nseamn a stabili, prin
raportarea tuturor drepturilor subiective la instituia prescripiei extinctive, care sunt
drepturile subiective ale cror drepturi la aciune sunt supuse prescripiei extinctive
i, deci, a le deosebi de drepturile subiective ale cror drepturi la aciune nu sunt
supuse prescripiei extinctive.
1. Prescripia extinctiv i drepturile de crean
n principiu, drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (acte juridice, fapte juridice
licite, fapte juridice ilicite), sunt supuse prescripiei extinctive.
De la principiul potrivit cruia aciunile personale (aciunile n justiie prin care se
solicit protecia judiciar a drepturilor de crean) sunt supuse prescripiei extinctive,
exist excepii precum aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezervele tehnice
din cadrul asigurrilor de via, deci drepturile asigurailor asupra sumelor

rezultnd din rezervele tehnice ce se constituie la asigurrile de via pentru


obligaii scadente n viitor (2237 NCC).
2. Prescripia extinctiv i drepturile reale accesorii
Ca regul drepturile reale accesorii sunt supuse prescripiei ca i drepturile de
crean principale pe lng care exist. De i potrivit art. 2504 NCC prescripia
creanei principale nu duce la stingerea creanei ipotecare, dreptul de ipotec va
rmne supus prescripiei de 10 ani prevzut de art. 2518 pct. 1.
3. Prescripia extinctiv i drepturile reale principale
Sunt imprescriptibile extinctiv urmtoarele aciuni reale:
aciunea n revendicare imobiliar sau mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate
public sau privat.
aciunea n stabilirea dreptului de trecere prevzut de art. 617 alin. 3 NCC
aciunea de partaj, art. 669 NCC
aciunea negatorie, art. 564 NCC
petiia de ereditate, art. 1130 NCC
aciunea n grniuire
aciunea confesorie de superficie, art. 696 NCC
Apreciem c sunt prescriptibile extinctiv, spre ex., urmtoarele aciuni reale:
aciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat, pierdut sau furat,
exercitat mpotriva posesorului de bun-credin;
aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. NCC. (avul-siunea) i
de art. 520 C. proc. civ. (revendicarea imobilului adjudecat n cadrul pro-cedurii de
urmrire silit imobiliar), n ambele situaii cu excepia cazului cnd imo-bilul
revendicat este proprietate public;
- aciunea confesorie prin care se urmre te aprarea dreptului de uzufruct, a
dreptului de uz sau de abitaie i a dreptului de servitute
4. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor nepatrimoniale
n principiu, drepturile nepatrimoniale sunt imprescriptibile extinctiv, deci, protecia
acestor drepturi pe calea aciunii n justiie nu este limitat n timp, putndu-se obine
oricnd. Vezi n acest sens, pentru aplicaii, art. 434, 420, 421 NCC etc

NCC prevede ns multe excepii de le aceast regul: nulitatea relativ a actului


juridic nepatrimonial, stabilirea paternitii pornit dup decesul copilului etc.

5. Probleme speciale referitoare la domeniul prescripiei extinctive


a) Valorificarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei (a aprrii de fond)

NCC conine mai multe prevederi izolate (art. 1095, 1249 NCC) care dispun c
prescriptibilitatea pe cale de aciune nu nseamn i prescriptibilitatea excepiei
(aprrii de fond). Spre exemplu, atunci cnd reclamantul formuleaz o pretenie
mpotriva prtului, iar acesta din urm, pentru a obine respingerea preteniei
formulate mpotriva sa, se apr invocnd un drept subiectiv civil, se spune c
dreptul subiectiv respectiv este valorificat (aprat, ocrotit) pe cale de excepie (de
drept material, substanial). A adar, valorificarea unui drept subiectiv civil pe cale de
excepie presupune c titularul dreptului, fiind chemat n judecat, se prevaleaz de
acel drept spre a obine respingerea preteniei formulate mpotriva sa, fr ns a
supune judecii o pretenie anume fa de adversar.
Din definiia dat dreptului subiectiv civil rezult c de esena acestuia este
posibilitatea recunoscut titularului de a recurge, n caz de nevoie (adic atunci cnd
dreptul subiectiv este nesocotit sau nclcat), la fora coercitiv a statului. Valorificarea (realizarea sau recunoa terea) dreptului subiectiv civil poate fi obinut nu numai
pe calea ofensiv a aciunii, ci i pe calea defensiv a excepiei (a aprrii de fond).
Spre exemplu, atunci cnd reclamantul formuleaz o pretenie mpotriva prtului,
iar acesta din urm, pentru a obine respingerea preteniei formulate mpotriva sa,
se apr invocnd un drept subiectiv civil, se spune c dreptul subiectiv respectiv
este valorificat (aprat, ocrotit) pe cale de excepie (de drept material, substanial).
A adar, valorificarea unui drept subiectiv civil pe cale de excepie presupune c
titularul dreptului, fiind chemat n judecat, se prevaleaz de acel drept spre a obine
respingerea preteniei formulate mpotriva sa, fr ns a supune judecii o
pretenie anume fa de adversar.
b) Aciunea n constatare
Aciunea n constatare, reglementat de art. 111 C. proc. civ., este acea aciune n
justiie prin care reclamantul solicit instanei doar s constate existena unui drept
subiectiv al su fa de prt ori, dup caz, inexistena unui drept subiectiv al
prtului mpotriva sa.
Aceast aciune este imprescriptibil (art. 2502 alin. 2 pct. 2).
c) Aciunile mixte
Aciunile mixte sunt acele aciuni n justiie prin care reclamantul urmre te
ocrotirea, n acela i timp, a unui drept real i a unui drept de crean ce sunt efectul
aceleia i cauze (de exemplu, izvorsc din acela i contract) sau ntre care exist o
strns legtur. Prescriptibilitatea sau imprescriptibilitatea aciunii mixte urmeaz a
se determina n funcie de situaia concret (spre exemplu, aciunea n nulitate
este prescriptibil sau nu, dup cum nulitatea este relativ sau absolut; aciunea n
predarea bunului vndut este imprescriptibil potrivit NCC .
d) Dualitatea de aciuni

Prin dualitatea de aciuni unii autori desemneaz situaia n care titularul dreptului
subiectiv civil are la dispoziie dou aciuni pentru protecia dreptului su i anume,
pe de o parte, o aciune bazat pe un contract, deci o aciune personal, supus
prescripiei extinctive, iar, pe de alt parte, o aciune real, n revendicarea bunului,
prescriptibil sau imprescriptibil potrivit NCC. Ca exemple, se citeaz cazul
deponentului, al comodantului, al proprietarului bunului dat n gaj etc.
Se observ ns c, n realitate, nu este vorba de acela i drept subiectiv ocrotit prin dou
aciuni distincte, ci de un drept de crean izvort din contractul de depozit, de
comodat, de locaiune etc. (dreptul la restituirea bunului) i care este aprat printr-o
aciune patrimonial i personal (prescriptibil extinctiv), precum i de un drept de
proprietate asupra aceluia i bun, aprat printr-o aciune real imprescriptibil.
Deosebirea dintre aceast ipotez (dualitatea de aciuni) i aciunile mixte prin care se
solicit predarea bunului ce a format obiectul derivat al unui act juridic constitutiv sau
translativ de drepturi reale const n aceea c, prin definiie, n cazul dualitii de
aciuni nu este vorba de un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi reale, deci
dreptul real i dreptul de crean nu au aceea i cauz generatoare, ci izvorul dreptului
real preexist izvorului dreptului de crean. O alt deosebire important se situeaz pe
trm probatoriu, n sensul c n cazul aciunii mixte este suficient dovedirea actului
juridic respectiv, n vreme ce, n cazul dualitii de aciuni, dac a intervenit prescripia
extinctiv a aciunii personale, admiterea aciunii reale este condiionat de dovedirea
dreptului de proprietate. Deosebirea dintre cele dou ipoteze se manifest i pe planul
prescripiei extinctive. Astfel, n cazul aciunii mixte, fiind vorba nu de dou aciuni
cumulative, ci de o singur aciune, pretenia constnd n predarea lucrului se
fundamenteaz pe nsu i actul juridic constitutiv sau translativ de drepturi reale, iar
prescripia extinctiv se va raporta numai la dreptul real; dimpotriv, n cazul dualitii
de aciuni, dac pretenia n restituire este fundamentat pe contractul de depozit,
comodat, locaiune etc., cererea va fi respins ca prescris dac, prin raportare la
dreptul de crean, ar fi mplinit termenul de prescripie extinctiv la data exercitrii
aciunii personale, urmnd ca deponentul, comodantul, locatorul etc. s introduc o
nou aciune n justiie, pe un alt fundament, adic o aciune real.

e) Drepturile secundare
n categoria a a-numitelor drepturi secundare sunt incluse acele drepturi subiective
civile care nu dau na tere direct unui drept la aciune, adic acele prerogative
constnd n puterea de a da na tere prin manifestare unilateral de voin unui efect
juridic ce afecteaz i interesele altei persoane, precum: dreptul de alegere n cazul
unei obligaii alternative; dreptul de denunare unilateral a unui contract, n
cazurile admise de lege; dreptul terilor, n cazul simulaiei, de a opta ntre actul
aparent i actul real; dreptul de a ratifica o gestiune a intereselor altuia; dreptul de
opiune al utilizatorului, n contractul de leasing, ce const n posibilitatea de a
solicita achiziionarea bunului, restituirea acestuia sau prelungirea contractului de
leasing; dreptul de a revoca o ofert etc. Se observ c, n realitate, a a-numitele
drepturi secundare nu sunt veritabile drepturi subiective civile, ci doar simple
faculti ori beneficii legale sau convenionale.

ntruct nu dau na tere direct i imediat unui drept la aciune, drepturile secundare
sunt apreciate ca fiind imprescriptibile extinctiv. Totu i, efectele prescripiei extinctive
se vor produce indirect, anume n ceea ce prive te dreptul la aciune care se na te
din raportul juridic referitor la care s-a exercitat dreptul secundar. Spre exemplu, n
cazul unei obligaii alternative, nu se prescrie dreptul (de regul, al debitorului) de a
efectua alegerea ntre cele dou prestaii ce formeaz obiectul obligaiei, ns,
prescripia extinctiv poate interveni n privina dreptului creditorului de a pretinde
de la debitor prestaia aleas.
Subliniem c n categoria drepturilor secundare poate fi inclus i dreptul de opiune
succesoral (dreptul persoanei care ndepline te condiiile pentru a putea mo teni de
a alege ntre consolidarea titlului de mo tenitor prin acceptarea mo tenirii i
desfiinarea acelui titlu prin renunarea la mo tenire), ns acesta este supus
regimului prescripiei extinctive, chiar dac prin natura lui nu presupune un drept
material la aciune.
Prin legea nr. 60/2012 legiuitorul a intervenit instituind o norm a crei semnificaie
pare a fi prescriptibilitatea indirect a unor drepturi potestative n sensul c, potrivit
art. 1415 NCC, cererea prilor de a se stabili termenul n care facultatea
recunoscut unei pri se poate exercita fiind prescriptibil.
f) Aciunea n repararea (compensarea) unui prejudiciu moral
De i prejudiciul este moral (adic nepatrimonial n sine), repararea (compensarea)
acestuia poate fi att nepatrimonial, ct i patrimonial.
Aciunea n repararea nepatrimonial a unei daune morale este imprescriptibil
extinctiv.
n schimb, aciunea n repararea (compensarea) patrimonial a unui prejudiciu
moral, fiind o aciune n justiie prin care se valorific un drept de crean, deci o
ac-iune patrimonial i personal, atrage incidena dispoziiilor legale care
guverneaz prescripia extinctiv n categoria drepturilor de crean i, n
consecin, este pres-criptibil extinctiv.
g) Aciunea n restituirea prestaiilor executate n baza unui act juridic civil
(desfiinat)
Aciunea n nulitate (prescriptibil sau imprescriptibil dup cum nulitatea este
relativ sau absolut) nu se confund cu aciunea n restituirea, total sau, dup
caz, parial a prestaiilor executate n temeiul actului juridic care a fost desfiinat,
chiar dac este posibil exercitarea concomitent a celor dou aciuni, ntr-un
proces n care nulitatea formeaz obiectul captului de cerere principal, iar restituirea
prestaiilor executate constituie obiectul unui capt de cerere accesoriu.
Ct prive te incidena prescripiei extinctive asupra aciunii n restituirea prestaiilor
executate n temeiul unui act juridic care ulterior a fost desfiinat, trebuie, n primul rnd,

s se in seama de natura patrimonial a acesteia. n al doilea rnd, este necesar s


se ia n considerare natura dreptului patrimonial ce se urmre te a se valorifica prin
intermediul unei asemenea aciuni (drept real sau drept de crean).

n cazul desfiinrii unui act juridic translativ sau constitutiv de drepturi reale asu-pra
unor bunuri individual determinate, aciunea prin care cel ce a nstrinat sau
constituit dreptul real solicit restituirea prestaiei sale are caracterul unei aciuni
reale, devenind deci aplicabile regulile care guverneaz domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor reale. Spre exemplu, aciunea prin care fostul vnztor
solicit obligarea fostului cumprtor s i predea lucrul ce a format obiectul contractului de vnzare-cumprare care ulterior a fost desfiinat are natura juridic a unei
aciuni n revendicare.
n toate celelalte cazuri, aciunea n restituire are caracterul unei aciuni patrimoniale i personale, este o aciune prescriptibil extinctiv .Soluia este asemntoare
i n ipoteza n care se solicit restituirea prestaiilor executate n temeiul unui
contract sinalagmatic desfiinat ca urmare a rezoluiunii, desfcut ca urmare a
rezilierii (de exemplu, aciunea prin care se solicit restituirea bunului care a format
obiectul unei locaiuni reziliate pentru neplata chiriei) ori al unui act juridic revocat.
3. TERMENELE DE PRESCRIPIE EXTINCTIV
Termenul de prescripie extinctiv este intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul
cruia trebuie exercitat dreptul la aciune, sub sanciunea pierderii posibilitii de a
obine condamnarea prtului la executarea obligaiei ce i revine (respectiv, sub
sanciunea pierderii dreptului real principal sau dreptului nepatrimonial, n msura n
care acesta este supus prescripiei extinctive).
Ca orice termen, i termenul de prescripie extinctiv are un nceput (marcat de data
la care ncepe s curg prescripia extinctiv), o durat, precum i un sfr it (marcat
de data mplinirii prescripiei extinctive).
Termenul de prescripie extinctiv este un termen esenialmente legal, deoarece
numai prin lege se poate stabili un asemenea termen. n consecin, prin act juridic,
prile nu pot nici s stabileasc alte termene de prescripie extinctiv, nici s
nlture termenele de prescripie extinctiv edictate de lege; o clauz n acest sens
ar fi lovit de nulitate absolut.
Cu toate acestea, termenele de prescripie pot fi reduse sau mrite, prin acordul
expres al prilor, fr ns ca noua durat a acestora s fie mai mic de un an i nici
mai mare de 10 ani, cu excepia termenelor de prescripie de 10 ani ori mai lungi,
care pot fi prelungite pn la 20 de ani.
Aceast permisiune legal nu se aplic n cazul drepturilor la aciune de care
prile nu pot s dispun i nici aciunilor derivate din contractele de adeziune, de
asigurare i cele supuse legislaiei privind protecia consumatorului.
Termenul general de prescripie extinctiv, este de 3 ani.

Acest termen se aplic tuturor aciunilor personale, indiferent de izvorul concret al


raportului juridic obligaional, cu excepia cazurilor pentru care exist termene
speciale de prescripie extinctiv.

Ca exemple de termene speciale a se vedea termenele de 10 ani prevzute de art.


2518 NCC. De asemenea, art. 519 NCC reglementeaz, ca termene speciale,
cazurile n care termenul de prescripie este de un an:
profesioni tilor din alimentaia public sau hotelierilor, pentru serviciile pe care le
presteaz;
profesorilor, institutorilor, mae trilor i arti tilor, pentru leciile date cu ora, cu ziua sau
cu luna;
medicilor, moa elor, asistentelor i farmaci tilor, pentru vizite, operaii sau
medicamente;
vnztorilor cu amnuntul, pentru plata mrfurilor vndute i a furniturilor livrate;
me te ugarilor i artizanilor, pentru plata muncii lor;
avocailor, mpotriva clienilor, pentru plata onorariilor i cheltuielilor. Termenul de
prescripie se va calcula din ziua rmnerii definitive a hotrrii sau din aceea a
mpcrii prilor ori a revocrii mandatului. n cazul afacerilor neterminate, termenul
de prescripie este de 3 ani de la data ultimei prestaii efectuate;
notarilor publici i executorilor judectore ti, n ceea ce prive te plata sumelor ce le
sunt datorate pentru actele funciei lor. Termenul prescripiei se va socoti din ziua n
care aceste sume au devenit exigibile;
inginerilor, arhitecilor, geodezilor, contabililor i altor liber-profesioni ti, pentru plata
sumelor ce li se cuvin. Termenul prescripiei se va socoti din ziua cnd s-a terminat
lucrarea.
4. CURSUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE
1. nceputul prescripiei extinctive
a) Regula general privind nceputul prescripiei extinctive
Ori de cte ori nu i gse te aplicare o regul special, edictat pentru o anumit
situaie, se va aplica regula general potrivit creia prescripia ncepe s curg de
la data cnd titularul dreptului la aciune a cunoscut sau, dup mprejurri, trebuia
s cunoasc na terea lui.
A adar pn nu se na te dreptul la aciune nu curge prescripia. Dreptul la aciune
se consider nscut n ziua n care, dac reclamantul s-ar adresa instanei, cererea
sa ar putea fi admis.
Simpla na tere a dreptului material la aciune nu porne te cursul prescripiei dac
titularul dreptului la aciune a cunoscut sau, dup mprejurri, trebuia s cunoasc
na terea lui. Legiuitorul a dorit ca dreptul subiectiv s fie protejat efectiv, or nu exist
protecie efectiv dac prescripia curge fr ca asta s fie imputabil creditorului
care nu a cunoscut i nu ar fi trebuit s tie na terea dreptului la aciune.

Regula general se aplic atunci cnd nu sunt aplicabile reguli speciale, n esen,
dezvoltri sau aplicaii ale acesteia. Vom vedea n continuare principalele reguli
speciale.

Ipoteza dreptului la aciunea n executarea obligaiilor de a face i a nu face.


Dreptul la aciunea n executarea obligaiilor de a da sau de a face
Dac prin lege nu se prevede altfel, n cazul obligaiilor contractuale de a da sau de
a face prescripia ncepe s curg de la data cnd obligaia devine exigibil i
debitorul trebuia astfel s-o execute. n cazul n care dreptul este afectat de un termen
suspensiv, prescripia ncepe s curg de la mplinirea termenului sau, dup caz, de
la data renunrii la beneficiul termenului stabilit exclusiv n favoarea creditorului.
Dac dreptul este afectat de o condiie suspensiv, prescripia ncepe s curg de
la data cnd s-a ndeplinit condiia.
Ipoteza dreptului la aciunea n restituirea prestaiilor.
Prescripia dreptului la aciune n restituirea prestaiilor fcute n temeiul unui act
anulabil ori desfiinat pentru rezoluiune sau alt cauz de ineficacitate ncepe s
curg de la data rmnerii definitiv a hotrrii prin care s-a desfiinat actul ori, dup
caz, de la data la care declaraia de rezoluiune sau reziliere a devenit irevocabil.
d) Ipoteza dreptului la aciunea n executarea prestaiilor succesive.
Cnd este vorba de prestaii succesive, prescripia dreptului la aciune ncepe s
curg de la data la care fiecare prestaie devine exigibil, iar dac prestaiile
alctuiesc un tot unitar, de la data la care ultima prestaie devine exigibil.
e) Ipoteza dreptului la aciunea n materia asigurrilor
n cazul asigurrii contractuale, prescripia ncepe s curg de la expirarea
termenelor prevzute de lege ori stabilite de pri pentru plata primei de asigurare,
respectiv pentru plata indemnizaiei sau, dup caz, a despgubirilor datorate de
asigurtor.
Ipoteza dreptului la aciunea n repararea pagubei cauzate printr-o fapt ilicit i a
cazurilor asimilate.
Prescripia dreptului la aciune n repararea unei pagube care a fost cauzat printro fapt ilicit ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s
cunoasc att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea.
Aceast regul se aplic, n mod corespunztor, i n cazul aciunii n restituire
ntemeiate pe mbogirea fr just cauz, plata nedatorat sau gestiunea de
afaceri.
Ipoteza dreptului la aciunea n anularea actului juridic
Prescripia dreptului la aciunea n anularea unui act juridic ncepe s curg:

n caz de violen, din ziua cnd aceasta a ncetat;


n cazul dolului, din ziua cnd a fost descoperit;
n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare, din ziua cnd cel ndreptit,
reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s i ncuviineze sau s i autorizeze
actele a cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a 18 luni din ziua
ncheierii actului juridic.

n cazurile n care nulitatea relativ poate fi invocat de o ter persoan,


prescripia ncepe s curg, dac prin lege nu se dispune altfel, de la data cnd
terul a cunoscut existena cauzei de nulitate.
h) Ipoteza rspunderii pentru vicii ascunse.
Potrivit art. 2.531 NCC:
Dreptul la aciunea n rspundere pentru vicii ascunse
Dac prin lege nu se prevede altfel, prescripia dreptului la aciune pentru viciile
ascunse ncepe s curg:
a) n cazul unui bun transmis sau al unei lucrri executate, alta dect o construcie,
de la mplinirea unui an de la data predrii ori recepiei finale a bunului sau a
lucrrii, n afara cazului n care viciul a fost descoperit mai nainte, cnd prescripia
va ncepe s curg de la data descoperirii;
b) n cazul unei construcii, de la mplinirea a 3 ani de la data predrii sau recepiei
finale a construciei, afar numai dac viciul a fost descoperit mai nainte, cnd
prescripia va ncepe s curg de la data descoperirii.
Pentru executarea unor lucrri curente, termenele prevzute la alin. (1) sunt de o
lun, n cazul prevzut la lit. a), respectiv de 3 luni, n cazul prevzut la lit. b).
Dispoziiile alin. (1) i (2) se aplic i n cazul lipsei calitilor convenite ori al
lipsurilor cantitative, ns numai dac oricare din aceste lipsuri nu puteau fi
descoperite, fr cuno tine speciale, printr-o verificare normal.
Termenele prevzute n prezentul articol sunt termene de garanie nuntrul crora
viciile trebuie, n toate cazurile, s se iveasc.
Prin dispoziiile prezentului articol nu se aduce ns nicio atingere termenelor de
garanie speciale, legale sau convenionale.
Dispoziiile prezentului articol se aplic, n mod corespunztor, i n cazul produselor
pentru care s-a prevzut un termen de valabilitate, ca i n cazul bunurilor sau
lucrrilor pentru care exist un termen de garanie pentru buna funcionare.
Nu trebuie confundate viciile ascunse cu viciile aparente, a cror prescripie este
reglementat sub aspectul nceputului de art. 2530 NCC. Este ascuns acel viciu care,
la data predrii, nu putea fi descoperit, fr asisten de specialitate, de ctre un
cumprtor prudent i diligent.
Nu trebuie confundate termenele de garanie cu termenele de prescripie.

Termenele de garanie joac un dublu rol:


marcheaz momentul pn la care viciul trebuie s se manifeste;
marcheaz momentul de la care, n unele cazuri, ncepe s curg, cel mai tarziu,
prescripia.
Dac termenele de garanie stabilite de pri sunt diferite de cele de mai sus atunci
prescripia va curge de regul de la data mplinirii lor, a a nct prin prescripie s
nu se afecteze voina prilor.
2. Suspendarea prescripiei extinctive

Prin suspendarea prescripiei extinctive se nelege acea modificare a cursului


acesteia ce const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie, pe timpul
ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a
aciona pe titularul dreptului la aciune.
Raiunea acestei instituii este dat de caracterul sancionator al prescripiei. Or, n
cazurile legale de suspendare a prescripiei sanciunea ar aprea ca nejustificat.

Cauzele de suspendare a cursului prescripiei extinctive prezint urmtoarele


caractere juridice:
sunt legale, n sensul c ele sunt stabilite numai prin lege;
sunt limitative, ceea ce nseamn c ele sunt de strict interpretare i aplicare, nefiind
susceptibile de aplicare prin analogie;
Prescripia nu ncepe s curg, iar, dac a nceput s curg, ea se suspend:
ntre soi, ct timp dureaz cstoria i nu sunt separai n fapt;
ntre prini, tutore sau curator i cei lipsii de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns ori ntre curatori i cei pe care i reprezint, ct timp
dureaz ocrotirea i socotelile nu au fost date i aprobate;
ntre orice persoan care, n temeiul legii, al unei hotrri judectore ti sau al unui act
juridic, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate,
ct timp administrarea nu a ncetat i socotelile nu au fost date i aprobate;
n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu
restrns, ct timp nu are reprezentant sau ocrotitor legal, n afar de cazurile n care
exist o dispoziie legal contrar;
ct timp debitorul, n mod deliberat, ascunde creditorului existena datoriei sau
exigibilitatea acesteia;
Textul citat face aplicatia principiului fraus omnia corrumpit n materie de prescriptie.
Suspendarea prescriptiei opereaza ct timp debitorul ascunde (ori sustrage), n mod
deliberat, nscrisul constatator al creantei sau, dupa caz, exigibilitatea acesteia (de
ex., faptul existentei sau modificarii termenului legal de plata ori renuntarea la
beneficiul termenului de catre autorul creditorului actual).
pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopul rezolvrii pe cale amiabil a
nenelegerilor dintre pri, ns numai dac acestea au fost inute n ultimele 6
luni nainte de expirarea termenului de prescripie;
Legiuitorul a vrut ca partile sa poarte negocieri cu buna-credinta si, n caz de esec,
partea interesata sa aiba un timp suficient de lung pentru a actiona n justitie, astfel
nct suspendarea repetata a prescriptiei n cazul unor negocieri succesive ori
purtarea acestora cu mult timp nainte de expirarea termenului nu justifica
suspendarea prescriptiei, din moment ce astfel de negocieri se dovedesc neserioase,
iar exercitarea dreptului la actiune nu este, n fapt, periclitat ori compromis.
n cazul n care cel ndreptit la aciune trebuie sau poate, potrivit legii ori
contractului, s foloseasc o anumit procedur prealabil, cum sunt reclamaia

administrativ, ncercarea de mpcare sau altele asemenea, ct timp nu a cunoscut

i nici nu trebuia s cunoasc rezultatul acelei proceduri, ns nu mai mult de 3 luni


de la declan area procedurii, dac prin lege sau contract nu s-a stabilit un alt termen;
Trebuie subliniat ca textul priveste doar procedurile prealabile reglementate de
lege, iar nu si cele instituite de parti, pe cale conventionala.
n cazul n care titularul dreptului sau cel care l-a nclcat face parte din forele
armate ale Romniei, ct timp acestea se afl n stare de mobilizare sau de rzboi.
Sunt avute n vedere i persoanele civile care se gsesc n forele armate pentru
raiuni de serviciu impuse de necesitile rzboiului;
n toate cazurile, suspendarea prescriptiei opereaza ct timp fortele armate ale tarii
se afla n stare de mobilizare sau de razboi i nicidecum n stare de pace. De retinut
totu i, c, potrivit doctrinei dominante, textul se aplica, pentru identitate de ratiune, si
atunci cnd creditorul sau debitorul este ntr-o misiune de pace cu caracter
international, sub egida ONU sau NATO ori n numele Romniei, dupa caz.
n cazul n care cel mpotriva cruia curge sau ar urma s curg prescripia este
mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere, ct timp nu a
ncetat aceast mpiedicare; fora major, cnd este temporar, nu constituie o
cauz de suspendare a prescripiei dect dac survine n ultimele 6 luni nainte de
expirarea termenului de prescripie;
Fora majora este definita de art. 1.351 alin. 3 NCC ca fiind orice eveniment extern,
imprevizibil, absolut invincibil si inevitabil.
n alte cazuri prevzute de lege.
De asemenea, n materie succesoral, potrivit art. 2533 NCC, dincolo de cazurile
generale se suspendare vzute anterior, prescripia nu curge contra creditorilor
defunctului n privina creanelor pe care ace tia le au asupra mo tenirii, ct timp
aceasta nu a fost acceptat de ctre succesibili ori, n lipsa acceptrii, ct timp nu a
fost numit un curator care s i reprezinte.
Ea nu curge nici contra mo tenitorilor defunctului ct timp ace tia nu au acceptat mo
tenirea ori nu a fost numit un curator care s i reprezinte.
Prescripia nu curge, de asemenea, contra mo tenitorilor, n privina creanelor pe
care ace tia le au asupra mo tenirii, de la data acceptrii mo tenirii i pn la data
lichidrii ei.
Efectele suspendrii prescripiei. De la data cnd cauza de suspendare a ncetat,
prescripia i reia cursul, socotindu-se pentru mplinirea termenului i timpul scurs
nainte de suspendare.
Prescripia nu se va mplini mai nainte de expirarea unui termen de 6 luni de la data
cnd suspendarea a ncetat, cu excepia prescripiilor de 6 luni sau mai scurte,
care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o lun de la ncetarea

suspendrii.
Suspendarea prescripiei poate fi invocat numai de ctre partea care a fost
mpiedicat s fac acte de ntrerupere, afar de cazul n care prin lege se dispune
altfel.
Suspendarea prescripiei fa de debitorul principal ori fa de fideiusor produce
efecte n privina amndurora.

3. ntreruperea prescripiei extinctive


Prin ntreruperea prescripiei extinctive se nelege modificarea cursului acesteia
constnd n nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze
ntreruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive.
Asemntor suspendrii prescripiei extinctive, i n cazul ntreruperii prescripiei
extinctive este necesar ca mprejurarea ce constituie, potrivit legii, cauz de ntrerupere s intervin dup ce prescripia extinctiv a nceput s curg i mai nainte de
mplinirea termenului de prescripie extinctiv.
Cauzele de ntrerupere a prescripiei extinctive prezint urmtoarele caractere
juridice: sunt legale; sunt limitative;
Prescripia se ntrerupe:
printr-un act voluntar de executare sau prin recunoa terea, n orice alt mod, a
dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de ctre cel n folosul cruia curge
prescripia;
Recunoa terea se poate face unilateral sau convenional i poate fi expres sau
tacit.
Cnd recunoa terea este tacit, ea trebuie s rezulte fr echivoc din manifestri
care s ateste existena dreptului celui mpotriva cruia curge prescripia.
Constituie acte de recunoa tere tacit plata parial a datoriei, achitarea, n tot sau
n parte, a dobnzilor sau penalitilor, solicitarea unui termen de plat i altele
asemenea. Poate invoca recunoa terea tacit i cel ndreptit la restituirea unei
prestaii fcute n executarea unui act juridic ce a fost desfiinat pentru nulitate,
rezoluiune sau orice alt cauz de ineficacitate, att timp ct bunul individual
determinat, primit de la cealalt parte cu ocazia executrii actului desfiinat, nu este
pretins de aceasta din urm pe cale de aciune real ori personal.
prin introducerea unei cereri de chemare n judecat sau de arbitrare, prin nscrierea
creanei la masa credal n cadrul procedurii insolvenei, prin depunerea cererii de
intervenie n cadrul urmririi silite pornite de ali creditori ori prin invocarea, pe cale
de excepie, a dreptului a crui aciune se prescrie;
prin constituirea ca parte civil pe parcursul urmririi penale sau n faa instanei de
judecat pn la nceperea cercetrii judectore ti; n cazul n care despgubirile se
acord, potrivit legii, din oficiu, nceperea urmririi penale ntrerupe cursul
prescripiei, chiar dac nu a avut loc constituirea ca parte civil;
Prescripia este ntrerupt chiar dac sesizarea a fost fcut la un organ de
jurisdicie ori de urmrire penal necompetent sau chiar dac este nul pentru lips
de form.
Prescripia nu este ntrerupt dac cel care a fcut cererea de chemare n judecat sau

de arbitrare ori de intervenie n procedura insolvenei sau a urmririi silite a renunat


la ea, nici dac cererea a fost respins, anulat ori s-a perimat printr-o hotrre rmas
definitiv. Cu toate acestea, dac reclamantul, n termen de 6 luni

de la data cnd hotrrea de respingere sau de anulare a rmas definitiv, introduce


o nou cerere, prescripia este considerat ntrerupt prin cererea de chemare n
judecat sau de arbitrare precedent, cu condiia ns ca noua cerere s fie admis.
Prescripia nu este ntrerupt nici dac hotrrea judectoreasc sau arbitral i-a
pierdut puterea executorie prin mplinirea termenului de prescripie a dreptului de a
obine executarea silit. n acest caz ns, dac dreptul de a obine obligarea
prtului este imprescriptibil sau nu s-a prescris nc, se va putea face o nou cerere
de chemare n judecat ori de arbitrare, fr a se putea opune excepia autoritii
de lucru judecat.
4. prin orice act prin care cel n folosul cruia curge prescripia este pus n
ntrziere; Prescripia este ntrerupt prin punerea n ntrziere a celui n folosul
cruia curge prescripia numai dac aceasta este urmat de chemarea lui n
judecat n termen de 6 luni de la data punerii n ntrziere.
Pentru a produce efectul ntreruptiv, punerea n ntrziere a debitorului este
conditionata de introducerea cererii de chemare n judecata n termen de 6 luni de la
data cnd a operat punerea n ntrziere pentru a nu da posibilitatea creditorului sa
abuzeze de acest caz ori doar sasicaneze pe debitor, fara a avea intentia de a-l
actiona n justitie. n caz contrar, ntreruperea prescriptiei este socotita neavenita.
Efectele ntreruperii prescripiei. ntreruperea terge prescripia nceput nainte
de a se fi ivit cauza de ntrerupere.Dup ntrerupere ncepe s curg o nou
prescripie.
Dac ntreruperea prescripiei a avut loc prin recunoa terea dreptului de ctre cel n
folosul cruia curgea, va ncepe s curg o nou prescripie de acela i fel.
n cazul n care prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat ori de
arbitrare, noua prescripie a dreptului de a obine executarea silit nu va ncepe s
curg ct timp hotrrea de admitere a aciunii nu a rmas definitiv.
Dac ntreruperea rezult din intervenia fcut n procedura insolvenei sau a
urmririi silite, prescripia va rencepe s curg de la data la care exist din nou
posibilitatea legal de valorificare a creanei rmase neacoperite.
Mentionam, n final, ca, indiferent de obiectul noii prescriptii, n toate cazurile este
vorba de o prescriptie de drept civil: prescriptia dreptului material la actiune. Aceasta,
ntruct att dreptul, la actiunea condamnatorie, ct si dreptul la actiunea executorie
sunt elemente sau forme ale dreptul material la actiune, iar nu ale unui drept
procesual la actiune.
Beneficiul ntreruperii prescripiei. Efectele ntreruperii prescripiei profit celui
de la care eman actul ntreruptiv i nu pot fi opuse dect celui mpotriva cruia a fost
ndreptat un asemenea act, afar de cazul n care prin lege se dispune altfel.
Dac prescripia a fost ntrerupt prin recunoa terea dreptului de ctre cel n folosul

cruia curgea, efectele ntreruperii profit celui mpotriva cruia a curs i nu pot fi
opuse dect autorului recunoa terii.
ntreruperea prescripiei mpotriva debitorului principal sau contra fideiusorului
produce efecte n privina amndurora.

4. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv


Cel care, din motive temeinice, nu i-a exercitat n termen dreptul la aciune supus
prescripiei poate cere organului de jurisdicie competent repunerea n termen i
judecarea cauzei.
n doctrin s-a artat c prin cauze temeinic justificate trebuie s se neleag doar
acele mprejurri care, fr a avea caracterul forei majore, sunt exclusive de culp.
Este deci vorba de piedici relative, iar nu absolute (ca n cazul forei majore), n
sensul c mprejurrile de fapt respective au caracterul de piedic n exercitarea
aciunii pentru reclamant i pentru cei care s-ar afla n condiii asemntoare (dar
nu n mod necesar i pentru un om diligent) i, totodat, nu i se poate imputa vreo
culp titularului dreptului la aciune.
n alte cuvinte, repunerea n termenul de prescripie extinctiv exclude att fora major
(deoarece cursul prescripiei extinctive ar fi suspendat ct timp dureaz fora major, a
a nct nu s-ar mai pune problema repunerii n termenul de prescripie extinctiv), ct i
culpa (deoarece, n caz contrar, ar fi deturnat instituia prescripiei extinctive de la
finalitatea sa). Domeniul repunerii n termenul de prescripie extinctiv ncepe unde
nceteaz culpa i nceteaz unde ncepe fora major.

Conditiile repunerii n termen. Potrivit art. 2.522 alin. 2 NCC, mai sus citat,
repunerea n termen nu poate fi dispusa din oficiu, ci numai daca a fost invocata de
partea interesata.
Totodata, cererea de repunere n termen, pentru a fi admisibila, trebuie facuta n
termen de 30 de zile, socotite din ziua cnd cel interesat a cunoscut sau trebuia sa
cunoasca ncetarea motivelor care au justificat depasirea termenului de prescriptie.
Legea nu prevede natura acestui termen de 30 de zile, nsa credem ca, termenul de
30 de zile este un termen de prescripie i nu unul de decdere fiind supus, prin
urmare, regulilor privind suspendarea, ntreruperea si chiar repunerea n termen, ca
orice alt termen de prescriptie.
Efectul repunerii n termen. Dupa cum rezulta din art. 2.522 NCC, repunerea n
termen este judiciara, iar nu de drept, si, n caz de admitere, prescriptia este socotita
ca nemplinita, chiar daca n fapt (fizic) termenul de prescriptie era expirat, iar
aceasta da posibilitate organului de jurisdictie sa treaca la judecarea pe fond a
cauzei.
Repunerea n termen nu poate fi dispus dect dac partea i-a exercitat dreptul la
aciune nainte de mplinirea unui termen de 30 de zile, socotit din ziua n care a
cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care au justificat dep irea
termenului de prescripie.

5. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive

Stabilirea momentului la care se mpline te prescripia extinctiv implic un calcul,


care presupune cunoa terea urmtoarelor elemente:
termenul de prescripie extinctiv aplicabil n spe;
data la care ncepe s curg acest termen;
dac a intervenit sau nu vreo cauz de suspendare sau de ntrerupere a prescripiei
extinctive;
regulile n funcie de care se determin momentul la care se mpline te pres-cripia
extinctiv.
NCC stabile te n art. 2552 i urm. regulile de calcul a diverselor tipuri de termene.
Astfel:
Termenul stabilit pe sptmni, luni sau ani
Cnd termenul este stabilit pe sptmni, luni sau ani, el se mpline te n ziua
corespunztoare din ultima sptmn ori lun sau din ultimul an.
Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare celei n care termenul a nceput s
curg, termenul se mpline te n ultima zi a acestei luni.
Mijlocul lunii se socote te a cincisprezecea zi.
Dac termenul este stabilit pe o lun i jumtate sau pe mai multe luni i jumtate,
cele 15 zile se vor socoti la sfr itul termenului.
B. Termenul stabilit pe zile
Cnd termenul se stabile te pe zile, nu se ia n calcul prima i ultima zi a termenului.
Termenul se va mplini la ora 24,00 a ultimei zile.
Cu toate acestea, dac este vorba de un act ce trebuie ndeplinit ntr-un loc de
munc, termenul se va mplini la ora la care nceteaz programul normal de lucru.
C. Termenul stabilit pe ore
Cnd termenul se stabile te pe ore, nu se iau n calcul prima i ultima or a
termenului.
n toate cazurile, dac ultima zi a termenului este o zi nelucrtoare, termenul se
consider mplinit la sfr itul primei zile lucrtoare care i urmeaz.
5. Teme de reflecie.
Comparaie ntre efectele suspendrii prescripiei i cele ale ntreruperii
prescripiei.
Discutai natura juridic a termenului de repunere n termenul de prescripie
extinctiv.

Regimul juridic al renunrii la prescripie.