APARIIA AEZRILOR RURALE DE TIP VICUS N DACIA ROMAN Originea aezrilor de tip vicus n Dacia roman mediul rural

este mai puin cercetat arheologic i, prin urmare, el este cunoscut n msur mai redus n comparaie cu oraele sau castrele. Nici mediul rural din perioada de dinainte de cucerirea roman nu s-a bucurat de o mai mare atenie din partea arheologilor. Toate aezrile din epoca trzie a fierului (perioada regatului dacic) care au fost investigate arheologic au ncetat brusc s mai existe, fiind constatat o distrugere violent. Aceasta a fost ntotdeauna pus n legtur cu cucerirea roman. Pentru aceast concluzie pledeaz cronologia materialului arheologic din stratul de locuire i de distrugere, care nu depete sfritul secolului I p. Ch. i nu are trsturile caracteristice civilizaiei provinciale romane. Nu este cunoscut pn n prezent nici o situaie n care aceste aezri s fi fost reconstruite i locuite din nou la nceputul epocii romane a provinciei Dacia. Este o situaie ce nu se ntlnete n alte provincii, fiind specific doar Daciei. Nu sunt atestate nici noi aezri indigene, pe alte amplasamente, datnd de la nceputurile epocii romane. Nici una dintre aezrile nou create n Dacia de ctre colonitii romani, sau de ctre familiile soldailor, negustorii i meteugarii care nsoeau armata nu suprapune (nici chiar accidental) vreo aezare indigen dacic de la sfritul epocii trzii a fierului. i aceasta reprezint o caracteristic a provinciei Dacia. Rezult c epoca roman a adus n Dacia o schimbare radical a tipului de habitat. Singurele zone n care habitatul specific epocii trzii a fierului se menine sunt cele aflate la periferia provinciei, n prile de sud i de est ale Transilvaniei, unde colonizarea roman a fost mai redus i unde comunitile indigene i-au putut menine stilul ancestral de via, probabil, n schimbul unor obligaii fa de armata roman din apropiere, singurul element concret al noii stpniri n aceste zone. n Dacia roman nu sunt atestate civitates aparinnd comunitilor indigene, cu excepia zonelor de margine ale provinciei, unde ele ar fi putut exista. Numele preromane ale majoritii aezrilor atestate epigrafic nu semnific originea preroman a localitilor, arheologic nefiind identificate aezri indigene nici mcar n preajma celor romane. Aadar, aceste nume nu provin de la nite ipotetice aezri dacice ale epocii trzii a fierului, ci sunt, mai degrab doar nite toponime indigene, preluate de ctre romani atunci cnd au fixat n teren amplasamentele noilor aezri. ntruct cucerirea roman a Daciei s-a bazat pe un rzboi de cucerire a regatului dacic desfurat n dou mari etape (101-102 i 105-106 p. Ch.) nu sunt atestate n Dacia situaii n care uniti auxiliare ale armatei s fi fost mutate, avansnd odat cu procesul de cucerire, aa cum s-a ntmplat n alte provincii, iar aezrile lor s fi rmas pe loc, continundu-i existena. n concluzie, aezrile rurale din Dacia roman, indiferent de categoria lor juridic, sau

de tipul economic nu au nici un fel de legtur cu reeaua de aezri a epocii trzii a fierului. Ele au fost ntemeiate pe amplasamente nelocuite, dup alte criterii de habitat de ctre o populaie nou sosit, odat cu crearea provinciei. Prin termenul convenional de aezri rurale nelegem dou mari categorii de uniti de habitat situate n mediul rural al provinciei. n timp, unele i vor mbunti statutul juridic, devenind orae. Prima categorie este reprezentat de aezrile situate n imediata apropiere a castrelor trupelor auxiliare, sau legionare, numite vici militares, sau canabae n cazul legiunilor. A doua categorie cuprinde aezrile ntemeiate de ctre coloniti civili, ale cror motive de a-i amplasa noile locuine ntr-o anume zon erau mai ales de natur economic. Din punct de vedere juridic, aezrile rurale civile se numeau vicus (pl. vici). Tot aceeai denumire o aveau, se pare, i unele cartiere din aezri mai mari, uneori chiar orae. n Dacia exist dou atestri epigrafice ale unor asemenea situaii: vicus Patavissensium (viitorul ora Potaissa, scris uneori Patavissa), menionat de ctre juristul Ulpian pe vremea lui Septimius Severus, cnd evoluase deja suficient pentru a fi ridicat la statutul juridic urban. Cel de-al doilea caz este vicus Pirustarum, care apare ntr-o tbli cerat de la Alburnus Maior. Pirustae era unul dintre triburile de mineri din Dalmatia colonizai de ctre Traian pentru a exploata aurul din regiunea de vest a Transilvaniei. Prin urmare, este evident sensul juridic roman de cartier al acestei populaii pe teritoriul oraului Alburnus Maior. Altfel triburile dalmatine locuiau n Dacia n nite nuclee care se numeau kastella (sing. kastellum), fiind forme specifice tradiionale de organizare acceptate de romani. Atestarea lor epigrafic n raza oraului minier Alburnus Maior ne face s ne gndim tot la o form de aezare rural, dei ele n-au fost nc identificate arheologic. Un al doilea termen juridic care desemna aezrile rurale este cel de pagus (pl. pagi). S-ar putea, dup unele opinii, ca un pagus s reprezinte o aezare rural cu un grad mai ridicat de autonomie. Pe baza atestrilor epigrafice, s-a presupus c un pagus ar fi, din punct de vedere juridic, tot un fel de cartier, sau district al unui ora, chiar dac topografic era situat la oarecare distan de centrul urban propriu-zis, dar n teritoriul su rural. Acest lucru pare s rezulte dintr-o inscripie (CIL III 1407) care menioneaz pe C. Iulius Marcianus dec(urio) col(oniae) (Sarmizegetusae) i n acelai timp praef(ectus) pag(i) Aquensis. Aquae era Clanul de astzi, la circa 40 km distan de colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Cele dou funcii, de decurio coloniae i de praefectus pagi deinute de acelai personaj arat c pagus Aquensis era, din punct de vedere juridic, un district al coloniei, dotat cu autonomie.

O situaie extrem de interesant avem n cazul lui pagus Miciensis. Micia (astzi Veel, jud. Hunedoara) era situat pe valea Mureului mijlociu pe traseul drumului ce se ndrepta din Dacia spre Pannonia.

Aezarea, identificat prin spturi arheologice ample, este situat n imediata apropiere a unui important castru de trupe auxiliare. Prin urmare, era, ceea ce n general se numete un vicus militar. Cu toate acestea, juridic el era un, un pagus al coloniei Ulpia Traiana Sarmizegetusa, ca i Aquae, fiind amplasat n teritoriul acesteia.

Mai multe inscripii atest existana acestui pagus Miciensis, condus de doi magistri pagi, prin urmare beneficiind i el de o oarecare autonomie, cum rezult dintr-un text epigrafic din vremea lui Septimius Severus (CIL III 1375). n fine, i aezrile din preajma unui castru de legiune, numite de obicei canabae, erau tot aezri rurale, n special din punct de vedere juridic. La Apulum (Alba Iulia, jud. Alba) sunt atestate n epoca lui Traian dou legiuni, legiunea XIII Gemina i legiunea I Adiutrix. Ulterior a rmas la Apulum, pn la sfritul provinciei, doar prima dintre ele. Evident c ambele aveau canabae. O inscripie menioneaz pe L. Silius Maximus, veteran al legiunii I Adiutrix, magistra(n)s primus in kan(abis) (CIL III 1008=ILS 2476).

Rezult c avem de-a face cu o comunitate cu un statut juridic echivalent unui pagus, condus de doi magistri, unul fiind magister primus, fiind ajutai de un ordo canabensium (CIL III 1093=ILS 7140).

Prin urmare, era o comunitate cu o larg autonomie administrativ. O alt inscripie de la Apulum l menioneaz pe M. Ulpius Apollinaris praef(ectus) cast(rorum) leg(ionis) XIII Geminae onorat cu inscripia de ctre conscribti (scris greit, n loc de conscripti) et c(ives) R(omani) consist(entes) kan(abis) leg(ionis) eiusd(em) (IDR III/5 438=ILS 9106).

Tot la Apulum este cunoscut dintr-o alt inscripie comunitatea de cives Romani consistentes, dedicat Victoriei Augusta de ctre un veteran, L. Iulius Leuganus. Era un veteran al legiunii XIIII Gemina, originar din Clunia, Hispania Tarraconensis, sosit,

foarte probabil n epoca lui Traian (IDR III/5 363). Situaii similare se cunosc i n Moesia Inferior, unde la Durostorum sunt atestai cives Romani consistentes in canabis Aelis legionis XI Claudiae (CIL III 7474), sau la Troesmis, pe vremea lui Antoninus Pius, unde comunitatea este alctuit din veterani et cives Romani consistentes ad canabas legionis V Macedonicae (ISM V 141; 135; 154). Cele mai interesante informaii epigrafice privind populaia i formele de organizare ale aezrilor din categoria pagus, sau vicus provin de la Potaissa i Micia. La Potaissa, dou inscripii votive gsite n oraul actual n anul 1985, fuseser ridicate de ctre cives Romani, adic o comunitate de ceteni romani, prin intermediul celor doi magistri, conductorii comunitii. Este evident o form de organizare specific mediului rural provincial. Ar putea fi vorba despre un conventus civium Romanorum care s-a aezat la Potaissa n prima jumtate a secolului II p. Ch., nainte de sosirea legiunii V Macedonica. Aadar un grup de coloniti civili. n afar de inscripia mai sus menionat la Apulum, cives Romani consistentes mai sunt amintii n cteva inscripii de la Micia.

Aici ei sunt numii veterani et cives Romani. i aici cives Romani trebuie s fi fost colonitii civili, veteranii (i ei ceteni romani) fiind foti militari. Ei reprezentau elita social i politic a aezrilor rurale, colonizai n epoca traianic, la nceputul provinciei. Relaia cu reeaua de drumuri Unul dintre cele mai importante documente cu privire la relaia dintre aezrile rurale i drumurile din provincie este Tabula Peutingeriana. n segmentele VII i VIII sunt marcate trei drumuri principale: 1. Lederata-Tibiscum; 2. Dierna-Tibiscum-Sarmizegetusa-Apulum-Potaissa-Napoca-Porolissum; 3. Drobeta-Romula- Arutela-Caput Stenarum- Apulum.

Cel mai important dintre ele este cel de-al doilea, fiind drumul imperial principal care pleca de la Dunre i parcurgea zona Banatului i vestului Transilvaniei, zona cu cele mai importante resurse naturale, regiunea care a fcut obiectul colonizrii i urbanizrii. Dou dintre localitile menionate apar i pe un miliarium (born kilometric) gsit la Aiton (jud. Cluj) ce menioneaz construirea n anul 108 p. Ch. a drumului de ctre cohors I Flavia Ulpia Hispanorum miliaria civium Romanorum equitata. Miliarul se afla la 10 000 de pai (14, 785 km): a Potaissa Napocae m(ilia) p(assuum) X (CIL III 1627). Ambele localiti nu au menionat statutul juridic. Aflndu-ne n anul 108 p. Ch., la abia doi ani de la fondarea provinciei, este evident c amndou sunt primele aezri ale colonitilor romani, adic reprezint faza preurban. Aceste aezri erau, cu siguran, vici. n cazul Napoca, spturile recente au identificat structuri constructive de lemn, aparinnd primilor venii. n segmentul VII 2 sunt marcate Lederata, Arcidava (Vrdia, jud. CaraSeverin), Centum Putea, Bersovia (Berzobia, jud. Cara-Severin), Azizis, Caput Bubali, Tivisco (=Tibiscum, Jupa, jud. Cara-Severin). Bersovia i Azizis sunt menionate i mai timpuriu. Ele apar n textul lui Priscianus, care red unica propoziie pstrat din Comentariile lui Traian : inde Berzobim deinde Aizi processimus. S-ar putea uor deduce c ele existau dinaintea expediiilor lui Traian i c ar fi nite aezri indigene. Nimic nu confirm ns aceast eventualitate. Bersobis a devenit curnd dup cucerire castrul legiunii IIII Flavia Felix. Evident c alturi erau canabae. Castrul a fost identificat arheologic, dar nu se tie ce soart au avut canabele dup 118 p. Ch. cnd legiunea a fost transferat la Singidunum, n Moesia Superior. La fel, la Lederata i Arcidava erau castre de trupe auxiliare i evident vici militari. Nu se cunoate soarta lor dup 118 p. Ch. cnd trupele ar fi putut fi retrase de pe acest aliniament i drumul abandonat. Sunt necesare nc cercetri arheologice pentru ca aceast ipotez s poat fi validat. n fine, Tibiscum a fost i el un important centru militar care avea un vicus militar aferent. n secolul III este atestat municipiul Tibiscum.

S-a presupus c acesta, situat doar la 40 km de colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa, ar fi fost iniial un pagus al coloniei, la fel ca i Micia. Se crede c oraul nu s-a nscut din vicus-ul militar, care i-a continuat existena, ci dintr-un alt nucleu de populaie, posibil un pagus, nc neatestat epigrafic i insuficient conturat topografic. Pe segmentele VII 3 i VIII 1 din Tabula Peutingeriana sunt consemnate localitile: Faliatis (Taliata), Tierva, Ad Mediam, Pretorio, Ad Pannonios, Gaganis, Masclianis, Tivisco (=Tibiscum), Agnavie, Ponte Augusti, Sarmategte (=Sarmizegetusa), Ad Aquas, Petris, Germizera, Blandiana, Apula (=Apulum), Brucla, Salinis, Potavissa (=Potaissa), Napoca, Optatiana, Largiana, Certie, Porolisso (=Porolissum). Lsnd deoparte oraele Tibiscum, Sarmizegetusa, Apulum, Potaissa, Napoca, avem multe aezri civile, unele amintind de epoca cuceririi i de drumul pe care a trecut mpratul (Pretorio=Mehadia, Ponte Augusti=Marga) i vici militari. Dintre aezrile civile identificate pe teren Agnaviae trebuie s fie la Zvoi (jud. Cara-Severin) unde se cunoate un castru de pmnt de legiune i posibil canabae, dar cercetrile arheoogice nc lipsesc.

Tierva este de fapt Dierna (=Orova, jud. Mehedini), iniial castru auxiliar i vicus militar, devenit ulterior ora. Ad Mediam (Bile Herculane, jud. Cara Severin) era o cunoscut staiune cu ape termale, marcat ca atare i pe Tabula Peutingeriana. Ad Pannonios (=Teregova, jud. Cara Severin) era castru auxiliar i vicus militar. Gaganis i Masclianis sunt greu de identificat, ele nemaifiind menionate de vreo alt surs. Ad Aquas, sau Aquae dup Ptolemeu, era o statiune termal ce poate fi localizat cu suficient precizie la Clan, jud. Hunedoara. Aa cun artam ea era un pagus al coloniei Sarmizegetusa. Mai departe, Petris a fost localizat la Uroiu, jud. Hunedoara, o zona care

i justific numele fiind cariere de andezit i marmur n zon. Petris trebuie s fi fost o aezare unde i va fi avut sediul administraia carierelor. Germizera (Germigera, sau Germisara cum apare n inscripii) este astzi Geoagiu-Bi, jud. Hunedoara o staiune termal la fel de cutat ca i cele anterioare.

n continuare avem pe hart Blandiana (Vinu de Jos, jud. Alba), Brucla (Aiud, jud. Alba), Salinis (Salinae la Ptolemeu, azi Rzboieni, jud. Alba). Toate au fost aezri rurale, vici, sau pagi, avnd n vedere situarea lor n teritoriul oraului Apulum. Salinae i-a luat numele de la exploatarea srii, ocupaie important n valea mijlocie a Mureului. La Rzboieni exista ns i o important unitate auxiliar, ala I Batavorum miliaria, n preajma creia se afla un vicus militar marcant, din pcate nc necercetat.

Este foarte probabil ca el s se fi numit Salinae, ori o alt aezare din apropiere. Sectorul nord-vestic al Daciei este reprezentat pe Tabula Peutingeriana de patru aezri: Optatiana, Largiana, Certie, Porolisso. Optatiana (Sutoru, jud. Slaj) i Largiana (Romnai, jud Slaj) erau vici militari pe lng cele dou castre auxiliare din aceste localiti. Certiae (Certie), a fost localizat la Romita, deci ar fi tot un vicus militar. n fine Porolisso (Porolissum ca n inscripii i la Ptolemeu) a fost localizat prin spturi la Moigrad, jud. Slaj. Aici se ncheie drumul, fiind punctul nordic extrem al limes-ului dacic. Este elementul nodal al aprrii frontierei nordice, un centru militar prin excelen. Au fost identificate n zon dou castre i mai multe fortificaii mai mici. Vicus-ul militar este bine cunoscut prin spturi arheologice. Este cunoscut faptul c n secolul III apare un nou municipiu cu numele Porolissum. Recent acesta a fost localizat topografic de cealalt parte a castrului de pe dealul Pomet, ceea ce sugereaz c municipiul nu a aprut prin evoluia vicus-ului militar, ci prin dezvoltarea unei alte comuniti situate n apropiere, dar nc prea puin documentat. Situaia ar fi similar celei de la Tibiscum.

Ultimul segment al Tabulei Peutingeriana (VII 4; VII 5; VIII 1) cuprinde cel de-al treilea drum principal, ntre Drobeta i Apulum, prin Romula. Drumul venea din Moesia Superior, pe la Pontes, peste podul de la Drobeta. Sunt menionate localitile: Drubetis (=Drobeta), Amutria, Pelendova, Castris Novis, Romula, Acidava, Rusidava, Ponte Aluti, Buridava, Castra Tragana (=Traiana), Arutela, Pretorio, Ponte Vetere, Stenarum, Cedonie, Acidava, Apula (=Apulum). Prin urmare, este un itinerariu prin Dacia sudic. Majoritatea acestui teritoriu aparinuse Mosiei Inferior din anul 102 p. Ch. Dup criza din anii 117-119 p. Ch., odat cu reorganizarea posesiunilor romane de la nordul Dunrii cea mai mare parte din teritoriul cuprins n acest segment al tabulei devenise provincia Dacia Inferior. Amutria (Amutrium la Ptolemeu), pare s fi fost la Butoieti, jud. Dolj, iar Pelendova la Mofleni-Craiova, jud. Dolj. Ambele erau aezri civile. Castris Novis (Castranova, jud. Dolj), Acidava (Enoeti, jud. Olt), Rusidava (Drgani, jud. Vlcea), Ponte Aluti (Ionetii Govorei, jud. Vlcea), Buridava (Stolniceni, jud. Vlcea) Castra Traiana (Smbotin, com. Deti, jud. Vlcea), Arutela (Bivolari, jud. Vlcea), Pretorio (Racovia-Copceni, jud. Vlcea), Ponte Vetere (Cineni, jud. Vlcea), Stenarum (sau Caput Stenarum, Boia, jud Sibiu) sunt toate castre auxiliare i prin urmare vici militari. La fel, Romula (Reca, jud. Olt) a reprezentat cel mai important punct militar din sudul Daciei, cu mai multe castre i evident vici militari. Una dintre comuniti a devenit municipium, nc n vremea lui Hadrian. Nu se tie ce evoluie au avut celelalte eventuale aezri. Ultimele dou menionate, Cedonie a fost localizat la Guteria (jud. Sibiu), iar Acidava, dac nu este o greeal, care repet aceeai localitate scris anterior, ar putea fi Sacidaba din Geograful Ravenat, identificat ipotetic la Miercurea Sibiului (jud. Sibiu). Ultimele dou sunt evident nite aezri civile. n tbliele cerate descoperite n galeriile romane de la Alburnus Maior sunt, deasemenea, menionate cteva aezri din zon, ca vicus Pirustarum, Cartum, Deusara, Immenosum Maius, Resculum, neidentificate pe teren, chiar dac ele trebuie s fi existat, foarte probabil n regiunea minier din vestul Transilvaniei. Dac vicus Pirustarum trebuie s fi fost un district al lui Alburnus Maior, celelalte erau, mai degrab, aezri rurale de sine stttoare. Vici militari pot fi presupui n apropierea celor circa 100 de castre auxiliare, chiar dac doar circa 53 au fost identificai arheologic. Printre cele mai bine cunoscute datorit unor cercetri de teren se numr Tibiscum, Micia, Porolissum, Ceiu, Bumbeti, Cigmu, Iliua.

Dintre vici civili cercetai arheologic trebuie amintii cei de la Cristeti (jud. Mure), Micsasa (jud. Alba). Funcionalitatea aezrilor Amplasarea vici-lor pe principalele drumuri va stimula mult activitatea lor economic i comercial. Vici erau centre meteugreti importante, existnd numeroase ateliere specializate. Atelierele ceramice sunt printre cele mai bine documentate. Centre specializate ale produciei ceramice, destinat schimbului sunt cunoscute la Cristeti i Micsasa.

La Micsasa s-au descoperit peste 300 de tipare de terra sigillata. Prin urmare, aici se imita aceast categorie a ceramicii romane de lux. Un alt centru important pare a fi Porolissum, cu o producie de ceramic stampilat gri, cutat de ctre neamurile barbare de peste frontier. Numeroase cuptoare ceramice se cunosc i la Micia, Tibiscum, Slveni, Acidava. Atelierele de prelucrare a bronzului sunt cunoscute la Tibiscum (5 ateliere), Porolissum, Gilu, Iliua Cei, Micia, Slveni, Buciumi, Gherla, Copceni, Feldioara, Bologa, Romita, Mehadia. Un atelier specializat ce producea fibule, cu sute de fragmente de tipare i piese n curs de prelucrare a fost recent descoperit n vicus-ul Napoca, nainte de faza municipal. La Tibiscum este bine cunoscut atelierul ce producea mrgele de sticl. Prezena unui numr considerabil de amfore n vici documenteaz existena unui comer extern cu ulei i vin, cerute pe piaa aezrilor rurale. Aezrile rurale, civile, sau militare erau centre de producie meteugreasc i comerciale. Cele militare situate pe limes-ul nordic, n special, jucau rolul de trguri periodice unde se permitea accesul barbarilor de peste frontier. Tot de aici pleca i comerul la distan n barbaricum. La Porolissum i Micia, de exemplu erau stationes portorii, unde se ncasau taxe pe comerul peste frontiera roman a Daciei. Tot pe limesul nordic, la Cei, n vicus-ul militar din preajma castrului este documentat o statio de

beneficiari consulares cu misiuni n zona de frontier de pe malurile rului Samus (azi Some). Structuri constructive tipice din vici Dintre cldirile private, tipul cel mai obinuit este casa cu fronton ngust i dezvoltare n adncimea parcelei. Astfel de case au fost gsite la Micia, Tibiscum, Porolissum. Planul acestor edificii este destul de simplu, fiind alctuit din 3-4 ncperi, uneori cu un mic pridvor n fa, care susinea un fronton. La Tibiscum, Porolissum i Bumbeti exist case care au o curte interioar.

La Porolissum locuinele sunt de tip Streifenhaus (Striphouse), cu 3-5 ncperi i curte interioar. Cldirea OL 6 avea cinci camere dispuse pe dou iruri. Dou camere aveau instalaie de nclzire sub podea. Intrarea avea o verand i un portic fcut din 6 coloane.

Acelai tip de cas este documentat i la Tibiscum. Aici cldirile I, II, VI, au porticuri cu coloane la intrare, iar cldirile VII i X au curi interioare. Acelai tip Streifenhaus este specific i celor 7 locuine cunoscute la Micia.

Atelierele meteugreti sunt n general grupate spre periferia aezrii. Aa sunt cuptoarele de ars igle de la Micia, Romula i Slveni, dar uneori sunt amplasate i n spaiile dintre locuine, ca la Tibiscum.

Edificiile publice din vici sunt reprezentate de thermae, ca la Tibiscum (dou complexe), Micia (3 complexe), Iliua. Termele de la Micia aveau dublu caracter, civil i militar. Ele au fost refcute din bani publici pe timpul lui Septimus Severus i apoi, din nou pe vremea lui Severus Alexander.

Prezena stampilelor legiunilor pe crmizi i igle din terme, ca la Iliua, de exemplu, arat c unele construcii cu un nivel tehnic mai pretenios erau realizate cu sprijinul tehnic al specialitilor n construcii din legiunile Daciei. Un alt complex de bi este cel de la Miercurea Sibiului, unde se exploatau apele termale curative.

Bazine pentru ape termale s-au descoperit i la Aquae (Clan), Germisara, Ad Mediam (Bile Herculane).

O alt cldire public frecvent n vici era mansio. O asemenea construcie, cu mai multe ncperi, destinat cazrii unor oficiali n trecere, pare s fi fost identificat la Micia. Cldirea are 13 ncperi grupate cte trei de-a lungul uni culoar lung (36 x 6m). O alt mansio ar putea fi n centrul aezrii de la Cigmu. La Cristeti este cunoscut o singur cldire mare cu patru faze de construcie i 16 camere.

Alte edificii publice erau templele. La Tibiscum, n centrul aezrii n cldirea III s-a gsit o inscripie fragmentar i un cap de statuie supradimensionat al lui Jupiter, ceea ce a determinat ipoteza unui templu. Recent la Praetorium (Mehadia) a fost identificat templul lui Jupiter. La Porolissum, pe o teras (Terasa Sanctuarelor) uor retras n afara aezrii, dar n apropierea drumului au fost identificate templul lui Liber, al lui Bel, iar mai recent templul lui Jupiter Dolichenus.

La Iaz, lng Tibiscum era templul lui Apollo, iar la Slveni este cunoscut un mithreaum. Cele mai spectaculoase edificii publice sunt amfiteatrele de la Micia i Porolissum. La Porolissum amfiteatrul a avut la nceput tribune de lemn, iar arena era delimitat printr-un zid de piatr. Aceast prim construcie dateaz de la nceputul domniei lui Hadrian. O inscripie dedicat mpratului Antoninus Pius, descoperit la Porolissum n 1859, menioneaz c n anul 157 p. Ch. amfiteatrul a fost reconstruit (denuo fecit) deoarece se prbuise din cauza vechimii (vetustate dilapsum). Arena avea dimensiuni de 66,5 x 51, 80 m. Tribunele se sprijineau pe ziduri de piatr radiare late de 0,90 m terminate spre exterior n forma literei T. Interesant, amfiteatrul de la Porolissum pare mai mare ca cel al coloniei Ulpia Traiana Sarmizegetusa, avnd o capacitate de peste 5000 de spectatori.

Ambele faze de construcie se plaseaz cronologic n faza cnd exista vicus-ul militar i nc nu exista municipiul, chiar dac este posibil s mai fi existat un nucleu de locuire din care s-a nscut oraul. Amfiteatrul era evident destinat ambelor comuniti i militarilor. El depete dimensiunile unui amfiteatru obinuit al unui castru auxiliar. Acest lucru este evident dac l comparm cu amfiteatrul de la Micia. Arena de la Micia avea 31,60 x 29,5 m, iar tribunele erau din lemn i se sprijineau pe stlpi de lemn. Capacitatea sa era de circa 1500 de locuri. Amfiteatrele de la Porolissum i Micia sunt amfiteatre militare, att prin analogiile cele mai apropiate, ct i datorit faptului c din punct de vedere al abilitii tehnico-inginereti singurii specialiti capabili s traseze i s ridice asemenea edificii existau doar n cadrul legiunilor, la fel ca i n cazul construirii termelor.

Schimbri n sistemul de construcie. Cum toate aezrile rurale de tip vicus, att civile, ct i cele cu caracter militar i au nceputurile odat cu sosirea primilor coloniti, primele sisteme de construcie au aparinut acestora, urmnd, de multe ori maniera de a construcie a armatei recent aezat ntr-un loc. Evoluia sistemului de construcie se bazeaz, aadar, mai degrab pe schimbarea materialelor de construcie i pe complexitatea crescnd a edificiilor. Primele construcii de lemn erau, n special locuine, barci. La Tibiscum, s-au descoperit urme de la pereii de lemn ai barcilor dispuse de-a lungul drumului aflat la nord de primul castru. ntr-o a doua etap construciile aveau o baz de piatr, iar pereii erau din lemn lipit cu chirpic. A treia etap constructiv a nsemnat i o resistematizare cu o alt tram stradal. Noile construcii aveau ziduri de piatr i crmid legate cu mortar, fiind protejate de acoperiuri n dou ape, din igl.

La Napoca a fost dezvelit o prim zon cu locuine, ntre 1992-1994. Cldirile romane aveau trei faze de construcie de lemn. Prima coninea obiecte, mai ales ceramic lucrat cu mna tradiional comunitilor din Noricum i Pannonia. Datarea, bazat pe fibule, este epoca lui Traian. n al doilea nivel aezarea avea barci de lemn. Primele dou nivele corespund sosirii primelor grupuri de coloniti, respectiv aezrii lor deja stabile, nainte de crearea municipiului pe vremea lui Hadrian, acel vicus Napoca atestat n anul 108 p.

Ch. pe miliarul de la Aiton. La Micsasa, dei nu s-au dezvelit suprafee prea ntinse exista o cldire care n primul nivel avea structuri de lemn. A fost apoi reconstruit pe baze de piatr, tot cu perei de lemn, dar cu acoperi de igl. n faza a treia s-a ridicat o cldire mare cu ziduri de piatr i cu mai multe camere, portic i paviment de crmid. n acelai timp strzile par sistematizate i existau conducte de ap. Religia n vici Templele jucau un rol important printre edificiile unui vicus. Informaiile cele mai numeroase le avem n acest domeniu de la Tibiscum, Micia i Porolissum. La Tibiscum sa descoperit un templu al lui Apollo Conservator. Dei nu s-au pstrat dect fundaiile se tie din inscripii c el a fost refcut de un tribun al cohortei I Vindelicorum datorit ruinrii datorat vechimii (vetustate conlapsum restituit).

n cldirea III s-a descoperit un cap de marmur supradimensionat al unei statui a lui Jupiter, ceea ce sugereaz c ar fi vorba despre un templu.

La Micia la 1000 m sud-vest de castru s-a descoperit un templu al zeilor mauri. Inscripia atest o refacere a templului de ctre Iulius Evangelianus prefectul unitii auxiliare Numerus maurorum Miciensium, n anul 204 p. Ch., fiind distrus de vechime (templum deorum patriorum vetustate conlapsum sua pecunia et opera restituerunt).

Templul avea un pronaos cu trei nave i 3 cellae.

La 400 m sud-est de castru s-au fcut spturi care au adus la lumin inscripii sculpturi cu reprezentarea lui Jupiter, capitele, tamburi de coloane. Singura inscripie lizibil era o dedicaie ctre Jupiter Hierapolitanus. La Micia sunt i inscriii dedicate lui Jupiter Optimus Maximus de ctre veterani et cives Romani. Pe Terasa Sanctuarelor de la Porolissum s-a cercetat o zon sacr cu mai multe temple. Unul este templul lui Liber Pater.

n zon s-a descoperit i o inscripie care meniona refacerea templului lui Bel. Dintre descoperirile mai importante este un vas ornamentat cu erpi i scene legate de cultul lui Liber Pater, o statuet alui Harpocrate, un relief cu Liber Pater n amfiteatrul de la Porolissum lng poarta de vest a existat un mic sacellum dedicat, conform inscripiei descoperite, zeiei Nemesis. Recent, n vicus-ul castrului de la Mehadia s-a descoperit un templu cu trei nave i dou cellae. Fragmentele de monumente votive sugereaz un templu dedicat lui Jupiter. S-au identificat 4 etape constructive. Inscripiile indic existena altor edificii de cult, neidentificate arheologic. La Micia o inscripie menioneaz un templu al lui Isis, unul al lui Sol Invictus.

Un loc de cult unic n Dacia era ara Miciae. Alte inscripii atest existena unui genius pagi Miciensis, una ridicat de un magister pagi, iar altele dou cu caracter oficial dedicate de ctre M. Cornelius Stratonicus augustal al coloniei Ulpia Traiana Sarmizegetusa, ctre Domus Divina i geniului Miciei.

Rezumat: Mediul rural dacic este puin cercetat arheologic, ca i cel roman de altfel. Deocamdat nu se poate stabili nici o continuitate ntre aezrile preromane i cele provinciale , acestea din urm avnd locaii i tipuri de habitat diferite. De asemenea satele autohtone din epoca roman nu se suprapun celor din epoca fierului, ci se plaseaz in zonele periferice ale provinciei. Aezrile rurale romane din Dacia poate fi mprite dup originea lor n aezri militare i aezri civile. Din prima categorie fceau parte vicii militari i canabae-le, iar din a doua vicii civili i pagii. Din punct de vedere al organizrii administrative a acestora, canabae-le erau conduse de doi magistri i un ordo canabensium, iar pagii de praefecti sau magistri, fapt care indic un grad de autoadministrare ridicat. Un statut special n cadrul acestor comuniti aveau cetenii romani i veteranii care formau elita aezrilor. Un izvor foarte important pentru istoria rural a Daciei l reprezint Tabula Peutingeriana, care menioneaz aezrile existente pe parcursul celor trei drumuri

principale ale provinciei. La momentul de fa numai o parte din numele amintite au fost identificate n teren. Strnsa legtur a localitilor rurale din Dacia cu reeaua rutier a favorizat dezvoltarea economic a acestora. O parte din vici erau centre meteugreti prospere, ca cele de la Cristeti i Micsasa, specializate n producia ceramic. Ateliere de prelucrare a bronzului existau la Tibiscum (5 ateliere), Porolissum, Gilu, Iliua Cei, Micia, Slveni, Buciumi, Gherla, Copceni, Feldioara, Bologa, Romita, Mehadia. Recent a fost identificat un atelier de fibule la Napoca datnd din faza preurban a localitii. Pe lng producie, aezrile rurale, n special vici-i militari de pe limes-ul nordic, jucau i rolul de centre comerciale pentru comerul cu barbaricum. n ceea ce privete arhitectura vici-ilor, exist dou categorii majore de construcii, cele private i cele publice. Cele mai des ntlnite sunt locuinele cu fronton ngust i dezvoltare n adncimea parcelei. S-au gsit de asemenea case de tip Streifenhaus, cu 3-5 ncperi i curte interioar. Atelierele meteugreti erau de obicei grupate la periferia localitilor, iar dintre cele mai des ntlnite construcii publice putem aminti termele - ca cele de la Tibiscum, Micia, Iliua sau Miercurea Sibiului mansiones - ca cele identificate la Micia sau Cigmu - i templele cum ar fi cele de la Porolissum i Tibiscum sau mithraeum- ul de la Slveni. Cele mai spectaculoase cldiri din mediul rural rmn amfiteatrele de la Porolissum i Micia. Sistemul de construcie din satele Daciei romane a evoluat odat cu dezvoltarea aezrilor. Spiritualitatea era reprezentat att de numeroase inscripii votive ct i de temple ca cele de la Porolissum, Micia sau Tibiscum. Coriolan Opreanu, Mihaela Mihalachi Ilustraii i hri: Mihaela Mihalachi, Coriolan Opreanu Selective bibliography: Alicu D., Micia. Studii monografice I. Monumente de spectacol i de cult, Cluj-Napoca, 2004. Alicu D., Opreanu C. H., Les amphithtres de la Dacie romaine, Cluj-Napoca, 2000. Ardevan R., Civitas et vicus dans la Dacie romaine, n La politique edilitaire dans les provinces de lEmpire Romain IIme-IVme sicles aprs J.-C. Actes du IIIe Coloque Roumano-Suisse La vie rurale dans les provinces romaines: vici et villae. Tulcea 1995, Tulcea 1998, p. 45-56. Atlas-dicionar al Daciei romane (coord. M. Brbulescu), Cluj-Napoca, 2005. Brbulescu M., Potaissa. Studiu monografic, Turda, 1994. Benea D., Vicus Tibiscensis. Contribuii la istoria vicilor militari din Dacia roman, n SCIVA, 44, 1993, 3, p. 267-292. Benea D., Die innere Organisierung der Militrvici aus Dakien (I) (Die Wohnungen), n Army and Urban Development in the Danubian Provinces of the Roman Empire (H.

Ciugudean, V. Moga eds.), Alba Iulia, 2000, p. 31-62. Benea D., Organizarea intern a aezrilor vicane ale castrelor auxiliare (II). Edificiile de cult, n Sargetia, 29/1, 1999-2000, p. 191-203. Benea D., Istoria aezrilor de tip vici militares din Dacia roman, Timioara, 2003. Benea D., Petrovszky R., Werksttten zur Metallverarbeitung in Tibiscum im 2. und 3. Jhr. N. Chr., n Germania, 65, 1987, 1, p. 226-239. Cocis S., Ateliere de bronzieri n Dacia roman, n ActaMN, 32, 1, 1995, p. 383-391. Gudea N., Mou I., Die lndliche Besiedlung und Landwirtschaft im rmischen Dakien, n Lndliche Besiedlung und Landwirtschaft in der Rhein-Donau Provinzen des Rmischen Reiches (Hrsg. H. Bender, H. Wolff), Passau, 1994, p. 511-516. Macrea M., Gudea N., Mou I., Praetorium. Castrul i aezarea roman de la Mehadia, Bucureti 1993. Oltean I., Hanson W. S., Military vici in Roman Dacia: an aerial perspective, n ActaMN, 38, 1, 2001, p. 123-133. Oltean I. A., Rural settlement in Roman Dacia. The Making of a Provincial Society (eds. W. S. Hanson, I. P. Haynes) (JRA Suppl. Ser. 56), Portsmouth, 2004, p. 143-164. Piso I, Rogozea P., Ein Apolloheiligtum in der Nhe von Tibiscum, n ZPE, 58, 1985, p. 211-218. Rusu-Pescaru A., Alicu D., Templele romane din Dacia, Deva, 2000. Rusu A., Pescaru E., Germisara daco-romaine, n La politique edilitaire dans les provinces de lEmpire Romain (D. Alicu, H. Boegli eds.), Cluj-Napoca, 1993, p. 201203. Tamba D., Tipuri de aezri civile de castre pentru trupele auxiliare n provinciile dacice n Studia Archaeologica et Historica Nicolao Gudea dicata, Zalu, p. 249-274. Tudor D., Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968.