RELAIA MICROURM/NTREG STABILIT PRIN METODE SPECTROMETRICE MODERNE I FORMULAREA CONCLUZIEI EXPERTIZELOR FIZICO-CHIMICE CRIMINALISTICE RELATIONSHIP TRACE EVIDENCE/ENTIRE

PHYSICAL EVIDENCE ESTABLISHED BY MODERN SPECTROMETRIC METHODS AND THE FORMULATION OF THE CONCLUSIONS OF THE PHYSICO-CHEMICAL EXPERTISE REPORTS Cms. drd. ing. chimist Maria Georgeta STOIAN Scms. drd. ing. chimist Elena GALAN Institutul de Criminalistic Serviciul Expertize Fizico-Chimice Summary Judicial investigation aimed at establishing the truth out of all the circumstances in which a criminal act was committed, as well as the person involved almost always implies the identification of persons and objects. The most important way to establish judicial identification is forensic identification and the main scientific evidence is the forensic examination report. Forensic investigation (as part of judicial identification) must answer the purposes of judicial identification to get at a probative identity and relies on persons and objects individuality, stability and the quality of reflection. In forensic identification the main aim of the investigation is to point out similitudes because an adequate number of corresponding characteristics leads to the identification of the object. Similitudes are very important in forensic examinations, but differences are also important, as the lack of consonance between the objects and the traces compared do contribute to their individualization and differentiation. Forensic science (Forensics, Criminalistics) is a multidisciplinary subject used for investigation of crime scenes and gathering evidences to be used in prosecution of offenders in a court of law. Forensic chemistry performs qualitative and quantitative analysis of chemicals found on people, various objects, or in solutions. The chemical analyses are the most varied of all the forensic disciplines. Forensic chemists examine drugs as well as paints, glass, remnants of explosives, fire debris, gunshot residues, fibers, inks, dyes, polymers, petroleum products and soil samples. Forensic chemistry is applied analytical chemistry, but what makes forensic chemistry unique is the same consideration that defines forensic science as a distinct discipline: the skill, art and science of comparison. Analytical chemistry performs qualitative and quantitative analysis, but forensic chemistry is mainly characterized by comparative analysis. The final result of the forensic scientists work, the expert report, has a direct influence on the fate of given individuals. This burden implies a high responsibility that determines the way of thinking and acting in forensic chemistry, as well as in other disciplines of forensic sciences. The conclusion of the report has to be precise, clear and accessible, easy to be understood and not liable to interpretations. As concern the degree of certainty, conclusions may be categorical, probable or unable to solve the problem. Because recent years have seen the development of powerful technologies that have provided forensic scientists with new analytical capabilities, which were unimaginable few years ago, they must follow during the crime scene investigations not only all kinds of visible traces, but also of the microtraces that are invisible to the naked eye in normal light, which can bring significant contribution in solving the cases. In this article we will present the particularly intake of some of spectrometric methods used in dealing with cases encountered in the forensic chemistry laboratories of the Romanian Forensic Science Institute, the contribution made by them in determining the relationship trace evidence/entire physical evidence in order to solve cases that are assumed traces evidence analysis, such as the formulation of the conclusions of the physico-chemical expertise reports. Keywords: judicial identification, forensic identification, forensic chemistry, categorical conclusions, probable conclusions, conclusions unable to solve the problem, spectrometric methods, characterization of judicial evidences. Sumar Procesele, att cele penale, ct i cele civile, au ca scop stabilirea adevrului judiciar, respectiv mprejurrile n care s-au produs infraciunile i persoanele implicate, i aceasta presupune aproape ntotdeauna identificarea persoanelor i a obiectelor. O metod universal de stabilire a adevrului n procesul cunoaterii judiciare, o reprezint identificarea criminalistic, iar principalul mijloc de prob tiinific este raportul criminalistic de expertiz. Identificarea n criminalistic, ca parte a identificrii judiciare, reprezint o activitate prin care se caut att nsuirile comune ale obiectelor, fenomenelor sau fiinelor, ct mai ales nsuirile ce le deosebesc

109

unele de altele. Identificarea criminalistic este obiectiv posibil datorit individualitii, stabilitii relative i reflectivitii lucrurilor i fiinelor i constituie de fapt un mijloc de stabilire a identitii cu valoare probant. Criminalistica este tiina multidisciplinar care realizeaz investigarea tehnico-tiinific a locului faptei n scopul administrrii probelor necesare aflrii adevrului n procesul judiciar. Chimia judiciar efectueaz analize calitative i cantitative cu cea mai mare diversitate dintre toate disciplinele criminalisticii, asupra diverselor substane chimice gsite pe persoane, pe diverse obiecte sau n soluii. Chimitii criminaliti analizeaz droguri, vopsea, sticl, explozivi, reziduuri de la incendii i explozii, factori suplimentari ai mpucturii, fibre, cerneluri, polimeri, sol, produse petroliere etc. Chimia judiciar este chimia analitic aplicat, dar unicitatea ei deriv din aceleai considerente care definesc criminalistica drept o disciplin distinct: iscusina, arta i tiina comparrii. Chimia analitic clasic realizeaz analize calitative i cantitative, dar chimia judiciar se caracterizeaz n principal prin analizele comparative. Rezultatul final al muncii unui criminalist, raportul de expertiz, influeneaz ntotdeauna n mod direct destinul unor anumite persoane. Aceasta este o responsabilitate foarte important, care determin modul de gndire i de aciune n chimia judiciar, ca i n celelalte discipline ale criminalisticii. Concluzia raportului de expertiz trebuie s fie precis, clar i accesibil, explicit i s nu poat da natere la interpretri. Sub aspectul gradelor de certitudine, se disting concluziile categorice (certe), concluziile de probabilitate i concluziile de imposibilitate a rezolvrii problemei. Deoarece n ultimii ani, prin evoluia extrem de rapid a tiinei au fost dezvoltate noi tehnologii, foarte puternice i performante care furnizeaz experilor criminaliti capabiliti analitice inimaginabile n urm cu civa ani, acetia trebuie s urmreasc pe parcursul cercetrii la faa locului nu numai probele relativ mari, ci mai ales microurmele invizibile cu ochiul liber n lumin normal, care pot aduce contribuii importante la soluionarea cazurilor. n acest articol vom prezenta aportul deosebit al unora dintre metodele spectrometrice utilizate n abordarea cazuisticii ntlnite n laboratoarele de chimie judiciar ale Institutului de Criminalistic, contribuia adus de acestea n stabilirea relaiei microurm/ntreg pentru rezolvarea unor cazuri ce au presupus analiza de microurme, precum i modul de formulare a concluziilor rapoartelor de expertiz fizico-chimic. Cuvinte cheie: identificarea judiciar, identificarea criminalistic, chimia judiciar, concluzii categorice (certe), concluzii de probabilitate i concluzii de imposibilitate a rezolvrii problemei, metode spectrometrice, caracterizarea probelor judiciare. 1. Introducere Procesele, att cele penale, ct i cele civile, au ca scop stabilirea adevrului judiciar, acel adevr care se desprinde dup administrarea corect a probelor. Potrivit art. 94 i art. 95 din Codul de Procedur Penal, mijloacele materiale de prob, sau probele materiale sunt acele obiecte care conin sau poart o urm a faptei svrite sau care pot servi la aflarea adevrului, precum i obiectele care reprezint mijloace de svrire a infraciunii ori obiecte care sunt produsul acesteia. Sarcina administrrii probelor revine organului de urmrire penal i instanei de judecat, acestea, precum i organele judiciare (de cercetare penal), fiind cele care solicit experilor criminaliti efectuarea de expertize asupra persoanelor, fenomenelor, obiectelor sau urmelor, n vederea clarificrii unor mprejurri de fapt. Identificarea criminalistic reprezint unul dintre mijloacele de probaiune admise de lege, una dintre laturile procesului de stabilire a mprejurrilor de fapt. Convingerea organului judiciar se formeaz n cele din urm, prin analiza totalitii probelor administrate n cauz, evaluate critic, obiectiv i multilateral. Criminalistica (Forensic Science, Forensics) este tiina multidisciplinar care elaboreaz mijloace i metode tehnico-tiinifice, precum i procedee tactice destinate descoperirii, fixrii, ridicrii, examinrii i interpretrii probelor judiciare, efecturii constatrilor tehnico-tiinifice i expertizelor criminalistice, n scopul prevenirii i descoperirii infraciunilor, identificrii fptuitorilor i administrrii probelor necesare aflrii adevrului n procesul judiciar. Forensic science nseamn tiina care se pune la dispoziia justiiei pentru a rspunde la ntrebri legate de examinarea i compararea urmelor biologice, microurmelor, impresiunilor (amprente papilare, urme de nclminte sau de cauciucuri), a substanelor controlate, armelor de foc, balistic, traseologie etc. Termenul forensic se refer la forele de aplicare a legii, la sistemul judiciar i la instanele de judecat i apare la intersecia dintre acestea i tiin. Chiar dac ne-am putea atepta ca parteneriatul dintre tiin i lege s fie unul uor i natural, adesea lucrurile stau altfel. Percepia general este c att tiina, ct i sistemul judiciar exist pentru a cuta adevrul, dar aceast descriere este incomplet. Cuvntul forensic i are originea din cuvntul latin forum, care n vremea elenilor i romanilor, era locul public n care erau discutate i judecate diferitele infraciuni i comportamentele suspecilor implicai, n final fiind dat verdictul vinoviei sau nevinoviei. Att persoana acuzat, ct i acuzatorul, susineau un discurs, argumentndu-i fiecare povestea din punctul lui de vedere. Persoana cu cea mai bun argumentare, cu cele mai iscusite abiliti era nvingtoare. Aceasta este sursa celor dou nelesuri moderne ale cuvntului forensic att ca form a dovezilor legale, ct i ca form a prezentrii n public a argumentelor tiinifice.

110

Criminalistica este indisolubil legat de diferite domenii ale tiinei care sunt utilizate att n cercetarea la faa locului ct i n procesul determinrii circumstanelor n care s-au produs diferite infraciuni i furnizrii probelor necesare aflrii adevrului n procesul judiciar. Principalele tiine utilizate n criminalistic sunt biologia, chimia i medicina, dar sunt deasemenea, utilizate fizica, matematica, tiina computerelor (IT), antropologia, geologia i psihologia. Legtura cu chimia const n aceea c ea pune la dispoziia criminalisticii o serie de mijloace i metode tehnico-tiinifice, unele dintre acestea fiind special adaptate i perfecionate pentru a rspunde necesitii procesului de investigare penal. Perfecionarea continu a metodelor i echipamentelor tehnice din domeniul chimiei influeneaz n mod pozitiv activitile specifice de criminalistic, fapt ce permite specialitilor i experilor din acest domeniu s depeasc sfera clasic prin prelucrarea n mod continuu a noilor descoperiri i adaptarea acestora metodelor i mijloacelor specifice chimiei judiciare. Chimia judiciar, ca parte integrant a criminalisticii, este cea care, prin expertiza urmelor lsate la faa locului, administreaz de nenumrate ori, probe relevante, decisive, la documentarea cauzelor penale. n procesul de investigare criminalistic a unei mari diversiti de cazuri, un rol important l are expertul chimist care prin examinarea i analiza probelor puse la dispoziie de organul de cercetare penal poate emite concluzii pertinente demonstrnd puterea tiinei n finalizarea ideii de dreptate, crend anse maxime de rezolvare veridic i echitabil a oricror spee judiciare. Chimia judiciar (Forensic Chemistry) se afl la intersecia tiinei cu legea, fiind o disciplin aparte doar prin aplicabilitatea la sistemul judiciar. Chimia judiciar este chimia analitic aplicat, dar unicitatea ei deriv din aceleai considerente care definesc criminalistica drept o disciplin distinct: iscusina, arta i tiina comparrii. Chimia analitic clasic realizeaz analize calitative i cantitative, dar chimia judiciar se caracterizeaz n principal prin analizele comparative. Exist i alte elemente care fac chimia judiciar unic. n chimia clasic e recomandat s nu existe o legtur cu beneficiarul pentru a nu influena expertul n efectuarea analizelor. n chimia judiciar este obligatorie relaionarea analitilor chimiti cu beneficiarul (organul judiciar), deoarece de foarte multe ori evaluarea probelor i a rezultatelor analizelor efectuate se poate realiza doar innd cont de istoricul faptei, care se obine de la beneficiar i care poate da informaii privind natura matricii (pot exista o multitudine de matrici) sau posibila ei modificare n timpul cercetrii la faa locului, recoltrii, transportului etc. Pe de alt parte, eroarea are o importan diferit n analizele chimiei judiciare fa de cele din chimia clasic de o eventual eroare depinde libertatea unui om! Chimitii criminaliti analizeaz droguri, vopsea, metale, sticl, explozivi, reziduuri de la incendii i explozii, urme secundare ale mpucturii, fibre, cerneluri, polimeri, sol, produse petroliere etc., iar informaiile pe care le ofer se constituie n puncte de plecare n vederea determinrii cauzelor i circumstanelor n care s-au produs diverse evenimente, a identificrii obiectelor implicate n svrirea diverselor infraciuni i a persoanelor vinovate. Chimia judiciar efectueaz analize calitative i cantitative cu cea mai mare diversitate dintre toate disciplinele criminalisticii, asupra diverselor substane chimice gsite pe persoane, pe diverse obiecte sau n soluii. Probele se obin din diverse obiecte i adesea conin doar cantiti foarte mici de substane chimice. De cele mai multe ori, proba recoltat de la faa locului nu se mai eantioneaz, ci este de fapt proba de analizat. Aceasta este i n funcie de starea de agregare a probei, de omogenitatea probei/matricii sau de compuii cutai. Uneori ns chiar i probele din chimia judiciar pot fi considerate omogene din punct de vedere chimic i atunci se pot preleva eantioane reprezentative (vopsele, textile, materiale plastice etc.). Restul materialelor sunt heterogene (sol, materiale de construcii, reziduuri de la incendii etc.). Stabilirea adevrului n justiie se realizeaz prin intermediul probelor, iar prob constituie orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru o just soluionare. O metod universal de stabilire a adevrului n procesul cunoaterii judiciare, de rezolvare a oricrui aspect care apare n cursul cercetrii, urmririi penale sau judecii o reprezint identificarea, care este, de fapt, scopul principal al tuturor investigaiilor criminalistice, dar i mijlocul de recunoatere a oricrui fapt ce are sau ar putea avea valene probatorii. Principalele ntrebri la care trebuie s se rspund ncepnd de la investigarea locului svririi unei infraciuni sunt: Ce s-a ntmplat n realitate la faa locului?, Cum?, De ce?, Cnd? i Cine este autorul infraciunii?. Pentru a rspunde la aceste ntrebri ar fi necesar s se stabileasc ntotdeauna identitatea sau neidentitatea n cadrul situaiei de fapt examinate, iar descoperirea rspunsurilor la aceste ntrebri este definitorie pentru rezolvarea cazului i aducerea vinovailor n faa justiiei. Rolul tiinelor criminalistice const n identificarea i analiza mijloacelor de prob, deseori la nivel microscopic. Aceast sarcin poate fi relativ uoar n anumite cazuri, sau foarte complex, precum reconstituirea unui ntreg limbaj pornind de la o singur propoziie. Identificarea n criminalistic, ca i n alte tiine, reprezint o activitate prin care se caut att nsuirile comune ale obiectelor, fenomenelor sau fiinelor, ct mai ales nsuirile ce le deosebesc unele de altele. Identificarea criminalistic este obiectiv posibil datorit individualitii, stabilitii relative i reflectivitii

111

lucrurilor i fiinelor i constituie de fapt un mijloc de stabilire a identitii cu valoare probant, iar punctul de plecare pentru identificarea criminalistic const n nsuirea oricrui obiect de a fi el nsui i de a suferi n acelai timp un proces de dezvoltare, de a fi egal cu sine nsui i de a se deosebi de sine. Cercetarea criminalistic nu este chemat s determine obiectul n sine, ci s ajung la o identitate probant. n identificarea criminalistic, toate fiinele i obiectele sunt identice numai cu ele nsele, fiind deci individuale i nerepetabile. Se pornete de la tip i se merge spre grup, subgrup i apoi deosebirea fiecruia n parte de toate celelalte cu care prezint anumite asemnri. Caracteristicile identificatoare trebuie s fie constante i relativ neschimbtoare. Valoarea identificatoare a caracteristicilor este determinat i de frecven: cu ct este mai rar, cu att valoarea identificatoare este mai mare. Cnd un criminalist examineaz o prob judiciar, n general acesta are trei inte de atins: prima este identificarea, a doua este clasificarea probei (introducerea acesteia ntr-o anumit clas) i n final individualizarea sau stabilirea sursei comune (plasarea probei ntr-o clas cu un singur membru). Pornind de la faptul c cercetarea criminalistic are ntotdeauna un caracter retrospectiv, fiind ulterioar comiterii faptei, evenimentul petrecut neputnd fi observat nemijlocit, direct, ci doar reconstituit prin descifrarea i interpretarea informaiilor coninute n reflectrile sale, afirmaia lui J. Mathyer este etern valabil i de actualitate: S-a spus despre arheolog c este detectivul trecutului: el ncearc s fac s vorbeasc vestigiile i urmele strmoilor notri; despre criminalistul contemporan, care n laboratorul su ncearc s fac s vorbeasc lucrurile, urmele sau substanele, s-ar putea spune c este arheologul prezentului. Profesia de criminalist se deosebete de celelalte profesii, prin relaia cu sistemul de aplicare a legii i prin importana acordat examinrilor comparative n laboratoarele de analiz. n acest sens trebuie subliniat c numai rezultatele analizelor i expertizelor criminalistice sunt considerate de ctre instanele judectoreti ca fiind probe materiale care pot fi luate n considerare pentru elucidarea unor fapte penale. Pe de alt parte, importana acordat comparrii n examinrile criminalistice este definitorie, tot criminalistul fiind cel care interpreteaz datele rezultate din analizele comparative. Deoarece practic, dou probe nu vor fi niciodat absolut asemntoare, criminalistul tie care sunt toleranele n interiorul crora exist identitate, deduse din propria sa experien i din sinteza practicii criminalistice. Pluridisciplinaritatea i practica n domeniul cercetrii tiinifice a probelor materiale confer criminalistului nu numai un statut diferit de cel al altor specialiti, dar i autoritate profesional. Aprecierea rezultatelor examinrii comparative i interpretarea acestora reprezint stadiul cu cea mai mare rspundere, n care se hotrte dac caracteristicile constatate sunt suficiente calitativ i cantitativ pentru individualizarea obiectului i dac aceast totalitate este unic, irepetabil. n criminalistic nu exist o reet universal, o formul matematic sau standarde pentru evaluarea rezultatelor comparative. Datorit diversitii probelor de analizat, n domeniile expertizelor criminalistice nu s-a fixat un numr de caracteristici necesare pentru individualizarea unui obiect dup reflectarea sa i nici numrul minim de asemnri pentru afirmarea identitii, problemele rezolvndu-se de la caz la caz, iar concluziile fiind formulate de expert numai atunci cnd acesta este ncredinat c elementele constatate sunt suficiente pentru atingerea certitudinii. Singurul domeniu in care s-a stabilit un criteriu de apreciere cantitativ este dactiloscopia, i anume regula celor 12 puncte, formulat de V. Balthazard. Prin urmare, n identificarea criminalistic nu se pot elabora norme cu valabilitate universal, convingerea i concluzia expertului trebuind s se bazeze numai pe o examinare multilateral i aprofundat a caracteristicilor, cu luarea n considerare a oricrui aspect de natur s explice geneza i valoarea lor identificatoare. Cercetrile contemporane urmresc s nlocuiasc pe ct posibil aprecierile subiective cu determinri obiective prin aplicarea modelelor matematice i informatice n soft-uri computerizate, care ar putea determina exact frecvena caracteristicilor i calcula probabilitatea repetrii lor, contribuind astfel la diminuarea erorilor. Expertul-om nu poate fi ns nlocuit cu expertul-computer, deoarece soft-ul poate facilita o apropiere a obiectelor comparate, indicnd asemnrile i deosebirile, dar nu poate aprecia valoarea lor probant, nu poate identifica individual. n ultima vreme, pe plan mondial, se discut ca, dup modelul expertizelor genetice judiciare, n toate genurile de expertiz criminalistic s dispar concluzia cert i n locul ei s se foloseasc teoria Bayes-ian a probabilitilor. Aceasta l absolv ntr-o oarecare msur pe expert de a comite o greeal ce ar avea urmri nefaste, lsnd la decizia judectorului dac ntr-adevr este sau nu este, coroborat cu toate celelalte probe existente la dosar. n literatura de specialitate ns se apreciaz c, n majoritatea domeniilor criminalistice, metodele dezvoltate pe baza teoriei lui Bayes nu pot ncorpora ntreg spectrul de aspecte care pot apare ntr-un anume caz, experii fiind singurii care au experiena practic i cunotine teoretice pe baza crora pot s evalueze toi aceti factori, dar ajut foarte mult n prezentarea n justiie a rezultatelor expertizelor. Concluzia la care se ajunge ntr-un raport criminalistic de expertiz poate fi considerat ca fiind un adevr tiinific. Concluzia expertizei criminalistice nu se confund ns cu adevrul judiciar, care reprezint judecata logic final a instanei, la care se ajunge n urma administrrii tuturor probelor. Expertiza criminalistic este un mijloc de prob tiinific i, ca urmare, de natur s aib o mare pondere n sistemul probatoriu. Chiar dac se consider c toate mijloacele de prob sunt egale ntre ele, aprecierea lor fiind lsat la latitudinea

112

judectorului, n practic se constat c expertizele criminalistice, convingtor ntocmite, au o greutate aparte, cntrind mult n economia procesului. Adevrul criminalistic are mai multe grade de certitudine. Sub acest aspect, se disting concluziile categorice (certe), concluziile de probabilitate i concluziile de imposibilitate a rezolvrii problemei. Fiecare dintre acestea au caracter tiinific i niciuna dintre ele nu trebuie minimalizat sau neglijat. Concluzia cert - pozitiv sau negativ, este fr echivoc i rspunde categoric la problema identitii. Necesitatea identificrii i analizei cu mai mult acuratee, rapiditate i cu detalii de nalt rezoluie a probelor ridicate de la faa locului este n cretere, ca rezultat al mijloacelor din ce n ce mai sofisticate utilizate de criminali n nfptuirea infraciunilor i delictelor, precum i a noilor tipuri de probe judiciare, care impun performane superioare ale instrumentelor, tehnicilor i echipamentelor existente n criminalistic. Avnd n vedere preocuparea continu pentru utilizarea unor metode moderne de analiz instrumental la nivel de microurme, ca o consecin a cerinelor tot mai mari impuse de cantitatea probelor de examinat, care n domeniul chimiei judiciare sunt la nivel de urme i microurme, i de necesitatea prelucrrii rapide a informaiilor obinute i a lurii deciziilor pe baza acestora, au fost necesare unele modificri profunde n domeniul chimiei judiciare, respectiv dezvoltarea unui mare numr de metode de analiz fizico-chimic i achiziia unor echipamente performante de ultim generaie - majoritatea prevzute cu posibilitatea de a analiza prin microscopie optic sau electronic, ce au permis diversificarea gamei de analize efectuate. ntruct majoritatea probelor ridicate de la faa locului constituie o matrice neunitar din punct de vedere al compoziiei chimice, expertizarea presupune abordarea de ctre expertul chimist a unui ntreg evantai de mijloace i metode analitice prin care matricea iniial s fie descompus n elementele constitutive astfel nct, prin examinarea comparativ cu proba/probele model de comparaie ridicate de la o persoan suspect s poat fi formulat o concluzie cert sau de probabilitate din punct de vedere al similitudinilor compoziiilor chimice. Diversitatea echipamentelor faciliteaz obinerea unor concluzii certe, dar de cele mai multe ori, prin efectuarea unui numr mai mare de determinri asupra unei singure probe. Pe de alt parte, analiza de microurme presupune o mai mare atenie n aprecierea rezultatelor examinrii comparative i interpretarea acestora, deoarece la nivelul microurmelor nu se pstreaz sau nu pot fi ntotdeauna scoase n eviden caracteristicile individualizante i, ca urmare nu pot fi identificate fr echivoc, experiena chimistului fiind cea care atribuie sau nu microurma ntregului. Concluzia de probabilitate afirm o posibilitate general, dar o situeaz n apropierea certitudinii, fiind doar consecina unor factori limitani, rezultnd din natura i volumul materialelor supuse examinrii, din lipsa unor caracteristici cu valoare identificatoare ridicat sau din stadiul cunotinelor tehnice, i nicidecum ca urmare a nesiguranei expertului. Arta expertului const n acest caz n a sesiza ct mai exact dificultile de interpretare a concluziei sale i n a nfia organului judiciar realitatea faptic dedus din examinrile tehnice, n aa fel nct acesta, chiar n lipsa unei concluzii de identitate, s utilizeze corespunztor informaiile primite, urmnd s aprofundeze cercetrile prin alte mijloace de prob. Din nefericire, muli beneficiari ai expertizelor dezavueaz concluziile probabile, dar ele trebuie receptate cu ncredere i seriozitate. Caracterul probabil al concluziilor este de preferat n locul unor concluzii categorice, nefundamentate tiinific. Concluziile probabile, bazate pe date obiective i coroborate cu alte mijloace de prob, permit stabilirea adevrului n procesul penal. Caracterul uneori probabil al concluziilor expertizelor fizico-chimice este consecina unor factori obiectivi, cum ar fi lipsa unor metode i tehnici adecvate de cercetare, limitele impuse de echipamentele utilizate, volumul redus al materialului prezentat pentru examinare etc., precum i condiii improprii efecturii cercetrii la faa locului. Pe de alt parte, diversitatea extrem de larg a materialelor expertizate, adeseori cu caracteristici asemntoare (materiale textile - utilizate n confecionarea obiectelor de mbrcminte, fabricate din acelai tip de fibr, cu aceleai nuane a culorii, soluri, urme secundare ale mpucturii, sticl, materiale plastice etc.) induc un grad de incertitudine n etapa asocierii probelor examinate, dar aceasta nu presupune c examinrile efectuate sunt inutile. De exemplu, inabilitatea de a asocia pozitiv o fibr cu un material textil (mbrcminte) anume i de a exclude alte tipuri de materiale textile nu nseamn c fibra asociat este lipsit de valoare. Echipamentele i tehnicile utilizate sunt alese astfel nct s acopere ntreaga gam de analize fizico-chimice necesare identificrii, clasificrii i individualizrii probelor judiciare. n chimia judiciar deseori este necesar utilizarea a cel puin dou metode analitice i corelarea rezultatelor acestora, analiza fiind cu att mai dificil cu ct compoziia probelor este mai complex i cu ct se urmrete o caracterizare mai amnunit a acestora n vederea comparrii. Analizele chimice detaliate ale probelor permit determinarea diferitelor caracteristici i pot conduce la obinerea profilurilor chimice complexe ale acestora. Examinarea tuturor componenilor unei probe, teoretic, furnizeaz o istorie complet a probei i de aceea poate juca un rol cheie n caracterizarea i compararea probelor. n chimia judiciar se efectueaz determinri cantitative, semicantitative, dar mai ales determinri calitative. n cazul determinrilor cantitative, uneori (n analiza metalelor, sticlei, chiar solului etc.) este necesar furnizarea rezultatelor cu intervalele de incertitudine, care sunt calculate n etapele de validare a metodelor.

113

Cnd matricea n care exist analitul de identificat este complex i uor modificabil sub impactul mediului sau a altor factori, este recomandat ca rezultatele msurtorilor s nu mai fie nsoite de intervale de incertitudine ntruct concluziile formulate de expert (analist) pot fi neconcludente (spre exemplu n cazul solurilor, pigmenilor anorganici etc.). n aceste cazuri este mai potrivit ca rezultatele cantitative s fie exprimate n termeni de majoritar, minoritar i urme. Aceast recomandare este pertinent i pentru cazurile n care pentru stabilirea sursei de provenien a unei probe, analiii existeni sunt din punct de vedere cantitativ, la nivel de microurme comparativ cu ntregul din care se presupune c proba provine (de exemplu n cazul comparaiilor microurm-ntreg). Concluzia de imposibilitate se impune atunci cnd materialul litigiu este impropriu examinrii, cnd nu este posibil procurarea unui material de comparaie adecvat sau corpul delict a suferit modificri eseniale din momentul ridicrii, cnd urmele nu ofer elemente cu valoare identificatoare, cnd proba de analizat este la nivel de microurme sau nu exist dotarea necesar prelucrrii adecvate a probelor. Rezultatul final al muncii unui criminalist, raportul de expertiz, influeneaz ntotdeauna n mod direct destinul unor anumite persoane. Aceasta este o responsabilitate foarte important, care determin modul de gndire i de aciune n criminalistic. Exist un set de abiliti pe care criminalistul trebuie s le cultive ca parte a felului su de a gndi. Criminalitii trebuie s neleag bazele judiciare ale domeniului ales, dar i s dein acel fel de a gndi criminalistic, care se bazeaz pe principiul fundamental de a fi mereu deschis ctre a nva mai mult i a aduga ntotdeauna noi instrumente de lucru setului deja existent. ntotdeauna, dar n special n acele cazuri provocatoare, care rstoarn rutina, criminalitii nu trebuie s fac presupuneri, trebuie s gndeasc dincolo de disciplina lor, s construiasc un set de instrumente care s se dezvolte permanent, trebuie s fie creativi, flexibili i persevereni. Dificultatea nu nseamn imposibilul - un bun criminalist recunoate diferena. Sistemele de aplicare a legii se bazeaz pe ncrederea c procesul judiciar are ca rezultat justiia, ncredere pus sub semnul ntrebrii n ultimii ani. Criminalistul nu poate schimba singur scepticismul i nencrederea, dar poate contribui la regsirea i consolidarea ncrederii n procesul judiciar prin utilizarea tiinei i tehnologiei n investigarea faptelor n probleme de drept civil, penal sau de reglementare. Aadar, organele de cercetare i de urmrire penal au un aliat puternic n dezvoltarea complex a tiinelor criminalistice. Prin combinarea cunotinelor din diversele domenii care se mbin n criminalistic, experii criminaliti pot s rezolve cele mai dificile cazuri. n accepiunea criminalistic, orice contact, indiferent ct de uor, va lsa o urm; constituie urme tot ceea ce a rmas material, vizibil sau invizibil, la locul infraciunii de la persoana fptuitorului, de la mbrcmintea sau nclmintea lui, de la vehiculele, armele, instrumentele sau materialele pe care le-a ntrebuinat, obiectele ori fragmentele de obiecte de orice natur, abandonate sau pierdute de infractor la locul faptei, precum i tot ceea ce s-a putut ataa material, vizibil sau invizibil de la locul infraciunii asupra acestuia. Urmele sunt rezultatul contactului dintre dou suprafee, precum a pantofilor cu covorul sau cu solul, sau a obiectelor de mbrcminte cu mobilierul tapiat pe care s-a aezat sau de care s-a atins infractorul. Deoarece n ultimii ani, prin evoluia extrem de rapid a tiinei au fost dezvoltate noi tehnologii, foarte puternice i performante care furnizeaz experilor criminaliti capabiliti analitice inimaginabile n urm cu civa ani, acetia trebuie s urmreasc pe parcursul cercetrii la faa locului nu numai probele relativ mari, ci mai ales microurmele invizibile cu ochiul liber n lumin normal, care pot aduce contribuii importante la soluionarea cazurilor. Prin metodele utilizate n laboratoarele de chimie judiciar ale Institutului de Criminalistic: - se identific substane organice sau anorganice: substane organice volatile n cazul incendiilor provocate, pesticide, substane explozive, benzodiazepine, metale, amestecuri pirotehnice; - se determin caracteristici ale diferitelor materiale: indici de refracie pentru sticl, caracteristici de distilare pentru produsele petroliere, concentraii alcoolice, coninutul de zaharuri i colorani sintetici pentru buturi alcoolice, compoziia fibroas pentru hrtie; - se analizeaz comparativ anumite caracteristici ale materialelor: culoarea fibrelor textile, natura materialelor scripturale, natura i compoziia produselor petroliere. Metodele instrumentale de identificare, numite generic spectrometrice (moleculare, respectiv atomice) sunt direct legate de natura compuilor de analizat, cele mai utilizate fiind: spectrometria de absorbie molecular n infrarou (IR), spectrometria de absorbie molecular n vizibil i ultraviolet (UV-Viz), spectrometria de mas (MS) i spectrometria de raze X (fluorescena de raze X i analiza prin microscopie electronic). n acest articol vom prezenta aportul deosebit al unora dintre aceste metode spectrometrice utilizate n abordarea cazuisticii ntlnite n laboratoarele de chimie judiciar ale Institutului de Criminalistic, contribuia adus de acestea n stabilirea relaiei microurm/ntreg pentru rezolvarea unor cazuri ce au presupus analiza de microurme, precum i modul de formulare a concluziilor rapoartelor de expertiz fizico-chimic.

114

2. Materiale i Metode a). Spectrometria FT-IR cuplat cu microscop: Identificarea naturii chimice a probelor analizate prin spectrometria n InfraRou cu Transformat Fourier (FT-IR) se face prin compararea automat a spectrelor IR obinute cu spectrele IR din coleciile de spectre ale laboratorului. n cazul cnd proba de analizat este un amestec de compui, datele obinute prin spectrometrie IR sunt corelate cu date furnizate de alte metode analitice, precum spectrometria de mas sau spectrometria de raze X. Microspectrometria n infrarou permite obinerea unor spectre cu intensiti interpretabile chiar pentru probe care din punct de vedere cantitativ sunt la nivel de microurme. De exemplu, chiar i prezena unui cristal de substan, a unei microfibre textile, a unei urme dinamice de vopsea, sunt suficiente pentru a putea fi analizate prin aceast metod. Se pot exploata variantele de lucru n transmisie, reflexie i ATR precum i preluarea de spectru punctual, n linie sau pe o suprafa specificat. Institutul de Criminalistic are n dotare un spectrometru FTIR - Tensor 27, cu Golden Gate, cu microscop n infrarou tip Hyperion 2000, prevzut cu un dispozitiv Micro-ATR-20x, analizele efectundu-se n mod uzual n domeniul de frecven 4000 - 400 cm-1 sau 2000-600 cm1, cu rezoluia 4 cm-1. b) Microspectrofotometrie UV-Vis: Analizele efectuate sunt nedistructive, permind analiza nuanelor de culoare, prin nregistrarea i compararea spectrelor de transmisie, reflexie i fluorescen, obinute n domeniul de lungimi de und de 800-350 nm (domeniul ultraviolet i vizibil). Valorile maximelor peack-urilor din spectrele de reflexie n domeniul UV-Vis sunt caracteristice fiecrei nuane de culoare i permit examinri comparative ale probelor. Institutul de Criminalistic are n dotare un microspectrofotometru UV-Vis QDI 1000 Craig Technologies, n domeniul: 350-850 nm. c1) Spectrometria de fluorescen cu raze X: este o metod de analiz a elementelor chimice din compoziia aliajelor, toxicelor, solului, vopselelor, sticlei, pigmenilor etc. Este o metod de analiz precis. Limita de detecie prin fluorescen de raze X este 10-8 grame prob. Metoda este selectiv, aprnd foarte puine interferene spectrale datorit simplitii relative a spectrului. Alt avantaj este acela c metoda este nedistructiv i pot fi analizate straturi foarte subiri, fasciculul de electroni ptrunznd numai la 1-2 m n proba de analizat. Institutul de Criminalistic are n dotare un spectrometru de fluorescen cu raze X tip Eagle III cu detector de Siliciu-Litiu. c2). Microscopia electronic cu baleiaj cu spectrometru cu energie dispersiv (SEM/EDS): este abordat n situaia n care dimensiunile probelor sunt sub limita de rezoluie optic a microscopului optic Metoda ofer informaii topografice, informaii despre aspectul morfologic al microparticulelor, precum i informaii compoziionale elementale calitative i cantitative prin utilizarea sondelor analitice EDS i WDS. Informaiile pe care le ofer microscopul electronic cuplat cu sondele analitice EDS/WDS fac posibil identificarea originii materialelor ridicate din arealul infraciunii i asocierea acestora cu probele martor gsite asupra persoanelor suspecte. Din punct de vedere analitic, ntre microscopul electronic cu baleiaj i spectrometrul de fluorescen cu raze X nu exist deosebiri, primul instrument oferind rezoluii impresionante, dimensiunile microparticulelor analizate putnd fi la nivelul 0,14 - 0,2 nanometri. De civa ani microscopul electronic cu baleiaj a fost un instrument indispensabil pentru investigarea criminalistic, aducnd lumin asupra unor probe foarte puin vizibile sau invizibile prin comparare de imagini i analiz prin spectrometrie de raze X. Institutul de Criminalistic are n dotare un microscop electronic cu baleiaj cu dou microsonde analitice (EDS i WDS) tip Jeol JSM-6480 LV. Aceste instrumente analitice deosebit de valoroase, din dotarea Institutului de Criminalistic, sunt utilizate de chimitii criminaliti pentru analiza unei game foarte variate de probe judiciare trimise spre expertizare ntr-o diversitate de cauze penale. Aportul fiecrui instrument n stabilirea relaiei microurm/ntreg i n formularea concluziilor este ilustrat n exemplele urmtoare. 3. Rezultate i Discuii A). ntr-un caz de furt comis la sediul unei firme importante, n laboratoarele de chimie judiciar au fost primite trei probe de pelicule de vopsea, recoltate cu ocazia cercetrii la faa locului i mai multe instrumente ridicate de la suspeci, astfel: - Proba 1: pelicule de vopsea de culoare gri, pe care se evideniaz urme materie de culoare albastr A1 (Foto 1), recoltate de pe suprafaa exterioar a uii de acces a Slii de Consiliu a firmei;

115

- Proba 2: pelicule de vopsea de culoare gri, pe care se evideniaz urme materie de culoare albastr A2 (Foto 2), recoltate de pe suprafaa exterioar a uii de acces a biroului Contabilitate de unde a fost sustras suma de bani; - Proba 3: pelicule de vopsea de culoare alb, pe care se evideniaz urme materie de culoare albastrA3 (Foto 3), recoltate de pe suprafaa exterioar a casei de bani aflat n biroul Contabilitate;
A1 A2 A3

Foto 1 Foto 2 Foto 3 - Proba 4: un clete pentru tiat fier beton, tip gur de lup, care are corpul metalic acoperit cu un strat de vopsea de culoare albastru nchis (Foto 4); - Proba 5: un levier metalic cu dou capete active, acoperit cu un strat de vopsea de culoare albastru nchis (Foto 5); pe ambele capete active se evideniaz urme materie de culoare alb;

Foto 4 Foto 5 - Proba 6: un levier metalic cu dou capete active, acoperit cu un strat de vopsea de culoare albastru nchis (Foto 6); pe ambele capete active se evideniaz urme materie de culoare alb; - Proba 7: o urubelni cu mner din material plastic de culoare neagr, care prezint un model cu forme geometrice eliptice cu diverse dimensiuni, de culoare albastr (Foto 7);

Foto 6 Foto 7 - Proba 8: o urubelni cu partea activ tip stea, cu mner din material plastic de culoare violet deschis (Foto 8); - Proba 9: o urubelni cu mner din material plastic bicolor - gri i portocaliu (Foto 9);

Foto 8 Foto 9 Obiectivul expertizei era s se stabileasc dac vopseaua de pe obiectele puse la dispoziie (leviere, urubelnie, clete tip gur de lup) prezint aceleai caracteristici fizico-chimice cu cele ale probelor de vopsea recoltate cu ocazia cercetrii la faa locului. Examinnd probele puse la dispoziie la un stereomicroscop Carl Zeiss Jena (grosisment 25 x) n lumin natural i la un stereomicroscop Nikon SZM 800, n lumin artificial, s-au constatat urmtoarele: - Proba 1 este constituit din pelicule de vopsea de A1 culoare gri care conin un strat de lac protector i un strat de vopsea gri deschis, metalizat. Pe cteva pelicule de vopsea, pe stratul de culoare gri, se evideniaz urme i microurme dinamice de vopsea de culoare albastru mediu - A1. - Proba 2 este A2 constituit din pelicule de vopsea de culoare gri care conin un strat de lac protector i un strat de vopsea gri deschis, metalizat. Pe cteva

116

pelicule de vopsea, pe stratul de culoare gri, se evideniaz microurme dinamice de vopsea de culoare albastru mediu - A2. - Proba 3 este constituit din pelicule de vopsea de culoare ivoar-deschis care A3 conin un strat email ivoar deschis i un strat grund de culoare gri deschis. Pe cteva pelicule de vopsea, pe stratul exterior de culoare ivoar deschis, se evideniaz urme i microurme dinamice de vopsea de culoare albastru mediu - A3. n urma analizei microscopice a Probelor 49, s-a constatat c pe suprafeele Probelor 4, 7, 8 i 9 nu s-au pus n eviden urme materie corespondente ca aspect i culoare cu Probele 1, 2 i 3. Pe ambele capete active ale levierului care B5 constituie Proba 5, au fost puse n eviden urme dinamice de materie de culoare alb - B5. Pe unul din capetele active, precum i pe corpul levierului care constituie Proba 6, au fost puse n eviden urme dinamice de materie de culoare alb - B6.
B6

Microurmele de vopsea de culoare albastr (A1 - Proba 1, A2 - Proba 2, A3 - Proba 3), precum i pelicule de vopsea albastr de comparaie recoltate de pe Probele 4, 5 i 6 (cletele i cele dou leviere), au fost analizate prin spectrofotometrie UV-VIS. Din studiul spectrelor de reflexie obinute, se constat c spectrele de reflexie ale microurmelor de culoare albastr A1, A2, A3 au configuraii asemntoare cu spectrele peliculelor de vopsea recoltate de pe Probele 5 i 6 (cele dou leviere), maximele picurilor fiind dispuse la aceleai lungimi de und, ceea ce denot asemnri de nuan a culorii ntre cele cinci probe analizate. Spectrul de reflexie al peliculelor de vopsea de culoare albastr recoltate de pe Proba 4 are configuraia i maximele picurilor dispuse la lungimi de und diferite de cele ale celorlalte probe analizate.

Pentru determinarea compoziiei chimice a liantului peliculelor de vopsea de culoare gri (Probele 1 i 2), a stratului de culoare ivoar din Proba 3, a peliculelor de vopsea de culoare albastr recoltate de pe Probele 4, 5 i 6, acestea au fost analizate prin spectrometrie de reflexie n infrarou, la spectrometrul FTIR - Tensor 27, cu Golden Gate, n domeniul de frecven 2000-600 cm1. Microurmele de culoare alb B5 i B6 recoltate de pe cele dou leviere, precum i urmele dinamice de culoare albastr A1, A2 i A3 au fost analizate la microscopul n infrarou tip Hyperion 2000, cu un dispozitiv Micro-ATR-20x, n domeniul de frecven 4000 - 400 cm1. Din studiul spectrelor IR, se constat urmtoarele: - Spectrele IR ale tuturor probelor analizate prezint benzi de absorbie dispuse la aceleai lungimi de und cu cele ale rinilor cu structur alchidic (1730, 1280, 1130, 1070 i 730 cm1); - Spectrele IR ale peliculelor de vopsea de culoare gri - Probele 1 i 2 sunt asemntoare cu spectrele IR ale microurmelor de culoare alb B5 i B6 recoltate de pe cele dou leviere; - Spectrul IR al peliculelor de vopsea de culoare ivoar - Proba 3 difer de spectrele IR ale peliculelor de vopsea de culoare gri - Probele 1 i 2;

117

- Spectrul IR al peliculei de vopsea de culoare albastr recoltat de pe Proba 4 este diferit de spectrele IR ale peliculelor de vopsea de culoare albastr recoltate de pe Probele 5 i 6, intensitile benzilor de absorbie specifice carbonailor (880 cm1, 1450 cm1) fiind mai intense, ceea ce indic un coninut mai mare de material de umplutur;

- Spectrele IR ale urmelor dinamice de culoare albastr A1, A2 i A3 sunt asemntoare cu cele ale peliculelor de vopsea de culoare albastr recoltate de pe cele dou leviere - Probele 5 i 6. Pentru determinarea compoziiei elementale a pigmentului tuturor peliculelor de vopsea i a microurmelor, acestea au fost analizate prin spectrometrie de raze X la microscopul electronic tip JEOL JSM6480 LV prevzut cu un spectrometru de raze X tip INCA x-Sight model 7574, cu dispersie dup energie (EDS), n vid sczut (18Pa), semnal electronic tip BES, cu o magnificare de 100 - 300 x. Analiza calitativ s-a efectuat n puncte diferite pe suprafaa fiecrui eantion, iar din studiul spectrelor de raze X se constat prezena n probe a urmtoarelor elemente: - Peliculele de vopsea de culoare gri metalizat - Probele 1 i 2 conin ca elemente majoritare, oxigen, titan, aluminiu i n urme sulf; - Peliculele de vopsea de culoare ivoar - Proba 3 conin ca elemente majoritare, oxigen, titan, calciu i n urme sulf; - Peliculele de vopsea de culoare albastr recoltate de pe Proba 4 conin ca elemente majoritare, oxigen, calciu, titan, i n urme siliciu i sulf;
Proba 1 Proba 2 Proba 3 Proba 4 Proba B5

- Urmele dinamice de culoare albastr - A1, A2 i A3 i peliculele de vopsea albastr recoltate de pe cele dou leviere - Probele 5 i 6 conin ca elemente majoritare, oxigen, bariu, sulf, i n urme aluminiu, fier i zinc; - Microurmele de culoare alb B5 i B6 recoltate de pe cele dou leviere conin oxigen, titan i n urme aluminiu, siliciu, sulf i fier.
Proba A1 Proba A2 Proba A3 Proba 5 Proba 6

118

Corelnd examinrile vizuale i rezultatele analizelor efectuate, chimitii criminaliti au putut formula concluzii de certitudine pozitive i negative la obiectivul stabilit, astfel: 1. Urmele dinamice de culoare albastr - A1, A2 i A3 evideniate pe cele trei probe de pelicule de vopsea, recoltate cu ocazia cercetrii la faa locului, prezint aceleai caracteristici fizico-chimice (nuana culorii, natura liantului i pigmentului) cu peliculele de vopsea de culoare albastr recoltate de pe cele dou leviere Probele 5 i 6. 2. Urmele dinamice de culoare alb B5 i B6 evideniate pe cele dou leviere ridicate de la suspeci prezint aceleai caracteristici fizico-chimice (natura liantului i pigmentului) cu peliculele de vopsea gri metalizat recoltate de la faa locului - Probele 1 i 2. 3. Peliculele de vopsea recoltate de pe clete - Proba 4 au caracteristici fizico-chimice (nuana culorii, natura liantului i pigmentului) diferite de cele ale peliculelor ce constituie Probele 1, 2, 3, 5 i 6. 4. Pe Probele 4, 7, 8 i 9 nu s-au pus n eviden urme materie corespondente ca aspect i culoare cu Probele 1, 2 i 3. Aadar, prin utilizarea unor tehnici spectrometrice variate, chimitii criminaliti au putut atribui microurma ntregului, demonstrnd schimbul de urme att de la faa locului pe o parte din instrumentele ridicate de la suspeci, ct i de pe instrumente pe uile de acces n firma pgubit. B). n cazul distrugerii a trei autovehicule, bnuindu-se atacul cu arm de foc asupra acestora, ipoteza a fost infirmat cu ajutorul metodelor spectrometrice. Au fost primite n laboratoarele de chimie judiciar mai multe probe ridicate de ctre organele de cercetare penal - care au fost alertate imediat, att de la autovehiculele avariate (Auto 1, Auto 2 i Auto 3), ct i de la faa locului, probe care au fost examinate la un stereomicroscop Carl Zeiss Jena (grosisment 25 x) n lumin natural i la un stereomicroscop Nikon SZM 800, n lumin artificial, astfel: - Un ansamblu metalic, ridicat de la faa locului, constituit dintr-un fragment de bar metalic - bara 1, deformat prin curbare, care are sudat, la fiecare capt, cte o flan - A i B, iar pe flana A, pe latura opus celei de prindere de bara 1, n special pe muchii, se observ urme materie de culoare argintie i urme albe; un fragment de bar metalic deformat - bara 2, care la unul dintre capete prezint un filet pe care este nurubat o piuli i care, pe ntreaga suprafa, dar mai ales la captul opus piuliei, prezint mai multe neuniformiti: urme de lovituri, frecri, striaii; pe o poriune de circa 70 mm din aceast zon s-au pus n eviden att urme materie de culoare alb-argintie, ct i microfragmente (cioburi) de sticl, unele dintre ele fixate n neuniformitile suprafeei barei; un fragment de srm metalic deformat prin rsucire - srma 3, trecut prin flana B. Toate piesele ansamblului metalic sunt confecionate din metal de culoare gri, care la suprafa prezint pe alocuri un strat de vopsea de culoare gri-nchis, precum i un strat subire neuniform, de substan amorf brun-rocat cu aspect de rugin.
Urme argintii

Urme albe

Microfragmente sticl

Urme alb-argintii

- 3 plicuri (P1, P5 i P5) care conin mai multe pelicule de culoare argintie cu aspect de vopsea, precum i 4 recoltoare (Recolt P2, Recolt P3, Recolt P4 i Recolt P5) cu care au fost recoltate urme materie de la Auto 1: de pe cheder parbriz, partea superioar exterioar, de pe parbriz, partea exterioar, de pe plafon, partea stng spate.

119

P1

P5

P6

Peliculele de vopsea din cele 3 plicuri prezint urmtoarea succesiune de straturi: strat de lac incolor transparent, care din loc n loc prezint urme materie sub form de dre fine maro-rocate cu aspect de rugin i urme bej cu aspect de sol; strat de email gri cu pigmeni argintii; strat de vopsea intermediar alb-gri; strat de grund gri-olive.
Recolt P2 Recolt P3 Recolt P5

Sol + Rugin

Rugin

Micropelicule vopsea

Recolt P4

Rugin

Sticl

Pelicul vopsea

Pe toate recoltoarele s-au evideniat microparticule fine sau particule maro-rocat cu aspect de rugin, precum i particule sau microparticule cu aspect de sol. - 2 recoltoare i 2 fragmente de folie parbriz (F1 i F2) ridicate de la Auto 2 din zona orificiului, pe care se observ fragmente (cioburi) de sticl, microparticule fine de culoare maro-rocat cu aspect de rugin i particule de culoare maro-nchis care reprezint un amestec format din particule de culoare maro-rocat cu aspect de rugin, particule cu aspect metalic i microparticule cu aspect de sol.

Sticl

Rugin fin

Amestec

120

Pe cele 2 recoltoare (Recolt P2 i Recolt P3) cu urme materie ridicate de pe ornamentul Auto 2, situat ntre parbriz i plafon i cu urme materie ridicate de pe partea exterioar a parbrizului, se evideniaz prezena unor microparticule fine i particule maro-rocat cu aspect de rugin i respectiv a unui amestec format din particule de culoare maro-rocat cu aspect de rugin, particule cu aspect metalic i microparticule cu aspect de sol.
Recolt P2 Rugin fin Recolt P3 Amestec

- Un plic cu pelicule de vopsea de culoare alb recoltate din plafonul Auto 3, care prezint urmtoarea succesiune de straturi: strat de email alb, care din loc n loc prezint urme de sol de culoare bejnchis; strat de chit alb-gri; strat de vopsea intermediar olive, n cazul unora dintre pelicule. Pe stratul de email alb al peliculelor de vopsea, se observ din loc n loc urme cu aspect de sol de culoare bej-nchis. Obiectivul expertizei era s se stabileasc dac urmele ridicate de pe cele trei autovehicule au caracteristici fizico-chimice asemntoare cu cele ale ansamblului metalic ridicat cu ocazia efecturii cercetrii la faa locului. Microurmele albe, argintii i alb-argintii evideniate pe ansamblul metalic ridicat de la faa locului nu au permis examinri comparative ale compoziiei chimice a liantului i a materialului de umplutur - prin spectrometrie n infrarou, precum i ale nuanei de culoare - prin spectrofotometrie UV-VIS, cu peliculele de vopsea de culoare alb recoltate de pe Auto 1 i Auto 3. Toate urmele i microurmele puse la dispoziie sau evideniate pe parcursul determinrilor (vopsea, sticl, particule de culoare maro-rocat cu aspect de rugin, particule cu aspect metalic i microparticule cu aspect de sol), precum i eantioane prelevate din piesele constitutive ale ansamblului metalic au fost analizate prin spectrometrie de fluorescen de raze X la un aparat Eagle III, n vid, cu o constant de timp de 17 s i prin spectrometrie de raze X, cu un microscop electronic cu baleiaj tip JEOL JSM-6480 LV, prevzut cu un spectrometru de raze X tip INCA x-Sight model 7574, cu dispersie dup energie (EDS), n vid naintat, semnal electronic tip SEI i o cu mrire de 50-1500x. Analiza calitativ s-a efectuat n puncte i zone diferite de pe suprafaa probelor.
O parte din rezultatele obinute sunt ilustrate n continuare.
Quantitative results
80
80

Quantitative results

Weight%

Weight%

60

60

40

40

20

20
0

0 Na Mg Al Si Ca

Na

Mg

Al

Si

Ca

Bar Vopsea Bar Vopsea Auto 1

Rugin

Sticl Auto 1

Sticl Bar

121

Dei dimensiunile foarte mici i neomogenitatea microurmelor de vopsea evideniate pe piesele ansamblului metalic ridicat de la faa locului nu au permis examinri comparative ale compoziiei chimice a liantului i a materialului de umplutur - prin spectrometrie n infrarou i respectiv ale nuanei de culoare - prin spectrofotometrie UV-VIS, corelnd examinrile vizuale i rezultatele analizelor efectuate, chimitii criminaliti au putut formula concluzii de certitudine pozitive i negative la obiectivul stabilit, astfel: - Piesele ansamblului metalic (bara 1, bara 2 i flanele A i B) sunt confecionate din fier, iar pe aproape ntreaga suprafa prezint un strat de rugin (substan constituit majoritar din oxizi de fier) i din loc n loc pelicule de vopsea de culoare gri-nchis al crui strat de contact cu metalul conine fier majoritar, titan, zinc i sulf. - Pe bara 2 i pe flana A a ansamblului metalic s-au pus n eviden urme materie de culoare alb-argintie care au compoziii chimice elementale asemntoare cu cea a peliculelor de vopsea de culoare argintie care au fost recoltate de la Auto 1. - Pe bara 2 i pe flana A a ansamblului metalic s-au pus n eviden urme materie de culoare alb care au compoziii chimice elementale asemntoare cu cea a peliculelor de vopsea de culoare alb recoltate de la Auto 3. Dei nu a fost posibil examinarea multilateral i aprofundat a caracteristicilor acestor urme materie, din analiza comparativ a aspectului, culorii i compoziiei chimice elementale, chimitii criminaliti au putut s explice geneza i valoarea lor identificatoare concluzionnd c exist probabilitatea ca acestea s provin din peliculele de vopsea recoltate de la Auto 1 i Auto 3. De remarcat ns c aceast concluzie de probabilitate se situeaz n apropierea certitudinii, rezultnd doar din limitele impuse de volumul redus al acestora. - Pe bara 2 a ansamblului metalic s-au pus n eviden trei microfragmente (cioburi) de sticl a cror compoziie chimic elemental este asemntoare calitativ i cantitativ cu cea a microfragmentelor de sticl care au fost recoltate de la Auto 1. - Pe stratul de email alb al peliculelor de vopsea de culoare alb recoltate de la Auto 3 se evideniaz urme de sol de culoare bej-nchis i microparticule care conin fier, zinc i titan, care au compoziie chimic asemntoare cu cea a materialului din care este confecionat ansamblul metalic i respectiv cu stratul de contact al peliculelor de vopsea de culoare gri-nchis de pe acesta (care conine fier, majoritar, titan, zinc i sulf). - n probele recoltate de la cele trei autovehicule (Auto1, Auto 2 i Auto 3) - pelicule de vopsea i urme materie de pe recoltoare) s-au pus n eviden urme de rugin asemntoare cu stratul de rugin de pe suprafaa ansamblului metalic - majoritatea probelor de rugin avnd microparticule care conin fier, zinc i titan, asemntoare cu materialul i cu stratul de contact al peliculelor de vopsea de pe acesta. Deoarece rugina este hidroxioxid de fier-FeO(OH), n general aceasta nu prezint caracteristici cu valoare identificatoare, dar datorit acestor microparticule, asemntoare cu materialul i cu stratul de contact al peliculelor de vopsea de pe ansamblul metalic, n acest caz, urmele de rugin evideniate pe cele 3 autovehicule permit atribuirea provenienei acestora din stratul de rugin de pe suprafaa ansamblului metalic. Mai trebuie subliniat c, avnd n vedere volumul redus, la nivel de microurme, al majoritii probelor analizate, comparativ cu ntregul din care se presupunea c probele provin, pentru a formula concluzii concludente, rezultatele cantitative au fost exprimate n termeni de majoritar i minoritar. Aadar, cu ajutorul metodelor spectrometrice de raze X, s-a dovedit c autovehiculele au intrat n coliziune cu un ansamblu metalic confecionat din fier, ruginit i acoperit parial cu vopsea gri-nchis. n urma coliziunii a avut loc un transfer dublu de materie. Pe de o parte, microurme de rugin, fier i vopsea de pe ansamblul metalic au fost descoperite pe peliculele de vopsea i pe parbrizele autovehiculelor. Pe de alt parte, micropelicule din vopselele autovehiculelor i microfragmente de sticl din parbrizul unuia dintre ele, au fost descoperite pe piesele ansamblului metalic. 4. Concluzii n general, prin utilizarea metodelor spectrometrice moderne, chimitii criminaliti pot aproape ntotdeauna s atribuie o microurm ntregului din care aceasta provine. Prin desfurarea expertizelor fizico-chimice ca un adevrat protocol de cercetare tiinific, prin aplicarea metodelor i logicii tiinifice, valoarea probatorie oferit de chimia judiciar conduce aproape ntotdeauna la stabilirea corespondenei fidele cu realitatea faptelor petrecute. Cunoaterea performanelor analitice i a limitelor aparatelor din dotarea laboratoarelor de chimie judiciar orienteaz activitatea de cercetare la faa locului n direcii care s asigure descoperirea urmelor i microurmelor rmase dup comiterea infraciunii i conservarea n bune condiii a acestora, astfel nct s fie create toate premisele materiale ale unui sistem probator complet, capabil s ofere organelor judiciare cu ajutorul experilor chimiti date relevante complete despre fapt, fptuitor i vinovie. Bibliografie 1. S. Bell, Forensic Chemistry, Pearson, 2006 2. T.A. Brettel, J.M. Buttler, R. Saferstein, Anal. Chem, 77, 3839-3860 Forensic Science, 2005 3. M.R.B. Heramb, Forensic Science Communications, 4, 2002. 4. A.C. Mitchell, I .Tebbet, A.R.Yost, Abstracts of ASMS, 2002. 5. J.S. MacNeil, Todays Chemist at Work, 33, 2830, 2001 6. Saferstein, Richard, Criminalistics: An Introduction to Forensic Science, New York: Prentice-Hall, 2000 7. Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiinific, Bucureti, 1990

122