Consideraii asupra conversiunii n limba romn actual

AIDA TODI
Facultatea de Litere Universitatea Ovidius Constana

Situat la grania dintre lexic (prin faptul c servete la mbogirea vocabularului) i morfo-sintax (prin aceea c implic aspecte gramaticale), mai productiv n limbile predominant analitice, fa de cele sintetice, conversiunea (numit i schimbarea valorii gramaticale sau a clasei lexico-morfologice) este definit, n lucrrile romneti de lingvistic, drept un procedeu gramatical (morfo-sintactic sau, n exclusivitate, sintactic) de trecere a unui cuvnt de la o parte de vorbire la alta, deci un procedeu gramatical de formare de cuvinte noi din cuvinte existente n limb (DSL, 1997, 137), deosebindu-se de derivare, la care trecerea de la o clas morfologic la alta se realizeaz prin ataarea de afixe derivative (DSL, 1997, 137-138). Alte studii acord termenului n discuie o accepiune mai larg, desemnnd prin conversiune orice procedeu de trecere de la o clas morfologic la alta, inclusiv derivarea sau chiar (n literatura lingvistic de limb englez) trecerea unui nume propriu n nume comun sau a unui nume abstract ntr-unul concret (DSL, 1997, 138). Menionm c n cercetarea noastr am utilizat noiunea de conversiune n prima accepiune, utilizat n general de lucrrile romneti de lingvistic. DSL mai precizeaz faptul c n operaia de conversiune, trecerea la o nou parte de vorbire este marcat, m o r f o l o g i c, prin selecia mrcilor flexionare proprii noii clase (dac este o clas flexibil) sau prin invariabilitate (dac este o clas neflexibil), iar s i n t a c t i c, prin apariia n contexte specifice noii clase i cu funciile acesteia ( DSL, 1997, 138, s.n.). 1.1. Un prim criteriu de clasificare a tipurilor de conversiune are n vedere clasa morfologic n care se ncadreaz noul cuvnt. Din acest punct de vedere se poate vorbi despre substantivizri, adjectivizri sau adverbializri ale unor pri de vorbire; sunt situaiile cele mai frecvente, dar nu singurele. Se tie c aproape orice parte de vorbire poate deveni substantiv, n primul rnd prin acceptarea unui morfem de determinare (articol hotrt sau nehotrt), a unui articol demonstrativ (leneul de acolo, oful tu, e un prost, i-am fcut un bine, cel mic a plns toat ziua) sau prin acceptarea unui determinant adjectiv (acest tnr, civa btrni etc.); de asemeni, majoritatea pronumelor, cu puine excepii, se adjectivizeaz; la fel se ntmpl cu cele mai multe verbe la participiu; n sfrit, la adverbializare se pot da exemple destul de numeroase ale unor adjective trecute la aceast clas (m-a privit fix, se poart ciudat, se mbrac elegant, cnt frumos etc.). 1.2. Dac avem n vedere clasa morfologic de origine, distingem conversiuni ale substantivului, ale adjectivului, ale pronumelui, ale verbului etc. n diverse pri de vorbire. Din acest punct de vedere, clasificarea propus la 1.1. se poate nuana; astfel, se

vorbete despre o substantivizare a adjectivului, a pronumelui, a verbelor la diferite moduri nepersonale, a adverbului, a interjeciilor; despre utilizarea cu valoare adjectival a substantivelor, a pronumelor, a unor verbe la moduri nepersonale; despre adverbializarea unor substantive, a unor adjective, a unor verbe, fiecare cu caracteristici distincte. 2.1. Chiar dac procedeul intern dominant de mbogire a vocabularului este, n limba romn, derivarea, conversiunea se dovedete a fi, n numeroase situaii, extrem de necesar, unele dintre tipurile de realizare a acestui procedeu generalizndu-se n timp: substantivizarea infinitivului lung, care, progresiv, a ajuns s fie asimilat cu derivarea (din cauza dispariiei formelor i a construciilor verbale cu infinitivul lung, numeroase gramatici consider c formele cu -re constituie derivate substantivale, iar -re este un sufix substantival), substantivizarea supinului, adjectivizarea participiului (unde morfemele -at, ut, -it / -t sunt interpretate adesea ca sufixe adjectivale), utilizarea, cu valoare adverbial, a unor substantive etc. 2.2. Procedeul are o vechime mare n limba romn; el poate fi ntlnit nc din primele texte romneti, unde trecerea dintr-o clas gramatical la alta era dictat, cel mai adesea, de necesiti obiective, printre care insuficiena vocabularului i srcia mijloacelor de exprimare n limba romn veche; n timp, unele schimbri de clas lexico-morfologic s-au gramaticalizat; situaii de tipul celor enumerate la 2.1. sunt frecvente n toate epocile de evoluie a limbii romne, poate cu predominarea substantivizrii supinului, n romna veche, fa de substantivizarea infinitivului lung. Cu alte cuvinte, nu este vorba despre un procedeu recent, el avnd o tradiie ndelungat n limba romn i intrnd uneori n concuren cu derivarea, procedeul intern dominant de mbogire a vocabularului. 2.3. Dei, de-a lungul timpului, limba romn i-a rafinat mijloacele de expresie, mbogindu-se att prin mprumutul masiv din alte limbi, ct i prin preluarea, n special din limbile romanice, a unor sufixe/sufixoide, prefixe/prefixoide, devenite, pe teren romnesc, extrem de productive, conversiunea nu a pierdut deloc teren; dimpotriv, ea continu s fie utilizat, uneori, ca modalitate de evitare, prin sinonimie, a repetiiei; alteori pentru stabilirea unei diferene semantice ntre cuvntul obinut prin schimbarea valorii gramaticale i unul derivat de la acelai radical; nu rareori tendina spre economie, spre o exprimare mai rapid, st la baza acestui fenomen; n sfrit, o analiz atent a frecvenei cuvintelor obinute prin acest procedeu n diverse stiluri / substiluri ale limbii sau situaii de comunicare arat c adesea procedeul n discuie se dovedete a fi extrem de expresiv. 3. Tema prezentrii de fa o constituie cercetarea unor cuvinte formate prin acest procedeu n limba romn actual, n general, i n perioada postdecembrist, n special. Dei ne-am propus, nu am reuit, n toate situaiile, s datm cu exactitate apariia acestor termeni, din mai multe motive: n primul rnd, Dicionarul limbii romne (DLR), pn acum civa ani singurul care oferea o plasare n timp a genezei cuvintelor, nu a avut rgaz s nregistreze faptele recente de limb care au stat la baza prezentului studiu; pe de alt parte, multe dintre cuvintele formate prin conversiune se situeaz oarecum la periferia vocabularului (fiind elemente de argou, termeni familiari ori vulgari sau, dei

frecvent utilizai n limba vorbit i cu o vechime probabil mai mare, nu au fost cuprini n dicionare); aceasta explic faptul c, dei unii dintre termenii n discuie existau, poate, i n deceniile precedente, lucrrile lexicografice dinainte de 1989, supuse adesea cenzurii, nu i-au nregistrat. Exist i situaii n care datarea se poate face cu exactitate, cuvintele respective denumind noiuni aprute dup 1989. n aceste condiii, instrumentele de care am beneficiat au fost unele publicaii postdecembriste, precum i cteva dicionare aprute n ultimii 13 ani, dintre care menionm Dicionar de cuvinte recente, editia a II-a, al Florici Dimitrescu, 1997 (DCR2), pe care l considerm cea mai complex i mai interesant lucrare lexicografic din ultimii ani, i din care am preluat cele mai multe definiii, datri i trimiteri la unele articole din pres; Dicionar de argou i expresii familiare ale limbii romne, scris de Anca Volceanov i George Volceanov, 1998 (DAEF). Majoritatea cuvintelor din DCR2 menionnd sursa din care au fost preluate, am nregistrat-o i n lucrarea de fa. De asemeni, am notat i cuvinte care, fr a fi nregistrate n dicionarele de pn acum, au o circulaie mai larg sau mai restrns. 3.1. Clasificarea pe care ne-am propus s o ntreprindem pornete de la criteriile menionate mai sus (1.1. si 1.2.); am adugat, la aceasta, observaii de ordin stilistic, ntruct, dup cum se poate constata, repartiia tipurilor de conversiune difer foarte mult de la un registru stilistic la altul i chiar de la un cmp semantic la altul. Fr a avea pretenia de a prezenta o list exhaustiv, lucrarea de fa i propune s inventarieze doar cteva dintre situaiile pe care le considerm mai interesante i mai reprezentative pentru limba romn actual. 3.1.1. SUBSTANTIVIZAREA 3.1.1.1. Adjectivul A. O prim constatare care se poate face este aceea c, n perioada la care ne referim, numeroase adjective devin, prin procedeele amintite mai sus, substantive; fenomenul se produce frecvent n situaia n care adjectivul respectiv determin, iniial, un substantiv, pe care ajunge n cele din urm s l substituie; cauza o reprezint legea minimului efort; o contribuie nsemnat are, probabil, i faptul c adjectivul, astfel substantivizat, poart o informaie mai complex dect substantivul pe care l-a substituit (de fapt, substantivul nou format cumuleaz, cel mai adesea, valorile semantice ale celor dou cuvinte iniiale). Multe dintre acestea funcioneaz, n paralel, ca substantive i ca adjective i au intrat deja ca atare n uzul general. Dm cteva astfel de exemple: - adiional, s.f. (telefon.), convorbire telefonic suplimentar n raport cu numrul de convorbiri incluse n preul fix al abonamentului(1993); din convorbire adiional - agravant, s.f., circumstan cu caracter agravant(1995); din circumstan agravant; - anticipate(le), s.f., alegerile anticipate, utilizat exclusiv n forma de plural, frecvent, n ultima vreme, n emisiunile T.V.; nenregistrat n DCR; - audiovizual,-a, adjectiv la origine, (despre mijloacele de comunicare i informare) care se adreseaz auzului i vzului(Cont., 7. III. 1961, p. 4 s.a.), este utilizat frecvent, n ultima vreme, ca substantiv (prima atestare ca substantiv pe care o

nregistreaz DCR2 este din R.lit., 30. V. 1985, p. 20), dar n perioada postdecembrist apare din ce n ce mai mult cu aceast valoare; - bucuretean, s.f., (sport), echip sportiv cu sediul n Bucureti (I.B., 28.III.1983, p. 7), explicat n DCR2 ca un derivat (Bucureti + -ean + -); apreciem c n acest caz avem de-a face cu o conversiune a adjectivului bucuretean, din echip bucuretean; - celular,- / mobil,-, (1992), termeni utilizai, cu numai civa ani n urm, doar ca adjective, n sintagma telefonie (mobil) celular (DCR2), ulterior n contextul (telefon) celular, i apoi folosii aproape exclusiv ca substantive (neutre), cel puin n limba vorbit (Mi-am uitat celularul acas / Dac nu sunt acas, sun-m pe mobil); - democretin,-a (1993), s.m.f., adj. (pol.), democrat-cretin (i acesta cu dubl valoare: substantiv i adjectiv, nregistrat n DCR2 din presa mai veche: 1974, 1978, 1979); - divizionar, s.f., 1975 (sport), echip care activeaz n una dintre divizii; - flagrant, adj., s.n. evident, izbitor, incontestabil; n sintagma flagrant delict, infraciune descoperit n momentul svririi ei sau nainte ca efectele svririi ei s se fi consumat (DP); - fundamentalist, s.m., adj. (DCR2), extremist de factur religioas, cu precdere islamic; fanatic(1991, 1993, 1994); - handicapat, s.m., cu dou sensuri: infirm, invalid(1993) i om neputincios, nedescurcre i cam srac cu duhul (n argoul tinerilor i peiorativ) - DCR2; provenit din persoan / individ handicapat; - hexagonal, s.f. (pol.), convenie interstatal semnat de ase ri(1991) DCR2; - homosexual,-, s.m.f., adj., persoan care ntreine relaii sexuale cu persoane de acelai sex(1994) - DCR2; - intermitent,-, s.m.f., persoan care nu lucreaz regulat ntr-un anumit serviciu(1992); provenit din angajat intermitent; - ntreprinztor,-oare, s.m.f., persoan care creeaz i se ocup de o ntreprindere, de o afacere etc. (1991): din individ ntreprinztor / persoan ntreprinztoare; - oficial, s.m., de regul la plural, cu sensul de reprezentant oficial: oficialii de la Ministerul Muncii; nenregistrat n DCR2; - operativ, s.m. persoan care lucreaz la contrainformaii (1994); din persoan operativ; - oranj (scris i orange), s.n. (DCR2) (alim.), butur rcoritoare din portocale (1992); - parabolic,-, adj., s.f. (comunic.) (despre antene) cu un ecran reflectant n form de paraboloid (1993, 1994); de la anten parabolic; - simultan, s.n.(sport), joc al unui ahist cu mai muli adversari deodat (R.l., 26. XI. 1976, p.6); - transcendental, s.m.(1990),adept al meditaiei transcendentale, grup prezentat de ctre autoritile comuniste, la mijlocul anilor 80, drept agentur de spionaj i element nociv n viaa societii, ai crui membri au fost pedepsii prin ndeprtarea din posturile pe care le ocupau sau prin deportare;

- tricolor, s.m., 1975 (sport), component al echipei naionale- DCR2; - trilateral, s.f. (pol.), convenie interstatal semnat de trei ri (1993); din convenie trilateral; - triunghiular,-a, adj., s.n., (competiie sportiv) la care particip trei echipe sau reprezentani a trei ri; utilizat n contexte de tipul va avea loc un triunghiular la care vor participa selecionatele Bulgariei, Ungariei i Romniei (I.B., 3. III., 1984, p. 7), dup DCR2; - rnist, s.m. (pol.), membru al partidului rnesc; DCR2 precizeaz c este vorba despre un cuvnt mai vechi n limba romn, dar care a revenit n actualitate dup decembrie 1989; - verde, s.m. (DCR2) (1984, 1985, 1991, 1995) (pol.) folosit mai ales la plural: verzii, partidul verzilor; aparintor micrii ecologiste. Adugm, la acestea, adjectivele substantivizate agravant (din circumstan agravant), anticoncepional (din pilul anticoncepional), antiglon (din vest antiglon), deja semnalate de lucrrile mai noi (Stoichioiu-Ichim, 2001, 12). * O serie de termeni, considerai de DCR2 exclusiv adjective, au nceput s fie utilizai, n ultima vreme, ca substantive; astfel: - aerobic,-, adj., gimnastic la care micrile i respiraia se sincronizeaz pe ritmuri muzicale (I.B., 18. II. 1984, p. 6); este foarte frecvent dup 1989, att ca adjectiv, ct i, n limba vorbit cel puin, cu valoare substantival (M duc la aerobic()); - logistic,-, adj. (DCR2), privitor la mijloacele de hran, de cazare, de transport etc. (1993, 1995), n contexte de tipul material logistic (RL,1993), sprijin logistic (1993); n ultimii ani se ntlnete frecvent substantivul logistic; - maidanez,-a, adj. (DCR2) (despre animale), fr stpn (1992, 1993); n ultimii ani, utilizat preponderent ca substantiv; din cine maidanez; recent am auzit, cu acelai sens, i adjectivul comunitar, utilizat cu valoare substantival (comunitarii lui Bsescu); - presplat,-, adj. (DCR2) (vest.), (mai ales despre blugi) din material splat naintea croirii, astfel nct s rezulte degradeuri; - preuniversitar,-, adj. (DCR2) (nv.), care preced perioada studiilor universitare; n sintagma nvmnt preuniversitar (1994), dar i substantivizat: greva preuniverstarilor. B. Dac n exemplele de mai sus substantivizarea adjectivului este dictat mai ales de raiuni de ordin practic (economia sau rapiditatea exprimrii), altfel par s stea lucrurile n cazul registrului argotic, guvernat de metafor, n care cuvintele formate prin conversiune sunt extrem de expresive; am extras, din DAEF, numeroase adjective utilizate cu valoare substantival: - activ, active, s.n., n limbajul lumii interlope, cazier bogat, intrat i n limbajul comun (are la activ mai multe furturi/spargeri); - brbos, brboi, s.m., n limbajul cartoforilor, rig, pop;

- btrn, btrni, s.m., 1. student din anii mari, spre deosebire de bobocii din anul I-1995-DCR2; 2. (n argoul militarilor), cu un sens apropiat de acela din argoul studenesc: cu vechime n armat i destul de vechi n limba romn; s.f. bancnot de zece mii de lei sau bancnot de o sut de dolari (DAEF): - buzat, buzai, s.m.(peior.), igan - DAEF; - calmant, calmante, s.n., 1. butur spirtoas, prostituat; femeie frumoas / iubit, amant - DAEF; - cubice, s.n., plural, (n limbajul lumii interlope) zaruri - DAEF; - dosnic, dosnice, s.f., femeie care practic sexul anal- DAEF; - dungat, dungai, s.m., deinut, pucria- DAEF; - ecologist, ecologiti, s.m., (termen glume) vagabond - DAEF; precizm c acest cuvnt circul ca substantiv i n limbajul curent, cu sensul de reprezentant al Partidului Ecologist sau de aprtor al ecologiei; - extrem, s.f., termen existent i n limbajul standard, ca substantiv, este ntlnit, n limbajul lumii interlope, cu sensul de buzunar lateral -DAEF; - ghebos, gheboi, s.m., (n argoul colar), nota doi-DAEF; - glume, glumei, s.m., (eufem.) bolnav psihic, nebun, smintit; - gola, golai, s.m. (eufem.) homosexual -DAEF; - hepatic, hepatic, hepatici, hepatice, s.m. i f., persoan de ras mongol DAEF; - ilegalist, ilegalist, ilegaliti, ilegaliste (termen glume i familiar), infractor, delincvent -DAEF; - indigo, utilizat i ca substantiv, n limbajul standard, ca nume de culoare, apare, n limbajul lumii interlope, cu sensul de infractor profilat pe acelai tip de delicte -DAEF; - liber, liberi, s.m. (n limbajul deinuilor), deinut nerecidivist, condamnat pentru un delict mai puin grav, care este desemnat s supravegheze un infractor periculos DAEF; - lunatic, s.m. (n jargonul frizerilor) client care se tunde o dat pe lun-DAEF; - mititica, s.f.(invar.) (n limbajul deinuilor) pucrie -DAEF; - mut, mui, s.m. (peior.), om lipsit de personalitate -DAEF; mut, mute, s.f. (peior.) femeie proast, ntng - DAEF; mutu, s. invar. (n jargonul sprgtorilor) lact, u ncuiat -DAEF; - neagr, negre, s.f. (n limbajul deinuilor) dispozitiv artizanal pentru aprins igara - DAEF; - ospitalier, ospitalieri, s.m. (eufem.) homosexual pasiv - DAEF; - prcios, prcioi, s.m. (glum.)-1. informator; 2. securist; 3. agent al unui serviciu secret - DAEF; - penal, penale, s.f. (n limbajul deinuilor)- 1. igar confecionat din hrtie de ziar i tutunul recuperat de la mai multe mucuri de igri; 2. homosexual pasiv DAEF; - plimbre, plimbrei, s.m. (n limbajul lumii interlope), 1. delincvent care i schimb continuu locul unde opereaz; 2. vagabond -DAEF; - propriu-zis, s.f. sg., soie, nevast (mai ales de igan) -DAEF;

- putred, putrezi, s.m. (n limbajul deinuilor)deinut cu condamnare mare DAEF; - respectiva, s.f. art. hot., soia sau iubita cuiva n raport cu aceast persoan; respectivul, s.m. art. hot., soul sau iubitul cuiva n raport cu aceast persoan -DAEF; - sovietic, sovietice, s.f. (n limbajul deinuilor) lovitur dat pe la spate DAEF; - special, speciale, s.f., 1. penitenciar cu regim sever; 2. (n limbajul deinuilor) butur alcoolic - DAEF; - estoas, s.f., cu dou sensuri: 1. lupttor ninja (1992); 2. (n argoul studenesc) dubele poliiei (1995) - DCR2; - verzior, verziori, s.m., dolari - DAEF. Amintim aici i prezena unor adjective depreciative devenite nume proprii, imediat dup 1989: - Odiosu (i n varianta prescurtat, diminutival, Odi), porecl dat dictatorului Nicolae Ceauescu dup moarte; - Sinistra, porecl dat Elenei Ceauescu, dup moarte. 3.1.1.2. Numeralul - numeralul cardinal unsprezece este frecvent utilizat, n sport, cu sensul de echip de fotbal, format, dup cum se tie, din 11 juctori (I.B., 23. XI. 1982, p.3 s.a.) - DCR2; 3.1.1.3. Verbul a. I n f i n i t i v u l l u n g De dat recent, dar numai n msura n care termenii de la care pornesc reprezint, i ei, nouti (din punct de vedere lexical sau semantic), sunt i infinitivele lungi ale unor verbe, formate aproape simultan cu infinitivul scurt de la care s-au format. Dicionarele aprute n ultimii ani consemneaz substantive ca: - aneantizare, s.f., dispariie total (R. lit., 6/1989, p. 22 s.a.) - DCR2; - demonizare, s.f., aderare la demonism, la credina n demoni, n R.l., 10. VI. 1993, p. 1; l considerm infinitivul lung cu valoare substantival al verbului a demoniza; ambele au fost nregistrate n aceeai perioad; DCR2 propune, pentru demonizare, analiza demon + -izare, puin probabil n situaia n care apariia infinitivului lung cu valoare substantival este, cu foarte puine excepii, o regul pentru limba romn; - edictare, s.f., decretare, promulgare (R.l., 9. I.1982, p.1) - DCR2; - impozitare, s.f.(fin.), aciunea de a impozita (22, 25/1993, p.5); vezi i impozita, vb.I (fin.) a pune impozit (R.l.21.VII.1994, p.1), ambele preluate din DCR2; - indexare, s.f., 1. aciunea de a alctui un index; 2. (sens dezvoltat dup 1989) aciunea de a modifica salariile, pensiile etc. n funcie de un indice economic sau monetar (R.l., 26. XI). 1992, p.3 s.a.); verbul a indexa este semnalat aproximativ n aceeai perioad (R.l.,20. XI. 1991, p. 2) - DCR2; - jurizare, s.f., aciunea de a juriza (T.L.,26. VIII. 1990, p. 3); verbul a juriza este semnalat n presa dup aceast dat (R.l.,29. VIII. 1992, p. 4) - DCR2;

- nominalizare, s.f., propunere (de obicei pentru un premiu); cu acest sens el apare n presa postdecembrist (R.l., 13. I. 1993, p. 3); verbul al crui infinitiv lung l reprezint apare, cu acest sens, n aceeai perioad (T.L., 4. XII. 1992, p. 2) - DCR2; - untare, s.f., scurtcircuitare (nregistrat de Tatiana Slama-Cazacu n R. lit., 1622. XII. 1993, p.13), de la a unta, existent i n dicionarele anterioare - DEX, DLR DCR2; - victimizare, s.f., transformarea n victim (R.l.14-15. III.1992, p.3); vezi i a victimiza, vb.I, a transforma n victim (R.l. 17. III.1992, p.4; R.l. 7. IX. 1993); ambele preluate din DCR2; - Credem c tot aici ar trebui discutat i substantivul disponibilizare (s.f. concediere, Ev.z. 17.VI. 1995, p. 2) - preluat din DCR2 i provenit din a disponibiliza, verb frecvent n ultimii ani, mai ales n mass-media, cu sensul de a concedia; dicionarul amintit nu nregistreaz acest verb, dei, alturi de disponibilizare, apare i disponibilizat; ambele cuvinte sunt analizate ca derivate (disponibil + -izare, respectiv disponibi + -izat); optm pentru interpretarea lor ca infinitiv lung cu valoare substantival, respectiv participiu cu valoare adjectival, de la verbul a disponibiliza, frecvent i poate chiar anterior celor dou forme discutate b. P a r t i c i p i u l - disponibilizat,-, adj., cu sensul 2 de concediat (noi l considerm participiu cu valoare adjectival, nu derivat, ca n DCR2), care se ntlnete frecvent i cu valoare nominal (disponibilizaii din industrie), situaie care nu e consemnat n DCR2; - emanat,-, s.m.f., adj. (termen care ncepe s fie utilizat imediat dup decembrie 1989, cel mai adesea cu sens ironic, depreciativ), ivit pe neateptate cu ocazia Revoluiei din decembrie 1989, propulsat ntr-o funcie nalt n stat / ntr-un partid (R.l., 228/1990; R.l., 14. III. 1991, p.4 ). In registrul familiar i argotic am ntlnit, cu aceeai valoare de substantiv, participiile : - colorat, cu sensul de igan-DAEF; - ntrit, ntrite, s.f. (n limbajul lumii interlope) cas de bani -DAEF; - nvrtit, nvrtii, s.m. (peiorativ) 1. persoan care s-a eschivat (prin favoritism, dare de mit etc.) de la obligaiile militare n timp de rzboi; 2. persoan care a ajuns la o situaie material sau social bun, prin mijloace dubioase; - mascat, mascai, s.m., poliist care acioneaz cu cagula pe fa, membru al unei brigzi antiteroriste -DAEF; - perpelit, perpelii, s.m. (n limbajul lumii interlope) ho tnr, fr experien; - sonat, sonai, i cu valoare adjectival, cu sensul de nebun, smintit-DAEF; - ezut, ezuturi, s.n. fese-DAEF; - trsnit, ca substantiv i adjectiv, cu sensurile de: 1. (individ) nebun; 2. (individ) excentric -DAEF. c. S u p i n u l Semnalm, tot n registrul familiar i argotic, urmtoarele supine nregistrate ca substantive:

- btut, pl. btute, s.f., btaie - DAEF; - but, i n varianta beut, s.f. petrecere la care se beau buturi alcoolice: beie, chef-DAEF; - llit, pl. llituri, s.n., fredonarea unei melodii cu nlocuirea textului prin silaba la; alturi de acesta, cu acelai sens, derivatul llial-DAEF; - produs, s.n. def. de pl., termen familiar i argotic recent n limba romn i nenregistrat, din cte tim, n nici un dicionar, cu acest sens, nsemnnd prostituie (ntr-un context de tipul s-a dus la produs). 3.1.1.4. Adverbul - Cu dubl valoare, adverbial i substantival, este nregistrat n presa actual adverbul bref (franuzism)-DCR2- 1. adv., pe scurt(1996); 2.comentariu de mici dimensiuni (1996); 3.1.1.5. Prepoziia - Contra, prepoziie cu regim de genitiv, este ntlnit n limbajul familiar i argotic cu valoare substantival, n expresia a trage o contr, cu sensul de a pcli, a nela plin de tupeu pe cineva-DAEF; contra substantivizat se ntlnete i n limbajul sportiv. 3.1.1.6. Interjecia n ultimii ani remarcm frecvena unei interjecii utilizate exclusiv ca substantiv i rspndit mai cu seam n limbajul colocvial: beep (scris i bip), s.n. semnal sonor de avertizare emis de un aparat de comunicaii; iuit, piuit (22, 5. X.1994, p. 13), provenit din onomatopeea englezeasc beep-beep, rspndit n ntreaga lume o dat cu trimiterea sateliilor artificiali n spaiu; preluat din DCR2. Tot cu valoare substantival apar, n limbajul familiar i argotic, interjeciile: - fs, pl. fsuri, s.n., cu sensurile de: 1. eec; 2. decepie-DAEF; - f-f, s.n. sg., cu sensul de bani-DAEF; - vj, vjuri, s.n., cu sensurile de: 1. grab, goan, vitez; 2. petrecere, chef, beie; 3. plimbare, cltorie de agrement-DAEF; cu acest din urm sens apare i substantivul derivat vjial, din aceeai familie; - zdup, s.n. sg., nchisoare-DAEF. 3.1.2. ADJECTIVIZAREA 3.1.2.1. Substantivul Situaiile de adjectivizare a substantivului sunt destul de rare n limba romn (mult mai frecvent este, dup cum s-a vzut, fenomenul invers, acela de substantivizare a numeroase adjective. Cele cteva exemple pe care le-am ntlnit se comport ca nite adjective invariabile, se nscriu exclusiv n limbajul familiar i / sau argotic al adolescenilor (i nu numai) sau aparin, unele dintre ele, limbajului sportiv: - beton, adj. invar., 1. solid, indestructibil; 2. (n fotbal, despre aprare) impenetrabil, de nedepit -DAEF;

- brici, utilizat i ca adverb, cu sensul de excelent, formidabil- DAEF; - crim, formidabil, extraordinar- DAEF; uneori ntlnit i n sintagma, cu aproximativ acelai sens, crim i pedeaps; - tmie, s.f., n limbaj familiar i argotic, cu sensul de prost, ignorant. 3.1.2.2. Verbul la participiu: - Aprut nainte de 1989, verbul reflexiv a (se) autoproclama, cu sensul de a se nvesti cu anumite titluri, de obicei pe nedrept(Sc. 24. XI. 1966, p. 4), prezint un participiu frecvent utilizat astzi, n mass-media, cu valoare adjectival (autoproclamata Republic), o valoare pe care dicionarele mai noi nu o consemneaz (DCR2); - cu valoare adjectival, simultan cu aceea de substantiv, apar i participiile colorat,-, -i, -e, cu sensurile de igan i negru; drogat, -, -i, -e, att cu sensul propriu (care a consumat droguri), ct i cu acela figurat, familiar i argotic, de beat, baut -DAEF. 3.1.2.3. Interjecia Situaie neobinuit de conversiune, apariia interjeciei cu valoare de adjectiv invariabil poate fi semnalat tot n limbajul familiar i argotic; dm cteva exemple ntlnite: - tralala, cu sensul de nebun, smintit, aiurit -DAEF; - u, bun, frumos; de calitate superioar; excelent -DAEF. 3.1.3. ADVERBIALIZAREA 3.1.3.1. Substantivul Limba romn cunoate situaii standard (gramaticalizate) de utilizare, cu valoare adverbial, a unor substantive denumind momente ale zilei, anotimpuri sau zile ale sptmnii, care devin adverbe de timp; pe de alt parte, exist o alt categorie, a substantivelor care devin adverbe de mod; la ambele clase transformarea se produce prin pierderea flexiunii i apariia acestora n contextele i cu funciile adverbului. Exemplele care ilustreaz cea de a doua clas sunt ntlnite aproape exclusiv n limbajul colocvial (termeni familiari, de argou sau n limba vorbit, popular), pentru expresivitatea lor: - brici, utilizat i ca adjectiv, cu sensul de excelent, formidabil -DAEF; - catran (pop.), foarte, extrem de -DAEF; - chipurile, destul de vechi n limba romn, ca pretext, pasmite-DAEF; - lemn, 1. prost, imbecil, cretin; 2. inert-DAEF; - lun, foarte curat-DAEF; - marf, care are, ca al doilea sens, pe acela de foarte bun, de calitate superioarDAEF; - salon2, (despre oameni) bun, cumsecade, nelegtor; pe care se poate contaDAEF; - trsnet, extraordinar, minunat -DAEF; - tuf, total ignorant ntr-o problem -DAEF; circul i n sintagma, cu acelai sens, tuf de Veneia.

10

3.1.3.2. Adjectivul Tot n argou am ntlnit adverbializri ale unor adjective ca: - neted, deschis, franc; pe fa, pe leau, fr ocol -DAEF; cu valori multiple circul cuvintele : - mito, bun, frumos, excelent(ca adjectiv i ca adverb),ironie, batjocur- ca substantiv-DAEF; - solo, singur, de unul singur(ca adjectiv i ca adverb)-DAEF. Adverbializarea adjectivului nu e ns un fenomen izolat i nu se produce numai la periferia lexicului; exist o mulime de adjective care cumuleaz n mod curent aceast dubl valoare. 3.1.3.3. Verbul Verbul la participiu devine destul de rar adverb; de fapt, dat fiind natura lui predominant adjectival, putem considera c adverbe de tipul: mi-a vorbit deschis / rstit reprezint adverbializri ale unor adjective; la fel i zis, regional, cu sensul de adic DAEF. 3.1.4. ALTE SITUAII Am nregistrat aici exemple de schimbare a valorii gramaticale mai puin obinuite pentru limba romn, pe care le ntlnim fie izolat, ntr-un singur sau doar n cteva contexte, sau care, chiar dac sunt mai numeroase, caracterizeaz un singur registru verbal, de regul periferic. Cele mai multe cuvinte pe care le-am discutat la acest capitol aparin limbajului argotic i familiar i sunt extrase din Dicionarul de argou i expresii familiare ale limbii romne. 3.1.4.1. Interjecionarea substantivului. Trecerea din clasa substantiv n clasa interjecie este un fenomen care se ntlnete exclusiv n limbajul vorbit (Noroc!, Baft!, Succes!, Atenie!, Linite!, Prostii!, Sntate!, Gura!); aceste substantive reprezint elipse ale unor verbe din propoziii exclamative: (S ai) noroc / baft / succes / sntate!; (Facei / f) linite! (ine-i) gura!, (Acordai-mi) atenie! Motivul este, probabil, expresivitatea substantivelor n astfel de contexte, majoritatea cu rol de avertizare: - cru!, n limbajul lumii interlope, cu sensul de fugi!-DAEF; - mciuci!, care, pe lng sensurile substantivale de :1.contact sexual i 2. vorbrie neserioas, este utilizat i ca interjecie, exprimnd nencrederea sau dezacordul -DAEF; - mofturi!, cu sensurile de: 1. Prostii, aiureli!; 2. Fleacuri! Nu conteaz! -DAEF; - nas!, utilizat ca interjecie 1. rostit atunci cnd strnut cineva, cu sensul de noroc! sntate!; 2. fugi!-DAEF; - neamule!, cuvnt de adresare folosit de infractori ntre ei-DAEF; - prtie!, ca interjecie, cu sensul de facei loc! Dai-v la o parte!-DAEF;

11

- roiu! ca interjecie, cu meniunea stilistic vulgar(DAEF), apare cu sens de avertizare (fugi!, pleac!); face parte din aceeai familie lexical cu verbul a (o) roi (a se retrage n mare grab; a fugi dintr-un loc) i cu substantivul roial (cu sensul de fug, plecare precipitat, retragere efectuat n grab); - spanac! are, pe lng sensul substantival, propriu registrului familiar i argotic, de lucru de calitate inferioar (referitor, mai ales, la producii de factur artistic sau intelectual-DAEF), i unul de interjecie, exprimnd nencrederea (ei, a!) -DAEF; - sufletu! are, ca interjecie, sensul de ba deloc! ei a! ioc! -DAEF; - topeal! apare, n limbajul argotic, cu valoare substantival, mai ales la plural (topeli, cu sensul de fug, retragere precipitat, n aceeai familie cu verbul a (se) topi i derivat de la el); ca interjecie are un sens foarte apropiat de verbul i substantivul din aceeai familie: fugi! terge-o! dispari! -DAEF; - ucheal!, sinonim cu topeal, se ntlnete n condiii similare-DAEF; - valea!, cu sensul de pleac, fugi!; i n varianta Valencia!, n care nu am reuit s ne dm seama dac s-a stabilit vreo legtur de sens cu numele propriu respectiv sau e vorba, mai degrab, de o eufonie- DAEF. Interesante ni s-au prut, tot n registrul argotic, situaiile (izolate, de altfel), n care nume proprii apar utilizate cu valoare de interjecii: - Cuba!, interjecie admirativ ntlnit n limbajul adolescenilor cu sensul de bravo, perfect -din DAEF; - Thailanda!, tot n limbajul adolescenilor, cu sensul de pleac! dispari! DAEF. 3.1.4.2. Ceea ce am numit interjecionarea numeralului este un fenomen care apare tot izolat i tot n argoul tinerilor: - ase! (i n varianta ase-ase!), cu sensul de atenie! pzea!. Totui, dac avem n vedere statutul extrem de eterogen al clasei numite, n mod tradiional, numeral, credem c situaia enunat mai sus poate fi ncadrat n ceea ce am numit interjecionarea substantivului. 3.1.4.3. Conversiunea prepoziiei n adverb - dup, cu valoare adverbial, denumete perioada postdecembrist, avnd ca antonim pe nainte; cu aceast valoare este nregistrat n DAEF. n concluzie, dintre toate tipurile de conversiune, cel mai bine reprezentat se dovedete a fi (pe lng situaiile clasice, de mult vreme gramaticalizate), substantivizarea adjectivului, fenomen deosebit de expresiv n special n limbajul familiar i argotic. Exclusiv n registrul familiar i argotic se ntlnesc situaiile de substantive utilizate ca interjecii.
BIBLIOGRAFIE SI ABREVIERI

DAEF, Volceanov, Anca, Volceanov, George, Dicionar de argou i expresii familiare ale limbii romne, Editura Arnina, Slobozia, 1996.

12

DRC2, Dimitrescu, Florica, Dicionar de cuvinte recente, ediia a II-a, Logos, Bucureti, 1997. DSL, 1997, Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Manca, Mihaela, Pan Dindelegan, Gabriela, tiine ale limbii [n seria Dicionar general de tiine], Editura tiinific, Bucureti, 1997. Stoichioiu-Ichim, 2001, Stoichioiu-Ichim, Adriana, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influene, creativitate, All, Bucureti, 2001.
REMARQUES SUR LA CONVERSION GRAMMATICALE EN ROUMAIN ACTUEL (Rsum) Ce procd grammatical de formation des mots est caractristique surtout aux langues analytiques. Du point de vue morphologique, le passage une nouvelle classe grammaticale se produit par la slection des marques flexionnaires propres cette nouvelle classe. En roumain, le procd par lequel ladjectif devient nom savre, actuellement, trs productif, surtout quand il sagit du langage familier ou de largot; de mme, la possibilit du nom de devenir adjectif, adverbe ou interjection reprsente un procd trs expressif. En utilisant les dictionnaires les plus rcents, larticle se propose dtudier et denregistrer les situations les plus frquentes.

13