Recidiva i reintegrarea social a deinuilor eliberai

Marian Voicu Bujoric

Acest articol este un rezumat al lucrrii de licen ce a fost rezultatul unor ncercri de a oferi o imagine cuprinztoare asupra actelor deviante, a persoanelor deviante, dar mai ales asupra deinuilor recidiviti. n viziunea noastr persoanele private de libertate sunt o parte a societii i sunt un fenomen social i considerm c pedeapsa pe care acetia o execut reprezint o perioad n care avem datoria de a interveni la nivel psihosocial, astfel nct s revin n comunitate ca ceteni capabili de a tri i a se susine prin propriile fore, cu respectarea legilor i normelor morale acceptate. pentru corectarea deficienelor constatate. e aceea, prerile acestora ne pot a!uta s evalum corect eficiena sistemului n raport cu misiune asumat, i s lum msurile necesare eviana nu se refer doar la comportamentul in punct de vedere sociologic, deviana se individual, ea are n vedere activitile grupurilor.

refer la orice nclcare sau abatere de la normele scrise sau nescrise ale unei colectiviti, care amenin echilibrul sistemului i d natere unei sanciuni. "ecidiva face s eueze principiul care st la baza pedepsei unui delincvent i anume corectarea acestuia, iar pentru un sociolog, una din instituiile care stau la baza ordinii i structurii sociale, sanciunea, rmne dintr#o dat lipsit de valoare. ac n general, acceptm c nclcarea unei norme este un act care i se poate ntmpla oricui, recidivistul este autorul cu bun tiin a unei infraciuni, astfel el fie nu poate, fie nu vrea s se ndrepte i fa de care, pe bun dreptate, comunitatea de provenien i societatea este ndreptit s simt team, astfel individul recidivist nu mai este demn de ncredere deoarece pune n pericol securitatea i viaa public. $tudiul comportamentului deviant reprezint unul din domeniile cele mai interesante i complexe ale sociologiei, Acesta ne nva c nici unul dintre noi nu este att de normal pe ct ne#ar plcea s credem. %n acelai timp ne a!ut s realizm c persoanele al cror comportament pare de neneles pot fi considerate raionale atunci cnd reuim s nelegem din ce motiv acioneaz n felul respective. $tudiul devianei, asemenea altor domenii ale sociologiei, ne ndreapt atenia ctre puterea social i ctre influena clasei sociale, anume

diferenele dintre bogai i sraci. Atunci cnd considerm deviant sau conformarea de la regulile i normele sociale, trebuie ntotdeauna s avem i vedere ntrebarea&'ale cui reguli('. )ormele sociale sunt puternic influenate de divizrile de putere i de clas. *chilibrul ntr#o societate este meninut de normele,valorile i sanciunile +direcionate' de instituiile abilitate, dar cnd ntr#un ora putem vedea o adunare de grupuri sociale asimetrice, fiecare din aceste grupuri sau comuniti avnd cultur proprie i specific i o form de organizare i de relaionare proprie cu membri si, n mod corect putem presupune c normele, valorile i sanciunile fiind diferite de la grup la grup, ele pot fi mai uor nclcate, avnd scuza c individul respectiv vine din alt mediu, de aici i pn la delincven mai este doar un pas i din cauza constituirii tinerilor infractori n bandele amintite anterior, se creeaz un mediu prielnic pentru recidivism. n aceast lucrare s#a ncercat o privire la principalele teorii ale devianei, cele care exprim sociologic, idei care au schimbat modul n care deviana era privit, au fost demontate teoriile conform crora criminalii se nasc astfel, iar cruzimea i crima nefiind altceva dect o chestiune biologic, cu care individul se nate, iar mediul social i comunitatea nu poate face nimic n aceast privin. ,eoriile abordate sunt& # # # # # # eterminismul biologic.atologia social ,eoria asocierilor difereniale,eoria anomiei,eoria subculturilor deviante,eoria etichetrii. .entru sociologi, deviana este soarta unui ansamblu de persoane puse n aceeai situatie. Aceast situaie apoate fi perceput n dou feluri& /.static 0ceea ce face analiza cantitativ identificnd ansamblul respectiv de persoane, pe baza factorilor sociali1 sau 2. dinamic 0ceea ce urmresc teoriile comprehensive privind situaia din punctul de vedere al practicilor care o constituie1. %n a doua abordare, deviana se aseamn cu o forma a experienei umane, cu un mod de via n interiorul cruia persoane i nscriu o parte mai mare sau mai mic a activitii lor.

3biectivele cercetrii au fost& # %dentificarea situaiei iniiale a individului i particularitile care l#au fcut s comit un act deviant# %dentificarea unor particulariti n comportamentul deviantului recidivist n funcie de vrst, nivel de colarizare, religie, activiti, preocupri, religiozitatea, etc. # "elaia dintre mediul de provenien, actul deviant principal i apoi neadaptarea individului n societate i de asemenea influena pe care o are mediul social i cultural, situaia economic a societii romneti, asupra recidivistului# %dentificarea influenelor alcoolui i drogurilor asupra vieii individului recidivist, fie direct, fie n mod indirect# # # 3binerea unor informaii particulare despre viaa n penitenciar4onstruirea unor ipoteze cu privire la adaptarea recidivitilor n penitenciar%dentificarea unui set de valori al recidivitilor i a normelor pe care acetia le respect# %dentificarea cauzelor pentru care reintegrarea individului nu a fost realizat4unoaterea factorilor care duc la neintegrarea deinuilor eliberai.

4ercetarea a fost desfurat n .enitenciarul de 5axim $iguran 4raiova a fost ncadrat n lucrarea de licen +"ecidiva i reintegrarea social a deinuilor eliberai'. $tudiul a fost realizat prin intermediul metodei interviului sociologic 0mai exact interviu structurat tip funneling1 ce a coninut un numr de 67 de ntrebri deschise, la care subiecii au rspuns liber i opt ntrebri socio#demografice. %potezele privind neintegrarea indivizilor recidiviti /. "ecidivitii s#au adaptat foarte bine la viaa din penitenciar, aceasta fiind o cauz pentru care pentru ei recidiva nu este un fapt att de grav, ei ignornd astfel att pedeapsa penal ct i reacia social la adresa sa.

2. "ecidivitii au un grad sczut de educaie, lipsa de educaie i trecutul infracional ducnd astfel la recidiv. e asemenea, este foarte probabil ca ei s provin dintr#un mediu n care au interacionat cu infractori i foti deinui. 2./. "ecidivistul +mediu' nu a avut rezultate colare ridicate i nici nu a practicat un sport de performan i dat fiind faptul c dei cunoate structurile !ustiiei i poliiei, nu a reuit s evite s fie prins din nou, deci nu are o capacitate intelectual ridicat. 6. .rincipalele motive pentru infracionalitate i recidiv, n opinia deinutului sunt lipsa banilor i antura!ul. 8. .ersoanele recidiviste sunt persoane religioase 0ma!oritatea dobndind aceast

nclinaie dup ncarcerare1 i cu un set de valori care are n capul listei familia. .este 9:; dintre deinuii din nchisorile romneti erau omeri la momentul la care au fost arestai pentru comiterea faptelor, cei mai muli dintre cei care aveau o meserie atunci cnd au a!uns n penitenciare fiind agricultori, zidari, muncitori sau oferi. <.

Sursa: ANP 4onform unor date furnizate de Administraia )aional a .enitenciarelor 0A).1, /7.<=9 din cei 2>.//< de oameni aflai n detenie n nchisorile romneti, adic peste 9:;, nu aveau

o ocupaie atunci cnd au fost arestai. Ali 77< erau agricultori, <22 zidari, 88: muncitori i 67/ oferi. e asemenea, 7= dintre deinuii romni erau osptari i 7> buctari la momentul arestrii pentru diferite fapte penale comise. Ali 6/ erau croitori, 2> frizeri, cte /= erau muzicani sau fochiti, /9 erau pescari i /: tapieri. *xist i oameni care nainte de a intra n nchisoare aveau meserii care necesit, n principiu, studii superioare. Astfel, n nchisorile romneti exist ase programatori, tot atia operatori de computere, /: avocai, tot atia asisteni medicali, /2 profesori, opt electroniti, apte directori comerciali i ase directori generali. %n statistica A). apar i oameni care la ncarcerare aveau meserii precum motostivuitorist 0apte detinui1, florar 0ase1, recepioner 0trei1 sau chiar bi!utier 0doi detinui1. *xist n nchisori i doi deinui care au fost pictori, doi care au fost actori profesioniti, dar i doi foti acari, patru foti ziariti, un fost detectiv sau un fost disc#!oc?e@. ,ot n nchisorile "omniei pot fi ntlnii, potrivit statisticii ntocmite de A). pe baza declaraiilor date de deinui la momentul la care au fost ncarcerai, un fost modist, un fost tapinar i un fost coar, dar i un fost crmaci. n cele ase interviuri realizate n .enitenciarul de 5axim $iguran 4raiova sunt trei agricultori, o persoan care lucra n construcii nainte s fie nchis, o persoan care activa n domeniul transportului de persoane i un omer. 4ei ase intervievai aveau vrste cuprinse ntre 22 i <7 de ani, fr studii superioare, cel mai slab instruit fiind subiectul numrul doi, care a fcut doar clasa nti. ,rei dintre ei sunt cstorii, iar patru din cei ase au cel puin un copil. ,rei dintre cei chestionai au comis fapte pentru care au fost nchii de la vrste relativ mici, iar viaa lor infracional a nceput cel mai probabil cu mai mult timp n urm. 5otivele care au declanat aciunile lor deviante au fost din cauza antura!ului, alcoolului i problemelor psihice. pucrie. %ntervalele de timp de la prima ncarcerare pn la recidiv variaz de la cteva luni pn la nou ani, ceea ce afirm i mai mult validitatea temerilor c nici dup perioade ndelungate un deinut nu este perfect integrat i c acetia pot reveni la acte deviante. oi dintre subieci au indicat c mai au n familie cazuri de delincven, ns doar unul din cei ase au indicat c n antura!ul lor erau i personae care fcuser sau fceau

Aipsa posibilitilor financiare, conflictele i stilul de via nesntos sunt cauzele care au mpins cei ase subieci spre svrirea unor acte deviante care s i transforme n recidiviti. 4el mai tulburtor act deviant a fost cel al subiectului 8, care pentru a#i apra fiul i nepoii, a acionat n autoaprare i i#a ucis tatl. n sonda!ul A). realizat n toate cele 69 de penitenciare din ar pe aproape 7:: de subieci, din 66,>; 0care au rspuns c au avut contacte cu instituii sau organizaii care au derulat programe de reintegrare pentru deinui1, un procent de 96,< din persoanele private de libertate apreciaz utilitatea colaborrii cu instituiile care ofer spri!in n vederea reinseriei sociale. n ceea ce privete aprecierea anselor de reintegrare n societate a persoanelor private de libertate, funcionarii administraiei central a penitenciarelor, n proporie de aproape 90% c anse de reinserie social exist doar n mic sau foarte mic msur. ansele de reintegrare social a deinuilor, n opinia anga ailor din penitenciare

Sursa:ANP !nga aii penitenciarelor sunt mai degrab sceptici fa de posibilitatea reintegrrii sociale a persoanelor private de libertate, "#,"% dintre cei c$estionai consider%nd c acetia au anse de reinserie social n mic msur &'(,#) i foarte mic msur &(*,9%).

Sursa:AN P

Argumentnd prediciile pesimiste cu privire la ansele de reintegrare a deinuilor, respondenii au considerat n mare parte, vina aparine societii n ansamblul ei i deloc activitii din sistemul penitenciar romnesc. 4onform personalului din penitenciare, etichetarea i stigmatizarea diminueaz cel mai mult ansele acestor persoane 0/=;1, n timp ce /7,9; dintre respondeni consider c recidiva se datoreaz unei lipse de motivaie pentru schimbare i a unei dependene de antura!ul +antisocial', n timp ce /8,6; susin c dificultile ntlnite n gsirea unui loc de munc reduc ansele de reintegrare social i tot /8,6; invinovesc lipsa instituiilor i a programelor postdetenie. 4hiar dac respondenii i#au argumentat opinia c deinuii au anse mici de a nu recidiva prin faptul c societatea nu ofer condiii pentru reintegrarea acestora, cei >8; de pesimiti la nivelul personalului din penitenciar este puin ngri!ortor deoarece&
#

$emnalul pe care personalul l arat, descura!eaz sensul i importana activitilor de educaie, formare profesional i responsabilizare n interiorul sistemul penitenciar-

lipsa general de ncredere n capacitatea sistemului penitenciar de a#i ndeplini rolul social principal-

opinia ma!oritar a anga!ailor unitilor sistemului penitenciar c oricine, mai puin sistemul penitenciar, este responsabil pentru eecul reinseriei sociale a persoanelor private de libertate.

Sursa:ANP ,otui, cu toate c anga!aii penitenciarelor sunt sceptici cu privire la ansele de reintegrare social a persoanelor private de libertate, 82,6; dintre respondeni consider c, rolul principal al instituiei penitenciare este reintegrare social. /7,9; dintre respondeni consider c nu se poate disocia rolul de reintegrare cu funcia custodial, n timp ce 22,=; din anga!aii penitenciarelor vd n munca lor doar importana rolului custodial. Bn lucru surprinztor este optimismul subiecilor n ceea ce privete posibilitile de anga!are dup eliberare, toi cei ase au exprimat ncredere n ansele de a i gsi un loc de munc dup ce i vor ispi pedeapsa. n raportul pe 2:// al A). 0Asociaia )aional a .enitenciarelor1, la ntrebarea C4e dificulti vei ntmpina dup liberare(', un procent de 8<,9 i#au exprimat ngri!orarea cu privire la gsirea unui loc de munc. Daptul c persoanele private de libertate i mai ales recidivitii i gsesc cu greu un loc de munc dup ce sunt eliberai se datoreaz percepiei societii despre ei, iar fotii deinui i exprim ngri!orarea asupra performanelor slabe ale serviciilor de asisten psihosocial i educaiei din cadrul penitenciarelor. +ptimismul celor ase recidiviti este pstrat i la ntrebarea privind reintegrarea, ns fr a avea motive valide de a avea certitudinea c vor reui s se integre,e n societatea din afar. -i sunt de prere c instituiile statului ar trebui s le ofere posibiliti de anga are, pentru a se putea reintegra i pentru a muncii ntr.un mod cinstit i legal.

/onsumul de alcool i droguri $ubiecii au pus ma!oritatea conflictelor i scandalurilor pe seama consumului de alcool, dei niciunul nu a declarat c ar fi consumat n cantiti mari, fapt ce poate fi infirmat cu uurin de faptul c subiectul $2 a facut actul delincvent n stare de ebrietate, iar patru dintre cei ase erau bui n momentul n care au svrit faptele deviante. e asemenea, doar $9 a declarat c era consumator de droguri, el fiind de altfel nchis pentru trafic cu narcotice.

0mportana familiei n concepia deinutului

Sursa:ANP .ersoanele private de libertate i construiesc propria imagine privind circuitul de spri!in, un procent de >:; dintre acetia considernd c familia ofer sau va oferi spri!in dup eliberare. ns deinuii se bucur de un spri!in mai redus pe timpul pedepsei, 9/,=; dintre acetia sunt vizitai de cel puin o dat pe lun de un membru al familiei, dar i pentru />,9;

care sunt vizitai o dat la cteva luni exist sperana c familia i va spri!ini dup ieirea din penitenciar.

Sursa:ANP 2:; din persoanele private de libertate chestionate nu dispun de niciun suport n penitenciar, nu sunt vizitai de nimeni, iar n societate familia i#a abandonat sau familiei i este ruine cu ei. *xist ns programe de reluare i dezvoltare a legturilor cu familia. 4ei ase subieci se bucur de spri!inul familiei i dup ncarcerare i menin o legtur ct se poate de strns cu membrii familiei, aproape toi pun pe primul loc importana familiei i pun mare pre pe afeciunea pe care acestea le#o ofer. $e observ ns, fie lipsa unuia din prini, fie unele nenelegeri cu unul din membrii familiei, ceea ce ar putea fi o cauz latent, ce a avut urmri n timp i a contribuit la caracterul deviant. 1escrierea vieii n penitenciar ei am fi tentai s credem c unui deinut i lipsete cel mai mult libertatea, cinci dintre cei ase deinui recidiviti chestionai le lipsete cel mai mult familia, doar unul este de prere c cel mai mult i lipsete libertatea. n privina lucrurilor cu care le#a fost cel mai greu s se obinuiasc, lucrurile nu se schimb foarte mult, cel mai greu le#a fost deinuilor s stea departe de cei dragi i le lipsesc activitile rutiniere pe care le aveau nainte s fie ncarcerai. Bn element surprinztor a aprut la ntrebarea privind gradul de adaptare la viaa din penitenciar, patru dintre deinuii recidiviti nu au avut nicio ezitare s recunoasc faptul c s# au adaptat bine la viaa privat de libertate, doar doi dintre ei, $8 i $< au avut reineri n

aceast privin. ei aparent ar fi un lucru bun integrarea i adaptarea individului la viaa din penitenciar, asta ar trebui s sune ca un semnal de alarm pentru viitoare reintegrare social dup eliberare, ei adoptnd astfel un stil de via i valori ce se va potrivi numai ntr#un mediu privat de libertate, acestea nefiind pliabile pe un stil de via ce ar viza integrarea n societate dup liberare. 3dat integrat, acesta este un indicator al faptului c locul deinutului este n penitenciar, ntr#un mediu nchis, i nu afar ntr#un grup sau comunitate social. 4ondiiile oferite n penitenciar sunt considerate acceptabile, n situaia de fa. 4inci dintre deinui consider c sunt tratai bine de personalul din penitenciar, doar unul considernd c nu este tratat aa cum ar fi normal. 2iaa religioas a deinutului 3dat intrai n mediul nchis al penitenciarului, deinuii deprind nclinaii spre religie, unii din dorina de iertare a pcatelor fcute n societate, alii pentru bunurile pe care le capt dac este activ n viaa religioas a penitenciarului. $6 i $8 par s aib cele mai serioase activiti religioase, ei gsind o form de alinare prin intermediul religiei.

/onclu,iile cercetrii3 "ecidivitii s#au adaptat foarte bine la viaa din penitenciar, aceasta fiind o cauz pentru care pentru ei a recidiva nu mai este un fapt deviant, ci mai mult un curs normal al lucrurilor, ei ignornd astfel att pedeapsa penal ct i reacia social la adresa actului deviant sau recidivist. *ste un lucru periculos pentru un deinut s se integreze n colectivul i viaa +social' din penitenciar, deoarece acesta i schimb normele, valorile i stilul de via, fiind incapabil apoi s se mai integreze n societatea din afara penitenciarului. "ecidivitii au un grad sczut de educaie, lipsa de educaie i trecutul infracional ducnd astfel la recidiv, prin micorarea anselor de a gsi un loc de munc i de a se integra n societate. e asemenea, ma!oritatea provin dintr#un mediu n care au interacionat cu infractori i foti deinui, de aceea teoria etichetrii pentru ei devine empiric, chiar dac restul societii vede actul deinutului ca fiind deviant, acesta l vede ca fiind oarecum n limitele normalitii.

"ecidivistul +mediu' nu are rezultate colare ridicate i nici nu a practicat un sport de performan i dat fiind faptul c dei cunoate structurile !ustiiei i poliiei, nu a reuit s evite s fie prins din nou, nu are o capacitate intelectual ridicat. .rincipalele motive pentru infracionalitate i recidiv, n opinia deinutului sunt lipsa banilor i antura!ul format din foti sau viitori deinui, ce comit acte deviante n mod obinuit, de multe ori apartenena la un astfel de grup duce i la consumul de alcool i droguri, ceea ce grabete acionarea ntr#un mod deviant al individului n cauz .ersoanele recidiviste sunt persoane religioase, care de multe ori i dezvolt spiritul religios i credinele dup ce sunt nchii, ei gsind n religie o form ndreptare a comportamentului i de comfort spiritual, dar i o modalitate de apartenen la un grup, un mod de socializare cu ceilali deinui sau chiar cu membrii din afara penitenciarului. e asemenea deinuii au un set de valori care are n capul listei familia i onoarea. 4el mai mult le lipsete familia, n special copiii i apoi, ntr#o proporie apropiat, acestora le lipsete libertatea i responsabilitatea asupra cursului vieii i a stilului de via pe care acetia l duceau n afar, astfel ei a!ung s aprecieze i cea mai mic doz de responsabilizare din partea membrilor personalului din penitenciar, activiti ca munca n interiorul penitenciarului, activiti de educare, activiti de recreere 0teatru, spectacole, etc.1 devin pentru ei un factor extrem de motivant. ntmplate afar se amplific. Astfel, ar trebui organizate mai multe activiti de munc, de volunariat, de contact cu membrii ai societii din afar 0alii dect membrii familiei1 i de asemenea meninerea dup eliberare a contactului pe o perioad de minim ase luni cu penitenciarul n care a fost nchis, cu personalul implicat n responsabilizare i reeducare, dar i cu actuali deinui, pentru a putea face o comparaie ntre ce are i ce i#ar putea lipsi din nou dac va comite un alt act deviant care s#l fac un infractor recidivist. Astfel s#ar realiza o mai mare responsabilizare i contientizare n mintea deinutului eliberat, care ar putea pune mai uor n balan toate elementele. e asemenea, dorina de cunoatere a lucrurilor