Sunteți pe pagina 1din 11

PRINCIPII EUROPENE DE

PROBAIUNE:
ANALIZ COMPARATIV

ISTORICUL PROBAIUNII
Conceptul de probaiune provine din lat. probatio, care inseamn testare, avndu-i
rdcinile n practica judiciar a amnrii.
nceputurile probaiunii sunt marcate de numele lui John Augustus, un filantrop 1 care
avea obiceiul de a participa la edinele de judecat ale instanelor din Boston. La un moment
dat, acesta a solicitat instanei de judecat ncredinarea unui infractor care avea probleme cu
alcoolul, pentru a-l supraveghea pe o perioad de 3 sptmni, garantnd personal aducerea
acestei persoane naintea judectorului la expirarea acestui termen. n decursul celor trei
sptmni, n viaa respectivei persoane au intervenit numeroase schimbri benefice,
judectorul fiind impresionat de acest fapt i acordndu-i o pedeaps simbolic. Activitatea lui
John Augustus n relaia cu instana de judecat a fost una fructuoas n anii care au urmat.
1

Gabriel Oancea, Probaiunea n Romnia: evaluri normative i sociologice, Ed.


C.H.Beck, Bucureti, 2012, pp. 44-45.

Astfel, pn la moartea sa survenit n 1858, avea s asiste un numr de 1946 de persoane, cu


rezultate remarcabile. n urma lui Augustus, mai multe persoane i-au urma exemplul,
ajungndu-se astfel ca n 1878 primarul Bostonului s aib posibilitatea de a angaja ofieri de
probaiune al cror scop era acela de a ndrepta fr a pedepsi. Cu toate acestea, extinderea
probaiunii la nivel federal avea s fie un proces dificil, care avea s se desfoare cu anumite
ezitri pn n anii 30, cnd odat cu adoptarea Parolee Act se poate discuta despre un sistem
de probaiune creat la nivelul SUA.
n sistemul anglo-saxon, instanele, puteau s suspende temporar executarea unei
sentine, oferind ansa aprtorului condamnatului s se adreseze reginei pentru a obine o
graiere. ntr-o alt accepiune, probaiunea reprezenta n Anglia iertarea unor categorii de
infractori mruni (vagabonzi, prostituate,arlatani), cu obligaia de a avea un comportament
adecvat. Iniial aceste persoane aveau rolul2 de a sprijini infractorii s renune la alcool, de a le
distribui literatur religioas n vederea elevrii spirituale i s obin angajamentul
persoanelor ncredinate lor de a deveni abstinente.
Chiar dac n jurul originii probaiunii s-a creat un mit legat de covritoarea influen
a organizaiei caritabile Church of England Temperance Society, se pare c pe la mijlocul
secolului XIX se vorbea destul de frecvent despre umanizarea pedepselor i, mai ales, despre
justiia preventiv, ce promova destul de frecvent practica magistrailor de a asigura pacea
social fr a mai aplica pedeapsa.
Conceptul de justiie preventiv avea totui o lung tradiie n dreptul englez,
instanele urmnd s se asigure de bunul comportament al unei persoane fr nevoia aplicrii
unei pedepse privative de libertate.
Pe de alt parte, specific probaiunii din Anglia a fost faptul c de la nceput,
probaiunea s-a constituit ntr-o non-pedeaps.
Prima reglementare3 care avea s pun bazele moderne ale unui sistem de probaiune
n Anglia o reprezint adoptarea lui The Probation of Offender Act n 1907, care permitea att
instanelor de rang inferior ct i a celor superioare s angajeze ofieri de probaiune i le
ofereau posibilitatea de a suspenda aplicarea unei pedepse peroanelor care i recunoteau
vinovia, pe o durat de timp cuprins ntre 1-3 ani, timp n care erau ncredinai
supravegherii unei persoane desemnate n cadrul ordinului de probaiune. Aceast nou
msura urma s aib o aplicabilitate foarte mare, teoretic orice persoan, indiferent de

2
3

Ibidem., pp. 46-47.


Gabriel Oancea, op.cit., p. 47.

infraciune (exceptnd omorul), vrsta sau trecutul infracional putnd beneficia de un


probation order.
Spre deosebire de flexibilitatea sistemului common law, n spaiul juridic continental
apariia i dezvoltarea probaiunii avea s se bazeze pe instituia suspendrii executrii
pedepsei nchisorii. Aceast instituie de drept penal i are originea n dreptul belgian i
francez (Legile Lejeunne-1888 i, respectiv, Berenger-1891) iar a baza acesteia nu se afla
att o intenie de a se exercita o influen pozitiv asupra infractorului, ca n modelele din
SUA sau Anglia, ct o dorin de a suspenda executarea unei pedepse cu nchisoarea din
raiuni ce in de gradul de pericol redus al faptei sau de gradul sczut de periculozitate al
infractorului. Sistemul franco-belgian avea s fie n scurt timp adoptat de ctre rile din
Europa, inclusiv Romnia, i avea s constituie baza dezvoltrii practicilor specifice
probaiunii. Includerea n legislaiile europene ale suspendrii executrii pedepsei sub
supraveghere avea s fie ns un proces care s nceap n preajma celui de al doilea rzboi
mondial i s continue dup aceea.
Att n spaiul anglo-saxon, ct i cel continental, la baza apariiei probaiunii a stat un
fenomen de umanizare a justiiei. n common law probaiunea coninea elemente care in de
asistare, sftuire a infractorilor i mil, promovat fiind de ctre persoane animate de
considerente care in de moral i religie, motivate fiind de imperativul salvrii sufletelor
pctoilor.
n Frana, Rene Berenger, promotorul acestei forme de sancionare, a fost un politician
reformator n domeniul sanciunilor penale, fiind preocupat n activitile sale de
mbuntirea condiiei deinuilor i infractorilor minori.
La baza dezvoltrii probaiunii se mai afl i dezvoltarea criminologiei ca tiin 4,
evoluie care i are originile de asemenea n secolul XIX. Astfel, discursul acestei tiine, n
conformitate cu care infraciunea trebuie s fie privit ca fiind o maladie care poate fi
vindecat, a determinat apariia unei micri care s identifice acele modaliti de sancionare
care s aib ca finalitate nu numai pedepsirea infractorului, dar i vindecarea acestuia.
SISTEMUL DE PROBAIUNE ANGLO-SAXON5 elemente specifice
Toate serviciile de probaiune sunt organizaii publice i trebuie s respecte toate
cerinele impuse serviciilor publice. Acestea angajeaz o mare diversitate de personal i multe
dintre ele implic i voluntari care sunt pltii doar pentru a-i acoperi cheltuielile. Structura
4

Gabriel Oancea, op.cit.,p. 51.


Anton M. Van Kalmthout, Reintegrarea social i supravegherea infractorilor n opt ri
europene, Craiova, 2004, p. 37.
5

de personal s-a schimbat considerabil n ultimii ani. n trecut, cei mai muli angajai ai
serviciilor de probaiune erau ofieri de probaiune cu pregtire n domeniul asistenei sociale
i personal auxiliar cu responsabiliti administrative, cum ar fi ncasarea amenzilor. n
prezent, exist un numr mai mare de personal necalificat dect calificat, iar raportul dintre
personalul administrativ i celelalte categorii de personal s-a modificat ca urmare a
introducerii tehnologiei informaiilor. n prezent, pregtirea studenilor se face mai mult timp
prin preluarea unor sarcini de supraveghere a clienilor dect s nvee teorii generale de
asisten social.
Scopul iniial al serivciilor de probaiune a fost de a salva suflete prin menirea
consacrat n Legea probaiunii din 1907 s sftuiasc, s asiste i s insoeasc. Aceste
cuvinte i-au pstrat semnificaia pn n prezent, punndu-i amprenta asupra ofierilor de
probaiune. Cu toate acestea, sistemul a evoluat i au aprute concepte noi precum evaluarea
riscului sau protecia public.
n prezent exist 54 de servicii de probaiune n Anglia i ara Galilor, conduse de
comisii i comitete, formate din magistrai i ali membri. Tot mai mult, n ultimii ani
serviciile de probaiune au alocat o parte din bugetul propriu pentru parteneriate cu sectorul
voluntar. Un bun exemplu este Irlanda de Nord, care se bucur de o impresionant arie de
colaborri cu organizaii i agenii locale prin care ctig legitimitate i credibilitate n
diferite comuniti. n mod tradiional serviciile de probaiune ofer i servicii de asisten
postpenal. Acest serviciu este obligatoriu pentru serviciul de probaiune i voluntar pentru
deinui. Serviciile de asisten a persoanelor liberate din penitenciar i familiilor acestora sunt
mai degrab organizate de ctre organizaii neguvernamentale, cum ar fi NACRO- Asociaia
pentru asistena infractorilor6.
PRINCIPIILE PROBAIUNII prezentare comparativ
n sfera profesional a probaiunii, sistemul personal de valori i valorile profesionale
reprezint instrumente puternice n ndeplinirea atribuiilor i responsabilitilor. Prin urmare,
discuiile n jurul acestora ofer o perspectiv asupra standardelor de conduit profesional,
principii cum ar fi respectul, onestitatea, confidenialitatea regsindu-se ca repere majore7.
Tema principiilor din domeniul probaiunii este una important, dar i delicat,
deoarece ea solicit includerea n analiz a unor chestiuni precum raportul dintre autoritate i
putere sau cea a discriminrii.
6
7

Anton M. Van Kalmthout, op.cit., p. 49.


Ioan Durnescu, Probaiunea: teorii, legislaie i practic, Ed. Polirom, Iai, 2011, p. 235.

Nu de puine ori, nsi definirea conceptului de probaiune ca parte a sistemului de


justiie penal s-a fcut din perspectiva valorilor care guverneaz i orienteaz activitatea de
probaiune: respect pentru persoane, valoarea uman, integritate i intimitate, echitate,
deschidere i responsabilitate, principiul minimei intervenii, principiul normalizrii,
principiul interveniei oportune, principiul continuitii interveniei, preocuparea pentru
colaborarea cu alte organizaii8.
Legea 252/20139 precizeaz urmtoarele principii la baza sistemului de probaiune din
Romniei:

Activitatea sistemului de probatiune se desfasoara in conditii care sa asigure


respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, orice restrangere a
acestora fiind posibila numai in limitele inerente naturii si continutului pedepselor si
masurilor stabilite prin hotararea judecatoreasca si in conditiile care decurg din
specificul interventiei, in functie de gravitatea faptei si riscul de savarsire a unor

infractiuni.
Activitatea sistemului de probatiune se desfasoara in conditii care sa respecte
demnitatea persoanei si care sa nu ingradeasca exercitarea dreptului la viata privata a
acesteia si a familiei sale mai mult decat este inerent naturii si continutului

interventiei.
In cadrul sistemului de probatiune, orice activitate se desfasoara fara nicio
discriminare pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, gen, orientare
sexuala, opinie ori apartenenta politica, avere, origine sociala, varsta, dizabilitate,
boala cronica necontagioasa sau infectie HIV/SIDA ori pentru alte imprejurari de

acelasi fel.
Activitatea sistemului de probatiune se desfasoara cu respectarea legii si a

hotararilor judecatoresti.
Activitatea sistemului de probatiune se desfasoara cu respectarea confidentialitatii si
cu respectarea regulilor de protectie a datelor cu caracter personal, prevazute de

reglementarile in materie.
Activitatea de probatiune se desfasoara cu respectarea, de catre consilierul de
probatiune, respectiv de catre institutiile din comunitate si alte autoritati si institutii
publice a principiilor, valorilor si metodelor managementului de caz in procesul de
supraveghere.

Valentin Schiaucu, Rob Canton, Manual de probaiune, Ed. Euro Standard, Bucureti,
2008, p. 27.
9
Legea 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, publicat
in Monitorul Oficial, Partea I nr. 514 din 14 august 2013.

Consilierul de probatiune adapteaza interventia in functie de caracteristicile


individuale, nevoile persoanei, riscul de savarsire a unor infractiuni si circumstantele
particulare ale fiecarui caz. In derularea activitatii, consilierul de probatiune urmareste
dezvoltarea unei relatii pozitive cu persoana aflata in evidenta, in scopul implicarii

acesteia in propriul proces de reabilitare.


Consilierul de probatiune urmareste abordarea interdisciplinara a fiecarui caz si
coordoneaza activitatile derulate in colaborare cu institutiile din comunitate pentru

acoperirea nevoilor persoanei si mentinerea gradului de siguranta a comunitatii.


Consilierul de probatiune informeaza persoana cu privire la natura si continutul
principalelor acte indeplinite in cadrul activitatii de probatiune si urmareste obtinerea

consimtamantului acesteia cu privire la derularea actelor respective


Personalul care isi desfasoara activitatea in cadrul sistemului de probatiune are o
pregatire de specialitate in acord cu responsabilitatile stabilite prin lege in sarcina
acestuia si urmareste, in derularea activitatii, atingerea unor standarde inalte de

profesionalism si respectarea normelor de etica si deontologie profesionala.


In cadrul sistemului de probaiune activitatea se deruleaz cu respectarea principiului
integritatii prin realizarea actiunilor in mod responsabil, transparent, impartial si prin
utilizarea judicioasa a resurselor disponibile.
Sistemul de valori care st la baza activitii n probaiune apropie acest domeniu, dar

l i deosebete de alte profesii. Probaiunea aduce n atenia societii ideile eticii sociale, ale
solidaritii, ajutorului, grijii fa de alii, includerii i acceptrii altora. Una dintre valorile
importante se refer tocmai la libertatea alegerii individuale ntre valorile sociale. Astfel, se
constituie valorile personale, configurate n mod individual, dar nu independent de valorile
grupurilor i comunitilor de care aparine individul. Valorile sunt implicate n orice decizie
care presupune judeci etice. De aceea, este important s fim contieni de sistemul nostru de
valori i de motivele pentru care le-am interiorizat pe acestea, dar i de modul n care valorile
noastre interrelaioneaz cu valorile celorlali.
Urmnd sfatul specialitilor din domeniul psihologiei, consilierii de probaiune sunt
sftuii s fie n mod constant sensibili i ateni la mesajele pe care le transmit altora cu privire
la valoarea lor10. Astfel, a-l asculta atent pe cel aflat n supraveghere, a te asigura c-i nelegi
punctul de vedere fr nicio prejudecat, a-l evalua cu acuratee identificnd specificul
individual al nevoilor criminogene, dar i al resurselor, sunt tot attea moduri de a-i transmite

10

Valentin Schiaucu, Rob Canton, op.cit., pp. 27-28.

c-l respeci ca individ, c il tratezi cu demnitate, n ciuda faptului c nu eti de acord cu


conduita sa infracional.
Aa cum se arat n literatura de specialitate pe tema etichetrii, de cele mai multe ori
o persoan etichetat11 drept deviant preia eticheta, iar cei din jur, n mod frecvent, rspund
deviantului mai degrab pe baza etichetei dect a caracteristicilor sale individuale. Acest fapt,
la rndul su creeaz condiii pentru persoana etichetat s devin precum a fost etichetat,
iar acest lucru afecteaz n mod direct ansele desprinderii de infraciune i reintegrrii
sociale, mai cu seam n cazul deinuilor, dar i al unor dintre cei aflai n supravegherea
serviciilor de probaiune. Individualizarea abordrii este o sarcin profesional a consilierului
de probaiune. Recunoaterea unicitii individului este o condiie a individualizrii i
argument pentru respectarea demnitii i valorii intrinseci oricrei fiine umane.
Respectul nseamn un efort de nelegere a celuilalt i astfel, refuzul prelurii unor
stereotipuri i prejudeci.
Dac instituia probaiunii este o alternativ12, atunci, cu att mai mult nsi perioada
de timp n care persoana se afl n supravegherea serviciului, ar trebui s se constituie n mod
real, i nu doar intenional, ntr-un rstimp n care, n spaiul relaiei profesionale cu
consilierul de probaiune, individul s fie ajutat, ncurajat, direcionat s ias din blocajele de
nelegere i aciune care au dus la comiterea infraciunii i s capete exerciiul gndirii
alternative, n termeni de consecine, i al aciunii responsabile ce presupune asumarea
propriilor alegeri i decizii cu privire la cursul propriei sale viei.
Confidenialitatea, delimitat de ctre legislaia n vigoare, i definete coninutul i
graniele ntr-un mod specific n domeniul probaiunii, unde se ntlnesc pe de o parte,
condiionrile proprii oricrei activiti n sprijinul actului de justiie, iar pe de alt parte,
condiionrile specifice acestei activiti. Probaiunea nseamn angajarea unor metode
precum managementul de caz care, prin natura i funciile sale, nseamn coordonarea i
complementaritatea evalurii, informrii i interveniei mai multor profesioniti.
Concretizarea confidenialitii i limitele legislative ale acesteia reprezint o baz la
temelia relaiei de ncredere ntre consilierul serviciului de probaiune i fptuitor, fiind
necesar clarificarea cu maxim transparen a limitelor i respectarea lor cu fiecare ocazie
sau ntrevedere. Confidenialitatea este aadar o resurs pe care consilierul de probaiune o
poate asigura fr ca ea s fie folosit pentru a justifica eecul unor aciuni sau pentru a scuza
lipsa de implicare n direcionarea clienilor n a-i asuma responsabilitatea pentru
11
12

Ibidem, p. 28.
Valentin Schiaucu, Rob Canton, op.cit., p. 32.

comportamentul lor verbal, sau ca o scuz pentru nereuita asistrii clienilor n construirea
unui sistem de suport, cu att mai mult cu ct prezena lor n comunitate are i aceast miz.
Rezolvarea ambiguitilor i dilemelor legate de confidenialitate, care pot s apar n
practic, depinde mai nti de nscrierea n limitele legalitii, iar mai apoi de demitizarea
constructiv a rolului i importanei confidenialitii n configurarea orizontului axiologic al
activitilor din domeniul probaiunii.
Analiznd principiile probaiunii din legislaia romn, trebuie s facem referire la
bazele legislative la nivel mult mai extins care au influenat fundamental spaiul romn.
ncepnd cu exemplul sistemului anglo-saxon i continund cu regulamentele i
recomandrile UE, legislaia romn din domeniul probaiunii a suferit numeroase schimbri,
lrgindu-i orizonturile, fiind mai deschis i aplecat spre nevoile actuale.
Recomandarea (2010) 113 se adreseaz n principal organizaiilor care implementeaz
msurile i sanciunile comunitare. Un scop al Recomandrii este de a stabili un reper clar n
ceea ce privete standardele etice ale activitii de probaiune. Astfel, o bun parte dintre
regulile din prima parte a Recomandrii, ce include principii de baz, se refer la incluziunea
social a infractorilor, administrarea echitabil a justiiei, respectul pentru drepturile i nevoile
victimelor i infractorilor, interdicia de a aplica restricii suplimentare asupra drepturilor
condamnailor, responsabilitatea fa de sigurana public chiar i atunci cnd serviciile sunt
oferite de teri etc.
Un aspect foarte important ce rezult chiar din primul principiu este c activitatea de
probaiune trebuie s se desfoare n contextul unei relaii pozitive ntre infractor i
consilierul de probaiune. Partea a doua a Recomandrii cuprinde o serie de reguli referitoare
la personalul serviciilor de probaiune.
Principiile propuse de Recomandarea CM/Rec(2010)1,Comitetului de Minitri ctre
statele membre cu privire la Regulile de Probaiune ale Consiliului Europei14:

Ageniile de probaiune vor ncerca s reduc comiterea repetat a infraciunilor prin


stabilirea unor relaii pozitive cu delicvenii pentru a-i supraveghea (i a-i controla,
acolo unde va fi necesar), ndruma i asista i a le promova incluziunea social reuit.
Astfel, probaiunea contribuie la sigurana comunitii i administrarea corect a
justiiei.

13

Ioan Durnescu, op.cit., pp. 190-192.


Adoptat de ctre Comitetul de Minitri la 20 ianuarie 2010 la cea de-a 1075 adunare a
Vice-minitrilor.
14

Ageniile de probaiune vor respecta drepturile omului pe care le au delicvenii. Toate


interveniile lor vor ine cont de demnitatea, sntatea, sigurana i bunstarea

delicvenilor.
n toate cazurile n care ageniile de probaiune se confrunt cu chestiuni legate de

victimele crimelor, ele vor respecta drepturile i necesitile acestora.


Ageniile de probaiune vor lua n consideraie caracteristicile individuale,
circumstanele i necesitile delicvenilor pentru a asigura faptul c fiecare caz este
gestionat corect i echitabil. Interveniile ageniilor de probaiune vor fi realizate fr
discriminare bazat pe sex, ras, culoare, limb, religie, dizabilitate, orientare sexual,
convingeri politice sau de alt natur, origine naional sau social, asociere cu un

grup etnic minoritar, proprietate, natere sau alt statut.


La implementarea oricrei sanciuni sau msuri, ageniile de probaiune nu vor impune
nici o povar sau restricie a drepturilor delicventului mai mare dect cea prevzut
prin decizie judiciar sau administrativ i impus n fiecare caz individual de

gravitatea infraciunii sau de riscurile evaluate corect de repetare a infraciunii.


Pe ct va fi posibil, ageniile de probaiune vor cere consimmntul informat i

cooperarea delicvenilor n privina interveniilor, care i afecteaz.


Orice intervenie nainte de stabilirea definitiv a vinei va implica consimmntul

informat al delicvenilor i nu va prejudicia prezumia de nevinovie.


Ageniile de probaiune, sarcinile i responsabilitile lor, precum i relaiile lor cu

autoritile publice i alte organe, vor fi definite de legislaia naional.


Probaiunea va rmne n continuare responsabilitatea autoritilor publice, chiar i n

cazul cnd serviciile sunt furnizate de alte agenii sau voluntari.


Ageniilor de probaiune le va fi acordat statutul i recunoaterea potrivit i vor fi

dotate n modul corespunztor.


Autoritile cu drept decizional vor face uz, acolo unde va fi cazul, de ndrumrile
profesionale i experiena ageniilor de probaiune pentru a reduce infraciunile

repetate i a promova alternativele privrii de libertate.


Ageniile de probaiune vor lucra n parteneriat cu alte organizaii publice sau private
i cu comunitile locale pentru a promova incluziunea social a delicvenilor.
Activitatea coordonat i complementar inter-disciplinar i ntre agenii este
necesar pentru a satisface necesitile adesea complexe ale delicvenilor i pentru a

consolida sigurana comunitii.


Toate activitile i interveniile realizate de ageniile de probaiune vor respecta cele
mai nalte standarde etice i profesionale, naionale i internaionale.

Vor exista proceduri accesibile, impariale i eficiente de depunere a plngerilor n

privina serviciului de probaiune.


Ageniile de probaiune vor fi obiectul inspeciilor sistematice ale guvernului i/sau al

monitorizrii independente.
Autoritile competente vor spori eficiena activitii de probaiune prin ncurajarea

cercetrii, care va fi folosit pentru a ghida politicile i practicile de probaiune.


Autoritile competente i ageniile de probaiune vor informa mass media i publicul
larg despre activitatea ageniilor de probaiune pentru a ncuraja o nelegere mai bun
a rolului i valorii lor n societate.
Astfel, deducem c practicianul n probaiune trebuie s demonstreze c:

identific propriile valori i nelege implicaia acestora n practic n probaiune;


recunoate i respect unicitatea fiecrei persoane, nelegnd posibilitile de

dezvoltare ale persoanelor supravegheate;


nelege modalitile de promovare a dreptului persoanei de a alege, a dreptului la
viaa privat, confidenialitate i protecie, putnd aciona pentru respectarea dreptului

la competiie
nelege formele de asistare a persoanelor nevoiae n demersul de mbuntire a

nivelului de trai;
poate identifica i aciona mpotriva discriminrii, rasismului, inegalitilor i
injustiiei, folosind metode adecvate rolului consilierului de probaiune i contextului

n care persoana triete;


poate practica ntr-un mod care s nu stigmatizeze sau s dezavantajeze persoanele,
grupurile sau comunitile supravegheate15.

CONCLUZII
Comparate aceste dou seturi de principii, cele ale Legii 252/2013 i cele din
Recomandarea UE, se observ numeroase similitudini, putnd afirma fr probleme c la
baz, probaiunea din Romnia i cea din spaiul european au aceleai idei i concepte, diferit
fiind poate, accentul ce se pune pe principalele idei sau priotizarea acestora.
Astfel, n Romnia sistemul de abia ncepe s fie pus la punct, organizat i dezvoltat n
funcie de numrul galopant de cazuri ce necesit un consilier de probaiune, iar legislaia,
nou, dar n continu schimbare, nu nlesnete acest proces.
Spre deosebire de situaia din ara noastr, n Anglia i in general n spaiul european,
etapa organizrii sistemului a fost realizat cu succes, acum concentrndu-se asupra
15

Ioan durnescu, op.cit., p. 393.

respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale individului, principalul beneficiar al


sistemului de probaiune. Asta nu nseamn c legea 252/2013 ncalc sau ignor drepturile
omului, ci doar ca n ciuda reglementrilor care vin in concordan cu viziunea CEDO,
sistemul de probaiune romn este n plin dezvoltare i cretere, ceea ce nseamn c trebuie
s i formeze o practic bine nrdcinat, un set de valori eseniale ce trebuie respectate i s
aib alturi o legislaie care s l susin, totul spre binele individual, dar mai ales al societii,
n sens general i viitor.