Sunteți pe pagina 1din 3

Universitatea Dunrea de Jos Galai Facultatea: Litere Specializarea: Romn Englez

Recenzarea Istoriei Limbii Romne Literare a lui Cazacu, Rosetti & Onu

Profesor coordonator: Lector universitar dr. Marta Doina Bejan

Student: Goleanu Florin

Galai 2011

O scurt privire asupra Istoriei Limbii Romne Literare 1 prelimnarii

n cartea de fa, menionat i n titlu, ni se ofer informaii preioase prvind istoria i evoluia limbii romne (literare)1; ne este prezentat limba romn, care trece printr-o serie de faze intermediare n cadrul evoluiei sale. Maniera n care este abordat istoria i evoluia limbii romne este una contient de prelucrare a materialului lingvistic; autorii ne arat c ntre dezvoltarea limbii literare i dezvoltarea propriu-zis a literaturii exist o relaie de direct proporionalitate i c, n general, atunci cnd ne aplecm asupra materialului istoric al limbii (literare) romne, nu trebuie s ignorm regulile datelor istoriei literare. n cartea de fa se urmrete 1) felul n care are loc constituirea normei unice supradialectale i 2) modul de constituire a diverselor stiluri ale limbii literare. Aceast carte ne revel faptul c studiul limbii literare este o ramur relativ nou a lingvisticii, iar c limba unui popor se confund i se identific cu naionalitatea lui (p. 21; B. P. Hasdeu apud Cazacu, Rosetti & Onu). Mai mult, i propune s evidenieze raporturile dintre stilul literaturii artistice i celelalte stiluri ale limbii i limba literar n ansamblul ei (p. 23) i felul n care are loc transferul limbii din sfera timpului n dimensiunea spaiului aici, desigur, facem referire la evoluia limbii vorbite, dar i a limbii scrise, limbi care, iari, sunt direct proporionale. Ne propunem ca n rndurile urmtoare ale acestei scurte recenzii s expunem structura crii i s comentm un subcapitol intitulat Influena neogreac.

2 recenzarea crii

Istoria Limbii Romne Literare a celor trei autori: Boris Cazacu, Alexandru Rosetti i Liviu Onu supune analizei lor lingvistice diacronice influena limbii neogreceti. Influena limbii neogreceti i-a fcut simit prezena n limba romn datorit puterii exercitate de imperiul Bizantin; la nceput, aceast influen a fost slab, aproape imperceptibil, apoi, s-a fcut din ce n ce mai simit prin legturile economice, politice, religioase etc., apoi, dup ce a czut, influena limbii greceti a fost continuat prin imigrarea crturarilor i a afaceritilor greci n rile Romne i Moldova. Concomitent, limba greac i-a mai exercitat influena asupra limbii romne prin biseric, coal, instituiile administrative i traducerile din greac n romn, datorit lipsei termenilor echivaleni, cum ar fi Biblia de la Bucureti (1688), Apostolul (Bucureti, 1683)m dar i texte autohtone care, din motivele enunate de cei ce au redactat cartea, au fost scrise folosind
1

Am trecut acest termen n paranteze deoarece n carte, mai exa ct n capitolul n care este prezentat metodologia lucrrii, limba romn este abordat att din perspectiv lingvistic, ct i din perspectiv literar n.n.

termeni greceti, cum sunt textele aparinnd lui Antim Ivireanul, ale lui Dosoftei, Constantin Cantacuzino, Miron Costin .a. (v. p. 428). n continuare, autorii ne prezint perioada maximei nfloriri a influenei limbii neoelene, ntre 1770-1820, cnd cuvintele ce-i fac simit prezena sunt cele privind viaa politic, social, administrativ, familial; redm n continuare o serie de cuvinte din cercul vieilor mai sus menionate, pentru a ilustra faptul c, aa cum au menionat i autorii, nu existau echivalente la acea vreme pentru cuvintele respective, astfel nct a fost o necesitate folosirea lor: politie s.f. stat; schiptru s.n. sceptru; apostasie s.f. lepdare de credin; etrie s.f. revoluie, revolt; diataxie s.f. edict; arhontologie s.f. carte nobiliar; iplipsis s.n. stim, consideraie; pronmii s.f. pl privilegii; protipendad marea boierime, alctuit, la nceput, din cele cinci ranguri mai nalte ale funcionarilor statului (logoftul, vornicul, hatmanul, postelnicul, aga); babc s.m. tat; matracc s.f. amant, iubit; a s.f. mtu (cf. 428-430).

Tot n acest subcapitol privind studiul istoriei limbii romne literare, autorii citeaz un studiu statistic, cel al lui A. de Cihac, care arta c vocabularul limbii romne la acea vreme cuprindea n lexiul su 5% cuvinte greceti moderne (p. 434); tot aici gsim i alte studii statistice (D. Macrea apud I. A. Candrea), care arat c tot m limba romn, tot la acea vreme procentul ar fi fost mai mic, de 2, 35% (ibidem).

3 concluzii

Cu toate acestea, influena ante- i post-fanariot a grecismelor n limba romn nu a atins dect pturi restrnse ale populaiei, anume: boierimea, aparatul administrativ etc. n ceea ce privete cartea celor trei autori, reprezint o resurs i un document fundamental pentru cei ce vor s studieze istoria limbii romne i texte cu caracter istoric din diverse zone ale limbii i literaturii, cartea relevnd interesul, druirea i spiritul tiinific de care au dat dovad cei trei autori cnd au realizat-o, interes de care, considerm, trebuie s dea dovad i cei care vor s studieze n amnunt aceast ramur a lingvisticii romneti, aceast carte reprezentnd o carte de temelie i de baz a studiului istoriei limbii romne.