Becheru Drago Sebastian IPRI, an II

Conflictul dintre Iran i Irak

Avnd n vedere numeroasele clasificri i tipologii asociate termenului de conflict, disputa sau conflictul dintre Iran i Ira trebuie privit dincolo de fa!a sa violent, i anume r!boiul sngeros dintre anii "#$% i "#$$& 'l trebuie anali!at prin prisma cau!elor sale istorice, culturale, religioase, etnice i, nu n ultimul rnd, utili!nd perspectiva duratei lungi a istoriei& Prerile istoricilor sunt mprite n privina momentului de nceput al acestei dispute( unii vd, astfel, continuarea rivalitii din antichitate dintre Imperiul Achaemenid i cel Babilonian) alii o percep ca o consecin a cderii Imperiului Sassanid sub cucerirea arab, n timp ce ma*oritatea consider c e vorba despre disensiunea ntre Sunii + ma*oritatea arab + i minoritatea iit dominat de Iran& Din acest punct de vedere, convertirea forat a populaiei iraniene la iism sub dinastia Safavid n secolul al ,-I.lea poate fi tratat ca o form de naionalism avant la lettre, orientat mpotriva Imperiului /toman, bastion al Sunismului "& 0ai pragmatic, din punct de vedere geopolitic, conflictul dintre Ira i Iran repre!int fa!a recent a disputei milenare dintre arabi i peri pentru controlul 1olfului Persic i a Semilunii 2ertile& 3u toate acestea, de la independena Ira ului pe 4 octombrie "#45 i pn la i!bucnirea r!boiului n "#$%, relaia Iran.Ira a fost preponderent una de cooperare i nelegere la nivel oficial, statal& 6n "#47, cele dou state au tranat problema privind navigaia pe rul Shatt al. Arab care le separ n !ona 1olfului Persic& 8ot atunci au pus ba!ele unui tratat de alian defensiv numit Pactul Saadabad, mpreun cu 8urcia i Afganistan& 6n "#99 au aderat mpreun la Pactul de la Bagdad alturi de 8urcia, 0area Britanie i Pa istan&

:ohn ;& <orent! =ed&>, Historical Dictionary of Iran, 8oronto, 8he Scarecro? Press, 5%%7, pp& 4"%.4""&

6n ciuda unor cri!e i!olate, cu caracter mai degrab ne.oficial, cele dou ri au meninut o relaie funcional ctre sfritul anilor @A%5& Pe parcursul anilor @A% au avut loc o serie de negocieri bilaterale iniiate de partea iranian pentru a trana n mod echitabil problema navigaiei la intrarea n 1olf& 6n ciuda unei vi!ite oficiale a preedintelui ira ian la 8eheran pe "# martie "#A7, negocierile nu au adus o re!olvare a nemulumirilor iraniene& 6n "#A$, 0area Britanie a anunat c va ncepe s.i retrag ba!ele militare situate la 'st de 3analul Sue!4& Acest anun, mpreun cu normali!area relaiilor Sovieto.Iraniene l.au determinat pe ahul Iranului s denune, la "# aprilie "#A#, tratatul cu Ira ul privind navigaia pe Shatt al.ArabB& 3onform tratatului, grania dintre cele dou state era fiCat pe malul stng al rului, dnd control total Ira ului asupra navigaiei, cu meniunea suplimentar c toate navele care traversau regiunea trebuiau s aib echipa* i pavilion ira ian& Singura !on n care grania era fiCat pe talveg era n dreptul oraelor iraniene Abadan i Dhorramshahr& Ira ul a acu!at vecinul su estic de nclcare a legislaiei internaionale, subliniind c regiunea este parte integrant din teritoriul naional ira ian& Pe 5B aprilie "#A#, o nav comercial iranian a traversat apele disputate escortat de o parte a flotei iraniene i a refu!at s plteasc taCa de trecere prev!ut n tratatul din "#47& Dei navele ira iene nu au mpiedicat aciunea iranian, incidentul a declanat o serie de operaiuni militare navale n regiune att din partea Bagdadului, ct i din partea 8eheranului 9& 'scaladarea tensiunilor a determinat Ira ul s eCpul!e!e peste "% %%% de ceteni iranieni aflai pe teritoriul su& Eegocierile au continuat timid n acest timp, formndu.se diverse comisii pentru a investiga pe teren situaia i corespondena bilateral a devenit din ce n ce mai ostil& 6n cele din urm, spre sfritul lunii aprilie, flota iranian a nceput s acione!e meninnd linia de demarcaie de facto pe talvegul rului& Dar disputa nu se estompase delocA& Ba!ndu.se pe creterea veniturilor petroliere i avnd nevoie de ralierea populaiei la o cau! eCtern naionalist, ahul a urmrit s fac din Iran puterea dominant n !ona 1olfului, considernd c este datoria moral i istoric a rii sale de asupra securitii n regiune& A
2 3

'fraim Darsh, The Iran-Iraq war. 1980-1988, /Cford, /spreF Publishing, 5%%5, p& 7& ;ussein SirriFeh, Development of the Iraqi-Iranian Dispute 18!"-19"#, n G:ournal of 3ontemporarF ;istorFH, -ol& 5%, Er& 4 =iulie "#$9>, p& B$B& 4 'dmund A& 1hareeb =ed&>, Historical Dictionary of Iraq, /Cford, 8he Scarecro? Press, 5%%B, p& CCiv& 5 'fraim Darsh, The Iran-Iraq war. 1980-1988, /Cford, /spreF Publishing, 5%%5, pp& 7.$& 6 ;ussein SirriFeh, op. cit., pp& B$B.B$A&

nceput, astfel, un proces de lrgire a armatei iraniene i de dotare tehnologic a acesteia& Autoritile ira iene au fost i mai temtoare de ceea ce numeau GeCpansionismul iranianH dup ce, n decembrie "#7", Iranul a ocupat insulele Abu 0usa i 8unbs din !ona strmtorii /rmu!& Repre!entantul ira ian la /EI a protestat n faa 3onsiliului de Securitate pe # decembrie i lumea arab a reacionat condamnnd Iranul& Insulele locuite de arabi fuseser sub administraie britanic i trebuiau integrate, alturi de emiratul Shar*ah de care aparineau, 2ederaiei 'miratelor Arabe Inite, proclamat la 5 !ile dup ocupaia iranian7& 8ensiunile au fost alimentate de faptul c 8eheranul finana i furni!a armament pentru separatitii ur!i din nordul Ira ului& Acest fapt punea n pericol nsi eCistena statal a Ira ului prin faptul c regiunea era principala surs de petrol, dar i de grne& 0ai mult, susinerea din partea Iranului iit punea problema de!integrrii Ira ului n 4 entiti( iit, sunit i urd& / confruntare militar a avut loc n regiunea muntoas din nordul Ira ului n perioada "#74."#7B ntre trupele ira iene sosite s restabileasc ordinea n regiunea Durdistan i cele trimise de 8eheran pentru a.i susine pe separatiti $& <a rndul su, Ira ul ncerca s determine eCtinderea micrii separatiste a Baluchistanului, din sudul Pa istanului ctre Balichistanul iranian& 0ai mult, a spri*init statele arabe din regiune n ncercarea lor de a obine spri*in diplomatic pentru redenumirea G1olfului PersicH n G1olful ArabicH, pentru a sublinia legitimitatea popoarelor arabe asupra regiunii, n contrapunct cu imperialismul istoric iranian#& 6nfrngerea militar i iminena unui colaps economic au forat autoritile de la Bagdad s caute un acord cu vecinul de la est& Acordul de la Alger din martie "#79 prevedea, astfel, ncetarea ostilitilor dintre cele dou state, ncetarea spri*inului iranian pentru separatitii ur!i, renunarea Ira ului la preteniile asupra regiunii iraniene Dhu!estan =numit de ira ieni Arabistan datorit faptului c ma*oritatea populaiei era locuit de arabi>, precum i stabilirea graniei comune n !ona Shatt al.Arab pe talveg"%& Ira ul, astfel, a fcut importante concesii pentru a.i asigura stabilitatea intern i securitatea eCtern, ns acest lucru nu a presupus ncetarea animo!itilor ntre cele dou popoare, doar o ngheare a formelor de manifestare& Dup ce ahul a nchis grania cu Ira ul,
7 8

I$idem, pp& B$A.B$7& 'fraim Darsh, op. cit., p& $& 9 Peter AverF, 1avin ;amblF, 3harles 0elville =ed&>, The %am$rid&e History of Iran. 'ol. " (rom )adir *hah to the Islamic +epu$lic, 3ambridge, 3ambridge IniversitF Press, 5%%$, pp& B9B.B97& 10 'fraim Darsh, op. cit., pp& $.#&

stopnd orice permeabilitate ntre Durdistanul ira ian i cel iranian, autoritile de la Bagdad au reuit s obin o ncetare a focului cu rebelii ur!i pe $ marte "#79""& 6n perioada ce a urmat Acordului de la Alger, situaia dintre cele dou state din /rientul 0i*lociu a rmas stabil& 3u toate acestea, slbiciunea procesului de pace dintre Iran i Ira l.a repre!entat faptul c acordul fusese un act ntre cei doi lideri + Saddam ;ussein i 0ohamed Re!a Pahlavi, garantat de preedintele algerian ;ouari BoumediJne& Pe msur ce regimul de la 8eheran devenea i mai represiv, spre sfritul anilor @7%, acesta ncepea s fie mcinat de tensiuni sociale i revolte& Acestea s.au agravat pe parcursul anului "#7$ i au degenerat, din februarie "#7#, generali!ndu.se pe tot cuprinsul statului& 'venimentele din "#7# au purtat numele de Revoluia Islamic pentru c, n urma acestora, monarhia dinastiei Pahlavi a fost abolit i nlocuit cu un regim cu totul nou + Republica Islamic& Eoul lider de la 8eheran, AFatollahul Ruhollah Dhomeini se aflase n eCil timp de "A ani la Ea*af n Ira i, ulterior, n Paris dup ce Saddam ;ussein l eCpul!ase ca gest de bunvoin la adresa ahului"5& Astfel, animo!itatea personal dintre cei doi lideri politici a influenat escaladarea conflictului& 0ai mult, ;ussein nu se mai considera legat de Acordul de la Alger datorit nlturrii lui 0ohamed Re!a Pahlavi& Dup cderea ahului, noul regim iranian propunea o form de organi!are n conformitate cu principiile religioase islamice, care s fie preluat drept model de toat lumea musulman"4& Acest model vi!a, nainte de toate, populaia iit a Ira ului, ma*oritar dar aflat sub un regim sunit& 8emndu.se de iminena rspndirii Revoluiei Islamice, Saddam ;ussein a decis denunarea ca nul a Acordului de la Alger n "#$% i a demarat mobili!area armatei n scopul GrecuperriiH provinciei istorice a Dhu!estanului& Aceast regiune era principalul re!ervor de hidrocarburi al Iranului& Kcmintele ira iene, ntregite cu cele din GArabistanH ar fi fcut din Ira cel mai mare productor de petrol din regiune& 0ai mult, liderul ira ian urmrea restabilirea su!eranitii Bagdadului asupra !onei Shatt al.Arab, lundu.i revana pentru compromisul din "#79& Printr.o reuit militar mpotriva Iranului, ;ussein ar fi putut rsturna un regim ostil aflat

11 12

;ussein SirriFeh, op. cit., pp& B$$.B#"& 'rvand Abrahamiah, , History of -odern Iran, 3ambridge, 3ambridge IniversitF Press, 5%%$, p& CCi& s 13 ;ussein SirriFeh, op. cit., p& B#"&

n vecintate i s.ar fi putut impune ca lider al 0icrii de Eealiniere, fcnd totodat din Ira principala putere a 1olfului Persic"B& Astfel, pe 55 septembrie "#$%, trupele ira iene au trecut grania n Iran n speran a s beneficie!e de de!ordinea din statul vecin i de de!agregarea armatei iraniene din cau!a luptelor prelungite ntre faciuni n timpul Revoluiei& Profitnd de surpri!a noilor autoriti de la 8eheran, trupele ira iene au ocupat malul stng al rului Shatt al.Arab, naintnd spre Abadan, punct economic important pentru Iran =cea mai mare rafinrie din lume>& 6n decembrie, forele iraniene s.au mobili!at i au aprat cu ndr*ire po!iia n faa Abadanului& 0ai mult, superioritatea numeric iranian a fcut diferena, respingnd forele ira iene napoi peste grani& A urmat apoi un r!boi de po!iii, dei Saddam ;ussein a trimis o propunere de pace la 8eheran& Kelul religios i revoluionar al AFatollahului Dhomeini, combinat cu ura personal pentru liderul ira ian au determinat respingerea oricror propuneri de pace& 6n plus, trupele iraniene urmreau, ncepnd cu acest moment, rsturnarea regimului de la Bagdad& 3eea ce a prelungit r!boiul dintre cele dou state a fost implicarea SIA, IRSS i a statelor europene n furni!area de armament ctre cele dou pri& 3ele dou superputeri vedeau n acest conflict o nou manifestare a R!boiului Rece, pe cnd statele europene doreau s.i asigure o destinaie pentru industria autohton de armament& AfluCul de tehnologie militar a determinat agravarea conflictului care ncepea s afecte!e, din ce n ce mai mult, populaia civil& R!boiul Iran.Ira dintre "#$% i "#$$ repre!int unul dintre cele mai sngeroase

r!boaie din a doua *umtate a secolului al ,,.lea& -ictoriile militare ira iene i acumularea problemelor economice au determinat Iranul s accepte la "$ iulie "#$$ acordul de armistiiu cerut i negociat de /EI prin Re!oluia nr& 9#$L"#$$ a 3onsiliului de Securitate& Armistiiul este nc n vigoare, un tratat formal de pace ntre cele dou state nefiind semnat nici pn n pre!ent"9&

14

'fraim Darsh, -ilitary .ower and (orei&n .olicy /oals0 The Iran-Iraq 1ar +evisited , n GInternational Affairs =RoFal Institute of International Affairs "#BB.>H, -ol& AB, Er& " =iarna, "#$7."#$$>, p& $4& 15 :ohn ;& <orent! =ed&>, op. cit., pp& "4B."49&

Dup eecul r!boiului mpotriva Iranului, liderul ira ian Saddam ;ussein a ncercat n "##" s obin supremaia economic i militar n regiunea 1olfului prin invadarea Du?eitului i, ulterior, a cmpurilor petroliere din Arabia Saudit& 3onfruntat de comunitatea internaional, regimul de la Bagdad a cunoscut o nou nfrngere eCtern, ceea ce l.a delegitimat i mai mult n faa propriilor ceteni& Astfel, s.a v!ut nevoit s reprime intern tulburrile sociale i etnice din partea comunitii urde i a celei iite, ma*oritare& Pentru a. i menine regimul, acesta a trecut la eliminarea fi!ic a Gelementelor turbulenteH, provocnd ameninri la adresa pcii i securitii internaionale& 3derea regimului ;ussein n 5%%4 n urma interveniei coaliiei multinaionale a permis Iranului revoluionar s i reia influena asupra comunitilor urde i iite din Ira , eliberate de povara unui guvern central& 0ai mult, 8eheranul a rmas principala putere politic i militar din regiunea 1olfului Persic, putnd influena evenimente din Africa de Eord i pn n Asia 3entral& 6n conclu!ie, conflictul dintre Iran i Ira are origini vechi care in de incompatibilitatea obiectivelor strategice ale celor dou state, raportate la teritoriul pe care l ocup i cu care se nvecinea!& In factor agravant a fost motenirea istoric a imperiilor care s.au succedat n !ona 1olfului Persic, de la Imperiul Persan i pn la cele /toman i Britanic& conflictul teritorial i diplomatic dintre cele dou state a evoluat de.a lungul timpului i fost transformat de ideologiile celor doi lideri + Saddam ;ussein i AFatollahul Dhomeini + ntr.un conflict pentru anihilarea celuilalt, un conflict de idei care se manifesta sngeros, un conflict naional, confesional, geopolitic i, nu n ultimul rnd, un conflict al civili!aiilor&