UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA RELAȚII INTERNAȚIONALE, ȘTIINȚE POLITICE

ȘI ADMINISTRATIVE
DEPARTAMENTUL RELAȚII INTERNAȚIONALE

RĂZBOIUL CIVIL DIN TADJIKISTAN

(1992-1997)

Lucrul Individual

Autori : Artin Nina, Baraghin Felicia, Gorbatenco Marin ( grupa 301 RI)

Conducător științific: ______________

(semnătura)

CHIȘINĂU, 2018
 CUPRINS

INTRODUCERE
1. SPECIFICUL CONFLICTULUI DIN TADJIKISTAN...........................................................
1.1 Cauzele interne și cauzele externe...............................................................................................
1.2. Caracteristicile de bază conform tipologizării............................................................................
1.3. Procesul de internaționalizare.....................................................................................................
1.4. Etapele de desfășurare a conflictului..........................................................................................
1.5. Contextul.....................................................................................................................................
1.6. Actorii.........................................................................................................................................
1.7. Formatul de reglementare și rolul factorului internațional în procesul de reglementare a
conflictului.........................................................................................................................................
CONCLUZII......................................................................................................................................
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................................
 INTRODUCERE

Actualitatea subiectului abordat Tema dată este actuală fiind că în urma acestui conflict
Tadjikistan continuă să dețină titlul de una dintre cele mai sărace țări din lume,iar și această situație
se poate întâmpla din nou datorită unei guvernări proaste care sperie cetățenii cu amintirile triste
și cu urmările tragice,care se pot repeta dacă va fi schimbată guvernarea.

Conflictul a epuizat națiunea, iar acest lucru este resimțit chiar și după 21 de ani. Cei mai mulți
oameni din Tadjikistan amintesc toate astea până în ziua de azi. Și dacă cineva a uitat brusc despre
asta, guvernul îi va aminti cu siguranță ororile războiului civil. Mai ales în ajunul alegerilor, când
oamenii sunt întrebați dacă doresc actualul guvern sau preferă riscul revenirii războiului civil.

Trebuie de menționat că alegerile care urmează în Moldova de asemenea prezic crearea unui
confict intern,datorită situției foarte incerte în stat, dupa parerea noastra acest comflict poate fi ca
un exemplu negativ petru alte țări post-sovietice,care trebuie studiat și făcut tot posibilul ca astfel
de conflicte sa nu să se mai intâmple, din aceste motive această temă rămâne actuală pentru noi.

Scopul și obiectivele problemei abordate constă în identificarea și analizarea desfășurării

conflictului,schimbarilor și urmărilor ce au avut loc atât în stat dar și ăn regiune ca urmare a
acestui conflict

Baza Metodologică a cercetării

Metoda analizei documentelor, prin analizarea articolelor și prevederilor din legislația statelor,
precum și analiza Concepției Politicii Externe a Republicii Moldova

Metoda comparativă, prin compararea situației inițiale în stat și urmărilor conflictului din
Tadjikistan

Metoda observării a fost utilizată prin observarea evoluției și desfășurării conflictului

 1. SPECIFICUL CONFLICTULUI DIN TADJIKISTAN

1.1. Cauzele interne și cauzele externe

Cauzele interne. Conflictul din Tadjikistan a fost promovat în mod activ de procesele care
au avut loc în Afganistan la acel moment. Între fracțiunile paștun, tadjik și uzbec, sa desfășurat o
luptă armată pentru putere în această regiune. Tadjikii și Uzbekii s-au grăbit să se lupte unul cu
celălalt. În special, Uzbekistanul a sprijinit în mod activ protestatarii săi pe teritoriul tadjicilor.
Astfel, uzbecii pot fi considerați "participanți cu drepturi depline" la confruntarea civilă.
Astfel, forțele oficiale oficiale uzbece, împreună cu formațiunile semi-bandiți ale uzbekilor
uzbeci, au intervenit activ în ostilități chiar și în 1997, când conflictul începea deja să se estompeze.
Războiul civil a început tocmai în regiunea fostei Uniuni Sovietice, unde până în ultimele
zile sa observat o creștere rapidă și constantă a populației. Pentru a folosi cumva rezervele imense
de muncă, oamenii au fost transferați în diferite părți ale republicii. Dar astfel de metode nu au
reușit să rezolve problema până la sfârșit. A început restructurarea, boom-ul industrial a încetat,
iar programul de reinstalare a fost de asemenea încheiat. Șomajul ascuns a ajuns la 25%.
Cauzele extene. Regimul taliban a fost înființat în Afganistan, iar Uzbekistanul a început
să intervină brutal în afacerile fostei republici surori. În același timp, interesele Statelor Unite și
Iranului s-au ciocnit pe teritoriul Tadjikistanului. În cele din urmă, URSS nu mai era, iar Federația
Rusă nou formată nu mai putea să-și îndeplinească atribuțiile de arbitru în această regiune.
Tensiunea a crescut treptat, rezultatul său logic fiind războiul civil din Tadjikistan.
1.2. Caracteristicile de bază conform tipologizării
Pentru a evidenția caractteristicile de bază ale războiului din Tadjikistan este important să
înțelegem prin ce se diferențiază războiul civil respetiv și altele.
Prin urmare, Războiul civil este un conflict armat în care facțiunile aflate în conflict sunt segmente
ale populației aceleiași țări, imperiu sau diviziune politică. În general, aceste războaie au ca sursă
lupta pentru controlul puterii în stat.
Caracteristicile de bază ale războiului civil din Tadjikistan se presupun a fi următoarele:
Conflict armat între populația aceleeași țări. În general, începutul conflictului a fost
promovat în mod activ de procesele care au avut loc în Afganistan la acel moment. Între fracțiunile
paștun, tadjik și uzbec, sa desfășurat o luptă armată pentru putere în această regiune. Este destul
de așteptat ca pahtunii în fața talibanilor să se dovedească a fi mai buni decât adversarii lor
dezbinați și care se cert în mod constant. Desigur, Tadjikii și Uzbekii s-au grăbit să se lupte unul
cu celălalt. În special, Uzbekistanul a sprijinit în mod activ protestatarii săi pe teritoriul tadjicilor.
Astfel, uzbecii pot fi considerați "participanți cu drepturi depline" la confruntarea civilă.
 În urma conflictului se produc schimbări majore în majoritatea sectoarelor de viață. După
război, s-a instalat o stabilitate politică și ajutoarele străine au permis economiei țării să crească.
Comerțul cu produse de bază, cum ar fi bumbacul și aluminiul, a contribuit în mare măsură la
creșterea bunăstării generale.
Diversitatea populației, creșterea ratei de migrație și neînțelegerea dintre părți. Războiul
civil a început tocmai în regiunea fostei Uniuni Sovietice, unde până în ultimele zile sa observat o
creștere rapidă și constantă a populației. Pentru a folosi cumva rezervele imense de muncă, oamenii
au fost transferați în diferite părți ale republicii. Dar astfel de metode nu au reușit să rezolve
problema până la sfârșit. A început restructurarea, boom-ul industrial a încetat, iar programul de
reinstalare a fost de asemenea încheiat. Șomajul ascuns a ajuns la 25%.1
Provocări din partea forțelor terțe. Regimul taliban a fost înființat în Afganistan, iar
Uzbekistanul a început să intervină brutal în afacerile fostei republici surori. În același timp,
interesele Statelor Unite și Iranului s-au ciocnit pe teritoriul Tadjikistanului. În cele din urmă,
URSS nu mai era, iar Federația Rusă nou formată nu mai putea să-și îndeplinească atribuțiile de
arbitru în această regiune. Tensiunea a crescut treptat, rezultatul său logic fiind războiul civil din
Tadjikistan.
1.3. Procesul de internaționalizare
După prăbușirea fostei Uniuni Sovietice, ca și în orice alte republici post-sovietice, a
procesul de tranziție de la un statut social la altul a început în Tadjikistan. Practica din perioada
post-sovietică, cu excepția țărilor baltice, a arătat că în astfel de situații lupta pentru putere se
intensifică, din moment ce cercurile de guvernământ nu vor să se despartă de ea, ca și cele noi
concurenți de diferite orientări, încearcă să urce la putere prin toate mijloacele. Ca urmare,
societatea este trasă în confruntare politică, care în Tadjikistan, din diferite motive și
particularitățile au devenit confruntări militare.
Influența actorilor externi în conflict este incontestabilă, iar Rusia, Iranul și Uzbekistanul
au avut un impact asupra evoluției conflictului începând cu 1993. Cu toate acestea, izbucnirea
imediată a războiului civil din mai 1992 nu a fost nici o "complot", nici o "conspirație" a puterilor
străine, menită să priveze Tadjicii de statalitatea și independența lor, dar declanșată de actorii
locali. În 1992, nu existau surse externe de legitimare sau de finanțare pentru grupurile în conflict.
În schimb, Uzbekistanul și Rusia s-au implicat treptat în războiul civil din Tadjikistan în lunile de
toamnă din 1992, dar angajamentul lor timpuriu a fost improvizat. Forțele speciale rusești și ofițerii
din cadrul celei de-a 20-a divizii de pușcă cu motor desfășurate în Tadjikistan au luat lucrurile în

1Dudoignon S. Une Segmentation peut en Cacher une Autre: Regionalismes et Clivages politico-economiques au
Tadjikistan. În Cahiers d’étues sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien, nr. 18. 1994. p. 73–129.
mâinile lor și nu au acționat cu privire la directive de la Moscova. Prin urmare, implicarea puterilor
străine va fi mai puțină.
1.4. Etapele de desfășurare a conflictului
I. Începutul conflictului.
a. În general, începutul conflictului a fost promovat în mod activ de procesele care au
avut loc în Afganistan la acel moment. Între fracțiunile paștun, tadjik și uzbec, sa
desfășurat o luptă armată pentru putere în această regiune. Este destul de așteptat
ca pahtunii în fața talibanilor să se dovedească a fi mai buni decât adversarii lor
dezbinați și care se cert în mod constant. Desigur, Tadjikii și Uzbekii s-au grăbit să
se lupte unul cu celălalt. În special, Uzbekistanul a sprijinit în mod activ
protestatarii săi pe teritoriul tadjicilor. Astfel, uzbecii pot fi considerați "participanți
cu drepturi depline" la confruntarea civilă. Acest lucru trebuie discutat mai detaliat.
b. Astfel, forțele oficiale oficiale uzbece, împreună cu formațiunile semi-bandiți ale
uzbekilor uzbeci, au intervenit activ în ostilități chiar și în 1997, când conflictul
începea deja să se estompeze. Înainte de ONU, uzbecii au fost justificați în mod
activ de faptul că ei ar contribui la prevenirea răspândirii islamului radical.
II. Acțiuni ale terților.
a. Desigur, pe fondul tuturor acestor urâțenia toate părțile nu au încetat încercarea de
a apuca o bucată de tort mai grasă, în speranța de a crește influența în regiune.
Astfel, în Dushanbe (1992), Iranul și Statele Unite au deschis simultan ambasadele
lor. Firește, au jucat pe diferite părți, sprijinind diferite forțe ale opoziției care
operează în Tadjikistan. Poziția pasivă a Rusiei, pe care a luat-o din cauza lipsei de
forțe din această regiune, a jucat în mâinile tuturor, mai ales a Arabiei Saudite.
Arabi arabi nu putea să nu observe cât de convenabil este Tadjikistanul ca o rampă
de lansare, adaptată ideal pentru operațiunile din Afganistan.
III. Începutul Războiului Civil.
a. În mijlocul acestei pofte în continuă creștere ale structurilor criminale, care la acel
moment au jucat un rol important în aparatul administrativ al Tadjikistan. Totul sa
deteriorat după 1989, când a avut loc o amnistiere în masă. Multi foști deținuți,
impulsionați de bani de la terți, erau pregătiți să lupte împotriva oricui și oricui.
Aici în această "supă" și războiul civil au apărut în Tadjikistan. Autoritățile doreau
totul, dar pentru ao realiza, structurile semi-criminale erau cele mai
potrivite.Confruntările au început în 1989. Unii experți consideră că războiul a
 izbucnit după mitingurile anticomuniste din Dushanbe. Se pare că guvernul sovietic
a pierdut fața după aceea. 2
b. Aceste opinii sunt naive, deoarece deja la sfârșitul anilor 1970 puterea Moscovei în
aceste regiuni a fost recunoscută doar formal. Nagorno-Karabah a arătat
incapacitatea totală a Kremlinului de a lua măsuri adecvate în eventualitatea unei
amenințări, astfel încât forțele radicale de atunci au ieșit din umbre.
IV. Alegerile.
a. La 24 noiembrie 1991, au avut loc primele alegeri prezidențiale, în care Nabiyev a
câștigat. În general, nu a fost dificil să se facă acest lucru, deoarece el nu a avut
rivali în aceste "alegeri". Desigur, după ce au început fermentațiile în masă, noul
președinte a distribuit arme clanurilor Kulyab, ale căror reprezentanți sa bazat.
b. Unii autori exaltați susțin că aceasta a fost o greșeală catastrofală a societății
democratice a Republicii Tineret. Așa este. În timp ce se concentrează pe teritoriul
Tadjikistan este inventar pentru arme și luptători din Afganistan și Uzbekistan, că
începutul coliziune a fost doar o chestiune de timp. Din nefericire, războiul civil
din Tadjikistan a fost predeterminat inițial.
V. Acțiuni armate.
a. La începutul lunii mai 1992, radicalii s-au opus ideii de a crea de la Kulyab "Garda
Națională", luând imediat ofensiva. Principalele centre de comunicare, spitale,
ostatici au fost luați în mod activ, primul sânge a fost vărsat. Parlamentul, sub
această presiune, a oferit rapid o parte din posturile-cheie pentru clanurile ostile.
Astfel, evenimentele de primăvară din 1992 s-au încheiat cu formarea unui anumit
guvern "de coaliție".
b. Reprezentanții săi practic nu au făcut nimic util pentru țara recent făcută, dar s-au
luptat activ, și-au construit reciproc intrigi și au intrat într-o confruntare deschisă.
Desigur, de mult timp acest lucru nu a putut continua, războiul civil din Tadjikistan
a început. Pe scurt, originile sale ar trebui căutate în reticența de a negocia cu
adversarii.
c. Coaliția avea încă o unitate interioară care vizează distrugerea fizică a tuturor
dușmanilor potențiali. Lupta a fost condusă cu brutalitate extremă. Nu au rămas
nici prizonieri, nici martori. La începutul toamnei anului 1992, Nabiyev însuși a
fost luat ostatic și forțat să semneze o renunțare. Puterea a fost luată de opoziție. În
această scurtă istorie a războiului civil din Tadjikistan s-ar fi încheiat, ca noul vârf

2 Kalyvas S. ,,New” and ,,Old” Civil Wars. A Valid Distinction? În World Politics nr. 54. 2001, p. 99–188.
 a oferit idei destul de sensibile și nu strecurat pentru a înece țara în krovihellip- Dar
acest lucru nu a fost să fie.3
VI. Intrarea în război a forțelor terțe.
a. În primul rând, uzbecii gissari s-au alăturat forțelor radicalilor. În al doilea rând,
guvernul din Uzbekistan a declarat în mod deschis că forțele armate ale țării vor
intra și în luptă dacă gigarii vor câștiga victorii convingătoare. Cu toate acestea,
Uzbekii nu au ezitat să-și folosească trupele pe teritoriul unei țări vecine, fără a cere
permisiunea ONU. A fost datorită unor astfel de agresori "asamblate de solyanki"
că războiul civil din Tadjikistan a durat atât de mult (1992-1997).
VII. Distrugerea civililor.
a. La sfârșitul anului 1992, gissarii și kulyabtsi au capturat Dushanbe. Trupele de
opoziție au început să se retragă în munți, urmate de mii de refugiați. Unii dintre ei
au plecat mai întâi pentru Apmir și de acolo s-au mutat oameni în Afganistan. Masa
principală a persoanelor care au fugit din război sa dus spre Garm. Din nefericire,
detașamentele punitive s-au mutat și acolo. Când au ajuns la oameni neînarmați, a
izbucnit un masacru teribil. Sute și mii de cadavre au fost pur și simplu aruncate în
râul Surkhab. Au existat atât de mulți dintre ei încât localnicii nu au venit nici măcar
în fluviu timp de aproape două decenii.
b. De atunci, războiul a continuat, apoi a apărut, din nou, încetinind, de mai bine de
cinci ani. În general, „civil“ pentru a apela acest conflict nu foarte corect, pentru că
până la 60% din trupele de laturile opuse, să nu mai vorbim de bandele sunt din alte
regiuni ale fostei Uniuni Sovietice, inclusiv Georgia, Ucraina și Uzbekistan. Deci,
durata operațiunilor de luptă este clară: cineva din afara țării a câștigat rezistență
îndelungată și constantă în armată.4
c. În general, revolta opoziției nu sa încheiat acolo. Cât durează războiul civil în
Tadjikistan? 1992-1997, ca punct de vedere oficial. Dar acest lucru este departe de
a fi cazul, deoarece cele mai recente zguduitoare datează de la începutul anilor
2000. Conform datelor neoficiale, situația din această țară din Asia Centrală este
încă departe de a fi ideală. Acest lucru este valabil mai ales acum, când
Afganistanul, în general, sa transformat într-un teritoriu inundat de Bacchabiți.

3
Anderson B. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso, 2006. p.
191–210.
4
Niyazi A. Migration, Demography and Socio-Ecological Processes in Tajikistan. În migration in Central Asia: Its
history and current problems. 2000, p. 169–171.
 1.5. Contextul
Kirill Nourzhanov și Christian Bleuer au scris: "În amurgul erei sovietice, că modelul de
escaladare a concurenței politice în Tadjikistan s-a bazat din ce în ce mai mult pe afilierea
regională. Mediile politice și sociale relativ deschise au permis grupurilor și indivizilor să
mobilizeze și să ceară schimbări în structura statului și a societății - fie prin alegeri, numiri
birocratice sau prin demonstrații mari în capitală.
Elitele regionale care au fost Gharmi și Pamiri au fost în mod special susceptibile de a
sprijini reformele lui Gorbaciov și, ulterior, partidele de opoziție tadjică împotriva elitelor nordice
- și aliații lor secundari de la Kulob și Hisor, care au dominat guvernul central. În joc, elitele
regionale nu erau doar poziții puternice în capitală, dar și pozițiile locale de administrație și
colectivitate care implică distribuirea și controlul resurselor economice locale. În Qurghonteppa
aceasta a dus la o concurență între Gharmi Tadjiks care a sprijinit opoziția și Kulobi Tadjiks care
au susținut guvernul și au lucrat împotriva reformelor.5
Folosirea demonstrațiilor în masă în capitală și amenințările însoțitoare ale violenței au
adus concurența politică pe străzi și din ce în ce mai mult în mâinile indivizilor nesăbuiați care
erau pregătiți pentru folosirea forței. Până când guvernul a slăbit și conflictul violent a început în
mai 1992, singurele facțiuni doritoare și capabile au fost IRP dominat de Gharmi Tadjik și aliații
lor Pamiri din forțele de securitate pe de o parte și actorii Kulobi și Hisor pe de altă parte. Deși în
acest moment existau încă numeroase excepții de la regula regiunii de origine care determină
loialitatea politică, este clar că fracțiunile au avut o bază și o compoziție regională puternică, în
special în ceea ce privește pozițiile de conducere.
1.6. Actorii
Războiul din Tadjikistan a început în mai 1992, când grupurile regionale din regiunile
Garm și Gorno-Badakhshan din Tadjikistan s-au ridicat împotriva noului guvern al președintelui
Rahmon Nabiyev, dominat de oameni din regiunile Khujand și Kulyab. Grupurile rebele, pe care
îi numim și actorii acestui conflict au fost conduse de o combinație de reformatori democrați
liberali și islamiști, care se vor organiza mai târziu sub steagul Opoziției Unite Tadjikistanului.
Guvernul a fost sprijinit pe de altă parte de polițiștii ruși de frontieră.
În Afganistan, opoziția a fost reorganizată și rearmată cu ajutorul lui Jamiat-i-Islami.
Liderul grupului Ahmad Shah Masoud a devenit un binefăcător al opoziției din Tadjikistan. Mai
târziu, în război, opoziția a fost organizată sub un grup umbrelă numit Opoziția Tadjică, sau UTO.
Elementele UTO-ului, în special în regiunea Tavildara, au devenit Mișcarea Islamică a
Uzbekistanului, în timp ce conducerea UTO sa opus formării organizației.

5
Nourzhanov K. Bleuer C.,Tadjikistan: Istoria Politică și Socială. Universitatea Națională din Australia, 2013.
 Conflictul din Tadjikistan a fost adesea prezentat în rapoartele de știri occidentale, ca
fiind întâmplător în rândul clanurilor sau al clișelor regionale. Multe linii diferite de afiliere au
influențat configurația forțelor în conflict, însă ambele părți au fost împărțite pe probleme politice
de fond. Vechiul gardian nu sa împăcat niciodată cu reformele din era lui Gorbaciov (1985-91)
sau cu desființarea ulterioară a regimului sovietic. Mai presus de toate, fracțiunile din această
tabără doreau să-și asigure un monopol asupra tipurilor de beneficii pe care elita dominantă le-a
avut în sistemul sovietic. Fracțiunile de coaliție ale opoziției au fost împărțite în ce formă ar trebui
să ia noul regim din Tadjikistan: democrația parlamentară seculară, reformismul naționalist sau
islamizarea. Susținătorii ultimei opțiuni s-au împărțit singuri asupra formei și ritmului schimbării.6
Frontul popular - pro-guvern, neo-comunisti - a fost sustinut de clanul Kulyabi din sud si
de clanul din regiunea Khujand din nord, care a avut relatii bune cu elita sovietica. Printre membrii
lor erau mulți foști condamnați și comuniști nevinovați care au acuzat pentru o serie de încălcări
ale drepturilor omului. Forțele islamice au fost sprijinite, în principal, de Garmis (sau Garms) din
provincia sudică Garm, Pamiris (Badakhshans) din regiunea Pamir din Gorno-Badakhshan și
clanuri din valea Kurgan-Tyube.7
După cum am menționat mai sus, așa-numitele forțe islamice, sau rebelii musulmani, au
constat din extremiști musulmani, musulmani moderați, intelectuali, democrați și clanuri tadjică și
războinici - în primul rând din Garm și Gorno-Badakhshan - care s-au opus guvernului. Rebelii s-
au luptat sub conducerea Partidului Renașterii islamice și au numărat circa 5.000. Rebelii
musulmani s-au aflat în Afganistan. Se crede că sunt înarmați și susținți în parte de talibani și Al-
Qaeda. Tadjikistanul are o graniță de 800 de mile cu Afganistanul. Rebelii au fost, de asemenea,
asistați de simpatizanți în Iran, Arabia Saudită, Pakistan și Algeria. Politicienii de opoziție s-au
aflat în Iran. Acestea au intrat sub denumirea de Opoziția Tadjică (UTO).
1.7. Formatul de reglementare și rolul factorului internațional în procesul de
reglementare a conflictului
Războiul civil din Tadjikistan sa încheiat cu un acord de pace în iunie 1997, care a survenit
după ce trupele rusești au ajutat la ridicarea rebelilor, iar diplomații ruși și comandanții lui Rahmon
au presat pe Rahmon și neo-comuniștii să negocieze cu rebeli, să ofere o amnistiere generală și să
adopte un nou constituţie.
Acordul de pace încheiat de Națiunile Unite între guvern și opoziție a făcut apel la ambele
părți să se unească, cu membrii ambelor părți servind în cabinet. O organizație de împărțire a
puterii, Comisia Națională de Reconciliere, a fost înființată împreună cu șeful Opoziției Unite

6
Kaldor M. New and old wars. Organized violence in a global era. Stanford: Standford University Press, 2012.
7
Tajikistan civil war http://factsanddetails.com/central-asia/Tajikistan/sub8_6a/entry-
4858.html?fbclid=IwAR3ZWWo0wpojdlb5EzWNn5ueTCwwKjXfhnzKIc4ZaBH1ttBxh2XmEiVNla4 ( vizitat
11/02/2019)
Tadjikistan, Sayid Abdulloh Nuri, ca lider. Opoziția a primit 30% din numărul de locuri din
guvernul de coaliție.
În 1996 a fost declarată încetarea focului. Acordul se referea la împărțirea puterilor și a
profitului. Liderii de pe ambele părți au primit o proprietate substanțială și au acces la modalități
de a face bani. Soldații ruși care au participat la lupte au schimbat rolurile și au devenit persoane
de menținere a păcii și polițiști de frontieră. Prezenta lor a fost în mare măsură susținută de
populația locală pentru că acestea au ajutat la sfârșitul războiului și au menținut violența de la
arsuri.
 CONCLUZIE

Tadjikistan continuă să dețină titlul de una dintre cele mai sărace țări din lume. Potrivit ediției
publicate de Global Finance martie 2017 evaluat bunăstarea financiară a lumii, Tadjikistan clasat
pe locul 157 dintre cele 189 de mii de țări. Războiul civil a ucis aproximativ 60.000 de oameni din
Tadjikistan. Numărul de persoane strămutate în interiorul țării a ajuns la 1 milion de oameni, mai
mult de 50.000 de tadjici au fugit în Afganistan, aproximativ 200 de mii de oameni au devenit
refugiați în țările CSI.

Războiul a dat o lovitură pentru industria deja slabă a republicii, care a fost distrusă complet. Acest
lucru a condus la subminarea economiei țării, Tadjikistan a alunecat în numărul celor mai sărace
țări din lume. Aproape tot poporul rus, precum și germani, ucraineni, evrei și alte naționalități au
fost forțați să caute refugiu în Rusia și alte țări. Pentru a reconstrui țara a fost nevoie de mulți ani.
Cu participarea organizațiilor internaționale în economia Tadjikistanului a fost parțial restaurată,
și a fost capabil să se întoarcă de a plasa zeci de mii de refugiați. Cu toate acestea, efectele
războiului continuă să afecteze în prezent. Tadjikistan este una dintre țările cele mai slab dezvoltate
din CSI.

Conflictul a epuizat națiunea, iar acest lucru este resimțit chiar și după 20 de ani. Cei mai mulți
oameni din Tadjikistan amintesc toate astea până în ziua de azi. Și dacă cineva a uitat brusc despre
asta, guvernul îi va aminti cu siguranță ororile războiului civil. Mai ales în ajunul alegerilor, când
oamenii sunt întrebați dacă doresc actualul guvern sau preferă riscul revenirii războiului civil.
 BIBLIOGRAFIE

1. Anderson B. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of

nationalism. London: Verso, 2006. p. 191–210.
2. Dudoignon S. Une Segmentation peut en Cacher une Autre: Regionalismes et
Clivages politico-economiques au Tadjikistan. În Cahiers d’étues sur la
Méditerranée orientale et le monde turco-iranien, nr. 18. 1994. p. 73–129.
3. Kaldor M. New and old wars. Organized violence in a global era. Stanford:
Standford University Press, 2012.
4. Kalyvas S. ,,New” and ,,Old” Civil Wars. A Valid Distinction? În World Politics
nr. 54. 2001, p. 99–188.
5. Niyazi A. Migration, Demography and Socio-Ecological Processes in Tajikistan. În
migration in Central Asia: Its history and current problems. 2000, p. 169–171.
6. Nourzhanov K. Bleuer C.,Tadjikistan: Istoria Politică și Socială. Universitatea
Națională din Australia, 2013.
7. Tajikistan civil war http://factsanddetails.com/central-asia/Tajikistan/sub8_6a/entry-
4858.html?fbclid=IwAR3ZWWo0wpojdlb5EzWNn5ueTCwwKjXfhnzKIc4ZaBH1t
tBxh2XmEiVNla4 ( vizitat 11/02/2019)
8. Toshmuhammadov M., Civil War in Tajikistan and PostConflict Rehabilitation.
http://srch.slav.hokudai.ac.jp/pdf_seminar/040607tasmuhammadov_eng.pdf?fbclid=
IwAR2S4IGcdlMbbnL7DIuJsR3QvDXpX6qQsf4U80whsZ7BWi6w46lXMF_E7E
M ( vizitat 10/11/2019)