Drept comercial.

ntreprinderile - note de curs -

1. 2. 3. 4. 5. ".

Dreptul civil comercial Profesionistul i ntreprinderea sa Profesionistul persoan fizic Profesionistul persoan juridic ociet!ile comerciale #ntit!ile colective fr personalitate juridic ce e$ploateaz ntreprindere

Capitolul I Dreptul civil comercial Seciunea 1. O nou realitate normativ 1. %n concep!ia &oului 'od civil adoptat n 2(() * odat ce acest nou cod a intrat n vi+oare* 'odul comercial din 1,,- a intrat n istorie i* odat cu acesta* i dualismul dreptului privat. Intenia noii re+lementri este de a reuni dreptul comercial .precum i celelalte ramuri de drept privat* cum ar fi dreptul familiei/ su0 re+lementarea &oului 'od civil* ntr-o sin+ur ramur de drept. %n locul di1otomiei drept comercial - drept civil* &oul 'od civil inten!ioneaz instaurarea unui sistem unitar de re+lementare* raporturile juridice dintre profesioniti .comercian!ii i ceilal!i participan!i la raporturile juridice de afaceri/ urm2nd a fi re+lementate direct i ori+inar de &oul 'od civil. 'el pu!in la prima vedere* dualismul dreptului privat .dreptul civil este dreptul comun pentru dreptul comercial* dar cele dou cate+orii de norme sunt ramuri autonome ale dreptului/ este a0andonat de le+iuitorul rom2n ncep2nd cu data de 1 octom0rie 2(11. 3r aprea c dreptul comercial 4 ca* de altfel* i dreptul familiei 4 va fi fiind n+lo0at n dreptul civil. %n acest fel* dreptul civil nu va mai fi fost ceea ce n mod tradi!ional n!ele+em prin acest termen .un drept al particularilor i al averilor statice/* ci un drept privat unitar* care vizeaz i activit!ile profesionitilor de creare a 0unurilor i valorilor i de circularizare a acestora. 3m putea denumi aceast concep!ie drept 5monist6* ntruc2t se poate presupune c spiritul noii re+lementri este acela de a refuza dualitatea sau pluralitatea n sistemul dreptului privat. 'odul muncii apar!ine i el dreptului privat* contractul individual de munc fiind un contract civil* i totui nu a fost inte+rat n &oul 'od civil. 3stfel* inten!ia inte+ratoare este numai n parte reuit. Pe de alt parte* n dreptul roman* toate aceste raporturi juridice .pe care le denumim acum drept civil* drept comercial* dreptul familiei* dreptul muncii/ erau su0sumate ideii de drept privat. Dreptul civil .jus civile/ reprezenta totalitatea drepturilor i o0li+a!iilor care apar!ineau sau* dup caz* incum0au cet!enilor romani* ceea ce includea* pe l2n+ dreptul privat* i dreptul pu0lic i c1iar dreptul penal. Jus civile nu era conceput n contrapozi!ie cu alte ramuri de drept* ci ca un corpus de re+uli destinate cet!enilor romani i refuzate strinilor sau pere+rinilor. 2. Prin art. 22( din 7e+ea nr. -182(11 de punere n aplicare a &oului 'od civil s-a dispus c* din 1 octom0rie 2(11* intr n vi+oare &oul 'od civil. 9ec1iul cod civil .denumit n 7e+ea de punere n aplicare Codul civil de la 1864/* precum i o mare parte din 'odul comercial de la 1,,- fiind a0ro+ate. &oua realitate normativ nu este simpl dec2t la prima vedere. 7e+ea de punere n aplicare n sine impune concluzia c* dei vec1iul cod civil s-a a0ro+at* el va supravie!ui mult timp de-acum ncolo* ntruc2t n materie de contracte* de e$emplu* el urmeaz s ultraactiveze. 3rt. 1(2 alin. .1/ din 7e+ea de punere n aplicare dispune c nc1eierea* interpretarea* efectele* e$ecutarea i ncetarea contractului sunt supuse le+ii n vi+oare la data la care contractul a fost nc1eiat. 3dic* un contract nc1eiat nainte de 1 octom0rie 2(11 va fi supus n continuare vec1iului cod civil* c1iar dac
&oul 'od civil a fost apro0at n anul 2(()* prin procedura de asumare a rspunderii :uvernului n fa!a Parlamentului. 3sumarea rspunderii este un procedeu le+islativ prin care :uvernul prezint Parlamentului o le+e sau un pac1et de le+i* invit2nd Parlamentul s l adopte fr dez0ateri parlamentare sau* dup caz* s depun* n termen de 3 zile de la asumarea rspunderii* o mo!iune de cenzur. Dac nu se depune nicio mo!iune n cele trei zile* le+ea sau pac1etul de le+i sunt considerate adoptate de plin drept. Dac se depune o mo!iune de rspundere i aceasta este votat de Parlament* :uvernul este demis .i deci* nici ini!iativa le+islativ nu se adopt/. Dac mo!iunea nu este votat* atunci* din nou* le+ea sau pac1etul de le+i sunt considerate adoptate. e o0serv c procedeul este un fel de 5rulet ruseasc6* din moment ce :uvernul i pune* practic* mandatul la dispozi!ia Parlamentului. Dac are majoritatea necesar n Parlament* :uvernul va avea c2ti+ de cauz i va evita* n acest fel* dez0aterile asupra le+ii* lucru nefiresc ntr-o democra!ie de tip parlamentar. %n orice caz* procedeul nu este tocmai potrivit adoptrii unui cod civil at2t de masiv i at2t de important pentru ntrea+a popula!ie a !rii. Dez0aterea pu0lic* mai ales post-factum* a proiectului* nu nltur importan!a dez0aterii n parlament* c1iar dac aceast dez0atere ar fi riscat s depeasc o le+islatur. Pe de alt parte* nici 'odul civil francez din 1,(4 nu a fost dez0tut n Parlament i* cu toate acestea* el a rezistat peste 2(( de ani* fr a suferi modificri masive.
1

efectele sale se vor produce sau resim!i i dup intrarea n vi+oare a &oului 'od civil. ;n contract pe termen lun+* aa cum sunt* spre e$emplu* contractele de furnizare de utilit!i sau contractele de credit ipotecar* va fi n continuare re+lementat de vec1iul cod civil* c1iar dac el va e$pira peste 25 de ani. %n afar de dificult!ile de aplicare n paralel a dou re+lementri destul de diferite ntre ele* poate s apar i o discriminare nepermis ntre dou cate+orii de participan!i la raporturile juridice civile afla!i n situa!ii identice. ;n consumator de utilit!i sau de produse 0ancare* spre e$emplu* care a nc1eiat un contract nainte de 1 octom0rie 2(11* va fi frustrat de dreptul de a invoca* s zicem* impreviziunea re+lementat de art. 12-1 din &oul 'od civil* n timp ce un consumator ce va fi avut ansa nc1eierii unui contract de aceeai natur dup 1 octom0rie 2(11* va avea acest drept. De aici poten!ialul unor e$cep!ii de neconstitu!ionalitate a noilor dispozi!ii .n esen!a lor luda0ile/. ;ltraactivitatea le+ii este tot at2t de periculoas ca i retroactivitatea. De aceea nu ar tre0ui s surprind pe nimeni faptul c &oul 'od civil i va ncepe e$isten!a printr-o serie de e$cursii nedorite la 'urtea 'onstitu!ional. Dar i pri din Codul comercial vor supravieui intrrii n vi+oare a &oului 'od civil* cel pu!in o vreme. ;nele te$te* cum sunt cele relative la pro0ele n materie comercial* la msurile asi+uratorii i la prescrip!ie* vor rm2ne n vi+oare p2n la data punerii n aplicare a &oului 'od de Procedur civil .apro0at n anul 2(1(* dar neintrat nc n vi+oare/. <ar te$tele din 'odul comercial 2 relative la dreptul maritim vor rm2ne n vi+oare p2n la adoptarea unui prezumtiv 'od maritim . Pro0a0il c practica ne va lmuri asupra modului de aplicare a acestor coduri de tip Voldemort* cci este evident c spiritul acestor dou vec1i i luda0ile coduri va dinui ntr-o multitudine de horcrux-uri. 3. &oul 'od civil dispune* n art. 2 alin. .1/* c normele sale sunt menite a re+lementa raporturile juridice dintre persoane* 5ca su0iecte de drept civil6. 'onform art. 2 alin. .2/* &oul 'od civil este alctuit dintr-un ansam0lu de re+uli care constituie dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer 5litera sau spiritul6 dispozi!iilor sale. 3adar* ori de c2te ori norma special nu dispune* se aplic n su0sidiar sau n completare re+ulile din &oul 'od civil. Dac le+ea .inclusiv &oul 'od civil/ nu dispune* se aplic uzan!ele* adic o0iceiul .cutuma/ sau uzurile profesionale. 'u e$cep!ia referin!ei la 5spiritul6 dispozi!iilor codului i a referin!ei la uzan!e* norma citat nu este o noutate* ea fiind* de e$emplu* prezent i n art. 1 alin. .2/ din par!ial-a0ro+atul 'od comercial. %n sistemul acestuia* dreptul comercial se constituie ntr-o ramur de drept distinct de dreptul civil* drept completat* cu titlu de drept comun* de dreptul civil. Distinc!ia ntre raportul juridic de drept civil i cel de drept comercial era posi0il n 0aza a dou criterii= cel al faptului de comer!* e$emplificat n fostul art. 3 '.com. .criteriul principal/* i cel al comerciantului* un criteriu su0sidiar* care se aplic numai n completarea criteriului principal i numai cu titlu de prezum!ie* care poate fi rsturnat n condi!iile fostului art. 4 '.com. 'omerciant era* conform fostului art. '.com.* persoana care efectua fapte de comer! n mod o0inuit* cu titlu profesional* pe risc economic propriu* precum i societatea comercial. ;n raport juridic de drept privat era considerat comercial dac izvora dintr-un fapt de comer! sau* dup caz* dac o0li+a!ia rezulta din e$erci!iul comer!ului unui comerciant .caz n care se prezuma natura comercial a o0li+a!iei* conform fostului art. 4 '.com./ ori dac o0li+a!ia era comercial cel pu!in pentru una dintre pr!ile raportului juridic .fostul art. 5" '.com./. 'onsecin!ele calificrii unui raport juridic ca fiind comercial erau multiple* cea mai important fiind aceea a calificrii disputelor sau liti+iilor ce ar putea rezulta din acest raport juridic ca fiind comerciale .ceea ce atr+ea competen!a func!ional a instan!elor comerciale i inciden!a re+ulilor relative la concilierea preala0il o0li+atorie/. >aportul juridic de drept comercial* care se definea* n principal* pe 0aza criteriului faptului de comer!* putea fi le+at at2t ntre comercian!i* c2t i ntre comercian!i i simpli particulari* 0a c1iar* la ri+oare* ntre pr!i care erau 4
2

#ste +reu de spus cum se va numi dup 1 octom0rie 2(11 aceast parte rmas vie dintr -un cod a0ro+at .adic oficial decedat/= 5'odul 'omercial6* 5'odul 'omercial astfel cum a fost pstrat n vi+oare de 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil6 sau 5'odul maritim6? au ce natur juridic vor avea raporturile juridice rezultate din actele i faptele +enerate de aplicarea n continuare a acestei pr!i supravie!uitoare din 'odul 'omercial= raporturi comerciale* maritime* civile etc.?

am0ele 4 simpli particulari. %ntr-adevr* nu este +reu de ima+inat c* un simplu particular putea cumpra o marf sau un produs* cu inten!ia de rev2nzare* dup care vindea marfa sau produsul unui alt simplu particular. %ntruc2t fostul art. 3 pct. 1-2 '.com. declara c o astfel de v2nzare era un fapt obiectiv de comer! .adic* natura acesteia era intrinsec comercial i nu una derivat din calitatea v2nztorului sau a cumprtorului/* nseamn c raportul juridic +enerat de aceast v2nzare era un raport juridic comercial. De altfel* solu!ia rezult i din fostul art. ) '.com. care dispunea c oricine putea* 5n c1ip ocazional6 s fac acte sau fapte de comer!. Pe de alt parte* sv2rirea n c1ip de profesiune a faptelor de comer! o0iective* pe riscul economic al autorului* determin calitatea de comerciant a acestuia* indiferent de faptul nre+istrrii n re+istrul comer!ului. @er!ii puteau i+nora cu 0un credin! e$isten!a acestei calit!i .pentru ter!i* cel n cauz era un simplu particular* i nu un profesionist/* dar calitatea de comerciant se pstra. Ar* conform fostului art. 4 '.com.* toate o0li+a!iile comerciantului +enerate de e$erci!iul comer!ului sau erau prezumate a fi comerciale* iar conform fostului art. 5" '.com.* orice raport juridic n care se an+aja un comerciant era un fapt de comer! .unilateral sau mi$t ori accesoriu/* de unde concluzia c simplul particular* care intra n rela!ii juridice cu comerciantul putea s nici nu perceap faptul c este parte ntr-un contract comercial. De altfel* calitatea de comerciant a cel pu!in uneia dintre pr!ile ntre care se le+a un raport juridic o0li+a!ional era criteriul su0sidiar al determinrii naturii juridice a raportului astfel creat. Din modul n care este redactat art. 3 alin. .1/ &'' rezult* ns* c &oul 'od civil se aplic 3 profesionitilor n mod direct* i nu doar n su0sidiar ori n completare* ca norma de drept comun . 3du+2nd acestei dispozi!ii i faptul c* cel pu!in n privin!a institu!iilor esen!iale ale dreptului comercial clasic rom2nesc .actul de comer! i comerciantul/* 7e+ea nr. -182(11 de punere n aplicare a &oului 'od civil a dispus a0ro+area* se poate pune ntre0area dac dreptul comercial este aneantizat n acest fel. 'onsider c o astfel de concluzie ar fi pripit* cci o serie de ar+umente* unele faptice i economice* altele juridice sau normative* ne conduc indu0ita0il ctre o alt concluzie. 4. Realitatea normativ* alta dec2t &oul 'od civil sau 7e+ea de punere a sa n aplicare .nr. -182(11/ ne impune s o0servm c= .i/ 'onstitu!ia declar c statul asi+ur li0ertatea comerului i protejeaz concuren!a loial Bart. 134 alin. .2/ lit. a/CD li0ertatea comer!ului nseamn nu doar eliminarea 0arierelor n e$ercitarea comer!ului* ci implic i li0ertatea profesionistului 4 comerciant de a-i ale+e profesia* de a contracta sau nu ori de a-i ale+e partenerul contractualD .ii/ sunt nc n vi+oare le+i speciale care con!in particula 5comercial6 sau se refer la 5comercian!i6= le+ea societ!ilor comerciale* le+isla!ia concuren!ei* le+isla!ia protec!iei consumatorilor* le+isla!ia 0ancar* le+isla!ia asi+urrilor* dreptul transporturilor* le+isla!ia insolven!eiD .iii/ re+istrul comer!ului este constituit i +estionat* n +eneral* pentru comercian!i* care sunt o0li+a!i s se nscrie n acest re+istru fie pentru vala0ila constituire .persoane juridice/* fie pentru autorizarea e$erci!iului comer!ului .persoane fizice/ i a e$ploatrii ntreprinderii sau func!ionriiD .iv/ contractele nc1eiate de comercian!i n activitatea lor curent* n e$ploatarea unei ntreprinderi 4 pe care le-am putea denumi* n condi!iile noii realit!i normative impuse de art. 3 &''* 5contracte profesionale6 4 au un specific aparte fa! de contractele civile tradi!ionale .clasice/D primele presupun continuitate* secundele sunt sporadice* ocazionaleD .v/ n activitatea profesionitilor sunt aplica0ile* ca norme contractuale sau ca norme similare le+ilor* uzan!ele comerciale sau profesionaleD uzan!ele cinstite ale comercian!ilor* spre e$emplu* sunt limite ale activit!ilor acestora* dincolo de care comercian!ii pot fi sanc!iona!i pentru concuren! neloial sau pentru nclcarea drepturilor consumatorilor* iar contractele n care sunt implica!i comercian!ii pot fi sanc!ionate cu nulitatea a0solut pentru nclcarea uzan!elor comerciale
Denumirea mar+inal a art. 3 .53plicarea +eneral a codului civil6/ su+ereaz mai de+ra0 c te$tul se refer la aplicarea &oului 'od civil cu titlu de drept comun .ceea ce este re+lementat n art. 2/* c2nd* de fapt* el re+lementeaz aplicarea direct* ori+inar* a &oului 'od civil n raporturile juridice n care sunt parte profesionitii.
3

cinstiteD .vi/ n activit!ile profesionitilor foarte multe contracte sunt nenumite .nere+lementate prin le+e sau uzuri normative/D acestor contracte li se aplic nu le+ea* ci uzan!ele* iar n lips* dispozi!iile le+ale relative la situa!ii juridice similare ori* dac nici acestea din urm nu e$ist* principiile 4 +enerale ale dreptului . 5. %n al doilea r2nd* &oul 'od civil re+lementeaz unitar doar o parte din obli!aiile profesionitilor .inclusiv contractele/* nu i statutul comercian!ilor sau al altor cate+orii de profesioniti* i nici o0li+a!iile profesionale ale comercian!ilor* care rm2n re+lementate prin le+i speciale* cum ar fi* spre e$emplu* 7e+ea societ!ilor comerciale* 7e+ea re+istrului comer!ului* le+isla!ia cooperatist* A.;.:. nr. 4482((, privind persoanele fizice autorizate i ntreprinderile individuale i familiale etc. De altfel* sunt multe contracte care se nc1eie de profesioniti i* cu toate acestea* nu sunt re+lementate n &oul 'od civil. Poate cel mai edificator e$emplu l reprezint contractul de credit 0ancar* principalul contract pe care 0ncile* nite comercian!i* le nc1eie n activitatea lor* i care nu este re+lementat n &oul 'od civil .acesta con!ine doar re+lementri cu privire la depozitul de fonduri n 0anc* facilitatea de credit* nc1irierea de casete de valori i contul curent/. De asemenea* o lar+ palet de contracte care se nc1eie ntre ac!ionari sau asocia!i n vederea +estiunii comune a politicii fa! de societatea comercial emitent a ac!iunilor sau a pr!ilor sociale* sunt contracte nenumite* nere+lementate de &oul 'od civil= m refer la acordurile e$trastatutare ntre ac!ionari .shareholders a!reements/* la clauzele de preferin! .preem!iune/ i de a+rement etc.* lar+ utilizate n spa!iul juridic rom2nesc. 6. %n al treilea r2nd* profesionistul nu se confund cu comerciantul* ntruc2t ar nsemna s se confunde +enul cu specia. Profesionist* n sensul art. , alin. .1/ din 7e+ea de punere n aplicare* nseamn comerciant* ntreprinztor* operator economic* precum i orice alt persoan autorizat s desfoare activit!i economice sau profesionale .inclusiv profesii li0erale/. 'omerciantul nu este identic cu profesionistul* ci este doar o specie de profesionist. De aceea* nu to!i profesionitii pot fi supui* spre e$emplu* procedurii insolven!ei ci* de le!e lata* doar profesionitii care au i calitatea de 5persoan supus nre+istrrii n re+istrul comer!ului6 .sinta+m care* conform art. " alin. .1/ din 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil* nlocuiete normativ no!iunea de comerciant* la care 5 se refer e$pres 7e+ea nr. ,582((" privind procedura insolven!ei/ . Dei* n +enere* 5comerciant6 n sensul 7e+ii de punere n aplicare nseamn persoan fizic sau juridic supus nre+istrrii n re+istrul comer!ului* totui termenul de 5comerciant6 are alt sens n le+isla!ia protec!iei consumatorului* n le+ea mrcilor i n le+ea pomiculturii. #ste ceea ce dispune n mod e$pres 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil n art. " alin. .2/. 'a re+ul de te1nic le+islativ* un termen juridic ar tre0ui s ai0 acelai sens n cuprinsul unui act normativ. %n ncercarea de a nlocui n toat le+isla!ia actual no!iunile .precise i verificate n peste 15( de ani de practic juridic/ de fapt de comer! i comerciant* au fost introduse n cod i n ntrea+a le+isla!ie no!iuni juridice imprecise i proli$e* cum sunt cele de profesionist i de e$ploatare a ntreprinderii. 'a i termenul de 5comerciant6* care are dou sensuri destul de diferite n cuprinsul aceluiai articol de le+e* i sinta+ma 5activit!i de produc!ie* comer! sau prestri de servicii6 .care ar urma s nlocuiasc no!iunile de act sau fapt de comer!* aa cum pretinde art. , alin. .2/ din 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil/ este n suferin!* ntruc2t 7e+ea de punere n aplicare nu este nici n acest caz consecvent. &o!iunea de 5acte i fapte de comer!6 din art. 1 7 ' a fost nlocuit nu cu sinta+ma 5activit!i de produc!ie* comer! i prestri de servicii6* cum ne-am fi ateptat* ci cu sinta+ma 5activit!i cu scop lucrativ6. Pentru lmurire* a se o0serva c acest art. 1 7 ' 5sun6 conform 7e+ii de punere n aplicare dup cum urmeaz= 5n vederea desfurrii de activit!i cu
3ceasta este re+ula preconizat de art. 1 alin. .1/ din &oul 'od civilD n sensul &oului 'od civil* prin uzan!e se n!ele+e o0iceiul locului sau uzurile pro"esionale# 5 ;nele profesii li0erale sunt e$cluse de la insolven! prin faptul c mem0rii acestor profesii nu pot fi 4 prin inciden!a re+ulilor care le re+lementeaz activitatea 4 comercian!i sau nu pot derula direct opera!iuni de comer!. 3a e cazul avoca!ilor sau cel al notarilor.
4

scop lucrativ* persoanele fizice i cele juridice se pot asociaE6 3adar* no!iunea clar de fapte de comer!* care era oricum nlocuit cu cea de 5activit!i de produc!ie* comer! sau servicii6* mult mai va+* este nlocuit n cuprinsul 7e+ii societ!ilor comerciale cu vec1ea denumire a afacerilor din Decretul nr. 5481))( privind activit!ile cu scop lucrativ emis de 'P;&F &e-am ntors de unde am plecat* n 1))(* c2nd nc nu tiam ce nseamn comer! sau eram pur i simplu temtori ori pudi0onzi i refuzam oficial s denumim 5activit!ile cu scop lucrativ6 pur $i simplu a"aceri. . %n al patrulea r2nd* cu toate aceste eforturi de unificare a dreptului privat* art. , alin. .2/ din 7e+ea de punere n aplicare accepta c e$ist nc activiti de comer* alturi de cele de produc!ie i cele de prestri de servicii. @e$tul nefc2nd referire la activit!i comerciale .sinta+m care* n sens juridic* cuprinde produc!ia* comer!ul i prestrile de servicii/* ci la activit!i de comer!* s-ar putea tra+e concluzia c este vor0a de sensul economic care se d no!iunii de comer!* adic de circula!ie a mrfurilor i a valorilor .sectorul secundar al economiei/. Dar toate aceste activit!i 4 produc!ie* comer!* prestri de servicii 4 au ca element comun crearea de valoare adu+at .plusvaloare/* adic de 0unuri* produse sau servicii. Din defini!ia e$ploatrii ntreprinderii pe care o emite art. 3 alin. .3/ &'' rezult c aceste activit!i pot constitui 5e$ploatarea unei ntreprinderi6 indiferent dac sunt +1idate de un scop lucrativ sau nelucrativ. Gunurile i valorile ori+inare* care e$ist .resurse naturale sau umane/ sau se creeaz natural .n a+ricultur sau n crea!ia intelectual* de e$emplu/ capt plus valoare n procesul de produc!ie* comer! sau prestri de servicii. De aici i consecin!a* pe plan fiscal* a aplicrii ta$ei pe valoare adu+at .@93/ n cazul activit!ilor comerciale* ta$ care este inaplica0il n cazul 0unurilor sau valorilor ori+inare. Practic* ceea ce se nt2mpl n derularea activit!ii de comer!* se nt2mpl i n derularea activit!ii de produc!ie sau de prestri de servicii* adic se adu! plusvaloare bunurilor $i valorilor prelucrate. De aceea* deose0irea ntre 5activit!i comerciale6 i 5activit!i de produc!ie* comer! i de prestri de servicii6 este doar terminolo+ic. 3a fiind* nseamn c nsi 7e+ea de punere n aplicare admite implicit c e$ist un pac1et consistent de rela!ii juridice comerciale care sunt re+lementate n &oul 'od civil. Dreptul comercial .mai precis* o0li+a!iile i contractele +enerate de activit!ile de produc!ie* comer! i de prestri de servicii/ subzist n %oul Cod civil. Seciunea 2. !erminolo"ia alea# >aporturile juridice care rezult din activit!ile de produc!ie* de comer! sau de prestri de servicii sunt raporturi juridice civile* n +enere* dar comerciale .de afaceri/* ca specie. Dreptul civil* n noua sa 1ain le+al* este +enul* iar dreptul activit!ilor de produc!ie* comer! i prestri de servicii .activit!i profesionale* afaceri/ este specia. A specie pe care am putea s o denumim drept civil comercial* pentru a putea opera distinc!ia terminolo+ic fa! de restul dreptului civil* care se aplic e$clusiv simplilor particulari* n rela!iile dintre acetia. ;n drept civil care s n+lo0eze tot ceea ce nseamn dreptul privat ar tre0ui mpr!it* aadar* n dou cate+orii= .i/ dreptul civil al simplilor particulari* n care se pot include toate raporturile juridice de dreptul familiei* drepturile i o0li+a!iile relative la persoane i la starea civil* precum i contractele care se nc1eie doar ntre simpli particulari i .ii/ dreptul civil comercial .dreptul activit!ilor profesionale* dreptul afacerilor/* adic cea mai mare parte a dreptului civil* care este dreptul pe care l practic profesionitii* dintre care cei mai importan!i i ca volum i ca valoare sunt comercian!ii .acei comercian!i despre care ni se vor0ete n termenii incoeren!i mai sus critica!i/. inta+ma 5drept civil comercial6 nu acoper* ns* ntre+ul concept tradi!ional de 5drept comercial6. Pr!i consistente din ceea ce n mod tradi!ional n!ele+em prin dreptul comercial rezid n nc ne-a0ro+atul 'od comercial .partea privind Dreptul maritim* spre e$emplu/ precum i n le+ile speciale care re+lementeaz statutul or+anic al profesionistului-comerciant sau o0li+a!iile sale profesionale.

Seciunea 3. $%pan#iunea dreptului civil comercial 1. Dreptul civil comercial este o specie a dreptului civil* dar el cov2rete dreptul civil prin volum i prin valoare i n plus l contamineaz* induc2ndu-i propriile re+uli i uzan!e. 'a volum* aceast 5specie6 a dreptului civil acapareaz majoritatea a0solut a raporturilor juridice 5civile6* n timp ce cealalt specie 4 dreptul civil* altul dec2t dreptul activit!ilor profesionale sau de afaceri 4 ocup un spa!iu mult mai redus. 3cest din urm se+ment al dreptului civil presupune acte sau fapte juridice ntre simpli particulari i se refer la persoane* 0unuri i patrimonii n ipostaza lor static. 3ceste raporturi juridice* mai ales cele +enerate de acte juridice* sunt sporadice i de mic anver+ur. 9or0im de raporturi de familie* de motenire* de drepturile personale .patrimoniale sau nepatrimoniale/* de acte juridice din domeniul a+riculturii .cum ar fi arenda/ i foarte rar de acte de v2nzare-cumprare* sc1im0 sau loca!iune. 'a simpli particulari i n rela!iile cu al!i simpli particulari* cei mai mul!i dintre noi nc1eiem acte juridice de c2teva ori n via!. %n sc1im0* fiecare dintre noi* ca simpli particulari* suntem i consumatori* intr2nd n raporturi juridice cu unul sau mai mul!i profesioniti* pentru a cumpra mrfurile i serviciile pe care acetia le comercializeaz. Deci* vr2nd-nevr2nd* suntem parte* c1iar ca simpli particulari* n raporturi juridice de drept civil comercial* adic* n lim0ajul 7e+ii de punere n aplicare* n raporturi juridice de dreptul activit!ilor de produc!ie* comer! sau de prestri de servicii .mai simplu i mai compre1ensiv numite activit!i profesionale sau afaceri/. Profesionitii sunt cei care nc1eie i e$ecut n permanen! contracte n derularea activit!ii sau a afacerii lor. '1iar i dac nu nc1eie ntre ei contractele respective* totui profesionitii nc1eie contracte cu consumatorii= din perspectiva &oului 'od civil* putem fi califica!i simpli particulari* dar din perspectiva le+isla!iei consumatorilor to!i suntem consumatori. Dreptul civil comercial* aa cum l cunoatem acum* este un la0orator unde se creeaz noi i foarte multe institu!ii juridice. 3a cum spunea prof. Hves :uIon n 1))4* Dreptul comercial este un drept e$isten!ialist* ntruc2t e$isten!a sa precede esen!a sa. Dup ce institu!ia juridic necesar tratrii juridice a unei situa!ii sau a unui fapt economic este creat i utilizat n practica afacerilor* le+iuitorul o inte+reaz n le+e. 3dic faptele* dreptul empiric .spontaneu/ creat de profesioniti* se esen!ializeaz* transform2ndu-se n norm de drept pozitiv. 'omercian!ii creeaz drept nainte ca acesta s devin drept pozitiv. 3a a fost* spre e$emplu* cazul contractului de franciz sau al contractului de leasin+ care n >om2nia* p2n n 1))-* erau contracte nenumite* dup care au devenit contracte numite prin re+lementarea lor prin le+e. De asemenea* prin clauzele contractuale repetate de comercian!i la infinit se ajun+e ca le+iuitorul s ncorporeze aceste te$te n coduriD e$act aa s-a nt2mplat cu 'odul civil francez de la 1,(4 .denumit i 'odul &apoleon/ care* n foarte mare parte* este o colec!ie de clauze-tip care au fost denumite norme supletive* norme menite a se aplica n su0sidiar raporturilor juridice dintre pr!ile unui contract care au omis s re+lementeze n amnunt raporturle lor contractuale. %n fine* uzanele comerciale* uzurile* sau practicile statornicite de pr!i sunt recunoscute n &oul 'od civil ca av2nd putere normativ. 'ele mai multe astfel de norme sunt create* evident* de comercian!i* care sunt pr!i n infinitul de contracte care le jaloneaz activitatea sau afacerea. %nsi art. 1 alin. .1/ din &oul 'od civil ridic uzan!ele la ran+ul de izvoare ale dreptului civil* izvoare care se aplic mai ales n cazurile neprevzute de le+e. 3adar* n realitate ar tre0ui s se vor0easc nu de o 5civilizare a dreptului comercial6* ci de o 5comercializare a dreptului civil6* profesionitii nii* dar mai ales comercian!ii* fiind creatori de drept civil. 'ontractele dintre profesioniti i contractele dintre profesioniti* pe de o parte* i simpli particulari .consumatori/* pe de alt parte* vor fi re+lementate de &oul 'od civil* dar aceasta nu nseamn c acest +en de contracte vor deveni contracte civile clasice .tradi!ionale/. Prin conta+iune* de fapt* nsei aceste contracte civile clasice* at2tea c2te sunt* se comercializeaz. &reptul civil devine un drept civil comercial. De aceea* am putea spune c &oul 'od civil este* de fapt* un &ou 'od comercial. Patrimoniul de afecta!iune* fiducia* contractul de adeziune* clauzele standard* uzurile* contractele comerciale tipice .comision* report* cont curent* a+en!ie* e$pedi!ie* transport* societate etc./* vin din dreptul comercial sau din dreptul afacerilor i remodeleaz i celelalte contracte. <ar re+imurile

matrimoniale* care pot fi create prin contracte ntre so!i* au fost determinate de presiunea comercian!ilor care* av2nd afaceri care implic un mare numr de sta'eholder-i* sunt interesa!i s pun patrimoniile lor de afecta!iune profesional la adpost de un partaj sau de un sec1estru judiciar care ar 0loca afacerea. De altfel* deplina e+alitate a pr!ilor a fost nlocuit n dreptul afacerilor cu interesul de a nc1eia contractul* iar acest trend se manifest plenar n &oul 'od civil. Deplina e+alitate a pr!ilor a fost considerat piatra un+1iular a dreptului privat pe tot parcursul secolului J<J i al primei jumt!i a secolului JJ* pentru c presupunea li0ertatea de ne+ociere. Dar acest principiu a devenit treptat un simplu deziderat filosofic* el ne mai fiind demult omniprezent n dreptul privat. #+alitatea pr!ilor presupune e+alitatea n ne+ociere* care nseamn voin!a li0er de a contracta .care implic i voin!a de a nu contracta* precum i voin!a de a ale+e partenerul contractual i de a determina con!inutul contractului/. Dar afacerile i economia secolului JJ au demonstrat c o voin! li0er n contractele profesionale* care sunt ntr-o propor!ie cov2ritoare contracte de adeziune sau for!ate* este o rara avis. '2nd voin!a= .i/ nu e$ist* pentru c un anume contract tre0uie nc1eiat* pr!ile sau una dintre ele fiind for!ate s o fac sau .ii/ este limitat ori alterat* pentru c* spre e$emplu* n contractele de adeziune* partenerul celui care practic acest +en de contracte nu i e$prim o voin! li0er sau nu i e$prim pe deplin voin!a* aceast voin! este nlocuit sau completat de interes. (cordul prilor a "ost mult vreme considerat ca "iind la "el de important ca le!ea. De aici concluzia c sin+ur voin!a e$plic i justific orice contract. Pentru c orice contract are la 0az o voin! li0er* orice contract este just. Dar principiul li0ert!ii de voin! apar!ine sec. al J<J-lea* iar acele rela!ii sociale care l justificau nu mai e$ist. 3cest principiu nu mai este de actualitate* el fiind propriu doar contractelor ne+ociate* din ce n ce mai rare n lumea de azi. Kaptul c principiul li0ert!ii de voin! este pe cale de dispari!ie nu este un lucru luda0il i nici dezira0il* dar este un fapt care s-a impus odat cu apari!ia marilor concentrri economice i* ulterior* a +lo0alizrii. ;nele contracte sunt nc1eiate for!at* n caz de refuz de nc1eiere cel vizat fiind pasi0il de sanc!iuni patrimoniale* contraven!ionale sau penale. 3si+urrile de rspundere civil sau asi+urrile o0li+atorii de pensii private se nc1eie indiferent de voin!a asi+uratului. 'ontractele de adeziune se nc1eie su0 imperiul constr2n+erii de ordin economic sau c1iar psi1olo+ic al interesului de a nc1eia " acel contract . %n lipsa unei voin!e li0er e$primate .ceea ce presupune deplina capacitate de e$erci!iu* adic vala0ilitatea consim!m2ntului* i li0ertatea e$presiei de voin!* adic li0ertatea consim!m2ntului/* principiul li0ert!ii de voin! tre0uie nlocuit cu principiul ec1ili0rului presta!iilor* adic al concilierii intereselor pr!ilor n a nc1eia contractul. Despr!ind contractul n cele dou componente ale lui .voina* care nseamn capacitatea juridic deplin i consim!m2ntul* adic e$presia voin!eiD interesul* care nseamn o0iectul contractului* adic ce vor pr!ile* plus cauza contractului* adic de ce vor pr!ile/* vom o0serva c n lipsa voin!ei* din contract mai rm2ne doar interesul. 'ontractul astfel 5su0!iat6 se justific* totui* prin interesul nc1eierii i e$ecutrii sale* adic prin emolumentul urmrit de pr!i. %ntr-adevr* dac unele contracte se nc1eie pentru c tre0uie s fie nc1eiate* orice contract se nc1eie pentru c este menit a facilita atin+erea de ctre fiecare parte a unui scop* patrimonial sau nepatrimonial. 'ontractul nu se nc1eie n a0stract* ci pentru c pr!ile urmresc acest emolument= un contract de v2nzare-cumprare se nc1eie pentru pre! sau* n contrapartid* pentru o0!inerea 0unului v2ndut* dar un contract de asi+urare de rspundere profesional se nc1eie pentru confortul economic sau psi1ic al acoperirii unei eventuale
"

e nc1eie un antecontract de v2nzare-cumprare pentru o0!inerea unui credit ipotecarD se sta0ilete ntre v2nztor i cumprtor un termen de 3( zile pentru plata restului de pre!* cu sanc!iunea pierderii avansului. 'umprtorul nu are 0ani pentru plata avansului* motiv pentru care ncearc accesarea unui credit ipotecar. e nt2rzie de ctre 0anc nc1eierea contractului* pe motiv de verificare a ratin!-ului poten!ialului client. 'umprtorului i mai rm2n la dispozi!ie o zi-dou p2n la e$pirarea termenului convenit cu v2nztorul. 3proape de sf2ritul termenului* se mai poate vor0i de un acord de voin!e cu 0anca* poten!ialul mprumutat fiind su0 presiunea pierderii avansului? Pe de alt parte* din punct de vedere economic* i permite de0itorul s ne+ocieze contractul .adic s i e$prime voin!a n contract/ c2nd 0anca* precum ntre+ul sistem financiar-0ancar folosete contracte-tip* preformulate* nene+ocia0ile? %n mod evident* voin!a mprumutatului este alterat sau limitat la semnarea sau refuzul semnrii contractului .uneori* le+ea permi!2nd c1iar 5nc1eierea6 contractului prin simpla trimitere de ctre 0anc a formularului sau a actului adi!ionalD a se vedea* n acest sens* art. )" din A.;.:. nr. 5(82(1(/.

pa+u0e cauzate ter!ilor de prostul e$erci!iu al profesiei ori al respectrii le+ii* cu evitarea aplicrii de sanc!iuniD un contract de furnizare de utilit!i se nc1eie pentru a o0!ine* n locuin!a proprie* confortul ur0an necesar vie!ii n secolul JJ<D un contract de credit ipotecar se nc1eie pentru a o0!ine finan!area cumprrii unei case etc. De aici ideea de solidarism contractual* care face din pr!ile contractului parteneri la atin+erea scopului comun al contractului* adic emolumentul .c2ti+ul/ contractului pentru fiecare dintre pr!i* precum i la pierderile rezultate din e$ecutarea contractului .riscul contractului/. 'ontractul este fcut pentru c este instrumentul unor interese. 'ontractul este un mijloc i nu un scop n sine. #l nu este un o0iect sau un le+m2nt sacrosanctD e* de fapt* cel mai mirean lucru* prin care omul i modific viitorul n permanen!* prin ale+erile mai mult sau mai pu!in li0ere i inspirate pe care le face. Dreptul afacerilor instrumentalizeaz contractul. <deea conform creia contractul este un mijloc i nu un scop n sine* aprut n e$ecutarea contractelor pe termen lun+ sau cu e$ecu!ie succesiv* proprii dreptului afacerilor* a ptruns n for! n dreptul civil clasic* tinz2nd la nlocuirea vec1ilor percepte ale acestuia cu noile concepte de solidarism* cooperare* persisten! a cauzei n timp* interes etc. )!alitatea prilor este* deci* mult atenuat n cazul simplilor particulari i nlocuit de interes n cazul profesionitilor. &oul 'od civil nu e un cod al li0ert!ii* ci un cod al intereselor care tre0uie s se men!in n ec1ili0ru. 2. Imprevi&iunea* institu!ie complet nou n dreptul pozitiv rom2nesc .nu i n spa!iul nostru juridic/* reprezint un 0un e$emplu al modului n care profesionitii creeaz drept* dup care acest drept este recunoscut ca drept pozitiv i* prin contaminare* determin o nou fizionomie a raporturilor juridice civile* n +enere. <nstitu!ia a fost creat de profesioniti* +1ida!i de necesitatea de a m0rca ntr-o 1ain juridic realit!i faptice i economice inerente activit!ii lor. #lementul de noutate care caracterizeaz la modul cel mai profund teoria +eneral a o0li+a!iilor din &oul 'od civil este echilibrul prestaiilor contractuale. &oul 'od civil nu re+lementeaz acest ec1ili0ru* ci inversul su* adic dezec1ili0rul presta!iilor. 7eziunea este un dezec1ili0ru ori+inar* contemporan cu nc1eierea contractului* iar impreviziunea este un dezec1ili0ru survenit* contemporan cu e$ecutarea contractului. %ntinderea o0li+a!iilor pr!ilor este limitat de 0una credin!* ec1itate i uzan!e* iar cazurile de imposi0ilitate fortuit temporar de e$ecutare a contractului permit suspendarea efectelor acestuia. %n caz de impreviziune* &oul 'od civil permite revizuirea amia0il ori judiciar a contractului. judectorul poate* de asemenea* n cazul n care impreviziune face imposi0il continuarea contractului* s dispune ncetarea efectelor acestuia* n scopul limitrii pa+u0elor suferite de una dintre pr!i. Arice contract* mai ales cele de lun+ durat* urmeaz s fie vzut de acum ncolo ca un instrument care pune n practic interesele pr!ilor n vederea o0!inerii unui emolument i* atunci c2nd interesele respective sunt puse n pericol de o situa!ie neprevzut ori de un dezec1ili0ru semnificativ ntre drepturile i o0li+a!iile pr!ilor* contractul se poate revizui prin acordul pr!ilor sau prin apelul la un judector care s-l reconstruiasc* fc2ndu-l suporta0il pr!ii care se afl n situa!ie de impreviziune sau de dezec1ili0ru al presta!iilor i* deci* e$ecuta0il n continuare* n interesul am0elor pr!i. 'a i n caz de leziune* i n cazul impreviziunii judectorul resta0ilete ec1ili0rul contractual* n acest fel fc2nd posi0il continuarea lui pe 0aze ec1ita0ile* ec1ili0rate* sau l desfiin!eaz* n acest fel reduc2nd propor!ia pierderii suferite de una dintre pr!i prin e$ecutarea n continuare a contractului. <deea de ec1ili0ru al presta!iilor nu era nou pentru spa!iul nostru juridic* fiind prezent nc din 2((( n re+lementarea clauzelor a0uzive n contractele dintre comercian!i i consumatori .din 7e+ea nr. 1)382((( rezult c clauzele a0uzive nu sunt altceva dec2t o form special de leziune/. 'u toate acestea* spa!iul juridic rom2nesc nu a reac!ionat pozitiv* coment2nd critic .uneori c1iar ve1ement/ acest concept de ec1ili0rare a contractului* printre altele din cauza prejudec!ii conform creia un contract este n mod a0solut o le+e a pr!ilor care nu poate s fie niciodat modificat fr acordul lor de voin!* nici mcar prin le+e sau prin interven!ia judectorului. %ns art. 12-1 din &oul 'od civil* care are denumirea mar+inal de 5<mpreviziune6* contrazice aceast reac!ie de respin+ere. @e$tul ne e$plic* un pic cam proli$* care este modalitatea

n care un contract poate s fie revizuit sau reconstruit fie amia0il* fie prin interven!ia judectorului. @e$tul este plasat imediat dup principiul for!ei o0li+atorii a contractelor i reprezint .alturi de institu!ia re+lementat la art. 12-2 cu denumirea mar+inal de 5continutul contractului6/. <mpreviziunea este o limit a acestui principiu al for!ei o0li+atorii a contractelor* sta0ilind o ntindere a efectelor contractului diferit de cea stipulat n contract* n msura situa!iei de impreviziune constatat. @e$tul permite revizuirea contractului nu pur i simplu pentru c le+iuitorul i-a propus s permit judectorului s intervin n rela!iile dintre pr!i i eventual s transforme acest parteneriat* acest a""ectio contractus* ntr-un complicat mena!e a trois* ci pentru c tre0uie ca acel contract s supravie!uiasc* s fie n continuare e$ecutat* pentru c este n interesul am0elor pr!i ca el s fie e$ecutat. #ste evident c e mai 0ine s previi e$ecutarea silit* aa cum n medicin este mai simplu* mai eficient i mai pu!in costisitor s previi 0oala dec2t s ncerci s o vindeci cu medicamente. 3lturi de revizuirea contractului pentru impreviziune .art. 12-1 &''/* precum i de limitarea efectelor contractului pr!ilor n func!ie de o0icei* 0una credin! i de ec1itate .art. 12-2 &''/* &oul 'od civil re+lementeaz i suspendarea efectelor contractului pentru imposi0ilitatea fortuit temporar de e$ecutare. 3stfel* art. 1"34 alin. .3/ &'' dispune c* n acest caz* e$ecutarea o0li+a!iei se suspend pentru un termen rezona0il* apreciat n func!ie de durat i urmrile evenimentului care a provocat imposi0ilitatea de e$ecutare. 'riza economic* omajul* insolven!a partenerilor de afaceri* em0ar+oul etc. pot reprezenta at2t motive de revizuire a contractului pentru impreviziune* c2t i motive de suspendare a efectelor sale. &oul 'od civil a dat efect unui trend care se instalase c1iar i n >om2nia nc dinainte de anul 2((" .c2nd a fost emis 7e+ea medierii/ i care trend este impus de oamenii de afaceri. @eama fa! de nou i dificultatea de a renun!a la percepte nu doar nvec1ite* dar i fundate pe cauze false .de e$emplu* ne-am o0inuit s auzim c un contract este o0li+atoriu pentru c este le+ea pr!ilor* c2nd n realitate te$tul art. )") din 'odul civil de la 1,"4 dispune doar c o conven!ie are putere de le+e ntre pr!ile contractante dac este le+al fcut/ mpiedic marea mas a juritilor s accepte revizuirea contractului* ca i c2nd contractul ar fi ceva sacrosanct* c2nd el este* de fapt* cel mai mirean lucru. %n sc1im0* oamenii de afaceri revizuiesc contractele* accept2nd ideea de mediere* pentru c* economic vor0ind* este mai 0ine s pstrezi rela!ia de lun+ durat cu partenerul de afaceri* dec2t s o tai din rdcin. 3cele 0nci care* spre e$emplu* nu au avut n!elepciunea s o0serve acest trend pentru c i-au consultat juritii i avoca!ii care nu au mai citit drept civil n ultimii 2( de ani au ajuns s desfiin!eze contracte n propor!ii uriae* de peste 2(L. unt c1iar unele 0nci care au portofolii de credite neperformante de peste 25L. ;n sfert din totalul creditelor acordate 5pe pierdere6 nseamn pentru orice 0anc din lume insolven!. &u i pentru cele din sistemul 0ancar rom2nesc. Dar* dincolo de acest parado$ al afacerilor euate care nu mor* pro0a0il c dac ar fi acceptat s revizuiasc contractele* 0ncile respective nu ar fi ajuns la o rat de credite neperformante .pierdere/ de 25L. 3. Divi&iunile patrimoniale 'i (iducia sunt* de asemenea* te1nici juridice create n dreptul afacerilor care au 5contaminat6 dreptul civil clasic* sf2rind prin a fi re+lementate n &oul 'od civil* cu aplica0ilitate* teoretic* e$tins la orice participant la raporturile juridice private. 'u titlu +eneric* art. 31 din &oul 'od civil dispune c orice persoan fizic sau juridic are un patrimoniu. Dar acest patrimoniu* n func!ie de dimensiunea sa ori de calitatea pe care o de!ine persoana respectiv .profesionist sau neprofesionist/* se poate frac!iona n dou sau mai multe mase patrimoniale* care sunt considerate ele nsele universalit!i juridice. Masele patrimoniale fiduciare* cele afectate e$erci!iului unei profesii autorizate* precum i cele anume prevzute n le+e sunt considerate patrimonii de a"ectaiune. ;n e$emplu de patrimoniu de afecta!iune ar putea fi nava comercial odat ce a fost lansat n lar+ul mrii .dei* mai de+ra0* aceasta ar tre0ui considerat o universalitate de fapt* c2t vreme este ec1ipat pentru cltorie* adic 5armat6/. De asemenea* pot fi considerate un patrimoniu de afecta!iune i 0unurile contri0uite de asocia!ii unei societ!i simple* fr personalitate juridic* 0unuri care sunt n coproprietatea asocia!ilor pe perioada e$isten!ei societ!ii. Dar patrimoniul unic al persoanei poate fi supus i altor diviziuni patrimoniale* aa cum rezult din art. 2324 alin. .2/-.4/ '.civ. 3fecta!iunea patrimonial este* n sensul acestor

re+lementri* o specie a diviziunii patrimoniale. 3lte forme de diviziune patrimonial pot fi= 0unurile comune ale so!ilor* 0unurile insesiza0ile* universalitatea de fapt .aa cum este* de e$emplu* fondul de comer!/ etc. Patrimoniul de afecta!iune profesional a fost re+lementat pentru prima oar n 7e+ea nr. )582((" privind reforma n domeniul snt!ii* dup care a fost re+lementat i n A.;.:. nr. ,"82((" privind or+anizarea i activitatea practicienilor n insolven!* dup care a fost preluat .+reit* +reeal fiind corectat de-a0ia prin 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil/ n 7e+ea avocaturii. Patrimoniul de afecta!iune este o universalitate ce se constituie ntr-o mas de 0unuri afectat unui anume scop i* din acest motiv* este afectat +arantrii +enerice a e$ecutrii o0li+a!iilor aferente acelui scop. '2t vreme cele dou sau mai multe mase de 0unuri e$ist* creditorii personali ai titularului nu se pot interfera cu creditorii aferen!i scopului constituirii masei de 0unuri. De e$emplu* n cazul patrimoniului profesional de afecta!iune* c2t vreme se e$ercit profesia respectiv* cele dou mase de 0unuri nu se pot confunda sau reuni* ceea ce nseamn c principiul +aran!iei comune a creditorilor .fostul +aj +eneral al creditorilor c1iro+rafari/ nu se mai aplic n le+tur cu acea frac!iune de patrimoniu i c e$ist dou tipuri de creditori care* cel pu!in p2n la finalul activit!ii profesionale a titularului* nu se pot interfera* deci nu pot intra n concurs la urmrirea 0unurilor afectate. 'reditorii personali nu pot s urmreasc 0unurile afectate dec2t n condi!ii cu totul e$cep!ionale. 'ea de-a doua form de frac!ionare a patrimoniului* e$pres numit n art. 31 alin. .2/ &'' i re+lementat n art. --3--)1 &'' este "iducia= o frac!iune dintr-un patrimoniu este desprins de aa numitul constituent i pus la dispozi!ia fiduciarului .ec1ivalentul trustee-ului din dreptul an+losa$on/* care va putea s fac inclusiv acte de dispozi!ie cu privire la acele 0unuri* n scopul fi$at de constituent. Kiduciarul este* practic* un proprietar al acelor 0unuri c2t vreme acele 0unuri sunt n administrarea sa sau su0 puterea sa de administrare i dispozi!ie. De altfel* el este c1iar nscris n cartea funciar sau n ar1iva electronic n calitate de fiduciar cu drept de dispozi!ie asupra 0unurilor date n fiducia. Kiduciar poate fi o 0anc* o societate de administrare a investi!iilor* un 0roNer de instrumente financiare .societate de servicii n investi!iile financiare* <K/* un avocat sau un notar. Kiduciarul* c1iar i dac intr n faliment* va avea dou tipuri de patrimonii .sau c1iar mai multe* dac este i profesionist 4 persoan fizic* titular al propriului patrimoniu de afecta!iune profesional/ i* n func!ie de numrul acestora* va avea dou sau mai multe cate+orii de creditori care nu se vor putea interfera. Desi+ur c aceast institu!ie are un poten!ial ridicat de fraud* ntruc2t constituentul* fie cu inten!ii onora0ile* fie cu inten!ii neonora0ile* i va putea 5ascunde6 o parte din patrimoniu* pun2nd acest patrimoniu su0 puterea unui fiduciarD n consecin!* creditorii nu vor putea s urmreasc dec2t acele 0unuri care au rmas n patrimoniul constituentului fr s fie afectate de fiducia. #$cep!iile de la principiul separrii celor dou tipuri de mase patrimoniale sunt strict limitative= unul sau mai multe 0unuri care fac parte din masa transferat fiduciarului sunt purttoare de +aran!ii reale constituite anterior nc1eierii contractului de fiducia i* respectiv* contractul de fiducia n sine a fost anulat sau declarat inopoza0il prin 1otr2re judectoreasc. 'reditorii 0eneficiari ai +aran!iilor sau creditorii reclaman!i n ac!iunea n anulare sau n declararea inopoza0ilit!ii vor avea dreptul s urmreasc i 0unurile transferate fiduciarului. 'a i celelalte forme de mase patrimoniale distincte de patrimoniul constituentului* fiducia este o crea!ie a profesionitilor* determinat de necesit!ile practice ale afacerilor. Kaptul c* dup ce dreptul civil de sor+inte francez .inclusiv cel rom2nesc/ a refuzat cu o0stina!ie* timp de peste 2(( de ani* orice form de frac!ionare a patrimoniului* n timp ce &oul 'od civil introduce aceste multiple forme de separa!ie i de frac!ionare a patrimoniului nu face dec2t s confirme ale+a!ia c dreptul civil se comercializeaz* accept2nd 5contaminarea6 dreptului civil clasic cu institu!ii care se impuneau a fi re+lementate ntruc2t faptele i economicul o cereau. Kiducia* spre e$emplu* era utilizat de mediul de afaceri destul de frecvent* c1iar dac nu i +sea un ec1ivalent n le+ea rom2n* ntruc2t pr!ile contractului ale+eau ca lex causae dreptul an+lo-sa$on* care are o lun+ tradi!ie n materie de trust .ec1ivalentul actualei fiducii din &oul 'od civil/. Pe de alt parte* trustul era deja nostrificat n le+ea noastr* n materia fondurilor de investi!ii i a fondurilor private de

pensii or+anizate ca societ!i civile fr personalitate juridic* societ!i care nu erau simple contracte* ci trust-uri* de tipul celui re+lementat n dreptul an+lo-sa$on. Seciunea 4. Speci(icul dreptului civil comercial 1. >aporturile juridice n care sunt implica!i profesionitii se caracterizeaz la modul cel mai profund prin risc* ncredere i continuitate. <deea de risc i ideea de ncredere* fr s fie ntru totul strine dreptului civil* sunt totui ataate om0ilical continuit!ii care este presupus de activitatea profesionitilor. 3cest specific reclam construc!ia unui drept al profesionitilor* distinct de dreptul civil .care este un drept al rela!iilor dintre simplii particulari/. Profesorul Hves :uIon remarca* n 1))4* c* 5n timp ce dreptul civil se preocup mai ales de persoane i de averi .patrimonii/* adic* n final* de averi sta+nante* dreptul afacerilor re+lementeaz produc!ia i distri0u!ia 0o+!iilor6. 3cest drept al profesionitilor .sau drept al afacerilor* cum este denumit uneori/ este mai lar+ dec2t ceea ce nc n!ele+em prin drept comercial* ntruc2t le+ea re+lementeaz i alte cate+orii de profesioniti dec2t comercian!ii* iar aceti profesioniti nu e$ploateaz e$clusiv ntreprinderi comerciale* ci orice ntreprindere ce relev un risc economic asumat de titularul su. @itularul unei astfel de ntreprindere* cel ce o e$ploateaz* este* n sensul &oului 'od civil* un profesionist. Pe de alt parte* spre deose0ire de vec1iul drept comercial care se definete prin cele dou criterii ale comercialit!ii raportului juridic .faptul de comer!* care este criteriul principal* i comerciantul* care , este criteriul su0sidiar/* fiind un drept de tip obiectiv * acest nou drept al profesionitilor este un drept de tip subiectiv* ntruc2t el se definete prin raportare la calitatea de profesionist a cel pu!in uneia dintre pr!ile raportului juridic analizat. %ntr-adevr* sunt contracte pro"esionale at2t cele care se nc1eie ntre profesioniti* c2t i cele care se nc1eie ntre profesioniti i simpli particulari .consumatori sau clien!i ai persoanelor ce e$ercit profesii li0erale/. *iscul* adic ansa de c2ti+ sau posi0ilitatea de pierdere* este un atri0ut esen!ial al economiei de pia! li0er* func!ional* atri0ut care justific li0era concuren! i care definete* practic* afacerea* ntreprinderea* profesionistul* societatea comercial* concuren!a i insolven!a. ) 3facerea* ca activitate* se definete prin risc . %ntreprinderea este un comple$ de acte* fapte sau opera!iuni comerciale* or+anizate de ntreprinztor n vederea o0!inerii de profit* pe risc economic propriuD simplificat spus* ntreprinderea este o afacere pentru c presupune un risc. Profesionistul do02ndete aceast calitate n momentul n care ncepe e$ploatarea unei ntreprinderi adic n momentul n care i asum riscul presupus de ntreprindere. ocietatea comercial se constituie de ctre asocia!i n vederea o0!inerii de profituri sau a mpr!irii pierderilor ce ar putea rezultaD aadar* societatea comercial este o form de or+anizare a unei ntreprinderi* deci a unui risc. 'oncuren!a* n special cea comercial* este un joc al oportunit!ilor de afaceri* n care 1azardul este mai mult sau mai pu!in prezentD concuren!ii c2ti+ sau pierd n defavoarea* respectiv* 0eneficiul celor cu care concureazD concuren!a loial este cazul unic n care concurentul are un adevrat 5drept de a-l prejudicia6 pe cellalt concurent* prin acapararea clientelei acestuia. <nsolven!a este eecul .sau c1iar catastrofa/ ntreprinztorului* starea* de cele mai multe ori iremedia0il* pe care ntreprinztorul ar fi tre0uit* dar nu a putut* s o eviteD procedura insolven!ei este modul n care le+ea i tri0unalele or+anizeaz eecul n afaceriD ntreprinderea insolvent este o afacere care a euat* adic o ntreprindere n care riscul de pierdere s-a nt2mplatD dac afacerea este o aventur* atunci insolven!a este consecin!a aventurii care s-a terminat prost. >iscul n afacerile comerciale* dei este asemntor riscului n contractele aleatorii* nu se
+ves ,u-on* Droit des affaires* @ome < .&roit commercial !eneral et societes/* #d. #conomica* 1))4* Paris* p. 2. Kiind un drept de tip o0iectiv* dreptul comercial clasic se putea aplica nu numai raporturilor juridice dintre comercian!i sau celor dintre comercian!i i simplii particulari* ci i raporturilor juridice dintre simplii particulari .ne comercian!ii/* ntruc2t i acetia pot nc1eia acte comerciale sau sv2ri fapte de comer! cu titlu ocazional. ) %n lim0a en+lez* afacerea nu se definete doar ca ocupa!ie . business* starea de a fi ocupat/* ci i ca risc . venture/. Koarte su+estiv din acest punct de vedere este termenul adventure .aventur* asumarea unui risc/* el fiind construit tot pe ideea de risc .ad.venture/. 3adar* afacerea este un fel de aventur* cci afacerea este asumarea unui risc.
, -

confund cu acesta. 7a 0aza contractelor aleatorii st elementul alea* adic un eveniment viitor* posi0il* dar incert* fr de care contractul este nul* ntruc2t dispare ansa de c2ti+ sau pierdere 1( pentru una sau am0ele pr!i . Kr acest element* nu pot e$ista raporturi juridice vala0ile ntre 11 pr!i . %n compara!ie cu pr!ile n contractele comutative* care i cunosc* nc de la momentul nc1eierii contractului* ntinderea drepturilor i o0li+a!iilor* pr!ile n contractele aleatorii nu au o reprezentare cert a acestora sau a cuantumului lor. @ranzac!iile profesionitilor* mai ales cele denumite n mod tradi!ional comerciale* au n +eneral caracterul unor contracte comutative* fiind fcute cu inten!ia am0elor pr!i de a c2ti+a ./in./in situation/. #ste fr ndoial c riscul n afaceri nu este o condi!ie de vala0ilitate a actului juridic 12 implicat * ci un element fr de care tranzac!ia n cauz i pierde caracterul profesional= opera!iunea n cauz nu mai este o afacere* ci un cadou* iar activitatea or+anizat pe care o desfoar pro"esionistul nu mai este o ntreprindere* ci un joc n care toate cr!ile c2ti+toare sunt n m2na pro"esionistului. 3a cum am artat mai sus* eecul n afaceri nseamn faliment. Dac o ntreprindere care a euat n activitatea sa* fiind n insolven!* supravie!uiete totui* fie pentru c statul intervine cu ajutoare de stat sau nltura prin le+e consecin!ele insolven!ei* fie pentru c judectorii ezit s desc1id procedura insolven!ei sau trecerea la faliment* este evident c nu mai suntem pe tr2mul economiei de pia! i ideea de concuren! devine a0surd. De altfel* ne putem ntre0a n ce mod suport riscul propriei afaceri marile corpora!ii* mai ales cele financiare* care au fost i nc sunt salvate de la faliment de stat pentru c sunt prea mari pentru a eua. >iscul inerent al crizei economice 4 o criz creat sau c1iar indus de marile corpora!ii financiare 4 este transferat de stat de la aceste corpora!ii ctre simplii particulari pltitori de ta$e sau consumatori* nc2t pare c este mai profita0il s creezi o criz dec2t s o evi!i. Parado$ul de-a dreptul iritant este c aceste corpora!ii salvate de la faliment de stat* cu riscul falimentului propriilor cet!eni* nu numai c nu au pierdut datorit crizei dar* dimpotriv* i-au majorat profiturile n criz. Oi* n mod evident* mana+erii acestora au fost rsplti!i cu 0onusuri uriae. %ntr-adevr* pentru aceti mana+eri* lcomia 13 este 0un .!reed is !ood/ . 0ncrederea .creditul* credi0ilitatea/ nseamn credin!a pe care o investesc partenerii de afaceri ai profesionistului n capacitatea acestuia de a-i duce la 0un sf2rit afacerea i de a-i face datoria. 'redi0ilitatea nseamn succes pe pia!D n sc1im0* lipsa credi0ilit!ii nseamn eec* faliment. %ncrederea poate fi msurat n sens ne+ativ .lips de credi0ilitate/ sau pozitiv .0onitate/* prin opera!iunile de= a/ ratin+ .o clasificare modest nseamn o credi0ilitate redusD o clasificare 0un nseamn credi0ilitate ridicat/D 0/ scorin+ .msoar +radul de ncredere* de 0onitate a unui comerciantD pe 0aza acestei clasificri* o 0anc poate mai uor acorda un credit* un productor de maini poate mai uor s ncredin!eze produc!ia de componente sau concesiunea e$clusiv comerciantului cu scorin+-ul 0un etc./. 'reditul personal .credi0ilitatea/ este o condi!ie a e$isten!ei pe pia!D ca i n celelalte rela!ii umane* lipsa ncrederii n rela!iile dintre profesioniti duce la 1aos. Profesionistul .ntreprinztorul/* n e$erci!iul afacerii sale* se afl n mijlocul unei re!ele Puasiinfinite de rela!ii de afaceri* fiind an+renat ntr-un ntre+ lan! de contracte* opera!iuni i interese* fa! de care tre0uie s 5furnizeze6 continuu ncredere .credi0ilitate/. Dac un ntreprinztor nu i
1rancisc &ea'* @ratat de drept civil* 'ontracte speciale* #d. ;niversul Quridic* Gucureti* 2((1* p. 451. <0idem. 12 7ipsa total a riscului uneia dintre pr!i poate* totui* s duc la nulitatea actului juridic implicat* pentru lipsa sau iliceitatea motivului determinant .cauza actului juridic/. ;nele dispozi!ii le+ale c1iar re+lementeaz e$pres nulitatea contractului sau numai a clauzei ce elimin riscul pentru una dintre pr!i= este cazul clauzei leonine n contractul de societate* potrivit creia una dintre pr!i fie i asi+ur totalitatea c2ti+ului* fie i asi+ur neparticiparea la pierder i* al clauzelor a0uzive n contractele comercian!ilor cu consumatorii .art. 4-" din 7e+ea nr. 1)382((( privind clauzele a0uzive/ sau a deciziilor monopoliste de asociere .art. 5-" din 7e+ea nr. 2181))" a concuren!ei/. Pe de alt parte* unele afaceri* cum ar fi specula!iile la 0urs .tranzac!iile n marj sau v2nzrile n lips/ sau unele tranzac!ii cu instrumente financiare .contractele options i alte opera!iuni de hed!in!/ c1iar sunt contracte aleatorii. 13 Pentru modul n care statele au sus!inut cu ajutoare de stat 0ncile* a se vedea ,h# 2iperea* 1all Re die for t1e 0anNs? la adresa RRR.presseurope.eu* precum i n P1eni$* revista <nsol #urope* aprilie 2(11. 9arianta n rom2n este intitulat 3o bi! to let "ail* iar cea n francez 4ourir pour les ban5ues 6 %on7 merci. %n >om2nia* este simplu de vzut cum 0ncile mari din sistem i principalii furnizori de com0usti0il au declarat pentru 2(1( profituri cu mult mai mari dec2t cele o0!inute n 2((,-2(().
11 1(

pltete sau nu i re+lementeaz la timp o0li+a!iile* el poate fi sau tre0uie s fie eliminat din rela!iile de afaceri* pentru c nu mai 0eneficiaz de ncrederea fotilor si parteneri de afaceri i pentru c i poate afecta n lan! pe acetia. 'a mecanism al economiei de pia!* procedurile de insolven! tre0uie s asi+ure o rapid eliminare de pe pia! a de0itorilor afla!i n situa!ie iremedia0il compromis* pentru a nu permite ca starea lor de insolven! s contamineze mediul de afaceri i s duc la alte falimente. #liminarea de pe pia! i are n vedere fie pe de0itorul 4 persoana fizic* fie pe mana+erii de0itorului 4 persoana juridic* mana+eri care s-au dovedit incapa0ili s fac fa! concuren!ei sau care s-au fcut vinova!i de fraude n dauna creditorilor. 3cetia vor putea fi sanc!iona!i pecuniar* penal sau profesional* drept consecin! a aducerii ntreprinderii lor n stare de insolven!. #liminarea de pe pia! nu se refer* neaprat* la ntreprinderea de0itorului. A ntreprindere via0il sau redresa0il poate continua s func!ioneze dac va fi separat de mana+erii si incompeten!i sau frauduloi i ncredin!at unor noi mana+eri* care s fie capa0ili s fac fa! ri+orilor competi!iei economice. %ntr-un mediu de via! economico-social caracterizat prin interconectare i interdependen!* ntreprinderea nu este un simplu ve1icul concuren!ial sau ma$in de "cut bani a titularului su* ci i un centru vital n jurul cruia +raviteaz o multitudine de interese* altele dec2t cele ale ntreprinztorului. %ntr-adevr* ntreprinderea este un loc de munc* un contri0ua0il la 0u+etele pu0lice sau locale* un client pentru 0nci i pentru furnizorii de utilit!i* un poten!ial finan!ator sau furnizor de pro+rame sociale* o surs de profit pentru ac!ionari etc.* toate aceste persoane sau entit!i .sta'eholders/ fiind interesate n supravie!uirea ntreprinderii. %n sc1im0* n rela!iile dintre simpli particulari* unde conven!iile sunt ocazionale* creditul personal .credi0ilitatea/ nu are o importan! 1otr2toare* ceea ce conteaz fiind mrimea patrimoniului fa! de totalitatea datoriilor. Oi aceast compara!ie este* oricum* relevant doar pentru o zon redus ca ntindere a dreptului civil* respectiv* insolva0ilitatea .denumit i 5deconfitura6/. %ntruc2t creditul* n rela!iile dintre profesioniti* are un caracter personal* n timp ce creditul* n rela!iile dintre simpli particulari* are un caracter real .pentru c se refer la patrimoniu i la 0unuri/* este posi0il ca un profesionist insolva0il din punct de vedere civil s fie solva0il din punct de vedere comercial* economic au profesional i invers. Dar ncrederea nu nseamn naivitate i nici manipularea sau e$ploatarea acestei naivit!i. istemul financiar +lo0al este dominat n prezent de cutuma conform creia marii actori ai economiei i ai afacerilor* produsele lor financiare sau c1iar statele .care se mprumut pentru a func!iona* dei ar tre0ui ca ta$ele i impozitele pltite de contri0ua0ili s fie e$act suma a ceea ce pot consuma statele/ s fie supui unor evaluri ale unor a+en!ii de ratin+* auditului sau opiniilor de e$pert. Prin o0li+ativitatea indus a acestor opinii* s-au creat afaceri uriae care se concentreaz e$clusiv pe emiterea acestor opinii* iar cei supui 5scanrii6 acestor emiten!i de opinii pltesc c1iar pentru emiterea acestor opinii. 'u c2t mai mari sunt a+en!iile de ratin+ sau firmele de audit* cu at2t mai scumpe sunt aceste opinii. 'u c2t mai scumpe sunt aceste opinii* cu at2t mai 5credi0ile6 sunt. 7a instalarea i n e$ecutarea acestei cutume s-au omis* ns* dou elemente 4 simplu de decelat 4 pe care s-a construit aceast cutum= .i/ suntem n prezen!a unor opinii* i nu a unor certitudini* care s an+ajeze* eventual* rspunderea celui care le emiteD .ii/ cel evaluat este cel care pltete serviciul de evaluare* ceea ce pune emitentul opiniei n conflict de interese. #valuarea* auditul* ratin+ul sau scorin+ul i consultan!a* toate sunt simple opinii* dar frumos mpac1etate n aceste 5opinii6* credi0ilitatea de fa!ad a marilor actori ai economiei i instrumentele financiare derivate emise de acetia* transformate uor n active to$ice* au putut fi v2ndute mai scump dec2t aurul* iar c2nd o sin+ur carte de la 5temelia6 acestui castel de cr!i de joc a fost micat din locul ei* s-a dezln!uit furtuna. Continuitatea i comple$itatea raporturilor juridice n care sunt implica!i profesionitii i* mai ales* ideile de risc i ncredere ataate acestei continuit!i sunt realiti care nu pot fi tratate prin simpla introducere a profesionitilor su0 re+lementarea direct a &oului 'od civil. @re0uie o0servat c raporturile juridice n care se implic profesionitii sunt* ntr-o propor!ie cov2ritoare* non.con"lictuale. %ntr-adevr* le+isla!ia special relativ la profesioniti este destinat statutului profesionistului* or+anizrii comer!ului sau a profesiilor re+lementate* activit!ii de afaceri i o0li+a!iilor profesionale* i mai pu!in conflictelor dintre profesioniti .cu e$cep!ia

procedurii insolven!ei* care este re+lementat aproape e$clusiv de norme de procedur* ntruc2t insolven!a este o procedur judiciar/. Dreptul afacerilor i* mai ales* ramura sa clasic* dreptul comercial* este un drept al compromisului* un drept al ne+ocierii* n care fiecare parte contractant tre0uie s c2ti+e ./in./in situation/. 'onflictele dintre profesioniti care* oricum* reprezint* din punct de vedere statistic* cam 1(L din totalul raporturilor juridice dintre acetia* ajun+ rar n fata instan!elor de judecat o0inuite* profesionitii ima+in2nd o sum important de te1nici alternative de solu!ionare a disputelor. 3cetia ajun+ n fa!a instan!elor de judecat fie atunci c2nd instan!a nu poate fi evitat .proceduri de insolven! sau proceduri n care ar0itrajul sau medierea sunt interzise/* fie atunci c2nd alternativele de solu!ionare a disputelor au fost epuizate* fr a da rezultate. Mijloacele alternative de solu!ionare a disputelor .de +enul medierii* concilierii i ar0itrajului/ pot fi utilizate* spre e$emplu* i n scopul preven!iei insolven!ei* ceea ce permite o evitare indirect a competen!ei e$clusive a instan!elor de drept comun. @oate mijloacele e$trajudiciare de solu!ionare a disputelor* de la tranzac!ia pur i simpl* p2n la mediere* conciliere i ar0itraj* au la 0az acordul 14 de voin!e al pr!ilor * adic de0itorul i creditorii si. Kiind vor0a de un acord de voin!e* care presupune ncrederea ntre pr!i* nseamn c nsi nc1eierea unor astfel de contracte n vederea solu!ionrii amia0ile a disputei de0itorului cu creditorii si este un c2ti+ n sine pentru de0itor* ntruc2t ceea ce i lipsete n primul r2nd unui de0itor care ajun+e n stare de dificultate financiar sau n stare de a fi dat n judecat de creditorii si este ncrederea creditorilor si. Prin semnarea unor astfel de acorduri* de0itorul recapt* cel pu!in n parte* ncrederea pierdut a creditorilor i a partenerilor de afaceri. Pe de alt parte* acordul de voin!e presupune drepturi i o0li+a!ii reciproce ale pr!ilor. De0itorul se o0li+ la concesii fa! de creditori* ca de e$emplu* n situa!ia insolven!ei* la restructurarea ntreprinderii sale n vederea redresrii* prin msuri ce !in de sc1im0area mana+ementului* lic1idarea unor active* reorientarea pe pia!* refinan!area sau diversificarea surselor de finan!are* asumarea unor costuri suplimentare de ctre ac!ionari sau cooptarea unor investitori care s asi+ure sursele de finan!are a redresrii etc. 'reditorii consimt la o serie de facilit!i n 0eneficiul de0itorului* care s favorizeze redresarea* cum ar fi suspendarea sau ntreruperea urmririlor silite* n+1e!area do02nzilor i a penalit!ilor* ori c1iar renun!area la penalit!i* re-ealonarea de0itelor* continuarea furnizrii de utilit!i etc. Din aceast perspectiv* &oul 'od civil are un anumit +rad de inadecvare. 7im0ajul acestuia apare ca fiind livresc i proli$* iar dispozi!iile sale* aplica0ile n mod direct i profesionitilor* invit pr!ile la contencios* la conflict. pre e$emplu* contractul este considerat nc1eiat c2nd pr!ile s-au n!eles asupra pr!ilor esen!iale. Pentru pr!ile secundare* asupra crora pr!ile nu au a+reat* se poate apela la judector* care va completa contractul cu aceste pr!i secundare. :rav este c din &oul 'od civil lipsete un criteriu pe 0aza cruia s se poat sta0ili care este diferen!a dintre elementele esen!iale i elementele secundare ale contractului. @e$tele &oului 'od civil* mai ales cele n domeniul o0li+a!iilor* sunt concepute ntr-o asemenea manier nc2t punctul final i ine$ora0il este procesul. Dar n raporturile juridice de afaceri* liti+iul nu numai c este rar* ci este i sistematic evitat* inclusiv prin te1nici alternative solu!ionare a disputelor .de +enul medierii* concilierii sau ar0itrajului/* care sunt c1iar menite a evita procesul de drept comun. <ar contractele sunt fcute pe termen lun+ cu inten!ia de a o0!ine emolumentul acestor contracte pe termen lun+* de unde inten!ia partenerilor de afaceri de a pstra n via! aceste contracte i sta0ilitatea acestora* mai ndelun+at dec2t sta0ilitatea le+ii. Seciunea 5. I&voarele dreptului civil comercial 1. Corpus-ul de re+uli aplica0ile contractelor profesionale i* n +enere* dreptului civil comercial*
Ion &eleanu* Medierea n procesul civil* n Dreptul nr. 1(82(("* nota - su0sol arat c* ntr-o accep!iune mai lar+ i mai pu!in ri+id* 5justi!ia de pro$imitate6 este o c1estiune de 5calitate a justi!iei6 printr-o procedur mai 5uman6 i mai simplificat* mai rapid i mai pu!in costisitoare* accentu2nd responsa0ilitatea pr!ilor prin nlesnirea participrii personale a acestora la +estionarea conflictului. #a este o 5stare de spirit6* implic2nd 5dejuridicizarea6 conflictului i reducerea lui la 5elemente factuale6* psi1olo+ice sau afective* un sistem de 5derivare a contenciosului6* fc2nd loc ec1ita!ii* 0unului sim!* oportunit!ii* astfel nc2t analiza juridic devine adeseori superflu.
14

este compus din izvoare sau surse specifice caracterului de continuitate al activit!ii profesionitilor* av2nd o e$tensie mult mai lar+ dec2t cel aplica0il n raporturile dintre simplii particulari. 15 'onsider2nd dreptul din perspectiv 1olistic * vom o0serva c dreptul .jus/ este o realitate distinct* ce inte+reaz dreptul pozitiv .lex/* contractele i precedentul judiciar* su0 determinarea principiului ec1it!ii. #c1itatea este ceea ce d sens dreptului i ceea ce permite rezolvarea panic sau prevenirea conflictelor sociale* adic este principiul nalt* imaterial i relativ inco+nosci0il care d consisten! sistemului i face din el o valoare distinct de elementele sale componente. #c1itatea este fundamentul dreptului nc de la ori+inile societ!ii umane* conceptul care a fcut posi0il or+anizarea societ!ii i a pcii sociale. Dac ec1itatea este temeiul dreptului* atunci dreptul ca ntre! este modul n care se or!anizeaz pacea social# @o!i cei care concur la realizarea pcii sociale .i* deci* inclusiv profesionitii/* creeaz drept. 7e+ile* n sens de drept pozitiv* contractele* uzurile i precedentul judiciar sunt trectoare# Doar dreptul* ca realitate distinct de pr!ile componente este etern* n timp ce pr!ile sale componente sunt e"emere. 2. )chitatea* n sine* poate s fie c1iar un izvor tacit de drept. %n liti+iile ar0itrale* pe 0aza conven!iei pr!ilor liti+ante* ar0itrul poate solu!iona cauza 5n ec1itate6* pronun!2nd 1otr2ri o0li+atorii n 0aza unor principii de ec1itate care* la ri+oare* ar putea fi i contra le!em. De altfel* art. 12-2 &'' .fostul art. )-( '.civ. de la 1,"4/ asimileaz ec1itatea cu le+ea* din moment ce conven!iile ntre particulari nu o0li+ numai la ceea ce este e$pres stipulat .5ceea ce este e$pres ntr-nsele6* n lim0ajul e$presiv al 'odului civil de la 1,"4/* ci i la urmrile .efectele/ pe care ec1itatea le d o0li+a!iei dup natura ei. 3adar* ec1itatea .ca i practicile statornicite ntre pr!i* uzan!ele sau le+ea/ este o clauz implicit n contract. Pe de alt parte* pe un plan mult mai +eneral dec2t cel al rela!iilor de afaceri* tre0uie precizat c at2t 'onstitu!ia >om2niei* c2t i 'onven!ia european a drepturilor omului re+lementeaz aa-numitul 5drept la un proces echitabil6. %nclcarea acestui drept la un proces ec1ita0il d dreptul victimei la o ac!iune n contra tatului rom2n* care poate fi sanc!ionat prin plata unor desp+u0iri* precum i prin 5recomandarea6 .care este* mai de+ra0* o o0li+a!ie* din perspectiva pu0licit!ii ne+ative fcute le+isla!iei statului rom2n printr-o astfel de decizie/ de sc1im0are a le+isla!iei interne pentru ca aceasta s fie pus de acord cu ec1itatea. %n plus* o 1otr2re judectoreasc irevoca0il .care 0eneficiaz* deci* de autoritate de lucru judecat/ care s-a dovedit a fi fost inec1ita0il ntruc2t a nclcat dreptul la un proces ec1ita0il este supus revizuirii. %ntr-adevr* n condi!iile art. 322 pct. ) '.proc.civ.* o 1otr2re judectoreasc poate fi revizuit dac '#DA a pronun!at o decizie prin care s-a constatat c o 1otr2re judectoreasc intern a nclcat dreptul la un proces ec1ita0il iar urmrile nclcrii dreptului la un proces ec1ita0il continu s se produc i nu pot fi nlturate dec2t prin revizuirea 1otr2rii. 3adar* n liti+iile n care ar fi implica!i profesionitii* lipsa ec1it!ii* constatat de '#DA* antreneaz sanc!iuni n sarcina tatului rom2n i* n plus* duce la desfiin!area unei 1otr2ri judectoreti* c1iar i n cazul n care aceasta a intrat de mult n puterea lucrului judecat. De aici concluzia c ec1itatea este un verita0il izvor tacit de drept cci* n prezen!a unui proces echitabil* interven!ia '#DA nu sar mai fi justificat. Pentru rela!iile de afaceri* n care profesionitii ocup pozi!ia central* consacrarea dreptului la un proces ec1ita0il este de o importan! capital. #c1itatea n afaceri se poate e$prima fie su0 forma principiului rezona0ilit!ii n afaceri* fie su0 forma prevalen!ei faptelor .a economicului/ asupra juridicului* put2nd fi vzut ca o rentoarcere la vec1ea jurisdic!ie realist i ec1ita0il practicat de 1" justi!ia vec1ilor t2r+uri medievale sau la jurisdic!ia statutar i consular a vec1ilor 0resle . <deea unui drept natural* a unei justiii eterne $i imuabile7 care exist deasupra re!ulii de drept pozitiv $i

8olistic* conform De$= derivat din holismD 1olismul este o concep!ie metafizic de la nceputul secolului JJ care interpreteaz mistic lumea* pe 0aza teoriei ireducti0ilit!ii ntre+ului la suma pr!ilor sale componente* socotind drept 5factor inte+rator6 al lumii un principiu imaterial i inco+nosci0il. 1" A e$punere ampl asupra acestor jurisdic!ii ne ofer I#9# ,eor!escu* Drept comercial rom2n* vol. <* Gucureti* 1)4" .re-editat de '.S. GecN* n 2((,* n colec!ia >estitutio/* p. 23-2-.

15

care trebuie s se impun oric:nd $i oriunde* nu mai este un simplu curent filosofic . &atura faptelor* acel drept natural* care se impune de la sine ca un ideal i o ra!iune ce determin norma de drept i se afl deasupra acesteia transform dreptul dintr-un produs aprioric i aparent ira!ional ntr1, un produs social adaptat ideii de justi!ie i ec1itate* idei care pur i simplu dau sens dreptului . Principiile democratice i constitu!ionale* av2nd ca fundament aspira!ia ctre 0ine a umanit!ii* pun deasupra re+ulii de drept un corpus de idei de for!* creatoare de drept* o ra!iune comun i ultima 1) care duce la ela0orarea re+ulii de drept . #c1itatea reprezint spiritul realist i social al dreptului. 3. &reptul pozitiv este totalitatea actelor normative n vi+oare la un moment istoric* pe un spa!iu +eo+rafic. De aceea* el este n mod esen!ial trector* av2nd ntotdeauna un anumit +rad de impredicti0ilitate. Dispozi!iile &oului 'od civil aplica0ile profesionitilor se cantoneaz la 'artea a 9-a .;bli!aiile/ i la unele dispozi!ii relative la diviziunea patrimoniului* persoana juridic* universalitatea de fapt* administrarea 0unurilor* fiducia i reprezentarea. Dispozi!iile referitoare la 0unuri i la familie sunt aplica0ile re+imului profesionitilor foarte pu!in sau c1iar deloc. tatutul or+anic al profesionistului .modul de or+anizare* de autorizare* de func!ionare i de ncetare a e$isten!ei unui profesionist/ este re+lementat prin le+i speciale. De e$emplu* 7e+ea societ!ilor comerciale nr. 3181))( re+lementeaz statutul or+anic al profesionistului 4 societate comercial. %n raporturile juridice n care sunt pr!i profesionitii* dreptul civil nu este totul* ntruc2t* aa cum s-a vzut* &oul 'od civil re+lementeaz numai o parte din o0li+a!iile comerciale. De altfel* n acest domeniu* nici dreptul pozitiv nu este totul. Dreptul comercial este mai mult un drept contractual* creat de comercian!i .i* n ultima vreme* de ceilal!i profesioniti/. ;zan!ele i normele supletive sunt crea!ii ale comercian!ilor rezultate din practicile statornicite ntre acetia. De asemenea* dat fiind continuitatea ce caracterizeaz activitatea comercian!ilor* de o importan! ridicat este i 2( precedentul judiciar * care are avantajul sta0ilit!ii i predicti0ilit!ii ntr-o situa!ie de infla!ie le+islativ. 4. Profesionitii nc1eie contracte n numr mare i n mod continuu. 'um convenia prilor* dac este n conformitate cu le+ea* este la fel de puternic n rela!iile dintre ele ca i le+ea .art. 12-( &''* fostul art. )") '.civ. de la 1,"4/* nseamn c pr!ile contractului 4 n primul r2nd profesionitii 4 creeaz drept. %n rela!iile dintre profesioniti se creeaz* prin practici ndelun+ate* uzuri comerciale care* i ele* nseamn drept* fie pentru c pr!ile le insereaz n contractele lor ca atare sau prin trimitere la diversele codificri .de tipul <ncoterms* de e$emplu/* fie pentru c pr!ile au convin+erea c acele uzuri li se aplic ntocmai ca i le+ea. De altfel* c1iar &oul 'od civil d putere interpretativ i* uneori* c1iar normativ uzurilor .art. 1/* aa cum* de altfel* o face i sus-citatul art. 12-2 &''. <zanele sunt* conform art. 1 alin. ."/ &''* uzurile profesionale i o0iceiurile .cutumele/D dar art. 12-2 &'' face referire i la practici statornicite ntre pr!i* fr a le defini. %n lim0aj mai pu!in te1nic* uzan!ele sunt o0inuin!e* o0iceiuri ale pr!ilor. Practicile comerciale sunt caracterizate de sta0ilitate i continuitate* fiind aplicate n raporturi pe termen lun+. Practicile statornicite ntre pr!i sunt clauzele contractuale tip* aplicate ntre pr!i cu o mare frecven! i continuitate. 3ceste clauze
Pentru istoria acestei idei* a se vedea ,ior!io del Vechio* 7econs de p1ilosofie du droit* ireI* 1)3"* p. 3-4* cit. i de I#9 ,eor!escu* op. cit.* p. 4. 1, Dei nu refuz n totalitate idea* I#9# ,eor!escu .op. cit.* p. 13)/ a considerat-o riscant. 3utorul afirm totui .op. cit.* p. 13)* nota "4 su0sol/ c 'esare 9ivante* cel mai cunoscut comercialist al tuturor timpurilor* atri0uia naturii faptelor .adic ec1it!ii/ rolul de izvor de drept. 1) I#9# ,eor!escu* op. cit.* p. 4. 2( Dreptul pretorian roman a fost cel care* alturi de jurisconsul!ii romani* au creat dreptul roman* interpret2nd i coment2nd 7e+ea 'elor J<< @a0le .despre care nu se tie c a e$istat dec2t prin intermediul dreptului pretorian i al jurisconsul!ilor/* 0a c1iar suplinind-o* acolo unde se constatau lacune. Pretorii romani creau astfel drept* prin aplicarea principiilor +enerale ale dreptului* a ideii de justi!ie . "iat justitia pereat mundi/* a analo+iei juridice i* desi+ur* prin apelul la solu!iile naintailor* adic la precedentul judiciar. De aceea* n dreptul roman* dreptul de tip pretorian era izvor de drept.
1-

1-

contractuale tip sunt sursa normelor supletive din codul civil* transformate illo tempore de le+iuitor n norme le+ale. Practicile statornicite ntre pr!i sunt alte clauze contractuale tip* care nu au ajuns nc s fie ridicate la ran+ul de norme supletive. Dificultatea n ce le privete este aceea de a le pro0a. Dei dificil* pro0a acestor practici statornicite ntre pr!i nu este imposi0il. %n mod evident* tre0uie s fie vor0a de rela!ii de afaceri de lun+ durat ntre dou sau mai multe pr!i .c1iar dac* de e$emplu* pr!ile fac parte din +rupuri de societ!i sau* dup caz* contractele fac parte dintr-un +rup de contracte* menit a atin+e un scop unic/ i tre0uie s fie vor0a de raporturi juridice sau de pr!i ale acestora care s-au derulat* cu re+ularitate* ntr-un anumit fel* considerat de pr!i ca fiind re+ul. %n fine* este evident c* n prezen!a unor contracte detaliate* aplica0ilitatea acestor practici iese din discu!ie* cci ele nu se pot referi dec2t la raporturi juridice care rezult din livrri sau prestri reciproce care se efectueaz n 0aza unor contracte nc1eiate n form simplificat .ofert urmat de acceptareD comand urmat de e$ecutarea comenzii/. pre deose0ire de re+lementarea anterioar .'odul civil de la 1,"4 acord o0iceiului putere de norm interpretativ* consider2ndu-l o clauz contractual implicitD 'odul comercial nu se refer la uzan!e/* art. 1 &'' prevede c uzanele au putere normativ* n dou situa!ii= .i/ n cazurile neprevzute de le+e* adic atunci c2nd nu e$ist re+lementare .de e$emplu* contracte nenumite/D n aceste cazuri se aplic uzan!ele* iar n lips* dispozi!iile de la institu!ia cea mai asemntoare i* n lips* principiile +enerale de dreptD .ii/ n materiile re+lementate de le+e* uzan!ele se aplic numai n msura n care le+ea trimite n mod e$pres la eleD dac pr!ile fac referire la uzan!e n contractul lor* uzan!ele se transform n clauze contractuale* devenind o0li+atorii ntre pr!i n acest mod. &u sunt recunoscute ca av2nd caracter de izvor de drept dec2t uzan!ele conforme cu ordinea pu0lic i cu 0unele moravuri. 'a s poat fi aplicate* uzan!ele tre0uie dovedite. unt scutite de pro0 .se prezum c e$ist/ acele uzan!e care sunt pu0licate n cule+eri ela0orate de or+anisme competente n domeniu. ;zan!ele sunt clauze contractuale implicite din moment ce contractul nu o0li+ numai la ceea ce este e$pres stipulat* ci i la urmrile pe care uzan!ele le dau contractului dup natura sa. %n fine* clauzele repetate la infinit n anumite contracte au fost adoptate de le+iuitor ca norme supletive. 3cestea nu sunt altceva dec2t clauze contractuale-tip care* n lips de stipula!ie e$pres* completeaz sau suplinesc voin!a pr!ilor. Prin repeta0ilitate i continuitate* dreptul creat de profesioniti prin semnarea i e$ecutarea 21 contractelor este mai sta0il dec2t le+ea . Dreptul pozitiv este actualitatea normativ teritorial* ceea ce nseamn c le+ea este diferit n func!ie de teritoriul pe care se aplic i este sc1im0toare* n func!ie de conte$tul social* economic i c1iar politic al vremii. De aceea* dreptul pozitiv este mai pu!in predicti0il dec2t contractul i poate de aceea* n prezent* asistm la o uniformizare la nivel european i c1iar +lo0al a re+ulilor de formare i e$ecutare a contractelor. 5. Qudectorii pronun! 1otr2ri judectoreti* aplic2nd le+ea .sau* n caz de contradic!ie* le+isla!ia ;niunii #uropene sau dispozi!iile din tratatele relative la drepturile omului i jurispruden! '#DA/* contractul* uzul etc. i spun2nd dreptul .jurisdictio/. Sotr2rile judectoreti pot deveni* n anumite condi!ii* precedent judiciar* care se impun justi!ia0ililor ca i le+ea sau* uneori* c1iar n contra le+ii interne. %n fine* contractele pr!ilor pot fi revizuite de judector* fie aplicarea sanc!iunii nulit!ii par!iale a contractului pentru nclcarea normelor de ordine pu0lic sau a 0unelor moravuri* fie prin reconstruirea contractului n vederea continurii e$ecutrii sale n condi!iile resta0ilirii ec1ili0rului contractual* ec1ili0ru rupt fie la nc1eierea contractului .pentru motive de leziune sau de inserare n contract a unor clauze a0uzive* interzise de le+e/* fie pe parcursul e$ecutrii sale .pentru
'onform lui ,eor!es *ipert* 7Tordre UconomiPue et la li0ertU contractuelle* n >ecueil dTUtudes sur les sources du droit el lT1onneur de Kr. :UnI* tome <<* p. 34- i 3)1 .autorul este citat i de ,h# =tancu7 V# 2atulea* n Dreptul contractelor* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2((,* p. 1()/* 5dac odinioar ordinea pu0lic reprezenta un element sta0il al societ!ii* n timp ce contractul era destinat s satisfac interesele indivizilor* astzi contractul a devenit mai stabil dec:t le!ea* care a ajuns c1iar s ncerce s distru+* n mod voit* aceast sta0ilitate contractual care i se pare le+iuitorului c ar fi incompati0il cu micarea economic6.
21

motive de impreviziune/. 6. %ntr-un stat de drept modern* o victorie a unei persoane sau a unui +rup de persoane contra de!intorilor puterii economice sau politice care a0uzeaz de putere va fi nceputul unei victorii +enerale* a tuturor victimelor a0uzurilor. Qusti!ia nu este 5un joc de poNer al avoca!ilor6 .cf. 3lain Pellet* e$pertul desemnat de >om2nia pentru delimitarea spa!iilor maritime n liti+iul de la Sa+a dintre >om2nia i ;craina relativ la <nsula Oerpilor/* ci sensul dreptului* ec1itatea i dreptatea ctre care cet!enii se ndreapt ca ultim resort* pentru a-i realiza drepturile. Qudectorii sunt cei care* d2nd prioritate la aplicare @ratatelor relative la drepturile omului la care >om2nia este parte i dreptului ;niunii #uropene Bdreptul comunitar european la care se refer art. 14, alin. .2/ din 'onstitu!ieC* declar le+ea rom2n ca fiind inaplica0il i recunosc drepturile 22 cet!eneti* n contra le+ii interne. 3adar* dreptul cet!enilor iese la iveal n contra le!ii rom:ne . Dar drepturile cet!enilor .ca* de altfel* i drepturile tuturor participan!ilor la raporturile juridice profesionale/ se pot realiza c1iar i n contra contractului pe care l-au semnat* mai precis n contra clauzelor contractuale mpovrtoare. 'onven!iile* c1iar le+al fcute* nu pot nclca ordinea pu0lic i 0unele moravuri. A conven!ie care ncalc* de e$emplu* ordinea pu0lic economic de protec!ie .le+isla!ia protec!iei consumatorului i le+isla!ia muncii/ sau ordinea pu0lic de direc!ie .le+isla!ia concuren!ei/ este nul* total sau par!ial. 7e+isla!ia de protec!ie .codul muncii* codul consumului/ este menit a ac!iona ca un levier n favoarea pr!ii sla0e n contract* pentru a re-ec1ili0ra contractul* din start construit pe temelia unui dezec1ili0ru major n favoarea comerciantului i n defavoarea consumatorului* care este !inut s suporte toate riscurile contractului. %n plus* un contract de lun+ durat este un parteneriat ntre creditor i de0itor* care sunt solidari n e$ecutarea contractului* fiecare av2nd o0li+a!ia s l pun pe cellalt n postura de a-i e$ecuta o0li+a!iile* dar i de a-i nsui emolumentul contractului. ;n contract de lun+ durat este fcut pentru a asi+ura c2ti+uri am0elor pr!i ./in./in situation/ sau* dup caz* pentru a partaja pierderile sau riscurile e$ecutrii sale .lose.lose situation/. Dac acest ec1ili0ru nu e$ist sau nu este pstrat pe toat perioada contractului* judectorul are dreptul de a interveni pentru a revizui i a reconstrui contractul ntr-o manier care s fac posi0il continuarea sa* n 0eneficiul am0elor pr!i. A conven!ie care nu respect condi!ia propor!ionalit!ii .ec1ili0rul contractual/ este nul pentru c imperativul concilierii intereselor pr!ilor 4 ceea ce reprezint* de fapt* o0iectul contractului 4 este imposi0il de realizat. A conven!ie tre0uie e$ecutat cu 0un credin! i ea o0li+ nu numai la ceea ce este e$pres ntrnsa* ci i la ceea ce le+ea* ec1itatea* practicile statornicite ntre pr!i sau uzan!ele dau conven!iei dup .art. 12-2 '.civ./. %n 0aza acestor re+uli de interpretare* judectorul poate revizui contractul n vederea continurii sale sau l poate rezilia* dac e$ecutarea sa devine imposi0il* date fiind condi!iile economice i mprejurrile ostile e$ecutrii .impreviziune/. De!intorii puterii politice se ntrea0 surprini .la fel i juritii neaviza!i/ cum este posi0il ca un drept s se realizeze n contra le+ii interne. %n prezen!a unei le+isla!ii impredicti0ile i care se deprteaz de la principiile democra!iei* fiind ile+itim* judectorul este c1emat s aplice o le+e mai nalt* cea relativ la drepturile omului i la principiile ;niunii #uropene* le+e la care >om2nia a aderat* renun!2nd n parte la suveranitatea sa. #ste o le+e mai nalt pentru c este +1idat de ideea de justi!ie i pe ideea de ec1itate* care sunt ideile ce au dat dintotdeauna sens le+ii. A le+e care nea+ idea de justi!ie i ec1itatea este o le+e lipsit de sens i* deci* ile+itim. '2nd le+ea intern este +reit* ile+itim* lipsit de sens* dreptul se realizeaz n contra le+ii* pentru c le+ea ncalc principiul ec1it!ii i 0unul sim! comun. De!intorii puterii economice se lamenteaz .la fel i juritii neaviza!i/ c le+ea sau judectorul
Pe de alt parte* cf. ,h# =tancu7 V# 2atulea* op. cit.* p. 111. 5%ntruc2t le+iuitorul nu dispune de mijloacele adecvate pentru a realiza* pe calea le+ilor* o individualizare suficient a situa!iilor juridice* a acelor situa!ii care cer ntr-adevr msuri e$cep!ionale de protec!ie .sau clemen!/* c1iar cu pre!ul sl0irii accidentale a principiilor n diferite domenii* inclusiv n domeniul contractual* o atare individualizare nu poate fi dec2t opera judectorilor care opereaz n cazuri individuale* i* nu la nivelul +eneral i a0stract la care opereaz le+iuitorul6.
22

intervin n contracte* care ar tre0ui s fie +uvernate de principiul 5sacrosanct6 al li0ert!ii de voin!. %n afar de faptul c nu se vede deloc de ce ar putea fi considerat sf2nt un contract* prin e$celen! mirean i pm2ntean* contractele* mai ales cele de lun+ durat* sunt rareori la li0era ne+ociere a pr!ii sla0e n contract* fiind impuse de comercian!i* care a0uzeaz de pozi!ia lor dominant n pia! i de for!a lor economic* juridic i c1iar politic. ;nele contracte sunt c1iar impuse prin le+e consumatorului .asi+urarea o0li+atorie este un e$emplu/* n timp ce alte contracte sunt impuse de cvasi-monopolul* protejat de autorit!i* pe care l de!in comercian!ii .contractele de utilit!i i contractele de credit de retail sunt alte dou 0une e$emple/. %n cazul contractelor intra-+rup* adic al acelor contracte care se nc1eie ntre societ!ile din +rup n vederea atin+erii o0iectivului comun al +rupului* cu +reu se poate vor0i de o voin!a de a contracta ntre ele a societ!ilor din +rup* din moment ce contractele se nc1eie n 0aza unui plan ela0orat de societatea dominant a +rupului* care plan se impune prin votul n adunarea +eneral a societ!ilor su0sidiare i prin dreptul de reprezentare le+al a societ!ilor din +rup care este ncredin!at e$clusiv persoanelor care reprezint n cadrul +rupului societatea dominant. '1iar i contractele cu ter!ii* dac depesc o anumit valoare sau au o nsemntate deose0it pentru +rup sunt nc1eiate n numele societ!ii su0sidiare* dar prin voin!a e$primat n adunarea +eneral sau la nivel de directori a societ!ii dominante. %n fine* n cazul re!elelor de distri0u!ie sau de franciz cu +reu se poate vor0i de o voin! li0er a aderentului la re!ea sau a 0eneficiarului francizei* din moment de titularul francizei impune modul n care se desfoar afacerea ca o condi!ie a succesului acesteia. Kiind construite pe temelia unor clauze a0uzive sau a unei voin!e alterate a consumatorului* o0li+at s nc1eie contractul de imperative psi1olo+ice sau economice* aceste contracte nu pot avea toate efectele urmrite de comercian!i* ntruc2t acestea* n mare parte* sunt n contra ordinii pu0lice i a 0unelor moravuri* ncalc o0li+a!ia de solidaritate a pr!ilor contractului* 0una credin!a ori ec1itatea. %n lipsa unei competen!e de revizuire a contractului pentru impreviziune* competen! ce apar!ine judectorului* cei oprima!i de le+i ile+itime se vor revolt* cu riscul derapajului ctre anar1ie. <ar cei cov2ri!i de contracte mpovrtoare vor intra n faliment* determin2nd la final falimentul 23 comerciantului . Seciunea 6. Tema facultativa de reflecie. Juridicizare 'eea ce nu se vede la o privire superficial n &oul 'od civil este accentuarea rolului juristului n rela!iile interumane. 'ontractele devin mult mai ela0orate .uneori c1iar stufoase i proli$e/* uzul* o0iceiul sau comportamentul pr!ilor n e$ecutarea contractului devin izvoare normative sau interpretative de drept* iar judectorul capt competen!e sporite de completare a contractului cu clauze secundare .dac pr!ile vor fi convenit asupra clauzelor esen!iale/ sau de revizuire ori de
Democra!ia nseamn drepturi individuale transformate zi de zi n fapte i nu doar slo+anuri le+ale ori activit!i ale administra!iei cu caracter de P>. 'et!eanul nu poate atepta o reac!ie eficient a le+iuitorului sau a institu!iilor* ca solu!ie la pro0lemele proprii* cci aceast reac!ie este ntotdeauna populist i8sau nt2rziat. Oi atunci el atac le+ea sau contractul n justi!ie* n mod individual* dar i n procese colective* n acest caz cu mult mai mult for! i convin+ere. <nteresant este c cei care declaneaz procese colective sunt oameni educa!i i informa!i* sunt oameni care i -au putut cunoate drepturile* n preala0il apelului la justi!ie. 3sociindu-se n consor!ii procesuale* ei ajun+ n situa!ia n care pot an+aja avoca!i compara0ili ca notorietate i competen! cu avoca!ii de!intorilor puterii .n mod evident* scumpi i influen!i/ i* deci* la o dezira0il e+alitate a armelor n proces. De!intorii puterii politice sau economice care a0uzeaz de ea 4 0ncile* patronii* monopolurile sau cvasi-monopolurile* institu!iile statale 4 au propria lor a+end politic sau economic i de or+aniza!ie* a+end care nu concord cu sau nu !ine seama de realit!ile societ!ii rom2neti* mai ales n perioada de criz pe care o traversm. &u !in cont* deci* de a+enda pu0lic. 7a nivelul cet!eanului* msurile de austeritate i planurile de profit ale puterilor politice i economice nu !in loc de necesit!ile ur+ente ale fiecruia. A privire c1iar i superficial a de!intorilor acestei puteri la procesele colective declanate anul trecut sau anul acesta le ar atra+e aten!ia* cci suntem n prezen!a unei adevrate micri civice* care revel i solu!iile reale ale crizei. Procesele colective contra 0ncilor* unde se invoc nclcarea prin contracte de credit de consum a le+isla!iei protec!iei consumatorului* precum i cele pentru pensii* au fost or+anizate n faza pre-judiciar de cet!eni* care s-au asociat informal n +rupuri de dez0atere i ac!iune i care comunic eficient ntre ei prin intermediul internetului. %n mare parte* +estiunea acestor procese se mparte i acum ntre +rupurile de ini!iativ i casele de avocatur care or+anizeaz procese colective. Ar* dreptul de aceea este or+anizarea pcii sociale* cci permite reconstruc!ia panic a raporturilor sociale prin solu!ii juridice.
23

suspendare a contractului pentru motive precum impreviziunea* o0iceiul* ec1itatea i le+ea* imposi0ilitatea permanent sau temporar de e$ecutare. %ntruc2t uzul* o0iceiul* comportamentul pr!ilor* impreviziunea* 0una credin! etc. sunt concepte juridice cu un +rad destul de ridicat de te1nicitate juridic* este evident c aceste concepte vor fi de domeniul juritilor* judectorilor i al e$per!ilor le+ali. De aici o nedorit juridicizare a rela!iilor sociale i o orientare nefireasc a omului ctre solu!ionarea n justi!ie a impasului op!iunilor sale contractuale. 7a aceste motive de juridicizare tre0uie adu+ate i cele dou tendin!e manifeste n jurispruden!a noastr ncep2nd cu cauza >eian c# *om:nia .decem0rie 2((-/= ridicarea la ran+ul de norm de drept a precedentului judiciar i refuzul aplicrii le+ii interne pe motiv de contrarietate a le+ii interne cu dreptul ;niunii #uropene sau cu drepturile omului. %n ultimii ani* c2nd judectorul intern a constatat c le+ea rom2n este contrar dreptului ;niunii #uropene sau '#DA* a nlturat le+ea rom2n de la aplicare* d2nd prevalen! i aplic2nd n sc1im0 dreptul ;niunii #uropene sau '#DA. #vident* n aceste dou cazuri vor0im de raporturi juridice conflictuale care se vor a fi solu!ionate de judectorul intern. &u vor0im de raporturi juridice de conformare voluntar ntruc2t practic* nimeni nu ar accepta* cel pu!in n >om2nia prezentului .nc o0inuit 4 mai 0ine zis* 0locat n 4 cu re+ula primordialit!ii dreptului pozitiv/* s aplice direct aceste concepte i s se conformeze lor voluntar. 'u at2t mai pu!in autorit!ile* care c1iar sunt uluite c le+i declarate de 'urtea 'onstitu!ional 5perfect6 compati0ile cu 'onstitu!ia sunt nlturate de la aplicare de judector. ;n om o0inuit s-ar sim!i* cu si+uran!* sufocat de at2tea le+i* re+uli i formalit!i sau c1iar iritat de acest joc de poNer ntre juriti. &u tre0uie s dramatizm* totui. >ealitatea este ca apa= oric2t de sinuos este formatul n care cur+e* apa i va +si locul n care s se sta0ilizeze. %nsui &oul 'od civil ne d un motiv de optimism= art. 11-( dispune c 0una credin! tre0uie s +1ideze comportamentul contractan!ilor nu numai la ne+ocierea contractului* ci i n cursul e$ecutrii acestuia. Dac una sau mai multe clauze ale contractului sunt ile+ale ori a0uzive* uzul acestora va putea fi mpiedicat sau sanc!ionat de instan!. Dac un drept social promis prin le+e va fi refuzat ulterior pentru motive de austeritate* judectorul va putea resta0ili ec1ili0rul. Dei 0una credin! este un concept juridic* el are la 0az* totui* un concept sociolo+ic sau c1iar etic= 0unul sim! comun. 'eea ce pentru omul o0inuit* ne-familiarizat cu conceptele juridice* este de 0un sim!* tre0uie s fie de 0un sim! i pentru jurist. 'el ce ac!ioneaz dup 0unul sim! comun* este de 0un credin!. <ar 0una credin! este starea normal a omului* care nu tre0uie* deci pro0at* ci doar afirmat. 'el ce inten!ioneaz s contrazic afirmarea 0unei credin!e* tre0uie s fac pro0a contrar* a relei-credin!e. De aceea* va fi relativ simplu pentru judector s constate c nu este de 0un sim! ca un profesionist* care a introdus n contractele sale pre-formulate clauze a0uzive i* n plus* a utilizat te1nici neltoare de convin+ere a consumatorului* s uzeze de aceste clauze a0uzive pentru a c2ti+a din aplicarea acestora* n dauna consumatorului. De asemenea* va fi relativ simplu pentru judector s constate c nu sunt de 0un sim! le+ile prin care statul sau autorit!ile pu0lice refuz drepturi salariale* pensii i alte presta!ii sociale la care s-a an+ajat n perioada de boom economic. Profesionistul* ca s sc1im0e solu!ia n favoarea sa* va tre0ui s dovedeasc faptul c nu a introdus clauze a0uzive n contract fr ne+ocierea cu clientul a acestora* c nu a folosit reclame neltoare pentru a-l convin+e pe client s ac1izi!ioneze produsul sau creditul* c nu a 0eneficiat de starea de alterare a voin!ei clientului la contractare .care a semnat pentru c psi1olo+ic sau economic nu avea de ales/ etc. <ar statul i autorit!ile vor tre0ui s pro0eze c nu s-au folosit de p2r+1iile puterii n mod samavolnic sau prin mimarea re+ulilor democratice .utiliz2nd ordonan!e de ur+en! sau mecanismul de asumare a rspunderii n Parlament/ pentru a reduce sau neutraliza drepturile c2ti+ate de cet!eni prin acte normative emise de acelai stat sau aceleai autorit!i care acum* pe motiv de criz i austeritate* refuz s-i respecte an+ajamentele asumate. Pe de alt parte* este nc n toi revolta judiciar declanat n anul 2(11 prin procesele colective contra 0ncilor i contra autorit!ilor. unt pe drum mai multe alte procese contra ridicrilor ile+ale de maini i contra rovinietei ile+al aplicat* precum i o re+lementare care va putea re-instaura re+ula 0unului sim! i precedentele judiciare n contracte i* n +enere* n comportamentul juridic 4 le+ea proceselor colective.

%n 2(1( criza s-a instalat deplin n >om2nia i a nceput s se simt la nivel de individ* care a nceput s pre!uiasc orice leu pe are l c1eltuiete n plus i* cu at2t mai mult* orice leu pe care l pltete nedatorat 0ncilor sau i este confiscat de stat ca urmare a msurilor de austeritate. 'et!enii rom2ni s-au asociat i* n procese colective* au dat n judecat puternicii lor co-contractan!i i statul. 3 fost o adevrat revolt judiciar contra puterii economice sau politice* la care judectorii au rspuns pozitiv ntr-o prim faz. Oi* cel mai important* procesele colective din 2(1( i-au fcut pe de!intorii puterii s se team de a0uzurile lor i s ncerce s vad le+ea i contractele altfel* ca instrumente de drepturi nu numai pentru ei* ci i pentru destinatari ori pentru co-contractan!i. >spunsul autorit!ilor 4 n care includ i efii de orice nivel ai judectorilor 4 la acest curent a fost ncercarea* n parte reuit* de descurajare a judectorilor sau c1iar de timorare a acestora. Mul!i dintre judectori au nceput s se team de sanc!iuni disciplinare sau de riscul de a nu i putea continua ascensiunea profesional. ;nora li s-a oferit o carier corespunztoare n sc1im0ul unor solu!ii care s nu deranjeze puterea economic sau politic. Oi pro0a0il c unii au acceptat oferta* ntruc2t unele dintre solu!iile revolu!ionare din toamna anului 2(1( au fost desfiin!ate n recurs* n ciuda unei evidente nclcri a principiilor '#DA i ale dreptului ;niunii #uropene. >spunsul puternicilor economiei la acest curent a fost majorarea 0u+etelor de P>* cu accent pe decredi0ilizarea liderilor de procese colective i pe descurajarea reclaman!ilor. Mul!i judectori au nceput s se ntre0e dac este 0ine s ac!ioneze ca oameni ai cet!ii n timp ce cariera le este pus n pericol sau creditele an+ajate la 0nci le sunt declarate scadente anticipat. Oi pro0a0il aceti judectori* mai ales cei din Gucureti* au cedat propriilor tenta!ii mirene* n defavoarea atitudinii semi-eroice din toamn* c2nd n sute de procese 0ncile erau trimise la podea. #ste clar c* spre e$emplu* la 'urtea de 'asa!ie puterea economic a 0ncilor este considerat mai important dec2t mul!imea celor 4 milioane de consumatori* din moment ce* recent* s-a desfiin!at decizia unei cur!i de apel din !ar* decizie pe care eu o ludam n urm cu c2teva luni pe 0lo+ul meu. au* cine tie* judectorilor le-a disprut* ntre timp* curajul de a-i respecta o0li+a!ia din 'onstitu!ie de a aplica dreptul c1iar i n contra le+ii. au independen!a? Procesele colective sunt +rele i de natur a demola unele cutume ale instan!elor ori de natur a deranja comoditatea judectorilor. >efuzul de a le judeca su0 diverse prete$te .inadmisi0ilitate* lips de timp* lips de resurse financiare* lo+istice i umane* comple$itate ridicat* lips de o0iect pe motiv de a0ro+are sau revocare a actului administrativ atacat* nlocuit ntre timp de putere cu un alt act administrativ sau cu o ordonan! de ur+en!* inataca0il n contencios* 5ne-prevederea6 n le+e etc./ este cel mai periculos risc pentru statul de drept* mai ales n aceast perioad de criz* c2nd cei puternici devin $i mai puternici7 pe motiv c sunt prea puternici pentru a e$ua. '#DA ne spune de ani de zile c tocmai refuzul precedentului judiciar este nclcarea cea mai +rav a accesului li0er i efectiv la justi!ie i c precedentul judiciar este le+e n sensul 'onven!iei* n timp ce le+ea intern* imprevizi0il* sc1im0at zi de zi* mpnat cu politici efemere* nu este le+e n sensul 'onven!iei i tre0uie nlturat de la aplicare. Dac procesele colective sunt at2t de ostil primite de judectori* dup ce n anii din urm le acceptau pe motiv c reclaman!i sunt ei* poate c ar fi momentul s ne ntre0m dac nu cumva ar tre0ui or+anizate cur!i cu juri pentru acest +en de procese* care s se pronun!e cu simplitate i pe n!elesul tuturor* pe 0aza realit!ii faptelor* a ec1it!ii i a 0unului sim! comun* ls2nd judectorilor 5+rija6 sau 5distrac!ia6 formelor procedurale i a e$cep!iilor* inadmisi0ilit!ilor i a altor 0la-0la-uri te1nice neinteresante* 0a c1iar detesta0ile pentru omul de r2nd. Oi poate c ar fi 0ine s ne ntre0m dac nu cumva unii dintre judectori* mcar cei de la v2rful sistemului judiciar* ar tre0ui s fie supui scrutinului ale+torilor* aa cum se nt2mpl de sute de ani n ;3. %n fine* dac precedentul judiciar este at2t de ve1ement refuzat de judectori care se consider un fel de semi-zei ai societ!ii* poate c ar fi 0ine ca precedentul judiciar din procesele colective s devin le+e intern a >om2niei. >evirimentul de ncredere n justi!ie a cet!enilor din anul 2(1( este o oportunitate pe care ' M* profesiile juridice i autorit!ile nu ar tre0ui s o piard. Aamenii au vrut s cread n justi!ia noastr i de aceea au creat consor!ii procesuale declan2nd procese colective. <mplic2nd un numr mare de oameni* costurile le+ale i judiciare sunt suporta0ile* numrul cauzelor se reduce* iar solu!iile date n dosare cu mii de reclaman!i sunt mai +reu de refuzat de judectori cu titlu de precedent judiciar.

# simplu* e de 0un sim!. Dac justi!ia va deveni simpl* lo+ic* pe n!elesul tuturor i predicti0il* oamenii i vor recpta ncrederea n justi!ie* iar de!intorii puterii vor nv!a treptat s ne respecte pe noi ca cet!eni* votan!i i consumatori a la "ois. Otiind la ce tre0uie s se atepte* oamenii nu vor mai mer+e at2t de des n justi!ie s i pretind drepturile* ci i vor respecta conven!iile i o0li+a!iile din 0un sim!. <ar '#DA va rsufla* n sf2rit* uurat* put2nd s nc1id ro0inetul cu miile de cazuri rom2neti cu care este inundat n prezent. Seciunea . Tema facultativa de reflecie. Corelaia risc-ncredere %n anul 2(((* <slanda a fost suspus unei politici de li0eralizare* care a avut ns consecin!e drastice= 0ula financiar* care a fcut ca 0ncile islandeze care aveau ratin+ 333 s depeasc de c2teva ori Produsul <ntern Grut al <slandei* s-a spart* duc2nd la un ban' collapse i* n consecin!* la triplarea ratei omajului n <slanda* prima !ar n faliment. Prin referendum* popula!ia <slandei a refuzat s plteasc pentru a salva acele 0nci. %n #uropa au fost efectuate teste de stres pentru 0nci pentru a se vedea cum ar reac!iona la evenimente precum falimentul :reciei* dar doar 3-4 0nci au picat acest test. De e$emplu* 0anca De$ia* prezent n Gel+ia* Kran!a* 7u$em0ur+* a trecut 5testul6* dei la numai 3 luni distan! De$ia a ajuns ntr-o asemenea situa!ie dificil nc2t a fost inclus n pro+ramul celor trei !ri de salvare prin na!ionalizare. Despre De$ia s-a spus* ca de o0icei* c tre0uie salvat pe principiul to bi! to let "ail. Divizia 0el+ian a acestei 0nci a fost na!ionalizat* cele trei !ri urm2nd a facilita accesul De$ia la +aran!ii de stat de )( de miliarde de euro pentru a securiza mprumuturile pe urmtorii 1( ani. &u se tie dac un asemenea ajutor de stat masiv a fost n preala0il apro0at de 'omisia #uropean. Pro0a0il c nu* av2nd n vedere e$perien!a anilor 2((,2(()* n care i alte 0nci au fost salvate* fr ca cineva s i pun pro0lema apro0rii ajutoarelor de stat implicate sau s ntre0e popula!ia pltitoare de ta$e dac 5prioritatea6 salvrii 0ncilor este i prioritatea lor ca indivizi. <at c De$ia* care a mai fost salvat n 2(() pe acelai 5principiu6 c este prea mare pentru a fi lsat s eueze* este din nou n faliment i este salvat cu 0anii notri .deoarece contri0uim la 0u+etul european/. Despre 7e1man Grot1ers* tandard V Poors a spus ntr-o zi de vineri 15 septem0rie 2((, c are ratin+ 33W* pentru ca luni 1, septem0rie 2((, s retro+radeze 7e1man Grot1ers la ''-. <ar n acea noapte* la ora 12* 7e1man Grot1ers a depus cerere de faliment la judectorul de ban'ruptc- al tatului &eR HorN. A reamintire a ceea ce a declanat i a+ravat criza financiar din 2((, .care acum devine i mai +rav* prin implicarea statelor n cate+oria jun'-urilor* adic a +unoaielor investi!ionale/ este necesar= n 1, septem0rie 2((, a falimentat 7e1man Grot1ersD n fe0ruarie 2(() a fost salvat prin na!ionalizare .bailout/ cea mai mare firm de asi+urri din lume* 3<:D n aprilie 2(() au intervenit falimentele 'rIsler i :eneral MotorsD i n acest caz statul american s-a implicat printr-un bailoutD astfel s-a du0lat datoria pu0lic a ;3* ajun+2nd anul acesta s nu mai fie sustena0il. 'e ne mai reamintete <nside Qo0 este c* n ;3* administra!ia >e+an a nceput o perioad de li0eralizare* iar 3lan :reenspan* preedinte al Kederal >eserve* a continuat li0eralizarea su0 administra!ia 'linton* ns la finele anilor )( s-a declanat o criz ca urmare a faptului c 0ncile splau 0ani* escrocau oameni* ajutau 0o+a!ii s fac evaziune fiscal utiliz2nd produse financiare derivate i nu numai. Poate este 0ine de re!inut ceea ce spunea unul din primii presedinti ai ;3 .G. KranNlin/ = po!i min!i anumite persoane tot timpul* po!i min!i pe toat lumea un timp* dar nu poi mini pe toat lumea7 tot timpul. #u as adu+a c cineva va o0serva i !i va dezvlui impostura. K#D a permis 0ncilor* prin efectul de p2r+1ie .levier7 levera!e/ s pstreze un raport de 33=1 ntre fondurile mprumutate i cele proprii sau atrase= pentru 1 dolar propriu* 0ncile puteau 5crea6 din nimic* sau mai precis* din ncrederea pe care o de!ineau i o comercializau* al!i 32 de dolari* 0ani care nu e$istau dec2t pentru c popula!ia avea ncredere n 0nciD putem vor0i de 0ani fiduciari* sau de pseudo-0ani n aceast situa!ieD aceti 0ani fiduciari erau* totui* da!i cu mprumut* circulau* creau mas monetar* dar fr un ec1ivalent valoric n ceva real* palpa0ilD de aici i 0ula financiar/. Gncile ajunseser* astfel* la cel mai mare nivel de ncredere. Ar* 0ncile v:nd ncredere* i nu 0ani sau altceva* iar firmele de ratin+ sunt pltite s spun minciuni favora0ile

0ncilor. Mai +rav este c acele 0nci care* n 2((,* erau prea mari pentru a eua* au devenit acum i mai mari* prin ajutorul statului n evitarea falimentului. 3cum nu sunt doar prea mari ca s poat falimenta* ci sunt de o importan! sistemic. 'orpora!ii n care nu e$ist democra!ie* ci doar cultul profitului* au ajuns s fie mai importante dec2t statele. <ar cei care suport consecin!ele acestui parazitism sunt contri0ua0ilii i* la urm* cei sraci. Prin crearea i multiplicarea instrumentelor financiare derivate* care securizau ipotecile* ratele nu mai ajun+eau la mprumuttor* ci la 0ncile de investi!ii. 3stfel* 0ncile acordau credite cu mai mult uurin!* deoarece nu le psa dac mprumutatul ram0urseaz mprumutul sau nu. ecuritizarea poate fi asemnat unui joc de poNer* cci ea nu mai nseamn acum dec2t am0alarea unui credit n !ipla frumoas a a+en!iilor de ratin+ care acord calificativ 333. @itlurile securitizate nu se pun n v2nzare dec2t dup acreditarea 333* dar dup acest moment devin mai valoroase dec2t aurul. <nde le!ea se ndeprteaz de bunul.sim7 dreptul pozitiv devine un ambalaj inutil al abuzului de putere economic# 4ai ales dup apariia %CC7 trebuie s reinterpretm noiunea de jus n sensul de drept7 re!ul7 norm "cute pentru a provoca ordine# &reptul e un mijloc7 ca $i contractul7 care este menit s arate drumul de urmat pentru ca ceteanul s $i poat mplini menirea n societate7 "r anarhie7 "r rzboi7 ci prin mijloace pa$nice# Comerciale#

Capitolul II )ro(e#ioni#tul 'i *ntreprinderea #a Sectiunea 1. )ream+ul 1. &oul 'od civil sc1im0 dou mari paradi+me ale sistemului le+al rom2nesc* dup care= .i/ 'odul civil este destinat rela!iilor dintre simplii particulari* el fiind aplica0il n rela!iile juridice de afaceri doar cu titlu de drept comun* adic n completarea 'odului comercial sau a le+ilor comerciale speciale destinate rela!iilor de afaceriD .ii/ fiecare persoan are un sin!ur patrimoniu* 0unurile ce-l alctuiesc servind +aran!iei comune i concursuale* dar e+alitare* a creditorilor. Prima sc1im0are de paradi+m rezult din art. 3 alin. .1/ din &oul 'od civil* conform cruia acesta se aplic nu doar simplilor particulari* ci i profesionitilor. &ormele +rupate n 'odul civil se aplic* n litera i spiritul lor* i raporturilor juridice n care sunt parte profesionitii. 3adar* o0li+a!iile profesionitilor* at2t cele care rezult din rela!iile dintre ei .business to business 4 G2G/* c2t i cele care rezult din rela!iile dintre ei i simpli particulari .business to consumer 4 G2'/ sunt re+lementate direct de &oul 'od civil. #ste vor0a de o re+lementare direct* ori+inar* i nu de una +eneral .aa cum* n mod +reit 5precizeaz6 denumirea mar+inal a art. 3 &''/. %n sistemul par!ial-a0ro+atului 'od comercial* le+ea civil avea rolul de drept comun* adic de norm +eneral. 7e+ea civil se aplic raporturilor juridice comerciale n su0sidiar* cu titlu de norm +eneral care completeaz norma special .comercial/. #ste ceea ce* n art. 2 alin. .2/* reprezint &oul 'od civil pentru domeniile la care se refer litera i spiritul su* adic Dreptul comun. 3rt. 3 alin. .2/-.3/ &'' arat c este pro"esionist cel ce e$ploateaz o ntreprindere* exploatarea ntreprinderii fiind e$erci!iul sistematic al oricrui tip de activitate ce const n producerea* administrarea ori nstrinarea de 0unuri sau prestarea de servicii* cu sau fr scop 5lucrativ6. 3adar* sunt profesioniti at2t titularii ntreprinderilor de tip comercial clasic* aa cum i cunoteam p2n acum .adic societ!ile comerciale* re+iile* or+aniza!iile cooperatiste* comercian!ii-persoan fizic/* c2t i persoanele care e$ercit profesii li0erale sau re+lementate .medici* ziariti* avoca!i* notari/* precum i institu!iile pu0lice .spitale* universit!i* teatre/ i or+aniza!ii non-+uvernamentale .funda!ii* asocia!ii* clu0uri sportive* culte reli+ioase/. Prin volum i valoare a contractelor .i a celorlalte surse +eneratoare/* este evident c majoritatea cov2ritoare a raporturilor juridice +uvernate de &oul 'od civil vor fi raporturile juridice n care cel pu!in una dintre pr!i este un profesionist. 3adar* este corect a spune c acest nou cod civil va fi un cod al profesionitilor* adic un cod al afacerilor. au* aa cum am spus mai sus* un nou cod comercial. 'el mai ridicat poten!ial de aplicare n raporturile juridice n care sunt parte profesionitii l au normele relative la o0li+a!ii. &ormele relative la 0unuri* persoane* familie i drepturi nepatrimoniale au* n acest domeniu* un poten!ial redus de aplica0ilitate. >m2n n afara sferei de re+lementare a &oului 'od civil statutul or+anic i o0li+a!iile profesionale ale profesionitilor* care sunt re+lementate prin le+i speciale. Pe de alt parte* &oul 'od civil* n litera i spiritul su* este dreptul comun pentru toate re+lementrile speciale relative la raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoane. %n cazul n care le+ea nu dispune* se aplic uzan!ele .o0iceiul sau cutuma i uzul profesional/. %n cate+oria acestora* evident* uzurile profesionale sunt prioritare* mai ales c acestea sunt* de re+ul* 5codificate6* adic reunite n colec!ii ela0orate de or+aniza!ii a0ilitate* motiv pentru care ele sunt prezumate c e$ist .n timp ce cutumele tre0uie dovedite de cel care le invoc/. 2. 3 doua mare sc1im0are de paradi+m rezult din art. 31 alin. .2/ '.civ. Dei fiecare persoan are un patrimoniu unic* acesta poate suferi diviziuni sau afecta!iuni speciale* cu consecin!ele frac!ionrii patrimoniului unic al persoanei i se+re+rii ntre diferitele cate+orii de creditori* care nu vor mai intra n concurs la urmrirea silit a 0unurilor din patrimoniul de0itorului lor comun* cel pu!in c2t vreme diviziunea sau afecta!iunea este n fiin!. Dintotdeauna* comerciantul sau* mai lar+* profesionistul* a fost nevoit s lupte contra rspunderii patrimoniale nelimitate* re+lementat formal de le+ea civil* i s inventeze tehnici de limitare a

acestei rspunderi* ntruc2t= .i/ activitatea sa continu* de multe ori e$ercitat pe 0aza ncrederii celorlal!i participan!i la raporturile juridice de afaceri i cu finan!are din credite comerciale sau 0ancare* determin volume mari de datorii* care depesc limitele valorice ale patrimoniului suD rspunderea nelimitat este un in1i0ator al riscului pe care i-l asum ntreprinztorul .profesionist* n sensul &oului 'od civil/* iar unde nu e$ist risc* nu e$ist afacereD .ii/ afacerea profesionistului nu concentreaz doar interesele profesionistului* ci i interesele celor care* ntr-o msur mai mic sau mai mare* depind de supravie!uirea afacerii .sta'eholders 4 salaria!i* creditori c1iro+rafari* furnizori de utilit!i* 0nci* comunitate local* fisc/. De aceea* profesionitii au inventat te1nici de limitare a rspunderii* cum sunt societ!ile cu rspundere limitat* clauzele de inaliena0ilitate i insesiza0ilitate i diviziunile patrimoniale .cu su0clasa afecta!iunilor patrimoniale* de +enul fiduciei sau trustului i al patrimoniului de afecta!iune profesional/. Seciunea 2. ,oiunea de pro(e#ioni#t 1. )ro(e#ioni#tul este calificat ca atare prin raportare la e$ploatarea ntreprinderii= profesionist este considerat cel care e$ploateaz o ntreprindere. ;n termen te1nic se e$plic prin alt termen te1nic* nici el definit. 2ro"esionistul i ntreprinderea* cele dou no!iuni te1nice care nlocuiesc faptul de comer! i comerciantul* nu sunt defini!i* dei nevoia unor defini!ii era mai mult dec2t evident* ntruc2t este necesar s tim ce este profesionistul n raport de simplul particular i ce este ntreprinderea* n raport de simpla activitate* oricare ar fi ea. 'onform art. 3 alin. .2/-.3/ &''* profesionistul este cel care e$ploateaz o ntreprindere* iar e$ploatarea unei ntreprinderi nseamn e$erci!iul sistematic al unei activit!i de produc!ie* comer! sau prestri de servicii* indiferent dac se urmrete sau nu un scop lucrativ. 3adar* suntem ntr-un cerc vicios n care profesionistul n sine nu este definit* ci el este identificat prin raportare la e$ploatarea ntreprinderii .el nu este identic cu titularul ntreprinderiiD profesionistul este cel care e$ploateaz o ntreprindere* de unde concluzia c i altcineva dec2t titularul ntreprinderii o poate e$ploata/* iar defini!ia ntreprinderii este omis* fiind definit exploatarea acesteia* fr a se ti* totui* cu e$actitate* ce este ntreprinderea nsi n sensul &oului 'od civil. Importana cali"icrii juridice ca pro"esionist este dat de faptul c profesionistului i incum0 o serie de o0li+a!ii profesionale* liti+iile n care este parte sunt supuse unor re+uli dero+atorii de la dreptul comun .de e$emplu* n liti+iile evalua0ile n 0ani este necesar parcur+erea unei faze preala0ile de conciliere direct/* iar li0ertatea comer!ului acestui este supus unor limite economice i sociale inaplica0ile simplilor particulari. Pe de alt parte* profesionistul este poten!ialul titular al unui fond de comer! sau profesional .pra$is/ ori al unuia sau mai multor afecta!iuni patrimoniale profesionale. 7a nivel principial* pro"esionistul este* n raport cu simplul particular* o persoan care= .i/ e$ercit o activitate or+anizat* n mod continuu* asum2ndu-i un riscD .ii/ este supus o0li+a!iei de nmatriculare* autorizare* nscriere n re+istre pu0lice .a.m.d.* pentru opoza0ilitate fa! de ter!i i pentru protec!ia intereselor acestora i .iii/ are un patrimoniu afectat e$erci!iului ntreprinderii .patrimoniul persoanei juridice* separat de cel al constituen!ilor acesteia* sau patrimoniul de afecta!iune profesional* n cazul profesionistului-persoan fizic/. @ot la nivel principial* ntreprinderea nseamn o afacere or+anizat* adic o activitate sistematic de produc!ie* comer! sau prestri de servicii or+anizat de ntreprinztor pe risc economic propriu. 2. %n art. , din 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil .7e+ea nr. -182(11/ sunt enumerate mai multe cate+orii de profesioniti i se arat c termenul de pro"esionist l include pe cel de comerciant .alturi de ntreprinztor* operator economic i orice alte persoane autorizate s desfoare activit!i economice sau profesionale/. 3adar* profesionistul este +enul* iar

comerciantul este specia. %n 7e+ea nr. -182(11 se arat* la art. " Bntr-o oarecare contradic!ie cu art. , alin. .1/* care vor0ete de comercian!i* ntreprinztori* operatori economici i alte persoane autorizate s desfoare activit!i economiceC* c referirile din le+i sau alte acte normative aplica0ile la data intrrii n vi+oare a &oului 'od civil la termenul 5comerciant6 se consider a fi fcute la persoana 24 supus nre!istrrii n re+istrul comer!ului . A astfel de referire se re+sete* de e$emplu* n te$tul art. 1 din 7e+ea nr. ,582((" privind procedura insolven!ei. 3adar* procedura insolven!ei nu se mai aplic doar comercian!ilor-persoane fizice i persoanelor juridice care desfoar .i/ activit!i economice* ci tuturor persoanelor* fizice sau juridice* supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului. Din compara!ia celor dou te$te din 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil Bart. , alin. .1/ cu art. " alin. .1/ din 7e+ea de punere n aplicareC/ ar putea rezulta c nu sunt considera!i profesioniti dec2t cei care sunt autoriza!i s e$ercite o activitate economic sau profesional* nu i cei care nu sunt autoriza!i. @otui* consider c art. , alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11 tre0uie citit n corela!ie cu art. 3 &'' i* n orice caz* n spiritul su= te$tul inten!ioneaz s enumere cate+oriile de profesioniti i nu s impun re+ula autorizrii e$erci!iului unor activit!i economice* re+ul care* de altfel* ar e$cede art. 3 alin. .2/ '.civ. din care rezult c este profesionist acela care e$ploateaz o ntreprindere .fr a se face distinc!ia ntre activit!ile autorizate i cele ne-autorizate/. 'omerciantul Bre-denumit de art. " alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11 5persoana supus nre+istrrii n re+istrul comer!ului6C ntreprinztorul i operatorul economic sunt profesioniti prin nsui faptul e$ploatrii unei ntreprinderi* fapt ce atra+e o0li+a!ia de a se fi nre+istrat n re+istrul comer!ului. 'alitatea de profesionist e$ist* deci* indiferent dac cel n cauz este sau nu nre+istrat i indiferent dac este sau nu autorizat s e$ercite acea ntreprindere. Persoanele supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului* dar nenre+istrate efectiv* sunt asimilate cu no!iunea de 5comerciant6 din le+ile i actele normative n vi+oare la data de 1 octom0rie 2(11. Dintr-o anumit perspectiv* solu!ia le+al este o 25 poten!ial sanc!iune aplica0il comerciantului ile+al . Dar insolven!a nu nseamn numai sanc!iune .spre e$emplu* lic1idarea prin faliment a afacerii ile+ale i eliminarea din c2mpul afacerilor pe termen de 5 ani de la nc1iderea falimentului a comerciantului ile+al/* ci i protec!ia tri0unalului fa! de urmriri silite i fa! de majorarea datoriilor prin adu+area de do02nzi i penalit!i. #ste o favoare pe care le+iuitorul rom2n i-o refuz* spre e$emplu* simplului particular* dei acesta este* de re+ul* n situa!ie de suprandatorare fr culp sau fraud* ci din motive independente de voin!a sa* n timp ce comerciantul ile+al este o persoan care nu numai c ncalc le+ea* dar i fraudeaz creditorii .inclusiv fiscul/ i consumatorii .crora* prin comer!ul ile+al sau clandestin derulat* le pune n pericol via!a* sntatea sau interesele patrimoniale/. 3. Din punct de vedere etimolo+ic* cuv2ntul 5profesionist6 su+ereaz competen!a* priceperea* e$perien!a* i este n opozi!ie cu cuv2ntul neprofesionist* care su+ereaz incompeten!a* nepriceperea* lipsa de e$perien!. pre e$emplu* un medic care nu i stp2nete profesia este un neprofesionist. 'u toate acestea* profesionist n sensul art. 3 &'' este orice persoan care e$ploateaz o ntreprindere* indiferent dac se pricepe sau nu la aceast e$ploatare. Medicul neprofesionist poate foarte 0ine s e$ploateze ntreprinderea const2nd n ca0inetul su medical* fiind un profesionist n sensul art. 3 &''. 3adar* el nu este un ne-profesionist .adic* un simplu particular/ n sensul le+ii* dei este neprofesionist n sensul lim0ajului comun. 3dic* suntem n
@otui* termenul de 5comerciant6 are* n le+isla!ia protec!iei consumatorului* n le+ea mrcilor i n le+ea pomiculturii* sensul clasic al termenului* prevzut n aceast le+isla!ie special Bart. " alin. .2/ din 7e+ea nr. -182(11/. 0n sensul su clasic* termenul comerciant desemneaz persoana care efectueaz fapte de comer! cu titlu de profesiune* pe risc economic propriu .persoan fizic/ sau colectivitatea care i propune ca scop al constituirii derularea unei afaceri* adic a unei activit!i continue n care i asum un risc .persoan juridic/. 25 itua!ia este similar n cazul unei societ!i nere+ulat constituite. De altfel* nsi art. 3 &'' permite concluzia c i o entitate colectiv fr personalitate juridic poate fi un profesionist* dac e$ploateaz o ntreprindere. %n aceast situa!ie poate fi o societate simpl* o societate nere+ulat constituit sau un +rup de societ!i care* dei nu au personalitate juridic* pot fi califica!i profesioniti n sensul art. " din 7e+ea nr. -182(11* pentru c sunt supuse nscrierii n re+istrul comer!ului.
24

prezen!a unui profesionist neprofesionist. Pentru oricine* cu e$cep!ia juritilor* aceast alturare de termeni este un oximoronD le+iuitorul &oului 'od civil* un cod care se adreseaz tuturor* i nu numai juritilor* ar fi tre0uit s evite acest o$imoronD n-ar fi fost deloc +reu de n!eles termenul de ntreprinztor* n loc de profesionistD cuv2ntul ntreprinztor c1iar are un sens e$presiv* su+er2nd asumarea unui risc. 4. %n sintez* profesionitii sunt* n mod o0inuit= .i/ persoanele "izice* cum sunt persoanele fizice autorizate care or+anizeaz ntreprinderi .PK3/* ntreprinztorii individuali sau familiali i persoanele care e$ercit profesiile re+lementate sau li0eraleD .ii/ persoanele juridice* cum sunt societ!ile comerciale* or+aniza!iile cooperatiste* re+iile autonome* societ!ile civile cu personalitate juridic* +rupurile de interese economice* asocia!iile i funda!iile care e$ercit i activit!i economice* institu!iile pu0lice care e$ercit i activit!i economiceD .iii/ entitile colective "r personalitate juridic* aa cum sunt +rupurile de societ!i* societ!ile simple sau societ!ile nere+ulat constituite* care e$ploateaz o ntreprindere. 5. @itulari ai unei ntreprinderi pot fi c1iar i entit!ile fr personalitate juridic* cum ar fi societ!ile simple* societ!ile civile fr personalitate juridic re+lementate prin le+i speciale .fonduri de pensii* fonduri de investi!ii* societ!i de avoca!i* notari* e$ecutori judectoreti sau practicieni n insolven!/ i +rupurile de societ!i* ntruc2t i acestea e$ploateaz o ntreprindere* iar e$ploatarea ntreprinderii poate fi un e$erci!iu al uneia sau mai multe persoane* reunite fie n asocieri cu personalitate juridic* fie n colectivit!i sau entit!i fr personalitate juridic .fr su0iectivitate proprie* distinct de asocia!i ori mem0ri/. %n cazul entit!ilor colective fr personalitate juridic ce e$ploateaz ntreprinderi .societ!i civile* asocia!ii n participa!ie* +rupuri de societ!i/ se pune pro0lema de a ti dac* n lipsa o0li+a!iei de nscriere n re+istre pu0lice* mai sunt ntrunite cele trei condi!ii cumulative pentru a putea fi calificate drept profesioniti* n r2nd cu ceilal!i profesioniti pe care i enumer art. , alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11. %ntr-adevr* n cazul tuturor celor trei tipuri de entit!i colective enun!ate* este de natura lor .nu i de esen!a lor/ c nu au personalitate juridic i* de aceea* nici nu sunt supuse nre+istrrii. Dar* n primul r2nd* art. , alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11 vor0ete nu numai de persoanele supuse nre+istrrii* ci i de ntreprinztori i de a+en!i economici n +eneral* termeni care* n le+isla!ia concuren!ei sau a protec!iei consumatorilor includ i +rupurile de societ!i sau societ!ile civile. %n al doilea r2nd* o0li+a!ia de nre+istrare poate s e$iste* fr ca cel supus nre+istrrii s se i ac1ite de aceast o0li+a!ie. pre e$emplu* o societate simpl care se lanseaz n afaceri care presupun continuitate tre0uie s se nscrie n re+istrul comer!ului pentru a do02ndi personalitate juridic Bart. 1,,) alin. .3/ &''C. %n al treilea r2nd* o0li+a!ia de nre+istrare sau de pu0licitate poate fi suplinit i prin alte forme de ncunotinare a ter!ilor. %n cazul societ!ii simple* semntura n 0anc apar!ine doar acelui administrator .sau* n lips* asociat/ care i-a depus la 0anc specimenul de semntur sau i-a autentificat acest specimen la notar. %n cazul +rupului de societ!i* le+isla!ia fiscal permite constituirea unui +rup fiscal* iar acesta este opoza0il fiscului i ter!ilor din momentul le+alei nre+istrri fiscale a +rupului fiscal. <ar le+isla!ia 0ancar o0li+ 0ncile s i +estioneze riscurile i e$punerile mari fa! de societ!ile dintr-un +rup prin considerarea +rupului ca fiind un sin+ur de0itor* adic o sin+ur entitate* indiferent de e$isten!a sau ine$isten!a personalit!ii juridice a +rupuluiD +rupul este* de aceea* o0li+at s se nscrie ca atare n eviden!ele 0ncii* care va raporta despre aceasta i autorit!ii 0ancare de suprave+1ere i control .G&>/. %n al patrulea r2nd* entitatea colectiv poate s fie proprietarul ntreprinderii* n timp ce ntreprinderea este e$ploatat de o societate din +rup* creia +rupul i-a ncredin!at aceast misiune .de re+ul* societatea dominant sau societatea mputernicit de +rup cu mana+ementul ntreprinderii comple$e derulate n comun de societ!ile din +rup/. %n fine* n sistemul >e+ulamentului #' nr. 134"82((( privind insolven!a transfrontalier* central principalelor interese ale de0itorului .'AM</ nu este neaprat cel pu0licat* ci doar cel care poate fi cunoscut pr!ilor .ascertainable/. De aceea* n caz de insolven! transfrontalier care implic tri0unalele a cel pu!in unuia din statele mem0re ale ;niunii #uropene* sediul societ!ilor din +rup coincide* de cele mai multe ori* cu sediul societ!ii dominante* care este

i sediul +rupului* ca entitate colectiv. De aici concluzia c +rupul* n sine* este privit ca titular al ntreprinderii comple$e derulate de toate societ!ile din +rup. 6. <nstitu!iile pu0lice care e$ploateaz o ntreprindere pot fi profesioniti n sensul &oului 'od civil* indiferent dac o0!in sau nu profit. #ste cazul spitalelor* universit!ilor* autorit!ilor de re+lementare* suprave+1ere i control .' 3* G&>* '&9M/. ;n spital poate fi considerat profesionist din moment ce presteaz servicii medicale* iar e$ploatarea ntreprinderii poate avea i un scop nepatrimonial. Pacien!ii sunt pltitori ai unui serviciu* fie direct* fie prin intermediul asi+urrilor sociale de sntate .pe care le pltesc to!i cei care realizeaz venituri* prin prelevri lunare sau anuale din venituri/. Kacult!ile pu0lice care ncaseaz ta$e de nv!m2nt presteaz servicii de interes pu0lic de nv!m2nt i* de aceea* pot fi considerate profesioniste. %n le+tur cu comunit!ile locale e$ist c1iar re+lementri care permit 4 teoretic 4 declararea insolven!ei .a se vedea 7e+ea finan!elor pu0lice locale nr. 2-382(("* art. -4--5/. Seciunea 3. ,oiunea de *ntreprindere 1. %ntreprinderea* sintetic definit* este o afacere or+anizat. 3facerea este o activitate continu* sistematic* orientat ntr-un scop specific .de o0icei* o0!inerea de profit/* dar care relev un risc asumat. %ntreprinderea este o afacere pentru c presupune asumarea unui risc. >iscul nseamn posi0ilitatea de a o0!ine un profit sau de a suporta o pierdere. %n cazul comercian!ilor i al altor persoane juridice de drept privat care desfoar i activit!i economice* riscul transformat n pierdere poate determina insolven!a titularului ntreprinderii. Dei scopul e$ploatrii ntreprinderii nu este e$clusiv o0!inerea de profit* totui* ponderea numeric i valoric este dat de ntreprinderile menite a o0!ine profit. %ntreprinderea este* totui* mai mult dec2t un risc asumat de titularul su. %ntreprinderea este un or!anism economic ntruc2t= .i/ poate fi separat din punct de vedere le+al sau faptic de titularul su de la un moment dat* fiind posi0il cesiunea acesteia sau darea n administrareD .ii/ depete interesele titularului sau concentr2nd* alturi de interesele titularului su actual* i interesele celor care* ntr-o anumit msur* depind de supravie!uirea ntreprinderii .salaria!ii* creditorii dependen!i de ntreprindere* statul i comunitatea local* ca 0eneficiari de ta$e i impozite* dar i ca pltitori de presta!ii sociale pentru cei care i-ar pierde locul de munc prin dispari!ia ntreprinderii etc./. 'a realitate economic* ntreprinderea este un or+anism economic structurat de ntreprinztor pe riscul su* risc ce const n antrenarea ntr-o afacere a capitalului* a mijloacelor financiare i a muncii* elemente de care ntreprinztorul dispune personal sau pe care i le procur de la al!ii. Din aceast perspectiv* sunt ntreprinderi c1iar i afacerile or+anizate de institu!ii pu0lice sau de or+aniza!ii non-+uvernamentale care nu i propun ca scop principal al activit!ii realizarea de profit. Din punct de vedere juridic* ntreprinderea este un comple$ de acte* fapte i opera!iuni care* coa+ulate de scopul producerii de profit sau de scopul non-profit al titularului i de riscul pe care il asum titularul su* dau consisten! unor activit!i de produc!ie* comer! sau prestri de servicii* n sine* dar care poate face* ca ntre+* o0iectul unor acte juridice de sine stttoare* cum ar fi v2nzarea .cesiunea/* nc1irierea .loca!ia de +estiune/ sau darea n administrare. 'ircularizarea ntreprinderii este frecvent nt2lnit n procedura insolven!ei* dar poate fi nt2lnit i n afara acestei proceduri* fie ca modalitate de restructurare sau repozi!ionare pe pia!* fie ca modalitate de evitare a insolven!ei. %ntreprinderea nu este doar o0iectul interesului titularului su* ci i al celorlalte persoane ale cror drepturi sau su0zisten! depind* ntr-o msur mai mic sau mai mare* de supravie!uirea ntreprinderii. %ntr-adevr* ntreprinderea este o surs de locuri de munc* o surs de venituri la 0u+etul statal sau la cel local* un client pentru furnizorii de utilit!i* un client pentru 0nci* un client pentru diveri productori de mrfuri sau prestatori de servicii etc. %ntreprinderea este centrul nodal al unei vaste re!ele de raporturi juridice i interese economice* sociale i c1iar politice. Dispari!ia ntreprinderii ar nsemna dispari!ia unor locuri de munc* creterea ratei omajului* pierderea unui contri0ua0il* a unui client etc.* astfel c salaria!ii* statul* comunit!ile locale* 0ncile sau c1iar simplii creditori c1iro+rafari sunt interesa!i n supravie!uirea ntreprinderii* iar aceste interese

tre0uie protejate* uneori c1iar mpotriva titularului ntreprinderii sau a unora dintre creditori. %n teoria +uvernrii corporatiste* acetia sunt denumi!i* su+estiv* sta'eholders* adic acionari indireci ai titularului ntreprinderii* n compara!ie cu ac!ionarii direc!i* adic shareholders. Preven!ia insolven!ei nseamn lupta pentru supravieuirea ntreprinderii* care nseamn i supravie!uirea drepturilor i intereselor ac!ionarilor si* direc!i sau indirec!i. <nsolven!a titularului ntreprinderii i poate afecta pe to!i aceti ac!ionari* direc!i sau indirec!i* mai ales c* n >om2nia* majoritatea cov2ritoare a cazurilor de insolven! nseamn faliment* adic dispari!ia de0itorului i* n consecin!* i dispari!ia ntreprinderii sale. 3c!ionarii direc!i .shareholders/ i pierd investi!ia n ntreprindere* pentru c* spre e$emplu* n procedura insolven!ei* ei sunt practic i+nora!i de le+e i lipsi!i de posi0ilitatea de a-i recupera investi!ia n cadrul procedurii. 7a fel stau lucrurile i cu ac!ionarii indirec!i .sta'eholders/. alaria!ii i pierd locurile de munc* mai ales n caz de faliment i odat cu dispari!ia locului de munc* dispare i sursa de finan!are a c1eltuielilor familiale sau personale* inclusiv cele aferente creditelor 0ancare* inclusiv cele care sunt purttoare de @93 .principala surs de alimentare a 0u+etului pu0lic/. @ot n caz de faliment* creditorii care nu 0eneficiaz de +aran!ii reale presta0ilite i vd crean!a redus sau c1iar tears 4 i aceasta n mod ireversi0il 4 ntruc2t stin+erea personalit!ii juridice a de0itorului prin nc1iderea falimentului duce i la stin+erea tuturor datoriilor. %n fine* comunitatea local pierde un an+ajator* adic o surs de locuri de munc* iar statul pierde un contri0ua0il* precum i o infinitate de pltitori poten!iali de @93 .o ta$ care se suport* la finalul ciclului economic* de consumator* adic de salaria!ii ntreprinderii i comunitatea din care acetia fac parte/. <nsolven!a* cu corelativul su 4 pierderea inerent suferit de de0itor i de ac!ionarii ori sta'eholder.ii si 4 poate fi consecin!a unor conjuncturi economice nefavora0ile sau rezultatul deficien!elor mana+eriale i* uneori* c1iar al fraudelor acestora. Dac ntreprinderea este via0il* indiferent de cauza insolven!ei* multiplele interese ce +raviteaz n jurul ntreprinderii impun necesitatea ncercrii de salv+ardare a ei* fie su0 controlul acelorai mana+eri .dac criza se datoreaz conjuncturilor economice nefavora0ile/* fie prin separarea ntreprinderii de titularul su ini!ial .dac criza se datoreaz incompeten!ei sau fraudei mana+erilor/. >estric!iile de drepturi sau prejudiciile aduse sta'eholder.ilor sunt consecin!e ale insolven!ei care* dac la r2ndul su este cauzat de culpa* incompeten!a sau frauda mana+erilor de0itorului* poate antrena rspunderea patrimonial i* uneori* c1iar penal a acestora. 2. 0ntreprinderea n di"icultate este o afacere care nu este 0un sau nu mai este 0un i* de aceea* provoac pierderi titularului su ori se ndreapt ctre faliment. 7e+ea concordatului .7e+ea nr. 3,182(()/ definete ntreprinderea n dificultate drept 5ntreprinderea al crei poten!ial de via0ilitate mana+erial i economic se afl ntr-o dinamic descresctoare* dar al crei titular e$ecut sau este capa0il s e$ecute o0li+a!iile e$i+i0ile6. ;n perfect lim0aj de lemn* +reu de n!eles i aplicat. A formul relativ mai clar ne ofer le+isla!ia 2" ;niunii #uropene n materie de ajutor de stat = o ntreprindere este n dificultate atunci c2nd nu este capa0il* fie prin resurse financiare proprii* fie prin resursele pe care poate s le o0!in de la proprietari8ac!ionari sau creditori* s acopere pierderile i care* n a0sen!a unei interven!ii din e$terior din partea autorit!ilor pu0lice* vor conduce* pe termen scurt sau mediu* aproape si+ur la ieirea din circuitul economic a acesteia. 3adar* o ntreprindere poate fi eli+i0il pentru ajutor de stat i* deci* este o ntreprindere n dificultate dac= .i/ prezint caracteristicile uzuale ale ntreprinderii aflate n dificultate* adic are pierderi* are cifra de afaceri n scdere* are stocuri prea mari sau supraproduc!ie* are datorii mari i activ net n scdere sau ne+ativD .ii/ nu reuete s se redreseze cu resursele proprii sau cu fonduri furnizate de proprietari8ac!ionariD .iii/ pe termen scurt sau mediu este n pericol de a iei din circuitul de afaceri* adic de a dispare ca ntreprindere* cu tot corte+iul de consecin!e nefavora0ile asupra sta'eholder-ilor si. 3. 0ntreprinderea insolvent este ntreprinderea care a euat. Din voin!a titularului sau ori prin cererea creditorilor* o asemenea ntreprindere va fi pus su0 protec!ia tri0unalului* urm2nd a fi
>e+ulamentul 'onsiliului 'oncuren!ei privind ajutorul de stat pentru salvarea i restructurarea ntreprinderilor n dificultate .Monitorul Aficial nr. 1215 din 1- decem0rie 2((4/.
2"

dia+nosticat* n vederea ale+erii cii de urmat= continuarea afacerii* pe 0aza unui plan de reor+anizare .care presupune masive sc1im0ri n structura afacerii* precum i n structura ac!ionariatului i a mana+ementului acesteia* 0a c1iar o preluare amia0il sau ostil a afacerii de ctre creditori sau ter!i/ sau lic1idarea* urmat de radierea afacerii din re+istrele pu0lice. Pe perioada insolven!ei* nicio urmrire silit a creditorilor nu mai e posi0il* iar crean!ele sunt n+1e!ate la valoarea lor nominal din data desc1iderii procedurii. Dac afacerea se continu* contractele n curs ale de0itorului se men!in* c1iar n contra voin!ei co-contractantului. Dac afacerea se lic1ideaz* 0unurile din patrimoniul de0itorului se v2nd* iar crean!ele se ac1it din fondurile o0!inute din lic1idare n ordinea de preferin! prevzut de art. 121 i art. 123 din 7e+ea nr. ,582((" a insolven!ei .crean!ele +arantate sunt privile+iate celorlalte crean!eD salariile sunt privile+iate crean!elor fiscaleD cele fiscale sunt privile+iate crean!elor c1iro+rafare etc./. %n fine* dac sunt acte juridice nc1eiate de de0itor n perioada suspect .3 ani anterior desc1iderii procedurii/* acestea sunt supuse unei ac!iuni n anulare* iar dac persoane din conducerea de0itorului sau alte persoane cu influen! asupra afacerii de0itorului au cauzat insolven!a acestuia* vor putea fi trase la rspundere prin ac!iuni ale administratorului judiciar* lic1idatorului sau ale comitetului creditorilor. 4. %ntreprinderea nu nseamn numai un comple$ de acte juridice ale titularului su* ci i "apte licite sau ilicite a"erente exerciiului ntreprinderii# Kostul art. 4 '.com. prevedea prezum!ia de comercialitate pentru aceste fapte juridice* cu condi!ia ca ele s fi rezultat din e$erci!iul comer!ului. %n actuala re+lementare* o0li+a!iile care rezult din fapte licite sau ilicite sv2rite n e$erci!iul .e$ploatarea/ ntreprinderii sunt c2rmuite de aceleai re+uli ca i o0li+a!iile contractuale* ntruc2t art. 3 alin. .1/ &'' dispune c toate raporturile juridice n care sunt parte profesionitii sunt supuse &oului 'od civil* uzan!elor i principiilor +enerale ale dreptului* deci i o0li+a!iile lor delictuale. 3rt. 134) alin. .1/ &'' re+lementeaz principiile +enerale ale rspunderii persoanei care este vinovat de lezarea intereselor altor persoane. Pentru a sta0ili principiul de rspundere se vor0ete de nclcarea le+ii sau a o0iceiului locului* ca +enerator de rspundere .a se o0serva c art. &'' vor0ete nu de o0iceiul locului ci de o0icei sau cutum/. e pune ntre0area dac nclcarea celuilalt tip de uzan!e .uzurile profesionale sau comerciale/ atra+e i ea rspunderea civil. 'um i aceste uzan!e au putere normativ sau putere de clauz contractual e$plicit .prin trimiterea la ele pe care o fac pr!ile n contract/ sau implicit .prin mecanismul prevzut de art. 12-2 &''/* nseamn c i nclcarea acestor uzan!e determin rspunderea civil* contractual sau delictual. 3numite te$te relative la rspundere evoc fie ntreprinderea* fie activitatea comercial* fie calitatea de profesionist. pre e$emplu* art. 134) alin. .4/ &'' trimite* n materie de rspundere pentru produsele cu defecte la le+ile speciale n domeniu* adic la le+isla!ia protec!iei consumatorilor care are n vedere profesionistul ca autor +eneric al prejudiciului cauzat de produsele comercializate consumatorilor. 3rt. 135, &'' dispune c* n aprecierea vinov!iei autorului faptei prejudicia0ile se !ine cont* printre altele* i de calitatea de profesionist a acestuia. Kr ca te$tul s o spun e$pres* este evident c vinov!ia va fi mai aspru judecat n cazul profesionitilor* ntruc2t acetia sunt cei care tre0uie s i asume riscul activit!ii* inclusiv su0 raportul poten!ialului de pericol la adresa snt!ii* vie!ii sau intereselor economice ale consumatorilor. 3rt. 13"3 &'' permite e$onerarea de rspundere n caz de divul+are a secretului comercial .?F/ a aceluia care a fost determinat la divul+are de o mprejurare +rav ce privea sntatea sau si+uran!a pu0lic. 'onform art. 13") &'' este responsa0il fa! de victima prejudiciului nu numai autorul direct al delictului civil* ci i insti+atorul* complicele* tinuitorul sau favorizatorul acestuia .dup principiile preluate de la rspunderea penal/. 'omplice* tinuitor* favorizator etc. poate s fie i o persoan juridic .pentru care autorul a lucrat* pentru care este prepus* sau pentru care a prestat serviciul/. 'onform art. 13-( &''* dac autorul prejudiciului nu poate fi individualizat dintr-un numr de poten!iali autori* atunci to!i acetia sunt o0li+a!i solidar s repare prejudiciul. >e+lementarea este similar cu fostul art. 1((3 '.civ de la 1,"4* dar e mult mai favora0il victimei* ls2nd co-autorilor

sau celor o0li+a!i solidar sarcina pro0ei n demersul de aprare de solidaritate. >e+ula enun!at de art. 13-( &'' este important n situa!ia an+ajrii rspunderii administratorilor care fac parte dintrun or+an cole+ial de conducere a persoanei juridice. Dac nu se poate ti care este autorul* atunci rspund to!i administratorii* n solidar. %n fine* reamintesc c rspunderea penal a persoanei juridice a fost introdus n dreptul nostru nc din 2((5* c2nd au fost instituite sanc!iuni penale aplica0ile persoanei juridice .amend* dizolvarea/ i msuri preventive .suspendarea activit!ii* interzicerea participrii la o licita!ie etc./* iar persoana juridic ce e$ploateaz o ntreprindere poate fi responsa0il civilmente ntr-o ac!iune penal contra unei persoane care a ac!ionat n calitate de prepus al su. %n e$erci!iul sau e$ploatarea ntreprinderii* delictul civil poate rezulta i dintr-o infrac!iune de rezultat* ceea ce nseamn cumulul rspunderii civile cu cea penal. %ntreprinderea poate s nsemne i e$erci!iul drepturilor de autor i al drepturilor de proprietate 2industrial * precum i nclcarea acestora. Drepturile de e$ploatare e$clusiv asupra 0revetelor* mrcilor sau indica!iilor +eo+rafice au fost considerate p2n n prezent 5esen!ialmente civile6 din dou considerente= .i/ e$istau sec!ii de tri0unal* cur!i de apel i <.'.'.Q. distincte care aveau n competen!a func!ional solu!ionarea cauzelor de proprietate intelectualD .ii/ dreptul propriet!ii intelectuale se preda de profesorii de drept civil. &oul 'od civil re+lementeaz totalitatea raporturilor de drept civil. 5. %ntreprinderea poate fi e$ploatat de proprietar sau de un reprezentant al proprietarului. &oul 'od civil definete nu ntreprinderea* n sine* ci e$ploatarea unei ntreprinderi* adic e$erci!iul sistematic al unei activit!i economice* cu sau fr scopul de a o0!ine profit. >ezult c* de re+ul* cel care i asum riscul ntreprinderii* pe cont propriu* este titularul ntreprinderii. Dar pro"esionist este $i cel care exploateaz ntreprinderea n numele titularului. Proprietarul ntreprinderii care nu i e$ploateaz nemijlocit ntreprinderea nu este profesionist* ceea ce este destul de parado$al. Poate fi un profesionist care e$ploateaz ntreprinderea aflat n proprietatea altuia= .i/ reprezentantul .reprezentarea poate rezulta dintr-un contract de mandat sau de a+en!ie/D .ii/ administratorul 0unurilor altuia .administrarea se poate referi nu numai la unul sau mai multe 0unuri individual determinate sau la un portofoliu de crean!e* ci i la o universalitate de 0unuri* aa cum sunt cele afectate e$erci!iului unei ntreprinderi/D .iii/ fiduciarulD .iv/ locatorul ntreprinderii .loca!ia de +estiune sau nc1irierea fondului de comer! sunt forme de nc1iriere a ntreprinderii* n cazul creia proprietarul nu e$ploateaz afacerea* ci doar ncaseaz c1irie din e$ploatarea e$ercitat de locator/. >eprezentarea este re+lementat n &oul 'od civil n materia re+ulilor +enerale ale actului juridic. ;n act juridic se poate nc1eia faptic* direct* de ctre pr!i* dar i de ctre reprezentan!ii lor. Quridic* efectele actului* nc1eiat faptic de reprezentant* se produc n patrimoniul reprezentatului. >eprezentarea este mecanismul juridic .te1nica juridic/* iar diferitele contracte sau fi+uri juridice prin care se pune n practic sunt instrumentele acestui mecanism. De esen!a reprezentrii este mputernicirea* actul juridic unilateral sau statutar care reprezint voin!a principalului de a fi reprezentat* dar i dovada calit!ii de reprezentant n rela!iile cu ter!ii. %nainte de intrarea n vi+oare a &oului 'od civil* mecanismul juridic al reprezentrii se e$plica doctrinar i jurispruden!ial plec2nd de la efectele contractului de mandat clasic* prin natura sa un contract care prezum reprezentarea. %n &oul 'od civil reprezentarea 0eneficiaz de o re+lementare distinct* instrumentele acesteia fiind multiple= mandatul* a+en!ia* intermedierea simpl* e$erci!iul capacit!ii juridice a persoanei juridice prin or+anele sale de administrare etc. >eprezentantul este un intermediar ntre principal .reprezentat/ i ter!ii co-contractan!i ai acestuia. 'u toate acestea* reprezentarea nu este de esen!a intermedierii* ci doar de natura sa*
@ermenul de 5industrie6 nu are numai n!eles de activitate ce se deruleaza in fa0rici sau uzine* ci i de activitate .lat. industria/. 3ctivitatea* industria* este menit a crea valoare* at2t pentru cel ce o desfoar* c2t i pentru comunitatea din care el face parte .aa cum spunea Ma$ Xe00er n 5#tica protestantismului6/.
2-

ntruc2t le+ea re+lementeaz forme speciale de intermediere care nu includ reprezentarea* ci fie numai ne+ocierea* fie scindarea efectelor contractului nc1eiat cu ter!ii ntre efecte ce se produc n rela!iile dintre principal i intermediar i efecte ce se produc n rela!iile dintre intermediar i ter!* ntre principal i ter! neproduc2ndu-se* de re+ul* efecte. >eprezentarea nu se confund cu intermedierea. >eprezentarea este doar o specie de intermediere. <ntermedierea este ceea ce poart denumirea de a!enc- din dreptul an+lo-sa$on. 'ontractul de a!enc- d dreptul a+entului fie doar s ne+ocieze acte juridice pentru principal* fie s ne+ocieze i s nc1eie acte juridice n numele i pe seama principalului. %n dreptul nostru* intermedierea este implementat printr-o multitudine de fi+uri juridice 4 mandat .care poate fi cu sau fr reprezentare/* a+en!ie* intermediere pur i simpl* intermediere ocazional. Mandatul poate fi un mandat pur i simplu sau un mandat fr reprezentare. Mandatul fr reprezentare este specie a mandatului* dar este un +en pentru alte variet!i precum= comisionul* 2, consi+na!ia* e$pedi!ia . @oate aceste specii de mandate presupun continuitate n e$erci!iul profesional al intermedierii i asumarea unui risc. De aici concluzia c activit!ile e$ercitate de mandatar sunt ele nsele ntreprinderi* iar cel care e$ploateaz ntreprinderea .comisionar* consi+natar* e$pedi!ionar/ este un profesionist. Seciunea 4. O+li"aiile pro(e#ionale ale pro(e#ioni'tilor 1. Profesionistul* n e$erci!iul ntreprinderii sale* do02ndete drepturi i i asum o0li+a!ii. 'ontractele i faptele sale juridice* licite sau ilicite* pe care le deruleaz sau le sv2rete continuu* +enereaz raporturi juridice civile. Dar profesionistul are i o0li+a!ii profesionale derivate din le+e sau din statutele profesionale ale or+anismelor din care face parte ori ale pie!elor pe care i deruleaz afacerea. A0li+a!iile profesionale ale profesionistului e$ist numai n considerarea calit!ii sale de profesionist. Condiiile de exerciiu al comerului .i* e$trapol2nd* ale oricrei alte activit!i economice continue/ se supun principiilor constitu!ionale referitoare la li0ertatea comer!ului i la protec!ia concuren!ei loiale precum i la ale+erea li0er a profesiei. Prin le+i i alte acte normative se sta0ilete* totui* ceea ce este i ceea ce nu este permis li0erei ini!iative* precum i activit!ile care sunt interzise activit!ii or+anizate a particularilor. De asemenea* pentru asi+urarea opoza0ilit!ii fa! de ter!i a constituirii unei societ!i comerciale sau a nceperii activit!ii unui comerciant ori* dimpotriv* pentru opoza0ilitatea ncetrii activit!ii unui comerciant* 7e+ea re+istrului comer!ului .7e+ea nr. 2"81))(/ impune nmatricularea sau* dup caz* nre+istrarea ori radierea comerciantului n sau din re+istrul comer!ului. A serie de alte men!iuni relative la activitatea sau actele comerciantului sunt supuse* de asemenea* formalit!ilor de nre+istrare n re+istrul comer!ului. Pe de alt parte* pentru ra!iuni de protec!ie a ter!ilor i* n principal* de protec!ie a consumatorilor* prin le+i i alte acte normative* se impune o0!inerea de autoriza!ii administrative de e$ercitare a comer!ului* pe l2n+ nre+istrarea n re+istrul comer!ului* nainte de nceperea oricrui comer!. 3stfel* 7e+ea nr. 45)82((4 privind simplificarea formalit!ilor de nre+istrare i autorizare a func!ionrii comercian!ilor reunete ntr-o procedur unic nmatricularea i autorizarea func!ionrii societ!ilor comerciale* care se desfoar de ctre re+istrul comer!ului. 3celai re+im se impune n prezent pentru persoanele fizice* n 0aza A.;.:. nr. 4482((,. P2n la apari!ia acesteia* persoana fizic tre0uia s se nscrie n re+istrul comer!ului i* n plus* s primeasc o autoriza!ie de func!ionare de la autoritatea pu0lic local* ceea ce nu numai c impieta +rav asupra li0ert!ii comer!ului i a celerit!ii o0!inerii autoriza!iei de func!ionare* dar 5permitea6 i acte de corup!ie. %n prezent* autoriza!ia de func!ionare se o0!ine de ctre persoana fizic* la fel ca i n cazul societ!ilor comerciale* prin re+istrul comer!ului* procedura devenind tot at2t accelerat ca i n cazul societ!ilor comerciale. 3numite tipuri speciale de societ!i comerciale* cum ar fi cele din domeniul financiar-0ancar* tre0uie s o0!in* n preala0il nmatriculrii* avize de la autorit!ile de control i suprave+1ere* precum i autoriza!ii de func!ionare de la aceleai autorit!i* ulterior nmatriculrii.
#$pedi!ia este un contract cone$ transportului. %n mod normal* e$pedi!ia nu ar fi tre0uit s fie considerat o simpl varietate de mandat fr reprezentare.
2,

'ondi!iile n care persoanele fizice* cet!eni rom2ni sau strini din statele ;niunii #uropene* pot sv2ri activit!i economice cu titlu profesional sunt re+lementate de 7e+ea nr. 3((82((4 privind autorizarea persoanelor fizice i a asocia!iilor familiale care desfoar activit!i economice n mod independent. 'onform art. 1 alin. .1/ din aceast le+e* persoanele fizice i asocia!iile familiale pot fi autorizate s desfoare activit!i economice n toate domeniile* meseriile i ocupa!iile* cu e$cep!ia celor re+lementate prin le+i speciale. 'u toate acestea* o serie de profesii i ocupa!ii nu pot fi e$ercitate dec2t de ctre persoanele care sunt autorizate de un or+anism profesional s e$ercite o astfel de ocupa!ie sau profesie. #ste vor0a de profesiile re+lementate sau li0erale* rezervate prin le+e persoanelor autorizate .notari* avoca!i* medici* e$per!i conta0ili* auditori* practicieni n insolven! etc./. &u intr n aceast cate+orie comercian!ii* pentru care le+ea nu impune nici o restric!ie de autorizare a func!ionrii* cu e$cep!ia celor +eneral vala0ile pentru comercian!ii reziden!i n >om2nia. 3adar* profesionistul nu poate s e$ploateze le+al o ntreprindere fr a se nscrie n preala0il n re+istrele pu0lice* fr a avea un patrimoniu profesional i fr a-i respecta celelalte o0li+a!ii profesionale. Pe de alt parte* profesionistul= .i/ tre0uie s respecte dispozi!iile le+ale privind protec!ia consumatorilorD .ii/ tre0uie s-i desfoare activitatea n limitele concuren!ei loialeD .iii/ tre0uie s respecte normele de ordine pu0lic social .dreptul muncii i protec!iei sociale/D .iv/ este o0li+at s !in conta0ilitatea le+alD .v/ este o0li+at s se nre+istreze fiscal i s ac1ite ta$ele i impozitele +enerate de afacerea saD .vi/ este o0li+at s nre+istreze n re+istrele pu0lice toate informa!iile i actele necesare ncunotinrii ter!ilor n le+tur cu sc1im0rile sau evolu!ia statutului su or+anic i profesional. Profesionistul are un patrimoniu afectat afacerii pe care o deruleaz. 3cest patrimoniu este aprat* n principiu* contra urmririlor silite declanate de creditorii si personali. 'reditorii personali sunt* n principiu* opri!i s intre n concurs cu cei profesionali .creditorii titulari ai crean!elor +enerate de e$erci!iul ntreprinderii/. <ar art. 541 &'' permite profesionistului s i constituie o universalitate de fapt constituit din 0unuri afectate e$erci!iului ntreprinderii .fond de comer!* sucursale i sedii secundare* pra$is profesional/. %ntreprinderea se diferen!iaz de universalitatea de fapt. ;niversalitatea de fapt este o mas de 0unuri or+anizat de titular n vederea atra+erii clientelei sau n vederea atin+erii unui alt scop. %ntreprinderea cuprinde toate 0unurile afectate de profesionist afacerii sale* dar nseamn o afacere* adic o activitate or+anizat n scopul de a produce profit sau alt emolument .nepatrimonial/* n care titularul ntreprinderii i asum un risc. %ntreprinderea poate fi se+mentat* ca afacere* n at2tea universalit!i de fapt c2te or+anizeaz titularul ntreprinderii. ;niversalitatea de fapt i ntreprinderea nu se confund nici cu diviziunile .sau afecta!iunile/ patrimoniale. 3ceste diviziuni creeaz frac!iuni de universalitate juridic* adic mase de 0unuri* drepturi i o0li+a!ii delimitate unele de altele* cu consecin!a se+re+rii creditorilor i mpr!irii lor n mai multe cate+orii care nu intr n concurs unele cu altele* dei creditorii sunt* to!i* creditori ai aceluiai titular al unui patrimoniu unic* adic ai profesionistului. &umai c ei sunt fie creditori profesionali* fie creditori personali* care nu se pot interfera ntre ei. Seciunea 5. -imitele economice ale li+ertii comerului 1. Arice conven!ie le!al "cut are putere de le+e ntre pr!ile contractante. Dar contractul nu este o le+e i nu este un o0iect sau un concept sacrosanct* ci instrumentul intereselor celor care contracteaz. 7e+ea impune* nc de la ori+ini* limitri ale dreptului pr!ilor de a ne+ocia i de a contracta. pre e$emplu* nu se poate dero+a prin conven!ia particularilor de la normele ce intereseaz ordinea pu0lic i 0unele moravuri .art. 11 &''/* iar conven!ia fundat pe o cauz ilicit sau imoral este nul. Ardinea pu0lic i 0unele moravuri limiteaz li0ertatea de a contracta i circumscriu efectele contractului n spa!iu i timp* n func!ie de ceea ce este sau nu permis particularilor* la epoca semnrii contractului .sau ulterior* n cursul e$ecutrii lor/. ;n contract este vala0il i e$ecuta0il n msura n care aceste limite nu sunt trans+resate. Dincolo de limite* contractul este nul* total sau

par!ial* judectorul fiind c1emat s aplice corectivele necesare .nulitatea sau revizuirea contractului/. 2. Ardinea pu0lic economic este o nou dimensiune a ordinii pu0lice* care are sens doar prin raportare la activitatea profesionitilor. %ntr-adevr* profesionitii sunt cei care e$ploateaz o ntreprindere* adic desfoar n mod sistematic activit!i economice. &ormele de direc!ie .concuren!a/ i normele de protec!ie .dreptul consumului i dreptul muncii/ sunt cele dou tipuri de norme care fac parte din ordinea pu0lic economic. 3cestea sunt limite ale activit!ii profesionitilor i ale li0ert!ii lor de a contracta* ntruc2t sunt norme care fie le direc!ioneaz activitatea* n aa fel nc2t jocul concuren!ei s fie onest* fie le interzice anumite li0ert!i* n aa fel nc2t partea sla0 n contractele pe care profesionitii le nc1eie* recte consumatorii sau an+aja!ii* s fie proteja!i de a0uzul de putere economic al profesionitilor. 7e+isla!ia protec!iei consumatorilor are n vedere raporturile juridice dintre profesionist i consumator .business to consumer/* spre deose0ire de le+isla!ia concuren!ei comerciale* care are n vedere rela!ia dintre profesioniti .business to business/. 3. ;rdinea public de direcie este constituit din dispozi!iile care prevd interven!ia statului sau a or+anelor competente n jocul competi!iei dintre profesioniti pentru a orienta activitatea i contractele profesionitilor pe f+aul uzanelor oneste* orientare necesar pentru ca aceast competi!ie s i justifice utilitatea social. %n principal* face parte din ordinea pu0lic economic de direc!ie dreptul concurenei. 3.1. Practicile economice pot fi clasificate n monopol i concuren! 4onopolul .natural sau le+al/ are n vedere activit!i economice sustrase concuren!ei prin le+e. 3ceste activit!i economice* dac sunt permise* nu pot fi e$ercitate dec2t de ctre tatul rom2n. pre e$emplu* produc!ia* comercializarea i transportul de armament nu pot fi e$ercitate* conform le+ii rom2ne* dec2t de tatul rom2n* prin institu!iile sale. De asemenea* protec!ia i securitatea demnitarilor nu pot fi e$ercitate dec2t de ctre institu!iile statului. %n le+tur cu activit!ile de monopol* tre0uie o0servat c unele sunt justificate* altele nuD spre e$emplu* cazarea i acomodarea demnitarilor rom2ni sau strini* aflat n prezent n competen!a unei re+ii autonome .protocolul de stat/* precum i +estiunea i administrarea participa!iilor statului la unele societ!i comerciale .aflate n prezent n competen!a aa-numitelor 5institu!ii pu0lice implicate6* dintre care cea mai 5implicat6 este 3utoritatea pentru 9alorificarea 3ctivelor tatului 4 393 / ar putea fi* foarte 0ine i eficient* permise li0erei ini!iative. Pe de alt parte* s ne reamintim c* n perioada anterioar anului 1),)* nee$ist2nd pia! li0er* nu e$ist nici concuren!. %n fine* monopolul de stat nu tre0uie confundat nici cu monopolul privat* care este o practic anticoncuren!ial a a+en!ilor economici priva!i* nici cu 5monopolul6 care rezult din e$clusivitatea e$ploatrii o0iectului unei inven!ii sau a unei mrci* aceasta din urm !in2nd de dreptul de proprietate intelectual asupra o0iectului mrcii sau inven!iei. Concurena poate fi= .i/ normal* adic cea la care se refer i pe care o protejeaz 'onstitu!ia sau .ii/ patolo!ic* adic cea pe care at2t le+isla!ia intern* c2t i cea a ;niunii #uropene* i propun s o com0at. Concurena patolo!ic poate consta n= a/ practici monopoliste* de +enul n!ele+erii anticoncuren!iale .dumpin+* a0uz de pozi!ie dominant/ sau al concentrrilor economice .fuziune* preluarea pozi!iei de control* asocierile sau +ruprile de tip concentrativ/D 0/ concuren! neloialD c/ interven!ia statului n economie .de e$emplu= privatizare* dumpin+ la e$port* su0ven!ii la e$port* ajutoare de stat/D n cazul n care interven!ia statului se realizeaz su0 forma unui ajutor de stat* n func!ie de modul n care s-a acordat ajutorul de stat respectiv* autorit!ile statale sau ale ;niunii #uropene din domeniul concuren!ei pot decide c ajutorul de stat este le+al sau ile+alD ajutorul de stat ile+al este supus restituiriiD n plus* dac ajutorul de stat este ile+al* iar ntreprinderea sprijinit ajun+e ulterior n insolven!* statul sau autoritatea pu0lic implicat pot fi o0li+a!i la suportarea consecin!elor patrimoniale ale insolven!ei. %n dreptul ;niunii #;ropene* le+isla!ia concuren!ei este masiv re+lementat* at2t prin >e+ulamente .care sunt direct aplica0ile n dreptul intern al statelor

mem0re/* c2t i prin directive .care* pentru armonizarea la nivelul ;niunii #uropene* tre0uie implementate n dreptul intern* potrivit principiului su0sidiarit!ii/. %n procesul de inte+rare european* >om2nia i-a armonizat le+isla!ia intern la ac5uis-ul european* mai ales n ce privete concuren!a patolo+ic i ajutorul de stat. Dreptul concuren!ei face o0iectul de studiu al unei ntre+i discipline* care s-a desprins treptat din dreptul afacerilor* pentru a se transforma ntr-o disciplin distinct de studiu. 3.2. 3nta+onismul dintre concuren!ii economici n sectoarele desc1ise li0erei concuren!e se poate manifesta i n forme ilicite* e$primate prin folosirea unor instrumente contrare uzan!elor comerciale cinstite. 'omercian!ii concuren!i care se folosesc de mijloace neloiale i nu lupt n mod 2) onest pentru acapararea clientelei pot fi sanc!iona!i pentru concuren! neloial . 7e+isla!ia antitrust .concurenta monopolista/* care are ca !int afacerile mari* poten!ial duntoare concuren!ei* sanc!ioneaz n!ele+erile monopoliste i participan!ii la aceste n!ele+eri* pentru c jocul concuren!ei n acest caz este denaturat. Diferen!a dintre faptele monopoliste i faptele de concuren! neloial este dat* n principiu* de mrimea a+en!ilor economici* de cota lor de pia!. Dac se depete o cot de pia!* suntem n prezen!a unui fapt restrictiv de concuren! i nu a unui fapt de concuren! neloial. %ntre cele dou tipuri de concuren! patolo+ic e$ist* totui* elemente comune. %n principiu* am0ele cate+orii de fapte presupun e$isten!a unui raport de concuren! ntre a+entul economic a+resor i a+entul economic a+resat* afla!i pe aceeai pia relevant. @endin!a modern a dreptului afacerilor este de a se e$tinde le+isla!ia concuren!ei i la fapte de concuren! ntre a+en!ii economici care nu sunt pe aceeai pia! relevant* deci nu sunt competitori direc!i. >ela!iile de pia! .rela!iile comerciale/ presupun un anumit cod de conduit a participan!ilor* indiferent c sunt sau nu pe aceeai pia! relevant* cod ce se fundamenteaz pe o anumit moralitate n via!a comercial* care este aceeai pentru to!i a+en!ii economici. 3adar* este n interesul tuturor participan!ilor la via!a economic de a se asi+ura c re+ulile de conduit sunt respectate de to!i. 7e+ea concuren!ei a evoluat de la individualism la un spirit al drept!ii sociale. 'el de-al doilea element comun al celor dou tipuri de concuren! patolo+ic l reprezint ideea de protecie a consumatorului. %n le+isla!ia antitrust* c2nd se apreciaz faptele monopoliste* se are n vedere efectul asupra consumatorului. %n materia concuren!ei neloiale* 0unstarea consumatorului este un standard de apreciere a caracterului duntor al faptului anticoncuren!ial. 3.3. Concurena neloial este un fapt ilicit cauzator de prejudicii const2nd n acte sau fapte neoneste* contrare uzan!elor comerciale cinstite* acte sau fapte care atra+ rspunderea civil* contraven!ional sau penal a autorului acestui fapt ilicit* respectiv* comerciantul a+resor* fa! de comerciantul 4 victim a faptei de concuren! neloial. 7e+ea nr. 1181))1 privind com0aterea concuren!ei neloiale .astfel cum aceasta a fost modificat prin 7e+ea nr. 2),82((1/ re+lementeaz principiul conform cruia comercian!ii sunt o0li+a!i s i e$ercite activitatea cu 0un-credin!* potrivit uzanelor comerciale cinstite* cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerin!elor concuren!ei loiale .art. 1/. 'onform art. 2 din le+e* constituie concuren! neloial* n sensul le+ii* orice act sau fapt contrar uzan!elor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor* de e$ecu!ie a lucrrilor* precum i de efectuare a prestrilor de servicii. 3ctele i faptele care constituie concuren!a neloial se pot clasifica dup cum urmeaz= .i/ Con"uzia* adic orice act prin care un comerciant folosete o firm* em0lem sau o marc ale unui alt comerciant* de o asemenea manier nc2t produce confuzie cu acel alt comerciantD tot confuzie este i fapta de a produce n orice mod* a importa* e$porta* depozita* pune n v2nzare sau vide mrfuri purt2nd men!iuni false privind 0revetele de inven!ii* ori+inea i caracteristicile mrfurilor* mrcile* precum i men!iuni cu privire la numele productorului sau comerciantului* n scopul de a-i induce n eroare pe ceilal!i comercian!i i pe 0eneficiariD confuzia poate fi i rezultatul faptei unui salariat al

7e+isla!ia rom2na privind concuren!a neloial este dat* n principal* de 7e+ea nr. 1181))1. 3ctul normativ urmeaz practica din perioada inter0elic* av2nd n vedere raporturile dintre a+en!ii economici direct competitori .Pu0licat n M. Af. nr. 2483( ianuarie 1))1/

2)

comerciantului* care e$ercit un comer! pe cont propriu* similar cu cel al patronului D .ii/ &eni!rarea* adic rsp2ndirea sau comunicarea* de ctre un comerciant* de afirma!ii mincinoase asupra unui concurent sau a mrfurilor sale* afirma!ii de natur s duneze 0unului mers al activit!ii comerciantului lezatD comunicarea fcut confiden!ial este socotit un act de concuren! neloial numai c2nd autorul comunicrii tia c faptele nu corespund adevruluiD .iii/ &ezor!anizarea const n desta0ilizarea activit!ii comerciantului rival* prin oferirea serviciilor de ctre salariatul e$clusiv al unui comerciant unui concurent ori acceptarea unei asemenea oferte ori n dezvluirea de ctre salariatul unui comerciant a unor date secrete privind activitatea acestuia ctre un concurent sau n oferirea* promiterea* direct sau indirect* de daruri ori alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentan!ilor acestuia* pentru ca prin purtarea neloial s poat afla procedeele sale industriale etc.D .iv/ (capararea clientelei prin o"erirea unor avantaje const n nc1eierea unor contracte prin care un comerciant asi+ur predarea unei mrfi sau e$ecutarea unei presta!ii n mod avantajos* cu condi!ia aducerii de ctre client a altor cumprtori* cu care comerciantul ar urma s nc1eie contracte asemntoareD intr n aceeai cate+orie i nc1eierea de contracte prin care cumprtorul ar urma s primeasc un premiu* care depinde e$clusiv de tra+erea 31 la sor!i sau de 1azard . %n continuarea principiului din art. 2* art. " din 7e+ea nr. 1181))1 sta0ilete re+ula rspunderii civile .patrimoniale/ a autorului faptei ilicite de concuren! neloial fa! de victima prejudiciului* relu2nd* n materia specific a concuren!ei neloiale* principiul rspunderii civile delictuale din art. )), '.civ de la 1,"4 .5orice fapt a omului* care cauzeaz altuia prejudiciu* o0li+ pe acela din a crui +reeal s-a ocazionat* a-l repara6D o formulare similar este dat acestui principiu n art. 134) &''D responsa0ilitatea civil e$ist* deci* pentru orice culpa/. 'onform art. " din 7e+ea 1181))1* persoana care sv2rete un act de concuren! neloial va fi o0li+at= s nceteze sau s nlture actulD s restituie documentele confiden!iale nsuite n mod ilicit de la de!intorul lor le+itim i* dup caz* s plteasc desp+u0iri pentru daunele pricinuite* conform le+isla!iei n vi+oare. A0iectul ac!iunii n concuren! neloial la care d dreptul art. " din 7e+ea nr. 1181))1 l reprezint rspunderea civil delictual a comerciantului a+resor n actul de concuren! neloial* i nu o rspundere contraven!ional. 3rticolul " din 7e+ea nr. 1181))1 re+lementeaz o rspundere civil pentru fapte ilicite civile de concuren! neloial* care poate fi cumulat cu o rspundere penal sau contraven!ionala pentru acelai fapt ilicit* dar care poate e$ista i separat* ntruc2t rspunderea civil* av2nd la 0az principiul reparrii inte+rale a prejudiciului creat printr-un fapt ilicit* poate interveni pentru culpa cea mai uoar* ceea ce nseamn c faptul ilicit n cauz poate c1iar s nu m0race caracter contraven!ional sau penal. >spunderea civil pentru concuren!a neloial nu este condi!ionat de e$isten!a elementelor constitutive ale contraven!iilor sau ale infrac!iunilor prevzute de le+e* ci doar de ntinderea prejudiciului. <nstan!a* constat2nd sv2rirea faptelor ilicite cauzatoare de prejudicii* va putea dispune sanc!ionarea pe plan delictual civil* n scop de reparare a prejudiciului cauzat* c1iar dac nu sunt ntrunite condi!iile prevzute de le+e pentru e$isten!a vreunei contraven!ii. 7e+ea nr. 1181))1 sanc!ioneaz* deci* orice act sau fapt contrar uzan!elor cinstite n activitatea comercial* rspunderea civil neput2nd fi condi!ionat de sv2rirea unei contraven!ii sau infrac!iuni* ci numai de e$isten!a unui prejudiciu. Doar rspunderea contraven!ional sau penal depind de e$isten!a unei fapte ilicite care s m0race caracter penal sau contraven!ional. >spunderea civil este* spre deose0ire de rspunderea contraven!ional sau penal .care au caracter a"lictiv* urmrind pedepsirea vinovatului/* o rspundere reparatorie* urmrind acoperirea inte+ral a prejudiciului. %ntinderea desp+u0irii nu este propor!ional cu +ravitatea faptei sau cu +radul de culpa0ilitate a autorului faptei ilicite* ci cu ntinderea prejudiciului. De aceea* pentru sta0ilirea responsa0ilit!ii civile i o0li+area la nlturarea sau ncetarea unei ac!iuni de concuren! neloial ori la repararea prejudiciului pentru o fapt de concuren! neloial* instan!a de judecat nu
A. 'p!n* *e!imul juridic al unor "apte de concuren neloial * n >evista de drept comercial .>D'/ nr. 281))5* p. 14) i urm. 31 <. @urcu* 4etode nepermise de stimulare a v:nzrilor sau a prestaiilor care mpiedic rolul liberei concurene * n >D' nr. 481))2* p. 45 i urm.
3(

3(

va fi !inut s cerceteze dac n cauz sunt ntrunite i elementele constitutive ale unei contraven!ii sau infrac!iuni de concuren! neloial* ci doar dac e$ist un fapt ilicit de concuren! neloial cauzator de prejudicii. <nstan!a* constat2nd sv2rirea faptelor ilicite cauzatoare de prejudicii* poate dispune 5sanc!ionarea6 pe plan delictual civil a autorului faptei delictuale* n scop de reparare a prejudiciului cauzat* c1iar dac nu sunt ntrunite condi!iile prevzute de le+e pentru e$isten!a 32 vreunei contraven!ii . Kaptele prevzute la art. 4 din 7e+ea nr. 1181))1 reprezint numai acele fapte de concuren! neloial ce constituie n acelai timp i contraven!ii. #le nu epuizeaz sfera faptelor de concuren! neloial .care sunt sta0ilite de dispozi!iile art. 2 din aceeai le+e n sensul c include orice act sau fapt contrar uzan!elor cinstite n activitatea comercial sau industrial/. 3adar* nu se pot con"unda rspunderea contraven!ional cu rspunderea civil delictual pentru fapte de concuren! neloial. 30sen!a sv2ririi unor contraven!ii de concuren! neloial nu ec1ivaleaz cu a0sen!a faptei ilicite de concuren! neloial cauzatoare de prejudicii. Kaptul c* ntr-o ac!iune n concuren! neloial* s-ar preciza i cate+orii de contraven!ii n care s-ar ncadra fapta ilicit de concuren! neloial nu semnific o restr2n+ere a cererii la cercetarea acestor fapte de concuren! neloial* instan!a fiind !inut s solu!ioneze ac!iunea n concuren! neloial i s sanc!ioneze n planul rspunderii civile delictuale toate faptele neconcuren!iale ale p2r2tei* iar nu numai pe cele ce m0rac un caracter contraven!ional. <ndicarea contraven!iilor respective este un e$emplu din care tre0uie s rezulte c faptele de concuren! neloial e$istente n cauz au caracter pronun!at ilicit* iar culpa autorului faptei ilicite cauzatoare de prejudicii este +rav* din moment ce m0rac i caracter contraven!ional. Kaptele ilicite e$emplificate drept contraven!ii prin art. 4-5 din 7e+ea nr. 1181))1 provoac o dubl rspundere a autorului acestora* civil i contraven!ional* n cumul* rspunderea contraven!ional nee$cluz2nd rspunderea reparatorie .civila/. itua!ia este identic cu cea e$istent n cazul unei fapte penale cauzatoare de prejudicii* n cazul creia* n procesul penal* se judec at2t rspunderea penal .n cadrul ac!iunii penale/ c2t i rspunderea civil .n cadrul ac!iunii civile/. 3.4. ;n contract poate fi invalidat n total sau n parte* dac este contrar* spre e$emplu* normelor care interzic a0uzul de pozi!ie dominant i e$ploatarea a0uziv a situa!iei de dependen! economic precum i dac sunt contrare uzan!elor comerciale cinstite. &umeroase clauze contractuale sunt vala0ile dac le raportm e$clusiv la dispozi!iile clasice relative la contracte* inclusiv cele relative la ordinea pu0lic i 0unele moravuri* dar n conflict cu dreptul concuren!ei* ele pot fi declarate nule. '1estiunea interzicerii practicilor anticoncuren!iale* inclusiv a a0uzului de pozi!ie dominant* n dreptul nostru* este re+lementat n 7e+ea nr. 2181))" a concuren!ei. 7a uzan!ele comerciale oneste sau cinstite fac referire 7e+ea concuren!ei i* respectiv* 7e+ea pentru com0aterea concuren!ei neloiale .7e+e nr. 2181))1/. %nclcarea interdic!iei care lovete practicile anti-concuren!iale* interdic!ie la care se refer 7e+ea nr. 2181))" a concuren!ei* ori nclcarea uzan!elor comerciale cinstite* la care se refer at2t 7e+ea concuren!ei c2t i le+ea com0aterii concuren!ei neloiale* este sanc!ionat cu nulitatea a0solut a contractului astfel nc1eiat .sau* dup caz* a clauzelor punctuale prin care se ncalc interdic!ia* evident dac acestea nu sunt at2t de importante nc2t s determine nulitatea ntre+ului contract/. ;zan!ele comerciale cinstite sunt o0li+a!ii implicite n contractele profesionitilor* ntruc2t art. 12-2 &'' dispune c orice conven!ie o0li+ nu numai la ceea ce este 5e$pres stipulat6* ci i la urmrile pe care le+ea* o0iceiul sau ec1itatea dau conven!iei dup natura sa. De altfel* o clauz contractual sau un contract contrar uzan!elor comerciale cinstite evoc o cauz ilicit sau imoral* ntruc2t astfel de clauze sau contracte ar fi 5ne-cinstite6. 33 Desi+ur c a0uzul de pozi!ie dominant i acordul de tip cartelar sunt interzise* clauzele
5<ndiferent de eventuala rspundere penal sau contraven!ional* poate fi an+ajat i rspunderea civil a autorului actului de concuren! neloial. De altfel* actele neloiale care nu constituie infrac!iuni i nici contraven!ii* potrivit dispozi!iilor le+ale* antreneaz numai rspunderea civil a autorului lor6* :a0riel Goroi* Dana Goroi* Consideraii re"eritoare la aciunea n concuren neloial* Quridica nr. 482((1* p+. 145. 33 Pozi!ia dominant a fost definit ca situa!ia n care un a+ent economic este capa0il* ntr-o msur aprecia0il* s se comporte independent fa! de furnizori* concuren!i i clien!i* permi!2ndu-i astfel s afecteze mediul concuren!ial pe
32

e$prese din acordul cartelar fiind nule* ntruc2t afecteaz mediul concuren!ial. Dar punerea n practic a acestor fapte anticoncuren!iale se concretizeaz n contracte cu clien!ii comercian!ilor. 3ceste contracte* mai ales dac sunt pre-formulate sau dac vin n conflict cu uzan!ele comerciale cinstite* pot fi declarate nule* total sau par!ial* ntruc2t sunt contracte condi!ionate de acceptarea unor clauze relative la 5presta!ii suplimentare care* nici prin natura lor i nici conform uzan!elor comerciale* nu au le+tur cu o0iectul acestor contracte6 Bart. 5 alin. .1/ lit. e/ din 7e+ea nr. 2181))" privind concuren!aC* adic sunt nc1eiate n temeiul unei cauze ilicite i prin alterarea voin!ei cocontractantului. &u este relevant dac practicile sau n!ele+erile cartelare care determin nc1eierea de astfel de contracte urmresc deli0erat acest o0iect sau au acest efect* c2t timp concuren!a este 34 mpiedicat* limitat sau distorsionat . 4. ;rdinea public economic de protecie const n re+lementrile imperative care limiteaz li0ertatea de voin! n contractele n care e$ist o ine+alitate economic marcant ntre profesioniti .sau ntre profesioniti i simpli particulari/* pentru a-l apra pe contractantul sla0 mpotriva celui mai puternic din punct de vedere economic. 3cest +en de re+lementare are ca o0iect i finalitate aprarea intereselor unui contractant n raport cu cellalt contractant* mai ales n cazurile n care profesionistul* fiind mai puternic din punct de vedere economic dec2t co-contractantul su* este n msur s-i impun acestuia nc1eierea unui contract pre-formulat cu clauze care nu sunt li0er ne+ocia0ile. &ormele ce fac parte din ordinea pu0lic economic de protec!ie urmresc resta0ilirea ec1ili0rului ntre cel sla0 i cel puternic* ec1ili0ru care* n rela!iile profesionitilor cu consumatorii sau cu an+aja!ii si ori n rela!iile dintre profesioniti nu se realizeaz spontan prin 5jocul6 contractual* ntruc2t pr!ile se afl ntr-o situa!ie esen!ial ine+al. %n principal* face parte din ordinea pu0lic de protec!ie le+isla!ia protec!iei consumatorului. 5. Clauzele abuzive sunt o fa!et specific le+isla!iei protec!iei consumatorului a leziunii* care este un dezec1ili0ru contractual ori+inar. Prin 7e+ea nr. 1)382((( privind clauzele a0uzive n contractele comercian!ilor cu consumatorii* le+e care a transpus con!inutul Directivei 'onsiliului )38138'## din 5 aprilie 1))3* s-a interzis inserarea n contractele cu consumatorii a unor clauze a0uzive i s-a sta0ilit n mod e$pres 35 competen!a instan!ei de judecat de a constata caracterul a0uziv al clauzelor din aceste contracte . >a!iunea acestui act normativ consist n corectarea pozi!iei de inferioritate economic* juridic i te1nic a consumatorului n raport cu comerciantul* inferioritate care se manifest at2t n ceea ce privete puterea de ne+ociere* c2t i n ceea ce privete nivelul de informare. 3ceast situa!ie l pune pe consumator n postura de a adera la condi!iile redactate n preala0il de ctre comerciant fr a avea puterea de a influen!a con!inutul lor. 7e+ea nu numai c interzice profesionitilor s includ n contractele lor profesionale clauze a0uzive* dar c1iar sta0ilete o list de clauze considerate ab initio a0uzive. %n cazul n care* totui* astfel de clauze sunt nscrise n contract* mai ales dac acesta este un contract pre-formulat* clauzele respective sunt considerate fr efect fa! de consumator* pe l2n+ faptul c ele pot fi declarate nule de instan!* la sesizarea autorit!ilor n domeniul protec!iei consumatorului sau c1iar a consumatorilor* ac!ion2nd individual sau n asocia!ii. 'onform art. 4 alin. .1/ din 7e+ea nr. 1)382(((* sunt clauze a0uzive acele clauze care nu au "ost
pia!a relevant. 3 se vedea Decizia 'Q;# n cauza ,58-"* Soffmann-7a >oc1e v. 'omisia #uropean .1)-)/ #'> 4"1. 34 3 se vedea 3urelia 'otu!iu i :eor+eta 9aleria a0u* &rept rom:n $i comunitar al concurenei* ed. '.S.GecN* Gucureti* 2((,* p. 1," 35 <nterpret2nd aceast directiv* 'urtea de Qusti!ie a ;niunii #uropene a sta0ilit n cauza ;ceano ,rupo )ditorial =#(# versus *ocio 4urciano ?uintero @C A B4CDE8F c protec!ia conferit consumatorului de acest act normativ permite judectorului na!ional s aprecieze din o"iciu caracterul a0uziv al unei clauze contractuale* n msura n care este nvestit cu formularea unei cereri ntemeiate pe ea. %ntruc2t un asemenea e$amen presupune e$isten!a n preala0il a unui contract semnat de ctre cele dou pr!i care i-a produs inte+ral sau par!ial efectele* este nendoielnic c e$ecutarea pentru un anumit interval de timp a o0li+a!iilor asumate de ctre consumator nu poate mpiedica verificarea con!inutului su de ctre instan!a de judecat. Kaptul c acest contract a fost e$ecutat ca atare sau par!ial de consumatori nu ec1ivaleaz cu acceptarea n inte+ralitate a con!inutului acestuia* din moment ce el contine clauze a0uzive .in acest sens este decizia din 13 ianuarie 2(11 a 'urtii de 3pel Gacau* pu0licata pe juridice.ro si pe infole+al.ro/.

ne!ociate cu consumatorul i care creeaz ntre pr!i un dezechilibru semni"icativ al presta!iilor* contrar cerin!elor 0unei-credin!e. A clauz va fi considerat ca nefiind ne+ociat direct cu consumatorul dac aceasta a fost sta0ilit fr a da posi0ilitatea consumatorului s influen!eze 3" natura ei* cum ar fi contractele standard preformulate sau condi!iile +enerale . 7ipsa ne+ocierii directe cu consumatorul este ec1ivalent cu sta0ilirea clauzei n mod unilateral de ctre comerciant i imposi0ilitatea consumatorului de a influen!a natura clauzei. 'onform art. " din 7e+ea nr. 1)382((( privind clauzele a0uzive din contractele dintre 3comercian!i i consumatori* clauzele a0uzive sunt "r e"ect pentru consumator . 'onform art. 4 i art. 14 din aceeai 7e+e nr. 1)382(((* clauzele a0uzive sunt nule* administra!ia sau sistemul judiciar av2nd atri0u!ia de a constata* c1iar i din oficiu* aceast nulitate. Dac art. " consacra interven!ia le+iuitorului n contracte* le+ea ac!ion2nd n favoarea consumatorului ca un levier care l ridic la nivelul avantajelor economice* te1nice i juridice pe care le are din start profesionistului* art. 4 i art. 14 consacr interven!ia judectorului n contracte* acesta fiind este competent nu numai s constatate nulitatea clauzelor* ci i s le nlocuiasc cu alte clauze contractuale* care s corespund cerin!ei ec1ili0rului contractual i utilit!ii pentru pr!i a contractului* proced2nd la o revizuire sau reconstruire a contractului. Dac rezilierea contractului pentru eliminarea clauzelor a0uzive nu se impune* contractul put2nd fi e$ecutat n continuare* judectorul dispune continuarea sa* de data aceasta de pe pozi!ii ec1ili0rate ale pr!ilor. %ntrea+a le+isla!ie a protec!iei consumatorului este de tip levier .levera!e/. #fectele nefaste pentru partea sla0 n contract ale principiului li0ert!ii de voin! sunt corectate sau atenuate de dispozi!ii le+ale de ordine pu0lic menite a sprijini .5mpin+e n sus6/ consumatorul ntr-o rela!ie juridic ine+alitar* construit pe temeiul unei for!e economice a comerciantului dispropor!ionat de mare n raport cu consumatorul care* la data nc1eierii contractului are o li0ertate redus de a contracta sau* n orice caz* o voin! alterat de imperativul psi1olo+ic sau economic al nc1eierii contractuluiD comerciantul i impune din start voin!a printr-un contract de adeziune* ne-ne+ocia0il. 'onsumatorul are* la data nc1eierii contractului* o li0ertate redus de a contracta sau* n orice caz* o voin! alterat de imperativul psi1olo+ic sau economic al nc1eierii contractului. Ine!alitatea
'ontractul preformulat a fost definit de Ardinul 3utorit!ii na!ionale pentru Protec!ia 'onsumatorilor nr. )282((.Pu0licat n M.Af nr. 12,82((-/ ca fiind acel tip de contract redactat n ntre!ime sau aproape n ntre!ime de ctre operatorul economic prestator de servicii* consumatorii neput2nd modifica sau interveni asupra clauzelor contractuale* ci av2nd doar posi0ilitatea de a le accepta sau nu. 3Desi+ur c se pune pro0lema care este modalitatea n care consumatorul poate face opoza0il profesionistului constatarea sa personal sau constatarea autorit!ilor dup care una sau mai multe clauze din contract au caracter a0uziv* ntruc2t profesionistul are la dispozi!ie mijloace contractuale sau le+ale de a i+nora aceast constatare sau c1iar de a-l determina pe consumator s renun!e la a invoca ineficien!a clauzelor a0uzive ori s renceap s e$ecute clauza considerat a0uziv. pre e$emplu* n cazul unui contract de credit 0ancar* o clauz a0uziv poate s fie n le+tur cu modul de calcul al costurilor creditorului .do02nd i comisioane/. 'onsider2nd clauza respectiv fr efect* consumatorul ar putea* n 0aza art. " din 7e+ea nr.1)382(((* fie s refuze s ac1ite costul* fie s ac1ite numai acea parte din cost pe care o consider corect calculat. Dar contractul* care e conform le+isla!iei 0ancare titlu e$ecutoriu* prevede nenumrate modalit!i de sanc!ionare a de0itorului pentru nee$ecutarea unei o0li+a!ii. pre e$emplu* neplata unui cost al creditului se poate sanc!iona cu penalit!i de nt2rziere* cu declararea saden!ei anticipate a creditului .adic plata pe loc a ntre+ii sume a contractului* care conform contractului tre0uia pltit n mai mul!i ani* n rateD prin efectul unei astfel de clauze* un contract cu e$ecu!ie succesiv se transform prin voin!a e$clusiv a 0ncii* ntr-un contract cu execuie instantanee/ i cu e$ecutarea silit a de0itorului* inclusiv a +aran!iei. %n mod cert* astfel de mijloace aflate la dispozi!ia creditorului profesionist* care i le-a introdus n contractul de adeziune pentru a se asi+ura contra unor riscuri de nee$ecutare a contractului* au efect intimidant fa! de consumator* acesta nefiind n msur* realmente* s i realizeze dreptul pus la dispozi!ia sa de art. " din 7e+ea nr.1)382(((. %ntr-o msur foarte mare* te$tul le+al nu are aplica0ilitate practic. Dat fiind aceast ine+alitate juridic a pr!ilor* creat tocmai de contractul de adeziune care n sine provoac prezum!ia de clauz a0uziv* este evident c aceasta ine+alitate l va determina pe consumator s nu apeleze la msura prevzut de art. " din 7e+ea nr.1)382((( n favoarea sa* de teama sanc!iunilor i a e$ecutrii silite. e poate spune c* su0 cuv2nt c >om2nia a implementat avant la lettre dreptul comunitar relativ la clauzele a0uzive .n anul 2(((* >om2nia se afla nc n faza de pre-aderare la ;#/* s-a emis o le+e care con!ine dispozi!ii inaplica0ile i ipocrite. Pentru a putea interpreta acest te$t n sensul n care se aplice i nu n sensul n care s nu se aplice* ar tre0ui considerat admisi0il o cerere de ordonan! preedin!ial prin care consumatorul s cear instan!ei ca* ur+ent* fr citarea profesionistului* s se dispun suspendarea efectelor clauzelor a0uzive* constatate ca atare de consumator sau de autorit!ile administrative n domeniu .de e$emplu* 3utoritatea &a!ional pentru Protec!ia 'onsumatorilor/.
3"

economic* te1nic i juridic ntre cei doi contractan!i este situa!ia premis care e$plic spiritul ntre+ii le+isla!ii privind protec!ia consumatorilor* care nu poate fi altul dec2t acela de a remedia dezec1ili0rul existent la momentul nc1eierii contractului sau survenit nc1eierii contractului* prin re+lementarea unor norme care contra0alanseaz raportul de putere* ac!ion2nd ca un levier .levera!e/ n favoarea consumatorului i* n acest fel* determin2nd un dezec1ili0ru juridic n sens contrar. @ocmai de aceea* dreptul consumatorilor este n esen!a sa ine+alitar* el aduc2nd importante limite li0ert!ii comer!ului profesionistului care este !inut s se supun unor serii de constr2n+eriD le+ea resta0ilete ec1ili0rul n contract* suprim:nd sau atenu:nd voina contractual a pro"esionistului. 3ceast tripl inferioritate se concretizeaz* de cele mai multe ori* n contractele de adeziune impuse consumatorilor. Yinta principal a acestui 5protec!ionism contractual6 este contractul de adeziune. %ntr-un astfel de contract dei* teoretic* fiecare parte este li0er s-l nc1eie sau nu* con!inutul este sta0ilit n mod unilateral prin voin!a profesionistului* cealalt parte limit2ndu-se la acceptarea clauzelor contractuale n 0loc. %n cazul contractelor de adeziune* interven!ia le+iuitorului este necesar mai ales atunci c2nd* printr-un monopol de fapt sau de drept* contractantul care i dicteaz voin!a* nu i +sete nicio fr2n eficient n re+lementrile relative la practicile anticoncuren!iale. tatul ar tre0ui ca n astfel de cazuri s 5spar+6 cartelurile* s sanc!ioneze i s descurajeze practicile anti sau neconcuren!iale i s corecteze e$cesele din contractele de adeziune care* mai ales n privin!a consumatorilor* creeaz dezec1ili0re +rave n raporturile dintre profesionist i consumator. 3ceeai competen! de re-ec1ili0rare a presta!iilor pr!ilor o au i tri0unalele* adapt2nd contractele sau suplinind n contract clauze care n-ar fi putut fi acceptate de profesionist .partea puternic n contract/* dar care l protejeaz pe consumator sau clientul insi+nifiant .partea sla0 n contract/. 'ontractele de adeziune contracte pre-formulate i 0azate pe re+ula ta'e it or leave it* adic pe o ofert uniform* standard i imuta0il adresat consumatorilor n +eneral* adic unui +rup de 3, persoane sau tuturor persoanelor . %ntre profesioniti i consumatori e$ist o situa!ie de ine+alitate economic i de informareD profesionitii au de re+ul monopolul sau cvasimonopolul n desfacerea 3) unor 0unuri i prestarea unor servicii ntr-un anumit loc sau pe un anumit teritoriu . De aceea* se poate vor0i n cazul acestui +en de contracte i de o prezumie de abuz de putere economic* 4( prezum!ie care poate fi rsturnat de ctre profesionist prin pro0a ne+ocierii . Pentru admisi0ilitatea unei astfel de pro0e este necesar dovada ne+ocierii efective* adic a posi0ilit!ii reale a am0elor pr!i de a sta0ili n comun con!inutul contractului care urmeaz s se nc1eieD simplele discu!ii n le+tur cu unele clauze nu pot constitui* ele sin+ure* dovada ne+ocierii efective. 'onform art. 4 alin. .3/* prima parte* din 7e+ea nr. 1)382((( privind clauzele a0uzive* faptul c anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre clauze a fost ne+ociat direct cu consumatorul* nu e$clude ca interpretarea caracterului a0uziv al altor clauze s rezulte din evaluarea +lo0al a contractului* n urma creia s se constate c acesta a fost sta0ilit unilateral de comerciant. 3adar* ne+ocierea par!ial nu nltur aplicarea re+lementrilor privind clauzele a0uzive. 3m0i+uitatea formulrii clauzelor contractelor de adeziune poate fi* n sine* motiv al unei prezum!ii 41 de caracter a0uziv . 3stfel* art. 1 din 7e+ea nr. 1)382((( dispune c orice contract nc1eiat ntre comercian!i i consumatori pentru v2nzarea de 0unuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare7 "r echivoc7 pentru nele!erea crora nu sunt necesare cuno$tine de specialitate7 iar n cazul n care persist un du0iu asupra interpretrii unor clauze contractuale* acestea vor fi interpretate n favoarea consumatorului.

3 se vedea <. Kl. Popa* *eprimarea clauzelor abuzive* n P.>. nr. 282((4* p. 2(5. Ibidem# 4( 3 se vedea= K. Prip* (precierea caracterului abuziv al clauzelor contractelor de consum7 n Consumerismul contractual# *epere pentru o teorie !eneral a contractelor de consum7 coordonator P. 9asilescu* #d. fera Quridic* 'luj-&apoca* 2(("* p. 12). 41 3 se vedea :. Paisant* 9Gambi!uitH dGune clause dans un contrat conclu avec un consommateur peut lui con"Hrer un caractIre abusi"7 7a emaine QuridiPue nr. 4-82((1* p. 21"1-21"2 - apud* 7.Pop op#cit* p.32.* nota de su0sol nr. 1.
3)

3,

6. 7e+isla!ia referitoare la clauzele a0uzive este o consacrare le+al a principiului solidarismului contractual i* n acelai timp* o aplica!ie special a leziunii n contractele profesionale. %ntr-adevr* un contract care con!ine clauze a0uzive este un contract lezionar* presta!iile pr!ilor fiind dezec1ili0rate* n favoarea profesionistului i n prejudiciul consumatorului. Dezec1ili0rul presupus de includerea n contractele profesionitilor cu consumatorii a unor clauze a0uzive este un dezec1ili0ru ori+inar* care nu se confund* dar nici nu e$clude survenirea unui dezec1ili0ru ulterior nc1eierii contractului* n cursul e$ecutrii sale .n acest caz vor0im de impreviziune i nu de leziune/. De asemenea* faptul c un profesionist uzeaz de clauzele a0uzive* dei le+ea i interzicea includerea n contracte a unor astfel de clauze* poate fi considerat i un abuz de putere economic a profesionistului* sanc!ionat de le+e cu desp+u0iri plti0ile consumatorului. . &oul 'od civil re+lementeaz n art. 12-( principiul for!ei o0li+atorii a contractului* iar ca e$cep!ii de la acest principiu* impreviziunea .art. 12-1/ i con!inutul implicit al contractului .art. 12-2* ec1ivalentul fostului art. )-( '.civ. de la 1,"4D acest te$t consider c sunt clauze contractuale implicite practicile statornicite ntre pr!i* o0iceiul* ec1itatea sau le+ea/. <mpreviziunea i con!inutul implicit al contractului sunt* ns* i limite le+ale ale o0li+a!iilor +enerate de contract. .. ,rupurile de contracte sunt dou sau mai multe contracte str2ns le+ate ntre ele prin faptul c sunt nc1eiate n vederea realizrii unui o0iectiv final comun sau prin faptul c o0iectul material al contractelor se transfer succesiv la mai mul!i proprietari sau detentori. :rupul de contracte formeaz o cvasi-dependen! ntre participan!ii la acest lan! .sau cerc/ de contracte* dei fiecare contract i conserv propria sa individualitate. %ntr-o msur important* +rupul de contracte reprezint o limit a li0ert!ii de a contracta i* n consecin!* o limit a li0ert!ii comer!ului participan!ilor la +rupul de contracte* limit care nu rezult din acordul de voin! punctual al participantului la +rupul de contracte* ci din faptul c le+tura sa contractual cu partea direct a contractului este o veri+ n nln!uirea de contracte nc1eiate pentru atin+erea unui scop comun* unitar* de ctre to!i participan!ii la +rupul de contracte. 3stfel* dei un participant anume la lan!ul de contracte nu este parte n celelalte contracte din lan! .altele dec2t cel nc1eiat de el/ i* n consecin!* el ar putea invoca relativitatea efectelor contractului fa! de inten!ia unui participant la +rupul de contracte de a-i pretinde e$ecutarea contractului* el nu ar putea* totui* refuza e$ecutarea* ntruc2t ar fi n pericol s piard propriul emolument al contractului. De altfel* interesul primordial al clasificrii acestei cate+orii de contracte rezid n necesitatea clarificrii c1estiunii rspunderii civile delictuale contractuale pentru fapta altuia* n raport de principul relativit!ii efectelor contractului. Pe de alt parte* pentru c participan!ii la +rupul de contracte sunt ntr-o dependen! func!ional similar cu cea n care se afl partenerii ntr-un contract propriu-zis de lun+ durat* +rupul de contracte relev un domeniu special de aplica0ilitate a principiului solidarismului contractual* conform cruia un contractant 5e$trem6* aflat la o anumit e$trem a lan!ului contractual* va putea formula contra unui alt participant* cu care nu se afl n raporturi contractuale directe* o ac!iune n rspundere contractual pentru fapta altuia* n care va putea pretinde desp+u0iri pentru nerealizarea o0iectului contractului principal. Ka! de o0iectivul final comun care tre0uie atins prin e$ecutarea contractelor ce se reunesc ntrun +rup de contracte* acestea pot fi= .i/ liniare i se refer la nstrinarea succesiv prin opera!iuni juridice de aceeai natur a unui 0un .v2nzare materii prime* fa0ricare marf* v2nzare ctre distri0uitor* retailist* consumator/D .ii/ radiante i se refer la dou sau mai multe su0contracte care se +refeaz pe un contract principal al crui o0iect se urmrete a fi realizat prin e$ecutarea tuturor contractelor su0secvente sau accesorii .contractul de antrepriz +eneral* nso!it de contracte de su0antrepriz* de racordare la utilit!ii etc./D .iii/ ansam0luri de contracte i se refer la contracte le+ate ntre ele prin identitate de cauz .contractul de v2nzare-cumprare/. %n cazul +rupului radiant de contracte i al ansam0lului de contracte e$ist un contract principal i unul sau mai multe contracte accesorii sau su0sidiare. :rupul de contracte este rezultatul cone$it!ii dintre contractul principal i contractele accesorii sau su0sidiare* n scopul e$ecutrii

o0iectului contractului principal. 3adar* scopul final al +rupului de contracte de unic i comun. #$ecutarea n tot sau n parte a contractului principal se asi+ur prin e$ecutarea contractelor accesorii sau su0sidiare. %ntruc2t scopul contractului este realizarea intereselor pr!ilor contractante* nseamn c la nivelul +rupului de contracte se poate vor0i de cooperarea tuturor participan!ilor la +rupul de contracte la realizarea acestui interes. De aceea* de0itorul din contractul principal poate rspunde fa! de creditor pentru faptele de nee$ecutare ilicit lato sensu apar!in2nd de0itorilor din contractele accesorii. 3stfel* devine incident rspunderea civil contractual pentru fapta altuia. Seciunea 6. /ondul de comer 1. 1ondul de comer este un ansam0lu de 0unuri corporale sau incorporale* afectate de 42 comerciant derulrii afacerii sale . Kondul de comer! este recunoscut ca fi+ur juridic n mod primordial n rela!ie direct cu comerciantul. Dar fondul de comer! nu se confund cu patrimoniul comerciantului* care reprezint totalitatea 0unurilor* drepturilor i o0li+a!iilor comerciantului* care au o valoare economic* ntruc2t fondul de comer! con!ine doar o parte din 0unurile comerciantului i* n orice caz* nu cuprinde crean!ele i datoriile comerciantului .i* deci* acestea nu se transmit do02nditorului n cazul nstrinrii fondului de comer!/D se admite* totui* c anumite drepturi i o0li+a!ii izvor2te din contractele de munc sau din contractele de furnizare de utilit!i .ap* +az* electricitate* telefon etc./ se transmit do02nditorului* dac aceste contracte nu au fost reziliate. De asemenea* fondul de comer! nu se confund nici cu ntreprinderea* cci ntreprinderea este o activitate care se e$ercit asupra unui fond de comer! i care reunete nu numai 0unurile din fondul de comer!* ci i capitalul i munca. %ntreprinderea este o activitate* e$ercitat n scopul de a produce profit sau ntr-un al scop* nonprofit. >ezult c fondul de comer! este unul dintre o0iectivele e$ercitrii ntreprinderii. Kondul de comer! este suma 0unurilor pe care un profesionist le afecteaz unei afaceri* n scopul atra+erii clientelei. %n fine* fondul de comer! nu se confund nici cu patrimoniul de afecta!iune profesional. Kondul de comer! este o mas de 0unuri .inclusiv drepturi/* n timp ce patrimoniul de afecta!iune este o diviziune a patrimoniului profesionistului* o frac!iune de universalitate juridic .compus din 0unuri* drepturi i o0li+a!ii/ care apar!in sau incum0 profesionistului. 3v2nd n vedere dispozi!iile art. 541 &''* am putea spune c "ondul de comer este o universalitate de "apt* constituit de comerciant prin afectarea unei mase de 0unuri e$ercitrii 43 comer!ului . Kondul de comer! nu este* ns* o a+lomerare aleatorie a mijloacelor economice ale comerciantului i nici o crea!ie ar0itrar a comerciantului. 'eea ce d su0stan! i unitate fondului de comer! este scopul or+anizrii acestei mase de 0unuri= atra+erea clientelei* n vederea o0!inerii sau ma$imizrii profitului. Prin reunirea su0 aceast afecta!iune a acestui ansam0lu de 0unuri* comerciantul creeaz o valoare nou* mai mare dec2t totalitatea valorilor 0unurilor afectate. #ste vor0a despre ceea ce n dreptul an+lo-sa$on se numete !ood/ill= poten!ialul de afacere al unei ntreprinderi* adic aptitudinea fondului de comer! de a atra+e clientel .vadul sau de0ueul/. De aceea* fondul de comer! prezint interes ca valoare cuantifica0il pentru comerciant .care poate nstrina sau da n folosin! unui ter! acest ansam0lu de 0unuri afectate afacerii sale/ i pentru creditorii comerciantului .care pot lua n +aran!ie sau vinde silit acest ansam0lu afectat unei afaceri/. 3ceast valoare se pstreaz doar printr-o e$ploatare curent menit s atra+ i s men!in clientela. De altfel* fondul de comer! nu e$ist dec2t dac i se ataeaz o clientel. Dar clientela .constituit dintr-un numr indeterminat de persoane fizice sau juridice/ nu e o component a fondului de comer!* ci o rezultant a acestuia.
Kondul de comer! a primit foarte multe defini!ii i caracterizri n doctrin. Pentru cele mai relevante* a se vedea= <. &. Kintescu* Curs de drept comercial* vol. <* Gucureti* 1)2)* p.1"3 i urm.D <. 7. :eor+escu* &rept comercial rom:n* vol. <* Gucureti* 1)4"* p.51"-521D A. 'p!n* Caracteristici !enerale ale societilor comerciale* n Dreptul )1281))(* p.23-2-D t. D. 'arpenaru* 3ratat de drept comercial rom:n* #d. ;niversul juridic* Gucureti* 2(()* p.132 i urm.* Mona-7isa Gelu Ma+do* 1ondul de comer* n >evista de Drept comercial nr.1(82((2* p.5(. 43 1 Kondul de comer! este definit* par!ial diferit* de art. 1 lit. c/ din 7e+ea nr. 1181))1 privind com0aterea concuren!ei neloiale.
42

%n alt ordine de idei* confi+urarea re+imului juridic al fondului de comer! mai prezint interes 44 su0 alte dou aspecte = .i/ comerciantul este interesat s-i asi+ure protec!ia 0unurilor pe care le afecteaz activit!ii comercialeD aceste 0unuri tre0uie s 0eneficieze de un statut special care s permit i transmiterea lor ca ansam0luD .ii/ protec!ia fondului de comer! duce indirect la protejarea intereselor creditorilor comerciantului* cci 0unurile destinate activit!ii comerciale i !ood/ill-ul sunt principalele elemente active ale patrimoniului comerciantuluiD circula!ia acestor 0unuri este supus unor formalit!i speciale care s asi+ure respectarea drepturilor creditorilor. Kondul de comer! confer titularului su un monopol de e$ploatare ce !ine de proprietatea 45 industrial a comerciantului asupra fondului . %ntr-adevr* or+anizarea elementelor fondului de comer!* n vederea atra+erii clientelei* constituie o crea!ie intelectual* asemntoare crea!iei tiin!ifice* literare i artistice ori celei te1nice. &u e$ist* ns* un drept la clientel* ci o voca!ie* un interes protejat de le+e. Protec!ia acestei voca!ii este oferit de ac!iunile n concuren! neloial .interzicerea activit!ilor care prejudiciaz accesul la clientel* contraven!ii* rspundere penal/. Kondul de comer! con!ine* totui* i alte elemente* at2t corporale* c2t i incorporale* care l fac s fie mai mult dec2t o voca!ie de a avea clientel. Kondul de comer! reprezint un comple$ de 0unuri etero+ene care* prin voin!a titularului* formeaz o0iectul unui drept distinct de elementele care l 4" compun . @otodat* compozi!ia fondului de comer! este varia0il* ntruc2t elementele fondului de comer! se pot modifica* n func!ie de nevoile comer!ului. 2. Clientela este totalitatea persoanelor care apeleaz la acelai comerciant pentru procurarea unor mrfuri i servicii. 'lientela poate fi= .i/ o0inuit sau nt2mpltoare .vadul comercial/D .ii/ captiv .le+at prin rela!ii contractuale de dependen!D de e$emplu* furnizorii de utilit!i pu0lice* de servicii de telefonie sau de internet i televiziune prin ca0lu au* de re+ul* consumatori captivi* care nu i pot ale+e furnizorii/D .iii/ atras .prin 0un servire* stilul de 0usiness* NnoR-1oR mana+erial/D clientela atras este o voca!ie a comerciantului similar cu un drept de proprietate intelectual al comerciantului* put2nd fi luat n calcul la evaluarea fondului de comer! atunci c2nd acesta este v2ndut sau dat n +aran!ie. Dei este o mas de persoane neor+anizat i varia0il* clientela constituie o valoare economic* datorit rela!iilor ce se sta0ilesc ntre titularul fondului de comer! i aceste persoane care i procur 4mrfurile i serviciile de la comerciantul respectiv . 'lientela se afl ntr-o str2ns le+tur cu vadul comercial* care este definit ca o aptitudine a fondului de comer! de a atra+e pu0licul* ca rezultat al loca!iei comerciantului* al calit!ii mrfurilor i serviciilor oferite clien!ilor* al pre!urilor practicate de comerciant* al comportrii personalului comerciantului n raporturile cu clien!ii* al a0ilit!ii n realizarea reclamei comerciale etc. 9adul comercial este aptitudinea fondului de comer! de a polariza pu0licul* prin elementele sale impondera0ile .amplasament* atractivitate* superioritate 4, te1nic a produselor* utilitatea lor economic/ . %n sc1im0* clientela este o consecin! a vadului comercialD ea reprezint transformarea poten!ialit!ii vadului comercial n fapt. 'lientela ataat unui fond de comer! reprezint o valoare cu caracter economic pentru titularul fondului de comer!. 3ceast valoare este ocrotit cu mijloacele prevzute de le+e. %n condi!iile n care profesionistul comerciant este n permanent concuren! cu al!i comercian!i* men!inerea clientelei nu este o certitudine. 'eea ce le+ea protejeaz nu este clientela e$istent* concret a unui
3 se vedea Hves :uIon* &roit des a""aires* @ome < .&roit commercial !eneral et societes/* Paris* ed. #conomica* 1))4* p. "41-"42. 45 Kondul de comer! poate cuprinde i anumite drepturi de proprietate industrial* din cate+oria inven!iilor* NnoR1oR-ului* desenelor i modelelor industriale* precum si a mrcilor i indica!iilor +eo+rafice. %n fine* fondul de comer! poate s cuprind i anumite drepturi de autor rezultate din crea!ia tiin!ific* literar i artistic. Drepturile de proprietate intelectual pot fi nstrinate at2t separat* c2t i odata cu fondul de comer!. 4" %n acest sens* 'as. <* dec. nr. 2--81)4"* n 2ractica judiciar n materie comercial * 7umina 7e$* 1))1* vol. <* p. 22,. 4A. 'p!n* Clientela comercial* n >D' nr. 581)),* p. 1(-12. 4, <0idem.
44

comerciant* ci vocaia acestuia de a avea clientel. Pentru a-i pstra intact aceast voca!ie* comerciantul 4 titular al fondului de comer! se poate apra mpotriva actelor i faptelor ilicite de racolare sau de sustra+ere a clientelei sale. %n msura n care aceste acte i fapte constituie manifestri ale concuren!ei neloiale* titularul fondului de comer! are la dispozi!ie mijloacele de aprare prevzute de 7e+ea nr. 1181))1 privind com0aterea concuren!ei neloiale. 3tin+erile aduse fondului de comer! sau a unora dintre elementele sale componente pot fi considerate drept fapte de concuren! neloial. %n toate cazurile de concuren! neloial* titularul fondului de comer! poate o0!ine* pe calea ac!iunii n justi!ie* ncetarea sau nlturarea actelor p+u0itoare* precum i desp+u0iri pentru prejudiciile cauzate .art. " din 7e+ea nr. 1181))1/. 3. %n cate+oria elementelor corporale ale fondului de comer! sunt incluse 0unurile mo0ile .materialele* utilajul i mrfurile/ destinate a fi prelucrate* precum i produsele .mrfurile/ rezultate din activitatea comercial aflate n stoc sau n curs de a fi e$pediate. <ncluderea 0unurilor imo0ile n 4) fondul de comer! este controversat . Dac fondul de comer! este calificat drept 0un mo0il 5( incorporal* atunci includerea imo0ilelor n fondul de comer! este* n mod evident* lipsit de sens . 'alificarea fondului de comer! drept universalitate de fapt permite* mcar teoretic* includerea imo0ilelor n aceast mas de 0unuri* cu toate c a admite o +aran!ie real mobiliar asupra unei universalit!i de fapt din care face parte i un imobil frizeaz a0surdul. %n plus* actele juridice de nstrinare a unui fond de comer! care con!ine i imo0ile tre0uie s urmeze nu numai formalit!ile de opoza0ilitate i fa! de ter!i a cesiunii n sine a fondului de comer! .prevzute de art. 21 din 7e+ea nr. 2"81))(/* ci i formalit!ile de validitate sau* dup caz* de opoza0ilitate fa! de ter!i ale transferului dreptului de proprietate. 4. Kondul de comer!* ca 0un unitar* precum i unele dintre elementele sale componente * pot face o0iectul unor acte juridice= v2nzare-cumprare* aport la constituirea unei societ!i sau la majorarea capitalului social al alteia* loca!iune* +aran!ie real mo0iliar etc. @oate aceste acte juridice tre0uie s fie nre+istrate n re+istrul comer!ului* conform art. 21 din 7e+ea nr. 2"81))(. Kondul de comer! se poate transmite pe cale succesoral* n condi!iile &oului 'od civil. #$ploatarea fondului de comer! de ctre motenitori se poate face prin constituirea unei societ!i comerciale* n 52 condi!iile 7e+ii nr. 3181))( privind societ!ile comerciale* ori a unei asocieri n participa!ie . 5. 3ctele juridice cu privire la fondul de comer! ridic unele delicate c1estiuni de ne+ociere* ntruc2t fondul de comer! con!ine un element +reu de cuantificat i evaluat 4 clientela. %n plus* aa cum am artat i mai sus* clientela constituie o rezultant a func!ionrii fondului de comer! i nu o component a acestuia. De aceea* clientela nu poate e$ista n afara unui fond de comer!. Kondul de comer!* considerat ca universalitate su0zist* intact* fr ca modificrile ce pot 53 interveni n componen!a sa s-l afecteze . De aceea* fondul de comer! poate s formeze* ca universalitate* o0iectul unor acte juridice distincte de cele care privesc unele dintre componentele
51

%n sensul c 0unurile imo0ile fac parte din fondul de comer! s-a pronun!at jurispruden!a inter0elicD a se vedea 'as. .;.* dec. nr. 381)34* n >evista de drept comercial* 1)34* p. 131* precum i 'as. .;.* dec. nr.1,381)3)* n 2ractica judiciar n materie comercial* vol. <* ed. 7umina 7e$* 1))1* p.22,. Pentru mai multe detalii relative la controvers* a se vedea 7-9 Serovanu* op.cit.* p.2--3(. 5( %n ncercarea de a ar+umenta includerea imo0ilelor n fondul de comer!* un autor .9. toica* &repturile reale principale* ed. Sumanitas* Gucureti* 2((4/ a calificat fondul de comer! drept un 0un imobiliar incorporal. 51 Dreptul la clientel nu poate fi transmis separat* ci numai n cadrul fondului de comer!. 52 'as. <<<* dec. nr. 242281)43* n 2ractica judiciar n materie comercial* vol. <* p. 231. peta a fost pronuntata in conditiile 'odului comercial* in vi+oare illo tempore* dar solutia este vala0ila si in prezent* n condi!iile art. 1)4(-1)54 'civ. 53 Actavian 'p!n* &reptul concurenei comerciale# 2artea !eneral* Gucureti* 7umina 7e$* ed. a <<-a* 1)),* p.232. 3utorul arat c 5dei n decursul timpului volumul clientelei sporete sau* dimpotriv* scade* dei mrfurile produse de ntreprindere circul* stocul lor fiind prin ipotez varia0il* dei contractele de nc1iriere e$pirate sunt nlocuite cu altele noi* identitatea fondului de comer! se men!ine nealterat* permanent* pe toat durata c2t e$ist unitatea economic n cauz6.

4)

sale * cum ar fi cesiunea* loca!iunea sau constituirea n +aran!ie real mo0iliar a fondului de comer!. Dar fondul de comer!* care este o universalitate de fapt* nu poate fi do02ndit prin uzucapiune sau prin posesia de 0una credin! asupra 0unurilor mo0ile re+lementat de &oul 'od civil* ntruc2t el nu este suscepti0il de posesie. Din acelai motiv* ac!iunea posesorie sau n revendicare i sunt vdit improprii. Kondul de comer! ia natere din voin!a e$clusiv a persoanei fizice sau societ!ii comerciale* n calitate de a+ent economic .ntreprinztor/* care afecteaz anumite 0unuri activit!i lucrative pe care o ini!iaz. 3cest fond de comer! i confer titularului prero+ativa de a-l e$ploata n mod e$clusiv* n scopul captrii i conservrii clientelei. 3ceast facultate este un drept privativ* n virtutea cruia 55 pot fi reprimate orice acte sau tentative de uzurpare din partea ter!ilor * n special ale rivalilor de pe pia! ai titularului care sunt calificate de le+e drept concuren! .competi!ie/ neloial. 'lientela este ansam0lul de persoane care se aprovizioneaz n mod constant de la un anumit comerciant sau care recur+e la serviciile sale. ;n comerciant este atractiv pentru poten!ialii clien!ii fie pentru c are personalitate .factor su0iectiv/* fie pentru c 0eneficiaz de vad comercial .factor o0iectiv/. 9aloarea pe care o reprezint raporturile posi0ile cu persoanele care frecventeaz un anumit fond de comer! rezid n posi0ilitatea +lo0al de contractare viitoare cu consumatorii i repeta0ilitatea acestora. 'lientela nu este dec2t o posi0ilitate de a nc1eia contracte viitoare i de a le rennoi la infinit. 3 recunoate un drept la clientel nseamn* practic* a recunoate un monopol de fapt* ntemeiat pe e$pectan!a unei anumite afluen!e pu0lice* concretizate n raporturi de afaceri 5" constante cu a+entul economic n cauz . 'lientela este o realitate mai mult economic i juridic dec2t faptic* o no!iune 5evanescent* pe care aproape nimic nu o rataeaz n mod constant de 5fondul de comer!6 . 9oca!ia de a avea clientel* voca!ie rataat fondului de comer!* are inevita0ile repercusiuni i asupra ter!ilor. De altfel* lupta pentru c2ti+area* pstrarea i e$tinderea clientelei definete concuren!a comercial i caracterizeaz economia li0eral. 'aptarea clientelei de ctre un comerciant implic pierderea ei de ctre concurentul suD succesul unuia se nfptuiete n 5, detrimentul celuilalt . %ntr-un re+im de concuren! i de li0ertate* clientela este a aceluia care tie 5) s i-o c2ti+e . %ntruc2t atra+erea clientelei este li0er n sistemul economiei de pia!* orice comerciant o poate face n detrimentul rivalului. 7i0ertatea concuren!ei permite atra+erea prin mijloace oneste ale clientelei altui a+ent economic fr ca rspunderea 0eneficiatorului s fie an+ajat. 'oncuren!ii titularului tre0uie s se a0!in doar de la fapte de concuren! menite s deturneze clien!ii fideli celuilalt* dei au dreptul s ncerce s i convin+ pe acetia* prin mijloace oneste* s nceap s se aprovizioneze de la ei* n detrimentul concurentului lor. ;n fond de comer! se constituie pentru a atra+e clientela* dar clientela nu este 5do02ndit6 automat* ci prin e$erci!iul comer!ului. Kondul de comer! poate su0zista c1iar i n cazul n care clientela dispare* cel pu!in p2n la data la care fondul de comer! va fi lic1idat. Kondul de comer!* "( departe de a se confunda cu clientela* i precede i i poate supravie!ui . 3ctele juridice care au ca o0iect fondul de comer! implic i clientela* care este ataat fondului de comer! i care* practic* nu se poate desprinde de fondul de comer!* adic nu se poate tranzac!iona separat de acesta. Prin contrast cu fondul de comer!* care apar!ine efectiv titularului care a or+anizat universalitatea de fapt respectiv* clientela* n accep!iunea de +rupare uman mai mult sau mai pu!in aleatorie* este inasimila0il unui 0un stricto sensu. 'omerciantul nu are nici un drept concret asupra pu0licului* cci
Patrimoniul este inerent oricrui su0iect de drept i* de aceea* el nu poate fi separat* n inte+ralitatea sa* de titular* deci el nu poate fi o0iect al unor acte de transfer nc1eiate ntre vii. 55 ;# Cp n* op. cit.* 2((,* p. 232. ;n comer! clandestin sau cu un o0iect pro1i0it de normele n vi+oare .cum ar fi* spre e$emplu* comer!ul cu dro+uri sau cu su0stan!e etno0otanice/* c1iar dac o0inuiete s atra+ amatori* nu poate s 0eneficieze de ocrotire. 3utorul arat c* de altfel* aceti 5consumatori6 nici nu ndeplinesc condi!iile spre a fi asimila!i unei clientele* cci rela!iile cu a+entul economic sunt oculte i* ca atare* lipsite de efectele fireti ale concuren!ei de pia!. 5" <dem* p. 34). 5+ves ,u-on* op. cit.* 1))4* vol. 1* p. ",2. 5, <dem* p. 34). 5) ;# Cp n* op. cit.* p. 3"5. "( <0idem.
54

54

consumatorii sunt li0eri s alea+ profesionistul de la care cumpr mrfuri sau serviciiD consumatorul* nefiind le+at de nici o o0li+a!ie de fidelitate fa! de un a+ent economic* nu poate fi o0li+at s contracteze cu el .cu e$cep!ia cazurilor de monopoluri le+ale sau de monopoluri faptice* de e$ploatare* cum sunt societ!ile de asi+urare* 0ncile* furnizorii de utilit!i sau spitalele/. %ntr-o economie de pia!* clientela nu apar!ine nimnui* fiind atras de comerciantul care ofer mrfuri sau servicii de o calitate mai 0un sau la pre!uri mai convena0ile. Cuanti"icarea valorii clientelei este c1estiunea cea mai complicat n ne+ocierea actelor juridice cu privire la fondul de comer! ntruc2t* aa cum s-a vzut* fondul de comer! are* pe l2n+ aptitudinea de a atra+e clientel .vad comercial/* i un pronun!at caracter su0iectiv. 3dic* sc1im0area titularului fondului de comer! ar putea reduce valoarea clientelei ataat de acesta i* din aceast perspectiv* se pot ridica n e$ecutarea contractului c1estiuni delicate relative la pre! i* respectiv* la +aran!ia pentru vicii sau c1iar pentru evic!iune. #ste evident c clientela este doar o expectaie la un moment dat sau ntr-o perioad de timp a titularului fondului de comer! i nu un 0un cert al acestuia. De aceea* nu se poate considera* ulterior v2nzrii fondului de comer!* c pre!ul este dispropor!ionat fa! de valoarea clientelei ori c reducerea clientelei denot un viciu al bunului v2ndut. %n aceast privin!* este evident c pr!ile sunt determinate* practic* s apeleze la e$per!i pentru a cuantifica pre!ul clientelei i mai este evident c acesta nu poate fi cert evaluat .aa cum nu pot fi cert cuantificate* spre e$emplu= daunele morale/* ci numai prezumat i ales din mai multe variante posi0ile de ctre pr!i. %n cazul unor contracte comple$e* cum sunt franciza sau or+anizarea unor re!ele de distri0u!ie* clientela nu mai este ataat e$clusiv unui anumit fond de comer!* ea fiind o clientela derivat dintrun alt fond de comer! sau o clientel comun tuturor comercian!ilor din re!eaua de franciz sau de distri0u!ie. 'lientela derivat este clientela pe care francizatul .0eneficiarul francizei/ i-o constituie pe temeiul numelui de marc al francizorului sau pe temeiul reputa!iei francizorului i a mrfurilor sau serviciilor sale. 'lientela comun este cea ctre care se ndreapt eforturile comune ale re!elei de franciz sau de distri0u!ie pentru reclam i pu0licitate* eforturi care sunt suportate n comun de mem0rii re!elei n condi!iile impuse de titularul re!elei. 3ceste tipuri de clientel sunt* practic* clone ale clientelei francizatului* care se pot deci concepe separat de fondul de comer! al francizorului. Seciunea . /racionarea patrimoniului 'i #e"re"area creditorilor 1. &oul 'od civil a0andoneaz ideea unicit!ii patrimoniului i a concursului e+alitar ntre creditori. 3rt. 31 alin. .2/ i art. 2324 alin. .2/-.4/ &'' instituie o se+mentare a patrimoniului n dou sau mai multe mase patrimoniale distincteD creditorii aferen!i fiecreia dintre aceste mase distincte nu se mai interfereaz* adic nu mai intr n concurs e+alitar la urmrirea 0unurilor din patrimoniul de0itorului. Pe de alt parte* titularului unui patrimoniu i se permite s creeze* prin act unilateral sau prin conven!ie* o inaliena0ilitate sau o insesiza0ilitate temporar a unora dintre 0unurile care fac parte din patrimoniul su. A fra+mentare a patrimoniului nseamn o se+mentare sau o frac!ionare a sa n mai multe mase patrimoniale distincte* a cror fuziune .sau* mai 0ine zis* confuziune/ este oprit pe perioada e$isten!ei vala0ile a frac!iunii patrimoniale respective. 3ceast fra+mentare se realizeaz prin diviziuni ale patrimoniului* operate fie voluntar de titularul su* fie n urmarea do02ndirii statutului de profesionist* fie prin aplicarea unor dispozi!ii le+ale imperative care opresc confuziunea intrapatrimonial. Krac!ionarea patrimoniului nu se confund cu separa!ia de patrimonii* care este proprie persoanei juridice. Persoana juridic nsi poate s i frac!ioneze propriul patrimoniu .unic* separat de cel al or+anelor de administrare sau al mem0rilor/. 3fecta!iunea patrimonial poate consta n alocarea unor active sau fonduri pentru a realiza un proiect anume .de e$emplu= 0unurile* mo0ile i imo0ile afectate unei fa0rici* uzine* unit!i de produc!ie sau date n fiducia/. Dac titularul ntreprinderii este* de fapt* un +rup de societ!i* atunci* practic* societ!ile din cadrul +rupului .care au sau par s ai0 personalitate juridic proprie* deci patrimoniu propriu/ sunt nimic altceva dec2t afecta!iuni patrimoniale ale +rupului* mai ales n caz de confuziune de patrimonii. 3rt. 1)3 alin. .2/ &''. este

n acest sens. 9or0im de separa!ie de patrimonii ca situa!ie-premis a personalit!ii juridice reale* efective* ca situa!ie invers confuziunii de patrimonii ntre or+anele de conducere* mem0rii* asocia!i sau ac!ionari* pe de o parte* i persoana juridic* pe de alt parteD n caz de confuzie de patrimonii avem de-a face cu o persoan juridic fictiv* fals/. Patrimoniile asocia!ilor unei societ!i comerciale sunt separate de patrimoniul societ!ii* constituit din aporturile asocia!ilor* dar i din toate 0unurile* drepturile i datoriile societ!ii rezultate din activitatea acesteia. pre deose0ire de separa!ia de patrimonii* care are n vedere dou sau mai multe patrimonii* deci doi sau mai mul!i titulari de drepturi i o0li+a!ii* printre care i persoana juridic despre al crui patrimoniu vor0im* diviziunea patrimonial are n vedere un unic patrimoniu* al unui sin+ur titular. epara!ia ntre frac!iunile patrimoniului operat de aceast diviziune poate fi numit separaie intrapatrimonial. %n timp ce situa!ia invers separa!iei de patrimonii* proprie persoanei juridice* este confuzia de patrimonii* situa!ia invers diviziunii patrimoniale este con"uzia intrapatrimonial. %n cazul confuziei intrapatrimoniale* diviziunile de patrimoniu au fost acte simulate* cu scopul de a frauda creditorii. %n cazul confuziei de patrimonii* proprie persoanei juridice* separa!ia de patrimonii a fost simulat sau aparent .fals/D aparen!a de personalitate juridic poate fi nlturat* mai ales n cazul n care nu e$ist separa!ie de patrimonii Baa cum rezult din art. 1)3 alin. .2/ &''* cu referire la mem0ri* asocia!i* ac!ionari i din art. 214 alin. .2/ &''* cu referire la or+anele de administrare ale persoanei juridiceC. &oul 'od civil re+lementeaz confuzia intrapatrimonial i efectele acesteia doar n cazul fiduciei .care este +eneratoare a unuia sau mai multor patrimonii de afecta!iune/* nu i n cazul celorlalte tipuri de diviziune intrapatrimonial. %n lipsa unor re+uli speciale aplica0ile* de e$emplu* patrimoniului profesional de afecta!iune sau insesiza0ilit!ilor* universalit!ii de fapt etc.* se pot aplica prin analo+ie re+ulile referitoare la separa!ia de patrimonii .i inversului su* confuzia de patrimonii/ din materia persoanei juridice. 2. Krac!ionarea patrimoniului poate fi efectul diviziunii patrimoniale care const fie= .i/ ntr-o a"ectaiune patrimonialD sunt astfel de afecta!iuni patrimoniul de afecta!iune profesional i fiducia* la care se refer n mod e$pres art. 31 alin. .3/ &''D te$tul citat face referire i la 5alte patrimonii determinate potrivit le+ii6D n liniile sale esen!iale* administrarea deplin a 0unurilor poate fi ncadrat n aceast sinta+m* ntruc2t administrarea poate avea n vedere i o universalitate juridicD de asemenea* poate intra n aceast sinta+m i aportul la constituirea sau la majorarea capitalului unei persoane juridiceD a se o0serva c aportul nseamn 0unuri sau 0ani* care ies din patrimoniul asociatului* n sc1im0ul unor pr!i sociale* ac!iuni sau alte drepturi corporativeD aportul nu antreneaz i datorii sau participarea la datoriile persoanei juridice dec2t n cazuri cu totul e$cep!ionale* dat fiind principiul rspunderii limitate a asociatului pentru datoriile persoanei juridiceD dar societatea .comercial sau profesional/ unipersonal este o form de afecta!iune patrimonial* mai ales c2nd asociatul unic creeaz i ntre!ine o confuzie de patrimonii ntre societate i el nsuiD de asemenea* poate fi considerat o afecta!iune patrimonial o contri0u!ie n 0ani sau n 0unuri la fondul comun constituit din totalitatea aportului asocia!ilor ntr-o societate simpl* fr personalitate juridic* fond comun care devine co-proprietatea asocia!ilorD .ii/ ntr-o insesizabilitate le+al sau conven!ionalD .iii/ ntr-o comunitate de 0unuri* aa cum este comunitatea le+al sau conven!ional de 0unuri ale so!ilor* asupra crora so!ii sunt co-proprietari n devlmie. 3adar* diviziunea patrimonial este !enul7 iar afecta!iunea patrimonial este specia. 3. Inalienabilitatea nseamn interdic!ia de a vinde .0un inaliena0il nseamn 0un care nu se poate vinde/* iar insesizabilitatea nseamn imposi0ilitatea e$ecutrii silite .0un insesiza0il nseamn 0un care nu se poate e$ecuta silit/. 3ceste restric!ii ale circula!iei juridice a 0unurilor sunt* n mod tradi!ional* prevzute n 'onstitu!ie sau n le+e i privesc 0unuri cu un anume specific .0unurile din domeniul pu0lic* 0unurile din patrimoniul cultural* odoarele 0isericeti/. Gunurile sunt inaliena0ile n condi!iile prevzute la art. "2" i urm. &''. <naliena0ilitatea conven!ional .prin contract sau testament/ este temporar* fiind limitat la 4) de ani. @ransmiterea

0unului prin succesiune nu poate fi oprit prin stipularea inaliena0ilit!ii. Dar clauza de inaliena0ilitate este su0n!eleas n conven!iile din care se nate o0li+a!ia de a transmite n viitor proprietatea ctre o persoan determinat sau determina0il. pre e$emplu* prin conven!ie* printele poate sta0ili o0li+a!ia n sarcina descendentului de a transmite proprietatea asupra unui 0un sau mai multe* importante ca valoare pecuniar sau sentimental* ctre descenden!ii de parte masculin ai descendentului. Pentru a fi opoza0il ter!ilor* clauza de inaliena0ilitate tre0uie s fie notat sau nscris n re+istrele de pu0licitate .ar1iva electronic* cartea funciar* re+istrul ac!ionarilor* re+istrul comer!ului/. Gunurile inaliena0ile sau insesiza0ile nu pot fi ipotecate Bart. 2351 alin. .1/ &''C. 3 &u pot face o0iectul +aran!iei comune bunurile insesizabile. 3rticolul 3-1 '.proc.civ. dispune c veniturile i 0unurile de0itorului pot fi supuse urmririi silite dac* potrivit le+ii* sunt urmri0ile. Ar* 5insesiza0il6 nseamn ne-urmri0il .5care nu poate fi urmrit8e$ecutat silit6/. <nsesiza0ilitatea este o e$cep!ie de la principiul re+lementat de art. 2324 &'' su0 denumirea de J!aranie comun a creditorilorK= cel care este o0li+at personal rspunde cu toate 0unurile sale mo0ile i imo0ile* prezente i viitoare. #le servesc drept +aran!ie comun a creditorilor si. unt insesiza0ile prin le+e .adic nu pot fi urmrite silit de ctre creditorii personali ai profesionistului/ 0unurile care sunt afectate e$erci!iului unei profesii* aa cum rezult din actualul art. 4(- '.proc.civ. &oul 'od civil* n mod re+reta0il* nu re+lementeaz e$pres o astfel de insesiza0ilitate i pentru persoanele juridice. Pentru identitate de ra!iune* aceasta ar tre0ui e$tins de la persoanele fizice la persoanele juridiceD ntr-adevr* utilajele* mainile* materialele* uzina etc. sunt afectate e$erci!iului afacerii i o e$ecutare silit a acestora ar nsemna finalul afacerii persoanei juridice* ceea ce ar afecta nu numai creditorii acesteia* ci i salaria!ii si* i fiscul* precum i 0anca urmritoare i care vinde silit aceste 0unuri afectate +aran!iei. Dar 'odul civil permite instituirea acestor restric!ii i pe cale conven!ional. pre e$emplu* un printe poate face copilului su o dona!ie* o mpr!eal de ascendent .partaj n timpul vie!ii printelui/ sau un testament n care s transfere un 0un sau o mas de 0unuri copilului* cu o0li+a!ia de a nu le nstrina i a se asi+ura c aceste 0unuri rm2n n familie* pe ramura masculin a acesteia. ;n astfel de 0un este inaliena0il .i* implicit* insesiza0il/* ceea ce nseamn c donatarul sau motenitorul nu vor putea s l v2nd* iar creditorii personali ai acestuia nu vor putea s l urmreasc silit. %n acest fel* se realizeaz o separa!ie intrapatrimonial n persoana donatarului sau a motenitorului care l va 5apra6 de urmrirea creditorilor si personali. <nsesiza0litatea conven!ional se instituie prin clauze de insesiza0ilitate* re+lementate +eneric de art. 232) &''. 'ondi!iile cerute pentru validitatea clauzelor de inaliena0ilitate se aplic n mod corespunztor clauzelor prin care se stipuleaz insesiza0ilitatea unui 0un. Pentru a fi opoza0ile ter!ilor* clauzele de insesiza0ilitate tre0uie nscrise n re+istrele de pu0licitate mo0iliar sau* dup caz* imo0iliar. &oul 'od civil re+lementeaz Bart. 32-* art. 33) i art. 34( lit. c/C unele insesiza0ilit!i par!iale sau temporare n materia re+imului matrimonial. 'reditorii personali ai unuia dintre so!i nu pot urmri 0unurile comune ale so!ilor dec2t dac se va fi provocat partajul. %n orice caz* nici creditorii personali ai so!ului* nici so!ul nu vor putea urmri 0unurile afectate profesiei celuilalt so!. &oul 'od civil permite i aa-numitele contracte pre-nup!iale .nc1eiate nainte de cstorie/ sau contracte matrimoniale .nc1eiate n timpul cstoriei/* prin care cei doi .viitori/ so!i i re+lementeaz titularitatea asupra 0unurilor care vor fi do02ndite n timpul cstoriei. Dei astfel de contracte par imorale pentru marea majoritate a popula!iei >om2niei* ele au o anumit lo+ic* ntruc2t n eventualitatea unui partaj ca urmare a divor!ului .care reprezint o c1estiune personal a so!ilor/* 0unurile celor doi so!i sunt clar separate* iar partajul este inutil. %n acest fel* persoanele aflate n divor! care au afaceri sau e$ercit o profesie re+lementat i care !in dependen!i de aceast afacere sau profesie un mare numr de persoane* nu mai sunt for!a!i s amestece c1estiunile de afaceri cu cele personale i nu mai sunt un pericol pentru sta'eholder-sii lor prin simplul fapt c divor!eaz. 'ontractele prenup!iale sau matrimoniale care creeaz re+imurile matrimoniale contractuale .n opozi!ie cu re+imul matrimonial le+al* al comunit!ii prezumate de 0unuri ale so!ilor/* au fost determinate de presiunea comercian!ilor care* av2nd afaceri care implic un mare

numr de sta'eholder-i* sunt interesa!i s pun patrimoniile lor de afecta!iune profesional la adpost de un partaj sau de un sec1estru judiciar care ar 0loca afacerea. 4. <niversalitatea de "apt la care se refer art. 541 &'' .5ansam0lul 0unurilor care apar!in aceleiai persoane i au o destina!ie comun sta0ilit prin voin!a acestuia sau prin le+eD 0unurile care alctuiesc o universalitate de fapt pot* mpreun sau separat* s fac o0iectul unor acte sau raporturi juridice distincte6/ este doar o mas de 0unuri afectat unui scop i nu o frac!iune de patrimoniu* pentru c nu cuprinde dec2t 0unuri .nu i drepturi i o0li+a!ii/. ;niversalitatea de fapt poate fi v2ndut* dat n uzufruct* ipotecat sau constituit cu titlu de aport la capitalul social al unei societ!i comerciale. 3r putea fi o universalitate de fapt un fond de comer!* o sucursal sau un alt sediu secundar al unei societ!i comerciale* o nav comercial armat .ec1ipat pentru cltoria pe mare/* odat ce a plecat n cltorie sau 0unurile din patrimoniul unui de0itor 4 persoana fizic falit .cu e$cep!ia 0unurilor strict le+ate de persoana sa/. %n procedura fiscal* or+anele fiscale pot sta0ili n mod indirect ta$ele i impozitele datorate de persoanele fizice* atunci c2nd nu e$ist pro0e sau mijloace directe de a o face* dar este evident c persoana fizic n cauz afieaz o 0o+!ie care nu corespunde i cu veniturile impoza0ile declarate 1 la fisc. 3rt. 1() '.proc.fisc. indic metoda 5patrimoniului net6 drept metod indirect de sta0ilire a 1 impozitului pe venitul persoanei fizice. 'onform art. 1() alin. ."/ lit. c/ '.proc.fisc.* creterea valorii patrimoniului net ntr-un an fiscal poate duce la recalcularea n cretere a valorii impozitului pe venit. %n lipsa unei defini!ii le+ale* se poate admite c 5patrimoniul net6 nseamn valoarea real* de pia!* a 0unurilor i drepturilor din patrimoniu .activul patrimonial/ minus datoriile .pasivul patrimonial/. 5. 2roba diviziunii patrimoniale se face* de re+ul* cu e$trase din re+istrele pu0lice unde este nscris. <nsesiza0ilit!ile i inaliena0ilit!ile* de altfel* tre0uie nscrise pentru opoza0ilitate fa! de ter!i. 'onven!iile matrimoniale se nscriu ntr-un re+istru na!ional dedicat acestora. Din A.;.:. nr. 4482((, rezult c PK3* ntreprinztorul individual i ntreprinztorul familial tre0uie s i nscrie n re+istrul comer!ului patrimoniul de afecta!iune. <ndirect* re+ula nscrierii rezult i din art. 151 din 7e+ea de punere n aplicare* conform cruia dispozi!iile art. 2324 alin. .4/ .interdic!ia concursului ntre creditorii profesionali i creditorii personaliD interdic!ia creditorilor profesionali de a urmri 0unurile personale ale de0itorului/ se aplic doar dac profesionistul i opereaz diviziunea patrimoniului dup intrarea n vi+oare a &oului 'od civil .dup 1 octom0rie 2(11/. 3 opera diviziunea patrimonial nseamn nu numai a efectua transferul intrapatrimonial necesar* ci i a-l face* ntr-un fel* opoza0il. Aricum* art. 2324 alin. .4/ privete i statul i or+anele fiscale. 3adar* dac diviziunea este operat dup 1 octom0rie 2(11 .i este le+al i opoza0il ter!ilor/* i statul i fiscul vor fi opri!i de la a urmri silit 0unurile personale ale profesionistului* cu condi!ia* desi+ur* s fie vor0a de crean!e 0u+etare sau fiscale aferente e$erci!iului ntreprinderii profesionistului. Pe de alt parte* nu ntotdeauna se poate efectua ntocmai i la timp nscrierea diviziunii patrimoniale. pre e$emplu* n cazul patrimoniului profesional de afecta!iune* acesta este supus fluctua!iilor* n func!ie de rezultatele i dimensiunea ntreprinderii i ar fi e$cesiv s se pretind nscrierea periodic a acestuia la re+istrul comer!ului. <ar n cazul unor profesii li0erale sau re+lementate cerin!a nscrierii patrimoniului profesional de afecta!iune nici nu e$ist. 'u toate acestea* at2t profesionistul* c2t i creditorii si .profesionali sau personali/ au interesul de a cunoate i momentul constituirii* i dimensiunea sau ntinderea patrimoniului de afecta!iune* ntruc2t acesta are efecte n ce-i privete i poate da natere la liti+ii .n special* contesta!ii la e$ecutare/. %n mod normal* dovada diviziunii patrimoniale ar tre0ui s se poat face cu nre+istrrile din conta0ilitatea profesionistului* eventual n compara!ie cu nre+istrrile conta0ile ale creditorilor interesa!i* aferente opera!iunilor efectuate cu profesionistul. 3ceste nre+istrri conta0ile sunt o0li+atorii* sunt* n mare parte* notificate sau depuse la fisc i sunt* de cele mai multe ori* notificate sau depuse i la 0nci sau la al!i creditori financiari ai profesionistului care i furnizeaz credit.

6. #fectul +eneric al diviziunii pentru creditorii personali ai profesionistului este interdic!ia de a urmri 0unurile afectate de diviziune* interdic!ie care este fie definitiv .n cazul insesiza0ilit!ilor i al patrimoniului de afecta!iune/* fie temporar .n cazul 0unurilor comune/. %n cazul creditorilor aferen!i diviziunii patrimoniale* efectul acesteia este fie discu!iunea* adic o interzicere temporar a urmririi silite a 0unurilor personale ale profesionistului* fie interdic!ia definitiv i total de a urmri aceste 0unuri .este vor0a* n acest caz* de creditorii profesionali* adic de creditorii aferen!i ntreprinderii profesionistului* pentru care acesta a afectat o mas de 0unuri/. #fectele insesiza0ilit!ii re+ulat pu0licate este imposi0ilitatea e$ecutrii silite* imposi0ilitate care opereaz er!a omnes .art. 232) '.civ./. 7imitarea urmririi prevzute la art. 2325 are efecte doar n privin!a creditorului care a acceptat prin contract s i limiteze urmrirea la 0unurile afectate +aran!iei. Gunurile ce fac parte din se+mentul8 frac!iunea8 masa de patrimoniu create de titular prin desprinderea unei pr!i din 0unuri din patrimoniul +eneral nu mai sunt supuse urmririi creditorilor personali ai de0itorului* ci numai creditorilor aferen!i masei de 0unuri respective. A 0anc* fiscul sau un creditor o0inuit al titularului patrimoniului* nu va putea urmri 0unurile afectate profesiei* fiduciei sau administrrii depline c2t vreme profesia se e$ercit sau fiducia ori administrarea deplin sunt vala0ile. %n sc1im0* creditorii aferen!i masei distincte de 0unuri vor putea urmri 0unurile din patrimoniul +eneral al de0itorului lor* dac i numai dac 0unurile afectate masei patrimoniale n le+tur cu care s-a nscut crean!a lor sunt insuficiente pentru acoperirea ntre+ii crean!e. %n cazul patrimoniului de afecta!iune profesional* creditorii profesionali nu au acest drept de urmrire su0sidiar* ei fiind nevoi!i s se limiteze la 0unurile ce fac parte din patrimoniul de afecta!iune profesional. 'onform art. 2324 alin. .3/ '.civ.* creditorii ale cror crean!e s-au nscut n le+tur cu o anumit diviziune a patrimoniului* autorizat de le+e* tre0uie s urmreasc mai nt2i 0unurile care fac o0iectul acelei mase patrimoniale. Dac acestea nu sunt suficiente pentru satisfacerea crean!elor* pot fi urmrite i celelalte 0unuri ale de0itorului. %n cazul n care creditorul aferent diviziunii patrimoniale* inclusiv cel 5profesional6* trece la e$ecutarea celorlalte 0unuri din patrimoniul de0itorului* el va tre0ui s suporte concursul creditorilor 5personali6 ai de0itorului .cu e$cep!ia cazului n care e$ist 0unuri purttoare de +aran!ii sau privile+ii* c2nd nu e$ist concurs dec2t n msura n care rm2ne un rest de crean! +arantat neacoperit sau invers* c2nd e$ist surplus rezultat din v2nzarea 0unului afectat +aran!iei/. A0servm c te$tul introduce un drept de 5discu!iune6 al titularului* similar cu 0eneficiul de discu!iune de la fideiusiune. @e$tul este utiliza0il nu numai de ctre titularul patrimoniului ntr-o eventual contesta!ie sau opozi!ie la e$ecutarea silit* ci i de un ter! interesat sau de un creditor personal. Din acest te$t rezult* pentru ceilal!i creditori* o insesiza0ilitate temporar i par!ial relativ la 0unurile aferente diviziunii patrimoniale respective. A insesiza0ilitate definitiv este creat* ns* n cazul patrimoniului de afecta!iune profesional* aa cum rezult din art. 2324 alin. .4/ '.civ.* conform cruia 0unurile care fac o0iectul unei diviziuni a patrimoniului afectate e$erci!iului unei profesii autorizate de le+e pot fi urmrite numai de creditorii ale cror crean!e s-au nscut n le+tur cu profesia respectiv. 3ceti creditori nu vor putea urmri celelalte 0unuri ale de0itorului. %n cazul patrimoniului afectat e$erci!iului unei profesii* creditorii profesionali nu au dreptul de a urmri dec2t 0unurile din patrimoniul de afecta!iune* nu i celelalte 0unuri personale. @re0uie remarcat c* aa cum rezult din art. 4(- '.proc.civ.* 0unurile afectate profesiei nu pot fi e$ecutate silit dec2t n caz de insuficien! a 0unurilor ne-afectate profesiei i* oricum* numai pentru pensii de ntre!inere* c1irii* arenzi i crean!e cu privile+ii asupra mo0ilelor. 'oliziunea celor dou te$te .unul* anterior* dar nc n vi+oare* din 'odul de procedur civil* cel de-al doilea* ulterior* nou introdus* din 'odul civil/ creeaz situa!ia parado$al n care= .i/ creditorii 5profesionali6 nu pot urmri silit dec2t 0unurile afectate profesiei Bart. 2324 alin. .4/ '.civ.CD .ii/ creditorii* profesionali sau non-profesionali .art. 4(- '.proc.civ. nu face nicio distinc!ie/ nu pot urmri 0unurile afectate

profesiei. #fectul acestei contradic!ii nu poate fi estimat n prezent* n lipsa unei cazuistici. #ste evident* ns* c mai ales 0ncile vor evita s acorde credite profesionale .sau o vor face* dar cu preconstituirea de +aran!ii asupra 0unurilor personale ale profesionistului/* pentru a evita s se pun n situa!ia de a nu putea urmri silit nici un 0un din patrimoniul profesionistului. . Krac!ionarea patrimoniului este vala0il i opoza0il c1iar i n caz de insolven! a titularului. pre e$emplu* 'odul civil dispune e$pres c fiducia* ca act de constituire a masei de 0unuri* nu este afectat de insolven!a de0itorului. #ste evident c vor e$ista multe fraude n dauna creditorilor i c instrumente ca fiducia* spre e$emplu* vor putea fi uor folosite pentru a ascunde averi sau splri de 0ani. Dar* pe de o parte* 'odul civil ofer motive de anulare pentru fraud a acestor acte de separare a patrimoniilor i* n plus* instrumente ca fiducia sunt permise doar unor cate+orii restr2nse de persoane. pre e$emplu* fiduciar va putea fi o 0anc* o societate de administrare a investi!iilor* un avocat sau notar. A 0anc va putea c1iar s fie i fiduciar i 0eneficiar al fiduciei* n acelai timp .de0itorul ofer* astfel* o +aran!ie foarte puternic 0ncii* care nu numai c va avea prioritate la v2nzarea 0unurilor* dar le va i administra* n folos propriu/. .. Profesionitii i e$ercit profesia utiliz2nd 0unurile afectate profesiei. 3a cum s-a recunoscut i n jurispruden!a rom2n anterioar &oului 'od civil* patrimoniul de afecta!iune profesional este o tehnic juridic menit a crea o ordine de preferin! ntre creditorii profesionali i cei personali i "1 a limita rspunderea profesionistului . 3adar* patrimoniul profesional de afecta!iune este= .i/ o modalitate de protec!ie a profesionistului .persoana fizic sau entitatea colectiv fr personalitate juridic/ contra efectului rspunderii nelimitate fa! de creditorii ce ar rezulta din e$ploatarea ntreprinderii sale* dar i .ii/ o modalitate de se+re+are a creditorilor* adic de separare ntre interesele creditorilor profesionali i cei particulari .personali/ ai profesionistului* ntruc2t* pe perioada c2t e$ist afecta!iunea special* aceste cate+orii de creditori nu se pot interferaD n acest sens sunt at2t art. 31 alin. .2/ n fine* c2t i art. 2324 alin. .3/-.4/ '.civ. Din aceast perspectiv* te1nica crerii unui patrimoniu afectat profesiei ca mas de 0unuri* drepturi i o0li+a!ii distincte n interiorul unui patrimoniu unic al profesionistului este similar cu te1nica personalit!ii juridice* caracterizat prin separa!ia de patrimonii ntre persoana juridic i mem0rii si i prin limitarea rspunderii acestora pentru datoriile persoanei juridice. De altfel* societatea unipersonal este punctul de infle$iune ntre cele dou te1nici* aceast 5societate6 nefiind dec2t o te1nic de limitare a rspunderii i nu o societate propriu-zis. e refer la patrimoniul de a"ectaiune pro"esional* spre e$emplu* le+i cum sunt 7e+ea reformei n domeniul snt!ii nr. )582((" .cu privire la medici i la stomatolo+i/* A.;.:. nr. ,"82((" privind or+anizarea profesiei de practician n insolven!* tatutul profesiei de avocat .adoptat n 0aza 7e+ii nr. 5181))5 privind or+anizarea profesiei de avocat/* A.;.:. nr. 4482((, privind desfurarea activit!ilor economice de ctre persoanele fizice autorizate* ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale etc. 'odul familiei din 1)54 .actualmente a0ro+at/ considera c 0unurile afectate de unul dintre so!i profesiei sale .inclusiv profesia de comerciant/ sunt 0unuri proprii* care nu intr ns n masa de 0unuri comune ale so!ilor i* deci* nu pot fi urmrite de creditorii comuni ai so!ilor* ci numai de titularii crean!elor ce rezult din e$erci!iul profesiei. %n cazul profesionistului cstorit* 0unurile care fac o0iectul profesiei acestuia sau servesc e$erci!iului profesiei sale nu sunt 0unuri comune ale so!ilor i nici supuse mpr!elii de dup divor!* ci sunt 0unuri proprii ale profesionistului cstorit. 0. 3nterior &oului 'od civil* A.;.:. nr. 4482((, a re+lementat un mecanism n 0aza cruia persoana fizic autorizat* ntreprinztorul individual i mem0rul unei ntreprinderi familiale Bprofesioniti* n sensul art. 3 alin. .2/ '.civ.C rspund pentru datoriile profesionale cu 0unurile sau drepturile afectate profesiei* iar n completare* cu celelalte 0unuri din patrimoniul su. De aici
<mplica!iile patrimoniului de afecta!iune au fost analizate n jurispruden!a 'ur!ii de 'asa!ie. 3 se vedea <.'.'.Q.* ec!ia comercial* decizia nr. 1(-282(()* n Guletinul 'asa!iei nr. 382(()* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(()* p. 3)-41.
"1

rezult c creditorii profesionali sunt o0li+a!i s urmreasc mai nt2i 0unurile afectate profesiunii* caz n care nu vor intra n concurs cu creditorii personali* i numai ulterior* n completare* vor putea urmri i celelalte 0unuri ale profesionistului* caz n care vor intra n concurs cu creditorii personali. 'reditorii profesionali* dei au preferin! la urmrirea 0unurilor din patrimoniul profesional de afecta!iune* nu vor ncerca o e$ecutare silit n cursul e$ploatrii ntreprinderii de0itorului lor* pentru a nu-l e$clude din comer! sau pentru a nu-l opri de la e$ploatarea ntreprinderii .sursa lic1idit!ilor de0itorului* din care se asi+ur i plata creditorilor profesionali/* ci vor pretinde aceast preferin! n caz de faliment al de0itorului. 'reditorii personali nu pot urmri 0unurile din patrimoniul profesional dec2t dup lic1idarea acestei mase de 0unuri* dac mai rm2ne un surplus dup acoperirea crean!elor profesionale. Datorit separa!iei intra-patrimoniale* creditorii personali nu pot nici s sec1estreze 0unurile din patrimoniul profesional de afecta!iune. Persoana fizic autorizat sau titularul ntreprinderii individuale poate opta* n condi!iile art. 2( alin. .1/ i* respectiv* art. 2" din A.;.:. nr. 4482((,* s i constituie un patrimoniu de afecta!iune* care va urma re+imul juridic descris mai sus. De altfel* aceasta este i solu!ia &oului 'od civil* de unde rezult c profesionistul are facultatea .i nu o0li+a!ia/ de a-i constitui o asemenea mas de 0unuri. olu!ia se poate e$trapola i la comerciantul persoan fizic. in+urul cruia i se refuz facultatea de a utiliza aceast te1nic juridic de protec!ie este profesionistul care nu este autorizat n condi!iile le+ii. %ntr-adevr* potrivit art. 31 alin. .3/ i art. 33 din &oul 'od civil* interpretat per a contrario* nu 0eneficiaz de protec!ia conferit de patrimoniul de afecta!iune persoana care e$ploateaz o ntreprindere fr s fie autorizat conform le+ii. Dac nu opteaz pentru constituirea acestui patrimoniu* profesionistul este lipsit de protec!ia oferit de aceast te1nic juridic* ntruc2t el va rspunde pentru datoriile profesionale inte+ral* n condi!iile art. 2324 alin. .1/ '.civ. unt creditori 5profesionali6* n sensul art. 2 lit. j/ din A.;.:. nr. 4482((,* cei care au crean!e contra profesionistului +enerate de e$ploatarea .e$erci!iul/ ntreprinderii sale* n timp ce creditorii 5personali6 sunt cei ale cror crean!e nu au le+tur cu e$erci!iul ntreprinderii. %n toate cazurile descrise de A.;.:. nr. 4482((,* constituirea acestui patrimoniu urmeaz o procedur ale crei formalit!i sunt re+lementate de A.;.:. nr. 4482((,* precum i de acte administrative de nivelul ordinelor de ministru .de e$emplu= Ardinele nr. 25)482((, i nr. "2 135582(()/ . imilar* o procedur de constituire a patrimoniului de afecta!iune profesional este re+lementat* sumar* n tatutul profesiei de avocat. %n lipsa unei re+lementri +enerale a procedurii constituirii maselor de 0unuri n &oul 'od civil sau a unei proceduri re+lementate prin acte normative speciale* procedura re+lementat n A.;.:. nr. 4482((, se poate e$trapola la toate "3 celelalte cate+orii de profesioniti . Pentru ra!iuni fiscale i conta0ile* indiferent de op!iunea de a constitui sau nu un patrimoniu de afecta!iune profesional* oricare dintre profesioniti tre0uie s se nscrie la fisc. %n patrimoniul profesional de afecta!iune se vor re+si= .i/ bunurile a"ectate pro"esiei* care e$istau deja n patrimoniul persoanei la momentul afectrii* inclusiv o clientel profesional sau comercialD .ii/ bunurile dob:ndite cu scopul exercitrii pro"esiei* dup afectare* adic 0unuri necesare e$ercitrii profesiei care nu e$istau n patrimoniul profesionistului la momentul afectriiD finan!area acestei ac1izi!ii se poate asi+ura de ctre profesionist din fonduri proprii* precum i din credite .n acest caz finan!atorul este un creditor profesional i nu un creditor personal/D n rela!iile patrimoniale dintre so!i* 0unurile ac1izi!ionate pentru e$ercitarea profesiei sunt 0unuri proprii so!ului care e$ercit profesia* dar emolumentul acestora este un 0un comunD n cate+oria 0unurilor ac1izi!ionate pentru e$erci!iul profesiei poate intra i voca!ia la o clientel profesional sau comercialD .iii/ bunurile dob:ndite ca urmare a exercitrii pro"esieiD n aceast cate+orie cea mai important
Pentru amnunte n privin!a procedurii de constituire* a se vedea (#3# =tnescu @=toicaF* >e+imul juridic al persoanelor fizice care desfoar activit!i economice n mod independent* tez de doctorat* 2(1(* 3cademia de tudii #conomice* p. 21( i urm. "3 imilar* a se vedea (#3# =tnescu . toica/* tez de doctorat* op. cit.* p. 21).
"2

ca valoare i ca scop al e$ercitrii profesiei este voca!ia de a avea o clientelD clientela care se include n patrimoniul profesional de afecta!iune poate fi o clientel nt:mpltoare .achalanda!e* o clientel rezultat din pozi!ionarea n spa!iu sau n timp a celui care e$ercit profesia i nu neaprat din calitatea presta!iilor profesionistului/* o clientel captiv .clien!ii sunt nevoi!i s ac1izi!ioneze serviciile profesionistului* cum ar fi un notar care are o e$clusivitate cu o 0anc sau o institu!ie pu0lic* un avocat care o0inuiete s 5c2ti+e6 contracte cu autorit!ile administrative* un avocat* consultant* auditor care asi+ur serviciile respective la nivelul +rupului de societ!i din care face parte clientul* un avocat sau consultant mana+erial care face parte din acelai +rup de consultin! care are contracte de audit sau de consultan! fiscal cu un client i care se impune acestuia pentru ca auditul sau consultan!a fiscal sunt contractate deja cu +rupul de consultin! din care face parte avocatul ori consultantul mana+erial/ sau o clientel atras. 11. olu!ia &oului 'od civil 4 art. 31 alin. .2/ i art. 2324 alin. .3/-.4/ 4 este par!ial diferit de cea re+lementat de A.;.:. nr. 4482((,. Dac n art. 2324 alin. .3/ '.civ. se adopta o solu!ie similar celei din A.;.:. nr. 4482((,* dar n le+tur cu alte tipuri de diviziune patrimonial dec2t afecta!iunea patrimonial* n art. 2324 alin. .4/ '.civ. se sta0ilete* pentru patrimoniul profesional de afecta!iune* o re+ul mult mai restrictiv la adresa creditorilor. 'reditorii profesionistului sunt mpr!i!i n cele dou cate+orii* respectiv* creditori profesionali i creditori personali* 0unurile sau drepturile pe care vor putea s le urmreasc fiecare fiind diferen!iate dup cum sunt sau nu afectate profesiei. 'reditorii profesionali nu pot urmri dec2t 0unurile din patrimoniul profesional de afecta!iune* nu i 0unurile personale ale profesionistului* iar creditorii personali nu pot urmri dec2t 0unurile personale* nu i 0unurile profesionale. 'reditorii profesionali sunt* deci* complet separai de creditorii personali ai profesionistului i ei nu se pot interfera sau nu pot intra n concurs de urmriri silite contra profesionistului. 3a fiind* se poate formula o contesta!ie la e$ecutare* nu numai de ctre de0itor* dar i de ctre fiecare dintre creditori interesa!i* pe motiv de trans+resare a limitei fi$ate de profesionist atunci c2nd a constituit patrimoniul de afecta!iune profesional. %n consecin!a contradic!iei par!iale dintre dispozi!iile &oului 'od civil i dispozi!iile A.;.:. nr. 4482((,* se va aplica cu prioritate re+imul juridic sta0ilit de aceasta din urm tuturor celor trei cate+orii pe care i re+lementeaz .persoana fizic autorizat* ntreprinderea individual* ntreprinderea familial/ i numai n completare dispozi!iile din &oul 'od civil. Desi+ur c* pentru ceilal!i profesioniti .profesii li0erale sau re+lementate/* n lipsa unor norme speciale* se va aplica art. 2324 alin. .4/ '.civ.* care este dreptul comun n materie. Patrimoniul profesional de afecta!iune este re+lementat de art. 31 alin. .3/ '.civ. doar n favoarea celor care e$ercit profesii autorizate. &u 0eneficiaz de protec!ia conferit de patrimoniul de afecta!iune persoana care e$ploateaz o ntreprindere fr s fie autorizat conform le+ii. 3rt. 33 '.civ. re+lementeaz +eneric modalitatea de constituire .prin act unilateral al profesionistului* care efectueaz n acest scop un transfer intra-patrimonial/ i impune publicitatea constituirii* fr a se preciza dac aceasta se efectueaz la re+istrul comer!ului* la cartea funciar* la ar1iva electronic etc. .aa cum o face* spre e$emplu= A.;.:. nr. 4482((,/. %n lips de prevedere contrar* putem admite c pu0licitatea constituirii se poate realiza n orice form* inclusiv prin nscrierea la fisc sau prin declararea la notar. Pe de alt parte* aa cum am artat i mai sus* formalit!ile de pu0licitate a constituirii patrimoniului de afecta!iune profesional re+lementate de A.;.:. nr. 4482((, se pot e$trapola la toate cate+oriile de profesioniti* al!ii dec2t mem0rii profesiilor li0erale sau re+lementate care 0eneficiaz de forme de pu0licitate profesional distincte. >m2ne de vzut care va fi reac!ia jurispruden!ei la aceast adevrat provocare. %n orice caz* patrimoniul de afecta!iune este supus unei fluctua!ii continue* deci unor modificri de componen! i valoare. 'um art. 33 alin. .2/ '.civ. trimite la modalit!ile de constituire i pu0licitate a constituirii i pentru aceste modificri cerin!a pu0licit!ii continue este* n mod evident* e$cesiv de 0irocratic i frizeaz secretul comercial sau profesional. %n fine* acest patrimoniu de afecta!iune profesional poate nceta n urma lichidrii* procedur pentru care art. 33 alin. .3/ '.civ. trimite la art. 1)41-1)4, relative la lic1idarea unei societ!i .?F 4 n.n.* :1. P./. 3a fiind* nseamn c lic1idarea unui astfel de patrimoniu va fi efectuat* ca i lic1idarea societ!ilor* de lic1idatori

autoriza!i* mem0ri ai ;&P<>. %n orice caz* ntre momentul constituirii i momentul ultimului act de lic1idare* 0unurile din patrimoniul profesional de afecta!iune nu sunt supuse urmririi creditorilor personali ai profesionistului* iar creditorii profesionali nu pot urmri 0unuri din patrimoniul personal al profesionistului. @ransferul intrapatrimonial la care se refer art. 32 '.civ. nu este o nstrinare* ci o mo0ilizare .circularizare/ a unor 0unuri* drepturi i o0li+a!ii ntre diviziunile unui patrimoniu. @ransferul* inclusiv cel ini!ial* de constituire a patrimoniului profesional de afecta!iune* se face prin act unilateral al titularului. @ransferul tre0uie efectuat* n orice caz* fr a afecta drepturile creditorilor asupra fiecreia din masele patrimoniale n fiin!. 'azurile fiduciei sau al administrrii de 0unuri ori al unor insesiza0ilit!i sunt totui* diferite* pentru c sunt efectele unor contracteD n plus* se o0serv c le+ea este scrupuloas doar cu drepturile creditorilor 0eneficiari de +aran!ii reale asupra 0unurilor ce ar face parte din masele patrimoniale distincte. 11. Patrimoniul de afecta!iune profesional reprezint totalitatea 0unurilor i drepturilor pe care profesionistul le afecteaz profesiei* at2t cele e$istente* c2t i cele care intr n patrimoniul profesional pe parcursul e$ercitrii profesiei* precum i o0li+a!iile corelative .datoriile 5profesionale6/. Poate fi vor0a nu numai de 0unuri mo0ile* ci c1iar de imo0ilul n care se e$ercit profesia. Pe perioada e$isten!ei acestei afecta!iuni* creditorii personali ai profesionistului nu pot e$ecuta silit 0unurile afectate profesiei. 3ceste 0unuri sunt considerate 0unuri proprii i nu fac o0iectul partajului dup divor!. 'reditorii 5profesionali6 .spre e$emplu= o 0anc furnizoare a unui credit pentru cumprarea imo0ilului unde se desfoar profesia de0itorului/ nu vor putea urmri 0unurile personale ale profesionistului Bart. 2324 alin. .4/ &''C. 12. Patrimoniul profesional al persoanei juridice este parte a patrimoniului propriu al persoanei juridice* care este* cel pu!in teoretic* distinct de patrimoniile asocia!ilor sau mem0rilor. Persoana juridic rspunde* n principiu* cu patrimoniul su pentru toate datoriile sale prezente i viitoare. Dincolo de aceste re+uli* persoana juridic poate s i constituie mase de 0unuri distincte* inclusiv unul sau mai multe fonduri de comer! .n cazul n care este vor0a de o persoan juridic ce are calitatea de comerciant/ sau patrimonii profesionale* cum ar fi activele i fondurile cu care sunt dotate sediile secundare ale societ!ii* care sunt dezmem0rminte ale personalit!ii sale juridice. 'eea ce nu este clar este dac afecta!iunea profesional se refer doar la persoanele fizice* sau i la persoanele juridice. Dei pare c art. 4(- '.proc.civ. se refer la persoane fizice .ntruc2t vor0ete de c1irii* pensii de ntre!inere i arenzi/* totui* te$tul nu face nicio distinc!ie* ceea ce ar putea lsa posi0ilitatea aplicrii sale i n cazul persoanelor juridice. Aricum* solu!ia aplicrii e$clusiv la persoanele fizice ar putea prea e$cesiv i discriminatorie* pentru c* dac prin limitarea rspunderii profesionistului i se+re+area creditorilor se urmrete n mod indirect protec!ia ntreprinderii profesionistului persoan fizic* atunci tre0uie protejat i ntreprinderea persoanei juridice* pentru c i ntr-un caz* i n cellalt* ntreprinderea nseamn nu numai titularul su* ci i ac!ionarii si indirec!i .inclusiv salaria!ii/. Seciunea .. Tema facultativa de reflecie. (Dez)echilibrul contractual %n mod tradi!ional* contractele clasice .ne+ociate/ nseamn acordul de voin!e al pr!ilor. 3cordul voin!elor nseamn consim!m2ntul* adic voin!a e$primat a pr!ilor care au capacitatea juridic de a contracta. 'on!inutul contractului nseamn o0iectul acestuia .ce vor pr!ile/ i cauza nc1eierii lui .de ce vor pr!ile/* adic interesele pr!ilor. @otui* defini!ia tradi!ional* formal* a contractului ca acord de voin!e i reunire de interese se potrivete doar contractelor ne+ociate. %n realitate* contractul este un summum al voin!elor i intereselor pr!ilor numai n cazul acestora* nu i n cazul contractelor for!ate sau al contractelor pre-formulate .contracte de adeziune* contracte cu clauze standard/. 'ontractele n care sunt parte profesionitii sunt foarte rar contracte ne+ociate. ;nele contracte sunt ne-voite .contracte for!ate* contracte de adeziune/* voin!a uneia dintre pr!i

sau a am0elor lipsind n totalitate* fiind limitat sau fiind alterat de imperativul economic sau psi1olo+ic al semnrii contractului. %ntr-adevr* cele mai multe contracte ale profesionitilor se nc1eie nu de voie* ci de nevoie. '2nd voin!a lipsete sau c2nd voin!a este limitat ori este alterat* ceea ce rm2ne ca element contractual su0iectiv i ceea ce d contractului utilitate este interesul pr!ilor* emolumentul contractului fiind scopul n care acesta se nc1eie. 'a s supravie!uiasc n lumea +lo0alizat n care trim i ca s i men!in calitatea de instrument al op!iunii umane* prin care omul i modific permanent realitatea i viitorul* contractul tre0uie vzut i tratat n utilitatea sa* care nseamn realizarea intereselor pr!ilor. 3adar* contractul nu este doar un acord de voin!* ci reprezint voin!ele i interesele reunite ale pr!ilor. c1ematic* contractul poate fi redus la dou elemente componente a/ voin!a .capacitate W consim!m2nt/ i 0/ interesul .con!inutul contractului* adic o0iectul 4 ce vor pr!ile 4 i cauza 4 de ce vor pr!ile/. 9oin!a de a contracta sau de a e$ecuta contractul poate lipsi .caz n care este suplinit de interes/ ori poate fi limitat sau alterat .caz n care este completat de interes/. %n contractele ne-voite nu e$ist voin! sau aceasta este limitat .contracte for!ate sau re+lementate* contracte de adeziune* contractele societ!ilor din +rup* ntre ele sau cu ter!ii/. 3colo unde voin!a lipsete* este alterat sau limitat* ceea ce d consisten! contractului este interesul. 'ontractul este nc1eiat n vederea unui emolument i nu ca a0strac!iune i nici ca instrument al navu!irii unei dintre pr!i n dauna celeilalte. 'ontractele se nc1eie8 perfecteaz pentru utilitatea lor* adic voin!a este orientat i +1idat de satisfacerea unui interes. De altfel* contractul este o asociere a pr!ilor la riscul mplinirii sau pierderii emolumentului contractului .a""ectio contractus/. <nteresele pr!ilor tre0uie conciliate. Presta!iile pr!ilor tre0uie s fie propor!ionale .ec1ili0rate/ i coerente. )chilibrul contractual este o cerin! a o0li+a!iilor contractuale implicite de 0un-credin! i ec1itate i un efect al e$erci!iului util i rezona0il al dreptului .care i +sete contrariul n a0uzul de drept sau* mai lar+* n a0uzul de putere economic/. 'oncilierea intereselor pr!ilor tre0uie s +uverneze contractul at2t la momentul nc1eierii sale* c2t i pe parcursul e$ecutrii sale. #c1ili0rul contractual la nc1eierea contractului se opune leziunii. #c1ili0rul contractual pe parcursul e$ecutrii contractului se opune impreviziunii. 'oe$isten!a voin!ei pr!ilor contractante cu interesul fiecreia dintre ele i dependen!a reciproc a pr!ilor e$plic* cel pu!in n contractele oneroase de amploare sau de lun! durat* e+alitatea contractual i nevoia de asi+urare a ec1ili0rului contractual pe toat durata contractului. 'onsim!m2ntul pr!ilor .voin!a declarat/ tre0uie s fie li0er i informat la nc1eierea contractului* ine+alit!ile de fapt care e$ist ntre unii cocontractan!i put2nd fi corectate prin inciden!a principiului ec1ili0rului contractual .denumit i 5principiul propor!ionalit!ii6/* a crui finalitate este sanc!ionarea sau corectarea e$ceselor. 7eziunea i clauzele interzise8a0uzive descriu un dezec1ili0ru contractual ori+inar. %n sc1im0* impreviziunea desemneaz un dezec1ili0ru contractual survenit nc1eierii contractului. 9eziunea este o cauz de nulitate a contractului determinat de dispropor!ia vdit ntre drepturile i o0li+a!iile pr!ilor* una din pr!i av2nd din contract un c2ti+ nerezona0il* pe seama unei pierderi nejustificate suferite de cealalt parte. 7eziunea !ine de con!inutul contractului* i nu de consim!m2nt* ntruc2t presupune o rupere a ec1ili0rului contractual ori+inar. De aceea* ea este o cauz special de desfiin!are a contractului sau de revizuire a sa. Practic* leziunea nseamn lipsa cauzei* pentru c cel care pierde din contract n favoarea co-contractantului nu a avut un motiv sau un scop real pentru a contracta. Din aceast perspectiv* pro0a leziunii este mult mai simpl* ntruc2t tot ceea ce tre0uie fcut de ctre partea prejudiciat sau pe cale de a fi prejudiciat este s compare presta!iile reciproce= n lipsa propor!ionalit!ii presta!iilor* contractul va fi nul* pentru leziune .sau pentru lipsa cauzei* dac admitem c leziunea este un motiv de lips a cauzei/ sau va putea fi revizuit* prin re-ec1ili0rarea presta!iilor. Din pcate* &oul 'od civil trateaz i el leziunea ca viciu de consim!m2nt* aa cum o face i 'odul civil de la 1,"4. '1iar i aa* inciden!a leziunii nu mai este redus la minorul cu capacitate de e$erci!iu restr2ns. 'onform art. 1221 &''* e$ist leziune atunci c2nd una dintre pr!i* profit2nd de starea de nevoie* de lipsa de e$perien! ori de lipsa de cunotin!e a celeilalte pr!i* stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane o presta!ie de o

valoare considera0il mai mare .5mai mult de jumtate din valoarea presta!iilor6/* la data nc1eierii contractului* dec2t valoarea propriei presta!ii. #$isten!a leziunii se apreciaz i n func!ie de natura i scopul contractului. 7eziunea poate e$ista i atunci c2nd minorul i asum o o0li+a!ie e$cesiv prin raportare la starea sa patrimonial* la avantajele pe care le o0!ine din contract ori la ansam0lul circumstan!elor. 3rticolul 1222 &'' prevede c sanc!iunea aplica0il pentru leziune este* dup caz* anularea contractului sau reducerea o0li+a!iilor cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndrept!it. 3c!iunea n anulare este admisi0il numai dac dispropor!ia dat de leziune este de jumtate din valoarea presta!iei promise sau e$ecutate de partea lezat. 'ontractul poate fi men!inut de instan! dac cealalt parte ofer* n mod ec1ita0il* o reducere a propriei crean!e sau* dup caz* o majorare a propriei o0li+a!ii. 3adar* i n 0aza acestui te$t* instan!a poate revizui contractul* n vederea re-ec1ili0rrii sale. %n fine* conform art. 1124 &oul 'od civil* ac!iunea n anulare pentru leziune nu este admisi0il pentru contractele aleatorii* pentru tranzac!ie i pentru alte contracte special prevzute n le+e. 7eziunea este aplica0il* n principiu* contractelor 0ilaterale* oneroase i comutative* dar poate fi aplicat i contractelor de mprumut de sume de 0ani. Clau&ele a+u&ive sunt o form special de leziune re+lementat de le+isla!ia protec!iei consumatorilor. <nterdic!ia clauzelor a0uzive* prevzut de 7e+ea nr. 1)382((( privind clauzele a0uzive din contractele nc1eiate ntre comercian!i i consumatori* este o modalitate le+al de reinstaurare a ec1ili0rului contractual care a fost rupt nc de la momentul nc1eierii contractului. 7e+isla!ia protec!iei consumatorului* n aceast privin!* are efect de levier pentru consumator. %n mod evident* aceast re+lementare este aplica0il i contractelor de mprumut* inclusiv contractelor de credit 0ancar de retail. %n cazul n care pr!ile nu realizeaz ele nsele concilierea n vederea reec1ili0rrii contractului* judectorul poate fi sesizat cu cererea de a revizui contractul* fie n 0aza unei clauze de adaptare sau de revizuire a contractului .clauz de hardship/* fie* n lips* n 0aza dispozi!iilor le+ale sau direct n 0aza principiului solidarismului contractual sau prin aplicarea mecanismului impreviziunii. 'lauzele de revizuire .hardship/ sunt acele stipula!ii prin care pr!ile se o0li+ s reevalueze crean!ele i datoriile pentru situa!ia n care ar interveni o rupere a ec1ili0rului contractual datorit unor mprejurri o0iective i de natur economic sau monetar. pre deose0ire de clauzele de inde$are care opereaz automat* de plin drept* clauzele de revizuire au ca efect doar o0li+a!ia pr!ilor de a ree$amina clauzele contractuale i de a proceda* atunci c2nd condi!iile sunt ndeplinite* la reevaluarea crean!elor i datoriilor. Dac una din pr!i refuz s procedeze n consecin!* cealalt parte se va putea adresa justi!iei care* dup caz* poate dispune respectarea clauzei de revizuire sau poate s re-evalueze ea nsi presta!ia sau presta!iile pe care pr!ile i le datoreaz. 'lauzele de hardship sunt imposi0ile sau +reu de ima+inat n cazul contractelor de adeziune* unde superioritatea economic evident a uneia dintre pr!ile contractante mpiedic cealalt parte s aduc vreo modificare la clauzele contractelor-tip presta0ilite. 'lauzele de hardship* care permit revizuirea contractual* adic revizuirea contractului prin c1iar mecanisme stipulate n contract* e$ist* de re+ul* n contractele ne+ociate* de mare anver+urD n mod evident* acest +en de clauze nu e$ist sau nu pot e$ista n contractele de adeziune. De aceea* n aceste contracte de adeziune* nu este posi0il dec2t revizuirea judiciar. %n lipsa clauzelor de inde$are i a celor de revizuire* pr!ile contractante au li0ertatea s procedeze la readaptarea contractului pentru impreviziune prin acordul lor mutual intervenit dup ruperea ec1ili0rului contractual. %n temeiul 0unei-credin!e* al ec1it!ii sau al solidarismului contractual pr!ile au c1iar o0li+a!ia de adaptare a contractului* n scopul reevalurii crean!elor i datoriilor* n vederea reconcilierii intereselor pr!ilor* interese afectate de unele fenomene economice* mai ales de fluctua!iile monetare. #$i+en!a de a e$ecuta o presta!ie care a devenit ntre timp prea oneroas sau* dimpotriv* derizorie fa! de valoarea real din momentul nc1eierii contractului* este contrar principiilor 0unei-credin!e i ec1it!ii. %n vederea revizuirii* contractul este descompus n pr!ile sale componente i reconstruit ntr-o asemenea manier nc2t s permit pr!ilor s i e$ecute n continuare o0li+a!iile i s i realizeze

drepturile. 'ontractul nu este terminat sau nici alterat n mod inutil* prin interven!ia unui ter! .judectorul/ care este !inut* el nsui* s respecte voin!a pr!ilor. 'ontractul este revizuit pentru a putea fi e$ecutat i nu pentru a fi aneantizat sau pentru a p+u0i una dintre pr!i. 3adar* contractul este respectat sau e$ecutat n spiritul su i nu neaprat n litera sa. De altfel* &oul 'od civil dispune c le+ea se aplic nu numai n litera sa* ci i n spiritul su. 3a i contractul. Mecanismul revizuirii judiciare pentru impreviziune permite adaptarea unui contract la condi!iile contemporane e$ecutrii lui c2nd* datorit intervenirii unei situa!ii o0iective imprevizi0ile sau cu efecte imprevizi0ile asupra contractului* devine evident onerozitatea e$cesiv a o0li+a!iilor uneia dintre pr!i n 0eneficiul e$clusiv al celeilalte. Kr s pun n discu!ie for!a o0li+atorie a contractului i nici e$ecutarea sa pe viitor* ideea reec1ili0rrii contractului* adic a readucerii acestuia n situa!ia ini!ial de /in./in din situa!ia momentan de /in.lose* are la 0aza 0una-credin! pe care fiecare dintre pr!i tre0uie s o investeasc n e$ecutarea contractului i ec1itatea. %ntradevr* dac un contract a nceput prin a fi avantajos pentru am0ele pr!i* cci acestea au nc1eiat contractul n inten!ia de a 0eneficia de pe urma lui* dar acelai contract a ajuns s provoace un dezec1ili0ru major n raporturile dintre pr!i* date fiind conjuncturile imprevizi0ile contemporane e$ecutrii contractului* atunci se impune revizuirea n vederea reec1ili0rrii presta!iilor. Mecanismul descris este aplica0il doar dac ne aflm n prezen!a unei depiri a riscurilor normale asumate sau presupuse de natura contractului. <nstan!a va tre0ui s verifice dac aceast sc1im0are a situa!iei a determinat sau nu o bulversare a economiei contractului i dac aceste sc1im0ri de circumstan!e sunt sau nu de natur s modifice radical o0li+a!ia contractual asumat* astfel cum rezult ea din economia contractului. %n 0aza mecanismului revizuirii pentru impreviziune sunt posi0ile mai multe efecte asupra contractului* n func!ie de posi0ilitatea atin+erii scopului pentru care s-a contractat= adaptarea contractului .prin rene+ocierea clauzelor principale/* suspendarea sau desfiin!area acestuia. %n mod evident* acest mecanism nu se aplic dec2t o0li+a!iilor ce au o sor+inte contractual* el fiind inaplica0il raporturilor o0li+a!ionale av2nd drept izvor material un fapt juridic licit sau ilicit sau izvor o 1otr2re judectoreasc. %n domeniul protec!iei consumatorilor* mecanismul impreviziunii poate fi pus pe un plan secund de diferitele re+lementri de protec!ie a drepturilor consumatorilor. Dar* acolo unde re+lementrile specifice protec!iei consumatorilor nu acoper toate situa!iile de dezec1ili0ru al contractului i* cu certitudine* c2nd privim raportul juridic contractual din perspectiva comerciantului i nu din perspectiva consumatorului* mecanismul impreviziuni este deplin aplica0il. pre e$emplu* acest mecanism ar putea fi declanat de o 0anc* n fa!a unor situa!ii imprevizi0ile create de nsi le+isla!ia protec!iei consumatorilor care ar pune 0anca n postura de a pierde din rela!ia cu consumatorul sau de a majora costurile creditorului* cu consecin!a dezec1ili0rrii contractului. <nstan!ele na!ionale* inclusiv fosta 'urte uprem* au aplicat n anii 1))4-1))" teoria impreviziunii n materia contractelor de nc1iriere* dispun2nd* la cererea proprietarilor imo0ilelor nc1iriate* majorarea c1iriilor n 0aza fostului art. )-( alin. .1/ .e$ecutarea cu 0un-credin! a conven!iilor/ i mai ales* a fostului art. )-( alin. .2/ referitor la ec1itate .acest art. )-( din 'odul civil de la 1,", este reluat* aproape identic* n art. 12-2 '.civ./. 'ele dou principii sunt complementare n c1estiunea revizuirii contractelor afectate de impreviziune* ns luate fiecare* separat* pot servi drept temei juridic al teoriei impreviziunii. >una.credin* element su0iectiv* induce sau presupune at2t o o0li+a!ie de cooperare a pr!ilor n vederea rene+ocierii contractului* c2t i sanc!ionarea relei-credin!e a pr!ii care refuz revizuirea contractului. )chitatea* element de factur o0iectiv* d e$presie juridic conceptului economic al ec1ili0rului contractual ./in./in/* +rav pertur0at datorit onerozit!ii e$cesive a o0li+a!iilor uneia dintre pr!i. %n &oul 'od civil impreviziunea i-a aflat re+lementarea ntr-un articol de sine-stttor* imediat dup re+lementarea for!ei o0li+atorii a contractelor .art. 12-1/. %n concep!ia &oului 'od civil* impreviziunea este considerat o e$cep!ie de la principiul o0li+ativit!ii contractului. Dar te$tul se limiteaz la a fi$a aceast e$cep!ie* fr a emite vreun criteriu de apreciere a onerozit!ii e$cesive* a imprevizi0ilit!ii i o rezona0ilit!ii. 3stfel c* dei rolul instan!elor este facilitat de noua

re+lementare* cci sta0ilete e$pres admisi0ilitatea de principiu a impreviziunii* rm2ne ca jurispruden!a s fi$eze n timp aceste criterii pentru a nu da natere la ar0itrariu i* n orice caz* pentru a nu transforma e$cep!ia n principiu. Seciunea 9. Tema facultativa de reflecie. Contractul n conce ia lui Sh!loc"# a lui $lfred %ouille &i a 'naltei Curi de Casaie &i Justiie a (om)niei 1. Aric2t ar prea de ciudat pentru secolul JJ<* 1IlocN* din &e+u!torul din 9ene!ia . 1aNespeare/ a nc1eiat un contract cu poten!ialul su +inere* lu2nd n +aran!ie o livr de carne din corpul acestuia. 1IlocN avea interesul principal de a se rz0una pe co-contractant* pentru c i fcuse fiica s se ndr+osteasc de un cretin* dar* n su0sidiar* 1IlocN ncerca s l determine pe co-contractant s renun!e la practicarea mprumutului fr do02nd* activitate care nu numai c l concura serios pe 1IlocN* dar l i amenin!a cu dispari!ia ca ne+u!tor. %ntr-adevr* cum ar putea institu!iile financiare s continue s e$iste dac s-ar renun!a la mprumutul cu do02nd? i* n fine* cum ar putea fi un astfel de contract* at2t de mirean i a-moral s fie sacrosanct? 'aracterul intan+i0il i nelimitat al li0ert!ii de a contracta este o pur fic!iune* date fiind fenomenele de concentrare i de e$pansiune +lo0al a puterii economice a unor profesioniti ai comer!ului* fenomene accentuate de actuala criz economic mondial* determinat de i 5com0tuta6 conform contra-principiul to bi! to let "ail. %n doctrina francez s-a afirmat c* departe de a duce la raporturi juridice ec1ili0rate* autonomia 64 de voin! BEC are ca rezultat faptul c Jcei mai puternici $i impun le!ea celor mai slabiK i "5 adeseori contractul consacr Jstrivirea celui mai slab de ctre cel puternicK . 'onsider2nd c li0ertatea de a contracta nu a fost niciodat acceptat de le+iuitor ca fiind a0solut i accept2nd ca fiind mai vala0il n prezent ca oric2nd formula utilizat de un autor francez conform cruia cei "" presai de nevoi sunt obli!ai s vrea ceea ce puternicii economiei sunt liberi s le.o impun * afirm cu fermitate c autonomia de voin! nu este dec2t o fic!iune juridic* tot mai departe de realitatea contemporan. "De altfel* aa cum s-a artat n doctrina noastr recent * n dreptul modern* centrul de +reutate al contractului s-a deplasat tot mai mult* de la formarea sa* pe terenul e$ecutrii i eficacit!ii saleD consim!m2ntul prin care se nc1eie contractul* dei formal li0er e$primat* n unele cazuri nu este conform cu interesul +eneral i nici cu justi!iaD de aceea* nu se poate spune c ntotdeauna contractul este just ci c* dimpotriv* contractul o0iectiveaz deseori e+oismul* ine+alitatea i interesul pur individual al pr!ilor* iar cel mai a0il .inclusiv n sensul ru al cuv2ntului/ sau cel mai tare sf2rete ", prin a-i impune le+ea celui mai sla0 . De aceea* instan!ele au competen!a de a anula contractele* n totalitate sau n parte* dar i pe aceea de a le adapta i a le revizui* n vederea .re/instaurrii ec1ili0rului contractual menit s fac posi0il continuarea e$ecutrii contractului n interesul ") am0elor pr!i . 3tunci c2nd* datorit unor fenomene economice* intervine un dezec1ili0ru
1r# 3errH7 2h# =imler7 +v# 9e5uette* Droit civil. 7es o0li+ations* Dalloz* Paris* 2((5* p. 3,. 8# et 9# 4azeaud7 J# 4azeaud7 1r# Chabas* 7eZons de droit civil* tome <<8premier volume* A0li+ations. @1Uorie +UnUrale* Montc1retien* Paris* 1)),* p. 1(4. "" ># =tar'* Droit civil. A0li+ations* 7i0rairies te1nicPues* Paris* 1)-2* p. 344* apud C# =ttescu7 C# > rsan* op. cit.* 2((,* p. 21. "9# 2op* @ratat de drept civil. 'ontractele* vol. <<* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(()* p. 5(. ", <dem* p. 51. %n acelai sens= C# =ttescu7 C# > rsan* Drept civil. @eoria +eneral a o0li+a!iilor* 2((,* p. 21. ;n autor francez .&# 4azeaud* 7oIaute* solidarite* fraternite= la nouvelle devise contractuelle?* n compendiul dedicat lui 1rancois 3erre* 7Tavenir du droit* Press ;niversitaires de Krance* Paris* 1)))* p."(,/ com0tea teza 4 simplist 4 a unui filosof francez al dreptului din secolul J<J* 3lfred Kouille* conform cruia 5ui dit contractuel7 dit juste* citind un avocat francez din secolul J<J* care o0inuia s spun c entre le "ort et le "aible7 entre le riche et le pauvre7 entre le maitre et le serviteur7 cLest la liberte 5ui oprime et la loi 5ui a""ranchit .5ntre cel puternic i cel sla0* ntre cel 0o+at i cel srac* ntre stp2n i servitor* li0ertatea este cea care oprim i le+ea cea care li0ereaz6D desi+ur c e vor0a de li0ertatea primei pr!i a tiradei i desi+ur c azi nu numai le+ea li0ereaz* ci i judectorul/. ") 9# 2op* op. cit.* p. 52. >evizuirea judiciar a contractelor este o idee acceptat de mul!i al!i autori de drept civil. 3 se vedea* spre e$emplu )# Chelaru* Kor!a o0li+atorie a contractului. @eoria impreviziunii i competen!a n materie a instan!elor de judecat* n Dreptul nr. )82((3* p. 4,-"" i lucrrile acolo citate.
"5 "4

contractual +rav ntre pr!ile contractante* judectorul poate dispune modificarea contractelor sau c1iar ncetarea lor. <nstan!ele pot dispune de e$emplu* re-ealonri sau termene de +ra!ie* eliminarea -( unor clauze contractuale* cum ar fi clauzele a0uzive * ori c1iar completarea contractului cu clauze care s suplineasc voin!a pr!ilor. <nstan!ele sunt competente s e$ercite un control al comportamentului pr!ilor i o0li+area lor la o conduit loial i cooperant pentru ca fiecare s -1 poat o0!ine avantajele avute n vedere la nc1eierea contractului . 2. %n n!elesul su real i ori+inar* te$tul art. )") din 'odul civil de la 1,"4 .te$t analo+ cu art. 12-( '.civ./ ne arat c o conven!ie* le!al "cut* are putere de le!e ntre pr!ile contractante. #$presia 5contractul este le+ea pr!ilor6 este o formul doctrinar metaforica devenit prin repetare la infinit o cutum sau* mai de+ra0* un a0lon lin+vistic. #ste foarte pro0a0il c vreun autor francez de drept civil* pierdut n ne+ura nceputului de secol J<J* n epoca primelor comentarii ale 'odului civil francez din 1,(4* a folosit o 0utad pentru a e$prima acest principiu al for!ei o0li+atorii a contractului i acest artificiu lin+vistic .5contractul este le+ea pr!ilor6/ a fost ulterior de to!i comentatorii 'odului. ;n filosof francez de la jumtatea aceluiai secol J<J .3lfred Kouille/ a ncercat c1iar mai mult dec2t at2t* ajun+2nd s spun c* din moment ce contractul are la 0az consim!m2ntul pr!ilor* nseamn c cine zice contractual* zice just .5ui dit contractuel7 dit juste/. <ar noi* n prezent* pro0a0il c ne-am o0inuit prea mult cu aceste artificii de lim0aj. 3t2t de mult nc2t nsi %nalta 'urte rom2n de 'asa!ie i Qusti!ie .prin decizia nr. -5382(11* nepublicat/ a ajuns s cread n aceste metafore i s le utilizeze ca ar+umente ale unor solu!ii care 4 helas 4 vor ajun+e cur2nd precedent judiciar. Prin termenul 5le+e6 din art. 3(4 pct. ) '.proc.civ. .1otr2rea a fost dat cu nclcarea sau aplicarea +reit a le!ii/* <.'.'.Q. n!ele+e 5le+ea pr!ilor6* adic orice conven!ie particular* aa cum este* spre e$emplu* un act constitutiv al unei societ!i comerciale. 'e s mai cread un consumator le+at pe via! ntr-un contract cu profesionistul? Din moment ce contractul su este o le+e i cine zice contractual zice just* atunci ce ans mai are acest 0iet consumator s solicite* spre e$emplu* eliminarea din contract a unor clauze lezionare sau* dup caz* s solicite adaptarea unui contract pentru impreviziune? #ste clar= putem rescrie motivul de recurs de la art. 3(4 pct. ) '.proc.civ. 3. Otiin!a poate fi utilizat ori manipulat n mod pozitiv sau ne+ativ. @e1nolo+ia este tiin!a aplicat n interesul societ!ii* care a permis n mod evolutiv ridicarea +radului de civiliza!ie i confort al umanit!ii. Dar i industria militar este te1nolo+ie* fiind utilizat nu numai pentru aprare* ci i pentru a+resiune i rz0oaie ilicite ori terorism. De asemenea* inteli+en!a artificial poate deveni periculoas pentru om* iar clonarea* uman sau animal* poate fi distructiv pentru fundamentele umanit!ii. 'a i tiin!* i dreptul poate fi manipulat. Pentru a nu fi aneantizat ori manipulat ne+ativ* dreptul tre0uie realizat n scopul or+anizrii pcii sociale. Manipulrile ne+ative ale dreptului pot fi corectate dac dreptului i se d sensul su profund* adic acela de echitate. #c1itatea nu este nimic altceva dec2t bunul sim comun care le+itimeaz le+ea* contractul i 1otr2rea judectorului. 'ontractul* ca i le+ea i sistemul judiciar* n ansam0lu* poate "i manipulat. 'ontractul poate fi instrumentul a0uzului* poate da o aparen! de le+alitate intereselor mesc1ine* fraudei* profitului ilicit etc. i poate 5cimenta6 ine+alit!ile sociale i economice. Dei ine+alit!ile nu sunt interzise n sine* pentru c ele nu sunt rele n sine .oamenii nu sunt e+ali* pentru c sunt diferi!iD oamenii au dreptul s fie diferi!i/* 1azardul ne pune n m2n cr!i de joc diferite. &u este contrar re+ulilor jocului faptul de a juca dur sau manipulatoriu* fr s ai* de fapt* cr!i 0une n m2n .n lim0aj de poNer* aceast te1nic se numete 5cacealma6/* dei s-ar putea spune c manipularea este n sine un a0uz de drept sau de putere. <licit i contrar re+ulilor jocului este "aptul de a tri$a. <ne+alit!ile sunt cert ilicite i imorale atunci c2nd ele elimin ansa de c2ti+ ori de pierdere sau o reduc n mod
Pentru clauzele a0uzive i modul lor de reprimare* a se vedea I#1# 2opa* >eprimarea clauzelor a0uzive* n P.>.* nr. 282((4* p. 1)5 i urm.D 1abiola 2rip* 3precierea caracterului a0uziv al clauzelor contractelor de consum* n 'onsumerismul contractual* coordonator Paul 9asilescu* #d. fera Quridic* 'luj-&apoca* 2(("* p. 11--152. -1 9# 2op* op. cit.* p. 5".
-(

neonest n favoarea unuia dintre 5juctori6 sau n favoarea juctorului - trior. Manipulrile ilicite sau imorale ale contractului sunt ne!ative i nu pot fi protejate de le+e sau de totalitatea dreptului* ntruc2t ansele oamenilor de a se realiza n societate sunt e+ale* iar principiul e+alit!ii n drepturi* care nseamn e+alitatea anselor* este consacrat la nivel constitu!ional i conven!ional* fc2nd parte din cate+oria drepturilor omului. 3plic2nd ec1itatea n formarea* e$ecutarea* interpretarea sau revizuirea contractului* manipularea ne+ativ a dreptului prin contracte poate fi nlturat i* n locul manipulrii contractuale* se poate instaura justiia contractual. %n acest scop pozitiv7 le+iuitorul poate declara nule unele clauze n contracte sau contractul n ntre+ul su* ntruc2t contravin ordinii pu0lice sau 0unelor moravuri* iar judectorul poate anula total sau par!ial contractul* ori l poate reconstrui pentru a corecta dezec1ili0rul contractual sau pentru a .re/concilia interesele pr!ilor. Seciunea *+. Tema facultativa de reflecie. Solidarismul contractual =olidarismul contractual nseamn le+tura contractual intrinsec i profund pe care contractul o creeaz ntre pr!ile contractului* care sunt n solidar obli!ate s realizeze con!inutul contractului* adic interesele fiecreia dintre ele. 'ontractul pe termen lun+ sau contractul cu presta!ii succesive este un parteneriat ntre pr!i* fiecare dintre ele urmrind un emolument din nc1eierea i e$ecutarea contractului. 3cestea sunt solidar o0li+ate s asi+ure utilitatea contractului* fiecare parte fiind o0li+at s i pun cocontractantul n postura de a-i realiza interesele .emolumentul contractului/. Prin aceast solidaritate i conciliere a intereselor se asi+ur perenitatea contractului. Pr!ile nu sunt doar parteneri la c:$ti!ul rezultat din e$ecutarea contractului* ci i parteneri la riscurile presupuse de e$ecutarea contractului* inclusiv la pierderile +enerate de e$isten!a sau e$ecutarea contractului. Kiecare dintre pr!i are o0li+a!ia de a-l pune pe cellalt n postura de a-i realiza interesul urmrit prin nc1eierea contractului. De aceea* fiecare parte a contractului are dreptul* n contrapresta!ie* la aceeai atitudine din partea celuilalt. olidarismul contractual pretinde concilierea intereselor pr!ilor* care presupune o just reparti!ie ntre pr!i a sarcinilor* riscurilor i profiturilor +enerate de contract* adic echilibrul contractual. Pentru a concilia interesele pr!ilor* con!inutul contractului tre0uie s rspund efectiv e$i+en!elor principiului propor!ionalit!ii i principiului coeren!ei* iar pr!ile sunt datoare la un comportament de natur a permite celuilalt s i atin+ scopurile pentru care a nc1eiat contractul. Pr!ile au n solidar o0li+a!ia de a prezerva utilitatea contractului pentru fiecare dintre ele* iar n acest scop ele sunt datoare s asi+ure realizarea con!inutului contractului i* la nevoie* supravie!uirea acestuia. olidarismul contractual* astfel vzut* nu se confund cu domeniul 0unei-credin!e* dei 0unacredin! este* n dreptul nostru* un principiu cu consacrare normativ care poate fi un mijloc alternativ* dar eficient de aplicare a acestuia. De altfel* solidarismul contractual nu se confund nici cu ec1itatea* cum nu se confund nici cu a0uzul de putere* care sunt fa!ete ale solidarismului contractual sau mijloace alternative le+ale i judiciare de aplicare a acestuia n dreptul nostru. 7a momentul nc1eierii contractului* solidarismul contractual le+itimeaz cerin!a construirii raporturilor contractuale pe fundamentul ec1ili0rului presta!iilor reciproce* corect2nd dezec1ili0rul contractual ori+inar .leziunea sau clauzele a0uzive n contractele cu consumatorii/. %n perioada e$ecutrii contractului* solidarismul contractual fundamenteaz datoriile de cooperare i de coeren! ale pr!ilor* viz2nd fie e$ecutarea contractului* fie terminarea sa. olidarismul contractul este menit a prezerva i salva contractul* oferind solu!ii n acest scop at2t n cazul dificult!ilor n e$ecutarea contractului* c2t i n cazul ne-e$ecutrii contractului .impreviziune* eroare* a0uz de putere/. olidarismul contractual nu este un solidarism socialD el se opune doar aparent individualismului. De fapt* s-ar putea spune c solidarismul contractual este un alt "el de individualism* ridicat de la nivelul pr!ii* la nivelul parteneriatului pe care l creeaz contractul ntre pr!i* adic un individualism 0azat nu pe voin!a individual a pr!ilor* ci pe interesele pr!ilor contractuale* pentru realizarea cruia pr!ile sunt solidar o0li+ate. 3adar* nu este

vor0a de un individualism 0azat pe li0ertatea a0solut de a contracta* pe interesul uneia dintre pr!i sau pe ar0itrariul acesteia* ci de un individualism 0azat pe utilitatea contractului pentru pr!i. %n orice caz* solidarismul contractual nu se confund cu solidarismul social* care !ine de alt domeniu alt dreptului i care are* n multe privin!e* un pronun!at caracter populist sau de fa!ad.

Capitolul III )ro(e#ioni#tul per#oan (i&ic 1. >eferirile la comerciant din le+ile speciale tre0uie nlocuite* aa cum o impune art. " alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11* cu referirile la persoane supuse nre!istrrii n re!istrul comerului. De aici concluzia c sfera conceptului clasic de comerciant* astfel cum acesta era re+lementat n le+i speciale* se lr+ete cu persoanele fizice autorizate* ntreprinztorul individual sau cel familial* +rupul de interese economice fr caracter comercial* societ!ile civile cu personalitate juridic* alturi* 0inen!eles* de persoanele juridice supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului .societ!i comerciale* re+ii autonome* or+aniza!ii cooperatiste/. ;n medic* un consultant fiscal* un evaluator etc. sunt sau pot fi persoane fizice supuse nscrierii ori c1iar nscrise n re+istrul comer!ului* fr s fie implicit comercian!i .n sensul clasic al termenului/ i fr s fie titulari ai unei ntreprinderi. Persoane fizice autorizate sunt* spre e$emplu* ta$imetritii* 0lo++erii* free-lanceri* c2ntre!ii* ziaritii i cei care n +eneral ncaseaz venituri din cesiuni de drepturi de autor sau din prestri de servicii* mandat* a+en!ie* intermediere etc. De aici posi0ila concluzie c i acestor profesioniti li se va aplica procedura insolven!ei* dei* p2n la intrarea n vi+oare a &oului 'od civil* ei erau e$clui de la aplica0ilitatea acestei proceduri* pentru c nu erau considera!i comercian!i. Desi+ur* procedura insolven!ei poate fi un avantaj .cel aflat n insolven! este su0 protec!ia tri0unalului/* ceea ce va ridica pro0lema discriminrii pozitive fa! de alte profesii li0erale care sunt e$cluse prin le+e de la acest 0eneficiu* precum i fa! de simplii particulari care se pot afla i ei n situa!ie de suprandatoare. Dar insolven!a poate fi i un dezavantaj. Persoana fizic autorizat* ntreprinztorul individual i cel familial nu au acces la reor+anizare judiciar* ci doar la faliment n procedur simplificat. %n sc1im0* &oul 'od civil permite persoanei fizice diferite modalit!i de a se reor+aniza* prin diviziuni sau afecta!iuni ale patrimoniului ori prin conven!ii matrimoniale* unde se separ 0unurile i se separ creditorii. 7e+ea insolven!ei nu permite persoanei fizice reor+anizarea judiciar i* deci* nici continuarea activit!ii n condi!ii de limitare a rspunderii. Kalitul onest* ns* poate fi descrcat de datorii la nc1iderea falimentului i* teoretic* poate rencepe activitatea profesional ini!ial. 2. Persoanele fizice care realizeaz venituri din activit!i ocazionale nu pot fi considera!i profesioniti* n sensul art. 3 &''. De notat c A.;.:. nr. 4482((, las s se n!elea+ c se pot nre+istra ca PK3 i persoanele care nu or+anizeaz o ntreprindere. Pe de alt parte* din 'odul fiscal i 'odul de procedur fiscal rezult c e$ist persoane care realizeaz venituri din activit!i independente i care sunt nscrise voluntar sau din oficiu n eviden!ele fiscului ca pltitori de ta$ pe valoare adu+at .@93/* dei nu sunt nscrise i ca persoane fizice autorizate n re+istrul comer!ului. %n aceast cate+orie sunt nscrise* de re+ul* persoanele care realizeaz venituri din opera!iuni imo0iliare .dezvoltri imo0iliare* nc1irieri de imo0ile* administrare de imo0ile* leasin+ imo0iliar* sell and lease bac' etc./ sau persoanele care realizeaz venituri din drepturi de autor. Precizez c aceste cate+orii de persoane nu sunt automat pltitoare de @93* ci numai n condi!iile n care desfoar activit!i care pot fi calificate ca fiind economice* continue i independente. 'alitatea de profesionist a acestor cate+orii de persoane este dificil de pro0at ntruc2t* pe l2n+ faptul c nu sunt nscrise n re+istrul comer!ului ca PK3* activit!ile pe care le presteaz sunt* de re+ul* ocazionale i nu au caracter economic cert. Dac se contest calitatea de pltitor de @93* sta0ilit de fisc* iar instan!a competent admite contesta!ia* cu consecin!a ridicrii o0li+ativit!ii -2 nscrierii n eviden!ele fiscale ca pltitor de @93 a contestatorului * atunci persoanele n cauz nu au nici calitatea de profesionist* ntruc2t activitatea lor este ocazional* adic e$terioar ideii de e$ploatare a unei ntreprinderi .5e$erci!iul sistematic al unei activit!i6/. %n sc1im0* instan!a competent ar putea califica aceste persoane drept comerciani de "acto* ceea ce atra+e nu numai o0li+a!ia de a percepe i de a plti @93* ci posi0ilitatea desc1iderii unei proceduri de faliment asupra persoanei n cauz. %n practic au nceput s apar astfel de 1otr2ri judectoreti n care
Pentru o astfel de solu!ie a se accesa .httpMDDziuadecj#realitatea#netDevenimentDsentinta .in.premiera.la.cluj. constructori.scapati.de.plata.3V(..N8ENC#html/.
-2

dezvoltatorii imo0iliari 4 persoane fizice* au fost califica!i comercian!i de "acto i au fost trimii de -3 instan!a competent n faliment . 3. Dou c1estiuni delicate de interpretare i aplicare a le+ii insolven!ei se vor pune n le+tur cu ceilal!i profesioniti supui nre+istrrii n re+istrul comer!ului .i care sunt autoriza!i s func!ioneze c1iar prin nscrierea n re+istrul comer!ului/* al!ii dec2t comercian!ii. 3stfel* art. " din 7e+ea de punere n aplicare dispune c referirile din le+i la termenul 5comerciant6 se consider a fi fcute la persoanele fizice sau juridice supuse nre+istrrii .nu efectiv nscrise* n.n./ n re+istrul comer!ului. Deci* comerciant nseamn nu numai ceea ce n mod o0inuit n!ele+em prin acest termen* ci i persoanele fizice autorizate* ntreprinztorul individual sau cel familial* persoane supuse o0li+a!iei de nscriere n re+istrul comer!ului pentru a putea func!iona ca atare. Ar* un medic* un consultant fiscal* un evaluator etc. sunt sau pot fi persoane fizice supuse nscrierii ori c1iar nscrise n re+istrul comer!ului* fr s fie implicit comercian!i i fr s fie titulari ai unei ntreprinderi. Persoane fizice autorizate sunt nu numai comercian!ii ci i* spre e$emplu* ta$imetritii* 0lo++erii* free-lanceri* c2ntre!ii* ziaritii i cei care n +eneral ncaseaz venituri din cesiuni de drepturi de autor. De aici posi0ila concluzie c i acestor profesioniti li se va aplica procedura insolven!ei* dei* p2n la intrarea n vi+oare a &oului 'od civil* ei erau e$clui de la aplica0ilitatea acestei proceduri. %n alt ordine de idei* se o0serv c nu poate fi calificat comerciant* n sensul art. " alin. .1/ din 7e+ea de punere n aplicare a &oului 'od civil* dec2t acea persoan care este supus nscrierii n re+istrul comer!ului. '1iar nenscris nc n re+istrul comer!ului* persoana fizic ce e$ercit pe risc economic propriu un comer! sau o activitate de produc!ie ori de prestare de servicii* poate fi calificat comerciant* pentru c este n continuare supus nre+istrrii n re+istrul comer!ului. itua!ia este similar n cazul unei societ!i nere+ulat constituite. 3m0ele entit!i* fiind califica0ile drept comerciant* pot fi supuse procedurii insolven!ei. De altfel* nsi art. 3 &'' permite concluzia c i o entitate colectiv fr personalitate juridic poate fi un profesionist* dac e$ploateaz o ntreprindere. %n aceast situa!ie poate fi o societate simpl* o societate nere+ulat constituit sau un +rup de societ!i care* dei nu au personalitate juridic* pot fi califica!i comercian!i n sensul art. " din 7e+ea nr. -182(11* ntruc2t sunt sau ar putea fi 5supuse6 nscrierii n re+istrul comer!ului. Desi+ur* procedura insolven!ei poate fi un avantaj .cel aflat n insolven! este su0 protec!ia tri0unalului/* ceea ce va ridica pro0lema discriminrii pozitive fa! de alte profesii li0erale care sunt e$cluse prin le+e de la acest 0eneficiu* precum i fa! de simplii particulari care se pot afla i ei n situa!ie de suprandatoare* dar i un dezavantaj .comerciantul persoan fizic nu are acces la reor+anizare judiciar* ci doar la faliment n procedur simplificat/. >e+lementrile din &oul 'od civil permit persoanei fizice diferite modalit!i de a se reor+aniza* diviziuni patrimoniale* patrimonii de afecta!iune* contracte matrimoniale etc.* te1nici juridice care separ nu numai masele de 0unuri ale de0itorului* dar i creditorii aferen!i fiecrei frac!iuni de patrimoniu. %n sc1im0* 7e+ea insolven!ei nu permite persoanei fizice reor+anizarea judiciar i* deci* nici continuarea activit!ii n condi!ii de limitare a rspunderii. Kalitul onest* ns* poate fi descrcat de datorii la nc1iderea falimentului i* teoretic* poate rencepe activitatea profesional ini!ial. 4. Din perspectiva di1otomiei profesionist - simplu particular* o situa!ie special o au persoanele fizice nre+istrate fiscal .voluntar sau din oficiu/ ca pltitori de ta$ pe valoare adu+at .@93/* dar care nu sunt persoane fizice autorizate .PK3/ i nici titulari de ntreprinderi individuale sau familiale. 'ondi!iile pentru ca o persoan s devin persoan impoza0il n scopuri de @93 sunt sta0ilite de art. 12- i 152 '.fisc.* acestea put2nd fi rezumate dup cum urmeaz= .i/ persoana s desfoare o activitate economicD .ii/ persoana s desfoare acea activitate n mod independentD .iii/ cifra sa
3 se vedea= 1ttp=88portal.just.ro8<nstantaDosar.asp$?id<nstitutie[12,5Vd[M@<4&@3RMD3RMD3RMDM3&@35D 1ttp=88RRR.juridice.ro81-223-8premiera-in-justitia-din-cluj-falimentul-unei-persoane-fizice.1tmlD 1ttp=88RRR.avocatura.com8curtea-de-apel-cluj-a-suspendat-primul-faliment-al-unei-persoane-fizices2252.1tml.
-3

de afaceri pe parcursul unui an calendaristic s depeasc 35.((( euro. Din punct de vedere fiscal* o persoan desfoar o activitate economic dac respectiva activitate este o livrare de mrfuri sau o prestare de servicii. 'onstituie livrare de mrfuri sau* dup caz* prestare de servicii* unele opera!iuni asimilate acestora prin voin!a le+iuitorului Bart. 12" alin. .1/ lit. a/ i art. 12,-13( '.fisc.C# %n sensul 'odului fiscal* activitatea economic este activitatea productorilor* a comercian!ilor sau a prestatorilor de servicii* inclusiv activit!ile e$tractive* a+ricole i activit!ile profesiilor li0ere sau asimilate acestora/. #numerarea permite concluzia c activitatea economic este caracterizat prin continuitate7 ceea ce o face similar cu ceea ce &oul 'od civil n!ele+e prin e$ploatarea ntreprinderii* de unde concluzia c cel ce desfoar activitatea economic este un profesionist n sensul art. 3 alin. .2/ &''. 'odul fiscal arat ns c i e$ploatarea 0unurilor corporale sau necorporale n scopul o0!inerii de venituri cu caracter de continuitate este considerat o activitate economic. pre e$emplu* un proprietar de imo0ile care o0!ine n mod continuu c1irii sau rente de la utilizatorii imo0ilelor desfoar o activitate economic. A persoan desfoar activitatea economic n mod independent dac nu este an+ajat fa! de o alt persoan printr-un contract individual de munc sau prin orice alt instrument juridic ce creeaz un raport juridic de tipul celui dintre an+ajator i an+ajat n ceea ce privete condi!iile de munc* remunerarea sau alte o0li+a!ii ale an+ajatorului* adic un raport de dependen! juridic i su0ordonare a an+ajatului fa! de patron. Practic* condi!ia independen!ei trimite* indirect* la asumarea riscului e$ploatrii unei ntreprinderi de ctre profesionist. Prin ci"r de a"aceri se n!ele+e valoarea total a livrrilor de 0unuri i a prestrilor de servicii n interiorul unui an calendaristic. 3ceasta este de minim 35.((( euro pe an pentru a putea declana nre+istrarea persoanei care realizeaz aceast cifr de afaceri n calitate de pltitor de @93. %n concluzie* orice persoan care ndeplinete condi!iile men!ionate devine persoan impoza0il n scopuri de @93* av2nd o0li+a!iile prevzute de art. 153 i urm. '.fisc. Kaptul c persoana n cauz este sau nu o persoan supus o0li+a!iei de nre+istrare n re+istrul comer!ului* ori este sau nu profesionist n sensul art. 3 &''* nu prezint relevan! din perspectiva calit!ii de persoan impoza0il n scopuri de @93* ceea ce reprezint o +rav pro0lem de coordonare a le+ilor. 'el ce ntrunete aceste condi!ii sta0ilite de 'odul fiscal are o0li+a!ia de nre+istrare n scopuri de @93* cel mai t2rziu n termen de 1( zile de la sf2ritul lunii n care a depit plafonul prevzut de 35.((( euro .11).((( lei/* conform art. 153 '.fisc. %n cazul n care persoana impoza0il nu solicit nre+istrarea n scopuri de @93* or+anele fiscale vor proceda la nre+istrarea din oficiu Bart. 153 alin. .,/ '.fisc.C# Adat do02ndit* la cerere sau prin declararea din oficiu* calitatea de pltitor de @93 o0li+ persoana n cauz la a factura v2nzrile sau prestrile de servicii cu @93 .art. 155 '.fisc./* la a !ine eviden!a opera!iunilor i la a depune lunar sau trimestrial decontul de @93 .@93 colectat ca urmare v2nzrilor* minus @93 pltit ca urmare a cumprrilorD dac diferen!a n minus este pozitiv* aceast diferen! se ac1it statului* cu titlu de 5@93 de plat6D dac diferen!a n minus este ne+ativ* aceast diferen! va fi ram0ursat de stat celui nre+istrat ca pltitor de @93* cu titlu de 5@93 de ram0ursat6D ca fapt divers* a se re!ine c n practic statul pltete aceste sume numai dup ce efectueaz complicate controale fiscale i numai dup termene foarte lun+i* ceea ce duce la lipsirea de cash a contri0ua0ilului* adic la riscul de insolven! al acestuia/. 3adar* decontul de @93 nseamn @93 colectat W8- @93 pltit. Din acest decont rezult o0li+a!ia de plat a @93 sau dreptul de ram0ursare a @93D cel ce face mai multe c1eltuieli dec2t ncasri n perioada de raportare va avea un drept de ram0ursare a @93-ului pltit n plus fa! de cel colectatD invers* cel ce are ncasri mai mari dec2t c1eltuielile n perioada de raportare va avea un rest de @93 de plat 2 .art. 15" '.fisc./. %ntr-o manier similar &oului 'od civil* A.;.:. nr. 4482((, definete activitatea economic a persoanelor fizice autorizate .PK3/ i a ntreprinderilor individuale sau familiale accentu2nd asupra re+ularit!ii afacerii i asupra riscului pe care i-l asum titularul afacerii. 3cestea sunt indica!ii pre!ioase asupra modului n care tre0uie n!eles i 'odul fiscal atunci c2nd acesta face referire la activitatea economic i caracterul continuu al acestei activit!i. 7ipsa re+ularit!ii i lipsa riscului asumat e$clude activitatea respectiv din sfera afacerilor i* implicit* din sfera activit!ii economice* cu consecin!a e$cluderii de su0 inciden!a @93. De aici se poate tra+e concluzia c este o activitate

economic i continu poten!ial purttoare de @93 doar afacerea or+anizat .ntreprinderea/* care presupune asumarea unui risc propriu de ctre titularul afacerii. 5. Apera!iunile sistematice cu privire la imo0ile pot fi privite ca afaceri i* n consecin!* ele sunt purttoare de @93* indiferent dac sunt efectuate de persoane fizice sau juridice. %n re+lementarea par!ial - a0ro+atului 'od comercial* calificarea opera!iunilor imo0iliare ca fiind civile sau comerciale a fcut o0iectul unei ndelun+ate .i inutile/ controverse. 3plic2nd criteriul faptului de comer! .n special al celui principal* o0iectiv* re+lementat de fostul art. 3 '.com.* dup care actele sau faptele de comer! erau intrinsec comerciale* indiferent de calitatea pr!ilor raportului juridic* cu condi!ia ca actul sau faptul s cad su0 inciden!a enumerrii fostului art. 3 '.com./* s-a decis* n majoritatea cazurilor* c aceste opera!iuni sunt esen!ial civile* dar au e$istat destule solu!ii jurispruden!iale sau doctrinare contrare. 3stfel* fostul art. 3 '.com. re+lementa e$emplificativ faptele de comer!D n cazul v2nzrilor i cumprrilor comerciale* art. 3 pct. 1-2 '.com. se refereau e$pres la mrfuri i producte* nu i la 0unuri imo0ile* de unde concluzia c v2nzarea-cumprarea de imo0ile i* n +eneral* orice opera!iune juridic cu imo0ile* este esen!ialmente civil. Dar* cum fostul art. 3 pct. 1 '.com. re+lementa inten!ia de rev2nzare element al comercialit!ii* era evident c aceast inten!ie de rev2nzare putea e$ista i n cazul imo0ilelor* mai ales c2nd v2nzarea* cumprarea i rev2nzarea se fceau n mod continuu sau cu o anumit repeta0ilitate n timp. 3stfel* n prezen!a inten!iei de rev2nzare* i aceste opera!iuni .denumite 5imo0iliare6/ puteau fi considerate comerciale. Dac cel ce le efectua fcea din aceste opera!iuni o ntreprindere* atunci el do02ndea calitatea de comerciant i* n aceast postur* putea fi supus i le+isla!iei relative la @93. 3stfel de persoane puteau fi .i au fost/ supuse c1iar i procedurii insolven!ei. %n prezent* art. 3 &'' coro0orat cu art. , alin. .2/ din 7e+ea nr. -182(11 ncadreaz opera!iunile imo0iliare n activitatea de e$ploatare a ntreprinderii. 3cest lucru nseamn c cel care e$ploateaz ntreprinderea este un profesionist* ceea ce atra+e aplicarea le+isla!iei insolven!ei dac persoana care le face este supus nre!istrrii la >e+istrul comer!ului* precum i aplicarea le+isla!iei @93* dac opera!iunile au elemente de continuitate i sunt e$ercitate n mod independent de persoana n cauz. Apera!iunile 5imo0iliare6 pot fi v2nzarea-cumprarea cu sau fr inten!ia de specula!ie* nc1irierea* bu- and lease.bac'* mana+ementul unei cldiri etc. Apera!iunile imo0iliare n perioada de 0oom economic au fost efectuate i de persoane fizice* nenre+istrate n >e+istrul comer!ului* c1iar i de simplii particulari. Pentru ca o persoan s fie supus re+imului ta$rii cu @93 tre0uie* aa cum s-a vzut mai sus* s ndeplineasc mai multe condi!ii= s fie vor0a de o activitate economic* care s ai0 caracter de continuitate i care s fie independent .s presupun asumarea unui risc/. Apera!iunile ocazionale cu imo0ile nu sunt ta$a0ile cu @93* pentru c nu sunt activit!i economice* nu au continuitate i nu nseamn asumarea unui risc de activitate .ci doar a riscului punctual al contractului/. 'ampania 3&3K din 2(1( 4 de a impune plata de @93 retroactiv* plus penalit!i* pentru orice opera!iune cu imo0ile 4 este* din aceast perspectiv* inadecvat. Kaptul c o asemenea opera!iune pare acum* la 5-" ani de la consumarea acesteia* ca fiind o afacere* i pentru c pare o afacere* fiscul rom2n o trateaz retroactiv ca atare* nu face dec2t s ncalce jurispruden!a '#DA .cauza =ilver c# <O/ care sanc!ioneaz fiscul pentru neaplicarea le+ii la timp i n condi!ii de transparen!. 6. Koarte multe persoane fizice realizeaz venituri din cesiunea de drepturi de autor. Multe astfel de contracte sunt simula!ii care ascund contracte de munc* fiind nc1eiate ca atare din ra!iuni fiscale .veniturile din munc sunt e$cesiv de impozitate i ta$ate n >om2nia* de unde tenta!ia de a evita acest +en de raport juridic/. Kiscul* precum i instan!ele de judecat pot recalifica aceste contracte* nltur2nd simula!ia* n favoarea realit!ii raporturilor juridice dintre pr!i. 'ontractul de cesiune de drept de autor este inte+rat* cel mai adesea* unui contract de prestri de servicii .altele dec2t realizarea i punerea operei la dispozi!ia cesionarului/ sau unui contract de munc. pre e$emplu* un jurnalist care este salariat al unui ziar sau al altui suport media ncaseaz i venituri din cesiunea de drepturi autor asupra crea!iei intelectuale ce const n produsul media respectiv. %n aceste situa!ii* dup voin!a pr!ilor* se va decela activitatea principal urmrit de pr!i* care va da

natura juridic a ntre+ii opera!iuni. Dac ceea ce conteaz este realizarea i punerea la dispozi!ie a operei* atunci contractul respectiv va fi calificat drept cesiune de drept de autor* cu consecin!ele n privin!a @93 care au fost e$puse mai sus. %n orice caz* este posi0il i necesar o mpr!ire a venitului pe care l realizeaz autorul-prestator de servicii sau autorul-salariat n venituri din drepturi de autor i venituri din prestri servicii8salarii. Plafonul de 35.((( euro se va aplica pe fiecare sum n parte. Dar nu toate cesiunile de drepturi de autor sunt simula!ii sau fic!iuni juridice. >ealmente* unele persoane fizice i valorific ideile* operele* personalitatea* numele etc. prin cesiuni de drepturi de autor* din acestea ncas2nd venituri i pltind impozite. A astfel de cesiune de drept de autor nu este o activitate economic* neav2nd caracter de continuitate. #ste adevrat c* printr-o traducere defectuoas din dreptul ;niunii #uropene* 'odul fiscal rom2n dispune c cesiunea de drept de autor poate fi considerat prestare de servicii i* cu aceast calificare* cesiunea de drepturi de autor ar putea intra su0 inciden!a re+lementrii relative la @93* dar te$tul 'odului fiscal nu poate fi avut n vedere separat de cerin!a ori+inar ca opera!iunea s fie una economic i s ai0 caracter de continuitate. Pe de alt parte* te$tul 'odului fiscal rom2n este contrar* n aceast privin!* dreptului -4 ;niunii #uropene * ceea ce nseamn c le+ea rom2n nu este aplica0il* aa cum rezult din art. 11 i* respectiv* art. 14, alin. .2/ din 'onstitu!ie. %n alt ordine de idei* @93 este o ta$ care se adu+ pre!ului net al mrfii8serviciului* ceea ce nseamn c ea se colecteaz de la pltitor care* la r2ndul su* compenseaz @93-ul pltit cu cel colectat din alte opera!iuni* doar diferen!a fiind virat statului. 3 decide aplicarea @93 pe opera!iuni care* la momentul perfectrii contractelor* nu erau purttoare de @93* ar nsemna at2t o du0l impozitare cu @93 i impozit pe venit* c2t i transformarea @93-ului ntr-o ta$ pe valoarea total sau* i mai +rav* ntr-un cost pentru persoana respectiv. :1idul pltitorului de @93* redactat i actualizat de fisc* arat c @93-ul nu este un cost pentru cel care o colecteaz* ci o ta$ pe circula!ia mrfii* care nici nu profit* nici nu duneaz colectorului* ntruc2t ceea ce se colecteaz se compenseaz cu @93-ul pltit* deducti0il* doar diferen!a n plus fiind pltit statului. 'a s fie mai simplu de n!eles* iat un e$emplu de calcul= dac venitul din drepturi de autor a fost de 1(( de lei* ta$a pe valoarea adu+at ar fi de 1) .24/ -5 lei * ceea ce nseamn c suma total pltit de cesionarul dreptului de autor ar fi tre0uit s fie de 11) .124/ lei. Dac s-ar aplica acum* retroactiv* @93 acestui venit* care a fost net de @93 n anii anteriori* atunci venitul autorului care i-a cedat dreptul de autor s-ar reduce cu 2( de lei .mai precis* ar rm2ne la ,( lei/* devenind un cost pentru el* aplicat retroactiv* cu tot cu penalit!i. %ntruc2t pltitorul dreptului de autor* pentru suma respectiv* nu a dedus @93 .suma era 5net de @936/* nseamn c statul nu a pierdut nimic. Pltitorul* practic* este consumator final al dreptului de autor i* deci* nu se pune pro0lema de prejudiciu al statului. %n orice caz* cesiunea de drepturi de autor nu este nici v2nzare de mrfuri* nici prestare de servicii* ci o opera!iune juridic distinct de oricare dintre acestea. Prin cesiunea de drept de autor se confer 0eneficiarului .cesionar* pltitor al pre!ului cesiunii/ e$clusivitatea e$ploatrii operei de crea!ie intelectual. 3utorul - cedentul dreptului de autor - i asum o a0sten!iune* adic o o0li+a!ie de a se a0!ine de la acte sau fapte care ar fi de natur s st2njeneasc e$ploatarea operei de ctre cesionar. %n sc1im0ul acestei a0sten!iuni* autorul primete un pre!* pe care l ncaseaz la momentul cesiunii sau* dup caz* ealonat n timp* dup cum opera este e$ploatat de cesionar* dintr-o dat sau frac!ionat. %n orice caz* nu se transfer la cesionar dec2t dreptul patrimonial asupra operei* nu i drepturile nepatrimoniale .cum ar fi* spre e$emplu= paternitatea operei/. #lementar* cesiunea de drept de autor .drept de proprietate intelectual/ nu se asimileaz cu v2nzarea de 0unuri* ntruc2t drepturile de autor nu sunt 0unuri corporale .materiale/* ci valori incorporale. 'esiunea dreptului de autor nu se asimileaz nici cu prestrile de servicii* ntruc2t nu presupune o activitate n favoarea 0eneficiarului. %n spe!a Kalco tiftun+ .funda!ia fostei vedete austriece Kalco/* solu!ionat de 'Q;#
%n cauza 1alco =ti"tun! - 53382((-* 'Q;# a decis c acordarea dreptului de e$ploatare a unui drept de proprietate intelectual nu este un contract de prestri de servicii. %n cauza =ilver c# 4arii >ritanii .1)-)/* '#DA a decis c le+ea i comportamentul fiscului care sunt impredicti0ile* precum i le+ea care se aplic retroactiv* nu sunt le+i n sensul 'onven!iei i* deci* sunt inaplica0ile. -5 P2n n iunie 2(1(* @93 a fost de 1)LD din iunie 2(1(* @93 este de 24L.
-4

n 2(()* s-a statuat e$pres c cesiunea de drepturi de proprietate intelectual nu este o prestare de servicii n sensul >e+ulamentului nr. 4482((1 cu privire la competen!a de solu!ionare a liti+iilor n -" dreptul ;niunii #uropene. #ste de re!inut c* dei art. 5( din @'# .li0era circula!ie a serviciilor/ i Directiva cu privire la @93 din 2((" se refer la cesiunea de drepturi de proprietate intelectual ca fiind inclus n cate+oria lar+ a prestrilor de servicii* 'Q;# a interpretat cele trei acte de drept al ;niunii #uropene n sensul c includerea cesiunii drepturilor de autor n cate+oria prestrilor de servicii are doar semnifica!ia c* nefiind nici v2nzare de 0unuri* nici prestare de servicii propriuzis* cesiunea de drepturi de proprietate intelectual este trecut n cate+oria prestrilor de servicii doar b- de"ault* adic din lipsa unei a treia cate+orii care s permit persoanelor implicate n aceste opera!iuni s 0eneficieze de li0ert!ile sta0ilite de @ratat* opera!iunea rm2n2nd esen!ial diferit de prestrile de servicii din perspectiva >e+ulamentului nr. 4482((1. De altfel* Directiva relativ la @93 definete prestrile de servicii printr-o formul ne+ativ* inten!ionat lar+= este prestare de servicii tot ceea ce nu poate fi considerat v2nzare de 0unuri. %n aceast Directiv nu e$ist* ca opera!iuni poten!ial purttoare de @93* dec2t v2nzri de 0unuri i prestri de servicii* dar condi!iile n care se aplic efectiv @93 sunt cele de mai sus* respectiv* caracterul economic i de continuitate al opera!iunii i efectuarea acesteia de ctre o persoan impoza0il. Din aceast perspectiv* te$tul din 'odul fiscal rom2n conform cruia cesiunea de drept de autor este calificat drept prestare de servicii apare ca fiind o implementare incorect sau incomplet a Directivei* ceea ce poate da natere fie la aplicarea direct a Directivei n dreptul intern* fie la ntre0ri preliminare adresate 'Q;# de ctre instan!a rom2n sesizat cu o contesta!ie fiscal. %n orice caz* 'Q;# are nalta competen! de a da interpretarea oficial i o0li+atorie a dreptului ;niunii #uropene* ceea ce nseamn c interpretarea 'Q;# din 2(() dup care cesiunea de drepturi de autor nu este o prestare de servicii este o0li+atorie pentru instan!ele i autorit!ile na!ionale* inclusiv pentru cele rom2ne. %ntr-adevr* conform art. 14, alin. .2/ din 'onstitu!ia noastr* dar i conform art. 5 &''* dreptul ;niunii #uropene are prioritate la aplicare fa! de le+ile interne* astfel c o instan! rom2n va fi o0li+at s lase neaplicat te$tul din 'odul fiscal rom2n care consider c cesiunea de drept de autor este o prestare de servicii. 3utorul care i cedeaz crea!ia artistic* jurnalistic* tiin!ific etc. nu desfoar prin aceast cesiune o activitate economic .activitatea este crea!ia intelectual* i nu cesiunea/ i autorul* c1iar dac ncaseaz periodic sume de 0ani din cesiunea dreptului de autor* nu face din aceast ncasare periodic o activitate continu* ntruc2t el* de fapt* i asum o0li+a!ia de a0sten!iune* adic de a nu mpiedica e$ploatarea i valorificarea de ctre cesionar a operei. 'el ce face o afacere din valorificarea operei este* de fapt* cesionarul* adic editura* teatrul* or+anizatorul concertului sau spectacolului* televiziunea* ziarul* portalul de internet etc. 3cesta tre0uie s aplice @93 facturilor prin care se valorific opera creat i* ulterior* cedat de autor. %n anul 2(11* fiscul rom2n a decis s aplice @93 retroactiv tuturor persoanelor care* n cei " ani de aplicare a 'odului fiscal* au realizat venituri din drepturi de autor mai mari de 35((( de euro pe an. 3plicarea de @93 unor contracte care au fost tratate ca fiind nepurttoare de @93 mai mult de " ani de ctre fiscul rom2n* n condi!iile n care te$tul le+al care permitea* cel pu!in teoretic* o tratare ca opera!iune purttoare de @93 nc din 2((4* precum i aplicarea retroactiv de @93* cu impunerea de penalit!i* contravine jurispruden!ei '#DA. %n cauza =ilver c# 4area >ritanie* 'urtea #uropean a Drepturilor Amului a constatat c nu este le+e n sensul 'onven!iei .i* deci* este nlturat de la aplicare* n condi!iile art. 2( din 'onstitu!ie i art. 4 &''/* le+ea care nu permite cet!eanului s i ordoneze comportamentul n aa fel nc2t s respecte le+ea. De asemenea* nu respect condi!iile ncrederii n le+e i ale predicti0ilit!ii aplicrii ei de autorit!ile care sc1im0 intempestiv modul n care interpreteaz i aplic le+ea* mai ales cea n domeniul fiscal. De aceea* consider c te$tul 'odului fiscal care asimileaz cesiunea de drepturi de autor cu prestrile de servicii nu este aplica0il* iar comportamentul fiscului rom2n care a decis acum* dup " ani de aplicare a 'odului fiscal* s considere cesiunea de drept de autor drept opera!iune purttoare de @93 i s aplice retroactiv @93 asupra unor contracte i venituri pentru care nu s-au emis facturi purttoare de @93 .i deci nu au 0eneficiat de neutralitatea @93-ului* n sensul compensrii @93-"

3ctualmente art. 5- din @K;#.

ului deducti0il cu cel colectat/* nu poate fi temeiul unei solu!ii fiscale le+ale.

Capitolul I2 )ro(e#ioni#tul per#oan 3uridic Seciunea 1. )remi#ele per#onalitii 3uridice 1. Persoana juridic este o "orm de or!anizare care poate fi titular de drepturi i de o0li+a!ii civile doar dac ntrunete condi!iile cerute de le+e Bart. 25 alin. .3/ &''C. pre deose0ire de persoana juridic* persoana fizic este o entitate care are voin! intrinsec* or+anic* care este dotat de le+e cu capacitate juridic nelimitat pe toat perioada de la naterea* p2n la moartea sa* i care poate avea drepturi nc de la concep!ie* cu condi!ia s se fi nscut vie .art. 35-3" &''/. Persoana juridic este o copie a realit!ii* i nu o realitate material. #ste o form i nu un or+anismD o a0strac!iune i nu o entitate material sau un faptD o entitate juridic i nu una or+anic .material/. Premisele e$isten!ei persoanei juridice sunt= .i/ or+anizarea de sine stttoareD .ii/ patrimoniul propriu* afectat realizrii unui scopD .iii/ un scop licit i moral* n acord cu interesul +eneral. 7ipsa sau dispari!ia acestor premise pot antrena neutralizarea persoanei juridice. 7ipsa sau dispari!ia premisei or+anizrii de sine stttoare nseamn lipsa sau dispari!ia independen!ei persoanei juridice* care nu i poate manifesta n mod real voin!a n raporturile juridice n care ar putea fi parte. A entitate fr or+anizare de sine stttoare nu este dec2t un instrument al voin!ei constituentului i* de aceea* pe cale de ac!iune sau pe cale de e$cep!ie* se poate invoca lipsa personalit!ii juridice a entit!ii respective. #$isten!a patrimoniului propriu i separa!ia acestuia de patrimoniile mem0rilor sau ale or+anelor persoanei juridice este revelatorul personalit!ii juridice efective. <ne$isten!a patrimoniului ori confuzia acestuia cu patrimoniile mem0rilor sau ale or+anelor persoanei juridice denot o personalitate juridic fals* nereal* ceea se poate invoca pe cale de ac!iune sau pe cale de e$cep!ie. Dac scopul persoanei juridice lipsete* este ilicit* imoral sau n dezacord cu interesul pu0lic* persoana juridic poate fi declarat nul sau poate fi neutralizat prin invocarea* pe cale de ac!iune sau de e$cep!ie* a dezacordului scopului cu le+ea* morala i interesul pu0lic. 2. ;r!anizarea de sine stttoare reprezint structura func!ional a persoanei juridice= adunarea mem0rilor sau ec1ivalentul su* administratorii i reprezentan!ii le+ali i cenzorii sau auditorii interni. Prin le+e* act de nfiin!are* statut sau re+ulament de func!ionare* persoana juridic i fi$eaz sau i nsuete modul de func!ionare* precum i modalitatea n care se pozi!ioneaz n rela!iile juridice cu ter!ii. %n principiu* func!ionarea persoanei juridice se 0azeaz pe principiul separa!iei de competen!e ntre or+anele sale i al separa!iei de patrimonii ntre constituen!i* pe de o parte* i persoana juridic nsi* ca su0iect de drept* pe de alt parte. 3. 2atrimoniul propriu7 a"ectat scopului fiin!rii persoanei juridice* este format din aporturile sau contri0u!ia mem0rilor i din tot ceea ce intr n patrimoniul persoanei juridice* la constituire sau pe parcursul func!ionrii. %n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* patrimoniul propriu este format din 0unurile i drepturile cu care entitatea constituent sau le+ea le doteaz. Patrimoniul persoanei juridice nu se confund cu patrimoniul de afecta!iune* care este o form de divizare a unui patrimoniu unic. Patrimoniul unic al persoanei juridice poate fi divizat sau supus uneia sau mai multor afecta!iuni* put2nd con!ine* deci* mai multe patrimonii de afecta!iune* precum i una sau mai multe universalit!i de fapt .n sensul pe care art. 541 &'' l d acestei no!iuni/* ca de e$emplu* unul sau mai multe dezmem0rminte ale personalit!ii juridice .sucursale* puncte de lucru* sedii secundare/ ori unul sau mai multe fonduri de comer!. 4. =copul constituirii persoanei juridice este motiva!ia nfiin!rii acesteia. #l poate fi un scop lucrativ* ca de e$emplu* o0!inerea de profit* +estionarea eficient a resurselor materiale sau financiare ale mem0rilor sau a celor atrase de la ter!i* folosirea n comun a economiilor ce ar putea

rezulta din cooperarea mem0rilor entit!ii colective etc. Dar scopul persoanei juridice poate fi i unul non-lucrativ* cum ar fi promovarea i urmrirea satisfacerii intereselor personal-nepatrimoniale ale mem0rilor* activit!i filantropice* voluntariat etc. Persoanele juridice de drept pu0lic* fr a li se interzice scopul lucrativ* sunt constituite pentru ndeplinirea sarcinilor sociale* de aprare i ordine pu0lic* de securitate i justi!ie* precum i a celor economice ale autorit!ilor. %n cazul persoanelor juridice de tip asociativ* scopul poate fi identificat cu cauza actului juridic al asocierii. Dac aceast cauz lipsete ori este n dezacord cu le+ea* morala sau cu interesul pu0lic* actul de nfiin!are al persoanei juridice poate fi declarat nul* cu consecin!a nulit!ii persoanei juridice nsi. Dar dezacordul scopului cu le+ea* morala i interesul pu0lic* mai ales c ultimele dou no!iuni sunt mai mult sociolo+ice i empirice* tre0uie sta0ilit n instan!* fie prin ac!iune* fie pe cale de e$cep!ie. A modalitate normativ de neutralizare a personalit!ii juridice este re+lementat de art. 1)" alin. .1/ lit. a/ i* respectiv* lit. c/ &''* fie n varianta anulrii actului de nfiin!are pentru cauz ilicit* imoral sau n dezacord cu interesul pu0lic .un asemenea act declarat nul nu e$ist din punct de vedere juridic i* deci* se poate pronun!a nulitatea persoanei juridice nsi/* fie n varianta anulrii actului de nfiin!are pentru iliceitatea sau contrarietatea cu ordinea pu0lic i 0unele moravuri a o0iectului de activitate .cu toate c scopul persoanei juridice nu se confund cu o0iectul de activitate ale acesteia/. &ulitatea nu va avea* ns* efect retroactiv. 3adar* c1iar i n condi!iile constatrii unui scop ilicit* imoral sau n dezacord cu interesul pu0lic* persoana juridic va fi produs efecte juridice* cel pu!in din perspectiva protec!iei ter!ilor de 0un credin! care au apucat s intre n rela!ii juridice cu persoana juridic declarat nul. %n cazul persoanelor juridice nfiin!ate prin acte normative* dezacordul scopului cu le+ea* morala i interesul pu0lic poate fi un motiv de anulare n contencios administrativ a actului de nfiin!are. Dac dezacordul cu le+ea este simplu de decelat* dezacordul cu morala i cu interesul pu0lic presupune sta0ilirea cu certitudine a ceea ce este moral ntr-o societate* la un moment istoric dat* precum i sta0ilirea sferei interesului pu0lic. Morala i interesul pu0lic sunt concepte fluide i evolutive. copul persoanei juridice poate fi n acord cu acestea la momentul constituirii* dar ulterior* poate interveni dezacordul. pre e$emplu* o persoan juridic ce i propune ca scop ncurajarea oamenilor s se apare sin+uri* inclusiv prin procurarea de arme letale* poate fi n acord cu morala n tatele ;nite* dar nu i n >om2nia. A astfel de persoan juridic poate fi n acord cu morala societ!ii rom2neti a jumt!ii secolului J<J* dar nu i cu morala secolului JJ<. au* o persoan juridic ce i-ar fi$a ca scop promovarea drepturilor minoritarilor i lupt contra discriminrii ar fi n acord cu interesul pu0lic n prezent* fr s fi fost n acord cu interesul pu0lic n urm cu 1(( de ani. De aceea* s-ar putea pune pro0lema liceit!ii* moralit!ii sau acordului cu interesul pu0lic nu numai la constituirea persoanei juridice* ci i pe parcursul e$isten!ei sale= fiind vor0a de o premis personalit!ii juridice* transformarea scopului n ceva contrar le+ii* moralei sau interesului pu0lic poate duce la neutralizarea personalit!ii juridice* ceea ce nseamn o anumit incertitudine n circuitul civil* +enerat de poten!ialul unor ac!iuni n nulitate a persoanei juridice. 5. Adat ntrunite cele trei elemente-premis prevzute la art. 1,- &''* entit!ile prevzute de le+e i orice alte institu!ii le+al nfiin!ate sunt persoane juridice i* deci* su0iectivitate proprie* dei aceste entit!i nu sunt e$pres declarate persoane juridice prin le+e .alta dec2t &oul 'od civil/. 'u toat +eneralitatea normei* e$ist entit!i colective ori unipersonale sau institu!ii pu0lice care* dei ntrunesc cele trei premise* nu sunt persoane juridice* ntruc2t acest statut le este refuzat prin declara!ia sau dispozi!ia e$pres a le+ii. #ste cazul sucursalelor de societ!i comerciale* al societ!ilor din domeniul profesiilor li0erale sau re+lementate* al fondurilor de pensii sau de investi!ii* al institu!iilor din su0ordinea autorit!ilor pu0lice care au calitatea de ordonator secundar sau ter!iar de credite .coli* spitale* universit!i* teatre/ etc. Pe de alt parte* n cazul persoanelor juridice supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului* calitatea deplin de persoan juridic se do02ndete e$clusiv prin nre+istrare. 7ipsa nre+istrrii nseamn lipsa personalit!ii juridice. %n fine* persoanele juridice de drept privat nu se pot nfiin!a dec2t printr-un act de nfiin!are autorizat n condi!iile le+ii Bart. 1)4 alin. .1/ lit. c/ '.civ.C.

6. Din art. 1,) &'' rezult c e$ist dou cate+orii de persoane juridice= .i/ persoane juridice de drept pu0lic i .ii/ persoane juridice de drept privat. >ealitatea normativ a le+ilor speciale n vi+oare demonstreaz c e$ist persoane juridice de +rani!* cu un statut intermediar* ce le situeaz ntre limitele celor dou tipuri de persoane juridice. #ste vor0a despre institu!iile de interes pu0lic i or+aniza!iile non-+uvernamentale cu statut de utilitate pu0lic .acestea din urm fiind re+lementate de A.:. nr. 2"82((( privind asocia!iile i funda!iile/. Instituiile de interes public sunt entit!i cu personalitate juridic nfiin!ate prin le+e. Kr s fie persoane juridice de drept pu0lic* aceste persoane juridice de drept privat sunt totui entit!i care deruleaz activit!i sau afaceri care intereseaz pu0licul lar+ i care depesc sfera intereselor pecuniare sau personale ale constituen!ilor. #ste vor0a* spre e$emplu* de societ!i comerciale cum sunt 0ursa de valori* depozitarul central .re+lementate de 7e+ea nr. 2)-82((4 privind pia!a de capital i de re+ulamentele '&9M/* companiile de utilit!i pu0lice* companiile de transport n comun* rutier sau feroviar etc. <nstitu!iile de interes pu0lic sunt entit!i cu personalitate juridic nfiin!ate prin le+e. Kr s fie persoane juridice de drept pu0lic* aceste persoane juridice de drept privat sunt totui entit!i care deruleaz activit!i sau afaceri care intereseaz pu0licul lar+ i care depesc sfera intereselor pecuniare sau personale ale constituen!ilor. Pe de alt parte* n domeniile n care se e$ercit profesii li0erale sau re+lementate i care nu sunt destinate li0erei concuren!e* ci e$erci!iului persoanelor special a0ilitate* licen!iate sau autorizate s le practice* se or+anizeaz persoane juridice de interes pu0lic care +estioneaz accesul n profesie* precum i controlul i suprave+1erea acestor activit!i i rspunderea disciplinar a persoanelor care e$ercit aceste profesii. #ste vor0a de or+anismele sau corpurile profesionale ale persoanelor care e$ercit profesii li0erale sau re+lementate i care se constituie prin acte de nfiin!are ntocmite i pu0licate conform le+ii= 0arourile de avoca!i* uniunea practicienilor n insolven!* camerele notarilor pu0lici sau ale e$ecutorilor judectoreti* corpul e$per!ilor conta0ili* cel al evaluatorilor sau al consultan!ilor fiscali* cole+iul medicilor etc. Oi unele culte reli+ioase sunt considerate* prin le+e* persoane juridice de interes pu0lic. #ste cazul* spre e$emplu* al cultului ortodo$* al celui romano-catolic* ale celui catolic i al celui protestant* cele mai rsp2ndite n !ara noastr. %n fine* prin 1otr2ri ale :uvernului* statul poate acorda unor or+aniza!ii non-+uvernamentale .asocia!ii i funda!ii/* statutul de or+aniza!ii de utilitate pu0lic. 3cest statut nu transform acele or+aniza!ii n persoane juridice de drept pu0lic* ci le confer dreptul la promovarea acestei recunoateri a utilit!ii pu0lice* precum i dreptul la sprijin financiar din partea statului pentru finan!area activit!ilor ntreprinse. . 2ersoanele juridice de drept privat pot fi= .i/ entiti colective de tip asociativD sunt entit!i colective de tip asociativ= societ!ile comerciale* inclusiv societ!ile na!ionale i companiile na!ionale* or+aniza!iile cooperatiste* +rupurile de interes economic* asocia!iile i funda!iile* sindicatele* patronatele etc.D .ii/ entiti unipersonaleP sunt entiti unipersonale cu personalitate juridic= societatea comercial unipersonal .cu asociat unic sau cu ac!ionar unic 4 statul rom2n sau o autoritate ori o unitate administrativ-teritorial/* ntreprinderea profesional unipersonal cu responsa0ilitate limitat .de practicieni n insolven!/* funda!ia testamentar* funda!ia unipersonal etc. Persoanele juridice de drept privat se pot nfiin!a prin actul de voin! al constituenilor .fondatori* mem0ri* asocia!i* asociat sau ac!ionar unic/* adic un act juridic de tip asociativ sau un act juridic unilateral. 7i0ertatea de constituire a persoanelor juridice de drept privat este o e$presie a li0ert!ii de asociere sau* dup caz* a li0ert!ii de voin!. %ntr-adevr* persoanele juridice de drept privat sunt fie entit!i colective de tip asociativ* fie entit!i unipersonale cu personalitate juridic rezultate din actul unilateral de voin! al constituentului. 'u toate acestea* persoanele juridice de drept privat nu se pot nfiin!a le+al dec2t n condi!iile n care actul de nfiin!are este autorizat.

3le+erea formei de constituire este li0er* cu e$cep!ia unor tipuri speciale de persoane juridice .care se pot or+aniza* spre e$emplu* numai su0 forma societ!ii pe ac!iuni= societ!ile de asi+urare i reasi+urare* societ!ile 0ancare* societ!ile de administrare de investi!ii* societ!ile de intermediere n tranzac!iile cu valori mo0iliare etc./. 7i0ertatea de ale+ere este* ns* limitat la forma juridic a persoanei juridice. Adat aleas una dintre aceste forme* constituen!ii persoanei juridice sunt datori s urmeze re+ulile +enerale ce !in de statutul or+anic al persoanei juridice .constituirea* or+anizarea* func!ionarea i dispari!ia acesteia/* precum i re+ulile specifice formei de persoan juridic aleas. 3ceste re+uli* sunt impuse* n principiu* prin norme imperative i de la ele nu se poate dero+a. .. 2ersoanele juridice de drept public se nfiin!eaz prin le+e sau* dup caz* prin acte ale autorit!ilor pu0lice centrale sau locale ori prin alte moduri prevzute de le+e. Persoanele juridice de drept pu0lic sunt= statul* autorit!ile .centrale* locale* autonome/* institu!iile pu0lice* at2t cele ierar1ic su0ordonate autorit!ii centrale sau locale* c2t i cele autonome* care se afl su0 controlul sau coordonarea +uvernului* ale autorit!ii locale sau ale parlamentului* unit!ile administrativ-teritoriale* precum i 5operatori economici6 constitui!i de stat sau de autorit!ile locale ori de unit!ile administrativ-teritoriale. %n actul de nfiin!are a persoanei juridice de drept pu0lic .care se pu0lic* de re+ul* n Monitorul Aficial sau n alte re+istre pu0lice* fiind un act normative sau un act administrativ cu caracter individual/ se precizeaz dac autoritatea* institu!ia pu0lic* unitatea administrativ-teritorial* operatorul economic de stat etc. care se nfiin!eaz este sau nu persoan juridic. De aici concluzia c pot e$ista entit!i constituite de autorit!ile pu0lice care nu au i personalitate juridic. 3ceste entit!i pu0lice fr personalitate juridic sunt su0 tutela administrativ a altei persoane juridice de drept pu0lic. tructurile teritoriale ale 3+en!iei &a!ionale de 3dministrare Kiscal .3&3K/* spre e$emplu* sunt entit!i cu sau fr personalitate juridic* put2nd fi reprezentate n rela!iile cu ter!ii* inclusiv n justi!ie sau n actele juridice* de 3&3K* care poate sta n justi!ie n numele sau n locul lor Bart. 4 alin. .2/ pct. 2(* pct. 22 i pct. 3- din S.:. nr. 1()82(() privind or+anizarea i func!ionarea 3&3KC. Aperatorii economici constitui!i de stat sau de autorit!ile pu0lice nu sunt n toate cazurile persoane juridice de drept pu0lic. 3stfel* re+iile autonome i societ!ile comerciale la care statul sau o unitate administrativ-teritorial este ac!ionarul unic .entit!i constituite n 0aza 7e+ii nr. 1581))( privind transformarea fostelor ntreprinderi socialiste de stat n re+ii autonome i societ!i comerciale sau n 0aza A.;.:. nr. 3(81))- privind transformarea re+iilor autonome n societ!i comerciale* societ!i na!ionale i companii na!ionale/ sunt persoane juridice de drept privat* fiind sunt supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului. %n orice caz* to!i aceti operatori economici constitui!i de stat sau de o autoritate pu0lic sunt profesioniti* n sensul art. 3 alin. .2/-.3/ &''* ntruc2t ei e$ploateaz o ntreprindere. %n cazul acelor operatori economici 5de stat6 care nu sunt supui nre+istrrii n re+istrul comer!ului* protec!ia ter!ilor cu care aceste entit!i intr n rela!ii juridice se asi+ur* cel pu!in la nivel de principiu* prin pu0licarea actului normativ sau a actului administrativ cu caracter individual care le nfiin!eaz i le doteaz cu personalitate juridic. %n msura n care desfoar activit!i economice* n cate+oria operatorilor economici pot fi incluse spitalele pu0lice* unit!ile pu0lice de nv!m2nt* aezmintele culturale pu0lice .muzee* teatre* cinemato+rafe* sli de spectacol/* clu0urile i asocia!iile sportive nfiin!ate i +estionate de autorit!ile pu0lice etc. 3ceste activit!i economice pot fi= serviciile medicale cu plat de la pacient sau de la sistemele de asi+urri sociale de sntate* nv!m2ntul pentru care se percep ta$e* 0iletele de spectacol etc. %n +enere* institu!iile pu0lice* altele dec2t autorit!ile* sunt c1emate s asi+ure func!ionarea serviciilor pu0lice* dar acestea se pot implica n economie fie direct* prin activit!i economice pe care le deruleaz nemijlocit* fie indirect* prin do02ndirea calit!ii de ac!ionar unic* majoritar sau semnificativ al unor societ!i comerciale sau prin coordonarea activit!ii unor re+ii autonome. <nterven!ia statului n economie nu se rezum ns la aceste activit!i economice directe sau indirecte. tatul se implic n economie i prin derularea* mai mult sau mai pu!in transparent* a procedurilor de privatizare i de ajutor de stat. Dat fiind poten!ialul ridicat de influen!are ne+ativ a

jocului concuren!ei comerciale* aceste proceduri sunt* de re+ul* o0iectul unor notificri* verificri sau anc1ete ale or+anismelor competente n domeniul concuren!ei* na!ionale sau europene. 0. Prin le+i speciale sunt sta0ilite condi!ii de nfiin!are* or+anizare* func!ionare i dizolvare proprii fiecrei cate+orii de persoan juridic n parte. %n mod evident* aceste dispozi!ii speciale se aplic statutului or+anic al respectivelor persoane juridice cu prioritate* dispozi!iile &oului 'od civil relative la persoana juridic* n +enere* fiind aplica0ile n completarea acestor dispozi!ii* cu titlu de drept comun. ociet!ile comerciale* or+aniza!iile cooperatiste* re+iile autonome* +rupurile de interes economic* or+aniza!iile non-+uvernamentale* partidele politice etc. sunt re+lementate prin le+i speciale* unele dintre aceste persoane juridice de drept privat fiind supuse unei specializri n cascad= spre e$emplu* institu!iile de credit* institu!iile financiare non-0ancare* societ!ile de asi+urri* societ!ile care activeaz pe pia!a de capital etc. sunt supuse nu numai 7e+ii societ!ilor comerciale .7e+ea nr. 3181))(/* le+e special fa! de &oul 'od civil* ci i le+ilor din domeniul 0ancar* al asi+urrilor* al pie!ei de capital etc.* le+i speciale* la r2ndul lor* fa! de 7e+ea nr. 3181))(. ;nele persoane juridice de drept privat nu se pot nfiin!a n lipsa autoriza!iilor administrative preala0ile .asocia!ii i clu0uri sportiveD 0nci* societ!i de asi+urri/. Seciunea 2. n(iinarea per#oanei 3uridice 1. Persoana juridic de drept privat se nfiin!eaz printr-un act de nfiin!are al celor care o constituie* autorizat* n condi!iile le+ii. %n lipsa acestei autorizaii* entitatea n cauz nu este o form de or+anizare care s poat fi titular de drepturi i o0li+a!ii* n sensul art. 25 alin. .3/ &''* ntruc2t nu ntrunete condi!iile le+ii. #a poate fi o persoan juridic n curs de constituire* dotat de le+e cu personalitate juridic anticipat* sau o persoan juridic nele+al constituit* a crei personalitate juridic este precar* incomplet* dar nu o persoan juridic propriu-zis. 3adar* la cele trei premise ale e$isten!ei persoanei juridice* sta0ilite de art. 1,- &'' .or+anizarea de sine stttoare* patrimoniu* scop/* tre0uie adu+at* n privin!a persoanelor juridice de drept privat* i autorizarea. ociet!ile comerciale* or+aniza!iile cooperatiste i +rupurile de interes economic do02ndesc personalitate juridic prin nre+istrarea n re+istrul comer!ului. Kaptul juridic al nre+istrrii valoreaz* implicit* autorizarea constituirii. Persoanele juridice non-profit .asocia!ii i funda!ii/ do02ndesc personalitate juridic prin autorizarea judiciar a func!ionarii i nscrierea n re+istrul asocia!iilor i funda!iilor. ociet!ile cu personalitate juridic* care sunt forme de e$erci!iu al unor profesii li0erale sau re+lementate* sunt autorizate de or+anismele profesionale competente* cum ar fi 0aroul de avoca!i sau ;niunea &a!ional a Practicienilor n <nsolven!. %n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* care se nfiin!eaz prin le+e sau act administrativ .normativ sau individual/* cerin!a autorizrii este suplinit prin faptul c nsui actul de nfiin!are eman de la autoritatea pu0lic i* deci* actul de nfiin!are este* n sine* un act de autorizare. %n toate cazurile de nfiin!are a unor entit!i de drept pu0lic* actul de nfiin!are tre0uie s precizeze dac entitatea pu0lic .autoritate sau institu!ie pu0lic/ este persoan juridic. 2. %n cazul persoanelor juridice de drept privat de tip asociativ* actul de nfiin!are este un act de tip asociativ* 0i- sau multilateral* n care sunt parte fondatorii i mem0ri ulterior ai persoanei juridice. %n cazul societ!ilor* poate fi vor0a de un contract de societate* un act constitutiv sau un statut. %n cazul celorlalte forme de persoan juridic de tip asociativ* actul de nfiin!are este fie actul de constituire .act constitutiv/ fie statutul. #ntit!ile unipersonale cu personalitate juridic se constituie prin acte de nfiin!are care au natura juridic a actului unilateral de voin!. #ntit!ile unipersonale cu personalitate juridic aflate n domeniul privat al statului sau al autorit!ilor se constituie prin acte administrative individuale. pre e$emplu* statutul societ!ilor de stat este o ane$ la o 1otr2re de +uvern. <nstitu!iile de interes pu0lic se nfiin!eaz fie prin le+e .aa cum este cazul* spre e$emplu* al

or+anismelor profesionale ale avoca!ilor* notarilor* e$ecutorilor judectoreti sau ale practicienilor n insolven!/* fie prin acte juridice de tip asociativ ale mem0rilor profesiei respective .aa cum este cazul* spre e$emplu* al camerei evaluatorilor* conta0ililor autoriza!i* al auditorilor sau aa cum este cazul filialelor ;niunii &a!ionale a Practicienilor n <nsolven!/. %n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* actul de nfiin!are este le+ea sau actul administrativ .normativ sau individual/. 'erin!a autorizrii persoanei juridice nu este o limit a li0ert!ii comer!ului sau a li0ert!ii de asociere* ci o necesitate determinat de imperativul protec!iei ter!ilor. %ntruc2t persoana juridic* fr s fie o realitate material* ci una juridic* intr n rela!ii cu ter!ii* acetia tre0uie s fie avertiza!i prin pu0licitate i proteja!i* mcar teoretic* prin autorizare* fa! de e$isten!a i* respectiv* poten!ialul de fraud al noii entit!i. De altfel* pentru c o persoan juridic este* de re+ul* i un profesionist* de fiecare dat c2nd e$ploateaz o ntreprindere* nseamn c* oricum* ea tre0uie s se supun unor formalit!i de autorizare i pu0licitate pentru a do02ndi aceast calitate de profesionist. %n cazul entit!ilor ce se vor a fi persoane juridice de drept privat* n lipsa autorizrii* entitatea rezultat este lipsit de personalitate juridic* rm2n2ndu-i fie caracteristica de simplu contract sau de entitate colectiv fr personalitate juridic* fie de patrimoniu de afecta!iune al constituen!ilor. Dispozi!iile art. 1,, &'' nu sunt aplica0ile n aceste cazuri. 3. Adat ce persoana juridic este le+al nfiin!at* ea capt personalitate juridic i* deci* su0iectivitate proprie. 3ctul de nfiin!are .act normativ* act constitutiv/* adic voin!a constituen!ilor persoanei juridice* este 5ncorporat6. Persoana juridic este o 5form de or+anizare6 .o entitate unipersonal 4 adic o persoan juridic de drept pu0lic* societate comercial cu unic ac!ionar sau asociat 4 sau colectiv/* o te1nic juridic care nu numai c produce efecte juridice* dar capt i drepturi i i asum i o0li+a!ii* forma suferind un proces de personificare prin ncorporarea voin!ei constituen!ilor. #ntit!ile colective cu personalitate juridic sunt* la ori+ine* te1nici de limitare a -rspunderii . <deea a fost preluat din dreptul comercial vec1i i a fost transformat n fundamentul constituirii tuturor persoanelor juridice* inclusiv cele de drept pu0lic. Principala consecin! a 5ncorporrii6 este institu!ionalizarea entit!ii nou create* ceea ce presupune c dreptul de proprietate asupra 0unurilor din patrimoniul persoanei juridice este separat de patrimoniul constituen!ilor* urm2nd a se e$ercita prin or+anele persoanei juridice. Kunc!ionarea "ormei de or!anizare .entitate colectiv* societate unipersonal* institu!ie pu0lic/* devenit institu!ie* se asi+ur de or+anele acesteia* purttorii voin!ei persoanei juridice. 'apacitatea juridic a formei de or+anizare se e$ercit prin or+anele sale* prin decizie mana+erial. Dar persoana juridic se nate i moare* la fel ca i persoana fizic. %nceputul procesului de ncetare a personalit!ii juridice l reprezint dizolvarea* urmat de lic1idare i* la final* de radierea persoanei juridice din re+istrele pu0lice .aceasta reprezent2nd decesul o"icial al persoanei juridice/. Dac* dup lic1idare i radiere rm2n 0unuri sau valori neutilizate pentru plata datoriilor* acest surplus devine proprietatea comun a .fotilor/ constituen!i* fiind supuse partajului* n condi!ii similare cu cele relative la partajul succesoral. 3adar* persoana juridic= .i/ ncepe prin a fi un contract* act juridic unilateral* act normativ etc. prin care constituen!ii pun n comun sau doteaz entitatea cu 0unuri sau valoriD .ii/ continu prin a fi o institu!ie i .iii/ la radierea sa din re+istrele pu0lice* sf2rete prin a fi o mas de 0unuri* drepturi i o0li+a!ii asupra creia .fotii/ constituen!i devin proprietari sau co-indivizari. 4. %n lips de prevedere special n le+e* actul de nfiin!are sau statut* persoana juridic se constituie pe perioad nedeterminat. 'u toate acestea* este evident c* la fel ca i persoana fizic* i persoana juridic este efemer. #a va su0zista at2ta vreme c2t le+ea sau autorit!ile* inclusiv cele de cercetare i judecat penal* nu vor fi dispus dizolvarea i lic1idarea cu titlu de sanc!iune* iar mem0rii persoanei juridice nu vor fi decis dizolvarea sau lic1idarea.
,# ,oubeaux* Personalite morale* droit de personnes et droit de 0iens* 7:DQ* Paris* 1),4* p. 1))D unii autori considera c personalitatea juridic nu este o realitate* ci o fic!iune juridic dotat de la le+e cu efectul su0iectivit!ii = <. Deleanu* Kic!iunile juridice* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((5* p. 43,.
--

De re+ul* atunci c2nd persoana juridic se constituie cu un scop concret* care necesit un timp anume sau mplinirea unei condi!ii pentru a fi realizat* timpul pentru care se constituie este limitat* fie la o perioad de timp* fie la o opera!iune sau un proiect concret. pre e$emplu* persoanele juridice create ca ve1icule pentru ndeplinirea unui deziderat* finalizarea unui proiect* construc!ia unui edificiu sau a unui ansam0lu de edificii* adic aa-numitele 5ve1icule cu scop special6 . P9/* sunt esen!ialmente temporare. >ealizarea sau imposi0ilitatea realizrii scopului special sau trecerea timpului fi$at pentru durata persoanei juridice determin ncetarea de drept a acesteia i intrarea n faza terminal a dizolvrii i lic1idrii. Seciunea 3. nre"i#trarea per#oanei 3uridice 1. 'onstituirea le+al a persoanei juridice poate fi condi!ionat de realizarea pu0licit!ii constituirii. De re+ul* pu0licitatea constituirii persoanelor juridice se realizeaz prin nre+istrarea n re+istrele pu0lice. De e$emplu* societ!ile comerciale* or+aniza!iile cooperatiste* +rupurile de interes economic i re+iile autonome se nre+istreaz n re+istrul comer!ului pentru a do02ndi personalitate juridic. ociet!ile profesionale de practicienii n insolven! sau cele de avoca!i se nscriu n ta0loul practicienilor n insolven! sau* dup caz* n ta0loul avoca!ilor* pentru le+ala constituire ca persoane juridice. 'onstituirea persoanei juridice este opoza0il ter!ilor prin nre+istrarea n re+istrele pu0lice. 3cele persoane juridice care nu se constituie prin nre+istrare* ci prin autorizare .ca de e$emplu* asocia!iile i funda!iile* care se constituie prin autorizarea judiciar a actului de nfiin!are/* capt opoza0ilitate fa! de ter!i tocmai prin nre+istrare n re+istrele pu0lice. Dar nre+istrarea este necesar i pentru luarea n eviden! ca persoan le+al nfiin!at. pre e$emplu* se practic o nre+istrare fiscal a profesionitilor* pentru a putea fi lua!i n eviden! ca pltitori de ta$ pe valoare adu+at* sau o nre+istrare la or+anismele competente n domeniul muncii sau al protec!iei sociale* pentru a fi lua!i n eviden! ca an+ajatori* ca 0eneficiari de facilit!i pentru an+ajarea de tineri a0solven!i sau de omeri etc. De re+ul* nre+istrarea n re+istrele pu0lice se face la cererea fondatorilor* pentru persoana juridic* sau de persoana juridic nsi* dac nre+istrarea este ulterioar constituirii. Dar nre+istrrile se pot face i din oficiu. De e$emplu* fiscul poate nre+istra din oficiu o persoan juridic drept pltitor de @93* contri0ua0il inactiv* contri0ua0il supus e$ecutrii silite fiscal etc. Modificrile actului constitutiv al persoanei juridice determin modificri ale statutului or+anic al acesteia* precum sc1im0ri la nivel de o0iect de activitate* sediu* reprezentan!i le+ali* patrimoniu sau capital social etc. @oate acestea intereseaz ter!ii care pot intra n raporturi juridice cu persoana juridic n aceeai msur n care i intereseaz constituirea* ncetarea sau dispari!ia persoanei juridice. Pentru acest motiv* art. 2(4 &'' impune aplica0ilitatea procedurilor de nre+istrare aferente nfiin!rii persoanei juridice la toate modificrile aduse actului de nfiin!are. 2. Persoanele juridice care e$ploateaz o ntreprindere sunt profesioniti* n sensul art. 3 &''. Din acest motiv* ei tre0uie s fie nre+istra!i ntr-un re+istru pu0lic. Kaptul nre+istrrii n sine* precum i detaliile relative la nre+istrare pot fi consultate de orice persoan interesat 4 dar* mai ales* de partenerii sau de poten!ialii parteneri contractuali ai persoanei juridice 4 aa cum rezult din art. 24 &''. Persoanele juridice care nu e$ploateaz o ntreprindere nu tre0uie nre+istrate* de re+ul* nici pentru vala0ila nfiin!are* nici pentru opoza0ilitate fa! de ter!i. #ste cazul* mai ales* al persoanelor juridice de drept pu0lic* dar i al persoanelor juridice de interes pu0lic .cum ar fi cazul 0arourilor/. 3ceste persoane juridice sunt supuse nre+istrrii* cel mult* din perspectiva lurii lor n eviden! ca an+ajator* contri0ua0il* 0eneficiar de facilit!i sau su0ven!ii etc. 3. @e$tul actului constitutiv al persoanei juridice care are opoza0ilitate fa! de ter!i este cel pu0licat. Dac e$ist neconcordan!e ntre mai multe variante de te$t al actului constitutiv* pu0licate n mai multe re+istre pu0lice sau pu0lica!ii oficiale* persoana juridic nu poate opune ter!ilor de 0un credin! te$tul pe care l consider conform cu realitatea. @er!ul poate invoca n favoarea sa

oricare dintre aceste variante pu0licate. @er!ilor care nu invoc cu 0un credin! unul din te$tele pu0licate* persoana juridic le poate opune acel te$t al actului constitutiv care este depus la re+istru. Deci* i n acest caz* prioritate are te$tul depus la re+istru* i nu cel care apare n diferite pu0lica!ii* scrise sau pe internet* oficiale sau +estionate c1iar de persoana juridic* c1iar dac te$tul pu0licat la re+istru nu ar .mai/ fi conform cu realitatea. Persoana juridic are* prin dispozi!ie e$pres a le+ii* o0li+a!ia verificrii identit!ii actului constitutiv i* implicit* de a opera modificrile necesare n aa fel nc2t te$tul real al actului constitutiv s fie nre+istrat n re+istre. 4. 7ipsa nre+istrrii nseamn lipsa personalit!ii juridice pentru societ!i* or+aniza!ii cooperatiste* +rupuri de interes economic* re+ii autonome* toate aceste entit!i fiind supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului ca o condi!ie preala0il o0!inerii personalit!ii juridice. 7ipsa nre+istrrii nu nseamn* ns* lipsa personalit!ii juridice n cazul funda!iilor* asocia!iilor i al altor entit!i fa! de care le+ea nu impune nre+istrarea pentru do02ndirea personalit!ii juridice. 7ipsa nre+istrrii* n cazul acestora* antreneaz inopoza0ilit!ii fa! de ter!i a actelor sau faptelor sv2rite n numele sau n contul persoanei juridice. n fapt* suntem n prezen!a unei inopoza0ilit!i a personalit!ii juridice nsi a entit!ii n numele sau pe seama creia s-a contractat ori s-au sv2rit faptele +eneratoare de efecte juridice. @er!ii care intr n rela!ii juridice cu o astfel de entitate* dac sunt de 0un credin!* pot invoca rspunderea fondatorilor sau asocia!ilor persoanei juridice pentru toate o0li+a!iile contractate sau +enerate n numele ori pe seama acesteia. @otui* dac persoana juridic face dovada c ter!ii cunoteau c pu0licitatea nu a fost ndeplinit i* totui* au contractat cu aceasta* atunci ter!ii respectivi nu vor mai putea invoca inopoza0ilitatea. 6. Pentru nendeplinirea formalit!ilor de nre+istrare* indiferent dac acestea sunt prevzute pentru vala0ila constituire sau doar pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i* le+ea instituie n sarcina fondatorilor* reprezentan!ilor i a primilor mem0ri ai or+anelor de conducere* administrare i control o rspundere nelimitat i solidar pentru prejudiciul cauzat de lipsa de pu0licitate. >spunderea nelimitat i solidar a acestora nu e$clude rspunderea persoanei juridice pentru acest prejudiciu* dac lipsa nre+istrrii nu o lipsete de personalitate juridic. 9ictima prejudiciului va avea ale+erea ntre a ac!iona n judecat persoana juridic* persoanele care rspund pentru aceasta precum i* n coparticipare procesual pasiv* persoana juridic i persoanele vinovate de lipsa de pu0licitate. Seciunea 4. $(ectele per#onalitii 3uridice 1. Personalitatea juridic i confer formei de or+anizare .entit!ii juridice/ calitatea de subiect de drept distinct de constituentul su. %n calitate de su0iect de drept* persoana juridic are= .i/ atri0ute de identificare proprii .sediu propriu* nume sau denumire* em0lem/D .ii/ voin! proprie i interese proprii* pe care i le e$ercit sau* dup caz* i le +estioneaz prin or+anele propriiD .iii/ na!ionalitate proprie* distinct de cea a constituen!ilorD .iv/ patrimoniu propriu* distinct de cel al constituen!ilorD .v/ responsa0ilitate juridic proprie* inclusiv responsa0ilitate contraven!ional sau penal. %n calitate de su0iect de drept* participant la circuitul civil* persoana juridic poate do02ndi drepturi .inclusiv drepturi reale asupra unor 0unuri/ i i poate asuma o0li+a!ii* n limitele capacit!ii sale juridice. %n cazul persoanelor juridice fr scop patrimonial* capacitatea juridic se su0sumeaz scopului su statutar. 3lturi de 0unurile corporale* persoana juridic poate fi titular i al unor 0unuri sau drepturi necorporale* cum ar fi em0lema* marca* secretul comercial sau celelalte drepturi de proprietate industrial. Persoana juridic poate do02ndi i invoca inclusiv drepturi nepatrimoniale* mai ales cele relative la nume i dreptul la propria ima+ine .drepturi care se re+sesc printre cele indicate de art. 5, &'' 5drepturi ale personalit!ii6/. Pentru nclcarea drepturilor nepatrimoniale* persoana juridic poate pretinde desp+u0iri* materiale sau morale* precum i alte mijloace de reparare a prejudiciului* i poate s utilizeze mijloacele de aprare a

drepturilor personalit!ii. %ntr-adevr* conform art. 25- &''* dispozi!iile @itlului 9 din 'artea < .(prarea drepturilor nepatrimoniale ale persoanei juridice/ se aplic prin asemnare i drepturilor nepatrimoniale ale persoanelor juridice. 2. 'onform art. 225 &''* sunt de na!ionalitate rom2n toate persoanele juridice al cror sediu* potrivit actului de constituire sau statutului* este sta0ilit n >om2nia. Persoana juridic are* deci* o naionalitate proprie* distinct de cea a constituen!ilor si* na!ionalitate care se determin n func!ie de sediul su real. Dac sediul su real este n >om2nia* entitatea juridic este o persoan juridic rom2n* iar n aceast calitate ea 0eneficiaz de toate drepturile i i poate asuma toate o0li+a!iile prevzute de le+ea rom2n* at2ta timp c2t actele sale juridice* nc1eiate prin reprezentan!ii si le+ali* se ncadreaz n limitele specialit!ii capacit!ii sale de folosin!. Dac sediul sta0ilit n >om2nia este fictiv* na!ionalitatea persoanei juridice nu mai este cea rom2n. %n acest caz* na!ionalitatea este cea a statului pe teritoriul cruia se afl sediul su real. Persoana juridic se identific prin denumire* sediu i alte atri0ute de identificare. Persoana juridic poart denumirea sta0ilit* n condi!iile le+ii* prin actul de constituire sau prin statut. Adat cu nre+istrarea persoanei juridice se vor trece n re+istrul pu0lic denumirea ei i celelalte atri0ute de identificare .art. 22" &''/. =ediul persoanei juridice se sta0ilete potrivit actului de constituire sau statutului. %n func!ie de o0iectul de activitate* persoana juridic poate avea mai multe sedii cu caracter secundar pentru sucursalele* reprezentan!ele sale teritoriale i punctele de lucru .art. 22- &''/. Persoana juridic poate s i sc1im0e denumirea sau sediul. %n raporturile cu ter!ii* dovada denumirii i a sediului persoanei juridice se face cu men!iunile nscrise n re+istrele de pu0licitate sau de eviden! prevzute de le+e pentru persoana juridic respectiv. %n lipsa acestor men!iuni* sta0ilirea sau sc1im0area denumirii i a sediului nu va putea fi opus altor persoane. %n func!ie de specificul o0iectului de activitate* persoana juridic mai poate avea i alte atri0ute de identificare* cum sunt numrul de nre+istrare n re+istrul comer!ului sau ntr-un alt re+istru pu0lic* codul unic de nre+istrare i alte elemente de identificare. @oate documentele* indiferent de form* care eman de la persoana juridic tre0uie s cuprind denumirea i sediul* precum i alte atri0ute de identificare* n cazurile prevzute de le+e* su0 sanc!iunea pl!ii de daune-interese persoanei prejudiciate. 3. 'onform art. 31 alin. .1/ &''* ca i persoanele fizice* persoana juridic este titular a unui patrimoniu propriu care include toate drepturile i datoriile ce pot fi evaluate n 0ani i apar!in acesteia. Patrimoniul persoanei juridice se constituie din contri0u!iile ini!iale sau ulterioare ale constituen!ilor* la care se adu+ 0unurile* drepturile i o0li+a!iile +enerate de activitatea persoanei juridice. 7a ncetarea persoanei juridice* 0unurile i drepturile acesteia se transmit fie la persoana juridic succesoare* fie la constituent .cu condi!ia ca acestea s reprezinte un surplus valoric fa! de totalul datoriei persoanei juridice care nceteaz/. Patrimoniul persoanei juridice poate fi supus unor diviziuni sau afecta!iuni patrimoniale* aa cum rezult din art. 31 alin. .1/-.2/ &''. pre e$emplu* persoana juridic poate s i constituie unul sau mai multe fonduri de comer! sau alte tipuri de universalit!i de fapt* n sensul pe care l d acestei no!iuni art. 541 &''. au* persoana juridic poate s i constituie una sau mai multe afecta!iuni patrimoniale* prin te1nica fiduciei sau* dup caz* a administrrii depline a 0unurilor. 3. 3v2nd un patrimoniu propriu* distinct de cel al constituen!ilor* persoana juridic are i o rspundere juridic proprie. %n cazul rspunderii civile* persoana juridic i asum consecin!ele actelor sau faptelor sale +eneratoare de prejudicii* +arant2nd acoperirea acestui prejudiciu cu patrimoniul propriu. Dispozi!iile art. 2324 alin. .1/ &'' relative la +aran!ia comun a creditorilor asupra tuturor 0unurilor din patrimoniul de0itorului* prezente i viitoare* se aplic i persoanei juridice. Dar sunt aplica0ile persoanei juridice* n e+al msur* i dispozi!iile art. 2324 alin. .2/-.3/ '.civ.* conform crora= .i/ unele 0unuri ale de0itorului sunt insesiza0ile* adic nu pot fi urmrite silitD .ii/ dac

e$ist o diviziune sau afecta!iune a patrimoniului* creditorii aferen!i diviziuni sau afecta!iuni sunt !inu!i s urmreasc mai nt2i 0unurile din acea frac!iune de patrimoniu n le+tur cu care li s-a nscut crean!a i numai n caz de insuficien! s treac la urmrirea celorlalte 0unuri ale de0itorului. %n cazul rspunderii civile* suntem n prezen!a unei rspunderi reparatorii* care se concretizeaz fie n e$ecutarea n natur a o0li+a!iei* fie n desp+u0iri. De precizat c persoana juridic rspunde patrimonial at2t pentru fapta proprie* c2t i n calitate de comitent* pentru prepuii si. %ns persoana juridic poate avea i o rspundere sanc!ionatorie* cu caracter aflictiv* aa cum este cazul rspunderii contraven!ionale sau a celei penale. Dac fapta penal sau contraven!ia sunt +eneratoare de prejudicii* rspunderea reparatorie se poate cumula cu rspunderea sanc!ionatorie. %n orice caz* n afar de sanc!iunile contraven!ionale sau penale const2nd n amenzi* persoana juridic poate fi sanc!ionat i cu interzicerea unor activit!i* interzicerea participrii la licita!ii* suspendarea activit!ii* dizolvarea etc. Pe parcursul procesului penal se pot lua i msuri preventive contra persoanei juridice acuzate penal* cum ar fi suspendarea unei activit!i pe tot parcursul urmririi penale. 4. Din caracteristica persoanei juridice de a fi un su0iect de drept distinct de constituen!ii si rezult i consecin!a separaiei de patrimonii ntre persoana juridic* pe de o parte* i constituen!ii* mem0rii sau or+anele acesteia* pe de alt parte. epara!ia de patrimonii este revelatorul personalitii juridice reale. #a nu poate fi confundat cu diviziunile sau afecta!iunile patrimoniale* la care se refer art. 31 alin. .2/-.3/ &'' i care au n vedere patrimoniul propriu* unic* al persoanei* inclusiv patrimoniul unic al persoanei juridice. 5. %n mod principial* separa!ia de patrimonii este i revelatorul limitrii rspunderii constituentului sau a mem0rului persoanei juridice la nivelul valoric nominal al contri0u!iei sale la constituirea patrimoniului ini!ial al persoanei juridice. Persoana juridic* o 5form de or+anizare6 dotat de le+e cu su0iectivitate proprie* este o tehnic de limitare a rspunderii folosit n mod frecvent n dreptul afacerilor pentru a pune de acord caracterul limitat i insuficient valoric al patrimoniului titularului cu caracterul practic nelimitat al valorii o0li+a!iilor +enerate de afacere* dar i pentru a pune la adpost averea titularului afacerii de riscurile inerente afacerii. ocietatea pe ac!iuni i societatea cu rspundere limitat* spre e$emplu* au fost create ca te1nici de limitare a rspunderii. #ntit!ile colective cu personalitate juridic* altele dec2t cele prezente n dreptul afacerilor* au preluat aceast te1nic de limitare a rspunderii* iar le+iuitorul a sf2rit prin a e$tinde acest efect la toate tipurile de persoane juridice* inclusiv la cele de drept pu0lic. 'u toate acestea* personalitatea juridic nu nseamn n mod invaria0il limitarea rspunderii constituen!ilor sau mem0rilor persoanei juridice la nivelul contri0u!iilor lor ini!iale la formarea patrimoniului persoanei juridice. %nsui &''* n art. 1)3 alin. .1/ teza final admite c de la re+ula rspunderii persoanei juridice pentru datoriile proprii pot e$ista e$cep!ii* sta0ilite prin le+e. %n afar de situa!iile .analizate mai jos/ de precaritate sau aparen! de personalitate juridic i de cazurile de confuzie de patrimonii* e$ist nenumrate situa!ii practice sau normative n care* at2t n cazul persoanelor juridice de drept privat c2t i 4 mai ales 4 n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* rspunderea constituen!ilor este fie o rspundere nelimitat pentru datoriilor persoanei juridice* fie o rspundere solidar* alturi de persoana juridic* fie* n fine* o rspundere su0sidiar* n locul persoanei juridice. 3stfel* spre e$emplu* e$ist= .i/ cazuri de rspundere nelimitat* pentru persoana juridic* re+lementate n 'odul civilD art. 1)4 alin. .4/ &'' impune fondatorilor sau asocia!ilor persoanei juridice declarate nule s acopere toate datoriile entit!iiD art. 2(3 &'' impune persoanelor nsrcinate cu efectuarea pu0licit!ii constituirii sau modificrii persoanei juridice .de re+ul* fondatori sau asocia!i n entitatea colectiv/ s acopere toate prejudiciile ce ar putea rezulta din omisiunea efecturii pu0licit!iiD .ii/ cazuri de rspundere solidar* alturi de persoana juridicD conform art. 2- '.proc.fisc.* mem0rii persoanei juridice de tip asociativ sau constituen!ii entit!ilor unipersonale cu personalitate juridic rspund solidar cu persoana juridic n msura n care i-au determinat starea de insolva0ilitateD aa cum rezult din art. 13-( &''* dac prejudiciul a fost cauzat prin ac!iunea

simultan sau succesiv a mai multor persoane* fr a se putea sta0ili cu precizie imputa0ilitatea unora dintre ele sau* dimpotriv* lipsa acestei imputa0ilit!i* atunci persoanele n cauz rspund solidar fa! de victimD n ce msur este implicat persoana juridic sau constituentul acesteia n producerea prejudiciului nu are relevan! fa! de victima prejudiciuluiD de asemenea* nu au relevan! su0 acest aspect nici distinc!iile ntre rspunderea contractual i cea delictualD principiul de rspundere solidar re+lementat de art. 13-( &'' este aplica0il n cazul +rupului de societ!i* precum i n cazul +rupului de entit!i cu sau fr personalitate juridic aflate n su0ordinea ori coordonarea unei institu!ii pu0liceD dac nu se poate decela rspunderea unora dintre afiliate* a unora dintre societ!ile controlate de +rup sau a unora dintre entit!ile su0ordonate institu!iei pu0lice sau autorit!ii i nu se poate sta0ili nici lipsa total a imputa0ilit!ii vreunuia dintre aceste persoane* atunci victima poate pretinde ntrea+a desp+u0ire de la oricare dintre ele* ntruc2t sunt o0li+ate solidar la repararea prejudiciuluiD rspunderea solidar se poate aplica i n cazurile n care* fr s fie pe deplin aplica0ile solu!iile personalit!ii juridice precare sau ale celei aparente .false* fictive/ este totui evident c prejudiciul nu s-ar fi produs fr complicitatea* insti+area* determinarea* tinuirea sau favorizarea persoanei juridice care este autorul direct al faptei prejudicia0ile .art. 13") &''/* n aceste posturi put2nd fi constituentul persoanei juridice sau persoana care controleaz persoana juridicD n fine* acelai principiu de rspundere solidar re+lementat de art. 13")-13-( &'' se poate aplica i n cazul +rupului de contracte* un participant la +rupul de contracte put2nd pretinde repararea prejudiciului de la un alt participant c1iar dac nu este n rela!ii contractuale directe cu acesta din urmD .iii/ cazuri de rspundere su0sidiar* n locul persoanei juridiceD fondatorii sau mem0rii unei persoane juridice rspund n locul acesteia dac s-au folosit de calitatea de su0iect de drept a persoanei juridice pentru a ascunde o fraud* un a0uz sau o atin+ere adus interesului pu0lic Bart. 1)3 alin. .2/ &''CD statul sau autorit!ile pu0lice i unit!ile administrativ 4 teritoriale nu rspund dec:t n mod su0sidiar pentru o0li+a!iile or+anelor* autorit!ilor sau institu!iilor pu0lice care sunt persoane juridice* fr ca situa!ia invers s fie posi0il .art. 224 &''/D asocia!ii n societ!ile n nume colectiv sau asocia!ii comandita!i rspund pentru datoriile societ!ii* dac societatea nu i poate acoperii datoriile Bart. 3 alin. .2/ din 7e+ea nr. 3181))(C. 6. Personalitatea juridic a unei forme de or+anizare poate s fie rezultatul unei simula!ii sau -, poate s fie doar aparent .fals/. %n aceste situa!ii vor0im de "ictivitatea persoanei juridice . Dac persoana juridic este o copie a realit!ii* atunci persoana juridic fictiv este o copie a copiei* care nu numai c nu mai imitate ori+inalul* ci nu mai las ori+inalul nici mcar s se ntrevad. A persoan juridic poate s fie "ictiv= .i/ fie pentru c su0iectivitatea sa juridic este fictiv .n acest caz* vor0im de o aparen de personalitate juridic* de o "als personalitate juridic/D .ii/ fie pentru c actul constitutiv care st la 0aza constituirii sale este simulat .n acest caz* vor0im de o persoan juridic simulat* care se fundamenteaz pe un act juridic simulat i care are* de aceea* o personalitate juridic precar* adic incomplet/. Persoana juridic fictiv poate fi privit* n consecin!* su0 dou aspecte= .i/ ca persoan juridic simulatD pot fi n aceast situa!ie doar entit!ile colective de tip asociativ* ntruc2t doar acestea au un fundament contractual care permite aplicarea re+ulilor simula!ieiD .ii/ ca personalitate juridic aparent* manifestat prin lipsa or+anizrii de sine-stttoare sau prin confuzia de patrimonii n cazul societ!ii unipersonale* al unor societ!i de stat sau n cazul +rupului de societ!i. Persoana juridic "ictiv* care nu are o e$isten! real* ci una precar* incomplet sau fals* nu se poate -) confunda cu actul fictiv* ca form a simula!iei . =imulaia este o te1nic juridic* de o0icei frauduloas* prin care se creeaz* prin acte juridice 0isau multilaterale* o aparen! juridic neconform cu realitatea. ;n act juridic poate simula
Prof. <. Deleanu sus!inea* n 2((5* ca nsi persoana juridic este o fic!iune* refuz2ndu-i persoanei juridice c1iar i statutul de realitate juridic. 3 se vedea I# &eleanu* Kic!iunile juridice* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((5* p. 43,. -) pentru detalii privind simula!ia contractului de societate comercial* a se vedea 1lavius >aias* imula!ia. tudiu de doctrin i jurispruden!a* #d. >osetti* Gucureti* 2((3* p. 2-5-2,-,

realitatea* cre2nd aparen!a c el e$ist c2nd* n realitate* ntre pr!i nu e$ist raporturi juridice reale .act "ictiv/. ;n act juridic poate disimula un alt act sau raport juridic* sin+urul raport juridic real fiind cel din urm .act de!hizat/. %n fine* un act juridic este nc1eiat ntre anumite persoane dar* n realitate* el +enereaz* n tot sau n parte* raporturi juridice intra alte persoane .interpunere de persoane/. #ntit!ile de tip asociativ cu personalitate juridic pot fi rezultatele unor simula!ii. 3vem n vedere simula!ia actului constitutiv* ca act juridic sinala+matic* n toate cele trei forme ale simula!iei* adic actul fictiv .actul secret declar c persoana juridic nu e$ist* de fapt/* actul de+1izat .persoana juridic acoper un alt act juridic= o dona!ie* un contract de munc* un contract de mprumut/ i interpunerea de persoane .adevra!ii fondatori sau mem0ri nu sunt cei men!iona!i n actele constitutive* ci 4 n totalitate sau n parte 4 alte persoane/. Personalitatea juridic este* n aceste situa!ii* precar .incomplet/* ntruc2t* prin constatarea simula!iei* se poate ajun+e la nlturarea personalit!ii juridice sau* dup caz* la nulitatea persoanei juridice. Printr-o ac!iune judiciar de constatare a simula!iei sau pe cale de e$cep!ie* realitatea raporturilor juridice poate fi devoalat* actul simulat* actul disimulat sau interpunerea de persoane fiind fcute inopoza0ile. Dac persoana juridic de tip asociativ este rezultatul unei simula!ii* ea nu va avea efecte fa! de cel care a devoalat realitatea prin nlturarea simula!iei. 'el care a devoalat pe cale judiciar realitatea va putea pretinde crean!a sa rezultat din rspunderea contractual sau delictual de la adevra!ii titulari pasivi ai raportului juridic de rspundere* adic de la fondatori* asocia!ii majoritari* mana+erii persoanei juridice etc. Dac simula!ia relev o fraud la le+e sau o cauz fals ori ilicit .spre e$emplu* simularea independen!ei pentru a putea participa la licita!ii cu reducerea sau eliminarea concuren!eiD disimularea unui scop ilicit su0 forma unei motiva!ii aparent le+ale i le+itime a e$isten!ei persoanei juridiceD utilizarea filialei pentru implementarea n >om2nia a unui model de afacere ile+al n !ara de ori+ine a societ!ii dominante/* atunci actul constitutiv al persoanei juridice poate fi declarat nul. 'a urmare a nulit!ii actului constitutiv .ceea ce ec1ivaleaz cu ine$isten!a lui/* persoana juridic poate fi* la r2ndul su* declarat nul. #fectele nulit!ii vor fi dizolvarea i lic1idarea persoanei juridice* mem0rii persoanei juridice .fondatorii sau principalii deciden!i/ fiind supui unei rspunderi patrimoniale nelimitate pentru acoperirea oricrui prejudiciu +enerat de persoana juridic nul. Pe de alt parte* at2t persoanele juridice de tip asociativ* c2t i entit!ile unipersonale cu personalitate juridic pot fi 5titularele6 unei personalit!i juridice false* aparente. 3paren!a de personalitate juridic poate fi rezultatul lipsei or+anizrii de sine-stttoare sau al confuziei de patrimonii. Personalitatea juridic fals poate fi* n cazul +rupului de societ!i sau al 5operatorilor economici6 constitui!i de stat ori de autorit!i* rezultatul lipsei sau al mimrii or+anizrii de sinestttoare. %n cadrul +rupului de societ!i* or+anele societ!ilor afiliate sau controlate sunt desemnate sau populate de societatea dominant a +rupului* cu persoane fizice sau juridice care sunt stipendiate de societatea dominant a +rupului. 3tunci c2nd votul n adunarea +eneral a societ!ii controlate este e$ercitat conform directivelor societ!ii dominante* c2nd directorii i majoritatea mem0rilor n or+anele colective de administrare sunt salaria!i ai societ!ii dominante sau persoane controlate de aceasta i c2nd cenzorii sau auditori interni sunt controla!i* de asemenea* de societatea dominant* este evident c nu mai vor0im de personalitate juridic real* ci de o aparen! de personalitate juridic* iar societatea controlat nu mai este dec2t instrumentul voin!ei societ!ii dominante. De altfel* este foarte des nt2lnit n ultima vreme practica crerii aa-numitelor 5ve1icule cu scop special6 .special purpose vehicle* P9/* care nu sunt altceva dec2t instrumente ale voin!ei societ!ii dominante* adaptate scopurilor sale de moment* dar nu neaprat i intereselor ter!ilor cu care intr n raporturi juridice. 3ceste P9-uri mprtesc nu numai credi0ilitatea societ!ii-mam* pe 0aza creia o0!in finan!ri fr a furniza +aran!ii sau fr a avea e$perien! n tipul de afaceri finan!at* ci i consiliile de administra!ie* mana+ementul i controlul intern. %n aceleai coordonate se pot fi$a i practicile autorit!ilor de a-i desemna* pe criterii administrative i politice* reprezentan!i n adunrile +enerale* n consiliile de administra!ie i* respectiv* n persoana

directorilor societ!ilor sau re+iilor autonome din 5portofoliu6. 3a-numi!ii 5operatori economici6 de stat sunt i ei* n acest fel* instrumentalizai* su0iectivitatea lor fiind o aparen! neltoare. Personalitatea juridic poate fi fals i n cazul n care* n activitatea entit!ilor unipersonale cu personalitate juridic sau n cadrul +rupului de societ!i* se aduce atin+ere separa!iei de patrimonii ntre mem0rii or+anelor de administrare* fondatori sau mem0ri* pe de o parte* i persoana juridic* pe de alt parte. 3dministratorul* asociatul sau ac!ionarul unic folosete entitatea unipersonal* de re+ul* ca pe un paravan care s l apere de rspunderea nelimitat pentru datoriile pe care le-ar +enera afacerea astfel derulat. %n acest caz* afacerea nu mai este* n mod real* afacerea entit!ii unipersonale* ci a administratorului* a asociatului sau a ac!ionarului unic. 7a fel* independen!a economic i juridic a societ!ilor din +rup este ani1ilat atunci c2nd afacerile acestora sunt dictate de societatea dominant* at2t su0 raportul circula!iei lic1idit!ilor n cadrul +rupului i al finan!rii unor afaceri n dauna altora* c2t i su0 raportul partenerilor de afaceri cu care societ!ile controlate pot contracta ori su0 raportul modelului de afacere ce tre0uie urmat. %n aceste cazuri* dependen!a juridic i economic a societ!ilor controlate de societatea dominant determin i trans+resarea limitelor patrimoniilor acestora* rezult2nd o confuzie de patrimonii. <nversul separa!iei de patrimonii 4 despre care se poate spune c este revelatorul personalit!ii juridice reale* efective 4 este con"uzia de patrimonii. %n mod evident* n caz de confuzie de patrimonii* creditorii falsei persoane juridice nu mai au ca +aran!ie comun patrimoniul propriu al acesteia* ntruc2t nu se mai poate ti dac este vor0a de patrimoniul persoanei juridice sau de patrimoniul fondatorilor ori al mem0rilor. 3ceti creditori l vor putea avea ca de0itor pe adevratul stp2n al afacerii* dac pro0eaz confuzia de patrimonii i* implicit* falsa personalitate juridic. 'reditorii falsei persoane juridice devin creditorii asociatului sau ai ac!ionarului unic ori creditorii societ!ii dominante. . >spunderea societ!ii dominante pentru societatea filial este consacrat n dreptul comunitar #uropean* cele mai relevante su0 acest aspect fiind spe!ele 3Nzo &o0el .2(()/ i 'lu0ul 7om0ard .2(()/* solu!ionate de 'Q;#. %n am0ele spe!e s-a admis c* n msura n care comportamentul anticoncuren!ial al unei filiale nu este rezultatul unei independen!e voli!ionale sau patrimoniale a filialei* ci un comportament impus filialei de societatea dominant prin control ac!ionarial i mana+erial* simplul fapt al e$isten!ei personalit!ii juridice a filialei nu apar societatea-mam .societatea dominant a +rupului/ de rspunderea pentru delictele civile* contraven!ionale sau penale ale filialei. pe!a 'lu0ul 7om0ard a e$tins principiul rspunderii societ!ii dominante pentru ,( societatea controlat i n domeniul protec!iei consumatorilor . '1iar dac cele dou spe!e par a fi cantonate la domeniul concuren!ei i la cel al protec!iei consumatorilor* ele au totui* valoare de principiu* put2nd fi e$tinse la toate situa!iile n care* prin nclcarea independen!ei juridice i patrimoniale a filialei* societatea dominant a determinat filiala la sv2rirea unui delict civil* contraven!ional sau penal. #ste* de altfel* nu numai rezultatul unei evolu!ii a jurispruden!ei ;niunii #uropene* care a ajuns s nu mai ec1ivaleze personalitatea juridic cu limitarea rspunderii* aceasta din urm fiind pstrat neatins doar n msura n care nu se ncalc separa!ia de patrimonii ntre filial i societatea dominant a +rupului* ci i ceea ce rezult din art. 13")-13-( &''. Din aceste te$te rezult* pe de o parte* c cel ce determin sv2rirea unui delict civil sau cel 0eneficiaz de consecin!ele acestuia rspunde solidar fa! de victima prejudiciului* alturi de autorul direct al delictului civil i* pe de alt parte c* dac nu se poate sta0ili cu precizie imputa0ilitatea unei fapte* care apare ca fiind sv2rit de mai mule persoane* atunci toate acestea rspund solidar i inte+ral fa! de victim. Oi n jurispruden!a '#DA s-a considerat c ac!ionarul majoritar poate fi !inut s rspund pentru datoriile societ!ii controlate n condi!iile n care nu a n!eles s men!in intact independen!a juridic a societ!ii controlate i* respectiv* separa!ia de patrimonii ntre societatea controlat i ,1 ac!ionarul majoritar. %ntr-o recent spe!* 3. Popa contra >om2niei s-a statuat c tatul rom2n este responsa0il pentru plata datoriilor societ!ii &itramonia K+ra* de!inut de stat* ntruc2t tatul
,(

Pentru mai multe amnunte privind aceste spe!e* a se vedea= ,h# 2iperea* <ntroducere n Dreptul contractelor profesionale* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(11* p. 332-34( ,1 Pentru amnunte n le+tur cu aceasta* a se vedea ,h# 2iperea* op. cit.* 2(11* p. 34(-341

rom2n nu a respectat nici independen!a juridic* nici separa!ia de patrimonii a societ!ii. %n plus* s-a re!inut c lipsa mijloacelor financiare nu poate fi un motiv de neplat a datoriilor* mai ales atunci c2nd de0itorul este statul. 3m0ele jurispruden!e citate mai sus sunt o0li+atorii n dreptul intern* at2t art. 14, alin. .2/ i art. 5 &''* c2t i art. 2( din 'onstitu!ie i art. 4 &''* sta0ilind aplica0ilitatea direct n dreptul intern a dreptului ;niunii #uropene i* respectiv* a drepturilor sta0ilite de '#DA* atunci c2nd le+ea intern este n contradic!ie cu dreptul ;niunii #uropene sau cu dreptul european al drepturilor omului. 7e+ea intern* n aceast situa!ie* este nlturat de la aplicare. .. 'onform art. 1)3 alin. .1/ &''* persoana juridic rspunde pentru o0li+a!iile asumate cu 0unurile proprii* afar de cazul n care prin le+e s-ar dispune altfel. 3adar* limitarea rspunderii nu mai este o consecin invariabil a personalitii juridice. %n primul r2nd* nsui &oul 'od civil prevede* n art. 1)3 alin. .2/ &''* c nu poate fi invocat mpotriva unei persoane de 0un credin! calitatea de su0iect de drept a unei persoane juridice* dac cel care o invoc urmrete s ascund o fraud* un a0uz de drept sau o atin+ere adus ordinii pu0lice. Persoana de 0un credin! nu tre0uie s dovedeasc nulitatea persoanei juridice* precaritatea sau falsitatea acesteia i nici confuzia de patrimonii. &u este necesar ca nsi persoana juridic s se fi constituit pentru a ascunde o fraud* un a0uz sau o atin+ere adus ordinii pu0lice Bcci* n acest caz* am vor0i* de fapt* de un motiv de nulitate a persoanei juridice/. #ste suficient ca persoana interesat= .i/ s dovedeasc faptul c invocarea personalit!ii juridice ascunde frauda* a0uzul sau o atin+ere adus ordinii pu0lice i .ii/ s fie de 0un credin! .fapt care* de altfel* se prezumC. 'onsecin!a acestei dispozi!ii este c* fa! de persoan de 0un credin! care a intrat n raporturi juridice cu persoana juridic* mem0rii sau asocia!ii vinova!i de fraud* a0uz sau de atin+erea ordinii pu0lice* toate acestea ascunse su0 paravanul personalit!ii juridice a entit!ii colective* vor fi responsa0ili patrimonial .sau c1iar penal* dup caz/* alturi de sau n locul persoanei juridice. 3adar* creditorii persoanei juridice devin creditori ai fondatorilor sau mem0rilor persoanei juridice care s-au folosit de paravanul personalit!ii juridice pentru a ascunde o fraud* un a0uz sau o atin+ere adus ordinii pu0lice. @e$tul art. 1)3 alin. .2/ &'' este aplica0il mai ales atunci c2nd voin!a proprie a fondatorului sau a mem0rului persoanei se manifest prin instrumentalizarea persoanei juridice* ca voin! proprie a fondatorului sau mem0rului. Dar te$tul este aplica0il i n cazul n care interesul persoanei juridice este introvertit n interesul administratorului* al fondatorului sau al asociatului majoritar* care se folosete de personalitatea juridic pentru o fraud* un a0uz sau o atin+ere adus ordinii pu0lice. <nteresul persoanei juridice este interesul entit!ii* al formei de or+anizare* i nu al constituentului sau al administratorului* c1iar dac* n mod indirect* aceste interese se manifest ca principalele determinante ale interesului entit!ii. 'onfundarea acestor interese poate duce la consecin!e juridice defavora0ile circuitului civil* ntruc2t actele or+anelor persoanei juridice pot fi anulate pentru lipsa sau iliceitatea cauzei derivat din introvertirea interesului entit!ii n interesul personal al constituentului. %n plus* o persoan de 0un credin! va putea invoca utilizarea paravanului personalit!ii juridice n scopurile ilicite artate de art. 1)3 alin. .2/ &'' pentru a se apra de limitarea rspunderii celui culpa0il* cu care a intrat n raporturi juridice. Dac frauda sau a0uzul sunt relativ simplu de calificat .a0uzul de drept fiind c1iar definit de art. 15 &''= 5nici un drept nu poate fi e$ercitat n scopul de a vtma sau p+u0i pe altul ori ntr.un mod excesiv $i nerezonabil* contrar 0unei-credin!e6/* ordinea pu0lic nu este definit* dei &oul 'od civil face referire la aceast sinta+m atunci c2nd interzice su0iectelor de drept s dero+e* prin conven!iile sau actele lor juridice unilaterale* de la le+ile care intereseaz ordinea pu0lic .art. 11 &''/. Ardinea pu0lic* n concep!ia clasic* se reducea la ordinea pu0lic politic .or+anizare statal* aprare i ordine pu0lic* justi!ie etc./. %n prezent ns ordinea pu0lic este o cate+orie lar+ ce

cuprinde ordinea pu0lic politic* ordinea pu0lic economic* ordinea pu0lic social . %n no!iunea de ordine pu0lic economic sunt incluse= .i/ ordinea pu0lic economic de protec!ie .dreptul consumului* dreptul muncii/ i .ii/ ordinea pu0lic economic de direc!ie .dreptul concuren!ei/. ;rdinea public economic este o dimensiune a ordinii pu0lice care are sens doar prin raportare la activitatea profesionitilor. %ntr-adevr* profesionitii sunt cei care e$ploateaz o ntreprindere* adic desfoar n mod sistematic activit!i economice. &ormele de direc!ie .concuren!a/ i normele de protec!ie .dreptul consumului i dreptul muncii/ sunt limite ale activit!ii profesionitilor i ale li0ert!ii lor de a contracta* ntruc2t sunt norme care fie le direc!ioneaz activitatea* n aa fel nc2t jocul concuren!ei s fie onest* fie le interzice anumite li0ert!i* n aa fel nc2t partea sla0 n contractele pe care profesionitii le nc1eie* recte consumatorii sau an+aja!ii* s fie proteja!i de a0uzul de putere economic al profesionitilor. Dac persoana juridic este un paravan pentru nclcri ale le+ilor ce intereseaz ordinea pu0lic .inclusiv ordinea pu0lic economic* de direc!ie sau de protec!ie/* persoana interesat va putea invoca inaplica0ilitatea limitrii rspunderii fondatorilor* mem0rilor sau asocia!ilor pentru datoriile persoanei juridice* put2nd atra+e rspunderea acestora pentru datoriile persoanei juridice. Seciunea 5. ,ulitatea per#oanei 3uridice 1. 'u toat +eneralitatea formulrii le+ale* cazurile de nulitate* limitativ prevzute de art. 1)" alin. .1/ &''* nu sunt +eneral aplica0ile. ;nele cauze de nulitate nu sunt aplica0ile dec2t n cazul persoanelor juridice de tip asociativ. 3a sunt* spre e$emplu* cazurile de la lit. 0/* f/ i 1. 3lte cauze de nulitate nu sunt aplica0ile dec2t persoanelor juridice de drept privat. pre e$emplu* cazul de la lit. d/ .5lipsete autoriza!ia necesar nfiin!rii6D acest motiv de nulitate* n mod evident* nu se aplic persoanelor juridice de drept pu0lic* care nu sunt supuse autorizrii/. %ntruc2t sunt situa!ii juridice care pot +enera dispari!ia persoanei juridice* cu consecin!e importante nu numai la adresa fondatorilor* dar i la adresa ter!ilor cu care persoana juridic ar intra n rela!ii juridice i* n +enere* la adresa ntre+ului circuit civil* cazurile de nulitate a persoanei juridice nu se pot e$tinde prin analo+ie la alte situa!ii nvecinate. pre e$emplu* dac n urma unei ac!iuni n declararea simula!iei* actul de nfiin!are al unei persoane juridice este declarat simulat* rezultanta nu este identic cu lipsa actului constitutiv* care ar justifica anularea persoanei juridice. 3ctul constitutiv poate fi ns anulat* pe motiv c simula!ia este frauduloas* ceea ce nseamn lipsa actului constitutiv. Pe de alt parte* actul constitutiv poate lipsi i n cazul n care el este anulat pentru lipsa oricreia dintre premisele persoanei juridice .or+anizare de sine stttoare* patrimoniu propriu* scop n acord cu le+ea i cu interesul +eneral/. &ulitatea persoanei juridice de drept pu0lic poate fi solicitat n toate situa!iile prevzute la art. 1)" alin. .1/ &''* cu e$cep!ia celui prevzut de lit. d/. Pentru a fi aplica0il cazul de la lit. a/ .5lipsete actul de nfiin!are6/* este necesar ca* fie le+ea de nfiin!are s fie a0ro+at* declarat neconstitu!ional sau inaplica0il pe motiv c este n contradic!ie cu dreptul ;niunii #uropene sau cu dreptul european al drepturilor omului* fie ca actul normativ inferior le+ii s fie anulat n contencios administrativ. %n +enere* dispozi!iile art. 1)" &'' relative la cauzele de nulitate reproduce cazurile de nulitate ale unei societ!i comerciale* cazuri prevzute de art. 5" din 7e+ea nr. 3181))(. 'u toate acestea* n cate+oria cauzelor de nulitate se face o distinc!ie .ine$istent n 7e+ea nr. 3181))(/ ntre cazurile de nulitate a0solut i cazurile de nulitate relativ* aceasta din urm av2nd un re+im juridic diferit doar din perspectiva termenului n care se poate invoca Bun an de la data nre+istrrii sau nfiin!rii persoanei juridice* conform art. 1)- alin. .1/ &''C i a persoanelor care o pot invoca Bpersoana al crei interes este ocrotit prin dispozi!ia le+al nclcat* conform art. 124, alin. .2/ &''D nulitatea relativ nu poate fi invocat din oficiu de instan!= art. 124, alin. .3/ '.civ.C. %n rest* efectele nulit!ii sunt identice* inclusiv din perspectiva posi0ilit!ii acoperirii acesteia p2n la olu!ia
,2

,2

'lasificarea este propus n doctrina francez= J# 1lour7 J#.9uc (ubert7 Q# =avaux7 Droit civil. 7es o0li+ations* 1. e 7\acte juridiPue* 1( Udition* 3rmand 'olin* Paris* 2((2* p. 1))-21,* precum i n doctrina noastr recent= 9# 2op* @ratat de drept civil. A0li+a!iile* vol. << .'ontractul/* #d. ;niversul Quridic* Gucureti* 2(()* p. 51

judiciar definitiv asupra nulit!ii. unt cazuri de nulitate absolut= - cazul n care lipsete actul de nfiin!are sau nu a fost nc1eiat n form autentic n situa!iile anume prevzute de le+eD de e$emplu* n cazul societ!ilor comerciale* actul constitutiv tre0uie nc1eiat n form autentic atunci c2nd se constituie o societate n nume colectiv sau c2nd aportul la capitalul social este un terenD actul constitutiv al asocia!iei sau al funda!iei tre0uie nc1eiat n form autenticD - cazul n care o0iectul de activitate este ilicit* contrar ordinii pu0lice ori 0unelor moravuriD - cazul n care lipsete autoriza!ia administrativ necesar pentru nfiin!area acesteiaD - cazul n care actul de nfiin!are nu prevede denumirea* sediul sau o0iectul de activitateD - cazul n care actul de nfiin!are nu prevede aporturile fondatorilor sau ale asocia!ilor ori capitalul social su0scris i vrsatD - cazul n care s-au nclcat dispozi!iile le+ale privind patrimoniul ini!ial sau capitalul social minim* su0scris i vrsatD unt cazuri de nulitate relativ toate celelalte cazuri la care nu se refer art. 1)" alin. .2/ &'' ca fiind cazuri de nulitate a0solut* precum i cazurile n care* prin le+e special* motivul de nulitate este calificat ca fiind de nulitate a0solut* adic acelea n care= - to!i fondatorii sau asocia!ii au fost* potrivit le+ii* incapa0ili* la data nfiin!rii persoanei juridiceD - nu s-a respectat numrul minim de fondatori sau asocia!i prevzut de le+eD - au fost nesocotite alte dispozi!ii le+ale imperative prevzute su0 sanc!iunea nulit!ii actului de nfiin!are a persoanei juridiceD prin le+e special* totui* nulitatea ar putea fi calificat ca fiind a0solut. &ulitatea persoanei juridice* indiferent dac este a0solut sau relativ* poate fi acoperit dac* p2n la nc1iderea dez0aterilor n fa!a primei instan!e de judecat* cauza de nulitate este nlturat. pre e$emplu* actul de nfiin!are poate fi autentificat* o0iectul de activitate* denumirea i sediul pot fi precizate* o0iectul de activitate poate fi pus n acord cu le+ea* morala i 0unele moravuri* se o0!ine autoriza!ia administrativ* se completeaz patrimoniul ini!ial p2n la minimul le+al etc. 2. A persoan juridic nul este o persoan juridic a crei e$isten! nceteaz* intr2nd n lic1idare. 'onstatarea sau declararea nulit!ii determin ncetarea* fr efect retroactiv* a persoanei juridice i intrarea acesteia n lic1idare. %n cazul persoanelor juridice de tip asociativ* ncetarea personalit!ii juridice m0rac forma dizolvrii* aceasta fiind prima etap a procesului* urmat de lic1idare. %n cazul entit!ilor unipersonale cu personalitate juridic nu e$ist dizolvare. Persoana juridic nul nu va mai putea nc1eia acte juridice noi* ci numai actele i opera!iunile necesare lic1idrii. Prin 1otr2rea de constatare sau declarare a nulit!ii se numesc i lic1idatorii. &umirea se face dintre persoanele care sunt autorizate* n condi!iile le+ii* s e$ercite profesia de practician n insolven!. >eprezentantul le+al al persoanei juridice este* n perioada lic1idrii* lic1idatorul. 3cesta tre0uie nre+istrat ca atare n re+istrele pu0lice n care este nre+istrat i persoana juridic* precum i 1otr2rea de nulitate* pentru opoza0ilitate fa! de ter!i. %n toate cazurile de nulitate* a0solut sau relativ* le+ea impune rspunderea fondatorilor sau a asocia!ilor pentru datoriile persoanei juridice declarate nul. #ste o rspundere solidar i nelimitat* pentru persoana juridic. &imic nu mpiedic ns lic1idatorul s acopere datoriile persoanei juridice din fondurile o0!inute n urma v2nzrii 0unurilor sau ncasrii crean!elor persoanei juridice. 7e+ea instituie o rspundere suplimentar a fondatorilor i asocia!ilor pentru datoriile persoanei juridice n inten!ia de a asi+ura o mai 0un procedur de recuperare a prejudiciilor cauzate de nulitate* adic o favoare acordat victimei* i nu o o0li+a!ie de a urmri e$clusiv fondatorii i asocia!ii persoanei juridice nule. 3. 'onstatarea sau declararea nulit!ii au efecte doar pentru viitor. Persoana juridic nul nceteaz fr efect retroactiv i intr n lic1idare. Dac nulitatea se constat nc de la momentul nfiin!rii persoanei juridice i aceasta este

supus autorizrii sau* dup caz* nre+istrrii* atunci autorizarea sau nre+istrarea vor putea fi respinse* pe motiv de nulitate. Desi+ur c* la fel ca n situa!ia post-constituire* n care cauzele de nulitate pot fi nlturate p2n la nc1iderea dez0aterilor n fa!a instan!ei de fond* i n situa!ia preconstituire se pot nltura motivele de nulitate. Persoana nsrcinat cu autorizarea sau* dup caz* cu nre+istrarea* va putea da un termen rezona0il fondatorilor pentru a nltura motivele de nulitate. %n caz contrar* constituirea persoanei juridice va fi respins. %n acest fel* se evit introducerea n circuitul civil a unei entit!i nere+ulat sau ile+al constituite* cu tot corte+iul de consecin!e defavora0ile circuitului civil* consecutive constatrii sau declarrii nulit!ii. 4. 'onform art. 1)) &''* actele juridice ale persoanei juridice nule* anterioare 1otr2rii de nulitate* nu sunt afectate de nulitatea persoanei juridice. Gunurile* drepturile i o0li+a!iile persoanei juridice au putut intra n patrimoniul acesteia n mod le+al* ntruc2t p2n la constatarea nulit!ii sale* persoana juridic a fost le+al nfiin!at. 3t2ta doar c* dup constatarea sau declararea nulit!ii* 0unurile persoanei juridice sunt supuse lic1idrii* drepturile acesteia .inclusiv drepturile de crean!/ se vor e$ercita de ctre lic1idator* iar datoriile vor fi ac1itate de lic1idator din v2nzarea 0unurilor i ncasarea crean!elor persanei juridice* precum i prin urmrirea fondatorilor i asocia!ilor* care vor fi considera!i rspunztori solidar i nelimitat pentru datoriile societ!ii nule. &ulitatea persoanei juridice nu poate fi opus fa! de ter!i* cu e$cep!ia cazului n care acetia cunoteau cauza de nulitate la momentul nc1eierii actului .fiind* deci* n cunotin! de cauz asupra nulit!ii sau c1iar de coniven! cu fondatorii* asocia!ii sau reprezentan!ii persoanei juridice/. 5. Dac o societate comercial declarat nul continu s e$iste n fapt* adic s e$ercite un o0iect de activitate sau un comer! identic ori similar cu cel anterior declarrii nulit!ii sau un altul* suntem n prezen!a unei societi de "apt. A astfel de entitate* suprapus peste o societate declarat nul care i pstreaz personalitatea juridic pentru necesit!ile dizolvrii i poate fi supus ,3 procedurii falimentului* este o form de simula!ie* urm2nd a fi tratat ca atare . 7a nevoie* simula!ia va putea fi ndeprtat* printr-o ac!iune n constatarea simula!iei* i aparen!a de societate va fi nlturat* revenindu-se la matca societ!ii nule. Dar ter!ul va putea s invoce n favoarea sa i actul pu0lic* adic societatea de fapt* care nu are personalitate juridic* urm2nd a-l e$ecuta silit pe oricare dintre asocia!ii societ!ii de fapt* care va putea fi !inut solidar i nelimitat pentru datoriile +enerate de societatea de fapt sau va putea provoca* la nevoie* lic1idarea patrimoniului entit!ii aparente .care nu se confunda cu falimentul/. ocietatea de fapt* care este o form de simula!ie* nu tre0uie s fie confundat cu societatea creat de fapt* care este o entitate colectiv creat ca atare i voluntar de asocia!i* fr personalitate juridic. Dar* n am0ele situa!ii* procedura insolven!ei este inaplica0il* ntruc2t cele dou tipuri de entit!i colective nu sunt su0iecte de drept de sine-stttoare. %n alt ordine de idei* at2t n cazul societ!ii de fapt ca urmare a dizolvrii sau a declarrii nulit!ii societ!ii* c2t i n cazul societ!ii create de fapt* asocia!ii pot fi supui ei nii procedurii insolven!ei sau* dup caz* a falimentului strict sensu* dac se va putea dovedi c ei sunt comercian!i i c se afl n stare de insolven!. Seciunea 6. Capacitatea civil a per#oanei 3uridice 1. %nceputul capacitii de "olosin a persoanei juridice se plaseaz la momentul nre+istrrii n re+istrele pu0lice* dac aceasta este supus nre+istrrii n vederea le+alei constituiri. Persoanele juridice nesupuse nre+istrrii* do02ndesc capacitate juridic de la data actului de nfiin!are
<at ce constata* n 1)3"* 'urtea de 'asa!ie italian= 5fa! de ter!i* care contracteaz pe temeiul aparen!elor* adic asupra declara!iunilor tacite* din care apoi se deduce vinculul .le+aturii juridice 4 n.n.* :1. P./ social* societ!ile de fapt e$ist n virtutea activit!ii revelatorii. &u e necesar* deci* pentru e$isten!a societ!ii de fapt* pro0a asupra voin!ei specifice a asocia!ilor* ndreptat n scopul crerii entit!ii. &imic nu se opune ca asupra unui contract asociativ ori+inar * diferit de societatea comercial* s se poat planta o societate nere+ulat n nume colectiv6. 'as. <t. <* 1, martie 1)3"* n Pandectele >om2ne* 1)3-* <<<* p. ",* cit. n 'odul comerciale adnotat* editie oficiala Ministerul Qustitiei* 1)4"* reeditata de editura @ri0una 'raiova* 1))5/.
,3

.autorit!i* institu!ii pu0lice/* de la data autorizrii sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerin!e prevzute de le+e. 2. #ntitatea n curs de do02ndire a personalit!ii juridice 0eneficiaz de o capacitate de "olosin anticipat. %nc de la data actului de nfiin!are* aceasta poate do02ndi drepturi i poate s i asume o0li+a!ii* n msura necesar nfiin!rii sale vala0ile. Personalitatea juridic anticipat este o fic!iune juridic n 0aza creia persoana juridic n curs de formare poate nc1eia actele juridice necesare constituirii sale vala0ile* de +enul contractului de nc1iriere pentru sediul social* contractului de desc1idere de cont 0ancar pentru patrimoniul ini!ial sau capitalul social* an+ajrii de personal administrativ etc. Personalitatea juridic limitat la scopurile constituirii sale* re+lementat de art. 2(5 alin. .2/ &''* i permite entit!ii n curs de constituire s stea n justi!ie n calitate de persoan juridic n formare* s primeasc aporturi din partea mem0rilor sau asocia!ilor* aporturi care vor deveni* odat cu le+ala constituire a societ!ii* proprietatea acesteia etc. >spunderea pentru datoriile rezultate din actele juridice fcute n cursul constituirii apar!ine fondatorilor* urm2nd a se consolida n patrimoniul acestora* dac persoana juridic a euat n a se constitui le+al* sau a trece n patrimoniul acesteia* dac a reuit s se constituie le+al. Dup constituire* aceste acte juridice trec asupra societ!ii* dac s-a reuit constituireaD n cazul eecului constituirii* ele sunt opoza0ile doar celor care au ncercat i nu au reuit constituirea .pseudo-fondatorii/. 3. 3ctele juridice care sunt nc1eiate de fondatori n contul entit!ii n curs de constituire* dar care nu sunt fcute n vederea nfiin!rii vala0ile* depind limitele acesteia* sunt considerate a fi acte ale entit!ii n curs de do02ndire a personalit!ii juridice doar n msura n care au fost preluate de persoana juridic. P2n la data prelurii sau n lipsa prelurii* pentru o0li+a!iile +enerate de aceste acte rspund* fa! de ter!i* nelimitat i solidar= fondatorii* asocia!ii* reprezentan!ii i orice alte persoane care au lucrat n contul entit!ii. Persoana juridic nou creat poate prelua asupra sa aceste acte* dup nfiin!area vala0il. Dup preluare* n mod retroactiv* actele sunt considerate ale persoanei juridice i produc e"ecte depline. P2n la preluare* aceste acte nu produc efecte depline asupra persoanei juridice nou create* dar produc efecte fa! de fondatori* care rm2n !inu!i responsa0ili pentru aceste acte p2n la preluarea lor de ctre persoana juridic. %n caz de nepreluare* actele juridice respective 5se consolideaz6 n persoana fondatorilor* n sensul c ei rm2n pr!i propriu-zise n acele acte juridice* av2nd calitatea de de0itor fa! de ter!ii cu care au contract n contul persoanei juridice. 'a i un mandatar aparent sau care i-a depit limitele mandatului* fondatorul rm2ne parte n contractul nc1eiat cu ter!ul* contract ne-ratificat sau nepreluat de persoana juridic. Practic* aceste acte juridice +enereaz drepturi i o0li+a!ii su0 condi!ie. 'eea ce pentru entitatea n curs de do02ndire a personalit!ii juridice reprezint o condi!ie suspensiv* pentru fondatori reprezint o condi!ie rezolutorie. 'ondi!ia* un eveniment viitor i incert* este - cumulativ - le+ala constituire i preluarea acestor acte ale fondatorilor asupra persoanei juridice nou-constituite. Dac personalitatea juridic nu se do02ndete sau preluarea nu este acceptat* atunci actele juridice n cauz nu produc efecte asupra entit!ii .cu sau fr personalitate juridic/* fa! de ter!ii co-contractan!i fiind responsa0ili fondatorii. De altfel* din art. 21( alin. .2/ &'' rezult c persoana juridic nou-creat este !inut de aceste acte juridice n condi!iile +estiunii de afaceri= ea le poate prelua sau nu* n totalitate sau n parte. %n msura prelurii* actele juridice n cauz devin acte juridice ale persoanei juridice* drepturile i o0li+a!iile +enerate de acele acte consolid2ndu-se n patrimoniul persoanei juridice* adic av2nd efecte depline "a de persoana juridic. %n orice caz* dac persoana juridic nu se constituie* at2t actele juridice fcute n vederea constituirii* c2t i cele fcute cu depirea limitelor normale ale procedurii de constituire* se consolideaz n persoana fondatorului* el devenind parte n aceste contracte i* deci* o0li+ate fa! de ter!ul co-contractant. 4. 7e+ea nr. 3181))( con!ine re+uli aplica0ile societii nere!ulat constituite care dero+ ntr-o

anumit msur de la normele sta0ilite n &oul 'od civil. ocietatea nere+ulat constituit 0eneficiaz de personalitate juridic* ns e$isten!a sa este precar* ntruc2t* conform art. 4"-4, 7 '* n cazul unor nere+ularit!i constatate nainte de nmatriculare* orice persoan poate cere respin+erea nmatriculrii dac nere+ularit!ile nu sunt remediate n termenul acordat n acest scop .art. 4"/* iar n cazul nere+ularit!ilor constatate dup nmatriculare* dac societatea nu ia msuri de re+ularizare n , zile de la data constatrii nere+ularit!ilor* orice persoan interesat poate cere tri0unalului s o0li+e or+anele societ!ii* su0 sanc!iunea pl!ii de daune cominatorii* s le re+ularizeze .art. 4,/. 3adar* dac e$ist nere+ularit!i n procesul de constituire a societ!ii* descoperite nainte de nmatriculare* re+istrul comer!ului restituie cererea de nmatriculare petentului* pentru a corecta nere+ularitatea* n caz contrar respin+2nd cererea de nmatriculare. Dac nere+ularit!ile se descoper dup nmatriculare .aadar* dup ce societatea va fi do02ndit personalitate juridic/* atunci aceste nere+ularit!i pot fi corectate prin intermediul ac!iunii n re+ularizare* ac!iune care se afl* n principal* la ndem2na or+anelor societ!ii i* n su0sidiar* la ndem2na asocia!ilor. Dac ac!iunea n re+ularizare a fost respins ori s-a prescris sau dac nere+ularitatea este +rav* atunci societatea este n pericol de nulitate. Dar societatea nere+ulat poart rspunderea pentru datoriile societ!ii i* deci* poate fi supus procedurii insolven!ei c2t vreme nu a fost declarat nul. 5. f2ritul capacit!ii de folosin! este identic cu momentul stin+erii personalit!ii juridice* adic radierea din re+istrele pu0lice n care a fost nre+istrat* care reprezint 5decesul oficial6 al persoanei juridice. Dizolvarea i lic1idarea nu sunt altceva dec2t proceduri le+ale de ncetare a personalit!ii juridice* nefiind n ele nsele ec1ivalente cu stin+erea acestei personalit!i. &ici c1iar lic1idarea consecutiv declarrii nulit!ii* nu reprezint 5decesul6 oficial al persoanei juridice* ci doar o faz care pre+tete acest 5deces6 .radierea/. 6. Persoana juridic are o capacitate juridic proprie* distinct de cea a fondatorilor sau mem0rilor* put2nd fi purttor de drepturi i o0li+a!ii proprii. Persoana juridic poate avea c1iar drepturi pe care fondatorii sau mem0rii si nu le pot avea= o societate comercial cu participare de capital strin* pentru c este o societate de na!ionalitate rom2n* poate do02ndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n >om2nia* n timp se asocia!ii si strini - persoane fizice - nu au acest drept. Persoana juridic particip n nume propriu la raporturile juridice* prin reprezentan!ii si le+ali* put2nd sta n justi!ie n calitate de parte n proces pentru recunoaterea drepturilor i o0li+a!iilor sale. . Dup le+ala constituire* persoana juridic cu scop lucrativ .patrimonial/ poate avea orice drepturi i o0li+a!ii civile* cu e$cep!ia celor care nu pot apar!ine dec2t persoanei fizice. copul unei persoane juridice cu scop patrimonial poate fi derularea oricrei afaceri* adic un scop lucrativ oarecare. Mai mult* n cazul n care n actul constitutiv nu se precizeaz un scop nepatrimonial* se poate considera c scopul persoanei juridice este implicit lucrativ. %ntr-adevr* din art. 2(" alin. .2/ &'' rezult c scopul ne-patrimonial este e$cep!ia de la re+ula scopului patrimonial .lucrativ/* din moment ce pentru persoanele juridice cu scop ne-patrimonial se instituie restric!ia .limitarea/ capacit!ii juridice la scopul le+al sau statutar al constituirii. 'u toate acestea* scopul licit* moral i n acord cu interesul +eneral al persoanei juridice este o premis a e$isten!ei sau supravie!uirii oricrei persoane juridice i* deci* i a persoanei juridice cu scop lucrativ. 7ipsa sau introvertirea acestui scop ntr-unul ile+al* imoral sau n dezacord cu interesul +eneral poate neutraliza persoana juridic* inclusiv printr-o ac!iune n nulitatea persoanei juridice pe care ar putea-o intenta orice persoan interesat* cu consecin!a dizolvrii i lic1idrii persoanei juridice. 3adar* persoana juridic nu poate nc1eia cu re+ularitate acte juridice neconforme cu un scop licit* moral i n acord cu interesul +eneral* fr s i pun n pericol e$isten!a. Dar sunt vala0ile n sine astfel de acte juridice care relev un scop ilicit* imoral sau n dezacord cu interesul +eneral? Din perspectiva specialit!ii capacit!ii de folosin!* aceste acte juridice sunt

teoretic vala0ile* ntruc2t nu mai e$ist o astfel de limitare n cazul persoanelor juridice care i propun ca scop derularea oricrei afaceri. Dar aceste acte juridice pot* n ele nsele* s fie lovite de nulitate* ntruc2t relev cauze false sau ilicite* ceea ce nseamn motive de nulitate a0solut a actelor n discu!ie. #ste evident c actele juridice prin care se deruleaz 5afaceri6 cum sunt splarea de 0ani* finan!area de activit!i teroriste* evaziunea fiscal* corup!ia* prostitu!ia* traficul de dro+uri* concuren!a ilicit etc. sunt lovite de nulitate a0solut pentru cauza ilicit sau imoral. <ntrovertirea scopului persoanei juridice dintr-un scop teoretic n acord cu le+ea* cu morala i cu interesul +eneral* ntr-un n scop n dezacord cu acestea poate* pe de o parte* s determine neutralizarea sau dispari!ia persoanei juridice i* pe de alt parte* s lase actele juridice astfel nc1eiate fr cauz le+al sau moral i* deci* s determine nulitatea lor a0solut. .. copul lucrativ tre0uie* totui* s fie concretizat n actul constitutiv al persoanei juridice. copul persoanei juridice se poate preciza .concretiza/ su0 forma unui obiect de activitate care desemneaz ntreprinderea persoanei juridice* adic activit!ile sistematice de produc!ie* comer! sau de prestri de servicii pe care persoana juridic le desfoar n mod o0inuit i pe riscul su economic .business as usual/. Precizarea scopului lucrativ su0 forma unui o0iect de activitate este necesar nu pentru a fi$a limitele capacit!ii juridice a persoanei juridice* ci pentru a nu risca desfiin!area acesteia n urmarea unei ac!iuni n nulitatea persoanei juridice nsi. Din dispozi!iile art. 1)" alin. .1/ lit. e/ &'' rezult c* dac din actul de nfiin!are a persoanei juridice lipsete o0iectul de activitate* atunci persoana juridic este lovit de nulitate a0solut. %n plus* art. 1)" alin. .1/ lit. c/ &'' dispune c* n cazul n care o0iectul de activitate al persoanei juridice este ilicit sau contrar ordinii pu0lice ori 0unelor moravuri* nsi persoana juridic este nul* urm2nd a fi dizolvat i lic1idat. 3adar* fondatorii persoanei juridice nu i pot asuma riscul ne-precizrii o0iectului de activitate cci* n caz contrar* persoana juridic este n pericol de aneantizare. 'oncretizarea scopului lucrativ este i util* n primul r2nd* pentru a determina limitele puterilor administratorilor de a an+aja persoana juridic n rela!iile cu ter!i. <nteresul de a preciza acest scop rezid i n delimitarea afacerilor o0inuite ale persoanei juridice* de cele ne-o0inuite. 7e+ea privete actele ne-o0inuite ale persoanei juridice n mod restrictiv. pre e$emplu* actele juridice neo0inuite ale unei societ!i comerciale sunt inopoza0ile fa! de ter!ii de 0un credin!* iar actele neo0inuite ale unei persoane juridice supuse unei proceduri de insolven! sunt declarate anula0ile* dac vor fi fost nc1eiate n perioada de 3 ani anterioar desc1iderii procedurii insolven!ei .aanumita 5perioad suspect6/. Pentru c sunt neo0inuite* acest +en de acte ale persoanei juridice nu vor putea fi fcute dec2t cu parcur+erea unor formalit!i de a0ilitare a or+anelor persoanei juridice. pre e$emplu* actele juridice de valoare mare* nfiin!area sau desfiin!area unor unit!i* sc1im0area sediului persoanei juridice etc.* nu vor putea fi nc1eiate vala0il dec2t dac sunt apro0ate n preala0il de adunarea +eneral a mem0rilor sau de ctre constituentul unic .asocia!i* ac!ionar* autoritate/. Pe de alt parte* concretizarea scopului lucrativ este util i pentru a delimita afacerile persoanei juridice fa! de cele ale concuren!ei* n interesul de a putea invoca protec!ia le+ii n contra unor acte de concuren! neloial. %n fine* n cazul societ!ilor comerciale* le+isla!ia aplica0il procedurii de nre+istrare i autorizare a func!ionrii acestora impun nu numai precizarea scopului persoanei juridice* ci i ncadrarea activit!ilor pe care societatea comercial le preconizeaz pe cate+orii* dup tipolo+ia clasificrii activit!ilor din economia na!ional .codul '3#&/. De altfel* 7e+ea nr. 3181))( impune precizarea activit!ilor principale i secundare ale societ!ii n actul constitutiv su0 forma unui obiect de activitate. Dar o0iectul de activitate nu se confund cu scopul persoanei juridice. Persoana juridic cu scop lucrativ i* mai ales* societatea comercial* se constituie pentru a face afaceri. 3cesta este scopul statutar al persoanei juridice cu scop lucrativ. A0iectul de activitate este o limit statutar .conven!ional/ a scopului statutar* fr de care persoana juridic ar putea fi supus unei ac!iuni n nulitate. 0. #ficien!a ntreprinderii persoanei juridice poate s depind de o serie de acte cone$e sau accesorii o0iectului de activitate* ori de unele opera!iuni ocazionale* c1iar cu caracter civil* care nu

pot fi* deci* considerate ca fiind e$terioare scopului statutar. 3adar* nimic nu mpiedic o persoan juridic cu scop lucrativ .i* mai ales* o societate comercial/ s nc1eie vala0il i acte cone$e* accesorii sau adiacente o0iectului de activitate* ntruc2t sunt necesare ndeplinirii scopului acesteia. unt n aceast situa!ie* de e$emplu= opera!iunile de trezorerie n cadrul +rupului* fidejusiunile* +aran!iile reale pentru datorii proprii sau ale unor ter!i* +irurile cam0iale* asocia!iile n participa!ie* plasamentul fondurilor proprii n valori mo0iliare sau efecte de comer!* participarea la constituirea altor societ!i* actele cu titlu +ratuit* cum ar fi dona!iile sau sponsorizrile* unele dintre ele fiind o0li+atorii pentru o 0un promovare a societ!ii sau a produselor sale* mprumuturile n cadrul +rupului de societ!i etc. Persoana juridic cu scop lucrativ poate derula* cu titlu ocazional* i alte opera!iuni sau afaceri dec2t cele prevzute n o0iectul su de activitate* at2ta vreme c2t sunt conforme scopului su statutar. %n cazul n care persoana juridic face deja o o0inuin! din derularea acestor opera!iuni sau afaceri* ea va avea o0li+a!ia de a le include n o0iectul su de activitate* pentru a nu risca* ntr-o procedur de insolven!* anularea actelor sau opera!iunilor juridice n cauz pentru nclcarea re+ulii business as usual. @ot cu titlu ocazional* n msura n care acestea vor fi fiind necesare realizrii scopului statutar* persoana juridic va putea nc1eia i acte juridice civile .de e$emplu= acceptarea unei dona!ii* nc1eierea unui act de sponsorizare sau de mecenat etc./. #ste evident* ns* c persoana juridic nu va putea nc1eia acte esen!ialmente civile* ntruc2t* prin defini!ie* acestea nu pot fi n le+tur cu scopul su statutar de activitate* nu pot servi la realizarea acestuia i sunt rezervate prin le+e persoanelor fizice. unt acte esen!ialmente civile= adop!ia* testamentul* dona!ia* cstoria etc. Dei scopul societ!ii comerciale .sau al altei persoane juridice cu scop lucrativ/ este acela de a realiza profituri* ea poate efectua acte cu titlu +ratuit i poate 0eneficia de astfel de acte fcute n favoarea sa de ctre alte persoane* dac at2t unele c2t i celelalte sunt n le+tur cu scopul statutar i servesc realizrii a acestuia. De e$emplu* punerea la dispozi!ie a sediului social de ctre unul dintre asocia!i ori acceptul dat de societate ca o filial a sa s i sta0ileasc sediul social ntr-un imo0il care apar!ine societ!ii sunt acte cu titlu +ratuit care sunt necesare c1iar pentru demararea activit!ii societ!ii. Dar o persoan juridic cu scop lucrativ nu poate avea ca o0iect principal ori e$clusiv sv2rirea de acte cu titlu +ratuit* acestea fiind* n principiu* de domeniul asocia!iilor i funda!iilor. 11. Din art. 1)" alin. .1/ lit. c/ i* respectiv* lit. e/ &'' rezult c lipsa din actul constitutiv a o0iectului de activitate sau caracterul su ilicit* imoral sau contrar 0unelor moravuri poate determina nulitatea persoanei juridice. 3ceste dispozi!ii sunt similare cu cele prevzute de art. 5" lit. c/ i* respectiv* lit. f/ din 7e+ea nr. 3181))(. Pentru aceste motive* societatea comercial nsi poate fi supus unei ac!iuni n nulitate. Dar lipsa o0iectului de activitate sau caracterul su ilicit* imoral sau contrar 0unelor moravuri nu afecteaz n sine vala0ilitatea actelor juridice nc1eiate de societate. Dimpotriv* ntruc2t o0iectul de activitate nu este o verita0il restric!ie a capacit!ii de folosin! a persoanei juridice cu scop lucrativ* trans+resarea sa nu duce* de re+ul* la nulitatea actelor juridice astfel nc1eiate# ;n ar+ument le+al n acest sens ne este oferit de 7e+ea societ!ilor comerciale* mai precis de dispozi!iile art. 55 alin. .1/ 7 ' i art. -, 7 ' din aceast le+e. Depirea limitelor fi$ate de o0iectul de activitate printr-un act nc1eiat de un administrator este opoza0il societ!ii* care este !inut de acest act* n condi!iile art. 55 7 ' .pentru societ!ile pe ac!iuni i societ!ile cu rspundere limitat/ sau n condi!iile art. -, 7 ' .pentru societ!ile n nume colectiv/. %ntr-adevr* 5n raporturile cu ter!ii* societatea este an+ajat prin actele or+anelor sale* chiar dac aceste acte dep$esc obiectul de activitate al societii6* cu condi!ia ca ter!ii co-contractan!i s fie de 0un credin!. >e+ula din art. 55 alin. .1/ 7 ' nu se aplic i fa! de ter!ii de rea-credin!* care tiau c sunt depite limitele o0iectului de activitate. 7a fel* n condi!iile art. -, 7 '* depirea limitelor opera!iunilor o0inuite ale societ!ii printr-un act juridic face necesar interven!ia asocia!ilor* pentru a decide prin 1otr2re a adunrii +enerale dac sunt de acord s nc1eie actul sau nu. 3v2nd n vedere esen!a acestor dou te$te le+ale* care* de altfel* transpun n dreptul nostru ,4 Directiva a < din 1)",* denumit i 5directiva pu0licit!ii6 * se poate afirma c* de fapt* limitele
,4

Pt. amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* ociet!i comerciale* pia!a de capital* acPuis comunitar* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((5* p. 5)-"2

conven!ionale ale capacit!ii societ!ii prezint interes mai ales pentru a determina limitele puterilor administratorilor de a an+aja societatea. Precizarea scopului statutar su0 forma unui o0iect de activitate constituie mai mult o msur de protec!ie a patrimoniului social fa! de ac!iuni a0uzive ale administratorilor dec2t o restric!ie a capacit!ii de folosin!* mai ales c o modificare statutar n sensul lr+irii o0iectului social de activitate este oric2nd posi0il. Din calificarea o0iectului de activitate ca fiind afacerea preconizat de societate* putem re!ine urmtoarea serie de consecin!e= .i/ actele juridice neo0inuite* adic acelea care depesc limitele ntreprinderii societ!ii* sunt recunoscute ca fiind vala0ile i opoza0ile societ!ii* dac ter!ul cocontractant a fost de 0un credin!D .ii/ actele juridice neo0inuite se socotesc nule* dac ter!ul cocontractant cunotea c or+anele societ!ii au depit limitele o0iectului de activitate* adic faptul c au nclcat re+ula business as usualD .iii/ actele juridice neo0inuite* dar ocazionale* sunt recunoscute ca fiind vala0ile dac au le+tur cu o0iectul de activitate i se ncadreaz scopului statutar de activitateD .iv/ actele juridice neo0inuite nc1eiate de societate n cei trei ani anteriori desc1iderii procedurii insolven!ei .adic* n aa-numita perioad suspect/ pot fi invalidate printr-o ac!iune n rentre+irea patrimoniului de0itorului formulat de administratorul judiciar sau de lic1idator* n vederea asi+urrii ndestulrii comune a creditorilor din 0unurile sau valorile e$ternalizate prin actele juridice neo0inuiteD dac aceste acte juridice neo0inuite sunt nc1eiate de de0itor dup desc1iderea procedurii insolven!ei fr acordul preala0il al judectorului sindic sau al ,5 comitetului creditorilor* ele vor fi declarate nule . 11. pre deose0ire de persoana fizic* care poate 0eneficia de toate drepturile i i poate asuma toate o0li+a!iile nc de la natere .iar n unele situa!ii* potrivit principiului in"ans conceptus pro nato habetur 5uotiens de comodis eius a!itur* c1iar nainte de natere/* av2nd* deci* o capacitate de folosin! nelimitat* persoana juridic are o capacitate de "olosin limitat4 ea nu poate avea dec2t acele drepturi i nu-i poate asuma dec2t acele o0li+a!ii care nu sunt rezervate prin le+e persoanelor fizice. Persoanele juridice cu scop ne-patrimonial nu pot avea dec2t acele drepturi i o0li+a!ii care corespund scopului lor statutar de activitate. Arice act juridic care ncalc aceste limite este lovit de nulitate. %n teoria dreptului civil* aceast re+ul este denumit principiul specialitii capacitii de "olosin a persoanei juridice i nclcarea sa este analizat ca un caz de nulitate a0solut a actului ," juridic civil . Persoana juridic nu are o voin! or+anic proprie i* de aceea* nu poate avea o capacitate de folosin! nelimitat. &u intr su0 inciden!a principiului specialit!ii capacit!ii de folosin! faptele juridice .stricto sensu/ i opera!iunile materiale i nici drepturile i o0li+a!iile civile care au ca izvor le+ea. 5&ulitatea6 acestora* de altfel* nici nu poate fi conceput. 12. Ka! de re+lementarea anterioar .art. 34-35 din fostul Decret nr. 3181)54 privind persoanele fizice i persoanele juridice/* &oul 'od civil elimin limitarea +eneric a capacit!ii juridice a persoanei juridice la scopul su statutar* pstr2nd aceast limitare e$clusiv pentru cazul persoanelor juridice fr scop lucrativ. 3ctele juridice nc1eiate de persoana juridic n domeniile rezervate prin le+e persoanelor fizice precum i* n cazul persoanelor juridice fr scop patrimonial* actele juridice care e$ced scopului le+al sau statutar pentru care s-au constituit* sunt lovite de nulitate a0solut. 3socia!iile i funda!iile pot* conform art. 4, din A.:. nr. 2"82((( privind asocia!iile i funda!iile* s deruleze activit!i economice directe sau s i constituie societ!i comerciale* veniturile ce ar putea rezulta fiind orientate tot ctre realizarea scopului le+al sau statutar al or+aniza!iei* n caz contrar actele juridice aferente acestor activit!i fiind lovite de nulitate. 13. Persoanele juridice aflate n dizolvare sau lic1idare nu mai pot nc1eia acte juridice noi* ci
,5

Pentru amnunte n le+tur cu ac!iunea n rentre+irea patrimoniului unui de0itor aflat n insolven!* a se vedea ,h# 2iperea* <nsolven!a= le+ea* re+ulile* realitatea* #d. Xolters ]luRer* Gucureti* 2((,* p. 53--553 ," a se vedea* pentru amnunte* (# 2op7 ,h# >eleiu* Drept civil. @eoria +eneral a dreptului civil* ;niversitatea Gucureti* 1),(* p. 3"2-3"5D 3# 2op* Drept civil. @eoria +eneral* #d. 7umina 7e$* Gucureti* 1))3* p. 1,,D ,# >oroi* Drept civil. @eoria +eneral* #d. 3ll* Gucureti* 1))-* p. 1,3

numai acte juridice orientate ctre scopul stin+erii personalit!ii juridice a societ!ii. uspendarea activit!ii unei societ!i comerciale* men!ionat n re+istrul comer!ului* este un caz de auto-limitare a capacit!ii juridice a societ!ii* care continua s e$iste* dar care nu mai func!ioneaz .temporar/. uspendarea activit!ii societ!ii nu poate dura mai mult de 3 ani de la notificarea acesteia la >e+istrul comer!ului i la or+anele fiscaleD depirea acestui termen ma$im atra+e dizolvarea judectoreasc a societ!ii i radierea sa. 14. ;nele acte juridice sau activit!i sunt permise numai anumitor forme de societate comercial. pre e$emplu* ac!iuni sau o0li+a!iuni pot emite doar societ!ile pe ac!iuniD societatea cu un sin+ur asociat se or+anizeaz doar ca societate cu rspundere limitatD o societate comercial cu asociat unic nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat alctuit dintr-o sin+ur persoan. 15. Pe l2n+ drepturile i o0li+a!iile cu con!inut patrimonial la care s-a fcut referire* persoana juridic poate avea i drepturi cu con!inut nepatrimonial* inerente personalit!ii sale juridice* drepturi proprii i distincte de cele ale asocia!ilor= dreptul la o reputa!ie inte+r* dreptul de dispune de propria ima+ine i de a se opune utilizrii a0uzive a acesteia* dreptul de a o0!ine repara!ia unui prejudiciu moral* dreptul la rspuns prin pres* precum i drepturi comple$e* de natura drepturilor de proprietate intelectual* care con!in i drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale. %nclcarea acestor drepturi d persoanei juridice o ac!iune n daune* materiale sau morale* pentru an+ajarea rspunderii civile delictuale a autorului faptei ilicite* dar i dreptul la celelalte mijloace de aprare a drepturilor inerente personalit!ii* la care se refer art. 25- &''. 16. Prin le+i speciale se sta0ilesc unele activit!i care nu sunt permise li0erei ini!iative dec2t n condi!ii restrictive consfin!ite n autoriza!ii sau licen!e de operare .produc!ia i comercializarea de armament* produc!ia de medicamente* activit!ile de e$plorare i e$ploatare a rezervelor din minerit i ener+ie etc./* precum i activit!ile ce se constituie n monopol al statului sau al unei anumite cate+orii de persoane juridice .0nci* societ!i de asi+urri* societ!i de intermediere financiar* avoca!i* practicieni n insolven!* notari* e$ecutori etc./. 3ceste activit!i tre0uie autorizate de or+anele competente* nainte de a ncepe derularea lor. 3utorizarea acestor activit!i este* de re+ul* preala0il constituirii. '2nd le+isla!ia special impune o asemenea autorizare preala0il* n lipsa autorizrii persoana juridic nu se poate constitui. pre e$emplu* n cazul activit!ilor 0ancare* al celor de asi+urri sau al celor aferente pie!ei de capital* este necesar o autorizare preala0il din partea unei autorit!i de suprave+1ere i control .G&>* ' 3* '&9M/. %n cazul asocia!iilor sau clu0urilor sportive este necesar o autoriza!ie din partea ministerului de resort. %n cazul or+anismelor de +estiune colectiv a drepturilor de autor este necesar un aviz preala0il din partea Aficiul >om2n pentru drepturi de autor .A>D3/. %n cazul societ!ilor de avoca!i cu personalitate juridic sau al societ!ilor de practicieni n insolven! este necesar o preala0il autorizare din partea or+anelor profesiei pentru oricare dintre asocia!i* ca mem0ri definitivi ai acelei profesii. Pe de alt parte* n anumite situa!ii de nclcare a le+isla!iei sau de reducere a capitalurilor proprii su0 limitele minime* aceste autoriza!ii pot fi suspendate sau retrase. Dizolvarea persoanei juridice reprezint* implicit* o retra+ere a autoriza!iei de derulare a activit!ii. %n toate aceste situa!ii* dreptul de a derula aceste activit!i pentru care le+ea impune autorizarea din partea or+anelor competente se nate sau su0zist doar n cazul n care e$ist .nc/ autoriza!ia. 3ctele i opera!iunile nc1eiate de persoanele juridice care nu au autoriza!ie pentru activit!ile presupuse de acele acte sau opera!iuni sunt nule. Doar persoanele juridice autorizate pot derula acele activit!i* nu i alte persoane. untem n prezen!a unui drept privativ* n virtutea cruia pot fi reprimate orice acte sau tentative de uzurpare din partea ter!ilor* drept similar celui pe care l ,confer titularitatea fondului de comer! . &u este vor0a doar de concuren! neloial sau de o uzurpare a fondului de comer! al persoanei juridice autorizate* ci i un motiv de nulitate a actelor* la
,-

pentru aceast no!iune* a se vedea ;ctavian Cp:n* Dreptul concuren!ei comerciale. Partea +eneral* ed. a <<-a* #d. 7umina 7e$* Gucureti* 1)),* p. 232

care se pot adu+a alte sanc!iuni aplica0ile persoanelor vinovate* sanc!iuni patrimoniale* contraven!ionale sau penale. @e$tul art. 2(- &'' nu se refer la autorizarea constituirii persoanei juridice de drept privat Bprevzut la art. 1)4 alin. .1/ lit. 0/ &''C* ci la autorizarea activit!ilor speciale pe care persoana juridic i propune s le deruleze. De aici concluzia c o persoan juridic poate fi autorizat s se constituie* dar nu i s deruleze activit!ile preconizate i care cad su0 inciden!a dispozi!iilor speciale le+ale care permit aceste activit!i numai cu autoriza!ie emis de or+anele competente. %n orice caz* actele i opera!iunile fcute de fondatori n vederea constituirii persoanei juridice nu cad su0 inciden!a acestui te$t* ci a art. 2(5 alin. .3/-.4/ &''. %ntruc2t impune nulitatea a0solut a actelor i opera!iunilor efectuate fr autoriza!ie* art. 2(alin. .2/ '.civ. sta0ilete o incapacitate special de "olosin a persoanei juridice* incapacitate care reprezint o limitare a capacit!ii juridice a acesteia. 7imitarea are n vedere c1iar i persoanele juridice de drept privat cu scop patrimonial .pentru care art. 2(" &'' nu mai sta0ilete c limit a capacit!ii juridice scopul statutar al persoanei juridice/. Apera!iunile la care se refer art. 2(- alin. .2/ &'' 4 i care sunt lovite i ele de nulitate* alturi de actele juridice 4 nu sunt fapte juridice* ci acte preparatorii sau acte de e$ecutare a actelor juridice. 3ltfel* dispozi!ia le+al nu ar avea sens* ntruc2t nu se poate concepe 5nulitatea6 faptelor juridice. Persoanele care vor fi fcut aceste acte sau opera!iuni n lipsa autoriza!iilor vor rspunde nelimitat i solidar pentru prejudiciile cauzate. Prejudiciile se pot re+si fie n patrimoniul persoanei juridice nsi* dar i n patrimoniul ter!ilor co-contractan!i sau c1iar al persoanelor juridice care sunt autorizate s e$ercite acele activit!i i care sunt* prin acele acte sau opera!iuni* concura!i ile+al de persoana juridic ne-autorizat. Oi aceti din urm ter!i* ca i orice alt persoan interesat* pot ataca actul cu ac!iune n nulitate a0solut. %n caz de constatare a nulit!ii* repunerea n situa!ia anterioar presupune restituirea presta!iilor* dar la aceasta se pot adu+a i alte poten!iale desp+u0iri. 3lturi de constatarea nulit!ii* or+anele competente .instan!a* autoritate de suprave+1ere i control* autorit!ile din domeniul concuren!ei sau al protec!iei consumatorului etc./ pot aplica i alte sanc!iuni* de +enul sanc!iunilor contraven!ionale sau penale. De e$emplu* persoana juridic ce produce alcool fr autoriza!ie .5la ne+ru6/ poate fi sanc!ionat contraven!ional sau penal i poate fi supus unei ac!iuni judiciare n nulitate* cu consecin!a dizolvrii* pentru e$erci!iul unei activit!i fr autoriza!ie. imilar* e$erci!iul unei profesii pentru care cel n cauz nu este autorizat poate fi supus aceluiai +en de sanc!iuni. (utorizaiile administrative prevzute de 7e+ea nr. 35)82((4 privind simplificarea formalit!ilor de nre+istrare i func!ionare a comercian!ilor nu se refer la dreptul de a derula afacerea preconizat* ci la func!ionarea conform a comercian!ilor. 3ceste autoriza!ii sunt emise n vederea certificrii conformit!ii loca!iei* dimensiunii* or+anizrii* lo+isticii i personalului cu cerin!ele sanitare* sanitar-veterinare* de protec!ie contra incendiilor i de protec!ie a mediului. 'onformitatea cu aceste cerin!e este verificat i* ulterior* certificat sau invalidat* de autorit!ile competente .reunite n 5Giroul unic6 de la re+istrul comer!ului/. 7ipsa conformit!ii poate fi remediat* ns nerespectarea termenelor le+ale pentru remediere determin dizolvarea de drept a persoanelor juridice 4 comercian!i i* dup caz* radierea din re+istrul comer!ului a celorlal!i comercian!i. 7ipsa conformit!ii .constatat prin refuzul de emitere sau prin retra+erea autoriza!iei administrative/ nu este* ns* un motiv de nulitate a0solut a actelor juridice nc1eiate de persoana juridic lipsit de autoriza!ie administrativ* ntruc2t= .i/ 7e+ea nr. 35)82((4 este o norm special dero+atorie de la 'odul civilD .ii/ 7e+ea nr. 35)82((4 nu sta0ilete o incapacitate special de folosin!* ci o cerin! de conformare. 'onsecin!a lipsei de conformitate este rspunderea contraven!ional a persoanei juridice comerciant i a or+anelor sale* la care se pot adu+a i unele consecin!e de ordin fiscal* ntruc2t sumele c1eltuite n astfel de opera!iuni efectuate n lipsa sau n afar autoriza!iei administrative pot fi declarate drept c1eltuieli nededucti0ile* cu consecin!a majorrii impozitului pe profit. 1 . De re+ul* o persoan juridic n curs de formare primete li0eralit!i de la fondatori* n vederea le+alei constituiri. pre e$emplu* fondatorii i pot pune la dispozi!ie spa!ii n care s i

sta0ileasc 4 temporar sau definitiv 4 sediul* printr-un comodat. 7a fel* 0unurile mo0ile* lo+istica sau personalul necesar startului activit!ii. Dar persoana juridic poate primi li0eralit!i nu numai pentru vala0ila constituire* ci i n cursul func!ionrii sale. %n mod evident* li0eralit!i pot primi persoanele juridice fr scop patrimonial .scopul acestora fiind* uneori* c1iar dependent de li0eralit!i 4 cotiza!ii ale mem0rilor* contri0u!ia ini!ial a fondatorilor* dona!ii* sponsorizri* mecenat* voluntariat 4 ntruc2t scopul lor filantropic nu se poate atin+e dec2t cu condi!ia perfectrii acestor acte juridice/* dar i persoanele juridice de drept pu0lic. %n principiu* cu e$ceptrile artate mai sus* pot primi li0eralit!i i societ!ile comerciale sau celelalte persoane juridice cu scop lucrativ. Seciunea . /uncionarea per#oanei 3uridice 1. Voina persoanei juridice le+al constituit este o voin! juridic. 3ceasta este= .i/ fie inten!ia calificat prin scopul de a +enera* prin acte juridice* drepturi i o0li+a!ii* .ii/ fie inten!ia prezumat de a deveni parte n raporturile juridice de rspundere pentru prejudicii rezultate din 5fapta6 proprie .rspunderea pentru culp/ sau din riscul de activitate .rspunderea o0iectiv/. 9oin!a juridic a persoanei juridice se e$prim* n actele juridice* prin or+anele sale de administrare. Dac sunt n limitele puterilor ce le-au fost ncredin!ate* aceste acte juridice sunt considerate actele persoanei juridice nsi. Kaptele juridice* licite sau ilicite* +eneratoare de rspundere civil* ale or+anelor de administrare* sunt faptele persoanei juridice nsi i o0li+ nsi persoana juridic* dar numai dac ele au le+tur cu atri0u!iile sau cu scopul func!iilor ncredin!ate. 2. Ar+anele de administrare ale persoanei juridice sunt acele persoane fizice sau juridice care* prin le+e* act de constituire sau statut* au fost desemna!i s ac!ioneze* n raporturile cu ter!ii* individual sau colectiv* n numele i pe seama persoanei juridice. e o0serv c* spre deose0ire de re+lementarea anterioar .fostul Decret nr. 3181)54/* cei ce e$prim voin!a persoanei juridice sunt denumi!i n &oul 'od civil 5or+ane de administrare6* i nu 5or+ane6. 'odul civil folosete ns i= .i/ o sinta+m mai lar+ dec2t cea din art. 2() &''* respectiv* pe cea 5or+ane de conducere i administrare6 ale persoanei juridice* la care se refer art. 212 &''D aceast sinta+m include i cenzorii* alturi de administratori* directori i mana+eri* precum i administratorii provizorii* care suplinesc sau nlocuiesc temporar administratorii depliniD .ii/ no!iunea de 5or+ane6* la care se refer* spre e$emplu* art. 21" &'' .relativ la nulitatea actelor emise de or+anele persoanei juridice/ i art. 22( &'' .relativ la rspunderea or+anelor persoanei juridice/D no!iune de 5or+an6 nu mai are n!elesul tradi!ional* de persoan care e$prim voin!a persoanei juridice* ci n!elesul de element la structurii de or+anizare i func!ionare a persoanei juridice* cu atri0u!ii de decizie* de control sau deli0erative .cenzorii i adunrile +enerale* alturi de aceeai administratori* directori i mana+eri/. #ste cert* ns* c re+lementrile din &oul 'od civil relative la voin!a persoanei juridice au n vedere doar elementele din structura func!ional a persoanei juridice mputernicite cu atribuii de decizie $i de execuie* dar nu i or+anele deli0erative ale persoanei juridice de tip asociativ i nici or+anele de control i suprave+1ere* ntruc2t n aceste din urm or+ane nu se formeaz i nu se e$prim voin!a persoanei juridice* ci se sta0ilesc liniile directoare i strate+ice ale acesteia sau se e$ercit controlul* direct sau indirect* i suprave+1erea mem0rilor persoanei juridice asupra 5e$ecutivilor6 acesteia. 3dunrile +enerale ale mem0rilor persoanelor juridice de tip asociativ* spre e$emplu* nu sunt or+ane e$ecutive* ci or+ane deli0erative* iar cenzorii nu sunt or+ane de decizie* ci or+ane de control. Dispozi!iile din 'odul civil relative la or+anizarea i func!ionarea or+anelor deli0erative sau de control ale persoanei juridice li se aplic doar cu titlu de drept comun* ntruc2t acestea sunt re+lementate prin le+i speciale. 3. >aporturile dintre persoana juridic i cei care compun or+anele de administrare sunt supuse*

prin analo+ie* re!ulilor mandatului. %ntruc2t le+ea vor0ete de analo+ie* nseamn c nu suntem n prezen!a unor raporturi juridice de mandat propriu-zis* ci a unor raporturi juridice analoa+e* similare mandatului. Pe de alt parte* prin le+e* statut sau prin actul de nfiin!are se poate decide ca aceste raporturi juridice s fie ncadrate n alte tipare juridice. pre e$emplu* or+anul de administrare poate fi* n raport de persoana juridic* un salariat sau un prestator de servicii. Mandatul or+anelor de administrare poate s se +refeze pe un contract de munc sau pe un alt raport juridic asimilat. %n plus* n cazul n care or+anele de administrare sunt colective* le+ea sau actul constitutiv al persoanei juridice poate impune o separare de atri0u!ii n interiorul acestor or+ane colective= unii mem0ri pot s ai0 atri0u!ii de reprezentare le+al* al!ii atri0u!ii restr2nse la +estiunea intern a persoanei juridice* iar al!ii* atri0u!ii de control i suprave+1ere a e$ecutivilor persoanei juridice. pre e$emplu* administratorii societ!ilor comerciale nu au* to!i* calitatea de or+ane de administrare* n sensul art. 2() &''. 'onform art. -1 i art. 142 7 '* reprezentantul le+al al societ!ii poate fi un administratorD dar reprezentan!i le+ali pot fi i mai mul!i administratori* lucr2nd mpreun* precum i una sau mai multe persoane care nu au calitatea de administratorD directorul societ!ii poate fi* dup caz* un administrator e$ecutiv al societ!ii .acesta este desemnat dintre mem0ri consiliului de administra!ie/* un administrator dele+at al societ!ii .un ter! de consiliul de administra!ie* cruia consiliul i-a dele+ate o parte din atri0u!iile sale/ sau un mem0ru al directoratului .n sistemul dualist* n care nu e$ist administratori* ci doar mem0ri ai directoratului i mem0ri ai consiliului de suprave+1ere/. %n societatea unipersonal* asociatul unic este* de re+ul* i reprezentantul le+al al societ!ii. Aricum* mandatul de administrator de societate comercial nu este un mandat e$clusiv contractual* ci i unul le+al. %ntruc2t art. 2() &'' dispune c or+anele de administrare ac!ioneaz 5n numele i pe seama6 persoanei juridice* nseamn c este aplica0il* prin analo+ie* re+imul juridic al mandatului cu reprezentare .deplin/* dar nu i cel al diferitelor forme de mandat fr reprezentare .comision* consi+na!ie* e$pedi!ie/ i nici re+imul juridic al variet!ilor de mandat .intermediere* a+en!ie/. 4. Dei ne-am fi putut atepta ca* cel pu!in n parte* dispozi!iile din 'artea a <<<-a .5Despre 0unuri6/* @itlul 9 .53dministrarea 0unurilor altuia6/* art. -)2-,5- &''* s se aplice i raporturilor juridice dintre persoana juridic i or+anele sale de administrare* se o0serv c art. 2() &'' face referire la mandat* de unde e$cluderea* cel pu!in aparent* a re+lementrii referitoare la administrarea 0unurilor. &u numai denumirea noii institu!ii .5administrarea6 0unurilor/ ne-ar fi putut conduce la o astfel de concluzie* ci i faptul c administratorul de 0unuri e$ercit* practic* acelai +en de atri0u!ii ca i or+anul de administrare al persoanei juridice= administreaz* +estioneaz* pune n valoare 0unurile altei persoane* 0unuri privite inclusiv ca universalitate .patrimoniu/* e$ercit2nd drepturi i asum2ndu-i o0li+a!ii n numele i pe seama proprietarului 0unurilor. Ap!iunea le+iuitorului a rmas* ns* cea tradi!ional* prezent i n vec1ea re+lementare .art. 34-3" din fostul Decret nr. 3181)54/* dup care raporturile juridice dintre or+anele de administrare i persoana juridic sunt asimilate mandatului. inta+ma 5n numele i pe seama6 persoanei juridice* precum i trimiterea* prin analo+ie* la re+ulile mandatului* face din or+anele persoanei juridice mandatari ai acesteia. Dar* ca s e$iste un mandatar .sau o persoan asimilat juridic* prin analo+ie* mandatarului/ tre0uie s e$iste i un mandant. De aici ar rezulta c persoana juridic este mandant pentru or+anele sale de administrare. Dac ar fi aa* ar nsemna c persoana juridic ar putea s ac!ioneze i direct n rela!iile cu ter!ii. %ntr-adevr* nc1eierea de acte juridice prin mandatar este e$cep!ia* n timp ce nc1eierea de acte juridice n mod direct i nemijlocit este re+ulaD cel pu!in* aa este n cazul persoanelor fizice. %n mod normal* o persoan capa0il din punct de vedere juridic nc1eie acte juridice fr intermedierea unui 5mandatar6. Dar persoana juridic este o form de or+anizare* i nu o entitate or+anic* cu voin! ,, intrinsec. Pentru simplul fapt c nu e$ist dec2t n varianta sa juridic * voin!a persoanei juridice
,,

.personalitatea moral .juridic/ este o pur te1nic juridicD a se vedea ,# ,oubeaux* Personalite morale* droit de personnes et droit de 0iens* #tudes dedies a >. >o0lot* 7.:.D.Q.* 1),4* p. 1))D personalitatea juridic este o "iciune* i nu o realitateD a se vedea Ion &eleanu* op. cit.* p. 43,/

nu se poate manifesta dec2t prin reprezentant. 'a o realitate juridic* i nu material .fizic/* ca mijloc de or+anizare a unei colectivit!i sau a unui patrimoniu n vederea producerii de efecte juridice* persoana juridic nu are o voin! or+anic proprie. %n orice caz* persoana juridic nu este un or+anism* ci o form* o a0strac!iune* care nu are voin! or+anic proprie* ci o voin! juridic. De aceea* mai potrivit ar fi fost trimiterea la te$tele din &oul 'od civil relative la administrarea 0unurilor sau* dup caz* la reprezentarea n contracte. 'onform art. 12)5 &''* puterea de a reprezenta poate rezulta fie din le+e* fie dintr-un act juridic* fie dintr-o 1otr2re judectoreasc* iar art. 12)" &'' dispune c un contract nc1eiat de reprezentant* n limitele mputernicirii* n numele reprezentatului* produce efecte direct ntre reprezentat i cealalt parte contractant. 5. Ar+anele de administrare ale persoanei juridice aflate n proces de lic1idare sunt lic1idatorii. A persoan juridic aflat n procedura insolven!ei este reprezentat le+al de or+anele de administrare ale persoanei juridice* dac acesteia nu i s-a ridicat dreptul de administrare. &u este vor0a de or+anele de administrare n func!ie la data desc1iderii procedurii insolven!ei* ci de administratorul special* adic de persoana desemnat de mem0rii persoanei juridice 4 de0itor s reprezinte de0itorul n procedur. %n lipsa desemnrii administratorului special* de0itorul este reprezentat* n ce privete drepturile sale procesuale cu caracter e$or0itant .cele pe care le poate e$ercita n contra sau n lipsa administratorului judiciar sau a lic1idatorului/* de or+anele statutare de administrare sau de un curator numit de instan!. %n orice caz* or+anul de administrare* administratorul special sau curatorul sunt supui suprave+1erii administratorului judiciar. 3ctele juridice neo0inuite .adic acelea care nu pot fi considerate curente/ sunt nule* dac nu sunt apro0ate n preala0il de comitetul creditorilor sau de judectorul-sindic. Dac de0itorului i s-a ridicat dreptul de administrare sau dac de0itorul este faliment* administratorul judiciar sau* respectiv* lic1idatorul au atri0u!ia de a conduce activitatea de0itorului* deci ei sunt or+anele de administrare ale persoanei juridice 4 de0itor. 6. 'onform art. 2() alin. .1/ &''* persoana juridic i e$ercit drepturile i i ndeplinete o0li+a!iile prin or+anele sale de administrare* de la data constituirii lor. Pluralul folosit de le+e demonstreaz c te$tul se refer nu la data constituirii persoanei juridice* ci la data constituirii or+anelor de administrare. De aici rezult c te$tul preconizeaz e$isten!a unei persoane juridice "r or+ane de administrare. 'oncluzia este ntrit de faptul c art. 21( &'' se refer la lipsa or+anelor de administrare. 'um persoana juridic este o form de or+anizare i nu o entitate or+anic dotat cu voin! intrinsec* tre0uie ca alte persoane s e$prime* totui* voin!a persoanei juridice n perioada n care nu e$ist nc sau nu mai e$ist or+ane de administrare. 3rticolul 21( &'' opteaz pentru fondatori sau pentru persoanele fizice sau juridice desemnate 5n acest scop6* adic* acela de a e$ercita temporar* provizoriu* func!ia de or+an de administrare al persoanei juridice. Pe de alt parte* una dintre premisele personalit!ii juridice este or+anizarea de sine stttoare. <ne$isten!a 4 ori+inar sau survenit 4 a or+anelor de administrare a persoanei juridice poate s ridice pro0lema ine$isten!ei sau dispari!iei or+anizrii de sine stttoare* cu consecin!a neutralizrii personalit!ii juridice. %n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* or+anele de administrare sunt* de re+ul* sin+urele elemente din structura or+anizatoric a acestora* dar lipsa or+anelor persoanei juridice de drept pu0lic este pu!in pro0a0il. %n cazul persoanelor juridice instrumentalizate de fondatori .spre e$emplu* societ!i 4 ve1icul special din cadrul +rupului de societ!i/* clonarea or+anelor de administrare ale fondatorilor cu or+anele de administrare ale persoanei juridice 4 ve1icul special este nu numai posi0il* ci c1iar frecvent n practic* iar o astfel de dedu0lare ec1ivaleaz cu lipsa or+anelor de administrare ale persoanei juridice 4 ve1icul special. %n orice caz* persoanele juridice de tip asociativ nu au n structura lor or+anic i func!ional doar or+ane de administrare* ci i or+ane deli0erative .cum ar fi adunarea +eneral a asocia!ilor/ i or+ane de control i suprave+1ere .cum ar fi consiliul de suprave+1ere n societ!ile pe ac!iuni care au adoptat sistemul dualist de administrare sau cenzorii ori auditorii interni/. 3adar* nu n toate cazurile or+anele de administrare epuizeaz sfera no!iunii de or+anizare de sine stttoare i* de aceea* lipsa or+anelor de administrare nu ec1ivaleaz cu lipsa or+anizrii de sine stttoare. #ste

evident c* n practic* n cazul persoanelor juridice de drept privat* al cror act constitutiv este supus* n mod invaria0il* autorizrii* lipsa or+anelor de administrare din actul constitutiv duce la imposi0ilitatea autorizrii i* deci* la imposi0ilitatea constituirii persoanei juridice. Dar e$ist* totui* persoane juridice care nu sunt supuse autorizrii sau care nu sunt o0li+ate s i desemneze or+ane de administrare* acestea fiind suplinite de mem0rii sau asocia!i. 'azul cel mai frecvent n practic este cel al societ!ii comerciale unipersonale care* de re+ul* nu are or+an deli0erativ i nici administrator* decizia concentr2ndu-se la nivelul asociatului unic. %n consecin!a dispozi!iilor art. 2() i 21( &''* putem admite c drepturile i o0li+a!iile persoanei juridice care nu are nc sau nu mai are or+ane de administrare se e$ercit i* respectiv* se ndeplinesc* de fondatorii persoanei juridice sau de persoanele fizice sau juridice desemnate n acest scop. #i pot fi califica!i drept or+ane provizorii de administrare. %n unele cazuri* nsi le+ea dispune ca* n lips de or+ane de administrare* acestea sunt suplinite de mem0rii persoanei juridice. pre e$emplu* n materie de contract de societate* art. 1)13 alin. .3/ &'' prezum c* n lips de administratori* asocia!ii au mandat tacit reciproc de a administra afacerile societ!ii* unul pentru altul* dar n interesul societ!ii. @e$tul este aplica0il i societ!ii cu personalitate juridic. De altfel* actele juridice ale entit!ii aflate n curs de do02ndire a personalit!ii juridice se nc1eie prin fondatori* urm2nd ca acestea s se consolideze n persoana fondatorilor* n caz de eec al constituirii* sau s treac n patrimoniul persoanei juridice care s-a constituit .re+uli prevzute de art. 2(5 &'' relative la personalitatea juridic anticipat/. >e+ula dup care* p2n la data constituirii or+anelor de administrare* drepturile se e$ercit i o0li+a!iile sunt asumate prin fondatori sau persoanele desemnate n acest scop* este vala0il i n cazul n care au fost constituite or+anele de administrare* dar acestea nu mai e$ist. Dac to!i administratorii i pierd calitatea* din varii motive* atunci persoana juridic va fi reprezentat de fondatori sau de persoanele desemnate n acest sens. %n societ!ile cu sau fr personalitate juridic* aceste 5persoane desemnate6 sunt prezumate a fi asocia!ii* oricare dintre ei. . 3ctele juridice nc1eiate de fondatori sau de persoanele desemnate* pentru nfiin!area persoanei juridice* dar cu depirea puterilor conferite* precum i actele nc1eiate de alte persoane nedesemnate* o0li+ persoana juridic doar n condi!iile +estiunii de afaceri. 3ceste acte pot fi preluate sau nu de persoana juridic. %n caz de ne-preluare sau dac persoana juridic nu se nfiin!eaz* cel care contracteaz pentru persoana juridic rm2ne personal o0li+at fa! de ter!i. Prin contractul cu ter!ul* totui* acesta poate fi e$onerat de rspundere. %n ipoteza unei +estiuni de afaceri* +eratul tre0uie s e$iste la data +estiunii. :estiunea de afaceri este similar mandatului. 'u e$cep!ia faptului c nu pre-e$ist o voin! e$pres de reprezentare a +eratului de ctre +erant* raporturile dintre acetia sunt similare mandatului* mai ales c actele juridice nc1eiate de +erat n numele +erantului pot fi ratificate de +erat. Ar* te$tul le+al se refer i la entitatea aflat n curs de do02ndire a personalit!ii juridice* i nu numai la o persoan juridic constituit* dar care nu are nc sau nu mai are or+ane de administrare. %n acest caz am putea spune c re+ulile de la +estiunea de afaceri se aplic prin asemnare* i nu pentru c am fi n prezen!a unei reale +estiuni de afaceri. .. &u pot fi mem0ri ai or+anelor de administrare persoanele incapa0ile* cei deczu!i din dreptul de a fi ntr-o astfel de pozi!ie ntruc2t sunt lipsi!i de onora0ilitate .de e$emplu* cei la care se refer art. " 7 ' i care nu pot fi fondatori sau administrator de societ!i ntruc2t au fost condamna!i penal pentru infrac!iuni economice sau au determinat voluntar falimentul unei persoane juridice/* precum i cei declara!i incompati0ili prin le+e .de e$emplu* demnitarii la care se refer 7e+ea nr. 1"182((3* @itlul <9* avoca!ii sau notarii/ sau prin actul de constituire. 'apacitatea deplin de e$erci!iu a persoanei fizice ce urmeaz s fac parte din or+anele de administrare ale persoanei juridice se justific* n principal* prin faptul c acesta nc1eie at2t acte de administrare i conservare a 0unurilor din patrimoniul persoanei juridice* c2t i acte de dispozi!ie cu privire la acestea. %n privin!a or+anelor de control* capacitatea de e$erci!iu deplin a persoanelor care fac parte din aceste or+ane este necesar ntruc2t ele controleaz i suprave+1eaz or+anele de

administrare. A persoan lipsit de capacitate de e$erci!iu sau cu capacitate de e$erci!iu restr2ns nu ar putea* de aceea* s e$ercite astfel de func!ii. unt incapa0ili .lipsi!i de capacitatea de e$erci!iu* adic de a face acte juridice n nume propriu/* minorii su0 14 ani i interziii judectorete. @ot incapa0ili* n sensul art. 211 &''* sunt i cei cu capacitatea de e$erci!iu restr2ns* cci acetia nu pot face acte de dispozi!ie dec2t cu ncuviin!area reprezentantului le+al i cu autorizarea preala0il a autorit!ii tutelare* ceea ce este de neconceput n cazul unor persoane juridice* care nc1eie o multitudine de acte juridice. %n privin!a persoanelor juridice care ar urma s fac parte din or+anele de administrare sau de control ale unei alte persoane juridice nu se pune pro0lema incapacit!ii* incompati0ilit!ii sau a lipsei de onora0ilitate. Persoana juridic le+al constituit are capacitate juridic. #a nu poate fi su0iectul unei norme le+ale ce impune o incompati0ilitate i este onora0il n sine. 'azurile n care nsi capacitatea juridic a persoanei juridice este limitat .persoanele juridice non-profit nu pot fi mem0ri n or+anele de administrare sau control dac acest +en de activitate nu este prevzut n actul lor constitutivD persoanele juridice supuse unei msuri preventive penale sau c1iar sanc!ionate cu pedeapsa penal complementar a suspendrii activit!ii sau a dizolvrii/ opresc* totui* persoana juridic de la e$erci!iul unei asemenea func!ii* dar nu pentru c am fi n prezen!a unei incompati0ilit!i* incapacit!i sau ne-onora0ilit!i* ci a unei limitri a capacit!ii juridice. 3ctul juridic nc1eiat de persoanele incapa0ile* neonora0ile sau incompati0ile* ca or+ane de administrare ale persoanei juridice* este anula0il doar dac s-a produs o vtmare i nu pentru simplul fapt al incapacit!ii* incompati0ilit!ii sau al lipsei de onora0ilitate. %ntre0area pe care te$tul le+al o suscit este= cine poate invoca vtmarea* persoana juridic nsi sau co-contractantul* victim a vtmrii? &oul 'od civil sta0ilete principiul dup care nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana ale crei interese i sunt protejate de normele le+ale ce sta0ilesc sanc!iunea nulit!ii relative. %n cazul analizat este vor0a de normele cu privire la aceste restric!ii. %n aceast situa!ie pot fi at2t co-contractan!ii persoanei juridice* c2t i persoana juridic nsi* precum i mem0rii acetia care nu au determinat numirea n func!ie* n ciuda acestor restric!ii. %n mod evident* nu vor putea invoca aceast nulitate cei care nu pot pro0a o vtmare i nici cei care au determinat numirea ile+al .n acest caz* ar nsemna s se admit a se invoca propria turpitudine* ceea ce ncalc principiile nulit!ii/. Pe de alt parte* desemnarea n func!ie* cu nclcarea acestor restric!ii este* cel pu!in n cazul persoanelor juridice de drept privat* al cror act constitutiv este supus autorizrii* practic imposi0il* ntruc2t n instan! sau la re+istrul comer!ului s-ar refuza autorizarea i* implicit* nre+istrarea pentru acest motiv. Desi+ur c* nee$ist2nd un re+istru pu0lic al sanc!iunilor penale de natura celor care atra+ lipsa de onora0ilitate i ne-e$ist2nd un sistem transparent de incompati0ilit!i* numirile fcute cu nclcarea acestor restric!ii ar putea trece neo0servate* mai ales n cazul operatorilor economici de stat .dar i al altor persoane juridice de drept pu0lic/* unde se numesc* uneori* demnitari sau func!ionari pu0lici n func!ia de or+ane de administrare sau de control i care s-ar putea afla n stare de incompati0ilitate sau de lips de onora0ilitate ne-descoperite. >e+ulile relative la incapacitate i la incompati0ilitate se refer i la persoanele care e$ercit func!ii de control* spre e$emplu* la mem0ri n consiliul de administra!ie al unei societ!i pe ac!iuni care a ales sistemul unitar de administrare* mem0ri care nu au atri0u!ii e$ecutive* mem0rii n consiliul de suprave+1ere .sistemul dualist/* la cenzori i la auditori. 0. Pentru a desemna purttorii voin!ei juridice a entit!ii cu personalitate juridic pe care o denumim* ndeo0te* persoan juridic* art. 212 &'' se refer la 5or+anele de conducere i administrare6* dei art. 2() &'' se refer la 5or+anele de administrare6 ale aceleiai persoane juridice. &u e$ist* desi+ur* o diferen! semnificativ ntre cele dou sinta+me le+ale. @otui* interpret2nd te$tul le+al n sensul n care s se aplice* i nu n sensul n care s nu se aplice* am putea concluziona c art. 212 &'' se refer la or+anele de conducere ale persoanei juridice* altele dec2t or+anele de administrare .incluz2nd* spre e$emplu* cenzorii/* sau la or+anele de conducere care suplinesc sau nlocuiesc or+anele de administrare .incluz2nd* spre e$emplu* persoanele care provizoriu e$ercit voin!a persoanei juridice* n lipsa sau n locul or+anelor de administrare/. 3stfel

de situa!ii pot fi decelate n cazul persoanelor juridice de tip non-asociativ .societ!i unipersonale* re+ii autonome/ i n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* precum i n societ!ile mici* familiale sau profesionale* n care nu se desemneaz administratori. Ar+anele de conducere n aceste cazuri nu sunt administratori* deci nu pot fi denumite or+ane de administrare. %n societatea unipersonal* asociatul unic cumuleaz calitatea de administrator cu cea de asociat .dar* n acest caz* nu mai vor0im de or+ane cole+iale de conducere* ci de or+an unipersonal de conducere/. %n societ!ile mici* fr administratori* conducerea se e$ercit fie n mod individual de fiecare asociat* care este prezumat c ac!ioneaz n numele i pe seama persoanei juridice dar i n numele celorlal!i* fie n mod colectiv* ntr-o adunare +eneral* mai mult sau mai pu!in formal. 11. Dac or+anele de administrare ale persoanei juridice sunt entit!i colective i n actul constitutiv nu s-a decis ca fiecare dintre mem0ri s poat ac!iona separat* atunci deciziile i 1otr2rile acestor or+ane cole+iale de conducere se supun re+ulilor relative la conducerea i administrarea colectiv. %n 0aza principiului majorit!ii* aceste decizii sau 1otr2ri sunt o0li+atorii i pentru cei care nu au luat parte la deli0erare sau au votat mpotriv* cu condi!ia ca aceste 1otr2ri sau decizii s fi fost luate n condi!iile le+ii* actului de constituire sau statutului persoanei juridice. Desi+ur c nu se pune pro0lema majorit!ii n cazul n care or+anul de administrare al persoanei juridice este unipersonal .administrator unic* director* conductor ale persoanei juridice etc./. Deciziile i 1otr2rile or+anelor cole+iale de administrare i conducere sunt vala0ile i opoza0ile* inclusiv mem0rilor persoanei juridice* din momentul trecerii lor n re+istrul de edin!e i deli0erri. Dac au ca efect modificarea actelor constitutive ale persoanei juridice* pentru vala0ilitate i opoza0ilitate fa! de ter!i* aceste decizii sau 1otr2ri tre0uie nre+istrate n re+istre pu0lice .re+istrul comer!ului* re+istrul de asocia!ii i funda!ii etc./. Ka! de ter!i* aceste 1otr2ri sau decizii au efecte de la data pu0licrii lor* n afar de cazurile n care persoana juridic face dovada c ter!ii le-au cunoscut pe alt cale .spre e$emplu* prin comunicare sau nf!iare* ori prin pu0licare pe internet/. Pu0licarea poate nsemna nre+istrarea n re+istre pu0lice* pu0licarea pe pa+inile de internet ale persoanei juridice sau ale or+anismelor ori autorit!ilor de control i suprave+1ere* n ziare de lar+ rsp2ndire etc. Principiul o0li+ativit!ii 1otr2rilor i deciziilor or+anelor de administrare se refer at2t la mem0rii or+anelor cole+iale de administrare* c2t i la mem0rii persoanei juridice. 'u toate acestea* dac e$ist motive de nulitate a0solut* aceste acte pot fi atacate n justi!ie de mem0ri persoanei juridice. Pe de alt parte* n societ!ile pe ac!iuni* deciziile i 1otr2rile or+anelor de conducere i administrare pot fi anulate de adunarea +eneral a asocia!ilor. Mai mult c1iar* o 1otr2re a adunrii +enerale a asocia!ilor care refuz s cenzureze o astfel de 1otr2re sau decizie* considerat ile+al sau nestatutar* poate fi atacat* la r2ndul su* cu ac!iune n anulare sau nulitate* mai ales n cazul n care o astfel de decizie duce la modificarea actului constitutiv. 11. %n cazul persoanelor juridice cu mai mul!i mem0ri* precum i n cazul persoanelor juridice de drept pu0lic* or+anele 5de conducere i de administrare6 sunt persoanele cu putere de decizie n structura func!ional a persoanei juridice. 3dunrile +enerale ale mem0rilor entit!ilor de tip asociativ nu sunt or+ane 5de conducere i administrare6* ci or+ane deli0erative* unde sunt controla!i administratorii i se sta0ilete strate+ia activit!ii persoanei juridice* pe 0aza propunerilor administratorilor. 3dunrile +enerale nu formeaz i nu e$prim voin!a persoanei juridice* ci voin!a mem0rilor persoanei juridice. 9oin!a i interesele persoanei juridice se e$prim i* respectiv* se urmresc* de or+anele de administrare. De aceea* dispozi!iile art. 212 '.civ. nu sunt aplica0ile actelor .1otr2rilor/ or+anelor deli0erative ale persoanei juridice. Putem* totui* s considerm* c art. 212 &'' se aplic i n cazul societ!ii un sin+ur asociat* n cazul creia* de re+ul* asociatul cumuleaz i calitatea de administrator al societ!ii. 12. Modul de lucru al or+anelor cole+iale de administrare este colectiv $i or!anizat. 3stfel= .i/ e$ist un preedinte i doi sau mai mul!i mem0ri ordinariD .ii/ edin!ele sunt periodiceD n cazul societ!ilor comerciale pe ac!iuni* edin!ele sunt trimestrialeD .iii/ convocarea se face* de re+ul* de

preedintele or+anului cole+ialD .iv/ secretariatul edin!elor este n responsa0ilitatea preedinteluiD .v/ la edin!e pot fi invita!i i directorii sau* dup caz* mem0rii directoratulD la fel* pot fi invita!i auditorii interni* directorii de specialitate sau reprezentantul salaria!ilorD .vi/ re+ulile dup care se desfoar edin!ele sunt sta0ilite* n principal* prin statut sau prin re+ulamentul de ordine interioarD unele c1estiuni care intereseaz ac!ionarii sau ter!ii sunt re+lementate c1iar n le+e. %n sc1im0* modul de lucru al directorilor este* de re+ul* individual. %n mod e$cep!ional* directoratul .ntr-o societate pe ac!iuni care a ales sistemul dualist de administrare/ poate fi o0li+at s lucreze i n colectiv. Dac directoratul este constituit din mai mult de dou persoane* e$ist c1iar i un preedinte al directoratului. 13. Ar+anele de administrare ale persoanei juridice au o0li+a!ia de fidelitate fa! de aceasta* fiind !inute s ac!ioneze permanent n interesul persoanei juridice ca un bonus pater "amilias* cu pruden!a i dili+en!a cerute unui 0un proprietar. Dei nu sunt proprietarii 0unurilor din patrimoniul persoanei juridice* or+anele de administrare ale persoanei juridice sunt !inute s se comporte ca i c2nd ar fi. 'eea ce impune te$tul este nu o proprietate indirect a or+anelor de administrare asupra 0unurilor din patrimoniul persoanei juridice* ci o rspundere a+ravat a acestora pentru toate eventualele prejudicii aduse persoanei juridice de modul n care sunt +estionate afacerile sau activit!ile nonprofit ale acesteia. >iscul presupus de ntreprinderea persoanei juridice este* practic* riscul asumat de mem0rii or+anelor de administrare. Mem0rii acestor or+ane tre0uie s fie profesioniti ai riscului. #i nu pot nc1eia acte juridice sau nu se pot antrena n afaceri cu persoana juridic dac interesele lor personale .sau interesele unor ter!i/ sunt n conflict cu interesele persoanei juridice. %n cazul n care i ncalc o0li+a!ia de loialitate* or+anul de administrare nu numai c rspunde patrimonial pentru acoperirea prejudiciului cauzat* dar el se e$pune i unor sanc!iuni penale* precum i revocrii din func!ie. &eo0servarea ori deturnarea interesului societ!ii comerciale* spre e$emplu* provoac rspunderea patrimonial sau penal a administratorului mai ales n cazul n care societatea este n insolven!. 14. @e$tul art. 213 &'' transpune n planul +eneric al o0li+a!iilor or+anelor de administrare ale persoanei juridice obli!aia de "idelitate care era deja impus* n dreptul nostru* administratorilor de 1 societ!i comerciale. 3a cum rezult din art. 144 7 '* mem0rii consiliului de administra!ie i vor e$ercita mandatul cu pruden!a i dili+en!a unui 0un proprietar* n interesul societ!ii .care este persoana juridic/. 3adar* administratorul societ!ii comerciale 4 i* prin e$trapolarea permis de art. 213 &''* or+anul de administrare al persoanei juridice 4 are o0li+a!ia esen!ial de a urmri interesul persoanei juridice. 3dministratorul i va e$ercita func!ia .asimilat cu mandatul/ cu loialitate i nu va divul+a informa!iile confiden!iale i secretele comerciale ale societ!ii* at2t n 1 timpul mandatului* c2t i dup e$pirarea acestuia Bart. 144 alin. .4/-.5/ 7 '* re+ul aplica0il* de asemenea* i directorilor i mem0rilor n consiliul de suprave+1ereC. 15. Dar o0li+a!ia de pruden! i dili+en! nu este nclcat dac n momentul lurii unei decizii de afaceri administratorul este n mod rezona0il ndrept!it s considere c ac!ioneaz n interesul societ!ii i pe 0aza unor informa!ii adecvate. 3ceast e$onerare de rspundere se aplic 2 administratorilor* directorilor .art. 152 7 '/* mem0rilor directoratului Bart. 153 alin. ."/ 7 'C* , precum i mem0rilor consiliului de suprave+1ere Bart. 153 alin. .3/ 7 'C* dar i* n mod +eneric* tuturor or+anelor de administrare ale persoanei juridice* prin e$trapolarea pe care o permite art. 213 &''. 7e+ea nu ofer dec2t protec!ie contra ne+lijen!ei i fraudei or+anelor de administrare. 3c!ionarii 4 i* prin e$trapolare* mem0rii tuturor persoanelor juridice 4 nu sunt apra!i de riscurile inerente ale afacerilor persoanei juridice. %ntr-adevr* re+ula discernm2ntului n afaceri .business jud!ement rule* i e$onereaz de rspundere pe mem0rii consiliului de administra!ie dac eecul sau prejudiciul nu sunt consecin!ele incompeten!ei sau fraudei. <nsuccesul unei afaceri nu este* neaprat* consecin!a unei ac!iuni sau judec!i ne+lijente ori frauduloase a or+anelor de administrare ale persoanei juridice. %n orice afacere* riscul inerent poate transforma deciziile luate cu 0un-credin! n eecuri. Dac discernm2ntul or+anelor de administrare nu este afectat de o miz personal* iar

mem0rii acestor or+ane sunt informa!i corespunztor n le+tur cu natura afacerii i sunt convini c 1otr2rile sunt luate n interesul persoanei juridice* atunci ei sunt e$onera!i de rspundere. @estul bussines jud!ement rule presupune c deciziile luate cu celeritate* pe 0aza unor informa!ii rezona0ile* nu atra+ rspunderea or+anelor de administrare* oric2t de mare ar fi prejudiciul suferit de persoana juridic. @estul bussines jud!ement rule este* de fapt* varianta american* atenuat* a re+ulii bonus pater "amilias. 16. Mem0rii or+anelor de administrare ale persoanei juridice au* n mod individual* o0li+a!ia de a prezerva liniile de demarca!ie juridic ntre patrimoniul persoanei juridice i propriile patrimonii i de a asi+ura delimitarea precis ntre acestea. %n caz contrar ei ar crea o con"uzie de patrimonii care ar atenta la nsi fiin!a persoanei juridice. 'a i n cazul n care separa!ia de patrimonii este nclcat de fondatorii* mem0rii sau asocia!ii persoanei juridice* i n cazul n care mem0rii or+anelor de administrare ncalc separa!ia de patrimonii* se ajun+e la o con"uzie de patrimonii* cu consecin!a rspunderii directe i personale a celui care a creat confuzia de patrimonii* n detrimentul separa!iei de patrimonii* rspundere care se an+ajeaz pentru datoriile persoanei juridice. De altfel* de re+ul* mem0rul dominant al persoanei juridice .ac!ionarul majoritar sau unic* de e$emplu/ ntrunete i calitatea de administrator unic sau de mem0ru dominant de iure sau de "acto al or+anelor de administrare ale persoanei juridice* din aceast pozi!ie put2nd fi tentat s ncalce aceste linii de demarca!ie juridic sau s le fac fictive. 3adar* mem0rii or+anelor de administrare ai persoanei juridice vor putea fi urmri!i de creditorii persoanei juridice ca i c2nd acetia ar fi creditorii personali ai mem0rilor or+anelor de administrare ai persoanei juridice. Dac nsi persoana juridic devine fictiv .fals/ n urmrea confuziei de patrimonii* toate datoriile persoanei juridice* de natur contractual sau delictual* vor putea fi considerate datorii personale ale mem0rului or+anelor de administrare care a determinat confuzia de patrimonii. Practic* n aceast situa!ie* afacerea sau activitatea non-profit a persoanei juridice este deturnat ntr-o afacere a mem0rului or+anelor de administrare ale persoanei juridice* culpa0il de nclcarea separa!iei de patrimonii. 3cest mem0ru este 0eneficiarul real al afacerii* ceea ce poate atra+e consecin!e penale .spre e$emplu* pentru splare de 0ani sau finan!are de activit!i teroriste su0 masca unor persoane juridice/* dar i consecin!e patrimoniale sau nepatrimoniale .cel n cauz va putea fi considerat drept comerciant de "acto i* n aceast 5calitate6* va putea fi supus unei proceduri simplificate de faliment* cu consecin!a lic1idrii patrimoniului personal* dar i a e$cluderii din rela!iile de afaceri* cu titlu de decdere din dreptul de a mai fi fondator sau conductor de persoane juridice/. Dac* totui* confuzia de patrimonii nu relev o persoan juridic fals n ntre+ime* ci numai par!ial* adic doar n raport de contractan!ii sau victimele prejudiciilor +enerate de nclcarea ocazional a separa!iei de patrimonii* atunci* dup op!iunea persoanei de 0un credin! interesat* se va putea antrena rspunderea persoanei juridice* alturi sau n solidar cu mem0rul or+anelor de administrare culpa0il de nclcarea separa!iei de patrimonii sau rspunderea acestuia din urm* calitatea de su0iect de drept a persoanei juridice folosit ca paravan pentru afacerile acestuia fiind inopoza0il Bart. 1)3 alin. .2/ &''C. 1 . %n virtutea o0li+a!iei de pstrare a separa!iei de patrimonii* mem0rii or+anelor de administrare ale persoanei juridice nu pot folosi n profitul ori n interesul lor personal sau al unor ter!i bunurile persoanei juridice. #ste o reflectare n planul +eneric* al persoanei juridice* re+lementat de 'odul civil* a unor re+uli sau solu!ii aplica0ile n materie de societ!i comerciale. Ka! de re+lementarea din 7e+ea societ!ilor comerciale a acestei interdic!ii* 'odul civil introduce* ns* o noutate= alturi de 0unuri* sunt incluse n sfera interdic!iei i in"ormaiile pe care mem0rii or+anelor de administrare le-ar do02ndi n e$erci!iul func!iei lor. 3ceste informa!ii* de altfel* mai ales n societ!ile comerciale* nseamn 0unuri* ele av2nd valoare intrinsec. Dar 'odul civil omite s se refere la creditul persoanei juridice. %n 7e+ea societ!ilor comerciale* folosirea 0unurilor sau a creditului societ!ii nu numai c este interzis* dar este considerat c1iar infrac!iune. Desi+ur c* fiind vor0a de o interdic!ie* ea nu se poate e$tinde prin analo+ie. 3adar* folosirea n interes personal sau al unui ter! a creditului persoanei juridice* alta dec2t o societate comercial* nu este

interzis de te$tul art. 214 '.civ.* dei o astfel de folosire ar putea veni n conflict cu o0li+a!ia de fidelitate .de urmrire a interesului persoanei juridice/ sau ar putea cdea su0 inciden!a art. 215 '.civ. relativ la contrarietatea de interese. %n orice caz* incriminarea din 7e+ea societ!ilor comerciale a acestei fapte de a0uz de 0unurile sau de creditul societ!ii nu se poate e$tinde la toate persoanele juridice* ntruc2t s-ar nclca principiul le+alit!ii incriminrii. Prin e$cep!ie* folosirea 0unurilor persoanei juridice sau a informa!iilor pe care mem0rii or+anelor de administrare le o0!in n e$erci!iul func!iei lor poate fi e$pres autorizat de ctre cei care i-au numit .constituentul* fondatorii* mem0rii majoritari ai persoanei juridice etc./. %ntruc2t acordul de folosire este dat 5de cei care i-au numit6* nseamn c acei mem0ri ai persoanei juridice care nu au numit mem0rii or+anelor de administrare pot contesta acest acord* fie n adunrile +enerale* pe considerente de oportunitate* fie n justi!ie* pe considerente de le+alitate. %n mod evident* interdic!ia nu se refer dec2t la folosirea 0unurilor sau a informa!iilor n interes personal sau n interesul unor ter!i* nu i la folosirea acestor 0unuri sau informa!ii n interesul nsi al persoanei juridice. pre e$emplu* lo+istica persoanei juridice .spa!ii de 0irouri* maini* te1nic de calcul* re!ele de comunica!ii/* informa!iile relative persoana juridic sau la activitatea sa .cele folosite pe reclam* de e$emplu/* nu sunt folosite de mem0rii persoanei juridice n interes personal* ci n interesul persoanei juridice. Pe de alt parte* este evident c* dac un conductor de institu!ie pu0lic folosete* spre e$emplu* un elicopter din dotarea institu!iei pentru deplasri n interes personal sau electoral* atunci interdic!ia este pe deplin aplica0il. 1.. Din art. 214 alin. .1/ &'' rezult c o0li+a!ia de asi+urare a separa!iei de patrimonii i are n vedere pe mem0rii or+anelor de administrare* privi!i n mod individual* ntruc2t te$tul le+al nu se refer la or+anele de administrare* ci la mem0rii acestora. e poate ridica pro0lema de a ti dac e$ist o astfel de o0li+a!ie i la nivelul colectivit!ii or+anelor de administrare* mai precis dac mem0rii acestei colectivit!i* n mod solidar* sunt datori s asi+ure separa!ia de patrimonii n raport de patrimoniul personal* dar i n raport de patrimoniul celorlal!i mem0ri ai or+anelor de administrare. 3adar* au to!i ceilal!i mem0ri o0li+a!ia solidar de a interveni pentru a opri confuzia patrimoniului persoanei juridice cu patrimoniul unuia dintre ei* care i aproprie prin nclcarea separa!iei de patrimonii 0unurile i informa!iile persoanei juridice? >spunsul afirmativ poate fi fundament pe o0li+a!ia de fidelitate fa! de persoana juridic. #ste evident c nu e n interesul persoanei juridice s se confunde patrimoniul su cu al unuia dintre mem0rii or+anului su de administrare. De aceea* to!i ceilal!i mem0ri ai or+anului de administrare sunt datori* n mod colectiv* s se opun la confuziunea de patrimonii. %n caz de omisiune* ei sunt responsa0ili alturi de acel mem0ru al or+anului de administrare care a creat confuziunea* n aceleai coordonate cu acesta. 10. 3ctele juridice n care este parte persoana juridic i n care un mem0ru al or+anelor de administrare sau o persoan apropiat acestuia .so!* rud apropiat* afin/ are un interes* sunt anulabile* cu condi!ia ntrunirii a trei condiii cumulative= .i/ actele juridice s se fi nc1eiat n frauda intereselor persoanei juridiceD .ii/ actele juridice s se fi nc1eiat de un mem0ru interesat al persoanei juridiceD .iii/ ter!ul co-contractant s fi cunoscut sau fi avut o0li+a!ia de cunoate faptul c mem0rul persoanei juridice care a nc1eiat actele juridice n numele i pe seama persoanei juridice este interesat i c actul juridic fraudeaz interesele persoanei juridice. %n privin!a primei condi!ii* este de precizat c nu este vor0a de o simpl contrarietate de interese* aa cum ar indica denumirea mar+inal a art. 215 &''* ci de un conflict de interese care se ridic la nivelul de +ravitate al fraudei la adresa intereselor persoanei juridice. Dac actul juridic a fost nc1eiat n numele i pe seama persoanei juridice de un alt mem0ru al or+anelor de administrare dec2t mem0rul interesat* atunci actul juridic n cauz nu este anula0il. 'u toate acestea* ne putem ntre0a dac nu cumva un mem0ru al or+anelor de conducere care l su0stituie pe cel interesat n nc1eierea actului este dependent .sau insuficient de independent/ n asemenea msur de cel interesat nc2t s nu poat urmri cu prioritate interesul persoanei juridice* n dauna interesului cole+ului su* interesat n nc1eierea actului. ;n director +eneral* contractant n nume propriu* cu societatea comercial pe care o conduce* nu va avea n directorul +eneral-adjunct

un partener de ne+ociere a contractului* ci un su0ordonat care l va su0stitui n mod formal* doar pentru a salva aparen!ele. ;n astfel de act ar putea fi simulat. Pentru a rezista unei ac!iuni n anulare* un astfel de act ar tre0ui s releve condi!ii contractuale aplicate directorului +eneral la acelai nivel de severitate cu cele practicate n mod curent pe pia! .pre!* do02nd* termene de plat* condi!ii favora0ile sau facilitate* clauze de nerspundere etc./. %n privin!a celei de-a treia condi!ii* o0servm c sanc!iunea intervine doar n cazul n care ter!ul este participant la fraud* cunosc2nd sau tre0uind s cunoasc faptul c actul juridic se nc1eie n frauda intereselor persoanei juridice* cu o persoan interesat. anc!iunea nu este aplica0il i n cazul ter!ului de 0un credin!* ceea ce nseamn c frauda or+anului de administrare ar putea rm2ne nesanc!ionat n acest caz. Dincolo de limitele stricte ale sanc!iunii pentru contrarietatea de interese* este evident c actele juridice care sunt nc1eiate n frauda intereselor persoanei juridice relev nclcarea o0li+a!iei de fidelitate pe care or+anul de administrare o are fa! de persoana juridic. <nteresul prioritar al persoanei juridice este i+norat sau pus n um0r de interesul personal al or+anului de administrare i* de aceea* sanc!iunea care ar tre0ui s intervin ar tre0ui s fie nulitatea a0solut pentru lips de cauz sau cauz ilicit. 21. 'onsider2nd interesul persoanei juridice drept cauza .scopul/ actului juridic nc1eiat de or+anul de administrare* ar urma ca acest act juridic* nc1eiat cu nerespectarea interesului persoanei juridice* s fie sanc!ionat cu nulitatea a0solut* dat fiind c un astfel de act este lipsit de cauz. Deoarece or+anele de administrare nu nc1eie n nume propriu actele juridice ce !in de activitatea persoanei juridice* ci pe seama persoanei juridice* el fiind asimilat unui mandatar* nseamn c scopul acestor opera!iuni l reprezint satisfacerea intereselor persoanei juridice. '2nd acest scop al actului juridic nu e$ist* este fals* ilicit sau imoral* sau atunci c2nd interesul persoanei juridice este deturnat n interesul propriu al or+anului de administrare ori nclcat* actul juridic astfel nc1eiat este nul. &oul 'od civil analizeaz cauza actului juridic civil ca o condi!ie de vala0ilitate a acestuia. 'auza reprezint scopul urmrit de pr!ile actului juridic la nc1eierea acestuia .cauza "inalis/* mai precis motivul determinant al nc1eierii actului juridic* care se refer fie la nsuirile unei presta!ii* fie la calit!ile unei persoane* c2nd e vor0a de un contract cu caracter intuitu personae. pre deose0ire de scopul imediat .cauza proxima/ al o0li+a!iei* care este +eneral i tipic pentru diferitele cate+orii de acte juridice* scopul mediat .cauza remota/* adic motivul determinant al nc1eierii contractului* este concret i varia0il* n func!ie de interesele pr!ilor actului juridic civil. A0li+a!ia fr cauz sau fondat pe o cauz fals* ilicit sau imoral este nul. 'auza este nelicit c2nd este pro1i0it de le+i* c2nd este contrar 0unelor moravuri i ordinii pu0liceD nu se poate dero+a prin conven!ii sau dispozi!ii particulare de la le+ile care intereseaz ordinea pu0lic i 0unele moravuri. Ari de c2te ori* cu toate aparen!ele unei le+turi o0li+a!ionale* judectorul va constata* dintr-o analiz a "inalitii @scopuluiF actului juridic* c de0itorul .n cazul analizat* persoana juridic/ s-a o0li+at fr cauz* fr scop* o0li+a!ia va fi privat de efecte juridice. %n doctrina inter0elic s-a o0servat c unele 1otr2ri ale adunrilor +enerale ale ac!ionarilor societ!ilor comerciale respect prescrip!iile le+ale sau statutare* dar sunt n vdit contradic!ie cu interesele sociale* fiind impuse* spre e$emplu* de administratorii care controleaz* prin voturile lor sau prin influen!a asupra ac!ionarilor* adunrile +enerale i fiind orientate n acest fel ctre ratificarea unor acte sau opera!iuni i* mai mult* ctre refuzul ac!ionrii n rspundere a administratorilor* dei acetia vor fi ac!ionat contrar intereselor sociale* n interes propriu. -a admis c astfel de decizii sunt nule* apel2ndu-se pentru aceast solu!ie* prin analo+ie* la teoria deturnrii de putere din dreptul ,) administrativ . 'onform acestei teorii* puterea pe care o are o autoritate administrativ tre0uie s fie utilizat n vederea scopului pentru care i-a fost conferit. Dac puterea nu este utilizat n acest scop* le+ea nu mai este respectat n spiritul ei. 3ceeai este situa!ia i n cazul n care votul n
,)

,# ,alasescu.2-'* 3plicarea e$cesului de putere n materie de societ!i anonime* n >evista de Drept 'omercial* 1)34* p. 5,,* citat n 'odul comercial comentat* Ministerul Qusti!iei 1)4"* #d. @ri0una* 'raiova* 1))5* nota " de su0 art. 23( '.com.

adunarea +eneral a fost deturnat de la menirea sa esen!ial. Dac nu s-au urmrit interesele societ!ii* decizia nu mai respect scopul voit de le+iuitor i ea poate fi anulat* cu consecin!a c nulitatea pentru lipsa* falsitatea sau iliceitatea unui act juridic nc1eiat de administrator nclc2nd interesul social nu poate fi acoperit nici mcar prin confirmarea opera!iunii n adunarea +eneral. %ntruc2t conven!ia este vala0il c1iar i c2nd cauza nu este e$pres* cauza fiind prezumat p2n la pro0a contrarie* nseamn c cel ce are interes s rstoarne aceast prezum!ie tre0uie s fac dovada nclcrii sau deturnrii interesului social* adic a nele+alit!ii sau imoralit!ii cauzei. 'onform re+ulilor re+imului juridic al nulit!ii a0solute* oricine are interes* poate invoca nulitatea a0solut. Dar acest interes tre0uie s fie le+al prote+uit pentru a putea fi aprat* nscut i actual. Din acest punct de vedere* interesul* ca element al ac!iunii civile* nu tre0uie confundat cu interesul persoanei juridice. <nstan!a* n fa!a unei ac!iuni n constatarea nulit!ii a0solute a unui act juridic nc1eiat de or+anul de administrare cu nclcarea interesului persoanei juridice are sarcina dificil de a sta0ili i circumscrie acest interes* pentru a putea trece la constatarea nulit!ii pentru cauz ilicit a actului juridic. %n esen!* de"inirea interesului persoanei juridice ofer i solu!ia la pro0lema e$isten!ei* le+alit!ii i moralit!ii cauzei actului juridic. %n societ!ile comerciale cotate* n care +radul de dispersie a ac!iunilor este ridicat* ac!ionarii sunt mai mult investitori n ac!iuni dec2t asocia!i. %n plus* n +eneral* n societ!ile comerciale moderne* mai ales n societ!ile pe ac!iuni mari* sunt interesa!i ca firma s fie renta0il ac!ionarii* creditorii sociali .0nci* o0li+atari* al!i investitori n valori mo0iliare emise de societate* furnizori* ac1izitori/* salaria!ii* statul i comunit!ile locale* ntruc2t fiecare dintre acetia* ntr-o msur mai mic sau mai mare* au fcut o investi!ie ireversi0il .fie i par!ial/ n firm. 3ceste persoane sunt denumite* n teoria +uvernrii corporatiste* acionari indireci .sta'eholders* ntr-o oarecare opozi!ie cu shareholders* adic cei care mpart n mod indirect versus cei care mpart n mod direct riscul ntreprinderii societ!ii/. 3dministrarea i conducerea societ!ilor comerciale reprezint structura or+anizatoric prin care societatea reprezint i servete interesele investitorilor. %n principiu* interesul social este circumscris la nivelul asocia!ilor .ac!ionarilor/* acesta manifest2ndu-se n adunarea +eneral. 'um 1otr2rile n 3:3 se iau cu votul majorit!ii* nseamn c* n linii esen!iale* interesul societ!ii este interesul ac!ionarului majoritar. Principiul majorit!ii nu tre0uie* ns* folosit de ac!ionarii care controleaz societatea pentru a-i e$propria pe ac!ionarii minoritari de ac!iunile lor ori pentru a le crea prejudicii* de unde concluzia caracterului mult mai comple$ al no!iunii de 5interes al societ!ii6* care tre0uie n!eles n sensul de interes colectiv al ac!ionarilor .shareholders/ i al ac!ionarilor indirec!i .sta'eholders/. 21. %n cazul n care or+anele de administrare ale persoanei juridice sunt cole+iale .sunt compuse din 2 sau mai multe persoane/* acel mem0ru al or+anelor de conducere care se afl interesat personal la nc1eierea actului juridic cu persoana juridic va tre0ui s anun!e interesul su* adic s ntiin!eze persoana juridic de acest interes personal i s se a0!in de la orice deli0erare n le+tur cu acel act. %n caz contrar* el va fi o0li+at s suporte daunele cauzate persoanei juridice* dac fr votul su nu s-ar fi o0!inut majoritatea cerut .pentru decizia de nc1eia actul juridic/. Dac ter!ul a nc1eiat actul juridic cunosc2nd contrarietatea de interese i poten!ialul de fraud n dauna intereselor persoanei juridice* actul juridic va putea fi anulat* pa+u0ele urm2nd a fi suportate de mem0rul interesat al or+anului cole+ial de conducere care a votat pentru luarea deciziei de asemna actul* dei era n pozi!ie de contrarietate de interese. 3ceste pa+u0e sunt cele rezultate din repunerea n situa!ia anterioar .restituirea presta!iilor/. 3ceeai solu!ie ar urma s fie aplica0il i n cazul n care se va fi constatat nulitatea a0solut pentru cauz ilicit. %n caz de respin+ere a ac!iunii n nulitate* precum i n cazul n care ter!ul co-contractant este de 0un credin!* pa+u0ele de suportat de mem0rul culpa0il al or+anelor de administrare vor fi cele rezultate din e$ecutarea sau continuarea contractului. 22. >e+lementarea contrariet!ii de interese din art. 215 &'' este similar cu re+lementarea din 1 art. 144 7 '. Dac n &oul 'od civil* ns* se prevede sanc!iunea .nulitatea relativ/* n 7e+ea societ!ilor comerciale nu se prevede nicio sanc!iune. %n aplicarea teoriei cauzei actului juridic* se

poate considera c* n caz de conflict de interese* actul juridic nc1eiat n asemenea condi!ii este nul a0solut. %n orice caz* tre0uie s fie vor0a de contrarietate de interese i nu de aparente conflicte sau contrariet!i de interese. pre e$emplu* dac un mana+er se mprumut de la 0anc pentru a completa necesarul de lic1idit!i sau de +aran!ii ale societ!ii* faptul c societatea i +aranteaz cu 0unuri proprii aceste mprumuturi nu nseamn conflicte de interese ci* dimpotriv* comuniune de interese. #ste evident* ns* c mprumutul n interes personal al mana+erului nu poate fi +arantat cu 0unuri ale societ!ii fr riscul de nulitate. Sciunea ,. ,ulitatea actelor emi#e de or"anele per#oanei 3uridice 1. Sotr2rile sau deciziile contrare le+ii sau statutelor pot fi atacate n justi!ie de oricare din mem0rii or+anelor de conducere sau de administrare ale persoanei juridice care nu au participat la deli0erare sau au votat mpotriva lurii deciziei sau 1otr2rii Bart. 21" alin. .1/ &''C. e o0serv c te$tul nu precizeaz la ce 1otr2ri sau decizii se refer. 'orel2nd dispozi!ia alin. .1/ cu denumirea mar+inal a art. 21" &''* rezult c pot fi atacate n justi!ie de ctre mem0rii or+anelor de conducere sau de administrare ai persoanei juridice 1otr2rile sau deciziile oricrui or+an al persoanei juridice* adic= .i/ deciziile i 1otr2rile or+anelor cole+iale de administrare ale persoanei juridiceD .ii/ deciziile cenzorilor .acetia sunt i ei or+ane de conducere* aa cum rezult* indirect* din art. 22( &''/D .iii/ 1otr2rile adunrilor +enerale ale mem0rilor persoanei juridice. Mem0rii or+anelor de conducere i administrare ai persoanei juridice care nu au participat la deli0erare sau au votat contra lurii deciziei sau 1otr2rii pot ataca n justi!ie toate aceste decizii sau 1otr2ri* at2t pentru motive de nulitate relativ .caz n care ac!iunea tre0uie introdus n 15 zile de la comunicare* pentru cel care a lipsit* sau de la luarea 1otr2rii ori deciziei* pentru cel care a participat* dar a votat contra/* c2t i pentru motive de nulitate a0solut. 'eilal!i mem0ri ai or+anelor de conducere sau administrare pot ataca aceste decizii sau 1otr2ri doar pentru motive de nulitate a0solut. 'u toate c lipsa unei distinc!ii fcute de le+e oprete interpretul de la a face el nsui distinc!ii* vom re!ine c* pentru a participa sau vota ntr-un conclav deli0erativ* cel n cauz tre0uie s ai0 calitatea de mem0ru al acestui conclav. 3adar* cel pu!in nivel principial* un administrator ar putea ataca n justi!ie deciziile sau 1otr2rile or+anelor cole+iale de administrare* adic* cele ale or+anului din care face parte* dar nu i pe cele ale cenzorilor sau pe cele ale adunrii +enerale ale mem0rilor persoanei juridice. %n orice caz* te$tul art. 21" &'' are n vedere or+anele colective de administrare* ntruc2t n cazul administratorului unic nu se pune pro0lema unei deli0erri a dou sau mai multe persoane. 2. Sotr2rile sau deciziile or+anelor persoanei juridice care sunt contrare le+ii sau statutului persoanei juridice pot fi atacate cu aciune n anulare doar de ctre mem0rii or+anelor de conducere* nu i de ctre constituen!ii persoanei juridice .fondatori* mem0ri* asocia!i/. %n plus* nu orice mem0ru al or+anelor de conducere are le+itimare procesual activ n ac!iunea n anulare* ci numai acei mem0ri care au lipsit de la deli0erare sau care au votat mpotriva lurii deciziei i au fcut s se insereze n procesul ver0al de edin! opozi!ia lor la luarea deciziei sau 1otr2rii. #i nu vor putea ataca ns decizia sau 1otr2rea de revocare a lor din func!ie* ci vor avea doar dreptul la desp+u0iri pentru revocarea intempestiv. 3 5ataca n justi!ie6 o decizie sau 1otr2re nseamn a ncerca* prin ac!iune judiciar* desfiin!area sau ineficientizarea n alt mod a acestor acte. @otui* art. 21" &'' are n vedere nu o ac!iune revocatorie* i nici o ac!iune n rezolu!iune sau o ac!iune n inopoza0ilitate* ci o ac!iune n anulare. %ntr-adevr* art. 21" alin. .3/ &'' se refer la 5ac!iunea n anulare6 cu referire la dreptul pe care l au persoanele artate la art. 21" alin. .1/ '.civ. de ataca n justi!ie aceste acte* iar art. 21" alin. ."/ '.civ. se refer la nulitatea a0solut a acelorai acte* nulitate care este imprescripti0il i poate fi introdus de orice persoan.

3c!iunea n anulare se formuleaz n 15 zile de la comunicarea 1otr2rii sau deciziilor or+anelor societ!ii sau de la luarea lor .pentru cei care au participat/. #a se poate formula i de to!i mem0rii or+anelor de conducere .desi+ur* cu condi!ia ca acetia s nu i invoce propria turpitudine/* caz n care persoana juridic va fi reprezentat de un mem0ru al persoanei juridice desemnat ad.hoc i provizoriu de instan!a sesizat cu ac!iune* func!ia acestuia supravie!uind doar p2n la data la care or+anele competente ale persoanei juridice vor fi decis nlocuirea sa din aceast func!ie de reprezentare judiciar. 3. Sotr2rile i deciziile or+anelor persoanei juridice pot fi atacate i cu ac!iune n nulitate absolut* caz n care ac!iunea este imprescripti0il i poate fi introdus de orice persoan* c1iar i de mem0rii persoanei juridice sau de ter!i i ori de acei mem0ri ai or+anelor de conducere sau de administrare care au votat pentru luarea deciziei sau 1otr2rii atacate .cu condi!ia s nu i invoce propria turpitudine/. 3adar* mem0rii persoanei juridice sau ter!ii pot ataca i ei n justi!ie 1otr2rile i deciziile or+anelor de administrare* dar numai cu ac!iune n nulitate a0solut. Pentru motive de oportunitate* deciziile or+anelor de administrare ale societ!ii comerciale pot fi atacate de asocia!i $i la adunarea +eneral. 7a r2ndul su* 1otr2rea adunrii +enerale care n mod nele+al refuz s cenzureze deciziile or+anelor de administrare ale societ!ii poate fi atacat n justi!ie* pentru motive de le+alitate. 7e+ea societ!ilor comerciale permite ter!ilor s atace 1otr2rile adunrilor +enerale ale ac!ionarilor .i ale asocia!ilor/ dar numai pentru motive de nulitate a0solut. %n lipsa unei prevederi contrare n 7e+ea societ!ilor comerciale* rezult c ter!ii pot* n condi!iile art. 21" alin. ."/ '.civ.* s atace cu ac!iune n nulitate a0solut $i deciziile or+anelor de administrare ale societ!ilor comerciale .consiliu de administra!ie* directorat* consiliu de suprave+1ere/ i nu numai 1otr2rile adunrii +enerale a ac!ionarilor sau asocia!ilor* aa cum este acest drept re+lementat de art. 132 alin. 1 .2/ 7 '. Dei pare e$cesiv pentru o societate comercial s li se permit ter!ilor s atace n justi!ie deciziile or+anelor de administrare ale societ!ii comerciale* care sunt* n majoritatea cov2ritoare a cazurilor* decizii de afaceri* care presupun independen!a i asumarea riscului din partea acestor or+ane* totui* te$tul din 'odul civil nu face distinc!ie i* n plus* e$ist decizii ale or+anelor de administrare ale societ!ii comerciale .cum ar fi modificrile actelor constitutive/ care afecteaz n mod direct ter!ii i ridic pro0leme de le+alitate. Desi+ur c* n c1estiuni de oportunitate* nu ar tre0ui s se permit interferen!a unor ter!i prin ac!iuni n nulitate* cci o asemenea interferen! ar duna securit!ii circuitului civil. %n toate cazurile* ns* interesul ntr-o ac!iune n nulitate a0solut tre0uie s fie personal* nscut i actual. A decizie a consiliului de administra!ie care afecteaz drepturile ac!ionarilor nu ar putea fi atacat de ter!i* nici c1iar c2nd e$ist motive serioase de le+alitate* ntruc2t ter!ul nu este direct interesat de anularea deciziei. Dar o decizie a consiliului de administra!ie privind o concediere colectiv ar putea fi atacat de un sindicat pentru motive de le+alitate* ntruc2t* n mod evident* sindicatul reprezint interesele salaria!ilor mem0ri* interese afectate de luarea deciziei de concediere colectiv. A decizie care ncalc dreptul unuia dintre mem0rii or+anelor de conducere de a nu fi revocat intempestiv nu poate fi atacat cu nulitate a0solut de un mem0ru al persoanei juridice* ntruc2t interesul nu i este personal* dar dac sunt revoca!i to!i administratorii fr a fi su0stitui!i* cel pu!in temporar* cu al!i administratori care s reprezinte persoana juridic* atunci o ac!iune n nulitate formulat de mem0rii persoanei juridice este admisi0il. au* o decizie luat n urm cu 1( ani* care a putut produce efecte juridice multiple i consolidate n timp* nu va putea fi atacat cu ac!iune n nulitate a0solut n prezent* ntruc2t interesul nu mai este actual* dar o ac!iune n nulitate a0solut formulat n epoca lurii deciziei* dar solu!ionat n justi!ie n decursul unei lun+i perioade de timp este admisi0il i actual* ntruc2t actualitatea ac!iunii se analizeaz la epoca lurii deciziei* i nu la epoca solu!ionrii ac!iunii. 4. Dei evoc o parte din dispozi!iile art. 132 7 ' .n 0aza crora se pot ataca cu ac!iune n nulitate 1otr2rile adunrii +enerale a ac!ionarilor/* te$tul art. 21" &'' evoc i dispozi!iile art. 144 7 ' cu privire la aprarea de rspundere sau de solidaritate a administratorilor 4 mem0ri ai

or+anelor cole+iale de conducere ai societ!ii comerciale* care s-au opus la luarea deciziilor prejudicia0ile pentru societate* i nu dreptul i modalitatea de atacare n justi!ie a 1otr2rilor acestor or+ane. Dar* desi+ur c te$tul din &oul 'od civil relativ la atacarea n justi!ie a deciziilor i 1otr2rilor or+anelor persoanei juridice este aplica0il i n societ!ile comerciale* n lips de prevedere contrar n le+e. De aici concluzia c* n afar de aprarea de rspundere* mem0rii consiliului de administra!ie sau ai consiliului de suprave+1ere ale societ!ilor pe ac!iuni vor putea ataca* pentru nele+alitate* i n justi!ie deciziile acestora* urmrind anularea sau* dup caz* constatarea nulit!ii acestora. %n cazul societ!ilor comerciale* deciziile consiliului de administra!ie* ale directoratului sau c1iar ale administratorului unic pot fi atacate direct n justi!ie c1iar i de ac!ionari* dar numai dac sunt decizii de modificare a actelor constitutive. 3ceste decizii sunt* de re+ul* n competen!a adunrii +enerale* dar adunarea +eneral poate s-i dele+e e$erci!iul acestora la administratori. 5. 'onform art. 21" alin. .3/ &''* cererea de anulare a 1otr2rilor sau deciziilor or+anelor de administrare ale persoanei juridice se solu!ioneaz n camera de consiliu* cu citarea persoanei juridice* iar 1otr2rea judectoreasc* pronun!at n contradictoriu cu persoana juridic .implicit* aceasta este p2r2t n cererea n anulare* dei actul juridic atacat nu este un act al persoanei juridice* ci al or+anelor cole+iale de administrare/* este supus numai apelului* nu i recursului. Dup ce devine definitiv* 1otr2rea de anulare se pu0lic n re+istrele pu0lice* iar dup pu0licare* devine opoza0il er!a omnes* inclusiv mem0rilor persoanei juridice. Dac 1otr2rea sau decizia or+anelor de administrare este anulat* voin!a persoanei juridice e$primat prin aceste decizii este ani1ilat. %n consecin!* actul juridic .sau setul de acte juridice/ preconizate a fi nc1eiate sau perfectate cu ter!ii nu se mai poate nc1eia. Dac* totui* actele juridice cu ter!ii au fost nc1eiate* acestea vor putea fi anulate sau fcute inopoza0ile pentru depirea limitelor mandatului doar n rela!iile cu un ter! de rea-credin!. %n rest* aceste acte juridice vor rm2ne n fiin! i* perfect le+ale* vor produce efecte depline* rm2n2nd persoanei juridice sau fondatorilor ori mem0rilor dreptul de a pretinde desp+u0iri de la cei care au determinat decizia sau 1otr2rea anulat. 6. Dispozi!iile relative la anularea sau nulitatea 1otr2rilor i deciziilor or+anelor persoanei juridice nu se aplic adunrilor +enerale ale ac!ionarilor .asocia!ilor/ i nici cenzorilor* ntruc2t aceste aspecte sunt re+lementate n detaliu de 7e+ea societ!ilor comerciale. pre e$emplu* 1otr2rile adunrii +enerale a ac!ionarilor .asocia!ilor/ pot fi atacate n condi!iile art. 132 7 ' i pot fi suspendate prin ordonan! preedin!ial .art. 133 7 '/. 7e+itimarea procesual activ apar!ine= .i/ administratorilor societ!ii comercialeD .ii/ ac!ionarilor .asocia!ilor/ care au lipsit de la edin! sau au votat contra lurii 1otr2rii .ac!iunea n anulare/D .iii/ administratorilor* ac!ionarilor .asocia!ilor/ sau ter!ilor care au un interes personal* nscut i actual de a invoca nulitatea a0solut a 1otr2rii adunrii +enerale a ac!ionarilor. 3adar* analiz2nd comparativ art. 21" &'' n raport de art. 132 7 '* vom o0serva c= .i/ ac!ionarii .asocia!ii/ pot invoca* n 0aza art. 21" &''* nu numai nulitatea a0solut a 1otr2rii adunrii +enerale a ac!ionarilor .asocia!ilor/* ci i nulitatea a0solut a deciziilor or+anelor cole+iale de administrare* suprave+1ere i controlD .ii/ aceleai persoane de la pct. .i/ nu pot formula ac!iune n anulare n 0aza art. 21" &''* dar pot formula ac!iune n anulare n 0aza art. 132 alin. .2/ 7 '* cu condi!ia s fi lipsit de la edin! sau* dup caz* s fi votat contra lurii 1otr2rii i s fi introdus ac!iunea n ma$im 15 zile de la pu0licarea 1otr2riiD .iii/ administratorii i ter!i pot invoca nulitatea a0solut a 1otr2i adunrii +enerale a ac!ionarilor .asocia!ilor/* at2t n 0aza 1 art. 21" &''* c2t i n 0aza art. 132 alin. .2/ 7 '* cu condi!ia ca acetia s poat dovedi un interes personal* nscut i actualD .iv/ aceleai persoane de la pct. .iii/ pot invoca* n aceleai condi!ii* i nulitatea deciziilor or+anelor de administrare* suprave+1ere i control ale societ!ii comerciale* n 0aza art. 21" &''. . 'el pu!in p2n la intrarea n vi+oare a &oului 'od de procedura civila* art. 21" alin. .3/ &''* conform cruia 1otr2rea asupra ac!iunii n nulitate este supus numai apelului* nu este aplica0il n

cazul ac!iunii n nulitatea 1otr2rilor adunrii +enerale a ac!ionarilor. .. #fectele 1otr2rilor sau deciziilor pot fi suspendate* la cerere* pe cale de ordonan! preedin!ial. %n dreptul comun se poate formula o cerere de ordonan! preedin!ial c1iar dac s-a formulat ac!iune pe fond* de unde concluzia c* de re+ul* cererea de ordonan! preedin!ial se formuleaz fr a e$ista .nc/ o ac!iune pe fond Bart. 5,1 alin. .2/ '.proc.civ.C. %ntruc2t art. 21- &'' pretinde ca cererea de suspendare pe cale de ordonan! preedin!ial a efectelor 1otr2rilor sau deciziilor or+anelor persoanei juridice s fie formulat odat cu intentarea ac!iunii n anulare* nseamn c cererea de suspendare se poate face numai dac s-a formulat deja ac!iune n nulitate* adic ac!iune pe fond. Dei nu se poate introduce cererea de suspendare nainte de cererea de nulitate* totui* o astfel de cerere de suspendare se poate introduce concomitent sau ulterior ac!iunii pe fond. %n orice caz* cele dou cereri se judec n dosare separate* ntruc2t re+ulile procedurale .inclusiv cele relative la celeritate/ sunt diferite. %n cererea de suspendare tre0uie dovedite condi!iile ordonan!ei preedin!iale* cu e$cep!ia condi!iei ur+en!ei .care este prezumat/. 'ererea de suspendare a efectelor 1otr2rii unei adunri +enerale a ac!ionarilor .asocia!ilor/ se supune dispozi!iilor art. 133 7 '. 3cestea sunt similare cu dispozi!iile art. 21- &''. 'u toate acestea* n timp ce suspendarea 1otr2rilor adunrii +enerale a ac!ionarilor .asocia!ilor/ nu presupune consemnarea unei cau!iuni* art. 21- &'' dispune c* pentru a ncuviin!a suspendarea* instan!a l poate o0li+a la o cau!iune pe reclamant. 'au!iunea nu este sta0ilit la valoarea preten!iilor pentru simplul motiv c ac!iunea este neevalua0il n 0ani. %n consecin!* judectorul va sta0ili o cau!iune n valoare fi$* i nu adaptat valorii pricinii* dar va fi o cau!iune adaptat ur+en!ei i +ravita!ii ac!iunii sau* dup caz* posi0ilit!ilor financiare ale reclamantului. Seciunea .. )articiparea per#oanei 3uridice la circuitul civil 1. Persoana juridic i e$ercit drepturile i i asum o0li+a!iile prin or+anele sale de administrare* adic prin administratori. 3ctele juridice fcute de administratori* n limitele puterilor ce le.au "ost ncredinate* sunt actele persoanei juridice nsi. @e$tul art. 21, &'' se refer e$clusiv la or+anele de administrare ale persoanei juridice* nu i la 5or+anele de conducere i administrare6 i nici la 5or+anele persoanei juridice6* n +eneral. 3adar* numai actele or+anelor de administrare a persoanei juridice sunt considerate actele persoanei juridice nsi* ntruc2t numai aceste or+ane de administrare reprezint voin!a persoanei juridice. 'elelalte or+ane sunt fie or+ane deli0erative* fie or+ane cu atri0u!ii de control i suprave+1ere* care nu se manifest n rela!iile cu ter!ii prin acte juridice ale persoanei juridice. Puterile ncredin!ate or+anelor de administrare* precum i limitele acestor puteri le sunt conferite* de re+ul* prin le+e or+anelor de administrare ale persoanei juridice. pre e$emplu* persoana juridic nu poate nc1eia acte juridice care sunt destinate prin le+e persoanei fizice i* n cazul persoanelor juridice fr scop patrimonial* acestea nu pot nc1eia acte juridice care e$ced scopului lor nepatrimonial. 7imitele capacit!ii juridice .de folosin!/ a persoanei juridice sunt i limite ale puterilor or+anelor de administrare ale persoanei juridice. Dar aceste puteri i* mai ales* limitele acestora* pot fi sta0ilite i prin act constitutiv* statut sau 1otr2ri ale or+anelor persoanei juridice .spre e$emplu* su0 forma unui o0iect de activitate principal sau su0sidiar ori su0 forma unor limite valorice ale actului juridic/* put2nd fi concretizate prin contracte de mandat* de munc* de prestri servicii* de administrare* de mana+ement etc.* ntre mem0rii or+anelor de administrare* pe de o parte* i persoana juridic* pe de alt parte. 2. 'apacitatea de e$erci!iu a persoanei juridice este un concept introdus n &oul 'od civil doar din ra!iuni didactice i de clasificare juridic sau din comoditate. Persoana juridic i e$ercit drepturile prin or+anele sale de administrare pentru c ea este o realitate juridic i nu una material* fizic. Persoana juridic este o copie a realit!ii* dotat artificial cu voin! juridic* o a0strac!iune care nu are le+tur cu voin!a or+anic* apar!intoare de o persoan 5n carne i oase6

.fizic* natural/. &u se poate pune pro0lema dac persoana juridic are sau nu are discernm:nt* pentru a putea decela vala0ilitatea sau nevala0ilitatea juridic a voin!ei sale e$primate n contracte. Ar+anele de administrare ale persoanei juridice sunt* prin defini!ie* persoane cu capacitate juridic deplin. 3tunci c2nd are deplin capacitate de e$erci!iu* persoana fizic i e$ercit drepturile ea nsi* direct i nemijlocit. 'apacitatea de folosin! este voca!ia de a avea drepturi i o0li+a!ii* n timp ce capacitatea de e$erci!iu este materializarea acestei voca!ii* materializare care presupune e$isten!a discernm2ntului. Persoana fizic incapa0il sau cu capacitate de e$erci!iu restr2ns i e$ercit drepturile prin reprezentant le+al pentru c ea nu are discernm2nt. 9oin!a persoanei fizice e$ist* cel pu!in virtual* ca voca!ie* dar ea nu este vala0il din punct de vedere juridic p2n la do02ndirea capacit!ii de e$erci!iu. ;n act juridic semnat de o persoan incapa0il este nul pentru lipsa consim!m2ntului. >e+lementarea capacit!ii de e$erci!iu a persoanei fizice este o form de protec!ie a persoanei fizice contra consecin!elor nefavora0ile ale lipsei sale de discernm2nt. %n plus* delimitarea capacit!ii de e$erci!iu depline de lipsa sau restr2n+erea capacit!ii de e$erci!iu a persoanei fizice este temporar. Adat do02ndit sau recptat discernm2ntul* capacitatea de e$erci!iu devine deplin* fiind perfect suprapus peste capacitatea de folosin!. &u e$ist o voin! a persoanei juridice* ca voca!ie* distinct de voin!a sa juridic* mai precis* voin!a sa vala0il din punct de vedere juridic. &u e$ist* deci* o separa!ie ntre un poten!ial de capacitate juridic .5capacitate de folosin!6/ i o voin! juridic materializat .5capacitate de e$erci!iu6/ ntruc2t persoana juridic are* nc de la nceputul personalit!ii juridice* e$erci!iul drepturilor i o0li+a!iilor* prin or+anele sale de administrare sau prin persoanele care le suplinesc pe acestea. 'eea ce &oul 'od civil numete capacitatea de e$erci!iu a persoanei juridice nseamn* de fapt* or+anizarea i func!ionarea persoanei juridice. Aricum* voin!a persoanei juridice nu e$ist dec2t dac este e$primat de or+anele sale. Dac or+anele i depesc limitele atri0u!iilor* sanc!iunea nu este nulitatea pentru lipsa consim!m2ntului* ci inopoza0ilitatea sau* dup caz* nulitatea a0solut pentru lipsa cauzei .nclcarea interesului social/. %n cazul persoanei juridice .i* implicit* al societ!ii comerciale cu personalitate juridic/* nu se poate opera o real separare ntre capacitatea de folosin! i cea de e$erci!iu a persoanei juridice* separare specific persoanei fizice i care are ca fundament necesitatea ocrotirii persoanelor nev2rstnice sau lipsite de discernm2nt fa! de riscul nc1eierii unor acte juridice p+u0itoare .numai persoanele fizice pot fi lipsite de capacitate de e$erci!iu* cu capacitate de e$erci!iu restr2ns i cu capacitate de e$erci!iu deplin/. Persoana juridic are prin defini!ie capacitate de e$erci!iu deplin= persoana juridic este o realitate juridic* i nu fizic* nu are voin! or+anic proprie i nu se manifest dec2t prin or+anele sale* o0li+atoriu persoane deplin capa0ile. Dac apar nclcri ale delimitrilor de atri0u!ii ntre or+anele de conducere a persoanei juridice* dac au fost nc1eiate acte juridice de ctre o persoan din cadrul colectivit!ii* dar neav2nd calitatea de or+an al persoanei juridice* dac au fost nc1eiate de acte juridice de ctre o persoan creia i s-a dat mandat* dar care nu respect puterile ncredin!ate* depindu-le .ceea ce ec1ivaleaz* practic* cu lipsa mputernicirii/ etc.* acestea sunt* de fapt* aspecte ale nclcrii de ctre or+anul persoanei juridice a re+ulilor referitoare la reprezentare i pot duce la nulitatea actului astfel nclcat doar dac relev o nclcare a specialit!ii de folosin! sau alte cazuri de nulitate a actului juridic. 3. #fectele depirii limitelor le!ale ale puterii de reprezentare sunt concretizate fie n nulitatea a0solut a actului juridic nc1eiat cu ter!ii .spre e$emplu* pentru nclcarea specialit!ii 5capacit!ii de folosin!6/* fie inopoza0ilitatea actului fa! de persoana juridic. 3ctul juridic nc1eiat cu depirea limitelor le+ale ale puterilor or+anelor de administrare nu sunt actele juridice ale persoanei juridice. #le o0li+ personal* n rela!iile cu ter!ii* pe acel mem0ru al or+anelor de administrare a persoanei juridice care a nclcat limitele le+ale ale puterii .mputernicirii/ sale. Dac ter!ul a suferit prejudicii din nsi faptul depirii limitelor mputernicirii .cu consecin!a inopoza0ilit!ii actului juridic astfel nc1eiat/* el va putea pretinde acoperirea prejudiciului at2t persoanei juridice* c2t i mem0rului culpa0il al or+anului de administrare* n condi!iile art. 21) &''.

%n sc1im0* dac actul juridic este nc1eiat cu nclcarea limitelor convenionale ale puterilor or+anelor de administrare .cele sta0ilite prin actul constitutiv sau statut/* el este totui vala0il i opoza0il persoanei juridice. %n caz de prejudiciu cauzat persoanei juridice prin nclcarea limitelor conven!ionale ale mputernicirii* persoana juridic va putea s-l ac!ioneze n rspundere pe mem0rul culpa0il al or+anelor de administrare. 'u toate acestea* actul juridic nc1eiat cu depirea limitelor conven!ionale ale puterii de reprezentare va putea fi declarat inopoza0il* dac persoana juridic dovedete c ter!ii cunoteau depirea acestor limite. ;n astfel de act nu va o0li+a persoana juridic* ci l va o0li+a personal pe mem0rul culpa0il al or+anelor de administrare* cu aceeai posi0ilitate pentru ter! de a cere acoperirea prejudiciului de la persoana juridic sau de la mem0rul culpa0il* n condi!iile art. 21) &''. impla pu0licare a actului constitutiv sau a statutului 4 care con!in limitarea conven!ional a puterii de reprezentare 4 nu constituie dovad a cunoaterii limitrii. %n consecin!* faptul notoriu al pu0licrii tre0uie completat cu alte mijloace de pro0 ale cunoaterii de ctre ter! a limitrii puterii. 4. 7imitele conven!ionale ale puterilor ncredin!ate or+anelor de administrare sau lr+irea prin acte juridice .act constitutiv* 1otr2re a or+anelor persoanei juridice* mandat/ a acestor puteri n raport de puterile conferite e$clusiv de le+e sunt considerate nescrise* c1iar dac au fost pu0licate. 3adar* nu se pot sta0ili n actul constitutiv sau prin 1otr2re a or+anelor persoanei juridice ori prin contract ntre persoana juridic i mem0rii acestor or+ane limite ori* dup caz* e$tinderi .lr+iri/ ale puterilor care sunt sta0ilite e$clusiv prin le+e. #$ist situa!ii reale i e$pres re+lementate n le+e n care se sta0ilesc e$clusiv i minimal atri0u!ii ori competen!e ale or+anelor de administrare a persoanei juridice de la care nu se poate dero+a* nici n sens limitativ* nici n sens e$tensiv. pre e$emplu* n societ!ile comerciale* numai consiliul de administra!ie* ca or+an colectiv de administrare* are atri0u!ia de a convoca adunarea +eneral a ac!ionarilor sau de a cere insolven!a societ!iiD nu se poate limita aceast putere spre e$emplu* n favoarea adunrii +enerale i n defavoarea consiliului de administra!ieD directorii societ!ilor comerciale* n sistemul unitar* nu au aceste atri0u!ii* ntruc2t le+ea interzice dele+area lor de la consiliul de administra!ie la directoriD de aceea* aceste atri0u!ii exclusive nu vor putea fi ncredin!ate directorilor n 0aza actului constitutiv sau prin 1otr2re a adunrii +enerale a ac!ionarilor ori prin decizie a consiliului de administra!ie i* n fine* nici prin contractul de mandat sau de mana+ement ntre societate i directoriD n caz contrar* astfel de decizii sau clauze contractuale sunt considerate nescrise. De altfel* principiul separa!iei puterilor n cadrul infrastructurii societ!ii comerciale se opune ca adunarea +eneral s decid n c1estiuni ce !in de competen!a consiliului de administra!ie sau ca directorii s decid n c1estiuni de competen!a consiliului de administra!ie sau a cenzorilor. &o!iunea de 5clauze sau dispoziii considerate nescrise6 ale actului constitutiv sau ale statutului .no!iune* de altfel* foarte frecvent utilizat i n alte materii/ nu este definit de &oul 'od civil. <nterpret2nd +ramatical no!iunea* dar i n sensul n care dispozi!ia le+al s se aplice* putem admite c o clauz sau o dispozi!ie considerat nescris este o clauz sau o dispozi!ie ine$istent n cuprinsul actului juridic. #a poate fi i+norat* le+al* de cel cruia i se opune. &u este vor0a de o prezum!ie .care* eventual* s poat fi rsturnat/* ci de o sanc!iune* mai ener+ic dec2t nulitatea. 'onsecin!a calificrii unei clauze ca fiind nescris este lipsirea ei de efecte. &u este nevoie de o ac!iune n instan! pentru a invalida clauza* prin anularea* constatarea nulit!ii sau prin declararea inopoza0ilit!ii ei* ci doar de afirmarea 4 n caz de solicitare amia0il sau judiciar de aplicare a sa 4caracterului de clauz nescris. 5. Kaptele licite sau ilicite sv2rite de or+anele persoanei juridice sunt faptele persoanei juridice nsi* cu condi!ia ca acestea s ai0 le+tur cu atri0u!iile sau cu scopul func!iilor ncredin!ate. Ka! de re+lementarea anterioar* care sta0ilea rspunderea proprie a persoanei juridice doar pentru acele fapte ale or+anelor sale care erau sv2rite cu prilejul exercitrii "unciilor lor* actuala re+lementare )( este mult mai lar+ * permi!2nd victimei prejudiciului s pretind rspunderea e$tins a persoanei
)(

pentru amnunte privind rspunderea civil delictual a persoanei juridice pentru fapta proprie* a se vedea C# =ttescu7 C# > rsan* @eoria +eneral a o0li+a!iilor* #d. 3ll* Gucureti* 1))2* p. 1)5-1),

juridice pentru fapte juridice care nu sunt e$clusiv cantonate la e$erci!iul efectiv* faptic* al func!iilor ncredin!ate* ci au o le+tur* oarecare* cu atri0u!iile sau scopul func!iilor ncredin!ate. Persoana care face parte din or+anele de administrare ale persoanei juridice nu este un simplu prepus al persoanei juridice .care nu este un simplu comitent pentru acesta/. 'omitentul nu este !inut s rspund dec2t pentru fapta ilicit a prepusului .nu i pentru faptul juridic licit/ care a fost sv2rit n cadrul func!iile ncredin!ate. Pentru faptele ilicite ale prepusului sv2rite cu depirea limitelor acestor func!ii* ori prin e$ercitarea a0uziv a acestora* comitentul este aprat de rspundere. %n sc1im0* persoana juridic va fi !inut s rspund pentru orice fapt licit sau ilicit a or+anelor sale* sv2rit n le+tur cu atri0u!iile sau cu scopul func!iei ncredin!ate .deci i atunci c2nd mem0rul or+anului de administrare s-a folosit de func!ie pentru a sv2ri fapta ilicit/* ntruc2t aceste fapte sunt considerate fapte ale persoanei juridice nsi. Pe de alt parte* se o0serv c din nou* &oul 'od civil se refer n mod +eneric la faptele 5or+anelor6 persoanei juridice i nu la 5or+anele de administrare6 i nici la faptele 5or+anelor de conducere i administrare6. %n mod evident* le+ea nu se poate referi i la or+anele deli0erative ale persoanei juridice .adunrile +enerale/ i nici la cenzori* ntruc2t acestea nu formeaz i nu e$prim voin!a persoanei juridice. 6. 9ictima are op!iunea ntre a antrena rspunderea civil delictual a persoanei juridice sau pe cea a or+anelor persoanei juridice. Desi+ur c victima prejudiciului va face op!iunea dup solva0ilitatea p2r2tului= dac persoana juridic este solva0il* ac!iunea n daune se va introduce n contra acesteiaD dac administratorul este solva0il* ac!iunea n daune se va introduce mpotriva acestuiaD dac solva0ilitatea celor dou persoane responsa0ile este n du0iu* ac!iunea se va introduce mpotriva am2ndurora. Dac pltete daune victimei prejudiciului* persoana juridic are re+res contra persoanei vinovate. Persoana juridic are ea nsi o ac!iune n rspundere contra autorilor faptelor .or+anele sale/* ac!iune pe care o poate e$ercita fie cu titlu de c1emare n +aran!ie n ac!iunea formulat de victim* fie pe cale direct* fie n re+res. Persoana juridic are drept de re+res contra administratorului culpa0il pentru fapta prejudicia0il a saD rspunderea persoanei juridice pentru fapta proprie nu nseamn o e$onerare de rspundere a administratorului culpa0il* ci un bene"iciu E1 acordat victimei prejudiciului . . >spunderea civil .contractual sau delictual/ a administratorului societ!ii comerciale nu poate fi an+ajat* n principiu* "a de teri* dat fiind c art. -3 alin. final 7 ' limiteaz ac!iunea n rspundere a creditorilor sociali contra administratorilor numai la cazul insolven!ei societ!ii. %n condi!iile de func!ionare normal a societ!ii* ter!ii .creditori sociali/* tre0uie s se mul!umeasc cu o ac!iune civil contra societ!ii. 3ceast re+ul* c2t i unele e$cep!ii importante +enerate de depirea* de ctre administrator* a limitelor mputernicirii sale sau ale o0iectului social* se e$plic* de altfel* prin raportul juridic asimilat mandatului n care se afl administratorul fa! de societate= el nu ac!ioneaz n nume propriu* ci n numele i pe seama societ!ii* dar dac i depete mandatul* se an+ajeaz personal fa! de ter!i. >spunderea direct fa! de ter!i a administratorilor poate fi* totui* an+ajat* dei o astfel de rspundere are caracter e$cep!ional. >ezumativ* o astfel de rspundere poate an+ajat n urmtoarele cate+orii de situa!ii= a/ c2nd societatea comercial se afl n cursul activit!ii sale normale* administratorii rspund direct fa! de ter!i dac actele sau faptele lor sunt deta$abile de exerciiul "unciilor lor i= .i/ actul este nc1eiat cu depirea limitelor puterilor ncredin!ate .actul nu o0li+ societatea dec2t dac actul este ratificat sau dac se poate constata c sunt ndeplinite condi!iile mandatului aparent/D rspunderea administratorului .o rspundere contractual direct/ fa! de ter!ul co-contractant poate fi an+ajat n aceste situa!ii dac ter!ul respectiv nu poate invoca* din diverse motive*
)1

n acest sens* C# =ttescu7 C# > rsan* op. cit.* p. 1),

inopoza0ilitatea fa! de ter!i a limitelor atri0u!iilor administratoruluiD .ii/ faptul juridic .licit sau ilicit/ este ndeplinit sau sv2rit n afara func!iei ncredin!ate .fr le+tur cu aceasta/D pentru "aptele juridice ilicite ale administratorului .5or+an6 al societ!ii/ victima prejudiciului poate s-l c1eme n judecat pe administrator* personal sau alturi de societate* dar societatea nu va fi !inut s rspund fa! de victima prejudiciului dac fapta ilicit cauzatoare de prejudicii nu are nici o le+tur cu e$erci!iul func!iei administratoruluiD 0/ c2nd administratorul a +arantat personal datoriile societ!ii* n calitate de fideiusor* co-de0itor solidar sau avalistD administratorul .mai ales administratorul-persoan juridic/* pentru a da mai mult trie i credit unei opera!iuni a societ!ii* fie +aranteaz societatea n calitate de fidejusor* fie se an+ajeaz alturi de societate* n calitate de co-de0itor solidarD c/ n cazul insolven!ei societ!ii* creditorii nscrii n ta0elul crean!elor pot antrena* prin intermediul administratorului judiciar* al lic1idatorului sau al comitentului creditorilor* dar i direct* dac de!in mai mult de 5(L din crean!ele contra societ!ii insolvente* o ac!iune n rspundere contra administratorilor* de jure sau de "acto* care au cauzat starea de insolven! a societ!ii prin anumite fapte enumerate de art. 13, din 7e+ea insolven!ei nr. ,582((". Seciunea 0. R#punderea mem+rilor or"anelor per#oanei 3uridice 1. pre deose0ire de te$tele anterioare* care se refer la or+ane* or+ane de administrare i or+ane de conducere i administrare* art. 22( &'' vor0ete c1iar de administratori* directori i alte persoane care au ac!ionat n calitate de mem0ri ai or+anelor persoanei juridice* precum i de cenzori* to!i acetia fiind termeni specifici societ!ilor comerciale. De aici concluzia c* cel pu!in din perspectiva ac!iunii n rspundere* termenii specifici din 7e+ea societ!ilor comerciale au fost ridica!i la ran+ul de no!iuni +enerice care denumesc o parte din or+anele persoanei juridice. %n sensul le+ii societ!ilor comerciale* director nseamn= administrator e$ecutiv* administrator dele+at .un ter! de consiliul de administra!ie* cruia i s-au dele+at atri0u!ii de conducere/ sau mem0ru al directorului .specific sistemului dualist de administrare a societ!ilor pe ac!iuni/. 3anumi!ii 5directori de specialitate6* func!ionari de ran+ nalt ai societ!ii crora li s-a ncredin!at +estiunea sau conducerea unor departamente ale societ!ii* nu sunt directori n sensul 7e+ii societ!ilor comerciale* ns* n sensul &oului 'od civil* no!iunea de director i include i pe directorii de specialitate .n lipsa unei precizri n e$prese/. &o!iunea de 5persoan care a ac!ionat n calitate de mem0ru al or+anelor persoanei juridice6* altul dec2t administratorii* directorii sau cenzorii* este ec1ivalent cu ceea ce* n dreptul societ!ilor comerciale* se numete administrator de "acto* adic persoana care a uzurpat calitatea de administrator de jure* cu sau fr acordul ac!ionarilor* ori i-a intervertit calitatea fondator* ac!ionar* consultant* creditor dominant* contractant etc. n calitatea de administrator* de conductor de "acto al societ!ii. &oul 'od civil e$tinde rspunderea administratorilor sau directorilor scriptici* de jure* la administratorii de "acto. %n aceast calitate vor putea fi c1ema!i s rspund ac!ionarul majoritar sau dominant* societatea dominant a +rupului de societ!i din care face parte societatea* statul sau autorit!ile care sus!in cu credite* su0ven!ii sau ajutoare de stat persoana juridic i i orienteaz activitatea n direc!ia politic sau social dorit .cu sau fr mpotrivirea mem0rilor persoanei juridice/* 0anca ce a fcut dependent persoana juridic prin modul n care a n!eles s deruleze creditul acordat sau* dup caz* s restructureze acest credit etc. unt solu!ii preconizate de mult n dreptul societ!ilor comerciale sau n procedurile de insolven! i care* iat* sunt asimilate de &oul 'od civil i ridicate la ran+ul de solu!ii +enerale* aplica0ile oricrei persoane juridice. 'enzorii sunt* n concep!ia &oului 'od civil* or+ane ale persoanei juridice* dei ei nu au atri0u!ii de e$ecu!ie sau de decizie* ci numai atri0u!ii de control al mana+erilor. 2. 3c!iunea n rspundere la care se refer art. 22( &'' are n vedere prejudiciile cauzate persoanei juridice de ctre or+anele acesteia prin nclcarea ndatoririlor sta0ilite n sarcina lor. &ee$ist2nd nicio precizare* rezult c te$tul are n vedere toate ndatoririle or+anelor persoanei

juridice* indiferent dac sunt sta0ilite n sarcina lor prin le+e* act constitutiv* 1otr2re a adunrii +enerale* contract de mandat sau de mana+ement etc. Pe de alt parte* art. 22( &'' nu se refer la rspunderea mem0rilor or+anelor persoanei juridice fa! de ter!i .creditorii persoanei juridice* spre e$emplu/ i nici la rspunderea fa! de mem0rii persoanei juridice .asocia!i* ac!ionari/* ci la rspunderea "a de persoana juridic. 3c!iunea se e$ercit* n numele persoanei juridice* de or+anul de conducere competent. e o0serv* din nou* di1otomia +reu de e$plicat or+an 4 or+an de conducereD n mod normal* antrenarea rspunderii ar tre0ui s fie n competen!a acelui or+an al persoanei juridice care a desemnat sau mputernicit or+anul de conducere din care face parte mem0rul supus unei poten!iale ac!iuni n rspundereD spre e$emplu* mem0rii consiliului de administra!ie al unei societ!i comerciale pot fi ac!iona!i n rspundere de adunarea +eneral a ac!ionarilorD directorii pot fi ac!iona!i n rspundere de consiliul de administra!ie .a.m.d. Ar+anul de conducere competent va decide asupra antrenrii rspunderii cu majoritatea prevzut de le+e. e poate ridica pro0lema de a ti cine reprezint persoana juridic i cine ia decizia de antrenare a rspunderii* dac to!i sunt mem0rii or+anelor de conducere sau de administrare sunt ac!iona!i n rspundere. %n societ!ile comerciale* ac!iunea n rspundere apar!ine* n acest caz* adunrii +enerale a ac!ionarilorD dar acesta nu este un or+an de conducere al societ!ii* ci un or+an de deli0erare. #$trapol2nd* putem admite c i n cazul celorlalte persoane juridice* antrenarea rspunderii ntr-un asemenea caz apar!ine or+anului deli0erativ al persoanei juridice. 3. Dup luarea 1otr2rii de an+ajare .antrenare/ a rspunderii* se va introduce ac!iune n justi!ie pentru recuperarea prejudiciului. 'el ce reprezint persoana juridic n ac!iunea n justi!ie este desemnat de or+anul de conducere competent* acelai cu cel care a decis antrenarea rspunderii. e poate admite c te$tul art. 22( alin. .3/ &'' se refer la reprezentantul le+al sau judiciar al persoanei juridice* dar nu i la avocat* care va fi desemnat n maniera normal* adic prin nc1eierea unui contract de asisten! juridic. 4. Dac se introduce ac!iunea n rspundere* mandatul celui ac!ionat n rspundere nceteaz de drept* aa cum rezult din art. 22( alin. .4/ &''. De notat c* cel pu!in su0 aspectul ac!iunii n rspundere* raportul juridic dintre mem0rii or+anelor de administrare i persoana juridic nu mai este unul asimilat* prin analo+ie* mandatului* ci c1iar un raport juridic de mandat propriu-zis. Ar+anul de conducere .n cadrul societ!ilor comerciale* or+anul de deli0erare/ competent va proceda la nlocuirea celui .celor/ ac!ionat n rspundere. Dac directorii sunt an+aja!i n 0aza altui contract dec2t contractul de munc* acetia sunt suspenda!i de drept din func!ie p2n la solu!ionarea definitiv a ac!iunii n rspundere. &u este clar care este soarta contractului de munc .dac rm2ne n vi+oare sau este suspendat/. Din modul n care este formulat te$tul le+al rezult 4 cel pu!in per a contrario 4 c acest contract rm2ne n vi+oare pe toat perioada ac!iunii n rspundere* dei situa!ia reprezint un parado$* ntruc2t persoana juridic i-a manifestat deja nencrederea n persoana respectiv* prin nsi faptul antrenrii rspunderii. Prin aplicarea re+ulilor din dreptul muncii* rezult c* pentru suspendarea sau desfiin!area contractului de munc tre0uie parcurse procedurile disciplinare necesare n aceste cazuri. 5. >spunderea fa! de societate a or+anelor societ!ilor comerciale se antreneaz prin 1otr2re a adunrii +enerale a ac!ionarilor sau* n mod direct* prin ac!iune n justi!ie* la cererea ac!ionarilor minoritari care au euat n antrenarea rspunderii prin adunarea +eneral* dat fiind influen!a mana+erilor asupra adunrii +enerale. %ntruc2t adunarea +eneral este o form de or+anizare i de e$erci!iu al drepturilor colective ale ac!ionarilor* i nu o entitate colectiv care s poat sta n justi!ie pentru a fi tras la rspundere* nici nu este de ima+inat o astfel de ac!iune n rspundere contra adunrii +enerale* ca 5or+an6 al persoanei juridice. %n fine* dei un ac!ionar poate fi ac!ionat n justi!ie pentru prejudicii aduse societ!ii sau celorlal!i ac!ionari* spre e$emplu* pentru a0uz de drepturile conferite de de!inerea de ac!iuni* o astfel de antrenare a rspunderii nu presupune o

apro0are preala0il a or+anelor deli0erative ale societ!ii* ea fiind posi0il oric2nd n termenul de prescrip!ie* prin ac!iune direct n instan!. 6. Prin le+i speciale se poate dero+a de la re+ula rspunderii persoanei juridice pentru faptele or+anelor sale de administrare sv2rite n le+tur cu atri0u!iile sau scopul mputernicirii acestor or+ane. %n lips de prevedere special* persoanele juridice de drept pu0lic se supun acelorai canoane prevzute de art. 21) &'' pentru persoanele juridice de drept privat. >spunderea proprie a conductorului persoanei juridice de drept pu0lic pentru depirea limitelor mandatului sau* dup caz* pentru fapte juridice detaa0ile de e$erci!iul func!iei sunt* de asemenea* supuse re+ulilor enun!ate* aferente art. 21)-22( &''. ;n caz special de rspundere personal a conductorului autorit!ii emitente sau a persoanei din cadrul structurii func!ionale a autorit!ii o0li+ate la e$ecutarea 1otr2rii judectoreti de anulare a actului administrativ este acela n care se continu e$ecutarea acelor acte administrative c1iar i dup anularea lor n contencios administrativ* caz prevzut de art. 24 alin. .2/ din 7e+ea nr. 55482((4 a contenciosului administrativ .sanc!iunea const n desp+u0iri plti0ile reclamantului pentru nt2rziere i amend de 2(L din salariul mediu pe economie pe fiecare zi de nt2rziere n aplicare 1otr2rii judectoreti de anulare/. De altfel* n ac!iunea n anulare a unui act administrativ de autoritate* ac!iune n care se solicit i desp+u0iri* se poate formula i mpotriva persoanei care a contri0uit la ela0orarea* emiterea sau nc1eierea actului administrativ atacat* aa cum rezult din art. 1" din 7e+ea contenciosului administrativ. Persoana astfel c1emat n judecat l poate c1ema n +aran!iei pe superiorul ierar1ic de la care a primit ordin scris s ela0oreze sau s refuze ela0orarea actului administrativ atacat. Dac se decide anularea actului* autoritatea i persoana c1emat s rspund alturi de autoritate vor fi o0li+a!i solidar la desp+u0ii fa! de reclamant. . '1iar dac* din punct de vedere juridic* ar e$ista o rela!ie de su0ordonare ntre dou persoane juridice* le+ea oprete confuziunea patrimonial ntre aceste persoane juridice i* n consecin!* oprete rspunderea reciproc a celor dou persoane juridice pentru datoriile proprii. '1iar dac nu se face nicio distinc!ie .cu e$cep!ia faptului c te$tul art. 222 &'' este plasat ntr-un para+raf de 4 dispozi!ii speciale* dintre care 3 sunt relative la persoane juridice de drept pu0lic/* este evident c te$tul se refer la persoanele juridice de drept pu0lic* ntruc2t persoanele juridice de drept privat nu se pot afla ntr-o rela!ie de su0ordonare din punct de vedere juridic .ci doar din punct de vedere economic/. <ndependen!a juridic a persoanei juridice de drept pu0lic nseamn independen! patrimonial .separa!ie de patrimonii/ i deci* din start* limitarea rspunderii. 'u toate acestea* dac separa!ia de patrimonii nu se pstreaz pe tot parcursul e$isten!ei persoanei juridice* atunci ne aflm n prezen!a confuziei de patrimonii* care duce la e$tinderea rspunderii ctre mem0rul dominant sau ctre mem0rul dominant al or+anului de administrare .acetia put2nd fi i persoane juridice/ care au creat confuzia de patrimonii. Seciunea 11. R#punderea #tatului 'i a unitilor admini#trativ5teritoriale pentru in#tituiile pu+lice din #u+ordine #au pentru operatorii economici a(lai *n porto(oliu 1. tatul rom2n are calitate de persoana juridic de drept pu0lic. %n aceast calitate* tatul rom2n este reprezentat de Ministerul Kinan!elor Pu0lice* ori de c2te ori este vor0a de raporturi juridice civile n care tatul rom2n este parte nemijlocit* n nume propriu* ca titular de drepturi i o0li+a!ii. Dac prin le+e se sta0ilete altfel* atunci tatul rom2n este reprezentat n aceste raporturi juridice de persoana sau institu!ia indicate n le+ea special. %n orice caz* tatul rom2n este reprezentat* n raporturile de drept pu0lic sau n raporturile de drept interna!ional pu0lic* de :uvern sau* dup caz* de Preedintele >om2niei. >e+ula reprezentativit!ii sta0ilit pentru tatul rom2n se aplic* n mod corespunztor* i unit!ilor administrativ-teritoriale care particip la raporturile civile n nume propriu* reprezentantul acestora fiind* dup caz* primarul sau preedintele consiliului jude!ean.

2. 'ontrar dispozi!iilor art. 222 &''* care consacr independen!a patrimonial ntre persoanele juridice su0ordonate* tatul rom2n rspunde* n mod su0sidiar* pentru o0li+a!iile or+anelor* autorit!ilor i institu!iilor pu0lice* dac prin le+e nu se prevede altfel .adic* spre e$emplu* n sensul instaurrii unei rspunderi directe a statului pentru aceste or+ane* autorit!i sau institu!ii* sau invers* n sensul eliminrii oricrei rspunderi/. %n consecin!* statul este un +arant al e$ecutrii o0li+a!iilor asumate de toate or+anele* autorit!ile i institu!iile pu0lice. %n cauza (# 2opa c# *om:niei .2(1(/* '#DA a statuat c statul rspunde c1iar i ca ac!ionar majoritar al unor societ!i comerciale .care nu sunt persoane juridice de drept pu0lic/* dac nu a respectat independen!a patrimonial a acestei societ!i comerciale i c statul nu se poate apra de rspundere* inclusiv fa! de aceast rspundere su0sidiar* de +aran!ie* invoc2nd criza financiar. %n sc1im0* niciuna dintre persoanele juridice de drept pu0lic pentru o0li+a!iile crora statul rspunde .cu titlu su0sidiar sau nemijlocit* dup cum le+ea special pstreaz sau transform n rspundere direct aceast rspundere de +aran!ie/ nu poart nicio rspundere pentru o0li+a!iile statului. 3celeai re+uli sunt aplica0ile i unit!ilor administrativ-teritoriale i or+anelor* institu!iilor sau serviciilor pu0lice din su0ordinea acestora. %ntruc2t serviciile pu0lice pot fi e$ercitate de unit!ile administrativ-teritoriale* ele nsele* sau de persoane juridice de drept pu0lic din su0ordine ori de societ!i comerciale de!inute de unit!ile administrativ-teritoriale* iar te$tul le+al nu face nicio distinc!ie* nseamn c unit!ile administrativ-teritoriale pot rspunde c1iar i pentru societ!ile comerciale de!inute n propor!ie majoritar sau ca ac!ionar unic* dei aceste societ!i comerciale sunt persoane juridice de drept privat i ar tre0ui tratate ca fiind independente patrimonial. Seciunea 11. Reor"ani&area per#oanei 3uridice 1. >eor+anizarea persoanei juridice este opera!iunea juridic prin care se urmrete nfiin!area* modificarea ori ncetarea unora sau mai multor alte persoane juridice. %n +enere* aa cum rezult din art. 233 &''* reor+anizarea persoanei juridice se realizeaz prin fuziune* prin divizare sau prin transformare i cu respectarea condi!iilor prevzute pentru do02ndirea personalit!ii juridice. Prin le+i speciale* prin actul de constituire sau prin statut se pot re+lementa i alte modalit!i de reor+anizare a persoanei juridice. 2. 1uziunea se efectueaz= .i/ fie prin absorbia unei persoane juridice de ctre o alt persoana juridicD drepturile i o0li+a!iile persoanei juridice a0sor0ite se transfer n patrimoniul persoanei juridice care o a0soar0eD .ii/ fie prin contopirea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan juridic nouD drepturile i o0li+a!iile persoanelor juridice implicate .i care urmeaz s dispar ca efect al fuziunii/ se transfer n patrimoniul persoanei juridice nou-nfiin!ate. @ransferul patrimoniului este un transfer cu caracter universal. De aici concluzia c o0li+a!iile persoanelor juridice care dispar ca urmare a fuziunii se re+sesc n patrimoniul persoanei juridice rezultante* care va deveni astfel de0itor pentru datoriile fostei persoane juridice. De precizat c nu se poate vor0i de o fuziune dec2t n condi!iile n care la opera!iune particip cel pu!in dou persoane juridice. 30sor0!ia unei sucursale sau a unui alt sediu secundar al unei persoane juridice nu nseamn fuziune* ci transfer de ntreprindere sau* dup caz* cesiune de fond de comer!. De asemenea* nu se poate vor0i de fuziune n cazul n care un profesionist persoan fizic sau entitate colectiv fr personalitate juridic aduce n patrimoniul unei persoane juridice un patrimoniu de afecta!iune* un fond de comer! sau o alt universalitate de fapt. %n acest caz vor0im de aport la capitalul sau la patrimoniul persoanei juridice care face din titularul aportului mem0rul .asociatul* ac!ionarul/ persoanei juridice de tip asociativ. %n toate cazurile n care sunt implicate persoane juridice care deruleaz afaceri* fuziunea* transferul de ntreprindere* aportul const2nd n fond de comer! etc. sunt opera!iuni concentrative poten!ial anti-concuren!iale* motiv pentru care ele sunt precedate de unele proceduri de notificare

sau de apro0are a concentrrii economice. 3 se o0serva* de asemenea* c nu se poate concepe o fuziune ntre persoane juridice de tipuri fundamental diferite. pre e$emplu* nu se poate concepe o fuziune ntre o persoan juridic de drept pu0lic i una sau mai multe persoane juridice de drept privat .nu se poate derula o fuziune ntre autoritatea administrativ-teritorial i societatea comercial constituit de aceast autoritate pentru a derula afaceri din domeniul serviciilor comunale sau al altor servicii pu0liceD pentru a trece aceste afaceri pe numele i pe seama autorit!ii* societatea comercial tre0uie s fie* mai nt2i* dizolvat i lic1idat/. 7a fel* nu se poate concepe o fuziune ntre o persoan juridic cu scop nepatrimonial .de e$emplu* o asocia!ie sau o funda!ie/ i o persoan juridic cu scop patrimonial i nici fuziunea ntre o re+ie autonom i o societate comercial* o or+aniza!ie cooperatist i o societate comercial* o societate profesional cu personalitate juridic i un +rup de interese economice etc. Dac* totui* acesta este scopul mem0rilor persoanelor juridice implicate* atunci acele persoane juridice tre0uie mai nt2i transformate .un A&: se transform n societate comercialD o re+ie autonom se transform n societate comercial etc./* i doar ulterior demarat fuziunea propriu-zis. 3. &ivizarea reprezint opera!iunea juridic prin intermediul creia= .i/ fie dintr-o persoan juridic unic se creeaz dou sau mai multe persoane juridice noi prin mpr!irea patrimoniului* cu efectul dispari!iei persoanei juridice ini!ialeD .ii/ fie prin mpr!irea patrimoniului unei persoane juridice ntre dou sau mai multe persoane juridice care e$ista deja* cu efectul dispari!iei persoanei juridice ini!ialeD .iii/ fie prin desprinderea unei pr!i din patrimoniul unei persoane juridice* care continu s e$iste* i n transmiterea acestei pr!i ctre una sau mai multe persoane juridice care e$ist sau care se nfiin!eaz n acest mod. Primele dou tipuri de divizare .mpr!irea ntre+ului patrimoniu al unei persoane juridice ntre dou sau mai multe persoane juridice care e$ist deja sau care se nfiin!eaz prin divizare/ sunt considerate tipuri de divizare total. 'el de-al treilea tip de divizare este considerat divizare parial .art. 23" &''/. <ndiferent de tipul de divizare* din aceast opera!iune nu pot rezulta persoane juridice noi de alt tip dec2t cel din care face parte societatea ini!ial. pre e$emplu* prin divizare* nu se pot constitui dou sau mai multe societ!i comerciale dintr-o asocia!ie sau funda!ie .mai ales c* n acest caz* s-ar aduce atin+ere i principiului c* dup ncetarea personalit!ii juridice a unui A&:* surplusul rmas dup lic1idare nu se poate mpr!i mem0rilor A&:-ului* ci tre0uie transferat unui A&: similar/* i nici nu se pot constitui societ!i comerciale dintr-o re+ie autonom ori A&:-uri dintr-o societate comercial. Dac* totui* acest este scopul mem0rilor persoanelor juridice implicate* atunci acele persoane juridice tre0uie mai nt2i transformate .un A&: se transform n societate comercialD o re+ie autonom se transform n societate comercial etc./* i doar ulterior divizate. Patrimoniul persoanei juridice care a ncetat s e$iste prin divizare se mparte n mod e+al ntre persoanele juridice do02nditoare* dac prin actul ce a dispus divizarea nu s-a sta0ilit o alt propor!ie. %mpr!irea are n vedere at2t 0unurile i drepturile* c2t i datoriile. %mpr!irea acestora* n caz de divizare a persoanelor juridice de drept privat* este rezultatul conven!iei ntre mem0rii .asocia!ii* ac!ionarii/ persoanei juridice. %n cazul divizrii par!iale* efectul divizrii este reducerea patrimoniului persoanei juridice ini!iale. >educerea patrimoniului nseamn at2t reducerea pr!ii active a patrimoniului .0unuri i drepturi/* c2t i reducerea pr!ii pasive a patrimoniului .o0li+a!ii/. %n consecin!a divizrii* dac partea desprins din patrimoniul persoanei juridice ini!iale se transmite unei sin+ure persoane juridice deja e$istente sau care se nfiin!eaz n acest mod* reducerea patrimoniului persoanei juridice divizate este propor!ional cu partea transmis. %n cazul n care partea desprins se transmite mai multor persoane juridice deja e$istente sau care se nfiin!eaz n acest mod* mpr!irea patrimoniului ntre persoana juridic fa! de care s-a fcut desprinderea i persoanele juridice do02nditoare se va face propor!ional cu partea desprins* iar ntre persoanele juridice do02nditoare* mpr!irea pr!ii desprinse se va face n mod e+al .dac prin actul de divizare nu s-a sta0ilit o alt propor!ie/.

%n cazul divizrii* fiecare dintre persoanele juridice do02nditoare va rspunde inte!ral pentru o0li+a!iile le+ate de 0unurile care formeaz o0iectul drepturilor do02ndite sau pstrate i proporional cu valoarea drepturilor do02ndite sau pstrate* socotit dup scderea o0li+a!iilor aferente acestora* pentru celelalte o0li+a!ii ale persoanei juridice divizate. Dac este supus divizrii o persoan juridic de drept pu0lic* prin actul de reor+anizare se va putea sta0ili i un alt mod de repartizare a o0li+a!iilor dec2t acela prevzut n prezentul articol. %n toate cazurile de divizare* contractele se vor repartiza ntre persoanele juridice rezultante ale procesului de divizare n aa fel nc2t e$ecutarea fiecruia dintre contracte s se fac n ntre+ime de ctre o sin+ur persoan juridic do02nditoare. Dac o astfel de repartizare nu este cu putin!* atunci prin actul de divizare unele contracte se vor repartiza i la mai mult de una dintre persoanele juridice rezultante. %n repartizarea contractelor se va !ine seama i de necesitatea ca* pentru anumite tipuri de afaceri sau activit!i* s se o0!in autorizarea din partea or+anelor competente* pentru a evita crearea unei persoane juridice lovit de incapacitatea special de folosin! sta0ilit de art. 2(" alin. .2/ &''* mai sus analizat. Dac e$ist contracte nc1eiate n considerarea calit!ii persoanei juridice supuse reor+anizrii* acestea nu i nceteaz efectele* cu e$cep!ia cazului n care pr!ile au stipulat e$pres contrariul sau men!inerea ori repartizarea contractului este condi!ionat de acordul pr!ii interesate. Dac men!inerea sau repartizarea contractului este condi!ionat de acordul pr!ii interesate* aceasta va fi notificat sau* dup caz* ntiin!at prin scrisoare recomandat* cu confirmare de primire* pentru a-i da ori nu consim!m2ntul n termen de 1( zile lucrtoare de la comunicarea notificrii sau ntiin!rii. 7ipsa de rspuns n acest termen ec1ivaleaz cu refuzul de men!inere sau preluare a contractului de ctre persoana juridic succesoare. 4. @ransformarea persoanei juridice este opera!iunea de reor+anizare prin care o persoan juridic i nceteaz e$isten!a* concomitent cu nfiin!area* n locul ei* a unei alte persoane juridice. Drepturile i o0li+a!iile persoanei juridice care i-a ncetat e$isten!a se transfer n patrimoniul persoanei juridice nou-nfiin!ate* cu e$cep!ia cazului n care prin actul prin care s-a dispus transformarea se prevede altfel. >e+ulile relative la repartizarea contractelor ntre persoanele juridice rezultate din divizare i la contractele nc1eiate n considerarea calit!ii persoanei juridice supuse reor+anizrii* mai sus analizate* sunt aplica0ile i n caz de transformare. 5. %n toate cazurile de reor+anizare a persoanelor juridice .fuziune* divizare* transformare/* dac acestea sunt supuse nre+istrrii* transmiterea drepturilor i o0li+a!iilor se realizeaz at2t ntre pr!i* c2t i fa! de ter!i* numai prin nre+istrarea opera!iunii i de la data acesteia. Dac persoanele juridice implicate nu sunt supuse nre+istrrii* transmiterea drepturilor i o0li+a!iilor se realizeaz at2t ntre pr!i* c2t i fa! de ter!i* numai pe data apro0rii de ctre or+anul competent a inventarului* a 0ilan!ului conta0il ntocmit n vederea predrii-primirii* a eviden!ei i a repartizrii tuturor contractelor n curs de e$ecutare* precum i a oricror alte asemenea acte prevzute de le+e. %n cazul 0unurilor imo0ile care fac o0iectul transmisiunii* dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale se do02ndesc numai prin nscrierea n cartea funciar* n 0aza actului de reor+anizare nc1eiat n form autentic sau* dup caz* a actului administrativ prin care s-a dispus reor+anizarea* n am0ele situa!ii nso!it* dac este cazul* de certificatul de nre+istrare a persoanei juridice nou-nfiin!ate. 6. 3ctele prin care s-a 1otr2t reor+anizarea pot fi atacate* dac prin le+e nu se dispune altfel* prin opoziie* de ctre creditori i orice alte persoane interesate* n termen de 3( de zile de la data c2nd au luat cunotin! de apro0area reor+anizrii* dar nu mai t2rziu de un an de la data pu0licrii acesteia* sau* dup caz* de la data apro0rii acesteia de ctre or+anul competent* potrivit le+ii. Apozi!ia suspend executarea fa! de oponen!i p2n la rm2nerea definitiv a 1otr2rii judectoreti* n afar de cazul n care persoana juridic de0itoare face dovada e$ecutrii o0li+a!iilor sau ofer +aran!ii acceptate de creditori ori nc1eie cu acetia un acord pentru plata datoriilor. Apozi!ia se judec n camera de consiliu* cu citarea pr!ilor* de ctre instan!a competent. Sotr2rea pronun!at asupra opozi!iei este supus numai apelului.

Seciunea 12. ncetarea per#oanei 3uridice 1. Persoana juridic nceteaz prin constatarea ori declararea nulit!ii* prin fuziune* divizare total* transformare* dizolvare sau desfiin!are ori printr-un alt mod prevzut de actul constitutiv sau de le+e. %ncetarea persoanei juridice care nu era supus nre+istrrii nseamn dispari!ia calit!ii de su0iect de drept a acesteia. %n cazul persoanelor juridice supuse nre+istrrii* ncetarea persoanei juridice nu nseamn dec2t nceputul procesului de dispari!ie a su0iectivit!ii juridice* dispari!ie care are loc pe data radierii persoanei juridice din re+istrele n care au fost nre+istrate. >adierea poate fi considerat decesul o"icial al persoanei juridice. %n acest sens este art. 251 alin. .1/ &''. 2. &izolvarea persoanelor juridice de drept privat are loc* conform art. 245 &''= a/ dac termenul pentru care au fost constituite s-a mplinitD 0/ dac scopul a fost realizat ori nu mai poate fi ndeplinitD c/ dac scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntre0uin!ate pentru realizarea acestuia au devenit contrare le+ii sau ordinii pu0lice ori dac ele urmresc un alt scop dec2t cel declaratD d/ prin 1otr2rea or+anelor competente ale acestoraD e/ prin orice alt mod prevzut de le+e* actul de constituire sau statut. 7e+ea societ!ilor comerciale prevede i alte motive de dizolvare* cum ar fi* spre e$emplu* falimentul societ!ii sau nen!ele+erile +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii Bart. 22- lit. f/-e/ 7 'C. %n cazul societ!ilor comerciale* nulitatea este un caz de dizolvare* n timp ce* n cazul celorlalte persoane juridice* nulitatea determina intrarea n lic1idare* fr a mai 5trece6 prin faza de dizolvare. Din moment ce i alte persoane juridice de drept privat pot fi supuse procedurii falimentului* ntruc2t desfoar i activit!i economice* ar fi tre0uit ca te$tul art. 245 '.civ. s prevad i el falimentul* ca motiv de dizolvare. %n lipsa unei astfel de prevederi* ntruc2t falimentul este o form de lic1idare judiciar a persoanei juridice* se poate considera c* implicit* odat cu desc1iderea falimentului* persoana juridic* alta dec2t societatea comercial* nceteaz ca efect al falimentului. Pe de alt parte* dizolvarea persoanei juridice se poate dispune i ca sanc!iune pentru nendeplinirea unor formalit!i administrative relative la func!ionare .spre e$emplu* societ!ile comerciale se dizolv de drept dac* n condi!iile 7e+ii nr. 4")82((4 privind simplificarea formalit!ilor autorizrilor de nre+istrare i func!ionare a comercian!ilor* nu i-a ndeplinit o0li+a!iile de conformare cu cerin!ele de protec!ie a mediului* de protec!ie sanitar-veterinar* de protec!ie contra incendiilor etc./* ca sanc!iune contraven!ional pentru nclcarea normelor de concuren!* a normelor de protec!ie a consumatorilor* a normelor de protec!ie a mediului etc.* precum i ca sanc!iune penal pentru sv2rirea unor infrac!iuni. Primele dou cazuri de dizolvare revzute de art. 245 &'' sunt cazuri de dizolvare de drept* adic persoana juridic nceteaz ca efect al dizolvrii imediat ce se constat depirea termenului pentru care persoana juridic s-a constituit* realizarea sau imposi0ilitatea de realizare a o0iectului. 'u toate acestea* pentru a evita interpretri care s duc la situa!ii liti+ioase* este admisi0il o ac!iune n constatarea dizolvrii de drept. 'el de-al treilea caz este ns un caz de dizolvare judiciar. <nstan!a sin+ura competen! s constate c scopul urmrit sau mijloacele ntre0uin!ate pentru realizarea acestuia sunt contrare le+ii sau ordinii pu0lice ori s constate c persoana juridic urmrete alt scop dec2t cel declarat. Desi+ur c* mai ales n cazul persoanelor juridice de tip asociativ* teoretic o dizolvare pentru acest motiv ar putea fi decis i de mem0rii persoanei juridice* n adunrile lor +enerale. Dar* pe de o parte* pentru o astfel de decizie este nevoie de votul majoritar* iar titularii acestuia de re+ul sunt i cei care intervertesc scopul persoanei juridice ntr-unul ilicit sau contrar scopului declarat n actul constitutiv* iar pe de alt parte* ei pot decide dizolvarea pentru orice alt motiv* aa cum rezult din art. 245 lit. d/ &''. %n afar de instan!a de judecat* nicio alt autoritate* nici mcar autorit!ile fiscale* din domeniul concuren!ei sau din domeniul protec!iei consumatorilor* nu au competen!a de

a constata dizolvarea pentru acest motiv. Dizolvarea unei persoane juridice* ca i nulitatea acesteia* este o sanc!iune +rav* similar cu sanc!iunile penale* care nu poate fi aplicat dec2t de instan!ele de judecat. Dar autorit!ile men!ionate* precum i orice alte persoane interesate* pot avea calitate procesual activ ntr-o ac!iune n dizolvare pentru motivul scopului ilicit sau al intervertirii ilicite a acestuia. 3a cum rezult din art. 1,- &''* scopul licit* moral i n acord cu interesul +eneral este o condi!ie-premis de constituire vala0il a persoanei juridice. %n lipsa unui astfel de scop sau n cazul intervertirii lui ntr-un scop ilicit contrar scopului declarat se poate declara* la cererea persoanelor interesate* i nulitatea societ!ii* fie pe cale de ac!iune* fie pe cale de e$cep!ie. Dei* n +enere* efectele nulit!ii sunt similare cu efectele dizolvrii .nici nulitatea* nici dizolvarea nu au efecte retroactiveD nulitatea i dizolvarea au ca efect intrarea persoanei juridice n lic1idare/* totui* nulitatea antreneaz i alte efecte* caracterul su evident sanc!ionator primind efectului accesoriu al ncetrii personalit!ii juridice. Pentru nulitate* spre e$emplu* persoanele implicate .fondatori* reprezentan!i/ vor putea fi fcu!i responsa0ili nelimitat i solidar pentru toate prejudiciile cauzate. &ulitatea persoanei juridice pentru acest motiv are sor+inte penal* de re+ul* persoana juridic nul fiind un ve1icul pentru diverse infrac!iuni +rave cum sunt traficul cu mrfuri sau su0stan!e interzise* splarea de 0ani* finan!area activit!ilor teroriste* corup!ia* evaziunea fiscal etc. %n fine* dac dizolvarea intervine pentru deturnarea scopului persoanei juridice ntr-unul ilicit sau contrar celui declarat* nulitatea poate interveni i pentru imoralitatea sau pentru contrarietatea cu interesul +eneral ale scopului persoanei juridice .care e$ist* nu este intervertit* dar este intrinsec imoral sau contrar interesului +eneral/. Dei cazurile +enerale de dizolvare a societ!ilor comerciale sunt prevzute n 7e+ea nr. 3181))(* totui* nimic din aceast le+e special nu se opune ca temeiul de drept comun de dizolvare judiciar a persoanei juridice* prevzut de art. 245 lit. d/ &''* s fie aplicat i societ!ilor comerciale. Persoanele juridice de drept pu0lic se dizolv numai n cazurile i n condi!iile anume prevzute de le+e. 3adar* dei formula art. 245 &'' este +eneric* n realitate* cazurile de dizolvare acolo enun!ate sunt aplica0ile doar persoanelor juridice de drept privat. %n cazul persoanelor juridice de drept privat* dac dizolvarea se decide prin 1otr2rea or+anului competent* creditorii sau orice alte persoane interesate pot face opozi!ie* n aceleai condi!ii sta0ilite de art. 243 &'' pentru opozi!ia la opera!iunea la reor+anizarea persoanei juridice. De aici concluzia c i 1otr2rea sau decizia de dizolvare a persoanei juridice se suspend pe perioada opozi!iei* iar Dreptul de a formula opozi!ie apar!ine creditorilor persoanei juridice* precum i de orice alte persoane interesate. 7e+ea societ!ilor comerciale nu re+lementeaz o opozi!ie la dizolvare* ci numai o opozi!ie la fuziune sau la divizare i o opozi!ie la deciziile lic1idatorului .ceea ce presupune c s-a trecut de faza dizolvrii/. %n sistemul 7e+ii societ!ilor comerciale* 1otr2rile adunrii +enerale de dizolvare a societ!ii comerciale pot fi atacate de ac!ionarii care au lipsit de la edin! sau a votat mpotriva propunerii de dizolvare Bart. 132 alin. .2/ 7 'C. Dac sunt motive de nulitate a0solut* aceast 1 1otr2re poate fi atacat de orice persoan interesat* deci i de creditori Bart. 132 alin. .2/ 7 'C. Kormularea ac!iunii* n sine* nu suspend e$ecutarea 1otr2rii* dar suspendarea se poate cere separat* pe cale de ordonan! preedin!ial. %n sc1im0* opozi!ia re+lementat de art. 243 &'' este mai favora0il creditorilor* cel pu!in la prima vedere* ntruc2t nsi formularea sa suspend e$ecutarea 1otr2rii de dizolvare. A opozi!ie a creditorilor sau a altor persoane interesate ar putea prea e$cesiv* mai ales c este atri0utul ac!ionarilor s decid dac vor s i mai asume n continuare riscul afacerii sau nu .7e+ea societ!ilor comerciale c1iar permite ac!ionarilor ca* prin 1otr2re a adunrii +enerale* s revin asupra dizolvrii/. De aceea* admisi0ilitatea acestei opozi!ii n cazul unei 1otr2ri a adunrii +enerale de dizolvare a societ!ii este indoielnica. 3rt. 2)1 7 ' .5dispozi!iile prezentei le+i se completeaz cu codul comercial6D n prezent* referirea tre0uie considerat fcut la &oul 'od civil/ i art. 3 alin. .1/ &'' nclin 0alan!a ctre admisi0ilitatea unei astfel de opozi!ii. 3. 9ichidarea este consecin!a fireasc a dizolvrii .dei ea intervine i pentru nulitatea persoanei

juridice/. #a nu e$ist n cazul n care ncetarea persoanei juridice are loc prin fuziune* transformare sau prin divizare total. 7ic1idarea are ca scop valorificarea activului i plata pasivului .n realitate* scopul lic1idrii nu este plata* n sens de solutio* a pasivului* ci acoperirea acestuia* adic stin+erea lui n toate modurile permise de le+e/. Persoana juridic i pstreaz capacitatea civil pentru opera!iunile necesare lic1idrii p2n la finalizarea acesteia. <ndiferent de cauza dizolvrii* 0unurile persoanei juridice rmase dup lic1idare vor primi destina!ia sta0ilit n actul de constituire sau statut ori destina!ia sta0ilit n 1otr2rea or+anului competent luat nainte de dizolvare. %n cazul persoanelor juridice cu scop lucrativ* surplusul rmas dup lic1idare se atri0uie asociatului unic sau se mparte ntre mem0ri* asocia!i sau ac!ionari. Dac o astfel de clauz sau prevedere lipsete sau dac acestea contrare le+ii sau ordinii pu0lice* la propunerea lic1idatorului* 0unurile rmase dup lic1idare se atri0uie de instan!a competent* prin 1otr2re supus numai apelului* unei persoane juridice cu scop identic sau asemntor* dac prin le+e nu se prevede altfel. 3tunci c2nd e$ist mai multe astfel de persoane juridice* lic1idatorul propune cel pu!in 3 persoane juridice* caz n care 0unurile se atri0uie prin tra+ere la sor!i. %n cazul n care persoana juridic a fost dizolvat pentru intervertirea scopului persoanei juridice ntr-un scop ilicit sau contrar celui declarat n actul constitutiv i n cazul n care nicio persoan juridic nu este de acord cu preluarea 0unurilor rmase dup lic1idare n condi!iile artate anterior* acestea vor trece n proprietatea comunei* oraului sau municipiului n a crui raz teritorial se afl 0unurile. %n toate cazurile* transmiterea dreptului de proprietate asupra 0unurilor rmase dup lic1idare are loc la data prelurii lor de ctre 0eneficiari* dac prin le+e nu se prevede altfel. Procesul-ver0al de predare-primire i 1otr2rea judectoreasc rmas definitiv* constituie titlu de proprietate sau* dup caz* pot servi drept temei juridic pentru inta0ularea n cartea funciar. Persoanele juridice nfiin!ate de ctre autorit!ile pu0lice centrale sau locale* nesupuse dizolvrii* pot fi desfiin!ate prin 1otr2rea or+anului care le-a nfiin!at. %n acest caz* dac or+anul competent nu a dispus altfel* drepturile i o0li+a!iile persoanei juridice desfiin!ate se transfer persoanei juridice do02nditoare* propor!ional cu valoarea 0unurilor transmise acesteia* !in2ndu-se ns seama i de natura o0li+a!iilor respective. Persoanele juridice supuse nre+istrrii nceteaz la data radierii din re+istrele n care au fost nscrise. 'elelalte persoane juridice nceteaz la data actului prin care s-a dispus ncetarea sau* dup caz* la data ndeplinirii oricrei alte cerin!e prevzute de le+e.

!ema 2 Societile comerciale Seciunea 1. Con#tituirea #ocietilor comerciale. 1 ocietatea comercial se constituie n 0aza actelor constitutive* nso!ite de o serie de formalit!i care se finalizeaz cu autorizarea constituirii de ctre functionarul de la >e+istrul comer!ului. Doar n urma constituirii le+ale societatea comercial capt personalitate juridic. %n vederea demarrii i derulrii procesului de constituire* odat nc1eiate actele constitutive* societatea capt o personalitate juridic anticipat* limitat la scopurile constituirii sale .art.2(5 &''/. %n 0aza acestei personalit!i juridice anticipate* societatea* c1iar dac nu este nc pe deplin persoan juridic* va putea desc1ide un cont 0ancar de capital social i va putea nc1eia un contract de nc1iriere sau orice alt act juridic care s-i asi+ure folosin!a unui imo0il pentru sediu. 3cest +en de acte juridice vor fi semnate n numele i pe seama societ!ii de ctre administrator* dac e$ist* sau de ctre 1 oricare dintre asocia!ii fondatori . %nc1eierea actelor constitutive are loc* n re+ul +eneral* n urma ne+ocierilor dintre asocia!ii fondatori. ociet!ile pe ac!iuni se pot ns constitui i prin su0scrip!ie pu0lic* situa!ie n care actele constitutive sunt semnate numai de fondatori* n urma pu0licrii i avizrii unui prospect de emisiune pe care fiecare ac!ionar a su0scris un numr oarecare de ac!iuni. 61. 7ctele con#titutive 1. 'onform art. 5 7 '* societ!ile de persoane .societ!ile n nume colectiv i societ!ile n comandit simpl/ se constituie prin contract de societate* n timp ce societ!ile de capitaluri i societatea cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. ocietatea unipersonal se constituie n 0aza unui statut .care nu are natur juridic de contract* ci de act juridic unilateral/. ociet!ile comerciale cu capital inte+ral sau majoritar de stat se constituie prin acte administrative ale autorit!ilor centrale sau locale* care con!in n ane$ statutul societ!ilor respective .n acest caz* actul constitutiv este un act administrativ* i nu un act juridic de natur contractual/. 3ctele constitutive* ca ne!otium iuris* pot fi deci contractul de societate i statutul. 3cestea pot fi cuprinse i ntr-un sin+ur nscris* ca instrumentum* denumit 5act constitutiv6* c1iar dac se nc1eie numai contract de societate sau numai statut. 3ctele constitutive ale societ!ilor comerciale o0inuite sunt contracte de societate. 'oncep!ia contractual a societ!ii* care st la 0aza le+isla!iei americane* face din societatea comercial un instrument juridic contractual care servete mai 0ine finalit!ile economice ale societ!ii i e$i+en!ele protec!iei ac!ionarilor minoritari n societ!ile cotate. Arientarea doctrinei franceze ctre natura institu!ional este +reit* pentru c favorizeaz puterea e$cesiv a administratorilor* n dauna ac!ionarilor. %n dreptul en+lez* asocia!ii semneaz un 4emorandum o" (ssociation* n care asocia!ii ini!iali sunt de acord s constituie o nou societate* cu un o0iect social i un capital social determinat. 3cesta este un contract de societate* nc1eiat ntre asocia!i. De asemenea* se semneaz i un (rticles o" (ssociation* care este* de data aceasta* un contract ntre societate .persoan juridic/ i asocia!ii8ac!ionarii acesteia* oricare ar fi acetia la un moment dat. 3cest al doilea contract impune o anumit conduit asocia!ilor* care ac1ieseaz la acest (rticles prin simplul fapt al su0scrierii8cumprrii de ac!iuni8pr!i sociale i re+lementeaz adunrile +enerale* modul de numire a administratorilor* puterile* o0li+a!iile i retri0u!ia acestora* distri0uirea dividendelor* ieirea din societate* lic1idarea acesteia etc. 3cest (rticles o" (ssociation este* de fapt* ec1ivalentul statutului societ!ii din dreptul nostru. %n fine* asocia!ii sau ac!ionarii n societ!ile nc1ise sau +rupurile de ac!ionarii semnificativi ai societ!ii o0inuiesc s nc1eie i aa-numitele =hareholders a!reements* care re+lementeaz anumite aspecte ale rela!iilor dintre ac!ionari* n special cele relative la retra+erea din societate* votul concertat* politica comun de dividend sau de +estiune a afacerilor

societ!ii etc. %n dreptul nostru* aceste conven!ii ntre ac!ionari sunt permise* cu e$cep!ia cazului n care privesc e$ercitarea dreptului de vot n urmarea unei indica!ii a societ!ii sau a administra!iei acesteia* caz n care sunt considerate sunt nule. %n anumite situa!ii de e$cep!ie* aa cum s-a artat* actele constitutive nu au caracter contractual= statutul societ!ii unipersonale este un act juridic unilateral* iar statutul societ!ilor de stat sau filialelor 1((L a unor societ!i de stat sunt acte administrative. Kiind n prezen!a unui contract* rezult c i contractul de societate tre0uie s ndeplineasc anumite cerin!e pentru a fi socotit vala0il. #ste vor0a* mai nt2i* de condi!iile de fond +enerale* prevzute de art. 11-) &''* cu aplica0ilitate la orice conven!ie. 'ontractul de societate tre0uie s ndeplineasc ns i anumite condi!ii de form* precum i unele condi!ii de fond speciale. 2. Din punctul de vedere al actelor constitutive ale societ!ii comerciale* prezint particularit!i condi!ia consim!m2ntului* cea a cauzei i cea a capacit!ii. Consimm:ntul asocia!ilor are la 0az principiul libertii de asociere# 3socierea n vederea constituirii de societ!i comerciale este re+lementat n art. 1 alin. .1/ 7 ' n continuarea unui principiu cu consacrare constitu!ional* principiu ce face parte din cate+oria drepturilor i li0ert!ilor fundamentale +arantate de 'onstitu!ie. %n virtutea acestui principiu* dreptul persoanelor fizice i al persoanelor juridice de a se asocia i constitui societ!i comerciale nu poate fi n+rdit. Principiul li0ert!ii de asociere se opune* de asemenea* asocierii for!ate* adic acelei asocieri care nu este li0er consim!it. 3rticolul 4 7 ' dispune c societatea comercial va avea cel pu!in doi asocia!i* n afar de cazul n care le+ea prevede altfel. 3rt. 4 7 ' d e$presie caracterului de entitate colectiv a societ!ii comerciale. ocietatea este o asociere a dou sau mai multe persoane n vederea realizrii unui scop lucrativ. cderea numrului asocia!ilor su0 acest numr minim provoac* n principiu* dizolvarea societ!ii. %n cazuri e$cep!ionale ns* o societate poate fi constituit i de o sin+ur persoan. #ste cazul societ!ii cu rspundere limitat cu asociat unic* constituite ca atare ab initio sau devenite societ!i unipersonale ca urmare a reducerii numrului asocia!ilor la unul sin+ur* precum i al societ!ilor comerciale 5de stat6. Yin2nd cont c aceste societ!i au un sin+ur asociat i c ele nu se constituie pe 0aza unor conven!ii de asociere* ci pe 0aza unui act unilateral de voin! .act de drept privat* n primul caz i act administrativ* de putere pu0lic* n al doilea caz/* re+lementrile aplica0ile au o natur special* adaptat la aceast situa!ie i care se aplic cu prioritate fa! de re+lementrile de ordin +eneral ale 7e+ii societ!ilor comerciale* dar care se completeaz cu dreptul comun acolo unde norma special nu dispune. Cauza actului constitutiv lipsete* este fals sau ilicit n cazul societ!ilor fictive. %n ce privete capacitatea de a contracta* aceasta se analizeaz n privin!a semnatarilor actului constitutiv* respectiv* a fondatorilor. 2 %n privin!a persoanelor fizice* capacitatea de a contracta este cea din dreptul comun * incapa0ilul neput2nd deveni asociat fondator ntr-o societate comercial .acesta poate totui s do02ndeasc ac!iuni sau pr!i sociale la o societate e$istent* fie prin motenire* fie prin acte juridice ntre vii* cu condi!ia ncuviin!rii actului de ctre reprezentantul le+al/. Arice persoan fizic poate* n principiu* 3 s devin asociat ntr-o societate comercial * fie direct* prin semnarea unui contract de societate n calitate de asociat fondator* fie prin do02ndirea ulterioar de ac!iuni sau pr!i sociale la alte societ!i comerciale* prin cesiune sau prin succesiune le+al sau testamentar. Desi+ur c* dac do02ndirea calit!ii de asociat la o societate comercial are loc prin intermediul unor acte juridice* se vor o0serva re+ulile aplica0ile n cazul persoanelor incapa0ile sau cu o capacitate de e$erci!iu restr2ns. Pe de alt parte* 7 ' instituie unele incapacit!i speciale de folosin! n privin!a dreptului de a se asocia sau de a constitui societ!i comerciale. Persoanele fizice incapa0ile nu pot avea calitatea de fondatori ai unei societ!i comerciale. 3rt. " alin. .2/ 7 ' interzice persoanelor condamnate pentru sv2rirea unor infrac!iuni ce au ca element comun nelarea ncrederii s devin fondatori ai unei societ!i comerciale* pentru c sunt considerate nedemne de a avea aceast calitate. A persoan

fizic nu poate avea calitatea de asociat unic dec2t ntr-o sin+ur societate unipersonal Bart. 14 alin. .1/ 7 'C. %n ce privete persoanele juridice* voca!ia acestora de a lua parte la constituirea unei societ!i 4 comerciale depinde de specialitatea capacit!ii de folosin! * ceea ce semnific faptul c o persoan juridic se poate asocia n vederea constituirii unei societ!i comerciale numai dac actul juridic al asocierii pentru constituirea unei societ!i comerciale corespunde scopului sau statutar. Oi n privin!a persoanelor juridice le+ea creeaz o incapacitate special de folosin!= o persoan juridic nu poate fi asociat unic dec2t la o sin+ur societate unipersonal Bart. 14 alin. .1/ 7 'C* iar dac ea nsi este o societate unipersonal* nu va putea avea calitatea de asociat unic ntr-o alt societate unipersonal Bart. 14 alin. .2/ 7 'C. 3. Kiind n prezen!a unui contract de societate* rezult c i societatea comercial se caracterizeaz prin urmtoarele elemente #peci(ice ale contractului de #ocietate= constituirea unui fond comun prin aporturile asocia!ilor* a""ectio societatis .o0li+a!ia de fidelitate/ i participarea la 0eneficii i pierderi .asocierea la risc/. 7porturile asocia!ilor* n +eneral* pot fi constituite n numerar* n natur sau n industrie* aa cum rezult din art. 1,)4 &''. 3porturile n numerar sunt o0li+atorii* nefiind admis constituirea unei societ!i e$clusive cu aporturi n natur sau n industrie. 3porturile n natur constau* dup caz* n 0unuri mo0ile sau imo0ile* ori n 0unuri mo0ile incorporale* cum ar fi= crean!e* titluri de valoare* te1nolo+ie* drepturi de proprietate intelectual sau industrial* fond de comer! etc. 3portul const* de re+ul* n dreptul de proprietate asupra 0unului aportat* societatea devenind* la momentul constituirii .sau ulterior* dup conven!ia asocia!ilor/* proprietara 0unului aportat. 3portul poate consta i n simplul drept de folosin! asupra 0unului aportat* n condi!iile n care e$ist conven!ie a asocia!ilor e$pres n acest sens* prin clauz a actului constitutiv. <ndiferent ns de tipul de aport n natur .proprietate sau drept de folosin!/* evaluarea acestora este o0li+atorie n cazul societ!ilor pe ac!iuni i al societ!ilor cu rspundere limitat. 3portul n 5industrie6 poate consta n munc sau cunotin!ele de specialitate .NnoR-1oR/ ale unuia sau mai multor asocia!i. Dac se transmite ca aport c1iar NnoR-1oR-ul .asociatul ce l de!ine nu presteaz i activit!ile care necesit cunotin!ele respective de specialitate/* ne aflm n ipoteza unui aport n natur* i nu a unui aport n industrie. &u orice fel de aport este ns permis asocia!ilor. 3porturile n numerar i n natur sunt permise* n principiu* n orice tip de societate. %n func!ie de forma societ!ii* anumite aporturi sunt permise* altele fiind interzise. %n anumite societ!i cu re+im specific de func!ionare* cum ar fi 0ncile sau societ!ile care ac!ioneaz pe pia!a de capital n calitate de societ!i de intermediere n tranzac!ii cu valori mo0iliare* societ!i de investi!ii* societ!i de administrare a investi!iilor etc.* aportul asocia!ilor se constituie* o0li+atoriu* din numerar. 3portul n munc i aportul n crean!e nu sunt permise n societatea cu rspundere limitat. 3portul n crean!e nu este permis nici n societ!ile constituite prin su0scrip!ie pu0lic* fiind* de asemenea* interzis la majorarea capitalului social. 'apitalul social poate fi totui majorat cu un nou aport const2nd n conversia unor crean!e .inclusiv cele rezult2nd din emiterea de o0li+a!iuni i crean!ele 0u+etare/ contra societ!ii n ac!iuni* ntruc2t* dei suntem n prezen!a unui aport n crean!e* nu este vor0a de crean!e contra ter!ilor* ci de crean!e contra societ!ii al crui capital se majoreaz. 3portul n ac!iuni este admisi0il n mod cert dac este vor0a de ac!iuni ale unei societ!i cotate. A situa!ie special o reliefeaz aporturile constituite din 0unurile comune ale so!ilor. tarea de devlmie n care se afl 0unurile comune ale so!ilor* respectiv* faptul c so!ii sunt coproprietari ai unei mase de 0unuri devlmae* fr a se putea ti cu precizie care este cota lor parte de proprietate asupra acestor 0unuri .aceasta poate fi cunoscut numai la partaj/ face dificil aplicarea re+ulii conform creia* la constituire* aportul fiecrui asociat tre0uie individualizat. 'u e$cep!ia aporturilor const2nd n dreptul de proprietate asupra imo0ilelor* celelalte aporturi* ca acte juridice* pot fi

calificate totui ca admisi0ile i respect2nd re+ula referitoare la individualizare instituit de art.- i art. , 7 '* ntruc2t so!ii* n ce privete administrarea 0unurilor comune* sunt prezuma!i a 0eneficia de un mandat tacit reciproc. %n cazul imo0ilelor ce fac parte din masa 0unurilor comune ale so!ilor* pentru constituirea ca aport ntr-o societate a dreptului de proprietate asupra acestora* este necesar autorizarea e$pres sau mandatul special din partea so!ului neasociat* ntruc2t ne aflm n prezen!a unui act de dispozi!ie fa! de care nu opereaz prezum!ia de mandat tacit reciproc. 3porturile asocia!ilor* odat ce societatea do02ndete personalitate juridic* devin proprietatea societ!ii .n lips de stipula!ie contrar n actul constitutiv/* cpt2nd e$presie valoric i inte+r2ndu-se n masa 0unurilor ce formeaz patrimoniul societ!ii. Din momentul do02ndirii personalit!ii juridice* societatea poate dispune de 0unurile constituite ca aport* fr a fi nevoie de vreo modificare a actelor constitutive. %n virtutea re+ulii su0ro+a!iei reale* 0unul nstrinat este nlocuit de valoarea o0!inut ca pre! sau contrapresta!ie* iar suma sau contrapresta!ia astfel o0!inut este nlocuit de un alt 0un ac1izi!ionat* fr ca patrimoniul* ca universalitate juridic* s sufere vreo sc1im0are. Capitalul #ocial #u+#cri# este totalitatea aporturilor la care s-au o0li+at .au su0scris/ asocia!ii* n timp ce capitalul #ocial vr#at este totalitatea pl!ilor efectuate de asocia!i n contul aporturilor la care s-au o0li+at .pe care le-au su0scris/. 3porturile tre0uie su0scrise n ntre+ime la momentul constituirii. 3porturile su0scrise n numerar tre0uie vrsate* la constituire* de fiecare ac!ionar* n propor!ie de minim 3(L* n cazul societ!ilor pe ac!iuni constituite n modalitatea o0inuit. %n cazul societ!ilor constituite prin su0scrip!ie pu0lic* orice su0scriitor tre0uie s ac1ite contri0u!ia su0scris n propor!ie de 5(L. %n cazul societ!ilor 0ancare sau a celor care activeaz pe pia!a de capital n calitate de intermediari sau fonduri de investi!ii* plata aporturilor su0scrise se efectueaz n ntre+ime la constituire* fr posi0ilitate de dero+are. >estric!iile referitoare la aporturile n numerar sunt inaplica0ile aporturilor n natur* ntruc2t acestea nu sunt suscepti0ile de pl!i par!iale. 4. $ffectio societatis reprezint voin!a comun a asocia!ilor de a coopera n cadrul societ!ii n scopul realizrii o0iectului de activitate al acesteia i al o0!inerii de 0eneficii. 3socia!ii au nu numai dreptul de a cola0ora i de a participa activ la ^via!a_ societ!ii* ci i o0li+a!ia de a cola0ora. Mai mult* ca i n cazul cstoriei .unde a""ectio matrimonii impune o0li+a!ia de fidelitate a so!ilor/* asocia!ii sunt !inu!i de o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate i fa! de ceilal!i asocia!i. A0li+a!ia de fidelitate a asocia!ilor este sanc!ionat n variate moduri. <ne$isten!a elementului a""ectio societatis la momentul semnrii contractului de societate poate fi sanc!ionat cu nulitatea contractului. %nclcarea o0li+a!iei de fidelitate pe parcursul e$isten!ei societ!ii poate da natere la o ac!iune n e$cludere sau* n extremis* la o ac!iune n dizolvare judiciar pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii. Dac nclcarea o0li+a!iei de fidelitate a dus la apari!ia unui prejudiciu* se poate introduce o ac!iune n daune. %n plus* dac nclcarea o0li+a!iei de fidelitate a dus la deturnarea interesului social* cel culpa0il este pasi0il de sanc!iuni penale. Doctrina a definit a""ectio societatis n variate modalit!i. Pentru majoritatea doctrinei franceze* a""ectio societatis reprezint 5un element constitutiv al societ!ii* caracterizat prin a0sen!a su0ordonrii ntre asocia!i* voin!a de a cola0ora* pe picior de e+alitate* n conducerea afacerilor sociale* particip2nd activ i8sau control2nd +estiunea societ!ii* precum i prin acceptarea riscurilor comune* element a crui intensitate difer n func!ie de forma societ!ii comerciale i8sau cate+oria 5 de asocia!i6 * fiind revelatorul e$isten!ei societ!ii i* n acelai timp* re+ulatorul vie!ii sociale* care traduce voin!a de a fi i a se comporta ca asociat* precum i o0li+a!ia pe care o au asocia!ii de a " respecta interesul social . Qurispruden!a fostei 'ur!i upreme definete n mod +reit acest element al contractului de societate ca voin!a luntric a asocia!ilor de a da natere unei noi persoane juridice . %n realitate* a""ectio societatis e$ist i n societatea civil i n asocia!ia n participa!ie* entit!i care nu au calitatea de persoane juridice. (""ectio societatis este un element definitoriu esen!ial al contractului de societate. 3cest element tre0uie s e$iste at2t la semnarea contractului de societate .inclusiv la cooptarea unui nou asociat n societate* c2nd acesta ader la contract/* c2t i n cursul e$isten!ei societ!ii* prin participarea activ

a asocia!ilor la via!a social. Pe 0aza acestuia societatea poate fi distins de institu!ii asemntoare. pre e$emplu* sta0ilind e$isten!a spiritului de a""ectio societatis* o simpl comunitate de 0unuri sau o colectivitate poate fi calificat drept societate creat de fapt= so!ul neasociat scriptic este asociat n , fapt cu cellalt so! care are o societate unipersonal . ociet!ile de fapt sunt societ!i n cazul crora spiritul de a""ectio societatis a fost pervertit ntr-un alt scop dec2t acela de a o0!ine 0eneficii din e$ploatarea n comun a fondurilor constituite ca aport sau societ!i care* dei au fost declarate nule* au intrat n lic1idare* n faliment sau au fost radiate din re+istrul comer!ului din oficiu pentru omisiunea majorrii capitalului social la minimul le+al* continu s func!ioneze n fapt. #ste vor0a de societ!i comerciale fr personalitate juridic care e$ist n fapt* scurtcircuit2nd mediul de afaceri* i nu societ!i create cu inten!ia de a nu avea personalitate juridic .aa cum sunt* spre e$emplu* asocia!iile n participa!ie/. ocietatea fictiv este o societate creia i lipsete* nc de la constituire* inten!ia asocia!ilor de a conlucra n vederea o0!inerii de 0eneficii* fiind o fa!ad* un paravan pentru alte opera!iuni ale asocia!ilor sau* dup caz* o 1ain care m0rac n mod fals o alt institu!ie. %n societatea unipersonal i n societatea av2nd ca unic ac!ionar statul rom2n* neput2nd fi vor0a de o cola0orare* ntruc2t nu e$ist coasociat* a""ectio societatis are conota!ia specific a inten!iei asociatului unic de a desprinde o frac!iune din patrimoniul propriu care s fie afectat scopului constituirii societ!ii unipersonale respective. (""ectio societatis confer caracter contractual societ!ii. #ste evident acest caracter contractual n societ!ile de persoane i n societatea cu rspundere limitat* societ!i cu un numr restr2ns de asocia!i* care au caracter intuitu personae. (""ectio societatis este ns prezent i important i n societ!ile de capitaluri cu un numr redus de ac!ionari ori n cadrul crora ac!iunile sunt de!inute n propor!ii semnificative de un numr redus de +rupuri de ac!ionari .un ac!ionar majoritar i unul sau mai mul!i ac!ionari semnificativi/* pentru c n aceste societ!i a""ectio societatis se poate manifesta prin participarea direct i nemijlocit a asocia!ilor la conducerea administrativ a societ!ii sau la dez0aterile n adunarea +eneral a societ!ii care deli0ereaz asupra activit!ii societ!ii. %n societ!ile pe ac!iuni personalizate .actul constitutiv cuprinde clauze de limitare a transmisi0ilit!ii ac!iunilor/* a""ectio societatis este* de asemenea* esen!ial. @otui* a""ectio societatis* dei inerent contractului de societate i* n consecin!* i calit!ii de asociat .ac!ionar/* poate ajun+e s dispar sau s nu mai fie e$ercitat n fapt. %n societ!ile de capitaluri* mai ales cele cotate pe pie!ele re+lementate de instrumente financiare* din cauza numrului foarte mare de ac!ionari* caracterul institu!ional face* practic* s dispar fundamentul contractual ini!ial al societ!ii. %n aceste societ!i* a""ectio societatis* ca i voin!a individual* sunt diminuate* uneori ajun+2ndu-se s nu mai fie e$ercitat n fapt. %n societ!ile cotate* ac!ionarii care speculeaz do02ndesc ac!iuni numai pentru a le revinde .profitul vine din diferen!a de pre!* i nu din dividende/. <ntermediarii n tranzac!iile cu valori mo0iliare .0roNerii/ pot do02ndi ac!iuni n nume propriu* dar i n numele clien!ilor* caz n care nu au un real a""ectio societatis. GroNerii care administreaz portofolii de ac!iuni .v2nd i cumpr ac!iuni +1ida!i doar de scopul de a o0!ine c2t mai mult profit pentru clientul ac!ionar/ nu au* n mod evident* nicio inten!ie de a""ectio societatis. %n societ!ile de!inute pu0lic .cotate/* n care masa ac!ionarilor este atomizat* participarea ac!ionarilor la via!a societ!ii devine* de o0icei* mai mult teoretic. 3c!ionarii minoritari* n special cei nesemnificativi* se dezintereseaz de via!a social* mul!umindu-se s atepte s ncaseze dividende ori specul2nd asupra ac!iunilor* prin rev2nzare. 3ceast atitudine permite mana+ementului societ!ii .administratori de drept sau de fapt* inclusiv ac!ionarul majoritar care se implic n administra!ie* dirij2nd din um0r ac!iunile administratorilor scriptici/ s controleze nestin+1erit afacerile societ!ii* dincolo de un control serios al activit!ii acestora din partea ac!ionarilor. 'ontraponderea eficient pentru tenta!iile dictatoriale ale mana+ementului societ!ii sau ale ac!ionarilor majoritari* recomandat de principiile +uvernrii corporatiste* o reprezint implicarea acionarilor *n viaa #ocial* respectiv manifestarea spiritului de a""ectio societatis. %n privin!a

raporturilor dintre ac!ionari* principiile +uvernrii corporatiste insist asupra caracterului contractual al acestora. Societatea e#te un contract *ntre acionari* din care rezult drepturi i o0li+a!ii reciproce. %n calitate de furnizori ai capitalului* ac!ionarii fac posi0il e$isten!a societ!ii. #i livreaz fonduri pentru nfiin!area* dezvoltarea i e$tinderea acesteia. >esponsa0ilitatea primordial a societ!ii este asi+urarea profita0ilit!ii pentru ac!ionarii si. &umai n acest fel ac!ionarii pot fi ncuraja!i a investi n continuare n societate. <nteresul ac!ionarilor tre0uie avut n vedere n toate activit!ile importante ale societ!ii. <nvesti!ia n ac!iuni este* n principiu* o investi!ie pe termen lun+ care presupune implicarea ac!ionarilor n via!a societ!ii* adic manifestarea ac!ionarilor ca asocia!i* +1ida!i de spiritul de a""ectio societatis. %n practic* o mare parte din ac!ionariat este ns alctuit din cumprtori pe termen scurt* speculatori* investitori +rupa!i n institu!ii i adeseori neidentifica!i* interesa!i mai mult de c2ti+ul imediat* pe scurt* ac!ionari lipsi!i de a""ectio societatis. <deea de c2ti+ imediat* fr a implica neaprat aspecte ile+itime* poate totui e$ercita presiuni pentru a su0ordona o0iectivele pe termen lun+ ale societ!ii considerentelor profitului imediat. Prin implicarea ac!ionarilor n via!a societ!ii* mana+ementul poate fi determinat s-i ndeplineasc sarcina principal* de a asi+ura ) profita0ilitatea i via0ilitatea pe termen lun+ ale societ!ii . 3c!ionarii .vzu!i ca asocia!i/ au o o+li"aie de (idelitate fa! de societate .o0li+a!ia de a urmri interesul social/* dar i fa! de ceilal!i ac!ionari .asocia!i/ i mpart acelai risc. &ormele de protec!ie din le+isla!ia valorilor mo0iliare nu-l scutesc pe ac!ionar de riscul investi!ional. %n interesul de a-i proteja investi!ia* ac!ionarul tre0uie s i e$ercite spiritul de a""ectio societatis* particip2nd activ* direct sau prin reprezentan!i* la via!a societar. %n lipsa unui astfel de e$erci!iu* ac!ionarul-investitor de fonduri i poate vedea aneantizat investi!ia. Din acest punct de vedere* re+ulile +uvernrii corporatiste* menite s limiteze a0uzurile mana+ementului* se constituie ntr-un important mijloc de protec!ie a investitorilor. Participarea activ la via!a societ!ii .controlul administra!iei* participarea la adunrile +enerale* apro0area sau refuzul unor proiecte de investi!ii ale administra!iei societ!ii sau ale ac!ionarului majoritar/ este un mijloc de a stimula mana+ementul societ!ii s manifeste scrupulozitate n administrarea afacerilor acesteia i un mijloc de a contracara efectele camuflrii situa!iei reale a societ!ii sau manipularea voturilor ac!ionarilor n adunarea +eneral. :uvernarea corporatist recomand n special investitorilor institu!ionali s se considere asocia!i* i nu simpli investitori. 3c!ionarii ar tre0ui s evalueze n mod re+ulat activitatea mana+erilor* dar i a mem0rilor consiliului* i s se implice n selec!ia i ale+erea mem0rilor consiliului* prin propuneri de candida!i ctre comitetul de numire sau consiliu* prin dele+a!i sau alt sistem de votare. 3c!ionarii ar tre0ui ca* n mod re+ulat* s aprecieze activitatea acelor mem0ri i a ntre+ului consiliu de administra!ie. %n 0aza informa!iilor o0!inute* n virtutea o0li+a!iei de transparen!* de la mana+ementul societ!ii* ac!ionarii au responsa0ilitatea de a analiza afacerile societ!ii i circumstan!ele n care func!ioneaz* pentru a aprecia eficient activitatea acesteia. %n orice caz* o0iectivul comun al ac!ionarilor este prosperitatea societ!ii* c1iar dac fiecare ac!ionar sau investitor este +1idat de scopuri diferite i ateapt altceva de la investi!ia lor. (""ectio societatis nseamn atitudinea de responsa0ilitate a ac!ionarilor unii fa! de al!ii i a tuturor fa! de societate* e$ercitarea activ i cu 0un-credin! a drepturilor aferente ac!iunilor i o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate. %n dreptul american un ac!ionar poate fi !inut s rspund fa! de ceilal!i pentru dereliction .a0andonarea societ!ii* de la res derelicte/. 'onsider c o astfel de ac!iune este admisi0il i n dreptul nostru. 5. %mpr!irea 0eneficiilor sau a pierderilor .a#ocierea la ri#c/ este un alt element caracteristic al contractului de societate. 3socia!ii i risc aporturile* pe care le pun n comun pentru a o0!ine un profit. Pierderile societ!ii* c1iar dac* din punct de vedere fiscal* pot fi reportate pentru anii financiari viitori* sunt n final suportate de asocia!i. %n cazul n care se ajun+e la faliment* asocia!ii i vor putea recupera investi!iile numai n cazul cu totul e$cep!ional n care to!i creditorii sociali vor fi fost ndestula!i din lic1idarea patrimoniului societ!ii i va fi rmas un surplus care s poat fi distri0uit societ!ii. ocietatea nu este deci numai o modalitate de or+anizare a unei colectivit!i n

scopul o0!inerii de profit* ci i o a#ociere la ri#c. 3socierea la risc este elementul de distinc!ie fundamental al societ!ii de alte forme sau tipuri de asociere* cum sunt* spre e$emplu* or+aniza!iile non+uvernamentale* adic asocia!iile i funda!iile. Dat fiind elementul asocierii la risc* societatea este o afacere* n timp ce A&:-urile sunt activit!i nonprofit. Participarea la 0eneficii i pierderi este scopul n care asocia!ii se asociaz n vederea constituirii societ!ii. emnarea contractului de societate .sau asumarea acestuia* n cazul ac!ionarilor care sunt coopta!i n societate ulterior/ reprezint o asociere la risc ntruc2t societatea poate c2ti+a sau pierde din afacerile preconizate. 3c!ionarii care se consider asocia!i* i nu simpli investitori i pot ma$imiza profiturile investi!iilor din moment ce admit c de!inerea de ac!iuni implic i riscuri i responsa0ilit!i. Principala modalitate n care ac!ionarii se implic n via!a societ!ii este participarea la adunrile +enerale ale ac!ionarilor. 3dunrile +enerale ale ac!ionarilor reprezint un instrument esen!ial pentru cldirea ncrederii ac!ionariatului n societate i n valorile mo0iliare emise de aceasta* ntruc2t ac!ionarii se implic astfel n via!a societ!ii n c1estiuni de o importan! fundamental pentru societate. '1iar dac ac!ionarii afla!i ntr-o pozi!ie de control pot fi n cele din urm n pozi!ia de a decide asupra tuturor pro0lemelor de pe a+end* adunrile +enerale ale ac!ionarilor constituie o e$perien! util pentru conducere i pentru mem0rii consiliului de administra!ie care se e$pun* astfel* scrutinului pu0lic. esiunea de ntre0ri i rspunsuri n cadrul adunrilor +enerale este esen!ial n acest scop. 3dunrile +enerale ale ac!ionarilor pot contri0ui la reducerea a0uzurilor asupra ac!ionarilor minoritari av2nd n vedere c mana+erii i mem0rii consiliului de administra!ie tre0uie s prezinte performan!ele societ!ii* strate+ia i politicile acesteia. Posi0ilitatea de a vota n adunrile +enerale ale ac!ionarilor este primul i cel mai important mod de a controla consiliul de administra!ie. 3titudinea fa! de politica de dividende a societ!ii este un alt element esen!ial al implicrii ac!ionarilor n via!a societ!ii. Dividendele i c2ti+urile de capital reprezint remunera!ia asumrii de ctre ac!ionari a riscului investi!ional. %n statele cu o le+isla!ie ce prevd o solid protec!ie a ac!ionarilor minoritari* dividendele sunt deseori rezultatul presiunii e$ercitate de ac!ionarii minoritari asupra mana+erilor i asupra ac!ionarilor majoritari pentru a fi distri0uit profitul. Prin intermediul dividendelor* investitorii* n +eneral* i ac!ionarii minoritari* n special* pot monitoriza deciziile mana+ementului i ale ac!ionarilor cu putere de control* iar prin plata dividendelor ac!ionarii majoritari i recompenseaz pe ac!ionarii minoritari pentru ceea ce au investit. 3c!ionarii majoritari* interesa!i n o0!inerea de capitaluri suplimentare* ale+ s plteasc dividende pentru a sta0ili sau consolida o reputa!ie de tratament rezona0il al ac!ionarilor minoritari. Distri0uirea de dividende nu este deci numai un scop n sine .ac!ionarii se asociaz n vederea o0!inerii de profit/ * ci i un mijloc pentru atin+erea unor astfel de o0iective* fie ale ac!ionarilor majoritari* fie ale societ!ii. %n anumite situa!ii e$cep!ionale* asocierea la risc se reduce la mpr!irea pierderilor eventuale rezultate din e$ploatare* profiturile neput2nd fi mpr!ite ntre asocia!i. #ste cazul anumitor entit!i re+lementate ale pie!ei de capital* cum ar fi societatea care opereaz 0ursa de valori* societatea care opereaz sistemele de compensare-decontare* societatea care opereaz depozitarul central etc. @oate aceste entit!i re+lementate* la care se refer 7e+ea nr. 2)-82((4 privind pia!a de capital* se or+anizeaz ca societ!i pe ac!iuni* fiindu-le interzis s distri0uie dividende ac!ionarilor acestora .ac!ionarii acestor societ!i sunt participan!ii institu!ionali la pia!a de capital/. 3ceste entit!i sunt or+anizate dup modelul corpora!iilor non-profit din le+isla!ia american. 7ipsa elementului de risc .ncasarea de ctre un asociat a tuturor 0eneficiilor asocierii sau* dup caz* e$onerarea unui asociat de orice rspundere pentru pierderile societ!ii/ duce la nulitatea contractului sau a clauzei respective* ntruc2t suntem n prezen!a unei clau&e leonine* interzise de art. 1)(2 &''. <nterdic!ia distri0uirii de dividende n corpora!iile nonprofit nu reprezint o clauz leonin* ntruc2t* n primul r2nd* aceast interdic!ie este re+lementat prin le+e special i* n al doilea r2nd* interdic!ia vizeaz to!i ac!ionarii* i nu numai pe unii dintre ei.

'onform art. "- 7 '* nu se pot distri0ui dividende dec2t din profituri determinate potrivit le+ii* adic ncasrile societ!ii depesc c1eltuielile de e$ploatare. 6. Cuprin#ul actului con#titutiv poate fi rezumat* dup cum urmeaz* la= - clauze de identificare a societ!ii .denumirea* forma juridic* sediul social* o0iectul statutar de activitate/D - clauze referitoare la asocia!i8ac!ionari* precum i la drepturile i o0li+a!iile acestora .drepturile i o0li+a!iile o0inuiteD drepturi speciale* e$or0itante* cum ar fi op!iunile de su0scriere* drepturile preferen!iale sau prioritareD clauza de limitare a transfera0ilit!ii titlurilor/D - clauze referitoare la capitalul social su0scris i vrsatD - clauze referitoare la or+anizarea* func!ionarea i conducerea societ!ii .adunarea +eneral* administratorii* directorii e$ecutivi* controlul* func!ionarii i ceilal!i salaria!i ai societ!ii* conta0ilitatea* modul n care se mpart 0eneficiile/D - clauze referitoare la modificarea actelor constitutive .cazuri* procedur/D - clauze referitoare la dizolvare i lic1idare. 7ipsa unor clauze sau men!iuni esen!iale n contractul de societate .cum ar fi= denumirea societ!ii* o0iectul de activitate* capitalul social* numr minim de asocia!i* rspunderea asocia!i/ poate duce la nere+ularitatea sau nulitatea societ!ii. 'elelalte clauze pot fi completate prin prezum!ii= spre e$emplu* dac nu se indic forma societ!ii* atunci aceasta este considerat o societate n nume colectiv. 62. /ormalitile de con#tituire . %n privin!a condiiilor de (orm cerute pentru vala0ilitatea actului constitutiv* re+ula o reprezint forma scris ad validitatem* fr a fi necesar forma autentic. Pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i* actul su0 semntur privat tre0uie s ai0 data cert. Data cert se o0!ine fie prin procedura drii de dat cert de ctre notar* fie prin certificarea nscrisurilor de ctre avoca!i* fie prin depunerea actului la re+istrul comer!ului. Prin e$cep!ie* forma autentic ad validitatem este o0li+atorie n cazurile n care printre 0unurile aduse ca aport n proprietate se afl un teren* c2nd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl i c2nd societatea se constituie prin su0scrip!ie pu0lic. Ka! de sistemul adoptat n 0aza vec1ii re+lementri a societ!ilor comerciale din 'odul comercial* actuala 7e+e a societ!ilor comerciale* urm2nd o solu!ie +reit preconizat de fosta A.;.:. nr. -"82((1* inverseaz re+ula instituit prin dispozi!iile fostului art. ,, '.com. .5contractul de societate tre0uie fcut prin act scrisD societ!ile n comandit prin ac!iuni i societ!ile anonime tre0uie constituite prin act autentic6/. ociet!ile de persoane* n sistemul adoptat su0 vec1ea re+lementare* puteau fi constituite prin simplu nscris su0 semntur privat. Qustificarea re+ulii din 'odul comercial rezult din faptul c n societ!ile de persoane asocia!ii rspund nelimitat i solidar de o0li+a!iile sociale. >spunderea asocia!ilor i forma scris a contractului* du0lat de nscrierea societ!ii la tri0unal i n re+istrul comer!ului* constituiau suficiente +aran!ii de securitate a creditorilor sociali. %n sistemul actualei 7e+i nr. 3181))(* societ!ile de persoane se constituiau* ca i celelalte tipuri de societ!i* prin act autentic. Kr a ncerca o critic a acestei concep!ii* se o0serv totui c societ!ile de persoane sunt* oricum* reduse ca frecven! n practic* fiind pe cale de dispari!ie* iar personalitatea lor juridic este discuta0il. De aceea* consider c nu se justific o0li+a!ia autentificrii actului constitutiv al societ!ilor de persoane* av2nd n vedere frecven!a lor redus n practic* dimensiunile reduse ale afacerii i* n consecin!* importan!a redus pentru creditori a unor asemenea societ!i. Dimpotriv* formalitatea actului autentic tre0uia men!inut n cazul societ!ilor pe ac!iuni* ntruc2 * n cadrul acestora* ac!ionarii pun n comun fondurile lor* i nu munca i rela!iile lor* precum i pentru faptul c se presupune c astfel de societ!i au n vedere afaceri de anver+ur* n care sunt interesa!i n numr mare creditorii sociali* statul* salaria!ii etc.

7a autentificarea sau darea de dat cert a actului constitutiv se va prezenta dovada disponi0ilit!ii firmei* emis de re+istrul comer!ului* su0 sanc!iunea refuzului autentificrii sau drii de dat cert. .. Pentru a do02ndi personalitate juridic deplin* societatea tre0uie s parcur+ o serie de (ormaliti de con#tituire i pu0licitate profesional. %n plus* conform noii re+lementri n materie de simplificare a formalit!ilor de nre+istrare i autorizare a func!ionrii comercian!ilor* pentru a-i putea ncepe activitatea propus ca o0iect statutar de activitate* societatea tre0uie s fie autorizat s func!ioneze. %n vederea asi+urrii unei eviden!e oficiale a comercian!ilor* cu caracter strict pro fesional* a fost instituit* nc din 1)31* Re"i#trul comerului . 7e+ea nr. 2"81))( a reintrodus n le+isla!ia 1( rom2neasc re+istrul comer!ului* conferindu-i o nou re+lementare . >e+istrul comer!ului este* n accep!iunea dat acestuia de Directiva < nr. ",81518'## din ) 11 martie 1)", .denumit i 5directiva pu0licit!ii6/= .i/ o surs i un mijloc de informa!ie* .ii/ o modalitate de asi+urare a opoza0ilit!ii fa! de ter!i a unor acte i fapte cu privire la comercian!i i la activitatea acestora i .iii/ un mijloc de reclam. >e+istrul 'omer!ului reprezint instrumentul pu0licit!ii le+ale i profesionale a comerciantului i a activit!ii sale. >e+istrul comer!ului este menit* n primul r2nd* a cuprinde toate datele esen!iale necesare cunoaterii comercian!ilor i a unor acte i fapte ale acestora* care au implica!ii asupra activit!ii lor i asupra activit!ii comerciale n +eneral. >e+istrul comer!ului este o 0anc de date oficial privitoare la comercian!i* la care poate apela pentru informare orice persoan interesat* ntruc2t cuprinde date i informa!ii cu privire la comercian!i i la activitatea acestora* date care tre0uie o0li+atoriu men!ionate n re+istru de ctre comercian!i* su0 diverse sanc!iuni* pecuniare sau de alt natur. >e+istrul comer!ului este or+anizat n ideea de a oferi o modalitate de protec!ie a intereselor +enerale ale societ!ii* a intereselor ter!elor persoane care intr n rela!ii de afaceri cu comercian!ii* precum i a intereselor comercian!ilor nii. <nstituirea unei asemenea eviden!e 12 oficiale nu reprezint o nclcare a principiului constitu!ional al li0ert!ii comer!ului * ci o modalitate de asi+urare a aplica0ilit!ii practice a acestuia= re+istrul comer!ului asi+ur premisele protec!iei concuren!ei loiale i ale sanc!ionrii faptelor anticoncuren!iale sau de concuren! neloial* ale protec!iei drepturilor i intereselor le+ale ale consumatorilor* ale protec!iei creditului de care tre0uie s se 0ucure o activitate comercial onest etc. Prin nre+istrarea n re+istrul comer!ului a actelor* faptelor i men!iunilor prevzute de le+e se asi+ur i opoza0ilitatea acestora fa! de ter!i .art. 5 din 7e+ea nr. 2"81))(/. >e+istrul 'omer!ului este i un mijloc eficient de reclam* pun2nd la dispozi!ia comerciantului i o dovad cert a credi0ilit!ii i 0onit!ii pe pia! a acestuia= pu0licarea anual a situa!iei financiare a societ!ii comerciale nf!ieaz tuturor celor interesa!i rezultatele pozitive ale afacerii societ!ii i perspectivele sale de dezvoltare. Partenerii de afaceri ai comerciantului* n special 0ncile* pot s se informeze cu privire la dimensiunile patrimoniului acestuia cercet2nd date din re+istrul comer!ului. &u mai pu!in important este i func!ia re+istrului comer!ului de a furniza datele necesare referitoare la partea ne+ativ a activit!ii comercian!ilor .falimente* societ!i-fantom* lipsa de 0onitate financiar* inactivitate ndelun+at/* ca i func!ia de reclam ne"ativ ori de surs de informa!ii necesare aplicrii* n cazul n care sunt necesare* a anumitor sanc!iuni fa! de unii comercian!i .spre e$emplu* dizolvarea-sanc!iune a unor societ!i comerciale* n 0aza art. 23- 7 '* dizolvarea de drept a unor societ!i care nu i-au majorat capitalul social la minimul le+al n termenul prevzut de 7e+ea nr. 31482((1 etc./. 7e+ea nr. 2"81))( privind re+istrul comer!ului are n vedere nre+istrarea comerciantului 13 .nmatricularea* n cazul societ!ilor comerciale/* nscrierea unor men!iuni * radierea nmatriculrilor sau a nre+istrrilor de men!iuni* inclusiv radierea la cerere* pentru cauzare de prejudicii prin nscrierea unor men!iuni* men!ionarea sau notificarea altor acte* fapte sau opera!iuni ale comercian!ilor .cum ar fi 1otr2rile adunrii +enerale a ac!ionarilor care nu presupun modificri

ale actelor constitutive* 0ilan!ul conta0il* prospectul de emisiune de ac!iuni sau o0li+a!iuni* proiectul de fuziune sau divizare etc./* precum i nscrieri din oficiu de acte i opera!iuni .cum ar fi notificarea desc1iderii procedurii de insolven! fa! de un comerciant/. Pentru #impli(icarea (ormalitilor de nre+istrare i autorizare a func!ionrii comercian!ilor* implicit a societ!ilor comerciale* le+iuitorul rom2n a e$perimentat mai multe solu!ii. Prin fosta A.;.:. nr. -"82((1 privind simplificarea formalit!ilor administrative pentru 14 nre+istrarea i autorizarea func!ionrii comercian!ilor s-a instituit o procedur unic de nre+istrare i autorizare a func!ionrii comercian!ilor* n scopul simplificrii unor formalit!i administrative. Ardonan!a a fost menit a se aplica oricrui comerciant* persoan fizic* societate comercial* re+ie autonom sau or+aniza!ie cooperatist Bart. 1 alin. .1/C i a fost de mai multe ori modificat* n acelai scop al simplificrii. Dovada c e$perimentul A.;.:. nr. -"82((1 a fost unul nereuit este faptul c acest act normativ a fost a0ro+at prin 7e+ea nr. 35)82((4 privind simplificarea formalit!ilor la nre+istrarea n re+istrul comer!ului a persoanelor fizice* asocia!iilor familiale i persoanelor juridice* nre+istrarea fiscal a acestora* precum i la autorizarea 15 func!ionrii persoanelor juridice . 7e+ea simplificrii formalit!ilor readuce* practic* procedura de nmatriculare i autorizare a func!ionrii societ!ilor comerciale la situa!ia anterioar apari!iei A.;.:. nr. -"82((1* ntruc2t societatea este mai nt2i nmatriculat i ulterior autorizat s func!ioneze. P2n la intrarea n vi+oare a A;: nr. 11"82(()* competen!a de a dispune* dup caz* nmatricularea* nre+istrarea sau efectuarea de men!iuni n re+istrul comer!ului* ori respin+erea unor astfel de cereri a apar!inut* conform 7e+ii nr. 3181))( i 7e+ii nr. 2"81))(* unui judector dele+at de tri0unal pe l2n+ re+istrul comer!ului. 3ceast competen! a fost atri0uit* temporar* func!ionarului de la re+istrul comer!ului la care se refer art. 1 din A;: nr. 11"82(() pentru instituirea unor msuri privind activitatea de nre+istrare n re+istrul comer!ului. 'onform acestui te$t* 5competen!a de solu!ionare a cererilor de nre+istrare n re+istrul comer!ului i* dup caz* a altor cereri aflate n competen!a de solu!ionare a judectorului dele+at apar!ine* p2n la re+lementarea activit!ii de nre+istrare n re+istrul comer!ului efectuat de re+istratori comerciali* directorului oficiului re+istrului comer!ului de pe l2n+ tri0unal i8sau persoanei ori persoanelor desemnate de ctre directorul +eneral al Aficiului &a!ional al >e+istrului 'omer!ului6. 3adar* se preconizeaz c atri0u!iile de autorizare sau nre+istrare pe care* p2n n 2(()* le e$ercita judectorul dele+at la re+istrul comer!ului s fie trecute n competen!a unor re+istratori comerciali* func!ionari pu0lici cu atri0u!ii speciale sau* dup caz* persoane care e$ercit profesii li0erale. Deocamdat* aceast nou cate+orie de func!ionari pu0lici sau de profesioniti nu e$ist* fiind vor0a de un proiect al Ministerului Qusti!iei aflat nc n faza de dez0atere pu0lic. 'ererile de dizolvare de drept i cererile de radiere din re+istrul comer!ului nu se solu!ioneaz de func!ionarul la re+istrul comer!ului* ci de tri0unal* dup re+ulile procedurii contencioase .art. 3 din A;: nr. 11"82(()/. De asemenea* se solu!ioneaz de tri0unal i cererile de ndreptare a erorilor 1 materiale sau de lmurire a n!elesului nc1eierii func!ionarului la re+istrul comer!ului .art. 3 din A;: nr. 11"82(()/. 9erificarea le+alit!ii 1otr2rilor de fuziune sau de divizare a societ!ilor comerciale este n competen!a tri0unalului. 'ererile de nre+istrare se depun la re+istrul comer!ului* care le nainteaz n ma$im 3 zile tri0unalului* acesta urm2nd a se pronun!a de ur+enta i cu precdere .art. 4 din A;: nr. 11"82(()/. %n toate cazurile n care se pronun! tri0unalul n prim instan!* 1otr2rile acestuia sunt supuse numai recursului* nu i apelului. %n solu!ionarea cererilor de nmatriculare* nre+istrare sau efectuare de men!iuni* func!ionarul la re+istrul comer!ului pronun! o rezolu!ie* care este e$ecutorie de drept .art. "* A;: nr. 11"82(()/. >ezolu!ia se poate ataca cu pl2n+ere* care se depune la re+istrul comer!ului care a pronun!at rezolu!ia* n termen de 15 zile de la pronun!are .pentru pr!i/ i de la pu0licare n Monitorul Aficial .pentru ter!i/. Pl2n+erea se nainteaz la instan!a competent. >e+lementarea nu precizeaz o competen! func!ional a instan!ei care ar urma s fie sesizat cu pl2n+erea* de unde concluzia c se aplic re+ulile +enerice de determinare a competen!ei materiale a instan!elor* dup care concluzia

unic Bca urmare a a0ro+rii lit. a/ art. 2 '.proc.civ.C este c judectoria i nu tri0unalul este competentD din moment ce anumite cereri sunt de competen!a tri0unalului* i nu a func!ionarului de la re+istrului comer!ului* ar fi tre0ui ca tot tri0unalul s se pronun!e si asupra acestor pl2n+eri* mcar din ra!iuni de specializare* dac nu de predicti0ilitate a actului de justi!ie/. olu!ia pronun!at de func!ionarul de la re+istrul comer!ului se 0azeaz* n principal* pe nscrisuriD pr!ile vor putea fi c1emate la audieri sau vor putea cere prezen!a n fata func!ionarului pentru a-i sus!ine cererile* n mod e$cep!ionalD n anumite situa!ii* fie pentru c func!ionarul consider necesar* fie pentru c le+ea o impune* se pot desemna e$per!i* care s prezinte rapoarte cu privire la anumite situa!ii de fapt* cum ar fi* spre e$emplu* evaluarea unor 0unuri ce constituie aport la capitalul social .art. - din A;: nr. 11"82(()/. 0. 3rticolul 41 7 ' dispune c societatea comercial este persoan juridic din momentul nmatriculrii n re+istrul comer!ului. 'onform art. 3 alin. .2/ din 7e+ea simplificrii formalit!ilor* *nmatricularea societ!ilor comerciale* ca i a sucursalelor acestora* se face n condi!iile 7e+ii nr. 2"81))( privind re+istrul comer!ului. %nmatricularea se dispune prin 1otr2re a func!ionarului la re+istrul comer!ului n raza cruia i va avea sediul societatea. Pentru a se putea dispune nmatricularea* reprezentantul societ!ii va depune o cerere de nmatriculare .este vor0a de formulare tipizate* apro0ate prin 1otr2re de +uvern* distri0uite de fiecare re+istru al comer!ului/* nso!it de actul constitutiv* dovada efecturii vrsmintelor .pl!ile efective ale contri0u!iei la care s-au o0li+at asocia!ii/ n condi!iile actului constitutiv* dovada sediului declarat i a disponi0ilit!ii firmei* actele de proprietate asupra aporturilor n natur .n cazul imo0ilelor* se adau+ un certificat constatator al sarcinilor de care sunt +revateD n cazul aporturilor n crean!e* acolo unde aceste aporturi sunt permise* se depune i titlul crean!ei i* de asemenea* n cazul aporturilor n natur* n anumite cazuri este necesar sau util efectuarea unei e$pertize valorice* caz n care tre0uie depus i raportul de e$pertizD dovezile la care se face referire mai sus atest li0erarea aporturilor de ctre asocia!i i* implicit* e$isten!a capitalului social/* actele constatatoare ale opera!iunilor nc1eiate de fondatori n contul societ!ii i apro0ate de asocia!i i declara!ia pe proprie rspundere a fondatorilor* administratorilor i a cenzorilor ca ndeplinesc condi!iile de capacitate i onora0ilitate cerute de art. "* art. 13, i art. 1"1 7 ' .aceast declara!ie poate fi dat n fa!a notarului* a avocatului sau a func!ionarului re+istrului comer!ului/. Dovada de!inerii cu titlu le+al a spa!iului pentru sediu se poate face* dup caz* cu= contract de v2nzare-cumprareD contract de nc1iriere sau su0nc1iriereD contract de asociere n participa!ieD contract de leasin+ imo0iliarD contract de uz sau uzufruct ori alt act juridic care s constituie n favoarea societ!ii n formare un astfel de dreptD certificat de motenitor. Dac sediul social s-a sta0ilit ntr-un imo0il de locuin!e .imo0il care intr* aadar* su0 inciden!a 7e+ii locuin!ei nr. 11481))4* repu0licat/* la dosar se ataeaz i avizul favora0il al proprietarilor apartamentelor vecine i* dup caz* al titularilor contractelor de nc1iriere din locuin!ele cu care se nvecineaz apartamentul n care s-a sta0ilit sediul social* pe plan orizontal i vertical. %n practic* judectorii dele+a!i la oficiul re+istrului comer!ului solicit i avizul asocia!iei de proprietari* dei din 7e+ea nr. 11481))"* repu0licat* rezult c* dac e$ist asocia!ie de proprietari* atunci se cere avizul de la aceasta* fr a se mai cere i acordul vecinilor. Dac imo0ilul este n coproprietate* se ataeaz i acordul coproprietarilor. Dac proprietarul imo0ilului n care s-a sta0ilit sediul social este o persoan fizic .c1iar dac titlul de folosin! a sediului nu presupune o plat de c1irie* cu e$cep!ia cazului n care un asociat pune imo0ilul proprietatea sa la dispozi!ia societ!ii n formare pentru sediu/* atunci titlul de folosin! tre0uie nre+istrat la administra!ia financiar local. 7e+ea nr. 5181))5 privind or+anizarea i e$ercitarea profesiei de avocat prevede posi0ilitatea domicilierii temporare de societ!i comerciale la sediul profesional al avocatului* ceea ce nseamn faptul c societatea comercial* n vederea le+alei constituiri* i poate sta0ili* temporar* sediul social la sediul profesional al avocatului.

Pentru nmatricularea anumitor societ!i comerciale .cum ar fi* de e$emplu* 0ncile* societ!ile de asi+urri* societ!ile de valori mo0iliare/* sunt necesare unele avize sau autorizri preala0ile. A0!inerea acestor avize sau autorizri preala0ile poate fi cerut oficiului re+istrului comer!ului* prin cererea de nre+istrare i autorizare a func!ionrii societ!iiD solicitantul poate ns el nsui s solicite aceste avize sau autorizri preala0ile de la autorit!ile competente. &u este necesar a se depune avizele sau autorizrile te1nice i nici cele a cror eli0erare este le+al condi!ionat de nmatricularea societ!ii. %n termen de 15 zile de la nc1eierea actului constitutiv* fondatorii i administratorii tre0uie s cear nmatricularea societ!ii* su0 sanc!iunea ac!iunii n re+ularizare. Aricare asociat are desc1is calea ac!iunii n re+ularizare* re+lementat de art. 4, din 7e+ea nr. 3181))(* n cazul n care fondatorii sau administratorii nt2rzie s solicite nre+istrarea i autorizarea func!ionrii societ!ii. Petentul n cererea de nmatriculare este fondatorul sau* dup caz* administratorul desemnat al societ!ii n curs de nmatriculare. 3cetia vor fi+ura ns nu n nume propriu n cadrul procedurii de nmatriculare* ci n calitate de reprezentan!i sui !eneris ai unei persoane juridice n formare. Pentru a facilita constituirea societ!ilor comerciale* 7e+ea simplificrii formalit!ilor prevede posi0ilitatea ca unele opera!iuni necesare nre+istrrii societ!ii s fie efectuate la cerere* de ctre serviciul specializat din cadrul oficiului re+istrului comer!ului. e poate solicita acestui serviciu= o0!inerea rezervrii firmeiD efectuarea vrsmintelor privind aportul n numerarD redactarea actului constitutiv i o0!inerea autentificrii* n cazurile prevzute de le+e* sau* dup caz* a drii de dat cert acestuiaD o0!inerea evalurii prin e$pertiz a 0unului. Kunc!ionarul la re+istrul comer!ului e$ercit controlul le"alitii actelor i faptelor care* potrivit le+ii* se nre+istreaz n re+istrul comer!ului i deci i le+alitatea cererii de nmatriculare. %n cazul n care cerin!ele le+ale sunt ndeplinite* func!ionarul la re+istrul comer!ului* prin nc1eiere* pronun!at n termen de 5 zile de la ndeplinirea acestor cerin!e* va autoriza constituirea societ!ii i va dispune nmatricularea ei n re+istrul comer!ului. 5'erin!ele le+ale6 la care se refer art. 4( 7 ' sunt at2t condi!iile de fond ale nc1eierii actului constitutiv* c2t i cele de form .forma scris sau* dup caz* autentic a acestuia/. 'onform art. 4- 7 '* atunci c2nd actul constitutiv nu cuprinde men!iunile prevzute de le+e ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispozi!ie imperativ a le+ii sau c2nd nu s-a ndeplinit o cerin! le+al pentru constituirea societ!ii* func!ionarul la re+istrul comer!ului func!ionarul la re+istrul comer!ului* din oficiu sau la cererea oricrui asociat ori a altor persoane interesate* va respin+e* prin nc1eiere* motivat* cererea de nmatriculare* n afar de cazul n care asocia!ii nltur asemenea nere+ularit!i* func!ionarul la re+istrul comer!ului urm2nd a lua act prin nc1eiere de re+ularizrile efectuate. @ermenul de 5 zile prevzut pentru pronun!area nc1eierii cur+e de la ndeplinirea cerin!elor le+ale de ctre fondatori* respectiv administratori* i are n vedere aceeai ipotez cu cea a art. 4-* anume punerea n discu!ia pr!ilor a necesit!ii efecturii unor re+ularizri. Potrivit art. 5" lit. d/* rezolu!ia func!ionarului la re+istrul comer!ului .te$tul nc se refer la nc1eierea de nmatriculare a judectorului dele+at/ este o condi!ie esen!ial a constituirii valide a societ!ii. 7ipsa nc1eierii este o cauz de nulitate a societ!ii. 'ontrolul func!ionarului la re+istrul comer!ului se limiteaz la le+alitatea constituirii* fr a se putea efectua* cel pu!in n aceast faz procedural* un control al temeiniciei constituirii societ!ii. Pe de alt parte* controlul func!ionarul la re+istrul comer!ului nu se poate e$tinde la aspecte ale constituirii asupra crora fie s-a pronun!at justi!ia .de e$emplu* vala0ilitatea titlului asupra sediului social/* fie s-a pronun!at un or+anism administrativ .de e$emplu* avizele sau autoriza!iile eli0erate de G&>* ' 3* '&9M etc./ ori un or+anism administrativ-jurisdic!ional .de e$emplu* transmisiunea drepturilor izvor2nd dintr-o inven!ie 0revetat va fi opoza0il ter!ilor prin nscrierea la A <M/. %nc1eierea func!ionarul la re+istrul comer!ului se pronun! dup re+ulile procedurii necontencioase* aa cum rezult indirect* dar indu0ita0il* din dispozi!iile art. "( 7 '. Procedura de nmatriculare poate totui s devin contencioas dac o persoan interesat ar introduce* n 0aza

art. 4" alin. .2/ 7 '* o cerere de interven!ie n interes propriu. 'ererea de nmatriculare poate fi respins fie n urma sta0ilirii de ctre judector a faptului c actul constitutiv nu cuprinde men!iunile prevzute de le+e sau c are clauze care ncalc dispozi!ii imperative ale le+ii* fie n urmarea admiterii unei cereri de interven!ie* c2nd func!ionarul la re+istrul comer!ului constat c nmatricularea ncalc interesele le+al prote+uite ale intervenientului. 3adar* cel pu!in n cazul interven!iei* func!ionarul la re+istrul comer!ului nu se va limita la aspectele de le+alitate* fiind o0li+at s se pronun!e i asupra e$isten!ei interesului le+al prote+uit al intervenientului* n caz contrar cererea de interven!ie neput2nd fi declarat admisi0il. Dup o ndelun+at perioad n care* n mod invaria0il* judectorii dele+a!i la re+istrul comer!ului respin+eau cererile de interven!ie ca inadmisi0ile pe motiv c n competen!a lor nu erau date dec2t aspectele de le+alitate a constituirii* n ultimii doi ani* cel pu!in la >e+istrul comer!ului din Gucureti* cererile de interven!ie nu au mai fost respinse de plano ca inadmisi0ile* ntruc2t altfel s-ar fi nclcat o dispozi!ie e$pres a le+ii* respectiv* art. 4" alin. .2/ 7 '. Dar* n mod evident* solu!ionarea cererii de interven!ie e$cede cadrului foarte str2mt al competen!ei de control al le+alit!ii constituirii Bfi$at de art. 4" alin. .1/ la le+alitatea actelor constitutiveC* adu+2nd competen!ei func!ionarul la re+istrul comer!ului un control de le+alitate care ar tre0ui s apar!in* n mod e$clusiv instan!ei de drept comun. Potrivit art. - din 7e+ea nr. 2"81))(* instan!ele judectoreti sunt o0li+ate s trimit oficiului re+istrului comer!ului* n termen de 15 zile de la data c2nd au rmas definitive* copii le+alizate de pe dispozitivul 1otr2rilor definitive i de pe nc1eierile ce se refer la acte i men!iuni a cror nre+istrare este cerut de le+e. %n aceste nc1eieri i 1otr2ri instan!ele judectoreti vor dispune i efectuarea nre+istrrilor n re+istrul comer!ului. %n conformitate cu art. " al aceleiai le+i* nre+istrrile n re+istrul comer!ului se fac pe 0aza unei rezolu!ii a func!ionarului la re+istrul comer!ului .te$tul nc se refera la nc1eierea judectorului dele+at/ sau* dup caz* a unei 1otr2ri judectoreti definitive* n afar de cazurile n care le+ea prevede altfel* iar potrivit art. 25 din aceeai le+e* oricine se consider prejudiciat printr-o nre+istrare din re+istrul comer!ului are dreptul de a cere radierea ei sau* a "ortiori* dei le+ea nu precizeaz* modificarea ei n conformitate cu le+ea i cu respectarea intereselor petentului prejudiciat. >ezolu!ia func!ionarului la re+istrul comer!ului* prin care acesta se pronun! asupra cererii de radiere ori modificare* poate fi atacat cu recurs la tri0unal i sanc!ionat printr-o 1otr2re judectoreasc e$ecutorie* n 0aza creia va fi confirmat* radiat sau modificat nre+istrarea e$istent* n spiritul art. ". #ste evident c nu sunt supuse controlului actele i faptele n privin!a crora s-a decis prin 1otr2re judectoreasc. Kunc!ionarul la re+istrul comer!ului nu va putea trimite spre rejudecare 1otr2rile nici n tot* nici n privin!a actelor i faptelor asupra crora dispune 1otr2rea judectoreasc* ntruc2t nu are o competen! material ierar1ic superioar instan!elor care au dispus nre+istrarea ori ntruc2t se opune autoritatea de lucru judecat. Potrivit art. 5 din 7e+ea nr. 2"81))(* nmatricularea i men!iunile sunt opoza0ile ter!ilor de la data efecturii lor n re+istrul comer!ului ori de la pu0licarea lor n Monitorul Aficial* Partea a <9-a* sau n alt pu0lica!ie* acolo unde le+ea dispune astfel. Persoana care are o0li+a!ia de a cere o nre+istrare nu poate opune ter!ilor actele ori faptele nenre+istrate* n afar de cazul n care face dovada c ele erau cunoscute de acetia. 11. Dup nmatricularea ei n re+istrul comer!ului* societatea are o0li+a!ia s cear autori&area (uncionrii. Dac procedura nmatriculrii societ!ii n re+istrul comer!ului este de competen!a functionarul la re+istrul comertului la re+istrul comer!ului* procedura de o0!inere a avizelor i autoriza!iilor necesare nceperii activit!ii societ!ii este derulat de oficiul re+istrului comer!ului* prin Giroul unic. 3utorizarea func!ionrii nseamn* conform art. 4 din 7e+ea simplificrii formalit!ilor* fie o0!inerea actului administrativ emis de autoritatea competent care permite desfurarea activit!ii propuse de societate n actul su constitutiv* fie E asumarea de ctre solicitant a responsa0ilit!ii privitoare la le+alitatea desfurrii activit!ii .?F/. #ste lesne de n!eles c* n practic* toate noile societ!i* inclusiv cele care necesit autoriza!ii speciale de mediu* sanitare* sanitar-veterinare* de

protec!ie civil etc. vor fi 5autorizate6 s func!ioneze de aceast simpl declara!ie pe proprie rspundere. 'ompeten!a de solu!ionare a cererii de autorizare a func!ionrii apar!ine oficiului re+istrului comer!ului* n cazul asumrii de ctre solicitant a responsa0ilit!ii privind le+alitatea desfurrii activit!ii* i autorit!ilor pu0lice competente* n cazul o0!inerii actelor de autorizare cerute de le+e. 8iroul unic este format din reprezentan!i ai oficiului teritorial al re+istrului comer!ului i ai institu!iilor care eli0ereaz avizele i8sau acordurile strict necesare autorizrii func!ionrii societ!ii. Giroul unic este un departament n cadrul re+istrului comer!ului or+anizat pe l2n+ tri0unal i realizeaz toate opera!iunile necesare nre+istrrii i autorizrii func!ionrii societ!ii* la cererea i pe c1eltuiala solicitantului. Procedurile de nre+istrare la re+istrul comer!ului a comercian!ilor i a anumitor acte sau fapte referitoare la e$erci!iul comer!ului acestora se desfoar prin intermediul oficiilor teritoriale ale re+istrului comer!ului. 3naliz2nd dispozi!iile 7e+ii simplificrii formalit!ilor cu privire la componen!a i atri0u!iile Giroul unic* se poate o0serva c acest departament din cadrul re+istrului comer!ului n+lo0eaz oficiile teritoriale ale re+istrului comer!ului i* n acelai timp* desfoar* pe l2n+ aceste oficii teritoriale* mai ales c2nd a fost mputernicit n acest sens de ctre petent* toate procedurile de nre+istrare i autorizare a func!ionrii. #ste* fr ndoial* un parado$* e$plica0il doar prin 0una tradi!ie do02ndit la noi de c2!iva ani n materie de le+iferare. 3ctele de autorizare emise de autorit!ile pu0lice privesc= prevenirea i stin+erea incendiilor* autorizare sanitar-veterinar* de mediu etc. 3ceste acte de autorizare vor fi men!ionate n ane$a la certificatul de nre+istrare* care se eli0ereaz pentru sediul social principal i pentru sediile secundare. 3ne$a la certificatul de nre+istrare reprezint actul administrativ care atest faptul c solicitantul a o0!inut autoriza!ia necesar pentru func!ionare. Pentru autorizarea func!ionrii societ!ilor comerciale* adic pentru nceperea activit!ii acestora* sunt necesare unele avize* autorizri i8sau acorduri* dup cum urmeaz= .i/ avizul i8sau autoriza!ia pentru prevenirea i stin+erea incendiilor .P. .<./* emise de 0ri+zile i +rupurile de pompieri militariD .ii/ avizul i8sau autoriza!ia sanitar* emise de direc!iile de sntate pu0lic teritorialeD .iii/ autoriza!ia sanitar veterinar* emis de direc!iile sanitare veterinare teritorialeD .iv/ acordul i8sau autoriza!ia de mediu* emise de inspectoratele teritoriale de protec!ie a mediuluiD .v/ autoriza!ia de func!ionare din punct de vedere al protec!iei muncii* emis de inspectoratul de stat teritorial pentru protec!ia muncii. @oate aceste avize i autoriza!ii vor fi solicitate de ctre oficiul re+istrului comer!ului* n termen de 5 zile de la nre+istrarea cererii petentului* autorit!ile competente urm2nd a eli0era aceste avize n 15 zile. %n func!ie de specificul o0iectului de activitate al societ!ii* n cererea de nre+istrare se solicit numai acele avize sau autorizri necesare pentru nceperea activit!ii cu men!ionarea sediilor i8sau a activit!ilor pentru care se solicit. %n scopul facilitrii eli0errii acestor avize* autoriza!ii sau acorduri* fiecare institu!ie sau autoritate a0ilitat are reprezentan!i n Giroul unic. 3vizele* autoriza!iile sau acordurile se rennoiesc periodic* la cerere* n func!ie de o0iectul real al activit!ii societ!ii. #li0erarea certificatului de nre+istrare i a ane$ei la acesta care cuprinde avize* autoriza!ii i8sau acorduri necesare d dreptul comerciantului s i nceap activitatea. A0!inerea autoriza!iilor de func!ionare nu este necesar n cazul n care n spa!iul destinat sediului social sau secundar nu se desfoar activit!ile ce constituie o0iectul de activitate al comerciantului* potrivit celor prevzute n actul constitutiv. %n le+tur cu autorizarea func!ionrii se poate o0serva c o0li+ativitatea celor cinci tipuri de avize* autoriza!ii sau acorduri nu simplific defel procedura* ci o complic. 3nterior* societatea se constituia i apoi i lua acele autoriza!ii de func!ionare care i erau necesare pentru desfurarea activit!ii. 3cele societ!i care i fi$au mai multe o0iecte de activitate aveau mai mult li0ertate de micare ctre activit!ile profita0ile* adapta0ilitate specific ntreprinderilor mici i mijlocii. %n prezent* sc1im0area o0iectului principal de activitate reprezint un caz pentru care se presc1im0 n mod o0li+atoriu certificatul de nre+istrare* caz n care se reia* practic* ntrea+a procedur de nre+istrare .a se vedea ///#biroulunic#ro/. De asemenea* n cazul n care comerciantul nu a

o0!inut nc autoriza!iile necesare* el nu poate ncepe s func!ioneze. <nvesti!iile n capitalul social sau n activele necesare activit!ii* planurile de afaceri i alte elemente aferente afacerii preconizate rm2n indisponi0ile. %n sf2rit* e$ist firme cu un o0iect de activitate care nu necesit* realmente* niciunul dintre cele cinci avize* dar care tre0uie s le o0!in totui pe toate* conform le+ii* pentru a putea ncepe activitatea preconizat .de e$emplu* societ!i de nc1irieri de imo0ile sau spa!ii comerciale* de 0irouri sau de locuitD case de sc1im0 valutarD furnizori de servicii de <nternet etc./. 11. Prin nmatricularea n >e+istrul 'omer!ului* societatea comercial do02ndete codul unic de *nre"i#trare (i#cal su0 care societatea va fi+ura n re+istrul comer!ului* precum i la or+anele fiscale. Aficiul re+istrului comer!ului eli0ereaz comerciantului o dovad a nre+istrrii. Dup efectuarea nmatriculrii societ!ii* un e$tras n form simplificat al rezolutiei functionarului la re+istrul comertului se comunic* din oficiu* Monitorului Aficial* spre pu0licare* pe c1eltuiala societ!ii. &endeplinirea cerin!elor le+ale privind pu0licitatea constituirii societ!ii comerciale are drept consecin! inopoza0ilitatea fa! de ter!i a nre+istrrii societ!ii n condi!iile prevzute de le+e. 'ertificatul de nre+istrare* con!in2nd codul unic de nre+istrare* atest c societatea comercial a fost nmatriculat n >e+istrul 'omer!ului. 'ertificatul de nre+istrare cuprinde men!iuni privind firma societ!ii* sediul social* activitatea principal* numrul de ordine n re+istrul comer!ului* precum i codul unic de nre+istrare* atri0uit de Ministerul Kinan!elor Pu0lice. %nre+istrarea societ!ii este notificat ctre toate institu!iile pu0lice cu atri0u!ii de pu0licitate* nre+istrare sau eviden! a comercian!ilor. 'odul unic de nre+istrare urmeaz a fi utilizat n mod o0li+atoriu n toate sistemele informatice privindu-i pe comercian!i* precum i n rela!iile comerciale ale societ!ii cu ter!ii. 12. %n societ!ile pe ac!iuni* dac e$ist aporturi n natur i opera!iuni efectuate de fondatori n contul societ!ii* functionarul la re+istrul comertului numete e$per!i care vor evalua 0unurile aportate* pentru a se putea sta0ili ec1ivalentul lor n ac!iuni. #$pertiza* n aceste situa!ii* este o0li+atorie pentru orice societate pe ac!iuni* indiferent de modalitatea de constituire a acesteia. Dar functionarul la re+istrul comertului poate dispune e$pertizri i n alte situa!ii. Pentru cazul societ!ii pe ac!iuni care se constituie prin su0scrip!ie pu0lic le+ea sta0ilete c dac e$ist aporturi n natur* avantaje rezervate fondatorilor* opera!iuni nc1eiate de fondatori n contul societ!ii care se constituie i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa* adunarea constitutiv numete* n condi!iile art. 3)* unul sau mai mul!i e$per!i* care i vor da avizul asupra evalurilor. Doar dac majoritatea cerut adoptrii unei 1otr2ri de ctre adunarea constitutiv nu poate fi ntrunit* desemnarea e$per!ilor se va face de func!ionarul la re+istrul comer!ului* la cererea oricrui acceptant. Dup ce e$per!ii au depus raportul de evaluare prevzut de art. 3,* fondatorii convoac din nou adunarea constitutiv. 3dunarea constitutiv are i urmtoarele o0li+a!ii= .i/ e$amineaz i valideaz raportul e$per!ilor de evaluare a aporturilor n natur* .ii/ apro0 participrile la 0eneficii ale fondatorilor i opera!iunile nc1eiate n contul societ!ii i .iii/ desemneaz pe aceia care se vor prezenta pentru autentificarea actului i ndeplinirea formalit!ilor cerute de le+e pentru constituirea societ!ii. %n am0ele cazuri* e$per!ii numi!i de adunarea constitutiv sau de func!ionarul la re+istrul comer!ului vor ntocmi un raport n care vor analiza juste!ea evalurilor fondatorilor* realitatea modului de evaluare* realitatea unui capital social depind pra+ul le+al minimal* modul de aplica!iune a principiului respectrii ec1ivalen!ei propor!iilor ntre participarea la capital i participarea la 0eneficii i pierderi* precum i alte elemente indicate de func!ionarul la re+istrul comer!ului 4 n termeni procedurali* o0iectivele e$pertizei 4 precum valoarea avantajelor stipulate n 0eneficiul fondatorilor* realitatea opera!iunilor nc1eiate de fondatori n contul societ!ii n constituire i pe care aceasta urmeaz s le ia asupra sa* nu ns i utilitatea acestora sau e$isten!a unui mandat n raporturile dintre fondatori pentru realizarea lor* asupra acestor aspecte urm2nd a aprecia acceptan!ii* nici le+alitatea opera!iunilor* asupra creia va aprecia func!ionarul la re+istrul

comer!ului. e pot adu+a* de asemenea* orice alte aspecte viz2nd condi!iile constituirii societ!ii. #$per!ii* ntocmind raportul* doar eviden!iaz lipsa sau prezen!a coresponden!ei ntre valoarea 0unului aportat* valoarea declarat a 0unului aportat i numrul i valoarea ac!iunilor acordate n sc1im0* ntr-un cuv2nt +radul de coresponden! valoric n aplica!iunea principiului ec1ivalen!ei propor!iilor ntre participarea la capital i participarea la 0eneficii i pierderiD cel care va aprecia le+alitatea raporturilor sta0ilite ntre asocia!i 4 cu o0servarea raporturilor e$trasocietare dintre pr!i* n msura n care acestea sunt amintite n actul constitutiv 4 este func!ionarul la re+istrul comer!ului. ;n +rad deficitar de coresponden! valoric ntre 0unul aportat i numrul i valoarea nominal a ac!iunilor atri0uite nu va atra+e cu necesitate amendarea clauzei de repartizare a contrapresta!iei societare imediate* ntruc2t este vor0a de raporturi juridice ntre pr!i* determinate de principiul li0ert!ii de voin!. 'ondi!ia participrii ec1ita0ile la 0eneficii i pierderi* n temeiul numrului de titluri de participare repartizate* nu este de ordine pu0lic* cu e$cep!ia cazului n care am fi n prezen!a unei clauze leonine* pro1i0ita i sanc!ionat cu considerarea ca fiind nescrisa de art. 1)(2 &''. >ezultatul e$pertizei poate determina respin+erea cererii de nmatriculare n cazul n care fie relev o clauz leonin* fie relev o deturnare a scopului constituirii societ!ii ntr-o fraud la le+e. 3dunarea constitutiv a societ!ii pe ac!iuni ce a fcut apel la su0scrip!ia pu0lic va 1otr asupra cotei de participare din 0eneficiul net ce revine fondatorilor. 3ceast cot nu poate depi "L din 0eneficiul net i nu poate fi acordat pentru o perioad mai mare de cinci ani de la data constituirii societ!ii. De dispozi!iile acestui articol pot 0eneficia numai persoanele fizice crora li s-a recunoscut calitatea de fondator prin actul constitutiv. 7e+ea permite* de asemenea* fondatorilor* dar i administratorilor societ!ii* o participare suplimentar la 0eneficii dac aceasta este prevzut n contractul de societate ori* n lipsa unei prevederi* a fost apro0at de adunarea +eneral e$traordinar* n toate cazurile urm2nd ca limitele i condi!iile participrii s fie sta0ilite de adunarea +eneral pentru fiecare e$erci!iu financiar. 3c!iunile vor men!iona i avantajele rezervate fondatorilor. Dei din punct de vedere conta0il cele dou forme de participare a fondatorului sunt tratate distinct* n planul principiului n discu!ie ele induc* cumulate* o dispropor!ie ntre +radul de participare la 0eneficii a fondatorului i +radul de participare la 0eneficii a celui care nu de!ine calitatea de fondator* fr coresponden! n raportul dintre cotele de participare material* declarat sau reprezentativ a acestora la formarea capitalului social. De aceea* le+ea impune efectuarea e$pertizei i su0 acest aspect. Kondatorii* reprezentan!ii i alte persoane* care au lucrat n numele societ!ii n curs de constituire* rspund solidar i nelimitat fa! de ter!i pentru actele juridice nc1eiate cu acetia n contul societ!ii* n afar de cazul n care societatea* dup ce a do02ndit personalitate juridic* le-a preluat asupra sa. 3ctele astfel preluate sunt considerate a fi fost ale societ!ii nc de la data nc1eierii lor. >emarcm c* implicit* prin nedistin+ere* sunt avute n vedere at2t actele necesare pentru ca societatea s ia fiin! n mod vala0il* c2t i eventuale opera!iuni comerciale oportune* ns izolate* n caz contrar contravenindu-se dispozi!iei imperative a art. 1 alin. .2/ din 7e+ea nr. 2"81))(* potrivit creia comercian!ii au o0li+a!ia s cear nmatricularea n re+istrul comer!ului nainte de nceperea comer!ului. 13. ocietatea comercial este persoan juridic de la data nmatriculrii n re+istrul comer!ului .art. 41 7 '/. #fectul institu!ional al nmatriculrii n re+istrul comer!ului este secondat de efecte juridice derivate* precum= .i/ do02ndirea atri0utelor de identitate proprii unei persoane cu voca!ie de a participa la circuitul juridic* aadar cu capacitate juridicD astfel* societatea va avea o denumire* un sediu* o na!ionalitate* un cod unic de nre+istrare* atri0ute ce vor fi prezentate ori de c2te ori societatea se manifest n via!a comercialD potrivit art. -4 7 '* n orice factur* ofert* comand* tarif* prospect i alte documente ntre0uin!ate n comer!* eman2nd de la o societate* tre0uie s se men!ioneze denumirea* forma juridic* sediul i codul unic de nre+istrareD sunt e$ceptate 0onurile fiscale emise de

aparatele de marcat electronice* care vor cuprinde elementele prevzute de le+isla!ia din domeniuD pentru societatea cu rspundere limitat va tre0ui men!ionat i capitalul social* iar pentru societatea pe ac!iuni i n comandit pe ac!iuni se va men!iona i capitalul social* din care cel efectiv vrsat* potrivit ultimei situa!ii financiare anuale apro0ateD potrivit art. )3 alin. .2/ lit. 0/ 7 '* ac!iunile emise su0 form materializat urmeaz a cuprinde data actului constitutiv* numrul din re+istrul comer!ului su0 care este nmatriculat societatea* codul unic de nre+istrare i numrul Monitorului Aficial al >om2niei* Partea a <9-a* n care s-a fcut pu0licareaD tot n materia atri0utelor de identitate* sediul societ!ii atra+e na!ionalitatea acesteia* cci potrivit art. 1 alin. .2/* societ!ile comerciale cu sediul n >om2nia sunt persoane juridice rom2neD .ii/ n calitate de contri0ua0il i comerciant* societatea este o0li+at la do02ndirea unor atri0ute de individualizare fiscal i* n func!ie de o0iectul de activitate* de individualizare sectorialD .iii/ consolidarea patrimoniului per#oanei 3uridice i a activului tan+i0il sau intan+i0il al comerciantuluiD potrivit art. "5 7 '* n lips de stipula!ie contrar* 0unurile constituite ca aport n societate devin proprietatea acesteia din momentul nmatriculrii ei n re+istrul comer!uluiD n aceeai materie* a definitivrii activului rulant* de momentul nmatriculrii le+ea lea+ termenele ma$imale de 12 luni ce cur+ n favoarea ac!ionarilor pentru efectuarea restului de vrsm2nt* conform art. , lit. d/ i art. 2( alin. .1/ 7 '. 63. Con#tituirea #ocietilor pe aciuni prin #u+#cripie pu+lic 14. ociet!ile pe ac!iuni se pot constitui i prin su0scrip!ie pu0lic. %n acest caz* fondatorii vor redacta i pu0lica* dup autorizarea functionarului la re+istrul comer!ului* un prospect de emisiune. Prospectul poate fi pu0licat i n pres* nefiind o0li+atorie pu0licarea n Monitorul Aficial. Prospectul de emisiune este redactat n form autentic i con!ine* n principiu* clauzele actului constitutiv* cu e$cep!ia celor referitoare la or+anizarea* func!ionarea i conducerea societ!ii. Prospectele de emisiune care nu cuprind toate men!iunile sunt nule .nulitatea nu va mai putea fi invocat de su0scriitorul care a participat la adunarea constitutiv sau care i-a e$ercitat deja drepturile de ac!ionar/. Pe prospectul pu0licat* poten!ialii ac!ionari su0scriu ac!iuni* adic se o0li+ s plteasc* n contul societ!ii n curs de constituire* un anumit aport. u0scrierea este asimilat cumprrii de ac!iuni. ocietatea se poate constitui numai dac ntre+ capitalul social a fost su0scris. %n caz de suprasu0scriere sau de neacoperire inte+ral a su0scrierii* fondatorii vor fi o0li+a!i s supun adunrii constitutive apro0area majorrii sau* dup caz* a reducerii capitalului social. u0scrip!ia pu0lic este o ofert pu0lic de valori mo0iliare derulat o0li+atoriu printr-o societate de servicii de investi!ii financiare i presupune i autorizarea preala0il de la '&9M. u0scrip!ia nu poate depi termenul ma$im prevzut n autorizarea ofertei pu0lice de ctre '&9M* su0 sanc!iunea nulit!ii. ocietatea constituit prin su0scrip!ie pu0lic este o societate emitent de valori mo0iliare .cotat/. 3c!iunile emise urmeaz a fi nscrise* n termen de o lun* la cota unei pie!e re+lementate de valori mo0iliare* n vederea tranzac!ionrii. %n cazul su0scrip!iei pu0lice* nu sunt admise aporturile n crean!e. 'u toate acestea* este posi0il o su0scrip!ie n ac!iuni ale altor societ!i cotate* n cadrul unui oferte pu0lice de sc1im0 de ac!iuni* n condi!iile le+isla!iei pie!ei de capital. 7a constituire* fiecare su0scriitor tre0uie s-i ac1ite cel pu!in 5(L din ac!iunile su0scrise n numerar* restul urm2nd a fi ac1itat n ma$imum 12 luni de la constituire. 3c!iunile ce reprezint aporturi n natur tre0uie acoperite .pltite/ inte+ral la momentul su0scrip!iei* ceea ce nseamn c dreptul de proprietate sau de folosin! asupra 0unurilor constituite ca aport nu pot fi transmise ulterior constituirii. Pentru le+ala constituire a societ!ii* su0scrip!ia pu0lic tre0uie validat de ctre adunarea constitutiv. 7ista participan!ilor la adunarea constitutiv se va ntocmi de fondatori* pe 0aza su0scrip!iilor* i va fi afiat la locul tinerii adunrii constitutive cu cel pu!in 5 zile nainte de data adunrii constitutive. 'onvocarea adunrii constitutive se face de ctre fondatori* prin pu0licare n

Monitorul Aficial i n dou ziare de lar+ rsp2ndire. Data convocrii tre0uie s fie fi$at la cel pu!in 15 zile de la pu0licarea convocrii. %n adunarea constitutiv* su0scriitorii 0eneficiaz de un sin+ur vot* indiferent de numrul de ac!iuni su0scrise. 3ceasta este le+al constituit dac sunt prezen!i jumtate plus unul din numrul total al su0scriitorilor i ia 1otr2ri cu majoritatea simpl a celor prezen!i. u0scriitorii aporturilor n natur nu au drept de vot n cadrul deli0errilor referitoare la aportul lor n natur* c1iar dac au su0scris i ac!iuni n numerar. 3dunarea constitutiv valideaz su0scrip!ia* inclusiv valoarea aporturilor n natur* precum i avantajele rezervate fondatorilor. Apera!iunile nc1eiate de fondatori n contul societ!ii n perioada su0scrip!iei i pe care societatea urmeaz a le prelua vor fi avizate de e$per!i* numi!i de su0scriitori n adunarea constitutiv .sau* n caz de dezacord* de ctre tri0unal/. Dup ce e$per!ii au depus raportul de evaluare* adunarea constitutiv se convoac din nou* pentru a decide. Dac valoarea aporturilor n natur este inferioar cu 2(L aceleia prevzute de fondatori n prospectul de emisiune* orice su0scriitor se poate retra+e* p2n la adunarea constitutiv. 3c!iunile su0scriitorilor renun!tori vor fi su0scrise de fondatori sau* dup 3( de zile* de ctre pu0lic. 3dunarea constitutiv discut i apro0 actul constitutiv. 3dunarea constitutiv desemneaz administratorii societ!ii* reprezentan!ii le+ali i auditorii interni. Dup ce toate elementele actului constitutiv vor fi fost convenite n adunarea constitutiv* acesta va fi semnat de fondatori. Kondatorii sau reprezentantul desemnat de adunarea constitutiv urmeaz a ndeplini celelalte formalit!i de constituire* prevzute i pentru constituirea o0inuit. 15. /ondatorii sunt* conform art. " alin. .1/ 7 '* persoanele care semneaz contractul de societate i cele care au un rol determinant n constituirea societ!ii. 7e+ea creeaz deci dou cate+orii de fondatori= cei ce semneaz contractul de societate i cei care* fr a deveni asocia!i* au totui un rol determinant n constituirea societ!ii. Kondatorii pot fi remunera!i cu o cot de participare la 0eneficii* c1iar dac nu sunt asocia!i .de e$emplu= n cazul societ!ilor constituite prin su0scrip!ie pu0lic* intermediarul ofertei pu0lice nu devine asociat* dar poate fi considerat fondator titular al acestui drept de participare la 0eneficii/. <nstitu!ia fondatorilor este esen!ial datorit faptului c* n calitate de ini!iatori ai unei afaceri* ei poart rspunderea eecului acesteia. 3rt. 3( 7 ' dispune ritos* n acest sens* c fondatorii 5iau asupra lor6 consecin!ele actelor i c1eltuielilor necesare constituirii societ!ii n timp ce art. 31 7 ' i face rspunztori pe fondatori* n solidar cu primii administratori* printre altele* de vala0ilitatea actelor nc1eiate n perioada de preconstituire. %n societ!ile constituite prin su0scrip!ie pu0lic* institu!ia fondatorilor este esen!ial i din ra!iuni de protec!ie a investitorilor. De aceea* precizarea no!iunii i a responsa0ilit!ilor fondatorilor este mai mult dec2t necesar. &o!iunea de 5fondatori6 include* n cazul unei societ!i constituite prin su0scrip!ie pu0lic* pe l2n+ semnatarii actului constitutiv* i persoanele care au avut un rol determinant n constituirea societ!ii. 3cetia din urm sunt denumi!i i "ondatori de "apt .pentru a-i distin+e de fondatorii-semnatari ai actelor constitutive/. unt fondatori de fapt toate acele persoane care coopereaz su0 cele mai variate forme n activitatea lor la constituirea societ!ii* indiferent dac iau 1" parte sau nu la semnarea actului constitutiv n calitate de ac!ionar * persoanele fizice sau juridice care* n mprejurrile concrete ale constituirii societ!ii* au avut un rol at2t de important n constituire nc2t* fr dili+en!ele acestora* societatea nu s-ar fi putut constitui. Kondatori de fapt sunt= .i/ cei care au determinat sau fundamentat constituirea societ!ii prin ntocmirea sau finan!area ori promovarea unui raport ori studiu de marNetin+8feza0ilitate n considerarea unor conjuncturi economice sau de alt natur care ar fi reclamat constituirea societ!iiD .ii/ cei care au concurat la punerea n micare a societ!ii* n aa fel nc2t s li se poat atri0ui o parte a ini!iativei n crearea acesteia* corespunztoare asumrii contiente a responsa0ilit!ii fondrii eiD cei care au cola0orat str2ns la or+anizarea viitoarei societ!i i la punerea n func!iune a acesteia* cu contiin!a c2ti+ului ce-l vor o0!ine .inclusiv al unui c2ti+ de ima+ine/* dar i a riscului rspunderii lor n caz de 1neconstituire a societ!ii D .iii/ aceia care* dei numele lor nu a fi+urat n pu0lica!iile le+ale ale

societ!ii* au participat activ la crearea societ!ii* au cola0orat la ntocmirea detaliilor* au solicitat i au o0!inut adeziuni sau su0scrip!ii* pe scurt* care au realizat or+anizarea ntreprinderii sociale i 1, punerea sa n stare de func!ionare D .iv/ cei care* fr a ndeplini un rol aparent sau c1iar disimul2ndu-se* au contri0uit totui la opera de crea!ie a societ!ii* cola0or2nd ca au$iliari ai fondatorilor* n mod oficial sau neosteni0il. >e+lementarea le+al a rspunderii fondatorilor fa! de ac!ionari i fa! de ter!i este dat at2t de principiul +eneral de rspundere din art. 135- &''* conform cruia orice fapt a omului* cauzatoare de prejudiciu* oric2t de redus ar fi culpa* o0li+ pe autor s repare prejudiciul cauzat* c2t i de dispozi!ii din 7e+ea nr. 3181))( privind societ!ile comerciale i* n cazul societ!ilor de!inute pu0lic* de le+isla!ia pie!elor de capital. 3rticolul 31 alin. .1/ 7 ' dispune c fondatorii i primii administratori sunt solidar rspunztori* din momentul constituirii societ!ii* fa! de societate i de ter!i* pentru su0scrierea inte+ral a capitalului social i efectuarea vrsmintelor sta0ilite de le+e sau de actul constitutiv* e$isten!a aporturilor n natur i veridicitatea pu0lica!iilor fcute n vederea constituirii societ!ii. 'onform art. -3 alin. .1/ lit. a/ 7 '* administratorii i fondatorii sunt solidar rspunztori fa! de societate pentru realitatea vrsmintelor efectuate de asocia!i. Kondatorii rspund* de asemenea* n cazul unor nere+ularit!i ale constituirii societ!ii constatate dup constituire pentru orice prejudiciu cauzat prin nere+ularit!ile respective .art. 4) cu referire la art. 4, din 7 '/. 'onform art. 53 din aceeai le+e* fondatorii rspund solidar i nelimitat fa! de ter!i pentru actele juridice nc1eiate cu acetia n contul societ!ii* pe care societatea nu le-a preluat asupra sa. De altfel* doctrina constant de drept comercial admite c o0li+a!iile ce nu sunt indispensa0ile constituirii societ!ii nu trec de plin drept asupra acesteia. '1eltuielile utile* dar nenecesare* nu trec asupra societ!ii* ci o0li+ doar fondatorii* ntruc2t rolul fondatorilor este limitat 1) la constituirea societ!ii . 7e+ea societ!ilor comerciale re+lementeaz i infrac!iuni de rezultat .fapte penale care* n acelai timp* sunt i cauzatoare de prejudicii/ n contra fondatorilor frauduloi de societ!i comerciale. 16. 3ctele juridice nc1eiate n perioada prenre+istrrii de ctre asocia!i o0li+ fondatorii* p2n la nre+istrare* ntruc2t acetia sunt pr!i ale actului juridic respectiv. Dup do02ndirea personalit!ii juridice* aceste acte sunt preluate de ctre societate. Mecanismul juridic al prelurii pe societate se poate e$plica fie printr-o apro0are din partea tuturor asocia!ilor* prin clauze statutare e$prese n acest sens Bart. , lit. o/ 7 ' impune o astfel de clauzC fie* n lips* prin natura du0l a actului constitutiv* de contract ntre asocia!i .nainte de nre+istrare/ i de contract ntre societate i fiecare dintre asocia!i .dup nre+istrare/ fie* n fine* prin dispozi!iile art. 2(5 &''* care confer societ!ii personalitate juridic limitat societ!ii nc de la semnarea actelor constitutive* n vederea constituirii le+ale. 64. Societatea nere"ulat con#tituit 1 . 7e+ea societ!ilor comerciale* n forma sa ini!ial* a adoptat solu!ia calificrii societ!ii constituite cu nclcarea condi!iilor i formalit!ilor le+ale drept 5societate nele+al constituit6* cu excluderea sanciunii nulitii. ocietatea nele+al constituit era considerat o entitate cu personalitate juridic precar* o societate inform* cre ia le+ea i acord numai efecte limitate .asocia!ii puteau cere re+ularizarea societ!ii i* e$cep!ional* dizolvarea acesteiaD ter!ii i puteau valorifica drepturile* la ale+ere* mpotriva societ!ii nele+al constituite sau a persoanelor care au 2( ac!ionat n numele acesteia/ . <mperativul protec!iei ter!ilor* prevzut ca principiu de Directiva < .5a pu0licit!ii6/ din 1)",* impune respectarea strict a condi!iilor le+ale i a formalit!ilor aferente constituirii societ!ii comerciale. %n aceast concep!ie* preluat n 7e+ea societ!ilor comerciale prin A.;.:. nr. 3281))-* su0zist preocuparea pentru salvarea societ!ii prin re+ularizarea ei. Dar lipsa unei formalit!i cerute de le+e poate duce nu numai la ire+ularitatea constituirii societ!ii* ci i* n extremis* la nulitatea

societ!ii. <nteresul ter!ilor este protejat i n aceast situa!ie e$trem* prin diminuarea efectelor 21 distructive ale nulit!ii . %n forma sa actual* 7e+ea societ!ilor comerciale distin+e n func!ie de data c2nd se constat nere+ularitatea. Dac nere+ularitatea se constat nainte de nmatriculare .deci nainte ca societatea s devin persoan juridic/* solu!ia primordial este re+ularizarea* ntruc2t* mai nt2i* judectorul care constat nere+ularitatea d peten!ilor un termen pentru re+ularizare. %n cazul n care administratorii sau fondatorii omit s re+ularizeze actele constitutive n termen* orice persoan interesat are dreptul de a-i o0li+a s o fac printr-o ac!iune n re+ularizare. Dac nere+ularitatea se constat dup nmatriculare* le+ea re+lementeaz dou modalit!i de re+ularizare a societ!ii .o re+ularizare voluntar* prin intermediul or+anelor societ!ii* i o re+ularizare judiciar* prin ac!iunea n re+ularizare/ i* e$cep!ional* nulitatea societ!ii. 1.. %ere!ulariti constatate nainte de nmatriculare. 'onform art. 4" 7 '* dac* n e$aminarea cererii de nmatriculare* judectorul dele+at constat nere+ularit!i* acesta solicit asocia!ilor* din oficiu sau la cererea oricrei persoane interveniente* nlturarea nere+ularit!ilor constatate. 3socia!ii pot modifica actul constitutiv c1iar n fa!a judectorului* care va lua act n nc1eiere de re+ularizrile efectuate. %n urma re+ularizrii* societatea va fi nmatriculat. Dac nere+ularit!ile constatate nu sunt nlturate* judectorul dele+at* din oficiu sau la cererea oricrei persoane interveniente .inclusiv asocia!ii/* va respin+e prin nc1eiere* motivat* cererea de nre+istrare. Sotr2rea de respin+ere a nmatriculrii poate fi atacat e$clusiv cu recurs. <n conformitate cu art. 1 din A;: 11"82(()* referirea la judecatorul dele+at tre0uie considerata facuta la functionarul la re+istrul comertului. Dac nmatricularea societ!ii nu a fost cerut de fondatori sau de ctre reprezentan!ii societ!ii n termenul le+al* societatea poate fi re+ularizat prin ndeplinirea formalit!ii nmatriculrii de ctre asociai* conform art. 4-. Aricare dintre asocia!i are dreptul s pun n nt2rziere persoanele mputernicite cu nre+istrarea societ!ii i s le someze s efectueze formalit!ile. dac acetia nu se conformeaz n cel mult , zile de la primirea soma!iei* orice asociat poate cere oficiului re+istrului comer!ului efectuarea nre+istrrii. %n cazul n care societatea nu a fost nre+istrat n termenul de , zile men!ionat i au trecut 3 luni de la data autentificrii sau semnrii actului constitutiv* asocia!ii sunt eli0era!i de o0li+a!iile care decur+ din su0scrip!iile lor* n afar de cazul c2nd actul constitutiv prevede altfel. A atare eli0erare de o0li+a!ia ce decur+e din su0scrip!ie nu opereaz dac un asociat a cerut oficiului re+istrului comer!ului ndeplinirea formalit!ii de nre+istrare a societ!ii* deci n cazul n care avem un concurs ntre cererea de re+ularizare i cererea de eli0erare de su0scrip!ie* prevaleaz cererea de re+ularizare. Kondatorii* reprezentan!ii societ!ii i primii mem0ri ai or+anelor de conducere* administrare i control ale societ!ii rspund nelimitat i solidar pentru prejudiciile cauzate prin nere+ularit!ile constatate anterior re+ularizrii. 10. %ere!ulariti constatate dup data nre!istrrii. Dac nere+ularit!ile sunt constatate dup nmatriculare* deci dup ce societatea a do02ndit personalitate juridic* re+ularizarea este posi0il numai pe cale judectoreasc* prin aciune n re!ularizare. %n cazuri +rave* care ar avea consecin!e asupra securit!ii circuitului juridic n care este nscris societatea* re+ularizarea nu este posi0il* societatea urm2nd a fi desfiin!at pe cale judectoreasc* n 0aza unei aciuni n anulare. Dac dup nmatriculare sunt descoperite nere+ularit!i ale constituirii societ!ii* or+anele societ!ii sunt o0li+ate s ia masuri de re+ularizare* n termen de , zile de la constatarea nere+ularit!ilor. Dac or+anele societ!ii nu iau msuri de re+ularizare n acest termen* orice persoan interesat poate cere tri0unalului s o0li+e or+anele s re+ularizeze societatea .aciune n re!ularizare/. @ri0unalul poate o0li+a or+anele societ!ii la plata de daune cominatorii p2n la efectuarea re+ularizrii. 3c!iunea n re+ularizare se prescrie n termen de un an de la data nmatriculrii societ!ii.

Oi n acest caz* fondatorii* reprezentan!ii i primii mem0ri ai or+anelor de conducere* administrare i control ale societ!ii* rspund nelimitat i solidar pentru prejudiciile cauzate prin nere+ularit!ile constatate. 21. 0nclcarea prevederilor le!ale privind publicitatea constituirii societii. ocietatea are o0li+a!ia de a verifica identitatea dintre te$tul actului constitutiv depus la oficiul re+istrului comer!ului i cel pu0licat n Monitorul Aficial sau n pres. %n caz de neconcordan!* ter!ii pot opune societ!ii oricare dintre te$te* n afar de cazul c2nd societatea face dovada c ei cunoteau te$tul depus la oficiul re+istrului comer!ului. #fectele juridice ale nendeplinirii prevederilor privind pu0licitatea constituirii societ!ii sunt urmtoarele= - actele sau faptele pentru care nu s-a efectuat pu0licitatea prevzut de le+e nu pot fi opuse ter!ilor* n afar de cazul n care societatea face dovada c acetia le cunoteauD - ter!ii pot invoca ns actele sau faptele cu privire la care nu s-a ndeplinit pu0licitatea* n afar de cazul n care omisiunea pu0licit!ii le lipsete de efecteD - opera!iunile efectuate de societate nainte de a 1"-a zi de la data pu0licrii n Monitorul Aficial a rezolutiei functionarului la re+istrul comertului nu sunt opoza0ile ter!ilor care dovedesc c au fost n imposi0ilitate de a lua cunotin! despre ele. 65. ,ulitatea #ocietii 21. ec!iunea a <<<-a din Directiva nr. ",81518'## din ).(3.1)", .&irectiva I7 a publicitii/ re+lementeaz nulitatea societ!ilor su0 coordonarea a dou principii esen!iale= prevenirea nulit!ii societ!ii i limitarea cazurilor de nulitate i a efectelor acesteia. Pentru a preveni cazurile de nulitate* se recomand ca le+isla!iile na!ionale s impun e$ercitarea unui control preventiv* administrativ sau judiciar* la constituirea societ!ii .art. 1( 7 '/. &ulitatea tre0uie s se pronun!e de 22 instan!ele judectoreti* pentru cauze limitativ prevzute de le+e .art. 11 7 '/ * n condi!ii stricte .art. 12 7 ' 7 '/* pentru a limita efectele distructive ale nulit!ii. &ere+ularit!ile survenite n cursul constituirii pot fi at2t de +rave nc2t s reclame totui declararea nulit!ii societ!ii. 'azurile de nulitate a societ!ii sunt limitativ prevzute de le+ea rom2n. 3stfel* conform art. 5" 7 '* orice persoan interesat poate formula o cerere de declarare a nulit!ii societ!ii* dar numai atunci c2nd= - lipsete actul constitutiv sau acesta nu este nc1eiat n form autentic .c2nd este o0li+atoriu conform le+ii/D - to!i fondatorii au fost* la data constituirii societ!ii* incapa0iliD - o0iectul de activitate al societ!ii este ilicit sau contrar ordinii pu0liceD - lipsete nc1eierea judectorului dele+at de nre+istrare a societ!ii .a fost desfiin!at n recurs/D in conformitate cu art. 1 din A;: 11"82(()* referirea la judecatorul dele+at tre0uie considerata facuta la functionarul la re+istrul comertului - lipsete autorizarea le+al administrativ de constituire a societ!ii .0nci* societ!i de asi+urare* societ!i de 0urs/D - lipsesc din actul constitutiv clauzele privind denumirea societ!ii* o0iectul de activitate* aporturile asocia!ilor i capitalul social su0scris* au fost nclcate dispozi!iile le+ale privind capitalul social minim* su0scris i vrsat* numrul minim de asocia!i prevzut de le+e. 22. 7e+ea are n vedere nulitatea societ!ii* ca persoan juridic* iar nu nulitatea actului su constitutiv .lipsa acestuia fiind unul din cazurile de nulitate a societ!ii/. Prin declararea nulit!ii societ!ii* aceasta i nceteaz e$isten!a ca persoan juridic. @otui* sursa cea mai important a nulit!ii societ!ilor o reprezint cazurile de nulitate a contractului de societate. %n ce privete lipsa actului constitutiv* ca motiv de nulitate a societ!ii* se o0serv c* n condi!iile le+isla!iei rom2ne referitoare la formalit!ile de constituire a societ!ilor comerciale* este

+reu de ima+inat c o societate se poate constitui* adic poate do02ndi personalitate juridic fr a avea act constitutiv. 'el mult* o societate comercial poate e$ista ntre dou sau mai multe pr!i fr act constitutiv ca societate creat de "apt* dar aceasta nu are personalitate juridic. %n realitate* lipsa actului constitutiv se traduce prin desfiin!area acestuia* ca urmare a faptului c a fost declarat nul pentru vicii de fond* vicii de form sau pentru simulare. Pentru a duce la nulitatea societ!ii* nulitatea actului constitutiv tre0uie s rezulte e$pres din 23 le+e . &ulitatea actului constitutiv poate rezulta din nclcarea condi!iilor +enerale de fond referitoare la consim!m2nt* capacitate* o0iect i cauz* precum i din nclcarea condi!iilor speciale de fond referitoare la contractul de societate. %n +eneral* nclcarea condi!iilor de fond ale nc1eierii contractului de societate nu duce automat la nulitatea contractului i* cu at2t mai pu!in* la nulitatea societ!ii cu consecin!a dizolvrii acesteia* ci mai de+ra0 la e$cluderea sau retra+erea asociatului sau asocia!ilor n cauz. %n societ!ile de persoane i societatea cu rspundere limitat* asociatul care a avut consim!m2ntul viciat la nc1eierea actului constitutiv sau incapa0ilul pot cere anularea actului 24 constitutiv . %n cazul n care actul constitutiv a fost nc1eiat ntre doi sau mai mul!i asocia!i* este primordial salvarea societ!ii* urm2nd a fi desfiin!at numai raportul juridic societar n care sunt parte asociatul victim a viciului de consim!m2nt i asociatul vinovat. @otui* dac viciul de consim!m2nt este distructiv la adresa ntre+ului nexus societar* atunci actul constitutiv va putea fi desfiin!at n ntre+ime. %n ce privete capacitatea* tre0uie o0servate cazurile n care este vor0a de incapacit!i speciale de folosin! .spre e$emplu* nu pot fi fondatori acele persoane fizice care sunt declarate incapa0ile sau nedemne de art. " 7 '/* precum i cazurile n care* n le+tur cu persoanele juridice* sunt depite limitele capacit!ii speciale de folosin!. %n aceste cazuri* se poate vor0i de nulitate a0solut a actului constitutiv. %n cazul societ!ilor pe ac!iuni* care nu au caracter intuitu personae* actul constitutiv poate fi desfiin!at numai dac* la nc1eierea lui* to!i asocia!ii erau incapa0ili. 9iciul de consim!m2nt n care s-ar afla unul sau mai mul!i dintre ac!ionari nu afecteaz actul constitutiv i* n consecin!* nici personalitatea juridic a societ!ii. 3ctul constitutiv poate fi declarat nul i n cazul n care lipsesc sau sunt ilicite ori imorale o0iectul i cauza acestuia. ;n caz special de nulitate a actului constitutiv este acela n care el 25 con!ine o clauz leonin . untem n prezen!a unor cauze de nulitate a0solut* ntruc2t lipsete orice consim!m2nt vala0il sau este nclcat ordinea pu0lic ori 0unele moravuri. %n consecin!* oricine justific un interes poate cere oric2nd constatarea nulit!ii actului constitutiv. Poate fi cazul unei simula!ii frauduloase a actului constitutiv* aa cum s-a mai artat mai sus. 3ctul constitutiv* atunci c2nd are natura juridic a contractului de societate* poate fi declarat nul ca atare .dar men!inut ca alt act juridic* n virtutea re+ulii conversiunii/ dac i lipsesc elementele specifice ale societ!ii= aportul* cola0orarea ntre asocia!i sau mpr!irea 0eneficiilor i pierderilor eventuale. Dac la momentul nc1eierii contractului de societate lipsete a""ectio societatis* contractul de societate poate fi declarat nulD n consecin!* i societatea poate fi declarat nul. 7ipsa elementului a""ectio societatis sau dispari!ia sa* pe parcursul e$istentei societ!ii* pot conduce la consecin!a comun a dizolvrii judiciare a societ!ii. %ntruc2t ns dizolvarea societ!ii nseamn nceputul procesului de dispari!ie a acesteia* instan!ele tre0uie s analizeze cu aten!ie o ac!iune n nulitatea societ!ii ntemeiat pe acest motiv* ntruc2t dispari!ia elementului a""ectio societatis poate constitui una din cauzele necesare* dar nu $i su"iciente* de paralizie a func!ionrii societ!ii. (""ectio societatis este o condi!ie de fond a contractului de societate i* ca orice nclcare a condi!iilor de fond ale contractului de societate* lipsa lui a""ectio societatis nu duce automat la nulitatea societ!ii i* n consecin!* la dizolvarea acesteia* ci* mai de+ra0* la e$cluderea sau retra+erea asociatului sau asocia!ilor care i-au pierdut spiritul de a""ectio societatis. Dac societatea are posi0ilitatea din

punct de vedere financiar de a-i realiza o0iectul de activitate* asociatul8asocia!ii nemul!umi!i se pot retra+e sau pot fi e$clui din societate* permi!2nd func!ionarea n continuare a acesteia. 3lterarea* c1iar profund* a rela!iilor ntre asocia!i nu justific pronun!area nulit!ii sau dizolvrii n condi!iile n care unul dintre asocia!i .sau +rupurile de asocia!i aflate n conflict/ de!ine o majoritate care i permite s administreze societatea sau* c1iar dac nu ar de!ine aceast majoritate* ar fi de acord s preia ac!iunile8pr!ile sociale ale asocia!ilor cu care a intrat n conflict* adic societatea ar putea func!iona* n ciuda nen!ele+erilor +rave ntre asocia!i. Dac acest conflict ntre asocia!i se poate solu!iona deci pe alte ci dec2t nulitatea sau dizolvarea* cererea de nulitate sau dizolvare tre0uie respins. Dac ns sin+ura modalitate de rezolvare a conflictului este nulitatea sau dizolvarea i dac asociatul titular al ac!iunii n nulitate sau dizolvare pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i nu a 2" produs el nsui aceste nen!ele+eri +rave * atunci ac!iunea nu poate fi respins. 23. 3c!iunea n declararea nulit!ii este imprescripti0il . 'auza de nulitate poate fi ns nlturat nainte de a se pune concluzii n fond n ac!iunea n nulitate. %n caz de concurs ntre ac!iunea n re+ularizare i cea n nulitate* are prioritate ac!iunea n re+ularizare. Posi0ilitatea de 2, nlturare a cauzei nulit!ii reprezint un caz de re+ularizare in extremis a societ!ii . 2) #fectele declarrii nulit!ii sunt cele ale unei simple dizolvri judiciare urmate de lic1idare . 'onform art. 5, alin. .1/ 7 '* la data la care 1otr2rea tri0unalului de declarare a nulit!ii a devenit irevoca0il* societatea i nceteaz e$isten!a .se dizolv/ i intr n lic1idare. &ulitatea societ!ii nu are e"ecte retroactive. ocietatea declarat nul .societate devenit 5de fapt6/ i pstreaz personalitatea juridic p2n la data la care 1otr2rea de declarare a nulit!ii a devenit irevoca0il. %ntruc2t declararea nulit!ii societ!ii nu are efect retroactiv* actele nc1eiate n numele societ!ii i pstreaz vala0ilitatea. &ici societatea* nici asocia!ii nu pot opune ter!ilor de 0un-credin! nulitatea societ!ii. De altfel* nici ter!ii nu se pot sustra+e de la an+ajamentele luate n contractele cu societate declarat nul* din moment ce nulitatea nu are efecte retroactive. Pentru o0li+a!iile societ!ii care a ncetat ca urmare a declarrii nulit!ii* 5asocia!ii rspund p2n la acoperirea acestora* n condi!iile art. 3 din 7e+ea nr. 3181))(6* aa cum dispune art. 5, alin. .4/ 7 '. #ste +reu de descifrat inten!ia le+iuitorului n cazul acestui te$t* deoarece fie s-a dorit pari"icarea re!imului juridic al rspunderii asocia!ilor ntr-o societate nul cu rspunderea asocia!ilor pentru datoriile sociale ntr-o societate normal* vala0il* i atunci nu mai era nevoie de acest te$t* deoarece face du0l re+lementare* fie s-a dorit re+lementarea unei rspunderi a!ravate a asocia!ilor care au creat o societate nul* deci nele+al* dar cu aparen! de nele+alitate .fapt pentru care ter!ii cocontractan!i* n special cei de 0un-credin!* ar avea nevoie de +aran!ii suplimentare c drepturile lor vor fi respectate/* i-atunci nu mai era nevoie de trimiterea la art. 3 7 ' care se face n finalul art. 5, alin. .4/ 7 '. %nclin ctre cea de-a doua variant* deoarece* pe de o parte* te$tul se refer la rspunderea asocia!ilor pentru o0li+a!iile sociale p2n la acoperirea acestora* iar* pe de alt parte* fostul art. - alin. ."/ din 7e+ea nr. 3181))(* care re+lementa rspunderea asocia!ilor pentru o0li+a!iile unei societ!i nele+al constituite* institui o a+ravare a acestei rspunderi* e$tinz2nd-o la asocia!ii oricrei forme de societate. %n plus* o societate nul este o societate ile+al* care ascunde cel mai adesea o fraud la adresa ter!ilor cocontractan!i sau a fiscului* fapt pentru care rspunderea patrimonial a asocia!ilor sau a administratorilor ar tre0ui s se prezinte ca o rspundere a+ravat* 3( care s depeasc limitele aportului la capitalul social . &ulitatea este un caz de dizolvare judiciar a societ!ii. 7ic1idatorii sunt numi!i prin 1otr2rea tri0unalului de declarare a nulit!ii societ!ii. @ri0unalul tre0uie s comunice dispozitivul 1otr2rii oficiului re+istrului comer!ului* pentru efectuarea men!iunii corespunztoare n re+istrul comer!ului. Aficiul re+istrului comer!ului va trimite dispozitivul 1otr2rii Monitorului Aficial pentru pu0licare. 66. /iliale9 #ucur#ale 'i puncte de lucru 24. 'onform art. 42 7 '* (ilialele sunt societ!i comerciale cu personalitate juridic i se nfiin!eaz n una dintre formele de societate enumerate la art. 2 i n condi!iile prevzute pentru
2-

acea form. #le vor avea re+imul juridic al formei de societate n care s-au constituit. 3rt. 43 7 ' arat c #ucur#alele sunt dezmem0rminte fr personalitate juridic ale societ!ilor comerciale i se nmatriculeaz* nainte de nceperea activit!ii lor* n re+istrul comer!ului din jude!ul n care vor func!iona* iar dac sucursala se nfiin!eaz ntr-o localitate din acelai jude! sau n aceeai localitate cu societatea fondatoare* ea se va nmatricula n acelai re+istru al comer!ului* ns distinct* ca nmatriculare independent. >e+imul juridic al sucursalei se aplic oricrui alt #ediu #ecundar* indiferent de denumirea lui* cruia societatea care l nfiin!eaz i atri0uie statut de sucursal. 'elelalte sedii secundare 4 a+en!ii* reprezentan!e sau alte asemenea sedii 4 se men!ioneaz numai n cadrul nmatriculrii societ!ii n re+istrul comer!ului sediului principal. %u se pot n"iina sedii secundare sub denumirea de "ilial. /iliala poate fi definit ca ntrunind urmtoarele trsturi= .i/ este o societate comercial cu personalitate juridic i patrimoniu propriu* nfiin!at ntr-una dintre formele de societate enumerate de art. 2 i n condi!iile prevzute pentru acea form* av2nd aadar la 0aza constituirii un act constitutiv vala0il nc1eiat i n conformitate cu scopul societar de +en* iar nu un contract de societate simulat* acoperind o rela!ie ocult de simplu mandat ce desfiin!eaz fic!iunea personalit!ii juridiceD .ii/ este dependent din punct de vedere economic fa! de societatea-mam* decur+2nd din de!inerea de ctre aceasta a controlului societ!ii-filialD este constituit* modificat sau preluat de societatea-mam n vederea realizrii intereselor de +rup. Kilialele sunt societ!i constituite cu aportul inte+ral sau majoritar de capital social al unei alte societ!i .denumit ^societate-mam_/ sau cu aportul* de o0icei e+al* al altor dou societ!i .ne aflm* n acest caz* n ipoteza unei filiale comune/. 'onstituirea acestei societ!i urmeaz toate re+ulile referitoare la constituirea unei societ!i o0inuite. %n cazul n care aportul la capitalul social al unei filiale este constituit inte+ral prin contri0u!ia unei sin+ure societ!i* ne aflm n prezen!a unei societ!i 4 filiala unipersonal. 7e+isla!ia aplica0il societ!ilor comerciale de stat permite ns constituirea de filiale 1((L i n forma societ!ilor pe ac!iuni .unicul ac!ionar al societ!ii-filial este societatea de stat care a nfiin!at-o/. Sucur#ala este un dezmem0rm2nt al societ!ii* o e$tindere n teritoriu a acesteia. #ste vor0a de o unitate autonom a societ!ii* un centru de profit sau un fond de comer! distinct de cel construit de societate la sediul su central. ucursala nu are personalitate juridic. 'onstituirea sau desfiin!area unor sucursale sunt* n principiu* cazuri de modificare a actelor constitutive* fiind nso!ite de toate formalit!ile aferente. ucursalele se nmatriculeaz la sediul lor .dac sediul acestora se afl n aceeai localitate sau acelai jude! cu sediul central* se efectueaz o nmatriculare distinct pentru sucursal/* urm2nd a li se eli0era un certificat de nmatriculare i un cod de identificare fiscal distincte de cele ale societ!ii-mam. >e+imul juridic al sucursalei se aplic tuturor celorlalte sedii secundare ale societ!ii similare sucursalei* inclusiv punctelor de lucru. 'elelalte sedii secundare* care nu sunt similare sucursalei .nu sunt centre de afaceri sau fonduri de comer! distincte* ntruc2t nu fac dec2t s reprezinte sau s promoveze societatea* aa cum sunt a+en!iile* reprezentan!ele* 0irourile/* se men!ioneaz numai n cadrul nmatriculrii societ!ii n re+istrul comer!ului la sediul principal. ucursala a fost definit ca ntrunind urmtoarele tr#turi= .i/ este un dezmem0rm2nt fr personalitate juridic al unei societ!i comerciale* fiind inte+rat or+anic societ!ii fondatoareD .ii/ este dependent din punct de vedere economic i juridic de societatea fondatoareD reflect o e$tindere a activit!ii societ!ii sau o +rupare a activit!ii societ!ii pe centre de profit* o descentralizare a activit!ii societ!iiD o0iectul su de activitate este circumscris celui al societ!iiD .iii/ dispune de anumite atri0ute de identificare* ntre care un sediu statornic* permanent i diferit 31 de cel al societ!ii fondatoare D .iv/ e$ercit o func!ie de mandat* cu sau fr reprezentare* n limitele mputernicirilor primite* n 32 raporturile societ!ii cu ter!ii .

'a i n cazul societ!ilor comerciale* conform art. 1 din 7e+ea nr. 2"81))(* nmatricularea sucursalei tre0uie cerut anterior nceperii de ctre aceasta a acti vit!ii comerciale* fr ca prin aceasta le+ea s o asimileze unui comerciant cu su0iectivitate proprie* ci din ra!iuni de eviden! i pu0licitate a limitelor mputernicirii de a purta comer!. nmatricularea urmeaz a se solicita la re+istrul comer!ului din jude!ul n care sucursala va func!iona. 'onsiderm c le+ea are n vedere latura comercial a func!ionrii societ!ii* iar nu pe cea administrativ-or+anizatoric* scopul fiind acela de a asi+ura pu0licitatea la locul desfurrii comer!ului* c2t vreme aspectele administrative ale func!ionrii sucursalei pot fi disciplinate de la pupitrul de comand al societ!ii fondatoare* eventual prin or+anizarea unui departament pentru rela!iile cu sucursalele. Potrivit art. 23 din 7e+ea nr. 2"81))(* comerciantul care are sucursale tre0uie s cear nmatricularea acestora la oficiul re+istrului comer!ului de la sediul fiecrei sucursale. %n cerere se va arta i oficiul unde a fost nmatriculat firma sediului principal. 3poi* oficiul re+istrului comer!ului de la sediul sucursalei va transmite oficiului re+istrului comer!ului de la sediul principal al comerciantului un e$tras de pe nre+istrarea efectuat* pentru a fi men!ionat n re+istrul comer!ului respectiv. Pentru fi$area statutului real al unui sediu secundar este necesar raportarea acestuia la sistemul societar concret cruia i este inte+rat. Potrivit art. - lit. +/ i art. , lit. l/ 7 '* sediile secundare 4 sucursale* a+en!ii* reprezentan!e sau alte asemenea unit!i fr personalitate juridic 4 vor fi men!ionate ntre clauzele actului constitutiv* atunci c2nd se nfiin!eaz odat cu societatea* sau condi!iile pentru nfiin!area lor ulterioar* dac se are n vedere o atare nfiin!are. &u se pune pro0lema men!ionrii sucursalelor deja e$istente ale unit!ilor economice ce s-au transformat n societ!i comerciale potrivit 7e+ii nr. 1581))(* deoarece aceast dispozi!ie nu e$ista n forma vec1e a 7e+ii societ!ilor comerciale. %n cazul n care are ns loc o reor+anizare juridic a unei societ!i8a unui +rup de societ!i* societatea sau societ!ile rezultate ce doresc pstrarea vec1ilor sucursale or+anizate vor tre0ui s le men!ioneze n actele constitutive actualizate potrivit art. 2(4 alin. .5/ 7 '. Kiliala i sucursala sunt structuri juridice i func!ionale care fac parte din cate+oria "rupului de #ocieti. %n aceast calitate* ele tre0uie s !in conturi i su0conturi independente care s permit societ!ii-mam s ntocmeasc* n conformitate cu re+lementrile ;niunii #uropene i cu standardele <.3. .* conturi consolidate .de +rup/. 25. Potrivit art. 24 din 7e+ea nr. 2"81))(* comerciantul care are sediul principal al comer!ului su n strintate i nfiin!eaz o sucursal sau o filial n >om2nia va fi supus tuturor dispozi!iilor referitoare la nmatricularea* men!ionarea i pu0licarea actelor i faptelor cerute pentru comercian!ii din !ar* toate aceste formalit!i urm2nd a se face la oficiul re+istrului comer!ului de la sediul sucursalei sau filialei. Dac o societate cu sediul n strintate nfiin!eaz mai multe sucursale n !ar* documentele de constituire i alte acte ale aceleai societ!i* necesare pentru nmatricularea unei sucursale* se depun numai la una dintre sucursale. 26. >eprezentan!ii societ!ii sunt o0li+a!i s depun la oficiul re+istrului comer!ului semnturile lor* la data depunerii cererii de nre+istrare* dac au fost numi!i prin actul constitutiv* iar cei alei n timpul func!ionrii societ!ii* n termen de 15 zile de la ale+ere. >e+ula se aplic n mod corespunztor i conductorilor sucursalelor. emnturile administratorilor unei societ!i pe ac!iuni vor fi depuse la oficiul re+istrului comer!ului* odat cu prezentarea certificatului eli0erat de cenzori* din care rezult depunerea +aran!iei. @e$tul nu face distinc!ie n privin!a o0li+ativit!ii depunerii semnturilor ntre administratorii cu putere de reprezentare a societ!ii i cei fr putere de reprezentare a societ!ii n raporturile cu ter!ii* c2t vreme art. , lit. +/ distin+e ntre administratori ordinari i administratori cu puteri speciale de reprezentare. >e+ula depunerii semnturilor nu face distinc!ie ntre conductorii sucursalelor dup cum acetia

au fost sau nu a0ilita!i cu puterea de a reprezenta societatea fondatoare n raporturile cu ter!ii. Seciunea 2. $(ectele per#onalitii 3uridice #peci(ice #ocietii comerciale 1. 2atrimoniul social este separat de patrimoniile individuale ale asocia!ilor. Din acest motiv* nici o interferen! sau concurs nu este posi0il ntre creditorii sociali* pe de o parte* i creditorii personali ai asocia!ilor* pe de alt parte. #ste important de re!inut c* spre deose0ire de ipoteza rspunderii asociatului pentru datoriile sociale* c2nd creditorul social poate intra* n anumite condi!ii speciale* n concurs cu creditorul personal al asociatului sau al ac!ionarului* nici un creditor personal al asociatului sau al ac!ionarului* fr e$cep!ie* nu poate pretinde drepturi asupra societ!ii sau asupra patrimoniului societ!ii. %n mod evident* 0unurile societ!ii vor putea fi urmrite de creditorii personali ai asociatului n cazul n care societatea ar fi consim!it* n mod vala0il* o fideiusiune sau o +aran!ie real n favoarea asociatului sau a ac!ionarului de0itor principal. Dar* n situa!iile o0inuite* creditorul personal nu poate intra n concurs cu creditorii sociali. 'reditorul personal al ac!ionarului poate sec1estra i vinde ac!iunile de!inute de de0itorul su la una sau mai multe societ!i pe ac!iuni* ntruc2t ac!iunile sunt adevrate 0unuri mo0ile care sunt proprietatea de0itorului i care pot fi valorificate n scop de plat silit a crean!ei* aa cum este permis de art. 2324 alin. .1/ &'' n raport cu toate 0unurile de0itorului. 'onform art. "" din 7e+ea societatilor comerciale* creditorul personal al asociatului n societ!ile de persoane* inclusiv n societatea cu rspundere limitat* 5poate s i e$ercite drepturile numai asupra pr!ii din 0eneficiile .profiturile/ cuvenite asociatului dup 0ilan!ul conta0il .situa!ia financiar anual/* iar dup dizolvarea societ!ii* asupra pr!ii ce i s-ar cuveni din lic1idare6. 3celai creditor poate s popreasc aceast parte ce s-ar cuveni asociatului din lic1idare* c1iar n timpul duratei societ!ii* ceea ce nseamn c* dac societatea s-ar lic1ida i ar rm2ne un surplus dup lic1idare* lic1idatorul ar tre0ui s verse acest surplus n contul crean!ei creditorului personal al asociatului. 3adar* creditorul personal al asociatului poate s i e$ercite drepturile doar asupra cotei 4 pr!i din dividende ce s-ar cuveni asociatului i asupra cotei 4 pr!i din surplusul lic1idrii. %ntr-adevr* aceste cote-pr!i sunt drepturi ale asociatului. 3m0ele drepturi apar!in asociatului* ele nefc2nd parte din patrimoniul societ!ii* de unde concluzia c re+ula separa!iei de patrimonii se pstreaz. e o0serv* ns* c o0iectul e$erci!iului drepturilor creditorului personal al asociatului este constituit de dou dintre drepturile patrimoniale aferente pr!ii sociale* respectiv* dreptul la dividende i dreptul la o parte din surplusul lic1idrii. 3ceste drepturi au caracter incert* at2t su0 aspectul e$isten!ei lor .o societate poate avea sau nu profit i* deci* poate distri0ui sau nu dividendeD dac societatea are profit* ea poate sau nu s decid distri0uirea dividendelorD prin 1otr2re a adunrii +enerale* un profit e$istent poate fi distri0uit n tot sau n parte* re!inerea profitului n societate fiind justificat de necesit!i de investi!ie sau alte cauzeD dac o societate se lic1ideaz* poate s e$iste sau nu un surplus al lic1idrii/* c2t i su0 aspectul ntinderii lor .dividendele i* respectiv* pr!ile din surplusul lic1idrii sunt mai mici sau mai mari/. #ste vor0a* deci* de drepturi cu caracter poten!ial i nu de certitudini. De aici i concluzia unei situa!ii dificile a creditorului personal al asociatului care este nevoit s ncerce s i e$ercite drepturile asupra acestor crean!e ale asociatului contra societ!ii* n lips de alte 0unuri urmri0ile. Pe de alt parte* poprirea pr!ilor ce i s-ar cuveni asociatului din lic1idare* cerut i* eventual* o0!inut* n timpul vie!ii societ!ii* n speran!a c societatea se va lic1ida* iar din lic1idare se va putea o0!ine un surplus* din care o parte s i se atri0uie i asociatului* iar aceast parte s-i fie atri0uit ca plat creditorului personal al asociatului este mai de+ra0 o iluzie* dac nu o ipocrizie a le+ii. <n orice caz* partile sociale* ele insesele* sunt 0unuri insesizabile. Dat fiind re+ula separa!iei de patrimonii* asociatul sau ac!ionarul* oric2t de majoritar* nu poate face acte juridice vala0ile asupra 0unurilor sau drepturilor din patrimoniul societ!ii. &ici c1iar asociatul unic nu poate face acte de dispozi!ie asupra acestor 0unuri sau drepturi din patrimoniul

societ!ii* fr a utiliza formele juridice re+lementate de 7e+ea societ!ilor comerciale pentru vala0ila nc1eiere a unor asemenea acte .reprezentarea le+al* mandatul* apro0area preala0il a adunrii +enerale etc./. 3ceeai re+ul se aplic statului rom2n sau autorit!ilor pu0lice centrale sau locale care au calitatea de ac!ionar unic sau majoritar la unele societ!i comerciale. %n caz contrar* separa!ia de patrimonii este nlocuit cu confuzia de patrimonii* ceea ce duce la aplica0ilitatea re+ulilor societ!ii fictive* cu toate consecin!ele ce decur+ din aceste re+uli. 2. >spunderea asocia!ilor pentru datoriile sociale poate fi antrenat i n alte cazuri dec2t cele prevzute de &oul 'od civil. Din art. 3 alin. .3/ 7 ' rezult c ac!ionarii* asocia!ii comanditari i asocia!ii n societatea cu rspundere limitat 5rspund6 numai p2n la concuren!a capitalului social su0scris. %n realitate* nu este vor0a de o 5rspundere6* ci de o0li+a!ia normal a fiecrui asociat de a-i plti .n sens de solutio/ aportul pe care l-a su0scris. %n re+ula +eneral* creditorii sociali nu pot pretinde plata datoriilor societ!ii de ctre asocia!i i nu pot urmri silit 0unuri ale acestora* neput2nd intra n concurs cu creditorii personali ai asociatului. De la aceast re+ul pot fi enumerate mai multe cate+orii de excepii= .i/ n societ!ile de persoane* asocia!ii cu rspundere nelimitat sunt solidar i indefinit rspunztori pentru datoriile societ!ii* dac societatea nu le ac1it n termen de 15 zile de la scaden!D rspunderea solidar i nelimitat se pstreaz i n cazul insolven!ei societ!ii de persoaneD .ii/ dac societatea a fost declarat nul* asocia!ii societ!ii nule rspund nelimitat i solidar fa! de creditorii sociali* pozi!ia asocia!ilor ntr-o societate nul fiind parificat cu cea a asocia!ilor n societ!ile de persoaneD .iii/ n cazul n care societatea este fictiv* personalitatea sa juridic este fals i* deci* nu e$ist o real separa!ie de patrimonii* de unde concluzia c creditorii sociali sunt* de fapt* creditori ai falilor asocia!i* dup distinc!iile mai jos analizateD falii asocia!i rspund solidar i nelimitat pentru datoriile 5societ!ii6D 1 .iv/ dac sunt aplica0ile dispozi!iile art. 23- 7 ' .dispozi!ii care au introdus n le+isla!ia noastr re+ula piercin! the corporate veil/* asocia!ii care se pun n situa!iile re+lementate de acest te$t pot fi fcu!i rspunztori n mod nelimitat i solidar pentru datoriile societ!iiD .v/ n societ!ile aflate su0 inciden!a art. 235 7 '* separa!ia de patrimonii se men!ine doar p2n la momentul dizolvrii* ntruc2t aceasta are ca efect trecerea 0unurilor care se constituie ntr-un surplus fa! de datoriile societ!ii n co-proprietatea fotilor asocia!i sau ac!ionariD la fel se nt2mpl n cazul n care* dup finalizarea lic1idrii aferente falimentului* mai rm2ne un surplus n patrimoniul fostei societ!i falite* surplus care se atri0uie fotilor asocia!i sau ac!ionari .art. 133 din 7e+ea nr. ,582(("/D n am0ele cazuri* dac se descoper ulterior dispari!iei societ!ii c au mai e$istat creditori sociali neplti!i* acetia ar putea e$ercita contra fotilor asocia!i sau ac!ionari o actio de in rem verso* pentru a-i putea recupera crean!a contra fostei societ!iD de altfel* n orice situa!ie* dac* dup radierea unei societ!i din re+istrul societ!ii apar creditori sociali care nu au fost plti!i nainte de radiere* ntruc2t societatea nu mai e$ist* crean!ele acestora tre0uie considerate stinse pentru dispari!ia de0itoruluiD cu toate acestea* creditorii fostei societ!i vor putea introduce o ac!iune n m0o+!ire fr just cauz .actio de in rem verso/ n contra acelui sau acelor foti asocia!i care i-au mrit patrimoniul n urma radierii pe seama micorrii averii .fostului/ creditor socialD .vi/ creditorii sociali pot* fie n condi!iile art. 13, din 7e+ea insolven!ei* adic prin ac!iune a administratorului judiciar* a lic1idatorului* a comitetului creditorilor sau a creditorului care de!ine mai mult de 5(L din totalul crean!elor contra de0itorului persoan juridic* fie n condi!iile art. -2 alin. .2/ 7 '* s-i ac!ioneze n rspundere pe asocia!ii sau ac!ionarii societ!ii* dac societatea este n insolven! i asocia!ii sau ac!ionarii* care cumuleaz i calitatea de administrator* de drept sau de fapt* au cauzat insolven!a sau* dup caz* prejudiciul n dauna creditorilor societ!ii aflate n

insolven! D .vii/ lic1idatorii unei societ!i pot* at2t n cazul lic1idrii voluntare sau administrative* c2t i n cazul falimentului* s cear asocia!ilor care sunt de0itori ai societ!ii pentru vrsmintele neefectuate s efectueze aceste vrsminte* n vederea acoperirii datoriilor societ!iiD n aceste caz* este vor0a de 0unuri sau fonduri care apar!in societ!ii n calitate de aport la capitalul social* dar lic1idatorul procedeaz* practic* la un clearin+ tripartit ntre asociat* societate i creditorii sociali. 3adar* pentru datoriile societ!ii rspunde* n mod o0inuit* societatea* dar i* n condi!ii e$cep!ionale* unii dintre asocia!i. Dac societatea se afl n insolven!* iar insolven!a sau* dup caz* prejudiciul n dauna creditorilor au fost cauzate de asocia!ii care au i calitatea de administratori .inclusiv administratorii de "acto/* pentru datoriile societ!i pot rspunde i acetia. 3. @e1nica piercin! de corporate veil din 7e+ea societ!ilor comerciale este precursorul dispozi!iei art. 1)3 alin. .2/ &'' conform creia nu se poate invoca mpotriva unei persoane de 0un credin! calitatea de su0iect de drept a unei persoane juridice* dac prin aceasta se urmrete ascunderea unei fraude* a unui a0uz sau a unei atin+eri aduse ordinii pu0lice. >e+lementare din 1 7e+ea societ!ilor comerciale .art. 23- / are* totui* o ntindere i aplica0ilitate diferite fa! de te$tul din &oul 'od civil* prin faptul c nu face distinc!ia ntre persoanele de 0un credin! i celelalte n privin!a titularit!ii dreptului de a invoca nelimitarea rspunderii* prin faptul c se aplic doar n situa!ia ajun+erii societ!ii comerciale n faza terminal a dizolvrii i lic1idrii sale i prin faptul c nu se refer la ascunderea unei fraude* a unui a0uz sau a unei atin+eri aduse interesului pu0lic* ci la utilizarea 0unurilor societ!ii n interes personal sau al ter!ilor i la diminuarea activului societ!ii* cu contiin!a faptului c* n acest fel* se determin insolva0ilitatea societ!ii. 1 3socia!ii unei societ!i comerciale pot rspunde pentru datoriile sociale* n condi!iile art. 237 '* conform cruia 5asociatul care* n frauda creditorilor* a0uzeaz de caracterul limitat al rspunderii sale i de personalitatea juridic distinct a societ!ii rspunde nelimitat pentru o0li+a!iile neac1itate ale societ!ii dizolvate* respectiv lic1idate. %n acest caz* rspunderea asociatului devine nelimitat* n special atunci c2nd acesta dispune de 0unurile societ!ii ca i cum ar fi 0unurile sale proprii sau dac diminueaz activul societ!ii n 0eneficiul personal ori al unor ter!i* cunosc2nd sau tre0uind s cunoasc faptul c n acest mod societatea nu va mai fi n msur s i e$ecute o0li+a!iile6. 3adar* un asociat care* n mod o0inuit* nu rspunde pentru datoriile societ!ii* ntruc2t rspunderea sa este limitat la nivelul aportului la capitalul social* poate fi fcut responsa0il nelimitat fa! de creditorii societ!ii* dac a a0uzat de limitarea rspunderii i a creat o confuzie de patrimonii ntre sine i societate ori i-a determinat insolva0ilitatea. #ste evident c te$tul are aplica0ilitate i n cazul falimentului unei societ!i comerciale* care nu este altceva dec2t o lic1idare judiciar. >e+ula nu are* ns* aplica0ilitate* n perioada de o0serva!ie* i nici n perioada reor+anizrii judiciare* ntruc2t ea nu se poate e$tinde prin analo+ie la alte situa!ii dec2t dizolvarea i lic1idarea societ!ilor comerciale. %n procedura de lic1idare voluntar* constatarea rspunderii nelimitate este de competen!a judectorului de drept comun* lic1idatorul fiind ndrituit ca* din proprie ini!iativ sau la cererea unor creditori* s cear s se constate a0uzul de personalitate juridic i confuzia de patrimonii i* n consecin!* s se constate responsa0ilitatea nelimitat a asocia!ilor n cauz. Dup o astfel de constatare* lic1idatorul va putea purcede la lic1idarea crean!elor n contra asociatului care a cptat* astfel* rspundere nelimitat. %n caz de faliment* competen!a de a constata aplica0ilitatea re+ulii piercin! the corporate veil apar!ine* n mod evident* judectorului-sindic* dreptul de a cere aplicarea acesteia apar!in2nd* n principal* lic1idatorului i* n su0sidiar* comitetului creditorilor* n condi!ii similare cu cele sta0ilite pentru ac!iunea n rspundere contra conductorilor de0itorului persoan juridic. %n fine* doctrina i jurispruden!a relative la societatea fictiv au putut sta la 0aza acestei )3 re+lementri +eneral aplica0ile persoanelor juridice* prezent n &oul 'od civil .

)2

)2

pt. distinc!ia ntre cele dou tipuri de ac!iuni n rspundere* a se vedea ,h# 2iperea* op. cit.* 2((,* p. -2---33 .7 ' comentat/ )3 pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* op. cit.* 2(11* p. 322-33(

Seciunea 3. Societatea comercial #imulat 'i cea (ictiv 61. Societatea #imulat =ocietatea simulat are o personalitate juridic precar. %n contractele de societate* cercet2nd voin!a real a pr!ilor contractante* se poate sta0ili c actul n care a fost 5turnat6 o situa!ie de fapt* departe de a fi o realitate voit* nu este dec2t o aparen! menit* n +eneral* s fraudeze pe ter!i. ociet!ii comerciale i se aplic dispozitiile relative la simulatie din &oul cod civil .art. 12,) si urm.* &''/= pr!ile nc1eie un act pu0lic i mincinos 4 contractul de societate 4 care ascunde su0 masca sa un alt act* secret i real* sin+urul care produce efecte ntre pr!i* dar nu este opoza0il ter!ilorD acetia ns se pot prevala fie de actul pu0lic* fie de cel secret* dup cum le dicteaz interesul* iar n conflictul dintre ter!i va fi preferat acela care i ntemeiaz preten!iile cu 0uncredin! pe actul aparent. ocietatea simulat poate acoperi* n scopuri dintre cele mai diverse* alte raporturi juridice e$istente n realitate ntre pr!i* cum ar fi= un contract de mprumut cu do02nd cmtreasc* un contract de munc .pentru a se sustra+e le+ilor de protec!ie social/* un contract de v2nzare-cumprare .pentru a 0eneficia de o fiscalitate mai pu!in apstoare/* un contract de dona!ie .pentru a eluda dispozi!iile le+ale referitoare la rezerva succesoral/. imula!ia poart fie asupra naturii juridice a contractului de societate .simula!ie relativ/* fie asupra e$isten!ei nsi a acestui contract .simula!ie a0solut/. %n cazul simulrii naturii juridice a contractului de societate7 pr!ile contractante ascund su0 masca societ!ii .contract aparent/* e$isten!a unui alt contract .cel real/* productor de efecte ntre asocia!i* dar inopoza0il ter!ilor. Pentru a putea vor0i de e$isten!a unei astfel de simula!ii* se cer a fi ntrunite elementele specifice ale acestei institu!ii= concomiten!a dintre contractul secret i contractul de societate .contractul aparent poate fi nc1eiat i ulterior celui real/D e$isten!a unui acord simulatoriu* n temeiul cruia se creeaz o neconcordan! inten!ionat ntre voin!a real i voin!a declarat a pr!ilor contractanteD crearea unei aparen!e juridice false. imularea nsi a e$isten!ei contractului vizeaz ipoteza societ!ii de fa!ad care disimuleaz* +ra!ie n!ele+erii intervenite ntre asocia!i fictivi* activitatea adevratului patron .persoan fizic sau juridic/. pre deose0ire de simularea naturii juridice a contractului* falsitatea calit!ii de asociat* deci lipsa lui a""ectio societatis7 este +reu de dovedit. Pot constitui* ns* indicii n acest sens contractele de cesiune de pr!i sociale n al0 sau evidentul dezec1ili0ru n repartizarea capitalului ntre adevratul patron i asocia!ii fictivi. %n ultima perioad* jurispruden!a caut dovezi de fictivitate ale societ!ii n mecanismele de func!ionare ale acesteia* cum ar fi a0sen!a unei verita0ile vie!i sociale i a cola0orrii* precum i confuzia creat ntre patrimoniul societ!ii fictive i cel al patronului. 30ordarea jurispruden!ei a fost preluat i dezvoltat n dreptul ;niunii #uropene .spre e$emplu* n Directiva nr. 2((58"(8#'* despre care se va face vor0ire mai jos/* precum i n le+isla!ia intern relativ la prevenirea splrii 0anilor. ociet!ile simulate .societ!i care disimuleaz un alt contract sau societ!i de fa!ad care ascund activitatea unei sin+ure persoane/ sunt* n principiu* ilicite* pe motiv c sunt frauduloase. =imulaia ilicit se manifest prin constituirea de societ!i pe ac!iuni cu caracter personal sau de ntreprinderi individuale de+1izate su0 form de societ!i a cror rspundere este limitat la capitalul su0scris* cu )4 scopul vdit de a sustra+e patrimoniile asocia!ilor de su0 puterea de ac!iune a creditorilor sau cu )5 scopul de a ascunde opera!iuni de splare a 0anilor . %n societatea unipersonal* unicul asociat constituie uneori societatea n asociere cu un fals asociat* inspirat doar de dorin!a de a frauda creditorii ori de a aduce atin+ere principiului unit!ii patrimoniului. %n cazul e$isten!ei mai multor parteneri* asocierea dintre acetia poate fi doar o fa!ad* lipsa lui a""ectio societatis permi!2nd adevratului stp2n al afacerii s coordoneze i s controleze ntrea+a afacere. #ste posi0il ca forma
I#9# ,eor!escu* imularea societ!ii pe ac!iuni ca manifestare a tendin!ei limitrii rspunderii n raporturile comerciale* P>* 1)32* partea a <9-a* p. ,2-)3D &#&# ,erota* ociet!ile anonime simulate* P>* 1)32* partea a <9-a* p. 1(2-113* am0ii autori rom2ni inter0elici* cita!i de 1l# 3uca* ocietatea comercial fictiv* n >D' nr. 1(81))". )5 Camelia >o!dan* Deturnarea activit!ii entit!ilor corporatiste* inclusiv a prestatorilor de servicii pentru trusturi i societ!i* n 'urierul fiscal nr. -82((,* #d. '.S. GecN* p. 2,-33.
)4

juridic de societate pe ac!iuni s fie aleas pentru o asociere nu pentru a fi destinat investi!iilor de mare anver+ur* ci pentru a limita rspunderea la aportul su0scris. imula!ia actului constitutiv al unei societ!i comerciale poate avea* ns* i un caracter licit. Pot fi date trei e$emple practice= .i/ ntr-o societate pe ac!iuni* unul sau mai mul!i ac!ionari de!in ac!iuni numai pentru a facilita o ulterioar cooptare n societate a unui alt ac!ionarD datorit formalit!ilor le+ale de constituire* participarea la constituirea unei societ!i* n calitate de fondator* este cu mult mai complicat dec2t un transfer ulterior de ac!iuni* care nu presupune dec2t efectuarea nre+istrrii cesiunii n re+istrul de ac!iuni i de ac!ionari ai societ!iiD .ii/ ntr-o societate pe ac!iuni* unul sau mai mul!i ac!ionari sunt 0nci sau alte institu!ii financiare* care de!in ac!iuni numai pentru +aran!ia ram0ursrii unor mprumuturiD practica este nt2lnit n cazul emisiunilor de euro-o0li+a!iuni sau de certificate +lo0ale de depozit .:D>/* converti0ile n ac!iuniD .iii/ ntr-o societate pe ac!iuni rom2neasc* unul sau mai mul!i ac!ionari sunt doar administratori ai unui portofoliu de ac!iuniD solu!ia reprezint o modalitate de implementare a institu!iei trustului din dreptul 0ritanic* nere+lementat n dreptul nostru. imula!ia n contractele 0ilaterale este o e$cep!ie de la principiul opoza0ilit!ii fa! de ter!i a contractelor= actul secret lea+ pr!ile* ntruc2t e$prim voin!a real a acestora* dar este inopoza0il ter!ilor* acetia fiind !inu!i doar de situa!ia juridic +enerat de actul pu0lic. %n cazul simula!iei a0solute* cum acordul simulatoriu are doar func!ia ne+ativ a ani1ilrii totale a actului pu0lic* nu e$ist un contract secret i deci nu e$ist nici o adevrat le+tur juridic ntre pr!i .n afara acordului simulatoriu nsui i cu e$cep!ia cazului c2nd ntre falii asocia!i e$ist vreun contract de cesiune n al0/. @er!ii au la ndem2n posi0ilitatea de a se prevala fie de actul aparent* fie de actul secret scos la lumin n 0aza unei ac!iuni n declararea simula!iei. %n caz de conflict de interese ntre ter!ii de 0un-credin! .unii interesa!i s invoce aparen!a* al!ii* realitatea ascuns/* fc2ndu-se aplicarea teoriei aparen!ei* se acord c2ti+ de cauz celor care s-au ncrezut cu 0un-credin! n )" actul pu0lic . %n cazul unei societ!i simulate* un astfel de conflict poate aprea ntre creditorii personali ai unui asociat i cei ai societ!ii= primii interesa!i s demonstreze c societatea este simulat i c aportul de0itorului lor este fictivD cei din urm* s se prevaleze doar de actul pu0lic n temeiul cruia aportul este proprietatea societ!ii de0itoare .vor avea nt2ietate cei din urm* cu condi!ia s fi fost de 0un-credin!* adic s nu fi tiut* atunci c2nd au contractat cu societatea* c respectivul aport era fictiv/. %n urma admiterii unei ac!iuni n declararea simula!iei* c2nd sunt ntrunite condi!iile nulit!ii* efectul declarrii simula!iei va fi nu numai nlturarea aparen!ei i dezvluirea adevratelor raporturi dintre pr!i* ci i nulitatea actului pu0lic. &ulitatea actului pu0lic nu se impune* ns* n mod automat* ca efect direct al ac!iunii n simula!ie. #fectul specific al simula!iei este inopoza0ilitatea fa! de ter!i a actului secret i nu nulitatea# Prin urmare* ac!iunea n declararea simula!iei va tre0ui urmat de ac!iunea n nulitateD prima va eviden!ia actul secret sau numai acordul simulatoriu* iar a doua va duce la constatarea lipsei unui element esen!ial al actului aparent* de re+ul cauza acestuia. @ranspun2nd la societatea simulat re+ulile i condi!iile simula!iei de drept comun* nseamn c* ntre 5asocia!ii6 unei societ!i simulate* sin+urul care produce efecte este contractul real* disimulat n spatele societ!ii .cu condi!ia ca el nsui s fie vala0il/. Dac actul constitutiv al societ!ii simulate* ca act pu0lic* se va dezvlui a fi nul* n urma unei ac!iuni n declararea simula!iei* urmat de o ac!iune n constatarea nulit!ii* atunci se poate constata i nulitatea societii* privit su0 aspectul su institu!ional* ca persoan juridic. &ulitatea contractului de societate* declarat n urma admiterii unei ac!iuni n declararea simula!iei aceluiai contract* determin i nulitatea societ!ii )Bart. 5" lit. a/ teza nt2i 7 ' 4 lipsete actul constitutivC . &ulitatea societ!ii poate interveni i n cazul n care* n urma admiterii unei ac!iuni n declararea simula!iei* anumite elemente esen!iale ale contractului de societate se dovedesc a fi false* cum ar fi= to!i fondatorii erau incapa0ili la data constituirii societ!ii* dar acetia s-au declarat* n mod fals* capa0ili Bart. 5" lit. 0/ 7 'CD dei actele constitutive prevd vrsarea capitalului social* aceasta nu a avut loc* deoarece societatea a fost fictiv* fiind constituit de asocia!i n alte scopuri dec2t acela al e$ercitrii comer!ului Bart. 5" lit. +/
)" )-

Pentru amnunte* C# =ttescu7 C# > rsan* op. cit.* p. -,--). 3 se vedea i 1l# >aias* op. cit.* p. 2--.

7 'CD dei n actele constitutive este men!ionat numrul le+al de asocia!i* n realitate to!i sau o parte din ei sunt persoane interpuse* astfel nc2t* n realitate* numrul real al asocia!ilor nu este cel le+al Bart. 5" lit. 1/ 7 'C. ), %ntruc2t* aa cum am spus* simula!ia unei societ!i este* n +eneral* "rauduloas * tinz2nd la sustra+erea 0unurilor de su0 +ajul +eneral al creditorilor c1iro+rafari* iar societatea astfel constituit este afectat de vicii esen!iale .a0sen!a aportului social ori fictivitatea aportului sau lipsa lui a""ectio societatis/* nseamn c o astfel de simula!ie este ilicit i* n consecin!* nulitatea tre0uie s loveasc at2t actul secret .indiferent de raporturile juridice pe care le sta0ilete ntre pr!i/* c2t i actul pu0lic .contractul de societate/* pentru cauz ilicit sau fals. 3tunci c2nd simula!ia .frauduloas/ privete nu contractul de societate n sine* ci doar o clauz a acestuia* nulitatea va fi par!ial* lipsind de efecte doar respectiva clauz. #$cep!ie face simula!ia .prin disimulare/ a clauzei leonine* caz n care* dac un ter! dovedete e$isten!a unui act secret care cuprinde o asemenea clauz i* n plus* faptul c ea a fost determinant la nc1eierea contractului* nulitatea este total. &ulitatea societ!ii determin dizolvarea societ!ii* adic ncetarea fr efect retroactiv a societ!ii* care intr n lic1idare. P2n la declararea nulit!ii* societatea i pstreaz personalitatea juridic* iar p2n la nc1iderea lic1idrii* societatea 0eneficiaz de o personalitate juridic limitat la scopurile lic1idrii. Dac nulitatea actului constitutiv nu poate fi pronun!at de ctre instan!* ntruc2t nu sunt ntrunite condi!iile nulit!ii* societatea va rm2ne n fiin!* dei caracterul ei simulat a fost fcut pu0lic ca efect al admiterii ac!iunii n declararea simula!iei. Diferen!a fa! de dreptul comun const n nlturarea efectelor actului ocult* sin+urul act eficient ntre pr!i rm2n2nd cel )) pu0lic .societatea comercial/ * ceea ce reprezint o rsturnare a efectelor ac!iunii n declararea simula!iei. Dac cel ce a fcut pu0lic simula!ia prin ac!iunea n declararea simula!iei este un asociat* dar nu are la ndem2n i o ac!iune n nulitatea societ!ii* atunci acest asociat are la ndem2n o ac!iune n dizolvarea societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i Bart. 22- lit. e/ 7 'C. ocietatea simulat creeaz* n principiu* o aparen! de contract de societate .n special* o aparen! de a""ectio societatis/* care aparen! este nlturat prin ac!iunea n declararea simula!iei. 7ipsa lui a""ectio societatis* contemporan nc1eierii contractului de societate* reprezint un caz de nulitate a contractului de societate care duce la nulitatea societ!ii. Dispari!ia ulterioar a lui a""ectio societatis prin nlturarea aparen!ei de e$isten! a acestuia* reprezint* ca i pierderea lui pe parcursul e$isten!ei societ!ii* un 5motiv temeinic6 de dizolvare* n sensul art. 22- lit. e/ 7 '. &en!ele+erile +rave ntre asocia!i reprezint doar unul dintre motivele temeinice de dizolvare* fiind doar e$emplul la care s-a oprit le+iuitorul. '2nd declarantul simula!iei este un ter* iar simula!ia a fost declarat dup nmatricularea 1(( societ!ii* sunt posi0ile trei ipoteze = .i/ neconcordan!ele dintre actul constitutiv i voin!a real a pr!ilor pot fi calificate drept nere+ularit!i n sensul art. 4, 7 ' i pot fi nlturate* la cererea oricrei persoane interesate* n cadrul procedurii de re+ularizare* prin 1otr2rea tri0unalului Bart. 4, alin. .2/ 7 'C. 3c!iunea n re+ularizare este prescripti0ila n termen de un an de la nmatricularea societ!ii* n timp ce ac!iunea n constatarea simula!iei este imprescripti0ilD dac ac!iunea n declararea simula!iei este introdus dup e$pirarea acestui termen de prescrip!ie a ac!iunii n re+ularizare* calea ac!iunii n re+ularizare devine ineficientD .ii/ societatea poate fi dizolvat pe cale judiciar* n condi!iile art. 23- alin. .1/ lit. a/ 7 ' .societatea nu mai are or+ane statutare sau acestea nu se mai pot ntruni/ sau c1iar n condi!iile art. 22- alin. .1/ lit. e/ 7 '* pentru motive temeiniceD n ac!iunea de dizolvare judiciar a societ!ii pentru motive temeinice* calitatea procesual activ apar!ine* n principiu* asocia!ilor. Declararea simula!iei actului constitutiv la ini!iativa unui ter! este* ns* un caz e e$cep!ie* n care se poate considera c i un ter! poate cere dizolvarea pe cale judiciar a unei societ!i. %n orice caz* aa cum
), ))

9.* n acelai sens* 1l# 3uca* op. cit.* n >D' nr. 1(81))"* p. 112. 1l# >aias* op. cit.* p. 2,(. 1(( Pentru o solu!ie n parte diferit* a se vedea 1l# >aias* op. cit.* p. 2,1.

se admite i n doctrin* un ter! are posi0ilitatea s intervin* pe cale de cerere de interven!ie principal* ntr-o ac!iune de dizolvare judiciar a societ!ii promovat de un asociat* precum are i dreptul s provoace dizolvarea societ!ii prin cererea de declarare a falimentului societ!iiD .iii/ nmatricularea societ!ii poate fi radiat* la cererea oricrei persoane interesate* care pro0eaz e$isten!a unui prejudiciu cauzat de nmatriculare .art. 25 din 7e+ea nr. 2"81))(* repu0licat* privind re+istrul comer!ului/. 3dmiterea unei ac!iuni n declararea simula!iei este o pro0 suficient a prejudiciului la care se refer art. 25 din 7e+ea nr. 2"81))(. 3a fiind i* av2nd n vedere cele ce preced* rezult c o societate simulat are o personalitate juridic precar# 62.Societatea (ictiv 1. =ocietatea comercial "ictiv este o persoan juridic aparent* o fals persoan juridic. ocietatea fictiv poate fi o form de simula!ie sau o form de confuzie de patrimonii ntre asocia!i i societate. %n am0ele cazuri* ns* aparen!a de personalitate juridic tre0uie constatat judiciar. Adat revelat lipsa de personalitate juridic* datoriile falsei persoane juridice devin datoriile asociatului sau ale asocia!ilor care au a0uzat de personalitatea juridic a acestei entit!i. Pentru ter!i* n special pentru creditori* societatea fictiv are personalitate juridic p2n la momentul declarrii fictivit!ii. 3a fiind* societatea fictiv poate fi supus procedurii insolven!ei. Dac lipsa personalit!ii juridice se sta0ilete dup desc1iderea procedurii insolven!ei fa! de societatea fictiv* consecin!ele aparen!ei de personalitate juridic .rspunderea nelimitat a 5asocia!ilor6 pentru datoriile 5societ!ii6* falimentul personal al 5asocia!ilor6/ pot fi antrenate n 0aza 1otr2rii judectorului-sindic* care va putea continua procedura insolven!ei fa! de persoanele responsa0ile de crearea aparen!ei de personalitate juridic* dac* evident* sunt ntrunite condi!iile desc1iderii procedurii insolven!ei fa! de aceste persoane responsa0ile* sau va putea nc1ide procedura insolven!ei* dispun2nd urmrirea silit a persoanelor responsa0ile* dac nu sunt ntrunite condi!iile desc1iderii procedurii insolven!ei fa! de aceste persoane. Dac lipsa personalit!ii juridice se sta0ilete nainte de pronun!area vreunei 1otr2ri de desc1idere a procedurii insolven!ei fa! de societatea fictiv* procedura insolven!ei nu se mai poate desc1ide* ntruc2t nu mai e$ist 1 personalitate juridic. %n cazul n care societatea fictiv s-ar afla n lic1idare voluntar* art. 237 ' permite lic1idatorului an+ajarea rspunderii nelimitate a asociatului sau a asocia!ilor care au a0uzat de personalitatea juridic pentru toate datoriile societ!ii. 2. ocietatea aparent are o personalitate juridic fictiv .fals/* datorit con"uziei de patrimonii ntre societate i unul sau mai mul!i dintre asocia!i. %n anumite cazuri* fictivitatea unei societ!i .n sens de aparen! neltoare/ nu este rezultatul unei simula!ii* fie pentru c sursa fictivit!ii !ine nu de nc1eierea contractului* ci de e$ecutarea sa .a0sen!a unei verita0ile vie!i sociale i a cola0orrii asocia!ilorD confuzia creat ntre patrimoniul societ!ii i cel al patronului ei/* fie pentru c* nefiind n prezen!a unui act juridic 0ilateral* simula!ia ar fi de neconceput. 3m0ele situa!ii presupun c dou sau mai multe persoane fizice sau juridice* su0iecte de drept autonome i independente* av2nd patrimonii aparent distincte* ajun+ s creeze o confuzie de patrimonii* elementele unuia re+sindu-se n cellalt i invers. %ntr-o asemenea ipotez* e$ist o deformare a realit!ii* o aparen! neconform cu realitatea* o simulare* nu o simula!ie. 3paren!a poart asupra personalit!ii juridice a societ!ii comerciale. ocietatea comercial n cauz este o fals persoana juridic. @eoria simula!iei este inaplica0il sau de neconceput n cazul unor societ!i cu personalitate juridic aparent. 3ceasta deoarece= .i/ unele societ!i sunt lipsite de fundament conven!ional. ocietatea comercial cu asociat unic nu este efectul unei conven!ii* ci al unui act juridic unilateral. Kundamentul conven!ional lipsete i n cazul societ!ilor comerciale cu capital de stat* cci aceste entit!i sunt create prin acte administrativeD .ii/ e$ecutarea contractului de societate duce uneori la apari!ia unor rela!ii societare fictive. %n

cadrul anumitor +rupuri de societ!i* n ciuda independen!ei lor aparente* societ!ile din +rup sunt simple instrumente de realizare a intereselor economico-financiare ale +rupului respectiv. Datorit ascenden!ei uneia sau mai multor societ!i dominante asupra altora din +rup* e$isten!a celor din urm capt un aspect de fictivitate= societ!ile respective au aceleai or+ane de conducere* ori efectueaz una fa! de cealalt presta!ii fr ec1ivalent* sau se mprumut reciproc cu fonduri 0neti sau personal* de!in reciproc participa!ii ncruciate etc.D .iii/ unele societ!i de stat au un caracter aparent de societate* dar* n realitate* sunt institu!ii 1(1 pu0lice . %n +eneral* n asemenea situa!ii* patrimoniile societ!ilor aparente sunt fictive sau se confund cu patrimoniul asociatului unic* al statului* al societ!ii mam etc. %n cazul confuziei de patrimonii nsi personalitatea juridic a societ!ii aparente este fictiv* 1(2 jurispruden!a francez fiind n sensul c pasivul societ!ii fictive tre0uie suportat de ctre persoana fizic sau juridic care o controleaz* dincolo de limita aportului la capitalul social. Dac n cursul unei proceduri colective .insolven!a/ desc1ise contra unei societ!i aceasta se dovedete a fi "ictiv7 procedura tre0uie e$tins .mai precis* translatat/ asupra celor care apar ca verita0ili de0itori* adic administratorii acestei societ!i care au folosit societatea ca un paravan pentru afacerile lor* confund2nd patrimoniul societ!ii cu propriul patrimoniu. %n cazul +rupului de societ!i* societatea mam este o0li+at s plteasc datoriile filialei sale* dac aceasta este* de fapt* o societate fictiv. 3ceeai solu!ie se aplic i n cazul asociatului unic care nu a pstrat* pe tot timpul e$isten!ei societ!ii sale unipersonale* separa!ia de patrimonii ntre asociat i societate. 'reditorul social devine creditorul asociatului i* la nevoie* are dreptul de a porni e$ecutarea silit asupra 0unurilor proprii ale asociatului .este vor0a de o procedur de e$ecutare distinct de cea declanat contra mem0rilor or+anelor de conducere culpa0ili de ncetare a pl!ilor societ!ii pe care o conduc/. anc!iunea este justificat prin aceea c personalitatea juridic a societ!ii* calitatea sa de su0iect de drept sunt fictive* nereale* fapt pentru care patrimoniul acesteia este* de fapt* patrimoniul patronului. Dac patrimoniul social se confund cu patrimoniul unuia dintre asocia!i* societatea este fictiv i personalitatea juridic dispare. Dac actele juridice i opera!iunile societ!ii sunt deturnate de administratori de la scopul lor .satisfacerea interesului social* ndeplinirea o0iectului social/ aceste acte juridice nu mai sunt ale societ!ii* ci ale administratorului care* ca orice mandatar care i depete mandatul* devine o0li+at personal n astfel de acte i opera!iuni* iar aparen!ii creditori sociali devin* de fapt* creditori personali ai administratorului. Dac aceste opera!iuni sunt sv2rite de administratorul respectiv cu titlu de profesiune* atunci i riscul economic al acestor opera!iuni tre0uie s-i incum0e* fapt pentru care el va putea c1iar s fie declarat n faliment. #$isten!a unor rela!ii de familie ntre asocia!i ori e$isten!a unor or+ane de conducere comune 1(3 societ!ii-mam i filialei sale sunt indicii temeinice ale caracterului de+1izat .fictiv/ al societ!ii . De asemenea* lipsa mecanismelor de func!ionare a societ!ii .adunri +enerale* consilii de administra!ie* cenzori/* a0sen!a unui verita0il a""ectio societatis* confuzia creat ntre patrimoniul social i patrimoniul persoanei-stp2n al afacerii .acesta folosete activele societ!ii ca i c2nd ar fi ale sale* proprii* sau permite folosirea de ctre societate a activelor i fondurilor de care el dispune/* reprezint indicii ale unei societ!i fictive. Qurispruden!a francez consacr* de altfel* ca o completare a re+imului juridic al simula!iei* teoria con"uziei de patrimonii= patronul afacerii creeaz* fa! de ter!i* o aparen! c patrimoniul su i patrimoniul societ!ii fictive se confund .aparen! n care ter!ii se ncred cu 0un credin!/ dei societatea este persoan juridic i ar tre0ui s 0eneficieze de patrimoniu propriu .patrimoniul propriu* ca i scopul determinat i or+anizarea de sine-stttoare reprezint o condi!ie sine 5ua non a e$isten!ei personalit!ii juridice/. 'um societatea este o form de or+anizare a ntreprinderii* rezult c* a lipsi societatea de patrimoniul propriu* nseamn a-i rpi posi0ilitatea de a-i ndeplini
Pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* ociet!ile comerciale 5de stat6* n Quridica nr. 482(((* p. 144-145. 'ass.com.fr.* dec. din ).(4.1))1* Gull.civ.<9* nr. 12,* p. )2* >ecueil jurisprudence Dalloz* 1))2* sommaire 3. 1(3 Qurispruden!a francez .'ass.com.fr.* dec. din 2,.11.1),)* >Uvue des sociUtUs* 1))(* p. 24(/ consider* c1iar* ca n aceste cazuri fictivitatea este prezumat.
1(2 1(1

scopul. 'onfuzia de patrimonii const n faptul c patronul afacerii creeaz fa! de ter!i aparen!a sau c1iar certitudinea c patrimoniul societ!ii sale se confund cu patrimoniul su* dei* n mod o0inuit* societatea este o persoan juridic i ar tre0ui* n consecin!* s 0eneficieze de patrimoniu propriu. Dac n procedura insolven!ei se constat falsitatea .aparent/ personalit!ii juridice* a0uzul de personalitate juridic sau confuzia de patrimonii* se poate dispune c asociatul care este culpa0il* inclusiv societatea-mam a de0itorului* s suporte ntre+ul pasiv al de0itorului. 'onfuziunea de patrimonii se caracterizeaz prin aceea c cele dou patrimonii* care ar tre0ui s fie separate* sunt n realitate at2t de ntreptrunse nc2t formeaz o unitate de fapt care justific tratarea lor n cadrul unei sin+ure rspunderi* inclusiv pe planul procedurii insolven!ei. A astfel de situa!ie juridic este foarte prezent n cazul ntreprinderii unipersonale cu rspundere limitat .5asociatul unic6 creeaz ntreprinderea* care este o persoan juridic* numai n scopul de ai limita rspunderea fa! de creditori* de cele mai multe ori n scopuri frauduloase/ sau n cazul +rupului de societ!i .societ!ile din cadrul +rupului sunt interdependente economic ntr-o asemenea msur nc2t se ajun+e i la dependen!a juridic* manifestat prin confuzie de patrimonii* n sensul c o societate +estioneaz alt societate din +rup* o mprumut* o sus!ine cu +aran!ii sau cu contracte le+ate etc./. %n cazul +rupului de societ!i* confuzia de patrimonii duce la situa!ia n care societ!ile componente nu mai sunt propriu-zis independente .ele nu mai au realmente personalitate juridic/* ci sunt simple instrumente menite s realizeze interesul +rupului. De multe ori* societ!ile din cadrul +rupului au aceeai administratori* i efectueaz presta!ii fr ec1ivalent .mprumuturi* +aran!ii/ i* n +enere* ntre!in rela!ii juridice sau financiare anormale* care denot confuzia de patrimonii. 1(4 Qurispruden!a francez a statuat c sunt rela!ii financiare anormale constitutive de confuziune a patrimoniilor ntre societatea-mam i filiala sa conven!iile privind +estiunea trezoreriei i sc1im0ul valutar* conven!iile privind sc1im0ul de personal i avansarea fondurilor de ctre societatea-mam. 3ceast motivare cu privire la confuziunea patrimoniilor se adu+ celei anterioare care a dedus o asemenea confuziune ntre flu$uri financiare anormale i rela!ii financiare anormale. 'riteriul anormalit!ii flu$urilor financiare este a0sen!a reciprocit!ii i sensul unic al flu$ului care trda a0sen!a flu$ului real. ;n alt criteriu al anormalit!ii a fost nivelul anormal de co0or2t al c1iriei. 3normalitatea rela!iilor financiare este dedus din diferen!ierea ntre societ!ile independente i cele apar!in2nd aceluiai +rup. %n cadrul +rupului de societ!i* +estiunea centralizat a trezoreriei nu conduce la calificarea de 5flu$ financiar anormal6 doar dac e$ist o contrapresta!ie din partea filialei. Pentru a antrena rspunderea societ!ii-mam* tre0uie s fie sta0ilit cu certitudine o culp de +estiune* const2nd n sus!inerea a0uziv a filialei care a provocat o a+ravare a insuficien!ei 1(5 activului. %n jurispruden!a francez s-a admis c1iar c rspunderea societ!ii mam poate fi an+ajat pentru concuren! neloial desfurat su0 acoperirea unei "iliale de-ale sale. Dac fa! de societatea fictiv s-a desc1is deja o procedur de insolven!* iar fictivitatea se sta0ilete dup afiarea ta0elului definitiv al crean!elor* deci se tie cu precizie care este cuantumul total al datoriilor sociale* consecin!a caracterului cert al crean!elor nscrise n ta0elul crean!elor fa! de societatea fictiv este o posi0il desc1idere a procedurii insolven!ei fa! de asociatul8asocia!ii n societatea fictiv* care au devenit asocia!i cu rspundere nelimitat datorit faptului c au creat i ntre!inut confuzia de patrimonii. <n sprijinul acestei idei vin dispozi!iile art. 1)3 alin. .2/ &''* mai sus analizate. 4. Dac p2n n 2((4 c1estiunile relative la societatea fictiv erau mai de+ra0 specula!ii doctrinare* practic neluate n seam de le+iuitor sau de jurispruden!* n prezent i le+ea noastr* precum i dreptul ;niunii #uropene se preocup n mod serios de societatea cu personalitate juridic fals* mai ales din ra!iuni fiscale sau de prevenire a splrii 0anilor i a finan!rii activit!ilor teroriste. %n practic sunt din ce n ce mai multe cazuri n care societatea-mam* filiala sau afiliata unei societ!i aflat n insolven! este c1emat s rspund n calitate de administrator
1(4 1(5

'as. 'om. fr.* decizia nr. (581(()4 din 1) aprilie 2((5* citat n I# 3urcu* op. cit.* p. 5(3. 'ass.com.fr.* decizia din 23.(5.1)-,* n 9am- =ociHtHs Commerciales* ed. 1),2* nr. 145(* p. "3).

.inclusiv administratorul de "acto sau cel camuflat su0 aparen!a de simplu ac!ionar/ pentru determinarea sau ntre!inerea strii de insolven! a societ!ii respective* ceea ce poate duce indirect c1iar i la insolven!a societ!ii-mam* filiala sau afiliata care a e$ercitat sau a uzurpat func!ia de administrator. %n mod evident* n asemenea situa!ii* +rani!a personalit!ii juridice este trans+resat. %n cazurile de insolven! transfrontalier* re+lementrile ;niunii #uropene permit c1iar falimentul unei filiale pentru cazul n care societatea sa mam a intrat n insolven! prin decizia unui tri0unal 1(" din vreunul dintre statele mem0re ;# . ociet!ile din cadrul unui +rup pot fi afectate n lan! de falimentul uneia dintre societ!ile din +rup* prin efectul de domino .sau de 50ul+re de zpad6/ ori prin efectul panicii e$tinse la nivelul ntre+ului +rup. %n fine* mediul nostru juridic din ultimii ani ne-a nv!at c falimentele pot fi i re+izate* pentru ca datoriile s fie terse prin efectul nc1iderii procedurii* n timp ce activele sunt 5plim0ate6 n cadrul +rupului* p2n i vor fi pierdut urma. 3a a fost cazul lan!ului de supermarNet-uri ;nivers3ll* care a intrat n faliment dup ce toate ma+azinele fusese transferate la alt societate de!inut de patron. 7a fel i divizrile* utilizate foarte des c1iar de statul rom2n* ca te1nic de desprindere a activelor 5via0ile6 de datoriile 5istorice6* activele fiind transferate la noua societate* rezultat din divizare* n timp ce datoriile rm2n la vec1ea societate* care va fi ulterior falimentat* cu consecin!a stin+erii datoriilor respective pentru e$tinc!ia personalit!ii juridice. 3 fost cazul unor societ!i din cadrul +rupului &'K>* precum i a societ!ii &itramonia K+ra* cazuri notorii n mass-media. >e+ula piercin! the corporate veil* introdus n 7e+ea societ!ilor comerciale la modificarea din dec. 2((" a acesteia* nu este altceva dec2t o form special i inedit* dar re+lementat e$pres* de aplicare a teoriei societii "ictive. <deea societ!ii fictive* care creeaz o aparen! de personalitate juridic* o personalitate juridic de fa!ad* menit a-i apra de responsa0ilitate pe asocia!i sau mana+eri* i +sete aplica0ilitate practic* de asemenea* n domeniul fiscal. 1(7e+isla!ia fiscal* mai precis A.:. nr. )282((3 privind 'odul de procedur fiscal * admite c rspunderea pentru plata datoriilor fiscale poate trece dincolo de paravanul responsa0ilit!ii limitate .aceasta fiind efectul primordial al personalit!ii juridice/* la asocia!ii sau la mana+erii unei persoane juridice. 3cetia din urm sunt !inu!i de o rspundere solidar pentru datoriile fiscale ale de0itorului-persoan juridic declarat insolva0il. >spunderea solidar se e$tinde i asupra altor persoane juridice care controleaz de0itorul-persoan juridic sau care se afl su0 control comun cu de0itorul. Pentru o0li+a!iile de plat restante ale de0itorului declarat insolva0il prin procedura specific re+lementat de 'odul de procedur fiscal rspund solidar cu acesta* printre al!ii* administratorii* asocia!ii* ac!ionarii i orice alte persoane care au provocat insolva0ilitatea persoanei juridice de0itoare prin nstrinarea sau ascunderea cu rea-credin!* su0 orice form* a 0unurilor mo0ile i imo0ile proprietatea acesteia. De asemenea* rspunde solidar cu de0itorul declarat insolva0il sau declarat insolvent* persoana juridic care* direct ori indirect* controleaz* este controlat sau se afl su0 control comun cu de0itorul* dac desfoar efectiv aceeai activitate sau aceleai activit!i ca i de0itorul i dac este ndeplinit cel pu!in una dintre urmtoarele condi!ii= .i/ do02ndete* cu orice titlu* dreptul de proprietate asupra unor active corporale de la de0itor* iar valoarea conta0il a acestor active reprezint cel pu!in jumtate din valoarea conta0il net a tuturor activelor corporale ale do02nditoruluiD .ii/ are raporturi comerciale contractuale cu clien!ii i8sau cu furnizorii* al!ii dec2t cei de utilit!i* care* n propor!ie de cel pu!in jumtate* au avut sau au raporturi contractuale cu de0itorulD .iii/ are raporturi de munc sau civile de prestri de servicii cu cel pu!in jumtate dintre an+aja!ii sau prestatorii de servicii ai de0itorului. Procedura de 5insolva0ilitate6 la care se refer 'odul de procedur fiscal nu se confund cu insolven!a. Distinc!ia ntre cele dou
Pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* <nsolven!a transfrontalier* >>D3 nr. 582((". Koarte interesant su0 aspectul discutat este spe!a #urofoods .pu0licat n rezumat n articolul citat/* care a ajuns i pe rolul 'ur!ii #uropene de Qusti!ie. 'urtea a tre0uit s interpreteze unele dispozi!ii din >e+ulamentul nr.13"482((( privind procedurile de insolven! transfrontalier referitoare la raportul dintre procedura insolven!ei desc1is fa! de o societate -mam i status-ul juridic al filialei sale. #urofoods era o filial cu sediul n <rlanda a firmei Parmalat din <talia* firm care* aa cum se tie* n 2((5 a intrat n faliment. 1(>epu0licat n M. Af. nr. ,"3 din 2" septem0rie 2((5.
1("

no!iuni* pe care* de altfel* o face i 'odul de procedur fiscal* este net* insolven!a nsemn2nd acea stare a patrimoniului de0itorului caracterizat prin incapacitatea vdit de plat a datoriilor e$i+i0ile cu sumele de 0ani disponi0ile* or+anele fiscale ndrituite s cear desc1iderea procedurii insolven!ei dac de0itorul 0u+etar este n stare de insolven!* n timp ce insolva0ilitatea este o procedur de 5scdere6 .scoatere/ din eviden!a fiscal i trecere ntr-o eviden! separat. <nsolva0ilitatea fiscal este tratat ca o modalitate de stin+ere a o0li+a!iei fiscale i este aplica0il c2nd valoarea veniturilor sau 0unurilor urmri0ile ale de0itorului este mai mic dec2t o0li+a!iile fiscale de plat* c2nd* dup ncetarea e$ecutrii silite pornite mpotriva de0itorului* rm2n de0ite neac1itate* c2nd de0itorul a disprut sau a decedat fr s lase avere* c2nd de0itorul nu este +sit la ultimul domiciliu fiscal cunoscut i la acesta ori n alte locuri* unde e$ist indicii c a avut avere* nu se +sesc venituri sau 0unuri urmri0ile i c2nd* potrivit le+ii* de0itorul persoan juridic i nceteaz e$isten!a i au rmas neac1itate o0li+a!ii fiscale. %n cazurile n care se constat c de0itorii au do02ndit venituri sau 0unuri urmri0ile cu o valoare mai mare dec2t o0li+a!iile fiscale de plat* dup declararea strii de insolva0ilitate* or+anele de e$ecutare vor lua msurile necesare de trecere din eviden!a separat n eviden!a curent i de e$ecutare silit. %n alt ordine de idei* 7e+ea nr. "5"82((2 pentru prevenirea i sanc!ionarea splrii 0anilor* precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i com0atere a finan!rii actelor de 1(, terorism * se refer la societ!ile fictive .societi."antom/ ca fiind poten!iale metode de splare a 0anilor i de finan!are a activit!ilor teroriste* care tre0uie com0tute. ociet!ile .companiile/ fantom sunt cele care au un patrimoniu fictiv i care nu desfoar activit!ile prevzute n o0iectul 1() lor de activitate . De asemenea* n cate+oria acestor metode* art. 2 lit. j/ din aceeai 7e+e nr. "5"82((2 include furnizorii de servicii pentru societ!ile comerciale i alte entit!i sau construc!ii juridice* pe care i definete drept 5orice persoan fizic sau juridic care presteaz cu titlu profesional oricare dintre urmtoarele servicii pentru ter!i= .i/ constituie societ!i comerciale sau alte persoane juridiceD .ii/ e$ercit func!ia de director ori administrator al unei societ!i sau are calitatea de asociat al unei societ!i n comandit ori o calitate similar n cadrul altor persoane juridice sau intermediaz cu o alt persoan s e$ercite aceste func!ii ori calit!iD .iii/ furnizeaz un sediu social* un domiciliu ales sau orice alt serviciu le+at de o societate BEC sau de construc!ie similar BECD .iv/ are calitatea de fiduciar n derularea unor activit!i fiduciare e$prese BECD .v/ ac!ioneaz sau intermediaz ca o alt persoan s ac!ioneze ca ac!ionar pentru o alt persoan* alta dec2t o societate ale crei ac!iuni sunt tranzac!ionate pe o pia! re+lementat care este supus unor cerin!e de pu0licitate BEC6. Dac aceti furnizori de servicii i mprumut numele pentru acoperirea sau disimularea identit!ii reale a fondatorilor afacerii* atunci ei sunt suspec!i de splare de 0ani sau de finan!are de activit!i teroriste. Disimularea se poate realiza i prin utilizarea structurilor multijurisdic!ionale ale entit!ilor corporatiste i ale companiilor. A structur cuprinz2nd o serie de entit!i corporatiste i trusturi din diferite jurisdic!ii poate fi utilizat pentru ascunderea entit!ii adevratului proprietar i pentru aducerea la 0un sf2rit a sc1emei infrac!ionale* ntruc2t structura corporatist poate oferi o aparen! de le+itimitate* n scopul atra+erii de investitori. 3cetia devin victime ale sc1emelor infrac!ionale* fiind aproape imposi0il s identifice care dintre entit!ile structurii corporatiste sunt responsa0ile pentru pierderile nre+istrate. Pe de alt parte* aceste structuri comple$e sunt folosite n scopul realizrii unor circuite utilizate de spltorii de 0ani n 11( scopul disimulrii ori+inii fondurilor o0!inute din infrac!iuni . %n scopul splrii 0anilor sau al finan!rii actelor teroriste deseori sunt utiliza!i i intermediarii financiari. %n asemenea situa!ii* devine important s fie identificat 0eneficiarul real al tranzac!iei financiare. 5Geneficiarul real6 este persoana fizic ce de!ine sau controleaz n cele din urm clientul i8sau persoana n numele creia se realizeaz o tranzac!ie* precum i persoana fizic ce e$ercit controlul asupra conducerii unei

7e+ea nr. "5"82((2 a fost modificat prin A.;.:. nr. 5382((,. >aportul K3@K 3he 4isuse o" Corporate Vehicles7 Includin! 3rust and Compan- =ervice 2roviders * pu0licat pe site-ul ///#"at".!a"i#or!* raport citat de Camelia >o!dan* loc. cit.* p. 2,. 11( Pentur detalii* a se vedea Camelia >o!dan* loc. cit.* p. 2,.
1()

1(,

persoane juridice 6. #ste vor0a* deci* de adevratul stp2n al afacerii . %n scopul ascunderii identit!ii adevratului 0eneficiar* pot fi folosite i persoane interpuse sau fictive .ac!ionari fictivi sau directori fictivi/* dar i conturi fictive. 'onform art. 2 lit. 1/ pct. i din 7e+ea nr. "5"82((2* prin banc "ictiv se n!ele+e o institu!ie de credit ori o institu!ie care desfoar activitate ec1ivalent* nre+istrat ntr-o jurisdic!ie n care aceasta nu are o prezen! fizic* respectiv conducerea i administrarea activit!ii i eviden!ele institu!iei nu sunt situate n acea jurisdic!ie* i care nu este afiliat la un +rup financiar re+lementat .te$tul le+al este similar defini!iei 0ncii fictive din Directiva nr. 2((58"(8#'/. tatele mem0re ale ;niunii #uropene interzic institu!iilor lor de credit i institu!iilor financiare de!inerea de conturi anonime sau de carnete de economii anonime. %n >om2nia* institu!iile de credit i institu!iile financiare nu pot desc1ide i opera conturi anonime* respectiv conturi pentru care identitatea titularului sau a 0eneficiarului nu este cunoscut i eviden!iat n mod corespunztor Bart. 4 alin. .4/ din >e+ulamentul de aplicare a 7e+ii nr. "5"82((2C. 5. %n foarte multe societ!i 5de stat6* ac!ionarul majoritar sau unic .statul rom2n* o unitate administrativ central sau local sau o societate la care statul sau autoritatea local este ac!ionar unic/ creeaz aparena unei societ!i de sine stttoare* mai ales n cazul acelor societ!i-filiale constituite de ctre unele societ!i de stat n scopul eludrii unor interdicii le!ale sau al spar!erii 113 unor monopoluri . %n alte cazuri* acelai ac!ionar unic sau majoritar creeaz i ntre!ine o con"uzie de patrimonii ntre societate i ac!ionarul unic sau majoritar. tatul rom2n - ac!ionar* ca patron al afacerii creeaz* fa! de ter!i* o aparen! c patrimoniul sau i patrimoniul societ!ii fictive se confund. %n fine* n unele cazuri* statul rom2n* intr2nd n cate+oria 5select6 a in+inerilor financiari* divizeaz societ!i de stat sau societ!i-filiale ale unor societ!i de stat* cre2nd societ!i noi* crora le atri0uie* prin acte administrative .i nu prin 1otr2ri ale adunrii +enerale a ac!ionarilor/* active ale societ!ilor din care se desprind prin divizare noile societ!i* ls2nd societ!ile ini!iale fr active* dar cu toate datoriile istorice ale +rupului* urm2nd ca creditorii s ncerce s i recupereze crean!ele contra unei societ!i fr active. 3a s-a nt2mplat cu societ!ile din cadrul +rupului &'K>* precum i n cazul unei multitudini de societ!i din ramuri mai mult sau mai pu!in strate+ice ale economiei* pe care statul* prin 393 * le-a 5pre+tit6 pentru privatizare prin astfel de opera!iuni de 5divizare6 .e$emplele sunt prea multe pentru a putea fi cuprinse aici/. 3adar* i n cazul societ!ilor 5de stat6 putem vor0i de societ!i fictive sau societ!i cu personalitate juridic incomplet .precar/. Practica economic i social* ca i le+isla!ia noastr din perioada ultimilor ani* a demonstrat c e$ist societ!i de stat care* prin confuzia de patrimonii care se realizeaz ntre stat i aceste societ!i* au caracter fictiv sau o personalitate juridic fals* limitat ori incomplet. Prin modul n care sunt or+anizate i func!ioneaz* precum i datorit modului n care statul se implic efectiv n via!a acestor entit!i* aceste societ!i se apropie mai mult de no!iunea de ntreprindere public dec2t de cea de societate comercial* situ2ndu-se la +rani!a dintre re+ia autonom i societatea comercial propriu-zis. unt societ!i de stat fictive sau cu personalitate juridic incomplet urmtoarele .enumerarea nu este e$1austiv/= .i/ societ!i* de +enul companiilor de utilit!i pu0lice sau al unor unit!i strate+ice* 0eneficiare frecvente de su0ven!ii sau do02nzi 0onificate la creditele pentru importuri de utilaje te1nolo+ice i te1nolo+iiD .ii/ societ!i 0eneficiare de +aran!ii +uvernamentale* de credite acordate la cererea statului sau c1iar impuse prin 1otr2ri de +uvern* de ajutoare de stat anticoncuren!iale acordate su0 masca unor ealonri sau a ter+erii de datorii fiscale* facilit!i aferente procedurilor de privatizare etc.D .iii/ societ!i 0eneficiare de pl!i compensatorii .indemniza!ii de licen!iere/
Defini!ia este dat n 3ne$a nr.1 a >aportului K3@K* 3he 4isuse o" Corporate Vehicles7 Includin! 3rust and Compan- =ervice 2roviders* pu0licat pe site-ul ///#"at".!a"i#or!. 112 5Geneficiarul efectiv6 al tranzac!iei este definit i n art. 3 alin. ."/ din Directiva nr. 2((58"(8#'. 7a r2nd ul su* art. 22 din 7e+ea nr. "5"82((2 definete 50eneficiarul real6 ca fiind orice persoan fizic ce de!ine sau controleaz n cele din urm clientul i8sau persoana fizic n numele ori n interesul cruia8creia se realizeaz* direct sau indirect* o tranzac!ie sau o opera!iune. 113 ociet!ile din cadrul +rupului &'K>* dei au calitatea de persoane juridice* se afl sub autoritatea Ministerului @ransporturilorD la fel* societ!ile din domeniul ener+etic se afl sub autoritatea Ministerului <ndustriilor etc.
111

111

112

efectuate de stat* pentru concedieri colectiveD aceste ajutoare de stat mascate sunt pl!i care revel ideea dependen!ei juridice i economice a acestor societ!i fa! de stat* adic ideea unei personalit!i juridice fictive sau incomplete a acestoraD statul apare n cadrul acestor pl!i drept +arant al datoriilor societ!ii. 3 spune c astfel de entit!i 1i0ride sunt societ!i comerciale este o ipocrizie. %n ideea unei clarificri a situa!iei juridice a acestor entit!i* mai nimerit ar fi s se recunoasc le+islativ faptul c astfel de entit!i sunt mai mult ntreprinderi pu0lice dec2t societ!i* iar mana+ementul acestora e$ercit* mai de+ra0* o func!ie pu0lic dec2t un mandat* responsa0ilitatea lor fiind una su0sumat ideii de "uncie public. ociet!ile comerciale de stat la care statul respect n ntre+ime i n adevratul su sens juridic i economic separa!ia de patrimonii ntre societatea la care este ac!ionar i patrimoniul pu0lic .ceea ce nseamn* implicit* i o separaie de responsabilitate juridic* economic i social/ nu sunt diferite de societ!ile de drept comun. %n cazul acestui +en de societ!i* statul-ac!ionar nu poate fi fcut responsa0il de datoriile societ!ii Bart. 3 alin. .3/ 7 'C. %n ipoteza n care nu se respect separa!ia de patrimonii ntre stat i societatea pe care statul o controleaz n calitate de ac!ionar unic sau majoritar* statul poate fi pus n situa!ia de a acoperi datoriile societ!ii pe care o controleaz. 3jutoarele de stat sau facilit!ile pu0lice acordate ntreprinderilor pot contraveni le+isla!iei concuren!ei i* de aceea ele tre0uie s fie apro0ate n preala0il de autorit!ile din domeniul concuren!ei* n caz contrar ele fiind ile+ale i fiind supuse restituirii. ;nele ajutoare de stat sunt e$cluse de plano de la autorizare* adic sunt interzise indiferent de e$isten!a sau nu a unei interven!ii din partea autorit!ii n domeniul concuren!ei. 3rt. 14 alin. .3/ din 7e+ea nr. 14381))) sta0ilete o list cu ajutoarele de stat 5e$cluse de la autorizare6* adic interzise. 3ceeai le+e sta0ilete* n art. 14 alin. .1/-.2/* i o list de ajutoare de stat compati0ile de drept cu concuren!a .ajutoare de stat cu caracter de stat i ajutoare de stat pentru com0aterea efectelor unor calamit!i/* pentru care nu este necesar autorizarea* precum i o list de ajutoare de stat compati0ile cu concuren!a* dar care au nevoie de autorizare. 3ceste ajutoare de stat nu necesit autorizare. 'ele mai multe ajutoare de stat sunt* ns* permise* n msura n care sunt autorizate n preala0il de autoritatea din domeniul concuren!ei. 3stfel* art. 14 alin. .2/ din 7e+ea nr. 14381))) sta0ilete o list cu ajutoarele de stat permise* n msura n care sunt autorizate de autoritatea de concuren!. 3utorizarea ajutoarelor de stat tre0uie s urmeze principiul transparen!ei* al eficacit!ii economice* 114 al propor!ionalit!ii i al temporalit!ii . Adat acordate* ajutoarele de stat sunt supuse unei proceduri de raportare i monitorizare de ctre autoritatea din domeniul concuren!ei. 3jutoarele de stat ile+ale i ajutoarele de stat interzise sunt supuse ram0ursrii. Preven!ia insolven!ei este un scop ce le+itimeaz ajutoarele de stat. %n dreptul concuren!ei este 115 admis c* n cazul n care ajutorul de stat profit ntre+ii economii* el este permis . alvarea unei ntreprinderi importante de la faliment profit ntre+ii economii* ntruc2t prin aceasta salvare pot fi oprite efectele n lan! ale insolven!ei ntreprinderii n cauz. Pe de alt parte* sunt considerate compati0ile cu concuren!a ajutoarele pentru salvarea i restructurarea ntreprinderilor n dificultate* inclusiv ajutorul pentru men!inerea locurilor de munc Bart. 14 alin. .1/ lit. e/ din 7e+ea nr. 14381))) privind ajutorul de statC* cu condi!ia ca aceste ajutoare s fie n preala0il autorizate de 'onsiliul 'oncuren!ei. 3jutoarele de stat sau facilit!ile pu0lice pentru salv+ardare pot prelun+i* ns* a+onia unei ntreprinderi iremedia0il compromis. De aceea* ele tre0uie tratate cu cea mai mare aten!ie de ctre autorit!ile pu0lice i s fie refuzate unei astfel de ntreprinderi. %n plus* statul sau comunitatea local care a acordat ajutorul sau facilitatea pot fi fcu!i responsa0ili de acordarea de sprijin inadecvat* adic pot* n calitate de administratori de "apt ai ntreprinderii* care s-au interpus n mod nepermis ntre ntreprindere i creditorii si* cre2nd ima+inea fals de ntreprindere in bonis pentru o ntreprindere insolvent* s fie o0li+a!i la plata unei pr!i din pasivul ntreprinderii insolvente. >spunderea poate interveni at2t pentru culpa prin omisiune .autoritatea pu0lic nu a intervenit pentru com0aterea manifestrilor violente ale protestului ocazionat de nc1iderea unor ntreprinderi
114 115

Pentru amnunte* a se vedea )milia 4ihai* Dreptul concuren!ei* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((4* p. 215. )milia 4ihai* op. cit.* p. 2(,.

falimentare sau c2nd +uvernul sau autorit!ile locale au refuzat n mod discriminatoriu acordarea sprijinului financiar/ c2t i pentru culpa prin ac!iune .autoritatea pu0lic a acordat sprijin unei 11" ntreprinderi* sprijin care a a+ravat situa!ia dificil a acesteia/ . %n dreptul ;niunii #uropene se acord o aten!ie deose0it ajutoarelor de stat ascunse sau indirecte* de +enul privatizrilor sau participrii statului sau a comunit!ilor locale la capitalul social al unor societ!i comerciale. Privatizrile folosite ca prete$t al unor ajutoare de stat indirecte sau c1iar ascunse* conversia unor crean!e 0u+etare n ac!iuni emise de societatea datoare la 0u+etul de stat* scutirea de ta$e viitoare plti0ile statului* contractele de privatizare apro0ate prin 1otr2ri sau ordonan!e de +uvern* fr a se cunoate pu0lic clauzele contractului i fr a fi apro0ate n preala0il de autorit!ile de concuren! etc.* au fost n mod constant considerate ajutoare de stat n jurispruden!a ;niunii #uropene. #ste evident c >om2nia* de-a lun+ul anilor* a a0uzat masiv de aceste ajutoare de stat mascate* su0 prete$tul unor condi!ii mai 0une de privatizare* at2t nainte* c2t 11i dup aderarea la ;niunea #uropean. %n prezent* aceste practici au devenit rare . anc!iunea ajutoarelor de stat ile+ale este multipl= .i/ facilit!ile acordate ntreprinderii se restituie* ceea ce poate provoca .ii/ insolven!a ntreprinderii n cauz* cu consecin!a unei eventuale .iii/ responsa0ilit!i a statului pentru ajutor de stat neadecvatD .iv/ statul rom2n poate fi* ulterior* sanc!ionat* cu retra+erea unor facilit!i de finan!are din fondurile pu0lice ale ;niunii #uropene.

I# 3urcu* op. cit.* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(("* p. 4". 3 se vedea *eimer von >orries* 'ontrolul ajutoarelor de stat n >om2nia .<<</* precum i &aniel &iaconescu7 Constana &umitrescu7 (nca Cristea* >aportul ajutoarelor de stat acordate n >om2nia n perioada 2((3-2((5 4 evolu!ii i concluzii* n revista 2ro"ilM concurena nr. 282((-* editat de 'onsiliul 'oncuren!ei.
11-

11"

Seciunea 4. /uncionarea #ocietii comerciale 61. 7#pecte "enerale 1. ociet!ile comerciale* care sunt persoane juridice de tip asociativ pot fi analizate* su0 aspectul liniilor esen!iale ale or+anizrii i func!ionrii lor pornind de la modelul societ!ii pe ac!iuni. 2. In"rastructura societii comerciale pe ac!iuni* or+anizarea i func!ionarea sa* se coa+uleaz n jurul principiului separa!iei de competen!e ntre elementele structurii sale func!ionale. 3dunarea +eneral a ac!ionarilor .colectivitatea or+anizat a ac!ionarilor/* administratorii .care* n caz de pluralitate* se reunesc ntr-un consiliu/ i cenzorii sau auditori interni sunt elementele esen!iale ale acestei structuri. epara!ia de atri0u!ii ntre 3:3* '3 i cenzori reprezint i limita competen!elor fiecruia* depirea acestei limite put2nd duce la nulitatea sau inopoza0ilitatea actului astfel nc1eiat ori la rspunderea persoanei vinovate. %n societ!ile pe ac!iuni* n anumite condi!ii speciale* e$erci!iul anumitor atri0u!ii ale adunrii +enerale poate fi* totui* dele+at la administratori. 3c!ionarii nu au nici un drept asupra patrimoniului societ!ii* c1iar dac* n anumite limite* ei pot fi califica!i drept proprietari indirec!i ai societ!ii. 3c!ionarii au doar drepturile i o0li+a!iile aferente ac!iunilor pe care le de!in. Dei se pot informa asupra activit!ii societ!ii* ei nu au dreptul s se amestece n afacerile societ!ii. 3ceast interdic!ie* aplica0il deopotriv i asocia!ilor n societ!ile de persoane* poate duce c1iar la e$cluderea asociatului n cauz. 3dunarea +eneral a ac!ionarilor .3:3/ este principalul or!an deliberativ al societ!ii* n care se formeaz* n principiu* strate+ia i liniile directoare ale voin!ei societ!ii i se e$ercit un control primordial al activit!ii mana+erilor societ!ii. %n 3:3* ac!ionarii i e$ercit sau* dup caz* i asum* drepturile i o0li+a!iile aferente calit!ii lor de ac!ionari n mod colectiv. Dar* pe tot parcursul e$isten!ei societ!ii* ac!ionarii i pstreaz drepturile cu caracter individual aferente ac!iunilor pe care le de!in. ;neori* aceste drepturi i o0li+a!ii presupun sau induc i un anumit concurs ori c1iar conflict ntre ac!ionari sau ntre +rupurile de ac!ionari cu interese diver+ente. 3cutizarea acestor conflicte poate duce la dizolvarea societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre ac!ionari sau pentru pierderea spiritului de a""ectio societatis. Mana+erii sau administratorii +estioneaz afacerile societ!ii. #i asi+ur func!ionarea societ!ii i e$ecut deciziile 3:3 sau* dup caz* ale consiliului de administra!ie .'3/* fiind efii ntreprinderii societ!ii* adic cei care conduc afacerile societ!ii. #i sunt i purttorii voin!ei societ!ii* cci mana+erii societ!ii i* n special* reprezentan!ii le+ali ai acesteia* sunt ndritui!i la orice act juridic sau opera!iune necesar aducerii la ndeplinire a o0iectului de activitate al societ!ii* n afar de restric!iile artate n le+e sau n actul constitutiv. >eprezentan!ii le+ali sunt* de altfel* 5or+anele de administrare6 societ!ii* n sensul art. 2() &''* prin care societatea* ca persoan juridic* i e$ercit drepturile i i asum o0li+a!iile. 'enzorii8auditorii interni verific respectarea le+ii* a statutului i a deciziilor 3:3* put2nd e$ercita* n interesul colectiv al ac!ionarilor* un control al +estiunii afacerilor societ!ii* precum i unele proceduri de alert fa! de situa!iile de criz n care s-ar putea afla societatea. %n practic* cenzorii sau auditorii interni verific i le+alitatea constituirii adunrii +enerale ori* n anumite cazuri* informeaz ac!ionarii asupra unor c1estiuni de interes pentru acetia. %n orice caz* fiind o persoan juridic* dotat de la le+e cu su0iectivitate proprie* societatea i e$prim n c2mpul rela!iilor juridice o voin proprie* voin! care se formeaz i se afirm n conformitate cu strate+ia i liniile directoare ale afacerilor societ!ii decise* n principiu* n adunrile +enerale* dar care este e$ercitat de or+anele societ!ii. Practic* voin!a manifest a or+anelor societ!ii este voin!a societ!ii* cci societatea nefiind dec2t o realitate juridic* i nu una or+anic* ea nu se poate manifesta n c2mpul rela!iilor juridice dec2t prin or+anele sale. De aceea* este impropriu a se solicita or+anelor societ!ii* la momentul nc1eierii unor acte juridice* un mandat n form scris sau autentic ori o 1otr2re 3:3 care s mputerniceasc or+anul societ!ii n mod

punctual pentru nc1eierea actului respectiv. Oi tot de aceea este impropriu a se spune c 1otr2rea adunrii +enerale a ac!ionarilor8asocia!ilor este un act juridic al societ!ii* c2nd* de fapt* ea este un act juridic al ac!ionarilor8asocia!ilor. 62. 7dunrile "enerale 1. %n societ!ile comerciale cu personalitate juridic* adunarea !eneral este colectivitatea or+anizat a asocia!ilor* n cadrul creia asocia!ii i manifest prin vot drepturile cu caracter colectiv aferente titlurilor de participare la capitalul social. Sotr2rea adunrii +enerale este un act juridic al asocia!ilor* supus aciunii n nulitate* inclusiv din partea unui ter! care justific un interes. Mecanismul acestui act juridic poate fi e$plicat prin ideea reunirii ntr-un summum* cu individualitate proprie* distinct de pr!ile componente* a unor acte juridice unilaterale de voin!. %n adunrile +enerale asocia!ii i e$prim voin!a prin vot. Votul este o manifestare unilateral de voin! care* unit cu celelalte voturi* se constituie ntr-un act juridic de natur special* comple$* respectiv* 1otr2rea adunrii +enerale a ac!ionarilor8asocia!ilor. #ste vor0a de o pluralitate de acte juridice unilaterale care capt natura unui contract .conven!ie/. De altfel* consim!m2ntul care st la 0aza unui contract reprezint o reunire de manifestri unilaterale de voin!* concordante. Diferen!a ntre cele dou tipuri de acte juridice nu este dec2t cantitativ* i nu calitativ* ntruc2t* n cazul unui contract ordinar* suntem n prezen!a a dou sau mai multe voin!e concordante* contemporane sau nu* ntre persoane prezente sau ntre persoane deprtate* n timp ce* n cazul 1otr2rii 3:3* suntem n prezen!a a mai multor voin!e concordante* care se impun fa! de o minoritate de voin!e ne-concordante cu majoritatea. De altfel* e$ist 1otr2ri ale 3:3 care sunt indu0ita0il acte juridice de natur contractual. #ste vor0a de 1otr2rile 3:3 de modificare a actului constitutiv .care este un contract de societate* cu e$cep!iile analizate/. %ntr-adevr* un contract poate fi modificat prin acordul pr!ilor sau pentru cauze prevzute de le+e* n aceleai forme prevzute de le+e pentru nc1eierea sa. 3adar* 1otr2rea 3:3 este un contract ntre ac!ionari8asocia!i i nu un act juridic al societ!ii .persoana juridic/. %n actele juridice n care societatea este parte* voin!a societ!ii nu se e$prim de ctre ac!ionari* .nici individual* nici ca o colectivitate or+anizat/* ci de ctre or+anele societ!ii. Desi+ur c afirma!ia nu este vala0il n cazul societ!ii unipersonale* ntruc2t decizia asociatului unic nlocuiete 1otr2rea adunrii +enerale proprie societ!ilor cu minim doi asocia!i i* n plus* asociatul unic reunete n persoana sa 1 i calitatea de administrator unic al societ!ii Ba se vedea* n acest sens* art. 1)" alin. .1/ 7 'C. Pu0licitatea 1otr2rilor 3:3 este necesar fie pentru opoza0ilitatea sa fa! de ter!i* fie pentru vala0ilitatea sa. %ntr-adevr* societatea nu este numai un contract* ci i o persoan juridic* supus nmatriculrii sau nre+istrrii n re+istrul comer!ului. 7ipsa formalit!ilor de pu0licitate poate face ca 1otr2rea 3:3 de modificare a actului constitutiv s nu ai0 efecte fa! de asocia!ii care nu au participat la vot* administratori* societate nsi etc. Sotr2rile de modificare a actelor constitutive* c2t vreme nu sunt pu0licate i nre+istrate n re+istrul comer!ului* sunt lipsite de efecte* cci pentru a putea avea efecte este necesar ntrunirea tuturor condi!iilor de fond i de form cerute de le+e pentru nsi nc1irierea actului constitutiv .care este un contract de societate/. Sotr2rile 3:3 pentru care le+ea pretinde formalit!i de pu0licitate ad validitatem sunt acte juridice afectate de condi!ia suspensiv a efecturii formalit!ilor. 2edente conditione* actul juridic .1otr2rea 3:3/ e$ist* dar nu +enereaz nici drepturi* nici o0li+a!ii. '2t vreme nu s-a efectuat pu0licitatea prevzut de art. 2(4 7 '* de e$emplu* o o0li+a!ie de a efectua vrsm2ntul .plata/ unui nou aport nu e$ist n sarcina asociatului8ac!ionarului* ntruc2t o0li+a!ia nu s-a nscut nc. )veniente conditione* 1otr2rea 3:3 +enereaz drepturi i o0li+a!ii relative la asocia!i* administratori* societatea nsi etc. Dac pu0licitatea nu a fost efectuat ntr-un termen rezona0il* 1otr2rea 3:3 devine caduc* ntruc2t condi!ia nu se mai poate ndeplini. %n societ!ile pe ac!iuni* pentru 1otr2rile 3:3 o0inuite* vala0ilitatea acestora n rela!iile ntre ac!ionari* pe de o parte* i ntre ac!ionari i societate* pe de alt parte* nu este condi!ionat de vreo formalitate de pu0licitate. Sotr2rile 3:3 care nu presupun modificri ale actelor constitutive se impun administratorilor societ!ii i tre0uie e$ecutate de ndat Bart. -3 alin. .1/ lit. d/ 7 'C.

3rticolul 132 alin. .1/ 7 ' instituie principiul o0li+ativit!ii 1otr2rii 3:3 pentru ac!ionari* de ndat ce aceste 1otr2ri au fost adoptate n condi!iile le+ii i ale statutului. Sotr2rile 3:3 se iau cu majoritatea voturilor i nu prin consens* ceea ce nseamn o dero+are esen!ial de re+imul juridic al formrii i modificrii conven!iilor* dar aceste 1otr2ri se impun i ac!ionarilor diziden!i* dac ele sunt luate n condi!iile le+ii i ale actului constitutiv. >e+ula majorit!ii este* de altfel* un principiu de 0az al democra!iei. Din art. 5 din 7e+ea nr. 2"81))( privind re+istrul comer!ului se desprinde concluzia c 1otr2rile 3:3* indiferent forma societ!ii* pot deveni opoza0ile "a de teri din momentul n care au fost men!ionate n re+istrul comer!ului. 3adar* 1otr2rea 3:3 creeaz pentru ter!i o situa!ie juridic pe care acetia nu o pot i+nora. 'u toate acestea* 1otr2rea 3:3* c simpla situa!ie juridic creat de asocia!i prin votul lor colectiv nu i poate o0li+a pe ter!i* ntruc2t* ca act juridic* ea este supus principiul relativit!ii efectelor actului juridic. ;n e$emplu practic= 3:3 decide conversia n ac!iuni a crean!elor 0u+etare* fr acordul creditorului. A astfel de 1otr2re 3:3 este lipsit de efecte fa! de ter!* care poate* in extremis* s cear c1iar constatarea nulit!ii a0solute a acesteia* dac l-a afectat n vreun fel ntr-un interes al sau prote+uit de le+e. >e+lementrile referitoare la 3:3 n societ!ile pe ac!iuni reprezint modelul pe care se +refeaz i celelalte re+lementri referitoare la adunrile +enerale n celelalte tipuri de societate. De altfel* n multe situa!ii* norme speciale din materia societ!ii cu rspundere limitat trimit efectiv la re+lementarea 3:3 n societ!ile pe ac!iuni .de e$emplu= re+lementarea ac!iunii n anulare/. Dar societ!ile cu rspundere limitat i societ!ile n nume colectiv sunt societ!i cu caracter intuitu personae* ceea ce influen!eaz n mod esen!ial c1estiunile relative la convocare* procedur* or+anizare* cvorum i majoritate* vala0ilitate i opoza0ilitate etc. Pe de alt parte* dac n societatea pe ac!iuni sunt institu!ionalizate mai multe tipuri de adunri +enerale .ordinare* e$traordinare* speciale/ iar n societatea cu rspundere limitat este institu!ionalizat numai adunarea asocia!ilor* n +eneral* fr vreo specificare n func!ie de atri0u!ii* n societ!ile de persoane adunarea +eneral nu este institu!ionalizat .le+ea nu are n vedere* n acest caz* colectivitatea asocia!ilor* ci asocia!ii privi!i individual/. &imic nu se opune ns ca asocia!ii* indiferent de forma societ!ii* s institu!ionalizeze unul sau mai multe tipuri de adunri +enerale prin actul constitutiv. Desi+ur c* n cazul societ!ii unipersonale* nu se poate vor0i de o adunare +eneral* ntruc2t atri0u!iile acesteia sunt e$ercitate de ctre asociatul unic* prin decizii care au natura juridic a actului unilateral +enerator de drepturi i o0li+a!ii. 2. Sotr2rile adunrii +enerale luate n limitele actului constitutiv i ale le+ii sunt o0li+atorii pentru ac!ionari* c1iar dac acetia nu au luat parte la decizie sau au lipsit de la adunare Bart. 132 alin. .1/ 7 'C. @otui* efectele 1otr2rii 3:3 pot fi nlturate dac aceasta a fost invalidat prin anulare sau constatarea nulit!ii a0solute. &ulitatea 1otr2rii 3:3 poate nsemna fie nclcarea condi!iilor formale de vala0ilitate .de e$emplu* nu s-au respectat formalit!ile de convocare/* fie nclcarea unor condi!ii de fond .de e$emplu* cauza ilicit/. De asemenea* aa cum rezult indirect din art. 132 7 '* nulitatea poate fi a0solut sau relativ. Dac nulitatea relativ nu poate fi invocat dec2t de ctre ac!ionarii care* fie au votat contra lurii 1otr2rii 3:3* fie au lipsit de le edin!a 3:3* nulitatea a0solut poate fi invocat de orice persoan interesat* inclusiv de ac!ionarii i administratorii societ!ii. 3c!iunea n anulare este prescripti0il n 15 zile de la pu0licarea 1otr2rii 3:3* n timp ce ac!iunea n nulitate a0solut este imprescripti0il. Aricare ac!ionar care a lipsit de la edin!a 3:3 sau care a votat contra adoptrii 1otr2rii 3:3 poate ataca cu ac!iune n anulare o 1otr2re a adunrii +enerale* pentru motive de nele+alitate sau de contrarietate cu actul constitutiv* n termen de 15 zile de la pu0licarea 1otr2rii. &imic nu se opune ca i naintea e$pirrii acestui termen s se formuleze o astfel de ac!iune* dac ac!ionarul n cauz are cunotin! de ea. %n cazul n care ac!ionarul a lipsit nejustificat de la edin!a 3:3* ac!iunea sa n anulare ar putea fi respins pentru lips de interes. olu!ia* neprevzut e$pres n 7e+ea societ!ilor comerciale .dar prevzut* spre e$emplu* n 7e+ea insolven!ei* n le+tur cu adunrile creditorilor/* este justificat mai ales n societ!ile mari* cu un mare numr de ac!ionari* pentru care or+anizarea

i !inerea unor adunri +enerale reprezint un efort financiar i lo+istic important. 3c!iunea n anulare a 1otr2i 3:3 formulat de un ac!ionar care s-a dezinteresat de 3:3* omi!2nd s i manifeste spiritul de a""ectio societatis* poate fi considerat o simpl ican la adresa societ!ii sau a celorlal!i ac!ionari ori un a0uz de drepturile conferite de de!inerea de ac!iuni i poate fi respins ca atare. %n societ!ile listate la 0urs* spre e$emplu* o ac!iune n anularea 3:3 este un eveniment care poate influen!a ne+ativ cursul ac!iunilor societ!ii* duc2nd uneori la suspendarea tranzac!iilor cu ac!iunile respective* unii ac!ionari put2nd c1iar specula n mod nele+itim cu ac!iunile respective* cunosc2nd detaliile ac!iunii n anulare. Din perspectiva principiului protec!iei ac!ionarilor minoritari* o ac!iune n anulare fcut n scop de specula!ie este* n mod evident* a0uziv* i ea tre0uie respins pentru lips de interes. Dac se invoc motive de nulitate a0solut* ac!iunea este imprescripti0il i poate fi introdus de orice persoan interesat* c1iar i de ctre ter!i sau de ctre ac!ionarii care au votat pentru* dar au fost indui n eroare la momentul votului. A ac!iune n nulitate a0solut poate fi introdus de ac!ionarii care au votat pentru i n cazurile de nulitate formal* c2nd sunt nclcate formalit!ile le+ale ale convocrii i !inerii adunrii +enerale. 3dministratorii nu pot* n nici o situa!ie* s atace 1otr2rea adunrii +enerale prin care au fost revoca!i din func!ie Bart. 132 alin. .4/ 7 'C. #i pot* totui* s atace celelalte 1otr2ri ale adunrii +enerale* at2t pentru motivul prevzut la alin. .2/* c2t i pentru nulitate a0solut. De altfel* administratorii au i un interes le+itim de a ataca 1otr2rile 3:3 ile+ale sau nestatutare* ntruc2t orice 1otr2re 3:3* inclusiv cele nele+ale sau nestatutare* tre0uie e$ecutate de administrator. Pentru a evita ac!iuni n rspundere ulterioare* administratorii au interesul de a o0!ine invalidarea acestor 1otr2ri. Dac to!i administratorii au atacat 1otr2rea adunrii +enerale* instan!a va desemna un reprezentant ad-1oc al societ!ii* care s stea n justi!ie n numele acesteia. Dac sunt motive de nulitate a0solut* 1otr2rea 3:3 poate fi atacat c1iar i de un ter! .dei el nu este parte la acest act juridic/* cu condi!ia ca acesta s dovedeasc faptul c i s-au nclcat drepturile sau interesele le+itime. %n orice caz* c1iar dac sunt motive de nulitate a0solut* nu orice persoan poate formula ac!iune n nulitate* ntruc2t interesul reclamantului tre0uie s fie nscut7 actual7 $i personal. Dac* spre e$emplu* o0li+a!iile suplimentare impuse ac!ionarilor sunt condi!ionate* p2n c2nd condi!ia suspensiv se mplinete* interesul constatrii nulit!ii nu e$ist* ntruc2t el nu este nscut. #ste cazul unei majorri a capitalului social prin ofert pu0lic* majorare care este condi!ionat de su0scrierea noilor ac!iuni n propor!ie de minim "(LD dac su0scrip!iile sunt mai mici de "(L* 1otr2rea 3:3 devine caduc* deci o ac!iune n nulitate este lipsit de interes. De asemenea* dac ac!iunea n nulitate este introdus* s zicem* la trei ani dup adoptarea 1otr2rii 3:3* 1otr2re care a intrat n circuitul juridic i a produs efecte n lan! .inclusiv alte 1otr2ri 3:3 sau acte juridice 0azate pe 1otr2rea n discu!ie/* o ac!iune n nulitate* c1iar imprescripti0il fiind* nu mai poate fi admis* ntruc2t interesul ac!ionarului sau al ter!ului n cauz nu mai este actual. Dac* ns* ac!iunea n nulitate a fost introdus ntr-o epoc apropiat de data 1otr2rii 3:3* dar procesul a durat un numr mare de ani* actualitatea interesului ac!iunii se men!ine* ntruc2t ea se sta0ilete n func!ie de data introducerii ac!iunii* i nu de data la care se judec* s zicem un recurs la <''Q. Oi n acest caz* datorit numrului mare de ani care au fost necesari finalizrii procesului* 1otr2rea 3:3 atacat a produs efecte sau c1iar i le-a epuizat* dar aceste efecte vor fi ani1ilate de efectele declarrii nulit!ii. 3adar* pr!ile vor fi repuse n situa!ia anterioar .restitutio in inte!rum/* iar actele juridice su0secvente vor fi i ele anulate .resoluto iure dantis7 resolvitur ius accipientis/* dup canoanele re+imului juridic al nulit!ii. Dup c2te se tiu* n dreptul comun .aplica0il pe deplin n cazul anulrii sau nulit!ii 1otr2rii 3:3* n lips de dispozi!ii speciale n 7e+ea societ!ilor comerciale/ e$ist o serie de e$cep!ii de la cele dou principii ale efectelor nulit!ii. pre e$emplu* ter!ul co-contractant de 0un credin! n actul juridic su0secvent va 0eneficia de vala0ilitatea n continuare a actului su0secvent* c1iar dac actul ini!ial a fost anulat* iar dac repunerea n situa!ia anterioar nu mai este posi0il din cauze independente de p2r2t* atunci reclamantul va avea dreptul la desp+u0iri. %n fine* dac interesul reclamantului nu este personal* ci este un interes al altuia* reclamantul fiind doar un interpus sau doar o parte dintr-un mecanism pus la punct pentru a e$torca

societatea sau ac!ionarii acesteia de 0ani cu titlu de desp+u0iri* atunci ac!iunea n nulitate se respin+e pentru lips de interes. pre e$emplu* dac ac!ionarul care atac 1otr2rea 3:3 cu ac!iune n nulitate a0solut este un interpus al altui ac!ionar .care* foarte pro0a0il* a pierdut ntre timp ac!iunea proprie n nulitate sau nu o mai poate introduce/ sau dac ac!ioneaz n concurs cu al!i ac!ionari* fie pentru a men!ine societatea n tensiune* fie pentru a determina societatea la presta!ii de desp+u0ire pentru ac!iunile implicate* fie* n fine* pentru a specula pe cursul ac!iunilor* atunci ac!iunea tre0uie respins pentru lips de interes personal. De altfel* ac!iunea poate fi respins* n 1 astfel de cazuri* i pentru a0uz de drept procesual. %ntr-adevr* art. 23- 7 ' dispune c drepturile aferente ac!iunilor tre0uie e$ercitate potrivit scopurilor lor i cu 0un credin!* a0uzul de aceste drepturi fiind sanc!ionat cu desp+u0iri sau cu repararea n natur a prejudiciului cauzat de a0uz. Desi+ur c judectorul ac!iunii n nulitate va tre0ui s c2ntreasc foarte atent i s o0serve toate coordonatele cazului* pentru c limita ntre e$erci!iul normal i cel a0uziv al unui drept este una foarte su0!ire. Dar dac ac!ionarul 4 reclamant cumpr sau vinde masiv ac!iuni pe perioada procesului* dac formuleaz cereri ctre societate sau ac!ionar pentru n!ele+eri amia0ile de +enul cumprrii ac!iunilor sale la un curs presta0ilit* dac reclamantul face parte dintr-un +rup de societ!i controlate de persoane care speculeaz ele nsele ac!iuni ale societ!ii pe parcursul procesului etc.* atunci sunt indicii temeinice c reclamantul a0uzeaz de drepturile sale i ac!iunea sa va putea fi respins pentru a0uz. 3. 'azurile de nulitate a0solut a 1otr2rilor 3:3 sunt* n principal* cele n care au fost nclcate formalit!ile de pu0licitate a convocrii* cu e$cep!ia situa!iei prevzute de art. 121 7 ' .to!i ac!ionarii sunt prezen!i i sunt de acord s !in o 3:3* cu renun!area la formalit!ile de convocare/ sau normele relative la titularitatea dreptului de convocare .spre e$emplu* convocarea s-a fcut de preedintele '3* n loc s fie fcut prin decizie colectiv a '3/. Dar nulitatea a0solut poate fi invocat i= - c2nd convocarea nu a indicat o ordine de zi precis sau nu a indicat n mod clar locul i data convocriiD - dac propunerile de modificare a actelor constitutive nu nso!esc convocarea sau dac informa!iile necesare ac!ionarilor pentru a vota n cunotin! de cauz nu sunt puse la dispozi!ia acestora n condi!iile le+iiD - dac identificarea ac!ionarilor s-a fcut +reit* prin alte pro0e dec2t cele prevzute de le+e sau pe 0aza altui criteriu dec2t cel al datei de referin!D - dac data de referin! a fost +reit sta0ilitD - dac la adunare nu au fost prezen!i to!i administratorii i cenzorii8auditorii interniD - dac 1otr2rea 3:3 s-a 0azat pe majorit!i false* rezultate din ile+ala sau a0uziva utilizare a procurilor* din nclcarea pra+urilor de de!inere .voturile ac!iunilor care depesc pra+urile de de!inere sunt anulate* n mod o0inuit* dar n practic or+anizatorul 3:3 le-a luat* totui* n calcul la formarea majorit!ii/* dintr-o ac!iune concertat neanun!at sau clandestin* din utilizarea voturilor aferente ac!iunilor su0scrise dar neac1itate n totalitate .votul aferent acestor ac!iuni este* conform le+ii* suspendat/* din utilizarea voturilor ac!ionarilor care se afl n conflict de interese etc.D - dac e$ist o neconcordan! ntre ordinea de zi a convocrii i deli0errile sau deciziile luate n 3:3 sau dac 1otr2rea 3:3 a i+norat ordinea de zi .situa!ia se poate nt2lni* n practic* n cazurile n care convocarea 3:3 s-a fcut de ctre '3 sau de ctre tri0unal la cererea ac!ionarilor minoritari/D - dac 1otr2rea nu este constatat printr-un proces-ver0al semnat de preedintele 3:3 i de secretarul de edin! ori procesul-ver0al nu con!ine informa!iile prescrise de le+eD - dac au fost suplimentate o0li+a!iile unor ac!ionari* n lipsa acordului acestora .fr acordul unui ac!ionar* crean!ele sale contra societ!ii se convertesc n ac!iuni sau ac!ionarul este 5o0li+at6 la noi aporturi n numerar sau n natur/* caz n care* practic* se ncalc principiul li0ert!ii de asociereD - dac au fost nclcate interesele le+ale ale unui ter! .spre e$emplu* fr acordul ter!ului* crean!a sa contra societ!ii se convertete n ac!iuni* ter!ul devenind ac!ionar n societate fr acordul su*

adic prin nclcarea principiului li0ert!ii de asociere/ iar nclcarea nu poate fi nlturat dec2t prin nulitatea 1otr2rii 3:3D - dac 1otr2rea 3:3 are o cauz ilicit sau falsD 11, - dac au fost nclcate alte dispozi!ii imperative ale le+ii ori sunt contrare 0unelor moravuri . 3rticolul 11- alin. .3/ 7 ' sta0ilete "ormaliti stricte pentru convocarea adunrii +enerale a ac!ionarilor. 3stfel* n principal* convocarea se face prin pu0licare M. Af. $i printr-un ziar de lar+ rsp2ndire .particula 5i6 ne indic faptul c cele dou modalit!i de pu0licare sunt cumulative* nu alternative* ceea ce este e$cesiv pentru societ!ile pe ac!iuni cu un numr mic de ac!ionari/. Dac ac!iunile sunt nominative* convocarea se poate face $i numai prin scrisoare recomandat8pot electronic* cu condi!ia ca aceste modalit!i de convocare s nu fie interzise prin actul constitutiv sau prin dispozi!ii e$prese ale le+ii .sinta+ma 5i numai6 ne indic faptul c* n acest caz* convocarea se face* alternativ .i/ prin pu0licitatea n ziar i n Monitorul Aficial* .ii/ prin scrisoare recomandat sau* n cazul n care actul constitutiv permite* .iii/ doar prin scrisoare recomandatD uneori* n practic* te$tul a fost interpretat +reit n sensul e$clusivit!ii convocrii prin scrisoare recomandat8pot electronic/. %n consecin!* dac ac!iunile sunt la purttor* convocarea se poate face numai prin Monitorul Aficial i ziar. Dac ac!iunile sunt nominative* i convocarea prin scrisoare recomandat8pot electronic nu este interzis* se poate dero+a de la re+ula convocrii prin pu0licitate* n favoarea convocrii prin pot .metod cu mult mai confiden!ial/. De remarcat faptul c* n societ!ile listate la 0ursa de valori* convocarea este pu0licat i n sistemul informa!ional al 0ursei i pe site-ul '&9M* iar n societ!ile cu rspundere limitat* de re+ul* convocarea se face prin scrisoare recomandat* asocia!ii put2nd* totui* s prevad n actul constitutiv pu0licarea convocrii n Monitorul Aficial sau n ziar. 3adar* re+ula n >7 este invers celei din 3. 7a modificarea din decem0rie 2((" a 7e+ii societ!ilor comerciale* dreptul la informa!ie a ac!ionarului* privit individual* a fost ntrit. 3stfel* dup art. 11-* referitor la formalit!ile ce tre0uie s nso!easc de fiecare dat convocarea adunrii +enerale i la informa!iile ce tre0uie furnizate 1 ac!ionarilor cu ocazia adunrilor +enerale* s-au introdus dou noi articole* respectiv* art. 11- i art. 2 1 11- . 3rticolul 11- 7 ' permite ac!ionarilor ce de!in* individual sau mpreun cu al!ii* minim 5L din ac!iunile emise de societate* s propun introducerea de noi puncte pe ordinea de zi a adunrii +enerale convocate deja. Propunerea se face n scris i se pu0lic n acelai mod cu convocarea ini!ial* cu cel mult 1( zile nainte de data preconizat a !inerii adunrii +enerale. #vident c* printre aceste 5puncte noi6 pe ordinea de zi pot fi incluse i c1estiuni relative la riscurile afacerii societ!ii* riscuri care i preocup pe ac!ionari* numirea unor mana+eri de criz* efectuarea unor audituri 2 independente care s reflecte starea real a societ!ii etc. Pe de alt parte* art. 11- 7 ' permite oricrui ac!ionar .i nu numai ac!ionarilor semnificativi/ s pun ntre0ri scrise directorilor sau mem0rilor directoratului* referitoare la activitatea societ!ii. %ntre0rile scrise pot fi puse nainte de data desfurrii adunrii +enerale i urmeaz a fi dez0tute n adunarea +eneral* pentru a se putea o0!ine rspunsuri la preocuprile ac!ionarilor. De remarcat c aceste ntre0ri scrise se pot formula n pream0ulul oricrei adunri +enerale. >eamintesc c* n re+lementarea de dinainte de decem0rie 2(("* fostul art. 135 7 ' permitea interpelri scrise limitate la un numr de dou pe an* fr a fi le+ate n vreun fel de adunrile +enerale. %ntre0rile se pot referi la 5activitatea societ!ii6* adic la afacerile societ!ii* la riscurile acestora* la pericolul de insolven!* la orientarea concuren!ial sau social a societ!ii etc. %nclcarea dreptului la introducerea de noi puncte pe ordinea de zi* precum i nclcarea dreptului la ntre0ri sau la interpelri scrise ori omiterea unor rspunsuri adecvate n adunarea +eneral pot fi sanc!ionate cu nulitatea a0solut a 1otr2rilor 3:3 astfel luate. 4. Cazurile de nulitate relativ se pot circumscrie la cazurile de nclcare a actului constitutiv* la cazurile de nclcare a condi!iilor de cvorum i majoritate* la cazurile de viciere a consim!m2ntului votan!ilor i la cazurile de incapacitate ori de lips de reprezentare.

11,

Pt. acest caz de nulitate s-a pronun!at I#9# ,eor!escu* op. cit.* vol. << . ociet!i/* p. 444-44-.

5. 3c!iunea n nulitate se introduce la tri0unalul n raza teritorial a cruia i are sediul societatea i se va solu!iona n contradictoriu cu societatea* reprezentat de administratori* n camera de consiliu. Dei le+ea vor0ete de o contradictorialitate cu societatea* n realitate nu este vor0a de o contrarietate de interese ntre societate i reclamant .ac!ionarul nemul!umit de 1otr2rea 3:3/* ci de o contrarietate de interese ntre ac!ionarul nemul!umit i ac!ionarii majoritari* care au determinat prin vot luarea 1otr2rii. ocietatea este introdus n cauz doar pentru a i se face opoza0il o eventual 1otr2re de anulare a 3:3. %n mod normal* n proces ar tre0ui s fi+ureze n calitate de p2r2t ac!ionarul majoritar. De altfel* n practic* ac!ionarul majoritar fi+ureaz n proces n calitate de intervenient n interes propriu .el av2nd un interes propriu n pstrarea vala0ilit!ii 1otr2rii 3:3/ sau n calitate de intervenient n interesul p2r2tei. Pozi!ia de intervenient accesoriu este periculoas pe plan procesual* ntruc2t* dac societatea pierde procesul i nu mai formuleaz apel8recurs sau i-l retra+e ulterior* interven!ia devine neavenit. Pentru opoza0ilitate* reclamantul ar tre0ui el nsui s l ac!ioneze n instan! pe ac!ionarul majoritar* alturi de societate* iar ac!ionarul majoritar ar tre0ui s intervin n proces pe cale principal* dac are interesul men!inerii 1otr2rii 3:3 ca vala0il. P2n la solu!ionarea cererii de anulare* tri0unalul poate dispune suspendarea 1otr2rii atacate* pe cale de ordonan! preedin!ial .cererea de suspendare se formuleaz odat cu ac!iunea n anulare/. A 1otr2re a adunrii +enerale poate fi paralizat sau invalidat i prin alte mijloace dec2t ac!iunea n anulare* re+lementat de art. 132 7 '. pre e$emplu* la aceste rezultate se poate ajun+e prin procedurile de= pl2n+ere contra nc1eierii de nre+istrare a unei men!iuni n re+istrul comer!ului Bart. - din A;: nr. 11"82(()/* opozi!ie la modificarea actelor constitutive .art. "2 7 '/* ac!iunea n radiere a unei men!iuni .art. 25* 7e+ea nr. 2"81))(/C etc. 3dmiterea unor astfel de cereri las n mod indirect 1otr2rea 3:3 fr efect. 7a acelai efect de invalidare se poate ajun+e i prin admiterea unei cereri de interven!ie n interes propriu fcut de o persoan interesat n procedur de nre+istrare n re+istrul comer!ului a modificrii actului constitutiv al societ!ii .art. 335 '.proc.civ./. Pe de alt parte* 1otr2rile 3:3 pot rm2ne fr efecte i datorit caducit!ii. 3stfel* 1otr2rea 3:3 de majorare a capitalului social care nu este pus n aplicare n termen de un an i pierde efectele. De asemenea* o majorare de capital social prin ofert pu0lic la care nu s-au su0scris cel pu!in "(L din ac!iuni devine caduc. 63. 7dmini#tratorii #ocietii comerciale 1. Conceptul de administrator $i conceptul de mana!er# %n sensul tradi!ional al termenului* administratorii sunt persoane care se ocup de +estiunea afacerilor societ!ii. 3cetia au o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate. Din punct de vedere etimolo+ic* cuv2ntul deriv din sinta+ma ad minister 4 n serviciul cuiva. %ntr-adevr* administratorul este n serviciul ac!ionarilor* din acest punct de vedere administratorul put2nd fi considerat similar cu ministrul* mem0ru al :uvernului .care este i el 4 sau cel pu!in ar tre0ui s fie - n serviciul poporului/. >eprezentan!ii le+ali ai societ!ii comerciale* care* de re+ul* se recruteaz dintre administratori* sunt 5or+anele de administrare6 ale societ!ii* adic persoanele prin care societatea i e$ercit drepturile i i asum o0li+a!iile. Ar+anele de administrare e$ercit 5dreptul de proprietate social6 al societ!ii. %n cadrul societ!ilor mari* cu voca!ie pentru listarea la 0urs* administrarea societ!ii se e$ercit de entit!i colective .i cole+iale/ de conducere i administrare. %n aceste cazuri* n mod o0inuit* atri0u!iile de +estiune efectiv a afacerii i cele de e$ecu!ie sunt separate de atri0u!iile de control i suprave+1ere a +estiunii. De asemenea* reprezentantul le+al este separat de administratorii o0inui!i* care i limiteaz atri0u!iile la +estiunea intern a societ!ii. De fapt* n sistemul +uvernrii corporatiste atri0u!iile administratorilor non-e$ecutivi sunt foarte distincte i separate de atri0u!iile administratorilor e$ecutivi* primii limit2ndu-se la func!ia de control i suprave+1ere a celor din urm. &o!iunea de administrator acoper o foarte lar+ palet de concepte juridice sau func!ii n cadrul sistemului de or+anizare a societ!ii comerciale. 3stfel* +estiunea sau* dup caz* reprezentarea n

rela!iile cu ter!i* pot fi ncredin!ate= .i/ niciunuia dintre administratoriD n societ!ile n nume colectiv sau n societ!ile cu rspundere limitat mici* unde asocia!ii se ocup direct de afacerile societ!ii* nici mcar nu sunt desemna!i administratoriiD n acest caz* se poate aplica re+ula de la contractul de societate dup care* dac societarii nu i-au desemnat un mandatar comun* atunci se prezum c to!i au aceast calitate n raport de ter!i Bart. 1)13 alin. .3/ &''CD situa!ia poate apare i n cazul n care o societate* oricare* ar ajun+e n insolven!* i din varii motive nu s-a reuit numirea unui administrator specialD n acest caz* un administrator ad-1oc va putea fi desemnat de judectorul-sindic dintre asocia!ii societ!ii n insolven!* dar dac nici acest lucru nu este posi0il* atunci asocia!ii sau ac!ionarii vor fi putea fi prezuma!i c sunt mandatari comuni ai celorlal!i asocia!i8ac!ionariD .ii/ administratorului unicD situa!ia este specific societ!ilor mici* dar nt2lnit n practic i la societ!i foarte mari* cotateD .iii/ consiliului de administraieD sistemul este specific societ!ilor cu rspundere limitat care au decis s i desemneze o pluralitate de administratori* dar poate fi nt2lnit i n societ!ile comerciale pe ac!iuni n care consiliul de administra!ie a decis s nu dele+e nici una dintre atri0u!iile sale la directoriD .iv/ consiliului de administraie $i directorilor* crora consiliul a decis s le dele+e o parte din atri0u!iile lorD sistemul este specific societ!ilor pe ac!iuni n care consiliul de administra!ie a decis s i dele+e o parte dintre atri0u!ii ctre directori .sistemul unitar/D competen!ele de +estiune a afacerilor societ!ii i de reprezentare n rela!iile cu ter!ii sunt partajate ntre consiliu* ca entitate colectiv* i directoriD directorii se pot recruta dintre mem0rii consiliului .caz n care mem0rii consiliului se mpart n administratori ne-e$ecutivi i administratori e$ecutivi/ sau dintre ter!ii de consiliu .caz n care aceti directori pot fi denumi!i administratori dele+a!iD n acest caz* to!i mem0rii consiliului sunt administratori ne-e$ecutivi/D .v/ directoratuluiD situa!ia este specific societ!ilor pe ac!iuni care au decis s alea+ sistemul dualist de administrare* caz n care le+ea impune separarea administratorilor ntr-un consiliu de suprave+1ere i un directoratD consiliul de suprave+1ere are* n acest sistem* atri0u!ii e$clusive de suprave+1ere i control al directoratului* n timp ce acesta din urm are atri0u!ii e$ecutive e$clusiveD separa!ia de atri0u!ii ntre cele dou tipuri de or+ane de conducere rezult din le+e* spre deose0ire de e$emplul de mai sus* n care separa!ia de atri0u!ii rezult din contractul ntre mem0rii '3 i directori* adic din acea 5dele+are de atri0u!ii6 de care vor0ete le+eaD de la o0li+a!ia separrii de competen!e nu se poate dero+aD mem0rii consiliului de administra!ie* practic* nu mai pot fi numi!i administratori n sensul clasic al termenului* pentru c ei nu mai au nici una dintre atri0u!iile clasice de +estiune a afacerilor societ!ii* ci numai atri0u!ii de suprave+1ere i control al 11) directoratului D .vi/ mana!erilor* n cazul unor societ!i de statD .vii/ conductorilor* n cazul unor societ!i comerciale din domeniul pie!ei de capital .societ!i 0roNer de valori mo0iliare/D acetia sunt mana+eri ai societ!ilor care cumuleaz func!ia de administrator cu calitatea de salariat al societ!ii. De notat c 7e+ea societ!ilor comerciale* n forma sa n vi+oare de dup modificarea impus de 7e+ea nr. 44182(("* nu mai re+lementeaz comitetul de direc!ie i nici directorii e$ecutivi. 'omitetul de direc!ie* n re+lementarea anterioar* era un consiliu de administra!ie mai restr2ns* format din 3 p2n la 5 administratori* care se ntruneau mai frecvent dec2t consiliul de administra!ie n sine* adic o dat pe sptm2n. Directorii e$ecutivi* n re+lementarea anterioar* erau func!ionari de ran+ nalt ai societ!ii* crora administratorii le dele+au sau ncredin!au una sau mai multe sarcini ce !ineau de atri0u!iile administratorilor. %n noua concep!ie a 7e+ii societ!ilor comerciale* no!iunea de 5director6 este sinonim cu cea de 5mana+er6. Directorii sunt recruta!i fie dintre mem0rii consiliului de administra!ie .'3/* fie dintre
'u toate acestea* Kondul Proprietatea .ve1icul ales de le+iuitorul rom2n pentru ca* n 0aza dispozi!iilor @itlului 9<< din 7e+ea nr.24-82((5* sa fie desp+u0i!i fotii proprietari ai imo0ilelor na!ionalizate de statul comunist crora nu li se mai poate restitui n natur imo0ilul/ este o societate pe ac!iuni care este administrat n mod curent de un... 'onsiliu de uprave+1ere.
11)

ter!i de '3 .n sistemul unitar/* fie sunt desemna!i ca atare* nc de la constituirea societ!ii sau* dup caz* de la trecerea societ!ii la sistemul dualist .n sistemul dualist/. 3adar* no!iunea de director n sensul 7e+ii societ!ilor comerciale* acoper trei cate!orii de administratori* respectiv= .i/ administratori e$ecutivi* mem0ri ai '3D .ii/ administratori dele+a!i* ter!i de '3D .iii/ mem0rii ai directoratului* n sistemul dualist. Oefii diferitelor compartimente ale societ!ii .financiar* conta0il* de produc!ie* de v2nzri* de marNetin+* juridic etc./ sau de sedii secundare .director de sucursal* ef de punct de lucru* responsa0il pe !ar etc./ nu sunt directori n sensul 7 '* ci func!ionari de ran+ nalt ai societ!ii* care pot fi denumi!i 5directori de specialitate6. 2. %atura juridic a "unciei de administrator# 7a o prim vedere* se poate spune c administratorii sunt mandatari ai societ!ii* din moment ce* conform art. -2 7 '* o0li+a!iile i rspunderea administratorilor este re+lementat de dispozi!iile referitoare la mandat i de cele special prevzute n 7e+ea societ!ilor comerciale. 3paren!a este 5ntrit6 de trimiterea pe care o face nsui art. 2() &'' la re+ulile mandatului* care se aplic raporturilor dintre persoana juridic i or+anelor sale de administrare prin analo+ie. %n teoria 5contractualist6 privind func!ia de administrator* acesta este considerat a fi un simplu mandatar al societ!ii* revoca0il ad nutum. 7a cealalt e$trem* n teoria 5or+anicist6 administratorul nu este un mandatar al societ!ii sau al ac!ionarilor* ci un or+an al societ!ii care i tra+e puterea de la le+e i nu din contractul cu 12( societatea sau cu ac!ionarii . 3a cum societatea comercial are o du0l natur juridic* de contract i de persoan juridic* raporturile juridice dintre administrator i societate au i ele o dubl natur* contractual i le+al. &e le!e lata* con!inutul mandatului administratorului nu este e$clusiv contractual* re+lementarea acestui con!inut fiind completat de dispozi!iile le+ale referitoare la o0li+a!iile le+ale imperative sta0ilite n sarcina administratorului precum i la limitele mandatului acestuia. 3dministratorul* mai ales cel cu puteri de reprezentare* nu este un simplu mandatar* ci el este i purttorul voin!ei sociale* adic cel ce e$prim i e$ecut voin!a social. Prin intermediul su* societatea se manifest n c2mpul rela!iilor juridice ca su0iect de drept. Dei func!ia de administrator se +refeaz pe un raport juridic de mandat* ea nu se reduce* totui* la acesta* ntruc2t administratorul e$ecutiv are unele atri0u!ii i unele limite ale mandatului care rezult direct din le+e* i nu e$clusiv din mandatul ncredin!at de ac!ionari. %n plus* administratorii ne-e$ecutivi i cei care nu au puteri de reprezentare nici nu intr n rela!ii juridice cu ter!ii* ei limit2ndu-i mandatul fie la +estiunea intern a societ!ii* fie la controlul i suprave+1erea administratorilor e$ecutivi. %n le+tur cu raporturile juridice dintre ac!ionari i mana+eri* pe de o parte* i ntre societate i mana+eri* pe de alt parte* +uvernarea corporatist insist* ca i n cazul raporturilor dintre ac!ionari* asupra caracterului primordial contractual al acestora. Kunc!ia de mana+er se e$ercit n 0aza unui contract de mandat nc1eiat direct sau indirect ntre ac!ionari i mana+eri* de unde rezult drepturi i o0li+a!ii reciproce. @endin!a de a transforma atri0u!iile le+ale ale mana+erului n puteri e$or0itante* care i-a +sit n teoria 5or+anicist6 un solid temei juridic* poate fi stopat prin re-inventarea raporturilor juridice dintre mana+er i ac!ionari i dintre mana+eri i societate. Principiile de +uvernare corporatist recomand n acest scop dez-institu!ionalizarea acestor raporturi juridice* revenirea la raporturile ori+inare contractuale n care se afl mana+erul fa! de ac!ionari i societate. >aporturile juridice dintre societate i mana+eri sunt* n primul r2nd* raporturi contractuale de mandat* c1iar dac n con!inutul mandatului sunt incluse i atri0u!ii le+ale* consecin! a caracteristicii institu!ionale* de persoan juridic* a societ!ii. @eoria mandatului ofer o viziune
12(

asupra controversei* a se vedea* pentru teza 5contractualist6* =t#&# Crpenaru* 3dministrarea societ!ilor comerciale n re+lementarea 7e+ii nr. 3181))(* n >D' nr. 281))3* p. 33D ;# Cp:n* 'aracteristicile +enerale ale societ!ilor comerciale* n Dreptul nr. )-1281))(* p. 14D '.com. adnotat* p. 1-(* nota 2D 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* 'ours de droit commercial* vol. <<* #dition Montc1restien* Paris* 1),3* p. 2(3D pentru teza 5or+anicist6* a se vedea 1l# >aias7 =# &avid* >spunderea civil a administratorului societ!ii comerciale* n Dreptul nr. ,81))2* p. 21 i urm.* precum i )# 4unteanu* ;nele aspecte privind statutul juridic al administratorilor societ!ilor comerciale* n >D' nr. 482((1* <<* p. --

contractual ntreprinderii or+anizate su0 forma societ!ii comerciale. Mana+erul este n centrul tuturor rela!iilor dintre societate i partenerii societ!ii .salaria!i* furnizori* clien!i* firme concurente* ac!ionari* 0nci/. %n 0aza mecanismelor contractului* comportamentul mana+erial poate fi controlat i modelat* ntruc2t* n contractul de mandat* mandan!ii .ac!ionarii/ au dreptul de a cere socoteal mandatarului* put2ndu-l ac!iona n rspundere sau eli0era din func!ie cu titlu de sanc!iune. u0 aceast amenin!are* mana+erul va manifesta scrupulozitate n e$ercitarea atri0u!iilor sale* n aa fel nc2t s nu prejudicieze drepturile investitorilor. 3. (tribuiile administratorului $i atribuiile mana!eruluiDdirectorului# 'ompeten!ele administratorului sunt sta0ilite 4 lato sensu 4 de art. -( 7 '* te$t care i confer acestuia* ne varietur* un mandat +eneral e$ecutiv. 'onform art. -( 7 '* administratorul poate face orice act sau opera!iune necesar aducerii la ndeplinire a o0iectului de activitate al societ!ii* n afar de restric!iile le+ale sau cele artate n actul constitutiv. Dispozi!ia este preluat* aproape in corpore* i de art. 142* n sec!iunea referitoare la administratorii societ!ii pe ac!iunii. Dar atri0u!iile administratorilor nu sunt nici +enerale* nici nelimitate. Pe de o parte* nsi art. -( 7 ' face referire la dou cate+orii de limite ale mandatului administratorilor* respectiv* la limitele le!ale i la limitele statutare .conven!ionale/ ale atri0u!iilor administratorilor. Pe de alt parte* nu orice administrator e$ecutiv .i* cu at2t mai pu!in administratorul ne-e$ecutiv/ are i calitatea de reprezentant le+al .5or+an6/ al societ!ii* ci numai cel cruia i s-a ncredin!at aceast func!ie de ctre 3:3 sau* dup caz* '3 .consiliul de administra!ie/ ori ' .consiliul de suprave+1ere/. >eprezentatul le+al poate dele+a aceast calitate unui ter! numai dac actul constitutiv sau o 1otr2re 3:3 permite dele+area reprezentrii le+ale n mod e$pres Bart. -1 alin. .1/ 7 'C. @o!i ceilal!i administratori au mandate limitate la +estiunea intern a societ!ii. %n fine* aceast formulare +eneric utilizat de art. -( nu mai este vala0il= .i/ n cazul societ!ilor pe ac!iuni care* ale+2nd sistemul unitar* au optat s dele+e directorilor unele din atri0u!iile '3 i .ii/ n cazul societ!ilor pe ac!iuni care au ales sistemul dualist. %n societ!ile pe ac!iuni* atri0u!iile administratorilor non-e$ecutivi sunt separate de cele ale administratorilor e$ecutivi. 3dministratorii non-e$ecutivi e$ercit* n colectiv i la intervale re+ulate de timp .trimestrial/* func!ia de control i suprave+1ere a administratorilor e$ecutivi. 3dministratorii e$ecutivi e$ercit de re+ul n mod individual func!iile lor de +estiune a afacerilor societ!ii. u0 raportul +eneralit!ii mandatului administratorului .+estiune intern plus reprezentare le+al minus limite le+ale sau conven!ionale ale mandatului/* dispozi!ia din art. -( 7 ' i +sete* totui* aplica0ilitatea= .i/ n societ!ile pe ac!iuni cu mai mul!i administratori* care au ales sistemul unitar i care au decis s nu dele+e niciuna din atri0u!iile '3 la directoriD .ii/ n societ!ile cu administrator unicD .iii/ n societ!ile cu rspundere limitat cu mai mul!i administratori n care actul constitutiv permite ncredin!area func!iei de reprezentant le+al al societ!ii unuia dintre administratori* precum i .iv/ n celelalte forme de societ!i de persoane* dac acestea au decis s i numeasc administratori. Principalele atri0u!ii ale administratorilor e$ecutivi sunt atri0u!ia de !estiune intern a a"acerilor societii i atri0u!ia de reprezentare le!al a societ!ii n rela!iile cu ter!ii. ,estiunea intern a societ!ii include sta0ilirea i asi+urarea implementrii direc!iilor de ac!iune ale societ!ii pentru ndeplinirea o0iectului acesteia* participarea la toate adunrile +enerale ale ac!ionarilor* la consiliile de administra!ie i la alte or+ane de conducere ale acesteia* suprave+1erea i controlul salaria!ilor etc. %n cazul pluralit!ii de administratori* de re+ul* administratorul ordinar are atri0u!ii de +estiune intern a societ!ii. %n societ!ile pe ac!iuni* cel pu!in* ac!ionarii pot decide compartimentarea acestor atri0u!ii de +estiune intern pe domenii de specialitate .concluzia rezult din art. , lit. +/* conform cruia n actul constitutiv pot fi re+lementate drepturi speciale de administrare i reprezentare acordate unora dintre administratori/. 'a re+ul* to!i administratorii e$ecutivi au atri0u!ii de +estiune a afacerilor societ!ii. Dar competen!ele fiecruia dintre administratorii e$ecutivi pot fi partajate n func!ie de diferite responsa0ilit!i care s corespund specificului i specializrii societ!ii. 3dministratorii pot asi+ura* n 0aza unei mputerniciri anume inserate n actul constitutiv sau n

1otr2rea adunrii +enerale ori n decizia '38' * i reprezentarea le!al a societ!ii* inclusiv n rela!iile cu ac!ionarii. %n aceast ultim calitate* administratorii* or+anele de administrare ale societ!ii n sensul art. 2() &''* sunt purttorii voin!ei sociale* persoanele prin care societatea i e$ercit drepturile i i asum o0li+a!iile. >eprezentantul le+al nu i poate su0stitui* n aceast calitate* nici o persoan fr acordul adunrii +enerale a asocia!ilor. Pentru a putea an+aja rspunderea societ!ii fa! de ter!i* un administrator tre0uie s fie desemnat reprezentant le+al al societ!ii .acest administrator este denumit tradi!ional i 5or+an6 al societ!ii/* iar aceast numire tre0uie s fie urmat de ndeplinirea unor formalit!i de pu0licitate. >eprezentantul le+al al societ!ii este* deci* acel administrator al societ!ii cruia asocia!ii i-au conferit dreptul de 5semntur social6* adic dreptul de a e$prima voin!a juridic a societ!ii* de a an+aja responsa0ilitatea juridic a acestuia fa! de ter!i. Kunc!ia de reprezentant le+al al societ!ii poate fi ncredin!at* ns* i unui director +eneral al societ!ii .!eneral mana!er/ care nu ntrunete i calitatea de administrator al societ!ii. Principiile +uvernrii corporatiste recomand* de altfel* separa!ia reprezentrii le+ale a societ!ii de calitatea de administrator .mem0ru n consiliul de administra!ie/* preedintele consiliului de administra!ie neput2nd fi i directorul +eneral al societ!ii. %n societ!ile pe ac!iuni* administratorii au dreptul de reprezentare le+al a societ!ii numai dac ac!ionarii* n contractul de societate sau printr-o decizie ulterioar a adunrii +enerale* le-a acordat n mod e$pres acest drept. pre deose0ire de celelalte forme de societate .n cadrul crora se prezum c fiecare administrator are dreptul de a reprezenta societatea* dac nu s-a decis altfel n actul constitutiv/* un administrator este prezumat a nu avea i calitatea de reprezentant le+al* deci de a nu putea an+aja societatea n raporturile cu ter!ii* fapt pentru care va tre0ui s dovedeasc faptul c are i calitatea de reprezentant pentru a putea an+aja societatea atunci c2nd ter!ul cocontractant pretinde s i se arate calitatea n care ac!ioneaz administratorul. Dovada acestei calit!i se face n condi!iile 7e+ii societ!ilor comerciale. De aici ar putea decur+e consecin!a neproductiv ca* de fiecare dat* administratorul cu putere de reprezentare le+al s fie o0li+at s-i dovedeasc aceast calitate de reprezentant* ca s poat nc1eia acte juridice cu ter!ii. @otui* aceast consecin! nu este at2t de drastic* pentru c* n primul r2nd orice reprezentant le+al al unei societ!i tre0uie s-i pu0lice semntura la >e+istrul 'omer!ului i* n al doilea r2nd* datorit celerit!ii n raporturile comerciale* orice administrator este* de fapt* prezumat a avea i calitatea de reprezentant* c2nd se manifest ca atare n raporturile cu ter!ii. 3parenta n dreptul afacerilor este mai uor productoare de efecte juridice* pentru c nu se cere a avea* ca n dreptul civil* caracter comun* invinci0il pentru a produce efecte .error comunis "acit jus/* ci este suficient s ai0 destul trie sau pre+nan!* pentru a crea convin+erea contractantului c este conform cu adevrul .eroare scuza0il/. <ndiferent* ns* de forma societ!ii* orice reprezentant al societ!ii este o0li+at s depun la >e+istrul 'omer!ului semntura sa n termen de 15 zile de la constituirea societ!ii .dac a fost numit prin actul constitutiv/ sau de la cooptare .c2nd a fost numit prin decizia ulterioar a adunrii +enerale sau a '3 ori a ' /. Pentru dovedirea specimenului de semntur* reprezentantul societ!ii tre0uie s semneze n re+istrul comer!ului* n prezen!a conductorului oficiului sau a nlocuitorului acestuia* care va certifica semntura. 3cest specimen de semntur poate fi nlocuit cu semntura le+alizat de un notar pu0lic sau certificat de un avocat. %n practic* specimen de semntur se depune i la 0anca unde societatea i are desc1ise conturile. 'erin!a depunerii semnturilor se refer doar la administratorii care au i dreptul de a reprezenta societatea .acordat prin actul constitutiv* prin decizie a adunrii +enerale sau prin dele+are/* ntruc2t administratorii ce nu au acest drept de reprezentare au un mandat limitat la opera!iuni de +estiune intern a societ!ii* deci nu intr n rela!ii cu ter!ii* fapt pentru care semntura lor nu tre0uie 2 pu0licat. 3rt. 143 alin. .5/ 7 '* introdus prin 7e+ea nr. 44182(("* a corectat fostul art. 141 .care e$tindea aceste cerin!e de pu0licitate la orice administrator al unei societ!i pe ac!iuni* dispun2nd* fr distinc!ie* c 5semnturile administratorilor vor fi depuse la oficiul re+istrului comer!uluiE6/. 'erin!a pu0licit!ii are n vedere numai persoanele care urmeaz a reprezenta societatea* care vor depune la re+istrul comer!ului i specimenul lor de semntur. %n acest fel* se revine n lo+ica separa!iei atri0u!iei de +estiune de cea de reprezentare* administratorii ce nu au acest drept de

reprezentare av2nd un mandat limitat la opera!iunile de +estiune intern a societ!ii i* deci* ei neintr2nd rela!ii cu ter!ii* fapt pentru care semntura lor nu tre0uie pu0licat. 121 >eprezentarea este numai de natura* nu i de esen!a mandatului . 3dministratorii non-e$ecutivi nu particip efectiv la conducerea operativ a societ!ii* ei av2nd primordial o o0li+a!ie de control i suprave+1ere a administratorilor e$ecutivi* o0li+a!ie de dili+en! i nu de rezultat. %n plus* le+ea permite desolidarizarea administratorilor de deciziile celorlal!i luate n consiliul de administra!ie* precum i compartimentarea atri0u!iilor* motiv pentru care rspunderea celor dou cate+orii de administratori* mai ales fa! de societate* nu poate fi aceeai. Dreptul de a reprezenta societatea nu poate fi transmis .dele+at/ ctre o alt persoan dec2t dac aceast facultate i-a fost acordat administratorului reprezentant n mod e$pres de ctre asocia!i. Dac dreptul de semntur social a fost transmis fr ca asocia!ii s-i fi permis aceast transmitere* societatea nu va fi o0li+at fa! de ter!i* dar va putea pretinde de la cel su0stituit 0eneficiile rezultate din opera!iune. Depindu-i mandatul* administratorul respectiv .fr drept de reprezentare/ sau persoana care i-a asumat fr drept calitatea de reprezentant al societ!ii* i asum personal o0li+a!iile fa! de ter!i. De asemenea* cel care a ncredin!at fr drept unui ter! reprezentarea societ!ii rspunde solidar cu persoana cruia i-a transmis dreptul de semntur social pentru pa+u0ele pricinuite societ!ii. 3a cum rezult din nsi art. -( 7 '* atri0u!iile administratorilor sunt limitate fie prin dispozi!ii le+ale* fie prin clauze statutare sau conven!ionale. Din cate+oria limitelor le!ale ale acestor atri0u!ii pot fi enumerate= .i/ limitele capacit!ii de folosin! a societ!iiD .ii/ interesul social .cauza* n sens de condi!ie de vala0ilitate* a oricrui act juridic nc1eiat de societate prin administratorii si/D .iii/ situa!iile speciale sau patolo+ice n care se poate afla societatea n cursul vie!ii sale sau atunci c2nd se pre+tete stin+erea personalit!ii sale juridice* ca de e$emplu= dizolvarea* lic1idarea* suspendarea de activitate* desesizarea ca urmare a desc1iderii fa! de societate a procedurii insolven!ei* c2nd conducerea societ!ii trece de la administratorii si statutari la administratorul judiciar sau la lic1idator ori* dup caz* la administratorul special .dup cum societ!ii de0itoare i s-a ridicat sau nu dreptul de a-i administra averea/D .iv/ dispozi!ii speciale ale le+ii .de e$emplu= acte juridice de valoare mare sau care depesc limitele comer!ului o0inuit al societ!iiD acte juridice nc1eiate ntre societate i fondatorii ori administratorii sau persoanele implicate cu acetia/. %n societ!ile pe ac!iuni* administratorii nu pot s nc1eie acte juridice prin care s do02ndeasc* s nc1irieze* s nstrineze* s sc1im0e sau s constituie n +aran!ie 0unuri din patrimoniul societ!ii a cror valoare depete jumtate din valoarea conta0il a activelor sociale la data nc1eierii actului juridic* dec2t cu apro0area adunrii +enerale e$traordinare a ac!ionarilor. anc!iunea n cazul lipsei apro0rii adunrii +enerale e$traordinare este nulitatea a0solut a actului* indiferent dac ter!ul contractant a avut sau nu cunotin! de lipsa apro0rii* pentru c* fiind vor0a de o dispozi!ie le+al .imperativ/ ter!ul tre0uie s pretind* la nc1eierea actului juridic respectiv* dovada apro0rii. De asemenea* 7e+ea societ!ilor comerciale supune apro0rii adunrii +enerale* su0 sanc!iunea e$pres prevzut a nulit!ii a0solute* orice act de transfer de 0unuri ntre societate i administratorii si* precum i nc1irierea sau leasin+ul care are o valoare mai mare de 1(L din valoarea activelor nete ale societ!ii. @e$tul i are n vedere i pe so!ul administratorului precum i pe persoanele aflate n rela!ie de rudenie sau afinitate apropiat cu administratorul. #ste interzis* su0 sanc!iunea nulit!ii actului juridic astfel nc1eiat* creditarea de ctre societate a administratorilor sau a directorilor societ!ii* cu e$cep!ia cazului n care valoarea actului este mai mic de 5.((( #uro i a cazului n care creditarea se ncadreaz n opera!iunile curente ale activit!ii societ!ii i nu implic acordarea unor condi!ii avantajoase diferite de cele o0inuite. <nterdic!ia are n vedere= mprumutul* avantajele financiare la livrarea de 0unuri sau prestarea de servicii* +arantarea unor datorii ale administratorilor cu patrimoniul sau 0unurile societ!ii etc. 9imitele statutare sau convenionale ale atri0u!iilor administratorilor sunt fi$ate fie n actul
121

1r# &ea'7 =t#&# Crpenaru* 'ontracte civile i comerciale* #d. 7umina 7e$* Gucureti* 1))3* p. 155.

constitutiv .spre e$emplu* limite de acest +en sunt o0iectul de activitate al societ!ii* precum i clauza conform creia administratorul nu poate an+aja societatea dec2t cu o contra-semntur sau cu apro0area consiliului de administra!ie ori a adunrii +enerale pentru acte juridice de valoare mare* altele dec2t cele fi$ate prin le+e/* fie prin 1otr2rea adunrii +enerale de numire n func!ie* fie prin decizia de dele+are de atri0u!ii la directori. 7imitele statutare sau conven!ionale ale mandatului administratorilor sunt inopoza0ile ter!ilor dac aceste limite nu au fost fcute pu0lice cu formalit!ile cerute de le+e. 3stfel* conform art. 5( alin. .1/ 7 '* actele sau faptele pentru care nu s-a efectuat pu0licitatea prevzut de le+e nu pot fi opuse ter!ilor* n afar de cazul n care societatea ar face dovada c acetia le cunoteau. @er!ii* ns* au op!iunea de a invoca n favoarea lor actele sau faptele pentru care nu s-a ndeplinit pu0licitatea n afar de cazul n care omisiunea pu0licit!ii 122 le lipsete de efecte . Dar nici societatea* nici ter!ii nu pot opune* pentru a se sustra+e de la o0li+a!iile asumate* o nere+ularitate n numirea* revocarea sau limitarea atri0u!iilor reprezentan!ilor* administratorilor sau a altor persoane care fac parte din or+anele societ!ii* dac aceasta numire a "ost publicat n conformitate cu le+ea. 'a limite statutare sau convenionale ale mandatului administratorului pot fi enumerate= .i/ clauzele actului constitutiv* inclusiv limita ce rezult din o0iectul de activitate .a nu se confunda cu scopul statutar al activit!ii/* care limiteaz* de o0icei* dup un criteriu cantitativ* ntinderea dreptului administratorului de a an+aja societatea n rela!iile cu ter!iiD .ii/ 1otr2rea 3:3 de numire* sta0ilire sau limitare a atri0u!iilor +eneric sta0ilite n competen!a administratorilorD .iii/ decizia '3 de dele+are a atri0u!iilor ctre directori* prin care acetia sunt numi!i dar* n acelai timp* li se sta0ilesc i limite ale dreptului de a an+aja societatea n rela!iile cu ter!ii. anc!iunile nclcrii limitelor mandatului administratorilor sunt diferite* dup cum aceste limite rezult din le+e sau din conven!ie. 3ceste sanc!iuni pot avea n vedere actele juridice nc1eiate de administrator cu depirea limitelor mandatului i* dup caz* persoana administratorului care i-a depit mandatul .acesta poate fi tras la rspundere civil* contraven!ional sau c1iar penal pentru depirea mandatului/. anc!iunile personale se pot cumula pentru aceeai fapt .spre e$emplu* administratorul n cauz poate fi revocat* poate fi ac!ionat n rspundere civil i poate fi denun!at or+anelor de cercetare penal pentru depirea mandatului/ i se pot cumula cu sanc!iunea relativ la actul juridic nc1eiat cu depirea limitelor mandatului. %n ce privete sanc!iunea aplica0il actului juridic nc1eiat cu depirea limitelor mandatului* tre0uie o0servat mai nt2i c administratorul este* cel pu!in aparent* un mandatar pentru societate* aceasta din urm fiind de re+ul parte n contractul sau actul juridic nc1eiat de administrator. Mai mult* ntruc2t n dreptul comercial aparen!a8eroarea scuza0il este +eneratoare de efecte juridice .s ne reamintim c n dreptul civil numai aparen!a8eroarea comun* invinci0il* +enereaz efecte juridice* nu i orice eroare scuza0il/* e$isten!a mandatului este prezumat. Dac societatea sau cel interesat nu poate dovedi depirea limitelor mandatului sau dac ter!ul contractant poate invoca n favoarea sa aparen!a de mandat a celui cu care a contractat* atunci societatea este !inut de actul juridic astfel nc1eiat. Mai mult* societatea* dac va considera util sau necesar* va putea s ratifice actul juridic nc1eiat de administrator cu depirea limitelor mandatului* devenind* astfel* parte n actul juridic respectiv. Pe de alt parte* aa cum s-a putut vedea mai sus* n condi!iile art. 55 alin. .1/ 7 '* ter!ul contractant de 0un credin! va putea invoca n favoarea sa inopoza0ilitatea depirii limitelor mandatului* c1iar dac actul depete limitele o0iectului de activitate al societ!ii* aa c societatea va rm2ne o0li+at fa! de ter! n actul juridic respectiv. %n aceste cazuri va putea fi an+ajat* cu titlu de sanc!iune* rspunderea personal a administratorului* pentru eventuale daune suferite de societate. Dac se va dovedi depirea limitelor mandatului i faptul c ter!ul nu a fost de 0un credin! la momentul nc1eierii actului juridic respectiv* cunosc2nd faptul c administratorul i depete mandatul* atunci actul va fi inopoza0il societ!ii* parte n acest act juridic rm2n2nd administratorul* personal* ca orice mandatar care i depete limitele mandatului. %n fine* actul juridic respectiv poate fi atacat i cu ac!iune n nulitate* pentru cazul n care prin nc1eierea lui au
;n astfel de caz l reprezint revocarea unui administrator care este mputernicit cu aceast func!ie prin actul constitutiv* ntruc2t revocarea acestuia reprezint un caz de modificare a actului constitutiv* aceasta fiind lipsit de efecte dac nu ndeplinete formalit!ile de pu0licitate prevzute de le+e Bart. 2(4 alin. .1/C.
122

fost nclcate limitele capacit!ii de folosin! a societ!ii sau* dup caz* au fost nclcate limitele mandatului sta0ilite prin dispozi!ii e$prese i imperative ale le+ii .de e$emplu= n cazul actelor juridice de valoare mare sau al actelor juridice nc1eiate ntre societate i administratorii sau fondatorii si* fr apro0area preala0il a 3:3/. &ulitatea a0solut poate fi invocat at2t de societate* c2t i de oricare dintre asocia!i sau ac!ionari ori de alte persoane care ar putea dovedi un interes le+al prote+uit. 3. =peci"icul atribuiilor administratorilor n cazul societilor pe aciuni care $i.au desemnat or!ane cole!iale de conducere. %n caz de pluralitate de administratori* societatea pe ac!iuni poate ale+e ca sistem de administrare i conducere a societ!ii ntre aa-numitul 5sistem unitar6 .one tier s-stem/ si i aa-numitul 5sistem dualist6 .t/o tier s-stem/. istemul unitar or+anizeaz pluralitatea administratorilor ntr-o sin+ur entitate colectiv* pe un sin+ur palier* adic ntr-un consiliu de administra!ie .'3/* n care* dup op!iunea societ!ii* administratorii pot dele+a o parte din atri0u!iile lor ctre directori* alei dintre administratori ori din afara consiliului* sau pot decide s nu dele+e nici o atri0u!ie la directori. istemul dualist or+anizeaz pluralitatea administratorilor n dou entit!i colective* pe dou paliere* adic ntr-un consiliu de suprave+1ere .' / i un directorat* atri0u!iile celor dou entit!i colective fiind complet distincte i separate* prin le+e. 'ele dou sisteme alternative de administrare prin or+ane colective a societ!ii* introduse prin 7e+ea nr. 44182(("* prezint urmtoarele caracteristici= 3.1. =istemul unitar. 3dministrarea i conducerea societ!ii este ncredin!at unui consiliu de administra!ie. epara!ia ntre func!ia de control i de suprave+1ere a +estiunii societ!ii i func!ia e$ecutiv se realizeaz prin mecanismul contractual al 5dele+rii de atri0u!ii6. Directorii sunt mandatari ai '3 i* n consecin!* n raport de societate* sunt su0-mandatari ai acesteia. %n sistemul unitar pot e$ista mai multe tipuri de atri0u!ii ale administratorilor i mai multe tipuri de mpr!ire a acestor atri0u!ii ntre administrator. 3stfel* se pot nt2lni* n societ!ile care au ales sistemul unitar* administratori 4 mem0ri ordinari ai '3* directori .administratori e$ecutivi sau administratori dele+a!i/ i reprezentan!i le+ali. Consiliul de (dministraie este nsrcinat cu ndeplinirea tuturor actelor necesare i utile pentru realizarea o0iectului de activitate al societ!ii. A parte din aceste atri0u!ii plenare pot fi dele+ate directorilor* dar consiliul are unele 5competen!e de 0az* care nu pot fi dele+ate6 Bart. 142 alin. .2/ 7 'C. De e$emplu* introducerea cererii de desc1idere a procedurii insolven!ei fa! de societate* convocarea 3:3 ori numirea i revocarea directorilor* nu pot fi dele+ate directorilor. Pe de alt parte* dac nu este o0li+at prin le+e sau prin actul constitutiv ori prin 1otr2rea adunrii +enerale a ac!ionarilor* consiliul de administra!ie poate decide s nu dele+e nici una din atri0u!iile sale plenare directorilor. %n lipsa unei dele+ri de atri0u!ii* practic '3 va avea e$act aceleai atri0u!ii i aceeai pozi!ie pe care le avea n forma ini!ial a le+ii* de dinainte de 7e+ea nr. 44182((". @o!i mem0ri '3 sunt* n aceast situa!ie de e$cep!ie* administratori e$ecutivi. epara!ia de atri0u!ii prin dele+are este* totui* o0li+atorie n cazul societ!ilor pe ac!iuni ale cror o0li+a!ii financiare anuale fac o0iectul o0li+a!iei de audit* dar este doar facultativ n cazul celorlalte societ!i pe ac!iuni* dac nu s-a decis altfel prin actul constitutiv sau prin 1otr2re 3:3. %n cazul societ!ilor pe ac!iuni care fac o0iectul o0li+a!iei le+ale de auditare* '3 tre0uie s ai0 un numr de minim 5 mem0ri. &irectorii sunt acei administratori* selecta!i dintre mem0ri consiliului sau dintre ter!i* crora li se ncredin!eaz de ctre consiliul de administra!ie 5competen!e dele+ate6* n sensul art. 143 alin. .1/ 7 '. Directorii pot fi numi!i dintre mem0rii consiliului 4 caz n care aceti directori pot fi denumi!i i administratori executivi 4 sau dintre ter!ii de consiliu* adic 5din afara6 acestuia 4 caz n care aceti directori pot fi de numi!i administratori dele!ai* ntruc2t e$ercit atri0u!ii dele+ate de '3. 3adar* dac e$ist o dele+are a atri0u!iilor de conducere= .i/ '3 se va separa n administratori e$ecutivi i administratori nee$ecutivi* dac directorii sunt desemna!i .i/ dintre administratorD .ii/ '3 va fi constituit e$clusiv din administratori ne-e$ecutivi. Directorii sunt* n situa!ia dele+rii de atri0u!ii* responsa0ili cu luarea tuturor msurilor aferente conducerii societ!ii* n limitele o0iectului de activitate al societ!ii i cu respectarea competen!elor e$clusive rezervate de le+e sau de actul

constitutiv consiliului de administra!ie i adunrii +enerale a ac!ionarilor. Modul de or+anizare a activit!ii directorilor poate fi sta0ilit prin actul constitutiv sau prin decizie a consiliului de administra!ie. %n cazul dele+rii de atri0u!ii* majoritatea administratorilor tre0uie s fie format din mem0ri nee$ecutivi. (dministratorii neexecutivi sunt acei mem0ri ai '3 care nu au fost numi!i directori. Dintre mem0rii ne-e$ecutivi ai '3* unii pot fi sau tre0uie s fie administratori independeni .dup cum acetia sunt prevzu!i n actul constitutiv sau nu/. %n cadrul '3 pot func!iona i comisiiDcomitete specializate .comitet de audit* comitet de remunera!ie* comitet de numiri etc./. %n societ!ile comerciale mari* n special n cele cotate* principiul protec!iei investitorilor impune standarde nalte de +uvernare corporatist. 3stfel* n cazul acestor societ!i* prezen!a mem0rilor independen!i n '3 este o0li+atorie* la fel i dele+area atri0u!iilor ctre directori* iar preedintele '3 ar tre0ui s fie o alt persoan dec2t directorul +eneral. *eprezentanii le!ali sunt acei administratori care* prin actul constitutiv* 1otr2rea 3:3 sau decizia '3* sunt desemna!i n aceast calitate. %n sistemul unitar* se poate desemna un director +eneral* care poate fi i preedintele '3. 3cesta este reprezentantul le+al al societ!ii* care poate 5transmite6 aceast atri0u!ie .de fapt* suntem n prezen!a unui su0-mandat/ numai n cazul n care acest lucru i s-a permis prin actul constitutiv .art. -1 7 '/. Dele+area de atri0u!ii de la consiliul de administra!ie la directori nu este o adevrat separare a puterilor* n sensul principiilor +uvernrii corporatiste. Dele+area de atri0u!ii a fost mecanismul practic care* n 0aza vec1ii forme a 7e+ii societ!ilor comerciale* a permis o +rav confuzie la nivelul administra!iei societ!ii* ceea ce* printre altele* a provocat necesitatea modificrii 7e+ii societ!ilor comerciale. #$istau societ!i care aveau institu!ionalizate i consiliu de administra!ie* i comitet de direc!ie* i directori e$ecutivi* i director +eneral .sau 5conductori6* n 0nci sau societ!i din domeniul financiar/. %n concep!ia 7e+ii nr. 44182(("* dele+area de atri0u!ii este facultativ* fiind o0li+atorie doar n societ!ile supuse o0li+a!iei de auditare. Dar cel care i dele+ atri0u!iile poate face actul sau opera!iunea i personal .direct* nemijlocit/* ceea ce ar presupune o nepermis suprapunere de competen!e ntre mem0rii '3 i directori. <ar responsa0ilitatea este divizat ntre cel care dele+ .'3/ i cel cruia i se dele+ .directori/* de unde o poten!ial reticen! a mem0rilor non-e$ecutivi n a-i controla i suprave+1ea n mod real i eficient pe directori. %n fine* dac n consiliul de administra!ie se decide s nu se dele+e atri0u!iile ctre unii dintre mem0rii si sau ctre directori strini de consiliu* atunci mem0ri '3 sunt to!i administratori e$ecutivi* ceea ce readuce societatea n situa!ia de dinainte de 1 decem0rie 2(("* c2nd administratorii puteau face orice era cerut pentru aducerea la ndeplinire a o0iectului de activitate al societ!ii. De altfel* 7e+ea nr. 44182((" rezerv n mod e$pres consiliului de administra!ie cele mai importante atri0u!ii e$ecutive* printre care i cea de convocare a adunrii +enerale i cea de formulare a cererii de desc1idere a procedurii insolven!ei fa! de societate. 'onform art. 142 alin. .3/ 7 '* nu pot fi dele+ate directorilor nici atri0u!iile primite de ctre consiliul de administra!ie din partea adunrii +enerale a ac!ionarilor* prin dele+area e$erci!iului unor atri0u!ii ale acesteia* conform art. 114. Doar celelalte atri0u!ii pot fi dele+ate la directori. Dei* pentru o real separa!ie a puterilor* ar tre0ui ca atri0u!iile '3 s se limiteze la suprave+1erea i controlul mana+erului* propuneri de numire* remunera!ii* comitet de audit etc.* iar toate atri0u!iile e$ecutive* inclusiv cele de reprezentare le+al a societ!ii* s fie date n competen!a directorilor* care s ai0 autonomie decizional* n condi!iile re+ulii rezona0ilit!ii n afaceri .business jud!ement rule/* solu!ia nu ar putea fi implementat nici la nivel de statute ale societ!ii* ntruc2t competen!ele '3 sunt sta0ilite prin norme imperative* de la care nu se poate dero+a. De aici concluzia c este necesar o interven!ie a le+iuitorului pentru a se corecta ceea ce este de corectat. 3adar* sistemul unitar pune n centrul administrrii societ!ii pe ac!iuni un consiliu de administra!ie .'3/ care* n cazul n care decide s i dele+e o parte din atri0u!ii la directori* va avea n componen! at2t mem0ri e$ecutivi* c2t i mem0ri non-e$ecutivi. Mem0rii ne-e$ecutivi ai '3 vor avea ca sarcin primordial controlul i suprave+1erea directorilor. Dac se dele+ atri0u!ii la directori* majoritatea mem0rilor '3 va fi format din administratori ne-e$ecutivi. Dar '3 poate s decid s pstreze toate atri0u!iile pe care administratorii* lato sensu* le pot e$ercita* n sensul

plenar al art. -( 7 ' i pot* in extremis* s nc1eie sau s efectueze el nsui actele juridice sau opera!iunile pentru care a dele+at atri0u!ii directorilor* nici o norm e$pres din 7e+ea societ!ilor comerciale neoprind o astfel de interferen!. 3.2. =istemul dualist. 3dministrarea societ!ii* at2t su0 aspectul +estiunii interne a afacerilor societ!ii* c2t i su0 aspectul reprezentrii sale le+ale* este ncredin!at direct i e$clusiv Directoratului* 'onsiliul de uprave+1ere av2nd doar atri0u!ii de suprave+1ere i control al Directoratului. epara!ia de atri0u!ii rezult din le!e i ea nu poate fi nlturat prin actul constitutiv .dec2t n cazul n care actul constitutiv este modificat* n sensul renun!rii la sistemul dualist/. Mem0rii &irectoratului sunt numi!i de 'onsiliul de uprave+1ere i nu pot fi concomitent mem0ri ai 'onsiliului de uprave+1ere .art. 153` 7 '/. Mem0rii Directoratului pot fi revoca!i oric2nd de ctre 'onsiliul de uprave+1ere sau de 3:3. Directoratul asi+ur* n e$clusivitate* conducerea societ!ii pe ac!iuni i e$ercit func!ia de reprezentare le+al a societ!ii. Mem0rii Consiliului de =uprave!here sunt numi!i de 3:3* numrul acestora fiind sta0ilit prin actul constitutiv .ntre 3 i 11/. Mem0rii 'onsiliului de uprave+1ere pot fi revoca!i oric2nd de 3:3 i nu pot fi* concomitent* mem0ri ai Directoratului. 'onsiliul de uprave+1ere nu are nici una dintre atri0u!iile clasice ale administratorilor i n nici un caz nu au dreptul de a reprezenta societatea n raport cu ter!ii. 3adar* spre deose0ire de sistemul unitar* sistemul dualist pune n centrul sistemului de or+anizare i func!ionare a societ!ii Directoratul* care i e$ercit atri0u!iile su0 controlul i suprave+1erea consiliului de suprave+1ere. %n sistemul dualist* societatea nu are cenzori* ci auditori interni. ociet!ile mari* cu participare de capital strin .Petrom* G'>* G>D/ precum i societ!ile care au ca ac!ionar investitori institu!ionali de +enul G#>D* au ales sistemul dualist c1iar nainte de apari!ia 7e+ii nr. 44182(("* fie prin intermediul actului constitutiv .care a fost supus prin clauza e$pres le+ii +ermane/* fie prin acte normative speciale. 4. 0ncetarea "unciei de administratorDmana!er# Kunc!ia de administrator .i* implicit* cea de director/ este temporar i revoca0il. %n societatea pe ac!iuni* durata mandatului administratorilor nu poate fi mai mare de 4 ani. 3dministratorii* ca i directorii* sunt reeli+i0ili* dac reale+erea nu a fost interzis prin actul constitutiv. &umirea altui administrator la e$pirarea termenului mandatului celor n func!ie prezum inten!ia societ!ii de a nu-i mai reale+e pe fotii administratori. 3cetia din urm nu au dreptul s cear reale+erea n func!ie* c1iar dac n actul de numire .act constitutiv sau decizie a adunrii +enerale/ s-a prevzut c este reeli+i0il* ntruc2t numirea altui administrator prezum revocarea celui n func!ie din ziua n care aceast numire i s-a notificat. %ncetarea func!iei de administrator sau de director urmeaz* n principiu* acelai re+uli care se aplic ncetrii mandatului. %ntruc2t func!ia de administrator se e$ercit dup re+ulile contractului de mandat nseamn c* n principiu* func!ia de administrator sau cea de director ntr-o societate comercial nceteaz pentru aceleai cauze pentru care nceteaz i contractul de mandat= e$pirarea termenului mandatului* revocarea mandatului de ctre mandant* renun!area mandatarului la mandat* decesul mandatarului .sau desfiin!area acestuia* dac este o societate de administrare/* desfiin!area societ!ii* punerea su0 interdic!ie* insolva0ilitatea sau falimentul 5mandantului6* adic ale societ!ii. Kunc!ia de administrator nceteaz i n cazul n care societatea intr n lic1idare* c2nd administratorul este nlocuit cu lic1idatorul. %ncetarea func!iei de administrator are ca efect* n principal* ncetarea atri0u!iilor administratorului. 3ctele sale sv2rite n aceast .fost/ calitate nu mai o0li+ societatea fa! de ter!i. 3cest efect* ns* este mult atenuat n cazul n care societatea nu s-a preocupat de efectuarea pu0licit!ii ncetrii func!iei de administrator a persoanei vizate. 'a i numirea n func!ie* i ncetarea func!iei de administrator sau reprezentant al unei societ!i comerciale este supus* pentru a putea produce efecte depline* unor formalit!i de pu0licitate. %nseamn c ter!ii de 0un credin! care nu au cunotin! despre ncetarea func!iei de administrator

al societ!ii a celui cu care au contractat au op!iunea ntre a nu !ine cont de aceast ncetare* consider2nd c au contractat cu societatea Baceasta din urm neav2nd posi0ilitatea de a opune ter!ului contractant faptul ncetrii func!iei de administrator a persoanei vizate dac nu a efectuat pu0licitatea prevzut de le+e= art. 54 alin. .2/ 7 'C* sau a invoca lipsa pu0licit!ii ncetrii func!iei de administrator* pentru a se e$onera de contractul nc1eiat n aceste condi!ii. >e+ulile analizate reprezint o ilustrare* cu accente specifice societ!ilor comerciale* a teoriei mandatului aparent. '1iar dac ncetarea func!iei de administrator a fost re+ulat pu0licat* se men!in unele efecte ale e$ercitrii mandatului fostului administrator* at2t fa! de societate* c2t i fa! de fostul administrator. 3stfel* contractele n curs de e$ecutare la ncetarea func!iei fostului administrator nu pot fi refuzate de societate* ntruc2t fostul administrator nu le-a nc1eiat n nume propriu* ci n numele i pe seama societ!ii. De asemenea* dac administratorul nu cunoate faptul c func!ia sa este desfiin!at* societatea nu poate s refuze vala0ilitatea unui act juridic nc1eiat de acest administrator cu un ter! de 0un credin! ntruc2t societatea este datoare s-i notifice administratorului revocat faptul revocrii sale. &umai astfel revocarea implicit a administratorului n func!ie prin numirea altui administrator poate avea efecte. 'a i contractul de mandat* func!ia de administrator8mana+er are un caracter intuitu personae. 3ceast caracteristic e$plic revoca0ilitatea ad nutum a contractului de mandat i implicit a func!iei de administrator8mana+er* c1iar dac aceast func!ie ar fi e$ercitat n 0aza unui contract de administrare .mana+ement/. %ncetarea func!iei de administrator sau revocarea din func!ie nu nseamn i descrcarea automat de +estiune* administratorul rm2n2nd responsa0il fa! de societate pentru modul n care i-a ndeplinit mandatul* n virtutea o0li+a!iei sale de a da socoteal societ!ii. >evocarea administratorului este de competen!a e$clusiv a adunrii +enerale a ac!ionarilor. %n sc1im0* revocarea directorului .mana+erului/ este de competen!a '3 sau* dup caz* a ' * cu e$cep!ia cazului ac!iunii n rspundere. &umirea unui alt administrator sau mana+er pe aceeai func!ie valoreaz revocare implicit a celui anterior. >evoca0ilitatea mandatului* implicit a func!iei de administrator* este de esen!a acestuia. >evoca0ilitatea ad nutum .discre!ionar/ a func!iei de administrator este un principiu care sufer foarte pu!ine e$cep!ii. '1iar dac revocarea ar fi a0uziv* administratorul revocat nu ar avea dreptul la reinte+rarea n func!ie* ci doar la daune-interese din partea societ!ii pentru prejudiciul cauzat prin revocarea intempestiv sau fcut fr just cauz* prejudiciu ce ar putea consta n ima+inea ne+ativ creat administratorului printr-o astfel de revocare. 3rticolul 132 alin. .4/ 7 ' dispune c1iar c administratorii nu pot ataca 1otr2rea adunrii +enerale prin care au fost revoca!i din func!ie. >evoca0ilitatea ad nutum a func!iei de administrator n +eneral este o solu!ie tradi!ional a 123 jurispruden!ei i a doctrinei noastre . >evocarea nainte de e$pirarea termenului mandatului este* n majoritatea cazurilor* o "orm de rspundere a administratorului* o mo!iune de cenzur i o sanc!iune aplicat administratorului de ctre adunarea +eneral pentru incompeten!* ineficien! sau fraud* fiind determinat de evaluarea ne+ativ pe care o fac ac!ionarii cu privire la rezultatele activit!ii unui administrator. 'aracterul de sanc!iune al revocrii administratorului este mai pre+nant reliefat n cazul n care aceast msur este luat n cadrul unei ac!iuni n rspundere contra administratorului* c2nd se urmrete recuperarea prejudiciului cauzat societ!ii prin activitatea ineficient* incompetent sau frauduloas a acestuia. >evocarea n preala0il ac!iunii n rspundere este* totui* util pentru a elimina posi0ilit!ile de influen!are a ac!ionarilor n sensul nepromovrii ac!iunii n rspundere de ctre adunarea +eneral. Pe de alt parte* msura revocrii administratorului este o msur de control al investitorilor asupra activit!ii administratorului* recomandat de principiile +uvernrii corporatiste* alturi de alte mijloace de disciplinare a comportamentului mana+erial* cum ar fi ac!iunea n rspundere*
123

a se vedea 'urtea de 'asa!ie i Qusti!ie* ec!ia <* decizia nr. "5"81)25* n Practica judiciar n materia comercial* vol. <<* #d. 7umina* Gucureti* 1))1* p. 41D I#%# 1inescu* 'urs de drept comercial* Gucureti 1)2)* p. 2(1D C# > rsan $i colectiv* ociet!ile comerciale* vol. <* 'asa de #ditur i Presa 5Oansa6 >7* Gucureti* 1))5* p. 2((

controlul prin cenzori* prin falimentul societ!ii* sau prin diversele proceduri pre-falimentare* prin v2nzarea de ctre investitori a ac!iunilor pe care le posed* prin procedurile de preluare a controlului societ!ii etc. 3ceste msuri de control sunt menite s asi+ure protec!ia intereselor investitorilor i eficien!a activit!ii societ!ii. #conomia de pia! ca sistem func!ioneaz pentru c at2t ac!ionarii .investitorii/ c2t i administratorii .mana+erii/ s-au o0inuit s cultive responsa0ilitatea. %n sistemul unitar de administrare a societ!ii pe ac!iuni* directorii sunt* practic* mandatari ai consiliului de administra!ie* din moment ce lor li se dele+ unele dintre atri0u!iile consiliului. 3tri0u!ia de numire i cea de revocare a directorilor crora li se delea+ atri0u!ii ale consiliului de administra!ie apar!ine e$clusiv consiliului* fiind o atri0u!ie ce nu poate fi dele+at. Directorii pot fi revoca!i oric2nd de ctre consiliul de administra!ie. %n cazul n care revocarea survine fr just 1 cauz* directorul revocat este ndrept!it la plata de daune interese Bart. 143 alin. .4/ 7 'C. Daunele pentru revocare pot fi evaluate anticipat n contractul de mana+ement. 3dunarea +eneral nu-i poate revoca n mod direct pe directori* nici c1iar prin introducerea ac!iunii n rspundere* dar n virtutea dreptului de a cere socoteal administratorilor* adunarea +eneral i poate for!a pe acetia s i revoce pe directori. %n sistemul dualist* mem0rii directoratului sunt numi!i i revoca!i de mem0rii ) consiliului de suprave+1ere Bart. 153 alin. .1/ lit. 0/ 7 'C. Directoratul i e$ercit atri0u!iile su0 controlul i suprave+1erea consiliului de suprave+1ere* ei put2nd fi revoca!i oric2nd de consiliu. 3ctul constitutiv poate prevedea ca mem0rii directoratului s fie revoca!i i de adunarea +eneral a ac!ionarilor. 'u sau fr o astfel de prevedere n actul constitutiv* mandatul mem0rilor directoratului nceteaz de drept dac adunarea +eneral decide s-i ac!ioneze n rspundere pe acetia Bart. 155 alin. .4/ 7 'C. 'a i directorii n sistemul unitar* i mem0rii directoratului au dreptul la desp+u0iri n caz de revocare injust* put2nd insera astfel de desp+u0iri n contractul lor de mana+ement. 5. *spunderea administratorilor $i a mana!erilor# ocietatea comercial* i indirect* ac!ionarii sau 3socia!ii si* pot fi prejudicia!i de administratorii si* inclusiv prin aducerea societ!ii n stare de insolven! .caz n care* dac nu este posi0il reor+anizarea judiciar* societatea este eliminat din c2mpul afacerilor* iar ac!ionarii i pierd investi!ia n ac!iunile emise de societate/. Pierderea suferit de o societate .in bonis sau falit/ sau de ac!ionarii si poate fi consecin!a unor conjuncturi economice nefavora0ile* dar ea poate fi i rezultatul deficientelor mana+eriale i* uneori* c1iar al fraudelor. Din pozi!ia de +estionar al fondurilor i al ncrederii pe care ac!ionarii i creditorii le-au investit n ntreprindere* mana+erii acesteia pot produce prejudicii c1iar i persoanelor interesate n supravie!uirea ntreprinderii* adic ac!ionarii indirec!i .sta'eholders/. 3c!ionarii i pierd investi!ia n ntreprindere* pentru c* spre e$emplu* n procedura insolven!ei* ei sunt practic i+nora!i de le+e i lipsi!i de posi0ilitatea de a-i recupera investi!ia n cadrul procedurii. alaria!ii i pierd locurile de munc* mai ales n caz de faliment. @ot n caz de faliment* creditorii care nu 0eneficiaz de +aran!ii reale presta0ilite i vd redus sau neutralizat crean!a i aceasta n mod ireversi0il* ntruc2t stin+erea personalit!ii juridice a de0itorului prin nc1iderea falimentului duce i la stin+erea tuturor datoriilor. %n fine* comunitatea local pierde un an+ajator* adic o surs de locuri de munc* iar statul pierde un contri0ua0il. >estric!iile sau prejudiciile aduse sta'eholder-ilor* n +eneral* i participan!ilor la procedura insolven!ei* n special* sunt consecin!e ale insolven!ei care* dac la r2ndul su este cauzat de culpa* incompeten!a sau frauda mana+erilor de0itorului* poate antrena rspunderea patrimonial i* uneori* c1iar penal a acestora. Dar administratorii pot provoca pa+u0e i terilor* n cazurile n care i depesc limitele mandatului .pentru rspunderea contractual/ sau* dup caz* limitele func!iei ncredin!ate .pentru rspunderea pentru faptele ilicite/. >spunderea civil a administratorului nu este unitar. %n func!ie de victima prejudiciului care declaneaz raportul juridic o0li+a!ional de rspundere .contractual sau delictual/ n care este parte administratorul* ca autor al prejudiciului* se pot distin+e* n +eneral* trei forme de rspundere= .i/ o rspundere obi$nuit a administratorului fa! de societatea comercial* re+lementat de art. -2 i de art. -3 alin. .1/ 7 '* precum i de contractul de mandat pe care l nc1eie administratorul cu societateD

.ii/ o rspundere excepional a administratorului fa! de ter!i* potrivit dreptului comun .n caz de depire a limitelor mandatului/D .iii/ o rspundere a!ravat a administratorului n cazul insolven!ei societ!ii comerciale* 124 rspundere la care se refer art. -3 alin. .2/ 7 ' i de art. 13, din 7e+ea nr. ,582((" . 5.1. >spunderea civil .contractual sau delictual/ a administratorilor "a de societate va fi o rspundere direct atunci c2nd prejudiciul este cauzat societ!ii. >spunderea administratorului fa! de societate poate fi i o rspundere de re!res .n calitate de prepus sau n calitate de or+an al societ!ii/* atunci c2nd prejudiciul este cauzat unui ter!* n le+tur cu e$ercitarea atri0u!iilor sale* iar societatea l-a desp+u0it pe acesta din urm. 3dministratorii au* fa! de societate* i o rspundere de !aranie* asemntoare rspunderii pentru fapta altuia. #ste vor0a despre= .i/ o0li+a!ia administratorilor de control i suprave+1ere a directorilor i personalului ncadratD n cazul n care* n e$erci!iul func!iei lor* acetia din urm ar provoca prejudicii societ!ii* administratorii sunt responsa0ili* c2nd dauna nu s-ar fi produs dac ei ar fi e$ercitat suprave+1erea impus de specificul func!iei de administratorD .ii/ o0li+a!ia administratorilor de a suporta* n solidar cu predecesorii lor imedia!i* prejudiciile cauzate societ!ii de acetia din urm* dac* av2nd cunotin! de aceste a0ateri* administratorii n func!ie nu au ntiin!at cenzorii* n formele prevzute de le+eD .iii/ n cazul societ!ilor constituite prin su0scrip!ie pu0lic* o0li+a!ia primilor administratori* solidar cu cea a fondatorilor pentru su0scrierea inte+ral i vrsarea aporturilor* realitatea aporturilor n natur i veridicitatea pu0lica!iilor fcute n vederea constituirii societ!ii Bart. 31 alin. .1/ 7 'CD adunarea +eneral a ac!ionarilor nu poate da descrcare de +estiune primilor administratori i fondatorilor pentru acest fel de rspundere timp de 5 ani de la constituirea societ!ii. >esponsa0ilitatea civil a administratorilor este* n mod lo+ic* o responsabilitate subsidiar7 pentru c ea tre0uie s intervin doar atunci c2nd societatea* asocia!ii sau ter!ii* dup caz* au epuizat orice alt remediu* sanc!iune sau alte proceduri de repara!ie care nu au dus la satisfacerea inte+ral a preten!iilor acestoraD administratorul nu ac!ioneaz n nume propriu* ci n numele societ!ii. @re0uie o0servat i c rspunderea preedintelui consiliului de administra!ie .care este* de o0icei* i directorul +eneral al societ!ii/* a administratorului unic* a administratorilor cu func!ii de e$ecu!ie* n +eneral* este mai frecvent an+ajat* ei fiind primii viza!i de ac!ionari i de creditorii sociali. 3dministratorilor e$ecutivi li se imput at2t absteniunile .nere+ulata !inere a re+istrelor societ!ii* suprave+1erea insuficient a an+aja!ilor/ c2t i aciunile .lansarea unor opera!iuni aventuroase* ac!iuni de concuren! neloial* violarea limitelor statutare ale atri0u!iilor administratorilor/. 'el mai adesea* rspunderea acestor administratori este an+ajat n cazul insolven!ei societ!ii. %n sc1im0* ntruc2t activitatea administratorilor cu func!ii de control i suprave+1ere este intermitent* consiliul de administra!ie ntrunindu-se periodic* acestora li se imput cel mai des a0senteismul i indiferen! fa! de afacerile firmei. ;na dintre principalele lor misiuni fiind suprave+1erea activit!ii administratorilor cu func!ii e$ecutive* n cazul n care nu aten!ioneaz la timp societatea de ac!iunile culpa0ile ale administratorilor e$ecutivi* responsa0ilitatea lor se adu+a .solidar/ la cea a acestora. >spunderea administratorilor se an+ajeaz pentru incompeten!* ineficient* +reelile de +estiune ori fraud acestora. De re+ul* rspunderea pentru incompeten!* ineficienta ori pentru +reeli de +estiune este o rspundere contractualM aceast rspundere decur+e din nendeplinirea unor criterii ori standarde de performan! ori din pierderile suferite de societate n e$erci!iul func!iilor administratorului. Pentru faptele ilicite sv2rite de administrator n pa+u0a societ!ii* rspunderea sa are caracter delictual* fiind o rspundere ce decur+e din nclcarea o0li+a!iilor sta0ilite n sarcina sa de le+e .deturnarea interesului social* concuren!a neloial fa! de societate* nclcarea o0li+a!iei de fidelitate fa! de societate* infrac!iuni contra societ!ii* prejudiciul de credi0ilitate adus societ!ii prin pierderea onora0ilit!ii administratorului etc./ i mai lar+* din principiul rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
124

pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* A0li+a!iile i rspunderea administratorilor societ!ilor comerciale* #d. 3ll GecN* Gucureti* 1)),* p. 1)5

>spunderea administratorului* indiferent de forma rspunderii .contractual* delictual/ sau dac este individual ori solidar* este o rspundere inte!ral* at2t pentru damnun emer!ens* c2t i pentru lucrum cessans* i nu o rspundere limitat* cum este rspunderea material .salariatul rspunde numai pentru prejudiciul efectiv suferit de unitate prin fapta saD el nu poate fi e$ecutat silit dec2t asupra unei pr!i din salariul lunar* indiferent de amploarea prejudiciului/* i aceasta deoarece administratorul nu este un salariat* ci un mandatar al societ!ii. @ot o rspundere civil* i nu material* au i directorii n societ!ile pe ac!iuni* dei acetia sunt asimila0ili salaria!ilor din punctul de vedere al re+imului fiscal i al contri0u!iilor la asi+urrile sociale. >spunderea civil poate fi individual .fapta este imputa0il doar unui sin+ur administrator/ sau solidar .fapta este imputa0il mai multor administratori/. %n caz de solidaritate* societatea poate urmri pe oricare dintre administratorii culpa0ili pentru acoperirea ntre+ului prejudiciu. '2nd prejudiciul societ!ii este acoperit* administratorul pltitor se va putea ntoarce cu re+res contra coresponsa0ililor* pentru partea din prejudiciu ce e$cede ceea ce acesta avea efectiv de pltit .partea contri0utiv a fiecruia este e+al* afar de dispozi!ia contrar a instan!ei* dispozi!ie 0azat pe +radul diferit de culpa0ilitate precum i pe +radul mai mic sau mai mare de compartimentare a activit!ii firmei pe administratori/. Din o0li+a!ia de loialitate .fidelitate/ fa! de societate rezult i interdic!ia administratorului sau a mana+erului de a face concuren! societ!ii. 3dministratorul sau mana+erul care are direct sau indirect un interes contrar societ!ii ntr-o anumit afacere* tre0uie s i fac pu0lic acest interes fa! de ceilal!i administratori i de cenzori i s nu ia parte la nici o deli0erare privind acea afacere. <nterdic!ia se e$tinde i la afacerile so!ului sau rudei apropriate a administratorului cu societate. De asemenea* societatea nu l poate credita pe administrator sau mana+er i nici nu i poate acorda facilit!i ori +aran!ii* iar v2nzarea-cumprarea de 0unuri ntre administrator i societate* dac valoarea 0unurilor respective depete 1(L din valoarea activelor nete ale societ!ii* sunt vala0ile numai dac au apro0area preala0il a 3:3. %n fine* mana+erii societ!ii nu pot fi mana+eri* cenzori sau asocia!i cu rspundere nelimitat ai altor societ!i concurente i nici nu pot e$ercita un comer! concurent celui al societ!ii fr autorizarea '3 sau* dup caz* a ' * iar administratorii ne-e$ecutivi 15 1" nu pot ocupa aceast func!ie n mai mult de 5 societ!i pe ac!iuni .art. 153 i* respectiv* art. 153 7 '/. %n cazul n care societatea nc1eie acte juridice cu aceste persoane* vor fi respectate interesele societ!ii* n raport cu ofertele de acelai tip e$istente pe pia!. 7e+ea societ!ilor comerciale instituie* ncep2nd cu modificarea intervenit prin 7e+ea nr. 1"182((3* un re+im strict aplica0il afacerilor ale fondatorilor* ale administratorilor sau ale ac!ionarilor cu societatea precum i afacerilor cu societatea ale rudelor lor sau ale persoanelor juridice afiliate lor* re+im menit a asi+ura protec!ia ac!ionarilor minoritari. Kiind vor0a de dispozi!ii din 7e+ea societ!ilor comerciale* re+imul juridic al acestor afaceri ale societ!ii este aplica0il oricrei societ!i pe ac!iuni* i nu numai societ!ilor cotate. 3stfel* societatea poate do02ndi de la un fondator sau ac!ionar majoritar* ntr-un interval de 2 ani de la autorizarea func!ionrii* 0unuri de valori mai mari de 1(L din capitalul social* numai cu apro0area preala0il a adunrii +enerale e$traordinare a ac!ionarilor* care va dispune efectuarea unei e$pertize pentru evaluarea 0unului n cauz. Apera!iunea va fi fcut pu0lic* prin trei formalit!i de pu0licitate .nre+istrare n re+istrul comer!ului* pu0licare n Monitorul Aficial* pu0licare ntr-un ziar de lar+ rsp2ndire/. &u sunt supuse acestor restric!ii actele juridice de asemenea natur care !in de activitatea curent a societ!ii* cele fcute din dispozi!ia unei autorit!i sau instan!e i nici cele efectuate n cadrul opera!iunilor de 0urs. 'ondi!ia apro0rii preala0ile este cerut i n cazul actelor juridice de valoare mare ntre administrator i societate. %n acest caz ns* procentul de 1(L se refer la activele nete ale societ!ii i nu la capitalul social. 'erin!a apro0rii preala0ile se e$tinde i la rudele apropiate i la persoanele juridice afiliate ale administratorului. #ste interzis creditarea de ctre societate a administratorilor i directorilor societ!ii sau acordarea de +aran!ii acestora pentru alte opera!iuni de credit sau afaceri* cu e$cep!ia actelor de o valoare mai mic de 5.((( euro i a actelor juridice ce !in de activitatea curent a societ!ii i nu-i favorizeaz pe administratori sau directori fa! de partenerii o0inui!i de afaceri ai societ!iiD aceeai interdic!ie are n vedere i pe rudele apropiate sau afilia!ii administratorilor sau

directorilor. in+ura remunera!ie a administratorilor i directorilor este cea apro0at de adunarea +eneral a ac!ionarilor. %n cazul n care actele juridice nc1eiate ntre societate i administratori sau alte persoane ini!iate depesc ca valoare* cumulat* suma de 5(.((( euro* societatea este o0li+at s pu0lice un raport curent cu referire la aceste acte de valoare mare. 'onform art. 225 din 7e+ea nr. 2)-82((4* administratorii societ!ilor admise la tranzac!ionare sunt o0li+a!i s raporteze* de ndat* orice act juridic nc1eiat de ctre societate cu administratorii* an+aja!ii* ac!ionarii care de!in controlul* precum i cu persoanele implicate cu acetia* a crui valoare cumulat reprezint cel pu!in ec1ivalentul n lei a 5(.((( euro. >apoartele vor men!iona* ntr-un capitol special* actele juridice nc1eiate sau amendamentele la acestea i vor preciza pr!ile actului juridic* data nc1eierii i natura actului* descrierea o0iectului acestuia* valoarea total a actului juridic* crean!ele reciproce* +aran!iile constituite* termenele i modalit!ile de plat. >apoartele vor men!iona i orice alte informa!ii necesare pentru determinarea efectelor actelor juridice respective asupra situa!iei financiare a societ!ii. %n dreptul american* o0li+a!ia .responsa0ilitatea/ de fidelitate pe care ac!ionarii sunt ndrept!i!i s o pretind de la mem0rii consiliului de administra!ie i o0li+a!ia fiduciar .ac!ionarii investesc ncredere n mem0rii consiliului de administra!ie al societ!ii emitenteD n calitate de oameni de ncredere ai ac!ionarilor* mem0rii consiliului sunt o0li+a!i prin le+e s ac!ioneze de o manier s2r+uincioas i cinstit n interesul ac!ionarilor/ reprezint fundamentele teoriei responsa0ilit!ii mana+erilor. 7oialitatea fa! de societate impune mem0rilor consiliului de administra!ie s i asume responsa0ilit!ile n interesul e$clusiv al societ!ii. Dac au un interes personal ntr-o afacere a societ!ii* acetia tre0uie s anun!e societatea i s se a0!in de la vot n cadrul deli0errilor cu privire la acea afacere. Mai mult* informarea i a0!inerea de la vot nu sunt suficiente= dac afacerea .n care un mem0ru al 0oard-ului are interese personale/ este nc1eiat* ea tre0uie s fie corect pentru societate* corectitudinea urm2nd a fi determinat n urma unei judec!i serioase i impar!iale. %n calitate de mem0rii n consiliul de administra!ie* persoanelor n cauz le este interzis s tra+ foloase viol2ndu-i o0li+a!ia fiduciar. @ri0unalele americane consider adeseori profiturile ine$plica0ile ca provenind din nclcarea o0li+a!iilor de fidelitate i de ncredere. 'onfiden!ialitatea informa!iilor este protejat de le+e* iar afacerile nc1eiate pe 0aza unor informa!ii privile+iate sunt interzise i anc1etate i sanc!ionate sever printr-un sistem sofisticat de tri0unale* institu!ii cu putere de auto-re+lementare i administrative. A0li+a!iile stricte i variate impuse administratorilor* mpreun cu dreptul de a intenta proces mem0rilor consiliului* le confer ac!ionarilor o protec!ie considera0il mpotriva ne+lijen!ei i fraudei. %n dreptul +erman* responsa0ilitatea fundamental a consiliului de administra!ie este de a promova interesul companiei ca ntre+* prin ntre!inerea capacit!ii firmei de producere a 0unstrii. Din acest punct de vedere* pruden!a are prioritate fa! de profit. #stimrile pe termen scurt ale activit!ii societ!ii se 0ucur de relativ pu!in aten!ie* evalurile imediate ale ac!ionarilor sunt rareori considerate pertinente* dividendele nu constituie o preocupare serioas* iar profitul este privit ca un mijloc necesar de perpetuare a competitivit!ii* nu ca un scop n sine .aa cum este la americani/. 3dministratorul poate avea i o rspundere de re!res fa! de societate. 'um faptele licite sau ilicite sv2rite de administratori* n calitate de or+ane ale societ!ii* o0li+ nsi persoana juridic* dac au fost sv2rite n le+tur cu e$erci!iul func!iei lor* nseamn c societatea poate fi o0li+at s acopere prejudiciul suferit de victima unei fapte ilicite sv2rite de administrator n e$ecu!ia func!iilor sale. #ste vor0a de o o0li+a!ie a societ!ii de +aran!ie privind riscul de activitate* asemntoare cu o0li+a!ia de +aran!ie a comitentului pentru fapta prepusului. ocietatea va fi o0li+at la repararea prejudiciului i n cazul n care fapta ilicit a administratorului cauzatoare de prejudicii a fost sv2rit cu depirea limitelor ori prin e$erci!iul a0uziv al func!iei ncredin!ate* dar n le+tur cu e$erci!iul acesteia* ceea ce include at2t e$erci!iul normal* c2t i cel a0uziv al func!iei de administrator. Kaptele ilicite ale or+anelor societ!ii atra+ i rspunderea personal a celui ce le-a sv2rit* at2t fa! de persoana juridic .rspundere de re+res/ c2t i fa! de victima prejudiciului .rspundere direct/. >ezult c ter!ul prejudiciat are op!iunea ntre a-l ac!iona direct pe administrator* pe administrator i societatea n solidar* sau numai societatea* n func!ie de solva0ilitatea acestora. ocietatea are drept de re+res contra administratorului* dac a pltit ter!ului

prejudiciat* dar are i dreptul de a-l c1ema n +aran!ie pe administrator n procesul intentat de ter!ul prejudiciat. ocietatea are* evident* dreptul de a se re+resa contra administratorului pentru tot ceea ce a pltit ter!ului prejudiciat* ntruc2t* pentru fapta sa ilicit administratorul tre0uie s suporte consecin!ele* iar societatea este un !arant* i nu un o0li+at direct* su0ro+2ndu-se n drepturile creditorului .ter!ul prejudiciat/ prin plata crean!ei .art. 15)" &''/. >e+resul este inte!ral. %n cazul n care fapta ilicit a administratorului nu are nici o le+tur cu func!ia sa el va rspunde direct i personal fa! de ter!ul prejudiciat* fr ca societatea s poat fi c1emat s rspund n vreun fel pentru fapta sa. 5.2. (dministratorul de "apt are aceeai rspundere civil fa! de societate ca i administratorul de drept .n func!ie/. %n caz de insolven! a societ!ii* 7e+ea insolven!ei permite tri0unalului ca* n anumite condi!ii* s dispun ca administratorii 4 de drept sau de fapt* le+ea nu face nici o distinc!ie 4 societ!ii aflate n insolven! s suporte o parte din pasivul social rmas neacoperit. 3dministratorului de fapt i se poate an+aja i rspunderea direct fa! de ter!i pentru acoperirea datoriilor societ!ii creia i-a provocat insolven!a i* implicit* insuficien!a activelor. 3dministratorul de fapt apare atunci c2nd administratorul n func!ie i su0stituie* fr drept* alt persoan n 125 administrarea societ!ii. %n jurispruden!a francez este admis c are calitatea de administrator de fapt persoana care se amestec fr drept n e$ercitarea func!iilor determinante pentru direc!iunea +eneral a ntreprinderii* implic2nd o participare continu la aceast direc!iune precum i un control efectiv i constant al pie!ei .afacerilor/ societ!ii* prin faptul c d instruc!iuni salaria!ilor*trateaz cu 0ncile n numele societ!ii i semneaz an+ajamente n numele societ!ii* definete politica i strate+ia ntreprinderii. 5.3. 3ra!erea la rspundere a administratorului pentru prejudicii cauzate societ!ii se realizeaz dup o procedur special* ce face o0iectul de re+lementare al art. 155 7 ' .ac!iunea n rspundere decis prin 1otr2re a adunrii +enerale/ i al art. 15- 7 ' .ac!iunea n rspundere declanat de ac!ionarii minoritari/. %n sistemul le+ii rom2ne* ac!iunea n rspundere contra administratorului apar!ine* n principal* adunrii +enerale dar* n cazul n care adunarea +eneral ar refuza s-l ac!ioneze n rspundere pe administrator datorit influen!ei pe care acesta o are asupra adunrii +enerale* le+ea pune i la dispozi!ia ac!ionarilor minoritari ac!iunea n rspundere contra administratorului. 3stfel* conform art. 155 7 '* decizia de ac!ionare n rspundere a administratorilor apar!ine adunrii +enerale* care decide cu cvorumul i majoritatea prevzut pentru adunarea +eneral ordinar .art. 112/. 3rt. 155 permite* totui* ac!ionarilor ca* n actul constitutiv al societ!ii* s prevad o majoritate mai mare. 3dunarea +eneral desemneaz i pe cel ndrituit s e$ercite ac!iunea n justi!ie. Decizia adunrii +enerale de a-l ac!iona pe administrator n rspundere provoac ncetarea de plin drept a mandatului acestuia. 'onform art. 155 alin. .2/ 7 '* 1otr2rea adunrii +enerale de ac!ionare n rspundere a administratorilor poate fi luat c1iar dac pro0lema rspunderii nu fi+ureaz pe ordinea de zi. Dispozi!ia din art. 155 alin. .2/ 7 ' este o dero+are de la art. 11- alin. .2/ 7 ' .conform cruia nu se poate lua nicio decizie asupra unor pro0leme care nu fi+ureaz pe ordinea de zi a edin!ei adunrii +enerale/* av2nd ca scop facilitarea ac!iunii n rspundereD administratorii fiind cei care* de re+ul* ntocmesc ordinea de zi* firete c ei ar omite includerea unei astfel de pro0leme pe ordinea de zi. %ntruc2t* odat pornit ac!iunea n rspundere contra administratorului* mandatul acestuia nceteaz de drept* adunarea +eneral tre0uie s desemneze i persoana nsrcinat s e$ercite ac!iunea n justi!ie. 3ceast persoan poate fi un ac!ionar .care are pozi!ia unui mandatar ad.hoc fa! de societate i de ter!i/* n cazul n care to!i administratorii sunt ac!iona!i n rspundere. Dac numai o parte din administratori sunt ac!iona!i n rspundere* societatea va fi reprezentat* n ac!iunea n justi!ie* de ceilal!i administratori.
125

'urtea de 3pel Paris* decizia din 11.(".1),- n Gulletin QollI* p. -1)

3c!iunea n rspundere este o ac!iune social. <nteresul* ca element al ac!iunii civile* tre0uie s fie un interes social i nu un interes personal al unui ac!ionar sau al administratorilor .al!ii dec2t cei ac!iona!i n rspundere/ >e+lementarea ac!iunii n rspundere este de"icitar* le+ea ls2nd nerezolvate pro0leme cum ar fi= .i/ e$ercitarea ac!iunii n rspundere n cazul n care faptele administratorilor m0rac forma unor infrac!iuni* caz n care societatea tre0uie s se constituie parte civil n procesul penalD ac!iunea penal este +uvernat de principiul oficialit!ii .art. 2 '.proc.pen./* astfel c rspunderea penal se declaneaz din oficiu* fr a fi necesar vreo 1otr2re a adunrii +enerale n acest sensD dei le+ea nu instituie o astfel de procedur* consider c* n ce privete infrac!iunile din le+ea societ!ilor comerciale care i au ca su0iec!i activi califica!i pe administratorii societ!ii* mai nimerit ar fi ca ac!iunea penal s fie pornit la pl2n+erea preala0il a societ!ii* formulat n urma unei 1otr2ri a adunrii +enerale de ac!ionare n rspundere a administratorilorD ac!iunea civil* ns* este +uvernat de principiul disponi0ilit!ii .art. 14 '.proc.pen./* astfel c i constituirea de parte civil tre0uie s ai0 la 0az 1otr2rea adunrii +enerale de ac!ionare n rspundere a administratorilorD n lips* orice ac!ionar poate* n numele societ!ii* s se constituie parte civil contra administratorului* n virtutea ac!iunii n rspundere a ac!ionarilor minoritari .art. 15- 7 '/D .ii/ dreptul administratorului de a ataca el nsui cu ac!iune n anulare decizia de ac!ionare a sa n rspundereD este adevrat c art. 132 7 ' interzice administratorilor s atace 1otr2rea 3:3 de revocare a lor din func!ieD indirect* se poate admite c* dac ac!iunea n rspundere nseamn de plin drept ncetarea func!iei de administrator* efect pe care l are i revocarea din func!ie* atunci nici 1otr2rea de ac!ionare n rspundere nu poate fi atacat de administratorD .iii/ n!elesul no!iunii de 5influen!6 a administratorului asupra adunrii +eneraleD dac administratorul ar fi i ac!ionar majoritar al societ!ii* atunci* potrivit art. 12- alin. .1/ 7 '* el ar fi o0li+at s se a0!in de la vot* ntruc2t* fiind n discu!ie administra!ia sa* el ar avea un interes contrar celui al societ!ii* privit ca su0iect de drept distinct de ac!ionarii siD ntr-o interpretare restrictiv a acestei re+uli relativ la votul n conflict de interese* votul unui astfel de administrator-ac!ionar majoritar ar fi nul* 1otr2rea 3:3 relativ la ac!iunea n rspundere neput2nd fi luat cu acest votD dar te$tul art. 12- alin. .2/ 7 ' face referire e$pres la o alt sanc!iune* respectiv* rspunderea ac!ionarului pentru prejudiciile cauzate societ!ii prin impunerea 1otr2rii 3:3 prin intermediul votului su majoritar* mcar pentru acest prejudiciu* societatea sau ac!ionarul minoritar l-ar putea ac!iona n rspundere pe respectivul administrator-ac!ionarD n realitate* aa-numita 5influen!6 a administratorului asupra adunrii +enerale are n vedere situa!ia n care administratorul .ac!ionar minoritar sau c1iar neac!ionar/ mpiedic luarea deciziei de a intenta ac!iunea n justi!ie contra sa pentru recuperarea prejudiciului rezultat din administra!ia sa uz2nd de influen!a pe care o are asupra ac!ionarilor majoritari* precum i de pro0a0ila reticen! a acestora n a-l ac!iona n justi!ie* datorit pro0a0ilei scderi a credi0ilit!ii societ!ii .i* prin ricoeu* asupra ac!ionarilor majoritari/ pe pia! pentru dificultatea n care s-ar afla administratorul. Dac ac!iunea n rspundere nu a fost decis de adunarea +eneral* pentru nentrunirea majorit!ii cerute* ac!ionarii care au votat pentru declanarea ac!iunii n rspundere .contra deciziei majorit!ii/ au la dispozi!ie dou ac!iuni= .i/ o ac!iune n anularea deciziei adunrii +enerale prin care s-a refuzat ac!ionarea n rspundere a administratorilor* ac!iune ce se poate introduce n condi!iile art. 132 7 ' i .ii/ o ac!iune n desp+u0iri contra administratorului* n condi!iile art. 157 ' .ac!iunea n rspundere a ac!ionarilor minoritari care de!in cel pu!in 5L din ac!iuni/. %ntr-adevr* n cazul n care administratorul prejudiciaz societatea iar societatea* din cauza pozi!iei de!inute de acesta* nu ac!ioneaz n vederea recuperrii prejudiciului* oricare dintre acionarii minoritari are dreptul s introduc ac!iune* n numele societii* n scopul recuperrii prejudiciului .art. 15- 7 '/. 3c!iunea n rspundere* c1iar dac este e$ercitat de un ac!ionar minoritar* este o ac!iune social* ntruc2t ea se e$ercit n interesul societ!ii i nu n interesul personal al ac!ionarului. >ezult c interesul* ca element al ac!iunii civile* tre0uie s fie un interes social .al societ!ii/ i nu individual* al celui care intenteaz ac!iunea n justi!ie. Pentru e$ercitarea ac!iunii individuale n desp+u0ire de ctre ac!ionarii minoritari* n numele

societ!ii* art. 15- 7 ' pune doar o sin+ur condi!ie= societatea s nu intenteze ac!iune n rspundere* datorit pozi!iei de!inute de acetia. %n ipoteza n care un ac!ionar sau asociat ar dovedi un prejudiciu individual .personal/ rezultat din fapta administratorului el l-ar putea ac!iona n rspundere civil delictual pe administrator* ac!iunea sa fiind o ac!iune ut sin!uli. Prejudiciul invocat este distinct de prejudiciul cauzat societ!ii .care este un prejudiciu social* colectiv/. De altfel* un astfel de asociat prejudiciat personal prin fapta administratorului are e$act pozi!ia ter!ului* fapt pentru care i sunt aplica0ile toate re+ulile re+imului juridic al ac!iunii n rspundere a ter!ilor contra administratorului. %n cazul ac!iunii n rspundere intentat de adunarea +eneral* mandatul administratorului nceteaz de drept de la momentul intentrii acestei ac!iuni. %n cazul ac!iunii n desp+u0iri formulat de ac!ionarii minoritari* le+ea nu impune ncetarea de drept a mandatului administratorului .de altfel* o asemenea consecin! ar favoriza a0uzul ac!ionarilor minoritari i ar pune societatea n situa!ia delicat de a nu avea administrator* ceea ce i-ar putea reduce drastic credi0ilitatea pe pia!/. @ri0unalul poate* ns* la cerere* s dispun suspendarea din func!ie a administratorului vizat* p2n la solu!ionarea ac!iunii. Dac sunt suspenda!i to!i administratorii sau unicul administrator* tri0unalul va dispune nlocuirea sa provizorie cu mandatar ad-1oc .curator/ care* n mod normal* ar tre0ui s fie un practician n insolven!. pre deose0ire de dreptul nostru* n dreptul francez ac!iunea n rspundere nu apar!ine adunrii +enerale* ci asocia!ilor8ac!ionarilor# 7e+ea francez .art. 1,5( '.civ.fr. i art. 244 din 7e+ea din iulie 1)"" a societ!ilor comerciale/ consacr responsa0ilitatea individual .personal/ i solidar* dup caz* a administratorilor fa! de societate i fa! de ter!i .n r2ndul crora pot fi inclui i asocia!ii care pot dovedi un prejudiciu personal* distinct de prejudiciul social/* pentru nclcarea le+ii* violarea statutelor i +reelile de +estiune. #ste reputat nescris orice clauz statutar care ar avea ca efect su0ordonarea ac!iunii n rspundere unei autoriza!ii preala0ile dat de adunarea +eneral a asocia!ilor i nici o decizie a acestei adunri nu poate avea ca efect stin+erea rspunderii administratorilor pentru +reelile comise n ndeplinirea mandatului lor .art. 24"* 7e+ea fr. din iulie 1)""/* fapt pentru care orice asociat* fie individual* fie +rupat cu al!i asocia!i* l poate ac!iona n justi!ie direct pe administrator* "r aprobarea adunrii !enerale pentru recuperarea prejudiciului suferit de societate .art. 245 4 este vor0a tot de o ac!iune socialD dar asociatul poate introduce i o ac!iune ut sin!uli* dac dovedete un prejudiciu personal rezultat din fapta administratorului/. olu!ia consacrat de le+ea rom2n* contrar celei din dreptul francez* are la 0az ideea c administratorii sunt n msur* prin prero+ativele lor* s cauzeze societ!ii prejudicii sau s impun acestuia afaceri care sunt 0une pentru administratori* dar rele pentru societate .de e$emplu= cumpr un teren n nume propriu i l revinde apoi* societ!ii pe un pre! superior ori cumpr anumite elemente din activele societ!ii la un pre! inferiorD nc1eie un contract de munc avantajos pentru sine* dezavantajos nsa pentru societate etc./. De aceea* administratorul* pentru astfel de fapte* tre0uie ac!ionat n rspundere. Dar aceast ac!iune nu poate fi lsat la latitudinea oricrui asociat8ac!ionar* pentru c ac!iunea n rspundere s-ar putea transforma* prin atitudini icanatoare* ntr-un mijloc de intimidare a administratorilor ori c1iar de paralizare a activit!ii sale. De aceea* ac!ionarea n rspundere a administratorilor de ctre adunarea +eneral tre0uie s fie re+ula* iar ac!iunea ac!ionarilor minoritari s rm2n o e$cep!ie. %n dreptul francez este consacrat consoriul acionarilor ca o modalitate de protec!ie a minorit!ii n cadrul societ!ilor mari .n special/. 3ceast asociere a ac!ionarilor permite* n caz de criz* +ruparea lor n vederea unei ac!iuni n rspundere contra administratorilor sau c1iar a unei ac!iuni n anularea unei 1otr2ri a adunrii +enerale prin care s-a refuzat ac!ionarea n rspundere a administratorilor. #ste vor0a* ns* de o ac!iune social* intentat n numele societ!ii i nu al asocia!iei ac!ionarilor .care nu e persoan juridic* +ruparea ac!ionarilor minoritari nefiind dec2t un contract/. 3socierea are numai rolul de a +rupa ac!ionarii minoritari* de a partaja c1eltuielile de judecat i de a institui un mandat de reprezentare care s permit unui ac!ionar s ac!ioneze n numele tuturor asocia!ilor minoritari. 3socia!iile sau consor!iile ac!ionarilor care ac!ioneaz n mod concertat n vederea atin+erii pra+ului le+al necesar intentrii ac!iunii n desp+u0ire .5L/ i pot ac!iona n rspundere pe administrator* mai ales c2nd societatea este cotat pe o pia! 0ursier.

%n dreptul american* ac!ionarul l poate c1ema n judecat direct pe administrator* pentru nclcarea o0li+a!iei de fidelitate sau a celei fiduciare. Dreptul american permite ac!ionarilor s se asocieze i s formuleze o ac!iune colectiv contra administratorilor .class action/. %n perioada inter0elic* n 0aza unei le+i din 1)4(* erau re+lementate trei situa!ii tipice n care era admisi0il o ac!iune individual n rspundere contra administratorului= .i/ dac adunarea +eneral* sesizat cu pro0lema rspunderii administratorilor* nu se pronun! n nici un fel asupra eiD .ii/ c2nd adunarea +eneral a decis pornirea ac!iunii* dar n termen de " luni de la data adunrii* nu a intentato sau* dei a intentat-o* a lsat-o n prsireD .iii/ c2nd adunarea +eneral* sesizat cu pro0lema rspunderii administratorului* a luat o decizie ne+ativ* cu condi!ia c ac!ionarii sau ac!ionarul care inten!ioneaz s intenteze individual ac!iunea n rspundere contra administratorului s de!in cel pu!in 1(L din ac!iunile societ!ii. 5.4. 3c!iunea n rspundere contra directorilor* a mem0rilor consiliului de suprave+1ere sau a mem0rilor directoratului se decide tot de ctre adunarea +eneral* cu majoritatea prevzut pentru 1otr2rile adunrii +enerale ordinare Bart. 155 alin. .1/ 7 'C. 3c!iunea n rspundere contra mem0rilor directoratului apar!ine* ns* i consiliului de suprave+1ere. Prin decizia consiliului* mem0rii directoratului sunt demii de drept* dac decizia ntrunete minim dou treimi din voturile mem0rilor consiliului* care procedeaz la nlocuirea lor Bart. 155 alin. .-/ 7 'C. 7e+ea se refer doar la directorii strini de consiliul de administra!ie crora* n sistemul unitar* li se dele+ atri0u!ii '3. Directorii 4 administratori e$ecutivi au acelai re+im juridic aplica0il ac!iunii n rspundere ca i ceilal!i administratori* aa c* dac adunarea +eneral decide s-i ac!ioneze n rspundere* ei sunt demii de drept din func!ia de administrator e$ecutiv. 3rticolul 155 7 ' este* din pcate* confuz i neinte+rat n noua formul juridic a separa!iei puterilor. e pune* spre e$emplu* ntre0area ce se nt2mpl dac majoritatea de 283 din voturile mem0rilor 'onsiliului de suprave+1ere nu este ntrunit* pentru a se lua decizia de ac!ionare n rspundere a mem0rilor directoratului* cu consecin!a demiterii lor de drept? 3c!iunea n rspundere decis de consiliul de suprave+1ere cu o majoritate mai mic de 283 nu duce la demiterea de drept i nlocuirea mem0rilor viza!i ai directoratului. 3cetia ar putea fi* totui* suspenda!i din func!ie prin ordonan!a preedin!ial. Pe de alt parte* introducerea ac!iunii n rspundere de ctre consiliul de suprave+1ere este un semnal ne+ativ ctre adunarea +eneral care va putea decide i aceasta s porneasc ac!iunea n rspundere* ceea ce duce automat la demiterea celor viza!i. Mai mult* un sinopsis al modalit!ilor de revocare i* respectiv* de ac!ionare n rspundere a administratorilor lato sensu* pe de o parte i ale directorilor* pe de alt parte* ne relev o diferen! ine$plica0il de re+im juridic al ac!iunii n rspundere contra mem0rilor directoratului fa! de cel al ac!iunii n rspundere contra directorilor. 3stfel= - administratorii* lato sensu* sunt revoca!i e$clusiv de ctre adunarea +eneral i pot fi ac!iona!i n rspundere e$clusiv de ctre adunarea +eneralD dac s-a luat 1otr2rea de ac!ionare n rspundere* administratorii sunt demii de dreptD n cazul n care adunarea +eneral nu introduce ac!iunea n rspundere i nici nu d curs propunerii unuia dintre ac!ionari de a ini!ia o astfel de ac!iune* ac!ionarii minoritari ce de!in cel pu!in 5L din capitalul societ!ii pot introduce* n nume propriu* dar n contul societ!ii* o ac!iune direct n desp+u0iri n contra administratorilorD dac o astfel de ac!iune n desp+u0iri este irevoca0il admis* adunarea +eneral poate decide ncetarea 1 mandatului administratorilor .art. 155 7 '/D - directorii* n sistemul unitar* sunt revoca!i de 'onsiliul de administra!ieD adunarea +eneral i poate ac!iona n rspundere pe directori* caz n care acetia sunt suspenda!i de drept din func!ieD n virtutea o0li+a!iei de a da socoteal* i 'onsiliul de administra!ie ar putea s-i ac!ioneze n rspundere pe directori* dar 7e+ea societ!ilor comerciale nu re+lementeaz o astfel de posi0ilitate i* implicit* nici nu sta0ilete soarta mandatului directorilor dup luarea unei astfel de decizii de ac!ionare n rspundere de ctre 'onsiliul de administra!ieD - mem0rii directoratului pot fi revoca!i de 'onsiliul de suprave+1ere dar i* n condi!iile actului constitutiv* de adunarea +eneral a ac!ionarilorD ac!iunea n rspundere apar!ine adunrii +enerale a

ac!ionarilor* 1otr2rea adoptat n acest sens duc2nd la demiterea de drept a mem0rilor directoratuluiD le+ea permite* n mod e$pres* i 'onsiliului de suprave+1ere s-i ac!ioneze n rspundere pe mem0rii directoratuluiD dac 1otr2rea de ac!ionare n rspundere este luat cu cel pu!in 283 din voturi* acetia sunt demii de drept din func!ie* ca i n cazul n care ar fi ac!iona!i n rspundere c1iar de adunarea +eneral. Dar distinc!ia de re+im juridic ntre directorii care* n sistemul unitar* e$ercit atri0u!ii dele+ate de la '3* pe de o parte i directorii 4 administratori e$ecutivi i directorii 4 mem0rii ai directoratului* pe de alt parte* nu se justific* ntruc2t aceste trei cate+orii sunt* de fapt* doar nuan!e ale func!iei de mana+er* care tre0uie s fie supus controlului primar prin consiliul de administra!ie sau consiliul de suprave+1ere .interfa!a ac!ionarilor cu mana+erii/ i controlului indirect sau ulterior al ac!ionarilor* prin sanc!iunea dreptului la informare sau prin votul n adunarea +eneral. %n plus* postul directorului suspendat rm2ne 0locat pe toat perioada liti+iului* ceea ce nu cred c !ine de spiritul noii re+lementri* care a ndeprtat func!ia de mana+er de calitatea de salariat al societ!ii. #ste posi0il interpretarea dup care le+iuitorul ar fi inten!ionat s pstreze intact dreptul '3 de control al directorilor* limit2nd dreptul adunrii +enerale a ac!ionarilor de a interfera cu '3 n atri0u!ia acestuia de control i suprave+1ere. %ntr-adevr* 7e+ea impune ideea c '3 este sin+urul or+an al societ!ii ndrituit s-i revoce pe directori* adunarea +eneral av2nd doar dreptul de a-i ac!iona pe directori n rspundere* cu consecin!a suspendrii de drept din func!ie. %n fa!a unui astfel de vot n adunarea +eneral .un vot de 0lam al adunrii +enerale contra '3* responsa0il n fa!a ac!ionarilor* ntruc2t nu i vor fi e$ercitat n mod eficient atri0u!ia de control i suprave+1ere a directorilor/* mem0rii '3 vor tre0ui totui s-i revoce pe directori* pentru a nu se supune unei sanc!iuni cu revocarea ei nii. Aricum* concep!ia 7e+ii referitoare la dele+area de atri0u!ii n sistemul unitar face din directori nite mandatari ai consiliului de administra!ie* fa! de societate directorii fiind pe pozi!ia unor su0-mandatari. 'a mandant* '3 are dreptul de a cere socoteal directorilor .mandatari/* adic de a-i ac!iona n rspundere* i dreptul de a-i revoca* c1iar i discre!ionar. ocietatea* prin ac!ionarii si reuni!i n adunare +eneral* are i ea dreptul de a cere socoteal directorilor .care* fa! de societate* au pozi!ia de su0-mandatar/* adic de a-i ac!iona n rspundere. 3dunarea +eneral nu are* ns* i dreptul de a-i revoca sau provoca n alt fel ncetarea mandatului directorilor. 3adar* n locul unui control direct prin votul n adunarea +eneral* 7e+ea pare s prefere un control indirect* prin intermediul ac!iunii n rspundere. #ste posi0il* ns* ca te$tul art. 155 alin. .5/ 7 '* care vor0ete doar de o suspendare din func!ie n loc de a vor0i de o demitere de drept* s fie o simpl reminiscen! a vec1ii re+lementri* n care no!iunea de director acoperea i directorul 4 salariat* fa! de care e$ist preocuparea de a-l proteja n calitatea sa de salariatD dac este aa* atunci este o +reeal a le+ii* care tre0uie corectat. 5.5. Cazurile de nerspundere# >spunderea civil a administratorului este o rspundere 0azat pe culp. 3ceast culp tre0uie dovedit de cel care are interes* n cazul rspunderii civile delictuale* n timp ce* n cazul rspunderii contractuale* ea este prezumat* administratorul* n acest caz* tre0uind s fac dovada unei cauze strine .caz fortuit ori for! major/ pentru a se e$onera de rspundere. 'um rspunderea civil a administratorului fa! de societate este preponderent contractual* iar rspunderea civil direct fa! de ter!i este* n principiu* delictual* rezult c ter!ii au o pozi!ie relativ dezavantajoas n raport cu societatea* din acest punct de vedere. 'u toate c for!a major i cazul fortuit* fc2nd imposi0il e$ecutarea o0li+a!iei .ori doar suspend2nd temporar e$ecutarea acestuia/* l e$onereaz de rspundere pe administrator* aceast e$onerare nu va putea opera dac ac!iunile sau inac!iunile anterioare ale administratorului au fcut posi0ile aceste evenimente. %n jurispruden! este de principiu c nee$ecutarea o0li+a!iei asumate poate fi considerat ca fiind determinat de un caz de for! major* e$onerator de rspundere pentru de0itor* numai dac acesta nu putea prevedea evenimentul respectiv i* ca atare* nu a luat msurile corespunztoare pentru evitarea acestei nee$ecutriD un eveniment o0inuit i previzi0il nu constituie caz de for! major .5cauz strin6* e$oneratoare de rspundere* n n!elesul art. 1351 &''/. 3ceast solu!ie are deplin aplica0ilitate i n cazul administratorului i* de aceea* se impune a se preciza n cuprinsul mandatului care va fi conduita necesar a fi adoptat de administrator

pentru a nu putea fi considerat ca o cauz +eneratoare a evenimentelor respective .caz fortuit* for! major/* pentru a nu putea fi re!inut n sarcina administratorului o vin n nee$ecutarea o0li+a!iei sale* vin care s ani1ileze c1iar efectele for!ei majore ori ale cazului fortuit. %n dreptul comun* criteriul de apreciere al acestei conduite este cel al 0unului proprietar @bonus pater "amilias/= dili+en!a pe care de0itorul tre0uie s o pun n ndeplinirea unei o0li+a!ii este totdeauna cea a unui 0un proprietarD acest criteriu urmeaz a fi aplicat cu mai mare sau mai mic ri+oare n diferite cazuri re+lementate de le+e .rspunderea mandatarului este mai pu!in ri+uroas atunci c2nd mandatul este cu titlu +ratuit/. %n cazul administratorului* dili+en!a cerut acestuia este mai mare dec2t n dreptul comun* superioar* deci* dili+en!ei cerute unui bonus pater "amilias. 3ceast severitate se justific datorit faptului c func!ia de administrator este* n principiu* remuneratD e$ercitarea acestei func!ii se 0azeaz* n special n condi!iile unei economii concuren!iale* pe temeinice cunotin!e profesionale de specialitate .mana+ement/* pe e$perien!a n practicarea acestei profesiuniD persoanele juridice administrator au c1iar ca o0iect al activit!ii lor furnizarea de consultan! mana+erial calificatD n +eneral* severitatea cerin!elor e$erci!iului func!iei de administrator se justific i prin celeritatea circuitului de afaceri* implica!iile patrimoniale deose0ite ale opera!iunilor comerciale* o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate a administratorului etc. istemul economiei capitaliste de pia! func!ioneaz deoarece pre!uiete i cultiv responsa0ilitatea. @otui* le+ea nu ofer dec2t protec!ie contra ne+lijen!ei i fraudei= ac!ionarii nu sunt apra!i de riscurile inerente ale afacerilor. %ntr-adevr* re+ula din dreptul american a discernm2ntului n afaceri .business jud!ement rule/* preluat n anul 2((" i n le+ea noastr* i e$onereaz de rspundere pe mem0rii consiliului de administra!ie. >e+ula admite c insuccesele unei societ!i nu sunt* neaprat* consecin!a unei judec!i ne+lijente sau frauduloase a mana+ementului sau a consiliului de administra!ie= n orice tranzac!ie* riscul inerent poate transforma deciziile luate cu 0un-credin! n eecuri. 3t2t timp c2t discernm2ntul mem0rilor consiliului nu este afectat de o miz personal* sunt informa!i corespunztor n le+tur cu natura afacerii i sunt convini c 1otr2rile sunt luate n interesul societ!ii* atunci ei sunt e$onera!i de rspundere. @estul bussines jud!ement rule presupune c deciziile luate cu celeritate* pe 0aza unor informa!ii rezona0ile* nu atra+ rspunderea administratorilor* oric2t de mare ar fi prejudiciul suferit de societate. @estul bussines jud!ement rule este* de fapt* varianta american* atenuat* a re+ulii bonus pater "amilias. 1 3a cum rezult din art. 144 7 '* mem0rii consiliului de administra!ie i vor e$ercita mandatul cu pruden!a i dili+en!a unui 0un administrator* dar o0li+a!ia de pruden! i dili+en! nu este nclcat dac n momentul lurii unei decizii de afaceri administratorul este n mod rezona0il ndrept!it s considere c ac!ioneaz n interesul societ!ii i pe 0aza unor informa!ii adecvate. >e+ula enun!at se aplic i directorilor .art. 152 7 '/* precum i mem0rilor directoratului Bart. 2 , 153 alin. ."/ 7 'C* precum i mem0rilor consiliului de suprave+1ere Bart. 153 alin. .3/ 7 'C. 3dministratorul este e$onerat de rspundere n cazul n care a pus n e$ecutare o 1otr2re a adunrii +enerale* cu condi!ia ca aceast 1otr2re s nu fie manifest ile+al* caz n care este o0li+at s i se opun* prin ac!iune n nulitate. 3dministratorul unei societ!i pe ac!iuni se poate opune* de asemenea* i unei decizii a consiliului de administra!ie* pentru a se apra de rspunderea ce ar rezulta dintr-o astfel de decizie prejudicia0il pentru societate. %ntr-adevr* n societ!ile pe ac!iuni care au mai mul!i administratori* rspunderea pentru actele sv2rite sau pentru omisiuni ale administra!iei nu se ntinde i la administratorii care au fcut s se constate* n re+istrul deciziilor consiliului de administra!ie* votul lor mpotriva deciziilor respective i au ncunotinat despre aceasta n scris pe cenzori. Dac administratorul a lipsit de la edin!a n care consiliul de administra!ie a luat decizii p+u0itoare pentru societate* el nu va fi !inut s rspund n cazul n care* n ma$im o lun de la decizia consiliului de administra!ie* se va fi opus* n formele artate* la luarea deciziei. %n am0ele situa!ii* e$onerarea de rspundere se 0azeaz pe ideea c decizia adunrii +enerale sau a consiliului de administra!ie* adic voin!a persoanei juridice* s-a impus ca o for! de nenvins* creia administratorul n cauz nu i-a putut rezista prin mijloace o0inuite. %ntruc2t le+ea nu dispune*

cazurile de nerspundere civil sunt e$oneratoare i de o eventual rspundere penal. 3pro0area situa!iei financiare anuale a societ!ii ori a raportului de +estiune a administratorului nu-l scutete pe acesta de rspundere. 3ceste apro0ri nu reprezint cauze de e$onerare de rspundere* ci condi!ii o0li+atorii pentru continuarea n 0unele condi!ii a activit!ii societ!ii. >spunderea administratorilor este* n principiu* solidar* atunci c2nd e$ist o pluralitate de administratori. 3cetia se pot apra de solidaritate invoc2nd cauzele de nerspundere sau diferite alte cauze care duc la acelai efect. 3stfel= .i/ n cazul n care or+anul cole+ial de administra!ie este compartimentat pe diferite func!ii e$ecutive* fiecare administrator av2nd responsa0ilitatea unui compartiment* n timp ce ceilal!i se limiteaz la suprave+1erea sau controlul celorlal!i administratori* un administrator se va putea apra de solidaritate cu administratorul autor al faptei prejudicia0ile dac va dovedi c nu avea responsa0ilitatea respectivului compartiment i c nu i se poate imputa nici o vin n suprave+1erea activit!ii celui responsa0ilD .ii/ n cazul n care administratorul n func!ie* av2nd cunotin!e de nere+ularit!ile sv2rite de administratorul precedent* denun!a aceste nere+ularit!i cenzorilor* el va fi e$onerat de rspunderea solidar cu predecesorul suD .iii/ n cazul n care un administrator i-a ndeplinit n mod corespunztor o0li+a!ia de suprave+1ere a activit!ii directorilor sau a personalului an+ajat* dovedind c nu putea mpiedica* n mod o0iectiv* producerea prejudiciului de ctre director sau an+aja!i* el va fi aprat de rspunderea de +aran!ie pe care o poart fa! de acetia. 5.6. >spunderea civil .contractual sau delictual/ a administratorului societ!ii comerciale nu poate fi an+ajat* n principiu* "a de teri* dat fiind c art. -3 alineat final 7 ' limiteaz ac!iunea n rspundere a creditorilor sociali contra administratorilor numai la cazul insolven!ei societ!ii* n condi!iile de func!ionare normal a societ!ii* ter!ii .creditori sociali/* tre0uind s se mul!umeasc cu o ac!iune civil contra societ!ii. 3ceast re+ul* c2t i unele e$cep!ii importante +enerate de depirea* de ctre administrator* a limitelor mputernicirii sale sau ale o0iectului social* se e$plic* de altfel* prin raportul juridic de mandat n care se afl administratorul fa! de societate= el nu ac!ioneaz n nume propriu* ci n numele i pe seama societ!ii* dar dac i depete mandatul* se an+ajeaz personal fa! de ter!i. >spunderea direct fa! de ter!i a administratorilor are caracter e$cep!ional i* n principiu* poate fi an+ajat n urmtoarele cate+orii de situa!ii= a/ c2nd societatea se afl n cursul activit!ii sale normale* administratorii rspund direct fa! de ter!i dac actele sau faptele lor sunt deta$abile de exerciiul "unciilor lor i= .i/ actul este nc1eiat cu depirea limitelor mandatului .actul nu o0li+ societatea dec2t dac actul este ratificat sau dac se poate constata c sunt ndeplinite condi!iile mandatului aparent/D rspunderea administratorului .o rspundere contractual direct/ fa! de ter!ul co-contractant poate fi an+ajat n aceste situa!ii dac ter!ul respectiv nu poate invoca* din diverse motive* inopoza0ilitatea fa! de ter!i a limitelor atri0u!iilor administratoruluiD .ii/ faptul juridic .licit sau ilicit/ este ndeplinit sau sv2rit n afara func!iei ncredin!ate .fr le+tur cu aceasta/D pentru "aptele juridice ilicite ale administratorului .5or+an6 al societ!ii/ victima prejudiciului poate s-l c1eme n judecat pe administrator alturi de societate* dar societatea nu va fi !inut s rspund fa! de victima prejudiciului dac fapta ilicit cauzatoare de prejudicii nu are nici o le+tur cu e$erci!iul func!iei administratoruluiD 0/ c2nd administratorul a +arantat personal datoriile societ!ii* n calitate de fideiusor* co-de0itor solidar sau avalistD administratorul .mai ales administratorul-persoan juridic/* pentru a da mai mult trie i credit unei opera!iuni a societ!ii* fie +aranteaz societatea n calitate de fidejusor* fie se an+ajeaz alturi de societate* n calitate de co-de0itor solidarD c/ n cazul insolven!ei societ!ii. 5. . Dac insolven!a societ!ii este cauzat de incompeten!a +rav sau de frauda mana+erilor de0itorului* atunci judectorul-sindic poate* prin mecanismul special creat n cadrul procedurii insolven!ei* al ac!iunii n rspundere* s antreneze rspunderea mana+erilor de0itorului persoan juridic pentru acoperirea pasivului de0itorului. Procedura insolven!ei poate antama i rspunderea* patrimonial sau penal* a mana+erilor societ!ii de0itoare* dac acetia se fac vinova!i de aducerea

societ!ii n stare de insolven!. 53menin!area6 cu o astfel de perspectiv poate impune* su0 raport psi1olo+ic* un control al activit!ii mana+eriale* o pruden! de bonus pater "amilias n +estiunea afacerilor de0itoarei. Dar aceast modalitate e$trem de control al comportamentului mana+erial i poate dovedi eficien!a doar atunci c2nd la 0aza deciziilor mana+eriale stau criterii de concuren!* iar falimentul este perceput ca o msur tot at2t de normal ca i decesul persoanei fizice. %n cadrul ac!iunii n rspundere re+lementat de art. 13, i urm. din 7e+ea insolven!ei* victimele prejudiciului sunt creditorii* privi!i ca o colectivitate or+anizat. 3c!iunea n rspundere este* de aceea* promovat* n principal* de administratorul judiciar sau de lic1idator* i* n su0sidiar* de comitetul creditorilor* acetia constituindu-se* pentru scopurile acestei ac!iuni* n reprezentan!i ai intereselor colective ale creditorilor. 3c!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei este o aciune colectiv* care nu este la ndem2na creditorilor* privi!i individual. pre deose0ire de fosta 7e+e nr. "481))5* care permitea creditorilor o astfel de ac!iune individual* 7e+ea insolven!ei a eliminat aceast posi0ilitate* d2nd ac!iunii n rspundere un caracter colectiv* aa cum pretinde art. 2 din 7e+ea insolven!ei .care arat c procedura insolven!ei este o procedur colectiv* instituit n scopul acoperirii pasivului de0itorului aflat n insolven!* adic a ntre+ii mase credale* i nu numai a unei crean!e privit individual/. 3adar* prejudiciul la care se refer art. 13, este un prejudiciu colectiv* const2nd n imposi0ilitatea acoperirii ntre+ii mase pasive datorit insuficien!ei activelor de0itorului. %n afar de ac!iunea n rspundere tipic procedurii insolven!ei* e$ist cel pu!in teoretic posi0ilitatea unei aciuni individuale n daune a creditorilor societ!ii aflate n faliment contra administratorilor acesteia. 3stfel* potrivit art. -3 alin. .2/ 7 '* ac!iunea n rspundere contra administratorilor apar!ine i creditorilor societ!ii* care o vor putea e$ercita numai n caz de desc1idere a procedurii re+lementate de 7e+ea insolven!ei. Dei la prima vedere s-ar putea deduce c te$tul citat din 7e+ea societ!ilor comerciale se refer la ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei i c o ac!iune n rspundere contra administratorilor* alta dec2t cea re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei ar fi e$clus* totui* consider c tre0uie dat o alt interpretare. 3 se o0serva* mai nt2i* c 7e+ea societ!ilor comerciale se refer la 5creditorii societ!ii6* ca titulari ai ac!iunii n rspundere contra administratorilor* n timp ce 7e+ea insolven!ei se refer la administratorul judiciar sau la lic1idator i la comitetul creditorilor* ca titulari ai ac!iunii n rspundere contra or+anelor de conducere a de0itorului persoan juridic. 3adar* cele dou te$te nici nu se suprapun* nici nu se contrazic* ntruc2t re+lementeaz situa!ii diferite. %n al doilea r2nd* e$ist suficiente elemente de diferen!iere ntre cele dou ac!iuni= temeiul juridic* calitatea procesual activ i cea pasiv* competen!a func!ional* modalitatea de reparare a prejudiciului etc.* toate sunt diferite. 'u sin+ura condi!ie ca fa! de societatea comercial s se fi desc1is deja procedura de insolven!* un creditor care va putea dovedi un prejudiciu individual* va putea cere n justi!ie administratorilor s acopere acest prejudiciu. Desi+ur c o astfel de ac!iune individual nu este de competen!a judectorului-sindic* ci de competen!a instan!ei de drept comun. %ntr-o astfel de ac!iune* calitatea procesual activ apar!ine e$clusiv creditorului* iar calitatea procesual pasiv incum0 administratorului .administratorilor/. &ici de0itorul* nici administratorul judiciar sau lic1idatorul* nu sunt pr!i ntr-un astfel de proces* cu e$cep!ia cazurilor de co-participare procesual .n cazul creditorilor care* mpreun* pot dovedi c au suferit un prejudiciu/ sau de interven!ie principal sau accesorie. A astfel de ac!iune individual* e$terioar procedurii insolven!ei* este de interes pentru creditori n ipoteza n care administratorul judiciar sau lic1idatorul omite s introduc ac!iunea n rspundere prevzut de art. 13, din 7e+ea insolven!ei i nici comitetul creditorilor nu formuleaz o astfel de ac!iune .spre e$emplu* pentru c nu reuete s ia o decizie majoritar n sensul formulrii ac!iunii n rspundere* pentru c nu s-a ntrunit nc* pentru c nu se poate ntruni* ntruc2t numrul creditorilor este mai mic de trei etc./. A astfel de ac!iune este de un i mai mare interes n cazul n care se va fi nc1is procedura* caz n care formularea sau continuarea ac!iunii n rspundere nu mai este posi0il* ntruc2t i va fi disprut situa!ia-premis. Dac ac!iunea colectiv se stin+e odat cu nc1iderea procedurii insolven!ei* ac!iunea individual poate continua c1iar i dup stin+erea personalit!ii juridice a societ!ii* ntruc2t rspunderea administratorilor prevzut de art. -3 alin. .2/ nu este o simpl rspundere de +aran!ie* ci o rspundere pentru fapta proprie a

.fostului/ administrator al .fostei/ societ!i. 3adar* creditorii* privi!i ut sin!uli* pot introduce o ac!iune de drept comun n rspundere mpotriva administratorilor* ns urm2nd canoanele dreptului comun* n afara procedurii* cu verificarea tuturor condi!iilor rspunderii pentru fapta proprie a acestora* precum i cu o0servarea re+ulilor depirii mandatului de ctre administrator. 'onsecin!ele practice al promovrii unei asemenea ac!iuni de drept comun* n afara procedurii* se refer* spre e$emplu* la competen!a de solu!ionare .care va apar!ine instan!ei o0inuite* i nu judectorului sindic/* la ntinderea reparrii prejudiciului .care va fi conform principiului reparrii inte+rale/* la intrarea dreptului de crean! av2nd ca o0iect desp+u0irile direct n patrimoniul creditorului reclamant* la posi0ilitatea intentrii prejudiciului pentru orice fapt ilicit a administratorului* i nu numai pentru cele limitativ prevzute de art. 13, din 7e+ea insolven!ei etc. Pe de alt parte* o rspundere direct a administratorilor fa! de creditorii societ!ii comerciale se poate antrena i n cazurile e$cep!ionale de depire a limitelor mandatului administratorilor. 'u condi!ia ca ter!ul co-contractant al societ!ii s nu poat dovedi aparen!a de mandat sau inopoza0ilitatea fa! de sine a limitelor mandatului administratorului i cu condi!ia ca societatea s nu fi ratificat* e$pres sau implicit* actul juridic astfel nc1eiat .caz n care societatea este parte n contract* fiind !inut de acesta/* creditorul va putea s-l ac!ioneze n rspundere pe administrator* care va fi considerat parte n contractul nc1eiat cu depirea limitelor mandatului* cu toate consecin!ele ce decur+ de aici. %n aceast ipotez* rspunderea administratorului are un temei contractual* ntruc2t actul juridic nc1eiat cu ter!ul* dei vala0il* nu i este opoza0il societ!ii* el o0li+2ndu-l personal pe administrator* n calitate de mandatar care i-a depit mandatul. %n alt ordine de idei* dac fapta ilicit a administratorului este productoare de prejudicii* victima are o ac!iune n rspundere civil delictual at2t n contra societ!ii .rspundere pentru fapta proprie sau n calitate de comitent* dup cum administratorul este or+an al societ!ii sau doar un prepus al acesteia/* c2t i n contra administratorului .pentru depirea limitelor func!iei ncredin!ate/. Dac fapta ilicit este rezultatul unei infrac!iuni* atunci ac!iunea n rspundere contra administratorului poate fi formulat ca ac!iune civil n procesul penal. 3stfel de situa!ii apar* mai ales* n cazurile de 0ancrut .simpl sau frauduloas/* +estiune frauduloas* nelciune prin ascunderea de active etc.* n care e$ist i un rezultat p+u0itor pentru creditori. Dac unul sau mai mul!i ac!ionari vor putea dovedi un prejudiciu individual cauzat de faptele administratorilor .spre e$emplu* pentru nclcarea dreptului la informa!ie sau pentru sv2rirea unei infrac!iuni de rezultat n care su0iectul pasiv este ac!ionarul* caz n care acesta va putea formula i o ac!iune civil n procesul penal contra administratorului/ sau dac va putea invoca i dovedi o depire a limitelor mandatului* ac!ionarul .ac!ionarii/ respectiv va avea la ndem2n o ac!iune n rspundere contra administratorului. %n fine* a se o0serva c n societ!ile pe ac!iuni este o0li+atorie nc1eierea de ctre administrator a unei poli!e de asi+urare de rspundere profesional. %n cazul n care este admis o ac!iune n rspundere .dintre speciile de ac!iune n rspundere mai sus enumerate/* atunci suma asi+urat va putea acoperi n tot sau n parte suma la care a fost o0li+at administratorul. uma asi+urat poate fi atri0uit creditorilor i n cazul n care s-a ajuns la o re+lementare amia0il ntre pr!i a c1estiunii e$isten!ei i ntinderii rspunderii* evit2nd n acest fel un proces cu nenumratele sale consecin!e ne+ative. 5... Dac societatea insolvent nsi este victima prejudiciului* atunci administratorii pot fi ac!iona!i n rspundere prin mecanismele prevzute de art. 152 7 ' .prin 1otr2re a adunrii +enerale/ i art. 154 7 ' .prin ac!iune direct n desp+u0ire formulat* n numele societ!ii* de ac!ionarul minoritar/. 3c!iunea se e$ercit i se sus!ine de ctre un reprezentant desemnat de ac!ionari. A astfel de ac!iune n rspundere este posi0il c1iar i n cursul procedurii insolven!ei i c1iar dup nc1iderea acesteia* cu condi!ia ca societatea s nu fi fost radiat ca urmare a nc1iderii procedurii insolven!ei. umele rezultate din e$ercitarea ac!iunii n rspundere contra administratorilor intr n patrimoniul societ!ii comerciale* servind acoperirii datoriilor acesteia* ceea ce* de altfel* este i scopul procedurii insolven!ei. Pe perioada e$isten!ei procedurii insolven!ei* ntruc2t prejudiciul este cauzat societ!ii* acoperirea sa n 0ani creeaz o surs suplimentar de

acoperire a pasivului societ!ii. %n consecin!* acoperirea n 0ani a prejudiciului suferit de societate se confund* practic* cu acoperirea prejudiciului colectiv cauzat creditorilor prin ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei* astfel c o ac!iune n rspundere prin mecanismele re+lementate de 7e+ea societ!ilor comerciale este inutil* ea urm2nd a fi nlocuit de ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei. Din punct de vedere practic* pe perioada insolven!ei* ac!iunea n rspundere re+lementat de 7e+ea societ!ilor comerciale este de interes doar pentru ac!ionari. >eamintesc c ac!ionarii nu sunt participan!i la procedura insolven!ei i* cu toate acestea* invaria0il* ei i pierd investi!ia n ac!iunile societ!ii dac aceasta ajun+e n stare de faliment. &eav2nd acces nici la ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, .care este creat e$clusiv n favoarea creditorilor/ i nici vreo alt modalitate de a-i recupera investi!ia* tre0uie totui admis c ac!ionarii au dreptul la o ac!iune n rspundere contra administratorilor. Prejudiciul colectiv suferit de ac!ionari poate fi* deci* acoperit prin ac!iunea n rspundere re+lementat 7e+ea societ!ilor comerciale. A astfel de ac!iune n rspundere se +refeaz e$clusiv pe mecanismele ac!iunii n rspundere re+lementate de 7e+ea societ!ilor comerciale* neav2nd nimic comun cu ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13, din 7e+ea insolven!ei* care este menit a acoperi prejudiciul suferit de creditori* i nu prejudiciul suferit de ac!ionarii de0itorului i care este n mod e$clusiv o atri0u!ie a administratorului judiciar sau a lic1idatorului ori* n su0sidiar* a comitetului creditorilor. &ici societatea* nici ac!ionarii si nu au le+itimare procesual activ n ac!iunea n rspundere re+lementat de art. 13,. 3 decide altfel ar nsemna s se ncalce dispozi!iile clare i precise ale art. 2 din 7e+ea insolven!ei* din care rezult c scopul procedurii insolven!ei este acoperirea pasivului de0itorului aflat n insolven! i nu acoperirea prejudiciului suferit de ac!ionari din faptele sau incompeten!a administratorilor. 64. Cen&orii 'i auditorii interni 1. Cen&orii 'i auditorii interni* elemente de structur or+anizatoric i func!ional a societ!ii pe ac!iuni* pot fi instrumente utile ale preven!iei insolven!ei societ!ii n cauz. 3uditul intern* prin specificul activit!ii pe care tre0uie s o desfoare* se poate constitui ntr-un mijloc de preven!ie a insolven!ei societ!ii n cauz* ca de altfel i la toate institu!iile supuse o0li+a!iei de auditare. 'enzorii i auditorii au atri0u!ia de a declana alerta atunci c2nd mana+ementul societ!ii pune n pericol 0unul mers al societ!ii* conduc2nd-o ntr-o manier n+rijortoare. %n societ!ile pe ac!iuni o0inuite* precum i n societ!ile cu rspundere limitat care au mai mult de 15 asocia!i* numirea cenzorilor este o0li+atorie* cu e$cep!ia cazului n care societatea pe ac!iuni decide s opteze e$clusiv pentru desemnarea auditorilor interni. %n celelalte tipuri de societ!i sau n societ!ile cu rspundere limitat cu mai pu!in de 15 asocia!i* numirea cenzorilor este facultativ. Din art. 1"( 7 '* n forma dat acestuia de A.;.:. nr. ,282((-* rezult c situa!iile financiare ale societ!ilor supuse o0li+a!iei le+ale de auditare vor fi supuse auditrii financiare realizate de persoane autorizate n condi!iile prevzute de le+e .A.;.:. nr. -581)))/. ociet!ile pe ac!iuni care au optat pentru sistemul dualist de or+anizare a conducerii sunt supuse auditului financiar. 'elelalte societ!i pot opta pentru a li se aplica re+imul juridic al auditului financiar. ociet!ile pe ac!iuni supuse* prin le+e sau prin op!iune* auditului financiar* pot opta* prin 1otr2re a adunrii +enerale a ac!ionarilor* ntre a-i numi cenzori sau a renun!a la acetia. %n orice caz* societ!ile pe ac!iuni ale cror situa!ii anuale sunt supuse auditului financiar sunt o0li+ate s i desemneze auditori interni* potrivit normelor ela0orate de 'amera 3uditorilor Kinanciari. ociet!ile ale cror situa!ii financiare nu sunt supuse auditului financiar pot 1otr contractarea auditului financiar sau numirea cenzorilor* dup caz. @e$tul le+al citat este critica0il. %n primul r2nd* se o0serv c societ!ile care sunt supuse auditului financiar sunt o0li+ate s or+anizeze auditul intern* care pare s se suprapun peste institu!ia cenzorilor. 7e+ea nu e$clude facultatea societ!ii care i or+anizeaz auditul intern s i numeasc i cenzori* ceea ce complic inutil structura de or+anizare a societ!ii* structura n cadrul creia oricum cenzorii sunt ane$e ale administratorilor. %n al doilea r2nd* nu rezult foarte clar dac

societ!ile o0li+ate prin le+e s or+anizeze auditul intern sunt aceleai cu societ!ile care intr su0 inciden!a re+lementrilor conta0ile armonizate cu directivele europene i cu standardele interna!ionale de conta0ilitate. %n al treilea r2nd* te$tul las s se n!elea+ c aceste societ!i vor fi auditate at2t de auditorii interni* c2t i de auditorii financiari. %n fine* limitele atri0u!iilor auditorilor interni nu sunt precizate* mai ales relativ la serviciile de audit financiar .e$tern/* audit pe care societatea supus o0li+a!iei le+ale de auditare tre0uie s l contracteze periodic. 'u toata imprecizia le+ii* se poate tra+e concluzia* n acord cu principiile dreptului ;niunii #uropene* c n societ!ile care i or+anizeaz conta0ilitatea dup re+lementrile comune europene i standardele <3 * inclusiv n societ!ile cotate* institu!ia cenzorilor este nlocuit cu cea a 33 auditorilor interni . %n cate+oria societ!ilor care sunt o0li+ate s !in conta0ilitatea conform standardelor interna!ionale de conta0ilitate i principiilor Directivei a <9-a intr* n primul r2nd* entit!ile re+lementate ale pie!ei de capital* astfel cum sunt acestea definite de 7e+ea nr. 2)-82((4 privind pia!a de capital. <ntr n aceast cate+orie i societ!ile emitente ale cror valori mo0iliare au fost admise la tranzac!ionare pe o pia! re+lementat .societ!ile cotate/* 0ncile i celelalte institu!ii de 34 credit* societ!ile de asi+urare etc. . >e+lementrile relative la cenzori i la auditori sunt deose0it de confuze* ultimul e$emplu .n ordine cronolo+ic/ de te1nic le+islativ deficitar fiind A.;.:. nr. ,282((- de modificare a 7e+ii nr. 44182((" care a modificat 7e+ea societ!ilor comerciale. %n prezent* se vor0ete n le+e at2t de un 5auditor financiar6* c2t i de un 5auditor intern6 sau de un 5audit intern6* fr a fi clar dac cele dou8trei no!iuni sunt identice. %n plus* numirea8revocarea auditorului financiar este dat e$pres n competen!a adunrii +enerale* dar despre competen!a numirii auditorului intern nu ni se spune nimic. 'enzorul are unele atri0u!ii care se suprapun cu atri0u!iile 'onsiliului de administra!ie sau ale 'onsiliului de suprave+1ere .de e$emplu= suprave+1erea +estiunii societ!ii/* altele care se suprapun cu cele ale auditorilor .de e$emplu= raportarea la adunarea +eneral asupra unor aspecte ale +estiunii societ!ii* preocupante pentru ac!ionari/ i* cu toate acestea* le+ea permite unei societ!i s ai0 i cenzori* i auditori. %n plus* dintre cenzorii societ!ilor de stat* cel pu!in unul tre0uie s fie reprezentant al Ministerului Kinan!elor. >eamintesc c una dintre msurile 5anticorup!ie6 preconizate prin 7e+ea nr. 1"182((3 a fost justificat de necesitatea de a elimina sinecurile an+aja!ilor fiscului sau ale altor institu!ii pu0lice n societ!ile de stat* una dintre aceste sinecuri fiind i func!ia de cenzor n societ!ile de stat. A.;.:. nr. ,282((- reintroduce aceast sinecur* pro0a0il pentru c a considerat c nu mai este o surs de corup!ie. ne +2ndim totui c ealonrile* ter+erile de datorii* ajutoarele de stat etc.* toate facilit!ile de acest +en de care 0eneficiaz mereu societ!ile de stat sunt conferite de Ministerul Kinan!elor* ceea ce pune n discu!ie le+itimitatea acestor msuri c2nd societatea are n structura sa an+aja!i ai Ministerului Kinan!elor. 7a fel st situa!ia i cu controlul fiscal* controalele :rzii Kinanciare etc. M ntre0 dac astfel de controale vor fi ine$pu+na0ile n situa!ia n care societatea controlat are ca cenzori Ecole+i ai controlorilor. 3rticolul 1"3 7 ' sta0ilete atri0u!iile cenzorilor i* ntr-un mod destul de imprecis* atri0u!iile 35 auditorilor. 3stfel* alin. .1/ sta0ilete c cenzorii sunt o0li+a!i s suprave+1eze +estiunea societ!ii* s verifice dac situa!iile financiare sunt le+al ntocmite i n concordan! cu re+istrele* dac acestea din urm sunt !inute re+ulat i dac evaluarea elementelor patrimoniale s-a fcut conform re+ulilor sta0ilite pentru ntocmirea i prezentarea situa!iilor financiare. Despre toate acestea* precum i asupra propunerilor pe care le vor considera necesare cu privire la situa!iile financiare i repartizarea profitului* cenzorii vor prezenta adunrii +enerale un raport amnun!it. 7e+ea 5precizeaz6 c modalitatea i procedura de raportare a auditorilor interni se sta0ilesc potrivit normelor ela0orate de 'amera 3uditorilor Kinanciari din >om2nia. &u este clar cui raporteaz auditorii interni .adunrii +enerale sau consiliului de administra!ie sau de suprave+1ere/* mai ales c* n procedura alertei declanate la ini!iativa individual a ac!ionarilor* auditorul raporteaz consiliului* i nu adunrii +enerale* i nu este clar despre ce raporteaz auditorii interni. %n orice caz*

adunarea +eneral poate apro0a situa!iile financiare anuale numai dac acestea sunt nso!ite de raportul cenzorilor sau* dup caz* al auditorilor financiari. 2. 7uditul const n colectarea i evaluarea unor pro0e privind informa!iile* n scopul determinrii i raportrii +radului de conformitate a informa!iilor respective cu o serie de criterii presta0ilite. Pentru a se efectua un audit* tre0uie s e$iste informa!ii ntr-o form verifica0il* precum i o serie de norme i standarde .criterii/ n raport cu care auditorul s poat evalua informa!iile. De e$emplu* situa!iile financiare ale persoanelor juridice i declara!iile fiscale privind impozitele sunt astfel de informa!ii. 3uditul intern este o activitate independent i o0iectiv care d unei entit!i o asi+urare n ceea ce privete +radul de control asupra opera!iunilor* o ndrum pentru a-i m0unt!i opera!iunile i contri0uie la adu+area unui plus de valoare. 3uditul intern ajut aceast or+aniza!ie s i atin+ o0iectivele evalu2nd* printr-o a0ordare sistematic i metodic* procesele sale de mana+ement al riscurilor* de control i de +uvernare a or+aniza!iei* fc2nd 3" propuneri pentru a le consolida eficacitatea . 3uditul desemneaz un anumit tip de control sau de verificare mai aprofundat dec2t controlul desfurat de cenzori* opera!iuni 0azate pe te1nici specifice de sondaj* pornind de la conta0ilitate* cu rapoarte i implica!ii juridice specifice. copul efecturii unui audit al situa!iilor financiare este acela de e$primare a unei opinii privind msura n care aceste situa!ii prezint o ima+ine fidel* su0 toate aspectele semnificative* a pozi!iei financiare* a rezultatelor e$ploatrii i a flu$urilor de trezorerie n conformitate cu principiile conta0il +eneral acceptate. #$ist 3 tipuri de audit= .i/ auditul situa!iilor financiare* adic un audit efectuat pentru a se determina dac ansam0lul situa!iilor financiare ale unei entit!i este prezentat n acord cu anumite criterii .de o0icei* principiile conta0ile +eneral acceptate/D .ii/ auditul opera!ional* adic e$aminarea oricrei por!iuni a procedurilor i metodelor opera!ionale ale unei or+aniza!ii n scopul evalurii eficien!ei i eficacit!ii lorD .iii/ auditul conformit!ii* adic e$aminarea eviden!elor financiare ale unei or+aniza!ii pentru a determina dac aceasta din urm respect anumite proceduri* re+uli sau norme definite de o autoritate superioar. copul efecturii unui audit al situa!iilor financiare este acela de e$primare a unei opinii privind msura n care aceste situa!ii prezint o ima+ine fidel* su0 toate aspectele semnificative* a pozi!iei financiare* a rezultatelor e$ploatrii i a flu$urilor de trezorerie n conformitate cu principiile conta0ile +eneral acceptate. 7uditorii pot fi e%terni .persoan* firm sau parteneriat/ sau interni .reprezentan!i ai personalului care e$amineaz verificrile interne ale companiei/. 3uditorii interni nu pot fi desemna!i dec2t dintre persoanele autorizate le+ale. 3uditorii sunt independen!i de adunarea +eneral* consiliul de administra!ie i directori i nu sunt nici su0ordona!i directorului financiar sau conta0il al societ!ii. Din punct de vedere teoretic* ei sunt independen!i n desfurarea activit!ii lor profesionale i rspund n fa!a 'amerei 3uditorilor din >om2nia* conform A.;.:. nr. -581))). >spunderea cenzorilor este re+lementat de re+ulile mandatului* revocarea lor put2nd fi decis de adunarea +eneral a ac!ionarilor cu votul cerut pentru adunrile e$traordinare. 3ctivitatea de audit intern tre0uie s fie independent* iar auditorii interni tre0uie s-i desfoare activitatea cu o0iectivitate. 3ctivitatea de audit intern nu tre0uie s fie supus niciunei imi$tiuni n ceea ce privete definirea ariei sale de aplica0ilitate* realizarea activit!ii i comunicarea rezultatelor. 3uditorii interni tre0uie s ai0 o atitudine impar!ial i neinfluen!at i s evite conflictele de interese. Cen&orii* n sc1im0* verific modul n care este administrat patrimoniul societ!ii* ntocmete rapoarte i le prezint adunrii +enerale .o dat pe an/* primesc n fiecare lun de la administra!ia 3societ!ii 5situa!ii despre mersul opera!iunilor societ!ii6 i ndeplinesc orice alte atri0u!ii sta0ilite de actul constitutiv. Potrivit le+ii* raportul cenzorilor nu se supune apro0rii adunrii +enerale* dar acest raport este o0li+atoriu pentru a se putea apro0a de ctre adunarea +eneral situa!iile financiare anuale. >aportul cenzorilor poate ajun+e* astfel* s fie pu0licat n >e+istrul 'omer!ului* odat cu 1otr2rea adunrii +enerale de apro0are a situa!iilor financiare anuale. %n practic* cenzorii sunt pui

s confirme vala0ilitatea din punct de vedere le+al i statutar a convocrii adunrilor +enerale* precum i cvorumul i prezen!a la adunare. %n cazurile e$cep!ionale n care societatea a rmas fr administratori* cenzorii desemneaz un administrator provizoriu* care este o0li+at s convoace de ur+en! adunarea +eneral a ac!ionarilor* n vederea desemnrii administratorilor. 'onform 7e+ii societ!ilor comerciale* societatea pe ac!iuni va tre0ui s ai0 cel pu!in 3 cenzori i tot at2!ia suplean!i .numrul acestora tre0uie s fie impar/* numi!i de adunarea +eneral a ac!ionarilor pe un mandat rennoi0il de 3 ani. 'enzorii pot fi alei dintre ac!ionari* dar cel pu!in unul dintre ei tre0uie s fie conta0il autorizat sau e$pert conta0il .e$ercit2nd aceast profesie individual sau n forme asociative/. 'enzorii tre0uie s fie numi!i dintre persoane care nu se afl n situa!ii de incom- pati0ilitate le+al sau n conflict de interese .so! sau rude apropiate ale administratorilor/. 'enzorii tre0uie s-i e$ercite mandatul personal. Pentru numirea n func!ie* ei tre0uie s fac dovada asi+urrii de rspundere profesional. 'enzorii sunt remunera!i cu o indemniza!ie fi$* sta0ilit prin actul constitutiv sau prin decizie a adunrii +enerale. 3tri0u!iile cenzorilor .i* implicit* ale auditorilor interni/ sunt* n principal* cele de suprave+1ere a +estiunii* de verificare a le+alit!ii situa!iilor financiare* a re+ularit!ii re+istrelor i a evalurii elementelor patrimoniale ale societ!ii* de informare a ac!ionarilor etc. 3ctivitatea cenzorilor se concretizeaz n rapoarte* care sunt supuse spre analiz adunrii +enerale. 3dunarea +eneral poate apro0a situa!iile financiare anuale numai dac acestea sunt nso!ite de rapoartele cenzorilor sau* dup caz* ale auditorilor financiari. 'enzorii sunt o0li+a!i s convoace adunarea +eneral* c2nd aceasta nu a fost convocat de administratori* s ia parte la toate adunrile +enerale i la consiliile de administra!ie i s raporteze administratorilor .iar* n cazurile importante i ur+ente* adunrii +enerale/ despre nere+ulile n administra!ie i despre nclcrile dispozi!iilor le+ale sau statutare n activitatea societ!ii. >spunderea cenzorilor se sta0ilete dup re+ulile referitoare la mandat. >evocarea cenzorilor este n competen!a e$clusiv a adunrii +enerale e$traordinare a ac!ionarilor. 3. 'enzorii i auditorii interni au atri0u!ia de a declana alerta* n cazul n care* n e$erci!iul func!iei lor* descoper situa!ii periculoase pentru si+uran!a e$ploatrii afacerilor societ!ii. 'onform art. 1"4 7 '* cenzorii au dreptul s o0!in n fiecare lun de la administratori o situa!ie 3, despre mersul opera!iunilor . 3rt. 1"3 alin. .5/ 7 ' dispune c cenzorii sau* dup caz* auditorii interni vor aduce la cunotin! mem0rilor consiliului de administra!ie nere+ulile din administra!ie i nclcrile dispozi!iilor le+ale i ale prevederilor actului constitutiv pe care le constat* iar cazurile mai importante le vor aduce la cunotin!a adunrii +enerale. Oi auditorul financiar .care nu face parte din or+anizarea societ!ii* el fiind un prestator de servicii care se afl n rela!ii pur contractuale cu societatea/ este dator s atra+ aten!ia asupra derapajelor periculoase ale activit!ii societ!ii i* n special* ale modului n care n!ele+e mana+ementul societ!ii s +estioneze aceast activitate. 'onform art. 25, din 7e+ea nr. 2)-82((4* situa!iile financiar-conta0ile i cele privind opera!iunile oricrei entit!i re+lementate ale pie!ei de capital* inclusiv societ!ile cotate .societ!ile admise la tranzac!ionare pe o pia! re+lementat/ vor fi ela0orate n conformitate cu cerin!ele specifice sta0ilite de Ministerul Kinan!elor Pu0lice i cu re+lementrile '&9M i vor fi auditate de persoane fizice sau juridice* mem0re active ale 'amerei 3uditorilor Kinanciari din >om2nia. arcina auditrii se mparte deci ntre auditorii financiari .e$terni* independen!i de societate/ i auditorii interni. 3uditorii financiari sunt o0li+a!i s raporteze* n condi!iile respectrii 'odului de conduit etic i profesional i ale tandardelor de 3udit Kinanciar* n termen de 1( zile* orice fapt sau act n le+tur cu activitatea entit!ilor re+lementate de care au luat cunotin! n e$ercitarea atri0u!iilor lor specifice i care= .i/ constituie o nclcare semnificativ a actelor normative ce re+lementeaz condi!iile de autorizare i func!ionare a entit!ii re+lementate auditateD .ii/ este de natur s afecteze continuitatea activit!ii entit!ii re+lementate auditateD .iii/ poate conduce la o opinie de audit cu rezerve* imposi0ilitatea e$primrii unei opinii sau a unei opinii contrare.

3uditorii financiari sunt o0li+a!i s raporteze* de ndat* '&9M orice astfel de fapt sau act de care au luat la cunotin! pe parcursul efecturii auditului* n le+tur cu o entitate controlat de entitatea auditat. 3uditorii financiari* la solicitarea scris a '&9M* au o0li+a!ia= .i/ s nainteze '&9M orice raport sau document ce a fost adus la cunotin!a entit!ii auditateD .ii/ s nainteze '&9M o declara!ie care s indice motivele de ncetare a contractului de audit* indiferent de natura acestoraD .iii/ s nainteze '&9M orice raport sau document cuprinz2nd o0serva!iile care au fost aduse la cunotin!a conducerii entit!ii auditate. %ndeplinirea cu 0un-credin! de ctre auditorul financiar a o0li+a!iei de a informa '&9M nu constituie o nclcare a o0li+a!iei de pstrare a secretului profesional care revine acestuia potrivit le+ii8codului etic sau clauzelor contractuale* neput2nd atra+e rspunderea auditorului financiar n cauz. '&9M are o0li+a!ia s asi+ure confiden!ialitatea informa!iilor primite* cu e$cep!ia celor care sunt de natur penal. '&9M poate cere n scris auditorilor financiari ai societ!ilor admise la tranzac!ionare pe o pia! re+lementat sau ai societ!ilor ce ofer valori mo0iliare pu0licului sau care solicit admiterea la tranzac!ionare s furnizeze toate informa!iile necesare. >esponsa0ilitatea cenzorilor* a auditorilor interni i a auditorilor financiari este* n mod special* canalizat la acest aspect= analiza riscurilor cu care se confrunt societatea i a modului n care societatea se asi+ur contra acestui risc. Pentru ndeplinirea atri0u!iilor lor* 7e+ea societ!ilor comerciale prevede at2t o rspundere civil* c2t i sanc!iuni penale. %n plus* dac* n eventualitatea insolven!ei societ!ii* se dovedete c insolven!a a fost cauzat de omisiunile sau ac!iunile ile+ale ale cenzorilor* auditorilor interni sau ale auditorilor financiari* judectorul-sindic poate dispune ca acetia s acopere prejudiciul cauzat creditorilor prin interven!ia insolven!ei societ!ii* n conformitate cu art. 13, din 7e+ea insolven!ei. %n niciun caz cenzorii* auditorii interni sau auditorii financiari nu tre0uie s acopere prin tcere sau prin camuflare riscurile i pericolele care amenin! societatea. 'azul #nron* n urma cruia una dintre cele .foste/ 5 mari firme de audit* 3rt1ur 3) 3ndersen* a disprut* este elocvent n acest sens . Seciunea 5. 7plica+ilitatea re"ulilor "enerale ale (uncionarii #ocietilor comerciale *n #ocietile cu r#pundere limitat 'i *n celelalte tipuri de #ocieti 1. 'onvocarea adunrii +enerale a asocia!ilor este de competen!a administratorilor. 'a i n cazul societ!ii pe ac!iuni* dac e$ist o pluralitate de administratori* convocarea 3:3 este atri0utul colectivului de administratori* niciunul dintre administratori neav2nd dreptul* n mod individual* s convoace 3:3. 3ceasta ntruc2t art. 1)5 alin. .1/ 7 '* c2nd impune o0li+a!ia administratorilor s convoace 3:3 la sediul social .sau* cu acordul asocia!ilor* ntr-o alt loca!ie/* vor0ete de administratori* i nu de fiecare dintre acetia. %n orice caz* ca i n cazul societ!ilor pe ac!iuni* niciun asociat nu are* el nsui* dreptul de a convoca 3:3* cu e$cep!ia cazului e$trem n care societatea nu .mai/ are niciun administrator* caz n care* conform re+ulii de la contractul de societate civil* orice asociat se prezum c i reprezint pe to!i ceilal!i. %n practic* n mod frecvent* prin actul constitutiv asocia!ii confer unuia dintre ei* pe care l desemneaz i n calitate de director +eneral* dreptul de a convoca 3:3. 3stfel de clauze contractuale sunt la limita le+alit!ii* ntruc2t art. 1)5 alin. .1/ 7 ' nu face nicio referire la o eventual dero+are de la re+ula convocrii prin administratori* n colectiv. A justificare le+al a acestei practici totui s-ar putea +si n art. -- 7 '* conform cruia 5asocia!ii care reprezint majoritatea a0solut a capitalului social pot ale+e unul sau mai mul!i administratori dintre ei* fi$2ndu-le puterile .E/6. %n concluzie* le+ea permite ca prin actul constitutiv s se prevad e$pres ntinderea puterilor fiecrui administrator. De aceea* actul constitutiv ar putea prevede ca administratorul cruia i s-a ncredin!at i calitatea de director +eneral are puteri sporite fa! de ceilal!i administratori* printre aceste puteri put2ndu-se re+si i dreptul e$clusiv de a convoca 3:3. %n orice caz* astfel de puteri sporite nu pot fi ncredin!ate unui ter!* ci numai unuia dintre administratori.

%n societatea cu rspundere limitat* asocia!ii care de!in a din totalul pr!ilor sociale pot i ei s cear convocarea 3:3. Dei le+ea Bart. 1)5 alin. .2/ 7 'C nu precizeaz nici cui se cere acest convocare* nici ce se nt2mpl dac asociatul nt2mpin refuzul convocrii* este evident c cererea de convocare se adreseaz titularului principal al dreptului de convocare a 3:3* adic administratorului unic .sau administratorilor* n colectiv/* iar n caz de refuz al convocrii* asociatul n cauz va putea cere tri0unalului* dup caz* o0li+area administratorilor la a efectua convocarea sau* n caz de refuz* convocarea 3:3 direct de ctre tri0unal* care va sta0ili i ordinea de zi i persoana celui care va prezida 3:3* n aceleai condi!ii ca i n cazul societ!ilor pe ac!iuni. pre deose0ire de societatea pe ac!iuni* convocarea se face n forma prevzut n actul constitutiv* iar n lips* prin scrisoare recomandat* dar* n orice caz* cu cel pu!in 1( zile nainte de data fi$at pentru adunarea +eneral. %n rest* convocarea* ca i n cazul societ!ilor pe ac!iuni* tre0uie s con!in ordinea de zi* cu indicarea precis a c1estiunilor supuse dez0aterii n adunarea +eneral* iar n cazul n care se propun modificri ale actului constitutiv* acestea tre0uie s fie incluse n convocare* in extenso. %n societatea cu rspundere limitat* deciziile n pro0lemele o0inuite ale societ!ii se iau cu o majoritate du0l* de asocia!i i capital social* n afar de cazul n care actul constitutiv dispune altfel. %n cazul n care adunarea +eneral este c1emat s decid modificarea actelor constitutive* sunt necesare prezen!a i voturile unanime ale asocia!ilor* dac prin le+e sau prin actul constitutiv nu se decide altfel. %n am0ele cazuri ns* dac nu se poate lua o decizie din cauza nentrunirii cvorumului i majorit!ii cerute pentru prima convocare* la a doua convocare se poate lua orice decizie cu majoritate simpl Bart. 1)3 alin. .3/ 7 'C. &ele+alitatea !inerii adunrii la prima convocare are drept consecin! nele+alitatea constituirii adunrii la a doua consecin!* deoarece art. 1)3 alin. .3/ 7 ' prevede c a doua adunare se va !ine numai dac prima adunare este 5le+al constituit6* dar nu poate lua o 1otr2re vala0il din cauza nentrunirii majorit!ii cerute. Dac* spre e$emplu* la prima convocare nu a e$istat o convocare le+al* nu a e$istat cvorumul necesar pentru !inerea sa sau nu au fost prezen!i to!i administratorii societ!ii* atunci la cea de-a doua convocare nu se poate lua nicio 1otr2re vala0il* cu e$cep!ia cazului n care to!i asocia!ii sunt prezen!i i sunt de acord s !in o adunare +eneral cu renun!area la formalit!ile de convocare. Dac actul constitutiv impune* n locul unanimit!ii* o majoritate calificat* a0solut sau simpl* atunci c1iar i n cazul modificrii actului constitutiv 1otr2rea 3:3 nu mai tre0uie s ntruneasc unanimitatea* ci doar majoritatea. %n sc1im0* dac prin actul constitutiv nu se dero+ de la re+ula unanimit!ii sau dac se instituie n favoarea unuia sau mai multor asocia!i un drept de veto* societatea av2nd* astfel* un puternic caracter intuitu personae* atunci poate fi 0locat orice modificare a actelor constitutive ale societ!ii* cci modificarea ar putea afecta acest caracter personal al societ!ii. %n aceste situa!ii de 0locaj* sin+ura solu!ie este dizolvarea pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii .dac nu se poate invoca un motiv de e$cludere a asociatului recalcitrant/. %n societatea cu rspundere limitat* votul se poate da i prin coresponden!* dac s-a sta0ilit astfel prin actul constitutiv Bart. 1)1 alin. .2/ 7 'C. 'a i n cazul societ!ii pe ac!iuni* o parte social d dreptul la un vot* dar actul constitutiv poate sta0ili dero+ri de la aceast re+ul. %n societ!ile cu rspundere limitat* 7e+ea societ!ii comerciale nu impune condi!ii de e$ecutorialitate i opoza0ilitate fa! de ter!i .cu e$cep!ia 1otr2rii de apro0are a cesiunii de pr!i sociale ctre ter!i/. Dar art. 5 din 7e+ea nr. 2"81))( sta0ilete principiul c anumite acte cu privire la activitatea comercian!ilor sunt opoza0ile ter!ilor doar din momentul nre+istrrii lor n re+istrul comer!ului. %n consecin!* solu!iile aplica0ile 1otr2rilor adunrii +enerale n societ!ile pe ac!iuni relative la o0li+ativitate* e$ecutorialitate i opoza0ilitate fa! de ter!i sunt aplica0ile i 1otr2rilor adunrii +enerale a asocia!ilor n societ!ile cu rspundere limitat. >e+ulile referitoare la aciunea *n nulitate se aplic i 1otr2rilor 3:3 n societatea cu rspundere limitat* dat fiind trimiterea e$pres pe care o face art. 1)" 7 ' la ac!iunea n nulitate a 1otr2rii 3:3 n societatea pe ac!iuni.

2. %n celelalte tipuri de societate* re+ulile relative la convocare* edin!e* deli0erri* majorit!i i nulitate se +refeaz* cu pu!ine e$cep!ii* pe re+imul aplica0il societ!ii cu rspundere limitat. De re!inut c* n afar de societatea pe ac!iuni i societatea cu rspundere limitat* pentru celelalte societ!i nu s-au institu!ionalizat adunri +enerale* !inerea unor astfel de adunri fiind o simpl facultate pentru asocia!i. Seciunea 6. 7#ociai 'i acionari 61. Drepturi individuale 'i drepturi colective 1. 'alitatea de asociat confer persoanei n cauz un comple$ de drepturi i o0li+a!ii specifice. Drepturile aferente pr!ilor sociale pot fi at2t drepturi patrimoniale* c2t i drepturi personal-nepatrimoniale. >revitatis causa se poate spune c asociatul* de!inator de pr!i sociale emise de societate* de!ine o crean! b cu caracteristici foarte speciale b contra societ!ii. Dac ne referim doar la unul dintre drepturile cu caracter patrimonial ce nso!esc pr!ile sociale* dreptul la dividend* vom o0serva c acesta este un drept eventual* c2t vreme nu s-au distri0uit profiturile de ctre 3:3D dup acest moment* dreptul la dividende devine un drept consolidat* propriu-zis. 7a fel* dreptul la cota parte din activele rmase n urma lic1idrii este un drept condi!ionat de finalizarea lic1idrii prin radierea din re+istrul comer!ului a societ!ii i de e$isten!a unui surplus de active dup plata tuturor datoriilor societ!ii. %n fine* aceast crean! i are un corelativ ntr-un ntre+ sistem de drepturi personal-nepatrimoniale aferente ac!iunilor sau pr!ilor sociale. %n cate+oria drepturilor patrimoniale pot fi incluse dreptul la dividende* dreptul preferen!ial de su0scriere la majorrile de capital social prin emiterea de noi pr!i sociale* dreptul de a nstrina pr!ile sociale* dreptul de a se retra+e din societate i de a primi o contravaloare a pr!ilor sociale de!inute* dreptul la o parte propor!ional din activul rmas dup lic1idare etc. %n cate+oria drepturilor nepatrimoniale pot fi incluse dreptul de a participa la adunrile +enerale* dreptul de a ale+e i a fi ales n structurile administrative ale societ!ii* dreptul la informa!ie relativ la afacerile societ!ii* dreptul de control al administratorilor .prin votul n 3:3/. 3socia!ii au ns i anumite o+li"aii care rezult din de!inerea de pr!i sociale. 3stfel* se poate re!ine c to!i asocia!ii au= .i/ o0li+a!ia de a respecta statutul societ!ii i de a respecta 1otr2rile 3:3* c1iar dac nu au fost de acord cu eleD .ii/ o0li+a!ia de fidelitate fa! de societateD .iii/ o0li+a!ia de nonconcuren! fa! de societate i aceea de a nu vota n stare de conflict de intereseD .iv/ o0li+a!ia de a-i e$ercita drepturile cu 0un-credin! i de a nu ncerca sa-i prejudicieze* prin a0uz de drept* pe societate sau pe ceilal!i asocia!i. %n +eneral* orice asociat care capt aceast calitate ulterior constituirii societ!ii este o0li+at s respecte dispozi!iile actului constitutiv* c1iar dac el nu a fost parte la semnarea acestuia. Kiecare asociat este !inut de o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate .inclusiv o0li+a!ia de nonconcuren!/ i de o0li+a!ia de a""ectio societatis fa! de ceilal!i asocia!i. %n societ!ile de persoane i n societatea cu rspundere limitat* un asociat care are un interes contrar celui al societ!ii este o0li+at s nu participe la vot Bart. -) i art. 1)- alin. .3/ 7 'C* iar asocia!ii n societ!ile de persoane sunt o0li+a!i s nu ia parte* ca asocia!i cu rspundere nelimitat* n alte societ!i i s nu e$ercite* pe cont propriu sau al altora* un comer! similar cu cel al societ!ii* fr consim!m2ntul celorlal!i asocia!i .art. ,2 7 '/. 3socia!ii n societ!ile n nume colectiv i asocia!ii comandita!i n societ!ile n comandit sunt !inu!i solidar i indefinit s rspund fa! de creditorii societ!ii pentru cazul nepl!ii de ctre aceasta a datoriilor proprii. 2. 3socia!ii nu au niciun drept asupra patrimoniului societ!ii* c1iar dac ei ar putea fi califica!i drept proprietari indirec!i ai societ!ii. Dei se pot informa asupra activit!ii societ!ii* fie n mod colectiv* cu ocazia 3:3* fie n mod individual* prin ntre0ri i interpelri scrise adresate administratorilor* asocia!ii nu au dreptul s se amestece n afacerile societ!ii dec2t n condi!iile

permise de actul constitutiv. Drepturile cu caracter individual se pot e$ercita !in2nd cont de o0li+a!iile de fidelitate fa! de societate i de a""ectio societatis pe care tre0uie s l manifeste fiecare asociat n parte. #$erci!iul a0uziv al drepturilor aferente calit!ii de asocia!i poate fi sanc!ionat patrimonial. Pe de alt parte* n societ!ile intuitu personae* n care asocia!ii se implic fr drept n afacerile societ!ii* le+ea re+lementeaz cazuri de e$cludere a asocia!ilor* precum i cauze de dizolvare a societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care fac imposi0il continuarea afacerilor societ!ii. %n fine* din caracterul intuitu personae al societ!ilor de persoane rezult i aten!ia deose0it pe care le+ea o acord retra+erii asocia!ilor din societate. 3socia!ii se pot implica n via!a societ!ii nu numai prin intermediul sau cu ocazia adunrii +enerale* ci i individual* le+ea conferindu-le o serie de drepturi relative la informa!ie* la controlul +estiunii societ!ii sau c1iar la declanarea alertei. %n e$ecutarea o0li+a!iei de informare a asocia!ilor cu privire la activitatea societ!ii* administratorii sunt datori s !in diversele re+istre ale societ!ii i s pun la dispozi!ia asocia!ilor unele re+istre .re+istrul de pr!i sociale* re+istrul cu edin!ele adunrii +enerale/ sau s le eli0ereze un e$tras de pe acesta* la cerere Bart. 1-, alin. .1/ 7 '* aplica0il i societ!ilor cu rspundere limitatC. De asemenea* tot n e$ecutarea o0li+a!iei de informare a asocia!ilor* prin analo+ia cu societatea pe ac!iuni* asocia!ii se pot informa i prin intermediul cenzorilor* dac acetia e$ist .n societatea cu rspundere limitat* cenzorii sunt o0li+atorii numai dac societatea are cel pu!in 15 asocia!i/. 'onform art. 1,1 7 '* administratorii tre0uie s prezinte cenzorilor* cu cel pu!in o lun nainte de edin!a adunrii +enerale* situa!ia financiar anual pentru e$erci!iul financiar precedent* cu contul de profit i pierderi* nso!it de un raport al administratorilor i documentele justificative* pentru ca cenzorii s fac un raport amnun!it asupra acestor documente* ce urmeaz a fi discutat mpreun cu raportul administratorilor n adunarea +eneral Bart. 1"3 alin. .3/C. Desi+ur c* n adunrile +enerale* indiferent de forma juridic a societ!ii* administratorii vor da socoteal de modul n care au condus opera!iunile societ!ii* fapt pentru care tre0uie s asi+ure i s faciliteze accesul asocia!ilor la informa!iile cuprinse n raportul lor i al cenzorilor. 7e+ea societ!ilor comerciale consider esen!ial dreptul la informare al asocia!ilor n situa!iile n care adunarea +eneral urmeaz a se pronun!a asupra modificrilor actelor constitutive ale societ!ii i* n special* asupra majorrii capitalului social sau a e$ternalizrii de active importante ale societ!ii. %nclcarea de ctre societate a o0li+a!iei de informare a asocia!ilor* n aceste cazuri* este sanc!ionat cu nulitatea a0solut a 1otr2rii adunrii +enerale astfel luate* fr a fi e$clus dreptul asociatului care se consider prejudiciat prin aceast nclcare de a cere repararea acestui prejudiciu. Kiind vor0a de decizii capitale* at2t pentru asocia!i* c2t i pentru societate* modificrile actelor constitutive* cum ar fi majorarea de capital social sau e$ternalizarea de active importante* tre0uie precedate de o informare e$act a asocia!ilor cu privire la fundamentarea necesit!ii acestor msuriD convocatorul va tre0ui s cuprind* pe l2n+ locul i data !inerii adunrii +enerale* i ordinea de zi a edin!ei* cu men!ionarea e$plicit a tuturor pro0lemelor care vor face o0iectul dez0aterilor adunrii. 3dministratorii tre0uie s pun la dispozi!ia fiecrui ac!ionar documentele care justific luarea unei asemenea msuri. 'onform art. 11- alin. .-/ 7 '* c2nd n ordinea de zi a adunrii +enerale fi+ureaz propuneri de modificare a actelor constitutive* convocarea va tre0ui s cuprind te$tul inte+ral al modificrilor* n caz contrar 1otr2rea adunrii +enerale a ac!ionarilor fiind nul. 3. Drept consecin!e ale caracterului intuitu personae al societ!ilor de persoane i al societ!ii cu rspundere limitat* le+ea re+lementeaz retra!erea i excluderea asocia!ilor* precum i restric!ii ale cesi0ilit!ii pr!ilor de interes sau pr!ilor sociale. %n majoritatea cazurilor* asocia!ii n societ!ile de persoane* mai ales c2nd sunt n numr mic* se implic n mod direct sau indirect i n administra!ia societ!ii* cu sau fr drept. De aceea* le+ea insist asupra c1estiunilor relative la implicarea fr drept a asocia!ilor n afacerile societ!ii* iar jurispruden!a n domeniu este voluminoas i neunitar.

62. Retra"erea din #ocietate 4. Retra"erea a#ociailor dintr-o societate are drept temei principiul constitu!ional al li0ert!ii de asociere. &imeni nu poate fi prizonier al pr!ilor sociale8ac!iunilor de!inute de acetia n societate. Pentru societ!ile de persoane* de mici dimensiuni* n care conteaz persoana asociatului* i nu aportul su la capitalul societ!ii* retra+erea asocia!ilor este o situa!ie o0inuit. 'onform 7e+ii societ!ilor comerciale* retra+erea poate m0rca fie forma cesiunii de pr!i sociale de la asociatul retras la asocia!ii rmai .n acest caz* costul retra+erii* inclusiv valoarea pr!ilor sociale cedate* este suportat de asocia!ii rmai/* fie forma anulrii pr!ilor sociale ale asociatului retras* nso!it de plata contravalorii acestora de ctre societate .n acest caz* costul retra+erii este suportat de societate/. %n cazul n care opera!iunea retra+erii nu este posi0il* datorit nen!ele+erii pr!ilor* retra+erea se poate dispune de ctre tri0unal* costul acesteia fiind suportat de societate. >etra+erea* cel pu!in n societ!ile cu rspundere limitat* este posi0il i prin cesiunea pr!ii sociale ctre ter!i sau ctre ceilal!i asocia!i sau prin reducerea capitalului social. %ntr-adevr* 7e+ea societ!ilor comerciale permite transmiterea pr!ilor sociale ntre asocia!ii unei societ!i cu rspundere limitat* fr restric!ii* precum i transmiterea acestora ctre ter!i* cu condi!ia ca* n acest din urm caz* cesiunea s fie apro0at de asocia!ii care reprezint cel pu!in -5L din capitalul social. 'esiunea* n am0ele cazuri* tre0uie nscris n re+istrul comer!ului i n re+istrul de pr!i sociale al societ!ii* av2nd efect fa! de ter!i numai din momentul nscrierii n re+istrul comer!ului. %n sc1im0* n societ!ile de persoane* cesiunea aportului de capital social .denumit i 5parte de interes6/ este posi0il numai dac a fost permis de actul constitutiv* reducerea numrului de pr!i de interes fiind* practic* e$clus. ;n ar+ument n acest sens poate fi art. 2(- 7 '* care permite reducerea de capital social numai prin reducerea numrului de ac!iuni sau de pr!i sociale* nu i prin reducerea numrului de pr!i de interes. %n cazurile de retra+ere a asociatului dintr-o societate de persoane permise de actul constitutiv* asociatul retras rm2ne o0li+at fa! de ter!i pentru opera!iunile efectuate de societate p2n la definitivarea retra+erii. >etra+erea asociatului poate avea drept consecin! desfiin!area societ!ii* modificarea actelor constitutive sau o simpl sc1im0are a titularului pr!ilor sociale. %n cazul unei societ!i constituite din doi asocia!i* retra+erea unuia dintre asocia!i poate determina dizolvarea de drept a societ!ii* dar unicul asociat rmas are dreptul de a transforma societatea ntr-o societate unipersonal. 5. 7e+ea societ!ilor comerciale re+lementeaz i cazuri de retra"ere a acionarilor din societ!ile pe ac!iuni .retra+ere permis c1iar i ac!ionarilor n societ!ile listate/. Dei societatea pe ac!iuni nu are caracter intuitu personae* ac!ionarii se pot retra+e n cazul unor modificri ale actelor constitutive care modific esen!ial condi!iile economice i juridice ale fondrii societ!ii* cum ar fi sc1im0area sediului* a o0iectului de activitate sau n cazul fuziunii cu alte societ!i. %n caz de retra+ere* societatea este o0li+at s-i plteasc celui retras contravaloarea ac!iunilor .pe care ulterior societatea le va anula* cu consecin!a reducerii capitalului social/* ceea ce poate ridica spinoasa pro0lem a decapitali&rii #ocietii. Dei 7e+ea societ!ilor comerciale prevede re+ula desp+u0irii de ctre societate a ac!ionarului retras* consider c rezona0il ar fi ca cel care ar tre0ui s suporte pa+u0a este cel care determin retra+erea* adic ac!ionarul majoritar* care a format majoritatea necesar modificrii actului constitutiv. 3r tre0ui ca ac!iunile celui care vrea s se retra+ s fie cumprate de ac!ionarul majoritar* i nu rscumprate de societate. %n dreptul an+lo-sa$on este prevzut aceast solu!ie .su0 forma te1nicii de sell.out 4 care este o retra+ere ne+ociat 4 sau s5ueeze.out 4 care este o retra+ere for!at* mai e$act* o e$cludere a ac!ionarului care nu este de acord cu modificare/* mult mai rezona0il i economic via0il dec2t cea din le+ea noastr. Dac retra+erea asocia!ilor din societ!ile de persoane este o situa!ie o0inuit* mai pu!in o0inuit este retra+erea ac!ionarilor din societate. ociet!ile pe ac!iuni* mai ales cele mari* listate

sau cu perspectiv de listare* sunt societ!i de capitaluri* n care conteaz capitalul investit n societate* i nu persoana ac!ionarului. 7e+ea societ!ilor comerciale permite totui i retra+erea ac!ionarilor* n condi!ii care ar tre0ui s fie e$cep!ionale i care s reflecte ra!iunile de protec!ie a ac!ionarilor minoritari care +uverneaz n +eneral raporturile juridice societare i* n special* raporturile juridice de pe pia!a de capital. Pro0lema delicat care se pune n cazul retra+erii ac!ionarilor este c societatea* i nu ac!ionarii rmai* este o0li+at s suporte costurile retra+erii* ceea ce poate duce la decapitalizarea acesteia. %n plus* date fiind conjuncturile actuale ale pie!ei rom2neti de capital* c2nd majoritatea societ!ilor cotate au intrat ntr-un proces accentuat de delistare* pot aprea i opera!iuni speculative frauduloase cu ac!iuni sau c1iar delicte de ini!iat. M refer la acele persoane din structura intern a societ!ilor care* cunosc2nd din interior inten!iile societ!ii de sc1im0are a o0iectului de activitate* fuziune* preluare sau delistare* cumpr ac!iuni de pe pia! sau ateapt apari!ia evenimentului important preconizat pentru a cere retra+erea din societate i contravaloarea ac!iunilor* reevaluate. #ste vor0a deci de tranzac!ii cu ac!iuni cu sin+urul scop de a specula asupra drepturilor cuvenite ca urmare a retra+erii. 3c!ionarii care se retra+ din societate au dreptul s cear calcularea cotei lor asupra ntre+ului activ social* adic* aceast cot va include i rezervele care tre0uie s fie constituite de ctre societate conform le+ii i statului su. 3c!ionarii care nu sunt de acord cu 1otr2rile adunrii +enerale cu privire la sc1im0area o0iectului principal de activitate* la mutarea sediului i la forma societ!ii* au dreptul de retra+ere din societate i de a li se plti contravaloarea ac!iunilor pe care le de!in* la o valoare medie e$pertizat prin cel pu!in dou metode de evaluare recunoscute de standardele europene de evaluare .#9 /. 'a urmare a retra+erii din societate* ac!iunile celor retrai vor fi do02ndite de societate Bart. 134 alin. .4/* cu referire la art. 1(3 alin. .-/ 7 'C* de unde concluzia c* invaria0il* costul retra+erii este suportat de societate. Ap!iunea le+iuitorului* de a o0li+a societatea s suporte costurile retra+erii ac!ionarilor n locul ac!ionarilor majoritari care au determinat evenimentul +enerator al cererii de retra+ere este ine$plica0il. ociet!ilor de persoane* unde nu conteaz capitalul* ci persoana asociatului* li se permite s opteze ntre a suporta costul retra+erii i a lsa acest cost pe seama asocia!ilor rmai* n timp ce societ!ilor de capitaluri li se impune s i reduc n mod drastic capitalul social i capitalurile proprii pentru a da curs cererilor de retra+ere din societateF Pe de alt parte* se poate considera c este vor0a* n cazul analizat* de un s5ueeze.out .for!area unor ac!ionari de a prsi societatea/ indirect= ac!ionarii minoritari incomozi pot fi determina!i* prin mecanismul 7e+ii societ!ilor comerciale* s ias din societate. %n societ!ile cotate* mecanismul retra+erii re+lementate de 7e+ea societ!ilor comerciale* care presupune ac1izi!ionarea ac!iunilor celor care inten!ioneaz s se retra+ de ctre societate* urmat de anularea acestor ac!iuni* ar tre0ui privit cu reticen!. Personal* consider o astfel de retra+ere inadmisi0il. >etra+erea ac!ionarilor din societatea cotat este permis de 7e+ea pie!ei de capital n mod indirect* n procedurile de ofert pu0lic de cumprare. 5>etra+erea6 are loc la ini!iativa ofertantului sau la ini!iativa ac!ionarului minoritar. 3c!iunile celor care 5se retra+6 sunt do02ndite n cazul sau cu ocazia ofertei pu0lice de cumprare. %n acest caz* n mod evident* costul retra+erii urmeaz a fi suportat de ofertant* i nu de societate* ale crei fonduri i capitaluri rm2n neatinse. Aferta pu0lic de cumprare se adreseaz tuturor ac!ionarilor* dar acetia nu pot fi totui o0li+a!i s-i v2nd ac!iunile. Pe de alt parte* urmare a unei oferte pu0lice de cumprare adresate tuturor ac!ionarilor* un ac!ionar minoritar are dreptul s solicite ofertantului care ajun+e s de!in mai mult de )5L din capitalul social s-i cumpere ac!iunile la un pre! ec1ita0il. %n ;3* procedura de dissenter ri!ht o0li+ ac!ionarul majoritar s 5cumpere6 consensul* elimin2nd 5opozi!ia6 .ac!ionarul minoritar/ prin ac1itarea contravalorii ac!iunilor de!inute de aceast 5opozi!ie6. A astfel de re+ul este onest i fa! de ac!ionarul minoritar* ntruc2t i permite acestuia s se dezan+ajeze dintr-o societate n care controlul apar!ine unuia sau mai multor ac!ionari* dezan+ajare care are loc n condi!ii ec1ita0ile. %n sc1im0* procedura de s5ueeze.out permite majoritarului s 5de0arce6 minoritarii* pltind un pre! pe ac!iunile acestuia* n numele interesului social. A variant a procedurii de s5ueeze.out este clauza mexican stand o"" 4 fiecare

dintre ac!ionari* majoritarul i minoritarii* poate s-l e$clud pe celalalt* pltindu-i un anumit pre! convenit sau sta0ilit de e$per!i pentru ac!iunile sale. %n plus fa! de re+lementrile le+ale* ac!ionarii pot conveni n condi!ii contractuale asupra retra+erii din societate .sell out/. #$ist mai multe clauze de ieire din societate* dintre care interesant din perspectiva prezentei analize este clauza de ieire comun. %n societ!ile n care o parte din ac!iuni sunt do02ndite de ctre investitori institu!ionali* care nu se implic de re+ul n controlul societ!ii* acetia pot considera util s-i valorifice ac!iunile printr-o strate+ie comun* pentru a avea un efect mai penetrant. 3c!ionarul care primete o ofert de cumprare tre0uie s transmit condi!iile oferite de poten!ialul cumprtor celorlal!i ac!ionari* pentru ca acetia s poat s i e$prime op!iunea cu privire la v2nzarea ac!iunilor lor ctre acelai cumprtor. Oi n acest caz* costul retra+erii este suportat de ofertant .ac!ionarul majoritar/* i nu de societate. >etra+erea ac!ionarilor minoritari din societate poate duce la pierderea statutului de societate emitent de valori mo0iliare* adic la retra+erea acesteia de la tranzac!ionarea pe pie!ele re+lementate. Pe de alt parte* prin faptul c ntre+ul cost al retra+erii* astfel cum aceasta este re+lementat n 7e+ea societ!ilor comerciale* este suportat de societate* fondurile financiare i capitalurile proprii ale societ!ii pot suferi o drastic diminuare. ocietatea poate fi decapitalizat i aruncat n criz financiar de astfel de retra+eri. 'onsider c pre!ul retra+erii ar tre0ui suportat* n toate cazurile* de ac!ionarul majoritar* aa cum se nt2mpl n cazul ofertei pu0lice de cumprare sau al clauzei de ieire comun* ntruc2t acesta este cel care declaneaz mecanismul retra+erii* prin votul su asupra acelor amendamente la actul constitutiv al societ!ii care dau dreptul ac!ionarilor de a se retra+e din societate. 63. $%cluderea a#ociailor 5. #$cluderea asocia!ilor este permis numai n privin!a asocia!ilor n societ!ile n nume colectiv* a comandit!ilor i a asocia!ilor n societ!ile cu rspundere limitat. 7e+ea societ!ilor comerciale re+lementeaz 4 cazuri de e$cludere* respectiv= .i/ asociatul care* fiind pus n nt2rziere* nu ac1it aportul la care a su0scris .s-a o0li+at/D .ii/ asociatul care* av2nd calitatea de administrator al societ!ii* comite frauda n dauna societ!ii sau se servete de semntura social ori de capitalul social n folosul su sau al altoraD .iii/ asociatul care* av2nd calitatea de asociat cu rspundere nelimitat* a fost declarat n stare de faliment sau a devenit le+almente incapa0ilD .iv/ asociatul care* av2nd calitatea de asociat cu rspundere nelimitat* se amestec fr drept n administra!ie sau ntre0uin!eaz* fr acordul celorlal!i asocia!i* n folosul su sau al altora* 0unurile sau creditul 4( societ!ii ori concureaz neloial societatea . 'azurile de e$cludere prevzute la art. 222 &'' pentru societ!ile de persoane i pentru 41 42 societatea cu rspundere limitat nu pot fi e$tinse i la societ!ile pe ac!iuni . @otui* n doctrin s-a ar+umentat c anularea ac!iunilor su0scriitorilor restan!i* conform procedurii re+lementate de art. 1(( 7 '* poate fi considerat o modalitate indirect de excludere a acionarilor* iar art. 134 7 ' permite* aa cum se va arata mai jos* retra+erea ac!ionarilor din societatea pe ac!iuni. %n doctrin i n jurispruden! s-a pus pro0lema dac* n cazul unor societ!i constituite din doi asocia!i* instan!a poate dispune e$cluderea unuia dintre asocia!i* av2nd n vedere c* prin e$cludere* societatea rm2ne cu un sin+ur asociat* caz n care societatea se dizolv. 'onsider c e$cluderea se poate cere i n cazul n care societatea este format doar din doi asocia!i* c1iar dac asociatul inocent ar putea avea reticen!e n a cere e$cluderea* de teama dizolvrii de drept. 3sociatul inocent poate evita pericolul lic1idrii continu2nd afacerea pe cont propriu .transform2nd societatea n societate unipersonal/ sau mpreun cu alte persoane. 3 decide altfel ar nsemna s fie favorizat conduita a0uziv a asociatului care* miz2nd pe teama celuilalt de a cere e$cluderea pe motiv c s-ar ajun+e* prin e$cludere* la dizolvare* ar fi li0er s se impun victimei sale* ajun+2ndu-se s cad 43 asupra asociatului inocent consecin!ele a0uzurilor celuilalt .

#$cluderea se pronun!* n toate cazurile* prin 1otr2re judectoreasc* la cererea societ!ii sau a oricrui asociat. Dac e$cluderea este cerut de asocia!i* n afar de asociatul considerat culpa0il va fi citat i societatea. Dac va dispune e$cluderea* instan!a va sta0ili i structura capitalului social rezultat n urma e$cluderii. Sotr2rea irevoca0il de e$cludere se depune la re+istrul comer!ului* dispozitivul acesteia pu0lic2ndu-se n Monitorul Aficial* la cererea societ!ii. #$cluderea are efect la momentul c2nd 1otr2rea de e$cludere devine irevoca0il* p2n la aceast dat asociatul e$clus av2nd dreptul la 0eneficii i* dup caz* o0li+a!ia de a suporta pierderile* precum i* n cazul n care are pozi!ia unui asociat cu rspundere nelimitat* o0li+a!ia de a rspunde fa! de ter!i pentru opera!iunile societ!ii anterioare 1otr2rii de e$cludere. Dou dintre cazurile de e$cludere .e$cluderea din societate a asociatului administrator care comite frauda n dauna societ!ii sau care se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora/ impun unele precizri* ntruc2t aceste cazuri de e$cludere se afl la +rani!a ntre e$cludere propriu-zis i dizolvarea societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii. 'ondi!iile de aplica0ilitate ale acestor cazuri de e$cludere .s fie vor0a de o societate de persoane sau de o societate cu rspundere limitatD s fie vor0a de un asociat care ndeplinete i func!ia de administrator* pe perioada n care a sv2rit frauda n dauna societ!iiD p2r2tul s fi sv2rit o "raud n dauna societ!ii sau s se "i servit de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora/ tre0uie deci o0servate cu stricte!e. 6. #ste destul de des nt2lnit n practic i un alt caz de e$cludere* care nu fi+ureaz printre e$emplele de e$cludere enumerate de art. 222 7 '* respectiv* nclcarea sau pierderea de ctre asociat a spiritului de a""ectio societatis. itua!ia este nt2lnit n cazurile n care asocia!ii nu se mai n!ele+* pun2nd societatea n pericol de dizolvare pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i. %n loc de dizolvare* instan!a pronun! e$cluderea celui vinovat de nen!ele+eri +rave. (""ectio societatis7 caracter special al consim!m2ntului cerut pentru nc1eierea unui contract de societate* tre0uie pstrat pe ntre+ parcursul e$isten!ei societ!ii* ca inten!ie de a cola0ora la derularea o0iectivelor societare* iar respectarea ri+orilor interesului societar tre0uie o0servat pe 44 toata durata societ!ii . Deturnarea e$erci!iului drepturilor asocia!ilor de la scopul lor social se poate materializa ntr-o fraud n dauna societ!ii sau n folosirea semnturii sau a capitalului social n interes personal de ctre asociatul administrator. 3sociatul vinovat de fraud ncalc o0li+a!ia de a""ectio societatis* adic o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate i fa! de ceilal!i asocia!i* fc2nd 45 raportul su juridic o0li+a!ional cu ceilal!i asocia!i i cu societatea rezolu0il . 3socia!ii sunt le+a!i ntre ei printr-un comple$ de raporturi juridice .fiecare cu fiecare i* n acelai timp* cu to!i ceilal!i i cu societatea/. Dac unul dintre aceste raporturi juridice societare este rezolu0il* iar celelalte pot fi men!inute ca vala0ile* atunci nu tre0uie dispus dizolvarea .ec1ivalentul rezilierii contractului de societate/* ci e$cluderea .reziliere par!ial/ asociatului vinovat* fr a afecta ntre+ul lan! societar. Dizolvarea societ!ii comerciale este o solu!ie e$cep!ional i se pronun! numai n situa!ii fr ieire n care societatea este mpiedicat s func!ioneze* atunci deci c2nd nu e$ist alte solu!ii care s elimine criza* fr dispari!ia societ!ii. 7e+iuitorul este preocupat* din ra!iuni economice i sociale* de men!inerea n via! a societ!ii* 4" jurispruden!a tre0uind s dea curs acestor ra!iuni . 7ipsa lui a""ectio societatis nu conduce neaprat la dizolvarea societ!ii* ci mai de+ra0 la e$cluderea sau retra+erea asociatului care i-a pierdut 4inten!ia de a conlucra cu ceilal!i asocia!i n aducerea la ndeplinire a o0iectului societ!ii . 'riteriul pe 0aza cruia instan!a poate decide dac societatea se men!ine n via! sau este dizolvat este acela al 5interesului social6. <nteresul social este7 n primul r:nd* acela ca societatea s continue s existe. Dac societatea func!ioneaz* c1iar n prezen!a unui conflict ntre asocia!i* soldat cu cererea de e$cludere din societate a unui dintre ei i n condi!iile n care ceilal!i asocia!i sunt decii s continue societatea* o dizolvare a societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i nu se impune. Dac asociatul n cauz este vinovat de apari!ia crizei i c1iar acesta introduce ac!iune n dizolvarea societ!ii .eventual* ca rspuns la cererea de e$cludere formulat de societate sau de ctre ceilal!i asocia!i/* suntem n prezen!a unui motiv n plus pentru ca asociatul n cauz s fie e$clus din

societate. Dispari!ia spiritului de a""ectio societatis este evident n acest caz* fiind cauza crizei aprute n cadrul societ!ii. in+ura msur eficace pentru de0locarea acesteia este e$cluderea asociatului din societate* cunoscut fiind c ncrederea reciproc este premisa conlucrrii pentru ndeplinirea o0iectivelor sociale. 5Dreptul de e$cluziune poate nlocui ntotdeauna dreptul de disolu!iune* deoarece n dreptul cel mai amplu se cuprinde acela mai restr2ns* iar dac ar fi altfel* asocia!ii ar fi constr2ni cu to!ii s suporte o daun* dizolvarea anticipat a societ!ii* pentru culpa 4, unuia sin+ur6 . 'riza prin care trece societatea datorit disensiunilor cu unul dintre asocia!i nu este suficient pentru a se dispune dizolvarea. %n realitate* asociatul respectiv ncearc s o0!in dizolvarea societ!ii pe cale judiciar invoc2nd propria vin. Ar* principiul nemo auditur propriam turpitudinem alle!ans interzice unei persoane s se prevaleze de propria culp pentru o0!inerea protec!iei unui drept pe cale judiciar. 'onflictul ntre asociatul n cauz i ceilal!i asocia!i ai societ!ii* pe motiv de fraud n dauna societ!ii* lipsete doar raportul societar n care se afl asociatul cu societatea i cu ceilal!i asocia!i de a""ectio societatis* dar aceasta nu ec1ivaleaz cu nen!ele+erile +rave ntre to!i asocia!ii* adic cu dispari!ia total a lui a""ectio societatis* ntruc2t ceilal!i asocia!i continu s cola0oreze n ndeplinirea o0iectului de activitate al societ!ii. &o!iunea de "raud n dauna societii presupune prejudicierea contient* inten!ionat de ctre administrator a intereselor societ!ii prin acte juridice de natur a micora su0stan!ial patrimoniul 4) acesteia . inta+ma 5folosirea capitalului social6 are n vedere activele societ!ii* care includ i 5( firma* em0lema sau mrcile societ!ii . Krauda n dauna societ!ii* motiv de e$cludere a asociatului administrator* este un concept lar+* ce poate aprea inclusiv su0 form de acte de concuren! neloial* de +enul confuziei .ratarii parazitare/. Con"uzia ntre un comerciant i alt comerciant sau ntre un comerciant i cel care i +estioneaz afacerile este un fapt de concuren! neloial. 'oncuren!a neloial este a+ravat n cazul n care a+resorul este c1iar administratorul comerciantului a+resat* ntruc2t acesta are toate informa!iile necesare pentru a-l concura neloial pe comerciantul al crui patrimoniu l +estioneaz* motiv pentru care acestuia i este interzis concuren!a fa! de societate. 'onfuzia se poate realiza prin folosirea numelui sau a creditului societ!ii* a+resorul construind* fa! de partenerii de afaceri ai comerciantului a+resat* aparen!a c afacerea este a sa* proprie. 'rearea i men!inerea confuziei asupra numelui are ca scop sustra+erea profitului aferent acestui nume* nume care* asociat cu stilul de afaceri* credi0ilitatea i calitatea produselor comerciantului* capt valoare de drept de proprietate 51 intelectual* de marc . #rorile n activitatea de +estiune* ineficien!a activit!ii societ!ii etc. !in de rspunderea administratorului aferent raporturilor juridice de mandat n care acesta se afl fa! de societate* ns nu poate constitui temei suficient de e$cludere. 'ele dou calit!i ale persoanei n cauz .asociat i administrator/ tre0uie separate* altfel se confund rspunderea aferent func!iei de administrator cu cea aferent calit!ii de asociat. >spunderea* inclusiv cea su0 form de revocare* are n vedere func!ia de administrator* n timp ce e$cluderea are n vedere calitatea de asociat* fiind vor0a de nclcarea o0li+a!iei de a""ectio societatis. >spunderea pentru cele dou tipuri de o0li+a!ii poate fi ns cumulat. Poate fi vor0a* n aceast situa!ie* de o rspundere civil .una pecuniar* una su0 forma revocrii din func!ie i una su0 form de e$cludere din societate/ i de o rspundere penal sau contraven!ional. #$cluderea asociatului administrator reprezint i o revocare implicit a administratorului din func!ie.

Seciunea . :odi(icarea actelor con#titutive. 61. Condiiile "enerale ale modi(icrii actelor con#titutive 1. ,oiunea modi(icrii #ocietii comerciale se confund* practic* cu cea de modificare a actelor constitutive. Modificarea actelor constitutive modific i societatea* n datele ei esen!iale* dar nu aduce atin+ere* n sine* personalit!ii sale juridice .art. 2(5 7 '/. Dei actele constitutive se modific i* la fiecare modificare* se reactualizeaz din ra!iuni de opoza0ilitate fa! de ter!* personalitatea juridic a societ!ii comerciale se pstreaz* cu dou e$cep!ii .fuziunea pin a0sor0!ie i dizolvarea fr lic1idare re+lementat de art. 235 7 '/. ociet!ile de stat care se privatizeaz i modific i ele actele constitutive* n sensul c actul constitutiv ini!ial* care este un act administrativ* se transform n act juridic de drept privat* dar i pstreaz i natura juridic* i personalitatea juridic. 2. 3ctele constitutive ale societ!ii* acte juridice de natur contractual* pot fi modificate prin acordul asocia!ilor* e$primat prin vot n adunrile +enerale. De la principiul consensualismului* prevzut de art. 12-( &''* aplica0il oricrei conven!ii* re+imul juridic al modificrii actelor constitutive ale unei societ!i comerciale instituie 4 e$cep!ii= .i/ consim!m2ntul mutual al pr!ilor* la care se refer art. 12-( alin. .2/ &''* este nlocuit cu principiul majorit!ii de voturiD .ii/ vala0ilitatea modificrilor este supus unor formalit!i le+ale o0li+atoriiD .iii/ n anumite situa!ii e$pres prevzute de le+e* modificarea actelor constitutive poate fi dispus i de instan!D .iv/ n societatea unipersonal* actul constitutiv se modific prin decizia unilateral a asociatului unic* nso!it de formalit!ile de pu0licitate ale modificrii. 'onform art. 2(4 alin. .1/ 7 '* n forma dat acestuia de 7e+ea nr. 1"182((3* actele constitutive ale societ!ii comerciale pot fi modificate* n re+ul +eneral* prin 1otr2re a adunrii +enerale* precum i* n situa!ii e$cep!ionale* prin 1otr2re judectoreasc. Practica a impus constatarea n acelai nscris* eventual autentificat* a 1otr2rii adunrii +enerale i a actului adi!ional la actul constitutiv. %n cazurile de la art. 223 alin. .2/ i art. 22" alin. .1/* instan!a judectoreasc sesizat cu o cerere de retra+ere sau* dup caz* de e$cludere a unui asociat* va dispune i modificarea actului constitutiv al societ!ii n cauz n partea referitoare la structura pe asocia!i i aporturi a capitalului social su0scris i vrsat .aceast structur se modific n urmarea retra+erii sau a e$cluderii/. %n cazul n care societatea se afl n insolven!* modificarea actului constitutiv poate interveni i n 0aza unei decizii a adunrii creditorilor* dac e$ist un plan de reor+anizare judiciar i modificarea actului constitutiv este prevzut ca msur de realizare a planului .n fapt* este vor0a de o preluare ostil n cadrul unei reor+anizri judiciare* ntruc2t creditorii sau ter!ii preiau societatea* prin majorarea capitalului social i reducerea la minoritar a participa!iei ac!ionarilor ini!iali/. 3. #tapele le+ale o0li+atorii pentru validitatea nre+istrrii men!iunilor de modificare a actului constitutiv al societ!ii comerciale prin 1otr2re 3:3 sunt= .i/ adoptarea 1otr2rii adunrii +enerale a asocia!ilor8ac!ionarilor de modificare a actelor constitutive* care se va putea concretiza ntr-un act adi!ional modificator al actului constitutivD .ii/ nscrierea n re+istrul comer!ului a actului modificatorD .iii/ pu0licarea actului adi!ional n Monitorul Aficial. Sotr2rea 3:3 de modificare a actului constitutiv se ia cu un cvorum i o majoritate mai ridicate dec2t n mod o0inuit. %n societ!ile pe ac!iuni* cvorumul i majoritatea cerute sunt cele fi$ate pentru 3:3 e$traordinar. %n societ!ile de persoane .n &' i >7/* se cere unanimitatea voturilor asocia!ilor* posi0ilitatea unei 1otr2ri fr unanimitate la a doua convocare fiind controversat* aa cum s-a artat mai sus. %n societatea unipersonal 1otr2rea 3:3 de modificare a

actului constitutiv este nlocuit de decizia 5asociatului unic6. %n societ!ile pe ac!iuni* n cazurile n care au fost dele+ate la '38directorat unele atri0u!ii ale 3:3* modificarea actului constitutiv are loc printr-o decizie a '38directoratului. De o0icei* n aceste situa!ii este vor0a de modificri ale capitalului social* n limitele aa-numitului ^capital autorizat_. Pentru vala0ilitatea modificrii actului constitutiv* n convocatorul 3:3 tre0uie inserate in extenso propunerile de modificare. %n caz contrar* 1otr2rea 3:3 este nul. 3ceasta nu nseamn ns c propunerea de modificare este votat cu 5da6 sau 5nu6 n e$act forma propus* ntruc2t n 3:3 se deli0ereaz* se ne+ociaz i se reformuleaz propunerea de modificare* p2n c2nd modificarea va corespunde voin!ei majorit!ii. 3ctul modificator al actului constitutiv al societ!ii .act adi!ional sau* dup caz* 1otr2rea adunrii +enerale care include modificarea actului constitutiv/ tre0uie nc1eiat n form scris ad validitatem* care do02ndete dat cert n aceleai condi!ii cu cele referitoare la actul constitutiv. Data cert confer actului adi!ional opoza0ilitate fa! de ter!i. 3ctul adi!ional tre0uie nc1eiat n form autentic atunci c2nd este su0scris ca nou aport la capitalul social un teren* c2nd se sc1im0 forma societ!ii ntr-o societate de persoane i c2nd majorarea capitalului social se efectueaz prin su0scrip!ie pu0lic. 3socia!ii8ac!ionarii care au lipsit de la edin!a 3:3 sau cei care au votat contra lurii 1otr2rii 3:3 de modificare* pot ataca 1otr2rea cu ac!iune n anulare* n condi!iile art. 132 alin. .2/ 7 '. De asemenea* dac prin 1otr2rea 3:3 sunt prejudicia!i creditorii sau alte persoane* acetia pot formula opozi!ie* n condi!iile art. "1-"2 7 '* solicit2nd instan!ei repararea prejudiciului cauzat. P2n la solu!ionarea opozi!iei* e$ecutarea 1otr2rii 3:3 este suspendat fa! de oponen!i. >e+ula suspendrii fa! de oponen!i a efectelor 1otr2rii 3:3 este controversat* ntruc2t unul i acelai act* 1otr2rea 3:3 de modificare a actului constitutiv* are efecte f a! de o parte dintre ter!i i fa! de ac!ionari* dar nu are efecte fa! de oponen!i. Desi+ur c ter!ii pot ataca 1otr2rea 3:3 i cu ac!iune n nulitate a0solut* dac justific un interes. Dac modificarea actului constitutiv are loc prin 1otr2re a tri0unalului* atunci modificarea va putea fi atacat cu apel sau recurs .dup cum 1otr2rea apar!ine tri0unalului de drept comun sau judectorului-sindic care omolo+1eaz 1otr2rea adunrii creditorilor de modificare a actului constitutiv al societ!ii aflate n insolven!/* de pr!ile n proces sau de orice parte interesat .dup cum modificarea actului constitutiv a intervenit n urma unei proceduri contencioase sau necontencioase/. Dat fiind natura juridic institu!ional a societ!ii* modificarea actelor constitutive este nso!it de "ormaliti le+ale prevzute pentru vala0ilitatea modificrii societ!ii. 3supra nre+istrrii men!iunii referitoare la modificare se pronun! functionarul la re+istrul comer!ului* prin nc1eiere* ataca0il cu recurs. %n solu!ionarea cererii de nre+istrare a men!iunii de modificare este admisi0il o cerere de interven!ie n interes propriu* inclusiv din partea unui ac!ionar8asociat care se opune la implementarea 1otr2rii 3:3 de modificare a actului constitutiv* cu condi!ia ca cererea s nu reprezinte o modalitate de ocolire a condi!iilor restrictive de e$erci!iu al ac!iunii n anulare a 1otr2rii 3:3. 3ctul modificator al actului constitutiv se nre+istreaz la re+istrul comer!ului teritorial competent* n 0aza rezolutiei functionarului la re+istrul comer!ului .cu e$cep!ia modificrii impuse de instan!a judectoreasc* n cazurile de retra+ere judectoreasc sau e$cludere/. 3ctul modificator al societ!ilor pe ac!iuni i al societ!ilor cu rspundere limitat se trimite* o0li+atoriu i din oficiu* la Monitorul Aficial* pentru a fi pu0licat. Pu0licarea n Monitorul Aficial a actelor modificatoare ale societ!ilor de persoane este facultativ. %n urma unei pluralit!i concomitente sau succesive de modificri ale actului constitutiv* acesta va fi actualizat i depus ca atare la re+istrul comer!ului spre a fi nre+istrat. 62. :odi(icrile capitalului #ocial 4. 'apitalul social al societ!ii comerciale este +uvernat de principiul intan+i0ilit!ii* conform cruia valoarea acestuia este fi$ n cursul e$isten!ei normale a societ!ii. 'apitalul social al

societ!ii poate fi ns redus sau majorat* cu respectarea procedurii prevzute de le+e pentru modificarea actelor constitutive. Majorarea i reducerea de capital social sunt atri0u!ii ale adunrii +enerale e$traordinare ale ac!ionarilor al cror e$erci!iu poate fi dele+at consiliului de administra!ie sau administratorului unic. ocietatea cu rspundere limitat i poate majora capitalul social cu respectarea dispozi!iilor privitoare la constituirea sa. 5. Reducerea capitalului #ocial poate fi determinat sau nu de pierderi. <ndiferent de motiva!ia reducerii capitalului social* le+ea re+lementeaz trei modalit!i ale acestei opera!iuni* respectiv= .i/ reducerea numrului de ac!iuni8pr!i socialeD .ii/ reducerea valorii nominale a ac!iunilor8pr!ilor socialeD .iii/ do02ndirea de ctre societate a propriilor ac!iuni* urmat de anularea lor. '2nd reducerea de capital social nu este motivat de pierderi* aceasta se poate realiza i prin scutirea total sau par!ial a asocia!ilor de vrsmintele datorate* restituirea unei cote-pr!i din aporturi* propor!ional cu reducerea capitalului social i calculat e+al pentru fiecare ac!iune sau parte social* precum i prin alte procedee prevzute de le+e. %n orice caz* nu se va putea reduce capitalul social su0 minimul le+al prevzut pentru tipul de societate n care este or+anizat societatea n cauz. Dac societatea a emis o0li+a!iuni* reducerea capitalului prin restituiri fcute ac!ionarilor din sumele ram0ursate n contul ac!iunilor nu este permis dec2t n propor!ia o0li+a!iunilor ram0ursate. Dei 7e+ea societ!ilor comerciale se refer e$pres doar la ac!iuni care* odat ac1izi!ionate de societate* se anuleaz cu consecin!a reducerii capitalului social* posi0ilitatea reducerii capitalului social prin intermediul ac1izi!ionrii propriilor pr!i sociale i a anulrii ulterioare a lor nu este e$clus. %n fapt* mecanismul anulrii ac!iunilor se e$plic prin efectul confuziunii* ntruc2t societatea devine i de0itor* i creditor* n acelai timp* n raport de ac!iunile sale* care au natura juridic a unei crean!e contra societ!ii. Ar* ntruc2t* aa cum am vzut mai sus* i pr!ile sociale confer titularului lor aceleai drepturi ca i cele conferite de de!inerea de ac!iuni* nseamn c i pr!ile sociale sunt o crean! contra societ!i care* dac este ac1izi!ionat sau do02ndit c1iar de societate* provoac* prin efectul confuziunii* anularea pr!ilor sociale i reducerea corespunztoare a capitalului social. De remarcat c* n societ!ile pe ac!iuni* ac1izi!ionarea propriilor ac!iuni nu este ntotdeauna urmat de anularea lor* ntruc2t este posi0il ca aceste ac!iuni s fie atri0uite mana+erilor sau salaria!ilor ntr-o perioad de un an de la ac1izi!ionare sau do02ndire. >educerea capitalului social presupune 2 1otr2ri ale 3:3= o prim 1otr2re n care se apro0 de principiu reducerea* urmat* la minim 2 luni de la pu0licarea primei 1otr2ri* de o a doua* care decide reducerea propriu-zis .cuantum* realocare ac!iuni etc./. %n cele 2 luni* orice creditor se poate opune la reducerea capitalului social. Dei nu rezult e$pres din le+e* consider c opozi!ia re+lementat de art. "(-"2 7 ' este inadmisi0il n cazul n care reducerea este motivat de pierderi. %n caz de opozi!ie* societatea se poate apra de efectul suspensiv al opozi!iei dac asi+ur +aran!ii creditorilor oponen!i* ceea ce face ca aceast re+ul s se poat transforma uor ntr-un mic antaj al creditorilor la adresa societ!ii. %ntr-adevr* creditorii c1iro+rafari pot o0!ine* pe calea opozi!iei* e$i+i0ilitatea sau c1iar plata anticipat a crean!ei lor* ceea ce poate fi evitat doar dac asocia!ii ofer creditorilor +aran!ii reale sau personale acceptate de creditori. 6. 'apitalul social poate fi ma3orat prin= .i/ emisiune de ac!iuni noiD .ii/ majorarea valorii nominale a ac!iunilor e$istente n sc1im0ul unor noi aporturi .rar nt2lnit* ntruc2t 7 ' pretinde* n acest caz* votul favora0il al tuturor ac!ionarilor/. Dintr-o alt perspectiv* majorarea capitalului social poate fi= .i/ majorare din surse e$terne .noi aporturi* ale ac!ionarilor e$isten!i sau ale ter!ilor/D .ii/ majorare din surse interne .ncorporarea rezervelor* a 0eneficiilor sau a primelor de emisiune/. Majorarea capitalului social prin ncorporarea rezervelor* a 0eneficiilor sau a primelor de emisiune nu presupune i nici nu reprezint noi aporturi ale ac!ionarilor sau ale ter!ilor. Destul de des* n aceste cazuri* majorarea capitalului social se realizeaz prin majorarea valorii nominale a ac!iunilor* ntruc2t n acest caz nu este necesar votul tuturor ac!ionarilor. Din punct de vedere fiscal

este ns mai favora0il ac!ionarilor emiterea de noi ac!iuni* ntruc2t noile ac!iuni nu sunt considerate venituri i deci nu se impoziteaz. %n cazul societ!ilor listate la 0urs* emisiunea unei ac!iuni noi pentru o ac!iune de!inut nseamn un c2ti+ net de 1((L* n timp ce n cazul majorrii valorii nominale s-ar putea aplica un impozit de 1"L asupra sporului de valoare a ac!iunilor vec1i .ntruc2t c2ti+ul s-a o0!inut ntr-un termen mai mic de trei ani de la do02ndirea ac!iunilor vec1i* n acest din urm caz impozitul fiind de doar 1L/. Diferen!ele favora0ile din reevaluarea patrimoniului vor fi incluse n rezerve* fr a majora capitalul social. &oile aporturi sunt* de o0icei* aporturi n numerar i aporturi n natur. %n cazul noilor aporturi* cel pu!in 3(L din aporturile su0scrise tre0uie pltite8transferate societ!ii la momentul su0scrierii* restul urm2nd a fi pltit n termen de 3 ani de la pu0licarea 1otr2rii n Monitorul Aficial. Dac s-a prevzut o prima de emisiune* aceasta tre0uie ac1itat inte+ral la data su0scrierii. 3c!iunile neac1itate inte+ral nu dau dreptul la vot n adunarea +eneral. Dac* n urma efecturii procedurii prevzute de art. 1(( 7 '* ac!iunile noi nu sunt ac1itate* ele sunt anulate* urm2nd a fi reemise i v2ndute ter!ilor. Sotr2rea 3:3 de majorare a capitalului social prin noi aporturi tre0uie pus n e$ecutare n termen de un an* su0 sanc!iunea caducit!ii. 3portul n crean!e la majorarea capitalului social este interzis de art. 215 alin. .2/ &''. @e$tul este anacronic* oprind opera!iunile comple$e de finan!are prin instrumente financiare derivate* lar+ utilizate pe pie!ele financiare i de capital din ;#* mai ales cea din ;]. &oile aporturi pot proveni i dintr-o opera!iune conta0il ce se +refeaz pe structura juridic a unei dri n plat. #ste vor0a de majorarea capitalului social prin 5compensarea6 unor crean!e lic1ide i e$i+i0ile asupra societ!ii cu ac!iuni emise de aceasta* creditorul societ!ii primind n plat* n locul unei sume de 0ani* un anumit numr de ac!iuni emise de societate cu ocazia majorrii. 3 se o0serva c* n acest caz* nu este vor0a de un aport n crean!e ale ac!ionarului contra unui ter!* ci de o compensare a crean!ei contra societii cu ac!iuni emise de societate n favoarea creditorului. 7e+ea denumete opera!iunea 5compensare6* dei este evident c nu suntem n prezen!a unei compensri* care n dreptul civil este o modalitate de stin+ere a unor crean!e reciproce* ci a unei dri n plat* ntruc2t* n loc de plata crean!ei* n sens de solutio* creditorul accept s-i li0ereze de0itorul 4 n cazul nostru* societatea 4 de datorie* n sc1im0ul unui alt lucru sau a unei alte crean!e* aa cum este ac!iunea fa! de societate. %n practic este controversat pro0lema dac aceast modalitate de majorare a capitalului social este admisi0il i la alte societ!i* cum ar fi o societate cu rspundere limitat. 3rt. 21( alin. .2/ este plasat n materia societ!ilor pe ac!iuni* iar 7e+ea societ!ilor comerciale interzice aporturile n crean!e n societatea cu rspundere limitat nu numai la majorarea capitalului* ci i la constituire. 'onsider c* fiind vor0a de o crean! contra societ!ii* i nu de o crean! contra ter!ilor i fiind posi0il oric2nd o conven!ie de dare n plat ntre creditor i societate* este admisi0il o majorare prin 5conversiunea crean!ei n pr!i sociale6 i n >7. 5'ompensarea6 de care vor0ete art. 21( alin. .2/ tre0uie s fie a+reat de creditor* n caz contrar 1otr2rea 3:3 de majorare prin aceast 5compensare6 fiind nul a0solut. %n practic* foarte des se nt2mpl ca 3:3 societ!ilor s fie interesate s decid majorarea propriului capital social prin 5conversia6 crean!elor 0u+etare n ac!iuni* fr acordul creditorului 0u+etar* ceea ce este ile+al din mai multe puncte de vedere .nclcarea dreptului de proprietate asupra crean!eiD nclcarea principiului li0ert!ii de asociereD nclcarea principiilor referitoare la ajutoarele de stat* ntruc2t 5compensarea6 stin+e crean!a 0u+etar* n alt mod dec2t prin plat* statul primind n sc1im0 ac!iuni* adic fiind involuntar asociat la riscul afacerii societ!ii respective/. Majorarea capitalului social poate avea loc n varianta o0inuit a 1otr2rii adunrii +enerale a ac!ionarilor* dar i n variantele e$cep!ionale ale majorrii prin su0scrip!ie pu0lic i* respectiv* a majorrii capitalului social p2n la nivelul 5capitalului social autorizat6 prin decizie a '38directoratului societ!ii pe ac!iuni. Procedura de majorare a capitalului social prin noi aporturi se realizeaz n trei trepte=

.i/ o prim 1otr2re 3:3 decide majorarea capitalului social* n principiuD .ii/ o perioad de 3( de zile n care tre0uie s se e$ercite dreptul preferen!ial de su0scrip!ie a noilor ac!iuni* drept ce apar!ine oricrui ac!ionar care avea aceast calitate la data de referin!D n cazul majorrii prin noi aporturi n natur* n aceast perioad se efectueaz e$pertizarea noilor aporturi* pentru a li se sta0ili valoarea i* n consecin!* procentul de ac!iuni alocateD .iii/ o a doua 3:3* unde se 1otrte concret majorarea .cuantum* alocare de ac!iuni* restructurarea participa!iei ac!ionariale* n func!ie de e$erci!iul dreptului preferen!ial de su0scrip!ie etc./. . Dreptul pre(erenial de #u+#cripie a noilor ac!iuni este instituit de le+e n favoarea ac!ionarilor ini!iali* n vederea conservrii participa!iei lor la capitalul social. 3c!ionarii e$isten!i au dreptul s participe la majorarea capitalului social cu noi aporturi n numerar sau n natur* n aa fel nc2t s i men!in participa!ia ini!ial. De e$emplu* s lum o societate pe ac!iuni cu 4 ac!ionari* care de!in fiecare c2te 25L din ac!iuni* iar capitalul social este de un milion* mpr!it n 1(( de ac!iuni. Dac se majoreaz capitalul cu un milion i se emit 1(( de ac!iuni noi* pe care le su0scrie fiecare dintre cei 4 ac!ionari* n propor!ie de 25L fiecare* participa!ia ini!ial se men!ine* dei numrul de ac!iuni de!inute de fiecare se du0leaz. Dac ns numai unul dintre cei 4 su0scrie toate ac!iunile* el va ajun+e s de!in 125 de ac!iuni* adic "2*5L din ac!iuni* n timp ce ceilal!i trei vor rm2ne cu 12*5L fiecare* mpreun totaliz2nd 3-*5L* insuficient pentru a putea s se mai opun inten!iilor ac!ionarului devenit majoritar. 7e+ea nu re+lementeaz dec2t un drept pozitiv de su0scrip!ie .dreptul de a participa la majorare/* nu i un drept ne+ativ de su0scrip!ie .dreptul de a se opune la majorare* dreptul de a refuza noi investi!ii n societate. 'u toate acestea* n practic* mai ales n societ!ile cotate* sunt solu!ii jurispruden!iale care admit un astfel de drept ne!ativ. %n fine* nu e$ist dec2t un drept preferen!ial de su0scrip!ie de ran+ unu* nu i de ran+ doi. Dac un ac!ionar refuz s participe la majorare* drepturile sale de su0scrip!ie nu sunt preluate de ceilal!i* ci sunt li0ere spre su0scrip!ie ter!ilor sau ac!ionarilor e$isten!i. @otui* n actele constitutive ale unor societ!i pe ac!iuni* pentru a se men!ine societatea n m2inile ac!ionarilor fondatori* se re+lementeaz i un astfel de drept de preferin! de ran+ 2. %n societ!ile cotate* drepturile de su0scrip!ie sunt tranzac!iona0ile* separat de ac!iunile n sine .sunt valori mo0iliare denumite 5drepturi de alocare6/. Dreptul preferen!ial de su0scrip!ie poate fi ridicat* prin decizia 3:3* luat cu cvorum de c din numrul ac!iunilor* cu majoritatea ac!ionarilor prezen!i. >idicarea acestui drept nu poate avea loc dec2t pentru motive temeinice. %n convocarea adunrii +enerale se vor e$plica motivele ridicrii dreptului de su0scriere .spre e$emplu* cooptarea unui nou ac!ionar care s finan!eze* cu aportul su* traversarea unei situa!ii de criz financiar a societ!ii* n vederea evitrii insolven!ei/* persoanele crora li se vor atri0ui noile ac!iuni i numrul i valoarea acestora. Dreptul preferen!ial de su0scrip!ie este un drept aferent ac!iunilor. 'u toate acestea* el e$ist doar n favoarea ac!ionarilor care de!ineau ac!iuni la data de re"erin. %n cazul societ!ilor cotate* n care e$ist at2t dat de referin!* c2t i dat de nre+istrare* dreptul preferen!ial de su0scriere poate fi ridicat numai acelor ac!ionari care vor de!ine ac!iuni la data de nre+istrare .dividend date/. >eamintesc c data de referin! este anterioar 3:3* n timp ce data de nre+istrare este ulterioar 3:3. Majorarea capitalului social fr respectarea dispozi!iilor referitoare la acordarea sau ridicarea dreptului de preferin! este lovit de nulitate a0solut. .. 'onsiliul de 3dministra!ie sau directoratul societ!ii pe ac!iuni poate fi autorizat s majoreze capitalul social* ntr-o perioad de 5 ani* p2n la un anumit plafon decis de 3:3. %n acest caz* majorarea capitalului social se realizeaz fie dintr-o dat* fie treptat* prin decizie a '38directorat. 9aloarea total a 5capitalului autorizat6 nu poate depi 5(L din capitalul social e$istent la data lurii 1otr2rii de autorizare a majorrii capitalului. Prin decizia de autorizare* '3 sau directoratul pot fi autoriza!i s decid i ridicarea dreptului preferen!ial de su0scrip!ie. Deciziile '3 sau ale directoratului referitoare la capitalul autorizat pot fi atacate direct n justi!ie* ca i 1otr2rile 3:3.

0. #misiunea de noi ac!iuni se poate realiza i prin su0scrip!ie pu0lic. Majorarea capitalului social prin su0scrip!ie pu0lic presupune pu0licarea i autorizarea unui prospect de emisiune .inclusiv o autorizare a acestuia de catre '&9M/ care* pe l2n+ men!iunile o0inuite* va cuprinde i date referitoare la 1otr2rea adunrii +enerale cu privire la noua emisiune de ac!iuni* valoarea total* numrul i valoarea nominal a ac!iunilor* felul lor* rela!ii privitoare la aporturi* altele dec2t cele n numerar i avantajele acordate acestora. precum i data la care se vor plti dividendele. Arice acceptant va putea invoca nulitatea prospectului de emisiune ce nu cuprinde toate men!iunile c2t vreme nu i-a e$ercitat nc drepturile i o0li+a!iile sale de ac!ionar. #misiunea de ac!iuni prin su0scrip!ie pu0lic transform societatea n cauz n societate cotat* supus re+lementrilor specifice pie!ei de capital. 11. %n societ!ile pe ac!iuni* n cazul n care administratorii constat pierderea unei jumt!i din capitalul social* ei vor convoca o0li+atoriu adunarea +eneral e$traordinar a societ!ii* care va decide= .i/ fie reconstituirea .rentre+irea/ capitalului n cuantumul ini!ial* ceea ce presupune noi aporturi ale ac!ionarilor ini!iali sau a unor noi ac!ionari* coopta!i cu aceast ocazieD ac!ionarii ini!iali particip la reconstituirea capitalului n propor!ie cu aporturile lor ini!iale* dac adunarea +eneral nu decide altfelD nu ne aflm n ipoteza unei majorri de capital* ci a reformrii acestuia* n vederea asi+urrii* n principal* a +ajului +eneral al creditorilor c1iro+rafariD .ii/ fie limitarea capitalului social la suma rmasD n acest caz* suntem n prezen!a unei reduceri de capital social* ceea ce presupune ndeplinirea formalit!ilor specifice acestei modificri a actelor constitutive* inclusiv termenul de 2 luni n care creditorii sociali au dreptul de a formula opozi!ie Bart. 2(, alin. .1/ 7 'CD .iii/ fie dizolvarea societ!ii* dac niciuna dintre primele dou variante nu sunt posi0ile. Pierderea din capitalul social nsemna erodarea valorii acestuia prin pierderile suferite de societate din e$ploatarea o0iectului su de activitate* datorit ineficien!ei activit!ii sale. 3c!ionarii pot s prevad n actul constitutiv c i pentru o pierdere mai mic de jumtate din capitalul social administratorii sunt o0li+a!i s convoace adunarea +eneral pentru a decide reconstituirea capitalului social* limitarea lui la suma rmas dup apari!ia pierderii sau dizolvarea societ!ii. Dac nici la a doua convocare a adunrii +enerale n scopul lurii deciziilor artate nu se ntrunete majoritatea cerut .toate cele trei alternative reprezint cazuri de modificare a actului constitutiv* care presupun o 1otr2re a adunrii +enerale e$traordinare cu majoritate calificat de voturi/ administratorul va solicita tri0unalului ca* ntr-o prim faz* s dispun efectuarea unei e$pertize care s constate pierderea din capitalul social* iar ulterior s convoace o adunare +eneral care s decid fie limitarea capitalului la suma rmas* fie dizolvarea societ!ii* cu orice numr de ac!ionari prezen!i. Dac* datorit pierderilor* se nt2mpl o reducere de capital social su0 minimul le+al prevzut pentru societ!ile pe ac!iuni .25.((( #uro/* atunci societatea are o0li+a!ia ca* n termen de ) luni de la apari!ia acestui caz* s rentre+easc* mai nt2i* acest minim de capital social* su0 sanc!iunea dizolvrii de drept a societ!ii i numai apoi s se procedeze conform celor de mai sus. 63. /u&iunea 'i divi&area #ocietilor 11. Kuziunea i divizarea societ!ilor sunt procedee te1nico-juridice de restructurare a acestora* 12" menite a le eficientiza activitatea . 3lturi de preluare* ca te1nic juridic de transfer al controlului asupra unei societ!i* fuziunea i divizarea sunt te1nici concentrative* poten!ial periculoase pentru mediul concuren!ial* pentru drepturile investitorilor n +eneral i ale ac!ionarilor minoritari n special i pentru ima+inea societ!ii. De aceea* le+isla!ia concuren!ei i le+isla!ia pie!ei de capital con!in prevederi speciale dedicate acestor te1nici juridice. pre deose0ire* ns de preluare* care este* de o0icei* ostil* fuziunea i divizarea sunt ne!ociate. %ntr-adevr* at2t fuziunea* c2t i divizarea* reprezint noi
12"

=t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * op. cit.* 2((2* p. 53).

contracte de societate ntre asocia!i8ac!ionari. %n cazul fuziunii* asocia!ii8ac!ionarii societ!ii8societ!ilor care urmeaz s dispar ca efect al fuziunii* devin asocia!i8ac!ionari ai societ!ii rezultante n urma fuziunii* ader2nd la contractul de societate al societ!ii rezultante* devenind parte la acest contract. 3cordul de fuziune 4 ne+ociat pentru ac!ionari de administratorii societ!ilor aflate n procedura fuziunii i concretizat n 1otr2rile 3:3 de apro0are a proiectului de fuziune 4 este contractul dintre ac!ionarii societ!ilor ce urmeaz a fuziona i care sta0ilete condi!iile fuziunii* printre care i paritatea la care se aloc noile ac!iuni emise ca efect al fuziunii .o ac!iune de!inut la societatea n curs de dispari!ie e+al o ac!iune la societatea a0sor0ant sau alt raport/* eventualele prime de fuziune* cuantumul majorrii capitalului social al societ!ii rezultante ca urmare a fuziunii* noua conducere a societ!ii rezultante* noua structur de personal* modalit!ile n care opereaz confuziunea patrimoniului societ!ii rezultante cu patrimoniul preluat de la societ!ile ce dispar ca urmare a fuziunii .re+lementarea datoriilor societ!ilor disprute i efectelor conta0ile ale fuziunii* precum i a nre+istrrilor de pu0licitate mo0iliar i imo0iliar fiind cele mai importante i comple$e/ etc. %n cazul divizrii* n urma creia dintr-o societate e$istent rezult una sau mai multe societ!i noi* se nt2mpl aceeai opera!iune contractual* numai c n sens invers 4 vec1ii ac!ionari se mpart n dou sau mai multe noi ac!ionariate* care vor nc1eia noi contracte de societate* pentru noile societ!i care rezult din divizare. A confirmare a acestei idei* conform creia fuziunea i divizarea sunt noi contracte de societate ntre asocia!ii8ac!ionarii societ!ilor implicate este faptul c 7e+ea nr. 44182((" de modificare a 7 ' re+lementeaz n prezent o aciune n nulitate a fuziunii sau a divizrii. >e+ulile referitoare la fuziune i divizare i au dreptul comun n &oul 'od civil .art. 234-23) &''/* care completeaz dispozi!iile din 7 ' referitoare la fuziune i divizare .art. 23,-25( 7 '/. 12. /u&iunea este opera!iunea de concentrare a societ!ilor* prin care dou sau mai multe societ!i se reunesc ntr-una sin+ur* fie prin contopire .societ!ile ini!iatoare ale fuziunii dispar pentru a da natere unei societ!i noi/* fie prin absorbie .una sau mai multe societ!i sunt a0sor0ite de societatea rezultant* numit i societate a0sor0ant/. 'a urmare a a0sor0!iei* societatea sau societ!ile a0sor0ite dispar .se dizolv* fr lic1idare/* societatea a0sor0ant mrindu-i capitalul social cu cel al societ!ilor a0sor0ite. ocietatea rezultant do02ndete* cu titlu universal* patrimoniul societ!ilor care dispar ca urmare a fuziunii. %n practic* fuziunea prin contopire este foarte rar nt2lnitD a doua variant de fuziune* fuziunea prin a0sor0!ie .mer!er b- ac5uisition/ este cea mai des folosit. 13. Divi&area nseamn fie mpr!irea patrimoniului unei societ!i care dispare ntre dou sau mai multe societ!i e$istente sau rezultante* fie ntre dou sau mai multe societ!i* unele e$istente* altele care se constituie ca efect al divizrii. %n cazul divizrii n favoarea unor societ!i e$istente* societatea divizat se dizolv* fr lic1idare* societ!ile 0eneficiare major2ndu-i capitalul social .i* corespunztor* patrimoniul* cu pr!ile cuvenite din patrimoniul societ!ii divizate/. Divizarea poate m0rca i forma desprinderii unor pr!i din patrimoniul unei societ!i* care nu i nceteaz e$isten!a* ci doar i diminueaz patrimoniul cu partea desprins. Desprinderea nseamn transmiterea pr!ii respective din patrimoniul societ!ii divizate ctre una sau mai multe societ!i e$istente sau care iau astfel fiin! .&oul 'od civil denumete aceast opera!iune 5divizare 12par!ial6/. Desprinderea este denumit i 5aport par!ial de activ6 * dei are n vedere nu numai 0unuri* ci i alte elemente patrimoniale* inclusiv drepturi i o0li+a!ii. 'el mai des* divizarea su0 forma desprinderii are loc atunci c2nd una sau mai multe sucursale ale unei societ!i se transform n societ!i de sine stttoare* la care ac!ionarii sunt* ntr-o propor!ie mai mic sau mai mare* tot ac!ionarii societ!ii divizate. ociet!i care* n anul 2(((* erau n portofoliul statului i care aveau mai multe sucursale* s-au divizat prin desprinderea sucursalelor* societatea rmas fiind* ulterior* supus procesului privatizrii. %n modalitatea divizrii prin desprindere* aceste societ!i au 5scpat6
12-

+# ,u-on* op. cit.* p. "5--"5,.

de datorii i* eventual* de un numr mare de salaria!i* elemente care ar fi fcut foarte complicat privatizarea. #ste adevrat c* dup privatizarea 5cu succes6 a societ!ii din care s-au desprins sucursalele sau salaria!ii* societ!ile rezultante au dat faliment. #ste cazul Petrom* care nainte de privatizare* a fost supus unei divizri prin desprindere* prin care mai multe sucursale* cum ar fi sucursala de transport de !i!ei i produse petrolifere prin conducte* Petrotrans* s-a transformat n societate de sine-stttoare i* n prezent* este n faliment. %n sc1im0* sucursala de servicii petroliere .e$plorare* e$ploatare i e$trac!ie sau drillin!/ s-a transformat ntr-o societate* Petromservice* n care o parte din fotii an+aja!i ai Petrom* cei or+aniza!i n sindicat* au fost transforma!i n ac!ionari. Petromservice a devenit* ulterior* investitor n televiziuni i n 0nci i* n plus* a rev2ndut afacerea preluat +ratuit n 2((2* dup care a intrat n insolven!. 14. %n procesul fuziunii i divizrii pot fi implicate numai societ!i* n stare normal de func!ionare sau n situa!ie de dizolvare. Kormele de or+anizare ale societ!ilor participante la acest proces pot fi diferite. &u pot fi parte ntr-un proces de fuziune sau divizare sucursalele societ!ilor comerciale sau comercian!i persoane fizice. 3c1izi!ia unei sucursale a unei societ!i nu este nici fuziune* nici preluare* ci o cesiune de fond de comer!. 15. Kuziunea i divizarea au ca efect dizolvarea* fr lic1idare* a societ!ii care i nceteaz e$isten!a i transmiterea universal a patrimoniului sau ctre societatea sau societ!ile 0eneficiare* n starea n care se +sete la data fuziunii sau divizrii. Gunurile* drepturile i o0li+a!iile societ!ii care nceteaz s e$iste trec la societatea 0eneficiar* care i constituie sau i mrete* ca efect al fuziunii sau divizrii* patrimoniul i* implicit* capitalul social. 3socia!ii societ!ii care nceteaz devin asocia!i ai societ!ii 0eneficiare .opera!iunea poate implica i plata* ctre acetia* a unei prime de fuziune* de ma$. 1(L din valoarea ac!iunilor8pr!ilor sociale atri0uite/. 16. Kuziunea i divizarea societ!ilor comerciale sunt* n acelai timp* modificri ale actelor constitutive ale societ!ii* i modalit!i de constituire ori* dup caz* de ncetare a personalit!ii juridice a unor societ!i. De aceea* aceste opera!iuni presupun parcur+erea "ormalitilor le!ale necesare modificrii actelor constitutive. %n fapt* procesul fuziunii sau divizrii parcur+e trei etape= - etapa proiectului de fuziune sau divizare .care este pus la punct de administra!iile societ!ilor participante la fuziune sau divizare/D - etapa apro0rii propriu-zise a fuziunii sau divizrii .asocia!ii8ac!ionarii societ!ilor participante decid prin vot* n adunarea +eneral* fuziunea* conform ne+ocierii statuate n proiectul de fuziune/D - etapa majorrii capitalului social al societ!ii rezultante .ori a constituirii celei noi/ i a radierii societ!ii8societ!ilor a0sor0ite sau divizate total. Kuziunea sau divizarea pot fi 1otr2te numai de adunarea +eneral. 3dministratorii sunt mputernici!i s ne+ocieze condi!iile fuziunii sau divizrii. &e+ocierile se concretizeaz ntr-un proiect de "uziune sau de divizare cu con!inutul determinat de art. 241 7 '. Proiectul sta0ilete condi!iile afacerii* dintre acestea cele mai importante fiind cele referitoare la elementele de patrimoniu care se transmit la societatea 0eneficiar i raportul de sc1im0 al ac!iunilor sau pr!ilor sociale .cu eventuale sulte sau prime de fuziune sau divizare/. Proiectul* nso!it de o .inutil/ declara!ie a societ!ii care urmeaz a nceta s e$iste despre modul n care a 1otr2t s stin+ pasivul su* este depus la re+istrul comer!ului spre avizare i pu0licarea n e$tras sau inte+ral n Monitorul Aficial. Arice creditor al societ!ilor participante poate formula opozi!ie la fuziune sau divizare .opozi!ia suspend de drept procesul de fuziune sau divizare* cu e$cep!ia cazului n care creditorii convin cu de0itorii lor modalit!i de re+lementare/. Kiind vor0a de opera!iuni concentrative* poten!ial anticoncuren!iale* proiectul de fuziune sau divizare este notificat i 'onsiliului 'oncuren!ei. %n cazurile prevzute de le+e .spre e$emplu* dac cifra cumulat de afaceri a societ!ilor implicate depete plafonul le+al sau dac cele dou sau mai multe societ!i implicate depesc* cumulat* o cot de pia! minim/* fuziunea sau divizarea nu se pot derula fr autorizarea 'onsiliului. Procedura de autorizare n fa!a 'onsiliului concuren!ei

suspend procedura fuziunii sau divizrii. Dup efectuarea formalit!ilor referitoare la proiect* urmeaz faza apro0rii propriu-zise a fuziunii sau divizrii. Pentru a putea vota n cunotin! de cauz* asocia!ii8ac!ionarii vor fi informa!i de ctre administratori prin depunerea proiectului de fuziune sau divizare* darea de seam asupra opera!iunii* situa!iile financiare* raportul cenzorilor sau al auditorilor financiari* raportul unor e$per!i numi!i de functionarul la re+istrul comer!ului cu privire la juste!ea raportului de sc1im0 al ac!iunilor8pr!ilor sociale i eviden!a contractelor cu valori mari n curs de e$ecutare .cu propunerile de repartizare a lor* n caz de divizare/. %n cel mult dou luni de la finalizarea formalit!ilor referitoare la proiectul de fuziune8divizare* adunarea +eneral este convocat din nou* pentru a decide fuziunea sau divizarea. Dac s-a 1otr2t fuziunea sau divizarea* societatea rezultant urmeaz a efectua* dup caz* formalit!ile de nmatriculare sau de nre+istrare a modificrii actului constitutiv. Kuziunea sau divizarea sunt considerate finalizate n momentul efecturii acestor formalit!i. %n realitate* fuziunea sau divizarea se finalizeaz n momentul radierii din re+istrul comer!ului a societ!ii care nceteaz s e$iste ca urmare a acestora.

Seciunea 6. Di&olvarea 'i lic;idarea 61. )reci&ri preala+ile 1. Dizolvarea i lic1idarea reprezint* n condi!ii o0inuite* cele dou faze obli!atorii ale 12, procesului de ncetare a personalit!ii juridice a unei societ!i comerciale * n principiu separate de 12) momentul desemnrii lic1idatorilor . 0n mod excepional* le+ea re+lementeaz cazuri n care personalitatea juridic a societ!ii nceteaz fr a se parcur+e cele dou faze .de e$emplu= n cazul fuziunii prin a0sor0!ie* societatea a0sor0it nceteaz ca efect al fuziunii* i nu prin dizolvare i lic1idare/ sau fr a e$ista lic1idare. De e$emplu* n cazul prevzut la art. 235 7 '* aplica0il n societatea n nume colectiv* n comandit simpl i n societatea cu rspundere limitat* cele dou faze ale procesului de ncetare a personalit!ii juridice a societ!ii comerciale pot fi cumulate* dac asocia!ii* pro02nd c societatea i-a ac1itat to!i creditorii sau c societatea a re+lementat n alt fel datoriile sale decid* prin 1otr2re a adunrii +enerale* s dizolve societatea i s renun!e la formalit!ile lic1idrii* urm2nd a mpr!ii ntre ei 0unurile care ar rm2ne dup re+ularizarea datoriilor. 2. 3rticolul 22- 7 ' re+lementeaz cazurile !enerale de dizolvare a societ!ii. #$presia le+iuitorului .5societatea se dizolv prin6/ este menit a deose0i cazurile re+lementate la art. 22at2t de cazurile speciale de dizolvare ale unor anumite forme de societ!i* c2t i de cazurile de dizolvare A sanciune* re+lementate n art. 23- 7 ' .aceste cazuri de dizolvare sunt* de asemenea* +enerale* dar ele intervin doar n situa!iile anormale enumerate de art. 23- 7 '/. Pe de alt parte* cazurile +enerale de dizolvare au n vedere orice tip de societate comercial* inclusiv societ!ile pe ac!iuni. 13( 'azurile +enerale de dizolvare ale societ!ilor comerciale pot fi clasi"icate n = .i/ dizolvarea de dreptD mplinirea unei anumite condi!ii provoac dizolvarea automat a societ!ii* nefiind necesar pu0licitatea aferent celorlalte cazuri de dizolvare. &u este e$clus o ac!iune n constatarea intervenirii de drept a dizolvrii. Pot fi incluse n aceast cate+orie dizolvarea pentru e$pirarea duratei societ!ii Bart. 22- alin. .1/ lit. a/ 7 'C i dizolvarea pentru falimentul societ!ii Bart. 22- alin. .1/ lit. f/ 7 'C* precum i dizolvarea de drept prevzut n 7e+ea simplificrii formalit!ilor .7e+ea nr. 35)82((4/D .ii/ dizolvarea voluntar .prin 1otr2rea adunrii +enerale a asocia!ilor/D pot fi incluse n aceast cate+orie cazul prevzut la art. 22- alin. .1/ lit. d/ 7 ' i* n principiu* cazul de la art. 22- alin. .1/ lit. 0/ 7 '* su0 rezerva celor ce urmeazD .iii/ dizolvarea judiciarD pot fi incluse n aceast cate+orie cazul de la art. 22- alin. .1/ lit. e/ 7 '* precum i dizolvarea pentru declararea nulit!ii societ!ii. A situa!ie atipic o reprezint dizolvarea pentru imposi0ilitatea realizrii o0iectului societ!ii sau pentru realizarea acestuia* ntruc2t am0ele motive de dizolvare sunt situaii de "apt care tre0uie constatate pentru ca dizolvarea s devin efectiv. 3. Dei nu duce* n toate cazurile* la lic1idare .asocia!ii care au decis voluntar dizolvarea pot reveni* n anumite condi!ii* asupra 1otr2rii lor de dizolvare a societ!ii 4 art. 231 7 '/* dizolvarea
3 se vedea i Viorel *o$* Dizolvarea societ!ilor comerciale. Particularit!i ale dizolvrii pe cale judiciar. 7ic1idarea societ!ilor comerciale. Momentul n care intervine. >olul instan!ei de judecat n mersul lic1idrii societ!ii* n >D' nr.181))"* conform cruia prin dizolvarea societ!ii comerciale se n!ele+e desfiin!area ei ca persoan juridic* ncetarea e$isten!ei acesteia. 12) %n practic .' Q* ec!ia comercial* decizia nr. 3281,.(1.1))"* n Dreptul nr. -81))-* p. 1(3/ s-a statuat c 5cererea de lic1idare nu poate fi primit dac anterior societatea nu este dizolvat6. 13( Pentru o clasificare similar* a se vedea (# =avin7 *# 9e$e7 ;# Cp n * Pro0leme referitoare la dizolvarea unor societ!i comerciale .comentariu la decizia ' Q nr. -1,82(.(5.1))"/* n >D' nr. 381)),* p. 122= 5posi0ilitatea dizolvrii unei societ!i comerciale cunoate condi!ii diferite* dup cum intervine pe cale voluntar* judiciar sau din dispozi!iile le+ii6.
12,

are ca efect* n principiu* desc1iderea procedurii lic1idrii. De altfel* dizolvarea este o faz pre+titoare a lic1idrii* n decursul creia* dei nu-i pierde personalitatea juridic* societatea sufer restr2n+eri ale o0iectului de activitate .administratorii nu mai pot ntreprinde opera!iuni 131 noi/ i modificri de esen! ale structurii sale or+anizatorice .administratorii urmeaz a fi nlocui!i cu lic1idatorii* adunarea +eneral* cu e$cep!ia cazului de la art. 231 7 '* i restr2n+e atri0u!iile/. Dizolvarea este un mod tipic de ncetare a unei persoane juridice de tip asociativ. Prin e$cep!ie* se poate vor0i totui de dizolvare i n cazul societ!ii create de fapt* care nu 0eneficiaz de personalitate juridic. 62. 7nali&a ca&urilor "enerale de di&olvare 4. 'onform art. 22- alin. .1/ lit. a/ 7 '* societatea se dizolv prin trecerea timpului #ta+ilit pentru durata #ocietii. Dizolvarea apare* n acest caz* automat* ca efect direct al voin!ei asocia!ilor e$primat nc de la nceput n actul constitutiv* fr a fi nevoie de vreo formalitate n plus pentru ca societatea s intre n dizolvare. 7e+ea e$cepteaz de la formalit!ile de pu0licitate acest caz de dizolvare. 'a atare* momentul n care intervine n acest caz dizolvarea este c1iar ziua urmtoare e$pirrii duratei societ!ii. #ste admisi0il o ac!iune n constatarea dizolvrii de drept a societ!ii pentru e$pirarea duratei acesteiaD oricine are interes are capacitate procesual activ ntr-o asemenea ac!iune n constatare. #fectul dizolvrii societ!ii ca efect al e$pirrii duratei acesteia poate fi evitat* n cazul n care 52 asocia!ii decid* n condi!iile art. 2(4 7 '* prelun+irea duratei societ!ii. %n doctrin se admite c se poate evita efectul dizolvrii automate numai dac prelun+irea duratei societ!ii intervine nainte de e$pirarea duratei sta0ilite n actul constitutivD voin!a asocia!ilor nu mai este eficient pentru a proro+a durata societ!ii* ntruc2t ter!ii sunt avertiza!i asupra duratei limitate a societ!ii prin pu0licarea actului constitutivD voin!a asocia!ilor n acest sens nu ar mai avea dec2t efectul de a 53 contracta o alt societate* nou * iar n cazul n care societatea* dei intrat n lic1idare* ar continua s e$ercite un comer! oarecare* ar putea fi considerat o societate creat de fapt. 5. 'onform art. 22- alin. .1/ lit. 0/ 7 '* societatea comercial se dizolv i prin impo#i+ilitatea reali&rii o+iectului de activitate sau reali&area ace#tuia. A0iectul de activitate al societ!ii* ca i durata acesteia* reprezint un element esen!ial al contractului* fapt pentru care asocia!ii sunt o0li+a!i s precizeze n actul constitutiv o0iectul societ!ii. 3a cum s-a artat* o0iectul de activitate al societ!ii este afacerea o0inuit a societ!ii* sta0ilit ca atare de ctre asocia!i n actul constitutiv. 3socia!ii pot decide oric2nd* n limitele scopului statutar de activitate* sc1im0area sau completarea o0iectului de activitate sta0ilit ca atare n actul constitutiv* n condi!iile art. 2(4 7 '. De aceea* consider c* n realitate* te$tul le+al are n vedere= - "ie situa!ia n care societatea i-a propus ca o0iect de activitate un sin+ur o0iectiv* pe care l-a realizat .spre e$emplu* o societate creat de statul rom2n cu o firm privat pentru construirea unei autostrzi/D . "ie situa!ia n care realizarea afacerii preconizate prin constituirea societ!ii este sau a devenit imposi0il .imposi0ilitatea poate fi material* ca n cazul n care o0iectul asupra creia pr!ile s-au n!eles s-l e$ploateze prin intermediul societ!ii* spre e$emplu* o aeronav* a pierit* dar poate fi i juridic* ca n cazul n care societatea preconiza e$ploatarea unei concesiuni petroliere* dar concesiunea nu a fost o0!inut sau a fost retras/. Pe de alt parte* este practic dificil de nt2lnit o dizolvare pentru acest motiv n cazul ntreprinderilor mici i mijlocii* care se pot adapta pie!ei mai rapid* prin modificarea activit!ii lor. 54 %n jurispruden! s-a decis c e$ist o imposi0ilitate de realizare a o0iectului de activitate al societ!ii i n cazul n care se ivesc ntre asocia!i ne nele!eri !rave* care fac imposi0il continuarea
131

3 se vedea i )lena C rcei* Dizolvarea i lic1idarea societ!ilor pe ac!iuni* n >D' nr. 1281))"* p. ,2.

activit!ii societ!ii. ;n astfel de motiv justific* de altfel* dizolvarea judiciar a societ!ii. 55 Doctrina a e$tins interpretarea dat de jurispruden!* consider2nd c imposi0ilitatea realizrii o0iectului de activitate poate nsemna nu numai nen!ele+erile +rave de fond ntre asocia!i* ci i lipsa mijloacelor financiare necesare ndeplinirii scopului societ!ii* situa!ii familiale nefavora0ile etc.* ceea ce apare ca nejustificat n raport de n!elesul care se d no!iunii de 5o0iect social de activitate6. Pro0lema care se pune n acest caz de dizolvare este sta0ilirea momentului n care intervine dizolvarea. %ntruc2t at2t imposi0ilitatea realizrii o0iectului de activitate* c2t i realizarea lui sunt elemente de "apt* care tre0uie dovedite pentru a justifica dizolvarea societ!ii* nu se poate considera c dizolvarea ar interveni* n acest caz* de drept* ntruc2t ter!ii nu sunt avertiza!i n niciun fel asupra e$isten!ei sau apari!iei acestui element de fapt. %n aceste condi!ii* tre0uie decis c suntem n ipoteza fie a unui caz de dizolvare voluntar* fie n ipoteza unui caz de dizolvare judiciar. %n cazul n care imposi0ilitatea realizrii o0iectului de activitate apare su0 forma nen!ele+erilor +rave ntre asocia!i* dizolvarea are caracter judiciar* aa cum rezult din art. 22- alin. .1/ lit. e/ 7 '* astfel c momentul n care aceasta intervine se sta0ilete dup re+ulile aplica0ile dizolvrii judiciare. %n celelalte cazuri de imposi0ilitate a realizrii o0iectului de activitate sau de realizare a lui* considerm c dizolvarea tre0uie constatat prin hotr:re a adunrii !enerale* astfel c momentul n care aceasta intervine se sta0ilete dup re+ulile aplica0ile dizolvrii voluntare. A ac!iune judiciar n constatarea cazurilor de imposi0ilitate a realizrii o0iectului de activitate sau de realizare a lui ar fi inadmisi0il* ntruc2t pe calea unei ac!iuni n constatare nu se pot sta0ili 5" situa!ii de fapt . >olul instan!ei este redus* n acest caz* la a dispune* la cererea unor asocia!i* n cazul n care or+anele societ!ii omit aceasta* convocarea unei adunri +enerale* care s constate dizolvarea. 6. %n concep!ia le+ii noastre* nulitatea e#te o cau& de di&olvare . 'onform art. 22- alin. .1/ lit. c/ 7 '* societatea comercial se dizolv i prin declararea nulit!ii societ!ii. %n cazurile artate la art. 5" 7 ' i dac asocia!ii nu au nlturat* nainte de a se pune concluzii n fond* cauza de nulitate invocat n cererea de anulare .art. 5- 7 '/* tri0unalul poate declara nulitatea societ!ii* ocazie cu care va numi i lic1idatorul societ!ii. 7a momentul n care 1otr2rea judectoreasc de declarare a nulit!ii a devenit irevoca0il* societatea nceteaz fr efect retroactiv i intra n lic1idare Bart. 5, alin. .1/ 7 'C. Dispozitivul acestei 1otr2ri se trimite la re+istrul comer!ului pentru men!ionare i pu0licare n Monitorul Aficial Bart. 5, alin. .2/ i art. 22- alin. .2/ 7 'C. Dizolvarea devine* n acest caz* opoza0il ter!ilor* n momentul efecturii formalit!ilor de pu0licitate. . 'onform art. 22- alin. .1/ lit. d/ 7 '* societatea comercial se dizolv i prin ;otr<rea adunrii "enerale. ocietatea comercial* c1iar dac este o persoan juridic* are un fundament contractual* ntruc2t constituirea sa i modificrile pe care le sufer n timpul e$isten!ei sale au la 0az voin!a asocia!ilor. 'a atare* asocia!ii au dreptul s decid i dizolvarea societ!ii* adic nceperea procesului de dispari!ie a acesteia. %n acest caz* asocia!ii sunt li0eri s decid motivele pentru care societatea se dizolv. Dizolvarea societ!ii prin 1otr2re a adunrii +enerale reprezint un caz de modificare a actului constitutiv* astfel c sunt pe deplin aplica0ile dispozi!iile art. 2(4 7 ' referitoare la condi!iile +enerale de vala0ilitate i la formalit!ile aferente modificrii actului constitutiv. De aceea* 1otr2rea privind dizolvarea se ia cu respectarea condi!iilor de cvorum i majoritate prevzute de le+e pentru adunarea +eneral e$traordinar. 3ctul adi!ional* n form autentic* se depune la re+istrul comer!ului pentru a fi men!ionat n re+istru* precum i pentru a fi pu0licat n Monitorul Aficial Bart. 232 alin. .2/ 7 'C. <nstan!a judectoreasc nu se poate su0stitui adunrii +enerale* pentru a dispune dizolvarea* n cazul n care aceasta nu a fost votat n adunarea +eneral datorit nentrunirii cvorumului sau majorit!ii cerute de le+e. Dac dizolvarea nu intervine prin 1otr2rea adunrii +enerale a asocia!ilor* dizolvarea judiciar nu poate fi dispus dec2t n
5-

condi!iile art. 22- alin. .1/ lit. e/* pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i. %n cazul n care dizolvarea voluntar intervine nainte de e$pirarea termenului fi$at pentru durata societ!ii* dizolvarea produce efecte fa! de ter!i numai dup trecerea unui termen de 3( de zile de la pu0licarea n Monitorul Aficial .art. 234 7 '/. %n cazul n care societatea dizolvat a fost constituit pe durat nelimitat* trecerea acestui termen de 3( de zile nu este necesar pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i a 1otr2rii de dizolvare* ntruc2t te$tul le+al are n vedere numai societatea constituit pentru o durat determinat. 'a atare* momentul n care este efectiv i opoza0il dizolvarea n acest caz este acela al nre+istrrii men!iunii* astfel cum rezult din 2(4 alin. .1/ i art. 232 alin. .2/ 7 '. 3socia!ii pot reveni asupra 1otr2rii de dizolvare* n condi!iile cerute de le+e pentru modificarea actului constitutiv* cu condi!ia ca nicio reparti!ie din activ s nu fi fost efectuat .art. 231 7 '/. .. 'onform art. 22- lit. e/ 7 '* societatea comercial se poate dizolva i prin 1otr2rea tri0unalului* la cererea oricrui asociat* pentru motive temeinice* precum nen!ele+erile +rave ntre asocia!i* care *mpiedic (uncionarea #ocietii. 'a o prim o0serva!ie* remarcm faptul c acest caz de dizolvare este e$clus n ce privete societ!ile unipersonale .societatea cu rspundere limitat cu asociat unic* societ!ile comerciale care au ca unic ac!ionar statul rom2n* respectiv* acele societ!i care au rezultat din reor+anizarea unor re+ii autonome/* ntruc2t* n aceste societ!i* nee$ist2nd dec2t un sin+ur 5asociat6* nen!ele+erile nu sunt de conceput. &en!ele+erile +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii reprezint principalul motiv temeinic de dizolvare. &en!ele+erile +rave ntre asocia!i semnific lipsa sau dispari!ia lui a""ectio societatis7 adic a inten!iei de conlucra n vederea atin+erii unui scop lucrativ comun. &en!ele+erile +rave ntre asocia!i apar* n +eneral* n societ!ile cu un numr mic de asocia!i* n care factorul personal joac un rol important n func!ionarea societ!ii. Dar lipsa sau dispari!ia inten!iei de a conlucra poate fi nt2lnit i n societatea pe ac!iuni n care e$ist !rupuri de acionari. Kunc!ionarea societ!ii poate fi i n acest caz mpiedicat de nen!ele+erile ntre +rupurile de ac!ionari cu interese diver+ente* fapt care justific o ac!iune n dizolvarea judiciar a societ!ii pe 5, ac!iuni . 7ipsa lui a""ectio societatis* contemporan cu nc1eierea contractului de societate* reprezint un caz de nulitate a acestui contract care duce la nulitatea societ!ii Bart. 5" lit. a/* 7 'C. Dispari!ia lui a""ectio societatis7 prin nlturarea aparen!ei de e$isten! a acestuia .contractul de societate s-a dovedit a fi simulat* n urma unei ac!iuni n constatarea simula!iei/* reprezint* ca i pierderea lui pe parcursul e$isten!ei societ!ii* un motiv temeinic de dizolvare* n sensul art. 22- lit. e/ 7 '. Diver+en!ele ntre asocia!i care fac imposi0il continuarea activit!ii societ!ii se refer* cel mai adesea* la proiectele de activitate ale societ!ii* la presta!iile administratorilor* la lipsa de transparen! a acestora i a asocia!ilor majoritari* la e$isten!a sau cuantumul 0eneficiilor disponi0ile* la suspectarea reciproc n privin!a sv2ririi unor fapte contrare interesului social sau frauduloase etc. &en!ele+erile +rave ntre asocia!i apar i atunci c2nd interesul social ajun+e s fie nclcat sau pus n um0ra de interesele personale sau de +rup ale asocia!ilor. 3ceste disfunc!ionalit!i sunt provocate fie de administratori .care +estioneaz societatea i o reprezint n raporturile cu ter!ii/* fie direct de asocia!ii sau +rupul de asocia!i respectivi .acetia preiau* n "apt* conducerea societ!ii* transform2ndu-se n administratori de "apt/. Dizolvarea societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i tre0uie ns s rm2n o solu!ie e$cep!ional. 'riteriul pe 0aza cruia se poate ale+e solu!ia optim este acela al interesului social. Datorit modului de formare a voin!ei sociale* interesul social ajun+e s se confunde cu interesul asocia!ilor8ac!ionarilor majoritari* ceea ce este le+itim at2ta vreme c2t interesele asocia!ilor8ac!ionarilor minoritari nu sunt prejudiciate. 7e+ea a pus la ndem2na asocia!ilor8ac!ionarilor minoritari* mai ales n societ!ile cotate* diferite mecanisme de protec!ie a intereselor acestora. Pe 0aza criteriului interesului social se va putea decide c= e$ist a0uz de drept de vot dac asociatul8ac!ionarul minoritar ac!ioneaz .sau se a0!ine de la o ac!iune/ n interes propriu ntr-un

mod de natur a duna interesului socialD administratorii societ!ii i an+ajeaz responsa0ilitatea civil sau c1iar penal dac ncalc interesul socialD instan!a poate desemna un administrator judiciar provizoriu care s su0stituie pe administratorii n func!ie* atunci c2nd* datorit paraliziei or+anelor sociale* e$ist un pericol iminent pentru societate. 30uzul de drept de vot .care poate fi un a0uz de majoritate7 un a0uz de minoritate sau c1iar un 5) a0uz de e!alitate / poate provoca nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care s justifice o ac!iune n dizolvarea judiciar a societ!ii* ntruc2t* practic* acest a0uz poate 0loca activitatea societ!ii. %n caz de conflict* minoritarii vor avea tendin!a de a invoca a0uzul de majoritate c2nd o decizie luat la ini!iativa administratorului nu le convine* n timp ce majoritarii se vor pl2n+e de a0uzul de minoritate din momentul n care ei nu reuesc s adopte o modificare statutar. Dac* prin mecanismul democratic al votului* administratorii .care* fie n nume personal* fie n numele unor asocia!i ori al unor +rupuri de asocia!i* au nclcat sau au pus n um0r interesul social/ nu pot fi nltura!i* pentru ca activitatea societ!ii s revin n coordonatele sale normale* adic* pentru ca interesul social s fie resta0ilit* atunci asocia!ii8ac!ionarii afecta!i vor avea la ndem2n ac!iunea n dizolvarea judiciar a societ!ii* demonstr2nd abuzul de majoritate. ;n astfel de mecanism juridic nu se poate transforma ns ntr-un mijloc de antaj sau de ican la adresa ac!ionarilor majoritari sau a administratorilor* astfel c e$erci!iul a0uziv al dreptului asocia!ilor .ac!ionarilor/ minoritari de a cere dizolvarea judiciar a societ!ii va putea fi sanc!ionat cu respin+erea cererii. Qurispruden!a i doctrina franceze n domeniu ne ofer solu!ii pertinente pro0lemei a0uzului de drept de vot. (buzul de majoritate este o form a a0uzului de drept care e$ist mai ales atunci c2nd deciziile adunrii +enerale a asocia!ilor8ac!ionarilor sunt luate cu intenia de a prejudicia pe minoritari* contrar interesului social +eneral i cu unicul scop de a "avoriza mem0rii majorit!ii n detrimentul "( minoritarilor . 30uzul de majoritate rezult din deturnarea func!iilor principiului majorit!ii* 1otr2rea adunrii +enerale a asocia!ilor8ac!ionarilor neav2nd dec2t e$plica!ia interesului e+oist* contrar interesului social* al majorit!ii i care duce la prejudicierea intereselor le+itime ale asocia!ilor minoritari. #lementul esen!ial al a0uzului de majoritate este ruptura intenionat a e!alitii dintre acionari. 30uzul de majoritate nu poate servi drept sanc!iune pentru o politic mana+erial defectuoas sau pentru o decizie mana+erial care* pur i simplu* displace "1 minoritarilor . %n sc1im0* a0uzul a fost re!inut n cazul fi$rii unei remunera!ii e$a+erate pentru administratorii societ!ii* sau n cazul prelurii n ntre+ime de ctre o societate a pasivului unei filiale* din moment ce o astfel de decizie a fost luat n dispre!ul interesului societ!ii i doar pentru "2 a acoperi +estiunea unui ac!ionar majoritar* administrator al filialei respective D solu!ia este aceeai n cazul transformrii unei societ!i anonime n societate n comandit pe ac!iuni ori n cazul "3 5votului de retorsiune6 . anc!iunea a0uzului de majoritate consist* n principiu* n anularea hotr:rii abuzive i plata de daune interese. #$cep!ional* se poate pronun!a dizolvarea societ!ii "4 pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i . (buzul de minoritate poate consta ntr-o decizie social o0!inut prin surprindere sau printr-o ac!iune n justi!ie a0uziv .a0uz de minoritate pozitiv/ ori* mai frecvent* n 0locarea oricrei modificri a statutului sau pactului social* prin refuzul de a vota* spre e$emplu* o necesar majorare de capital social sau o prelun+ire a duratei societ!ii .a0uz de minoritate ne+ativ/. Principala pro0lem n cazul a0uzului de minoritate este de a delimita ntre dreptul minoritarilor de a vota contra .care este un drept le+itim/ i opozi!ia a0uziv a acestora la deciziile necesare pentru satisfacerea i +arantarea interesului social. Pentru pro0a a0uzului de minoritate* administratorii societ!ii tre0uie s dovedeasc faptul c atitudinea minoritarilor este contrar interesului !eneral al societii* prin aceea c 0loc1eaz realizarea unei opera!iuni esen!iale pentru societate i c aceast atitudine este adoptat n unicul scop de a favoriza propriile interese* n detrimentul "5 ansam0lului celorlal!i asocia!i8ac!ionari . %n ce privete refuzul de a vota n adunarea +eneral e$traordinar a asocia!ilor8ac!ionarilor .adic* n principiu* atunci c2nd se propun modificri ale actelor constitutive/* jurispruden!a este nuan!at=

- refuzul de a vota o majorare de capital social necesar pentru a evita procedura falimentului "" este abuziv dac* odat decis aceast majorare* nu s-ar fi ajuns la faliment D refuzul este justi"icat "dac falimentul ar fi intervenit indiferent de majorarea de capital D refuzul de a vota este justificat ", dac e$ist deficiente ale unei administra!ii impuse de majoritate D - refuzul sistematic al unui asociat e+alitar de a vota transformarea societ!ii n societate pe ac!iuni* majorarea capitalului social* apro0area conturilor* toate acestea necesare pentru a ameliora 6E situa!ia societ!ii a fost considerat abuziv . %n cazul unui a0uz de minoritate* dac 1otr2rea n-a putut fi votat din cauza refuzului minoritarilor* condamnarea la daune interese* c1iar ridicate* este o sanc!iune cel mai adesea NC inadecvat D o dizolvare anticipat* pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i* ar putea fi* eventual* -1 pronun!at . %n scopul evitrii riscului dizolvrii societ!ii* ca urmare a refuzului ac!ionarilor minoritari de a vota decizia de prelun+ire a societ!ii* asocia!ii8ac!ionarii ar putea prevedea n actul constitutiv o clauz care s o0li+e opozan!ii s-i cesioneze ac!iunile8pr!ile sociale celorlal!i asocia!i .procedura* -2 denumit s5ueeze.out* este utilizat n dreptul 0ursier 0ritanic/ . Dizolvarea judiciar a societ!ii este admisi0il i pentru alte motive temeinice* care mpiedic func!ionarea societ!ii* respectiv .enumerarea este e$emplificativ/= - imposi0ilitatea de ntrunire a adunrii +enerale a asocia!ilor8ac!ionarilor* datorit nendeplinirii condi!iilor de cvorum i8sau majoritate sta0ilite prin le+e sau prin clauze ale actului constitutiv. #ste admisi0il o dizolvare judiciar pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i .ac!ionari/ i n cazul n care nu se poate decide dizolvarea n 0aza unei 1otr2ri a adunrii +enerale* neput2nd fi ntrunite condi!iile de cvorum i majoritate necesareD - constatarea judiciar a simula!iei actului constitutiv* la cererea unuia dintre asocia!iD n urma unei ac!iuni n declararea simula!iei* se poate formula i o ac!iune n nulitatea actului constitutiv* caz n care poate interveni* la cerere* i nulitatea societ!ii* pentru lipsa actului constitutiv Bart. 5" lit. a/ 7 'CD n cazul n care ac!iunea n declararea simula!iei nu este urmat i de o ac!iune n constatarea nulit!ii actului constitutiv* ntruc2t nu sunt ntrunite condi!iile de nulitate* societatea devine totui o societate nere+ulat constituit* care poate fi re+ularizat n termenul de 1 an prevzut la art. 4, 7 'D dac termenul de un an al ac!iunii n re+ularizare a fost depit* atunci societatea poate fi dizolvat judiciar* pentru motivul temeinic .care mpiedic func!ionarea societ!ii/ c actul constitutiv este simulatD - fictivitatea o0iectului de activitate declarat al unei societ!i comerciale* care n fapt e$ercita activit!i civile sau n principal civile. Calitatea proce#ual activ n ac!iunea n dizolvarea judiciar a unei societ!i comerciale apar!ine* dup caz= - n societ!ile de persoane i n societatea cu rspundere limitat* oricruia dintre asocia!iD n aceste societ!i* 1otr2rile de modificare a actelor constitutive* cum este i cea de dizolvare voluntar a societ!ii* se iau numai cu unanimitatea voturilor asocia!ilor* unanimitate care nu se poate ntruni mereuD - n societ!ile de capitaluri* ac!iunea n dizolvare judiciar apar!ine numai ac!ionarilor minoritari* n caz de abuz de majoritate i* dup caz* numai ac!ionarilor majoritari* n caz de abuz de minoritateD n cazurile de abuz de e!alitate* precum i n cazul n care nu mai e$ist a""ectio societatis ori este invocat o nclcare a interesului social* ac!iunea apar!ine oricrui +rup de ac!ionari cu interese contrareD n toate cazurile* n sta0ilirea calit!ii procesuale active se va !ine cont c 1otr2rile de modificare a actelor constitutive* deci i 1otr2rile de dizolvare voluntar* se iau* n societ!ile pe ac!iuni* cu majoritate de voturi* i nu cu unanimitatea acestora .dac actul constitutiv nu decide altfel/* iar o 1otr2re neadoptat la prima convocare din lips de cvorum sau majoritate* se poate adopta mai simplu la urmtoarele convocri.

&u are calitate procesual activ acel asociat care a provocat el nsui nen!ele+erile +rave ntre ac!ionari care mpiedic func!ionarea societ!ii. De asemenea* le+ea nu recunoate* de principiu* calitate procesual activ creditorilor sociali. -3 'reditorii pot s participe la solu!ionarea ac!iunii n dizolvare judiciar doar pe cale de interven!ie . Dar creditorii sociali pot provoca dizolvarea societ!ii prin cererea de declarare n faliment a societ!ii. %n plus* n cazul n care un ter! o0!ine constatarea judiciar a simula!iei actului constitutiv* n urma unei ac!iuni n declararea simula!iei* ei pot formula i o ac!iune n nulitatea actului constitutiv* caz n care poate interveni* la cerere* i nulitatea societ!ii* pentru lipsa actului constitutiv Bart. 5" lit. a/ 7 'C. %n cazul n care ac!iunea n declararea simula!iei nu este urmat i de o ac!iune n constatarea nulit!ii actului constitutiv* ntruc2t nu sunt ntrunite condi!iile nulit!ii* societatea devine totui o societate nere+ulat constituit* care poate fi re+ularizat n termenul de 1 an prevzut la art. 4, 7 '. Dac nu s-a o0!inut re+ularizarea n termenul de un an* atunci ter!ul poate cere dizolvarea judiciar a societ!ii* pentru motivul temeinic .care mpiedic func!ionarea societ!ii/ c actul constitutiv este simulat. Calitatea proce#ual pa#iv apar!ine nsi societ!ii a crei dizolvare judiciar se cere* care va fi reprezentat n instan! de or+anele sale desemnate s-i e$ercite drepturile. 3socia!ii crora li se imput nen!ele+erile +rave vor putea fi !inu!i de prejudiciul creat prin dizolvarea societ!ii* at2t fa! de societate* c2t i fa! de ceilal!i asocia!i. Sotr2rea judectoreasc privind dizolvarea societ!ii tre0uie nscris n re+istrul comer!ului i pu0licat n Monitorul Aficial* n termen de 15 zile de la data la care 1otr2rea a devenit irevoca0il. 0. 'onform art. 22- alin. .1/ lit. f/ 7 '* societatea comercial se dizolv i prin (alimentul acesteia. &umai falimentul societ!ii 4 vzut stricto sensu* adic n accep!iunea dat de 7e+ea insolven!ei acestei no!iuni 4 duce la dizolvarea societ!ii. %n procedura reor+anizrii judiciare activitatea societ!ii de0itoare continu* n timp ce* n cazul falimentului* activitatea societ!ii de0itoare nceteaz* ntruc2t ea intr n lic1idare. Dizolvarea societ!ii se pronun! prin nsi nc1eierea judectorului-sindic prin care s-a dispus trecerea la faliment* ceea ce nseamn c -4 dizolvarea intervine* n acest caz* automat @de dreptF . 11. 'onform art. 22- alin. .1/ lit. +/ 7 '* societatea se poate dizolva i din alte cauze prevzute de le!e sau de actul constitutiv al societ!ii. 'azuri speciale n care o societate se poate dizolva sunt* spre e$emplu* cele prevzute la art. 23- 7 '* care pot fi reunite su0 denumirea de 5dizolvare-sanc!iune6. 'u privire la societatea cu rspundere limitat cu asociat unic* le+ea re+lementeaz un caz special de dizolvare* respectiv* cel prevzut n art. 14 alin. .1/ i .2/ 7 '. Dizolvarea* n acest caz* poate fi cerut de Ministerul Kinan!elor* n numele statului* de camera de comer! i industrie* precum i de orice persoan interesat. 63. Ca&uri #peciale de di&olvare 11. 3rticolul 22, 7 ' re+lementeaz unele cazuri speciale n care se pot dizolva societ!ile pe ac!iuni* n comandit pe ac!iuni i cu rspundere limitat. 3stfel* societatea pe aciuni se dizolv= a/ n cazul $i n condiiile art# 1R8 9=C* respectiv* pentru pierderea unei jumt!i din capitalul socialD n acest caz* administratorii convoac adunarea +eneral e$traordinar pentru a 1otr reconstituirea capitalului* limitarea lui la suma rmas sau dizolvarea societ!ii* iar dac nu se poate ntruni majoritatea cerut de art. 115 7 '* tri0unalul poate autoriza pe administratori* prin nc1eiere* pe 0aza unei e$pertize care constat pierderea unei jumt!i din capitalul social* s convoace din nou adunarea +eneral* care va putea decide* cu orice numr de ac!ionari prezen!i* limitarea capitalului la suma rmas sau dizolvarea societ!ii. Dizolvarea societ!ii* n acest caz* are

caracter de dizolvare voluntar* astfel c devin aplica0ile re+ulile aferente acestei forme de dizolvare. 0/ c2nd capitalul social se reduce sub minimul le!al. %n societatea pe ac!iuni* capitalul social minim este de 25.((( euro. >educerea su0 acest minim a capitalului social* n cazul n care n termenul de ) luni sta0ilit de art. 22, alin. .3/ 7 '* ac!ionarii nu decid rentre+irea sau limitarea lui la suma rmas ori transformarea societ!ii ntr-o alt form la care suma rmas .capitalul rmas/ corespunde* provoac dizolvarea de drept a societ!ii. @e$tul nu are n vedere reducerea voluntar de ctre ac!ionari a capitalului social .reducere care reprezint un caz de modificare a actelor constitutive i prin care nu se poate ajun+e su0 minimul le+al prevzut la societatea pe ac!iuni dec2t prin sc1im0area formei juridice a acesteia/* ci reducerea su0 minimul le+al prin pierderi din capital. Dei dizolvarea se produce de drept* ea tre0uie totui s fie nre+istrat i pu0licat n condi!iile art. 232 alin. .2/ 7 '* deoarece sin+urul caz de dizolvare care este scutit de le+e de aceste formalit!i de opoza0ilitate fa! de ter!i este cel de la art. 22- alin. .1/ lit. a/ 7 '. c/ c2nd numrul acionarilor scade sub minimul le!al. %n societatea pe ac!iuni* numrul minim le+al de ac!ionari este de 2. %n cazul n care* n termen de ) luni* acest numr minim nu este completat Bposi0ilitate re+lementat de art. 22, alin. .4/ 7 'C sau dac societatea nu se transform ntr-o alt form juridic* la care numrul de asocia!i rmai corespunde .posi0ilitate ce rezult dintr-o interpretare sistematic a le+ii* precum i din analo+ia cu situa!ia n care capitalul social se reduce su0 minimul le+al/* societatea se dizolv de drept. Oi aceast dizolvare tre0uie nre+istrat i pu0licat conform art. 232 alin. .2/ 7 '* dei se produce de dreptD nre+istrarea i pu0licarea sunt necesare pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i. >educerea numrului de ac!ionari su0 numrul minim le+al poate rezulta din= decesul unuia sau mai multora dintre ac!ionari care nu au motenitori sau ai cror motenitori nu accept continuarea societ!iiD retra+erea unuia sau mai multor ac!ionari .art. 134 7 '/D reducerea capitalului social prin reducerea numrului de ac!iuni sau prin do02ndirea de ctre societate a propriilor ac!iuni* urmat de anularea lor Bart. 2(5 lit. a/ i c/* 7 'CD anularea ac!iunilor neac1itate n termenul de un an de la su0scrierea lor .art. 1(( 7 '/D cesiunea tuturor ac!iunilor de!inute de unul sau mai mul!i ac!ionari ctre ceilal!i ac!ionari rmai. %n toate aceste situa!ii* numrul ac!ionarilor se poate reduce c1iar i la unul sin+ur* caz n care societatea pe ac!iuni -5 se poate transforma n societate unipersonal . #fectul dizolvrii de drept poate fi nlturat i n acest caz* dac* n termen de ) luni* ac!ionarii rmai decid rentre+irea numrului minim de ac!ionari ori transformarea societ!ii ntr-o alt form juridic. d/ n cazul n care numrul minim de asocia!i n societatea cu rspundere limitat .2/ se reduce la unul sin+ur* se aplic dispozi!iile art. 22) 7 '. 12. ocietatea comercial este* n principiu* o persoan juridic de tip asociativD ea nu poate fi conceput 4 dec2t cu titlu e$cep!ional 4 ca fiind constituit dintr-o sin+ur persoan. De aceea* art. 22, alin. .1/ lit. c/ 7 ' re+lementeaz dizolvarea de drept a societ!ii pe ac!iuni pentru reducerea numrului de ac!ionari su0 minimul le+al* iar art. 22) 7 ' re+lementeaz dizolvarea de drept a celorlalte societi pentru reducerea7 din di"erite motive7 a numrului de asociai la unul sin!ur. 3rticolul 5 din Directiva a <<-a --8)18##' prevede c o societate pe ac!iuni poate supravie!ui i cu un sin+ur asociat. A concentrare a ac!iunilor* la un moment dat* n m2na unui sin+ur asociat sau reducerea dup nmatriculare a numrului de asocia!i su0 limita minim prevzut de le+e nu conduce n mod automat la dizolvarea societ!ii comerciale. %n dreptul rom2n* scderea numrului ac!ionarilor su0 minimul le+al constituie cauz de dizolvare dac* n termen de ) luni de la data constatrii reducerii numrului de ac!ionari* su0 limita le+al* acest numr nu este completat. -" 7e+isla!ia rom2n se armonizeaz* astfel* cu art. 5 al celei de a doua directive . ocietatea n nume colectiv i societatea cu rspunderea limitat se dizolv datorit falimentului* incapacit!ii* e$cluderii* retra+erii sau a decesului unuia dintre asocia!i* dac* din aceste cauze* numrul asocia!ilor se reduce la unul sin+ur Bart. 22) alin. .1/C. Dizolvarea nu intervine* aa cum dispune art. 22) alin. .2/ 7 '* n cazul n care n actul constitutiv e$ist clauza de continuare cu motenitorii sau c2nd asociatul rmas 1otrte continuarea societ!ii su0 forma societ!ii cu

rspundere limitat cu asociat unic .aceast din urm solu!ie se aplic indiferent dac societatea rmas cu un sin+ur asociat este o societate n nume colectiv sau cu rspundere limitat* dac asociatul rmas ndeplinete formalit!ile le+ale de transformare a societ!ii n societate unipersonal/. Dispozi!iile art. 22) alin. .1/ 7 ' referitoare la dizolvarea pentru reducerea numrului de asocia!i la unul sin+ur n cazul "alimentului sau incapacitii unuia sau mai multora dintre asocia!i dau e$presie caracterului intuitu personae al societ!ilor n nume colectiv* n comandit simpl i cu rspundere limitat. Kalimentul sau incapacitatea unui asociat nu duc la pierderea calit!ii sale de asociat* ci la limitarea capacit!ii sale de folosin! .n cazul falimentului* de0itorul falit este desesizat de 0unurile sale* administrarea averii sale trec2nd la administratorul sau lic1idatorul judiciar/ sau de e$erci!iu .incapa0ilul nu poate semna vala0il acte juridice dec2t prin intermediul reprezentantului sau le+al/* ceea ce afecteaz fundamental i ireversi0il posi0ilitatea sa de a participa la via!a social. %n virtutea principiului +eneral re+lementat de art. 1)3, &''* falimentul sau incapacitatea unuia dintre asocia!i provoac* de drept* 5ncetarea6 societ!ii. Dizolvarea nu intervine c2nd asociatul rmas 1otrte continuarea societ!ii su0 forma societ!ii cu rspundere limitat cu asociat unic. )xcluderea sau retra!erea asociailor* dac societatea rm2ne cu un sin+ur asociat din aceste cauze* duc* de asemenea* la dizolvarea de drept a societ!ii. Dizolvarea nu intervine* nici n aceste cazuri* dac asociatul rmas 1otrte continuarea societ!ii su0 forma societ!ii cu rspundere limitat cu asociat unic. Sotr2rea asociatului rmas de transformare a societ!ii n societate cu rspundere limitat cu asociat unic tre0uie s fie consecutiv e$cluderii asocia!ilor n culp sau s fie nso!it de retra+erea celorlal!i asocia!i ori de cesiunea pr!ilor sociale ale acestor asocia!i ctre -asociatul care continu societatea * cu condi!ia ca minimul de capital prevzut de le+e pentru societatea cu rspundere limitat s fie men!inut. &ecesul unuia dintre asociai duce la dizolvarea de drept a societ!ii dac n actul constitutiv nu e$ist clauza de continuare cu motenitorii sau dac asociatul rmas nu decide continuarea societ!ii su0 forma societ!ii cu rspundere limitat cu asociat unic. %n cazul societ!ilor n nume colectiv i al celor n comandit simpl* asociatul rmas pot decide continuarea societ!ii cu motenitorii care consimt la aceasta Bart. 23( alin. .1/ i .2/ 7 'C* caz n care dizolvarea de drept prevzut de art. 22) alin. .1/ 7 ' nu mai intervine. Dizolvarea de drept poate fi evitat deci n urmtoarele situa!ii= c2nd n actul constitutiv e$ist clauza de continuare cu motenitoriiD c2nd motenitorii asociatului decedat i asociatul rmas decid continuarea societ!ii* c1iar n lipsa unei clauze de continuare a societ!ii cu motenitorii Bart. 23( alin. .1/-.2/ 7 'CD c2nd asociatul rmas decide s transforme societatea n societate cu rspundere limitat cu asociat unic. 13. Potrivit art. 235 7 '* n societ!ile de persoane .inclusiv societatea cu rspundere limitat/* asocia!ii pot 1otr* cu cvorumul i majoritatea prevzute de le+e pentru modificarea actelor constitutive* i modul de lic1idare a societ!ii* dac sunt de acord cu privire la repartizarea i lic1idarea patrimoniului societ!ii i c2nd asi+ur stin+erea pasivului sau re+ularizarea n alt mod a acestuia* n acord cu creditorii. Prin vot unanim* asocia!ii se pot n!ele+e i asupra modului n care se vor mpr!i activele rmase dup plata creditorilor. %n lipsa acordului asocia!ilor relativ la mpr!eala surplusului lic1idrii se va urma procedura o0inuit a lic1idrii. Proprietatea asupra 0unurilor care constituie surplusul lic1idrii se transmite la asocia!i la data radierii societ!ii. %n 0aza unui certificat constatator al dreptului de proprietate asupra 0unurilor rezultate din lic1idare ca surplus al lic1idrii* fiecare .fost/ asociat i va putea inta0ula dreptul de proprietate asupra 0unurilor imo0ile rezultate din lic1idare. 3adar* dac asocia!ii se n!ele+ ntre ei asupra modului de mpr!ire a 0unurilor surplus al lic1idrii i dac pasivul societ!ii este re+ularizat n preala0il* atunci dizolvarea nu mai este urmat de lic1idare* societatea dispr2nd ca su0iect de drept ca urmare direct a nre+istrrii la re+istrul comer!ului a men!iunii de dizolvare. 7ic1idarea .i inclusiv numirea de lic1idator/ intervine doar n cazul n care lipsete acordul de partaj sau n cazul n care* prin 1otr2rea de dizolvare* asocia!ii au decis s se urmeze procedura de dizolvare.

Prin urmare* dei n principiu o societate dizolvat intr n lic1idare .art. 233 7 '/* n cazurile i n condi!iile art. 235 7 ' personalitatea juridic a societ!ii dispare ca urmare direct a dizolvrii* fr mai interveni i procedura lic1idrii. >adierea societ!ii din re+istrul comer!ului este dispus n 0aza actului de dizolvare. Procedura prevzut de art. 235 7 ' este aplica0il oricrei societ!i de persoane i oricrei societ!i cu rspundere limitat* oric2!i asocia!i ar avea societatea. @e$tul se aplic inclusiv societ!ii unipersonale* de vreme ce le+ea calific aceast societate ca fiind o societate cu rspundere limitat. Prin aplica0ilitatea i n condi!iile art. 235 7 '* patrimoniul societ!ii se transmite automat* cu titlu universal* la asociatul unic* fr lichidare. Practic* este vor0a de o transmitere a activului patrimonial* ntruc2t pasivul tre0uie re+ularizat nainte de efectul e$tinctiv de personalitate juridic. Dac vor fi totui datorii ale societ!ii care nu au fost re+ularizate nainte de interven!ia efectului e$tinctiv* atunci acestea devin datoriile asociatului unic. 14. 3rticolul 23- 7 ' re+lementeaz cazurile de dizolvare.sanciune* ca msuri punitive care se pot lua de tri0unal contra societ!ilor neopera!ionale* adic a societ!ilor care nu au or+ane statutare* nu depun timp ndelun+at documentele necesare la re+istrul comer!ului* i-au ncetat activitatea sau i-au suspendat aceast activitate pe mai mult de 3 ani etc. Dizolvarea-sanc!iune a societ!ii se pronun! de tri0unal* la cererea camerei de comer! i industrie teritorial sau a oricrei persoane interesate. untem* ca atare* n prezen!a unui caz de dizolvare judiciar. %n solu!ionarea cererii* tri0unalul verific dac societatea se +sete ntr-una din situa!iile prevzute la art. 23- alin. .1/ lit. a/-c/ 7 'D dac societatea se afl n inactivitate temporar anun!at la or+anele fiscale i nscris n re+istrul comer!ului* dizolvarea sanc!iune nu poate fi dispus. Sotr2rea tri0unalului de dizolvare a societ!ii se pu0lic n Monitorul Aficial i ntr-un ziar de rsp2ndire lar+ Bart. 23- alin. .3/ 7 'CD aceast 1otr2re poate fi atacat cu apel n termen de 3( de zile de la pu0licarea ei n Monitorul Aficial Bart. 23- alin. .4/ 7 'C. Pu0licarea 1otr2rii nu este o simpl formalitate de pu0licitate a dizolvrii* n sensul celei re+lementate n art. 232 7 '* ci o modalitate de comunicare a 1otr2rii n vederea e$ercitrii apelului. Din art. 23- alin. .5/ 7 ' rezult c* odat ce 1otr2rea tri0unalului rm2ne definitiv* societatea dizolvat va fi radiat din re+istrul comer!ului* din oficiu* n afar de cazul n care n 1otr2rea tri0unalului s-a dispus altfel. Prin urmare* personalitatea juridic a societ!ii comerciale dispare ca o consecin! direct a dizolvrii-judiciare* fr a exista "aza lichidrii. Dei aceast norm dero+ de la principiul statuat de art. 233 alin. .1/ 7 ' .conform cruia societatea dizolvat intr n lic1idare/* o astfel de norm este justificat* ntruc2t* pe de o parte* o societate care i-a ncetat pe o perioad ndelun+at activitatea* practic* nu are active care s fie lic1idate i* pe de alt parte* sanc!iunea dizolvrii unei astfel de societ!i 4 luat n vederea eliminrii din c2mpul rela!iilor comerciale a unor societ!i 5fantom6 4 s-ar dovedi ineficient dac dispari!ia personalit!ii juridice a acestora ar fi nt2rziat de faza lic1idrii. 15. 7e+ea simplificrii formalit!ilor .7e+ea nr. 35)82((4/ dispune* n art. 2"* ca p2n la 3( decem0rie 2((4* persoanele juridice supuse acestei le+i* inclusiv societ!ile comerciale care nu i-au presc1im0at certificatul de nmatriculare i cel de nre+istrare fiscal* au o0li+a!ia de a cere presc1im0area acestora cu noul certificat de nre+istrare con!in2nd codul unic de nre+istrare* at2t pentru sediul principal* c2t i pentru sediile secundare. Procedura presc1im0rii este urmat de procedura autorizrii sau reautorizrii func!ionrii .art. 2--2, din 7e+ea nr. 35)82((4/. anc!iunea neefecturii procedurii de presc1im0are este dizolvarea de drept a societ!ii n cauz* dizolvare care se constat de ctre tri0unal* la cererea Aficiului &a!ional al >e+istrului 'omer!ului* prin nc1eiere. %nc1eierea de constatare a dizolvrii de drept se nre+istreaz la re+istrul comer!ului* se comunic societ!ii n cauz la sediul acesteia i Ministerului Kinan!elor i se pu0lic pe pa+ina de internet a Aficiului &a!ional al >e+istrului 'omer!ului i la sediul re+istrului comer!ului de pe l2n+ tri0unal .art. 3( din 7e+ea nr. 35)82((4/.

'onform art. 31 din 7e+ea nr. 35)82((4 formalit!ilor* nc1eierea prin care se constat dizolvarea de drept este supus numai recursului* care se poate e$ercita de orice persoan interesat* n termen de 15 zile de la pu0licarea acesteia* n modalitatea artat. Dac nu s-a e$ercitat recurs sau acesta a fost respins* societatea intr n lic1idare. 7ic1idatorul este numit de reprezentantul le+al al societ!ii n cauz .i nu de ctre adunarea +eneral* aa cum este re+ula n lic1idrile de drept comun/. Dac lic1idatorul nu a fost numit n aceast modalitate n termen de " luni de la data la care nc1eierea de dizolvare a fost pronun!at sau recursul mpotriva acesteia a fost respins ori n cazul n care nu e$ist reprezentant le+al al societ!ii dizolvate* lic1idatorul este numit de ctre functionarul de la re+istrul comer!ului* la cererea oricrei persoane interesate. Dac n acelai termen de " luni nu e$ist nicio cerere de numire a lic1idatorului* societatea este radiat din oficiu din re+istrul comer!ului* prin nc1eiere a tri0unalului* pronun!at de la cererea Aficiului &a!ional al >e+istrului 'omer!ului. Oi aceast nc1eiere de radiere se nre+istreaz* se comunic i se pu0lic n aceleai condi!ii ca i nc1eierea de dizolvare de drept. 7e+ea nu se pronun! asupra modului n care aceast a doua nc1eiere poate fi atacat. Prin analo+ie* i aceast nc1eiere este supus cii de atac a recursului. Gunurile rmase n patrimoniul societ!ii dup radierea acesteia din re+istrul comer!ului se consider 0unuri a0andonate .?FF/. @re0uie o0servat c* n 0aza fostei A.;.:. nr. -"82((1 pentru simplificarea for malit!ilor* societ!ile comerciale constituite anterior apari!iei acesteia au mai fcut o0iectul unei proceduri de presc1im0are* su0 sanc!iunea dizolvrii de drept. Majoritatea societ!ilor comerciale nu au urmat aceast procedur de presc1im0are* astfel c noua procedur de presc1im0are le este pe deplin aplica0il. ociet!ile care i-au presc1im0at ns certificatele de nmatriculare conform fostei A.;.:. nr. -"82((1 nu sunt supuse i acestei noi proceduri de presc1im0are impusa de noua 7e+e de simplificare a formalit!ilor. 3rticolul 32 din aceast le+e dispune c certificatele de nre+istrare i ane$ele la acestea* eli0erate conform procedurilor de solu!ionare a cere rilor e$istente anterior intrrii n vi+oare a noii le+i* i pstreaz vala0ilitatea. Procedura dizolvrii de drept i a radierii din oficiu* re+lementat la art. 3(-31 din 7e+ea nr. 35)82((4* se aplic n toate cazurile n care o le+e sau alt act normativ cu putere de le+e prevede radierea de drept a societ!ii comerciale .art. 42 din 7e+ea nr. 35)82((4/. 16. ocietatea* odat dizolvat* intr n lic1idare. 3dministratorii societ!ii nu mai pot ntreprinde opera!iuni noi odat ce societatea a fost dizolvat. ocietatea i pstreaz* ns* personalitatea juridic pe parcursul perioadei dizolvrii. 7ic1idarea societ!ii* dup ce aceasta a fost dizolvat* este n principiu* o0li+atorie. 7ic1idarea poate fi evitat* n cazul n care societatea a fost dizolvat prin 1otr2re a adunrii +enerale a asocia!ilor* dac asocia!ii revin asupra 1otr2rii de dizolvare n condi!iile cerute pentru modificarea actelor constitutive .art. 231 7 '/. Dizolvarea este o faz pre+titoare a lic1idrii* n decursul creia* dei nu-i pierde personalitatea juridic* societatea sufer restr2n+eri serioase ale o0iectului de activitate* n fapt* restr2n+eri ale capacit!ii sale de folosin!. 3dministratorii societ!ii nu mai pot ntreprinde opera!iuni noi* n caz contrar ei fiind personal i solidar rspunztori pentru actele nc1eiate cu depirea acestei 132 interdic!ii . ocietatea sufer* dup ce a fost dizolvat* i unele modificri de esen! ale structurii sale or+anizatorice .administratorii urmeaz a fi nlocui!i cu lic1idatorii* adunarea +eneral* cu e$cep!ia cazului de la art. 231 7 '* i restr2n+e atri0u!iile/. ocietatea i pstreaz personalitatea juridic pentru necesit!ile lic1idrii* p2n la terminarea acesteia* ceea ce nseamn c societatea are* n continuare* un patrimoniu propriu* separat de cel al
%n cazul n care administratorii de drept sau de fapt ai societ!ii continu s e$ercite un comer! n numele societ!ii* ca i c2nd aceasta nu ar fi fost dizolvat* se poate considera c aceti administratori au constituit o societate creat de fapt .care se caracterizeaz prin lipsa personalit!ii juridice i prin caracterul ocult* persoanele care o pun n practic ac!ion2nd* contient sau incontient* ca i c2nd ar fi* practic* asocia!i/. ocietatea dizolvat i pstreaz personalitatea juridic* astfel c entitatea creat n fapt de administratori prin continuarea unui comer! su0 numele societ!ii dizolvate nu poate e$ista dec2t separat de aceasta.
132

asocia!ilor* patrimoniu cu care +aranteaz e$ecutarea o0li+a!iilor sociale* o responsa0ilitate juridic proprie* o reprezentare proprie .administratorii* p2n la numirea lic1idatorilor i lic1idatorii* dup acest moment/* put2nd sta sin+ur n justi!ie. 3ceste re+uli sunt aplica0ile i n cazul dizolvrii prin faliment* i aceasta c1iar dac societ!ii i-a fost ridicat dreptul de a-i conduce activitatea. Personalitatea juridic a societ!ii dispare doar dup terminarea lic1idrii* odat cu radierea societ!ii din re+istrul comer!ului. =ocietatea dizolvat i pstreaz personalitatea juridic pentru necesit!ile lic1idrii .art. 233 din 7 '/D aadar* rspunderea pentru datoriile sociale apar!ine societ!ii* aceasta put2nd face o0iectul unei proceduri de insolven! .fiind vor0a de o societate dizolvat deja* societatea va fi supus direct falimentului* fr posi0ilitatea reor+anizrii judiciare/. =ocietatea declarat nul este supus dizolvrii. &ulitatea nu are caracter retroactiv* aadar* societatea are personalitate juridic p2n la pronun!area nulit!ii i i-o pstreaz 4 este adevrat* cu caracter limitat 4 pentru necesit!ile dizolvrii. De altfel* fiind o societate dizolvat* societatea declarat nul are acelai re+im juridic ca i orice alt societate dizolvat. %n consecin!* o societate declarat nul poate fi supus procedurii falimentului* aa cum poate fi supus falimentului orice societate dizolvat. Kr o re+lementare foarte coerent* 7e+ea societ!ilor comerciale parific re+imul juridic al rspunderii asocia!ilor ntro societate nul cu rspunderea nelimitat i solidar a asocia!ilor n societ!ile de persoane. %ntradevr* conform art. 5, alin. .4/ 7 '* asocia!ii unei societ!i declarate nule rspund pentru o0li+a!iile sociale p2n la acoperirea acestora n conformitate cu art. 3 7 '. 64 -ic;idarea 1 . 9ichidarea societ!ilor comerciale reprezint a doua faz a procesului de dispari!ie a personalit!ii juridice a societ!ii comerciale. 7ic1idarea reprezint ansam0lul de opera!iuni necesare nc1eierii afacerilor societ!ii aflate n curs n momentul n care survine dizolvarea societ!ii* opera!iuni necesare pentru sta0ilirea* identificarea i cuantificarea activelor i transformarea lor n numerar* sta0ilirea pasivului* plata creditorilor sociali i mpr!irea rezultatelor lic1idrii ntre asocia!i. <ntrarea societ!ii n faza de lic1idare presupune numirea sau desemnarea unor lic1idatori. 7ic1idatorii sunt desemna!i* n mod o0inuit* de adunarea +eneral a asocia!ilor8ac!ionarilor. 133 <nterven!ia instan!ei n faza lic1idrii are un caracter e$cep!ional . %n cazul n care* ntre momentul dizolvrii i acela al numirii lic1idatorilor* societatea are calitatea de parte ntr-un liti+iu* inclusiv acela n care s-a solicitat numirea lic1idatorilor* reprezentarea societ!ii n proces este asi+urat de administratori* ca i n situa!iile o0inuite* pentru c mandatul acestora nu nceteaz prin dizolvare .administratorii nu mai pot ncepe opera!iuni noi din momentul dizolvrii* mandatul lor ncet2nd doar n momentul n care sunt nlocui!i cu lic1idatorii/. <nstan!a nu se poate su0ro+a n atri0u!iile lic1idatorilor. %n cazul lic1idrii consecutive dizolvrii de drept ca urmare a nerespectrii o0li+a!iei de presc1im0are a certificatului de nmatriculare* o0li+a!ie impus de art. 31 din 7e+ea nr. 35)82((4* lic1idatorul este numit de reprezentantul le+al al societ!ii* iar n lips de functionarul la re+istrul comer!ului* la cererea oricrei persoane interesate. 7ic1idatorii pot fi persoane fizice sau juridice. 7ic1idatorul persoan fizic i reprezentantul permanent al lic1idatorului-persoan juridic tre0uie s ai0 calitatea de practicieni n insolven!* autoriza!i n condi!iile le+ii. Modul de do02ndire a calit!ii de lic1idator* activitatea lic1idatorilor* structurile de or+anizare i conducere ale acestora sunt re+lementate de A.;.:. nr. ,"82((" privind profesia de practicieni n insolven!D activitatea de lic1idare prevzut n le+ea societ!ilor comerciale este e$pres re+lementat n aceast ordonan!. 'onform le+ii* lic1idatorii au aceeai rspundere ca i administratorii. 'a atare* lic1idatorii sunt considera!i mandatari ai societ!ii* din moment ce* conform art. -2 7 ' o0li+a!iile i rspunderea administratorilor 4 i* deci i ale lic1idatorilor 4 sunt re+lementate de re+ulile referitoare la mandat i de cele special prevzute n le+ea societ!ilor comerciale. Mandatul lic1idatorilor are un con!inut
3 se vedea i V# *o$* loc. cit* n >D' nr. 181))"* p. -(= este admisi0il o 1otr2re judectoreasc de numire a lic1idatorilor .dac asocia!ii nu se n!ele+ cu privire la numirea sa voluntar/.
133

le+al i contractual= unele puteri i ndatoriri ale acestora sunt conferite de le+e* altele put2nd fi conferite de asocia!i .art. 255 7 '/. 7ic1idatorii i ndeplinesc mandatul su0 controlul cenzorilorD n societ!ile n care nu e$ist 134 cenzori* acest control este e$ercitat de ctre asocia!i . 7a preluarea func!iei lor* lic1idatorii tre0uie s ntreprind* cu concursul administratorilor* primele opera!iuni ale lic1idrii* respectiv efectuarea unui inventar i nc1eierea unui 0ilan!* care s constate situa!ia e$act a activului i pasivului societ!iiD lic1idatorii vor prelua* apoi* ntre+ul patrimoniu al societ!ii* pe 0az de proces ver0al de predare primire* nc1eiat cu administratorii* precum i re+istrele i actele societ!ii. %n cazul n care func!ia de lic1idator este preluat c1iar de ctre unul sau mai mul!i administratori* aceste opera!iuni se vor efectua n condi!iile speciale create de aceast situa!ie. 7ic1idatorii sunt o0li+a!i s !in un re+istru cu toate opera!iunile lic1idrii. 1.. @recerea societ!ii comerciale n faza lic1idrii provoac unele consecine deose0ite asupra acesteia. 3stfel= - activitatea societ!ii va fi su0ordonat e$i+entelor lic1idrii* scopul societ!ii i o0iectul su de activitate modific2ndu-se n acest sens. copul societ!ii nu mai const n realizarea de 0eneficii* ci realizarea finalit!ilor lic1idrii. A0iectul societ!ii se limiteaz la realizarea opera!iunilor comerciale ale societ!ii aflate n curs la momentul dizolvrii* toate actele care eman de la societate art2nd c societatea se afl n lic1idareD - administratorii societ!ii sunt nlocui!i cu lic1idatoriiD nlocuirea administratorilor cu lic1idatorii reclam ndeplinirea unor formalit!i de pu0licitate i predarea +estiunii societ!ii ctre lic1idatoriD - adunarea +eneral a asocia!ilor i nceteaz e$isten!a. 7ic1idarea voluntar se deose0ete* n principiu* de falimentul societ!ii .care este o lic1idare judiciar a acesteia/* prin urmtoarele caracteristici= n timp ce falimentul este dispus de judectorul sindic* lic1idarea voluntar este decis de asocia!i* ea intervenind ca urmare a dizolvriiD falimentul intervine n situa!ia n care societatea este n insolven!* n timp ce lic1idarea voluntar poate interveni i n cazul activit!ii normale a societ!iiD lic1idarea voluntar se desfoar* n principiu* n interesul asocia!ilor* n timp ce falimentul* care este o lic1idare judiciar* se desfoar n interesul comun al creditorilor. Dar lic1idrii i lipsesc unele efecte esen!iale care nso!esc procedura insolven!ei* ca de e$emplu* ac!iunea n anularea actelor juridice nc1eiate n cei trei ani anteriori .perioada suspect/ i ac!iunea n rspundere contra administratorilor* precum i transparen!a i controlul judiciar asupra procedurii* ceea ce poate fi dezavantajos pentru creditorii sociali. 3rt. 252 7 ' instituie unele re+uli o0li+atorii referitoare la lic1idare* re+uli care se impun c1iar dac n actul constitutiv asocia!ii ar fi dispus altfel. #ste vor0a de urmtoarele trei principii= societatea i pstreaz personalitatea juridic pentru nevoile lic1idriiD lic1idarea se desfoar* n principiu* n interesul asocia!ilor* lic1idarea este o0li+atorie* odat ce societatea s-a dizolvat. a/ %n faza lic1idrii* societatea continu s bene"icieze de personalitate juridic7 dar numai pentru nevoile lichidrii. 'onform art. 233 alin. .4/ 7 '* 5societatea i pstreaz personalitatea juridic pentru opera!iunile lic1idrii* p2n la terminarea acesteia6. 'a atare* societatea va avea n continuare calitatea de su0iect de drept distinct de asocia!ii si* cu consecin!a separa!iei de patrimoniiD patrimoniul societ!ii continu s constituie +ajul +eneral al creditorilor sociali* societatea av2nd n continuare o rspundere juridic proprie* put2nd fi* inclusiv declarat n falimentD societatea poate sta sin+ur n justi!ie* prin lic1idatoriD atri0utele sale de identificare se men!in* at2ta doar c pe toate actele care eman de la societate tre0uie fcut men!iunea c se afl n lic1idareD societatea i pstreaz sediul i na!ionalitatea p2n la terminarea lic1idrii. 0/ 9ichidarea este obli!atorie* le+ea dispun2nd c dizolvarea societ!ii are ca efect desc1iderea procedurii lic1idrii Bart. 233 alin. .1/ 7 'C. 7ic1idarea nu e$ist n cazul fuziunii sau al divizrii
134

=t#&# Crpenaru* op. cit.* 1)),* p. 254.

societ!ii. 7ic1idarea nu e$ist nici n cazul prevzut la art. 23" alin. .1/ 7 '* n cazul dizolvrii societ!ii unipersonale* c2nd are loc transmiterea universal a patrimoniului societ!ii la asociatul unic* fr lic1idare. c/ 7ic1idarea se desfoar* n principiu* n interesul asociailor. Dreptul de a cere lic1idarea .voluntar/ a societ!ii apar!ine numai asocia!ilor. @er!ii nu pot cere nici dizolvarea* nici lic1idarea societ!ii .dar acetia pot provoca* prin faliment* lic1idarea judiciar a societ!ii/. Apera!iunile lic1idrii au ca scop principal mpr!irea activului societ!ii ntre asocia!i* dup plat pasivului. 3socia!ii sunt ndrept!i!i s se opun la modul n care lic1idatorii ntocmesc 0ilan!ul de lic1idare i proiectul de repartizare a activelor. Practic* ns* asocia!ii nu pot ncasa nici o sum rezultat din v2nzarea activelor supuse lic1idrii nainte ca to!i creditorii societ!ii s fi fost plti!i. 3socia!ii au o crean subordonat fa! de societate din acest punct de vedere. 3rticolul 25" 7 ' re+lementeaz o ordine de pre"erin obli!atorie ntre creditorii sociali i asocia!i* care se impune lic1idatoruluiD drepturile cuvenite asocia!ilor nu se pot plti mai nainte de ac1itarea tuturor datoriilor sociale* fapt pentru care este posi0il c asocia!ii s nu mai ncaseze nimic dup ac1itarea acestor datorii. %n concep!ia le+ii societ!ilor comerciale* activele societ!ii sunt prefcute n 0ani* sumele rezultate servind* n primul r2nd* acoperirii pasivului social* dup care sumele rmase sunt mpr!ite ntre asocia!i* n propor!ie cu participarea acestora la capitalul social .sau n conformitate cu cele dispuse n actul constitutiv* asocia!ii av2nd dreptul s dero+e de la criteriul o0inuit al participrii la capitalul social cu aporturi/. 7ic1idatorii care fac pl!i asocia!ilor cu nclcarea dispozi!iilor art. 25" 7 ' se fac vinova!i de infrac!iunea re+lementat de art. 2-, 7 '. %n cazul n care un asociat mprumut societatea sau devine creditor al societ!ii n alt mod .spre e$emplu* pentru dividende 1otr2te anterior lic1idrii de ctre adunarea +eneral* dar nedistri0uite/ i* mai ales* dac 0eneficiaz de o +aran!ie real n contra societ!ii asociatul respectiv intr n cate+oria creditorilor sociali* crean!a sa neav2nd caracterul de crean! su0ordonat* aa cum se nt2mpl n caz de faliment al societ!ii. @e$tul art. 25" 7 ' re+lementeaz drept crean! su0ordonat numai crean!a asocia!ilor rezult2nd din ac!iuni sau pr!i sociale ca urmare a lic1idrii voluntare. >e+ulile o0li+atorii privitoare la lic1idare i repartizarea activului rmas dup lic1idare au n vedere urmtoarele aspecte= - mandatul administratorilor nu nceteaz dec2t la momentul prelurii func!iei de ctre lic1idatoriD opera!iunile societ!ii se e$ercit de ctre administratori* p2n la acest momentD ei sunt* ns* o0li+a!i s nu mai ntreprind opera!iuni noi n numele societ!ii Bart. 233 alin. .2/ 7 'CD - pu0licitatea numirii lic1idatorilor prin nre+istrarea lor n re+istrul comer!ului i pu0licarea actului de numire n Monitorul Aficial este o0li+atorie i este n sarcina c1iar a lic1idatorilorD orice modificare n persoana acestora tre0uie* de asemenea* pu0licat* pentru a deveni opoza0il ter!ilorD semntura lic1idatorilor se poate depune la re+istrul comer!ului i func!ia lor poate fi e$ercitat numai dup ndeplinirea acestor formalit!i de pu0licitate Bart. 252 alin. .2/ 7 'C. Dup efectuarea acestei pu0licit!i* orice ac!iune contra societ!ii sau pentru societate se va e$ercita numai n numele sau mpotriva lic1idatorilor. 10. 3socia!ii pot decide* cu majoritatea cerut de le+e pentru numirea lic1idatorilor* s confere anumite atri0u!ii specifice acestora. 0n a"ar de aceste atri0u!ii* conferite de asocia!i* lic1idatorii au atri0u!iile prevzute n art. 255 7 '* respectiv= 135 a/ s reprezinte societatea n liti+iile le+ate de lic1idare D 0/ s e$ecute i s termine opera!iunile de comer! referitoare la lic1idareD lic1idatorii nu pot ntreprinde opera!iuni comerciale noi sau care nu sunt necesare scopului lic1idrii* n caz contrar
3 se vedea )lena Circei* Dizolvarea i lic1idarea societ!ilor pe ac!iuni* n >D' nr. 1281))"* p. ,). 3 se vedea i (# =avin7 *# 9ese7 ;# Cp n* loc. cit.* n >D' nr. 381)),* care citeaz decizia nr. -1,81))" a ' QD n aceast decizie s-a admis c lic1idatorul are le+itimare procesual cu motivarea c 5recursul declarat de lic1idator n contra 1otr2rii instan!ei de apel* ca persoan ce fusese investit n aceast func!ie de ctre instan!a de apel* tre0uie considerat ca fiind introdus de o persoan care este le+itimat s reprezinte societatea n toate fazele procesuale* iar aceasta indiferent de solu!ia instan!ei de apel* care a respins cererea de a se autoriza dizolvarea societ!ii6. 'onform deciziei ' Q* decizia cur!ii de apel care respin+e cererea de autorizare a dizolvrii societ!ii* nu revoca prin ea nsi mputernicirea dat lic1idatorului* care se afla n curs de a-i e$ercita atri0u!iile B?C.
135

fiind personal i solidar responsa0ili de e$ecutarea lor. 7ic1idatorii* n e$erci!iul acestei atri0u!ii* pot s contracteze o0li+a!ii cam0iale* s fac mprumuturi neipotecare i s ndeplineasc orice alte acte necesare lic1idrii i care nu sunt p+u0itoare pentru patrimoniul societ!ii aflate n lic1idare. Dac actul constitutiv sau actul de numire a lic1idatorilor permite n mod e$pres aceasta* lic1idatorii vor putea ipoteca 0unurile societ!ii n lic1idareD n a0sen!a unor astfel de dispozi!ii* ipotecarea 0unurilor societ!ii se poate face numai cu autorizarea e$pres a instan!ei i cu avizul cenzorilor Bart. 255 alin. .2/ 7 'CD dei le+ea nu dispune* consider c autoriza!ia instan!ei poate fi dat i prin procedura ordonan!ei preedin!iale* dat fiind ur+en!a situa!ieiD c/ s lic1ideze .n sens de cuanti"icare n 0ani/ i s ncaseze crean!ele societ!ii* n caz de necesitate lic1idatorii fiind datori s urmreasc silit de0itorii societ!ii ori s se nscrie la masa credal* n cazul n care unul sau mai mul!i creditori se afl n stare de falimentD lic1idatorul are dreptul de a da c1itan! li0eratorie pltitoruluiD d/ s v2nd* prin licita!ie* 0unurile mo0ile .inclusiv titluri de credit sau valori mo0iliare/ sau imo0ile ale societ!ii. pre deose0ire de lic1idarea prin faliment* procedura lic1idrii o0inuite nu permite ca 0unurile societ!ii n lic1idare s fie v2ndute n 0loc. umele o0!inute din v2nzarea 0unurilor societ!ii supuse lic1idrii* ca i cele rezultate din valorificarea crean!elor societ!ii* sunt destinate* n primul r2nd* acoperirii pasivului .satisfacerii crean!elor creditorilor sociali/* iar restul* satisfacerii drepturilor asocia!ilor. &u se poate face nici o repartizare n contul ac!iunilor sau pr!ilor sociale naintea ac1itrii tuturor creditorilor sociali .art. 25" 7 '/. %n mod e$cep!ional* anumite 0unuri aflate n patrimoniul societ!ii pot scpa procedurii v:nzrii prin licitaie public. 3stfel= - asocia!ii pot decide n actul constitutiv c 0unul adus ca aport la capitalul social nu devine proprietatea societ!ii* ci aceasta are numai un drept de folosin! asupra 0unului respectiv* pe durata e$isten!ei societ!ii Bart. "5 alin. .1/ teza a doua 7 'CD n acest caz 0unul se ntoarce n patrimoniul asociatului sau al asocia!ilor care l-au su0scris ca aportD - dac n actul constitutiv asocia!ii au decis c anumite 0unuri s nu fac o0iectul v2nzrii prin licita!ie pu0lic. Pro0lema nu se pune dec2t dac societatea lic1idat sau asocia!ii dispun de resurse suficiente pentru acoperirea inte+ral a pasivului* pentru c* n caz contrar* clauza prin care asocia!ii e$clud de la v2nzarea prin licita!ie anumite 0unuri ale societ!ii ar fi ile+al* cu consecin!a nulit!ii acesteia .s-ar ajun+e* astfel* la o fraudare a intereselor creditorilor sociali/. %n acest caz se pune pro0lema partajului ntre asociai al acestor 0unuri. 7e+ea societ!ilor comerciale nu re+lementeaz acest partaj* fapt care atra+e aplica0ilitatea dispozi!iilor &oului 'od civil referitoare la contractul de societate .art. 1)4, &'' trimite la re+ulile sta0ilite pentru proprietatea comuna/. %n aplicarea acestor re+uli* ns* se va !ine seama i de re+ulile sta0ilite n le+ea societ!ilor comerciale referitoare la mpr!irea activului net ntre asocia!i. Dispozi!iile art. 25" alin. .2/ 7 ' tre0uie interpretate n sensul c* atunci c2nd apare evident c* din v2nzarea 0unurilor societ!ii i din ncasarea crean!elor acesteia* va mai rm2ne un e$cedent disponi0il de cel pu!in 1(L din cuantumul tuturor o0li+a!iilor sociale* dup plata acestora* asocia!ii vor putea cere s se fac repartizarea asupra ac!iunilor sau pr!ilor sociale* chiar n timpul lichidrii. 'reditorii sociali pot face opozi!ie contra deciziilor lic1idatorilor de repartizare anticipat asupra ac!iunilor sau pr!ilor sociale* n condi!iile art. "2 7 '. 21. Din art. 3 alin. .1/ 7 ' rezult c o0li+a!iile sociale sunt +arantate cu patrimoniul social* ceea ce reprezint o aplica!ie n materia societ!ilor comerciale a re+ulii nscrise n art. 2324 &''. %ntr-adevr* societatea fiind o persoan juridic* patrimoniul su este separat de cel al asocia!ilor i rspunderea sa juridic nu poate fi e$tins asupra acestora. Dispozi!iile art. 25- 7 ' nu constituie o e$cep!ie de la principiul separa!iei de patrimonii. 3socia!ii viza!i de acest te$t nu rspund pentru o0li+a!iile sociale* ci pentru o0li+a!ii proprii. 3stfel= - asocia!ii n societatea n nume colectiv i asocia!ii comandita!i* care au o rspundere nelimitat i solidar fa! de creditorii sociali* au calitatea de +aran!i ai o0li+a!iilor societ!iiD rspunderea lor este o rspundere proprie* care rezult din le+e Bart. 3 alin. .2/ i art. ,5 7 'CD - asocia!ii care au su0scris aporturi la capitalul social* dar care nu le-au vrsat n totalitate n

termenul prevzut de le+e sau de actul constitutiv* sunt o0li+a!i fa! de societate s efectueze plata acestui rest de aport* lic1idatorii* n calitate de reprezentan!i ai societ!ii av2nd o0li+a!ia s cear aceasta plat indiferent dac activul este sau nu suficient s acopere inte+ral pasivulD remarcm c n societatea pe ac!iuni* n principiu* ac!ionarii pot plti la constituire 3(L din aportul lor* urm2nd ca restul s fie ac1itat n termen de 12 luni .n caz contrar* devine aplica0il procedura re+lementat n art. 1(( 7 '* cu posi0ilitatea anulrii ac!iunilor/* n timp ce* n societatea cu rspundere limitat plata ulterioar constituirii societ!ii a aportului su0scris este* practic* interzis* ntruc2t administratorii societ!ii cu rspundere limitat pot fi penal responsa0ili* n condi!iile art. 2-5 pct. 3 7 '* pentru nceperea activit!ii societ!ii nainte de plata inte+ral a aporturilor de ctre asocia!i. %n societ!ile de persoane* dac e$ist asocia!i care nu i-au ac1itat aportul su0scris* pentru complinirea activului n vederea pl!ii tuturor o0li+a!iilor sociale* lic1idatorii vor urmri mai nt2i pe aceti asocia!i i numai apoi* n caz de necesitate* vor trece la urmrirea i a asocia!ilor care rspund nelimitat i solidar fa! de creditorii sociali. Dac asociatul a +arantat prin act separat vreuna din o0li+a!iile societ!ii* rspunderea sa fa! de creditorul 0eneficiar va fi an+ajat n calitate de fideiusor. 7ic1idatorii pot plti ei nii datoriile societ!ii aflate n lic1idareD lic1idatorii se su0ro+ n drepturile creditorilor plti!i* ntruc2t ei ac1it o datorie pentru societate i n locul acesteia. 7ic1idatorii au dreptul la restituirea sumelor ac1itate creditorilor. 7ic1idatorii nu vor putea* ns* s e$ercite n contra societ!ii drepturi mai mari dec2t acelea ce apar!ineau creditorilor plti!i 'reditorii sociali au dreptul* conform re+ulii +enerale nscrise n art. 3 alin. .1/ 7 '* de a ac!iona n justi!ie societatea aflat n lic1idare* pentru plata crean!elor lorD faptul c societatea se afl n lic1idare nu afecteaz acest drept* societatea men!in2ndu-i personalitatea juridic pentru nevoile lic1idrii. De altfel* societatea poate c1iar s fie declarat n faliment* conform art. 2"( alin. .4/ 7 '. 3c!iunea se va ndrepta n contra lic1idatorilor* care reprezint societatea aflat n lic1idare. 7e+ea permite* ns* creditorilor 5s se ndrepte mpotriva asocia!ilor* pentru plata sumelor datorate din valoarea ac!iunilor su0scrise sau din aceea a aporturilor la capitalul social6. @e$tul instituie o verita0il aciune direct a creditorilor sociali contra acelor asocia!i care nu i-au ac1itat aporturile la capitalul social pe care l-au su0scris* introdus n vederea completrii capitalului social. untem n prezen!a unei dero+ri de la re+ulile ac!iunii o0lice* re+lementat de art. 15"( si 13" urm. &'' . Pro0lema care se pune este a ti dac sumele o0!inute pe aceast cale de la asocia!i intr n patrimoniul societ!ii* urm2nd a fi repartizate ntre creditori n propor!ie cu valoarea crean!elor lor sau aceste sume servesc pl!ii crean!ei creditorului urmritor. Kiind o ac!iune direct* s-ar putea spune c solu!ia are n vedere a doua variant. %n realitate* fiind vor0a de aporturi la capitalul social* aceste sume intr n +ajul +eneral al creditorilor c1iro+rafari* urm2nd a fi mpr!ite ntre to!i creditorii Bart. 3 alin. .2/ 7 'D art. 2324 alin. .1/ '.civ.C. Dei le+ea nu cuprinde o dispozi!ie e$pres n acest sens* lo+ic este ca la ndem2na creditorilor sociali s fie pus i o ac!iune n contra acelor asocia!i care rspund nelimitat i solidar fa! de creditorii socialiD o alt solu!ie ar 13face ineficient dispozi!ia art. 3 alin. .2/ 7 ' . A astfel de ac!iune are un caracter subsidiar at2t fa! de ac!iunea n contra societ!ii .reprezentat de lic1idatori/* c2t i fa! de ac!iunea n contra asocia!ilor pentru plata aporturilor lor. 21. 7ic1idarea societ!ii nu poate dura mai mult de trei ani .pentru motive temeinice* lic1idarea poate fi prelun+it de tri0unal cu cel mult doi ani/. <mpunerea unui asemenea termen se justific datorit situa!iei n care se afl societatea .capacitatea de folosin! limitat la necesit!ile lic1idriiD nlocuirea or+anelor sociale cu lic1idatorul/ ca i din necesitatea de a clarifica c2t mai rapid raporturile cu creditoriiD nu este de ne+lijat faptul c* n termenul de trei ani* crean!ele contra societ!ii se pot prescrie. Desi+ur c* n cazul n care s-a desc1is contra societ!ii aflate n lic1idare procedura falimentului Bconform art. 2"( alin. .4/ 7 '* societatea* c1iar aflat n cursul lic1idrii* poate fi declarat n
%n acelai sens* =t#&# Crpenaru* op. cit.* p. 25). %n acelai sens* ;# Cp:n* ociet!ile comerciale* 1))1* p. 3,5D =t#&# Crpenaru* op. cit.* 1)),* p. 25). Kostul art. 2(, '.com. .n prezent a0ro+at/ cuprindea o dispozi!ie e$pres n acest sens.
1313"

falimentC* termenul ma$im al lic1idrii se va prelun+i cu durata procedurii falimentului. ;ltimul act de lic1idare este repartizarea activului net ntre asocia!i. Gilan!ul conta0il final de lic1idare cuprinde toate opera!iunile referitoare la lic1idare. #l tre0uie s fie semnat de lic1idator i nso!it de un raport al cenzorilor. Gilan!ul i raportul cenzorilor referitor la lic1idare se men!ioneaz n re+istrul comer!ului i se pu0lic n Monitorul Aficial. %n 0ilan!ul conta0il de lic1idare sau ane$at acestuia se va arta i partea ce se cuvine fiecrei ac!iuni din repartizarea activului societ!ii. Dei n te$tul art. 2", 7 ' nu este precizat expresis verbis acest lucru* o astfel de opera!iune este posi0il doar dac* dup plata ntre+ului pasiv al societ!ii* au mai rmas active ale societ!ii a cror valoare s poat fi mpr!it. %n acest sens este art. 25" alin. .1/ 7 '* crean!a ac!ionarilor la care se refer art. 2", alin. .2/* partea final 7 ' fiind o crean! su0ordonat. Pe de alt parte* la ntocmirea 0ilan!ului conta0il final* lic1idatorul tre0uie s !in seama de eventuale clauze n actele constitutive conform crora= valoarea activului rmas dup lic1idare nu se mparte ntre ac!ionari dup criteriul o0inuit al participrii la formarea capitalului social* ci dup alte criterii .spre e$emplu* n cazul ac!iunilor preferen!iale sau al celor cu drept de vot multiplu sau fr drept la dividende* ac!ionarii pot decide c particip la mpr!irea valorii activelor rmase dup lic1idare numai cei care au i dreptul la dividende/D unele 0unuri .active/ ale societ!ii nu sunt supuse v2nzrii la licita!ie* ci revin ac!ionarilor care le-au adus ca aport sau se mpart ntre ac!ionari dup re+ulile succesiuniiD ac!ionarii fondatori pot avea dreptul la o cot de participare la mpr!irea activului rmas dup lic1idare mai mare dec2t a celorlal!i ac!ionari* n condi!iile art. 32 7 ' .cota de participare nu poate depi "L din 0eneficiul net rezultat din lic1idare/ etc. 3c!ionarii au dreptul la opozi!ie contra 0ilan!ului i a propunerii de repartizare* n condi!iile art. "2 7 '. Apozi!ia suspend apro0area 0ilan!ului i descrcarea de +estiune a lic1idatorilor. 3c!ionarii pot contesta n opozi!ie at2t modul n care s-a desfurat lic1idarea .v2nzarea activelor la valori vdit inferioare valorii lor de pia!D favorizarea unor creditori* n dauna altora sau a ac!ionarilor/ c2t i propunerea de repartizare a activelor rmase dup lic1idare .nerespectarea clauzelor din actul constitutiv referitoare la lic1idare* favorizarea unor ac!ionari n dauna altora etc./. 3rticolul 2") 7 ' re+lementeaz o modalitate special 4 implicit 4 n care 0ilan!ul conta0il se consider apro0at iar lic1idatorii li0era!i .descrca!i de +estiune/= e$pirarea termenului de 15 zile de la pu0licarea drii de seam a administratorilor* prevzut la art. 2"" alin. .3/ 7 ' .este vor0a de cazurile n care* n mod e$cep!ional* func!ia de lic1idator este e$ercitat de ctre unul sau mai mul!i administratori ai societ!ii/D 0ilan!ul este apro0at i lic1idatorii sunt li0era!i* n acest caz* numai dac s-a efectuat repartizarea activului. Dac cea din urm reparti!ie a activului s-a efectuat .pro0a acesteia fiind fcut cu c1itan!a de primire a ultimei reparti!ii/* contul este apro0at automat* independent de e$pirarea termenului* c1itan!a !in2nd loc de apro0are. 3c!ionarii au dreptul la opozi!ia re+lementat de art. "2 7 ' numai dac nu a fost eli0erat nc o c1itan! de primire a ultimei reparti!ii din activ. Apozi!ia se introduce n termen de 15 zile* n cazul re+lementat de art. 2"" alin. .3/ 7 '* i n termen de 3( de zile* n cazul re+lementat de art. 13, 2", alin. .3/D n am0ele cazuri* pentru identitate de ra!iune * e$pirarea termenului de opozi!ie duce la apro0area implicit a 0ilan!ului i descrcarea de +estiune a lic1idatorilor* su0 rezerva repartizrii activelor. Dei te$tul art. 2") 7 ' nu o spune n mod e$pres* din interpretarea sistematic a dispozi!iilor le+ale* rezult c efectul implicit al apro0rii 0ilan!ului pe care l provoac e$pirarea termenului de opozi!ie aflat la ndem2na ac!ionarilor se produce i n ce-i privete pe creditorii sociali. %ntruc2t
%n mod vdit* este o omisiune a le+ii faptul c te$tul art. 2") alin. .3/ 7 ' se refer numai la situa!ia re+lementat de art. 2"" alin. .3/* nu i la cea re+lementat la art.2", alin.3 7 '* ntruc2t n am0ele cazuri nee$ercitarea opozi!iei duce la definitivarea actului vizat .n primul caz* darea de seam a administratorilor i 0ilan!ul* n al doilea caz* 0ilan!ul de lic1idare i propunerea de repartizare a activului/D ceea ce difer este persoana lic1idatorului* care* ntr-un caz* este recrutat dintre administratori i n cellalt* dintre persoane strine de societate. De asemenea* tre0uie admis c acelai efect l are i nee$ercitarea n termen a opozi!iei de ctre creditorii sociali Bart. 25" alin. .3/ 7 'C.
13,

actele lic1idatorilor ec1ivaleaz* n concep!ia le+ii* cu actele de modificare a actelor constitutive ale societ!ii* creditorii sociali au dreptul de a se opune le actele lic1idatorilor* n condi!iile art. "1 7 '* opozi!ia lor suspend2nd* de asemenea* e$ecutarea actului Bart. 25" alin. .3/ 7 'C. &eintroducerea n termen a opozi!iei creditorilor sociali are acelai efect ca i fa! de opozi!ia ac!ionarilor. Dup apro0area 0ilan!ului i descrcarea de +estiune a lic1idatorilor* practic societatea nceteaz de a mai avea calitate de su0iect de drept* personalitatea sa juridic dispr2ndD radierea societ!ii din re+istrul comer!ului are un efect mai de+ra0 de informare dec2t de validitate a ncetrii 13) personalit!ii juridice a societ!ii . %n cazul n care* n termen de dou luni de la pu0licarea 0ilan!ului .final/ de lic1idare* rm2n neac1itate unele sume rezultate din lic1idare i care se cuvin ac!ionarilor* acestea se vor consemna la '#' sau la o alt 0anc. %n cazul ac!iunilor nominative* se indic ac!ionarul ndrept!it s ncaseze sumele respective* aferente ac!iunilor* iar n cazul ac!iunilor la purttor* se indic numrul acestora. Plata se face titularului ac!iunii nominative sau posesorului ac!iunii la purttor* titlul fiind re!inut* n sc1im0ul c1itan!ei de primire a sumei. 22. 7a terminarea lic1idrii* din oficiu sau la cererea lic1idatorului* societatea va fi radiat din re+istrul comer!uluiD n acest moment* societatea nceteaz de a mai fi su0iect de drept* personalitatea sa juridic dispr2nd. >adierea societ!ii din re+istrul comer!ului este obli!atorie= art. 1 din 7e+ea nr. 2"81))( privind re+istrul comer!ului prevede o0li+a!ia comerciantului ca* la ncetarea comer!ului* s cear radierea sa din re+istrul comer!ului. >adierea tre0uie cerut n termen de 15 zile de la terminarea ultimului act de lic1idare .art. 22 din 7e+ea nr. 2"81))(/. Dac* dup ce societatea a fost lic1idat i s-a operat radierea ei din re+istrul comer!ului* se ivete un creditor a crui crean! nu a fost valorificat n cursul lic1idrii* acesta va putea urmri* pentru plata crean!ei* numai pe asocia!ii care rspund nelimitat i solidar pentru o0li+a!iile sociale* 14( adic asocia!ii n societatea n nume colectiv i asocia!ii comandita!i . %ntr-adevr* conform art. 141 2"( alin. .4/ 7 '* lic1idarea nu i li0ereaz pe asocia!i * creditorii put2nd cere de la acetia* n condi!iile le+ii* plata crean!elor lor. '2t privete rspunderea societ!ii dup ncetarea personalit!ii sale juridice* n doctrin e$ist 142 trei teorii = - rspunderea incum0 societ!ii* ca su0iect de drept* i nu asocia!ilor .aceast solu!ie i+nor efectul lic1idrii care const n ncetarea personalit!ii juridice a societ!ii/D - personalitatea juridic a societ!ii renvieD - rspunderea apar!ine asocia!ilor* i nu societ!ii .din art. 25- 7 ' rezult* ns* c asocia!ii pot fi urmri!i doar n cursul lic1idrii/. 143 %n doctrin s-a admis c* dup lic1idarea societ!ii i radierea ei din re+istrul comer!ului* creditorii societ!ii pot urmri doar pe asocia!ii care au o rspundere nelimitat. 'onsider2nd ntemeiat aceast opinie* adu+m c* dup ncetarea societ!ii prin radiere* nceteaz i calitatea
3 se vedea* n acelai sens* I# >canu* Dizolvarea de drept a societ!ilor comerciale. 'ondi!iile de vala0ilitate a prelun+irii duratei societ!ii* n >D' nr. 181))-* p. 21. 14( %n acelai sens* =t#&# Crpenaru* op. cit.* 1)),* p. 2"3* precum i )# C rcei* loc. cit.* n >D' nr. 1281))"* p. )-= 5lic1idarea nu li0ereaz pe asocia!i i nu mpiedic declararea n stare de faliment a societ!ii. Dar rspunderea asocia!ilor pentru o0li+a!iile societ!ii* c1iar dup ncetarea societ!ii* nu poate fi an+ajat dec2t n condi!iile le+ii rspunderea nelimitat a asocia!ilor se nt2lnete numai la societ!ile n nume colectiv i la societ!ile n comandit6. 141 %n cazul n care societatea este deja radiat din re+istrul comer!ului* se mai poate pune pro0lema doar a rspunderii asocia!ilor n societatea n nume colectiv i a asocia!ilor comandita!i* ntruc2t ceilal!i asocia!i nu mai au nici un fel de rspundere dup radiere. ;n autor . I# >canu* Dizolvarea de drept a societ!ilor comerciale. 'ondi!iile de vala0ilitate a prelun+irii duratei societ!ii* n >D' nr. 181))-* p. 21/ consider c numai dizolvarea unit cu o lic1idare nc1eiat au ca efect ncetarea personalit!ii juridice a societ!ii i c personalitatea juridic a societ!ii nceteaz nu la data radierii ei* aa cum se afirm n jurispruden!* ci pe data pu0licrii n Monitorul Aficial a nc1eierii procedurii de lic1idare* conform art. 1,) alin. .1/ i art. 1)1 alin. .2/D radierea are doar caracter de eviden!* altminteri ar nsemna c* dac nu se cere radierea* aa cum se nt2mpl n practic* societatea ar continua s se 0ucure de personalitate juridic .p. 1,/. 142 I#9# ,eor!escu* op. cit.* vol. <<* p. -5)--"(. 143 =t#&# Crpenaru* op. cit.* 1))5* p. 254.
13)

de asociat. ;rmrirea asociatului cu rspundere nelimitat dup lic1idarea societ!ii este posi0il numai dac a fost declanat n timpul e$isten!ei societ!ii .lucru posi0il* ntruc2t* conform art. ,5 alin. .2/ 7 '* 1otr2rea judectoreasc o0!inut mpotriva asocia!ilor este opoza0il oricrui asociat/ iar declanarea procedurii colective se poate cere numai p2n la terminarea lic1idrii. ocietatea nemaie$ist2nd* riscul imposibilitii "ortuite de executare este n sarcina creditorului care* prezum2ndu-se c a luat cunotin! de faza n care se afl societatea .formalit!ile care nso!esc dizolvarea i lic1idarea au* n principal* un scop de informare a ter!ilor/* nu a fost suficient de dili+ent n recuperarea crean!ei sale. ocietatea* odat radiat din re+istrul comer!ului* nu mai 0eneficiaz de su0iectivitate proprie i nu mai are o rspundere juridic proprie. 3socia!ii cu rspundere limitat nu rspund de datoriile societ!ii dincolo de aportul lor la capitalul social. 'a atare* crean!a respectiv nu va mai putea fi recuperat* cu e$cep!ia cazului n care ar fi ndeplinite* n persoana vreunuia dintre fotii asocia!i n societatea radiat* condi!iile m0o+!irii pentru just cauz .actio de in rem verso/. Dar nici n acest caz nu este vor0a de o rspundere a fostului asociat pentru datoriile societ!ii radiate* ci de o rspundere proprie* pentru m0o+!ire fr just cauza. %n cazul n care lic1idarea sau radierea au fost fcute cu nclcarea cerin!elor de pu0licitate i cu prejudicierea intereselor creditorului n cauz* se poate cere radierea men!iunilor respective* n condi!iile art. 25 din 7e+ea nr. 2"81))(. Dac se dispune radierea men!iunilor referitoare la lic1idare i radiere* personalitatea juridic a societ!ii 5renvie6* iar creditorul n cauz i va putea 144 ncasa crean!a . Dispozi!iile art. 2"( alin. .4/ teza a doua nu pot fi interpretate n sensul c* o societate deja radiat din re+istrul comer!ului* mai poate fi declarat n faliment* ntruc2t o astfel de procedur nu ar avea o0iect* din moment ce societatea nu mai e$ist ca persoan juridic. Kalimentul societ!ii poate fi cerut doar dac societatea nu a fost nc radiat. 23. >e+istrele societ!ii lic1idate tre0uie depuse spre pstrare de ctre lic1idatori. Apera!iunea se efectueaz n mod diferit* n func!ie de forma juridic a societ!ii lic1idate. %n societatea n nume colectiv* n comandit simpl sau cu rspundere limitat* re+istrele societ!ii se vor depune la unul dintre asocia!ii* desemnat de majoritate. %n cazul n care re+istrele sunt necesare vreuneia dintre asocia!i* depunerea lor spre pstrare se va face la acesta. %n cazul societ!ilor pe ac!iuni i n comandit pe ac!iuni* re+istrele societ!ii vor fi depuse la >e+istrul comer!uluiD orice persoan interesat va putea lua cunotin! de ele* cu autoriza!ia instan!ei. %n toate cazurile* re+istrele societ!ilor tre0uie pstrate timp de 5 ani de la data depunerii lor. 24. Dac* pe parcursul lic1idrii* societatea ajun+e n stare de insolven!* lic1idatorul* care este reprezentantul le+al al de0itorului* este o0li+at s cear desc1iderea procedurii insolven!ei. 25. #fectul e$tinctiv de personalitate juridic antreneaz i efectul e$tinctiv de datorii. %n cazul radierii societ!ilor comerciale pentru orice motive* inclusiv pentru nc1iderea falimentului* fotii asocia!i sau ac!ionari vor putea fi* totui* ac!iona!i n judecat de oricare dintre fotii creditori* n condi!iile m0o+!irii fr just cauz .actio de in rem verso/. Dac creditorul respectiv va putea demonstra c patrimoniul su a fost redus n favoarea majorrii patrimoniului asocia!ilor8ac!ionarilor p2r2!i* c ntre micorarea unui patrimoniu i mrirea celuilalt .celorlalte/ e$ist o le+tur de cauzalitate* iar majorarea nu i +sete o just cauz* atunci asocia!ii8ac!ionarii vor putea fi o0li+a!i la plata crean!ei contra fostei societ!i de0itoare* crean! care s-a stins ca urmare a nc1iderii falimentului. &u este vor0a* n cazul e$tinc!iei personalit!ii juridice* de o
%n jurispruden!a inter0elic .'as.<<<* dec. din -.(- 1)3,* n >evista de Drept 'omercial* 1)3,* p."1(D '.3. Gucureti* s. <.* decizia din ).(4.1)41* n Pandectele >om2ne* 1)41* <<<* p.1-1/ s-a sus!inut c lic1idarea nu poate fi definitiv nc1eiat dac nu au fost satisfcu!i to!i creditorii societ!ii i c* n consecin!* dac apare un nou creditor* societatea* ca su0iect de drept* va rspunde* i nu asocia!ii. ;lterior* tot n jurispruden! .'as. <<< decizia din 24.(3.1)42* n >evista de Drept 'omercial* 1)42* p. 545D 'as.<<<* decizia din 2).(2.1)44* n >evista de Drept 'omercial* 1)44* p. 5),/ s-a considerat c prin terminarea lic1idrii* personalitatea juridic a societ!ii a disprut i* drept urmare* societatea nu mai poate fi urmrit* ci numai asocia!ii. %n prezent* solu!iile pot fi aplicate ntr-o procedur de radiere a men!iunilor referitoare la lic1idare* pornit de un creditor n 0aza art. 25 din 7e+ea nr. 2"81))(.
144

rspundere propriu-zis a fostului asociat sau ac!ionar pentru datoriile fostei societ!i* ci de o rspundere proprie* a fostului asociat8ac!ionar* pentru m0o+!ire fr just cauz. 'rean!a rezultat dintr-o astfel de ac!iune este una ori+inar i nu derivat din crean!a contra fostei societ!i* care rm2ne stins. 3adar* niciun element al crean!ei vec1i i nici un accesoriu al acesteia nu se transfer asupra noii crean!e. Din punct de vedere practic* actio de in rem verso este +reu de pro0at. %n cazul nc1iderii falimentului* o actio de in rem verso a unui creditor al fostei societ!i are anse c1iar mai reduse de reuit dec2t n mod o0inuit* ntruc2t .i/ stin+erea o0li+a!iilor fostei societ!i este efectul nc1iderii falimentului* care* n principiu* este o cauz just pentru mrirea patrimoniului fostului asociat8ac!ionar i* n plus* .ii/ stin+erea datoriilor fostei societ!i* de care oricum asociatul8ac!ionarul nu era !inut* este nso!it de dispari!ia ac!iunilor sau pr!ilor sociale emise de fosta societate* contri0u!ia la capitalul social a celor n cauz fiind i ea pierdutD n prezen!a unei astfel de micorri* concomitent cu majorarea patrimoniului* ac!iunea poate fi respins ca inadmisi0il. Prin efectul e$tinc!iei personalit!ii juridice a societ!ii* inclusiv prin efectul nc1iderii procedurii falimentului* asocia!ii sau ac!ionarii societ!ii disprute pot deveni proprietari ai 0unurilor din patrimoniul fostei societ!i sau titulari ai drepturilor de crean! pe care aceasta le de!inea contra de0itorilor si* dac toate datoriile sociale vor fi fost acoperite* iar 0unurile sau crean!ele respective nu vor fi fost nc lic1idate la data radierii sau a nc1iderii procedurii falimentului. 3cest drept de proprietate este un efect patrimonial al e$tinc!iei personalit!ii juridice a societ!ii* el nee$ist2nd dec2t datorit dispari!iei acestei personalit!i. %n condi!ii normale* n timpul vie!ii sale juridice* societatea este proprietarul 0unurilor din patrimoniul su* patrimoniu care constituie* de altfel* +ajul +eneral al creditorilor si c1iro+rafari. Pentru o societate in bonis* trecerea la asocia!i sau la ac!ionari a propriet!ii asupra acestor 0unuri sau confuzia de patrimonii ntre acetia i persoana juridic nu sunt posi0ile dec2t n cazul n care se poate dovedi fictivitatea societ!ii. Principiul separa!iei de patrimonii este prevzut* n cazul societ!ilor comerciale* de art. 3 alin. .1/ 7 ' i este atri0utul de esen! al personalit!ii juridice a societ!ii comerciale* fr de care nu e$ist su0iectivitate proprie a societ!ii i* deci* nici procedur a insolven!ei care s poat fi desc1is fa! de o astfel de entitate. @recerea n faza de lic1idare i* n special* trecerea la nc1iderea falimentului fa! de societate nseamn trecerea personalit!ii sale juridice n faza terminal. Dup radiere* societatea nceteaz s mai e$iste. Gunurile sale* dac mai rm2n dup ce vor fi fost ac1itate sau acoperite toate datoriile persoanei juridice* trec la asocia!ii sau ac!ionarii. Pentru cazul nc1iderii falimentului societ!ii comerciale* art. 133 lit. a/ din 7e+ea ,582((" dispune c* dac toate crean!ele au fost acoperite prin distri0u!iile fcute* judectorul sindic va pronun!a o sentin! de nc1idere a procedurii falimentului i de radiere a de0itorului* c1iar nainte ca 0unurile de0itorului s fi fost lic1idate n ntre+ime* dac to!i asocia!ii sau ac!ionarii de0itorului solicit acest lucru. Gunurile rmase nelic1idate .inclusiv crean!ele/ trec n proprietatea indiviz a asocia!ilor sau a ac!ionarilor* corespunztor cotei de participare la capitalul social. 3adar* procedura falimentului se nc1ide* personalitatea juridic a de0itorului se stin+e ca urmare a radierii* iar asocia!ii sau ac!ionarii redevin persoane nele+ate de pactul societar i* n acelai timp* co-proprietari n indiviziune asupra surplusului de 0unuri sau crean!e nc nelic1idate* care au apar!inut fostei persoane juridice. itua!ia este similar cu cea prevzut de art. 235 7 '* te$t care re+lementeaz dizolvarea unei societ!i comerciale care i-a ac1itat toate datoriile i* prin acordul tuturor asocia!ilor8ac!ionarilor* decide radierea din re+istrul comer!ului* fr lic1idare* dar i transferul ctre asocia!i8ac!ionari al dreptului de proprietate asupra 0unurilor rmase dup radiere. Dispozi!ia art. 235 .dizolvare urmat de radiere* fr trecerea prin faza lic1idrii/* ca de altfel* i dispozi!ia le+al referitoare la transferul dreptului de proprietate la asocia!i8ac!ionari pentru nc1iderea falimentului nainte de lic1idarea complet a 0unurilor de0itorului* este lacunar. Dificult!i rezult* n primul r:nd* din faptul c* imediat dup radiere* se nate o indiviziune asupra 0unurilor respective* fotii asocia!i8ac!ionari devenind co-proprietari asupra acestor 0unuri* corespunztor cotelor de participare la capitalul social. %ntruc2t nimeni nu poate fi o0li+at s rm2n n indiviziune* se poate pune pro0lema unui partaj ntre fotii asocia!i8ac!ionari. Dar nici 7e+ea societ!ilor comerciale* nici 7e+ea insolven!ei nu re+lementeaz acest partaj* motiv pentru care

devin aplica0ile dispozi!iile &oului 'od civil referitoare la lic1idare . 3rticolul 1)4, &'' face trimitere* pentru mpr!eala averii societ!ii ntre asocia!i* la re+ulile privind proprietatea comuna. %n aplicarea acestora se va !ine* ns* cont i de dispozi!iile speciale ale 7e+ii insolven!ei. pre e$emplu* art. 133 lit. a/ din 7e+ea nr. ,582((" dispune c 0unurile trec n proprietatea asocia!ilor8ac!ionarilor propor!ional cu cotele de participare la capitalul social* dei prin actul constitutiv asocia!ii8ac!ionarii s-ar fi putut n!ele+e asupra unor cote diferite sau c aportul fusese constituit av2nd vedere doar folosin! asupra 0unurilor aportate i nu dreptul de proprietate. 0n al doilea r:nd* m ntre0 dac judectorul sindic* din oficiu sau la cererea lic1idatorului ori a oricruia dintre asocia!i8ac!ionari* ar putea dispune partajarea* odat cu nc1iderea procedurii. Dei te$tul le+al pare s su+ereze c sentin!a de nc1idere a procedurii sta0ilete doar indiviziunea i cotelepr!i din co-proprietatea asupra 0unurilor respective* cote-pr!i care vor fi corespunztoare cotelor de participare la capitalul sociale* consider c nimic nu se opune la efectuarea de ctre lic1idator a unui partaj cu care asocia!ii8ac!ionarii s fie de acord sau la dispunerea unui astfel de partaj de ctre judectorul-sindic. Desi+ur c* dac partajul este controversat ntre asocia!i8ac!ionari* principiul celerit!ii va impune nc1iderea procedurii fr partaj* urm2nd ca acesta s fie solu!ionat pe cale separat* printr-un proces de partaj de drept comun. %n orice caz* dac printre 0unurile rmase nelic1idate se re+sesc i crean!e ale fostei persoane juridice contra de0itorilor si* acestea trec la fotii asocia!i8ac!ionari divizate de drept* conform cotelor lor de participare la capitalul social* i n cazul partajului ntre .fotii/ asocia!i8ac!ionari. 0n al treilea r:nd* dificult!i pot apare i n le+tur cu titularitatea asupra 0unurilor-surplus. @ransferul dreptului de proprietate asupra 0unurilor imo0ile este supus inta0ulrii* pentru a fi opoza0il ter!ilor. 7a fel* transferul unei crean!e tre0uie fie notificat* fie urmat de acceptarea cesiunii de ctre de0itorul cedat* pentru a fi opoza0il acestuia. 3adar* care este titlul de proprietate .indiviz sau partajat deja/ i care este titlul crean!ei necesare formalit!ilor de opoza0ilitate? 'onsider c titlul despre care vor0im este* n cazul dizolvrii urmate de radiere fr lic1idare .re+lementat de art. 235 7 '/* c1iar 1otr2rea de dizolvare* unit cu certificatul de nre+istrare a 1otr2rii la re+istrul comer!ului* iar n cazul nc1iderii falimentului fa! de societate* c1iar sentin!a de nc1idere a procedurii* n care judectorul sindic tre0uie s dispun i radierea persoanei juridice* precum i transferul dreptului de proprietate indiviz asupra 0unurilor sau al dreptului de crean! divizat la asocia!i8ac!ionari. #ste adevrat c din te$tul art. 133 lit. a/ nu rezult dec2t c sentin!a de nc1idere a falimentului consemneaz nc1iderea procedurii i radierea persoanei juridice* nu i trecerea propriet!ii la asocia!i8ac!ionari* dar a lsa pe seama fotilor asocia!i8ac!ionari pro0lema titularit!ii dreptului de proprietate asupra 0unurilor-surplus ar nsemna o dene+are de justi!ie din partea judectorului-sindic* ntruc2t fotii asocia!i8ac!ionari ar urma s-i dovedeasc titlul cu 1otr2rea de nc1idere a procedurii* care nu prevede dec2t radierea* motiv pentru care la inta0ulare sau la notificarea ctre de0itorul cedat a sc1im0rii creditorului ar nt2mpina dificult!i insurmonta0ile. 0n "ine* dificult!i pot apare i n plan fiscal. urplusul de 0unuri rezultat n urma nc1iderii falimentului nainte de lic1idarea complet a lor poate s +enereze un impozit* asimilat de 'odul fiscal cu impozitul pe venit* dac fotii asocia!i8ac!ionari sunt persoane fizice* i cu impozitul pe dividend* dac fotii asocia!i8ac!ionari sunt persoane juridice. Potrivit art. - alin. .1/ pct. 12* n n!elesul 'odului fiscal* nu reprezint dividend Jdistri0uirea n 0ani sau n natur efectuat n le+tur cu lic1idarea unei persoane juridice6* ceea ce nseamn c* dei cota de impunere este aceeai* 0unurile surplus nu sunt venituri de natura dividendelor* ci doar asimilate dividendelor. Dei impozitul n cauz urmeaz a fi suportat de asocia!i8ac!ionari* el incum0 societ!ii radiate sau* dup caz* falite* ntruc2t este un impozit care se pltete prin re!inere la surs* i deci va fi virat fiscului fie de or+anele societ!ii* n cazul prevzut de art. 235 7 '* fie de ctre lic1idator* cu ocazia distri0u!iei finale. 3adar* dac e$ist un surplus de 0unuri ori dac sumele de 0ani o0!inute din v2nzarea 0unurilor i recuperarea crean!elor de0itorului sunt mai mari dec2t valoarea total a datoriilor sociale iar e$cedentul urmeaz a fi distri0uit ac!ionarilor8asocia!ilor societ!ii* este aplica0il art. "- alin. .1/ lit. d/ '.fisc.* conform cruia 5venitul impoza0il o0!inut din
%n acest sens* a se vedea &#&# ,erota* 'urs de societ!i comerciale* #d. 5Kunda!ia 'ultural >e+ele Mi1ai <6* Gucureti* 1)2,* p. 1)1* precum i =t#&# Crpenaru* 'urs de drept comercial rom2n* #d. 3ll GecN* Gucureti* 1)),* p. 2"2.
145

145

lic1idare sau dizolvare fr lic1idare a unei persoane juridice de ctre ac!ionari8asocia!i persoane fizice se impune cu o cot de 1"L* impozitul fiind final6. @otodat* conform art. "" alin. .,/ '.fisc.* 5venitul impoza0il realizat din lic1idare sau dizolvare fr lic1idare a unei persoane juridice reprezint e$cedentul distri0u!iilor n 0ani sau n natur peste aportul n capitalul social al persoanei fizice 0eneficiare6. 3 se o0serva c aportul la capitalul social luat n calcul pentru a se putea sta0ili 0aza de aplicare a impozitului de 1"L este cel actualizat ca urmare a reevalurii patrimoniului societ!ii sau* dup caz* ca urmare a aplicrii ratei anuale a infla!iei* de la data constituirii sale i p2n la data pl!ii impozitului final. 26. 3rticolul 235 7 ' .dizolvarea urmat de radiere* fr lic1idare/ este aplica0il i societ!ii unipersonale* dac se accept c societatea unipersonal este o form de societate cu rspundere limitat .i nu o simpl te1nic de limitare a rspunderii/. %n cazul n care societatea unipersonal se dizolv prin decizia asociatului unic* dac datoriile societ!ii au fost pltite sau re+ularizate nainte de dizolvare sau cu ocazia acesteia* patrimoniul societ!ii se transmite automat* cu titlu universal* la asociatul unic* "r lichidare. >eamintesc c* p2n la a0ro+area art. 23" 7 '* dizolvarea acestei societ!i* pentru orice motiv* inclusiv pentru faliment* ducea la transmiterea universal a patrimoniului societ!ii la asociatul unic. %ntruc2t art. 23" 7 ' a fost a0ro+at* n acest moment* numai dac dizolvarea societ!ii unipersonale s-a realizat n condi!iile art. 235 7 ' se poate ajun+e la transmiterea universal a patrimoniului societ!ii la asociatul unic. Practic* este vor0a de o transmitere a activului patrimonial* ntruc2t pasivul tre0uie re+ularizat nainte de efectul e$tinctiv de personalitate juridic. Prin urmare* dei principiul este c o societate dizolvat intr n lic1idare .art. 233 7 '/* n cazul acestei forme de societate* personalitatea juridic a societ!ii dispare ca urmare direct a dizolvrii* fr a mai interveni i procedura lic1idrii. >adierea societ!ii din re+istrul comer!ului este dispus n 0aza actului de dizolvare. Mecanismul transmiterii universale a patrimoniului societ!ii la asociatul unic se e$plic prin teoria patrimoniului de afecta!iune. Dac la constituirea societ!ii unipersonale asociatul unic desprinde o parte din patrimoniul su pentru a-l afecta scopului constituirii acestei societ!i* n vederea desfurrii de activit!i cu scop lucrativ su0 acoperirea personalit!ii juridice a societ!ii* n cazul dizolvrii opera!iunea este invers* partea din patrimoniul asociatului afectat constituirii societ!ii revenind la patrimoniul asociatului. 'a urmare a transmiterii universale a patrimoniului* datoriile societ!ii 4 acelea care nu au fost re+ularizate nainte de interven!ia efectului e$tinctiv 4 devin datoriile asociatului unic* ntocmai cum datoriile motenirii devin datoriile succesorului sau cum datoriile societ!ii a0sor0ite n cazul unei fuziuni devin datoriile societ!ii a0sor0ante. Creditorii sociali devin creditorii asociatului unic. Dispozi!iile art. 235 7 '* astfel interpretate* reprezint o excepie de la dispozi!iile de principiu prevzute n art. 3* conform cruia o0li+a!iile sociale sunt +arantate cu patrimoniul social* asocia!ii n societatea cu rspundere limitat fiind rspunztori numai de vrsarea aporturilor lor la capitalul social. ocietatea cu rspundere limitat cu asociat unic 0eneficiaz de personalitate juridic .cu toate consecin!ele acesteia* inclusiv responsa0ilitatea juridic proprie/ numai n cursul activitii sale normale. %n caz de dizolvare* inclusiv n cazul dizolvrii consecutive falimentului* su0iectivitatea 14" proprie a societ!ii dispare. De altfel* aa cum constant se afirm n doctrina francez * personalitatea juridic a societ!ii unipersonale este o 5personalitate de mprumut6* fiind o te1nic de limitare a responsa0ilit!ii comerciantului individual.

3 se vedea 4# Jeantin* 7a transmision universelle du patrimoine dTune societe* n 54elan!es o""erts a J# &errupe6* 7itec-:7& QolI* 1))1* p. 2)(.

14"

Seciunea . Societi uniper#onale 1. ;nele societ!i comerciale sunt or+anizate n (orme 3uridice #peciale* nencadrate n tiparul formelor de societate re+lementate de art. 2 7 '. unt ntr-o asemenea situa!ie societ!ile unipersonale .denumite i 5societ!i cu rspundere limitat cu asociat unic6/ i societ!ile comerciale n care statul rom2n are fie calitatea de ac!ionar unic* direct sau prin intermediul unei societ!i la care are calitatea de unic ac!ionar* fie calitatea de ac!ionar majoritar .denumite i 5societ!i comerciale de stat6/. #$ist numeroase norme juridice speciale* dero+atorii de la dreptul comun* care re+lementeaz aceste tipuri de societate. 7e+ea societ!ilor comerciale permite e$isten!a unei #ocieti uniper#onale. %ntr-adevr* n cazuri e$cep!ionale* 7e+ea societ!ilor comerciale permite ca societatea cu rspundere limitat s fie constituit prin actul de voin! al unei sin+ure persoane. Pe de alt parte* n cursul e$isten!ei unei societ!i* toate pr!ile sociale sau ac!iunile se pot reuni* din varii motive* n m2na unei sin+ure persoane* care devine astfel 5asociat6 unic. Dreptul ;niunii #uropene accept societatea unipersonal din ra!iuni practice. %ntr-adevr* e$ist unele situa!ii n care se pune pro0lema trans"ormrii societ!ii pluripersonale n societate unipersonal. ;nul sau mai mul!i asocia!i se retra+ sau decedeaz i nu e$ist clauza de continuare cu motenitorii* de unde efectul reducerii numrului asocia!ilor la unul sin+ur. 7a fel* n societatea pe ac!iuni* din varii motive* poate rm2ne un sin+ur ac!ionar. Dac aceste societ!i nu i re+ularizeaz situa!ia n termen le+al .asociatul8ac!ionarul unic i coopteaz cel pu!in un al doilea asociat8ac!ionar/* societatea este supus dizolvrii. %ntruc2t societatea respectiv este totui titulara unei ntreprinderi* de e$isten!a creia depind i alte persoane sau interese i nu numai asociatul8ac!ionarul rmas unic* le+ea permite continuarea unei astfel de entit!i cu unicul asociat rmas* actul constitutiv urm2nd a fi modificat n consecin!. Pe de alt parte* datorit numrului minim de asocia!i8ac!ionari impus de toate le+isla!iile europene .cu e$cep!ia Marii Gritanii/* au e$istat i e$ist cazuri n care pluralitatea de asocia!i sau ac!ionari nu este altceva dec2t o fa!ad* menit a da o aparen! de respectare a cerin!ei minimului le+al de asocia!i. unt 5societ!i6 n care* de fapt* stp2nul afacerii i asociaz fictiv unul sau mai multe 5persoane de paie6* n scopuri cu totul diferite dec2t acela al unei societ!i o0inuite i reale* adic* al mpr!irii riscului unei afaceri i al cola0orrii n vederea o0!inerii de profit .a""ectio societatis/. 3ceste scopuri ascunse sunt* de o0icei* i ilicite* put2nd ascunde deseori opera!iuni de splare de 0ani sau de sprijin al activit!ilor teroriste. Dar sunt societ!i care se constituie cu astfel de asocia!i de paie i pentru simplul motiv c nu au alt metod de a respecta sau de a eluda condi!ia numrului minim de asocia!i. De aici i concluzia doctrinei franceze c le+ea con!ine o mic ipocrizie atunci c2nd cere un minim de asocia!i sau ac!ionari .spre e$emplu* nimeni nu a putut e$plica* vreodat* de ce n dreptul francez societ!ile pe ac!iuni tre0uie s ai0 cel pu!in - ac!ionariD n le+ea noastr* anterior modificrii din decem0rie 2(("* minimul de ac!ionari n societ!ile pe ac!iuni era de 5* n prezent acesta fiind de doar 2* ca i la societ!ile de persoane/ i c* atunci c2nd s-a acceptat institu!ionalizarea ntreprinderii uniperso-, nale* le+ea a avut realismul s recunoasc i s ncerce s trateze ipocrizia . %n dreptul francez* ec1ivalentul acestei entit!i este #;>7 .ntreprinderea unipersonal cu rspundere limitat/. e consider c aceast ntreprindere e dotat cu o 5personalitate de -) mprumut6* fiind o ndeprtare de la n!elesul comun al no!iunii de 5asociere6 . %n +eneral* doctrina ,( rom2n actual consider c aceast societate este o varietate de societate cu rspundere limitat . De precizat c societatea8ntreprinderea unipersonal este acceptat i n dreptul ;niunii #uropene. Dincolo de contradic!ia o$imoronic dintre cuvintele 5asociat6 i 5unic6 .asocierea presupune dou persoane care s se uneasc* nefiind posi0il ca o persoan s se asocieze cu sine nsui/* tre0uie o0servat c* n acest tip de 5societate6* nu e$ist adunare +eneral i* de re+ul* 5asociatul6 unic cumuleaz i calitatea de administrator i de salariat al propriei societ!i* iar no!iunea de contract de societate aplicat acestei institu!ii devine un non-sens. De altfel* actul constitutiv al societ!ii unipersonale nici nu are natur contractual* el fiind un act juridic +enerator de drepturi i

o0li+a!ii pentru emitent .5asociatul6 unic/. 7a r2ndul lor* no!iunea de a""ectio societatis i limitele rspunderii asociatului pentru datoriile societ!ii capt accep!iuni foarte speciale. 7a constituirea societ!ii unipersonale* 5asociatul6 unic desprinde din patrimoniul su o frac!iune de elemente active i o0li+a!ii .cum ar fi cea de a asi+ura sediul/* pe care o afecteaz scopului ntreprinderii* adic al afacerii sale or+anizate su0 aceast form. Krac!iunea de patrimoniu astfel desprins capt personalitate juridic* ceea ce reprezint o 0un te1nic de limitare temporar a rspunderii* din moment ce 5societatea6 va avea* de la data nmatriculrii* propriul patrimoniu i deci propria rspundere juridic. %n acest fel* patronul afacerii .5asociatul6 unic/ pune o adevrat linie de demarca!ie ntre patrimoniul su propriu-zis i creditorii 5societ!ii6* ntruc2t acetia nu vor putea urmri 0unurile asociatului. %n vec1ea form a 7e+ii societ!ilor comerciale* de p2n la 7e+ea nr. 44182(("* n caz de dizolvare* patrimoniul societ!ii dizolvate se transmitea* cu titlu universal* asociatului unic* conform fostului art. 23"* actualmente a0ro+at. Practic* asociatul unic .re/devenea titularul drepturilor i activelor societ!ii* dar i cel cruia i incum0au o0li+a!iile societ!ii. %n actuala formul a 7e+ii societ!ilor comerciale* transmiterea universal a patrimoniului societ!ii la fostul asociat unic mai este posi0il doar n condi!iile art. 235* adic doar n cazul n care datoriile societ!ii vor fi fost pltite* iar asociatul unic va fi decis dizolvarea fr lic1idare a societ!ii. %n cazul i n condi!iile art. 235 7 '* dizolvarea societ!ii unipersonale antreneaz automat dispari!ia ,1 personalit!ii sale juridice * ceea ce nseamn c* la dizolvare* se nt2mpl e$act opera!iunea invers celei pe care o fcuse fostul 5asociat6 unic la constituirea 5societ!ii6. Prin efectul transmiterii universale* fostul asociat unic devine titular al drepturilor fostei entit!i* dar i cel cruia i vor incum0a o0li+a!iile acesteia 4 dac vor fi fost 4* de unde concluzia c limitarea rspunderii ,2 este vala0il doar pe perioada e$isten!ei societ!ii* nu i la dispari!ia acesteia . Pe de alt parte* limitarea rspunderii este vala0il numai n cazul n care societatea este real* av2nd o adevrat personalitate juridic. #ste de la sine n!eles c* de cele mai multe ori* personalitatea juridic a acestui tip de societate este precar sau c1iar fictiv .fals/. Ar* aa cum se va o0serva n cele ce urmeaz* societatea fictiv nu are personalitate juridic* deci nici rspunderea asociatului nu este n mod real limitat la aportul la capitalul social. %n 5societatea cu rspundere limitat cu asociat unic6* procesul de deli0erare are un caracter e$clusiv individual. 3sociatul unic e$ercit toate atri0u!iile care n societ!ile o0inuite sunt date n competen!a adunrii +enerale* i e$ercit* de cele mai multe ori* i atri0u!iile de administrator. 3ceste atri0u!ii ale adunrii +enerale i ale administratorului tre0uie e$ercitate personal de asociatul unic* nefiind admisi0il reprezentarea prin mandatar* pentru c modul n care se concretizeaz aceste atri0u!ii este acela al actelor unilaterale de voin!. Din acelai motiv nu sunt aplicabile nici dispozi!iile referitoare la anularea 1otr2rilor adunrii +enerale la cererea unui asociat. Deciziile asociatului unic tre0uie trecute ntr-un re+istru special de decizii* formalitate care* n dreptul francez .art. "(-1 din 7e+ea din iulie 1)""/ este prevzut su0 sanc!iunea nulit!ii* orice persoan interesat put2nd cere anularea sa pentru nendeplinirea acestei formalit!i. %n dreptul nostru* o ac!iune n anularea unei 1otr2ri a adunrii +enerale a asocia!ilor este desc1is numai acelor asocia!i care nu au votat sau care au lipsit de la vot* celelalte persoane interesate av2nd doar dreptul la ac!iunea n constatarea nulit!ii a0solute a 1otr2rii* la opozi!ie sau la recurs n contra 1otr2rii judectorului dele+at* dac 1otr2rea adunrii +enerale are ca efect modificri ale actelor constitutive. Desi+ur c* n cazul societ!ii unipersonale* pro0lema anularii deciziei asociatului unic la cererea acestuia nu se pune* din moment ce sin+urul asociat i manifesta voin!a unilateral* ac!iunea n nulitate a0solut fiind de conceput numai dac actul juridic unilateral al 5asociatului6 unic* adic decizia acestuia de modificare a actului constitutiv* ar +enera nu numai o0li+a!ii n sarcina asociatului* ci i drepturi opoza0ile ter!ilor. %n aceast privin!* a 1otr2rilor 5societare6* asociatul unic se aseamn cu orice comerciant individual care ac!ioneaz pe contul sau propriu. ocietatea unipersonal poate ridica pro0leme teoretice i practice deose0ite n cazul decesului asociatului unic. Decesul asociatului unic nu antreneaz dispari!ia societ!ii* cu e$cep!ia unei clauze contrare n statut. ocietatea continu cu motenitorii crora li s-au transmis pr!ile sociale. %n cazul

n care doi sau mai mul!i motenitori au voca!ie la pr!ile sociale ale persoanei decedate i ale+ s nu ias din indiviziune* societatea cu asociat unic se transform n societate cu doi sau mai mul!i asocia!i* re+lementat de dreptul comun al societ!ii cu rspundere limitat* cu condi!ia ca acetia s nc1eie ntre ei contractul de societate i s respecte formele de procedur i de pu0licitate prevzute de le+e. Pro0lema care se pune este c* odat ce s-a decis c societatea unipersonal este o societate cu rspundere limitat* n cazul decesului asociatului unic devin aplica0ile dispozi!iile art. 2(2 alin. .4/ din 7 '* conform crora* n cazul n care s-ar depi ma$imul le+al de asocia!i din cauza numrului succesorilor* acetia vor fi o0li+a!i s desemneze un numr de titulari ce nu va depi ma$imul le+al. %n societatea cu rspundere limitat o0inuit* numrul ma$im de asocia!i este de 5(* dar societatea cu rspundere limitat cu asociat unic* mai ales cea constituit ca atare nc de la nceput* este o societate special* re+lementat de dispozi!ii speciale* printre care i cea referitoare la numrul ma$im de asocia!i= unul. 'um n societatea unipersonal numrul ma$im de asocia!i este unu* nseamn c succesorii asociatului unic tre0uie s-i desemneze pe unul dintre ei n calitate de mandatar comun sau de asociat unic* n aa fel nc2t numrul ma$im de asocia!i s nu fie depit* pro0lema care nu se poate rezolva dec2t dup realizarea* amia0il sau liti+ioas* a partajului. 3ceasta nseamn c* p2n la acest moment* situa!ia pr!ilor sociale ale asociatului unic decedat i* implicit* a societ!ii* rm2ne incert. Mai mult* deoarece crean!ele motenirii se transmit de drept divizate la motenitori* n propor!ie cu pr!ile lor ereditare* p2n la rezolvarea partajului* societatea* n mod parado$al* continu s e$iste ca societate cu asociat unic* dei pr!ile sociale apar!in mai multor persoane. '1iar dac le+ea* uneori n mod e$pres* consider aceast societate unipersonal drept o varietate de >7* e$ist numeroase motive s considerm aceast 5societate6 este de fapt o entitate cu personalitate juridic* foarte diferit de societatea comercial tipic. 'onsiderm c suntem n prezen!a unei te1nici de limitare temporar a rspunderii care consacr* practic* teoria patrimoniului de afecta!iune din dreptul +erman i cel en+lez .teorie repudiat n dreptul francez i* prin mimetism* i n dreptul nostru/. 'eea ce le+ea rom2n re+lementeaz su0 denumirea de societate cu asociat unic este* de fapt* o institu!ionalizare a unei frac!iuni din patrimoniul unei persoane pe care aceasta o afecteaz scopului de a o0!ine profit la adpostul personalit!i juridice a unei astfel de entit!i. %n mod normal* re+imul juridic al acestei entit!i ar tre0ui parificat cu re+imul juridic al ntreprinderii individuale* re+lementat n prezent de A.;.:. nr. 4482((,* ntreprindere creia s i se confere personalitate juridic i s i se aplice re+imul juridic al transparen!ei fiscale. ;n model al unei astfel de ntreprinderi cu personalitate juridic este deja re+lementat pentru profesia de practician n insolven!* su0 forma ntreprinderii profesionale unipersonale cu responsa0ilitate limitat .<P;>7/.

Seciunea .. Societi de #tat 1. Societile =de #tat> .societ!i cu capital majoritar sau inte+ral de stat* societ!ile na!ionale i companiile na!ionale/ sunt societi comerciale* n sensul 7e+ii nr. 3181))(* dei ele 0eneficiaz de o le+isla!ie special. #le sunt supuse procesului de privatizare i* de cele mai multe ori* sunt 0eneficiare ale unor ajutoare de stat mai mult sau mai pu!in mascate* de unde posi0ila concluzie c ne aflm n fata unor societ!i de stat fictive. 7e+ea nr. 3181))( este le+ea +eneral .dreptul comun/ n materia societ!ilor comerciale* ceea ce nseamn c* acolo unde le+isla!ia special nu dispune* se ,3 aplic dreptul comun . ociet!ile cu capital majoritar de stat* constituite n 0aza 7e+ii nr. 1581))( .i supuse n prezent procesului de privatizare/ sunt succesoarele universale sau cu titlu universal .habentes causam/ ale ,4 unor foste 5unit!i economice socialiste de stat6 . Prin 7e+ea nr. 1581))(* fostele ntreprinderi socialiste de stat s-au transformat fie n re+ii autonome* fie n societ!i comerciale. De asemenea* pe 0aza A.;.:. nr. 3(81))- .apro0at prin 7e+ea nr. 2(-81))-/* majoritatea re+iilor autonome s-au transformat sau urmeaz a se transforma n societ!i comerciale. 3ceste societ!i sunt supuse procesului de privatizare cu specificarea c* n cazul unor re+ii autonome* ce fac parte din ramurile strate+ice ale economiei na!ionale .ener+etic* minerit* petrol i +aze* pot* telecomunica!ii* transporturi feroviare/* :uvernul poate decide n privin!a societ!ilor rezultate din transformarea re+iilor autonome respective* fie pstrarea ac!iunii nominative de control* fie v2nzarea pac1etului majoritar ctre investitorii de portofoliu 4 art. 34 alin. .1/ din A.;.:. nr. ,,81))- privind privatizarea societ!ilor comerciale. tatul urmeaz a se retra+e treptat din aceste societ!i sau s piard controlul asupra lor. 3m0ele cate+orii de societ!i comerciale sunt supuse re+imului de drept comun instituit prin 7e+ea nr. 3181))(* cu unele aspecte specifice i dero+ri rezultate din faptul c ,5 statul este fie ac!ionar* fie asociat unic sau majoritar n aceste societ!i .

Capitolul 2I $ntitile colective (r per#onalitate 3uridic ce e%ploatea& *ntreprinderi Seciunea 1. Societatea #impl9 contract 'i entitate colectiv (r per#onalitate 3uridic -*. ?eneraliti relative la contractul de #ocietate 1. ocietatea simpl .5civil6* conform 'odului civil de la 1,"4/ prezint multe trsturi comune cu societatea comercial* ntruc2t= .i/ are un scop lucrativD .ii/ or+anizeaz un fond comun de 0unuri sau de resurse financiare* constituit din aporturile asocia!ilor i din veniturile asocieriiD .iii/ relev un a""ectio societatisD .iv/ relev o asociere la risc a celor care pun n comun 0unuri sau 0ani ori 5industria6 lor. 3t2t societatea simpl .civil/* c2t i cea comercial* sunt afaceri n sens lar+. e poate afirma c* practic* cele dou tipuri de entit!i sunt pro(e#ioni'ti* n sensul art. 3 &''* ntruc2t e$ploateaz o ntreprindere. 3m0ele tipuri de societ!i sunt ve1icule de investi!ii i profit .sau* mai lar+* de 0eneficiu/. Deose0irea net ntre cele dou tipuri de entit!i este dat de faptul e$isten!ei personalit!ii juridice. ocietatea comercial constituit ca atare* n condi!iile 7e+ii societ!ilor comerciale* 0eneficiaz de personalitate juridic. %n calitate de su0iect de drept distinct de asocia!i* societatea comercial are o responsa0ilitate proprie* o capacitate juridic proprie i un patrimoniu propriu .constituit ini!ial din aporturile asocia!ilor/. Patrimoniul societ!ii comerciale este separat de patrimoniile individuale ale asocia!ilor. %n sc1im0* societatea simpl .civil/ nu 0eneficiaz de personalitate juridic* rm2n2nd un simplu contract* care creeaz o entitate colectiv* fr personalitate juridic. ocietatea simpl nu are o e$isten! juridic proprie i distinct de personalitatea individual a asocia!ilor* i nu se poate considera c are un patrimoniu propriu. %ntre asocia!i* contractul de societate simpl creeaz o comunitate de interese i o co.proprietate asupra bunurilor constituite ca aport. >aporturile dintre asocia!i n le+tur cu dreptul de dispozi!ie i cu modul de folosire a 0unurilor aflate n coproprietate sau folosin! se +refeaz pe re+ulile comunit!ii de 0unuri* institu!ia similar .la care* de altfel* &oul 'od civil face trimitere pentru situa!ia lic1idrii comunit!ii de 0unuri/ fiind proprietatea comun. %n rela!iile cu ter!ii* re+ulile de func!ionare a societ!ii simple se +refeaz pe institu!ia mandatului. %n rela!iile cu ter!ii* colectivitatea asocia!ilor este reprezentat de un mandatar comun* iar n lips* de oricare dintre asocia!i. @er!ii nu contracteaz faptic cu societatea simpl* ci cu administratorul societ!ii .dac s-a desemnat/ ori cu acel asociat care ac!ioneaz n numele tuturor asocia!ilor. %n virtutea reprezentrii* raporturile juridice astfel construite se rsfr2n+* ns* asupra entit!i colective. ocietatea simpl se deose0ete* totui* de proprietatea comun propriuzis. Gunurile contri0uite ca aport n societate devin co-proprietatea asocia!ilor .denumi!i i ^ societari _/D asocia!ii pot stipula n contract o limitare a co-propriet!ii la dreptul de folosin! asupra acestor 0unuri sau ca* la lic1idare* 0unurile respective s le revin n natur* precum i modalit!i de folosire individual sau n comun a 0unurilor asocierii. ocietarii au un drept comun de reprezentare pentru c* n calitate de coproprietari ai 0unurilor aduse ca aport n societatea civil* ei au dreptul comun de dispozi!ie i folosin! asupra acestor 0unuri .pe care l pot ncredin!a spre e$erci!iu unui administrator/D fiecare asociat are dreptul de a se folosi de 0unurile societ!ii* ns numai potrivit destina!iei lor i fr ca prin aceasta s se prejudicieze societatea* adic pe coproprietari .societari/. Kaptul c societarii i desemneaz un mandatar care s le e$ercite aceste drepturi reprezint un drept pe care orice titular de drepturi i o0li+a!ii l are* adic* de a-i desemna un mandatar pentru a nc1eia acte juridice n numele su. Mandatarul comun nu este un or+an al societ!ii* ci un reprezentant comun al asocia!ilor coproprietari. Pe de alt parte* e$ist2nd un drept de co-proprietate indiviz al tuturor societarilor asupra 0unurilor* acestea urmeaz a se mpr!i n momentul ncetrii societ!iiD la mpr!irea patrimoniului societar se vor aplica re+ulile referitoare

la mpr!irea 0unurilor comune* la forma acestei mpr!iri i la o0li+a!iile ce rezult din aceasta pentru coproprietari. 3semenea coproprietarilor* asocia!ii i vor mpr!i fondul social* deoarece sunt considera!i de le+ea civil adevra!i coproprietari. @otui* 0unul aportat iese din patrimoniul individual al asociatului i intr n co-proprietatea asocia!ilor. Prin opera!iunea de aport la capitalul social al unui 0un se realizeaz o transformare a propriet!ii e$clusive individuale a asociatului ntr-o co-proprietate a tuturor asocia!ilor* pe perioada e$isten!ei societ!ii. Gunul aportat capt re+imul juridic aplica0il frac!iunilor de patrimoniu. 2. De(iniia dat de art. 1,,1 &'' contractului de societate con!ine elemente noi fa! de re+lementarea anterioar .'odul civil de la 1,"4/. 3stfel = a/ n ce privete pr!ile .asocia!ii* societarii/ se precizeaz c ei tre0uie s fie doi sau mai mul!iD societ!ile unipersonale rm2n a fi re+lementate doar n le+i specialeD societatea comercial unipersonal de drept comun este re+lementat de 7e+ea societ!ilor comercialeD le+isla!ia aplica0il operatorilor economici de!inu!i de stat sau de comunit!ile locale re+lementeaz i societatea comercial cu unic ac!ionar statul8comunitatea local .autoritatea/ ori* dup caz* cu unic ac!ionar o societate unde statul8comunitatea local .autoritatea/ de!ine totalitatea sau majoritatea ac!iunilorD n domeniul profesiilor li0erale sau re+lementate sunt normate societ!ile profesionale unipersonaleD 0/ n ce privete scopul contractului* se precizeaz c acesta poate fi at2t mpr!irea 0eneficiilor i contri0u!ia la suportarea pierderilor* c2t i mpr!irea foloaselor economice ce ar putea rezulta .acest din urm scop era* p2n n prezent* specific +rupurilor de interese economice* :<#/D c/ n ce privete su0iectivitatea entit!ii colective* se precizeaz c societatea se constituie cu sau fr personalitate juridic. 3. Dreptul comun. >e+lementarea din 'odul civil cu privire la +eneralit!ile contractului de societate i la societatea simpl se aplic i societ!ilor comerciale* cu titlu de drept comun. De altfel* solu!ia rezult i din art. 2)1 7 ' .te$tul se refer la 'odul comercial din 1,,,D n condi!iile a0ro+rii acestuia i prin efectul art. 1 alin. .1/ i art. 3 &''* referirea la 'odul comercial se consider a fi fcut la &oul 'od civil/. %ntruc2t societ!ile comerciale nu sunt doar contracte ntre asocia!i* ci i persoane juridice* i re+lementrile relative la persoana juridic .art. 1)--224 &''/ li se aplic societ!ilor comerciale cu titlu de drept comun. Pe de alt parte* ntruc2t societ!ile comerciale sunt profesioniti n sensul art. 3 &''* lor li se aplic direct .i nu doar cu titlu de drept comun/ i dispozi!iile &oului 'od civil relative la o0li+a!ii. olu!ia este similar n cazul celorlalte forme de societate care 0eneficiaz de personalitate juridic i sunt* n acelai timp* profesioniti .ntruc2t e$ploateaz o ntreprindere* n sensul art. 3 &''/. Kr putin! de t+ad* re+lementarea +eneralit!ilor contractului de societate i a societ!ii simple se aplic i societ!ilor dcivile6 re+lementate prin le+ile speciale .societ!ile profesionale* fondurile de investi!ii* fondurile de pensii etc./* societ!i care sunt lipsite de personalitate juridic* prin declara!ie e$pres a le+ii. 'onform art. - din 7e+ea nr. -182(11 de punere n aplicare a &oului 'od civil* referirile din le+ile anterioare la societ!i civile fr personalitate juridic se consider a fi fcute la societ!ile simpleD referirile la societ!ile civile cu personalitate juridic se consider a fi fcute la societ!ile cu personalitate juridicD referirile la societ!ile civile profesionale se consider a fi fcute la societ!ile profesionale* cu sau fr personalitate juridic. Din acest punct de vedere* se poate considera* c su0 raport terminolo+ic* s-a realizat o unificare 4 0enefic* n principiu 4 a denominrilor diferitelor forme de societ!i. Din sistematizarea art. 1,,- &'' cu art. - din 7e+ea nr. -182(11 i cu le+isla!ia anterioar* inclusiv cu 7e+ea societ!ilor comerciale i 7e+ea re+istrului comer!ului rezult c n dreptul privat rom2n

e$ist trei tipuri de #ocieti care i au dreptul comun n re+lementarea relativ la contractul de societate= .i/ societatea simplD .ii/ societatea comercialD .iii/ societatea cu personalitate juridic* alta dec2t societatea comercial. 3socierea n participa!ie este o form special de societate comercial fr personalitate juridic* re+lementarea acesteia neav2nd caracter de drept comun* dei se re+sete n 'odul civil. Ar+aniza!iile cooperatiste* precum i +rupurile de interes economic .:<#/ sunt varia!ii de societ!i comerciale. 7a o prim analiz a art. 1,,- &'' ar rezulta c toat re+lementarea din &oul 'od civil a contractului de societate ar constitui dreptul comun n materie de societ!i* cu sau fr personalitate juridic. Dar* dei* conform art. 1,,1 alin. .3/ &''* societatea se poate constitui 5cu sau fr personalitate juridic6* &oul 'od civil re+lementeaz doar societatea simpl i asocierea n participa!ie* care sunt societ!i "r personalitate juridic. 3rticolul 1,,, &'' enumer ca tipuri sau forme de societate cu personalitate juridic pe cele din 7e+ea societ!ilor comerciale. 3 aplica tale 5uale re+ula instituit de art. 1,,- alin. .1/ &'' ar nsemna a aduce atin+ere securit!ii circuitului civil* ntruc2t ar putea aprea riscuri de confuzie. A societate denumit* spre e$emplu* 5societate n nume colectiv6 sau 5societate pe ac!iuni6 determin mecanic concluzia c am avea dea face cu o societate comercial* i nu cu o societate cu personalitate juridic re+lementat de &oul 'od civil. Pentru evitarea acestei posi0ile confuzii* tre0uie precizat c dreptul comun n materie de societ!i nu este ntrea+a re+lementare din 'odul civil cu privire la societate* ci re+lementarea societ!ii simple* la care se adau+ anumite referiri +enerice la contract i la faptul do02ndirii personalit!ii juridice* ca op!iune a asocia!ilor. >e+imul juridic de drept comun al societ!ilor traseaz* deci* n linii mari= .i/ defini!ia i caracteristicile speciale ale contractului de societateD .ii/ condi!iile de fond* condi!iile de form i formalit!ile +enerice de constituireD .iii/ formele +enerale ale societ!iiD .iv/ re+ulile +enerice ale func!ionrii societ!iiD .v/ raporturile dintre asocia!iD .vi/ raporturile cu ter!iiD .vii/ ncetarea contractului* dizolvarea i mpr!irea ntre asocia!i a rezultatelor asocieriiD .i$/ societatea simpl. 7e+ile speciale re+lementeaz diferite tipuri de societate* cu sau fr personalitate juridic* dup forma* natura sau o0iectul lor de activitate. &u se poate constitui o societate cu personalitate juridic direct n 0aza &oului 'od civil. &u e$ist o societate cu personalitate juridic care s nu fie societate comercial* cooperativ* :<#* societate profesional sau a+ricol. @oate aceste forme de societate sunt re+lementate n le+i speciale* i nu n 'odul civil. 3adar* este eronat a spune c prin noua re+lementare s-a consacrat personalitatea juridic a societ!ii 5civile6* c2t vreme n &oul 'od civil nu se re+lementeaz societatea cu personalitate juridic i* la fel ca n vec1ea re+lementare* se trimite 4 indirect 4 la normele speciale relative la diferite forme de societ!i cu personalitate juridic. Ka! de 'odul civil de la 1,"4* re+lementarea din &oul 'od civil nu este net diferit dec2t cu privire la denumire= societatea 5civil6 este acum denumit societate 5simpl6. 4. /ormele #ocietare. ociet!ile simple i societ!ile n participa!ie Bla care se refer art. 1,,, lit. a/-0/ &''C sunt re+lementate e$clusiv n &oul 'od civil. &umai re+lementarea relativ la societatea simpl are* totui* caracter de norm de drept comun* aplica0il tuturor formelor de societate. Kormele de societate artate la art. 1,,, lit. c/-+/ &'' sunt specifice 7e+ii nr. 3181))(. #le* de altfel* sunt re+lementate c1iar cu aceste denumiri n art. 2 din 7e+ea nr. 3181))(. ociet!ile prevzute la art. 1,,, lit. 1/ sunt specifice le+isla!iei cooperatiste. &iciuna dintre aceste forme* ns* nu sunt re+lementate n &oul 'od civil. 3rticolul 1,,, lit. i/ &'' face referire la orice alt tip de societate anume re+lementat de le+e. pre e$emplu* se poate considera c te$tul se refer la societatea european sau c1iar i la :<#* care este o varietate de societate comercial. Dar te$tul ar putea avea n vedere i +rupul de societ!i .care

este o 5societate de societ!i6/* re+lementat su0 denumirea de 5+rup fiscal6 n le+isla!ia fiscal sau* incidental* cu referire la aspectele juridice ale controlului ac!ionarial sau directorial* n le+isla!ia conta0il* 0ancar* a pie!ei de capital i a protec!iei concuren!ei loiale. 5. 'ontractul de societate +enereaz ntre societari o0li+a!ii reciproceD contractul de societate este un contract 0i- sau multilateral .adic* n lim0ajul &oului 'od civil* un contract sinala+matic/. Principalele o0li+a!ii ale societarilor +enerate de contractul de societate sunt= .i/ o0li+a!ia de a contri0ui cu un aport la constituirea fondului destinat e$ploatrii n comunD .ii/ o0li+a!ia de cooperare n vederea atin+erii scopului asocierii .a""ectio societatis/ D .iii/ o0li+a!ia de a contri0ui la suportarea pierderilor. 3ceste o0li+a!ii sunt situa!ii-premis ale societ!ii* n lipsa crora contractul nu ar putea fi calificat ca atare* ci eventual ca un alt contract* cu alte re+uli i efecte dec2t cele specifice contractului de societate. 3porturile pot consta* n principal* n 0unuri sau 0ani. Pentru aceste aporturi* asocia!ii n societ!ile simple vor primi n sc1im0 pr!i de interes .n cazul societ!ilor comerciale* asocia!ii vor primi pr!i de interes* pr!i sociale sau ac!iuni* n func!ie de forma societ!ii/. 3socia!ii pot contri0ui la fondul comun al colectivit!ii i cu presta!ii sau cunotin!e specifice* pentru care vor primi drepturi sociale sau pr!i de industrie .nu i pr!i de interes* ntruc2t presta!iile i cunotin!ele nu fac parte din capitalul social/. 'el ce i asum o0li+a!ia unui aport la capitalul social* are i o0li+a!ia vrsrii .li0errii* realizrii/ lui. %n caz de nee$ecutare a acestei o0li+a!ii* drepturile aferente calit!ii de asociat sunt suspendate. A0li+a!ia de cooperare presupune desfurarea n comun a unei activit!i. Dat fiind scopul asocierii .mpr!irea 0eneficiilor sau folosirea unor economii ce ar putea rezulta dintr-o activitate/* nseamn c societarii e$ploateaz o ntreprindere. Dar cooperarea nu nseamn e$clusiv desfurarea direct* nemijlocit* a activit!ii. Mai precis* nu to!i asocia!ii e$ploateaz ntreprinderea. Kaptic* activitatea societ!ii poate fi desfurat doar de administrator .dac a fost numit/ sau doar de unii dintre asocia!i .dac nu a fost desemnat un administrator/. Pe de alt parte* activitatea societ!ii poate fi se+mentat pe elemente componente sau pe faze ale unor procese de fa0rica!ie* construc!ie* servicii etc. 'ooperarea nseamn i luarea deciziilor colective* a0!inerea de la concuren! neloial* punerea periodic de cunotin!e specifice la dispozi!ia colectivit!ii sau efectuarea continu a unor presta!ii etc. copul de care este animat fiecare dintre asocia!i atunci c2nd nc1eie contractul de societate este acela de a participa la mpr!irea 0eneficiilor sau de a se folosi de economia ce ar putea rezulta. ocietatea comercial se constituie pentru mpr!irea profituluiD 0eneficiul* mai lar+ dec2t no!iunea de 5profit6* poate fi i utilizarea n comun a unor facilit!i. Dar fiecare asociat i asum i riscul ca investi!ia sa s se piard i* n plus* s suporte* alturi de ceilal!i asocia!i* cu patrimoniul personal* pierderile ce ar putea rezulta. 3ctivitatea desfurat n comun su0 determinarea acestui scop este* deci* o ntreprindere* pentru c presupune asumarea unui risc. Dac acesta este scopul fiecrui asociat* scopul entit!ii colective* n sine* este realizarea de 0eneficii sau de economii. #ste vor0a de un scop lucrativ ce anim activitatea entit!ii* i care d or+anizare acestei activit!i* ceea ce face din entitatea colectiv un profesionist. %mpr!irea 0eneficiilor sau a foloaselor se efectueaz propor!ional cu valoarea aportului .cu valoarea celui mai mic aport 0ani sau n 0unuri* n cazul asocia!iilor care contri0uie nu cu 0ani sau 0unuri* ci cu cunotin!e specifice ori cu presta!ii/. %n privin!a partajrii riscurilor de pierdere* &oul 'od civil dispune c acestea sunt suportate de asocia!i* propor!ional cu participarea la distri0u!ia 0eneficiilor. 3socia!ii care au contri0u!ii n industrie sunt scuti!i de a participa la pierderi* dac aceste pierderi sunt mai mici sau e+ale cu valoarea contri0u!iilor n industrie .n acest caz* pentru a se vedea dac i aceti asocia!i particip la suportarea surplusului de pierdere* este necesar evaluarea cunotin!elor specifice sau a presta!iilor/. 3adar* propor!ia n care se suport pierderile nu este dat de propor!ia

aportuluiD de altfel* numai aportul n 0ani i cel n 0unuri fac parte din capitalul social* nu i contri0u!iile n cunotin!e sau presta!iile. Pe de alt parte* prin contract se pot sta0ili i alte condi!ii de participare la pierderi. Dac propor!ia mpr!irii 0eneficiilor sau a pierderilor este dezec1ili0rat n favoarea sau n defavoarea unora dintre asocia!i* suntem n prezen!a unei clauze leonine. #ste aa atunci c2nd se stipuleaz relativ la 0eneficii sau la pierderi* c ele sunt cuvenite sau* dup caz* suportate* unora ori de ctre unii dintre asocia!i. A astfel de clauz este considerat nescris. Din perspectiva mpr!irii 0eneficiilor sau a pierderilor* contractul de societate poate fi i o form de simula!ie a unui alt act juridic* el put2nd fi recalificat* spre e$emplu* drept loca!iune* dac prevede o prelevare minim o0li+atorie din ncasrile societ!ii. A asociere n participa!ie sau o societate care prevede o prelevare minim o0li+atorie pentru un 5asociat6 nu este o societate ci* n realitate* este o loca!iune. 'u toate acestea* calificarea juridic de loca!iune poate fi dat doar dac asocierea nu ascunde un scop ilicit 4 spre e$emplu* ocolirea re+ulilor specifice loca!iunii 4 sau dac prelevarea o0li+atorie nu nseamn* de fapt* o clauz leonin prin scutirea de participarea la pierderi. 7ipsa reciprocit!ii* lipsa spiritului de a""ectio societatis i lipsa aporturilor* contemporane contractului* pot determina nulitatea contractului .dac aceste lipsuri sunt at2t de importante nc2t afecteaz nsi fiin!a contractului/ sau nulitatea raporturilor juridice ale asociatului culpa0il cu ceilal!i i cu entitatea colectiv. Dac aceste lipsuri survin nc1eierii contractului* sanc!iunea poate fi* dup caz* dizolvarea .dac aceste lipsuri fac imposi0il continuarea societ!ii/ sau e$cluderea asociatului culpa0il. 6. 'ontractul de societate +enereaz o entitate cu sau fr personalitate juridic. Dac societatea are personalitate juridic* aceasta este* n mod indu0ita0il* un profesionist* pentru c e$ploateaz o ntreprindere. Patrimoniul social i rspunderea proprie sunt efecte ale personalit!ii juridice. 'ontractul de societate este +eneratorul persoanei juridice* dar aceasta nu se do02ndete automat* n momentul n care sunt ntrunite condi!iile-premis .patrimoniu* or+anizare* scop/* ci numai dup o0!inerea autorizrii* care este simultan sau consecutiv cu nre+istrarea n re+istrul comer!ului. Dac societatea nu are personalitate juridic* entitatea colectiv poate fi considerat profesionist* n sensul art. 3 &''* c2t vreme e$ploateaz o ntreprindere. %n cazul entit!ii fr personalitate juridic* nu e$ist su0iectivitate proprie a entit!ii* iar patrimoniul este un fond comun al asocia!ilor* supus re+ulilor patrimoniului de afecta!iune. 'ele mai multe societ!i cu personalitate juridic 4 i* totodat* cei mai mul!i i importan!i profesioniti* care e$ploateaz ntreprinderi 4 sunt societ!ile comerciale* entit!i re+lementate +eneric de 7e+ea nr. 3181))(* i secven!ial* pe tipuri de societ!i* de diversele le+i speciale ale domeniului .activitatea 0ancar* activitatea de asi+urri* activitatea participan!ilor la pia!a de capital* activitatea de leasin+/. unt societ!i cu personalitate juridic i societ!ile cooperative i +rupurile de interese economice .:<#/D acestea sunt similare societ!ilor comerciale* ele fiind c1iar supuse nre+istrrii n re+istrul comer!ului* ca i societ!ile comerciale. %n fine* sunt societ!i cu personalitate juridic i unele societ!i a+ricole* precum i societ!ile profesionale cu personalitate juridic* normate n domeniul unor profesii li0erale sau re+lementate* cum ar fi cea de avocat i cea de practician n insolven!. %n spa!iul juridic rom2nesc e$ist societ!i cu personalitate juridic re+lementate e$pres de le+e care nu au caracter comercial sau economic. De e$emplu* e$ist o societate civil a+ricol .aceast societate este re+lementat de 7e+ea nr.3"81))1 privind societ!ile a+ricole i alte forme de asociere 14n a+ricultur /* precum i societ!i profesionale cu personalitate juridic de avoca!i sau de practicieni n insolven! etc. @eoretic* se putea constitui o societate civil cu personalitate juridic i

14-

D.'locotici* =ocietile a!ricole comerciale $i necomerciale7 n Dreptul nr.1281))1* p.1-

n condi!iile fostului Decret nr. 3181)54

14,

%n practic* de altfel* e$ist societ!i simple .civile/ care ndeplinesc toate condi!iile puse de art. 1,&'' pentru a putea fi considerate persoane juridice* numai c le+ile specifice care le re+lementeaz le refuz e$pres calitatea de persoane juridice = este cazul societ!ii profesionale fr personalitate juridic de avoca!i .re+lementat de 7e+ea nr. 5181))5/ sau de notari .re+lementat de 7e+ea nr. 3"81))5/* al fondurilor de investi!ii or+anizate ca societ!i simple .aceste fonduri sunt re+lementate de 7e+ea nr. 2)-82((4 privind pie!ele de capital/ ori al fondurilor de pensii administrate privat or+anizate ca societ!i simple aceste fonduri .re+lementate de 7e+ea nr. 41482((4 privind pensiile administrate privat/. ociet!ile 5civile6 e$istente deja pe pia! au fost modalitatea rom2neasc de instrumentalizare a trustului din le+isla!ia an+lo-sa$on* actualmente nostrificat su0 diferitele forme de frac!ionare a patrimoniului* pentru limitarea rspunderii .fiducia* patrimoniul de afecta!iune profesional* universalitatea de fapt etc./. Pe de alt parte* dintotdeauna* colectivitatea asocia!ilor este o entitate fr personalitate juridic* dar ea poate sta sin+ur n justi!ie dac are un 5or+an de conducere6 .art. 41-42 '.proc.civ./. 'odul civil re+lementeaz i asocierea n participa!ie* care este o societate comercial fr personalitate juridic. . ocietatea .oricare/ do02ndete personalitate juridic prin nre+istrarea n re+istrul comer!ului i de la data acesteia. 3adar* o societate care se dorete a fi persoan juridic tre0uie s se nscrie n re+istrul comer!uluiD de aici consecin!a c o astfel de societate este o persoan supus nre+istrrii n re+istrul comer!ului* n sensul art. " din 7e+ea nr. -182(11D deci* o astfel de entitate este ceea ce se numea* n le+ile speciale anterioare &oului 'od civil* un 5comerciant6D ntre0area este dac o astfel de entitate este i o societate comercialD rspunsul pozitiv pare s rezulte din faptul c se urmeaz aceeai procedur i aceleai formalit!i ca i cele sta0ilite pentru societ!ile comerciale 5clasice6* prin 7e+ea nr. 3181))(. #numerarea formelor de societate cu personalitate juridic este* n aceast situa!ie* superflu* fc2nd du0l re+lementare cu 7e+ea societ!ilor comerciale. A alt interpretare ar friza totui a0surdul* cci am fi n prezen!a unor societ!i care ar avea calitatea de 5comerciant6 .n sensul dat acestei clasice no!iuni de art. " din 7e+ea nr. -182(11/* dar nu ar fi o societate comercial. <mportan!a distinc!iei ntre entitatea cu personalitate juridic i entitatea fr personalitate juridic rezid n protec!ia ter!ilor. Dac n primul caz se impun formalit!i de constituire .nre+istrare* autorizare/* n cel de-al doilea caz* astfel de formalit!i nu se impun. <ndirect* din art. 1,," &'' rezult* totui* ca i n cazul societ!ilor simple se impun unele formalit!i pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i a 5constituirii6. ocietatea simpl* care este un contract* se opune* cel pu!in aparent* institu!iei. Dac n primul caz vor0im de o co-proprietate a colectivit!ii asocia!ilor asupra 0unurilor asocierii* n al doilea caz vor0im de un patrimoniu social* al crui titular este societatea .institu!ia/. 'orolarul personalit!ii juridice este limitarea rspunderii asocia!ilor Bdei art. 1)3 alin. .2/ &'' pro0eaz faptul c limitarea rspunderii nu mai este efectul imediat i necesar al personalit!ii juridiceC. 'ontractul de societate simpl creeaz un patrimoniu comun de afecta!iune al asocia!ilor* care are efecte similare cu limitarea rspunderii asocia!ilor n societ!ile cu personalitate juridic. %n rest* am0ele tipuri de entit!i au scopuri similare* au or+anizare de sine-stttoare* mai mult sau mai pu!in coerentD societ!ile simple pot c1iar s ai0 i atri0ute de identificare* put2nd sta n justi!ie* dac au or+ane de conducere* ca i societ!ile cu personalitate juridic. Decizia de a constitui societ!i cu personalitate juridic apar!ine asocia!ilor. 3ceast decizie se ia fie la momentul constituirii societ!ii* fie ulterior* dup o anumit perioad de func!ionare ca societate simpl* fr personalitate juridic. 3socia!ii pot conveni* prin contractul de societate sau printr-un act separat .poate fi vor0a de un statut sau de un act constitutiv* care s reia i s detalieze contractul de societate sau s l nlocuiasc pe acesta/* ca societatea s ai0 personalitate juridic. A societate simpl se poate* aadar* transforma ntr-o societate cu personalitate juridic* cu condi!ia ca
14,

Kr. DeaN* t.D.'arpenaru* Contracte civile $i comerciale* #d. 7umina 7e$* Gucureti* 1))3.

asocia!ii s parcur+ formalit!ile de constituire. #ste ceea ce rezult i din art. 1,)2 &''. Din art. 1,,) &'' rezult c 5n acest caz6* adic* n caz de transformare* rspunderea asocia!ilor pentru datoriile sociale este su0sidiar* nelimitat i solidar* dac prin le+e nu se dispune altfel. %n le+ea societ!ilor comerciale 5se dispune altfel6 cu referire la societ!ile cu rspundere limitat. De precizat c art. 1,)2 &'' adau+ la rspunderea asocia!ilor i rspunderea societ!ii cu personalitate juridic rezultat din transformare. ocietatea cu personalitate juridic se constituie doar n form i n condi!iile prevzute n le+ea special care i confer personalitate juridic. pre e$emplu* n cazul societ!ilor comerciale tre0uie urmate procedurile i formalit!ile prevzute de 7e+ea societ!ilor comerciale. %n cazul societ!ilor profesionale de avoca!i sau de practicieni n insolven!* precum i n cazul societ!ilor a+ricole cu personalitate juridic* momentul do02ndirii acesteia nu este cel al nre+istrrii n re+istrul comer!ului* ci cel al nre+istrrii la 0arou* la ;&P<> sau la re+istrul a+ricol. .. Personalitatea juridic nu este ntotdeauna un avantaj pentru asocia!i. #ste cert c limitarea rspunderii asocia!ilor pentru datoriile societ!ii la limita aportului la capitalul social* corolar al personalit!ii juridice* este un avantaj fa! de societatea simpl .civil/* care nu are personalitate juridic i* deci* nici efectul limitrii rspunderii asocia!ilor fa! de ter!i. Dar &oul 'od civil* valorific2nd dezvoltrile doctrinare i le+islative relative la limitarea rspunderii* a re+lementat diferite forme de frac!ionare a patrimoniului* care sunt modalit!i de limitare a rspunderii. %nsui art. 1)2( &''* plasat n materia societ!ii simple* instituie o form de frac!ionare a patrimoniului asocia!ilor i de se+re+are ntre creditorii personali ai acestora* pe de o parte* i creditorii societ!ii* pe de alt parte. %n plus* 'odul de procedur civil a declarat dintotdeauna 0unurile de afecta!iune profesional ca fiind insesiza0ile Ba se vedea art. 4(- alin. .1/ '.proc.civ.* care permite urmrirea silit a 0unurilor de afecta!iune profesional doar n cazul limitat al o0li+a!iilor de ntre!inere* c1irie i de arend i doar dac nu sunt alte 0unuri urmri0ileC. Pe plan fiscal* asocia!ii n societ!ile civile sunt avantaja!i fa! de asocia!ii sau ac!ionarii societ!ilor comerciale* n primul r2nd pentru c opera!iunile persoanelor fizice sunt* n +enere* e$onerate de la plata ta$ei pe valoarea adu+at .tva/D n al doilea r2nd* re+imul fiscal al pr!ilor din 0eneficiul societ!ii care se cuvin asocia!ilor nu este asociat cu cel al dividendelorD veniturile o0!inute de asocia!i prin intermediul societ!ii 5civile6 sunt impozitate doar cu impozitul pe venit* n timp ce asocia!ii sau ac!ionarii societ!ilor comerciale cu personalitate juridic tre0uie s suporte mai nt2i impozitul pe profit* aplica0il societ!ii* i ulterior* un impozit pe dividende* aplica0il asocia!ilor8ac!ionarilorD astfel* dac n cazul societ!ii civile asociatul suport un impozit unic de 1"L* n cazul societ!ii comerciale asociatul suport un impozit de 1"L pe profit i un impozit de 1"L pe dividende* ceea ce reprezint un impozit cumulat de apro$imativ 2,*5L pe aceeai plusvaloare. 0. Dei din +eneralitatea formulrii art. 1,,2 alin. .1/ &'' ar rezulta c oricine poate fi asociat* n realitate* persoanele fizice pot fi asocia!i doar dac nu li se oprete aceasta prin le+e. pre e$emplu* nu poate fi asociat ntr-o societate profesional de notari pu0lici o persoan care nu are calitatea de notar pu0lic. Persoanele fizice incapa0ile* de altfel* nu pot semna i e$ecuta contracte de societate dec2t prin reprezentan!ii le+ali .printe* tutore/. A persoan juridic poate fi asociat* dac semnarea i e$ecutarea contractului de societate nu sunt oprite de specialitatea capacit!ii sale de folosin! .persoana juridic nu are scop patrimonial* iar contractul de societate nu poate fi semnat dec2t de persoane fizice* aa cum e cazul societ!ilor profesionale/ sau de o0iectul de activitate. Prin le+i speciale pot fi sta0ilite i alte incapacit!i de folosin!* incompati0ilit!i sau nedemnit!i. De e$emplu* nu poate fi fondator de societ!i comerciale persoana fizic incapa0il sau persoana fizic deczut din dreptul de a fi fondator sau administrator sau fa! de care s-a pronun!at o 1otr2re de condamnare pentru infrac!iuni economice. A0iectul societ!ii tre0uie s fie determinat i licit* n acord cu ordinea pu0lic i 0unele moravuri.

;n o0iect prea +eneric ar putea determina nulitatea contractului. Dac societatea are personalitate juridic* nulitatea contractului de societate poate determin nulitatea persoanei juridice nsi. 3portul la constituirea societ!ii este o condi!ie de vala0ilitate a contractului de societate. %n lipsa acestuia* fie societatea este nul .dac lipsa aportului afecteaz nsui lan!ul societar/* fie raportul juridic al asociatului culpa0il cu ceilal!i asocia!i i cu entitatea colectiv este nul* cu consecin!a e$cluderii sale din lan!ul societar. 'u toate acestea* n societ!ile profesionale* pr!ile de industrie se pot atri0ui asocia!ilor c1iar i fr a e$ista aport. De altfel* drepturile societare 4 i* implicit* participarea la mpr!irea 0eneficiilor 4 pot fi acordate i n sc1im0ul unor cunotin!e de specialitate sau al unor presta!ii. %n privin!a aportului din 0unuri comune ale so!ilor art. 1,,2 alin. .1/ &'' introduce o noutate fa! de re+lementarea anterioar* art2nd* prin trimitere la art. 34) &''* c n orice situa!ie se cere acordul scris al celuilalt so! pentru su0scrierea i efectuarea aportului la constituirea unei societ!i. 3adar* n aceast privin!* este eliminat prezum!ia de mandat tacit reciproc al so!ilor. Prin inciden!a art. 2)1 7 ' i* ntruc2t nu e$ist o dispozi!ie contrar* rezult c aceast nou re+ul este aplica0il i societ!ilor comerciale. %n func!ie de faptul c aportul este un 0un comun sau propriu* contrapresta!ia ce urmeaz a fi primit de asociat .pr!ile de interes/ au acelai re+im juridic* datorit efectului de su0ro+a!ie real. 3adar* pr!ile de interes* ca i ac!iunile sau pr!ile sociale* sunt 0unuri comune sau proprii* dup cum sunt contrapresta!ii ale unor aporturi din 0unuri comune sau proprii. Dar* la partaj* pr!ile de interes .ca i pr!ile sociale/ nu pot reveni coprtaului .fostul so!/ neasociat* ntruc2t se opune caracterul intuitu personae al societ!iiD so!ul8so!ia asociatului nu poate deveni el nsui asociat* nici ca efect al partajuluiD n plus* fostul so! ar putea s nici nu ai0 calitatea special cerut pentru a fi asociatD de e$emplu* nu este notar* e$ecutor* medic etc.* ceea ce i interzice s devin asociat ntr-o societate profesionalD dar asocia!ii fostului so! pot decide* totui* s devin asocia!i cu fostul so! al asociatului lor aflat n partaj dup divor!. 9eniturile asocierii .dividendele sau* dup caz* surplusul rmas dup lic1idare/ sunt crean!e eventuale ale asocia!ilorD aceste venituri nu sunt simple fructe civile .de +enul do02nzilor* c1iriilor i rentelor/* care se cule+ zi cu zi* e$isten!a lor fiind certD p2n la mplinirea condi!iilor .e$isten!a 0eneficiului sau a profitului i distri0uirea lui prin 1otr2ri ale adunrii +eneraleD e$isten!a unui surplus dup lic1idare/* ele nu au o e$isten! certD datorit eventualit!ii lor* aceste venituri nu sunt comod de mpr!itD dac aceste condi!ii se mplinesc nainte de partaj* veniturile intr n masa 0unurilor partaja0ileD n caz contrar* ele nu mai intr n masa 0unurilor partaja0ile* fiind 0unuri proprii ale fostului so! asociat. 3portul este un act juridic n sine* mai precis* un act de dispozi!ie* prin intermediul cruia asociatul transfer dreptul de proprietate* un alt drept real sau dreptul de folosin! asupra unui 0un al su n patrimoniul unei societ!i .dac aceasta are personalitate juridic/ sau n co-proprietatea asocia!ilor .dac societatea nu are personalitate juridic/. %n 0aza acestui act de dispozi!ie i ca o contrapresta!ie a transferului dreptului real sau de folosin!* asociatul primete n sc1im0 pr!i de interes .sau* dup caz* pr!i sociale ori ac!iuni/. 3portul este un act juridic translativ de proprietate* similar sc1im0ului* motiv pentru care i se aplic re+ulile acestuia* inclusiv cele relative la vala0ilitate .spre e$emplu* pentru aportul n 0unuri imo0ile se cere forma autentic* iar pentru transferul dreptului de proprietate asupra acestuia este necesar inta0ularea/* pu0licitate* evic!iune etc. Kiind vor0a de un act de dispozi!ie* este evident c asociatul tre0uie s ai0 capacitatea juridic de a-l face. %n plus* dac 0unul sau dreptul ce urmeaz a fi aportat este deja n co-proprietate* atunci este necesar acordul coproprietarilor pentru efectuarea aportului. 3adar* aporturile devin proprietatea societ!ii .dac are personalitate juridic/ sau co-proprietatea asocia!ilor .dac societate nu are personalitate juridic/D n acest din urm caz* suntem n prezen!a unor patrimonii de afecta!iune reunite ntr-o co-proprietate a asocia!ilor. Prin e$cep!ie* prin contract* pr!ile se pot n!ele+e ca 0unurile s nu fie n co-proprietate* ci n folosin! comun. Gunurile ulterior do02ndite de entitatea colectiv* prin efectul de su0ro+a!ie real* au acelai re+im

ca i 0unurile aportate. Dac societatea este menit a avea personalitate juridic* 0unurile constituite ca aport la capitalul social al acesteia nainte de nmatriculare devin proprietatea societ!ii dup nmatriculare .proprietatea asupra acestora se consolideaz pe numele societ!ii/. %n caz de eec al nmatriculrii* 0unurile aportate redevin proprietatea constituen!ilor* dac acetia nu decid* e$pres sau implicit* s continue activitatea su0 forma unei societ!i simple sau de fapt. 11. 'a efect al aporturilor cumulate ale asocia!ilor la constituirea unei societ!i simple .fr personalitate juridic/ se creeaz un patrimoniu de a(ectaiune apar!in2nd n co-proprietate colectivit!ii asocia!ilor este 3ceste aporturi cumulate reprezint o form de diviziune patrimonial i de se+re+are a creditorilor* n sensul art. 31 alin. .2/ i art. 2324 alin. .3/-.4/ &''. 3a cum rezult din art. 31 alin. .2/ &''* pentru a fi n prezen!a unei diviziuni patrimoniale* tre0uie s e$iste fie o fiducie* fie un patrimoniu de afecta!iune* fie o alt diviziune prevzut de le+e. Dei nu denumete .nu normeaz e$pres/ o diviziune patrimonial* art. 1)2( &'' este n sensul c prin aportul la capitalul social se creeaz o afecta!iune patrimonial* ntruc2t acest te$t creeaz un 50eneficiu de discu!iune6* similar celui creat n art. 2324 alin. .3/ &'' n privin!a creditorilor aferen!i unei diviziuni patrimoniale n raport de creditorii personali ai de0itorului* discu!iune care oprete concursul ntre creditorii personali ai fiecruia dintre asocia!i i creditorii societ!ii .entit!ii colective/D acetia din urm pot urmri 0unurile personale ale asocia!ilor doar dup ce vor fi dovedit c 0unurile societ!ii .aflate n coproprietatea colectivit!ii de asocia!i/ sunt insuficienteD la r2ndul lor* creditorii personali nu vor putea urmri direct 0unurile aflate n co-proprietatea asocia!ilor* dar vor putea cere restituirea 0unurilor constituite ca aport sau* dup caz* partajul* dac 0unurile personale ale asocia!ilor urmri!i nu sunt ndestultoare. 11. /orma #cri# a contractului prin care se constituie o societate simpl este cerut doar ad probationem* n toate situa!iile n care nu este vor0a de aporturi n 0unuri imo0ile. Din faptul c forma scris .preconstituit/ se cere numai pentru dovada contractului* rezult c* mcar implicit* te$tul admite c pot e$ista societ!i simple i fr a fi constatate printr-un nscris* cu condi!ia s nu se pun pro0lema dovedirii sale. %ntruc2t societatea simpl poate sta n justi!ie n nume propriu* poate nc1eia contracte* poate avea atri0ut de identificare fiscal etc.* este evident c* de fiecare dat c2nd societatea se afl n aceste situa!ii* se cere pro0a e$isten!ei sale* cel pu!in pentru simplu fapt c o astfel de entitate* nefiind pu0licat* nu are nici personalitate juridic. Ar* o astfel de pro0 care nu se poate face dec2t cu un contract nc1eiat n form scris. De altfel* un principiu fundamental al procedurii civile ec1ivaleaz lipsa pro0ei cu lipsa faptului de pro0at= idem est non esse et non probari. 3adar* forma scris ad probationem este* de fapt* o form scris ad validitatem. Pe de alt parte* societ!ile de "acto sau societ!ile oculte nu e$ist n form scris .sau* dac e$ist n form scris* ele simuleaz sau disimuleaz alte raporturi juridice/. ociet!ile de "acto sunt asimilate de art. 1,)3 &'' societ!ilor simple. ociet!ile oculte sunt evocate de art.1)22 &''* n inten!ia de a antrena rspunderea asocia!ilor ocul!i n aceleai condi!ii n care se poate antrena rspunderea asocia!ilor ostensi0ili. Pentru a o0!ine efectele preconizate de le+e pentru societatea simpl* societ!ile de "acto sau societ!ile oculte tre0uie pro0ate. 'erin!a formei scrise pentru pro0a acestor contracte este e$cesiv. <nterpret2nd te$tele art. 1,)3 i art. 1)22 &'' n sensul n care s se aplice* concluzionm c* n prezen!a unui nceput de dovad scris* oricine are un interes le+al prote+uit va putea pro0a e$isten!a unei societ!i cu orice mijloc de pro0. Dac se constituie o societate cu personalitate juridic* forma scris este cerut ad validitatem. De altfel* o0li+a!ia formei scrise este sta0ilit n 7e+ea nr. 3181))( pentru toate formele de societ!i comerciale cu personalitate juridic. %n plus* cerin!a autorizrii unei entit!i colective de drept privat n vederea o0!inerii personalit!ii juridice implic forma scris.

%n cazul n care forma scris este o0li+atorie* contractul tre0uie s con!in clauze o0li+atorii relative la identificarea asocia!ilor* la aporturi* la forma juridic* la o0iect* denumire i sediu. 3ceste clauze o0li+atorii identific persoana juridic* precum i asocia!ii acesteia. %n cazul societ!ilor comerciale* actele constitutive tre0uie s con!in toate elementele prevzute la art. --, din 7e+ea nr. 3181))(* inclusiv* spre e$emplu* identificarea primilor administratori sau precizarea tipului de or+anizare a pluralit!ii administratorilor .sistem unitar sau sistem dualist/ ori a posi0ilit!ii selectrii administratorilor dintre ter!ii de societate. Dac sunt aportate 0unuri imo0ile* forma cerut pentru vala0ilitatea contractului de societate este cea autentic Bforma cerut* de altfel* e$pres de art. 1,,3 alin. .2/ &''C. 12. ocietatea se constituie* de re+ul* pe termen nedeterminat. A astfel de formul* ns* este o o0inuin! doar pentru societ!ile profesionale sau de tip familial. Pentru societ!ile punctuale sau instrumentalizate* perioada este determinat e$pres n contract. Dac ini!ial perioada pentru care s-a constituit societate a fost determinat* asocia!ii vor putea decide prelun+irea acesteia. %n cazul contractului nu opereaz prelun+irea automat a duratei sale .aa cum ar opera* spre e$emplu* prelun+irea automat a contractului de de loca!iune n caz de tacit reloca!iune/. &ecesitatea prelun+irii e$prese a duratei societ!ii este una dintre deose0irile marcante ale acestuia fa! de contractul de loca!iune. 13. R#punderea a#ociailor (ondatori 'i a primilor admini#trator. %n linie cu un principiu re+lementat n art. 31 7 '* art. 1,," &'' instituie o rspundere solidar a fondatorilor i a primilor administratori* pentru nerespectarea unei condi!ii de form sau a unei formalit!i necesare constituirii societ!ii. e poate remarca faptul c le+iuitorul utilizeaz sinta+ma 5constituirea societ!ii6 alturi de .sau c1iar n contrapozi!ie cu/ do02ndirea personalit!ii juridice. Dei un contract nu se 5constituie6* ci se formeaz .ca act de voin! i comuniune de interese/* nseamn c le+iuitorul se refer la constituirea entit!ii colective fr personalitate juridic* vzut nu ca un simplu contract* ci ca o form de or+anizare dotat cu rudimente de personalitate juridicD ntruc2t entitatea .forma de or+anizare/ nu are personalitate juridic i nu este supus nici nre+istrrii* nici autorizrii* nseamn c te$tul are n vedere formalit!ile de opoza0ilitate fa! de ter!i .nre+istrarea fiscal* specimenul de semntur 0ancar* pu0licitatea mo0iliar sau imo0iliar etc./. %n cazul societ!ii cu personalitate juridic* formalit!ile care ar putea fi nclcate sunt comod decela0ile* ntruc2t personalitatea juridic nu se o0!ine dec2t prin nre+istrarea n re+istrul comer!ului i autorizarea constituirii ca persoan juridic. 7ipsa acestor formalit!i* de altfel* nseamn nulitatea persoanei juridice* cu consecin!ele rspunderii solidare i nelimitate a fondatorilor* la care se refer art. 1)4 alin. .4/ &''. %ntruc2t te$tul vor0ete de fondatori i primii administratori* este evident c se are n vedere o entitate colectiv care a putut s se manifeste n c2mpul rela!iilor juridice* +ener2nd efecte juridice prin acte sau fapte aferente unei activit!i. Prejudiciul care atra+e rspunderea fondatorilor i a primilor administratori poate consta n daune provocate ter!ilor* dar i asocia!ilor. %n special* daunele pot fi cauzate creditorilor personali ai asocia!ilor* care i vor fi vzut neutralizate eforturile de urmrire silit a 0unurilor de0itorilor lor prin faptul aportului de 0unuri sau 0ani la capitalul social al societ!ii* dar i creditorilor sociali* care s-au ncrezut cu 0un credin! n aparen!a de societate le+al format sau constituit. 3socia!ii sar putea considera prejudicia!i prin nsui faptul nerealizrii n condi!iile stipulate a afacerii preconizate a se desfura n comun cu fondatorii i prin intermediul administratorilor. %n caz de modificare deficitar a contractului de societate .sau a actului constitutiv* n caz de societate cu personalitate juridic/* rspunderea pentru prejudicii rezultate din nclcarea condi!iilor de form sau a formalit!ilor apar!ine administratorilor cu drept de reprezentare.

-. Contractul de #ocietate #impl 14. Condiii de (orm. %nc1eierea vala0il a contractului de societate nu este supus unor formalit!i speciale* cu e$cep!ia cerin!ei formei scrise .necesar doar pentru pro0a!iune sau doar pentru opoza0ilitate fa! de ter!i/ sau a formei autentice* n cazul n care aportul const n 0unuri imo0ile. Pentru opoza0ilitatea co-propriet!ii la dreptul de folosin! asupra acestor 0unuri sau ca* la lic1idare* 0unurile respective s le revin n natur* precum i modalit!i de folosire individual sau n comun a 0unurilor asocierii asupra 0unurilor aportate n societate* acestea se trec n re+istrele de pu0licitate mo0iliar sau imo0iliar. 'u toate acestea* societatea simpl are deseori o denumire proprie .ceea ce este specific persoanei juridice/* are de re+ul cont n 0anc i atri0ut fiscal .ceea ce* de asemenea* este specific persoanei juridice/* 0unurile aportate de asocia!i ori do02ndite de asociere se nscriu n re+istre pe numele entit!ii colective* i nu al asocia!ilor* iar contractele se nc1eie pe numele societ!ii. %n afar de acestea* societatea poate sta n justi!ie n calitate de parte* dac are or+ane proprii. Pentru toate aceste motive* este necesar o nre+istrare* de orice fel* n re+istre pu0lice* la fisc* la 0anc* la notar .acesta poate da un certificat de notorietate pe numele societ!ii sau poate da dat cert contractului de societate* ceea ce l face opoza0il ter!ilor/. 'el ce contracteaz cu entitatea colectiv va putea cere dovada e$isten!ei mandantului .entitatea colectiv/ i a mputernicirii vala0ile a celui care contracteaz pentru entitatea colectiv. %n lipsa unei astfel de minimale pu0licit!i* nu se poate vor0i de aceste rudimente de personalitate juridic. @er!ii nu vor intra n raporturi juridice cu o entitate care nu are fiin! juridic sau care nu le este opoza0il. Kaptul c art. 1,)( &'' eli0ereaz contractul de societate de orice formalit!i speciale de vala0ilitate nu nseamn c nsi societatea* ca entitate colectiv ce se manifest n c2mpul rela!iilor juridice* este scutit in abstracto de orice formalit!i de opoza0ilitate fa! de ter!i. %n orice caz* societatea este supus unor formalit!i de pu0licitate obi$nuite n caz de co-proprietate* nc1eiere a actelor juridice prin mandatar* nre+istrare fiscal* desc1idere de cont 0ancar* reprezentare n justi!ie etc. 15. :odi(icarea contractului de #ocietate. Prin simetrie juridic* aceleai condi!ii de form sau de fond ca la constituire sunt cerute i n cazul modificrii societ!ii .art. 1243 &''/. Dac se sc1im0 denumirea* sediul* administratorii sau asocia!ii care reprezint societatea* se urmeaz aceleai cerin!e de nre+istrare .n re+istre pu0lice* la fisc* la 0anc* la notar/ ca i n cazul constituiri societ!ii. De altfel* fiind n prezen!a unui contract* este evident c este aplica0il principiul pacta sunt servanda* dup care conven!ia pr!ilor poate fi modificat prin acordul lor mutual* nso!it* dac este cazul* de condi!iile de form necesare nc1eierii conven!iei. Prin le+e sau prin stipula!ie e$pres n contract se poate dero+a de la re+ula simetriei juridice. 'ontractul* spre e$emplu* poate fi modificat nu numai prin votul tuturor asocia!ilor* ci i prin votul majorit!ii lor* dac le+ea sau clauzele contractuale permit aceasta. au* actul de modificare poate consta nu numai ntr-un act adi!ional la contract* nc1eiat n form scris* ci i ntr-un acord de mediere* ntr-o tranzac!ie sau ntr-o 1otr2re judectoreasc de revizuire a contractului pentru motiv de impreviziune. 16. !ran#(ormarea. De re+ul* societatea simpl nu are personalitate juridic. 3ceasta se poate transforma* ns* ntr-o societate cu personalitate juridic prin act modificator al contractului de societate. %n acest scop* asocia!ii vor insera n actul modificator forma juridic a noii entit!i i vor pune de acord contractul cu cerin!ele le+ale ale noii entit!i. @ransformarea entit!ii fr personalitate juridic ntr-un su0iect de drept de de-sine-stttor se

realizeaz fr a parcur+e procesul de dizolvare a societ!ii simple. &oua entitate va rspunde* ns* alturi de asocia!i* de toate datoriile societ!ii simple. De aici concluzia c nici 0unurile societ!ii nu se lic1ideaz n vederea pl!ii datoriilor i a mpr!irii surplusului ntre asocia!i* nici datoriile nu vor fi partajate ntre asocia!i* ci vor trece la noua entitate* cu titlu universal* n mod similar transferului care se realizeaz ntre persoana juridic a0sor0it i persoana juridic a0sor0ant n procedura fuziunii. 1 . Societile de (apt. ociet!ile supuse o0li+a!iei de nmatriculare* dar nenmatriculate* precum i societ!ile de fapt .de "acto/ sunt asimilate societ!ii simple. 3adar* aceste entit!i nu au personalitate juridic* dei ele creeaz ntre asocia!i un patrimoniu comun de afecta!iune* similar ca efecte cu limitarea rspunderii aferente personalit!ii juridice. %n plus* aceste entit!i e$ploateaz o ntreprindere .cea preconizat de asocia!i a se desfura su0 numele unei persoane juridice/* deci ele ar putea fi considerate profesioniti* n sensul art. 3 &''. @re0uie o0servat c art. 2(5 alin. .3/ &'' atri0uie personalitate juridic limitat la scopul constituirii oricrei persoane juridice aflate n curs de constituire* deci i unei societ!i. 3rticolul 1,)3 &'' nu are* ns* n vedere aceste entit!i* ci acele societ!i pentru care fondatorii au inten!ionat s o0!in personalitatea juridic* dar nmatricularea a euat. ociet!ile de "acto sunt construc!ii juridice voluntare din care lipsete inten!ia de a m0rca raporturile juridice +enerate de aceste construc!ii n forma unui contract de societate* dar din care nu lipsete a""ectio societatis. Dei nu au nc1eiat un contract de societate* participan!ii la aceste construc!ii .asocia!ii de "acto/ se comport ca i c2nd ar fi asocia!i* cooper2nd n vederea mpr!irii 0eneficiilor sau particip2nd la suportarea pierderilor i contri0uind cu aporturi n 0unuri sau n cunotin!e specifice ori cu presta!ii la realizarea scopului construc!iei juridice respective. %ntruc2t societatea simpl e$ist c1iar i dac nu este m0rcat n forma unui contract* nseamn c suntem n prezen!a unei societ!i* din moment ce sunt ntrunite cele trei situa!ii 4 premis ale societ!ii .aportul* cooperarea* participarea la 0eneficii sau pierderi/. De re+ul* societatea de "acto este o societate ocult= asocia!ii nu vor s se tie c ntre ei e$ist o societate* m0rc2nd* eventual* raportul lor juridic* n 1aina unui alt act juridic* care simuleaz sau disimuleaz realitatea. ociet!ile oculte sunt de re+ul* ile+ale* ntruc2t ascund scopuri n contradic!ie cu le+ea* morala sau cu interesul pu0lic. Pro0a unei societ!i oculte este dificil* mai ales c pentru pro0a!iune* art. 1,,4 &'' pretinde forma scris. &u este* ns* o pro0 imposi0il* mai ales n cazurile n care societatea ocult ar ascunde infrac!iuni* caz n care ar fi permise orice mijloace de pro0 considerate utile i relevante. Dar societatea de "acto nu este ntotdeauna o societate ocult. pre e$emplu* un so! poate contri0ui la afacerea celuilalt so!* manifest2ndu-se ca un asociat* fr ca aceast construc!ie juridic s fie consacrat printr-un contract de societate. Dac se pro0eaz cele trei situa!ii 4 premis ale societ!ii .aportul* cooperarea* participarea la 0eneficii sau pierderi/ suntem n prezen!a unei societ!i de "acto* ine$isten!a unui contract n form scris nefiind de natur a nltura posi0ilitatea e$isten!ei societ!ii. '1estiuni complicate pot apare n caz de partaj ntre so!i. Dei divor!ul i partajul ntre so!i nu pun capt* automat* societ!ii de "acto dintre cei doi* divor!ul nseamn* de re+ul* i dispari!ia spiritului de a""ectio societatis* cu consecin!a partajului ntre asocia!ii de "acto. Partajul se va re+ula* i n acest caz* dup normele relative la coproprietate* la care face referire art. 1)4, &'' .mpr!eala 0unurilor asocierii ntre asocia!i/. A societate de "acto poate rezulta i dintr-o situa!ie de fapt. 'onsecutiv dizolvrii sau declarrii nulit!ii societ!ii cu personalitate juridic* fotii asocia!i* i+nor2nd efectele dizolvrii sau ale nulit!ii* pot continua s fac afaceri mpreun* +1ida!i de acelai a""ectio societatis prezent la constituirea societ!ii sau de o inten!ie de cooperare survenit dizolvrii. Oi n acest caz suntem n prezen!a unei societ!i de fapt* fie c asocia!ii i+nor cu 0un-credin! consecin!ele dizolvrii sau ale nulit!ii* fie c accept aceste consecin!e* dar decid s fac mpreun afaceri* fr a-i mai consacra raporturile juridice ntr-un contract.

:rupul de societ!i care nu este supus nre+istrrii sau nmatriculrii poate fi ncadrat i el n aceast cate+orie* de societ!i de fapt asimilate societ!ilor simple. 3adar* +rupul de societ!i* ca societate simpl* creeaz un patrimoniu comun de afecta!iune al societ!ilor mem0re ale +rupului i este o entitate colectiv care e$ploateaz o ntreprindere comple$ .suma ntreprinderilor e$ploatate de societ!ile din +rup* reunite de interesul comun al +rupului/. 1.. $(ectele contractului de #ocietate rezid* n principal* n drepturile i o0li+a!iile pr!ilor .asocia!i* n rela!iile ntre ei/. 'ontractul de societate* ca realitate juridic i faptic* +enereaz i efecte fa! de ter!i .n msura n care nu e$ist motive de inopoza0ilitate a efectelor contractului fa! de ter!i/. 7. Drepturile 'i o+li"aiile a#ociailor *ntre ei $(ectele intre a#ociati ale contractului pot fi rezumate dup cum urmeaz= .i/ o0li+a!ia de a contri0ui la formarea capitalului social sau la func!ionarea societ!ii prin cunotin!e specifice sau presta!iiD .ii/ o0li+a!ia de cooperareD .iii/ o0li+a!ia de participare la suportarea pierderilor i* corelativ* dreptul de a participa la 0eneficii sau la foloasele asocierii. ocietatea simpl are un puternic caracter intuitu personae* ceea ce justific at2t re+imul strict al circula!iei drepturilor societare* c2t i o0li+a!ia de fidelitate a asocia!ilor fa! de asociere. %n societatea simpl* asocia!ii se implic direct n administra!ia societ!ii* fie prin decizii colective* fie prin e$erci!iul nemijlocit al afacerilor societ!ii. 'u titlu de e$cep!ie* prin contractul de societate sau prin act separat* se poate decide ca afacerile societ!ii s fie ncredin!ate unor administrator propriu-zii. 1.. 1. %n primul r2nd* asocia!ii sunt o0li+a!i s contri0uie la formarea capitalului social prin aporturi n 0ani sau n 0unuri* dar calitatea de asociat se poate o0!ine i prin contri0u!ii n cunotin!e specifice sau presta!ii periodice i continue la activitatea societ!ii. 3porturile la constituirea capitalului social al societ!ii simple pot consta n 0ani* 0unuri* crean!e* 0unuri incorporale .ac!iuni* pr!i sociale* o0li+a!iuni* fond de comer!* patrimoniu de afecta!iune/. %n societ!ile comerciale* n func!ie de forma i o0iectul de activitate* sunt premise fie toate aceste forme de aport* fie doar unele dintre ele. pre e$emplu* n societ!ile 0ancare nu sunt premise dec2t aporturile n 0ani. %n societ!ile pe ac!iuni i n societ!ile cu rspundere limitat nu sunt premise aporturile n crean! la constituirea societ!ii .dei sunt permise aporturile n crean!e ale asociatului sau ale viitorului asociat contra societ!ii* prin conversia crean!ei n ac!iuni sau pr!i sociale/. 3porturile n presta!ii sau cunotin!e specifice sunt premise doar n societ!ile n nume colectiv. 3porturile constituite din 0unuri comune sunt permise cu restric!iile prevzute la art. 1,,2 alin.1 &''* mai sus analizate. 'apitalul social su0scris .nu i cel vrsat/ se divide n pr!i de interes de valori e+ale. 3cestea se distri0uie* de re+ul* propor!ional cu aporturile fiecruia* dac prin le+e sau contract nu se prevede altfel. 'apitalul social se formeaz doar din 0unuri i 0ani* nu i din contri0u!iile n cunotin!e specifice sau presta!ii. 'u toate acestea* &oul 'od civil permite do02ndirea calit!ii de asociat i prin contri0u!ia n cunotin!e specifice sau presta!ii. %n sc1im0ul acestor 5aporturi societare6* cei care contri0uie particip la mpr!irea 0eneficiilor i la luarea deciziilor n societate. '1iar dac furnizarea cunotin!elor specifice sau efectuarea presta!iilor sunt periodice i continue* asociatul n cauz nu este un salariat sau un contractant dependent de societate. #l nu este salarizat pentru aceste presta!ii* ci primete dividende .dac este cazul/ i nu este o0li+at s rm2n n lan!ul societar*

put2nd s se retra+ oric2nd* cu eventuala suportare a pierderilor ce ar rezulta din retra+erea intempestiv. Pentru contri0u!iile n cunotin!ele specifice sau pentru presta!ii* asociatul n cauz nu primete pr!i de interes* ci doar dreptul de a participa la 0eneficii i la adunrile asocia!ilor. Din art. 1,)4 alin. .2/ &'' rezult c pr!ile de interes sunt diviziuni ale capitalului* iar capitalul se compune doar din aporturi n 0unuri i 0aniD n consecin!* asocia!ii care au participat la societate nu cu 0unuri sau 0ani* ci cu alte contri0u!ii* nu pot primi pr!i sociale. #i primesc doar drepturi societare ec1ivalente cu numrul de pr!i sociale ale asociatului care de!ine cele mai pu!ine pr!i de interes. Dac asocia!ii dero+ prin contract de la acest criteriu minimal* n vederea determinrii propor!iei n care asocia!ii cu contri0u!ii n industrie particip la 0eneficii* precum i a determinrii numrului de voturi pe care l au n adunarea asocia!ilor* contri0u!iile lor tre0uie evaluate* n raport de aporturile la capitalul social. %n ce privete participarea la suportarea eventualelor pierderi* tre0uie o0servat c aceti asocia!i nu au o investi!ie material n societateD ei nu pierd 0unuri sau 0ani* ci cunotin!e i eforturi personale. De aceea* &oul 'od civil permite asocia!ilor ca* prin contractul de societate* s i scuteasc pe asocia!ii cu contri0u!ii n cunotin!e sau n presta!ii de participarea la pierderi* dac valoarea acestora este mai mic sau e+al cu valoarea contri0u!iilor n cunotin!e sau presta!ii. 'u toat aceast scutire* i aceti asocia!i particip indirect la pierderi* ntruc2t* n sc1im0ul cunotin!elor furnizate sau al muncii lor* aceti asocia!i nu mai primesc nimic sau nu mai primesc at2t c2t se ateptau de la societate. De precizat c art. 1)(2 alin. ."/ &'' sta0ilete c i aceti asocia!i particip* de re!ul* la suportarea pierderilor* dar prin contractul de societate ei pot fi scuti!iD pe de alt parte* scutirea conven!ional de participare la suportarea pierderilor este propor!ional cu valoarea contri0u!iei n cunotin!e specifice sau presta!iiD dac pierderile sunt* totui* mai mari dec2t valoarea contri0u!iilor sau a presta!iilor lor* asocia!ii care au 5aportat6 contri0u!ii sau presta!ii n valoarea mai mic dec2t aceste pierderi* vor contri0ui la suportarea surplusului de pierderi i vor fi !inu!i de datoriile societ!ii. %ntruc2t contractul de societate* 0i- sau multi-lateral* are caracterul unui contract sinala+matic* fiecare asociat are fa! de ceilal!i i fa! de societate o0li+a!ia de a contri0ui cu un aport ori de a furniza cunotin!ele specifice sau de a efectua presta!iile promise. &erespectarea acestei o0li+a!ii determin suspendarea drepturilor aferente calit!ii de asociat i* in extremis* e$cluderea asociatului ori c1iar dizolvarea societ!ii* pentru nen!ele+eri ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea societ!ii. uspendarea calit!ii de asociat este o form inedit de exceptio non adimpleti contractus .ceilal!i asocia!i* care au o0li+a!ia de aport* nu se pot apra de o0li+a!ie invoc2nd nee$ecutarea de ctre cellalt a propriei o0li+a!iiD dar fiecare asociat i societatea* mpreun sau separat* au dreptul s refuze e$ecutarea propriilor o0li+a!ii de a recunoate drepturile aferente calit!ii de asociat a celui n culp/. #$cluderea i dizolvarea sunt* la r2ndul lor* forme inedite de rezolu!iune a contractului de societate. 'apitalul social su0scris este totalitatea aporturilor n 0ani i 0unuri la care se o0li+ asocia!ii* fiecare dintre ei o0li+2ndu-se .su0scriind/ o parte propor!ional din total* n func!ie de conven!ia pr!ilor. 'apitalul social vrsat reprezint aporturile cumulate ale asocia!ilor* realizate efectiv .pltite* n sens de solutio/. 3adar* este vor0a de 0unurile sau drepturile reale efectiv transferate la societate* de 0anii vira!i n contul societ!ii sau plti!i n numerar* de crean!ele cesionate societ!ii i de +aran!ia ncasrii lor etc. %n cazul societ!ilor comerciale* le+ea impune un minim de capital social vrsat relativ la capitalul social su0scris. pre e$emplu* n cazul societ!ilor pe ac!iuni* la constituire* capitalul social efectiv vrsat tre0uie s fie de minim 3(L din valoarea total a capitalului su0scris* restul aportului tre0uind s fie vrsat n termen de un an de la constituire .n caz de majorare a capitalului social* procentul este de 5(L* iar termenul este de 3 ani de la efectuarea men!iunii de majorare a capitalului social/. Pe de alt parte* n cazul societ!ilor comerciale* este nevoie de un minim de capital social .mai mic sau mai mare* n func!ie de form de societate/ i* n orice situa!ie* este nevoie de un capital n numerar. &u se pot constitui societ!i comerciale fr capital social n numerar i cu un capital social mai mic dec2t minimul le+al. %n sc1im0* societ!ile simple se pot constitui cu orice fel de capital i cu orice sum valoric a acestuia. Desi+ur c*

ntruc2t societatea este o afacere* nu se poate concepe* totui* o societate fr numerar ntr-un minim rezona0il pentru acoperirea costurilor constituirii i pornirii activit!ii .pentru care este nevoie* de e$emplu* de un cont 0ancar/. Pe perioada c2t capitalul social su0scris nu este vrsat* drepturile aferente calit!ii de asociat sunt suspendate. %n cazul asocia!ilor cu contri0u!ii n cunotin!e sau presta!ii care refuz sau omit s contri0uie* se poate pune pro0lema at2t a suspendrii drepturilor societare* ci i a suspendrii dreptului de a participa la 0eneficii. 1.. 2. 7portul *n +unuri. 9rsarea .realizarea/ aportului n 0unuri nefun+i0ile presupune transferul drepturilor .proprietate* folosin!/ asupra acestora i predarea efectiv* n stare de func!ionare potrivit destina!iei 0unului. 3portul nu este o simpl o0li+a!ie de a da .adic de a transfera un drept/* ci i o obli!aie de a "ace* adic de a preda 0unul aportat. Mai mult* este vor0a de o obli!aie cali"icat* caracterizat prin faptul c se transfer i se pred efectiv nu orice 0un* ci unul n stare de func!ionare* conform destina!iei sale socialeD nu este vor0a nici mcar de destina!ia uzual a 0unului* ci de destina!ia sta0ilit de pr!i n contract. 3adar* dac o0iectul aportului l constituie un imo0il cu destina!ia de locuin!* nu este suficient predarea sa ca atare* ci punerea acestui imo0il n stare de func!ionare ca imo0il de 0irouri* restaurant* depozit etc.* dup cum s-au n!eles pr!ile n contractul de societate. Kiind vor0a de un transfer de drept real* nseamn c asociatul rspunde pentru efectuarea aportului la fel cum rspunde v2nztorul fa! de cumprtor* adic at2t pentru evic!iune* c2t i pentru vicii* defecte* calitate necorespunztoare etc. P2n la momentul transferului dreptului de proprietate* asociatul rspunde pentru riscul pieirii fortuite a 0unului* dup care riscul trece asupra societ!ii. %n cazul unui transfer de drept de folosin!* asociatul rspunde fa! de societate n aceleai condi!ii n care rspunde un locator fa! de locatar. Gunurile fun+i0ile sau consumpti0ile nu pot fi date n folosin! societ!ii* ci e$clusiv n proprietatea acesteia* c1iar dac prin contract s-ar fi stipulat altfel. >e+ula interdic!iei transferului folosin!ei 0unurilor fun+i0ile i consumpti0ile este lo+ic* ntruc2t 0unurile fun+i0ile nu pot fi identificate pentru a fi folosite sau* dup caz* pentru a fi restituite .n condi!iile art. 1)4" &''/* iar 0unurile consumpti0ile pier n su0stan!a lor prin utilizare* de unde imposi0ilitatea restituirii. @ransferul propriet!ii asupra acestor 0unuri se realizeaz prin individualizare i predare .opera!iuni care se pot realiza inclusiv prin predare ctre cru* n vederea deplasrii de la punctul de plecare 4 unde marfa se pred cruului 4 la punctul de destina!ie 4 unde marfa se pred destinatarului/. 7portul *n +unuri necorporale poate consta n crean!e* titluri de valoare sau de credit* fond de comer! sau fond profesional etc. 3portul n crean!e nu este o simpl cesiune de crean! n care societatea este cesionarul. 3sociatul +aranteaz nu numai e$isten!a crean!ei* ci i ncasarea sa la scaden!. %n caz de nencasare total sau par!ial* asociatul n cauz datoreaz societ!i cuantumul crean!ei aportate* plus do02nda le+al i alte daune ce ar putea rezulta .cumulul do02nzii le+ale cu daune compensatorii/. olu!ia se e$tinde i la aportul n cam0ii sau alte titluri circul2nd n comer! .0ilet la ordin* cec* Rarante* conosamente/. %n cazul n care aportul const n ac!iuni sau pr!i sociale* asociatul rspunde fa! de societate ntocmai ca un v2nztor. Dac n privin!a ac!iunilor solu!ia este rezona0il .ac!iunile sunt 0unuri mo0ile corporale sau incorporale* dup cum sunt sau nu materializate/* n cazul pr!ilor sociale tre0uie fcut o nuan!are. Pr!ile sociale se emit de societ!ile comerciale cu rspundere limitatD ele au un caracter intuitu personae i ne-ne+ocia0ilD ele nu sunt li0er transfera0ile* ci se pot transfera ter!ilor numai cu acordul preala0il al tuturor asocia!ilor din societatea cu rspundere limitat al celui care vrea s aporteze pr!i sociale n societatea simpl. %n plus* transferul* pentru a fi vala0il i opoza0il* tre0uie nscris n re+istrul comer!ului. %n orice caz* dup efectuarea aportului n ac!iuni sau pr!i sociale* societatea .entitatea colectiv/

este ac!ionar sau asociat n societatea care a emis ac!iunile sau pr!ile sociale. Kiind vor0a de o coproprietate asupra acestora* societatea emitent nu va recunoate dec2t un mandatar comun pentru colectivitatea asocia!ilor .societatea simpl/ de!intoare a ac!iunilor. 7portul *n numerar .sume de 0ani/ nseamn o crean! 0neasc a societ!ii .entit!ii colective/ contra asociatului care l-a su0scris. %n caz de neplat la scaden!* asociatul datoreaz nu numai suma promis .aportul n numerar su0scris/* ci i do02nda le+al i orice alte daune ce ar putea rezulta. untem* deci* n prezen!a unui cumul al o0li+a!iei principale cu do02nzile le+ale i cu daunele compensatorii. Pentru plata acestor sume* asociatul este de drept n nt2rziere .dies interpellat pro homine/. 1.. 3. 7porturile @contri+uiaA *n pre#taii 'i cuno'tine #peci(ice reprezint ceea ce n 'odul civil de la 1,"4 reprezenta aportul n industrie. <ndustria* n sensul su ori+inar* nseamn activitate uman folositoare. %n sc1im0ul acestor aporturi n industrie* asocia!ii primesc drepturi societare .pri de industrie* ntr-o formul consacrat n le+isla!ia profesiei de avocat/. 'odul civil actual denumete aceste contri0u!ii aporturi* dei ele nu fac parte din capitalul social i nu dau dreptul la pr!i de interes* ci confer doar drepturi societare* intransmisi0ile* av2nd n vedere caracterul intuitu personae al acestora. 3portul n presta!ii sau cunotin!e specifice este datorat n mod continuu* c2t timp asociatul n cauz este mem0ru al societ!ii. 3sociatul este !inut fa! de societate $i pentru toate c2ti+urile realizate din activit!ile care fac o0iectul aportului. 3stfel de contri0u!ii sunt specifice societ!ilor profesionale. %n alte societ!i* presta!iile continue* pentru care nu se pltesc salarii sau remunera!ii* ci doar drepturi eventuale la pr!i din 0eneficii* sunt admisi0ile doar dac nu este pus n pericol li0ertatea asocierii sau a muncii. %n orice caz* n virtutea li0ert!ii de asociere i a li0ert!ii muncii* tre0uie s i se recunoasc asociatului un drept de retra+ere permanent* n orice fel de societate* cu eventuala o0li+are a acestuia la plata de desp+u0iri pentru retra+erea intempestiv. 'ontri0u!ia n cunotin!e specifice sau n presta!ii nseamn derularea unor activit!i concrete .cum ar fi activit!ile avocatului* notarului* practicianului n insolven!* medicului/ sau punerea la dispozi!ia societ!ii a unor informa!ii* n vederea realizrii o0iectului de activitate. &u este vor0a de activit!i salarizate i nici de activit!i pentru care cola0oratorii societ!ii primesc remunera!ii fi$e sau procentuale* ci de activit!i pentru care asocia!ii ar urma s fie prtai la 0eneficiile sau pierderile societ!ii. &u este vor0a de informa!ii a cror divul+are ar aduce atin+ere ordinii pu0lice sau 0unelor moravuri* nici de traficul de influen! sau de divul+area secretului profesional ori comercial* ci de cunotin!e specifice activit!ii derulate de societate. &erealizarea aportului .contri0u!iei/ d natere unei ac!iuni n e$cludere* cu daune-interese. &u se poate pune pro0lema unei e$ecutrii silite n natur a o0li+a!iei de realizare a aportului .contri0u!iei/* ntruc2t s-ar aduce atin+ere li0ert!ii persoanei sau li0ert!ii muncii. Deci* contri0u!ia n cunotin!e sau presta!ii tre0uie s fie 0enevol* pe toat perioada e$isten!ei calit!ii de asociat. 1.. 4. )rile de intere# sunt considerate indivizi0ile. >ezult c acestea nu pot fi partajate ntre coproprietari* c1iar dac ele ar face parte dintr-o motenire sau dintr-o mas de 0unuri n devlmie. Pe perioada e$isten!ei co-propriet!ii la dreptul de folosin! asupra acestor 0unuri sau ca* la lic1idare* 0unurile respective s le revin n natur* precum i modalit!i de folosire individual sau n comun a 0unurilor asocierii* coproprietarii tre0uie s desemneze un mandatar comun care s le reprezinte drepturile rezultate din calitatea de asociat. Pe toat aceast perioad* coproprietarii sunt o0li+a!i solidar s efectueze vrsmintele datorate. 7a partaj* pr!ile de interes nu vor putea fi divizate* ele urm2nd a cdea n partea din masa de mpr!it a unuia dintre coprtai* celorlal!i urm2nd a li se ac1ita o sult.

Drepturile conferite de de!inerea de pr!i de interes sunt condi!ionate de plata inte+ral a aportului su0scris. Dac aceast condi!ie este ndeplinit* titularii pr!ilor de interes au dreptul la pr!ile corespunztoare din 0eneficiu i au dreptul de a participa la adunarea asocia!ilor. Dreptul de a participa la 0eneficii i la adunrile asocia!ilor apar!ine i acelor asocia!i care* nefiind titulari de pr!i de interes* au contri0uit* totui* la activitatea societ!ii cu presta!ii sau cunotin!e specifice. @ransmiterea pr!ilor de interes este permis n condi!iile sta0ilite de le+e i de contract. 'u toate acestea* pr!ile de interes nu sunt titluri ne+ocia0ile* ntruc2t societatea simpl are un caracter personal. De altfel* transmiterea prin acte ntre vii este permis numai cu acordul celorlal!i asocia!i. @ransmiterea prin motenire este permis n lipsa unei clauze care s fi interzis continuarea societ!ii cu motenitorii. %n cazul societ!ii simple* nu e$ist formalit!i ale cesiunii. De aici concluzia c tre0uie urmate re+ulile sta0ilite pentru cesiunea de crean!. %ntr-adevr* n msura n care e$ist un 0eneficiu sau* dup caz* un surplus rmas dup lic1idarea societ!ii* aceasta este de0itor al asocia!ilor pentru pr!ile ce li se cuvin din 0eneficii sau din surplusul lic1idrii. De aceea* cesiunea pr!ilor de interes este o cesiune de crean!. 'esiunea de pr!i de interes sau de pr!i sociale n cazul societ!ilor comerciale este nso!it de formalit!i prevzute at2t pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i* c2t i pentru vala0ilitatea cesiunii. pre e$emplu* cesiunea de pr!i sociale este vala0il doar dac este nscris n re+istrul comer!ului* dup ce a fost apro0at de adunarea +eneral. %n cazul ac!iunilor* dup cum acestea sunt emise n form materializat sau dematerializat* transferul dreptului de proprietate este supus formalit!ii nscrierii n re+istrele de ac!iuni sau n conturile !inute de societ!ile de re+istru. >scumprarea pr!ilor sociale 4 nu de ctre societate* ca entitate colectiv* ci de ctre asocia!i 4 este permis oricrui asociat ne-participant la v2nzare* dac pr!ile de interes s-au v2ndut fr consim!m2ntul asocia!ilor. #ste rezona0il s se ima+ineze o v2nzare a pr!ilor de interes* urmat de o rscumprare* pentru c cesiunea pr!ilor de interes nu este +revat de formalit!i* put2nd s se fac i ocult. @ermenul n care tre0uie fcut rscumprarea este de "( de zile de la data c2nd a asociatul interesat a cunoscut sau tre0uia s cunoasc e$isten!a v2nzrii. Dac vor rscumprarea mai mul!i asocia!i* pr!ile sociale rscumprate se aloc propor!ional. %n caz de rscumprare sau n orice alte cazuri n care le+ea o impune* se numete un e$pert a+reat de pr!iD n caz de dezacord asupra e$pertului* acesta se numete de ctre instan!. &u se precizeaz care instan!* competent teritorial* material i func!ional ar urma s se pronun!e asupra acestei c1estiuni i nici dac este o judecat contencioas* ur+ent* cu precdere etc. #ste rezona0il a presupune c este vor0a de o ac!iune neevalua0il n 0ani* n principiu necontencioas* care ar tre0ui s se judece cu ur+en!a necesar prezervrii pro0elor n cazul cererilor de asi+urare de dovezi. 'esiunea fcut cu nclcarea caracterului personal al societ!ii .fr acordul tuturor asocia!ilor/ poate fi atacat cu ac!iune n nulitate a0solut. 'esiunea cu titlu +ratuit este asimilat cesiunii cu titlu oneros. e adau+ ns cerin!a formei autentice* ntruc2t cesiunea cu titlu +ratuit este supus re+imului dona!iei. Prin asimilarea acestei cesiuni cu cesiunea oneroas* devin aplica0ile dispozi!iile relative la rscumprare* precum i cele relative la numirea e$pertului. #ste admisi0il i ac!iunea n nulitatea dona!iei pentru nclcarea caracterului personal al societ!ii simple. Dei societatea simpl are un caracter intuitu personae* un asociat i poate asocia un ter! la drepturile sale sociale* fr consim!m2ntul celorlal!i asocia!i. 3ceast dasociere6 nu nseamn* ns* introducerea ter!ului n societate n calitate de asociat* ci o conven!ie ntre asociat i ter! .conven!ie care* pentru ceilal!i asocia!i* este un res inter alias acta/ prin care asociatul acord ter!ului o participa!ie la drepturile sale sociale. @er!ul astfel 5asociat6 nu va putea participa la adunrile asocia!ilor dec2t ca mandatar al asociatului cu care are conven!ia de 5asociere6 .dac nu

se impune prin contractul de societate prezen!a personal a asociatului propriu-zis/. #l va putea* ns* s pretind asociatului cu care are contract s i e$ercite n interes comun drepturile asociative* inclusiv cel de participare la adunri i cel de participare la partajarea 0eneficiilor sau a surplusului lic1idrii. @er!ul 5asociat6 drepturilor unui asociat poate deveni el nsui asociat efectiv dac va avea consim!m2ntul unanim al celorlal!i asocia!i. %n societ!ile profesionale* n care asocia!ii tre0uie s ai0 calitatea de mem0ru al profesiei pentru a putea fi asociat* o asociere la drepturile de asociat de +enul celei re+lementate de art. 1)(, alin. .1/ &'' ar putea fi considerat nul pentru fraud la le+e dac* prin intermediul su* n societatea profesional ar fi introdus pe aceast 5u secret6 o persoan care nu este sau nu mai este mem0ru al profesiei. De e$emplu* ntruc2t le+ea interzice* c1iar su0 sanc!iuni penale* ca alte persoane dec2t cele care au calitatea de avocat s e$ercite aceast profesie individual sau n asociere cu al!i avoca!i* nu s-ar putea considera vala0il o conven!ie de 5asociere6 ntre un avocat incompati0il sau e$clus din profesie ori ntre un 5finan!ator6 i un avocat* asociat ntr-o societate profesional de avoca!i* ntruc2t* indirect* s-ar nclca interdic!ia artat. olu!ia este aplica0il practic* tuturor profesiilor li0erale sau re+lementate. 'ooptarea unui ter! ca nou asociat n societatea simpl nu se poate face dec2t cu acordul tuturor asocia!ilor. 'esiunea de drepturi sociale* care nseamn nlocuirea unui asociat cu altul* este permis doar cu acordul tuturor celorlal!i asocia!i. 'esiunea de drepturi sociale este diferit de cesiunea de pr!i de interes* n concep!ia art. 1)(, alin. .2/ &''D de altfel* asocia!ii care nu contri0uie cu aporturi n 0unuri sau 0ani la capitalul social al societ!ii* nu primesc pr!i de interes* ci doar drepturi socialeD aa cum se din re+lementarea art. 1)(1 &''* i cesiunea de pr!i de interes fr acordul celorlal!i asocia!i este interzis dar* ntruc2t cesiunea nu este supus niciunei formalit!i* put2nd fi i ocult* asocia!ilor li se permite rscumprarea de la ter! a pr!ilor de interes v2ndute de fostul lor asociat. %ntruc2t drepturile sociale aferente contri0u!iilor n industrie presupun activit!i concrete* personale* ale asociatului* este practic imposi0il at2t cesiunea acestor drepturi fr acordul celorlal!i asocia!i .acord care se d i pentru c cel care urmeaz s l nlocuiasc pe asociatul ini!ial are calit!ile personale necesare continurii contri0u!iilor n industrie/* c2t i rscumprarea de ctre ceilal!i asocia!i a drepturilor sociale* altele dec2t cele aferente pr!ilor de interes. Promisiunea av2nd ca o0iect o o0li+a!ie de da sau a face relativ la drepturile sociale este un contract ntre asociat i ter!* dar acest contract nu poate fi perfectat n contract de cesiune* cumprare sau +arantare av2nd ca o0iect drepturi sociale* ntruc2t se opune caracterul intuitu personae al societ!ii. Geneficiarul promisiunii are dreptul* n caz de eec al asociatului de a o0!ine acordul celorlal!i asocia!i la perfectarea contractului* numai la daune. #l nu poate cere instan!ei* spre e$emplu* s o0li+e asociatul la e$ecutarea n natur a promisiunii. :aran!ia av2nd o0iect drepturi sociale este nul n lipsa consim!m2ntului asocia!ilor. Practic* drepturile sociale sunt insesiza0ile pentru c sunt inaliena0ile n lipsa consim!m2ntului la v2nzare a celorlal!i asocia!i. olu!ia este similar cu dispozi!ia art. "" alin. .1/ 7 '* aplica0il societ!ilor cu rspundere limitat. Pr!ile sociale sunt insesiza0ile. pre deose0ire de acestea* ns* drepturile sociale ale asocia!ilor din societatea simpl sunt inaliena0ile* deci i insesiza0ile* doar dac nu e$ist acordul celorlal!i la v2nzare. De aceea* o +aran!ie asupra acestora nu putea fi dec2t sanc!ionat cu nulitatea* n lipsa acordului celorlal!i asocia!i. %n societ!ile simple constituite pe perioad nedeterminat* asocia!ii nu pot cere restituirea sau contravaloarea aportului* cu e$cep!ia retra+erii sau e$cluderii. 1.. 5. )articiparea la pro(it 'i pierderi. Dei n art. 1,,1 &'' se vor0ete de 0eneficii i de foloase i nu de profituri* art. 1)(2 &'' vor0ete de participarea la profit. Profitul este* c1iar i etimolo+ic* o no!iune mai restr2ns dec2t cea de 0eneficii sau dec2t cea de foloase. %n cazul societ!ilor comerciale* no!iunea mai lar+ de 0eneficiu a fost nlocuit n anul 2((" .la modificarea 7e+ii nr. 3181))( prin 7e+ea nr.44182(("/ cu cea de profit. 3ceasta face ca* cel pu!in de le!e lata*

profitul s fie specific societ!ilor comerciale. e poate considera* pentru aceste motive* c referirea la profit n loc de 0eneficiu sau folos este o simpl inadverten! a art. 1)(2 n raport de art. 1,,1 &''. Participarea la 0eneficii sau la foloasele asocierii este indisolu0il le+at de participarea la pierderi. e poate sta0ili* totui* o participare i coresponden! diferite .mai mult8mai pu!in la profit versus mai mult8mai pu!in la pierderi/* cu condi!ia ca astfel de diferen!e s fie rezona0ile* dpotrivit cu mprejurrile6* i s fie e$pres prevzute n contract. Dac n contract se prevede numai partea de c2ti+* atunci partea de pierdere este aceeai. De aici rezult concluzia c* de re+ul* participarea la profit este determinanta implicit .sau b- de"ault/ a participrii la pierdere. #ste o consecin! enun!at dUje de art. 1,,1 &''. Partea contri0u!iei la profit i pierdere este propor!ional cu aportul la capitalul social .n cazul aporturilor n 0ani sau 0unuri/ sau cu partea asociatului care a contri0uit cu aportul cel mai mic .n caz de contri0u!ii n cunotin!e specifice sau presta!ii/. Prin contract se poate dero+a de la aceste re+uli. #ste considerat clauz leonin e$cluderea asociatului de la mpr!irea 0eneficiilor sau de la suportarea pierderilor. 'lauza leonin este reputat nescris. 3sociatul care a contri0uit cu presta!ii sau cunotin!e specifice este scutit de a participa la pierderi* 5n msura corespunztoare aportului6D de aici rezult c presta!iile sau contri0u!iile n cunotin!e tre0uie evaluate pentru a vedea dac suntem n prezen!a unei scutiri sau nu. Dac valoarea pierderilor este mai mare dec2t valoarea evaluat a contri0u!iilor n cunotin!e specifice sau n presta!ii* asocia!ii care au avut contri0u!ii n industrie vor participa la suportarea pierderilor n propor!ia dat de participarea la 0eneficii. %n orice caz* scutirea de a participa la suportarea pierderilor nu este automatD ea e$ist doar dac a fost prevzut e$pres n contractul de societate. 1.. 6. O+li"aia de neconcuren. Arice concuren! fcut de asociat societ!ii din care face parte* prin acte sau fapte sv2rite pe cont propriu sau pe contul unui ter! este interzis. 3ceeai interdic!ie se e$tinde* de altfel* la orice alte opera!iuni poten!ial p+u0itoare societ!ii* sv2rite de asociat pe cont propriu sau pe contul unui ter!. Diferen!a ntre opera!iunile de concuren! interzis i celelalte opera!iuni poten!ial p+u0itoare este dat de specificul afacerii preconizate de societate. Dac aceste afaceri nu se deruleaz pe aceeai pia! relevant* nu mai suntem n prezen!a unor fapte de concuren! interzis* ci a unor delicte civile sv2rite de asociat contra societ!ii. pre e$emplu* dac un notar sau un avocat face acte de comer! n timp ce este asociat ntr-o societate profesional* el se poate pune n postura de a fi incompati0il cu profesia de notar sau avocat* ceea ce ar putea duce la suspendarea sa din profesie i* implicit* la prejudicii pentru societatea profesional. 7a fel* c2nd unul dintre asocia!i sv2rete vreo contraven!ie sau infrac!iune care ar putea s determine pa+u0e pentru societate* prin simplul fapt c societatea are caracter personal* pentru pia!a pe care se desfoar activitatea societ!ii put2nd s ai0 importan! deose0it un deficit de ima+ine al asociatului care s se rsfr2n+ asupra societ!ii. unt interzise i orice activit!i pe cont propriu sau al unui ter! care ar conduce la privarea societ!ii de 0unurile* presta!iile i cunotin!ele specifice la care asociatul s-a o0li+at. Dei poart denumirea mar+inal de 5o0li+a!ie de non-concuren!6* n realitate art. 1)(3 &'' re+lementeaz* la alin. .1/* teza <* o interdic!ie de concuren!* iar la alin. .1/ teza << i la alin. .2/* o o0li+a!ie de fidelitate a asociatului fa! de societate* o0li+a!ie care este o consecin! a o0li+a!iei de a""ectio societatis. %nclcarea acestei o0li+a!ii se sanc!ioneaz cu plat de daune* precum i cu re!inerea de ctre societate a eventualelor 0eneficii rezultate din opera!iunile interzise. 3dic* n cazul n care asociatul* n ciuda interdic!iei* concureaz societatea* o p+u0ete sau o priveaz de 0unuri* cunotin!e sau presta!ii ale asocia!ilor* 0eneficiile rezultate apar!in societ!ii* iar daunele ce ar rezulta vor fi suportate de asociatul vinovat.

1.. . /olo#irea +unurilor #ociale #au a (ondurilor comune. Gunurile sociale pot fi folosite de fiecare asociat n interesul societ!iiD ele pot fi folosite i n interes personal de fiecare dintre asocia!i sau de ter!i* dar numai cu acordul celorlal!i asocia!iD n lipsa acordului* acela care s-a folosit de 0unurile sociale va fi o0li+at la restituirea 0eneficiilor i la plat de daune n completare. 'ondi!ia pus fiecrui asociat este ca* n procesul de 5folosire6 a 0unurilor sociale n interesul societ!ii* asociatul s respecte destina!ia acestora i s nu 5st2njeneasc drepturile6 celorlal!i asocia!i. Kiind vor0a de 0unuri aflate n co-proprietate* condi!ia respectrii destina!iei i a o0servrii drepturilor celorlal!i este fireasc. pa!iile comune dintr-un imo0il de 0irouri* construit sau administrat mpreun de asocia!ii ntr-o societate civil* de e$emplu* ca i n cazul asocia!iei de proprietari sau de locatari* se folosesc de fiecare asociat* dar cu condi!ia s nu li se sc1im0e destina!ia i s nu fie frustrate de drepturile lor ec1ivalente ceilal!i asocia!i/. %n plus fa! de cele dou condi!ii puse de art. 1)(4 &'' se impune i condi!ia ca folosirea 0unurilor comune s nu cad su0 inciden!a art. 1)(3 &'' .adic* s nu fie vor0a de o nclcare a interdic!iei de concuren! sau a o0li+a!iei de fidelitate/. Kiecare dintre asocia!i poate lua din fondurile societ!ii sumele necesare efecturii c1eltuielilor necesare n interesul societ!ii* n limita sumei fi$ate prin contract sau* dup caz* prin 1otr2re a asocia!ilor. %n caz de utilizare a fondurilor societ!ii n interes personal* n caz de interdic!ie a folosirii fondurilor societ!ii de ctre asocia!i sau n caz de utilizare a acestor fonduri dincolo de limitele fi$ate de contract sau de adunarea asocia!ilor* se poate antrena rspunderea patrimonial personal a asociatului culpa0il. 3cesta va fi o0li+at la restituirea fondurilor ile+al folosite* precum i la plata de daune n completare* dac aceasta ar e$ista. Prin contract asocia!ii se pot n!ele+e s ia din casa societ!ii .nu i din conturile 0ancare/ anumite sume pentru c1eltuielile lor particulare. Dac un asociat primete de la un de0itor comun o plat pentru crean!ele societ!ii i ale asociatului contra de0itorului comun* i de0itorul nu efectueaz el nsui o alocare sau o imputa!ie a pl!ii* asociatul va aloca suma primit stin+erii crean!ei sale i crean!ei societare* propor!ional cu raportul dintre acestea. %n acest fel* se evit ca asociatul s re!in pentru stin+erea crean!ei sale toat suma sau o parte dispropor!ionat din plata efectuat de de0itorul comun* crean!a societ!ii rm2n2nd neac1itat sau par!ial neac1itat. %nclcarea acestei o0li+a!ii de alocare ar putea fi considerat* n condi!iile art. 1)(3 &''* o nclcare a o0li+a!iei de fidelitate* ceea ce ar putea atra+e rspunderea asociatului. @e$tul art. 1)(" &'' are n vedere situa!ia n care un de0itor comun* cunosc2nd sau ncrez2ndu-se n aparen!a c asociatul cruia i face plata reprezint i societatea* se consider eli0erat i de o0li+a!ia fa! de asociat* i de o0li+a!ia fa! de societate. @e$tul nu sta0ilete ns o imputa!ie a pl!ii* n sensul unei ordini n care se efectueaz alocarea .mai nt2i crean!a societ!ii i ulterior crean!a asociatului sau invers/* ci doar o0li+ asociatul s nu re!in suma doar pentru el. '1eltuielile efectuate de asociat pentru societate* precum i o0li+a!iile sau pierderile asumate personal de asociat ori sau suferite de asociat ac!ion2nd pentru societate sunt supuse ram0ursrii sau* dup caz* indemnizrii. Pentru aceste c1eltuieli sau pierderi* asociatul are dreptul la o compensare din partea societ!ii. e interzice ns compensarea ntre crean!ele asociatului contra societ!ii* crean!e +enerate de c1eltuieli i o0li+a!ii sau pierderi fcute n interesul societ!ii* pe de o parte* i datoriile asociatului fa! de societate .mai ales cele rezultate din prejudicii cauzate societ!ii/* pe de alt parte. #ste* de asemenea* oprit compensarea datoriei unui ter! fa! de societate cu crean!ele acestuia fa! de un asociat. 1.. .. Botr<rile privind #ocietatea. 3socia!ilor n societatea simpl* 5c1iar lipsi!i de dreptul de

administrare6 li se permite s se implice n afacerea societ!ii. 3ceast implicare este un aspect ce !ine de dreptul de co-proprietate al asocia!ilor asupra 0unurilor asocierii i care distin+e destul de net societatea simpl de societ!ile cu personalitate juridic* societ!i care se manifest n c2mpul rela!iilor juridice* de re+ul* prin administrator* i nu prin asocia!i. Sotr2rile colective ale adunrii asocia!ilor nu sunt doar 1otr2ri ale forurilor societ!ii n care se sta0ilete strate+ia acesteia* se discut* analizeaz i controleaz activitatea administratorilor* se discut 0u+etele de venituri i c1eltuieli i se discut distri0uirea 0eneficiilor ori mpr!irea pierderilor* ci mijloace juridice prin care asocia!ii se implic efectiv n afacerile societ!ii. @e$tul art. 1)1( &'' folosete sinta+ma 51otr2ri colective6* ls2nd posi0ilitatea concluziei c e$ist i 1otr2ri individuale ale asocia!ilor. De fapt* ceea ce rezult indirect din art. 1)1( &'' este faptul c asocia!ii se pot implica* n mod colectiv i or+anizat* n afacerile societ!ii* dar nu se pot implica n mod individual n aceste afaceri* cu toate c fiecare asociat are drepturi aferente acestei calit!i pe care i le e$ercit n mod individual .spre e$emplu* dreptul la informare* dreptul la partea din 0eneficiu ce i se cuvine* dreptul la surplusul lic1idrii* dreptul la ac!iunea n rspundere contra administratorilor etc./. pre deose0ire de re+lementarea din 'odul civil de la 1,"4* care sta0ilea re+ula unanimit!ii n luarea 1otr2rilor* &oul 'od civil sta0ilete majoritatea voturilor asocia!ilor ca re+ul. Doar n cazul n care se propune modificarea contractului sau numirea unui administrator unic 1otr2rile se iau cu unanimitatea voturilor. Pe de alt parte* se pot sta0ili i dero+ri conven!ionale de la aceste re+uli. &u se sta0ilete un cvorum .un numr minim de asocia!i prezen!i sau care voteaz prin coresponden!/* ci numai o majoritate. De asemenea* nu se sta0ilete posi0ilitatea repetrii convocrii pentru adunarea asocia!ilor pentru cazul n care nu se ntrunete majoritatea8unanimitatea cerute. Pentru a putea evita 0locajul decizional* ar tre0ui ca n contractul de societate s se prevad posi0ilitatea repetrii convocrii* la urmtoarele convocri majorit!ile fiind reduse treptat* n aa fel nc2t s se poat lua o decizie colectiv opoza0il tuturor asocia!ilor. De asemenea* nu se sta0ilete o persoan sau un cerc de persoane care s ai0 dreptul la convocarea adunrii sau consultarea scris. 'el mai pro0a0il* titularitatea convocrii apar!ine* n 0aza unor re+uli introduse n contract* administratorului societ!iiD dar* ntruc2t societatea simpl este o societate de persoane* iar asocia!ii nu sunt de re+ul numeroi* este admisi0il ca titularitatea convocrii s apar!in i asocia!ilor* indiferent de procentul de drepturi sociale de!inute ori de faptul prevederii sau nu n contractul de societate a acestui drept de convocare. D2nd efect caracteristicii de contract a societ!ii simple* art. 1)1( alin. .5/ &'' dispune c o0li+a!iile unui asociat nu pot fi majorate dec2t cu consim!m2ntul acestuia. Arice 1otr2re prin care asocia!ii decid* n lipsa acestui consim!m2nt* s majoreze contri0u!ia asociatului* este nul. @e$tul citat nu se refer la situa!ia majorrii capitalului social. %n acest caz* asocia!ii au to!i dreptul s participe la majorarea capitalului social pentru a-i pstra intact procentul de drepturi sociale de!inute. Dar* n lips de acord la majorarea capitalului social .care nseamn i majorarea propriei contri0u!ii a asociatului care nu i d acordul/* pr!ile din majorare care s-ar cuveni asociatului dizident vor putea fi su0scrise de ceilal!i asocia!i* cu condi!ia s nu fie vor0a de un a0uz de drept sau de o inten!ie de diluare a participa!iei asociatului dizident. 'lauzele contrare re+ulilor de majoritate i re+ulii de acord al asociatului la majorarea propriei contri0u!ii sunt considerate nescrise. %n consecin!* aceste clauze pot fi i+norate* fr s fie nevoie de constatarea nulit!ii lor. 'ondi!iile de form ale vala0ilit!ii 1otr2rilor asocia!ilor sunt formalit!ile decise de asocia!i prin contract* inclusiv cele relative la convocare i la desfurarea adunrilor. %n lipsa unor clauze specifice n contract* 1otr2rile se pot lua prin 5consultare6 scris .vot prin coresponden!/. A 1otr2re implicit a asocia!ilor poate rezulta i din consim!m2ntul tuturor asocia!ilor e$primat n actul nc1eiat de societate. <poteza avut n vedere de te$t este aceea n care un act este nc1eiat de

societate cu co-contractantul* dar acest act este semnat nu doar de cel ce reprezint societatea* ci i de to!i asocia!ii. <mplicit* asocia!ii sunt de acord cu acest act n care sunt implica!i n mod direct* nu doar prin intermediul mandatarului lor comun. ;n astfel de acord este util i des nt2lnit n cazurile n care mandatul de reprezentare este limitat sau actul necesit o apro0are preala0il din partea asocia!ilor. Sotr2rile asocia!ilor nu sunt supuse pu0licrii pentru a fi opoza0ile ter!ilor. 'u toate acestea* ele pot con!ine clauze sau dispozi!ii care s afecteze .pozitiv sau ne+ativ/ ter!ii* motiv pentru care ele tre0uie fcute opoza0ile ntr-o manier oarecare. 'el mai comod este ca 1otr2rii s i se dea dat cert .de ctre avocat sau notar/ sau s fie le+alizate semnturile de pe 1otr2re sau de pe voturile prin coresponden!. Pentru si+uran!* 1otr2rea ar putea fi autentificat* ceea ce presupune prezen!a unui notar la luarea 1otr2rii. Sotr2rea asocia!ilor se poate contesta n instan!. 'ompeten!a apar!ine judectoriei* pentru c este vor0a de o cerere neevalua0il n 0ani. &u se face distinc!ia ntre nulitatea relativ i nulitatea a0solut* ceea ce ar putea ridica dificult!i n privin!a sta0ilirii calit!ii procesuale active. Din faptul c se precizeaz dou cate+orii de asocia!i care ar putea contesta 1otr2rea .asocia!ii diziden!i/ precum i un termen de decdere n care se poate face contesta!ia* ar rezulta c art. 1)12 &'' are n vedere o ac!iune n nulitate relativ. Dar este evident c* fiind un act juridic de tip 0i- sau multilateral* 1otr2rea asocia!ilor poate fi atacat i cu ac!iune n nulitate a0solut. Pentru societ!ile comerciale* de altfel* art. 132 7 ' c1iar prevede e$pres posi0ilitatea unei ac!iuni n nulitatea a0solut a 1otr2rilor ac!ionarilor. >eclamant ntr-o astfel de ac!iune n nulitate a0solut poate fi oricare dintre asocia!ii diziden!i* administratorii care se opun e$ecutrii 1otr2rii* precum i ter!i care invoc un interes le+itim i motive de nulitate a0solut. P2r2t ntr-o astfel de ac!iune este societatea* ca entitate colectiv* dac are or+ane de conducere .art. 41 'proc.civ./. Dac societatea nu are or+ane de conducere* p2r2!i vor putea fi to!i ceilal!i asocia!i i administratorul* ei fiind c1ema!i n judecat pentru a le fi opoza0il 1otr2rea de nulitate. 3tunci c2nd nsi societatea .care nu are personalitate juridic/ este p2r2t* alturi de aceasta pot fi c1ema!i n judecat oricare dintre asocia!i* precum i administratorii* pentru opoza0ilitatea 1otr2rii. 8. 7dmini#trarea #ocietii 1.. 0. ocietatea simpl* dei nu este o persoan juridic* ci o entitate colectiv care intr ca atare n raporturi juridice cu ter!ii* tre0uie s fie reprezentat de un mandatar* iar afacerile de zi cu zi ale entit!ii tre0uie s fie +estionate. a. De re+ul* societatea simpl se administreaz prin asocia!i* care sunt prezuma!i a avea mandat reciproc* unul pentru cellalt. Din modul n care este redactat art. 1)13 alin. .3/ &''* rezult c administrarea prin asocia!i este re+ula* administrarea prin administrator propriu-zis fiind e$cep!ia. %ntr-adevr* conform art. 1)13 alin. .3/ &''* dac prin contract nu se dispune altfel .adic* n lips de stipula!ie contrar/* societatea este administrat de asocia!i* care au mandat reciproc de a administra unul pentru altul .su0l.n.* :1.P./* n interesul societ!ii. Pe de alt parte* colectivitatea asocia!ilor* n sine* poate fi un participant direct la nc1eierea unor acte juridice ale asocierii* aa cum este cazul acelor acte semnate de to!i asocia!ii la care se refer art. 1)11 alin. .2/ &''* mai sus analizat. ocietatea simpl se administreaz prin asocia!i nu numai n cazurile n care* inten!ionat sau neinten!ionat* s-a omis numirea unor administratori* ci i n cazurile n care a ncetat mandatul administratorilor* fr ca alte persoane s i nlocuiasc* de jure* n aceast calitate. %n le+tur cu re+ula enun!at de art. 1)13 alin. .3/ &''* se impune o prim precizare= nu suntem n ipoteza administratorilor de "acto* adic a acelor asocia!i care au uzurpat* n contra dispozi!iilor

le+ale sau a clauzelor contractuale* calitatea de administrator* ci n prezen!a unei situa!ii* voite sau acceptate de asocia!i* n care nu .mai/ e$ist administratori. De precizat* de asemenea* c nu este vor0a de un mandat tacit .aa cum este mandatul tacit al so!ilor care* n privin!a 0unurilor mo0ile comune* sunt fiecare prezuma!i a ac!iona i pe seama celuilalt/* ci de un mandat e$pres* ce rezult din contractul de societate* contract n e$ecutarea cruia asocia!ii au n!eles sau au acceptat* n interesul societ!ii* s nu i numeasc un mandatar comun* ci s se instituie reciproc mandatari ai celorlal!i. %n fine* tre0uie precizat* c mandatul reciproc poate s nsemne at2t +estiunea intern a afacerilor asocierii* c2t i reprezentarea fa! de ter!i. Din acest punct de vedere* dac nu e$ist diver+en!e ntre asocia!i* oricare dintre acetia va putea an+aja societatea n rela!iile cu ter!iiD pentru opoza0ilitate fa! de ter!i* va fi necesar* totui* o mputernicire* emis n 0aza contractului de societate* mputernicire care s poarte dat cert. Mandatul reciproc de care 0eneficiaz asocia!ii le permite acestora s efectueze opera!iuni* n interesul societ!ii* care sunt considerate vala0ile di pentru partea celorlal!i6* c1iar fr consim!m2ntul preala0il al acestora. 3socia!ii se pot opune opera!iunii* n scris* mai nainte ca ea s fie nc1eiat Bart. 1)13 alin. .4/-.5/ &''C. A opera!iune n curs de derulare nu poate fi afectat de o astfel de opozi!ie. Apozi!ia la care se refer art. 1)13 alin. .4/-.5/ &'' nu este o cale de atac n justi!ie* ci o ntiin!are oficial a societ!ii i a asociatului implicat ca mandatar al celorlal!i asocia!i n opera!iunea dezavuat* ntiin!are prin care se manifest e$pres mpotrivirea la nc1eierea opera!iunii. Apozi!ia respectiv este similar cu retra+erea* n tot sau n parte* a mandatului. Practic* prin aceast opozi!ie* asociatul opozant introduce* prin act unilateral de voin!* o limitare a mandatului reciproc. 'u toate c se vor0ete de 5efecte ale opozi!iei6* acestea nu sunt precizate. %n lipsa unei prevederi le+ale e$prese* opozi!ia nu suspend nc1eierea opera!iunii i nici nu o lipsete de vala0ilitate. in+urele efecte care ar putea fi decelate sunt inopoza0ilitatea acestei opera!iuni fa! de asociatul opozant .n definitiv* asociatul care a nc1eiat opera!iunea n contra opozi!iei celuilalt este un mandatar care i-a depit atri0u!iile/ i rspunderea asociatului care a nc1eiat opera!iunea pentru daunele pricinuite. Depindu-i mandatul* nseamn c acest asociat devine personal o0li+at n virtutea actului sau opera!iunii nc1eiate cu ter!ul sau* dup caz* pentru daunele pricinuite de acest act sau aceast opera!iune* n cazul n care inopoza0ilitatea nu poate fi invocat. Apozi!ia nu produce efecte fa! de ter!ii de 0un credin!. %n consecin!* actul sau opera!iunea sunt vala0ile sau opoza0ile societ!ii* sin+urul efect al opozi!iei fiind acela de antrenare a rspunderii pentru daune a asociatului culpa0il. Ka! de ter!ii de reacredin! .aceea care au tiut c asociatul culpa0il i depete mandatul* nc1eind actul sau opera!iunea n contra opozi!iei celorlal!i asocia!i/* actul sau opera!iunea nu sunt opoza0ile societ!ii* din moment ce au fost depite limitele mandatului. %nclcarea interesului societ!ii prin actul sau opera!iunea efectuate de asociatul care 0eneficiaz de mandat reciproc poate da natere unei ac!iuni n nulitate a0solut* dac o astfel de nulitate relev o cauz ilicit. %ntr-adevr* conform art. 1)13 alin. .3/* teza < &''* asocia!ii 0eneficiaz de un mandat reciproc* pe care l e$ercit unul pentru altul* n interesul societii .su0l.n.* :1. P./. Guna sau reaua-credin! a ter!ilor contractan!i nu mai au relevan! ntr-o asemenea situa!ie* dar ter!ul va avea n contra asociatului culpa0il o ac!iune n rspundere pentru daunele cauzate de constatarea nulit!ii .care se vor putea adu+a repunerii n situa!ia anterioar/. >e+ula administrrii prin asocia!i poate ridica pro0leme de securitate a circuitului civil* mai ales n rela!iile cu 0ncile i cu fiscul. pre e$emplu* dreptul de semntur pe contul desc1is pe numele societ!ii* care nu e o persoan juridic* ci o entitate colectiv fr personalitate juridic* poate apar!ine unui numr limitat de persoane .de re+ul* dou/D la fel* calitatea de reprezentant fiscal. %ntruc2t nu sunt sta0ilite re+uli de opoza0ilitate fa! de ter!i n privin!a folosin!ei 0unurilor societ!ii* aflate n co-proprietatea asocia!ilor* i nici n privin!a opera!iunilor pe care le poate face orice asociat i care* n condi!iile art. 1)13 alin. .3/ teza << &''* sunt vala0ile i pentru partea

celorlal!i* se pune pro0lema opoza0ilit!ii acestui mandat reciproc. Prezentarea contractului de societate* n afar de faptul c este incomod i 0irocratic* nici nu este posi0il* ntruc2t nu e$ist o variant actualizat i opoza0il ter!ilor a acestuia .contractul* n sine* nu este supus unor 5formalit!i speciale6* aa cum rezult din art. 1,)( &''/. olu!ia la ndem2n este aceea de a prezenta mputernicirea* purt2nd semntura tuturor asocia!ilor i o dat cert .prezentarea unei noi mputerniciri sau* dup caz* a revocrii* duce automat la pierderea dreptului de reprezentare/. %n plus* s-ar putea apela i la notorietatea mputernicirii .faptele notorii nu tre0uie dovedite/ sau la practicile statornicite ntre pr!i .opera!iunile frecvente i periodice fcute de o persoan n numele societ!ii pot fi considerate pro0e ale calit!ii de mputernicit/. Kundamentarea unei astfel de solu!ii poate s rezulte i din art. 2(14 &'' .care face referire at2t la caracterul profesional* deci repeta0il n timp* al mandatului* c2t i la practicile statornicite ntre pr!i i la uzan!e/. Mai complicat este situa!ia n care un asociat sau un administrator d n judecat societatea pentru anularea 1otr2rii asocia!ilor. %n aceast situa!ie* ntruc2t societatea poate sta n judecat n calitate de p2r2t* se pune pro0lema de a ti cine reprezint societatea. 3dministratorul fiind reclamant* nu poate reprezenta societatea* ntruc2t ar fi n conflict de interese. Dac nu e$ist administratori* iar unul dintre asocia!i este reclamant* societatea poate fi reprezentat de ceilal!i asocia!i .n 0aza mandatului reciproc/. Dac* ns* e$ist un sin+ur alt asociat* atunci acesta nu va putea reprezenta societatea* ntruc2t* practic* ar fi n conflict de interese .el ar fi cel care va fi determinat 1otr2rea contestat* prin vot majoritar/. <nstan!a va putea* n acest caz e$trem* s numeasc un curator* care s reprezinte societatea n liti+iul declanat de asociatul dizident. +. Dar asocia!ii i pot desemna i administratori care s e$ercite sau s +estioneze* n numele i pe seama asocia!ilor* afacerile preconizate de acetia prin contractul de societate. Pentru aceast situa!ie* sunt necesare fie o clauz sau un set de re+uli sta0ilite n contractul de societate* fie nc1eierea unui contract separat ntre administrator i colectivitatea asocia!ilor. 3tri0u!ia de reprezentant le+al al colectivit!ii asocia!ilor poate apar!ine* indistinct* asocia!ilor sau* dac acetia decid n acest sens prin clauza e$pres n contractul de societate* administratorilor cu putere de reprezentare >e+ulile referitoare la numirea sau revocarea administratorilor* la limitele mandatului acestora* precum i modalit!ile de or+anizare ale pluralit!ii administratorilor i la celelalte aspecte ale func!ionarii acesteia sunt sta0ilite prin contractul de societate sau prin 5acte separate6. 3adar* administratorul societ!ii simple este un mandatar al colectivit!ii asocia!ilor. Kiind vor0a de un contract* n cadrul cruia mandantul nu este societatea simpl 4 ntruc2t aceasta nu are personalitate juridic 4 ci colectivitatea asocia!ilor* se pune pro0lema de a ti care este suportul material al acestuia .instrumentum probationem/. Dup cum rezult din art. 1)13 alin. .1/ in "ine &''* acest mandat poate fi ncorporat n c1iar contractul de societate .de re+ul* administratorul 4 asociat este numit prin contractul de societateD n lipsa unei astfel de numiri sau a unui act separat de numire* se prezum c fiecare asociat are calitatea de administrator/ sau poate fi nc1eiat prin act separat. 3adar* mandatul rezult din contractul de societate .actul adi!ional la contract prin care este numit un alt sau i un alt administrator este parte inte+rant din contractul de societate/ sau dintr-un contract separat nc1eiat ntre colectivitatea asocia!ilor i administrator. 3cest contract separat este contractul de mandat nsui. 3adar* 5actul separat6 nu este mputernicirea necesar administratorului cu putere de reprezentare pentru a-i dovedi calitatea fa! de ter!i* ci contractul de mandat. %mputernicirea Bprocur* n sensul art. 2(12 alin. .2/ &''C este un act juridic unilateral* emis de colectivitatea asocia!ilor* fie n 0aza contractului de societate* fie n 0aza contractului de mandat* n vederea pro0a!iunii calit!ii de reprezentant. Pentru opoza0ilitatea fa! de ter!i* acest act unilateral .mputernicirea/ se nscrie* dup caz* la cartea funciar* n ar1iva electronic* la fisc* la 0anc etc.* i va purta dat cert .data cert se o0!ine fie prin darea de dat cert* efectuat de notar sau de avocat* fie prin nscrierea la o autoritate a actului respectiv/. &u este necesar emiterea acestei mputerniciri n form autentic* dar aceast formalitate este util* ntruc2t uureaz sarcina

pro0a!iunii calit!ii de reprezentant. &umirea i revocarea administratorilor sunt de competen!a adunrii asocia!ilor* care decide cu majoritatea voturilor. Dac administratorul a fost numit prin contractul de societate* numirea altui administrator .alturi sau n locul celui ini!ial/ nseamn modificarea actului constitutiv. Prin e$cep!ie de la re+ula majorit!ii* numirea unui administrator unic se decide de asocia!i* n unanimitate Bart. 1)1( alin. .3/ &''C. Dei nu rezult e$pres din le+e* i revocarea unui astfel de administrator unic tre0uie s fie decis* simetric* de unanimitatea asocia!ilor. %n caz contrar* orice asociat .nu i administratorul nsui/ poate cere s se constate nulitatea numirii sau a revocrii. 3dministratorii pot fi numi!i dintre asocia!i sau pot fi ter!i de societate. De asemenea* acetia pot fi persoane fizice .cu condi!ia s ai0 capacitate deplin de e$erci!iu* ntruc2t ei vor face acte de dispozi!ie sau de +estiune intern a afacerilor societ!ii/ sau juridice .n cazul persoanelor juridice fr scop patrimonial* administrarea afacerilor tre0uie s fac parte din scopul statutar de activitate ale persoanei juridice/. 3dministratorii pot fi de na!ionalitate rom2n sau strin* cu sau fr reziden! n >om2nia. c. -imitele 'i revocarea mandatului de admini#trator. %n principiu* raporturile juridice dintre colectivitatea asocia!ilor i administrator se +refeaz pe institu!ia mandatului* cu re+ulile aferente acestuia* relative la= drepturi i o0li+a!ii* opoza0ilitate fa! de ter!i* limite* mandat aparent* ncetare* revoca0ilitate etc. 'u toate acestea* anumite 5puteri6 ale administratorilor* precum i limite ale acestora* sunt prevzute n le+e. De asemenea* rspunderea administratorilor fa! de societate este re+lementat prin le+e. De altfel* din art. 1)14 alin. .3/ &'' rezult indu0ita0il c n con!inutul mandatului de administrator intr i atri0u!ii .puteri de administrare/ sta0ilite de le+e* din moment ce aceste atri0u!ii nu pot fi limitate prin clauze contractuale* su0 sanc!iunea inopoza0ilit!ii fa! de ter!ii de 0un credin!. %n cazul societ!ilor comerciale* care sunt persoane juridice* con!inutul func!iei de administrator nu este e$clusiv contractual* o serie de atri0u!ii i o0li+a!ii ale acestora fiind re+lementate prin le+e. #ste ceea ce dispune art. -2 7 '. %n calitate de mem0ru al or+anelor de administrare ale societ!ii 4 persoana juridic* administratorul are i alte atri0u!ii sau o0li+a!ii rezultate din le+e .cum ar fi* de e$emplu* cele la care se refer art. 214 &'' 4 separarea patrimoniilor* art. 215 &'' 4 contrarietatea de interese* art. 21, &'' 4 participarea la circuitul civil etc./. 3dministratorul* dac este numit prin contractul de societate sau printr-un act separat* are un mandat +eneral* pe care l e$ercit n interesul societii. #l poate face orice 5act de administrare6* no!iune care are un n!eles lar+* de e$erci!iu al afacerii preconizate de asocia!i. 3ctul de administrare la care se refer art. 1)14 alin. .1/ &'' cuprinde* alturi de administrare i conservare* i dispozi!ia asupra 0unurilor din patrimoniul comun al asocia!ilor. 3dministratorul este un mandatar comun al asocia!ilor at2t n rela!iile cu ter!ii* c2t i n privin!a actelor de +estiune intern a afacerilor societ!ii. 3adar* n +enere* administratorul are i atri0u!ia de reprezentare a colectivit!ii asocia!ilor .pentru care* n rela!iile cu ter!i* este necesar prezentarea sau pro0a unei mputerniciri/* dar i atri0u!ia de +estiune intern a afacerilor societ!ii. 'um mandatul este un contract care presupune nc1eierea de ctre mandatar a unor acte juridice pe seama mandantului .art. 2(() &''/* iar mandatul poate fi cu sau fr reprezentare .art. 2(11 &''/* se poate pune pro0lema tipului de mandat pe care l e$ercit administratorul unei societ!i simple. 3dministratorul care are calitatea de reprezentant al entit!ii colective .putere de reprezentare/ este un mandatar n cadrul unui mandat cu reprezentare. Mandatul su nu se reduce* ns* la a nc1eia acte juridice pentru societate* ntruc2t afacerile societ!ii .opera!iunile acesteia/ nu sunt e$clusiv acte juridice* ci i fapte juridice i opera!iuni materiale. Mandatul cu reprezentare se e$tinde i la aceste opera!iuni. Pe de alt parte* administratorul care nu are putere de reprezentare este un mandatar ale crui atri0u!ii sunt reduse la +estiunea intern a afacerilor societ!ii .opera!iunile

te1nico-materiale* faptele juridice* transferurile intra-patrimoniale* administrarea i conservarea 0unurilor societ!ii etc./. untem* i n aceast privin!* n situa!ia unui mandat cu reprezentare* dar a unui mandat limitat la actele* faptele sau opera!iunile te1nico-materiale pre+titoare ale actului juridic ce se nc1eie pe seama colectivit!ii asocia!ilor. &u suntem n prezen!a unui mandat fr reprezentare* ntruc2t administratorii* n acest caz* nu nc1eie acte juridice cu ter!ii pe seama societ!ii. #ste o atri0u!ie care rezult* n mod indirect* dar indu0ita0il* din utilizarea termenului de act de administrare Bla care se refer art. 1)14 alin. .1/ in "ine &''C* care con!ine toate opera!iunile* lato sensu* necesare derulrii afacerii societ!ii. De altfel* art. 2(1" alin. .3/ &'' permite aceeai concluzie= at2ta vreme c2t unii administratori au putere de reprezentare* iar al!ii sunt +estionari* nseamn c* mpreun* fac posi0il nc1eierea actului juridic* unii fc2nd acest lucru nemijlocit* ceilal!i pre+tind aceast nc1eiere* adic 5actele necesare e$ecutrii6 mandatului. Dac asocia!ii i-au desemnat un administrator unic* atunci acesta cumuleaz am0ele atri0u!ii .at2t cea de reprezentare* c2t i cea de +estiune intern/. Dac asocia!ii i-au desemnat mai mul!i administratori* se pot atri0ui competen!e depline tuturor administratorilor .care vor lucra mpreun sau separat* dup cum dispune contractul de societate/ sau* dup caz* se pot separa cele dou tipuri de atri0u!ii* unii administratori limit2ndu-i activitatea la +estiunea intern a societ!ii* ceilal!i la reprezentarea n rela!iile cu ter!ii. Dincolo de dispozi!iile contractului de societate care limiteaz sau* dup caz* separ atri0u!iile administratorilor* mandatul acestora poate fi limitat i de opo&iia a#ociailor. %ntr-adevr* din art. 1)14 alin. .1/ &'' rezult c administratorii pot face orice act de administrare* dac nu e$ist opozi!ie din partea asocia!ilor. De aceea* este corect a spune c mandatul administratorilor este +eneral* n a0sen!a opozi!iei asocia!ilor* a unor limite le+ale ale mandatului sau a unei clauze limitative ale mandatului inserat n contractul de societate sau n contractul de mandat. Apozi!ia asocia!ilor la actele de administrare nu este re+lementat su0 aspectul efectelor sale asupra mandatului. %n lipsa unei precizri n le+e* tre0uie admis c suntem n prezen!a unei limitri a mandatului* survenit prin act unilateral de voin! al unuia dintre asocia!i .mai precis* a acelui care dezavueaz actul de administrare prin formularea opozi!iei/. A astfel de manifestare de voin! din partea asociatului* co-mandant cu ceilal!i asocia!i* face ca actul de administrare s fie incomplet .precar/ sau vulnera0il* ntruc2t* n func!ie de 0una sau reaua-credin! a ter!ului co-contractant* actul juridic nc1eiat n ciuda opozi!iei poate fi inopoza0il societ!ii sau* dup caz* poate provoca rspunderea administratorului. %n orice caz* opozi!ia la care se refer art. 1)14 alin. .1/ &'' Bca* de altfel* i opozi!ia la care se refer art. 1)13 alin. .4/-.5/ &''C nu este o cale de atac n instan!* ci o ntiin!are scris a limitrii mandatului. 3adar* a0sen!a opozi!iei este motiv de completitudine a mandatului administratorului* dar e$isten!a ei n sine nu duce la invalidarea actului juridic* ci la inopoza0ilitatea sa fa! de societate ori la rspunderea administratorului. De precizat c re+ula opozi!iei din art. 1)13 alin. .3/ teza << &'' nu se refer i la situa!ia n care e$ist un administrator* ntruc2t suntem n prezen!a unei administrri prin asocia!i. Dar asocia!ii se pot opune unui act de administrare n condi!iile art. 1)14 alin. .1/ &''. De altfel* dac e$ist administratori* asocia!ii au i dreptul de a supune aceste acte sau opera!iuni controlului sau cenzurii n adunarea asocia!ilor* n virtutea o0li+a!iei de a da socoteal administratorilor. %ntruc2t art. 1)14 &'' se refer e$plicit la situa!ia n care asocia!ii i-au desemnat unul sau mai mul!i administrator* nu i la situa!ia o0inuit* n care nu s-au desemnat administratori Bre+ul care este fi$at de art. 1)13 alin. .3/ &''C se poate ridica pro0lema dac i asocia!ii care au mandat reciproc i care administreaz nemijlocit societatea au un mandat +eneral* similar celui fi$at de le+e pentru administrator. %ntruc2t re+ula este administrarea nemijlocit prin asocia!i* iar e$cep!ia este administrarea prin administratori propriu-zii* nseamn c* a "ortiori* asocia!ii au i ei un mandat +eneral. >evocarea administratorilor se efectueaz dup re+ulile de la contractul de mandat .acesta poate fi*

conform art. 2(31 &''* revocat discre!ionar* av2nd n vedere caracterul intuitu personae al mandatului/* dac nu se prevede altfel n contractul de societate. Din faptul c prin contractul de societate se poate dero+a de la re+ulile mandatului ar rezulta c* cel pu!in teoretic* s-ar putea dero+a* spre e$emplu* de la re+ula caracterului discre!ionar al revocrii. Prin contractul de societate s-ar putea sta0ili* spre e$emplu* clauze de desp+u0iri care s opreasc n mod indirect revocarea* adic prin efect de disuasiune .clauzele de tip !olden parachute* spre e$emplu* prevd sume foarte mari cu titlu de desp+u0iri pentru cazul revocrii intempestive a mandatuluiD n prezen!a unei astfel de clauze* asocia!ii vor avea reticen!e n privin!a revocrii i* n consecin!* nu vor revoca mandatul dec2t dac i asum riscul unor astfel de desp+u0iri/. #ste posi0il ca astfel de clauze s fie introduse n contract mai ales atunci c2nd administratorul nu este un simplu mandatar* ci i un finan!ator* direct sau indirect* al afacerilor societ!ii* caz n care are interesul s se implice n derularea afacerii* pentru a-i salva propria investi!ieD n acest caz* o revocare intempestiv a mandatului ar putea pune n pericol i investi!ia i* indirect* c1iar societatea* ntruc2t administratorul-investitor s-ar putea ntoarce contra asocia!ilor pentru recuperarea investi!iei* ceea ce ar putea provoca dificult!i afacerii. De aceea* n astfel de cazuri comple$e .pe contractul de societate se +refeaz i un mandat* i un contract de mprumut* dar toate aceste contracte sunt +1idate de interesul comun al participan!ilor la +rupul de contracte de finaliza cu succes afacerea/* dero+area de la re+ulile o0inuite ale revocrii mandatului ar putea fi acceptat* urm2nd a se dispune ncetarea contractului doar pentru cazurile o0inuite de reziliere. &u se poate dero+a de la re+ulile mandatului privitoare la revocare dec2t prin contractul de societate* nu i prin actul separat .de e$emplu* contractul de mandat/. Mandatul administratorului poate fi afectat de trei cate+orii de limite= .i/ limite conven!ionale .sta0ilite prin contractul de societate sau prin actul separat/D .ii/ limite derivate din opozi!ia asocia!ilor* punctual* la fiecare opera!iune n parteD .iii/ limite le+ale .spre e$emplu* cele care rezult din o0iectul de activitate al entit!ii colective/. 'lauzele care limiteaz puterile administratorilor sunt inopoza0ile ter!ilor de 0un credin!. Potrivit unui principiu re+lementat n materia reprezentrii n contracte .art. 13() &''/* lipsa sau depirea limitelor mputernicirii nu produce efecte ntre reprezentat i ter! dar* dac reprezentatul .societatea* n cazul analizat/ l-a determinat pe ter! s cread c 5reprezentantul6 are putere de reprezentare i c ac!ioneaz n limitele mputernicirii* reprezentantul nu va putea invoca inopoza0ilitatea actului nc1eiat. untem* deci* n prezen!a unei reprezentri aparen!e .mandat aparent/* care are aceleai efecte ca i reprezentarea deplin* cu condi!ia ca ter!ul s fie de 0un credin!. Din analiza coordonat a art. 1)14 alin. .3/ &'' i a art. 13() &'' rezult utilitatea .dac nu c1iar necesitatea/ asi+urrii opoza0ilit!ii fa! de ter!i a limitrii sau a ncetrii mandatului* mai ales fa! de 0nci i fa! de fisc. 3ceast opoza0ilitate se o0!ine n aceleai condi!ii n care se o0!ine opoza0ilitatea fa! de ter!i a mputernicirii. %n orice caz* n continuarea principiului +eneral din materia reprezentrii* principiu conform cruia reprezentantul tre0uie s i e$1i0e sau s i pro0eze mputernicirea atunci c2nd ter!ul cocontractant i-o cere .art. 13(2 &'' 4 contemplatio domini/* i administratorii societ!ii sunt o0li+a!i s informeze ter!ii asupra puterilor ncredin!ate. @e$tul art. 1)24 &'' impune* ns* o0li+a!ia informrii ter!ilor indiferent dac acetia solicit sau nu e$1i0area sau prezentarea mputernicirii. A0li+a!ia este e$cesiv ntr-o afacere comple$* de anver+ur. Pentru evitarea 0irocra!iei i a 0locajelor decizionale* n practic este rezona0il ca aceasta informare s fie fcut doar n caz de du0ii e$1i0ate de ter! cu privire la e$istent sau plenitudinea mputernicirii administratorilor. %n orice caz* este evident c nu to!i administratorii au puteri de reprezentare. %n caz de pluralitate de administratori .sau* mai des i mai practic* n cazul n care administrarea societ!ii se realizeaz nemijlocit de asocia!i/* unii dintre ei au putere de reprezentare* al!ii de suprave+1ere i control* iar al!ii atri0u!ii de +estiune intern a societ!ii* ultimele dou cate+orii neintr2nd n rela!ii nemijlocite cu ter!ii. De aceea* n cazul lor* nu se pune pro0lema informrii.

d. nclcarea intere#ului #ocietii prin actul sau opera!iunea efectuate de administrator poate da natere unei ac!iuni n nulitate a0solut* dac o astfel de nulitate relev o cauz ilicit. 3dministratorul are o0li+a!ia esen!ial de a urmri interesul societ!ii* motiv pentru care este !inut s i e$ercite mandatul cu loialitate i s nu divul+e informa!iile confiden!iale i secretele comerciale sau profesionale ale societ!ii* at2t n timpul mandatului* c2t i dup e$pirarea acestuia. 'onsider2nd interesul societ!ii drept cauza .scopul/ actului juridic nc1eiat de administrator* ar urma ca acest act juridic* nc1eiat cu nerespectarea interesului societ!ii* s fie sanc!ionat cu nulitatea a0solut* dat fiind c un astfel de act este lipsit de cauz. %n cazul n care i ncalc o0li+a!ia de loialitate* administratorul nu numai c rspunde patrimonial pentru acoperirea prejudiciului cauzat* dar el se e$pune i unor sanc!iuni penale* precum i revocrii din func!ie. &eo0servarea ori deturnarea interesului societ!ii poate provoca rspunderea patrimonial sau c1iar penal a administratorului. Deoarece administratorul nu nc1eie actele juridice ce !in de afacerea societ!ii n nume propriu* ci n numele i pe seama societ!ii* el fiind un mandatar* nseamn c scopul acestor opera!iuni l reprezint satisfacerea intereselor societ!ii. '2nd acest scop nu e$ist* este fals* ilicit sau imoral* ntruc2t interesul social este deturnat n interesul propriu al administratorului ori nclcat* actul juridic astfel nc1eiat este nul. 'auza actului juridic civil este analizat ca o condi!ie de vala0ilitate a acestuia i reprezint scopul urmrit de pr!ile actului juridic la nc1eierea acestuia .cauza "inalis/* mai precis motivul determinant al nc1eierii actului juridic* care se refer fie la nsuirile unei presta!ii* fie la calit!ile unei persoane* c2nd e vor0a de un contract cu caracter intuitu personae. pre deose0ire de scopul imediat .cauza proxima/ al o0li+a!iei* care este +eneral i tipic pentru diferitele cate+orii de acte juridice* scopul mediat . cauza remota/* adic motivul determinant al nc1eierii contractului* este concret i varia0il* n func!ie de interesele pr!ilor actului juridic civil. A0li+a!ia fr cauz sau fondat pe o cauz fals* ilicit sau imoral este nul. 'auza este nelicit c2nd este pro1i0it de le+i sau c2nd este contrar 0unelor moravuri i ordinii pu0lice. &u se poate dero+a prin conven!ii de la le+ile care intereseaz ordinea pu0lic i 0unele moravuri. 3tunci c2nd* cu toate aparen!ele unei le+turi o0li+a!ionale* judectorul va constata dintr-o analiz a finalit!ii .scopului/ actului juridic* c de0itorul .n cazul analizat* colectivitatea asocia!ilor* societatea/ s-a o0li+at fr cauz* fr scop* o0li+a!ia va fi privat de 14) efecte juridice. @eoria deturnrii de putere sus!ine c puterea tre0uie s fie utilizat n vederea scopului pentru care a fost conferitD dac puterea nu este utilizat n acest scop* le+ea nu mai este respectat n spiritul eiD dac nu s-au urmrit interesele societ!ii* decizia mana+erial nu mai respect scopul voit de le+iuitor i ea poate fi anulat* cu consecin!a nulit!ii pentru lipsa* falsitatea sau iliceitatea unui act juridic nc1eiat de administrator nclc2nd interesul social %ntruc2t conven!ia este vala0il c1iar i c2nd cauza nu este e$pres* cauza fiind prezumat p2n la pro0a contrarie* nseamn c cel ce are interes s rstoarne aceast prezum!ie tre0uie s fac dovada nclcrii sau deturnrii interesului social* adic a nele+alit!ii sau imoralit!ii cauzei. 'onform re+ulilor re+imului juridic al nulit!ii a0solute* oricine are interes* poate invoca nulitatea a0solut. Dar acest interes tre0uie s fie le+al prote+uit pentru a putea fi aprat. Din acest punct de vedere* interesul* ca element al ac!iunii civile* nu tre0uie confundat cu interesul societ!ii. <nstan!a* n fa!a unei ac!iuni n constatarea nulit!ii a0solute a unui act juridic nc1eiat de administrator cu nclcarea interesului societ!ii are sarcina dificil de a sta0ili i circumscrie acest interes* pentru a putea trece la constatarea nulit!ii pentru cauza ilicit a actului juridic. %n esen!* definirea interesului societ!ii ofer i solu!ia la pro0lema e$isten!ei* le+alit!ii i moralit!ii cauzei actului juridic. %n cazul n care societatea simpl este o entitate colectiv care e$ploateaz o ntreprindere* interesul social .care este circumscris* de re+ul* colectivit!ii asocia!ilor/ include i interesul sta'eholders-ilor* adic* al 5ac!ionarilor indirec!i6* al tuturor persoanelor interesate ca ntreprinderea s fie renta0il sau s supravie!uiasc. %n aceast clas sunt inclui* alturi de colectivitatea asocia!ilor* creditorii .0nci* furnizori de utilit!i* furnizori o0inui!i* ac1izitori/* salaria!ii* statul i comunit!ile locale* ntruc2t fiecare dintre acetia* ntr-o msur mai mic sau mai mare* au fcut o investi!ie ireversi0il .fie i
14)

:. :alasescu-PIN* (plicarea excesului de putere n materie de societi anonime* >evista de drept comercial 1)34* p.5,,* citat n 'odul comercial comentat* Ministerul Qusti!iei 1)4"* reeditat de #d. @ri0una* 'raiova* 1))5* nota " de su0 art.23( '.com.

par!ial/ n ntreprindere. ;neori* interesul ac!ionarilor indirec!i este at2t de important nc2t trans+reseaz interesul colectivit!ii asocia!ilor* motiv pentru care ntreprinderea poate fi cedat sau preluat* amia0il sau ostil* unui ter!* care s continue e$ploatarea sa eficient. De precizat c* dei n principiu interesul social este circumscris la nivelul colectivit!ii asocia!ilor* iar 1otr2rile asocia!ilor se iau cu votul majorit!ii* nseamn c* n linii esen!iale* interesul societ!ii este interesul ac!ionarului majoritar. Principiul majorit!ii nu tre0uie* ns* folosit de asocia!ii care controleaz societatea pentru a-i e$propria pe cei minoritari sau pentru a-i prejudicia pe 5ac!ionarii indirec!i6. De aceea* no!iunea de 5interes al societ!ii6 tre0uie n!eleas n sensul de interes colectiv al asocia!ilor i al 5ac!ionarilor indirec!i6* laolalt. %n fine* de precizat c din o0li+a!ia de loialitate .fidelitate/ fa! de societate rezult i interdic!ia administratorului de a face concuren! societ!ii. e. R#punderea admini#tratorilor. Pentru prejudiciile cauzate societ!ii prin nclcarea le+ii* a mandatului primit sau prin culpa n administrarea societ!ii* administratorii pot fi o0li+a!i la repararea prejudiciilor. Dac asocia!ii administreaz societatea n mod nemijlocit* ei au aceeai rspundere ca i administratorii propriu-zii. >spunderea personal reparatorie .patrimonial/ a administratorilor este* n primul r2nd* o rspundere personal fa! de colectivitatea asocia!ilor. 3rticolul 1)15 &'' vor0ete de o rspundere fa! de societate* dar aceasta nu este o persoan juridic* ci o entitate colectiv fr personalitate juridic* de unde concluzia c* practic* suntem n prezen!a unei rspunderi fa! de colectivitatea asocia!ilor. Dar rspunderea personal a administratorilor poate fi antrenat i pentru prejudicii cauzate asocia!ilor* privi!i n mod individual* precum i pentru prejudicii cauzate ter!ilor. %ntruc2t societatea nu are personalitate juridic* nseamn c administratorul va putea fi !inut responsa0il i pentru fapta prepusului* rspundere pe care administratorul o poate avea n calitate de comitent .n sensul art. 13-3 &''/* precum i* n msura n care are paza juridic acestora* pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucruri .n sensul art. 13-5-13,( &''/. >spunderea administratorului fa! de societate poate fi i o rspundere de re+res atunci c2nd prejudiciul este cauzat* n e$ercitarea atri0u!iilor sale* de administrator unui ter!* iar societatea l-a desp+u0it pe ter!. %n virtutea art. 13")-13-( &''* ter!ul prejudiciat are op!iunea ntre a-l ac!iona direct pe administrator* pe administrator i societatea n solidar* sau numai societatea* n func!ie de solva0ilitatea acestora. ocietatea are drept de re+res contra administratorului* dac a pltit ter!ului prejudiciat* dar are i dreptul de a-l c1ema n +aran!ie pe administrator n procesul intentat de ter!ul prejudiciat. ocietatea este un +arant al reparrii prejudiciului* i nu un o0li+at direct* su0ro+2nduse n drepturile creditorului .ter!ul prejudiciat/ prin plata crean!ei victimei. >spunderea persoanei juridice pentru fapta proprie nu nseamn o e$onerare de rspundere a administratorului culpa0il* ci 15( un 0eneficiu acordat victimei prejudiciului . >e+resul este inte+ral. %n cazul n care fapta ilicit a administratorului nu are nici o le+tur cu func!ia sa* el va rspunde direct i personal fa! de ter!ul prejudiciat* fr ca societatea s poat fi c1emat s rspund n vreun fel pentru fapta sa. 3dministratorii pot avea* fa! de societate* i o rspundere de +aran!ie* asemntoare rspunderii pentru fapta altuia. pre e$emplu* administratorii au o0li+a!ia de control i suprave+1ere a personalului ncadrat pentru realizarea scopurilor asocieriiD n cazul n care* n e$erci!iul func!iei lor* acetia din urm ar provoca prejudicii societ!ii* administratorii sunt responsa0ili* c2nd dauna nu sar fi produs dac ei ar fi e$ercitat suprave+1erea impus de specificul func!iei de administrator. Pe de alt parte* e$ist i o0li+a!ia administratorilor de a suporta* n solidar cu predecesorii lor imedia!i* prejudiciile cauzate societ!ii de acetia din urm* dac* av2nd cunotin! de aceste a0ateri* administratorii n func!ie nu au ntiin!at asocia!ii. 'u toate acestea* responsa0ilitatea civil a administratorilor este* n mod lo+ic* o responsa0ilitate su0sidiar7 ntruc2t administratorul nu ac!ioneaz n nume propriu* ci n numele i pe seama
15(

'. tatescu* '. G2rsan* op.cit.* p. 1),

societ!ii* care i e$ploateaz ntreprinderea prin administratorD responsa0ilitatea acestora tre0uie s intervin doar atunci c2nd societatea* asocia!ii sau ter!ii* dup caz* au epuizat orice alt remediu* sanc!iune sau alte proceduri de repara!ie care nu au dus la satisfacerea inte+ral a preten!iilor acestora. 3dministratorilor li se pot imputa at2t a0sten!iunile .nere+ulata !inere a re+istrelor societ!ii* suprave+1erea ineficient a an+aja!ilor/ c2t i ac!iunile .lansarea unor opera!iuni aventuroase* ac!iuni de concuren! neloial* nclcarea limitelor mandatului/. Dac e$ist mai mul!i administratori* iar acetia i-au separat atri0u!iile .unii e$ercit nemijlocit afacerile societ!ii* al!ii se ocup de +estiunea intern sau de controlul i suprave+1erea de$ecutivilor6/* ntruc2t activitatea administratorilor cu func!ii de control i suprave+1ere este intermitent* colectivitatea or+anizat a acestora ntrunindu-se periodic* lor li se imput cel mai des a0senteismul i indiferen!a fa! de afacerile societ!ii. Principalele lor misiuni fiind suprave+1erea i controlul activit!ii administratorilor cu func!ii e$ecutive* n cazul n care nu aten!ioneaz la timp societatea asupra culpei n administrare imputa0il 5e$ecutivilor6* ei i antreneaz responsa0ilitatea alturi .n solidar cu/ 5e$ecutivii6. 7dmini#tratorul de (apt are aceeai rspundere civil fa! de societate ca i administratorul de drept .n func!ie/. 3dministratorul de fapt este acea persoan care* prin uzurparea calit!ii de administrator* se implic n afacerile societ!ii ca i c2nd ar fi administratorul su. 3ceast uzurpare este posi0il cu sau fr acordul administratorului n func!ie .care uneori i su0stituie voluntar* dar fr drept* alt persoan n administrarea societ!ii/. 3dministra!ia de "acto implic o participare continu la +estiunea afacerii sau un control efectiv i constant al acestora* materializate* de re+ul* prin instruc!iuni date salaria!ilor* ne+ocierea contractelor societ!ii* inclusiv a celor 0ancare* semnarea de an+ajamente n numele societ!ii* sta0ilirea i impunerea politicii i a strate+iei ntreprinderii etc. :otivele pentru care poate fi antrenat rspunderea reparatorie a administratorilor fa! de colectivitatea asocia!ilor sunt precizate de art. 1)15 alin. .1/ &''= .i/ nclcarea le+ii* .ii/ nclcarea mandatului sau .iii/ culpa n administrare. Pentru nclcarea le+ii .mai precis* a atri0u!iilor* limitelor le+ale ale mandatului i a o0li+a!iilor sta0ilite de le+e n sarcina sa/* administratorul i an+ajeaz rspunderea civil delictual* nclcarea le+ii fiind un delict civil* n sensul art. 134) &''. Dei art. 1)15 &'' se refer la nclcarea le+ii* no!iunea de dle+e6 tre0uie interpretat n sens lar+* incluz2nd* alturi de le+e ca act juridic al Parlamentului* i actele normative cu putere de le+e sau actele normative date n aplicarea le+ii .1otr2ri de +uvern* ordine ale minitrilor* re+ulamente ale autorit!ilor de suprave+1ere i control etc./. %ntruc2t art. 134) &'' face referire i la o0iceiul locului* iar art. 1 &'' asimileaz le+ii at2t uzan!ele* c2t i principiile +enerale ale dreptului* n calitate de izvoare ale dreptului* nseamn c i nclcarea acestora reprezint un delict civil* iar dac acest delict este cauzator de prejudicii* el va da natere la rspundere. %nclcarea mandatului este o form de rspundere contractual a administratorului* n sensul art. 135( &''* ntruc2t faptei ilicite a administratorului i pree$ist un contract de mandat* care sta0ilete o0li+a!ii i limite ale drepturilor administratorului. Prejudiciul* precum i modalitatea de pro0are sau de cuantificare a sa* pot fi prevzute n contract* su0 forma unor clauze penaleD n lipsa unor astfel de clauze relative la rspundere* se aplic principiile +enerale de evaluare i* respectiv* de acoperire a prejudiciului* prevzute de art. 13,5 &'' .ntinderea repara!iei/ i de art. 13," &'' .formele repara!iei/. 'ulpa n administrare poate nsemna fie un delict civil .nclcarea limitelor le+ale ale mandatuluiD nclcarea interesului socialD fapte penale sau contraven!ionale/* fie o nclcare a scopului sau a !intelor asocierii .n loc de 0eneficii sau foloase* societatea are pierderi* din culpa administratoruluiD !intele sau o0iectivele de performan! nu sunt atinse n termenii i condi!iile contractului/. Pierderea suferit de o societate sau de asocia!ii si poate fi consecin!a unor conjuncturi economice nefavora0ile* dar ea poate fi i rezultatul deficien!elor mana+eriale i* uneori* c1iar al fraudelor.

@ratarea culpei n administrare ca surs +eneratoare de prejudicii* distinct de nclcarea le+ii sau a mandatului* nu se justific dec2t din perspectiva cauzelor e$oneratoare de rspundere. Dac* n privin!a nclcrii le+ii sau a contractului* e$onerarea de rspundere poate fi antamat doar n condi!iile art. 1351-1354 &'' .cauze +enerale de e$onerare/ i ale art. 13"(-13"1 i art. 13"3-13"4 &'' .cauze de e$onerare de rspundere pentru fapta proprie/* e$onerarea de rspundere pentru culpa n administrare poate fi antamat i n 0aza re+ulii rezona0ilit!ii n afaceri .business jud!ement rule/* o re+ul care face parte din uzan!ele profesionale i care a fost re+lementat n anul 2(("* cu referire e$clusiv la societ!ile comerciale* prin modificarea adus 7e+ii societ!ilor comerciale prin 7e+ea nr. 44182((". Pe de o parte* art. 1 &'' ridic uzan!ele la ran+ de izvor normative* de unde concluzia c re+ula rezona0ilit!ii n afaceri este aplica0il i administratorilor societ!ilor simple. Pe de alt parte* fiind o le+e special care re+lementeaz o institu!ie similar societ!ii simple* 7e+ea societ!ilor comerciale poate fi aplicat prin analo+ie i societ!ii simple* aa cum permite art. 1 alin. .2/ &''. >spunderea administratorilor se an+ajeaz pentru incompeten!* ineficien!* +reelile de +estiune ori frauda acestora. De re+ul* rspunderea pentru incompeten!* ineficien! ori pentru +reeli de +estiune este o rspundere contractualD aceast rspundere decur+e din nendeplinirea unor criterii ori standarde de performan! ori din pierderile suferite de societate n e$erci!iul func!iilor administratorului. Pentru faptele ilicite sv2rite de administrator n pa+u0a societ!ii* rspunderea sa are caracter delictual* fiind o rspundere ce decur+e din nclcarea o0li+a!iilor sta0ilite n sarcina sa de le+e .deturnarea interesului social* concuren! neloial fa! de societate* nclcarea o0li+a!iei de fidelitate fa! de societate* infrac!iuni contra societ!ii* prejudiciul de credi0ilitate adus societ!ii prin pierderea onora0ilit!ii administratorului etc./ i mai lar+* din principiul rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie. %n orice caz* indiferent de forma de rspundere civil a administratorului* aceasta este o rspundere 0azat pe culp. 3ceast culp tre0uie dovedit de cel care are interes* n cazul rspunderii civile delictuale* n timp ce* n cazul rspunderii contractuale* ea este prezumat* administratorul* n acest caz* tre0uind s fac dovada unei cauze strine .caz fortuit ori for! major/ pentru a se e$onera de rspundere. 'um rspunderea civil a administratorului fa! de societate este preponderent contractual* iar rspunderea civil direct fa! de ter!i este* n principiu* delictual* rezult c ter!ii au o pozi!ie relativ dezavantajoas n raport cu societatea* din acest punct de vedere. >spunderea administratorului* indiferent de forma rspunderii .contractual* delictual/ sau dac este individual ori solidar* este o rspundere inte+ral* adic o rspundere menit s acopere at2t damnun emer!ens* c2t i lucrum cessans. &efiind un salariat* administratorul nu are o rspundere limitat* cum este rspunderea material .salariatul rspunde numai pentru prejudiciul efectiv suferit de unitate prin fapta saD el nu poate fi e$ecutat silit dec2t asupra unei pr!i din salariul lunar* indiferent de amploarea prejudiciului/. Poate e$ista i o rspundere a administratorilor fa! de asocia!i* privi!i individual* dac fapta ilicit a administratorilor le-a adus atin+ere drepturilor sau intereselor lor individuale. %n aceast situa!ie* ntruc2t nu este vor0a de prejudiciul colectiv cauzat tuturor asocia!ilor .i ac!ionarilor indirec!i/* practic asociatul este n aceeai pozi!ie ca i un ter! prejudiciat de faptele ilicite ale administratorilor. Ka! de creditorii societ!ii* administratorii nu au* de re+ul* nicio rspundere* ntruc2t ei nu ac!ioneaz n nume propriu* ci n numele i pe seama societ!ii* adic n calitate de reprezentan!i n contractele cu ter!ii ai colectivit!ii asocia!ilor .art. 12)" &''/. De asemenea* pentru faptele juridice sv2rite pentru e$ecutarea mandatului* administratorii nu rspund fa! de creditori. 'u toate acestea* n cazul n care administratorul ncalc principiul separa!iei de patrimonii .patrimoniul propriu al administratorului se confund sau trans+reseaz patrimoniul comun al asocia!ilor/* creditorii entit!ii colective pot pretinde c au contractat* n realitate* cu administratorul* i nu cu entitatea colectiv. De altfel* dac administratorul eueaz n a pro0a calitatea de mandatar pentru colectivitatea asocia!ilor sau* mai mult* creeaz aparen!a c nu este un

simplu mandatar* ci c1iar stp2nul afacerii* atunci el devine personal o0li+at fa! de ter!ii contractan!i de 0un credin!* pentru lipsa sau depirea limitelor reprezentrii .art. 131( &''/. Dac nu sunt ntrunite condi!iile reprezentrii aparente sau contractul nu este ratificat de societate* administratorul rm2ne parte n contractul astfel nc1eiat. De asemenea* pentru depirea limitelor le+ale ale func!iei ncredin!ate* administratorul poate fi fcut direct responsa0il fa! de ter!i* n 0aza principiului rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie. R#punderea admini#tratorilor e#te #olidar* dac e$ist o pluralitate a acestora. %n acest caz* instan!a sesizat cu ac!iunea n rspundere va putea sta0ili o propor!ionalitate a rspunderii n raporturile dintre administratori .nu i n raporturile cu societatea/* n raport de culpa fiecruia dintre administratori. Propor!ionalitatea rspunderii presupune i aprarea de solidaritate* adic e$onerarea de rspundere solidar a unuia sau unor dintre administrator* n msura n care ei vor fi dovedit c nu sunt culpa0ili de fapta prejudicia0il. 3dministratorii se pot apra de solidaritate invoc2nd cauzele de nerspundere sau diferite alte cauze care duc la acelai efect. 3stfel= .i/ n cazul n care or+anul cole+ial de administra!ie este compartimentat pe diferite func!ii e$ecutive* fiecare administrator av2nd responsa0ilitatea unui compartiment* n timp ce ceilal!i se limiteaz la suprave+1erea sau controlul celorlal!i administratori* un administrator se va putea apra de solidaritate cu administratorul autor al faptei prejudicia0ile dac va dovedi c nu avea responsa0ilitatea respectivului compartiment i c nu i se poate imputa nici o vin n suprave+1erea activit!ii celui responsa0ilD .ii/ n cazul n care administratorul n func!ie* av2nd cunotin!e de nere+ularit!ile sv2rite de administratorul precedent* denun! aceste nere+ularit!i cenzorilor* el va fi e$onerat de rspunderea solidar cu predecesorul suD .iii/ n cazul n care un administrator i-a ndeplinit n mod corespunztor o0li+a!ia de suprave+1ere a activit!ii directorilor sau a personalului an+ajat* dovedind c nu putea mpiedica* n mod o0iectiv* producerea prejudiciului de ctre director sau an+aja!i* el va fi aprat de rspunderea de +aran!ie pe care o poart fa! de acetia. Prin aplica0ilitatea art. 13-( &''* dac fapta prejudicia0il este sv2rit simultan sau succesiv de mai mul!i administratori* fr s se poat sta0ili c fapta a fost sv2rit sau* dimpotriv* nu putea fi sv2rit de unul sau mai mul!i dintre ei* atunci to!i administratorii vor rspunde solidar i inte+ral fa! de societate. Propor!ionalitatea rspunderii n raport de culp este aplica0il doar n rela!iile dintre administrator .care se vor putea re+resa uni mpotriva celorlal!i dup plata pa+u0ei ctre societate/* nu i n rela!iile dintre administrator i societate. De re+ul* o astfel de rspundere solidar se antreneaz ntre administratori succesivi* pentru cazul n care* cunosc2nd culpa sau nere+ulile n +estiune ale administratorilor anteriori* cei n func!ie nu le denun! asocia!ilor. De asemenea* o astfel de rspundere se antreneaz n cazul pluralit!ii de administratori* c2nd unii dintre administratori deruleaz nemijlocit afacerile societ!ii* ceilal!i av2nd doar atri0u!ii de suprave+1ere i control ale primilor. Dar* c1iar i n acest caz* administratorii se vor putea apra de rspundere i de solidaritate dac vor pro0a c prejudiciul nu putea fi cauzat prin fapta sau omisiunea lor. !ra"erea la r#pundere a admini#tratorului nu se realizeaz dup o procedur special* aa cum este cea prevzut pentru cazul administratorilor societ!ilor comerciale .ac!iunea n rspundere este mai nt2i decis prin 1otr2re a adunrii +enerale i ulterior introdus n instan!* conform art. 155 7 'D art.15- din aceeai le+e pune la ndem2n ac!ionarilor minoritari i o ac!iune direct n desp+u0iri* ac!iune care se formuleaz dac adunarea +eneral* datorit influen!ei administratorilor* au refuzat s i ac!ioneze n rspundere pe acetiaD am0ele ac!iuni sunt ac!iuni sociale i nu ac!iuni ut sin!uliD fiecare asociat sau ac!ionar ntr-o societate comercial poate formula i o ac!iune individual* dac va pro0a un prejudiciu personal cauzat de fapte ale administratorilor/. 'u toat aceast omisiune* este evident c decizia de a-i ac!iona n rspundere pe administratori pentru prejudicii cauzate societ!ii este o decizie colectiv a asocia!ilor* decizie care se ia n adunrile asocia!ilor* cu majoritate de voturi. Dei o astfel de dispozi!ie e$pres nu e$ist n materia

societ!ii simple re+lementat n &oul 'od civil* ci doar n 7e+ea societ!ilor comerciale* este evident c odat pornit ac!iunea n rspundere contra administratorului* prin 1otr2re colectiv a asocia!ilor* mandatul administratorului nceteaz de dreptD adunarea +eneral tre0uie s desemneze i persoana nsrcinat s e$ercite ac!iunea n justi!ie pentru daune. 3ceast persoan poate fi un asociat .care are pozi!ia unui mandatar ad.hoc fa! de societate i fa! de ter!i/* n cazul n care to!i administratorii sunt ac!iona!i n rspundere. Dac numai o parte din administratori sunt ac!iona!i n rspundere* societatea va fi reprezentat* n ac!iunea n justi!ie* de ceilal!i administratori. Dac ac!iunea n rspundere nu a fost decis de adunarea +eneral* pentru nentrunirea majorit!ii cerute* art. 1)15 &'' nu le pune asocia!ilor minoritari la ndem2n o ac!iune direct n rspundere contra administratorilor. %n sc1im0* ac!ionarii societ!ilor comerciale care au votat pentru declanarea ac!iunii n rspundere .contra deciziei majorit!ii/ au la dispozi!ie dou ac!iuni* respectiv= .i/ o ac!iune n anularea deciziei adunrii +enerale prin care s-a refuzat ac!ionarea n rspundere a administratorilor i .ii/ o ac!iune n desp+u0iri contra administratorului* cu condi!ia s de!in cel pu!in 5L din ac!iuni. %ntruc2t societatea simpl este o societate cu caracter intuitu personae* iar contractul de mandat este i el unul cu caracter intuitu personae* i ntruc2t o ac!iune n desp+u0ire a ac!ionarilor minoritari este permis ntr-o societate de capitaluri* n care persoana ac!ionarilor este irelevant* este evident c o astfel de ac!iune a asociatului minoritar este permis a "ortiori. 3c!iunea n rspundere* c1iar dac este e$ercitat de un asociat minoritar* este o ac!iune social* ntruc2t ea se e$ercit n interesul societ!ii i nu n interesul personal al asociatului. >ezult c interesul* ca element al ac!iunii civile* tre0uie s fie un interes social .al societ!ii/ i nu unul individual* al celui care intenteaz ac!iunea n justi!ie. Pentru e$ercitarea ac!iunii individuale n desp+u0ire de ctre ac!ionarii minoritari* n numele societ!ii* se pune doar o sin+ur condi!ie= majoritatea asocia!ilor s nu intenteze ac!iune n rspundere contra administratorilor* datorit pozi!iei de!inute de acetia. %n cazul ac!iunii n rspundere intentat de adunarea +eneral* mandatul administratorului nceteaz de drept de la momentul intentrii acestei ac!iuni. %n cazul ac!iunii n desp+u0iri formulat de ac!ionarii minoritari* 7e+ea societ!ilor comerciale nu impune ncetarea de drept a mandatului administratorului .de altfel* o asemenea consecin! ar favoriza a0uzul ac!ionarilor minoritari i ar pune societatea n situa!ia delicat de a nu avea administrator* ceea ce i-ar putea reduce drastic credi0ilitatea pe pia!/. @ri0unalul poate* ns* la cerere* s dispun suspendarea din func!ie a administratorului vizat* p2n la solu!ionarea ac!iunii. Dac sunt suspenda!i to!i administratorii sau unicul administrator* tri0unalul va dispune nlocuirea sa provizorie cu mandatar ad-1oc .curator/ care* n mod normal* ar tre0ui s fie un practician n insolven!. %n ipoteza n care un ac!ionar sau asociat ar dovedi un prejudiciu individual .personal/ rezultat din fapta administratorului* el l-ar putea ac!iona n rspundere civil delictual pe administrator* ac!iunea sa fiind o ac!iune ut sin!uli. Prejudiciul invocat este distinct de prejudiciul cauzat societ!ii .care este un prejudiciu social* colectiv/. De altfel* un astfel de asociat prejudiciat personal prin fapta administratorului are e$act pozi!ia ter!ului* fapt pentru care i sunt aplica0ile toate re+ulile re+imului juridic al ac!iunii n rspundere a ter!ilor contra administratorului. Pentru o coordonare strate+ic a ac!iunii* precum i pentru reducerea costurilor procesului* este admisi0il o alian! procesual .consortium litis/ a asocia!ilor minoritari. A ac!iune colectiv contra administratorilor .de tipul class action* care s ai0 efecte normative pentru viitor/* dei dezira0il* nu este re+lementat nc n dreptul nostru. Cau&ele de ner#pundere nu sunt prevzute n art. 1)15 &''. %n consecin!* vor deveni aplica0ile cauzele +enerale de e$onerare de rspundere prevzute de 1351-1354 &'' i de art. 13"(-13"1 &''* precum i cauzele de nerspundere prevzute de art. 13"3-13"4 .n privin!a rspunderi civile delictuale/. %n msura permis de dispozi!iile art. 1355 &'' .clauzele privind rspunderea/ i de art. 135" &'' .anun!uri privitoare la rspundere/* administratorii* pe de o parte* i colectivitatea asocia!ilor* pe de alt parte* se pot n!ele+e cu privire e$onerarea de rspundere pentru nclcarea mandatului. De asemenea* sunt aplica0ile i dispozi!iile art. 1"34 &'' relative la imposi0ilitatea

fortuit .definitiv sau temporar/ de e$ecutare a o0li+a!iei. 'u toate c for!a major i cazul fortuit* fc2nd imposi0il e$ecutarea o0li+a!iei .ori doar suspend2nd temporar e$ecutarea acestuia/ l e$onereaz de rspundere pe administrator* aceast e$onerare nu va putea opera dac ac!iunile sau inac!iunile anterioare ale administratorului au fcut posi0ile aceste evenimente. &ee$ecutarea o0li+a!iei asumate poate fi considerat ca fiind determinat de un caz de for! major* e$onerator de rspundere pentru de0itor* numai dac acesta nu putea prevedea evenimentul respectiv i* ca atare* nu a luat msurile corespunztoare pentru evitarea acestei nee$ecutriD un eveniment o0inuit i previzi0il nu constituie caz de for! major. 3ceast solu!ie are deplin aplica0ilitate i n cazul administratorului i* de aceea* se impune a se preciza n cuprinsul mandatului care va fi conduita necesar a fi adoptat de administrator pentru a nu putea fi considerat ca o cauz +eneratoare a evenimentelor respective .caz fortuit* for! major/* pentru a nu putea fi re!inut n sarcina administratorului o vin n nee$ecutarea o0li+a!iei sale* vin care s ani1ileze c1iar efectele for!ei majore ori ale cazului fortuit. %n dreptul comun* criteriul de apreciere al acestei conduite este cel al 0unului proprietar @bonus pater "amilias/. Dili+en!a pe care de0itorul tre0uie s o pun n ndeplinirea unei o0li+a!ii este totdeauna cea a unui 0un proprietarD acest criteriu urmeaz a fi aplicat cu mai mare sau mai mic ri+oare n diferite cazuri re+lementate de le+e .spre e$emplu* c rspunderea mandatarului este mai pu!in ri+uroas atunci c2nd mandatul este cu titlu +ratuit/. %n cazul administratorului* dili+en!a cerut acestuia este mai mare dec2t n dreptul comun* superioar* deci* dili+en!ei cerute unui bonus pater "amilias. 3ceast severitate se justific datorit faptului c func!ia de administrator este* n principiu* remuneratD e$ercitarea acestei func!ii se 0azeaz* n special n condi!iile unei economii concuren!iale* pe temeinice cunotin!e profesionale de specialitate .mana+ement/* pe e$perien!a n practicarea acestei profesiuniD persoanele juridice - administrator au c1iar ca o0iect al activit!ii lor furnizarea de consultan! mana+erial calificatD n +eneral* severitatea cerin!elor e$erci!iului func!iei de administrator se justific i prin celeritatea circuitului de afaceri* implica!iile patrimoniale deose0ite ale opera!iunilor comerciale* o0li+a!ia de fidelitate fa! de societate a administratorului etc. 7e+ea nu ofer asocia!ilor dec2t protec!ie contra ne+lijen!ei i fraudei. 3socia!ii nu sunt apra!i de riscurile inerente ale afacerilor. %ntr-adevr* re+ula din dreptul american a rezona0ilit!ii n afaceri .business judjement rule/* preluat n anul 2((" i n le+isla!ia noastr* i e$onereaz de rspundere pe administratori. >e+ula admite c insuccesele unei societ!i nu sunt* neaprat* consecin!a unei judec!i ne+lijente sau frauduloase a mana+ementului = n orice tranzac!ie* riscul inerent poate transforma deciziile luate cu 0un-credin! n eecuri. 3t2t timp c2t discernm2ntul administratorilor nu este afectat de o miz personal* c2t sunt informa!i corespunztor n le+tur cu natura afacerii i sunt convini c 1otr2rile sunt luate n interesul societ!ii* atunci ei sunt e$onera!i de rspundere. @estul 5bussines jud!ement rule6 presupune c deciziile luate cu celeritate* pe 0aza unor informa!ii rezona0ile* nu atra+ rspunderea administratorilor* oric2t de mare ar fi prejudiciul suferit de societate. 3cest test este* de fapt* varianta american* atenuat* a re+ulii bonus pater "amilias. 1 3a cum rezult din art. 144 7 ' .aplica0il* prin analo+ie* i societ!ilor simple/* administratorii i vor e$ercita mandatul cu pruden!a i dili+en!a unui 0un administratorD o0li+a!ia de pruden! i dili+en! nu este nclcat dac n momentul lurii unei decizii de afaceri administratorul este n mod rezona0il ndrept!it s considere c ac!ioneaz n interesul societ!ii i pe 0aza unor informa!ii adecvate. 3dministratorul este e$onerat de rspundere i n cazul n care a pus n e$ecutare o 1otr2re a adunrii +enerale* cu condi!ia ca aceast 1otr2re s nu fie manifest ile+al* caz n care este o0li+at s i se opun* prin ac!iune n nulitate. (. )luralitatea de admini#tratori. Dac sunt desemna!i mai mul!i administratori* pluralitatea acestora poate fi or+anizat sau nu. Prin mputernicire se poate sta0ili o separa!ie de atri0u!ii ale administratorilor* unii fiind ndritui!i s

e$ercite nemijlocit afacerile societ!ii .reprezentan!ii i administratorii cu atri0u!ii de +estiune intern a societ!ii/* al!ii fiind mputernici!i s e$ercite* ca o interfa! a asocia!ilor cu e$ecutivii societ!ii* controlul i suprave+1erea acestora din urm. De asemenea* se poate sta0ili i o specializare a func!iilor sau a sarcinilor pe care fiecare le are de atins .compartimentare te1nic/. Prin mputernicire se poate sta0ili ca administratorii s lucreze mpreun* dar n lipsa unei astfel de o0li+a!ii* administratorii vor putea administra afacerile societ!ii n mod individual* cu condi!ia s urmeze cu 0un credin! interesul societ!ii. Dac* ns* prin mputernicire* se stipuleaz c administratorii vor lucra mpreun* atunci niciunul dintre administrator nu va putea face actele de administrare fr ceilal!i* c1iar dac acetia ar fi n imposi0ilitate de a ac!iona. Practic* ntr-o asemenea situa!ie* administrarea societ!ii este colectiv i or+anizat* fiind necesare ntruniri periodice i continue ale administratorilor n comitete de lucru care s ia deciziile necesare derulrii afacerilor societ!ii. %n aceste condi!ii* pentru evitarea 0locajului decizional* tre0uie c mputernicirea sau contractul de societate s prevad proceduri de convocare i de derulare a edin!elor pluralit!ii or+anizate a administratorilor* precum i modalit!i suple de vot prin coresponden! sau de vot n situa!ii de ur+en!. %n caz de pluralitate or+anizat a administratorilor societ!ii* c2nd re+ula este c administratorii lucreaz mpreun* acetia vor decide cu unanimitate sau cu majoritate* n condi!iile sta0ilite n contractul de societate sau n mputernicire. %n caz de for! major* c2nd a0sen!a unei decizii ar cauza o pa+u0 +rav societ!ii* decizia poate fi luat i individual de fiecare administrator. Dero+area de la re+ula sta0ilit de art. 1)1" &'' este prea limitat ca ntindere* re+imul juridic aplica0il societ!ilor simple fiind prea restrictiv. #ste posi0il ca* n derularea afacerilor societ!ii s apar ceva imprevizi0il* dar care s nu m0race forma for!ei majore* ca de e$emplu criz economic sau impreviziune. Oi aceste situa!ii de ur+ent reclam msuri rapide* pentru evitarea colapsului economic al societ!ii. De aceea* n contractul de societate ar urma ca aceast re+ul s fie nuan!at* permi!2nd ac!iuni individuale ur+ente ale administratorilor i n caz de criz sau impreviziune* cu condi!ia ratificrii ulterioare i a a0sen!ei unei opozi!ii din partea asocia!ilor. ". Drepturile a#ociailor care nu #unt admini#tratori. %n cazul n care au fost desemna!i administratori* asocia!ii nu se pot implica n administrarea afacerilor societ!ii i nici nu au dreptul de dispozi!ie asupra 0unurilor societ!ii. %n cazul n care s-ar implica n afacerile societ!ii fr drept* asocia!ii ar putea fi o0li+a!i la acoperirea daunelor ce ar putea rezulta. Dac implicarea asocia!ilor a nsemnat c1iar nc1eierea de acte juridice* iar ter!ii cocontractan!i au fost de 0un credin! la nc1eierea unor astfel de contracte .s-au ncrezut n aparen!a de mandat al asociatului cu care au contractat/* drepturile acestor ter!i de 0un credin! nu vor fi afectate* societatea fiind !inut fa! de aceti ter!i de toate o0li+a!iile rezultate din actul respectiv. %n orice caz* ntr-o astfel de situa!ie* asociatul uzurpator se e$pune unei ac!iuni n e$cludere din societate. 3socia!ii au dreptul la a se informa cu privire la afacerile societ!ii. Dreptul la informare al asocia!ilor este un drept individual* diferit de drepturile colective pe care asocia!ii le e$ercit n sau cu ocazia adunrilor asocia!ilor. 3cest drept individual la informare se e$ercit prin consultarea re+istrelor i situa!iilor financiare* precum i a oricror alte documente relative la afacerile societ!ii* precum i prin dreptul de a dlua la cunotin!6 de afacerile societ!ii. <nformarea este un drept al asociatului de care acesta nu tre0uie s a0uzezeD ntr-adevr* dreptul la informare se e$ercit de o asemenea manier nc2t ds nu st2njeneasc6 afacerile i s nu afecteze drepturile celorlal!i asocia!i. %n fine* dreptul la informare al asocia!ilor i are corelativul n o0li+a!ia de raportare a administratorilor. 3cetia tre0uie s comunice asocia!ilor .deci nu doar s prezinte n adunarea asocia!ilor/ rapoarte anuale cu privire la mersul societ!ii. Dup comunicare* oricare asociat are dreptul s solicite dez0aterea raportului n adunarea asocia!ilor .motiv pentru care administratorii au

o0li+a!ia de a convoca dreunirea asocia!ilor6 n acest scop/. ;. Repre&entarea *n 3u#tiie. >eprezentarea societ!ii n justi!ie este asi+urat de administratorul 4 reprezentant sau* n lipsa unui astfel de reprezentant* prin oricare dintre asocia!iD n situa!ia omisiunii numirii unui administrator-reprezentant Bceea ce* aa cum s-a vzut* este re+ul n cazul societ!ii simple* conform art. 1)13 alin. .3/ &''C* reprezentarea societ!ii este asi+urat de asocia!ii-administratori* care pot fi considera!i 5or+ane proprii6 ale entit!ii fr personalitate juridic* n sensul art. 41 '.proc.civ.. 3adar* societatea simpl .o entitate colectiv fr personalitate juridic/ poate sta sin+ur n justi!ie* c1iar dac nu are personalitate juridic. ocietatea va fi+ura ca parte n proces su0 denumirea prevzut n contract sau cea nre+istrat. %n caz de neconcordan! ntre acestea* ter!ii de 0un credin! se vor putea prevala de oricare dintre denumirile n concurs. C. O+li"aiile a#ociailor (a de teri 1.. 11. $(ectele (ata de terti ale contractului de #ocietate sunt* n primul r2nd* o0li+a!ii fa! de creditorii societ!ii. a. )atrimoniul comun de a(ectaiune. @otalitatea aporturilor asocia!ilor creeaz un patrimoniu de afecta!iune al crui titular este colectivitatea asocia!ilor. Adat efectuat acest aport* patrimoniul fiecruia dintre asocia!i este frac!ionat* o parte din acest patrimoniu fiind destinat +aran!iei comune a creditorilor c1iro+rafari personali ai asociatului* restul .aportul/ fiind destinat +aran!iei comune a creditorilor societ!ii. untem* deci* n prezen!a unei se+re+ri a creditorilor* similar celei pe care o permit at2t art. 31 alin. .2/ &''* c2t i art. 2324 alin. .3/ &''. Desi+ur c* dac 0unurile constituite cu titlu de aport sunt +revate de o +aran!ie real* titularul +aran!iei i va pstra privile+iul asupra 0unului* n virtutea dreptului de urmrire Bceea ce rezult* de altfel* din art. 2324 alin. .2/ &''C. %n privin!a creditorilor sociali* art. 1)2( alin. .1/ &'' creeaz un re+im de prioritate la urmrire similar 0eneficiului de discu!iune din cazul fideiusiunii. 'reditorii sociali .titularii crean!elor rezultate din afacerile societ!ii/ sunt o0li+a!i s urmreasc* mai nt2i* pentru acoperirea crean!elor lor* 0unurile comune ale asocia!ilor* i numai n msura n care acestea se vor fi dovedit nendestultoare* s urmreasc 0unurile personale ale fiecruia dintre asocia!i* caz n care vor intra n concurs cu creditorii personali ai asociatului. @e$tul art. 1)2( alin. .1/ &'' este o variant specific societ!ii simple a re+ulii din art. 2324 alin. .3/ &''* re+ul care sta0ilete acelai 50eneficiu de discu!iune6 pentru 0unurile personale ale de0itorului n situa!ia n care creditorii aferen!i unei diviziuni .mase/ patrimoniale de +enul fiduciei* insesiza0ilit!ii* 0unurilor comune ale so!ilor sau al universalit!ii de fapt ar declana o urmrire silitD acetia sunt o0li+a!i s urmreasc mai nt2i 0unurile aferente diviziunii patrimoniale fa! de care s-au nscut crean!ele lorD numai n caz de insuficien! a 0unurilor ce fac parte din diviziunile patrimoniale corespunztoare crean!elor urmritorilor* acetia se pot ntoarce contra de0itorului pentru urmrirea 0unurilor sale personale* caz n care vor intra n concurs cu creditorii personali ai de0itorului. %n sc1im0* conform art. 2324 alin. .4/ &''* creditorii profesionali .titularii crean!elor rezultate din e$erci!iul profesiei de0itorului/ nu vor putea urmri dec2t 0unurile afectate e$erci!iului profesiei* ei neintr2nd n rela!ii nemijlocite cu ter!ii. De aceea* n cazul lor* nu se afl n concurs cu creditorii 5personali6 ai de0itorului. 3rticolul 2324 alin. .4/ &'' are aplica0ilitate i n cazul societ!ii simple* n msura n care aceast societate simpl este o form de e$erci!iu a profesiei asocia!ilor .avoca!i* notari* e$ecutori judectoreti* practicieni n insolven!* medici etc./. 3adar* n societatea simpl* rspunderea personal a asociatului pentru datoriile sociale nu este o rspundere nelimitat* ci una su0sidiar. #ste o diferen! fundamental fa! de societatea comercial

n nume colectiv* n cazul creia asocia!ii rspund solidar i nelimitat pentru datoriile societ!ii Bart. 3 alin. .2/* teza < 7 'C. %n sc1im0* creditorii personali ai asocia!ilor nu vor putea urmri 0unurile sociale dec2t n msura n care 0unurile personale ale asociatului urmrit sunt nendestultoare pentru acoperirea crean!ei creditorului urmritor* i cu condi!ia ca* fie 0unurile aportate de asociatul-de0itor la capitalul social al societ!ii s fie napoiate .restituirea aportului/* fie partea ce s-ar cuveni asociatului-de0itor urmrit din 0unurile comune s-i fie atri0uit .partajul 0unurilor comune* care include nu numai 0unurile aportate* ci i 0unurile do02ndite de societate* n cursul e$isten!ei sale/. Din art. 1)(, alin. .4/ &'' rezult c asociatul unei societ!i simple constituite pe perioad nedeterminat nu poate* nainte de ncetarea societ!ii* s cear restituirea aportului sau partea ce i s-ar cuveni din 0unurile comune* cu e$cep!ia cazului n care s-ar retra+e sau ar fi e$clus. ( "ortiori* creditorul su personal nu va putea cere* n vederea urmririi silite* restituirea aportului sau contravaloarea pr!ii din 0unurile comune* cuvenite asociatului* cel pu!in pe perioada e$isten!ei societ!ii. %n mod evident* creditorul personal al asociatului nu-i va putea cere acestuia s se retra+ din societate i nici nu va putea determina e$cluderea sa .cu nuan!a c ceilal!i asocia!i ar putea cere instan!ei* totui* e$cluderea asociatului de0itor* dac vor pro0a c datoriile personale ale asociatului lor sunt motive le+itime de e$cludere/. Dei nu rezult e$pres din dispozi!iile art. 1)2( alin. .2/ &'' i ntruc2t le+ea tre0uie interpretat n sensul n care s se aplice* i nu n sensul n care s nu se aplice* este evident c restituirea aportului sau partajul 0unurilor comune nu se pot cere de ctre creditorii personali dec2t n cazul n care societatea va fi intrat n lic1idare. Pentru a se putea ajun+e la lic1idare* ns* este nevoie ca societatea s nceteze* adic s se dizolve. 'reditorul personal al unuia dintre asocia!i va putea cere instan!ei dizolvarea judiciar a societ!ii* dac pro0eaz c e$ist motive le+itime i temeinice pentru dizolvare Bart. 1)3( alin. .1/ lit. c/ &''C. Kaptul c un creditor personal nu i poate ndestula crean!a din 0unurile personale ale asociatului nu este* sin+ur* motiv temeinic i le+itim de dizolvare* mai ales c dizolvarea este o msur e$trem care ar afecta nu numai asociatul-de0itor urmrit* ci i pe ceilal!i asocia!i* precum i pe ac!ionarii indirec!i ai societ!ii. #ste nevoie ca* de e$emplu* creditorul personal urmritor s pro0eze c societatea este creat sau men!inut n via! doar cu scopul de a feri .ascunde/ unele 0unuri ale de0itorului de urmrirea silit a creditorilor personali. +. R#punderea a#ociailor apareni 'i a a#ociailor oculi. 3rticolul 1)21 &'' instituie o parificare a rspunderii fa! de ter!ii de 0un credin! a asociatului aparent cu rspunderea asociatului de iure al unei societ!i simple. 3paren!a 5convin+toare6 de asociat este creat deli0erat de cel n cauz* cu sau fr complicitatea asocia!ilor de iure. Dac o astfel de complicitate e$ist* rspunderea este solidar ntre asociatul aparent i asocia!ii de iure* n virtutea principiului solidarit!ii rspunderii ntre autor i complice .art. 13") &''/. >spunderea asociatului aparent nu poate fi an+ajat fa! de ter!ii de reacredin!* adic fa! de acei cocontractan!i care au fost contien!i de aparen!a neltoare i au acceptat s contracteze cu asociatul aparent. 'olectivitatea asocia!ilor .societatea* ca entitate cu personalitate juridic/ va rspunde ea nsi fa! de ter!ul indus n eroare* dac i-a dat acestuia motive suficiente sau a lsat s se cread c asociatul aparent e un asociat real. ocietatea rspunde i c2nd accept* implicit* prin neluarea msurilor corespunztoare* rezona0ile* pentru evitarea inducerii n eroare prin manoperele pretinsului asociat. 3socia!ii ocul!i .adic asocia!ii din um0r* stp2nii reali ai afacerii sau co-stp2nii reali ai afacerii/ rspund fa! de ter!ii de 0uncredin! ca i asocia!ii reali. Parificarea rspunderii asocia!ilor ocul!i cu cei reali presupune pro0a calit!ii de asociat ocult. Practic* o societate simpl care oculteaz unul sau mai mul!i asocia!i* este o form de simula!ie prin interpunere de persoane. Devoalarea calit!ii de asociat poate s releve i o societate nul* pentru fraud la le+e* caz n care se aplic dispozi!iile relative la ncetarea societ!ii simple pentru constatarea nulit!ii. @oate aceste demersuri .pro0a calit!ii de asociat ocult* constatarea simula!iei prin interpunere de persoane* constarea nulit!ii* cu consecin!a ncetrii societ!ii/ presupun* de re+ul* ac!iuni n instan!. @otui* fiscul poate s recalifice o opera!iune sau un act juridic* aplic2nd principiul prevalen!ei economicului asupra

juridicului .a se vedea art. 11 '.fiscD art. 1() '.proc.fisc. creeaz i instrumentele prin care fiscul poate realiza aceast recalificare* spre e$emplu* prin compararea i constatarea e$isten!ei unei 1 diferen!e ntre situa!ia fiscal declarat i situa!ia fiscal personalD art. 1() alin. " lit. c/ '.proc.fisc* spre e$emplu* consacr metoda patrimonial const2nd n determinarea venitului impoza0il pe 0aza creterii valorii patrimoniului net pe parcursul unui an fiscal* cretere de valoarea care poate revela o postur de asociat ocult n societ!i simple sau cu personalitate juridic a persoanei verificate/. Kiscul poate s sta0ileasc* n acest fel* calitatea de asociat ocult. 3ceast calitate* sta0ilit printr-o interpretare oficial a unei autorit!i* poate fi folosit ca pro0 a calit!ii de asociat ocult i de alte persoane* inclusiv de 0nci* dar ea poate fi contestat n instan!. Pro0a lipsei calit!ii de asociat va fi fcut* n acest caz* de cel care contest calitatea de asociat. Pentru a se ajun+e la o asemenea concluzie* cel n cauz va tre0ui s dovedeasc faptul c lipsete cel pu!in una dintre situa!iile-premis ale contractului de societate i* deci* i calitatea de asociat* respectiv= .i/ lipsa unui aport realD .ii/ lipsa inten!iei de cooperare .lipsa spiritului de a""ectio societatis/D .iii/ lipsa participa!iei la 0eneficii sau la riscul de pierdere. c. Interdicia emiterii in#trumentelor (inanciare. ocietatea simpl* care este o societate de persoane n care elementul personal primeaz celui financiar* nu poate emite instrumente financiare .ac!iuni* o0li+a!iuni* titluri de participare* instrumente financiare derivate/. Arice nclcarea a interdic!iei de emitere a unor instrumente financiare atra+e rspunderea celui culpa0il pentru prejudiciile cauzate ter!ilor sau asocia!ilor. <nterdic!ia emiterii de instrumente financiare nu se aplic fondurilor de investi!ii or+anizate ca societ!i simple .civile* conform re+lementrii 'odului civil de la 1,"4/. 7e+isla!ia special* cum ar fi 7e+ea nr. 2)-82((4 privind pia!a de capital i re+lementrile secundare emise de '&9M* le permite acestor fonduri de investii emiterea de titluri de participare* care pot fi calificate drept instrumente financiare. D. )ierderea calitii de a#ociat 21. Modalit!ile de pierdere a calit!ii de asociat .de ieire din societate/ pot fi +rupate dup cum urmeaz= .i/ ieiri voluntare= cesiunea pr!ilor de interes sau a drepturilor societare i retra+ereaD .ii/ ieiri accidentale= moartea sau ncetarea personalit!ii juridice a unuia sau mai multor asocia!i* falimentul unui asociat persoan juridic sau a unui asociat persoan fizic supus o0li+a!iei de nre+istrare n re+istrul comer!ului* pierderea capacit!ii de e$erci!iu a unui asociat persoan fizic prin punere su0 interdic!ieD .iii/ ieiri for!ate sau judiciare= e$ecutarea silit i e$cluderea. Decesul asociatului persoan fizic* ncetarea calit!ii de persoan juridic a asociatului* punerea su0 interdic!iei a persoanei fizice asociat i falimentul asociatului pot nsemna i cauza de ncetare a societ!ii* dar prin contractul de societate se poate stipula c societatea va continua i n cazul intervenirii acestor evenimente. %n le+tur cu e$ecutarea silit asupra pr!ilor de interes sau a drepturilor sicetare* tre0uie o0servat c societatea simpl are un pronun!at caracter intuitu personae* care se opune intrrii n societate a unui ter!* pe 5ua din dos6 a e$ecutrii silite* n lipsa acordului celorlal!i asocia!i. De altfel* nsui art. 1)(, alin. .3/ &'' interzice constituirea de +aran!ii av2nd ca o0iect pr!i de interes sau alte drepturi societare* n lipsa acordului celorlal!i asocia!i. 3adar* pierderea calit!ii de asociat prin e$ecutarea silit a pr!ilor de interes sau a drepturilor societare este posi0il doar n condi!iile n care e$ist acordul celorlal!i asocia!i cu privire la intrarea n societate a ter!ului adjudecatar. <ar acesta tre0uie s de!in calitatea cerut pentru a deveni asociat ntr-o ntr-o societate profesional

fr personalitate juridic. @er!ul adjudecatar al unor pr!i de interes ntr-o societate profesional de medici sau de notar va tre0ui s fie el nsui medic sau notar. 21.1. Retra"erea din #ocietatea cu durat nedeterminat este permis n cazul n care cel ce inten!ioneaz retra+erea este asociat ntr-o societate constituit pe durat nedeterminat* precum i n cazul n care contractul de societate prevede* prin stipula!ie e$pres* dreptul de retra+ere. 2er a contrario* retra+erea asociatului .care este o ieire voluntar a acestuia din societate/* nu este permis. 'u toate acestea* nicio persoan nu poate fi o0li+at s se asocieze i* corelativ* nu poate fi o0li+at s rm2n asociat* ntruc2t ar fi privat de li0ertatea asocierii* care este un principiu constitu!ional. %n plus* n cazul asocia!ilor care au avut contri0u!ii n cunotin!e i presta!ii i nu aporturi la capitalul social* interzicerea e$pres sau implicit a retra+erii ar putea aduce atin+ere i li0ert!ii muncii* consacrat* de asemenea* prin 'onstitu!ie. 3a cum s-a artat i mai sus* cel pu!in n acest caz tre0uie recunoscut un drept nen+rdit de retra+ere* pentru a nu intra n coliziune cu cele dou li0ert!i constitu!ionale. >etra+erea necesit* conform art. 1)2" &''* i un aviz preala0il* notificat societ!ii ntr-un termen rezona0il* precum i e$istent 0unei-credin!e a asociatul care se retra+e. %n plus* retra+erea nu tre0uie s fie intempestiv* adic tre0uie s nu fie de natur a produce* n acel moment* o pa+u0 iminent societ!ii. 'u toate aceste condi!ii* retra+erea nu poate fi refuzat* cci s-ar nclca principiile i li0ert!ile constitu!ionale. %n caz de retra+ere intempestiv sau de retra+ere +1idat de reacredin!* cel n cauz poate fi o0li+at la desp+u0iri. Dei art. 1)2" &'' nu consacr o re+lementare e$pres acestui aspect* este evident c retra+erea* mai ales c2nd este vor0a de un asociat care a avut un aport la capitalul social* presupune at2t o reducere a capitalului social* c2t i o plat a contravalorii drepturilor sociale .aportul sau contri0u!ia* plus sporul de valoare dat de func!ionarea societ!ii/. 3ceast contravaloare se va sta0ili de asocia!i* eventual prin apelul la un e$pert evaluator. %n caz de nen!ele+ere* contravaloarea se va putea sta0ili de instan!* care va numi un e$pert* fc2nd aplicare art. 1)(1 alin. .3/ &''. Retra"erea din #ocietatea cu durat determinat este condi!ionat de e$isten!a unor motive temeinice* precum i de acordul celorlal!i asocia!i. %n contract se pot prevedea i alte condi!ii de retra+ere .mai restrictive sau mai lesnicioase/. Dac nu e$ist acordul la retra+ere al celorlal!i asocia!i* retra+erea poate fi cerut instan!ei .ieirea din societate devine* astfel* judiciar/. >etra+erea poate fi refuzat c1iar i de ctre instan!a sesizat* dac nu e$ist motive le+itime i temeinice de retra+ere* dac aceasta nu este oportun sau dac asociatul care vrea s se retra+ nu este de 0un credin!. @otui* li0ertatea de asociere este un principiu constitu!ional care ar tre0ui s primeze fa! de te$tul unei le+i* fie ea i o le+e or+anic* aa cum este &oul 'od civil. crupulozitatea art. 1)2- &'' .ca* de altfel* i cea a art. 1)2" &''/ se justific n cazul societ!ilor profesionale* dar nu i e$cesul. Aricum* societatea poate continua s e$iste i fr asociatul care vrea s se retra+. 3sociatul care* prin retra+ere* a pricinuit daune celorlal!i* va fi o0li+at la acoperirea acestora. 21.2. $%cluderea din #ocietate este o modalitate de ieire judiciar a asociatului din societate. #$cluderea unui asociat poate fi dispus de instan!* la cererea oricrui alt asociat. #$cluderea se poate dispune pentru motive temeinice. %n lipsa unor precizri sau e$emple de motive temeinice* pot fi identificate* eventual prin analo+ia cu motivele de e$cludere din societ!ile comerciale .prevzute la art. 222 7 '/* c2teva motive temeinice de e$cludere = lipsa aportului sau lipsa spiritului de a""ectio societatisD afectarea ima+inii societ!ii prin comportamentul asociatului culpa0ilD implicarea fr drept n afacerile societ!ii.

%ntruc2t nu sunt precizate n le+e nici limitativ* nici e$emplificativ* motivele temeinice de e$cludere .altele dec2t cele e$emplificate mai sus/ pot fi prevzute i n contractul de societate. %n lipsa unei precizri n le+e* tre0uie admis c* fiind n prezen!a unei cauze neevalua0ile n 0ani* competen!a de a dispune asupra cererii de e$cludere apar!ine judectoriei. 3sociatul e$clus are dreptul la contravaloarea pr!ilor sale n societate .pr!i de interes sau pr!i de industrie* corespunztoare contri0u!iilor n cunotin!e specifice sau n presta!ii/. 3ceast valoare este sta0ilit* de re+ul* de asocia!i* eventual prin apelul la un e$pert. 9aloarea acestor pr!i n societate este constituit din valoarea aportului sau a contri0u!iei* precum i din sporul de valoare rezultat din func!ionarea societ!ii .sau din e$ecutarea contractului de societate/. 7a aceast valoare se poate adu+a o do02nd le+al. #ste permis o diminuare a acestei valori prin compensarea cu eventualele daune pricinuite societ!ii de asociatul e$clus prin fapta care a determinat e$cluderea. %n lipsa unei n!ele+eri asupra contravalorii pr!ilor n societate ale asociatului e$clus i asupra unei eventuale diminuri cu daunele pricinuite societ!ii prin faptele care au determinat e$cluderea* se va putea apela la instan!* care va dispune nu numai asupra e$cluderii* ci i asupra acestei valori .concomitent sau succesiv/* pe 0aza unei e$pertize* dispuse n conformitate cu art. 1)(1 alin. .3/ &''. #ste important de o0servat c* spre deose0ire de situa!ia n care este e$clus sau se retra+e un asociat sau ac!ionar dintr-o societate comercial .c2nd valoarea pr!ilor sociale sau a ac!iunilor este suportat de societate/* n cazul societ!ii simple valoarea pr!ilor n societate cuvenite asociatul e$clus este pltit de ctre ceilal!i asocia!i. %n aceast situa!ie* fondurile societ!ii i* implicit* securitatea sa financiar i economic* sunt protejate fa! de riscurile unei decapitalizri care ar putea duce ctre un iminent eec al afacerii. #ste o solu!ie care ar putea fi avut n vedere* de le!e "erenda* i n cazul societ!ilor comerciale* fiind de natur a proteja societatea i ac!ionarii si indirec!i .sta'eholders/ de faptele ilicite ale asocia!ilor e$clui sau de a0uzul de majoritate al asocia!ilor ori ac!ionarilor care controleaz societatea i* din aceast pozi!ie* au determinat ac!ionarii minoritari s prseasc societatea .s5ueeze out/* primindu-i contravaloarea ac!iunilor de la societate. $. ncetarea contractului de #ocietate 'i di&olvarea #ocietii 21. ensul etimolo+ic ori+inar .ec1ivalent celui te1nic* in+ineresc* din c1imie i din fizic/ al termenului 5dizolvare6 este acela de proces prin care un corp .solid* lic1id* +azos/ se rsp2ndete ntr-un lic1id* rezult2nd o solu!ie. Din punct de vedere juridic* dizolvarea nseamn ncetarea personalit!ii juridice. Persoana juridic fiind o form de or+anizare* un 5or+an6 care e$ist doar juridic* nu i material* e$isten!a pe care o capt ca rezultat al unei te1nici sau fic!iuni juridice. Persoana juridic este o copie a realit!ii i* de aceea* i dizolvarea ei este o copie a realit!ii dizolvrii unui corp material. %n privin!a societ!ii simple* este de reamintit c aceasta nu este o persoan juridic* ci o entitate colectiv fr personalitate juridic .sau c1iar mai pu!in dec2t at2t= un simplu contract ntre asocia!i nc1eiat nu pentru e$ploatarea unei ntreprinderi* ci pentru realizarea n comun a unei opera!iuni punctuale a asocia!ilor/. Din moment ce &oul 'od civil are n vedere i dizolvarea unei astfel de entit!i colective fr personalitate juridic* s-ar putea e$tra+e concluzia c societatea simpl este i ea un dor+an6* un dcorp6 juridic* care copiaz realitatea unui corp material* din moment ce se poate dizolva. 'ontinu2nd aceast paralel* se va putea o0serva c* la nivel de imitare a realit!ii materiale* ncetarea societ!ii simple* dizolvarea sa* nseamn intrarea n lic1idare* adic ec1ivalentul juridic al rsp2ndirii unui corp material ntr-un lic1id. #fectul esen!ial al ncetrii societ!ii este intrarea n lic1idare. u0 denumirea de 5cazuri +enerale de ncetare6* art. 1)3( &'' enumer cinci cazuri concrete de dizolvare i unul +eneric .5alte cauze stipulate n contractul de societate6/. e o0serv c* n compara!ie cu cazurile +enerale de dizolvare aplica0ile societ!ilor comerciale .prevzute de art.

22- 7 '/* lipsete cazul de dizolvare pentru falimentul societ!ii .ceea ce este lo+ic* ntruc2t* n sistemul 7e+ii insolven!ei* entit!ile fr personalitate juridic nu sunt supuse insolven!ei sau falimentului/* cazul de dizolvare judiciar este mai lar+ n privin!a societ!ii simple i mai restr2ns n privin!a societ!ilor comerciale* iar cazul +eneric de dizolvare este mai lar+ n privin!a societ!ilor comerciale .include i cazuri de dizolvare prevzute de le+e* alturi de cele care ar putea fi o0iect al unor clauze din actul constitutivD spre e$emplu* societ!ile comerciale se dizolv i ca sanc!iune pentru anumite situa!ii patolo+ice n care s-ar afla* conform art. 23- 7 'D societ!ile comerciale se dizolv i pentru motivele de nulitate a persoanei juridice* prevzute de art. 1)" &''D societatea comercial se dizolv i ca efect al aplicrii unor sanc!iuni contraven!ionale sau penale/. Pe de alt parte* art. 1)3( &'' nu prevede modalitatea sau procedura n care intervine ncetarea societ!ii i prin care aceasta se dizolv. %n lipsa unor asemenea prevederi i valorific2nd unele principia doctrinare i jurispruden!iale aplica0ile dizolvrii societ!ilor comerciale* se pot face urmtoarele precizri= .i/ >ealizarea o0iectul societ!ii sau imposi0ilitatea nendoielnic a realizrii este o modalitate amia0il sau judiciar de ncetare a societ!ii. >ealizarea sau nerealizarea o0iectului poate fi constatat prin 1otr2re colectiv a asocia!ilor. %n caz de imposi0ilitate a lurii unei astfel de decizii* oricare dintre asocia!i va putea sesiza instan!a pentru constatarea intervenirii acestor situa!ii. >ealizarea sau imposi0ilitatea realizrii o0iectului societ!ii poate fi un motiv temeinic i le+itim de dizolvare judiciar* n sensul art. 1)3( lit. c/ &''. intetic* realizarea o0iectului societ!ii nseamn atin+ere !intei .scopului/ asocierii sau nc1eierea cu succes a afacerii preconizate. #ste evident c nu suntem n prezen!a e$ploatrii unei ntreprinderi de lun+ durat i nici a e$erci!iului n comun al unei profesii* ci n prezen!a unor o0iective sau afaceri punctuale* cum ar fi construirea unui imo0il. Adat edificat acest imo0il* societatea nceteaz n mod firesc. .ii/ %n privin!a imposi0ilit!ii realizrii o0iectului* tre0uie precizat c poate fi vor0a de orice afacere preconizat* c1iar i de e$erci!iul unei profesii* ntruc2t i acestea pot fi fcute imposi0ile de anumite evenimente* situa!ii de fapt sau juridice. pre e$emplu* societatea nceteaz dac nu s-au putut o0!ine avizele i autoriza!iile necesare pentru construc!ia imo0ilului* dar nceteaz i o societate de avoca!i care nu mai are ntre parteneri niciun avocat compati0il .fie pentru c a trecut ntr-o func!ie sau profesie care l face incompati0il* fie pentru c a fost e$clus din avocatur/. %n privin!a compara!iei cu dizolvarea societ!ilor comerciale* se o0serv c art. 1)3( &'' introduce o distinc!ie fa! de re+lementarea ec1ivalent din 7e+ea societ!ilor comerciale .art. 22-/* respectiv* cerin!a ca imposi0ilitatea s fie nendoielnic. Distinc!ia nu este important* ntruc2t* n ipoteza ac!iunii n constatarea judiciar a imposi0ilit!ii .care poate fi una o0iectiv sau su0iectiv* material sau juridic/* instan!a va solu!iona cererea cu aten!ia cuvenit unei msuri e$treme* n caz de ndoial cu privire la imposi0ilitatea realizrii o0iectului urm2nd a respin+e cerere sau* dup caz* a dispune alte msuri .ca* de e$emplu* e$cluderea asociatului care a determinat du0iul/. .iii/ %ncetarea societ!ii prin consim!m2ntul tuturor asocia!ilor este* n fapt* o modalitate de rezolu!iune sau reziliere amia0il a contractului de societate* prin care to!i asocia!ii se n!ele+ s pun capt acordului lor .mutuus disensus/. #ste una dintre e$cep!iile de la principiul majoritarii n luarea 1otr2rilor asocia!ilor* ntruc2t este vor0a nu numai de modificarea contractului* ci c1iar de ncetarea sa. %n societ!ile comerciale* 1otr2rea de dizolvare se ia cu cvorumul i majoritatea prevzute de le+e pentru adunrile +enerale e$traordinare. De precizat c* nainte ca ncetarea societ!ii s devin ireversi0il* asocia!ii ar putea reveni asupra 1otr2rii de ncetare* cu aceeai condi!ie de unanimitate.

.iv/ %ncetarea societ!ii poate fi dispus i prin 1otr2rea instan!ei* pentru motive le+itime i temeinice. 'omparativ cu re+lementarea ec1ivalent din 7e+ea societ!ilor comerciale* se o0serv c re+lementarea relativ la societatea simpl este mai lar+. Dac dizolvarea judiciar a societ!ilor comerciale este posi0il doar pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i care mpiedic func!ionarea* ceea ce presupune c le+itimare procesual activ au doar asocia!ii sau ac!ionarii* nu i ter!ii* n cazul societ!ii simple* ncetarea se poate dispune pentru motive temeinice i le+itime i fr a e$ista condi!ia mpiedicrii func!ionrii societ!ii. %n plus* re+lementarea din materia societ!ii simple permite i ter!ilor s cear judectorului s constatate aceste motive temeinice i le+itime i s dispun ncetarea societ!ii. 3adar* societatea* care este un contract* poate fi ani1ilat at2t la cererea unui asociat* ci i la cererea unui ter! .spre e$emplu* un creditor personal al asociatului ar putea cere ncetarea pentru a-i facilita urmrirea unor 0unuri aportate de asociat sau care i s-ar cuveni asociatului ca urmare a mpr!irii surplusului lic1idrii/. Qudectorul intervine n contract i i pune capt* pentru motive 5le+itime i temeinice6. Pentru evitarea ar0itrariului* tre0uie c aceste motive s fie nendoielnice. A enumerare le+al* c1iar i e$emplificativ* ar fi fost util n acest scop. %n lips* se poate conjectura i spune c astfel de motive ar putea fi nen!ele+erile +rave ntre asocia!i* impreviziunea* nclcarea o0li+a!iei de aport* nclcarea o0li+a!iei de cooperare .fidelitate* a""ectio societatis/* simula!ia* concuren!a fcut de asocia!i societ!ii* implicarea fr drept a asocia!ilor n afacerile societ!ii* pierderile continue* interveritrea scopului ntr-un ile+al sau imoral etc. .v/ &ulitatea societ!ii nseamn nulitatea contractului de societateD ea nu se confund cu nulitatea persoanei juridice* ntruc2t societatea simpl nu are personalitate juridic. #ste un motiv de ncetare judiciar a societ!ii* ntruc2t este pronun!at de instan!. 'auzele de nulitate a societ!ii .nulitatea contractului de societate/ sunt* n mod e$clusiv* nclcarea dispozi!iilor imperative care se refer la societatea simpl i pentru care se prevede e$pres sanc!iunea nulit!ii .nulitate e$pres/* precum i nclcarea condi!iilor +enerale de validitate* dac prin le+e special nu se prevede altfel. %n continuarea prevederilor art. 1,,1 &'' relative la situa!iile-premis ale societ!ii tre0uie decis c i lipsa acestora poate duce la ncetarea societ!ii simple* ntruc2t o societate nu se poate constitui sau contracta i nu poate e$ista n lipsa aporturilor* cooperrii i partajrii riscurilor. ;n contract cruia i lipsete una dintre aceste elemente nu este un contract de societate ci* eventual* un alt contract. Arice clauz contractual care ncalc dispozi!iile imperative referitoare la societatea simpl i pentru care nu se prevede sanc!iunea nulit!ii* este considerat nescris. A astfel de clauz poate fi i+norat de pr!i sau de ter!i* ntruc2t* ea fiind considerat nescris* este ca i c2nd nu ar fi trecut n contract. &ulitatea societ!ii poate fi acoperit. 'auza de nulitate poate fi nlturat de asocia!i sau de administratorii societ!ii p2n la punerea concluziilor n fond. esizat cu o ac!iune n nulitatea societ!ii* instan!a va pune n vedere pr!ilor .reclamantul* care poate fi un asociat sau un ter!* acesta din urm put2nd formula ac!iunea n nulitate numai pentru motive de nulitate a0solutD p2r2tul* care este societatea* reprezentat prin administratori sau* n lipsa* de asocia!i* al!ii dec2t reclamantul/ c se pot remedia cauzele de nulitate. Pentru remediere* instan!a va fi$a un termen util. Dac pr!ile n liti+iu declar c nu se pot remedia cauzele de nulitate sau nu se vrea remedierea* se trece la judecata pe fond. 3c!iunea n nulitate .at2t cea relativ* c2t i cea a0solut* ntruc2t le+ea nu face nicio distinc!ie/ se prescrie n 3 ani de la data nc1eierii contractului. &u se aplic termenul de 3 ani pentru ac!iunea n nulitate pentru o0iect ilicit al societ!ii .o astfel de ac!iune fiind* per a contrario* imprescripti0il/. >e+ularizarea societ!ii poate fi demarat la ini!iativa unui ter!. %n caz de anula0ilitate .nulitate relativ/ a contractului de societate pentru vicii de consim!m2nt sau pentru incapacitatea unui asociat* dac re+ularizarea este posi0il* orice persoan interesat poate pune n nt2rziere pe cel ndrept!it la ac!iunea n anulare* cer2ndu-i fie s fac re+ularizarea* fie s e$ercite ac!iunea n anulare* n termen de " luni de la data punerii n nt2rziere* su0 sanc!iunea decderii. Punerea n nt2rziere fcut de ter! se notific i societ!ii. Prin aceast punere n nt2rziere ter!ul* practic* provoac societatea la re+ularizare. anc!iunea decderii se aplic nu ter!ului care notific* ci persoanei din cadrul societ!ii care este ndrept!it la re+ularizare sau la ac!iunea n anulare. 'onsecin!a decderii este c re+ularizarea .pe cale principal sau pe cale indirect* ca remediere n

cadrul unei ac!iuni n anulare/ nu se mai poate face. ocietatea va nceta* la cererea oricrei persoane interesate adresat instan!ei* pentru motive le+itime i temeinice* adic pentru faptul c nu s-a re+ularizat* dei ter!ul i-a dat acest 5im0old6. >e+ularizarea societ!ii poate fi demarat i la ini!iativa societ!ii sau a oricruia dintre asocia!i. ocietatea sau orice asociat* poate* tot n termen de " luni* s propun instan!ei investit cu ac!iunea n anulare orice msur de re+ularizare sau de acoperire a nulit!ii* n special prin rscumprarea drepturilor sociale care apar!in reclamantului. <nstan!a poate fie s pronun!e nulitatea* fie s declare o0li+atorii msurile propuse .dac au fost adoptate prin 1otr2re colectiv a asocia!ilor* la luarea creia nu se !ine seama de votul asociatului reclamant/. Deci* pentru a evita nulitatea* societatea tre0uie ca n preala0il propunerii de acoperire a nulit!ii* s adopte o 1otr2re colectiv care s apro0e msurile de acoperire a nulit!ii. Dac se rscumpr pr!ile reclamantului* valoarea acestora va fi evaluat prin e$per!i* numi!i fie amia0il* fie de ctre instan!. 'are este rela!ia dintre art. 1)33 &'' i art. 1)34 &''? Dac n primul caz* ini!iativa principal este aceea de nulitate a societ!ii* nulitate care poate fi evitat prin diferite remedii* n cel de-al doilea caz ini!iativa principal este de re+ularizare a societ!ii. %n cazul n care aceast ini!iativ eueaz sau ac!iunea n re+ularizare este introdus peste termenul de " luni* atunci intervine nulitatea sau ncetarea societ!ii pentru motive le+itime i temeinice. ocietatea declarat nul nceteaz i intr n lic1idare. Prin 1otr2rea de nulitate se vor desemna i lic1idatorii. @er!ii de 0un credin! sunt proteja!i fa! de efectele nulit!ii* ntruc2t nici societatea* nici asocia!ii nu se pot prevala de nulitate n raporturile cu acetia. 3adar* drepturile do02ndite de ter!ii de 0un credin! nu se stin+ ca urmare a nulit!ii. #le vor fi ac1itate de ctre cei crora le va reveni n sarcin* ca urmare a lic1idrii. Dac nulitatea societ!ii a cauzat asocia!ilor sau ter!ilor prejudicii* cei prejudicia!i vor putea solicita acoperirea daune. Dreptul de a cere repararea prejudiciilor cauzate de nulitate se prescrie n 3 ani de la data rm2nerii definitive a 1otr2rii judectoreti de nulitate. '1iar dac nulitatea a fost acoperit sau cauza de nulitate a disprut* pot persista efecte ale acesteia* ntruc2t se vor fi putut cauza prejudicii prin faptul +enerator al nulit!ii. Dac nulitatea a cauzat prejudicii* acestea pot fi n continuare solicitate* c1iar dac nulitatea a fost acoperit sau cauzele de nulitate au fost remediate* cu nlturarea sanc!iunii nulit!ii. 3c!iunea n daune* n asemenea situa!ii* se prescrie n 3 ani de la data la care nulitatea a fost acoperit. >epunerea n situa!ia anterioar este un efect o0inuit al nulit!ii* ea put2nd fi cerut fie odat cu nulitatea* fie separate. %n orice caz* art. 1)3" &'' se refer la daune cauzate de nulitate .delict civil/* i nu la repunerea n situa!ia anterioar .restituirea presta!iilor nseamn o restituirea a pl!ii nedatorate* care nu este un delict civil* ci un fapt juridic licit +enerator de o0li+a!ii/. .vi/ %mplinirea duratei societ!ii nu este un motiv de ncetare .dizolvare/ automat a societ!ii* ntruc2t le+ea permite o prelun+ire automat a societ!ii .art. 1)31 &''/. A astfel de prelun+ire automat se opune* n mod evident* dizolvrii. ocietatea prelun+it n mod tacit .prin continuarea afacerilor societ!ii dincolo de termenul fi$at pentru e$isten!a sa* fr ca vreunul dintre asocia!i s i manifeste inten!ia de ncetare a contractului/ nu este o societate de fapt* ci una de iure* care continu n 0aza contratului ini!ial* pentru c asocia!ii continu s se comporte ca asocia!i* ini!iind i derul2nd opera!iuni ce intr n o0iectul de activitate al societ!ii. Proro+area opereaz pe un an i se continu cu perioade succesive de un an* p2n c2nd asocia!ii fie nceteaz s se comporte ca asocia!i .constatarea acestui fapt fiind fcut fie n adunarea asocia!ilor* fie n instan!* pe cale de ac!iune sau pe cale de e$cep!ie/* fie decid s prelun+easc formal societatea. Prelun+irea tacit nu este aplica0il n cazul societ!ii care s-a constituit pe perioad nedeterminat. .vii/ 3lte cauze de ncetare a societ!ii se pot stipula n contractul de societate. Pe de alt parte* dispari!ia oricreia dintre situa!iile-premis ale societ!ii .aport* cooperare* participare la risc/ poate determina ncetarea societ!ii* fie ca urmare a constatrii nulit!ii* fie ca urmare a constatrii simula!iei.

.viii/ Pieirea fortuit sau pierderea 0unului su0scris ca aport la capital* nainte de efectuarea aportului* duce la ncetarea societ!ii. %ncetarea intervine c1iar i n cazul n care asociatul a su0scris 0unul numai ca folosin!* nu i ca proprietate. Deci* riscul 0unului nu este suportat numai de asociat. <ndirect* acest risc este suportat i de societate* care se va desfiin!a pentru pieirea sau pierderea 0unului. Dac societatea poate continua i fr asociatul care a su0scris 0unul pierit sau pierdut* ncetarea societ!ii nu mai intervine. %ncetarea societ!ii pentru acest motiv se constat* n mod primordial* de asocia!i* prin 1otr2re colectiv. <nstan!a poate fi sesizat cu o ac!iune care s constate ncetarea societ!ii pentru acest motiv* n caz de lips a unei 1otr2ri a asocia!ilor luat n aceast privin!. Pieirea sau pierderea 0unului su0scris este un motiv temeinic i le+itim de dizolvare* n sensul art. 1)3( alin. .1/ li. c/ &''. .i$/ Dac un asociat este persoan juridic* i aceast calitate nceteaz* din orice motiv* contractul de societate n care fosta persoan juridic era asocia!i nceteaz* cu consecin!a ncetrii societ!ii +enerate de acesta. 3celai efect l au decesul sau* dup caz* punerea su0 interdic!ie a asociatului persoan fizic. Pro0a0il c olu!ia le+al se justific prin caracterul puternic intuitu personae al societ!ii simple* dar ncetarea societ!ii nu ar tre0ui s intervin dac sunt mai mult de doi asocia!i i asocia!ii rmai decid s continue societatea* cu sau fr motenitorii ori continuatorii fotilor asocia!i. %n orice caz* n societ!ile profesionale fr personalitate juridic re+lementate prin le+i speciale* aceste evenimente nu duc la ncetarea societ!ii. %ncetarea societ!ii simple intervine i pentru cazul falimentului unuia dintre asocia!i .a se o0serva c te$tul le+al se refer la faliment* stricto sensu i nu la insolven!/. 'azul de ncetare prevzut la art. 1)3, lit. c/ &'' se refer doar la asocia!ii persoane juridice sau la asocia!ii persoane fizice care sunt supui nre+istrrii n re+istrul comer!ului* ntruc2t doar acestora li se poate aplica procedura falimentului Bsolu!ie ce rezult din interpretarea coordonat a art. " alin. .1/ din 7e+ea nr. -182(11 i a art. 1 din 7e+ea nr. ,582(("C. &e le!e lata* nu e$ist o procedur de insolven! .sau similar acesteia/ aplica0il simplilor particulari* resortisan!i romani* dar astfel de re+lementri e$ist n marea majoritate a !rilor mem0re ;#* n ;3 i alte !ri cu economie mare i ai cror resortisan!i ar putea avea n >om2nia calitatea de asocia!i n societ!ile simple. %n cazul acestora este posi0il* deci* un faliment* c1iar dac acesta ar fi re+lementat de le+ea na!ional a resortisantului strin. ocietatea poate continua cu motenitorii asociatului decedat* cu condi!ia unei stipula!ii n contractul de societate. Motenitorii asociatului decedat tre0uie* totui* s ai0 calitatea cerut de le+e pentru a e$ercita profesia autorului lor. %n caz contrar* ei nu vor putea deveni asocia!i n societatea profesional din care a fcut parte autorul lor* c1iar dac ar e$ista o stipula!ie n contract care s permit continuarea cu motenitorii. %n caz de imposi0ilitate de continuare cu motenitorii* c2nd societatea va continua cu asocia!ii supravie!uitori* drepturile societare ale asociatului sau ale motenitorilor si sunt n+1e!ate la data decesului* dup situa!ia societ!ii. Motenitorii nu vor 0eneficia de drepturile i nu vor fi !inu!i de o0li+a!iile ulterioare dec2t n msura n care sunt urmarea necesar a afacerilor demarate nainte de deces. 3adar* efectul de o0li+a!ie personal su0sidiar a asociatului pentru datoriile societ!ii* prevzut de art. 1)2( &''* nu se transmite la motenitori dec2t par!ial. 22. -ic;idarea #ocietii se efectueaz* dup caz* fie de ctre to!i asocia!ii* fie de unul sau mai mul!i lic1idatori numi!i de asocia!i cu unanimitatea voturilor. e o0serv c art. 1)41 alin. .1/ &'' con!ine o dero+are nepermis de la art. 1 din A;: ,"82((" privind activitatea practicienilor n insolven!* potrivit cruia toate procedurile de insolven!* de lic1idare sau de preven!ie a insolven!ei sunt derulate de practicieni n insolven!. &umai practicienii n insolven! pot conduce activit!i de lic1idare. %n consecin!* ntruc2t dispozi!ia din &oul 'od civil are caracterul de norm +eneral care nu poate dero+a de la norma special* asocia!ii nu pot ei nii s deruleze activitatea de lic1idare a societ!ii lor. Dac asocia!ii nu se n!ele+ asupra persoanei lic1idatorului* numirea acestuia se face de instan!. 7ic1idatorul numit de asocia!i poate fi revocat de asocia!i .cu unanimitatea voturilor/ sau de instan!* pentru motive temeinice* la cererea oricrei persoane interesate. 7ic1idatorul numit de instan! poate fi revocat numai de instan!* la cererea oricrei persoanei interesate .fr a mai fi

nevoie de invocarea unor motive temeinice/. 7ic1idatorii sunt practicieni n insolven!* mem0ri ai ;&P<>. Dac e$ist o pluralitate de lic1idatori* 1otr2rile lor se iau cu majoritate a0solut. %n aceast situa!ie* ntruc2t le+ea nu impune o or+anizare i o modalitate de func!ionare a acestei pluralit!i* nseamn c lic1idatorii vor putea lucra mpreun sau separat* dup cum au impus asocia!ii sau dup cum s-au n!eles lic1idatorii* n rela!iile dintre ei. 3a cum rezult din art. 1)42 &''* se instituite o parificare a rspunderii lic1idatorilor cu rspunderea i o0li+a!iile administratorilor. %n fapt* odat intrat societatea n lic1idare* administratorii cu putere de reprezentare sunt nlocui!i cu lic1idatorii n calitate de reprezentan!i ai colectivit!ii asocia!ilor. Prin le+e sau prin contractul de societate se poate dero+a de la re+ula parificrii rspunderii. Predarea +estiunii de la administrator la lic1idatori presupune at2t predarea 0unurilor documentelor sociale* c2t i efectuarea i predarea 0ilan!ului ultimului e$erci!iu financiar .a se o0serva c* n 7e+ea societ!ilor comerciale* ceea ce se numea 50ilan!6 nainte de modificarea din 2((3 a 7e+ii societ!ilor comerciale* modificare intervenit prin 7e+ea nr.15182((3* se numete n prezent 5situa!ie financiar anual6/. Pentru predare* se nc1eie i semneaz de ctre administrator* pe de o parte* i lic1idatori* pe de alt parte* un proces-ver0al. Adat cu predarea +estiunii se efectueaz i un inventar al 0unurilor i fondurilor societ!ii* semnat de administratori i lic1idatori. emntura celor dou pr!i pe inventor semnific asumarea juridic a realit!ii i con!inutului inventarului. %n inventor tre0uie s se treac i conturile 0ancare* cu precizarea soldurilor acestora. #valuarea 0unurilor cu prilejul inventarului este doar facultativ. 'u toate acestea* o astfel de evaluare este util* ntruc2t sta0ilirea activului societ!ii nu este doar o 5foto+rafie6 a acestuia* ci i o minim evaluare. %n paralel cu inventarul* lic1idatorul va proceda la sta0ilirea pasivului societ!ii* efectu2nd o list .ta0el/ al creditorilor. Dei nu este o0li+atoriu conform le+ii* pentru evitarea unor contesta!ii ulterioare .sau* pentru pre+tirea aprrii n astfel de contesta!ii/* lic1idatorul va proceda la o minimal verificare a crean!elor .su0 aspectul titularit!ii* certitudinii* scaden!ei* cuantumului* +aran!iilor aferente etc./. %n principal* n aceast verificare minimal se pornete de la nre+istrrile din conta0ilitate* care se presupun a fi corecte i conforme cu realitate. Dar lic1idatorul poate proceda i la notificarea creditorilor n vederea depunerii de declara!ii de crean!* nso!ite de titlu crean!ei. 7ipsa declara!iei de crean! nu implic* ns* renun!area creditorilor la crean! i nici nu poate fi sanc!ionat cu decderea .aa cum se nt2mpl* de e$emplu* n cadrul procedurii insolven!ei/. 3tri0u!iile lic1idatorilor sunt limitate la opera!iunile* actele i procedurile implicate de lic1idare. 7ic1idatorul va putea nc1eia actele necesare lic1idrii .v2nzri ur+ente* acte de conservare* nc1ideri conturi 0ancare/. 92nzarea .c1iar n 0loc/ a 0unurilor sociale* este permis lic1idatorilor dac nu s-a stipulat altfel de ctre asocia!i. De asemenea* lic1idatorul va putea s nc1eie conven!ii ar0itrale i s fac tranzac!ii* n numele i pe seama asocierii. %n fine* lic1idatorul va putea ncasa crean!ele societ!ii* pentru aceasta put2nd c1iar s ac!ioneze n judecat de0itorii societ!ii* caz n care va avea dreptul de a reprezenta n justi!ie societatea. %n sc1im0* lic1idatorii nu pot ntreprinde acte noi* su0 sanc!iunea rspunderii personale i solidare pentru daunele ce ar putea rezulta. De altfel* aceste acte juridice ar fi nule* ntruc2t ar nclca scopul societ!ii aflate n lic1idare. &o!iunea de 5acte noi6* nee$plicitat n le+e* are n vedere continuarea afacerii* ca i c2nd nu ar fi intervenit ncetarea societ!ii* sau demararea altora afaceri* noi. #ste cert c lic1idatorul nu are dec2t atri0u!ia de a face actele* opera!iunile i procedurile necesare lic1idrii. 7ic1idatorul va efectua plata creditorilor societ!ii .aceia din lista ntocmit cu ocazia inventarului* precum i creditorii cunoscu!i ulterior/. Dac acetia nu sunt identifica!i* lic1idatorul va proceda la consemnarea de sume corespunztoare crean!elor pe numele lor. Pentru crean!ele ne-scadente* se consemneaz sumele necesare* care vor rm2ne indisponi0ilizate p2n la data scaden!eiD se consemneaz i sumele necesare pl!ii crean!elor contestate .dei e$isten!a acestora este condi!ionat de respin+erea dcontesta!iei6/ sau pl!ii crean!elor nenf!iate de creditori .sunt trecute

n conta0ilitate* dar nesolicitate de creditori/. interesul societ!ii de unii dintre asocia!i.

e ac1it i c1eltuielile sau avansurile fcute n

7e+ea nu prevede o ordine de preferin! n plata crean!elor. %n lips* se vor aplica re+ulile +enerale relative la privile+ii* la care se refer at. 2324 alin. .2/ &''. 3stfel* se vor plti* n ordine= crean!ele +arantate* salariile* datoriile fiscale* crean!ele c1iro+rafare* crean!ele su0ordonate .c1eltuielile sau avansurile asocia!ilor fcute n interesul societ!ii/. %n caz de lic;idare cu #urplu#* adic atunci c2nd se vor fi ac1itat toate datoriile* lic1idatorul va proceda la restituirea 0unurilor constituite ca aport. Dac i dup aceast restituire rm2ne un surplus* acesta se mparte asocia!ilor. #$cedentul se consider a fi profit net .de precizat c acesta nu este un profit net de impozit* ci net de datorii sociale/. %mpr!irea e$cedentului este propor!ional cu participarea la 0eneficii* dac nu s-a prevzut altfel n contractul de societate. 7ic1idatorul va proceda i la restituirea aporturilor n natur* atunci c2nd 0unul a fost aportat doar n folosin! sau n uzufruct. Dac 0unul aportat se mai afl nc n masa 0unurilor de mpr!it* asociatul care l-a adus poate cere restituirea* cu eventuala plat a unei sulte. Pentru sta0ilirea acestei sulte* se a proceda la evaluare. imilar* asociatul care a avut doar contri0u!ii n presta!ii* dac din presta!iile sale s-au o0!inut 0unuri* are dreptul s cear acele 0unuri* cu eventuala plat a unei sulte. Dac 0unul nu poate fi atri0uit asocia!ilor* ntruc2t este interzis de le+e .spre e$emplu* un teren care nu poate fi n proprietatea unor resortisan!i ai unor state non - ;#/* atunci 0unul se va vinde la licita!ie* iar pre!ul o0!inut se va mpr!i ntre asocia!i. Preala0ila autorizare a v2nzrii de ctre instan! este e$cesiv i de natur a ncrca inutil rolul instan!elor de judecat. olu!ia v2nzrii la licita!ie i a mpr!irii sumei rezultate se aplic i n cazul n care 0unul nu este dorit de nici un asociat sau nu este comod partaja0il n natur. %n caz de in#u(icien a activului pentru plata ntre+ului pasiv* se va apela la contri0u!ia la suportarea pierderilor. 'rean!ele contra societ!ii devin crean!e contra asocia!ilor. 7ic1idatorul va proceda la notificarea asocia!ilor n vederea acoperirii restului de pasiv. %n caz de refuz* se poate proceda la ac!ionarea n instan! sau* dup caz* la e$ecutarea silit* dac titlul crean!elor este el nsui titlu e$ecutoriu. Dac se pune pro0lema *mpririi @parta3uluiA *n natur a 0unurilor rezultate n urma lic1idrii* aceast mpr!eal se va derula dup re+ulile prevzute pentru mpr!eala 0unurilor comune. %n vec1ea re+lementare se fcea referire la mpr!eala motenirii.

63. 7#ociaiile *n participaie 23. 3socia!ia n participa!ie este un contract prin care un profesionist .persoana care ntreprinde una sau mai multe opera!iuni/ acord uneia sau mai multor persoane sau societ!i* o participa!ie n 0eneficiile i pierderile uneia sau mai multor opera!iuni sau c1iar asupra ntre+ului su comer!. pre deose0ire de societ!ile comerciale cu personalitate juridic* asocia!ia n participa!ie este re+lementat doar de clauzele contractuale .fr a se e$clude posi0ilitatea* des nt2lnit n practic* n care pr!ile s fac trimiteri la unele dispozi!ii din 7e+ea nr. 3181))(* n special la cele referitoare la lic1idare/ i sunt scutite de orice formalit!i de constituire* dat fiind c nu 0eneficiaz de personalitate juridic. 3socia!ia n participa!ie este o societate ocult .5societate tcut6 4 stielle!esselcha"t - n dreptul +erman/* necunoscut ter!ilor* ea fiind uor adapta0il la necesit!ile de finan!are .de ctre participant/ a unor oportunit!i de afaceri ale unui comerciant care nu dispune de fonduri* la construc!iile civile sau industriale pe terenuri proprietatea altor persoane dec2t constructorul .terenul fiind aport/* la sprijinirea cu fonduri ori cu servicii de mana+ement de ctre societatea

mam a societ!ii filial i invers ori pentru mprumuturi ntre societ!ile din cadrul +rupului etc. 3socierea n participa!ie nu se confund cu asocierea unui ter! asupra drepturilor sociale .prevzut de art. 1)(, &''/. Dac n cazul prevzut de art. 1)(, &'' este vor0a doar de asocierea la drepturi* n cazul asocierii n participa!ie este vor0a de asocierea la drepturi i la pierderi. %n plus* asocierea n participa!ie poate nseamn o ntreprindere a celui care acord participa!ia* n timp ce asocierea prevzut de art. 1)(, &'' are n vedere drepturile pe care cel ce acord asocierea le are dintr-o societate simpl. 3socia!ii sunt li0eri s sta0ileasc drepturile i o0li+a!iile lor* dar contractul tre0uie nc1eiat n scris. Korma scris a contractului de asociere n participa!ie este o form cerut ad probationem. '1estiunea de pro0 se pune doar n rela!iile dintre asocia!i* ntruc2t asociatul este* practic* un asociat ocult. 3socierea n participa!ie nu poate fi persoan juridic .n timp ce societatea simpl poate deveni societate cu personalitate juridic/. @er!ul cu care ar contracta 5asocierea6 nu are niciun drept fa! de asociere i nu se o0li+ dec2t fa! de asociatul cu care a contractat. 3sociatul ocult nu intr n rela!ii directe cu ter!ul. %n cazul asocierii n participa!ie nu se aplic nici re+ulile relative la rspunderea su0sidiar a tuturor asocia!ilor Bre+ul prevzut la art. 1)2( alin. .1/ &'' pentru societatea simplC. A0li+a!iile asociatului ocult* inclusiv cea de a suporta pierderi* sunt o0li+a!ii care e$ist doar fa! de cel care acord participa!ia* nu i fa! de ter!i. Ka! de ter!i* aceast asociere este inopoza0il* 0a c1iar ocult* pentru c nu se efectueaz nre+istrri* inta0ulri* men!iuni pe numele ter!ului* ci doar pe numele celui care acord participa!ia. 24. Gunurile contri0uite ca aport n asociere rm2n proprietatea asocia!ilor* dar ei pot conveni ca acestea s devin coproprietatea lor. e poate stipula limitarea copropriet!ii la dreptul de folosin! asupra acestor 0unuri .uzufruct comun/ sau ca* la lic1idare* 0unurile respective s le revin n natur. Dar fa! de ter!i* fiecare asociat rm2ne proprietar al 0unurilor puse la dispozi!ia asocia!iei n participa!ie* cu e$cep!ia cazului n care* desi+ur* asocia!ii ar conveni prin act care s ndeplineasc condi!iile de fond i de form necesare .forma autentic a contractului* n cazul terenurilor/* ca 0unul aportat s treac n coproprietatea propriu-zis a asocia!ilor. 25. 3socia!ia n participa!ie nu este* fa! de ter!i* o persoan juridic* iar ter!ii nu intr n raporturi juridice cu asocia!ia* ci cu asociatul contractant. 3socia!ii unei astfel de societ!i sunt de dou feluri= reprezentantul* adic asociatul care intr n raporturi juridice cu ter!ii* fa! de care se o0li+ personal i nelimitat* i asocia!ii sau participan!ii* care rm2n* de o0icei* ocul!i* fiind i+nora!i de ter!i. 3a fiind* reprezentantul este sin+urul care poate fi tras la rspunderea de creditori i care poate fi supus procedurii colective pentru insolven!a rezultat din opera!iunile societ!ii n participa!ie. Dac asociatul 5tcut6 prsete zona de penum0r n care l situeaz contractul i se manifest ca atare n rela!iile cu ter!ii* atunci el va deveni o0li+at solidar cu asociatul ostensi0il fa! de ter!i. 'lauzele de limitare a rspunderii sunt inopoza0ile ter!ilor* ele fiind vala0ile i opoza0ile doar ntre asocia!i. 3rticolul 1)54 alin. .5/ &'' sanc!ioneaz cu considerarea c fiind nescris un tip special de clauz leonin* respectiv* clauza prin care s-ar sta0ili un nivel minim +arantat de 0eneficii pentru unul sau mai mul!i asocia!i. 26. Dispozi!ii relative la asocierea n participa!ie se completeaz* acolo unde este necesar* cu dreptul comun al societ!ii simple relativ la forma contractului* ntinderea i condi!iile asocierii i la ncetarea contractului.

Seciunea 2. ?rupurile de #ocieti 61. ,oiunea de ="rup de #ocieti> 'i noiunea de =;oldin"> 1. :rupurile de societ!i nseamn* laolalt* o societate dominant i una sau mai multe societ!i controlate prin le+turi juridice sau faptice care permit societ!ii dominante s impun strate+ia proprie i comportamentul economic al societ!ilor controlate* prin conducerea i controlul asupra 151 acestora i prin unitatea de decizie . :rupul de societ!i poate primi calificarea juridic de universalitate de fapt* respectiv de patrimoniu de afecta!iune al societ!ii dominante* dar din punct de vedere economic* +rupul de societ!i este titularul unei ntreprinderi comple$e care const n afacerile societ!ilor din +rup* pe care societatea dominant le controleaz. Pentru definirea +rupului de societ!i se face apel prin analo+ie la diverse no!iuni re+lementate le+al sau recunoscute doctrinar i jurispruden!ial* cum ar fi cea de societate-mam* filial* control* participare* consolidare a conturilor* fr ca le+ea s ofere o defini!ie sau un concept clar i unitar al +rupului de societ!i n sine. #ste cert* ns* c le+turile dintre societatea-mam i filialele sale* precum i cele dintre societ!ile care tre0uie s-i consolideze conturile .afiliate/ sunt date de controlul e$ercitat de societatea dominant asupra societ!ilor din cadrul +rupului .care la r2ndul su poate fi controlat de un ac!ionar dominant/. 'eea ce poate s difere de la +rup la +rup sunt doar modul de o0!inere i mijloacele de e$ercitare a controlului. #$isten!a controlului este str2ns le+at de coordonarea efectiv de ctre mana+ementul societ!ii-mam .societatea dominant/ a activit!ii i opera!iunilor societ!ilor controlate* ceea ce accentueaz importan!a mana+ementului unitar pentru definirea conceptului de +rup. 3adar* ceea ce d unei colectivit!i de societ!i caracteristic de +rup este* n primul r2nd controlul* care poate fi unic sau comun. 'ontrolul se poate e$ercita prin aceeai administra!ie .control directorial/ sau prin aceiai ac!ionari majoritari .control acionarial/. Pe de alt parte* +rupul de societ!i este o sin+ur entitate economic pentru creditori pentru c el este un sin!ur risc de insolva0ilitate pentru acetia. @oate re+lementrile* rom2neti sau europene* relative la +rup i la o0li+a!iile aferente +rupului se 0azeaz pe ideea de risc. ;n +rup este un sin+ur de0itor pentru 0nci* stat* or+anisme de concuren!* pia! de capital etc. pentru c +rupul este o e$punere unic la un risc de dificultate financiar sau de insolven!. ;n +rup este o entitate unic pentru 'omisia #uropean i pentru 'urtea de Qusti!ie a ;niunii #uropene atunci c2nd +rupul se lanseaz n practici anti-concuren!iale sau fapte de concuren! neloial prin su0sidiarele sale pentru c :rupul este un risc unic de poten!ial activitate ile+al. De altfel* se nt2mpl ca deseori n afaceri* n contracte* precum i n re+lementri le+ale disparate* +rupul s apar ca o sin+ur voin!* un sin+ur de0itor* un sin+ur risc etc.* i s determine constituirea de +aran!ii ncruciate i +aran!ii reale sau personale asupra 0unurilor societ!ilor din +rup ori asupra ac!ionarilor care controleaz +rupul pentru asi+urarea recuperrii crean!elor contra societ!ilor din +rup. 'eea ce caracterizeaz* deci* la modul cel mai profund +rupul este* mai nt2i* .i/ controlul e$ercitat de societatea dominant .sau de ac!ionarul dominant/ asupra societ!ilor din +rup i .ii/ riscul unic al activit!ii derulate de +rup .ntreprinderea comple$ ce n+lo0eaz toate ntreprinderile societ!ilor controlate/. ;n +rup poate fi or+anizat ca o piramid care are la v2rf ac!ionarul sau societatea dominant i care are la nivelurile inferioare su0sidiarele societ!ii dominante ori societ!ile controlate indirect de ac!ionarul dominant printr-un lan! de su0sidiare .ac!ionar dominant* societate 1oldin+* societate 50unic6* societate 4 mam* filial* filial a filialei etc./* sau poate avea form radiant* n centru fiind plasat societatea dominant care controleaz societ!ile ce +raviteaz n jurul su.
%n doctrina francez a fost formulat urmtoarea defini!ie a +rupului de societ!i= un ansam0lu de societ!i comerciale independente juridic* dar unite prin le+turi n temeiul crora una dintre acestea .societatea mam 4 structura dominant/ domin celelalte societ!i* e$ercit2nd influen!a* direc!ia i controlul su* direct sau indirect* i fc2nd s se manifeste astfel o unitate de decizie# 3 se vedea +# ,u-on* Droit des affaires* ed. #conomica* Paris* 1))4* p. 553.
151

u0sidiarele sunt controlate direct de societatea dominant* dar n rela!iile dintre su0sidiare nu e$ist o rela!ie de control direct sau de su0-ordonare economic* ci o rela!ie de co-ordonare* n vederea atin+erii o0iectivelor comune i a e$ecutrii strate+iei societ!ii dominante. ocietatea dominant are fa! de su0sidiare o pozi!ie similar cu a ascendentului fa! de descenden!ii si. 3filiatele* n rela!iile ntre ele* au o pozi!ie similar rudelor colaterale. Dar sc1ema piramidal .sau cea radiant/ este o sc1em simplificat din ra!iuni de coal* ntruc2t rareori rela!iile de control sunt aa de precise sau simple. %ntre societ!ile din +rup se lea+ rela!ii de participa!ie ncruciat sau de control n comun* raporturi contractuale de dependen!* filialele sau societatea dominant nsi au i sedii secundare .sucursale/ etc. Pe de alt parte* e$ist +rupuri de societ!i* cum este +rupul personal* care nu are ca element comun dec2t faptul c o persoan de!ine controlul la fiecare dintre aceste societ!i* fr ca acestea s ac!ioneze n vreun fel n mod coordonat* fie pentru c deruleaz afaceri diferite* fie pentru c unele dintre ele sunt utilizate temporar pentru afaceri punctuale sau pentru a frauda creditorii* dup care sunt desfiin!ate* n favoarea nfiin!rii unor alte societ!i cu afaceri punctuale care la nevoie sunt desfiin!ate i aa mai departe* pervertindu-se* n acest fel* scopurile le+itime ale limitrii responsa0ilit!ii* care este un corolar al personalit!ii juridice. 2. :rupul de societ!i este o realitate economic i faptic par!ial re+lementat i par!ial i+norat de doctrin i jurispruden!a noastr* care a determinat sc1im0ri masive n mai multe ramuri ale dreptului* unele dintre acestea* recte* dreptul contractelor profesionale* dreptul societ!ilor comerciale* insolven!a* dreptul concuren!ei i c1iar dreptul muncii i dreptul fiscal* fiind n mod consistent modificate* fie prin interven!ia le+iuitorului* care a creat drept pozitiv care s rspund nevoilor create de e$istena i activitatea +rupurilor de societ!i* fie prin uzurile instalate au impuse de +rupurile de societ!i n rela!iile dintre profesioniti sau prin interven!ia administra!iei ori a justi!iei n activitatea +rupurilor de societ!i. 'u toate acestea* n dreptul rom2nesc nu e$ist o re+lementare unitar a no!iunii de +rup de societ!i* no!iunea fiind tratat etero+en* n diverse materii. 3. :rupul de societ!i este format din dou sau mai multe societ!i teoretic autonome* dar supuse* n fapt* unei sin+ure direc!ii economice i financiare. :rupurile de societ!i sunt structuri societare 152 atipice i dinamice . #le pot aprea su0 o varietate de forme* iar componen!a lor se poate sc1im0a frecvent. 'ontrolul se e$ercit de o persoan fizic sau de un numr de persoane fizice .de o0icei* familii* dar i de state suverane/* caz n care vor0im de un acionar dominant* sau de o societate care se afl la v2rful piramidei sau n centrul +rupului* caz n care vor0im de o societate dominant. &u orice societate-mam are pozi!ia de societate dominant a +rupului* ntruc2t o societate-mam poate s fie ea nsi o filial a unei alte societ!i. De cele mai multe ori* societatea dominant din cadrul +rupului m0rac forma unei societ!i de tip financiar. De altfel* se poate spune c prototipul !rupului de societi este !rupul "inanciar* care este controlat de un 1oldin+ financiar. >ela!ia tipic de control este cea dintre societatea-mam i societatea 4 filial .su0sidiara/. ocietatea financiar de control are ca o0iect participarea la naterea sau func!ionarea societ!ilor din componen!a +rupului* prin de!inerea unor pac1ete de ac!iuni sau de voturi care i asi+ur controlul societ!ii su0sidiare. 9or0im* n aceste cazuri* de un control acionarial. Dar nu orice +rup de societ!i presupune cu necesitate e$isten!a unei societ!i dominante care s e$ercite controlul prin de!inerea pac1etului de voturi de control. -a vzut c acest control ac!ionarial poate fi e$ercitat de un ac!ionar dominant. ;nele +rupuri pot s ac!ioneze ca atare n
2h# 4erle* Droit 'ommercial. ociUtUs 'ommerciales* - edition* Dalloz* Paris* 2(((* p. -43. :rupul de societ!i nu se confund* ns* cu +rupul de interes economic .:<#/* re+lementat n mai multe sisteme juridice* printre care i cel rom2n. %n dreptul 0ritanic* o societate este o filial .subsidiar-/ a unei alte societ!i* denumit societate 1oldin+* dac aceasta din urm= .i/ de!ine majoritatea drepturilor de votD .ii/ este asociat sau ac!ionar i are dreptul de a numi majoritatea mem0rilor consiliului de administra!ieD .iii/ este asociat sau ac!ionar i controleaz* n 0aza unui acord cu al!i asocia!i8ac!ionari* majoritatea drepturilor de vot.
152 e

0aza unor le+turi contractuale care fac dependente societ!ile controlate de societatea dominant. pre e$emplu* franciza!ii .0eneficiarii francizei/ dintr-o re!ea de franciz sunt dependen!i de francizor din punct de vedere economic* dependen! care* uneori* poate s le neutralizeze c1iar independen!a juridic .+rup contractual/. Pe de alt parte* domina!ia +rupului de societ!i se poate realiza i pe cale de control mana!erial. 3cest tip de control se poate realiza fie indirect .or+anul de administrare a societ!ii dominante primete sarcina* dele+at de +rup* de a administra societ!ile componente/* fie direct .societatea dominant i asum* ca activitate proprie* sarcina administrrii societ!ilor componente/. %n lim0ajul curent* se face adeseori confuzie ntre no!iunile de +rup de societ!i i de holdin!. 'ele dou no!iuni sunt fundamental diferite. Soldin+ul este societatea dominant a +rupului care e$ercit asupra societ!ilor din +rup un control ac!ionarial. Practic* se poate vor0i de un 1oldin+ doar n cadrul unui +rup de societ!i. 3adar* 1oldin+ul este o societate mem0r a +rupului* i nu +rupul nsui. Soldin+-ul tre0uie s asi+ure o politic comun de dezvoltare a +rupului* fr a pierde controlul e$ercitat asupra societ!ilor din portofoliu. 3tri0u!iile sale sunt numeroase= trasarea politicii de +rup* fi$area de o0iective* ela0orarea proiectului de 0u+et i investi!ii* planul pentru e$tinderea +rupului* centralizarea trezoreriei .toate lic1idit!ile societ!ilor din +rup sunt adunate la centru i +estionate de societatea desemnat de 1oldin+ 4 cash poolin!/* ac1izi!iile centralizate* v2nzrile controlate* internalizarea i partajarea serviciilor prestate n cadrul +rupului etc. 3stfel* autonomia societ!ii controlate se nclin n fa!a interesului +rupului. #$ist trei factori care favorizeaz dezvoltarea ntr-un +rup controlat de un holdin!= .i/ for!a financiar de +rup .efectul de levier "inanciar al 1oldin+.ului* care include i suprave+1erea puternic pe care o poate e$ercita 1oldin+ul prin intermediul conta0ilit!ii consolidate/D .ii/ rolul primordial al societ!ii 1oldin+ .e$isten!a unei astfel de structuri comune faciliteaz circula!ia flu$urilor financiare ntre societ!ile mem0re ale +rupului= mprumuturi* avansuri* su0scrip!ii la capitalul unei societ!i controlate care are nevoie de fonduri pentru a se dezvolta/D .iii/ e$isten!a +rupului mrete ncrederea partenerilor comerciali. 4. :rupul de societ!i ca entitate colectiv poate fi analizat n mod formal* ca o totalitate a societ!ilor comerciale cu personalitate juridic ce constituie +rupul* sau din punct de vedere economic* ca o ntreprindere comple$ care i desfoar activitatea prin intermediul societ!ilor ce fac parte din +rup. :rupul de societ!i este o entitate colectiv care i desfoar activitatea prin intermediul unor societ!i controlate .filiale* su0sidiare/ n conformitate cu interesul societ!ii dominante. :rupul de societ!i este* deci* titularul unei ntreprinderi comple$e* care totalizeaz ntreprinderile ale cror titulari sunt societ!ile controlate. Definind i analiz2nd +rupul de societ!i n acest fel* devine e$plica0il .nu neaprat i accepta0il/ faptul c unele societ!i din cadrul +rupului s sufere pierderi n favoarea altor societ!i din +rup sau a societ!ii dominante* n msura n care +enereaz profituri altor societ!i din +rup i* mai +eneral* +rupului n ansam0lul su. >ezultatele e$ploatrii ntreprinderii comple$e pe care o deruleaz +rupul se consolideaz la nivelul +rupului* ceea ce nseamn c aceast ntreprindere poate fi profita0il sau* dimpotriv* ineficient* indiferent de rezultatele individuale ale societ!ilor din +rup. 'eea ce conteaz la nivel de +rup sunt rezultatele financiare consolidate ale +rupului* care este tratat ca o sin+ur entitate din punct de vedere conta0il i fiscal. De asemenea* devine e$plica0il faptul c activele sau alte resurse materiale ori financiare ale +rupului* ca ansam0lu* s circule ntre societ!ile din cadrul +rupului .su0 form de dividende* credite sau mprumuturi* pl!i ale unor servicii* mana!ement "ees/. Definirea i analiza +rupului de societ!i din perspectiv economic este nu numai onest .ntruc2t refuz ipocrizia formalismului personalit!ii juridice a societ!ilor din cadrul +rupului/* ci i conform cu principiul prevalenei economicului asupra juridicului* re+lementat ca atare n le+isla!ia conta0il i cea fiscal. %n aceast viziune de tip economic* mai aproape de realitatea faptelor* societatea dominant este* practic* interlocutorul juridic al ter!ilor .parte n contract* persoana creia i incum0* n mod e$cep!ional* rspunderea pentru prejudicii contractuale sau delictuale* destinatarul sau 0eneficiarul procedurilor de concordat preventiv sau de insolven! etc./.

5. :rupurile de societ!i e$ist pentru c este profita0il s e$iste. Din perspectiva competi!iei* precum i a le+isla!iei protec!iei consumatorului* un +rup de societ!i poate fi un scut eficient contra riscurilor cu care s-ar confrunta o societate comercial o0inuit sau un alt profesionist ac!ion2nd n mod independent. (vantajele constituirii +rupului de societ!i sunt nenumrate* o e$emplificare a lor fiind* evident* incomplet. %n orice caz* de notat ar fi c* n cadrul +rupului= .i/ mana+ementul riscurilor este mai facil i mai eficient* ntruc2t or+anizarea ca +rup permite alocarea unor activit!i sau resurse unor entit!i cu personalitate juridic proprie* al cror insucces ar urma s fie circumscris i limitat la aceast entitateD .ii/ finan!area afacerilor societ!ilor din +rup este mai facil* ntruc2t +rupul este mai credi0il i mai solva0il dec2t societatea mem0r a +rupuluiD la aceast realitate se adu+ i posi0ilitatea* e$ploatat aproape invaria0il de +rupuri* de a efectua transferuri facile de resurse financiare ntre societ!ile din cadrul +rupului .mana+ementul centralizat al trezoreriei* cash poolin!/* transfer prin care societ!ile din +rup pot o0!ine rapid* fr formalit!i complicate* finan!ri de la alte societ!i din +rup care de!in disponi0ilit!i 0netiD .iii/ resursele din cadrul +rupului .umane* lo+istice* te1nice* financiare/ sunt fun+i0ile* ntruc2t el pot circula rapid i facil ntre societ!ile din +rup pentru a putea pune n practic strate+ia +lo0al a +rupuluiD de re+ul* +rupul 5internalizeaz6 furnizarea unor mrfuri sau prestarea unor servicii n cadrul +rupului .sharin! services s-stem/* iar ac1izi!iile sunt centralizate i v2nzrile controlateD interesul unei societ!i din +rup nu este relevant* de aceea ac1izi!iile i v2nzrile sale pot fi n contradic!ie formal cu interesul societ!ii controlate* c2t vreme sunt n consonan! cu interesul +lo0al al +rupuluiD voin!a societ!ii controlate nu e$ist* practic* n aceste situa!iiD pro0lema cea mai delicat 4 pe plan fiscal 4 o reprezint n aceste cazuri pre!urile de transfer .proceduri prin care fiscul recalific tranzac!iile societ!ilor din +rup* sta0ilind un pre! de pia!* n locul pre!urilor 5ne+ociate6 de societ!ile din +rup 4 pr!i ale contractului/D .iv/ se poate o0!ine o 5optimizare fiscal6* prin nfiin!area unor societ!i n jurisdic!ii care prevd facilit!i fiscale .zone defavorizate* zone li0ere/ sau care re+lementeaz un re+im fiscal 5prietenos6 .paradisurile fiscale* n care se nfiin!eaz firme o"" shore/. Desi+ur c e$ist i multe dezavantaje $i riscuri ale e$isten!ei i activit!ii +rupului de societ!i* care pun n discu!ie limitarea rspunderii asocia!ilor la aportul de capital su0scris i personalitatea juridic a societ!ii comerciale* precum i conceptele tradi!ionale de a""ectio societatis i de filial. >iscurile i vizeaz n special pe ac!ionarii minoritari i pe creditorii .inclusiv sau mai ales fiscul i salaria!ii/ societ!ilor din cadrul +rupului care sunt determina!i s pun n practic strate+iile societ!ii dominante* strate+ii care pot antrena pierderi pentru societ!ilor controlate i* indirect* ac!ionarilor minoritari i creditorilor. 3c!ionarii minoritari ntr-o societate controlat de un +rup sunt prizonieri ai ac!iunilor lor* pentru c nu pot controla modul n care este valorizat pac1etul lor de ac!iuni i nici mcar nu pot influen!a procesul decizional impus de societatea dominant. #i ar putea invoca a0uzul de majoritate* pentru a anula unele 1otr2ri ale adunrii +enerale a ac!ionarilor* pentru a se retra+e din societate ori pentru a o0!ine dizolvarea pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i* dar nu pot preveni i nici rezolva altfel dec2t n justi!ie conflictul lor cu ac!ionarul majoritar .societatea dominant/. >iscul poate fi decelat i n ce i privete pe partenerii de afaceri ai societ!ilor din cadrul +rupului. ;nele societ!i par solva0ile pentru c sunt parte a unui +rup. ;nele societ!i se manifest ca fiind parte din +rup* dar n realitate nu sunt .cum ar fi cazul francizei* n care francizatul las s se cread c este mem0ru al +rupului contractual* c2nd de fapt el este un profesionist independent care are doar o cola0orare contractual cu francizorul/. Dar aparen!a poate fi neltoare i* deci* un creditor care s-a ncrezut n aceast aparen! poate fi prejudiciat. Principiul limitrii responsa0ilit!ii face dificil 4 dar nu imposi0il 4 rspunderea societ!ii dominante pentru societ!ile controlate. Prin te1nicile enun!ate mai jos .de +enul societ!ii fictive/* aceast aparen! poate fi nlturat i* ulterior* se poate an+aja rspunderea societ!ii dominante* ca adevratul titular al afacerii. 7imitarea rspunderii societ!ii dominante pentru actele sau faptele societ!ilor controlate este* totui* necesar* pentru c* pe de o parte* +rupul se constituie mai ales pentru acest scop* al diversificrii

riscurilor i al limitrii rspunderii* iar pe de alt parte* o rspundere nelimitat a societ!ii dominante pentru societ!ile controlate ar putea afecta nu numai ac!ionarul majoritar* ci i ac!ionarii minoritari i creditorii societ!ii dominante. #$tinderea rspunderii la societatea dominant sau la ac!ionarul majoritar sunt admise* doar n mod excepional* de '#DA .spe!a (urelia 2opa c# *om:nia* 2(1(* analizat mai jos/ i de 'urtea de Qusti!ie a ;niunii #uropene .spe!a ('zo %obel i spe!a Clubul 9ombard* analizate mai jos/. De altfel* unele structuri de +rup sunt create deli0erat pentru fraud sau evolueaz n aa fel nc2t devin instrumente ale fraudei. tatul .alturi de creditori i salaria!i/ poate fi n postura riscant de a fi prejudiciat din activitatea unor astfel de +rupuri de societ!i* cci* spre e$emplu* sunt societ!i cu mari datorii la fisc care au ac!ionari ce de!in controlul asupra acestor societ!i cu datorii* dar i al altora .afiliate cu primele/* societ!i care prosper pe seama primelor. ;nele societ!i din +rup sunt puse voluntar su0 protec!ia tri0unalului pentru insolven!* n timp ce afacerile patronului se deruleaz n continuare* prin alte societ!i din +rup. ;neori o societate se divizeaz n dou sau mai multe societ!i* societatea ini!ial rm2n2nd doar cu datoriile* n timp ce noile societ!i do02ndesc activele celei vec1i. ;nele societ!i se nfiin!eaz doar pentru faptul c o societate nou nu are cazier fiscal i* n acest fel* poate eluda unele interdic!ii le+ale n materia ac1izi!iilor pu0lice care opresc de la participare societ!ile cu datorii la stat. :rupul de societ!i este format din dou sau mai multe societ!i teoretic autonome* dar supuse* n fapt* unei sin+ure direc!ii economice i financiare. 'eea ce d unei colectivit!i de societ!i caracteristic de +rup este controlul* care poate fi unic sau comun. 'ontrolul se poate e$ercita prin aceeai administra!ie .control directorial/ sau prin aceiai ac!ionari majoritari .control ac!ionarial/. :rupul de societ!i* n sine* nu are personalitate juridic i* deci* nu e parte propriu-zis n contract ori nu poate fi supus procedurii insolven!ei. 'u toate acestea* 0ncile contracteaz +aran!ii colaterale oferite de societatea dominant sau de societ!ile afiliate pentru creditele acordate unei societ!i din +rup i calculeaz riscul de e$punere relativ la ntre+ul +rup .acesta fiind* pentru 0anc* 5un sin+ur de0itor6/. 7a fel* insolven!a uneia sau mai multor societ!i din cadrul +rupului poate afecta ntr-o manier dramatic celelalte societ!i din +rup* fie pentru c ocul insolven!ei este insuporta0il* fie pentru c se instituie rspunderea societ!ii-mam sau a societ!ii-filial pentru implicarea contractual sau faptic n mana+ementul societ!ii declarate n insolven!. %ntr-adevr* jurispruden!ial* se poate ajun+e la situa!ia ca o societate-mam sau* invers* su0sidiara sa* s fie condamnat la acoperirea pasivului societ!ii de0itoare* n calitate de administrator de fapt care a provocat insolven!a societ!ii de0itoare. %n fine* le+isla!ia conta0il* cea fiscal i cea privitoare la concuren! vd n +rupul de societ!i o entitate distinct de societ!ile componente care tre0uie s !in o conta0ilitate consolidat* o ntreprindere comple$ poten!ial anti-concuren!ial* un +rup sau un risc fiscal unic etc. Pro0lema clasic a +rupului de societ!i este concilierea ntre interesele +rupului de societ!i* pe ansam0lu* i interesele proprii ale filialei .care tre0uie protejate* mai ales dac filiala are ac!ionari minoritari ori salaria!i/. 3dministratorii filialei tre0uie s apere filiala contra oricrui a0uz de majoritate sau contract lezionar nc1eiat n favoarea societ!ii dominante. 7e+isla!ia +erman a definit e$pres i re+lementat detaliat* nc din 1)"5* +rupul de societ!i .societ!ile le+ate/. %n cadrul +rupului* societatea dominant .'onzern/ determin politica economic a +rupului. 7e+isla!ia francez .ca i cea rom2neasc/ a ne+lijat pro0lematica +rupului de societ!i* mr+inindu-se la re+lementarea participa!iilor* a fuziunilor i divizrilor. ;n rspuns ori+inal la aceast pro0lematic* dar fr succesul scontat* l-a constituit re+lementarea :rupurilor de <nterese #conomice .ncep2nd din 1)"-/* nostrificat i de le+iuitorul rom2n n 2((3. Pe planul dreptului ;niunii #uropene* pe modelul francez al :<# a fost re+lementat :rupul #uropean de <nterese #conomice .:#<#/. :rupul de societ!i este un ansam0lu de structuri* n principiu independente juridic* dar plasate su0 domina!ia economic a unei dintre ele* care asi+ur unitatea de voin! i de scop a +rupului. ocietatea comercial propriu-zis are o voin! proprie* pe care i-o e$prim prin reprezentan!ii si le+ali .administratori sau directori/. %n principiu sau cel pu!in teoretic* aceast aser!iune este vala0il i n ceea ce privete o societate mem0r a unui +rup de societ!i. De aceea* dei +rupul

tre0uie s fie coerent din punct de vedere or+aniza!ional i financiar* societ!ile controlate urm2nd direc!iile fi$ate de societatea dominant* totui puterea de decizie nu tre0uie s se concentreze n m2inile unei sin+ure persoane* pentru ca autonomia societ!ilor s se poat men!ine. ociet!ile controlate nu fac altceva dec2t s urmeze i s duc la ndeplinire directivele* strate+ia i politica societ!ii dominante* care pun n practic interesele sale i ale +rupului i nu neaprat interesele societ!ii controlate. %n aparen!* aceste societ!i controlate au independen! juridic formal. %n realitate* puterea de decizie este concentrat de societatea dominant* voin!a real fiind* de fapt* voin!a societ!ii dominante i nu voin!a societ!ii controlate. Kiliala* su0sidiara* societatea controlat nu sunt dec2t instrumente ale acestei voin!e a societ!ii dominante. A asemenea instrumentalizare a filialei provoac multiple consecin!e n planul rela!iilor juridice ale filialei cu ter!ii* dar i n planul rspunderii societ!ii dominante pentru datoriile filialei* inclusiv n varianta insolven!ei. ociet!ile de +rup nu particip dec2t rar n nume propriu la circuitul juridic* ntruc2t societatea controlat urmeaz instruc!iunile societ!ii dominante* aa c voin!a e$primat formal n contract de societatea controlat apar!ine* de fapt* societ!ii dominante. Pe planul dreptului societ!ilor comerciale* se ridic pro0lema independen!ei juridice i patrimoniale a societ!ii controlate* personalitatea juridic a acesteia fiind la limita societ!ii fictive. 3stfel* ntr-un contract n care aparent este parte societatea controlat* n realitate este parte societatea dominant* ntruc2t manifestarea voin!ei proprii a societ!ilor controlate este su0stituit de voin!a societ!ii dominante* care poate impune acestora s nc1eie anumite acte juridice intra+rup sau cu ter!ii* n conformitate cu propria strate+ie. 62. 2oina #ocietii dominante 'i voina #ocietilor controlate 6. :rupul de societ!i este un ansam0lu de structuri* n principiu* independente juridic* dar plasate su0 domina!ia economic a uneia dintre ele* care asi+ur unitatea de voin! i scop a +rupului. ocietatea comercial propriu-zis are o voin! proprie* pe care i-o e$prim prin reprezentan!ii si le+ali .administratori sau directori/. %n principiu sau cel pu!in teoretic* aceast aser!iune este vala0il i n ceea ce privete o societate mem0r a unui +rup de societ!i. De aceea* dei +rupul tre0uie s fie coerent din punct de vedere or+aniza!ional i financiar* societ!ile controlate urm2nd direc!iile fi$ate de societatea dominant* totui puterea de decizie nu tre0uie s se concentreze n m2inile unei sin+ure persoane* pentru ca autonomia societ!ilor controlate s se poat men!ine. 3dunarea +eneral a ac!ionarilor .3:3/ este or+anul deli0erativ al societ!ii* n care se formeaz* n principiu* strate+ia i liniile directoare ale voin!ei societ!ii i se e$ercit un control primordial al activit!ii mana+erilor societ!ii. %n 3:3* ac!ionarii i e$ercit sau* dup caz* i asum* drepturile i o0li+a!iile aferente calit!ii lor de ac!ionari n mod colectiv. Dar* pe tot parcursul e$isten!ei societ!ii* ac!ionarii i pstreaz drepturile cu caracter individual aferente ac!iunilor pe care le de!in. ;neori* aceste drepturi i o0li+a!ii presupun sau induc i un anumit concurs ori c1iar conflict ntre ac!ionari sau ntre +rupurile de ac!ionari cu interese diver+en!e. 3cutizarea acestor conflicte poate duce la dizolvarea societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre ac!ionari sau pentru pierderea spiritului de a""ectio societatis. Mana+erii sau administratorii +estioneaz afacerile societ!ii. #i asi+ur func!ionarea societ!ii i e$ecut deciziile 3:3 sau* dup caz* ale consiliului de administra!ie .'3/* fiind efii ntreprinderii societ!ii* adic cei care conduc afacerile societ!ii. Mana+erii sunt purttorii voin!ei societ!ii* cci mana+erii societ!ii i* n special* reprezentan!ii le+ali ai acesteia* sunt ndritui!i la orice act juridic sau opera!iune necesar aducerii la ndeplinire a o0iectului de activitate al societ!ii* n afar de restric!iile artate n le+e sau n actul constitutiv. >eprezentan!ii le+ali sunt* de altfel* 5or+anele de administrare6 ale societ!ii* n sensul art. 2() alin. .2/ &''* prin care societatea* ca persoan juridic* i e$ercit drepturile i i asum o0li+a!ii. 3adar* voin!a societ!ii se e$prim prin reprezentan!ii si le+ali. Kiind o persoana juridic* dotat de la le+e cu su0iectivitate proprie* societatea i e$prim n

c2mpul rela!iilor juridice o voin proprie* voin! care se formeaz i se afirm n conformitate cu strate+ia i liniile directoare ale afacerilor societ!ii decise* n principiu* n adunrile +enerale* dar care este e$ercitat de or+anele societ!ii. Practic* voina mani"est a or!anelor societii este voina societii* cci societatea nefiind dec2t o realitate juridic* i nu una or+anic* ea nu se poate manifesta n c2mpul rela!iilor juridice dec2t prin or+anele sale. Dar* n cazul +rupului de societ!i* reprezentan!ii societ!ilor controlate sunt* de multe ori* an+aja!i ai societ!ii dominante sau ai unor alte societ!i din +rup i nu fac altceva dec2t s impun societ!ii controlate voin!a societ!ii dominante. 9oin!a societ!ii dominante este transportat de aceti mana+eri n rela!iile juridice contractuale ale societ!ii controlate. 'ontractantul ter!ului nu mai este* n mod real* societatea controlat* ci societatea dominant. <ar n rela!iile societ!ilor din cadrul +rupului* voin!a contractual este una sin+ur* adic a societ!ii dominante. 3stfel* interesul social* care ar tre0ui s fie principala !int a administratorilor sau directorilor i o0iectul o0li+a!iei lor fiduciare* este pus n um0r sau c1iar contrazis de interesul comun al +rupului. %ntr-adevr* unele societ!i controlate pot pierde n afacerile impuse de societatea dominant* care are ca scop profitul pe ansam0lul +rupului* n timp ce alte societ!i din +rup c2ti+. @radi!ional* +rupul de societ!i este tratat ca o realitate faptic* fr consecin!e juridice* fiecare societate din +rup fiind vzut distinct* ca persoan juridic separat de asocia!ii si .i* deci* i de 153 societatea dominant/ . Dar controlul pe care l e$ercit societatea dominant asupra societ!ilor controlate face ca acestea s nu poat e$prima dec2t rareori o voin! proprie care s le permit s intre n circuitul juridic n mod independent. ociet!ile controlate nu fac dec2t s urmeze i s duc la ndeplinire directivele* strate+ia i politica societ!ii dominante* care pun n practic interesele sale i ale +rupului* i nu neaprat interesele societ!ii controlate. %n aparen!* aceste societ!i controlate au independen! juridic formal. %n realitate* puterea de decizie este concentrat de societatea dominant* voin!a acesteia fiind* de fapt* voin!a societ!ii controlate. ociet!ile din +rup nu particip dec2t rar n nume propriu la circuitul juridic* ntruc2t societatea controlat urmeaz instruc!iunile sau directivele societ!ii dominante* aa c voin!a e$primat formal n contract de societatea controlat apar!ine* de fapt* societ!ii dominante. Pe planul dreptului contractelor* e$isten!a +rupului i impunerea voin!ei societ!ii dominante asupra societ!ilor controlate ridic serioase pro0leme relative la formarea li0er a voin!ei societ!ilor controlate n contractele pe care le nc1eie cu ter!ii sau cu societ!ile din +rup* precum i la efectele contractelor fa! de societ!ile din +rup i la responsa0ilitatea fa! de datoriile. Practica des folosit de societatea dominant de a numi administratori sau reprezentan!i n adunrile +enerale ale ac!ionarilor societ!ilor controlate* dintre an+aja!ii si sau ai altor societ!i din +rup* nu face dec2t s complice i mai mult lucrurile. 7a fel i caracterul multina!ional al +rupurilor* realitate care impune aplicarea mai multor sisteme de drept* cu 5viziuni6 proprii asupra re+imului juridic al +rupurilor. coaterea din domeniul penal a rspunderii reprezentan!ilor societ!ii n cazul opera!iunilor de trezorerie efectuate cu societ!i le+ate prin rela!ii de control* adic din acelai +rup* dei corect mai ales pentru c d rspuns le+al unei realit!i faptice prezente n c2mpul raporturilor juridice de mult vreme n >om2nia* este de natur a atra+e aten!ia c faptul juridic n sine .opera!iunile de trezorerie/* nu este re+lementat* ci doar dezincriminat. Pentru c ceea ce nu este interzis este permis* nseamn c aceste opera!iuni de trezorerie sunt permise* dar nu e$ist o re+lementare a lor la nivel de condi!ii de vala0ilitate* formalit!i de a0ilitare* acte preparatorii etc.* ci numai o re+lementare 4 timid 4 n materie fiscal relativ la pre!urile de transfer. De asemenea* n actuala form a 7e+ii societ!ilor comerciale* societatea* n calitate de fondator* nu mai este supus interdic!iei de a da sau a lua mprumuturi n rela!ia cu o alt societate din cadrul +rupului* iar conven!iile cu priire la e$erci!iul n adunarea +eneral a dreptului de vot nu mai sunt incriminate dec2t dac ar fi instrumente ale politicii i strate+iei societ!ii sau ale administratorilor acesteia. %n
7e+isla!ia fiscal este sin+ura care re+lementeaz* pentru scopuri fiscale* evident* un +rup de societ!i de jure. #ste vor0a de !rupul "iscal unic constituit n scopuri de consolidare a @93-ului la nivel de +rup* pentru care 'odul fiscal* n art. 12-* re+lementeaz modul de constituire* func!ionare i ncetare. :rupul fiscal unic este o crea!ie a dreptului comunitar. @e$tele din le+e rom2na transpun art. 11 din Directiva 2(("81128'## privind sistemul comun al ta$ei pe valoarea adu+at .QA 7 34-811.12.2(("/.
153

mod implicit se recunoate specificul activit!ii +rupurilor i se ridic povara rspunderii penale de pe umerii administratorilor pentru acest +en de opera!iuni* curente n cadrul +rupurilor* dar c1estiunile preocupante ce !in de forma i tipolo+ia contractelor sunt lsate la latitudinea 5pr!ilor6* adic a societ!ilor din +rup care* fiind nevoite s implementeze strate+ia i direc!iile fi$ate de societatea dominant* vor semna contracte pre-formulate de aceasta i vor e$prima n aceste contracte o 5voin!6 care nu le apar!in .voin!a societar nu este le+al format* sau nu apar!ine societ!ii controlate* ci societ!ii dominante/. %n mediul de afaceri* pozi!ia de e+alitate juridic a pr!ilor este mai pu!in relevant dec2t puterea lor economic. <mportant* n cazul societ!ilor care fac parte dintr-un +rup* este c* dei independente din puncte de vedere formal juridic* ele se pot manifesta fa! de ter!i doar conform directivelor primite de la societatea-mam. Din acest punct de vedere* realitatea juridic sau normativ poate fi deformat* ntruc2t societ!ile din +rup nu i urmresc practic propriul interes* ci interesul societ!ii dominante* nefc2nd altceva dec2t s transporte n circuitul juridic voin!a i interesele societ!ii dominante* care de multe ori pot fi strine sau c1iar opuse intereselor societ!ii. ocietatea dominant contracteaz direct acorduri care o0li+ i societ!ile pe care le controleaz sau determina societatea controlat s nc1eie contracte cu societ!ile din +rup* s ac1izi!ioneze mrfuri sau servicii numai de la anumite societ!i ori s v2nd numai anumitor societ!i. De e$emplu* filiala din >om2nia a unei societ!i dominante poate fi o0li+at s se aprovizioneze numai din import sau numai de la furnizorii +rupului ori de la cei indica!i de +rup .c1iar dac ar e$ista produse sau servicii ec1ivalente i eventual mai ieftine la furnizorii locali/* s e$porte marfa sau* dimpotriv* s o v2nd e$clusiv pe pia!a intern. itua!ia ridic* desi+ur* c1estiuni de concuren! destul de delicate* ns pe planul dreptului contractelor profesionale consecin!ele acestei situa!ii faptice* de dependen! economic* privesc principiul li0ert!ii de voin!* precum i principiul relativit!ii efectelor contractelor* iar pe planul dreptului societ!ilor comerciale* se ridic pro0lema independen!ei juridice i patrimoniale a societ!ii controlate* personalitatea juridic a acesteia fiind la limita societ!ii fictive. %n consecin!* nu va fi deloc de nen!eles dac voi afirma c ntr.un contract n care aparent este parte societatea controlat7 n realitate este parte societatea dominant* ntruc2t manifestarea voin!ei proprii a societ!ilor controlate este su0stituit de voin!a societ!ii dominante* care poate impune acestora s nc1eie anumite acte juridice intra-+rup sau cu ter!ii* n conformitate cu propria strate+ie. <nstruc!iunile i directivele societ!ii dominante* care sunt puse n practic* de altfel* de mana+eri ai societ!ii controlate desemna!i c1iar de societatea dominant* se impun cu necesitate societ!ii controlate* nc2t se poate afirma c 5principiul li0ert!ii contractuale este +olit de 154 con!inut6 n asemenea situa!ii . . %n 0aza principiului prevalen!ei economicului asupra juridicului .re+lementat de art. 11 '.fisc./* contractele astfel nc1eiate pot fi recalificate de fisc* mai ales n privin!a pre!ului* dar i n privin!a ec1ivalen!ei presta!iilor* n vederea unei corecte sta0iliri a c1eltuielilor deducti0ile. De altfel* n astfel de contracte* pr!ile nu e$prim un consim!m2nt real* cci nu e$ist dou voin!e independente* ci doar una* de re+ul* cea a societ!ii dominante* care se impune societ!ii controlate. 'odul fiscal permite fiscului ca* la sta0ilirea sumei unui impozit sau a unei ta$e* s nu ia n considera!ie o tranzac!ie care nu are un scop .justificare/ economic sau pot recalifica o tranzac!ie pentru a reflecta con!inutul su economic. @ranzac!iile ntre societ!ile din cadrul +rupului .denumite 5afiliate6 de 'odul fiscal/ tre0uie s ai0 la 0az un pre! care s poat reflecta condi!iile pie!ei li0ere* concuren!iale* adic s fie un pre! care ar putea fi sta0ilit n rela!iile dintre profesioniti sau comercian!i independen!i. #ste vor0a de aa-numitul pre de trans"er* care reprezint pre!ul pe care l-ar fi pltit societatea din +rup dac ar fi nc1eiat contractul cu orice profesionist independent i nu cu o afiliat a sa ori cu societatea sa dominant. #ste evident c i pe planul dreptului contractelor profesionale se pot aplica aceste principii i mecanisme re+lementate de le+isla!ia fiscal* ceea ce nseamn c* n 0aza principiului prevalen!ei
Cristian ,heor!he* tructuri suprasocietare. :rupurile de societ!i* n >evista de Drept 'omercial nr. 382((5* #d. 7umina 7e$* Gucureti* p. ,4.
154

economicului asupra juridicului* 5transportul6 voin!ei societ!ii dominante n contractul n care este parte societatea controlat poate s i +seasc un ec1ivalent ntr-un 5transport6 de ac!iune n instan! dinspre societate controlat nspre societatea dominant* ac!iune care ar putea fi o ac!iune direct contra societ!ii dominante .care va fi considerat parte real n contract/ sau o ac!iune n rspundere contractual pentru fapta altuia. 63. Intere#ul "rupului 'i intere#ul #ocial al #ocietilor controlate .. Din perspectiva concilierii interesului de +rup cu interesele su0sidiarelor .care n+lo0eaz interesele ac!ionarilor si minoritari i interesele sta'eholders-ilor si/* +rupul de societ!i* ca entitate distinct* relev un tip special de a""ectio societatis* care se manifest la nivelul fiecrei societ!i prin apartenen!a sa la +rup i prin comuniunea de interese cu celelalte societ!i din +rup. 3adar* s-ar putea spune c +rupul este o 5societate de societ!i6. >ela!iile de su0ordonare ale societ!ilor din +rup fa! de societatea dominant pot crea* ns* un dezec1ili0ru important ntre interesele societ!ii dominante i interesele societ!ilor din +rup. De aceea* pro0lematica +rupurilor* recunoscute ca mijloace le+itime de or+anizare a afacerilor* necesit solu!ii la cel pu!in dou pro0leme fundamentale inerente +rupului= .i/ asi+urarea transparen!ei structurii i le+turilor intra+rup i .ii/ asi+urarea unui ec1ili0ru ntre interesele societ!ii dominante i ale +rupului* n ansam0lu* pe de o parte* i interesele societ!ilor din +rup* pe de alt parte. ..1. 'a un instrument eficient de cretere a transparen!ei* se pune un accent deose0it* mai ales dup recentele falimente i scandaluri din ;3* pe +uvernarea corporatist a societ!ilor 155 comerciale * dei principiile i mecanismele acestei teorii tre0uie s fie serios revizuite* ntruc2t p2n n prezent nu au dat rezultatele scontate. %n!eleas ca modalitate de conducere i control a societ!ilor comerciale* dar i ca mod de stimulare a competitivit!ii acestora i de moralizare a activit!ii lor* +uvernarea corporatist este cu at2t mai important n conte$tul +rupurilor de societ!i cu c2t for!a economic i influen!a social* cultural sau politic a acestora sunt ntr-o asemenea msur de mari nc2t pot su0ordona c1iar interesele na!ionale ale unor state .presupus suverane/. >ela!iile de +rup* mai precis* controlul* se e$prim at2t n forma controlului direct* care este un control o"icial* transparent* c2t i a celui indirect* care este* de re+ul* un control clandestin* n cazul cruia de!intorul oficial al dreptului de control difer de persoanele fizice sau a+en!ii economici care de!in puterea real de e$ercitare a influen!ei determinante. #ste evident c +uvernarea corporatist* care face din transparen! principalul su scop* nu i +sete aplicare n cazul controlului indirect .neoficial sau clandestin/. %ntr-adevr* foarte multe +rupuri sunt dominate de societ!i o"".shore* al crui ac!ionar este anonimizat special pentru a da un caracter neoficial sau netransparent controlului. 'u alte cuvinte* controlul indirect se nt2lnete n situa!ii n care o persoan fizic sau un alt a+ent economic .de!intorul oficial al dreptului de control/ pentru a-i e$ercita de "acto controlul .influen!a determinant/. Mijloacele normale ale pu0licit!ii i transparen!ei* conta0ilitatea consolidat* procedura pre!urilor de transfer din dreptul fiscal i* deci* i +uvernarea corporatist* nu i +sesc nici aplicarea* nici utilitatea n aceste cazuri. 'ontra acestei clandestinit!i* mai ales c2nd este una voit sau c2nd ascunde o splare de 0ani ori finan!area de activit!i teroriste* sunt re+lementate at2t la nivel na!ional* c2t i la nivel european sau interna!ional* mijloace de lupt mai ales de natur penal. Dar contra acestei clandestinit!i se poate lupta i cu mijloacele dreptului civil* realitatea acestui control put2nd fi devoalat prin ac!iuni n simula!ie sau prin contestarea e$isten!ei voin!ei reale a societ!i care a contractat i care* de fapt* nu a fcut dec2t s transporte n contract voin!a societ!ii dominante* camuflate su0 forma unei societ!i o"".shore. #$ercitarea controlului indirect se poate sta0ili analiz2nd* de e$emplu* sursa de finan!are* e$isten!a unor le+turi familiale* caracterul neo0inuit al pre!urilor* al presta!iilor* al termenelor de e$ecutare* al efectelor contractului .spre e$emplu* un transfer al dreptului de proprietate asupra unui 0un important ca valoare imediat ce se semneaz contractul* fr ca realizarea transferului s fie
155

3 se vedea A#'D Principles of 'orporate :overnance la ///#oecd#or!DdataoecdDSBD18DS1RRNNB4#pd"

precedat sau nso!it de plata pre!ului* care este am2nat pentru perioade lun+i de timp i ealonat n multe pr!i/. >aporturile juridice dintre mem0rii aceluiai +rup au indus ntotdeauna teama de frauda ac!ionarilor minoritari* creditorilor i autorit!ilor fiscale. De aceea* tre0uie impuse condi!ii de 15" transparen! n privin!a acestor raporturi juridice . Kenomenul +lo0alizrii a determinat apari!ia +rupurilor multina!ionale* suprana!ionale sau transna!ionale .denumite i me+a-corpora!ii/. %n >om2nia* aceste +rupuri de!in peste dou treimi din economie. Kor!a la nivel mondial i impactul lor socio-cultural i c1iar politic au fcut din +rupurile 15de societ!i principalii actori ai lumii post-moderne . Dimensiunile i for!a economic sensi0il e+al sau compara0il a marilor +rupuri de societ!i a determinat o concuren! acer0 ntre acestea* iar economia a devenit din ce n ce mai comple$ re+lementat i mai pu!in li0er. Pe de alt parte* consumatorii sunt tot mai contien!i de drepturile lor* principalele ac!iuni colective ale consumatorilor .class action/ fiind orientate contra me+a-corpora!iilor. Dac societatea controlat este important pentru economia local i are i ac!ionari minoritari* se pot pune pro0leme foarte complicate de compati0ilitate a interesului +rupului cu interesul social sau na!ional* care nu mai este doar un interes al ac!ionarilor majoritari* ci i al ac!ionarilor minoritari* precum i al ac!ionarilor indirec!i .sta'eholders/ cum sunt creditorii* salaria!ii* statul* comunitatea local sau re+ional etc. ..2. 'ea de-a doua pro0lem esen!ial a +rupului de societ!i este concilierea ntre interesele +rupului de societ!ii* n ansam0lu* i interesele proprii ale filialei* care tre0uie protejate* mai ales dac filiala are ac!ionari minoritari. 3dministratorii filialei tre0uie s apere filiala contra oricrui a0uz de majoritate sau contract lezionar nc1eiat n favoarea societ!ii dominante. Pentru a0uz de majoritate se poate anula o 1otr2re a adunrii +enerale sau* in extremis* se poate cere dizolvarea judiciar a societ!ii pentru nen!ele+eri +rave ntre ac!ionari de natur a mpiedica func!ionarea societ!ii. Dar aceste solu!ii nu sunt ntotdeauna potrivite* fie pentru c o adunare +eneral consecutiv celei anulate se poate or+aniza i tine oric2nd* votul ac!ionarului majoritar sf2rind prin a se impune minoritarilor* iar o dizolvare nu este o solu!ie nimerit pentru ac!ionarii minoritari care* fiind prizonieri ai ac!iunilor de!inute la societate controlat de societatea dominant* nu au interesul ca societatea s dispar* cu consecin!a pierderii investi!iilor lor. Mai eficient este procedura retra+erii din societate* dar aceast retra+ere nu este permis dec2t societ!ilor pe ac!iuni i nu este eficient dec2t n cazul societ!ilor listate. 'a o solu!ie +eneral* contractele prin care se deruleaz afacerile impuse societ!ilor controlate de ctre societatea dominant ar putea fi atacate de ac!ionarii minoritari* pe motiv de ine$isten! total a consim!m2ntului societ!ii la care ei de!in ac!iuni sau pentru cauz ilicita ori pentru a0uz de putere economic. A astfel de ac!iune n nulitate a0solut ar putea fi c1iar i la ndem2na creditorilor societ!ii controlate de societatea dominant a +rupului* mai ales c fiscul poate* n anumite condi!ii* s recalifice astfel de contracte i s impun un pre! al pie!ei n 0aza procedurii pre!urilor de transfer. Pe de alt parte* n condi!ii e$cep!ionale* din pozi!ia de administratori de fapt sau de persoane care i-au impus strate+ia proprie asupra afacerilor societ!ii de0itoare i au cauzat insolven!a prin una sau mai multe fapte prevzute de le+ea insolven!ei* poate fi fcut responsa0il i societatea-mam sau societatea afiliat care s-a implicat n afacerile societ!ii de0itoare fie prin preluarea mana+ementului* fie prin opera!iuni de trezorerie sau afaceri care au creat o confuzie patrimonial cu de0itorul. 64. Relativitatea e(ectelor 'i opo&a+ilitatea contractelor *nc;eiate de #ocietile ce (ac parte dintr5un "rup 0. %n mod normal actele nc1eiate cu ter!ii de o societate din +rup reprezint res inter alios acta
%n dreptul +erman* cel mai comple$ n materie* orice societate care ajun+e s de!in controlul asupra altei societ!i* printre altele* este o0li+at s fac pu0lic acest lucruD pentru detalii* a se vedea ,# Tith7 4# (rnold7 4# ,reene* 'orporate 7aR in :ermanI* 9erla+ '.S. GecN* Mfnc1en* 2((4* p. 1,3. 15Pentru mai multe detalii i aprecieri ale roului +rupurilor de societ!i n lumea de azi* a se vedea 2h#I# >lumber!7 O#(# =trasser7 %#9# ,oer!a'opoulos7 )#J# ,ouvin* op. cit.* p. 3.
15"

fa! de alte societ!i din +rup. ocietatea rspunde pentru propriile o0li+a!ii contractuale i nu poate fi !inut de o0li+a!iile celorlalte societ!i din +rup. Drepturile +enerate de contract sunt n patrimoniul societ!ii care apare ca parte n contract i nu se transfer automat la societatea dominant sau la alte societ!i din +rup. 'u toate acestea* rareori voin!a societ!ii controlate este o voin! real a acesteia sau o voin! li0er din punct de vedere juridic. &ormalitatea principiului relativit!ii efectelor este* n cazul +rupului de societ!i* o situa!ie de e$cep!ie= n realitate* societatea controlat e$ecut o0li+a!ii ale societ!ii dominante .care contracteaz direct* folosindu-se de societatea controlat ca de un simplu instrument al politicii sale economice/ sau ale altor societ!i din +rup* ori transfer drepturi* dincolo de voin!a proprie* ctre societatea dominant sau ctre alte societ!i din +rup* dup cum dicteaz politica economic i strate+ia +rupului. 3ceste societ!i controlate nu fac dec2t s transporte n circuitul civil voin!a societ!ii dominante i* deseori* prin aceast 5te1nic de transport6 se ajun+e la deturnarea sensului i scopului le+itim i ori+inar al personalit!ii juridice. De aceea* de multe ori astfel de societ!i controlate i lipsite de voin! juridic real nu sunt dec2t nite um0re ale societ!ii dominante* adic entit!i fr personalitate juridic real .societ!i fictive/. %n dreptul contractelor profesionale precum i n cadrul re+imului juridic al +aran!iilor* pro0lema cea mai spinoas ridicat de e$isten!a i activitatea +rupului de societ!i este de a determina identitatea adevratului contractant= este parte n contract societatea controlat .care apare n contract* dar care e$prim acolo voin!a societ!ii dominante/ sau societatea dominant .care nu apare n contract* dar i impune voin!a n acest contract/? olu!ia acestei adevrate dileme depinde de un+1iul din care este privit +rupul de societ!i* adic= .i/ dac analizm formalist +rupul de societ!i* societatea controlat este parte n contract* dar societatea dominant va putea fi tras la rspundere pentru fapta societ!ii controlateD vom fi* deci* n prezen!a unei rspunderi contractuale pentru fapta altuiaD .ii/ dac analizm +rupul pe 0aza principiului prevalen!ei economicului asupra juridicului* atunci parte n contract este* de fapt* societatea dominant sau +rupul i toate consecin!ele contractului se rsfr2n+ asupra acestora. 65. Internali&area 'i e%ternali&area #erviciilor 11. De re+ul* serviciile necesare 0unei func!ionri a societ!ilor din cadrul +rupului sunt internalizate .furnizate de +rup/ prin intermediul uneia sau mai multor societ!i din +rup sau c1iar al societ!ii dominante. Dac opera!iunile centralizate de trezorerie .cash poolin!/ i ac1izi!iile ori v2nzrile controlate i partajarea serviciilor n cadrul +rupului .sharin! services/ reprezint o internalizare a unor activit!i* se nt2mpl ca n marile corpora!ii sau +rupuri de societ!i s se recur+* ca te1nic mana+erial de eficientizare a activit!ii* la e$ternalizarea unor activit!i care nu sunt esen!iale pentru societate .core business/* ci doar accesorii sau adiacente. pre e$emplu* se pot e$ternaliza serviciile juridice* conta0ile* de si+uran! i paz* de mentenan! a imo0ilelor sau a utilajelor .asset mana!ement/ etc. Dintr-o anumit perspectiv* e$ternalizarea poate nsemna o reducere a costurilor afacerii* ntruc2t* spre e$emplu* n loc s fie c1eltui!i 0anii cu salaria!ii care efectueaz activit!ile accesorii i adiacente .salariile sunt costisitoare pentru c presupun plata unor ta$e i impozite care* practic* du0leaz pentru an+ajator suma pe care tre0uie a i-o plteasc salariatului cu titlul de salariu net/* ntreprinderea poate contracta aceste servicii cu ter!i independen!i .sau din +rup/* crora le ac1it un cost mai redus dec2t salariul* ntruc2t acest cost nu con!ine impozite i contri0u!ii la asi+urrile sociale. Dar avantajul se poate dovedi a fi doar aparent* ntruc2t e$ternalizarea poate nsemna concedieri i* deci* tensiune social sau procese de munc. Pe de alt parte* e$ternalizarea poate s nsemne* de fapt* o majorare a costurilor* pentru c tre0uie create posturi de salaria!i n plus pentru monitorizarea i controlul ter!ilor ctre care s-a e$ternalizat serviciul* precum i costuri n plus cu salaria!ii care se ocup de aa-numitul compliance .controlul anti-corup!ie i controlul de concuren!/. 3adar* n loc de eficientizare* apare o 0irocratizare. 11. %n societ!ile care sunt supuse controlului i suprave+1erii unor autorit!i pu0lice* cum ar fi

societ!ile 0ancare* nsi e$ternalizarea este supus unor proceduri preala0ile de control. 3ctivitatea 0ancar este una strict re+lementat* normele dreptului comun fiind completate de re+lementrile speciale o0li+atorii emise de Ganca &a!ional a >om2niei. Potrivit art. 211 din >e+ulamentul G&> nr. 1,82(() privind cadrul de administrare a activit!ii institu!iilor de credit* procesul intern de evaluare a adecvrii capitalului la riscuri i condi!iile de e$ternalizare a activit!ii acestora* 5e$ternalizarea activit!ilor semnificative ale unei institu!ii de credit este supus notificrii preala0ile a Gncii &a!ionale a >om2niei6. @ermenul n care tre0uie efectuat notificarea este prevzut de art. 212 din >e+ulament i este cu 2 luni anterior datei la care se preconizeaz realizarea e$ternalizrii respective. %n sensul re+ulamentului* externalizarea reprezint utilizarea de ctre o institu!ie de credit a unui furnizor e$tern* n vederea desfurrii de ctre acesta* pe 0az contractual i n mod continuu* a unor activit!i efectuate n mod o0inuit de ctre institu!ia de credit n cauz. >e+ulamentul 1,82(()* calific drept activitate semni"icativ orice activitate care are un impact semnificativ asupra situa!iei patrimoniale i8sau reputa!ionale a institu!iilor de credit* din perspectiva administrrii riscurilor. Poate intra n aceast cate+orie i asisten!a juridic* ntruc2t aceasta poate constitui o activitate semnificativ 0ncii. 66. !re&oreria centrali&at @cash e(ectuate *ntre #ocietile din "rup oolin/A. Dividendele 'i *mprumuturile per(ectate au

12. De re+ul* societatea dominant colecteaz de la societ!ile din +rup toate lic1idit!ile sau majoritatea acestora* n vederea +estionrii centralizate a acestora. 'olectarea se realizeaz n mod le+itim prin dividende. Dar posi0ilitatea de a cule+e dividende este limitat* at2t de activitatea societ!ii* care poate s fie n pierdere ori s ai0 un profit mai mic sau mai mare* c2t i de decizia adunrii +enerale* care poate decide s nu l distri0uite ac!ionarilor sau s l distri0uie doar n parte. De aceea* pentru e$tra+erea sau colectarea lic1idit!ilor de la societ!ile din +rup se folosesc i alte metode* mai mult sau mai pu!in le+itime= contracte de aprovizionare a societ!ii controlate de la societatea dominant sau de la o societate indicat de aceasta* v2nzri comisionate de societatea dominant* servicii ac1izi!ionate de societatea controlat de la societatea dominant .inclusiv servicii de consultan! i mana+ement/* mprumuturi cu do02nd contractate de societatea controlat cu societatea dominant* pentru care societatea controlat pltete do02nzi i alte costuri sau invers* mprumuturi acordate de societatea controlat societ!ii dominante* fr do02nd sau cu do02nd redus etc. @oate aceste contracte reprezint costuri pentru societatea controlat. Din perspectiv fiscal* aceste costuri sunt c1eltuieli deducti0ile .ceea ce reduce venitul impoza0il* deci impozitul/ sau* dac +rupul este or+anizat ca un +rup fiscal i* deci* aplic re+imul @93-ului consolidat la nivel de +rup* aceste ac1izi!ii nu sunt purttoare de @93. 'onsolidarea @93-ului la nivel de +rup nseamn c* n opera!iunile intra-+rup* nu se aplic @93* acesta ne mai circul2nd ntre societ!ile din cadrul +rupului* ci doar la intrarea i la ieirea din +rup* ceea ce nseamn c fiscul nu mai ncaseaz @93 din opera!iunile intra-+rup. De altfel* fiscul poate recalifica aceste opera!iuni* dup criteriul pre!ului de pia!* prin procedura pre!ului de transfer* ceea ce nseamn c* fie impozitul va fi mai mare* ntruc2t c1eltuielile nu sunt acceptate ca fiind deducti0ile* fie @93-ul va fi ncasat* consolidarea fiind refuzat. Dar din aceste opera!iuni pot pierde i ac!ionarii minoritari ai societ!ii controlate i* pentru c pierde societatea controlat* pierd i creditorii si* cel pu!in prin faptul c acestora li se reduce +ajul +eneral dat de activele din patrimoniul de0itorului lor. <ar le+ea rom2n nu pune la ndem2na acestora mecanisme aa de eficiente ca cel pe care l poate implementa fiscul pentru recalificarea contractelor respective. Desi+ur c se poate apela la ac!iunea n simula!ie* pentru a devoala adevrata inten!ie a pr!ilor* la ac!iunea n nulitate a0solut pentru ine$isten!a consim!m2ntului societ!ii controlate sau pentru fraud la le+e .asimilat cauzei ilicite/ ori pentru depirea limitelor capacit!ii de folosin! a societ!ii controlate* iar n cazul ac!ionarilor minoritari* acetia pot apela la ac!iunea n nulitatea 1otr2rii adunrii +enerale* la retra+erea din societate sau la dizolvarea societ!ii .ac!iuni care* pe l2n+ dificultatea de pro0* au i inconvenientul c sunt ineficiente pentru recuperarea la valoare a investi!iei lor n ac!iuni/. De asemenea* se poate formula i pl2n+ere penal

contra administratorilor societ!ilor controlate* pentru a0uz de 0unuri sociale sau pentru a0uz de creditul societ!ii. Dar toate aceste msuri sunt post."actum i necesit o pro0a!iune complicat n ac!iuni sau procese n care societatea dominant va putea sus!ine c s-a folosit de drepturile sale derivate din de!inerea de ac!iuni i nimic mai mult atunci c2nd a pus n practic mecanismul acestor tranzac!ii prin care se e$ternalizeaz profitul sau lic1idit!ile societ!ilor controlate. Oi* n plus* este adevrat c* at2ta vreme c2t emolumentul acestor drepturi este o0!inut n limitele normale ale e$erci!iului dreptului* nu este nimic de reproat societ!ii dominante* mai ales c de cele mai multe ori lic1idit!ile sunt 5e$trase6 din societ!ile controlate fr scopuri ilicite sau ile+itime* ci pentru a fi reintroduse n societ!ile controlate* su0 form de mprumuturi sau de investi!ii de capital* conform unei strate+ii centralizate la nivel de +rup* care nseamn 0u+ete centralizate i flu$uri de numerar coordonate n vederea utilizrii lor eficiente .cash poolin!/. olu!ia eficient pentru contracararea unei e$ternalizri frauduloase a lic1idit!ilor consist n aplicarea principiului fiscal i conta0il al prevalen!ei economicului asupra juridicului* care vede n +rup nu o sum de entit!i separate sau disparate cu personalitate juridic* ci o entitate colectiv care este titularul unei ntreprinderi comple$e derulate prin intermediul societ!ilor controlate. %n asemenea contracte* voin!a nu apar!ine societ!ilor controlate* ci societ!ii dominante* ceea ce instituie o prezum!ie de a0uz de putere .care n+lo0eaz a0uzul de drept/ a acesteia* de unde o mai facil pro0a!iune n eventualele ac!iuni de contracarare a acestor contracte considerate ile+itime. %ntr-adevr* depirea limitelor normale ale dreptului societ!ii dominante la emolumentul ac!iunilor sale este o form de a0uz de putere care ar putea le+itima ac!ionarea sa n rspundere* iar transportul voin!ei sale n contractele n care aparent este parte societatea controlat face posi0il eliminarea societ!ii controlate din contract i nlocuirea sa cu societatea dominant. Ar* un contract cu sine nsui este rareori un contract vala0ilD s-ar putea spune c1iar c un astfel de contract este ine$istent sau nescris i* deci* el nu este opoza0il ter!ilor. 3adar* nu mai suntem n prezen!a unui contract* ci a unei fic!iuni. olu!ia nu este aplica0il dec2t n mod e$cep!ional i doar cu scopul de a nltura o aparen! care ascunde o fraud la le+e* un a0uz de putere sau o opera!iune de splare de 0ani ori de finan!are a activit!ilor teroriste. Pe de alt parte* dac societatea controlat se afl n procedura insolven!ei* orice opera!iune .mprumut* nc1iriere* transfer de drepturi reale* constituire de +aran!ii etc./ nc1eiat n cei trei ani anteriori ntre ac!ionarul majoritar i societatea insolvent poate fi anulat* dac este n dauna creditorilor* n condi!iile art. ,( alin. .2/ din 7e+ea nr. ,582((". %n aceast cate+orie ar putea intra at2t opera!iunile de trezorerie .cash poolin!/* c2t i opera!iunile de internalizare .sharin! services/ i de e$ternalizare. 13. 'ondi!iile i consecin!ele contractrii unui mprumut de ctre dou societ!i comerciale afiliate* fie ca atare* fie su0 alte denumiri care relev similitudini cu mprumutul* sunt su0sumate scopului statutar de activitate al societ!ii controlate i procesului de formare a voin!ei sociale. Pe planul dreptului civil* nclcarea limitelor capacit!ii de folosin! a persoanei juridice fr scop patrimonial printr-un act juridic este analizat ca o cauz de nulitate a acestui act juridic. copul statutar +eneric al unei societ!i comerciale este* ns* derularea de activit!i cu scop lucrativ* aa cum rezult din dispozi!iile art. 1 alin. .1/ 7 '* n forma dat acestuia de art. " din 7e+ea nr. -182(11. 3adar* n mod +eneric* o activitate cu scop lucrativ poate fi ncadrat n 5scopul statutar de activitate6 al societ!ii comerciale i* cel pu!in din acest punct de vedere* el nu vine n contradic!ie cu principiul specialit!ii capacit!ii de folosin!. %n actul constitutiv al practic oricrei societ!i se sta0ilete cu caracter de principiu o0iectul de activitate al societ!ii* fr c posi0ilitatea acordrii de mprumuturi s fie stipulat n mod e$pres. Pe de alt parte* actul constitutiv al societ!ii sta0ilete competen!a or+anelor societ!ii .adunrile +enerale* consiliul de administra!ie* director +eneral* dele+area de competen! ctre consiliul de administra!ie* respectiv ctre directorul +eneral/ precum i unele limite valorice ale opera!iunilor pe care le poate nc1eia consiliul de administra!ie* respectiv* directorul +eneral n reprezentarea societ!ii n rela!iile contractuale cu ter!ii. A0iectul de activitate al societ!ii comerciale* fi$at n actul constitutiv* precum i limitele statutare ale competen!elor or+anelor societ!ii reprezint o

limitare conven!ional a capacit!ii de folosin!* spre deose0ire de scopul statutar de activitate al 15, societ!ii* care reprezint o restric!ie le+al . %n consecin!* nclcarea dispozi!iilor din actul constitutiv referitoare la o0iectul de activitate nu poate constitui un motiv de nulitate a0solut* dar poate avea alte efecte* cum ar fi nulitatea relativ a actului sau inopoza0ilitatea sa pentru depirea limitelor mandatului administratorului lato.sensu. #vitarea acestor efecte ne+ative depinde de anumite caracteristici ale opera!iunii preconizate* prin raportare la principiul specialit!ii capacit!ii de folosin!. 'u o0servarea comentariilor referitoare la principiul specialit!ii capacit!ii de folosin!* societatea controlat poate acorda mprumutul ctre societatea dominant* c1iar dac nu e$ist o prevedere e$pres n acest sens n actul constitutiv. Dar este esen!ial ca mprumutul s fie contractat cu respectarea cumulativ a urmtoarelor condi!ii= .i/ este un contract 0ilateral* cu titlu oneros* n sensul c e$ist contrapresta!ia societ!ii de a plti o do02nd* ca pre! al capitalului mprumutatD .ii/ contractul de mprumut reprezint fie o opera!iune ocazional* fie cone$ fa! de o0iectul statutar de activitateD a se o0serva c cele dou atri0ute se e$clud* iar societ!ile o0inuite nu includ n actele lor constitutive acordarea de mprumuturi* deci o astfel de opera!iune nu poate fi dec2t ocazionalD .iii/ contractul de mprumut este acordat n condi!ii similare pentru ipoteza n care s-ar fi contractat cu un ter! i nu cu o societate afiliat* direct sau indirect. 14. ;n contract de mprumut* cel pu!in aparent* poate disimula o distri0uire de dividende. Pro0lema asimilrii mprumutului cu o distri0uire de dividende nu se pune* at2ta vreme c2t suntem n prezen!a unui contract de mprumut acordat n condi!iile normale ale unui contract 0ilateral* cu titlu oneros* n sensul c e$ist contrapresta!ia societ!ii dominante .se pltete o do02nd* ca pre! al capitalului mprumutat/* adic acest mprumut este acordat n condi!ii similare cu ipoteza n care sar fi contractat cu un ter! i nu cu o societate afiliat* direct sau indirect. Dar pro0lema ar fi real i fr solu!ie n cazul n care n care ar fi vor0a despre nc1eierea unui contract unilateral* fr do02nd sau fr restituirea sumei avansate ca mprumut .plus do02nda aferent/. ;n astfel de contract nu numai c ar fi asimila0il cu o distri0uire de dividende* dar ar fi i nul a0solut* at2t pentru nclcarea limitelor specialit!ii de folosin! a societ!ii controlate* c2t i pentru fraud la le+e .cci s-ar acorda astfel dividende fr s e$iste un profit sta0ilit conform situa!iilor financiare anuale i apro0at spre distri0uire de 3:3* fapt ce ar m0rca i aspect penal/. itua!ia este cu mult mai +rav n cazul n care* n loc de mprumut* se nc1eie ntre societatea controlat i societatea dominant sau ac!ionarul dominant un contract de 5dona!ie6 aa cum* din pcate* s-a nt2mplat recent cu o societate din portofoliul tatului rom2n. 15. Dac ac!ionarul sau societatea dominant mprumut societatea controlat* crean!a acestora contra societ!ii controlate care ar intra ulterior n insolven! este o crean! subordonat* ntruc2t ea va fi pltit su0 condi!ia pl!ii inte+rale a ultimei crean!e c1iro+rafare* aa cum rezult din art. 123 din 7e+ea nr. ,582((". De altfel* n +eneral* 0ncile care acord mprumuturi societ!ii controlate impun* fie de la ori+ine* fie ca modalitate de restructurare a unui credit acordat societ!ii controlate i deja aflat 5n suferin!6* o su0ordonare a mprumuturilor acordate sau care ar urma s fie acordate de ac!ionarul majoritar societ!ii controlate* su0ordonare care se realizeaz fa! de mprumutul 0ncii i fa! de alte crean!e care ar putea e$ista contra societ!ii controlate .de e$emplu* crean!ele fiscului* ale salaria!ilor* ale furnizorilor de utilit!i* ale furnizorilor esen!iali etc./. %n acest fel* 0anca se asi+ur nu numai c mprumutul su va fi ram0ursat cu prioritate 4 ceea ce* oricum* este un efect automat al +aran!iilor preconstituite la momentul acordrii facilit!ii de creditoare 4 ci i c societatea controlat va continua s e$iste* ntruc2t fiscul* salaria!ii* furnizorii esen!iali pentru afacerea societ!ii controlate etc. vor fi plti!i nainte de ac!ionari i* astfel* societatea controlat va avea o ans n plus de a evita riscul insolva0ilit!ii* al e$ecutrii silite sau al insolven!ei. @eoretic* se poate constitui o +aran!ie pentru asi+urarea pl!ii acestei crean!e sau* dup caz* pentru a paraliza o e$ecutare silit a unor creditori privile+ia!i .salaria!i* fisc/. A astfel de +aran!ie
=t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea* 7e+ea societ!ilor comerciale. 'omentariu pe articole* ed. a <<<-a* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(("* p. 21.
15,

poate fi contestat pentru nulitate a0solut de orice persoan interesat* inclusiv de ac!ionarii minoritari ai societ!ii controlate sau de creditorii care ar urmri silit 0unuri din patrimoniul societ!ii i li s-ar paraliza urmrirea prin constituirea +aran!iei* adic prin crearea artificial a unui privile+iu n favoarea ac!ionarului majoritar. De asemenea* se poate antrena rspunderea administratorilor societ!ilor controlate care vor fi semnat sau vor fi lsat s se semneze +aran!ia* nclc2ndu-i n acest fel o0li+a!ia fiduciar fa! de societatea controlat. 3dministratorii se pot apra de o astfel de rspundere fie prin metodele re+lementate n 7e+ea societ!ilor comerciale .opozi!ie scris fcut n re+istrele societ!ii fa! de decizia colectiv de semnare a contractului sau de perfectare a +aran!iei i reclama!ie scris la cenzori/* fie invoc2nd 1otr2rea adunrii +enerale a ac!ionarilor creia nu i s-au putut opune. Desi+ur c* n toate aceste situa!ii* tre0uie dovedit de ctre reclamant at2t interesul* c2t i motivele de nulitate a0solut. %nclcarea interesului societ!ii controlate poate fi un motiv .cauz ilicit/* la fel ca i fraud la le+e. Dar dovada contrar* a interesului +rupului care primeaz interesului societ!ii controlate i care profit i societ!ii controlate i nu numai +rupului* poate duce la respin+erea unei astfel de ac!iuni. pre e$emplu* se va putea dovedi c* dei aparent se aduce atin+ere interesului societ!ii controlate* n realitate* privind interesul social n consonan! cu interesul 5consolidat6 la nivel de +rup* actul astfel nc1eiat sau perfectat este* n mod direct sau indirect* i n interesul societ!ii controlate i nu numai al +rupului. ;n astfel de mprumut* de e$emplu* poate salva societatea controlat de la insolven!* iar o0!inerea sau perfectarea +aran!iei este impus ac!ionarului majoritar de 0anca sa creditoare* adic acea 0anc acceptant a unei facilit!i de creditare a ac!ionarului majoritar* care nu ar fi acceptat s crediteze societatea controlat* dat fiind riscul mare de insolven! prezentat de aceasta* dar a acceptat s crediteze ac!ionarul majoritar* dat fiind credi0ilitatea mai mare a acestuia. Practic* ntro asemenea situa!ie* 0anca acord n mod indirect societ!ii controlate un credit* pentru c ac!ionarul majoritar acceseaz creditul sau facilitatea de credit pentru a mprumuta societatea controlat. De asemenea* o perfectare a unei asemenea +aran!ii poate salva societatea controlat de la e$ecutarea silit* ntruc2t ac!ionarul majoritar va putea paraliza sau neutraliza e$ecutarea* invoc2nd +aran!ia* n 0aza creia va putea* la ri+oare* s cear i s o0!in atri0uirea 0unului afectat de +aran!iei n contul crean!ei. Dac societatea controlat este n insolven!* constituirea sau perfectarea unei +aran!ii pentru mprumutul acordat ac!ionarului majoritar n cele 12( de zile anterioare desc1iderii procedurii intr su0 inciden!a art. ,( alin. .1/ din 7e+ea nr. ,582(("* deci sunt lovite de prezum!ia de fraud n dauna creditorilor i pot fi anulate n urmarea unei ac!iuni formulate de administratorul judiciar* de lic1idator sau de comitetul creditorilor. 'ele spuse mai sus n le+tur cu societatea controlat aflat in bonis sunt ar+umente pentru o eventual respin+ere a ac!iunii* cu condi!ia ca actul de constituire sau de perfectare a +aran!iei s fi fost fcut n cursul activit!ii normale a de0itorului .societatea controlat/. 6 . R#punderea pentru datoriile #ociale 'i e%tinderea ace#teia la #ocietatea dominant #au la #ocietile din "rup 16. %n mod normal* o societate comercial rspunde fa! de creditori cu propriul patrimoniu* at2t n cazul rspunderii contractuale* c2t i n cazul rspunderii delictuale. 'u toate acestea* comple$ul ntreprinderii derulate de +rupul de societ!i prin societ!ile controlate poate ridica i pro0lema e$tinderii la societatea dominant a rspunderii pentru faptele* licite sau ilicite* ale societ!ilor din +rup* mai ales c2nd este vor0a de practici anticoncuren!iale* de fapte de concuren! neloial sau de fapte de nclcare a le+isla!iei protec!iei consumatorilor. 3celai principiu al prevalen!ei economicului asupra juridicului permite sau e$plic 5strpun+erea6 valului corporativ* nlturarea aparentei personalit!ii juridice n teoria societ!ii fictive i rspunderea societ!ii dominante pentru societ!ile din +rup. %n plus* n anumite domenii* cum sunt cele cu poten!ial mare de afectare a mediului sau a snt!ii* societatea dominant nu se poate apra de rspunderea pentru poluare* pentru daune provocate snt!ii prin consumul de produse din tutun sau de medicamente etc.* n astfel de cazuri rspunderea av2nd caracter delictual i e$or0itant* sin+ur prejudiciul fiind suficient pentru a atra+e rspunderea su0sidiarei sau a societ!ii dominante* fr a mai fi nevoie de pro0a

imputa0ilit!ii .culpei/ i a faptului ilicit. %ntr-adevr* n astfel de situa!ii vor0im de o rspundere o0iectiv* independent de culp* 0azat doar pe riscul activit!ii. Pentru a reduce ntinderea acestei rspunderi* societatea dominant recur+e uneori la transferul unor afaceri ctre unele societ!i controlate .prin care afacerile vor fi derulate* n continuare de societatea dominant* dar n mod indirect/* societ!i care nu au ntinderea patrimonial suficient pentru acoperirea ntre+ii mase credale. Dac afacerea eueaz n faliment* o parte din crean!e se ter+* dar te1nica este periculoas pentru societatea dominant* ntruc2t e$ist mecanisme juridice .cum ar fi societatea fictiv* strpun+erea valului corporatist sau antrenarea rspunderii societ!ii dominate pentru determinarea insolven!ei societ!ii controlate/ care pot contracara aceast strate+ie de limitare a rspunderii. De multe ori* societ!ile din +rup controlate de societatea dominant nu au patrimoniu propriu* resursele lor financiare fiind asi+urate de societatea dominant. unt cazuri frecvente n care se creeaz societ!i doar cu scopul de a realiza un proiect punctual sau o activitate anume aparent e$ternalizat a societ!ii dominante. #ste vor0a de societ!ile 4 ve1icul cu scop special .special purpose vehicle 4 P9/ care sunt societ!i cu o0iect unic i limitat n timp de activitate* create cu capitaluri sociale minime* fr active i fr personal propriu* doar pentru a participa la o licita!ie* la o lucrare* la un proiect etc.* sau pentru a e$ternaliza o activitate a unei 0nci pe care aceasta nu o poate e$ercita n mod direct din ra!iuni de interdic!ii prezente n re+ulamentele G&> .de e$emplu= societ!i de +estionare a activelor imo0iliare e$ecutate silit 4 >eal #state Mana+ement/ sau din ra!iuni de optimizare fiscal i de cretere a solva0ilit!ii .de e$emplu= societ!i de colectare a crean!elor 0ancare/. 3ceste P9-uri nu numai c nu au patrimonii* dar uneori nu au nici or+ane proprii .acestea fiind desemnate de societatea dominant i ajun+2nd* uneori* s se confunde cu or+anele societ!ii dominante/ i nici surse de finan!are* pe care le asi+ur* n fapt* societatea dominant* prin opera!iunile de trezorerie centralizat .cash poolin!/. Ar* n lipsa patrimoniului propriu* nu se poate vor0i de personalitate juridic real* ci de o aparen! de personalitate care poate fi nlturat prin te1nica piercin! the corporate veil sau prin dovada confuziei de patrimonii* rspunderea P9-ului put2nd fi transportat asupra societ!ii 4 mam. 16. 1. ocietatea fictiv este o societate comercial care* dei aparent are personalitate juridic* n realitate* fie datorit simula!iei* fie datorit confuziei de patrimonii ntre societate i asocia!ii si* are o personalitate juridic precar sau* i mai mult* fals. ocietatea fictiv poate fi lipsit de personalitate juridic pe cale judiciar sau* n cadrul procedurii de lic1idare* prin act juridic al 1 lic1idatorului* dac sunt ntrunite condi!iile art. 23- 7 '. >e+ula piercin! the corporate veil* introdus n 7e+ea societ!ilor comerciale la modificarea din decem0rie 2((" a acesteia* nu este altceva dec2t o form special i inedit* dar re+lementat e$pres* de aplicare a teoriei societ!ii fictive. >e+ula impune c asocia!ii care se pun n situa!iile re+lementate de acest te$t pot fi fcu!i rspunztori n mod nelimitat i solidar pentru datoriile societ!ii. Parado$ul rezultat din acest te$t este faptul c* dei e vor0a de societ!i n care rspunderea asocia!ilor e limitat la nivelul aportului la capitalul social* pentru situa!iile re+lementate rspunderea devine nelimitat. ;n asociat .persoan fizic sau juridic/ care* n mod o0inuit* nu rspunde pentru datoriile societ!ii* ntruc2t rspunderea sa este limitat la nivelul aportului la capitalul social* poate fi fcut responsa0il nelimitat fa! de creditorii societ!ii* dac a a0uzat de limitarea rspunderii i a creat o confuzie de patrimonii ntre sine i societate. >e+ula se aplic i n cazul falimentului unei societ!i comerciale* care nu este altceva dec2t o lic1idare judiciar. 7e+ea nu ofer nicio indica!ie asupra titularului dreptului de a constata frauda* a0uzul de personalitate juridic i confuzia de patrimonii* i nici asupra titularului dreptului de a invoca o astfel de e$tindere a rspunderii societ!ii ctre asociat. 'onsider c* dup constatarea simula!iei8fictivit!ii* lic1idatorul va proceda la lic1idarea crean!elor contra asociatului care a cptat* astfel* rspundere nelimitat. %n caz de faliment* competen!a de a constata aplica0ilitatea re+ulii piercin! the corporate veil apar!ine* n mod evident* judectorului-sindic* dreptul de a cere aplicarea acesteia apar!in2nd lic1idatorului8comitetului creditorilor* n condi!ii similare pentru

ac!iunea n rspundere contra conductorilor de0itorului persoan juridic. A societate simulat are o personalitate juridic precar. A societate "ictiv are o personalitate juridic fals. ocietatea aparent are o personalitate juridic fictiv* fals* datorit confuziei de patrimonii ntre societate i unul sau mai mul!i dintre asocia!i. Kictivitatea unei societ!i .n sens de aparen! neltoare/ poate sa nu fie rezultatul unei simula!ii. ursa fictivit!ii !ine nu de nc1eierea contractului* ci de e$ecutarea sa .a0sen!a unei verita0ile vie!i sociale i a cola0orrii asocia!ilorD confuzia creat ntre patrimoniul societ!ii i cel al patronului ei/. au* n cazul societ!ilor unipersonale* nefiind n prezen!a unui act juridic 0ilateral* simula!ia ar fi de neconceput. 3m0ele situa!ii presupun c dou sau mai multe persoane fizice sau juridice* su0iecte de drept autonome i independente* av2nd patrimonii aparent distincte* ajun+ s creeze o confuzie de patrimonii* elementele unuia re+sindu-se n cellalt i invers. %ntr-o asemenea ipotez* e$ist o deformare a realit!ii* o aparen! neconform cu realitatea* o simulare* nu o simula!ie. 3paren!a poart asupra personalit!ii juridice a societ!ii comerciale. =ocietatea comercial n cauz este o "als persoan juridic. %n cazul confuziei de patrimonii nsi personalitatea juridic a societ!ii aparente este fictiv* jurispruden!a fiind n sensul c pasivul societ!ii fictive tre0uie suportat de ctre persoana fizic sau juridic care o controleaz* dincolo de limita aportului la capitalul social. Dac n cursul unei proceduri colective .insolven!a/ desc1ise contra unei societ!i aceasta se dovedete a fi fictiv* procedura tre0uie e$tins .mai precis* translatat/ asupra celor care apar ca verita0ili de0itori* adic administratorii acestei societ!i care au folosit societatea ca un paravan pentru afacerile lor* confund2nd patrimoniul societ!ii cu propriul patrimoniu. %n cazul +rupului de societ!i* societatea mam este o0li+at s plteasc datoriile filialei sale* dac aceasta este* de fapt* o societate fictiv. 3ceeai solu!ie se aplic i n cazul asociatului unic care nu a pstrat* pe tot timpul e$isten!ei societ!ii sale unipersonale* separa!ia de patrimonii ntre asociat i societate. 'reditorul social devine creditorul asociatului i* la nevoie* are dreptul de a porni e$ecutarea silit asupra 0unurilor proprii ale asociatului .este vor0a de o procedur de e$ecutare distinct de cea declanat contra mem0rilor or+anelor de conducere culpa0ili de ncetare a pl!ilor societ!ii pe care o conduc/. anc!iunea este justificat prin aceea c personalitatea juridic a societ!ii* calitatea sa de su0iect de drept sunt fictive* nereale* fapt pentru care patrimoniul acesteia este* de fapt* patrimoniul patronului. 16.2. %n cazul +rupului de societ!i* confuzia de patrimonii duce la situa!ia n care societ!ile componente nu mai sunt propriu-zis independente .ele nu mai au realmente personalitate juridic/* ci sunt simple instrumente menite s realizeze interesul +rupului. De multe ori* societ!ile din cadrul +rupului au aceiai administratori* i efectueaz presta!ii fr ec1ivalent .mprumuturi* +aran!ii/ i* n +enere* ntre!in rela!ii juridice sau financiare anormale* care denot confuzia de patrimonii. Qurispruden!a unor state ca Kran!a* Marea Gritanie sau :ermania a statuat c sunt rela!ii financiare anormale constitutive de confuziune a patrimoniilor ntre societatea-mam i filiala sa conven!iile privind +estiunea trezoreriei i sc1im0ul valutar* conven!iile privind sc1im0ul de personal i avansarea fondurilor de ctre societatea dominant. 3ceast motivare cu privire la confuziunea patrimoniilor se adau+ celei anterioare care a dedus o asemenea confuziune ntre flu$uri financiare anormale i rela!ii financiare anormale. 'riteriul anormalit!ii flu$urilor financiare este a0sen!a reciprocit!ii i sensul unic al flu$ului care trdeaz a0sen!a flu$ului real. ;n alt criteriu al anormalit!ii a fost nivelul anormal de co0or2t al c1iriei sau al do02nzii. 3normalitatea rela!iilor financiare este dedus din diferen!ierea ntre societ!ile independente i cele apar!in2nd aceluiai +rup. %n cadrul +rupului de societ!i* +estiunea centralizat a trezoreriei .cash poolin!/ nltur calificarea de 5flu$ financiar anormal6 doar dac e$ist o contrapresta!ie real din partea filialei sau a societ!ii controlate. Pentru a antrena rspunderea societ!ii dominante* tre0uie s fie sta0ilit cu certitudine o culp de +estiune* const2nd n sus!inerea a0uziv a filialei care a provocat o a+ravare a insuficien!ei activului. %n jurispruden!a francez s-a admis c1iar c rspunderea societ!ii mam poate fi an+ajat pentru concuren!a neloial desfurat su0 acoperirea unei filiale de-ale sale. 3a cum se va vedea mai jos* la aceeai concluzie au ajuns i instan!ele ;niunii #uropene. Dac fa! de societatea fictiv s-a desc1is deja o procedur de insolven!* iar fictivitatea se sta0ilete dup

afiarea ta0elului definitiv al crean!elor* deci se tie cu precizie care este cuantumul total al datoriilor sociale* consecin!a caracterului cert al crean!elor nscrise n ta0elul crean!elor fa! de societatea fictiv este o posi0il desc1idere a procedurii insolven!ei fa! de asociatul8asocia!ii n societatea fictiv* care au devenit asocia!i cu rspundere nelimitat datorit faptului c au creat i ntre!inut confuzia de patrimonii. 1 . %n jurispruden!a 'ur!ii de Qusti!ie a 'omunit!ii #uropene* dar i jurispruden!a '#DA* care au pronun!at n ultima vreme solu!ii din care rezult c* n cazuri e$cep!ionale n care sunt nclcate .prin comportamentul coordonat ori prin practicile concertate ale societ!ilor din interiorul +rupului de societ!i/* norme le+ale ce !in de ordinea pu0lic economic de direc!ie* de ordinea pu0lic economic de protec!ie sau drepturi ale omului* +rupul de societ!i este considerat drept o sin!ur entitate juridic* av2nd o sin+ur voin! i o sin+ur personalitate juridic. %n cazuri strict determinate* personalitatea juridic a societ!ilor din +rup poate fi i+norat n 15) scopul ocrotirii unor valori mai importante* protejate de le+e . Qurispruden!a european* mai ales cea a ;niunii #uropene i cea relativ la drepturile omului* a nceput s dea nt2ietate realit!ii economice n fa!a celei juridice* pronun!2nd solu!ii de e$tindere a responsa0ilit!ii pentru datoriile su0sidiarelor i* n +eneral* a societ!ilor controlate* la societatea dominant sau la ac!ionarul dominant. Kiind vor0a de decizii jurispruden!iale care* n virtutea art. 2( din 'onstitu!ie i art. 4 &'' i* respectiv* art. 14, alin. .2/ din 'onstitu!ie i art. 5 &''* sunt o0li+atorii n dreptul intern* ntruc2t fac parte fie din 0locul de constitu!ionalitate* fie din dreptul ;niunii #uropene* rezult c aceste decizii sunt pe deplin aplica0ile n dreptul nostru* judectorul intern .na!ional/ fiind primul care aplic aceste re+uli de drept* fr a fi necesar o preala0il sesizare a 'ur!ilor europene. Qudectorul na!ional* n asemenea situa!ii* va nltura de la aplicare le!ea rom:n i va aplica dreptul ;niunii #uropene sau* dup caz* dreptul european al drepturilor omului. %n privin!a rspunderii e$tinse la societatea dominant sau la ac!ionarul dominant* dispozi!iile le+ale rom2ne care ar fi nlturate de la aplicare ar putea fi* dup caz* art. 2324 alin. .1/ &'' sau art. 3 alin. .1/ din 7e+ea nr. 3181))(. Pentru acest motiv* analizele de mai jos relative la trei spe!e n care s-a trecut de 0ariera rspunderii limitate a societ!ii comerciale sunt 0inevenite. 1 .1. A prim 0re important la sistemul rspunderii limitate pentru datoriile sociale a creat-o 'urtea #uropean de Qusti!ie* n spe!a ('zo %obel* unde s-a aplicat o solu!ie de antrenare a 1"( rspunderii societ!ii-mam pentru filialele sale .decem0rie 2(1(/ . 'urtea a statuat c* n temeiul dreptului ;niunii #uropene al concuren!ei* o participa!ie de 1((L ntr-o filial creeaz o prezum!ie relativ potrivit creia societatea-mam e$ercit o influen! decisiv asupra filialei. %n msura n care prezum!ia nu va fi rsturnat* n sensul dreptului concuren!ei* cele dou entiti vor "i tratate ca o sin!ur ntreprindere# ocietatea-mam* prin urmare* poate fi tras la rspundere pentru orice comportament anti-concuren!ial al filialei* c1iar dac aceasta nu a participat la astfel de activit!i. <nfluen!a pe care societatea-mam a avut-o asupra comportamentului filialei pe pia! nu reprezint un ar+ument suficient pentru a rsturna prezum!ia. 3utonomia unei filiale nu poate fi neaprat dedus din a0sen!a unor instruc!iuni specifice sau din lipsa de interven!ie a societ!ii-mam n afacerile reale de zi cu zi ale filialei. #ste necesar s se ia n considerare totalitatea rela!iilor economice* or+anizatorice i juridice ntre o societate-mam i filiala acesteia* inclusiv aspectele care pot avea doar un efect indirect asupra comportamentul pe pia! al filialei .cum ar fi o influen! asupra planurilor de afaceri* furnizarea de finan!are* resurse umane i asisten! juridic/. 3ceast solu!ie este* de altfel* aplica0il i n cazul n care societatea dominant de!ine controlul asupra filialei sau societ!ii controlate n alt fel dec2t prin participa!ia de 1((L .de e$emplu* printr-un pac1et de ac!iuni de control* printr-un Drept de veto* prin control directorial etc./. '1iar dac filiala sau societatea controlat par a func!iona n mare msur n mod autonom fa! de societatea
4# Cozian7 (# Viandier7 1# &eboiss-* Droit des ocietUtUs* 1, Udition* #d. 7e$is&e$is* Paris* 2((5* p. "(,. pe!a ('zo %obel %V i al!ii mpotriva 'omisiei 'omunit!ilor #uropene a fost solu!ionat irevoca0il prin Decizia 'ur!ii de Qusti!ie a ;niunii #uropene din aprilie 2(()* decizie prin care s-a respins recursul contra deciziei @ri0unalului de prim instan! .la curte*spe!a are denumirea 'auza '-)-8(, P* iar la @ri0unal* 'auza @-1128(5/.
1"( 15) e

dominant* aceast aparen! nu este de natur a rsturna prezum!ia* ci este necesar ca independen!a juridic s fie demonstrat prin faptul c societatea controlat i formeaz n mod autonom voin!a social* fie la nivel de adunare +eneral a ac!ionarilor* fie la nivel de administra!ie. Kaptul c* n concep!ia 'ur!ii* cele dou entit!i reprezint o sin+ur ntreprindere are importan! nu numai n privin!a trans+resrii limitelor responsa0ilit!ii limitate a societ!ii 4 filial* ci i n privin!a re+imului juridic aplica0il contractelor nc1eiate de filial .care* fiind parte component a ntreprinderii unice* nu e$prim o voin! proprie* ci voin!a titularului ntreprinderii unice* adic a societ!ii-mam/* precum i n privin!a admisi0ilit!ii aplicrii unei proceduri unice de insolven! sau de preven!ie a insolven!ei fa! de aceast entitate unic. #ste evident* din ar+umenta!ia i solu!ia 'ur!ii n spe!a ('zo %obel* c ntreprinderea este vzut ca un or+anism economic 1 .2. A solu!ie similar s-a pronun!at de ctre 'urtea de Qusti!ie a ;niunii #uropene n spe!a Clubul 9ombard .sept 2(()/. %n anul 2((2* un numr de , 0nci austriece au fost sanc!ionate de 'omisia #uropean pentru practici de tip cartelar* contrare dreptului ;niunii #uropene al concuren!ei i al protec!iei consumatorului* practici prin care aceste 0nci i fi$au ntre ele condi!iile de cost i i ordonau n mod concertat comportamentul pe pia! n rela!iile cu clientela* inclusiv cu consumatorii. Printre altele* sanc!iunea 4 deose0it de dur ca ntindere 4 s-a aplicat pentru fi$area n mod coordonat a unor do02nzi la creditele de retail calculate dup indicele de referin! intern a 0ncii i a comisioanelor de administrare sau de risc care se adau+ do02nzii. anc!iunea pecuniar* e$trem de dur* a fost du0lat de interdic!ia de a practica astfel de afaceri pe tot teritoriul ;niunii #uropene. Decizia '# din 2((2 a fost atacat la @ri0unalul de prim instan!* care a respins contesta!ia* iar 1otr2rea @ri0unalului de prim instan! a fost atacat la 'Q;# cu recurs* care a respins recursul. 3stfel* dup cum a constatat 'urtea* 5comportamentul anticoncuren!ial al unei ntreprinderi poate fi imputat altei ntreprinderi atunci c2nd aceasta nu i-a sta0ilit n mod autonom comportamentul pe pia!* ci a aplicat* n esen!* directivele emise de cea din urm* av2nd n vedere n special le+turile economice i juridice care le uneau. 0mprejurarea c o "ilial are o personalitate juridic distinct nu este su"icient7 a$adar7 pentru a nltura posibilitatea de a imputa comportamentul su societii mam .s.n. ,h#2#/6. 3cordurile de cartel s-au dovedit a fi metode 0ine venite pentru a com0ate concuren!a .denumit de 0ncile contestatare 5distructiv* acer06 dar care a fost calificat de 'omisia #uropean* n decizia sa din 2((2* ca fiind de fapt* li0er/. #pisoadele de concuren! li0er o0inuiau s fie descrise de 0nci c 51iperactivitate.6 'omisioanele* n acest conte$t erau privite* nu ca un factor de concuren!* ci ca pe o 5oportunitate de venituri colective6 .joint earnin!s opportunit-/ ale 0ncilor ce fceau parte din cartel* n detrimentul consumatorilor. 'urtea a re!inut c astfel de repercusiuni asimetrice care au dus la c2ti+uri importante pentru 0nci n detrimentul consumatorului necesitau o coordonare preala0il ntre 0nci. 0nt:rzierea coordonat a scderii ratelor de credit* cumulat cu scderea controlat a do02nzilor la depozite* a fost* deci* n opinia 'ur!ii* o 5!int declarat a tuturor reuniunilor comitetelor6. 3vantajele o0!inute de 0nci n detrimentul consumatorilor proveneau din micorarea imediat i coordonat* pe toat re!eaua 0ncilor cartelare* a do02nzilor la depozite* fr s fie urmat de reducerea do02nzilor la crediteD 0ncile erau de acord cu faptul c n cazul unei modificri a ratelor do02nzii ar fi o0!inut profit doar ca urmare a acestor micri 5asimetrice6 a ratelor do02nziiD prin am2nri coordonate ale diminurii ratelor do02nzii la credite* 0ncile puteau o0!ine c2ti+uri importante de pe urma do02nzilor* iar acesta era c1iar o0iectivul declarat al tuturor reuniunilor comitetelor n care se discutau modalit!ile de e$ecutare a acordurilor cartelareD spre e$emplu* ntr-un sin+ur an* din iulie p2n n septem0rie* 0ncile au redus n mod coordonat do02nzile depozitelor* pstr2nd nesc1im0ate ratele de do02nd pentru mprumuturiD n acelai timp* au impus clien!ilor* prin acte unilaterale* fr acordul clien!ilor* dar n mod 5consolidat6* adic* n mod concertat* creterea comisioanelor .care nu erau dec2t do02nzi ascunse su0 aceast denumire/D 'urtea mai re!ine c* n acelai an* din octom0rie p2n n decem0rie* se realizeaz creterea concertat a do02nzilor mprumuturilor* cu evitarea concuren!ei prin ne-afiarea n reclame a ratelor de do02nd i confirmarea de comisioane minime aferente titlurilor de valoareD n anul urmtor*

p2n n luna iunie* se 1otrte contramandarea ultimelor modificri ale do02nzilor de mprumut* se nc1eie un nou acord le+at de noile do02nzi minime i se 1otrte introducerea unui comision minim de administrare. 'urtea mai re!ine c o0iectivul acestor acorduri era restric!ionarea i denaturarea concuren!ei ntre institu!iile participante. 3ceste acorduri i msurile de aplicare convenite urmau s permit 0ncilor s-i m0unt!easc profiturileD documentele strate+ice ela0orate de 0ncile pr!i la acord su+erau limitarea i reducerea concuren!ei la un nivel 5accepta0il6D rz0oiul pre!urilor* direct e$ploata0il de ctre concuren!i* constituia o eroare care tre0uia evitat mpreun pentru viitorD printre msurile care tre0uiau luate n comun era prevzut i introducerea de noi taxe $i comisioane .precum comisioane de tratament* de tranzac!ie i de paz/. %n final* 'urtea* respin+2nd recursul* a constatat c s-a nclcat art. ,1 alin. .1/ al @'# prin participarea la acordurile i practicile concertate le+ate de pre!uri* comisioane i pu0licitate* cu scopul restr2n+erii concuren!ei pe pia!a produselor i serviciilor 0ancare din 3ustria* iar 0ncile acuzate au fost o0li+ate s nceteze imediat practicarea acestui model ile+al de 0usiness pretutindeni n interiorul ;niunii #uropene. Din pcate* trei dintre acestea 0nci austriece au e$portat acest model ile+al de business n >om2nia i l practic i n prezent* la adpost de orice sanc!iune din partea tatului rom2n i a G&> i ajutate pentru a-l perpetua de :uvern* Parlament* G&>* autorit!i administrative competente n domeniul concuren!ei i al protec!iei consumatorilor* precum i* n parte* de sistemul nostru judiciar. Practicile respective au fost importate n >om2nia nc din 2((4* prin impunerea acestui model su0sidiarelor din >om2nia ale unor 0nci austriece* inclusiv 4 sau mai ales 4 n contractele de credit de consum pe care aceste 0nci le-au implementat. Din perspectiva dreptului contractelor profesionale* spe!a Clubul 9ombard este esen!ial* ntruc2t se poate ar+umenta c* n opinia 'Q;#* atunci c2nd e vor0a de nclcarea normelor de ordine pu0lic economic de direc!ie .dreptul concuren!ei/ sau de protec!ie .dreptul consumului/* societatea mam i su0sidiara sa sunt considerate o sin+ur entitate* ceea ce nseamn nu numai c se poate an+aja o sin+ur rspundere a acestei entit!i unice* ci i faptul c* n contractele nc1eiate i derulate n aplicarea acestei practici cartelare* su0sidiara .inclusiv cea din >om2nia/ nu este propriu-zis parte* ci este doar instrumentul prin care se transport n contract voin!a societ!ii dominante i c* deci* societatea dominant este parte n acest contract* i nu su0sidiara sa. Pe planul dreptului societ!ilor comerciale i pe planul le+isla!iei insolven!ei spe!a este* de asemenea* esen!ial* pentru c n 0aza sa* pentru an+ajarea rspunderii societ!ii mam pentru filial nu mai este necesar pro0a fictivit!ii filialei* nici strpun+erea valului corporatist i nici dovada calit!ii de administrator de fapt al societ!ii insolvente* calitate pe care s fi avut-o societatea sa mam i datorit creia su0sidiara s fi ajuns n insolven!* ci doar dovada faptului c cele dou societ!i sunt ntr-un raport juridic de control* de la societate dominant la societate dominat .controlat/. 1 .3. '#DA a considerat recent tatul rom2n* ac!ionar dominant al unei societ!i controlate* ca fiind o sin!ur entitate cu societatea controlat* av2nd o rspundere unic pentru datoriile societ!ii controlate. %n spe!a (urelia 2opa contra *om:niei .Decizia '#DA din 2" ianuarie 2(1(/ s-a decis c o datorie a societ!ii &itramonia K+ra .actualmente radiat/ fa! de o fost salariat* datorie sta0ilit printr-un titlu e$ecutoriu* tre0uie s fie pltit de ac!ionarul dominant al societ!ii* adic de tatul rom2n* ntruc2t accesul la justi!ie tre0uie s fie concret i eficient* i nu doar teoretic. (utoritile nu pot motiva prin lipsa resurselor neplata unei datorii recunoscute printr.o hotr:re judectoreasc. 6.. In#olvena 'i prevenia in#olvenei "rupului 1.. :rupul de societ!i este o realitate economic incontesta0il* fiind titularul unei ntreprinderi comple$e care se deruleaz prin intermediul societ!ilor din +rup. :rupul de societ!i este sau poate fi titularul unei ntreprinderi comple$e constituit din totalitatea afacerilor derulate de societ!ile din +rup* c1iar dac* n mod tradi!ional* este considerat o entitate colectiv fr personalitate juridic. &oua concep!ie relativ la profesionist i ntreprinderea sa* re+lementat de art. 3 &'' permite

concluzia c i +rupul de societ!i poate avea calitatea de profesionist care e$ploateaz o ntreprindere* prin intermediul societ!ilor controlate. Dat fiind aceast realitate economic incontesta0il* cel pu!in teoretic* +rupul ar tre0ui s poat fi supus unei proceduri consolidate de insolven! sau de preven!ie a insolven!ei. 3a cum s-a artat mai sus* +rupul este o sin+ur entitate economic pentru creditori pentru c el este un sin+ur risc de insolva0ilitate pentru acetia. Dar i ac!ionarii* inclusiv cei indirec!i .salaria!ii* clien!ii* furnizorii* comunitatea local* statul* pe scurt= sta'eholders/ i asum un risc n +rupul unde investesc* fie n ac!iuni* fie n sume date cu mprumut sau ca pre! al mrfii sau serviciilor ori n livrri de marf i servicii. Pentru ra!iuni identice sau cel pu!in similare* acestora tre0uie s li se aplice aceleai re+uli de protec!ie. 3adar* tre0uie admis c i ac!ionarul are dreptul la acelai tratament ca i 0ncile sau fiscul i c* deci* o procedur consolidat de concordat preventiv sau de reor+anizare judiciar la nivelul +rupului de societ!i ar putea fi considerat admisi0il. Din perspectiva riscului de di"icultate "inanciar* re+lementrile 0ancare* cele ale pie!ei de capital i cele din domeniul concuren!ei pun pe acelai plan ntreprinderea or+anizat de o sin+ur entitate juridic cu comple$ul de ntreprinderi or+anizate de un +rup de societ!i. :rupul de societ!i este considerat un sin!ur debitor de le+isla!ia 0ancar n privin!a tratamentului juridic i financiar al e$punerilor mari* +aran!iile solicitate la acordarea sau prelun+irea de credite se e$tind colateral la societ!ile din cadrul +rupului* comportamentele poten!ial anti-concuren!iale se trateaz la nivel de +rup* iar situa!iile financiare anuale se consolideaz la nivel de +rup* at2t din ra!iuni fiscale* c2t i financiare. Din perspectiva riscului de a0uz de pozi!ie dominant* n dreptul concuren!ei +rupul este tratat ca fiind un sin+ur a+ent economic* atunci c2nd comportamentul su este analizat ca fiind practic poten!ial anticoncuren!ial. 'urtea #uropean de Qusti!ie* av2nd n vedere importan!a aplicrii normelor de concuren! unei c2t mai mari pr!i a pie!ei interne n vederea asi+urrii climatului concuren!ial* a re!inut n defini!ia e$tins a no!iunii de a+ent economic nu numai societ!ile comerciale i comercian!ii persoane fizice* ci i +rupul de societ!i* dac acesta este implicat ca entitate distinct n activit!i economice. %n materie fiscal* +rupul format din mai multe entit!i juridice impoza0ile sta0ilite n >om2nia care* independente fiind din punct de vedere juridic* sunt n rela!ii str2nse una cu alta din punct de vedere or+anizatoric* financiar i economic* este de asemenea privit ca un sin+ur de0itor. %n le+isla!ia pie!ei de capital sunt re+lementate n sarcina +rupurilor .numite fie 5persoane afiliate6* fie 5+rupuri de persoane care ac!ioneaz n mod concertat6* fie simplu 5+rupuri6/ o0li+a!ii precum= .i/ o0li+a!ia de a transmite informa!ii suplimentare autorit!ii competenteD .ii/ o0li+a!ia de a cere apro0ri cu privire la inten!ia de do02ndi valori mo0iliareD .iii/ o0li+a!ia de a notifica sau a cere apro0ri n cazul n care urmresc do02ndirea pozi!iilor semnificative* majoritare* de control etc. %n materie conta0il* o 5societate-mam6 tre0uie s ntocmeasc situa!ii financiare anuale consolidate dac aceasta face parte dintr-un +rup de societ!i. %n fine* n materia ac1izi!iilor pu0lice se prevede c +rupurile de ntreprinderi care s-au constituit pentru o0!inerea concesiunii sau ntreprinderile afiliate acestora nu sunt considerate a fi ter!e pr!i. Diferitele re+lementri le+ale relative la +rupul de societ!i definesc* n mod e$pres* no!iunea de +rup numai c2nd e vor0a despre sta0ilirea unor o0li+a!ii n sarcina su0iectelor de drept ce fac parte din +rup sau controleaz +rupul. 7a prima vedere* s-ar putea tra+e concluzia c* aflat n cadrul unui +rup* un ac!ionar sau un a+ent economic nu are nici un avantaj* ci doar o0li+a!ii* restric!ii* interdic!ii sau condi!ii n plus. %ns drepturile nu sunt i nu tre0uie re+lementate n mod e$pres* ci aceast re+ul este vala0il doar n cazul o0li+a!iilor. %ntr-adevr* ceea ce nu este e$pres interzis* este permis. %n mod ec1ita0il* tre0uie luate n considerare i avantajele sau drepturile care ar putea lua natere din calitatea de participant la un +rup sau* mai e$act de investitor .asociat sau ac!ionar/ n cadrul unui +rup. 3a c* tre0uie recunoscut c e$ercitarea controlului n lan! ntre a+en!i economici .care constituie un +rup/* tre0uie s determine recunoaterea dreptului de decizie al celui care a investit mai mult .are procent mai mare rezultat din lan!ul respectiv/* precum i dreptul acestuia de a ncerca salvarea afacerii ntre+ului +rup printr-un concordat consolidat. :rupul de societ!i ar putea apela la procedura concordatului pentru o ncercare de redresare consolidat sau la o procedur consolidat de reor+anizare judiciar. %ntr-adevr* partenerii de

afaceri ai societ!ilor din +rup vd un risc unic la nivel de +rup i nu un risc individualizat pe fiecare societate din +rup. %nsi modul n care se fac afacerile cu societ!ile dintr-un +rup demonstreaz aceast realitate* cci 0ncile* de e$emplu* atunci c2nd finan!eaz una sau mai multe societ!i din +rup* o0li+ celelalte societ!i afiliate s constituie +aran!ii ncruciate .cross. securitiesP cross.collateral/* calcul2nd +radele de e$punere i implicit* eventualele provizioane n considerarea +rupului* i nu a fiecreia dintre societ!ile din +rup. <deea de risc consolidat la nivel de +rup provine din faptul c* fiind dependente din punct de vedere economic* societ!ile din +rup o0inuiesc s efectueze tranzac!ii intra+rup* finan!ri i +arantri reciproce* livrri de marf i prestri de servicii n interiorul +rupului etc. :rupul este* deci* o e$punere unic la un risc de dificultate financiar sau de insolven!. Dar i ac!ionarii* inclusiv cei indirec!i .sta'eholders/* i asum un risc n +rupul unde investesc* fie n ac!iuni* fie n sume date cu mprumut ori n livrri de marf i servicii. 3adar* n interesul comun al creditorilor i al ac!ionarilor* +rupul ar putea fi tratat ca o entitate separat de societ!ile din +rup* iar o procedur consolidat de concordat sau de reor+anizare judiciar la nivelul +rupului ar putea fi considerat admisi0il. 10. <nsolven!a poate atin+e +rupul i n mod indirect* prin intermediul re+imului juridic al societ!ii fictive sau al te1nicii piercin! the corporate veil* precum i prin intermediul antrenrii rspunderii societ!ii mam pentru insolven!a su0sidiarei .i invers/* pentru implicarea contractual sau faptic n mana+ementul societ!ii declarate n insolven!* n calitate de administrator de fapt sau de 5stp2n din um0r6 .shado/ director/ al afacerii. 'a realitate faptic* insolven!a uneia sau mai multor societ!i din cadrul +rupului poate afecta ntr-o manier dramatic celelalte societ!i din +rup* fie pentru c ocul insolven!ei afiliatelor este insuporta0il* fie pentru c s-a instaurat panica n r2ndurile partenerilor de afaceri ai societ!ilor din +rup. A societate din +rup poate determina insolven!a celorlalte* ntruc2t dispari!ia credi0ilit!ii acelei societ!i din +rup provoac reducerea sau dispari!ia credi0ilit!ii +rupului. %n cazurile 4 foarte dese n economia rom2neasc* mai ales n perioada de criz 2(()-2(11 4 n care un credit sau o facilitate de credite acordate unei societ!i din +rup sunt +arantate cu 0unuri sau cu rspunderea personal c fideiusor a altor societ!i din +rup* insolven!a societ!ii de0itoare poate declana insolven!a afiliatelor sale care s-au implicat n lan!ul contractual de o0li+a!ii i +aran!ii pentru creditul sau facilitate acordate .cross collaterals/. Adat cu insolven!a de0itorului principal* 0ncile declar creditul scadent anticipat* cu consecin!a declanrii e$ecutrii +aran!iilor constituite de afiliate pentru de0itorul principal* iar aceste e$ecutri sunt adevrate tri!ers pentru insolven!* fc2nd ca aceasta s se instaleze* c1iar dac* n mod real* la momentul respectiv* acele a""iliate nu ar fi fost n insolven!. #ste ceea ce* n doctrina american se numete the domino e"ect .efectul de domino/* iar n cea francez se numete boule de nei!e .0ul+re de zpad/. >ealitatea comple$ a lumii n care trim impune reconsiderarea rolului i mai ales a rspunderii administratorilor societ!ilor ce fac parte dintr-un +rup. %n practic sunt din ce n ce mai multe cazuri n care societatea-mam* filiala sau afiliata unei societ!i aflate n insolven! este c1emat s rspund n calitate de administrator .inclusiv administratorul de "acto sau cel camuflat su0 aparen!a de simplu ac!ionar/ pentru determinarea sau ntre!inerea strii de insolven! a societ!ii respective* ceea ce poate duce indirect c1iar i la insolven!a societ!ii-mam* filial sau afiliat care a e$ercitat sau a uzurpat func!ia de administrator. De cele mai multe ori* se consider c societatea-mam sau afiliat s-a implicat n afacerile societ!ii de0itoare fie prin preluarea mana+ementului* fie prin opera!iuni de trezorerie sau afaceri care au creat confuzie patrimonial cu de0itorul. %n mod evident* n asemenea situa!ii* +rani!a personalit!ii juridice este trans+resat. %n cazurile de insolven! transfrontalier* re+lementrile ;niunii #uropene permit c1iar falimentul unei filiale pentru cazul n care societatea sa mam a intrat n insolven! prin decizia unui tri0unal din vreunul dintre statele 1"1 mem0re ;# .
Koarte interesant su0 aspectul discutat este spe!a )uro"oods* care a ajuns i pe rolul 'ur!ii #uropene de Qusti!ie. 'urtea a tre0uit s interpreteze unele dispozi!ii din >e+ulamentul nr. 13"482((( privind procedurile de insolven! transfrontalier referitoare la raportul dintre procedura insolven!ei desc1is fa! de o societate-mam i status-ul juridic al filialei sale. Disputa s-a purtat mai nt2ii asupra competen!ei de a desc1ide procedura insolven!ei fa! de o filial.
1"1

%ns* n plus* societ!ile din cadrul unui +rup pot fi afectate n lan! de falimentul uneia dintre societ!ile din +rup* prin efectul de domino .sau de 50ul+re de zpad6/ ori prin efectul panicii e$tinse la nivelul ntre+ului +rup. Mediul nostru juridic din ultimii ani ne-a nv!at i c falimentele pot fi i re+izate* pentru ca datoriile s fie terse prin efectul nc1iderii procedurii* n timp ce activele sunt 5plim0ate6 n cadrul +rupului* p2n i vor fi pierdut urma. 3a a fost cazul lan!ului de supermarNet-uri ;nivers3ll* care a intrat n faliment dup ce toate ma+azinele fuseser transferate la alt societate de!inut de patron. 7a fel i divizrile* utilizate foarte des c1iar de statul rom2n* ca te1nic de desprindere a activelor 5via0ile6 de datoriile 5istorice6* activele fiind transferate la nou societate* rezultat din divizare* n timp ce datoriile rm2n la vec1ea societate* care va fi ulterior falimentat* cu consecin!a stin+erii datoriilor respective pentru e$tinc!ia personalit!ii juridice. 3 fost cazul unor societ!i din cadrul +rupului ociet!ii &a!ionale de 'i Kerate din >om2nia* precum i al societ!ii &itramonia K+ra* cazuri notorii n mass-media rom2neasc. Dup doi ani de criz economic* falimentul nu mai este 5sanitarul6 economiei sau* cel pu!in* nu a ajuns nc s fie perceput ca atare. Marii creditori* n special 0ncile* au ajuns s se o0inuiasc cu ideea de insolven! i* n loc de proceduri sntoase de preven!ie a insolven!ei* au ajuns s prefere restructurrile te1nice* iar n loc de e$ecutri silite ori de valorificri n faliment ale unor active care s poat fi reintroduse 5curate6 n circuitul economic* 0ncile i-au constituit P9-uri de administrare a acestor active .>eal #state 3sset Mana+ement/* n care i 5depoziteaz6 activele do02ndite n contul crean!elor* n speran!a unei reveniri a pre!urilor la care s-au fcut n trecut evalurile. 7a fel* n cazul creditelor de consum* care sunt 5e$ternalizate6 unor P9-uri ale 0ncilor sau unor recuperatori de crean!e independen!i care ac1it pe aceste crean!e pre!uri de su0 1(L din valoare* cu credite de la 0nci* deci 0ncile de fapt trec riscul acestor credite asupra P9-urilor sau asupra recuperatorilor pe care i crediteaz. 'ei care pierd din acest joc n care* dup c2te se o0serv* cineva trieaz* sunt creditorii c1iro+rafari* care nu recupereaz nimic din insolven!a de0itorilor lor* consumatorii* care sunt e$ecuta!i silit de recuperatori* economia* care rm2ne 0locat prin o0stacularea circula!iei activelor i* implicit* a 0anilor* care nu mai pot fi o0!inu!i prin credite. 60. R#punderea (i#cal #olidar 'i procedura preurilor de tran#(er 21. %n le+isla!ia fiscal i le+isla!ia conta0il este re+lementat normativ principiul prevalen!ei economicului asupra juridicului. 3cest principiu are multe valen!e* dar consecin!a sa primordial este c forma juridic n care este m0rcat o afacere din comple$ul ntreprinderii or+anizat de +rup .societate cu personalitate juridic* sucursal sau al sediu secundar/ sau forma n care sunt derulate afacerile +rupului* fie n rela!iile cu ter!ii* fie n interiorul +rupului .contractele/* sunt doar aparen!e care pot fi nlturate* prin impunerea ca real i opoza0il a faptului economic n sine. De aici consecin!a rspunderii solidare a societ!ii dominante pentru datoriile societ!ilor controlate i a procedurii pre!urilor de transfer* prin care pre!urile practicate n rela!iile dintre societ!ile din +rup poate fi recalificat dup criteriul pre!ului de pia!. 21. 1. R#punderea (i#cal #olidar. Dac p2n n 2((4 c1estiunile relative la societatea fictiv erau mai de+ra0 specula!ii doctrinare* practic neluate n seam de le+iuitorul rom2n sau de jurispruden!a din >om2nia* n prezent i le+ea noastr* precum i dreptul ;niunii #uropene se preocup n mod serios de societatea cu personalitate juridic fals* mai ales din ra!iuni fiscale sau de prevenire a splrii 0anilor i a finan!rii activit!ilor teroriste. <deea societ!ii fictive* care creeaz o aparen! de personalitate juridic* o personalitate juridic de fa!ad* menit a-i apra de responsa0ilitate pe asocia!i sau mana+eri* i +sete aplica0ilitate practic n domeniul fiscal nc din anul 2((4. 7e+isla!ia fiscal* mai precis A.:. nr. )282((3

#urofoods era o filial cu sediul n <rlanda a firmei Parmalat din <talia* firm care* aa cum se tie* n 2((5 a intrat n faliment. 'urtea a decis n favoarea competen!ei instan!elor irlandeze* ntruc2t s-a considerat c centrul principalelor interese ale de0itorului .'AM</ este n <rlanda* unde este nre+istrat sediul #urofoods i unde se d eruleaz afacerile acesteia.

privind 'odul de procedur fiscal * admite c rspunderea pentru plata datoriilor fiscale poate trece dincolo de paravanul responsa0ilit!ii limitate .aceasta fiind efectul primordial al personalit!ii juridice/* la asocia!ii sau la mana+erii unei persoane juridice. 3cetia din urm sunt !inu!i de o rspundere solidar pentru datoriile fiscale ale de0itorului-persoan juridic declarat insolva0il. >spunderea solidar se e$tinde i asupra altor persoane juridice care controleaz de0itorulpersoan juridic .e vor0a de societatea dominant/ sau care se afl sub control comun cu de0itorul .e vor0a de afiliata de0itorului/. Pentru o0li+a!iile de plat restante ale de0itorului declarat insolva0il prin procedura specific re+lementat de 'odul de procedur fiscal rspund solidar cu acesta* printre al!ii* administratorii* asocia!ii* ac!ionarii i orice alte persoane care au provocat insolva0ilitatea persoanei juridice de0itoare prin nstrinarea sau ascunderea cu rea-credin!* su0 orice form* a 0unurilor mo0ile i imo0ile proprietatea acesteia. De asemenea* rspunde solidar cu de0itorul declarat insolva0il sau insolvent* persoana juridic care* direct ori indirect* controleaz* este controlat sau se afl su0 control comun cu de0itorul* dac desfoar efectiv aceeai activitate sau aceleai activit!i ca i de0itorul i dac este ndeplinit cel pu!in una dintre urmtoarele condi!ii= .i/ do02ndete* cu orice titlu* dreptul de proprietate asupra unor active corporale de la de0itor* iar valoarea conta0il a acestor active reprezint cel pu!in jumtate din valoarea conta0il net a tuturor activelor corporale ale do02nditoruluiD .ii/ are raporturi comerciale contractuale cu clien!ii i8sau cu furnizorii* al!ii dec2t cei de utilit!i* care* n propor!ie de cel pu!in jumtate* au avut sau au raporturi contractuale cu de0itorulD .iii/ are raporturi de munc sau civile de prestri de servicii cu cel pu!in jumtate dintre an+aja!ii sau prestatorii de servicii ai de0itorului. Procedura de 5insolva0ilitate6 la care se refer 'odul de procedur fiscal nu se confund cu insolven!a. Distinc!ia ntre cele dou no!iuni* pe care* de altfel* o face i 'odul de procedur fiscal* este net* insolven!a nsemn2nd acea stare a patrimoniului de0itorului caracterizat prin incapacitatea vdit de plat a datoriilor e$i+i0ile cu sumele de 0ani disponi0ile* or+anele fiscale ndrituite s cear desc1iderea procedurii insolven!ei dac de0itorul 0u+etar este n stare de insolven!* n timp ce insolva0ilitatea este o procedur de 5scdere6 .scoatere/ din eviden!a fiscal i trecere ntr-o eviden! separat. <nsolva0ilitatea fiscal este tratat ca o modalitate de stin+ere a o0li+a!iei fiscale i este aplica0il c2nd valoarea veniturilor sau 0unurilor urmri0ile ale de0itorului este mai mic dec2t o0li+a!iile fiscale de plat* c2nd* dup ncetarea e$ecutrii silite pornite mpotriva de0itorului* rm2n de0ite neac1itate* c2nd de0itorul a disprut sau a decedat fr s lase avere* c2nd de0itorul nu este +sit la ultimul domiciliu fiscal cunoscut i la acesta ori n alte locuri* unde e$ist indicii c a avut avere* nu se +sesc venituri sau 0unuri urmri0ile i c2nd* potrivit le+ii* de0itorul persoan juridic i nceteaz e$isten!a i au rmas neac1itate o0li+a!ii fiscale. %n cazurile n care se constat c de0itorii au do02ndit venituri sau 0unuri urmri0ile cu o valoare mai mare dec2t o0li+a!iile fiscale de plat* dup declararea strii de insolva0ilitate* or+anele de e$ecutare vor lua msurile necesare de trecere din eviden!a separat n eviden!a curent i de e$ecutare silit. 21.2. 7e+ea nr. "5"82((2 pentru prevenirea i sanc!ionarea splrii 0anilor* precum i pentru 1"3 instituirea unor msuri de prevenire i com0atere a finan!rii actelor de terorism * se refer la societ!ile fictive .societi."antom/ ca fiind poten!iale metode de splare a 0anilor i de finan!are a activit!ilor teroriste* care tre0uie com0tute. ociet!ile .companiile/ fantom sunt cele care au un 1"4 patrimoniu fictiv i care nu desfoar activit!ile prevzute n o0iectul lor de activitate . De asemenea* n cate+oria acestor metode* art. 2 lit. j/ din aceeai 7e+e nr. "5"82((2 include furnizorii de servicii pentru societ!ile comerciale i alte entit!i sau construc!ii juridice* pe care i definete drept 5orice persoan fizic sau juridic care presteaz cu titlu profesional oricare dintre urmtoarele servicii pentru ter!i= .i/ constituie societ!i comerciale sau alte persoane juridiceD .ii/ e$ercit func!ia de director ori administrator al unei societ!i sau are calitatea de asociat al unei societ!i n comandit ori o calitate similar n cadrul altor persoane juridice sau intermediaz cu o
>epu0licat n M.Af. nr. ,"3 din 2" septem0rie 2((5. 7e+ea nr. "5"82((2 a fost modificat prin A.;.:. nr. 5382((,. 1"4 >aportul K3@K 3he 4isuse o" Corporate Vehicles7 Includin! 3rust and Compan- =ervice 2roviders * pu0licat pe site-ul ///#"at".!a"i#or!* raport citat de Camelia >o!dan* loc. cit.* p. 2,.
1"3 1"2

1"2

alt persoan s e$ercite aceste func!ii ori calit!iD .iii/ furnizeaz un sediu social* un domiciliu ales sau orice alt serviciu le+at de o societate BEC sau de construc!ie similar BECD .iv/ are calitatea de fiduciar n derularea unor activit!i fiduciare e$prese BECD .v/ ac!ioneaz sau intermediaz ca o alt persona s ac!ioneze ca ac!ionar pentru o alt persoan* alta dec2t o societate ale crei ac!iuni sunt tranzac!ionate pe o pia! re+lementat care este supus unor cerin!e de pu0licitate BEC6. Dac aceti furnizori de servicii i mprumut numele pentru acoperirea sau disimularea identit!ii reale a fondatorilor afacerii* atunci ei sunt suspec!i de splare de 0ani sau de finan!are de activit!i teroriste. Disimularea se poate realiza i prin utilizarea structurilor multijurisdic!ionale ale entit!ilor corporatiste i ale companiilor. A structur cuprinz2nd o serie de entit!i corporatiste i trusturi din diferite jurisdic!ii poate fi utilizat pentru ascunderea entit!ii adevratului proprietar i pentru aducerea la 0un sf2rit a sc1emei infrac!ionale* ntruc2t structura corporatist poate oferi o aparen! de le+itimitate* n scopul atra+erii de investitori. 3cetia devin victime ale sc1emelor infrac!ionale* fiind aproape imposi0il s identifice care dintre entit!ile structurii corporatiste sunt responsa0ile pentru pierderile nre+istrate. Pe de alt parte* aceste structuri comple$e sunt folosite n scopul realizrii unor circuite utilizate de spltorii de 0ani n scopul disimulrii ori+inii fondurilor 1"5 o0!inute din infrac!iuni . %n scopul splrii 0anilor sau al finan!rii actelor teroriste deseori sunt utiliza!i i intermediarii financiari. %n asemenea situa!ii* devine important s fie identificat 0eneficiarul real al tranzac!iei financiare. 5Geneficiarul real6 este persoana fizic ce de!ine sau controleaz n cele din urm clientul i8sau persoana n numele creia se realizeaz o tranzac!ie* 1"" precum i persoana fizic ce e$ercit controlul asupra conducerii unei persoane juridice . #ste 1"vor0a* deci* de adevratul stp2n al afacerii . %n scopul ascunderii identit!ii adevratului 0eneficiar* pot fi folosite i persoane interpuse sau fictive .ac!ionari fictivi sau directori fictivi/* dar i conturi fictive. 'onform art. 2 lit. 1/ pct. .i/ din 7e+ea nr. "5"82((2* prin banc "ictiv se n!ele+e o institu!ie de credit ori o institu!ie care desfoar activitate ec1ivalent* nre+istrat ntr-o jurisdic!ie n care aceasta nu are o prezen! fizic* respectiv conducerea i administrarea activit!ii i eviden!ele institu!iei nu sunt situate n acea jurisdic!ie* i care nu este afiliat la un +rup financiar re+lementat .te$tul le+al este similar defini!iei 0ncii fictive din Directiva nr. 2((58"(8#'/. tatele mem0re ale ;niunii #uropene interzic institu!iilor lor de credit i institu!iilor financiare de!inerea de conturi anonime sau de carnete de economii anonime. %n >om2nia* institu!iile de credit i institu!iile financiare nu pot desc1ide i opera conturi anonime* respectiv conturi pentru care identitatea titularului sau a 0eneficiarului nu este cunoscut i eviden!iat n mod corespunztor Bart. 4 alin. .4/ din >e+ulamentul de aplicare a 7e+ii nr. "5"82((2C. 21. )reul de tran#(er reprezint procedura dup care se sta0ilete de ctre fisc* n tranzac!iile n care sunt pr!i societ!ile mem0re ale unui +rup de societ!i* preul de pia. Pre!ul de pia! 4 o variant re+lementat n le+isla!ia fiscal a pre!ului curent 4 se sta0ilete aplic2nd principiul prevalentei economicului asupra juridicului n tranzac!iile dintre societ!ile mem0re ale aceluiai +rup. 'ontractele se nc1eie pentru c fiecare dintre pr!ile sale urmrete un c2ti+ sau o anumit utilitate prin nc1eierea contractului. 'ontractul se nc1eie pentru utilitatea sa economic i nu doar interesul a0stract de a fi parte a unui raport juridic. De aceea* contractul* ca fenomen juridic* este su0sumat utilit!ii economice a saD n interpretarea i aplicarea contractului* prevalent este motivul economic al nc1eierii sale i nu formalismul juridic sau li0ertatea de a contracta* n sine. <deea de 0az a procedurii pre!urilor de transfer este aceea c este nerezona0il ca o societate s
Pentru detalii* a se vedea Camelia >o!dan* loc. cit.* p. 2,. Defini!ia este dat n 3ne$a nr.1 a >aportului K3@K* 3he 4isuse o" Corporate Vehicles7 Includin! 3rust and Compan- =ervice 2roviders* pu0licat pe site-ul ///#"at".!a"i#or!. 1"5Geneficiarul efectiv6 al tranzac!iei este definit i n art. 3 alin. ."/ din Directiva nr. 2((58"(8#'. 7a r2ndul s u* art. 22 din 7e+ea nr. "5"82((2 definete 50eneficiarul real6 ca fiind orice persoan fizic ce de!ine sau controleaz n cele din urm clientul i8sau persoana fizic n numele ori n interesul cruia8creia se realizeaz* direct sau indirect* o tranzac!ie sau o opera!iune.
1"" 1"5

nc1eie contracte la pre!uri care ar ruina-o sau i-ar provoca pierderi* adic la pre!uri care sunt lipsite de sens economic. %n contractele dintre societ!i afiliate* pre!ul nu ar tre0ui s fie diferit de pre!ul care s-ar sta0ili* n mod rezona0il* n contractele nc1eiate ntre profesioniti independen!i. %n caz contrar* pre!ul poate fi considerat fictiv i nu va fi luat n calcul la sta0ilirea c1eltuielilor deducti0ile n vederea cuantificrii impozitelor i ta$elor aferente* fiind nlocuit cu un pre! de pia!* sta0ilit dup mai multe criterii* enumerate de art. 11 alin. .2/ '.fisc. .compararea pre!urilor* cost-plus* pre!ul de rev2nzare etc./. @ranzac!iile la care se refer art. 11 '.fisc. sunt v2nzri sau ac1izi!ii de mrfuri ori servicii i care* n principal* pun n practic strate+ia societ!ii dominante de internalizare a ac1izi!iilor de mrfuri i de servicii .sharin! services s-stem/ i de centralizare a trezoreriei +rupului .cash poolin!/. Prin aplicarea procedurii pre!urilor de transfer se ncearc limitarea efectelor ne+ative pentru 0u+et ale strate+iei de optimizare fiscal a societ!ii dominante a +rupului* strate+ie care presupune transferarea ntr-o msur sau volum c2t mai mari a profiturilor realizate n >om2nia ctre jurisdic!ii cu impozite mici sau zero* evitarea pl!ii impozitelor prin e$a+erarea c1eltuielilor deducti0ile* determinarea unor pierderi n dauna societ!ii din >om2nia i n profitul altor afiliate din strintate etc. Procedura pre!urilor de transfer este un instrument util fiscului pentru ma$imizarea ncasrilor la 0u+et* ns este i o mare responsa0ilitate* ntruc2t pierderea controlului asupra acestei proceduri poate deveni periculoas din perspectiva concuren!ei i a protec!iei investi!iilor strine n 1", >om2nia . Modalitatea de sta0ilire a pre!ului de pia! este sta0ilit n detaliu n Metodolo+ia de aplicare a 'odului fiscal* la pct. 3"-41. Primul aspect analizat este dac persoane independente ar fi putut nc1eia contracte de felul celor nc1eiate de societ!ile mem0re ale +rupului la pre!ul sta0ilit n aceste contracte. Dup aceasta* n cazul mprumuturilor se analizeaz dac ele au fost necesare* dac au fost folosite conform scopului pentru care au fost acordate* dac ascund sau nu o sc1em de distri0u!ie a profitului .este aa n cazul n care mprumutul con!ine clauze de do02nzi foarte defavora0ile mprumutatului precum i n cazul n care societatea dominant a preluat toate lic1idit!ile +rupului* urm2nd ca ulterior s le returneze societ!ilor controlate su0 form de mprumut cu do02nd/. %n cazul serviciilor de mana+ement i consultan! asi+urate de persoane desemnate de societatea dominant* servicii care se rezum la punerea n practic a directivelor societ!ii dominante* se verific dac sumele plti0ile cu titlu de pre! al acestor servicii sunt deduse cu titlu de cost al filialei* n loc s fie deduse cu titlu de cost al societ!ii dominante .este evident c filiala nu ar fi pltit asemenea servicii dac ar fi fost o persoan independent/. De asemenea* se verific dac serviciile sunt necesare i utile filialei .bene"it test/ i dac sunt prestate n fapt .proo" o" per"ormance test/* n caz contrar juc2nd prezum!ia simpl c aceste contracte sunt simple prete$te pentru ca societatea dominant s o0!in nite lic1idit!i de la filiale. 'odul de procedur fiscal o0li+* prin art. -) alin. .2/* orice contri0ua0il care desfoar tranzac!ii cu persoane afiliate s ntocmeasc* la cererea inspectorului fiscal* un dosar al pre!urilor 1") de transfer * n care vor fi incluse informa!ii relevante referitoare la firm i +rupul din care face parte* industria n care se desfoar afacerea firmei i a +rupului* sumarul tranzac!iilor analizate* analiza riscurilor i sarcinilor asumate de fiecare dintre pr!i* selectarea metodei pre!urilor de 1-( transfer* prezentarea unor tranzac!ii pentru compara!ie etc. %n lipsa acestui dosar* sanc!iunea aplica0il este drastic 4 tranzac!ia sau seria de tranzac!ii respective vor fi considerate fictive i nu vor fi luate n considerare la sta0ilirea c1eltuielilor deducti0ile.
%n sensul necesit!ii responsa0ilizrii fiscului n aceast procedur s-a pronun!at i 1lorin.Cristian >lan* Pre!ul de transfer* n >evista de Drept 'omercial nr. 382((4* p. 2(,. 1") 'on!inutul acestui 5dosar6 este sta0ilit prin Ardinul preedintelui 3&3K nr. 22282((, .pu0licat n M.Af. nr. 12)82((,/* acest act normativ complet2ndu-se cu 'odul A#'D de conduit privind documenta!ia pre!urilor de transfer .pu0licat n QA al ;# nr. '1-"82(("/. 1-( Pentru aceast compara!ie se poate apela la 0aze de date pu0lice de +enul Ar0is* la care a aderat fiscul rom2n* i care cuprinde zeci de milioane de tranzac!ii cu care se pot face compara!iile.
1",

Pentru a evita formalit!ile complicate aferente procedurii pre!urilor de transfer i care sunt* oricum* post factum* contri0ua0ilul care face parte dintr-un +rup poate cere fiscului* n 0aza art. 42 '.proc.fisc.* o solu!ie fiscal anticipat i un acord de pre n avans. 3dic* tiind c urmeaz s intre ntr-o tranzac!ie sau o serie de tranzac!ii intra-+rup* contri0ua0ilul redacteaz o opinie i constituie un dosar n care i e$pune propria viziune asupra ncadrrii tranzac!iei respective. 3cordul se emite n 0aza unei proceduri re+lementate printr-o 1otr2re de +uvern .S.:. nr. 52)82((-/ i con!ine* printre altele* identificarea pr!ilor .societ!i din cadrul +rupului/* condi!iile tranzac!iei i modalit!ile n care aceasta poate fi revizuit* e$tins sau desfiin!at fr ca acordul s devin caduc sau s fie necesar modificarea sa. 3cordul este opoza0il fiscului numai dac tranzac!ia a fost efectuat n condi!iile descrise n acord. %n caz contrar* acordul devine caduc. Dac tranzac!ia se efectueaz pe o perioad mai lun+ de un an* contri0ua0ilul tre0uie s depun la fisc un raport anual asupra modului n care se deruleaz tranzac!ia. %n lipsa raportului* acordul devine caduc. %n rest* condi!iile i consecin!ele contractrii unui mprumut de ctre dou societ!i comerciale afiliate* fie ca atare* fie su0 alte denumiri care relev similitudini cu mprumutul* sunt su0sumate o0iectului de activitate al societ!ii controlate i procesului de formare a voin!ei sociale. %n actul constitutiv al practic oricrei societ!i se sta0ilete cu caracter de principiu o0iectul de activitate al societ!ii* fr c posi0ilitatea acordrii de mprumuturi s fie stipulat n mod e$pres. Pe de alt parte* actul constitutiv al societ!ii sta0ilete competen!a or+anelor societ!ii .adunrile +enerale* consiliul de administra!ie* director +eneral* dele+area de competen! ctre consiliul de administra!ie* respectiv ctre directorul +eneral/ precum i unele limite valorice ale opera!iunilor pe care le poate nc1eia consiliul de administra!ie* respectiv* directorul +eneral n reprezentarea societ!ii n rela!iile contractuale cu ter!ii. A0iectul de activitate al societ!ii comerciale* fi$at n actul constitutiv* precum i limitele statutare ale competen!elor or+anelor societ!ii reprezint o limitare conven!ional a capacit!ii de folosin!* spre deose0ire de scopul statutar de activitate al societ!ii* 1-1 care reprezint o restric!ie le+al . %n consecin!* nclcarea dispozi!iilor din actul constitutiv referitoare la o0iectul de activitate nu poate constitui un motiv de nulitate a0solut* dar poate avea alte efecte* cum ar fi nulitatea relativ a actului sau inopoza0ilitatea sa pentru depirea limitelor mandatului administratorului lato.sensu. #vitarea acestor efecte ne+ative depinde de anumite caracteristici ale opera!iunii preconizate* prin raportare la principiul specialit!ii capacit!ii de folosin!. ocietatea controlat poate acorda mprumutul ctre societatea dominant* c1iar dac nu e$ist o prevedere e$pres n acest sens n actul constitutiv. Pro0leme mai deose0ite pot aprea ns cu privire la modus operandi al mprumutului precum i cu privire la verificarea unor condi!ii de fond. Dac* din analiza dispozi!iilor statutare* nu rezult o competen! e$clusiv a adunrii +enerale .ordinare sau e$traordinare/ cu privire la opera!iunea preconizat* mana+erul sau consiliul de administra!ie al societ!ii controlate poate decide cu privire la acordarea mprumutului. Pentru ca administratorul lato.sensu semnatar al contractului s fie la adpost de ri+orile prevederilor art. 2-2 alin. .2/ din 7 ' .a0uzul de 0unurile sau creditul societ!ii/* aceast opera!iune ar putea fi efectuat su0 condi!ia unei 1otr2ri a adunrii +enerale care s o apro0e n preala0il sau ca urmare a ratificrii ulterioare prin 1otr2re a adunrii +enerale. %n plus* fa! de eventualul cuantum mare al sumei mprumutate i de destina!ia acesteia .creditarea societ!ii dominante/* este pu!in pro0a0il c acel administrator va fi dispus s-i asume o asemenea responsa0ilitate n mod individual. 3adar* avantajul acordrii mprumutului ca urmare a unei 1otr2ri a adunrii +enerale a ac!ionarilor sau urmat de o ratificare de ctre adunarea +eneral const n nlturarea inciden!ei sanc!iuni penale* ceea ce va elimina sau reduce temerea administratorului de a semna contractul de mprumut. Pro0lema responsa0ilit!ii penale se pune mai pre+nant n ipoteza n care contractul de mprumut ar fi nc1eiat direct de directorul e$ecutiv sau preedintele '3* fr 1otr2rea preala0il sau ratificarea 3:#3* ntruc2t n caz contrar* respectiv acordarea mprumutului prin 1otr2rea 3:#3* decizia respectiv ar apar!ine 3:#3* care nu este su0iectul activ al infrac!iunii. 'u privire la con!inutul
=t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * 7e+ea societ!ilor comerciale. 'omentariu pe articole* ed. a <<<-a* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2(("* p. 21.
1-1

infrac!iunii* pentru ca persoana semnatar s fie culpa0il penal* tre0uie s fie dovedit reaua sa credin!* nsemn2nd ca acordarea mprumutului s fie contrar intereselor societ!ii controlate sau n folosul propriu al persoanei semnatare ori pentru favorizarea societ!ii dominante. 'eleritatea efecturii opera!iunii de mprumut cu apro0area adunrii +enerale a ac!ionarilor se poate asi+ura prin aplicarea art. 121 7 ' referitor la renun!area la formalit!ile de convocare a adunrii +enerale .3:#3/. Pentru a se aplica art. 121 este esen!ial s fie prezen!i to!i ac!ionarii. @re0uie !inut cont ns i de celelalte condi!ii cerute de 7e+ea societ!ilor comerciale pentru vala0ila constituire a adunrii i pentru vala0ilitatea deli0errii. De e$emplu* participarea cenzorilor i a administratorilor este o0li+atorie. >ecur+erea la 1otr2rea 3:#3 prezint* totui* un dezavantaj major* reprezentat de incertitudinea referitoare la vala0ilitatea votului ac!ionarului majoritar* ntruc2t acesta este c1iar cel care este parte n contractul de mprumut. %ntr-un asemenea caz* suntem n prezen!a unui conflict de interese* cu consecin!a neparticiprii la vot a ac!ionarului majoritar .0eneficiarul mprumutului/* ca rezultat al aplicrii art. 12- 7 '* privitor la a0!inerea de la deli0erare i de la vot. %ntr-adevr* art. 12- alin. .1/ 7 ' prevede c ac!ionarul care are un interes contrar aceluia al societ!ii* va tre0ui s se a0!in de la deli0errile privind acea opera!iune. %n cazul nerespectrii acestei dispozi!ii* consecin!a nu const neaprat n anularea 1otr2rii 3:#3* ci* potrivit alin. .2/ al art. 12- 7 '* n rspunderea ac!ionarului majoritar pentru eventualele daune produse societ!ii ca urmare a promovrii deciziei respective* dac fr votul su nu s-ar fi format majoritatea necesar. @otui* jurispruden!a nu este unitar i nici previzi0il n acest domeniu. 'onsider posi0il i interpretarea conform creia votul n conflict de interese ar fi nul i* n consecin!* 1otr2rea 3:#3 ar fi i ea nul. %n orice caz* dispozi!ia le+al citat* fiind o interdic!ie* nu poate fi interpretat dec2t restrictiv i* deci* ea nu se poate e$tinde la situa!ii vecine sau analoa+e .conform prevederilor art. 1( &''/. Dac mprumutatul nu este c1iar ac!ionarul majoritar* ci o afiliat a acestuia* votul ac!ionarului majoritar direct .scriptic/ asupra opera!iunii de mprumut nu va fi un vot n conflict de interese. #ste posi0il ca unul dintre ac!ionarii minoritari s ai0 un drept de veto n acest +en de decizii ale 3:3. @e$tul le+al care ne permite sta0ilirea* pe cale de interpretare* a vala0ilit!ii dreptului de veto este art. 1(1 7 '. Principiul n materie* conform alin. .1/ al art. 1(1 7 '* este c orice ac!iune pltit d dreptul la un vot* dac prin actul constitutiv nu s-a prevzut altfel. @eoretic* prin actul constitutiv se poate dero+a de la principiul 5o ac!iune [ un vot6* cu consecin!a c este posi0il s se instituie pe cale statutar* c1iar un drept de veto. 'onsider c alin. .2/ al art. 1(1 7 ' 4 trat2nd despre limitarea numrului voturilor apar!in2nd ac!ionarilor care posed mai mult de o ac!iune 4 are caracter e$emplificativ i nu este dec2t una din formele de dero+are de la principiu* dintre mai multe posi0ilit!i. 'u toate acestea* e$ist i opinii n doctrin conform crora aceast prevedere are 1-2 caracter limitativ . #$cep!ia de la acest principiu 4 stipula!ia diferit din actul constitutiv - nu este lsat la li0era i a0soluta voin! a semnatarilor actului constitutiv* ci ea tre0uie s ndeplineasc anumite condi!ii= .i/ s fie fundamentat prin e$isten!a unui interes le+itimD .ii/ s fie n concordan! cu specificul societ!ii de ac!iuni* care este o societate de capital* i nu de persoane. %n plus* recunoaterea unui drept de veto poate fi considerat o stipula!ie vala0il din punct de vedere le+al doar dac ar fi vor0a despre un ac!ionar semnificativ .de!in2nd cel pu!in 1(L din ac!iuni/. 'ondi!ia justificrii unui interes le+itim su0zist i n acest caz. Dac ac!ionarul minoritar nu de!ine cel pu!in 1(L din ac!iuni* manifestarea dreptului de veto de ctre ac!ionarul minoritar ar fi un e$emplu de 1 e$ercitare a0uziv a drepturilor ac!ionarilor* acetia av2nd o0li+a!ia conform art. 13" 7 ' de a-i e$ercita drepturile cu 0un-credin!* cu respectarea drepturilor i intereselor le+itime ale societ!ii i ale celorlal!i ac!ionari. Ar* prin e$ercitarea dreptului su de veto* astfel cum a fost stipulat n actul constitutiv* ac!ionarul minoritar ar putea 0loca procesul decizional privind efectuarea unor activit!i importante pentru societatea controlat* ceea ce contravine intereselor le+itime ale societ!ii* 1 protejate prin art. 13" 7 '. Pozi!ia de ac!ionar minoritar poate avea un caracter rezidual* dat2nd dintr-o perioad n care ac!ionarul minoritar de!inea un pac1et de ac!iuni semnificativ. Dac acesta* ntre timp* a nstrinat majoritatea cov2ritoare a ac!iunilor de!inute ini!ial* nseamn c implicit i-a
4arius Ucheaua* 7e+ea societ!ilor comerciale nr. 3181))(* comentat i adnotat* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2(((* p. 21(-211.
1-2

nstrinat i dreptul de veto* ataat pac1etului de ac!iuni de!inut ini!ial. Dreptul de veto va fi fost recunoscut* illo tempore* n considerarea calit!ii de fondator sau de ac!ionar semnificativ* i nu in personam. >enun!2nd la pac1etul semnificativ de ac!iuni* ac!ionarul minoritar a renun!at* implicit* dar indu0ita0il* i la dreptul de veto ataat acestui pac1et. anc!iunea care intervine n cazul 1 a0uzului de drept este 4 potrivit re+ulilor +enerale de drept i art. 13" 7 ' 4 nerecunoaterea dreptului e$ercitat n mod a0uziv. Aricum* dac dreptul de veto al ac!ionarului minoritar este recunoscut prin actul constitutiv numai n anumite situa!ii* astfel c nu ar fi incident n cazul contractului de mprumut* nseamn c el nu este vala0il n privin!a apro0rii preala0ile a mprumutului de ctre 3:3. %n alt ordine de idei* contractul de mprumut tre0uie s fie o opera!iune ocazional i efectuat n condi!ii normale* nsemn2nd condi!ii similare pentru ipoteza n care s-ar fi contractat cu un ter! i nu cu o societate afiliat* direct sau indirect. Persoana juridic are o capacitate de folosin! limitat* prin raportare la o0iectul su de activitate= 5capacitatea persoanei juridice de a nc1eia acte juridice este determinat de scopul 1-3 .o0iectul de activitate/ pentru care a fost nfiin!at persoana juridic6 . %n principiu* societatea comercial* fiind o persoan juridic* poate efectua numai actele juridice ce servesc realizrii scopului su statutar. %ns* aceast rela!ie de interdependen! dintre principiul capacit!ii de folosin! i o0iectul de activitate nu tre0uie privit n mod a0solut sau ri+id* cu consecin!a c se admite nu numai efectuarea de activit!i cone$e o0iectului societ!ii i care au devenit o0inuite pentru societate* dar i opera!iuni ocazionale sau cu caracter accesoriu fa! de o0iectul de activitate al societ!ii. A0serva!ia privind atri0utul non-a0solut al principiului specialit!ii de folosin! este vala0il numai cu aceste condi!ionri referitoare fie la caracterul cone$ al respectivei activit!i* fie la caracterul ocazional al acesteia. e o0serv c cele dou caractere 4 cone$itatea i ocazionalitatea 4 se e$clud. %n plus* mai tre0uie su0liniat c efectuarea unei activit!i8opera!iuni cone$e sau ocazionale va fi vala0il numai dac servete interesului social sau celui al +rupului de societ!i. %n +enere* acordarea unui mprumut nu va nsemna o nclcare a principiului specialit!ii de folosin!* c2t vreme ar fi vor0a despre o opera!iune comercial ocazional a societ!ii* util +rupului de societ!i implicate n aceast opera!iune. Dac mprumutul se acord ca urmare a 1otr2rii 3:#3* anularea mprumutului ar putea fi o consecin! a anulrii 1otr2rii ac!ionarilor. 3adar* se impune o distinc!ie ntre anularea contractului de mprumut i anularea 1otr2rii 3:#3. %mprumutul s-ar anula ca un act juridic su0secvent 1otr2rii adunrii +enerale anulate. %n orice caz* art. 132 alin. .2/ 7 ' nu este incident pentru ipoteza n care acordarea mprumutului este rezultatul deciziei administratorului8'3 al societ!ii. #viden!iez o alt situa!ie n care s-ar putea pune pro0lema anulrii contractului de mprumut. Dac s-ar desc1ide procedura insolven!ei n privin!a societ!ii controlate* conform art. -)-,( din 7e+ea nr. ,582((" privind procedura insolven!ei* s-ar putea desfiin!a contractele de mprumut efectuate n mod fraudulos i n dauna creditorilor n ultimii trei ani anteriori desc1iderii procedurii. Diferen!ele fa! de anularea contractului potrivit dreptului comun ar fi posi0ilitatea tra+erii la rspundere a administratorului lato.sensu semnatar al contractului de mprumut* n condi!iile art. 13, al 7e+ii nr. ,582(("* dac astfel s-a cauzat starea de insolven! a societ!ii controlate i faptul c nu se pune condi!ia concursului fraudulos al 5ter!ului6 .n fapt* societate dominant/* a crei 0un sau rea credin! nu au relevan! n aceast ac!iune care se 0azeaz pe ideea rentre+irii patrimoniului de0itorului* rentre+ire posi0il ori de c2te ori* n perioada suspect* au fost nc1eiate de de0itor acte juridice neo0inuite. 7a modul +eneral* nediferen!iat n func!ie de ipotezele men!ionate* este oportun de semnalat care ar fi consecin!ele anulrii contractului de mprumut. Potrivit principiilor efectelor nulit!ii unui contract* se va proceda la repunerea pr!ilor n situa!ia anterioar nc1eierii contractului* prin restituirea presta!iilor* n spe! a mprumutului* ceea ce constituie oricum* efectul o0inuit al nc1eierii contractului de mprumut* potrivit re+ulilor dreptului civil. Pe plan civil* deci* anularea contractului ar putea fi* practic* lipsit de interes. Aricum* o0li+a!ia de restituire a sumei
1-3

,abriel >oroi* Drept civil. Partea +eneral. Persoanele* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((2* p. 3)-.

mprumutate ca efect al repunerii n situa!ia anterioar ar fi operant* n cazul admiterii ac!iunii n anulare* la un moment relativ ndelun+at n timp* fa! de solu!ionarea liti+iului comercial* i pro0a0il nu foarte ndeprtat de data scaden!ei* dac contractul s-ar derula n mod normal. itua!ia ar fi fost diferit dac ipoteza ar fi fost dat de un contract translativ de drepturi reale* a crui eventual anulare ar fi avut consecin!e mult mai +rave. 3adar* cu privire la condi!iile de vala0ilitate n sine a contractului de mprumut* este esen!ial ca mprumutul s fie contractat cu respectarea cumulativ a urmtoarelor condi!ii= .i/ este un contract 0ilateral* cu titlu oneros* n sensul c e$ist contrapresta!ia societ!ii de a plti o do02nd* ca pre! al capitalului mprumutatD .ii/ contractul de mprumut reprezint fie o opera!iune ocazional* fie cone$ fa! de o0iectul statutar de activitateD a se o0serva c cele dou atri0ute se e$clud* iar societ!ile o0inuite nu includ n actele lor constitutive acordarea de mprumuturi* deci o astfel de opera!iune nu poate fi dec2t ocazionalD .iii/ contractul de mprumut este acordat n condi!ii similare pentru ipoteza n care s-ar fi contractat cu un ter! i nu cu o societate afiliat* direct sau indirect. ;n contract de mprumut* cel pu!in aparent* poate disimula o distri0uire de dividende. Pro0lema asimilrii mprumutului cu o distri0uire de dividende nu se pune* at2ta vreme c2t suntem n prezen!a unui contract de mprumut acordat n condi!iile normale ale unui contract 0ilateral* cu titlu oneros* n sensul c e$ist contrapresta!ia societ!ii dominante .se pltete o do02nd* ca pre! al capitalului mprumutat/* adic acest mprumut este acordat n condi!ii similare cu ipoteza n care s-ar fi contractat cu un ter! i nu cu o societate afiliat* direct sau indirect. Dar pro0lema ar fi real i fr solu!ie n cazul n care n care ar fi vor0a despre nc1eierea unui contract unilateral* fr do02nd sau fr restituirea sumei avansate ca mprumut .plus do02nda aferent/. ;n astfel de contract nu numai c ar fi asimila0il cu o distri0uire de dividende* dar ar fi i nul a0solut* at2t pentru nclcarea limitelor specialit!ii de folosin! a societ!ii controlate* c2t i pentru fraud la le+e .cci s-ar acorda astfel dividende fr s e$iste un profit sta0ilit conform situa!iilor financiare anuale i apro0at spre distri0uire de 3:3* fapt ce ar m0rca i aspect penal/. itua!ia este cu mult mai +rav n cazul n care* n loc de mprumut* se nc1eie ntre societatea controlat i societatea dominant sau ac!ionarul dominant un contract de 5dona!ie6 aa cum* din pcate* s-a nt2mplat recent cu o societate din portofoliul tatului rom2n. 611. Contractele comple%e 'i "rupurile de contracte 22. ,rupurile de contracte sunt dou sau mai multe contracte str2ns le+ate ntre ele prin faptul c sunt nc1eiate n vederea realizrii unui obiectiv "inal comun7 sau prin faptul c o0iectul material al contractelor se transfer succesiv la mai mul!i proprietari sau detentori. :rupul de contracte formeaz o cvasi-dependen! ntre participan!ii la acest lan! .sau cerc/ de contracte* dei fiecare contract i conserv propria sa individualitate. <nteresul clasificrii acestei cate+orii de contracte rezid n necesitatea clarificrii c1estiunii rspunderii civile contractuale pentru fapta altuia* n 1-4 raport de principiul relativit!ii efectelor contractului . Pe de alt parte* pentru c participan!ii la +rupul de contracte sunt ntr-o dependen! func!ional similar cu cea n care se afl partenerii ntrun contract propriu-zis de lun+ durat* +rupul de contracte relev un domeniu special de aplica0ilitate a principiului solidarismului contractual* conform cruia un contractant 5e$trem6 .aflat la o anumit e$trem a lan!ului contractual/ va putea formula contra unui alt participant* cu care nu se afl n raporturi contractuale directe* o ac!iune n rspundere contractual pentru fapta
&o!iunea de !rup de contracte* relativ nou* este teoretizat n doctrina francez* dar i la noi. 3 se vedea* pentru doctrina francez= ># 3e-ssiH* 7es +roups de contrats* t1gse* Montpellier* 1)-5D 4# >acache.,ibeili* 7a relativitU des conventions et les +roupes de contrats* 7.:.D.Q.* Paris* 1))"* p. 115 i urm.D ,# Vine-* :roupes de contrats et responsa0ilitU du fait dhautrui* n 57es effets du contrat e lhU+ard des tiers6* sous la direction de M. Kontaine et Q. :1estin* 7.:.D.Q.* 1))2* p. 335 i urmD 1r# 3errH7 2h# =imler7 +v# 9e5uette* op. cit.* p. )1-)3. Pentru doctrina noastr* a se vedea I# &eleanu* :rupurile de contracte i principiul relativit!ii efectelor contractului 4 rspunderea contractual pentru fapta altuia* n Dreptul nr. 382((2* p.15-1-* precum i 9# 2op* >spunderea civil contractual pentru fapta altuia* n Dreptul nr. 182((3* p. ""-"-. A rspundere civil contractual pentru fapta altuia a fost teoretizat i n dreptul transporturilor. 3 se vedea ;# Cp:n7 ,h# =tancu* Dreptul transporturilor. Partea +eneral* #d. 7umina 7e$* Gucureti* 2(((* precum i ,h# 2iperea* Dreptul transporturilor* ed. a 2-a* #d. '.S. GecN* Gucureti* 2((5* p. 52-53.
1-4

altuia* n care va putea pretinde desp+u0iri pentru nerealizarea o0iectului contractului principal. Ka! de o0iectivul final comun care tre0uie atins prin e$ecutarea contractelor ce se reunesc ntr1-5 un +rup de contracte* putem avea = - +rupul de contracte cu structur linear= nstrinarea succesiv prin opera!iuni juridice de aceeai natur a unui 0un .+rup de structur linear omo+en= v2nzri succesive* cum ar fi v2nzarea mrfii de la productor* la distri0uitor* la retailist i* n final* la consumator/ sau realizarea unui 0un i transmiterea lui ctre un anumit client .+rup de structur linear 1etero+en= v2nzare materii prime i materiale* fa0ricare marf* v2nzare ctre distri0uitor* retailist* consumator/D - +rupul de contracte cu structur radiant= dou sau mai multe su0contracte se +refeaz pe un contract principal al crui o0iect se urmrete a fi realizat prin e$ecutarea tuturor contractelor su0secvente sau accesorii .de e$emplu* contractul de antrepriz +eneral nso!it de contracte de su0antrepriz* de contracte de racordare la utilit!i etc. sau prefi+urate de contracte de realizare a proiectului ar1itectural pentru o0!inerea de avize de ur0anism i autoriza!ii de construc!ie ori* ulterior* de contracte de mana+ement imo0iliar pentru eficienta administrare a imo0ilului etc./D - ansambluri de contracte= contracte le+ate ntre ele prin identitate de cauz .scop comun/* cum ar fi contractul de v2nzare-cumprare a unui 0un i contractul de mprumut pentru finan!area cumprrii acelui 0un i de ipotec n vederea +arantrii ram0ursrii mprumutului sau opera!iunea de leasin+ .finan!are ac1izi!ie* asi+urare casco* nc1iriere n vederea utilizrii e$clusive* cumprare la pre!ul dat de valoarea rezidual/ ori opera!iunea de franc1isin+ .v2nzarea unui model de afaceri/. %n cazul +rupului radiant de contracte i al ansam0lului de contracte e$ist un contract principal 1-" i unul sau mai multe contracte accesorii sau subsidiare . :rupul de contracte este rezultatul cone$it!ii dintre contractul principal i contractele accesorii sau su0sidiare* n scopul e$ecutrii o0iectului contractului principal. 3adar* scopul final al +rupului de contracte este unic i comun. #$ecutarea* n totul sau n parte* a contractului principal se asi+ur prin e$ecutarea contractelor accesorii sau su0sidiare. %ntruc2t scopul contractului este realizarea intereselor pr!ilor contractante* nseamn c la nivelul +rupului de contracte se poate vor0i de cooperarea tuturor participan!ilor la +rupul de contracte la realizarea acestui interes. De aceea* de0itorul din contractul principal poate rspunde fa! de creditor pentru faptele de nee$ecutare ilicit lato sensu apar!in2nd de0itorilor din contractele accesorii. untem* deci* n prezen!a rspunderii civile contractuale a debitorului pentru "apta altuia. 3stfel* antreprenorul principal va fi rspunztor fa! de clientul su pentru faptele su0antreprenorilor* crora le-a ncredin!at* n totul sau n parte* e$ecutarea contractului de antreprizD mandatarul va rspunde fa! de mandant pentru nee$ecutarea mandatului de ctre su0mandatarD cruul principal poate rspunde de faptele tuturor cruilor succesivi p2n c2nd 0unul ajun+e la destinatarD e$pedi!ionarul rspunde pentru nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a o0li+a!iei de transport de ctre cruii de profesie crora le-a ncredin!at 1-mrfurile pentru a fi predate la o anumit destina!ie . De altfel* n anumite condi!ii* creditorul din contractul principal poate pretinde* ntr-o ac!iune direct* e$ecutarea presta!iilor datorate de de0itorii din contractele su0secvente sau anterioare* accesorii contractului principal. ($a cum un act normativ trebuie s "ie caracterizat prin previzibilitate7 la "el $i o clauz contractual trebuie s "ie ast"el "ormulat nc:t consumatorul s poat anticipa c dac o anumit situaie intervine7 o anumit consecin se produce#
Pozi!ia viitoarei societ!i de titular a raporturilor juridice +enerate de aceste acte sau opera!iuni anterioare constituirii este controversat. 3 se vedea* pentru detalii* )# C:rcei* ociet!ile comerciale pe ac!iuni* #d. 3ll GecN* Gucureti*1)))* p. )(-)". 2 =t#&# Crpenaru* op. cit.* p. 1""D )# C:rcei* op. cit.* p. 35. 3 '. .Q.* s. com.* dec. nr. 51183.11.1))4* pu0licat n Guletinul Qurispruden!ei* 1))4* #d. Proema* Gaia Mare* 1))5* p. 212-213 i n Dreptul nr. 4 81))5* p. -3. 4 ;# Cp n* loc. cit.* n Dreptul nr. --,81))1* p. 42D n acelai sens* a se vedea= 4# %# Costin7 4#C# Costin* Pro0leme teoretice i practice privind constituirea i func!ionarea societ!ilor comerciale* n >.D.'. nr. 281)))* p.
1-5 1-" 1

Pentru aceast clasificare* a se vedea 9# 2op* op. cit.* p. ")-. 3 se vedea I# &eleanu* op. cit.* p. 12. 1-9#2op* op. cit.* p. "),.

"(-"1D &# (# 2opescu* loc. cit.* n >.D.'. nr. 581))3* p. ))* care considera c 5 ..../ limitarea de ordin +eneral impus de principiul specialit!ii capacit!ii de folosin! nu tre0uie e$a+erat. 3cest principiu are n vedere activitatea o0inuit* lucrativ pe care o desfoar societatea. #l nu poate n+rdi dreptul acestor societ!i de a se asocia cu alte societ!i cu o0iect de activitate diferit sau c1iar cu persoane fizice i de a da natere pe aceast cale la noi societ!i6. 5 gme ,# Cornu .coord./* 9oca0ulaire juridiPue* 5 Ud.* p. ;.K.* Paris* 1))"* p. 33. " +# ,u-on* op. cit.* nr. 124. '. .Q.* s. com.* dec. nr. 2,-81))"* n Dreptul nr. 181))-* p. 124. , Pentru amnunte n ce privete societatea creat de fapt* a se vedea (# Viandier7 4# Cozian* p. 4"3-4-2D ,h# 2iperea* ocietatea creat de fapt* n Quridica nr. 282(((* p. """,. ) 3 se vedea i n earc1 of :ood Directors= 'orporate Goards n MarNet and @ransition #conomies* 1))5* p. ,D lucrarea este editat de MareN Sessel* su0 e+ida 'entral #uropean ;niversitI Privatization Projet* 'orporate :overnance Pro+ram for 'entral and #astern #urope* 'entral #uropean ;niversitI Koundation i 'enter for <nternational Private #nterpriseD este vor0a de o colec!ie de cinci eseuri semnate de MareN Sessel* Qonat1an '1arN1am* QaI 7orsc1* 'olin MaIer i Qames ailer* precum i ase ane$eD aceast colec!ie de eseuri a fost pu0licat de #d. 3ll n 1))-* ntr-o traducere nu foarte inspirat* su0 titlul 53dministrarea societ!ilor pe ac!iuni n economia de pia! i de tranzi!ie6D n continuare* n te$t* lucrarea este citat n earc1 of :ood DirectorsE/. 1( 3 se vedea &# ,l$escu.2i'* >e+istrul comer!ului. tudiu critic le+islativ* Gucureti* 1)31* citat n =t#&# Crpenaru* op. cit.* 2((1* p. )2D A.;.:. nr. 12)82((2 a dispus trecerea >e+istrului 'omer!ului din structura 'amerelor de comer! i industrie teritoriale n structura tri0unalelor. 11 Pu0licat n QA'# nr. 7 "5 din 14 martie 1)",. 12 =t# &# Crpenaru* op. cit.* 2((1* p. )2. 13 Pentru detalii referitoare la men!iunile de nre+istrat n >e+istrul comer!ului* a se vedea 3# 2rescure7 op. cit.* p. -( i urm. 14 Pu0licat n M. Af. nr. 2,3 din 31 mai 2((1* repu0licat n M. Af. nr. 413 din 14 iunie 2((2* fiind ulterior modificat prin A.;.:. nr. 12)82((2 i prin A.;.:. nr. 3582((3. 15 Pu0licat n M. Af. nr. ,3) din 13 septem0rie 2((4 i intrat n vi+oare din 11 noiem0rie 2((4D brevitatis causa7 n continuare* referirile la aceast le+e se vor face* de re+ul* cu ajutorul e$presiei 57e+ea simplificrii formalit!ilor6. 1" I# 9# ,eor!escu* Drept comercial roman* vol. <<* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((2* p. 25-. 13 se vedea* n acest sens* )# C:rcei* op. cit.* p. ,,-,). 1, 'ass.fr.* 2- janvier 1,-3* DP -3* <* p. 331* citat de I#9# ,eor!escu* op. cit.* p. 255. 1) %n acest sens* a se vedea I#9# ,eor!escu* op. cit.* p. 2",. 2( 3 se vedea =t#&# Crpenaru* Kormalit!ile le+ale de constituire a societ!ii comerciale i consecin!ele nerespectrii lor* n lumina 7e+ii nr. 3181))(* n >.D.'. nr. 481))2* p. 5 i urm. 21 3 se vedea i =t#&# Crpenaru* op. cit.* ed. a 5-a* 2((4* p. 1)(D ,# *ipert7 *# *oblot* op. cit.* p. ,2( i urm. 22 3rt. 11 al Directivei dispune* cam imprecis* c* 5n afara cazurilor de nulitate* socie t!ile nu sunt supuse nici unei alte cauze de ine$isten!* de nulitate a0solut* de nulitate relativa sau .s.n./ de anula0ilitate6. 23 Pentru aceeai solu!ie n dreptul francez* a se vedea 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* op. cit.* p. 14". 24 7e+ea francez prevede o procedur special de re+ularizare a actului constitutiv* n aceast situa!ie* ac!iunea n anulare fiind* de o0icei* su0sidiar re+ularizrii. 3 se vedea 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* op. cit.* p. 14,. 25 %n dreptul francez* clauza leonin este 5reputat nescris6* conform 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* op. cit.* p. 151. 2" Kaptul asociatului care* fiind el nsui autor al conflictului social* utilizeaz dreptul la ac!iunea n dizolvare ca un mijloc de presiune pentru a o0!ine un anumit avantaj fa! de ceilal!i asocia!i este ile+itim i tre0uie sanc!ionat ca un a0uz de drept= nemo auditur propriam turpitudinem alle!ans. Qurispruden!a francez .'ass. com.* dec. din 12.(3.1))"* n >ec. Dalloz* p. 133/ a statuat totui c nicio dispozi!ie le+al nu permite instan!ei* nvestit cu o cerere de dizolvare* s o0li+e asociatul reclamant* dei aflat n culp* la cedarea pr!ilor sale sociale celorlal!i asocia!i. Pronun!area e$cluderii se justific numai n prezen!a unei clauze statutare care s prevad un astfel de remediu-sanc!iune la nen!ele+erile dintre asocia!i care afecteaz n mod +rav func!ionarea societ!ii. 2%n acelai sens* a se vedea =t#&# Crpenaru* op. cit.* ed. a 5-a* 2((4* p. 1)3. %n dreptul francez* ac!iunea n anularea societ!ii se prescrie n termen de 3 ani .art.1,44-14 '.civ.fr./* n timp ce e$cep!ia de nulitate a societ!ii este imprescripti0il. 3 se vedea 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* op. cit.* p. 145. 2, =t# &# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * ociet!ile comerciale* ed. a 2-a* #d. 3ll GecN* Gucureti* 2((2* p. 14). 2) olu!ia este similar n dreptul francez. 3 se vedea 4# de Ju!lart7 ># Ippolito* op. cit.* p. 145. 3( Pentru o interpretare asemntoare* a se vedea i =t#&# Crpenaru* op. cit.* ed. a 5-a* 2((4* p. 1)3* conform cruia= 5dac e$ist o rspundere pentru nere+ularit!ile care sunt nlturate prin ac!iunea n re+ularizare* cu at2t mai mult tre0uie s recunoatem e$isten!a unei rspunderi pentru nere+ularit!ile +rave care au dus la consecin!a declarrii nulit!ii societ!ii. De aceea .E/ i n acest caz sunt incidente dispozi!iile art. 4) din 7e+ea societ!ilor comerciale6.

4#.9# >elu 4a!do* tructuri societare* n >.D.'. nr. --,81)),* p. 2)-3(. ;# Cp n* &o!iunea de filial a unei societ!i comerciale* n Dreptul nr. 281))3* p. 1(". 33 7a modificarea 7e+ii societ!ilor comerciale prin A.;.:. nr. ,282((-* art. 1"( alin. .1`/ a primit urmtorul cuprins= 5 ociet!ile pe ac!iuni ale cror situa!ii financiare sunt supuse auditului financiar* ..../ pot s nu aplice prevederile art. 15) alin. .1/ ..../6. 3adar* aceste societ!i pot decide s ai0 n compunerea lor i cenzori* i auditori interni. 34 7ista complet cu persoanele juridice care aplic prevederile Ardinului ministrului finan!elor pu0lice nr. )482((1 pentru apro0area >e+lementarilor conta0ile armonizate cu Directiva a <9-a '## i cu tandardele <nterna!ionale de 'onta0ilitate este pu0licat ca ane$ la Ardinul nr. ))(82".(-.2((2 pentru completarea Ardinului nr. )482((1 .M. Af. nr. 5-4 din 2 au+ust 2((2/. 3cest ordin a fost emis n 0aza unui prim act normativ privitor la auditorul financiar* respectiv* A.;.:. nr. -581))) privind activitatea de audit financiar .M. Af. nr. 25" din 4 iunie 1)))/. 3rt. 43 din aceast A.;.:. nr. -581))) prevedea c dispozi!iile 7e+ii societ!ilor comerciale referitoare la cenzori nu se aplic societ!ilor care intr su0 inciden!a A.;.:. nr. -581))). ;lterior* prin 7e+ea nr. 13382((2 de apro0are a A.;.:. nr. -581)))* s-a a0ro+at acest art. 43* ceea ce nseamn c dispozi!iile referitoare la cenzori din 7e+ea societ!ilor comerciale au redevenit aplica0ile. 7e+ea nr. 52582((2 de apro0are a A.;.:. nr. 2,82((2 dispune ns c activitatea cenzorilor e$terni independen!i i a cenzorilor n societ!ile cotate .E/ nceteaz* urm2nd a se aplica acestor societ!i auditul financiar* 5n conformitate cu re+lementrile n domeniu6. A.:. nr. "-82((2 modific i completeaz A.;.:. nr. -581)))* prevz2nd* printre altele* c dispozi!iile referitoare la cenzori din 7e+ea societ!ilor comerciale nu se aplic societ!ilor comerciale care aplic >e+lementrile conta0ile armonizate i standardele <3 . 35 %n forma anterioar A.;.:. nr. ,282((- a acestui alineat* le+ea fcea referire n acest te$t i la auditorii interni* n prezent* referirea la auditorii interni fiind tears. 'u e$cep!ia acestui alineat* toate alineatele art. 1"3 se refer i la auditorii interni. 3" (# (rens7 J# 9oebbec'e* 3udit 4 o a0ordare inte+rat* #d. 3rc* '1iinu* 2((". 3%n acest fel se e$prim art. 1"4 alin. .1/ din 7 '. 3, #ste interzis cenzorilor s comunice ac!ionarilor n particular sau ter!ilor datele referitoare la opera!iunile societ!ii* constatate cu ocazia e$ercitrii mandatului lor. 3) Pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* ociet!i comerciale* pia!a de capital* acPuis comunitar* #d. 3ll GecN* Gucureti 2((5* p. 51--521. 4( <nserarea acestor ultime dou cazuri de e$cludere su0 formula +eneral 5asocia!ii n societ!ile n nume colectiv* n comandit simpl i cu rspundere limitat6 este ilo+ic* ntruc2t n societatea cu rspundere limitat nu e$ist asocia!i cu rspundere nelimitat .n plus* vec1ea procedur a falimentului* din 'odul comercial* a fost nlocuit cu procedura insolven!ei/. 'azurile de e$cludere i au n vedere i pe comandit!ii n societ!ile n comandit pe ac!iuni. 41 %n acest sens s-a pronun!at n mod constant jurispruden!a* av2nd n vedere forma ini!ial a le+ii* dar solu!ia este vala0il i n prezent= '. .Q.* s. com.* dec. nr. ,1181).11.1))5* n >.D.'. nr. --,81))"* p. 151D '. .Q.* s. com.* dec. nr. 51)82-.(2.1))-* n Dreptul nr. 1181))-* p. 124 i n >.D.'. nr. 1181)),* p. 154. Pentru jurispruden!a din perioada inter0elic* a se vedea 'as. <<<* dec. nr. 43285.(3.1)35* n P.>.* 1)35* partea a <<-a* p. 235. %n sensul sensul solu!iei jurispruden!iale s-a pronun!at ;# Cp n* ociet!ile comerciale n interpretarea jurispruden!ei* <<<* n >.D.'. nr. 381))) p. ,. 42 ;# Cp n* loc. cit.* n >.D.'. nr. 381)))* p. ). 43 C# Vivante* @raitU de droit commercial* tome <<* #diteurs 9. :iard V #. Driere* Paris* 1)11* p. -5)/. 44 3 se vedea =t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * op. cit.* ed. a 3-a* 2(("* p. 4-4. 45 3 se vedea* n acest sens* =t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * op. cit.* ed. a 2-a* 2((2* p. 4-3 i p. 4-"D a se vedea i C#=t# Uelaru* 'onsidera!ii referitoare la posi0ilitatea e$cluderii asocia!ilor din societ!ile comerciale* n >.D.'. nr. 481))5* p. 1(). 4" %n doctrin* solu!ia este unitar n acest sens= =t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea7 op. cit.* ed. a 3a* 2(("* p. 4)"D *#%# Catan* 3dmisi0ilitatea ac!iunii n dizolvarea societ!ii comerciale pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i* n >.D.'. nr. 281)),* p. "3. 4=t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea * op. cit.* ed. a 3-a* 2(("* p. 4),. 4, C# Vivante* citat n C#=t# Uelaru* loc. cit* n >.D.'. nr. 481))5* p. 1(). 4) %n acest sens este jurispruden!a .'. .Q.* dec. nr. 343482((( pronun!at n dosarul 5,1,81)))* nepu0licat/. 5( (# ,heor!he7 9#%# 2irvu7 &#4# 3abaltoc* 'ontri0u!ii la clarificarea unor pro0leme ivite n aplicarea de ctre instan!ele judectoreti a le+ii privind societ!ile comerciale* n >.D.'. nr. "81))3* p. 1(). 51 %n acest sens sunt te$te e$prese ale 7e+ii nr. 1181))1 privind com0aterea concuren!ei neloiale. 3rt. 5 lit. a/ din aceast le+e* n forma dat acesteia de 7e+ea nr. 2),82((1* consider drept in"raciune de concuren! neloial 5folosirea unei firme de natur s produc confuzie cu cele folosite le+itim de alt comerciant6 . ratasare parazitar/. 3rt. 5 lit. +/ din aceeai le+e consider* de asemenea* drept in"raciune de concuren! neloial deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea le+turilor sta0ilite cu
32

31

aceast clientel n cadrul func!iei de!inute anterior la acel comerciant. %n fine* art. 4 lit. e/ din aceeai le+e consider drept contravenie de concuren! neloial 5comunicarea* c1iar fcut confiden!ial* sau rsp2ndirea de ctre un comerciant de afirma!ii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mrfurilor8serviciilor sale* afirma!ii de natur s duneze 0unului mers al ntreprinderii concurente6. 3dministratorului* c1iar salariat* i este interzis concuren!a fa! de societate. 'ontraven!iile referitoare la salariat re+lementate de art. 4 din 7e+ea nr. 1181))1 reprezint ec1ivalentul pe plan contraven!ional al interdic!iei de concuren! re+lementat de art. 3)- '.com.* pentru prepus i de art. 1)- alin. .2/ din 7e+ea nr. 3181))(* pentru administratorul unei societ!i cu rspundere limitat. 3rt. 2-2 pct. 2 din 7e+ea nr. 3181))( incrimineaz folosirea* cu rea-credin!* de ctre administrator* a 0unurilor sau creditului societ!ii* n interes personal sau ntr-un scop contrar intereselor societ!ii. 52 =t#&# Crpenaru* Drept comercial rom2n* #d. 3ll* Gucureti* 1))5* p. 13-. 53 3 se vedea i I# >canu* Dizolvarea de drept a societ!ilor comerciale. 'ondi!iile de vala0ilitate a prelun+irii duratei societ!ii* n >.D.'. nr. 181))-* p. 2(* care citeaz pe I#9# ,eor!escu* op. cit.* vol. <<* p. -(5--(". 54 '. .Q.* s. com.* dec. nr. 41)81))"* n Dreptul nr. 381))-* p. 12). 55 (# ,heor!he7 9#%# 2 rvu7 &#4# 3abaltoc* 'ontri0u!ii la clarificarea unor pro0leme ivite n aplicarea de ctre instan!ele judectoreti a 7e+ii nr. 3181))( privind societ!ile comerciale* n >.D.'. nr. "81))3 p. 111. 5" 3 se vedea ,# >oroi7 &# *descu* 'odul de procedur comentat i adnotat* #d. 3ll* Gucureti* 1))5* p. 1-). 5%n sc1im0* n dreptul francez* dispari!ia societ!ii este efectul a dou cauze diferite= nulitatea societ!ii i dizolvarea acesteia. 'auzele de nulitate n dreptul francez sunt urmtoarele= nulit!ile provenind din dispozi!ii e$prese ale le+ii* nulit!ile provenind din nulitatea contractului de societate i nulit!ile provenind dintr-o fraud. 5, %n acelai sens* a se vedea )# C:rcei* loc. cit.* n >.D.'. nr. 1281))"* p. -". olu!ia este indirect acceptat i de *#%# Catan* n 3dmisi0ilitatea ac!iunii n dizolvarea societ!ii comerciale pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i* n >.D.'. nr. 281)),* p. "2. 5) '.3. 7Ion* dec. din 25.(".1),-* n >@D com.* 1),,* p. -(* nr. 1* not de +# *einhard. "( 'ass.com.fr.* dec. din 1,.(4.1)"1* n Q'P* <<* 121"4* not de &# >astianD 'ass.com.fr.* dec. din 2.(-.1),5* Gull. QollI* 1),5* p. )"2* nr. 31,. "1 'ass.com.fr.* dec. din ".(".1))(* n >ecueil Dalloz* 1))2* p. 5". "2 'ass.com.fr.* dec. din 24.(5.1)-2* Q'P 1)-3* <<* 1-33-* not de +# ,u-on. "3 'ass.com.fr.* dec. din 24.(2.1))(* n >evue des sociUtUs* p. 34-. "4 'ass.com.fr.* dec. din 1,.(5.1),2* n >evue des sociUtUs* ,(4* not de 2# le Cannu. "5 'ass.com.fr.* decizia din 15.(".1))2* n >evue des sociUtUs* p. 4((. "" '.3. Paris* dec. din 25.1(.1))4* n >evue des sociUtUs* 1))5* p. 111* not de +# ,u-on. "'.3. 7Ion* dec. din 2(.12.1),4* >ec. Dalloz* 1),"* 5("* not de +# *einhard. ", '.3. Paris* dec. din 1,.12.1),5* n Gull. QollI 1),5* p. )1* nr. 13. ") '.3. Dijon* dec. din 1".11.1),3* >ecueil Dalloz* <.>. 3)4. -( &# ,ibirila* op. cit.* p. 5)1. -1 Pentru aceast solu!ie* a se vedea '.3. Paris* dec. din 1-.12.1))1* n >evue de Qurisprudence de Droit des 3ffaires .>QD3/ nr. 581))2* nr. 4"5* p. 3"-. 'urtea de casa!ie francez* prin decizia din ).(3.1))3 .n >QD3 1))3* 253/* a statuat c= 5judectorul nu va putea s se su0stituie or+anelor sociale le+almente competente* dar va putea s desemneze un mandatar .s.n./ n scopul de a reprezenta asocia!ii minoritari n culp la o nou adunare +eneral a asocia!ilor i de a vota n numele lor n sensul deciziilor conforme interesului social* fr a aduce atin+ere interesului le+itim al ac!ionarilor minoritari6. <mportant este s se evite ca societatea s se dizolve pentru nen!ele+eri +rave ntre asocia!i* am0ele solu!ii fiind utile n acest scop. -2 3 se vedea i &# =chmidt* 7es droits de la minoritU dans la sociUtU anonime* ireI* 1))". -3 V# *o$* loc. cit.* p. "3D ;# Cp n* ociet!ile comerciale n interpretarea jurispruden!ei* <<<* n >.D.'. nr. 381)))* p. 1". -4 Pentru detalii* a se vedea i= =t#&# Crpenaru7 =# &avid7 C# 2redoiu7 ,h# 2iperea* op. cit.* ed. a 2-a* 2((2* p. 514515. Doctrina francez .&# ,ibirila* op. cit.* p. 115/ consider c 1otr2rea de desc1idere a procedurii lic1idrii judiciare a unei societ!i antreneaz dizolvarea automat a acesteiaD acelai efect l are 1otr2rea care decide cesiunea total a ntreprinderii .a activelor societ!ii/D 1otr2rea de redresare judiciar nu antreneaz dispari!ia societ!ii* pentru ca activitatea societ!ii tre0uie s continue. %n doctrina noastr .I# >canu* Dizolvarea de drept a societ!ilor comerciale. 'ondi!iile de vala0ilitate a prelun+irii duratei societ!ii* n >.D.'. nr. 181))-* p. 2(* nota ) su0s./ s-a considerat c* n cazul lic1idrii judiciare 4 faliment 4 re+lementat de art. -2 i urm. din 7e+ea nr. "481))5 .actualmente* art. --* n.n./* dizolvarea societ!ii intervine n mod automat* pe data desc1iderii proceduriiD 5suntem n prezen!a unei dizolvri fr lic1idare e$pres* ci implicit6. -5 %n acelai sens* a se vedea C#9# 2opescu* loc. cit.* n >.D.'. nr. 1(81))-* p. 112 care consider c* 5pentru evitarea dizolvrii se poate proceda i la transformarea din societate pe ac!iuni n societate cu rspundere limitat cu asociat unic6.

C# *otaru* Principalele re+lementri privind societ!ile comerciale pe ac!iuni din unele !ri ale ;niunii #uropene i din >om2nia* n >.D.'. nr. 1(81))-* p. 1,. -%n acelai sens* =t#&# Crpenaru* Drept comercial rom2n* 1)),* p. 33)-34(D 9#(# =lcuan7 %# Ciurte* 'ondi!iile n care o societate cu rspundere limitat cu mai mul!i asocia!i se poate transforma ntr-o societate cu asociat unic* n Dreptul nr. 1281))4* p. 3)-4(. 3 se vedea i '. .Q.* s. com.* dec. nr. 4()81))4* n >.D.'. nr. 381))5* p. 5-. -, +# Chaput* op. cit.* nr. 4-3* p. 223. -) <0idem. ,( Pentru aceast opinie* a se vedea =t#&# Crpenaru* Drept comercial rom2n* ed. a 9<<-a* #d. ;niversul Quridic* Gucureti* 2((-* p. 3-). ,1 '.3. Paris* dec. din 3.11.1))5* n >evue des sociUtUs* 1))"* p. 121* cu not de +#,u-on. ,2 %n acelai sens* a se vedea 4# Jeantin* 7a transmision universelle du patrimoine dTune sociUtU* n MUlan+es offerts a Q. Derrupe* 7itec-:7& QolI* 1))1* p. 2)(. ,3 ,h# >eleiu* loc. cit.* n >.D.'. nr. 181))1* p. 35* nota 2 su0sol. ,4 <dem* p. 3". ,5 Pentru amnunte* a se vedea ,h# 2iperea* Dreptul aplica0il societ!ilor comerciale de stat* <* <<* n Quridica nr. 3 i nr. 482(((.

-"