Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Invatatura Crestina Referitoare La Sf. Treime
Invatatura Crestina Referitoare La Sf. Treime
- de asemenea, $a) ded ,e$ #e,e+)%a%ea ) 3)r)) S 're$e de a ") ( E4)+%e#0 %r)5 'er+(#a! *) d)# ,ara,%er ! de re+'(#+a3)!)%a%e a! ) 3)r)). - ) 3)rea e+%e /# $(d e+e#0)a! re+'(#+a3)!)%a%e. - desigur c Dumnezeu este responsa!il numai fa de Sine nsui. - ns re+'(#+a3)!)%a%ea L ) e+%e (3)e,%)v %(,$a) 'e#%r , +e ev)de#0)a2 /# %re) 'er+(a#e ,are e4)+% ")e,are /# "a0a ,e!(r!a!%e *) 'r)# ,e!e!a!%e. - nvtura despre 1 $#e2e # ! /# "))#0a *) 1 $#e2e /#%re)% /# 'er+(a#e sunt "e0e a!e a,e!e)a*) rea!)%0). - dup cum fiina nu e separat de persoan, tot aa nici d(,%r)#a de+'re "))#0a *) #)%a%ea ! ) 1 $#e2e # %re3 )e +e'ara% de %r)#)%a%ea 'er+(a#e!(r *) )#ver+. - dogma despre Sfnta Treime este +'e,)"), ,re*%)#)+$ ! ). - "#$%&%T'( )'*'ST%+ spunea c $)#%ea *) v()#0a ($e#ea+, # a de #),)er) 'r(")% r) $a) a3 #de#%e ,a /# +% d)erea a,e+%e) d(-$e. - prin studierea ei do!ndim posi!ilitatea unei priviri asupra fiinei i a vieii intime a lui Dumnezeu. - ) 3)rea *) "er),)rea de ,are + #% '%r #+e Per+(a#e!e d)v)#e +e revar+ *) a+ 'ra ,e!(r ,are + #% #)0) , 1 $#e2e . - iu!irea e n funcie de existena altuia, ea este comunitar, ea nu poate exista acolo unde exist o singur persoan. - de aceea, da, 1 $#e2e e+%e ) 3)re& r$ea2 ,a /# E! e4)+% $a) $ !%e Per+(a#e /#%re ,are e4)+% ( ve*#), $)*,are de ) 3)re de !a #a !a a!%a. - d(-$a S")#%e) Tre)$) #e "ere*%e de a ,(#" #da 'e 1 $#e2e , ! $ea& de a5L ,(#+)dera ,a #eav.#d #),) # ra'(r% , #()& ea #e ara% , 1 $#e2e e %ra#+,e#de#% *) )$a#e#%& , E! e $a) 're+ + de ! $e dar e *) /# ! $e . - mai mult c iar, E! ,(3(ar !a #() , #a d)# Per+(a#e!e Sa!e.
- 'r)$a o alctuiau 2e)) ,er ! )& a) '$.#% ! ) *) a) a'e!(r: ANU& ENLIL I EA. - a d( a triad o alctuiau +(are!e& ! #a *) ! ,ea"r !, numit mitologic S:AMAS:& SIN I IST:AR. - )nu este conductorul triadelor cosmice/ )nu, #nlil i #a, este zeul cerului i este considerat ca fiind printele zeilor. - #nlil este stpnul pmntului, care nvinge forele ntunericului. - ea este zeul apelor, pmntului i al nelepciunii, ntruct oceanul e sediul nelepciunii divine. - #*%,T/ - n #gipt gsim ,red)#0a /#%r5( %re)$e de 2e)/ OSIRIS cu soia sa, ISIS, i cu fiul lor :ORUS. - ei sunt 're2e#%a0) ,a %re) 'er+(a#e a'ar%e. - 6siris a fost regele #giptului. - ,)$S%S1'(/ - n parsism, Tre)$ea e ,($' + d)# ACARANA&T)$' ! #e", %& ORMU;1& 2e ! 3)#e! )& *) A:RIMAN& 2e ! r ! ).
7Pr)# C v.#% ! 1($# ! ) ,er r)!e +5a /#%e$e)a% *) 'r)# 1 6 ! - r)) L ) %(a% '(d(a3a !(r8 - ,salmul ==, ;. - 1 6 ! S".#%, ca ,ersoan, e amintit n mai puine locuri, dar gsim i !(, r) d)# ,are +e vede , E! e 'er+(a# 2Ca aria >, 9:< %% Samuel ;=, :3. - Me+)a despre care vor!ete 5ec iul Testament e ( 'er+(a#, care e # $)% #e(r) 1 $#e2e & +a F) ! ! ) 1 $#e2e . - 1esia +e va #a*%e d)# Fe,)(ara 2%saia >, 9B3. - # $e!e L ) va "): 1 $#e2e 'rea ' %er#),& Pr)#%e a! ve*#),)e)& S%'.# a! ',)) 2%saia A, D3. - Dumnezeu ) +e adre+ea2 L ) ,a # ) F) / 7T e*%) F) ! Me & E a+%2) Te5a$ #+, %8 - ,salmul :, >.
,#$S6)+) "%'('%/
- nsi # $)rea de F) ara% , E! e 'er+(a#a ,are are a,eea*) #a% r , Ta%!& ad), #a% ra d $#e2e)a+,. - dar 'er+(a#a L ) re)e+e *) d)# 'r('r)e%0)!e ,are ) +e a%r)3 )e. - astfel, +e +' #e , are ra0) #e& /#%r ,.% , #(a*%e /# $(d 'er"e,% 'e Ta%! 21atei 99, :>3, are v()#0a 2%oan 9>, :B3.
- Du ul Sfnt e+%e %r)$)+ 'e '$.#% /# !(, ! 1($# ! )& ,a M.#-.)e%(r a! S")#0)!(r A'(+%(!) *) a! ($e#)r)) 2%oan 9B, :;< 9D, :;3.
STUDIUL 2
- /# 3)+er),a 'r)$ar e4)+%a $a) $ !%e +)$3(a!e de ,red)#0. - ,e! $a) ve,6) +)$3(! de ,red)#0 ,re*%)# e+%e SIM9OLUL APOSTOLIC, n care se spune/ 7Cred /# 1 $#e2e Ta%! a%(%' %er#),... *) /# I)+ + :r)+%(+& #), !& F) ! L )& 1($# ! #(+%r . Cred *) /# 1 6 ! S".#%8. - SIM9OLUL ATANASIAN spune/ 7Tre3 )e + ve#er$ 'e 1 $#e2e /# Tre)$e *) Tre)$ea /# #)$e& #),) ,(#" #d.#d Per+(a#e!e& #),) /$'r0)#d F))#0a. A!%a e+%e 'er+(a#a Ta%! )& a!%a a F) ! ) *) a!%a a 1 6 ! ) S".#%? %(% *)& #a e+%e d $#e2e)rea Ta%! )& a F) ! ) *) a S".#% ! ) 1 6& e-a! /# -!(r)e *) ve*#), /# $a7e+%a%e8. - formula 4otezului a fost dintru nceput att o mrturisire a credinei trinitare, ct i un act de cult prin care se exprima adevrul Sfintei Treimi. - nvtura despre Sfnta Treime a primit o formulare oficial, autoritar i definitiv, la primele dou sinoade ecumenice. - S)#(d ! I e, $e#), de !a N),eea =B8C>, afirm c Tatl i "iul sunt de o fiin. - Sinodul definete n Sim!olul de credin c "iul lui Dumnezeu este 'nul nscut, 7 ,are d)# Ta%! +5a #+, % =ad), d)# "))#0a Ta%! ) =( +)a> $a) /#a)#%e de %(0) ve,)). L $)#a d)# ! $)#& 1 $#e2e adevra% d)# 1 $#e2e adevra%& #+, %& # ", %. Ce! ,e e+%e de ( "))#0 , Ta%! =:OMOUSIOS TO PATRI>& 'r)# ,are %(a%e +5a ", %8. - Sim!olul %% ecumenic din &onstantinopol 2=@93, nu a folosit termenul :OMOUSIOS, dar prin cele expuse n Sim!ol, el a exprimat aceast idee. - Sinodul folosete termenul scripuristic, c 71 6 ! S".#%& ' r,ede d)# Ta%!8. - prin aceasta se arat c #l are "))#0a Sa /# Ta%!& , are "))#0 ,($ # , Ta%!. - ns el are "))#0 ,($ # *) , F) !, dup cum se vede din spusele sinodului, c #l 7%re3 )e ad(ra% /$'re # , Ta%! *) , F) !8. - scrieri speciale referitoare la Sfnta Treime au alctuit/ Sfntul )tanasie cel 1are, Sfntul 5asile cel 1are, Sfntul *rigorie de +Hssa, Sfntul *rigorie de +azianz, Didim cel 6r!, Sfntul )m!rozie. - foarte edificatoare sunt n aceast privin i cap. ;-@ din cartea % a Dogmaticii Sfntului %oan Damasc in, care este, aa zicnd, o nc eiere i ncoronare a Tradiiei patristice.
+)T'$- - NATURA - !a TREIME +e re"er %er$e#))/ ,#$S6)+- I PROSOPON& PERSONA %,6ST)S - IPOSTASIS S'4S%ST#+F- - SU9SISTENTIA - termenii acetia, mai ales n 6rient, nu s-au impus uor. - ei au provocat c iar unele nenelegeri n 4iserica vec e. - acestea proveneau din faptul c aceeai termeni erau nelei de unii ntr-un fel, iar de alii ntr-alt fel. - aceeai termeni era "(!(+)0) de #)) 'e#%r a e4'r)$a F))#0a d)v)#& )ar de a!0)) 'e#%r a e4'r)$a Per+(a#e!e 1 $#e2e)e*%). - a!ia mai trziu s-a sta!ilit definitiv c/ 'r)# OUSIA *) FHSIS %re3 )e /#0e!ea+ FIINA& SU9STANA& ESENA SAU NATURA 1UMNE;EIASC& ad), ,eea ,e e+%e ,($ # ,e!(r %re) Per+(a#e d $#e2e)e*%)? 'r)# :HPOSTASIS *) PROSOPON ")e,are Per+(a# d $#e2e)a+,. - cuvntul ESENTIA =OUSIA> nsemna FON1UL& 9A;A& CONINUTUL UNEI REALITI, ceea ,e "a,e ,a # ! ,r + ")e e! /#+ *) *) # a!%,eva. - de exemplu/ esena omului este de a fi animal raional. - S".+T'( 5)S%(# &#( 1)$# spune/ 7E+e#0a e+%e "(#d ! #a% r)) ,($ #e $a) $ !%(r )#d)v)2)? de e4e$'! : $a#)%a%ea& ($e#)%a%ea& 'e#%r %(0) )#d)v)2)) +'e,)e) #(a+%re8. - la )$%ST6T#(, OUSIA are dou sensuri/ esena concret, existena individual, o!iect al experienei imediate, de exemplu/ cutare persoan uman, ,etru, ,avel, pe care )ristotel o numete PROTI OUSIA ='r)$a e+e#0>/ 7E+e#0a a3+%ra,%& #a% ra +'e,)"), rea!)2a3)! /# $a) $ !0) )#d)v)2) de a,eea*) +'e,)e& ,eea ,e e ,($ # /# %(0) )#d)v)2))& #(0) #ea -e#era!. A,ea+%a e+%e e+e#0a +e, #dar =dev%era ( +)a>8. - dac Sfinii ,rini ar fi luat cuvntul ousia n primul neles, ei ar fi aJuns la Tr)%e)+$. - dac l-ar fi luat n nelesul al doilea, tre!uiau s admit c cele trei ,ersoane divine particip la esen sau numai parial, sau complet. - n felul acesta se introduce n "iina dumnezeiasc neasemnri incompati!ile cu ea. - 'e#%r e4'r)$area e+e#0e) +a F))#0e) ! ) 1 $#e2e & +5a "(!(+)% /# $(d a$e+%e,a%& ( 3 # 'ar%e de vre$e , v)#%e!e: OUSIA I :HPOSTASIS. - S".#% ! E')"a#)e ,(#+)dera, n mai multe locuri ale scrierilor sale, a,e*%) d() %er$e#) ,a e,6)va!e#0). - !a "e! face uneori i S".#% ! A%a#a+)e ,e! Mare. - c iar *) S)#(d ! I E, $e#), de !a N),eea, considera ca sinonime aceste cuvinte. - aceast ntre!uinare a acestor dou cuvinte a dat natere la confuzii i la unele nenelegeri, deoarece nu erau toi de prere c sunt sinonime. - ndeose!i , v.#% ! 6)'(+%a+)+ era ! a% de #)) (r)e#%a!) /# +e#+ ! de "))#0& )ar de ,e) $a) $ !0) /# a,e!a de 'er+(a#. - aceast !$ r)re se d att de ctre #)) S")#0) Pr)#0), ct i de ctre # +)#(d d)# A!e4a#dr)a& d)# a# ! BI8.
7
- dintre Sfinii ,rini, S".#% ! Va+)!e ,e! Mare, ntr-o scrisoare adresat fratelui su, *rigorie de +Hssa, explica deose!irea dintre termeni. - astfel +5a a7 #+, cu timpul, ,a OUSIA *) :IPOSTASIS + a)3 /#0e!e+ r) de(+e3)%e& PRIMUL re"er)#d 5+e !a FIINA 1IVIN& )ar AL 1OILEA !a PERSOANELE SFINTEI TREIMI.
%,6ST)S'(/
- IPOSTASUL este + 3+%a#0a ,are # e 'ar%e d)#%r5 # %(% 2exemplu/ mna, piciorul3, ,) ( + 3+%a#0 )#d)v)d a! ,($'!e%& e4)+%.#d /# +)#e *) 'e#%r +)#e& e "e! ! de a ") a! #a% r))& e #a% ra /# "(r$a )#d)v)d a! de +)#e +%%%(are. - ipostasul e 'r('r)e%ar !& + 3)e,% ! +a ' r%%(r ! #a% r)). - cuvntul ipostas era ,(#+)dera% ntr-o vreme ca ec ivalent sau purttorul naturii, ,a e,6)va!e#% , OUSIA. - $a) %.r2) & /#+& )'(+%a+ a /#,e' % +5*) a)3 +e#+ ! ! ) 'r('r) & de(+e3)% de OUSIA. - S".#% ! Va+)!e ,e! Mare spune c )'(+%a+ ! e )#d)v)d a! de%er$)#a%& e4)+%.#d a'ar%e& ,a 'ar%), !ar ! /# -e#era!& ,a )#d)v)d ! +'e,)e). - pentru Sfntul 5asile cel 1are, ca i pentru muli ali Sfini ,rini ai 4isericii de $srit, , v.#% ! :IPOSTASIS are a,e!a*) +e#+ ,a *) PERSOANA 5 PROSOPON. o SU9;ISTENA ESTE FELUL 1E A EJISTA AL SU9STANEI. - prin urmare, SU9;ISTENA e+%e e-a! , IPOSTASUL. - PERSOANA =PROSOPON I :IPOSTASIS> este un IPOSTAS 1E NATUR RAIONAL. - )'(+%a+ ! e # $e!e ,($ # 'e#%r %(a%e e4)+%e#0e!e )#d)v)d a!e& ")e e!e ra0)(#a!e ")e #era0)(#a!e.
,#$S6)+)/
- persoana este # $e!e 'e#%r )'(+%a+ r)!e ra0)(#a!e. - de aceea, 9OETIUS 2la nceputul secolului ;3, de")#e*%e PERSOANA ,a DSU9STANA IN1IVI1UAL A UNEI NATURI RAIONALEE. - 'er+(a#a +e de(+e3e*%e de #a% r 'r)# "a'% ! , are PRINCIPII IN1IVI1UALE 1E EJISTEN. - ea r(% #7e*%e #a% ra 'r)# e4)+%e#0a +a. - S".#% ! I(a# 1a$a+,6)# spune/ 7Per+(a#a e+%e + 3)e,% ! ,e +e $a#)"e+% e! /#+ *) 'r)# ! ,rr)!e *) 'r('r)e%0)!e +a!e ,a d)+%)#,% de a!%e "))#0e de a,eea*) #a% r8. - persoana are ,(#*%))#0a de +)#e& ' %erea de a de%er$)#a *) d(r)#0a de a ") /# ,($ #) #e , a!%e 'er+(a#e& +a ra0) #e& v()#0 *) ) 3)re.
- #a e+%e #),& e+%e /#+*) 1)v)#)%a%ea. - Dumnezeu e+%e ( + 3+%a#0 rea!)2a%& dar # /# +e#+ ! , e + '(r% ! #(r a,,)de#0)& ,,) /# ,a2 ! a,e+%a # ar ") 'er"e,%& ,) e ( + 3+%a#0 a3+(! %& /#%r ,.% e4)+% /# E! /#+ *) /# $(d ,($'!e% *) '(+ed ( "))#0 )#de'e#de#%. - "iina sa a'ar0)#e /#%rea- ,e!(r %re) Per+(a#e& "r /#+ a +e $ !%)'!),a.
- "iul e d)# + 3+%a#0a Ta%! )& dar E! # e ( 'ar%e d)# Ta%!& # 'r)$e*%e # $a) ( 'ar%e d)# + 3+%a#0a Ta%! )& a*a , $ e de e4e$'! ,a2 ! !a (a$e#)& ,) 'r)$e*%e /#%rea-a + 3+%a#0 ="))#0a> d)v)#. - Tatl ,($ #), /#%rea-a Sa F))#0 F) ! ) "r a ')erde E! ,eva d)# "))#0a Sa 'r)# a,ea+% ,($ #),are. - ,($ #),area +e "a,e d)# ve,). - de aceea, *) F) ! e+%e ve*#),. - 1)+%)#,0))!e 1 6 ! ) S".#%/ - 1 6 ! S".#% are PURCE1EREA =EKPOREVSIS> ,a 'r('r)e%a%e 'r)# ,are +e d)+%)#-e de Ta%!. - /#%re #a*%erea F) ! ) *) ' r,ederea S".#% ! ) 1 6 e+%e ( de(+e3)re , dar n ce consta mai de aproape aceast deose!ire noi oamenii nu o putem ti.
- noi nu putem nelege cum sunt naterea i purcederea venice. - dup logica noastr, naterea presupune un interval de timp ntre nsctor i nscut, de asemenea i purcederea, ceea ce nseamn, conform logicii noastre, c Tatl ar tre!ui s existe naintea "iului i a Du ului Sfnt. - S".#% ! I(a# 1a$a+,6)# cuta s explice acest lucru prin comparaie, spunnd c/ 71 ' , $ "(, ! e4)+%a de(da% , ! $)#a d)# e! *) # e+%e $a) /#%.) "(, ! *) 'e r$ ! $)#a& ,) de(da%? *) d ' , $ ! $)#a +e #a*%e %(%dea #a d)# "(,& *) e+%e /#%(%dea #a /# e!& "r + +e de+'ar% de!(,& de e! %(% a+%"e! *) F) ! +e #a*%e d)# Ta%!& "r + +e de+'ar% de E!& ,) e+%e ' r rea , E!8. - Sensul antinomiilor/ - filosoful :e-e!, de exemplu, spune c %e2a *) a#%)%e2a +e re2(!v /#%r5( ar$(#)e& + 'er)(ar& /# +)#%e2. - P!(%)# i C +a# + spun c a,e+% ,(#"!),% +e re2(!va /# 1 $#e2e & ,are e COINCI1ENTIA OPPOSITORUM. - alii afirm c 'arad(4e!e '(% ") /#!% ra%e 'r)#%r5( !(-), %r)va!e#% +a '(!)va!e#%. - logica clasic cunotea dou valori pentru propoziii/ adevrul i falsul. - orice propoziie este adevrat sau fals/ 7Tertium non datur8. - a'ar)0)a 'arad(4e!(r& /# ,are a'ar 'r('(2)0)) ,e # '(% ") de,!ara%e #),) adevra%e& #),) "a!+e& "))#d, a7 #-e$ !a ,(#%rad),0))& a + -era% )deea , de+'r0)rea d a! adevr5"a!+& e+%e ,(#ve#0)(#a! *) , /) +,a' #e!e 'r('(2)0)). - de aceea, s-a aJuns din partea unora la concluzia c %re3 )e + +' #e$ , 'r('(2)0)a '(a%e ! a $a) $ !%e va!(r)& de e4e$'! %re): A1EVRUL& FALSUL i TERUL. - prin aceasta +5a ,(#+%)% )% ( !(-), %r)va!e#%, cu alte legi dect ale logicii clasice. - o astfel de logic e o %e(r)e $a%e$a%), 'er"e,%. - mai apoi s-au imaginat !e-) '(!)va!e#%e, cu aJutorul crora se crede c se poate face r,area +'re adevr. - ideile acestea s-au exprimat fie n mod sistematic i organizat prin erezii, fie prin manifestri izolate, dar logice, ale minii omeneti. - N),(!a + C +a# + a , %a% + /$'a,e a#%)#($))!e d(-$e) S")#%e) Tre)$)& "(!(+)#d 5+e de a# $)%e +e$#e d)# $a%e$a%),. - n acest scop, cele mai potrivite semne sunt cele matematice, ns nu folosite cu propoziiile ce le au n matematic, ci considerndu-le la maximum. - considerndu-le astfel, constatm c ele nu se mai deose!esc unele de altele, nu se mai opun unele altora, ci se confund ntr-un element unic, care le cuprinde pe toate. - n acest sens, C +a# + scrie/ 7# Te(!(-)e %re3 )e& 'e ,.% '(+)3)!& + /$3r0)*$ %er$e#)) ,(#%rad),%(r)) /#%r5( ,(#,e'0)e +)$'!& de'*)#d 5). N %re3 )e /# %e(!(-)e& + ,(#,e'e$ d)+%)#,0)a *) )#d)+%)#,0)a # $a) , d( ! ,r r) ,(#%rad),%(r)). Tre3 )e + !e ,(#,e'e$& de'*)#d 5!e a*a , $ + #% /# 'r)#,)') ! !(r ,e! $a) +)$'! & #de # $a) e4)+% de(+e3)re /#%re d)+%)#,0)e *) )#d)+%)#,0)e. A% #,) /#0e!e-e$ !)$'ede , %r)#)%a%ea *) U#)%a%ea + #% # ! *) a,e!a*) ! ,r . # adevr& #de d)+%)#,0)a e+%e )#d)+%)#,0)e& Tr)#)%a%ea e+%e U#)%a%ea? *) )#ver+& #de )#d)+%)#,0)a e d)+%)#,0)a& U#)%a%ea e+%e Tr)#)%a%e8.
11
- dup alii, a#%)#($)+$ ! d(-$e!(r e e4'!),a3)! da, ave$ /# vedere "a'% ! , , 'r)#+ ! !(r e reve!a%& , e! v)#e d)# ,er& *) , $)#%ea ($ ! ) "))#d $r-)#)%& # 5! '(a%e , 'r)#de /#%re- *) de(da%.
de(+e3e*%e /# ,6)' d)+%)#,% *) a3+(! % de ,ea!a!%& de*) 'r)# de(+e3)rea !(r + #% #)%e /#%r5 #a +)#- r& )ar /# #)%a%ea !(r /*) '+%rea2 de(+e3)r)!e. C,) 're, $ a$ +' +& #)rea /#%rea- *) ,($'!e4 a ! $)#)!(r /#%re e!e # +5a ,(#" #da% +a a$e+%e,a% de!(,& de*) ! $)#a e+%e =/#,(r'(ra%> /# aer ! $a%er)a! *) +e revar+ d)# + 3+%a#0a $a%er)a! a "(, ! ). 1ar #() + +0)#e$ , #)%a%ea ,ea + 'rae+e#0)a! a ! ) 1 $#e2e de'*e*%e # # $a) $)# #)!e ,(r' r)!(r $a%er)a!e& ,) ,6)ar 'e a,e!ea a!e + "!e%e!(r *) a!e )#%e!)-e#0e!(r 'e ,are !e '(+ed& /# ,6)' #ea$e+%e,a% *) + 'ra! $e+, ! $)#)!e ,e!e d)v)#e *) + 'ra,ere*%)& 'r)#%r5( 'ar%),)'are ,e ,(re+' #de ' %er)!(r ")e,re)a de a 'ar%),)'a !a #)%a%ea ,ea a %(a%e %ra#+,e#de#%8. - S".#% ! I(a# 1a$a+,6)# caut s exprime prin peri orez raporturile ,ersoanelor divine n aceeai fiin, spunnd/ 7S' #e$ , ,e!e %re) )'(+%a+ r) + #% #e!e /# a!%e!e # ,a + )#%r(d ,e$ $ !0)$e *) -!(a% de 1 $#e2e). Pr)# ,e!e %re) )'(+%a+ r) , #(a*%e$ , 1 $#e2e)rea e+%e #e,($' + *) #ea$e+%e,a%? )ar 'r)# "a'% ! , )'(+%a+ r)!e + #% de a,eea*) "))#0& + #% #e!e /# a!%e!e *) + #% )de#%),e /# ,eea ,e 'r)ve*%e v()#0a& a,%)v)%a%ea& ' %erea& +%'.#)rea *) $)*,area& , #(a*%e$ + +' # a*a& , 1 $#e2e)rea e+%e #e/$'r0)% *) , e+%e # +)#- r 1 $#e2e 8. - avnd aceeai fiin i locuind una n alta persoanele divine + #% a3+(! % e-a!e /# 'er"e,0) #)& # are #a ( +%r! ,)re $a) $are de,.% a!%a *) #),) +%r! ,)rea % % r(r # e $a) $are de,.% +%r! ,)rea #e)a.
),$6,$%#$#)/
- %(% ,eea ,e +e re"er !a F))#0a d)v)# +a !a a,0) #)!e e4%er#e a!e ! ) 1 $#e2e & e+%e ,($ # ,e!(r %re) Per+(a#e. - n Dumnezeu exist O SINGUR FIIN& EJIST O SINGUR VOIN I O SINGUR ACTIVITATE EJTERN. - CN1 UNELE NUMIRI& ATRI9UITE SAU ACTIVITI CE SE REFER LA TOATE TREI PERSOANELE SUNT MPRUMUTATE I ATRI9UITE UNEI PERSOANE& VOR9IM 1E APROPIERE. - deci, a'r(')erea ar ") a%r)3 )rea #e) /#+ *)r) +a #e) ! ,rr) ,($ #e& #e)a d)# 'er+(a#e!e S")#%e) Tre)$). - a'r(')erea /#+ea$# a "a,e ,eva 'r('r) =TRA:ERE A1 PROPRIUM> d)# ,eea ,e e ,($ #. - ,eea ,e ) +e a%r)3 )e& ,e ) +e a'r('r)a2 #e) 'er+(a#e # ) +e A%r)3 )e , e4,! derea ,e!(r!a!%e Per+(a#e. - de pild, dac spunem c Tatl este puterea, "iul nelepciunea i Du ul Sfnt !untatea, nu tre!uie neles c "iul i Du ul Sfnt sunt exclui de la putere, sau Tatl i "iul de la !untate. - %(a%e /#+ *)r)!e "))#0)a!e '(% ") a'r('r)a%e& #e) Per+(a#e& dar *) ( /#+ *)re +a ! ,rare '(a%e ") a%r)3 )% $a) $ !%(r 'er+(a#e& /#%r ,.% ea # e ,eva ,e 0)#e e4,! +)v # $a) de #a. - tradiia patristic a apropriat ,ersoanelor divine numiri de-ale lui Dumnezeu, nsuiri fiiniale i lucrri externe.
13
- ! ,rr)!e e4%er#e *) e!e de*) a'ar0)# ,e!(r %re) 'er+(a#e %(% *)& ) +e a%r)3 )e Ta%! ) 6(%r.rea de a !e "a,e& F) ! ) e4e, %area !(r& )ar 1 6 ! ) S".#%& de+v.r*)rea. - a,e+%e ! ,rr) =CREAREA& MNTUIREA I SFINIREA> ar ' %ea ") # $)%e *) PRE1ICATE +a NSUIRI PERSONALE EJTERNE& /#%r ,.% +e re"er !a ACIUNEA EJTERN A PERSOANELOR 1IVINE& +'re de(+e3)re de /#+ *)r)!e )#%er#e& +a 'r('r)e%0)!e 'r('r) 5 2)+e& 'r)# ,are +e d)+%)#- ,e!e %re) 'er+(a#e /#%re e!e =#e#+, %& #+, % *) ' r,e+>.
STUDIUL 3
1OCTRINA DFILIONUEE
1. ASPECTE GENERALE:
- expresia "ilioKue 2sau et "ilio3 exprim /#v0% ra r($a#(5,a%(!),)!(r , 1 6 ! S".#% ' r,ede d)# Ta%! *) d)# F) !. - n +oul Testament, despre originea Du ului Sfnt, nu se spune numai att c #l purcede din Tatl. - romano-catolicii afirm c aceast expresie nu exclude purcederea (ui i din sau de la "iul.
8. ARGUMENTE SCRIPTURISTICE:
- I(a# 1C& 8I/ 7C.#d va ve#) M.#-.)e%(r !& 'e ,are E /! v() %r)$)%e v( de !a Ta%!& 1 6 ! Adevr ! )& Care de !a Ta%! ' r,ede& a,e!a va $r% r)+) 'e#%r M)#e8< - , v)#%e!e DCare de !a Ta%! ' r,edeE& # & e4,! d& ,) d)$'(%r)v& 're+ ' # ' r,ederea 1 6 ! ) S".#% *) de !a F) !& 'e#%r , Ta%! *) F) ! + #% de ( "))#0 *) %(a%e /#+ *)r)!e 'e ,are !e are Ta%!& !e are *) F) !. - concluzia aceasta este ns greit. - Ta%! *) F) ! de+)- r , + #% #a d ' "))#0& dar + #% d() ,a 'er+(a#e . - ei au atri!ute sau nsuiri comune, dar fiind doi ca persoane, E) a *) 'r('r)e%0) +a /#+ *)r) 'er+(#a!e& 'r)# ,are +e de(+e3e+, # ! de a!% !. - ntre!area se pune astfel/ purcederea Du ului Sfnt este o nsuire fiinial sau personalL - dac ' r,ederea nu este i nu poate fi o nsuire fiinial a Divinitii, urmeaz c e+%e ( /#+ *)re 'er+(#a!& ( 'r('r)e%a%e a Ta%! ). - ca atare, ea a'ar0)#e # $a) Ta%! ). - acest lucru a i voit s-l spun 1ntuitorul prin cuvintele din textul citat mai sus. - prin aceste cuvinte, 1($# ! "a,e de(+e3)re /#%re %r)$)%erea 1 6 ! ) S".#% /# ! $e& ,are +e "a,e 'r)# F) !& *) /#%re ' r,edere ,are e # $a) de !a Ta%!. - 'r)$a e+%e %e$'(rar& )ar a d( a e+%e ve*#),. - romanii-apusenii caut s arate c nsi expresia Domnului/ 7,e care #u El voi trimite vou de la Tatl8 2%oan 9D, :;3, exprim ideea c Du ul Sfnt purcede de la "iul. - cu alte cuvinte, %r)$)%erea #e) Per+(a#e a S")#%e) Tre)$) de ,%re ( a!%a 're+ ' #e , #e,e+)%a%e ' r,ederea ,e!e) %r)$)+e de !a ,ea ,are %r)$)%e. - i 7 de,a%a a,ea+%a e+%e -re*)%.
14
- dac am admite-o, ar %re3 )e + ad$)%e$ , *) F) ! e #+, % d)# ve,) d)# 1 6 ! S".#%& de(are,e S".#%a S,r)'% r #e +' #e , *) E! =F) !> +e %r)$)%e /# ! $e de 1 6 ! S".#% . - astfel, 1ntuitorul spune/ 71 6 ! 1($# ! ) e+%e a+ 'ra Mea& 'e#%r ,are M5a #+ + 3)#eve+%e+, +ra,)!(r& M5a %r)$)+ + %$d )e+, 'e ,e) 2dr(3)0) , )#)$a 8 - L ,a L& 1<. I(a# 1I& 1851C este un alt text pe care i !azeaz romano-catolicii dogma despre "ilioKue/ 7C) ,.#d va ve#) A,e!a& 1 6 ! Adevr ! )& v va /#v0a 'e v() %(% adevr !? ,,) # va v(r3) de !a S)#e& ,) va v(r3) ,e I +5a +' + *) ,e!e v))%(are va ve+%) v( . E! 'e M)#e $ va 'rea$r)& ,,) d)# ,e e+%e a! Me va ! a ,a + v ve+%ea+, v( . T(a%e ,.%e are Ta%! + #% a!e Me!e& 'e#%r a,eea 2)+5a$ , )a d)# ,e e a! $e & ,a + v ve+%ea+, v( 8< - expresia 7d)# ,e e+%e a! Me va ! a 8 este )#%er're%a% de a' +e#) /# +e#+ ! , 1 6 ! S".#% /*) )a *%))#0a de !a F) !. - i fiindc /# 1 $#e2e # e+%e ,($'(2)0)e d)# + 3)e,% *) a,,)de#%e& ,) %(a%e + #% #a& 'r)# r$are& av.#d 1 6 ! S".#% *%))#0a Sa de !a F) !& de !a E! /*) are *) e4)+%e#0a *) e+e#0a. - i fiindc a5*) avea e4)+%e#0a *) e+e#0a de !a a!% ! /#+ea$# a ' r,ede de !a A,e!a& de a,eea 1 6 ! S".#% ' r,ede de !a F) !. - concluzia pe care o trag apusenii din versetele de mai sus nu este corect. - prin cuvintele citate, 1($# ! # vrea + v(r3ea+, de+'re (r)-)#ea 1 6 ! ) S".#%. - Du ul Sfnt # avea #ev()e +5*) )a (r)-)#ea& da, ' r,ederea L ) d)# Ta%! e de+v.r*)%. - 1 6 ! S".#% %re3 )a + )a de !a F) ! # (r)-)#ea& ,) /#v0% ra& +'re a ( ,(#%)# a /# +,(' ! +")#0)r)) (a$e#)!(r. - cnd va veni ns Du ul )devrului, pe care (-a promis, )cela va ,(#%)# a ('era Sa& )#+')r.#d *) +")#0)#d 'e (a$e#)& a+)+%.#d /# +)#(ade *) /#v0.#d 'e ,e#),) %(% adevr ! . - cci, 7din ce este al meu va lua8 nseamn numai att c va ! a /#v0% ra F) ! ) i va ,(#%)# a + ( 'r('a-e 'e a,ea+%a. - aceast interpretare o dau Sfinii ,rini textului de mai sus. - S".#% ! I(a# :r)+(+%($ scrie/ 7A 2)+ F) !: 1)# ,e e+%e a! $e va ! a& va + 2),: ,eea ,e a$ v(r3)% a,eea*) va v(r3) *) E! =1 6 ! S".#%>8 - de asemenea, nici din cuvintele/ 7T(a%e ,.%e are Ta%! + #% a!e Me!e8 nu se poate deduce purcederea Du ului Sfnt i de la "iul, pentru c ele # +e re"er !a ' r,edere& ,) !a /#+ *)r)!e "))#0)a!e d $#e2e)e*%)& )ar /# ,a2 ! de "a0& !a *%))#0a d $#e2e)a+,a& ,are e+%e ,($ # ,e!(r %re) Per+(a#e. Ga!a%e#) L& I/ 7) 'e#%r , + #%e0) "))& %r)$)+5a 1 $#e2e 'e 1 6 ! F) ! ) S /# )#)$)!e v(a+%re8< R($a#) <& O/ 7V()& /#+& # + #%e0) + 3 ' %erea ,r#))& ,) a d 6 ! )& da, /#%r5 adevr 1 6 ! L ) 1 $#e2e +!*! )e*%e /#%r v(). Iar da, ,)#eva # are 1 6 ! ! ) :r)+%(+& a,e!a # e+%e a! L )8. - apusenii spun c Du ul Sfnt se numete 1 6 ! Ta%! ) 21atei 9G, :G3, pentru c ' r,ede de !a Ta%!. - i ntruct n textele de mai sus +e # $e*%e *) 1 6 ! F) ! ), desigur c se numete astfel din cauz c ' r,ede *) de F) !. - Du ul Sfnt +e # $e*%e 1 6 ! Ta%! )& 'e#%r , ' r,ede d)# Ta%!& dar E! +e # $e*%e a*a *) 'e#%r , e ,(#+ 3+%a#0)a! , Ta%!.
15
- drept aceea, dac /# 'a+a7 ! d)# Ga!a%e#) L& I& 1 6 ! +e # $e*%e 1 6 ! F) ! )& # e # $a) de,.% #e,e+ar + +e # $ea+, a*a 'e#%r , ar ' r,ede d)# F) !. - "a'% ! , e de("))#0 , F) !& , r$.#e /#%(%dea #a /# ,($ #) #e , E! *) , e %r)$)+ /# ! $e de E! =de F) !>& + #% /$'re7 rr) + "),)e#%e 'e#%r a +e # $) 1 6 ! F) ! ) / - n ceea ce privee textul de la $omani @, 7 1 6 ! ! ) :r)+%(+8 nsemna m!rcarea lui 0ristos 2*alateni =, :>3, nsemneaz o v)e0 )re d 6(v#),ea+, a ,re*%)#)!(r. - astfel stnd lucrurile, urmeaz c n expresia 7Du ul lui 0ristos8, de la $omani @, A, # e+%e v(r3a de Per+(a#a a %re)a a S")#%e) Tre)$). %oan :G, ::-:=/ 7) -r)#d a,e+%ea& a + "!a% *) !e5a 2)+: @L a0) 1 6 S".#%& ,r(ra ve0) )er%a ',a%e!e& v(r ") )er%a%e...M8< - romano-catolicii spun c a),) +e /#"0)*ea2 ' r,eder,a 1 6 ! ) S".#% *) de !a F) !& /#%r5 # ,6)' v2 % ='r)# + "!are>. - aici e de o!servat c dac explicarea apusenilor ar fi corect, i dac suflarea ar fi un indiciu al purcederii Du ului Sfnt i de la "iul, atunci ar tre!ui s spunem c Du ul Sfnt purcede i de la Sfinii )postoli, !a c iar i de la episcopi i preoi, pentru c ei au mprtit pe Du ul Sfnt celor credincioi, ntr-un mod vzut 2adic prin punerea minilor3. - n general, Sfinii ,rini nu explic citatul de la %oan :G, :: n sensul "ilioKue, iar unii comentatori neleg e4're+)a de 1 6 S".#% ,a re"er)#d 5+e # !a Per+(a#a a %re)a a S")#%e) Tre)$)& ,) !a dar ! +a ' %erea da% S")#0)!(r A'(+%(!) de a /#v0a *) ad$)#)+%ra Ta)#e!e.
71a, ,)#eva 2),e , 1($# ! I)+ + :r)+%(+ ,e! #), a "(+% 'rea$r)% de 1 6 !& /# +e#+ ! + ' %erea ,ea "(!(+)% =+'re a,ea+%a> ar ") "(+% #a +%r)# *) # ,ea d)# E! *) , a ! a% de !a E! =de !a 1 6 !> ' %erea de a ! ,ra /$'(%r)va ! ,r r)!(r #e, ra%e *) de a "a,e /#%re (a$e#) +e$#e!e ,e!e d $#e2e)e*%) *) # $a) v.r%(+& ,a 'r('r) ! S 1 6 e+%e ,e! 'r)# ,are a ! ,ra% +e$#e!e d $#e2e)e*%)& + ")e a#a%e$a 8. - dup cum se poate o!serva, anatematisma %? # +e re"er !a /#+ *)rea 'er+(#a! a 1 6 ! ) S".#%& ,) 'r)# ea +e e4'r)$a /#v0% ra , I)+ + :r)+%(+ a ", % $)# #) 'r)# 1 6 ! S".#% # ,a 'r)#%r5( ' %ere +%r)#& ,) ,a 'r)#%r5( ' %ere 'r('r)e L )& /#%r ,.% 1 6 ! S".#% e+%e de("))#0 , F) !. - posi!ilitatea ca aceast anatematism s fie neleas n sensul "ilioKue a fost nlturat de nsui Sfntul & iril al )lexandriei, n rspunsul pe care-l d unei nedumeriri, exprimat de episcopul Teodoret. - Sfntul & iril lmurete aceste nedumeriri, spunnd ca e! # $e*%e /# a#a%e$a%)+$a a$)#%)% 'e 1 6 ! S".#% 1 6 'r('r) F) ! )& 'e#%r ,a de*) ' r,ede de !a Ta%!& # e+%e +%r)# F) ! ). d. SINOA1ELE 1IN TOLE1O =ANUL C<O> I ANUISGRANUM =AAC:EN& ANUL <GO>/ - Sinodul %%% din Toledo 2D@A3, declara n canonul =/ 7N'%&'1N'# S,%$%T'1 S)+&T'1 +6+ &$#D%T )'T +6+ &$#D0#$%T ) ,)T$# #T "%(%6 ,$6&#D#$#, &'1N'# +6+ D%?#$%T &6$T#1'1 #SS# ,)T$% #T "%(%6 #T &6#N')(#1, )+)T#1) S%T8. - fr ndoial c cele de mai sus sunt adevrate, ns ele # d(vede+, , F)!)(P e era ( ,red)#0 -e#era! /# 9)+er),a ve,6e& ,) # $a) a%.% , a,ea+% ere2)e +e )#%r(d ,e 'r)$a da% /# 9)+er),a d)# S'a#)a& )ar )#%r(d ,erea e) a "(+% de%er$)#a% # de S".#%a Trad)0)e& ,) d)# $(%)ve de ('(r% #)+$. - episcopii ortodoci din Spania, vrnd s arate acest lucru v)2)-(0)!(r, cum c "iul nu e inferior Tatlui, au considerat c acest lucru s-ar putea face da, +5ar )#%r(d ,e /# S)$3(! ! ,red)#0e) , *) F) !& )ar # # $a) Ta%!& ' r,ede 'e 1 6 ! S".#%& /# +e#+ ! , /# "e! ! a,e+%a +5ar ev)de#0)a e-a!)%a%ea F) ! ) , Ta%!. - arienii din Spania au acceptat formula i au trecut la ortodoxie mpreun cu regele lor, $ecared. - "(r$ !a +)#(d ! ) d)# T(!ed( a "(+% a,,e'%a% *) de +)#(d ! de !a Fra#Q" r%& d)# a# ! RLO *) de ,e! d)# Aa,6e#& !a <GO. - Te(d !"& e')+,(' ! de Or!ea#+, studiind c estiunea, a aJuns la concluzia c Du ul Sfnt purcede i de la "iul, concluzie ce a fost apro!at i de +)#(d ! d)# AP )+-ra# $ =Aa,6e#>& /# a# ! <GO. - totui, Car(! ,e! Mare )5a ,er % 'a'e) + d)+' # )#%r(d ,erea ! ) F)!)(P e /# +)$3(!& "a'% ,e +e va 'e%re,e /# 9)+er),a d)# R($a a3)a /# a# ! 1G1L& + 3 'a'a 9e#ed),% VIII . - la +)#d(d ! d)# F!(re#0a d)# a# ! 1LBO s-a admis "ilioKue i din partea orientalilor, care s-au unit, su! presiune, cu $oma. - L %6er& Ca!v)# *) ;S)#-!) au preluat din 4iserica apusean credina n "ilioKue, la fel i anglicanii. - astfel, articolul D din $r% r)+)rea de ,red)#0 a 9)+er),)) a#-!),a#e, suna astfel/ 7Du ul Sfnt purceznd din Tatl i din "iul, este de aceeai fiin, de aceeai mrire i de aceeai slav, mpreun cu Tatl i cu "iul, Dumnezeu adevrat i venic8. f. $61)+6-&)T6(%&%% $#&'$* O% () UNELE TEJTE 1IN SFINII PRINI& CARE PAR A SPRITINI 1OCTRINA LOR. D'0'( S".+T PETRECE N FIUL<
17
D'0'( S".+T SE O1I:NETE N FIUL< D'0'( S".+T ESTE ICOANA FIULUI< D'0'( S".+T I ARE I;VORUL N FIUL< - prin ele +e e4'r)$a +a %r)$)%erea %e$'(ra!& +a # $a) #)%a%ea F))#0e) 1 6 ! ) S".#% , F) !. - S".#% ! A%a#a+)e /! # $e*%e 'e F) !& DI;VORUL SFNTUL 1U:E& 'e#%r , F) ! e+%e A,e!a ,e %r)$)%e 'e 1 6 ! S".#% /# ! $e. - S".#% ! I(a# 1a$a+,6)#, spunnd c Du ul Sfnt se odi nete n "iul, nelege c #l e deofiin cu "iul/ 7Crede$ *) /# # ! 1 6 ! S".#%& 1($# ! *) F,%(r ! de v)a0& ,are ' r,ede d)# Ta%! *) +e (d)6#e*%e /# F) !& /$'re # /#,6)#a% *) +!v)% , Ta%! *) , F) !& ,a "))#d de a,eea*) "))#0 *) ,(e%er#8< - la rndul su, S".#% ! Va+)!e ,e! Mare spune/ 71)# Ta%! +e #a*%e F) !& 'r)# ,are + #% %(a%e ! ,r r)!e *) , ,are& %(%dea #a& e+%e , #(+, % )#+e'ara3)! *) 1 6 ! S".#%& de(are,e # #e ' %e$ -.#d) !a F) ! "r ,a A,e+%a + ")e ! $)#a% 'r)# 1 6 !. A+%"e!& 'e de ( 'ar%e& 1 6 ! S".#%& )2v(r a! % % r(r 3 # r)!(r d)+%r)3 )%e ,rea% r)!(r& e+%e #)% , F) ! )#+e'ara3)!& 'e de a!% 'ar%e "))#0a Sa e+%e )#de'e#de#% de Ta%!& d)# ,are E! ' r,ede. Pr)# r$are& #(0) #ea ,ara,%er)+%), a 'r('r)e%0)) Sa!e 'er+(#a!e e+%e de a +e ") $a#)"e+%a% d ' F) ! *) , E! de a + 32)+%a& ' r,e2.#d d)# Ta%!8< g. '+%% D%+ SFINII PRINI O% S&$%%T6$% 4%S#$%&#OT% PROPOV1UIESC N MO1 CLAR FILIONUE, ,$#&'1 S'+T FERICITUL AUGUSTIN& FULGENIU 1E RUSPE& LEON CEL MARE& G:ENA1IE 1IN MARSILIA SAU FELIJ 1E NOLA. - din prerile lor nu rezulta c ei propovduiesc doctrina 4isericii, ci numai att c i exprimau prerea personal referitoare la un punct anume. -!ineneles c dup ei au venit alii, care au propovduit "ilioKue cu toat convingerea, exprimnd prin aceasta nvtura unor 4iserici locale, ns aceasta s-a ntmplat mai trziu.
L. ARGUMENTE RAIONALE:
D)&- D'0'( S".+T +' )$ ,'$&#D# O% D# () "%'(, )T'+&% PERSOANA 1U:ULUI SFNT NU S5AR 1EOSE9I N1EATUNS 1E PERSOANA FIULUI. - numai admind "ilioKue avem deose!irea necesar suficient ntre cele dou persoane 2,errone, Spec t, 4aeur3. - conform nvturii Sfintei Scripturi, /#%r ,.% F) ! e #+, %& )ar 1 6 ! S".#% ' r,e+ d)# Ta%!& e) +e de(+e3e+, /#dea7 #+ # ! de a!% !. - da, 'e#%r a +e de(+e3) +5ar $a) ,ere *) a!%e /#+ *)r)& a% #,) F) ! ar d(3.#d) ( 'r)(r)%a%e "a0 de 1 6 ! S".#%. - n cazul acesta, 1 6 ! S".#% ar "), ntr-un anumit fel, + 3(rd(#a% F) ! ). - /#%re Per+(a#e!e S")#%e) Tre)$) %re3 )e + e4)+%e # ra'(r% 'er"e,%. - a,e+% ra'(r% /#+ #)5! ' %e$ /#,6)' ) , e4)+%a /#%re F) ! *) 1 6 ! S".#%& # $a) da, ad$)%e$ , 1 6 ! S".#% ' r,ede *) de !a F) !. - persoanele Sfintei Treimi avnd aceeai fiin, constituie o #)%a%e #e/$'r0)%. - a,ea+% #)%a%e e + 'er)(ar (r),r ) ra'(r% )#%er# #e$)7!(,)%. - n Sfnta Treime nu exista ceva mai mult sau mai puin perfect, aa ca s putem spune c fr "ilioKue nu ar exista un raport perfect ntre "iul i Du ul Sfnt.
18
).
- pe lng aceasta, (r),.% +5ar +%rd ) $)#%ea ($e#ea+,& # va re *) + 're,)2e2e /# ,e ,(#+%a ra'(r% ! 'er"e,% /#%re ,e!e %re) Per+(a#e. - argumentul de mai sus se ntoarce mpotriva apusenilor, deoarece prin admiterea lui "ilioKue i F) ! +e de(+e3e*%e 'r)# $a) $ !%e /#+ *)r) de 1 6 ! S".#%& *) a# $e& (da% ,e e #+, % d)# Ta%!& a!%da% , ' r,ede /$'re # , Ta%!& 1 6 ! S".#%.
19
- S".#% ! I(a# 1a$a+,6)# nu numai c nu exprim prin cuvintele 7prin "iul8 ideea purcederii Du ului Sfnt i de la "iul, ci dimpotriv, el nltura orice posi!ilitate de a fi neles n acest sens, spunnd c # $a) Ta%! e+%e ,a 2a 1 6 ! ) S".#%. - aadar, 'r)# "(r$ !a 1IA TOU HIOU, Sfinii ,rini # v(r + e4'r)$e #),)de, $ ' r,ederea 1 6 ! ) S".#% *) de !a F) !& ,) e) e4'r)$ 'r)# ea +a ar%area 1 6 ! ) S".#% /# ! $e 'r)# F) !& +a "a'% ! , 1 6 ! S".#% r$ea2 d ' F) !& ,a # ! ,are /*) are e4)+%e#0a d)# ve,)& d)# Ta%!& /$'re # , & +a de(da% , F) !. - 1E PURCE1ERE TRE9UIE 1EOSE9ITA TRIMITEREA TEMPORAL A 1U:ULUI SFNT. - TRIMITEREA ARE CARACTER TEMPORAL& IAR PURCE1EREA ARE CARACTER VENIC. - 1 6 ! S".#% nu se trimite n lume prin dumnezeirea sa, pe care o are din veci, ci +e %r)$)%e 'e#%r a "a,e +)$0)% a,ea+% 1 $#e2e)re /#%r5 # $(d ,(#,re%. - Du ului Sfnt I +e /#,red)#0ea2 $)+) #ea de a ,(#%)# a ('era F) ! ). - da, F) ! # ve#ea /# ! $e F) !& # ve#ea #),) 1 6 ! S".#% , fapt pentru care putem spune c venirea "iului n lume este cauza venirii Du ului Sfnt, sau c "iul este cauza Du ului Sfnt.
- n Per+(a#e& *) 1 6 !& ,a !e-% r de ) 3)re /#%re Ta%! *) F) !. - se precizeaz c 1 6 ! S".#% e+%e a! F) ! ) *) # d)# F) !& 're, $ e d)# Ta%!. - ntruct aceste articole au fost nelese de vec i catolici altfel dect dect n sensul ortodox, nu s-a aJuns la nici un rezultat.
:. 5)S%(# 46(6T65 ,'4(%&) E+ 9@A:, :> D# T#C# D#S,$# ,'$&#D#$#) D'0'('% S".+T. - conform prerilor sale, Dd(-$e)E /) a'ar0)#e /#v0% ra de+'re ' r,ederea d)# Ta%! *) de+'re ,(#+ 3+%a#0)a!)%a%ea Per+(a#e!(r. - astfel, "(r$ !a 1IA TOU HIOU e+%e # D%e(!(- $e#E de $are a %(r)%a%e. - F) ! # e+%e #),) 'r)#,)') & #),) ,a 2& #),) /$'re #5, %%(r a! e4)+%e#0e) 1 6 ! ) S".#%& ,) CON1ITIO SINE NUA NON& a+%"e! /#,.% 1 6 ! + # ' r,ead de,.% d ' #a*%erea F) ! )& d ' , $ + "!area ' r,ede 'r)# v(,e. - F)!)(P e # are a,e!a*) +e#+ , 1IA TOU HIOU& ,) e # %e(!(- $e# de ( /#+e$#%a%e $a) $), de,.% a a,e! )a. - de altfel, a,e+% a+'e,% # '(a%e ") +(,(%)% dre'% # IMPE1IMENTUM 1IRRIMENS a! ,($ #) #)) d)#%re 9)+er),). - 4olotov face o critic a scrierii patriar ului "otie, 7Despre mistagogia Sfntului Du 8, pe care o socotete insuficient documentat. - prin urmare, ,(#"(r$ v)2) #)) +a!e, F)!)(P e # e+%e ( ere2)e.
20
=. ,)5#( S5#T(65, &6+S%D#$- &- 7# 6 $'O%+# ,#+T$' T#6(6*%) $'S- S- &6+T%+'# ) &6+S%D#$) Q"%(%6N'#M &) 6 #$#C%#, D',- &# S-) #5%D#+F%)T &) 6 ,-$#$# 4()*6&#ST%5- T#6(6*%&-8. - dac e drept c s-a ridicat la rangul de dogm o prere particular, e tot att de drept c desprirea 4isericilor nu s-a produs din cauza lui 7"ilioKue8. - 7"ilioKue8 nu e deloc atestat de cei indicai mai sus, deci nu poate fi Qo prere !lagocestiv teologicM. B. (#,6$SRP O% %6)+ $61)+6-&)T6(%&<
D#
R$6+ST)DT
D. S#$*%' 4'(*)R65 T$)T#)C- ,$64(#1) ,'$&#D#$%% D'0'('% S".+T, E+ &)$T#) S) 7,)$)&(#T'(8. - ,a')%(! ! ' r,eder)) 1 6 ! ) nu se pune pentru ,rini, ci e+%e ( %a)# de #e-r)%& )#a,,e+)3)!. - teologia apusean a luat ca ' #,% de '!e,are UNICITATEA NATURII N CARE APAR TREI IPOSTASE per relatione ad invicem. - persoanele fiind relaii, ,e!e d( + #% #)%e 'r)# ) 3)rea de a %re)a& 1 6 ! S".#%. - cele doua tipuri de interpretare a purcederii, rsritean i apusean, au existat paralel i s-au ignorat, iar cnd s-au descoperit, au intrat n conflict. - "(r$ !a ! ) F(%)e re're2)#% ( 3)r )#0 a +')r)% ! ) +,(!a+%),& "r ! '%: e %(% DF)!)(P eE !a%)#& , +e$# ! de D$a) ' 0)#E& de,) # Da#%)5F)!)(P eE. - Sinoadele de la (Hon i din "errara-"lorena desvresc rul, am!ele pri ale lumii cretine dispunnd asupra originii. - 9ULGAKOV se ridic mpotriva relaiilor de origine, opuse/ 'er+(a#e!e # '(% ") a,e+%e re!a0))& /#%r ,.% + 3)e,% ! (r),r(r 'er+(a#e e +')r)% !. - greeala iniial este aceea c +e /#0e!e-e #a% ra ,a # "(#d ,($ # a! I'(+%a+e!(r& ,a ( ,(5'r('r)e%a%e a !(r& de,) +e'ara% de e!e. - n realitate, #a% ra a'ar0)#e %(% a%.% de 3)#e S")#%e) Tre)$) /# /#%re-)$ea e) ,.% *) ")e,re)a d)#%re I'(+%a+e. - Du ul Sfnt este legtura de iu!ire a celorlalte dou ipostase, triung iul e sim!olul desvrit al Sfintei Treimi, prin punctele sale, i nu prin linii, ca n 7"ilioKue8. - nu exist dogm care s precizeze purcederea Du ului Sfnt i deci nu poate fi vor!a de o erezie asupra acestui capitol. - de aceea, toate teologumenele pot fi primite. - +%ad) ! de a2) a! '#ev$a%(!(-)e) # /#-d )e "(r$ !area a,e+%e) d(-$e *) ea # '(a%e ,(#+%)% ) # INPE1IMENTUM 1IRRIMENS: d)"er)%e!e "(r$ !e a$)#%)%e + #% # $a) (')#)) %e(!(-),e *)& 'r)# 'ra,%),a !)% r-),& ,e!e d( 'r)#,)'a!e d)a *) P e a d(3.#d)% dre'% de ,e%0e#)e /# 9)+er),a ,re*%)#. - 7purcederea de la Tatl8 este o dogm, fiind expus de sim!olul formulat de dou sinoade ecumenice. - D%) T6' P%6' e un teologumen 7"ilioKue8, este o #$#C%#, deoarece nu-i are temei nici n Sfnta Scriptur, nici n Sfnta Tradiie. - Sinodul al %%%-lea ecumenic a spus aceasta rspicat acum mai !ine de un mileniu i Jumtate.
21
STUDIUL 4
CREAREA LUMII
1. ASPECTE GENERALE:
- crearea lumii este ,(#+e,)#0a ")rea+, a e4)+%e#0e) ) 3)%(are *) %r)#)%are a ! ) 1 $#e2e . - e4)+%e#0a ! ) 1 $#e2e , fiind totuna cu iu!irea (ui, +e $a#)"e+% # # $a) /# ,($ #) #ea S")#%e) Tre)$)& ,) *) /# a"ara e). - datorit veniciei acestei iu!iri i otrrea crerii lumii a existat din veci n Dumnezeu. - "a,erea ! $)) # e+%e de,.% 'r)$a $a#)"e+%are e4%er)(ar a ) 3)r)) d)v)#e .
- originea lumii a fost explicat diferit n istoria gndirii omeneti/ a. &onform lui Coroastru, ,laton i unii eretici, precum Simon 1agul, 5asilide i 6rigen, existena este dualist, adic la originea ei exist dou principii venice/ Dumnezeu i materia. - n acest fel, Dumnezeu nu este dect un ar itect, demiurgos al lumii i nu mai este atotputernic. - ereticii mani ei, priscillieni, paulicieni i !ogomili nvau c lumea este opera diavolului. - aceast idee rezult direct din concepia dualist zooastrist. - dualismul a fost com!tut temeinic de Sfinii ,rini i ndeose!i de Sfntul )tanasie cel 1are i Sfntul 1axim 1rturisitorul. !. ,anteismul consider lumea o emanaie din Dumnezeu, identificnd-o cu Dumnezeu. - ideea a fost promovat n !ra manism, n filosofia greac antic, iar n timpurile moderne de *iordano 4runo, 4aruc Spinoza, *eorg "riedric 0egel i alii. c. 1aterialismul crede c materia este venic, c exist n sine i c spiritul nu exist n sine, fiind o expresie a materiei evoluate i neputnd fi numit 7spirit8 n sens propriu. - lumea, aa cum se prezint astzi, este rezultatul, activitii energiilo interne ale materiei venice.
B. RSPUNSUL CRETIN:
- fa de aceste concepii strine, nvtura cretin se deose!ete total, afirmnd urmtoarele/ 9. (umea este creat de Dumnezeu/ - Sfntul %rineu spune/ 7Dumnezeu a creat lumea nu prin ngeri sau prin oarecare puteri deose!ite, cci Dumnezeu nu are lips de nimic, #l putnd face toate prin &uvntul i prin Du ul Su8:< - la rndul su, Sfntul %oan Damasc in scrie/ 7&ei care spun c ngerii sunt creatorii unei fiine sunt gura tatlui lor, diavolul. &ci ngerii, fiind creaturi nu sunt creatori. "ctorul, ,roniatorul i Su!zistentul tuturor este Dumnezeu, singurul necreat. &el ludat i slvit n Tatl, "iul i Du ul Sfnt=< - crearea lumii de ctre Dumnezeu, adic de o $aiune suprem, este dovedit de raionalitatea, legitatea ei, nsi armonia lumii. - totui, n cele din urm, aceast concluzie nu este o argumentare tiinific, ci una !azat pe credin. :. (umea a fost creat din nimic, a fost adus la existen din non-existen, din total neexisten, din neant, nu din aos sau dintr-o materie preexistent/ - de aici reiese i deose!irea fiinial, total, ntre Dumnezeu i lume. - numai n acest fel se poate afirma )!solutul divin, ns aceast deose!ire nu nseamn distanare sau necomunicare ntre Dumnezeu i lume, ci numai afirmarea real a lui Dumnezeu. - cuvntul 7nimic8 nu tre!uie neles ca un principiu, ca o cauz real, ci numai ca lips a oricrei realiti, ca neant. - singura cauz, total, a crerii lumii este n Dumnezeu nsui.
2 3
Sfntul %rineu al (Honului, Adversus haeresis, 9, ::. Sfntul %oan Damasc in, Dogmatica, %%, =.
23
- crearea lumii din nimic poate fi comparat oarecum cu inveniile spiritului uman care scoate ceva nou, 7creeaz8 din materie forme noi de energie. - totui, comparaia nu este suficient, pentru c aceste energii c iar dac nu se manifestar pn atunci, existau real, deci ascuns. - expresia 7la nceput8 nseamn c la nceputul crerii lumii nu exista nimic n afar de Dumnezeu, ea nseamn nceputul existenei lumii, a timpului i legtura lumii, ca timp, cu Dumnezeu ca eternitate i posi!ilitatea imegrrii timpului n eternitate. - crearea din nimic este afirmat n pasaJul din %% 1aca!ei >, :@. - Sfntul %rineu spune/ 76amenii desigur c nu pot face ceva din nimic, ci numai dintr-o materie existent. Dumnezeu ns ntrece pe oameni, prin aceea c #% nsui a aflat materia formaiunii Sale, nefiind aceasta mai nainte8B< - n acelai sens, Sfntul )tanasie cel 1are scrie/ 7Dac Dumnezeu nu este i autorul materiei, ci a fcut lucrurile din materia existent deJa, atunci #l apare sla!, deoareci n-a putut fr materie s produc nimic din cele existente precum i sl!iciune< tmplarul se arat prin aceea c fr lemn el nu poate face nimic8D =. (umea a fost creat n timp/ - expresia 7n timp8 nseamn c lumea nu e venic, nu e creat, ci are un nceput. - timpul, adic transformrile, devenirea i relativitatea, sunt modul existenial al fiinrii lumii, aa cum a concluzionat i "ericitul )ugustin;. - timpul nu exist n sine, el poate fi afirmat numai de la crearea lumii, el exist numai prin lume i este o dimensiune a ei. - astfel, "ericitul )ugustin formuleaz/ 7"r ndoial, lumea a fost creat nu n timp, ci mpreun cu timpul< cci ceea ce se face n timp aceea se face dup un timp i nainte de un timp, dup acel timp care a trecut i nainte de acela care este viitor. Enainte de crearea lumii ns, nu putea s fie un timp trecut, cci nu exista nici o creatur n a crei micare sau sc im!are ar fi decurs timpul< cu timpul s-a creat lumea, dac la producerea ei s-a nscut micarea sau sc im!area8>< B. &rearea n timp nu contrazice imua!ilitatea lui Dumnezeu/ - ideea existenei i a crerii lumii a existat din venicie n Dumnezeu, numai realizarea efectiv s-a fcut n timp. - numai crearea are nceput, pe cnd ideea lumii venic. - Sfntul *rigorie ,alama arat c altceva e fiina i altceva e voina i lucrarea lui Dumnezeu. - dac acestea ar fi identice, atunci lumea ar fi identic cu Dumnezeu, ceea ce este a!surd. - totalitatea ideilor dup care a creat Dumnezeu lumea a fost numit de teologii rui Sofia, Sofia necreat, lumea fiind copia acelui ar etip sau prototip divin, numete Sofia creat@ - afirmarea Sofiei ca entitate, o existen n sine, aa cum a fcut 4ulgaSov, este ns erezie, ea fiind condamnat n mod oficial de 4iserica $us. - ideea lumii ca i copie dup un ar etip ideal exista i la ,laton.
4
Sfntul %rineu al (Honului, op. cit., %%, 9G. Sfntul )tanasie cel 1are, Despre ntruparea (ogosului, %%, n 7Scrieri8, %, col. ,.S.4., nr. 9D, 4ucureti, 9A@>, p. A9. 6 "ericitul )ugustin, De Civitate Dei, ?, B, :. 7 Ibidem, ?%, B, :. 8 ) se vedea i creaia lui (ucian 4laga, Existena sofianic .
5
24
- la ,laton, nsi ideea dup care demiurgul a fcut lumea este o realitate metafizic n afar de Dumnezeu, pe cnd n cretinism ea se afl n Dumnezeu. - esenial este ns s nelegem c lumea este expresia i lucrarea energiilor necreate ale lui Dumnezeu i nu expresia fiinei sale, fapt pentru care crearea lumii nu contrazice imua!ilitatea lui Dumnezeu. D. &rearea n timp a lumii nu nseamn c activitatea lui Dumnezeu are un nceput, c determin cumva pe Dumnezeu/ - la ntre!area 7&e a fcut Dumnezeu nainte de crearea lumiiL8, "ericitul )ugustin rspunde/ 7+u a existat atunci, acolo unde nu a fost timp8A - crearea lumii este o activitate extrem a lui Dumnezeu, un predicat. - Dumnezeu lucreaz din veci n sine, deci nu a avut nevoie de lume pentru a fi activ, crearea este un act a!solut suveran al ui Dumnezeu. ;. (umea este opera Sfintei Treimi/ - conform pasaJului din *eneza 9, :; i %oan 9, =, toate ,ersoanele Sfintei Treimi au participat la crearea lumii. - de altfel, orice lucrare iconomic este trinitar. >. Dumnezeu a creat lumea prin &uvnt/ - &uvntul a fost modul sau miJlocul de manifestare i realizare a voinei divine, fiind att expresia puterii ct i a raionalitii i iu!irii lui Dumnezeu n raport cu lumea. @. (umea a fost creat li!er, suveran i nu ca o necesitate/ - motivul i scopul existenei lumii este cuprins complet n Dumnezeu, se afl inclus ntrutotul n #l. - motivul unic i a!solut este iu!irea lui Dumnezeu ca dar de existen i de revrsare. - astfel, esena iu!irii este creaia. A. (umea a fost creat !un/ - calitatea aceasta decurge cu necesitate din faptul c autorul lumii este Dumnezeu. - !untatea lumii se constat prin raionalitatea i legitile din lume, i mai ales prin om. - rul nu are existen n sine, nu este opera lui Dumnezeu. - rul este de fapt moral, cci rul fizic este numai consecina celui moral. - concepia pesimist despre lume nu este cretin. - tot necretin este i concepia optimismului a!solut, dup care lumea actual este cea mai !un ce ar fi putut exista. - perfeciunea pe care o atri!uim lumii este de fapt una relativ i nu a!solut.
25
STUDIUL 5
26
- Sinodul 5%% ecumenic 2>@>3 a otrt oficial cinstirea i zugrvirea icoanei ngerilor. - ali teologi au formulat, n afar de temeiul revelational i alte argumente ale existenei ngerilor/ 9. 'niversalitatea credinei n ngeri, n toate religiile, la fel ca i universalitatea credinei n Dumnezeu< :. )lctuirea du!l a constituiei omului, materie-spirit, care nseamn c, aa dup cum exist o ntreag lume material, independent de materia uman, exist i o ntreag lume spiritual independent de spiritul omului< =. %erar ia lumii, arat c, aa cum exist o ierar ie n lumea material, tre!uie s existe o ierar ie spiritual de la om i pn la Dumnezeu< B. Tre!uie s existe o lume a unor persoane spirite pure 7mai conforme8 cu Spiritul a!solut< - unii insist pe aceste patru argumente, precum Silvestru de &anev i )lexandru &omoroan. - alii, precum 0ristu )ndroutsos, le socotesc simple speculaii, considernd ca unic argument temeiul revelaional, ceea ce credem i noi.
B. ORIGINEA NGERILOR:
- ngerii au fost creai din nimic99. - n sc im!, gnosticii i mani eii credeau c ngerii sunt emanaii din Dumnezeu. T%1,'( &$#-$%% E+*#$%(6$/ 7&nd am fcut stelele i lumina, ludatu-1-au cu glas toi ngerii mei8 2%ov =@, >3. - Sfntul *rigorie de +azianz spune/ 7Enti a cugetat Dumnezeu puterile ngereti i cereti i gndul a devenit fapt8. - la rndul su, Sfntul %oan Damasc in spune/ 7&rearea lumii se cuvenea s fie fcut...8< - exist i opinii teologice care socotesc crearea ngerilor ncadrat n timpul crerii lumii vzute, cum credeau "ericitul )ugustin sau * enadie al 1arsilia.
L. NATURA NGERILOR:
- Sfnta Scriptur arat c ngerii sunt 7du uri8 - 7pneumata8, cf. #vrei 9, 9B. - ngerii sunt nevzui 2&oloseni 9,9;3, ns iau form uman. - unii teologi, atri!uie necorpora!ilitatea i imaterialitatea a!solut doar lui Dumnezeu, creznd c ngerii ar deine o corporalitate su!til. - Sfntul 5asile cel 1are spune/ 7,ro!a!il fiina lor este foc imaterial, dup cum e scris< Q&el ce face pe ngerii Si du uri i pe slugile Sale par de focM8 2,salmul 9G=, B38. - la fel crede i "ericitul )ugustin, ntruct fiind limitai, ngerii tre!uie s fie cumva circumscrii. - totui, maJoritatea Sfinilor ,rini afirma spiritualitatea pur a ngerilor, cum sunt/ Sfntul )tanasie cel 1are, Sfntul *rigorie de +Hssa, Sfntul *rigorie de +azianz, Sfntul & iril al )lexandriei, Sfntul %oan Damasc in.
11
Ibidem, 9, 9@.
27
- fiind mrginii, ngerii nu sunt omniprezeni, dar nici nu 7se deplaseaz cu viteza gndului89:. - ngerii sunt superiori oamenilor n cunoatere i stare moral, fiind 7puternici n vrtute8. - sfinenia ngerilor !uni e definitiv, dar rmne totui do!ndit i nu n sine. - n acest sens, Sfntul %oan Damasc in spune/ 7#i au din afar sfinenia fiinei lor, de la Du ul... #i se nclin greu spre ru, dar nu sunt nenclinai. )cum ns au aJuns nenclinai, nu din pricina firii lor, ci prin ar i struin n unicul !ine8.
L. NUMRUL NGERILOR:
- numrul ngerilor nu poate fi infinit. - e adevrat c Sfntul %oan 0risostom spune c numrul lor e 7infinit8, ns expresia nu tre!uie neleas n sensul a!solut, divin. - ierar ia nu nseamn inegalitate sau preferenialitate, avantaJare, discriminare, ci nseamn varietate, !ogie infinit de frumusee, putere i fericire, ca reflectri reale ale lor din Dumnezeu. - n afar de Sfntul Dionisie )reopagitul, despre ierar ia cereasc au mai teolog isit Sfntul %gnatie Teoforul, Sfntul %rineu, 6rigen, Sf. & iril al %erusalimului, Sfntul 5asile, Sfntul *rigorie de +azianz, Sfntul )tanasie i "ericitul )ugustin. - unii, precum 6rigen, Sfntul %oan 0risostom, Teodoret de &Hr, cred c exist mai multe cete de ngeri, c exist o ierar ie cereasc necunoscut, ns acestea sunt numai opinii teologice. - deose!irea ntre ei nu este 7dup luminare i rang n sensul c cei superiori lumineaz pe cei inferiori< ea tre!uie vzut mai degra! ca o varietate de frumusei, puteri, strluciri i fericiri, ca o varietate de frumusei divine8. - Sinodul 5 ecumenic a condamnat opinia lui 6rigen, cum c Dumnezeu i-ar fi creat la nceput egali pe ngeri, iar ierar izarea ar fi aprut numai n urma cderii unora.
C. FUNCIA NGERILOR:
- funcia ngerilor este/ a. de a reflecta mreia, frumuseea, iu!irea i fericirea lui Dumnezeu i nu de 7a preamri8 simplu pe Dumnezeu< !. de a-i aJuta pe oameni<
I. NGERII RI:
- numrul ngerilor ri este mare 2(uca @, =G3, constituind o 7mprie a rului8 2(uca 99, 9@3. - rutatea lor sau starea moral este diferit. - ngerii ri nu constituie un principiu al rului de sine stttor, nu constituie un dualism antologic. - timpul cderii lor tre!uie s fi fost nu departe de crearea lor. - conform Sfintei Scripturi, motivul cderii lor este mndria, iar modul cderii n sensul c unul singur ar fi czut nti, atrgndu-i apoi pe ceilali. - cderea ngerilor ri este definitiv.
12
28
- apoSatastaza a fost condamnat definitv de Sinodul 5 #cumenic. - diavolii nu cunosc gndurile, nici viitorul i nu pot constrnge contiinele. - ei ispitesc, dar nu silesc, cer consimmntul, dar nu pot constrnge.
STUDIUL 6
- totodat, i natura cosmic are nevoie neaprat de om, ntruct numai omul i poate da sens, numai el fiind capa!il s reveleze sensurile divine ale lumii materiale. - lumea vzut, universul material, nu e simpl materialitate, ci materie impregnat de energia i sensurile spiritului, fiind plin de Du ul care a creat-o. - n acest sens se exprim ,rintele Dumitru ,opescu/ 7(umea ntreag este penetrat prin creaie de Du ul Sfnt care, prin energia sa necreat, constituie fora de coeziune a ntregului cosmos, ca expresie a &omuniunii treimice89=< - toat experiena noastr, inclusiv ultimele rezultate ale fizicii, arat c materia nu este altceva dect 7concentrare de spirit i energie8. - prin aceasta, ea se dovedete nu ca o existen n sine, ci ca un loc al prezenei lui Dumnezeu, plin de raionalitate, care dinuie numai prin puterea divin, ntruct este ptruns creaional de energiile divine care au adus-o la existen. - aceast raionalitate intern a creaiei constituie legtura profund, intern i definitiv ntre om i cosmos. - ea este deose!it de important pentru c numai ea fundamenteaz, explic i evideniaz dimensiunea cosmic a mntuirii n 0ristos, iar lipsa ei din teologia apusean care, su! pretextul evidenierii transcendenei divine, a cultivat 7ideea a!senei lui Dumnezeu din creaie... fapt care s-a soldat cu procesul de secularizare a lumii i a dus la golirea materiei de orice coninut sau semnificaie spiritual89B, a avut ca i consecin fireasc cucerirea i distrugerea sl!atic a naturii pn la dezastrul ecologic de astzi. - n rezumat, legtura indisolu!il ntre om i lumea material nseamn solidaritatea cosmic a omului, umanizarea naturii i caracterul antropocentric aU naturii care se mplinete numai prin om. - relaia divin arat prin cuvintele 7la nceput8 primul contact al lui Dumnezeu cu timpul, facerea timpului i a lumii, deci crearea lumii din nimic. - lumea nu este deci nici emanaie din fiina divin, nici materie venic. - iraionalitatea acestei concepii a fost dovedit de Sfntul )tanasie cel 1are, care l-a com!tut pe ,laton9D. - motivul crerii lumii este iu!irea nesfrit a lui Dumnezeu care se manifest venic prin energiile necreate. - n acest sens, Sfntul Dionisie )reopagitul spune/ 74inele prin nsui faptul c exist ca !ine fiinial, ntinde !untatea Sa la toate cele ce sunt89;. - dei a fost creat ca foarte !un, unitar i funcional, lumea este totui contingen, dependent de Dumnezeu. - crearea lumii nu tre!uie neleas ca o creaie static, automat, fix. - creaionismul cretin nu exclude un anumit evoluionism. - unii teologi vor!esc despre dou faze ale creaiei/ a. creaia primar, prin care a aprut materia< !. creaia secundar, prin care materia a evoluat pn la formele existente astzi<
13 14
D. ,opescu, "eologie #i cultur , p. 9:B. Ibidem, p. 99A. 15 Sfntul )tanasie cel 1are, "ratat despre $ntruparea Cuvntului, %, p. A9. 16 Sfntul Dionisie )reopagitul, Despre numele divine.
30
- prin urmare, materia creat de Dumnezeu n-a fost fcut n forme fixe, finale, statice, ci Dumnezeu i-a fixat numai datele fundamentale, legile eseniale n cadrul crora ea a putut evolua necontenit. - acest evoluionism, care nu se opune creaionismului, a fost susinut n timpul nostru de filosoful i antropologul francez ,ierre Teil ard de & ardin 29@@9-9ADD3, descoperitorul sinantropului. - n acest sens, referatul !i!lic privind facerea lumii n ase zile tre!uie neles desigur ca privind marile epoci cosmice, incalcula!ile n timp, ale evoluiei materiei. - astfel interpreteaz Sfntul 5asile cel 1are facerea lumii, n lucrarea 70exaemeron8, urmnd psalmistului David care zice/ 76 mie de ani naintea oc ilor Ti ca ziua de ieri care a trecut...8 2,salmul @A, B3.
STUDIUL 7
CREAREA OMULUI
1. ASPECTE GENERALE:
- omul este intermediar ntre lumea spiritual i cea material, este microcosmos i macrocosmos.
8. ORIGINEA OMULUI:
- referatul !i!lic are caracter istoric, dei conine i sim!oluri. - relatarea antropomorfic este fireasc, ns nu tre!uie neleas ad-literam. - Teodoret de &Hr spune/ 7&ci descriind creaia marele prooroc, o!serv c pe toate celelalte creaturi le-a produs Dumnezeu prin cuvnt iar pe om l-a fcut cu minile Sale< dar precum acolo prin cuvnt nu nelegem rostirea, ci voina, nici aici la formarea omului nu nelegem lucrarea minilor, ci o griJ mai mare fa de lucrul acesta... ,rin cuvntul QsuflareM nu nelegem aici vreo prticic din "iina dumnezeiasc, precum au cugetat &erdon i 1arcian, ci nsuirea sufletului ca a unei fiine raionale8< - trupul i sufletul au fost create simultan. - ideea preexistenei sufletului a fost condamnat de Sinodul 5 ecumenic. - omul nu este 7lociitorul %ui Dumnezeu pe pmnt...89>.
B. NATURA OMULUI:
- trupul omului este comun cu al fiinelor naturale, cu lumea material, fiind material. - prin el, omul este o!ligat la solidaritate cu lumea natural. - sufletul provine direct de la Dumnezeu, prin creaie, fiind numai spirit, creat din nimic.
17
31
- sufletul se numete 7spirit8 sau 7suflet8 21atei :>, DG< "apte 9D, :;3. - 1ntuitorul spune c-i pune 7sufletul8 pentru oile Sale 2%oan 9G, 9D3, dar i c-i d 7du ul8 2(uca :=, B;3. - prin urmare, spirit i suflet sunt nume diferite pentru aceeai realitate spiritual a omului. - viaa omului const din com!inarea trup-suflet, desprirea lor fiind moarte. - desprite, ele nu constituie o unitate. - apolinaritii, mpreun cu ,laton i ,lotin afirmau o concepie tri otomist a constituiei omului/ trup, suflet i spirit. - !aza !i!lic a tri otomismului o gsim la % Tesalonic D, := i #vrei B, 9:, unde se vor!ete ntr-adevr despre trup, suflet i spirit. - totui, Sfntul )postol ,avel nu vor!ete despre trei pri constitutive ale omului, ci de dou, aa cum se vede n % &orinteni D, =-D. - cele dou denumiri diferite denumesc nu doua realiti diferite, ci dou puteri diferite ale aceleai realiti i anume puterea vieii organice i puterea vieii spirituale. - sufletul este o su!stan real, vie, nematerial i nemuritoare. - sufletul are ca note eseniale noiunea i li!ertatea. - c este raional se vede din aceea c a fost aezat de Dumnezeu 7stpn al pmntului8 i al fpturii materiale. - c este li!er rezult din faptul c i s-a dat legea moral, avnd li!eratea s o urmeze sau nu. - n privina nemuririi, unii Sfini ,rini accentueaz nemurirea sufletului dup natura lui, ca fiind pur spiritual, iar alii nemurirea prin arul divin, prin voina lui Dumnezeu. - trupul, dei de constituie material comun cu a lumii materiale, este superior organizat i capa!il de a plasticiza viaa sufletului. - trupul nu este o simpl ain, o coaJ sau o nc isoare a sufletului, ci partea real, deplin, esenial a persoanei umane. - prin ntruparea "iului, valoarea trupului se vdete etern i indiscuta!il. - trupul poate s se conformeze voinei sufletului sau nu.
- susinut de ,laton i 6rigen, susine c sufletele au fost create toate deodat, fr trupuri. - conform acestei teorii, trupul nu mai este parte integrant a persoanei umane, ci numai coaJ sau nc isoare, fiind condamnat de Sinodul 5 #cumenic. 4. T$)D'&%)+%S1'( ('% T#$T'((%)+/ - teoria consider c sufletele se nasc ca rsadurile 2tradux, -cis3, ntruct sufletele umane sunt fcute de Dumnezeu cu putere creatoare. - traducianismul pare a explica transmiterea pcatului strmoesc, dar este inaccepta!il pentru c contrazice indivizi!ilitatea spiritului i pare a impune i transmiterea pcatelor personale. &. &$#)F%6+%S1'(/ - susinut de Sfntul *rigorie de +Hssa, Sfntul )tanasie, Sfntul %oan 0risostom i alii, este dominant n 4iseric, el afirmnd crearea nemiJlocit a fiecrui suflet direct de ctre Dumnezeu. - n pasaJul din *enez :, : se spune c Dumnezeu 7s-a odi nit8 de lucrrile Sale. - este adevrat c #l nu mai creeaz lumi noi, dar 7Tatl 1eu lucreaz i #u nc lucrez8 2%oan D,9>3. - Dumnezeu nu depinde de voina impur a omului, ntruct actul naterii este n sine !un. - creaionismul este defectuos pentru c explic transmiterea pcatului strmoesc ca similar transmiterii trupului. - mai nou, dogmatistul rus 1acarie afirm c e vor!a de o creaie nemiJlocit a lui Dumnezeu, din sufletul prinilor. - )ndrutsos afirm o com!inaie ntre traducianism i creaionism, iar ,rintele Dumitru ,opescu afirm n orice caz o participare a omului la naterea sufletului. - timpul/ la zmislire, la concepere, adic la fecundarea fizic.
I. MENIREA OMULUI:
D'1+#C#'/ - preamrirea lui Dumnezeu i fericirea creaturii. - structura uman se dovedete conform acestei meniri, ntruct raiunea uman tinde spre adevr, cunoatere, sentimentul spre fericire, voin spre !ine. - Sfnta Tradiie arat c menirea omului este comuniunea deplin, i nu unire moral, cu Dumnezeu. 4. E+ $),6$T &' S%+#/ - a se dezvolta i perfeciona mereu prin virtute. &. E+ $),6$T &' ('1#)/ - a fi reprezentantul lui Dumnezeu pe pmnt i stpnul naturii. - fiind imaginea Dumnezeului, omul este preotul i profetul lumii naturale.
). E+ $),6$T &'
33
STUDIUL 8
- simirea omului consta din sentimentul comuniunii intime, organice i fraterne cu universul material, cu Dumnezeu i cu toat existena. - voina era dreapt, nu cunotea rul, dect !inele, nu cunotea conflictul moral i era supus voinei !une a lui Dumnezeu. - n ceea ce privete trupul, desvrirea relativ consta n posi!ilitatea de a nu cunoate moartea, lipsa oricrei suferine, sntatea desvrit, lipsa !olii i a morii. - starea paradisiac de fericire relativ mai poate fi definit i ca o armonie deplin a omului cu sine nsui, cu tot universul material i cu Dumnezeu. - su!liniem nc o dat c starea paradisiac era relativ i nu perfect, pentru c sfinenia i desvrirea omului sunt captul la care se aJunge numai prin experiena !inelui, prin activitate, strdanie, ncercare i struin ndelungat n !ine. - natura nu se opunea stpnirii omului, iar munca era mai mult o plcut exercitare spre ntrirea puterilor fizice i spirituale. - n orice caz, necesitatea de progres era cert, pentru c omul nu i are n sine nici izvorul vieii nici al progresului, fiind limitat. - starea primordial nu era ns perfect, desvrit, pentru c )dam era i limitat i creatur novice, la nceputul experienei. - fericirea sau 7perfeciunea8 lui )dam tre!uie neleas ca li!ertate, desc idere spre desvrire, ca orientare teocentric. - realitatea fericirii lui )dam rezult c iar din posi!ilitatea pcatului strmoesc, efectiv. - dac n unele scrieri patristice sau n textele de cult, )dam este descris ca 7mpodo!it cu toat virtutea8, 7cu toat tiina8, 7asemenea ngerilor8 acestea vor s arate numai diferena ntre puritatea dinainte de pcat i degradarea dup pcat, dar n nici un caz o desvrire matur efectiv, real.
8. 1EOSE9IRI CONFESIONALE:
- dup catolici i protestani, starea primordial era desvrit 2V'ST%F%) 6$%*%+)(%S/ )nselm de &anter!urH3. - dup catolici, aceasta consta din D6+'1 S',#$)DD%T'1, iar dup protestani aparinea c iar firii, naturii umane. - catolicii mpart omul n dou componente opuse/ trupul i spiritul, aflate n conflict, trupul fiind controlat de suflet numai "$#+'1 )'$#'1. - aceast supunere nu este ns natural, ci aric. - dac V'ST%T%) 6$%*%+)(%S n-ar fi dar divin, ci natural s-ar aJunge la divinizarea omului sau la panteism, afirm catolicii. - concepia catolic este condamna!il din urmtoarele motive/ a. Dac desvrirea paradisiac s-ar datora numai arului supraadugat i n-ar ine de fiina omului, atunci cderea n pcatul strmoesc ar apare imposi!ila, pentru c este inexplica!il a!zicerea sau deraierea omului de la arul divin< !. Dac desvrirea paradisiac ar privi numai arul supraadugat, ar nsemna c omul paradisiac de la nceput, dinaintea adugrii arului, nu se deose!ete de omul czut n pcat, ns aceast concepie, nsuit de ereticii pelagieni, a fost com!tut din primele secole de 4iserica cretin< c. Dac arul divin este supraadugat, simplu adaos, atunci ar rmne ceva extern i mecanic, iar desvrirea, formarea moral a omului, rmne i ea extern pentru om<
35
d. Dac arul este extern, supraadugat, cderea n pcatul strmoesc ar nsemn c nu afecteaz firea uman i, practic, omul czut n pcat ar fi totuna cu omul neczut n pcat, dar fr arul divin< - fa de nvtura catolic, n nvtura ortodox, !azat pe numeroasele texte !i!lice referitoare la 7c ipul i asemnarea8 cu Dumnezeu ca ceva esenial omului, afirm c actul crerii omului a fost unitar i complet. - Dumnezeu nu l-a fcut pe om n dou etape/ prima, n care i-ar fi creat fiina i a doua, n care i-ar fi adugat arul divin. - arul divin a fost inserat fiinial n om, tocmai printr-un act creaional, unic unitar, cci 7ntru #l ne micm, trim i suntem8. - adugarea arului divin ar nsemna necomunicarea real a lui Dumnezeu, distanarea de om i, de fapt incapacitatea lui Dumnezeu de a comunica real i fiinial cu omul. - protestanii au avantaJul c nu consider V'ST%F%) 6$%*%+)(%S strin de fiina uman, ns pierd acest avantaJ prin faptul c aceast V'ST%T%6 6$%*%+)(%S nu face parte arul divin, ea datorndu-se c iar firii umane. - ei au a!solutizat astfel firea uman dinainte de pcat, ns aceasta face imua!il primirea n rai i c iar nu se mai nelege posi!ilitatea i realitatea pcatului originar. - n ceea ce privete concepia protestant, ea afirm c desvrirea paradisiac se datora c iar firii umane, dar n sine i exclusiv, n c ip natural, autonom i fr arul divin. - protestanii identific 7c ipul8 i 7asemnarea8, le confund, nefacnd o distincie ntre ele. - concepia protestant este inadmisi!il pentru c autonomizeaz fiina uman, considerndo o realitate i o existen n sine i pentru sine 27Das Ding in sic 8 - 7lucrul n sine83. - aceast gndire cuprinde toat mentalitatea lumii protestante n toate domeniile, mai ales n religie i filosofie - fa de concepia protestant, nvtura ortodox arat c autonomizarea oricrei existene n afar de Dumnezeu 2deci i a omului3 este imposi!il i a!surd. - nici o existen, nici mcar un o!iect nu exist n sine, dect numai n raport sau n legtur direct cu %zvorul vieii, cu Dumnezeu. - n clipa n care am putut concepe o existen autonom, suficient siei, total independent de Dumnezeu, de fapt am scos respectiva realitate din existen i am trecut-o n nefiin. - c omul este fiin spiritual, personalitate moral, vie i capa!il de progres, nu numai prin activitate proprie, ci mai ales prin arul divin a!solut necesar, ne-o dovedete faptul c nsui %isus 0ristos, omul perfect, a cunoscut ca om un progres, o desvrire, prin arul lui Dumnezeu, cf. (uca 9, @G/ 7&retea i se ntrea cu Du ul ... sporea cu nelepciunea, cu vrsta i cu arul8.
36
STUDIUL 9
PCATUL STRMOESC
1. ASPECTE GENERALE:
- referatul !i!lic al pcatului este istoric. - interpretarea alegoric, precum cea a lui , ilo din )lexandria, conform creia femeia este voluptatea, !r!atul raiunea, arpele concupiscena, iar pcatul, actul sexual, este respins de 4iserica. - la fel credeau mani eii, iar Sfntul )m!rozie i &lement )lexandrinul credeau c pcatul const n actul sexual nainte de maturizarea omului. - pomii din rai sunt pomi fizici, reali. - pomul vieii servea spre rana trupeasc, iar pomul cunotinei servea cunoaterii. - dup Sfntul *rigorie i Sfntul %oan Damasc in, cei doi pomi sunt spirituali, la fel creznd i Sfntul 1axim 1rturisitorul. - prin pcatul strmoesc nelegem att fapta personal, istoric a strmoilor )dam i #va, ct i starea de pctoenie a firii umane deczute cu care se nate fiecare om, ca urma al lui )dam, - prin creaie, Dumnezeu l-a nzestrat pe om cu capacitile fizice i sufleteti necesare progresului ntru desvrirea personal. - pentru atingerea acestei desvriri era necesar i o ncercare, o pro! precis, intenionat, prin care omul s-i afirme, li!er i contient, dorina ireversi!il de a vieui numai n i prin &reatorul su care l-a adus din nefiin la fiin, din iu!ire nesfrit. - ncercarea aceasta apare ca necesar din cauz c omul este creatur. - fiind limitat, mrginit i dependent, este deci suscepti!il de m!untire, a!solut legat de procesul de devenire n !ine. - din acest motiv, el nu putea s creasc, s nainteze pe drumul !inelui dect prin aplicarea concret, prin exersarea capacitii sale. - necesitatea acestei ncercri este argumentat !i!lic n pasaJul din %sus Sira =B, 9G< 7&el neispitit i nencercat nu este vrednic de nimic8.
8. ARGUMENTE PATRISTICE:
- Sfntul %oan Damasc in spune/ 7+u era folositor ca omul s do!ndeasc nemurirea fr s fie ispitit i ncercat, ca s nu cad n mndria i osnda diavolului8< - la rndul su, Sfntul *rigorie Teologul afirm c Dumnezeu a dat omului porunca ascultrii 7spre a procura materie voinei lui li!ere8. - n ceea ce privete cderea n pcat ca act personal, fizic, al strmoilor )dam i #va, tre!uie su!liniat faptul c acesta nu este un mit, o legend, o alegorie, o personificare a unui principiu moral, ci un act istoric, real, o!iectiv, delimitat n spaiu i timp. - este exclus orice interpretare alegoric, pentru c relatarea !i!lic este foarte limpede n acest sens i su!liniaz importana fundamentala a acestui act pentru om i destinul su. - #denul n care triau la nceput )dam i #va era un rai att ceresc, ct i pmntesc, o realitate du!l.
37
- era ceresc, pentru c era plin de prezena lui Dumnezeu, dar era i pmntesc, pentru c referatul !i!lic menioneaz clar c se afla ntre fluviile Tigru i #ufrat, care exist i azi. - cei doi pomi ai raiului, pomul cunotinei i pomul vieii, erau pomi fizici, reali, ns o!inuii. - nsuirile spirituale referitoare la ei nu decurgeau din natura lor, ci din porunca i voina legat de Dumnezeu de ei. - ei erau numai miJloace pentru atingerea !inelui i nu !inele n sine. - arpele din referatul !i!lic este evident diavolul 2Enelepciunea lui Solomon :, :B< %% &orinteni 99, = i % Timotei :, 9B3.
- deci, nici aici nu poate fi vor!a de un pcat a lui )dam. - n sfrit, pelagienii considerau c pcatul strmoesc aparine numai lui )dam i nu se refer la urmai, pentru acetia fiind numai un exemplu. - aceleai idei le susin pelagienii, socinienii i raionalitii. - Sfnta Scriptur afirma categoric i indu!ita!il realitatea pcatului strmoesc. )$*'1#+T# 4%4(%&#/ - 7& iat ntru frdelegi m-am zmislit i ntru pcate m-a nscut maica mea8 2,salmul DG3< - 7&ine este curat de pcatL +imeni, c iar dac viaa lui pe pmnt ar fi numai o ziW 2%ov 9B, B3< - 7,recum printr-un singur om a intrat pcatul n lume i prin pcat moartea, tot astfel moartea a trecut la toi oameniiW 2$omani D, 9:3< )$*'1#+T# ,)T$%ST%&#/ - argumente patristice aflm la Sfntul %ustin 1artirul, Sfntul %rineu, Sfntul &iprian, Tertullian i alii. - de altfel, 4iserica a sta!ilit definitiv nvtura despre realitatea i universalitatea pcatului strmoesc, prin Sinodul de la &artagina din anul B9@. - singura excepie de la pcatul strmoesc a fcut-o omul %isus 0ristos, pentru c s-a nscut minunat prin lucrarea divin i nu prin puterea uman, pentru c este i Dumnezeu i pentru c dimensiunea lui de 1ntuitor exclude orice um!r de pcat. - Sfnta "ecioar s-a nscut cu pcatul strmoesc, ns acesta a fost ters prin zmislirea 1ntuitorului n corpul ei. - 4iserica 6rtodox nu accept dogma catolic a 7%maculatei &oncepii8 a Sfintei "ecioare, care afirm c s-ar fi nscut fr pcatul strmoesc.
faptele naintailor, pentru c voina unei persoane nu poate exista nainte de existena real, o!iectiv a persoanei respective. =. T#6$%) ,-&)T'('% ST$-16O#S& &) ,-&)T )( +)T'$%% '1)+#/ - susine c vina pcatului strmoesc se motenete pentru c este cuprins n natura uman comun tuturor oamenilor. - ntruct motenesc aceeai fire uman, urmaii ar moteni i responsa!ilitatea vinei, 7V'ST'1 S#D 6&&'(T'1 D#% V'D%&%'1W 24ernard de &larvaux3. - teoria nu poate fi acceptat pentru c descendena comun datorat firii comune nu implic automat i responsa!ilitatea moral comun, cci tim c responsa!ilitatea presupune n mod necesar contiina i li!ertatea personal. B. T#6$%) )(%*)F%'+%%/ - numele teoriei vine de la termenul 7aligo, aligare8 X a o!liga. - ea susine c Dumnezeu ar fi sta!ilit o legtura o!ligatorie, de la nceput, ntre voina lui )dam i voina urmailor lui. - deci, prin voina lui )dam a pctuit i voina urmailor lui. - susintorii teoriei vor s se spriJine pe transmiterea universal a pcatului i pe mntuirea universal svrit de 0ristos. - teoria nu este accepta!il pentru c inventeaz o teorie ar!itrar, nentemeiat moral i logic, iar analogia cu mntuirea universal este forat pentru c mntuirea este universal numai virtual, o!iectiv i nu su!iectiv, i nu se motenete precum se motenete pcatul strmoesc.
40
- voina, care n ,aradis nu cunotea conflictul moral, alegerea ntre !ine i ru, nu cunotea rul, ci doar nclinarea spre !ine, acum a sl!it att de mult nct nu numai c nclin n mod covritor spre ru, dar svrete rul c iar i atunci cnd raiunea i arat limpede c e ru. - astfel, Sfntul )postol ,avel spune c 7nu e !inele pe care l voiesc, ci rul pe care nu-l voiesc, pe acela-l svresc8. - la fel se exprim poetul latin 6vidiu/ 75oina moral a omului s-a degradat att de mult, nct omul a pierdut nelegerea unei ordini morale, a !inelui n general. &opleit de rul existent n lume, el a aJuns s cread c 4inele suprem, Dreptatea nici nu exist, c strdania i sacrificiul pentru !ine sunt inutile, fr rost i fr folos8< - pcatul strmoesc a adus moartea fizic, suferina, !olile i afectele, sl!iciunile omeneti n general. - asupra universului material, pcatul strmoesc a dus la alterarea, poluarea lui moral i fizic, s-au sc im!at fertilitatea i am!iana plcut, superioar a pmntului. - fa de lumea material omul a pierdut sentimentul de am!ian familiar, de cas i grdin rnduit de Dumnezeu, aJungnd s o considere un teritoriu de cucerit i c iar de distrus. - aceast realitate este evideniat n mitologia popular, care descrie pmntul paradisiac ca fiind iniial transparent, de cletar i apoi murdrit, opacizat de pcatul strmoesc i pcatele ulterioare.
R. 1EOSE9IRI CONFESIONALE:
- concepia romano-catolic afirm c pcatul strmoesc a constat numai n pierderea arului divin, deci urmrile lui au fost numai dizgraia, pedeapsa i moartea. - pcatul strmoesc apare deci doar ca vin Juridic i pedeaps i nu ca alterare-stricare fiinial a omului. - fa de concepia catolic, nvtura ortodox arat c firea uman n-a rmas n sine nesc im!at dup pcat, iar opoziia catolic dintre materie i spirit, trup i suflet ca esenial firii umane, face materia rea n sine. - conform concepiei catolice, a rezulta c afectele i sl!iciunile omeneti ar fi existat i n starea paradisiac, pentru c sunt inerent legate de firea uman. - concepia protestant prezint pcatul strmoesc la cealalt extrem, ca distrugere total a 7c ipului8 lui Dumnezeu din om n toate componentele lui. - aceast distrugere este neleas total i ireversi!il. - fa de ea, nvtura ortodox apreciaz drept corect convingerea corupiei fiiniale a omului i profunzimea contiinei ca pctoenie. - n acelai timp ns, nu poate fi de acord cu distrugerea complet a 7c ipului8 lui Dumnezeu din om, din urmtoarele motive/ 9. 6amenii n-au pierdut total pe Dumnezeu i valorile spirituale, pentru c exista permanent $evelaia natural 2,salmi 9@, 9< $omani 9, :G3< :. ,catul n-a nimicit total li!ertatea de voin 2"acere B, >< Deuteronom =G, 9A3< =. ,catul n-a distrus total 7c ipul divin din om8 2*eneza A, ;/ 7De va vrsa cineva snge omenesc, sngele lui de mn de om se va vrsa, cci Dumnezeu a fcut omul dup c ipul su83<
41
B. "aptele morale ale omului de dup pcatul strmoesc, c iar i ale pgnilor, sunt considerate !une i vrednice peste tot n Sfnta Scriptur, deci presupun contiin, responsa!ilitate i valoare moral 2%eire 9, :G3. - de altfel, concepia decderii totale a omului ar duce la concluzia c fiecare om svrete rul automat, fr responsa!ilitate efectiv. - deci, nici n-ar mai exista pcate personale, pentru c acestea presupun n c ip o!ligatoriu contiin i responsa!ilitate proprie. - istoria general a omenirii ne d suficiente exemple i argumente c omenirea, dei deczut, a avut i a produs destule valori spirituale, morale i religioase care nu se explic fr existena puterilor sufleteti pozitive care le-au produs.
42