Sunteți pe pagina 1din 167

Studia Universitatis Babe-Bolyai, Historia

Volumul 54, Nr. 12, Decembrie 2009



Armament i armat n Dacia preroman i roman


Articole

1 AUREL RUSTOIU
Rzboinicii celi din Transilvania. Modele culturale i identitare n a
doua vrst a fierului

18 FERECZ IOSIF VASILE, CRISTIAN DIMA
Piese de armament dacice descoperite la Ardeu (jud Hunedoara)

35 HOREA POP, CTLIN BORANGIC
Cuite de lupt dacice descoperite n nord-vestul Romniei

43 CRISTINEL PLANTOS
Tipuri de catarame i elemente de centuri din cetatea i aezarea dacic
de la Craiva Piatra Craivii (jud. Alba)

70 DAN ISAC, MIHAI BRBULESCU
Noi piese de armur de parad din Dacia

100 EDUARD NEMETH
Armat i limes n Dacia roman

111 ADRIAN ARDE
Armata roman din Banat n secolul IV d.Chr.

Cuprins ii
127 CORIOLAN HORAIU OPREANU
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca. Contribuie la topografia
i istoria oraului antic


Discuii i recenzii

141 Valeriu Srbu. Dan Lucian Vaida (ed.). Funerary Practices of the
Bronze and Iron Ages in Central and South-Eastern Europe. Proceedings
of the 9
th
International Colloqium of Funerary Archaeology. Bistria,
Romania, May 9
th
-11
th
, 2008.
ALEXANDRA GVAN


146 Aurel Rustoiu. Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean.
Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti.
CTLIN NICOLAE POPA

148 Vitalie Brc. Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I
a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.).
CTLIN CRISTESCU

155 Mihai Brbulescu. Mormntul princiar germanic de la Turda. Das
germanische Frstengrab von Turda.
CORIOLAN OPREANU

161 Adrian Ioni. Aezarea din secolele XII-XIII de la Bratei
OANA TODA


Rzboinicii celi din Transilvania. Modele culturale i
identitare n a doua vrst a fierului

Aurel Rustoiu
Academia Romn
Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca

Arheologia contemporan a consacrat noiunii de identitate o atenie
sporit n ultimele decenii. Studiul de fa analizeaz diferitele
concepte legate de aceast noiune n contextul orizontului celtic
din Transilvania, mai ales pe baza descoperirilor funerare puse n
legtur cu elitele rzboinice. Identitatea acestora a fost exprimat,
att n cadrul comunitii, ct i n cadrul acestui grup social, prin
simboluri i activiti menite a fi interpretate i recunoscute ca atare
de ctre cei din jur (au fost depuse n morminte arme, piese de
echipament militar i de harnaament, piese de prestigiu). Analiza
acestor manifestri culturale duce la concluzia c, ntr-o societate
mai degrab static, rzboinicul celt din Transilvania a fost un factor
de mobilitate social, economic i cultural.

Termeni-cheie: Transilvania, A Doua Epoc a Fierului, celi, arheologia
identitii, elite rzboinice.
Key-words: Transylvania, Second Iron Age, Celts, archaeology of identity,
warlike elites.

Arheologii i, n general, cercettorii din domeniul tiinelor sociale au
acordat n ultimele dou trei decenii o atenie sporit noiunii de identitate.
Aceasta se refer la aspecte ale relaiilor stabilite ntre diferite grupuri
umane (etnice, sociale, politice, profesionale, religioase, sexuale etc) care se
consider ele nsele i sunt percepute de alii din afara grupului ca fiind
distincte din punct de vedere cultural
1
. Identitatea unui grup este exprimat
prin comportamente i atitudini specifice, prin modaliti distincte de a
manipula simboluri i de a transmite n cadrul grupului sau n afara
acestuia informaii i imagini de natur s fie recunoscute i citite coerent
de ctre ceilali. De aceea, o serie de fapte arheologice pot fi interpretate
dintr-o alt perspectiv dect cea tradiional. n studiul de fa va fi
abordat problema modului n care rzboinicii celi din Transilvania i-au

1
Meskell, Preucel 2004: 121-122.
Aurel Rustoiu 2
modelat o identitate distinct n cadrul propriului grup social i fa de
restul membrilor comunitilor. n acest scop, vor fi analizate o serie de date
arheologice semnificative care pot fi interpretate n sensul enunat.
nainte de a intra n miezul subiectului propriu-zis, trebuie precizat
c din punct de vedere cronologic, spaiul temporal abordat acoper aa
numitul orizont celtic din Transilvania. Primele grupuri celtice au naintat
din Transdanubia spre rsrit, n partea nordic a marii cmpii maghiare i
pn n zona Tisei superioare. De acolo s-au ndreptat spre sud de-a lungul
Carpailor apuseni, ulterior ptrunznd i n Transilvania. Aceast naintare
este documentat de o serie de necropole ealonate de-a lungul rutei men-
ionate (fig. 1). Unele dintre acestea i ncep existena la sfritul La Tne B1
i nceputul subfazei La Tne B2. Alte necropole evolueaz numai din La
Tne B2, ceea ce sugereaz faptul c naintarea s-a fcut lent, n etape diferite,
pe parcursul celei de a doua jumti a sec. IV a. Chr. i pn la nceputul
veacului urmtor. Grupurile celtice au interacionat cu cele locale ntlnite n
zonele colonizate (populaii care evoluau n regiunile respective de la
sfritul primei vrste a fierului), aceste interaciuni manifestndu-se ns n
mod diferit de la o zon la alta. De aici au rezultat unele comuniti noi, cu o
identitate specific, diferite de cele din zonele de origine ale colonitilor, dar
care au pstrat un aspect general caracteristic culturii La Tne
2
.
n cadrul noilor comuniti rezultate n urma colonizrii, la fel ca n
alte cazuri, rzboinicii au jucat un rol important ca factor de coeziune i de
decizie. Poziia pe care au ocupat-o n societate a determinat construirea
unei identiti proprii. Aceast identitate este reflectat n modul n care s-au
manifestat, printre altele, funerar. Pe de o parte, este vorba de apartenena la
o anumit elit definit i acceptat ca atare de ceilali membri ai clasei
rzboinicilor (din aceeai comunitate sau din alta exterioar), iar pe de alt
parte de o imagine creat pentru a impune o astfel de percepie restului
indivizilor din comunitate care aveau un statut diferit (specialiti ai sacrului,
agricultori, artizani, clieni de rang inferior, femei etc.). Identitatea rzboi-
nicilor era exprimat printr-o serie de reprezentri de rang (nsemne
exterioare), adevrate embleme ale poziiei lor sociale n funcie de care
acetia erau recunoscui att n interiorul, ct i n afara comunitilor din
care fceau parte
3
.
nsemnele exterioare ale apartenenei la elita rzboinic le-au
constituit n primul rnd armele. Depunerea acestora n morminte nu
reflect doar anumite concepii privind viaa de apoi. nmormntrile

2
Vezi pe larg Rustoiu 2008: 65-90.
3
Davis 1985: 149-150, 173, nota 1.
Rzboinicii celi din Transilvania 3
constituiau evenimente sociale prin care urmaii reiterau statutul familiei
sau al grupului i informau comunitatea asupra poziiei pe care o
moteneau n virtutea legturilor tradiionale de rudenie. De asemenea,
modul de constituire al inventarelor funerare reprezenta o adevrat
strategie prin care cei vii asigurau pstrarea memoriei celor mori i, n
acelai timp, perpetuarea unor elemente care le defineau identitatea
4
. S-a
constatat faptul c nc de la debutul primelor necropole celtice din
Transilvania, unii defunci erau ngropai cu o panoplie de arme complet:
spad, vrf (vrfuri) de lance sau suli, scut
5
. n alte cazuri, au fost
descoperite doar vrfuri de lance, nsoite uneori de scut
6
, ceea ce ar putea
indica o anumit ierarhizare n cadrul grupului de rzboinici sau o
specializare n cadrul procedeelor militare. Pe de alt parte ns, ntr-o serie
de situaii se poate presupune operarea unor selecii n modul de constituire
al inventarelor funerare. Aa este cazul cu mormntul de incineraie nr. 158
de la Picolt. Alturi de un vrf de suli se afla agtoarea unei teci de
spad
7
, aceasta din urm ns nefiind depus n groapa sepulcral. Prin
urmare, atitudinea fa de piesele de armament ca nsemne de statut era
diferit de la un individ la altul i probabil de la o comunitate la alta. Este
semnificativ n acest context c n necropola de la Picolt panopliile
complete de arme sunt prezente nc din orizonturile timpurii, n timp ce la
Fntnele Dealul Popii ele se generalizeaz n special n faza trzie a
cimitirului (La Tne C1). n acelai sens este de menionat faptul c ntr-o
alt necropol de la Fntnele (situat n punctul La Ga i aflat la civa
kilometri de Dealul Popii) mormintele cu depuneri de arme cuprinznd
ntregul spectru de piese sunt documentate deja din La Tne-ul timpuriu
8
.
Printre cele mai semnificative arme, din punct de vedere simbolic,
caracteristice elitei rzboinice n vremea la care ne referim, au fost spadele.
Nu este ntmpltor faptul c ntr-un numr mare de situaii ele au fost
ndoite (distruse ritual) n momentul depunerii lor n morminte. Unii
cercettori au considerat c astfel de atitudini au avut raiuni practice,
dictate de necesitatea depunerii pieselor respective n gropile unor
morminte de incineraie care aveau un diametru mai mic dect lungimea
spadelor
9
. ns o privire general asupra complexelor funerare de

4
Williams 2003: 10; Wells 2007: 472-474.
5
Vezi de exemplu mormntul nr. 36 din primul orizont al necropolei de la Picolt:
Nmeti 1988: 54, fig. 4.
6
Mormintele nr. 142, 188 etc. de la Picolt: Nmeti 1988; idem 1989.
7
Nmeti 1992: 97, fig. 28/4,8.
8
Vaida 2003: 13; idem 2006: 302.
9
Vezi discuia la Rapin 1993.
Aurel Rustoiu 4
incineraie ilustreaz faptul c gropile sepulcrale erau n general ovale sau
rectangulare, cu dimensiuni suficient de mari pentru a permite depunerea
unei spade fr ca lama acesteia s fie ndoit. De asemenea, s-a constatat c
ritualul respectiv a fost aplicat i n cazul unor morminte de inhumaie. Prin
urmare, explicaia trebuie cutat n alt parte. Spada, ca arm simbolic i
nsoitoare a rzboinicului era investit cu puteri magice i constituia
prelungirea braului acestuia n lupt. Uneori arma nsi era perceput ca
avnd un suflet propriu. Este suficient n acest sens s amintesc celebra
spad Excalibur a legendarului rege Arthur
10
. n mediul celtic sunt docu-
mentate numeroase spade decorate cu motive specifice artei La Tne, unele
dintre aceste ornamente simbolice fiind caracteristice n special anumitor
regiuni, de unde i denumirile atribuite de ctre istoricii de art diverselor
curente stilistice (spre exemplu stilul sbiilor ungare
11
etc.). n alte
situaii, unele elemente ornamentale, cum este cazul perechilor de dragoni
(sau lirei zoomorfe), au cunoscut o rspndire european larg, ceea ce a
determinat avansarea ipotezei c simbolurile respective au reprezentat
insigne ale unei confrerii de rzboinici ntinse de la un capt la altul al
Europei temperate
12
. Toate aceste ornamente simbolice ilustreaz nc o
dat importana pe care o aveau spadele n ansamblul panopliei. Investit
cu astfel de puteri magice, uneori spada depus n mormnd era distrus
ritual prin ndoire, adic era ucis spiritul ei odat cu cel care a folosit-o. n
alte situaii ns spadele au cunoscut o utilizare ndelungat i au fost
transmise urmailor odat cu puterile magice i simbolice cu care armele
respective erau investite. Necropola de la Picolt a furnizat, nc o dat, un
exemplu fascinant n acest sens.
n mormntul nr. 40, de incineraie n urn, ncadrat n cel de-al
treilea orizont al cimitirului (La Tne B2b) a fost descoperit o spad avnd
aplicat pe teac un ornament ajurat (fig. 2). Piesa n discuie era nsoit de
un scut cu umbo bivalv, o brar i un inel, ambele de fier, o fibul de
bronz i patru vase ceramice lucrate la roat, dintre care un castron i o
strachin au constituit urna i capacul, un vas de tip situla reprezenta ofran-
da ceramic, iar un vas mare bitronconic ornamentat prin tampilare i
incizie a fost depus fragmentar dup spargerea sa n alt parte, n timpul
ritualului nmormntrii
13
. Cu ocazia marii expoziii de la Veneia din 1991
consacrate civilizaiei celtice, spada respectiv a fost restaurat de A. Rapin

10
Wells 2007: 470-471.
11
Szab, Petres 1992.
12
Kruta 2000: 246.
13
Nmeti 1992: 62-65, fig. 3-4.
Rzboinicii celi din Transilvania 5
pentru a fi expus
14
. Procesul de restaurare a permis identificarea a trei
etape succesive de ornamentare a tecii, fr legtur una cu alta (fig. 3). n
prima etap a fost realizat un decor tipic stilului sbiilor ungare. n a doua
etap, n partea superioar a tecii au fost incizai doi dragoni afrontai. n
sfrit, n cea de a treia etap, a fost aplicat un ornament ajurat longitudinal.
Aceste ornamente succesive demonstreaz o utilizare ndelungat a armei n
discuie, iar cei care au republicat piesa consider c ea a aparinut unui
rzboinic suficient de vrstnic pentru a fi participat la marea expediie din
Balcani, iar apoi pentru a se fi ntors n bazinul carpatic. Dar, potrivit lui A.
Rapin, vrsta naintat a posesorului nu a fost singura cauz a modificrilor
ornamentale. Ele s-au datorat probabil nevoii de a rennoi, de mai multe ori,
eficacitatea magic a imaginilor de pe teaca spadei
15
. n ceea ce m privete,
consider c nu ar fi exclus ca ornamentarea succesiv a tecii spadei
descoperite la Picolt s ilustreze transmiterea piesei respective de la un
rzboinic la altul (poate n generaii succesive, poate n aceeai generaie),
fiecare dorind realizarea unui alt decor simbolic n funcie de propriile
percepii i principii ideologice. Indiferent ns de interpretare, este ct se
poate de clar c spada n discuie a sfrit n cele din urm prin a fi
ngropat alturi de ultimul ei posesor, dar anterior a cunoscut o utilizare
ndelungat i a avut o valoare simbolic ridicat pentru rzboinicul sau
rzboinicii care au utilizat-o.
Spadele i, n general, armele, nu au constituit ns doar apanajul
unor rzboinici. Caesar (BG VI, 18) preciza c celii din Gallia ...nu ngduie
copiilor s apar n faa lor n public dac nu au ajuns la vrsta la care sunt
api s poarte armele; socotesc ruinos faptul ca un biat care mai e nc
copil s se arate n public n prezena tatlui su (traducere J. Vilan
Unguru).
n acelai sens, Tacitus (Germania XIII, 1), referindu-se la germani
relateaz c acetia ...nu pun la cale nici o treab, nici de-a obtii, nici de-a
lor, dect numai narmai. Dar a lua armele nu are nimeni obiceiul mai
nainte ca obtea s-l fi gsit bun. Atunci, chiar n adunare, ori cineva dintre
cpetenii, ori printele su, ori rudele l mpodobesc pe tnr cu scut i
lance: aceasta este la dnii mbrcarea togei, aceasta cinstea cea dinti a
tinereii. (traducere T. A. Naum).
Prin urmare armele constituiau i nsemne ale apartenenei la o
comunitate, cu toate drepturile i obligaiile care decurgeau din aceast
situaie. De aceea, nu este surprinztor faptul c armele apar uneori n

14
I Celti: 719, cat. 242.
15
Rapin, Szab, Vitali 1992: 40-52.
Aurel Rustoiu 6
complexe funerare n care nu au fost nmormntai n mod necesar membri
ai clasei rzboinicilor. Astfel, J. Henning, analiznd mormintele de metalur-
gi descoperite la nord de Alpi, din mediul celtic i din cel germanic, din
perioada pre-roman pn n epoca merovingian, constata faptul c n
foarte multe cazuri, alturi de instrumentarul specific activitilor artizanale,
erau depuse i panoplii, mai mult sau mai puin complete, de arme. Prezen-
a acestora n mormintele de meteri indic apartenena indivizilor respec-
tivi la comunitile din care fceau parte n calitate de ceteni i ilustrea-
z, n funcie de categoriile de arme aflate n inventare, un anumit statut i
prestigiu pe care l deineau. n alte situaii, mormintele de artizani nu
conineau nici un fel de arme, ceea ce sugereaz fie un rang inferior n
societate
16
, fie faptul c defuncii respectivi nu fceau parte din comunitatea
respectiv.
Printre nsemnele de rang ale rzboinicilor, n general, i ale efilor
militari, n special, se numr coifurile. Acopermintele de cap ca simboluri
ale autoritii, fie religioase, fie laice, se ntlnesc frecvent din preistorie pn
n epoca modern n diverse societi. Este suficient s amintesc pileus-ul
aristocraiei militare i sacerdotale dacice sau coroanele regilor din Europa
medieval sau modern. Aspectul i natura acestor piese care se purtau pe
cap difer de la o cultur la alta n funcie de criterii estetice sau nelesuri
particulare pe care le au diverse obiecte ntr-o societate sau alta, dar ideea de
a ornamenta capul liderilor este aceeai
17
. n ciuda utilitii practice a
coifurilor (care aveau rolul de a proteja capul lupttorilor n lupt), acestea

16
Henning 1991.
17
Uneori pentru acoperirea capului n scopul evidenierii rangului nalt al diverselor
personaje se recurge la cele mai surprinztoare soluii. Astfel, la Ilijak (tumulul
III/mormntul 9) i itluci (tumulul I/mormntul 5), pe platoul Glasina de pe
teritoriul de astzi al Serbiei, au fost descoperite morminte aristocratice de inhumaie
din prima vrst a fierului (datate la sfritul sec. VIII, respectiv a doua jumtate a
sec. VI a. Chr.), n care defuncii au fost ngropai cu cte un vas de bronz grecesc pe
cap. S. Babi observa c rarele produse de lux obinute n urma schimburilor cu
vecinii din sud au fost utilizate ca simboluri de prestigiu de ctre aristocraia primei
vrste a fierului din zona central a Balcanilor. n cazul celor dou exemple
menionate, fie c nu a fost sesizat utilitatea real a obiectelor respective, fie c ea nu
era important pentru noii proprietari, vasele de bronz fiind plasate n acele
morminte princiare ca acoperminte de cap ceremoniale (la urma urmei, aezate
pe cap la fel ca i coifurile). n acelai sens, este de asemenea semnificativ c n
mormntul de la itluci vasul de bronz aezat pe capul defunctului a fost produs cu
mai bine de un secol nainte, ceea ce nseamn c astfel de nsemne de prestigiu se
transmiteau de la o generaie la alta n cadrul aceleii familii i c autoritatea n
cadrul comunitii era ereditar. Vezi pe larg Babi 2001.
Rzboinicii celi din Transilvania 7
aveau i rol simbolic (dac nu cumva acesta a fost chiar rolul primordial).
Este semnificativ c din toate complexele funerare din Transilvania cunos-
cute pn n prezent, de-a lungul ntregului orizont cronologic celtic, au fost
recuperate puine astfel de piese
18
, ceea ce sugereaz c doar unii dintre
rzboinici, probabil efii militari, le utilizau. De asemenea, ornamentarea
calotei coifului de la Ciumeti cu o pasre de prad cu aripi mobile i-a
conferit acestuia o valoare simbolic deosebit. De aceea, trebuie s ne
gndim c posesorul coifului respectiv trebuie s fi fost un personaj care
ieea n eviden prin prestigiu, att n cadrul comunitii din care fcea
parte, ct i n rndul clasei rzboinicilor. Iar atributele i prerogativele sale
de conductor erau subliniate i prin semne exterioare, cum este cazul
coifului ornamentat cu pasrea de prad.
Poziia social sau profesional deosebit a unei minoriti (rzboi-
nici, magicieni, artizani etc.) fa de majoritatea membrilor comunitii a fost
exprimat i prin gesturi rituale care mai pot fi sesizate astzi pe cale
arheologic. Aceste gesturi aveau uneori sens pentru grupuri mai numeroa-
se, ele fiind rentlnite pe spaii mai largi. Spre exemplu, artizanilor li se
depuneau n morminte unelte specifice (fie ntregul instrumentar al
ocupaiilor lor, fie doar elemente ale acestora). Alteori gesturile simbolice i
rituale erau percepute doar de membrii comunitii din care fcea parte
defunctul. Aa se ntmpl, spre exemplu, cu o vrjitoare nmormntat
n necropola de la Remetea Mare. Este vorba de un mormnt de incineraie
n urn n care a fost depus, alturi de oasele calcinate, o ntreag trus
magic
19
.
Gesturi rituale i simbolice specifice pot fi identificate i n cazul
nmormntrii unor rzboinici. Ele au uneori un caracter particular,
singular, att n ansamblul unei necropole, ct i pe spaii largi, ceea ce
indic faptul c exist situaii n care tratarea defuncilor a depins ntr-o
anumit msur de comportamente individuale. Mai precis, a fost
determinat de felul n care un individ s-a autodefinit n cadrul unui grup,
prin atitudini i aspiraii proprii, i de felul cum a fost apoi perceput acesta
de familie i de restul comunitii. Un exemplu n acest sens l constituie un
mormnt de rzboinic din necropola de la Fntnele-Dealul Popii, datat n
La Tne C1 (mormntul nr. 49/1971), n cadrul cruia a fost depus, alturi

18
Este vorba de coifurile de la Haeg i Siliva datate n La Tne B2 i de cele de la
Ciumeti, Apahida i Orosfaia, datate n La Tne B2b-C1 (vezi bibliografia la Rustoiu
2008: 21-25). Coiful de la Ocna Sibiului nu aparine orizontului celtic, iar despre cel
de la Svrin nu exist nici un fel de informaii tipologice sau cronologice.
19
Medele ms.
Aurel Rustoiu 8
de armele specifice, o roat de car
20
. Valoarea simbolic a acestui gest este
evident
21
.
Unul dintre complexele funerare n msur s argumenteze situaii
particulare ale mecanismelor de construire a unei identiti rzboinice este
reprezentat de celebrul mormnt cu coif de la Ciumeti
22
. Acesta avea n
inventar, printre altele, o serie de piese de armament i echipament militar
semnificative: vrf de suli, coif, cma de zale, cnemide greceti (fig. 4).
Acest inventar funerar indic apartenena defunctului la o elit rzboinic
avnd semne exterioare de recunoatere bine definite. Cmaa de zale i
coiful ornamentat cu pasrea de prad au constituit elemente care l
deosebeau att de ansamblul rzboinicilor din comunitate, ct i de cei de pe
o arie mai vast. Celelalte morminte din necropola de la Ciumeti (nr. 9 i
12) cu armament n inventare
23
se nscriu, ca aspect, n registrul general al
complexelor de acest fel din bazinul carpatic. De aceea, aa cum remarcam
n alte ocazii
24
, piesele de echipament ale personajului n discuie pot fi
considerate nsemne ale unui ef militar cu o autoritate care se ntindea pe o
zon mai larg. Mai mult dect att, personajul nostru a fost un mercenar
angajat n aciuni miltare n sudul elenistic. n virtutea prestigiului pe care l
dobndise, foarte probabil a organizat o trup de mercenari care a evoluat
pe teatrele de operaiuni din bazinul est-mediteraneean, la distane mari de
zonele de batin.
Acest rzboinic a fost nzestrat ns i cu o pereche de cnemide
realizate de un meter grec ntr-un atelier de pe malurile Mediteranei.
Piesele respective constituie pn acum unicate nu numai n bazinul
carpatic, ci i n ntreaga regiune a Europei temperate. Pentru membrii
comunitii de la Ciumeti, ca i pentru alii din regiune, ele trebuie s fi
artat exotic, iar semnificaia lor s le fi rmas de neneles. N. Roymans
sesiza faptul c indivizii aparin majoritii n funcie de circumstane, iar
identitatea pe care o persoan i-o asum i prin care este perceput de
ceilali constituie o construcie situaional
25
. n timpul peregrinrilor n
bazinul est-mediteraneean i cu ocazia aciunilor intreprinse pe teatrele de

20
Rustoiu 2008: 95-97, fig. 46.
21
Este vorba, fr ndoial, de practicarea unui ritual pars pro toto, cu valoare
simbolic precis mai ales pentru membrii comunitii care au participat la
nmormntare. n legtur cu simbolistica roii la celi vezi Green 1997: 225-226, s.v.
wheel/Wheel god; Pauli 1975: 118.
22
Vezi pe larg Rustoiu 2006 i 2008 cu toat bibliografia anterioar.
23
Zirra 1967.
24
Vezi nota 21.
25
Vezi supra Roymans 2004: 2.
Rzboinicii celi din Transilvania 9
operaiuni din regiunea respectiv, rzboinicul de la Ciumeti, n calitatea sa
de comandant al trupei pe care o conducea, trebuie s se fi comparat cu
ofierii greci alturi de care a luptat. Pentru a fi perceput ca egal al acestor
ofieri greci (poate mercenari la rndul lor n slujba aceluiai stpn), el a
adoptat semne exterioare ale funciei sale de ef militar de natur s fie
citite i recunoscute ca atare de partenerii si greci. Este posibil ca ntors
acas, n vechea sa patrie, cnemidele respective s fi avut un alt neles
pentru membrii comunitii din care fcea parte, n ciuda faptului c, foarte
probabil, povestirile despre zrile ndeprtate pe unde au cltorit
rzboincii respectivi s fi fost depnate de nenumrate ori n adunrile obtii
sau n particular. Tocmai datorit povestirilor despre fapte i locuri aflate la
distane de nenchipuit n mentalul unei lumi rurale, pentru care geografia
cunoscut se limita la teritoriul limitrof comunitii, cnemidele trebuie s fi
constituit piese de echipament ieite din comun. La moartea efului celt de
la Ciumeti, ele au fost depuse n mormnt, la fel ca restul echipamentului
militar, dar cu o semnificaie ritual i simbolic ce avea sens doar pentru
membrii comunitii de la Ciumeti care, ne putem gndi, aflaser ce
reprezint ele. Prin urmare, la fel ca n cazul mormntului de la Fntnele n
care a fost depus o roat de car, tratamentul ritual aplicat la nmormntarea
rzboinicului de la Ciumeti a avut un caracter particular, care nu se mai
ntlnete n alte cazuri.
n ciuda faptului c civilizaia celei de a doua vrste a fierului, n
perioada sa timpurie i mijlocie, a avut un aspect rural i, de aceea mai
degrab imobil (cu excepia perioadelor n care mari mase de oameni se
puneau n micare pentru a coloniza noi teritorii), au existat o serie de factori
de mobilitate care au asigurat circulaia ideilor, a bunurilor etc. Rzboinicii
au constituit unul dintre aceti factori. Iar mobilitatea lor a fost la rndul ei
asigurat de prestigiul i de identitatea pe care i-au construit-o i pe care i-
au asumat-o. n sfrit, impunerea unor forme culturale n cadrul
comunitilor din care proveneau a fost posibil i prin acceptarea de ctre
membrii comunitilor a acestei identiti particulare.

Celtic Warriors from Transylvania. Cultural and Identity Models During
the Second Iron Age
- Abstract -

Archaeologists, and generally the specialists in social sciences, have
increasingly focused during the last two or three decades on the notion of
identity. Their studies investigated aspects concerning the relationships
(ethnic, social, political, professional, religious, sexual etc) established
Aurel Rustoiu 10
between different human groups, who are considering themselves and are
perceived by others from outside these groups as culturally distinct. The
identity of a group is expressed through distinct modalities of manipulating
symbols and transmitting, either within the group or outside it, information
and images which can be recognised and coherently read by others.
Thus, a series of archaeological events may be interpreted from another
perspective, different from the traditional one. The present study will
analyse the way in which the Celtic warriors from Transylvania constructed
their identity within their own social group and in relationship with the rest
of their community. Therefore, a series of significant archaeological
evidence, which may be interpreted in this way, will be investigated.
First Celtic groups moved from Transdanubia to the east, in the
northern part of the Great Hungarian Plain and up to the upper Tisza River.
From these areas they moved again to the south, alongside the Western
Carpathians, later also entering in Transylvania. This advance is proven by a
series of cemeteries placed alongside the mentioned route (fig. 1). Within the
communities created after the colonisation, as in other cases, the warriors
played a major role as factors of cohesion and decision. Their social status
determined the construction of a well-defined identity. Amongst other
aspects, this is also reflected in the funerary domain.
The external signs of an individual who belonged to the warlike
elite consisted in the first instance of weapons. Their presence in graves
reflects more than certain beliefs concerning the afterlife. The funerary
ceremonies were social events through which the mourners used to also
reiterate the status of the family or of the social group and to inform the
community about the social status which was inherited due to the
traditional kin connections. At the same time, the way in which funerary
inventories were composed represents a true strategy through which the
living maintained the memory of the deceased, but also contributes to the
perpetuation of certain elements which defined their identity. Thus, some
general aspects concerning the way in which the panoplies of weapons were
constituted, as well as the way in which these were placed in graves, are
discussed; the meaning of certain weapons (ritually bent swords, decorated
swords, sword as status symbol etc) and the presence of other military
equipment (helmets) in particular archaeological contexts (grave no. 40 from
the cemetery at Picolt, which contained a sword having three different and
successive decorations fig. 2-3; the helmet decorated with a bird of prey,
discovered at Ciumeti) are also taken into consideration. The analysis also
include some particular ritual and symbolic actions: the placement of the
wheel of a cart into a grave belonging to a warrior from the cemetery at
Rzboinicii celi din Transilvania 11
Fntnele Dealul Popii and the inventory of the grave with helmet from
Ciumeti, which also contains a pair of Greek greaves (fig. 4).
In the end, it has to be observed that although the civilization of the
Second Iron Age had a rural and, as a consequence, rather static character
during the early and middle periods (excepting the moments in which large
groups of people migrated to colonise new territories), a series of factors of
mobility also existed, supporting the circulation of ideas, commodities etc.
The warriors were one of these factors and their mobility was also facilitated
by their status and by their constructed and assumed identity. At the same
time, the imposition of certain cultural forms within their communities was
also possible due to the accepting of this particular identity by other
members of these communities.

Abrevieri bibliografice
Babi 2001: S. Babi, Headgear of the Early Iron Age tribal
chieftains. Social and symbolic aspects, Sbornik
Narodnog Muzeija, XVII-1 (Beograd, 2001): 83-93.
Davis 1985: D. D. Davis, Hereditary emblems: material
culture in the context of social change, Journal
of Anthropological Archaeology, 4 (1985): 149-176.
Green 1987: M. J. Green, Dictionary of Celtic Myth and Legend
(London, 1997).
Henning 1991: J. Henning, Schmiedegrber nrdlich der
Alpen. Germanisches Handwerk zwischen
keltischer Tradition und rmischem Einfluss,
Saalburg Jahrbuch, 46 (1991): 65-82.
I Celti: I Celti, (Milano, 1991).
Kruta 2000: V. Kruta, Les Celtes. Histoire et dictionaire. Des
origines la romanisation et aux christianisme
(Paris, 2000).
Medele ms: F. Medele, Necropola La Tne de la Remetea Mare
(jud. Timi), manuscris.
Aurel Rustoiu 12
Meskel, Preucel 2004: L. Meskell, R. W. Preucel, Identities, n A
Companion to Social Archaeology (L. Meskell, R.
W. Preucel eds.) (Oxford, 2004): 121-141.
Nmeti 1975: I. Nmeti, Weitere Angaben ber die
keltischen Grberfelder von Ciumeti und
Sanislu (Kreis Satu Mare), Dacia (N. S.), 19
(1975): 243-248.
Nmeti 1988: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud.
Satu Mare. I, Thraco-Dacica, 9 (1988): 49-74.
Nmeti 1989: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud.
Satu Mare. II, Thraco-Dacica, 10 (1989): 75-114.
Nmeti 1992: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud.
Satu Mare. III, Thraco-Dacica, 13 (1992): 59-112.
Pauli 1975: L. Pauli, Keltischer Volksglaube (Mnchen, 1975).
Rapin 1993: A. Rapin, Destructions et mutilations des
armes dans les necropoles et les sanctuaires au
Second Age du Fr: Rflexions sur les rituels et
leur description, Revue archol. Ouest, Suppl. 6
(1993): 291-298.
Rapin, Szab, Vitali 1992: A. Rapin, M. Szab, D.Vitali, Monte Bibele,
Litr, Rezi, Piscolt. Contribution lorigine du
style des pes hongroises, Comunicationes
Archaeologicae Hungariae (1992): 23-54.
Roymans 2004: N. Roymans, Ethnic Identity and Imperial Power.
The Batavians in the Early Roman Empire
(Amsterdam, 2004).
Rustoiu 2006: A. Rustoiu, A Journey to Mediterranean.
Peregrinations of a Celtic Warrior from
Transylvania, Studia Universitatis Babe-
Bolyai. Historia, 51, 1 (2006), Special Issue:
Focusing on Iron Age lites: 42-85.
Rustoiu 2008: A. Rustoiu, Rzboinici i societate n aria celtic
transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu
coif de la Ciumeti (Cluj-Napoca, 2008).
Rzboinicii celi din Transilvania 13
Rusu 1969: M. Rusu, Das keltische Frstengrab von
Ciumeti in Rumnien, BerichtRGK, 50 (1969):
267-300.
Szab, Petres 1992: M. Szab, E. F. Petres, Decorated weapons of the
La Tne Iron Age in the Carpathian Basin
(Budapest, 1992).
Vaida 2003: L. Vaida, Cimitirul celtic de la Fntnele
(punctul La Ga). Informare privind
cercetrile arheologice, Arhiva Somean, s. III,
2 (2003): 11-17.
Vaida 2006: D. L. Vaida, Celtic finds in North-East
Transylvania (IVth IInd Centuries B.C.), n
Thracians and Celts. Proceedings of the
International Colloquium from Bistria, 18-20 May
2006 (V. Srbu, D. L. Vaida eds.) (Cluj-Napoca,
2006): 295-322.
Wells 2007: P. S. Wells, Weapons, ritual and communication
in Late Iron Age Northern Europe, n The Later
Iron Age in Britain and Beyond (C. Haselgrove, T.
Moore eds.) (Oxford, 2007): 468-477.
Williams 2003: H. Williams, Introduction. The Archaeology of
Death, Memory and Material Culture, n
Archaeologies of Remembrance. Death and Memory
in Past Societies (H. Williams ed.) (New York-
Boston-Dordrecht-London-Moscow, 2003): 1-24.
Zirra 1967: V. Zirra, Un cimitir celtic n nord-vestul Romniei
(Baia Mare, 1967).
Aurel Rustoiu 14






Fig. 1: Necropole care i ncep existena n LT B1/B2 (cercuri albe) sau n LT
B2 (puncte negre) i direciile de naintare ale grupurilor celtice spre
partea de rsrit a bazinului Carpatic. Cemeteries beginning in the LT
B1/B2 (white circles), or in the LT B2 (black dots), and the Celtic
advance towards eastern Carpathian Basin.
Rzboinicii celi din Transilvania 15

Fig. 2: Inventarul mormntului nr. 40 de la Picolt (dup Nmeti 1975). The
inventory of the grave no. 40 from Picolt (after Nmeti 1975).

Aurel Rustoiu 16
Fig. 3: Cele trei faze succesive de ornamentare a tecii spadei din mormntul nr.
40 de la Picolt (dup Rapin, Szab, Vitali 1992). The inventory of the
grave no. 40 from Picolt (after Nmeti 1975).

Rzboinicii celi din Transilvania 17
Fig. 4: Inventarul parial al mormntului cu coif de la Ciumeti (dup Rusu 1969).
Partial inventory of the grave with helmet from Ciumeti (after Rusu 1969).



Piese de armament dacice descoperite la Ardeu
(jud Hunedoara)

Ferencz Iosif Vasile
Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane, Deva
Cristian Dima
Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca

Studierea echipamentului militar dacic ofer noi indicii cu privire la
imaginea rzboinicilor daci i la statutul lor n societatea respectiv.
Lucrarea prezint cteva piese de armament (un umbo de scut, o
teac de pumnal curb, un mner de pumnal, un vrf de lance i
dou clcie de lance) descoperite n cetatea dacic de la Ardeu,
com. Bala, jud. Hunedoara. Dei puine la numr i cu diferite
contexte de descoperire, artefactele prezentate se numr printre
principalele componente ale panopliei unui rzboinic dac.

Termeni-cheie: Dacia preroman, Munii Apuseni, armament dacic, elite
rzboinice.
Key-words: Pre-roman Dacia, Apuseni Mountains, Dacian armament,
warlike elites.


A. Amplasarea sitului
Satul Ardeu este amplasat n sud-vestul Transilvaniei (Fig. 1/3), pe
malul Vii Ardeului (Fig. 1/2), unul dintre cursurile de ap care formeaz
Bazinul Vii Geoagiului afluent de dreapta al Mureului. Zona este
ncadrat geografic n Munii Metaliferi,
1
iar din punct de vedere
administrativ aparine comunei Bala.
Dealul Cetuie este amplasat pe marginea drumului judeean DJ
705, fiind un pinten calcaros, desprins parc din Dealul Cornet (Plea
Mare) - una dintre cele mai importante nlimi din zon. La nord i vest,
Cetuia este desprit de acesta de Valea Ardeului, care a dltuit chei
spectaculoase, cu perei abrupi. Poziia i este favorizat de amplasarea pe
drumul cel mai scurt ntre zona capitalei Regatului Dac i arealul bogat n

1
Geografia 1987: 474-478; Badea i colab. 2006: 49-51, 54-58; Pop 2006: 190-192.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
19
minereuri aurifere din Munii Apuseni (Fig. 1/1). Culmea dealului i
terasele sale, pn pe malul Vii Ardeului a fost locuit pe parcursul mai
multor perioade istorice,
2
ns n epoca Regatului Dac a cunoscut cea mai
mare dezvoltare.

B. Descoperirile
Piesele pe care le prezentm astzi provin att din descoperiri
fortuite, ct i din cercetri sistematice sau cu caracter de salvare. Ele au fost
scoase la lumin pe parcursul unui interval de timp care depete trei
decenii i ilustreaz o mare varietate tipologic de obiecte.
Pe baza informaiilor pe care le cunoatem n prezent primele piese
aparinnd categoriei armelor au fost descoperite n contextul lucrrilor
premergtoare nceperii exploatrii industriale a pietrei, n cariera de la
Ardeu. Datele culese de noi din mai multe surse (registre de inventar i
discuia cu unul dintre cei care au donat piesele ne fac s credem c este
foarte probabil ca n acel moment a fost descoperit un depozit de obiecte din
metal, care a fost mprit ntre descoperitori.
3
Unele dintre obiecte nu au
putut s fie identificate n depozitul muzeului devean, aflat de mai mult de
un deceniu ntr-un proces de reorganizare, care a presupus mutarea n
repetate rnduri a pieselor arheologice.
4

Anumite piese descoperite cu acel prilej au fost publicate, de diferii
autori, n diverse contexte bibliografice,
5
ns posibilitatea ca toate acele
piese s fi fcut parte dintr-un lot unitar, nu a fost luat n considerare de
nici unul dintre ei.
n anul 1973, Larisa Nemoianu, pe atunci arheolog la Muzeul
Naional de Istorie a Romniei a ntreprins un sondaj, la Ardeu.
6
Unitile

2
Prezentarea descoperirilor din campanile de cercetri din 2001-2004 la: Pescaru i
colab. 2002: 41-43; Ferencz i colab 2003: 40-42; Ferencz i colab. 2004: 43-45; Ferencz
i colab. 2005: p. 56-57.
3
Ferencz 2008.
4
Imaginea clciului de lance pe care o prezentm, este un desen aflat de noi, n
muzeu, alturi de alte desene ilustrnd piese metalice, ntr-un plic pe care era
inscripionat ,,Desene Piese Ardeu. Imaginea celor mai multe dintre ele corespunde
descrierii din Registrul Inventar al muzeului. Din acest motiv, am considerat c
probabilitatea ca desenele s reprezinte tocmai acele obiecte. Neavnd posiblitatea s
vedem acele piese, descrierea s-a fcut dup desen. n privina dimensiunilor, innd
cont c desenele nu au indicat nici o scar, am preferat s nu facem speculaii n
legtur cu ele.
5
Mrghitan 1976: 17-18, fig 2; Rustoiu 1996, Fig. 54; Gheorghiu 2005: 168, fig 214.
6
Nemoianu, Andrioiu 1975: 181-190.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 20
sale de cercetare au fost amplasate pe culmea dealului Cetuie i pe unele
terase aflate la poale. Printre materialele identificate cu acel prilej, se numr
i o pies avnd aspectul unui clci de lance.
7

i nu n ultimul rnd, prin cercetrile preventive organizate de ctre
Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane din Deva,
8
ncepnd din anul 2001, au
fost identificate, deasemenea, cteva obiecte care se ncadreaz n categoria
pe care ne-am propus s o prezentm n lucrarea de fa. Este vorba dspre
un vrf de lance, un fragment din piesa central a unui scut (umbo), precum
i fragmente ale unui (unor?) pumnal(e), sau de teac de pumnal.

C. Inventarul militar
Pentru a putea oferi o imagine ct mai clar asupra materialelor
arheologice pe care dorim s le prezentm, am ales s prezentm descrierea
fiecrei piese n parte sub forma unui catalog.
1. Umbo de scut, MCDR-Deva nr. inv. 40993 (Fig. 2/2). Se pstreaz
numai un fragment de mici dimensiuni, format din dou buci, care au fost
lipite n timpul procesului de restaurare. Aspectul n momentul descoperirii
era acela al unei piese trecut prin foc.
9
Pe baza elementelor morfologice
pstrate i cu ajutorul analogiilor, am putut determina forma i s
aproximm dimensiunile piesei.
Reconstituit grafic, elementul central de scut avea o talp
10
lat de
cca 1,5 cm, n care erau practicate orificiile pentru fixare. Acestea probabil c

7
Piesele inedite pn n prezent mi-au fost puse la dispozizie de ctre domnul dr.
George Trohani, cruia i mulumesc i pe aceast cale.
8
Cercetrile la Ardeu s-au desfurat pe parcursul a patru campanii, de ctre un
colectiv de specialiti de la muzeul devean, n colaborare cu Universitatea 1
Decembrie 1918 din Alba Iulia: Pescaru i colab. 2002: 41-43; Ferencz i colab 2003:
40-42; Ferencz i colab. 2004: 43-45; Ferencz i colab 2005: p. 56-57.
9
A fost descoperit n campania din anul 2001, n seciunea denumit SII, trasat la
baza dealului Cetuie. Unitatea de cercetare a fost trasat cu scopul evalurii
potenialului sitului n acel sector i a secionat un complex care a furnizat
numeroase materiale arheologice. Datorit faptului c investigarea acelui complex
nu a fost ncheiat, nu ne putem pronuna n legtur cu natura sa. Cu toate acestea,
n stadiul actual al cercetrilor, caracterul funerar pare s fi fost cel mai probabil.
Spre aceast concluzie ne ndreapt inventarul precum i modul de amenajare, cu
analogii n cadrul construciilor funerare contemporane, descoperite n sud-vestul
Transilvaniei, datnd din aceeai perioad. n ceea ce privete datarea, asocierea
pieselor cu valoare cronologic descoperite n acelai context par s indice o dat
situat la sfritul secolului I . Chr., sau, eventual, cel mai trziu la nceputul
primului secol al erei cretine.
10
Numit ,,bordur de ctre ali autori: Glodariu, Iaroslavschi 1979, p. 130.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
21
erau n numr de patru, ca la toate piesele de acest tip, cunoscute de noi.
Diametrul exterior era de cca 11 cm. Pe talpa descris se nla piesa
propriu-zis, sub form de con, avnd la baz un umr puin nclinat.
nlimea total era de cca 5,5 sau poate 6 cm.
2. Teac de pumnal, MCDR-Deva nr. inv 40599
11
(Fig 3/3).
Confecionat din fier, s-a pstrat numai un fragment provenind de la
partea inferioar a piesei. Are forma unui con uor turtit, terminat printr-un
ornament de form bitronconic.
3. Plsea de cuit, confecionat din os (sau corn), se pstreaz
fragmentar, n coleciile MCDR-Deva nr. inv. 40608
12
(Fig. 3/2). Bucata a fost
prelucrat dintr-un os mare sau din corn, sub forma unei plcue rotunjit la
capt. Pe fragmentul pstrat se observ prezna a trei orificii pentru nit.
Dou dintre orificii se gsesc n zona rupturii, putndu-se observa cte
jumtate din fiecare. Este posibil ca tocmai prezea celor dou guri s fi
slbit rezistena materialului i a determinat ruperea piesei.
Pe una dintre fee este bogat decorat, prin incizie i poansonare.
Motivele sunt reprezentate de trei grupuri de cercuri concentrice (cte
dou), avnd un punct n mijloc. Aceste elemente ornamentale sunt unite
prin benzi incizate, reprezentate sub forma unor linii paralele unite de
numeroase linii oblice, dnd impresia unor hauri. Cele dou margini sunt
i ele ornamentate prin incizii fine. Cea de a doua fa, care nu era vizibil n
montura pumnalului este lis.
4. Vrf de lance, confecionat din fier, se pstreaz fragmentar, n
coleciile MCDR-Deva nr. inv. 40950 (Fig. 3/5). Are form prelung, de
frunz i o nervur median plat.
13
Vrful a fost forfecat, iar tietura prea
s fi fost fcut cu puin timp n urm. Lama este pe alocuri ndoit iar tubul
de nmnuare este rupt.
5. Clci de lance (Fig. 3/4), MCDR-Deva, nr inv. 23387. A fost
vndut muzeului de ctre ceteanul Pru Nichifor. Are form conic,
prelung i se pstreaz fragmentar.
6. Clci de lance (Fig. 3/1) se pstreaz la MNIR, n cutia 157, fr
nr. de inventar. Confecionat din fier, de form conic, mult mai scurt dect

11
Piesa a fost descoperit n aceeai seciune, SII/2001, ca i fragmentul de umbo, n
dreptul metrului 4, printre pietrele desprinse din profilul estic, la adncimea de -0,95 m.
12
Descoperit, asemenea fragmentelor de umbo i de teac de sica, n
SII/2001(metrul 8, -0,40m).
13
Piesa a fost descoperit n timpul campaniei din anul 2002, pe drumul de acces
spre carier.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 22
piesa descris anterior. Se pstreaz ntr-o stare de puternic oxidare,
nefiind restaurat.
14


D. Analogii i datare
ntre elementele cu rol defensiv ale echipamentul rzboinicilor celei
de-a doua epoci a fierului, scutul este cel mai rspndit.
15
Ele erau
confecionate din lemn, peste care era fixat piele groas, ns piesa central
umbo, este cea care se pstreaz, indicnd prezena unui scut. Varietatea
pieselor de acest fel descoperite n Dacia nu este mare, Ioan Glodariu i
Eugen Iaroslavschi considerau c toate exemplarele cunoscute pot fi
ncadrate n dou variante ale aceluiai tip, indicnd, poate, apartenena la
scuturi diferite ca form i dimensiuni
16
.
O bun analogie pentru exemplarul descoperit la Ardeu o
reprezint umbo-ul descoperit n mormntul 182 al necropolei de la Bonie.
17

Dimensiunile se nscriu ntre limitele obiectelor de acest fel cunoscute de pe
teritoriul Daciei, adic un diametru de 10-12 cm.
18
Dar cea mai apropiat
analogie pentru umbo-ul de la Ardeu pare s fie exemplarul descoperit la
Cugir,
19
cu rezervele datorate singurului desen publicat pn n prezent.
ntr-un articol n care analizeaz unele piese de armament
descoperite n mediul cultural Przeworsk, cercettorul polonez Piotr
uczkiewicz, ncadreaz exemplarele de umbo de felul celui de la Ardeu n
categoria numit de el: arme balcanice
20
i n cadrul ei, umbo-urile
descoperite n contexte arheologice n sud-estul Europei sunt desemnate ca
,,Balcanische Schildbuckel,
21
n cadrul crora distinge, asemeni
cercettorilor romni, dou variante. Umbones de felul celui aflat la Ardeu,
descoperite n Dacia intracarpatic au fost ncadrate n varianta Bonie,
22

caracterizat prin calota de form conic, cu baza uor profilat. Intervalul
cronologic n care sunt utilizate aceste piese cuprinde perioada Lt C
2
, Lt D
1
,

14
A fost descoperit prin cercetrile Larisei Nemoianu din anul 1973. Am putut s
vedem aceast pies, precum i celelalte obiecte provenind de la Ardeu, prin
bunvoina domnului dr. George Trohani, cruia i mulumim i pe aceast cale.
15
Glodariu Iaroslavschi 1979 : 129.
16
Glodariu Iaroslavschi 1979 : 130.
17
uczkiewicz 1998: 259, Fig. 8/1.
18
Glodariu, Iaroslavschi 1979: 130.
19
Crian 1993: 117.
20
uczkiewicz 1998: 253-267.
21
uczkiewicz 1998: 259.
22
uczkiewicz 1998: 259.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
23
ajungnd, n cazul unor descoperiri i n primul secol al erei cretine.
23
n
ceea ce privete datarea celui descoperit la Ardeu, credem c cel mai
probabil se poate ncadra la sfritul secolului I . Chr., sau, poate, n primii
ani ai secolului urmtor.
Cercettorul polonez remarca faptul c cele mai numeroase piese
ncadrate n aceast categorie se grupeaz pe teritoriul de astzi al
Romniei, precum i n spaiul sloven.
24
Pieselor ilustrate de ctre Piotr
uczkiewicz li se adaug alte trei, provenind din sudul Transilvaniei (Fig.
2/1). Privind ansamblul descoperirilor, n acest stadiu al cercetrilor se
poate observa c cele mai numeroase exemplare cunoscute provin din
spaiul intracarpatic. Exemplarele aflate n zone ndeprtate putnd fi puse
pe seama mobilitii unor rzboinici,
25
poate i ca o consecin a campaniilor
vestice ale lui Burebista i nu n ultimul rnd, a contactelor culturale.
n privina elementelor componente ale unor lnci care au fost
prezentate, menionm c ele se ncadreaz ntre tipurile de astfel de piese
specifice armamentului lupttorilor daci. Vrful de lance filiform se nscrie
n tipul I, din tipologia stabilit de Ioan Glodariu i Eugen Iaroslavschi, n
care sunt ncadrate vrfurile de lance cu nervur median plat sau rotunjit
i cu tub de nmnuare. Forma este una comun pentru armele de acest fel
i a cunoscut o lung perioad de utilizare.
26
O pies asemntoare provine
de la Grditea Muncelului i se pstreaz n coleciile Muzeului din Cluj-
Napoca.
27

Clciele de lance descoperite n mediul dacic nu acoper o mare
varietate tipologic. Considerate uneori ca aparinnd unor sulie, ele sunt
conice sau piramidale, cu vrful plin, iar dimensiunile variaz ntre 11 i 17
cm lungime, n cazul pieselor bine pstrate.
28
Pentru exemplarul achiziionat
de muzeul devean (Fig. 3/4), o bun analogie a fost descoperit la Grditea
Muncelului.
29
Nu cunoatem n acest moment o pies identic celei
provenind din descoperirile Larisei Nemoianu (Fig. 3/1), dar cunoatem
unele asemntoare, tot de la Grditea Muncelului
30
.
Pumnalele curbe cu ti pe interior sunt apariii frecvente n
descoperirile arheologice din aria nord-balcanic, fiind considerat o arm

23
uczkiewicz 1998, p. 259.
24
uczkiewicz 1998: 259, vezi harta ilustrat la pagina 263, n Fig 10.
25
uczkiewicz 1998: 265.
26
Glodariu, Iaroslavschi 1979: 132-133.
27
Glodariu, Iaroslavschi: 70/6.
28
Glodariu, Iarislavschi 1979: 135.
29
Glodariu, Iarislavschi 1979: Fig. 69/30.
30
Glodariu, Iaroslavschi 1979: Fig 69/28, poate i 29.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 24
specific tracilor. Ele au fost descrise de autorii din antichitate iar imaginea
lor apare n reprezentrile artistice.
31
n ceea ce privete datarea, aa cum
este dovedit de contextele arheologice arma a avut o perioad lung de
utilizare, din secolul al V-lea, fiind ntlnite cu cea mai mare frecven n
descoperiri din secolele II-I . Chr., ele sunt prezene obinuite n zona
capitalei Regatului Dac, ct i la periferie, n primul secol dup Hristos.
32

n numeroase cazuri mpreun cu lama pumnalului sunt
descoperite i elementele metalice ale tecii. Acestea au n multe cazuri form
conic, aplatizat i uor curbat i sunt terminate prin butoni semisferici
sau bitronconici. n unele cazuri, chiar dac rar, terminaia unor astfel de
elemente de teac este modelat sub forma unor capete de animal, aa cum
este cazul exemplarului descoperit la Corcova (jud. Mehedini).
33

Piesa descoperit la Ardeu (Fig. 3/3) reprezint un fragment al unui
astfel de pumnal. Cea mai probabil datare, pe care o putem indica, n acest
stadiu al cercetrilor, pe baza contextului, este, aa cum am mai afirmat, la
sfritul secolului I . Chr. sau la nceputul secolului care a urmat. ncadrarea
cronologic este susinut prin prezena n acelai complex a unei paftale
din fier placat cu bronz
34
, precum i fragmentul unei strecurtori romane
din bronz. Elementul de teac descoperit n complexul 71 de la Hunedoara
Grdina Castelului,
35
dei din punct de vedere tipologic este diferit, e
posibil s fie contemporan cu cel de la Ardeu.
36
n schimb, o bun analogie
provine dintr-un lot de obiecte recuperate de pe urma cuttorilor de
comori, de la Feele Albe,
37
ns n acest caz, lipsa contextului limiteaz
posibilitile de datare.
Plseaua (Fig. 3/2) este o pies unic, pn n prezent, n cadrul
descoperirilor aparinnd epocii Regatului Dac. Cercurile concentrice

31
Rustoiu 2002: 57.
32
Rustoiu 2002: 57-58 ; Rustoiu 2007: 67-70.
33
Rustoiu 2007: 69, 77 fig. 4/1.
34
G. J. Turcule 2004: 441-443.
35
Srbu i colab 2007: fig. 1 a-c.
36
Autorii volumului dedicat descoperirilor de la Hunedoara propun o datare n
intervalul 150 51 . Chr.: Srbu i colab. 2007: 196. Cu toate acestea, noi suntem de
prere c intervalul cronologic n care se dateaz complexul de la Hunedoara s fie
prelungit cel puin pn la nceputul erei cretine i poate, s aib limit inferioar
debutul secolului I . Chr. Acesta dac inem cont c perioada n care au fost utilizate
cel mai intens n Dacia a fot tocmai acest interval. Vezi Rustoiu 1996: 121.
37
Exemplarul este aflat n coleciile MCDR, inv. C53. Vezi Catalogul expoziei Dacii,
Deva 2004, fi ntocmit de I. V. Ferencz, p. 94, nr 229. Piesa aparine aceluiai lot
din care fceau parte uneltele agricole i cele meteugreti publicate de noi n urm
cu civa ani: Ferencz 2001: 151-158; Bod, Ferencz 2002: 145-160.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
25
reprezint, pe fragmentul pstrat, simbolul care iese n eviden cu pregnan-
. Acest element decorativ este prezent i pe alte obiecte dacice confecio-
nate din os, cum este cazul la Hunedoara
38
. Complexul funerar din inventa-
rul cruia fceau parte aparinea unui rzboinic cu vrsta de 21-22 de ani, pe
care autorii l dateaz n intervalul 125-51 . Chr
39
. Motivul cercului concen-
tric este n mod frecvent ntlnit pe lama unor pumnale curbe (sica)
40
i chiar
a unor sbii cu lama curbat (falx)
41
, fiind interpretat ca simbol solar
42
.
n legtur cu plseaua descoperit la Ardeu, credem c este foarte
probabil ca ea s fi placat, n antichitate, mnerul unui pumnal. Nu suntem
n msur s precizm cu certitudine tipul pumnalului astfel utilat, ns
credem c nu este exclus s fi fost vorba despre un pumnal curb (sica). Ca
argumente pentru a susine presupunerea, este prezena fragmentului de
teac, n acelai context arheologic, precum i motivele ornamentale prin
care a fost decorat obiectul.

E. Consideraii finale
Dei n numr destul de mic, i chiar dac nu provin toate din
acelai complex, piesele de armament descoperite la Ardeu acoper o gam
tipologic larg. n fapt, au fost descoperite aproape toate armele care
compun panoplia standard a echipamentului militar dacic. Aa cum este
cunoscut n acest moment, n ultimele dou secole ale erei vechi, rzboinicii
daci, i n general cei din aria nord-balcanic erau echipai cu cu spad
lung i dreapt, cu lance i scut (Fig. 4/3)
43
. Garnitura era completat de
pumnalul curb, arm care pentru aristocraia dacic poate fi considerat un
simbol al statutului social, avnd i anumite valene rituale, ori, n orice caz
simbolice
44
. Doar n anumite cazuri avem dovezi privind utilizarea unor
cmi de zale i numai n cazuri excepionale coifuri
45
.
Pe parcursul primului secol al erei cretine, se pare c spada dreapt
este nlocuit de sabia curb cu tiul pe interior,
46
de felul celei descoperite

38
ntre piesele care compuneau inventarul funerar al defunctului 7 se gsesc i dou
obiecte confecionate din os, interpretate ca mner/tub, ornamentate cu astfel de
cercuri concentrice. Srbu i colab. 2007: 25, Fig. 35.
39
Srbu i colab. 2007: 24-25.
40
Rustoiu 2002: 60; Rustoiu 2007: 70.
41
Glodariu, Iaroslavschi 1979: 137-138, fig. 71/1.
42
Rustoiu 2002: 60; Rustoiu 2007: 70.
43
Rustoiu 2007: 71, fig. 7/2.
44
Rustoiu 2002: 60-61; Rustoiu 2007: 71.
45
n legtur cu coifurile i platoele descoperite pe teritoriul Daciei, vezi Rustoiu
1997: 147-151.
46
Rustoiu 2007: 72.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 26
la Grditea Muncelului
47
. Tot astfel se pare c s-a ntmplat i cu cmaa de
zale, care a fost nlocuit, n secolul I d. Chr., cu platoa din solzi de bronz.
48

Prezena unor piese de armament i de echipament militar n cadrul
materialelor arheologice descoperite ntr-o fortificaie este fireasc. Din
pcate ns, multe provin din descoperiri ntmpltoare, iar altele din
contexte aflate n curs de cercetare. Din acest motiv, n aceast etap a
cercetrii, nu putem s formulm anumite concluzii, cum ar fi estimarea
numrului rzboinicilor prezeni la Ardeu, la un moment dat, sau s
urmrim eventualele dovezi arheologice ale creterii rolului militar al unor
indivizi cu statut social inferior (comati), potrivit ipotezei recent exprimat
de Zoe Petre
49
. Cu toate acestea, prezena unui membru al aristocraiei
dacice, care a trit la sfritul secolului I . Chr. i/sau la nceputul veacului
ce a urmat, pare s reprezinte o certitudine.
Dei insuficient cunoscut, imaginea public a aristocraiei dacice
a constituit, totui, de-a lungul timpului un subiect care a meninut interesul
istoricilor i bineneles c a condus la polemici pe marginea teoriilor
enunate.
50
n stadiul actual al cunoaterii este necesar s fie formulate o
serie de principii teoretice, n acord cu curentele istoriografice contempo-
rane, pe baza crora s poat s fie interpretate descoperirile arheologice
51
.
Pentru acasta sunt necesare dezbateri care pot s se desfoare pe parcursul
mai multor ani. Pn la finalizarea lor, putem s remarcm c cei mai muli
dintre cercettorii care au studiat civilizaia dacic au subliniat caracterul
deopotriv militar i sacerdotal al nobilimii dacice
52
.
n ceea ce privete armamentul specific perioadei, inventarul
funerar al unor rzboinici, atunci cnd astfel de complexe au fost descope-
rite este semnificativ pentru reconstituirea echipamentului standard.
Studiile aprute n ultimii ani au artat c att n tumulii din Dacia, ct i n
complexele funerare descoperite n sud-vestul Transilvaniei, Oltenia,
precum i din Muntenia i sudul Moldovei se asociaz frecvent sbiile lungi
de tip celtic, vrfurile de lance, pumnalele curbe, elementele de scut i
piesele de harnaament (n special zbale). Doar n cazuri mai rare apar
cmile de zale i coifurile.
53
Toate acestea probeaz existena unei

47
Glodariu, Iaroslavschi 1979: 137-138, fig. 70/1.
48
Rustoiu 1997: 150-151, cu bibliografia.
49
Petre 2004: 255-261.
50
O analiz recent a istoriografiei cu privire la acest subiect, la Florea 2006: 1-11.
51
Florea 2006: 9.
52
Florea 2006: 4.
53
Rustoiu, Srbu, Ferencz 2001-2001: 116.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
27
aristocraii militare i ilustreaz o perioad marcat de numeroase campanii
militare, dintre care unele au reinut atenia istoricilor din antichitate.


Dacian weapons discovered at Ardeu
(Hunedoara county)
- Abstract -

A. Emplacement of the site
Ardeu village is located in South-Western Transylvania (Fig. 1/3),
on the Ardeu Valley (Fig. 1/2). From a geographical point of view, the arrea
belongs to the Metaliferi Mountains a small group in the Southern part of
the Romanian Western Carpathians.
The Cetuie Hill is placed right near the road named DJ 705, with
a good positon on the shortest way from the Dacian Kingdoms capital (Fig.
1/1) area to the region rich in golden minerals in the Apuseni Mountains
(Romanian Western Carpathians).
The hill was inhabited during several historical periods.

B. The discoveries
This ancient pieces that we intent to present in this paper were
found fortunately, but also through archaeological investigations.

C. The weapons
1. Iron shield boss - MCDR-Deva nr. inv. 40993 (Fig. 2/2), fragmentary.
2. Iron curved-dagger scabbard - MCDR-Deva nr. inv 40599 (Fig. 3/3),
fragmentary.
3. Bone dagger handle - MCDR-Deva nr. inv. 40608 (Fig. 3/2), fragmentary.
4. Iron lance-head - MCDR-Deva nr. inv. 40950 (Fig. 3/5), fragmentary.
5. Iron lance-butt - MCDR-Deva, nr inv. 23387 (Fig. 3/4), fragmentary.
6. Iron lance-butt - MNIR, box 157, without inventory number (Fig. 3/1).

D. Analogies and chronology
Three of the pieces which we present here (Fig. 2/2-3, Fig. 3/2) were
discovered in the same complex, partially investigated, but very probably
dated at the end of the I
st
century B.C. or, at the begining of the I
st
century
A.D. The other objects are dated, based on the analogies, during the I
st

century B.C. - I
st
century A.D.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 28
Except the bone dagger handle, all the pieces are well-known in
Dacian fortifications, funerary contexts and, sometimes, in settlements.
Although the dagger handle is an unique discovery in regards to its shape,
there are other kinds of bone handles known from the same area, with
similar ornamentation.

E. Final Considerations
Although in a small number and even if only some of them have
belonged to the same archaeological complex, the weapons discovered at
Ardeu cover a large typology. In fact, almost all the weapons of the Dacian
warriors panoply are represented in this case (Fig. 4/3).


Abrevieri bibliografice

Badea i colab.1996: L. Badea, M. Buza, Gh. Niculescu, M. Sandu,
W. Schreiber, M. erban, A. Kadar, Unitile de
relief ale Romniei II Munii Apuseni i Podiul
Transilvaniei (Bucureti, 1996).
Bod, Ferencz 2002: C. Bod, I. V. Ferencz, Unelte meteugreti
descoperite n aezarea de la Feele Albe, n
Ateliere i tehnici meteugreti. Contribuii
arheologice (Cluj-Napoca, 2002): 145-160.
Crian 1993: I. H. Crian, Civilizaia geto-dacilor, vol. I
(Bucureti, 1993).
Ferencz 2001: I. V. Ferencz, Cteva unelte agricole
descoperite n zona Grditii Muncelului, n
Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan
Glodariu, Bibliotheca Musei Napocensis XX
(Cluj-Napoca, 2001): 151-158.
Ferencz 2008: I. V. Ferencz, Un depozit de obiecte dacice
redescoperit, la Workshop-ul romno-srb pentru
transferul de know-how privind turismul eco i
etno-cultural n circuitul turistic european,
Drobeta Turnu Severin, 2-3 octombrie 2008.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
29
Florea 2006: G. Florea, The public image of the Dacian
Aristocracy, StudiaUBB, Historia, 51, 1 (2006):
1-11.
Geografia 1987: ***Geografia Romniei. Vol. III. Carpaii romneti
i depresiunea Transilvaniei (Bucureti, 1987).
Gheorghiu 2005: G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al
Mureului (sfritul secolului II a. Ch. nceputul
secolului II p. Ch) (Cluj-Napoca, 2005).
Glodariu, Iaroslavschi 1979: I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la
daci (sec. II .e.n. I e.n.) (Cluj Napoca, 1979).
uczkiewicz 1998: P. uczkiewicz, Zu ausgewhlten
Balkanischen Waffen der Sptlatnezeitlischen
Przeworsk-Kultur in Polen, Archeologisches
Korrespondenzblatt, 28 (1998): 253-265.
Mrghitan 1976: L. Mrghitan, Tezaure de argint dacice (Bucureti,
1976).
Nemoianu, Andrioiu 1976: L. Nemoianu, I. Andrioiu, Sondajul
arheologic de la Ardeu, com. Bala, jud.
Hunedoara, Cercetri arheologice, 1 (1976): 181-
190.
Petre 2004: Z. Petre, Practica nemuririi. O lectur critic a
izvoarelor greceti referitoare la gei (Bucureti, 2004)
Pop 2006: G. Pop, Carpaii i Subcarpaii Romniei (Cluj-
Napoca, 2006)
Rustoiu 1996: A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec II .
Chr. sec. I d. Chr.) Tehnici, ateliere i produse de
bronz, Bucureti 1996.
Rustoiu 2007: A. Rustoiu, Thracian SICA and Dacian Falx.
The history of a national weapon, n Dacia
Felix. Studia Michaeli Brbulescu oblata (S.
Nemeti, Fl. Fodorean, E. Nemeth, S. Cocsis, I.
Nemeti, M. Pslaru eds.) (Cluj-Napoca, 2007):
67-82.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 30
Rustoiu, Srbu,
Ferencz 2001-2002: A. Rustoiu, V. Srbu, I.V. Ferencz, Mormntul
tumular dacic de la Clan (jud. Hunedoara), n
Sargetia, XXX (2001-2002) : 111-127.
Turcule 2004: G. J. Turcule, Restaurarea unei paftale de
bronz, n ActaMP 26 (2004):441-443.


Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
31
Fig 1: Amplasarea sitului arheologic. 1. Poziia n raport cu principalele ceti dacice din
zona Sarmizegetusei; 2. Detaliu al Bazinului superior al Vii Geoagiului; Poziia
satului Ardeu n raport cu principalele localiti din sud-vestul Transilvaniei. The
emplacement of the site. 1. The position of the site comparatively to the main
fortresses from the Sarmizegetusa Regia area; 2. Superior Basin of the Geoagiu
Valley; 3. The emplacement of Ardeu village in South-Westerm Transylvania.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 32
Fig 2: 1. Distribuia elementelor centrale de scut aparinnd variantei Bonie; 2.
Umbo de scut descoperit la Ardeu; 3. Propunere de reconstituire a scutului de la
Ardeu. 1. Distributions of bosses belonging to Bonie variant; 2. The boss
discovered at Ardeu; 3. Suggestion of reconstruction of the shield from Ardeu.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu
33


Fig 3: 1. Clci de lance din fier; 2. Plsea de cuit din os, 3. Teac de pumnal curb (sica)
din fier; 4. Clci de lance din fier; 5. Vrf de lance din fier. 1. Iron lance-butt; 2.
Bone dagger handle, 3. Iron curved-dagger scabbard (sica); 4. Iron lance-butt; 5.
Iron lance-head.
Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 34



Fig 4: 1. Imaginea unui clre dac, n secolul I . Chr. (desen: Daniela Buzea); 2. Falx dacic
descoperit la Grditea Muncelului (dup A. Rustoiu); 3. Panoplia standard a
rzboinicilor daci n secolul I . Chr. (dup A. Rustoiu). 1. Image of a Da ian warrior
in the I
st
century B.C. (drawing by: Daniela Buzea); 2. Dacian Falx discovered at
Grditea Muncelului (after A. Rustoiu); 3. Standard panoply of a Dacian Warrior in
the I
st
century B.C. (after A. Rustoiu).



Cuite de lupt dacice descoperite n nord-vestul Romniei

Horea Pop
Muzeul Judeean de istorie i Art Zalu
Ctlin Borangic
Universitatea 1 Decembrie 1918", Alba Iulia, student anul III


Cuitele curbe sunt piese adesea asociate inventarului arheologic
comun, funcionalitatea lor fiind divers. Cu toate acestea, ele
puteau fi folosite i n lupt; aceast presupunere este ntrit de
prezena lor n descoperiri cu caracter funerar ca substitute ale
pumnalelor curbe, precum i de existena canalului pentru
scurgerea sngelui pe lama acestor cuite. Cele trei piese descoperite
n jud. Slaj, precum i contextele descoperirii lor, reprezint noi
contribuii la problematica n discuie.

Termeni-cheie: Nord-Vestul Romniei, armament dacic, cuit de lupt,
funcionalitate.
Key-words: North-Western Romania, Dacian armament, fighting knife,
functionality.


Descoperirea unor cuite curbe n judeul Slaj, n diferite contexte arheolo-
gice, ofer ocazia de a propune stabilirea unor repere privind rolul acestui
tip de artefact n cadrul fenomenului militar i religios din cadrul Daciei
preromane.
Considerate frecvent piese de inventar comun, cuitele au fost
tratate periferic n cadrul cercetrilor arheologice, fiind foarte rar discutate n
detaliu, n condiiile n care se constat o prezen vizibil a cuitelor curbe
nc de la nceputul Hallstatt-ului, n arealul geografic dacic, n diferite
contexte arheologice, apariia lor, n forma curbat cu un singur ti, fiind
pus n legtur cu ptrunderea sciilor
1
, ndeosebi pentru zona central a
Transilvaniei.
Dualitatea arm-unealt, foarte veche n cazul cuitelor, face necesa-
r o scurt analiz funcional pentru a putea delimita ct mai clar cu
putin locul ocupat de aceste piese n uzul militar sau practic. Astfel, n

1
Vasiliev 1972: 44.
Horea Pop, Ctlin Borangic 36
ceea ce privete cuitele curbe n spaiul dac, trebuie delimitat semnificaia
termenului de cuit i vzut n ce msur poate fi identificat o latur
marial a utilizrii sale. Demersul este necesar pentru a putea distinge, din
numrul mare de astfel de artefacte descoperite
2
, pe acelea care ar fi putut s
aibe vreo funcionalitate militar sau religioas i care, prin natura lor, se
deosebesc funcional de uneltele cu uz practic.
Cuitul desemneaz un instrument tios, format dintr-o lam meta-
lic i dintr-un mner cu dimensiuni n general mici. Pentru aa-zisele cuite
de lupt, dimensiunile par s se situeze undeva ntre 15-25 cm, cele care
depesc aceast lungime putnd fi considerate pumnale. Singur, dimen-
siunea, nu poate fi o constant care s delimiteze fr echivoc destinaia
militar a unor astfel de piese, ci ea trebuie pus n relaie cu contextul
arheologic, poate identifica utilizarea cuitului dac nu n uzul strict militar,
cel puin n dotarea unor rzboinici.
Utilitatea unei astfel de arme n arsenalul unui lupttor rezid nu
att din calitile tehnice pe care un cuit le putea avea n aciunile combati-
ve, modeste dac inem seama de dimensiunile mici comparativ cu celelalte
arme tioase, ci din aria larg de utilizri practice pe care le putea avea. Fr
a neglija eventuala lor folosire n lupt, ca arme secundare, caracteristicile
cuitelor le recomand mai degrab pentru uzul n cadrul vieii cotidiene
dus de rzboinici, fie c vorbim de procurarea i pregtirea hranei, fie de
diverse activiti care necesitau aciuni de tiere/cioplire sau chiar la
vntoare. Aceste posibiliti de utilizare, deloc improbabile, fac din cuite
nu numai un accesoriu deosebit de util, ci i unul a crui eficacitate o putem
doar intui, folosindu-ne de modele teoretice. Aparenta banalizare a acestora
trebuie privit dintr-un unghi aparte, dac inem seama de faptul c multe
din ele aveau anuri de scurgere a sngelui sau incizii pe lam, cu nimic
mai prejos, ca i complexitate, ca cele de pe lamele pumnalelor de tip sica.
Aceste caracteristici pot construi ipoteza conform creia cuitele erau
utilizate i n unele aspecte legate de cult i sacrificii, dar poate fi luat n
calcul i o probabil personalizare a lor. n unele cazuri cuitele par s
nlocuiasc sau s suplineasc pumnalele, fiind prezente n depuneri
funerare, fie singure, fie n asociere cu vrfuri de lnci
3
.
Restrngnd aria pieselor ce pot fi considerate arme, putem creiona
o anume standardizare a formei, care este una robust, cu un profil

2
Astfel, la Buridava (azi cartierul Ocnia, oraul Ocnele Mari, jud. Vlcea) s-au desco-
perit peste 100 de cuite, majoritatea curbate; vezi Berciu 1981: 37. O situaie aproape
similar regsim la Piatra Craivii; vezi Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: 115-163.
3
Irimia 1968: 331-332.
Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 37
triunghiular, lama scurt i lat, cu o limb de mner de asemenea
triunghiular. Plselele nu s-au pstrat n nici unul din cazurile cercetate,
ceea ce oblig la concluzia c erau realizate din materiale perisabile, cel mai
probabil lemn, dar i os sau corn, iar prinderea se fcea cu nituri de metal.
Prezena acestor arme n morminte de lupttori poate fi surprins
ncepnd cu secolul VIII a. Chr., imediat dup cristalizarea etnosului trac, n
mormintele descoperite la Balta Verde i Gogou
4
. Pstrate fragmentar,
arcuite mai mult sau mai puin, ele au fost plasate, cu o oarecare rezerv, n
rndul uneltelor. Inventarul funerar specific, compus din sbii, pumnale,
vrfuri de lance i sgei, arat ns c e puin probabil s fi fost simple
unelte depuse n mormntul unui lupttor.
Cuitul cu alur robust apare n mormintele de incineraie ale
necropolei de la Ferigile
5
, unde s-au descoperit mai multe astfel de piese
(Fig. 1/1).
O tehnic mai elaborat n producerea acestor cuite apare odat cu
ptrunderea, la nord de Dunre, a unor grupuri de rzboinici sudici apari-
nnd grupului Padea-Panagjurski Kolonii
6
, aa cum este cazul mormntului
descoperit la Ajmana (Serbia), considerat de factur scordisc, dar care
prezint elemente comune cu inventarul funerar specific grupului Padea
7
.
Cuitul descoperit n acest context, realizat din fier, prezint pe lam un an
de scurgere a sngelui, un rnd de poansoane triunghiulare alternante i un
semn n form de asterisc, probabil un simbol solar (Fig. 1/2). Astfel de
decoruri se ntlnesc mai rar pe cuite, dar ele difereniaz cuitele folosite de
lupttori de cele comune. Un alt exemplu provine din judeul Hunedoara,
din punctul Grdina Castelului Platou, i a fcut parte din inventarul
unui mormnt de incineraie (Fig. 1/3)
8
, la fel ca i cele de la Poiana-Tecuci.
9

Dispersia pieselor pe ntreg arealul dacic poate fi invocat ca argument
pentru o omogenitate a formei, i implicit a funcionalitii i utilizrii
cuitelor, instrumente cu o larg utilitate n fond.
Acestor analogii le corespund, din punct de vedere morfologic, i
trei cuite descoperite n judeul Slaj, primul ieind la iveal cu ocazia
spturilor de salvare efectuate n anul 1984 pe dealul Mgura
Moigradului.
10
Piesa, ajuns n patrimoniul Muzeului Judeean de Istorie i

4
Berciu, Coma 1956: 207, 394, fig. 153.
5
Vulpe 1959: 364, fig. 6/5; Vulpe 1967: 62, pl. XVII-XVIII.
6
Rustoiu 2002: 13.
7
Stalio 1986: 33, fig. 40.
8
Srbu i colab. 2007: 24, fig. 35/8.
9
Vulpe 1950: 204, fig. 23/11/12.
10
Matei 1986: 126-128.
Horea Pop, Ctlin Borangic 38
Art din Zalu (nr. inv. C.C. 623/1984), se ncadreaz tipologic n categoria
cuitelor robuste, are lungimea total de 21 cm, o curbur elegant i
mnerul rupt n vechime. Descoperit n caseta 5/1984, ntre gropi rituale (?),
datarea propus cuprinde secolele I a. Chr. - I p. Chr. (Fig. 2/1 a/b).
Spturile din anul 2002 au surprins numeroase elemente antropice
neolitice, dacice i medievale. ntr-una din gropile de epoc dacic
(S1/2002), cu un probabil caracter ritualic, a fost descoperit un cuit curbat
cu lungimea de 21 cm
11
(Fig. 2/2 a/b). Piesa, aflat tot n evidenele muzeu-
lui sljean (nr. inv. C.C. 3404/2004) are o lam cu o curbur mai puin
accentuat i a fost descoperit mpreun cu un vrf de metal, probabil de
suli. Secolul I a. Chr. este nivelul cronologic n care se ncadreaz acest cuit.
Un al treilea cuit, cel mai interesant din punct de vedere morfo-
logic, provine de la imleu-Observator i a fost descoperit ntr-o locuin
datat n secolul I a. Chr., cu ocazia spturilor efectuate n anul 2002
12
.
Pstrat n acelai muzeu cu numrul de inventar C.C. 238/2004, el este mai
robust dect precedentele, avnd lungimea lamei de 23 cm, iar limea de 6
cm. Cuitul are incizat pe lam un an de scurgere a sngelui puternic
profilat, caracteristici ce l apropie de pumnale (Fig. 2/3).
Asocierea dintre aceste cuite cu gropile rituale, prezena anului de
scurgere a sngelui, analogiile cu piese similare descoperite n contexte
funerare, cum este cazul celor de la Ferigile, Ajmana sau Hunedoara,
ntresc ipoteza conform creia aceste cuite erau mai mult dect simple
unelte domestice, dualitatea arm-unealt fiind nlocuit cu o dualitate
arm-instrument de cult.
Cele trei piese completeaz repertoriul de cuite descoperite n
Dacia preroman i, n acelai timp, contribuie la identificarea rolului pe
care l-au avut n arealul nord-dunrean, att ca elemente de echipament
militar, ct i ca instrumente de sacrificiu.


Dacian Fighting-Knives Discovered in North-Western Romania
- Abstract -
Frequently considered as common pieces of inventory, curved knives were
marginally treated within the framework of archaeological researches, being
rarely discussed in detail. They were very probably used in battles, but also
in the warriors daily life, whether we are talking about the obtaining and

11
Matei, Pop 2003: 139.
12
Pop 2002: 122-123.
Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 39
preparing of food, or hunting and other practical activities. In some cases,
curved knives seem to replace or to compensate daggers, being present in
funeral contexts, either alone or along with spear heads. The association
between these knives and graves and funeral inventories, the presence of
the blood channel, strengthens the assumption that these knives were more
than simple domestic tools, the duality weapontool being replaced with
the duality weaponworship instrument.
The three pieces from Slaj County complete the repertory in Dacia
before the Roman conquest and, in the same time, contribute to the
identification of the role they had in the North Danube area, as elements of
the military equipment and also as worship instruments.

Abrevieri bibliografice

Berciu 1981: Dumitru Berciu, Buridava dacic (Bucureti,
1981).
Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: Ion Berciu, Alexandru Popa, Hadrian
Daicoviciu, La forteresse dace de Piatra
Craivii (Transylvanie, Roumanie), Celticum,
12 (1965): 115-163.
Berciu, Coma 1956: Dumitru Berciu, Eugen Coma, Spturile
de la Balta Verde i Gogou, MCA, II
(1956): 251-491.
Irimia 1968: Mihai Irimia, Cimitirele de incineraie geto-
dacice de la Bugeac-Ostrov, Pontica, I
(1968): 193-234.
Matei 1986: Alexandru V. Matei, Aezarea dacic
fortificat de pe Mgura Moigradului,
AMP, X (1986): 126-128.
Matei, Pop 2003: Alexandru V. Matei, Horea Pop, antierul
arheologic Porolissum Mgura Moigradului
(jud. Slaj). Campania 2002, Silvania, s. n.,
II, 3-4 (7-8) (2003): 138-140.
Horea Pop, Ctlin Borangic 40
Pop 2002: Horia Pop, antierul arheologic imleul
Silvaniei Observator, Silvania, s. n., I, 4
(2002): 122-123.
Rustoiu 2002: Aurel Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu
n Dacia preroman (Cluj-Napoca, 2002).
Srbu i colab. 2007: Valeriu Srbu, Sabin Adrian Luca, Cristian
Roman, Silviu Purece, Drago Diaconescu,
Nicolae Cerier, Vestigiile dacice de la Hunedoara
(Sibiu, 2007).
Stalio 1986: Blaenka Stalio, La site prehistorique Ajmana
Mala Vrbica, n jerdapske Svecke/Cahiers des
Portes de Fer, III (1986): 27-50.
Vulpe 1959: Alexandru Vulpe, Cimitir de prim Epoc a
fierului la Ferigele, MCA, V (1959): 363-371.
Vulpe 1967: Alexandru Vulpe, Necropola hallstattian de la
Ferigile (Bucuresti, 1967).
Vulpe 1950: Radu Vulpe i colab., Activitatea antierului
arheologic Poiana-Tecuci n 1950, SCIV, II
(1951): 177-216.
Vasiliev 1972: Valentin Vasiliev, Necropola scitic de la Blaj.
Legturile inventarului i ritului funerar cu
necropolele scitice de la nordul Mrii Negre,
Apulum, X (1972): 19-64.
Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 41
Fig. 1.
Horea Pop, Ctlin Borangic 42
Fig. 2.


Tipuri de catarame i elemente de centuri din cetatea i
aezarea dacic de la Craiva Piatra Craivii (jud. Alba)

Cristinel Plantos
RMGC, Departamentul de Patrimoniu


Materialul arheologic recoltat din cetatea dacic de la Piatra
Craivii este deosebit de bogat i de diversificat, pe lng artefactele
produse local fiind descoperite i piese de import. ntre acestea din
urm se numr i piese de vestimentaie produse n atelierele
greco-romane, dar i celtice i germane. Aceste artefacte erau
utilizate n alctuirea costumului militar al elitelor rzboinice dacice
de la Piatra Craivii, fiind reprezentate prin catarame i elemente
de centuri.

Termeni-cheie: Craiva Piatra Craivii, cetate i aezare dacic, catarame,
elemente de centuri, elite.
Key-words: Craiva Piatra Craivii, Dacian hillfort and settlement, buckles,
belt fragments, elites.


Investigaiile arheologice, ntreprinse pe parcursul a trei etape distincte
(1960-1971; 1988; 2005-2008) n situl de la Craiva Piatra Craivii (com.
Cricu, jud. Alba) au adus importante informaii n creionarea diverselor
aspecte ale civilizaiei dacice
1
.
n acest cadru, elitele i-au lsat din plin amprenta i n presupusul
, menionat de geograful alexandrin C. Ptolemaios, centrul dacilor
appuli
2
.

Localizare i scurt istoric al cercetrilor.
La cca. 20 km nord de Alba Iulia, pe rama sud-estic a Apusenilor
(n subdiviziunea Trascu), se afl un masiv calcaros (1078 m altitudine

1
Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: 115-124; Berciu, Popa 1971: 261-284; Wollmann 1971:
283-293; Glodariu, Iaroslavschi 1979, sqq; Moga 1979: 514-517; Moga 1981: 103-117;
Glodariu 1983: 95-96; RepArhAlba 1995: 83, pct. 53/4; Ciut, Plantos 2005: 83-94;
Gheorghiu 2005: 33-34; Moga et alii 2006: 143-144; Plantos 2006: 145-150; Plantos
2007: 7-34; Moga et alii 2007: 140-142
2
Analiza pe larg la Russu 1961: 85-93 sqq.
Cristinel Plantos 44
maxim) ce ofer o excelent vizibilitate n bazinul mijlociu al Mureului
(Fig. 1). Importantele resurse economice ale Apusenilor, poziia strategic i
condiiile prielnice habitatului uman au reprezentat motive ntemeiate
aezrii aici a comunitilor umane nc din preistorie.
Cu prilejul cercetrilor arheologice la monumentul de epoc
medieval, n anul 1961 au fost dezvelite parial urmele unei fortificaii
dacice cu ziduri din blocuri de piatr fasonat
3
, aidoma celor din zona
capitalei Regatului, iar ulterior, prin extinderea cercetrilor, aezarea
aferent, dezvoltat pe terasele naturale i artificiale de la nord, sud, est i
vest ale stncii.
Cele 18 campanii de cercetri arheologice au conturat elementele
definitorii ale acestui centru de putere din lumea dacic. Aprat de o
puternic fortificaie, probabil de form patrulater, cu dimensiunile
aproximative de 67 x 36 m, viaa comunitii, n ansamblul ei, i-a relevat
aspectele eseniale.
4
Inventarul arheologic gsit se remarc, fr a cdea n
clieu, prin cantitate, calitate i varietate. Alturi de produsele specifice
lumii dacice (vase ceramice, obiecte de uz casnic, unelte i arme din fier,
podoabe din lut, os, sticl, fier, bronz, argint), sunt ntlnite urmele
materiale ale unor intense contacte interculturale i regionale de pe un
spaiu vast (obiecte specifice lumii elenistice, romane, comunitilor celtice
sud i central europene, dar i celor germanice din centrul Europei antice).
*
Din diversitatea materialelor arheologice ce reflect, fie i n parte,
componenta militar a acestui punct de interes din lumea dacic, se numr
i piesele ce au intrat n componena unor centuri (de la sisteme de nchidere
pn la diverse garnituri), fr a avea pretenia epuizrii inventarului
recuperat
5
.


3
Privitor la originea, caracteristicile i mai ales particularitile zidului de la Piatra
Craivii cf. Popa 1971: 277; Glodariu 1983: 125; Moga 1995: 147; Bod 2001: 321;
Gheorghiu 2005: 113-115. Lipsa unei relaionri dintre fortificaie i orizonturile de
locuire nu trebuie scpat din vedere.
4
Au fost cercetate urmele aparinnd unor locuine cu anexele aferente (vetre de foc,
gropi de provizii), ateliere (de orfevrari, dar i cuptoare pentru redudus minereurile
ne/feroase sau de prelucrare a pietrei), spaii de cult (temple rectangulare, incinte
circulare, gropi cu depuneri de ofrande), alturi de ecouri ale vieii de dincolo
(inventare specifice unor complexe funerare Rustoiu 2007; Popa 2008).
5
Nu au fost discutate, cu acest prilej, cataramele din fier, de form rectangular cu
spin, aflate n numr considerabil, dar i datorit plurivalenei de situaii n care ele
puteau fi utilizate (cf. Boi 2004: fig.4.)
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

45
I.1. Paftale (Babe tip I-II; Rustoiu tip 6a/b Fig. 2/1-3, 3/1-3)
Din vechile cercetri de la Piatra Craivii sunt cunoscute un numr
de ase paftale, pstrate n diverse stri de conservare
6
. n ceea ce privete
contextul, trei au fost gsite ntr-o groap cu depuneri votive de pe terasa a
V-a
7
(Fig. 2/2, 3; pl. 3/3-3a) iar celorlalte trei nu le cunoatem locaia precis
n cadrul sitului (Fig. 2/1; pl. 3/1-2).
1. Pafta din plac de fier
8
(Babe tip I, Rustoiu tip 6a Fig. 2/3), placat
cu foi din bronz. Elementele decorative principale constau din arcade
scurte dublate de incizii punctate, dispuse n patru registre, limitele paftalei
fiind delimitate de un registru format din benzi scurte, dispuse perpendi-
cular cu marginile piesei. Prinderea se facea prin trei urechiue tubulare, din
care s-a mai pstrat doar cea dispus central. Dimensiuni (dup restaurare):
L 17 cm; l 7,2 cm. Nr. inv. D. 514.
2. Pafta din plac de fier
9
(Babe tip I, Rustoiu tip 6a Fig. 2/2), placat
cu tabl din bronz. Din punct de vedere decorativ se constat o mprire pe
dou registre principale, constituite din cercuri concentrice, delimitate de un
al treilea registru format din benzi oblice ncadrate ntr-un chenar de benzi
paralele. Acelai motiv ornamental este i cel care constituie chenarul
ntregii paftale. Sistemul de prindere de restul centurii a fost realizat printr-o
ureche tubular central, fiind vizibile, parial, urmele celorlalte dou
laterale. Dimensiuni: L 16, 3 cm; l 6 cm. Nr. inv. D. 4604.
3. Pafta din plac de fier (Babe tip I?, Rustoiu tip 6a? Fig. 3/1),
placat cu foi din bronz
10
. Piesa a fost descoperit n bun msur

6
n literatura de specialitate au fost vehiculate mai multe variante cu privire la
numrul acestora. M. Babe menioneaz un numr de patru (Babe 1983, p. 215), I.
Glodariu menioneaz, pe baza unei informaii de la V. Moga, un numr apropiat de
cel prezentat cu acest prilej, anume 6-7 piese (Glodariu, Moga 1989: 109, nota 75). C.
L. Blu i ulterior Claudia Blu menioneaz i public un numr de trei exemplare
(Blu 1989: 306; Blu 1998: 609-614). A. Rustoiu ncadreaz tipologic trei exemplare,
menionnd i existena celui de-al patrulea, conform lui M. Babe (Rustoiu 1996: 202).
n fine, ntr-un catalog de expoziiei dedicat civilizaiei dacice, sunt ilustrate fotografic
patru dintre piesele discutate i cu acest prilej (I Daci: 259, nr. cat. 521-524.)
7
Berciu, Popa (1964) 1970, p. 265;Moga 1981, p. 110; Plantos 2006, p. 24. Claudia
Blu plaseaz greit paftalele n discuie n rotonda din captul sud-vestic al terasei
a V-a (Blu 1998, p.609), obiectivul n discuie rmnnd necercetat.
8
Blu 1998: 609, fig 3. Piesa este ilustrat greit, incomplet i nainte de restaurare.
9
Blu 1998: 609, fig.2. Piesa este greit ncadrat n tipul Babe II.
10
Cromatica aurie ne-a ridicat semne de ntrebare cu privire la tipul metalui folosit la
placare. Prin urmare, piese a fost supus unor analize prin spectrometrie cu fluorescen-
de raze X, folosind un spectometru ARL QUANAT' X (thermo scientific USA), n
cadrul Laboratorului de cercetri fizico-chimice (Universitatea 1 Decembrie 1918
Cristinel Plantos 46
deteriorat, ns a fost posibil restaurarea ei n bun msur. Decorul se
constituie din dou iruri de arcade duble, scurte ca dimensiuni, avnd la
capete cercuri mici cu umbo. Dou linii paralele, incizate, separau decorul
mai sus menionat de cel marginal, format din incizii paralele n forma
literei s(?). Nu se mai pstreaz elementele de prindere cu restul centurii.
nclinm a ncadra exemplarul n discuie n tipurile Babe I; Rustoiu 6a pe
baza asemnrilor izbitoare cu o pies, pstrat mult mai bine, de la
Sighioara, att ca form, dimensiuni i decor
11
. Dimensiuni: L 17,6 cm; l
8 cm. Nr. inv. D. 4603.
4.Pafta din plac de fier
12
(Babe tip II, Rustoiu tip 6b Fig. 2/1),
suprapus cu o foaie de tabl din bronz, avnd un decor au repousse simplu,
constituit din cte dou arcade largi pe fiecare latur. Capetele sunt
delimitate de dou chenare n interiorul crora sunt dispuse linii
perpendiculare cu laturile lungi ale paftalei. Crligul de prindere lipsete,
dar, definitorie n ncadrarea tipologic, partea de prindere a balamalei se
pstreaz, fiind format prin ndoirea paftalei sub forma unui tub. Articula-
rea se fcea astfel prin existena unei piese intermediare, o za din srm de
fier.
13
Dimensiuni: L 14,4 cm; l 5,3 cm. Nr.inv. D. 4587.
5. Pafta din plac de fier
14
(Babe tip II, Rustoiu tip 6b Fig. 3/3-3a)
15
,
placat cu foi de bronz.
16
Decorul, realizat au repousse prezint o zon
central din care nu se mai observ dect cteva cercuri concentrice. Pe
margini, registrul ornamental era constituit din benzi paralele i n cprior,
alturi de dou cercuri concentrice cu umbo. Sistemul de prindere cu
centura s-a realizat prin ndoirea paftalei, rezultnd un tub prin care era
introdus o za de prindere cu restul centurii. Dimensiuni
17
: L 18,5; l 4,5
cm. Nr. inv. ?.
6. Foi din bronz provenind, probabil de la o pafta (tip nedetermi-
nabil), prezentnd un decor geometric (Fig. 3/2). Dimensiuni pstrate: L
cca. 4,5 cm; l cca. 3 cm. Nr. inv. 150.

Alba Iulia. Mulumim i pe aceast cale d-nei dr. Simona Varvara pentru sprijinul
acordat.
11
Babe 1983: fig.1.
12
Inedit.
13
Babe 1983: 200-201.
14
Blu 1998: 609, fig.1. Astzi se mai pstreaz doar un fragment din aceast pafta,
cel din zona de prindere cu restul centurii (cf. pl. III/3a).).
15
Claudia Blu ncadreaz greit piesa n tipul I (Blu 1998: 209).
16
Cf. nota 29.
17
Appud Claudia Blu.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

47
La mai bine de dou decenii i jumtate de la analiza acestui tip de
artefact
18
, concluziile eseniale ale lui M. Babe rmn i astzi puncte de
reper n orice analiz. Completrile ulterioare datorate lui A. Rustoiu
19

certific cele menionate mai sus.
Descoperile de la Piatra Craivii aparin ambelor variante din
grupa geto-dac, anume tipul Babe I (Rustoiu 6a) caracterizat printr-o
balama alctuit din trei urechi tubulare i Babe II (Rustoiu 6b) a crui
specificitate const n formarea balamalei prin ndoirea paftalei pe limea
ei.
20
Geneza variantei I (6a) a fost gsit n mediul iliro-scordic, n timp ce
varianta II (6b) i are sursa de inspiraie n lumea bastarnic.
21

n ceea ce privete purttorii acestui tip de accesoriu vestimentar, se
consider n zona fostei Iugoslavii ca fiind apanaj al persoanelor de sex
feminin.
22
O serie de descoperiri din Dacia preroman, dintre care se
distinge cea de la Hunedoara Grdina Castelului,
23
ne ndreptete n a le
considera, n lumea geto-dacic, piese purtate de brbai, mai ales din
rndul elitelor militare.
Din punct de vedere cronologic, astfel de produse sunt specifice sec.
I. a.Chr.,
24
exemplarul de la Cplna (datat de autori la nceputul sec. II. p.
Chr.) fiind o apariie singular la acest palier cronologic
25
.

I.2. Elemente ale unor centuri de piele cu garnitur din tabl de
bronz (Rustoiu tip 8 Fig. 5/9a-e).
n strns corelaie cu paftalele sunt o serie de garnituri din tabl de
bronz ce au fost utilizate n cadrul unor centuri din piele.
26
S-a putut
observa, cum este cazul unei descoperiri de la Sighioara, existena n
componena unor centuri cu paftale a unor plcue rectangulare din bronz

18
Babe: 1983: 196-281. Anterior, analiznd o descoperire din Ungaria, T. Kovcs a
luat n discuie i exemplarele din fosta Iugoslavie (Kovcs 1982: 145-159). ntre timp,
o serie de observaii interesante au fost aduse de ctre N. Majnari- Pandi, care
arat, printre altele, c tipul Babe II se regsete i n descoperiri din fosta (n.n.)
Iugoslavie.
19
Rustoiu 1996: 120-121.
20
Descrierea in extenso la Babe 1983: 199-202 i Rustoiu 1996: 120-121.
21
Babe 1983: 211-214.
22
Boi 1981: 322, 329, nota 112; Majnari- Pandi 1990: 58, 59, 65.
23
Srbu i colab. 2007: 195-196, fig. 74.
24
Ibidem: 214.
25
Glodariu, Moga 1989: 109, fig. 92/15.
26
Babe 1983: 213-214 sqq; Rustoiu 1996: 116; A. Rustoiu n Andrioiu, Rustoiu 1997:
112, fig. 120/1-3.
Cristinel Plantos 48
ce aveau rol de mpodobire
27
, a cror tradiie a fost gsit n mediul nordic,
al triburilor germanice
28
.
Fr a intra n detalii, de la Piatra Craivii se cunosc cteva astfel
de garnituri
29
(MNUAI, nr.inv. 106), din care una este tipic (Fig. 5/9b). n
contextul asocierilor deja menionate, astfel de centuri au facut carier pe
parcursul sec. I. a. Chr.

II. Centuri cu astragale (Boi tip Dunaszekcs; Rustoiu tip 7 Fig. 6/5).
Din cercetrile recente de la Piatra Craivii provine un segment de
la o centur cu astragale
30
. Piesa este realizat din cinci bucle, spaiul dintre
acestea fiind decorat cu linii oblice. Dimensiuni: L 5,2 cm; l 1 cm.
Piese de origine sud-dunrean, n Dacia preroman ele constituie o
apariie nu foarte consistent, fiind repertoriate un numr de apte locaii cu
astfel de descoperiri.
31
Centurile cu astragale fost mprite de cercettorul
sloven D. Boi n trei tipuri respectiv: Osijek, Belgrad i Dunaszekcs
32
.
Pentru Dacia preroman, sinteza acestor artefacte a fost realizat de A.
Rustoiu care arat cvasi-apartenena descoperirilor din Dacia preroman la
tipul Dunaszekcs, tip rspndit n zona Dunrii, la nord de Drava, fiind
caracterizat prin segmente cu cinci-ase bucle.
33

Chiar dac n spaiul de origine centurile cu astragale sunt produse
de lux purtate de femei, sunt destule motive s credem c, n timpul i
spaiul de care discutm, purttorii lor s fie de sex masculin.
34
De altfel,
rezultatele arheologice preliminare din incinta circular, de unde provine
piesa, asociaz segmentul de astragal cu numeroase atribute masculine
(cuite, jetoane, piese de harnaament etc.).
35


27
Babe 1983: 213, fig. 1/d; Rustoiu 1996: 116.
28
Babe: 213; A. Rustoiu n Andrioiu, Rustoiu 1997: 112.
29
Probabil la acestea face trimitere i A. Rustoiu (Rustoiu 1996: 116).
30
Inedit. Piesa a fost gsit n ringul ce delimiteaz un edificiu de form circular de
pe latura NE a terasei a V-a, cu prilejul campaniei arheologice din anul 2006.
Complexul n cauz se afl n ultimul nivel de locuire din aceast zon.
31
Rustoiu 1996: 115; 201, fig.73/10-15.
32
1981: 47-56.
33
Rustoiu 1996: 115-116. Recent, acelai autor a publicat un alt segment de centur cu
astragale, folosit ca i pandantiv, aparinnd tipului Osijek, dintr-un mormnt de
femeie de la Remetea Mare (jud. Timi). Descoperirea funerar a fost ncadrat n LT
C1. (Cf. Rustoiu 2008: 227).
34
Elocvent este cazul cataramelor de centuri n form de vergea . Cf. infra.
35
Cercetri inedite.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

49
Din punct de vedere cronologic, tipul n cauz, n care se ncadreaz
i descoperirea de la Piatra Craivii, se dateaz n sec. I. a. Chr.
36


III. Cataram de centur n form de vergea Profilierte
Stabgrtelhacken
37
(Voigt tip A Fig. 6a).
O apariie insolit n peisajul centurilor din Dacia preroman o
constituie fragmentul de la o cataram n form de vergea,
38
pstrat doar n
partea sa inferioar.
Dimensiuni: L max. pstrat 8,5 cm, l bazei -2,4 cm.
Th. Voigt a clasificat crligele de centuri n form de vergea profilat
n dou tipuri principale (A i B) ca i ntr-o serie auxiliar B1 i unele forme
deosebite.
39
. Forma A (Fig. 4b/1; Fig. 5/1-2) se termin la partea de
nchidere cu un buton sferic; puin naintea acestuia se afl, pe partea
inferioar plat, o limb de cataram. Baza trapezoidal are, de obicei, de-a
lungul muchiei sale longitudinale, un ornament crestat respectiv haurat. n
aceasta era fixat o centur cu dou sau mai multe nituri. Zona median a
vergelei era delimitat printr-un grup de trei extensii inelare care reineau
niturile ornamentale din bronz. Peste urmtoarele segmente ale tijei se aflau
ngrori n form de noduri, ncadrate de protuberane, ale cror pri
aflate la vedere poart de obicei un ornament haurat n cruce.
40

Definitorii pentru ncadrarea cronologic a tipului A sunt descoperi-
rile funerare de la Pltzin
41
, Rattmannsdorf
42
i Traunstein
43
. n inventarul
funerar de la Pltzin se afla o fibul din fier i o situl de bronz aparinnd
tipului Eggers 19. Astfel de vase sunt ntlnite mai ales n zona Elbei i a
Scandinaviei, ele fiind datate, potrivit lui J. Wielowiejski, anterior formelor

36
Rustoiu 1996 : 116.
37
Ne exprimm gratitudinea fa de dr. Jacek Andrzejowski (Pastwowe Muzeum
Archeologiczne Varovia) ce ne-a atras atenia i pus la dispoziie sinteza R.
Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und Germanen im 2. 1. Jahrhundert vor Christus,
Mainz, 2004.
38
Glodariu 1974: pl. XLVII/B11/r. Autorul citat a ncadrat piesa discutat, cu semnul
ntrebrii, n rndul ataelor de produse greco-romane. Pe de alt parte, n baza unei
informaii de la M. Babe, ncadrarea parial corect a piesei de la Craiva este fcut de
R. Bockius i P. uczkiewicz (Bockius, uczkiewicz 2004: 13, nota 64; 137).
39
Appud Bockius, uczkiewicz 2004: 9.
40
Idem. Cf i pl. III/2.
41
Bockius, uczkiewicz 2004: 11.
42
Idem.
43
Krmer 1968: 85-88, fig. 4.
Cristinel Plantos 50
de tip Eggers 18-20
44
, prin urmare cndva ntre a doua jumtate a sec. II a.
Chr prima parte a sec. I a. Chr. Crligul de centur de la Rattmannsdorf a
fost gsit ntr-un mormnt datat post LT D1
45
, n timp ce la Traunstein se
constat asocierea cu fibule de tip Beltz var. J, fapt ce a condus la plasarea
descoperirii n LT D2 de ctre P. Glsing
46
, datare privit cu rezerve de W.
Krmer
47
. Dificultatea unei ncadrri foarte precise a tipului A, datorit
raritii pieselor cu contexte clare, este reliefat i de R. Bockius i P.
uczkiewicz care conchid c tipul A este contemporan ntr-o oarecare msur
cu varianta B, ambele avndu-i originea ntr-o etap avansat a LT D1.
Privitor la originea acestui tip de artefact, descoperirile facute att n
mediu celtic, ct i germanic au dus inevitabil la puncte de vedere diferite.
Unul din ele consider c originea lor trebuie cutat n mediul oppidan
norico-raetic, iar un altul n mediul germanic din regiunea Saale.
48
Preva-
lent pare a fi opinia ce nclin spre a considera geneza acestor catarame n
mediul civilizaiei est-celtice de tip oppidan.
49

Ct privete purttorii acestor obiecte, ele par a fi fost cu predilecie
apanaj feminin, ns aceasta nu a exclus, mai ales n cazul pieselor izolate
50
,
preluarea lor n mediul rzboinicilor germanici
51
ori celi
52
.
Indiferent de unde a venit
53
, exemplarul fragmentar de la Piatra
Craivii reprezint grania estic a acestui tip de centur. Cele mai apropiate
descoperiri sunt cele din Ungaria i Croaia
54
aparinnnd variantei Sotin
55

(Fig. 5/3). Cronologic, lipsa contextului ne face s plasm piesa n discuie
undeva n limitele sec. I a. Chr.

44
Wielowiejski 1985: 159.
45
Appud Bockius, uczkiewicz 2004: 11.
46
Ibidem: 9.
47
Krmer 1968: 88 (cf i nota 35).
48
Bockius, uczkiewicz 2004: 12-13.
49
Ibidem: 13.
50
Ibidem: 15.
51
Idem.
52
Ca n cazul descoperirii din necropola de la Zmajevac (cf. Majnari-Pandi 1996:
26, fig. 2/6.)
53
Relaiile lumii dacice cu mediile celtice sau germanice au fost sesizate cu mai mult
vreme n urm (cf. Rustoiu 1996: 173-177 sqq). Ele sunt confirmate i la Piatra
Craivii unde, printre altele, avem de-a face cu o nou apariie insolit, deocamdat,
n mediul dacic, cea a unui corn de but cu garnitur din bronz specific lumii celto-
germanice (C. Plantos, Cu privire la un corn de but celto-germanic de la Craiva
Piatra Craivii (jud. Alba), mss.)
54
Ibidem: 12, harta 3; lista 2B.
55
Bockius, uczkiewicz 2004: 13-15 sqq. n aceast variant a fost inclus greit i
piesa de la Piatra Craivii.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

51
IV. Cataram rectangular cu spin (variant Rustoiu tip 2 Fig. 6/4).
Pies din bronz, de form rectangular, avnd dispuse patru protube-
rane la colurile sale. Spinul de prindere sugereaz schematic profilul unei
psri de ap. Dimensiuni: L 6,2 cm, l 5,6 cm. Nr. inv D. 61.
56

Catarama n discuie, ce a putut intra att n componena unor
harnaamente, ct i a vestimentaie umane, i gsete cele mai multe
analogii la sud de Dunre n spaiul dintre Adriatica i Dunrea de Jos
57
.
Astfel, piese similare au fost descoperite la Dalj (Croaia)
58
, n mormntul
scordisc cu numrul 92 de la Belgrad Karaburma
59
i Veliki Vetren
60

(Serbia), la Dobrua (Bulgaria) i Rosuja (Albania)
61
.
D. Boi discutnd cataramele n forma literei D, face referiri i la
cataramele de form rectangular, prevzute cu butoni la coluri. Autorul
citat consider c i acestea sunt elemente strict de harnaament.
62

Totui, existena unor contexte arheologice clare, n care s nu mai
existe i alte elemente de harnaament ca la Karaburma (M 92), face
plauzibil bivalena funcionalitii acestui tip de cataram
63
.
Din punct de vedere cronologic, astfel de piese sunt specifice LT D1
cum atest i analiza inventarelor de la Belgrad Karaburma
64
ori cea a
depozitului de la Veliki Vetren,
65
dar unele piese rmn n uz o perioad
mai ndelungat, dup cum o demonstreaz catarama gsit n castrul
roman de la Buciumi (jud. Slaj).
66


V. Cataram n form de lir ( Rustoiu tip 3 Fig. 6/1).
Exemplar din bronz, pstrat parial. Dimensiuni: L. max. pstrat
4,3 cm; l. max. 4, 9 cm. Spinul rupt din vechime. Provine, probabil, de pe
terasa a V-a.
67


56
Rustoiu 1996: 118, nota 364; Rustoiu, Plantos 2005: 32-33.
57
Boi 2004: 6.
58
Boi 2004, fig.5/1; Rustoiu, Plantos 2005: 32.
59
Todorovi 1972: 31, pl. 27/14; Boi 2004: 6; Rustoiu, Plantos 2005: 32.
60
Stoji 2003: 33-34, fig. 32.
61
Boi 2004: 6, fig.5/3 Rustoiu, Plantos 2005: 32.
62
Boi 2004: 6-7.
63
Rustoiu, Plantos 2005: 33.
64
Catarama n cauz apare asociat cu o serie de importuri romane republicane
trzii, precum tigi de tip Aylesford, simpulum de tip Pescate, situlae E 20 alturi de
materiale locale dintre care amintim segmentul unei centuri cu astragale.
65
Boi 2004: 6-7; Rustoiu, Plantos 2005: 32.
66
Gudea, Pop 1972: 70, pl. 71/79; Rustoiu, Plantos 2005: 32, fig. 1/2.
67
Berciu, Popa; Daicoviciu 1965, fig. 33B/17; Rustoiu 1994: 578, pl. CCXL/1; Rustoiu
1996, fig. 75/9; Gheorghiu 2005: 163, fig. 212/7.
Cristinel Plantos 52
A. Rustoiu a sintetizat problematica acestui tip de cataram
68
consi-
derat a fi, n linii generale, specific ariei de locuire a daco-geilor
69
chiar dac
geneza lui pare a se regsi n cataramele de tip norico-pannonic de tipul
Garbsch G1
70
. Pe de alt parte, K. Pieta i V. Kotigoroko le consider a fi
creaii de tip norico-pannonic,
71
realizate n atelierele din Noricum i
Pannonia n vremea lui Augustus
72
. Din punct de vedere cronologic, acestea
au fost datate pentru Dacia preroman din a doua jumtate a sec. I a. Chr
ntreg parcursul sec. I p. Chr.
73
n ceea ce ne privete, optm pentru o
restrngere a datrii lor pe parcursul sec. I a. Chr. - nceputul sec. I p. Chr.
Exemplarul de la Piatra Craivii nu aduce date cronologice suplimentare,
74
el
ncadrndu-se cndva n intervalul cronologic pe care l-am menionat mai sus.

VI.1. Cataram de tip norico-panonnic (tip Garbsch G2a; Rustoiu
tip 4 Fig. 6/2)
Exemplar din bronz, de form dreptunghiular,
75
pe una din laturile
lungi aflndu-se doi spini de prindere, cu profilul unor capete de psri
acvatice.
76
Dimensiuni: L 4,4 cm; l 2,2 cm; lungimea spinilor 1,2 cm).
Nr. inv. D. 83. Provine, probabil, de pe terasa a V-a.

68
Rustoiu 1994: 577-580, pl. CCXL-CCXLIII; Rustoiu 1996: 118-119, fig. 75-77.
69
Rustoiu 1994: 577-578, 580; Rustoiu 1996, 118-119; Matei, Pop 2001: 263, pl. 2/5.
70
Rustoiu 1996: 118.
71
Pieta 1982: 253; Kotigoroko 1995: 98.
72
Kotigoroko 1995: 98.
73
Rustoiu 1996: 118-119. Piesa de la Tilica, provenit din locuina 21 ( a doua
jumtate a sec. I a. Chr. nceputul sec. II p. Chr.), a fost considerat ca avnd cel mai
clar context de descoperire (Rustoiu 1996, p.119.) Totui, exemplarul fragmentar,
gsit pe acropola aezrii de la Brad, ofer cea mai strns datare, el fiind gsit ntr-o
groap ce se dateaz n sec. I. a.Chr. (Ursachi 1995: 245, pl. 211/12; 332/44). Tot ntr-
un complex nchis a fost gsit i fragmentul de la Mgura Moigradului (L2/1992)
datat de autori, pe baza acestei descoperiri, n sec. I p. Chr. (Matei, Pop 2001, p. 263,
pl.2/5). ntre timp, autorii cercetrilor de aici nclin a cobor datarea acestui
complex n sec. I a. Chr. (Informaie amabil H. Pop).
74
Lipsa contextului pentru foarte multe obiecte gsite n vechile cercetri arheologice
ngreuneaz semnificativ un demers analitic relevant. O nseriere tipologic i
cronologic (preliminar) a vechilor descoperiri, completat de informaiile noilor
cercetri arheologice, sugereaz o datare a lor preponderent n sec. I a. Chr
nceputul sec. I p. Chr.
75
Forma rectangular este uor deformat, fapt ce indic o aciune violent de
smulgere asupra ntregii centuri.
76
Berciu, Popa, Daicoviciu 1965, fig. 33B/13; Berciu, Popa 1970 (1964), fig. 14/10;
Rustoiu 1996: 120, fig. 74/21; Gheorghiu 2005: 163, fig. 212/9.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

53
Tipul Garbsch G2a include dou variante, anume una caracterizat
de exemplare cu laturile vericale ale cadrului egale,
77
n vreme ce la a doua
variant latura pe care se afl crligele de prindere este mai lat dect
cealalt
78
.
Piesa n discuie se nscrie, pentru Dacia preroman, n tipul Rustoiu
4
79
fiind caracteristic Pannoniei, Noricum-ului i zonelor locuite de
germani.
80
Astfel de piese par a se fi dezvoltat din punct de vedere
morfologic din tipul Garbsch G1a
81
(Fig. 6/3c), tip datat n perioad
augusteic.
82
Descoperirile de la Magdalensberg
83
ne pot oferi indicii
semnificative n ceea ce privete evoluia tipurilor de cataram norico-
pannonice (Fig. 6/3a-d). Cea mai bun analogie a piesei noastre o gsim n
Dacia preroman la Pietroasa Mic Gruiul Drii (jud. Buzu),
84
aparinnd
ca i exemplarul de la Piatra Craivii primei variante a tipului Garbsch
G2a, fiind datat la nceputul sec. I. p. Chr. Tot acestei variante mai aparine
i un exemplar de la Magdalensberg,
85
datat n vremea lui Augustus, ca
dealtfel i alte descoperiri similare din Carinthia, Sebia sau Slovenia
86


VI.2. Elemente de centuri de tip norico-pannonic (tip Garbsch B7g;
Rustoiu tip 9 Fig. 6/6,8).
Dou plcue din tabl de bronz, gsite n cursul vechilor cercetri
de la Piatra Craivii, atest utilizarea n acest centru i a unor centuri de tip
roman, aflate la mod n rndurile comunitilor barbare la cumpna
veacurilor I a. Chr. I p. Chr.
Prima pies, cunoscut n literatura de specialitate,
87
se prezint sub
forma unei plcue de bronz rectangulare ajurate, cu un col rupt din
vechime. Cele nou orificii, prin care se realiza i prinderea de centur,
dispuse simetric, erau desprite prin cte trei benzi scurte, traforate (Fig.
6/6). Dimensiuni: L 2,8 cm; l 2,2 cm.

77
Garbsch 1965, fig. 43/1 (desenul din stnga).
78
Garbsch 1965, fig. 43/1 (desenul din dreapta).
79
Rustoiu 1996: 119-120, fig. 74/21.
80
Ibidem: 120.
81
Ilustrativ pentru acest tip este o pies de la Magdalensberg (cf. Deimel 1987, pl.
53/9).
82
Rustoiu 1996: 120.
83
Deimel 1987: 73-74, pl.52-53.
84
Dupoi, Srbu 2001: 35, fig. 59/13, 60/2; Srbu, Rustoiu n Srbu, Matei, Dupoi 2005: 36.
85
Deimel 1987, pl. 52/6.
86
Informaii amabile de la prof. dr. Dragan Boi.
87
Rustoiu 1996: 117, fig. 74/19.
Cristinel Plantos 54
Astfel de plcue au intrat n componena unor centuri de tip norico-
pannonic, ncadrate de J. Garbsch n tipul B7g
88
, fiind larg rspndite n
mediile barbare dup cum o atest mai multe descoperiri cum sunt cele de
la Dobichov Pihora
89
, unde piese similare sunt asociate cu catarame de
tip Garbsch G1a,
90
cea dintr-un mormnt de rzboinic germanic de la
Diersheim
91
sau piesa gsit n mormntul nr. 64 de la Sldkoviovo
92

(Slovacia). Toate aceste descoperiri se dateaz n epoca lui Augustus,
perioad n care ncadrm i piesa de la Craiva.
Cea de-a doua pies reprezint, de asemenea, tot o plcu
dreptunghiular, pstrat parial, realizat din tabl de bronz, avnd un
decor geometric realizat prin punctare. Ca elemente de prindere se mai
pstreaz dou orificii simetrice (Fig. 6/8). Dimensiuni aproximative: L 3
cm, l 2,4 cm. Nr. inv. 109.
Piese identice cu aceasta nu cunoatem; nclinm a crede (pe baza
formei i dimensiunilor asemntoare cu exemplarul prezentat mai sus) c
provine tot de la o centur de tip roman, dei tehnica de execuie las mai
degrab senzaia unei manufacturri locale.

Concluzii
Edificat cndva la jumtatea veacului II a. Chr., imediat dup
dispariia celilor din Transilvania, cetatea i aezarea dacic de la Piatra
Craivii a reprezentat un centru polarizator de putere al lumii dacice,
93
n
care aspectele politice, militare, economice i spirituale sunt relevate att de
sursele literare antice, ct i de rezultatele cercetrilor arheologice.
n acest context, nu mai poate surprinde nici varietatea obiectelor
gsite, pri componente ale unor centuri. Pe lng produsele specifice lumii
dacice, la Piatra Craivii ntlnim artefacte aflate la mod n rndul
comunitilor barbare contemporane din Europa central i de sud-est.
Un alt aspect ce trebuie evideniat, este cel al evoluiei surselor de

88
Garbsch 1965: 93, fig.50/d.
89
Drobejar 1999: fig. 19/1,3,4,6,11.
90
J. Garbasch asociaz astfel de plcue de centur cu cataramele de tip G1c (cf. pl.
VI/3b). Chiar dac nu ne este clar contextul n care au aprut catarama discutat
anterior i plcua n discuie, nu este exclus ca cele dou s fac parte din acelasi
ansamblu vestimentar, prin urmare avnd de a face cu o asociere ntre catarame de
tip G2a i plcue de centur de tip G B7g.
91
Bhme-Schnberger 2002: 218, fig.3. Cf i nota 20.
92
Kolnik 1980: 151, pl. CLIII/64 c.
93
n direcia sugerat de G. Florea. (Cf. Florea 2004: 31-34 sqq.)
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

55
inspiraie n ceea ce privete evoluia acestor piese de vestimentaie. Dac
pe parcursul secolelor II I a. Chr. prevalente sunt modelele locale sau din
lumea barbar (paftale, centuri cu astragale, centuri cu cataram n form
de vergea profilat etc.), ncepnd cu finalul veacului I a. Chr. i fac apariia
i modele inspirate din lumea roman (mai ales din mediul norico-
panonic).
94

La Piatra Craivii rzboinicii reprezint o entitate distinct, cu care
nsi geneza acestui sit pare a se ntreptrunde,
95
iar mai trziu aciunile lor
i gsesc ecouri scrise n epoc, prin aciunile ntreprinse, inclusiv la sud de
Dunre.
96
Pe lng schimburile comerciale, credem c aceasta este i una din
modalitile care au marcat moda comunitii de aici.
Piesele discutate cu acest prilej, elemente dintr-un puzzle actual,
reflect gusturile cosmopolite ale elitelor de aici, ct i interaciunile
interculturale, fie ele de natur politico-militar ori economic.


Buckle Types and Belt Fragments from the Dacian Settlement of Craiva
Piatra Craivii (Alba County)
- Abstract -

The archaeological investigations made in three distinct stages (1960-1971;
1988; 2005-2009) inside the Craiva site Piatra Craivii (Cricu, Alba
County) brought to light important information for sketching the various
aspects of the Dacian civilization.
Location and a brief historical research
At aprox. 20 km north of Alba Iulia, on the south east frame of the
Apuseni Mountains, (subdivision Trascu) there is a limestone massif (1078

94
Rustoiu 1996, p. 173-177 sqq.
95
Elemente specifice inventarelor funerare ale grupului Padea-Panaghjurski
Kolonii (Rustoiu 2007, Popa 2008) gsite la Piatra Craivii, pot sugera evenimente
istorice care au dus la dispariia dominaiei celtice din Transilvania. (Plantos 2000, p.
96; Rustoiu 2002, p. 33; Rustoiu 2008, p. 162-163).
ntr-o variant de lucru a acestui studiu, n cadrul acestei note era adus n discuie si un
fragment de brar celtic cu semiove, gsit n cadrul vechilor cercetri arheologice de
aici. Cercettorul sloven Dragan Boi, care a avut amabilitatea de a lectura lucrarea noastr
nainte de publicare, ne-a atras atenia c piesa n discuie ar putea reprezenta, de fapt,
fragmentul unui polonic roman din bronz cu mner vertical (simpulum). Reexaminarea
piesei, aflat n depozitele Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia, ne-a convins s-i dm
dreptate reputatului profesor sloven. Cu acest prilej, i transmitem mulumirile noastre
pentru toate sugestiile i observaiilor avute.
96
Izvoare I, (1964): 344-345; Russu 1961 sqq.
Cristinel Plantos 56
m maximum altitude) from which there is an excellent visibility of the
middle basin of Mure River (Fig. 1).
The 18 archaeological campaigns outlined the defining elements of
this powerful center of the Dacian world. Being protected by a solid fortress,
quadrilateral most probably, 67 x 36 m approx. dimensions, communitys
lifestyle revealed its essential parts, generally speaking.
97

Among the specific Dacian artifacts (pots, domestic objects, iron
tools and weapons, clay, bone, glass, iron, bronze and silver spangles), the
material remains of some intensive zonal and cultural contacts from a large
area (specific Hellenistical, Roman, Celtic from South and Central Europe,
Germanic from Central Europe) can be traced.
Among the divers archaeological material which partly reflects the
military side of this important center of the Dacian world, with no claim of
using up the retrieved inventory,
98
the fragments which all together once
made a belt are included (starting with closing systems until various
adornments).
I.1. Buckles (Plattengrtelhaken) (Babe I-II type; Rustoiu 6a/b type
Fig. 2/1-3, Fig. 3/1-3)
I.2. Fragments of leather belts with bronze board adornment
(Rustoiu 8 Type Fig. 5/9a-e).
II. Astragal belts (Boi Dunaszekcs type; Rustoiu 7 type Fig.
5/5).
III. Rod shaped belt buckle Profilierte Stabgrtelhacken
99
(Voigt
A type Fig. 3/1)

97
Dwellings with their annexes (fireplaces, provision pits), workshops (goldsmiths,
stone shaping workshops and ferrous and non-ferrous ore reducing furnances),
worship areas (rectangular temples, circular precincts, offerings pits) together with
echoes of the afterlife existence (specific inventory for funerary grounds Rustoiu
2007; Popa 2008) were explored.
98
On this occasion, the numerous rectangular iron buckles with prickles were not
discussed, also due to their multi use meaning(cf. Boi 2004: fig.4.)
99
We express our gratitude to dr. Jacek Andrzejowski (Pastwowe Muzeum
Archeologiczne Warsaw) who kindly gave us and called our attention to the
synthesis of R. Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und Germanen im 2. 1. Jahrhundert vor
Christus, Mainz, 2004.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

57
IV. Rectangular belt buckle with prickle (Rustoiu variant type 2
Fig. 5/5-6)
V. Lyre shaped belt buckle ( Rustoiu 3 type Fig. 5/8)
VI.1. Norico-Panonnian belt buckle (Rustoiu 4 type Fig. 5/7)
VI.2. Norico-Pannonian buckles fragments (Rustoiu 9 type Fig.
5/6,8).

Abrevieri bibliografice


Andrioiu, Rustoiu 1997: I. Andrioiu, A. Rustoiu, Sighioara-
Wietenberg. Descoperirile preistorice i
aezarea dacic (Bucureti, 1997).
Babe 1983: M. Babe, Paftalele Latne trzii din sud-
estul Europei, n SCIVA, 34, 3 (1983): 196-
221.
Blu 1998: Cl. Blu, Buckles from Apoulon-Piatra
Craivii, n The Thracian World at the
Crossroads of Civilizations (Bucureti, 1998):
609-614.
Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: I. Berciu, Al. Popa, H. Daicoviciu, La
forteresse dace de Piatra Craivii, n
Celticum, XII (1965): 115-166.
Berciu, Popa 1971: I. Berciu, Al. Popa, Cetatea dacic de la
Piatra Craivii, n Sesiunea de comunicri
tiinifice a Muzeelor de Istorie (vol. I, 1964)
(Bucureti, 1971): 261-274.
Bockius, uczkiewicz 2004: R. Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und
Germanen im 2.-1. Jahrhundert vor Christus
(Mainz, 2004).
Cristinel Plantos 58
1981: . , ac
jac , n C, XXXII
(1981): 47-56.
Boi 2004: D. Boi, The function of the bronze D-
shaped ring from the Late Republican horse
burial in Kobarid, Soa valley (Sl), n
Instrumentum, 20, (Montagnac, 2004): 6-8.
Bod 2001: C. Bod, Consideraii privind zidul cetii
de la Piatra Craivii, n Studii de istorie antic.
Omagiu profesorului Ioan Glodariu (Cluj-
Napoca Deva, 2001): 319-324.
Bhme-Schnberger 2002: A. Bhme-Schnberger, Die Distelfibel und
die Germanen, n Zwischen Rom und dem
Barbaricum. Festschrift frTitus Kolnik zum 70.
Geburts-tag (K. Kuzmanov, K. Pieta, J.
Rajtar Hrsg.), (Nitra, 2002): 215-224.
Ciut, Plantos 2005: B. Ciut, C. Plantos, Analiza arheobotanic
a unui lot de semine carboni-zate provenit
din silozurile descoperite la Piatra
Craivii, n Apulum, XLII (2005): 83-94.
Deimel 1987: M. Deimel, Die Bronzekleinefunde vom
Magdalensberg (Klagenfurt, 1987).
Drobejar 1999: E. Drobejar, Dobichov-Pihora. Ein
Brandgrberfeld der lteren rmischen Kaiserzeit
in Bhmen (Ein Beitrag zur Kenntnis des
Marbod Reichs (Prague, 1999).
Dupoi, Srbu 2001: V. Dupoi, V. Srbu, Incinta dacic fortificat de
la Pietroasele Gruiu Drii, I (Buzu, 2001).
Florea 2004: G. Florea, Centru i periferie n lumea
dacic (Reflecii asupra unor direcii de
cercetare, n Centru i periferie (Lucrrile
colocviului naional, Bistria, 23-25 aprilie 2004)
(Bistria, 2004): 31-34.
Gheorghiu 2005: G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al
Mureului (sfritul sec. II a. Ch. nceputul
sec. II p. Ch.) (Cluj-Napoca, 2005).
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

59
Glodariu 1974: I. Glodariu, Relaii comerciale ale Daciei cu
lumea elenistic i roman (sec.II .e.n. sec.
I e.n.) (Cluj, 1974).
Glodariu 1983: I. Glodariu, Arhitectura dacilor civil i
militar (sec. II .e.n. I e.n) (Cluj-Napoca,
1983).
Glodariu, Iaroslavschi: I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia
fierului la daci (sec. II .e.n I.en) (Cluj-
Napoca, 1979).
Glodariu, Moga 1989: I. Glodariu, V. Moga, Cetatea dacic de la
Cplna (Bucureti, 1989).
Gudea, Pop 1972: N. Gudea, C. Pop, Arme i piese de
echipament, n E. Chiril i colab.,
Castrul roman de la Buciumi, (Cluj, 1972):
60-77.
I Daci: I Daci (exhibition catalogue) (Milano, 1997).
Izvoare privind istoria Romniei: Izvoare privind istoria Romniei, vol. I (1964).
Kovcs 1982: T. Kovcs, Latnezeitliches Grtelblech
sdlicher Herkunft in Ungarn, n Savaria,
16 (1982): 145-159.
Kolnik 1980: T. Kolnik, Rmerzeitliche Grberfelder in der
Slowakei. Teil I (Bratislava, 1980).
Kotigoroko 1995: V. Kotigoroko, inuturile Tisei Superioare
n veacurile III .e.n. IV e.n. (Perioadele La
Tne i roman) (Bucureti, 1995).
Krmer 1968: W. Krmer, Ein endlatnezeitlicher
Stabgrtelhacken aus Eining in
Niederbayern, n Bayer.Vorgeschbl., 33
(1968): 81-91.
Majnari-Pandi 1996: N. Majnari-Pandi, CORNACUM
(Sotin) and CIBALAE (Vinkovici) as
Examples of the Early Romanization of
Cristinel Plantos 60
Late La Tne Communities in Southern
Pannonia, n Kontakte lngs der
Bernsteinstrae (zwischen Caput Adriae und
den Ostseegebieten) in der Zeit um Christi
Geburt. Materialien des Symposiums
Krakw 26. 29. April 1995 (ed Z. Woniac
ed.) (Krakw, 1996).
Majnari- Pandi 1990: N. Majnari-Pandi, Novi nalaz pojasne
kope tipa Laminici iz Siska, n Vjesnik
Arheolokog muzeja u Zagrebu, 23 (1990): 55-
68.
Matei, Pop 2001: Al.V. Matei, H. Pop, Mgura
Moigradului zona sacr (sec. I . Hr.) i
aezarea dacic fortificat (sec. I. d. Hr.),
n Studii de istorie antic. Omagiu
profesorului Ioan Glodariu (Cluj-Napoca
Deva, 2001): 253-277.
Moga 1979: V. Moga, Piese de argint descoperite n
cetatea dacic de la Piatra Craivii, n Acta
MN, XVI (1979): 513-518.
Moga 1981: V. Moga, Aezarea si cetatea dacica de la
Piatra Craivii (jud. Alba), n Studii Dacice
(H. Daicoviciu ed.) (Cluj-Napoca, 1981):
103-116.
Moga 1995: V. Moga, Remarques sur le mur de la
citadelle dace de Piatra Craivii, n Acta
MN, 32 (1995): 145-148.
Moga, Rustoiu 1997: V. Moga, A. Rustoiu, Atelierul de fibule
de la Piatra Craivii (jud. Alba), n
Ephemeris Napocensis, VII (1997): 57-64.
Moga i colab. 2006: V. Moga, C. Plantos, D. C. uuianu, M.
Gligor, A. Marc, R. Andrei, A. Bdescu,
Craiva, com. Cricu, jud. Alba. Punct:
Piatra Craivii. Campania 2005, n CCA
(Bucureti, 2006): nr.67.
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

61
Moga i colab. 2007: V. Moga, C. Plantos, D. C. uuianu, A.
Marc, M. Breazu, G. Mircea, Craiva, com.
Cricu, jud. Alba. Punct: Piatra Craivii
Campania 2006, n CCA (Bucureti, 2007):
140-142.
Moga i colab. 2008: V. Moga, C. Plantos, A. Marc, C. Timoc, G.
El Susi, G. Izdril, D. M. Tenti, G.
Mircea, Craiva, com. Cricu, jud. Alba.
Punct: Piatra Craivii. Campania 2007,
n CCA (Bucureti, 2008): 140-142.
Pieta 1982: K. Pieta, Die Puchov-Kultur (Nitra, 1982).
Plantos 2000: C. Plantos, Descoperiri aparinnd celei
de-a doua epoci a fierului la Vinu de Jos
Lunca Fermei (jud. Alba), n BCS, 6
(2000): 87-96.
Plantos 2006: C. Plantos, Two Greek-Roman Glass
Vessels in the Dacian Fortress and
Settlement from Piatra Craivii (Alba
County), n Apulum, XLIII/1 (2006): 145-
150.
Plantos 2007: C. Plantos, Spaii de cult din cetatea i
aezarea dacic de la Piatra Craivii. Repere
ale problemei, n Nemus, 1-2 (2007): 7-34.
Popa 1971: Al. Popa, Nivelul dezvoltrii economiei
dacice n lumina descoperirilor de la Piatra
Craivii i Cplna, n Apulum, IX (1971):
271-282.
Popa 2008: C. I. Popa, A Possible Dacian Burial in the
Vecinity of Piatra Craivii Fortress, n
Apulum, XLV (2008): 357-365.
RepArhAlba 1995: Repertoriul Arheologic al judeului Alba (V.
Moga i H. Ciugudean ed.) (Alba Iulia,
1995).
Cristinel Plantos 62
Russu 1961: I. I. Russu, Dacius Appulus. Contribuii la
onomastica traco-dacic i ilir, n Apulum,
IV (1961): 83-95.
Rustoiu 1994: A. Rustoiu, Catarame n form de "lir" n
Dacia preroman, n Marisia, XXIII-XXIV
(1994): 577-580.
Rustoiu 2002: A. Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n
Dacia preroman (Cluj-Napoca, 2002).
Rustoiu 2007: A. Rustoiu, About a Curved Dagger
Discovered at Piatra Craivii, n Apulum,
XLIV (2007): 83-98.
Rustoiu 2008: A. Rustoiu, Rzboinici i societate n aria celtic
transilvnean. Studii pe marginea mormntului
cu coif de la Ciumeti (Cluj-Napoca, 2008).
Rustoiu, Rustoiu 2000: A. Rustoiu, G.T. Rustoiu, Aezri din a doua
vrst a fierului descoperite recent pe
teritoriul oraului Alba Iulia, n Apulum,
XXXVII, (2000): 177-191.
Rustoiu, Plantos 2005: A. Rustoiu, C. Plantos, Two Rectangular
bronze Buckles of the Late La Tne Period
from Romania, n Instrumentum, 21
(Montagnac, 2005): 32-33.
Srbu, Matei, Dupoi 2005: V. Srbu, S. Matei, V. Dupoi, Incinta dacic
fortificat de la Pietroasa-Mic Gruiu Drii, com
Pietroasele, jud. Buzu (II) (Buzu, 2005).
Srbu i colab. 2007: V. Srbu, S.A. Luca, C. Roman, S. Purece, D.
Diaconescu, N. Cerier, Vestigiile dacice de la
Hunedoara/The Dacian Vestiges in Hunedoara.
Grdina Castelului: necropol i/sau incint
sacr? /The Castles Garden: necropolis and/or
sacred enclosure? / Dealul Snpetru: aezarea/
Snpetru Hill: the settlement (Sibiu, 2007).
Stoji 2003: M. Stoji, Veliki Vetren (Beograd, 2003).
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

63
Todorovi 1972: J. Todorovi, Praistorijska Karaburma I.
Nekropola mladeg gvozdenog doba
(Dissertationes et Monographiae 3) (Beograd,
1972).
Ursachi 1995: V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la
Brad (Bucureti, 1995).
Wielowiejski 1985: J. Wielowiejski, Die sptkeltischen und
rmischen Bronzegefe in Polen, n
BerRGK, 66 (1985): 126-130.
Wollmann 1971: V. Wollmann, Valoarea cercetrilor
metalografice pentru studierea unor
descoperiri arheologice, n Apulum, IX
(1971): 283-292.





Cristinel Plantos 64
Fig 1: Cadru general cu dispunerea cetii i aezrii dacice de la Craiva Piatra
Craivii (1-3). General setting and the disposing of the Dacian fortress and
settlement from Craiva Piatra Craivii (1-3).
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

65
Fig 2: Paftale descoperite la Craiva Piatra Craivii (1-3). Buckles
(Plattengrtelhaken) discovered at Craiva Piatra Craivii (1-3).
Cristinel Plantos 66
Fig 3: Paftale descoperite la Craiva Piatra Craivii (1-3). Buckles
(Plattengrtelhaken) discovered at Craiva Piatra Craivii (1-3).
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

67
Fig 4: 1. Segmentul unei centuri de tip vergea profilat Profilierte Stabgrtelhacken (tip
Voigt A); 2. inventarul mormntului cu centur de tip Voigt A de la Traunstein
(appud Krmer 1968); 3. segment de cataram de tip Voigt A de la Mnchen-
Denning (appud Krmer 1968) i tip Voigt B de la Eining (appud Krmer 1968). 1.
Rod shaped belt buckle fragment Profilierte Stabgrtelhacken (type Voigt A); 2.
the inventory of the grave with Voigt A type belt from Traunstein (apud Krmer
1968); 3. Voigt A type belt buckle fragment from Mnchen-Denning (apud Krmer
1968) and a Voigt B type from Eining (apud Krmer 1968).
Cristinel Plantos 68
Fig 5: I. Harta cu rspndirea centurilor de tip Voigt tip A, Voigt tip A/B i Sotin
(appud Bockius, uczkiewicz 2004); II. Centuri de tip Voigt A (1-2), Voigt A/B
(3), Voigt B (4); III. Centuri de tip Voigt B1 (5) i tip Sotin (6-9) (appud Bockius,
uczkiewicz 2004). I. Spreading map regarding the Voigt type A, Voigt type
A/B and Sotin belts (apud Bockius, uczkiewicz 2004); II. Voigt A type belts (1-
2), Voigt A/B type belts (3), Voigt B type belts (4); III. Voigt B1 type belts (5) and
Sotin type belts (6-9) (apud Bockius, uczkiewicz 2004).
Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii

69
Fig 6: 1. Cataram n form de lir de la Craiva Piatra Craivii; 2. Cataram de tip norico-pannonic de
la Craiva Piatra Craivii; 3a-d. Tipuri de catarame norico-pannonice de la Magdalensberg
(appud Deimel 1987); 4. Cataram rectangular din bronz de la Craiva Piatra Craivii; 5.
Segment de la o centur cu astragale de la Craiva Piatra Craivii; 6. Plcu de centur de tip
norico-pannonic de la Craiva Piatra Craivii; 7. Plcu de centur de tip norico-pannonic - tip
Garbsch B7g (appud Garbsch 1965); 8. Plcu de centur de tip norico-pannonic (?) de la Craiva
Piatra Craivii; 9a-e. Elemente de la centuri de tip Rustoiu 8 de la Craiva Piatra Craivii. 1. Lyre
shaped belt buckle from Craiva Piatra Craivii; 2. Norico-pannonian belt buckle from Craiva
Piatra Craivii; 3a-d. Norico-pannonian belt buckles from Magdalensberg (apud Deimel 1987);
4. Rectangular bronze belt buckle from Craiva Piatra Craivii; 5. Astragal belt fragment from
Craiva Piatra Craivii; 6. Norico-pannonian belt board from Craiva Piatra Craivii; 7. Norico-
pannonian belt board (?) from Craiva Piatra Craivii; 8. Norico-pannonian belt board (?) from
Dobichov Pihora; 9a-e. Rustoiu 8 type belts from Craiva Piatra Craivii.


Noi piese de armur de parad din Dacia*

Dan Isac
Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca
Mihai Brbulescu
Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca

Armura de parad roman constituie o categorie de material
arheologic foarte interesant i spectaculoas. Artefactele inedite
prezentate n acest studiu furnizeaz noi date cu privire la
echipamentul militar al trupelor legionare din castrul de la Turda,
precum i al celor auxiliare din castrele de la Gilu i Ceiu.

Termeni-cheie: Dacia roman, castru roman, armata roman, armur de
parad.
Key-words: Roman Dacia, Roman fort, Roman army, parade armour.

De la apariia, n anul 1978 a cunoscutei lucrri a regretatului Jochen
Garbsch, Rmische Paraderstungen, numrul pieselor designate cu aceast
denumire generic descoperite n Dacia roman i publicate a rmas foarte
redus, singurele nouti fiind aduse mai ales de Liviu Petculescu. Acesta a
discutat nc din 1972 cele trei garnituri de armur deja cunoscute
(Porolissum, Buciumi i de undeva din Oltenia),
1
adugnd n 1987 dou noi
piese, una descoperit tot la Buciumi,
2
i alta n castrul de la Micia (Veel)
3
.
Acelai autor a republicat n 1982 un obrzar de coif de la Grditea
Muncelului (Sarmizegetusa Regia),
4
datnd din perioada imediat de dup
cucerirea Daciei n 106 p.Chr., fcnd n 1987 consideraii pertinente asupra

1
* O comunicare cu titlul Neue Paraderstungen aus Dakien a fost susinut, n numele
ambilor autori, de Dan Isac la a XVI-a conferin internaional Roman Military
Equipment Conference (ROMEC), Xanten (Germania), 13-16 iunie 2007.
Porolissum: Buday 1914: 73, Fig. 5/1; Petculescu 1974-1975: 81-82, Fig. 1/1;
Buciumi: Chiril, Gudea i colab. 1972: 74-75, Pl. LXXXIV-LXXXV ; Petculescu 1974-
1975: 82-83, Fig. 2/1; loc necunoscut din Oltenia, Dacia Malvensis : Prvan 1926, Fig.
15, Pl. 15; Petculescu 1974-1975: 83-84, Fig. 2/2.
2
Petculescu 1987: 159, Fig. 4/1a-b.
3
Petculescu 1987 : 159, Fig. 4/3.
4
Petculescu 1982: 291-293, Fig. 1.
Noi piese de armur de parad din Dacia

71
singurelor coifuri ornamentate din Romnia, cel de la Lunca Mureului
5
n
Dacia, respectiv Ostrov (Durostorum) n Moesia Inferior.
6

Mai putem aminti publicarea foarte sumar i doar n desen, n
1987, de ctre Al. Diaconescu i C. Opreanu a unui fronton complet
7
pentru
cap de cal (Fig. 1) din spturile de la Gilu conduse de Dan Isac, precum i
reconsiderarea corect, n aceeai publicaie, a unui ochelar de la un fronton
de cap de cal (Fig. 2) din castrul auxiliar Inlceni (Dacia Apulensis).
8

Aceast situaie nu mai corespunde astzi realitii. Spturi
sistematice ndelungate n castrul legionar de la Potaissa (Turda) (1976-2008,
Mihai Brbulescu), n Dacia Porolissensis i n cele auxiliare de la Gilu
(1976-1985, Dan Isac) i Samum (Ceiu) (1986-2008, Dan Isac), ambele n
Dacia Porolissensis, adaug nc 10 piese de referin la cele 14 obiecte de
echipament militar de parad cunoscute anterior din categoria numit
generic Paraderstungen.
9

ncercnd o recapitulare a tuturor pieselor descoperite pn acum
n Dacia roman, din categoria celor purtate de soldaii din diferitele
categorii de trupe, att la parade, turnire sau ceremonii, ct i probabil n
lupt,
10
am ajuns la o concluzie interesant referitoare la Dacia roman.
Doar cu cteva excepii, ca cnemidele (Beinschienen) de pild, practic
toate celelalte categorii sunt reprezentate n Dacia, unele dintre ele masiv, ca
de exemplu garniturile de armur (Panzerbeschlge).
Privind Harta Daciei romane (Fig. 3) i descoperirile de astfel de
artefacte, constatm astzi urmtoarea situaie.

I. A. Coifuri de parad de tip pseudo-atic (Pseudo-attische Paradehelme)
(Garbsch: 4, 7; O 59-80).
1. Lunca Mureului (Rzboieni-Cetate) (Dacia Apulensis)(Garbsch,
O 60a).
B. Obrzare de coif (Wangeklappen).
2. Grditea Muncelului (Sarmizegetusa Regia) (Petculescu 1982:
291-293, Fig. 1).
3.-4. Samum (Ceiu) pn acum inedite.
II. Coifuri cu mti de fa (Gesichtshelme ).

5
Petculescu 1987: 153, Fig. 1-4.
6
Garbsch: 73, Pl. 32.
7
Diaconescu, Opreanu 1987: Fig. 1; Isac 1997: 54, Pl. XXV.
8
Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7; Diaconescu, Opreanu 1987, Fig. 2.
9
Preferm, n acord cu majoritatea specialitilor, terminologia german referitoare la
aceste categorii de echipament militar, aa cum sunt stabilite de Jochen Garbsch.
10
Petculescu 1974-1975: 80.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 72
1. Romula (Reca), Dacia Malvensis (Garbsch, O 40).
2. Cincor, Dacia Malvensis (Dragot 1987: 276-280).
3. Gilu, Dacia Porolissensis pn acum inedit.

III. A. Frontoane pentru capete de cal (Rostirnen).
1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933: 353, Fig. 480; Garbsch, K1).
2. Apulum- Colonia Aurelia Apulensis (Alba Iulia) (Ferri 1933, Fig. 481).
3. Gilu, Dacia Porolissensis (Diaconescu, Opreanu 1987: 157, Fig. 1).
B. Aprtoare de ochi (Augenschutzkrbe).
4. Inlceni, Dacia Apulensis ((Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7;
Diaconescu, Opreanu, 1987, Fig.3 atribuire corect).

IV. Medalion sau plac de armur (Medaillon oder Panzerplatte).
1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933: 356, Fig. 481; Garbsch, R 16).

V. Garnituri de armur (Panzerbeschlge).
1. Porolissum (Moigrad), Dacia Porolissensis (Buday 1914: 73 Fig.
5/1).
2.-3. Buciumi, Dacia Porolissensis (2. Chiril, Gudea i colab. 1972:
74-75, Pl. LXXXIV-LXXXV; 3. Petculescu 1987: 159, Fig. 4/1a-b).
4.-8 Potaissa (Turda), Dacia Porolissensis pn acum inedite.
9.-10. Samum (Ceiu), Dacia Porolissensis pn acum inedite.
11. Micia (Veel), Dacia Apulensis (Petculescu 1987: 159, Fig. 4/3).
12. Localitate neprecizat din Oltenia, Dacia Malvensis (Prvan
1926: 9, 26, Fig. 15, Pl. 15).
Totaliznd, n lumina cunotinelor noastre de acum, avem un
numr de 24 piese de echipament de parad: 1 coif, 3 obrzare de coif, 3
mti de parad, 3 frontoane i o aprtoare de ochi de cal, 1 medalion sau
plac de armur, 12 garnituri de armur.
Dintre acestea, 10 sunt piese inedite i vor fi prezentate n continua-
re: 2 obrzare Samum (Ceiu), 1 masc Gilu, 7 garnituri de armur 5-
Potaissa (Turda), 2-Samum (Ceiu). Toate piesele provin din spturi
sistematice i contexte stratigrafice clare, mai puin cele de la Samum despre
care tim c au fost descoperite n perioada interbelic (1928-1929) n sptu-
rile din castru conduse de profesorul clujean Emil Panaitescu.
11
Piesele,
astzi pierdute, sunt pstrate pe cliee fotografice de sticl originale, din
pcate fr scar grafic.

11
Em. Panaitescu, Castrul roman de la Cei. Din cercetrile nou (1929). ACMIT, II,
1929: 1-30; Isac 2003: 24-27.
Noi piese de armur de parad din Dacia

73
n cele ce urmeaz vor fi prezentate cele 10 piese de echipament de
parad inedite, nsoite de o foarte sumar discuie asupra ncadrrii lor
tipologice i cronologice. Consideraiile generale asupra funcionalitii i
semnificaiei unor asemenea artefacte din categoria Paraderstungen,
cronologia, tipologia i iconografia acestora au fost de mai mult vreme
clarificate n literatura internaional (F. Drexel, Hans Klumbach, Jochen
Garbsch i alii) sau naional (n special Liviu Petculescu).

I. B. Obrzare de coif (Wangeklappen).
Castrul auxiliar Samum (Ceiu) aflat pe limesul nordic al Daciei
Porolissensis a fost sediul iniial al cohortei II Britannorum milliaria ce a
edificat din pmnt i lemn fortificaia dup constituirea provinciei n 106
p.Chr.
12
Dup plecarea trupei, la nceputul domniei lui Hadrian, locul
acesteia este luat de cohors I Britannica milliaria equitata care reface fortificaia
n piatr la nceputul secolului III p.Chr. (Fig. 4). Primele spturi ample au
fost efectuate ntre 1928-1929 de profesorul clujean Emil Panaitescu,
rezultatele spturilor, cu excepia unui mic raport,
13
nefiind publicate
niciodat, iar materialele arheologice descoperite pierzndu-se n cea mai
mare parte fr urm. ansa a fcut ca o serie de cliee pe sticl originale s
pstreze imaginea unor importante monumente epigrafice, sculpturale i
toreutice, cum sunt cteva piese de echipament militar de parad 2
obrzare de coif i 2 garnituri pereche de armur precum i un solz de
lambrechin dintr-o statuie, toate din bronz (Fig. 5). Nu tim nimic despre
locul exact de descoperire n castru i nu putem face aprecieri asupra
dimensiunii pieselor. Imaginile fotografice permit totui n bun msur o
analiz a pieselor respective i o ncadrare tipologic adecvat.
Obrzar drept (Fig. 6). Piesa este mrginit de o bordur
nurat, iar pe un fond realizat cu motive n form de solzi
(Schuppenmuster) este redat bustul lui Ganymede spre dreapta. Motivul
n form de solzi este absolut identic cu cel de pe coiful i obrzarul de la
Ostrov (jud. Constana), Moesia Inferior (Garbsch: 6, nr. 3; O 58) care este de
tip Spitzovaler Helm, datat la mijlocul secolului II p.Chr. Acest element
nu este suficient pentru apartenena piesei noastre unui coif de acest tip.
Obrzar stng (Fig. 7). Din clieul fotografic i n lipsa piesei nu
este totui dificil de stabilit c este vorba de un obrzar de coif, mai curnd
dect o garnitur de armur sau un alt tip de pies. Pentru primul caz (Fig.
7) pledeaz clar nclinarea spre dreapta a figurii centrale i a bordurii

12
Vezi Isac 2003.
13
Vezi nota 11.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 74
nurate, arcuirea piesei n partea stnga sus i dublura prii superioare cu
urmele posibile a patru orificii de fixare la coif. Figura central este o
Victoria naripat privind spre dreapta, cu coroni n mna dreapt.
Acelai personaj apare pe un fragment, probabil de obrzar, de la
Weienburg (Garbsch, O 79) precum i pe un triptic de fronton de cal de la
Straubing (Garbsch, B 17).

II. Coifuri cu mti de fa (Gesichtshelme ).
3. Masc de parad de cavalerie (Gesichtsmaske). Descoperit n
anul 1980 n zona porii principalis dextra
14
a castrului de la Gilu (Fig.8)
piesa a fost gsit n fundul anului n form de V al castrului lrgit de
pmnt (Gilu II)
15
(Fig. 9), an astupat n vederea amenajrii fossae-i
corespunztoare fazei de piatr (Gilu III) (Fig. 10, 11, 12). Masca aparinea
unui coif de tipul Garbsch A.2. Gesichtshelme mit zweiteilige
Ausfhrung (Gesichtsmaske und Rckteil), coif format din dou pri,
masc de fa i parte posterioar. Masca de la Gilu avea cu certitudine i o
parte posterioar din fier, ce s-a distrus aproape n totalitate datorit
aciditii solului. Din aceasta s-au recuperat cteva fragmente din calot cu
ornamente ce sugereaz capilatura.
Masca (Fig. 13, 14, 15) are 24 cm nlime i 20 cm limea maxim;
este confecionat din tabl de bronz cu grosimea medie de 1,5 mm.
Reprezint portretul unei femei cu nasul uor acvilin, ochii traforai sub
forma unor fante alungite cu marcarea discret a pleoapelor. Pe frunte este
redat o lunula. O diadem sumar executat printr-o band segmentat
ntregete coafura personajului.
Dou orificii rotunde n zona din spate a mtii, la partea superioar
i inferioar indic locul de mbinare, cu nituri sau curele din piele, a prii
posterioare din fier, azi lips.
Piesa de la Gilu se ncadreaz n tipul iconografic Kohlert VI a
mtilor cu reprezentare orientalizant dintre care cea mai apropiat
analogie o constituie exemplarul de la Visegrd (Pannonia Inferior) (Fig. 16).
J. Garbsch dateaz n general acest tip dup a doua treime a secolului II
p.Chr. pn la nceputul secolului III p.Chr., cu posibilitatea ca cele mai
timpurii exemplare s apar n timpul lui Traian. Contextul stratigrafic din
care provine artefactul nu permite o datare mai strns. Aceasta deoarece
anurile castrului de pmnt ale fazei Gilu II, funcionale ncepnd de prin

14
Isac, Diaconescu, Opreanu 1981: 85-97.
15
Isac 1997: 37-38; 38-40; 54-56.
Noi piese de armur de parad din Dacia

75
117/118 p.Chr.,
16
odat cu venirea alei Siliana sunt umplute i nivelate
probabil spre sfritul secolului II p.Chr. cnd fortificaia este refcut n
piatr (Gilu III). Aceasta dup ce mai nainte micul castellum traianic a fost
substanial amplificat, pentru a permite cantonarea acestei ala quingenaria.
Piesa de la Gilu este a treia de acest fel descoperit n provincia
traian. n Kunsthistorisches Museum din Viena se afl de mult vreme o
masc de parad provenind din rul Olt (Fig. 17), din zona schitului
Comanca, la sud de localitatea Reca,
17
antica Romula n Dacia Inferior.
Aparine tot tipului Kohlert VI i are poansonate numele a doi proprietari.
A treia masc pentru un coif de parad de cavalerie a fost
descoperit, ca o coinciden, tot n rul Olt, dar pe cursul su superior, n
apropiere de localitatea Cincor
18
(Fig. 18-19). Masca a fost scoas cu
excavatorul, mpreun cu fragmente ceramice romane, toate rulate de ru i
aduse de undeva din amonte, de la Cincor sau din alt castru sau vicus
militar de pe Oltul Transilvan (Dacia Malvensis). Piesa considerat a
proveni de la Cincor, de tipul Kohlert VI, este asemntoare cu cea de la
Gilu n privina expresiei feei, diferind modalitile de realizare ale
coafurii. Deformarea evident a poriunii stngi, mult teit, nu se datorete,
cum crede autorul publicrii piesei, condiiilor de pstrare n sol sau de
scoatere cu cupa escavatorului. Piesa a fost confecionat de la nceput n
acest mod, putndu-ne gndi, eventual, la un rebut sau, de ce nu la o
malformaie a feei purttorului. Presupusa provenien a mtii de la
Cincor poate ridica semne de ntrebare datorit lipsei aici a unei uniti de
cavalerie, trupa atestat n castru fiind cohors II Flavia Bessorum
19
.

V. Garnituri de armur (Panzerbeschlge).
Din Dacia erau cunoscute pn acum 5 piese publicate, cte una de
la Porolissum (Moigrad), Micia (Veel), dintr-o localitate neprecizat din
Oltenia, respectiv dou piese de la Buciumi. Cele 7 noi garnituri de armur
provin 5 din castrul Potaissa (Turda) i 2 din castrul Samum (Ceiu), acestea
din urm pierdute, dar atestate, mpreun cu obrzarele de coif pe un clieu
fotografic din perioada interbelic.
Piesele de la Potaissa au fost descoperite toate n cursul spturilor
conduse de Mihai Brbulescu n principia (Fig. 21)
20
castrului legionar, n

16
Isac 1997: 34-38.
17
Garbsch, O 40; Vldescu 1981: 195-203, Fig. 1; Vldescu 1983: 184, Fig. 125.
18
Dragot 1987: 276-280.
19
Gudea 1997: 67-68, nr. 44 (Cincor, Kleinschenk).
20
Brbulescu 1987: 122-164.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 76
armamentaria de pe latura de N (Nr. 8, Fig. 26), ntr-o ncpere dinspre via
principalis (nr. 5, Fig. 23), n zona porticului de S (Nr. 4, Fig. 22). Datarea lor
poate fi determinat dup 170 p.Chr. cnd legiunea a V-a Macedonica este
transferat din Moesia Inferior, de la Troesmis, n Dacia Porolissensis. Una
din piese (Nr. 6, Fig. 24) a fost gsit mpreun cu solzi dintr-o lorica
squamata, situaie ntlnit i la Ceiu (Fig. 5), ceea ce ntrete faptul
cunoscut deja referitor la purtarea acestor piese de echipament, probabil
chiar n lupt, peste cmaa de zale n dreptul gtului, ca n cazul garniturii
de la Hruica din Slovenia (Garbsch 1978, P 18). Tipologia lor este unitar,
cu trei registre avnd n centru bustul Minervei sau al lui Mars, deasupra
vulturul, iar dedesupt unul sau dou scuturi.
4. Garnitur de armur dreapta (Fig. 22); 17, 2 cm nlime, 9,2 cm
lime. Pe marginea dreapt apare o inscripie poansonat care din cauza
strii de conservare a piesei este greu de citit, ultimul nume fiind cu
certitudine CRESPVS, iar primul semn prnd a fi cel pentru centuria.
Marginea stng are 10 guri pentru fixarea pe cmaa de zale. n centru
este redat bustul Minervei spre dreapta; n registrul superior vulturul, iar n
cel inferior dou scuturi ncruciate.
5. Garnitur de armur dreapta (Fig. 23); nlimea pstrat 17,2
cm, limea pstrat 6,2 cm. De acelai tip cu precedenta, n registrul central
bustul spre dreapta al Minervei, iar deasupra vulturul.
6. Garnitur de armur dreapta (Fig. 24); fragment; nlimea
pstrat 9,3 cm, limea 6 cm. Reprezint bustul Minervei spre dreapta, iar
n registrul inferior scutul.
7. Garnitur de armur dreapta (Fig. 25); nlime 15, 2 cm,
limea 7,5 cm. Aceleai trei registre, cu Minerva n centru, vulturul n
registrul superior i scutul n cel inferior.
8. Garnitur de armur dreapta (Fig. 26); starea de conservare a
piesei nu mai permite identificarea altor detalii.
Ultimele dou piese sunt din castrul Samum (Ceiu) (Fig. 27) i au
fost descoperite n spturile interbelice. Se pstreaz doar n clieele
fotografice originale (Fig. 5), fr scar grafic. Sunt primele piese de acest
tip din Dacia descoperite pereche i, ca n cazul Potaissa, au fost nsoite de
un fragment dintr-o lorica squamata.
8.-10. Garnitur de armur stnga i dreapta (Fig. 27). Garnitura
stng are pstrate balamalele de fixare. Decorul este n dou registre,
marcate printr-o bordur elegant din puncte i volute, dublat de linii
perlate. Pe garnitura stng este redat bustul lui Mars, iar pe cea dreapt
Minerva. n ambele registre inferioare apare cte un animal marin fantastic,
o panter de mare (Seepanther).
Noi piese de armur de parad din Dacia

77
Cele 10 noi piese de echipament militar din categoria
Paraderstungen ridic numrul total al acestor artefacte descoperite n
Dacia roman la un numr important, 24, ceea ce confer acestei provincii
un loc bine precizat prin prisma rspndirii printre trupele de legionari i
auxiliari n egal msur a acestor accesorii. Piesele de la Potaissa par a fi fost
purtate de legionari, iar masca de la Gilu este i datorit trupei (ala Siliana
c.R.)
21
un echipament specific clreilor. n situaia de la Samum, unde
ncepnd cu domnia lui Traian unitatea militar este o cohort ecvitat,
putem presupune c att obrzarele de coif, ct i garniturile de armur au
putut fi folosite n egal msur de infanteriti i de clrei, cmaa de solzi
fiind utilizat de ambele categorii de soldai.


NEUE PARADERSTUNGEN AUS DAKIEN*
- Zusammenfassung -

Eine Zusammenfassung aller bisher im rmischen Dakien entdeckten
Stcke, die von den Soldaten verschiedener Truppengattungen sowohl bei
Paraden, Turnieren oder Zeremonien als auch wahrscheinlich im Kampfe
getragen wurden, erlaubt die Schlufolgerung, da mit nur wenigen
Ausnahmen, wie z. B. Beinschienen, praktisch alle anderen Kategorien
vertreten sind, manche davon massiv, wie z. B. die Panzerbeschlge.
Bei der Betrachtung der Karte des rmischen Dakien (Abb. 3) und
der Fundstellen solcher Artefakte ist heute folgendes festzustellen.
I. A. Pseudo-attische Paradehelme (Garbsch, 4, 7; O 59-80)
1. Lunca Mureului (Rzboieni-Cetate) (Dacia Apulensis) (Garbsch,
O 60a).
B. Wangenklappen
2. Grditea Muncelului (Sarmizegetusa Regia) (Petculescu 1982,
291-293, Abb.1).
3.-4. Samum (Ceiu) bisher unverffentlicht.
II. Gesichtshelme
1. Romula (Reca), Dacia Malvensis (Garbsch, O 40).
2. Cincor, Dacia Malvensis (Dragot, 1987).
3. Gilu, Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht.

21
Isac 1997: 17-21.
* Ein Vortrag mit diesem Titel, in knapperer Fassung, wurde von Dan Isac
im Namen beider Verfasser auf der XVI
th
International Roman Military Equipment
Conference (ROMEC) in Xanten (Deutschland), 13.16. Juni 2007, gehalten.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 78
III. A. Rostirnen
1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933, 353, Abb. 480; Garbsch, K1).
2. Apulum (Alba Iulia) (Ferri 1933, Abb. 481).
3. Gilu, Dacia Porolissensis (Diaconescu-Opreanu 1987, 157,
Abb.1).
B. Augenschutzkrbe
4. Inlceni, Dacia Apulensis (Gudea 1979, 258, Taf. XXIII/7;
Diaconescu-Opreanu 1987, Abb. 2.
IV. Medaillon oder Panzerplatte
1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933, 356, Abb. 481; Garbsch, R 16).
V. Panzerbeschlge
1. Porolissum (Moigrad), Dacia Porolissensis (Buday 1914, 73, Abb.
5/1).
2-3. Buciumi, Dacia Porolissensis (1. Chiril-Gudea u. a. 1972, 74-75,
Taf. LXXXIV-LXXXV; 2. Petculescu 1987, 159, Abb. 4/1a-b).
4-8. Potaissa (Turda), Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht.
9-10. Samum (Ceiu), Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht.
11. Micia (Veel), Dacia Apulensis (Petculescu 1987, 159, Abb. 4/3).
12. Unbestimmte Siedlung in der Kleinen Walachei (Oltenia), Dacia
Malvensis (Prvan 1926, 9, 26, Abb. 15, Taf. 15).
Insgesamt gibt es im Lichte der gegenwrtigen Kenntnisse eine
Anzahl von 24 Paraderstungsstcken: 1 Helm, 3 Wangenklappen, 3
Gesichtshelme, 3 Rostirnen und 1 Augenschutzkorb, 1 Medaillon oder
Panzerplatte, 12 Panzerbeschlge.
Davon sind 10 Stcke unverffentlicht und werden im Folgenden
dargestellt: 2 Wangenklappen Samum (Ceiu) (Abb. 6-7), 1 Gesichtshelm
Gilu (Abb. 13-15), 7 Panzerbeschlge 5 aus Potaissa (Turda) (Abb. 22-26),
2 (ein Paar) aus Samum (Ceiu) (Abb. 27). Alle Stcke stammen aus
systematischen Grabungen und deutlichen stratigraphischen Kontexten,
auer den Stcken von Samum (Abb. 5), von denen bekannt ist, da sie in
der Zwischenkriegszeit (1928-1929) in den Grabungen im Kastell gefunden
wurden, die vom Klausenburger Professor Emil Panaitescu geleitet wurden.
Die Stcke sind heute verschollen, aber auf Originalfotos auf Glas
festgehalten, leider ohne Mastbe.
Im Folgenden werden wir diese 10 unverffentlichten Stcke
vorstellen und nur eine knappe Diskussion zu dieser Gattung von
Artefakten vorlegen. Die allgemeineren Betrachtungen, ikonographischen
Untersuchungen oder Angaben zur Bedeutung der Stcke aus
verschiedenen Kategorien der sogenannten Paraderstungen, wurden
schon seit einiger Zeit in der internationalen (von F. Drexel bis Hans
Noi piese de armur de parad din Dacia

79
Klumbach, Jochen Garbsch, und andere Autoren) oder rumnischen
Literatur (besonders Liviu Petculescu) schon mehrmals diskutiert.


Abrevieri bibliografice
Brbulescu 1987: M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei
romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la
Potaissa (Cluj- Napoca, 1987).
Buday 1914: . Buday, Porolissumbl, Dolgozatok-
Travaux Kolozsvr, V, 1914: 67-86.
Chiril, Gudea i colab. 1972: E. Chiril, N. Gudea, V. Luccel, C. Pop,
Castrul roman de la Buciumi. Contribuii la
cercetarea limesului Daciei Porolissensis (Cluj,
1972).
Diaconescu, Opreanu 1987: Al. Diaconescu, C. Opreanu, A Note on
Military Equipment from Romania, n
Roman Military Equipment. The
Accountrements of War, BAR, Int. Series
336, 1987:157- 166.
Dragot 1987: Gh. Dragot, Masca roman de bronz de la
Cincor (jud. Braov), SCIVA, 38, 3, 1987:
276-280.
Ferri 1933: S. Ferri, Arte romana sul Danubio (Milano,
1933).
Garbsch 1978: J. Garbsch, Rmische Paraderstungen
(Mnchen, 1978).
Gudea 1979: N. Gudea, Castrul roman de la Inlceni,
AMP, III, 1979: 150-273.
Gudea 1997: N. Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu
seiner Geschichte. Sonderdruck aus Jhrb. des
Rmisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz,
44, 1997.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 80
Isac 1997: D. Isac, Die Kohorten-und Alenkastelle von
Gilu (Zalu, 1997).
Isac 2003: D. Isac, The Roman Auxiliary Fort SAMVM-
Ceiu (Cluj, 2003).
Isac, Diaconescu, Opreanu 1981: D. Isac, Al. Diaconescu, C. Opreanu, Porta
principalis extra a castrului de la Gilu,
AMN, XVIII, 1981:85-97.
Prvan 1926: V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei
(Bucureti, 1926).
Petculescu 1974-1975: L. Petculescu, Garnituri de armur romane
din Dacia, Studii i materiale de muzeografie i
istorie militar. Muzeul militar central, 7-8,
1974-1975: 79-88.
Petculescu 1982: L. Petculescu, Obrzare de coifuri romane
din Dacia, AMN, XIX, 1982: 291-300.
Petculescu 1987: L. Petculescu, Contribuii la coifurile
ornamentate i garniturile de armur
romane din Dacia, Muzeul judeean Clrai.
Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, II, 1987:
153-162.
Vldescu 1981: Cr. M. Vldescu, Masca de parad de la
Romula i ncercarea de reconstituire a
coifului de cavalerie roman, SCIVA, 32, 2,
1981: 195-203.
Vldescu 1983: Cr. M. Vldescu, Armata roman n Dacia
Inferior (Bucureti, 1983).

Noi piese de armur de parad din Dacia

81
Fig. 1: Castrul auxiliar Gilu. Fronton de cal (Diaconescu, Opreanu1987, Fig. 1; Isac
1997, Fig. XXV). Das Auxiliarkastell Gilu. Rostirn (Diaconescu-Opreanu
1987, Abb. 1; Isac 1997, Taf. XXV).
Fig. 2: Castrul auxiliar Inlceni (Dacia Apulensis). Aprtoare de ochi de la fronton de
cal (Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7-considerat umbo de scut; Diaconescu, Opreanu
1987, Fig.3 atribuire corect). Das Auxiliarkastell Inlceni (Dacia Apulensis).
Augenschutzkorb (Gudea 1979, 258, Taf. XXIII/7 als Schild umbo betrachtet;
Diaconescu-Opreanu 1987, Abb.3 richtige Zuschreibung).
Dan Isac, Mihai Brbulescu 82
Fig. 3: Dacia roman. Das rmische Dakien.
Noi piese de armur de parad din Dacia

83
Fig. 4: Castrul auxiliar Samum (Ceiu) (Isac 2003, Fig. 2). Das
Auxiliarkastell Samum (Ceiu) (Isac 2003, Abb. 2).

Dan Isac, Mihai Brbulescu 84

Fig. 5: Samum (Ceiu). Piese de echipament militar de parad i fragment de
statuie de bronz (fotografie 1928-1929). Samum (Ceiu). Paraderstungs-
bestandteile und Fragment einer Bronzestatue (Fotografie 1928-1929).
Noi piese de armur de parad din Dacia

85











Fig. 6: Samum (Ceiu). Obrzar drept de
coif. Samum (Ceiu). Rechte
Wangenklappe.

Fig. 7: Samum (Ceiu). Obrzar stng de coif. Samum (Ceiu). Linke
Wangenklappe.

Dan Isac, Mihai Brbulescu 86


Fig. 8: Castrul auxiliar Gilu (Dacia Porolissensis). Fazele II-III (Isac1997: 92, Pl. XI). Das
Auxiliarkastell Gilu (Dacia Porolissensis). Phasen II-III (Isac 1997, 92, Taf. XI).
Fig. 9: Gilu. Sistemul defensiv dinspre p.p.dextra (Isac 1997, Pl. XXXII). Gilu. Das
Verteidigungssystem in der p. p. dextra (Isac 1997, Taf. XXXII).
Noi piese de armur de parad din Dacia

87
Fig. 10-12: Gilu. Contextul arheologic al descoperirii mtii. Gilu.
Der archologische Kontext der Entdeckung des
Gesichtshelmes.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 88
Noi piese de armur de parad din Dacia

89
Dan Isac, Mihai Brbulescu 90
Fig. 13-15: Gilu. Masc de parad. Gilu. Gesichtshelm.
Noi piese de armur de parad din Dacia

91





















Fig. 16: Visegrg (Pannonia Inferior). Masc de
parad (Garbsch, O 42). Visegrd
(Unterpannonien). Gesichtshelm (Garbsch
1978, O 42).

Fig. 17: Romula (Dacia Malvensis). Masc de
parad (Garbsch, O 40). Romula
(Dacia Malvensis). Gesichtshelm
(Garbsch 1978, O 40).

Dan Isac, Mihai Brbulescu 92

Fig. 18-19: Cincor (Dacia Malvensis). Masc de parad (Dragot 1987).
Cincor (Dacia Malvensis). Gesichtshelm (Dragot 1987).
Noi piese de armur de parad din Dacia

93


Fig. 20: Castrul legionar Potaissa (Turda) (Dacia Porolissensis) (dup M.
Brbulescu). Das Legionslager Potaissa (Turda) (Dacia Porolissensis)
(nach M. Brbulescu).

Dan Isac, Mihai Brbulescu 94

Fig. 21: Potaissa (Turda). Principia (dup M. Brbulescu). Potaissa (Turda).
Die principia (nach M. Brbulescu).

Noi piese de armur de parad din Dacia

95
Fig. 22: Potaissa. Garnitur de armur cu inscripie poansonat. Potaissa.
Panzerbeschlag mit eingepunzter Inschrift.

Dan Isac, Mihai Brbulescu 96


Fig. 23: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.

Noi piese de armur de parad din Dacia

97

Fig. 24-25: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.

Dan Isac, Mihai Brbulescu 98






Fig. 26: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.

Noi piese de armur de parad din Dacia

99








Fig. 27: Castrul auxiliar Samum (Ceiu). Pereche de garnituri de armur. Das
Auxiliarkastell Samum (Ceiu). Paar von Panzerbeschlgen.



Armat i limes n Dacia roman

Eduard Nemeth
Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca

Studiul teoretic al noiunii de limes poate oferi noi puncte de vedere
n interpretarea situaiilor arheologice mai puin clare referitoare la
graniele Imperiului Roman. Astfel, limita sud-vestic a provinciei
romane Dacia ar trebui reconsiderat, inndu-se seama att de
distribuia topografic a castrelor, drumurilor i a aezrilor civile
romane, precum i de calitatea i cantitatea materialului arheologic
recoltat. n acest sens, valurile de pmnt din Banat ar putea cpta
o nou interpretare.

Termeni-cheie: Dacia roman, Banat, armata roman, limes, drumurile
romane.
Key-words: Roman Dacia, Banat, Roman army, limes, Roman roads.

Cele dou categorii enunate n titlu, armata i limes-ul roman au avut
legturi strnse ntre ele i pe bun dreptate sunt foarte adesea asociate n
literatura de specialitate. Am n vedere aici ns mai multe sensuri ale
noiunii de limes. Dac, aa cum a artat Benjamin Isaac
1
, cuvntul era iniial
parte din vocabularul de specialitate al agrimensorilor (cu sensul de drum
de cmp, care limita parcele de teren), el a intrat la sfritul Republicii
romane i n primul secol al Principatului i n terminologia militar. Acum
se putea nelege prin limes dou lucruri distincte, dei sensurile erau
nrudite. Astfel un limes putea fi un drum construit de militari n direcia
inamicului, n ara acestuia, pe care armata (cu mainile de rzboi i carele
de aprovizionare adiacente) putea nainta n campanie; n acest sens sunt
atestate expresii ca limitem aperire (la Velleius Paterculus, II, 120, n legtur
cu o expediie a lui Tiberius mpotriva germanilor din anul 10 p. Chr.) sau
limitem scindere (la Tacitus, Ann., I, 50), cu privire la campania lui
Germanicus din anul 14 p. Chr. Verbele folosite sunt sugestive pentru a reda
imaginea unor drumuri tiate prin teritoriu neumblat (de ctre romani), de
multe ori fiind vorba de zone mpdurite.

1
Isaac 1988:125-147.
Armat i limes n Dacia roman

101
Al doilea sens atribuit acestui termen n sec. I. p. Chr. a fost cel de
grani pe uscat a Imperiului (exist numeroase exemple, din care fie aici
citat doar acelai Tacitus, n Agr., 41, 2: nec iam de limite imperii et ripa, sed de
hiberniis legionum et possesione dubitatum, cu privire la devastatorul atac al
dacilor n Moesia din anul 85/86 p. Chr.); nrudirea cu primul sens rezida n
faptul c mai ntotdeauna exista un drum cu folosin preponderent militar
de-a lungul acestor granie. Odat cu oprirea seriei de cuceriri de noi
teritorii, intervenit dup principatul lui Traian, primul sens al noiunii, cea
de drum de naintare spre duman, a ieit din uz, rmnnd ca limes s fie
folosit doar cu sensul de grani (pe uscat).
Provincia Dacia a fost, dup cum se tie, una din ultimele mari
cuceriri traianice. Aceast situaie este reflectat de traseele drumurilor
principale i de localizarea castrelor n provincie. Marile drumuri romane de
la nordul Dunrii au fost iniial limites n sensul de drumuri de campanie,
construite pentru naintarea spre i n regatul lui Decebal a corpurilor
expediionare ale armatei lui Traian. M refer aici la drumurile care naintau
de la Dunre spre nord, i care reflect direciile de mar ale principalelor
corpuri de armat romane: Lederata Arcidava Berzobis Tibiscum -
unde se fcea jonciunea cu drumul Dierna Ad Mediam Praetorium Ad
Pannonios Gaganae Masclianae Zvoi Voislova Ulpia Traiana
Sarmizegetusa i mai departe; apoi cel de la Drobeta Ctunele Bumbeti
Ulpia Traiana i cel de pe Valea Oltului: Islaz Slveni Romula
Acidava Rusidava Pons Aluti Buridava Castra Traiana Arutela
Pons Vetus Caput Stenarum Apulum unde se ntlnea cu cel care venea
dinspre Ulpia Traiana; de asemenea, drumul numit transalutan de la
Flmnda Albota Rucr Rnov Boroneu Mare Brecu (pentru a
enumera doar cteva din numeroasele fortificaii de la acest drum) a fost
probabil o astfel de cale de naintare din campaniile lui Traian; n fine,
drumul care venea din Pannonia peste teritoriul neocupat dintre aceasta i
Dacia (Lugio-Partiscum-Valea Mureului-Micia-Apulum) poate fi i el
considerat ca drum de naintare a corpului expediionar din Pannonia
2
.
Multe dintre castrele de pe aceste drumuri trebuie sa fi avut o faz de
construcie i o garnizoan din perioada acestor rzboaie de cucerire, fiindc
aceste artere reprezentau liniile de aprovizionare i de asigurare a spatelui
ale armatelor expediionare i securitatea lor trebuia asigurat. Dup
organizarea teritoriilor cucerite la nord de Dunre, aceste fortificaii au

2
V. recenta monografie asupra drumurilor din Dacia roman: Fodorean 2006;
pentru drumul de naintare dinspre Pannonia n rzboaiele dacice ale lui Traian v.
Diaconescu 1997: 16; Opreanu 1999: 572; sintetic Nemeth 2007: 148 sq.
Eduard Nemeth 102
primit garnizoane permanente, acum cu misiunea de armat de ocupaie,
care asigura pacificarea teritoriului i n continuare sigurana circulaiei
pe aceste drumuri. n unele cazuri s-a renunat la castrele din timpul campa-
niilor de cucerire i s-au construit altele, n imediata apropiere, la aceleai
drumuri; astfel s-ar putea explica destul de numeroasele situaii de aparent
dublare a castrelor de fapt fiind vorba de fortificaii succesive, din care
cea construit dup ncheierea rzboiului a nlocuit-o pe cea din timpul
campaniilor. Un astfel de caz este la Vrdia (jud. Cara-Severin)
3
; datele
arheologice extrem de puine i neconcludente nu ne permit s afirmm
acelai lucru i despre situaiile de la Bumbeti-Jiu, Bneasa, Urluieni, Spata
de Jos, Cmpulung Muscel etc., unde, de asemenea, exist castre foarte
apropiate unele de altele, dar ale cror raporturi cronologice sunt departe de
a fi fost limpezite.
Distribuirea trupelor romane pe teritoriile nord-dunrene cucerite a
fost aadar n primul rnd urmarea permanentizrii unor garnizoane n
multe din fortificaiile ridicate n timpul rzboiului sau n cele construite n
apropiere, la aceleai drumuri. Aceast situaie produce pentru Dacia roma-
n o altfel de imagine a localizrii unitilor militare dect a celorlalte
provincii dunrene, i anume numeroase garnizoane n interiorul provin-
ciei, nu doar la graniele ei. Ea a fost n principal o urmare a modului de
anexare a Daciei la Imperiul Roman, n urma unor campanii de amploare,
cu naintri pe mai multe ci a unor corpuri expediionare; nu acelai a fost
cazul unor provincii ca Raetia, Noricum, Pannonia sau chiar Moesia, care au
devenit provincii romane n alt perioad i n alte moduri. Desigur, aici
trebuie inut seama i de poziia deosebit a Daciei fa de celelalte provincii
dunrene, aflate parial (Raetia) sau n totalitate (celelalte) pe malul drept al
fluviului, care a constituit ripa, grania fluvial a acestora i totodat una din
principalele ci de comunicaie i unde au fost plasate n cele din urm
unitile militare. Multitudinea acestor drumuri de naintare n campania
nord-dunrean a lui Traian cu fortificaiile adiacente a fost ns de folos i
n noua situaie, n care aceste teritorii au fost provincializate. Cu att mai
evident a devenit acest lucru odat cu reorganizarea teritoriilor romane de
la nord de Dunre de ctre Hadrian. Renunarea la unele teritorii cucerite de
ctre Traian a fcut din Dacia acel propugnaculum imperii, un teritoriu
nconjurat din trei pri de Barbaricum. n acest context, prezena unor
garnizoane pe drumuri de interior a servit i noii strategii, care s-a folosit de
ele n noul context. Noua strategie pentru Dacia din timpul lui Hadrian pare
a se fi ghidat dup principiul cedri de teritorii nsoite de ntrirea aprrii

3
Pentru Vrdia v. Iaroslavschi, Bozu 2003; Nemeth 2005a; Nemeth, Bozu 2005.
Armat i limes n Dacia roman

103
pe graniele rezultate din acestea, cu pstrarea garnizoanelor de interior.
Dup cte tim astzi, ntrirea aprrii s-a fcut n mod difereniat pe
diferite sectoare de grani. Grania de est i sud-est a Daciei nu s-a servit,
dup toate probabilitile, de drumul i fortificaiile de pe Valea Oltului, ci
de linia de fortificaii legate ntre ele evident de un drum - numit azi
convenional Limes Transalutanus. Drumul de pe Valea Oltului n-a fost
astfel niciodat o grani: iniial un drum de naintare a unei pri a armatei
de campanie, el a fost dup cuceririle lui Traian i pn la Hadrian un drum
pzit de garnizoane n interiorul prii nordice a Moesiei Inferior. Odat cu
reorganizarea lui Hadrian, acest drum a rmas principala cale de
comunicaie a Daciei Inferior cu restul Imperiului prin Moesia Inferior i
importana lui de prim-rang a determinat pstrarea unor fortificaii cu
garnizoane de-a lungul su. Rolul de grani a fost atribuit liniei de castre
transalutane, ntrit cu un val de pmnt.
n vestul Daciei, ntrirea graniei a fost fcut prin alte mijloace.
Dac fortificaiile de pe sectorul de drum Vrdia Surducul Mare
Berzobis par s fi fost abandonate de garnizoanele lor la nceputul domniei
lui Hadrian
4
, aici au fost ntrite prin transferuri de trupe alte garnizoane,
care au ajuns s dispun (sub Hadrian) de cte dou uniti militare
(Tibiscum, Bologa) sau trei (Micia i, posibil, i Porolissum), iar din timpul
lui Antoninus Pius de cte trei (Tibiscum, Porolissum i Micia). Tot n
timpul lui Hadrian se modific i calitativ componena unor garnizoane
att de pe grani ct i din interior prin aportul de trupe de cavalerie:
dou alae n locul uneia la Micia (unde era staionat permanent i o
cohort), cte o ala n locul cte unei cohorte la Gilu i Iliua, o ala milliaria
la Rzboieni; la acestea trebuie adugat contingentul de palmireni, care de
asemenea erau clrei, i care a ntrit garnizoanele de pe grania de vest, la
Tibiscum i Porolissum
5
. Aceste modificri au fost ultimele de amploare
fcute n structura armatei din Dacia roman pn la aducerea legiunii a V-a
Macedonica la Potaissa, n anul 168.
Revenim la relaia strns ntre armata roman i graniele
Imperiului, cu precdere evident ncepnd cu epoca Principatului.
Poziionarea quasi-totalitii unitilor militare din majoritatea provinciilor
de grani pe limites i ripae, lipsa armatei regulate din provinciile de interior
(provinciae inermes) ilustreaz aceast relaie. Ca urmare, n teorie ar trebui
s-i fie uor istoricului de astzi s traseze graniele externe ale Imperiului
Roman. El n-ar avea altceva de fcut dect s urmeze ultimele linii de castre

4
V. Nemeth 2005a: 691; Nemeth 2006: 478 sq.
5
Nemeth 2006: 479 sq.
Eduard Nemeth 104
spre exterior ale unei provincii de grani. n fapt ns, acest lucru prezint
de multe ori dificulti, care sunt de mai multe feluri. Unele dificulti se
leag de modul n care nelegem azi noiunea de grani a Imperiului
Roman. Cercettori de prim rang ai problemei ca J. C. Mann, B. Isaac sau C.
R. Whittaker au atras atenia asupra tentaiei noastre de a vedea grania
roman prin prisma concepiilor actuale despre frontiere, la modul la
aceast linie se termin un stat i ncepe statul vecin. Ei au argumentat
convingtor c acest fel de a vedea grania nu era propriu autoritilor
romane din timpul Principatului, care concepeau limitele exterioare ale
Imperiului ca de moment, de etap, i care nu mpiedicau n nici un fel
statul roman de a se implica n teritorii i evenimente de dincolo de aceste
limite, vzute ca temporare. Astfel s-a ajuns la ideea c se poate distinge la
romani ntre un empire of administration i un empire of control (C. R.
Whittaker),
6
respectiv la distincia n cazul unei provincii - ntre provincia
ca teritoriu administrat direct i provincia ca ntreaga sfer de competen a
unui guvernator. Putem ns s trasm o limit exterioar a acelui empire
of control, respectiv a sferei de competen a unui guvernator? Zona de
control a statului roman a fost cu siguran foarte schimbtoare ca extindere
i intensitate a controlului i ca metode de exercitare a acestuia, iar
conturarea ei s-ar putea face doar foarte vag i numai pentru anumite
scurte perioade, despre care avem anumite informaii literare i epigrafice.
Este aadar de neles de ce se prefer s se traseze frontierele romane pe
cele mai exterioare linii de fortificaii. n ultim instan, dac armata de la
frontiere servea i controlului asupra externae gentes, rolul ei principal era de
a proteja posesiunile romane aflate n interiorul acelui empire of
administration. Chiar i aa, ns, dificultile n a trasa grania extern a
unei provincii romane de frontier persist n unele cazuri, iar situaia
Daciei este una dintre acestea. Neclaritile i controversele privind traseele
unor sectoare de grani sunt aici cu att mai mari, cu ct nu avem dect
parial la dispoziie repere fie ele naturale sau antropice confortabile
pe teren. Pentru Noricum, Pannonia, Moesia i parial pentru Raetia exist
cursul Dunrii; atunci cnd o parte a Raetiei a depit linia Dunrii (datorit
integrrii teritoriului cunoscut ca Agri Decumates) avem cunoscutul limes
ntrit cu zid i fortificaii; pentru Germania Inferior avem Rinul, pentru
Germania Superior avem de la un moment dat grania ntrit cu
anuri, val, palisad i fortificaii care se lega de limes-ul raetic; pentru
Britannia sunt celebrele valuri (Hadrian, Antoninus Pius). Astfel de repere
exist i n Dacia, ns doar pe anumite sectoare de grani (linia

6
Whittaker 1994: 17 sqq.
Armat i limes n Dacia roman

105
transalutan n sud-est, Carpaii Orientali n est i nord-est, Someurile la
nord, grania ntrit din zona Porolissum). Dificultile intervin cu
deosebire pe frontiera de vest
7
; astfel nu cunoatem traseul graniei dintre
castrul de la Bologa i cel de la Micia cu alte cuvinte n mare parte frontiera
n dreptul districtului aurifer din Munii Apuseni. n zona aurifer exist
semnalri de fortificaii romane, dar datele despre ele sunt insuficiente
pentru a stabili cum era protejat zona spre exteriorul provinciei.
Cele mai mari bti de cap ni le d trasarea graniei din sud-vestul
Daciei romane. Prezena crmizilor romane cu tampile militare (legiunea
XIII Gemina i n cte un punct cohorta II Flavia Commagenorum
respectiv legiunea IV Flavia felix) n unele puncte de pe cursul inferior al
Mureului (Bulci, Cladova, Aradul Nou, Snnicolau Mare, Cenad)
8
au fost
argumentele unor cercettori pentru a vedea aici un traseu de grani care ar
fi fost inclus Banatul vestic de azi n provincie. Dificultatea de accepta o
astfel de grani provincial apare din mai multe considerente:
- o grani protejat de armat pe Mureul inferior ar fi inclus n
provincia organizat i administrat teritorii mltinoase i inunda-
bile, fr aezri i drumuri romane importante;
- dei neidentificate cu certitudine pe teren (cu excepia Cladovei, nici
ea ns pe deplin explorat), putem avea aici de-a face doar cu
fortificaii mici, care adposteau potrivit tampilelor tegulare
numai vexilaii ale unor uniti care staionau n alte fortificaii
(Micia, Apulum, Berzobis), ceea ce pare insuficient pentru aprarea
unei granie;
- datarea prezenei acestor vexilaii pe Mureul inferior nu este clar
(inscripia funerar a unui veteran al legiunii XIII Gemina, suscepti-
bil a fi datat n sec. III, a fost gsit n anul 1900 n poziie
secundar, n zidul unei case demolate din Snnicolau Mare).
Dac admitem c drumul care urmrea cursul Mureului inferior a
constituit un limes n sensul de naintare a unui corp de armat roman
dinspre Pannonia, n timpul rzboaielor de cucerire, atunci putem
presupune prezena militar roman de-a lungul drumului nc din aceast
perioad. Putem presupune i c, datorit importanei sale strategice i
comerciale (era important ca unul din drumurile cele mai scurte ntre
Pannonia i Dacia, chiar dac parcurgea i un teritoriu neinclus n vreuna
din cele dou provincii vecine), controlul militar asupra sa a continuat i

7
O prezentare sintetic a stadiului cercetrii pe acest sector de grani la Nemeth
2007.
8
V. rezumativ Nemeth 2005b: 43.
Eduard Nemeth 106
dup ntemeierea provinciei Dacia, fr ca el s fi constituit o grani acestei
provincii.
Trasarea graniei Daciei romane pe rul Tisa prezint i ea
incongruene; i aceast grani ar fi inclus n provincia direct administrat
zonele mltinoase i inundabile din vestul Banatului. n afar de aceasta,
de-a lungul Tisei nu s-au gsit cu excepia Szeged-ului, la confluena
Mure-Tisa nici un fel de urme romane, fie ele civile sau militare.
n consecin, am propus trasarea graniei pe cea mai de vest linie de
fortificaii romane din sud-vestul Daciei, adic Lederata Vrdia
Surducu Mare Berzobis Tibiscum. Fortificaiile de aici ridic ns i ele
probleme odat cu domnia lui Hadrian (cu excepia Tibiscum-ului), ntruct
datele arheologice indic o abandonare a lor de ctre garnizoane la
nceputul acestei domnii
9
. ntruct, din multe motive, este greu de imaginat
lsarea Banatului de est n afara provinciei administrate direct, se poate lua
n discuie ipoteza posibilitii ca mcar unul din valurile de pmnt care
traverseaz Banatul la limita dintre zona mai nalt de est i cea joas,
mltinoas, de vest, s nu fi fost ridicat abia n sec. IV (cum s-a postulat
mereu, v. Soproni S. .a.)
10
, ci nc din vremea lui Hadrian
11
, aa cum
probabil s-a fcut i cu valul care nsoete linia de fortificaii transalutan.
Pn acum, cele cteva spturi i prospeciuni pe aceste valuri
12
nu au adus
argumente concludente pro sau contra acestei ipoteze. Pe de alt parte, nc
nu cunoatem nici fortificaii romane de-a lungul acestor valuri; dac s-ar
adeveri c ele lipsesc, se ridic semne de ntrebare privind modalitatea n
care o asemenea marcare vizibil pe teren a graniei era supravegheat.
Eliminarea neclaritilor privind unele sectoare ale graniei Daciei
romane poate veni numai din cercetri arheologice de teren. S-a vzut c n
acest fel noutile nu ntrzie s apar; s amintesc aici doar cercetrile lui
Al. V. Matei i R. Gindele de la Supur, jud. Satu Mare
13
i ale aceluiai Al. V.
Matei i H. Pop de lng Zalu
14
. Dac aceste descoperiri ridic noi
ntrebri, rspunsurile pot aprea numai prin continuarea cercetrilor.





9
V. nota 4.
10
Soproni 1969; Visy 1988: 25.
11
Sugeram aceast posibilitate n Nemeth 2005b: 80 cu nota 64.
12
Cele mai recente au fost publicate n Draovean i colab. 2004.
13
Cel mai recent Matei, Gindele 2006.
14
Matei, Pop 2006.
Armat i limes n Dacia roman

107
Army and Limes in Roman Dacia
- Abstract

The wider notions of army and limes, which were tightly linked to each
other in the Roman Empire, are here examined from the view point of their
specific forms in the Roman province of Dacia. Starting from a very useful
study by B. Isaac on the meaning of the terms limes and limitanei (Isaac 1988),
the author investigates the layout of the major Roman roads from Dacia that
linked the main fortresses of the occupation army. He came thus to the
conclusion that most major Roman roads ran in a north-south direction, so
they were most probably limites in a sense from the time of the Early
Principate, i.e. military roads towards the enemys territory. Thus the layout
of the major roads from Roman Dacia was already set during the Dacian
Wars of the Emperor Trajan (101/102 and 105/106 AD). After the Roman
province was established and also after the important reshaping of the
Roman territories in the north of Danube made by Emperor Hadrian, the
layout of the roads remained roughly unchanged. Some of the wartime
fortresses have been abandoned and other were built, in many cases very
near to the former, which sometimes leaves the impression of double
forts. Some of the roads became beginning with the reign of Hadrian limites
in the sense of land frontiers (e. g. the so-called Limes Transalutanus at
the border of south-eastern Dacia or the road that linked the fortresses from
the north-eastern frontier). Not as simple to define as that is the western
frontier line of the province. There is an apparent lack of fortresses (except
the very scarcely known small camps from the gold district in the Apuseni-
Mountains) southward from the one in Bologa (see map) to the one in Micia,
on the Mure river. Also the southwestern borderline of Dacia has been
subject of debates; some scholars designated both lower Mure and Tisza
rivers as the frontier. The author argues against this theory, mainly because
of the lack of Roman remains on the lower Tisza, while those on the lower
Mure were merely from vexillations that guarded the shortest road
between Dacia and Pannonia. Another argument is that the region enclosed
by the lower course of these two rivers was mostly a swampy one, where
neither Roman towns nor forts have been built. Since the forts on the road
between Banatska Palanka and Berzovia seem according to the
archaeological results to have been abandoned by the army at the
beginning of Hadrians reign, it is possible that at least one of the great earth
ramparts to the West of Dacia has been built to be the visible frontier line of
the Roman province, so that maybe not all these ramparts were erected only
in the 4
th
century AD, as it is usually assumed.

Eduard Nemeth 108
Abrevieri bibliografice

Diaconescu 1997: Al. Diaconescu, Dacia under Trajan. Some
Observations on Roman Tactics and
Strategy, ActaMN, 34, 1 (1997): 13-52.
Draovean i colab. 2004: Fl. Draovean, D. Benea, M. Mare. M.
Muntean . a., Spturile arheologice preventive
de la Dumbrvia (jud. Timi) (Timioara, 2004).
Fodorean 2006: F. Fodorean, Drumurile din Dacia roman (Cluj-
Napoca, 2006).
Iaroslavschi, Bozu 2003: E. Iaroslavschi, O. Bozu, Raport preliminar
privind principalele rezultate ale cercetrilor
arheologice din castrul de pmnt de pe
dealul Chilii (comuna Vrdia, judeul Cara-
Severin), Banatica, 16 (2003): 295-300.
Isaac 1988 : B. Isaac, The Meaning of the Terms limes
and limitanei, JRS, 78, (1988): 125-147.
Matei, Gindele 2006: Al. V. Matei, R. Gindele, Sistemul defensiv
roman din nord-vestul Daciei descoperit prin
cercetrile arheologice de la Supurul de Sus
(jud. Satu Mare) i pe baza documentatiei din
izvoarele scrise, n Dacia Augusti provincia.
Crearea provinciei (E. S. Teodor, O. entea eds.)
(Bucureti, 2006): 181-206.
Matei, Pop 2006: Al. V. Matei, H. Pop, Castre romane de mar
descoperite la Zalu-Dealul Lupului (jud.
Slaj), n Dacia Augusti provincia. Crearea
provinciei (E. S. Teodor, O. entea eds.)
(Bucureti, 2006): 171-180.
Nemeth 2005a: E. Nemeth, Die neuen Ausgrabungen im
Auxiliarkastell von Varadia-"Pusta", n Limes
XIX. Proceedings of the XIX
th
Congress of Roman
Frontier Studies held in Pcs, Hungary,
Armat i limes n Dacia roman

109
September 2003 (Zs. Visy ed.) (Pcs, 2005): 689-
696.
Nemeth 2005b: E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei
romane/Die Armee im Sdwesten des rmischen
Dakien (Timioara, 2005).
Nemeth 2006: E. Nemeth, nderungen an der Westgrenze
des rmischen Dakien am Anfang der
Regierungszeit Hadrians, n Fontes Historiae.
Studia in honorem Demetrii Protase (C. Gaiu, C.
Gzdac eds.) (Cluj-Napoca, 2006): 477-481.
Nemeth 2007: E. Nemeth, Grania de vest a Daciei romane.
Stadiul cercetrii, n Dacia Felix. Studia
Michaeli Barbulescu oblata (S. Nemeti, F.
Fodorean, E. Nemeth .a. eds.) (Cluj-Napoca,
2007): 270-278.
Nemeth, Bozu 2005: E. Nemeth, O . Bozu, Noile spturi din
castrul roman de la Vrdia-Pust (jud.
Cara-Severin), Banatica, 17, (2005): 201-210.
Opreanu 1999: C. Opreanu, Legio I Adiutrix in Dacia.
Military Action and Its Place of Garrison
during Trajans Reign, n Roman Frontier
Studies. Proceedings of the XVIIth International
Congress of Roman Frontier Studies (N. Gudea
ed.) (Zalu, 1999): 571-584.
Soproni 1969: S. Soproni, Limes Sarmatiae, n Archrt, 96
(1969): 43-53.
Visy 1988: Zs. Visy, Der pannonische Limes in Ungarn
(Budapest-Stuttgart, 1988).
Whittaker 1994: C. R. Whittaker, Frontiers of the Roman Empire
(A Social and Economic Study) (Baltimore-
London, 1994).


Eduard Nemeth 110



Armata roman din Banat n secolul IV d.Chr.

Adrian Arde
Muzeul Judeean de Etnografie i al
Regimentului de Grani Caransebe


Dovezile prezenei romanilor n Banat dup retragerea oficial din
provincie nu sunt foarte numeroase. Studiul de fa i propune
analiza izvoarelor istorice n conjuncie cu cele arheologice.
Concluzia desprins din acest demers este c pe ntreg parcursul
sec. IV d.Ch. romanii continu s locuiasc n zona respectiv, cu
rezerva faptului c situaia este nc neclar n ceea ce privete
locuirea efectiv n castre.

Termeni-cheie: Banat, armata roman, drumurile romane, Tibiscum, sec. IV
d.Ch.
Key-words: Banat, Roman army, Roman roads, Tibiscum, IV
th
century AD.


Prezena armatei romane n Banat
1
, n secolele II-III d. Chr. a reprezentat
domeniul unor studii deosebit de interesante i foarte importante privind
civilizaia roman n Dacia (Fig. 1).
nceputul secolului al IV-lea d.Chr. reprezint o perioad de
frmntri i incertitudini pentru zonele unde armata i administraia
roman a fost retras n timpul mpratului Aurelian
2
.
Retragerea armatei i administraiei la sud de Dunre face ca
civilizaia roman s fie prezent pe ambele maluri ale fluviului unde
izvoarele istorice ne vorbesc de o prezen efectiv.
Cel mai important i totodat singurul care vorbete de armata
roman n secolul al IV-lea este Notitia Dignitatum
3
n care sunt prezentate
unitile militare n estul imperiului dup 395 n timpul lui Theodosius I
(379 395 d. Chr.) i pe cele din vest dup 420 d.Chr.
n Pars Secunda. In portibus Orientis la nr. III. Insignia viri illustris
praefecti praetorio per Illyricum., gsim menionate la Provincia Dacia:

1
Gudea 1974: 141-146; Ru, Bozu 1979: 195-218; Benea 1983; Nemeth 2005.
2
Hugel 2003.
3
Clemente 1968.
Adrian Arde 112
Provinciae Daciae quinque: Dacia mediterranea./Dacia ripensis./Moesia
prima:/Dardania./Praevalitania et pars Macedoniae salutaris.
n capitolul XL. Dux Moesiae secundae, gsim menionate unitile:
Cuneus equitum stablesianorum, Sucidava; n capitolul XLI. Dux Moesiae
primae sunt menionate doar unitaile de la sudul Dunrii cu locaiile din
castrele tiute, iar n XLII. Dux Daciae Ripensis gsim menionate unitile:
Sub dispositione viri spectabilis ducis Daciae ripensis: Cuneus equitum
Dalmatarum Divitensium, Drobeta. Auxiliares:
Auxilium primorum Daciscorum, Drobeta. Item legiones: Praefectus
legionis tertiaedecime geminae, Zernis. Praefectus legionis quintae
Macedonicae, Sucidava.
Aa cum rezult din acest document avem de-a face la nordul
Dunrii (pl. II) cu trupe de clrei plasate la frontier de tip cuneus, create n
timpul lui Constantin cel Mare (306 337 d.Chr.), cantonate la Sucidava i
Drobeta, o trup auxiliar la Drobeta i de asemenea prefectul legiunii a XIII
Gemina la Dierna (Zernis) i a Legiunii a V-a Macedonica la Sucidava.
Dup mai bine de 200 de ani, mai precis n anul 395 punctele cheie
care asigurau legtura cu teritoriul nord Dunrean rmn n continuare,
principalele elemente cheie de sprijin n aprarea Imperiului.
Studiul nostru abordeaz n principal situaia Banatului, regiune
aflat n sud-vestul Romniei actuale. n afar de menionarea la Dierna a
unui prefect al Legiunii a XIII-a Gemina, nu avem nici un element n
izvoarele antice care s certifice prezena unei uniti militare staionate la
nord de Dunre cu excepia cercetrilor arheologice efectuate n Clisura
Dunri care au adus noi i importante mrturii asupra prezenei romane pe
cele dou maluri ale Dunrii.
Clisura Dunrii cunoscut i bine cunoscut att datorit existenei
Tabulei Traiana, ct i a legturilor permanente dintre cele dou maluri.
Lucrrile la barajul de la Porile de Fier de la Gura Vii a fcut s fie aborda-
t aceast regiune sub aspecte arheologice. n acest sens este cercetat Dierna,
vinia, Dubova, Gornea i Pojejena cu rezultate excepionale
4
. Cercetrile
au dus la existena unui bogat material arheologic care pune n lumin proble-
ma legturilor dintre aceast zon i Dacia Ripensis, mai trziu Dioceza Daciei
5
.
Orova
6
cercetri efectuate de colectivul Porile de Fier existena
unui castru militar, prezena Coh. I Ulpia Brittonum miliaria dar i crmizi
trzii care leag Orova de Dacia Ripensis , crmizi cu leg. VII Cl. , Leg. IV

4
Benea 1983.
5
Arde 2005; Arde 2008.
6
IDR III/1, XI: 63-75; Benea 1975: 91-97.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

113
Flavia Felix. Aa cum am prezentat mai sus Dierna mai apare i sub
denumirea de Zernis i n alt document deosebit de important, cunoscut sub
numele de Digesta sau Pandacte, o colecie a dreptului civil, opera mpra-
tului Iustinian (527 565 d. Chr.).
Aceast colecie a fost mprit n patru pri: Codex, Digesta,
Institutiones i Novellae.
n Digesta 50, 15, 1, 8; Ulpianus 1 de cens; gsim menionat urmtoa-
rea fraz: In dacia quoque zernensium colonia a divo traiano deducta iuris
italici est, iar n Digesta 50,15,1,9; Ulpianus 1 de cens, se menionez:
Zarmizegetusa quoque eiusdem juris est: item napocensis colonia et
apulensis et patavissensium vicus, qui a divo severo jus coloniae
impetravit
Aa stnd lucrurile vom meniona descoperirile bine cunoscute de
la vinia
7
, unde se afl ruinele unor construcii cu turnuri, materiale
romane din care crmizi cu tampila Legiunii a VII-a Claudia i un
fragment de crmid descoperit n ruinele unui turn de aprare din epoca
roman trzie n care apare textul:
S(ub) c(ura) Hermogeni p(rae) p(ositi) Ri(pae)
Leg(io) VII Cl(audia) part(is) cit(erioris)
Traducerea: Sub ngrijirea lui Hermogenes praepositul legiunii VII
Claudia partea cealalt!
O alt important descoperire o constituie cea efectuat la Gornea
8
,
n locul numit Cunia de jos, punctul Cetate situat la 6 km V de sat
unde s-a cercetat un castellum din perioada roman trzie, cu dimensiunile
de 31,5 x 31,5 m, zid de piatr cu mortar i o crmid cu scriere cursiv, cu
dimensiunile de 41 x 30 x 4 cm, provenit din fortificaia roman trzie.
Aceste descoperiri sunt aa cum s-a vzut mai sus strns legate de
existena la sud a aezrilor omonime unde exist trupe militare. Aa se face
c la vinia se afl amplasat fortificaia de la Faliatis , dar i cea medieval
de la Boljetin
9
, iar la Gornea se afla Ad Frofulas unde ns nu avem trupe
menionate.
Un alt important punct l constituie castrul cu dimensiunile de 185 x
148 m de la Pojejena
10
unde se afl Coh. V Gallorum et Pannoniorum, Cohors V
Gallorum i Legiunea VII Claudia.
Aa stnd lucrurile am trecut la analiza fortificaiilor cunoscute nc
din timpul stpnirii efective romane, lund ca punct de plecare Tabula

7
Gudea 1974: 141-146; Benea 1975: 125-128.
8
Gudea 1977: 38-91.
9
Tomovic 2001: 309-339.
10
Gudea 1975: 333-343; Gudea, Bozu 1977: 181-185.
Adrian Arde 114
Peutingeriana i menionarea aezrilor romane pe traseul Dierna Ulpia
Traiana Sarmizegetusa, constatm de-a lungul acestui traseu numele localit-
ilor Ad Mediam, Praetorium, Ad Pannonios, Gaganae, Masclianae, Tibiscum,
Agnavie, Ponte Augusti i Sarmizegetusa
11
.
Enumerarea ntre Dierna i Sarmizegetusa a numai puin de opt
localiti este impresionant pentru acest traseu.
Cu excepia aezrilor romane ridicate la rangul de municipiu cum
este cazul Tibiscumu-lui sau Diernei i colonie, n cazul Coloniei Augusta Dacica
Ulpia Traiana Sarmizegetusei pentru celelalte aezri pn n prezent nu poate
fi identificat numele de pe Tabula Peutingeriana cu aezarea din teren.
n bun msur cercetrile efectuate n ultimul secol au adus noi i
interesante mrturii privind existena aezrilor romane i a fortificaiilor
ridicate de acetia.
n acest caz vom ncerca o scurt prezentare a tuturor acestor aezri
de pe acest traseu, ncepnd cu Ad Mediam, identificat cu staiunea Bile
Herculane
12
, urmeaz castrul militar i aezarea civil de la Pretorio
identificat cu aezarea Mehadia
13
, Ad Pannonios identificat cu Teregova
14
,
Gaganae cu Slatina Timi
15
, Masclianae nc neidentificat i municipiul i
castrul roman de la Tibiscum
16
. Urmeaz Agnavis identificat cu Zvoi
17
, Ponte
Augusti cu Marga
18
i capitala Daciei, Ulpia Traiana Sarmizegetusa.
n rndurile ce urmeaz, chiar dac nu face obiectul acestui studiu
vom prezenta un alt punct de vedere asupra unei singure aezri, este vorba
de Ad Mediam menionat la XI mile (16,26 km) de Dierna i XIIII mile (21
km) de Pretorio (Fig. 2).
Noi considerm ca acest punct numit Ad Mediam, interpretat n
istoriografia noastr ca fiind ad viam mediam
19
(la mijlocul drumului)
ntre Dunre i trectoarea de la Poarta Oriental s fie amplasat undeva la
ntretierea drumului spre staiunea Bile Herculane i Mehadia. Acest
punct dup prerea noastr nu reprezint mijlocul drumului dintre Dunre
i Poarta Oriental ci printr-o simpl adunare aritmetic, am constatat c
ntre VIMINACIUM i ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA sunt 186 mile

11
Ru, Bozu, Petrovszky 1977: 135-139; Bozu 2008: 81-106.
12
IDR III/1, XII: 76-100.
13
IDR III/1, XIII: 100-120.
14
IDR III/1, XXV: 137-138.
15
IDR III/1, XXVII: 139-140.
16
IDR III/1, XXXI: 145-232; Arde, Arde: 2004.
17
IDR III/1, XXXII: 234.
18
IDR III/1, XXXIV: 237-239.
19
Tudor 1968: 30.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

115
romane, adic 275 km, cu surprindere am constatat c mijlocul acestei
distane nu este altundeva dect la AD MEDIAM (pl. III).
ntre Viminacium i Ulpia Traian Sarmizegetusa sunt 16 localiti
menionate pe Tabula Peutingeriana, Ad Mediam este a opta, distana dintre
Ad Mediam i cele dou capitale fiind de 93 mile, mai precis 137,5 km.
ntrebarea fireasc se pune de ce am ales distana dintre Viminacium
i Ulpia Traiana Sarmizegetusa ?
Aezarea roman de la Viminacium
20
cunoate o ascenden fr
precedent la sf. sec. I d.Chr. i nceputul secolului al II-lea, cantonarea la
Viminacium a Legiunii a VII-a Claudia n anii 60 70 d. Chr., una din cele
mai vechi legiuni ale Romei, adus de la Burnum reprezint o etap decisiv
att n dezvoltarea zonei ct i a legturilor dintre Moesia Superior i Dacia.
Aceast legiune a fost angrenat n finalizrile drumului dintre Faliata
Transdierna i Dierna, participarea acestor militari la lucrri de art i arhitec-
tur ridic problema legturii dintre capitala Moesiei Superior, Viminacium i
noua capital a Daciei Romane, Colonia Augusta Dacica Ulpia Traiana
Sarmizegetusa
21
, fondat n anul 106 d. Chr. Considerm c toate acestea sunt
legate de inaugurarea drumului Via Traian
22
ce fcea legtura ntre
BENEVENTUM
23
i BRUNDISIUM pe o distan de 205 mile, drum inaugu-
rat n anul 109 d. Chr. ce pornea din dreptul Arcului de Triumf al lui Traian
(construit de Apolodor din Damasc) la Beneventum, pentru a lega Roma de
Peninsula Balcanic i implict de Dacia.
Problema principal o constituie prezena efectiv pe parcursul
secolului al IV-lea a unitilor militare la nord de Dunre n castrele
existente pe ruta Dierna Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Nici un document, fie
el izvor istoric sau arheologic nu certific existena unei uniti militare n
secolul al IV-lea n castrele de la Mehadia, Teregova i Tibiscum.
Singurele documente arheologice sunt reprezentate de materialul
arheologic, monede i ceramic databile n secolul al IV-lea.
Mehadia: Castru militar auxiliar, identificat cu Praetorium
24
sau Ad
Mediam?
25

Dimensiunile sunt de 142,60 x 116 m. Cercetri arheologice efectuate
de ctre M.. Macrea ncepnd cu anul 1942
26
, este semnalat prezena Cohors

20
Spasic-Djuric 2003.
21
Arde 2007.
22
Radke 1971: 96 98.
23
Salway 1969: 229 238.
24
IDR III/1, XIII: 100-120.
25
D. Tudor 1968.
26
Gudea 1975: 107-124.
Adrian Arde 116
III Delmatarum dar i descoperirea unor crmizi ce poart numele Leg. IV
Flavia Felix, Legiunea VII Claudia i Leg. VII Claudia trzie
27
.
Teregova: Dimensiunile unei laturi de 120 m. Prezena Cohors VIII
Raetorum
28
. Cercetri iniiate n anul 1969
29
i reluate n anul 2000
30
cu rezul-
tate excepionale marcate prin descoperirea sistemului defensiv, a valului i
anului de aprare incluznd i via sagularis
31
. Excepional este inscripia
aflat n lapidarul Muzeului din Caransebe datat n secolul al III-lea.
Tibiscum Jupa (sat Jupa, municipiul Caransebe). Castru militar
auxiliar
32
cu dimensiunile de 320 x 170 m, dezvelit n bun msur de M.
Moga, cercetri continuate pn n prezent att n castru ct i n aezarea
civil de colective din Timioara i Caransebe.
Cercetrile arheologice din ultimele decenii au pus n valoare
existena la Tibiscum a unui important centru roman n secolul al IV-lea
33
.
Nu vom aborda descoperirile monetare reprezentate de numeroase
tezaure descoperite la Tibiscum
34
, Teregova
35
, Dalboe
36
etc., ci vom prezen-
ta o recent descoperire efectuat la Tibiscum Iaz Traianu
37
(Fig. 3).
n anul 2008 am prelungit seciunea efectuat n anul 1998 unde am
reuit s dezvelim urmele unor lespezi din gresie provenite de la pavajul
drumului (Fig. 4).
Menionm c aceste lespezi sunt identice cu cele descoperite la
Tibiscum Jupa.
Aceste lespezi erau dispuse paralel cu drumul roman ce pornea de
la Tibiscum i se ndrepta spre Ulpia Traiana Sarmizegetusa i Dierna.
n anul 2008 am reluat cercetrile, deschiznd dou casete de 3,5 x 5
m, la 0,50 m de seciunea efectuat n anul 1998. Nu mare ne-a fost
surprinderea cnd la numai 0,30 m n ultimul nivel (Fig. 5), alturi de igle
provenite din acoperi am descoperit dou amfore din care una ntregibil,
mai precis ambele amfore fac parte din tipul cunoscut n literatura de
specialitate ca L.R.Amphorae 2
38
care circul ncepnd cu secolul al IV-lea.

27
Timoc, Timoc 2008: 75 - 80
28
Macrea 1960: 344.
29
Gudea 1973: 97 100.
30
Arde, Arde 2001: 255.
31
Piso i colab. 2002: 224-225; Piso i colab. 2003: 325-326.
32
Benea, Bona 1994.
33
Benea 1996.
34
Gudea 1971: 139 142.
35
Chiril, Gudea, Stratan 1974.
36
Gudea 1972: 53 61.
37
Arde, Arde 2004.
38
Arde 2006: 132 134.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

117
Pe lng aceste amfore am descoperit i foarte multe fragmente
ceramice, unele ntregibile care fac parte din categoria ceramicii de
buctrie.
Alinierea lespezilor de piatr ntre cldirea VII i zidul de est care de
fapt face parte dintr-o alt cldire, pe care am notat-o drept Cldirea VIII, nu
reprezint altceva dect o amenajare trzie datat de noi pentru prima
datat cu material de secolul IV.
Interiorul celor dou casete reprezint de fapt interiorul unei curi
amenajate la nceputul secolului al IV-lea. Menionm faptul c sub acest
nivel am descoperit un strat de amenajare cu fragmente ceramice i un
bogat material arheologic. La adncimea de 1 m am reuit s descoperim un
cuptor pentru redus minereul i confecionat obiecte din bronz, datat cu o
moned din timpul lui Severus Alexander. Acest cuptor se pare c este
contemporan cu fundaiile din piatr ale cldirii VII. Este pentru prima dat
la Tibiscum cnd putem data un nivel de secol IV pe baz de material
arheologic fr a recurge la interpretri sau la alte analogii.
Din cele prezentate de noi n acest scurt demers rezult fr nici un
dubiu o prezen roman efectiv n siturile arheologice aflate la nord de
Dunre pe parcursul secolului al IV-lea. Singurul lucru pe care nu l putem
certifica l constituie cantonarea trupelor n castrele militare. Nu vorbim de
prezena populaiei romanizate care triete i folosete produsele din
Imperiu. Ne referim la includerea acestui teritoriu n lumea roman prin
prezena armat efectiv. Pn la noi descoperiri cu siguran putem vorbi
de evoluia municipiul roman Tibiscum n secolul al IV-lea i chiar la
nceputul secolului al V-lea.


Roman Army from Banat in the IV
th
century AD
- Abstract -

The Roman military presence in Banat, in the II
nd
and III
rd
centuries AD,
represents a very interesting and important field of study concerning the
Roman civilization in Dacia.
The withdrawal of the army and the administration to the South of
the Danube makes Roman civilization present on both sides of the river,
where our historical sources speak about an effective Roman presence.
The most important, but the only one written source, which speaks
about the Roman army in the IV
th
century, is Notitia Dignitatum in which are
presented the military units from the Eastern Empire in 395, during
Theodosius I reign (379-395 AD) and from the Western Empire after 420
AD.
Adrian Arde 118
Another important document, known as Digesta or Pandacte, a
collection of rules regarding civil rights, is the work of emperor Iustinian
(527-565 AD).
Another aspect of the links between the Danube and the South-
Central province of Dacia are the roads. Based on Tabula Peutingeriana we
consider that the settlement known in literature as Ad Mediam, and
interpreted in our historiography as ad viam media (the middle way),
between the Danube and the Eastern Gate pass, is to be located somewhere
near the crossing point of the roads from the spa-resort Herculane and
Mehadia. In our view, this location doesnt represent the halfway between
the Danube and the Eastern Gate (Poarta Oriental), because by a simple
arithmetic count I found that between VIMINACIUM and Ulpia Traiana
SARMIZEGETUSA are 186 roman miles, namely 275 km, and with surprise
I realised that the middle of this distance is nowhere else that at Ad
Mediam.
As regarding the recent archaeological research in Tibiscum, for the
first time we can date the IV
th
century level based on archaeological
materials, without needing interpretation or other analogies.
In 2008 I resumed researches, opening two areas, with the
dimensions 3,5 x 5 m, at 0,50 m from the section researched in 1998. With no
great surprise we found that at only 0,30 m, in the last level, along with tiles
from the roof, there were two amphoras, known in literature as
L.R.Amphorae 2; this type is used beginning with the IV
th
century.
In conclusion, the arguments presented in this new approach prove
with no doubt an effective Roman presence in the archaeological sites
located North of the Danube during the IVth century. The only thing we can
not certify is the presence of military troops in the old Roman forts. We do
not talk about the presence of the romanized population, which uses
products from the Empire. We refer to the inclusion of this territory in the
Roman world by an effective military presence. Until further discoveries, we
may certainly discuss about the evolution of the Roman city Tibiscum
during the IV
th
century and even at the beginning of V
th
century.

Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

119

Abrevieri bibliografice

Arde 2005: A. Arde, Les amphores daciques entre le IVe et le
VIIe s., comunicare prezentat la 2nd International
Conferince on Late Roman Coarse Wares (LRCW 2), IIe
Congres International sur la Ceramique Commune, la
Ceramique Culinaire et le Amphores de lAntiquite
Tardive en Meditettanee: Archeologie et Archeometrie,
Aix-en-Provence/ Marseille-Arles, 13-16 aprilie 2005.
Arde 2006: A. Arde, Amforele din Dacia Roman (Cluj
Napoca, 2006).
Arde 2007: A. Arde, Via Traiana i comerul Daciei Romane,
comunicare (Sarmizegetusa, 21-23 septembrie,
2007).
Arde 2008: A. Arde, Late Roman Pottery from Dacia to keep
in Touch with Diocese of Dacia (Romania),
comunicare prezentat la LRCW 3, Parma /Pisa,
26-30 martie 2008.
Arde, Arde 2001: A. Arde, Lucia Carmen Arde, Cercetrile
arheologice de la Teregova, n Cronica Cercetrilor
arheologice din Romnia. Campania 2000 (Bucureti,
2001).
Arde, Arde 2004: A. Arde, L.C. Arde, Tibiscum. Aezrile romane
(Cluj-Napoca, 2004).
Benea 1975: D. Benea, Observaii cu privire la topografia
Diernei n epoca roman, Banatica, 3, (1975): 91-97.
Benea 1975: D. Benea, Noi crmizi tampilate din sec. IV
descoperite la vinia (judeul Mehedini),
Tibiscus, 4 (1975): 125-128.
Benea 1983: D. Benea, Din istoria militar a Moesiei Superior i a
Daciei. Legiunea a VII-a Claudia i legiunea a IIII-a
Flavia (Cluj Napoca, 1983).
Benea 1996: D. Benea, Dacia sud-vestic n secolele II-IV,
(Timioara, 1996).
Benea, Bona 1994: Doina Benea, P. Bona, Tibiscum (Bucureti, 1994).
Bozu 2008: O. Bozu, Offentliche und private Gebaude an den
Romischen Strassen aus dem Banat, Banatica, 18
(2008): 81-106.
Adrian Arde 120
Chiril, Gudea, Stratan 1974: E. Chiril, N. Gudea, I. Stratan, Trei tezaure
monetare din Banat din secolul IV (Lugoj, 1974).
Clemente 1968: G. Clemente, La 'Notitia Dignitatum', Saggi
di storia e letterature, 4 (Cagliari, 1968).
Gudea 1971: N. Gudea, Descoperiri monetare antice i
bizantine n Banat, Banatica, 1 (1971): 139
142.
Gudea 1972: N. Gudea, Tezaurul monetar de la Dalboe,
sec. IV, Tibiscus, 2 (1972): 53 61.
Gudea 1973: N. Gudea, Sondajul arheologic de la
Teregova (jud. Cara Severin), Banatica, 2
(1973): 97 100.
Gudea 1974: N. Gudea, O contribuie la toponimia
limesului bnean al Dunrii, Tibiscus, 3
(1974): 141-146.
Gudea 1975: N. Gudea, Spturile arheologice efectuate
de M. Macrea i M. Moga la baia castrului
roman de la Mehadia (jud. Cara-Severin),
Tibiscus, 4, (1975): 107-124.
Gudea 1975: N. Gudea, Date noi despre castrul roman de
la Pojejena, Banatica, 3 (1975): 333-343.
Gudea 1977: N. Gudea, Gornea. Aezri din epoca
roman i roman trzie, Banatica. Studii i
Cercetri arheologice, (Reia, 1977).
Gudea, Bozu 1977: N. Gudea, O. Bozu, Raport preliminar
asupra spturilor arheologice executate la
castrul roman de la Pojejena n anii 1977-
1979, Banatica, 5 (1977): 181 185.
Hugel 2003: P. Hugel, Ultimele decenii ale stpnirii romane
n Dacia (Cluj-Napoca, 2003).
IDR III/1: Inscripiile Daciei Romane. Volumul III: Dacia
Superior, 1 (I. I. Russu ed.) (Bucureti, 1977).
Macrea 1960: M. Macrea, Garnizoanele cohortei VIII
Raetorum n Dacia, n Omagiu lui Constantin
Daicoviciu (Bucureti, 1960): 344.
Piso i colab. 2002: I. Piso, F. Marcu, A. Arde, Lucia Carmen
Arde, Cercetrile arheologice de la
Teregova, n Cronica Cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2001, (Bucureti, 2002):
224-225.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

121
Piso i colab. 2003: I. Piso, F. Marcu, A. Arde, Lucia Carmen
Arde, Cercetrile arheologice de la
Teregova, Cronica Cercetrilor arheologice din
Romnia. Campania 2002, (Bucureti, 2003):
325-326.
Ru, Bozu 1979: O. Ru, O. Bozu, Armata roman din Banat.
I (Unitile auxiliare), StComC., IV (1979): 195
218.
Ru, Bozu, Petrovszky 1977: O. Ru, O. Bozu, R., Petrovszky, Drumurile
romane n Banat, Banatica, 4 (1977): 135-139.
Radke 1971: G. Radke, Viae publicae Romanae (Stuttgart,
1971).
Nemeth 2005: E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei Romane
(Timioara, 2005).
Salway 1969: P. Salway, The Arch of Beneventum, n
Roman Archaeology and Art (P. Salway ed.)
(London, 1969): 229 238.
Spasic-Djuric 2003: D. Spasic-Djuric , Viminacium. The capital of the
roman province of Upper Moesia (Pozarevac,
2003).
Timoc, Timoc 2008: C. Timoc, Carmen Timoc, Organizarea
intern a castrului de la Mehadia
(Praetorium). Reconstituirea datelor oferit de
vechile bilete de sptur, Banatica, 18 (2008):
75 - 80
Tomovic 2001: M. D. Tomovic, Ravna (campsa) u srednjem
veku, Zbornik Narodnog muzeja serija:
Arheologija, vol. 17 (Beograd, 2001): 309 339.
Tudor 1968: D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia
Roman, (Bucureti, 1968).




Adrian Arde 122
Fig 1: Armata roman din Banat n secolele II-III d. Chr. The Roman
Army from Banat in the II
nd
-III
nd
centuries AD.

Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

123
Fig 2: Drumul roman ntre Viminacium i Ulpia Traiana Sarmizegetusa. The
Roman road between Viminacium and Ulpia Traiana Sarmizegetusa.

Adrian Arde 124
Fig 3: Tibiscum Iaz Traianu. Planul cercetrilor efectuate ntre 1990-
2008. Tibiscum Iaz Traianu. Plan of the exacavations between
1990-2008.

Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.

125


Fig 4: Tibiscum Iaz Traianu. Seciunea S1/1997 1998. Tibiscum Iaz
Traianu. Section S1/1997 1998.

Adrian Arde 126


Fig 5: Tibiscum Iaz Traianu. Caseta S1/2008. Zidul de incint al
Cldirii VII i interiorul casetei cu locul unde a fost descoperit
amfora de sec. IV. Tibiscum Iaz Traianu. Cassette S1/2008. The
precinct wall from Building VII and the interior, with the place
where the IV
th
century amphora was found.



127
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca. Contribuie la
topografia i istoria oraului antic

Coriolan Horaiu Opreanu
Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca

Pornind de la descoperirea unui altar cu inscripie roman n afara
zidurilor fostului ora roman Napoca, autorul demosntreaz existen-
a i funcionarea n locaia respectiv a unui templu dedicat lui Devs
Sol Invictus. Datarea inscripiei dup anul 236 d.Ch. confirm
situaia arheologic ntlnit i n alte puncte ale oraului roman
menionat: distrugerile suferite de Napoca n timpul conflictului
militar al mpratului Maximinus Thrax cu barbarii din nordul Daciei.

Termeni-cheie: Napoca, religia roman, Devs Sol Invictus, altar, Maximinus
Thrax.
Key-words: Napoca, Roman religion, Devs Sol Invictus, altar, Maximinus
Thrax.

Cu civa ani n urm ne-a fost semnalat existena unei inscripii gsit n
curtea casei familiei Pop de pe strada Crian, nr. 21 din Cluj-Napoca.
Inscripia s-a dovedit a fi partea superioar dintr-un altar votiv (posibil i de
construcie) roman de calcar, pstrat fragmentar. Dimensiunile sale sunt:
lime=0,42 m, nlime pstrat=0,47 m, grosimea plcii=0,16 m. Altarul are
capitelul bine conservat, avnd o profilatur complet i elegant, deasupra
creia se afl un timpan cu o rozet n centru i frunze de acant, extremi-
tile terminndu-se prin semipalmete i acrotere (fig. 1). Att capitelul, ct
i forma i proporiile piesei sunt foarte apropiate de un altar de marmur
de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa
1
, dedicat lui Theos Hypsistos de ctre
procuratorul financiar al Daciei Apulensis Aelius Apollinaris. S-au pstrat
patru rnduri complete din cmpul inscripiei. Scrisul este corect realizat.
Literele au fost executate prin incizii n form de V, capetele hastelor fiind
accentuate prin triunghiuri adncite. Ele au nlimea de 4,5 cm n primele
dou rnduri, fiind mai scunde n urmtoarele dou i pstreaz slabe urme
de oxid rou. La sfritul rndului doi exist un semn despritor sub form
de frunz de ieder. Prescurtrile i ligaturile sunt puine n poriunea
pstrat.

1
IDR III/2 222.
Coriolan Horaiu Opreanu 128
Textul inscripiei (fig. 2), avnd cteva poriuni terse, este greu de
ntregit, permind cel puin dou variante:
Deo Soli Deo Soli
Inv[ic]to Inv[ic]to
Mi[thrae]? al(a) c(ivium) R(omanorum) Mi[lites] al(ae) c(ivium) R(omanorum)
Ma[ximini]a Ma[ximini]a
na[------------------------------] na[e]-----------------------------
-------------------------------- --------------------------------

Comentariu epigrafic
Pentru a ajunge ct mai aproape de o lectur plauzibil, trebuie
examinat textul n detalii. Astfel, rndul 1 conine 7 litere, care formeaz
dou cuvinte clare, scrise fr a fi nghesuite, dar grafia lui L este econo-
mic, el avnd talpa extrem de scurt, fiind urmat de un I, care ocup i
el puin spaiu. Rndul doi, cuprinde tot 7 litere, dintre care doi I,
ncheindu-se cu un semn despritor n form de frunz de ieder. Rezult
c n cmpul inscripiei ncpeau lejer 8 litere, primele dou rnduri fiind
lipsite de ligaturi. n rndul 3 se pstreaz complet primele dou litere i
ultimele dou care ns conin ligaturi. Dificultatea lecturii const n faptul
c mijlocul rndului este ters complet. Prima tentaie este lectura Mi[thrae].
Dac am accepta-o fr rezerve, ea ne-ar uura substanial reconstituirea
textului. Se vede ns foarte bine c ceea ce a mai rmas din cea de-a treia
liter a fost o ligatur. Litera de baz este complet tears, dar avusese,
foarte probabil, hasta de nceput vertical, deoarece, n prelungirea ei, n
spaiul de deasupra ce separ rndul 3 de rndul 2, se vede clar hasta
vertical a unui I. Putem deduce c cea de-a treia liter a rndului 3 nu era
cu siguran A, C, G I, O, S, V, X, Z, Y. Ca lectura s
poat fi Mithrae, ar trebui s acceptm c de fapt avem de-a face cu un T
cu hasta vertical foarte scurt, legat pe hasta vertical a lui H, ceea ce
teoretic nu poate fi exclus total, dei trebuie s reinem faptul c partea
superioar a singurului T sigur, cel din rndul 2, este diferit inscripio-
nat. Astfel, primul cuvnt ar fi avut 6 litere. Urmeaz a 7, o ligatur clar
A+L i nc o liter. Exista deci spaiu suficient pentru cuvntul Mithrae.
Observm, totui, c n primele dou rnduri numele divinitii, Deo Soli
Invicto a fost ncadrat cu grij, fr prescurtri i ligaturi, iar cel mai
semnificativ element este frunza de ieder de la sfritul rndului 2. Un
semn despritor similar nu se vede, nici ntre Deo i Soli i nici la sfritul
rndului 1, dup Soli, dei spaiu ar fi existat. Unicitatea semnului despr-
itor ne face s credem c el a fost incizat pentru a delimita clar numele
divinitii de restul textului, fiind amplasat dup un cuvnt scris neprescur-
tat i la sfrit de rnd. Din aceast perspectiv, n rndul 3 este greu de
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

129
susinut ipoteza existenei cuvntului Mithrae, chiar dac el nu poate fi
exclus. Cum el nu era mai puin important dect epitetul Invictus, ar fi
trebuit s fie scris tot singur ntr-un rnd, mai ales c are cu o liter mai
puin. Or, cuvntul n discuie a fost nghesuit, avnd cel puin o ligatur,
ceea ce pare a fi n neconcordan cu atitudinea cioplitorului inscripiei fa
de divinitatea pentru care pregtea altarul. Dac primul cuvnt din rndul 3
nu aparine numelui divinitii, nseamn c face parte deja din categoria
dedicantului, sau dedicanilor altarului. Pentru a putea propune dedicantul
singurul element util este certitudinea c penultima liter este ligatura A+L,
specific cuvntului ala. n faa acestor litere rmne spaiu pentru 6 litere,
dar avnd o ligatur sigur, existau cel puin 7 litere. Este spaiu insuficient
pentru un antroponim cu tria nomina, la care s se fi adugat i funcia din
al. n opinia noastr cea mai probabil soluie pare ntregirea mi[l]i[tes],
unde al doilea I fusese n ligatur cu un disprut L
2
. Aadar propunem
ca primele dou cuvinte din rndul 3 s fi fost: mi[l]i[tes] al(ae). Evident c
urmeaz titulatura alei. Ultima liter care ncape n rndul 3, cea de-a opta,
este, foarte probabil, un C. n interiorul ei pare s fi fost incizat, mai mic,
un R, dei el este destul de greu de vzut din toate unghiurile, suprafaa
pietrei fiind tears. Este o prescurtare de la c(ivium) R(omanorum), formul
aflat frecvent n titulatura oficial a unitilor auxiliare. Rndul 4 se
prezint cam la fel cu cel precedent. Este destul de sigur c n rndul 4
ncepe un cuvnt nou. Se pstreaz primele dou litere, care sunt M i
A, precum i fragmentul superior al ultimei care este un A. Observm
c ar mai fi ncput o liter. Ea nu pare s se fi ters total, deoarece doar
partea central a inscripiei a fost puternic atacat de agenii fizico-chimici.
Rezult c mai ncpeau n partea tears cel puin 4-5 litere, excluznd
posibilele ligaturi. Cel mai probabil este un cuvnt legat tot de unitatea
militar pomenit n rndul anterior. Propunem ntregirea Ma[ximini]a.
Chiar dac presupunem 6 litere, observm c trei dintre ele sunt I-uri, care
ocup mult mai puin spaiu. Fr ligaturi rndul 4 ar fi avut 9 litere. Putem
ns presupune cu uurin c unul dintre I s fi fost n ligatur cu M,
sau cu N
3
, la fel ca n rndul 3. Evident cuvntul nu este ncheiat,
continund n rndul 5, unde primele dou litere sunt sigur N i A.
Aadar, Ma[ximini]a/na[e], epitetul imperial acordat de Maximinus Thrax
unora dintre trupe. Din acest punct inscripia este spart i nu se mai poate
dect presupune c ar mai putea urma un epitet imperial, cum ar fi, de

2
Vezi o asemenea ligatur ntr-o inscripie din castrul Tibiscum, IDR III/1 138.
3
O ligatur asemntoare, cu un I scurt n prelungirea hastei verticale a unui N,
de exemplu, ntr-o inscripie de la Iliua, cf. Wollmann, Ardevan 2007: fig. 14.
Coriolan Horaiu Opreanu 130
exemplu, Gordiana, Philippiana. n ultimele rnduri trebuie s fi fost o
formul de ncheiere sau menionarea aciunii de construcie sau reparaie a
edificiului de cult.
Din punct de vedere al grafiei se remarc prima liter din rndul 1,
D care are bucla insuficient arcuit i capetele ei foarte marcate, sugernd
o majuscul scris cu caracter cursiv, elegant. A-urile, dei fragmentare,
par a fi lipsite de sedila orizontal. M-urile, dei bine construite, au v-ul
interior mai scurt dect baza hastelor laterale. n general, toate capetele
literelor sunt puternic marcate prin triunghiuri adncite, sau sedile arcuite.
Aceste particulariti sugereaz o grafie specific secolului III p. Ch.

Comentariu istoric
Inscripia este dedicat lui Deus Sol Invictus. Dei nu putem susine
cu certitudine, totui, este posibil ca sub acest nume dedicanii s se fi
adresat lui Mithras
4
, chiar n absena acestui nume. Din aceast perspectiv,
deosebirile dintre cele dou variante de lectur propuse devin
nesemnificative. Observm totui c n Dacia, dintre cele 14 monumente
dedicate Soli, Soli Invicto, sau Deo Soli Invicto, doar despre trei avem certitu-
dinea c sunt mithraice, aadar n spatele acestui nume pot fi identificai i
ali zei solari
5
. La Napoca mai sunt cunoscute dou inscripii care au
legtur cu aceast discuie. Prima
6
este un altar cu aceeai dedicaie cu cea
de pe inscripia pe care o prezentm: Deo Soli/Invicto. Chiar i dispunerea
cuvintelor pe rnduri este identic. Ea a fost inclus n corpus-ul inscripiilor
i monumentelor mithraice din Imperiu
7
. Din pcate, inscripia nu mai
exist n coleciile muzeului clujean, aa cum era pe vremea editrii ei n
CIL. Deosebit de semnificativ este locul de descoperire: Clausenburgi im
Brckenthor. Este vorba despre fostul turn de poart medieval de pe latura
nordic, azi disprut, ce se afla n zona interseciei dintre strzile Gh. Bariiu
i Ferdinand, n faa podului peste Some. Cam n aceeai zona trebuie s fi
fost i poarta oraului roman de unde pleca drumul roman spre Porolissum.
De aici, i pn n locul de descoperire al inscripiei identificate de noi, str.
Crian 21, drumul roman urma, foarte probabil, traseul actualei strzi
Horea. Pn la intersecia cu actuala strad Crian sunt circa 250 m.

4
Nemeti 2005: 309-314.
5
Nemeti 2005: 316.
6
CIL III 7662.
7
Vermaseren 1960: nr. 1916.
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

131
Cea de-a doua inscripie
8
este adresat Soli invic/to Mythr[ae] i a fost
descoperit cu ocazia construirii bisericii parohiale (Kirchengemeinde)
romano-catolice din piaa central. Biserica parohial a fost construit ntre
1350-1480
9
i este greu de crezut c inscripia roman s-a pstrat de atunci.
Nici cldirea ce adpostete astzi Vicariatul romano-catolic, aflat n
aceeai pia central nu pare o opiune mai credibil, cercetrile arheologice
pe care le-am efectuat n 1992 n pivniele cldirii identificnd mai curnd o
zon meteugreasc roman, dect una sacr. Mai rmne posibilitatea
descoperirii n secolul XIX, atunci cnd s-a ridicat turnul neogotic al bisericii.
Oricum, locul de descoperire este incert i cam ndeprtat de zona nordic
extra muros care ne intereseaz pentru a-l putea lega de recenta descoperire.
Prima inscripie, cea din turnul porii, a putut fi mai uor adus din str.
Crian 21, cndva, pe parcursul evului mediu. Aceast inscripie a fost pus
n templul divinitii pentru sntatea sa i a familiei de ctre M. Cocceius
Genialis, procurator a doi mprai n Dacia Porolissensis. Funcia acestuia la
Napoca a fost plasat n jurul anului 200 p. Ch.
10
, ceea ce nseamn c cei doi
mprai erau Septimius Severus i Caracalla. Certitudinea c templul lui
Deus Sol Invictus de la Napoca se afla n curtea actualei case de pe strada
Crian nr. 21 ne este oferit de relatarea proprietarului, domnul Ioan Pop,
care, n 1997, cnd a cumprat locuina, a excavat (el nsui) o cantitate de
pmnt din curtea aflat ntr-o pant accentuat pentru a-i lrgi spaiul i
pentru a realiza un zid de sprijin i un garaj subteran. Cu acea ocazie a fost
descoperit altarul pe care l prezentm, dar i un al doilea, tot cu inscripie,
de dimensiuni mari, care, neputnd fi micat, a fost lsat n zona n care s-a
ridicat zidul de sprijin, aa cum ne-a povestit proprietarul. De asemenea, a
mai existat un fragment mic dintr-o a treia inscripie, care a fost pierdut ntre
timp. n vizita pe care am fcut-o la faa locului n iulie 2008 am gsit n
curte, evident scos cu ocazia unei lucrri de amenajare, un fragment de
tegul roman din past glbuie. Toate aceste elemente ne fac s credem c
aici a existat un templu. Divinitatea cruia i era dedicat era Deus Sol
Invictus, nume sub care este posibil s fi fost adorat Mithras, sau o alt
divinitate solar. Ceea ce trebuie remarcat este faptul c inscripiile au fost
descoperite la baza unei pante abrupte de circa 30. Construcia trebuie s fi
fost amplasat undeva mai sus, pe pant. Existena acestui edificiu ridic o
alt problem, cea a traseului drumului roman spre Porolissum, care, n-ar fi
exclus (n pofida unei topografii neobinuite pentru un drum roman) s fi

8
CIL III 14466; Vermaseren 1960: nr. 1917.
9
Pascu, Marica 1969: 29.
10
Petolescu 2002: 37.
Coriolan Horaiu Opreanu 132
urcat dealul n zona actualei strzi Crian. Dac datarea misiunii n Dacia
Porolissensis a procuratorului M. Cocceius Genialis este corect i dac
inscripia sa a fost adus din acest templu, atunci el exista deja n jurul
anului 200 p. Ch.
n privina datrii directe, bazat pe descoperirea sigur, observm
c dedicanii sunt, foarte probabil, soldaii unei ala. Sub numele de milites s-
ar putea ascunde ns doar iniiaii n misterele lui Mithras din unitate, care
obineau acest titlu n urma unei probe de iniiere
11
, explicndu-se astfel i
neutilizarea termenului mai frecvent equites. Ceea ce este neobinuit este
aparenta nemenionare a numelui alei, fiind precizat doar calitatea de
civium Romanorum. Este atestat o singur unitate care are doar acest
apelativ: ala I civium Romanorum care a participat la rzboaiele dacice i este
atestat n provincia Dacia n diplomele din 14 octombrie 109
12
i 17
februarie 110
13
. n dou diplome militare din anul 157 ns, unitatea aparine
armatei Pannoniei Inferior, o inscripie menionnd-o, la un moment dat, la
Teutoburgium
14
. Mai substanial pare prezena ei n castrul de la Intercisa,
unde se apreciaz c ar fi staionat pn n 176 p. Ch., cnd a fost nlocuit
de cohors I Hemesenorum
15
. Dup aceast dat nu mai exist informaii certe
despre locul ei de garnizoan. J. Spaul aprecia destul de confuz i fr o
baz documentar suficient de solid c pn spre 150 unitatea ar fi
staionat n Dacia Superior, de unde s-a mutat n Pannonia, n perioada
post-severian ar fi fost transferat n Syria, iar pe la mijlocul secolului III a
revenit n Pannonia
16
. Este greu de spus, la nivelul informaiilor noastre
actuale, dac n inscripia de la Napoca este vorba despre aceast trup, sau
nu. Teoretic, omisiunea numelui alei ntr-o inscripie pus la Napoca s-ar
mai putea explica i prin notorietatea n ora a unitii din apropiere, ala
Siliana c. R. din castrul de la Gilu. Ala Siliana poart atributul de civium
Romanorum nc n diplomele militare din anii 98 i 102
17
. Totui, nu prea
sunt cunoscute asemenea situaii i n toate inscripiile cunoscute pn acum
ala din castrul de la Gilu poart numele de Siliana
18
. Posibilitatea s fie
vorba despre ala I civium Romanorum din Pannonia Inferior pare mai realist
i mai concordant cu textul inscripiei. Pe o stel funerar de la Apameea

11
Nemeti 2005: 311.
12
Garbsch 1989.
13
IDR I 2.
14
Petolescu 2002: nr.1.
15
Visy 2003: 118.
16
Spaul 1994, 86.
17
Petolescu 2002: nr. 14.
18
Isac 1979; Isac 1992; Petolescu 2002: nr. 14.
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

133
(Syria)
19
, datat precis n anul 252 (prin menionarea consulilor), unitatea
este denumit la fel ca n inscripia de la Napoca, ala civium Romanorum,
numrul de ordine fiind omis
20
. Prezena ei n apropiere de Napoca poate fi
legat de evenimentele militare dinspre mijlocul secolului III. Primul dintre
acestea este rzboiul lui Maximinus Thrax din 236
21
, purtat, foarte probabil
n nordul Daciei, n urma cruia a primit titlul oficial de Dacicus Maximus i
mai multe aclamaii imperiale
22
, fiind primul mprat dup Traian cruia
Senatul i-a acordat oficial acest cognomen triumfal, evident ca urmare a
victoriei mpotriva dacilor liberi din nord. Din corpul su expediionar a
putut face parte, fr nici o problem, i ala I civium Romanorum, fie c
aparinea n continuare armatei Pannoniei Inferior, sau fusese transferat
undeva n Dacia Porolissensis
23
. Astfel s-ar explica cel mai bine supranu-
mele imperial de Maximiniana pe care l poart, conform lecturii noastre.
Acest epitet, dei este pn acum necunoscut n titulatura vreunei uniti
auxiliare din armata Daciilor, exist, spre exemplu, ntr-o inscripie de la
Camboglanna (Birdoswald), n Britannia
24
. n Pannonia Inferior este de
asemenea cunoscut dintr-o inscripie a legiunii I Adiutrix datat n
29.12.236
25
, iar n acelai an el este atestat i pentru legiunea II Adiutrix
26
.
Alte 3 uniti auxiliare din armata aceleiai provincii au purtat epitetul
Maximiniana: cohors milliaria Maurorum
27
, cohors milliaria Hemesenorum
28

(Intercisa) i cohors I Thracum Germanica
29
(Annamatia). n fine, n spturile
recente (1999-2004) de la Annamatia (Baracs) a fost gsit o stampil tegula-
r a cohortei VII Bre(ucorum) Max(iminiana)
30
. n istoriografia maghiar mai
veche se impusese ideea c epitetul s-ar referi la un rzboi cu sarmaii din
237, iar mai recent a fost pus n legtur cu rzboiul lui Maximinus cu dacii
liberi i sarmaii din 236
31
. n Dacia Porolissensis, cel mai trziu supranume

19
Annp 1987, 955.
20
La fel i n inscripia de la Tipasa, cf. Annp 1932, 34.
21
Piso 1982.
22
Kienast 1990: 183-184.
23
n aceeai situaie pare s fie ala I c.R. i n anul 252, cnd, mpreun cu ala I Ulpia
Contariorum, i ea din armata Pannoniei, sunt atestate n Syria, evident n cadrul unor
vexilaii concentrate contra pericolului Sassanid (cf. nota 19).
24
CIL VII 810; Fitz 1983: 141, nr. 523; Petolescu 2002: nr. 83.
25
RIU 402.
26
CIL 14354-4-5.
27
RIU 1428.
28
CIL III 3728=10636.
29
CIL III 10639.
30
Kovcs 2005: 245, fig. 2.
31
Kovcs 2005: 247-248.
Coriolan Horaiu Opreanu 134
imperial cunoscut pentru o unitate auxiliar este cel de Philippiana. Acesta
apare pe o inscripie fragmentar gsit n principia castrului de la Iliua
32

sub forma ala Frontoniana Philippiana. Observm c, la fel ca i n alte
inscripii, numele alei apare prescurtat, fiind omis numrul de ordine I,
ceea ce este semnificativ pentru inscripia noastr, unde exist aceeai
situaie. n acelai timp, epitetul Philippiana este scris ntreg, extinzndu-se
pe dou rnduri. Ala din Pannonia Inferior a putut fi ns adus n Dacia i
pe parcursul evenimentelor din deceniile urmtoare, mai puin probabil n
vremea lui Decius, cnd se afla, temporar, n Syria
33
. Spturile din interio-
rul oraului roman Napoca din str. V. Deleu
34
au dezvelit mai multe cldiri
de piatr. Ultimelor dou etape de locuire ale cldirii C2 le corespund dou
nivele arheologice semnificative pentru discuia de fa. Pe podeaua de lut
ce marca primul dintre nivele s-au descoperit diferite obiecte tezaurizate i
urme de incendiu. n interiorul unei gropi spate n podea n antichitate s-a
gsit, ascuns ntr-o oal de ceramic, un tezaur compus din 1268 de monede
de argint, ultima fiind emis de Severus Alexander n 235 p. Ch. Urmeaz,
n stratigrafie, ultimul nivel, care reprezint o reconstrucie, datat prin
dou monede de la Philippus Arabs gsite pe noua podea. Aceast ultim
refacere a cldirii nu pare s mai fi suferit vreo distrugere violent. Rezult
din analiza acestor date c dup anul 235 p. Ch., Napoca pare s fi fost
atacat de dumani din afara provinciei. Dei nu se poate stabili cu
exactitate data acestor evenimente, trebuie s acordm timp pentru refacere
i apoi o perioad n care viaa a continuat netulburat n aceast cldire i
n ora. De aceea, anul 236, cnd Maximinus Thrax a dus un rzboi impor-
tant cu dacii liberi din nord, numit bellum sau expeditio Daci(s)cum
35
, este
foarte plauzibil pentru a data distrugerile din interiorul oraului Napoca,
chiar dac nici alte evenimente ulterioare nu pot fi total excluse. n acest
context a putut fi prezent n zona oraului roman chiar i o unitate
auxiliar din provincia vecin Pannonia Inferior. Ala I Hispanorum
Campagonum din castrul de la Micia este atestat ntr-o inscripie dedicat lui
Decius n anul 250 p. Ch. cu supranumele de Deciana, chiar dac editorul
inscripiei consider c este vorba doar despre fidelitatea fa de mprat,
situaie frecvent n secolul III
36
. Prin urmare i pentru inscripia n discuie
datarea pe baza supranumelui Maximiniana n epoca lui Maximinus Thrax
este plauzibil, fie c a participat la rzboi (fiind, teoretic, din armata altei

32
Wollmann, Ardevan 2007: 243-244, nr. 2, fig. 5-6.
33
Opreanu 2004.
34
Coci i colab. 1995.
35
Rosenberger 1992:118.
36
Petculescu 1982, 85-87, fig. 2.
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

135
provincii), fie doar ca semn al fidelitii. n Pannonia singura inscripie n
care epitetul Maximiniana este precis datat este cea a legiunii I Adiutrix, la
sfritul anului 236, aceast dat devenind un terminus ante quem pentru
momentul acordrii epitetului trupelor care au participat la rzboi. Datarea
inscripiei de la Napoca i funcionarea templului, folosind ca terminus post
quem anul 236 p. Ch., se confirm i prin comparaie cu datarea formulelor
dedicatorii din mithrea de la Poetovio. Aici formula Deo Soli Invicto Mithrae
devine mai frecvent la nceputul secolului III, pentru a se generaliza n a
doua sa jumtate
37
. La Daruvar (Croaia) mai exist o inscripie votiv
ridicat de un veteran din ala I civium Romanorum lui I(nvicto) D(eo)
M(ithrae)
38
.
n ncheiere, merit remarcat faptul c n vremurile grele dinspre
mijlocul secolului III, cnd viaa la Napoca nu mai era sigur nici mcar n
spatele zidurilor, funciona totui un atelier de lapicizi ce producea
monumente de bun calitate, cum demonstreaz altarul prezentat.


The Temple of Devs Sol Invictus from Napoca. Contribution to the
Topography and History of the Ancient Town
- Abstract -

The author edits an unknown inscription found in Cluj-Napoca (ancient
Roman colony of Napoca), street Crian 21, outside the Roman walls, at
about 300 m from the Northern gate. It is a limestone fragmentary altar, well
carved, dedicated to Deus Sol Invictus, probably by the soldiers of an
auxiliary cavalry unit. The unit is identified with ala I civium Romanorum,
recorded in Dacia by the military diplomas from 14 October 109 and 17
February 110 and later in Lower Pannonia in the military diplomas from
AD 157, then at Teutoburgium and finally in the fort at Intercisa till AD 176.
The later history of the unit is not known. The inscription is dated after AD
236 using the epithet Maximiniana, reconstructed by the author in the
preserved last two rows of the text. It is known the war of the emperor
Maximinus Thrax with the Free Dacians from the North in AD 236, when he
got officially from the Senate the title of Dacicus Maximus, first time after
Trajan. This war can be related with the history of Roman Napoca, as recent
excavations uncovered in Deleu street few Roman buildings having several
construction stages. The last floor of building C2 is dated by two coins from

37
Selem 1980.
38
Annp 1912, 129.
Coriolan Horaiu Opreanu 136
Philippus Arabs, while the previous one corresponds with a destruction
layer. In the floor, inside a pit was found hidden from Antiquity a pot
having inside 1268 Roman silver coins. The last coin in the hoard was issued
by Severus Alexander in AD 235. The author considers is very probable that
the hidden of the hoard and the destruction of the buildings of Napoca to be
identified with the war of Maximinus Thrax with the barbarians from the
North. The Roman military unit mentioned in the text was either still in the
army of Lower Pannonia and brought to Dacia in the expeditionary force of
the emperor, either in the 3
rd
century was already moved in the army of
Dacia Porolissensis.
The altar was found in 1997, by the owner, Mr. I. Pop, when
excavated in the yard of his property, together with another bigger one
which was too heavy to be moved, so it was built in a wall raised to support
the upper garden. A third fragment of inscription was lost meantime. The
author of the study found also in the garden a fragment of Roman tile. He
concluded there was an ancient building, the temple of Deus Sol Invictus,
possible Mithras, situated outside the Roman town along the Roman road
going to Porolissum.


Abrevieri bibliografice

Coci i colab. 1995: S. Coci, V. Voiian, A. Paki, M. Rotea, Raport
preliminar privind cercetrile arheologice din
strada V. Deleu din Cluj-Napoca. I Campaniile
1992-1994, ActaMN, 32/I (1995): 635-652.
Fitz 1983: J. Fitz, Honorific Titles of Roman Military Units in
the 3
rd
Century (Budapest-Bonn, 1983).
Garbsch 1989: J. Garbsch, Das lteste Militrdiplom fr die
Provinz Dakien, Bayerische Vorgeschitsbltter, 54
(1989): 137-151.
Isac 1979: D. Isac, Ala Siliana c. R. torquata et armillata n
Dacia, ActaMN, 16 (1979): 39-67.
Isac 1992: D. Isac, Praefecti alae Silianae, EphemNap, II,
(1992): 151-158.
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

137
Kienast 1990: D. Kienast, Rmische Kaisertabelle. Grundzge einer
rmischen Kaiserchronologie (Darmstadt, 1990).
Kovcs 2005: P. Kovcs, A New Imperial Epithet of the
Cohors VII Breucorum, ActaArchHung, LVI, 1-3
(2005): 245-249.
Nemeti 2005: S. Nemeti, Sincretismul religios n Dacia roman
(Cluj-Napoca, 2005).
Opreanu 2004: C. H. Opreanu, Dacia, Pannonia and Raetia in
the Time of Gallienus. A Comparative
Approach, n Actes du XIVme Congrs UISPP
Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001. Section 13. The
Roman Age (BAR Internat. Ser. 1312) (Oxford,
2004): 13-18.
Pascu, Marica 1969: t. Pascu, V. Marica, Clujul medieval (Bucureti, 1969).
Petculescu 1982: L. Petculescu, Noi descoperiri epigrafice n
castrul Micia, Potaissa, 3 (1982): 84-89.
Petolescu 2002: C. C. Petolescu, Auxilia Daciae. Contribuii la istoria
militar a Daciei romane (Bucureti, 2002).
Piso 1982: I. Piso, Maximinus Thrax und die Provinz
Dazien, ZPE, 49 (1982): 225-238.
Rosenberger 1992: V. Rosenberger, Bella et expeditions. Die antike
Terminologie der Kriege Roms (Stuttgart, 1992).
Selem 1980: P. Selem, Les religions orientales dans la Pannonie
romaine, partie en Yougoslavie (Leiden, 1980).
Spaul 1994: J. E. H. Spaul, Ala. The Auxiliary Cavalry Units of
the Pre-Diocletianic Imperial Roman Army
(Andover, 1994).
Vermaseren 1960: M. J. Vermaseren, Corpus inscriptionum et
monumentorum religionis mithriacae, II (Haga,
1960).
Visy 2003: Z. Visy (ed.), The Roman Army in Pannonia. An
Archaeological Guide of the Ripa Pannonica (Pcs,
2003).
Coriolan Horaiu Opreanu 138
Wollmann, Ardevan 2007: V. Wollmann, R. Ardevan, Cteva inscripii
descoperite la Iliua, RB, XXI/1 (2007): 241-
253.

Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca

139
Fig. 1: Altar cu inscripie de la Napoca, str. Crian 21, inedit (foto). Altar
with inscription from Napoca, Crian street, no. 21, unpublished
(photo).
Coriolan Horaiu Opreanu 140
Fig. 2: Inscripia de la Napoca, str. Crian 21, detaliu (foto i desen). The
inscription from Napoca, Crian street, no. 21, detail (photo).



141
Funerary Practices of the Bronze and Iron Ages in Central and South-
Eastern Europe. Proceedings of the 9
th
International Colloqium of
Funerary Archaeology. Bistria, Romania, May 9
th
-11
th
, 2008.
Valeriu Srbu, Dan Lucian Vaida (eds.). Cluj-Napoca: Editura Mega, 2009, 250 pp.
Interesul manifestat fa de studiul monumentelor cu caracter funerar i gsete
motivaia n referinele pe care aceste vestigii arheologice le pot furniza n
reconstituirea anumitor aspecte ale unei societi (credine, practici, structur i
mod de organizare, etc). Expresia acestui interes o reprezint organizarea unor
serii de manifestri tiinifice dedicate temei la nivel naional i internaional.
Nimic mai mbucurtor dect faptul c Romnia a fost gazda n ultimii 14 ani a
nu mai puin de nou astfel de evenimente.
Volumul pe care l recenzm reunete o parte a comunicrilor prezen-
tate n cadrul celui de-Al 9-lea Colocviu Internaional de Arheologie Funerar
desfurat la Bistria n perioada 9-11 mai 2008, avndu-i ca editori pe Valeriu
Srbu, director adjunct al Muzeului Brilei i Dan Lucian Vaida, directorul
Muzeului Grniceresc Nsud.
Autorii celor 15 studii cuprinse n acest volum, arheologi i cercettori
din cinci ri (Romnia, Serbia, Ungaria, Bulgaria, Republica Moldova), abor-
deaz diverse aspecte legate de practicile funerare documentate arheologic n
spaiul central i sud-est european pe parcursul epocii bronzului i epocii fieru-
lui. Problematica studiilor este divers, dat fiind cadrul geografic i cronologic
larg oferit de tema colocviului.
Volumul debuteaz cu o introducere semnat de Valeriu Srbu, care
subliniaz importana acestui eveniment i amintete organizaiile care au stat la
baza desfurrii colocviilor, i anume Asociaa de Studii pentru Arheologie
Funerar-Romnia (ASAF) i Comisia 30 a Uniunii Internaionale de Studii
Preistorice i Protoistorice (UISPP).
Primul articol, The Place for the Dead in Early and Middle Iron Age Lower
Danube Area, semnat de Sorin Cristian Ailinci (Institutul de Cercetri Eco-
Muzeale din Tulcea), analizeaz descoperirile cu caracter funerar aparinnd
primei epoci a fierului de la Dunrea de jos. n acest scop, cercettorul realizeaz
un catalog bine structurat al acestor descoperiri, pe baza cruia devine limpede
faptul c majoritatea complexelor cu rmie umane analizate au fost descope-
rite n interiorul aezrilor. Analiznd ndeaproape acest tip de descoperiri
funerare, cercettorul observ c nu se pot determina reguli privind numrul
defuncilor aparinnd unui complex, poziia acestora, orientare i mod de
depunere. Articolul conine mai multe tabele ilustrative (alturi de o hart n
care sunt redate toate intrrile din catalog) i o analiz minuioas a desco-
peririlor cu caracter funerar din interiorul aezrilor, singurul aspect care a fost
lsat deoparte fiind discutarea teoretic a fenomenului i a semnificaiilor care i-
au fost atrbuite.
Recenzii 142
Urmtoarea contribuie din acest volum este semnat de Ioan Bejinariu
i Horea Pop (Muzeul Judeean de Art i Istorie Zalu), i poart titlul Funerary
Discoveries Dated at the End of the First Iron Age from the South-Eastern Region of the
Upper Tisa Basin (Slaj County, Romnia). Autorii prezint descoperirile cu carac-
ter funerar rezultate n urma cercetrilor arheologice de salvare efectuate n
dou puncte din localitatea Por, judeul Slaj. n timp ce n punctul Por
Coru a fost descoperit un singur mormnt, spturile din punctul Por
Pali au scos la iveal 62 astfel de descoperiri (dintre care 23 au un caracter
funerar nesigur). n toate cazurile este vorba despre morminte de incineraie,
diferit fiind modul de depunere a resturilor cinerare. n opinia celor doi autori,
descoperirile de aici indic dou secvene succesive ale fazei de sfrit a primei
epoci a fierului (situl de la Por Coru fiind mai timpuriu), din perioada de
dinaintea ptrunderii comunitilor celtice n nord-vestul Romniei. Textul este
acompaniat de hri i desene ilustrative.
Sndor Berecki (Muzeul Judeean Mure), n studiul The Chronology of
the Celtic Discoveries from Transylvania, face o scurt prezentare a sistemelor
cronologice elaborate la nivel european pentru divizarea epocii La Tne i a
contribuiilor aduse de cercettorii romni i maghiari n conturarea unei
cronologii relative a descoperirilor celtice din partea estic a Bazinului Carpatic.
Pornind de la cele patru orizonturi cronologice propuse de J. Nmeti n urma
analizei necropolei de la Picolt, S. Berecki clasific i dateaz cele 150 de
morminte celtice descoperite n Transilvania pe baza analogiilor cu descoperirile
de aici. n cuprinsul textului se regsesc i ase figuri (tabele), autorul fcnd
trimitere direct numai la una dintre ele.
Reconstructing Identities from Quantified Burial Practices. A Few
Considerations Regarding the North Thracian Funerary Inventory Found in Tumuli
Graves (5
th
3
rd
Centuries BC) este un studiu interesant semnat de Magdalena
Duescu i Dan tefan (Seminarul Vasile Prvan, Universitatea Bucureti),
care aplic metode statistice (Correspondece Analysis) n analiza compoziiei
inventarului funerar din mormintele tumulare aparinnd ariei nord-tracice
databile n secolele V-III a. Chr. Iniiativa este demn de salutat, n condiiile n
care aplicarea unor astfel de metode n cercetarea arheologic nu a cunoscut
prea multe exemple n Romnia. Noutatea adus n urma acestei analize const
n semnalizarea faptului c aa-numitele morminte princiare, semnalate n
bibliografia anterioar, constituie de fapt numai o variant a unui grup mai larg
de manifestri funerare ale elitei rzboinice. O alt observaie se refer la
existena unei complementariti ntre identitatea rzboinic i un alt model, n
care reprezentarea atributelor militare lipsete. Autorii au putut sesiza i o
tranziie cronologic de la un model caracterizat prin preeminena imaginii
rzboinice la un model n care exprimarea acestui statut nu mai este la fel de
pregnant, caracteristic mormintelor tumulare mai trzii, fenomen acompaniat
de apariia mormintelor ostentative, mai puine i mai bogate dect nainte.
Bine structurat, studiul este nsoit i de o serie de ilustraii (hri i tabele) care
ajut la nelegerea analizei efectuate.
Recenzii

143
n studiul The Social Significance of Conviviality in the Scordiscian
Environment, Mariana Egri i Aurel Rustoiu (Institutul de Arheologie i Istoria
Artei Cluj-Napoca) propun un model de ierahie a rzboiniclior scordisci pe baza
practicilor de convivialitate. Analiza pornete de la inventarul funerar (fiind
analizat n special necropola de la Karaburma), grupat dup criteriul funcio-
nalitii. Observnd c ierarhia rzboinicilor scordisci statuat prin variaia
structural a armamentului este dublat de o ierarhie definit de variaia
pieselor ce pot fi puse n legtura cu practicile de banchet, cercettorii propun,
dup modelul avansat de M. Poux pentru Gallia preroman, trei clase
ierarhice definite de gradul de implicare n organizarea banchetelor comune.
Dup autori, aceast ierarhie se afla n strns legtur cu statutul social,
conferind prestigiu i subliniind statutul aparte al rzboinicilor scordisci. Textul
este acompaniat de plane i tabele.
Late Bronze Age Funerary Practices in Northwestern Serbia New Researches
and New Evidence -, este un studiu al lui Vojislav Filipovi (Institutul de
Arheologie Belgrad). nc de la nceput, am ntmpinat o problem n lectura
acestui articol, ntruct cercettorul pretinde a analiza ritualurile funerare din
aceast zon (dei arheologic nu pot fi studiate dect rmie care trimit la
astfel de practici), ocupndu-se n continuare doar de ritul funerar. Dei articolul
este redactat n limba englez, exprimarea este greoaie i pe alocuri devine greu
de urmrit. Filipovi evideniaz particularitatea practicilor funerare practicate
la sfritul epocii bronzului n aceast areal n raport cu zonele nconjurtoare.
Specific acestei zone este i numrul mare de morminte bogate, situaie pe care
cercetrorul o pune pe seama vecintii surselor de minereuri.
Florin Gogltan (Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca),
Emese Apai (Federaia Universitar Maghiar Cluj-Napoca) i Imola Kelemen
(Muzeul Secuiesc al Ciucului) n studiul Leben mit den Toten. Ein ltereisenzeitliches
Grab Von Vlaha, Kr. Cluj, prezint un mormnt din categoria Siedlungs-
bestattungen descoperit n interiorul aezrii din prima epoc a fierului de la
Vlaha. Dup descrierea inventarului funerar (care conine ca element insolit un
vas biberon) i redarea rezultatelor analizelor antropologice, autorii rezum
datele cunoscute despre practicile funerare din prima epoc a fierului atestate n
Transilvania. n urma acestei prezentri devine evident faptul c ritul i ritualul
funerar ntrebuinate n cazul mormntului de la Vlaha (ce aparine unei femei de
45-50 ani) sunt atipice. Concluzia autorilor este c defuncta ocupa o poziie
deosebit n cadrul comunitii de aici, i propun ca cele mai probabile ocupaii ale
defunctei - judecnd dup inventarul funerar - ngrijirea copiiilor sau a bolnavilor.
n studiul Grab-und Bestattungssitten im sptbronzezeitlichen Grberfeld von
Zagyvaplfalva (NO-Ungarn), Szilvia Guba (Muzeul Kubinyi Ferenc Szcsny) i
Andrea Vaday (Institutul de Arheologie Budapesta) redau rezultatele sptu-
rilor efectuate n necropola de la sfritul epocii bronzului de la Zagyvaplfalva.
Studiul este riguros structurat: dup un scurt istoric al cercetrilor din punctul
respectiv, urmeaz prezentarea detaliat a spturii din 2007 i analiza materia-
lului (structura necropolei, date despre adncimea i forma gropilor, eventualele
Recenzii 144
amenajri i modaliti de acoperire a mormintelor, prezentarea inventarului
funerar i a oaselor animale descoperite n interiorul mormintelor), n final fiind
stabilit ncadrarea cronologic.
Lyubava Konova (Muzeul Naional de Istoria Sofia) propune n studiul
Dolmens and Ritual Structures in the Region of Strandzha Mountain. Problems of
Interpretation, o interpretare alternativ a monumentelor megalitice i a
movilelor de pmnt adiacente din zona Muntelui Strandzha, Bulgaria. Avnd
ca argumente atestarea unor activiti rituale pe o perioad mai lung de timp i
complexitatea de construcie a monumentelor, alturi de existena unor bogate
surse de minereuri n zon, exploatate nc din acea perioad, cercettoarea
ajunge la concluzia c monumentele avute n vedere reprezint de fapt expresia
ritualurilor caracteristice unei comuniti specializate n metalurgie, a crei
organizare social ar fi una de tip clan. Una dintre dificultile ntmpinate n
parcurgerea acestui articol const n faptul c titlurile de lucrri i studii citate
(ca i legenda figurii 4 de la pagina 147) sunt redate n limba bulgar.
George Marinescu (Complexul Muzeal Judeean Bistria-Nsud), n
studiul La ncropole de crmation de Fntnele ntre Aci (dp. de Bistria-Nsud,
Roumanie), date lge du Bronze, prezint rezultatele spturilor de salvare
efectuate n acest punct n anul 2006, care au dus la descoperirea unei necropole
de incineraie din faza a II-a a culturii Wietenberg. Dup prezentarea fiecruia
dintre cele patru morminte de incineraie n urn, autorul trece la analiza
materialului ceramic, n scopul ncadrrii cronologice a descoperirilor. O
problem ntmpinat de acest recenzent este formularea de la p. 155, conform
creia G. Marinescu atribuie aceast necropol culturii Wietenberg din punct
de vedere etnic, binecunoscut fiind faptul c nu se poate pune semn de
egalitate ntre o cultur arheologic i o etnie anume.
Les sacrifices humain chez les Thraco-Gtes de lEst des Carpates este un
articol semnat de Ion Niculi i Tudor Arnut (Facultatea de Istorie i Filosofie,
Universitatea de Stat din Moldova). Nu putem s nu remarcm nc de la
nceput, atunci cnd se discut problematica conceptului de sacrificiu, lipsa din
lista bibliografic a unor lucrri mai recente dedicate subiectului. Studiul are n
vedere sacrificiile umane practicate n rndul tracilor din nord-estul spaiului
carpato-balcanic pe parcursul mileniului I a. Chr., amintite n izvoarele literare i
posibil atestate prin descoperirile arheologice. Mai precis, este vorba despre trei
tipuri de astfel de practici: sacrificarea soiei la moartea brbatului, sacrificiul de
ntemeiere i sacrificiul de tip trofeu, care sunt ilustrate prin exemple arheolo-
gice din spaiul mai sus amintit. Articoulul cuprinde i o serie de fotografii i
desene, dei n text nu exist trimiteri directe la plane.
Sneana erna-Ratkovi (Institutul de Arheologie Belgrad) este
autoarea studiului Fibulae of the Viminacium-Novae Type and their Funerary Aspect,
care din punct de vedere cronologic depete graniele temei colocviului.
Structura textului este uor haotic, ceea ce face argumentaia greu de urmrit.
Ct despre aspectul funerar al acestor fibule, cercettoarea amintete numai c
Recenzii

145
au fost descoperite n morminte ca parte a costumului feminin, putnd fi legate,
pe baza ornamentaiei, de principiul chtonic feminin. Dup redarea unei liste cu
descoperirile de acest tip din Austria, Bosnia, Serbia i Bulgaria, urmeaz o
discuie n care cercettoarea ncearc s lege reprezentrile de erpi de pe fibule
de cultul lui Mithras i iconografia sa la Viminacium. Textul este acompaniat de
desene i o hart a rspndirii fibulelor de tipul Viminacium-Novae.
Valeriu Srbu (Muzeul Brilei), Valeriu Cavruc i Dan Buzea (Muzeul
Carpailor Rsriteni Sfntu Gheorghe) n articoulul A Dacian Necropolis from 4
th
-
3
rd
Centuries B.C., Found in Olteni (South-Eastern Transylvania), prezint rezulta-
tele spturilor arheologice de aici care au dus la identificarea a 10 morminte de
incineraie. Studiul este bine structurat, prezentarea fiecrui mormnt urmrind
aceleai puncte: descrierea gropii mormntului, detalii despre eventualele amena-
jri, compoziia i culoarea pmntului de umplutur, ritul implicat, inventarul i
ofrandele, rezultatele analizelor antropologice. Aceste date sunt sintetizate apoi n
consideraiile generale despre necropol i urmate de o ncadrare cronologic.
Demn de semnalat este i prezena n text a unei discuii teoretice privind
semnificaia noiunii de inventar funerar. n ncheierea studiului este subliniat
importana descoperirilor de la Olteni, care atest existena unei comuniti dacice
n aceast zon n secolele IV-III a. Chr., care prin inventarul funerar se aseamn
cu descoperirile dacice din zona extra-carpatic.
Urmtorul studiu, Osteological Analysis of the Cremation Graves from
Olteni, Covasna County, semnat de Andrei Soficaru, Nicolae Mirioiu (Institutul
de Antropologie Fr. J. Rainer, Bucureti) i Adrian Blescu (Muzeul
Naional de Istorie a Romniei) red rezultatele anailzelor osteologice efectuate
asupra resturilor cinerare umane i animale descoperite n aceeai necropol de
la Olteni. Analizele antropologice au dus la identificarea a 15 indivizi (din 10
morminte), un copil i 14 aduli, dintre care apte de sex feminin i cinci de sex
masculin (n trei cazuri sexul neputnd fi identificat). Ct privete analizele
osteologice efectuate asupra oaselor animale, nu au putut fi identificate cu
siguran dect trei specii domestice.
Ultimul studiu din acest volum, Preliminary Considerations Regarding the
Celtic Cemetery from Fntnele (the Point La Ga) i aparine lui Dan Lucian
Vaida (Muzeul Grniceresc Nsud). Dup o trecere n revist a vestigiilor
arheologice similare descoperite n zona localitii Fntnele i mprejurimi,
cercettorul trece la prezentarea pe scurt a necropolei celtice din punctul La
Ga, unde au fost identificate 29 de morminte celtice cu analogii n necropola
apropiat din punctul Dmbul Popii. Datnd necropola n prima jumtate a
secolului III a. Chr., cercettorul subliniaz importana descoperirii aici a unui
mormnt de incineraie n urn, singurul de acest tip atestat cu certitudine (i
publicat) din nord-estul Transilvaniei (judeul Bistria-Nsud).
Lucrarea se adreseaz mai ales unui public specializat, studeni i
cercettori interesai de epoca bronzului i epoca fierului. Articolele fiind
redactate n limbi de circulaie internaional (englez, francez i german),
volumul face accesibil i cercettorilor din alte ri accesul la informaii noi n
Recenzii 146
domeniul arheologiei funerare din centrul i sud-estul Europei. Singura
observaie critic ce ar putea fi adus ar fi o uoar lips de uniformitate, vizibil
n abaterea de la practica de a anexa un rezumat la nceput n cazul ctorva
studii. Ca plusuri, putem semnala prezena unui material ilustrativ, hri i
desene, i un tipar de foarte bun calitate.

Alexandra Gvan
Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea
mormntului cu coif de la Ciumeti.

by Aurel Rustoiu. Cluj-Napoca: Mega, 216 pp., 81 illustrations

How do we define ourselves? How do we express who we are and to what
degree is that expression really reflecting our thoughts and beliefs? Did people
in the past define themselves in a similar way to us? If you have ever asked
yourself any of the above questions then you will undoubtedly find Rustoius
book of great interest.
The book discusses the structure of the Late Iron Age society of
Transylvania and the eastern Mediterranean basin before and after the Great
Expedition (p.198) of the Celts in the Balkans. Furthermore, by using the
findings from the helmet burial from Ciumeti as a platform, it attempts to
reconstruct the identity of the La Tne people from that region. The volume is
structured in six chapters and starts with an introduction in which the author
announces the need to renounce the use of terms like Celtic, Illyrian,
Thracian and other ethnic terms and expresses his desire to use a different
framework to examine the archaeological record. The second chapter represents
a thorough analysis of the helmet burial from Ciumeti which is integrated into
its wider context. The author convincingly argues that the deceased was an
important member of the military elite that commanded troops as far south as
Greece and then came back to settle in Transylvania. To support his argument
he reconstructs the methods through which people were recruited into
mercenary campaigns in the eastern Mediterranean basin during and after the
Great Expedition. The next chapter is the part which I found the most
enjoyable. Rustoiu integrates archaeological data with written sources to dissect
the different identity layers of the La Tne communities from Transylvania. He
argues that through processes of integration and assimilation between the
indigenous inhabitants of the region and the Celtic newcomers a new identity
Recenzii

147
is born, both on a community and on an individual level. This identity was
greatly influenced by the adventures of the Celtic groups during the Great
Expedition or during mercenary activity when they came in contact with the
Mediterranean world. As such, different habits or objects, which have been
acquired from those areas, but have been given new meanings when introduced
in the Late Iron Age world of Transylvania, have greatly contributed to the a
redefinition of the identity of groups and individuals, especially in the case of
the elite. The fourth chapter moves on to talk about mobility. It is argued that
many of the objects which are defined as imports travelled along with people;
therefore the author considers that it is possible to identify the movement of
groups and individuals. The two factors that according to him contributed to
maintaining this mobility were craftsmen and matrimonial relations. The next
chapter looks at the end of the Celtic horizon in Transylvania. Rustoiu presents
his arguments, well known from his previous book (Rustoiu 2002), for
migration from the south of the Carpathians to Transylvania just before the
middle of the 2
nd
century BC. These people were led by an elite which was part
of the Padea-Panaghiurski Kolonii group as defined by Woniak (1974, 1975,
1976). The final part of the book represents an excellent conclusion in which the
author briefly summarises the main ideas of his volume.
It is obvious that Rustoiu has made a great effort in order change our
perspective on the Late Iron Age of Transylvania and eastern Mediterranean
basin through this book. His introduction even attempts to construct a
theoretical model for his analysis, but, it has to be said, this attempt produced
only minimum results. While it is obvious that the author is aware of the
advancements in Anglo-Saxon theoretical archaeology he does not manage to
properly integrate them; he is aware of the benefits of theory but cannot yet
properly apply it in the analysis of data. A similar fear of theory is observable
in his third chapter when talking about identity. While he uses the works of
people like Roymans, he does not go further to integrate the hard theoretical
studies on identity coming from the world of anthropology (e.g. Greaves-
Brown, Diaz-Andreu, Lucy, Babi etc.). As such, Rustoius identity analysis is
only a fancy use of very general and hard-to-define words like assimilation or
integration and hence becomes another play with ethnic terms, only this
time between apostrophes (i.e. Celts, Thracians, Greeks, Dacians).
Besides the theory issue, I think that there may be problems in the
discussion of the end of the Celtic horizon in Transylvania. While the author
makes a very good case point by putting together the information available to
use in this moment and by noticing the sudden change in the archaeological
record, it is still quite obvious that Rustoiu is led by a very strong belief in the
unquestioned existence of the Padea-Panaghiurski Kolonii group and in the so-
called migration from the middle of 2
nd
century BC. This belief obviously
influenced him to construct a scenario to support his views and made him
carefully avoid the gaps in his argument, such as the motivation for the
migration. While I am also personally a supporter of the idea of the Padea-
Recenzii 148
Panaghriuski Kolonii group, I also think that this should not lead us to take its
existence as a fact and that we must always seek for alternative explanations
when the evidence does not concur with this scenario. Furthermore, it is always
a fundamental requirement to express our (subjective) position on the matter so
that the reader can take it into account when reading the argument.
Despite the above drawbacks, Rustoius work is undoubtedly an
enormous step forward in the Late Iron Age studies of Romania. It is common
knowledge, although rarely openly recognised, that Iron Age archaeology is still
stuck in the same paradigms as in the 1970s. The current volume however does
not suffer from this problem and thus proves that solid archaeological results
can be produced by Romanian scholars. The attempt to integrate theory, the
attempt to put into doubt ideas that we take for granted, about ethnicity, about
the direct link between material culture and identity, make this book
revolutionary. Rustoius work should become a textbook for future studies, a
model of how archaeological research should be conducted. It is a landmark in
Romanian Iron Age studies and I can only hope that there will be many more
following the same direction.
Ctlin Nicolae Popa
University of Cambridge

Rustoiu, Aurel. 2002. Rzboinici i Artizani de Prestigiu n Dacia Preroman.
Interferene etnice si culturale n mileniile I a. chr. - I p. chr. = Ethnische und
kulturelle interferenzen im 1. jahrtausend v. Chr. - 1. jahrtausend n. Chr v. 3.
Cluj-Napoca: Nereamia Napocae.
Woniak, Zenon. 1974. Wschodnie Pogranicze Kultury Lateskiej. Zakad
Narodowy im. Ossoliskich.
. 1975. . Alba Regia 14: 177-184.
. 1976. . Germania 54, no. 2: 382-402.

Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr.
nceputul sec. II p.Chr.).
*

de Vitalie Brc. Cluj-Napoca: Argonaut, 2006, 668 pp.
Recenta apariie biblografic semnat de Vitalie Brc (cercettor la Institutul de
Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca) constituie un important aport adus

*
Cartea a primit n anul 2008 Premiul Vasile Prvan al Academiei Romne pentru anul 2006.
Recenzii

149
literaturii de specialitate din Romnia, nu numai prin tema abordat, ct i prin
metodologia utilizat. Lucrarea reprezint rezultatul tezei de doctorat, susinut
la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca n decembrie 2003, constnd n
adunarea, sistematizarea i analizarea unui consistent material arheologic.
Tiprit n format A4, cartea este astfel structurat: capitolul I.
Introducere (p. 17-22); capitolul II. Scurt istoric al cercetrilor (p. 23-30); capitolul
III. Cteva observaii privind cronologia i periodizarea culturii sarmatice (p. 31-
36); capitolul IV. Morminte. Ritul i ritualuri funerare (p. 37-60); capitolul V.
Cteva observaii cu privire la tezaure i depozite (p. 61-64); capitolul VI.
Cultura material (65-231); capitolul VII. Sarmaii la hotarele lumii antice n
secolul I a.Chr.-nceputul secolului II p.Chr. Schi istoric (p. 233-262); capitolul
VIII. Consideraii finale (p. 263-272); capitolul IX. Repertoriul descoperirilor (p.
273-376). La acestea se adaug Anexele (tabele privind cronologia vestigiilor
descoperite n contexte funerare i tipurile de descoperiri), 19 tabele i
numeroase grafice n text. Ilustraia foarte bogat este prezentat n 246 de figuri
(plane i hri). De remarcat este faptul c Rezumatul n limba englez (p.
377-421) are un format extins i cuprinztor, n care detaliile nu sunt omise.
Scopul declarat al lucrrii este surprinderea locuirii sarmatice n spaiul
est-carpatic (sec. I .Ch.-nc. sec. II d.Ch.) pe baza materialului arheologic
(descoperit n morminte, tezaure, depozite i puncte izolate), folosindu-se n
demersul analitic i izvoarele literare antice i cele epigrafice. Autorul i-a
propus de asemenea i analizarea tipologic i cronologic a datelor arheologice,
corelndu-le cu cele furnizate de cercetarea altor spaii locuite de sarmai.
Rezultatele obinute astfel pot, n opinia autorului, duce la reconstituirea
proceselor etno-politice din spaiul i perioada amintite (n acest context, se
poate contura o imagine acurat a realaiilor dintre sarmai i geto-daci).
Prin spaiu est-carpatic Vitalie Brc nelege teritoriul delimitat de
Munii Carpai la vest i de Transnistria la est, de cursul Nistrului Superior
nspre nord-est, de gurile Dunrii i de litoralul Mrii Negre la sud. Autorul
supune analizei tiinifice 163 de morminte, 5 tezaure, 3 descoperiri izolate i 1
depozit, toate descoperite ntre limitele geografice menionate; acestea sunt
repertoriate (nsumnd 172 de puncte) la sfritul lucrrii, att pentru a constitui
o eviden corect i util, ct i pentru a reconsidera caracterul unora sau
ncadrarea cronologic a altora dintre respectivele descoperiri. Pe acest teritoriu,
descoperirile sarmatice sunt ealonate pe parcursul perioadelor timpurie i
mijlocie ale culturii sarmatice, limitele cronologice (sec. I .Ch.-nc. sec. II d.Ch.)
fiind alese i datorit prezenei active a sarmailor n istoria spaiului amintit i
nu numai.
Un merit incontestabil al cercettorului clujean este aducerea n atenia
specialitilor romni a unei vaste bibliografii, a crei majoritate este constituit
de apariii n Ucraina i Rusia, greu accsibile din considerente lingvistice la noi
n ar. Autorul discut principalele ipoteze i scheme cronologice ale istorio-
grafiei culturii sarmatice pe parcursul capitolelor II i III, manifestnd pruden
Recenzii 150
n ralierea la unele dintre acestea i criticnd cu pertinen argumentele mai
puin consistente.
Vitalie Brc adopt periodizarea culturii sarmatice propus recent,
1999 i 2004, de ctre Alexandru V. Simonenko (cercettor la Institutul de
Arheologie din Kiev i unul dintre referenii acestei cri, alturi de Valeriu
Srbu, cercettor la Muzeul Brilei). A.V. Simonenko distinge trei perioade:
timpurie (sec. II-I .Ch.), mijlocie (sec. I-mijlocul sec. II d.Ch.) i trzie (a doua
jumtate a sec. II-IV d. Ch.). Argumentele pentru care autorul accept
periodizarea lui Simonenko sunt urmtoarele: analiza tipologico-cronologic a
inventarului funerar i corelarea rezultatelor cu realitile din celelalte spaii
locuite de sarmai. De altfel, acestea reprezint cele dou coordonate metodo-
logice ale lucrrii lui V. Brc i pot fi urmrite cu uurin pe parcursul acesteia.
Pentru c materialul arheologic utilizat provine n cea mai mare
proporie din contexte funerare, autorul discut n capitolul IV tipurile de
morminte ntlnite, ritul i ritualul funerar, precum i aspecte privind mobilierul
funerar. Astfel, autorul constat c dintre cele 163 de morminte analizate, 94
sunt nmormntri n tumuli ridicai n epoci istorice mai vechi (se preferau mai
ales tumulii din Epoca Bronzului), 49 sunt morminte plane (izolate sau grupate
n necropole), n timp ce 9 sunt morminte sarmatice tumulare principale i 2
sunt nmormntri secundare n tumuli sarmatici.
n funcie de forma gropii funerare, autorul distinge ntre morminte cu
groap oval, cu groap dreptunghiular (cele mai numeroase), cu trepte
laterale, cu ni, cu groap trapezoidal, i n catacomb (trebuie precizat c
pentru 92 de morminte forma gropilor este incert). Clasificarea nu are numai
un scop n sine, deoarece unele tipuri de morminte se consider c aparin
personajelor importante ale societii sarmatice: cele cu trepte i cele n catacom-
b. Tot ca simboluri de difereniere social sunt interpretate i amenajrile
complexe ale unor morminte cu un bogat mobilier funerar: prezena n mor-
mnt a lemnului, a pietrei sau a unor materii prime organice (iarb, stuf, scoar
de copac etc.). Vitalie Brc nu accept posibilitatea semnalat n bibliografie ca
anumite tipuri de morminte s ndeplineasc funcia de indicator etnic.
Ritul funerar caracteristic este nhumaia, poziia dominant de depu-
nere a defunctului fiind pe spate. Sunt interesante aprecierile fcute de autor n
ceea ce privete orientarea defuncilor (incert n 35 de cazuri): n 96 de situaii
orientarea este ctre nord, nord-vest sau nord-est, celelalte 25 de morminte fiind
orientate ctre sud, sud-vest sau sud-est; puine morminte sunt orientate ctre
est sau vest. De obicei, se nmormnta o singur persoan, dar sunt semnalate i
nhumri triple.
Indicatoare sociale pot fi considerate i unele elemente ale ritualului
funerar: focuri aprinse lng groapa funerar sau pe tumul, resturile banche-
tului funerar, anuri excavate n interiorul tumulilor; acestea sunt specifice
mormintelor aristocratice. Autorul semnaleaz i prezena substanelor colorate,
alb, rou i galben, care reprezint simboluri sacre, precum i ofranda animal.
Recenzii

151
Interpretarea acestora este pus sub semnul ntrebrii datorit numrului redus
de cazuri (8) i dificultilor legate de explicarea acestora.
Datorit caracterului lor special, V. Brc analizeaz n capitolul V cele 5
tezaure i depozitul descoperite n spaiul amintit i care au aparinut sarmailor
din perioada menionat. Acestea conin piese din bronz, fier i argint, piesele
de harnaament fiind omniprezente. Varietatea tipologic a descoperirilor de
acest tip este mic, lista fiind completat de vase, arme, piese de vestimentaie i
podoabe. Trebuie notat c cele mai impresionante artefacte sunt falerele, majori-
tatea din argint. Autorul a observta c respectivele piese nu sunt numeroase nici
n restul teritoriului sarmatic; ele provin de obicei din acelai tip de descoperiri,
fiind datate n perioada sarmatic timpurie, cu analogii n regiunile Kuban i
Don-Volga. n concluzie, cumulnd i datele oerite de izvoarele literare antice,
cercettorul clujean opineaz c respectivele piese au aparinut unor clrei
aristocrai sarmai, aflai n prima jumtate a sec. I .Ch. n slujba lui Mithradates
VI Eupator, n calitate de mercenari.
Mobilierul funerar este analizat pe larg n capitolul VI. Vasele ceramice
sunt cele mai frecvente artefacte, ntlnite n dou treimi din totalul mormin-
telor, fiind lucrate cu mna sau la roat i ilustrnd o mare varietate a formelor;
sunt mai numeroase n mormintele de femei. Vasele lucrate la roat sunt majori-
tare (59 %), semnalndu-se 16 cazuri n care sunt asociate cu recipiente lucrate
cu mna. Este important de remarcat faptul c autorul folosete pentru clasifica-
rea vaselor ceramice criteriul funcionalitii, difereniindu-le apoi dup form,
n cele din urm opernd mprirea lor pe tipuri (cu sau fr variante). Exist
astfel vase pentru prepararea i pstrarea hranei, vase pentru consumarea
hranei, vase pentru pstrarea i turnarea lichidelor, vase pentru but, vase
utilizate ritual (lucrate cu mna) i amfore (lucrate la roat). Dintre vasele lucrate
la roat, cele mai numeroase sunt cnile, n timp ce vscioarele pentru but i
afumtorile (utilizate ritual) sunt cele mai frecvente vase lucrate cu mna. Toate
recipientele lucrate la roat sunt importuri, majoritatea fiind vase romane de tip
terra sigillata; este interesant ns c strchinile i cnile dacice sunt i ele des
ntlnite.
De o varietate mai restrns sunt obiectele de uz casnic i gospodresc:
fusaiole, cute, cuite, ace i sule, precum i un opai din bronz de import. Mult
mai variate sunt n schimb piesele de podoab i vestimentaie: colane, brri,
coliere, cercei, inele, catarame, aplice, pandantive, fibule i mrgele (majoritatea
sunt importuri). Ele sunt lucrate din bronz, argint i aur (rar din fier), ilustrnd
diferenierile sociale din lumea saramatic. Mrgelele sunt cele mai frecvente (n
90 de morminte), urmate apoi de fibule (n 34 de morminte). Este interesant
faptul c, n spaiul analizat de Vitaie Brc, fibulele sunt mai numeroase dect
n nordul Mrii Negre sau n spaiul de la est de Don, ceea ce denot o aproprie-
re mai pronunat a sarmailor din teritoriul est-carpatic de ariile culturale unde
fibulele au fost produse. n acest sens, autorul semnaleaz preponderena
fibulelor puternic profilate de tip rsritean, produse pe Valea Siretului la
Recenzii 152
Poiana i Brad. Tot din mediul dacic provin pandantivele-cldru, pandanti-
vele din bar profilat i cerceii cu ornamente spiralice.
Obiectele de toalet sunt specifice lumii sarmatice, fiind prezente n
mormintele de femei. Cele mai numeroase sunt oglinzile (n 45 de morminte),
apoi pixidele i o cutiu pentru vopsele. Este posibil ca oglinzile s fie piese de
import, dar autorul se manifest prudent n aceast problem. Unele oglinzi au
fost sparte intenionat, activitate care poate fi pus n legtur cu practicile
magice; autorul atrage ns atenia asupra faptului c starea fragmentar sau
deteriorat a unor oglinzi poate fi datorat i altor cauze: uz practic, fragmentare
accidental, deteriorare n timp sau distrugere n urma jefuirii unui mormnt.
Vasele din metal sunt mai puin numeroase, ele aparinnd aristocra-
ilor sarmai i provenind mai ales din lumea roman. Din argint au fost lucrate
cupa de tip mastos de la Velikoploskoe i cupa cu o toart zoomorf de la Porogi
(probabil avea caracter cultic), n timp ce din bronz s-au confecionat 4 cazane
sarmatice, 3 caserole, 2 situlae, 2 castroane i o can. Aceste vase au putut ajunge
n mediul sarmatic fie prin comer, fie ca daruri sau ca prad de jaf.
Recipientele din sticl sunt reprezentate n mormintele analizate de
autor de 2 cupe cu picior, 2 unguentaria o can i un kantharos fragmentar. Piesele
vitrice sunt produse romane, fiind semnalate n contexetele funerare cu inventar
bogat.
Armamentul, mprit de autor n ofensiv i defensiv, mpreun cu
piesele de harnaament, sunt de asemenea importante descoperiri n mormin-
tele sarmatice. Ele ilustreaz frecventa apelare la soluionarea prin for a
conflictelor, caracterul rzboinic al societii respectice i ofer preioase infor-
maii cu privire la tactica de lupt a sarmailor.
Piesele de armament ofensiv sunt mai numeroase n cazul de fa dect
piesele de echipament militar defensiv i sunt reprezantate de spade, pumnale,
vrfuri de lance, vrfuri de sgeat i arcuri. Autorul remarc posibila prezen
a unui pumnal curb, caracteristic lumii dacice, n M 6 de la Kiselev. S-a acordat
n text o mare atenie schemei genezei spadelor i pumnalelor, concluzionndu-
se c acestea evolueaz din prototipuri locale, scito-sauromate.
Vitalie Brc discut n cteva pagini importana n tactica de lupt
saramtic a arcului i a lncilor. Astfel, lancea a fost folosit att de ctre cavale-
rie, ct i de infanterie. Autorul subliniaz ciudata precaritate a descopririlor de
lnci n spaiul studiat (4 exemplare) i o contrapune relatrilor i reprezent-
rilor antice, n care lancea este arma-emblem a catafractarilor, din epoca lui
Mithadates VI Eupator pn la primul rzboi dacic al lui Traian. n ceea ce
privete arcul, autorul arat c sarmaii foloseau att arcul scitic (compozit, cu
ntritoare din lemn), ct i cel hunic (compozit, cu ntritoare din os). Dovezi
arheologice ale tipului din urm s-au dscoperit n 2 morminte din spaiul
analizat, dar numrul mic nu denot o importan redus a arcului n lupt.
Brc enumer trei argumente n acest sens: numrul mare de vrfuri de sgeat
descoperite n morminte, caracterul perisabil al lemnului i, posibil, conside-
Recenzii

153
rente de ordin ideologic, datorit crora arcurile au fost depuse mai rar n
morminte.
Alte piese de echipament militar aflate n componena mormintelor
sarmatice din teritoriul est-carpatic sunt coifurile, aprtorile de mn, precum
i un scut fragmentar. Este interesant c s-au gsit numai 3 coifuri, poate
datorit caracterului de prestigiu al acestor artefacte, piese de import destul de
rare n lumea sarmatic. Autorul remarc lipsa descoperirilor de cuirase n
spaiul dintre Carpai i Nistru, dar aubliniaz faptul c acestea sunt rar ntlnite
i n restul teritoriului locuit de sarmai.
Piesle de harnaament sunt ntlnite att n complexele funerare, ct i
n tezaurele i depozitul analizate de arheologul clujean; acestea sunt
reprezentate de psalii, zbale, aplici i falere, i sunt n cea mai mare parte datate
n perioada sarmati timpurie. Zbalele nu sunt foarte variate ca tip, dar
dimensiunile lor i fatul c erau confecionate din fier duc la concluzia c talia
cailor crescui de sarmai era mare.
Descoperirile de falere, decorate geomorf, fitomorf, zoomorf sau
antropomorf, sunt discutate mai detaliat, fiind integrate ntr-un cadru mai larg,
de la Carpai i Dunre pn n vestul Siberiei. Acestea au fost ntotdeauna
descoperite mpreun cu alte piese de lux, lucrate din metal (bronz, argint sau
aur) i aparineau aristocraiei militare. Astfel de piese sunt semnalate n 7
puncte din spaiul analizat i-au fost confecionate din argint (uneori aurit),
bronz i fier (dou exemplare au fost placate cu aur). Tot din argint, bronz i fier
au fost lucrate i aplicile, ntlnite n 6 locaii.
n capitolul VII, autorul coreleaz imensul material arheologic analizat
cu contextele istorice creionate de sursele literare i epigrafice. Rezultatul este
corecta dimesnionare din punct de vedere politic i militar a lumii sarmatice din
spaiul est-carpatic n sec. I .Ch.-nceputul sec. II d.Ch., dar i reliefarea
contactelor pe care aceast lume le are cu civilizaiille vecine: romanii, grecii din
oraele pontice i dacii. Acest demers este dus la capt treptat, urmrindu-se
relatrile antice i istoria sarmailor din spaiul nord-pontic (ocuparea acestuia i
aezarea efectiv a sarmailor la vest de Nistru).
Astfel, pe baza izvoarelor literare i epigrafice, cumulate cu descope-
ririle funerare, autorul conchide c n spaiul nord-pontic, n perioada sarmatic
timpurie, mormintele orientate ctre nord aparin roxolanilor, iar cele orientate
ctre sud, iazigilor. n acest perioad, sec. II-I .Ch., sarmaii erau vecini cu sciii
trzii de pe Niprul de Jos, fceau incursiuni n bazinul Niprului Mijlociu,
atacnd fortificaiile culturii Zarubineck, dar intrnd n acealai timp n relaii cu
oraele greceti i cu dacii din spaiul est-carpatic. Aceast perioad este
nceputul Sarmaiei Europene, cnd sarmaii ocup spaiul de la vest de Nipru
(n sec. I .Ch.), avnd incursiuni pn la Prut i Dunrea de Jos, mai ales dup
desfiinarea Regatului Dac al lui Burebista.
n perioada sarmatic mijlocie (sec. I-II d.Ch) are loc o cretere
demografic substanial, precum i o dezvoltare socio-economic a lumii
Recenzii 154
sarmatice. Sarmaii ocup treptat spaiul nord-vest-pontic, concomitent cu
creterea expansiunii romane ctre Dunrea de Jos. Ctre mijlocul sec. I d.Ch.
ptrund noi valuri de sarmai, susprinse arheologic prin diferenele n ritualul
funerar. n urma unei pertinente analize a izvoarelor, autorul demonstreaz c
noii-venii sunt alanii (ei ating gurile Dunrii ctre sfritul sec. I d.Ch.) i aorii.
Datorit acestora, iazigii trec n Cmpia Pannonic, la mijlocul sec. I d.Ch. un
episod aparte i interesant al istoriei sarmailor este emisiterea de monede din
aur de ctre oraul grecesc Olbia pentru regii sarmai Farzoios i Inismeos,
fenomen interpretat de arheologul clujean ca un protectorat al celor doi regi
asupra oraului, monedele reprezentnd contravaloarea acestuia.
n a doua jumtate a sec. I d.Ch., sarmaii sunt menionai de nume-
roase izvoare n conflicte armate cu Imperiul Roman, fiind aliai ai dacilor sau ai
bastarnilor. n timpul primului rzboi al lui Traian cu Decebal (101-102 d.Ch.),
sarmaii roxolani condui de regele Susagus sunt aliaii regelui dac. n schimb,
dup numai civa ani, probabil n 118, fiul regelui roxolan Rasparaganus
primete cetenia roman de la mpratul Hadrian, mpreun cu numele P.
Aelius Peregrinus.
Capitolul VIII rezum afirmaiile fcute de autor pe parcursul crii,
punctnd aspectele mai importante ale societii sarmatice i ale cronologiei
spaiului analizat. Astfel, cele mai timpurii vestigii se dateaz la sfritul sec. I
.Ch., rezultat al incursiunilor sarmailor din spaiul dintre Don i Nipru.
Majoritatatea descopririlor se concentreaz n perioada sarmatic mijlocie i
sunt atribuite mai ales roxolanilor. ncepnd cu mijlocul sec. I d.Ch. se observ o
masiv deplasare spre vest a triburilor sarmatice, cnd acestea se aeaz masiv
la est de Carpai i cnd apar n zon alanii i aorii. Cea mai mare parte a
mormintelor poate fi atribuit roxolanilor i iazigilor.
Principala ocupaie a sarmailor din spaiul analizat era creterea
animalelor (mai ales a oilor, animale uor adaptabile), ilustrnd un caracterul
nomad al societii sarmatice; agricultura a fost practicat la o scar redus.
Dintre meteuguri trebuie menionate torsul i esutul, prelucrarea osului, a
lemnului, a pieilor i confecionarea de arme. Olritul avea un caracter casnic i
local, servind ca i celelalte meteuguri nevoilor tradiionale.
Comerul a fost intens practicat de sarmaii din spaiul est-carpatic,
artefactele provenite pe aceast cale ajutnd att la stabilirea unor diferenieri
sociale, ct i la precizri cronologice. Principalii parteneri comerciali erai grecii
din oraele pontice care, n shcimbul animalelor, produselor animale i sclavilor,
furnizau cereale, vinuri, uleiuri, miere, ceramic, podoabe, mbrcminte i
obiecte de toalet. Conexiuni importante au existat cu Imperiul Roman, Regatul
Bosporan i cu populaiile nord-pontice (meoii, sciii, reprezentanii culturii
Zarubineck).
n ceea ce privete relaiile cu dacii, acestea au fost panice, de influen
cultural reciproc i bazate pe aliane militare, mai ales mpotriva Romei.
Autorul consider c sarea Daciei constituia factorul comercial principal.
Recenzii

155
Produsele sarmatice au ajuns mai ales n spaiul dacic est-carpatic (ceramic
lucrat cu mna, piese de toalet, vase metalice, tehnica ornamentrii cu semne
de tip iamga), n timp ce sarmaii au importat vase ceramice lucrate la roat i
podoabe (pandantive-cldru, fibule puternic profilate de tip rsritean, cercei
cu ornamente spiralice).
n concluzie, cartea lui Vitalie Brc este o reuit lucrare de arheologie,
de o riguroas metodologie , cu o solid baz bibliografic i de un ridicat spirit
critic. Poate unul dintre neajunsurile sale este lipsa unor interpretri msi
detaliate ale unor aspecte privind imaginarul lumii de dincolo, statutul
aristocraiei rzboinice, influenele sarmatice n spaiul dacic est-carpatic sau
simbolistica reprezentrilor artistice sarmatice. Regret de asemenea lipsa unor
aprofundri terminologice ale noiunilor: depozit, geto-daci, Sarmaia European,
caracter ritual, cultur/ civilizaie.
Consider ns c volumul de fa reprezint o important contribuie la
creterea calitii scrisului arheologic din Romnia, aducnd n atenia
specialitilor i a publicului larg o lume mai puin cunoscut, lumea sarmatic,
precum i impactul pe care aceasta l-a avut asupra istoriei i caracteristicilor
Daciei preromane.

Ctlin Cristescu
Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca


Mormntul princiar germanic de la Turda. Das germanische Frstengrab
von Turda.
de Mihai Brbulescu. Cluj-Napoca: Editura Tribuna, 2008, 388 pp., 54 plane.

Lucrarea este alctuit din ase capitole n care autorul analizeaz arheologic i
istoric mormntul princiar i din opt anexe care cuprind investigaii cu caracter
interdisciplinar, cum ar fi: analiza antropologic (N. Mirioiu, M. Constantines-
cu), restaurarea i conservarea pieselor (Daniela Ciugudean), observaii tehnice
asupra uneia dintre fibule (C. Popa), compoziia pieselor metalice (Gh.
Niculescu, M. Georgescu), compoziia i originea granatelor (Corina Ionescu, V.
Hoek), analiza podoabelor de chihlimbar, coral i sticl (I. Mrza), investigaii
asupra resturilor textile i rinilor (Doina Boro, Catalina Vajda). Ultima anex
este intitulat Potaissa n secolele V-VI i aparine lui S. Nemeti, fiind un catalog
comentat al acelor piese pe care autorul le consider contemporane cu mormn-
tul care face obiectul principal al crii.
Recenzii 156
Responsabilitile tiinifice i didactice ale lui Mihai Brbulescu, n
calitate de ef al Catedrei de Istorie Veche i Arheologie i apoi de decan al
Facultii de Istorie-Filosofie din Cluj-Napoca l-au determinat n 1995 s umple
un gol n pregtirea studenilor n arheologie, propunndu-le un nou curs,
Arheologia epocii migraiilor, pe care am avut privilegiul s-l susin (mpreu-
n cu dr. I. Stanciu) pn n anul 2003. Fcea acest gest n pofida interesului su
tiinific total pentru epoca roman. Poate zeii i-au apreciat generozitatea i i-au
condus n 1996 paclul spre aceast descoperire de excepie, un mormnt
princiar din epoca migraiilor.
Din complexitatea i multitudinea problemelor pe care le-a ridicat
studiul acestui mormnt ne vom opri doar asupra ctorva mai interesante. n
primul rnd, locul descoperirii este semnificativ. Prezena barbarilor n castrele
romane dup retragerea aurelian n-a fost nc suficient de limpede pus n
eviden. Acest lucru se datoreaz meninerii printre cercettorii romni a unor
mituri care consider c anumite categorii de artefacte pot fi atribuite doar
populaiei romanice, existena barbarilor germanici n castre fiind negat tocmai
pe baza acestei preri. Astzi, nici un arheolog bine informat nu mai poate
susine faptul c fibulele cu capete de ceap, de exemplu, nu erau purtate de
ctre barbari, cnd numrul acestora este mult mai mare n cadrul siturilor
culturii Sntana de Mure-Cerneahov din afara Transilvaniei dect n fosta
provincie Dacia. La fel, n aria extracarpatic a culturii Sntana de Mure-
Cerneahov moneda de bronz roman emis de mpraii secolului IV era
utilizat cel puin cu aceeai frecven ca n Transilvania. Din acest punct de
vedere castrul legionar de la Turda devine un punct unde barbarii germanici
sunt sigur atestai n secolele IV-VI. Exist tot mai multe semnale c i la
Apulum situaia era asemntoare. Deocamdat nu avem prea multe date cu
privire la convieuirea acestora cu romanicii localnici, situaie care n-a existat, de
altfel, nici n regatul lui Theoderic din Italia, la Ravenna necropola ostrogot
fiind separat de cea a romanicilor. n schimb, elemente vandalo-suebo-alane
fuseser adoptate n societatea roman local n Africa Proconsularis, dup
sosirea lor n secolul V (vezi mai jos aceast discuie). Aadar, dovezile continui-
tii daco-romanilor vor trebui cutate mai ales n afara fostelor castre. Este sigur
c germanicii cunoteau valoarea militar i simbolic a castrelor romane i le
echivalau cu stpnirea teritoriului. Goii le cunoscuser n mod direct pe cele
ale Daciei i Dunrii de Jos, iar gepizii, herulii sau scirii au stat mult vreme n
preajma castrelor limesului pannonic, iar muli au fost o vreme chiar soldai
romani. Astfel s-ar putea explica aezarea lor i a unor membri ai aristocraiei
barbare n foste castre importante. Revenind la cazul particular al mormntului
princiar de la Turda, nmormntarea ntr-o fost cldire roman (dintr-un
castru, dintr-un ora sau dintr-o villa), la Turda termele legiunii, merit i ea
discutat. n Dacia exist o situaie de mult vreme cunoscut, un grup de
morminte cu inventar din secolul IV descoperite de B. Cserni n termele de la
Apulum, mai nou identificate cu sediul guvernatorului consular al celor trei
Dacii (spturi recente Dr. V. Rusu-Bolinde). O locuire n bordeie din secolul IV
Recenzii

157
a fost surprins arheologic i n termele de la Buridava (Gh. Bichir, Continuita-
tea n Dacia dup retragerea roman. Aezarea din secolele III-IV de la
Stolniceni-Rmnicu Vlcea, n Thraco-Dacica IX, 1-2, 1988: 101-116). n Pannonia,
n perioada stpnirii ostrogoilor i suebilor (455-473/510), un mormnt datat
spre sfritul secolului V-nceputul secolului VI al unei femei barbare de neam a
fost gsit n partea sudic a castrului roman trziu de la Aquincum, iar ntre
zidurile aezrii de la Tc (Gorsium/Herculia), ntr-o cldire, s-au descoperit
cteva morminte de la sfritul secolului V aparinnd aristocraiei barbare (T.
Vida, Late Roman Territorial Organisation and the Settlement of the Barbarian
Gentes in Pannonia, n Hortus Artium Medievalium 13/2, 2007: 324). n alte foste
provincii romane, de exemplu Gallia n epoca merovingian, utilizarea edifici-
ilor civile pentru amplasarea necropolelor este frecvent, ntre care i numeroase
terme. n multe situaii, n anumite ncperi au fost amenajate capele sau basilici
cretine (J. Le Maho, Aux origines du paysage ecclsial de la Haute-
Normandie: la rutilisation funraire des difices antiques lpoque
mrovingienne, n De lge du fer au haut Moyen ge. Archologie funraire,
princes et elites guerrirres-tome XV Mmoires AFAM-, 2006: 148-157). De aceea,
afirmaia prudent a autorului privind existena unei basilici cretine, n care,
sau lng care, a fost nmormntat o aristocrat germanic cretin (p. 30) nu
pare att de dificil de admis, n pofida absenei dovezilor directe n acest sens. O
paralel sugestiv este momntul princiar feminin vandal din a doua treime a
secolului V de la Hippo Regius (Annaba/Bne) din Algeria. Acesta (i probabil
alte cteva) a fost descoperit n aa-zisa Basilic mare, o basilic cretin de tip
constantinian, cu trei nave. Morminte barbare sigure tot din basilici cretine se
mai cunosc la Cartagina, Ksantina (Constantina/Cirta), Mactar, Souk-el-Khemis
(Galxia ?), pentru a aminti doar cteva exemple din Africa de Nord (D. Quast,
Vlkerwanderungszeitliche Frauengrber aus Hippo Regius (Annaba/Bne)
in Algerien, n JahrbuchRGZM, 52, 2005, p. 237-315). O asemenea situaie ar
rezolva i apartenena la cretinism a defunctei, ipotez susinut tot cu pruden-
de ctre M. Brbulescu (p. 31). Folosind aceleai exemple din nordul Africii, la
Hippo Regius, un mormnt cu inventar srccios (un ulcior) din aceeai
basilic mare, avea inscripie latin, de unde rezult: data nmormntrii, 11
septembrie 474, numele i etnia defunctei, Ermengon Suaba, iar formula bonae
memoriae in pace demonstreaz convingtor c era cretin (G. G. Koenig,
Wandalische Grabfunde des 5. und 6. Jahrhunderts, Madrider Mitteilungen 22,
1981: 301). Aadar, dac n-ar fi existat inscripia, mormntul nu avea nici un
element de inventar care s trimit la cretinism.
Inventarul mormntului de la Turda const din accesorii ale costumu-
lui (fibulele, catarama de centur, catarame de nclminte), podoabe (cercei,
mrgele) i obiecte de toalet (oglind, pieptene). Dintre cele trei categorii mai
importante pentru reconstituirea costumului sunt cu siguran accesoriile sale,
ele fiind definitorii i pentru stabilirea poziiei sociale, a cronologiei i a
mediului cultural cruia i aparinea. Cele dou fibule din tabl de argint cu
plac semicircular sunt specifice portului feminin princiar din zona dunrean
Recenzii 158
ncepnd cu faza cronologic D2a, sau faza Untersiebenbrunn/Hochfelden cum
se mai numete i pn la nceputul fazei D3, Domolospuszta/Bcsordas. Dei
cronologia acestei categorii de obiecte este destul de larg, totui pentru piesa
gsit pe umrul stng analiza fcut de prof. C. Popa de la UT Cluj-Napoca a
demonstrat c ea a fost reparat cel puin de dou ori i a fost folosit ndelun-
gat, urmele de uzur fiind sesizabile chiar dup a doua reparaie (p. 281). Cel
mai reputat specialist n reconstituirea portului feminin al neamurilor germa-
nice, Max Martin, considera c perioada de folosire a fibulelor era de circa 20-30
de ani. Analiza antropologic a scheletului de la Turda arat c femeia decedase,
aproximativ la 35-45 de ani (p. 31). Se pune ntrebarea cnd anume intra o
persoan feminin din aristocraia germanic n posesia unei asemenea perechi
de fibule. Din motive practice, dimensiunile mari ale pieselor, purtarea lor de
ctre fetie pare exclus. De altfel, exist i un exemplu arheologic, mormntul
princiar de la Barabs-Bagolyvr (=Kosino) din Ungaria, unde groapa coninea
scheletele unei femei i al unei fetie. Cele dou fibule de argint, care aparinuse-
r mamei, sunt de acelai tip ca i cele de la Turda, avnd lungimea de 22,5 cm
(I. Bna, M. Nagy, Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I, Budapest, 2002: 17).
Rezult c fetiele nu purtau fibule. n cazul prinesei de la Turda, innd seam
de toi parametri enunai, chiar dac au o doz de relativitate, ea a putut
dobndi fibulele, probabil, cel mai devreme ca adolescent, pe la 16-18 ani.
Dup ce trece n revist 21 de perechi de fibule din aceast categorie (p. 40-44),
M. Brbulescu ajunge la concluzia c fibulele din mormntul de la Turda se
dateaz larg la mijlocul i n a doua jumtate a secolului V, referindu-se evident
la momentul iniial al confecionrii lor (p. 95). Piesa cea mai spectaculoas din
mormnt este catarama de centur. Este o pies de o calitate excelent i cu o
semnificaie social marcant. Autorul o dateaz n a doua jumtate a secolului
V, eventual chiar n ultima treime a secolului V (p. 94). n acelai timp el
consider posibil ca fibulele s fie mai timpurii dect catarama de centur (p.
95). Acest lucru ar putea nsemna, fie c defuncta a intrat cu circa 10-20 de ani
mai trziu n posesia centurii de prestigiu n comparaie cu momentul achiziio-
nrii fibulelor i prin urmare a utilizat-o relativ puin vreme, fie c aceasta i-a
fost depus n mormnt de ctre so pentru a-i marca poziia social nalt, aa
cum menioneaz autorul c s-a petrecut i n cazul faimoasei regine france
Arnegunde (p. 70). J. Tejral (pe baza desenului i datelor inexacte oferite de R.
Harhoiu, preluate fr acordul autorului, cf. p. 27, nota 2) dateaz catarama de la
Turda cel mai devreme n a doua jumtate a secolului V p. Ch. (J. Tejral, Das
Hunnenreich und die Identittsfragen der barbarischen gentes im
Mitteldonauraum aus der Sicht der Archologie, n J. Tejral (Hrsg.), Barbaren im
Wandel. Beitrge zur Kultur- und Identittsumbildung in der Vlkerwanderungszeit
(Brno, 2007): 92). Ultima pies pe care, pe bun dreptate, autorul o utilizeaz
pentru a ncerca o datare ct mai strns a mormntului este pieptenele de os.
Fiind un obiect de uz cotidian fragil, cu o via mult mai scurt dect cele
metalice, este logic ca el s fie considerat de ctre autor cea mai recent pies din
inventarul mormntului (p. 95). Pe baza acestui raionament, M. Brbulescu
Recenzii

159
conchide c nmormntarea putea avea loc chiar la nceputul secolului VI (p. 97).
De altfel, aceast ipotez ar armoniza toate celelalte date legate de cronologie,
nsemnnd c cea nhumat se nscuse pe la 455/465, pe la 470/480 a intrat n
posesia fibulelor (pe care le-a reparat de dou ori n 20-30 de ani), eventual pe la
480/490 (sau abia la nmormntare) a dobndit centura cu catarama de mare
prestigiu, iar cndva, cel mai devreme n ultimul deceniu al secolului V, sau spre
anul 500 p. Ch. i-a schimbat ultima oar pieptenele. n ncheiere, ca i concluzie
final, Mihai Brbulescu afirm c mormntul de la Turda pare cel mai trziu
dintre toate mormintele princiare germanice orientale din Transilvania (p. 102).
O alt problem interesant este chestiunea atelierelor unde au fost
realizate piesele din inventarul mormntului. Autorul discut principalele
ipoteze, proveniena accesoriilor i podoabelor purtate de aristocraia barbar
din zona Dunrii mijlocii n ateliere imperiale, sau locale (p. 88-90), dar nu se
pronun ferm n legtur cu obiectele din mormntul de la Turda. Reparaiile
executate la fibule sunt fcute cu nituri de bronz, sau de cupru, ceea ce arat, n
opinia noastr, c aceste intervenii accidentale au fost realizate de meteri locali,
ce aveau cunotine tehnice limitate i care nu produceau fibule din tabl de
argint, sau alte accesorii i bijuterii pretenioase. Aceeai stngcie i mijloace
limitate sugereaz i repararea fibulei digitate de la Cluj-Cordo (exemplu citat
de autor), sau a unei alte fibule digitate datate spre anul 500, din mormntul 26
din necropola de la Bratislava-Rusovce (J. Schmidtova, M. Ruttkaj, Das
merowingerzeitliche Grberfeld in Bratislava-Rusovce, Lage Pieskovy hon, n J.
Tejral (Hrsg.), Barbaren in Wandel. Beitrge zur Kultur-und Identittsumbildung in
der Vlkerwanderungszeit (Brno, 2007): 340-341, Abb. 5; 6). N-ar fi exclus ca spre
sfritul secolului V i la nceputul secolului VI vechile ateliere care produceau
fibule de prestigiu pentru regiunea Dunrii mijlocii s-i fi ncetat, sau diminuat
activitatea, s-i fi modificat tehnologia, poate din cauza schimbrilor politice i
demografice dramatice ale lumii barbare din aceast vreme. I. Bna, discutnd
despre atelierul unde au fost confecionate fibulele din tabl de argint din
mormntul feminin princiar de la Barabs-Bagolyvr (=Kosino), denumea
grupul de morminte cu fibule din tabl de argint mari concentrate n regiunea
Tisei, grupul Barabs. El aprecia c acest grup i orizontul cronologic pe care-l
reprezenta fusese alimentat dintr-un singur atelier, sau dintr-o arie de
funcionare a atelierului n situaia existenei unor bijutieri itinerani. Fibulele
din mormintele de la Barabs, Tiszalk, Mezcst, Gyulavri sunt considerate,
pe baza elementelor componente i pe criterii stilistice ca provenind din acelai
atelier (I. Bna, Barabs-Bagolyvr (Kom. Szabolcs-Szatmr-Bereg), n I. Bna,
M. Nagy, Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I (Budapest, 2002): 20). Evident
c la acestea ar trebui adugate, eventual, i fibulele de la Dindeti. Toate sunt
incluse de M. Brbulescu printre analogiile cele mai apropiate pentru piesele de
la Turda. De aceea, este probabil, n opinia noastr, ca atelierul (sau meterul
itinerant) care a executat fibulele de la Turda s fie acelai, din zona Tisei, care a
produs i pentru grupul Barabs.
Recenzii 160
Autorul ncadreaz foarte bine mormntul princiar de la Turda n
contextul istoric i arheologic al epocii. Pe de-o parte el stabilete conexiuni cu
regiunea Dunrii mijlocii, de unde s-a difuzat aa-numita mod feminin
danubian, pe de alta, el grupeaz descoperirile princiare din Transilvania n
grupul nord-vestic dominat de regii de la imleul Silvaniei, grupul Apahida
dominat de regii de la Apahida, cruia ar trebui s-i aparin i mormntul de la
Turda, grupul central-transilvan, grupul sud-transilvan(p. 72-87).
n concluzie, putem afirma c analiza arheologic a pieselor a fost
corect realizat, pe baza unor comparaii numeroase i amnunite i prin
utilizarea unei bibliografii la zi n domeniu. Concluziile istorice sunt echilibrate,
fr a se ncerca explicaii, speculaii i ipoteze hazardate, ceea ce imprim i
acestei lucrri o inut tiinific deja cunoscut specialitilor din lucrrile
anterioare ale lui M. Brbulescu.
Cele apte anexe, bilingve (p. 217-327), care reprezint investigaii
tehnice asupra pieselor completeaz fericit textul, oferind, prin interdisciplina-
ritate, o doz suplimentar de ncredere i marcnd exhaustivitatea cercetrii. S-
a demonstrat, nc odat, c rezervele unora fa de analizele fcute n Romnia,
de ctre specialiti romni, sunt nejustificate. Ultima anex, tot bilingv (p. 328-
385), semnat de Sorin Nemeti, catalogheaz i comenteaz toate obiectele pe
care autorul le consider legate de prezena barbarilor la Potaissa n secolele V-
VI. Majoritatea acestora erau deja cunoscute, contribuia nou fiind mai ales cea
legat de comentarea fibulelor digitate gsite n castru (p. 339-344). Din pcate,
n ncercarea de a aduna ct mai multe piese care s demonstreze teoria (deja
acceptat) a prezenei barbarilor la Potaissa, S. Nemeti a comis o greeal copil-
reasc. n categoria Piese cu caracter cretin, la poziia 3 (pl. LI/9) figureaz
opai grecesc, lucrat la roat, provenind de la Turda i aflat n coleciile MNIT
din Cluj-Napoca, datare secolul VI p. Chr (sic !), piesa nu are nsemne
cretine, dar se dateaz pe parcursul secolului VI p. Ch (sic !) (p. 352). Trimite-
rea de la p. 352, nota 1 este corect, Catalogul expoziiei Lychnus et Lampas
din 2006, doar c acolo, la p. 83, nr. 272 scrie corect Greek lamp, 6
th
century
BC, deci este din secolul VI a. Chr.! Explicaia acestei greeli este simpl: n
Catalog opaiul a fost aezat pe aceeai plan (137/272) cu opaie din secolul VI
p. Ch. n aceast situaie este evident c opaiul provine dintr-o colecie din
Turda. Nici celelalte dou opaie menionate de autor, unul nord-african din
prima jumtate a secolului VI (o analogie apropiat se afl n coleciile Muzeului
din Arles, datat ntre 440-550, cf. Dun monde lautre. Naissance dune Chrtinte
en Provence IVe-VIe sicle (Arles, 2002): nr. 65/8) i cel syro-palestinian, databil
n prima jumtate a secolului VII nu pot fi puse sigur n legtur cu cretinismul
germanic la Turda. Susin acest lucru nu doar datorit faptului c ele
reprezentau eulogia aduse din locurile sfinte de pelerinaj ale Cretintii
ortodoxe a vremii, ci i pentru c n aezrile barbare gepide din regiunea Tisei
(A. B. Toth, Gepidische Siedlungen im Theissgebiet-MGAH Band 4- (Budapest,
2006), sau la Moreti, opaiele bizantine lipsesc, n pofida altor piese de
orfevrerie, sau chiar a monedelor. Singurul obiect cretin care este posibil s fi
Recenzii

161
aparinut cuiva din comunitatea germanic poate fi cruciulia de plumb, gsit,
de altfel, n terme. Surprinztor este faptul c autorul nu comenteaz n nici un
fel locul de descoperire a trei dintre fibulele digitate. Ele provin din terme, dou
chiar dintr-o zon vecin mormntului princiar (cf. Pl. III). n opinia noastr este
foarte plauzibil ca ele s fi aparinut unor morminte distruse. Tot n terme s-a
gsit i o parte din ceramic, ntre care cana cu tub de scurgere n apropierea
basilicii termelor (p. 348). Fibulele digitate ornamentate cu motivul Kreisaugen
i cana cu tub de scurgere (Rhrenkanne) se dateaz n secolul VI, iar
distribuia lor topografic n preajma mormntului princiar ntrete prerea lui
M. Brbulescu privind cronologia acestuia la nceputul secolului VI. Concluzia
studiului anexat de S. Nemeti poate fi acceptat, cu anumite completri. Turda
este considerat centrul unui teritoriu tribal la sfritul secolului V i
nceputul secolului VI (p. 354). Cteva precizri suplimentare sunt ns necesare.
Aa cum artam mai sus, Turda se ncadreaz la sfritul secolului V, probabil,
n grupul Apahida dominat de regii de la Apahida, aa cum l-a definit autorul
crii, Mihai Brbulescu. Relaia dintre Apahida i Turda putea fi bazat i pe
controlul salinelor. Pe de alt parte, cercetarea recent a unor mari necropole la
Vlaha i mai ales la Cluj-Polus, ultima sigur contemporan cu mormntul de la
Turda, arat c teritoriile tribale nu erau foarte ntinse. Grupul Apahida era,
probabil, o uniune tribal (un regat barbar incipient), n teritoriul cruia
aezarea i cimitirul de la Cluj-Polus reprezentau cu siguran un trib
(identificabil i printr-un mormnt princiar feminin, nc inedit), iar mormntul
princiar de la Turda marca, probabil, un altul.
Prin analiza arheologic ampl i corect, prin ncadrarea n peisajul
istoric al perioadei, prin contribuiile interdisciplinare, prin documentaia
grafic, dar i prin traducerea integral a textului n limba german (autor E.
Nemeth), cartea lui M. Brbulescu devine un instrument care nu poate lipsi de
pe masa de lucru a niciunui cercettor al epocii migraiilor, fie el din Romnia,
fie dintr-o alt ar european. Aceast cercetare aduce un substanial plus n
cunoaterea unei perioade istorice pn nu demult pe nedrept ignorat. Apariia
acestei lucrri face un mare serviciu arheologiei romneti, readucnd-o, mcar
parial, n atenia internaional.

Coriolan Horaiu Opreanu
Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca


Aezarea din secolele XII-XIII de la Bratei
de Adrian Ioni . Alba Iulia: Altip, 2009, 192 pp. + 274 pl.

Stadiul incipient n care se afl cercetarea arheologic a aezrilor medievale
pentru zona Transilvaniei confer o importan major lucrrii semnate de ctre
Adrian Ioni, n primul rnd prin faptul c are ca principal obiectiv
Recenzii 162
introducerea n circuitul tiinific a rezultatelor spturilor care au scos la iveal
ultimul nivel de locuire al deja cunoscutului sit de la Bratei (jud. Sibiu) i anume
cel plasat cronologic n secolele XII-XIII. Demersul trebuie considerat drept unul
curajos i extrem de util n condiiile n care ofer specialitilor epocii un lot
considerabil de material de la excavarea cruia s-au scurs aproape dou decenii
i care atepta publicarea.
Departe de a fi o analiz exhaustiv a materialului, cartea este structurat
n ase capitole, dup cum urmeaz: Istoricul cercetrilor arheologice n aezarea 2,
Analiza complexelor, Analiza materialelor, Analiza zooarheologic, Cronologia aezrii,
Concluzii istorico-arheologice.
Publicarea datelor nu s-a realizat fr obstacole, generate n primul rnd
de timpul scurs de la efectuarea spturilor, precum i de maniera neglijent de
nregistrare a informaiei cu aceast ocazie. Problemele sunt soluionate (p. 7)
ori, dac nu, statuate chiar de ctre autorul prezentei lucrri (p. 9-10), cu toate
acestea, minusurile rezultate uneori mpiedic o lectur plcut a acesteia.
n ceea ce privete structurarea datelor referitoare la situl de la Bratei,
primul capitol l considerm impropriu intitulat Istoricul cercetrilor arheologice n
aezarea 2. Acesta include att date despre etapele cercetrii, ct i sumare
meniuni legate de sistemul de sptur, stratigrafia sitului i dificultile de
transmitere a documentaiei arheologice, precum i a unei pri din piesele prele-
vate dinspre realizatorii cercetrii de teren ctre autorul publicrii lor. n legtur
cu acest ultim aspect, menionm c cititorului curios de la nceput de ilustraia
lucrrii i se va justifica cea dinti dintre problemele de fond ale demersului,
respectiv absena unui plan general al aezrii prin nentocmirea (necompletarea)
sa la momentul oportun (p. 10). O problem de fond o considerm utilizarea
denumirii de aezarea 2 (A2) n desemnarea tuturor nivelurilor de locuire din
punctul Nisiprie (Pl. 1), n condiiile n care acestea sunt ealonate pe o perioad
cuprins ntre secolele IV-XII (p. 9), prin urmare fiind vorba despre o continuitate
de ocupare a spaiului prin aezri diferite i nu despre una de locuire a unei
singure comuniti, cum greit s-ar putea subnelege.
Complexele analizate n cel de-al doilea capitol al crii au fost mprite
n locuine, anexe gospodreti, cuptoare gospodreti, cuptor de olrie, depozit
unelte, gropi cu diverse funcii i complexe neprecizate (n mare parte din cauza
documentaiei insuficiente). Ni se ilustreaz astfel componentele de habitat,
aducndu-se date noi despre tipurile de locuine i dependine prezente n
epoca respectiv pe teritoriul Transilvaniei. Asistm la o trecere n revist a
amenajrilor surprinse n cazul locuinelor i la ncercri de interpretare a
elementelor constructive pentru complexele n cauz (p. 11-14). Am dori s
atragem atenia asupra faptului c o clasificare unitar a acestora nu s-a realizat,
cititorul beneficiind doar de grupri ale locuinelor dup criterii precum
suprafaa, tipul de instalaie de nclzire sau compartimentri existente.
Restul complexelor din aezare ofer o imagine de ansamblu asupra
componentelor unei aezri, pornind de la cele cu funcionalitate restrns, la
nivelul gospodriilor (cuptoare n aer liber, gropi, anexe lipsite de instalaii de
Recenzii

163
foc) i culminnd cu tipul de amenajare cu caracter economic major pentru
ntreaga comunitate medieval de la Bratei, care ilustreaz producia local de
ceramic (p. 16-17). Prezena cuptorului de olrie dovedete c nevoia de vesel
ceramic era satisfcut n aezare de activitatea unuia sau a mai multor meteri
aparinnd comunitii.
Cea mai extins seciune a publicaiei trateaz n continuare analiza
materialelor, n mare parte alocat, cum era de ateptat, pieselor ceramice. Dup
funcionalitate sunt clasate armele, piesele de armur i harnaament, uneltele i
ustensilele, dar i obiectele de podoab, ncadrri separate avnd o serie de piese
intitulate diverse (cu utiliti variate, izolate pe motiv c sunt reduse numeric
pentru a constitui categorii separate ori pentru c au rmas neidentificate),
precum i cele numismatice. Drept inutile considerm analogiile date unor
piese, ncadrabile altor intervale cronologice dect cel n discuie, care nu ajut la
datarea materialului de fa. Astfel amintim secerile ori buca, descoperite ntr-o
groap de la Bratei aparinnd secolelor IV-V, invocate drept analogii pentru
piese cu aceeai funcionalitate din nivelul trziu (p. 37, 39).
Studiul ceramicii, mprit dup criteriul formal, se remarc prin
tehnicism, oferind o multitudine de date cu privire la tehnologia de fabricaie,
form i decor. Atragem atenia asupra lipsei analizelor de past, eseniale,
credem noi, n condiiile n care autorul ncearc o difereniere a pieselor produ-
se n aezare de cele importate, n strns legtur cu cuptorul de olrie desco-
perit (p. 16-17, 30). Datele obinute n urma unui studiu petrografic i/sau
chimic ar fi putut indica similitudini ori diferene ntre diversele loturi sau
categorii formale ori tehnologice din punct de vedere al compoziiei pastei, al
condiiilor de ardere. Benefic ar fi fost o comparaie ntre piesele fcnd parte
din ultima arj a cuptorului i cele descoperite n alte complexe, precum i date
despre sursele de materie prim pe care populaia care locuia n aezare le-ar fi
putut utiliza n producia ceramic.
O abordare separat vizeaz materialul osteologic animal (p. 43-46).
Analiza arheozoologic vine s completeze puinele date cunoscute pentru
perioada de fa la acest capitol. Informaiile obinute i-au dovedit utilitatea n
evidenierea unei serii de aspecte legate de economia aezrii i ocupaiile
comunitii respective.
Referitor la cronologia general a ultimului nivel de locuire de la Bratei,
subliniem faptul c ea a fost stabilit pe baza materialului, ns deosebirile
dintre cele dou orizonturi de funcionare identificate s-au realizat doar pe baza
situaiei stratigrafice dat de puinele suprapuneri de locuine (p. 47). Rmne o
necunoscut numrul exact de complexe ncadrabile diferitelor orizonturi de
locuire, parial i datorit faptului c nu s-a corelat materialul cu complexele din
care a fost prelevat. Spre exemplu, autorul nu a urmrit distribuia pieselor
ceramice lucrate la roata rapid, material cu potenial de concentrare mai
ridicat n complexe funcionale mai ales n faza final a locuirii, deci de
evideniere a cronologiei interne a sitului. La acest capitol se face simit cel mai
mult lipsa unui plan general, fiind practic imposibil de oferit concluzii privind
Recenzii 164
organizarea intern a aezrii i o eventual evoluie a acesteia, inclusiv o
posibil mutare a vetrei.
Ultimul capitol al crii cuprinde sumare concluzii cu caracter istorico-
arheologic, ilustrnd o ndrznea ncercare de plasare a aezrii medievale
timpurii n cadrul politic al perioadei, ncercndu-se i o clarificare a probleme-
lor care in de cunoaterea tabloului etnic al zonei. Autorul atribuie (nu fr
rezerve) urmele materiale din punctul Nisiprie colonitilor secui nsrcinai,
pn la aducerea sailor n zon, cu paza graniei regatului (p. 50-52). Din
pcate, n stadiul actual al cercetrii, concluzia nu este susinut de argumente
incontestabile, materialul arheologic prelevat neputnd fi atribuit unui anumit
grup etnic, ceea ce ne face s acordm interpretrii titlul de ipotez de lucru n
vederea unor cercetri viitoare.
Textul tiinific propriu-zis este nsoit de un catalog i ilustraia grafic
aferent, documentaie solid a materialului descoperit, ce confer lucrrii un
grad sporit de utilitate. De asemenea, dorim s amintim i cele dou rezumate,
n limbile englez i german, de care dispune studiul.
Se impun unele detalieri i observaii cu privire la anexele crii. Astfel,
sistematizarea datelor deinute despre complexe i materialul arheologic n
catalog, ar fi fost probabil mai uor de urmrit dac trimiterile la acesta s-ar fi
realizat dup numrul curent dat de autorul publicaiei i nu dup siglele
originale ale autorilor spturii. Omisiuni s-au nregistrat n ceea ce privete
ntocmirea planelor i ele in de inconsecvene n explicitarea, n legende, a
simbolurilor utilizate. Ilustrarea pieselor pe complexe i asocierea cu planurile,
n acord cu modalitatea de organizare a datelor n catalog, nu reprezint o
soluie inovatoare, dar o considerm un model de urmat n condiiile n care
aceast manier de publicare nc nu a fost adoptat de ctre numeroi
specialiti n arheologia medieval.
nainte de a ncheia expunerea de fa dorim s atragem atenia asupra
diferenelor existente ntre spaiul dedicat capitolelor de analiz i cel al
materialului prezentat (prin catalog i plane). Cele aproximativ 50 de pagini de
text efectiv l ndemn pe potenialul cititor s cread, nc de la o simpl
rsfoire a lucrrii, c are de a face cu o prezentare de material arheologic,
impresie deloc greit, cartea fiind, n primul rnd, o surs de date importante
care stau de acum la dispoziia cercettorilor pentru realizarea unor analize
generale i sinteze asupra culturii materiale a secolelor XII-XIII din Transilvania.
Ne aflm n faa unui bun exemplu de punere n circulaie a rezultatelor unor
spturi vechi, ale crui ecouri, sperm noi, se vor concretiza i prin publicarea
altor loturi de material, aflate n situaii similare.

Oana Toda
Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca