1 AUREL RUSTOIU Rzboinicii celi din Transilvania. Modele culturale i identitare n a doua vrst a fierului
18 FERECZ IOSIF VASILE, CRISTIAN DIMA Piese de armament dacice descoperite la Ardeu (jud Hunedoara)
35 HOREA POP, CTLIN BORANGIC Cuite de lupt dacice descoperite n nord-vestul Romniei
43 CRISTINEL PLANTOS Tipuri de catarame i elemente de centuri din cetatea i aezarea dacic de la Craiva Piatra Craivii (jud. Alba)
70 DAN ISAC, MIHAI BRBULESCU Noi piese de armur de parad din Dacia
100 EDUARD NEMETH Armat i limes n Dacia roman
111 ADRIAN ARDE Armata roman din Banat n secolul IV d.Chr.
Cuprins ii 127 CORIOLAN HORAIU OPREANU Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca. Contribuie la topografia i istoria oraului antic
Discuii i recenzii
141 Valeriu Srbu. Dan Lucian Vaida (ed.). Funerary Practices of the Bronze and Iron Ages in Central and South-Eastern Europe. Proceedings of the 9 th International Colloqium of Funerary Archaeology. Bistria, Romania, May 9 th -11 th , 2008. ALEXANDRA GVAN
146 Aurel Rustoiu. Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti. CTLIN NICOLAE POPA
148 Vitalie Brc. Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.). CTLIN CRISTESCU
155 Mihai Brbulescu. Mormntul princiar germanic de la Turda. Das germanische Frstengrab von Turda. CORIOLAN OPREANU
161 Adrian Ioni. Aezarea din secolele XII-XIII de la Bratei OANA TODA
Rzboinicii celi din Transilvania. Modele culturale i identitare n a doua vrst a fierului
Aurel Rustoiu Academia Romn Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca
Arheologia contemporan a consacrat noiunii de identitate o atenie sporit n ultimele decenii. Studiul de fa analizeaz diferitele concepte legate de aceast noiune n contextul orizontului celtic din Transilvania, mai ales pe baza descoperirilor funerare puse n legtur cu elitele rzboinice. Identitatea acestora a fost exprimat, att n cadrul comunitii, ct i n cadrul acestui grup social, prin simboluri i activiti menite a fi interpretate i recunoscute ca atare de ctre cei din jur (au fost depuse n morminte arme, piese de echipament militar i de harnaament, piese de prestigiu). Analiza acestor manifestri culturale duce la concluzia c, ntr-o societate mai degrab static, rzboinicul celt din Transilvania a fost un factor de mobilitate social, economic i cultural.
Termeni-cheie: Transilvania, A Doua Epoc a Fierului, celi, arheologia identitii, elite rzboinice. Key-words: Transylvania, Second Iron Age, Celts, archaeology of identity, warlike elites.
Arheologii i, n general, cercettorii din domeniul tiinelor sociale au acordat n ultimele dou trei decenii o atenie sporit noiunii de identitate. Aceasta se refer la aspecte ale relaiilor stabilite ntre diferite grupuri umane (etnice, sociale, politice, profesionale, religioase, sexuale etc) care se consider ele nsele i sunt percepute de alii din afara grupului ca fiind distincte din punct de vedere cultural 1 . Identitatea unui grup este exprimat prin comportamente i atitudini specifice, prin modaliti distincte de a manipula simboluri i de a transmite n cadrul grupului sau n afara acestuia informaii i imagini de natur s fie recunoscute i citite coerent de ctre ceilali. De aceea, o serie de fapte arheologice pot fi interpretate dintr-o alt perspectiv dect cea tradiional. n studiul de fa va fi abordat problema modului n care rzboinicii celi din Transilvania i-au
1 Meskell, Preucel 2004: 121-122. Aurel Rustoiu 2 modelat o identitate distinct n cadrul propriului grup social i fa de restul membrilor comunitilor. n acest scop, vor fi analizate o serie de date arheologice semnificative care pot fi interpretate n sensul enunat. nainte de a intra n miezul subiectului propriu-zis, trebuie precizat c din punct de vedere cronologic, spaiul temporal abordat acoper aa numitul orizont celtic din Transilvania. Primele grupuri celtice au naintat din Transdanubia spre rsrit, n partea nordic a marii cmpii maghiare i pn n zona Tisei superioare. De acolo s-au ndreptat spre sud de-a lungul Carpailor apuseni, ulterior ptrunznd i n Transilvania. Aceast naintare este documentat de o serie de necropole ealonate de-a lungul rutei men- ionate (fig. 1). Unele dintre acestea i ncep existena la sfritul La Tne B1 i nceputul subfazei La Tne B2. Alte necropole evolueaz numai din La Tne B2, ceea ce sugereaz faptul c naintarea s-a fcut lent, n etape diferite, pe parcursul celei de a doua jumti a sec. IV a. Chr. i pn la nceputul veacului urmtor. Grupurile celtice au interacionat cu cele locale ntlnite n zonele colonizate (populaii care evoluau n regiunile respective de la sfritul primei vrste a fierului), aceste interaciuni manifestndu-se ns n mod diferit de la o zon la alta. De aici au rezultat unele comuniti noi, cu o identitate specific, diferite de cele din zonele de origine ale colonitilor, dar care au pstrat un aspect general caracteristic culturii La Tne 2 . n cadrul noilor comuniti rezultate n urma colonizrii, la fel ca n alte cazuri, rzboinicii au jucat un rol important ca factor de coeziune i de decizie. Poziia pe care au ocupat-o n societate a determinat construirea unei identiti proprii. Aceast identitate este reflectat n modul n care s-au manifestat, printre altele, funerar. Pe de o parte, este vorba de apartenena la o anumit elit definit i acceptat ca atare de ceilali membri ai clasei rzboinicilor (din aceeai comunitate sau din alta exterioar), iar pe de alt parte de o imagine creat pentru a impune o astfel de percepie restului indivizilor din comunitate care aveau un statut diferit (specialiti ai sacrului, agricultori, artizani, clieni de rang inferior, femei etc.). Identitatea rzboi- nicilor era exprimat printr-o serie de reprezentri de rang (nsemne exterioare), adevrate embleme ale poziiei lor sociale n funcie de care acetia erau recunoscui att n interiorul, ct i n afara comunitilor din care fceau parte 3 . nsemnele exterioare ale apartenenei la elita rzboinic le-au constituit n primul rnd armele. Depunerea acestora n morminte nu reflect doar anumite concepii privind viaa de apoi. nmormntrile
2 Vezi pe larg Rustoiu 2008: 65-90. 3 Davis 1985: 149-150, 173, nota 1. Rzboinicii celi din Transilvania 3 constituiau evenimente sociale prin care urmaii reiterau statutul familiei sau al grupului i informau comunitatea asupra poziiei pe care o moteneau n virtutea legturilor tradiionale de rudenie. De asemenea, modul de constituire al inventarelor funerare reprezenta o adevrat strategie prin care cei vii asigurau pstrarea memoriei celor mori i, n acelai timp, perpetuarea unor elemente care le defineau identitatea 4 . S-a constatat faptul c nc de la debutul primelor necropole celtice din Transilvania, unii defunci erau ngropai cu o panoplie de arme complet: spad, vrf (vrfuri) de lance sau suli, scut 5 . n alte cazuri, au fost descoperite doar vrfuri de lance, nsoite uneori de scut 6 , ceea ce ar putea indica o anumit ierarhizare n cadrul grupului de rzboinici sau o specializare n cadrul procedeelor militare. Pe de alt parte ns, ntr-o serie de situaii se poate presupune operarea unor selecii n modul de constituire al inventarelor funerare. Aa este cazul cu mormntul de incineraie nr. 158 de la Picolt. Alturi de un vrf de suli se afla agtoarea unei teci de spad 7 , aceasta din urm ns nefiind depus n groapa sepulcral. Prin urmare, atitudinea fa de piesele de armament ca nsemne de statut era diferit de la un individ la altul i probabil de la o comunitate la alta. Este semnificativ n acest context c n necropola de la Picolt panopliile complete de arme sunt prezente nc din orizonturile timpurii, n timp ce la Fntnele Dealul Popii ele se generalizeaz n special n faza trzie a cimitirului (La Tne C1). n acelai sens este de menionat faptul c ntr-o alt necropol de la Fntnele (situat n punctul La Ga i aflat la civa kilometri de Dealul Popii) mormintele cu depuneri de arme cuprinznd ntregul spectru de piese sunt documentate deja din La Tne-ul timpuriu 8 . Printre cele mai semnificative arme, din punct de vedere simbolic, caracteristice elitei rzboinice n vremea la care ne referim, au fost spadele. Nu este ntmpltor faptul c ntr-un numr mare de situaii ele au fost ndoite (distruse ritual) n momentul depunerii lor n morminte. Unii cercettori au considerat c astfel de atitudini au avut raiuni practice, dictate de necesitatea depunerii pieselor respective n gropile unor morminte de incineraie care aveau un diametru mai mic dect lungimea spadelor 9 . ns o privire general asupra complexelor funerare de
4 Williams 2003: 10; Wells 2007: 472-474. 5 Vezi de exemplu mormntul nr. 36 din primul orizont al necropolei de la Picolt: Nmeti 1988: 54, fig. 4. 6 Mormintele nr. 142, 188 etc. de la Picolt: Nmeti 1988; idem 1989. 7 Nmeti 1992: 97, fig. 28/4,8. 8 Vaida 2003: 13; idem 2006: 302. 9 Vezi discuia la Rapin 1993. Aurel Rustoiu 4 incineraie ilustreaz faptul c gropile sepulcrale erau n general ovale sau rectangulare, cu dimensiuni suficient de mari pentru a permite depunerea unei spade fr ca lama acesteia s fie ndoit. De asemenea, s-a constatat c ritualul respectiv a fost aplicat i n cazul unor morminte de inhumaie. Prin urmare, explicaia trebuie cutat n alt parte. Spada, ca arm simbolic i nsoitoare a rzboinicului era investit cu puteri magice i constituia prelungirea braului acestuia n lupt. Uneori arma nsi era perceput ca avnd un suflet propriu. Este suficient n acest sens s amintesc celebra spad Excalibur a legendarului rege Arthur 10 . n mediul celtic sunt docu- mentate numeroase spade decorate cu motive specifice artei La Tne, unele dintre aceste ornamente simbolice fiind caracteristice n special anumitor regiuni, de unde i denumirile atribuite de ctre istoricii de art diverselor curente stilistice (spre exemplu stilul sbiilor ungare 11 etc.). n alte situaii, unele elemente ornamentale, cum este cazul perechilor de dragoni (sau lirei zoomorfe), au cunoscut o rspndire european larg, ceea ce a determinat avansarea ipotezei c simbolurile respective au reprezentat insigne ale unei confrerii de rzboinici ntinse de la un capt la altul al Europei temperate 12 . Toate aceste ornamente simbolice ilustreaz nc o dat importana pe care o aveau spadele n ansamblul panopliei. Investit cu astfel de puteri magice, uneori spada depus n mormnd era distrus ritual prin ndoire, adic era ucis spiritul ei odat cu cel care a folosit-o. n alte situaii ns spadele au cunoscut o utilizare ndelungat i au fost transmise urmailor odat cu puterile magice i simbolice cu care armele respective erau investite. Necropola de la Picolt a furnizat, nc o dat, un exemplu fascinant n acest sens. n mormntul nr. 40, de incineraie n urn, ncadrat n cel de-al treilea orizont al cimitirului (La Tne B2b) a fost descoperit o spad avnd aplicat pe teac un ornament ajurat (fig. 2). Piesa n discuie era nsoit de un scut cu umbo bivalv, o brar i un inel, ambele de fier, o fibul de bronz i patru vase ceramice lucrate la roat, dintre care un castron i o strachin au constituit urna i capacul, un vas de tip situla reprezenta ofran- da ceramic, iar un vas mare bitronconic ornamentat prin tampilare i incizie a fost depus fragmentar dup spargerea sa n alt parte, n timpul ritualului nmormntrii 13 . Cu ocazia marii expoziii de la Veneia din 1991 consacrate civilizaiei celtice, spada respectiv a fost restaurat de A. Rapin
10 Wells 2007: 470-471. 11 Szab, Petres 1992. 12 Kruta 2000: 246. 13 Nmeti 1992: 62-65, fig. 3-4. Rzboinicii celi din Transilvania 5 pentru a fi expus 14 . Procesul de restaurare a permis identificarea a trei etape succesive de ornamentare a tecii, fr legtur una cu alta (fig. 3). n prima etap a fost realizat un decor tipic stilului sbiilor ungare. n a doua etap, n partea superioar a tecii au fost incizai doi dragoni afrontai. n sfrit, n cea de a treia etap, a fost aplicat un ornament ajurat longitudinal. Aceste ornamente succesive demonstreaz o utilizare ndelungat a armei n discuie, iar cei care au republicat piesa consider c ea a aparinut unui rzboinic suficient de vrstnic pentru a fi participat la marea expediie din Balcani, iar apoi pentru a se fi ntors n bazinul carpatic. Dar, potrivit lui A. Rapin, vrsta naintat a posesorului nu a fost singura cauz a modificrilor ornamentale. Ele s-au datorat probabil nevoii de a rennoi, de mai multe ori, eficacitatea magic a imaginilor de pe teaca spadei 15 . n ceea ce m privete, consider c nu ar fi exclus ca ornamentarea succesiv a tecii spadei descoperite la Picolt s ilustreze transmiterea piesei respective de la un rzboinic la altul (poate n generaii succesive, poate n aceeai generaie), fiecare dorind realizarea unui alt decor simbolic n funcie de propriile percepii i principii ideologice. Indiferent ns de interpretare, este ct se poate de clar c spada n discuie a sfrit n cele din urm prin a fi ngropat alturi de ultimul ei posesor, dar anterior a cunoscut o utilizare ndelungat i a avut o valoare simbolic ridicat pentru rzboinicul sau rzboinicii care au utilizat-o. Spadele i, n general, armele, nu au constituit ns doar apanajul unor rzboinici. Caesar (BG VI, 18) preciza c celii din Gallia ...nu ngduie copiilor s apar n faa lor n public dac nu au ajuns la vrsta la care sunt api s poarte armele; socotesc ruinos faptul ca un biat care mai e nc copil s se arate n public n prezena tatlui su (traducere J. Vilan Unguru). n acelai sens, Tacitus (Germania XIII, 1), referindu-se la germani relateaz c acetia ...nu pun la cale nici o treab, nici de-a obtii, nici de-a lor, dect numai narmai. Dar a lua armele nu are nimeni obiceiul mai nainte ca obtea s-l fi gsit bun. Atunci, chiar n adunare, ori cineva dintre cpetenii, ori printele su, ori rudele l mpodobesc pe tnr cu scut i lance: aceasta este la dnii mbrcarea togei, aceasta cinstea cea dinti a tinereii. (traducere T. A. Naum). Prin urmare armele constituiau i nsemne ale apartenenei la o comunitate, cu toate drepturile i obligaiile care decurgeau din aceast situaie. De aceea, nu este surprinztor faptul c armele apar uneori n
14 I Celti: 719, cat. 242. 15 Rapin, Szab, Vitali 1992: 40-52. Aurel Rustoiu 6 complexe funerare n care nu au fost nmormntai n mod necesar membri ai clasei rzboinicilor. Astfel, J. Henning, analiznd mormintele de metalur- gi descoperite la nord de Alpi, din mediul celtic i din cel germanic, din perioada pre-roman pn n epoca merovingian, constata faptul c n foarte multe cazuri, alturi de instrumentarul specific activitilor artizanale, erau depuse i panoplii, mai mult sau mai puin complete, de arme. Prezen- a acestora n mormintele de meteri indic apartenena indivizilor respec- tivi la comunitile din care fceau parte n calitate de ceteni i ilustrea- z, n funcie de categoriile de arme aflate n inventare, un anumit statut i prestigiu pe care l deineau. n alte situaii, mormintele de artizani nu conineau nici un fel de arme, ceea ce sugereaz fie un rang inferior n societate 16 , fie faptul c defuncii respectivi nu fceau parte din comunitatea respectiv. Printre nsemnele de rang ale rzboinicilor, n general, i ale efilor militari, n special, se numr coifurile. Acopermintele de cap ca simboluri ale autoritii, fie religioase, fie laice, se ntlnesc frecvent din preistorie pn n epoca modern n diverse societi. Este suficient s amintesc pileus-ul aristocraiei militare i sacerdotale dacice sau coroanele regilor din Europa medieval sau modern. Aspectul i natura acestor piese care se purtau pe cap difer de la o cultur la alta n funcie de criterii estetice sau nelesuri particulare pe care le au diverse obiecte ntr-o societate sau alta, dar ideea de a ornamenta capul liderilor este aceeai 17 . n ciuda utilitii practice a coifurilor (care aveau rolul de a proteja capul lupttorilor n lupt), acestea
16 Henning 1991. 17 Uneori pentru acoperirea capului n scopul evidenierii rangului nalt al diverselor personaje se recurge la cele mai surprinztoare soluii. Astfel, la Ilijak (tumulul III/mormntul 9) i itluci (tumulul I/mormntul 5), pe platoul Glasina de pe teritoriul de astzi al Serbiei, au fost descoperite morminte aristocratice de inhumaie din prima vrst a fierului (datate la sfritul sec. VIII, respectiv a doua jumtate a sec. VI a. Chr.), n care defuncii au fost ngropai cu cte un vas de bronz grecesc pe cap. S. Babi observa c rarele produse de lux obinute n urma schimburilor cu vecinii din sud au fost utilizate ca simboluri de prestigiu de ctre aristocraia primei vrste a fierului din zona central a Balcanilor. n cazul celor dou exemple menionate, fie c nu a fost sesizat utilitatea real a obiectelor respective, fie c ea nu era important pentru noii proprietari, vasele de bronz fiind plasate n acele morminte princiare ca acoperminte de cap ceremoniale (la urma urmei, aezate pe cap la fel ca i coifurile). n acelai sens, este de asemenea semnificativ c n mormntul de la itluci vasul de bronz aezat pe capul defunctului a fost produs cu mai bine de un secol nainte, ceea ce nseamn c astfel de nsemne de prestigiu se transmiteau de la o generaie la alta n cadrul aceleii familii i c autoritatea n cadrul comunitii era ereditar. Vezi pe larg Babi 2001. Rzboinicii celi din Transilvania 7 aveau i rol simbolic (dac nu cumva acesta a fost chiar rolul primordial). Este semnificativ c din toate complexele funerare din Transilvania cunos- cute pn n prezent, de-a lungul ntregului orizont cronologic celtic, au fost recuperate puine astfel de piese 18 , ceea ce sugereaz c doar unii dintre rzboinici, probabil efii militari, le utilizau. De asemenea, ornamentarea calotei coifului de la Ciumeti cu o pasre de prad cu aripi mobile i-a conferit acestuia o valoare simbolic deosebit. De aceea, trebuie s ne gndim c posesorul coifului respectiv trebuie s fi fost un personaj care ieea n eviden prin prestigiu, att n cadrul comunitii din care fcea parte, ct i n rndul clasei rzboinicilor. Iar atributele i prerogativele sale de conductor erau subliniate i prin semne exterioare, cum este cazul coifului ornamentat cu pasrea de prad. Poziia social sau profesional deosebit a unei minoriti (rzboi- nici, magicieni, artizani etc.) fa de majoritatea membrilor comunitii a fost exprimat i prin gesturi rituale care mai pot fi sesizate astzi pe cale arheologic. Aceste gesturi aveau uneori sens pentru grupuri mai numeroa- se, ele fiind rentlnite pe spaii mai largi. Spre exemplu, artizanilor li se depuneau n morminte unelte specifice (fie ntregul instrumentar al ocupaiilor lor, fie doar elemente ale acestora). Alteori gesturile simbolice i rituale erau percepute doar de membrii comunitii din care fcea parte defunctul. Aa se ntmpl, spre exemplu, cu o vrjitoare nmormntat n necropola de la Remetea Mare. Este vorba de un mormnt de incineraie n urn n care a fost depus, alturi de oasele calcinate, o ntreag trus magic 19 . Gesturi rituale i simbolice specifice pot fi identificate i n cazul nmormntrii unor rzboinici. Ele au uneori un caracter particular, singular, att n ansamblul unei necropole, ct i pe spaii largi, ceea ce indic faptul c exist situaii n care tratarea defuncilor a depins ntr-o anumit msur de comportamente individuale. Mai precis, a fost determinat de felul n care un individ s-a autodefinit n cadrul unui grup, prin atitudini i aspiraii proprii, i de felul cum a fost apoi perceput acesta de familie i de restul comunitii. Un exemplu n acest sens l constituie un mormnt de rzboinic din necropola de la Fntnele-Dealul Popii, datat n La Tne C1 (mormntul nr. 49/1971), n cadrul cruia a fost depus, alturi
18 Este vorba de coifurile de la Haeg i Siliva datate n La Tne B2 i de cele de la Ciumeti, Apahida i Orosfaia, datate n La Tne B2b-C1 (vezi bibliografia la Rustoiu 2008: 21-25). Coiful de la Ocna Sibiului nu aparine orizontului celtic, iar despre cel de la Svrin nu exist nici un fel de informaii tipologice sau cronologice. 19 Medele ms. Aurel Rustoiu 8 de armele specifice, o roat de car 20 . Valoarea simbolic a acestui gest este evident 21 . Unul dintre complexele funerare n msur s argumenteze situaii particulare ale mecanismelor de construire a unei identiti rzboinice este reprezentat de celebrul mormnt cu coif de la Ciumeti 22 . Acesta avea n inventar, printre altele, o serie de piese de armament i echipament militar semnificative: vrf de suli, coif, cma de zale, cnemide greceti (fig. 4). Acest inventar funerar indic apartenena defunctului la o elit rzboinic avnd semne exterioare de recunoatere bine definite. Cmaa de zale i coiful ornamentat cu pasrea de prad au constituit elemente care l deosebeau att de ansamblul rzboinicilor din comunitate, ct i de cei de pe o arie mai vast. Celelalte morminte din necropola de la Ciumeti (nr. 9 i 12) cu armament n inventare 23 se nscriu, ca aspect, n registrul general al complexelor de acest fel din bazinul carpatic. De aceea, aa cum remarcam n alte ocazii 24 , piesele de echipament ale personajului n discuie pot fi considerate nsemne ale unui ef militar cu o autoritate care se ntindea pe o zon mai larg. Mai mult dect att, personajul nostru a fost un mercenar angajat n aciuni miltare n sudul elenistic. n virtutea prestigiului pe care l dobndise, foarte probabil a organizat o trup de mercenari care a evoluat pe teatrele de operaiuni din bazinul est-mediteraneean, la distane mari de zonele de batin. Acest rzboinic a fost nzestrat ns i cu o pereche de cnemide realizate de un meter grec ntr-un atelier de pe malurile Mediteranei. Piesele respective constituie pn acum unicate nu numai n bazinul carpatic, ci i n ntreaga regiune a Europei temperate. Pentru membrii comunitii de la Ciumeti, ca i pentru alii din regiune, ele trebuie s fi artat exotic, iar semnificaia lor s le fi rmas de neneles. N. Roymans sesiza faptul c indivizii aparin majoritii n funcie de circumstane, iar identitatea pe care o persoan i-o asum i prin care este perceput de ceilali constituie o construcie situaional 25 . n timpul peregrinrilor n bazinul est-mediteraneean i cu ocazia aciunilor intreprinse pe teatrele de
20 Rustoiu 2008: 95-97, fig. 46. 21 Este vorba, fr ndoial, de practicarea unui ritual pars pro toto, cu valoare simbolic precis mai ales pentru membrii comunitii care au participat la nmormntare. n legtur cu simbolistica roii la celi vezi Green 1997: 225-226, s.v. wheel/Wheel god; Pauli 1975: 118. 22 Vezi pe larg Rustoiu 2006 i 2008 cu toat bibliografia anterioar. 23 Zirra 1967. 24 Vezi nota 21. 25 Vezi supra Roymans 2004: 2. Rzboinicii celi din Transilvania 9 operaiuni din regiunea respectiv, rzboinicul de la Ciumeti, n calitatea sa de comandant al trupei pe care o conducea, trebuie s se fi comparat cu ofierii greci alturi de care a luptat. Pentru a fi perceput ca egal al acestor ofieri greci (poate mercenari la rndul lor n slujba aceluiai stpn), el a adoptat semne exterioare ale funciei sale de ef militar de natur s fie citite i recunoscute ca atare de partenerii si greci. Este posibil ca ntors acas, n vechea sa patrie, cnemidele respective s fi avut un alt neles pentru membrii comunitii din care fcea parte, n ciuda faptului c, foarte probabil, povestirile despre zrile ndeprtate pe unde au cltorit rzboincii respectivi s fi fost depnate de nenumrate ori n adunrile obtii sau n particular. Tocmai datorit povestirilor despre fapte i locuri aflate la distane de nenchipuit n mentalul unei lumi rurale, pentru care geografia cunoscut se limita la teritoriul limitrof comunitii, cnemidele trebuie s fi constituit piese de echipament ieite din comun. La moartea efului celt de la Ciumeti, ele au fost depuse n mormnt, la fel ca restul echipamentului militar, dar cu o semnificaie ritual i simbolic ce avea sens doar pentru membrii comunitii de la Ciumeti care, ne putem gndi, aflaser ce reprezint ele. Prin urmare, la fel ca n cazul mormntului de la Fntnele n care a fost depus o roat de car, tratamentul ritual aplicat la nmormntarea rzboinicului de la Ciumeti a avut un caracter particular, care nu se mai ntlnete n alte cazuri. n ciuda faptului c civilizaia celei de a doua vrste a fierului, n perioada sa timpurie i mijlocie, a avut un aspect rural i, de aceea mai degrab imobil (cu excepia perioadelor n care mari mase de oameni se puneau n micare pentru a coloniza noi teritorii), au existat o serie de factori de mobilitate care au asigurat circulaia ideilor, a bunurilor etc. Rzboinicii au constituit unul dintre aceti factori. Iar mobilitatea lor a fost la rndul ei asigurat de prestigiul i de identitatea pe care i-au construit-o i pe care i- au asumat-o. n sfrit, impunerea unor forme culturale n cadrul comunitilor din care proveneau a fost posibil i prin acceptarea de ctre membrii comunitilor a acestei identiti particulare.
Celtic Warriors from Transylvania. Cultural and Identity Models During the Second Iron Age - Abstract -
Archaeologists, and generally the specialists in social sciences, have increasingly focused during the last two or three decades on the notion of identity. Their studies investigated aspects concerning the relationships (ethnic, social, political, professional, religious, sexual etc) established Aurel Rustoiu 10 between different human groups, who are considering themselves and are perceived by others from outside these groups as culturally distinct. The identity of a group is expressed through distinct modalities of manipulating symbols and transmitting, either within the group or outside it, information and images which can be recognised and coherently read by others. Thus, a series of archaeological events may be interpreted from another perspective, different from the traditional one. The present study will analyse the way in which the Celtic warriors from Transylvania constructed their identity within their own social group and in relationship with the rest of their community. Therefore, a series of significant archaeological evidence, which may be interpreted in this way, will be investigated. First Celtic groups moved from Transdanubia to the east, in the northern part of the Great Hungarian Plain and up to the upper Tisza River. From these areas they moved again to the south, alongside the Western Carpathians, later also entering in Transylvania. This advance is proven by a series of cemeteries placed alongside the mentioned route (fig. 1). Within the communities created after the colonisation, as in other cases, the warriors played a major role as factors of cohesion and decision. Their social status determined the construction of a well-defined identity. Amongst other aspects, this is also reflected in the funerary domain. The external signs of an individual who belonged to the warlike elite consisted in the first instance of weapons. Their presence in graves reflects more than certain beliefs concerning the afterlife. The funerary ceremonies were social events through which the mourners used to also reiterate the status of the family or of the social group and to inform the community about the social status which was inherited due to the traditional kin connections. At the same time, the way in which funerary inventories were composed represents a true strategy through which the living maintained the memory of the deceased, but also contributes to the perpetuation of certain elements which defined their identity. Thus, some general aspects concerning the way in which the panoplies of weapons were constituted, as well as the way in which these were placed in graves, are discussed; the meaning of certain weapons (ritually bent swords, decorated swords, sword as status symbol etc) and the presence of other military equipment (helmets) in particular archaeological contexts (grave no. 40 from the cemetery at Picolt, which contained a sword having three different and successive decorations fig. 2-3; the helmet decorated with a bird of prey, discovered at Ciumeti) are also taken into consideration. The analysis also include some particular ritual and symbolic actions: the placement of the wheel of a cart into a grave belonging to a warrior from the cemetery at Rzboinicii celi din Transilvania 11 Fntnele Dealul Popii and the inventory of the grave with helmet from Ciumeti, which also contains a pair of Greek greaves (fig. 4). In the end, it has to be observed that although the civilization of the Second Iron Age had a rural and, as a consequence, rather static character during the early and middle periods (excepting the moments in which large groups of people migrated to colonise new territories), a series of factors of mobility also existed, supporting the circulation of ideas, commodities etc. The warriors were one of these factors and their mobility was also facilitated by their status and by their constructed and assumed identity. At the same time, the imposition of certain cultural forms within their communities was also possible due to the accepting of this particular identity by other members of these communities.
Abrevieri bibliografice Babi 2001: S. Babi, Headgear of the Early Iron Age tribal chieftains. Social and symbolic aspects, Sbornik Narodnog Muzeija, XVII-1 (Beograd, 2001): 83-93. Davis 1985: D. D. Davis, Hereditary emblems: material culture in the context of social change, Journal of Anthropological Archaeology, 4 (1985): 149-176. Green 1987: M. J. Green, Dictionary of Celtic Myth and Legend (London, 1997). Henning 1991: J. Henning, Schmiedegrber nrdlich der Alpen. Germanisches Handwerk zwischen keltischer Tradition und rmischem Einfluss, Saalburg Jahrbuch, 46 (1991): 65-82. I Celti: I Celti, (Milano, 1991). Kruta 2000: V. Kruta, Les Celtes. Histoire et dictionaire. Des origines la romanisation et aux christianisme (Paris, 2000). Medele ms: F. Medele, Necropola La Tne de la Remetea Mare (jud. Timi), manuscris. Aurel Rustoiu 12 Meskel, Preucel 2004: L. Meskell, R. W. Preucel, Identities, n A Companion to Social Archaeology (L. Meskell, R. W. Preucel eds.) (Oxford, 2004): 121-141. Nmeti 1975: I. Nmeti, Weitere Angaben ber die keltischen Grberfelder von Ciumeti und Sanislu (Kreis Satu Mare), Dacia (N. S.), 19 (1975): 243-248. Nmeti 1988: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud. Satu Mare. I, Thraco-Dacica, 9 (1988): 49-74. Nmeti 1989: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud. Satu Mare. II, Thraco-Dacica, 10 (1989): 75-114. Nmeti 1992: I. Nmeti, Necropola Latne de la Picolt, jud. Satu Mare. III, Thraco-Dacica, 13 (1992): 59-112. Pauli 1975: L. Pauli, Keltischer Volksglaube (Mnchen, 1975). Rapin 1993: A. Rapin, Destructions et mutilations des armes dans les necropoles et les sanctuaires au Second Age du Fr: Rflexions sur les rituels et leur description, Revue archol. Ouest, Suppl. 6 (1993): 291-298. Rapin, Szab, Vitali 1992: A. Rapin, M. Szab, D.Vitali, Monte Bibele, Litr, Rezi, Piscolt. Contribution lorigine du style des pes hongroises, Comunicationes Archaeologicae Hungariae (1992): 23-54. Roymans 2004: N. Roymans, Ethnic Identity and Imperial Power. The Batavians in the Early Roman Empire (Amsterdam, 2004). Rustoiu 2006: A. Rustoiu, A Journey to Mediterranean. Peregrinations of a Celtic Warrior from Transylvania, Studia Universitatis Babe- Bolyai. Historia, 51, 1 (2006), Special Issue: Focusing on Iron Age lites: 42-85. Rustoiu 2008: A. Rustoiu, Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti (Cluj-Napoca, 2008). Rzboinicii celi din Transilvania 13 Rusu 1969: M. Rusu, Das keltische Frstengrab von Ciumeti in Rumnien, BerichtRGK, 50 (1969): 267-300. Szab, Petres 1992: M. Szab, E. F. Petres, Decorated weapons of the La Tne Iron Age in the Carpathian Basin (Budapest, 1992). Vaida 2003: L. Vaida, Cimitirul celtic de la Fntnele (punctul La Ga). Informare privind cercetrile arheologice, Arhiva Somean, s. III, 2 (2003): 11-17. Vaida 2006: D. L. Vaida, Celtic finds in North-East Transylvania (IVth IInd Centuries B.C.), n Thracians and Celts. Proceedings of the International Colloquium from Bistria, 18-20 May 2006 (V. Srbu, D. L. Vaida eds.) (Cluj-Napoca, 2006): 295-322. Wells 2007: P. S. Wells, Weapons, ritual and communication in Late Iron Age Northern Europe, n The Later Iron Age in Britain and Beyond (C. Haselgrove, T. Moore eds.) (Oxford, 2007): 468-477. Williams 2003: H. Williams, Introduction. The Archaeology of Death, Memory and Material Culture, n Archaeologies of Remembrance. Death and Memory in Past Societies (H. Williams ed.) (New York- Boston-Dordrecht-London-Moscow, 2003): 1-24. Zirra 1967: V. Zirra, Un cimitir celtic n nord-vestul Romniei (Baia Mare, 1967). Aurel Rustoiu 14
Fig. 1: Necropole care i ncep existena n LT B1/B2 (cercuri albe) sau n LT B2 (puncte negre) i direciile de naintare ale grupurilor celtice spre partea de rsrit a bazinului Carpatic. Cemeteries beginning in the LT B1/B2 (white circles), or in the LT B2 (black dots), and the Celtic advance towards eastern Carpathian Basin. Rzboinicii celi din Transilvania 15
Fig. 2: Inventarul mormntului nr. 40 de la Picolt (dup Nmeti 1975). The inventory of the grave no. 40 from Picolt (after Nmeti 1975).
Aurel Rustoiu 16 Fig. 3: Cele trei faze succesive de ornamentare a tecii spadei din mormntul nr. 40 de la Picolt (dup Rapin, Szab, Vitali 1992). The inventory of the grave no. 40 from Picolt (after Nmeti 1975).
Rzboinicii celi din Transilvania 17 Fig. 4: Inventarul parial al mormntului cu coif de la Ciumeti (dup Rusu 1969). Partial inventory of the grave with helmet from Ciumeti (after Rusu 1969).
Piese de armament dacice descoperite la Ardeu (jud Hunedoara)
Ferencz Iosif Vasile Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane, Deva Cristian Dima Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca
Studierea echipamentului militar dacic ofer noi indicii cu privire la imaginea rzboinicilor daci i la statutul lor n societatea respectiv. Lucrarea prezint cteva piese de armament (un umbo de scut, o teac de pumnal curb, un mner de pumnal, un vrf de lance i dou clcie de lance) descoperite n cetatea dacic de la Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara. Dei puine la numr i cu diferite contexte de descoperire, artefactele prezentate se numr printre principalele componente ale panopliei unui rzboinic dac.
A. Amplasarea sitului Satul Ardeu este amplasat n sud-vestul Transilvaniei (Fig. 1/3), pe malul Vii Ardeului (Fig. 1/2), unul dintre cursurile de ap care formeaz Bazinul Vii Geoagiului afluent de dreapta al Mureului. Zona este ncadrat geografic n Munii Metaliferi, 1 iar din punct de vedere administrativ aparine comunei Bala. Dealul Cetuie este amplasat pe marginea drumului judeean DJ 705, fiind un pinten calcaros, desprins parc din Dealul Cornet (Plea Mare) - una dintre cele mai importante nlimi din zon. La nord i vest, Cetuia este desprit de acesta de Valea Ardeului, care a dltuit chei spectaculoase, cu perei abrupi. Poziia i este favorizat de amplasarea pe drumul cel mai scurt ntre zona capitalei Regatului Dac i arealul bogat n
1 Geografia 1987: 474-478; Badea i colab. 2006: 49-51, 54-58; Pop 2006: 190-192. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 19 minereuri aurifere din Munii Apuseni (Fig. 1/1). Culmea dealului i terasele sale, pn pe malul Vii Ardeului a fost locuit pe parcursul mai multor perioade istorice, 2 ns n epoca Regatului Dac a cunoscut cea mai mare dezvoltare.
B. Descoperirile Piesele pe care le prezentm astzi provin att din descoperiri fortuite, ct i din cercetri sistematice sau cu caracter de salvare. Ele au fost scoase la lumin pe parcursul unui interval de timp care depete trei decenii i ilustreaz o mare varietate tipologic de obiecte. Pe baza informaiilor pe care le cunoatem n prezent primele piese aparinnd categoriei armelor au fost descoperite n contextul lucrrilor premergtoare nceperii exploatrii industriale a pietrei, n cariera de la Ardeu. Datele culese de noi din mai multe surse (registre de inventar i discuia cu unul dintre cei care au donat piesele ne fac s credem c este foarte probabil ca n acel moment a fost descoperit un depozit de obiecte din metal, care a fost mprit ntre descoperitori. 3 Unele dintre obiecte nu au putut s fie identificate n depozitul muzeului devean, aflat de mai mult de un deceniu ntr-un proces de reorganizare, care a presupus mutarea n repetate rnduri a pieselor arheologice. 4
Anumite piese descoperite cu acel prilej au fost publicate, de diferii autori, n diverse contexte bibliografice, 5 ns posibilitatea ca toate acele piese s fi fcut parte dintr-un lot unitar, nu a fost luat n considerare de nici unul dintre ei. n anul 1973, Larisa Nemoianu, pe atunci arheolog la Muzeul Naional de Istorie a Romniei a ntreprins un sondaj, la Ardeu. 6 Unitile
2 Prezentarea descoperirilor din campanile de cercetri din 2001-2004 la: Pescaru i colab. 2002: 41-43; Ferencz i colab 2003: 40-42; Ferencz i colab. 2004: 43-45; Ferencz i colab. 2005: p. 56-57. 3 Ferencz 2008. 4 Imaginea clciului de lance pe care o prezentm, este un desen aflat de noi, n muzeu, alturi de alte desene ilustrnd piese metalice, ntr-un plic pe care era inscripionat ,,Desene Piese Ardeu. Imaginea celor mai multe dintre ele corespunde descrierii din Registrul Inventar al muzeului. Din acest motiv, am considerat c probabilitatea ca desenele s reprezinte tocmai acele obiecte. Neavnd posiblitatea s vedem acele piese, descrierea s-a fcut dup desen. n privina dimensiunilor, innd cont c desenele nu au indicat nici o scar, am preferat s nu facem speculaii n legtur cu ele. 5 Mrghitan 1976: 17-18, fig 2; Rustoiu 1996, Fig. 54; Gheorghiu 2005: 168, fig 214. 6 Nemoianu, Andrioiu 1975: 181-190. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 20 sale de cercetare au fost amplasate pe culmea dealului Cetuie i pe unele terase aflate la poale. Printre materialele identificate cu acel prilej, se numr i o pies avnd aspectul unui clci de lance. 7
i nu n ultimul rnd, prin cercetrile preventive organizate de ctre Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane din Deva, 8 ncepnd din anul 2001, au fost identificate, deasemenea, cteva obiecte care se ncadreaz n categoria pe care ne-am propus s o prezentm n lucrarea de fa. Este vorba dspre un vrf de lance, un fragment din piesa central a unui scut (umbo), precum i fragmente ale unui (unor?) pumnal(e), sau de teac de pumnal.
C. Inventarul militar Pentru a putea oferi o imagine ct mai clar asupra materialelor arheologice pe care dorim s le prezentm, am ales s prezentm descrierea fiecrei piese n parte sub forma unui catalog. 1. Umbo de scut, MCDR-Deva nr. inv. 40993 (Fig. 2/2). Se pstreaz numai un fragment de mici dimensiuni, format din dou buci, care au fost lipite n timpul procesului de restaurare. Aspectul n momentul descoperirii era acela al unei piese trecut prin foc. 9 Pe baza elementelor morfologice pstrate i cu ajutorul analogiilor, am putut determina forma i s aproximm dimensiunile piesei. Reconstituit grafic, elementul central de scut avea o talp 10 lat de cca 1,5 cm, n care erau practicate orificiile pentru fixare. Acestea probabil c
7 Piesele inedite pn n prezent mi-au fost puse la dispozizie de ctre domnul dr. George Trohani, cruia i mulumesc i pe aceast cale. 8 Cercetrile la Ardeu s-au desfurat pe parcursul a patru campanii, de ctre un colectiv de specialiti de la muzeul devean, n colaborare cu Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia: Pescaru i colab. 2002: 41-43; Ferencz i colab 2003: 40-42; Ferencz i colab. 2004: 43-45; Ferencz i colab 2005: p. 56-57. 9 A fost descoperit n campania din anul 2001, n seciunea denumit SII, trasat la baza dealului Cetuie. Unitatea de cercetare a fost trasat cu scopul evalurii potenialului sitului n acel sector i a secionat un complex care a furnizat numeroase materiale arheologice. Datorit faptului c investigarea acelui complex nu a fost ncheiat, nu ne putem pronuna n legtur cu natura sa. Cu toate acestea, n stadiul actual al cercetrilor, caracterul funerar pare s fi fost cel mai probabil. Spre aceast concluzie ne ndreapt inventarul precum i modul de amenajare, cu analogii n cadrul construciilor funerare contemporane, descoperite n sud-vestul Transilvaniei, datnd din aceeai perioad. n ceea ce privete datarea, asocierea pieselor cu valoare cronologic descoperite n acelai context par s indice o dat situat la sfritul secolului I . Chr., sau, eventual, cel mai trziu la nceputul primului secol al erei cretine. 10 Numit ,,bordur de ctre ali autori: Glodariu, Iaroslavschi 1979, p. 130. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 21 erau n numr de patru, ca la toate piesele de acest tip, cunoscute de noi. Diametrul exterior era de cca 11 cm. Pe talpa descris se nla piesa propriu-zis, sub form de con, avnd la baz un umr puin nclinat. nlimea total era de cca 5,5 sau poate 6 cm. 2. Teac de pumnal, MCDR-Deva nr. inv 40599 11 (Fig 3/3). Confecionat din fier, s-a pstrat numai un fragment provenind de la partea inferioar a piesei. Are forma unui con uor turtit, terminat printr-un ornament de form bitronconic. 3. Plsea de cuit, confecionat din os (sau corn), se pstreaz fragmentar, n coleciile MCDR-Deva nr. inv. 40608 12 (Fig. 3/2). Bucata a fost prelucrat dintr-un os mare sau din corn, sub forma unei plcue rotunjit la capt. Pe fragmentul pstrat se observ prezna a trei orificii pentru nit. Dou dintre orificii se gsesc n zona rupturii, putndu-se observa cte jumtate din fiecare. Este posibil ca tocmai prezea celor dou guri s fi slbit rezistena materialului i a determinat ruperea piesei. Pe una dintre fee este bogat decorat, prin incizie i poansonare. Motivele sunt reprezentate de trei grupuri de cercuri concentrice (cte dou), avnd un punct n mijloc. Aceste elemente ornamentale sunt unite prin benzi incizate, reprezentate sub forma unor linii paralele unite de numeroase linii oblice, dnd impresia unor hauri. Cele dou margini sunt i ele ornamentate prin incizii fine. Cea de a doua fa, care nu era vizibil n montura pumnalului este lis. 4. Vrf de lance, confecionat din fier, se pstreaz fragmentar, n coleciile MCDR-Deva nr. inv. 40950 (Fig. 3/5). Are form prelung, de frunz i o nervur median plat. 13 Vrful a fost forfecat, iar tietura prea s fi fost fcut cu puin timp n urm. Lama este pe alocuri ndoit iar tubul de nmnuare este rupt. 5. Clci de lance (Fig. 3/4), MCDR-Deva, nr inv. 23387. A fost vndut muzeului de ctre ceteanul Pru Nichifor. Are form conic, prelung i se pstreaz fragmentar. 6. Clci de lance (Fig. 3/1) se pstreaz la MNIR, n cutia 157, fr nr. de inventar. Confecionat din fier, de form conic, mult mai scurt dect
11 Piesa a fost descoperit n aceeai seciune, SII/2001, ca i fragmentul de umbo, n dreptul metrului 4, printre pietrele desprinse din profilul estic, la adncimea de -0,95 m. 12 Descoperit, asemenea fragmentelor de umbo i de teac de sica, n SII/2001(metrul 8, -0,40m). 13 Piesa a fost descoperit n timpul campaniei din anul 2002, pe drumul de acces spre carier. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 22 piesa descris anterior. Se pstreaz ntr-o stare de puternic oxidare, nefiind restaurat. 14
D. Analogii i datare ntre elementele cu rol defensiv ale echipamentul rzboinicilor celei de-a doua epoci a fierului, scutul este cel mai rspndit. 15 Ele erau confecionate din lemn, peste care era fixat piele groas, ns piesa central umbo, este cea care se pstreaz, indicnd prezena unui scut. Varietatea pieselor de acest fel descoperite n Dacia nu este mare, Ioan Glodariu i Eugen Iaroslavschi considerau c toate exemplarele cunoscute pot fi ncadrate n dou variante ale aceluiai tip, indicnd, poate, apartenena la scuturi diferite ca form i dimensiuni 16 . O bun analogie pentru exemplarul descoperit la Ardeu o reprezint umbo-ul descoperit n mormntul 182 al necropolei de la Bonie. 17
Dimensiunile se nscriu ntre limitele obiectelor de acest fel cunoscute de pe teritoriul Daciei, adic un diametru de 10-12 cm. 18 Dar cea mai apropiat analogie pentru umbo-ul de la Ardeu pare s fie exemplarul descoperit la Cugir, 19 cu rezervele datorate singurului desen publicat pn n prezent. ntr-un articol n care analizeaz unele piese de armament descoperite n mediul cultural Przeworsk, cercettorul polonez Piotr uczkiewicz, ncadreaz exemplarele de umbo de felul celui de la Ardeu n categoria numit de el: arme balcanice 20 i n cadrul ei, umbo-urile descoperite n contexte arheologice n sud-estul Europei sunt desemnate ca ,,Balcanische Schildbuckel, 21 n cadrul crora distinge, asemeni cercettorilor romni, dou variante. Umbones de felul celui aflat la Ardeu, descoperite n Dacia intracarpatic au fost ncadrate n varianta Bonie, 22
caracterizat prin calota de form conic, cu baza uor profilat. Intervalul cronologic n care sunt utilizate aceste piese cuprinde perioada Lt C 2 , Lt D 1 ,
14 A fost descoperit prin cercetrile Larisei Nemoianu din anul 1973. Am putut s vedem aceast pies, precum i celelalte obiecte provenind de la Ardeu, prin bunvoina domnului dr. George Trohani, cruia i mulumim i pe aceast cale. 15 Glodariu Iaroslavschi 1979 : 129. 16 Glodariu Iaroslavschi 1979 : 130. 17 uczkiewicz 1998: 259, Fig. 8/1. 18 Glodariu, Iaroslavschi 1979: 130. 19 Crian 1993: 117. 20 uczkiewicz 1998: 253-267. 21 uczkiewicz 1998: 259. 22 uczkiewicz 1998: 259. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 23 ajungnd, n cazul unor descoperiri i n primul secol al erei cretine. 23 n ceea ce privete datarea celui descoperit la Ardeu, credem c cel mai probabil se poate ncadra la sfritul secolului I . Chr., sau, poate, n primii ani ai secolului urmtor. Cercettorul polonez remarca faptul c cele mai numeroase piese ncadrate n aceast categorie se grupeaz pe teritoriul de astzi al Romniei, precum i n spaiul sloven. 24 Pieselor ilustrate de ctre Piotr uczkiewicz li se adaug alte trei, provenind din sudul Transilvaniei (Fig. 2/1). Privind ansamblul descoperirilor, n acest stadiu al cercetrilor se poate observa c cele mai numeroase exemplare cunoscute provin din spaiul intracarpatic. Exemplarele aflate n zone ndeprtate putnd fi puse pe seama mobilitii unor rzboinici, 25 poate i ca o consecin a campaniilor vestice ale lui Burebista i nu n ultimul rnd, a contactelor culturale. n privina elementelor componente ale unor lnci care au fost prezentate, menionm c ele se ncadreaz ntre tipurile de astfel de piese specifice armamentului lupttorilor daci. Vrful de lance filiform se nscrie n tipul I, din tipologia stabilit de Ioan Glodariu i Eugen Iaroslavschi, n care sunt ncadrate vrfurile de lance cu nervur median plat sau rotunjit i cu tub de nmnuare. Forma este una comun pentru armele de acest fel i a cunoscut o lung perioad de utilizare. 26 O pies asemntoare provine de la Grditea Muncelului i se pstreaz n coleciile Muzeului din Cluj- Napoca. 27
Clciele de lance descoperite n mediul dacic nu acoper o mare varietate tipologic. Considerate uneori ca aparinnd unor sulie, ele sunt conice sau piramidale, cu vrful plin, iar dimensiunile variaz ntre 11 i 17 cm lungime, n cazul pieselor bine pstrate. 28 Pentru exemplarul achiziionat de muzeul devean (Fig. 3/4), o bun analogie a fost descoperit la Grditea Muncelului. 29 Nu cunoatem n acest moment o pies identic celei provenind din descoperirile Larisei Nemoianu (Fig. 3/1), dar cunoatem unele asemntoare, tot de la Grditea Muncelului 30 . Pumnalele curbe cu ti pe interior sunt apariii frecvente n descoperirile arheologice din aria nord-balcanic, fiind considerat o arm
23 uczkiewicz 1998, p. 259. 24 uczkiewicz 1998: 259, vezi harta ilustrat la pagina 263, n Fig 10. 25 uczkiewicz 1998: 265. 26 Glodariu, Iaroslavschi 1979: 132-133. 27 Glodariu, Iaroslavschi: 70/6. 28 Glodariu, Iarislavschi 1979: 135. 29 Glodariu, Iarislavschi 1979: Fig. 69/30. 30 Glodariu, Iaroslavschi 1979: Fig 69/28, poate i 29. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 24 specific tracilor. Ele au fost descrise de autorii din antichitate iar imaginea lor apare n reprezentrile artistice. 31 n ceea ce privete datarea, aa cum este dovedit de contextele arheologice arma a avut o perioad lung de utilizare, din secolul al V-lea, fiind ntlnite cu cea mai mare frecven n descoperiri din secolele II-I . Chr., ele sunt prezene obinuite n zona capitalei Regatului Dac, ct i la periferie, n primul secol dup Hristos. 32
n numeroase cazuri mpreun cu lama pumnalului sunt descoperite i elementele metalice ale tecii. Acestea au n multe cazuri form conic, aplatizat i uor curbat i sunt terminate prin butoni semisferici sau bitronconici. n unele cazuri, chiar dac rar, terminaia unor astfel de elemente de teac este modelat sub forma unor capete de animal, aa cum este cazul exemplarului descoperit la Corcova (jud. Mehedini). 33
Piesa descoperit la Ardeu (Fig. 3/3) reprezint un fragment al unui astfel de pumnal. Cea mai probabil datare, pe care o putem indica, n acest stadiu al cercetrilor, pe baza contextului, este, aa cum am mai afirmat, la sfritul secolului I . Chr. sau la nceputul secolului care a urmat. ncadrarea cronologic este susinut prin prezena n acelai complex a unei paftale din fier placat cu bronz 34 , precum i fragmentul unei strecurtori romane din bronz. Elementul de teac descoperit n complexul 71 de la Hunedoara Grdina Castelului, 35 dei din punct de vedere tipologic este diferit, e posibil s fie contemporan cu cel de la Ardeu. 36 n schimb, o bun analogie provine dintr-un lot de obiecte recuperate de pe urma cuttorilor de comori, de la Feele Albe, 37 ns n acest caz, lipsa contextului limiteaz posibilitile de datare. Plseaua (Fig. 3/2) este o pies unic, pn n prezent, n cadrul descoperirilor aparinnd epocii Regatului Dac. Cercurile concentrice
31 Rustoiu 2002: 57. 32 Rustoiu 2002: 57-58 ; Rustoiu 2007: 67-70. 33 Rustoiu 2007: 69, 77 fig. 4/1. 34 G. J. Turcule 2004: 441-443. 35 Srbu i colab 2007: fig. 1 a-c. 36 Autorii volumului dedicat descoperirilor de la Hunedoara propun o datare n intervalul 150 51 . Chr.: Srbu i colab. 2007: 196. Cu toate acestea, noi suntem de prere c intervalul cronologic n care se dateaz complexul de la Hunedoara s fie prelungit cel puin pn la nceputul erei cretine i poate, s aib limit inferioar debutul secolului I . Chr. Acesta dac inem cont c perioada n care au fost utilizate cel mai intens n Dacia a fot tocmai acest interval. Vezi Rustoiu 1996: 121. 37 Exemplarul este aflat n coleciile MCDR, inv. C53. Vezi Catalogul expoziei Dacii, Deva 2004, fi ntocmit de I. V. Ferencz, p. 94, nr 229. Piesa aparine aceluiai lot din care fceau parte uneltele agricole i cele meteugreti publicate de noi n urm cu civa ani: Ferencz 2001: 151-158; Bod, Ferencz 2002: 145-160. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 25 reprezint, pe fragmentul pstrat, simbolul care iese n eviden cu pregnan- . Acest element decorativ este prezent i pe alte obiecte dacice confecio- nate din os, cum este cazul la Hunedoara 38 . Complexul funerar din inventa- rul cruia fceau parte aparinea unui rzboinic cu vrsta de 21-22 de ani, pe care autorii l dateaz n intervalul 125-51 . Chr 39 . Motivul cercului concen- tric este n mod frecvent ntlnit pe lama unor pumnale curbe (sica) 40 i chiar a unor sbii cu lama curbat (falx) 41 , fiind interpretat ca simbol solar 42 . n legtur cu plseaua descoperit la Ardeu, credem c este foarte probabil ca ea s fi placat, n antichitate, mnerul unui pumnal. Nu suntem n msur s precizm cu certitudine tipul pumnalului astfel utilat, ns credem c nu este exclus s fi fost vorba despre un pumnal curb (sica). Ca argumente pentru a susine presupunerea, este prezena fragmentului de teac, n acelai context arheologic, precum i motivele ornamentale prin care a fost decorat obiectul.
E. Consideraii finale Dei n numr destul de mic, i chiar dac nu provin toate din acelai complex, piesele de armament descoperite la Ardeu acoper o gam tipologic larg. n fapt, au fost descoperite aproape toate armele care compun panoplia standard a echipamentului militar dacic. Aa cum este cunoscut n acest moment, n ultimele dou secole ale erei vechi, rzboinicii daci, i n general cei din aria nord-balcanic erau echipai cu cu spad lung i dreapt, cu lance i scut (Fig. 4/3) 43 . Garnitura era completat de pumnalul curb, arm care pentru aristocraia dacic poate fi considerat un simbol al statutului social, avnd i anumite valene rituale, ori, n orice caz simbolice 44 . Doar n anumite cazuri avem dovezi privind utilizarea unor cmi de zale i numai n cazuri excepionale coifuri 45 . Pe parcursul primului secol al erei cretine, se pare c spada dreapt este nlocuit de sabia curb cu tiul pe interior, 46 de felul celei descoperite
38 ntre piesele care compuneau inventarul funerar al defunctului 7 se gsesc i dou obiecte confecionate din os, interpretate ca mner/tub, ornamentate cu astfel de cercuri concentrice. Srbu i colab. 2007: 25, Fig. 35. 39 Srbu i colab. 2007: 24-25. 40 Rustoiu 2002: 60; Rustoiu 2007: 70. 41 Glodariu, Iaroslavschi 1979: 137-138, fig. 71/1. 42 Rustoiu 2002: 60; Rustoiu 2007: 70. 43 Rustoiu 2007: 71, fig. 7/2. 44 Rustoiu 2002: 60-61; Rustoiu 2007: 71. 45 n legtur cu coifurile i platoele descoperite pe teritoriul Daciei, vezi Rustoiu 1997: 147-151. 46 Rustoiu 2007: 72. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 26 la Grditea Muncelului 47 . Tot astfel se pare c s-a ntmplat i cu cmaa de zale, care a fost nlocuit, n secolul I d. Chr., cu platoa din solzi de bronz. 48
Prezena unor piese de armament i de echipament militar n cadrul materialelor arheologice descoperite ntr-o fortificaie este fireasc. Din pcate ns, multe provin din descoperiri ntmpltoare, iar altele din contexte aflate n curs de cercetare. Din acest motiv, n aceast etap a cercetrii, nu putem s formulm anumite concluzii, cum ar fi estimarea numrului rzboinicilor prezeni la Ardeu, la un moment dat, sau s urmrim eventualele dovezi arheologice ale creterii rolului militar al unor indivizi cu statut social inferior (comati), potrivit ipotezei recent exprimat de Zoe Petre 49 . Cu toate acestea, prezena unui membru al aristocraiei dacice, care a trit la sfritul secolului I . Chr. i/sau la nceputul veacului ce a urmat, pare s reprezinte o certitudine. Dei insuficient cunoscut, imaginea public a aristocraiei dacice a constituit, totui, de-a lungul timpului un subiect care a meninut interesul istoricilor i bineneles c a condus la polemici pe marginea teoriilor enunate. 50 n stadiul actual al cunoaterii este necesar s fie formulate o serie de principii teoretice, n acord cu curentele istoriografice contempo- rane, pe baza crora s poat s fie interpretate descoperirile arheologice 51 . Pentru acasta sunt necesare dezbateri care pot s se desfoare pe parcursul mai multor ani. Pn la finalizarea lor, putem s remarcm c cei mai muli dintre cercettorii care au studiat civilizaia dacic au subliniat caracterul deopotriv militar i sacerdotal al nobilimii dacice 52 . n ceea ce privete armamentul specific perioadei, inventarul funerar al unor rzboinici, atunci cnd astfel de complexe au fost descope- rite este semnificativ pentru reconstituirea echipamentului standard. Studiile aprute n ultimii ani au artat c att n tumulii din Dacia, ct i n complexele funerare descoperite n sud-vestul Transilvaniei, Oltenia, precum i din Muntenia i sudul Moldovei se asociaz frecvent sbiile lungi de tip celtic, vrfurile de lance, pumnalele curbe, elementele de scut i piesele de harnaament (n special zbale). Doar n cazuri mai rare apar cmile de zale i coifurile. 53 Toate acestea probeaz existena unei
47 Glodariu, Iaroslavschi 1979: 137-138, fig. 70/1. 48 Rustoiu 1997: 150-151, cu bibliografia. 49 Petre 2004: 255-261. 50 O analiz recent a istoriografiei cu privire la acest subiect, la Florea 2006: 1-11. 51 Florea 2006: 9. 52 Florea 2006: 4. 53 Rustoiu, Srbu, Ferencz 2001-2001: 116. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 27 aristocraii militare i ilustreaz o perioad marcat de numeroase campanii militare, dintre care unele au reinut atenia istoricilor din antichitate.
Dacian weapons discovered at Ardeu (Hunedoara county) - Abstract -
A. Emplacement of the site Ardeu village is located in South-Western Transylvania (Fig. 1/3), on the Ardeu Valley (Fig. 1/2). From a geographical point of view, the arrea belongs to the Metaliferi Mountains a small group in the Southern part of the Romanian Western Carpathians. The Cetuie Hill is placed right near the road named DJ 705, with a good positon on the shortest way from the Dacian Kingdoms capital (Fig. 1/1) area to the region rich in golden minerals in the Apuseni Mountains (Romanian Western Carpathians). The hill was inhabited during several historical periods.
B. The discoveries This ancient pieces that we intent to present in this paper were found fortunately, but also through archaeological investigations.
C. The weapons 1. Iron shield boss - MCDR-Deva nr. inv. 40993 (Fig. 2/2), fragmentary. 2. Iron curved-dagger scabbard - MCDR-Deva nr. inv 40599 (Fig. 3/3), fragmentary. 3. Bone dagger handle - MCDR-Deva nr. inv. 40608 (Fig. 3/2), fragmentary. 4. Iron lance-head - MCDR-Deva nr. inv. 40950 (Fig. 3/5), fragmentary. 5. Iron lance-butt - MCDR-Deva, nr inv. 23387 (Fig. 3/4), fragmentary. 6. Iron lance-butt - MNIR, box 157, without inventory number (Fig. 3/1).
D. Analogies and chronology Three of the pieces which we present here (Fig. 2/2-3, Fig. 3/2) were discovered in the same complex, partially investigated, but very probably dated at the end of the I st century B.C. or, at the begining of the I st century A.D. The other objects are dated, based on the analogies, during the I st
century B.C. - I st century A.D. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 28 Except the bone dagger handle, all the pieces are well-known in Dacian fortifications, funerary contexts and, sometimes, in settlements. Although the dagger handle is an unique discovery in regards to its shape, there are other kinds of bone handles known from the same area, with similar ornamentation.
E. Final Considerations Although in a small number and even if only some of them have belonged to the same archaeological complex, the weapons discovered at Ardeu cover a large typology. In fact, almost all the weapons of the Dacian warriors panoply are represented in this case (Fig. 4/3).
Abrevieri bibliografice
Badea i colab.1996: L. Badea, M. Buza, Gh. Niculescu, M. Sandu, W. Schreiber, M. erban, A. Kadar, Unitile de relief ale Romniei II Munii Apuseni i Podiul Transilvaniei (Bucureti, 1996). Bod, Ferencz 2002: C. Bod, I. V. Ferencz, Unelte meteugreti descoperite n aezarea de la Feele Albe, n Ateliere i tehnici meteugreti. Contribuii arheologice (Cluj-Napoca, 2002): 145-160. Crian 1993: I. H. Crian, Civilizaia geto-dacilor, vol. I (Bucureti, 1993). Ferencz 2001: I. V. Ferencz, Cteva unelte agricole descoperite n zona Grditii Muncelului, n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Bibliotheca Musei Napocensis XX (Cluj-Napoca, 2001): 151-158. Ferencz 2008: I. V. Ferencz, Un depozit de obiecte dacice redescoperit, la Workshop-ul romno-srb pentru transferul de know-how privind turismul eco i etno-cultural n circuitul turistic european, Drobeta Turnu Severin, 2-3 octombrie 2008. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 29 Florea 2006: G. Florea, The public image of the Dacian Aristocracy, StudiaUBB, Historia, 51, 1 (2006): 1-11. Geografia 1987: ***Geografia Romniei. Vol. III. Carpaii romneti i depresiunea Transilvaniei (Bucureti, 1987). Gheorghiu 2005: G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul secolului II a. Ch. nceputul secolului II p. Ch) (Cluj-Napoca, 2005). Glodariu, Iaroslavschi 1979: I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci (sec. II .e.n. I e.n.) (Cluj Napoca, 1979). uczkiewicz 1998: P. uczkiewicz, Zu ausgewhlten Balkanischen Waffen der Sptlatnezeitlischen Przeworsk-Kultur in Polen, Archeologisches Korrespondenzblatt, 28 (1998): 253-265. Mrghitan 1976: L. Mrghitan, Tezaure de argint dacice (Bucureti, 1976). Nemoianu, Andrioiu 1976: L. Nemoianu, I. Andrioiu, Sondajul arheologic de la Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara, Cercetri arheologice, 1 (1976): 181- 190. Petre 2004: Z. Petre, Practica nemuririi. O lectur critic a izvoarelor greceti referitoare la gei (Bucureti, 2004) Pop 2006: G. Pop, Carpaii i Subcarpaii Romniei (Cluj- Napoca, 2006) Rustoiu 1996: A. Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec II . Chr. sec. I d. Chr.) Tehnici, ateliere i produse de bronz, Bucureti 1996. Rustoiu 2007: A. Rustoiu, Thracian SICA and Dacian Falx. The history of a national weapon, n Dacia Felix. Studia Michaeli Brbulescu oblata (S. Nemeti, Fl. Fodorean, E. Nemeth, S. Cocsis, I. Nemeti, M. Pslaru eds.) (Cluj-Napoca, 2007): 67-82. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 30 Rustoiu, Srbu, Ferencz 2001-2002: A. Rustoiu, V. Srbu, I.V. Ferencz, Mormntul tumular dacic de la Clan (jud. Hunedoara), n Sargetia, XXX (2001-2002) : 111-127. Turcule 2004: G. J. Turcule, Restaurarea unei paftale de bronz, n ActaMP 26 (2004):441-443.
Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 31 Fig 1: Amplasarea sitului arheologic. 1. Poziia n raport cu principalele ceti dacice din zona Sarmizegetusei; 2. Detaliu al Bazinului superior al Vii Geoagiului; Poziia satului Ardeu n raport cu principalele localiti din sud-vestul Transilvaniei. The emplacement of the site. 1. The position of the site comparatively to the main fortresses from the Sarmizegetusa Regia area; 2. Superior Basin of the Geoagiu Valley; 3. The emplacement of Ardeu village in South-Westerm Transylvania. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 32 Fig 2: 1. Distribuia elementelor centrale de scut aparinnd variantei Bonie; 2. Umbo de scut descoperit la Ardeu; 3. Propunere de reconstituire a scutului de la Ardeu. 1. Distributions of bosses belonging to Bonie variant; 2. The boss discovered at Ardeu; 3. Suggestion of reconstruction of the shield from Ardeu. Piese de ornament dacice descoperite la Ardeu 33
Fig 3: 1. Clci de lance din fier; 2. Plsea de cuit din os, 3. Teac de pumnal curb (sica) din fier; 4. Clci de lance din fier; 5. Vrf de lance din fier. 1. Iron lance-butt; 2. Bone dagger handle, 3. Iron curved-dagger scabbard (sica); 4. Iron lance-butt; 5. Iron lance-head. Ferencz Iosif Vasile, Cristian Dima 34
Fig 4: 1. Imaginea unui clre dac, n secolul I . Chr. (desen: Daniela Buzea); 2. Falx dacic descoperit la Grditea Muncelului (dup A. Rustoiu); 3. Panoplia standard a rzboinicilor daci n secolul I . Chr. (dup A. Rustoiu). 1. Image of a Da ian warrior in the I st century B.C. (drawing by: Daniela Buzea); 2. Dacian Falx discovered at Grditea Muncelului (after A. Rustoiu); 3. Standard panoply of a Dacian Warrior in the I st century B.C. (after A. Rustoiu).
Cuite de lupt dacice descoperite n nord-vestul Romniei
Horea Pop Muzeul Judeean de istorie i Art Zalu Ctlin Borangic Universitatea 1 Decembrie 1918", Alba Iulia, student anul III
Cuitele curbe sunt piese adesea asociate inventarului arheologic comun, funcionalitatea lor fiind divers. Cu toate acestea, ele puteau fi folosite i n lupt; aceast presupunere este ntrit de prezena lor n descoperiri cu caracter funerar ca substitute ale pumnalelor curbe, precum i de existena canalului pentru scurgerea sngelui pe lama acestor cuite. Cele trei piese descoperite n jud. Slaj, precum i contextele descoperirii lor, reprezint noi contribuii la problematica n discuie.
Descoperirea unor cuite curbe n judeul Slaj, n diferite contexte arheolo- gice, ofer ocazia de a propune stabilirea unor repere privind rolul acestui tip de artefact n cadrul fenomenului militar i religios din cadrul Daciei preromane. Considerate frecvent piese de inventar comun, cuitele au fost tratate periferic n cadrul cercetrilor arheologice, fiind foarte rar discutate n detaliu, n condiiile n care se constat o prezen vizibil a cuitelor curbe nc de la nceputul Hallstatt-ului, n arealul geografic dacic, n diferite contexte arheologice, apariia lor, n forma curbat cu un singur ti, fiind pus n legtur cu ptrunderea sciilor 1 , ndeosebi pentru zona central a Transilvaniei. Dualitatea arm-unealt, foarte veche n cazul cuitelor, face necesa- r o scurt analiz funcional pentru a putea delimita ct mai clar cu putin locul ocupat de aceste piese n uzul militar sau practic. Astfel, n
1 Vasiliev 1972: 44. Horea Pop, Ctlin Borangic 36 ceea ce privete cuitele curbe n spaiul dac, trebuie delimitat semnificaia termenului de cuit i vzut n ce msur poate fi identificat o latur marial a utilizrii sale. Demersul este necesar pentru a putea distinge, din numrul mare de astfel de artefacte descoperite 2 , pe acelea care ar fi putut s aibe vreo funcionalitate militar sau religioas i care, prin natura lor, se deosebesc funcional de uneltele cu uz practic. Cuitul desemneaz un instrument tios, format dintr-o lam meta- lic i dintr-un mner cu dimensiuni n general mici. Pentru aa-zisele cuite de lupt, dimensiunile par s se situeze undeva ntre 15-25 cm, cele care depesc aceast lungime putnd fi considerate pumnale. Singur, dimen- siunea, nu poate fi o constant care s delimiteze fr echivoc destinaia militar a unor astfel de piese, ci ea trebuie pus n relaie cu contextul arheologic, poate identifica utilizarea cuitului dac nu n uzul strict militar, cel puin n dotarea unor rzboinici. Utilitatea unei astfel de arme n arsenalul unui lupttor rezid nu att din calitile tehnice pe care un cuit le putea avea n aciunile combati- ve, modeste dac inem seama de dimensiunile mici comparativ cu celelalte arme tioase, ci din aria larg de utilizri practice pe care le putea avea. Fr a neglija eventuala lor folosire n lupt, ca arme secundare, caracteristicile cuitelor le recomand mai degrab pentru uzul n cadrul vieii cotidiene dus de rzboinici, fie c vorbim de procurarea i pregtirea hranei, fie de diverse activiti care necesitau aciuni de tiere/cioplire sau chiar la vntoare. Aceste posibiliti de utilizare, deloc improbabile, fac din cuite nu numai un accesoriu deosebit de util, ci i unul a crui eficacitate o putem doar intui, folosindu-ne de modele teoretice. Aparenta banalizare a acestora trebuie privit dintr-un unghi aparte, dac inem seama de faptul c multe din ele aveau anuri de scurgere a sngelui sau incizii pe lam, cu nimic mai prejos, ca i complexitate, ca cele de pe lamele pumnalelor de tip sica. Aceste caracteristici pot construi ipoteza conform creia cuitele erau utilizate i n unele aspecte legate de cult i sacrificii, dar poate fi luat n calcul i o probabil personalizare a lor. n unele cazuri cuitele par s nlocuiasc sau s suplineasc pumnalele, fiind prezente n depuneri funerare, fie singure, fie n asociere cu vrfuri de lnci 3 . Restrngnd aria pieselor ce pot fi considerate arme, putem creiona o anume standardizare a formei, care este una robust, cu un profil
2 Astfel, la Buridava (azi cartierul Ocnia, oraul Ocnele Mari, jud. Vlcea) s-au desco- perit peste 100 de cuite, majoritatea curbate; vezi Berciu 1981: 37. O situaie aproape similar regsim la Piatra Craivii; vezi Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: 115-163. 3 Irimia 1968: 331-332. Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 37 triunghiular, lama scurt i lat, cu o limb de mner de asemenea triunghiular. Plselele nu s-au pstrat n nici unul din cazurile cercetate, ceea ce oblig la concluzia c erau realizate din materiale perisabile, cel mai probabil lemn, dar i os sau corn, iar prinderea se fcea cu nituri de metal. Prezena acestor arme n morminte de lupttori poate fi surprins ncepnd cu secolul VIII a. Chr., imediat dup cristalizarea etnosului trac, n mormintele descoperite la Balta Verde i Gogou 4 . Pstrate fragmentar, arcuite mai mult sau mai puin, ele au fost plasate, cu o oarecare rezerv, n rndul uneltelor. Inventarul funerar specific, compus din sbii, pumnale, vrfuri de lance i sgei, arat ns c e puin probabil s fi fost simple unelte depuse n mormntul unui lupttor. Cuitul cu alur robust apare n mormintele de incineraie ale necropolei de la Ferigile 5 , unde s-au descoperit mai multe astfel de piese (Fig. 1/1). O tehnic mai elaborat n producerea acestor cuite apare odat cu ptrunderea, la nord de Dunre, a unor grupuri de rzboinici sudici apari- nnd grupului Padea-Panagjurski Kolonii 6 , aa cum este cazul mormntului descoperit la Ajmana (Serbia), considerat de factur scordisc, dar care prezint elemente comune cu inventarul funerar specific grupului Padea 7 . Cuitul descoperit n acest context, realizat din fier, prezint pe lam un an de scurgere a sngelui, un rnd de poansoane triunghiulare alternante i un semn n form de asterisc, probabil un simbol solar (Fig. 1/2). Astfel de decoruri se ntlnesc mai rar pe cuite, dar ele difereniaz cuitele folosite de lupttori de cele comune. Un alt exemplu provine din judeul Hunedoara, din punctul Grdina Castelului Platou, i a fcut parte din inventarul unui mormnt de incineraie (Fig. 1/3) 8 , la fel ca i cele de la Poiana-Tecuci. 9
Dispersia pieselor pe ntreg arealul dacic poate fi invocat ca argument pentru o omogenitate a formei, i implicit a funcionalitii i utilizrii cuitelor, instrumente cu o larg utilitate n fond. Acestor analogii le corespund, din punct de vedere morfologic, i trei cuite descoperite n judeul Slaj, primul ieind la iveal cu ocazia spturilor de salvare efectuate n anul 1984 pe dealul Mgura Moigradului. 10 Piesa, ajuns n patrimoniul Muzeului Judeean de Istorie i
4 Berciu, Coma 1956: 207, 394, fig. 153. 5 Vulpe 1959: 364, fig. 6/5; Vulpe 1967: 62, pl. XVII-XVIII. 6 Rustoiu 2002: 13. 7 Stalio 1986: 33, fig. 40. 8 Srbu i colab. 2007: 24, fig. 35/8. 9 Vulpe 1950: 204, fig. 23/11/12. 10 Matei 1986: 126-128. Horea Pop, Ctlin Borangic 38 Art din Zalu (nr. inv. C.C. 623/1984), se ncadreaz tipologic n categoria cuitelor robuste, are lungimea total de 21 cm, o curbur elegant i mnerul rupt n vechime. Descoperit n caseta 5/1984, ntre gropi rituale (?), datarea propus cuprinde secolele I a. Chr. - I p. Chr. (Fig. 2/1 a/b). Spturile din anul 2002 au surprins numeroase elemente antropice neolitice, dacice i medievale. ntr-una din gropile de epoc dacic (S1/2002), cu un probabil caracter ritualic, a fost descoperit un cuit curbat cu lungimea de 21 cm 11 (Fig. 2/2 a/b). Piesa, aflat tot n evidenele muzeu- lui sljean (nr. inv. C.C. 3404/2004) are o lam cu o curbur mai puin accentuat i a fost descoperit mpreun cu un vrf de metal, probabil de suli. Secolul I a. Chr. este nivelul cronologic n care se ncadreaz acest cuit. Un al treilea cuit, cel mai interesant din punct de vedere morfo- logic, provine de la imleu-Observator i a fost descoperit ntr-o locuin datat n secolul I a. Chr., cu ocazia spturilor efectuate n anul 2002 12 . Pstrat n acelai muzeu cu numrul de inventar C.C. 238/2004, el este mai robust dect precedentele, avnd lungimea lamei de 23 cm, iar limea de 6 cm. Cuitul are incizat pe lam un an de scurgere a sngelui puternic profilat, caracteristici ce l apropie de pumnale (Fig. 2/3). Asocierea dintre aceste cuite cu gropile rituale, prezena anului de scurgere a sngelui, analogiile cu piese similare descoperite n contexte funerare, cum este cazul celor de la Ferigile, Ajmana sau Hunedoara, ntresc ipoteza conform creia aceste cuite erau mai mult dect simple unelte domestice, dualitatea arm-unealt fiind nlocuit cu o dualitate arm-instrument de cult. Cele trei piese completeaz repertoriul de cuite descoperite n Dacia preroman i, n acelai timp, contribuie la identificarea rolului pe care l-au avut n arealul nord-dunrean, att ca elemente de echipament militar, ct i ca instrumente de sacrificiu.
Dacian Fighting-Knives Discovered in North-Western Romania - Abstract - Frequently considered as common pieces of inventory, curved knives were marginally treated within the framework of archaeological researches, being rarely discussed in detail. They were very probably used in battles, but also in the warriors daily life, whether we are talking about the obtaining and
11 Matei, Pop 2003: 139. 12 Pop 2002: 122-123. Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 39 preparing of food, or hunting and other practical activities. In some cases, curved knives seem to replace or to compensate daggers, being present in funeral contexts, either alone or along with spear heads. The association between these knives and graves and funeral inventories, the presence of the blood channel, strengthens the assumption that these knives were more than simple domestic tools, the duality weapontool being replaced with the duality weaponworship instrument. The three pieces from Slaj County complete the repertory in Dacia before the Roman conquest and, in the same time, contribute to the identification of the role they had in the North Danube area, as elements of the military equipment and also as worship instruments.
Abrevieri bibliografice
Berciu 1981: Dumitru Berciu, Buridava dacic (Bucureti, 1981). Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: Ion Berciu, Alexandru Popa, Hadrian Daicoviciu, La forteresse dace de Piatra Craivii (Transylvanie, Roumanie), Celticum, 12 (1965): 115-163. Berciu, Coma 1956: Dumitru Berciu, Eugen Coma, Spturile de la Balta Verde i Gogou, MCA, II (1956): 251-491. Irimia 1968: Mihai Irimia, Cimitirele de incineraie geto- dacice de la Bugeac-Ostrov, Pontica, I (1968): 193-234. Matei 1986: Alexandru V. Matei, Aezarea dacic fortificat de pe Mgura Moigradului, AMP, X (1986): 126-128. Matei, Pop 2003: Alexandru V. Matei, Horea Pop, antierul arheologic Porolissum Mgura Moigradului (jud. Slaj). Campania 2002, Silvania, s. n., II, 3-4 (7-8) (2003): 138-140. Horea Pop, Ctlin Borangic 40 Pop 2002: Horia Pop, antierul arheologic imleul Silvaniei Observator, Silvania, s. n., I, 4 (2002): 122-123. Rustoiu 2002: Aurel Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman (Cluj-Napoca, 2002). Srbu i colab. 2007: Valeriu Srbu, Sabin Adrian Luca, Cristian Roman, Silviu Purece, Drago Diaconescu, Nicolae Cerier, Vestigiile dacice de la Hunedoara (Sibiu, 2007). Stalio 1986: Blaenka Stalio, La site prehistorique Ajmana Mala Vrbica, n jerdapske Svecke/Cahiers des Portes de Fer, III (1986): 27-50. Vulpe 1959: Alexandru Vulpe, Cimitir de prim Epoc a fierului la Ferigele, MCA, V (1959): 363-371. Vulpe 1967: Alexandru Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile (Bucuresti, 1967). Vulpe 1950: Radu Vulpe i colab., Activitatea antierului arheologic Poiana-Tecuci n 1950, SCIV, II (1951): 177-216. Vasiliev 1972: Valentin Vasiliev, Necropola scitic de la Blaj. Legturile inventarului i ritului funerar cu necropolele scitice de la nordul Mrii Negre, Apulum, X (1972): 19-64. Cuite de lupt dacice descoperite n Nord-Vestul Romniei 41 Fig. 1. Horea Pop, Ctlin Borangic 42 Fig. 2.
Tipuri de catarame i elemente de centuri din cetatea i aezarea dacic de la Craiva Piatra Craivii (jud. Alba)
Cristinel Plantos RMGC, Departamentul de Patrimoniu
Materialul arheologic recoltat din cetatea dacic de la Piatra Craivii este deosebit de bogat i de diversificat, pe lng artefactele produse local fiind descoperite i piese de import. ntre acestea din urm se numr i piese de vestimentaie produse n atelierele greco-romane, dar i celtice i germane. Aceste artefacte erau utilizate n alctuirea costumului militar al elitelor rzboinice dacice de la Piatra Craivii, fiind reprezentate prin catarame i elemente de centuri.
Termeni-cheie: Craiva Piatra Craivii, cetate i aezare dacic, catarame, elemente de centuri, elite. Key-words: Craiva Piatra Craivii, Dacian hillfort and settlement, buckles, belt fragments, elites.
Investigaiile arheologice, ntreprinse pe parcursul a trei etape distincte (1960-1971; 1988; 2005-2008) n situl de la Craiva Piatra Craivii (com. Cricu, jud. Alba) au adus importante informaii n creionarea diverselor aspecte ale civilizaiei dacice 1 . n acest cadru, elitele i-au lsat din plin amprenta i n presupusul , menionat de geograful alexandrin C. Ptolemaios, centrul dacilor appuli 2 .
Localizare i scurt istoric al cercetrilor. La cca. 20 km nord de Alba Iulia, pe rama sud-estic a Apusenilor (n subdiviziunea Trascu), se afl un masiv calcaros (1078 m altitudine
1 Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: 115-124; Berciu, Popa 1971: 261-284; Wollmann 1971: 283-293; Glodariu, Iaroslavschi 1979, sqq; Moga 1979: 514-517; Moga 1981: 103-117; Glodariu 1983: 95-96; RepArhAlba 1995: 83, pct. 53/4; Ciut, Plantos 2005: 83-94; Gheorghiu 2005: 33-34; Moga et alii 2006: 143-144; Plantos 2006: 145-150; Plantos 2007: 7-34; Moga et alii 2007: 140-142 2 Analiza pe larg la Russu 1961: 85-93 sqq. Cristinel Plantos 44 maxim) ce ofer o excelent vizibilitate n bazinul mijlociu al Mureului (Fig. 1). Importantele resurse economice ale Apusenilor, poziia strategic i condiiile prielnice habitatului uman au reprezentat motive ntemeiate aezrii aici a comunitilor umane nc din preistorie. Cu prilejul cercetrilor arheologice la monumentul de epoc medieval, n anul 1961 au fost dezvelite parial urmele unei fortificaii dacice cu ziduri din blocuri de piatr fasonat 3 , aidoma celor din zona capitalei Regatului, iar ulterior, prin extinderea cercetrilor, aezarea aferent, dezvoltat pe terasele naturale i artificiale de la nord, sud, est i vest ale stncii. Cele 18 campanii de cercetri arheologice au conturat elementele definitorii ale acestui centru de putere din lumea dacic. Aprat de o puternic fortificaie, probabil de form patrulater, cu dimensiunile aproximative de 67 x 36 m, viaa comunitii, n ansamblul ei, i-a relevat aspectele eseniale. 4 Inventarul arheologic gsit se remarc, fr a cdea n clieu, prin cantitate, calitate i varietate. Alturi de produsele specifice lumii dacice (vase ceramice, obiecte de uz casnic, unelte i arme din fier, podoabe din lut, os, sticl, fier, bronz, argint), sunt ntlnite urmele materiale ale unor intense contacte interculturale i regionale de pe un spaiu vast (obiecte specifice lumii elenistice, romane, comunitilor celtice sud i central europene, dar i celor germanice din centrul Europei antice). * Din diversitatea materialelor arheologice ce reflect, fie i n parte, componenta militar a acestui punct de interes din lumea dacic, se numr i piesele ce au intrat n componena unor centuri (de la sisteme de nchidere pn la diverse garnituri), fr a avea pretenia epuizrii inventarului recuperat 5 .
3 Privitor la originea, caracteristicile i mai ales particularitile zidului de la Piatra Craivii cf. Popa 1971: 277; Glodariu 1983: 125; Moga 1995: 147; Bod 2001: 321; Gheorghiu 2005: 113-115. Lipsa unei relaionri dintre fortificaie i orizonturile de locuire nu trebuie scpat din vedere. 4 Au fost cercetate urmele aparinnd unor locuine cu anexele aferente (vetre de foc, gropi de provizii), ateliere (de orfevrari, dar i cuptoare pentru redudus minereurile ne/feroase sau de prelucrare a pietrei), spaii de cult (temple rectangulare, incinte circulare, gropi cu depuneri de ofrande), alturi de ecouri ale vieii de dincolo (inventare specifice unor complexe funerare Rustoiu 2007; Popa 2008). 5 Nu au fost discutate, cu acest prilej, cataramele din fier, de form rectangular cu spin, aflate n numr considerabil, dar i datorit plurivalenei de situaii n care ele puteau fi utilizate (cf. Boi 2004: fig.4.) Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
45 I.1. Paftale (Babe tip I-II; Rustoiu tip 6a/b Fig. 2/1-3, 3/1-3) Din vechile cercetri de la Piatra Craivii sunt cunoscute un numr de ase paftale, pstrate n diverse stri de conservare 6 . n ceea ce privete contextul, trei au fost gsite ntr-o groap cu depuneri votive de pe terasa a V-a 7 (Fig. 2/2, 3; pl. 3/3-3a) iar celorlalte trei nu le cunoatem locaia precis n cadrul sitului (Fig. 2/1; pl. 3/1-2). 1. Pafta din plac de fier 8 (Babe tip I, Rustoiu tip 6a Fig. 2/3), placat cu foi din bronz. Elementele decorative principale constau din arcade scurte dublate de incizii punctate, dispuse n patru registre, limitele paftalei fiind delimitate de un registru format din benzi scurte, dispuse perpendi- cular cu marginile piesei. Prinderea se facea prin trei urechiue tubulare, din care s-a mai pstrat doar cea dispus central. Dimensiuni (dup restaurare): L 17 cm; l 7,2 cm. Nr. inv. D. 514. 2. Pafta din plac de fier 9 (Babe tip I, Rustoiu tip 6a Fig. 2/2), placat cu tabl din bronz. Din punct de vedere decorativ se constat o mprire pe dou registre principale, constituite din cercuri concentrice, delimitate de un al treilea registru format din benzi oblice ncadrate ntr-un chenar de benzi paralele. Acelai motiv ornamental este i cel care constituie chenarul ntregii paftale. Sistemul de prindere de restul centurii a fost realizat printr-o ureche tubular central, fiind vizibile, parial, urmele celorlalte dou laterale. Dimensiuni: L 16, 3 cm; l 6 cm. Nr. inv. D. 4604. 3. Pafta din plac de fier (Babe tip I?, Rustoiu tip 6a? Fig. 3/1), placat cu foi din bronz 10 . Piesa a fost descoperit n bun msur
6 n literatura de specialitate au fost vehiculate mai multe variante cu privire la numrul acestora. M. Babe menioneaz un numr de patru (Babe 1983, p. 215), I. Glodariu menioneaz, pe baza unei informaii de la V. Moga, un numr apropiat de cel prezentat cu acest prilej, anume 6-7 piese (Glodariu, Moga 1989: 109, nota 75). C. L. Blu i ulterior Claudia Blu menioneaz i public un numr de trei exemplare (Blu 1989: 306; Blu 1998: 609-614). A. Rustoiu ncadreaz tipologic trei exemplare, menionnd i existena celui de-al patrulea, conform lui M. Babe (Rustoiu 1996: 202). n fine, ntr-un catalog de expoziiei dedicat civilizaiei dacice, sunt ilustrate fotografic patru dintre piesele discutate i cu acest prilej (I Daci: 259, nr. cat. 521-524.) 7 Berciu, Popa (1964) 1970, p. 265;Moga 1981, p. 110; Plantos 2006, p. 24. Claudia Blu plaseaz greit paftalele n discuie n rotonda din captul sud-vestic al terasei a V-a (Blu 1998, p.609), obiectivul n discuie rmnnd necercetat. 8 Blu 1998: 609, fig 3. Piesa este ilustrat greit, incomplet i nainte de restaurare. 9 Blu 1998: 609, fig.2. Piesa este greit ncadrat n tipul Babe II. 10 Cromatica aurie ne-a ridicat semne de ntrebare cu privire la tipul metalui folosit la placare. Prin urmare, piese a fost supus unor analize prin spectrometrie cu fluorescen- de raze X, folosind un spectometru ARL QUANAT' X (thermo scientific USA), n cadrul Laboratorului de cercetri fizico-chimice (Universitatea 1 Decembrie 1918 Cristinel Plantos 46 deteriorat, ns a fost posibil restaurarea ei n bun msur. Decorul se constituie din dou iruri de arcade duble, scurte ca dimensiuni, avnd la capete cercuri mici cu umbo. Dou linii paralele, incizate, separau decorul mai sus menionat de cel marginal, format din incizii paralele n forma literei s(?). Nu se mai pstreaz elementele de prindere cu restul centurii. nclinm a ncadra exemplarul n discuie n tipurile Babe I; Rustoiu 6a pe baza asemnrilor izbitoare cu o pies, pstrat mult mai bine, de la Sighioara, att ca form, dimensiuni i decor 11 . Dimensiuni: L 17,6 cm; l 8 cm. Nr. inv. D. 4603. 4.Pafta din plac de fier 12 (Babe tip II, Rustoiu tip 6b Fig. 2/1), suprapus cu o foaie de tabl din bronz, avnd un decor au repousse simplu, constituit din cte dou arcade largi pe fiecare latur. Capetele sunt delimitate de dou chenare n interiorul crora sunt dispuse linii perpendiculare cu laturile lungi ale paftalei. Crligul de prindere lipsete, dar, definitorie n ncadrarea tipologic, partea de prindere a balamalei se pstreaz, fiind format prin ndoirea paftalei sub forma unui tub. Articula- rea se fcea astfel prin existena unei piese intermediare, o za din srm de fier. 13 Dimensiuni: L 14,4 cm; l 5,3 cm. Nr.inv. D. 4587. 5. Pafta din plac de fier 14 (Babe tip II, Rustoiu tip 6b Fig. 3/3-3a) 15 , placat cu foi de bronz. 16 Decorul, realizat au repousse prezint o zon central din care nu se mai observ dect cteva cercuri concentrice. Pe margini, registrul ornamental era constituit din benzi paralele i n cprior, alturi de dou cercuri concentrice cu umbo. Sistemul de prindere cu centura s-a realizat prin ndoirea paftalei, rezultnd un tub prin care era introdus o za de prindere cu restul centurii. Dimensiuni 17 : L 18,5; l 4,5 cm. Nr. inv. ?. 6. Foi din bronz provenind, probabil de la o pafta (tip nedetermi- nabil), prezentnd un decor geometric (Fig. 3/2). Dimensiuni pstrate: L cca. 4,5 cm; l cca. 3 cm. Nr. inv. 150.
Alba Iulia. Mulumim i pe aceast cale d-nei dr. Simona Varvara pentru sprijinul acordat. 11 Babe 1983: fig.1. 12 Inedit. 13 Babe 1983: 200-201. 14 Blu 1998: 609, fig.1. Astzi se mai pstreaz doar un fragment din aceast pafta, cel din zona de prindere cu restul centurii (cf. pl. III/3a).). 15 Claudia Blu ncadreaz greit piesa n tipul I (Blu 1998: 209). 16 Cf. nota 29. 17 Appud Claudia Blu. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
47 La mai bine de dou decenii i jumtate de la analiza acestui tip de artefact 18 , concluziile eseniale ale lui M. Babe rmn i astzi puncte de reper n orice analiz. Completrile ulterioare datorate lui A. Rustoiu 19
certific cele menionate mai sus. Descoperile de la Piatra Craivii aparin ambelor variante din grupa geto-dac, anume tipul Babe I (Rustoiu 6a) caracterizat printr-o balama alctuit din trei urechi tubulare i Babe II (Rustoiu 6b) a crui specificitate const n formarea balamalei prin ndoirea paftalei pe limea ei. 20 Geneza variantei I (6a) a fost gsit n mediul iliro-scordic, n timp ce varianta II (6b) i are sursa de inspiraie n lumea bastarnic. 21
n ceea ce privete purttorii acestui tip de accesoriu vestimentar, se consider n zona fostei Iugoslavii ca fiind apanaj al persoanelor de sex feminin. 22 O serie de descoperiri din Dacia preroman, dintre care se distinge cea de la Hunedoara Grdina Castelului, 23 ne ndreptete n a le considera, n lumea geto-dacic, piese purtate de brbai, mai ales din rndul elitelor militare. Din punct de vedere cronologic, astfel de produse sunt specifice sec. I. a.Chr., 24 exemplarul de la Cplna (datat de autori la nceputul sec. II. p. Chr.) fiind o apariie singular la acest palier cronologic 25 .
I.2. Elemente ale unor centuri de piele cu garnitur din tabl de bronz (Rustoiu tip 8 Fig. 5/9a-e). n strns corelaie cu paftalele sunt o serie de garnituri din tabl de bronz ce au fost utilizate n cadrul unor centuri din piele. 26 S-a putut observa, cum este cazul unei descoperiri de la Sighioara, existena n componena unor centuri cu paftale a unor plcue rectangulare din bronz
18 Babe: 1983: 196-281. Anterior, analiznd o descoperire din Ungaria, T. Kovcs a luat n discuie i exemplarele din fosta Iugoslavie (Kovcs 1982: 145-159). ntre timp, o serie de observaii interesante au fost aduse de ctre N. Majnari- Pandi, care arat, printre altele, c tipul Babe II se regsete i n descoperiri din fosta (n.n.) Iugoslavie. 19 Rustoiu 1996: 120-121. 20 Descrierea in extenso la Babe 1983: 199-202 i Rustoiu 1996: 120-121. 21 Babe 1983: 211-214. 22 Boi 1981: 322, 329, nota 112; Majnari- Pandi 1990: 58, 59, 65. 23 Srbu i colab. 2007: 195-196, fig. 74. 24 Ibidem: 214. 25 Glodariu, Moga 1989: 109, fig. 92/15. 26 Babe 1983: 213-214 sqq; Rustoiu 1996: 116; A. Rustoiu n Andrioiu, Rustoiu 1997: 112, fig. 120/1-3. Cristinel Plantos 48 ce aveau rol de mpodobire 27 , a cror tradiie a fost gsit n mediul nordic, al triburilor germanice 28 . Fr a intra n detalii, de la Piatra Craivii se cunosc cteva astfel de garnituri 29 (MNUAI, nr.inv. 106), din care una este tipic (Fig. 5/9b). n contextul asocierilor deja menionate, astfel de centuri au facut carier pe parcursul sec. I. a. Chr.
II. Centuri cu astragale (Boi tip Dunaszekcs; Rustoiu tip 7 Fig. 6/5). Din cercetrile recente de la Piatra Craivii provine un segment de la o centur cu astragale 30 . Piesa este realizat din cinci bucle, spaiul dintre acestea fiind decorat cu linii oblice. Dimensiuni: L 5,2 cm; l 1 cm. Piese de origine sud-dunrean, n Dacia preroman ele constituie o apariie nu foarte consistent, fiind repertoriate un numr de apte locaii cu astfel de descoperiri. 31 Centurile cu astragale fost mprite de cercettorul sloven D. Boi n trei tipuri respectiv: Osijek, Belgrad i Dunaszekcs 32 . Pentru Dacia preroman, sinteza acestor artefacte a fost realizat de A. Rustoiu care arat cvasi-apartenena descoperirilor din Dacia preroman la tipul Dunaszekcs, tip rspndit n zona Dunrii, la nord de Drava, fiind caracterizat prin segmente cu cinci-ase bucle. 33
Chiar dac n spaiul de origine centurile cu astragale sunt produse de lux purtate de femei, sunt destule motive s credem c, n timpul i spaiul de care discutm, purttorii lor s fie de sex masculin. 34 De altfel, rezultatele arheologice preliminare din incinta circular, de unde provine piesa, asociaz segmentul de astragal cu numeroase atribute masculine (cuite, jetoane, piese de harnaament etc.). 35
27 Babe 1983: 213, fig. 1/d; Rustoiu 1996: 116. 28 Babe: 213; A. Rustoiu n Andrioiu, Rustoiu 1997: 112. 29 Probabil la acestea face trimitere i A. Rustoiu (Rustoiu 1996: 116). 30 Inedit. Piesa a fost gsit n ringul ce delimiteaz un edificiu de form circular de pe latura NE a terasei a V-a, cu prilejul campaniei arheologice din anul 2006. Complexul n cauz se afl n ultimul nivel de locuire din aceast zon. 31 Rustoiu 1996: 115; 201, fig.73/10-15. 32 1981: 47-56. 33 Rustoiu 1996: 115-116. Recent, acelai autor a publicat un alt segment de centur cu astragale, folosit ca i pandantiv, aparinnd tipului Osijek, dintr-un mormnt de femeie de la Remetea Mare (jud. Timi). Descoperirea funerar a fost ncadrat n LT C1. (Cf. Rustoiu 2008: 227). 34 Elocvent este cazul cataramelor de centuri n form de vergea . Cf. infra. 35 Cercetri inedite. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
49 Din punct de vedere cronologic, tipul n cauz, n care se ncadreaz i descoperirea de la Piatra Craivii, se dateaz n sec. I. a. Chr. 36
III. Cataram de centur n form de vergea Profilierte Stabgrtelhacken 37 (Voigt tip A Fig. 6a). O apariie insolit n peisajul centurilor din Dacia preroman o constituie fragmentul de la o cataram n form de vergea, 38 pstrat doar n partea sa inferioar. Dimensiuni: L max. pstrat 8,5 cm, l bazei -2,4 cm. Th. Voigt a clasificat crligele de centuri n form de vergea profilat n dou tipuri principale (A i B) ca i ntr-o serie auxiliar B1 i unele forme deosebite. 39 . Forma A (Fig. 4b/1; Fig. 5/1-2) se termin la partea de nchidere cu un buton sferic; puin naintea acestuia se afl, pe partea inferioar plat, o limb de cataram. Baza trapezoidal are, de obicei, de-a lungul muchiei sale longitudinale, un ornament crestat respectiv haurat. n aceasta era fixat o centur cu dou sau mai multe nituri. Zona median a vergelei era delimitat printr-un grup de trei extensii inelare care reineau niturile ornamentale din bronz. Peste urmtoarele segmente ale tijei se aflau ngrori n form de noduri, ncadrate de protuberane, ale cror pri aflate la vedere poart de obicei un ornament haurat n cruce. 40
Definitorii pentru ncadrarea cronologic a tipului A sunt descoperi- rile funerare de la Pltzin 41 , Rattmannsdorf 42 i Traunstein 43 . n inventarul funerar de la Pltzin se afla o fibul din fier i o situl de bronz aparinnd tipului Eggers 19. Astfel de vase sunt ntlnite mai ales n zona Elbei i a Scandinaviei, ele fiind datate, potrivit lui J. Wielowiejski, anterior formelor
36 Rustoiu 1996 : 116. 37 Ne exprimm gratitudinea fa de dr. Jacek Andrzejowski (Pastwowe Muzeum Archeologiczne Varovia) ce ne-a atras atenia i pus la dispoziie sinteza R. Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und Germanen im 2. 1. Jahrhundert vor Christus, Mainz, 2004. 38 Glodariu 1974: pl. XLVII/B11/r. Autorul citat a ncadrat piesa discutat, cu semnul ntrebrii, n rndul ataelor de produse greco-romane. Pe de alt parte, n baza unei informaii de la M. Babe, ncadrarea parial corect a piesei de la Craiva este fcut de R. Bockius i P. uczkiewicz (Bockius, uczkiewicz 2004: 13, nota 64; 137). 39 Appud Bockius, uczkiewicz 2004: 9. 40 Idem. Cf i pl. III/2. 41 Bockius, uczkiewicz 2004: 11. 42 Idem. 43 Krmer 1968: 85-88, fig. 4. Cristinel Plantos 50 de tip Eggers 18-20 44 , prin urmare cndva ntre a doua jumtate a sec. II a. Chr prima parte a sec. I a. Chr. Crligul de centur de la Rattmannsdorf a fost gsit ntr-un mormnt datat post LT D1 45 , n timp ce la Traunstein se constat asocierea cu fibule de tip Beltz var. J, fapt ce a condus la plasarea descoperirii n LT D2 de ctre P. Glsing 46 , datare privit cu rezerve de W. Krmer 47 . Dificultatea unei ncadrri foarte precise a tipului A, datorit raritii pieselor cu contexte clare, este reliefat i de R. Bockius i P. uczkiewicz care conchid c tipul A este contemporan ntr-o oarecare msur cu varianta B, ambele avndu-i originea ntr-o etap avansat a LT D1. Privitor la originea acestui tip de artefact, descoperirile facute att n mediu celtic, ct i germanic au dus inevitabil la puncte de vedere diferite. Unul din ele consider c originea lor trebuie cutat n mediul oppidan norico-raetic, iar un altul n mediul germanic din regiunea Saale. 48 Preva- lent pare a fi opinia ce nclin spre a considera geneza acestor catarame n mediul civilizaiei est-celtice de tip oppidan. 49
Ct privete purttorii acestor obiecte, ele par a fi fost cu predilecie apanaj feminin, ns aceasta nu a exclus, mai ales n cazul pieselor izolate 50 , preluarea lor n mediul rzboinicilor germanici 51 ori celi 52 . Indiferent de unde a venit 53 , exemplarul fragmentar de la Piatra Craivii reprezint grania estic a acestui tip de centur. Cele mai apropiate descoperiri sunt cele din Ungaria i Croaia 54 aparinnnd variantei Sotin 55
(Fig. 5/3). Cronologic, lipsa contextului ne face s plasm piesa n discuie undeva n limitele sec. I a. Chr.
44 Wielowiejski 1985: 159. 45 Appud Bockius, uczkiewicz 2004: 11. 46 Ibidem: 9. 47 Krmer 1968: 88 (cf i nota 35). 48 Bockius, uczkiewicz 2004: 12-13. 49 Ibidem: 13. 50 Ibidem: 15. 51 Idem. 52 Ca n cazul descoperirii din necropola de la Zmajevac (cf. Majnari-Pandi 1996: 26, fig. 2/6.) 53 Relaiile lumii dacice cu mediile celtice sau germanice au fost sesizate cu mai mult vreme n urm (cf. Rustoiu 1996: 173-177 sqq). Ele sunt confirmate i la Piatra Craivii unde, printre altele, avem de-a face cu o nou apariie insolit, deocamdat, n mediul dacic, cea a unui corn de but cu garnitur din bronz specific lumii celto- germanice (C. Plantos, Cu privire la un corn de but celto-germanic de la Craiva Piatra Craivii (jud. Alba), mss.) 54 Ibidem: 12, harta 3; lista 2B. 55 Bockius, uczkiewicz 2004: 13-15 sqq. n aceast variant a fost inclus greit i piesa de la Piatra Craivii. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
51 IV. Cataram rectangular cu spin (variant Rustoiu tip 2 Fig. 6/4). Pies din bronz, de form rectangular, avnd dispuse patru protube- rane la colurile sale. Spinul de prindere sugereaz schematic profilul unei psri de ap. Dimensiuni: L 6,2 cm, l 5,6 cm. Nr. inv D. 61. 56
Catarama n discuie, ce a putut intra att n componena unor harnaamente, ct i a vestimentaie umane, i gsete cele mai multe analogii la sud de Dunre n spaiul dintre Adriatica i Dunrea de Jos 57 . Astfel, piese similare au fost descoperite la Dalj (Croaia) 58 , n mormntul scordisc cu numrul 92 de la Belgrad Karaburma 59 i Veliki Vetren 60
(Serbia), la Dobrua (Bulgaria) i Rosuja (Albania) 61 . D. Boi discutnd cataramele n forma literei D, face referiri i la cataramele de form rectangular, prevzute cu butoni la coluri. Autorul citat consider c i acestea sunt elemente strict de harnaament. 62
Totui, existena unor contexte arheologice clare, n care s nu mai existe i alte elemente de harnaament ca la Karaburma (M 92), face plauzibil bivalena funcionalitii acestui tip de cataram 63 . Din punct de vedere cronologic, astfel de piese sunt specifice LT D1 cum atest i analiza inventarelor de la Belgrad Karaburma 64 ori cea a depozitului de la Veliki Vetren, 65 dar unele piese rmn n uz o perioad mai ndelungat, dup cum o demonstreaz catarama gsit n castrul roman de la Buciumi (jud. Slaj). 66
V. Cataram n form de lir ( Rustoiu tip 3 Fig. 6/1). Exemplar din bronz, pstrat parial. Dimensiuni: L. max. pstrat 4,3 cm; l. max. 4, 9 cm. Spinul rupt din vechime. Provine, probabil, de pe terasa a V-a. 67
56 Rustoiu 1996: 118, nota 364; Rustoiu, Plantos 2005: 32-33. 57 Boi 2004: 6. 58 Boi 2004, fig.5/1; Rustoiu, Plantos 2005: 32. 59 Todorovi 1972: 31, pl. 27/14; Boi 2004: 6; Rustoiu, Plantos 2005: 32. 60 Stoji 2003: 33-34, fig. 32. 61 Boi 2004: 6, fig.5/3 Rustoiu, Plantos 2005: 32. 62 Boi 2004: 6-7. 63 Rustoiu, Plantos 2005: 33. 64 Catarama n cauz apare asociat cu o serie de importuri romane republicane trzii, precum tigi de tip Aylesford, simpulum de tip Pescate, situlae E 20 alturi de materiale locale dintre care amintim segmentul unei centuri cu astragale. 65 Boi 2004: 6-7; Rustoiu, Plantos 2005: 32. 66 Gudea, Pop 1972: 70, pl. 71/79; Rustoiu, Plantos 2005: 32, fig. 1/2. 67 Berciu, Popa; Daicoviciu 1965, fig. 33B/17; Rustoiu 1994: 578, pl. CCXL/1; Rustoiu 1996, fig. 75/9; Gheorghiu 2005: 163, fig. 212/7. Cristinel Plantos 52 A. Rustoiu a sintetizat problematica acestui tip de cataram 68 consi- derat a fi, n linii generale, specific ariei de locuire a daco-geilor 69 chiar dac geneza lui pare a se regsi n cataramele de tip norico-pannonic de tipul Garbsch G1 70 . Pe de alt parte, K. Pieta i V. Kotigoroko le consider a fi creaii de tip norico-pannonic, 71 realizate n atelierele din Noricum i Pannonia n vremea lui Augustus 72 . Din punct de vedere cronologic, acestea au fost datate pentru Dacia preroman din a doua jumtate a sec. I a. Chr ntreg parcursul sec. I p. Chr. 73 n ceea ce ne privete, optm pentru o restrngere a datrii lor pe parcursul sec. I a. Chr. - nceputul sec. I p. Chr. Exemplarul de la Piatra Craivii nu aduce date cronologice suplimentare, 74 el ncadrndu-se cndva n intervalul cronologic pe care l-am menionat mai sus.
VI.1. Cataram de tip norico-panonnic (tip Garbsch G2a; Rustoiu tip 4 Fig. 6/2) Exemplar din bronz, de form dreptunghiular, 75 pe una din laturile lungi aflndu-se doi spini de prindere, cu profilul unor capete de psri acvatice. 76 Dimensiuni: L 4,4 cm; l 2,2 cm; lungimea spinilor 1,2 cm). Nr. inv. D. 83. Provine, probabil, de pe terasa a V-a.
68 Rustoiu 1994: 577-580, pl. CCXL-CCXLIII; Rustoiu 1996: 118-119, fig. 75-77. 69 Rustoiu 1994: 577-578, 580; Rustoiu 1996, 118-119; Matei, Pop 2001: 263, pl. 2/5. 70 Rustoiu 1996: 118. 71 Pieta 1982: 253; Kotigoroko 1995: 98. 72 Kotigoroko 1995: 98. 73 Rustoiu 1996: 118-119. Piesa de la Tilica, provenit din locuina 21 ( a doua jumtate a sec. I a. Chr. nceputul sec. II p. Chr.), a fost considerat ca avnd cel mai clar context de descoperire (Rustoiu 1996, p.119.) Totui, exemplarul fragmentar, gsit pe acropola aezrii de la Brad, ofer cea mai strns datare, el fiind gsit ntr-o groap ce se dateaz n sec. I. a.Chr. (Ursachi 1995: 245, pl. 211/12; 332/44). Tot ntr- un complex nchis a fost gsit i fragmentul de la Mgura Moigradului (L2/1992) datat de autori, pe baza acestei descoperiri, n sec. I p. Chr. (Matei, Pop 2001, p. 263, pl.2/5). ntre timp, autorii cercetrilor de aici nclin a cobor datarea acestui complex n sec. I a. Chr. (Informaie amabil H. Pop). 74 Lipsa contextului pentru foarte multe obiecte gsite n vechile cercetri arheologice ngreuneaz semnificativ un demers analitic relevant. O nseriere tipologic i cronologic (preliminar) a vechilor descoperiri, completat de informaiile noilor cercetri arheologice, sugereaz o datare a lor preponderent n sec. I a. Chr nceputul sec. I p. Chr. 75 Forma rectangular este uor deformat, fapt ce indic o aciune violent de smulgere asupra ntregii centuri. 76 Berciu, Popa, Daicoviciu 1965, fig. 33B/13; Berciu, Popa 1970 (1964), fig. 14/10; Rustoiu 1996: 120, fig. 74/21; Gheorghiu 2005: 163, fig. 212/9. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
53 Tipul Garbsch G2a include dou variante, anume una caracterizat de exemplare cu laturile vericale ale cadrului egale, 77 n vreme ce la a doua variant latura pe care se afl crligele de prindere este mai lat dect cealalt 78 . Piesa n discuie se nscrie, pentru Dacia preroman, n tipul Rustoiu 4 79 fiind caracteristic Pannoniei, Noricum-ului i zonelor locuite de germani. 80 Astfel de piese par a se fi dezvoltat din punct de vedere morfologic din tipul Garbsch G1a 81 (Fig. 6/3c), tip datat n perioad augusteic. 82 Descoperirile de la Magdalensberg 83 ne pot oferi indicii semnificative n ceea ce privete evoluia tipurilor de cataram norico- pannonice (Fig. 6/3a-d). Cea mai bun analogie a piesei noastre o gsim n Dacia preroman la Pietroasa Mic Gruiul Drii (jud. Buzu), 84 aparinnd ca i exemplarul de la Piatra Craivii primei variante a tipului Garbsch G2a, fiind datat la nceputul sec. I. p. Chr. Tot acestei variante mai aparine i un exemplar de la Magdalensberg, 85 datat n vremea lui Augustus, ca dealtfel i alte descoperiri similare din Carinthia, Sebia sau Slovenia 86
VI.2. Elemente de centuri de tip norico-pannonic (tip Garbsch B7g; Rustoiu tip 9 Fig. 6/6,8). Dou plcue din tabl de bronz, gsite n cursul vechilor cercetri de la Piatra Craivii, atest utilizarea n acest centru i a unor centuri de tip roman, aflate la mod n rndurile comunitilor barbare la cumpna veacurilor I a. Chr. I p. Chr. Prima pies, cunoscut n literatura de specialitate, 87 se prezint sub forma unei plcue de bronz rectangulare ajurate, cu un col rupt din vechime. Cele nou orificii, prin care se realiza i prinderea de centur, dispuse simetric, erau desprite prin cte trei benzi scurte, traforate (Fig. 6/6). Dimensiuni: L 2,8 cm; l 2,2 cm.
77 Garbsch 1965, fig. 43/1 (desenul din stnga). 78 Garbsch 1965, fig. 43/1 (desenul din dreapta). 79 Rustoiu 1996: 119-120, fig. 74/21. 80 Ibidem: 120. 81 Ilustrativ pentru acest tip este o pies de la Magdalensberg (cf. Deimel 1987, pl. 53/9). 82 Rustoiu 1996: 120. 83 Deimel 1987: 73-74, pl.52-53. 84 Dupoi, Srbu 2001: 35, fig. 59/13, 60/2; Srbu, Rustoiu n Srbu, Matei, Dupoi 2005: 36. 85 Deimel 1987, pl. 52/6. 86 Informaii amabile de la prof. dr. Dragan Boi. 87 Rustoiu 1996: 117, fig. 74/19. Cristinel Plantos 54 Astfel de plcue au intrat n componena unor centuri de tip norico- pannonic, ncadrate de J. Garbsch n tipul B7g 88 , fiind larg rspndite n mediile barbare dup cum o atest mai multe descoperiri cum sunt cele de la Dobichov Pihora 89 , unde piese similare sunt asociate cu catarame de tip Garbsch G1a, 90 cea dintr-un mormnt de rzboinic germanic de la Diersheim 91 sau piesa gsit n mormntul nr. 64 de la Sldkoviovo 92
(Slovacia). Toate aceste descoperiri se dateaz n epoca lui Augustus, perioad n care ncadrm i piesa de la Craiva. Cea de-a doua pies reprezint, de asemenea, tot o plcu dreptunghiular, pstrat parial, realizat din tabl de bronz, avnd un decor geometric realizat prin punctare. Ca elemente de prindere se mai pstreaz dou orificii simetrice (Fig. 6/8). Dimensiuni aproximative: L 3 cm, l 2,4 cm. Nr. inv. 109. Piese identice cu aceasta nu cunoatem; nclinm a crede (pe baza formei i dimensiunilor asemntoare cu exemplarul prezentat mai sus) c provine tot de la o centur de tip roman, dei tehnica de execuie las mai degrab senzaia unei manufacturri locale.
Concluzii Edificat cndva la jumtatea veacului II a. Chr., imediat dup dispariia celilor din Transilvania, cetatea i aezarea dacic de la Piatra Craivii a reprezentat un centru polarizator de putere al lumii dacice, 93 n care aspectele politice, militare, economice i spirituale sunt relevate att de sursele literare antice, ct i de rezultatele cercetrilor arheologice. n acest context, nu mai poate surprinde nici varietatea obiectelor gsite, pri componente ale unor centuri. Pe lng produsele specifice lumii dacice, la Piatra Craivii ntlnim artefacte aflate la mod n rndul comunitilor barbare contemporane din Europa central i de sud-est. Un alt aspect ce trebuie evideniat, este cel al evoluiei surselor de
88 Garbsch 1965: 93, fig.50/d. 89 Drobejar 1999: fig. 19/1,3,4,6,11. 90 J. Garbasch asociaz astfel de plcue de centur cu cataramele de tip G1c (cf. pl. VI/3b). Chiar dac nu ne este clar contextul n care au aprut catarama discutat anterior i plcua n discuie, nu este exclus ca cele dou s fac parte din acelasi ansamblu vestimentar, prin urmare avnd de a face cu o asociere ntre catarame de tip G2a i plcue de centur de tip G B7g. 91 Bhme-Schnberger 2002: 218, fig.3. Cf i nota 20. 92 Kolnik 1980: 151, pl. CLIII/64 c. 93 n direcia sugerat de G. Florea. (Cf. Florea 2004: 31-34 sqq.) Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
55 inspiraie n ceea ce privete evoluia acestor piese de vestimentaie. Dac pe parcursul secolelor II I a. Chr. prevalente sunt modelele locale sau din lumea barbar (paftale, centuri cu astragale, centuri cu cataram n form de vergea profilat etc.), ncepnd cu finalul veacului I a. Chr. i fac apariia i modele inspirate din lumea roman (mai ales din mediul norico- panonic). 94
La Piatra Craivii rzboinicii reprezint o entitate distinct, cu care nsi geneza acestui sit pare a se ntreptrunde, 95 iar mai trziu aciunile lor i gsesc ecouri scrise n epoc, prin aciunile ntreprinse, inclusiv la sud de Dunre. 96 Pe lng schimburile comerciale, credem c aceasta este i una din modalitile care au marcat moda comunitii de aici. Piesele discutate cu acest prilej, elemente dintr-un puzzle actual, reflect gusturile cosmopolite ale elitelor de aici, ct i interaciunile interculturale, fie ele de natur politico-militar ori economic.
Buckle Types and Belt Fragments from the Dacian Settlement of Craiva Piatra Craivii (Alba County) - Abstract -
The archaeological investigations made in three distinct stages (1960-1971; 1988; 2005-2009) inside the Craiva site Piatra Craivii (Cricu, Alba County) brought to light important information for sketching the various aspects of the Dacian civilization. Location and a brief historical research At aprox. 20 km north of Alba Iulia, on the south east frame of the Apuseni Mountains, (subdivision Trascu) there is a limestone massif (1078
94 Rustoiu 1996, p. 173-177 sqq. 95 Elemente specifice inventarelor funerare ale grupului Padea-Panaghjurski Kolonii (Rustoiu 2007, Popa 2008) gsite la Piatra Craivii, pot sugera evenimente istorice care au dus la dispariia dominaiei celtice din Transilvania. (Plantos 2000, p. 96; Rustoiu 2002, p. 33; Rustoiu 2008, p. 162-163). ntr-o variant de lucru a acestui studiu, n cadrul acestei note era adus n discuie si un fragment de brar celtic cu semiove, gsit n cadrul vechilor cercetri arheologice de aici. Cercettorul sloven Dragan Boi, care a avut amabilitatea de a lectura lucrarea noastr nainte de publicare, ne-a atras atenia c piesa n discuie ar putea reprezenta, de fapt, fragmentul unui polonic roman din bronz cu mner vertical (simpulum). Reexaminarea piesei, aflat n depozitele Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia, ne-a convins s-i dm dreptate reputatului profesor sloven. Cu acest prilej, i transmitem mulumirile noastre pentru toate sugestiile i observaiilor avute. 96 Izvoare I, (1964): 344-345; Russu 1961 sqq. Cristinel Plantos 56 m maximum altitude) from which there is an excellent visibility of the middle basin of Mure River (Fig. 1). The 18 archaeological campaigns outlined the defining elements of this powerful center of the Dacian world. Being protected by a solid fortress, quadrilateral most probably, 67 x 36 m approx. dimensions, communitys lifestyle revealed its essential parts, generally speaking. 97
Among the specific Dacian artifacts (pots, domestic objects, iron tools and weapons, clay, bone, glass, iron, bronze and silver spangles), the material remains of some intensive zonal and cultural contacts from a large area (specific Hellenistical, Roman, Celtic from South and Central Europe, Germanic from Central Europe) can be traced. Among the divers archaeological material which partly reflects the military side of this important center of the Dacian world, with no claim of using up the retrieved inventory, 98 the fragments which all together once made a belt are included (starting with closing systems until various adornments). I.1. Buckles (Plattengrtelhaken) (Babe I-II type; Rustoiu 6a/b type Fig. 2/1-3, Fig. 3/1-3) I.2. Fragments of leather belts with bronze board adornment (Rustoiu 8 Type Fig. 5/9a-e). II. Astragal belts (Boi Dunaszekcs type; Rustoiu 7 type Fig. 5/5). III. Rod shaped belt buckle Profilierte Stabgrtelhacken 99 (Voigt A type Fig. 3/1)
97 Dwellings with their annexes (fireplaces, provision pits), workshops (goldsmiths, stone shaping workshops and ferrous and non-ferrous ore reducing furnances), worship areas (rectangular temples, circular precincts, offerings pits) together with echoes of the afterlife existence (specific inventory for funerary grounds Rustoiu 2007; Popa 2008) were explored. 98 On this occasion, the numerous rectangular iron buckles with prickles were not discussed, also due to their multi use meaning(cf. Boi 2004: fig.4.) 99 We express our gratitude to dr. Jacek Andrzejowski (Pastwowe Muzeum Archeologiczne Warsaw) who kindly gave us and called our attention to the synthesis of R. Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und Germanen im 2. 1. Jahrhundert vor Christus, Mainz, 2004. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
57 IV. Rectangular belt buckle with prickle (Rustoiu variant type 2 Fig. 5/5-6) V. Lyre shaped belt buckle ( Rustoiu 3 type Fig. 5/8) VI.1. Norico-Panonnian belt buckle (Rustoiu 4 type Fig. 5/7) VI.2. Norico-Pannonian buckles fragments (Rustoiu 9 type Fig. 5/6,8).
Abrevieri bibliografice
Andrioiu, Rustoiu 1997: I. Andrioiu, A. Rustoiu, Sighioara- Wietenberg. Descoperirile preistorice i aezarea dacic (Bucureti, 1997). Babe 1983: M. Babe, Paftalele Latne trzii din sud- estul Europei, n SCIVA, 34, 3 (1983): 196- 221. Blu 1998: Cl. Blu, Buckles from Apoulon-Piatra Craivii, n The Thracian World at the Crossroads of Civilizations (Bucureti, 1998): 609-614. Berciu, Popa, Daicoviciu 1965: I. Berciu, Al. Popa, H. Daicoviciu, La forteresse dace de Piatra Craivii, n Celticum, XII (1965): 115-166. Berciu, Popa 1971: I. Berciu, Al. Popa, Cetatea dacic de la Piatra Craivii, n Sesiunea de comunicri tiinifice a Muzeelor de Istorie (vol. I, 1964) (Bucureti, 1971): 261-274. Bockius, uczkiewicz 2004: R. Bockius, P. uczkiewicz, Kelten und Germanen im 2.-1. Jahrhundert vor Christus (Mainz, 2004). Cristinel Plantos 58 1981: . , ac jac , n C, XXXII (1981): 47-56. Boi 2004: D. Boi, The function of the bronze D- shaped ring from the Late Republican horse burial in Kobarid, Soa valley (Sl), n Instrumentum, 20, (Montagnac, 2004): 6-8. Bod 2001: C. Bod, Consideraii privind zidul cetii de la Piatra Craivii, n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu (Cluj- Napoca Deva, 2001): 319-324. Bhme-Schnberger 2002: A. Bhme-Schnberger, Die Distelfibel und die Germanen, n Zwischen Rom und dem Barbaricum. Festschrift frTitus Kolnik zum 70. Geburts-tag (K. Kuzmanov, K. Pieta, J. Rajtar Hrsg.), (Nitra, 2002): 215-224. Ciut, Plantos 2005: B. Ciut, C. Plantos, Analiza arheobotanic a unui lot de semine carboni-zate provenit din silozurile descoperite la Piatra Craivii, n Apulum, XLII (2005): 83-94. Deimel 1987: M. Deimel, Die Bronzekleinefunde vom Magdalensberg (Klagenfurt, 1987). Drobejar 1999: E. Drobejar, Dobichov-Pihora. Ein Brandgrberfeld der lteren rmischen Kaiserzeit in Bhmen (Ein Beitrag zur Kenntnis des Marbod Reichs (Prague, 1999). Dupoi, Srbu 2001: V. Dupoi, V. Srbu, Incinta dacic fortificat de la Pietroasele Gruiu Drii, I (Buzu, 2001). Florea 2004: G. Florea, Centru i periferie n lumea dacic (Reflecii asupra unor direcii de cercetare, n Centru i periferie (Lucrrile colocviului naional, Bistria, 23-25 aprilie 2004) (Bistria, 2004): 31-34. Gheorghiu 2005: G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul sec. II a. Ch. nceputul sec. II p. Ch.) (Cluj-Napoca, 2005). Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
59 Glodariu 1974: I. Glodariu, Relaii comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman (sec.II .e.n. sec. I e.n.) (Cluj, 1974). Glodariu 1983: I. Glodariu, Arhitectura dacilor civil i militar (sec. II .e.n. I e.n) (Cluj-Napoca, 1983). Glodariu, Iaroslavschi: I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Civilizaia fierului la daci (sec. II .e.n I.en) (Cluj- Napoca, 1979). Glodariu, Moga 1989: I. Glodariu, V. Moga, Cetatea dacic de la Cplna (Bucureti, 1989). Gudea, Pop 1972: N. Gudea, C. Pop, Arme i piese de echipament, n E. Chiril i colab., Castrul roman de la Buciumi, (Cluj, 1972): 60-77. I Daci: I Daci (exhibition catalogue) (Milano, 1997). Izvoare privind istoria Romniei: Izvoare privind istoria Romniei, vol. I (1964). Kovcs 1982: T. Kovcs, Latnezeitliches Grtelblech sdlicher Herkunft in Ungarn, n Savaria, 16 (1982): 145-159. Kolnik 1980: T. Kolnik, Rmerzeitliche Grberfelder in der Slowakei. Teil I (Bratislava, 1980). Kotigoroko 1995: V. Kotigoroko, inuturile Tisei Superioare n veacurile III .e.n. IV e.n. (Perioadele La Tne i roman) (Bucureti, 1995). Krmer 1968: W. Krmer, Ein endlatnezeitlicher Stabgrtelhacken aus Eining in Niederbayern, n Bayer.Vorgeschbl., 33 (1968): 81-91. Majnari-Pandi 1996: N. Majnari-Pandi, CORNACUM (Sotin) and CIBALAE (Vinkovici) as Examples of the Early Romanization of Cristinel Plantos 60 Late La Tne Communities in Southern Pannonia, n Kontakte lngs der Bernsteinstrae (zwischen Caput Adriae und den Ostseegebieten) in der Zeit um Christi Geburt. Materialien des Symposiums Krakw 26. 29. April 1995 (ed Z. Woniac ed.) (Krakw, 1996). Majnari- Pandi 1990: N. Majnari-Pandi, Novi nalaz pojasne kope tipa Laminici iz Siska, n Vjesnik Arheolokog muzeja u Zagrebu, 23 (1990): 55- 68. Matei, Pop 2001: Al.V. Matei, H. Pop, Mgura Moigradului zona sacr (sec. I . Hr.) i aezarea dacic fortificat (sec. I. d. Hr.), n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu (Cluj-Napoca Deva, 2001): 253-277. Moga 1979: V. Moga, Piese de argint descoperite n cetatea dacic de la Piatra Craivii, n Acta MN, XVI (1979): 513-518. Moga 1981: V. Moga, Aezarea si cetatea dacica de la Piatra Craivii (jud. Alba), n Studii Dacice (H. Daicoviciu ed.) (Cluj-Napoca, 1981): 103-116. Moga 1995: V. Moga, Remarques sur le mur de la citadelle dace de Piatra Craivii, n Acta MN, 32 (1995): 145-148. Moga, Rustoiu 1997: V. Moga, A. Rustoiu, Atelierul de fibule de la Piatra Craivii (jud. Alba), n Ephemeris Napocensis, VII (1997): 57-64. Moga i colab. 2006: V. Moga, C. Plantos, D. C. uuianu, M. Gligor, A. Marc, R. Andrei, A. Bdescu, Craiva, com. Cricu, jud. Alba. Punct: Piatra Craivii. Campania 2005, n CCA (Bucureti, 2006): nr.67. Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
61 Moga i colab. 2007: V. Moga, C. Plantos, D. C. uuianu, A. Marc, M. Breazu, G. Mircea, Craiva, com. Cricu, jud. Alba. Punct: Piatra Craivii Campania 2006, n CCA (Bucureti, 2007): 140-142. Moga i colab. 2008: V. Moga, C. Plantos, A. Marc, C. Timoc, G. El Susi, G. Izdril, D. M. Tenti, G. Mircea, Craiva, com. Cricu, jud. Alba. Punct: Piatra Craivii. Campania 2007, n CCA (Bucureti, 2008): 140-142. Pieta 1982: K. Pieta, Die Puchov-Kultur (Nitra, 1982). Plantos 2000: C. Plantos, Descoperiri aparinnd celei de-a doua epoci a fierului la Vinu de Jos Lunca Fermei (jud. Alba), n BCS, 6 (2000): 87-96. Plantos 2006: C. Plantos, Two Greek-Roman Glass Vessels in the Dacian Fortress and Settlement from Piatra Craivii (Alba County), n Apulum, XLIII/1 (2006): 145- 150. Plantos 2007: C. Plantos, Spaii de cult din cetatea i aezarea dacic de la Piatra Craivii. Repere ale problemei, n Nemus, 1-2 (2007): 7-34. Popa 1971: Al. Popa, Nivelul dezvoltrii economiei dacice n lumina descoperirilor de la Piatra Craivii i Cplna, n Apulum, IX (1971): 271-282. Popa 2008: C. I. Popa, A Possible Dacian Burial in the Vecinity of Piatra Craivii Fortress, n Apulum, XLV (2008): 357-365. RepArhAlba 1995: Repertoriul Arheologic al judeului Alba (V. Moga i H. Ciugudean ed.) (Alba Iulia, 1995). Cristinel Plantos 62 Russu 1961: I. I. Russu, Dacius Appulus. Contribuii la onomastica traco-dacic i ilir, n Apulum, IV (1961): 83-95. Rustoiu 1994: A. Rustoiu, Catarame n form de "lir" n Dacia preroman, n Marisia, XXIII-XXIV (1994): 577-580. Rustoiu 2002: A. Rustoiu, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia preroman (Cluj-Napoca, 2002). Rustoiu 2007: A. Rustoiu, About a Curved Dagger Discovered at Piatra Craivii, n Apulum, XLIV (2007): 83-98. Rustoiu 2008: A. Rustoiu, Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti (Cluj-Napoca, 2008). Rustoiu, Rustoiu 2000: A. Rustoiu, G.T. Rustoiu, Aezri din a doua vrst a fierului descoperite recent pe teritoriul oraului Alba Iulia, n Apulum, XXXVII, (2000): 177-191. Rustoiu, Plantos 2005: A. Rustoiu, C. Plantos, Two Rectangular bronze Buckles of the Late La Tne Period from Romania, n Instrumentum, 21 (Montagnac, 2005): 32-33. Srbu, Matei, Dupoi 2005: V. Srbu, S. Matei, V. Dupoi, Incinta dacic fortificat de la Pietroasa-Mic Gruiu Drii, com Pietroasele, jud. Buzu (II) (Buzu, 2005). Srbu i colab. 2007: V. Srbu, S.A. Luca, C. Roman, S. Purece, D. Diaconescu, N. Cerier, Vestigiile dacice de la Hunedoara/The Dacian Vestiges in Hunedoara. Grdina Castelului: necropol i/sau incint sacr? /The Castles Garden: necropolis and/or sacred enclosure? / Dealul Snpetru: aezarea/ Snpetru Hill: the settlement (Sibiu, 2007). Stoji 2003: M. Stoji, Veliki Vetren (Beograd, 2003). Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
63 Todorovi 1972: J. Todorovi, Praistorijska Karaburma I. Nekropola mladeg gvozdenog doba (Dissertationes et Monographiae 3) (Beograd, 1972). Ursachi 1995: V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad (Bucureti, 1995). Wielowiejski 1985: J. Wielowiejski, Die sptkeltischen und rmischen Bronzegefe in Polen, n BerRGK, 66 (1985): 126-130. Wollmann 1971: V. Wollmann, Valoarea cercetrilor metalografice pentru studierea unor descoperiri arheologice, n Apulum, IX (1971): 283-292.
Cristinel Plantos 64 Fig 1: Cadru general cu dispunerea cetii i aezrii dacice de la Craiva Piatra Craivii (1-3). General setting and the disposing of the Dacian fortress and settlement from Craiva Piatra Craivii (1-3). Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
65 Fig 2: Paftale descoperite la Craiva Piatra Craivii (1-3). Buckles (Plattengrtelhaken) discovered at Craiva Piatra Craivii (1-3). Cristinel Plantos 66 Fig 3: Paftale descoperite la Craiva Piatra Craivii (1-3). Buckles (Plattengrtelhaken) discovered at Craiva Piatra Craivii (1-3). Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
67 Fig 4: 1. Segmentul unei centuri de tip vergea profilat Profilierte Stabgrtelhacken (tip Voigt A); 2. inventarul mormntului cu centur de tip Voigt A de la Traunstein (appud Krmer 1968); 3. segment de cataram de tip Voigt A de la Mnchen- Denning (appud Krmer 1968) i tip Voigt B de la Eining (appud Krmer 1968). 1. Rod shaped belt buckle fragment Profilierte Stabgrtelhacken (type Voigt A); 2. the inventory of the grave with Voigt A type belt from Traunstein (apud Krmer 1968); 3. Voigt A type belt buckle fragment from Mnchen-Denning (apud Krmer 1968) and a Voigt B type from Eining (apud Krmer 1968). Cristinel Plantos 68 Fig 5: I. Harta cu rspndirea centurilor de tip Voigt tip A, Voigt tip A/B i Sotin (appud Bockius, uczkiewicz 2004); II. Centuri de tip Voigt A (1-2), Voigt A/B (3), Voigt B (4); III. Centuri de tip Voigt B1 (5) i tip Sotin (6-9) (appud Bockius, uczkiewicz 2004). I. Spreading map regarding the Voigt type A, Voigt type A/B and Sotin belts (apud Bockius, uczkiewicz 2004); II. Voigt A type belts (1- 2), Voigt A/B type belts (3), Voigt B type belts (4); III. Voigt B1 type belts (5) and Sotin type belts (6-9) (apud Bockius, uczkiewicz 2004). Tipuri de catarame i elemente de centuri de la Piatra Craivii
69 Fig 6: 1. Cataram n form de lir de la Craiva Piatra Craivii; 2. Cataram de tip norico-pannonic de la Craiva Piatra Craivii; 3a-d. Tipuri de catarame norico-pannonice de la Magdalensberg (appud Deimel 1987); 4. Cataram rectangular din bronz de la Craiva Piatra Craivii; 5. Segment de la o centur cu astragale de la Craiva Piatra Craivii; 6. Plcu de centur de tip norico-pannonic de la Craiva Piatra Craivii; 7. Plcu de centur de tip norico-pannonic - tip Garbsch B7g (appud Garbsch 1965); 8. Plcu de centur de tip norico-pannonic (?) de la Craiva Piatra Craivii; 9a-e. Elemente de la centuri de tip Rustoiu 8 de la Craiva Piatra Craivii. 1. Lyre shaped belt buckle from Craiva Piatra Craivii; 2. Norico-pannonian belt buckle from Craiva Piatra Craivii; 3a-d. Norico-pannonian belt buckles from Magdalensberg (apud Deimel 1987); 4. Rectangular bronze belt buckle from Craiva Piatra Craivii; 5. Astragal belt fragment from Craiva Piatra Craivii; 6. Norico-pannonian belt board from Craiva Piatra Craivii; 7. Norico- pannonian belt board (?) from Craiva Piatra Craivii; 8. Norico-pannonian belt board (?) from Dobichov Pihora; 9a-e. Rustoiu 8 type belts from Craiva Piatra Craivii.
Noi piese de armur de parad din Dacia*
Dan Isac Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca Mihai Brbulescu Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca
Armura de parad roman constituie o categorie de material arheologic foarte interesant i spectaculoas. Artefactele inedite prezentate n acest studiu furnizeaz noi date cu privire la echipamentul militar al trupelor legionare din castrul de la Turda, precum i al celor auxiliare din castrele de la Gilu i Ceiu.
Termeni-cheie: Dacia roman, castru roman, armata roman, armur de parad. Key-words: Roman Dacia, Roman fort, Roman army, parade armour.
De la apariia, n anul 1978 a cunoscutei lucrri a regretatului Jochen Garbsch, Rmische Paraderstungen, numrul pieselor designate cu aceast denumire generic descoperite n Dacia roman i publicate a rmas foarte redus, singurele nouti fiind aduse mai ales de Liviu Petculescu. Acesta a discutat nc din 1972 cele trei garnituri de armur deja cunoscute (Porolissum, Buciumi i de undeva din Oltenia), 1 adugnd n 1987 dou noi piese, una descoperit tot la Buciumi, 2 i alta n castrul de la Micia (Veel) 3 . Acelai autor a republicat n 1982 un obrzar de coif de la Grditea Muncelului (Sarmizegetusa Regia), 4 datnd din perioada imediat de dup cucerirea Daciei n 106 p.Chr., fcnd n 1987 consideraii pertinente asupra
1 * O comunicare cu titlul Neue Paraderstungen aus Dakien a fost susinut, n numele ambilor autori, de Dan Isac la a XVI-a conferin internaional Roman Military Equipment Conference (ROMEC), Xanten (Germania), 13-16 iunie 2007. Porolissum: Buday 1914: 73, Fig. 5/1; Petculescu 1974-1975: 81-82, Fig. 1/1; Buciumi: Chiril, Gudea i colab. 1972: 74-75, Pl. LXXXIV-LXXXV ; Petculescu 1974- 1975: 82-83, Fig. 2/1; loc necunoscut din Oltenia, Dacia Malvensis : Prvan 1926, Fig. 15, Pl. 15; Petculescu 1974-1975: 83-84, Fig. 2/2. 2 Petculescu 1987: 159, Fig. 4/1a-b. 3 Petculescu 1987 : 159, Fig. 4/3. 4 Petculescu 1982: 291-293, Fig. 1. Noi piese de armur de parad din Dacia
71 singurelor coifuri ornamentate din Romnia, cel de la Lunca Mureului 5 n Dacia, respectiv Ostrov (Durostorum) n Moesia Inferior. 6
Mai putem aminti publicarea foarte sumar i doar n desen, n 1987, de ctre Al. Diaconescu i C. Opreanu a unui fronton complet 7 pentru cap de cal (Fig. 1) din spturile de la Gilu conduse de Dan Isac, precum i reconsiderarea corect, n aceeai publicaie, a unui ochelar de la un fronton de cap de cal (Fig. 2) din castrul auxiliar Inlceni (Dacia Apulensis). 8
Aceast situaie nu mai corespunde astzi realitii. Spturi sistematice ndelungate n castrul legionar de la Potaissa (Turda) (1976-2008, Mihai Brbulescu), n Dacia Porolissensis i n cele auxiliare de la Gilu (1976-1985, Dan Isac) i Samum (Ceiu) (1986-2008, Dan Isac), ambele n Dacia Porolissensis, adaug nc 10 piese de referin la cele 14 obiecte de echipament militar de parad cunoscute anterior din categoria numit generic Paraderstungen. 9
ncercnd o recapitulare a tuturor pieselor descoperite pn acum n Dacia roman, din categoria celor purtate de soldaii din diferitele categorii de trupe, att la parade, turnire sau ceremonii, ct i probabil n lupt, 10 am ajuns la o concluzie interesant referitoare la Dacia roman. Doar cu cteva excepii, ca cnemidele (Beinschienen) de pild, practic toate celelalte categorii sunt reprezentate n Dacia, unele dintre ele masiv, ca de exemplu garniturile de armur (Panzerbeschlge). Privind Harta Daciei romane (Fig. 3) i descoperirile de astfel de artefacte, constatm astzi urmtoarea situaie.
I. A. Coifuri de parad de tip pseudo-atic (Pseudo-attische Paradehelme) (Garbsch: 4, 7; O 59-80). 1. Lunca Mureului (Rzboieni-Cetate) (Dacia Apulensis)(Garbsch, O 60a). B. Obrzare de coif (Wangeklappen). 2. Grditea Muncelului (Sarmizegetusa Regia) (Petculescu 1982: 291-293, Fig. 1). 3.-4. Samum (Ceiu) pn acum inedite. II. Coifuri cu mti de fa (Gesichtshelme ).
5 Petculescu 1987: 153, Fig. 1-4. 6 Garbsch: 73, Pl. 32. 7 Diaconescu, Opreanu 1987: Fig. 1; Isac 1997: 54, Pl. XXV. 8 Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7; Diaconescu, Opreanu 1987, Fig. 2. 9 Preferm, n acord cu majoritatea specialitilor, terminologia german referitoare la aceste categorii de echipament militar, aa cum sunt stabilite de Jochen Garbsch. 10 Petculescu 1974-1975: 80. Dan Isac, Mihai Brbulescu 72 1. Romula (Reca), Dacia Malvensis (Garbsch, O 40). 2. Cincor, Dacia Malvensis (Dragot 1987: 276-280). 3. Gilu, Dacia Porolissensis pn acum inedit.
III. A. Frontoane pentru capete de cal (Rostirnen). 1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933: 353, Fig. 480; Garbsch, K1). 2. Apulum- Colonia Aurelia Apulensis (Alba Iulia) (Ferri 1933, Fig. 481). 3. Gilu, Dacia Porolissensis (Diaconescu, Opreanu 1987: 157, Fig. 1). B. Aprtoare de ochi (Augenschutzkrbe). 4. Inlceni, Dacia Apulensis ((Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7; Diaconescu, Opreanu, 1987, Fig.3 atribuire corect).
IV. Medalion sau plac de armur (Medaillon oder Panzerplatte). 1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933: 356, Fig. 481; Garbsch, R 16).
V. Garnituri de armur (Panzerbeschlge). 1. Porolissum (Moigrad), Dacia Porolissensis (Buday 1914: 73 Fig. 5/1). 2.-3. Buciumi, Dacia Porolissensis (2. Chiril, Gudea i colab. 1972: 74-75, Pl. LXXXIV-LXXXV; 3. Petculescu 1987: 159, Fig. 4/1a-b). 4.-8 Potaissa (Turda), Dacia Porolissensis pn acum inedite. 9.-10. Samum (Ceiu), Dacia Porolissensis pn acum inedite. 11. Micia (Veel), Dacia Apulensis (Petculescu 1987: 159, Fig. 4/3). 12. Localitate neprecizat din Oltenia, Dacia Malvensis (Prvan 1926: 9, 26, Fig. 15, Pl. 15). Totaliznd, n lumina cunotinelor noastre de acum, avem un numr de 24 piese de echipament de parad: 1 coif, 3 obrzare de coif, 3 mti de parad, 3 frontoane i o aprtoare de ochi de cal, 1 medalion sau plac de armur, 12 garnituri de armur. Dintre acestea, 10 sunt piese inedite i vor fi prezentate n continua- re: 2 obrzare Samum (Ceiu), 1 masc Gilu, 7 garnituri de armur 5- Potaissa (Turda), 2-Samum (Ceiu). Toate piesele provin din spturi sistematice i contexte stratigrafice clare, mai puin cele de la Samum despre care tim c au fost descoperite n perioada interbelic (1928-1929) n sptu- rile din castru conduse de profesorul clujean Emil Panaitescu. 11 Piesele, astzi pierdute, sunt pstrate pe cliee fotografice de sticl originale, din pcate fr scar grafic.
11 Em. Panaitescu, Castrul roman de la Cei. Din cercetrile nou (1929). ACMIT, II, 1929: 1-30; Isac 2003: 24-27. Noi piese de armur de parad din Dacia
73 n cele ce urmeaz vor fi prezentate cele 10 piese de echipament de parad inedite, nsoite de o foarte sumar discuie asupra ncadrrii lor tipologice i cronologice. Consideraiile generale asupra funcionalitii i semnificaiei unor asemenea artefacte din categoria Paraderstungen, cronologia, tipologia i iconografia acestora au fost de mai mult vreme clarificate n literatura internaional (F. Drexel, Hans Klumbach, Jochen Garbsch i alii) sau naional (n special Liviu Petculescu).
I. B. Obrzare de coif (Wangeklappen). Castrul auxiliar Samum (Ceiu) aflat pe limesul nordic al Daciei Porolissensis a fost sediul iniial al cohortei II Britannorum milliaria ce a edificat din pmnt i lemn fortificaia dup constituirea provinciei n 106 p.Chr. 12 Dup plecarea trupei, la nceputul domniei lui Hadrian, locul acesteia este luat de cohors I Britannica milliaria equitata care reface fortificaia n piatr la nceputul secolului III p.Chr. (Fig. 4). Primele spturi ample au fost efectuate ntre 1928-1929 de profesorul clujean Emil Panaitescu, rezultatele spturilor, cu excepia unui mic raport, 13 nefiind publicate niciodat, iar materialele arheologice descoperite pierzndu-se n cea mai mare parte fr urm. ansa a fcut ca o serie de cliee pe sticl originale s pstreze imaginea unor importante monumente epigrafice, sculpturale i toreutice, cum sunt cteva piese de echipament militar de parad 2 obrzare de coif i 2 garnituri pereche de armur precum i un solz de lambrechin dintr-o statuie, toate din bronz (Fig. 5). Nu tim nimic despre locul exact de descoperire n castru i nu putem face aprecieri asupra dimensiunii pieselor. Imaginile fotografice permit totui n bun msur o analiz a pieselor respective i o ncadrare tipologic adecvat. Obrzar drept (Fig. 6). Piesa este mrginit de o bordur nurat, iar pe un fond realizat cu motive n form de solzi (Schuppenmuster) este redat bustul lui Ganymede spre dreapta. Motivul n form de solzi este absolut identic cu cel de pe coiful i obrzarul de la Ostrov (jud. Constana), Moesia Inferior (Garbsch: 6, nr. 3; O 58) care este de tip Spitzovaler Helm, datat la mijlocul secolului II p.Chr. Acest element nu este suficient pentru apartenena piesei noastre unui coif de acest tip. Obrzar stng (Fig. 7). Din clieul fotografic i n lipsa piesei nu este totui dificil de stabilit c este vorba de un obrzar de coif, mai curnd dect o garnitur de armur sau un alt tip de pies. Pentru primul caz (Fig. 7) pledeaz clar nclinarea spre dreapta a figurii centrale i a bordurii
12 Vezi Isac 2003. 13 Vezi nota 11. Dan Isac, Mihai Brbulescu 74 nurate, arcuirea piesei n partea stnga sus i dublura prii superioare cu urmele posibile a patru orificii de fixare la coif. Figura central este o Victoria naripat privind spre dreapta, cu coroni n mna dreapt. Acelai personaj apare pe un fragment, probabil de obrzar, de la Weienburg (Garbsch, O 79) precum i pe un triptic de fronton de cal de la Straubing (Garbsch, B 17).
II. Coifuri cu mti de fa (Gesichtshelme ). 3. Masc de parad de cavalerie (Gesichtsmaske). Descoperit n anul 1980 n zona porii principalis dextra 14 a castrului de la Gilu (Fig.8) piesa a fost gsit n fundul anului n form de V al castrului lrgit de pmnt (Gilu II) 15 (Fig. 9), an astupat n vederea amenajrii fossae-i corespunztoare fazei de piatr (Gilu III) (Fig. 10, 11, 12). Masca aparinea unui coif de tipul Garbsch A.2. Gesichtshelme mit zweiteilige Ausfhrung (Gesichtsmaske und Rckteil), coif format din dou pri, masc de fa i parte posterioar. Masca de la Gilu avea cu certitudine i o parte posterioar din fier, ce s-a distrus aproape n totalitate datorit aciditii solului. Din aceasta s-au recuperat cteva fragmente din calot cu ornamente ce sugereaz capilatura. Masca (Fig. 13, 14, 15) are 24 cm nlime i 20 cm limea maxim; este confecionat din tabl de bronz cu grosimea medie de 1,5 mm. Reprezint portretul unei femei cu nasul uor acvilin, ochii traforai sub forma unor fante alungite cu marcarea discret a pleoapelor. Pe frunte este redat o lunula. O diadem sumar executat printr-o band segmentat ntregete coafura personajului. Dou orificii rotunde n zona din spate a mtii, la partea superioar i inferioar indic locul de mbinare, cu nituri sau curele din piele, a prii posterioare din fier, azi lips. Piesa de la Gilu se ncadreaz n tipul iconografic Kohlert VI a mtilor cu reprezentare orientalizant dintre care cea mai apropiat analogie o constituie exemplarul de la Visegrd (Pannonia Inferior) (Fig. 16). J. Garbsch dateaz n general acest tip dup a doua treime a secolului II p.Chr. pn la nceputul secolului III p.Chr., cu posibilitatea ca cele mai timpurii exemplare s apar n timpul lui Traian. Contextul stratigrafic din care provine artefactul nu permite o datare mai strns. Aceasta deoarece anurile castrului de pmnt ale fazei Gilu II, funcionale ncepnd de prin
14 Isac, Diaconescu, Opreanu 1981: 85-97. 15 Isac 1997: 37-38; 38-40; 54-56. Noi piese de armur de parad din Dacia
75 117/118 p.Chr., 16 odat cu venirea alei Siliana sunt umplute i nivelate probabil spre sfritul secolului II p.Chr. cnd fortificaia este refcut n piatr (Gilu III). Aceasta dup ce mai nainte micul castellum traianic a fost substanial amplificat, pentru a permite cantonarea acestei ala quingenaria. Piesa de la Gilu este a treia de acest fel descoperit n provincia traian. n Kunsthistorisches Museum din Viena se afl de mult vreme o masc de parad provenind din rul Olt (Fig. 17), din zona schitului Comanca, la sud de localitatea Reca, 17 antica Romula n Dacia Inferior. Aparine tot tipului Kohlert VI i are poansonate numele a doi proprietari. A treia masc pentru un coif de parad de cavalerie a fost descoperit, ca o coinciden, tot n rul Olt, dar pe cursul su superior, n apropiere de localitatea Cincor 18 (Fig. 18-19). Masca a fost scoas cu excavatorul, mpreun cu fragmente ceramice romane, toate rulate de ru i aduse de undeva din amonte, de la Cincor sau din alt castru sau vicus militar de pe Oltul Transilvan (Dacia Malvensis). Piesa considerat a proveni de la Cincor, de tipul Kohlert VI, este asemntoare cu cea de la Gilu n privina expresiei feei, diferind modalitile de realizare ale coafurii. Deformarea evident a poriunii stngi, mult teit, nu se datorete, cum crede autorul publicrii piesei, condiiilor de pstrare n sol sau de scoatere cu cupa escavatorului. Piesa a fost confecionat de la nceput n acest mod, putndu-ne gndi, eventual, la un rebut sau, de ce nu la o malformaie a feei purttorului. Presupusa provenien a mtii de la Cincor poate ridica semne de ntrebare datorit lipsei aici a unei uniti de cavalerie, trupa atestat n castru fiind cohors II Flavia Bessorum 19 .
V. Garnituri de armur (Panzerbeschlge). Din Dacia erau cunoscute pn acum 5 piese publicate, cte una de la Porolissum (Moigrad), Micia (Veel), dintr-o localitate neprecizat din Oltenia, respectiv dou piese de la Buciumi. Cele 7 noi garnituri de armur provin 5 din castrul Potaissa (Turda) i 2 din castrul Samum (Ceiu), acestea din urm pierdute, dar atestate, mpreun cu obrzarele de coif pe un clieu fotografic din perioada interbelic. Piesele de la Potaissa au fost descoperite toate n cursul spturilor conduse de Mihai Brbulescu n principia (Fig. 21) 20 castrului legionar, n
16 Isac 1997: 34-38. 17 Garbsch, O 40; Vldescu 1981: 195-203, Fig. 1; Vldescu 1983: 184, Fig. 125. 18 Dragot 1987: 276-280. 19 Gudea 1997: 67-68, nr. 44 (Cincor, Kleinschenk). 20 Brbulescu 1987: 122-164. Dan Isac, Mihai Brbulescu 76 armamentaria de pe latura de N (Nr. 8, Fig. 26), ntr-o ncpere dinspre via principalis (nr. 5, Fig. 23), n zona porticului de S (Nr. 4, Fig. 22). Datarea lor poate fi determinat dup 170 p.Chr. cnd legiunea a V-a Macedonica este transferat din Moesia Inferior, de la Troesmis, n Dacia Porolissensis. Una din piese (Nr. 6, Fig. 24) a fost gsit mpreun cu solzi dintr-o lorica squamata, situaie ntlnit i la Ceiu (Fig. 5), ceea ce ntrete faptul cunoscut deja referitor la purtarea acestor piese de echipament, probabil chiar n lupt, peste cmaa de zale n dreptul gtului, ca n cazul garniturii de la Hruica din Slovenia (Garbsch 1978, P 18). Tipologia lor este unitar, cu trei registre avnd n centru bustul Minervei sau al lui Mars, deasupra vulturul, iar dedesupt unul sau dou scuturi. 4. Garnitur de armur dreapta (Fig. 22); 17, 2 cm nlime, 9,2 cm lime. Pe marginea dreapt apare o inscripie poansonat care din cauza strii de conservare a piesei este greu de citit, ultimul nume fiind cu certitudine CRESPVS, iar primul semn prnd a fi cel pentru centuria. Marginea stng are 10 guri pentru fixarea pe cmaa de zale. n centru este redat bustul Minervei spre dreapta; n registrul superior vulturul, iar n cel inferior dou scuturi ncruciate. 5. Garnitur de armur dreapta (Fig. 23); nlimea pstrat 17,2 cm, limea pstrat 6,2 cm. De acelai tip cu precedenta, n registrul central bustul spre dreapta al Minervei, iar deasupra vulturul. 6. Garnitur de armur dreapta (Fig. 24); fragment; nlimea pstrat 9,3 cm, limea 6 cm. Reprezint bustul Minervei spre dreapta, iar n registrul inferior scutul. 7. Garnitur de armur dreapta (Fig. 25); nlime 15, 2 cm, limea 7,5 cm. Aceleai trei registre, cu Minerva n centru, vulturul n registrul superior i scutul n cel inferior. 8. Garnitur de armur dreapta (Fig. 26); starea de conservare a piesei nu mai permite identificarea altor detalii. Ultimele dou piese sunt din castrul Samum (Ceiu) (Fig. 27) i au fost descoperite n spturile interbelice. Se pstreaz doar n clieele fotografice originale (Fig. 5), fr scar grafic. Sunt primele piese de acest tip din Dacia descoperite pereche i, ca n cazul Potaissa, au fost nsoite de un fragment dintr-o lorica squamata. 8.-10. Garnitur de armur stnga i dreapta (Fig. 27). Garnitura stng are pstrate balamalele de fixare. Decorul este n dou registre, marcate printr-o bordur elegant din puncte i volute, dublat de linii perlate. Pe garnitura stng este redat bustul lui Mars, iar pe cea dreapt Minerva. n ambele registre inferioare apare cte un animal marin fantastic, o panter de mare (Seepanther). Noi piese de armur de parad din Dacia
77 Cele 10 noi piese de echipament militar din categoria Paraderstungen ridic numrul total al acestor artefacte descoperite n Dacia roman la un numr important, 24, ceea ce confer acestei provincii un loc bine precizat prin prisma rspndirii printre trupele de legionari i auxiliari n egal msur a acestor accesorii. Piesele de la Potaissa par a fi fost purtate de legionari, iar masca de la Gilu este i datorit trupei (ala Siliana c.R.) 21 un echipament specific clreilor. n situaia de la Samum, unde ncepnd cu domnia lui Traian unitatea militar este o cohort ecvitat, putem presupune c att obrzarele de coif, ct i garniturile de armur au putut fi folosite n egal msur de infanteriti i de clrei, cmaa de solzi fiind utilizat de ambele categorii de soldai.
NEUE PARADERSTUNGEN AUS DAKIEN* - Zusammenfassung -
Eine Zusammenfassung aller bisher im rmischen Dakien entdeckten Stcke, die von den Soldaten verschiedener Truppengattungen sowohl bei Paraden, Turnieren oder Zeremonien als auch wahrscheinlich im Kampfe getragen wurden, erlaubt die Schlufolgerung, da mit nur wenigen Ausnahmen, wie z. B. Beinschienen, praktisch alle anderen Kategorien vertreten sind, manche davon massiv, wie z. B. die Panzerbeschlge. Bei der Betrachtung der Karte des rmischen Dakien (Abb. 3) und der Fundstellen solcher Artefakte ist heute folgendes festzustellen. I. A. Pseudo-attische Paradehelme (Garbsch, 4, 7; O 59-80) 1. Lunca Mureului (Rzboieni-Cetate) (Dacia Apulensis) (Garbsch, O 60a). B. Wangenklappen 2. Grditea Muncelului (Sarmizegetusa Regia) (Petculescu 1982, 291-293, Abb.1). 3.-4. Samum (Ceiu) bisher unverffentlicht. II. Gesichtshelme 1. Romula (Reca), Dacia Malvensis (Garbsch, O 40). 2. Cincor, Dacia Malvensis (Dragot, 1987). 3. Gilu, Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht.
21 Isac 1997: 17-21. * Ein Vortrag mit diesem Titel, in knapperer Fassung, wurde von Dan Isac im Namen beider Verfasser auf der XVI th International Roman Military Equipment Conference (ROMEC) in Xanten (Deutschland), 13.16. Juni 2007, gehalten. Dan Isac, Mihai Brbulescu 78 III. A. Rostirnen 1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933, 353, Abb. 480; Garbsch, K1). 2. Apulum (Alba Iulia) (Ferri 1933, Abb. 481). 3. Gilu, Dacia Porolissensis (Diaconescu-Opreanu 1987, 157, Abb.1). B. Augenschutzkrbe 4. Inlceni, Dacia Apulensis (Gudea 1979, 258, Taf. XXIII/7; Diaconescu-Opreanu 1987, Abb. 2. IV. Medaillon oder Panzerplatte 1. Gherla, Dacia Porolissensis (Ferri 1933, 356, Abb. 481; Garbsch, R 16). V. Panzerbeschlge 1. Porolissum (Moigrad), Dacia Porolissensis (Buday 1914, 73, Abb. 5/1). 2-3. Buciumi, Dacia Porolissensis (1. Chiril-Gudea u. a. 1972, 74-75, Taf. LXXXIV-LXXXV; 2. Petculescu 1987, 159, Abb. 4/1a-b). 4-8. Potaissa (Turda), Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht. 9-10. Samum (Ceiu), Dacia Porolissensis bisher unverffentlicht. 11. Micia (Veel), Dacia Apulensis (Petculescu 1987, 159, Abb. 4/3). 12. Unbestimmte Siedlung in der Kleinen Walachei (Oltenia), Dacia Malvensis (Prvan 1926, 9, 26, Abb. 15, Taf. 15). Insgesamt gibt es im Lichte der gegenwrtigen Kenntnisse eine Anzahl von 24 Paraderstungsstcken: 1 Helm, 3 Wangenklappen, 3 Gesichtshelme, 3 Rostirnen und 1 Augenschutzkorb, 1 Medaillon oder Panzerplatte, 12 Panzerbeschlge. Davon sind 10 Stcke unverffentlicht und werden im Folgenden dargestellt: 2 Wangenklappen Samum (Ceiu) (Abb. 6-7), 1 Gesichtshelm Gilu (Abb. 13-15), 7 Panzerbeschlge 5 aus Potaissa (Turda) (Abb. 22-26), 2 (ein Paar) aus Samum (Ceiu) (Abb. 27). Alle Stcke stammen aus systematischen Grabungen und deutlichen stratigraphischen Kontexten, auer den Stcken von Samum (Abb. 5), von denen bekannt ist, da sie in der Zwischenkriegszeit (1928-1929) in den Grabungen im Kastell gefunden wurden, die vom Klausenburger Professor Emil Panaitescu geleitet wurden. Die Stcke sind heute verschollen, aber auf Originalfotos auf Glas festgehalten, leider ohne Mastbe. Im Folgenden werden wir diese 10 unverffentlichten Stcke vorstellen und nur eine knappe Diskussion zu dieser Gattung von Artefakten vorlegen. Die allgemeineren Betrachtungen, ikonographischen Untersuchungen oder Angaben zur Bedeutung der Stcke aus verschiedenen Kategorien der sogenannten Paraderstungen, wurden schon seit einiger Zeit in der internationalen (von F. Drexel bis Hans Noi piese de armur de parad din Dacia
79 Klumbach, Jochen Garbsch, und andere Autoren) oder rumnischen Literatur (besonders Liviu Petculescu) schon mehrmals diskutiert.
Abrevieri bibliografice Brbulescu 1987: M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la Potaissa (Cluj- Napoca, 1987). Buday 1914: . Buday, Porolissumbl, Dolgozatok- Travaux Kolozsvr, V, 1914: 67-86. Chiril, Gudea i colab. 1972: E. Chiril, N. Gudea, V. Luccel, C. Pop, Castrul roman de la Buciumi. Contribuii la cercetarea limesului Daciei Porolissensis (Cluj, 1972). Diaconescu, Opreanu 1987: Al. Diaconescu, C. Opreanu, A Note on Military Equipment from Romania, n Roman Military Equipment. The Accountrements of War, BAR, Int. Series 336, 1987:157- 166. Dragot 1987: Gh. Dragot, Masca roman de bronz de la Cincor (jud. Braov), SCIVA, 38, 3, 1987: 276-280. Ferri 1933: S. Ferri, Arte romana sul Danubio (Milano, 1933). Garbsch 1978: J. Garbsch, Rmische Paraderstungen (Mnchen, 1978). Gudea 1979: N. Gudea, Castrul roman de la Inlceni, AMP, III, 1979: 150-273. Gudea 1997: N. Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. Sonderdruck aus Jhrb. des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 44, 1997. Dan Isac, Mihai Brbulescu 80 Isac 1997: D. Isac, Die Kohorten-und Alenkastelle von Gilu (Zalu, 1997). Isac 2003: D. Isac, The Roman Auxiliary Fort SAMVM- Ceiu (Cluj, 2003). Isac, Diaconescu, Opreanu 1981: D. Isac, Al. Diaconescu, C. Opreanu, Porta principalis extra a castrului de la Gilu, AMN, XVIII, 1981:85-97. Prvan 1926: V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei (Bucureti, 1926). Petculescu 1974-1975: L. Petculescu, Garnituri de armur romane din Dacia, Studii i materiale de muzeografie i istorie militar. Muzeul militar central, 7-8, 1974-1975: 79-88. Petculescu 1982: L. Petculescu, Obrzare de coifuri romane din Dacia, AMN, XIX, 1982: 291-300. Petculescu 1987: L. Petculescu, Contribuii la coifurile ornamentate i garniturile de armur romane din Dacia, Muzeul judeean Clrai. Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, II, 1987: 153-162. Vldescu 1981: Cr. M. Vldescu, Masca de parad de la Romula i ncercarea de reconstituire a coifului de cavalerie roman, SCIVA, 32, 2, 1981: 195-203. Vldescu 1983: Cr. M. Vldescu, Armata roman n Dacia Inferior (Bucureti, 1983).
Noi piese de armur de parad din Dacia
81 Fig. 1: Castrul auxiliar Gilu. Fronton de cal (Diaconescu, Opreanu1987, Fig. 1; Isac 1997, Fig. XXV). Das Auxiliarkastell Gilu. Rostirn (Diaconescu-Opreanu 1987, Abb. 1; Isac 1997, Taf. XXV). Fig. 2: Castrul auxiliar Inlceni (Dacia Apulensis). Aprtoare de ochi de la fronton de cal (Gudea 1979: 258, Pl. XXIII/7-considerat umbo de scut; Diaconescu, Opreanu 1987, Fig.3 atribuire corect). Das Auxiliarkastell Inlceni (Dacia Apulensis). Augenschutzkorb (Gudea 1979, 258, Taf. XXIII/7 als Schild umbo betrachtet; Diaconescu-Opreanu 1987, Abb.3 richtige Zuschreibung). Dan Isac, Mihai Brbulescu 82 Fig. 3: Dacia roman. Das rmische Dakien. Noi piese de armur de parad din Dacia
Fig. 5: Samum (Ceiu). Piese de echipament militar de parad i fragment de statuie de bronz (fotografie 1928-1929). Samum (Ceiu). Paraderstungs- bestandteile und Fragment einer Bronzestatue (Fotografie 1928-1929). Noi piese de armur de parad din Dacia
85
Fig. 6: Samum (Ceiu). Obrzar drept de coif. Samum (Ceiu). Rechte Wangenklappe.
Fig. 8: Castrul auxiliar Gilu (Dacia Porolissensis). Fazele II-III (Isac1997: 92, Pl. XI). Das Auxiliarkastell Gilu (Dacia Porolissensis). Phasen II-III (Isac 1997, 92, Taf. XI). Fig. 9: Gilu. Sistemul defensiv dinspre p.p.dextra (Isac 1997, Pl. XXXII). Gilu. Das Verteidigungssystem in der p. p. dextra (Isac 1997, Taf. XXXII). Noi piese de armur de parad din Dacia
87 Fig. 10-12: Gilu. Contextul arheologic al descoperirii mtii. Gilu. Der archologische Kontext der Entdeckung des Gesichtshelmes. Dan Isac, Mihai Brbulescu 88 Noi piese de armur de parad din Dacia
89 Dan Isac, Mihai Brbulescu 90 Fig. 13-15: Gilu. Masc de parad. Gilu. Gesichtshelm. Noi piese de armur de parad din Dacia
91
Fig. 16: Visegrg (Pannonia Inferior). Masc de parad (Garbsch, O 42). Visegrd (Unterpannonien). Gesichtshelm (Garbsch 1978, O 42).
Fig. 17: Romula (Dacia Malvensis). Masc de parad (Garbsch, O 40). Romula (Dacia Malvensis). Gesichtshelm (Garbsch 1978, O 40).
Dan Isac, Mihai Brbulescu 92
Fig. 18-19: Cincor (Dacia Malvensis). Masc de parad (Dragot 1987). Cincor (Dacia Malvensis). Gesichtshelm (Dragot 1987). Noi piese de armur de parad din Dacia
93
Fig. 20: Castrul legionar Potaissa (Turda) (Dacia Porolissensis) (dup M. Brbulescu). Das Legionslager Potaissa (Turda) (Dacia Porolissensis) (nach M. Brbulescu).
Dan Isac, Mihai Brbulescu 94
Fig. 21: Potaissa (Turda). Principia (dup M. Brbulescu). Potaissa (Turda). Die principia (nach M. Brbulescu).
Noi piese de armur de parad din Dacia
95 Fig. 22: Potaissa. Garnitur de armur cu inscripie poansonat. Potaissa. Panzerbeschlag mit eingepunzter Inschrift.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 96
Fig. 23: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.
Noi piese de armur de parad din Dacia
97
Fig. 24-25: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.
Dan Isac, Mihai Brbulescu 98
Fig. 26: Potaissa. Garnitur de armur. Potaissa. Panzerbeschlag.
Noi piese de armur de parad din Dacia
99
Fig. 27: Castrul auxiliar Samum (Ceiu). Pereche de garnituri de armur. Das Auxiliarkastell Samum (Ceiu). Paar von Panzerbeschlgen.
Armat i limes n Dacia roman
Eduard Nemeth Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca
Studiul teoretic al noiunii de limes poate oferi noi puncte de vedere n interpretarea situaiilor arheologice mai puin clare referitoare la graniele Imperiului Roman. Astfel, limita sud-vestic a provinciei romane Dacia ar trebui reconsiderat, inndu-se seama att de distribuia topografic a castrelor, drumurilor i a aezrilor civile romane, precum i de calitatea i cantitatea materialului arheologic recoltat. n acest sens, valurile de pmnt din Banat ar putea cpta o nou interpretare.
Termeni-cheie: Dacia roman, Banat, armata roman, limes, drumurile romane. Key-words: Roman Dacia, Banat, Roman army, limes, Roman roads.
Cele dou categorii enunate n titlu, armata i limes-ul roman au avut legturi strnse ntre ele i pe bun dreptate sunt foarte adesea asociate n literatura de specialitate. Am n vedere aici ns mai multe sensuri ale noiunii de limes. Dac, aa cum a artat Benjamin Isaac 1 , cuvntul era iniial parte din vocabularul de specialitate al agrimensorilor (cu sensul de drum de cmp, care limita parcele de teren), el a intrat la sfritul Republicii romane i n primul secol al Principatului i n terminologia militar. Acum se putea nelege prin limes dou lucruri distincte, dei sensurile erau nrudite. Astfel un limes putea fi un drum construit de militari n direcia inamicului, n ara acestuia, pe care armata (cu mainile de rzboi i carele de aprovizionare adiacente) putea nainta n campanie; n acest sens sunt atestate expresii ca limitem aperire (la Velleius Paterculus, II, 120, n legtur cu o expediie a lui Tiberius mpotriva germanilor din anul 10 p. Chr.) sau limitem scindere (la Tacitus, Ann., I, 50), cu privire la campania lui Germanicus din anul 14 p. Chr. Verbele folosite sunt sugestive pentru a reda imaginea unor drumuri tiate prin teritoriu neumblat (de ctre romani), de multe ori fiind vorba de zone mpdurite.
1 Isaac 1988:125-147. Armat i limes n Dacia roman
101 Al doilea sens atribuit acestui termen n sec. I. p. Chr. a fost cel de grani pe uscat a Imperiului (exist numeroase exemple, din care fie aici citat doar acelai Tacitus, n Agr., 41, 2: nec iam de limite imperii et ripa, sed de hiberniis legionum et possesione dubitatum, cu privire la devastatorul atac al dacilor n Moesia din anul 85/86 p. Chr.); nrudirea cu primul sens rezida n faptul c mai ntotdeauna exista un drum cu folosin preponderent militar de-a lungul acestor granie. Odat cu oprirea seriei de cuceriri de noi teritorii, intervenit dup principatul lui Traian, primul sens al noiunii, cea de drum de naintare spre duman, a ieit din uz, rmnnd ca limes s fie folosit doar cu sensul de grani (pe uscat). Provincia Dacia a fost, dup cum se tie, una din ultimele mari cuceriri traianice. Aceast situaie este reflectat de traseele drumurilor principale i de localizarea castrelor n provincie. Marile drumuri romane de la nordul Dunrii au fost iniial limites n sensul de drumuri de campanie, construite pentru naintarea spre i n regatul lui Decebal a corpurilor expediionare ale armatei lui Traian. M refer aici la drumurile care naintau de la Dunre spre nord, i care reflect direciile de mar ale principalelor corpuri de armat romane: Lederata Arcidava Berzobis Tibiscum - unde se fcea jonciunea cu drumul Dierna Ad Mediam Praetorium Ad Pannonios Gaganae Masclianae Zvoi Voislova Ulpia Traiana Sarmizegetusa i mai departe; apoi cel de la Drobeta Ctunele Bumbeti Ulpia Traiana i cel de pe Valea Oltului: Islaz Slveni Romula Acidava Rusidava Pons Aluti Buridava Castra Traiana Arutela Pons Vetus Caput Stenarum Apulum unde se ntlnea cu cel care venea dinspre Ulpia Traiana; de asemenea, drumul numit transalutan de la Flmnda Albota Rucr Rnov Boroneu Mare Brecu (pentru a enumera doar cteva din numeroasele fortificaii de la acest drum) a fost probabil o astfel de cale de naintare din campaniile lui Traian; n fine, drumul care venea din Pannonia peste teritoriul neocupat dintre aceasta i Dacia (Lugio-Partiscum-Valea Mureului-Micia-Apulum) poate fi i el considerat ca drum de naintare a corpului expediionar din Pannonia 2 . Multe dintre castrele de pe aceste drumuri trebuie sa fi avut o faz de construcie i o garnizoan din perioada acestor rzboaie de cucerire, fiindc aceste artere reprezentau liniile de aprovizionare i de asigurare a spatelui ale armatelor expediionare i securitatea lor trebuia asigurat. Dup organizarea teritoriilor cucerite la nord de Dunre, aceste fortificaii au
2 V. recenta monografie asupra drumurilor din Dacia roman: Fodorean 2006; pentru drumul de naintare dinspre Pannonia n rzboaiele dacice ale lui Traian v. Diaconescu 1997: 16; Opreanu 1999: 572; sintetic Nemeth 2007: 148 sq. Eduard Nemeth 102 primit garnizoane permanente, acum cu misiunea de armat de ocupaie, care asigura pacificarea teritoriului i n continuare sigurana circulaiei pe aceste drumuri. n unele cazuri s-a renunat la castrele din timpul campa- niilor de cucerire i s-au construit altele, n imediata apropiere, la aceleai drumuri; astfel s-ar putea explica destul de numeroasele situaii de aparent dublare a castrelor de fapt fiind vorba de fortificaii succesive, din care cea construit dup ncheierea rzboiului a nlocuit-o pe cea din timpul campaniilor. Un astfel de caz este la Vrdia (jud. Cara-Severin) 3 ; datele arheologice extrem de puine i neconcludente nu ne permit s afirmm acelai lucru i despre situaiile de la Bumbeti-Jiu, Bneasa, Urluieni, Spata de Jos, Cmpulung Muscel etc., unde, de asemenea, exist castre foarte apropiate unele de altele, dar ale cror raporturi cronologice sunt departe de a fi fost limpezite. Distribuirea trupelor romane pe teritoriile nord-dunrene cucerite a fost aadar n primul rnd urmarea permanentizrii unor garnizoane n multe din fortificaiile ridicate n timpul rzboiului sau n cele construite n apropiere, la aceleai drumuri. Aceast situaie produce pentru Dacia roma- n o altfel de imagine a localizrii unitilor militare dect a celorlalte provincii dunrene, i anume numeroase garnizoane n interiorul provin- ciei, nu doar la graniele ei. Ea a fost n principal o urmare a modului de anexare a Daciei la Imperiul Roman, n urma unor campanii de amploare, cu naintri pe mai multe ci a unor corpuri expediionare; nu acelai a fost cazul unor provincii ca Raetia, Noricum, Pannonia sau chiar Moesia, care au devenit provincii romane n alt perioad i n alte moduri. Desigur, aici trebuie inut seama i de poziia deosebit a Daciei fa de celelalte provincii dunrene, aflate parial (Raetia) sau n totalitate (celelalte) pe malul drept al fluviului, care a constituit ripa, grania fluvial a acestora i totodat una din principalele ci de comunicaie i unde au fost plasate n cele din urm unitile militare. Multitudinea acestor drumuri de naintare n campania nord-dunrean a lui Traian cu fortificaiile adiacente a fost ns de folos i n noua situaie, n care aceste teritorii au fost provincializate. Cu att mai evident a devenit acest lucru odat cu reorganizarea teritoriilor romane de la nord de Dunre de ctre Hadrian. Renunarea la unele teritorii cucerite de ctre Traian a fcut din Dacia acel propugnaculum imperii, un teritoriu nconjurat din trei pri de Barbaricum. n acest context, prezena unor garnizoane pe drumuri de interior a servit i noii strategii, care s-a folosit de ele n noul context. Noua strategie pentru Dacia din timpul lui Hadrian pare a se fi ghidat dup principiul cedri de teritorii nsoite de ntrirea aprrii
3 Pentru Vrdia v. Iaroslavschi, Bozu 2003; Nemeth 2005a; Nemeth, Bozu 2005. Armat i limes n Dacia roman
103 pe graniele rezultate din acestea, cu pstrarea garnizoanelor de interior. Dup cte tim astzi, ntrirea aprrii s-a fcut n mod difereniat pe diferite sectoare de grani. Grania de est i sud-est a Daciei nu s-a servit, dup toate probabilitile, de drumul i fortificaiile de pe Valea Oltului, ci de linia de fortificaii legate ntre ele evident de un drum - numit azi convenional Limes Transalutanus. Drumul de pe Valea Oltului n-a fost astfel niciodat o grani: iniial un drum de naintare a unei pri a armatei de campanie, el a fost dup cuceririle lui Traian i pn la Hadrian un drum pzit de garnizoane n interiorul prii nordice a Moesiei Inferior. Odat cu reorganizarea lui Hadrian, acest drum a rmas principala cale de comunicaie a Daciei Inferior cu restul Imperiului prin Moesia Inferior i importana lui de prim-rang a determinat pstrarea unor fortificaii cu garnizoane de-a lungul su. Rolul de grani a fost atribuit liniei de castre transalutane, ntrit cu un val de pmnt. n vestul Daciei, ntrirea graniei a fost fcut prin alte mijloace. Dac fortificaiile de pe sectorul de drum Vrdia Surducul Mare Berzobis par s fi fost abandonate de garnizoanele lor la nceputul domniei lui Hadrian 4 , aici au fost ntrite prin transferuri de trupe alte garnizoane, care au ajuns s dispun (sub Hadrian) de cte dou uniti militare (Tibiscum, Bologa) sau trei (Micia i, posibil, i Porolissum), iar din timpul lui Antoninus Pius de cte trei (Tibiscum, Porolissum i Micia). Tot n timpul lui Hadrian se modific i calitativ componena unor garnizoane att de pe grani ct i din interior prin aportul de trupe de cavalerie: dou alae n locul uneia la Micia (unde era staionat permanent i o cohort), cte o ala n locul cte unei cohorte la Gilu i Iliua, o ala milliaria la Rzboieni; la acestea trebuie adugat contingentul de palmireni, care de asemenea erau clrei, i care a ntrit garnizoanele de pe grania de vest, la Tibiscum i Porolissum 5 . Aceste modificri au fost ultimele de amploare fcute n structura armatei din Dacia roman pn la aducerea legiunii a V-a Macedonica la Potaissa, n anul 168. Revenim la relaia strns ntre armata roman i graniele Imperiului, cu precdere evident ncepnd cu epoca Principatului. Poziionarea quasi-totalitii unitilor militare din majoritatea provinciilor de grani pe limites i ripae, lipsa armatei regulate din provinciile de interior (provinciae inermes) ilustreaz aceast relaie. Ca urmare, n teorie ar trebui s-i fie uor istoricului de astzi s traseze graniele externe ale Imperiului Roman. El n-ar avea altceva de fcut dect s urmeze ultimele linii de castre
4 V. Nemeth 2005a: 691; Nemeth 2006: 478 sq. 5 Nemeth 2006: 479 sq. Eduard Nemeth 104 spre exterior ale unei provincii de grani. n fapt ns, acest lucru prezint de multe ori dificulti, care sunt de mai multe feluri. Unele dificulti se leag de modul n care nelegem azi noiunea de grani a Imperiului Roman. Cercettori de prim rang ai problemei ca J. C. Mann, B. Isaac sau C. R. Whittaker au atras atenia asupra tentaiei noastre de a vedea grania roman prin prisma concepiilor actuale despre frontiere, la modul la aceast linie se termin un stat i ncepe statul vecin. Ei au argumentat convingtor c acest fel de a vedea grania nu era propriu autoritilor romane din timpul Principatului, care concepeau limitele exterioare ale Imperiului ca de moment, de etap, i care nu mpiedicau n nici un fel statul roman de a se implica n teritorii i evenimente de dincolo de aceste limite, vzute ca temporare. Astfel s-a ajuns la ideea c se poate distinge la romani ntre un empire of administration i un empire of control (C. R. Whittaker), 6 respectiv la distincia n cazul unei provincii - ntre provincia ca teritoriu administrat direct i provincia ca ntreaga sfer de competen a unui guvernator. Putem ns s trasm o limit exterioar a acelui empire of control, respectiv a sferei de competen a unui guvernator? Zona de control a statului roman a fost cu siguran foarte schimbtoare ca extindere i intensitate a controlului i ca metode de exercitare a acestuia, iar conturarea ei s-ar putea face doar foarte vag i numai pentru anumite scurte perioade, despre care avem anumite informaii literare i epigrafice. Este aadar de neles de ce se prefer s se traseze frontierele romane pe cele mai exterioare linii de fortificaii. n ultim instan, dac armata de la frontiere servea i controlului asupra externae gentes, rolul ei principal era de a proteja posesiunile romane aflate n interiorul acelui empire of administration. Chiar i aa, ns, dificultile n a trasa grania extern a unei provincii romane de frontier persist n unele cazuri, iar situaia Daciei este una dintre acestea. Neclaritile i controversele privind traseele unor sectoare de grani sunt aici cu att mai mari, cu ct nu avem dect parial la dispoziie repere fie ele naturale sau antropice confortabile pe teren. Pentru Noricum, Pannonia, Moesia i parial pentru Raetia exist cursul Dunrii; atunci cnd o parte a Raetiei a depit linia Dunrii (datorit integrrii teritoriului cunoscut ca Agri Decumates) avem cunoscutul limes ntrit cu zid i fortificaii; pentru Germania Inferior avem Rinul, pentru Germania Superior avem de la un moment dat grania ntrit cu anuri, val, palisad i fortificaii care se lega de limes-ul raetic; pentru Britannia sunt celebrele valuri (Hadrian, Antoninus Pius). Astfel de repere exist i n Dacia, ns doar pe anumite sectoare de grani (linia
6 Whittaker 1994: 17 sqq. Armat i limes n Dacia roman
105 transalutan n sud-est, Carpaii Orientali n est i nord-est, Someurile la nord, grania ntrit din zona Porolissum). Dificultile intervin cu deosebire pe frontiera de vest 7 ; astfel nu cunoatem traseul graniei dintre castrul de la Bologa i cel de la Micia cu alte cuvinte n mare parte frontiera n dreptul districtului aurifer din Munii Apuseni. n zona aurifer exist semnalri de fortificaii romane, dar datele despre ele sunt insuficiente pentru a stabili cum era protejat zona spre exteriorul provinciei. Cele mai mari bti de cap ni le d trasarea graniei din sud-vestul Daciei romane. Prezena crmizilor romane cu tampile militare (legiunea XIII Gemina i n cte un punct cohorta II Flavia Commagenorum respectiv legiunea IV Flavia felix) n unele puncte de pe cursul inferior al Mureului (Bulci, Cladova, Aradul Nou, Snnicolau Mare, Cenad) 8 au fost argumentele unor cercettori pentru a vedea aici un traseu de grani care ar fi fost inclus Banatul vestic de azi n provincie. Dificultatea de accepta o astfel de grani provincial apare din mai multe considerente: - o grani protejat de armat pe Mureul inferior ar fi inclus n provincia organizat i administrat teritorii mltinoase i inunda- bile, fr aezri i drumuri romane importante; - dei neidentificate cu certitudine pe teren (cu excepia Cladovei, nici ea ns pe deplin explorat), putem avea aici de-a face doar cu fortificaii mici, care adposteau potrivit tampilelor tegulare numai vexilaii ale unor uniti care staionau n alte fortificaii (Micia, Apulum, Berzobis), ceea ce pare insuficient pentru aprarea unei granie; - datarea prezenei acestor vexilaii pe Mureul inferior nu este clar (inscripia funerar a unui veteran al legiunii XIII Gemina, suscepti- bil a fi datat n sec. III, a fost gsit n anul 1900 n poziie secundar, n zidul unei case demolate din Snnicolau Mare). Dac admitem c drumul care urmrea cursul Mureului inferior a constituit un limes n sensul de naintare a unui corp de armat roman dinspre Pannonia, n timpul rzboaielor de cucerire, atunci putem presupune prezena militar roman de-a lungul drumului nc din aceast perioad. Putem presupune i c, datorit importanei sale strategice i comerciale (era important ca unul din drumurile cele mai scurte ntre Pannonia i Dacia, chiar dac parcurgea i un teritoriu neinclus n vreuna din cele dou provincii vecine), controlul militar asupra sa a continuat i
7 O prezentare sintetic a stadiului cercetrii pe acest sector de grani la Nemeth 2007. 8 V. rezumativ Nemeth 2005b: 43. Eduard Nemeth 106 dup ntemeierea provinciei Dacia, fr ca el s fi constituit o grani acestei provincii. Trasarea graniei Daciei romane pe rul Tisa prezint i ea incongruene; i aceast grani ar fi inclus n provincia direct administrat zonele mltinoase i inundabile din vestul Banatului. n afar de aceasta, de-a lungul Tisei nu s-au gsit cu excepia Szeged-ului, la confluena Mure-Tisa nici un fel de urme romane, fie ele civile sau militare. n consecin, am propus trasarea graniei pe cea mai de vest linie de fortificaii romane din sud-vestul Daciei, adic Lederata Vrdia Surducu Mare Berzobis Tibiscum. Fortificaiile de aici ridic ns i ele probleme odat cu domnia lui Hadrian (cu excepia Tibiscum-ului), ntruct datele arheologice indic o abandonare a lor de ctre garnizoane la nceputul acestei domnii 9 . ntruct, din multe motive, este greu de imaginat lsarea Banatului de est n afara provinciei administrate direct, se poate lua n discuie ipoteza posibilitii ca mcar unul din valurile de pmnt care traverseaz Banatul la limita dintre zona mai nalt de est i cea joas, mltinoas, de vest, s nu fi fost ridicat abia n sec. IV (cum s-a postulat mereu, v. Soproni S. .a.) 10 , ci nc din vremea lui Hadrian 11 , aa cum probabil s-a fcut i cu valul care nsoete linia de fortificaii transalutan. Pn acum, cele cteva spturi i prospeciuni pe aceste valuri 12 nu au adus argumente concludente pro sau contra acestei ipoteze. Pe de alt parte, nc nu cunoatem nici fortificaii romane de-a lungul acestor valuri; dac s-ar adeveri c ele lipsesc, se ridic semne de ntrebare privind modalitatea n care o asemenea marcare vizibil pe teren a graniei era supravegheat. Eliminarea neclaritilor privind unele sectoare ale graniei Daciei romane poate veni numai din cercetri arheologice de teren. S-a vzut c n acest fel noutile nu ntrzie s apar; s amintesc aici doar cercetrile lui Al. V. Matei i R. Gindele de la Supur, jud. Satu Mare 13 i ale aceluiai Al. V. Matei i H. Pop de lng Zalu 14 . Dac aceste descoperiri ridic noi ntrebri, rspunsurile pot aprea numai prin continuarea cercetrilor.
9 V. nota 4. 10 Soproni 1969; Visy 1988: 25. 11 Sugeram aceast posibilitate n Nemeth 2005b: 80 cu nota 64. 12 Cele mai recente au fost publicate n Draovean i colab. 2004. 13 Cel mai recent Matei, Gindele 2006. 14 Matei, Pop 2006. Armat i limes n Dacia roman
107 Army and Limes in Roman Dacia - Abstract
The wider notions of army and limes, which were tightly linked to each other in the Roman Empire, are here examined from the view point of their specific forms in the Roman province of Dacia. Starting from a very useful study by B. Isaac on the meaning of the terms limes and limitanei (Isaac 1988), the author investigates the layout of the major Roman roads from Dacia that linked the main fortresses of the occupation army. He came thus to the conclusion that most major Roman roads ran in a north-south direction, so they were most probably limites in a sense from the time of the Early Principate, i.e. military roads towards the enemys territory. Thus the layout of the major roads from Roman Dacia was already set during the Dacian Wars of the Emperor Trajan (101/102 and 105/106 AD). After the Roman province was established and also after the important reshaping of the Roman territories in the north of Danube made by Emperor Hadrian, the layout of the roads remained roughly unchanged. Some of the wartime fortresses have been abandoned and other were built, in many cases very near to the former, which sometimes leaves the impression of double forts. Some of the roads became beginning with the reign of Hadrian limites in the sense of land frontiers (e. g. the so-called Limes Transalutanus at the border of south-eastern Dacia or the road that linked the fortresses from the north-eastern frontier). Not as simple to define as that is the western frontier line of the province. There is an apparent lack of fortresses (except the very scarcely known small camps from the gold district in the Apuseni- Mountains) southward from the one in Bologa (see map) to the one in Micia, on the Mure river. Also the southwestern borderline of Dacia has been subject of debates; some scholars designated both lower Mure and Tisza rivers as the frontier. The author argues against this theory, mainly because of the lack of Roman remains on the lower Tisza, while those on the lower Mure were merely from vexillations that guarded the shortest road between Dacia and Pannonia. Another argument is that the region enclosed by the lower course of these two rivers was mostly a swampy one, where neither Roman towns nor forts have been built. Since the forts on the road between Banatska Palanka and Berzovia seem according to the archaeological results to have been abandoned by the army at the beginning of Hadrians reign, it is possible that at least one of the great earth ramparts to the West of Dacia has been built to be the visible frontier line of the Roman province, so that maybe not all these ramparts were erected only in the 4 th century AD, as it is usually assumed.
Eduard Nemeth 108 Abrevieri bibliografice
Diaconescu 1997: Al. Diaconescu, Dacia under Trajan. Some Observations on Roman Tactics and Strategy, ActaMN, 34, 1 (1997): 13-52. Draovean i colab. 2004: Fl. Draovean, D. Benea, M. Mare. M. Muntean . a., Spturile arheologice preventive de la Dumbrvia (jud. Timi) (Timioara, 2004). Fodorean 2006: F. Fodorean, Drumurile din Dacia roman (Cluj- Napoca, 2006). Iaroslavschi, Bozu 2003: E. Iaroslavschi, O. Bozu, Raport preliminar privind principalele rezultate ale cercetrilor arheologice din castrul de pmnt de pe dealul Chilii (comuna Vrdia, judeul Cara- Severin), Banatica, 16 (2003): 295-300. Isaac 1988 : B. Isaac, The Meaning of the Terms limes and limitanei, JRS, 78, (1988): 125-147. Matei, Gindele 2006: Al. V. Matei, R. Gindele, Sistemul defensiv roman din nord-vestul Daciei descoperit prin cercetrile arheologice de la Supurul de Sus (jud. Satu Mare) i pe baza documentatiei din izvoarele scrise, n Dacia Augusti provincia. Crearea provinciei (E. S. Teodor, O. entea eds.) (Bucureti, 2006): 181-206. Matei, Pop 2006: Al. V. Matei, H. Pop, Castre romane de mar descoperite la Zalu-Dealul Lupului (jud. Slaj), n Dacia Augusti provincia. Crearea provinciei (E. S. Teodor, O. entea eds.) (Bucureti, 2006): 171-180. Nemeth 2005a: E. Nemeth, Die neuen Ausgrabungen im Auxiliarkastell von Varadia-"Pusta", n Limes XIX. Proceedings of the XIX th Congress of Roman Frontier Studies held in Pcs, Hungary, Armat i limes n Dacia roman
109 September 2003 (Zs. Visy ed.) (Pcs, 2005): 689- 696. Nemeth 2005b: E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei romane/Die Armee im Sdwesten des rmischen Dakien (Timioara, 2005). Nemeth 2006: E. Nemeth, nderungen an der Westgrenze des rmischen Dakien am Anfang der Regierungszeit Hadrians, n Fontes Historiae. Studia in honorem Demetrii Protase (C. Gaiu, C. Gzdac eds.) (Cluj-Napoca, 2006): 477-481. Nemeth 2007: E. Nemeth, Grania de vest a Daciei romane. Stadiul cercetrii, n Dacia Felix. Studia Michaeli Barbulescu oblata (S. Nemeti, F. Fodorean, E. Nemeth .a. eds.) (Cluj-Napoca, 2007): 270-278. Nemeth, Bozu 2005: E. Nemeth, O . Bozu, Noile spturi din castrul roman de la Vrdia-Pust (jud. Cara-Severin), Banatica, 17, (2005): 201-210. Opreanu 1999: C. Opreanu, Legio I Adiutrix in Dacia. Military Action and Its Place of Garrison during Trajans Reign, n Roman Frontier Studies. Proceedings of the XVIIth International Congress of Roman Frontier Studies (N. Gudea ed.) (Zalu, 1999): 571-584. Soproni 1969: S. Soproni, Limes Sarmatiae, n Archrt, 96 (1969): 43-53. Visy 1988: Zs. Visy, Der pannonische Limes in Ungarn (Budapest-Stuttgart, 1988). Whittaker 1994: C. R. Whittaker, Frontiers of the Roman Empire (A Social and Economic Study) (Baltimore- London, 1994).
Eduard Nemeth 110
Armata roman din Banat n secolul IV d.Chr.
Adrian Arde Muzeul Judeean de Etnografie i al Regimentului de Grani Caransebe
Dovezile prezenei romanilor n Banat dup retragerea oficial din provincie nu sunt foarte numeroase. Studiul de fa i propune analiza izvoarelor istorice n conjuncie cu cele arheologice. Concluzia desprins din acest demers este c pe ntreg parcursul sec. IV d.Ch. romanii continu s locuiasc n zona respectiv, cu rezerva faptului c situaia este nc neclar n ceea ce privete locuirea efectiv n castre.
Termeni-cheie: Banat, armata roman, drumurile romane, Tibiscum, sec. IV d.Ch. Key-words: Banat, Roman army, Roman roads, Tibiscum, IV th century AD.
Prezena armatei romane n Banat 1 , n secolele II-III d. Chr. a reprezentat domeniul unor studii deosebit de interesante i foarte importante privind civilizaia roman n Dacia (Fig. 1). nceputul secolului al IV-lea d.Chr. reprezint o perioad de frmntri i incertitudini pentru zonele unde armata i administraia roman a fost retras n timpul mpratului Aurelian 2 . Retragerea armatei i administraiei la sud de Dunre face ca civilizaia roman s fie prezent pe ambele maluri ale fluviului unde izvoarele istorice ne vorbesc de o prezen efectiv. Cel mai important i totodat singurul care vorbete de armata roman n secolul al IV-lea este Notitia Dignitatum 3 n care sunt prezentate unitile militare n estul imperiului dup 395 n timpul lui Theodosius I (379 395 d. Chr.) i pe cele din vest dup 420 d.Chr. n Pars Secunda. In portibus Orientis la nr. III. Insignia viri illustris praefecti praetorio per Illyricum., gsim menionate la Provincia Dacia:
1 Gudea 1974: 141-146; Ru, Bozu 1979: 195-218; Benea 1983; Nemeth 2005. 2 Hugel 2003. 3 Clemente 1968. Adrian Arde 112 Provinciae Daciae quinque: Dacia mediterranea./Dacia ripensis./Moesia prima:/Dardania./Praevalitania et pars Macedoniae salutaris. n capitolul XL. Dux Moesiae secundae, gsim menionate unitile: Cuneus equitum stablesianorum, Sucidava; n capitolul XLI. Dux Moesiae primae sunt menionate doar unitaile de la sudul Dunrii cu locaiile din castrele tiute, iar n XLII. Dux Daciae Ripensis gsim menionate unitile: Sub dispositione viri spectabilis ducis Daciae ripensis: Cuneus equitum Dalmatarum Divitensium, Drobeta. Auxiliares: Auxilium primorum Daciscorum, Drobeta. Item legiones: Praefectus legionis tertiaedecime geminae, Zernis. Praefectus legionis quintae Macedonicae, Sucidava. Aa cum rezult din acest document avem de-a face la nordul Dunrii (pl. II) cu trupe de clrei plasate la frontier de tip cuneus, create n timpul lui Constantin cel Mare (306 337 d.Chr.), cantonate la Sucidava i Drobeta, o trup auxiliar la Drobeta i de asemenea prefectul legiunii a XIII Gemina la Dierna (Zernis) i a Legiunii a V-a Macedonica la Sucidava. Dup mai bine de 200 de ani, mai precis n anul 395 punctele cheie care asigurau legtura cu teritoriul nord Dunrean rmn n continuare, principalele elemente cheie de sprijin n aprarea Imperiului. Studiul nostru abordeaz n principal situaia Banatului, regiune aflat n sud-vestul Romniei actuale. n afar de menionarea la Dierna a unui prefect al Legiunii a XIII-a Gemina, nu avem nici un element n izvoarele antice care s certifice prezena unei uniti militare staionate la nord de Dunre cu excepia cercetrilor arheologice efectuate n Clisura Dunri care au adus noi i importante mrturii asupra prezenei romane pe cele dou maluri ale Dunrii. Clisura Dunrii cunoscut i bine cunoscut att datorit existenei Tabulei Traiana, ct i a legturilor permanente dintre cele dou maluri. Lucrrile la barajul de la Porile de Fier de la Gura Vii a fcut s fie aborda- t aceast regiune sub aspecte arheologice. n acest sens este cercetat Dierna, vinia, Dubova, Gornea i Pojejena cu rezultate excepionale 4 . Cercetrile au dus la existena unui bogat material arheologic care pune n lumin proble- ma legturilor dintre aceast zon i Dacia Ripensis, mai trziu Dioceza Daciei 5 . Orova 6 cercetri efectuate de colectivul Porile de Fier existena unui castru militar, prezena Coh. I Ulpia Brittonum miliaria dar i crmizi trzii care leag Orova de Dacia Ripensis , crmizi cu leg. VII Cl. , Leg. IV
4 Benea 1983. 5 Arde 2005; Arde 2008. 6 IDR III/1, XI: 63-75; Benea 1975: 91-97. Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
113 Flavia Felix. Aa cum am prezentat mai sus Dierna mai apare i sub denumirea de Zernis i n alt document deosebit de important, cunoscut sub numele de Digesta sau Pandacte, o colecie a dreptului civil, opera mpra- tului Iustinian (527 565 d. Chr.). Aceast colecie a fost mprit n patru pri: Codex, Digesta, Institutiones i Novellae. n Digesta 50, 15, 1, 8; Ulpianus 1 de cens; gsim menionat urmtoa- rea fraz: In dacia quoque zernensium colonia a divo traiano deducta iuris italici est, iar n Digesta 50,15,1,9; Ulpianus 1 de cens, se menionez: Zarmizegetusa quoque eiusdem juris est: item napocensis colonia et apulensis et patavissensium vicus, qui a divo severo jus coloniae impetravit Aa stnd lucrurile vom meniona descoperirile bine cunoscute de la vinia 7 , unde se afl ruinele unor construcii cu turnuri, materiale romane din care crmizi cu tampila Legiunii a VII-a Claudia i un fragment de crmid descoperit n ruinele unui turn de aprare din epoca roman trzie n care apare textul: S(ub) c(ura) Hermogeni p(rae) p(ositi) Ri(pae) Leg(io) VII Cl(audia) part(is) cit(erioris) Traducerea: Sub ngrijirea lui Hermogenes praepositul legiunii VII Claudia partea cealalt! O alt important descoperire o constituie cea efectuat la Gornea 8 , n locul numit Cunia de jos, punctul Cetate situat la 6 km V de sat unde s-a cercetat un castellum din perioada roman trzie, cu dimensiunile de 31,5 x 31,5 m, zid de piatr cu mortar i o crmid cu scriere cursiv, cu dimensiunile de 41 x 30 x 4 cm, provenit din fortificaia roman trzie. Aceste descoperiri sunt aa cum s-a vzut mai sus strns legate de existena la sud a aezrilor omonime unde exist trupe militare. Aa se face c la vinia se afl amplasat fortificaia de la Faliatis , dar i cea medieval de la Boljetin 9 , iar la Gornea se afla Ad Frofulas unde ns nu avem trupe menionate. Un alt important punct l constituie castrul cu dimensiunile de 185 x 148 m de la Pojejena 10 unde se afl Coh. V Gallorum et Pannoniorum, Cohors V Gallorum i Legiunea VII Claudia. Aa stnd lucrurile am trecut la analiza fortificaiilor cunoscute nc din timpul stpnirii efective romane, lund ca punct de plecare Tabula
7 Gudea 1974: 141-146; Benea 1975: 125-128. 8 Gudea 1977: 38-91. 9 Tomovic 2001: 309-339. 10 Gudea 1975: 333-343; Gudea, Bozu 1977: 181-185. Adrian Arde 114 Peutingeriana i menionarea aezrilor romane pe traseul Dierna Ulpia Traiana Sarmizegetusa, constatm de-a lungul acestui traseu numele localit- ilor Ad Mediam, Praetorium, Ad Pannonios, Gaganae, Masclianae, Tibiscum, Agnavie, Ponte Augusti i Sarmizegetusa 11 . Enumerarea ntre Dierna i Sarmizegetusa a numai puin de opt localiti este impresionant pentru acest traseu. Cu excepia aezrilor romane ridicate la rangul de municipiu cum este cazul Tibiscumu-lui sau Diernei i colonie, n cazul Coloniei Augusta Dacica Ulpia Traiana Sarmizegetusei pentru celelalte aezri pn n prezent nu poate fi identificat numele de pe Tabula Peutingeriana cu aezarea din teren. n bun msur cercetrile efectuate n ultimul secol au adus noi i interesante mrturii privind existena aezrilor romane i a fortificaiilor ridicate de acetia. n acest caz vom ncerca o scurt prezentare a tuturor acestor aezri de pe acest traseu, ncepnd cu Ad Mediam, identificat cu staiunea Bile Herculane 12 , urmeaz castrul militar i aezarea civil de la Pretorio identificat cu aezarea Mehadia 13 , Ad Pannonios identificat cu Teregova 14 , Gaganae cu Slatina Timi 15 , Masclianae nc neidentificat i municipiul i castrul roman de la Tibiscum 16 . Urmeaz Agnavis identificat cu Zvoi 17 , Ponte Augusti cu Marga 18 i capitala Daciei, Ulpia Traiana Sarmizegetusa. n rndurile ce urmeaz, chiar dac nu face obiectul acestui studiu vom prezenta un alt punct de vedere asupra unei singure aezri, este vorba de Ad Mediam menionat la XI mile (16,26 km) de Dierna i XIIII mile (21 km) de Pretorio (Fig. 2). Noi considerm ca acest punct numit Ad Mediam, interpretat n istoriografia noastr ca fiind ad viam mediam 19 (la mijlocul drumului) ntre Dunre i trectoarea de la Poarta Oriental s fie amplasat undeva la ntretierea drumului spre staiunea Bile Herculane i Mehadia. Acest punct dup prerea noastr nu reprezint mijlocul drumului dintre Dunre i Poarta Oriental ci printr-o simpl adunare aritmetic, am constatat c ntre VIMINACIUM i ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA sunt 186 mile
11 Ru, Bozu, Petrovszky 1977: 135-139; Bozu 2008: 81-106. 12 IDR III/1, XII: 76-100. 13 IDR III/1, XIII: 100-120. 14 IDR III/1, XXV: 137-138. 15 IDR III/1, XXVII: 139-140. 16 IDR III/1, XXXI: 145-232; Arde, Arde: 2004. 17 IDR III/1, XXXII: 234. 18 IDR III/1, XXXIV: 237-239. 19 Tudor 1968: 30. Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
115 romane, adic 275 km, cu surprindere am constatat c mijlocul acestei distane nu este altundeva dect la AD MEDIAM (pl. III). ntre Viminacium i Ulpia Traian Sarmizegetusa sunt 16 localiti menionate pe Tabula Peutingeriana, Ad Mediam este a opta, distana dintre Ad Mediam i cele dou capitale fiind de 93 mile, mai precis 137,5 km. ntrebarea fireasc se pune de ce am ales distana dintre Viminacium i Ulpia Traiana Sarmizegetusa ? Aezarea roman de la Viminacium 20 cunoate o ascenden fr precedent la sf. sec. I d.Chr. i nceputul secolului al II-lea, cantonarea la Viminacium a Legiunii a VII-a Claudia n anii 60 70 d. Chr., una din cele mai vechi legiuni ale Romei, adus de la Burnum reprezint o etap decisiv att n dezvoltarea zonei ct i a legturilor dintre Moesia Superior i Dacia. Aceast legiune a fost angrenat n finalizrile drumului dintre Faliata Transdierna i Dierna, participarea acestor militari la lucrri de art i arhitec- tur ridic problema legturii dintre capitala Moesiei Superior, Viminacium i noua capital a Daciei Romane, Colonia Augusta Dacica Ulpia Traiana Sarmizegetusa 21 , fondat n anul 106 d. Chr. Considerm c toate acestea sunt legate de inaugurarea drumului Via Traian 22 ce fcea legtura ntre BENEVENTUM 23 i BRUNDISIUM pe o distan de 205 mile, drum inaugu- rat n anul 109 d. Chr. ce pornea din dreptul Arcului de Triumf al lui Traian (construit de Apolodor din Damasc) la Beneventum, pentru a lega Roma de Peninsula Balcanic i implict de Dacia. Problema principal o constituie prezena efectiv pe parcursul secolului al IV-lea a unitilor militare la nord de Dunre n castrele existente pe ruta Dierna Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Nici un document, fie el izvor istoric sau arheologic nu certific existena unei uniti militare n secolul al IV-lea n castrele de la Mehadia, Teregova i Tibiscum. Singurele documente arheologice sunt reprezentate de materialul arheologic, monede i ceramic databile n secolul al IV-lea. Mehadia: Castru militar auxiliar, identificat cu Praetorium 24 sau Ad Mediam? 25
Dimensiunile sunt de 142,60 x 116 m. Cercetri arheologice efectuate de ctre M.. Macrea ncepnd cu anul 1942 26 , este semnalat prezena Cohors
20 Spasic-Djuric 2003. 21 Arde 2007. 22 Radke 1971: 96 98. 23 Salway 1969: 229 238. 24 IDR III/1, XIII: 100-120. 25 D. Tudor 1968. 26 Gudea 1975: 107-124. Adrian Arde 116 III Delmatarum dar i descoperirea unor crmizi ce poart numele Leg. IV Flavia Felix, Legiunea VII Claudia i Leg. VII Claudia trzie 27 . Teregova: Dimensiunile unei laturi de 120 m. Prezena Cohors VIII Raetorum 28 . Cercetri iniiate n anul 1969 29 i reluate n anul 2000 30 cu rezul- tate excepionale marcate prin descoperirea sistemului defensiv, a valului i anului de aprare incluznd i via sagularis 31 . Excepional este inscripia aflat n lapidarul Muzeului din Caransebe datat n secolul al III-lea. Tibiscum Jupa (sat Jupa, municipiul Caransebe). Castru militar auxiliar 32 cu dimensiunile de 320 x 170 m, dezvelit n bun msur de M. Moga, cercetri continuate pn n prezent att n castru ct i n aezarea civil de colective din Timioara i Caransebe. Cercetrile arheologice din ultimele decenii au pus n valoare existena la Tibiscum a unui important centru roman n secolul al IV-lea 33 . Nu vom aborda descoperirile monetare reprezentate de numeroase tezaure descoperite la Tibiscum 34 , Teregova 35 , Dalboe 36 etc., ci vom prezen- ta o recent descoperire efectuat la Tibiscum Iaz Traianu 37 (Fig. 3). n anul 2008 am prelungit seciunea efectuat n anul 1998 unde am reuit s dezvelim urmele unor lespezi din gresie provenite de la pavajul drumului (Fig. 4). Menionm c aceste lespezi sunt identice cu cele descoperite la Tibiscum Jupa. Aceste lespezi erau dispuse paralel cu drumul roman ce pornea de la Tibiscum i se ndrepta spre Ulpia Traiana Sarmizegetusa i Dierna. n anul 2008 am reluat cercetrile, deschiznd dou casete de 3,5 x 5 m, la 0,50 m de seciunea efectuat n anul 1998. Nu mare ne-a fost surprinderea cnd la numai 0,30 m n ultimul nivel (Fig. 5), alturi de igle provenite din acoperi am descoperit dou amfore din care una ntregibil, mai precis ambele amfore fac parte din tipul cunoscut n literatura de specialitate ca L.R.Amphorae 2 38 care circul ncepnd cu secolul al IV-lea.
27 Timoc, Timoc 2008: 75 - 80 28 Macrea 1960: 344. 29 Gudea 1973: 97 100. 30 Arde, Arde 2001: 255. 31 Piso i colab. 2002: 224-225; Piso i colab. 2003: 325-326. 32 Benea, Bona 1994. 33 Benea 1996. 34 Gudea 1971: 139 142. 35 Chiril, Gudea, Stratan 1974. 36 Gudea 1972: 53 61. 37 Arde, Arde 2004. 38 Arde 2006: 132 134. Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
117 Pe lng aceste amfore am descoperit i foarte multe fragmente ceramice, unele ntregibile care fac parte din categoria ceramicii de buctrie. Alinierea lespezilor de piatr ntre cldirea VII i zidul de est care de fapt face parte dintr-o alt cldire, pe care am notat-o drept Cldirea VIII, nu reprezint altceva dect o amenajare trzie datat de noi pentru prima datat cu material de secolul IV. Interiorul celor dou casete reprezint de fapt interiorul unei curi amenajate la nceputul secolului al IV-lea. Menionm faptul c sub acest nivel am descoperit un strat de amenajare cu fragmente ceramice i un bogat material arheologic. La adncimea de 1 m am reuit s descoperim un cuptor pentru redus minereul i confecionat obiecte din bronz, datat cu o moned din timpul lui Severus Alexander. Acest cuptor se pare c este contemporan cu fundaiile din piatr ale cldirii VII. Este pentru prima dat la Tibiscum cnd putem data un nivel de secol IV pe baz de material arheologic fr a recurge la interpretri sau la alte analogii. Din cele prezentate de noi n acest scurt demers rezult fr nici un dubiu o prezen roman efectiv n siturile arheologice aflate la nord de Dunre pe parcursul secolului al IV-lea. Singurul lucru pe care nu l putem certifica l constituie cantonarea trupelor n castrele militare. Nu vorbim de prezena populaiei romanizate care triete i folosete produsele din Imperiu. Ne referim la includerea acestui teritoriu n lumea roman prin prezena armat efectiv. Pn la noi descoperiri cu siguran putem vorbi de evoluia municipiul roman Tibiscum n secolul al IV-lea i chiar la nceputul secolului al V-lea.
Roman Army from Banat in the IV th century AD - Abstract -
The Roman military presence in Banat, in the II nd and III rd centuries AD, represents a very interesting and important field of study concerning the Roman civilization in Dacia. The withdrawal of the army and the administration to the South of the Danube makes Roman civilization present on both sides of the river, where our historical sources speak about an effective Roman presence. The most important, but the only one written source, which speaks about the Roman army in the IV th century, is Notitia Dignitatum in which are presented the military units from the Eastern Empire in 395, during Theodosius I reign (379-395 AD) and from the Western Empire after 420 AD. Adrian Arde 118 Another important document, known as Digesta or Pandacte, a collection of rules regarding civil rights, is the work of emperor Iustinian (527-565 AD). Another aspect of the links between the Danube and the South- Central province of Dacia are the roads. Based on Tabula Peutingeriana we consider that the settlement known in literature as Ad Mediam, and interpreted in our historiography as ad viam media (the middle way), between the Danube and the Eastern Gate pass, is to be located somewhere near the crossing point of the roads from the spa-resort Herculane and Mehadia. In our view, this location doesnt represent the halfway between the Danube and the Eastern Gate (Poarta Oriental), because by a simple arithmetic count I found that between VIMINACIUM and Ulpia Traiana SARMIZEGETUSA are 186 roman miles, namely 275 km, and with surprise I realised that the middle of this distance is nowhere else that at Ad Mediam. As regarding the recent archaeological research in Tibiscum, for the first time we can date the IV th century level based on archaeological materials, without needing interpretation or other analogies. In 2008 I resumed researches, opening two areas, with the dimensions 3,5 x 5 m, at 0,50 m from the section researched in 1998. With no great surprise we found that at only 0,30 m, in the last level, along with tiles from the roof, there were two amphoras, known in literature as L.R.Amphorae 2; this type is used beginning with the IV th century. In conclusion, the arguments presented in this new approach prove with no doubt an effective Roman presence in the archaeological sites located North of the Danube during the IVth century. The only thing we can not certify is the presence of military troops in the old Roman forts. We do not talk about the presence of the romanized population, which uses products from the Empire. We refer to the inclusion of this territory in the Roman world by an effective military presence. Until further discoveries, we may certainly discuss about the evolution of the Roman city Tibiscum during the IV th century and even at the beginning of V th century.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
119
Abrevieri bibliografice
Arde 2005: A. Arde, Les amphores daciques entre le IVe et le VIIe s., comunicare prezentat la 2nd International Conferince on Late Roman Coarse Wares (LRCW 2), IIe Congres International sur la Ceramique Commune, la Ceramique Culinaire et le Amphores de lAntiquite Tardive en Meditettanee: Archeologie et Archeometrie, Aix-en-Provence/ Marseille-Arles, 13-16 aprilie 2005. Arde 2006: A. Arde, Amforele din Dacia Roman (Cluj Napoca, 2006). Arde 2007: A. Arde, Via Traiana i comerul Daciei Romane, comunicare (Sarmizegetusa, 21-23 septembrie, 2007). Arde 2008: A. Arde, Late Roman Pottery from Dacia to keep in Touch with Diocese of Dacia (Romania), comunicare prezentat la LRCW 3, Parma /Pisa, 26-30 martie 2008. Arde, Arde 2001: A. Arde, Lucia Carmen Arde, Cercetrile arheologice de la Teregova, n Cronica Cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000 (Bucureti, 2001). Arde, Arde 2004: A. Arde, L.C. Arde, Tibiscum. Aezrile romane (Cluj-Napoca, 2004). Benea 1975: D. Benea, Observaii cu privire la topografia Diernei n epoca roman, Banatica, 3, (1975): 91-97. Benea 1975: D. Benea, Noi crmizi tampilate din sec. IV descoperite la vinia (judeul Mehedini), Tibiscus, 4 (1975): 125-128. Benea 1983: D. Benea, Din istoria militar a Moesiei Superior i a Daciei. Legiunea a VII-a Claudia i legiunea a IIII-a Flavia (Cluj Napoca, 1983). Benea 1996: D. Benea, Dacia sud-vestic n secolele II-IV, (Timioara, 1996). Benea, Bona 1994: Doina Benea, P. Bona, Tibiscum (Bucureti, 1994). Bozu 2008: O. Bozu, Offentliche und private Gebaude an den Romischen Strassen aus dem Banat, Banatica, 18 (2008): 81-106. Adrian Arde 120 Chiril, Gudea, Stratan 1974: E. Chiril, N. Gudea, I. Stratan, Trei tezaure monetare din Banat din secolul IV (Lugoj, 1974). Clemente 1968: G. Clemente, La 'Notitia Dignitatum', Saggi di storia e letterature, 4 (Cagliari, 1968). Gudea 1971: N. Gudea, Descoperiri monetare antice i bizantine n Banat, Banatica, 1 (1971): 139 142. Gudea 1972: N. Gudea, Tezaurul monetar de la Dalboe, sec. IV, Tibiscus, 2 (1972): 53 61. Gudea 1973: N. Gudea, Sondajul arheologic de la Teregova (jud. Cara Severin), Banatica, 2 (1973): 97 100. Gudea 1974: N. Gudea, O contribuie la toponimia limesului bnean al Dunrii, Tibiscus, 3 (1974): 141-146. Gudea 1975: N. Gudea, Spturile arheologice efectuate de M. Macrea i M. Moga la baia castrului roman de la Mehadia (jud. Cara-Severin), Tibiscus, 4, (1975): 107-124. Gudea 1975: N. Gudea, Date noi despre castrul roman de la Pojejena, Banatica, 3 (1975): 333-343. Gudea 1977: N. Gudea, Gornea. Aezri din epoca roman i roman trzie, Banatica. Studii i Cercetri arheologice, (Reia, 1977). Gudea, Bozu 1977: N. Gudea, O. Bozu, Raport preliminar asupra spturilor arheologice executate la castrul roman de la Pojejena n anii 1977- 1979, Banatica, 5 (1977): 181 185. Hugel 2003: P. Hugel, Ultimele decenii ale stpnirii romane n Dacia (Cluj-Napoca, 2003). IDR III/1: Inscripiile Daciei Romane. Volumul III: Dacia Superior, 1 (I. I. Russu ed.) (Bucureti, 1977). Macrea 1960: M. Macrea, Garnizoanele cohortei VIII Raetorum n Dacia, n Omagiu lui Constantin Daicoviciu (Bucureti, 1960): 344. Piso i colab. 2002: I. Piso, F. Marcu, A. Arde, Lucia Carmen Arde, Cercetrile arheologice de la Teregova, n Cronica Cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Bucureti, 2002): 224-225. Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
121 Piso i colab. 2003: I. Piso, F. Marcu, A. Arde, Lucia Carmen Arde, Cercetrile arheologice de la Teregova, Cronica Cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Bucureti, 2003): 325-326. Ru, Bozu 1979: O. Ru, O. Bozu, Armata roman din Banat. I (Unitile auxiliare), StComC., IV (1979): 195 218. Ru, Bozu, Petrovszky 1977: O. Ru, O. Bozu, R., Petrovszky, Drumurile romane n Banat, Banatica, 4 (1977): 135-139. Radke 1971: G. Radke, Viae publicae Romanae (Stuttgart, 1971). Nemeth 2005: E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei Romane (Timioara, 2005). Salway 1969: P. Salway, The Arch of Beneventum, n Roman Archaeology and Art (P. Salway ed.) (London, 1969): 229 238. Spasic-Djuric 2003: D. Spasic-Djuric , Viminacium. The capital of the roman province of Upper Moesia (Pozarevac, 2003). Timoc, Timoc 2008: C. Timoc, Carmen Timoc, Organizarea intern a castrului de la Mehadia (Praetorium). Reconstituirea datelor oferit de vechile bilete de sptur, Banatica, 18 (2008): 75 - 80 Tomovic 2001: M. D. Tomovic, Ravna (campsa) u srednjem veku, Zbornik Narodnog muzeja serija: Arheologija, vol. 17 (Beograd, 2001): 309 339. Tudor 1968: D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia Roman, (Bucureti, 1968).
Adrian Arde 122 Fig 1: Armata roman din Banat n secolele II-III d. Chr. The Roman Army from Banat in the II nd -III nd centuries AD.
Armata roman din Banat n sec. IV d.Chr.
123 Fig 2: Drumul roman ntre Viminacium i Ulpia Traiana Sarmizegetusa. The Roman road between Viminacium and Ulpia Traiana Sarmizegetusa.
Adrian Arde 124 Fig 3: Tibiscum Iaz Traianu. Planul cercetrilor efectuate ntre 1990- 2008. Tibiscum Iaz Traianu. Plan of the exacavations between 1990-2008.
Fig 5: Tibiscum Iaz Traianu. Caseta S1/2008. Zidul de incint al Cldirii VII i interiorul casetei cu locul unde a fost descoperit amfora de sec. IV. Tibiscum Iaz Traianu. Cassette S1/2008. The precinct wall from Building VII and the interior, with the place where the IV th century amphora was found.
127 Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca. Contribuie la topografia i istoria oraului antic
Coriolan Horaiu Opreanu Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca
Pornind de la descoperirea unui altar cu inscripie roman n afara zidurilor fostului ora roman Napoca, autorul demosntreaz existen- a i funcionarea n locaia respectiv a unui templu dedicat lui Devs Sol Invictus. Datarea inscripiei dup anul 236 d.Ch. confirm situaia arheologic ntlnit i n alte puncte ale oraului roman menionat: distrugerile suferite de Napoca n timpul conflictului militar al mpratului Maximinus Thrax cu barbarii din nordul Daciei.
Termeni-cheie: Napoca, religia roman, Devs Sol Invictus, altar, Maximinus Thrax. Key-words: Napoca, Roman religion, Devs Sol Invictus, altar, Maximinus Thrax.
Cu civa ani n urm ne-a fost semnalat existena unei inscripii gsit n curtea casei familiei Pop de pe strada Crian, nr. 21 din Cluj-Napoca. Inscripia s-a dovedit a fi partea superioar dintr-un altar votiv (posibil i de construcie) roman de calcar, pstrat fragmentar. Dimensiunile sale sunt: lime=0,42 m, nlime pstrat=0,47 m, grosimea plcii=0,16 m. Altarul are capitelul bine conservat, avnd o profilatur complet i elegant, deasupra creia se afl un timpan cu o rozet n centru i frunze de acant, extremi- tile terminndu-se prin semipalmete i acrotere (fig. 1). Att capitelul, ct i forma i proporiile piesei sunt foarte apropiate de un altar de marmur de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa 1 , dedicat lui Theos Hypsistos de ctre procuratorul financiar al Daciei Apulensis Aelius Apollinaris. S-au pstrat patru rnduri complete din cmpul inscripiei. Scrisul este corect realizat. Literele au fost executate prin incizii n form de V, capetele hastelor fiind accentuate prin triunghiuri adncite. Ele au nlimea de 4,5 cm n primele dou rnduri, fiind mai scunde n urmtoarele dou i pstreaz slabe urme de oxid rou. La sfritul rndului doi exist un semn despritor sub form de frunz de ieder. Prescurtrile i ligaturile sunt puine n poriunea pstrat.
1 IDR III/2 222. Coriolan Horaiu Opreanu 128 Textul inscripiei (fig. 2), avnd cteva poriuni terse, este greu de ntregit, permind cel puin dou variante: Deo Soli Deo Soli Inv[ic]to Inv[ic]to Mi[thrae]? al(a) c(ivium) R(omanorum) Mi[lites] al(ae) c(ivium) R(omanorum) Ma[ximini]a Ma[ximini]a na[------------------------------] na[e]----------------------------- -------------------------------- --------------------------------
Comentariu epigrafic Pentru a ajunge ct mai aproape de o lectur plauzibil, trebuie examinat textul n detalii. Astfel, rndul 1 conine 7 litere, care formeaz dou cuvinte clare, scrise fr a fi nghesuite, dar grafia lui L este econo- mic, el avnd talpa extrem de scurt, fiind urmat de un I, care ocup i el puin spaiu. Rndul doi, cuprinde tot 7 litere, dintre care doi I, ncheindu-se cu un semn despritor n form de frunz de ieder. Rezult c n cmpul inscripiei ncpeau lejer 8 litere, primele dou rnduri fiind lipsite de ligaturi. n rndul 3 se pstreaz complet primele dou litere i ultimele dou care ns conin ligaturi. Dificultatea lecturii const n faptul c mijlocul rndului este ters complet. Prima tentaie este lectura Mi[thrae]. Dac am accepta-o fr rezerve, ea ne-ar uura substanial reconstituirea textului. Se vede ns foarte bine c ceea ce a mai rmas din cea de-a treia liter a fost o ligatur. Litera de baz este complet tears, dar avusese, foarte probabil, hasta de nceput vertical, deoarece, n prelungirea ei, n spaiul de deasupra ce separ rndul 3 de rndul 2, se vede clar hasta vertical a unui I. Putem deduce c cea de-a treia liter a rndului 3 nu era cu siguran A, C, G I, O, S, V, X, Z, Y. Ca lectura s poat fi Mithrae, ar trebui s acceptm c de fapt avem de-a face cu un T cu hasta vertical foarte scurt, legat pe hasta vertical a lui H, ceea ce teoretic nu poate fi exclus total, dei trebuie s reinem faptul c partea superioar a singurului T sigur, cel din rndul 2, este diferit inscripio- nat. Astfel, primul cuvnt ar fi avut 6 litere. Urmeaz a 7, o ligatur clar A+L i nc o liter. Exista deci spaiu suficient pentru cuvntul Mithrae. Observm, totui, c n primele dou rnduri numele divinitii, Deo Soli Invicto a fost ncadrat cu grij, fr prescurtri i ligaturi, iar cel mai semnificativ element este frunza de ieder de la sfritul rndului 2. Un semn despritor similar nu se vede, nici ntre Deo i Soli i nici la sfritul rndului 1, dup Soli, dei spaiu ar fi existat. Unicitatea semnului despr- itor ne face s credem c el a fost incizat pentru a delimita clar numele divinitii de restul textului, fiind amplasat dup un cuvnt scris neprescur- tat i la sfrit de rnd. Din aceast perspectiv, n rndul 3 este greu de Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
129 susinut ipoteza existenei cuvntului Mithrae, chiar dac el nu poate fi exclus. Cum el nu era mai puin important dect epitetul Invictus, ar fi trebuit s fie scris tot singur ntr-un rnd, mai ales c are cu o liter mai puin. Or, cuvntul n discuie a fost nghesuit, avnd cel puin o ligatur, ceea ce pare a fi n neconcordan cu atitudinea cioplitorului inscripiei fa de divinitatea pentru care pregtea altarul. Dac primul cuvnt din rndul 3 nu aparine numelui divinitii, nseamn c face parte deja din categoria dedicantului, sau dedicanilor altarului. Pentru a putea propune dedicantul singurul element util este certitudinea c penultima liter este ligatura A+L, specific cuvntului ala. n faa acestor litere rmne spaiu pentru 6 litere, dar avnd o ligatur sigur, existau cel puin 7 litere. Este spaiu insuficient pentru un antroponim cu tria nomina, la care s se fi adugat i funcia din al. n opinia noastr cea mai probabil soluie pare ntregirea mi[l]i[tes], unde al doilea I fusese n ligatur cu un disprut L 2 . Aadar propunem ca primele dou cuvinte din rndul 3 s fi fost: mi[l]i[tes] al(ae). Evident c urmeaz titulatura alei. Ultima liter care ncape n rndul 3, cea de-a opta, este, foarte probabil, un C. n interiorul ei pare s fi fost incizat, mai mic, un R, dei el este destul de greu de vzut din toate unghiurile, suprafaa pietrei fiind tears. Este o prescurtare de la c(ivium) R(omanorum), formul aflat frecvent n titulatura oficial a unitilor auxiliare. Rndul 4 se prezint cam la fel cu cel precedent. Este destul de sigur c n rndul 4 ncepe un cuvnt nou. Se pstreaz primele dou litere, care sunt M i A, precum i fragmentul superior al ultimei care este un A. Observm c ar mai fi ncput o liter. Ea nu pare s se fi ters total, deoarece doar partea central a inscripiei a fost puternic atacat de agenii fizico-chimici. Rezult c mai ncpeau n partea tears cel puin 4-5 litere, excluznd posibilele ligaturi. Cel mai probabil este un cuvnt legat tot de unitatea militar pomenit n rndul anterior. Propunem ntregirea Ma[ximini]a. Chiar dac presupunem 6 litere, observm c trei dintre ele sunt I-uri, care ocup mult mai puin spaiu. Fr ligaturi rndul 4 ar fi avut 9 litere. Putem ns presupune cu uurin c unul dintre I s fi fost n ligatur cu M, sau cu N 3 , la fel ca n rndul 3. Evident cuvntul nu este ncheiat, continund n rndul 5, unde primele dou litere sunt sigur N i A. Aadar, Ma[ximini]a/na[e], epitetul imperial acordat de Maximinus Thrax unora dintre trupe. Din acest punct inscripia este spart i nu se mai poate dect presupune c ar mai putea urma un epitet imperial, cum ar fi, de
2 Vezi o asemenea ligatur ntr-o inscripie din castrul Tibiscum, IDR III/1 138. 3 O ligatur asemntoare, cu un I scurt n prelungirea hastei verticale a unui N, de exemplu, ntr-o inscripie de la Iliua, cf. Wollmann, Ardevan 2007: fig. 14. Coriolan Horaiu Opreanu 130 exemplu, Gordiana, Philippiana. n ultimele rnduri trebuie s fi fost o formul de ncheiere sau menionarea aciunii de construcie sau reparaie a edificiului de cult. Din punct de vedere al grafiei se remarc prima liter din rndul 1, D care are bucla insuficient arcuit i capetele ei foarte marcate, sugernd o majuscul scris cu caracter cursiv, elegant. A-urile, dei fragmentare, par a fi lipsite de sedila orizontal. M-urile, dei bine construite, au v-ul interior mai scurt dect baza hastelor laterale. n general, toate capetele literelor sunt puternic marcate prin triunghiuri adncite, sau sedile arcuite. Aceste particulariti sugereaz o grafie specific secolului III p. Ch.
Comentariu istoric Inscripia este dedicat lui Deus Sol Invictus. Dei nu putem susine cu certitudine, totui, este posibil ca sub acest nume dedicanii s se fi adresat lui Mithras 4 , chiar n absena acestui nume. Din aceast perspectiv, deosebirile dintre cele dou variante de lectur propuse devin nesemnificative. Observm totui c n Dacia, dintre cele 14 monumente dedicate Soli, Soli Invicto, sau Deo Soli Invicto, doar despre trei avem certitu- dinea c sunt mithraice, aadar n spatele acestui nume pot fi identificai i ali zei solari 5 . La Napoca mai sunt cunoscute dou inscripii care au legtur cu aceast discuie. Prima 6 este un altar cu aceeai dedicaie cu cea de pe inscripia pe care o prezentm: Deo Soli/Invicto. Chiar i dispunerea cuvintelor pe rnduri este identic. Ea a fost inclus n corpus-ul inscripiilor i monumentelor mithraice din Imperiu 7 . Din pcate, inscripia nu mai exist n coleciile muzeului clujean, aa cum era pe vremea editrii ei n CIL. Deosebit de semnificativ este locul de descoperire: Clausenburgi im Brckenthor. Este vorba despre fostul turn de poart medieval de pe latura nordic, azi disprut, ce se afla n zona interseciei dintre strzile Gh. Bariiu i Ferdinand, n faa podului peste Some. Cam n aceeai zona trebuie s fi fost i poarta oraului roman de unde pleca drumul roman spre Porolissum. De aici, i pn n locul de descoperire al inscripiei identificate de noi, str. Crian 21, drumul roman urma, foarte probabil, traseul actualei strzi Horea. Pn la intersecia cu actuala strad Crian sunt circa 250 m.
4 Nemeti 2005: 309-314. 5 Nemeti 2005: 316. 6 CIL III 7662. 7 Vermaseren 1960: nr. 1916. Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
131 Cea de-a doua inscripie 8 este adresat Soli invic/to Mythr[ae] i a fost descoperit cu ocazia construirii bisericii parohiale (Kirchengemeinde) romano-catolice din piaa central. Biserica parohial a fost construit ntre 1350-1480 9 i este greu de crezut c inscripia roman s-a pstrat de atunci. Nici cldirea ce adpostete astzi Vicariatul romano-catolic, aflat n aceeai pia central nu pare o opiune mai credibil, cercetrile arheologice pe care le-am efectuat n 1992 n pivniele cldirii identificnd mai curnd o zon meteugreasc roman, dect una sacr. Mai rmne posibilitatea descoperirii n secolul XIX, atunci cnd s-a ridicat turnul neogotic al bisericii. Oricum, locul de descoperire este incert i cam ndeprtat de zona nordic extra muros care ne intereseaz pentru a-l putea lega de recenta descoperire. Prima inscripie, cea din turnul porii, a putut fi mai uor adus din str. Crian 21, cndva, pe parcursul evului mediu. Aceast inscripie a fost pus n templul divinitii pentru sntatea sa i a familiei de ctre M. Cocceius Genialis, procurator a doi mprai n Dacia Porolissensis. Funcia acestuia la Napoca a fost plasat n jurul anului 200 p. Ch. 10 , ceea ce nseamn c cei doi mprai erau Septimius Severus i Caracalla. Certitudinea c templul lui Deus Sol Invictus de la Napoca se afla n curtea actualei case de pe strada Crian nr. 21 ne este oferit de relatarea proprietarului, domnul Ioan Pop, care, n 1997, cnd a cumprat locuina, a excavat (el nsui) o cantitate de pmnt din curtea aflat ntr-o pant accentuat pentru a-i lrgi spaiul i pentru a realiza un zid de sprijin i un garaj subteran. Cu acea ocazie a fost descoperit altarul pe care l prezentm, dar i un al doilea, tot cu inscripie, de dimensiuni mari, care, neputnd fi micat, a fost lsat n zona n care s-a ridicat zidul de sprijin, aa cum ne-a povestit proprietarul. De asemenea, a mai existat un fragment mic dintr-o a treia inscripie, care a fost pierdut ntre timp. n vizita pe care am fcut-o la faa locului n iulie 2008 am gsit n curte, evident scos cu ocazia unei lucrri de amenajare, un fragment de tegul roman din past glbuie. Toate aceste elemente ne fac s credem c aici a existat un templu. Divinitatea cruia i era dedicat era Deus Sol Invictus, nume sub care este posibil s fi fost adorat Mithras, sau o alt divinitate solar. Ceea ce trebuie remarcat este faptul c inscripiile au fost descoperite la baza unei pante abrupte de circa 30. Construcia trebuie s fi fost amplasat undeva mai sus, pe pant. Existena acestui edificiu ridic o alt problem, cea a traseului drumului roman spre Porolissum, care, n-ar fi exclus (n pofida unei topografii neobinuite pentru un drum roman) s fi
8 CIL III 14466; Vermaseren 1960: nr. 1917. 9 Pascu, Marica 1969: 29. 10 Petolescu 2002: 37. Coriolan Horaiu Opreanu 132 urcat dealul n zona actualei strzi Crian. Dac datarea misiunii n Dacia Porolissensis a procuratorului M. Cocceius Genialis este corect i dac inscripia sa a fost adus din acest templu, atunci el exista deja n jurul anului 200 p. Ch. n privina datrii directe, bazat pe descoperirea sigur, observm c dedicanii sunt, foarte probabil, soldaii unei ala. Sub numele de milites s- ar putea ascunde ns doar iniiaii n misterele lui Mithras din unitate, care obineau acest titlu n urma unei probe de iniiere 11 , explicndu-se astfel i neutilizarea termenului mai frecvent equites. Ceea ce este neobinuit este aparenta nemenionare a numelui alei, fiind precizat doar calitatea de civium Romanorum. Este atestat o singur unitate care are doar acest apelativ: ala I civium Romanorum care a participat la rzboaiele dacice i este atestat n provincia Dacia n diplomele din 14 octombrie 109 12 i 17 februarie 110 13 . n dou diplome militare din anul 157 ns, unitatea aparine armatei Pannoniei Inferior, o inscripie menionnd-o, la un moment dat, la Teutoburgium 14 . Mai substanial pare prezena ei n castrul de la Intercisa, unde se apreciaz c ar fi staionat pn n 176 p. Ch., cnd a fost nlocuit de cohors I Hemesenorum 15 . Dup aceast dat nu mai exist informaii certe despre locul ei de garnizoan. J. Spaul aprecia destul de confuz i fr o baz documentar suficient de solid c pn spre 150 unitatea ar fi staionat n Dacia Superior, de unde s-a mutat n Pannonia, n perioada post-severian ar fi fost transferat n Syria, iar pe la mijlocul secolului III a revenit n Pannonia 16 . Este greu de spus, la nivelul informaiilor noastre actuale, dac n inscripia de la Napoca este vorba despre aceast trup, sau nu. Teoretic, omisiunea numelui alei ntr-o inscripie pus la Napoca s-ar mai putea explica i prin notorietatea n ora a unitii din apropiere, ala Siliana c. R. din castrul de la Gilu. Ala Siliana poart atributul de civium Romanorum nc n diplomele militare din anii 98 i 102 17 . Totui, nu prea sunt cunoscute asemenea situaii i n toate inscripiile cunoscute pn acum ala din castrul de la Gilu poart numele de Siliana 18 . Posibilitatea s fie vorba despre ala I civium Romanorum din Pannonia Inferior pare mai realist i mai concordant cu textul inscripiei. Pe o stel funerar de la Apameea
11 Nemeti 2005: 311. 12 Garbsch 1989. 13 IDR I 2. 14 Petolescu 2002: nr.1. 15 Visy 2003: 118. 16 Spaul 1994, 86. 17 Petolescu 2002: nr. 14. 18 Isac 1979; Isac 1992; Petolescu 2002: nr. 14. Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
133 (Syria) 19 , datat precis n anul 252 (prin menionarea consulilor), unitatea este denumit la fel ca n inscripia de la Napoca, ala civium Romanorum, numrul de ordine fiind omis 20 . Prezena ei n apropiere de Napoca poate fi legat de evenimentele militare dinspre mijlocul secolului III. Primul dintre acestea este rzboiul lui Maximinus Thrax din 236 21 , purtat, foarte probabil n nordul Daciei, n urma cruia a primit titlul oficial de Dacicus Maximus i mai multe aclamaii imperiale 22 , fiind primul mprat dup Traian cruia Senatul i-a acordat oficial acest cognomen triumfal, evident ca urmare a victoriei mpotriva dacilor liberi din nord. Din corpul su expediionar a putut face parte, fr nici o problem, i ala I civium Romanorum, fie c aparinea n continuare armatei Pannoniei Inferior, sau fusese transferat undeva n Dacia Porolissensis 23 . Astfel s-ar explica cel mai bine supranu- mele imperial de Maximiniana pe care l poart, conform lecturii noastre. Acest epitet, dei este pn acum necunoscut n titulatura vreunei uniti auxiliare din armata Daciilor, exist, spre exemplu, ntr-o inscripie de la Camboglanna (Birdoswald), n Britannia 24 . n Pannonia Inferior este de asemenea cunoscut dintr-o inscripie a legiunii I Adiutrix datat n 29.12.236 25 , iar n acelai an el este atestat i pentru legiunea II Adiutrix 26 . Alte 3 uniti auxiliare din armata aceleiai provincii au purtat epitetul Maximiniana: cohors milliaria Maurorum 27 , cohors milliaria Hemesenorum 28
(Intercisa) i cohors I Thracum Germanica 29 (Annamatia). n fine, n spturile recente (1999-2004) de la Annamatia (Baracs) a fost gsit o stampil tegula- r a cohortei VII Bre(ucorum) Max(iminiana) 30 . n istoriografia maghiar mai veche se impusese ideea c epitetul s-ar referi la un rzboi cu sarmaii din 237, iar mai recent a fost pus n legtur cu rzboiul lui Maximinus cu dacii liberi i sarmaii din 236 31 . n Dacia Porolissensis, cel mai trziu supranume
19 Annp 1987, 955. 20 La fel i n inscripia de la Tipasa, cf. Annp 1932, 34. 21 Piso 1982. 22 Kienast 1990: 183-184. 23 n aceeai situaie pare s fie ala I c.R. i n anul 252, cnd, mpreun cu ala I Ulpia Contariorum, i ea din armata Pannoniei, sunt atestate n Syria, evident n cadrul unor vexilaii concentrate contra pericolului Sassanid (cf. nota 19). 24 CIL VII 810; Fitz 1983: 141, nr. 523; Petolescu 2002: nr. 83. 25 RIU 402. 26 CIL 14354-4-5. 27 RIU 1428. 28 CIL III 3728=10636. 29 CIL III 10639. 30 Kovcs 2005: 245, fig. 2. 31 Kovcs 2005: 247-248. Coriolan Horaiu Opreanu 134 imperial cunoscut pentru o unitate auxiliar este cel de Philippiana. Acesta apare pe o inscripie fragmentar gsit n principia castrului de la Iliua 32
sub forma ala Frontoniana Philippiana. Observm c, la fel ca i n alte inscripii, numele alei apare prescurtat, fiind omis numrul de ordine I, ceea ce este semnificativ pentru inscripia noastr, unde exist aceeai situaie. n acelai timp, epitetul Philippiana este scris ntreg, extinzndu-se pe dou rnduri. Ala din Pannonia Inferior a putut fi ns adus n Dacia i pe parcursul evenimentelor din deceniile urmtoare, mai puin probabil n vremea lui Decius, cnd se afla, temporar, n Syria 33 . Spturile din interio- rul oraului roman Napoca din str. V. Deleu 34 au dezvelit mai multe cldiri de piatr. Ultimelor dou etape de locuire ale cldirii C2 le corespund dou nivele arheologice semnificative pentru discuia de fa. Pe podeaua de lut ce marca primul dintre nivele s-au descoperit diferite obiecte tezaurizate i urme de incendiu. n interiorul unei gropi spate n podea n antichitate s-a gsit, ascuns ntr-o oal de ceramic, un tezaur compus din 1268 de monede de argint, ultima fiind emis de Severus Alexander n 235 p. Ch. Urmeaz, n stratigrafie, ultimul nivel, care reprezint o reconstrucie, datat prin dou monede de la Philippus Arabs gsite pe noua podea. Aceast ultim refacere a cldirii nu pare s mai fi suferit vreo distrugere violent. Rezult din analiza acestor date c dup anul 235 p. Ch., Napoca pare s fi fost atacat de dumani din afara provinciei. Dei nu se poate stabili cu exactitate data acestor evenimente, trebuie s acordm timp pentru refacere i apoi o perioad n care viaa a continuat netulburat n aceast cldire i n ora. De aceea, anul 236, cnd Maximinus Thrax a dus un rzboi impor- tant cu dacii liberi din nord, numit bellum sau expeditio Daci(s)cum 35 , este foarte plauzibil pentru a data distrugerile din interiorul oraului Napoca, chiar dac nici alte evenimente ulterioare nu pot fi total excluse. n acest context a putut fi prezent n zona oraului roman chiar i o unitate auxiliar din provincia vecin Pannonia Inferior. Ala I Hispanorum Campagonum din castrul de la Micia este atestat ntr-o inscripie dedicat lui Decius n anul 250 p. Ch. cu supranumele de Deciana, chiar dac editorul inscripiei consider c este vorba doar despre fidelitatea fa de mprat, situaie frecvent n secolul III 36 . Prin urmare i pentru inscripia n discuie datarea pe baza supranumelui Maximiniana n epoca lui Maximinus Thrax este plauzibil, fie c a participat la rzboi (fiind, teoretic, din armata altei
32 Wollmann, Ardevan 2007: 243-244, nr. 2, fig. 5-6. 33 Opreanu 2004. 34 Coci i colab. 1995. 35 Rosenberger 1992:118. 36 Petculescu 1982, 85-87, fig. 2. Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
135 provincii), fie doar ca semn al fidelitii. n Pannonia singura inscripie n care epitetul Maximiniana este precis datat este cea a legiunii I Adiutrix, la sfritul anului 236, aceast dat devenind un terminus ante quem pentru momentul acordrii epitetului trupelor care au participat la rzboi. Datarea inscripiei de la Napoca i funcionarea templului, folosind ca terminus post quem anul 236 p. Ch., se confirm i prin comparaie cu datarea formulelor dedicatorii din mithrea de la Poetovio. Aici formula Deo Soli Invicto Mithrae devine mai frecvent la nceputul secolului III, pentru a se generaliza n a doua sa jumtate 37 . La Daruvar (Croaia) mai exist o inscripie votiv ridicat de un veteran din ala I civium Romanorum lui I(nvicto) D(eo) M(ithrae) 38 . n ncheiere, merit remarcat faptul c n vremurile grele dinspre mijlocul secolului III, cnd viaa la Napoca nu mai era sigur nici mcar n spatele zidurilor, funciona totui un atelier de lapicizi ce producea monumente de bun calitate, cum demonstreaz altarul prezentat.
The Temple of Devs Sol Invictus from Napoca. Contribution to the Topography and History of the Ancient Town - Abstract -
The author edits an unknown inscription found in Cluj-Napoca (ancient Roman colony of Napoca), street Crian 21, outside the Roman walls, at about 300 m from the Northern gate. It is a limestone fragmentary altar, well carved, dedicated to Deus Sol Invictus, probably by the soldiers of an auxiliary cavalry unit. The unit is identified with ala I civium Romanorum, recorded in Dacia by the military diplomas from 14 October 109 and 17 February 110 and later in Lower Pannonia in the military diplomas from AD 157, then at Teutoburgium and finally in the fort at Intercisa till AD 176. The later history of the unit is not known. The inscription is dated after AD 236 using the epithet Maximiniana, reconstructed by the author in the preserved last two rows of the text. It is known the war of the emperor Maximinus Thrax with the Free Dacians from the North in AD 236, when he got officially from the Senate the title of Dacicus Maximus, first time after Trajan. This war can be related with the history of Roman Napoca, as recent excavations uncovered in Deleu street few Roman buildings having several construction stages. The last floor of building C2 is dated by two coins from
37 Selem 1980. 38 Annp 1912, 129. Coriolan Horaiu Opreanu 136 Philippus Arabs, while the previous one corresponds with a destruction layer. In the floor, inside a pit was found hidden from Antiquity a pot having inside 1268 Roman silver coins. The last coin in the hoard was issued by Severus Alexander in AD 235. The author considers is very probable that the hidden of the hoard and the destruction of the buildings of Napoca to be identified with the war of Maximinus Thrax with the barbarians from the North. The Roman military unit mentioned in the text was either still in the army of Lower Pannonia and brought to Dacia in the expeditionary force of the emperor, either in the 3 rd century was already moved in the army of Dacia Porolissensis. The altar was found in 1997, by the owner, Mr. I. Pop, when excavated in the yard of his property, together with another bigger one which was too heavy to be moved, so it was built in a wall raised to support the upper garden. A third fragment of inscription was lost meantime. The author of the study found also in the garden a fragment of Roman tile. He concluded there was an ancient building, the temple of Deus Sol Invictus, possible Mithras, situated outside the Roman town along the Roman road going to Porolissum.
Abrevieri bibliografice
Coci i colab. 1995: S. Coci, V. Voiian, A. Paki, M. Rotea, Raport preliminar privind cercetrile arheologice din strada V. Deleu din Cluj-Napoca. I Campaniile 1992-1994, ActaMN, 32/I (1995): 635-652. Fitz 1983: J. Fitz, Honorific Titles of Roman Military Units in the 3 rd Century (Budapest-Bonn, 1983). Garbsch 1989: J. Garbsch, Das lteste Militrdiplom fr die Provinz Dakien, Bayerische Vorgeschitsbltter, 54 (1989): 137-151. Isac 1979: D. Isac, Ala Siliana c. R. torquata et armillata n Dacia, ActaMN, 16 (1979): 39-67. Isac 1992: D. Isac, Praefecti alae Silianae, EphemNap, II, (1992): 151-158. Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
137 Kienast 1990: D. Kienast, Rmische Kaisertabelle. Grundzge einer rmischen Kaiserchronologie (Darmstadt, 1990). Kovcs 2005: P. Kovcs, A New Imperial Epithet of the Cohors VII Breucorum, ActaArchHung, LVI, 1-3 (2005): 245-249. Nemeti 2005: S. Nemeti, Sincretismul religios n Dacia roman (Cluj-Napoca, 2005). Opreanu 2004: C. H. Opreanu, Dacia, Pannonia and Raetia in the Time of Gallienus. A Comparative Approach, n Actes du XIVme Congrs UISPP Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001. Section 13. The Roman Age (BAR Internat. Ser. 1312) (Oxford, 2004): 13-18. Pascu, Marica 1969: t. Pascu, V. Marica, Clujul medieval (Bucureti, 1969). Petculescu 1982: L. Petculescu, Noi descoperiri epigrafice n castrul Micia, Potaissa, 3 (1982): 84-89. Petolescu 2002: C. C. Petolescu, Auxilia Daciae. Contribuii la istoria militar a Daciei romane (Bucureti, 2002). Piso 1982: I. Piso, Maximinus Thrax und die Provinz Dazien, ZPE, 49 (1982): 225-238. Rosenberger 1992: V. Rosenberger, Bella et expeditions. Die antike Terminologie der Kriege Roms (Stuttgart, 1992). Selem 1980: P. Selem, Les religions orientales dans la Pannonie romaine, partie en Yougoslavie (Leiden, 1980). Spaul 1994: J. E. H. Spaul, Ala. The Auxiliary Cavalry Units of the Pre-Diocletianic Imperial Roman Army (Andover, 1994). Vermaseren 1960: M. J. Vermaseren, Corpus inscriptionum et monumentorum religionis mithriacae, II (Haga, 1960). Visy 2003: Z. Visy (ed.), The Roman Army in Pannonia. An Archaeological Guide of the Ripa Pannonica (Pcs, 2003). Coriolan Horaiu Opreanu 138 Wollmann, Ardevan 2007: V. Wollmann, R. Ardevan, Cteva inscripii descoperite la Iliua, RB, XXI/1 (2007): 241- 253.
Templul lui Devs Sol Invictus de la Napoca
139 Fig. 1: Altar cu inscripie de la Napoca, str. Crian 21, inedit (foto). Altar with inscription from Napoca, Crian street, no. 21, unpublished (photo). Coriolan Horaiu Opreanu 140 Fig. 2: Inscripia de la Napoca, str. Crian 21, detaliu (foto i desen). The inscription from Napoca, Crian street, no. 21, detail (photo).
141 Funerary Practices of the Bronze and Iron Ages in Central and South- Eastern Europe. Proceedings of the 9 th International Colloqium of Funerary Archaeology. Bistria, Romania, May 9 th -11 th , 2008. Valeriu Srbu, Dan Lucian Vaida (eds.). Cluj-Napoca: Editura Mega, 2009, 250 pp. Interesul manifestat fa de studiul monumentelor cu caracter funerar i gsete motivaia n referinele pe care aceste vestigii arheologice le pot furniza n reconstituirea anumitor aspecte ale unei societi (credine, practici, structur i mod de organizare, etc). Expresia acestui interes o reprezint organizarea unor serii de manifestri tiinifice dedicate temei la nivel naional i internaional. Nimic mai mbucurtor dect faptul c Romnia a fost gazda n ultimii 14 ani a nu mai puin de nou astfel de evenimente. Volumul pe care l recenzm reunete o parte a comunicrilor prezen- tate n cadrul celui de-Al 9-lea Colocviu Internaional de Arheologie Funerar desfurat la Bistria n perioada 9-11 mai 2008, avndu-i ca editori pe Valeriu Srbu, director adjunct al Muzeului Brilei i Dan Lucian Vaida, directorul Muzeului Grniceresc Nsud. Autorii celor 15 studii cuprinse n acest volum, arheologi i cercettori din cinci ri (Romnia, Serbia, Ungaria, Bulgaria, Republica Moldova), abor- deaz diverse aspecte legate de practicile funerare documentate arheologic n spaiul central i sud-est european pe parcursul epocii bronzului i epocii fieru- lui. Problematica studiilor este divers, dat fiind cadrul geografic i cronologic larg oferit de tema colocviului. Volumul debuteaz cu o introducere semnat de Valeriu Srbu, care subliniaz importana acestui eveniment i amintete organizaiile care au stat la baza desfurrii colocviilor, i anume Asociaa de Studii pentru Arheologie Funerar-Romnia (ASAF) i Comisia 30 a Uniunii Internaionale de Studii Preistorice i Protoistorice (UISPP). Primul articol, The Place for the Dead in Early and Middle Iron Age Lower Danube Area, semnat de Sorin Cristian Ailinci (Institutul de Cercetri Eco- Muzeale din Tulcea), analizeaz descoperirile cu caracter funerar aparinnd primei epoci a fierului de la Dunrea de jos. n acest scop, cercettorul realizeaz un catalog bine structurat al acestor descoperiri, pe baza cruia devine limpede faptul c majoritatea complexelor cu rmie umane analizate au fost descope- rite n interiorul aezrilor. Analiznd ndeaproape acest tip de descoperiri funerare, cercettorul observ c nu se pot determina reguli privind numrul defuncilor aparinnd unui complex, poziia acestora, orientare i mod de depunere. Articolul conine mai multe tabele ilustrative (alturi de o hart n care sunt redate toate intrrile din catalog) i o analiz minuioas a desco- peririlor cu caracter funerar din interiorul aezrilor, singurul aspect care a fost lsat deoparte fiind discutarea teoretic a fenomenului i a semnificaiilor care i- au fost atrbuite. Recenzii 142 Urmtoarea contribuie din acest volum este semnat de Ioan Bejinariu i Horea Pop (Muzeul Judeean de Art i Istorie Zalu), i poart titlul Funerary Discoveries Dated at the End of the First Iron Age from the South-Eastern Region of the Upper Tisa Basin (Slaj County, Romnia). Autorii prezint descoperirile cu carac- ter funerar rezultate n urma cercetrilor arheologice de salvare efectuate n dou puncte din localitatea Por, judeul Slaj. n timp ce n punctul Por Coru a fost descoperit un singur mormnt, spturile din punctul Por Pali au scos la iveal 62 astfel de descoperiri (dintre care 23 au un caracter funerar nesigur). n toate cazurile este vorba despre morminte de incineraie, diferit fiind modul de depunere a resturilor cinerare. n opinia celor doi autori, descoperirile de aici indic dou secvene succesive ale fazei de sfrit a primei epoci a fierului (situl de la Por Coru fiind mai timpuriu), din perioada de dinaintea ptrunderii comunitilor celtice n nord-vestul Romniei. Textul este acompaniat de hri i desene ilustrative. Sndor Berecki (Muzeul Judeean Mure), n studiul The Chronology of the Celtic Discoveries from Transylvania, face o scurt prezentare a sistemelor cronologice elaborate la nivel european pentru divizarea epocii La Tne i a contribuiilor aduse de cercettorii romni i maghiari n conturarea unei cronologii relative a descoperirilor celtice din partea estic a Bazinului Carpatic. Pornind de la cele patru orizonturi cronologice propuse de J. Nmeti n urma analizei necropolei de la Picolt, S. Berecki clasific i dateaz cele 150 de morminte celtice descoperite n Transilvania pe baza analogiilor cu descoperirile de aici. n cuprinsul textului se regsesc i ase figuri (tabele), autorul fcnd trimitere direct numai la una dintre ele. Reconstructing Identities from Quantified Burial Practices. A Few Considerations Regarding the North Thracian Funerary Inventory Found in Tumuli Graves (5 th 3 rd Centuries BC) este un studiu interesant semnat de Magdalena Duescu i Dan tefan (Seminarul Vasile Prvan, Universitatea Bucureti), care aplic metode statistice (Correspondece Analysis) n analiza compoziiei inventarului funerar din mormintele tumulare aparinnd ariei nord-tracice databile n secolele V-III a. Chr. Iniiativa este demn de salutat, n condiiile n care aplicarea unor astfel de metode n cercetarea arheologic nu a cunoscut prea multe exemple n Romnia. Noutatea adus n urma acestei analize const n semnalizarea faptului c aa-numitele morminte princiare, semnalate n bibliografia anterioar, constituie de fapt numai o variant a unui grup mai larg de manifestri funerare ale elitei rzboinice. O alt observaie se refer la existena unei complementariti ntre identitatea rzboinic i un alt model, n care reprezentarea atributelor militare lipsete. Autorii au putut sesiza i o tranziie cronologic de la un model caracterizat prin preeminena imaginii rzboinice la un model n care exprimarea acestui statut nu mai este la fel de pregnant, caracteristic mormintelor tumulare mai trzii, fenomen acompaniat de apariia mormintelor ostentative, mai puine i mai bogate dect nainte. Bine structurat, studiul este nsoit i de o serie de ilustraii (hri i tabele) care ajut la nelegerea analizei efectuate. Recenzii
143 n studiul The Social Significance of Conviviality in the Scordiscian Environment, Mariana Egri i Aurel Rustoiu (Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca) propun un model de ierahie a rzboiniclior scordisci pe baza practicilor de convivialitate. Analiza pornete de la inventarul funerar (fiind analizat n special necropola de la Karaburma), grupat dup criteriul funcio- nalitii. Observnd c ierarhia rzboinicilor scordisci statuat prin variaia structural a armamentului este dublat de o ierarhie definit de variaia pieselor ce pot fi puse n legtura cu practicile de banchet, cercettorii propun, dup modelul avansat de M. Poux pentru Gallia preroman, trei clase ierarhice definite de gradul de implicare n organizarea banchetelor comune. Dup autori, aceast ierarhie se afla n strns legtur cu statutul social, conferind prestigiu i subliniind statutul aparte al rzboinicilor scordisci. Textul este acompaniat de plane i tabele. Late Bronze Age Funerary Practices in Northwestern Serbia New Researches and New Evidence -, este un studiu al lui Vojislav Filipovi (Institutul de Arheologie Belgrad). nc de la nceput, am ntmpinat o problem n lectura acestui articol, ntruct cercettorul pretinde a analiza ritualurile funerare din aceast zon (dei arheologic nu pot fi studiate dect rmie care trimit la astfel de practici), ocupndu-se n continuare doar de ritul funerar. Dei articolul este redactat n limba englez, exprimarea este greoaie i pe alocuri devine greu de urmrit. Filipovi evideniaz particularitatea practicilor funerare practicate la sfritul epocii bronzului n aceast areal n raport cu zonele nconjurtoare. Specific acestei zone este i numrul mare de morminte bogate, situaie pe care cercetrorul o pune pe seama vecintii surselor de minereuri. Florin Gogltan (Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca), Emese Apai (Federaia Universitar Maghiar Cluj-Napoca) i Imola Kelemen (Muzeul Secuiesc al Ciucului) n studiul Leben mit den Toten. Ein ltereisenzeitliches Grab Von Vlaha, Kr. Cluj, prezint un mormnt din categoria Siedlungs- bestattungen descoperit n interiorul aezrii din prima epoc a fierului de la Vlaha. Dup descrierea inventarului funerar (care conine ca element insolit un vas biberon) i redarea rezultatelor analizelor antropologice, autorii rezum datele cunoscute despre practicile funerare din prima epoc a fierului atestate n Transilvania. n urma acestei prezentri devine evident faptul c ritul i ritualul funerar ntrebuinate n cazul mormntului de la Vlaha (ce aparine unei femei de 45-50 ani) sunt atipice. Concluzia autorilor este c defuncta ocupa o poziie deosebit n cadrul comunitii de aici, i propun ca cele mai probabile ocupaii ale defunctei - judecnd dup inventarul funerar - ngrijirea copiiilor sau a bolnavilor. n studiul Grab-und Bestattungssitten im sptbronzezeitlichen Grberfeld von Zagyvaplfalva (NO-Ungarn), Szilvia Guba (Muzeul Kubinyi Ferenc Szcsny) i Andrea Vaday (Institutul de Arheologie Budapesta) redau rezultatele sptu- rilor efectuate n necropola de la sfritul epocii bronzului de la Zagyvaplfalva. Studiul este riguros structurat: dup un scurt istoric al cercetrilor din punctul respectiv, urmeaz prezentarea detaliat a spturii din 2007 i analiza materia- lului (structura necropolei, date despre adncimea i forma gropilor, eventualele Recenzii 144 amenajri i modaliti de acoperire a mormintelor, prezentarea inventarului funerar i a oaselor animale descoperite n interiorul mormintelor), n final fiind stabilit ncadrarea cronologic. Lyubava Konova (Muzeul Naional de Istoria Sofia) propune n studiul Dolmens and Ritual Structures in the Region of Strandzha Mountain. Problems of Interpretation, o interpretare alternativ a monumentelor megalitice i a movilelor de pmnt adiacente din zona Muntelui Strandzha, Bulgaria. Avnd ca argumente atestarea unor activiti rituale pe o perioad mai lung de timp i complexitatea de construcie a monumentelor, alturi de existena unor bogate surse de minereuri n zon, exploatate nc din acea perioad, cercettoarea ajunge la concluzia c monumentele avute n vedere reprezint de fapt expresia ritualurilor caracteristice unei comuniti specializate n metalurgie, a crei organizare social ar fi una de tip clan. Una dintre dificultile ntmpinate n parcurgerea acestui articol const n faptul c titlurile de lucrri i studii citate (ca i legenda figurii 4 de la pagina 147) sunt redate n limba bulgar. George Marinescu (Complexul Muzeal Judeean Bistria-Nsud), n studiul La ncropole de crmation de Fntnele ntre Aci (dp. de Bistria-Nsud, Roumanie), date lge du Bronze, prezint rezultatele spturilor de salvare efectuate n acest punct n anul 2006, care au dus la descoperirea unei necropole de incineraie din faza a II-a a culturii Wietenberg. Dup prezentarea fiecruia dintre cele patru morminte de incineraie n urn, autorul trece la analiza materialului ceramic, n scopul ncadrrii cronologice a descoperirilor. O problem ntmpinat de acest recenzent este formularea de la p. 155, conform creia G. Marinescu atribuie aceast necropol culturii Wietenberg din punct de vedere etnic, binecunoscut fiind faptul c nu se poate pune semn de egalitate ntre o cultur arheologic i o etnie anume. Les sacrifices humain chez les Thraco-Gtes de lEst des Carpates este un articol semnat de Ion Niculi i Tudor Arnut (Facultatea de Istorie i Filosofie, Universitatea de Stat din Moldova). Nu putem s nu remarcm nc de la nceput, atunci cnd se discut problematica conceptului de sacrificiu, lipsa din lista bibliografic a unor lucrri mai recente dedicate subiectului. Studiul are n vedere sacrificiile umane practicate n rndul tracilor din nord-estul spaiului carpato-balcanic pe parcursul mileniului I a. Chr., amintite n izvoarele literare i posibil atestate prin descoperirile arheologice. Mai precis, este vorba despre trei tipuri de astfel de practici: sacrificarea soiei la moartea brbatului, sacrificiul de ntemeiere i sacrificiul de tip trofeu, care sunt ilustrate prin exemple arheolo- gice din spaiul mai sus amintit. Articoulul cuprinde i o serie de fotografii i desene, dei n text nu exist trimiteri directe la plane. Sneana erna-Ratkovi (Institutul de Arheologie Belgrad) este autoarea studiului Fibulae of the Viminacium-Novae Type and their Funerary Aspect, care din punct de vedere cronologic depete graniele temei colocviului. Structura textului este uor haotic, ceea ce face argumentaia greu de urmrit. Ct despre aspectul funerar al acestor fibule, cercettoarea amintete numai c Recenzii
145 au fost descoperite n morminte ca parte a costumului feminin, putnd fi legate, pe baza ornamentaiei, de principiul chtonic feminin. Dup redarea unei liste cu descoperirile de acest tip din Austria, Bosnia, Serbia i Bulgaria, urmeaz o discuie n care cercettoarea ncearc s lege reprezentrile de erpi de pe fibule de cultul lui Mithras i iconografia sa la Viminacium. Textul este acompaniat de desene i o hart a rspndirii fibulelor de tipul Viminacium-Novae. Valeriu Srbu (Muzeul Brilei), Valeriu Cavruc i Dan Buzea (Muzeul Carpailor Rsriteni Sfntu Gheorghe) n articoulul A Dacian Necropolis from 4 th - 3 rd Centuries B.C., Found in Olteni (South-Eastern Transylvania), prezint rezulta- tele spturilor arheologice de aici care au dus la identificarea a 10 morminte de incineraie. Studiul este bine structurat, prezentarea fiecrui mormnt urmrind aceleai puncte: descrierea gropii mormntului, detalii despre eventualele amena- jri, compoziia i culoarea pmntului de umplutur, ritul implicat, inventarul i ofrandele, rezultatele analizelor antropologice. Aceste date sunt sintetizate apoi n consideraiile generale despre necropol i urmate de o ncadrare cronologic. Demn de semnalat este i prezena n text a unei discuii teoretice privind semnificaia noiunii de inventar funerar. n ncheierea studiului este subliniat importana descoperirilor de la Olteni, care atest existena unei comuniti dacice n aceast zon n secolele IV-III a. Chr., care prin inventarul funerar se aseamn cu descoperirile dacice din zona extra-carpatic. Urmtorul studiu, Osteological Analysis of the Cremation Graves from Olteni, Covasna County, semnat de Andrei Soficaru, Nicolae Mirioiu (Institutul de Antropologie Fr. J. Rainer, Bucureti) i Adrian Blescu (Muzeul Naional de Istorie a Romniei) red rezultatele anailzelor osteologice efectuate asupra resturilor cinerare umane i animale descoperite n aceeai necropol de la Olteni. Analizele antropologice au dus la identificarea a 15 indivizi (din 10 morminte), un copil i 14 aduli, dintre care apte de sex feminin i cinci de sex masculin (n trei cazuri sexul neputnd fi identificat). Ct privete analizele osteologice efectuate asupra oaselor animale, nu au putut fi identificate cu siguran dect trei specii domestice. Ultimul studiu din acest volum, Preliminary Considerations Regarding the Celtic Cemetery from Fntnele (the Point La Ga) i aparine lui Dan Lucian Vaida (Muzeul Grniceresc Nsud). Dup o trecere n revist a vestigiilor arheologice similare descoperite n zona localitii Fntnele i mprejurimi, cercettorul trece la prezentarea pe scurt a necropolei celtice din punctul La Ga, unde au fost identificate 29 de morminte celtice cu analogii n necropola apropiat din punctul Dmbul Popii. Datnd necropola n prima jumtate a secolului III a. Chr., cercettorul subliniaz importana descoperirii aici a unui mormnt de incineraie n urn, singurul de acest tip atestat cu certitudine (i publicat) din nord-estul Transilvaniei (judeul Bistria-Nsud). Lucrarea se adreseaz mai ales unui public specializat, studeni i cercettori interesai de epoca bronzului i epoca fierului. Articolele fiind redactate n limbi de circulaie internaional (englez, francez i german), volumul face accesibil i cercettorilor din alte ri accesul la informaii noi n Recenzii 146 domeniul arheologiei funerare din centrul i sud-estul Europei. Singura observaie critic ce ar putea fi adus ar fi o uoar lips de uniformitate, vizibil n abaterea de la practica de a anexa un rezumat la nceput n cazul ctorva studii. Ca plusuri, putem semnala prezena unui material ilustrativ, hri i desene, i un tipar de foarte bun calitate.
Alexandra Gvan Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti.
by Aurel Rustoiu. Cluj-Napoca: Mega, 216 pp., 81 illustrations
How do we define ourselves? How do we express who we are and to what degree is that expression really reflecting our thoughts and beliefs? Did people in the past define themselves in a similar way to us? If you have ever asked yourself any of the above questions then you will undoubtedly find Rustoius book of great interest. The book discusses the structure of the Late Iron Age society of Transylvania and the eastern Mediterranean basin before and after the Great Expedition (p.198) of the Celts in the Balkans. Furthermore, by using the findings from the helmet burial from Ciumeti as a platform, it attempts to reconstruct the identity of the La Tne people from that region. The volume is structured in six chapters and starts with an introduction in which the author announces the need to renounce the use of terms like Celtic, Illyrian, Thracian and other ethnic terms and expresses his desire to use a different framework to examine the archaeological record. The second chapter represents a thorough analysis of the helmet burial from Ciumeti which is integrated into its wider context. The author convincingly argues that the deceased was an important member of the military elite that commanded troops as far south as Greece and then came back to settle in Transylvania. To support his argument he reconstructs the methods through which people were recruited into mercenary campaigns in the eastern Mediterranean basin during and after the Great Expedition. The next chapter is the part which I found the most enjoyable. Rustoiu integrates archaeological data with written sources to dissect the different identity layers of the La Tne communities from Transylvania. He argues that through processes of integration and assimilation between the indigenous inhabitants of the region and the Celtic newcomers a new identity Recenzii
147 is born, both on a community and on an individual level. This identity was greatly influenced by the adventures of the Celtic groups during the Great Expedition or during mercenary activity when they came in contact with the Mediterranean world. As such, different habits or objects, which have been acquired from those areas, but have been given new meanings when introduced in the Late Iron Age world of Transylvania, have greatly contributed to the a redefinition of the identity of groups and individuals, especially in the case of the elite. The fourth chapter moves on to talk about mobility. It is argued that many of the objects which are defined as imports travelled along with people; therefore the author considers that it is possible to identify the movement of groups and individuals. The two factors that according to him contributed to maintaining this mobility were craftsmen and matrimonial relations. The next chapter looks at the end of the Celtic horizon in Transylvania. Rustoiu presents his arguments, well known from his previous book (Rustoiu 2002), for migration from the south of the Carpathians to Transylvania just before the middle of the 2 nd century BC. These people were led by an elite which was part of the Padea-Panaghiurski Kolonii group as defined by Woniak (1974, 1975, 1976). The final part of the book represents an excellent conclusion in which the author briefly summarises the main ideas of his volume. It is obvious that Rustoiu has made a great effort in order change our perspective on the Late Iron Age of Transylvania and eastern Mediterranean basin through this book. His introduction even attempts to construct a theoretical model for his analysis, but, it has to be said, this attempt produced only minimum results. While it is obvious that the author is aware of the advancements in Anglo-Saxon theoretical archaeology he does not manage to properly integrate them; he is aware of the benefits of theory but cannot yet properly apply it in the analysis of data. A similar fear of theory is observable in his third chapter when talking about identity. While he uses the works of people like Roymans, he does not go further to integrate the hard theoretical studies on identity coming from the world of anthropology (e.g. Greaves- Brown, Diaz-Andreu, Lucy, Babi etc.). As such, Rustoius identity analysis is only a fancy use of very general and hard-to-define words like assimilation or integration and hence becomes another play with ethnic terms, only this time between apostrophes (i.e. Celts, Thracians, Greeks, Dacians). Besides the theory issue, I think that there may be problems in the discussion of the end of the Celtic horizon in Transylvania. While the author makes a very good case point by putting together the information available to use in this moment and by noticing the sudden change in the archaeological record, it is still quite obvious that Rustoiu is led by a very strong belief in the unquestioned existence of the Padea-Panaghiurski Kolonii group and in the so- called migration from the middle of 2 nd century BC. This belief obviously influenced him to construct a scenario to support his views and made him carefully avoid the gaps in his argument, such as the motivation for the migration. While I am also personally a supporter of the idea of the Padea- Recenzii 148 Panaghriuski Kolonii group, I also think that this should not lead us to take its existence as a fact and that we must always seek for alternative explanations when the evidence does not concur with this scenario. Furthermore, it is always a fundamental requirement to express our (subjective) position on the matter so that the reader can take it into account when reading the argument. Despite the above drawbacks, Rustoius work is undoubtedly an enormous step forward in the Late Iron Age studies of Romania. It is common knowledge, although rarely openly recognised, that Iron Age archaeology is still stuck in the same paradigms as in the 1970s. The current volume however does not suffer from this problem and thus proves that solid archaeological results can be produced by Romanian scholars. The attempt to integrate theory, the attempt to put into doubt ideas that we take for granted, about ethnicity, about the direct link between material culture and identity, make this book revolutionary. Rustoius work should become a textbook for future studies, a model of how archaeological research should be conducted. It is a landmark in Romanian Iron Age studies and I can only hope that there will be many more following the same direction. Ctlin Nicolae Popa University of Cambridge
Rustoiu, Aurel. 2002. Rzboinici i Artizani de Prestigiu n Dacia Preroman. Interferene etnice si culturale n mileniile I a. chr. - I p. chr. = Ethnische und kulturelle interferenzen im 1. jahrtausend v. Chr. - 1. jahrtausend n. Chr v. 3. Cluj-Napoca: Nereamia Napocae. Woniak, Zenon. 1974. Wschodnie Pogranicze Kultury Lateskiej. Zakad Narodowy im. Ossoliskich. . 1975. . Alba Regia 14: 177-184. . 1976. . Germania 54, no. 2: 382-402.
Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul est-carpatic (sec. I a.Chr. nceputul sec. II p.Chr.). *
de Vitalie Brc. Cluj-Napoca: Argonaut, 2006, 668 pp. Recenta apariie biblografic semnat de Vitalie Brc (cercettor la Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca) constituie un important aport adus
* Cartea a primit n anul 2008 Premiul Vasile Prvan al Academiei Romne pentru anul 2006. Recenzii
149 literaturii de specialitate din Romnia, nu numai prin tema abordat, ct i prin metodologia utilizat. Lucrarea reprezint rezultatul tezei de doctorat, susinut la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca n decembrie 2003, constnd n adunarea, sistematizarea i analizarea unui consistent material arheologic. Tiprit n format A4, cartea este astfel structurat: capitolul I. Introducere (p. 17-22); capitolul II. Scurt istoric al cercetrilor (p. 23-30); capitolul III. Cteva observaii privind cronologia i periodizarea culturii sarmatice (p. 31- 36); capitolul IV. Morminte. Ritul i ritualuri funerare (p. 37-60); capitolul V. Cteva observaii cu privire la tezaure i depozite (p. 61-64); capitolul VI. Cultura material (65-231); capitolul VII. Sarmaii la hotarele lumii antice n secolul I a.Chr.-nceputul secolului II p.Chr. Schi istoric (p. 233-262); capitolul VIII. Consideraii finale (p. 263-272); capitolul IX. Repertoriul descoperirilor (p. 273-376). La acestea se adaug Anexele (tabele privind cronologia vestigiilor descoperite n contexte funerare i tipurile de descoperiri), 19 tabele i numeroase grafice n text. Ilustraia foarte bogat este prezentat n 246 de figuri (plane i hri). De remarcat este faptul c Rezumatul n limba englez (p. 377-421) are un format extins i cuprinztor, n care detaliile nu sunt omise. Scopul declarat al lucrrii este surprinderea locuirii sarmatice n spaiul est-carpatic (sec. I .Ch.-nc. sec. II d.Ch.) pe baza materialului arheologic (descoperit n morminte, tezaure, depozite i puncte izolate), folosindu-se n demersul analitic i izvoarele literare antice i cele epigrafice. Autorul i-a propus de asemenea i analizarea tipologic i cronologic a datelor arheologice, corelndu-le cu cele furnizate de cercetarea altor spaii locuite de sarmai. Rezultatele obinute astfel pot, n opinia autorului, duce la reconstituirea proceselor etno-politice din spaiul i perioada amintite (n acest context, se poate contura o imagine acurat a realaiilor dintre sarmai i geto-daci). Prin spaiu est-carpatic Vitalie Brc nelege teritoriul delimitat de Munii Carpai la vest i de Transnistria la est, de cursul Nistrului Superior nspre nord-est, de gurile Dunrii i de litoralul Mrii Negre la sud. Autorul supune analizei tiinifice 163 de morminte, 5 tezaure, 3 descoperiri izolate i 1 depozit, toate descoperite ntre limitele geografice menionate; acestea sunt repertoriate (nsumnd 172 de puncte) la sfritul lucrrii, att pentru a constitui o eviden corect i util, ct i pentru a reconsidera caracterul unora sau ncadrarea cronologic a altora dintre respectivele descoperiri. Pe acest teritoriu, descoperirile sarmatice sunt ealonate pe parcursul perioadelor timpurie i mijlocie ale culturii sarmatice, limitele cronologice (sec. I .Ch.-nc. sec. II d.Ch.) fiind alese i datorit prezenei active a sarmailor n istoria spaiului amintit i nu numai. Un merit incontestabil al cercettorului clujean este aducerea n atenia specialitilor romni a unei vaste bibliografii, a crei majoritate este constituit de apariii n Ucraina i Rusia, greu accsibile din considerente lingvistice la noi n ar. Autorul discut principalele ipoteze i scheme cronologice ale istorio- grafiei culturii sarmatice pe parcursul capitolelor II i III, manifestnd pruden Recenzii 150 n ralierea la unele dintre acestea i criticnd cu pertinen argumentele mai puin consistente. Vitalie Brc adopt periodizarea culturii sarmatice propus recent, 1999 i 2004, de ctre Alexandru V. Simonenko (cercettor la Institutul de Arheologie din Kiev i unul dintre referenii acestei cri, alturi de Valeriu Srbu, cercettor la Muzeul Brilei). A.V. Simonenko distinge trei perioade: timpurie (sec. II-I .Ch.), mijlocie (sec. I-mijlocul sec. II d.Ch.) i trzie (a doua jumtate a sec. II-IV d. Ch.). Argumentele pentru care autorul accept periodizarea lui Simonenko sunt urmtoarele: analiza tipologico-cronologic a inventarului funerar i corelarea rezultatelor cu realitile din celelalte spaii locuite de sarmai. De altfel, acestea reprezint cele dou coordonate metodo- logice ale lucrrii lui V. Brc i pot fi urmrite cu uurin pe parcursul acesteia. Pentru c materialul arheologic utilizat provine n cea mai mare proporie din contexte funerare, autorul discut n capitolul IV tipurile de morminte ntlnite, ritul i ritualul funerar, precum i aspecte privind mobilierul funerar. Astfel, autorul constat c dintre cele 163 de morminte analizate, 94 sunt nmormntri n tumuli ridicai n epoci istorice mai vechi (se preferau mai ales tumulii din Epoca Bronzului), 49 sunt morminte plane (izolate sau grupate n necropole), n timp ce 9 sunt morminte sarmatice tumulare principale i 2 sunt nmormntri secundare n tumuli sarmatici. n funcie de forma gropii funerare, autorul distinge ntre morminte cu groap oval, cu groap dreptunghiular (cele mai numeroase), cu trepte laterale, cu ni, cu groap trapezoidal, i n catacomb (trebuie precizat c pentru 92 de morminte forma gropilor este incert). Clasificarea nu are numai un scop n sine, deoarece unele tipuri de morminte se consider c aparin personajelor importante ale societii sarmatice: cele cu trepte i cele n catacom- b. Tot ca simboluri de difereniere social sunt interpretate i amenajrile complexe ale unor morminte cu un bogat mobilier funerar: prezena n mor- mnt a lemnului, a pietrei sau a unor materii prime organice (iarb, stuf, scoar de copac etc.). Vitalie Brc nu accept posibilitatea semnalat n bibliografie ca anumite tipuri de morminte s ndeplineasc funcia de indicator etnic. Ritul funerar caracteristic este nhumaia, poziia dominant de depu- nere a defunctului fiind pe spate. Sunt interesante aprecierile fcute de autor n ceea ce privete orientarea defuncilor (incert n 35 de cazuri): n 96 de situaii orientarea este ctre nord, nord-vest sau nord-est, celelalte 25 de morminte fiind orientate ctre sud, sud-vest sau sud-est; puine morminte sunt orientate ctre est sau vest. De obicei, se nmormnta o singur persoan, dar sunt semnalate i nhumri triple. Indicatoare sociale pot fi considerate i unele elemente ale ritualului funerar: focuri aprinse lng groapa funerar sau pe tumul, resturile banche- tului funerar, anuri excavate n interiorul tumulilor; acestea sunt specifice mormintelor aristocratice. Autorul semnaleaz i prezena substanelor colorate, alb, rou i galben, care reprezint simboluri sacre, precum i ofranda animal. Recenzii
151 Interpretarea acestora este pus sub semnul ntrebrii datorit numrului redus de cazuri (8) i dificultilor legate de explicarea acestora. Datorit caracterului lor special, V. Brc analizeaz n capitolul V cele 5 tezaure i depozitul descoperite n spaiul amintit i care au aparinut sarmailor din perioada menionat. Acestea conin piese din bronz, fier i argint, piesele de harnaament fiind omniprezente. Varietatea tipologic a descoperirilor de acest tip este mic, lista fiind completat de vase, arme, piese de vestimentaie i podoabe. Trebuie notat c cele mai impresionante artefacte sunt falerele, majori- tatea din argint. Autorul a observta c respectivele piese nu sunt numeroase nici n restul teritoriului sarmatic; ele provin de obicei din acelai tip de descoperiri, fiind datate n perioada sarmatic timpurie, cu analogii n regiunile Kuban i Don-Volga. n concluzie, cumulnd i datele oerite de izvoarele literare antice, cercettorul clujean opineaz c respectivele piese au aparinut unor clrei aristocrai sarmai, aflai n prima jumtate a sec. I .Ch. n slujba lui Mithradates VI Eupator, n calitate de mercenari. Mobilierul funerar este analizat pe larg n capitolul VI. Vasele ceramice sunt cele mai frecvente artefacte, ntlnite n dou treimi din totalul mormin- telor, fiind lucrate cu mna sau la roat i ilustrnd o mare varietate a formelor; sunt mai numeroase n mormintele de femei. Vasele lucrate la roat sunt majori- tare (59 %), semnalndu-se 16 cazuri n care sunt asociate cu recipiente lucrate cu mna. Este important de remarcat faptul c autorul folosete pentru clasifica- rea vaselor ceramice criteriul funcionalitii, difereniindu-le apoi dup form, n cele din urm opernd mprirea lor pe tipuri (cu sau fr variante). Exist astfel vase pentru prepararea i pstrarea hranei, vase pentru consumarea hranei, vase pentru pstrarea i turnarea lichidelor, vase pentru but, vase utilizate ritual (lucrate cu mna) i amfore (lucrate la roat). Dintre vasele lucrate la roat, cele mai numeroase sunt cnile, n timp ce vscioarele pentru but i afumtorile (utilizate ritual) sunt cele mai frecvente vase lucrate cu mna. Toate recipientele lucrate la roat sunt importuri, majoritatea fiind vase romane de tip terra sigillata; este interesant ns c strchinile i cnile dacice sunt i ele des ntlnite. De o varietate mai restrns sunt obiectele de uz casnic i gospodresc: fusaiole, cute, cuite, ace i sule, precum i un opai din bronz de import. Mult mai variate sunt n schimb piesele de podoab i vestimentaie: colane, brri, coliere, cercei, inele, catarame, aplice, pandantive, fibule i mrgele (majoritatea sunt importuri). Ele sunt lucrate din bronz, argint i aur (rar din fier), ilustrnd diferenierile sociale din lumea saramatic. Mrgelele sunt cele mai frecvente (n 90 de morminte), urmate apoi de fibule (n 34 de morminte). Este interesant faptul c, n spaiul analizat de Vitaie Brc, fibulele sunt mai numeroase dect n nordul Mrii Negre sau n spaiul de la est de Don, ceea ce denot o aproprie- re mai pronunat a sarmailor din teritoriul est-carpatic de ariile culturale unde fibulele au fost produse. n acest sens, autorul semnaleaz preponderena fibulelor puternic profilate de tip rsritean, produse pe Valea Siretului la Recenzii 152 Poiana i Brad. Tot din mediul dacic provin pandantivele-cldru, pandanti- vele din bar profilat i cerceii cu ornamente spiralice. Obiectele de toalet sunt specifice lumii sarmatice, fiind prezente n mormintele de femei. Cele mai numeroase sunt oglinzile (n 45 de morminte), apoi pixidele i o cutiu pentru vopsele. Este posibil ca oglinzile s fie piese de import, dar autorul se manifest prudent n aceast problem. Unele oglinzi au fost sparte intenionat, activitate care poate fi pus n legtur cu practicile magice; autorul atrage ns atenia asupra faptului c starea fragmentar sau deteriorat a unor oglinzi poate fi datorat i altor cauze: uz practic, fragmentare accidental, deteriorare n timp sau distrugere n urma jefuirii unui mormnt. Vasele din metal sunt mai puin numeroase, ele aparinnd aristocra- ilor sarmai i provenind mai ales din lumea roman. Din argint au fost lucrate cupa de tip mastos de la Velikoploskoe i cupa cu o toart zoomorf de la Porogi (probabil avea caracter cultic), n timp ce din bronz s-au confecionat 4 cazane sarmatice, 3 caserole, 2 situlae, 2 castroane i o can. Aceste vase au putut ajunge n mediul sarmatic fie prin comer, fie ca daruri sau ca prad de jaf. Recipientele din sticl sunt reprezentate n mormintele analizate de autor de 2 cupe cu picior, 2 unguentaria o can i un kantharos fragmentar. Piesele vitrice sunt produse romane, fiind semnalate n contexetele funerare cu inventar bogat. Armamentul, mprit de autor n ofensiv i defensiv, mpreun cu piesele de harnaament, sunt de asemenea importante descoperiri n mormin- tele sarmatice. Ele ilustreaz frecventa apelare la soluionarea prin for a conflictelor, caracterul rzboinic al societii respectice i ofer preioase infor- maii cu privire la tactica de lupt a sarmailor. Piesele de armament ofensiv sunt mai numeroase n cazul de fa dect piesele de echipament militar defensiv i sunt reprezantate de spade, pumnale, vrfuri de lance, vrfuri de sgeat i arcuri. Autorul remarc posibila prezen a unui pumnal curb, caracteristic lumii dacice, n M 6 de la Kiselev. S-a acordat n text o mare atenie schemei genezei spadelor i pumnalelor, concluzionndu- se c acestea evolueaz din prototipuri locale, scito-sauromate. Vitalie Brc discut n cteva pagini importana n tactica de lupt saramtic a arcului i a lncilor. Astfel, lancea a fost folosit att de ctre cavale- rie, ct i de infanterie. Autorul subliniaz ciudata precaritate a descopririlor de lnci n spaiul studiat (4 exemplare) i o contrapune relatrilor i reprezent- rilor antice, n care lancea este arma-emblem a catafractarilor, din epoca lui Mithadates VI Eupator pn la primul rzboi dacic al lui Traian. n ceea ce privete arcul, autorul arat c sarmaii foloseau att arcul scitic (compozit, cu ntritoare din lemn), ct i cel hunic (compozit, cu ntritoare din os). Dovezi arheologice ale tipului din urm s-au dscoperit n 2 morminte din spaiul analizat, dar numrul mic nu denot o importan redus a arcului n lupt. Brc enumer trei argumente n acest sens: numrul mare de vrfuri de sgeat descoperite n morminte, caracterul perisabil al lemnului i, posibil, conside- Recenzii
153 rente de ordin ideologic, datorit crora arcurile au fost depuse mai rar n morminte. Alte piese de echipament militar aflate n componena mormintelor sarmatice din teritoriul est-carpatic sunt coifurile, aprtorile de mn, precum i un scut fragmentar. Este interesant c s-au gsit numai 3 coifuri, poate datorit caracterului de prestigiu al acestor artefacte, piese de import destul de rare n lumea sarmatic. Autorul remarc lipsa descoperirilor de cuirase n spaiul dintre Carpai i Nistru, dar aubliniaz faptul c acestea sunt rar ntlnite i n restul teritoriului locuit de sarmai. Piesle de harnaament sunt ntlnite att n complexele funerare, ct i n tezaurele i depozitul analizate de arheologul clujean; acestea sunt reprezentate de psalii, zbale, aplici i falere, i sunt n cea mai mare parte datate n perioada sarmati timpurie. Zbalele nu sunt foarte variate ca tip, dar dimensiunile lor i fatul c erau confecionate din fier duc la concluzia c talia cailor crescui de sarmai era mare. Descoperirile de falere, decorate geomorf, fitomorf, zoomorf sau antropomorf, sunt discutate mai detaliat, fiind integrate ntr-un cadru mai larg, de la Carpai i Dunre pn n vestul Siberiei. Acestea au fost ntotdeauna descoperite mpreun cu alte piese de lux, lucrate din metal (bronz, argint sau aur) i aparineau aristocraiei militare. Astfel de piese sunt semnalate n 7 puncte din spaiul analizat i-au fost confecionate din argint (uneori aurit), bronz i fier (dou exemplare au fost placate cu aur). Tot din argint, bronz i fier au fost lucrate i aplicile, ntlnite n 6 locaii. n capitolul VII, autorul coreleaz imensul material arheologic analizat cu contextele istorice creionate de sursele literare i epigrafice. Rezultatul este corecta dimesnionare din punct de vedere politic i militar a lumii sarmatice din spaiul est-carpatic n sec. I .Ch.-nceputul sec. II d.Ch., dar i reliefarea contactelor pe care aceast lume le are cu civilizaiille vecine: romanii, grecii din oraele pontice i dacii. Acest demers este dus la capt treptat, urmrindu-se relatrile antice i istoria sarmailor din spaiul nord-pontic (ocuparea acestuia i aezarea efectiv a sarmailor la vest de Nistru). Astfel, pe baza izvoarelor literare i epigrafice, cumulate cu descope- ririle funerare, autorul conchide c n spaiul nord-pontic, n perioada sarmatic timpurie, mormintele orientate ctre nord aparin roxolanilor, iar cele orientate ctre sud, iazigilor. n acest perioad, sec. II-I .Ch., sarmaii erau vecini cu sciii trzii de pe Niprul de Jos, fceau incursiuni n bazinul Niprului Mijlociu, atacnd fortificaiile culturii Zarubineck, dar intrnd n acealai timp n relaii cu oraele greceti i cu dacii din spaiul est-carpatic. Aceast perioad este nceputul Sarmaiei Europene, cnd sarmaii ocup spaiul de la vest de Nipru (n sec. I .Ch.), avnd incursiuni pn la Prut i Dunrea de Jos, mai ales dup desfiinarea Regatului Dac al lui Burebista. n perioada sarmatic mijlocie (sec. I-II d.Ch) are loc o cretere demografic substanial, precum i o dezvoltare socio-economic a lumii Recenzii 154 sarmatice. Sarmaii ocup treptat spaiul nord-vest-pontic, concomitent cu creterea expansiunii romane ctre Dunrea de Jos. Ctre mijlocul sec. I d.Ch. ptrund noi valuri de sarmai, susprinse arheologic prin diferenele n ritualul funerar. n urma unei pertinente analize a izvoarelor, autorul demonstreaz c noii-venii sunt alanii (ei ating gurile Dunrii ctre sfritul sec. I d.Ch.) i aorii. Datorit acestora, iazigii trec n Cmpia Pannonic, la mijlocul sec. I d.Ch. un episod aparte i interesant al istoriei sarmailor este emisiterea de monede din aur de ctre oraul grecesc Olbia pentru regii sarmai Farzoios i Inismeos, fenomen interpretat de arheologul clujean ca un protectorat al celor doi regi asupra oraului, monedele reprezentnd contravaloarea acestuia. n a doua jumtate a sec. I d.Ch., sarmaii sunt menionai de nume- roase izvoare n conflicte armate cu Imperiul Roman, fiind aliai ai dacilor sau ai bastarnilor. n timpul primului rzboi al lui Traian cu Decebal (101-102 d.Ch.), sarmaii roxolani condui de regele Susagus sunt aliaii regelui dac. n schimb, dup numai civa ani, probabil n 118, fiul regelui roxolan Rasparaganus primete cetenia roman de la mpratul Hadrian, mpreun cu numele P. Aelius Peregrinus. Capitolul VIII rezum afirmaiile fcute de autor pe parcursul crii, punctnd aspectele mai importante ale societii sarmatice i ale cronologiei spaiului analizat. Astfel, cele mai timpurii vestigii se dateaz la sfritul sec. I .Ch., rezultat al incursiunilor sarmailor din spaiul dintre Don i Nipru. Majoritatatea descopririlor se concentreaz n perioada sarmatic mijlocie i sunt atribuite mai ales roxolanilor. ncepnd cu mijlocul sec. I d.Ch. se observ o masiv deplasare spre vest a triburilor sarmatice, cnd acestea se aeaz masiv la est de Carpai i cnd apar n zon alanii i aorii. Cea mai mare parte a mormintelor poate fi atribuit roxolanilor i iazigilor. Principala ocupaie a sarmailor din spaiul analizat era creterea animalelor (mai ales a oilor, animale uor adaptabile), ilustrnd un caracterul nomad al societii sarmatice; agricultura a fost practicat la o scar redus. Dintre meteuguri trebuie menionate torsul i esutul, prelucrarea osului, a lemnului, a pieilor i confecionarea de arme. Olritul avea un caracter casnic i local, servind ca i celelalte meteuguri nevoilor tradiionale. Comerul a fost intens practicat de sarmaii din spaiul est-carpatic, artefactele provenite pe aceast cale ajutnd att la stabilirea unor diferenieri sociale, ct i la precizri cronologice. Principalii parteneri comerciali erai grecii din oraele pontice care, n shcimbul animalelor, produselor animale i sclavilor, furnizau cereale, vinuri, uleiuri, miere, ceramic, podoabe, mbrcminte i obiecte de toalet. Conexiuni importante au existat cu Imperiul Roman, Regatul Bosporan i cu populaiile nord-pontice (meoii, sciii, reprezentanii culturii Zarubineck). n ceea ce privete relaiile cu dacii, acestea au fost panice, de influen cultural reciproc i bazate pe aliane militare, mai ales mpotriva Romei. Autorul consider c sarea Daciei constituia factorul comercial principal. Recenzii
155 Produsele sarmatice au ajuns mai ales n spaiul dacic est-carpatic (ceramic lucrat cu mna, piese de toalet, vase metalice, tehnica ornamentrii cu semne de tip iamga), n timp ce sarmaii au importat vase ceramice lucrate la roat i podoabe (pandantive-cldru, fibule puternic profilate de tip rsritean, cercei cu ornamente spiralice). n concluzie, cartea lui Vitalie Brc este o reuit lucrare de arheologie, de o riguroas metodologie , cu o solid baz bibliografic i de un ridicat spirit critic. Poate unul dintre neajunsurile sale este lipsa unor interpretri msi detaliate ale unor aspecte privind imaginarul lumii de dincolo, statutul aristocraiei rzboinice, influenele sarmatice n spaiul dacic est-carpatic sau simbolistica reprezentrilor artistice sarmatice. Regret de asemenea lipsa unor aprofundri terminologice ale noiunilor: depozit, geto-daci, Sarmaia European, caracter ritual, cultur/ civilizaie. Consider ns c volumul de fa reprezint o important contribuie la creterea calitii scrisului arheologic din Romnia, aducnd n atenia specialitilor i a publicului larg o lume mai puin cunoscut, lumea sarmatic, precum i impactul pe care aceasta l-a avut asupra istoriei i caracteristicilor Daciei preromane.
Ctlin Cristescu Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca
Mormntul princiar germanic de la Turda. Das germanische Frstengrab von Turda. de Mihai Brbulescu. Cluj-Napoca: Editura Tribuna, 2008, 388 pp., 54 plane.
Lucrarea este alctuit din ase capitole n care autorul analizeaz arheologic i istoric mormntul princiar i din opt anexe care cuprind investigaii cu caracter interdisciplinar, cum ar fi: analiza antropologic (N. Mirioiu, M. Constantines- cu), restaurarea i conservarea pieselor (Daniela Ciugudean), observaii tehnice asupra uneia dintre fibule (C. Popa), compoziia pieselor metalice (Gh. Niculescu, M. Georgescu), compoziia i originea granatelor (Corina Ionescu, V. Hoek), analiza podoabelor de chihlimbar, coral i sticl (I. Mrza), investigaii asupra resturilor textile i rinilor (Doina Boro, Catalina Vajda). Ultima anex este intitulat Potaissa n secolele V-VI i aparine lui S. Nemeti, fiind un catalog comentat al acelor piese pe care autorul le consider contemporane cu mormn- tul care face obiectul principal al crii. Recenzii 156 Responsabilitile tiinifice i didactice ale lui Mihai Brbulescu, n calitate de ef al Catedrei de Istorie Veche i Arheologie i apoi de decan al Facultii de Istorie-Filosofie din Cluj-Napoca l-au determinat n 1995 s umple un gol n pregtirea studenilor n arheologie, propunndu-le un nou curs, Arheologia epocii migraiilor, pe care am avut privilegiul s-l susin (mpreu- n cu dr. I. Stanciu) pn n anul 2003. Fcea acest gest n pofida interesului su tiinific total pentru epoca roman. Poate zeii i-au apreciat generozitatea i i-au condus n 1996 paclul spre aceast descoperire de excepie, un mormnt princiar din epoca migraiilor. Din complexitatea i multitudinea problemelor pe care le-a ridicat studiul acestui mormnt ne vom opri doar asupra ctorva mai interesante. n primul rnd, locul descoperirii este semnificativ. Prezena barbarilor n castrele romane dup retragerea aurelian n-a fost nc suficient de limpede pus n eviden. Acest lucru se datoreaz meninerii printre cercettorii romni a unor mituri care consider c anumite categorii de artefacte pot fi atribuite doar populaiei romanice, existena barbarilor germanici n castre fiind negat tocmai pe baza acestei preri. Astzi, nici un arheolog bine informat nu mai poate susine faptul c fibulele cu capete de ceap, de exemplu, nu erau purtate de ctre barbari, cnd numrul acestora este mult mai mare n cadrul siturilor culturii Sntana de Mure-Cerneahov din afara Transilvaniei dect n fosta provincie Dacia. La fel, n aria extracarpatic a culturii Sntana de Mure- Cerneahov moneda de bronz roman emis de mpraii secolului IV era utilizat cel puin cu aceeai frecven ca n Transilvania. Din acest punct de vedere castrul legionar de la Turda devine un punct unde barbarii germanici sunt sigur atestai n secolele IV-VI. Exist tot mai multe semnale c i la Apulum situaia era asemntoare. Deocamdat nu avem prea multe date cu privire la convieuirea acestora cu romanicii localnici, situaie care n-a existat, de altfel, nici n regatul lui Theoderic din Italia, la Ravenna necropola ostrogot fiind separat de cea a romanicilor. n schimb, elemente vandalo-suebo-alane fuseser adoptate n societatea roman local n Africa Proconsularis, dup sosirea lor n secolul V (vezi mai jos aceast discuie). Aadar, dovezile continui- tii daco-romanilor vor trebui cutate mai ales n afara fostelor castre. Este sigur c germanicii cunoteau valoarea militar i simbolic a castrelor romane i le echivalau cu stpnirea teritoriului. Goii le cunoscuser n mod direct pe cele ale Daciei i Dunrii de Jos, iar gepizii, herulii sau scirii au stat mult vreme n preajma castrelor limesului pannonic, iar muli au fost o vreme chiar soldai romani. Astfel s-ar putea explica aezarea lor i a unor membri ai aristocraiei barbare n foste castre importante. Revenind la cazul particular al mormntului princiar de la Turda, nmormntarea ntr-o fost cldire roman (dintr-un castru, dintr-un ora sau dintr-o villa), la Turda termele legiunii, merit i ea discutat. n Dacia exist o situaie de mult vreme cunoscut, un grup de morminte cu inventar din secolul IV descoperite de B. Cserni n termele de la Apulum, mai nou identificate cu sediul guvernatorului consular al celor trei Dacii (spturi recente Dr. V. Rusu-Bolinde). O locuire n bordeie din secolul IV Recenzii
157 a fost surprins arheologic i n termele de la Buridava (Gh. Bichir, Continuita- tea n Dacia dup retragerea roman. Aezarea din secolele III-IV de la Stolniceni-Rmnicu Vlcea, n Thraco-Dacica IX, 1-2, 1988: 101-116). n Pannonia, n perioada stpnirii ostrogoilor i suebilor (455-473/510), un mormnt datat spre sfritul secolului V-nceputul secolului VI al unei femei barbare de neam a fost gsit n partea sudic a castrului roman trziu de la Aquincum, iar ntre zidurile aezrii de la Tc (Gorsium/Herculia), ntr-o cldire, s-au descoperit cteva morminte de la sfritul secolului V aparinnd aristocraiei barbare (T. Vida, Late Roman Territorial Organisation and the Settlement of the Barbarian Gentes in Pannonia, n Hortus Artium Medievalium 13/2, 2007: 324). n alte foste provincii romane, de exemplu Gallia n epoca merovingian, utilizarea edifici- ilor civile pentru amplasarea necropolelor este frecvent, ntre care i numeroase terme. n multe situaii, n anumite ncperi au fost amenajate capele sau basilici cretine (J. Le Maho, Aux origines du paysage ecclsial de la Haute- Normandie: la rutilisation funraire des difices antiques lpoque mrovingienne, n De lge du fer au haut Moyen ge. Archologie funraire, princes et elites guerrirres-tome XV Mmoires AFAM-, 2006: 148-157). De aceea, afirmaia prudent a autorului privind existena unei basilici cretine, n care, sau lng care, a fost nmormntat o aristocrat germanic cretin (p. 30) nu pare att de dificil de admis, n pofida absenei dovezilor directe n acest sens. O paralel sugestiv este momntul princiar feminin vandal din a doua treime a secolului V de la Hippo Regius (Annaba/Bne) din Algeria. Acesta (i probabil alte cteva) a fost descoperit n aa-zisa Basilic mare, o basilic cretin de tip constantinian, cu trei nave. Morminte barbare sigure tot din basilici cretine se mai cunosc la Cartagina, Ksantina (Constantina/Cirta), Mactar, Souk-el-Khemis (Galxia ?), pentru a aminti doar cteva exemple din Africa de Nord (D. Quast, Vlkerwanderungszeitliche Frauengrber aus Hippo Regius (Annaba/Bne) in Algerien, n JahrbuchRGZM, 52, 2005, p. 237-315). O asemenea situaie ar rezolva i apartenena la cretinism a defunctei, ipotez susinut tot cu pruden- de ctre M. Brbulescu (p. 31). Folosind aceleai exemple din nordul Africii, la Hippo Regius, un mormnt cu inventar srccios (un ulcior) din aceeai basilic mare, avea inscripie latin, de unde rezult: data nmormntrii, 11 septembrie 474, numele i etnia defunctei, Ermengon Suaba, iar formula bonae memoriae in pace demonstreaz convingtor c era cretin (G. G. Koenig, Wandalische Grabfunde des 5. und 6. Jahrhunderts, Madrider Mitteilungen 22, 1981: 301). Aadar, dac n-ar fi existat inscripia, mormntul nu avea nici un element de inventar care s trimit la cretinism. Inventarul mormntului de la Turda const din accesorii ale costumu- lui (fibulele, catarama de centur, catarame de nclminte), podoabe (cercei, mrgele) i obiecte de toalet (oglind, pieptene). Dintre cele trei categorii mai importante pentru reconstituirea costumului sunt cu siguran accesoriile sale, ele fiind definitorii i pentru stabilirea poziiei sociale, a cronologiei i a mediului cultural cruia i aparinea. Cele dou fibule din tabl de argint cu plac semicircular sunt specifice portului feminin princiar din zona dunrean Recenzii 158 ncepnd cu faza cronologic D2a, sau faza Untersiebenbrunn/Hochfelden cum se mai numete i pn la nceputul fazei D3, Domolospuszta/Bcsordas. Dei cronologia acestei categorii de obiecte este destul de larg, totui pentru piesa gsit pe umrul stng analiza fcut de prof. C. Popa de la UT Cluj-Napoca a demonstrat c ea a fost reparat cel puin de dou ori i a fost folosit ndelun- gat, urmele de uzur fiind sesizabile chiar dup a doua reparaie (p. 281). Cel mai reputat specialist n reconstituirea portului feminin al neamurilor germa- nice, Max Martin, considera c perioada de folosire a fibulelor era de circa 20-30 de ani. Analiza antropologic a scheletului de la Turda arat c femeia decedase, aproximativ la 35-45 de ani (p. 31). Se pune ntrebarea cnd anume intra o persoan feminin din aristocraia germanic n posesia unei asemenea perechi de fibule. Din motive practice, dimensiunile mari ale pieselor, purtarea lor de ctre fetie pare exclus. De altfel, exist i un exemplu arheologic, mormntul princiar de la Barabs-Bagolyvr (=Kosino) din Ungaria, unde groapa coninea scheletele unei femei i al unei fetie. Cele dou fibule de argint, care aparinuse- r mamei, sunt de acelai tip ca i cele de la Turda, avnd lungimea de 22,5 cm (I. Bna, M. Nagy, Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I, Budapest, 2002: 17). Rezult c fetiele nu purtau fibule. n cazul prinesei de la Turda, innd seam de toi parametri enunai, chiar dac au o doz de relativitate, ea a putut dobndi fibulele, probabil, cel mai devreme ca adolescent, pe la 16-18 ani. Dup ce trece n revist 21 de perechi de fibule din aceast categorie (p. 40-44), M. Brbulescu ajunge la concluzia c fibulele din mormntul de la Turda se dateaz larg la mijlocul i n a doua jumtate a secolului V, referindu-se evident la momentul iniial al confecionrii lor (p. 95). Piesa cea mai spectaculoas din mormnt este catarama de centur. Este o pies de o calitate excelent i cu o semnificaie social marcant. Autorul o dateaz n a doua jumtate a secolului V, eventual chiar n ultima treime a secolului V (p. 94). n acelai timp el consider posibil ca fibulele s fie mai timpurii dect catarama de centur (p. 95). Acest lucru ar putea nsemna, fie c defuncta a intrat cu circa 10-20 de ani mai trziu n posesia centurii de prestigiu n comparaie cu momentul achiziio- nrii fibulelor i prin urmare a utilizat-o relativ puin vreme, fie c aceasta i-a fost depus n mormnt de ctre so pentru a-i marca poziia social nalt, aa cum menioneaz autorul c s-a petrecut i n cazul faimoasei regine france Arnegunde (p. 70). J. Tejral (pe baza desenului i datelor inexacte oferite de R. Harhoiu, preluate fr acordul autorului, cf. p. 27, nota 2) dateaz catarama de la Turda cel mai devreme n a doua jumtate a secolului V p. Ch. (J. Tejral, Das Hunnenreich und die Identittsfragen der barbarischen gentes im Mitteldonauraum aus der Sicht der Archologie, n J. Tejral (Hrsg.), Barbaren im Wandel. Beitrge zur Kultur- und Identittsumbildung in der Vlkerwanderungszeit (Brno, 2007): 92). Ultima pies pe care, pe bun dreptate, autorul o utilizeaz pentru a ncerca o datare ct mai strns a mormntului este pieptenele de os. Fiind un obiect de uz cotidian fragil, cu o via mult mai scurt dect cele metalice, este logic ca el s fie considerat de ctre autor cea mai recent pies din inventarul mormntului (p. 95). Pe baza acestui raionament, M. Brbulescu Recenzii
159 conchide c nmormntarea putea avea loc chiar la nceputul secolului VI (p. 97). De altfel, aceast ipotez ar armoniza toate celelalte date legate de cronologie, nsemnnd c cea nhumat se nscuse pe la 455/465, pe la 470/480 a intrat n posesia fibulelor (pe care le-a reparat de dou ori n 20-30 de ani), eventual pe la 480/490 (sau abia la nmormntare) a dobndit centura cu catarama de mare prestigiu, iar cndva, cel mai devreme n ultimul deceniu al secolului V, sau spre anul 500 p. Ch. i-a schimbat ultima oar pieptenele. n ncheiere, ca i concluzie final, Mihai Brbulescu afirm c mormntul de la Turda pare cel mai trziu dintre toate mormintele princiare germanice orientale din Transilvania (p. 102). O alt problem interesant este chestiunea atelierelor unde au fost realizate piesele din inventarul mormntului. Autorul discut principalele ipoteze, proveniena accesoriilor i podoabelor purtate de aristocraia barbar din zona Dunrii mijlocii n ateliere imperiale, sau locale (p. 88-90), dar nu se pronun ferm n legtur cu obiectele din mormntul de la Turda. Reparaiile executate la fibule sunt fcute cu nituri de bronz, sau de cupru, ceea ce arat, n opinia noastr, c aceste intervenii accidentale au fost realizate de meteri locali, ce aveau cunotine tehnice limitate i care nu produceau fibule din tabl de argint, sau alte accesorii i bijuterii pretenioase. Aceeai stngcie i mijloace limitate sugereaz i repararea fibulei digitate de la Cluj-Cordo (exemplu citat de autor), sau a unei alte fibule digitate datate spre anul 500, din mormntul 26 din necropola de la Bratislava-Rusovce (J. Schmidtova, M. Ruttkaj, Das merowingerzeitliche Grberfeld in Bratislava-Rusovce, Lage Pieskovy hon, n J. Tejral (Hrsg.), Barbaren in Wandel. Beitrge zur Kultur-und Identittsumbildung in der Vlkerwanderungszeit (Brno, 2007): 340-341, Abb. 5; 6). N-ar fi exclus ca spre sfritul secolului V i la nceputul secolului VI vechile ateliere care produceau fibule de prestigiu pentru regiunea Dunrii mijlocii s-i fi ncetat, sau diminuat activitatea, s-i fi modificat tehnologia, poate din cauza schimbrilor politice i demografice dramatice ale lumii barbare din aceast vreme. I. Bna, discutnd despre atelierul unde au fost confecionate fibulele din tabl de argint din mormntul feminin princiar de la Barabs-Bagolyvr (=Kosino), denumea grupul de morminte cu fibule din tabl de argint mari concentrate n regiunea Tisei, grupul Barabs. El aprecia c acest grup i orizontul cronologic pe care-l reprezenta fusese alimentat dintr-un singur atelier, sau dintr-o arie de funcionare a atelierului n situaia existenei unor bijutieri itinerani. Fibulele din mormintele de la Barabs, Tiszalk, Mezcst, Gyulavri sunt considerate, pe baza elementelor componente i pe criterii stilistice ca provenind din acelai atelier (I. Bna, Barabs-Bagolyvr (Kom. Szabolcs-Szatmr-Bereg), n I. Bna, M. Nagy, Gepidische Grberfelder am Theissgebiet I (Budapest, 2002): 20). Evident c la acestea ar trebui adugate, eventual, i fibulele de la Dindeti. Toate sunt incluse de M. Brbulescu printre analogiile cele mai apropiate pentru piesele de la Turda. De aceea, este probabil, n opinia noastr, ca atelierul (sau meterul itinerant) care a executat fibulele de la Turda s fie acelai, din zona Tisei, care a produs i pentru grupul Barabs. Recenzii 160 Autorul ncadreaz foarte bine mormntul princiar de la Turda n contextul istoric i arheologic al epocii. Pe de-o parte el stabilete conexiuni cu regiunea Dunrii mijlocii, de unde s-a difuzat aa-numita mod feminin danubian, pe de alta, el grupeaz descoperirile princiare din Transilvania n grupul nord-vestic dominat de regii de la imleul Silvaniei, grupul Apahida dominat de regii de la Apahida, cruia ar trebui s-i aparin i mormntul de la Turda, grupul central-transilvan, grupul sud-transilvan(p. 72-87). n concluzie, putem afirma c analiza arheologic a pieselor a fost corect realizat, pe baza unor comparaii numeroase i amnunite i prin utilizarea unei bibliografii la zi n domeniu. Concluziile istorice sunt echilibrate, fr a se ncerca explicaii, speculaii i ipoteze hazardate, ceea ce imprim i acestei lucrri o inut tiinific deja cunoscut specialitilor din lucrrile anterioare ale lui M. Brbulescu. Cele apte anexe, bilingve (p. 217-327), care reprezint investigaii tehnice asupra pieselor completeaz fericit textul, oferind, prin interdisciplina- ritate, o doz suplimentar de ncredere i marcnd exhaustivitatea cercetrii. S- a demonstrat, nc odat, c rezervele unora fa de analizele fcute n Romnia, de ctre specialiti romni, sunt nejustificate. Ultima anex, tot bilingv (p. 328- 385), semnat de Sorin Nemeti, catalogheaz i comenteaz toate obiectele pe care autorul le consider legate de prezena barbarilor la Potaissa n secolele V- VI. Majoritatea acestora erau deja cunoscute, contribuia nou fiind mai ales cea legat de comentarea fibulelor digitate gsite n castru (p. 339-344). Din pcate, n ncercarea de a aduna ct mai multe piese care s demonstreze teoria (deja acceptat) a prezenei barbarilor la Potaissa, S. Nemeti a comis o greeal copil- reasc. n categoria Piese cu caracter cretin, la poziia 3 (pl. LI/9) figureaz opai grecesc, lucrat la roat, provenind de la Turda i aflat n coleciile MNIT din Cluj-Napoca, datare secolul VI p. Chr (sic !), piesa nu are nsemne cretine, dar se dateaz pe parcursul secolului VI p. Ch (sic !) (p. 352). Trimite- rea de la p. 352, nota 1 este corect, Catalogul expoziiei Lychnus et Lampas din 2006, doar c acolo, la p. 83, nr. 272 scrie corect Greek lamp, 6 th century BC, deci este din secolul VI a. Chr.! Explicaia acestei greeli este simpl: n Catalog opaiul a fost aezat pe aceeai plan (137/272) cu opaie din secolul VI p. Ch. n aceast situaie este evident c opaiul provine dintr-o colecie din Turda. Nici celelalte dou opaie menionate de autor, unul nord-african din prima jumtate a secolului VI (o analogie apropiat se afl n coleciile Muzeului din Arles, datat ntre 440-550, cf. Dun monde lautre. Naissance dune Chrtinte en Provence IVe-VIe sicle (Arles, 2002): nr. 65/8) i cel syro-palestinian, databil n prima jumtate a secolului VII nu pot fi puse sigur n legtur cu cretinismul germanic la Turda. Susin acest lucru nu doar datorit faptului c ele reprezentau eulogia aduse din locurile sfinte de pelerinaj ale Cretintii ortodoxe a vremii, ci i pentru c n aezrile barbare gepide din regiunea Tisei (A. B. Toth, Gepidische Siedlungen im Theissgebiet-MGAH Band 4- (Budapest, 2006), sau la Moreti, opaiele bizantine lipsesc, n pofida altor piese de orfevrerie, sau chiar a monedelor. Singurul obiect cretin care este posibil s fi Recenzii
161 aparinut cuiva din comunitatea germanic poate fi cruciulia de plumb, gsit, de altfel, n terme. Surprinztor este faptul c autorul nu comenteaz n nici un fel locul de descoperire a trei dintre fibulele digitate. Ele provin din terme, dou chiar dintr-o zon vecin mormntului princiar (cf. Pl. III). n opinia noastr este foarte plauzibil ca ele s fi aparinut unor morminte distruse. Tot n terme s-a gsit i o parte din ceramic, ntre care cana cu tub de scurgere n apropierea basilicii termelor (p. 348). Fibulele digitate ornamentate cu motivul Kreisaugen i cana cu tub de scurgere (Rhrenkanne) se dateaz n secolul VI, iar distribuia lor topografic n preajma mormntului princiar ntrete prerea lui M. Brbulescu privind cronologia acestuia la nceputul secolului VI. Concluzia studiului anexat de S. Nemeti poate fi acceptat, cu anumite completri. Turda este considerat centrul unui teritoriu tribal la sfritul secolului V i nceputul secolului VI (p. 354). Cteva precizri suplimentare sunt ns necesare. Aa cum artam mai sus, Turda se ncadreaz la sfritul secolului V, probabil, n grupul Apahida dominat de regii de la Apahida, aa cum l-a definit autorul crii, Mihai Brbulescu. Relaia dintre Apahida i Turda putea fi bazat i pe controlul salinelor. Pe de alt parte, cercetarea recent a unor mari necropole la Vlaha i mai ales la Cluj-Polus, ultima sigur contemporan cu mormntul de la Turda, arat c teritoriile tribale nu erau foarte ntinse. Grupul Apahida era, probabil, o uniune tribal (un regat barbar incipient), n teritoriul cruia aezarea i cimitirul de la Cluj-Polus reprezentau cu siguran un trib (identificabil i printr-un mormnt princiar feminin, nc inedit), iar mormntul princiar de la Turda marca, probabil, un altul. Prin analiza arheologic ampl i corect, prin ncadrarea n peisajul istoric al perioadei, prin contribuiile interdisciplinare, prin documentaia grafic, dar i prin traducerea integral a textului n limba german (autor E. Nemeth), cartea lui M. Brbulescu devine un instrument care nu poate lipsi de pe masa de lucru a niciunui cercettor al epocii migraiilor, fie el din Romnia, fie dintr-o alt ar european. Aceast cercetare aduce un substanial plus n cunoaterea unei perioade istorice pn nu demult pe nedrept ignorat. Apariia acestei lucrri face un mare serviciu arheologiei romneti, readucnd-o, mcar parial, n atenia internaional.
Coriolan Horaiu Opreanu Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca
Aezarea din secolele XII-XIII de la Bratei de Adrian Ioni . Alba Iulia: Altip, 2009, 192 pp. + 274 pl.
Stadiul incipient n care se afl cercetarea arheologic a aezrilor medievale pentru zona Transilvaniei confer o importan major lucrrii semnate de ctre Adrian Ioni, n primul rnd prin faptul c are ca principal obiectiv Recenzii 162 introducerea n circuitul tiinific a rezultatelor spturilor care au scos la iveal ultimul nivel de locuire al deja cunoscutului sit de la Bratei (jud. Sibiu) i anume cel plasat cronologic n secolele XII-XIII. Demersul trebuie considerat drept unul curajos i extrem de util n condiiile n care ofer specialitilor epocii un lot considerabil de material de la excavarea cruia s-au scurs aproape dou decenii i care atepta publicarea. Departe de a fi o analiz exhaustiv a materialului, cartea este structurat n ase capitole, dup cum urmeaz: Istoricul cercetrilor arheologice n aezarea 2, Analiza complexelor, Analiza materialelor, Analiza zooarheologic, Cronologia aezrii, Concluzii istorico-arheologice. Publicarea datelor nu s-a realizat fr obstacole, generate n primul rnd de timpul scurs de la efectuarea spturilor, precum i de maniera neglijent de nregistrare a informaiei cu aceast ocazie. Problemele sunt soluionate (p. 7) ori, dac nu, statuate chiar de ctre autorul prezentei lucrri (p. 9-10), cu toate acestea, minusurile rezultate uneori mpiedic o lectur plcut a acesteia. n ceea ce privete structurarea datelor referitoare la situl de la Bratei, primul capitol l considerm impropriu intitulat Istoricul cercetrilor arheologice n aezarea 2. Acesta include att date despre etapele cercetrii, ct i sumare meniuni legate de sistemul de sptur, stratigrafia sitului i dificultile de transmitere a documentaiei arheologice, precum i a unei pri din piesele prele- vate dinspre realizatorii cercetrii de teren ctre autorul publicrii lor. n legtur cu acest ultim aspect, menionm c cititorului curios de la nceput de ilustraia lucrrii i se va justifica cea dinti dintre problemele de fond ale demersului, respectiv absena unui plan general al aezrii prin nentocmirea (necompletarea) sa la momentul oportun (p. 10). O problem de fond o considerm utilizarea denumirii de aezarea 2 (A2) n desemnarea tuturor nivelurilor de locuire din punctul Nisiprie (Pl. 1), n condiiile n care acestea sunt ealonate pe o perioad cuprins ntre secolele IV-XII (p. 9), prin urmare fiind vorba despre o continuitate de ocupare a spaiului prin aezri diferite i nu despre una de locuire a unei singure comuniti, cum greit s-ar putea subnelege. Complexele analizate n cel de-al doilea capitol al crii au fost mprite n locuine, anexe gospodreti, cuptoare gospodreti, cuptor de olrie, depozit unelte, gropi cu diverse funcii i complexe neprecizate (n mare parte din cauza documentaiei insuficiente). Ni se ilustreaz astfel componentele de habitat, aducndu-se date noi despre tipurile de locuine i dependine prezente n epoca respectiv pe teritoriul Transilvaniei. Asistm la o trecere n revist a amenajrilor surprinse n cazul locuinelor i la ncercri de interpretare a elementelor constructive pentru complexele n cauz (p. 11-14). Am dori s atragem atenia asupra faptului c o clasificare unitar a acestora nu s-a realizat, cititorul beneficiind doar de grupri ale locuinelor dup criterii precum suprafaa, tipul de instalaie de nclzire sau compartimentri existente. Restul complexelor din aezare ofer o imagine de ansamblu asupra componentelor unei aezri, pornind de la cele cu funcionalitate restrns, la nivelul gospodriilor (cuptoare n aer liber, gropi, anexe lipsite de instalaii de Recenzii
163 foc) i culminnd cu tipul de amenajare cu caracter economic major pentru ntreaga comunitate medieval de la Bratei, care ilustreaz producia local de ceramic (p. 16-17). Prezena cuptorului de olrie dovedete c nevoia de vesel ceramic era satisfcut n aezare de activitatea unuia sau a mai multor meteri aparinnd comunitii. Cea mai extins seciune a publicaiei trateaz n continuare analiza materialelor, n mare parte alocat, cum era de ateptat, pieselor ceramice. Dup funcionalitate sunt clasate armele, piesele de armur i harnaament, uneltele i ustensilele, dar i obiectele de podoab, ncadrri separate avnd o serie de piese intitulate diverse (cu utiliti variate, izolate pe motiv c sunt reduse numeric pentru a constitui categorii separate ori pentru c au rmas neidentificate), precum i cele numismatice. Drept inutile considerm analogiile date unor piese, ncadrabile altor intervale cronologice dect cel n discuie, care nu ajut la datarea materialului de fa. Astfel amintim secerile ori buca, descoperite ntr-o groap de la Bratei aparinnd secolelor IV-V, invocate drept analogii pentru piese cu aceeai funcionalitate din nivelul trziu (p. 37, 39). Studiul ceramicii, mprit dup criteriul formal, se remarc prin tehnicism, oferind o multitudine de date cu privire la tehnologia de fabricaie, form i decor. Atragem atenia asupra lipsei analizelor de past, eseniale, credem noi, n condiiile n care autorul ncearc o difereniere a pieselor produ- se n aezare de cele importate, n strns legtur cu cuptorul de olrie desco- perit (p. 16-17, 30). Datele obinute n urma unui studiu petrografic i/sau chimic ar fi putut indica similitudini ori diferene ntre diversele loturi sau categorii formale ori tehnologice din punct de vedere al compoziiei pastei, al condiiilor de ardere. Benefic ar fi fost o comparaie ntre piesele fcnd parte din ultima arj a cuptorului i cele descoperite n alte complexe, precum i date despre sursele de materie prim pe care populaia care locuia n aezare le-ar fi putut utiliza n producia ceramic. O abordare separat vizeaz materialul osteologic animal (p. 43-46). Analiza arheozoologic vine s completeze puinele date cunoscute pentru perioada de fa la acest capitol. Informaiile obinute i-au dovedit utilitatea n evidenierea unei serii de aspecte legate de economia aezrii i ocupaiile comunitii respective. Referitor la cronologia general a ultimului nivel de locuire de la Bratei, subliniem faptul c ea a fost stabilit pe baza materialului, ns deosebirile dintre cele dou orizonturi de funcionare identificate s-au realizat doar pe baza situaiei stratigrafice dat de puinele suprapuneri de locuine (p. 47). Rmne o necunoscut numrul exact de complexe ncadrabile diferitelor orizonturi de locuire, parial i datorit faptului c nu s-a corelat materialul cu complexele din care a fost prelevat. Spre exemplu, autorul nu a urmrit distribuia pieselor ceramice lucrate la roata rapid, material cu potenial de concentrare mai ridicat n complexe funcionale mai ales n faza final a locuirii, deci de evideniere a cronologiei interne a sitului. La acest capitol se face simit cel mai mult lipsa unui plan general, fiind practic imposibil de oferit concluzii privind Recenzii 164 organizarea intern a aezrii i o eventual evoluie a acesteia, inclusiv o posibil mutare a vetrei. Ultimul capitol al crii cuprinde sumare concluzii cu caracter istorico- arheologic, ilustrnd o ndrznea ncercare de plasare a aezrii medievale timpurii n cadrul politic al perioadei, ncercndu-se i o clarificare a probleme- lor care in de cunoaterea tabloului etnic al zonei. Autorul atribuie (nu fr rezerve) urmele materiale din punctul Nisiprie colonitilor secui nsrcinai, pn la aducerea sailor n zon, cu paza graniei regatului (p. 50-52). Din pcate, n stadiul actual al cercetrii, concluzia nu este susinut de argumente incontestabile, materialul arheologic prelevat neputnd fi atribuit unui anumit grup etnic, ceea ce ne face s acordm interpretrii titlul de ipotez de lucru n vederea unor cercetri viitoare. Textul tiinific propriu-zis este nsoit de un catalog i ilustraia grafic aferent, documentaie solid a materialului descoperit, ce confer lucrrii un grad sporit de utilitate. De asemenea, dorim s amintim i cele dou rezumate, n limbile englez i german, de care dispune studiul. Se impun unele detalieri i observaii cu privire la anexele crii. Astfel, sistematizarea datelor deinute despre complexe i materialul arheologic n catalog, ar fi fost probabil mai uor de urmrit dac trimiterile la acesta s-ar fi realizat dup numrul curent dat de autorul publicaiei i nu dup siglele originale ale autorilor spturii. Omisiuni s-au nregistrat n ceea ce privete ntocmirea planelor i ele in de inconsecvene n explicitarea, n legende, a simbolurilor utilizate. Ilustrarea pieselor pe complexe i asocierea cu planurile, n acord cu modalitatea de organizare a datelor n catalog, nu reprezint o soluie inovatoare, dar o considerm un model de urmat n condiiile n care aceast manier de publicare nc nu a fost adoptat de ctre numeroi specialiti n arheologia medieval. nainte de a ncheia expunerea de fa dorim s atragem atenia asupra diferenelor existente ntre spaiul dedicat capitolelor de analiz i cel al materialului prezentat (prin catalog i plane). Cele aproximativ 50 de pagini de text efectiv l ndemn pe potenialul cititor s cread, nc de la o simpl rsfoire a lucrrii, c are de a face cu o prezentare de material arheologic, impresie deloc greit, cartea fiind, n primul rnd, o surs de date importante care stau de acum la dispoziia cercettorilor pentru realizarea unor analize generale i sinteze asupra culturii materiale a secolelor XII-XIII din Transilvania. Ne aflm n faa unui bun exemplu de punere n circulaie a rezultatelor unor spturi vechi, ale crui ecouri, sperm noi, se vor concretiza i prin publicarea altor loturi de material, aflate n situaii similare.