Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MINISTERULEDUCATIEI,CERCETARIISITINERETULUI
UNIVERSITATEATEHNICADECONSTRUCTIIBUCURESTI
FACULTATEADEHIDROTEHNICA
CATEDRADECONSTRUCTIIHIDROTEHNICE
GESTIUNEACANTITATIVAARESURSELORDEAPA
INBAZINULHIDROGRAFICIALOMITA
TEZADEDOCTORAT
Conducatorstiintific:prof.univ.dr.ing.RaduDROBOT
Doctorand:as.univ.ing.MariaALEXANDRESCU
Bucuresti,2010
Cuprins:
CUVANTINAINTE4
1. Introducere5
2. Managementulintegratalresurselordeapa..5
3. DescriereabazinuluihidrograficIalomita..5
4. Crearea unor modele conceptuale de date pentru gestiunea cantitativa a
resurselordeapadesuprafata6
4.1. Modelconceptualpentrugestiuneacantitativalaapemedii.6
4.2. Modelconceptualpentrugestiuneainundatiilor.10
5. Programepentrualocareaapeilafolosinte..12
6. GestiuneafenomenelorextremeinbazinulhidrograficIalomita13
6.1. StatiilehidrometriceperaulIalomitaintresectiunileDridusiTandarei13
6.2. Hidrografedeviitura13
6.3. Creareaunuimodelhidraulic1D..13
6.4. StudiulpropagariihidrografelorderuperealebarajuluiDriduinavalpana
insectiuneaTandarei..............................................................................................20
6.4.1. ScenariidecedareabarajuluiDridu........................................................20
6.4.2. Creareamodelului1DdeinundabilitatecuajutorulHECRAS.21
6.4.3. Creareaunuimodel2DdeinundabilitatecuajutorulMikeFlood..........22
6.4.4. Comparatieintremodelul1Dsi2DpesectorulDriduTandarei.25
7. Hartidehazard..............................................................................................27
8. Evaluarea vulnerabilitatii si elemente de risc pe sectorul DriduTandarei in cazul
cedariibarajuluiDridu....................................................................................28
8.1. Descriereafactorilordevulnerabilitateutilizati......................................28
8.2. Evaluarea factorilor de vulnerabilitate propusi in cazul cedarii barajului
Dridu.......................................................................................................30
8.3. Elementederisc......................................................................................32
9. Concluzii,perspectivesicontributii.33
Bibliografie..38
4
CUVANTINAINTE
5
1. INTRODUCERE
Element primordial al existentei umane, apa are doua potentiale, unul pozitiv
care se regaseste in caracterul de resursa si unul negativ care se caracterizeaza prin
fenomene distructive: secete sau inundatii. Aceasta lucrare isi propune sa trateze
gestiunea cantitativa a resurselor de apa la nivel de bazin hidrografic, luand in
considerare ambele potentiale. Gestiunea cantitativa a resurselor de apa din
perspectiva potentialelor amintite se refera la satisfacerea cerintelor de apa ale
activitatilorumanesilaprevenireasicombatereaactiunilordaunatoarealeapelor.
2. MANAGEMENTULINTEGRATALRESURSELORDEAPA
Managementulintegratalresurselordeapa(MIRA)esteunprocescomplexcare
necesita timp pentru a fi implementat la nivelul unui bazin hidrografic. Schimbarile
sociale, economice, cerintele si impactul asupra mediului reprezinta provocari care in
timp permit specialistilor din domeniul apei sa acumuleze experienta pentru o mai
bunagestiunearesurseideapa.
Managementuladaptativesteunprocessistematicdeimbunatatireapoliticilor
sipracticilordemanagementprininvataresistematicadinrezultateleobtinuteinurma
implementarii strategiilor de management luand in considerare schimbarile asupra
factorilor externi. Managementul adaptativ prin natura sa accepta notiunea de
incertitudine, lansand propunerea pentru o noua atitudine visvis de aceasta si
anume Invatati sa traiti cu incertitudinea si sa va simtiti confortabil cu ea [proiectul
NeWater,2006].
3. DESCRIEREABAZINULUIHIDROGRAFICIALOMITA
Lucrarilehidrotehnicecelemaiimportantepentrugospodarireaapelordincadrul
bazinului hidrografic Ialomita sunt lacurile de acumulare, rezervoarele de
inmagazinare a apei, derivatiile si aductiunile. Cele mai importante lacuri de
acumularedinbazinsunt:Bolboci,Pucioasa,Maneciu,PaltinusiDridu.
6
Derivatiile din spatiul hidrografic analizat se regasesc in sistemul de amenajare
hidrotehnic in bazinul hidrografic Ialomita, pozitionarea si descrirea lor putand fi
vizualizatainFig.3.1.
Traseul raului Ialomita pe tronsonul CosereniTandarei este indiguit partial (Fig.
3.2).
Figura3.2.DigurileperaulIalomitapetronsonulCosereniTandarei
Figura4.1.ModululReteahidrografica
Modulul Bazin hidrografic (Fig. 4.2) contine bazinele hidrografice care au fost
digitizate de pe harti cu scara 1:25000, utilizarea terenului conform clasificarii Corine
Land Cover (CLC), modelul digital al terenului, zone inundate ca urmare a rezolvarii
unor modele matematice, zone inundabile care prezinta un risc de inundatie la ploi
exceptionale si producerea unor viituri, parametri cu valori medii care caracterizeaza
un bazin hidrografic (panta, coeficient de scurgere) si sectiuni de inchidere ale unui
bazinhidrografic.
Figura4.2.ModululBazinhidrografic
Modulul Masuratori (Fig. 4.3) contine tabele care stocheaza valori masurate ale
niveluluiapeipeuncursdeapalastatiahidrometricasivalorialeprecipitatiilor,catsi
dateprelucratecumarficheilimnimetrice,hidrografededebitsidenivelinformat*.
Jpeg.
8
Figura4.3.ModululMasuratori
Sa considerat necesara introducerea unui modul Aglomerari (Fig. 4.4) care sa
inventariezetoateasezarilesijudeteledinperimetrulbazinuluihidrograficdeinteres.
Figura4.4.ModululAglomerari
ModululLucrarisiamenjarialereteleihidrografice(Fig.4.5)contineutilizatoriide
apa la nivelul unui bazin hidrografic, statiile de masuratori la care se efectueaza
inregistrari de date, constructii hidrotehnice cat si alte tipuri de constructii sau
amenajari,cumarficairutiere,podurisaubalastiere.
Figura4.5.ModululLucrarisiamenajarihidrotehnice
Modelulconceptualalbazeidedate(CDM)(Fig.4.6)pentrugestiuneacantitativa
aresurselordeapainglobeazatoatemoduleleamintitesipermitevizualizareafluxului
deinformatieintreobiectedindiferitemoduleprinlegaturilecaresaucreat.
Figura4.6.Modelulconceptualdedatepentrugestiunearesurselordeapala
debitemedii
10
CDMastatlabazacreariibazeidedatefiziceinstructuraGeodatabasepesolutie
ESRIpentrubazinulhidrograficIalomita(Fig.4.7).
Figura4.7.StructuradegeodatabasepentrubazinulhidrograficIalomita
12
Figura.4.8.Geodatabasepentrugestiuneainundatiilorlanivelulunuibazin
hidrografic
Figura5.1.Modelultopologicalb.h.Ialomita
MikeBasinesteunmodeltipreteacarepermitesimulareaalocariiresurselorde
apalaoseriedeutilizatori.
Caracteristicaceamaiimportantapentrualocareaapeilafolosintein Mike Basin
esteposibilitateadeaoperacuutilizatoricareaugradedeasigurarediferite.
Modelul ARTIZAN [Amaftiesei, 1983] permite simularea exploatarii pentru
folosinte (gospodarirea apelor si energie) a unei succesiuni de maximum 30 biefuri
intrunsegmentdealbieunifilara(cascada)peunsirdemaximum60anihidrologicicu
13
valori medii lunare, conform unor scenarii prestabilite oferite de model, la alegerea
utilizatorului.
6.1. StatiilehidrometriceperaulIalomitaintreDridusiTandarei
InacestcapitolsuntdescriseundeledeviituradelastatiilehidrometriceCosereni,
Ciochina, Slobozia si Tandarei in perioada 2030 septembrie 2005. Hidrograful de
viituradelaCosereniarevarfcaracteristicploilortorentialedescurtadurata.
HidrografeledelaSHCiochina,Slobozia,Tandareiprezintaoformaaplatizatasio
culminatiedelungadurata,datoratalargiriialbiei,conditiilordepanta,deversarilorin
zoneleriveranerauluisiinexistenteiunornoiafluenti.
PentruraulIalomitainsectiuneaCoserenisauconstruithidrografelesinteticede
viituracuprobabilitatilededepasire0,1%,1%,5%si10%.
6.3. Creareaunuimodelhidraulic1D
In continuare sa creat un model hidraulic pentru tronsonul CoreseniTandarei
folosind datele pentru viitura din septembrie 2005. Modelul creat a fost validat apoi
pentruviituradinmai2005,rezultandastfelunmodelcarepoatefiaplicatpesectorul
analizatpeviitor,cunoidatedeintrare.
14
6.3.1. Datedeintrarenecesareinmodelulhidraulic1D
Pentruacreaunmodelhidraulic1Dsuntnecesaredouatipuridedate:
Datecaredefinescgeometriamodelului
Datehidrologicesubformadeseriidetimp
Pentru componenta de geometrie a modelului sunt necesare urmatoarele date
pentru zona de interes: Reteau hidrografica (talveg, lac); profile transversale; model
numeric al terenului format GRID sau TIN; pozitia malurilor; directii de curgere ale
apei;acoperireaterenului;valoripentrucoeficientii derugozitateinalbiaminorasiin
albia majora; ortofotoplanuri; pozitia statiilor hidrometrice; cota absoluta a punctului
0mira.
In ceea ce priveste datele hidrologice pentru a crea un model de curgere
nepermanent sunt necesare urmatoarele date: chei limnimetrice in toate sectiunile
statiilorhidrometricevalabilepentruperioadaincaresecreazamodelul,hidrografede
viitura in sectiunea din amonte pe perioada de timp folosita in modelare, extinderea
zoneiinundatelaviituracaresedoresteafimodelatapentrucalibrareamodelului
B
15
Figura6.1.SchemapasilordeurmatinHECGeoRAssiHECRASpentruobtinerea
zoneiinundabile
PentrucreareamodeluluihidraulicpetronsonulCosereniTandareisadispusde
urmatoarele:
reteaua hidrografica in format shapefile (cursul principal al raului Ialomita pe
tronsonulanalizat)
modelul numeric al terenului in format GRID obtinut din hartile topografice
1:25000 prin vectorizarea curbelor de nivel si interpolarea cu metoda Topo2Raster
(princareseobtineosuprafatacorectadinpunctdevederehidrologic);inacestmodel
aufostintrodusecoteledigurilor
21 profile transversale masurate, acestea au fost prelungite in albia majora prin
intersectia cu MNT, ajungand la lungimi de pana la 10 km; de asemenea, avand in
vedere lungimea extinsa de 189 de kilometri a modelului sa recurs la indesirea
profilelor prin interpolare pe baza profilelor existente. Sau obtinut in final 99 de
profilecudistanterelativeintreacesteadecirca2km
acoperireaterenuluiCorineLandCover2000
ortofotoplanuri2500x2500m
2
petronsonulanalizat
cheilimnimetricelaCosereni,Ciochina,SloboziasiTandarei,avandcotaabsoluta
apunctului0mira
hidrografuldeviituralaCoserenidinseptembrie2005
extinderea zonei inundate la viitura din septembrie 2005 marcata pe o harta in
formathartiedeSGASlobozia.
16
6.3.3. Construireamodeluluihidraulicinregimpermanent
Figura6.2.ModeluldegeometriecreatcuajutorulHecGeoRAS
17
6.3.4. Creareamodeluluihidraulicinregimnepermanent
Figura6.3.Extindereazoneiinundatecorespunzatoareviituriidinseptembrie2005
6.3.5. Obtinerea benzilor de inundabilitate pe tronsonul Cosereni
Tandareicudiverseprobabilitatidedepasire0,1%,1%,5%si10%
a. Zonainundabilacuprobabilitateadedepasirede0,1%
b. Zonainundabilacuprobabilitateadedepasirede1%
c. Zonainundabilacuprobabilitateadedepasirede5%
d. Zonainundabilacuprobabilitateadedepasirede10%
Figura6.4.Extindereazonelordeinundabilitatecuprobabilitatidedepasire0,1%,1%,
5%,10%
Viitura din 2005 pe raul Ialomita, in sectiunea Cosereni a inregistrat un debit
maxim de 1332 m
3
/s, apropiinduse foarte mult de debitul maxim al viiturii cu
probabilitatededepasirede1%.Comparandceledouasuprafeteinundate(Fig.6.5)s
aconstatacaextinderilesuntfoarteasemanatoare.
19
Figura6.5.Comparatieintreextindereazoneiinundateincazulviiturii1%sia
celeidinseptembrie2005
In cazul viiturii 1% efectele sunt mai restranse decat in cazul 0,1%. Astfel
extinderea laterala maxima pe malul drept nu depaseste 1,7 km pe zona din dreptul
localitatiiAlexeni.
6.3.6. Delimitareazonelordedistrugeretotala,partialasideinundatii
incazulviituriicup=0,1%
Zonele inundabile determinate in capitolul 6.3.5 reprezinta extinderi maximale
ale viiturii la culminatie. In aceasta extindere unele zone vor fi sever afectate
4,4 km
Marculesti
Gura Vaii
5,9 km
Cosereni
Ion Roata
Barbatescu
20
(prabusiri de constructii), in alte zone doar va exista o lama de apa fara a avea
consecintegrave.
Pentru delimitarea acestor zone sa considerat criteriul de clasificarea a
produsuluiadancimixviteze[C.RosusiGh.Cretu,1998].Seconsideraadancimeaintr
un punct in zona inundata si viteza medie in sectiune. Functie de valorile acestui
produssepotdelimitazone:
- dedistrugeretotala:vxh>7m
2
/ssiv>2m/s,
- dedistrugerepartiala:3m2/s<vxh<7m
2
/ssiv>2m/s
- deinundatie:vxh<3m
2
/ssiv<2m/s
undevvitezamedieinsectiune;hadancimeaapeiintrunpunct
Zonelededistrugeretotala,partialasideinundatieobtinutesepotvedeainFig.6.7.
Figura6.7.Distributiazonelordedistrugeretotala,partialasideinundatieincazul
viituriicuprobabilitateadedepasire0,1%
6.4. StudiulpropagariihidrografelorderuperealebarajuluiDriduinaval
panainsectiuneaTandarei
PentrubarajulDridusaupropuspatruscenariideruperetinandcontdeistoricul
exploatariisideincidenteleinregistratedeladareainfolosintapanainprezent.Aceste
patru scenarii notate 1,2a,2b, 3 sunt descrise in capitolul 6.1.3. Pentru cel mai sever
dintre scenarii (2b) sa construit un model de propagare a hidrografului de rupere
utilizandprogramulMikeFlood.
6.4.1. ScenariidecedareabarajuluiDridu[Stematiu&Sirbu,2009]
Scenariile de cedare ale barajului Dridu au fost construite pe baza
caracteristicilorbarajuluisiaincidentelordecomportarecareauaparutinexploatare
panainprezent,sintetizateintabelul6.1.
Tabel6.1
Scenariu Debitulafluentmaxim(m
3
/s) Debitulmaximal
hidrografuluiderupere
(m
3
/s)
Durataviituriicauzate
decedareabarajului(h)
1 1349 47
2a 1280 2237 116
2b 1330 2361 76
3 420 1398 144
21
6.4.2. Creareamodelului1DdeinundabilitatecuajutorulHecRAS
a. Scenariul2a
b. Scenariul2b
Figura6.8.Extinderilezonelorinundateincazulscenariilorderupere1,2a,2b,3
obtinuteinurmamodelariicuHECRAS
Figura6.10.AdancimilemaximepetronsonulDriduTandareirezultateinurma
modelariibidimensionale
6.4.3.2. Obtinereazoneiinundabile
DesisauelaboratpatruscenariidecedarealebarajuluiDridu,propagareaundei
derupereafostmodelatadoarpentruscenariulcelmaidefavorabil,2b,avanddebitul
devarfmaxim.Saconsideratcaextindereazoneiinundabileinacestcazesteceamai
extinsasiafecteazacelmaiseverlocalitatilesituateinavaldebarajulDridu.
Zona inundabila obtinuta in urma modelarii M21 este cea mai corecta. Mike 21
oferaposibilitateaexportuluizoneiinundabilesubformadeGridsaufisierASCII,astfel
ca extinderea zonei inundabile astfel obtinut a fost exportata in ArcGIS sub format
shapefile(Fig.6.11).
Figura6.11.ExtindereamaximaazoneiinundateincazulcedariibarajuluiDridu
scenariul2b
25
6.4.4. Comparatieintremodelul1Dsi2DpesectorulDriduTandarei
Pentru efectuarea comparatiei intre modelele 1D si 2D de propagare a
hidrografuluideruperealbarajuluiDridusaluatincalculscenariulcelmaisever(2b).
O comparatie intre rezultatele celor doua modele a fost facuta in cinci sectiuni
semnificative pe tronsonul analizat (Dridu, Cosereni, Ciochina, Slobozia si Tandarei)
reprezentandgraficpropagareadebitelorundeidecedareabarajuluiDridu(Fig.6.12si
Fig.6.13).Saconstatatcadebiteleobtinuteinurmamodelariibidimensionaleincele
cinci sectiuni sunt in medie cu circa 28% mai mici decat in cazul modelului uni
dimensional; de asemenea, timpii de culminatie intro anumita sectiune sunt diferiti,
fiindmaimariinmediecu40%incazulmodelului2D(tabel6.2).
Figura6.12.PropagareadebitelorviituriiaccidentaleinsectiunileDridu,Cosereni,
Ciochina,SloboziasiTandareicumodelul1D
Figura6.13.PropagareadebitelorviituriiaccidentaleinsectiunileDridu,Cosereni,
Ciochina,SloboziasiTandareicumodelul2D
26
Tabelul6.5.
Sectiune Duratapanalaculminatiein
raportcumomentul
deversariibarajului[ore]
cazul1D
Duratapanalaculminatiein
raportcumomentul
deversariibarajului[ore]
cazul2D
Distantacumulatafatade
sectiuneaincaresa
produscedareabarajului
[km]
Cosereni 26,5 34 13
Ciochina 106,5 149 98,4
Slobozia 142,5 211 140,3
Tandarei 188,3 265 172,3
Durata foarte mare pana la timpul de culminatie pe tronsonul de 13 kilometri,
intre Dridu si Cosereni este justificata de faptul ca in zona imediat aval de sectiunea
barajuluiDriducoteleterenuluisuntscazute.Aceastaconfiguratieaterenuluicreazao
zonadestocarenaturalaamontedeconfluentaraurilorIalomitasiSarata,avandoarie
decirca42km
2
sioextindereperpedicularaperaulIalomitade9km.
Volumul care este inmagazinat temporar in aceasta zona depresionara este de
circa42milm
3
,ceeacereprezintaaproximativvolumulutilalacumulariiDridu.
Inplussarealizatocomparatieintreadancimileobtinutecuceledouamodelein
zonainundata.Aceastacomparatieafostposibilaprinscadereacelordouagriduricu
adancimi(gridulobtinutinurmamodelarii2Dminusgridulobtinutinurmamodelarii
1D)sisimbolizareadiferentelorintrunnougrid(Fig.6.14).Diferentelenusuntintrun
singursens,putandfiatatpozitive,catsinegative.
Figura6.14.Diferenteintreadancimileobtinutecumodelele1Dsi2D
Incazulmodeluluibidimensionalpropagareaundeidecedaresafacutdirectpe
MNT.AcestMNTinglobeazaprofileletransversalesicoteledigurilor.Totusialbiileprin
care sa realizat propagarea undei de cedare in cele doua modele difera datorita
tehnicilordeinterpolare.Acestfaptexplicasidiferentelefoartemaricaresuntpusein
evidentainalbiaminoraarauluiIalomita.Inalbiamajoradiferenteleinsanudepasesc
0,5m(inplusinmodelul2D)cucatevaexceptiiinzoneledepresionare(ex:avalDridu
in dreptul localitatii Moldoveni). Exceptiile se explica prin faptul ca in cazul modelului
27
1Ddeterminareaadancimilorsefaceprintrointersectieacoteisuprafeteilibereaapei
obtinutaprininterpolaredinprofileletransversalesiMNT,spredeosebiredemodelul
2DundeadancimileseobtininurmarezolvariiecuatiilorSaintVenantbidimensionale.
Inconcluziemodelele1Dpotoferiodelimitareazoneiinundabile,aadancimilor
sivitezelorinmodaproximativ.Acesterezultatenupotstalabazaevaluariiunorharti
de hazard sau risc si nici nu este recomandata utilizarea lor de catre organismele
responsabile de interventii in caz de urgenta. Ele insa pot servi la identificarea
preliminara a unor zone problematice pe sectorul analizat. In aceste zone se
recomanda realizarea unor modele 2D, care ofera informatii mai precise decat
modelele 1D. Totusi ambele modele pot fi supuse erorilor daca datele necesare de
intrareinmodelsuntinsuficientesauputinprecise.
7. Hartidehazard
Figura7.1.Hartapericulozitatiiinundatieiincazulcelmaidefavorabilscenariual
cedariibarajuluiDridu
28
8. Evaluarea vulnerabilitatii si elemente de risc pe sectorul Dridu
TandareiincazulcedariibarajuluiDridu
8.1. Descriereafactorilordevulnerabilitateutilizati
In cadrul tezei sa propus evaluarea vulnerabilitatii din punct de vedere social,
economicsialmediuluidupacumurmeaza(Tabel8.1):
Tabel8.1.
29
Sa considerat ca o abordare statistica permite evaluarea vulnerabilitatii sociale ,
cat mai aproape de realitate si cu resurse limitate. Indicatorii propusi spre evaluare
dauomarimeaobiectivelorvulnerabileaflateinzonainundabila.Dintreacesteacirca
10%conduclapagubeefective.
Conform datelor publicate pe siteul Institutului National de Statistica (INSSE) si
cunoscandextindereazoneiinundatesepoatedeterminasuprafatatotalainundatadin
cadrul localitatilor si implicit numarul de locuitori afectati de inundatie. In cazul
inundatiilor si in general in cazul unor evenimente extreme varsta joaca un rol
importantinevacuarealocuitorilor,persoanelepeste70deanisicopiiisubvarstade3
anifiindmultmaivulnerabilidecatrestulpopulatiei.
Din punct de vedere economic indicatorii folositi in evaluarea vulnerabilitatii au
caracter general si nu necesita informatii prea detaliate legate de tipul caselor
afectate. In mod cert materialele din care este construita o casa, numarul de niveluri
ale unei casei cat si varsta constructiei influenteaza gradul de vulnerabilitate al
locuintei respective. Totusi la scara mare aceste informatii nu exista, colectarea lor
necesitand mult timp si eforturi financiare. O abordare statistica si in acest caz ofera
informatii suficiente pentru a evalua vulnerabilitatea. Suprapunerea zonei inundabile
pestereteauadecaidecomunicatiepoatedeterminalungimeatotaladedrumuriside
caiferateafectatesinumarultotaldepodurisaupodete.Prinacelasigendeanalizase
poate determina suprafata totala de teren agricol afectat de inundatii. Analiza
vulnerabilitatiisefacelascaramacrosinuincludetipuriledeculturidiferitecarepotfi
afectate si care se pot modifica de la un an la altul. Nu in ultimul rand padurile sunt
vulnerabilelainundatii,provocandpagubematerialeprinalterarealemnului.
Elementele vulnerabile ale componentei de mediu sunt zonele protejate si
depozitelededeseuri.
8.1.1. Creareaunuiindicatorstatisticpentruevaluareavulnerabilitatiila
nivelullocalitatilorafectate
Pentruaevaluastatisticvulnerabilitatealaniveluluneilocalitatisaintrodusideea
deevaluareauneiunitatiavandsuprafatadeunhectardelocalitatepebazaunuiset
deortofotoplanurisiavizitelorinterenpentruconfirmarearezultatelor.PracticinGIS
sedelimiteazaunpatratculaturade100m,caregliseazapesuprafatalocalitatilordin
judetul Ialomita si se determina un numar mediu de case care se incadreaza in acest
perimetru.Mutarea acestuipatratpesuprafatauneilocalitatisefacedeminim30de
orideoarecesestiecavolumulunuiesantiontrebuiesafiedeminim30deelemente
pentruastfelincatconcluziilerezultatesafievalabiledinpunctdevederestatistic(Fig.
8.1).
30
Figura8.1.Inventariereanumaruluidecaseperhectarechivalentdelocalitate
exemplulocalitateaMoldoveni
Pentruaevaluacuusurintavulnerabilitateacelortreicomponentesarealizatun
instrumentGIScare permiteprintrosimpla suprapunerespatialaazonei inundatecu
o serie de teme spatiale (utilizarea terenului, drumuri, cai ferate, poduri, localitati,
zone protejate) obtinerea sub forma unui raport a lungimii totale de drumuri, cai
feratesiauneisuprafetetotaledelocalitativulnerabile.
Aplicatia poate fi folosita in afara mediului GIS prin intermediul unei interfete in
care se selecteaza temele spatiale care vor participa la analiza de vulnerabilitate (Fig.
8.2).
Figura8.2.InterfataaplicatieiGISdeevaluareavulnerabilitatiieconomicelanivelde
bazinhidrografic
31
In urma rularii aplicatiei in care sa introdus banda de inundatie obtinuta in
scenariul 2b de rupere a barajului Dridu cu modelul Mike 21 sau identificat automat
urmatoarelecomponentevulnerabile(Tabel8.2.):
Tabel8.2.
Componentavulnerabila Nr/lungime[km]/suprafata[ha]
Poduri 32
Drumurijudetene 59,2
Drumuricomunale 23,1
Drumurinationale 11,8
Caiferate 13
Terenagricolcultivat 5969.16
Paduri 7773,2
Zoneprotejate 20500
Localitati 3953.19
Pe baza acestor date se poate evalua indicatorul NLZA inmultind densitatea
locuitorilor cu suprafata totala de localitati afectata, rezultand un numar de 2633 de
locuitori. Indicatorii NL70 si NC3 se pot evalua cunoscand ca 5,4% din populatia din
judetul Ialomita are varsta intre 03 ani si 4,5% are varsta peste 70 de ani. Valorile
indicatorilorNC3siNP70seobtinfunctiedeNLZAdupaurmatoareleformule:
NC3=4,5%*NLZA 8.1.
NP70=5,4%*NLZA 8.2
Cunoscanduse suprafata de localitati afectata in zona analizata se poate obtine
numaruldecasevulnerabiledupaformula:
NCA=12,75xsuprafatatotalalocalitativulnerabile(ha) 8.3.
Indicatorii LDA, LCFA, STAA, SPA rezulta direct din aplicarea instrumentului GIS
descrisanteriorinacestcapitol.
Din datele statistice de la INSEE sa obtinut numarul de bovine, porcine, ovine si
caprine crescute in ferme sau in gospodarii din judetul Ialomita. Pentru a evalua
numarul de animale din fiecare categorie raportat la zona analizata, sa utilizat
metodaproportiilordupaurmatoareaformula:
NA
za
=suprafatatotalalocalitatiafectate*NA
I
/445300 8.4
unde
suprafata totala localitati afectate este exprimata in hectare; NA
za
reprezinta
numaruldeanimalepefiecarecategorie(bovine,etc)dinzonaafectata;NA
I
reprezinta
numarul de animale pe fiecare categorie (bovine, etc) din judetul Ialomita; valoarea
445300reprezintasuprafatajudetuluiIalomitaexprimatainhectare
IndicatorulSZPrezultadirectdinaplicareainstrumentuluiGIS,fiind in valoare de
20500 de ha. Indicatorul NDDZA are valoarea 3, in zona analizata identificanduse
depozitelededeseurimenajeredelaUrziceni,ManasiasiCosambesti.
Valorile indicatorilor componentelor sociale, economice si de mediu sunt
centralizatiincontinuare:
32
Tabele8.3.,8.4.,8.5.
Din suprafata de localitati totala inundabila, in cazul cedarii barajului Dridu doar
474 ha sunt situate in zone cu adancimi ale apei de peste 1m, ceea ce inseamna ca
circa 6000 de constructii in cele 73 de localitati pe tronsonul DriduTandarei pot fi
afectatedeinundatie.
8.7.
unde
loc
esterezilientalanivelullocalitatii
n
1
si n
2
reprezinta ponderi pentru rezilienta la nivelul gospodariei si la nivelul
administratieilocalitatii
gosp
esterezilientalaniveluluneigospodarii/familii
adm
este rezilienta la nivelul administratiei localitatii, exprimata ca raport intre
veniturile si pagubele la nivelul localitatii (fara a lua in considerare pagubele
individualepegospodarie)
9. Concluziisiperspective
9.1. Concluzii
Gestiuneacantitativaaresurselordeapalaniveldebazinhidrograficadobandit
in ultimii ani noi valente de management integrat si adaptativ, avand ca obiectiv
eficientizarea activitatii factorilor de decizie in problemele cu care se confrunta
(secete,inundatii,conflicteinalocareaaresurseideapalautilizatori).
Managementul integrat al resurselor de apa presupune crearea unor baze de
datecomplexe,caresacontinaatatinformatiidepsresistemulmodelat,catsirezultate
alemodelarii.Acesterezultate,dacasuntutilizateinteligent,auunrolvitalinprocesul
decizional la nivel de bazin hidrografic. Primul pas in constituirea unui astfel de
instrument il constituie organizarea datelor sub forma unui model conceptual
(Conceptual Data Model Model Conceptual de organizarea a Datelor). Realizarea
unor astfel de modele se face in cadrul unui proces iterativ indelungat in care sunt
implicati atat fatori de decizie cat si beneficiari cu diverse specializari din domeniul
apei. Utilizarea Modelelor conceptuale de organizare a Datelor (MCD) in Europa sau
Statele Unite ale Americii reprezinta o practica larg raspandita in managementul
34
resurselordeapadecelputin10ani.Cutoateacestea,oastfeldeabordareconstituie
onoutateinRomania.
Un model conceptual ofera o gandire structurata si logica care este prezentata
sub forma unei diagrame flux de lucru. Mai departe un astfel de model este transpus
sub forma unei baze de date care stocheaza datele intrun mod organizat, compatibil
cu fluxul de lucru din cadrul institutiilor beneficiare. Impreuna modelul conceptual de
date si baza de date reprezinta nucleul necesar oricaror aplicatii ulterioare de
vizualizare sau prelucrare a acestor date, permitand conexiuni cu alte sisteme de
managementinmodfacil.
Cele doua Modele Conceptuale de Organizare a Datelor (MCD pentru
gospodarirea debitelor medii, respectiv MCD pentru modelarea si gestiunea undelor
de viitura) create si prezentate in cadrul tezei reprezinta contributii importante ale
autorului si au stat la baza construirii a doua baze de date spatiale in mediu GIS
(geodatabase).Acestebazededatecontininprimulrandinformatiilenecesarepentru
modelare (fie a resurselor de apa, fie de propagare a undelor de viitura), precum si
rezultatele obtinute (grafice dispecer, delimitarea zonelor inundabile, zone de
periculozitate ridicata, cartografierea riscului). Cu alte cuvinte, bazele de date pot
reprezinta mai mult decat un simplu mediu de stocare si regasire a informatiilor, ele
transformanduseininstrumentedefacilitareadeciziilorlanivelstrategic.
Inurmamodelariihidrauliceinregimpermanentpentrucalibrareacoeficientilor
de rugozitate din albia minora, urmate de rulari in regim nepermanent pentru viituri
inregistrateinvedereacalibrariicoeficientilorderugozitatedinalbiamajora,respectiv
de validare a acestora sau determinat zonele inundabile cu probabilitati de depasire
10%;5%;1%si0,1%.Saconstatatcazoneleinundabilecuprobabilitateadedepasire
10% si 5% se inscriu in limitele digurilor de protectie si nu sunt necesare masuri
specialedeaparare.
In schimb, benzile de inundabilitate cu probabilitatile de depasire 1% si 0,1% si
auoextinderemaximainamontede1,7km,respectiv5,9km,ceeaceimpunemasuri
deprotectie.Caurmare,acesterezultateconstituieunelementprincipalinconstruirea
hartilor de hazard si de pericol cu diverse probabilitati de depasire, respectiv a
propunerii de masuri structurale si nestructurale de protectie a locuitorilor din
localitatileceseinscriutotalsaupartialinacestezone.
Propagarea undei de viitura accidentala in cazul cedarii barajului Dridu permite
evaluarea timpilor de propagare, adancimile si vitezele apei in zona inundata. Aceste
informatii sunt utile organelor de inteventie in caz de urgenta pentru a se organiza
inainte de producerea unui astfel de eveniment. In cazul cedarii barajului Dridu un
efect favorabil il are zona depresionara imediat aval de baraj care permite stocarea
unui volum semnificativ de apa, ceea ce intarzie si atenueaza propagarea debitelor
viiturii accidentale in aval. Totusi localitatea Moldoveni situata in aceasta zona de
retentie naturala trebuie protejata printrun dig circular. Este recomandat ca in
35
exteriorul conturului localitatii sa nu se permita noi constructii si sa se permita
inundarealiberaincazuluneicedariabarajului.
Pentru simularea propagarii undei de inundatie sau construit doua modele
hidraulice:1Dsi2D,cuintentiadearealizaocomparatieintrerezultatelesimodurile
de constructie ale celor doua modele. Modelele 2D sunt mult mai dificil de construit
decat cele 1D si necesita un timp mult mai indelungat de rulare. Cu toate acestea ele
oferarezultatemultmaiprecisedecatincazulmodelelor1D.
Intrucat propagarea in regim nepermanent a undei de viitura accidentala se
efectueaza prin medii diferite (albia construita din profile transversale in cazul
modelului1D,respectivModelulNumericalTerenuluiincazulmodelului2D)debitele
si adancimile sunt diferite in cazul celor doua modele. In cazul modelului 2D debitele
suntcucirca28%maimicidecatincazulmodelului1D.
Ingeneral,adancimeaapeiinzonainundabilaestemairedusainalbiamajorain
cazul 2D decat in cazul 1D. Aceasta se poate explica prin faptul ca in cazul modelelor
1D adancimile rezulta in urma unei interpolari a valorilor suprafetei libere din fiecare
profiltransversalsiintersectiaacesteisuprafetecumodelulterenului,pecandincazul
2D adancimile rezulta prin calcul hidraulic prin rezolvarea ecuatiilor Saint Venant
bidimensionale.Dimpotriva,inzoneledepresionareadancimilesuntmaimariincazul
1D tocmai datorita diferentei intre modelul numeric al terenului si aproximarea
acestuia obtinuta prin intermediul profilelor transversale. De asemenea, vitezele in
cazul1Dsunt obtinuteprininterpolareavitezelor obtinuteinprofileletransversalepe
candincazul2Drezultadincalcululhidraulicbidimensional.
Utilizandabordareaelvetianadestabilireaintensitatiisiniveluluidepericolsa
creat o harta de pericol al inundatiei accidentale in cazul cedarii barajului Dridu,
oferind informatii utile organismelor pentru planificare teritoriala sau firmelor de
asigurari.
Hartile de vulnerabilitate si risc la nivelul unui bazin hidrografic nu se pot crea
riguros decat utilizand rezultatele oferite de modelele 2D. Totusi, nu se justifica
crearea unui model 2D decat in zonele care trebuie aparate, cum ar fi localitatile sau
alteobiectiveimportantetocmaidatoritaresurselormarinecesarepentruconstruirea
modelului. Ca urmare, intro prima etapa se va proceda la o modelare 1D, pentru
identificareazonele carenecesita oanalizain detaliu, zone pentrucaresevaconstrui
ulteriorunmodel2D)
Vulnerabilitatea poate fi evaluata printro multitudine de modele, cu o serie
larga sau limitata de indici, intrun mod complex sau simplificat. Se recomanda ca in
tarile/zonele in care nu se dispune de date detaliate si suficiente privind obiectivele
vulnerabile sa se utilizeze o abordare statistica simplificata, care sa ofere rapid si
eficientoimagineavulnerabilitatiilanivelulbazinuluihidrografic.Pentruaceastasau
propus o serie de factori de vulnerabilitate, care au putut fi evaluati utilizand date
statisticecaresuntoferitegratuitdeInstitutulNationaldeStatistica.
36
Indicatorului statistic propus pentru evaluarea vulnerabilitatii unui hectar de
localitate poate fi aplicat la orice scara (la nivel de bazin hidrografic sau national).
Costurileutilizariiluisuntmultreduseincomparatiecucampaniiledeteren,avandin
plus si avantajul pozitionarii spatiale care nu este oferit de datele recensamintelor.
ImpreunacuinstrumentulGISelaboratincadrultezeipentruidentificareasuprafetelor
totale inundate din cadrul localitatilor afectate, acest indicator permite evaluarea
rapida a numarului de gospodarii afectate/vulnerabile in cazul unei inundatii,
necesitanddoarinformatiiprivindextindereazoneiinundate/inundabile.Instrumentul
GIS, pentru identificarea suprafetelor totale de localitati, teren agricol, paduri, zone
protejate, a lungimii totale de drumuri si cai ferate cat si a numarului de poduri
afectate/vulnerabilelaoinundatiepoatefiutilizatfoartesimplu,inafaramediuluiGIS,
fiindoaplicatiedesinestatatoare.
9.2. Perspective
37
9.3. Contributii