Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HIDROLOGIE \,I
DINAMICA
·1NSTITUTUL OE '4'-CîEOftOU}8tl
~I H~L!:."'E
S l at..to-r E:CA
EDITURA TEHNICA
BUCUREŞTI - 1989
Contribuţia ~utorilor:
5
v~bilă în timp şi spaţiu pot găsi metode adecvate de studiu şi de cal-
C1Ll,a căror fundamentare teoretică se expune cu claritate.
Contribuţiile originale ale autorilor sînt numeroase, iar expunerea
lor în cadrul lucrării o fac mai direct accesibilă unui cerc larg de citi-
tori." ... ,,avem convingerea că lucrarea constituie un instrument deosebit
de util în studiul proceselor hidrologice care fundamentează activitatea
de gospodărire raţională a resurselor de apă".
Autorii
. ~-
CUPRINS
7
8.3. Modele de difuzie . . . . . . . . . . . . . .... 264
8.4. Modele cinematice ............... 274
1,-8.5. Modele hidrologice . 278
8.6. Compararea modelelor de propagare a undelor de viitură 293
dA
I Pu+P0 =E0 +E,+S+ - (1.1)
dt
Energia solară
t
~~.ii~ > ('\
Precipitaţii
Circulaţia atmosferică AA tl/.pe Rus~~ţ :.". ·.".
Evaporaţie Precipi tobe 7, ·.-:: u :· · : · · · ·.
pe ocea~~~:~~:ţ.': /:.-~-~
1r
din ocean
Eo ~~;ge·r~:.:::::-.. -._.·:
~o
ts:~t
.=·.::
=-_ -- -- .·...·. \ :J{.:~ _'._:_:·:·::: . . ._..· ·:: ·.
Ocean - - A0- - ·. · • · : : ss . : . : · ·. · . · · : . . ·
- - - _ - . . ·.·Acurm.itcire subterană ·. : ·. :. ·. :- ·
Fig. 1.1. Ciclul apei în natură .
Nori
tDrenanţă
Fig. 1.2. Schema fizică a ciclului hidrologic.
COMPONENTA
SCURGERII DE SUPRAFATÂ
PROCESE:
,-------,.-~-1-lnterceptie;
'
.
-Acumularea şi topirea zăpezii ,
-Acumularea de suprafaţa ;
PCMNTA INR..UENŢEI UMANE COMPONENTA
- Şiroirea pe versant ,
SCURGERII IN RETEAUA. HIDRO
TIPURI DE INFLUENTE DATORA- -Îngheţ sol.
TE ACTIVITĂTILOR . PROCESE
-AGRICOLE irigatii. desecOri, -Acumularea în albia minoră
combaterea eroziunii solului, si în lunca inundabilă;
agrofitotehnice. agrochimice,
fitopatologice, ş . a I f t .-j Propagarea prin albie ;
-Transportul şi depunerea
-SILVICE: Împăduriri. despă
duriri, stingeri de torenţi, ş . a aluviunilor;
-URBANE ŞI INDUSTRIALE ex- -lngheţ I
tinderea zonei urbane.alimen- - Dispunerea s1 propagarea po-
-Acumularea În zona nesa turată ;
tarea cu apa de suprafaţă si luanţ i lor .
-Percola ţia;
subterană. canalizare, s.a . ·
-HIDROTEHNICE DIN ALBIE; -Capilaritatea;
lacuri, diguri. derivaţii • ş. a.
-Acumularea în zona saturată;
-Mişcarea apei subterane ,
...________._Percolatia de adîncime .
~
i3
· Schema generală a sistemului hidrologic în concepţia mai sus pr€-
zen tată se prezintă în fig. 1.4 [17].
ln ·figura 1.4 în cadrul scurgerii pe versant s-au considerat ambele
componente de formare a scurgerii, atît cea de suprafaţă cit şi cea sub-
terană.
. ? ~l r
'1 .., .
. o •.
rr=-------------~
11 Legi ale fizicii ma- J1
li tematice si legi 11
li ero 'tice
•I
,
16
- să fie cit mai pnţin complicate atît în privinţa concepţiei lor cit
mai ales în ceea ce priveşte programarea la calculator şi aplicarea lor în
practică.
A vînd în vedere că unele din cerinţele mai sus formulate sînt anta-
gonice este necesar a se realiza o optimizare între tendinţa de a avea un
model cit mai simplu şi deci mai robust şi necesitatea de a obţine rezultate
cu un grad de acurateţe suficient din punct de vedere pra!ctic.
In funcţie de destinaţia lor, modelele matematice hidrologice pot fi
modele de simulare, modele de evaluare a influen ei 4mane asupra scur-
gerii şi modele cu reactualizare m timp re , u 1 izate m prognoze e 1 r -
~
apă, irigaţii, protecţie contra viiturilor etc.) pentru care au fost construite.
1n acelaşi timp eroziunea solului conduce la pierderea solului fertil, care
poate determina scăderea producţiei agricole.
Un alt exemplu se poate da din domeniul irigaţiilor şi anume: iri-
garea unor suprafeţe întinse fără o fundamentare riguroasă şi un con-
trol permanent conduce într-o primă etapă la creşterea producţiei agri-
cole, dar şi la creşterea nivelului apei subterane şi a evapotranspiraţiei,
care în anumite condiţii poate determina creşterea salinităţii solului, ceea
ce conduce la o scădere treptată a producţiei agricole. Pentru a opri pro-
cesul de salinizare a solului, în paralel cu sistemele de irigaţii se constru-
iesc sisteme de drenaj, a căror funcţionare trebuie corelată cu primele.
Exemplele date sînt dom- cîteva din numeroasele cazuri în care ac-
tivitatea umană influenţează asupra proceselor hidrologice şi interacţiunii
dintre ele.
Evaluarea influenţei umane asupra regimului hidrologic natural se
ia în considerare în mod diferit în modele şi anume:
- pentru lucrările de pe versanţi, care acţionează de regulă în
faze de formare a scurgerii apei şi aluviunilor, influenţele se iau în con-
siderare prin modificarea valorii parametrilor modelului, în funcţie de
tipul influenţei umane;
- pentru anumite lucrări în albie (îndiguiri, tăieri de coturi, pro-
tecţie de taluze, epiuri, praguri de fund etc.) influenţele se pot cuantifica
prin modificarea valorii parametrilor modelelor de propagare;
- pentru exploatarile de apă subterană se au în vedere modifică
rile calităţii acesteia precum şi influenţele utilizării irigaţiilor şi desecă
rilor asupra scurgerii subterane;
- pentru calitatea apei în rîuri se consideră punctele de efluenţă
a poluanţilor şi caracteristicile lor fizico-chimice;
2 - Hidrologie dinamică
17
pentru lacuri de acumulare influenţa este luată în considerare
prin includerea în model a unor structuri speciale de gestiune a apei din
lacuri [9, 19].
Rezultă că pentru a evalua influenţa umană asupra scurgerii, mode-
lele de acest tip trebuie să descrie cît mai detaliat acele procese care sînt
influenţate într-o mai mare măsură de activitatea umană (tabelul I.I) şi
să conţină relaţii proprii care simuleai,ză comportarea lacurilor de acumu-
lare şi a altor folosinţe de apă.
Tabelul 1.1
AGRICOLE
- irigaţii ET/UZ/SZ/CS
- desecări OF/UZ/SZ
- combaterea eroziunii solului OF/ES/UZ
- agrofitotehnice OF/ES/UZ/ET/CS/CA
- agrochimice UZ/SZ/CS/CA
- fitopatologice UZ/SZ/CS/CA
SILVICE
- împăduriri ET/OF/ES
- despăduriri ET/OF/ES
- stingeri de torenţi CF/ES
URBANE ŞI INDUSTRIALE
- extinderea zonelor urbane OF/UZ
- alimentarea cu apă subterană SZ
- alimentarea cu apă de suprafaţă CF
- canalizare CF/UZ/SZ/CA
- pelicule de hidrocarburi din accidente CA/CS
HIDROTEHNICE DIN ALBIE
- lacuri de a cumulare CF /ES/CS/CA
- diguri CF
- derivaţii CF
Termeni
NOTĂ : ET - evapotranspiraţia
OF - scurgerea de suprafaţă
UZ - procesele din zona nesaturată
SZ - procesele din zona saturată
ES - eroziune-depunere-transport
CF - propagarea prin albie
CA - calitatea apei în albie
CS - calitatea apei în subteran
18
Evaluarea influenţei umane asupra regimului hidrologic natural
este necesară
în două situaţii distincte şi anwne:
- în faza de proiectare a lucrărilor inginereşti, care trebuie inves-
tigate în avans, în vederea cailculării regimului hidrologic viitor (influen-
ţat de aceste lucrări);
- în faza de exploatare a lucrărilor inginereşti, care pe baza
prognozei hidrologke vor trebui să fie exploatate optim, astfel încît să
s atisfacă anumite folosinţe şi să diminueze efectele negative ale apelor.
O altă categorie importantă de modele hidrologice o reprezintă mo-
delele de prognoză hidrologică sau modele cu reactualizare în timp real
[20].
Un model de prognoză hidrologică trebuie să aibă următoarele ca-
racteristici în plus faţă de un model obişnuit de simulare a comportării
unui bazin hidrograf.ic:
- să conţină rel~ii proprii în vederea reactualizării prognozei;
- să poată lucra cu erori acceptabile cu un număr limitat de date,
avînd în vedere că o parte din datele necesare elaborării prognozei hidro-
logice (în special precipitaţiile) pot lipsi sau pot fi eronate;
- să permită un răspuns rapid în scopuri de prognoză.
Un element caracteristic al modelelor de prognoză îl constituie şi
faptul că datele de intrare în aceste modele pot fi valori măsurate şi/sau
valori prognozate (în special precipitaţiile).
Totodată pentru creşterea preciziei prognozelor hidrologice elabo- '
rate cu ajutorul unor modele ploaie-scurgere se pot utiliza ca date de
intrare pe lingă precipitaţii, date referitoare la scurgerea formată pînă
în momentul elaborării prognozei în bazine mici reprezentative [3, 4, 5].
O problemă bine cunoscută care apare la aplicarea modelelor în
timp real este aceea că elementul hidrologic prognozat diferă de elemen-
tul măsurat pînă în momentul elaborării prognozei. Ace astă diferenţă se
datoreşte:
-structurii limitate a modelului;
-erorilor din datele de intrare în model;
-determinării parametrilor modelului pe baza unui număr limi-
tat de date;
- schimbării în timp a unor caracteristici ale bazinului hidrografic;
- producerii, în special în perioada viiturilor, a unor accidente la
a menajările din bazin (ruperi de diguri, ruperi de iazuri etc.).
ln vederea corectării prognozelor şi a utilii.zării optime a măsurăto
rilor în timp real asupra elementelor prognozate se elaborează o serie de
proceduri de reactualizare a prognozelor hidrologice. Aceste proceduri
corecte~ fie intrările, fie variabilele de stare, fie ieşirile prognozate ale
sistemului modelat.
•
- cantitatea şi calitatea datelor de care se dispune;
- scopul modelării şi aproximaţia permisă;
- tipul şi extinderea amenajărilor care influenţează regimul scur-
gerii;
- condiţiile de stabilitate şi convergenţă ale ecuaţiilor matematice
utilizate.
j
-- r-r,,..
\
r,,..
';
D1rect1e
/ de curgere Zonă
,; / omogenă
I ,_
1
l I> 111
. 'JJI I
I
' /
/
I/
.,,. ""'
V
V
V /
\~ -,.. ·;/"
a
•
parametri distribuiţi, atunci la modelarea proceselor se vor utiliza cu pre-
cădere ecuaţiile exacte cu derivate parţiale care descriu aceste procese :
dacă sistemul este cu paral;rnetri concentraţi, procesul poate fi modelat
cu ecuaţii simplificate (elemente conceptuale simple).
Sector
CD de calcul
®
a
Limita luncii
inundabile
Punct
de
Limita luncii
inundabile
Fig. 1.7. Schemă topologică unifilară cu parame tri concentraţi pentru albia
unui riu fără luncă inundabilă (a), cu luncă inundabilă (b) şi cu parametri
distribuiţi (c).
22
· 1.3.2. Modelarea matematică a proceselor hidrologice
BIBLIOGRAFIE
23
9. IORGULESCU, F., DIMA, I ., Gospodărirea apelor, Hidrotehnica, 25, 7, '1980.
J,0. KRIŢKI, S. N., MBNKEL, M. F., Ghidrologhiceskie osnovu recinat hidroteh-
niki, M-L. Izdat, Academii Nauk S.S.S.R., 1950.
11. LINSLEY, R. K-. KOHLER, A. K., PAULHUS, L. H. J., Hydrology for Engi-
neers, McGraw Hill Book Company, New York, 1982.
12. ROMAN, P., New trends of the hydrology research, Paper Delivered at the Mos-
cow International Course an High Level Professors in Hydrology, 1983.
13. STĂNCIULESCU, FL., Analiza şi simularea sistemelor neliniare, Editura Aca-
demiei R.S.R., Bucureşti, 1974.
14. STĂNESCU, V. AL., Modele matematice pentru determinarea undelor de viitură.
critice. Studii de hidrologie, XXXIV, 1972, Institutul de Meteorologie şi H idro-
logie, Bucureşti.
15. STĂNESCU, V. AL., ŞERBAN, P., Modele matematice în hidrologie şi probleme
ale testării lor. Studii de hidrologie, XLII, 1974, Institutul de Meteorologie ::ii
Hidrologie, Bucureşti.
16. STĂNESCU, V. AL., ROMAN, P., MANOLIU, M., Modele matematice în h idro-
logie, Institutul Politehnic Bucureşti, 1983, (curs litografiat).
'17. STĂNESCU, V. AL., Modele matematice în hidrologie - Probleme de concepţie
sistemică, Institutul de Meteorologie şi Hidrologie, Bucureş ti, 1985.
18. ŞERBAN, P., ŞERBAN, V., Some consideration on certain nonlinear program-
ming method made use of to determine the parametrization of mathematical
moclels in hydrology, Meteorology and Hydrology, nr. 1, Bucureşti, 1975.
19. ŞERBAN, P., ModPle matematice pentru prognoza undelor de viitură în bazine
amenajate h'iclrotehnic, Studii şi cercetări hidrologie, 51, Institutul de Meteoro-
logie şi Hidrologie, Bucureşti, 1974.
20. ŞERBAN, P., Raport asupra caracteristicilor modelelor hidrologice operaţionale
din Europa, OMM, 1986.
2. PRECIPITAŢII LICHIDE
t"(i
0
14~~ •
100
C d
Fig. 2.1. Izohietele celor mai mari ploi căzute în bazinul hidro-
grafic Birlad.
a) 12-15 iulie 1985 c) 2-5 iulie 1971
b) 25~26 august 1970 d) 18-20 iunie 1985.
26
R .BÎRLAD
(\ S. H . BÎRLAD
280
I Plo~ie n~niform
240
V distribuita pe bazin
I I
-!!!
"'e
r .~ Ploaie uniform
distribuită pe bazin
200 I
o I
t 160 i \~
120
I \
I
80
I
I \\" \
40
J\ )1I ~ ',
li' "
J 1
J
I. i:; 6 7
i111iP
B
i<l"/1
" ~r:::.:,, .:::::::
Q ,n n
E
E
..c
12 ore
20
10
o ...______.....,__ ____--JL....--- ---.....,__ _ _ __ __J
27
un D11 dat. Operaţia se repetă pentru diferite durate ale ploii, obţinîndu-se
o familie de curbe h=f(F, DP) aşa cum se poate vedea în figura 2.3.
Evident că se va obţine o altă familie de curbe pentru o altă ploaie in-
dividuală.
In vederea obţinerii pe un teritoriu oarecare a unei familii de curbe
sintetice ,,arie-strat-durată" o valoare curentă h se raportează la valoarea
1.0
I\.~'',o I
0,9 1-:s.', o Ploaia din 19-22 octombrie 1964 -
X ~.'{
~ pa---0~:, a P10010 din 6-8 iunie 1965
.J:.
....
08
•
-~<~.~} v Ploo:a din 29 iunie -1 iulie 1969
-
.1:.
t
0.7
0.6
'-,,.
....,:-
D ~ ......
r"'6...
1> Ploaia din 10-12 iulie
• Ploaia din 10-12 mai
1967
1970 -
-
f' , ~
r-,. ..._ :'-:.--- •
0.5
~;k--~.
·,_..,_~-...q.. ___
6
0.4
- - ....~.:::i
.....- .....=.·- ·- ·:::._....12---~-R-:i:::,--
0,3
0,2
0,1
o
5000 10000 15000 20000
- F (km2J
Fig. 2..1. Curba sintetic ă -.-.- h! hm/l%= f [F] în bazinul hidrografic Mu-
reş pentru durata D 11 = 24 ore.
28
In tabelul de mai jos se prezintă comparativ rapoartele dAfd0 pentru
diferite valori ale suprafeţei F:
Tabelul 2.1
F (km 2) 5 10 20 50 100
5 20 50 100
29
Ploaia din 22-23 iulie 1980
HUEDIN
es
.§ 5
13
a.
.L: I STINA
t4 3
I-
E 12
DE VALE
E 11 E 4 1----1L----'
E
2
ţ 10 ~31--~~-
la .L:
I (~ lJ n j ,
9
8
t 2
I
7
VLĂDEASA
îs 6
a.
.L:
5 5 .,
ţ 4
n
4 e 4 t--.._.,.._--1
E
3 3 -a. 3 1--LU!ol.UL-.J
.L:
2 2 I
I
1
~u
I rl 1 ... ,(
-~ 4 1--1-..--11~
.5a. 8
.L:
ORADEA t2 ~--.11-1-1
ţ 7 -
E
7
6 E 6
a.
5 .L: 5
4 ţ 4 I
e
.§
4 1---11----'
3 3
l ~ .L:a. 3
2 2 t2 ~l'LI.---I
~
1
~~
77
·,
~
1,
~
77
III,
'3
Iulie 1980 Iulie 1980
Fig. 2.5. Hietogramele ploilor din 22-23 iulie 1980 şi 22 iulie 1974 înregistrate
la staţiile meteorologice din bazinul rîului Crişul Repede.
30
22 iulie 1974 (mai puţin in,tensă) care ~e· un anw;nit grad de uniformi-
tate a repartiţiei în timp.
Difere]Jţe şi mai mari în ceea ce priveşte distribuţia temporală se
constată pentru ploile de convecţie (de durată în general foarte. mică).
Aceste ploi au însă importanţă numai în formarea viiturilor în bazine
foarte mici sau în spaţii urbane. .
P. Şerban şi Gh. Băluţ [14] arată pe ;baza analizei unui număr foarte
mare de hietograme de ploi ma(ri, că este posibilă o oarecare 'tipizare a
distribuţiei temporale a ploilor care produc viituri semnificative. In ma-
joritatea cazurilor, la în.ceputul ploii, cantităţile de apă căzute sînt rela-
tiv ' mici avmd efecte hidrologice neînsemnate. In continuare ploaia de- I
vine relativ progresiv mai intensă pe o perioadă continuă de timp, de
durată care variază între cîteva ore la o ' zi şi chiar mai mult. Această pe-
rioadă se numeşte nucleul ploii şi are o dmport<l(nţă foarte mare în pro-
ducerea viiturilor. După nucleu urmează ploi secundare de slabă inten-
sitate cu efecte mici asupra scurgerii. Reţine deci atenţi a nucleul ploii
care produce practic viitura. Examinînd nucleele de ploaie se constată
că există două tipuri:
- un prin tip, în care maximul de apă căzută se produce în prima
jumătate a duratei nucleului. Acest tip se va numi ploaie cu asimetrie
pozitivă.
- un al doilea tip, în care maximul de apă căzută se produce în
a doua jumătate a duratei· nucleului. Acest tip se va numi ploaie cu asi.::__
metrie negativă.
In figura 2.6 se prezintă hietogramelc unitare pentru 21 ploi mari
căzute în bazinul rîului ' Vişeu.
t 1.2 t-imrr-t--'~
t 1,2
Q.
22
- 18
E
E
16
...
~o
t 12
8
00 10 20 30 40 50 60 70
- wt lmml
Fig. 2.7. Corelaţia dintre cantităţile de ploaie căzută W cr pină la
atingerea intensităţii maxime şi cantităţile totale Wt pentru ti-
purile de ploaie 1 (asimetrie pozitivă) şi 2 (asimetrie negativă).
(2.4)
- 8 t--iH--t-+-P't--1
E
E 6 t-t-+-=tt--t.--1
CL 4 ,..._..,..___._..,......__,
t 2 ~1---i-+1
o...._.._~~- - - Strat uniform distribuit
10 20 30 40 în timp .
- - Strat distribuit după
ploaia unitară de tip 1
1300 - - - Strat distribuit după
ploaia unitară de tip 2.
V)
......
ME 1000
.....
o
800
t 600
400
200
o
20 40 60 80 100
-- T[orel
Fig. 2.8. Hidrografele calculate ale debitelor de la staţia
hidrome trică Bistra pe riul Vişeu produse de o ploaie
avind distribuţii diferite in timp.
1000
.....
............
X .............. r-....
o .....
OE 900 - r-,-....... .............._
t
800
N-S N-NV V-NV
-...........
r--
-- S-N
- Direcţia de deplasare a frontului '
34
în timp ce afluenţii din amonte nu au fost încă afectaţi de ploaie. Al doi- 1
Iea vîrf este produs de afluenţii din amonte care se propagă prin -albie,
după un anumit timp, pînă în secţiunea de închidere.
ln figura 2.12 se prezintă comparativ hidrografele obţinute pe Olt în
secţiunea de confluenţă cu rîul Negru în situaţia unei ploi căzute simultan
1400
~ 1300
I\
M
E
X 1200
\
J1100
\
t 1000
900
800
" -- ""-.....
~
6 1812 24 :IJ 36 42 48 54
- Viteza de deplasare a frontului [ km/oră)
Fig, 2.11. Relaţia dintre viteza de deplasare a frontului de
ploaie cu debitul de vîrf al hidrografului viiturii.
1400- ~- -- ~ - ~ - ~ - - - - - ~ -
Ploaie „ izvor-vărsare"
1200 V= 3 km/oră
Ul
M~ 1000
o 800
t 600
400
200
o
20 40 60 80 100 120 140 160 180
- T [ore)
Fig. 2.12. Hidrografele de viitură simulate pe bazinul
Olt la confluenţă cu rîul Negru în ipotezele:
ploaie instantanee pe întreg bazinul;
- - - - - - - - ploaie care se deplasează pe direcţia izvor-vărsare;
- · - · - · - ploaie care se deplasează pe direcţia vărsare-izvor.
în care d, este distanţa de la nodul de grilă la cea mai apropiată staţie plu-
viometrică din cadranul i (i=l,4) la care cantitatea de ploaie în intervalul
de timp considerat este hi, Dacă se notează:
1
d~
w,=---- (2.6)
4 1
E2
,- 1 d,
atunci
t2.7)
o 4,2
A 3,4 2,703 9,189
B 2,9 4,808 ll3,942
C 3,0 5,181 15,54i3
D 2,0 1,538 3,077
EW,==14,23 I:C,w1== 41, 75
38
este în general insuficientă datorită în general costului ridicat al unui /
asemenea sistem informaţional automat precum şi dificultăţilor de exploa-
tare şi menţinere a fiabilităţii sale în special in zonele de mare altitudine
care sînt nepopulate.
Utilizarea radarelor meteorologice, cu lungimi de undă adecvate
măsurării precipitaţiilor (10 cm), combinate cu o reţea optim concepută ca
densitate şi distribuţie pe teritoriu, poate oferi o supraveghere continuă a
ploilor permiţînd evaluarea caracteristicilor acestora - cantitate, inten-
sitate şi durată - cu o precizie superioară.
în comparaţie cu reţeaua pluviometrică clasică, avantajele măsurării
precipitaţiilor cu radarul constau în următoarele:
I
- măsurarea intensităţii precipitaţiilor lichilde în timp real dintr-o
singură locaţie (sau numai cîteva locaţii pentru suprafeţe întinse);
- continuitatea spaţială a observaţiilor care asigură determinarea
unor valori maxime în nuclee (în special de natură convectivă, care nu se
pot prinde de reţeaua de staţii) precum şi evaluarea corectă a influenţei
unor maxime nereprezentative care altfel ar putea conduce la supraeva-
luarea valorilor medii pe bazin;
- posibilitatea colectării, stocării şi prelucrării automate a datelor;
- măsurătorile îmbracă o variaţie considerabilă a suprafeţei bazi-
nale cuprinsă între 500-10 OOO km2 • \
Principalul dezavantaj al sistemelor de măsurare radar, constă in
precizia în general mai scăzută decît cea obţinută cu aparatele pluviomc-
trice, astfel încît este neicesară o etalonare dinamică a radarelor prin folo-
sirea lor în mod combinat cu o reţea de măsurare convenţională.
\
I
Măsurarea intensităţii precipitaţiilor lichide cu ajutorul radarului se
bazează în principiu pe relaţia dintre aceasta şi intensitatea semnalelor _)
retransmise către radar (retrodifuzate) pe o ploaie.
Intensitatea precipitaţii1or I definită prin fluxul de apă ce traver-
sează o suprafaţă unitară într-un interval de timp dat se poate exprim11
prin relaţia [8]:
f=: D,,.az
~ N(D)D3 [v(D)-w)dD
».,,.
(2.10)
(2.14)
în care )..'. este lungimea de undă, K este factorul dielectric al apei (apro-
ximativ 0,93).
Termenul Ent se numeşte factorul de reflectivitate radar şi notat
cu Z se poate scrie:
D,....,
Z = ~ N(D)D 6 dD. (2.15)
l)mln
(2.16)
40
Structura asemănătoare a relaţiilor (2.10) şi {2.15) arată că în mod
logic trebuie să existe o relaţie între intensitatea I a ploii şi factorul de
reflectivitate Z. Această relaţie are forma generală:
Z = AJB (2.17)
în care A şi B sînt parametri.
Pe baza unor măsurători speciale de spectre granulometrice ale ploi-
lor au fost determinate unele relaţii de tipul (2.17) astfel [8]:
- pentru ploile convective (Jones, 1967)
(2.18)
- pentru ploile cu caracter stratiform (Marshsll şi Palmer, 1948)
Z =200 11•8 • (2.19)
Utilizarea în practică a relaţiei (2.17) considerînd parametrii A şi B
constanţi în toate cazurile conduce la estimări ale intensităţii ploii în ca-
drul unui factor de precizie de 2 faţă de valoarea reală şi aceasta pentru
numai 750/0 din situaţii. Printre cauzele principale ale acestei precizii, cel
mai adesea insuficiente, se menţionează:
- neomogenitatea masei de ploaie;
- particule de precipitaţie aflate în stare solidă şi lichidă la altitu-
dini superioare celei corespunzătoare izotermei de 0°C;
- anomalii ale distribuţiei granulometrice a particulelor de ploaie
şi modificarea acesteia între sol şi zona din atmosferă în care se execută
măsurătoarea radar;
- mişcările verticale ale aerului;
- atenuări;
- periodicitatea emisiei fascicolu-
h.ţi de unde radar necorespunzătoare
tipului de ploaie. J
De asemenea, este de menţionat nu I
în ultimul rînd, influenţa pe care o are I
distanţa r, de la radar la masa de ploaie. j
asupra preciziei de măsurare. In figura /
(2.14) se prezintă un grafic de legătură V
intre diferenţa absolută medie (O/o,) in- ... ~
41
în considerare decît în cadrul unei supravegheri hidrologice cu caracter
general şi pentru fazele primare de alertare.
O îmbunătăţire substanţială a sistemului de evaluare a intensităţii
precipitaţiei se poate însă realiza printr-o tarare „dinamică" a relaţiei
(2.17) utilizînd concomitent măsurătorile pluviometrice efectuate la sol.
Pentru a realiza acest lucru este necesar ca pe de o parte să se dispună de
o reţea de puncte de măsurare p'luviometrică care să acopere suficient de
bine zona studiată şi pe de altă parte să se efectueze o tarare cu o frec-
venţă destul de mare pentru a preîntîmpina schimbările caracteristicilor
precipitaţiilor.
în principiu, pornind de la confruntarea datelor radar H - estimate
cu o relaţie de tipul (2.18) sau (2.19) - cu datele din reţeaua pluviometrică
G se ajustează estimarea radar cu un factor multiplicativ F dat de relaţiile:
N
Ea,
F=..i..=2.-
N
(2.20)
EH,
ţ=l
sau
1 N G
F=-E ...!..., (2.21)
N i=I H,
...
CIi
e
CI
6 15%- 10 "Io ........---.--,--,--...---,
.2:!
C
~';;4
...
~~311-'l-i---'---+'--+--+---+- -
CI
o
·:;; 2 ~ ~- ~----+'--+--+----t--1
a.
t O 3 ° 25%
- Interval de măsură
radar. I mm]
Fig. 2.15. Efectele intervalului de ta-
rare asupra raportului dintre ploaia
{G) măs urată cu un pluviometru şi cea
O 100 200 300 400 500 600 700
- - Suprafaţa. Ckm2]
42
arată valoarea medie a raportului G/H în funcţie de intervalul de măsu
rare iar curba de sus indică dispersia relativă a valorilor acestui raport.
Precizia de estimare depinde totodată de perioada de integrare a
ploii măsurate şi de suprafaţa observată aşa cum se poate vedea în
fig. 2.16 (Collier, 1975) [8].
Se observă că, în acest experiment realizat cu un singur pluviometru
de tarare, pentru o perioadă de integrare dată, eroarea medie de esti-
mare descreşte cu creşterea sq.pra-
feţei deşi pentru suprafeţe mici ~ \ \?
fluctuaţiile vîntului reduc precizia. ~- 40 r---o--r---..--""'""--r--111 \\~
O dată cu creşterea suprafe- .a 'o 1I P
111
3.5 P,,.-+-"'<1----P,.-t-Ţt--~-t"l~""'tt--ir--r--;--r---r-:i
-Luna
46
în procedura mai sus indicată nu s-a luat în considerare influenţa
reliefului (caracteristicilor topografice ale zonei) asupra precipitaţiilor.
Această influenţă se mai numeşte şi influenţă orografică şi .se ma-
nifestă pe de o parte prin mărirea vitezei vîntului (şi deci a precipitaţiei)
datorită urcării forţate către creastă şi de pe altă parte prin aceea că
zonele piemontane sînt spaţii în care în .mod preferenţial se produc averse
100000
50000
i
~
10000 -----t-
";; 5000 1 - - - - - - t - -
l
t 500 1-----0 Ploaia
, Ploaia
A
B
• Ploaia C
1•1Ploaia D
1------,. Ploaia E--;---
î o Ploaia
v Ploaia
A
B
x Ploaia C
t::--1---l•IPloaia O ..----,
1 - - - 1 - - - A Ploaia E +--+---++~~4"1---1
10 o::---~=-'"~_,__.__._....1....._,_....._....._....._~L.....JL-..1__!._J
10 200 300 400 500 600 700 800 900
- Ploaia de 24 ore [ mml
Fig. 2.22. Valoarea PMP în funcţie de arie şi du-
rata ploii.
47
puternice. Avind în vedere influenţa orografică, calculul PMP mai sus
indic;at .t rebuie completat cu o determinare a ploii suplimentare datorate
orografiei. Calculul ploii orografice se bazează pe un model bidimensional
a cărei reprezentare schematică se dă în fig. 2.23 [19].
Aerul care trece peste creasta versantului îşi va schimba direcţiu
faţă de verticală şi totodată se va accelera.
Suprafaţa no dală
-
V1
t = 0°C
-----------
Strat i
Strat 1
b C
Fig. 2.23. Model bidimensional pentru calculul unei ploi maxime probabile în con-
diţii orografice.
(2.26)
48
1n care W1 şi W2. sînt ratele medii de amestec date de relaţiile;
- W1
W1 = - - - (2.28)
o,0102t.lp1
- Ws
W2 = ---'---- (2.29)
0,0102 Âpg
este V f1p/ '\11 în care V Fig. 2.24. Liniile de curent ale aerului şi traiecto-
este viteza medie orizonta- riile precipitaţiilor pentru exemplul de calcul con-
lă a vîntului (în noduri) siderat în tabelele 2-5 şi 2-6.
între două linii de curent.
Aşa cum se constată din figura 2.24, particulele de apă care vor
cădea sub linia temperaturii de 0°C vor fi sub formă de zăpadă care va
cădea cu o altă viteza medie v2• ·
Tabelul 2.5
Date de intrare
p
(mb)
V
(noduri)
"y
(noduri)
Âp v~p DRR DRS UT
(mile) (mile) (mile)
LT
(mile)
50,3-UT 46,8 - LT
(mile (mile)
350 97,7
81,9 50 4 095 1,90 9,04
400 66,1
68,6 50 3 430 1,59 7,57
450 71,0 51,18* 48,55* -,88 -1,75
66,4 50 3 320 1,54 7,33
500 61,8 43 ,85* 41,22* 6,45 5,58
59,6 50 2 980 1,38 6,58
550 57,4 37,27* 34,64* 13,03 12,16
62,7 50 3135 1,45 6,92
600 67,9 30,35* 27,72* 19,95 19,08
62,8 50 3140 1,45 6,93
650 57,6 23,42* 20,79* 26,88 26,01
55,1 50 2 755 1,28 6,08
700 52,6 17,34* 14,71 * 32,96 32,09
49,8 50 2 490 1,15 5,50
750 47,0 11,84* 9,21* 38,46 37,59
50,1 50 2 505 1,16 5,53
800 53,1 6,31* 3,68 43,99 43,12
51,4 25 1285 0,59 2,84
825 49,6 3,47 3,09 46,83 43,71
49,2 6 295 0,14 1,65
8 31 • 48,7 2,95 2,95 47,35 43,85
47,2 19 897 0,42 1,98
850 45,7 2,53 2,53 47,77 44,27
44,2 25 1105 0,51 2,44
875 42,7 2,02 2,02 48,28 44,78
42,7 25 1068 0,49 2,36
900 42,7 1,53 1,53 48,77 45,27
41,9 25 1048 0,49 2,31
'925 41,1 1,04 1,04 40,26 45,76
37,6 25 940 0,44 2,08
950 34,1 0,60 0,60 49,70 46,20
29,9 25 748 0,35 1,65
975 25,7 0,25 0,25 50,05 46,55
19,4 25 485 0,22 1,07
1 OOO 13,1 0,03 0,03 50,27 46,77
11,1 5 56 0,03 0,12
1005 9,1 0,00 o,oo 50,30 46,80
50
de vint V (coloana 2) obţinută din date măsurate cu mijloace de aero-
sondaj.
Pentru fiecare strat, viteza medie a vîntului V se calculează ca me-
die aritmetică a vitezelor înregistrate la marginile superioară şi inferioară
ale stratului considerat (coloana 3). In coloana 4 se înscriu valorile gro- .
simii fiecărui strat exprimate în mb. 'În coloanele (6) şi (7) se calculează
pentru fiecare strat valorile transportului orizontal de ploaie DRR=
= V l!J.p/v 1 şi respectiv ale transportului orizontal de zăpadă DRS= v l!J.p/v 2 •
Valorile DRR şi DRS se vor găsi evident între limitele superioară
şi inferioară ale fiecărui strat.
In coloana 8 se calculează o traiectorie UT (numită superioară) care
începe de la sfirsitul tronsonului 10 adică la 50,3 mile marine de la baza
versantului. · ·
Pornind de la capătul tronsonului 10 se consideră că valoarea trans-
portului este O la 1 005 mb şi apoi se însumează suC'Cesiv valorile DRR
ale fiecărui strat pînă la altitudinea corespunzătoare producerii transpor-
tului orizontal de zăpadă. în cazul din tabel, această altitudine cores-
punde presiunii de 831 mb. Se observă că în afară de grosimile p de 25
şi 50 mb s-a introdus presiunea de 831 mb tocmai pentru a determina
exact intersecţia traiectoriei superioare cu linia corespunzătoare tempe-
raturii de 0°C.
Deasupra altitudinii de 831 mb inclusiv, traiectoria se calculează
însumînd în ,continuare valorile succesive ale transportului de zăpadă DRS.
ln mod analog se calculează (în colana 9) o traiectorie inferioară LT
care începe de la capătul tronsonului 9. Se observă că în acest caz însu-
marea DRR încetează la altitudinea de 750 mb.
In coloanele 10 şi 11 se determină traiectoriile superioară şi infe·
rioară în mod complementar, scăzînd din lungimile de 50,3 şi respectiv
46,8 mile marine valorile din coloanele 9 şi 10. Aceste valori finale se
raportează faţă de altitudine pe graficul din figura 2.24 obţinîndu-se tra-
iectoriile de precipitaţie.
ln continuare se calculează volumul total de precipitaţie sub fiecare
traiectorie, strat cu strat aşa cum se arată exemplificativ în tabelul 2.6.
ln coloanele 2, 3 şi 4 se înscriu respectiv valorile măsurate prin
sondaje aerologic ale temperaturii T, umidităţii relative RH şi vitezei
vîntului V. ln coloana 5 se calculează pe fiecare strat cuprins între două
limite de presiune p, viteza medie a vîntului V, iar în coloana 6 se înscrie
produsul V l!J.p. Cunoscînd presiunea p şi temperatura T se determină din-
tr-o curbă adiabatică uscată [3, 19] raţia de amestec la saturaţie w. care
se trece în coloana 7. In coloana 8 se determină raţia reală de amestec
W1=0,96 W.,.
O linie de curent oarecare intersectează cele două traiectorii ale pre-
cipitaţiilor în două puncte corespunzătoare presiunilor PLT şi PuT care se
trec respectiv în coloanele 10 şi 12. De exemplu linia de curent la p=
= 850 mb intersectează traiectoria inferioară la PLr= 703 mb şi traiecto-
ria superioară la PuT=680 mb (punctele A şi B din figura 2.24).
Dintr-o curbă adiabatică uscată pentru p = 850 mb şi T=10,3°C re-
zultă presiunea de condensare Pc=843 mb care se trece în coloana 9.
Raţia de amestec la saturaţie pe o adiabată umedă este de W Lr=
= 6,22 g/kg pentru presiunea de PLr= 703 mb şi de WuT=5 · 76 g/kg pen-
51
Tabelul 2.6
CAtcUt.tJt. PREC1P1TAŢIE1 OROGRAFICE (după Nota Tehnici O.M.M. nr. 332/1973)
Date de intrare
p T RH V v v~p w, Wr p~ PL'I! WL'I! PuT Wu2· - lVr w;,'I! Wu'I! AW.L'I! VApMVL'I! AWu2' V!:.pAWu2'
(mb) ("C) ( %) (kn)* (kn)* (g/kg)
500 -12,3 77 61,8 2,06 2,28 475 496 2,28 495 2,28
50,6 2 080 2,70 2,70 2,70 o o o o
550 -8,1 82 57,4 3,80 3,12 520 537 3,12 536 3,12
62,7 3135 3,61 3,53 3,52 0,08 251 0,09 282
600 .:...4,2 88 67,9 4,65 4,09 583 575 3,94 574 3,92
62,8 3140 4,64 4,22 4,20 0,42 1 319 0,44 1382
050 -0,6 92 57,6 5,64 5,19 638 004 4,50 602 4,47
55,1 2 755 5,72 4,73 4,69 0,99 2 727 1,03 2 838
700 2,6 94 52,6 6,64 6,24 692 630 4,95 628 4,90
40,8 2 490 6,69 5,18 5,13 1,51 3 760 1,56 3 884
750 5,3 95 47,0 7,50 7,13 742 656 5,40 654 5,36
50,1 2 505 7,55 5,51 5,45 2,04 5110 2,10 5 261
800 7,9 95 53,1 8,38 7,96 792 672 5,61 669 5,54
51,4 1285 8,20 5,75 5,57 2,45 3148 2,63 3 380
825 0,1 96 49,0 8,79 8,44 817 688 5,88 672 5,60
49,2 295 8,50 5,92 5,61 2,58 761 2,89 853
831 9,4 96 48,7 8,92 8,56 823 693 5,95 673 5,62
47,2 897 8,75 6,09 5,69 2,66 2 386 3,06 2 745
850 10,3 96 45,7 9,30 8,93 843 703 6,22 680 5,76
44,2 1105 9,13 6,34 5,86 2,79 3083 3,27 3 613
875 11,4 90 42,7 9,71 9,32 868 718 6,45 694 5,95
42,7 1068 9,46 6,51 6,00 2,95 3151 3,46 3 695
900 12,5 94 42,7 10,20 9,59 888 732 6,57 705 6,05
41,9" 1 048 9,69 6,59 6,06 3,10 3249 3,63 3 804
925 13,4 93 41,1 10,52 9,79 911 746 6,60 717 6,07
37,6 940 9,81 6,64 6,09 3,17 2 980 3,72 3 407
950 14,2 91 34,1 10,80 9,83 929 · 760 6,68 729 6,10
29,9 748 9,63 6,57 5,94 3,06 2 289 3,69 2 760
975 15,0 85 25,7 11,10 9,43 941 776 6,46 740 5,78
19,4 485 9,42 0,42 5,76 3,00 1 455 3,66 1 775
1 OOO 15,5 84 13,1 11,20 9,41 961 790 6,37 753 5,73
11,1 56 9,55 6,48 5,80 3,07 172 3,75 210
1005 15,7 86 9,1 11,27 9,69 971 793 6,58 758 5,87
*Kn - noduri (mile marine/oră)
tru presiunea Pur= 680 mb. ·I n coloana 14 se trece valoarea medie a raţiei
de amestec reale W1 pentru fiecare strat cuprins între două presiuni p
succesive, iar în coloanele 15 şi 16 se calculează respectiv valorile medii
!tle ra\iilor de amestec la saturaţie WLr şi Wt1T· Diferenţele AWLr şi
AWuT, respectiv 1W,-WLr şi W1-·WuT se trec în coloanele 17 şi 19. In
coloanele 18 şi respectiv 20 se calculează produsele vApAWLT şi vApAWcrr
c are reprezintă valorile volumului de precipitaţie R în conformitate cu
relaţia (2.27).
Intr-adevăr, dacă se multiplică relaţia 2.27 cu aria pe care cade
ploaia avînd lăţimea X şi lungimea Y şi dacă X=l milă, rezultă volumul
de precipitaţie care cade într-o oră:
Vol11h1=0,0102 v1 ApAW (2.30)
In continuare se scade volumul total căzut sub o traiectorie din cel
căzut sub cealaltă traiectorie şi se împarte la aria XY. Sub prima tra-
iectorie (cea inferioară) aria unitară (X=l milă) este XY =46,8 mile 2
(deoarece Y =46,8 mile), iar sub traiectoria superioară XY =50,3 mile2 •
Pentru a calcula ploaia pe 6 ore se înmulţeşte. cu 6 valoarea V ~ 11,,
a stfel încît factorul 0,0102 devine 0,0612. Sumele produselor v'ApAWLr
şi vApAWur sînt:
VApA WLT =35 841
VApAWuT=39 979
Amplificind relaţia (2.30) cu factorul 0,0612 şi împărţind la aria XY avem
ploaia h(6h) pe 6 ore care cade pe versant la creasta acestuia:
h1shJ = 0,61,2(39 979-35 841)/(50,5-46,8)=73 mm
Această valoare se obţine pentru un caz oarecare (înregistrat) cu ele-
mente de intrare măsurate prin sondaj aerologic.
Pentru a calcula valoarea PMP în condiţii orografice este necesar )
a maximiza elementele de intrare în modelul de calcul prezentat. Maxi-
mizarea componentei orografice se face prin maximizarea valorii vîntului
şi a valorii umidităţii (a punctului de rouă) aşa cum se procedează în 9
cazul PMP neorografic.
In cazul vîntului se poate obţine o valoare maximă pe diferite alti-
tudini ca o înfăşurătoare a valorilor maxime măsurate prin sondaje pe
o perioadă suficient de lungă (de exemplu de 30 ani). Se va obţine astfel
o curbă a variaţiei valorii maxime a vîntului cu altitudinea.
Umiditatea maximă se obţine din pun<!tul de rouă persistent 12 ore
la 1 OOO mb aşa cum s-a arătat mai înainte. în continuare, calculul PMP
se face în acelaşi mod ca cel descris în tabelul 2.6 cu observaţia că ele-
mentele de intrare au valorile maximizate.
Metoda separării orografice este riguros corectă, cu condiţia ca ba-
riera · orografică să nu fie discontinuă sau în care lanţurile muntoase să
aibă orientări diferite în raport cu circulaţia masei de aer. In asemenea
cazuri se efectuează analize speciale ale influenţei orografice care sînt
descrise in amănunt în lucrarea [19].
V. Oancea şi G. Ciocan [5] au calculat PMP în condiţii orogrc:lfice
pentru bazinele superioare ale rîurilor Buzău, Motru şi ·Jiu obţinînd pen-
tru durate de ploaie de 24 ore, 12 ore şi 6 ore valori punctuale ale PMP
de respectiv 500 mm, 300 mm şi 200 mm.
53
C. Diaconu şi G. Ciocan [2] au obţinut pentru sudul ţării, valoarea
PMP in funcţie de suprafaţa F a bazinului de recepţie, dată _de relaţia:
PMP= 1900 (2.31)
(F+100)o,m
BIBLIOGRAFIE
54
6. PLATAGEA, GH. şi alţii, Parametrii ploilor torenţiale utilizaţi în calculele hidro-
logice privind scurgerea maximă, Studii de hidrologie, XVIII, Institutul de Studii
!-ii Cercetări Hidrotehnice, Bucureşti, 1966. ·
î. REMENIERAS, G., L'hydrologie de l'ingenieurs, Eyrolles, Paris, 1960.
3 . SAUVAGEOT, H., Radarmeteorologie. Teledetection active de l'atmosphere,
Eyrolles, Paris, 1982.
~ - STANESCU, V. AL., Operational programme for the hydrometeorological data
collected within the informationaZ system of flood warning, Meteorology and
Hydrology, nr. 1, Bucharest, 1978.
10. STANESCU , V. AL., Program de calculator pentru pl'elucrarea datelor hidro-
meteorologice în vederea prognozei viiturilor, Hidrotehnica, nr. •10, 1979.
11. STANESCU, V. AL., Cu privire la concepţia sistemelor informaţionale de pro-
gnoză şi avertizare a viiturilor, Hidrotehnica, 24 (1979).
12. STANESCU, V. AL., ZANESCU, AL., A flood warning and forecasting system
in the Upper Muresh basin, Proceedings of Oxford Symposiwn on Hydrological
forecasting, 1980, IASH Publ. nr. 129.
13. ŞERBAN, P., An automatic information system for flood warning and pre-
dlction using hydrometeorological data, Proceeding of the Oxford Symposium,
1980, IASH Publ. nr. 129.
14. ŞERBAN, P., BALUŢ, GH., ln problema analizei distribuţiei în timp a ploilor.
Studii de hidrologie, XLIV, Institutul de Meteorologie şi Hidrologie, Bucureşti,
1975.
15. ŞERBAN, P., UNGUREANU, V., Simularea hidrografelor debitelor cu luarea
în considerare a vitezei şi direcţiei de deplasare a fronturilor precipitaţiilor.
Studii de hidrologie, XL, Institutul de Meteorologie şi Hidrologie, Bucureşti,
1980.
16. VLADIMIRESCU, I., Bazele hidrologiei tehnice, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1984.
'17. WOOLHISER, D. A., SCHWALBN, H. C., Area - drepth - frequency relations
for thunderstorm rainfalZ in Southern Arizona, Univ. Ariz. Agr. Expt. Sta. Agr.
Eng. Dept, Technical Paper, 527, 1959. ·
18. * * * Procedures for hydrological forecasting, NOAA, NWS, Technical Memo-
randum nr. 14, 1972.
19. * * * Manual for estimation of probable maximum precipitation, Technical
Note, nr. 332, WMO, 1973, Geneva.
3. ZAPADA
Zăpada reprezintă una din cele mai importante componente ale ci-
clului hidrologic. Ea constituie o sursă majoră a umezelii solului şi a
scurgerii rîurilor în perioada de primăvară., Din analiza repairtiţiei scur-
gerii pe sezoane în diferite bazine hidrografice din zona montană a ţării
noastre s-a constatat că în general apele mari de primăvalră reprezintă
pînă la 50-600/0 din stocul anual. Rezultă .d~ aici importanţa pe care
trebuie să o acordăm studierii procesului de acumulare şi topire a stra-
tului de zăpadă. Componentele principale ale acestui proces [1] sînt pre-
zentate în schema bloc din fig. 3.1.
Dacă temperatura aerului 'este mai micăudecît 0°0 atunci precipita-
ţiile se depun sub formă de strat de zăpadă pe copaci, pe diferite con-
strucţii şi pe sol. Procesul de ' intercepţie a zăpezii de către copaci şi di-
ferite construcţii este foarte complex. O parte din zăpadă interceptată de
către coronamentele alrborilor cade pe sol, !astfel încît în perioada de to-
pire diferenţa dintre echivalentul în apă al stratului de zăpadă în pădure
şi pe teren liber se ' micşorează .
Stratul de zăpadă de pe un bazin hidrografic este foarte neuniform
în spaţiu şi timp atît din I punct de vedere al grosimii şi densităţii cît şi
evident al reze.rvei de apă conţinută de acesta,. Cu timpul stratul de ză
padă se îndeseşte prin ltasare sub acţiunea propriei greutăţi şi a vîntului.
Pe lingă îndesirea mecanică are loc o transformare a cristalelor de gheaţă
şi a structurii zăpezH-.=-aşai zisul m~tamorfism al stratului de zăpadă.
După unii cercetători [10, 15, 17] se evidenţiază trei tipuri de metamor-
fism: distructiv, constructiv şi l de topire.
In procesul metamorfismului distructiv are loc ruperea fulgilor de
zăpadă în boabe separate ca urmare a interacţiunii mecanice şi instabi-
lităţii termodinamice a cristalelor de gheaţă. Acest proces se desfăşoară
foarte intens în primele două zile după căderea zăpezii.
Metamorfismul constructiv reprezintă schimbarea structurii zăpezii
ca urmare a difuziei aerului umed în stratul de zăpadă, care duce la con-
densarea vaporilor şi formarea cristalelor de gheaţă. Schimbarea densi-
tăţii zăpezii în procesul metamorfismului constructiv nu este mare (17],
dar modificările structurale care au loc au o influenţă substanţială asu-
pra proprietăţilor mecanice ale zăpezii, conducînd la afînairea şi micşo
rarea coeziunii dintre cristale.
56
Metamorfismul topirii se caracterizează prin schimbarea structurii
şi densităţii zăpezii în urma unor procese succesive de topire a stratului
de zăpadă şi de îngheţare a apei topite.
Sursele de căldură care accelerează sau încetinesc metamorfismul
topirii stratului de zăpadă sînt:
- radiaţia solară;
- radiaţiile de lungime de undă lungă din atmosferă; '
PRECIPITAŢII
PLOAIE ZĂPADĂ
INTERCEPŢIE ~ - - - INTERCEPŢIE
EXISTĂ ZĂPAD
PE PĂMÎNT
NU EXISTĂ
ZĂPADĂ
PE PĂMÎNT
RĂCIREA STRATULUI
DE ZĂPADĂ
(ŞI/SAU GHEAŢĂ)
CĂLDURA SCHIMBA TĂ LA
INTERFATA ZĂPADĂ-SOL
57
- aerul cald;
- căldura latentă de condensare primită de stratul de zăpadă de la
vaporiil de apă din atmosferă care vin în contact cu zăpaqa;
- precipitaţiile lichide;
- pămîntul.
Stratul de zăpadă pierde energie prin radi~ţii de undă lungă şi p rin
evaporare.
Cantitatea de căldură existentă în stratul de • zăpadă poate fi calcu-
lată făcînd bilanţul surselor şi pierderilor de căldură . Da că această can-
titate de căldură este negativă · are loc de regulă o răcire a stratului de-
zăpadă (acumulare de „căldură negativă"). Evident, altunci cînd tempera-
tura aerului devine pozitivă, trebuie ca stratul de zăpadă să primească
suficientă căldură pentru a anula stocajul de „căldură negativă". Abia
după ce acest stocaj de căldură devine zero, începe să se producă topi-
rea stratului de zăpadă.
Acest proces de topire începe cu precădere la suprafaţa stratului
de zăpadă. Primele cantităţi de apă sînt reţinute în straturile superioare
ale zăpezii sub acţiunea forţelor de absorbţie (capilare) . După comple-
tarea volumului disponibil, surplusul de apă din straturile superioare ale
zăpezii se va scurge în cele inferioare unde o parte va îngheţa prin con-
tactul apei cu zăpada rece.
Completînd toată capacitatea de reţinere a apei în stratul de zăpadă ,
apa din topire ajunge la suprafaţa solului, unde o parte va conduce la
creşterea umidităţii solului, iar cealaltă parte va contribui la formarea
scurgerii rîurilor în perioada de primăvară.
M
E 0,15
~ 1----+---+----+----+..-e-
Ol
el::.
ţ 0,10
o
-25 -20 -15 -10 -5 o 5·
- T a coc1
Fig. 3.2. Variaţia densităţii zăpezii proaspăt căzute func-
ţie de temperatura aerului.
59
s
V
1500 150~~--r~~.-,1-'--:;;,'-i
....E E
_,
~ E
"CI
E 1000
z~w1001--~~f,,'--,i~b'"-~-.
.c
::c
ţ 500
t
o
100 200 300
- hE (mm] --- h ~VE Cmml
Fig. 3.3. Variaţia rezervei de apă Fig. 3.4. Corelaţii între rezervele
din stratul de zăpadă cu altitu- de apă din stratul de zăpadă în
dinea. zone cu diferite expuneri.
u Temperaturo
2... o aerului ...
-r,,ţ,\JA /
iA
- -, V A A
• -10
-20 i """"' A~
c:::J LI pacJO
I"- ~
Precipitaţii =~?J"oo~iţă
25
e 20
E 15
.s=. 10
t 5 - . __ J
o hlLm 1 ,._ nR. li. .mi hlll mn .nu. ., J1
Rezerva de apă F
~ ~
z-'
120 /
..... L..,
....... ,
J\ ~ 3 ţ"
e 100 j
.§
w
.&. 80 ........... / '\. I ) ~~ R'I ..!:. i\ I
,..!:..
ţ 'rJ I
F
-....
60 "J ,,,,, ~
o 5 10 15 20 25 5 10 15 20 25 5 10 15 20 25
Decembrie 1967 Ianuarie 1968 Februarie 1968
- gamma ).<0,5 A,
- ultraviolete 50 A<).<0,4 µ,
- vizibile 0,4 µ<).<0,7 µ,
- infraroşu apropiat 0,7µ <).<3 µ,
- microunde 1 mm<).<30 cm.
61
Pentru măsurarea acestor radiaţii au fost realizaţi senzori speciali.
Ei pot fi instalaţi la bordul avioanelor sau al sateliţilor. In anii trecuţi
a fost utilizată cu mult succes în numeroase ţări tehnica fotogra;fierii
aeriene pe film pancromatic, de la bordul avioanelo,r, pentru detennina-
rea acoperirii cu zăpadă a bazinelor hidrografice.
Prin acest procedeu se poate utiliza numai domeniul vizibil din
spectrul electromagnetic. In prezent se utilizează din ce în ce mai mult
senzori multispectrali, plasaţi pe sateliţi, care sînt capabili să măsoare
simultan radiaţiile din mai multe benzi ale spectrului electromagnetic.
Prin combinarea imaginilor multispectrale color cu imagini în fals co-
lor, reflectanţa diverselor caracteristici ale stratului de zăpadă poate fi
identificată foarte rapid şi extinderea ei spaţială măsurată.
Sateliţii utilizaţi actualmente pentru supravegherea cu regularitate
a caracteristicilor stratului de zăpadă sînt cei din seria NOAA-TIROS,
LANDSAT şi METEOSAT [26]. Caracteristicile importante pentru acest
gen de exploatare sînt rezoluţia spaţială, calnalele disponibile şi periodici-
tatea (tabelul 3.1).
Tabelul 3.1
CARACTERISTICILE SATELIŢILOR UTILIZAŢIPENTRU SUPRA VEGHEREA
EVOLUŢIEI STRATULUI DE ZĂPADĂ
62
determinări punctuale sau de-a lungul unor profile liniare omnidirecţio
nale, folosind imagini fotografice pe suport transparent (film negativ sau
pozitiv). Aceste informaţii rămîn nesemnificative fără tararea la sol, ope-
raţie prin care se măsoară în anumite „arii de eşantionaj" valorile de
reflectanţă ale parametrului interesat. Ulterior, parametrii măsuraţi sint
generalizaţi şi extinşi spaţial pe baza corespondenţei în tonuri de gri ale
materialului fotografic-suport.
în concluzie, se poate spu-
ne că avantajul oferit de tele-
detecţie constă în stabilirea unei
corespondenţe între valorile
punctuale măsurate ale reflec- Oglindă
tanţei unui anumit parametru osc1lanlă
şi nivelele de gri ale peliculei
fotografice în scopul obţinerii
unor informaţii spaţiale cu pri-
vire la variaţia parametrului
studiat.
3.3.2. Elemente
măsurate
Intervale spectrale
Caracteristicile stratului
de zăpadă Vizibil şi infra- Infraroşu
termic Microunde
roşu apropiat
64
18 zile. Intre aceste intervale aria acoperită cu zăpadă se poate determina
utilizînd formula de interpolare a lui Leai:
1
Fz= F(l- -e-a.t
-) (3.3)
10 20 30 40 50 60 70
o 1969 D -hlcmJ
D
• _ _ _ _ 01970
0,2 t---_..,__ _ • 1973 Fig, 3.9. Corelaţia dintre grosimea stratu-
lui de zăpadă şi reflectanţa relativă a
A1974 acestuia în domeniul vizibil 0,6-0,7 µm .
2s~--.->or--,c,---,----.-----.----.---.
0,2 0,4 0,6 0.8
- Fz!F
3.4.2. -
Căldura datorată radiaţiei
- de lungime
de undă lungă
Toate corpurile din natură la temperaturi mai mari de 0° Kelvin
emit radia\ţii cu lungime mare de undă, pierzînd o cantitate de căldură
Q„ dată de legea Stefan-Boltzmann:
(3.9)
unde T este temperatura suprafeţei radiante în (°K), cr = 117 ,4 -10-9 (caV
cm2 ·zi· °K) este constanta Stefan-Boltzrnann, e - emisivitatea suprafeţei
radi1;tnte.
Ţinînd seama de ecuaţia (3.9) căldura pierdută de stratul de zăpadă
este:
(3.10)
unde T 8 este temperatura suprafeţei zăpezii~ 273°K, ez - 0,8-0,89 emi-
sivitatea zăpezii.
Radiaţiile emise de stratul de zăpadă sînţ parţial absorbite de va-
porii de apă, de bioxidul de carbon şi de ozonul din atmosferă.
Aceşti constituenţi emit radiaţii de lungime mare de undă în spa-
ţiu şi înapoi spre pămînt. Emisivitatea atmosferei (ea) după Swinbank [24]
este funcţie numai de temperatura aerului (Ta):
(3.11)
Dacă norii sînt prezenţi, particulele de apă şi gheaţă de la baza no-
rilor emit radiaţii adiţionale. ln acest ca? emisivitatea €an ai ~n'losfer,ei
în care sînt prezente şi formaţiuni noroase [24] este: ·
Ean = 0,937 · 10-6 (1 +0,17C 2)T; (3.12)
unde C este part~a din cer acoperită cu nori în zecimi din cerul senin
(nebulozitatea), Ta - temperatura aerului în (°K).
Pentru o temperatură a aerului de 10°C=283°K şi C variind între O şi 1,
emisivitatea €on= 0, 75-0,88.
Căldura cîştigată de stratul de zăpadă datorită radiaţiei cu lungime
mare de undă este:
(3.13)
Radiaţia netă cu lungime mare de undă este:
Qr, = EanaT;- e.ar;. (3.14)
Considerînd €an ~ €:.= 0,84 relaţia (3.14) devine:
Qr1 = 0,84a(T!~ T!),. (3.15)
68
Relaţia (3.15) se mai poate transforma astfel:
Q,, = 0,84a(Ta - T,)(T!+ T;)(Ta+ T,) = 0,84a(Ta-T,)· 4f3 (3.16)
(
h, 1= 1,05(Ta-T 8 ) (mm/zi). l (3.18)
Dacă suprafaţa ~perită-cu-zâpadă- are-cîînclinare mai mare de
20° atunci formula (3.18) trebuie corectată cu un coeficient le., care are
următoarele valori [9]: 0,95; 0,83; 0,65 atunci cînd suprafaţa este încli-
nată cu 20°, 40° şi respectiv 160°.
În cazul unor bazine împădurite, considerînd emisivitatea pădurii
egală cu 0,9 şi faptul că radiaţiile emise de stratul de zăpadă şi de aţmo
sferă sînt aproximativ egale ecuaţia (3.18) devine:
ea-e,~(dc,)
dT T - T,
(Tt1 - T ,) (3.24)
(3.27)
unde "{ =0,00063 p (mm Hg/ 0 C) şi p este presiunea atmosferică în (mm Hg).
;pentru altitudinea de 600-800 mdM p =, 710 (mm Hg) şi î'"""'0,45
(mm Hgt/°C). .
lri.Iocuind pe .Qe în formula (3.27) rezultă :
Q.= LEyf(W)(Ta-T,) (3.28)
Considerînd T ...... d c .şi înlocuind relaţia (3.22) în ec{iaţia, (3.28)
0
aceasta devine:
Q.= 64,4kv(l+0,3W)T,. (cal/cm 2 zi) (3.29)
Cantitatea de apă ce rezultă prin topirea sttatului de zăpadă dato-
rrtă · căldurii
transferate prin convecţie este:
h.= 0,8k11 (1 +0,3W)T,. (mm/zi). (3.30)
Abels, 1893
Jansson . 1904
'-Iun DJsen ,1929.
De Vaux • 1933
Kondratieva . 1945
Bracht . 1949
Sulakvelidze .1954
Yosida . 1955
Diacikova,Serova ,196D
Koptev . 1961
Yen . 1965
Pavlov . 1965 . 1979
Kuvaeva , 1967
0.000050 01 02
• •
o-:i
-"ii' Pz Cg/cm3 }
Fig, 3.13. Variaţia coeficientului de conductibilitat~ termică a zăpezii în funcţie de
· 'densitatea acesteia.
72
Pentru a determina contribuţia relativă a diferiţilor termeni ai
ecuaţiei bilanţului caloric (3.5), la
topirea stratului de zăpadă au fost efec-
tuate pe lingă calculele teoretice o serie de măsurători practice. Redăm
în tabelul 3.5 valorile termenilor ecuaţiei bilanţului caloric măsurate ·pe
două parcele reprezentative din Alpii elveţieni [12].
Tabelul 3.5
MARIMEA CO:MPONENTELOR BTI..ANŢULUI CALORIC
Bazinul
"'
"C
"' ·;;i
Q,,+ Q,l
.s .s .
~
.sQ, .s Q/a
~s·
Qm
h:,
.!:?
....
(IJ
.c{·l tJ
;::i
O/o tJ
;::i
O/o tJ
;::i
O/o tJ
;::i
O/o ~
ciltJ
0
/ o mm/zi
o.. "'
tJ "'
tJ "'
tJ "'
tJ
Aletschgletscher 2-27.
(=2 220 mdM) 08. o 267 71 28,6 8 77,9 21 o o 373,5 100 46,9
1965
Rietholzbach 26.01. 21,5 20,7 14 36,3 24 83,2 56 8,B 6 149 100 18,1
(=:,800 mdM) 1981
73
grad-zi şi temperatura de echilibru. Aceste Vcljlori arată că temi,eratura
de echilibru este foarte apropiată de 0°C, iar factorul gr.a d-zi variază în-
tre 0,4-9 rnm/°C zi. Pentru a explica această variaţie a factorului grad-zi
şi mai ales pentru a cunoaşte valorile concrete ale acestui parametru în
condiţiile ţării noastre au fost prelucrate datele de la bazinele experimen-
tale Voineşti şi Poliştoaca [4], platformele evaporimetrice Poiana Braşov
şi Căldăruşani, staţiile meteorologice Vîrful Omu, Ţarcu, Piteşti, şi Fun-
data. Se menţionează că locul de efectuare a măsurătorilor nivometrice
la toate punctele enumerate anterior se află în teren liber, cu excepţia
bazinului experimental Poliştoaca, unde măsurătorile au fost efectuate
pe parcele situate în pădure.
Rezultatele obţinute (fig. 3.14) arată că pentru latitudinea ţării
noastre şi pentru teren deschis, factorul grad-zi variază periodic în timp
[21] între o valoare minimă medie de 0,8 l11111l/°C zi ce se atinge la sfîr-
şitul lui decembrie şi începutul lui ianuarie şi o valoare maximă medie de
6,5 mm/°C zi pentru sfîrşitul lui iunie şi începutul lui iulie. Această va-
riaţie se datorează în special variaţiei radiaţiei solare în timp. Se men-
ţionează că· variaţia în timp a factorului grad-zi este mai puţin pronun-
ţată pentru teren împădurit.
....
.N
us
~ .
. . . . -------------------,r------,.,
o Teren liber o
o
E x Teren împădurit
~4i---------------------~·7-7"il~------r---~
~
f2
o
O '----~-o_o_._o_ _~ - - ~ - - - ~ - - ~ - - - - - - - - -
XI XII li . III IV V VI VII
- Luna
Fig, 3.14. Variaţia în timp a factorului grad-zi.
8 --
5? r-
Cer senin Cer acoperit j ja.
N
Precipitaţii lichide
33 . .c .c
f30 Precipitatii lichide
lhpl
20 Apă din topirea
zăpezii j hz I
1 • O 5 10 15 20 25 O 5 10 15 20 25
-teoreJ - tcorl?l
Fig. :1.15. Hîdrografele zilnice - tip pe intervale de 3 ore pentru diverse situaţii ale
· · . · · vremii. , ·
Pentru acelaşi moment de timp ·factorul grad-zi variază cu viteza
vîntului, coeficientul de împădurire şi precipitaţiile acestea din urmă
avµid o influenţă mai redusă. De regulă, precipitaţiile ~cţionează mai' mult
asupr~ stăr~i dl: :netamorfism a zăpezii, producînd o creştere a cantităţii
de apa conţmuta m stratul de zăpadă. ,
In concluzie se poate spune că valorile foarte diferite ale factoru-
lui : .gra~-zi exis~ente . în literatura de specialitate sînt compatibile unele
cu altele, datorită în special variaţiei radiaţiei solare în timp şi cu lati-
tudinea.
Factorul grad-zi poate fi determinat şi pe cale teoretică ţinînd
seama de ecuaţia (3.34). In timpul perioadelor cu ploaie cantitatea de căl
dură datorită radiaţiei solare poate fi neglijată, iar temperatura punctu-
lui de rouă este egală cu temperatura aerului. In aceste condiţii ecuaţia
(3.34) devine:
hzs = (l,lk1~p + 1,52k.(1 +0,3W)+0,0125k11 )Ta• (3 J38)
Factorul grad-zi (M'), luînd în considerare temperatura medie zţl
nică a aerului, va fi:
M' = 1,lk1o:11 + l,52k.,(1 +0,3W) + 0,0125k11 (3.39)
Valorile factorului grad-zi obţinute pe baza ecuaţiei (3.39) concordă
bine cu valorile determinate experimental.
Cantitatea zilnică de apă (h,) ce provine din topirea stratului de ză
padă poate fi repartizată pe intervale mai scurte de timp Ât pe ba.za
hidrografelor zilnice tip prezentate în fig. 3.15.
Aceste hidrografe a)U fost deduse pentru diferite situaţii ale vremii
pe baza datelor obţi-nute în bazinul experimental Voineşti.
Stratul de zăpadă reţine o parte din apa provenită din ·topirea sa~
în mod similar ca orice strat de sol. Cantitatea maximă de a'pă (LQM),
care poate fi reţinută de stratul de zăpadă împotriva forţelor de gravi-
taţie este:
~ :~Dţ/:ţp4zj
se poate simula foarte bine~ pe baza
ecuaţiei bilanţului caloric (3.34), scur-
gerea apei din stratul de zăpadă, dacă
se dispune de elementele care intră
în această ecuaţie;
+
l
L
~ ._I_=--'l_q_____._l_.....-'-_ __.
Precipitaţii
- aplicarea în bune condiţii a
ecuaţiei bilanţului caloric, pentru de-
terminarea afluxului de apă din stra-
~ Radiatia globală
tul de zăpad'ă pe bazine hidrografice,
·1 ·:b EfSlrJ
ridică probleme deosebite datorită
atît insuficienţei datelor de intrare
cit şi dificultăţii în evaluarea valo-
o'- rilor medii ale acestor date pe inter-:
vale scurte de timp şi pe zone omo-
f gene din cadrul bazinului hidrografic;
1,6 .
60
1.4
,o ~ 50
i! 1,2 .....cn i
"".§ 40
~ 1.0 '
o
N 0,6
ţ 30
L
t 0,6
20
10
'
. .
.
.
- metoda gradului-zi dă rezultate bune la evaluarea cedării apei
din stratul de zăpadă în bazine· hidrografice montane cu suprafaţa de _pînâ-
la 1 OOO km2 , cu condiţia ca acestea să fie divizate în. 2·- 5 etaje aÎt.itudi-
nale pe care să se aplice separat ecuaţia (3.37). · ··
'î,"l
BIBLIOGRAFIE
1. ANDERSON, E. A., Snow accumulation and ablation model, NWS Hydro, 17~
Washington, Nov., 1973.
2. CHANG, A. T. C., FOSTER, J. L., HALL, D. K., RANGO, A. & HART-
LINE, B. K., Snow water equivalent estimation by microwave radiometr'IJ, Cold
Regions Science and Technology, 5, 1982.
3. DIACONU, C., BLIDARU, S., Cercetări privind determinarea rezervei de apă
din stratul de zăpadă şt procesul de topire a stratului de zăpadă pe versanţi,
Studii de hidrologie, XXVIII, 1965.
4. DIACONU, C., DUMITRF.sCU, V., Primele rezultate privind procesul de topire
a zăpezii pe parcele impermeabilizate în teren deschis şi împădurit. Studii de·
hidrologie, xxvm. •1963.
5. DIACONU, C., Rezerva de apă din stratul de zăpadă. Hidrotehnica, nr. l, 1978.
6. DOZIER, I., SCHNEIDER, S. R. & McGINNIS, D. F., Effect of grain size and
snow pack water equivalent on visible and near-infrared satellite obseruations
of snow, Wat Resour. Res., 17, (4), 1981.
7. GRUMAZF.sCU, C., GRUMAZF.sCU, H., STANCULF.sCU, S., Utilizarea înre-
gistrărilor multispectrale ale sateliţilor LANDSAT 1 şi 2 la cartografierea şi
evaluarea stratului de zăpadă. Studii de hidrologie, 48, 1980.
8. GRUMAZF.sCU, C. ş.a., Cercetări nivometrice cu ajutoml aerofotografierii în
intervalul spectral 0,4-0,7 µm, Studii de hidrologie, 50, 1984.
9. KONDRATYEV, K., Ya., Radiation regim of inclined surface, Technical Note
nr. 152, WMO 1971.
10. KUCHMENT, L. S., DEMIDOV, V. N., MOTOVILOV, I . G., Formirovanie reci-
nogo stoka. Fiziko-matematiceskie modeli, Nauka, Moscova, 1983.
Jl. KUZMIN, P., Zapasi vodî v snejnom pokrove. Ghîdrometeorologiskoe Izdatelstvo,
Leningrad, 1960.
12. LANG, H., Forecasting meltwater runoff from snow-covered areas and from
glacter bastns, International Post-Graduate Course „Real time rîver flow fore-
casting", Wageningen, The Netherlands, 1983.
13. LEMNELA, R., Measurement of evaporation - condensation and melting from
a snow cover, Proceedings of the Banff Symposia, The role of snow and ice
în hydrology - 1972.
14. McGINNIS, D. F., PRITCHARD, J. A. & WIESNET, D. R., Determtnation of
snow depth and snow extent from NOAA 2 satellite very high resolution radlo-
meter data. Wat. Resour. Res., 11, 6, 1975.
•15. MIŢA, P., DRAGAN, L., Unele aspecte privind scurgerea generată de topirea
zăpezii fn bazine cu coeficienţi diferiţi de fmpădurlre, Buletinul informativ
ASAS nr. 8, 1979.
16. PALM, E., TVEITEREID, M., On heat and mass flux through dT'I.J snow, I.
Geophys. Res., 84, NC 2, 1979.
17. PAVLOV, A. V., Teplofizica landşaftov, Ghidrometeoizdat, 1979.
18. RONGO, A., A survey of progress in remote sensing of sncw and tce. IAHS
Publ., nr. 145, 1983.
19. ŞERBAN, P., SLMOTA, M., Appllcation of a mathematical model to determine
the water excess from the snow cover, Meteorology and Hydrology, 2, 11978.
20. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognoza undelor de viitură fn bazine
amenajate hidrotehnic, Studii de hidrologie, 51, 1984.
21. ŞERBAN, P., Metode de calcul al cedării apei din stratul de zăpadă, Hidro-
tehnica, nr. 3, 1984.
22. • • • Snow hydrology: Summary report of the snow investigation. US Corps
of Engineers, North Pacific Division, Portland Oregon, 1956.
23. • • • Runoff from snowelt, US. Army Corps of Engineers, 1960.
24. • • • Heat and mass transfer betwaen a water sur/ace and the atmosphere.
Tennesse Valley Authority, Divion on Water Control Planning Engîneering La-
boratory. Report nr. 14, April, 1972.
25. • • .,. Stabilirea parametrilor caractertsttci ai evaporaţiei, Institutul de Meteo-
rologie şi Hidrologie, 1972.
26. • • • Uttltsation de la teledetection pour l'etude de resources en eau et de la:
pollutton. La Houille Blanche nr. 7-8, 1978.
78
• t ., '
4. EVAPOTRANSPIRATIA
' •
..
• 4
·1 •
d_acă P~<f„ (4.2)
fa care j.., este cantitatea de apă care· ajunge fa suprafaţa solulili"'prin' că~
pilaritate (exfiltraţia).
79
Nivelurile de acumulare a apei corespunzătoare învelişului vegetal
udat de ploaie, apei care şiroieşte pe versanţi, stratului de sol udat de
ploaie precum şi suprafeţele libere de apă sînt considerate ca avînd su-
prafaţa evaporantă saturată. Stratul de sol alimentat de apa exfiltrată
se consideră ca supraf aţă nesaturată.
Transpiraţia este un proces biologic şi cel mai adesea însoţeşte toate
nivelurile de acumulare ale apei mai sus prezentate astfel incit ea se
adaugă valorilor evaporaţiei. în general, aşa cum se va vedea ulterior,
calculul transpiraţiei este dificil, motiv pentru care se recurge la deter-
minarea unei valori limită la care, pentru un potenţial evaporant dat, se
obţine o combinaţie a evaporaţiei şi a transpiraţiei. Această valoare limită
se numeşte evapotranspiraţie potenţială (ETP).
Evaporaţia de la suprafaţa liberă a apei E poate fi considerată ca
o valoare apropiată de evapotranspiraţia potenţială. Cu toate acestea, va-
lorile evaporaţiei de la suprafaţa liberă a apei măsurate în bacul evapo-
rimetric diferă uneori sensibil de valorile evapotranspiraţiei datorită iner-
ţiei termice a acestui dispozitiv de măsurare.
După experienţele efectuate de Jensen, în anul 1961 [22], diferen-
ţele dintre evaporaţia de la suprafaţa apei în evaporimetrul de tip A şi
ETP pot varia între 250/o-500/0 în funcţie de localitatea şi luna calen-
daristică.
Valoarea evapotranspiraţiei potenţiale este asociată întotdeauna va-
lorilor factorilor meteorologici la interfaţa de evaporaţie. In general însă,
măsurarea acestor factQri nu se face la suprafaţa -evaporantă d deasuprn
acesteia. Din acest motiv relaţiile de legătură între evapotranspiraţia po-
tenţială şi factorii meteorologici conţin în mod implicit un factor de
corecţţe.
În continuare evapotranspiraţia reală se poate obţine prin multipli-
carea cu factori empirici sau semiempirici a evapotranspiraţiei potenţiale.
Pentru a răspunde la toate problemele calculului evapotranspiraţiei
reale într-un bazin hidrografic este necesar a se determina evaporaţia
de pe suprafeţele saturate, nesaturate cît şi evapotranspiraţia potenţială.
Înainte de abordarea metodelor de calcul se va trata procesl:ll fizic
al evaporaţiei precum şi aspecte specifice ale procesului biologic al trans-
piraţiei.
- Temperatura C°Cl
tl 20 30
~oo.---...;.;,-----,.---.
1,aoo 1---+--t1-----t-----1
,~
CIi
... Umiditate
E
CIi
3000 l--~--t-......::z-....:--t-----1
g,g
Sg_
IIIC
,
relativă
90.,. so;,. t
,c;;; ...
CIi>
~ 2000 1---+:~----1f---""'.....--t a.
Fig. 4.1. Legătura intre evaporaţia Fig. 4.2. Presiunea vaporilor de apă
zilnică, temperatură şi altitudine. in funcţia de temperatură.
Faza lichidă
C'I
I
I
\
' ..... _
Ul
I \
"N
Nivel
Ul ,c, de referi nţă
.c C '-
u ,!!!
Sol ,c, Tulpina Frunze Ul
o
"O
,c, E
' . a:: <{
tJ2 • .. 1: ·.'·
Conform acestei scheme se consideră următoarele: sarcina piezome-
tricăla rădăcină H,.=Zg-H., sarcina piezometrică la nivelul frunzelor Zt,
energia pozitivă HT=Ho+HL, energia necesară pentru compensarea fre-
cărilor
H,=hs+h,+h,+111
în care hs, h„ h 1 şi ht sînt pierderile prin frecare în sol, rădăcini, tulpină
şi respectiv in frunze.
Bilanţul energetic se va scrie sub forma:
rezultă în final
H, = (Ho + HL) - (Ha+ H v)· (4.7)
Potenţialele H 0 şi HL au valori limitate de caracteristicile fizice ale
sistemului radicular şi de frunze al plantei, aşa că debitul de apă drenat
către frunze Q, are de asemenea o valoare limită maximă. Valoarea Q1
are sens de transpiraţie potenţială maximă.
Pe de altă parte, debitul de apă extras din frunze Q0 ca urmare a
acţiunii factorilor meteorologici este o funcţie de energie radiativă şi ter-
mică P astfel incit se poate scrie:
p
Qo= - (4.8)
ll.y
în care H 0 este echivalentul mecanic al căldurii latente de vaporizare.
Din compararea valorilor Q, şi Q0 rezultă:
- dacă Q0 > Qi, diferenţa !::.Q=Q0-Q, este extrasă din frunze pină
în momentul în care apare uscarea, deşi stomatele au un sistem regulator
de deschidere care limitează transpiraţia;
- dacă Q0 <Q„ excesul umple stomatele şi are Ioc fenomenul de
,,plîngere" în care apa picură de pe frunze pe sol.
84
în care k 8 este un indice al rugozităţii terenului, C 1 şi C2 sînt constante
(după Karman, C1 = 2,5 şi C!:1= 8,5). înlocuind W din (4.17) .în (4.16) rezultă:
E = 0, 622 J{4 _P_ (ii2- Ui.) (e1 - e2) {4.18)
K , pCi 2 ln (z2/:1)
La interfaţa aer-apă viteza U= U1 = 0 şi deci din (4.17) rezultă:
T? - C,/C1
Z = Z1 = .n. 8 e (4.19)
De asemenea, la nivelul interfeţei e1 = ea, deoarece prin ipoteză se consi-
deră terenul saturat. Pentru o înălţime z oarecare presiunea vaporilor de
apă este e iar viteza u este o funcţie logaritmică de aceasta şi deci (4.18)
devine:
E = ( -K 4 -
K, p
pu) f ( -;-
z )
1\.
( e, -e) . (4.20}
1
1:lorton R. E. 1917
1 E =0,4[(2-exp(-0,436 'u})(e;-c)]
Rohwer C. 1931 E = O, 771(1,~5-0,0186 B)(0,44+ 0,257 U) · (c8 -e)
Harbeck G. E. 11954 E = 0,00344 u(e8-e)
Kohlcr M. A. 1955 E = (0,546+0,315 U)(e8 -e)o,ss
l:larbeck G. E. 1958 E = 0,0035 U(e8-e}[l-0,03(Tt-Ttv)]
(T0 - temperatura aerului °C,
T w - temperatura apei 0 C)
Vikulina A. Z. 1959 E =0,13(e :-e}(l +D,72 u)
Braslavski P. A. 3
85
în relaţiile de mai sus evaporaţia E rezultă în mm/zi dacă u se ex-
primă in m/s, iar e8 şi e in mm Hg pentru relaţiile date de Horton [15],
Rohwer [24] şi Kohler [15] şi în mb pentru cele elaborate de Harbeck [12].
Evaporaţia reală, măsurată, poate diferi sensibil într-un sens sau
in altul de cea calculată cu formulele de mai sus după cum turbulenţa în
atmosferă (sau gradul de stabilitate convectivă a acesteia) este mai mare
sau mai mică.
0.90 ,---.,---,---,------.-----.---,
LLJ
t 0,60
.E=(0,200•0.075u)d
0,501--:;b<:....,>1':77'5"1>'.:~:;f- 2 .E~-0,220•0.075uid
3.E= 0240•0.075u d
4.E= 0,260• 0.075u d
t<--,,C,'17'":,,o',,°'7"':.~-t----t- 5.E= 0.280• 0.075u d
6.E= 0.300• 0.075um
7.E= 0,325• OD75u d
"Y;;..s.-*'IC...--f---t---1- 8.E 0.350• 0.075u d
„ 9.E= 0.400 • 0.075u d
10.E=(0.425• 0.075u)d
1-0=Q. (4.23)
în care I şi O sînt ratele energetice de intrare şi respectiv de ieşire din
volumul considerat în care are loc energia stocată Q••
86
Se notează: Q. - radiaţia de undă scurtă, Q, - radiaţia de- undă
s rurtă reflectată, Qa - energia advectată în corpul de ap'ă, Qb - radiaţia
netă· de undă lungă, Q 0 - energia utilizată în producerea evaporaţiei,
Q 1, - energia convectată şi absorbită de pe suprafaţa apei în atmosferă.
ln conformitate cu relaţia de bilanţ (4.23) rezultă:
Qi-Q,+Qa-Qb-Q.-Q,. = Q,
s au, dacă se notează R=Q1,/Qe, avem
Q.(1 +R)=(Q,-Q,)-Qb+(Qa- Q,). (4.24)
R se numeşte „raportul lui Bowen" şi este dat de:
T,-T
R= CBp-- (4.25)
e,-e
în care CB este constanta Bowen [°C- 1], p este presiunea atmosferică,
e, este presiunea vaporilor saturaţi la temperatura suprafeţei apei T„
e este presiunea vaporilor de aer la temperatura T a aerului măsurată
în imediata vecinătate a suprafeţei de apă.
Pe de altă parte, energia necesară pentru evaporare se poate scrie:
Q.=p.L.EA 6 (4.26)
în care p„ este densitatea apei evaporate, E este evaporaţia, L 0 est!;! căl
d1tra latentă de evaporare, As este suprafaţa corpului de apă.
înlocuind (4.26) în (4.24) rezultă relaţia care dă valoarea evaporaţiei
în funcţie de energiile intrate şi ieşite din corpul de apă considerat:
E = Q,-Q,-Qb+Qa-Q, (4.27)
p,L ,A, (l+R)
(4.40}
în care:
B= K U3 (4.41)
ln2(:zfz1)
/::,. = e,-e,.
(4.46)
T,-T,
unde es:este tensiunea vaporilor la înălţimea z situată în imediata veci-
nătate deasupra suprafeţei apei unde aerul are temperatura T::.
Ecuaţia (4.44) se poate scrie acum:
Pentru condiţiile iniţiale 0 · 01, t=O, z<O, Eagleson [10] prezintă so-
luţia ecuaţiei(5.80) rezolvată de J. Crank sub forma:
Z=-1z_1_, ,· (4.57)
2(Dl)1 ' 1
Ec(,y) este funcţia complementară de eroare Gauss dată de (5.82) şi (5.91).
La suprafaţa solului (z=O) ecuaţia (4.55) se poate.scrie:
e-e,
--=-exp(H )·E.(H)
2
(4.58)
e,-e,
din care rezultă pentru orice moment t conţinutul de umiditate de la su-
prafaţasolului 0.,.
91
Variaţia cantităţii de apă din sol pe unitate de suprafaţă dV/dt re-
prezintă rata evaporaţiei care se poate scrie conform ecuaţiilor {4.53)
şi {4.54):
{4.59)
Integrînd ecuaţia {4.59) şi ţinînd seama de valoarea lui 8 0 din {4.58)
rezultă în final funcţia V{t) sub forma:
V(l) = D(O.-O,)
~
(exp (H 2 )· E 0 (H) - 1 +-2- ~~
H] (4.60)
-ci,
92
sau p g .
Io _!., =- - (z-z1 ). (4.65)
p RT
Z f =-10 cm
'; 1.00
-,E
Fig. 4.8. Influenţa )( QI
umidităţii relative de suprafaţă r0 :::
asupra gradientului exfiltraţiei f„
pentru diferite adincimi z1 ale pin-
zei freatice.
-t
)( QI
0,96 t---+---+--+----+--4
o 0,2 0,4 0,6 0.8 1.0
__,. Umiditatea relativă
de suprafaţă . r 0
-20
Eu -so
_/
,, /
__
N -100
V
t -200
V
~
î
Argilă u1oară
/
-500
,.-, /
-1000 ~
-2000
0,01 Q02 o.os 0,10 0,20 o.so 1.00 2,00 5,00 10,0
---. Evaporaţia E c10- 6 emis]
Fig. 4.9. Evaporaţia E în funcţie de adincimea z1 pină
la pinza freatică, pentru argilă uşoară.
Tabelul 1.3
RAPORTUL !:i.fy
T (°C) !:i.fy T ("C) !:i.fy T ("C) !:i.fy T (°C) !:i.Jy T (°C) !:i.Jy '1' ("C) !:i.Jy
0,0 0,67 10,0 1,23 20,0 2,14 30,0 3,57 40,0 5,70 50,0 8,77
0,5 0,69 10,5 1,27 20,5 2,20 30,5 3,66 40,5 5,83 50,5 8,96
1,0 0,72 11,0 1,30 31,0 2,26 31,0 3,75 41,0 5,96 51,0 9,14
1,5 0,74 11,5 1,34 21,5 2,32 31,5 3,84 41,5 6,09 51,5 9,33
2,0 0,76 12,0 1,38 22,0 2,38 32,0 3,93 42,0 6,23 52,0 9,52
2,5 0,79 12,5 1,42 22,5 2,45 32,5 4,03 42,5 6,37 52,5 9,72
3,0 0,81 13,0 1,46 23,0 2,51 33,0 4,12 43,0 6,51 53,0 9,92
3,5 0,84 13,5 1,50 23,5 2,58 33,5 4,22 43,5 6,65 53,5 10,1
4,0 0,86 14,0 1,55 24,0 2,64 34,0 4,32 44,0 6,80 54,0 10,3
4,5 0,89 14,5 1,59 24,5 2,71 34,5 4,43 44,5 6,95 54,5 10,5
5,0 0,92 15,0 1,64 25,0 2,78 35,0 4,53 45,0 7,10 55,0 10,8
5,5 0,94 15,5 1,68 25,5 2,85 35,5 4,64 45,5 7,26 55,5 11,0
6,0 0,97 16,0 1,73 26,0 2,92 36,0 4,75 46,0 7,41 56,0 11,2
6,5 1,00 16,5 1,78 26,5 3,00 36,5 4,86 46,5 7,57 56,5 11,4
7,0 1,03 17,0 1,82 27,0 3,08 37,0 4,97 47,0 7,73 57,0 11,6
7,5 1,06 17,5 1,88 27,5 3,15 37,5 5,09 47,5 7,90 57,5 11,9
8,0 1,10 18,0 1,93 28,0 3,23 38,0 5,20 48,0 8,07 58,0 12,1
8,5 1,13 18,5 1,98 28,5 3,31 38,5 5,32 48,5 8,24 58,5 12,3
9,0 1,16 19,0 2,03 29,0 3,40 39,0 5,45 49,0 8,42 59,0 12,6
9,5 1,20 19,5 2,09. 29,5 3,48 39,5 5,57 49,5 8,60 59,5 12,8
10,0 1,23 20,0 2,14 30,0 3,57 40,0 5,70 50,0 8,77 60,0 13,1
în tabelul 4.4 [10]. I. C. Popescu [22] dă sub o formă mai simplă ecuaţia
(4.73) în care 2 2 =2 m iar z1 este considerat din tabelul 4.4 valabil pentru
covor yegetal de talie mică (pajişti naturale) care ar umbri complet te-
renul şi ar fi suficient de bine alimentat cu apă. 1n această situaţie (.frec-
vent întîlnită în bazinele de recepţie de deal şi munte) ecuaţia Penman
se scrie:
!:i. y
ETP = - R,.+-(0,35)(1+0,524u2)(ea-ec1) (4.74)
t:i.+y t:i.+y
în care ETP - evapotranspiraţia potenţială [mm/zi], u 2 - viteza medic
zilnic~ a vîntului la înălţimea de 2 m [m(s], Rn este O, 75 la-RL [mm/zi]
în care 1.= 1: -1:· (relaţiile (4.29) şi (4.31)) este' radiaţia solară netă ·de
undă scurtă iar RL este radiaţia netă emisă pe undă lungă, e0 - tensiu-
nea vaporilor de saturaţie la temperatura medie a aerului (mm Hg), ed -
presiunea vaporilor de satur?ţie la punctul de rouă.
Radiaţia netă de undă lungă se calculează cu relaţia:
în care TLO este radiaţia netă de undă lungă emisă pe o zi senină [mm/zi],
Rs - radiaţia solară observată într-o zi dată, R 50 - radiaţia solară în zi-
lele fără nebulozitate.
Constantele din ecuaţia (4.75) sînt determinate experimental din da-
tele 1e la Dawis-California.
Radiaţia netă emisă pe undă lungă se determină cu relaţia:
4 .. , -
RLo= -rTK (0,31- 0,051 yet1) (4.76)
Valorile -rT!: se dau în funcţie de temperatura aerului în tabelul 4.5
(Tan.fier şi Robinson, 1959).
Tabelul 4.5
Tempera-
tura aerului 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34
("C)
,:T: 11,2 11,9 [2,4 12,9 13,5 14,1 14,7 15,3 15,9 16,6 17,2 !1.i,9
mm/zi
Tempera-
tura aerului 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31
("C)
e_.
4,93 6,10 7,51 9,21 11,23 •13,63 16,48 19,83 23,76 28,35 33,70
(mm/Hg)
34 37 40
39,90 47,07 55,32
40° 6,0 8,3 11,0 •13,9 15,9 16,7 16,3 14,8 '12,2 9,3 6,7 5,5
50° 3,6 5,9 9,1 12,7 a.5,4 ·16,7 16,1 13,9 il.0,5 . 7,1 4,3 3,0
Albedoul A se determină din tabel în funcţie de tipul suprafeţei.
Fracţia de insolaţie n/N se obţine din măsurători asupra duratei
reale de strălucire solară n (ore} iar N este durata posibilă a strălucirii
solare intense (ore).
Radiaţia corpului negru în mm/zi (',Ti) se determină din tabelul 4.8,
în funcţie de temperatura aerului.
Tabelul 4.8
Tempera- 5 10 15 20 25 30 35 40
tura
("C)
tT! 12,10 12,95 il.3,92 14,65 •15,90 16,94 18,10 19,42
7 - Hidrologie dinamică
97
Coeficientul D=de 0 /dt se determină în funcţie de temperatura ae-
rului din tabelul 4.9.
Tabelul 4.9
Tempera- 5 10 15 20 25 30 35 40
tura
c·C>
D 0,24 0,38 0,40 0,61 0,75 0,95 1,25 1,70
(4.83)
în care Km şi
K 11 sînt respectiv difuzivitatea termală şi a vaporilor.
Rezistenţa
rs se poate calcula uşor din relaţia (4.83) dacă conside-
răm constanta Karman C1 = 2,5 şi KmfK11=l, iar z 1 parametrul de rugo-
zitate exprimat în funcţie de aspectul suprafeţei solului se ob_ţine din
tabelul 4.4.
în cazul evapotrans piraţiei reale ETR, în afara acestei rezistenţe (care
ia în consideraţie doar starea meteorologică) mai intervine în pl1:1s o re-
zistenţă a suprafeţei evaporante constituită din suprafaţa solului şi sto-
matele frunzelor învelişului vegetal. Această rezistenţă opusă fluxului de
umiditate către atmosferă, numită rezistenţă de difuzie a suprafeţei eva.
porante rs, se însumează cu rezistenţa de difuzie a atmosferei const.i tuind
rezistenţa totală.
Monteith [19), considerînd că presiunea de saturare a vaporilor la
suprafaţa frunzelor variază linear cu rezistenţa de difuzie a suprafeţei
....
98
evaporante rs, a dedus următoarea ecuaţie pentru calculul evapotranspi-
raţiei reale ETR:
tJ.
-+1
ETR=ETP---Y_ __ (4.84)
t!,. k3
- +1+r,u, - -
y Ina za
%1
max,:=100mm min,:=36mm
maxd=l50mm mind=54mm
Relaţia de umplere-golire a celor două rezervoare este:
Z-R+P=ETR (4.86)
în care Z şi R sînt cantităţile de apă existente în rezervoare la începutul
şi respectiv la sfîrşitul perioadei de timp considerate, iar P este preci-
pitaţia.
Schema logică de calcul a ETR în modelu:·propus de Jaworski se
dă în fig. 4.10.
99
In cazul în care maxg, 111axd şi min,11 minei. nu se pot determin~ pe
baze fizice, acestea se pot obţine printr-un procedeu de optimizare folo-
sind pentru tararea modelului de mai sus datele de evaporaţie obţinute
la lizimetru.
rs
Relatia (5.85)
ETP
Relatia (5 .73)
~ Yi,t;ktttQJ,I
Fig. 4.11.
măsurate
Comparaţ i a dintre valorile
la lisimetru şi cal-
culate - - - - - - - cu ajutorul modelului
Jaworski.
ţiJ,i~~;,,
1
- porumb
ETR =- 13,4+0,075R+0,309~Pa+1,173Ta (ţ88)
- floarea soarelui
ETR = -15,5+0,075R+0,343~ Pa+1,387T a (4.89)
- lucernă
BIBLIOGRAFIE
101
4. BĂDESCU, V., TIBACU, L., Evaluarea evapotranspiraţiei reale în zona Cimpiei
. Române pe baza măsurătorilor directe, Studii de hidrologie, XLVII, 1979.
5. BADESCU, V., TIBACU, L., Opredelenie isparenia s vodnoi poverhnosti po
formuli vkluctscim elementî solnoc:lnoi radiaţii, Meteorologia i ghidrologia, nr. 1,
1979.
6. BLANEY, H. F., Consumtive use r equirements for water, Agr. Eng., 35, 12,
U.S.A.
7. BLANEY, H. F., Evaporation from free water surfaces at high altitude, Proc,
ASCE, J. Irrigation Drainage Division, 82, IR 3, 1956.
8. BOUCHEŢ, J. R., Evapotranspiration reelle, evapotranspiration potentielle et
production agricole, L'eau et le production vegetale. INRA, Paris, 1964.
9. CRANK, J., The mathematics of diffusion, Oxford University Press, 1956.
10. EAGLESON, P. S., Dynamic Hydrology, McGrow Hill Inc., 1970, Amsterdam.
11. FITZGERALD, D., Evaporation, Trans. Am. Soc. Civil. Engrs., 15, 1886.
12. HARBECK, . G. E. and al., Water loss investigations, Lake Mead Studies. US.
Geologica! Survey, Profess. Paper 298, 1958.
13. HENDRICKS, D. W., HANSEN, V. E., Mechanics of evapotranspiration, Proc.
ASCE. J. !rrigation Drainage Division, 88, IR 2, 1962.
14. HEROVANU, M., Introducere în fizica atmosferei, Editura Tehnică, 1957.
15. HORTON, R. E., A new evaporation formula developped, Eng. News - Rec.,
. 78, 4, 1917.
16 . .JAWORSKI, J., A mathematical 11Wdel of actual evapotranspiration, Journal
of Hydrological Sciences, 5, 3-4, 1978.
17. KOHLER, M. A. and. al., Evapotranspiration from pans and la1ces, U.S. Dept.
Corn. Weather Bureau Res. Paper, 38, Washington, 1955.
18. MATEESCU, C., Hidraulica, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1963.
19. MONTEITH, J . L., Evaporation and environments, Symp. Soc. Exp. Biol., 19,
IJ.965.
20. PENMAN, H. L., Natural evaporation /rom open water, bare soil and grass,
Proc. Roy. Soc. London, Series A, 193, 1948.
21. PHILIP, J. R., Evaporation and moisture and heat fields in the soil, J. Meteo-
rology, 14, 4, 1957.
22. P OPESCU, I. C., Consumul de apă şi prognoză în irigarea culturilor, Scrisul
Românesc, Craiova, 1978 .
.23,. cREMEN!ERAS, G., L'hydrologie de l'ingenieur, Eyrolles, Paris, 1965.
24. ROHWER, C., Evaporation from free water surfaces, U.S. Dept. Agr. Tech.
Bull., 271, 1931.
25. SZEICZ, G., ENDRODI, G., T AJCHMAN, S., Aerodynamic and surface factors
· in evaporation,' Water Resources Res., 5, 2, 1969.
26. THORNTHWAITE, C. W., An approach toward rational classification of cli-
mate, Amer. Georg. Rev., 38, ·1.
27. TURC, L., Evoluation des besoins en eau d'irrigation: Evapotranspiration poten-
tielle, Annales Agronomique, 12, 1, 1961.
28. Van BAVEL, C. H. M., Potential evaporation: The combination concept and its
experimental verification, Water Resources Res., 2, 3, 1966•
.
5. MIŞCAREA APEI IN SOL
Infiltraţie Exfiltraţie
~ ~
z
z
a b C d
Fig. 5.1. Scheme ale proceselor de infiltraţie şi exfiltraţie.
:0
.... 75 ,----,,------,---..---,----.--"-T'"'"-...---.---.....--,
-E
o
-E
x SOt--"'--if----+,,,.....-+--+-~-+-~-+----+---+-~+-~
0
-
..S ·-
t 251--+-l--+-lf-+-li-==t==~--i--1
Precipitaţia efectivei
A doua
ploaie
----
t
Fig. 5.3. Schema infiltraţiei pentru două ploi succesive.
105
terminat de potenţialul de osmoză la contactul rădăcinilor cu particuleJe
din sol. Dacă mărimea particulelor de apă devine foarte mică, forţele
superficiale depăşesc pe cele capilare şi de osmoză şi deci o ajnumită can-
titate de apă se va afla totdeauna în retenţie permanentă. Această canti-
tate de apă este numită punctul de ofilire permanentă a plantelor (POP).
Valoarea sa depinde numai de tipul de sol şi este practic independentă de
tipul de plantă. Cantitatea de apă din sol la un moment dat care depă
şeşte POP se numeşte umiditatea disponibilă a solului (UDSJ [21].
Un alt element ce caracterizează capacitatea solului de a absorbi
apa este capacitatea de cîmp (CC), definită prin cantitatea maximă de apă
care poate fi reţinută într-un sol dat. O probă de sol saturată va fi dre-
nată datorită forţei gravitaţionale într-un interval de timp, care depinde
de textura solului, ajungînd la capacitatea de cîmp atunci cînd drenajul
vertical încetează. Din acest moment apa reţinută în sol începe să fie ex-
filtrată prin evapotranspiraţie.
Valoarea capacităţii de cîmp se raportează totdeauna la coloana de
sol considerată, fiind astfel o · caracteristică relativă.
ln tabelul 5.1 se prezintă valorile obţinute experimental pentru di-
ferite soluri ale POP, CC şi UDS la capacitatea de cîmp [9].
Tabelul 5.1
CARACTERISTICI ALE CAPACITAŢII DE REŢINERE A APEI lN SOL
Tipul de sol cc POP UDS
la capacitatea
de cîmp
mm/m mmlm mm/m
Tipul de vegetaţie
Adincimea de penetrare.a
rădăcinilor (m)
N
o
CI,
E
:~
'O
<
1or
In zona de transmisie, mişcarea apei se produce. cu preponderenţă
datorită potenţialului gravitaţional z. Curbele de tipul celor prezentate
în fig. 5.5 se numesc profile de umiditate.
Dintre factorii cei mai importanţi care afectează valoarea infiltra-
ţiei se menţionează conţinutul iniţial al apei şi zonele de s0l de mică
permeabilitate.
1oox10-6
20
....
~
E 40 ~-+~;.,,,t=~-t-::~~-ra E
o 80x10-S
o
CIi
N50...,,...,,::......+- :;::.
o...
!801----t~---t------+-:r-ll -
::!::
,!;
CIi
60x10-S
-o 40><10- 6
_g
o
a:
2ox10- 6
ţ
0,3 0.4 0.5 04950
o
Continutul volumetric o 1 2 3 4 5
- de ~ă.G [cm3apă/cm3soll - T Czilel
Fig. 5.5. Profile de variaţie a conţinu- Fig. 5.6. Variaţia ratei de infiltraţie în
tulul de apă cu adîncimea. timp şi în funcţie de umiditatea ini-
ţială 80•
In ceea ce priveşte conţinutul iniţial de apă din sol, s-a găsit [23] o
relaţie liniară între infiltraţia cumulată şi capacitatea de acumulare a apei
de către sol. Explicaţia scăderii sensibile a ratei de infiltraţie pe măsura
creşterii umidităţii solului constă pe de o parte din faptul că gradientul
potenţialului capilar la frontul umed este mic, iar pe de a,'ltă parte da-
torită umplerii cu apă a porilor care conduce la o scădere a secţiunii de
scurgere. Rezultatele prezentate de Philip [17] în fig. 5.6 confirmă tot-
odată faptul că pe măsură ce timpul creşte, efectul umidităţii iniţiale 00
se reduce considerabil, curbele tinzînd .să se apropie unele de altele deşi
intensitatea infiltraţiei rămîne mai mare de două ori pentru terenul ini-
ţial uscat faţă de cel umed.
Referitor la al doilea factor care exercită o influenţă majoră asupra
intensităţii infiltraţiei şi anume zonele de mică permeabilitate, acestea
se formează în interiorul solului ca urmare a reorientării particulelor de
sol şi spălarea materialului fin datorită curgerii apei prin pori.
Influenţele exercitate de cei doi factori susmenţionaţi fac ca rata
de infiltraţie minimă ~ă depindă univoc numai de tipul de sol. Slatyer
[23] prezintă valori orientative ale intensităţii minime a infiltraţiei în
funcţie de 4 grupe principale de sol, care se dau în tabelul 5.3.
108
Tabelul 5.3
RATA
. MINIMA DE INFILTRAŢIE
.
Grupa de sol
PENTRU GRUPE DIFERITE DE SOL
11,4-7,6
7,6-3,1
-
riale organice. 3,8-1,3
Soluri cu capacitc1te mare de umflare, soluri sadice. < 1,3
După încetarea ploii, apa pătrunsă în sol prin infiltraţie se poate
găsi in următoarele stadii:
- reţinere în sol,
- ascensiune capilară,
- percolaţie.
Cînd apc1J percolează sub adîncimea de penetrare a . rădăcinilor plan-
telor, ea pătrunde într-o zonă în care atît potenţialul capilar cît şi cel
<le osmoză sînt neglijabile. In această zonă apa este fie fixată de sche-
letul de sol datorită forţelor de tensiune superficială (apă peliculară), fie
percolează mai departe în profunzime în straturile inferioare care consti-
tuie zona situată deasupra apei freatice. In această zonă acţionează un
potenţial capilar pozitiv care ridică apa din pînza freatică la o înălţime
corespunzătoare structurii texturale a solului existent.
Evident că, delimitarea acestor zone nu este strictă, datorită în spe-
dal anizotropiei structurilor de sol cît şi faptului că circulaţia apei în sol
nu se face numai în plan vertical ci are în general un caracter tridimen-
sional.
109
In figura 5.7 se prezintă principalele configuraţii posibile de canto-
nare a apei subterane.
Limita superioară a unui acvifer deschis se numeşte nivelul ·pînzei
freatice. Deasupra nivelului pînzei freatice suspendate are loc o activi-
tate capilară importantă care ridică apa către straturile superioare. Dacă
stratul impermeabil se găseşte izolat către suprafaţă, atunci apa care
percolează se opreşte la acesta formînd aşa numita pînza freatică sus-
pendată.
La contactul cu versantul apa freatică dă naştere la un izvor qe
versant sau de terasă. Dacă acviferul este închis, avînd o alimentare pe
versant la o cotă ridicată Z (fig. 5. 7), apa se vai găsi sub presiune cores-
punzătoare acestei cote.
Apa se va ridica într-un puţ săpat în acvifer pînă la aşa numitul
nivel piezometric, care corespunde nivelul apei freatice pentru acvifere
la mică adîncime şi unui nivel corespunzător lui Z, dar în orice caz mai
mic dedt acesta, pentru acvifere sub presiune. Aşa cum se vede în
fig. 5.7 puţul devine artezian.
Albia rîului poate fi receptoare sau influentă asupra nivelului pin-
zei freatice în funcţie de situarea nivelului liber de curgere a apei în ra-
port cu cel piezometric al aJCviferului (situaţiile a şi b din fig. 5.7).
In sfîrşit, apa subterană poate circula foarte aproape de suprafaţa
solului de-a lungul unor planuri de stratificaţie a solurilor anizotrope.
Aceste planuri de stratificaţie despart un etaj superior de sol cu permea-
bilitate mare de un altul inferior cu permeabilitate mică.
In situaţia în care panta acestor planuri de stratificaţie este mică,
apa curge pe o direcţie aproape orizontaO.ă prin percolaţie din zona aerată
formînd ceea ce se numeşte scurgere hipodermică sau sub-superfici.ală.
i!Precipitaţii Zonă de
Strat
impermeabil
(5.1)
111
Deoarece V = V.+Vg, avem:
e
V"=--V. (5.2)
t+e
Porozitatea n este dată de relaţia:
n= -V, =z:--,
e
V 1+c
Valorile orientative ale porozităţii variază între 0,1+0,3 pentru ni-
sipuri şi între 0,03+0,05 pentru argile.
Considerînd că în elementul de control faza lichidă ocupă un volum
de Va, umiditatea sau gradul de saturaţie s este dat de raportul:
Va
S=-, (5.4)
v,
Gradul de saturaţie caracterizează raportul între faza lichidă şi cea
gazoasă.
Conţinutul volumetric de apă 0 se exprimă prin raportul:
6= Va =ns. (5.5)
V
5.2.1. Capilaritatea
Intr-un sol, sistemul de pori poate fi considerat în mod schematic
ca o alcătuire complexă de tuburi cu diametre foarte mici şi de secţiune
variabilă. Dacă tuburile au diametre mai mici de. 2-3 mm (acesta fiind
cazul cel mai frecvent în soluri) au loc fenomenele de capilaritate ial' tu-
burile devin tuburi capilare. Apa udă pereţii tubului capilar formînd un
menisc concav iar presiunea sa p în imediata apropiere a menJiscului
devine mai mică decît presiunea atmosferică p01 avînd valoa,rea:
2a
p=pa- - (5.9}
r
....
112
în care cr este tensiunea superficială iar r este curbura medie a meniscu-
lui considerat ca fiind sferic. Dacă tubul capilar este foarte subţire atunci
raza meniscului poate fi aproximată prin raza capilarului.
Presiunea capilară p, este diferenţa:
2a
Pc=p-p,.=- - (5.10)
r
Ca urmare a acestei presiuni capilare negative, în masa lichidului
va exista un cîmp de forţe care vor genera o energie potenţială reprezen-
tată prin potenţiaJ.ul capilar ~·. Apa se va ridica în tub pînă la o înălţime
h 0 numită înălţime capilară, iar potenţialul capilar va fi:
(5.11)
(g este acceleraţia gravitaţiei).
Pentru ca lichidul să se găsească în echilibru la înălţimea h" este
necesar ca potenţialul Ccl\Pilar t!>' să fie egal cu echivalentul potenţial al
presiunii capilare PiP deci:
2a
- =gho (5.12)
rp
sau
_ 2a
hc -
gpr
115
Fenomenele capilare mai sus descrii.se se· reÎeră la tuburi ·cu secţiune
constantă. In realitate însă, porii solului se pot asimila mai degrabă cu
tuburi de secţiune variabilă. lntr-un asemenea tub, poziţia de echilibru
a lichidului nu este unică aşa cum se vede în fig. 5.10.
Introducînd tubul ca(pilar de secţiune variabilă cu r~zele r 1 şi r 2
(r1 >r2) în apă, în primul moment (fig. 5.10, a) aceasta se ridică la nive-
lul h.1 corespunzător razei r 1 . ln continuare se cufundă complet tubul în
apă (fig. 5.10, b) şi apoi se ridică (fig. 5.10, c). Apa va rămîne la înălţi
mea he, corespunzător razei r2 • Se poate observa că, în conformitate cu
relaţia (5.12) he, > he 1 • Acest fenomen, prezent în tuburile caipilare de
secţiune variabilă, se numeşte histerezis capilar.
In condiţiile în care porii pămîntului pot fi consideraţi capilari, date
de relaţia (5.18), efectul potenţialului gravitaţional poate fi practic negli-
jat, ajstfel încît circulaţia apei în sol este datorată fenomenelor de capila-
ritate. In fig. 5.11 se arată presiunile care se produc la suprafaţa lichi-
A'
B Fig. 5.11. Presiunile capilare
,J P ~ . . : : : B ~ )_ _i_rs_ ____.(_ într-un tub de secţiune varia-
bilă.
. (5.29)
In cazul solurilor necoezive, cu schelet format din granule mari
(nisip, cuarţ etc.) forţele de absorbţie sînt de natură mecanică aşa cum
s-a arătat mai sus.
Solurile argiloase au capacitatea de a absorbi apa datorită în principal
UJ,1.or forţe de natură fizico-chimică. Apa este atrasă în jurul particulelor
fine de forţe ce iau naştere datorită diferenţei de potenţial electric între
suprafaţa particulei solide şi lichide [22]. Pe suprafaţa particulelor solide
se formează în acest fel straturi de apă absorbită, de grosimi diferite, în
caţre forţele de atracţie sînt funcţie inversă de aceste grosimi. Ca urmare,
apa e.ste atrasă de la un strat de grosime mai mare către unul de grosime
mai mică, producînd fenomenul de sucţiune şi deci de migrare a apei
pînă se ajunge la un echilibru în care grosimile peliculelor de apă absor-
bite se egalizează. Fie că este de na.tură fizico-mecanică şi/sau fizico-
chimică, sucţiunea depinde în mod evident de umiditatea solului.
Datorită fenomenului de histerizis capilar mai sus arătat precum şi
modificării volumului prin umflarea unor anumite tipuri de soluri (în
special argile) relaţia dintre sucţiune şi umiditate :Se prezintă sub forma
unei bucle, a cărei ramură inferioară reprezintă faza de umezire iar cea
superioară fa;za de uscare. Trecerea de la o situaţie intermediairă la umi-
ditate, de la o ,fază la alta se face prin curbe de legătură aşa cum se poate
vedea în fig. 5. 13.
Dacă, spre exemplu, în momentul începerii unei ploi, umiditatea
iniţială a solului este 0A, sucţiunea scade pe ramura fazei de umezire
odată cu continuarea ploii pînă
în punctul B. In acest punct
care corespunde cu încetarea
fluxului de apă, pe măsură ce V>_
umiditatea solului scade, suc- lilC
ţiunea începe din nou să crească .2
conform curbei de legătură BC g·
şi continuă apoi pe ramura de V>
uscare pînă în momentul cores-
punzător atingerii umidităţii ev,
cînd.se produce un nou aflux de
ploaie. Din acest moment, suc-
ţiune a va scădea din nou după
curba de legătură DE pînă în
punctul E corespunzător urni- aA ao aE Umiditatea
dităţii 0E, atinsă în momentul solului. a
în care afluxul încetează. Se
poate vedea asadar că datorită Fig. 5.13. Curbe de histerezis capilar.
fenomenului de histerezis com-
pominta inflitraţiei produsă de sucţiune nu depinde în mod univoc de umi-
ditatea solului avînd valori mai mari în perioadele de uscare cuprinse în-
tre două afluxuri succesive de ploaie. Diferenţa dintre curbe!~ de uscare
şi de umezire este cu atît mai mare cu cît textura solului este mai fină,
astfel încît fenomenul este mai pregnant în cazul solurilor argiloase sau
forma te din praf argilos.
117
5.2.2. Ecuaţiile de continuitate şi de mişcare
Fie un element spaţial tridimensional de sol (fig. 5.14) avînd dimen-
siunile âx, ây, âz. Elementul este considerat ca un mediu elastic, care
sub acţiunea forţelor la c~Te este supus, se va deforma numai pe direc-
z ţia verticală z întrucît fiind înglo-
Vz bat în masa de sol, deformaţiile
laterale sînt nesemnificative.
V In conformitate cu relaţia
C'/ (5.5), masa de apă conţinută în ele-
I'<)
{ mentul spaţial este:
>-
/8
\., M =nsp V =nsp âx ây âz (5.30)
"'
Ci)
----....
t-'>
~
.
*' în care V este volumul elementu-
lui iar,> este densitatea apei.
~
', \
Fig. 5.14. Element tridimensional de sol. Se consideră că în element
pătrunde un aflux de apă de masă
~
(.y-
r.> I cu viteza v avînd componentele vectoriale pe cele trei direcţii Vx, Vu, V ::.
ş i iese un deflux avînd masa O cu componentele v,.,, v,.,, v....
I
Ecuaţia de continuitate exprimă egalitatea dintre variaţia masei de
v
__J_
apă care pătrunde şi iese în element şf variaţia în timp a retenţiei în acest
element.
(5.31)
Se scrie:
I= 11:c ây âzp +v 11 âx oze >-t-vz ax oup) (5.32)
O =v... , ây âzp 1+vy âxâzp 1 +v, âx âyp1 (5.33)
în care p şi p1 sînt densităţile diferite ale fluidului la intrare şi la ieşire
+ dintr-o faţetă a elementului de sol considerat.
,. Rezultă că: -
':1j re,
I; I -O = ({v;cp- v_..,p 1) ây âz+(v 11 p~11,p1)âxâz+(vzp- V:, p1) âxây (5.34)
i
sau înmulţind şi împărţind cu âx,,.,ây, âz avem
Q..,>-( >
i
---...._ / ·1
o- (b -.. :.:: --- 1-0 = -[aa~.,p:--+~v)lp" + av,p] axoyâz= -p'vpvâxâgâz. (5.35)
-lI ax / r i)y a::
Intrucît elementul, fiind~ tic, 1ş1 modifică volumul în timp, va-
riaţia masei de apă oM va consta din suma variaţiei în tim a lui M şi
at ------- ----- - -
a variaţiei în timp a cantităţii de apă ce se va găsi în diferenţa de volum
de la un moment la alt moment, deci conform relaţiei (5.30) se poate scrie:
ol',,[ a av
- = -(nsp)âxogoz+ nsp-. (5.36)
~ ~ ~
("'6.
118
Considerînd, că variaţia porozităţii şi a densităţii se face în confor-
mitate cu relaţiile (5.21) şi respectiv (5.23), se poate 's crie forma finală,
cea mai generală a ecuaţiei de continuitate :
.e t to""-~'-
{- \~J-v -'v · pv =np
os
ai" +nsp~ at -
op oa •
spa - ; - , (5.38)
- Vv = np -
os = -
oe. (5.40)
i:)t i:)t
119
nivelului pînzei freatice. Ca urmare în acest Ccl\Z se poate admite că
ecuaţia de continuitate este:
vv-n ~A~
~uaţia de mişcare este derivată din ecuaţiile lui Navier-Stockes
pentr carea aminara i izotermală, rezultînd [9]
-1 '72 PV
v V= - (p- +gz . ) (5.48)
n µ p
(5.49)
-ah = -µ
ax ny
n2
V V,r, (5.52)
V=-K'vh. (5.58)
Coeficientul de proporţionalitate K se numeşte coeficient de ~per-
meabilitate variind între 10- 2 m/s pentru nisip grosier şi 10- 7 mjs pen-
tru argilă fină.
Sol nesaturat. Presupunem un por idealizat (fig. 5.15, a) avînd forma
unui tub capilar de secţiune constantă şi rază hidraulică R orientat pe
direcţia x. In conformitate cu ecuaţia Hagen-Poisseuille [12] viteza me-
die de .curgere a apei este:
yR 3 dit
V:z:=-- (5.59)
2µ dx
a b
122
potenţialului de presiune cu conţinutul de apă din sol şi cu densitatea
(în cazul ipotezei compresibilităţii apei) adică de relaţia P= P(0, p).
Ţinînd seama de ecuaţiile (5.55) termenul din stînga al ecuaţiei de
continuitate (5.38) se poate scrie:
-v'· pv=p [ -a ( ah )
ax K, -ax + -ay
a ( K11 -ah ) + -a ( K: -ah ) -y~Kz -ah ] =
ay az az a.
as
= n-+ns~ -
ap -srx-,
aa, (5.66)
a, at at
Pentru o scurgere compresibilă (acvifer închis) într- un mediu sa-
turat (s=l) şi izotrop (Kx=K11 =K==K) rezultă:
(5.67)
~ = ~(Kz ah)+
at ax ax ay
~(Kv ah)+
ay
~(Kz ah)·
az a:
(5.69)
p
ae =
at ax
~(Dz Oxae) + ~(D
au 11
ae) +
ay az
~(Dz ~)
az
+ aK, •
a:
(5.72)
123
Ecuaţia
(5.72) este de tipul concentraţie (8) - difuzie, astfel încît
coeficienţii Dx, Du, D: se numesc coeficienţi de difuzie sau difuzivităţi.
1n cazul în care se consideră curgerea apei în sol numai pe direcţia ver-
ticală atunci relaţia (5.72) devine:
~ = ...E.... [nce) 00 +K(6)]. (5.73)
oi oz oz
Din relaţia (5.71) şi ţinînd seama că potenţialul de presiune capi-
lară W= ..!!... rezultă că:
'(
D= k(O) op =K(6) ot)i(O) (5.74)
y oO oO
şi deci (5.73) se poate scrie şi sub forma:
06 = ...E.... [K(S) ( otli(O) +l )] . (5.75)
oi oi oz
Ecuaţia de continuitate (5.10) se scrie în acest caz:
06
- = - -ov. (5.76)
ot oz
Potenţialul total este: <l>=q,'+z iar viteza verticală conform rela-
ţiei Darcy este:
o<I> o (5.77)
V= -l{(tji) - =-K(tji) - (tJi+z).
oz oz
- 10-4 ..=::;:~....-------.....----. Rezolvarea acestor ecuaţii implică
-!!? în primul rînd cunoaşterea relaţiil9r
~ 10_5 1---~-+hr"-P+ro_f_+--1
l\i(0) sau K(0). O relaţie q,~f)) şi K(0)
este dată în fig. 5.16. Relaţia dintre coe-
•o _6 ArgilO ficientul de permeabilitate K în sol ne-
~ 10 1---+-----l""""----ll----f---t saturat şi potenţialul apei q, este dată
Ij! 10·7 I'---+--+-~+---+--+
de fig. 5.17 pentru trei tipuri de soluri
[23]. Se poate observa că de la o anu-
mită valoare a lui q,, coeficientul de
j;! -8
] 10 l--+-~I-...JN~-1--1 permeabilitate K scade foarte rapid.
i
u
10-9 t----t--+---+-~-1--t
gradientul de scădere fiind cu atît mai
mare cu cit textura solurilor este mai
grosiera ş1 mvers. Din acest motiv.
ţ 1ă~1----1---+~-I---Yt-'~ curbele K (q,) pentru diferite tipuri de
soluri tind să se intersecteze într-o zonă
10-11,...__..___,...__,__~-~ cuprinsă între 4'= -0,1 şi 4'=-1 bari
10-3 10-2 10-1 -1,0 -10 -100 [11]. Gardner [10] a exprimat legătura
Potenţialul de opO
dintre coeficientul de permeabilitate K
şi potenţialul apei tj, printr-o relaţie
- din sol, 'li [baril
empirică de forma:
Fig. 5.17. Coeficientul de conductivi-
tate hidraulică in funcţie de poten-
ţi~lul de apă din sol. K=-a- (5.78)
qi"+b
în care a, n şi b sînt constante în funcţie de tipul de sol. Se poate ob-
serva că în cazul solurilor saturate (la q,=l()) avem K=a/b.
Mişcarea apei în sol se face atît sub formă lichidă cit şi de vapori.
Transferul de vapori prin pori devine cu atît mai semnificativ cu cit con-
124
ţinutul volumetric de apă 0 scade astfel încît sub valori 0<0,1 cm3
apâ/cm3 sol continuitatea scurgerii de lichid se rupe şi are loc numai
curgerea de vapori.
Din acest motiv, difuzivitatea D din relaţia (5.73) trebuie privită ca
o sumă a difuzivităţii lichide Dz şi gazoase Dg. Un grafic care exprimă
relaţia dintre difuzivitatea unui tip de argilă uşoară şi conţinutul volu-
metric 0 în condiţii izotermale se pre-
zintă în fig. (5.18) ,[17].
Problema exprimării difuzivităţii
în funcţie de 0 se complică şi mai mult ~ 10_3 1-A_rg_ilă+---ir---+---::::;;:p--1
în cazul existenţei unor gradienţi de
temperatură importanţi. O dezvoltare "'5
teoretică detaliată a acestei probleme o
10-41--~l---..+~-I---!-~
este dată în [22].
t 10-5 H->r-+.,_--+--t---t---1
~
at = ~[D(8)
az
6
~ ].
a::
(5.79)
y E(!I) y E(y)
o o 1,1 0,880205
0,05 0,056372 1,2 0,910314
0,1 0,112463 1,3 0,934008
0,15 0,167996 1,4 0,952285
0,2 0,222703 1,5 0,966105
0,25 0,276326 1,6 0,976348
0,3 0,328627 1,7 0,983790
0,35 0,379382 1,8 0,989091
0,4 0,428392 1,.9 0,992790
0,45 0,475482 2,0 0,995322
0,5 0,520500 2,1 0,997021
0,55 0,563323 2,2 0,998137
0,6 0,603856 2,3 0,998857
0,65 0,642029 2,4 0,999311
0,7 0,677801 2,5 0,999593
0,75 0,711156 2,6 0,999764
0,8 0,742101 2,7 0,999866
0,85 0,770668 2,8 0,999925
0,9 0,796908 2,9 0,999959
0,95 0,820891 3,0 0,999978
1,0 0,842701
--~
de infiltraţie în acest caz nu depăşeşte
40 cm. 1.0
,/
Pentru un sol puţin coeziv (nisip fin) ~
cu D = :10-2 cm2/s, adîncimea activă pentru w 0,8 V
o ploaie cu durata de o zi este de ordinul w I .,..E
a Z=120 cm. 0,6
, J.- t
Aşa cum se va vedea ulterior, aceste
concluzii prezentă o importanţă deosebită
în modelarea matematică a proceselor in-
0,4
0,2
/ I/
V
- âE=E'
i'-. az
I\..
--
filtraţiei utilizînd tehnica rezervoarelor.
Intrucît intensitatea de infiltraţie
f = -D ae atunci la suprafaţa solului (z=
I
0,4 0,8 1,2
'1,6
I"'-,.
2,0
'
ât .- z/2(ot)1/2
= 0) avem conform relaţiilor (5.73) şi (5.81)
[9]: Fig. 5.19. Funcţia de eroare
âE
;i" )1/2
D Gauss E şi derivata E= - •
f, =(6, -60) ( (5.84) az
D )t/2
f, = (6, -60) ( ;i" +Ko. (5.85)
6= 2(0
D
[(Dt)l/2exp (-z
'IT 4Dt
2
)- _1:.!. E (
2 c
lzl . )]
2(Dt)11 2
(5.90)
(5.93)
128
Curbele D 0 /D,= 1 pentru sorbţie (fig. 5.20, a) cit şi pentru desorb-
ţie (fig. 5.20, b) reprezintă exprimarea grafică a relaţiei (5.81) obţinută în
condiţia unei difuzivităţi constante.
Totodată se observă că odată cu creşterea raportului D/D0 soluţiile
pentru infiltraţie f, devin din ce în ce mai diferite de cele pentru ex-
filtraţie f e, sau cu alte cuvinte, apa
pătrunde în sol mai repede decit
este refulată. Acest proces exprimă ~1<t>" 0,9
de fapt fenomenul de histerezis , 'o o.a~~~~--"'.,
capilar descris anterior. 4> ,,45 0,7 14\-~l------llil:--'......+-......- - ; - - - ,
Relaţia 0 = 0 (z, t) descrisă 4>... 0,61-::1-\\-:a\*'-::--~r=c-lT-:::::-+....r::-::+=-
de curbele din fig. 5.20 este vala- I Q,5 ~"-'~---+---,lr-+-+--t--r-,
bilă pentru intensităţii mari ale
ţ
Q4
ploii sau ale potenţialului de eva- 0,31-...\-\~.\-+-_..--++--tll,---,
potr anspiraţie. In cazul în care in- 0,21----.\,-,-.\-1----I\---V---t-'l"---I
tensităţile ploii sînt mici, umidita- 0,11---l~~--+-+---,,..--+-'~
tea 0 0 creşte gradual în timp, fie O L-__JL--::,iW;2...,.._3..__~4.........._._~
pînă se atinge s aturaţia fie pînă
a
încete ază ploaia. De asemenea dacă
intensitatea potenţi alului de eva-
potran s piraţie nu este suficient de
mare, 0 0 descreşte gradual pînă se
atinge capacitatea de cimp.
Astfel, datori tă fenomenelor
tranzitorii de la suprafaţa solului, ţ
cu cit intensităţile ploii sau ale po-
tenţialului de evapotranspiraţie - -+-- -,. &=expCAl&-eoll
sînt mai mici, cu atît relaţiile 0=0
(z, t ) prezentate în fig. 5.20, a şi
5.20, b, (atît pentru infiltraţie cît 2 3 4 5 6
şi pentru exfiltraţie} sînt mai al-
2
- IZI /2!D0 t)V
terate, cel puţin în fazele inci- b
piente.
Fig. 5.20. Distribuţia conţinutului de apă
O altă ipoteză a soluţiei in sol pentru o variaţie exponenţială a di'...
ecuaţiei difuziei a fost considera- fuzivităţii.
rea mediului poros ca infinit, fapt
care poate fi acceptat dacă este îndeplinită condiţia dată de relaţia (5.83),
în care t este durata ploii sau a condiţiilor de evapotranspiraţie.
(5.95)
(5.97)
130
Pe de altă parte, admiţînd o relaţie univocă pentru faza de uscare,
între 0 şi p avem:
:~ =[::1=0 (5.99)
deci, panta profilului umidităţii din sol la suprafaţa acestuia este egală
cu panta curbei 0 = f(p) pentru faza de uscare.
lntrucît panta curbei 0=f(p) este în genera'! zero atunci pentru mo-
delul propus în fig. 5.21, a avem d0/dz= 0.
Al doilea model (numit model de tip B) (fig. 5.21, b) diferă sub-
stan ţial de primul prin faptul că, cu excepţia suprafeţei solului care este
saturat\ în celelalte straturi inferioare solul este nesaturat. Profilul de
umiditate avansează gradual, punctu'! de intersecţie (0 2, z 2 ) dintre curbele
e(z) la momentele t 0 şi t 2 situîndu-se sub punctul (0 1 , .z1) dintre curbele
e(z) lrl momentele t 0 şi t 1 •
Un model analitic de acest tip a fost elaborat de V. Al. Stănescu
[24] şi prezentat în detaliu în capitolul 6.
In continuare, se prezintă unele rezultate obţinute experimental de
Biswas, Nielsen şi Biggar p] pentru soluri diferite din care se pot trage
concluzii utile privind desfăşura-
rea procesului de redistribuire a G-
apei in sol. 100 0,1 0,20,30,4 0,5
în figura 5.22, a şi b se dau
profil ele de redistribuire a apei
pentru nisip, avînd adîncimi ini- 0
! e- +
O 0.1 0,2 0,3 Q4 0,5 101---141\l'Hl-t--l
9• 131
a- .
0 q 01.1 0.12 ~.,1• q.f 0.15
! 101 I I 111 \I I
00 0,1 0,2
a - 0.5 -E
0.3 0.4
~ !o a-
O 0,1 0.2 0,3 04 0.5
r'
I I iii I
N201 I I 111 li I 0.1
~
!
E 101 I 111 I I I M I
30I I I 1111111 I
-10
E
~
~ ~10 N
N 20
40 1 I I U #HI I N
O ore
2 or
20~-.........-M I I I 30
40
Fig, 5.23. Profile de redistribuire a umidităţii în soluri lu- Fig, 5.24. Profile de redistribuire a umidităţii în soluri
toase (după Biswas T. D., şi al., 1966): a - acli ncime argiloase: a - aclincime iniţiale"! de umezire 16 cm; b -
iniţiahi ele umezire 17 cm; b - aclîncime i n iţ i al ă de ume- adincime ini ţ ială de umezire -16 cm .
zire -17 cm .
faţa solului (în mod similar cu modelul de tip A), cantitatea maximă per-
sistînd la adîncimea de 13-20 cm.
Redistribuirea apei pentru argilă prezentată în fig. 5.24, a şi b are
relativ aceeaşi formă indiferent de adîncimea de infiltraţie [1].
Conţinuturile de apă descresc monoton cu o rată de drenaj invers
legată de adîncimea de infiltraţie ca şi în cazul lutului prăfos.
în concluzie, din experimentele realizate, rezultă că forma profile-
lor de redistribuţie pentru nisip şi lut prăfos este fie de tip A fie de
tip B, după cum adîncimea iniţială de infiltraţie este mare şi respectiv
mică în timp ce argilele au profile de redistribuţie numai de tip B.
In ceea ce priveşte rata de drenaj, aceasta variază direct cu adîn-
cimea iniţială de infiltraţie pentru nisipuri şi în mod invers cu aceasta
în luturi prăfoase şi argile. Această diferenţă între ratele de redistribuire
poate fi explicată doar calitativ prin diferenţele în conductivitatea ca-
pilară faţă de re'laţiile 0 f(p) ale lutului prăfos, ale argilei şi nisipu-
lui [1 ].
Intrucît adîncimea iniţială de infiltraţie reflectă în mod indirect
mărimea ploii căzută pe un bazin, concluziile de mai sus au importanţă
evidentă în modelarea proceselor hidrologice care au loc după încetarea
ploii.
133
Ecuaţia generală a curgerii nepermanente într-un mediu saturat,
considerat omogen şi izotrop este conform (5.57):
2 2( ~
'v h='v +z )=o. (5.102)
tI ! ! ! i___,...,....S,..up_ra_faţa piezometriccî
hp(x.y,t)
1
dt
1
~ [z-h (X, y, i}J:-r,
"
= w,,
n
(5.104)
2-(-w11+n~) az , +(~)2+(~)2·
(5.107)
[.: at = - ~ ax au ==hp
134
La patu'l. impermeabil (z= O), deasupra căruia apa freatică este can-
tonată, se poate scrie o a doua condiţie cinematică de graniţă:
ah
Z= O, Vz = -K - = 0. (5.108)
oz
Se integrează (5.102) pe înălţimea elementului de volum:
(5.109)
.,,
y'2 ( (5.111)
w = -K dh
dz
I{= ( ~ +1')
.dz '
(5.113)
(5.114)
(5.115)
w=-1 - ~J uid~:::::w,i ~
hp-Z
-u, (~)
OX a
~K(.J!!_.)
OX
2
(5.116)
:
135
unde indicele s înseamnă suprafaţa piezometrică, iar U 3 =K oh viteza la
ax
suprn[aţa piezometrică.
Ecuaţia (5.115) devine în acest caz:
~
:.!n
'v;y{h~[ l + (~)2}
ax •
+ 111 P
li
= a~,p
at
(5.117)
tt~i
ecuaţia Darcy.
I, ,1 ,1
W Ecuaţia (5.119) se poate considera într-uh
Wp sistem bidimensional în care suprafaţa piezo-
metrică z=h 11 (x, t).
In cazul în care alimentarea acviferului
freatic se face printr-o percolaţie wP pe o lă
ţime x = 2 L (fig. 5.26) se va forma o denive-
lare H de la situaţia iniţială z= h 0 •
Problema care se pune este de a deter-
mina ecuaţia acestei denivelări adică funcţia H
(x, t).
Fig, 5.26. Schema de calcul
pentru determinarea supra- hP(x. O) = ho. (5.121)
feţei piezometrice in cazul
perc: olaţiei unei cantităţi de Considerînd că în general avem:
ploaie w 11 •
hp-ho = Il ~ ho (5.122)
se poate liniariza ecuaţia (5.119) prin aproximaţia:
!(ho
D(h 1;)~ Do = - - , (5.123) ·
n
Ecuaţia (5.119) devine în acest caz:
3
Do 0 11 + w,, = oll (5.124)
ox 2
li ot
136
care se rezolvă ţinînd seama de condiţia iniţială
H (x, 0) = 0. (5.125)
Polubarinova-Kocina [19] dă următoarea soluţie a ecuaţiei:
1 t 1 +a:>
Il(x, t) =0.5(Do1t)- î" r(t- ·, f 2 dT rJ w,,n ( ~- t) exp [ - (x-4D~):]
J t J
d~ (5.126)
0
o -a,
Considcrînd:
.!!!!.. = const. =
11
lV
n
pentru lt.l <L (5.128)
şi w,, = 0 pentru
n
lt.l > L
rezultă soluţia finală
L2;;2 _ ..!_
2
H(x, t) = - -
'~ [ T<l>(a1) + 2(1t) Ta1 exp(-ai)-2·rni[l - <l>(a1)J +
2Don
(5.134)
(5.135)
137
Soluţia ecuaţiei (5.134) a fost dată de Polubarinova-Kocina [19]
astfel:
(5.136}
i_(Tx
ax
ah) +!~(T
ax au
ah) + q(x, y)=O
au 11 (5.139}
- AX (5.140)
' H3
>,
,ci
03
T3
H1 Ho H2
01 oa o2 Pe direcţia y avem:
T1 To T2
H4 !._(Tu
au au
ah)= 11u
!__(Toa Ha-Ho
11u
+To4 H 4 -Ho )·
!1y
04
Îl (5.142)
Fig. 5.27. Schema de in- In relaţiile (5.141) şi (5.1'12) avem:
tegrare în diferenţe fi-
nite a ec uaţiei de miş (i = l, 2, 3, 3, 4). (5.143)
care a apei subterane.
138
Inlocuind (5.141) şi (5.142) în (5.139) şi scriind
ÂX=ÂY=L
(5.144)
în care Q este suma debitelor intrate sau ieşite îll/'din caroul O, iar TC,
TR, TD, IIC, HR, HD 0 sînt elemente suplimentare necesare impunerii
condiţiilor la limită ale căror semnificaţii se dau în continuare.
Pentru întreg domeniul de mişcare, constituit din M · N carouri dis-
puse pe M linii şi N coloane rezultă din relaţia (5.144) sisteme de ecuaţii
liniare a1e cărui soluţii se obţin prin metoda iterativă a suprarelaxării.
Pentru fiecare linie se formează cîte un sistem de ecuaţii cu un
număr de ecuaţii egal cu numărul carourilor de pe linie. Pentru fiecare
sistem, necunoscutele sînt H 0 , H 1 şi H 2 iar H 3 şi H 4 se consideră cunos-
cute din iteraţia anterioară. Pentru fiecare iteraţie, H 4 este reprezentat
prin valoarea măsurată.
Rezolvarea sistemului se face cu programul PERMN elaborat de
R. Drobot [7, 8] (cu varianta PERMAN elaborată de M. Bretotean [3]).
Condiţiile la limită ale ecuaţiei (5.144) sînt de 3 tipuri:
a) Co7Uliţia de cotă piezometrică impusă; se aplică în un11ătoarele
cazuri astfcl:
- pentru calculul debitului Qc de intrare/ieşire prin secţiunea de
contur:
QO = TC(IIC-Ilo) (5.145)
în care HC este cota pic\zometrică impusă considerată la mijlocul laturii
caroului de contur O, iar T,=2T0 [7];
- pentru calculul debitului Q, de legătură între rîu şi stratul de
apă subterană:
Q,=TR(IIR-Ilo) (5.146)
în care HR este cota piezometric-a impusă sau nivelul apei în rîu în zona
caroului O, iar TR este transmisivitatea care caracterizează legătura rîu-
subteran [7]; •
- pentru ca1culul debitului Qd de legătură prin drenanţă între
stratele acvifere:
Q,i =TD(IID0 -Ilo) (5.147)
în care HD 0 este cota piezometrică a stratului acvifer aflat în legătură
cu stratul modclat în centrul caroului O, iar TD=K' ·U/a', K' fiind con-
ductivitatea hidraulică şi a' grosimea stratului semipermeabil separator.
b) Condiţia de debit impus; este dată de relaţia de continuitate:
(5.148)
în care QP şi Qei sînt respectiv debitul de alimentare prin infiltraţie din
precipitaţii şi debitul eliminat prin evapotranspiraţie
din stratul acvifer.
c) condiţia la limită impermeabilă; necesită atribuirea unor valori
nule cotelor piezometrice impuse şi debitelor impuse pentru carouri care
139
conţin limită impermeabilă precum şi transmisivităţi nule pentru ca-
rourile din exteriorul domeniului.
Programul PERMAN permite totodată trasarea hidroizohipselor aşa
cum se poate vedea în fig. 5.28.
MODELAREA MATEMATICĂ A MISCĂRII APEI
ÎN REGIM PERMANENT A STRATULUI ACVIFER FREATIC
HARTA CU HIDROIZOHIPSE
SCARA 1/160 OOO
oo.o DO.O DO.O DO.O DO.O DO.O DO .O DO .O DO.O DO.O DO.O 00. o
oo.o 125.7 H116.8 112.1G 104 .01 93.) 81.R 71.3 DO.O DO.O DO .O 00. o
H I
H F E o
oo.o 123.6 H 118.7 114.3 104.i 91.2 81.R 71.3c 63.6 DO.O DO.O 00.o
H l f.
s'ţ.o
l F E C
oO.O 12~t 117.4 113.0 10t 88. 8 70.8 64.1 DO .O DO.O 00 .o
~ ~ [ ~
G F E L c"
oO.O 115.2 113 .5 110.0 10{5 89 .1 877.2 68.5 62.4 54 .1 00.0 00. o
_,,GG ~ cC nBB
G" F E- a"'
o00 109.9: „G189.0 105.9 ,l99.0 l87. l ~73.0( 62.88 B56.4 51.4 DO .O 00 .o
F _J rC nB
oO.O
Ft- E'" 0 1J cc
103.8 103 .5 bf 99.8 l0.4 J9.8 c67. 3 B58.5 54.1
e A
49.7 43.5 00 . o
---· --~i:-F ,o ( C F B AA
E'" ou cC Bt:1 A
oO.O 96.3 96.7 93.0 81.5 70.2 58.8 52.3 50~ 46.1 40 . 4 00 . o
oO.O 00.0 00.0 DO.O DO.O DO.O DO.O DO.O DO.O DO.O DO.O 00. o
140
iar secţiunea Q este conform fig. 5.29
.Q = (h,+h 1 )B.
(5.151)
2
Su rofoţo solului
/
/
I
L X
Fig. 5.29. Schema de calcul a alime n- Fig. 5.30. Schema de calcul a leg ăturii d in-
tă rii freatice a unei albii de rîu. tre acvifer şi riu.
~ t g -wt, . (5.157)
o = Cu C
2
e6·1 C
N=----- (5.158)
1-cos wt 0
141
Valoarea 8 exprimă asimetria undei de viitură iar valoarea N aduce
toate undele de viitură cu un acelaşi 1b la acelaşi vîrf N 0 •
In cazul unei unde simetrice 8= 0 şi deci:
l
lio -(1 - COS c.ut) (5.159)
H(O, i) = 2
o (5. lGO)
şi dacă se consideră un acvifer semifinit l= oo
H(x, iJ = O, x~O (5. 161}
lim (H, l) = O, t~O. (5.162)
2 -+Q)
H(x, i) = }1
-
2
0
{ Ec[ X
. 2(Dot) 112
] - cxp [ -x ( -W-)1/2] cos [ wt - x ( -. W-
2Do 2Do
)1/1 +
Q)
1 ~ e~p( -
+-n. ul) sin [ x ( -u
Do
)1'~] - - du li
u2 + wa
} (5.163)
o
- p entru t > -c
H(x t) - Ilo
·' - 2
(E [ c
·x
2(D 0t) 1' 2
]-E { x .
c 2(D 0(l-'t)) 112
} +
+:i Q)
o
{exp ( - ut) - exp[ - u(t~~[x ( ;
0
)1'
-
2
] u2 : du )(5.164)
142
- pentru t > -r
Q( t) = A 1 [ ~ (-1 K _(2_w....;...t)2_K- __1__, f; ( - l)K, (2~(- 4r.)2K]
(2wt) 1' 2 k::1 ) K (2wl - 4..) 1/ 2 K = l K
II (2m+1) II (2m + 1)
m- 1 m~ t
(5.168)
în care
A = Ho ( wn2 Do)t/2 ( 2 )112 (5.169)
2 7t
a 0.5 c--+:~IW~
~ - -t---if-0':-'--+-~
CJ !
N
o
i'.o.5 ~ .,...-+---+--+--+--1--1---1--1-~
t -1,0 ~ ~- -+--+--ic---+--+--+----+--+---1
1,5 2,0
2,5 3.0 3,5 . ·1..0 4,5 5,0
- t/fi = (wt12'i)
Fig. 5.31. Reprezentarea grafică a ecuaţiilor de determinare a de-
bitului de alimentare a albiei rîului de către o undă de viitură.
Tabelul 5.5
ti r. 1 2 3 4 5 10 50 100 1 OOO
,,
Vo
am a.:s
100 64,7 35,2 27,1 22,9 20,2 13,9 6,1 4,3 1,4
143
De exemplu, pentru o viitură cu o durată de 5 zile, efectul de ali-
mentare a rîu'lui de către un acvifer foarte lung durează aproape 2 ani
(500 zile). La t/ , = 10 vol~ml disponibil în acvifer reprezintă aproape
140; 0 valoarea sa maximă.
BIBLIOGRAFIE
J44
6. PRECIPITAŢIA NETĂ
(6.4)
In conformitate cu ecuaţia de bilanţ (6.2) şi ţinînd cont de compo-
nentele fiecăruia din termenii generali ai acesteia, procesul de alimentare
a reţelei hidrografice are loc în mod diferenţiat după circumstanţele me-
teorologice existente în bazin.
In perioada căderii ploilor şi/sau a topirii zăpezii are loc procesul
de formare a tuturor componentelor Rs, R„ şi Rg, Imediat după terminarea
ploii, componenta R„ devine nulă, dar continuă, procesul de formare a
componentelor R1, şi Rg. In acest caz întrucît P=O, scurgerea R începe să
scadă în conformitate cu relaţia (6.2). Totodată în această perioadă, .infil-
traţia de pe suprafaţa solului continuă să aibă loc pînă cînd A„ devine
practic nul şi în acelaşi timp componentele E, şi Ea încep să aibă valori
semnificative. Apa din zona aerată continuă să pătrundă în adîncime sub
formă de percolaţie alimentînd pînza freatică.
La un interval de timp mai lung după încetarea ploii, factorul prin-
cipal al procesului devine evapotranşpiraţia care contribuie la scăderea
acumulărilor Ass şi Ag, iar percolaţia continuă către straturile inferioare
ale solului.
In perioadele fără precipitaţii, alimentarea reţelei hidrografice se
face practic în exclusivitate pe seama scurgerii subterane Rg care totodată
se micşorează în permanenţă datorită evapotranspiraţiei Eu şi Eg.
Din descrierea relativ schematică a procesului fizic al formării scur-
.gerii, rezultă că noţiunea de precipitaţie netă este proprie atîta timp cît
P=/=O. în celelalte cazuri alimentarea reţelei hidrografice se face prin scur-
gerile hipodermică şi subterană la scurt timp după încetarea ploii iar în
continuare cînd R„ încetează, alimentarea este numai subterană.
Din acest motiv se pare că noţiunea folosită în unele lucrări de
funcţie de producţie a bazinului hidrografic (production junction) .în loc
de precipitaţie netă este mai corectă, întrucît ea exprimă mai exact po-
tenţialul de producţie de apă al bazinului hidrografic. Totuşi, această m-
ţiune este rar utilizată, astfel încît în mod convenţional se va folosi ter-
menul de precipitaţie netă cu extinderea se;1sului său în ,c ontextul mni
sus prezentat al complexităţii procesului de alimentare al reţelei hidro-
grafice.
p
Fig. 6.1. Schemă de model
conceptual.
(2)
Precipitaţii
Elaborarea unui
,y:,.,......,. hidrograf elemen-
tar de scurgere
subsu rafată
Retea h i drografică
150
O altă lege frecvent utilizată pentru a simufa umplerea rezervorului
este legea lui Horton dată de relaţia (5.89).
Golirea sau umplerea rezervoarelor mai poate fi făcută de asemenea
1n ,conformitate cu anumite legi ale hidraulicii rezervoarelor si care sînt
prezentate ca variante posibile în fig. 6.3 [22]. ·
Alegerea uneia sau alteia din aceste relaţii depinde de natura rezer-
voarelor. Astfel, de exemplu, alegerea schemei a se foloseşte în relaţia
de cedare a apei din pînza freatkă în reţeaua hidrografică, întrucît miş
carea apei se consideră că se face printr-un mediu poros într-un mod
analog cu mişcarea apei în sol. Oricare din legile alese pentru a repro-
duce umplerea şi golirea rezervoarelor sînt transcrise în relaţii matema-
tice care conţin un anumit număr de parametri.
A treia categorie de modele sînt modelele de tipul , ,black' box" în
care se porneşte de la relaţia (6.2) modificată astfel:
R=P-(E+I+A) (6.5)
sau:
(6.13)
şi notînd:
Ot=l - E+I+A (6.7)
p
MODELE MATEMATICE
DETERMINISTE
Combinaţii
frecvente
- - - - - Combinaţii rare
Fig. 6.4. Schema modelării deterministe a precipitaţiei nete.
- ecuaţia de continuitate
ao av
ot i}z ' (6.!J)
K(lji)=Koea"' (6.10)
în <'are K 0 reprezintă potenţialul presiunii capilare pentru umiditatea zero,
considerat adesea mult mai mic decît conductivitatea la saturaţie, iar ct
un parametru (cm-1 ).
Ecuaţiile (6.8) şi (6.9) se ~ _ 300 ~ -..----.....,....,- - - - , - -- - - ,
5criu în diferenţe finite utili- §
z înd straturi ÂZ = lO cm, iar
Âl < 0,01 zile.
Diferenţa dintre fluxurile
v erticale care intră şi ies din-
t r -un strat ÂZ produce o acu- ~
mula re sau o scădere a conţinu
tului de umiditate e în acest
strat în conformitate cu ecuaţia
(6.9). La rîndul lor, acumularea ţ
sau sc[1derea umidităţii vor mo-
difica atît potenţialul de pre-
siune al umidităţii solului 4', 45
cît şi conductivitatea K(~) (con- - Umiditatea relativă [%1
form ecuaţiei 6.10). Fig. 6.5. Relaţii între umiditatea solului şi
O relaţie dintre umiditatea potenţialului de presiune pentru diferite so-
e şi 41 obţinută experimental luri.
este dată în fig. 6.5 {33].
Ecuaţia (6.8) aplicată în forma integrată cu luarea în considerare a
relaţiei (6.10) se poate scrie:
V= K2fa-k1 (6.11)
1-1/a
153
în care K este conductivitatea hidraulică, iar indicii 1 si 2 se refe ră la
stratul superior şi respectiv la cel inferior, iar a = eaa:. ·
Rezolvarea ecuaţiei (6.11) se face de la strat la strat, utilizînd con-
diţia iniţială de umiditate la momentul O precum şi două condiţii la li-
mită: superioară (dată de valorile precipitaţiei şi evapotranspiraţiei) şi in-
ferioară dată de:
(6.12)
în care A este intensitatea de drenaj (1/zi).,
Dacă intensitatea ploii depăşeşte fluxul vertical la stratul de la su-
prafaţă, diferenţa va conduce la un strat de apă disponibil pentru scur~
gere, deci stratul de precipitaţie netă p.
t
02
1i--,,rn-ţ--t-T~~r--,r--l
Perioada
o ......__,______._ ___,__
- fără ploaie
__.__---1...:._...J. _ _.J......__J
5 10 15 20 25 30 35 40
- tczile)
Fig. 6.6. Analiza de senzitivitate relativă la intensitatea drenaju-
lui A.
~
..
1,4 1--- -..&.+--- ------+---+-- -·-·- -··- -
E
~ 1,2 - - ~rt.--- -----t-1~-~-+-- - ---
-------
~ 1,0 - - -------+---+-t+-irt-t---t-rltl---+---+------1
111
o 81-- - ,- ,1---+- - , , -- -!--"'-tl--+--fff--tir-- - +---+--~
ţ
6
4
---t-t-i-----------------~
1-------.t-+-~-+---+---IH+--<H--Hl<-.J-H:..&-- -+---+--A---:'I
2
D b ~ ~ = 6 ~ ~ ' . _ L _ J L . _~ ~.l.::a..jLJ__J
o 5 10 15 20 25 30 5 10 15
Octombrie Noiembrie 1974
Fig. 6.7. Analiza de senzitivitate re:ativă la adincimea de dre-
naj D.
154
2/+
1,8.---..--- ..-h,1--.-----,---.- - ,---r---,
·N 16 ~ - +--- -+-+....-+-- - L u t nisipos._ ___,
' • ---Argilă
E -----Nisip
~ 1.4 1---4---H--L--1---t---+---t-- - ; - --;
3
] 1.2 ~ -4----4--..+-11-H--+---+---t----t---1
a,
o 1,0 l - - - -+ - - ~f+--+ifr-l----+--+---+---1-------1
t 0,8 1---+--H-+f-H+~- + - + + - t - - t - ----1
0.6 ~-+---.--,1f--f--,-+---.;++--.--+1---+----+--~
0.4 l--__J~l-t-l--n----':-1--!--+-':~-t-=--......:::1- --l
02~==1=::t;z:r:;t--ţ----ţ----ţ-~r--~~
020
-
25 30 5 10 15 20 25 30
Noiembrie Decembrie 1961
Fig, 6.8. Analiza de senzitivitate relativă la tipu-
rile principale de sol.
Ko l mm/zi J
·- 10 .--- , . -~ - ~- - - -.-A-..--- . . - - - ~ ~
~
~ 81---+----+----4---1---4-++--
2 6t-:--- + - - ! --H~-,1----,H.---\-! - -! - - ~ \ . - I
:oa,
o 4~~'-Je~.r"~ ~~~.,_-\l,...~~--:f-~~
î 2 i - - r - - t - -t ---t--+---+---+--f-----l
o ___ __._ _.._ __,._____,....__...___...___..______,
20 25 30 5 10 15 20 25 30
Noiembrie Decembrie 1974
26t-:--~ ~ ~ ~ ~- - +- - !- ~~ ~ - ~ l - - -~ ~ - I
:o
~4 ~ ~~-fl}-~,-+--+--m~,-,:.~~44~
ţ2t::::::f:j~-ţ-~~t=7-t--t--t--t-~
o.....__.___ _.__ _.__ _...._ __._ __._ __._ __.~ - ~ -
20 25 30 5 10 15 20 25 30 5
Octombrie Noiembrie 1974
b
Fig. 6.9. Anal:za de senzitivitate relativă la conductivitatea la
saturaţie K 0 (a) şi parametrul ~ (b).
Cu ajutorul simulărilor s-a efectuat o analiză de senzitivitate a mo-
delului relativ la caracteristicile de drenaj şi la parametrii solului.
1n ceea ce priveşte caracteristicile de drenaj, a fost examinată in-
fluenţa asupra scurgerii a variaţiei intensităţii drenajului A, precum şi
a adîncimii de drenaj a pînzei de apă subterană D. Rezultatele acestei
analize efectuate pentru un sol Iuto-nisipos sînt prezentate în fig. 6.6
pentru variaţia lui A şi în fig. 6. 7 pentru vairiaţia lui D [33].
Referitor la parametrii şi caracteristicile solului, s-a examinat in-
fluenţa asupra scurgerii a trei tipuri principale de sol: lut nis ipos, argilă
şi nisip, prezentată in fig. 6.8 [33].
Efectul conductivităţii la saturaţie K 0 este prezentat in fig. 6.9, a.
iar efectul lui ~ în fig. 6.9, b [33].
o· · otităti
hWrmic'e
HYP
OHYP
Rez@hi-
oderm1c
~ hidrografică
---
Propagare
Debit de ieşire
INFD
O 100 O 100
- Procent arie bazin -+- Procent arie bazin
Fig. 6.11. Modelul Stanford - va- Fig. 6.12. Modelul Stanford
riaţia aportului către rezervorul hi- variaţia componentelor afluxului
podermic şi cel al apei subterane de apă la sol x~
cu suprafaţa bazinului.
158
tre rezervorul inferior şi cel al apei subterane. 1n zona haşurată discon-
tinuu se presupune că infiltraţia contribuie la formarea scurgerii hipo-
dermice.
În figura 6.12 se prezintă cele trei componente ale afluxului de apă
la sol X. Aceste trei componente sînt: infiltraţia directă INFD, disponi-
bilul pentru scurgerea ele suprafaţă DS şi disponibilul pentru srurgerei:I
hipodermică DHYP.
Dintr-o relaţie geometrică simplă, rezultă următoarea distribuţie a
celor trei componente în funcţie de valoarea afluxului X faţă de b şi c•lJ:
INFD DS DHYP
X< b 3
X - X / b ·c 3
X /2b ·c (X 3/2b)(1 - 1/c)
l1 < X < b•c b/2 X 2/2 b ·c X-bf2-X. 3/2b •c (6.18)
X > b·c b/2 X-b·c/2 b(c-1)/2
~ 100 .------r---.----,r---,
~
o:: l!)
c.. 60 1----+--+--lf--~-+-~ c.. 60 1-----+----f--,/<--~---l
t 40 t--+--+---l-+---\,..+--I ţ L.Ot---t--+-+~-+---1
20t----+-.,.....--t------l---i
cînd REMP~ l
PG =1-( 1
1+LZI
)LZI (6.30)
NEP NOUR
1.5 - I I
a..
w
ţ 1,0
0,5
'- _...YELOW
,,/
EHIGH
~..._
-- -.
li III IV V VI VII VIII IX X XI XII
- . . Lunile
Fig. G.14. Modelul Stanford - Variaţia parametru-
lui EP în timpul anului.
Corectivul EP se dă sub forma unui grafic ca cel din fig. 6.14 de-
f init prin parametrii:
ELOW - valoarea minimă a lui EP care se admite că se produce la
15 februarie;
EHIGH - valoarea maximă a lui EP;
NEP - data la care se produce valoarea maximă EHIGH;
NDUR - numărul de zile în care EP rămîne la valoarea mmdmă .
ln final se constată că modelul Stanford are un număr de 17 para-
metri şi anume:
A, EPXM, CB, CC, POW, UZSN, LZSN, SRC, LIRCB, KV, KGS, L K2'1- ,
K3, ELOW, EHIGH, NEP şi NDUR.
Aşa cum s-a arătat mai sus, infiltraţia directă INFD şi disponibilul
pentru scurgerea hipodermică DHYP depind de înălţimea maximă de in-
filtraţie punctuală b şi de coeficientul c care variază liniar pe suprafa ţa
bazinului de la zero la valori maxime.
Adoptarea unei asemenea funcţii de repartiţie spaţială a capacităţii
de infiltraţie implică un grad oarecare de distribuire a parametrilor şi ca
atare modelul Stanford se încadrează în strategia „Conceptual-parametri
cvasidistribuiţi" (fig. 6.4).
162
cind apa stocată depăşeşte un prag RX. Valoarea pragului RX este un
parametru al modelului. O a doua ieşire este infiltraţia F care trece în
rezervorul M în conformitate cu legea lui Horton. Rezervorul M simu-
l ează zona aerată.
(6.40)
dacă
(6.41)
dacă
IP 163
în care FMIN şi FM.AX sînt valorile infiltraţiei maxime şi minime medii
pe bazin, iar ex (notat cu ALFA) este coeficientul exponenţialei HORTON .
Aceşti a sînt parametri ai modelului.
Dacă apa din rezervorul R nu satisface valoarea ETP atunci restul
se ia din rezervorul M, iar F=O
EM = ETP- R (6.43)
iar umplerea rezervorului M la începutul intervalului următor i+l este
M 1+1=M1-EM. (6.44)
Infiltraţia F pătrunde în rezervorul M care are o ieşire către rezer-
vorul apei subterane G.
Trecerea apei din rezervorul M în rezervorul G are loc atunci cîn d
se depăşeşte un prag MX, a cărei valoare este un alt parametru al mc-
delului. Dacă după adăugarea lui F, nivelul apei în rezervorul M este
superior lui MX, atunci în rezervorul G pătrunde excedentul D.
Avem
Mi+ 1 = M,+F. (6 .45)
Dacă M > MX, atunci D = M - MX; (6.46)
dacă M < MX, avem D = O.
Excedentul D se acumulează în G numai dacă nivelul în G este in-
ferior pragului GX car~ este un parametru al modelului.
Dacă: G > GX la începutul intervalului, atunci diferenţa C=G-GX
trece în M sub formă de apă capilară şi D = O.
Dacă G < GX atunci:
Gi+i=G,+D. (6 .47)
Rezervoarele S şi G se golesc după o lege liniară astfel:
- scurgerea superficială
QS=KS·S; (6.48)
- scurgerea subterană sau debitul de bază
QB=KG·G (6.49)
unde: KS şi KG sînt parametri ai modelului;
- scurgerea totală este,
(6.GO)
Modelul D'Donnel are deci un număr mai redus de parametri decît
modelul Standford şi anume: RX, MX, GX, FNIIN, FMAX, ALFA, KS
şi KG dar evident că modelarea precipitaţiei nete este mai aproxim a tivă.
Deşi modelul O'Donnel este în mod pregnant ele tipul Conceptual
cu parametri concentraţi (fig. 6.4) se face observaţia că utilizează anumite
relaţii aproximative din teoria infrltraţiei (legea Horton).
164
Evaporarea are loc din primul rezervor la rata evapotranspiraţi ei
potenţiale ETP. După epuizarea apei din primul rezervor începe evapo-
raţia din al doilea rezervor la o valoare de ETP multiplicată cu un pa-
rametru C mai mic decît unitatea. La epuizarea apei din cel de-al doilea
sL
O= O• 1
SL=XL+1+VL.
In eontinuare se trece la pasul de timp următor D = D+l şi se reia pro-
cedeul cu primul rezervor L+l.
Aşa cum se observă, restul de exces de ploaie se foloseşte în resti-
tuirea acumulării în diferite straturi la capacitatea lor, începînd cu pri-
mul strat şi continuînd pînă cînd excesul de ploaie se epuizează prin in-
filtraţie sau cînd toate straturile ajung la capaciatea lor. In acest caz,
excesul final contribuie la formarea scurgerii.
b) Dacă XL< O atunci s,curgerea R = O şi se calculează excesul X.L+-t
in rezervorul următor:
(6.55)
Dacă acesta este mai mic decît zero înseamnă că acumularea în pri•
mul strat s-a epuizat şi deci SL= O.
Procedeul continuă apoi pînă cînd sînt parcurse toate straturile M .
. Dacă XL+i>O, atunci acumularea se reduce cu factorul C şi deci
SL= XL+ifC şi R = O, după care se trece la pasul de timp următor D=D+l.
Capacitatea fiecărui strat de sol a fost aleasă de 1 inch (25,4 mm)
iar numărul de straturi M este un parametru al modelului.
166
Modelul Nash-Sutcliffe are 5 parametri şi anume: M, C, F, R şi A.
Faţă de modelele anterior descrise, modelul Nash-Sutcliffe (de tipul
parametri concentraţi) prezintă ca noutate faptul că numărul de rez~r-
voare reprezintă un parametru propriu fiecărui bazin hidrografic. Prin
această schemă, autorii încearcă să se apropie mai mult de procesul fizic
al mişcării frontului umed descris în capitolul 5 a cărei modelare se rea-
lizează în mod discontinuu prin atin- ·
gerea în mod succesiv a capacităţii - - -.....---.
maxime V L a fiecărui strat.
I .
FRB = FF·DT+ FI-FF
C•' [1-exp.(-CF·DT)] 1 (6.58)
Rezervor
zonă
nesaturată
PLS
INFM
o 1----''-----'---'--:-'.
100 200 300 „JO 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Continutul de umezeală Procente din suprafata
- a' solului [mm) - bazinului hidrografic [%1
cu
10
UI = EK'P(i) (6.68)
i -. 1
169
Scurgerea de suprafaţă SS, scurgerea hipodermică SH, percolaţia
PERC şi scurgerea de bază SB se calculează utilizînd următocll"ele ecuaţii:
SS = PLS-INFB (6.71)
SH = CH · (U SZN -PSH) (6.72)
USZN=USZN+INFB-PERC-SH-E (6.75)
USZS=USZS +PERC-SB-E. (6.76)
Ploaia netă la fiecare interval de timp (de regulă o oră) se calcu-
lează astfel:
(6.77)
Pe perioada viiturii evapotranspiraţia E se poate neglija. O altă
variantă a modelului prezentat consideră pentru funcţia de infiltraţie
ecuaţia propusă de Crawford şi şi Linsley în modelu1. Stanford [6]
INFM=[ ( uz:rl
UZSNN
(6.78)
FR = KSAT[l+ PS]
SMS
(6.80)
Din cele mai sus prezentate rezultă că modelul USGS are 7 para-
metri: EVC, RR, DRN, BMSM, SWF, RGF şi KSAT.
Ecuaţiile (6.80) şi (6.81) descriu procesul de infiltraţie într-un punct.
Pe suprafaţa bazinului intensitatea infiltraţiei variază între zero şi ca-
171
pacitatea maximă de infiltraţie care se consideră FR. Parametrii mode-
lului implicaţi în calculul lui FR se referă aşadar la valorile corespun-
zătoare solurilor celor mai permeabile din bazin la care FR = max.
Pentru a se trece de la infiltraţia punctuală la cea medie pe bazin,
se utilizează schema de calcul existentă în modelul Stanford care pre-
supune că există o repartiţie spaţială similară cu curba de probabilitate
a capacităţii de infiltraţie (o dreaptă) (fig. 6.22) [7].
Aşadar în figura 6.22 pe abscisă sînt înscrise procentele de arie cu
capacitatea de infiltraţie egală sau mai mică decît valoarea indicată pe
ordon ată.
Ţinînd cont în acelaşi timp de faptul că precipitaţia netă PNET se
produce în acele puncte de pe suprafaţa bazinului în care capacitatea de
infiltraţie este mai mică decît cantitatea medie de precipitaţie X căzută
în intervalul de timp considerat dt, rezultă din fig. 6.22
x3
PNET=-, X<FR (6.82)
2FR
FR
PNET=X- - , X>FR. (6.83)
2
Evapo-
transpira-
'
Calcul
infiltraţie
ETR calculată după procedeul care
utilizează relaţia (4.84). In acest
caz parametrul EVC reprezintă un
corectiv al evapotranspiraţiei reale
·~
tia
'
Acumulare
punctuale ET R pentru a o aduce
la valoarea medie pe bazin.
în Evapotranspiraţia are loc din
SMS SMS pînă cînd acest rezervor se
goleşte, după care apa se evaporă
'
Drenaj
catre
BMS
Utilizare
i--- BMSsiREF
pentru a
din BMS.
- Se calculează în fiecare
interval de timp de ploaie valoarea
calcula PS infiltraţiei punctuale FR conform
'
Drenajul
apei în
adincime
relaţiilor (6.80) şi (6.81).
- Se determină în fiecare
interval de timp valoarea PNET.
- La valoarea SMS din in-
Fig. 6.23. Schema bloc a modelului USGS. tervalul anterior se adaugă dife-
l 72
renţa X - PNET şi se scade DRN care se adaugă la valoarea BMS din
momentul anterior.
- Dacă la un moment dat BMS>BMSM, atunci diferenţa BMS-
B M SM se adaugă la PNET constituind aportul din scurgerea hipoder-
mică şi scurgerea de bază.
- După încetarea ploii SMS se micşorează succesiv cu valorile EVC
şi ETR pînă cînd SMS=O, după care din BMS se extrag în intervalele
de t imp următoare, valorile EVC · ET R corespunzătoare.
Algoritmul de calcul al modelului USGS este reprezentat schema-
tic în fig. 6.23.
Autorii modelului au determinat parametrii pentru trei bazine mici,
primul (Santa Anita) avînd un sol alcătuit, cu preponderenţă, din lut pră
fos, iar celelalte două (Beetree şi Little Beaver) din lut nisipos. In ta-
belul 6.1 s e dau valorile parametrilor determinaţi printr-o procedură de
optimizar e:
Tabelul 6.1
173
6.4.7. Modelul Tank (23]
In modelul Tank se consideră că solul bazinului se umezeşte pro-
gresiv pe suprafeţele S 1 , S 2 , Si, ... , Sn (fig. 6.24), iar scurgerea de supra-
faţă apare numai în zonele umede, în timp ce în cele uscate precipitaţi a
este integral absorbită de sol.
/ Pentru a modela variaţia spaţială a zonelor umede, se împarte b a-
;zinul într-un număr m de :wne. De obicei se aleg 4 zone ale căror supra-
[ feţe S 11 S 2 , Sa, S 4 se găse,sc în progresie geometrică. Autorii indică ur-
l .inătoarele proporţii posibile a fi adoptate:
~
S 1 : S 2 : Sa: S 4 = 67,5 : 22,5 : 7,5 : 2,5;
S 1 : S 2 : Sa : S4 : = 61 : 25 : 10 : 4;
S 1 : S 2 : Sa : S 4 =53,3 : 26 : 7 : 13,3 : 6,6.
Aceste proporţii pot fi modificate prin încercări succesive, precum
şi ţinînd
seama de condiţiile fizico-geografice din bazin.
Modelarea procesului de
formare a ploii nete pentru fie-
care zonă se realizează conside-
rînd un număr de n rezervoare
verticale care simulează într-un
mod discret sub formă de str:i-
turi de sol acumularea apei la
diferite niveluri (1, 2, ... j, ... ,
n) şi deci mişcarea verticală a
apei infiltrate.
Se obţine astfel un model
Fig. 6.24. Modelul Tank (Suprafeţe de urne- compus din n·m rezervoare a
zire progresivă). cărei schemă pentru m = 4 şi
n = 4 se dă în fig. 6.25.
Pentru fiecare zonă i, rezervorul superior simulează procesele de
formare a scurgerii de suprafaţă, al doilea rezervor scurgerea hipoder-
mică, iar celelalte două rezervoare infei'ioare corespund scurgerii de bază
provenită din alimentarea subterană.
Apa circulă deci în două direcţii, orizontală şi verticaiă, modelul
simulînd fenomenul bidimensional de infiltraţie spre deosebire de toate
celelalte modele prezentate anterior, care sînt modele de infiltraţie uni-
dimensională.
Fiecare rezervor i, j este alimentat cu apă din rezervorul superior
j+l, i aparţinînd aceleiaşi zonei sau din rezervorul din „amonte" j, i-l,
dar care simulează acelaşi strat j de sdl. Pe de altă parte, un rezervor
i, j transferă apa c-ătre rezervorul inferior i, j-1 din aceiaşi zonă i, sau
către alt rezervor i-1, j.
In perioadele cu
precipitaţii, zona cea mai apropiată de rîu se ume-
zeşte
prima, după care în mod succesiv se ume)!esc celelalte zone către
cumpăna bazinului. După încetarea precipitaţiei, zona cea mqi înaltă se
goleşte prima de apa care a şiroit pe versant şi apoi, după epuizarea
apei de suprafaţă, umiditatea solului începe să descrească şi proeesul
continuă succesiv către zonele inferioare.
Rezervorul superior al fiecăruia din cele patru zone are două tipuri
de ieşiri:
- ieşiri care alimentează direct reţeaua hidrografică;
174
- ieşiri care a'limentează următorul rezervor ,superior din zona
imediată. Excepţie face ultimul rezervor superior .care alimentează di-
rect reţeaua hidrografică.
ln modelul de formare a precipitaţiei nete se admite că în fiecare
rezervor superior există o umiditate X 8 a zonei superioare şi o alta X,
Suprafeţele de contribuţie
175
în care C0 şi C sînt constante, iar c, este capacitatea de saturaţie a rzonei
inferioare a solului. In relaţia (6.85, a) se observă că dacă solul din zona
inferioară este uscat, atunci Xi=O şi 12=C0 +C1 • In cazul în carei solul
este saturat Xi = C1 şi 12 =Co.
Cînd zona superioară devine nesaturată (în cazul epuizării apei
prin evapotranspiraţie după încetarea ploii), atunci apa din zona inie-
rioară se exfiltrează prin capilari-
tate cu o viteză 11 care este de ase-
I2 menea o funcţie liniară de umidi-
tate X,:
E,=0,6E. (6.89}
Coeficienţii 0,6, O, 75 şi 0,8 sînt indicaţi de autori pentru condiţiile
din Japonia. Ei pot fi ajustaţi la situaţia concretă a bazinului (prin opti-
mizare) sau se poate adopta unul din modelele de evapotranspiraţie pre-
zentate în capitolul 5.
Etapele de calcul al precipitaţiei nete pentru intervale de timp suc-
cesive se dau mai jos. Pentru rezervoarele superioare, considerînd canti-
tatea de apă X la începutul intervalului /),_ t, se procedează în ordine
astfel:
- se scade eva potranspiraţia rea·lă Er din X·
- se determină exfiltraţia conform relaţiei (6.85, b) sau infiltraţia
ca lculată cu formula (6.85, a) care se adună sau respectiv se scade din
X-Er;
- se adaugă precipitaţia căzută în intervalul de timp l),_t, obţi
nîndu-se acumularea X' în rezervor la -sfîrşitul intervalului;
- se calculează y = a.X' pentru fiecare orificiu lateral şi se
transferă apa în reţeaua hidrografică şi în rezervorul din zona urmă
toare (cu excepţia ultimu'lui rezervor unde apa merge în reţeaua hidro-
grafică).
Pentru rezervoarele inferioare, calculul decurge astfel:
- se transferă apa prin exfiltraţie în rezervorul situat imediat
deasupra;
- se adaugă apa primită prin infiltraţie din rezervorul de deasu-
p ra şi cea scursă prin orificiul lateral al rezervorului din ,zona supe-
rioară;
- se transferă apa către rezervorul situat dedesubt precum şi către
rezervorul din zona inferioară (prin orificiul latera'l).
In calculele mai -sus descrise, transferul de apă dintr-o zonă în alta
se face luînd în considerare suprafeţele Si, S 2 , S 3, S 4 sau, dacă se lu-
cre ază cu straturi scurse, se ajustează rezultatele cu rapoartele dintre
ariile zonelor adiacente.
Parametrii modelului sînt rapoartele S 1 : S2 : S 3 : S 4, C0 , C, B 0 , B, C,,
C~, a.i, a. 2, ••• , a., (coeficienţii de cedare din rellaţia 6.86) precum şi valo-
rile constantelor care intervin în estimarea evapotranspiraţiei reale.
Prin concepţia sa, modelul Tank este un model conceptual de tip
rezervoare cu parametri cvasidistribuiţi. Unul din avantajele modelului
constă în faptul că R@R_itaţia se J ntroduce în mod distribuit pe ariile
Si, S 2 , S 3 , S 4 şi nu sub formă de valoare medie pe întreg bazinul, care,
în cazul precipitaţiilor foarte neuniform distribuite, ar introduce erori
semnificative.
Pierderi
Pierderi
iniţiale Curba de infiltraţie
178
Chiar în condiţiile în care percolaţia nu este cvasiconstantă, ea
fiind corelată cu umiditatea solclui, influenţa sa asupra formării preci-
pitaţiei nete este reflectată indirect de către aceasta.
Creşterea umidităţii solului 1::..U depinde de precipitaţii şi de per-
colatie iar dacă se consideră intervale scurte de timp t::..t, influenţa lui
!::..U ·asupra precipitaţiei nete din perioada b..t se poate neglija, urmînd
ea umiditatea iniţială să fie reactualizată la fiecare pas de timp.
în consecinţă, precipitaţia netă din perioada viiturii, pe intervale
mici de timp b..t, depinde de cantitatea de precipitaţii căzute în inter-
valul de timp respectiv (adică de intensitatea ploii) şi de umiditatea so-
lului de 'la începutul intervalului.
Pe de altă parte, din ecuaţia (6.92) se constată că umiditatea solu-
lui Uc de la momentul începerii viiturii este funcţie de precipitaţiile că
zute în perioada anterioară, de evapotranspiraţie, de scurgerea de supra-
faţă şi de percolaţie.
Pentru un sezon dat, evapotranspiraţia poate fi considerată cvasi-
constantă. în ceea ce priveşte influenfâ precipitaţiei, percolaţiei şi scur-
gerii din perioada anterioară asupra lui U1, aceasta se poate exprima în
mod global prin două concepţii.
- Se consideră că datorită percolaţiei cantitatea de ploaie căzută
se epuizează din sol după o curbă de scădere. Totodată scurgerea de su-
prafaţă care se scade din ploaie este o funcţie de valoarea acesteia din
urmă.
în consecinţă, cu cît ploaia a căzut mai înainte de momentul i cu
ntît influenţa sa asupra lui U.~ este mai puţin importantă. Ca urmare, fie-
care ploaie zilnică va trebui micşorată în conformitate cu o pondere, care
scade în raport direct cu timpul de la căderea ploii la momentul i. Acest
concept a condus la introducerea noţiunii de „indice al precipitaţiilor
anterioare" notat cu API - care exprimă capacitatea de retenţie a so-
lului la începutul viiturii şi este strîns corelat la rîndul său cu u~. Re-
zu'lt{1 deci că în acest concept, coeficientul de scurgere (şi deci precipi-
taţia netă) depinde de API şi de sezonul în care cade ploaia declanşa
toare a undei de viitură (ultimul exprimînd valoarea evapotranspiraţiei
din perioada anterioară viiturii).
- Un al doilea concept constă în considerarea legăturii dintre de-
bitul de bază QB şi elementele Pr, S 1 şi Rr şi ca urmare coeficientul ex
depinde de Q8 şi de sezon.
Cele mai frecvent utilizate funcţii pentru determinarea indicelui
precipitaţiilor anterioare API sînt:
III
L (m-t+l)Pa(l)
1
API = '--- m
----- (6.96)
E<m-t+1>
t- 1
(6.97)
ffl
API= L [P..(t)-S..(t)Je-J:'
,_, (6.98)
179
în care Pa(t) este ploaia căzută în ziua T anterioară viiturii, t - timpul
exprimat în ziie, astfel încît t=l să corespundă )Zilei imediat anterioare
producerii viiturii, iar t=m zilei iniţiale de calcul. De obicei rn nu de-
păşeşte 10 zile, C - o constantă egală cu 0,9-0,95 în relaţia (6.95) şi cu-
prinsă între 0-1 în relaţia (6.97), k - un parametru determinat pentru
90.--"T"""....,...-,--.---r--.---,....--.---r---r-.---r-....,...-:::--=r,
..... 80 t----+--+--+-+---+--+-----,t---,lt--+-
E
E 701--+--+--+---+---!-~1--,.+---+---+---,;F---1boL+--c.,,t(C---+--y
~ 60 l--+--+--+-+---+---+-1f--+-,r'1----i,,,c._l-7",----t,,,c..+~
ţ
50
401--+--+--+-~---f-~b,L-b,o"'-f--c"""""--io"""-l~=t--+:,,,,q--+-t
30t--+--+-~-t--,,,,.'--:it"'-::;ji,,c-t,,,"'~"'f---t,.-""t--+--::::;,!,"""'-lFi
20t--+--#--+:~........,,,,..l-:::7"t-:a,,;f"---::i,,,""'+---1,......'F--+---+--+-t
10
o
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120130140 150
- P[mm)
Fig. 6.28. Corelaţia h 8 = f (P, API).
<11
API [mml
.ii110
E 100
90
80
70
60
50
40
30
20 30 50 70 90 110
1020 60 80 100 120
3
3....
0,6 ------------ ~ ~ - -
OSA (106m3] A 8
-HlflH-<f-1-----#-1+-V--F-=-
--
50 40 30
[106 m3 J
20
-
l ore l
I 20
t 30 f--+-+--+--+--+--+~- 1
'1 40 f---t--l--l--1---1--l
O(
c(
O( cic
~(l)=..:..arctgA·l"(t-
r.
.,.BaQ i )
Q., ..I; aa
(fi.105)
P. 33·42
o= 0~.836 e0,0015 Q0 io
t 0 Corel
o( 1.0 0.5
Fig. 6.34. Grafic coaxial pentru calculul coeficientului de scur-
gere în funcţie de timpul t.
184
Pierderile prin infiltraţie se desfăşoară pe intervalul de timp Tu
<lat de relaţia:
(6.106)
în care T P este durata ploii, iar t, este intervalul de timp de la începutul
p loii pînă la momentul în care capacitatea de retenţie a acoperişului ve-
getal este depăşită. 1n general t,;pO pentru bazine hidrografice împădu
r ite şi în condiţii în care intensitatea ploii
în momentele iniţiale este destul de mică. Ol
L..
In caz contrar, t,=0. Durata llT reprezintă .c
intervalul de timp de la terminarea ploii h a
la momentul în care apa s-a retras de pe
versanţi în reţeaua hidrografică. Aceasta
s e poate determina din relaţia:
llT = TQ + lo-(Tp +TA) (6.107)
in care t 0 este timpul pînă în momentul
apari ţi ei scurgerii, iar TA se calculează din
t
xela ţia:
t:.t
SMI,+ 1 =SMI,+(J -RGP)-- · KE · ETP (6.110)
24
r~[Jz:p
O 50
-
100
SMl [mml
I
150
-
I
20
811
I I
30
lmm/o ră t
Fig. 6.38. Coeficientul de reducere al eva- Fig. 6.39. Raportul BFP dintre scur-
potranspiraţiei potenţiale în funcţie de gerea de bază şi scurgerea totală în
umiditatea solului. funcţie de indicele infiltraţiei BII.
186
Indexul infiltraţiei se calculeajză pe fiecare perioadă PH conform
relaţiei:
Pll
BII,+ 1 =BII,+(24 · RG-Bll,J----- (6.111)
TSBII+PII/2
în care
RG = RGP.
PH
TSBII este timpul de întîrziere sau timpul de acumulare pentru
calculul variaţiei valorii BII, fiind un parametru al modelului şi variind
între 30-60 ore.
Componenta scurgerii de bază se calculează ca produs dintre BFP
şi scurgerea totaiă RG. In consecinţă rămîne disponibilă pentru scurge-
rea de suprafaţă şi hipodermică valoarea:
RGS =RG(l -BFP) (6.112)
In ceea ce priveşte scurgerea de suprafaţă şi hipodermică, conform
unei relaţii
de distribuire dată în fig. 6.40, se au în vedere următoarele:
- minima componentei de suprafaţă
,o
RS este 100;0 din scurgerea totală; .Q
- componenta scurgerii hipodermice .EE
RSS atinge un maxim KSS care este un pa- ~ E 8 ~~--..,,.__-+--
rametru al modelului şi rămîne constantă in- ~] 6 t--t--t---,+--:~....::...c..,:..c..,,..~-=
diferent de RGS. a
ug e' 4 ~-+--,~<Jo<-+r __..uJ.J!,jl:1.lac.-
Expresia matematică a acestei relaţii 2 h+:,.,,"F-t,.-t:=:=--+...=:=i-=:~
f,/)
e ste:
dacă RS<KSS
t
o =-...L....-L...L.J.......J--'--'
2 4 6 8 10 12
-Aflux [mm/oră]
RS = [0,l+0,2(RGS/KSS)] ·RGS (6.113) Fig. 6.40. Relaţia de distribu-
RSS=KSS pentru RS~KSS (6.114) ire a componentelor scurgerii
de suprafaţă şi hipodermică.
Toată elementele se exprimă în mm/oră.
Impărţirea scurgerii totale pe componentele sale: subterană, super-
ficială şi hipodermică are în vedere transformarea lor în 3 hidrografe
aparţinînd fiecărei componente şi apoi însumarea lor pentru obţinerea
I
h idrografului total al scurgerii.
Modelul poate fi însă folosit în mod simplificat în sensul că se de-
termină scurgerea totală şi aceasta se transformă în hidrograf printr-un
operator global.
In acest caz, precipitaţia netă RGP (t) se determină din relaţia
(6.109) utilizînd cu o, procedură iterativă graficul din figura 6.36 astfel:
- pentru intervalul  t=l se determină R0P1 = f(I, SMI1) în care
SMI1 este indexul precipitaţiei anterioare care poate fi considerat ca API;
- se calculează precipitaţia netă RGP1 în primul interval: RGP1 =
ROP1 ~ I1, iar restul I 1-RGP 1 se adaugă la SMI1 obţinîndu-se umiditatea
solului la începutui intervalului  t=2, deci:
SMI2 = SMl1 +(l1 -RGP1 ); (6.115)
- procedura se repetă pentru intervalele t=3, t = 4, ... t = T pînă
la încetarea ploii.
In general modelul SSARR este un model simplu dar foarte robust.
El a dat rezultate foarte bune în calculul precipitaţiei nete pentru toate
bazinele hidrografice din Românîa.
187
Cu toate acestea, în structura sa originală, modelul SSARR nu con-
ţine în relaţia de bilanţ (6.110) componenta percolaţiei, motiv pentru care
SMI nu reprezintă de fapt umiditatea solului, ci un indice care o carac-
terizează. Acest indice poate reflecta în mod implicit componenta perco-
laţici, astfel încît modelul se poate calibra ca atare dînd rezultate bune
numai pentru 10· sin ul suficient de intense şi de durată r lativ
scurtă (pînă 'la 24 ore). După încetarea ploii, percolaţia devine importantă
in scăderea umidităţii solului în stratul său activ de la suprafaţă. Întru-
cît ea nu este prezentată în relaţia de bilanţ (6.110), în perioada de după
încetarea ploii, modelul nu este suficient de precis dacă se aplică pen-
tru plot succesive care se succed la intervale de timp relativ mici (1-5
zile). 1n asemenea situaţii, indicele umidităţii inţiale a solului pentru a
doua ploaie va fi micşorat conform (6.110) numai cu evapotranspiraţia,
fără a se ţine seama de percolaţie, ceea ce conduce la o valoare iniţială
a SMI mult supraevaluată şi deci (prin folosirea graficului 6.36) la o
supraevaluare corespunzătoare a precipitaţiei nete a celei de a doua ploi.
Un acelaşi efect de supraevaluare a precipitaţiei nete se obţine în cazul
unei ploi de lungă durată şi de intensitate redusă. ln vederea măririi
gradului de versatilitate a modelului SSARR, V. Al. Stănescu [28] a ela-
borat un model de determinare a percolaţiei în perioada de timp dintre
două ploi succesive.
in esenţă, se consideră că umiditatea solului 0, '1a suprafaţa acestuia
(z=O) scade în timp în conformitate cu o lege exponenţială:
6o(l) = 6(l)z-o = Ooe- 131 (6.116)
în care ~ este un parametru.
1n continuare se consideră un profil de distribuţie a umidităţii so-
lului pe verticala z în momentul în care se termină ploaia (t= O) şi fie
umiditatea 0 0 la z= O (fig. 6.41).
- - Z[cml
188
Prin ipoter.ă, profilul are forma unei parabo'le de gradul trei, care
la t = O are ecuaţia:
O= Oo- ai1 (6.117)
în care a este un parametru.
Pentru alte momente t =f=O ecuaţia generală a familiei de parabole
(fig. 6.41) devine:
O(t, Z) = 60 (1)- a(t)z3 (6.118)
şi ţinînd seama de (6.116) avem:
O(t, z) = 00 e- 01 - a(t)z3 (6.119)
la e (t, z)=O va corespunde o valoare Z=Zt şi deci din (6.119) avem:
a(t) = o: e-01. (6.120)
=,
Volumul de apă V care se găseşte infiltrat în sol la momentul ini-
ţial t = O este conform relaţiei (6.117):
=o =o
V = ~ 6 dz = ~ (00 - az3)dz = 6020 - : z~. (6.121 )
o o
Se acceptă că evapotranspiraţia în intervalul dintre cele două ploi
este neglijabilă faţă de drenajul stratului activ de sol produs prin per-
colaţie. ln acest caz volumul V se va păstra acelaşi pentru toate momen-
tele ulterioare.
Ţinînd seama de (6.119) în oricare din aceste momente t=f=O, avem:
",
V= ~ 6 dz = 00 e-01 z1 - a~l) z:. (6.122)
o
înlocuind (6.120) în (6.122) rezultă:
3
V = -60 e- 01 • z, (6.123)
4
(6.125}
189
Volumul de apă Vv drenat către adîncime prin percolaţie în inter-
valul de timp cuprins între momentele t 1 şi t 2 este:
=, =,
V P = ~ 8(ti, z)dz - ~ 8(t2 , z)dz. (6.128)
o o
Inlocuind (6.125) rezultă în final:
V P = ~ z1( e-llt1 -e-B'•)8o. (6.129)
4
1.0
0.9
~0.8
w
0,7
ţ 0,6
Q5
0,4
0.3
02
0,1
o 10 20 30 40 so 60 10 ao 90 100 no
3
- ~-10- [1/orel
Fig. 6.42. Funcţia E(B, t).
Q1 = Qmaxe-K1 •t (6.131 )
Qz -- Qmaze- K1 •IDDl • e-K,·t • (6.132)
Integrînd fiecare din curbe pe intervale de timp IDDl şi IDD se
obţin integralele I 1 şi I 2 date de relaţiile :
11 = Q m.,. [1- exp( - K 1 · IDDl)J (6.133)
1(1
12 = Qm.,,
](3
[1- e'.IM'l(-
- ~,i-
K 1 • IDDl - Kz · IDD)]. (6.134)
\
\ Q Q e-K1t
\ 1 c max
V I
@'
Hidrograful
Wo
in sec~unea A
SSARR
STANFORD simplificat TANK
Nr. API HSM PNET modificat
crt. Viitura din
(mm) (mm)
HSC % HSC % HSC % HSC %
1 7- 13.06.1969 24,2 22,0 22,4 -1,8 20,2 8,2 24,6 -11,8 23,3 -5,9
2 12- 16.05.1970 56,2 23,0 25,7 -11,7 28,6 -24,5 37,3 -62,4 22,0 4,3
3 12-18.09.1972 10,5 7,8 7,5 4,3 4,6 40,9 3,8 51,0 9,2 -17,9
4 12-18.10.1972 19,3 6,3 6,3 -0,4 3,9 37,5 3,6 42,0 7,3 -15,8
5 0-17.05.1973 6,6 14,2 14,2 0,2 8,7 38,0 8,9 37,0 12,8 9,8
6 25.05-2.06.1973 13,9 14,5 14,6 -0,4 10,8 25,0 13,8 4,5 13,5 6,9
7 3-15.06.1973 33,0 22,0 23,0 -4,4 20,4 7,4 15,8 28,0 34,7 -57,7
8 10-17.06.1974 27,7 25,2 27,2 -8,2 26,7 6,1 31,3 -24,0 25,6 .-1,6
9 21 - 25.07.1974 21,4 24,2 21,6 10,6 19,1 21,1 22,0 6,6 20,3 16,1
10 21-28.10.1974 6,5 7,3 7,8 -4,6 2,2 69,0 0,0 100,0 5,8 20,5
11 2-13.06.1975 20,0 28,5 30,1 -5,4 24,3 14,7 24,2 15,0 32,6 -14,3
12 2-7.05.1978 8,1 14,4 13,7 4,7 6,9 52,0 5,9 59,0 9,3 35,4
13 28.06-5.07 .1978 11,2 28,0 27,6 4,6 27,0 3,2 20,8 -6,5 27,0 3,6
14 7-19.09.1978 24,7 24,7 23,4 1,2 20,7 16,3 28,1 -13,9 30,5 -23,4
15 20-26.06.1979 26,7 9,5 10,8 -12,1 8,7 8,4 8,4 11,5 12,9 -35,7
16 12-20.08.1979 17,4 41,0 42,6 -3,9 40,6 -0,8 41,6 -1,5 43,6 -6,3
MODELUL
Erori 0; 0
STANFORD SSARR
PNET
simplificat TANK modificat
0-10 13 6 4 7
10-20 3 3 4 4
20-30 o 3 2 2
30-40 o 2 1 2
40-50 o 1 1 o
>50 o 2 4 o.
perioare este considerarea unei curbe de infiltraţie variabilă la fiecare
eveniment ploaie-scurgere în funcţie de gradul de saturare iniţială a so-
•l ului S;
- modelul STANFORD simplificat şi SSARR modificat dau rezul-
tate asemănătoare, deşi concepţia lor este diferită de modelul PNET;
I - parametrii modelului T ANK nu au o semnificaţie fizică precisă.
Ei interacţionează foarte mult unul cu altul, motiv pentru car.e este foarte
dificil de evaluat parametrii optimi.
~ Aceasta este una dintre cauze pentru care rezultatele obţinute cu
modelul TANK ·s înt inferioare celorlalte modele luate în considerare.
BIBLIOGRAFIE
HJ4
11. O'DONNELL, T ., Methods of computation in hydrogra;h analysis and syn-
thcsis, In Recent trends in hidrograph synthesis, Proceedings nr. 13, TNO, La
Haye (1966) .
12. GIRARD, G., Essai pour un modele hydropluviometrtque conceptuel et son utt-
lization au Quebec, Cahiers ORSTOM, serie Hydrologie, VII, 2, 1970.
13. LAMBOR, J ., Metody prognoz hydrologieznych, Warszawa, 1962.
14. LINSLEY, R. K., KOHLER, M. A., PAULHUS, J. L, H., Hydrology for Engi-
neers, Mc. Grow Hill Company, London, 1958.
15. LAZARESCU, D., ŢUCA, I., Legătura dintre coeficientul de scurgere global al
viiturilor şi caracteristicile ploilor şi condiţiile meteorologice anterioare, Studii
de hidrologie, XLI, Bucureşti, 1973.
16. LAzARESCU, D., Prognoza scurgerii în timpul viiturilor din plot pe teritoriul
României, Studii de hidrologie, XXXIII, Bucureşti, 1972.
17. MOCIORNIŢA, C., Scurgerea maximă pe rîurile din România, Teză de docto-
rat, Institutul de Con strucţii Bucureşti, 1969.
18. MUSTAŢA, L. şi al., Prime rezultate de la staţiile hidrologice experimentale şi
dm bazine reprezentative. Studii de hidrologie, XLIX, 1980.
19. NASH, I. E ., SUTCLIFFE, I. V., River flood forecasting through conceptual -
models. Part I - A discussion of principles, Journal of Hydrology, nr. 10, 1970,
20. PHILIP, J ., An infiltration equation with physical significance, Soil Sci. Soc.
Am. Proc., 77, 1954.
21. ROCKWOOD, D. M., Application of streamflow simulation and reservoir re-
gulation SSARR - Program of the low er Meckong Rtver, FASIT Symposium,
Tucson, Arizona, 1968.
22. ROCHE, M., Les dive r s types d e modeles deterministes, La Houille Blanche,
nr. 2/1971.
23. SUGAWARA, M., OZAKI, E., KATSUYAMA, Y., WATANABE, I., Tank Model, J!.
Symposium and workshop an the application on mathematical models în hy-
drology and water r esources systems, Bratislava, 1975.
24. STANESCU, V. AL., Program de calculator pentru prelucrarea datelor hidro-
meteorologice în vederea prognozei viiturilor, Hidrotehnica, nr. 10, 1979.
25. STANESCU, V. AL., ROMAN P., MANOLIU, M., Modele matematice în hidro-
logie, Institutul Politehnic din Bucureşti, 1983.
26. STANESCU, V. AL., Modele matematice în hidrologie (Probleme de concepţie
sistemică), Institutul de Meteorologie şi Hidrologie, Bucureşti, 1985.
27. STANESCU, V. AL., Mathematical model for the flood waves estimation, Me-
teorology and Hydrology, nr. 2, 1974.
28. STANESCU, V. AL., Model matematic pentru calculul precipitaţiei efective fn
cazul viiturilor succesive, Hidrotehnica 32, 1987, I.
29. ŞERBAN, P., TEODORESCU, I., Intercompararea modelelor de calcul ale ploii
nete, Studii şi cercetări de Hidrologie, 53, 1986.
30. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognoza undelor de viitură fn bazine
amenajate hidrotehnic, Studii şi cercetări hidrologice, 51, 1984.
31. ŞERBAN, P ., SIMOTA, M., Relaţia ploaia-debit utilizată fn prognoza hidrolo-
gică, Studii şi cercetări de hidrologie, XL, Bucureşti, 1984.
32. VLADIMIRElSCU, I ., Bazele hidrologiei tehnice, Editura Tehnică, Bucureşti,
1984.
33. WIND, G. P., V ANDENBERG, A., The generation of river alimentation în res-
ponse to prectpitation; a soil physical approach, International Post Graduate
Cour~e „Real time river flow forecasting", July 25-August 6, 1983.
34. WIN!>, G. P., V AN DOORNE, W., A numerical model for the simulatton of
unsatured flow of moisture in soils, J. Hydrol. 24: 1-20, 1975.
13• 195
7. INTEGRAREA SCURGERII PE VERSANŢI
!E 16
.
E
ţ 1,2
-
\
0.8
...
\
... °\
0.4
- "~r---- ~
o I
Fig. 7.1. Hidrografe unitare variabile Fig. 7.2. Variaţi a timpului de concen-
funcţie de intensitatea ploii. trare cu intensitatea ploii pentru BH
Olteţ la SH Nistoreştî.
197
zuri tipice de formare şi propagare a scurgerii, care permit CUJnoaşterea
trăsăturilor dominante ale procesului.
a) La o extremă-se află scurgerea pe versant sub forma unei peli-
cule subţiri de apă. Acest tip de scurgere se întîlneşte de regulă în zone
urbane şi pe versanţi, la care caracteristicile topografice şi cele de vege-
taţie variază puţin în spaţiu.
lb) Următorul tip de formare a scurgerii întîlnit în bazine foarte
mici, avind suprafaţa F<5-10 km2,.se caracterizează prin faptul că apor-
tul lateral în cursul de apă este relativ uniform distribuit pe toată lun-
gimea acestuia.,
c) Pe măsură ce suprafaţa bazinului creşte (lO<F<l OOO km 2) pî-
raiele se unesc unele cu altele pentru a forma rîuri de ordin superior, la
care aportul lateral este atît uniform distribuit cît şi concentrat.
. d) în bazine hidrografice mari (F> 1 OOO km'! ) - cursurile mijlocii
şi inferioare ale rîurilor primesc de regulă un aport concentrat foarte im-
portant în comparaţie cu aportul uniform distribuit.
e) La extrema cealaltă se situează sectoarele de rîu la c&e aportul
lateral este neglijabil în comparaţie cu scurgerea care se propagă pe sec-
torul respectiv.
, In cazul tipurilor ~,.___E_ŞLl m:,ocesul dominant este cel de formare
(integ~ e) a scurgerii, îritimp ce pentru cazurile ~ şi c procesiil- impor=
tant este cel de propagare. ;.;;,
Din-punct de vedere matematic cazurilt=Y'aşib\se tratează de regulă
utilizînd ~ · · ·~ ce se bazează~ grarea ecuaţiilor care
descriu mişcarea nepermanentă a apei. Calcululs curgerii în cazuIOcrse
efectuează-cel-mai.adesea utiliziirarnodele de tip izocron şi/sau m6dele
de tip hidr-Ofilaf unitar.\ -
- Aceste trei metode se vor trata în prezentul capitol intitulat „Inte-
grarea scurgeri~~rsanţi".
· Cazurile ~ fac obiectul capitolului următor în care se v0r pre-
zenta cele mai cunoscute metode de propagare a scurgerii prin albii.
ia- .
198
- suprafaţa apei în secţiune transversală este orizontală;
- Tezistenţele hidraulice la îngustări şi lărgiri ale secţiunii sînt
neglijate;
- distribuţia în timp şi spaţiu a precipitaţiilor şi a infiltraţiilor
este uniformă;
- pe perioada viiturii evapotranspiraţia este aproximativ egală
cu zero.
HHHHH f ++HHH
f
~
Fig. 7.3. Schema mişcării nepermanente a apei.
P = ~pdz=pg~(h- z)dz=
o
h
o
+ pgh
2
(7.10)
.tl.P = -
1 ah3
-pg- . .tl.x (7.11)
2 a-x
Forţa de greutate pe direcţia x de curgere este:
G,c=G sin 8 = pgh .tl.x sin 8 (7.12)
200
Admiţind că unghiul 8 este mic (sin a..... tg 8·=10) ecuaţia (7.12)
devine:
G"' = pgM.x· Io (7.13)
unde I0 este panta talvegului albiei.
Forţa de rezistenţă la înaintare datorită frecărilor este:
F 1 = pgh!l.x· 11 '(7.14)
unde I 1 este panta de frecare, pentru care se acceptă că este valabilă re-
laţia
din curgerea uniformă:
Q2
I,= -KB (7.15)
în care:
K = ACyR, (7 .16)
C=..!., Rita (7.17)
n
unde K este modulul de debit, C - coeficientul lui Chezy, R - raza hi-
draulică, n - coeficientul de rugozitate.
Introducînd relaţiile (7.5), (7.6), (7.7), (7.11), (7.13) şi (7.14) în ecua-
ţia (7 .4) şi efectuînd reducerea termenilor comuni şi împărţirea prin
p • Âx, aceasta devine:
-1gat-au + - - + -
u a11
uax
ah
ax
+11 -Io =0. (7.20)
201
Sistemele de ecuaţii (7.20) şi (7.21) descriu propagarea „undelor di-
namice". Prin neglijarea termenilor 1/gav/at+v/gav/ax, ecuaţiile rămase
descriu propagarea „undelor de difuzie".
Dacă în continuare se neglijează şi termenul âhJ/ âx atunci ecuaţiile
rămase permit cakulul propagării „undelor cinematice".
11111: 11 /111111111
ah aq
«mhm-1- -- = 0
ot ot
:mhm- 1
[ dl
o
dx
o
~ -~
O O X
dl dx
~1 [!~~ :~1 1 âq/ ol
âq/ ax
= [;
dh
dq
(7,26)
Discontinuităţile
în cele patru derivate parţiale sînt date de nede-
terminările în soluţiile sistemului (7.26). Apliclnd regula lui Cramer pen-
tru rezolvarea sistemului şi considerînd nuli determinanţii de la nu:mă.:.
rător şi numitor rezultă următoarele ecuaţii diferenţiale ordinare:
dq •
-=l
d:c n
(7.27)
~ =i «mhm-l (7.28)
dt "
dh •
- dt =r. (7.29)
dh l.
---""'"--
d:c CTJJlhn-1
(7.30}
d:c
--«m h"'-1 -d:c o
=. (7.31)
dt dt
h=O{O~x"-L l=O
{7.32)
X=O l>O.
203
Ecuaţia (7 .31) are două rădăcini, care dau viteza c de propagare a
frontului undei
d:c
C=- =ocmhm- 1 =mv (7.33)
dt
d:c
C= -=O. (7.34)
dl
(7.37)
Ecuaţia (7.37) arată că după începerea ploii la t= to=O, arlîncimE'a
apei va creşte in orice punct x în lungul versantului pînă cînd se stabi-
leşte mişcarea permanentă, după care adîndmea rămîne constantă.
Timpul de la începerea ploii şi pînă la staibilirea m~cării permanente,
care este egal cu timpul de parcurgere a apei pe versant, se numeşte
timp de concentrare te.
Pentru un versant de lungime L, timpul de concentrare rezultă din
~cuaţia (7.35).
L )1/m (7.38)
le = --
m-1
( a.1n
!
,
XoJ L X
Fig. 7.6. Curbele caracteristice ale Fig. 7.6. Profilul suprafeţei apei.
undei cinematice.
(7.41)
(7.44)
q (,
-;-:: = ,:
r 0,s;.t,s;.D in~
E I
q .. =i• ·L
I
g
O"
......
~
1
O" I I
1
;::= ,:
q (Dr I I t - ( -L-) -...
' - at;:-
1
m- 1 t
-q= 1 - mD- ( -t- 1 )(- q ) na t/11,s;.t,s;. 00 t• = - -
L
q. t, D q„ • a(1.nr•-1
2
(~='J
q
-=1-m
-;::=
q
,.
(,
( -t - 1 )(- q ) ~
r
m-1
0,s;.t,s;.t.
t. ,s;.t,s;. 00
;:F
~
CT
I
I
I
I
a= -
1 ,;-
n
Io
t11= D+ - - -
Se dau:
1;-n
m
q. ,. q„ !to t i .; D - intenslta-
tea şi durata
ploii
q: = ( :.r
L; 10 ; n - lungi-
ir--
0< (,s;.t. in Wd747/W??AI mea, panta şi
I I rugozitatea ver-
santului
8
-t,<D<oo
-- ..!!_ = 1
q,,,
t, ,s;.tir...D
m - parametru
ce depinde
- __J cj.e geometria şi
m-1 rugozitatea ,,er-
t santulul
-q= 1 - mD- ( -t - 1 ) ( - q )-,,;- D,s;,t<oo
q-.. t, D q..,
prafeţei libere (fig. 7.6) va coincide cu punctul B3• Aceasta se va intimpla
după timpul t„ dat de ecuaţia:
(7.46)
t;-D
(7.47)
m
în care
r=-L- • (7.48)
C a./rffl-1
D
Cazul: D=t0 • Cazul în care durata ploii este egală cu timpul de con-
centrare al versantului, reprezintă o situaţie limită a cazurilor analizate
anterior. Hidrograful debitelor ce se obţine la baza versantului în această
situaţie este:
(T.50)
. Hidrograful adimensional al viiturii versantului rezultă prin împăr
ţirea debitului q la debitul maxim în mişcare permanentă
(7.51)
şi r espectiv a timpului t la timpul de concentrare dat de ecuaţia (7.38) .
. ._Ecuaţiile hidrografelor adimensjonale ale- scurgerii pe un versant
avîntl lăţimea unitară şi formele acestor hidrografe pentru cele trei ca-
< '
zuri studiate D~ tc se prezintă în tabelul 7.1.
. ..
.:.
cu ,fi;
(I. = - - '
n,
unde h este adîncimea apei pe
versant, H - adîncimea apei în
albie, q - debitul la baza ver-
santului, pe unitatea de lăţime
a acestuia, Q - debitul de ieşire
din bazin, pe unitatea de lăţime
a albiei, m, a, k, 11 sînt para-
metri legaţi de geometria şi ru-
gozitatea versantului (n11) şi res-
pectiv geometria şi rugozitatea
albiei (n0 ),I", 10 - panta versan-
tului şi respectiv panta albiei,
Fig. 7.7. Modelul geometric al bazinului. B - lăţimea albiei, W - lă-
ţimea versantului şi respectiv
lungimea albiei, L - lungimea versantului, i 11 - intensitatea ploii nete
uniform distribuite în timp şi spaţiu.
Se menţionează că sistemul (7.53) a fost dedus în mod similar ca
şi sistemul (7.22) (respectiv 7.52) prin simplificări ale ecuaţiilor (7.21).
Adiţional au fost neglijaţi termenul B(i-f) din ecuaţia de continuitate
şi termenul 2qv/ gA din ecuaţia de mişcare, care de regulă sînt foarte mici
în comparaţie cu ceilalţi term·eni.
Mişcarea apei pe versanţi devine permanentă după un timp egal cu
timpul de concentrare dat de ecuaţia (7 .38).
ic= (-L-)1/m.
an
ffl - 1
(7.54)
'
In mod similar, curgerea apei în albie devine permanentă după un
At,-[~(ir r•
timp ).te dat de o relaţie asemănătoare cu ecuaţia (7.54)
(7.55)
lnlocuind în ecuaţia (7.55) debitul maxim la baza versantului q"' prin re-
laţia(7.51) se obţine:
).t
C
=
[ ~c·~L r-1
W ] 1/li (7.56)
208
lmpăirţind ecuaţia (7.56) la relaţia (7.54) şi considerînd din motive de
omogenitate dimensională m = k se obţine următoarea formulă pentru cal-
culul parametrului ). ;
A= ~ (2cxW)l/m (7.57)
2L !3B
Timpul de concentrare al bazinului hi- 1
drografic T c va fi egal cu suma timpilor de N
.·l O I
concentrare pe versant (te) şi prin albie ().te). 1•1
c:J,
(7.59~
, ,-
pi__ pî. l
a2F) (aF);-
ax i+2 1 - (aF)i
-
ax
I
i--:;- .0.x
( ax2, = .O.x =
ln continuare, sistemul (7.52) se pune sub forma:
ah a < hm J+·l
-=--ex (7.60}
at ax n
unde R indică termenii de ordin mai mare ca doi. Derivind ecuaţia (7.60)
în raport cu timpul t se obţine:
a'h
at•
a
-=-exm-
ax
(h•-t. -ah)+
at
-ai.
at
(7.62)
h;1+ 1 = h'1·-ul
,. [ - a: ( h'"'
;+1- I, .. )
t;-1 1 ( .,
-- z,. +z,..; ) ] +
2Â:t 2 I+ I /-1
or;mfi.tS{
+- - ;1 1 -1 + h;-1
( h;+1 i"' 1 - h;;"l) - -1 (
i"'-l)[ -a; ( h;+ •Î
1„1+1 + z,.,
,i )]
·-
4Â:t Â:c 2
- (
' .m-1
hj + hj_1
.m-1 ) [ a;
-
Â:c
( .m
hj -hj_1
·"' )
- -
1 ( 1,i
2
n,+ 1„1_1
•Î )]}
+-
.6.t ( ·+1
2
ij - ij')
(7.65)
Condiţiile iniţiale şi la lim1tă sînt:
Pentru: i=l, h}=O, j=l, 2, ... , L
j =1, h J1.=0, i=l, 2, ... , N. (7.66)
Debitul la baza versantului pe unitatea de lungime a acestuia este:
. .
q~=ochi.
. pentru i=l, 2, ... , N (7.67)
în mod similar se poate scrie în diferenţe finite şi sistemul (7.53):
Pasul de timp (Ât) şi .pasul c,le spaţiu (Âx) p~ntru integrarea pe ver-
sant şi respectiv prin albie trebuie să respecte următoarele condiţii .ele
s tabilitate: ·
.6.t ~ 1
(7.71)
Â:c or:mhm-1
.6.t 1
-~ ~kH•-
Â:t 1
(7.72)
211
Punctele din bazin de pe care particulele de apă necesită acela5i
timp de propagare pentru a ajunge în profilul de studiu descriu o curbă
numită izocronă.
Pentru trasarea izocronelor pe un bazin hidrografic, diferenţiate
printr-o unitate de timp /1t se procedează astfel:
- se determină timpii de propagare (inclusiv timpul de concen-
trare te) ai particulelor de apă din diferite puncte ale bazinului pînă în
profilul de studiu, pe baza caracteristicilor fiziografice şi hidraulice ale
bazinului şi albiei precum şi a viiturilor înregistrate la staţiile hidro-
metrice;
- se calculează numărul M de izocrone utilizînd relaţia:
M = .!!._.
D.t , (7.73)
(7.74)
Q b
Fig. 7.10. Izocrone (a). Areagrama (b).
in
Hietograma ploii
nete
a
/
Volumul rezultat din ..... /
precipitaţia in3 căzută
pe suprafaţa F4
C y
Hidrograful debitelor
Hidrograful viiturii A
elementare
b d
Fig. 7.11. Schema de calcul a hidrografului prin metoda izo-
cronelor.
t[orel
I·
t!orel
214
Stratul scurs 'va fi:
(7.81)
:~~ :~: ::
(?a1 • qa~
qNl qN2
q~3
qN3
(7.86)
Matricea ariilor parţiale A,. 1 poate avea valori nule dacă într-o su-
prafaţă elementară nu se vor găsi zone care să corespundă unuia sau mai
multor poligoane Thiessen. Spre exemplu, pentru suprafaţa elementară
delimitată de izocrona 2 şi 3 (fig. 7.13) vom avea valori nule pentru ariile
parţiale corespunzătoare poligoanelor K=4 şi K = 5 (A 34 =A 35 =0).
Efectuînd produsul matriceal (7.86) rezultă debitele parţiale:
q11 = i„ 11A 11 +i„12 A 21 +î„11A31+ ... + i„1 LAu
q12 = i„11 A12 +i„nA22 +i,.,.A32 + • • • + i„ 1LA L2
q13 = i„11A13 +î„11A23 +i,.,.A33 + , - , + i„ILA L3
... ... .. . .... . .. . . . (7.87)
q21 = i„nAll +i11„A21 +i,,,.As1 + , , . + inBLA Ll
q22 = i„11A12 +i .... A22 +i,.,.A32 + • • • + i,.!LA Lll
qu =i„11A11
q22 = i„11A12 +f„ 11A22
... ... .. .
V =l - Q=k dQ (7.89)
dl
unde V este volumul acumulat în rezervor, I - intrarea în rezervor, re-
prezentată de hidrograful debitelor calculat prin modelul matricial, Q -
ieşirea din rezervor, k - parametrul rezervorului.
Integrată pe un interval de timp /::,.t ecuaţia (7.89) devine:
Ât
k--
llt 1+ 2
!lt Q1 (7.90)
Ât
k+- k+-
2 2
unde 1 este intrarea medie pe intervalul de timp /::,.t, Q11 Q2 sînt debitele
la capetele intervalului de timp /::,.t.
Parametrul k se poate considera că depinde de debitul scurs lcb ie-
şirea din bazin, iar izocronele variabile în timp funcţie de intensitatea
ploii. Se menţionează că parametrul k şi areagrama bazinului trebuie
determinate simultan printr-un procedeu de optimizare [27, 37] pe baza
viiturilor istorice.
Se recomandă aplicarea în practică a acestui model deoarece el poate
să ţină seama de neuniformitatea ploii pe bazin şi de variaţia în timp a
intensităţii ploii.
218
unde S(t) este hidrograful în S, u(t, O) - hidrograful unitar instantaneu.
Hidrograful în S permite determinarea pe cale indirectă a unui hi-
drograf unitar u(t, D) produs de o aversă de durată D, cînd se cunoaşte
HUI sau HU produs de o ploaie de o altă durată D 1 •
1
Pentru aceasta se scad din ordonatele hidrografului în S ordonatele
aceluiaşi hidrograf decalate însă cu timpul D, după care rezultatul se di-
HU corespunzător precipitaţiei
de durată D1
HU corespunzător prec1pitoţie1
',/ de durată D
' ,, ........
) c
vide la D pentru a obţine volumul unitar pentru HUD (fig. 7.15). Mate-
matic acest fapt se exprimă astfel:
u(t, D) = s(t)- s(t-D) • (7.93)
D
Pentru a descrie matematic comportarea unui bazin hidrografic avind
ca intrare in - ploaia netă _,.. şi ca ieşire Q - hidrograful scurgerii de
suprafaţă - se presupune că acesta se comportă ca un sistem cu o sin-
219
gură initrare şi ieşire. fo acest caz, conform teoriei sistemelor, legătura
dintre in şi Q este dată de următoarea ecuaţie diferenţială:
d"Q d"- 1 Q
An - - +An-1--
ill" ~~
+ • •• +A1 -dQ
ill
+AoQ = in (7.94)
- iU---
t
Q(t) = Su(l-T)in( T)clT =
t
o
= ll("t"~in(i-T)d"t" (7.95)
o
~(hQ(t) ~9!..!l
~~
.... T = Martie
T =Septembrie
T = Iunie ·
t
I= 10 mm/oră t
......
.... I= 6 mm/oră
>
I= 3 mm/oră
IV=kQ J (7.102)
în care I este intrarea (ploaia), V - volumul acumulat, k -
parametrul
rezervorului (constanta de acumulare).
Introducînd ecuaţia (7.102) în (7.101) şi integrînd, rezult~ ecuaţia
HUI avînd ca model un rezervor liniar cu parametru constant.
u(t) = -1 e- 1,,. (7 .103)
k
IA(i) = ~(T-t)
Ta
l (7.10·1)
l
Q(7) ~ u(l--r)I(-r)~ţ
o
(7.105)
HHH++~
~Izocrone
t
~Uit)
U(t-'6)--e-
,
-K
t-o
Areagramă
- K
CI
a b
Fig. 7.18. Modelul conceptual IMH.
(7.108)
224
Procedînd în mod analog ca şi pentru relaţia (7.106) rezultă ecuaţia HUI
pentru T~t< oo
6
u2(i)= k [(T-2k)eTfk+(T+2k)Je- 1111• (7.109)
Ta
(7.111)
cu:
mn-le- "'
- - = f(n-1)
(n - 1)1
t--.
m = --
k
unde f(11r--l) este funcţia de distribuţie Poisson, i 111 - ~loaia netă pe fie-
care zonă i, k - constanta de acumulare a unui rezefvor.
15 - Hidrologie dinamicii 225
oo'L-
Areagrama fiecărei zone i se calculează pe baza caracteristicilor fi-
ziografice ale zonei. Variaţia numărului de rezervoare funcţie de timpul
de propagare 't poate fi determinată cu ajutorul metodei momentelor [13]. 1
226
HUI poate fi exprimat în funcţie de hidrograful în S astfel:
1
V(t i) =- - dQ(t) ! (7.120)
' n i 0 (0) dt
>O
~9
ES
~7
6 a
5
4 Curba de -3
Q [10 1/oră]
3 infiltrat ie
2 ' 110 i-....----.--....---.
1
o~<LL<UL---
2 iulie 1975
70~--- Măsurat
65i--~4A-'l- - ' - - -
~ so--------
1:
; 551-------1------1----
50....__ __._....___
b
ţ
45
401--~-~1.i----
351--~---"---
301---l----4J.,l---- tcorel
251---+---+-~..----+---~
201---1----1---___;:....,:,....,..--1----~
15t---f---7""r-------f""<;:---~
101:::::a1~c:;_--+-----+----==~
51------+-----+---~
o1---........--'---,-:-,->'=-o,,,...-L---='--~
C
227 .,
I.)
Avînd la bază algoritmul prezentat a fost determinat HUI variabil
(fig. 7.21} la S. H. Nistoreşti pe rîul Olteţ pentru viitura din 2-4 iulie
1975 [47].
Au rezultat următoarele valori optime pentru parametrii HUI:
n = l,84, C = 0,0614
Cu ajutorul HUI variabil determinat a fost calculată viitura din 2--
4 iulie 1975 de la S. H. Nistoreşti pe rlul Olteţ.
Se constată că există o bună concordanţă între hidrograful calculat
şi cel măsurat aşa cum arată fig. 7.21.
1°. Metoda celor mai mici pătrate. Ecuaţia de convoluţie (7.96) poate
fi scrisă în formă matricială astfel:
(7.122)
unde {u}m, 1 reprezintă vectorul celor m ordonate ale HU, {Q}n, 1 - vec-
torul celor n ordonate ale hidrografului scurgerii de suprafaţă, [in]n, m - -
matrice dreptunghiulară avînd dimensiunile n, m formată de cele p(p,=
=n-m+ 1) ordonate ale hietogramei ploii nete - în modul urmă toc
- ln1 o o ... o o o o o
ln2 Znl o ... o o o o o
i113 În2 in1 ... o o o o o
În = i„p i„p - 1 lnp - 2 • • • ln1 o o o o (7.123)
o lnp lnp- 1 ••. i„2 i„1 o o o
o o o ... o o o Înp i„p-1
o o o ... o o o o Înp
(7.125)
t
i- 1
r; = (QM'I' - i;.u'I')(QM - inu) = QM'I'QM - QJ\1'I'i11 u-u'I'i;QM +u'I'i;.i„u
(7.126)
228
Derivînd în raport cu u relaţia (7.126) se obţine ecuaţia:
J_
au
(t r;)
i- l
= - 2i;QM + 2i;.i 8 ll
in(l) = L (C1)m(m(l)
m.-0
a,
Q(i)=E (CQ)m(m(l) (7.128)
m- o
a,
U(l) = L (Cu)mfm(l)
m- o
unde f m(t) reprezintă funcţia Meixner de ordinul m dată de următoarea
ecuaţie:
1 t+ m+1 m l tl
fm(l)=(-1)m ( --2-"(-lt· m (7.129)
) 2 f=1, (m-k)lkl (t-k)lk!
~ o 1 2 3 4 5 6 7
( CQ)m = L, f m(t)Q(l)
1- 0
înlocuind relaţiile (7.128) în ecuaţia (7.96) Dooge (15] a obţinut ur-
mătoarele relaţii de legătură între coeficienţii (C1)m, (CQ)m şi (Cu)m
(7.131)
q- I,
Notînd aii= E
q'-'I
~qt{qi, relaţia de mai sus devine:
i - M, j - M,
W( 't'1, 't'2) = E ,-o
E r.t.,11'( 't'1)f1( 't'2)•
i- 0
(7.137)
,. (7.138)
Ecuaţia (7.141) este liniară faţă de coeficienţii ex, care pot fi calcu-
laţi·simultan prin metoda celor mai mici pătrate cunoscînd o secvenţă de
ploi - debite de minim MM valori.
232
Este interesant de reţinut faptul că funcţia de intrare în modelul
Amorocho şi Brandstetter o poate constitui atit ploaia netă cit . şi ploaia
totală. Pentru toate celelalte modele ale HU ca funcţie de intrare se con-
sideră ploaia netă.
Utilizînd algoritmul prezentat anterior şi metoda celor mai mici pă ...
trate, s-a întocmit în limbaj FORTRAN pentru calculatorul FELIX C-256.
programul HUNI [47], care permite determinarea coeficienţilor oe ai ecua-
ţiei (7.141) şi pe baza lor a ordonatelor hidrogratfului unitar liniar şi
neliniar.
Considerînd ploile medii pe bazin din 12 în 12 ore şi hidrograful
scurgerii în perioada 25.04- 31.07.1970 la staţia hidrologică Peşteana pe
rîul Jiu şi utilizînd programul HUNI au rezultat următoarele valori pen-
tru coeficienţii oe:
<X1 =-5,44 <Xs = 0,21 <X15 = 0,14 <X22 = 0,064 cx29 = - 0,49
cx2 =-2,9 <Xg =-0,23 <X10 = 0,4 <X23 = 0,22 cxao = 0,195
<X3 = D,7 <X10 = 0,35 <X17 = 0,13 <X24 =-0,84 <X31 = 0,29
<X4 = 4,4 cxu = - 0,72 <X1s = 0,003 <X25 =-0,07 <X32 = 0.12
cx5 = - 2,3 <X12 =-0,26 <X19 = -0,62 <Xzo = 0,26 <X33 = 0,42
<Xo = 5,95 <X13 =-0,145 <Xzo = 0,23 <X27 = 0,21 <X34 = 0,0023
<X7 =-2,63 <X14 = 0,23 <X21 = -0,019 <Xzs = 0,29 <X35 = 0,048
Cu ajutorul acestor valori a fost calculată viitura din 8- 21 iut1ie
1970 de la staţia hidrologică Peşteana de pe rîul Jiu. Se constată o bună
concordanţă între hidrograful măsurat şi hidrograful calculat aşa cum se
poate vedea în fig. 7.22.
k.Jlie 1970
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
fo 5
- - 1- -- J IJ '-,
IJ
n
I
r'
~ 10
E 15
-.s
I 25
ţ
20
30
Ploaia medii>
pe bazin
35
; .. '
{ 400 t--+--t--+-,l'+--,-+--+--+--l-l---+--4---1--l
~ 300 t--4---t--+-f'-+---+-'.._...-l---+--!-----,l---+--4---1--l
ţ 200 t--l--+--t--t-+-..-,-'lir-"-t---t-t-+--t---1---+--I
100t---t--+-l,'-tv---t--t--+--i~-~-,,..;;--~.........,-.i::-2·-~-'l'lc-l
~l ~, ..., '-1..:::
233
.. o~
3°. Metoda momentelor. Metoda momentelor se bazează pe izoteza
că modelul şi prototipul sînt echivalente dacă primele n momente ale ce-
lor două sisteme sînt egale. Ea se recomandă să fie utilizată la determi-
narea coeficienţilor modelelor conceptuale ale HUI cu cel mult 3 para-
metri, avînd în vedere faptul că momentele de ordin superior sînt ne-
realis te„ datorită prezenţei erorilor în datele din observaţii şi măsurători.
Momentele de ordinul R, ale unei funcţii f(t), faţă de origine (Mn)
şi respectiv centrul ariei (mR) sînt definite astfel:
00
~ f(t) dt = 1.
o
M1(Q) =~1(in)+M1(zQ__.J ku
m2(Q) =m2(in)+m2(u) (7.148)
ma(Q) =ma(in)+ma(u).
Momentele intrării şi ieşirii din sistem pot fi calculate pe baza del-
telor obţinute din observaţii şi măsurători. Utilizînd ecuaţiile (7.148) pot
fi determinate momentele HUI, care, egalate cu momentele modelului con-
ceptual ales pentru a reprezenta scurgerea, conduc la un sistem de ecuaţii
pe baza cărora se calculează parametrii modelului HUI.
In vederea caracterizării formei HUI, Nash [32] a eliminat efectul
de scară din momentele HUI prin utilizarea unor factori de formă (mo-
mente adimensionale) definiţi astfel:
(7.149)
'
(7.150)
I
'
I
Momentele centrate ale rezervorului liniar (ecuaţiile 7.145- 7.147~
m1(u) = O
m 2 (u) = M 2 (u) - Mi(u) = 2k2 - k 2 = k 2 (7.151)
3 2
ma(u) = M 3 (u) - 3M1(u)M2 (u) + 2MHu) = 6k -3k· 2k + 2k3 = 2k3.
Factorii de formă ai HUI sînt:
m k1
S2 = -
2 =- = 1
1\li k2
m3 2k3
S2 = - = - =2.
MÎ k.:i
T3 T3 3 4 o 2
o • I
I
M2(I) = -
1'3
T
6 ~ t3 (T-t) di= = -6 -
•
[t'T
Ta 4
- -t
5
5
]T =3T:t
o
-
10
'
(7.lp2)
I
i
o .1
l
T
T ]T I
Ma(I) = 6- ~ t4 (, T - t ) d6l[=
3 6
t - - -t- = -T3 · I
Ta Ta5 60 5
o I
Momentele centrate ale areagramei (ecuaţiile 7.145-7.147): I I
I
T2
m1 (I) = 0, m2(I) = - , ma(l) = 0. (7.1~3)
20
I
înlocuind relaţiile (7.150), (7.151), (7.152) şi (7.153) în ecuaţiile (7.1~8)
rezultă momentele modelului IMH (Şerban 1984): · '
T T 3
M1(u) = +"k, m2 (u) = .'.f-k 2, m3 (u) = 2k3• (7.154)
2 20
~-------...........----------' 235'.
~
~
CARACTERISTICILE MODELELOR HUI Tabelul 7. 3
CI)
Domeniul
de varia- Legătura dintre
Nr. Modelul Ecuaţiile HUI Semnificaţia
crt. ţie al parametrilor Momente Valorile parametrilor factorii de formă
HUI
timpului al modelelor
T - intervalul de
LAG AND U1(t)=O timp cu care
O:s;;t,s;; T M1=T+k
este decalată k= Vma
1 ROUTE 1 ma=ka Sa= 2S~/2
(canal+ Intrarea
rezervor) ua(l)= - e-(ţ-T)/k T:s.t<oo k - parametrul
k ma= 2k3 T=M1-V"in;
rezervorului
T - timpul dintre 5
U1(t) = -6 3
[(ke-t/k +t-k)(T+ gir_şitµl · ploii şi T T = -[M1-
T M1 = - +k 3
O.,s;;t,s;; T lngarea apel ln 2
IMH +2k)-t 2) 1;1eaua l!l!ko- y1,2m3 -0,2Mî] [( :J~-1r+5
2 (canale+ m:afică prlnci11 ală Ta S2
rezervor) U2(t) =
6k
T3 [(T- 2k)eTlk+(T+
T:s.t<oo
k - parametrul
c.Ythei de d.es-
ma= - - + k2
20
Dacă T<O atunci
adoptă T=!:l
T
se
5( :J2/3
creştere a hidro-
+2k)]e_,,,. ma = 2k3 k = M 1- -
grafulu i - 2
n=numărul- de..
M1=nk
NASH rezervoare tn ma .1\1'1
3 (cascadă de u(t) = -1- ( - t )A-1 e-t/11 O:s.t<oo sene m,= nka k---· n- - - Sa= 2S~
kI'(n) k - M1 I - k
rezervoare) 'k= parametrul
ma= 2nk3
Dacă: n = 2, rezultă
•i
GAMMA
cu 3 para-
metri
U1(t)=O n -
O:s.t< y
de
k -
de
parametrul
forlIIA
parametrul
scară
M1 = nk+ y
ma= nJ...a
k= v- ma
2 ; r = 1v1i- V2ma
Dacă: r < O, atunci se S 3 = 1,412S!•5
Us(t) = - - --
1 (t-yr-1 e- (t-y)/II y<t<oo y -
de
parametrul
poziţie
adoptă y= O, rezultă
kI'(n) k m3 = 2nk3 M1
k=--
2
Factorii de formă ai HUI sînt:
''"''
l:'l
T2
C')
cq_
- +kz
20
..... (7.155)
li
rJj (: +kr
21..-:1
Sa =
r (7.1513)
- !$ · (: +k
U)
-;... &'l
...
CI)
... ...I
1N
o·
~,n
~ ':: Combinînd ecuaţiile (7.155) şi (7.156)
... 00
...•
LQc:,
c::
-
":. o rezultă următoarea relaţie dintre facto-
li il°'i rii de formă S2 şi S 3 ai HUI:
r
li
E
><1
<) li
c::
ol<
r(~r3
s, - s., GJ"
-1 +5
+-I - -
tl - -
C!I
Q
ii -
(7.157)
L...
~ -----
s
li
.;:
.;,;
c:: I s
r:-,
frt
.:,:
s
li
c:: /
r:-,
s
t
s
li
c:: I s
r:-,
Aplicînd aceeaşi metodologie şi
pentru alte modele ale HUI se pot de-
termina momentele şi factorii de formă
ai HUI (tabelul 7.3) .
i i Etapele pentru determinarea HUD
cu ajutorul metodei momentelor sînt
:s CI)
::l 1trmătoarele:
e
Cil
!l
CI) ) a) determinarea pe baza ecuaţiilor
~~ ~><1 (7.143), (7.146) şi (7.147) a momentelor
I ,.. la la hidrogramei ploii nete şi ale hidrogra-
.s ~ ~
S I
.'Q
„ „
"O
fului scurgerii de suprafaţă. Menţionăm
c:: ol< că hietograma ploii şi hidrograful de-
8
bitelor sînt cunoscute la intervale (D)
discrete de timp;
':!. b) calcularea momentelor HUI pe
VI
o baza ecuaţiilor (7.148);
1!
c) selectarea unµi anumit model
[ pentru HUI, după care se calculează
I
---
CI) parametrii acestuia pe baza momente-
î lor determinate la punctul b, utilizînd
relaţiile prezentate în tabelul 7.3;
-I"'= d) calcularea ordonatelor HUI pe
baza ecuaţiilor prezentate în tabelul 7.3
c::I s cunoscînd parametrii determinaţi la
s- punctul c;
~
li
e) determinarea prin intermediul
s::s curbei în S (7.92, 7.93) a ordonatelor
hidrografului unitar produs de o ploaie
,.!,..:I
~µl
cu durata D;
t-~ f) calculul hidrografului debitelor
r::i:: µl pe baza ecuaţiei (7.96);
:::::;::s
g) compararea hidrografului cal-
LQ culat cu hidrograful măsurat.
237
Dacă cele două hidrografe concordă în limitele unei abateri c: date,
atunci HUI este determinat în mod corespunzător pentru viitura anali-
zată. In caz contrar se reia calculul de la etapa c prin selectarea altui mo-
del pînă cînd se obţine HUI propriu pentru bazinul respectiv.
Hidrograful unitar determinat cu ajutorul metodei momentelor este
influenţat de erorile introduse de procedeul de separare a scurgerii de
suprafaţă, de scurgerea de bază şi de faptul că pătratul (respectiv cubul)
distanţei dintre axa debitelor şi ordonatele hidrografului de la sfîrşitul
viiturii au o pondere mare în determinarea valorii momentelor şi implicit
a parametrilor HUI. ·
NV{ NP(i)
FO= ~ Ai ~ [Q(i,j)-QM(i,j)]2+A2[QCM(i)-Ql\ll\l(i)]2+
+A 3 [TCC(i)-TCM(i))2] (7.158)
şi restricţiile
CX)
i u(t) dl = 1
o
pentru i> O
(7.159)
O~ u(t)<l pentru t>O
ţ
0,9
Q8
m =1,::> - - - - - ~
@Gama cu 3 paro-e o
m~ri
n= 2
0,71-----1------
·
o
·~~-c~----~
0
0,61-----1-- --+-P·~~f#----+-------f
(l,5 1 - - -- - '- -...::t.Fc>-ffl--ff:I--
0,4 1 - - - -+---1=-n-
0,31-----+-~~-~)d:o---+- - - + - - --;
0.21---~M~-+--+--l
0,1 1----,,,.ru.~co-=--+----+----+-- ----1
o ia:::~-=-.l----1----'---_......_ _ _.
0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
- + S2 .:-..:.:t
I\. I • ~
C239
J
formă ai modelului S 3 = f(S 2) va trece prin centrul de greutate al punc-
telor;
- momentele adimensionale ale HU descriu un domeniu; atunci
numai un model cu trei parametri va fi capabil să reprezinte adecvat toate
hidrografele unitare din zona studiată.
Au fost determinate [47], pentru cele mai mari viituri înregistrate
la staţii hidrometrice de pe teritoriul R.S.R., momentele şi factorii de
formă ai HUI. Pe baza lor s-a construit diagrama factorilor de fonnă ai
HUI (fig. 7.23) pe ca're s-au reprezentat relaţiile S 3 = f(S 2) pentru cele mai
cunoscute modele ale HUI (din tabelul 7.3).
Din analiza figurii 7.23 rezultă următoarele concluzii:
- momentele adimensionale ale hidrografelor unitare de pe teri-
toriul R.S.R. descriu un domeniu D relativ strîns;
- hidrografele unitare de pe teritoriul R.S.R. pot fi reprezentate
- în limitele unor erori acceptabile - de un model cu doi parametri;
- pentru bazine mici (10<,F<500 km 2), respectiv factorul de formă
S2 > 0,3, se recomandă modelul IMH care produce hidrograf ele unitare
mai ascuţite decît modelul Nash pentru aceleaşi valori ale momentelor
(fig. 7.24).
O comparaţie între hidrografele calculate utilizînd aceste două mo-
dele ale HUI se prezintă în fig. 7.25.
- pentru bazine mari 500<F<lOO km 2 se recomandă modelul Nash
avînd în vedere că hidrografele unitare sînt mai aplatisate şi pot repro-
duce mai bine hidrografele reale;
R. TÎRGULUI
S.H APA SĂRATĂ
100 ~ 601--- - - - - - 111--+1+-- - -- - --1
M
... 90
;c:;
..e
•o
::: 70
80 '\\
"~~
'e
o
t 50
.!:
::> 60
I
I
\~ M1 =10 ore
t •i
m 2 =50ore2
l
50
40
I
I \.
30 I ~
I
20
I
I
~-
10
o
I
""' ..........
5 10 15 20 25 30 O _ _ _ _1_0_ _-"'='=---1_1- - - - t
- - t [ore) Moi 1973
Fig. 7.24. Hidrografele unitare in- Fig. 7.25. Hidrograful măsurat (-) şi hidro-
stantanee - avînd aceleaşi momen- grafele calculate utilizînd modelul Nash
te - produse de modelele Nash (--) şi IMH (-.-.-).
(- - -) şi IMH (-).
24.0
....
Q>
CARACTERISTICILE MODELELOR HUI Tabelul 7.4
I
I!?.
o
Nr.
crt.
Tipul areagramei Ecuaţiile HUI
Domeniul
de variatle
al timpului
Momente Valorile parametrilor
'!!I.
(li
~
li>
El
1}i"'.~
:;
... T
1 •u
U1(l) = ~ (1-c-1/A ) O:s;;t,s;; T
M1 = -
2
+k T = 1,5[M1 -
Ta - Y1,33m 2 - -0,331\:.( il
~ 11 ma= - + ka
u2(l) = (e'' " -1) e- " T~l < co 12 T
Dreptungh,.ilare k = l\[1- -
m3 = 2k3 2
2
U1(l) =- -(ke-lflc+ i - k) O~t~Tp
Tp·T
Tp + T T
2 l\I1= - - + k Dacă: Tp =
Uz{l) = [eTP -II\Tp - k - T)+ 3 3
T(T - Tp)
tl A,(t)= { \
2(1-T) T; - TpT + T2 + k2
2
42ft 1= T(Tp-TI + k+T-t) +- - [eTP-t/k (Tp - k)+ Tp.;::t,s;;T ma= 18
T = 1,85[M1-
2 Tp ·T ~
li „
t - \/t,22m 3 - - 0,221\li)
~
+ke- tfk)
2
(Tp+ T)(T;.-2,5TpT+T )
Triunghiulare
2 ma= 135 + 4T
Ua(l) ={ [e-TP/"(Tp-k-T)+ k=,Ui--
T(T-Tp) +2k 3 9
2
w +keT/kl+ - ieTNk(Tp-k)+k]V 1' " T:s;;i<co
,_.
ia:.. Tp·T
-
e
o
- modelul „lag and route"
poate reproduce o gama destul de
largă de hidrograf e reale, în special
în bazine mici;
- celelalte modele ale HUI -
respectiv modelele Kriţki-Menkel şi
Gamma cu 3 parametri - pot fi uti-
lizate pentru a defini HUI, în situaţia
în care momentele adimensionale ale
HUI pentru un bazin dat sînt foarte
apropiate de relaţia funcţională
S3=f(S2) caracteristică modelului
respectiv.
2.0
(D Areagramă triunghiulară Îp =T
:l
1,8 ~ 90
M
@ Areagramă triunghiulară
f./l
1,6
@ Areagramă parabolico
îp =O •O
~ 80 \
ţ \
1.4 ©Area;iramă dreptunghiulară "'
'$2 70
1.2
1,0
0.8 t
50
40
' \
'
15 20 25 :J>
r-,......
- S2 - t[orel
Fig. 7.26. Diagrama factorilor de formă ai Fig. 7.27. HUI rezultate consi-
HUI In cazul unor areagrame schematice. derînd areagrama: (1) para-
bolică; (2) triunghiulară cu
1
TP= şi (3) dreptunghiu-
3T
lară.
20
a:... 15 15
3
~ 10 10
ţ 5 5
o o
5 10 15
a:...
3
i: 15 l-'-A---1-:::.a+--"=t-:,:;--+---J
t 10~~~~~~-~--;
5 i-,1-+---+--+-
o ,..__.___,.___.__..._ _.__~
5 10 15 20 25 30
- uff;"
=1mm/or0 10
35~~-~~--,iL---,-.--,
~ 30 l--+-1----:,4--t~+:.~
1-...J
ţ 20
25 -------+---;
151---iL-!f--1~:+-~~,:i=....-; 151-----1-~1--7"9----+-+---t
10
5 1--,----
,-.,'-O""-.....,.,.__-+---+--+----,
0 --5-1~0-15~~20-zs-~30
101----~~r----+----+-+---t
5 t--+-+---+--+-
o - -5 -10- -
15 -20- 25
- -30
- LJ../Jr" -u/V
Fig. 7.28. Legături zonale TL=t( y~J'
244
timpul de creştere al HUI, debitul maxim al HUI, etc., faptul că prin
momente se ţine seama de toate ordonatele HUI şi nu numai de anumite
ordonate particulare. De asemenea, avînd sinteza pe teritoriu a momen-
telor HUI, se poate utiliza pentru a reprezenta HUI orice model al HUI:
IMH, Nash, Lag and route, Krîţki-Menkel, etc.
245
c) timpul de întîrziere calculat pentru acelaşi parametru .} ' şi ace-
• V J,
eaşi intensitate a ploii creşte de la zona I la zona VI. Debitul maxim al
HUI, variind invers proporţional cu TL, scade treptat de la zona I la:
zona VI.
Zona I în care se produc HUI cu cele mai mari debite maxime şi
cu cei mai scurţi timpi de întîrziere, cuprinde Piemontul Getic, Subcar-
paţii de Curbură, Munţii Buzăului şi al Vrancei, Subcarpaţii Moldovei,
Podişul Bîrladului, Platforma Someşană şi Podişul Tîrnavelor. Ea se ca-
racterizează prin pante relativ mari, infiltraţii mai reduse, păduri puţine
şi eroziuni marL
Zona VI, în care se produc HUI avînd ·cele mai mici debite maxime
şi cei mai mari timpi de întîrziere, cuprinde depresiunile intramontane
din Carpaţii Orientali conţinînd în cea mai mare parte turbării. Această
zonă se caracterizează prin pante relativ reduse, infiltraţia şi stocajul so-
lului foarte mari şi eroziuni foarte reduse.
Elementele care diferenţiază zonele între ele sînt în principal grddul
de împădurire şi caracteristicile de infiltraţie şi stocaj ale solului.
d} inversul momentului adimensional de ordinul 2 variază puţin de
la o zonă la alta şi mai puţin cu intensitatea ploii. .
Variaţia cu intensitatea ploii a factorului 2. se poate neglija. P en-
Ss
tru a explica acest lucru se consideră că HUI .e ste dat de funcţia gamma:
(7.110). ln acest caz, timpul de întîrziere, debitul maxim şi momentul adi-
mensional de ordinul 2 sînt
TL = nk (7.161)
1 (n-1)..-1
QM = kr(n) en-l
(7.162)
1
S2 = - · {7.163)
n
Produsul T L • QM este
T Q n (n-1)"-1 =f(n) (7.164)
L" M = I'(n) e•-1
(7.165)
Rezultă ca m cazul modelului Nash - care este unul din cele mai re-
prezentative modele conceptuale ale HUI - produsul T L • QM este ~
funcţie de S 2 •
Pe baza experimentelor efectuate [47] a rezultat că:
- T L variază invers proporţional cu Jnl şi <:ă QM variază direct pro-
porţional cu Jn 2;
- n 1=n~.
In acest caz produsul TL ·QM nu depinde semnificativ de intensita-
tea ploii nete (J) .şi în consecinţă nici S 2 nu depinde de I.
2°. Determinarea hidrografului unitar sintetic. Pentru determinarea
hidrografului unitar, produs de o ploaie cu durata D (HUD), corespunză
tor unui bazin hidrografic nestudiat din punct de vedere hidrologic, . .si-
246
tuat în cadrul unei anumite zone fizico-geografice I-VI se procedează
în modul următor:
- utilizînd relaţiile de sinteză valabile pentru zona interesată se
determină pentru o anumită intensitate a ploii nete TL şi ; ; •
9
- se calculează momentul de ordinul 1 faţă de origine (M1) al HUI
şi momentul centrat de ordinul 2(m2 ) al HUI utilizînd ecuaţiile:
;.
M1 = TL, m2 = S2TL, (7.166)
- pentru bazine hidrografice cu suprafaţa 10<F<500 km 2 se vor
calcula parametrii modelului IMH utilizînd relaţiile:
Q2 = in1U21 +in2U22
247 \Îi
CARACTERISTICILE HUI Tabelul 7. 5
CORESPUNZATOARE BAZINULUI HIDROGRAFIC DURDUC
AMONTE DE BARAJUL CAzANEŞTI
1
Nr. i• TL M1 ma T k
crt. (mm/oră) (ore) S2 (ore) (ore2) (orc) (orc)
(- )
1 1 2 3 4 5 6 7
1 fi 12 2,e 12 51 ,5 10,42 6,79
2 10 8 2,8 8 22,88 6,05 4,52
3 1 24 2,8 24 205,7 20,88 13,55
120 n
,,.,-in=10 mm/oră
110
,o 100
~
'$2 90
-
~
::,
80
I
l./ in= 5mm/oră
70
t 60
I \
50 \
40 .....
j \ \ / .in= 1 mm/oră
30
I y "' \.. '
/\ \ " .
20
/ ' ~
'
10
o
y
5 10
\
15
""
'-
...__....
20 25 30 35 40 45 50 55 60
- tcorel
::----.. --- ---
Fig. 7.32. Hidrografele unitare instantanee corespunză
toare diferitelor intensităţi ale ploii nete.
BO
I\ 10 tLoreJ
I\
vi 70 - 5 w..11.-4-~
..... ,c
\
160 ~ 10
C!J 50 \ ~,s~~
ţ 40 \ .F
•n = Smmtor<i
30 \ b)
20 Î\
'\
10
o
l/
J
248
CALCULUL HIDROGRAFULUI DEBITELOR PRIN METODA HID1tOG1lAFtJLUI UNITAfl Tabelul 7.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
5 o 0,074 0,393 0,974 1,691 2,454 3,124 3,694 4,092 4,25 4,127 3,752 3,269 2,820
10 o 0,298 1,298 2,855 4,480 5,770 6,419 6,108 5,105 4,092 3,271 2,612 2,084 1,662
o
tn - 1 0,013 0,061 0,15 0,272 0,419 0,584 0,762 0,947 1,118 1,288 1,4177 1,636 1,765
[mm/oră)
5 o 0,37 1,96 4,87 8,45 12,27 15,62 18,47 20,46 21,25 20,63 18,76 16,34 14,10
10 o 2,98 12,98 28,55 44,80 57,70 64,19 61,08 51,05 40,92 32,71 26,12 20,84
1 o O.Dl 0,06 0,15 0,27 0,42 0,58 0,76 0,95 1,12 1,28 1,48
I: o 0,37 4,94 17,86 37,06 57,22 73,59 83,08 82,12 73,06 62,5 52,59 43,74 36,42
I: + QB [m3/s] 2 2,37 6,91 19,86 39,06 59,22 75,59 85,08 84,12 75,06 64,5 54,59 45,74 38,42
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2,433 2,100 1,813 1,562 1,348 1,163 1,003 0,865 0,747 0,643 0,557 0,480 0,414 0,359 0,308 0,264 0,228
1,319 1,055 0,84•1 0,660 0,538 0,446 0,356 0,263 0,206 0,182 0,145 0,116 0,095 0,074 0,058 0,049 0,040
1,905 2,020 2,110 2,138 2,147 2,121 2,066 1,953 1,825 1,694 1,572 1,462 1,359 1,261 1,169 1,084 1,008
12,16 10,50 9,06 7,81 6,74 5,82 5,01 4,33 3,73 3,22 2,78 2,40 2,07 1,79 1,543 1,32 1,14
16,62 13,19 10,55 8,44 6,60 5,38 4,46 3,56 2,63 2,06 1,82 1,45 1,16 0,95 0,74 0,58 0,49
1,64 1,76 1,90 2,02 2,11 2,14 2,15 2,12 2,05 1,95 1,82 1,69 1,57 1,46 1,36 1,26 1,17
30,42 25,45 21,51 18,27 15,45 13,3-i 11,62 10,01 8,41 7,23 6,42 5,54 4,6 4,2 3,64 3,16 2,8
32,42 27,45 23,51 20,27 17,45 15,34 13,62 12,01 10,41 9,23 8,42 7,54 6,8 6,2 5,64 5,16 4,8
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
0,198 0,171 0,147 0,127 0,110 0,095 0,082 0.071 0,061 0,052 0,045 0,039 0,034 0,029 0,025 0,022 0,018
0,031 0,025 0,020 0,016 0,013 0,010 0,008 0,006 0,005 0,004 0,003 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001
0,934 0,866 0,806 0,749 0,696 0,646 0,600 0,558 0,518 0,481 0,447 0,415 0,385 0,358 0,333 0,309 0,287
0,99 0,85 0,74 0,63 0,55 0,47 0,41 0,35 0,30 0,26 0,23 0,19 0,17 0,14 0,12 0,11 0,09
0,40 0,31 0,25 0,20 0,16 0,13 0,10 0,06 0,060 0,05 0,04 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01
1,08 1,00 0,93 0,86 0,80 0,75 0,69 0,65 0,6 0,56 0,52 0,48 0,45 0,41 0,38 0,35 0,33
NI 2,47 2,16 1,92 1,69 1,51 1,35 1,2 1,08 0,96 0,87 0,79 0,7 0,64 0,57 0,52 0,47 0,43
,j:>.
tC> 4,47 4,16 3,92 3,69 3,51 3,35 3,2 3,08 2,96 2,87 2,79 2,7 2,64 2,57 2,52 2,47 2,43
o
0
în care Q, reprezintă ordonata hidrografului debitelor la momentul i,
int - intensitatea ploii nete la momentul j, u;u. - ordonata hidrografului
unitar la momentul i, produs de o ploaie de durată D şi avînd intensi-
tatea 11• Indicele k este asociat intensităţii ploii nete.
Calculul propriu-zis al hidrografului scurgerii de suprafaţă se pre-
zintă în tabelul 7.6. Adunînd la acest hidrograf şi debitul de bază an-
terior viiturii (Q8 ) se obţine hidrograful scurgerii totale (fig. 7.33).
BIBLIOGRAFIE
250
24. LINSLEY, K. R., KOHLER, A. K., PAULHUS, L. H. J., Hydrology for Engt-
neers, Third Edition Mc Graw-Hill Book Company, New York, 1982.
25. MANDEVILLE, A. N., 0'D0NNELL, T., Introduction of time variance to linear
conceptual catchment models, Water Resources Research, 9 (2), 1973.
26. MINSHALL, N. E., Predicting storm runoff on small experimental watersheds,
J. Hydraul. Div., ASCE, 86, 1960.
27. MONRO, I. C., Direct search optimization in mathematical modelling and a
w ,1tershed model application, N.W.S., HYDRO, ,12, 1971.
28. MUSTAŢA, L., Calculul debitelor maxime din ploi pe rîurile din România,
Studii de hidrologie, XXXVI, 1973.
29. MUSTAŢA, L., Determinarea timpilor de concentrare a scurgerii maxime din
p loi pe riuri mici, Hidrotehnica, nr. 8, 1982 .
.30. MUZIK, I., Kinematic wave model for desing hydrograph, International Con-
fe rence on Numerical Modelling of River, Channel and Overland Flow for Water
Resources and Environmental Applications. Bratislava. May 4-8, 1981.
.31. NASH, J. E., The form of the instantaneous unit hydrograph, General Assembly
of Toronto, 1957.
.32. NASH, J. E., A unit hydrograph study, with particular reference to British
catchments. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 17, London, 1960.
33. O'DONNELL, T., Instantaneous unit hydrograph derivation by harmonic ana-
l y sis, International Association of Scientific Hydrology - Comm, of Surface
Waters. Publication 51, 1960 .
.34. P ILIGRIM, D. H., Travel times and nonlinearity of flood runoff !rom tracer
measurements on a small watershed, \Vater Resources Research, 12 (3), 1976.
3 5. RAO, R. A., DELLEUR, J. W., The instantaneous unit hydrograph: its calcu-
l ation by the transform method and noise control by digital ftltering, Technical
Report nr, 20, Purdue University Water Resources Center, Lafayette, Indiana,
1971.
:J6. ROCHE, M., Les divers types de modeles deterministes, La Houille Blanche,
nr. 2, 1971.
37. ROSENBROCH, H. N., An automatic method for finding the greatest or least
v alue of a function, Computer J., nr. 3, 1968.
38. SINGH, K. P., Non-linear instantaneous unit-hydrograph theory, ASCE, Journ.
Hydr. Div., 90, HY 2, 1964.
39. SNYDER, W. M., Hydrograph analysis by the method of least squares, Journ.
Hydr. Div., 81, 1955,
4 0. SOKOLOVSKI, D. L., Recinai stok, Ghidrometeorologhiceskoe izdatelstvo, Le-
ningrad, 1959.
41. STANCIU, P., ZLATE, I., Modelarea matematică a proceselor scurgerii în ba-
zine experimentale şi reprezentative, Studii şi cercetări hidrologice nr. 2/1987.
42. STANESCU, V. AL., Modele matematice pentru determinarea undelor de vii-
tură critice. Studii de hidrologie, XXXIV, 1972.
43. STANESCU, V. AL., Modele matematice în hidrologie, Institutul de Construcţii
Bucureşti, 1983.
44. ŞERBAN, P., Variable unit hydrograph, Meteorology and Hydrology, nr. 1,
1976.
45. ŞERBAN, P., O metodă de determinare a hidrografului unitar sintetic, Hidro-
. tehnica, nr. 2, 1976.
46. ŞERBAN, P., Model conceptual pentru determinarea hidrografului unitar in-
stantaneu, Hidrotehnica, nr. 2, 1984.
47. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognoza undelor de viitură în bazine
amenajate hidrotehnic, Studii şi cercetări hidrologice, 51, 1984.
48. ŞERBAN, P., Selectarea modelelor conceptuale ale hidrografului unitar instan-
taneu, Hidrotehnica, nr. 4, 1984.
49. ŞERBAN, P., Hidrograful unitar sintetic, Hidrotehnica, nr. 5, 1974.
50. WOODING, R. A., A Hydraulic Model for the Catchment-Stream Problem.
I. Kincmatic-wave Theory, J. Hydrol., 3, 3/4, 1965.
51. WOODING, R. A., A Hydraulic Model for the Catchement-Stream Problem.
11. Numerical Solutions, J. Hydrol., 3, nos. 3/4, 1965.
52. WOODING, R. A., A Hydraulic Model for the Catchment-Stream Problem.
III. Comparison with Runoff Observations, J. Hydrol., 4, 1966.
53. VLADIMIRESCU, I., Hidrologie, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1978.
54. • • • Unsteady Flow in Open Channels. Water Resources Publications, Fort Co-
lins, Colorado, 1975.
251
8. PROPAGAREA SCURGERII PRIN ALBIE
252
~aţie şi subsidenţă. Aceste fenomene se suprapun şi nu apar izolat
decît în cazuri cu totul particulare.
Fenomenul de atenuare este preponderent în cazul sectoarelor de
rîu cu lunci inundabile foarte mari, iar cel de translaţie în cazul cana-
lelor.
~tenuarea undelor de viitură se datorează întîrzierii sq1rgerii unei
părţi din volumul undei afluente - prin stocarea temporară îh albia ma-
joră - astfel încît prin secţiunea aval a sectorului de rîu iese mai întîi
partea din unda de viitură care nu a fost întîrziată şi apoi restul, mai
puţin pierderile prin evaporaţie, infiltraţie şi stagnare în locurile mai
joase ale luncii.
Undele de viitură care se propagă pe un sector de rîu îşi pot re-
duce debitul maxim ca urmare a rocesului de alungire a undei din cauza
VI eze or iferite de cur ere în lungul rîu w. ces enomen se numeşte
subsidenţă şi d1 eră e enomenu e atenuare a undelor în care apare
ca element principal reţinerea unei părţi din volumul undei de viitură
în albia majoră.
Fenomenul de !fezatenuare a undelor (faţă de regimul natural)
apare în cazul îndiguirii rîurilo;r ş1Jsau amenajării în cascadă a unor
lacuri de acumulare de capacitate foarte mică.
Dm cele prezentate rezulta că, în general, atît în regim îndiguit
cît şi în regim natural, mişcarea apei esţg__nep_e_ffilanentă. Scurgerea care
se produce pe scurte perioade de timp, la debitul maxim şi debitul an-
terior undei de viitură, poate fi considerată ca o mişcare cvasiperma-
nentă.
a
<(
a b
Fig. 8.1. Propagarea undei de viitură pe un sector de riu; a - sector cu albie
majoră bine dezvoltată; b - sector îndiguit.
1400
{ 1200
II\
o 1000 I '
ţ
800 \
600
\ "I\
..,- ~ ',
400
/'
- -- ~ ~- - ;,.
V
-\ I\ V
''\
', ,
', .........
"--
I
I
200
I __ ,.. __
~
J
_.)
"' ~ ........... ---
o
2 3 4 5 6 7 ,8 9 10 11 12 13 14 15 16
t. - t[zileJ
Fig. 8.2. Viitura din iulie 1975 pe Ialomiţa la Coşereni (-) şi Slobozial
(--).
255
- ecuaţia de continuitate:
B~+~=O; (8.1)
at ax
- ecuaţia de mişcare:
9
-aQat + ax-
a ( -Q
A
) +gA ( - ah ) +gA(l1 - I 0 ) = 0.
ax
(8.2)
B~+A~+Bv~+v(oA) =0 (8.3)
at ax ax ax h=ct.
2._~
g at
+~~+
g ax
~+
ax
11 -lo= O (8.4)
Q = CA VR (10 - ~ - ~~ - 2..~)
ax gax g ol
(8.5)
Q = cA·VR!I __
ah _Y._._av_ 1..._av1
. ~o
Unde : cinematice _._J
de difuzie
a g ax gat
dinamice ...,.,___ _ _ _ _ _ _
.
~
I
-a;
.2:
z
Mişcare permanenta - cinematică
Mi~care nepermanentă ... dinamică
Timp Debit
-~
o
Timp
Fig. 8.3. Implicaţiile utilizării cheii limnimetrice cu buclă asupr.&
hidrografului undei de viitură.
256
Ipotezele care stau la baza sistemului Saint-Venant precum şi mo-
dul de deducere al acestuia pentru albii prismatice sînt prezentate în
paragraful 7.2.1.
Se menţionează că numeroşi cercetători au căutat să completeze
sistemul de ecuaţii Saint Venant prin adăugarea unor termeni care să
înlăture presupunerile care au stat la baza deducerii ecuaţiilor . Din punct
de vedere practic toate aceste modificări nu sînt importante şi majori-
tatea cercetătorilor preferă să utilizeze ecuaţiile dezvoltate acum peste 100
de ani de Safnt Venant, în locul unor ecuaţii foarte sofisticate care ar
aduce unele îmbun ătăţiri minore la studiul propagării viiturilor prin
albie.
Brutsaert (1971) a verificat ecuaţiile Saint Venant pentru cazul pro-
pagă rii undelor de viitură prin canale prismatice cu aport lateral, prin
compararea rezultatelor experimentale cu cele obţinute din sistemul
Saint Vepant. Numeroase alte studii din literatura de specialitate au pro-
bat valabilitatea ecuaţiilor Saint Venant pentru scurgeri în canale pris-
matice.
1n urma unor transformări simple [8, 56] ecuaţiile Saint Venant pot
fi puse sub forma Riemann sau forma canonică.
a(11 + 2c') i!(11 + 2c')
(v + c) + = g(/o - 11) (8.6)
ax i:)t
cu
C
, v-A
= gB (8.8)
clx
-=V
+,
C
dt
dx ,
- - =V-C
dl
termenii din partea s tîngă ai acestor ecuaţii reprezintă diferenţiale totale.
Interpretarea fizică a ecuaţiilor (8.6) şi (8.7) ne permite să afirmăm
că acestea descriu propagarea undelor de translaţie şi anume:
unda directă (fig. 8.4) avînd ca ecuaţie:
d(v + 2c') = g(l0 - 11 ) dt (8.10)
se propagă cu viteza
U= -
dx- = V +,c; (8.11)
dl
17 - Hidrologic dinamică
257
- unda indirectă avînd ca ecuaţie
î'/7/JTI////)///
:::::==: *
Nucleul undei de viitură
~ c o n t u l unde,
:t.._
/. ;;;//JTJT///.
Fig. 8.4 P,-op:f~:;';~ uoei unde de
A B x tul P.
o b'
o b C
258
ln cazul curenţilor critici celeritatea este egală cu vitaza medie a
curentului şi viteza de propagare în amonte devine zero, iar curba ca-
racteristică C_ devine o linie verticală X=X,,=const. (fig. 8.6, b).
Curenţii rapizi sînt caracterizaţi de faptul că celeritatea este mai
mică dccît viteza medie a curentului. tn acest caz cele o r caracte-
risticI au acelaşi semn ŞI mişcarea în punctul P este iniluenţată numai
de perturbaţiile din amonte (fig. 8.6, c).
Consideraţiile prezentate anterior permit să se afirme că ecuaţiile
complete Saint Venant descriu propagarea undelor care se vor denumi
,,und dinamice".
Henderson (1966) a efectuat numeroase studii teoretice privitoare
la propagarea undelor de viitură în canale prismatice, demonstrînd că
undele dinamice se atenuează. Magnitudinea atenuării depinde de mări-
. t e parţ'Ia l e -ah- , - ,, - ov , -1 - av d'In ecuaţ'Ia d'1-
mea t ermem·1or cu d eriva
ax gi)x gi)t
namică (8.4) Aceşti termeni cauzează şi bucla cheii limnimetrice. Impli-
caţiile utilizării cheii limnimetrice cu buclă în locul unei relaţii unice în-
tre nivel şi debit este prezentată în fig. 8.3.
Lighthill şi Whitham [27] au denumit unde cinematice undele în
care debitul este o funcţie wlică de nivelul apei. Ele sînt descrise mate-
matic de ecuaţiile (8.3) şi (8.4) din care se neglijează termenii _!_!:_, _!:_....E.!!_
i)x g ax
şi 2.. ....E.!!_. Aceste unde se propagă prin albie fără să se atenueze.
g at
Un alt tip de unde care prezintă interes din punct de vedere prac-
tic &înt undele de difuzie, descrise de eucaţiile (8.3) şi (8.4) prin negli-
.
Jarea t ermem·1 or -11 -av- ş1• -1 - av • U n d e1e d e d'f · se propaga cu
1 uz1e w
g ax g ol
acee~i viteză ca şi undele cinematice, însă spre deosebire de acestea,
ele se atenuează.
ln viiturile naturale sînt prezente toate tipurile de unde descrise
(fig. 8.4). In general nucleul undei de viitură se propagă ca o undă de
difuzie (iar în rîurile cu pantă foarte mare ca o undă cinematică), a cărei
viteză de propagare coincide cu cea a undei cinematice iar frontul un-
dei de viitură se propagă ca o undă dinamică cu viteza u.
Interpretarea fizică a ecuaţiilor Saint Venant permite clasificarea
modelelor de propagare a viiturilor în: modele dinamice, modele de di-
fuzie, modele cinematice.
Modele dinamice, modele de difuzie şi respectiv modele cinem~ti~
sîntJ acele modele de propagare a undelor de viitură care au ca bază de
plecare ecuaţiile cu derivate parţiale ce descriu unda dinamică, unda de
difuzie şi respectiv unda cinematică.
(8.16)
1( = L C;h~l B,.
i=l
2 (8. 18)
,~i
1 2
- -
V1~
I
V2
2
Fig. 8.7. Schim- Fig. 8.8. Impărţirea unei secţi Fig. 8.9. Modelarea scurge-
bare bruscă de uni transversale neomogene in rii într-o luncă inundabilă.
secţiune. elemente discrete omogene.
n -:ol
2
. '
~ )I
1
le
1 2 .. . J-1 J J• 1
v+ Vu ~
unde l:!.x este distanţa dintre două secţiuni de calcul, v - viteza medie a
curentului, A - aria secţiunii de curgere, B - lăţimea oglinzii apei.
Se menţionează că inegalitatea Courant nu este o condiţie suficientă
pentru stabilitate. Multe scheme explicite suferă din cauza problemelor
de instabilitate chiar dacă această condiţie este îndeplinită. Pentru ca
aceste scheme explicite să fie stabile sînt necesare restricţii suplimentare
asupra pasului de timp (Anexa 8.1) datorate în special termenului de fre-
care din ecuaţia de momente a sistemului Saint Venant.
Metodele implicite permit determinarea simultană a vitezelor şi
adîncimilor apei la un moment dat (n+ 1) în toate secţiunile de calcul (j)
pe baza elementelor de la momentul anterior (n). Sistemul algebric re-
zultat prin aplicarea unei metode implicite reclamă pentru rezolvare cal-
culatoare de mare capacitate pentru stocarea coeficienţilor.
Metodele implicite s-au dovedit a fi stabile pentru o mare varietate
de paşi de timp şi de spaţiu (Anexa 8.1). A fost de asemenea arătat de
către Amein şi Fang (1969) că metodele implicite spre deosebire de ce-
lelalte metode, dau re1mltate bune şi în cazul cînd geometria albiei va-
riază foarte mult.
Un număr foarte mare de scheme implicite sînt disponibile în lite-
ratura de specialitate (Anexa 8.1) pentru a reprezenta în diferenţe finit~
si•s temul Saint Venant. Ele se pot grupa în metode în şase puncte (Abbott
şi Ionescu 1967, Gunaratnam-Perkins 1970) şi metode în patru puncte
(Stoker 1957, Preissman 1961, Vasiliev 1965, Amaftiesei-Ionescu 1966,
Hâncu 1976). Metodele în patru puncte sînt mai simple şi mai bine .:1dap-
tate pentru o grilă neregulată în timp şi în spaţiu. O sinteză a metodelor
numerice de integrare a ecuaţiilor Saint Venant a fost făcută de Liggett
şi Cunge (1975), Abbott (1979) şi de Cunge (1980). .
Oricare din metodele descrise cer pentru rezolvarea sistemului ~mu-
mite condiţii iniţiale şi la limită.
Condiţiile iniţiale corespund momentului t=to, cînd 5e consideră
mişcarea permanentă, pentru care sînt cunoscute nivelul apei şi debitul
în toate secţiunile de calcul.
Condiţiile la limită cer cunoaşterea hidrografelor debitelor şi a chei-
lor limnimetrice în secţiunile de început şi de sfirşit ale sectorului riu.
In ţara noastră primele modele privind mişcarea nepermanent[t cu
nivel liber utilizînd calculatoare electronice s-au realizat la Institutul de
studii şi cercetări hidrotehnice de D. Cioc începînd din anul 1961, cînd
s-au elaborat studiile pentru îndiguirea Dunării. Aceste modele au fost
perfecţionate şi diversificate în timp de Hâncu (1965, 1976, 1985), Amaf-
tiesei şi Ionescu (1966), Duma (1984) şi Popa (1984).
Modelele dinamice necesită pentru tarare date referitoare la:
- geometria secţiunilor transversale, secţiuni care au fost alese la
un pas fix astfel încît albia să fie corect modelată din punct de vedere
geometric:
263
- rugozitatea patului albiei;
- hidrografele debitelor în secţiunile de intrare şi ieşire din sec-
torul de rîu precum şi hidrografele afluenţilor;
- nivelul ma.xim (ridicat după urme) în lungul rîului pentru cîteva
viitu ri remarcabile.
In general, procedura de calibrare a modelelor dinamice constă în
variaţia rugozităţii astfel încît nivelurile maxime rezultate din model să
corespundă cu nivelurile maxime produse în cazul cîtorva viituri foarte
mari . Rezultă în acest mod rugozitatea albiei (funcţie de debit) în sec-
ţiunil e alese, care este singurul parametru al modelelor dinamice.
în cele prezentate mai sus au fost trecute în revistă unele noţiuni
de bază referitoare la modelele dinamice. Proceduri speciale privind in-
tegrarea, calibrarea şi aplicarea modelelor dinamice, la rezolvarea unor
probleme de mişcare nepermanentă a fluidelor, se dau detaliat de Hâncu
şi colab. în [21].
-aK dk ah
- - ----=--dl{ ( 1 aQ )
- - -- . (8.25)
at dh at dh B ax
(8.26)
264
care se poate pune şi sub forma
aQ +c aQ =D a9Q (8.27)
ol ax ax1
cu
Q dk
C = -- (8.28)
BK dh
ks
D = - (8.29)
2BQ
D = !:...Q. (8.31)
L
Introducînd relaţia (8.31) în ecuaţia (8.27) aceasta devine:
_!!?_ + c cQ = !:. Q a2Q • (8.32)
al ax L axi
Ecuaţia (8.32) este similară ca structură cu ecuaţia difuziei. De aceea,
undele descrise de sistemul Sain Venant simplificat (8.21, 8.22) se numesc
unde de difuzie, iar modelele matematice care se ocupă de studiul propa-
gării acestor unde se vor numi modele de difuzie.
Bfu:916/2
Jlt~ - - - - - - (8.33)
t::..K
K + -Jot:,,,,
t::..h
Programul elaborat de Harder şi Armacost a fost utilizat la propa-
garea undelor de viitură în aval de o centrală hidroelectrică.
Avînd în vedere că metodele explicite limitează pasul de timp la
valori foarte mici, pentru integrarea ec:uaţiei difuziei au fost utilizate
265
foarte adesea metode numerice implicite Cunge [7], Thomas şi Worm-
leaton [46] şi Price [37].
In continuare se prezintă o metodă implicită de rezolvare a ecua-
ţiei difuziei [37]. Derivatele parţiale ale debitului în raport cu timpul t
şi cu spaţiul x se pot scrie astfel (fig. 8.11)
aQ Q'}+1_Qj
--=---- (8.34)
at t:it
Qn+l+Qn
;+1 j+l
Qn +l+Q"
j-1 j-1
aQ = Q1+1-Q,_1 ___2_ _ _ _ _ _2 _ _ _
ax 2!:ix 2!:ix
n+l
Q ;+1- Qn+l+Qn
j-1
Qn
;+1- j-1
(8.35)
4!:ix
-
a2Q (~)n (~)n+l
ax•
+
ax2
= -=-------=----'--- (8.36)
2
aQ )" ( aQ )n
2
â Q )"
( âx8
= (& j - ax j-1
!:ix
Q'}+1-2Qj+Qj_1
(8.37)
!:ixB
(8.38)
F J =_Qn+l
; -
Qn;+ l:it (Q )[Qn+l
4!:ix C m
Qn+l+Q";+1- Qnj-1] -
;+1- ;+1
unde
(8.40)
266
Pentru rezolvarea numerică a ecuaţiei (8.32) sînt necesare următoa
rele condiţii
la limită:
- amonte
(8.42)
- aval
2
ecuaţii neliniare simultane. Cea mai utilizată cale de a rezolva acest sis-
tem este procedura iterativă Newton [49].
Această metodă implică evaluarea lui F 1 pentru estimarea valorilor
1 1 1
lui {Q'j+ }. Aceste valori sînt apoi înlocuite prin {Qj+ +dQj+ }, unde
1
{dQj+ } sînt soluţii ale următorului sistem de ecuaţii liniare:
1
A1. 1- 1 dQj : !+A1. 1 dQj+ +A1. 1+1 dQ'j:ţf = F J. (8.45)
Matricea bandă (A 1,.t} este definită astfel:
A ,. 1. = 0 pentru k = l, 2, ... ,j-2, j+2, ... , N:J: (8.46)
6.l 6.t
„11
·
1-1 = --c+--
46.x 2L6.x
·et· Om 2
(8.4 7)
AJ
'
j
6.t -
= 1 +46.x
-- de- [Q"+I
dQ„
Qn+l Q" Q" ] -f:,.(-
1+1- J·-1+ 1·+1- J·-1 - 2L6.xZ
[o m
dcx ]
--+(X•
dQm
!:l.t 6.t
A1 ' J i -
+ -
-46.x
- c - -2L- - et· Q
6.x2 m•
(8.49)
(X =
(1 -F')
- -L
-
4 2/oBo
(8.50)
267
- viteza de propagare a undei de viitură
C=l,5 Vo (8.51)
unde L este lungimea sectorului de calcul, F - numărul Fraude, I0 -
panta talvegului, B 0 - lăţimea oglinzii apei pentru debitul Q0 de liniari-
zare a ecuaţiei (8.32), v 0 - viteza medie a apei corespunzătoare debitu-
lui Q0 •
In cazul albiilor neregulate parametrii a. şi c sînt variabili funcţie
de debitul de propagare. Se recomandă ca în acest caz ei să fie determi-
naţi pc barza unui procedeu de optimizare utilizînd datele hidrometrice
€Xistente şi nu pe baza relaţiilor (8.50) şi (8.51).
lnainte de a prezenta modul de calcul al parametrilor a. şi c pentru
albii naturale, vom studia senzitivitatea acestor parametri asupra unor
tipuri diferite de hidrografe.
Tipul hidrografului poate fi definit prin indicele de „ascuţime" AH
al acestuia, dat de derivata a doua, evaluată pentru momentul t al culmi-
naţiei viiturii:
AH= Ia2Q·1 =I
ot 2 ,
Q, + A,-2Q,+Q1 - A1
fl.tK
I· (8.52)
o
400 t--- - - r - -t-+--l-l'--t---f----i\--\r\--'lrl,,o<::...,__--il----+----l---1----4----j
o ' - - - - ' - - - ' - - - ' - - - - ' ' - - - - ' - - - - ' - - - ' - - - - ' - - . . J . . _ - ~ -~
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
- t[orel
268
ce permite obţinerea unei multitudini de forme pentru hidrograful de-
fluent (fig. 8.16);
. - parametrul ex influenţează destul de puţin hidrograful defluent
(Fig. 8.14 şi 8.15) în cazul în care c~0,8 m/s;
- metoda difuziei este capabilă să reproducă următorul fenomen
r eal şi anume: prin propagarea prin albie viiturile mai ascuţite (fig. 8.13
o
t 400
300 f-----+---+------11-H---l'---'i-4ic>c--"'<-i---f---+-----+----+----t---1
Hidrograf afluent
6oO....----,-----,------,,.--,,~ .-,----H-,1dr--r~og~ra_f,...er d_e_fl_u_en. t_e ~p_en_t"T
ru_,_---.---,--~
i>C = 02 ·10
I)(= 1 . ,06
c:,
t 400
269
şi 8.15) se atenuează mai mult decît viiturile mai aplatisate (fig. 8.12 şi
8.14);
Avînd în vedere analiza de senzitivitate efectuată se recom andă ca
parametrii oe şi c s ă se determine pentru sectoare caracteristice de rîu pe
baza datelor hidrometrice şi a caracteristicilor morfologice ale albiei.
Hidrograf afluent
600 n/ I I I I
-"' 500
\ /
Hidrografe defluente pentru :
oC = 0,2 · 10
I
6
'1
o /ţ; /
/
«=1 · 10:
o(: 2 ·10
ţ 400
300
\; \
I
' ~., ·,
J
200
)J ~ ·,.
~ ....__
100
- ,,. î -· ·-· ·-· ·-·--~
o
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
- tlorel
Fig. 8.15. Senzitivitatea parametrului de atenuare ex pentru un hidrograf asc uţit
AH = 10 (c=l m/s).
M
~ 500 r----t-- - + --+--fl,f- -\,-1,l,.- - - l ~ 1.5 r--.ff-
U
7""-h:-~ -+-- +-- -l
E
o 400
t 1.0
5
t--,~!'--7""-t - ---.1-----1- - - 1
.... _ __ _ ·-·- ·
t :.:n-"7"t--t---t--- -t---l
400 600 800 1000
300.-----ţ---t-ff-t-f-t---t-~~k----.--,------,.--~~Q~[m
!I::.!_/s~ll._..
3
o .___ -=--~=---~----'--....L..---l
20 40 60 80 100
__140
120
....1...._ - - 1_ _...1__
160 180
_J__ __J
200 220
- t[ oreJ
Fig, 8.16. Influenţa variaţiei parametrului c cu debitul asupra hidrografului
defluent.
270
Cca mai uzuală cale de evaluare a parametrului ex este de a împărţi
sectorul de rîu într-un număr N de subsectoare de lăţimi şi pante uni-
forme, după care se aplică ecuaţia propusă de Price [55].
1 ( 1
cx(Q) = -
2
-L E-'
J!~
)-3E -L,I!;
;- 1
N c.:,
3
N
;- 1
( Cil~ )
(8.53)
2.0
.....Ul 1.8
--E 1,6
u 1,4
2.0
~ = Debit maxim defluent
1,8 Debit maxim afluent _,____........_.......
....
-!/? 1.6
E
u 1.4
t 1,2
1,0
o.a
0,6
0,4
0.20
0,2 0,4 0,6 0,8 1.0
- ~ =Qd!Qa
Fig. 8.18. Variaţ i a parametrului c în funcţie de coeficienţii de
atenuare a debitului maxim B, as cuţimea hidrografului AH şi
parametrul de atenuare ex.
271
prin albia minoră. Pe baza acestor valori şi ţinînd seama de caracteris-
ticile sectorului de rîu se determină variaţia parametrului 1oe cu debitul.
Fără a reduce prea mult gradul de precizie al calculelor de propagare,
parametrul oe poate fi considerat constant (oe,,..,d1u=media valorilor ante-
rior determinate) pe un sector de rîu.
Parametrul c, reprazentînd viteza de propagare a undei de viitură
pe un sector de rîu, se predetermină pe baza unuia sau a ambelor gra-
fice din fig. 8.17 şi 8.18 în funcţie de viteza de propagare a debitului
maxim (vp) sau coeficientul de atenuare a debitului maxim (1"1) şi „ascu-
ţimea" hidrografului (AH) şi valoarea medie a parametrului a.
Cu aceste valori predeterminate ale parametrilor se calculează, cu
ecuaţia difuziei, hidrograful defluent din sector care se compară cu hidro-
graful măsurat. Se modifică parametrul c pînă cînd se obţine o bună
concordanţă între cele două hidrografe. In continuare, luînd mai multe
viituri, se variază c în funcţie de debit pînă se obţine o simulare foarte
bună pentru hidrografele luate în considerare.
Se recomandă ca pe tot parcursul procedurii de calibrare a para-
metrilor pentru coeficientul oe să se păstreze valoarea predeterminată ini-
ţial pe baza caracteristicilor morfometrice ale sectorului de rîu.
O t___ _2:.'!..
.l0- -4..1.
00- -6,.-0-:-
_I 0- -8::-:0'::-0---:1-:-
00~0:----::
,2=00=----:,-:-:-=
400·
- Q [rn3/sl
1400 I I I I
~
Ul
,;:;- 1200
E
Ir\ 1
V Hidrograf Coşerern
CI
ţ 1000 / \
800 \ ,,..- ·, .,
\ -- I\'·p
I/
,-;: V
v Hidrograf Slobozia
I I
600
40 o
/'
,,, ~-i
f
.)-·
s:- "
H -
('\
r\, ', /
I I
V Parornetrt varlabtli
J J
~ r..... ~·, r----.:: k
I I
I '
·, .,
( v Porarnetri cmstonţi
-
'Î
20 o
_
o
.,
~
.....
2
.
V
·-·
3
,._.I
4
I
5 6 7 8 9 10 11
-r-..,.,
12
r--..::::: :--- . .. ~ ~ ~
13 14 15 16 17
--
16
- tlz1lel
Fig. 8.20. Hidrografele m ăsurate (-) ş i h idrografele defluente calculate cu para-
metri constanţi (-.-) şi parametri variabili (- ..-) ale viiturii din iulie 1975.
600 .----,-- ---,----.---.,---.----.---.----,
.
..,..... 500
Coşerern
E
CI Hidrograf Slobozia
ţ 400
variabil i
300
200
100
o
10 11 12 13 14 15 16 17
- tlzilel
Fig. 8.21. Hidrografele măsurate (-) şi hidrografele defluente calculate
cu parametri constanţi (-..-) şi parametri variabili (-.-) ale viiturii
din mai 1973.
Se recomandă pentru calculul propagării viiturilor pe sectoare de
rîu cu albii majore bine dezvoltate metoda difuziei cu parametrii varia-
bili funcţie de debit, avînd în vedere că această metodă este capabilă să
reproducă o serie de neliniarităţi ale scurgerii.
i ar factorul (~q_)
dA x 1
din ecuaţia (8.57) reprezintă viteza de propagare (c) a
<le bitului
dQ 1 dQ
C=-=--•
dA B dh
(8.61)
2 74
Cu aceste consideraţii ecuaţia generală care descrie mişcarea undelor
cinematice devine:
' oQ +c oQ =0. (8.62)
ot o:c
Undele cinematice sînt caracterizate printr-o singură viteză de pro-
pagare c, spre deosebire de undele dinamice care prezintă două viteze
de propagare spre aval v+c' şi spre amonte v-c'. Astfel, o perturbaţie
cinematică se va propaga numai spre aval cu viteza c care creşte pe mă
sură ce debitul creşte. Rezultă că orice undă cinematică trebuie să pre-
zinte un profil care devine din ce în ce mai abrupt (fig. 8.22). Deoarece
c este funcţie de Q, coarda orizontală MM va rămîne de lungime con-
stantă, deci unda cinematică nu se alungeşte şi nu se dispersează şi în
consecinţă ea nu se va atenua. Acest rezultat coincide cu observaţia că
undele ce se propagă prin albii regulate cu pantă mare nu se atenuează .
o X J
oQ 6(Qj+ 1 -Q'j)+(1-6)(Q'}t;-Qj_ 1 )
-= (8.64)
ot l:lt
18* 276
Inlocuind derivatele din ecuaţia (8.62) prin expresiile de mai sus
se obţine:
0(Qj+1_Qj)+(1-0)(Q'jţ:-Qj+1) Qn+l Q"+l+ Q" Q"
- ~ - ~ - - - - - - - - -C ;+I - ; j+ I - ; = 0. (8.65)
6.t 26.:i:
Considerînd că
T=6.:i: (8.66)
C
Q==Q'j
(8.67)
Qn+1 _ Q~+1
a - 1
unde Q:, Q:+1, Q~. Q~+t reprezintă debitul în secţiunea amonte (j) res-
pectiv in secţiunea aval (j+ 1) la timpul n respectiv n+ 1, /it - pasul de
timp, !ix - pasul de spaţiu, T - timpul de propagare a undei de viitură
pe sectorul de rîu de lungime !ix, 0 - coeficient de ponderare utilizat la
r eprezentarea în diferenţe finite a ecuaţiei (8.62).
Pentru a determina eroarea de aproximaţie R între ecuaţia în dife-
renţe finite (8.65) şi ecuaţia cu derivate parţiale (8.62), Cunge [7] a dez-
v oltat în serie Taylor debitul Q în jurul punctului jllx, nllt obţinînd
pentru R următoarea formulă:
aaQ
R = c ( 8- -1 ) --!ix+-
2
c [( ' 1 ) 6.t
8-- c 6.t 2
-----+
2 3 o:i: 2 2 2 6.:i: 6 6.:i:
(8.71)
276
Inlocuind relaţiile {8.66), {8.71) şi (8.72) în ecuaţia {8.62) aceasta de-
vin e :
dQd + 1 Q,i = 1 Q0 6 dQ 4 (8.73)
dl T(l-0) T(1-6) -1-0 tlt'
Soluţia analitică a ecuaţiei {8.73) este:
I
Q,i(l) = [Q ,i(O) - _ o_ Qa(O)] e- T il - 0) - _o_ Qa(t) +
1- 0 1-0
t t t
1 C- T il - 0) l Qa(i)eT(l-0) df {8.74)
+ T(l-Of J
o
Ki = -
T
~t
(t -e- 61
T(l-0))
-
61
C- T(l-0)
K z = 1 - -T
~t
(t -e- 61
T{l - oJ) {8.76)
61
-e-T(l-0)
K 3- .
Analizînd cele două soluţii ale ecuaţiei se constată că ele sînt dife-
rite datorită metodelor de rezolvare utilizate. Astfel, soluţia {8.68, 8.69)
a fost obţinută printr-o metodă numerică în diferenţe finite, iar soluţia
{8.75, 8.76) a rezultat printr-un procedeu analitic ce a presupus lineari-
zarea· hidrografului afluent pe pasul de timp b.t.
Modul de evaluare a parametrilor modelelor dnematice (T şi 8) se
va prezenta după descrierea modelelor hidrologice avînd în vedere ana-
logia dintre cele două clase de modele.
277
Scriind în diferenţe finite cele două ecuaţii se constată că soluţiil e
lor coincid [7] dacă:
(8 .79)
~ l A(x,
dt J
t)dx = -Q(:r, t) I!
a
V =K2Q;: (8.84)
care este forma generală a ecuaţiei de momente pentru modelele hidro-
logice. In relaţiile anterioare a, b, ai, bi, m, K 1 şi K 2 reprezintă nişte
constante. Pe baza datelor hidrometrice existente s-a arătat [28] că ex-
ponentul m are o valoare apropiată de 1 pentru albii naturale.
In concluzie, putem spune că, din cat~Q_ria modelelor hidrologice
fac parte acele modele de propagare a undelor de viitură care se bazează
pe ecuaţia de continuitate {8.ffO) şi ecuaţia de momente (8.84).
Dacă se presupune ca ~ la propagarea unei viituri volumul acumulat
pe un sector de rîu se poate schematiza ca în fig. 8.23 [28], atunci ecua-
ţia de momente (8.84) este de forma:
V =TQci+T6(Qa-Qci) (8.85)
s au după rearanjarea termenilor ecuaţiei (8.85) aceasta devine
V =T[6Q~+(1-6)Qci] (8.86)
unde T este durata de propagare a debitelor pe sectorul de rîu, 0 un pa-
rametru care reprezintă o măsură a tipului de scurgere „concentrată"
sau „distribuită".
Valoarea lui 0=0 corespunde la o
acţiune complet concentrată sau la o ac-
ţiune de tip rezervor, unde intrarea cau-
zează un răspuns instantaneu, principalul
efect fiind atenuarea hidrografului de in-
trare. Cu alte cuvinte un sector de rîu are
ca model conceptual un rezervor (acumu-
lare), la care legătura dintre volumul acu-
mulat şi debitul defluent este liniară de Votumul pr1sme1
forma (8.86) considerînd 0=0. Conceptul TQd
de acumulare concentrată a fost utilizat
Fig. 8.23. Separarea volumului a-
cu succes în hidrologie de Kalinin şi Mi- cumulat pe un sector de rîu în
liukov [221 şi de Rockwood [54]. volumul prismei şi volumul pe-
O valoare a lui 0=0,5 corespunde nei.
unei acţiuni complet distribuite caracte-
rizată de o scurgere uniformă, efectul principal fiind translatarea hidro-
grafului de intrare.
Prin alegerea unei valori corespunzătoare a lui 0 înte aceste două
extreme, fenomenele de atenuare şi translaţie pot fi tratate simultan.
279
Acest mod de punere a problemei a fost formulat pentru prima dată de
McCarthy, care a elaborat în anul 1935 modelul Muskingum, model ce
a fost perfecţionat de Nash în anul 1969.
Efectul de translaţie poate fi simulat şi prin utilizarea unui număr
corespunzător de acumulări concentrate în serie, de exemplu prin utiJi-
zarea pe un sector de rîu a unui număr corespunzător de rezervoare cu
0=0. ln a cest mod au procedat Kalinin şi Miljukov pentru a obţine dec-
tul de translaţie, cît şi efectul de atenuare. Cele două efecte pot fi tra-
tate complet separat ca în modelul „lag and route" [28]. Hidrograful de
intrare într-un sector de rîu este mai întîi translatat şi apoi atenuat prin-
tr-un rezervor.
Ecuaţia diferenţială generală a modelelor hidrologice rezultă prin
combinarea relaţiilor (8.80) şi (8.86)
dQ 4 + 1 Qa = 1 Q O dQ0 (8.87)
dt T(l-0) T(l-0) a- 1-U dl.
Această ecuaţie este echivalentă cu relaţia (8.73) dedusă de K oussis
pentru modelele cinematice.
V =T[6Qa-(I-6)Qd] (8 .88)
unde Qa, Qd reprezintă debitul afluent, res pectiv debitul defluenl: din
sectorul de r îu, V - volumul acumulat pe sectorul de rîu, T, e - para-
metrii.
Condiţiile iniţiale ale modelului presupune cunoaşterea la momentul
t = to a debitelor Q4 şi Qa, iar condiţiile la limită implică cunoaştere a hi-
drografului afluent (Qa) în sectorul de rîu considerat.
Pentru rezolvarea sistemului (8.88) se va utiliza metoda diferenţelor
finite. In acest caz se pot scrie următoarele relaţii:
-=---
dl fit
(8.89)
(8.90)
280
cu
t.t t.t t.t
1·0+ - - - TO T(1 - 0) - -
'..! '..! 2
C1 = - - - - C2 = - - - - - C3 = - - - - (8.91)
t.t t.t t.t
T(l - 0)+ - T(l - 0)+ T(l - 0)+ -
2 2 2
unde o:+1, Q;/ sînt debitele de intrare şi ieşire din sectorul de rîu la
1
y=l-6 (8.96)
ceea ce conduce la următoarele expresii pentru debitul Qp şi pentru vo-
lwnul acumulat V pe sectorul de rîu:
Qp = Qo = 6Qa +(1 -6)Q d (8.97}
V = TQp = T[6Qa +(1 - 6)Qd]· (8.98)
Con.siderînd T constant şi diferenţiind relaţia (8.98) rezultă
dV = T6 (aQ~dh
oh0 a
+ aQa dl) +T(1-6)(aQ4 dh
al ah,i d
+ aQ,
ol
dl)· (8.100)
T-
ao = B·.6.x (8.105 )
ah
•
unde c este celeritatea.
282
Inlocuind relaţia (8.105) în ecuaţia (8.103) rezultă:
283
Această formulă poate fi transformată considerînd că:
Q=vA. (8.116)
Prin diferenţiere obţinem relaţia:
l= ~ = hm (8.11 9)
Bio Io
unde veste viteza! medie a curentului, hm - adîncimea medie a apei. Cu-
noscînd Z, relaţia (8.111) devine:
11xlo
n = --· (8.120)
h,,.
Relaţia (8.120) ne arată că numărul de sectoare „caracteristice" este
egal cu căderea totală pe sectorul de rîu împărţită la adîncimea m edie
a apei. înlocuind (8.120) în ecuaţia (8.110) obţinem:
(8.121)
in$1
X=O,O X=0,25 /
MK
E 4 t----,---,__-_.,...,,,
C-
>
a 1·105
T=b= . =12,Bore
2 3600
a8 rm /sl
o .___ _._____.___..,__..:..__.
3
O 2 4 6
o 2 4 6 a~ rm'3tsl
Fig. 8.25. Variaţia volumului acumulat pe un sector de
rîu în funcţie de debitul ponderat.
-
lui Chezy, după care se face o medie a lor rezultînd viteza de propagare
286
pe sector. ln practică, acest caz se întîlneşte foarte frecvent la calculul
parametrului T în r egim îndiguit.
Variaţia parametrului T cu debitul afluent depinde de caracteris-
ticile morfometrice şi de vegetaţie (rugozitate) ale sectorului. Funcţie de
tipul sectorului, variaţia parametrului T cu debitul afluent prezintă două
forme caracteristice şi anume:
- pentru sectoare de rîu cu albie majoră bine dezvoltată în com-
paraţie cu albia minoră, parametrul T scade odată cu creşterea debitului /
(fig. 8.27 curba continuă) pînă cîricl se atinge valoarea a ebitului de inun-
daţie al sectorului (Qin - valoarea debitului la care începe să se inunde
albia majoră), după care creşte pe măsură ce debitul creşte.
~
M
E
I
CI
T {ore) BCml
ci b
Dacă pasul de timp Ât este ales mult mai mic decit Ta, atunci re-
zultatele în secţiunea aval sînt evaluate înainte ca unda de viitură să
ajungă în această secţiune. Din acest motiv este posibil ca în calculele
de propagare să apară instabilităţi numerice - caracterizate de debite
negative la începutul perioadei de rulare. Este prin urmare recomandat
să se aleagă un pas de timp apropiat de limita superioară a lui T 8 •
Valorile parametrilor, predeterminate după metodica expusă ante-
rior, trebuie verificate (în special cazurile b şi c) pentru viituri de diferite
tipuri: viituri singulare · şi compuse, viituri ascuţite sau viituri mai apla-
tisate.
288
in acest scop, pe baza metodei Muskingum cu parametrul T va-
riabil, se efectuează un calcul de propagare a undei de viitură pe un sec-
tor de rîu, după care se compară re,zultatele cu hidrograful măsurat. Dacă
cele două hidrografe concordă în limitele unei abateri e date, atunci va-
lorile parametrilor e şi T predeterminate sînt corecte. In caz contrar se
modifică parametrii e şi T utilizînd procedurile Trial-and-error şi Rosen-
brock [44) pînă se obţine o bună concordanţ[1 între hidrografele calculate
şi hidrografele măsurate în capătul aval al sectorului de rîu.
(8.129)
. /.
unde Qd(O) este debitul defluent din sectarul de rîu la momentul iniţial
(t=t 0 ).
Considerînd că debitul afluent în sector Qa variază linear între mo-
mentele n şi n+ 1 (pe durata Ât).
(8.132)
l !I - 1-lidrologie dinamică
289
atunci ecuaţia (8.132) se poate scrie astfel:
111
(8.133)
(8.134)
unde
Hidrograf afluent
Tangenta în Oct
Qd,= (8.139)
291
Inlocuind relaţiile (8.139) în ecuaţia (8.138) obţinem:
unde Q:, Q:i reprezintă debitul afluent respectiv debitul defluent din
1
sectorul de rîu la momentul de timp n, Q:+i, Q:i+ - debitul afluent
respectiv debitul defluent din sectorul ele rîu la momentul n+l, l:it -
pasul ele timp, T - timpul de propagare a undei de viitură pe sectorul
de rîu considerat.
Pentru aplicarea modelului pe un sector de rîu cu lungime !:ix se
consideră că:
- numărul iniţial de faze N 1 (numărul de rezervoare sau numărul
de subsectoare) pe care se aplică ecuaţia (8.140) este dat de formula
âx
lN , = --; (8.141)
8 + 15
- termenul cinetic:
; :: =:X(;;)= - 1,59-0,52
2 ·9,81 ·10 OOO
:::::: 10-s
:- ·termenul de presiune:
_a_h_ ~-h,1_-_h_s_ = 3-1 =2· 10-4
ax ~X 10 OOO
.!2
~a.,
~
VI·
C
V, O'I
o
O'I
·-....
C
VI
§1
E co
. o
:i
1/)
I
~
co
U")
M
.s
....VI
'8,NE
>O~
LL O
oE ~
I t/)
ON o li
C N
LL
.!:::!
a:i ..c.
I li
LL -~
V,
~
a:i >O
li
LL
(!)
O'I o:: a::
R.Olt-S.H. Hoghiz o:: Io E
F=7142 km2 22 km o
22 km 19 km
1 2 3
R.Olt- S.H. Făgăraş
â. ~- F =9160 km2
~ ,cjN
(D Nod 'O o, E
,o~
C LL U")
~ Intrare masurată E I (D
NN
- intrare calculată co 'E li
(i g' LL
:c
~E I I
I /
1'~\ ,
o
400
ţ 300
- ,, I V \
~- \.....
\~.,, , ...
\ ,;
200
~
ii
'/
.... ~~
..... ~
....... ~
--
j
!,
100
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Iunie 1974 - t[z1lel
} ig. 8.32. I Iiclrogra!ul măsurat (-) f? Î hidrografele calcu-
late (- - -) 0 = 0,25; 7' = 16,8 orc; (-.-) 0 = 0,25 T,:;;::: f,Q).
·2 9î
Se recomandă utilizarea în practică a modelului Muskingum cu pa-
rametri variabili, avînd în vedere faptul că acesta este capabil să repro-
ducă o serie de neliniarităţi ale scurgerii.
2°. Comparaţie între modelele cinematice şi modelele dinamice. ln
vederea comparării numerice pe ca;zuri reale a modelelor cine,matice şi
dinamice au fost utilizate programele UNDA şi PROPAGARE.
R. OLT - S. H. FAGARAŞ
1400
...... 1200
._
I, ţ\
M'
E
Ul
C,
1000
- I
..,I
-·
~-~-.,
~
- I
ţ
I
800
,I' ,
\.
600
- ! ~~.
.....
I r~!'~.. ~
...... _..._ ~
400 ...-;:
- 1j ~~
fi
200
,'/J
7//
o
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Iulie 1975 - - tlzilel
Fig. 8.33. Hidrograful măsurat (-) şi hidrografele calcu-
late(---> 0=0,25; T=l6,8 ore; (-.-) 0=0,25 T=f(Q).
400
Nr. Denumir~a Tipul Schema de discretizare Ecua\iile derivatelor Condiţiile de stabilitate Observa\ii
crt. schemei
schemă difn-
- D.l zlyă pură
Vl!!!.1~1-1
1957 cită
n -:; Dacă solu\ia rezultă
r'J+1 - rj'- 1 1+2 c~
j -1 j j+1 X -ar ~ 1 sub formă de din\i
de fierăstrău se re-
ax 2f::..x f::..t,;;; glo comandă o,; = 0, 1
c0 Vo
!::,.t 1
V
":'m
-,s;;~---
,.. + 1_ ,n - t f::..x A
2 Lcnp ·frog cxpli- -ar;;1 ~---J
2/ll
) 110+ un
cită
n-1
j -1 j j+1 X
ar
-ax ~ ---
r"j+I - rn
2f::..x
j- 1
/)./ ,;;_
V l. ! ! . . 1- 1
1+2
!_!'.!!..I
C
o
glo
Conse rvă
v olumul
fo nrte bine
C0 Vo
.
F Predic\ic
Metoda în doi paş i :
D din A şi B } printr-o schemă D.l 1
__
VYB
D E -,;;;-- primul pas predic-
3 Lax-Wcn- expli- n+ l E din B şi C difuzivă ţia .5i al doilea pas
droff cită
2 1 I
f::..x A corecţia
1960 n A 19 IC Corecţie vo± Schemă de ordinul
F din D şi E printr-o schemă 2 de acuratc\e
J-1 J j•l X
Leap-frcg
j-1. j+l
2 2
c:..,
o
1.-:i
Nr. Denumirea·T.
crt. schemei I 1pu1 Schema de discretizare Ecuaţiile derivatelor Condiţiile:de stabilitate Observaţii
<trnt
j F-;,;O, 1
ai:::::: 2tlt
Dacă se ţine seama
de condiţia impusă
4 Stokcr Impli- Do
1957 cită
of
n+I -
r;+t fn + l At~ 2glo
pasului de timp
j schema devine sta-
j j+1 X
ax : : : Ax bilă. Se obţln erori
de 5-6% la volum
în cozul variaţiei
rapide a scurgerii
ar r"+i
; - r"; J(o
6 Vasiliev
1965
impii-
cită
":ltîl.
J-1 J J +1 X
-::::::
i)i
iJx
At
("+I fn+l
iJ{ :::::: j+l - j-1
2Ax
At~
(1-28)gA Vlo
6~8~-
1
2
-
\'olumul nu se con·
servă
Ecuaţia de mişcare
ar r.. +1 + rn+1
; ,.n ,.n
;+1-,;-1;+1
h2
0
llx:i;;;0,6-- Ecuaţia de mişcare
at;::::
I:
261 IohAt a sistemului Saint-
ar 11+1 r"+l
r;+1-; Venant se scrie la
timpul t+llt, iar
7 Amaftiesel- impii- n•ll .-.~ ax;:::: Ât !).:i; Ulollt+vo ecuaţia de conti-
Ionescu cită -~vo nuitate la timpul
Ecuaţia de continuitate Ât gloill+Vo + t+llt/2
1966 n I • •
ar ,.,.+1 ,.n r"
r;n+I +1;+1-,;-;+1
V( ~
pl X
at;:::: 2Ât
0
~glc,l!.t+vo) (1 - F)~
ar n
r;+1+ rn+l r" rn+j
;+1- ; - 1
+ 6
g18 llt+vo
+ - .-
a2:;:::: 2&:
ar 1 n+I r";-1
r;-1-
+
·:±ttt
at~6 llt
8 Gunarat- impli- 2 rn+I
j
,..
-; 1 rn+I r"
J+l-;+I
nam- cită
Perkins +3 llt +6 llt
1970
J-1 j j•l X n+I rn+l
ar r;+1- j-1
ax~ 2/).x
A -- aria secţiunii
de scurgere g - acceleraţia gravitaţională S- coeficient de greutate pentru reprezen-
B - lăţimea albiei la suprafaţa apei Ka - modulul de debit tarea în diferenţe finite a termenului
c' - celeritatea n - indice care numără paţii de timp de frecare
F - numărul Fraude t - timpul o - indice care arată că elementul respectiv
.•--
I 0 - panta talvegului llt - pasul de timp este evaluat pentru un debit de referinţă Q0
j - indice care numără paşii de spaţiu v0 - viteza medie a curentului tn secţiune noduri ln care se cunosc valorile funcţiei (
ho - adinclmea apel corespunzătoare debi- :i: - distanţa măsurată ln lungul albiei noduri in care ~uncţia r este necunoscută
c., tului Q, &; - pasul de spaţiu
~ hM adlncimea maximă a apel « şi 6 - coeficienţi de pondere
l\lODELE DE PROPAG.\RJ
TIPUL
MODELULUI E CU AŢIILE DE BAZA FUNCŢIA DE TRANSFER A MODELULUl LINIAR
(2 - F ) 11
15·1'·F) - - · -'
111(1) = 8 I- ' e i t1'' + 1J Jo'
a.-t cQ ( 1+.F
--+ --= 0
iJI C'X n (2 + F'l " ]
n (·1- 5F2 t-F4)1 12 - [ • t+ - '
DINAMIC 1 i!v ,, c1J oh (1) 11,,(1) = '
e nP• l
X
-g -i.l+ - -+-
g <,X CX
+ . 2(1 - F 2)
l(I+ 1,5'J'~o')
+1-
1
(i- 1,51'~:)]l/l
1 - 1·
lr -rt )'
X
DE DIFUZIE 41Jt
u(I)= y -lr.DI~ e
,c
aQ cQ
KOUSSIS --+c-- =0 (3) •
11(1)= - e
C Jl
ol ax :r
304
:,..OELOR DE VIITURA
AV ANTA.JELE ( )
şi DEZAVANTA-
SOLUŢIA PARAMETRII JELE (-) FOLO- OBSERVAŢil
SIRII tN PRACTICA
A MODELELOR
Metoda analitic:. pentru ceuaţla linl- ( ) desc.:""u bmc Ecuaţia (2) ,:-czultă
arizată: Hayaml (1~51), SutJ1erland i;i propagnrl!a din sistemul (1)
Barnett (1!172), Doage (1973). viiturilor 1n prin nei;iUjarea
albii cu vanta termenilor:
Metoda diferenţelor finite : talvegului
- schemă explicită Harder-Armacost > l~ ln- 1/g • c!V /c!I V 'g • ov clr
-
(1965)
schemă implicită Cunge (1969),
<+>simplu de
ţclcs şi d ~ sl linlarlwrca
Price (1973) programat, ecuaţiilor rămase
20 - Hidrologie dinamică
305
TIPUL ECUAŢIILE FUNCŢIA DE TRANSFER
MODELULUI DE BAZA A MODELULUI LINIAR
(5) I
306
- SOLUŢIA PARAMETRil
AVANTAJELE (+)
ŞI DEZ-
AVANTAJELE(-)
FOLOSmII
IN PRACTICA
OBSERVAŢII
A MODELELOR
DOUGE (1973)
t:..T t:,. X
T0+-
2 {).I ]
T= -
- T(l-0) v„
-e - (- ) nu pot descrie Ecuatille 1-3 sint
O=_:. __:. (l- P) hm 0
cu suficientă
precizie pro-
,pagarea vll-
scrise pentru o
secţiune transver-
sală a albiei tn
2 3 4 1 6.x
0
turilor ln alblltimp ce relaţiile
cu panta < l"te0
4-5 s!nt integrate
pe un sector de
(-) nu pot descrie rlu.
scurgerea tn
rlu ctnd Modelul Muskingum
aceasta este este identic cu
influenţată de modelul Koussls
efectele curbei dacă parametrul
de remuu T din ecuaţia 4
t:..t
--TO Ca=1- .!_
6.t
[1- (-) nu pot descrie
este egal cu
2 t:..x T=f:..x/c
c.- t:..t
Al ]
--=---
1,5 • v 0
scurgerea pro-
dusă la lnchi-
derea sau
T(1- 0)+- -e-T(l-0) deschiderea Modelele Muskin-
2 bruscă a gum, Kalinin-
stavilelor sau MilJukov şi
undele de ru- Rockwood s!nt
pere a baraje- echivalente dacă:
lor;
0=0, T,=•, şi
Se menţlone.-iză că
modele cinemati- N = n,= N 1
ce stnt mal avan-
tajoase dectt mo- Modelul Muskin-
delele de difuzie gum dă rezultate
cu excepţia ca- toarte asemănă
zurilor clnd ter- toare cu modelul
menul de presiu- de difuzie dacă:
!J.t ne este important
T(l - 0)- 6 10 • 6.x 0=1 /2-DT /f:..xU
,= _____t:,._t_
2 Al
- --- n,=-------
4- P hm (Cunge 1969)
Ca=c T(l-0) 0
T(l - 0)+
2
1=(1- Fi)_§__ 4 dQ
J-
o dh
307
BIBLIOGRAFIE
308
27. LIGHTHILL, M., WHITHAM, G. B., On lcinematic Wav es, I. Proc . Roy, S oc . A,
229, 1955.
28. LINSLEY, R. K., KOHLER, M. A., PAULHUS, J. L. H., Hydrology for Engi-
necrs, McGrow Hill Company, London, 1958.
29. LUDU, M., Calculul ate nuării viiturilor provenite din uzinările zilnice la sis-
t eme le hidrotehnice pe rîurile mari. Studii de hidrologie, XLIII, 1974.
3 0. MANOLIU, M., CORBUŞ, C., Metode de determinare a parameti·ilor relaţiei
Muskingum, Hidrotehnica, 6, 1985.
:31. M ATEI, V. Evoluţia inundaţiilo1· din lunile martie-mai 1988, Hidrotehnica,
nr. G, 1988.
.32. MUSTAŢA, L., Aplicarea metodei de prognoză a debitului mediu zilnic pe baza
volumului existent în reţeaua hidrografică pentru bazinul rîului Mur eş, M e-
teorologia, hidrologia şi gospodărirea apelor, nr. 2-3, 1985.
33. NASH, J. E., A note on the Muskingum Flood - Routing Method, J. Geop hys.
Res., 64, 1959 .
.34. PODANI, M., 1n legătură cu problema atenuării viiturilor, Hidrotehnica, nr. 2,
1975.
35. POP A, R., Curgeri cu suprafaţă liberă în regim nepermanent, Institutul Politeh-
nic Bucureşti, 1984.
:36. PREISSMAN, A., Propagation des intumescences dans les canaux et rivieres,
First Congress of the French Association for Computation,. Greno ble, 1961.
37. PRICE, R. K., Flood Routing for British Rivers, Hydr. Res. Station, Walling-
ford I.N.T., III, 1973.
38. S TANESCU, V. AL., Modele matematice în hidrologie, Institutul de Construcţii
Bucureşti, 1003.
:39. STRUPEZEWSKY, W., KUNDZEWICZ, Z., Muskingum methos rcvisited,
J. Hydrol., 48, 3/4, 1980.
40. S UTHERLAND, A. J., BARNETT, A. G., Diffusion Solutions to Flows with
Upstream Control, JHYD, .A'.SCE, 98, HY 11, 1972.
41. ŞERBAN, P., A contribution to the flood routing by m cans of Muskingmn
m cthod, Meteorology and Hydrology, Bucureşti, nr. 2, 1976.
42. ŞERBAN, P., Model matematic pentru compunerea unde.lor de vi i tură, Studii
şi cercetări partea a II-a, hidrologia şi hidrogeologia, XLVI, 1977.
43. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognuza undel or de viitură în bazine
amenajate hidrotehnic, Studii şi cercetări hidrologice, 51, 1984.
44. ŞERBAN, P., CORBUŞ, C., Utilizarea ecuaţiei difuziei pentru propagarea un-
delor de viitură, Studii de hidrologie, 52, 1985.
45. THOMAS, I. E., WORMLEATON, P. R., Flood Routing using a Convr?ctive Dif-
sion Model, Civil Eng. and Public Works Review, 1970.
46. THOMAS, I. E., WORMLEATON, P. R., Finite Difference Solution of the Flood
Diffusion Equation, J. Hyd., ASCE, 98, HY 11, 1972.
47. VAS ILJEV, O. F., Numerical solutions of the non-linear problems of unsteady
flow in open channels, Proceedings of the 2-nd International Conference on
Numericul Methods in Fluid Dynamics, Berkeley, 1970.
48. VOINEA, B., Metoda de calcul simplificat al propagării undei de viitură pe
albii de rîu, Hidrotehnica, nr.
49. VRACIU, G., POPA, A., Metode numerice cu aplicaţii în tehnica de calcul,
voi. I, Ed. Scrisul românesc, Craiova, 1982.
'50. VLADIMIRESCU, I., Hidrologie, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucure1ti, 1978.
5 1. WEINMANN, P., LAURENSON, E. M., Modern methods of flood routing, Hy-
drological Symp. Inst. Emgrs., Aust. Nat. Conf. Pub. No. 77/5, 1977.
52. ZANOBETTI, D., PREISSMAN, N. A., CUNGE, J. A., Le modele mathematique
du delta du Mekong, La Houille Blanche, No. 1, 4 and 5, 1968.
53. * * * Rîurile României, Monografie hidrologică. Bucureşti, 1971.
54. * * * SSARR - Streamflow synthesis and reservoir regulation, U. S. Army
Engineers Division North Pacific, Portland, Oregon, 1972.
55. * * * Flood Studies Report, Natural Environment Research Council, 27 Charing
Cross Road, London, ,1975.
56. * * * Unsteady Flow in Open Channels, Water Resources Publication, Fort
Collins, Colorado, 1975.
57. * * * Flood Forecasting Methods for Humid Region of China, 1977.
58. * * * Determinarea curbelor suprafeţelor libere ale apei şi suprafeţelor albiilor
majore afectate de inundaţii de diferite probabilităţi pe cursurile de apă ale
rîurilor Mureş, Argeş şi Dimboviţa, I.C.P.G.A., Bucureşti, 1982.
309
9. MODIFICAREA SCURGERII
PRIN LACURI DE ACUMULARE
a
t
o ('\ Hidrograf afluent
IV
I \
I \
/ \ Hidrograf defluenl '{Undă defluentă
r,J
' ,,',
I
___ .,,, /
I
,,..........._
li III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Luna -
Fig. 9.1. Redistribuirea în timp a hidro- Fig. 9.2. Atenuarea undei de vii-
grafului scurgerii anuale de către un lac tură într-un lac de acumulare.
de acumulare.
după care are loc o sporire a debitelor defluente faţă de cele afluente,
în cursul căreia se resimte efectul de eliberare ai volumelor reţinute an-
terior (fig. 9.2).
Caracteristicile undei defluente dintr-un lac de acuniulare depind
în special de tipul şi mărimea lacului de acumulare, de modul de mane-
vră a evacuatorilor de ape mari şi de tipul undei afluente. Există posibi-
litatea ca anumite unde de viitură cu debite de vîrf mici şi volume mari
să ducă la debite defluente mai mari <lecit cele care corespund altor unde
de viitură care, deşi sînt caracterizate prin debite de vîrf foarte mari, au
volume mici.
o a a
Undă afluentă Undă afluentă
Q b C
Fig. 9.3. Comparaţie între modul de atenuare a undei de viitură tn diferite tipuri
de lacuri de acumulare: a - atenuare în tranşa peste creasta deversorului; b - ate-
nuarea tn lacuri nepermanente sau în lacuri cu tranşă de reţinere a viiturilor sub
creasta deversorului; c - atenuarea în acumulări laterale (poldere).
311
In funcţie de tipul lacului de a cumulare pot apărea în gcncr..il u r-
mătoarele situaţii:
- atenuarea în lacuri de acw1mlare frontale fără tranşe de reţinere
nepermanentă s ub creasta deversorului (fig. 9.3, a);
- atenuare în lacuri de acumu lare
o frontale cu tranşă de reţinere neperma-
nentă sub creasta deversorului (fig. n.:~
. b);
- atenuare în lacuri de acum u lare
laternle (fig. 9.3, c).
Se menţionează că în cazul lacuri-
lor de acumulare frontale, care dispun de
deversoare echipate cu stavile, unda de-
fluentă poate avea forme foarte diferite
în funcţie de modul de manevră a a r·es-
tora.
Efectul de atenuare al unui b c: de
acumulare poate fi sporit prin prcgnlirea
F ig. !J.-1. lnfluc•nţa pregolirilor
asu pra atenu ă rii undelor ele v ii- lacului în momentul în care se an unţă.
tură. apariţia unei unde de viitură (fig. 9.4).
Coeficientul de acumulare
Tipul de regularizare
Minim lllaxim
(9.11)
Qa - Q.i = :~ v (9.13)
unde Q,., Qd reprezintă debitul afluent, respectiv debitul defluent din la-
,culde acumulare, V - volumul acumulat în lac.
In calcule volumul acumulat în lac poate fi introdus în două ipo-
teze şi anume:
- ca volum static, considerînd că lacul are suprafaţa orizontală,
ceea ce conduce la o relaţie unică - V= V(H) - între volumul acumulat
şi nivelul apei. Acest caz este specific lacurilor de acumulare cu adîncimi
mari situate pe riuri cu debite reiativ mici şi pante mari;
- ca volum dinamic, ţinînd seama de efectul curbei de remuu, cee;:i
ce conduce la o relaţie de tipul V= V(H, Qa) între volumul acumulat şi
nivelul apei din secţiunea barajului. Acest caz se intilneşte la lacurile
cu adincimi mai mici pe rîuri cu debite relativ mari şi cu pante mai mici.
Ecuaţia (9.13) serveşte ca bază la reconstituirea regimului hidro-
logic natural.
Reconstituirea scurgerii naturale se defineşte ca fiind totalitatea ope-
raţiilor de calcul prin care, pornindu-se de la regimul de scurgere (actua~
modificat, înregistrat hidrometric într-o secţiune dată, se elimină sau se
corectează influenţele modificatoare introduse de folosinţele de apă · în
amonte de acea secţiune, astfel ca rezultatele finale să reflecte situaţia
scurgerii de apă în ipoteza inexistenţei folosinţelor respective. Operaţia
de reconstituire va permite constituirea &irurilor de date omogene cu pri-
vire la elementele potenţialului natural al resurselor de apă, care vor sta
în continuare la baza cunoaşterii legilor care guvernează resursele hidrice.
Ecuaţia de reconstituire a debitelor naturale în cazul existenţei a L
lacuri de acumulare este [6]:
(9.14)
unde Q Nat L reprezintă debitul apei în regim natural, QMa, L - debitul mă
s urat care trece prin profilul barajului L, Â V, - volumul acumulat sau
dezacumulat în intervalul de timp ÂT în cele L lacuri.
315
In vederea asigurării preciziei necesare operaţiei de reconstituire
este necesară:
- organizarea unor staţii hidrometrice la lacurile de acumulare.
care să permită determinarea debitelor turbinate, deversate şi evacuate
prin golirile de fund, care însumate constituie debitele ce trec prin pro-
filul barajului (QMăs L);
- actualizarea periodică a curbelor de capacitate ale lacurilor de:-
acumulare în vederea determinării cu precizie a volumelor acumulate sau
dezacumulate în şi din lacuri (t. V,·).
(9 .16}
pentru diferite niveluri ale apei în 'lac şi corespunzător unei anumite ipo-
teze de funcţionare a evacuatorilor de ape mari.
Calculul debitului defluent după relaţia (9.16) se efectuează în paşi.
determinîndu-se valoarea membrului drept al relaţiei (9.16) pe baza ele-
mentelor cunoscute de la începutul fiecărui interval. Cu această valoare
şi ţinînd seama de ipoteza de funcţionare a descărcărilor din graficul dat
de expresia (9.17) rezultă m51rimea .nivelului H. Corespunzător acestui
nivel se pot determina valorile Qdi+t şi V 1+ 1 din cheile limnimetrice ale
descărcătorilor şi respectiv curba capacităţii lacului, care vor deveni va-
lori iniţiale de calcul pentru pasul următor.
Vp =
TT
Qma- -
Qma-
TT
(9.18}
2 2
(9.19}
2 \1 11
TT =- (9.20)
Q„a
a Q
Hidrograf afluent
Hidrograf defluent
T
ÎŢ
a
b
317
unde Vv este volumul de protecţie contra viiturilor, V., - volumul vii-
turii, Tr - durata totală a viiturii, Qma, Qmd - debitul maxim afluent,
respectiv defluent din lacul de acumulare.
'Înlocuind relaţiile (9.19) şi (9.20) în ecuaţia (9.18) obţinem:
Vp=Vv-VvQmd =Vv(l - Qmd)· (9.21)
Qma Qm•
Ţinînd seama de relaţia (9.12) expresia de mai sus devine:
cx = l - vP, (9.22)
V,
Atenuarea unei unde de viitură printr-un lac de acumulare este
efidentă atunci cînd coeficientul de atenuare et<0,9, ceea ce implică ca
Vp~0,1 V.,. 1
1+ ·o- •1 +
2-YPi _ V (1+ ·o- •1+
CX = - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~
2-YPir- (l - ~-y)(l- ,1)
(9.23)
cu:
2
ex = Qm1. ~= V" y= ""'= • (9.24)
Qma V, V, •1 •
unde t 0 este durata de anticipare a prognozei, TcR - durata de creştere
a undei de viitură, t - timpul în care se ajunge la nivelul normal de re-
tenţie (N RN), V ac - volumul care se acumulează în lac (în ipoteza t=O)
Intre nivelul iniţial şi NRN. _
Prognoza hidrologică furnizează durata de anticipare a undei de vii-
tură (t0) şi caracteristicile acesteia (TcR, V.,) pe baza cărora se determină
coeficienţii i: 0 şi i: 1 utilizînd ·formulele (9.24). De asemenea pentru un lac
dat şi pentru un anumit nivel iniţial se pot evalua coeficienţii i:, ~ şi "{
pe baza relaţiilor (9.24).
Cunoscînd parametrii i: 0 , i: 1 , ~ şi "{ din formula (9.23) rezultă coefi-
cientul de atenuare 0t, pe baza căruia se poate determina debitu1 maxim
defluent.
Determinarea debitului maxim defluent dintr-un lac de acumulare
(Qm<1) şi a nivelului maxim al apei în lac (Hmax) se poate face şi pe baza
unor diagrame (fig. 9.7) funcţie de stratul scurs în lac (hs), tipul viiturii,
nivelul iniţial în lac (H,) şi varianta de exploatare a acestuia.
Tipul viiturii - caracterizat de coeficientul de formă "{ - este dat
de tipul ploii generatoare.
Relaţiile grafice de tipul celor din fig. 9. 7 se pot trasa pe baza re-
zultatelor obţinute aplicînd procedeul Puls - considerînd mai multe ti-
puri de viituri afluente în lac şi mai multe niveluri iniţiale în lac [19, 20].
Se recomandă ca asemenea reiaţii grafice să se întocmească:
318
_ pentru lacuri de acumulare cu baraje ale căror deversori de ape
mari nu sînt echipaţi cu stavile;
- în ipoteza că debitul turbinat şi debitul evacuat prin golirile de
fund sint nule.
Se menţionează că diagrama prezentată în fig. 9.7 poate fi utilizată
şi în cazul în care funcţionează turbinele şi/sau golirile de fund. în această
situaţie din stratul scurs (volu-
mul) al viiturii se va scădea stra-
tul scurs (volumul) ce trece prin
turbine şi/sau goliri de fund.
E
E
~
~~
~ ~ '~'
I~ ,, ~ ~ "
,, "-~
Pentru lacurile de capacita-
te mică şi în cazul necunoaşterii 160 ~
~~- '
"' ,, '" ~
'
)
"
'' ''
debitelor afluente, Al. Diacon [4] ~- ),
"'; " ~
'-:
a propus nomograme de exploa- 120
tare la nivel cvasiconstant a acu- 'r-..._ ... "~o ~
mulărilor, ce pot fi utilizate pen- l!O
"' ...~ Q ~
tru a determina debitele suplimen- .......... '~"s;
tare ce trebuie evacuate din acu- _ , =0.22 "'?].;>~
mulări, atunci cînd se cunosc vi- 40 - - - ,i=0,32
~
""
tezele de creştere ale nivelului
'
Hj[mdMJ
apei în lacuri. 830
825 827 828 829 c;o 830
Pe durata unei viituri, de- 831 Omct=10C m3/s
bitul afluent în lac variază în 150
mod continuu în timp. Pentru eva- ~
319
unde S este s uprafaţ:::i lacului de acumulare, considerată de regulă la ni-
velul normal de retenţie (NRN), Ât, - intervalul de timp dintre momen-
tul în care nivelul în lac se află la cota minimă si momentul în care se
efectuează manevra, l:ih, - supraînălţarea nivelului 8pei în lac în timpul
Âti, ÂQ01 - creşterea debitului afluent în timpul l:it1;
b) la sfîrşitul intervalului de timp Ât, spoml de debit evacuat ÂQ,1;
se măreşte cu dublul creşterii debitului afluent pe intervalul Âtt
ÂQ tli = 2ÂQui• (9.2fi)
Combinînd relaţiile (9.25) şi (9.26) se obţine:
(9.27)
1000
I"\
9(V'
8 or '... ' ' 1, ' "
7 00
~ 6 00
..., " ' I\ " "
"I'\"'"' " "I'\,.
~ 500
"O
~ 40 o
' I'-
''
'
"""'"~' t\. " '
t 3 00
200 K
"~- ~~ '"'K'\' ~""I" "
"~
i" '
' Î"\ ~
15 o
I" - I\.
',i'.. "' '"' "~~~~ - ~ ' r'{s oI\.
320
Pentru zona de descreştere a debitelor afluente în lac (fig. 9.8, b),
principiile de manevră rămîn aceleaşi cu menţiunea că I::,,. V, reprezintă
volumul evacuat din lac pentru a realiza denivelarea l::,,.h,, iar I::,,. V'+ 1 re-
prezintă volumul acumulat în lac, cu creşterea corespunzătoare a nive-
lului pînă la cota maximă în E, după care nivelul începe să coboare pînă
în momentul efectuării manevrei.
Pentru calcularea rapidă a creşterii (descreşterii) de debit l::,,.Qd ce
trebuie evacuat (reţinut) din lac pe ramura de creştere (descreştere) a
hidrografului undei de viitură se pot întocmi diagrame de manevră
(fig. 9.9) pe baza relaţiei (9.27}.
Dacă, în cazul creşterii viiturii, momentul cînd lacul se află la NRN
se alege ca origine a timpului (t=O), iar după 1::,,.t minute se constată o
denivelare a apei în lac !:.h, atunci din diagrama din fig. 9.9 se poate ob-
ţine direct sporul de debit t:.Qd ce trebuie să fie evacuat suplimentar pe
sub stavile pentru a readuce nivelul în jurul NRN.
Obiectivele
exploatdrii
·a;
N
iC
Tehnici de analiza
a sistemului
f!C
.!:! DA
g
uo
QJ
o::
Translaţie şi atenuare
.--------
O=C10di-1+C20di+
.... Obiectiv
Oi
economic
Fig. 9.11. Schema unui sistem
elementar de gospodărirea
+ C3Qi-1 apelor.
325
d) Procedînd asemănător etapei i=2 şi pentru etapele următoare
i = 3, 4; .. . , N, se ajunge să se determine în final stările admisibile la
sfirşitul viiturii şi variaţia funcţiei-obiectiv:
l---~---.::,:,,,iNMR1---.c--------=:i
1-~-L-----lNRN
NI F - - - - - - ~
a b t c3
-Retinere-retezare. -Tranz itare - re tinere,
-Ref1nere pe interval de timp(T1), -Tranz1tare- retmere
Atenuare controlată -Reţinere pină la un nivel pe interval d~ t1mp(T1)
Q Q. Q c!at (NMR) Q
Qr
NMA-Nivel maxim de exploatare (impus); NCL - Nrvelul buze, superioare a clapete,, NMR - Nivel
maxim de reţinere ( nivel impus la regula c3), NRN- Nivel normal de retenţie; NI -Nivel m1t1al
ln acumulare. NPG - Nivel minim de pregollre , NmE - Nivel minim de exploatare, Qdm - Debit
maxim defluent • Otr - Debit limită de tranzitare ; Or - Debit de retezare , QP. 9 - Debit de pre-
golire ; Qin - Debit de inundaţie aval de acumulare , Qt - Debit de turbinare instalat , T1- Peri -
oada impusă de reţinere • - - - Hidrograf afluent, --- - Hidrograf defluent .
Fig. 9.13. Scheme de principiu pentru atenuarea nndelor de viitură într-un lac de
acumulare.
327
- lacuri de tipul 2, ai căror evacuatori de ape mari sînt echipaţi
cu organe de manevră ce permit o reglare totală a debitelor defluente
(ex.: Budeasa, Goleşti, 1 Rîmnicu Vîlcea), deci o atenuare „controlată" a un-
delor de viitură (fig. 9.13, c). Dacă NME este mai sus <lecit partea supe-
rioară a uvrajului de reţinere nu se poate asigura o atenuare total con-
trolată pînă la NME, pvînd în vedere că la depăşirea buzei superioare a
uvrajului de obturare ne sînt impuse anumite manevre, nemaiavînd posi-
bilitatea de control tptal asupra debitului defluent. În acest caz undele
de viitură suferă o aţenuare „parţial controlată" (fig. 9.13, b).
2. Conceptualizarea regulilor de exploatare. Pe baza analizei date-
lor referitoare la modul de exploatare a unor acumulări existente se for-
mează o anumită concepţie asupra exploatării tipice a lacurilor, pe baza
căreia se defineşte un set de hidrografe defluente (Set de Politici de Ex-
ploatare-SPE). .
La elaborarea SPE-ului se va ţine seama de:
- tipul lacului de acumulare;
- restricţiile de exploatare (formulele 9.29 şi 9.30);
- obiectivele exploatării (paragraful 9.4.1);
- utilizarea integrală a volumului de protecţie contra viiturilor;
- modul de formare şi compunere a undelor de viitură în cadrul
bazinului hidrografic;
- nivelul în lac la sfîrsitul viiturii va trebui să tindă către nivelul
ret.enţiei normale, .avînd în vedere posibilitatea producerii unor viituri
succesive pe rîurile din ţara noastră.
In cazul lacurilor de tipul 1 SPE-ul conţine doar cîteva variante de
exploatare, definite de intrarea progresivă în funcţiune a turbinelor şi a
golirilor de fund. Astfel, politica de exploatare 1 (PE-1) este dată de o
atenuare necontrolată peste deversor, considerînd că turbinele şi golirile
de fund sînt închise. In cazul PE-2 se pune în funcţiune o turbină (mai
multe sau toate după caz), iar pentru PE-3 se deschide o golire de fund
şi aşa mai departe, pînă la deschiderea completă a tuturor evacuatorilor
de ape mari.
în cazul „atenuării controlate" SPE-ul conţine în special următoarele
reguli de exploatare (fig. 9.13, c): retezare vîrf; transformare dreptunghi;
reţinere-retezare; reţinere pe interval de timp (T1 ), tranzitare-reţinere şi
tranzitare pe interval de timp (T1), pregolire cu debit impus, reţinere pînă
la un nivel dat şi pregolire-tranzitare-reţinere.
Toate aceste reguli de exploatare (cu excepţia ultimei) se recomandă
a se utiliza în cazul în care debitul maxim al viiturii afluente este mai
mare <lecit debitul de inundaţie. In caz contrar, se pot face spălări hi-
draulice ale lacurilor utilizind regula pregolire-tranzitare-reţinere (fig. 9.11,
c 6). Pentru început, se va pregoli lacul cu un debit mai mic decît de-
bitul maxim al viiturii pînă la un nivel apropiat de nivelul minim de
exploatare, după care se va tranzita prin lac - cu viteze sporite - vir-
ful viiturii, ceea ce va antrena aluviunile şi le va transporta în aval. În
continuare, pentru a asigura umplerea lacului se închid stavilele în ve-
derea reţinerii în lac a volumului de pe ramura de scădere a viiturii, care
est.e mai puţin încărcat cu aluviuni decît volumul de apă deja tranzitat.
S-a arătat anterior că pentru lacurile de tipul 2, în cazul unor vii-
turi foarte mari, se va realiza o atenuare „parţial controlată". Se men-
ţionează că SPE-ul în cazul unei asemenea exploatări este asemănător
cu SPE-ul „atenuării controlate~. Se prezintă spre exemplificare doar re-
328
guia retezare-vîrf din fig. 9.13, b. Pentru a vedea modul concret . de uti-
lizare a acestei reguli se consideră lacul Vîkele de pe rîul Argeş, care
dispune de un descărcător de suprafaţă echipat cu o clapetă şi de trei
goliri de fund echipate cu vane segment. Se menţionează că partea supe-
rioară a clapetei se află sub NME şi că aceasta are doair două poziţii de
funcţionare: închis sau complet deschis.
Regula de exploatare „retezare-vîrf" (fig. 9.13, b) presupune pentru
început o manevrare corespunzătoare a celor trei vane în vederea asigu-
rării unei tranzitări prin lac a viiturii afluente pînă in momentul t 1 • Pe
intervalul ti, t 2 , prin manevrarea aceloraşi Vlalle se asigură o retezare a
vidului viiturii, după care se coboară clapeta realizîndu-se o atenuare
necontrolată.
Momentele t 1 şi determină astfel incit debitul de retezare (Q,)
t 2 se
să fie cit mai apropiat de debitul maxim defluent (Qmd) obţinut pe por-
ţiunea „necontrolată" a hidrografului.
Atenuarea „parţial-controlată" se impune în principal cînd debitul
de retezare a viiturii Q, (9.13, c 1) - obţinut în ipoteza că nu urcăm ni-
velul în lac peste buza superioară a uvrajului de reţinere (clapete de
exemplu) - este mai mare decit debitul de inundaţie (Q.,.).
3°. Elaborarea scenariilor de exploatare. Scenariul de exploatare (SE)
este reprezentat de regulile de exploatare optimă a lacurilor din sisterrr
corespunzător unui anumit mod de formare a viiturii pe bazin.
Utilizînd programul VIDRA [15) se vor putea elabora apriori 10-
15 SE pentru un barzin hidrografic. Programul VIDRA simulează şi opti-
mizează comportarea lacurilor de acumulare şi a bazinului hidrografic
la diferite impulsuri de precipitaţii.
fo vederea elaborării SE se vor analiza in primul rînd viiturile re-
marcabile produse în cadrul bazinului hidrografic. Aceste viituri se vor
trece prin lacurile de acumulare din bazin - utilizînd programul VIDRA
- rezultînd pentru fiecare viitură hidrografele de defluente optime.
In al doilea rînd, bazîndu-se pe analiza făcută pentru viiturile pro-
duse, se vor imagina şi alte moduri de formare a viiturilor pe bazin ca-
racterizate de: ploaie concentrată amonte sau aval de acumulare; viteza
şi direcţia de deplasare a fronturilor de precipitaţii şi durata şi intensi-
tatea ploii. Corespunzător fiecărui mod de formare a viiturii se vor ge-
nera cu programul VIDRA hidrografele debitelor care se trec prin lacurile
de acumulare, rezultînd politica optimă de exploatare a acestora. ·
Simulările efectuate cu programul VIDRA sînt utile pentru găsirea
legăturii între modul de formare a viiturii pe bazin şi regulile de exploa-
tare optimă a lacurilor (SPE) definite anterior. Pentru a scoate in evidenţă
această legătură se vor analiza cîteva scheme tip de gospodărire a apelor
mari (fig. 9.14).
Presupunem pentru început următoarele ipoteze: ploaia este uni-
form distribuită pe bazin; lacurile se găsesc iniţial la N RN; între obiec-
tivul ce trebuie apărat (O) şi ultimul lac nu avem nici un afluent impor-
tant. In acest caz, lacurile din fig. 9.14, a-b se vor exploata după regula
transformare - dreptunghi (fig. 9.13, c 2, c 1) care va asigura debite mi-
nime în dreptul obiectivului, sau „retezare vîrf" cind nu se admite prego-
lirea impusă de regula precedentă. Dacă se are în vedere schema din
fig. 9.14, c atunci lacul 1 se va exploata după una din regulile: reţinere-
329
retezare, reţinere pe interval de timp sau reţinere pînă la un nivel dat
(fig. 9.13, c 3), iar lacul 2 se va exploata după una din regulile: tran-
zitare-reţinere, tranzitare-reţinere pe interval de timp sau pregolire cu
debit impus (fig. 9.13, c 4, c 5) pentru a asigura o compunere favorabilă a
undelor de viitură, prin decalarea vîrfurilor hidrografelor defluente din
cele două lacuri în paralel.
In cazul schemei din fig. 9.14, d exploatarea va fi făcută astfel: lacu-
rile 1 şi 3 după una din regulile: tranzitare-reţinere, tranzitare-reţinere pe
'\
a b C d
interval de timp, pregolire cu debit impus, iar lacul 2 după una din re-
gulile reţinere-retezare, reţinere pe interval de timp, reţinere pînă la un
nivel dat.
Dacă ploaia este neuniformă pe bazin - concentrată amonte de lacu]
2 (fig. 9.14, d}, atunci exploatarea se va face (de exemplu) în modul ur-
mător: lacurile 2 şi 3 după regula tranzitare-reţinere iar lacul 1 după
regula reţinere-retezare.
4°. Identificarea sau optimizarea exploatării. ln cazul producerii unei
viituri, pe baza informaţiilor meteorologice şi hidrologice despre amploa-
rea şi evoluţia fenomenului, se va identifica din scenariile elaborate (SE)
scenariul analog, care va furniza regula de exploatare optimă pentru fie-
care lac de acumulare. Aceste reguli sînt comunicate de operator, prin
consolă, programului VIDRA, care prin rulare va furniza hidrografele un-
delor de viitură în secţiunile interesate.
Dacă viitura care se produce nu este analoagă cu vreun scenariu
elaborat, atunci programul VIDRA va selecta variantele optime de exploa-
tare a lacurilor din setul de politici de exploatare (SPE) existent în me-
moria calculatorului. Selecţia variantei optime de exploatare se va face
astfel încît funcţia obiectiv (9.33) să fie minimă.
Principalul avantaj al metodei coordonate de exploatare faţă de me-
toda bazată pe programare dinamică este reducerea foarte mare a numă
rului de parametri care trebuie optimizaţi şi a numărului de variante
studiate, prin folosirea experienţei dispecerului şi a unor seturi .prede-
330
finite de politici de exploatare la ape mari a lacurilor de acumulare. Re-
ducerea numărului de variante studiate şi a numărului de parametri asi-
gură posibilitatea luării unor decizii de exploatare a lacurilor în timp
foarte scurt după declanşarea viiturii.
Un alt avantaj al metodei constă în faptul că scenariile de exploa-
tare propuse asigură o defazare (,,deplasare în timp") a undelor de vii-
tură defluente din lacurile de acumulare de pe cursul principal şi/sau
afluenţi în scopul obţinerii unor debite maxime cit mai mici în dreptul
obiectivelor interesate. Acest lucru este posibil a fi realizat în principa]
de către lacurile de acumulare care dispun de volume de atenuare a vii-
turilor şi de evacuatori echipaţi, asigurînd posibilitatea unui control total
si al unui reglaj relativ fin al debitelor defluente. De aici reiese impor-
tanţa realizării de lacuri de acumulare în cadrul schemelor de combaiterea
R.Arges-Ac.Vidraru
F=.278 km2
R.B. Rest bazin
F Suprafaţa bazinului
hidrografic
r Staţie hidrometrică
~ Lac de acumulare
R . Argeş-Ac.Zigoneni
F =625 km 2
R.T1rgulu1 -Ac . R1uşor
F:115 km2
R.B. Zigcneni-VÎlcele
-"i=:ii3k~
R.Argeş-Ac.Vil cele
F :738 km2
R.Argeş-Ac.Budeasa
F:1162 km2
R. Argeşel
R.B.Budeasa-Golesti
F-;206k~2
R.Argeş-Ac.Goleşti
F :3188 km2
331
inundaţiilor, care să dispună de astfel de evacuatori reglabili. ln conti-
nuare se prezintă un exemplu al procedurilor descrise anterior.
5°. Exploatarea lacurilor din bazinul hidrografic Argeş. Lacurile de
acumulare din bazinul hidrografic Argeş (fig. 9.15) care au o influenţă
majoră asupra undelor de viitură sînt: Vidraru, Zigoneni, Vîlcele, Bu-
deasa, Rîuşor, Mărăcineni şi Goleşti.
Acwnulările Vidraru, Rîuşor şi Mărăcineni atenu~ază în mod ne-
controlat undele de viitură, deoarece ele nu dispun de evacuatori regla-
bili, care să permită realiza-
rea unei atenuări controlate
1800
- 1600
I " : sau
în
parţial -
cazul
controlate ca
celorlalte lacuri din
.!!!
"'e 1400 I bazinul hidrografic Argeş.
tenţei acumulărilor);
Fig. 9.16. Hidrograful reconstituit (-), hidro-
graful calculat (-.-) în ipoteza că nivelurile b) hidrograful calculat
iniţiale în lacuri se află la NNR. în inoteza că: nivelurile ini-
ţiale în lacurile Vidraru, Zi-
goneni, Vîlcele, Budeasa, Rîuşor şi Goleşti se află la NRN, iar nivelul
în acumularea nepermanentă Mărăcineni s-a considerat de 264,20 mdM.
"iii
1000 ' M'
.§
-
VI
900
..,- 600
o
ţ400,.----...--r--1r~--r--,
E
o- 700 35011---.++-H---t--i---i
t 600
I
d\
I \
\
300 t---Hit-t-\'.-;---1--,
500 2501--++-l---f,-'.,......;,---1
400 , I \ 2001--"'"it---,c---t-'\"Tl--j
300
I \\ 150 r--tM--1i--r---n~.
200 L y 100 i--,,-+---,1---1---,....,...-1
100
I \ 501-#---t--l---!--1r---'t1
o
/
, ' o t-:--r--;:--il""""::'-ţ-.,--;----,,--1
2 3 t.
1„1,0 1Y7"l
332
De asemenea, se prezintă, spre exemplificare, în fig. 9.17 şi 9.18
hidrografele afluente şi defluente din lacurile Mărăcineni şi respectiv
Budeasa, ale viiturii din iulie 1975 considerînd în lacuri aceleaşi nive-
luri iniţiale ca la punctul b.
In cazul viiturii din 1975 au rezultat următoarele variante optime
de exploatare pentru lacuri: - Zigoneni şi Vîlcele - varianta retezare
vîrf; - Budeasa - varianta pregolire cu debit de inundaţie (impus); -
Goleşti - varianta transformare dreptunghi.
Simulînd cu ajutorul pachetului de programe - VIDRA - diverse
moduri de formare a undelor de viitură în ba,_zinul hidrografic Argeş au
rezultat următoarele scenarii mai importante de exploatare (SE) a lacu-
rilor de acumulare:
- dacă viitura se formează în special în bazinul rîului Argeş
amonte de Bascov (fig. 9.19, a) atunci: lacurile Zigoneni şi Vîlcele se vor
exploata după regula reţinere-tranzitare, iar lacurile Budeasa şi Goleşti
după regula pregolire cu debit impus pentru a asigura o compunere fa-
vorabilă a undelor de viitură în secţiunea Piteşti;
1. Vidraru
2. Zigcneni
3. V1lcele
4. Budeaso
. 5. Riuşor
6. Maracineni
7. Goleşti
Q C
@ - Zonă cu intensitate mare de formare a scurgerii
333
BIBLIOGRAFIE
1. BELLMAN, R., DREYFUSS, E., Programarea dinamică aplicată (trad. din lb.
engleză), Editura Tehnică, Bucureşti, 1967.
2. CADARIU, R., Model şi program de calcul pentru exploatarea unui lac de acu-
mulare în regim de viitură, Hidrotehnica, nr. 7, 1981.
3. COGALNICEANU, AL., Bazele tehnice şi economice ale hidroenergeticii, Edi-
tura Tehnică, Bucureşti, 1986.
4. DIACON, AL., Intocmirea regulamentului de exploatare şi de manevră a des-
cărcărilor în perioadele de viitură, Institutul Politehnic Bucureşti, 1976.
5. DIACON, AL., POP A, R., GHERCU, M., Optimizarea exploatării energetice a
SHEN Porţiie de Fier în regim hidraulic nepermanent, Sesiunea de comunicări
tehnico-ştiinţifice. Noi orientări în amenajarea resurselor hidroenergetice, Dro-
beta Turnu-Severin, 1982.
6 DIACONU, C., ŞERBAN, P., PAŞOi, I., lndrumări metodologice şi tehnici pen-
tru reconstituirea scurgerii naturale a rîurilor, Bucureşti, 1980.
7. DIMA, I., CADARIU, R., VIŞAN, V., Grafice de exploatare, Hidrotehnica, nr. 5,
1980.
8. DUMA, D., RUS, E., LEŞAN, N., Exploatarea în regim dispecer a cascadelor de
hidrocentrale de tip fluvial în timpul viiturilor, Hidrotehnica, nr. 6, 1979.
9. HANCU, S. şi alţii, Hidraulică aplicată. Simularea numerică a mişcării neper-
manente a fluidelor, Editura Tehnică, Bucureşti, 1985.
10. MIRA, L., DIMA, I., Simularea în gospodărirea apelor, Hidrotehnica, nr. 7, 1982.
11. PODANI, M., In legătură cu problema atenuării viiturilor, Hidrotehnica, nr. 2,
1975.
12. SETEANU, I., POPA, P., Model analitic de tranzit a viiturilor printr-o cascadă
de lacuri de acumulare, Energetica, 24, 10, 1970.
13. ŞELARESCU,, M., Hidrotehnică agricolă, Institutul de Construcţii Bucureşti, 1975.
14. ŞERBAN, P., PLF.ŞA, V., The conjugated method for the co-ordinated operation
of the reservoirs in a watershed, XVIII General Assembly of the International
Union of Geodesy and Geophysics, 15-17 august, 1983, Hamburg, Federal Re-
public of GermanY.
15. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognoza undelor de viitură în bazine
amenajate hidrotehnic, Studii şi cercetări hidrologice, 51, 1984.
16. TEODORESCU, I., şi alţii, Lacuri de acumulare, Editura Ceres, 1976.
17. VIŞAN, V., DIMA, I., Optimizarea în gospodărirea apelor, Hidrotehnica, nr. 11,
1981.
18. * * * Studiu asupra manevrei evacuatorilor în situaţii de ape mari, cu şi fără
prognoze, pentru barajul Izvorul Muntelui, Institutul Politehnic Bucureşti, 1975.
19. • • * Studii de aplicaţii privind activitatea de combaterea inundaţiilor în ba-
zinul hidrografic Argeş şi bazinul hidrografic Bahlui, I.C.P.G.A., 1976-1979.
20. • "' * Elaborarea metodologiei prognozelor hidrologice pe rîuri amenajate. Apli-
caţii la prognoza viiturilor, în bazinul Argeş pină în secţiunea Goleşti, Institu-
tul de Meteorologie şi Hidrologie, 1982.
10. TRANSPORTUL ALUVIONAR IN ALBIE
ŞI LACURI OE ACUMULARE
10.1.1. Introducere
Transportul aluvionar se referă la transportul materialelor solide
granulare provenite din procesele de eroziune naturală a bazinului ver-
sant al rîului, precum şi din evacuarea accidentală sau controlată de ma-
terial steril granular rezultat în diferite fluxuri tehnologice industriale.
Ansamblul fenomenelor fizice de o mare amploare, care constituie
transportul aluvionar, au o trăsătură comună: antrenarea particulelor so-
lide, într-un număr extrem de mare, prin acţiunea curgerii apei. In acest
proces un rol esenţial îl joacă turbulenţa apei. In stadiul actual metodele
de calcul fundamentat teoretic sînt insuficiente pentru a obţine rezultate
complete, aplicabile în procese industriale, pentru curgerile bifazice so-
lid-apă în regim turbulent. Cea mai mare parte a relaţiilor existente care
descriu procese de eroziune şi depunere de material solid în rîuri sînt ob-
ţinute empiric, însoţite deci de incovenientele cunoscute: imposibilitatea
extrapolării lor, raţionamente prin analogie insuficient fundamentate şi
.dificultatea alegerii între mai multe relaţii similare. Modelele mecanicii
fluidelor cu două faze sintetizează mai riguros utilizarea formulelor em-
pirice, iar cunoaşterea în profunzime a mecanismelor procesului de
transport solid pe baza unor intense cercetări experimentale permite
-Orientarea aproximărilor analitice către scheme şi modele care explică
mai complet desfăşurarea acestui proces.
Ingineria amenajării bazinelor hidrografice implică decizii privind
modificări geomorfologice ale cursurilor naturale de apă şi necesită o bază
de calcul pentru predicţia transportului solid în regim natural şi amena-
jat. Analiza proceselor care se desfăşoară în albiile rîurilor evidenţiază
diversitatea variabilelor care afectează transportul aluvionar şi comple-
xitatea interdependenţelor dintre acestea.
Astfel, necesităţile de ordin ingineresc impun caracterizarea princi-
palilor factori care influenţează forma albiilor naturale: debitul lichid,
debitul solid, panta longitudinală, rezistenţele hidraulice generate de ma-
luri şi patul albiei, vegetaţia, geologia sedimentelor, lucrările hidrome-
trice. Dată fiind complexitatea curgerii cu transport aluvionar, se intro-
duc ipote,ze simplificatoare legate de importanţa relativă a variabilelor
-care descriu efectiv procesele studiate şi se obţine o aproximare care tinde
către un echilibru între cerinţele de rigurozitate şi limitările schemei de
calcul adoptate.
335
10.1.2. Fenomene fizice în modelele de calcul
ale transportului aluvionar
Antrenarea particulelor solide într-o curgere a apei este înainte de
toate un proces asociat cu dimensiunea acestor particule. Astfel, ex-
perienţa arată că particulele mici sînt transportate în nucleul curgerii,
deoarece energia turbulentă transmisă acestora permite învingerea for-
ţelor gravitaţionale. In acest caz particulele sînt relativ distanţate între
ele şi rareori în contact unele cu altele. Acest tip de transport se numeşte
în suspensie.
Cînd dimensiunea particulelor este relativ mare, energia turbulentă
nu reuşeşte să le menţină în suspensie şi ele se îndreaptă către fundul
albiei unde sînt transportate prin acţiunea forţekr hidrodinamice. Acest
tip de transport se numeşte tîrît. In acest caz particulele sînt foarte
aproape unele de altele, la distanţe de ordinul dimensiunii lor. Particu-
lele se rostogolesc şi alunecă unele peste celelalte.
Din punct de vedere mecanic deci, se disting: transportul în sus-
pensie, care corespunde unei dispersii mari a particulelor, fără o inter-
acţiune importantă a particulelor între ele, cu excepţia cazului cînd con-
centraţia este foarte ridicată şi transportul tîrît care, dimpotrivă, în-
seamnă puternice interacţiuni mecanice prin ciocniri şi frecări între par-
ticule.
Transportul tîrît, adică mişcarea materialului solid pe patul albiei,
este un proces foarte complex, care depinde de mărimea şi variaţiile de-
bitului de apă, de aportul de particule solide (sedimente) şi de caracteris-
ticile de formă şi rugozitate ale albiei. Stabilirea unei metode de calcul
a transportului tîrît permite calculul mişcării sedimentelor pe patul al-
biei în condiţii hidrodinamice variate şi predicţia modificărilor care pot
apare în lungul albiei ca urmare a perturbării echilibrului existent ini-
ţa! între curgerea cu transport de sedimente şi albie.
Un caz deosebit de important în practica amenajării rîurilor este
construirea unui baraj şi crearea unui lac de acumulare în care se depune
practic toată cantitatea de sedimente tîrîte. Apa ' limpezită evacuată din
lac va avea tendinţa de a eroda patul albiei din aval, pînă la stabilirea
unui nou echilibru.
Cele două procese menţionte, colmatarea lacului de acumulare şi
eroziunea biefului aval, conduc la modificări geomorfologice cu conse-
cinţe inginereşti şi economic deosebit de importante.
10.2.1. Introducere
Proprietăţile sedimentelor se referă la caracteristicile mecanice şi
fizico-chimice ale particulelor solide luate individual sau în amestec.
Amestecurile solid-apă conţin particule de diferite tipuri, de mă
rime, formă, proporţie şi greutate specifică variabile.
In hid,:ologia inginerească, mărimea sedimentelor, viteza de cădere
a particulelor individuale sau a unui grup de particule, greutatea speci-
fică a particulei individuale, caracteristicile sedimentelor depuse pe patul
336
albiei şi starea critică de iniţiere a mişcării pe patul albiei sînt proprie-
tăţile semnificative în calculul eroziunii şi depunerii în rîuri, în regim
natural sau amenajat.
Intr-~n cadru foarte general, sedimentele se clasifică în coezive şi
necoezive. In cazul celor coezive, rezistenţa opusă procesului de eroziune
depinde de forţa legăturii coezive dintre particule şi poate depăşi cu mult
influenţa acţiunii exercitată asupra particulelor individuale. Cu toate
acestea, dacă se produce eroziunea particulelor coezive, comportamentul
lor în continuare, în transportul suspensiona!, poate deveni necoeziv.
De asemenea, caracteristicile sedimentelor se pot schimba prin reac-
ţii chimice sau procese fizice de altă natură.
Sedimentele necoezive sînt în general de dimensiuni mai mari decît
granulele solurilor coezive, iar mişcarea lor este puternic influenţată de
proprietăţile fizice proprii cum sînt dimensiunea, forma şi densitatea.
Relaţiile care descriu legătura dintre proprietăţile sedimentelor şi
mişcarea lor în transportul aluvionar se bazează pe noţiunile de viteză
de cădere finală (numită mărime hidraulică) şi viteză (sau tensiune tan-
genţială) critică de antrenare a particulelor solide.
338
Se observă că Dm apare ca punct de separaţie între cele două arii
egale cuprinse sub şi deasupra curbei de frecvenţă.
In practica inginerească se utilizează în mod curent o exprimare a
dimensiunii sedimentelor pe intervale de dimensiune (vezi tabelul 10.2)
şi se presupune că în cadrul unor asemenea intervale aproximarea proba-
bilistică a curbei de frecvenţă se face după o lege normală (Gauss).
Tabelul 10.2
Dimensiunea
(mm) Clasa de interval
22• 339
Adunînd ordonatele succesive pentru valorile succesive din clasa
de interval considerată se poate obţine curba de distribuţie cumulată, ca
în fig. 10.3.
Studii experimentale indică o similitudine între curba de distribuţie
cumulată (fig. 10.3) şi distribuţia normală (Gauss).
Pentru a simplifica reprezentarea curbei de distribuţie cumulată se
utilizează formatul grafic de probabilitate normală prin care se obţine
transformarea curbei într-o linie dreaptă ilustrată în fig. 10.4.
Q01 99.99
0.05
...
.........
0,1 99,9
0.2 I 'Nisip de pat
de albie în 99.8
0,5
1 I ,. ' regim natu-
ral - -,- 99 ,.....,
.-. 2 98
~
•
I ....-.;..
a, 5 95 a,
-
.~
C
- 10 90
·a ;.o. ~-
·a
E 20 80 E
2 ....
a,
~ 30 70 C
a,
E 40 60 E
a! 50 50 "O
a,
4/) 60 40 I.I)
I 10 30
f 80 B
20 ţ
15.9
90 10
95 6g 6g 5
I
98 - 2
"O
99 o 1
0,5
~
(10.4)
(10.5)
unde Gd este greutatea materialului solid fără pori, iar vd este volumul
materialului fără pori.
341
Se mai utilizează noţiunea de greutate specifică medie, 'Yo, pentru
o particulă individuală:
(10.6)
(10.7)
unde vm este volumul de amestec, Va - volumul de apă, v., - cel de ma-
terial solid, iar 'Y - greutatea specifică a apei.
Se scrie concentraţia (în greutate) a sedimentelor în suspensie:
_ y,· v, _ yv,
C ,- -
Ym 'IJm Y.. (v.-v,)
şi rezultă:
y·y,
Ym = (10.8)
y,-(y,-y)C,
particulei.
Forţa de rezistenţă FR, opusă mişcării relative de cădere a particu-
lelor solide într-un mediu fluid se exprimă în general prin re laţia :
w~
FR=CR · p - S (10.10)
2
Fn 31tD,W 24
CR = wa 1tD2 - = -
Re"'
(10.11)
p-- _i.1tW 3 ·D
2 4 8 ,
din măsurători.
In studiul experimental realizat de Boillat şi Graf [3] se caracteri-
zează turbulenţa (generată artificial) prin parametrul u* /L, unde L este
o scară macroscopică a turbulenţei, avînd ordinul de mărime al configu-
raţiei geometrice care generează turbulenţa „de perete" a curgerii. Di-
mensiunea de frecvenţă a parametrului u*/L sugerează posibilitatea de a
corela viteza de cădere a particulei cu frecvenţa de oscilaţie proprie.
In studiul menţionat se compară valorile coeficientului de rezistenţă
CR calculate din măsurarea experimentală a vitezelor de cădere finală a
unor particule sferice cu diametrul cuprins între 2 şi 20 mm şi densita-
tea între 1,02 şi 2,70 g/cm3 în curgeri turbulente, cu valorile măsurate la
căderea particulelor în apă în repaus (fig. 10.5).
Se prezintă diferite curbe de variaţie CR=f(Rew), considerînd u*/L
ca parametru.
Pentru curgeri naturale, determina-
rea parametrului u*/L este dificilă şi de 2 ~~~~~~-~....--,c---,
ceie mai multe ori intensitatea turbulentei o:
acestor curgeri se exprimă printr-un p·a- u 1 1--'~---+--+-+--........,-
rametru global. Turbulenţa internă a ţ 7
curgerii se deosebeşte calitativ de turbu-
lenţa externă (rezultat al configuraţiei geo- 4
metrice „de perete"), iar comportamen-
tul particulelor solide este influenţat di-
ferit de cele două tipuri de turbulenţă.
Unele cercetări experimentale [12] esti- - - Rew
mează că valoarea lui u* în curgeri natu-
rale este de acelaşi ordin de mărime cu Fig. 10.5. Coeficientul de rezis-
tenţă CR funcţie de Rew.
viteza de frecare „turbulentă" pe patul
albiei V*=VghJ.
Scara de turbulenţă L, care este proporţională cu o dimensiune ca-
racteristică a configuraţiei geometrice a albiei generatoare a turbulenţei
„de perete", poate fi asimilată cu dimensiunea vîrtejurilor observate la
suprafaţa liberă a curgerii.
343
In cele menţionate s-a considerat viteza de cădere a particulelor in-
dividuale. De cele mai multe ori particulele nu cad independent unele de
altele. Se constată că viteza de cădere descreşte progresiv cu creşterea
concentraţiei sedimentelor fine dispersate în apă. Această concluzie nu
este valabilă pentru particulele suficient de mari, care se depun rapid.
Influenţa concentraţiei de sedimente
1.6
1111
asupra vitezei de cădere poate fi observată
0 1,5 ,~ în diagrama experimentală [36] care se
~o 14. - referă la particule sferice uniforme de
3:: 1,3
'~ 1111
....~
Rew= .J;:'11 ~=O" ,..,.. ~ ,I
I,'
,I
cuarţ (nisip). Diagrama din fig. 10.6 pre-
,,,, I,' ....
l/k'0,486 zintă variaţia raportului între viteza de
ţ 1,2 .,, ~
L.-'" " 1.30 cădere finală în apă curată W O şi în apă
1,1 încărcată cu sedimente W c, funcţie de con-
,,,?,~ centraţia exprimată în procente din greu-
1.0 ,-
0,9
tatea probei după uscare.
Influenţa concentraţiei suspens1e1
. . este redată şi de formula lui Gaudin {9].
01 05 1 2 3 4 56789
- Concentraţia în greutate.C (p,-p)gD;
W = (l - C~' 3)(1- C.)(l -2,5C 0) - - - -
W0 = Viteza de cădere în apă 1s7l
limpede 1 (10.12)
Wc = Viteza în suspensie cu
concentraţia C . care reprezintă o corelaţie a formulei lui
Fig. 10.6. Efectul concentraţiei Stokes (10.9).
asupra vitezei de cădere a par- Se constată o încetinire considera-
ticulelor sferice. bilă a căderii sedimentelor datorită con-
centraţiilor de suspensii.
Pentru calcule inginereşti, într-o primă aproximaţie, Simons şi Şen
tiirk [36] recomandă diagrama din fig. 10.7 în care sînt corelate viteza de
cădere finală, diametrul sedimentului, numărul Reynolds al mişcării de
cădere şi temperatura, pentru sedimente cu p,/papă= 2,65.
10
'"'1000 ~
111111
E
E
-
1/1
"C
1
I
t .
10"1~ 10-3
~
'~
T=0°C
-Re"~0.01 ... ' T = 16°C
0.001'
~
T = 38°C
·--
-·~
10-1 1
~ WUcm/s)/30.3]
Fig. 10.7. Coeficientul de rezistenţă CR pentru diferite valori Rew.
344
10.3. MIŞCAREA PARTICULELOR SOLIDE lN ALBIE
-_ ) _~·L i:::>t;~~~<J\• :.
Curgere
___.
'O
: ··.·~:#0!;;::;-<s)~.:iz·.,·.·
<SX:J!J..,. --~ --·. - - - _,__ . _ , ( d l ! ~
F ig. 10.8. Forme de transport a particulelor Fig. 10.9. Reprezentarea schematică
solide. a dunei.
(p,-p). g. D,
=ktg o (10.17)
347
Analiza dimensională a dependenţei numărului Froude critic rela-
tiv la particulă de caracteristicile stării de iniţiere a mişcării particulei
conduce imediat la o relaţie de forma:
(Fr)n= (pU!>•
(p,-p)g. D,
=f( u •• ·D,) = f[(Re*).]
V
(10.19)
(p *Ier (u*lcrD
0 (Frlo = ~,(Re*lc=-\l-
~ 10-1 _ _ _ _, - - - - t - - - " ) - - + l ' - - - - - - - I - - - - I
5tJ=0.058 Fig. 10.12. Caracteristicile curbei
ţ Shields.
Se observă că, pentru valori (Re*)c> 70, curba tinde către o valoare
constantă (Fr) D=0,058, iar pentru valori (Re,:). mici, curba tinde către
o dreaptă _ex_. Cele două cazuri au semnificaţie fizică imediată:
(Re.),
- pentru un regim turbulent rugos în jurul particulei, vîscozitatea
nu are influenţă asupra desprinderii de pat, deci (Fr)v=const.;
- pentru un regim laminar, care apare la diametre D. foarte mici
(D 1 -+ o), relaţia de dependenţă este obligatoriu de forma:
(Fr)n = _a- •
(Re.),
Aplicînd procedura de regresie polinominală prin metoda celor mai
mici pătrate, se obţine o relaţie funcţională pentru curba lui Shields sub
forma:
P 5 (z)_
2
5
(Fr)n =10 ~ (10.20)
unde P 5 (z)=35,311-0,731 z-7,577 -10-a z 2 +6,204· 10-4 z3-7,729· 10- 6 z"
+2,928 z 5 cu Z=35,0·log (Re*)c. (10.21)
Diagrama experimentală a lui Shields ce redă curba (Fr)o=f[(Re .).]
este reprezentatăîn fig. 10.13.
Curba lui Shields prezintă inconvenientul de a include viteza de
frecare critică U *•, atît în parametrul abscisei, cît şi în cel al ordonatei.
Această dificultate se elimină introducînd parametrul:
D =y(Re.)~ = l(p,-p)g]t/3D.
.
(10.22)
• (L'
,. r) D pv:I I
348
li I II
1.06 ,o
Ul
-o 1,27 .... •
ţ..
u ::c I
2,70
4.25 ~
+
•
'l
to ._ui Turbulenţă dezvoltată 2,65 C1I •
" 1.0 • 2,65 EC
I..
~ * 0,8 X 2,65 C'I
'V 2.65 u, ....
S,g
ţ 0'.4
0,3
....
li. , • .. -
,
0,08
0,06
'
- _. I
I /, I
I
I
I I
,
.... I
I
I
,
"
0.05 x":.. I/ ,
1-1:J 'J
0,04 ""'' ,- tf.•.11 •./-*'-
I{
+
0,03 • '
0,02
0,2 0,4 0.6 ,O 2 4 6 8 10 20 40 60 100 200 500 1000
- Re.=(U* ds)-i,
Fig. 10.13. Diagrama lui Shields.
1000
:/' -
J 500 .J'
o
/
I
;,,
....c,, 200 l'o ~
d~- o
O-
; 100
.2:i't>"f~~ ~r
1 ~ ,ro
- r..r,»
~·
50 ( ,, -r „'l,~<ţ.l.,,,.
ţ oO .f( ,, <;)"'-"
20 n
ICT'o
,,~~,.,
"'o~ o " __ o.
10
\.~ --40.A o
I
5 ':lXXl ~ 1'?>
if~
- o.
I •
'\~e.iM~\'o
~ g >- 'l,:.& ~~e, ~
2 ....''
2000
~~~t
./,, ~ R~
1000
1
-
o
o
lOCOO 2CXXXl SCKXXl 100000
11 I
0,5
0,1 0,2 0.5 1 2 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10000
- Re*=(U*·ds)/\1
L P11-2
,, _J cx1Ds
= -2
cx1Ds
L
n- 1
P11. (10.24 )
ry _
y , - cxw
v(p,-p)gD,.
- (10.26)
p
1 [(p,-p)·g·D,]3/2
g,= -A 1/2
* p
(10.27)
<!) = p,pl/2
[(p,-p). g. D,]3/2
n- 1 u- 1 1
Unde a-
- G = 0t(p,-p)•g·D,
iar Cu este coeficientul forţei de por-
F II C 11 -.o
tanţă hidrodinamică 'F\r
într-adevăr dacă repausul particulei se defineşte prin condiţia
IFYI <G, atunci
Fr
, G
a-1 pentru
F: >1
-=- 1
I
F11
- <--1 = '
F 11 1 F 11
{-(a+l) pentru _,.F F li
<1
100 .-----,,----,-----,----,.----,.-,
Funcţ ia de transport Einste,n
Funcţia de transport
~__,,ir8 c91 Meyer - Peter
t 10 d[mml Îs i o 0
Fig. 10.16. Comparaţia între func-
• 26,65 266 }
~ B8 H~ Meyer-Peter
ţiile Einstein şi Meyer-Peter.
5 785
oX O 20 02 -------~
2 66 Gilbert
OJ • 4.75 316 2.36 1 052 Ch, n
. 0.0001 0.001 0.01 0,1 1.0 10,0
- ip
(10.31 )
luării lui E
n- 1
Pn constă în evaluarea probabilităţii de a avea nu.mai -n
salturi în intervalul T. Astfel, pentru o aceeaşi granulă probabilitatea de
a avea cel puţin 11, salturi în intervalul T se obţine prin proprietatea de
aditivitate a evenimentelor disjuncte şi anume, adunînd probabilităţile
de a avea numai n, n+ 1, n+2, ... , şi aşa mai departe, salturi:
a, a, a,
P,,=EP, şi
i~ n
E P,,= E n·p
»- 1 n- 1
11 (10.32)
352
Ori, p„ poate fi calculat în mod obişnuit prin legea binominală (distri-
buţia Poisson):
(X) (X)
deci L
11 - 1
P,. = L
,. _ 1
n·P„
( n.~- ~.)
A<I> =
IJ>
!,i (1 - 1
_ )
Y1t
l
J
e- 1'dt (10.33)
-(X)
1
cu 1/A = 12,10, B* = 0,1667, Ylo= 0,796 = - -
3,4a
Anterior lui Einstein, fusese stabilită o altă relaţie experimentală
[22] numită formula Meyer-Peter, valabilă în următoarele limite de va-
riaţie a parametrilor de bază:
adîncimea curgerii: 1 cm~h~ 120 cm;
panta geometrică: 0,0004~i~0,020;
diametrul mediu: 0,4 mm~Ds~30 mm;
greutatea granulelor: 0,25 (P 8-p),~3,2 g/cm3 •
Pentru o curgere uniformă bidimensională, relaţia Meyer-Peter este
următoare a:
213
phJ* = 0,047 + 0,25p 1/ 3 Us· (10.34)
(p, - p)D, (p,- p)·g·D,
8 (10.35)
g, = _ [-r~ - 0,047(p, - p) · g · D,]3' 2
YP
J* este o fracţiune din panta energetică J, deoarece numai o parte a ener-
giei turbulente contribuie la transportul solid şi anume J*-J (K/K') 32
unde K este coeficientul global Manning-Strickler, corespunzător lui J.
iar K', valoarea propusă de Meyer-Peter:
. , . t
K 26
= -- , cu D90 exprima
Dt /6
1n m.
A
90
g,=40 (..1-i3 I
I volumic, iar W este viteza de cădere
a particulei.
Pentru W se scrie relaţia (10.26)
\. \jJ ,1 în care IXw se calculează din relaţia:
i
I
\'/
I
·--v: ,n:(; +
Fig. 10.17.
0,056
I 10 -1
Funcţia
- 1
'V= Î5-'î
--ds
de transfer a lui
oa
'ţ
10
-v,n:(;-1)°
Relaţia (10.39) este
(10.39)
valabilă pen-
Einstein. tru 1/ ~ > 0,09 (fig. 10.17).
10.5.1. Distribuţia
vitezei în curgeri cu transport
de sedimente în suspensie
In problemele de transport suspensiona! în rîuri, particulele solide
sînt de mici dimensiuni, de obicei sub dimensiunea de 1 mm, iar densi-
tatea relativă a acestora cuprinsă între 2 şi 3. Ca urmare, se con-
sideră că particulele urmăresc mişcarea apei purtătoare şi au viteze egale
cu viteza fluidului înconjurător.
354
In aceste condiţii, tensorul tensiunilor interne păstrează aceeaşi
formă ca pentru un fluid omogen (apă limpede):
(10.40)
- - Iog-u.u + A]
-u = [2,303 - !:}.U
- + - cp -11)
1;; ( (10.44)
U• x v, U• x 8
unde /::. U/ U * este reducerea de viteză datorată rugozităţii albiei iar
~ cp(J!..) este cresterea vitezei datorată fenomenului de apariţie a nucleului
X 8 '
turbionar în stratul limită turbulent.
Admiţînd că valoarea constantă universală x a lui von Kărman nu se
modifică, este necesară precizarea constantelor A şi 1t şi a funcţiei cp ( : ) ,
23* 355
iDacă
viteza maximă a curgerii în albie Um se admite că se atinge la
limita Y=8, iar cp (:) = 2 sin2 ( ; : ) , atunci din (10.44) se obţine: ·
--=u,.-U„ u {[ - - - log-
2,303
X
y] +2 -7t} --.. cp (-8y)
8 Y. Y.
(10.46)
sau echivalent
!!_ = 2,303 log u.u +A-~u + ~ cp(.J!...). (10.47)
u. x v U* x 8
N '
::::O'"
Eo*1 de cunoaşterea structurii turbulenţei
şi deci a transferului de energie tur-
- i.n
M
-o 0,1
_\
-~~?
fo,o bulentă către particulele solide sub
forma componentei hidrodinamice de
portanţă. Practic, se admite că gro-
8~ simea transportului tîrît este echiva-
lentă cu două diametre ale particu-
ţ
I lei solide, din gama acelor particule
0,01
I2" o care sînt susceptibile de a fi antre-
mo
-o•
-o8
nate în curgere.
In zona superioară, influenţa
_Q.J suprafeţei libere modifică premisele
0,001
r care stau la baza conceptului legii
logaritmice a distribuţiei vitezei, dar
-'o
-O erorile care apar în aplicarea acestei
,o legi pentru y/h>0,8 sînt practic ne-
glijabile în cazul curgerilor naturale în
l
0,0001
-
o 0,1 0,2 0,3 O.I. 0,5
u
2,303 l
-, = - - og ( 30 , 2 x- y) (10.48)
u X k,
2000 c,
+ 28 2500 :3
..._
X ~ 3000
30
'I~
32
~
34
36
107
"' 1012
(10.49)
unde W 8 este viteza de d'1dere liberă a particulelor solide, iar &: . - coe-
ficientul difuziei turbulente în directie verticală.
Dacă suspensia este stabilă, · fluxul net pe verticală este nul şi
ecuaţia (10.49) se reduce la:
(10.50)
(10.51 )
Valoarea y = a = 2D. corespunde limitei de separaţie dintre zona
transportului tîrît şi a celui suspensiona!.
Admiţînd valabilitatea relaţiei Prandtl-Karman în interiorul curge-
rii, unde pre domină tensiunea tangenţială turbulentă, dU/dy=U*jy şi o
distribuţie liniară a tensiunii turbulente:
( y) dU
't' = 't'o 1- - = pe:m -
11 dy
rezultă:
(10.52)
CUZ = - - •
w,
cr,xU *
După Fortier [12], condiţia ca particulele solide în suspensie să ur-
mărească fidel mişcarea fluidului este îndeplinită dacă concentraţia vo-
358
lumică în suspensii precum şi raportul între raza sferei echivalente a
particulei şi adîncimea curgerii sînt de ordinul a 1-2 miimi.
Modificări importante apar în zona de fund, unde concentraţia
creşte considerabil faţă de valorile înregistrate în nucleul curgerilor na-
turale. Se constată că intensitatea turbulenţei creşte odată cu creşterea
...
'v
i,--,t;: ...... ~ c~ - ~
,...,
Î"G.. ~
0,9
<,
I
0,8
-.........
N,
I r-,..
r'<:~
~~
"•l'<!
~ \
' \,
o .,, 0,34
0.7 O\
~ 1.0JA~ ~ ~ :>
I
0,6
Z=l,46 /
....
-., 0.89 ~ \ } G.ES. '~ ' \' 0.52
o, \ '
~
0,5
~ r"- ' \
0,4
0,3
0,2
" ~
~
'
<
~,
~
~"-) ~
Pl;
\ \1
"~1
\
0,1
"'
g
o,· )',; ~ 0,002 0,004 0,01 0,02 0,04 0,2 0,4 0,1
I
--
.i:::.
c
Radier __.. Concentrat10 C IC a
unde qsJ este debitul în greutate, a este grosimea zonei transportului tîrît
(a = 2 D.), l::,.=kafx caracteri,zează rugozitatea patului albiei, iar C este
concentraţia volumică a amestecului. Introducînd în (10.54) distribuţia
concentraţiei C dată de (10.53) şi a vitezei V dată de (10.48) se obţine:
h
)z (30,2y)
~C (
q,g= h- y • - a
a - •
5' 75U'l
* og - - dy (10.55)
y h- a /1
a
104 ,rf
Cr.,
a
o
103
~~illlllll 111111111 I 11111111
....
N
f102_1,1111111 111111111 t
10 10
,0-1
q,0 = U , Ca ( -1-)
• 1- E
,h,5,75 ~ ( -
1- - log (30,2
- - dy
y'
y')z D.
y') ,=
E
= 1l,6V: C0 a [1n (
3°:h) 1 +12] 1 (10.56)
11 = 0,21G - - E'- 1 ~ ( 1
(1 - E)'
--=-
y'
y' ):
dy'
E
E,-1 ~ - -
12 = 0,216--
(1 - E)'
I
(1-y'): ln y' dy'.
y'
(10.57)
unde i 1g este fracţiunea din debitul solid tîrît qsg (exprimat în greutate),
relativă la o anumită dimensiune a sedimentului.
Astfel, se obţine relaţia de calcul a debitului solid în suspensie
pentru fracţiunea relativă la o anumită dimensiune a particulei solide:
3 211
i, 11 q,0 = t 111 q111 [ ln ( : ) • 11 +12]
= i 111 q10 [PBI1 + l2J (10.59)
30,2 ·h
Unde P E= l n --l!,.-.
1.0 - - - - - - . . - - , - - - - - - - - - - - - - ,
ţ 1
2.5
1
11.24
h2dj L
--------1----..,...Transport tîrît
-...C...-----L---__.._--'-------'
Viteza. U Concentraţia. Ci
Fig. 10.23. Relaţiile lui Toffaleti.
(10.62)
(10.6a)
(10.64)
(10.65)
362
menea, se preferă exprimarea concentraţiilor ca procentaj al fracţiunii i
prin relaţia:
(C I) in1 -- (C,),.,
--,
p,
unde p, este fracţiunea de greutate a sedimentului cu dimensiunea me-
die Di.
Utilizînd relaţiile (10.63), (10.64), (10.65) împreună cu (10.62) se de-
termină debitele solide în suspensie pe zone:
; = M I ( 11,24
_ h) ? ,244: 1 • (.!!-.)0,5z
2,5
rh'h-(.!!-.)'
1
2,5
h]
(q,)aup (10.66)
'1)1
( q, ):nij = '.LI-'-------------------~
11,24 2,5
'l')a
11,24
(10.67)
( _h_)11"-(2D,)11•
(q, );i 11J -_ M I _1_1._2_4_ _ __ (10.68}
'7)3
3.0
2,0
-~,...
s ... ...... a, 1,5 .
?
ltl
•
:::::> 1,0
~
:5 :;::.,
5~.
o ~
,. I'\
o..... o..... ti b
0,5 _f ou
.... lJ.. a,
ţ
.......
~
t
"O
' "-"
0,2
0,1
10 50 100
_.,. Factorul Ac (după Toffoleti
' ~
500 1000
l
0.2
363
produsului Ack rezultă inferioară valorii 16,00, atunci aceasta se ia arbi-
trar egală cu 16,00. (C1)wit se obţine din egalitatea relaţiilor (10.68) şi (10.71).
Dacă D < 0,0878 mm, relaţia (10.71) se reduce la forma:
)i _ 1,095
( (10.72)
g. ţnf- (TTA,,k)S/3 •
Ymed
(10.73)
Cmoci = O,Olpg~pc (D
6("~ -t)f(u*) 1
)
7 ,
(10.76>
, "cr 11 W,
iar -rcr este tensiunea de frecare critică calculată, de exemplu, din dia-
grama lui Shields.
Pentru determinarea factorului f( U */W1), se utilizează diagrama din
fig. 10.26, în care U* = Vghj, iar W 1 este viteza de cădere a particulelor
solide cu dimensiunea D, (vezi § 10.2.5).
ln final rezultă debitul solid total pe unitatea de lăţime de albie:
qT = q1Cmed (10.78)
unde: q 1 este debitul lichid pe unitatea de lăţime de albie.
364
Pentru determinarea vitezei de frecare U * în curgeri încărcate cu
s edimente, o procedură de calcul simplă [37] necesită numai cunoaşterea
vitezei curgerii Ia înălţimea Z,.=100 cm de la fundul albiei şi a dimen-
s iunii D a particulei solide. Valorile vitezei V 100 exprimate în cmfs sînt
reprezentate sub formă de izoviteze într-o diagramă D- V * (fig. 10.27).
1000
600
400
200
-
~- 100
:::,* 60
40 -
100000
_...
/
20 ~
t 10
6
4
10000
I
2 '(
1 1000
Q01 Q06 0,1 0,3 0,40.71 2 34 610 20 40 100 400 1000
.._. u.,w.
Fig. 10.26. Funcţia f<UiWJ.
10
......
'
\
)I V li
V
I/
V'" I.,, 1--"
1--"
ui v' l/ V i.... ~
-
li'
.....
E 8 \ \ '' 1-$- ~~~ V ~
i,- ~
u 1
' ~, ~~~ li V I;-' ~ V I'
* ,.... ~
:::,
"'
\ \
\ \ I'.. ,......v I I.~
,, '/.,
~
I/
.,.,..
(\
Io"'
~
\ ''
'I. '\. \ V
~ ;" ~()
~ 'I'./: . / .,.,..~ .... ,--- r-
'
I' ""I' ,...
r,.. --::
~ 1--"
Io"' ....
~ ..... ...... ,---
50
- ~
~
-E:: 1 i'
2 - ...... ~ 1--" ...... 40
io I
o
6.0 5.0 4,0 3,0 2,0 1,0 o.o -1.0
16 32 63 125 250 500 1000 2000
___., Diametrul particulei [ pml
Fig. 10.27. Curbe de egală viteză de frecare la 100 cm deasupra patului
albiei.
unde P = ln
30 2
• /z şi r ' = i~q. = C(E', Z)· R(E', Z, P) (10.82)
A 1 1q1
E'- 1
unde C(E', Z) = 0,216-·- (10.83)
(1 - E)'
R(E', Z, P) = ~(
I
1~,YJ (P + ln y') dy'
.I!)
în care y' =Y/h, E' =hn/h, hn fiind grosimea zonei (de la patul albiei) în
care nu s-au prelevat probe.
1n final se definesc integralele J 1 şi J 2 :
1 I
J1 = r
J ( 1 ~,u')= dy', r ( 1 ~,u')--ln y' dy'
J2 = J
~ .l!1
366
unde: <I>,i. este valoarea intensităţii transportului d e:filnită după modelul
lui Einstein.
Shen şi Hung propun o relaţie empirică pentru calculul lui Z de
forma Z = m(r')n. Se admite m = (l,18--;- l,59) şi n = (- 0,294--;--Q,137). Pro-
cedura are avantajul de a nu limita zona fără prelevare la grosimea trans-
• 'li
0,6
7
5
-·~·1
O.SO: .
0.40· ~ § r-
~
~
I=
•<I
3 li .11
~
[" ...,"
2 . t"o
1,0
0.10
z=O. JO
illii ~
7
5
3
t.ti-
8.80 -~~
2 1.00 ~ ~
0,1 1.20_-=
200~
0.00001 0,0001 0.001 0.01 0.1 1.0
__. E
Fig. 10.29. Integrala J2•
100 ,--
o ~ io-
90
I o
o ......;
,..1' o
I
~
oO
Ul o,
2: 70 o
ci.
~ 60
o
V
o/
ol
i,,V o
1,
~
g 11
I/
1/p
20
10
I
o o Ici r 2 3 4 5 6 7 8910 20 30 40 SO 100
0,1 0,2 0.3 0,5 0.7 1,0
- - - Vr !Vo [%1
Fig. 10.30. Legătura între capacitatea de reţinere a aluviunilor şi capacitatea
de regularizare.
28.0 ~ - - - - . - -- -- --,--------,......,-~--~-~,,..~
27.0 f - - - - - - - - , - - -- --t:.:--:
E 26.0 r------+--- --i=.:..:.:=-:.~rlL-:::::;;;;;..,,;,-iie:::,-~~74
-oi 250
.
2: 24.0 Patul init1al
z 23.01---- - - i - - - - al albiei'
ţ 22 -----t---:::::::::~-~ţ1'1!!1!~l--;:;;.:-;;;;:iPatul
.o~r albiei după
o perioadă de sedimentare
21.0 de zile
20.0f------+--:;;;ai~=---1t----- - t - - - - - 1 r - - - - i
19 . 01-------:~l!:F-----+---------j-----ţ-----i
18.0 1--::~::..__--+-----t---- --t-- - -- j r - - - - j
1 7. o...__.._...___.. . . . . __.___.__._____..__._................~........'--'. . . . . . . . . . ......._.__._........~~15 o
10.0 11.0 12 .0 13.0 14.0 .
- Distanţa de la baraJ Ckm l
.9
QJ
~
i- ..... 30t------,t-----+----+-----1~--i------1300
OE
2E
o~
QJ
E ....
5
.... ~
ii; U-
E 20t-----+-----+-----+- QJ 200
o -o
5
!.....
ţ o
o..
100
- Km Ide la vărsare I
E
o~
L..
c.·-
~2
VI ~
15
o-
QJ o
....,.
-u ·-
C
- QJ
QJ L..
.~ QJ
z cii
L..
10
t
5
- La închidere
- - - După 3 ani
-·-·- După 9 ani
----- După 19 an i
O' - - - - - - -- ' - - - - - ---.._____ ____,
o 10 20 30
_.. ( Km)
Fig. 10.33. Profilul longitudinal al rîului Colorado în aval de
Glen Canyon în momentul închiderii, după 3, 9 şi 19 ani.
24•
ticulelor din patul albiei, însoţită de o ridicare a nivelului apelor Dunării
(fig. 10.32).
Evoluţia în timp a ace luia.şi proces este ilustrată în fig. 10.33 pen-
tru barajul Glen Canyon [47]. Astfel, la trei ani după închiderea albiei
eroziunea maximă apare în vecinătatea barajului, în timp ce după o pe-
rioadă de nouă ani, aceasta apare la 15 km în aval.
Eroziunea nu se mai produce în vecinăta,tea barajului datorită for-
mării „armurii" patului.
·Intregul proces tinde către stabilitatea unui nou echilibru, astfel că
ulterior nu mai apar modificări importante ale patului albiei.
~72
Debitul solid se calculează funcţie de debitul Jichid cu ajutorul uneia
din metodele prezentate anterior, iar profilul suprafeţei libere (curba de
semn) rezultă din soluţia ecuaţiei regimului hidraulic al curgerii.
Calculul hidraulic se iniţializează .în secţiunea barajului şi progre-
sează către amonte printr-o procedură de discretizare adecvată [29], atl-
miţînd regim de curgere permanent sau nepermanent.
Calculul depunerilor pe patul albiei se iniţializează la intrarea rîu-
lui în lac şi progresează spre aval. Astfel, pentru fiecare secţiune consi-
derată, determinată din profilul curbei de remuu, se calculează debitul
solid (capacitatea de transport solid). Capacitatea de transport solid scade
din amonte spre aval, astfel că diferenţa care rezultă intre două secţiuni
succesive se depune în tronsonul considerat. Pentru un calcul simplificat
se poate admite că materialul solid se depune intr-un strat uniform (mo-
del unidimensional).
După un prim calcul, efectuat prin discretizarea ecuaţiei (10.86),
configuraţia geometrică a patului albiei se reajustează prin adăugarea
grosimii depunerii în fiecare secţiune. În cazul unor depuneri care mo-
difică mult patul albiei, se calculează o nouă curbă de remuu. In conti-
nuare se efectuează o nouă serie de calcule ale depunerilor în lac.
O procedură rapidă de .estimare a distribuţiei sedimentelor care sint
susceptibile de a se depune în lac se bazează pe evaluarea pantei talu-
zului natural a depozitelor de sedimentare (2].
Plecînd de la ecuaţia de continuitate a sedimentului scrisă sub
forma:
-o:z: = --·-(U·1)
C, o 0
·h (10.87)
o:c (U · j)u iJ;c
0.1
0,01 F
~a-;- =P -c= R q_C
0.001
::"fi- -
A --~---
o B C C
NJ
--- -
,!S,.â_ Q H
D
L n_
M
10- 10 10- 9 10- 8 10-1
____. v1
Fig. 10.34. Legătura între factorul puterii curentului şi panta taluzului aluvionar.
373
secţiunii transversale prin lac (raportul între volumul lacului plin şi lun-
gimea corespunzătoare), C este coeficientul lui Chezy, iar H este adînci-
mea medie caracteristică a curgerii în lac (raport între volumul lacului
plin şi aria corespunzătoare a suprafeţei libere).
Corelaţia reprezentată de (10.88) poate fi simplificată dacă se admite-
că termenul C 2 este constant şi este înlocuit printr-un termen dimensio-
nal echivalent care se alege g, acceleraţia gravitaţională:
U ,--·
. (V)a
gH
(10.89)
374
i ar Ct•P(y) se calculea ză din modelul schimbului turbulent (ecuaţia 10.53)
scris sub forma:
(10.93)
unde y s, "{1 sînt greutăţi specifice ale particulei solide, respectiv apei.
Condiţia (10.94) se poate pune sub forma:
- (!l2 • 'Pa -crit
't"*j;;i,, - - = 't".j (10.96)
'Pl
în care s-a definit efortul tangenţial adimensional:
~ h•i
(10.97)
c:-1 )d•. ;
't"* 1= 't"*1= •
t = Ps,i27
qa,j ~( 2,(0,078/~.,- yi l) -l)y'Vd3 (Y·-1)
g g a,j y 1
(10.98)
· ~ e- 1'dt
-co
375
Toffaleti [38], plecînd tot de la (I.2), a obţinut relaţia empirică
(10.71), rescrisă sub forma:
1-
W,·v"'
q' = p . q . ,.s13 _ _ _ _ _1_s_,3_9.c...gh_i_ __
•• j s, ; s ,o .j ( JV,. V: ) (10.99)
h ) l - lll,~9ghi -1
(
22,8 · d,, 1
(10.103)
F1 ,=-1- ~ . (10.104)
' Ta,J h
EINSTBIN
(10.105)
a, V gd,,;
F9
~.
,= -----•----
1
Ta, Fs
1
J
Yo · V„
~ TOFPALETl
(10.106)
,:,u
Integrînd ecuaţiile (10.102) pe .u n element de lungime al rîului, pe
care toate mărimile, în afara încărcării aluvionare sînt presupuse con-
stante, obţinem discretizarea unidimensională a acestor ecuaţii. Rezultă,
în cazul regimului aluvionar permanent ( acj'" /ât=O), în urma înmul-
ţirii cu aria secţiunii transversale A = b · h, respectiv A 0 = b · Yo:
-
,.' uob·6.-,;
Âi<--9- - - - - (10.108)
Qsusp I
!Qsusţ,
s, amonte- s, aoal
377
şi
ux
A Fi,-1 · V :z: • T a,
<- J pen t ru once
. J· = 1 ... n. (10.110)
F2, 1
rac, dv = Qd·~
J at •. , (10.11-!)
n
378
care reprezintă fluxul masic al depunerii din fracţiunea j, în tubul con-
s iderat,
(10.115)
~ -
â(VuC,)d
---
Q., ,(Q L, tran av, at. -
U= - -
Q L, eran1v, d.r.
) (10.llG)
OU qL
n
care reprezintă convecţia după direcţia transversală,
Q, . J, ,, _ Q,, J, dr
l" ~
J ây
(n' oc,)du=
y ou
x l·Ji4
6
yghi„ q,, ,1.
1
q,. dr (10.117)
n 2 (b,,+bdr)
379
10.8.4. Calculul eroziunii albiei rîurilor în bieful aval
de secţiunea barajului
Modelul de calcul prezentat în § 10.8.3 este posibil să fie utilizat
şi pentru calculul transportului aluvionar în aval de baraje, dacă se adoptă
o ipoteză privind procesul de schimb de particule solide în zona de ames-
tec situată în vecinătatea patului albiei.
Efectul pavării patului albiei (formarea „armurii" constituită de par-
ticule suficient de mari astfel încît procesul de eroziune încetează) asupra
factorului de rugozitate a albiei trebuie introdus în calculul regimului
hidraulic.
Problema determinării rugozităţii hidraulice efective a patului al-
biei este deosebit de complicată şi conduce la erori considerabile în cal-
culul sarcinii specifice a curentului curgerii în albie. In calcule ingine-
reşti se introduce în calcul factorul de fricţiune care are aceeaşi semni-
ficaţie cu coeficientul de pierderi hidraulice definit prin relaţia lui Darcy:
f= Bghj (10.123)
u2
unde h este adîncimea medie a curgerii, j este poota energetică, iar U
este viteza medie a curgerii.
Factorul de fricţiune în albii naturale depinde substanţial de debi-
tul solid (sau concentraţia medie). Evidenţierea unei corelaţii multiple
între factorul de fricţiune şi mărimile caracteristice transportului aluvio-
nar, permite u tilizarea acestuia sub o formă care nu necesită precizarea
rugozităţii hidraulice. Astfel, un calcul iterativ sprijinit pe relaţii sta-
tistice de regresie multiplă este prezentat de Karim şi Kennedy [17] în
scopul predicţiei modificărilor patului albiei, a adîncimii curgerii şi vi-
tezei, precum şi a compoziţiei granulometrice, în aval de secţiunea barată
a unui rîu.
Intr-o primă fază se utilizează o schemă iterativă pentru rezolvarea
ecuaţiilor de predicţie a debitului solid şi factorului de fricţiune, scrise
sub formă adimensională:
log q,=ao+a1 log u+a2 log Ulog il.+aa log JÎ logu. (10.124)
log U= b0 + b1 log i+ b2 log W, log q,· log V,+ b3 log W, · log V,+
+ b4 log h· log U·log] (10.125)
q.
unde: q' = --;======-=
"I , ' 3
V g (p,-l)d50
f =fm(1-Ap)+faAp• (10.128 )
Soluţia simultană a ecuaţiilor (10.124) şi (10.125) permite detenni-
narea factorului patului erodabil, fm, iar o relaţie de tipul Colebrook-
White permite calculul factorului fm al porţiunii pavate.
Efectul pavării asupra grosimii stratului de amestec (zona transpor-
tului tîrît 8m) se manifestă prin reducerea acestuia odată cu creşterea
stadiului de pavare al albiei:
(10.130)
unde
6=--'t"_o_ _
p(p:-1)dso
iar constantele c1 au valorile:
Co = 0,079865, C1 = 2,23897, C2=-18,1264, C3=70,9QQQ1, C4=-88,3293.
Calculul evoluţiei compoziţiei granulometrice a patului albiei ca ur-
mare a proceselor de eroziune/depunere într-un interval de timp se ba-
zează pe ipoteza [18] că diferitele fracţiuni granulometrice (dimensiuni
ale particulelor de sedimente) sînt distribuite omogen în zona stratului de
amestec (transport tîrît). Cantitatea de material care intră sau iese în
respectiv din stratul de amestec într-un interval de timp, depinde de mă
rimea eroziunii respectiv la depuneri, precum şi de grosimea stratului
de amestec în intervalele de timp precedente şi în curs de desfăşurare.
O reprezentare schematică a procesului este indicată în fig. 10.35.
o, .K ~
~t~~r~t~1u {/:.:d?·:1\·sb.'?h·.-:~·h:A:-:A;:~:k·:.J.),
1
;f{.\)_:,\)\.\).\.;-!/if;:/()/)/.\}{.\t)i{j :{;:i
;Ee!~~~~l {?/,
de amestec
......... . .. .. . . ... ..... . ...u . . .... ..... -
Eroziune ~ ,.K
a
6t,K C
u
;:::~~.~',?lM,ft)f:,t,j/itf':;;~61
de amestecl ,
Depunere (pavare) ~i.K -6'
b
Fig. 10.35. Stratul de amestec în procesul de eroziune/
depunere.
(10.131)
382
pentru procesul de eroziune şi
pj•+l = _m_i:;npf+h,,,-1;,
_ _ _ __ (10.132)
E 0 p:+11,. ,-!;,
i -- 1
11
(10.133)
h, = an + hd - an+l. (10.134)
Mărimile ~; se calculează din relaţiile:
(10.136)
în cazul depunerii.
Trebuie subliniat caracterul puternic utilitar, empmc, al modelului
Karim şi Kennedy, în care nu se realizează o descriere a mecanismului
procesului fizic care stă la baza proceselor de eroziune/ depunere în aval
de baraje.
QCI
Q,=--;;u (10.137)
de y
(10.139)
x -x
t.., 1 11 =111
- (10.140)
a"'"
x 0 este abscisa la origine a dreptei de regresie
Xo=X- flr/u' y (10,141)
iar, pJ,,, este coeficientul de corelaţie pentru log Q, condiţionat de log Q
(10.142)
200
120
100
.»,;:; ~~
î 80
50
. ~
... Ul,l
....1/l
-<'1:]L ,l'n l •
.... u_...
....... 30
M
E 20
~
a e 0 0 oa •Valori 05 din
o I) I oa a .a r •. ~ :::'~ măsurători
10 complere .
7 ,_
-
- ..
a_.,. 1,
u ...
•
a Valori Os din
măsurători
5 o O a u
4 unice si simple.-
o O c a
3 a a
a
2 a
a
1 a
0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 0,5 1,0 2,0 3,0 5,0 10 20 30 5) 100 200 Dl 500 1000
Q, [kg/s] ~
Fig. 10.36. Legătura Q,-Q la postul hidrometric Bistriţa.
387
32. ROMAN, P., CARSTEANU, A., HLEVCA, B., Sediment transport, erosion and
deposition in rivers due to overloadtng, Rev. Roum. Sci. Techn-Serie Mec. Appl,
32, 5, 1987.
33. SCHLICHTING, H., Boundary layer theory, Mc Graw-Hill Book Co. 1966.
34. SHEN, H. W., HUNG, C. S., Remodified Etnstetn procedure for sediment load,
J. Hyd. Div. ASCE, 109, HY 4, 1983.
35. SHIELDS, A., Anwendung der Aehnlickeitsmechantk und Turbulenzforschung auf
die Geschiebewegung, Mitteilung Pressischen Versuchanstalt Wasser, nr. 26,
Berlin, 1936.
36. SIMONS, D. B., SENTURK, F., Sediment transport technology, Water Resources
Publications, Fort Collins, Colorado, 1976.
37. SOULSKY, R. L., W AINWRIGHT, B. L. S. A., A crtterion for the eff ect of sus-
pended sediment on near bottom velocity profiles, J. Hyd. Res., 25, 3, 1987.
38. TOFFALETI, F. B., Definitive computations of sand discharge in rivers, J. Hyd.
Div. ASCE, 95, HY 1, 1969.
39. TOWNSEND, A. A., The structure of turbulent shear stress, Cambridge Univ.
Press, 1976.
40. V ANONI, V. A., BROOKS, N. H., Laboratory studies of the roughness and sus-
pended load of alluvial streams, Report E-68, California Inst. of Techn. 1957.
41. WILLIAMS, G. P., WOLMAN, M. G., Downstream effects of dams on alluvial
rlvers, V. S. Govern print. off, 1984.
42. YALIN, M. S., Mechanics of sediment transport, Pergamon Press, 1972.
11. TRANSPORTUL ŞI DISTRIBUŢIA AGENŢILOR POLUANŢI
IN ALBIE, IN LACURI ŞI IN ACVIFERE
Zona Jetului
VEDERE DE SUS
391
Problema principală legată de evacuarea apelor impurificate în me-
diu este aceea de a estima concentraţia de substanţă poluantă în emisar
(rîuri, lacuri sau zone marine de coastă) pe baza cunoaşterii modului de
evoluţie a efluentului sub acţiunea factorilor fizici caracteristici acestui
emisar.
Constructiv, modalităţile de evacuare a apelor uzate se prezinţă fie
sub formă de canale în care are loc o curgere cu suprafaţă liberă, fie sub
formă de conducte plasate în interiorul emisarului. In primul caz curge-
rea se numeşte jet de suprafaţă (ne-
înnecat) (fig. 11.1), iar în al doilea
caz, jet submers (înecat) (fig. 11.2).
u Caracteristicile geometrice şi
- :r: hidrodinamice ale efluentului în
punctul de descărcare sînt:
- dimensiunea tipică a con-
strucţiei de evacuare: adîncimea
~
Fig. 11.2. Jet submers descărcat ori- curgerii pentru jetul de suprafaţă, ho,
zontal. şi diametrul evacuatorului pentru
jetul submers, D0 ;
orientarea evacuatorului în raport cu direcţia şi sensul curentu-
lui principal din emisar, caracterizată de unghiul 0;
- viteza jetului, U 0 , căreia i se asociază fluxul de cantitate de miş
care, M0, şi fluxul masic (debitul), Q0 ;
flp
- diferenţa relativă de densitate între efluent şi emisar - , că
pa
reia i se asociază
fluxul portant, P 0 •
Importanţa efectelor de portanţă fiind caracterizată de numărul
Froude, relaţia (11.1) se scrie în cazul jeturilor de suprafaţă sub forma:
u•
Fr 2 = - - (11.2)
~Po
gho-
p„
iar în cazul jeturilor submerse sub forma:
2
Fr 2 = ~ (11.3)
flpo
gd-
p„
Efluenţii de ape calde se prezintă întotdeauna sub formă de jeturi
portante (de suprafaţă sau submerse), în timp ce efluenţii de ape uzate
pot forma şi jeturi neportante, dacă diferenţele de densitate sînt negli-
jabile.
In cazul jeturilor de suprafaţă, problema principală a diluţiei po-
J.uanţilor constă în dispersia laterală (orizontală) a jetului, care este pu-
ternic influenţată de fluxul portant. Totodată, portanţa tinde să reducă
sau să elimine amestecul pe verticală al straturilor fluide, menţinînd ca-
racterul unei curgeri stratificate.
în cazul jeturilor submerse, problema diluţiei este legată în primul
rînd de detLvoltarea amestecului turbulent în zona periferică a jetului,
care are ca efect antrenarea maselor de apă înconjurătoare. Portanţa are
în acest caz un efect de ridicare a jetului către suprafaţă.
392
Parametrii externi care influenţează evoluţia şi amestecul jeturilor
de ape uzate sau calde sînt de natură hidrodinamică sau termică.
Parametrii hidrodinamici principali sînt:
- curentul, transversal sau coaxial, din mediul de apă receptor;
- mişcarea vîntului.
p
Curent
Vint
c=> b
393
diferită, după cum evacuarea jetului se face în curent sau în contra-
curent.
In primul caz, dacă emisarul este un rîu, iar viteza curentului său
este mai mare decît viteza iniţială a jetului, apele uzate ale efluentului
vor avea tendinţa să rămînă într-un curent îngust, paralel cu fundul
albiei (fig. 11.5, a).
Suprafaţo ape, :c -
l inie de sepo
--~------~t,e
W?;?~........_
%,,Nuci~~@ ',
-,
\ \
z „
0 urb10~/ \
~--- Pw IS
:.-7/7/7?7777??;7.ff.t7,l,7l77,i//m/m, ..
UJ - Pc0
Fig. 11.5.Evoluţia jetului submers des- Fig. 11.6. Apariţia unui nucleu turbionar
cărcat la fundul albiei. la descărcarea de suprafaţă in contra-
curent.
Dacă raportul de viteze este inversat, jetul va induce apei din zona
înconjurătoare o mişcare de antrenare şi se va dezvolta progresiv pe toată
adîncimea curgerii, fiind totodată supus amestecului lateral turbulent
(fig. 11.5, b). In cazul jeturilor în contracurent, se formează o zonă de
stagnare (nucleu turbionar). Pătrunderea jetului în contracurent continuă
atîta timp cît energia sa este superioară energiei curentului principal
(fig. 11.6).
Dispersia efluenţilor poluanţi în ape aflate în repaus (lacuri, zone
marine de coastă etc.) se datoreşte în primul rînd curenţilor induşi ele
vînt. Distribuţia pe verticală a vitezei în curentul indus este funcţie de
sensul mişcării vîntului în raport cu malul şi de durata acţiunii lui. La
început, gradientul de viteză la suprafaţă este mare şi se formează un
plan de stagnare foarte aproape de suprafaţa liberă a apei în interiorul
acesteia.
Apar două situaţii tipice:
- cînd vîntul este îndreptat către mal se produce o mişcare de
revenire a apelor uzate către mal, în zona dintre planul de stagnare şi
suprafaţa liberă; în condiţiile de permanentizare a vîntului, curentul in-
dus de suprafaţă se măreşte şi produce o coborîre a planului de stagnare.
In acest caz, debitul de revenire către mal este de acelaşi ordin de mă
rime. cu debitul submers îndreptat spre larg (fig. 11.7, a);
- cînd vîntul este îndreptat către larg apare tendinţa de formare
a unui curent submers îndreptat către mal, dar debitul astfel antrenat
este relativ mic (fig. 11.7, b).
Parametrii termici externi sînt de două tipuri:
- procese de schimb de căldură la interfaţa apă-abnosferă;
- stratificarea termică a maselor de apă aflate în repaus.
Schimbul de căldură apă-aer joacă un rol important în cazul efluen-
ţilor de ape calde evacuaţi în ape stagnante (lacuri, ape marine etc.), sub
formă de jeturi de suprafaţă.
394
Fluxul de căldură net transferat la interfaţă reprezintă suma a cinci
componente: radiaţia solară incidentă (lungime de undă scurtă), radiaţia
atmosferică incidentă (lungime de undă scurtă), radiaţia reflectată de
suprafaţa apei (lungime de undă lungă) şi căldura rezultată prin eva-
porare şi conducţie.
-
Vint
Suprafaţa ape,
a
b
Fig. 11.7. Evoluţia unui jet submers sub influenţ a!
vintului.
Foraj
de alimentare Nivel piezometric
----,t--'-_,.l,._a~p::..::e::..1..::s:::,:ubterane Nivelul qpe1 mărn
Fig, 11 .8. Schematizarea contami- sau a elor uzate
năr ii din zone învecinate (mare).
Curgere subterană
398
Transferul de căldură prin agitaţie moleculară se numeşte t:onducţie.
Transferul de masă sau căldură prin convecţie se produce în cazul
cînd există o mişcare relativă, la scară macroscopică, a unui sistem în
raport cu altul.
Unul din sisteme fiind constituit de un fluid în mişcare, este ne-
cesar să se studieze această mişcare cu ajutorul ecuaţiilor generale ale
dinamicii fluidelor. Aceste ecuaţii se completează cu ecuaţia energiei
(prin aplicarea primului principiu al termodinamicii), în cazul transfe-
rului de energie şi ecuaţia conservării masei, în cazul transferului de
masă.
Dacă mişcarea fluidului este laminară, ea are loc sub formă de stra-
turi paralele care alunecă unele faţă de altele, iar traiectoriile particu-
lelor de solid sînt fixe şi pot fi uşor evidenţiate prin materializare cu aju-
torul unor trasori; cîmpul de viteze în mişcarea laminară, într-o repre-
zentare în sensul lui Euler, este independent de timp. Intr-un asemenea
sistem, transferul de masă sau căldură al unui alt sistem are loc numai
prin convecţie şi difuzie moleculară, respectiv conducţie (excluzînd pro-
cesele de radiaţie a căldurii).
Pentru a scrie ecuaţia generală de transfer a unei proprietăţi scalare
(fie că este vorba de masă, energie sau cantitate de mişcare proiectată pe
o axă), se consideră o porţiune de fluid de volum v limitată de o supra-
faţă ~- In reprezentarea lui Euler, proprietatea scalară depinde de coor-
donatele punctului considerat, M, în spaţiul ocupat de fluid şi de timp.
Suprafaţa este traversată în orice moment de un flux de particule care
posedă proprietatea scalară r raportată la unitatea de volum, iar ecuaţia
de conservare, ţinînd seamă de disipaţia sau producerea de proprietate r,
se scrie sub forma:
~a;
D
dv+~Nda= ~Fr dv
:E V
(11.6)
a(pu,) d"
- - + IV pu,V-+ = F I (11.10)
ai
unde F, este suma proiecţiilor pe axa Ox. a forţelor care acţionează asu-
pra porţiunii de fluid cuprinsă în volumul v. Aceste forţe sînt de două
tipuri:
- forţe volumice, care provin din acţiunea unui cîmp de forţe ex-
terior (de exemplu gravitaţional), notate cu f, (pe unitatea de volum);
- forţe de suprafaţă, care se exercită pe suprafaţa ~ şi sînt defi-
nite de tensorul tensiunilor 0 11; pe unitatea de volum, ele se scriu sub
forma (11.12).
Din (11.10) rezultă ecuaţiile de mişcare scrise sub forma:
p( -au, + U1-
au,) ='f + -aa 11
. (11.11)
at axJ axJ
unde s-a ţinut seamă de ecuaţia de continuitate: ap + ...!_ (pu )=0.
at ax, 1
Tensorul tensiunilor se poate scrie sub forma:
<111 =- p811+-r11 (11.12}
unde 8if este simbolul lui Kronecker: I>.·=
1
{O pentru i_=l=ii iar
1 pentru Z=J
T11=µ(au,
axJ
+ au1)+"tl.811
ax,
(11.13)
(11.14)
p
au, + u,-=-
au,) a(p+pgZ) +µ -a-u, - 2
(11.16)
( -
at axJ ax, axJ. ilx,
care sînt aşa-numitele ecuaţii Navier-Sto~es.
400
Dacă în ecuaţiile Navier-Stokes se introduc coordonatele adimen-
sionale: x ~ x,/L, u,= uJUo unde L şi U0 sînt o lungime şi, respectiv,
o viteză caracteristice mişcării considerate, se obţine forma adimensio-
nală:
p-=-p--pe+-
dE
dt
au,
ax,
a ( aT)
ax, "A-
ax,
(11.25)
(11.29}
'•
Dacă timpul T considerat este suficient de lung, atunci media u,
este independentă de momentul t 0 •
Mediile u1 sînt proiecţiile vectorului V, care însă nu depinde de ale-
gerea axelor de coordonate.
La un moment t oarecare, viteza în punctul M va fi suma dintre
viteza medie şi o valoare de fluctuaţie, adică se scrie:
(11.30)
Parametrii hidrodinamici, ca presiunea şi eforturile tangenţiale de
vîscozitate, sînt de asemenea funcţii aleatorii de timp. 1n cazul general
al mişcării turbulente cu transfer de masă sau de căldură, temperaturile
şi concentraţiile sînt şi ele funcţii aleatorii de timp.
In general se scrie că pentru proprietatea r există o valoare medie
în jurul căreia se efectuează fluctuaţii datorate agitaţiei turbulente:
r r+r (11.31)
iar ecuaţia generală de transfer (11.8) se scrie pentru mişcarea medie sub
forma: ·
(11.32)
26• 403
Aplicînd procedura de medie da~ de (11.29) şi (11.30) şi (11.31) se
obţine ecuaţia de mişcare medie a curgerii turbulente sub forma:
au'+uau,=_ap +g,(T-T,,,) az+v aBu, -~(u'.u'.) (11.33)
at J ax1 ax, Tm ax, ax1ax1 ax1 • J
.s au
-au, +u au,_ g,(T-T,,,) az + _!__
at J axJ - Tm ax, axJ
[-i HP-+v(au, + âu,)-u'u']•
axJ ax, i j
(11.34)
, , au:,;
=µ,--• (11.37)
't'e=-pU U
„ 11 au
Pentru corelaţiile între mărimile fluctuante care apar în ecuaţia
(11.35) a transferului de masă în mişcarea turbulentă, se scrie, similar
cu (11.37), relaţia de calcul al fluxului masic turbulent:
.
]111=-C U
-,-, = Dac
,- (11.38)
li au
404
în care De este coeficientul de difuzje masică turbulentă, analog coefi-
cientului de viscozitate cinematică turbulentă Vc= µ,,
p
La fel, relaţia de calcul a fluxului de căldură în mişcarea turbu-
lentă se scrie sub forma:
q,=-
T'' k ·aT
UII= t 8y (11.39)
în care k 1 este coeficientul de conductivitate termică turbulentă, de ase-
menea analog lui vc.'
Coeficientul de viscozitate turbulentă µt este o proprietate a stării
locale a turbulenţei, adică o funcţie de mişcarea însăşi, şi nu o proprie-
tate fizică a fluidului, cum este de exemplu viscozitatea moleculară. In
general, µ 1 nu poate fi considerat constant decît (cel mult) într-o miş
care omogenă şi el se exprimă în funcţie de mărimile medii locale.
După Townsend [31], mecanismul generării unei viscozităţi turbu-
lente este independent de echilibrul dinamic al turbionilor de scară mare,
ceea ce ar justifica considerarea unei valori constante pentru µ 1•
In conformitate cu teoria turbulenţei izotrope locale a lui Kolmo-
gorov [12, 13] se admite că mişcarea turbulentă este constituită din fluc-
tuaţii (pulsaţii) turbulente de mărimi (geometrice) diferite, de la scara
dimensiunii caracteristice a curgerii medii şi pînă la limita inferioară
pentru care curgerea devine în întregime laminară. La numere Reynolds
foarte mari ale curgerii medii (Re=I0 6-10 7), turbionii de scară mare,
comparabilă cu scara neomogeneităţii curgerii, nu sînt stabili şi, sub ac-
ţiunea pulsaţiilor de scară mică, se produce o suprapunere a pulsaţiilor
cu un ordin de mărime mai mic.
Procesul de degradare se repetă în acest fel pînă cînd numărul Re
asociat celor mai mici pulsaţii (valoarea raportului dintre forţele de inerţie
şi forţele de viscozitate asociate fluctuaţiilor de viteză) este prea mic pen-
tru a mai permite formarea de noi turbioni. La acest nivel mişcarea de-
vine laminară, iar energia turbulentă transmisă prin lanţul suprapunerii
turbionilor se disipează prin frecare viscoasă. Intre L0 , scara integrală
de turbulenţă şi la, scara internă sau de disipaţie a turbulenţei, există
o întreagă gamă de mărimi de turbioni. Numai pentru turbionii de scară
mare, L0, sau de acelaşi ordin de mărime este necesar să se ia în consi-
derare dependenţa faţă de mărimile medii ale curgerii. Pentru turbionii
de scară mică internă, se constată că se poate aplica ipoteza echilibrului
local şi a izotropiei, conform căreia mărimea turbionilor este determinată
numai de mărimile de disipaţie (energia de disipaţie turbulentă 7 şi ener-
gia de disipaţie vîscoasă, adică viscozitatea v). Pentru turbionii de scară
mai ma!:, dar mică în comparaţie cu L0, mărimea lor este o funcţie nu-
mai de e:. In acest fel, curgerea propriu-r,dsă se compune din:
- cîmpul de viteză medie V;
- mişcarea turbionilor de scară mare u~;
- mişcarea turbulentă propriu-zisă u~;
Transferul de energie al unei componente a fluctuaţiei de viteză
către altă componentă, adică termenul u:u;, este, după Townsend, mult
mai rapid decît transferul de la mişcarea medie către turbionii de scară
mare, ca şi transferul între turbionii intermediari pînă la scara internă.
Ar fi deci posibil să se exprime µ 1, fără a considera echilibrul energetic
405
al mişcării
turbulente, dar ar fi incorectă exprimarea lui µ, în funcţie de-
proprietăţile locale.
Cu toate acestea cel mai des se întîlnesc expresii ale lui µt în func-
ţie de mărimi medii locale, care sînt necesare pentru a descrie variaţiai
sa în secţiunea curgerii.
Se disting două categorii de modele:
- modele care exprimă pe µt printr-o relaţie algebrică;
- modele care calculează pe µ, dintr-o ecuaţie diferenţială sau O·
ecuaţie cu derivate parţiale.
Din prima categorie amintim de teoria lungimii de amestec a lui
Prandtl care, prin asociaţie cu conceptul liberului parcurs mijlociu din teo-
ria cinetică a gazelor, introduce noţiunea de lungime de amestec, pe par-
cursul căreia cantitatea de mişcare se conservă şi obţine relaţia de calcul
a efortului tangenţial - pu'.u;
1 .
sub forma:
-
p " y p m au au
I
u· u· = [21 au„ âu., (11 .40)1
k =2.-,-,=
u.iu,
2:..-(
u„
'2+~+'2)
u u=11
(11.43)
2 2
iar l este o scară de lungime.
In acest model, l este determinată printr-o lege dată în fiecare caz
de curgere.
Un model mai complet de tipul (11.40) se obţine prin analogie cu
relaţia de · definiţie (11.13) a tensorului de definiţie 'TtJ, Astfel Spalding
şi Launder [14] propun relaţia (pentru fluid incompresibil):
(11.44)
406
Deosebirea faţă de relaţia (11.13) constă în apariţia termenului con-
ţinind pe k. Din punct de vedere formal, el are rolul de a egala cei doi
membri ai ecuaţiei cînd i=j şi se însumează. Acest termen suplimentar
poate fi interpretat ca o mărire a presiunii statice prin preluarea a două
treimi din energia turbulentă.
Pentru a-l determina pe k se poate folosi fie o nouă relaţie alge-
brică, fie o ecuaţie de transport. ln acest al doilea cw; intrăm în cea de-a
doua categorie de modele, în care µ, se calculează dintr-o ecuaţie (dife-
renţială sau cu derivate parţiale).
Astfel, modelele care utilizează o singură mărime turbulentă ca
variabilă a unei ecuaţii de transport (modele cu o ecuaţie) constau în a
considera că fiecărui tip de profil a tensiunii turbulente - p u;u~ îi este
asociat un profil al unei alte mărimi turbulente (de exemplu energia tur-
bulentă, k, funcţia de disipaţie,~ etc.).
De exemplu, pentru modelul conţinînd pe k se asociază ecuaţiei de
mişcare (11.34) ecuaţia lui k. Similar se procedează pentru modelul con-
ţinînd pe s. _
In continuare, în aceeaşi categorie de modele, apare schematizarea
cu două ecuaţii de transport (de exemplu pentru k şi E) sau cu mai multe
ecuaţii de transport.
In concluzie, în ceea ce priveşte modelul lui Prandtl, se constată că,
în măsura în care lungimea de amestec poate fi evaluată suficient de co-
rect în raport cu caracteristicile curgerii (pentru curgeri simple, ca de
exemplu unele curgeri de tip strat limită sau turbulenţă liberă), ipoteza
lui Prandtl dă rezultate bune în ce priveşte profilul vitezei medii şi al
tensiunii de vîscozitate turbulentă.
In ceea ce priveşte modelele cu o ecuaţie de transport, se poate
aprecia că ele oferă posibilităţi de calcul cu mai puţine ajustări ale anu-
mitor cantităţi din relaţiile algebrice. Aceste modele sînt totuşi limitate
de necesitatea adoptării unei relaţii algebrice exacte privind lungimea de
amestec.
Faţă de aceste modele, schemele cu două ecuaţii de transport pre-
zintă avantaje mari 1egate de generalitatea lor, nemaifiind necesară de
exemplu ajustarea empirică a lungimii de amestec.
407
In interiorul acestei suprafeţe turbulenţa este practic omogenă, atît
ca mărime cît şi ca intensitate. Curgerea turbulentă liberă presupune de
asemenea, în aproape toate cazurile, răspîndirea în fluidul înconjură
tor atît în direcţia mişcării cit şi în direcţie transversală.
Ecuaţiile mişcării medii a curgerilor turbulente libere pot fi simpli-
ficate utilizînd aproximaţia de tip strat limită. Se consideră de exemplu
o mişcare pe direcţia axei Ox.
Fie U 1 viteza medie a mişcării şi p 1 presiunea, în imediată vecină
tate şi în afara curgerii turbulente.
Se scriu ecuaţiile după direcţiile Ox şi Oy:
U au+ V au+ W au+ acu2 -v2) + ·auv' + auw =
ax au az ax au az
2 2
= -~ ap1+v(a u + a u) (11.45)
p ax au az 2 2
2
av + avw = _ 2._ ap (11.46)
au az p ou
(11.48)
Cea mai mare parte a curgerilor de acest tip sînt fie omogene în
direcţia Oy cu o mişcare medie în planul xOz, fie axial-simetrice în ju-
rul axei Ox. ·
Prima clasă de curgeri sînt cele bidimensionale pentru care ecuaţia
(11.4 7) devine:
(11.49)
408
Pentru a doua clasă de curgeri, axial-simetrice, ecuaţia (11.47) de-
vine:
Q)
U -au
a:r:
+w -au+ -u-w
a [-2 - 2 +~v'i-w
ar ax
2
-r- dr ]+ - âîîw
1 -
r ar=
u1dU1
-·
d:r;
(11.50)
o
n n n
(11.52)
Pentru un jet bidimensional, ecuaţia (11.52) ia forma:
~ ~ =
:~U(U-U1) dz+ d::: ~ (U-U1)dz +- :~ (u 2 -w2)dz=0. (11.53)
-= -= -=
Pentru un jet axial-simetric se obţine:
= = =
: ~ U(U-U1)rd.r+ d::: ~ (U-U1)rdr+-: ~ [u2 - ~ 2 2
(v + w )]rdr=0.
o o o
(11.54)
în evoluţia unei curgeri, distribuţia laterală (transversală) a mări
milor medii se schimbă de-a lungul direcţiei de mişcare, dar se admite
ipoteza că ea îşi păstrează aceeaşi formă funcţională, schimbîndu-se doar
scara valorilor medii a parametrilor curgerii. Acest tip de ipoteză poartă
denumirea de autoconservare. In raport cu observaţia asupra fenomenu-
lui real, dezvoltarea unei curgeri prin autoconservare reprezintă numai
o condiţie asimptotică care este însă utilă în descrierea anumitor tipuri
de jeturi.
Condiţia de autoconservare a valorii medii a unei mărimi iM' se
scrie sub forma (Townsend [34]):
(11.55)
409
Se obţine ecuaţia:
u0 -d U1 (f -n f') +U (duo f
1 - - - Uo
-" dlo
I) f') +u0 -duo f' - u-
0 d(u 0 / 0 ) f' ~ fd
-- "l)i +
d:c d:c lo d:c dx 10 d:c
q2 dq2 q2 d/0
+ i- gf3 +<u1 -g3J d; - -t d:c "l)(gf - g~) = o (11 .57)
(11.60)
a, a,
410
Tabelul 11.1.
LEGEA DE AFIINITA TE PENTRU JETUL CIRCULAR VERTICAL
INTR-UN MEDIU lN REPAUS DUPA TOLLMIEN, SCHLICHTING, HINZE
(coordonate r, z)
Coordonată
% %
a xială
Viteza pe k k
axă
u.....= - u.,.,.=-z u.,..,=
z
r n
l) = - F.=-
% z
Variabila de
afinitate
a= l J k = 15,15
VDlo
u 1
- - =------:;;:
U., • ., 6,4U D
soluţie 0 0 2
U 1 l+ 8Dt., ; 2
Legea de
a finitate
-
tabula tă
u
= ((;)
-=----
,.., _____1
U„ao: (1+61,5;~) 3
Ec uaţia
liniei r 1 = 1,22C~ z 3
r 1 =0,084Sz
; I =
2
[ ,,-
8( y2-1)Dt,.
6,4U0 D 0
]''2 :;;:0,08
v itezei 2 2
m ediane r 1 =0,0S(z+z*)
2
z
m care YJ= - , iar l~ este definită ca dispersie a distribuţiei de viteză:
lo
co
1 (U - U1)z 2dz
l~ = _-_co_ _ __
(11.64)
co
-(X)
i (U-U1)dz
U4= -d~ - -
(Uo+uo)dz~ -d~ yUdz
În lungul A-A' dx dx
o o
(11.65)
unde factorul de intermitenţă y poate
În lungul 8- B" fi exprimat ca medie a unei mărimi
'I (x, t), definită cu valoarea 1 în inte-
Fig. 11.12. Corelaţia dintre forma
interfaţei şi semnalul anemome-
riorul turbulenţei dezvoltate şi cu va-
tric în zona intermitentă. loarea O în afară:
o(x, t)=y(x, z),
In relaţia de mai sus este util să se introducă legea de afinitate a
profilului de viteză U =U1 +u0f(YJ) şi condiţia dl 0 dx=constant, obţinîn
du-se astfel o expresie generală pentru această familie de jeturi:
Uo
7Jo+Iy -
Ua = (a+ l) U1 ~ (11.66)
Uo 1+2..~
2 U1
C 1 fiind o constantă.
In acelaşi mod, pentru jeturile axial-simetrice (a=-1, f(YJ) = l +
+ (ri2/2) se obţine:
C2 fiind o constantă.
412
In tabelul 11.2 sînt indicate valorile coeficientului ~ şi ale rapor-
tului ua/u0 pentru cîteva tipuri de jeturi care evoluează într-un mediu
în repaus.
Tabelul 11 .2°
PARAMETRII CURGERII PENTRU ClTEiVA TIPURI DE JET,
IN FUNCŢIE DE LEGEA DE AFINITATE f ('IJ) A PROFILULUI VITEZEI
1
0,22
2
f('IJ) = ( 2'IJ')-2
1- -1 0,044 0,082
Jet simetric 1
in curent 0,07
paralel (coaxial) 3
cu viteză mare
~
~p
P 0 = 21t W g - rclr (11.67)
pa
o
î n care W este viteza mişcării (pe verticală), !ip excesul de densitate faţă
de densitatea mediului ambiant, Pa şi r distanţa radială faţă de verticala
dusă în dreptul sursei de efluent (considerată punctuală).
In consecinţă, PaPo este mărimea forţei gravitaţionale ascensionale
produsă pe unitatea de timp de sursa considerată punctuală şi, deci, P 0
trebuie să rămînă constant cu înălţimea
w j~ z într-un mediu uniform de densitate Pa·
Se introduce o ipoteză de autocon-
servare, admiţînd distribuţii de viteză şi
b/2 b/2 de densitate de tip Gauss simplificate,
-
a
-z
-
adică avînd valoare constantă pe secţiu
riea penei şi în interiorul ei şi valoarea nulă
in afară (fig. 11.13). In acest mod, fluxu-
rile masice şi de cantitate de mişcare se
w
pot înlocui cu valori medii calculate ca
integrale pe secţiunea penei. Acestor va-
lori medii nu li se atribuie semnificaţie
fizică.
Dacă numărul Re al jetului Re =
1/e 1/e z W· b ~
= --,1n care W este viteza verticală,
V
414
Aplicarea analiziei dimensionale permite obţinerea următoarelor
relaţii:
~- (b 2 W)= 2cxbW
dz
Wb = ~ W(r) r dr, W b 2 2
= ţ W 2(r)r dr (11.70)
o o
adică se consideră că distribuţia acestor parametri este de tip Gauss sim-
plificat, cu o valoare constantă pe secţiunea transversală a jetului şi va-
loare nulă în afara acesteia.
Coeficientul de antrenare CI s-a determinat experimental pentru je-
turi neportante cu aceleaşi caracteristici (profile de tip Gauss simplifi-
cat) şi s-a obţinut CI=0,08.
. Pentru pene portante, valoarea determinată experimental de Mor-
ton este mai mare; CI=0,116, adoptîndu-se în general CI=0,10-0,12.
415
Din primele două ecuaţii (11.69) rezultă relaţia:
Âp
g-
db =2cx-b~• (11.71)
dz 2ws
.8
(11.77)
Âp = (pa-Pm)e
- .!.2 <_!._
).b
r (11.78)
şi prin introducerea relaţiilor (11.77) şi (11.78) şi integrarea pe secţiune
(după ra.za r), se obţin ecuaţii echivalente sub forma:
~ (b 2 Um) = 2C1.G' bU
dx
O 59z4/3
m=, 1 (11.80)
iar
418
Ecuaţia de continuitate are forma obişnuită (11.51), la fel ca şi ecua-
ţia de transfer (11.36) care se scrie în regim permanent:
-
a (U.6.T)+ -a (VAT)+ -a (W.6.T) = -
a:r: au a:
a~ a~ a~)
- ( - uAT'+- vAT'+ - wÂT' (11.86)
a:r: au a:
unde AT' =T' este fluctuaţia de temperatură.
ln ecuaţia (11.86) s-au neglijat transportul molecular şi generarea
de căldură prin frecare vîscoasă.
Influenţa portanţei generată de diferenţa de densitate (rezultată din
diferenţa de temperatură, .6.T), poate fi cara;cteriza'tă de numărul adimen-
sional Ilichardson, scris ca raport al mărimilor finite:
/).p
-gho
. Pu 1
R lo=--.-= -z •
Uo Fro
Pande şi Rajaratnam (26] împart jeturile calde de suprafaţă în trei clase,
în funcţie de Ri0•
în practică, cele mai des întîlrute cazuri sînt jeturile calde la nu-
mere Ri 0 mijlocii şi, îndeosebi, mari. Setul de ecuaţii corespunzător este
analog cu cel scris pentru jeturile bidimensionale şi axial-simetrice, în
care se consideră o aproximaţie de tip strat-limită (se neglijează transfe-
ruriITe turbulente în direcţia longitudinală) şi se introduce aproximaţia
lui Boussinesq.
La numere Ri 0 mari, se obţin ecuaţiile:
(11.87)
o= - _!_ apu _ a; ~
2
(11.89)
p az az
ln toate cazurile, ecuaţia de transfer de căldură se reduce la:
.!. (UAT) + .!. (WAT)+ _!_ (WAT)=
a:r: ay az
a - a--
= - -vAT'- -wAT'. (11.90)
au a:
Soluţia ecuaţiilor se poarte obţine prin metoda analizei integrale,
specificîndu-se distribuţia de viteză şi temperatură în secţiunea jetului
(condiţiile de autoconservare) şi condiţiile la limită corespunzătoare.
Astfel, soluţia se obţine pentru valorile vitezei şi temperaturii pe
linia centrală (care reprezintă locul geometric al vitezei maxime şi al tem-
peraturii maxime din secţiunile succesive, în direcţie longitudinală) şi
penrtru dimensiunile care redau dezvoltarea în direcţie laterală şi pe ver-
ticală a jetului.
21• 419
Se constată experimental că, în cazul efluenţilor la numere Ri 0 mari
caracterizaţi în origine printr-un raport geometric al secţiunii curgerii
(raportul dintre lăţimea curgerii şi adîncimea ei) cu ordin de mărime uni-
tar, se produce o stratificare puternică care menţine caracterul de curgere
stratificată în direcţie longitudinală (fig. 11.15).
in acest caz, interfaţa dintre jet şi mediul ambiant nu permite .ames-
tecul pe adîncime prin fenomenul de antrenare.
Uo
z. z
Detaliu
-
.r:.
::,
.r:. .
z
z
a
- m
b
Fig. 11.15. Evoluţia jetului de suprafaţă .
420
In ecuaţiile
(11.59) se adoptă pentru exponentul a valoarea cores -
punzătoare jetului cu dezvoltare laterală limitată de turbulenţa externă,
pentru care se admite a=-1/3. Rezultă:
U ml..., Xll/3; h1...., X1
(11.91)
Cu referire la schematizarea din fig. 11.15 se prezintă în continuare
rezultatele obţinute de Pande şi Rajaratnam în condiţii de laborator [26 j
la numere Ri 0 mari şi mijlocii. Astfel, testarea condiţiilor de autoconser-
Rj0 = 0.79
1,0 --=:---r---""""'t'" - Exponentială
- ----~----i- ---
E ........" Tip Schlichting
::> 0,8 Tip Tollmien
Ul
::>
0,6
ţ 0,4
0,2
o
o 0.5 1,0 1.5 2,0 2,S
11= y/bo _.,
1,0
o
~ I
....... " e-0.6 31)
.,...E - T i p Schlichting
-
.:::::. 1 O
t-'
a '
,._iu.::---t-- - '-..:'l'lc----- După C26 l
--L:Rj 0 = 0,79
-
.,'..111 0,8
0,6
ţ 0,4
0,2
o •···········
o 0,4 0,8 1.2 1.6 2.0
T)=Ylbr _ _ .
b
Fig. 11.16. Condiţiile de autoconservare a profilelor de
(a) viteză, (b) temperatură, în cazul jeturilor portante
de suprafaţă.
vare pentru distribuţia vitezei (fig. 11.16, a), conduce la expresia expo-
nenţială:
u, = e-ees(+)a
-
u
(11 .92)
u,,.
în care bu este valoarea lui y pentru care V .= .!_ Um·
2
421
. De asemenea, se observă o bună con~ordanţă cu datele experimen-
tale şi pentru legile de afinitate de tip Tollrnien şi Schlichting (tabe-
lul 11.1).
Testarea condiţiilor de autoconservare pentru profilul de tempera-
tură (fig. 11.16, b) pune în evidenţă similitudinea dintre distribuţii[e de
temperatură şi cele de viteză.
,o ..----,-:::-,---,---,--,...---,r----r--,
Ri 0
C 0.79
t 6
o 1.14
·-~
N
......
M_
oc
=>
E
......
6
-
=>
o
o
o 5 10 15 20 25 30 35 40
-..xt./Ao
a
10
0,79
co
t 6 1.14 --lf---+--+--+-,....c.......t~-+--1
...... 6
..... o
··-
- oc
o
..o
4
~ 2
o
o 2 4 6 6 10 12 14 16 16 20
_... x/bo
b
6
Ri 0
N
t 5 C 1,14
o 0,79
......
...... 4
I o
<F
N
...... 3
M'E 2
I-
~
._p
.s
o--_. . . . ._ _.__....._---''---'---L--..L----1
O 3.59 7.19 10,79 14,39 17,98 21,58 25,18 28.77 32-;,7
- . xi/A-;
C
Fig. 11.17. Corelaţiile pentru (a) viteze, (b) dezvoltare late-
rală, (c) excesul de temperatură 1n cazul jeturllor portante
de suprafaţă la R,0 mari; date experimentale.
422
Pe baza acestO\r date experimentale s-au obţinut corelaţiile pentru
numere Ri 0 mari (fig. 11.17, a, b, c):
Um
-- = -1,43
- - - -1- - - (11.93)
Uo Rib (xf VA 0-10,5) 113
16
!.!_ =
bo
0,40Ri~l 3 (-=--bo + 1) (11.95)
t:,.T m
-- -
- 3' 17R'-
Io
1/3 ( --=-
X )-2/3• (11.96)
t:.To YAo
Pentru calculele practice, studiile experimentale efectuate de Stefan
şi Vaidyarman [29] furnizează date privitoare la dimensiunile şi diluţia
jetului în regiunea apropiată de sursă în care are loc tranziţia de la zona
cu nucleu rezidual către zona jetului turbulent (cu antrenare) pentiru di-
ferite forme constructive ale evacuatorului efluentului.
Se consideră o relaţie empirică pentru calculul distanţei longitudi-
nale la care excesul de temperatură reprezintă 900/o din excesul de tem-
peratură în OII'igine, de forma:
X90 % =KA'N
ho
unde h 0 este adîncimea curgerii în origine, A' =bo/P0 este raportul dintre
lăţimea iniţială a curgerii şi perimetrul ei, iar K şi N sînt constante em-
pirice funcţii de numărul Froude Fr0 =1/VFJ.o.
Expresia empirică obţinută are foirma:
X 90 O
% = (
17+- (A')
31) (1,4+~) Fro (11.97)
ho Fro
1,0
0,8
ţ
0,6
0,4
21
0,2 xo =(17 • 1!..)(A)(l 4• Fro 1
h0 Fr0
o
o 10 20 JO 40 so 60
- l x 0 th 0 1o.9T
Fig. 11.18. Lungimea de stabilire a amestecului iniţial
(900/o).
423
_ţ 10 Fig. 11.19. Adîncimea de
pătrundere a jetului de
suprafaţă în zona de
tranziţie.
2 4 6 B 10 12 14 16
- Fr0
z
I y
~=-::-r--x l~Mo
Po
Fig. 11.20. Schema jetului portant cu cir-
l lulsin~
culaţie internă (vedere şi secţiune).
('")
.....
..t E 2
.......,.<.
tÂ
+
..,.--
•
a a
•
•
--- •
a
o a
a•
•
-
Fig. 11.21. Rezultate teo-
retice şi experimentale
ţ I
la• o
~ " lJolUc" 2 4 6 8
lm1r>f-39 o••• -
pentru traiectoria unui
jet portant descărcat
orizontal în curent trans-
jo .469 act•
1 34 O O OO
versal.
--teorie
o I
o 2 - 4 8
Din figura 11.18 rezultă că pentru A'<.=.. (valoare corespunzătoare
7t
unui canal semicircular) amestecul este mai puternic în jetul portant de-
cît în cel neportant.
Pentru A'> 0,6 portanţa reduce considerabil amestecul.
O altă expresie empirică se obţine pentru reducerea excesului de
temperatură la 800/0, sub forma:
X o
( 24 1,4)
1,5+-
~ho
= (3o+ Fro
-)(A') Fr, • (11.98)
(11.100)
„1 „s
r '7)) = e- 1..•1•
f( "fJ ) = e- ,.- şi. f (~
cu "1) =
1;
in care r este distanţa de la axa jetului în direcţie radială, iar Z este o
scară de lungime caracteristică.
Lungimea caracteristică, Z, poate fi definită prin semilăţimea efec-
tivă a jetului, b, sau prin abaterea medie pătratică a distribuţiei de viteză
l 0 . (Anterior s-a indicat că bl'V2Z0).
426
Fluxurile (volwnic) de cantitate de mişcare şi de portanţă în lungul
traiectoriei jetului vor avea în acest sens expresiile:
co co
Q = ~ 2U(r)(1trtdr =2UmlN+l ~ f(YJ)(1tYJ)N dYJ = 2~U~[N+;L JQ (11 .101)
o o
co
m= M = 2LJ2[N+;L( (7tYJ)Nf2(YJ)dYJ=2~LJ2lN+lJA! (11.102)
~ m J m
o
co
P= ~2UmzN+). ( gl:i.p,,. (1trilf(ri) dYJ=2~U„ 6.p „ glN+lJ1' (11 .103)
P• Jo P• P•
ds IM
UL= -
dt
= -mQ =Um -!
Io
(11.104)
dQ -
- =21tba.U. (11.112)
ds
Cl a.o Cl ct.o
Jet circular 0,082 0,057 0,110 0,080
Jet plan 0,195 0,068 0,45 0,16
Curentul transversal
Uc
I - Zono apropiată
11 - Zono curbato
III - Zono de vortex
[',,,.
o
a: '
u ' \
[\
'
i\
'
I'\
I'...
o
:-,...
r-
-
o 2 I, 6 8 10
- c(p
Fig. 11.23. Variaţia CR cu~,.
0
10 15 20 25 30
100 150
- . . x/d 0
Fig 11.24. Nomograma pentru calculul jeturilor submerse
cilindrice cu orificii multiple (l - distanţa intre orificii;
d 0 - diametrul orificiului; S - diluţia; b - lăţimea je-
tului); lld 0 = 20.
430
10 1S 20 2S 3S
o
"t:J
-....
>,
ţ 150
,----.-,.-
100
20
100
_.., x/d 0
Fig. 11.25. Nomograma pentru calculul jeturilor submerse cilindrice cu
orificii multiple (Z - distanţa între orificii; d 0 - diametrul orificiului;
S - diluţia; b - lăţimea jetului); Zld 0 = 40.
t 10
8 ..... ....
·.
'
''
" «.·,
7-Jef!n contact cu o suprafa. O rugoasă (tip Al.-8=-45? e =O. 3
8-Jet ,n contact cu o suprafaţă rugoaso (tipAl.-8=-30?e:0,25
9-Jet ta -G=30? care loveşte ~n ecran înclinat la <f ~-25°
6 ·, ,,
' ....
-~
:,:~
....... i,
2
r... r~ r„ '~~ ~4
r-.. ~
·, .....
' I><:-." r,,.;; ........ .
:-.
~_ .... .....
~
'~-:
' 'r--.. . . g"
~
~
~ ~~
~ ............
.... ~
2 ., ,• '1l.
1
- -~
I/ ~
8 - _.,.
6
4
3
,.
-- -
2
10-1
,0-2 2 3 4 s a ir1 2 3 4 6 a1 2 34 6810 2 3 4 6 8 10
2
2 3 4 6 8 10
3
- (y/do) ·Fro1 o
Fig. 11.27. Piluţia jeturilor prin diferite procedee. Studiu experimental comparativ.
în care se utilizează o conductă
cu orificii multiple, raportul 1/d se re-
feră la distanţa dintre orificii şi
diametrul unui orificiu.
Se consideră o descărcare orizontală a efluentului. Nomogramele se
referă la evoluţia efluentului strict în zona în care influenţa curentului
exterior este neglijabilă, deci Uc~ U 0 •
Pentru un calcul global se poate admite S=Q/Q0 = 2CJC.,. unde Cm
este concentraţia maximă într-o secţiune a jetului în care debitul este Q.
Astfel pentru o anumită diluţie S 1 impusă se găseşte înălţimea ne-
cesară a jetului şi deci adîncimea de submersie [23].
Trebuie ţinut seamă de faptul că în zone în care Vo < V 0 , la supra-
faţa apei se formează un strat orizontal în care nu se mai produce an-
trenare de apă curată deoarece energia proprie a jetului este practic ne-
glijabilă (fig. 11.26).
Grosimea stratului depinde de viteza curentului şi de adfncimea
apei. Astfel, pentru curenţi rapizi şi adîncime relativ mică (4-5 m) gro-
simea este L/15 iar pentru zone de stagnare L/ 12.
La adîncimi mai mari se poate lua valoarea L/16.
Sporirea eficacităţii diluţiei realizate de evacuatorii submerşi, îndeo-
sebi în cazurile în care evacuarea efluentului se produce într-o zonă de
stagnare, se poate obţine prin utilizarea anwnitor procedee. Astfel în·-
clinarea direcţiei jetului înspre fundul albiei măreşte diluţia, obţinîndu-se
valori mai mari <lecit în cazul jeturilor orizontale [7]. O valoare 8=-30°
este caracteristică în acest caz. In cazul în care jetul vine în contact cu
suprafaţa fundului .albiei, în funcţie de tipul de rugozitate al acestei su-
prafeţe se obţine o sporire a diluţiei faţă de valoairea corespunzătoare unui
jet liber (fig. 11.27).
+ au--a ( D1 aP)
11 -
a ( aP)
ay + -az Du -az
(11.115)
unde Dir, D11, D,z sînt coeficienţii de difuzie masică turbulentă în sensul
lui Boussinesq. Ecuaţia (11.115) descrie conservarea masei de poluant des-
cărcată punctual în rîu şi supusă convecţiei şi amestecului turbulent, tri-
dimensionale. Dacă se admite că de la o secţiune oarecare în lungul curgerii
procesul poate fi considerat unidimensional, atunci se poate defini o va·
loare medie a vitezei Uşi a parametrului P în secţiunea transversală, prin
relaţiile:
U=U+U"
(11.116)
P=P+P".
Introducînd (11.116) în ecuaţia (11.115) şi admiţînd că amestecul
turbulent pe adîncime este deplin realizat ( op =
OZ
o) se obţine ecuaţia de
434
transversală (bara indică valoarea medie pe acea.stă secţiune). Se intro-
duce coeficientul de dispersie longitudinală prin relaţia:
DL -
a"i>--a -(
= - D,:i: -
---âP) +---'----'-
ac-~
(11.118)
ax ax ax ax
astfel că ecuaţia procesului de dispersie longitudinală ia forma:
a"fi + a(UP> - - ~ -(nL a"fi). (11.119)
at ax ax ax
în cazul unui transfer neconservativ se adaugă termenul care de-
scrie contribuţia fenomenelor fizice, chimice sau biologice care participă
la aportul sau consumul concentraţiei P, sub formai:
N
E s,
1
Volumul de control
V·I
masic
b
Fig. 11.28. Schema numerică de discretizare (a) bilanţ
hidrologic, (b) bilanţ masic.
435
~entru rezolvarea numerică a ecuaţiei (11.120) se consideră curgerea
formată dintr-un sistem de elemente volumetrice dispuse într-o reţea
liniară, fiecare element fiind caracterizat de lungime, lăţime şi aria sec-
ţiunii transversale. Sistemul discretizat este reprezentat în figura 11.28.
In zonele de amestec din aval de confluenţa unui fluviu cu un aflu-
ent se înregistrează în multe cazuri influenţa puternică a aportului de
substanţe poluante din afluent, cu com.ecinţe negative asupra prizelor de
apă ale utilizatorilor din aval.
In schema de definiţie din fi-
gura 11.29 se prezintă principalii para-
metri care definesc condiţiile de ames-
tec: diferenţa în origine dintre valorile
I
Uo
Co
indicatorului de calitatea apei, afluen-
tului şi fluviului, LlC0 =C0-C0 ; raportul
debitelor g_; vitezele celor două curgeri,
qa
Uc şi U 0 ; unghiul de incidenţă, 8; ra-
portul lătimilor
.
•
celor două curgeri, .!!..
b
o
•
Aceşti parametri determină condiţiile de
Fig. 11.2 9. Schematizarea descărcă- realizare a amestecului, indică atenua-
rii in riu. rea progresivă a influenţei apelor uzate
în fluviu.
In majoritatea cazurilor studiate [24, 11], se constată că, în aval şi
în apropierea punctului de confluenţă, distribuţia poluanţilor în secţiu
nea transversală a fluviului este puternic neuniformă observîndu-se fe-
nomenul de reataşare a apelor afluentului la mal.
Intensitatea amestecului în aval de confluenţă se caracterizează prin
gradul de amestec [25]:
-
- ase - -ac -a.C+~.
ac =DL--V - (11.122)
ol ox2 ax
Fiecare caz de simulare este definit prin alegerea condiţiilor iniţiale
şi lalimită considerînd parametrii hidrologici cunoscuţi sau daţi.
Parametrii de calitatea apei luaţi în considerare sînt: mineralizare
totală sau specifică; oxigen dizolvat; CB05"'. Măsurătorile efectuate în con-
diţii naturale [24] au permis validarea modelului (11.122) şi calculul lun-
436
Curba 15
eunctelor Parametri Valori - LCkml
oO
!:'"-:'.C-ur_b_a-----!:,--------:~------::
5 10 15
eunc:telor R:!n:imetri Valori -LCkml
•-Q/q=27,2 t,p:97 mg/l măsurate
100.-----.----r----.---r---,
0.11.----.1---~---7----':----:
O 2 3 4 5
Curba -LCkml
punctelor Parametri Valori
.
malc°5om) Q/q:53.4 Ap•450 mg/l
simulate
o
mijloc ( 250 ml Q/q=53.4 11p=450 mg/l simulate
120
,.... 100
-;I!. 80
L 60
40
/
'/
.,.
~ ,;
~
-------
---
t 20
o
I',.
V
O 1.2 2.4 4 6 8 10 12 14 16 18
0,6 1.8 v,=0.015 ; t.plp =O.ooa22 ~ us
t.T =35.5 O
120
100
-;I!.
L
80
60
~
., -..............:
----
t 40
20
o I..... ~
li~ ..---
O 1,22 .4 4 6 8 10 12 14 16 18
0,6 1,8 V :0,175; t.plp = 0,00840 ~ L/8
2
b
...... 120
-;I!. 100
....,
L 80
/. ~~
---
t
60
~~~
40
~~ ;;,-"
20
o .... ~ ~V
O 1,2 2,4 4 6 8 10 12 14 16 18
0,6 1,2
V1 =0.1; V2 = 0,2 -~ L/8
C
Fig. 11.33. Influenţa asupra gradului de amestec, M, a
parametrilor: a - viteza principală V2; b - viteza se-
cundară, V 1 (laterală); c - diferenţă de densitate ÂP·
439
cu condiţia iniţială: 'C(x, 0)=0 pentru x>O şi condiţiile la limită
00
·ac -+O,
ax t-:--oo.
U*=VgRJ,
iar Z este distanţa dintre punciul de maxim al profilului de viteză în sec-
ţiune şi malul cel mai îndepărtat.
Calculul teoretic al coeficientului de dispersie corespunzător mode-
lului dispersiei longitudinale al lui Taylor rezultă imediat din condiţia
de distribuţie a concentraţiei după profilul de tip Gauss. Dacă se deter-
mină prin măsurători de teren dispersiile 0}1 şi o~ ale distribuţiilor de
concentraţie (gaussiene) în două secţiuni (amonte şi aval), distanţate prin
parcurgerea unui interval de timp mediu (t2- t1), atunci din ecuaţia di-
fuziei lui Taylor rezultă:
(11.125)
~ li
10 3
-2:.
I
8
....
--
~O!X
> 3
>1/1
~
2 q~~
xl!x kvv
1x 11-G,
ţ 102
lc"'.J:,.'
~.
8 COL+
~~H
~
6 -1og(K~ ~)=6,45-0J62 log ( ) -.....E!c-
C
4
?- !•.
3
~~
2
10
104 2 3 4 6 8105 2 3 4 6 8 106 2 3 4
il
6 8 ,o7 2
__. Re-fVH/p
Fig. 11.34. Diagrama de calcul a dispersiei longitudinale.
1
8
6
4 .
I
3
2
f'lll
,·v ,
I/
:: 108 ~
o
>. 6
4
'~
l.i~•- {
~
J
ţ
'
3
oo" I! fa!
,.
2
10-1
6
8
Vvv
vv C _7 !.
o
·~
.... ••'•
A
X~ 1_.
!). li
y~x --
4 J 1
3
b.
2
,o-2
+ )(O~·
.~ j
li
li
b.
8 +~~ ltll I
,
4
6
.~ -
I
'
c(og~=-3,547+1,378109(!) _:
I
3
2 / .r I I I I I I I I I I
V ·1+
2 3 4 6 8 10 2 3 4 6 8 102 2 3 4 6 8 103
_ . 8/H
Fig. 11.35. Diagrama de calcul a dispersiei laterale.
11.5.2. Calculul distribuţiei poluanţilor pe baza
unui model tri sau bidimensional
Modelul ,t ridimensional este constituit de ecuaţia de continuitate,
de mişcare pentru cele direcţii x, y, z şi ecuaţia de transfer rle
ecuaţiile
masă (sau de căldură). Configuraţia curgerii, corespunzătoare modelului
(11.120)
2
-avi!x +--+--
avu awu =
au az
-a ( v1 -au) + -a ( v1 - au) -g-+g
au au az az
dh .
srn 6
dx
(11.127>
auv
ax
+ av
2
oy
+ awv =
az
.!.-
oy
(v, av)
oy
+ ~ (v, av)- 2_ ap -gP- Pa
oz oz au p Pa
. (11.128)
auw
ax
+ avw + aw
au
(v, aw)
az
2
au
+ .!.- (v, aw)- 2_ op
= .!.-
azay az az p
(ll. 129 )
auP + avP + awP = .!.- (D, aP) + .!.- (n, cP) + L 81 (ll. 130)
ax au az ay ay a:: az i
în care
Au=_..!_a(hluu) _ aiuu, oivr
li ox au
---,
au
unde
h h
luu= h1(J(U-U)
- 2
dz, lvu=..!_~ (U-U)(V-V) dz (11.134)
o Lll o
I UP =: h
~ (U-U)(P-.P) dz,
o
I vp= :
.
h
~ (V -V)(P-P)
o
dz,
-
,, Co
~v Cr
r-
<
--m::c C
./y C
I" o
clJo=UC
I
„ U =U b. U0 =11Uc ' F s
,.• O b. C
C Q,0104
6"'.. 10 °â b.u O -u
V 0.0417
- C o 0.1040
:Ţ Ua=085Uc b. 0.01-0.02 curgeri na:
I' Ua: ~C 1111 ili turale.~9man s.a.
o.o, ~ I I 1·1 li 'I I
1 Q1
o 5 10 15 20
--- x/b
a
1J' o -Valori mc!lsurate în teren (Roman şi alţii)
io ACo=157mg/l, parametru CLORURI
. u
, 0.7 -
QDUNARE- 6000 m3/s · Q - 228 m3/s; . OLr
1J> 8=940 m; b = 140 m
u
I
7. 0,5
u
~ 0,3
<I
o
:y/b:0,21
0,43
-c
·~~-- -
------
-- ~
t
(
1.1
0,1 C
-
r------
o 5 10 15 20
__.. x/b
b
Fig. 11.38. Curbele de calcul şi valorile măsurate în teren a
parametrului (a) reziduu fix, la confluenţa Olt-Dunăre,
(b) cloruri, la confluenţa Olt-Dunăre.
continuă aproape neperturbată în lungul malului, pe distanţe de ordinul
kilometrilor şi mai mari (vezi [24, 11 ]). Schemartizarea evacuării efluen-
tuhti apare în fig. 11.36. Fenomenul a fost studiat în condiţii de labo-
rator, pentru a pune în evidenţă influenţa unor parametri caracteristici
intersecţiei celor două curgeri asupra evoluţiei zonei de difuzie.
Studiul experimental de laborator este consacrat determinării con-
figuraţiei zonei turbionare sub influenţa geometriei celor două curgeri
care se intersectează.
In fig. 11.37 se observă că adincimea de pătrundere a acestei zone
creşte accentuat cu raportul dintre fluxurile de cantitate de mişcare
ug b/U~ B (corespunzătoare, pentru simplificare unor surse punctuale)
ale celor două curgeri. In aceeaşi figură sînt reprezentate valori măsurate
în condiţii naturale la confluenţa afluent-fluviu [24].
Modelarea matematică a zonei de amestec la intersecţia a două
curgeri cu suprafaţă liberă în prezenţa fenomenului de reataşare la mal
nu se poate face prin aplicarea metodei de analiză integrală deoarece,
datorită turbulenţei la scară largă din rîu, nu se mai poate adopta ipo-
teza antrenării. De asemenea, trebuie să se ţină seamă de faptul că, în
general, amestecul pe verticală se realizează foarte rapid în curgerile na-
turale cu viteze mari (ca, de exemplu, Dunărea). Prin urmare, în acest
caz este justificată utilizarea unui model bidimensional eliptic, în care
se introduce dispersia longitudinală şi laterală în ecuaţia de transfer de
masă:
(11.135)
unde Q este debitul volumic de fluid care trece printr-o secţiune trans-
versală de arie A, ri este vîscozitateâ dinamică a fluidului, iar este dh
d:r
g radientul hidraulic.
Permeabilitatea specifică k are dimensiunea [U] şi este o funcţie de
proprietăţile geometrice ale mediului.
'1n hidrologie se defineşte noţiunea de conductivitate hidraulică:
K=ki!. (11.137)
7)
c u dimensiunea [L/T].
Astfel, legea lui Dar~y se scrie sub forma:
q= ~ =- K~(:)• (11.138)
-
c11.14o>
446
1n natură, masa de .rocă conţine mai multe familii de fracturi cu
diferite direcţii. Se defineşte mai întîi permeabilitatea pentru fiecare di-
recţie de fractură şi apoi un tensor de permeabilitate a mediului continuu
echivalentJ
-a (nC)=-
at
a [nD, 1p -
ax,
a
axJ
(c)]
-
p
--a (CnV )+QC,+J,,.
ax, 1 (11.142)
(11.145)
unde De este coeficientul dispersiei mecanice prin procesul de amestec
convectiv, iar Dµ este coeficientul de dispersie prin difuzie moleculară
aparentă (în mediu poros).
1n multe cazuri se neglijează difuzia moleculară şi se scrie simplu:
D=«VL (11.146)
447
unde !X se nwneşte dispersivitate {cu dimensiune de lungime) iar V L este
viteza medie în pori în lungul coloanei filtrante (mediul poros).
După Fried [9], rezultatele experimentale evidenţiază diferitele re-
gimuri de dispersie, într-o reprezentare dublă a nwnărului Peclet {vezi
fig. 11.39):
D
PeD=--: Peµ = ~ {11.147)
VL·d VL·d
100
~
~
'oo
li
CI,
10
o.
1
ţ
a C e
· 0,1
1 10 10
_.. (Pep)-1
Fig. 11.39. Diferitele regimuri de dispersie: a - dispersie moleculară pură; b -
regim de tranziţie; c - dispersie predominant mecanică; d - dispersie mecanică
pură; e - dispersie în afara valabilităţii legii Darcy.
D aac -V ac = R ac (11.149)
axs ax ol
Ecuaţia (11.149) are o soluţie exactă, analitică, pentru cazul tn care
lungimea de transport este foarte mare (teoretic infinită) [16]:
x--
v,
c 1
C, - - .
[ er(c ,v:· R
(11.150)
448
unde
o
"'2
L)
R = 1+ l - n, p.,Ktt (11.151)
11,
unde p.• este densitatea fazei solide, a cărei distribuţie în acvifer este in-
dicată prin coeficientul Kd.
Modelul transportului bi-dimensional se poate scrie sub forma:
2
D a c + D a2c - V ac = Rac (11.152)
;z; ax2 li oy 2 ax ol
unde Dx= atx • V, Dy= 0ty • V.
[( Rv,)2 +- -t Jl ,
M. 1 X- y2
C(x, y, l)= VD:D ·-t •exp - (11.153)
4,m, 11
{ t
4D -
"' R
4D II -
R
C(x,y,l) = Coq
4~n.yn„nl/JŢ
r~exp.1-((x-~r + -YJldT. 4D -
Ţ
2
4D II -
Ţ (11.154)
"' R R
unde
1
C= _E__,l = ~,Pem=
c,..., <X„
(x: + y:);
(X (X
şi (11.155)
"' y
în care Pem este nwnărul Peclet care ţine seamă atît de dispersia longi-
tudinală
cît şi de cea transversală.
în fig. 11.41 sînt reprezentate curbele rezultate din ecuaţia (11.155)
pentru diferite valori ale parametrului Pem,
1.0 ~ "";:,<.
X Q,9 t:::~:_"'....__-_....
_-.:::;....;.4,--+..::::..-..:-~r-...;:,"'<d-""7'-~"7"-~Hl-t~'tt:Mr--:::--:-:::--:::-::7.~-î
J" 0.8 ~--.,&.---~::----,;l-,---'t,,.,.---:,,t---'~-7t7·
uli 0.71-+~:----+,.c._.:=..,~~....Ş,~-,'-t-:,,,(1--fj-f-+f'~tti'11~---------1
0
o.s l.L--__.:~~4----,~~-b~~H-+P'id-l-HtffH~Wr,r-------i
ţ 0.5 ~- - - , l - - ~ - - , +--79-,,~~v--tf+~'+lili~~- - -.
0.41--~~'--~l--,+q----,'c.__f-::-WP-..-tt--,rt,,tlfof-t111'~iD~~- - - .
0,3 1 - - -,,.,,...__- --""t--.::---r--""17'--- ~ ~--t
,,,"
0,21--~----+.,<<----r=ii>--=-:r-f'---b''----""h'.;;tt
/'
o., f----::7t~~~;L-ţ7~:,P,~'f=i/;f:=l=:\ţ~~~~~
o.o L..,-=:::..::.;:;_..::.:==::L-.-=...c:.- .-.:::cL-.-e:::..-.:c.1.oL....J~~..__.___........._,.__,._~---.:-::
10- 0.2 0,3 0.4 0.5 0,6 0.7
- t=(V·t)/x
451
Ecuaţia generală care descrie transportul în domeniul fractură-meJiu
poros, se deduce din (11.142) sub forma:
,J
Fig. 11.43. Transportul într-o fractură cu des-
Curba pentru Dµ =0,0 cores-
punde procesului de dispersie
fără difuzie în roca matrice. Se
poate afirma că transportul prin
chiderea 2b, în cazul unei surse constante
co. medii fracturate este un proces
combinat de convecţie-disper
sie în lungul fracturii cu difuzie (Fickiană) înspre interiorul şi către ex-
teriorul rocii-matrice adiacente.
Deoarece viteza de curgere a apei în fracturi este sensibil mai mare
decît în matrice, este greu de presupus atingerea unui echilibru în totali-
o 1,0 .--------.-----,-~-~r:-.--------,
u
u
·~ o.a
o
~
o
~- 0.61----n"-l-~........,=---+-----+-----1
ca,
~ 0,4 t---;ff'------t----+--===--=-t-----j
u
2
- T1mpCz1leJ
Fig. 11.44. Efectul difuziei în zona matrice la o distanţă
de 0,76 m de la sursă.
452
tatea mediului traversat de apa subterană. Mărimea deschiderii fracturii
(2 b) joacă un rol esenţial în stabilirea nivelului concentraţiei poluante
şi a proporţiei masei transportate în fractură în raport cu masa difuzată
în matrice.
Mediile poroase care sînt sediul unor procese multifazice sînt medii
parţial saturate; conţinutul fracţional de lichid 0 se defineşte prin relaţia1
e = ns (11.158)
unde S este gradul de saturaţie (O,<S,<1). Astfel, conductivitatea relativă
a mediului poros pentru un lichid sau gaz se defineşte ca raport între
conductivitatea fluidului pentru mediul
parţial saturat şi aceea pentru mediul
1.0.------r---------.
saturat. Variaţia acesteia este prezen-
tată în fig. 11.45. Se arată că viteza
efectivă de migraţie a poluantului în
soluţi e printr-un mediu nesaturat este
2
C
micşorată şi întirzie transportul aces-
u::,
1
0.5 t---,----1-----1----1
tuia.
În această categorie se poate in- ~
o
clude şi problema transportului în pro- u
cese miscibile, cum este aceea a pătrun
derii apei sărate în apa subterană. In
cazul acviferelor aflate în apropierea o
t
o L---=--'---~-_J
0,5 1,0
malului mării (fig. 11.46) se constată Fracţi unea votumului porilor
separarea netă a contactului apei dulci - umplut cu fluid. ţ}
cu cea sărată . Fig. 11.45. Conductivităţi relative
Se utilizează modelul matematic pentru lichide şi gaze.
de simulare format din ecuatia de
dispersie (11.142) şi ecuaţia legii '1ui Darc;;y (11.143). Cele două ecuaţii sînt
cuplaite prin viteza medie în pori redată de (11.139) şi prin valorile den-
sităţii şi viscozităţii fluidului. în acest sens, creşterea concentraţiei speciei
Nivelul mării
453
transportate în apa subterană conduce la o creştere a densităţii şi visco-
zităţii apei. Ca urmare, se accentuează tendinţa apei poluate de a se de-
plasa către substratul acviferului.
Un calcul estimativ rapid al poziţiei interfeţei şi suprafeţei piezo-
metrice este redat în [37] prin ecuaţiile:
2
h= 1 / ~Q X (11.159)
V k(1+~>
Z= - V Q 2 1-~
~2k2 1+~ +
2Qx
~k(l+P)
(11.160)
h= 1 / 2PQ X (11.161)
V Ak,(l+P)
(11.162)
o
u
._
u
Fig. 11.48. Curbe caracteris-
tice pentru transport pur dis-
persiv, cu advecţie şi cu bio-
degradare.
o l,__L..__JI...---~--""""':'"---':----:;'
O
-
1 2 5
Timpul de traversare a potuarytu-
lui /timpul de curgere a apei.
tltapă
BIBLIOGRAFIE
1. ANWAR, H. O., Mixing of a buoyant plume, Hydr. Res. St. Wallingford, annual
report, 1968.
2. BANSAL, M. K., Dispersion in natural streams, J. Hyd. Div. ASCE, HY 11, 1971.
3. BATCHELOR, G. K., An introduction to fluid dynamtcs, Cambridge Univ. Press,
Cambridge, 1967.
4. BEAR, J ., Dynamics of fluids in porous media, American Elsevier, ij972.
5. CEDERW ALL, K., Gross parameter solutions of jets and plumes, J. Hyd. Div.,
AS CE, HY 6, 1975.
6. DAVIS, S. N., Porosity and permeability of natural materials, in Flow through
porous media, ed. De Wriest, Academic Press, New York, 1969.
7. DE BOUARD., PANTELOPOULOS, J ., Etude experimentale de procedes permet-
tant une dilution plus efficace des rejets polluants, 16th congress I.A.H.R. 3, Sao
Paolo. 1975.
8. FISCHER, H ., The mechanics of dispersion in natural streams, J. Hyd. Div,
ASCE, HY 9, 1975.
9. FRIED, J. J ., Groundwater pollution, Amsterdam, Elsevier Scientific, 1!}75.
10. GRISAK, G . E., PICKENS, J. F., Solide transport through fractured media,
Water Resources Res., 16, 1980.
11. KENNEDY, J . F., Inte1·venţie şed inţă tehnică C-III, al 16-lea Congres AICH, 6,
Sao Paolo, 1975.
12. KOLMOGOROV, A. N., Energy dissipation in locally isotropic turbulence, în
Dokladî Akad. Nauk SSSR, 32, 1, 1941.
455
13. KOLMOGOROV, A . N., Equations of turbulent motions of an incompressible
fluid, în Izvestia Akad. Nauk SSSR, 6, 1-2, 1942.
14. LAUNDER, B. E., SPALDING, D. B., Math-ematical models of turbulence, Aca-
demic Press, London, 1972.
15. LERMAN, A., Geochemical processes: watcr and envirom ne nts, \Viley, New
York, 1979.
16. OAGATA, A., Theory of dispersion in a granular medium, Washington, V. S.
Geol. Survey, PP - 411/I, 1970.
17. PEAUDECERF, P., SAUTY, J. P., Application of a mathematical model to the
characterization of di11persion effects on groundwater quality, Prag. Water Techn,
10, 1978.
18. PINDER, G. F., Groundwater contaminant transport modelling, Environmental
Science and Technology, 18, 4, 1984.
l!J RASTOGI, A. K ., RODI, W., Predictions of heat and mass transfer in open chan-
nels, J. Hyd. Div., ASCE, HY 3, 1978.
20. ROMAN, P., Introducere ir~ fizica poluării fluidelor, Ed. Ştiinţifică şi Enciclo-
pedică, Buc ureşti, 1980.
21. ROMAN, P ., Aeration naturelle des ecoulements â surface libre, These Dr.-Ing.,
Univ. ,,Paul Sabatier", Toulouse, 1974.
22. ROMAN, P., Diffusion de masse par l'interface gaz-liquide dans les ecoulements
turbulents â surface libre, Rev. Rourn. Sci. Techn.-Mec. Appl., 19, 5, 1974.
23. ROMAN, P., !ndrumar d e calcul practk şi proiectare a evacuatorilor de ape
uzate, Litografia I.P.B., 1980.
24. ROMAN, P., PET'ROVICI, T., Studiul calităţii şi posibilităţilor de utilizare a
apelor fluviului Dunărea - Zonele de amestec cu apele uzate evacuate, Rap .
cerc. I.P.B., nr. 230, 1975-1977.
25. ROMAN, P., Calcul de Za capacite de dilution des eaux polluees au confluent
d'un fleuve et de ses affluents, Rev. Roum. Sci. Techn-Mec. Appl., 23, 1, 1978.
26. RAJARATNAM, N ., PANDE LAL, B. B., An experimental study of bluff, buoyant
turbulent surface jets, J. Hyd. Res., IAMR, 15, 3, 1977.
27. RUMER, R. J ., SHIAN, J. C., Salt water inter/ace in a layered coastal aquifer,
Water Resources Res., 4, 1968.
28. SCHWARTZ, F . S., Macroscopic dispersion in a porous media: the controlli11g
factors, Water Resources Res., 13, 1977.
,:q, STEFAN, H., VAIDYARMAN, P., Jet type model for the threedimensional ther-
mal plume in a crosscurent and under wind, Water Resources Res., 8, nr. 4. 1972.
30. SUBRAMANYA, K., POREY, P. D., Trajectory of turbulent cross jet, J. Hyd.
Res., 22, 5, 1984.
31. THACKSTON, E. L ., Longitudinal mixing and rearation iii natural streams,
Ph. D. dissertation, Vanderbilt Univ., 1966.
32. TINSLEY, I. J., Chemical concepts in pollutant behaviour, Wiley-Interscience,
New York, 1979.
33. TOWNSEND, A. A., Tize structure of turbulent shear flow, Cambridge Univ.
Pres">, Cambridge, 1976.
34. TOWNSEND, A. A., Entraimment and the structure of turbulent flow, J. Fluid.
Mech., 11, 1970.
35. TURNER, J. S ., Jets and plumes with negative or reversing buoyancy, J. Fluid,
Mech., 26, 1966.
36. U. K . DEPARTAMENT OF ENVIRONMENT, Cooperative program of research
on the behaviour of hazardous in landfill sites, Final report, HMSO, Londra,
1978.
37. VERRUIJT, A., A note on the Ghyben-lierzberg formula, Bull, Int. Assoc. Sci.
Hydrol., 1968.
38. VERRETTE, J. L., CERCEAU, J., Etude experimentale des conditions de bon
melange a l'intersection de deux ecoulements â surface libre, 15-eme Congres
AIRH, 2, Istanbul, 1973.
12. STUDII DE CAZ
12.1. INTRODUCERE
~ A c.Turnu 323
Sălc1truc
Ac.Călimănesti F = 182 km2
~375'
Ac. Dă ieşti .?.
L = 34.6 km
c::~~
cţ~i
AcRm. ~ 1' .., ~
--y
cu suprafaţa de 161 km 2
Sector de rlu .Pe <:are se face
propagarea v11turilor
Statie hidrometrică de control
+
a scurgerii
Ac Slatina Lac de acumulare
~- F:18607km2,L=555 km
'
12.2. PROGNOZA UNDELOR DE VIITURA IN VEDEREA
OPTIMIZARII EXPLOATABIi CASCADEI
DE WDROCENTRALE DE PE RIUL OLT
12.1.1. Introducere
Amenajarea complexă a bazinului rîului Olt cuprinde în etapa ac-
tuală 15 hidrocentrale în cascadă (care dispun de lacuri proprii), situate
pe cursul principal al Oltului, între Turnu şi Slatina (fig. 12.1) şi acumu-
lările mai importante cu rol hidroenergetic Vidra şi Brădişor pe Lotru
şi Gura Rîului pe Cibin.
Exploatarea optimizată,_ la ape mari, a unui astfel de sistem de
hidrocentrale avînd lacuri de acumulare de diferite capacităţi implică în-
tr-o primă etapă -prognozarea cu anticipare şi precizie satisfăcătoare a
hidrografelor afluente în acumulări. A doua etapă o constituie optimi-
zarea utilizării volumelor de apă pentru atenuarea viiturilor şi a funcţio
nării energetice a sistemului de hidrocentrale în situaţiile de ape mari.
PR0GN©ZA
METE©
( ICEMENERGJ
TIMIZAREA EX- 0PTIMIZAREA EX-
PL©ATARU LA vim PLMTARII ENER-
ACUMUL.h.RI LOR - -~GETICE A CEN-
CASCADEI TRALELOR
l ( ICEMENERG)
ELE-HIDRt!J.1ETRIE
PE CASCADA 0LT
459
Complexitatea problemei prognozării undelor de viitură şi a exploa-
tării optime a sistemului de hidrocentrale şi lacuri de acumulare aferente
impune folosirea în practică a calculatoarelor electronice ca bază a unui
sistem informatic complex.
Acest sistem informatic cuprinde sistemul de colectare şi centra-
lizate a datelor (meteorologice, hidrologice şi hidroenergetice) de intrare
necesare modelelor de simulare-optimizare şi programele de elaborare a
prognozelor şi luarea deciziilor operative, implementate pe calculatoare
de proces la dispeceratele de la IMH Bucureşti şi IEC Rîmnicu Vîlcea.
în figura 12.2 se prezintă schema bloc a sistemului informatic de exploa-
tare optimizată a cascadei de hidrocentrale de pe rîul Olt, la realiiZarea
căruia au participat IMH, CCE-IMH, ICH şi ICEMENERG.
Controlul funcţionării cascadei de hidrocentrale se face de la Dispe-
ceratul energetic de la IEC Rîmnicu Vilcea, legat prin intermediul unui
calculator CORAL 4030 de CCE din cadrul IMH Bucureşti, unde se. găseşte
un calculator de acelaşi tip. La IMH, unde are loc concentrarea tuturor
datelor meteorologice şi hidr_ologice, se elaborează, pentru rîul Olt şi aflu-
enţi, prognoza undelor de viitură, utilizînd pachetul de programe VIDRA,
iar rezultatele sînt transmise la Dispeceratul IEC prin intermediul le-
găturii directe calculator- calculator realizată prin cablu telefonic închi-
riat. Avînd intrările în acumulări sub formă de hidrografe prognozate,
la Dispeceratul IEC se rulează pachetul de program ERVI [8] care fur-
nizează modul de exploatarea optimă a cascadei de hidrocentrale în si-
tuaţia dată. Acest ciclu se repetă la fiecare reactualizare a prognozelor
pe măsură ce cantitatea datelor certe creşte, crescînd evident şi precizia
prognozelor dar pierzînd din anticipare.
462
- modelul a fost tarat pe un număr limitat de cazuri (10-15
viituri);
- caracteristicile bazinului şi ale albiei se schimbă;
- se pot produce, în timpul viiturilor, unele accidente la amena-
jările din bazin (ruperi de diguri, ruperi de iazuri, etc.);
- modul de formare a viiturii prognozate (ex.: viituri cauzate de
ploi intense) diferă foarte mult de modul de formare a viiturilor care au
fost utilizate la calibrarea modelului. ·
Retararea modelului la nivelul parametrilor este o operaţie dificilă
avînd în vedere numărul mare al acestora şi faptul că unii parametri
sînt corelaţi între ei. Din acest motiv tararea dinamică a modelului nu
se va face la nivelul parametrilor ci la nivelul structurilor de bază şi
anume:
- structura de mediere a ploii pe bazin prin utilirzarea unor infor-
maţii obţinute cu ajutorul radarelor;
- structura de determinare a ploii nete (modelul de infiltraţie)
prin utilizarea datelor obţinute pe parcele de scurgere şi/ sau bazine mici
indicatoare;
- structura de integrare a scurgerii pe versanţi prin selectarea al-
tui tip de hidrograf unitar (definit anterior) în funcţie de intensitatea
ploii;
- structura de propagare a viiturilor prin albie prin modificarea
duratei de deplasare a viiturilor.
In urma consultării tabelului conţinînd analiza scurgerii furnizat
de programul VIDRA pe terminal (imprimantă şi DAF) se face o validare
a ploii medii pe subbazine (utilizînd informaţii radar) şi a coeficienţilor
de scurgere (pe baza datelor obţinute din bazinele indicatoare) avînd po-
sibilitatea ca la cerere să se modifice valorile acestora pentru orice sub-
bazin. Acest tabel conţine pe lîngă numele şi suprafaţa subbazinului,
ploaia medie, cedarea din zăpadă, precipitaţia totală, stratul scurs şi
coeficientul de scurgere corespunzător.
Dacă în urma inspecţiei vizuale pe DAF se constată o neconcor-
danţă din punct de vedere a formei hidrografului calculat cu cel înre-
gistrat pînă în acel moment, în secţiunea respectivă de pe afluenţi, se
poate opta pentru un alt tip de HU din cele trei existente în memorh
calculatorului, dacă analiza intensităţii nucleului ploii sugerează acest
lucru. De asemenea, există posibilitatea ca prognozistul să ceară calcu-
latorului substituirea valorilor calculate cu cele măsurate (pînă în mo-
mentul elaborării prognozei) cu care să opereze în continuare în calcule.
In carzul cînd inspecţia vizuală comparativă a hidrografului calculat
:şi a celui înregistrat pînă în acel moment la o staţie hidrometrică de con-
trol de pe rîul principal sugerează o deplasare a celui dintîi la stînga sau
la dreapta, păstrînd aceeaşi formă (eroare de timp de propag are), pro-
gnozistul poate executa o astfel de translaţie pe axa timpului prin inter-
mediul unui coeficient de decalare.
După fiecare etapă de prognoză hidrografele afluente în acumulă
rile de pe rîul Olt se transmit la IEC Rîmnicu Vîlcea, care va corecta
modul de exploatare a lacurilor în funcţie de hidrografele reactualizate.
Utilizînd pachetul de programe VIDRA a fost prognozată viitura
remarcabilă din 1-5 iulie 1975. In figura 12.4 se prezintă:
- hidrograful înregistrat în secţiunea Cornet;
463
- hidrografele prognozate în secţiunea Cornet la momentele „0"
şi „2".
Hidrograful prognozat în momentul „0" (2.06.1975 ora 1) înainte de
terminarea ploii are debitul maxim cu 600/o mai mic decît hidrograful
înregistrat. Această eroare scade la 80/o pentru prognoza elaborată în mo-
mentul „2" (3.06.1975 ora 2) după obţinerea datelor din bazinele indica-
toare şi de la staţiile hidrometrice de control.
2200
2000 I\
I I I
JE 1800 //\\ Hidrograf prognclZot
~ 1600
,./ \, /i pe 3.06.1975.oro 2
i '
K'
K,
i 1400
I
1200
1000
I
(
,,.... Hidrograf progncrot ~
"\ ~
_t
2 3
--
800
// ' · ~ pe 2.06.1975,oro 1 '·, ,..:'-..... .........
600
400
l '·,
·, '·, r-_
5
10
u-
200 /
. . . . .......__ ......
·- - ·-
~
-·- E
E
a.
15
o
.c
i 20
1 ~
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-> tlz1lel 25
a) b)
Fig. 12.4. Hidrografele prognozate şi hidrograful înregistrat la S. H. Cornet de pe
rîul Olt în perioada 1-10.06.1975 (a) şi hietograma ploii (b).
12.3.1. Introducere
Influenţa umană asupra regimului hidrologic natural se manifestă
atît în faza de formare a scurgerii pe versanţi, cît şi în faza de propagare
a acesteia prin albie. Modelul VIDRA permite luarea în considerare a
influenţei umane asupra regimului hidrologic natural în mod diferit în
funcţie de tipul folosinţelor şi anume:
464
- pentru lucrările de pe versanţi, care acţionează de regulă în faza
de formare a scurgerii, influenţele se iau în considerare prin modificarea
valorilor parametrilor modelului, în funcţie de tipul influenţei umane
(agricolă, silvică şi urbană);
- pentru anumite lucrări din albie (îndiguiri, tăieri de coturi, pro-
tecţie de taluze, epiuri, praguri de fund etc.) influenţele se pot cuanti-
fica prin modificarea valorilor parametrilor modelului de propagare;
- pentru lacurile de acumulare, influenţa este luată în considerare
prin includerea în model a unei structuri speciale de gestiune a lacurilor.
Evaluarea influenţei umane asupra regimului hidrologic natural
este necesară în două situaţii distincte şi anume:
- în faza de proiectare a lucrărilor inginereşti, care trebuie in-
vestigate în avans, în vederea calculării regimului hidrologic viitor (in-
fluenţat de aceste lucrări);
- în faza de exploatare a lucrărilor inginereşti, care pe baza pro-
gnozei hidrologice vor trebui să fie exploatate optim astfel încît să sa-
tisfacă anumite folosinţe şi să diminueze efectele negative ale apelor.
Unul dintre principiile fundamentale care stau la haza proiectării
şi exploatării lucrărilor hidrotehnice este acela ca regimul hidrologic mo-
dificat d aceste lucrări să fie ameliorat sub toate aspectele (scurgere m a-
ximă şi scurgere minimă) faţă de regimul hidrologic natural. Cu alte cu-
vinte, în conformitate cu acest principiu, lucrările inginereşti trebuie
alese, dimensionate şi exploatate încît să nu înrăutăţească regimul hidro-
logic natural local (din zona lucrărilor) şi pe ansamblu bazinul hidro-
g rafic.
Evaluarea influenţei umane asupra regimului hidrologic natural tre-
buie făcută ori de cîte ori se proiectează o nouă lucrare hidrotehnică
avînd în vedere că influenţele diverselor folosinţe interacţionează foarte
complex unele cu altele, atît la scară locală, cit şi pe ansamblul bazinu-
lui hidrografic.
Se menţionează că influenţele diverselor folosinţe depind atît de
mărimea undelor de viitură, cît şi de modul de formare şi compunere a
acestora pe bazinul hidrografic. Din acest motiv se recomandă ca la eva-
luarea influenţei umane asupra scurgerii maxime să se integreze prin
schema de amenajare propusă atît cele mai mari viituri produse în ca-
drul bazinului cît şi viiturile calculate cu diverse probabilităţi de pro-
ducere.
R Suceava
SH lţcani li
S H Lespezi
li C =0.39
1
li
S H Drăgeşt1
Ac Bicaz
~ r°Reg1m îndiguit
ME 2600t----r-~-r---,----,----.,::--.,-J::.;-:;.;-;.:;...J
.....
2400ţ---ţ---ţ---t-----:=r--!ll~!---+
0
Regim natural
2200t------+---t----+--l*-f=!!'~--1---11
2000 i--- -t--- - t----1----+-!!--+---.+;c+-+----.r-o Regim îndiguit +Ni=
I :NNR
1800 iroRegim îndiguit +Ni=
---
1600r---t---t--fft:-"~~t;--!--.....J.=-1---1: ! =NN R - 1 m
I •
i :"········ :
14001"------+---t---tlll---+---+-----l:..;..--J
1200r---t---t--ffl:--+----I----I----I
1000r---t--tt---+-~-1-----1----1-----1
800i--~~~i....-tt-~>.....- 1 - - ---r-~--
6001-----+-+----i-4-
400......_----'-:=-.--:=........,,:.1-Lr-L.....!=..L.--.1,...!::!::.JL,-1-..LI-----..I..I.,---.
·2 __
ui- c ::, ....
C1I
:r;-~ i l: ~ ::!"
-~ LCkml
C
Î
o
V) C1I
Ul
...J ~ I!)
:c
o~ Olai ::,
...J
<t" ~ V) :1 :j ~ :i
vi
Fig. 12.6. Variaţia debitului maxim al viiturii din iulie 1969 de-a lungul
Siretului în diverse ipoteze de amenajare şi -de exploatare a lacurilor.
200
'iii
;,- 1600
E
o
1200
800
400
o
7.06. 8 11 13 14 15 16
- • T [zilei
Fig. 12.7. Viitura clin iunie 1969 în secţiunea Drăgeşti de pe rîul Siret
simulată cu modelul VIDRA în diverse ipoteze.
zeni de pe rîul Bistriţa, debitele maxime ale viiturilor sînt reduse faţă de
regimul natural cu 20-300/0 în ipoteza c) şi cu 40-500/o în ipoteza d).
Aceste influenţe se reduc pînă la 5-100/o şi respectiv la 15-200/o pentru
viiturile afluente în lacul Galbeni datorită compunerii viiturilor de pc
Bistriţa cu viiturile de pe Siret.
Sector baraj Galbeni - s.h. Lungoci
Indiguirea cumulată pe tot Siretul şi modul diferit de compunere a
viiturilor în regim îndiguit faţă de regimul natural, fac ca debitele ma-
281)'
2400
-..."'
} 2onr
o
t 16 00
12 00
468
xime ale viiturilor ce se pro- :; cN t...") COQO[',
469
12.4. DETERMINAREA DEBITELOR MAXIME
lN REGIM AMENAJAT
12.4.1. Introducere
Proiectarea anumitor construcţii: baraje, diguri, poduri etc. necesită
determinarea debitelor maxime de calcul şi de verificare cu diferite pro-
babilităţi de producere, funcţie de tipul şi de clasa de importanţă a obiec-
tivului. .
In regim natural, debitele maxime cu diferite probabilităţi de pro-
ducere se determină pe baza curbei de repartiţie a debitelor ce se obţin
prin prelucrarea statistică a şirului debitelor maxime anuale.
Dacă se proie cte:iză o nouă construcţie, ce urmează să fie amplasată
pe cursul unui rîu, în aval de alte obiective hidrotehnice atunci este ne-
cesar să se determine curba de repartiţie a debitelor în regim amenajat,
sau cel puţin debitele de calcul şi verificare a construcţiei. In acest scop
se vor parcurge următoarele etape mai importante:
- determinarea elementelor caracteristice ale undelor de viitură
în regim natural: debite şi volume maxime cu diferite probabilităţi de
producere, durata de creştere, durata totală şi coeficientul de formă al
undelor de viitură;
- compunerea undelor de viitură în regim natural;
- integrarea prin schema de amenajare, într-o anumită ipoteză
de exploatare a acesteia, a componentelor undelor de viitură calculate
anterior, în vederea determinării în regim amenajat a undei de viitură
din secţiunea obiectivului.
!n regim natural, elementele caracteristice ale undelor de viitură
se calculează pe baza metodologiei prezentate în lucrările [6, 23, 24].
Compunerea undelor de viitură se determină cu ajutorul modelului
VIDRA. Funcţie de modul în care se defineşte intrarea în acest model
rezultă două tipuri importante de compunere şi anume:
- compunerea viiturilor sintetice - cauzate de ploaia de calcul;
- compunerea viiturilor avînd ca modele viituri remarcabile.
470
•
- metoda cunoaşterii caracteristicilor medii ale undelor de viitură
de probabilitate de depăşire PO/o (Qv% debitul maxim, Tr durata totală a
viiturii, y - coeficientul de formă a viiturii)
(12.2)
- metoda ploii maxime.
Se recomandă ca valoarea ploii de calcul să se determine în urma
a nalizei rezultatelor obţinute prin cele trei metode.
Durata ploii de calcul (D) se ia egală cu timpul de concentrare al
bazinului hidrografic.
Distribuţia ploii de calcul pe durata D se consideră triunghiulară,
c u maximul la 1/ 3 din D, deoarece cele mai frecvente ploi care produc
viituri mari au o asemenea distribuţie în timp.
Referitor la distribuţia în spaţiu a ploii de calcul se pot imagina
foarte multe situaţii, de la distribuţii uniforme pe bazin pînă la distri-
buţii neuniforme cu ploaia concentrată amonte sau aval de obiectivul
hidrotehnic. Se pune însă problema de a găsi cea mai frecventă distri-
buţie a ploii pe bazin. Pentru aceasta se va face o analiză a celor mai
mari viituri produse pe bazinul respectiv, determinîndu-se pentru fiecare
viitură ploile căzute (hµ) şi straturile scurse (h.) pe subbazinele intere-
sate. In continuare se calculează media straturilor scurse pe fiecare sub-
471
~ ANALIZA SCURGERII MAXIME IN BAZINUL IIIDROGRAFIC TROTUŞ Tabelul 12.2
-3
I),:>
< ()-O::\ ro-N 'd t'.I Cil l"l·C/l l"l .-,>-j <
o PJ ţ)>ro X S°PJ ro~ ro C ..... o :::l P PJ
ri - ,-.oq
.-+ C cn
~ PJ ~ o -: >-j c ::::i ro
< : :, o.. O"' C '"l 'd >1 ,..., .... ,
c' ro· a <H ~
ri 3 cn PJ q 'd 8' ;i-oq 3 ri O"'
o.s. ~ s· . . . a.
..... :::: ::i c ro P>;:ţhl ..... 'Ori
PJ-cncn>-1.-•cr .,.,
>-j ..... p,,fl> ~(1) I") O"' ..... (") s
:::i ...........
>-j Cil ..,..PJ o n" (!Q ::::i ;:;: o. ...... ::::i . ri :::! ti ri
~e; .....p, ,-.O"'p.i >-j
5:'!lo~~
>-j ..... 0..PJ ......
~ 2. F
cn
t'.I S' ~ S Sl ro ~ 5: s· o. ~ >,:j
p,, 8'
Pcn,_.>1 ..... PJroB:ro'!l'droIB,_.
C
......
p.i~
N)
ri ..... ~ ro....,
I") , , ~ ...... u
ro,-:,0>-1>,:jriroO..
Plţ:,>1>1(1)(1).+n•-
cnp.,PJC
(1) - .... . . {/) , , ••
.-,ro roc....._(')
N ,_. ·._. • .- '" >1 'd .+ Cil ,_. "
Cil
1-riC
~ ......
..........cn ....
3
.+p,C.-,c
ij -~. ~ PJ -
p.i ..... PJ<o..
>
<>-j
o .... ·c
oq 3 ......I")
(I)
::::i
2400
~ 200
el
o
1800
ţ
1200
800
400
o
20 40 60 80 100
- tlore]
Fig. 12.10. Undele de viitură cu probabilitatea de
depăşire de 10/o din secţiunea Vrînclni de pe rîul
Trotuş
- regim natural; - - regim amenajat).
(12.3)
4) se dete rmină în secţiunea unde se cere compunerea raportului
de trecere (a) de la viitura model la viitura de o anumită probabilitate
cu formula
lVsr
a= --; (12.4)
WsM
12.5.1. Introducere
R B,stritu - :, H Frumosu
F ~ 2816 km2
R B S H Frumosu-Bi B1co2
F:446 km2
Borai Bicaz
F =4025 km2
R.81coz.R.B BJ B,coz-SHStro
F :632 km2
R TorcOu-Cont B1str1ţo R B mol sting S H StroJ0-V11şooro
F :413 km 2 F =95 km2
R B;striţo
- S H SlraJO
• F = 1045 km2
F :5070 km 2
R B.mol dre I S H Stro o-
V11şooro
Sect,uneo Vilsoora
F =95 km2 F = 5260 k~2
•suprototo boz1nulu1 oval de boroJul Bicaz
700
eE 600 \,
Q.
t 500
,\ v™P V 2 07 1975
I
I
~~
v26 06 1932
.......... /17)81900
400
r======- r-- ~- ~1::.:,- _ _ /12 071969
1/25 0 1970
300
.......... - - ·-
200
---- r--- r--..
100
o
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
- . F [km 2 1
Fig. 12.13. Ploaia maximă probabilă pe 24 ore.
Distribuţia în timp
In urma analizei
repartiţiei în timp a celor mai importante ploi în-
registrate a rezultat cea mai reprezentativă distribuţie în timp a cantită
ţilor maxime de precipitaţii căzute în 24 ore (fig. 12.14, a).
Pentru calculul VMP Ghidul AIEA [25] recomandă considerarea a
două secvenţe temporale de ploi şi anume:
- ploaia maximă probabilă urmată după o perioadă de 3-5 zile
de o altă ploaie avînd valoarea PMP/2 (fig. 12.14, b);
478
- PMP/2 urmată după 3-5 zile de ploaia maximă probabilă (fig.
12.14, c).
Pentru determinarea VMP s-a adoptat o perioadă de 3 zile care să
separe cele două ploi. Adoptarea acestei perioade s-a făcut luînd în con-
siderare informaţia referitoare la o succesiune de trei ploi foarte mari
căzute pe teritoriul ţării în oct. 1972 la care s-a constatat că două ploi
succesive au fost separate de o perioadă fără precipitaţii de 30 de ore.
PMP
PMP a
PMP
PMP
-2-
3 zile
PMP b
PMP
PMP
-2-
3 zile
C
Fig. 12.14. a) Distribuţia în timp a ploii. b, c) Sec-
venţă temporală a ploii de calcul.
Distribuţia în spaţiu
ln conformitate cu recomandările Ghidului AIEA [25] se vor con-
sidera trei moduri de distribuţie în spaţiu a PMP-ului şi anume:
- uniformă;
- concentrată amonte de barajul Bicaz;
- concentrată aval de barajul Bicaz - pe restul de bazin de la
baraj pînă în secţiunea Viişoara.
479
Pentru a determina cantităţile de precipitaţii căzute în cele trei si-
tuaţii,se consideră că PMP pentru suprafeţe de 1 200-5 300 km 2 poate
fi produsă de o aceeaşi ploaie de front. ln acest caz pentru suprafeţele
de 1 235 km 2 , 4 025 km 2 şi 5 260 km2 rezultă din fig. 12.13 următoarele
valori pentru PMP: 400 mm, 325 mm şi respectiv 315 mm {tabelul 12.3).
Tabelul IB.3
DISTRIBUŢIA IN SPAŢIU A P.l\I.P.
Distribuţia în spaţiu
Concentrată Concentrată
UnHormă
Subbazinul am. bj. Bicaz av. bj. Bicaz
n. Bistriţa - baraj
Bica
F = 4025 km3 315 325 28
R.b. aval baraj Bicaz
F = l 235 km3 315 282 400
Secţiunea
Clrnu Rest bazin Viişoara
Varianta
PMP - PMP/2
Ploaie uniformă (mm) - (mm) 315-157 315 - 157 315 - 157
d. pe bazin - secvenţa w}; w} 1 053,1; 322,2; 139,0 1 375,3; 588,2
PMP (10" m 3); (10 8 m 3) 449,2
PMP + ·- -
2 Q;,a,:; Q;,a.r 5 999; 2 861 7 644; 3 576
(m3/s); (m 3/s)
Pl\lP/2-PMP
Ploaie concentrată (mm)-(mm) 144-289 200 - 400 157- 315
e. aval de barajul
Bicaz - secvenţa w}; w} 394,1; 971,3 181,8; 441,6 576,3; 1 412,9
(10 1 m 3); (10 8 m 3)
PMP
- - + PMP Q l , Q2
max• ma.r
2 2193; 5 742 3 810; 8 247
(m3/s); (m3/s)
PMP; PMP/2
Ploaie concentrată (mm); (mm) 289-144 400 - 200 315 - 157
f. aval de barajul
Bicaz - secvenţa w}; w~ 947,3; 403,5 434,0; 183,9 1 318,3; 587,4
(10 1 m3); (10 8 m 3)
PMP
PMP + - - Ql , Q2
max• ma~ 5 410; 2 547 7 818; 3 635
2
(m3/s); (m3/s)
Notăi
31 - Hidrologie dinamică
481
timp şi spaţiu a PMP-ului. Viitura maximă probabilă la care trebuie ve-
rificat barajul Bicaz (fig. 12.15) se obţine în ipoteza a) şi anume: ploaie
concentrată amonte de barajul Bicaz - secvenţa PMP/2-PMP. Debitul
maxim rezultat de 6 600 m 3/s se datoreşte atît cantităţii mari de precipi-
taţii căzute în 24 de ore, cit şi secvenţei temporale a ploii impuse de Ghi-
dul AIEA [25] şi anume cantitatea de 163 mmlf24 ore, urmată după trei
(\
6000
1§ sooo I \
\
o 4000
t 3000 I \
2000 ~ I \ \,
1000 I "' '- I I'-.
~ LJ .............
o J 10 20 30 40 50 60 70
:---
80
- - T[orel
Fig. 12.15. Viitura maximă probabilă în secţiu ne a baraj Bicaz pe rîul
Bistriţa.
12.6.1. Introducere
Studiul proceselor de eroziune în sectorul aval din vecinătatea ba-
rajului PdF II este legat de necesitatea cunoaşterii fenomenelor evolu-
tive în albia fluviului, atît pentru determinarea nivelurilor scurgerii (co-
telor) cît şi pentru stabilirea măsurilor de protecţie a şenalului navi-
gabil.
Problema este abordată cu ajutorul unui model de predicţie a ero-
ziunii/ depunerii, care ia în considerare efectul cunoscut de pavare a albiei
după eroziunea stratelor de depunere cu particule mai fine. Preluarea,
de către debitul de apă limpede, a particulelor fine de pe patul albiei din
zona imediat aval de baraj conduce la depunerea acestora în sectoarele
mai îndepărtate din aval, unde se întîlnesc condiţii hidrodinamice favo-
rabile (lăţimea albiei, viteze de curgere mici).
Fenomenul este sensibil accentuat în cazul viiturilor, cînd capaci-
tatea de transport este mult sporită faţă de situaţiile de scurgere medie.
Aplicarea modelului se bazează pe cunoaşterea prin măsurători de
teren a geometriei unui număr semnificativ de secţiuni ale albiei Dunării,
la intervale de 2-4 km, a granulometriei aluviunilor transportate şi în-
deosebi a patului albiei din sectorul aval de baraj, precum şi a corelaţiei
nivel-debit în secţiunile aflate imediat după închiderea barajului.
Studiul prezentat se referă la predicţia procesului eroziune/depu-
nere în cazul unei viituri de 13 OOO mJ./sec, care se propagă într-un in-
terval de 6 zile.
0.15 I
ţ 0,11.
Perioada de calcul :_
6 zile
0.13
I
I Â
0.12
0.11
'i iR,
0.10
I
li
ii 1
~I I
I I
0.09
o.oa
l \\
'
0,07
l
//
0,06 //
I
o.os ii li
0.04
ii \\
0.03
\ li \i
I
VI
0.02
0,01
o
863 860 858
I/
8'6 854 \
I
li
\'-,8>2/
~
,__
-,-
850
- .....
848
-
-O.O1
1Secţ1une
-0.0 2 bara 1l \
-o.o3
- S~ţ,uneo [KmJ
Fig. 12.16. Variaţia în lungul sectorului de calcul a gro-
simii stratului erodat/depus.
484
17 •
E 160I
n d. 130001m3/s I
- - lncărcare reală -
o.os , - , - , - , - , - - - , - - - . - - - , - - - - - .
:.,:
!I Încărca e nulă I-
1
~150I --
:.,:
fi
ID!2 141 I
•/J l 1 1
,c 130I Perioada de calcul . 6 zile -
~ 0,051 I\ I I I 0=13000 mjts - r - - - - i
~ 12 -
I !I
e 11
~
fi
"'
:.,:
<J
I I a,
,o
D
\\
\\
i
q
t 0.04
Perioada_ de calcul . 6 zile
~ 10 o
~
9)
\\ I
I
0.03 I I t I /I \ I I I I t 8~
70I
\\
\\ li
li
6I \\ ii
0.02 I I l / I l I I I 5I \\ fi
4, I
\\ fi
3I
JI
o.o, I I I I I ~ I f 'l I I
2I J -
.;,-....... .........,
I
~,852 / -...........::: ~
o
1863 860 858 856 _, I '-( Sectlune
863 860 8~ 8~6 8~4 \ ...J 8~0 848 846
Sectiune
ba~aJ) -2
l barai l I I ' l J
-0,01.
- - Sect1unea CKm I - Secţiunea l Km I
Fig. 12.17. Variaţia în lungul sectorului de calcul a diametru- Fig. 12.18. Variaţia în lungul sectorului de calcul a masei de
lui caracteristic al particulelor solide pe patul albiei. sedimente erodată/ depusă.
considerînd că în secţiunea barajului apa are o încărcare solidă formată
numai din particule fine, cu diametrul mediu d < 20 µm, ceea ce co-
respunde măs u ră torilor din teren. Sectorul considerat a fost împărţit în
9 tronsoane prin secţiunile de la kilometrii: 860,850 (baraj); 859,500;
857,800; 855,300; 854,500; 853,100; 851,600; 851,000; 849,000; 847,700. Fie-
care tronson a fost subdivizat în 5 tuburi de calcul. Programul afişează
pentru fiecare ciclu de calcul noile cote ale fundului albiei, masa de so-
lid depusă şi diametrul caracteristic al particulelor depuse. Rezultatele
simulării sînt prezentate în fig. 12.16, 12.17 şi 12.18 şi indică variaţia în
lungul sectorului de calcul a grosimii stratului erodat/depus, a diame-
trului mediu al sedimentelor depuse şi respectiv, a masei de sedimente
depusă. Sînt prezentate comparativ rezultatele numerice şi pentru cazul
în care se consideră apa cu încărcare solidă nulă în secţiunea barajului.
Se constată faptul că efectul de pavare a patului albiei este intens
în primele secţiuni, după care descreşte, iar în continuare se anulează şi
apare fenomenul opus, de depunere în albie. Fenomenul este bine-
cunoscut în literatura de specialitate [12]. De asemenea este pusă în evi-
denţă depende nţa de caracteristicile hidraulice ale tronsonului (pantă,
adîncime a curgerii, lăţimea curgerii). Astfel, la km 857,8, eroziunea
marchează o diminuare netă ce poate fi bine corelată cu lăţimea consi-
derabilă a albiei şi scăderea vitezelor de curgere.
12.7.1. Introducere
La intrarea în funcţiune a
centralei nuclearoelectrice de la
Cernavodă, aproape totalitatea de-
bitului de apă injectat în canalul
· Dunăre-Marea Neagră (150-224
m 3/s) este con-stituit de apele de
răcire din condensatorul centralei.
Aceste ape sînt purtătoare ale unei
10° ( 00 )'--'--'---'-'---'--'--'-~-'-_.__""'-:"' mari cantităţi de căldură repre-
1.01 1.03 105 1.07 1.09. 1.11 1.01
102 1.04. 1.06 1.08 110 1.12. zentată printr-un important exces
de temperatură faţă de apele Du-
- - Data
nării, egal cu 7°C (vara) pînă la
Fig. 12.19. Vari aţia sezonieră a excesului
de temper atură a apei canalului faţă de 12°C (iarna).
apa mării (T d - apa descărcată din ca- Unele calcule [11] indică
nal, Ts - apa mării) . evoluţia descreşterii temperaturii
în lungul canalului, pînă la văr
sarea în portul Agigea. Se constată că în secţiunea de deversare excesul
de temperatură se menţine ridicat, cu valori cuprinse între 5°- I0°C,
funcţie de sezon (fig. 12.19).
486
ln acest capitol se analizează hidraulica internă şi externă a difu-
ziei jetului la descărcarea în mare şi se evidenţiază dezvoltarea fenome-
nelor de stratificare densimetrică a mediului receptor şi în canalul de
descărcare a jetului, precum şi modificările în apariţia ceţii în zona
portuară.
~t
o
E:0,005,vint 10 m/s
Fro =0,25
Vc/V0 =1.2
h [ml
Perete canal AT:7°
Curgere
b1-strat1f1catO
------- -----
Patul mării
100.---~----..---......---.
~ 2
EL= 10 cm ts
---l~-+-,cr--ţ-~1 EL= 2 cm2 /s
o 2 3 4 5
~ L lKml
-1
---2
O 1 Km
1--i
a b
Peretele canalului
14
I
490
ANEXA 12.l
I
I
o I
CD
ci,
50. RESTAUR
Cll · -
L. 1/1•
U I
CARB
.Q : ~
-o.<C ~
o
a .. e
·- o
O\
"'O
Nai
O
·-
L. .C
uO C1I
._ C
111· ·-
·- ·- N
o- o
5 g.o
C C1I
oL.
2·-o o
L.
•O NO
C1I
::J:;::
N-
·- o
:= o ::J
: :, C1I... c
- L.
J; ·iii· ~
E
.E
>
g
C
•- >O
1:i
C1I o
L. L.
a~o
>C
N
g
-~
-
::J
C1I
V)
Un fenomen asociat acestui tip de curgere stratificată este pătrun
derea apelor sărate în canalul de descărcare.
La nivele mai scăzute ale Dunării procesul pătrunderii apei de mare
în canalul de descărcare este accentuat, putînd fi observată o pană de
apă sărată cu lungime de ordinul kilometrilor (fig. 12.26).
In concluzie, se poate afirma că fenomenul descărcării apelor calde
şi dulci ale canalului navigabil în zona portului Agigea are ca rezullat
apariţia unei curgeri puternic stratificată, în care excesul de temperatură
se menţine ridicat într-o zonă de 1- 2 km în direcţia curentului marin
principal şi totodată conduce la intruziunea apei sărate în canalul de des-
cărcare printr-un contracurent care se dezvoltă mult în interiorul acestuia
la viteze mici ale descărcării jetului în mare.
l. BONDAR, C., (editor), The BlaclG Sea - the Romanian coast, Bucharest, 1973.
2. CADARIU, R., Program de calcul al compunerii undelor de viitură pe un ba-
zin hidrografic, Studii de hidrologie, XL, 1980.
3. CHERTIC, E., Calcul estimativ al cantităţilor de precipitaţii ce pot cădea într-un
interval de 24 orc pe 1 m 2 pe teritoriul R. S. România, (manuscris, Institutul de
Meteorologie şi Hidrologie, 1980).
4. DIACONU, C., NOKIFOROV, I. D., (editors), The Danube Delta, Bucharest and
Moscow, 1963.
5. DIACONU, C., ln problema metodologiei calculului volumelor maxime. Studii
de hidrologie, XXVI, 1969.
6. DIACONU, C., CIOCAN, G., Probleme de metodică şi primele rezultate în stu-
diul ploilor maxime pe teritoriul României, Studii de hidrologie, XLVII,, 1979.
7. DIACONU, C., ŞERBAN, P., PAŞOI, I., Instrucţiuni metoclologice şi tehnice pen:
tru reconstituirea scurgerii naturale a 1·îurilor, Institutul de Meteorologie şi Hi-
drologie, Bucureşti, 1980.
8. DUMA, D., RUS, E., LEŞAN, N., Modern approach for flood control operation
of the hydroelectric plants cascade, on river Olt, The second symposium on:
Fluid motion stability in hydraulic systems with automatic control. October
1-3, 1984, Bucharest, Romania.
9. HOLLING, C. S ., Concept and features of the case-study, Report IIASA, Luxem-
burg, 1976.
10. MOCIORNIŢA, C., FLORESCU, D., ln problema compunerii undelor de viitură,
Meteorologia, hidrologia şi gospodărirea apelor, nr. 2, 1963.
11. POPA, R., MANOLIU M., Optimal clilution of hot water rejected in a chanel,
XXth IAHR Congress, subject C. b., Moscow, 1983.
12. RAYNOV, S ., PECHINOV, D., KOPALIANY, Z., Rive1· response to hydraulic
strnctures., Technical Documents in Hydrology, UNESCO, SC, 86/WS/48, 1986.
13. ROMAN, P., Calcul de la capacite de dilution des eaux polluees au confluent
d'un fleuve et de ses affluents, Rev. Roum. Mec. Appl., 2, 31, 1978.
14. ROMAN, P., Eco-Engtneering aspects of the heated water disposal in the BlaclG
Sea, Water Science Technology, 16, 1-4, 1984.
15. STANESCU, V. AL., Program de calculator pentru prelucrarea datelor hidro-
meteorologice în vederea prognozei viiturilor, Hidrotehnica nr. 10, 1979.
16. ŞERBAN, P., Modele matematice pentru prognoza undelor ele viitură fn bazine
amenajate hidrotehnic, Studii de hidrologie, 51, 1984.
17. ŞERBAN, P., Compunerea viiturilor utilizfnd modele matematice ploaie-scurgere,
Hidrotehnica, nr. 12, 1984.
18. ŞERBAN, P., Caracteristicile modelelor hidrologice operaţionale. Studii de hidro-
logie, 54, 1986.
19. ŞERBAN, P., FLEŞA, V., Sistem conversaţional om-maşină pentru elaborarea
prognozei viiturilor în bazine amenajate. Conferinţa de prognoză hidrologică a
ţărilor dunărene, Belgrad, 1986.
493
20. TSCHIRHART, G., Formation des brouillards sur les retenues de barrage et sur
les sites de centrales thermiques, XIII-emes Journees d'Hydraulique, SHF, 1974.
21. * * " Manual for estimation of probable maxi mum precipitation, WMO - Nr 332,
1973.
22 . * * " Safety in nuclear power siting (SO C-SJ, IAEA, 1978.
2:1. • * • Instrucţiuni tehnice pentru determinarea caracteristicilor viiturilor de cal-
cul, Institutul de Meteorologie ş i Hidrologie, 1980.
24. * • * STAS 4068/1-82. Debite şi volume maxime de apă.
25. * • • Design basis flood for nuclear power plants on rive1· sites (SO-SG-S10A),
IAEA, 1983.
26. * * * Cercetarea ploilor maxime probabile şi a efectelor acestora, Studii Insti-
tutul de Meteorologie şi Hidrologie, 1977-1984.