Globalizarea este noul sistem internaional care a nlocuit sistemul

Rzboiului Rece dup prbuirea zidului Berlinului. Este de fapt lumea global de
astzi n care toi suntem conectai (fie c vrem sau nu) economiile sunt conectate i
culturile sunt conectate n acest sistem. !ar aceast conectare a noastr este a"ustat
tot mai mult de dezvoltarea frenetic a te#nologiei a inernetului i a disponibilitii
te#nologiei. !ar singura ans de a avea dezoltare economic i de a duce o via mai
bun este de a te conecta c$t mai repede i c$t mai eficient. %n aceast carte
&riedman dezbate globalizarea i conflictul care aceasta l'a creat ntre nevoia de
avea o cultur i identitate proprie (mslin) i necesitatea de a te conecta la
globalizare ((e)us) totodat risc$nd pierderea identitii proprii.
Friedman i ncepe cartea cu o scen de deschidere n care afirm ca lumea are 10 ani,
aducnd ca argumente diferite evenimente economice, sociale, politice ce au afectat lumea, la nceput
locale, dar care mai trziu au avut un impact global.
umea s!a nscut in 1"#", odat cu cderea $idului %erlinului, i tot atunci s!a nscut i cea
mai nou economie global.& '(errill )nch*. +utorul sus,ine c aceast lume nou este de fapt o
nou er a globalizrii similar cu cea care a avut loc n perioada dintre mi-locul secolului ./. si
sfritul anilor 1"00. Friedman, lucrnd ca editorialist pe probleme de politic e1tern la ziarul *e+
,or- .imes& nc din 1""2, nu avea nc la dispozi,ie un superstor/ la fel ca predecesorii si, in -urul
cruia s!i formuleze opiniile. 3ar, mai trziu, a realizat c acel superstor/ era globalizarea, noul
sistem interna,ional. 4lobalizarea nseamn e1tinderea capitalismului de pia, liber, iar din punct de
vedere cultural seamn e1tinderea americanizrii globului. 5el mai important aspect, ns,
globalizarea are propria structur de putere, diferit i cu mult mai comple1 dect cea a 6zboiului
6ece. 7istemul globalizrii este construit pe trei echilibre de for, care se intersecteaz i se
influen,eaz reciproc8 echilibrul tradi,ional dintre statele na,ionale, echilibrul dintre statele i pie,ele
globale i echilibrul dintre indivizi i statele na,ionale.
9oate aceste lucruri , spune autorul, fac ca sistemul globalizrii s fie foarte greu de n,eles i
greu de a te adapta la el. :entru a se adapta noului sistem i a!l n,elege, Friedman a trebuit s se
instruiasc pe sine nsui i s nceap a privi lucrurile din alte perspective. /nforma,iile din attea
perspective trebuiesc arbitrate, selectate pentru a realiza un tablou al lumii. +cele alte perscpective
sunt 8 politic, cultur, comer, i finan,e, securitate na,ional, tehnologie i mediul ncon-urtor. +cei
oameni care reuesc s priveasc lucrurile global din toate aceste perspective sunt cei care de,in
informa,ia.
1
;n acest mediu al globalizrii n care s!ar prea c totul este uniform, lucrurile nu stau aa.
:roblemele lumii pot fi e1plicate ca interac,iunea dintre nou, modern i ultra!avansat i ceea ce este
vechi ca mslinii de pe malurile /ordanului. +utorul face o paralel cu diferen,a dintre un e1us
'main ultraperformant construit ntr!o fabric high!tech, ce reprezint dezvoltarea* i mslin
'reprezint sentimentul na,ional de apartenen,*. +ceast lupt dintre un e1us i mslin o putem
vedea pe tot globul. :entru ca o societate s se dezvolte trebuie s gseasca un echilibru ntre
sentimentul na,ional si dezvoltare.
$idurile& care s!au prbuit n ntreaga lume au dus la dispari,ia diferen,elor dintre diferitele
zone ale lumii. $idurile& au fost drmate de trei schimbri 8 schimbri n modul n care comunicm,
n care investim i n modul n care percepem lumea.
7chimbarea n modul in care comunicarea s!a realizat prin democratizarea tehnologiei 'care a
dus globalizarea produc,iei*. 7chimbri n modul n care investim s!au produs prin democratizarea
finan,elor. 7chimbarea n modul n care percepem lumea s!a realizat prin democratizarea informa,iei
'prin dezvoltare televiziunii i prin apari,ia internetului*.
<nii ar spune c acesta schimbri au loc doar n ,rile dezvoltate dar de fapt globalizarea este
actual, n sensul c ,rile dezvoltate doar au luat!o pu,in naintea altora= globalizarea este global n
sensul c oricine simte > direct sau indirect > presiunile, constrngerile i oportunit,ile de a se adapta
la democratizarea tehnologiilor, finan,elor i informa,iilor. 3ar nu fiecare ,ar se simte cuprins in
sistemul globalizrii i totui fiecare ,ar este afectat sau modelat de globalizare.
9oate ,rile i sistemele care nu se adapteaz sistemului globalizrii sufer, in defini,ie proprie
a autorului, de sindromul imunodeficien,ei microcipurilor '7/3(= incapacitatea de a reac,iona la
democratizarea tehnologiei, a finan,elor si a informatozrii*. 7ingurul remediu este, in opinia
autorului, democratizarea lurii deciziilor i a flu1urilor informa,ionale. ?volu,ia acestei boli& incepe
nainte de apari,ia computerului personal n perioada de dup al doilea rzboi mondial. + doua etap a
acestei evolu,ii a avut loc n anii 1"#0 odat cu revolu,ia informa,ional. <ltima etap a acestui proces
al globalizrii este era n care ne aflm acum, n care democratizarea lurii deciziilor i
descentralizarea puterii i informa,iei este absolut necesar pentru a nu contracta 7/3(= adic
rspunderea este transferat de sus n -os. @ alt msur de supravie,uire este folosirea /nternetului n
derularea afacerilor.
+utorul afirm c singurul sistem care poate asigura standarde ridicate este capitalismul pie,ei
libere. 3emocratizarea finan,elor, a tehnlogiei i a informa,iilor a spulberat zidurile care prote-au
sistemele ideologice alternative. Faptul c o ,ar recunoate acest lucru i adopt acest sistem, mbrac
ceea ce autorul numete cmaa de for, de aur& 'haina politico!economic definitorie acestei ere a
0
globalizrii*. (surile luate pentru a purta aceast hain fac ca economia s creasc i reduc influen,a
politicii. 5u timpul, ,rile care nu au adoptat aceast msur n totalitate le va fi tot mai greu s o evite.
5ele trei democratizri au dat natere unei noi surse de putere n lume, pe care autorul o
numete 9urma electronic&. +ceast 9urm electronic& este format din to,i cei care
tranzac,ioneaz prin /nternet dar i din marile corpora,ii multina,ionale care i globalizeaz produc,ia.
+ceast turm a devenit att de puternic datorit democratizrii finan,elor, tehnologiei i a
informa,iei nct a nceput s ia locul guvernelor ca surs primar de capital att pentru companii ct i
pentru ,ri. :entru a intra n sistemul globalizrii de azi o ,ar nu doar trebuie s mbrace cmaa de
for, de aur ci trebuie i s fie acceptat n 9urma electronic&.
+utorul mparte 9urma electronic& n dou grupuri de baz8 vitele cu coarne scurte&, i
include pe cei care tranzac,ioneaz ac,iuni, devize i obliga,iuni pe tot ntinsul globului. 5ellalt grup,
numit vitele cu coarne lungi&, include concernele multina,ionale care fac investi,ii strine directe,
construiesc fabrici n toat lumea. 7unt numite aa pentru c trebuie s!i asume obliga,ii pe termen
lung.
3ei democratizarea tehnologiei, a finan,elor i a informa,iilor a dat natere tuturor
elementelor!cheie din actualul sistem ierarhic al globalizrii, cel care va mpinge globalizarea mai
departe va fi /nternetul.
Friedman mparte ,rile n func,ie de trei elemente care fac analogie la cele trei componente
ale unui computer8 hardAare!ul& care este ideologia pe care se bazeaz economia, sistemul de
operare al acestui hardAare& care reprezint politica macroeconomic a oricrei ,ri i softAare!ul&
care reprezint toate lucrurile care intr n categoria ordinii de drept. :roblema este ca hardAare!ul& o
ia intotdeauna inaintea softAare!ului& acest lucru fiind aparent n B,rile care au adoptat hardAare!
ul& de baz al pie,ei libere dar nu dispuneau de un sistem de operare i softAare& sofisticat. :entru a
asigura supravie,uirea i dezvoltarea, nu trebuie doar adoptat un hardAare& sofisticat, ci trebuie s ai
i un sistem de operare sofisticat, lucru care se face prin mrirea puterii i influen,ei statului= n era
globalizrii nu conteaz mrimea statului ci calitatea acestuia.
+utorul afirm c aderarea unei ,ri la economia global nseamn scoaterea ,rii pe pia,a de
ac,iuni, iar de,intorii de ac,iuni nu sunt cet,enii ,rii ci membrii turmei electronice. ,rile care vor
vrea s adere la turma electronic vor trebui s triasc dup regulile ei, ce nseamn a!,i instala
sisteme de operare i softAare mai bune, care constituie temeliile democra,iei. :rocesul prin care
turma a-ut la aezarea pietrelor de temelie ale democra,iei este denumit de autor ca globalu,ie& sau
revolu,ia din afar&.
Cara nu are nevoie de democra,ie ca atare ci are nevoie de stabilitate, predictibilitate i
transparen,. 9ransparen,a este necesar deoarece n lipsa unor informa,ii clare investitorii se vor
retrage ,i turma va nvali n alt ,ar. 3eoarece afacerile se fac pe tot globul, cu a-utorul internetului,
standardele 'de munc, contabilitate etc.* trebuie s fie globale. 5orup,ia, de asemenea trebuie
D
eliminat pentru c creeaz costuri mari prin simpla prezen, a ei, din cauza globalu,iei. 4lobalu,ia de
asemenea va spri-ini o pres liber ,i independent pentru a supraveghea activit,ile financiare.
@ ,ar poate ob,ine bani, cnd are nevoie, din mprumuturi de la bnci, cumprnd ac,iuni la
burs i emi,nd obliga,iuni pe pia,. ?ste nevoie de democratizare pentru ca turma are nevoie de
fle1ibilitate, legitimitate i sus,inere.
:e msur ce ,rile ader la economia global apar noi modelatori, adaptori i modalit,i de a
gndi puterea= unul din aceti modelatori este internetul. ;n zilele noastre puterea unei ,ri nu se
msoar dup numrul de computere pe cap de locuitor ci dup ct l,ime de band are. 3ei
conectarea este important, mai important este s fii modelator sau adaptor. :entru a fi un modelator
eficient, trebuie s fii capabil s atragi o mul,ime de adaptori.
+utorul consider ca nu este nevoie ca tendin,a de globalizare sa continue i n reglementerea,
prote-area i monitorizarea economiei cu scopul impunerii de norme globale, adic un guvern global.
/mpunerea acestor norme trebuie fcut de institu,ii independente prin intermediul internetului.
3ei a fi conectat i a inva,a s fii un modelator sau adaptor nseamn foarte mult n a stabili
influen,a unei ,ri sau a unei companii n era internetului al,i factori sunt i ei importan,i. Ei aceti
factori sunt8 rapiditatea n adaptare, valorificarea cunotin,elor, greutatea& ' se refer la :/%, la ct de
mult sunt prezente industriile grele fa, de industriile de tehnologie de informa,ii si servicii*,
deschiderea economiei fa, de e1terior, deschiderea economiei fa, de interior, n,elegere situa,iei
actuale, eliminarea segmentelor neproductive, formarea alian,elor,stabilirea unui brand.
9homas Friedman mai e1pune o teorie interesant8 toate ,rile care au restaurante (c3onaldFs
nu s!au implicat niciodat n vreun rzboi una cu alta. +cest lucru arat c acea ,ar are o clas de
mi-loc suficient de dezvoltat i puternic, care nu vrea s poarte rzboaie, pentru c rzboaiele aduc
costuri mari. 3easemenea rzboaiele mpiedic dezvoltarea, lucru pe care oamenii nu l vor. Ei n
sistemul actual al globalizrii dezvoltarea nu se mai realizeaz cu a-utorul finaciar al celor dou mari
puteri, ca n timpul 6zboiului 6ece ci doar prin a-utorul 9urmei electronice. @ dat ce o ,ar este
implicat in rzboi cu alta, risc s!i piard to,i investitorii strini.
9otodat, globalizarea creeaz i noi surse de putere prin creterea puterii a
superpie,elor i a indivizilor.
@dat cu globalizarea vine i globalizarea culturii= i acest lucru este periculos deoarece
riscm s facem din :mnt un loc omogen cultural n care toate lucrurile sunt la fel. /ar toat aceast
uniformizare duce la un fel la un stil de via, occidental periculos pentru sntatea 9errei ca i planet.
:entru a mpiedica degradarea mediului ncon-urtor, autorul este de prere c trebuie adaptat viteza
inova,iilor n domeniul prote-rii mediului la viteza cu care se mic lumea de azi. 3istrugerea unei
pduri sau a unei pr,i din natur echivaleaz cu distrugerea comunit,ii din acea regiune. /ar odat ce
oamenii i pierd rdcinile nu mai au la ce se raporta n lumea asta. <na din ac,iunile pe care o cultur
le poate ntreprinde este glocalizarea&, adic capacitatea de a asimila influen,ele sntoase, i a le
G
respinge pe cele duntoare atunci cnd se confrunt cu o cultur mai puternic. :e lng acest lucru
mai sunt necesare i legi puternice de prote-are a culturilor i a motenirii culturale.
4lobalizarea creeaz o pia, global mult mai deschis i unificat pentru multe bunuri i
servicii= adic cine vinde bunuri i servicii n aceast pia, unificat ctig foarte mult. @dat cu
apari,ia acestei pie,e a aprut i o prpastie, ce se lrgete permanent, ntre veniturile celor mai sraci
i veniturile celor mai boga,i. @ prezen, pe pia,a global poate aduce mul,i bani, pe cnd lipsa, din
diverse motive, creeaz limitri. 3eschiderea i mobilitatea fr precedent ofer posibilitatea de a
acoperi pia,a mondial ntr!un anumit domeniu, ceea ce te face ctigtor. +propierea de vrf creeaz
ctiguri foarte mari ceea ce duce la mrirea discrepan,ei dintre cei ce globalizeaz i cei ce stagneaz.
3ar odat cu aceast prpastie ntre venituri, apare i o prpastie ntre clasele sociale. +utorul sus,ine
c aceast divizare economic poate duce la dezmembrarea sistemului n sine. <n lucru care va mri
aceast prpastie este i decala-ul digital dintre ,rile puternic industrializate i ,rile n curs de
dezvoltare.
4lobalizarea, datorit schimbrii rapide pe care a adus!o la care mul,i nu se pot adapta, a creat
i o puternic opozi,ie. <nii se tem s mbrace cmaa de aur, altora nu le place discrepan,a dintre
venituri creeat de cma, iar al,ii se tem c rdcinile le vor fi smulse./ndiferent de motiv, reac,ia
este prezent n multe forme i multe loca,ii. 5ei care nu se pot adapta rapid 'numi,i de ctre Friedman
broate estoase&*, crora le este fric de viteza cu care se mic turma, sunt lsa,i pe dinafar.
Friedman analizeaz perspectiva de a avea o ideologie nou care s a-ute broatele ,estoase, dar
respinge ideea din start pentru c ideologiile care au mai fost ncercate n trecut 'comunism, socialism,
fascism* nu au reuit s dea o lovitur capitalismului. :entru a mai ncetini din ritm, unii sus,in c
trebuie ridicat cte un zid ici!colo= acetia sunt cei care au pierdut puterea odat cu transferul ei de la
stat ctre sectorul privat. +cest ritm infernal d natere i la grupul celor care au vrut s aplice
globalizarea, nu au reuit, iar acum vor s o opreasc.
:e lng acei care se opun globalizrii, mai e1ist i oamenii de rnd care cer avanta-ele
globalizrii, i nu vor s o distrug. 3ei prpastia dintre sraci i boga,i se adncete permanent, linia
tras sub nivelul celor mai sraci s!a ridicat constant n multe pr,i ale lumii. ;n timp ce opozi,ia se
men,ine treaz i nempcat, iar partea favorabil globalizrii o tempereaz constant, tot mai mul,i
vor s intre n acest sistem. 3ei globalizarea este intens criticat, ea poate crea attea solu,ii i
oportunit,i cte probleme= implementarea caracteristicilor care fac ca turma s prospere duce la
ridicarea nivelului de trai. /ar sracii vd asta i cer acest lucru. 9oat acest opozi,ie nu este destul de
puernic pentru a distruge n totalitate acest sistem, iar lucrul care mpiedic prbuirea acestui sistem
este chiar oamenii care vor s fac parte din el.
Friedman afirm c +merica are, n actualul sistem al globalizrii, cele mai multe
avanta-e i mai pu,ine responsabilit,i fa, de sistem ceea ce o face o ,ar preferat de investitori. ?l
ncearc s e1plice acest lucru ncercnd s rspund la ntrebarea8 ce fel de ,ar ar fi schi,at un
geoarhitect acum o sut de ani care s ctige globalizareaH 6spunsul este8 o ,ar e1act ca +merica= o
2
,ar cu deschidere la toate pie,ele cheie ale lumii, o ,ar cu o popula,ie divers, multicultural,
multietnic, multilingvist, dar care n acelai timp comunic n aceai limb. 4eoarhitectul ar fi
schi,at o ,ar cu pie,e de capital e1trem de diverse, inovatoare i eficiente, unde po,i investi bani foarte
rapid, o ,ar cu cel mai reglementat cadru din lume, o ,ar n care falimentul este ceva ncura-at pentru
a nv,a din el, o ,ar dispus s primeasc imigran,ii= ar schi,a o ,ar cu un sistem politic federal
fle1ibil, o ,ar cu cea mai fle1ibil pia, a muncii din lume i multe altele. 9oate aceste lucruri o fac o
superputere dominant care are un rol important n era globalizrii.
+utorul continu prin a mpr,i economiile lumii la cinci8 economia -aponez, economia
occidental, economia american, economia ,rilor n curs de dezvoltare i economia comunist.
3intre toate acestea economia american este cea mai eficient pentru c ea se orienteaz asupra
clientului. +cest lucru determin ca globalizarea s fie asociat mereu cu +merica'7.<+.*= de aceea
unii o consider o surs de inspira,ie pentru ai ridica nivelul de trai, pe cnd al,ii au un sentiment de
ur i invidie pentru c au impresia c ar trebui s fie neaprat ca +merica. Faptul c +merica este aa
puternic amplific i mai mult decala-ul dintre ea i restul lumii ceea ce nu duce dect la nrut,irea
situa,iei. 7<+ de,ine puterea i n c)berspa,iu ceea ce i asigur domina,ia i pe viitor. 9ensiunea
aceasta dintre +merica i restul omenirii va complica lucrurile rela,iile acesteia cu lumea= sunt unii
care vor ur +merica din toat inima i, ceva cu adevrat ngrozitor, acetia vor avea mai mult putere
tocmai datorit superconectrii realizat de globalizare= acest lucru va duce la creearea inamicului
american suprem8 omul furios superputernic.
4lobalizarea este totul i este opusul a totul, este de prere autorul= adic acapareaz totul dar
i d libertate, ofer putere dar i constrngeri. 3ar este ea ireversibilH +proape& ireversibil, cea
mai mare amenin,are venind chiar din partea ei. 7unt cinci trasturi ale globalizrii care ar putea duce
la distrugerea ei8 faptul c este prea conectat 'rela,iile sunt prea strnse, ceea ce nseamn c
distrugerea unei verigi poate duce la ruperea ntregului lan,*, totodat este i deconectat n acelai
timp, din punct de vedere social= globalizarea mai poate crea i lips de intimitate i protec,ie
personal, este prea incorect fa, de mul,i oameni i nu n ultimul rnd este prea dezumanizant.
:entru a asigura dezvoltarea i a rezolva problemele actuale ale unei ,ri, autorul crede c
solu,ia este n urmarea modelului de guvernare al +mericii. ?l sus,ine deasemenea c +merica are
responsabilitatea de a gestiona globalizarea, pentru c ea profit cel mai mult de pe urma globalizrii.
:entru a n,elege aceast provocare, trebuie s n,elegem sistemul politic de astzi din era globalizrii
care se bazeaz pe patru indentit,i politice centrale ce pot fi alese8 separatitii, suporterii statului
bunstrii, integra,ionitii i politicienii de tip laissez!faire. Friedman recomand ca fiindd un suporter
integra,ionist al statului bunstrii. +sta nseamn articularea unei politici de globalizare durabile, a
unei geopolitici de globalizare durabile, a unei geoeconomii de globalizare durabile i a unei etici a
globalizrii durabile 'un mod de a gndi care e locul valorilor, originii i a lui 3umnezeun acest
sistem*.
I
;n acest sitem al globalizrii, trebuie luat n vedere un alt set de politici, care reprezint nevoia
de mslini pentru to,i8 nevoia de comunitate, de sensuri spirituale i nevoia de valori n care s ne
cretem copii= acestea trebuie prote-ate i cultivate pentru ca globalizarea s fie durabil.
/ar pentru a avea o societate global sntoas, autorul este de prere c trebuie men,inut un
echilibru permanent ntre e1us i (slin, iar astzi nu e1ist model mai bun ca +merica.
*
5itind cartea lui Friedman, am reuit s n,eleg cum este lumea din ziua de azi, cum se mic
i care sunt for,ele care o influen,eaz. 3ei a fost scris acum 10 ani, mesa-ul ei mai este valabil, n
mare parte, i n lumea de azi, cnd omenirea a trecut printr!un atac terorist de la 11 septembrie 'urmat
de altele de mai pu,in impact* i printr!o criz financiar mondial.
Ei pot spune c este foarte bine structurat, bine argumentat, i de ce nu, interesant i
captivant. Friedman prezint procesul de globalizare ntr!un mod n care este greu s vii cu contra!
argumente sau s nu fii de acord cu teoriile e1puse de el. 5hiar i denumirile sale interesante date
for,elor care ac,ioneaz asupra economiei mondiale 'turm electronic, cma de for, de aur* sunt de
un real folos n n,elegerea climatului economic actual. /ar antiteza aceasta, conflictul dintre e1us i
mslin, conflict ce constituie ideea de baz a cr,ii, e1prim foarte bine tendin,ele indivizilor de azi=
unii sunt interesa,i s se dezvolte, al,ii s!i pstreze neatins climatul n care triesc.
5itind cartea, nu m!am putut ab,ine s nu m ntreb8 eu crei pr,i apar,inH 7unt de partea
mslinilor, nu vreau s!mi deschid orizonturile, sau sunt un e1us care doar sunt interesat de a m
integra n sistemul globalizriiH
6aportndu!m la locurile natale din zona (oldovei i la mediul n care am crescut pot spune
c mi!a dori ca ,are mea s fie alctuit numai din e1ui. 5onfruntat de mic cu un sistem economic
invechit, bazat pe rmi,ele comunismului, n care un om de afaceri nseamn un crmar sau un
agricultor care de,ine un tractor vechi i ruginit, ntotdeauna mi!am dorit o schimbare de mentalitate=
mereu am vrut ca oraul meu s aib un restaurant (c3onaldFs, s aib un supermarJet i s e1iste un
nivel mai ridicat de trai. (i!am dorit ca serviciile oferite de stat s fie de calitate i ca educa,ia primit
s sduc un folos n via,a mea= dar mereu m!am confruntat cu aceleai mentalit,i vechi, aceleai
K
concep,ii despre via,. (i!am dorit s ntalnesc oameni cu preri diferite de cele din -ur, am vrut s
vd oameni deschii la schimbare i orienta,i n e1terior.
/ar rspunsul pot s spun c l!am gsit n e1punerile lui Friedman. 6euete s descrie aa de
bine acest sistem, cu tot cu avanta-e i dezavanta-e, nct m!a convins c acesta e solu,ia. %eneficiile
aduse de globalizare, de conectarea cu resstul lumii, sunt, n opinia mea, mult mai importante dect
eforturile depuse pentru a te conecta la sistem. <n sistem de operare performant& este oricnd
folositor unei ,ri. 3ar privind i la consecin,ele acestei conectri, m!am ntrebat, oare ct de mslin&
suntH
+a cum Friedman e1plic foarte bine, globalizarea are i nite consecin,e nefavorabile care te
fac s te gndeti de dou ori la decizia de a globaliza sau nu. <nul din aceste lucruri este prpastia
dintre venituri creeat de liberalizarea pie,ei i conectarea la comer,ul global. 5u siguran, nu a vrrea
ca oamenii care nu s!au adaptat nc, sau care nu se vor putea adapta niciodat la sistem, s rmn n
urm i s fie un fel de balast pentru cei cu adevarat rapizi. ;n concep,ia mea consider c n acest
sistem suntem implica,i cu to,ii i noi suntem la fel de puternici ca i cea mai slab verig din lan,. 3ar
Friedman ofer solu,ia pentru aceast problem prin propunerea de avea nite programe i sisteme
sociale care s a-ute broatele!,estoase& s nu rmn n urm.
3ar ce se ntampl cu cultura noastr, ce se ntmpl cu comunit,ile noastreH @are suntem noi
n stare s prelum doar pr,ile bune din celelalte culturi fr a le lsa s ne influen,tze prea multH
+cest lucru depinde numai noi i de ct de mult ,inem la valorile i obiceiurile noastre. 3eci a putea
spune c sunt un mslin cu ro,i de e1us. Ei m aliez ntr!un fel concep,iei lui Friedman despre el
nsui, el considerndu!se un suporter integra,ionist al statului bunstrii&.+dic modelul ideal, calea
ideal de a mul,umi pe toat lumea, att pe cei rapizi ct i pe cei care se mic mai ncet, dezvoltarea
totui avnd loc.
3ar nu sunt mul,umit de rspunsul pe care l ofer Friedman atunci cnd este ntrebat8 <nde
se mai regsete 3umnezeu n toate asteaH& ?l spune ca unicul mod n care prezen,a ui este
realmente dovedit n lume nu este atunci cnd intervine, ci atunci cnd to,i alegem sfin,enia i
moralitatea n orice mpre-urare n care avem libertatea de a alege.& ?u cred c omite un mare lucru
important8 eu cred c ?l intervine, i acest lucru se vede nu numai la nivel personal, ci i n toat
situa,ia asta, care in opinia mea nu poate fi stopat prin for,e omeneti, n care ne aflm, de a fi la un
pas de uniformizare, unire, conectare, globalizare n aa fel nct s devenim o mare na,iuneL,ar
global.
#