Curs Imagistica Mintala

Universitatea Babe!
-Bolyai Cluj-Napoca
Departamentul de Psihologie
IMAGISTICA MINTAL!
Curs
1
Psihologie Cognitiv", 2013-2014
Obiective
! Defini"ie
! Caracteristicile imaginilor mintale
! Rolul analizei descendente n formarea !i
modificarea imaginilor mintale
! Compara"ii ntre imaginea mintal" !i
imaginea vizual"
! Stocarea imaginilor mintale
! Procesarea imaginilor mintale
2
Defini"ie
! Imagine mintal! = reprezentare cognitiv"
care con"ine informa"ii despre forma !i
configura"ia spa"ial" (pozi"ia relativ") a unor
mul"imi de obiecte, n absen"a ac"iunii unor
stimuli vizuali asupra organelor de sim".
! Exemple: reverii, imagini onirice, imagini
formate pornind de la mesaje verbale.
! La baza imaginilor mintale se afl" un proces
de analiz" descendent".

3
Caracteristicile imaginilor mintale
1. Reprezentarea rela"iilor topologice
2. Absen"a sintaxei
3. Neutralitatea fa"" de valoarea de adev"r
4
1. Reprezentarea rela!iilor topologice
! Santa (1977)
" configura"ie de elemente
" reprezenatre imagistic"
" reprezentare verbal"
" figur" "int" + figuri test # recunoa!tere

" H: TR este mai scurt n recunoa!terea figurii ce
men"ine rela"iile topologice prezentate n figura-
"int"
5
6
! TR mai scurt la recunoa!terea figurii ce conserv"
!i rela"iile topologice, nu doar elementele
figurii.
" H: Dac" reprezentarea rela"iilor topologice este o
caracteristic" a reprezent"rilor imagistice, atunci
conservarea configura"iei ini"iale n condi"iile
utiliz"rii codului verbal nu va reduce TR
7

8
! Repr ezent ar ea l i ngvi s t i c" f avor i zeaz"
prezentarea serial" a stimulilor.
! TR mai scurt dac" prezentarea este serial",
dect dac" este izomorf" cu configura"ia ini"ial".

Reprezentarea rela!iilor topologice este una
dintre propriet!!ile de baz! ale imaginilor
mintale.
9
2. Absen!a sintaxei
! Reprezen"ri ligvistico-sematice # reguli
sintactice; consisten"" logic"; constrngerile
realit""ii fizice.
! Nu exist" reguli care s" limiteze combinarea
imaginilor mintale.
! Implicarea imaginilor n: reverie, vis nocturn sau
creativitate.
10
3. Neutralitatea fa!! de valoarea de adev!r
! Valoarea de adev"r se poate atribui doar
judec""ilor/cuno!tin"elor.
! Adev"rate sau false sunt doar judec""ile ce ar
rezulta di n anali za i magi ni lor mi ntale/
perceptive.
! Cuno!tin"ele sunt rezultatul analizei imaginilor
mintale.
11
Exist" o memorie imagistic"?
Informa"ia este sau nu stocat" n memorie sub
form" de imagini?
! sus"in"torii imagisticii SC stocheaz" imagini !i
le proceseaz" pe baza unor mecanisme specifice
! adversarii imagisticii consider" imaginile
mintale un epifenomen (sunt produse prin
analiza descendent" din baza noastr" de
cuno!tin"e)
! Paivio, 1971 cod dual (imagistic !i semantic)
12
Rolul analizei descendente
! Re"inem acele elemente ce au putut fi
categorizate
13
! Reed & Johnson, 1975

! imagine fizic"
" 86% corect
! imagine mintal"
" 52% corect
" 1B & 1D 65%
" 1E 10%
14
! O imagine fizic" poate fi descompus" n oricare
din p"r"ile sale componente.
! O imagine mintal" este descompus" n func"ie de
c at egor i i l e ut i l i z at e l a per c ep" i a !i
recunoa!terea sti mul ul ui (noni zotropi a
elementelor).
! I ma g i nea mi nt a l ! s uc c ede a na l i z ei
descendente a stimulilor vizuali "i depinde de
baza de cuno"tin!e a SC.

15
! Chambers & Reisberg, 1985
16
! Carmichael, Hagan & Walter,
1932
! Distrorsiunea figurii ini"iale n
sensul categoriei asociate
I ma g i n i l e mi n t a l e s u n t
influen!ate "i de proces!ri
postperceptive.
17
! elementele procesate mai intens sunt mai bine
reprezentate dect cele necategorizate sau slab
procesate;
! imaginea mintal" poate con#ine elemente
absente din imaginea fizic", dar construite
datorit" congruen#ei lor cu categoria sub care a
fost cuprins" referin#a;
! elemente incongruente cu schema cognitiv" sau
categoria implicate n recunoa$terea stimulului
pot fi omise din imaginea mintal".
18

Nu exist! o memorie pur imagistic!,
mecanisme mnezice specifice oper!rii asupra
informa!iilor spa!iale analoage imaginilor
mintale.
19
Imaginea mintal! analog abstract al imaginii
vizuale
! Kerr, 1983 control vs nev"z"tori
" figuri geometrice pe o suprafa"" plan"
" sarcin" de scanare a imaginilor mintale
! TR cre!te o dat" cu m"rirea distan"elor dintre
obiecte
! Reprezentarea rela"iilor spa"iale
! Imaginile mintale nu sunt legate de o anumit"
modalitate senzorial" (vizual") analog abstract
20
Imaginea mintal! analog abstract al imaginii
vizuale
! Banks & Flora, 1977 # atribute non-perceptive
" inteligen"a animalelor
" TR mai mare pentru exemplare similare

! Moyer, 1973 # atribute fizice
" m"rimea animalelor
" TR variaz" n func"ie de similaritatea m"rimilor
comparate
21
Durata imaginilor mintale
! Shepard, 1967
" 612 imagini * 6 sec
" recunoa!tere imediat" 97%
" recunoa!tere dup" 3 zile 92%
" recunoa!tere dup" 120 zile 58%
! Standing, 1973
" 10.000 imagini * 5 sec
" recunoa!tere dup" 48h 83%
22
Paivio, 1971 Ipoteza codului dual
! cod imagistic & cod lingvistic
23
Paivio, 1971 Ipoteza codului dual
! memoria imaginilor este facilitat" de reprezentarea
lor n ambele coduri
! imaginile sunt reactualizate mai frecvent dect
cuvintele
! Cod triadic # Cod semantic
! imagini cu sens vs imagini f"r" sens (prelucr"ri
descendente)
! Imagini # n construirea lor sunt implicate
prelucr"ri semantice !i au o etichet" lingvistic"
24
Procesarea imaginilor mintale
! Generarea reprezent"rilor imagistice

! Transformarea imaginilor
! rotirea
! expandarea !i constric"ia
! mp"turirea

! Scanarea/inspectarea imaginilor mintale
25
Generarea reprezent!rilor imagistice
! Imaginile mintale sunt generate de baza de
cuno!tin"e a SC
! Nonizotropia elementelor componente

26
Transformarea imaginilor Rotirea
! Shepard & Metzler, 1971
" rotire n plan
" rotire n spa"iu

" TR cre!te direct
propor"ional cu unghiul
de rotire

27
! Cooper & Shepard, 1973

28
! Cooper & Shepard, 1973

29

30
! Rotirea reprezent"rilor imagistice ale obiectelor
3D este analoag" rotirii fizice a acestora.
! Rot i r ea mi nt al " es t e moni t or i zat " de
cuno!tin"ele implicite despre rotirea fizic".
! Durata rotirii stimulilor 2D este mai mic" dect
pentru rotirea stimulilor 3D.
31
Transformarea imaginilor Expandarea "i
constric!ia
! Reprezent"rile imagistice ale unui obiect pot fi
m"rite sau mic!orate variind m"rimea imaginii
mintale.
! Budsen & Larsen, 1975
32
Transformarea imaginilor Expandarea "i
constric!ia
! TR cre!te propor"ional cu cre!terea diferen"ei
de m"rime ntre obiecte.
! Cu ct expandarea/constric"ia unei imagini este
n mai mare dezacord cu cuno!tin"ele despre
m"rimea obi!nuit" a obiectului, cu att sunt mai
dificile transform"rile mintale.
33
Transformarea imaginilor mp!turirea
! Opera"ie derulat" asupra unor imagini 2D pentru
a construi un obiect 3D.
! Shepard & Feng, 1972

34
Scanarea/inspectarea imaginilor mintale
! Kosslyn et al., 1978
! TR este o func"ie liniar"
de di s t an" a di nt r e
oricare 2 loca"ii.

! Cuno!ti n"el e despre
m e d i u l f i z i c
monitorizeaz" inspec"ia
h"r"ilor mintale
35
Sumar
! Imaginile mintale reprezint" forma !i
configura"ia spa"ial" a unui ansamblu de
obiecte n absen"a ac"iunii stimulilor.
! Reflect" rela"ii topologice; nu au sintax"; nu
au valoare de adev"r.
! Nonizotropia elementelor componente !i
baza de cuno!tin"e a individului; nu exist" o
memorie pur imagistic"
! Opera"ii de transformare a imaginilor mintale
36
Bibliografie
Bibliografie obligatorie
! Miclea, M. (2003), Psihologie Cognitiv!. (Cap.
5)
Bibliografie op!ional!
! Eysenck, M. W. & Keane, M. T. (2003).
Cognitive Psychology, A students handbook.
Knowledge: Propositions and images (pag 279
- 318)

Curs Imagistica Mintala

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curs Imagistica Mintala

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universitatea Babe!

S-ar putea să vă placă și