Cartea de Microeconomie Cu Grile Din Care Ne Da La Examen

UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS GALATI
FACULTATEA DE STIINTE ECONOMICE

MICROECONOMIE

Suport de curs ID/IFR

Prof. Dr Daniela SARPE

2008
ANALIZA MODELULUI DE CONSUM

MICROECONOMIE
3
CAPITOLUL 1 - INTRODUCERE IN TEORIA
CONSUMATORULUI: ANALIZA MODELULUI DE CONSUM
Obiective:
-intelegerea procesului de modelare a restrictiilor bugetare in procesul
consumului
-definirea conceptelor de baza cu care opereaza microeconomia in cadrul
teoriei consumatorului
1.1. Constrangerile bugetare ale consumatorilor
Orice consumator ntmpin anumite restricii bugetare, deoarece el nu
poate cheltui, pe termen lung, mai mult dect venitul de care dispune.
Aceast restricie bugetar este reprezentat analitic prin ecuaia bugetar,
iar grafic prin dreapta bugetului (vezi fig.1.1).

Fr a afecta gradul de generalitate al concluziilor, se poate opera cu un
set de consum (pachet de consum) format din dou bunuri x
1
i x
2
, ale cror
preuri sunt P
1
i respectiv P
2
. Preurile se consider predeterminate pentru
consumator.
Drepta bugetului este format prin unirea tuturor combinaiilor
(seturilor) de consum (x
1
,x
2
) care cost exact valoarea m a venitului, ecuatia
bugetara fiind de forma:

m x P x P
2 2 1 1
= +

n care: x
1
, x
2
- cantitile consumate din cele dou bunuri.

Panta dreptei bugetului (-p
1
/p
2
) are o semnificaie economic
interesant. Ea msoar raportul n care piaa, prin condiiile de pre, permite
schimbul unui bun cu altul, n procesul consumului. Dac presupunem c
persoana ce consum dorete s-i mreasc consumul din primul bun cu
x
1
, atunci ea trebuie s-i modifice consumul din al doilea bun, pentru a se
m/p
1
m/p
2
x
1
x
2
Fig. 1.1.

panta dreptei = -p
1
/p
2

MICROECONOMIE
4
conforma acelorai restricii bugetare. Cum, initial, ecuatia bugetara era de
forma:
m x P x P
2 2 1 1
= +

i n urma modificrilor n consum ea devine:

( ) ( ) m x x P x x P
2 2 2 1 1 1
= + + +

Fcnd diferena dintre prima ecuaie i cea de-a doua, obinem:

0 x P x P
2 2 1 1
= +

Aceast relaie indic faptul c valoarea total a variaiilor cheltuielilor
cu consumul celor dou bunuri trebuie s fie nul. Rezolvnd pentru x
2
/x
1

obinem:
( )
2 1 1 2
P P x x =

Aceasta corespunde pantei dreptei bugetului. Semnul negativ al
pantei rezult din variaiile de sens contrar ale consumurilor celor dou
bunuri. Panta dreptei bugetului msoar, de asemenea, costul de
oportunitate al consumului primului bun.
Setul bugetar este aria descris de toate perechile (seturile) de bunuri
ce pot fi achiziionate n anumite condiii de pre i de venit. n figura 1.1, setul
bugetar acoper spaiul dintre dreapta bugetului si axele de coordonate.
1.2 Analiza preferintelor in consum
1.2.1. Relatiile de preferinta
n acest subcapitol vom examina modalitile de manifestare a preferinelor
pentru consumul difereniat al bunurilor, astfel nct consumatorul s ating
un prag ct mai nalt de satisfacie.
Definim pentru nceput obiectul alegerii pentru consum ca fiind setul
de consum i anume lista complet a bunurilor i serviciilor ce constituie
opiunea consumatorului.
Cnd se studiaz preferinele consumatorului, foarte mare importan
trebuie acordat descrierii bunurilor, adic unde, cnd i n ce circumstane
sunt puse acestea la dispoziia consumatorului. Aceasta deoarece
consumatorul poate aprecia diferit acelai bun dac circumstanele de timp
sau spaiu o impun.
Considernd c structura consumului cuprinde o multitudine de
bunuri, continum ns a folosi diagrame bidimensionale (asociate
consumului a dou bunuri) pentru a descrie aspectele legate de preferinele
consumatorului.
Astfel dac (x
1
,x
2
) i (y
1
,y
2
) sunt dou seturi de consum, utilizatorul le
poate ordona dup intensitatea nevoii pe care o resimte pentru fiecare.
Relaiile dintre cele dou seturi pot fi simbolizate astfel:


MICROECONOMIE
5
> - relaie de stric (puternic) preferin;
~ - relaie de indiferen;
- relaie de slab preferin (atunci cnd un set e preferat sau
indiferent n raport cu altul).
Aceste relaii de strict preferin, slab preferin sau indiferen nu
constituie concepte independente, ele genernd determinri reciproce.
De exemplu:

( ) ( )
( ) ( )
2 1 2 1
2 1 2 1
x , x y , y si
y , y x , x daca
atunci (x
1
,x
2
)(y
1
, y
2
)

Adic, dac consumatorul consider c setul (x
1
,x
2
) este cel puin la
fel de bun ca setul (y
1
,y
2
) i invers, consumatorul este indiferent n ceea ce
privete consumul unuia sau altuia dintre seturile respective, oricare dintre
ele generndu-i acelai grad de satisfacie. Dac, ns consumatorul
consider setul (x
1
,x
2
) ca fiind cel puin la fel de bun ca setul (y
1
,y
2
), dar nu-i
este indiferent structura consumului [(x
1
,x
2
)(y
1
,y
2
)] atunci setul (x
1
,x
2
) va fi
strict preferat setului (y
1
,y
2
).
1.2.2. Curbele de indiferen
Curbele de indiferen reprezint descrierea grafic a preferinelor
consumatorului.
Determinarea grafic a curbei de indiferen presupune unirea tuturor
punctelor ce corespund seturilor de consum ntre care consumatorul este
indiferent, adic cele care-i confer acestuia un acelai grad de satisfacie.
Expresia grafic general a unei curbe de indiferen este prezentat
n figura 1.2, n care aria haurat este determinat de totalitatea seturilor de
consum ce sunt cel puin la fel de bune ca i cele ce determin respectiva
curb de indiferen.

Determinarea curbelor de indiferen se poate face i utiliznd teoria
colinelor de utilitate, astfel:

- se consider un
sistem format din trei axe de coordonate pe care se reprezint, n ordine,
cantitatea consumat din bunul 1 (x
1
), cantitatea consumat din bunul 2 (x
2
) i
x
2
x'
2
x'
1 x
1
Fig. 1.2.


MICROECONOMIE
6
respectiv nivelul utilitii asociate fiecrei opiuni privind combinaii de bunuri n
consum (u) (vezi fig.1.3);

- originea axelor (0) marcheaz punctul n care utilitatea total este
minim;
- varful colinei (punctul de saturaie S) marcheaz nivelul maxim al
utilitii generate de consumul bunului 1 i 2.
Secionnd cu planuri orizontale colina utilitii prezentat n figura
1.3., se obine o hart a curbelor de indiferen de tipul celei prezentate n
figura 1.4.

Aa cum rezult i din figur, singurul cadran ce exprim un
comportament raional al consumatorului este cadranul I. Aici se observ c
orice cretere a cantitii consumate din bunurile 1 i 2 duce la creterea
utilitii, avansndu-se spre vrful colinei. Pentru meninerea pe aceeai
curb de indiferen, creterea n consum a bunului 1 trebuie s fie nsoit
de o scdere cantitativ n consum a bunului al 2-lea sau invers.
U(x
2
0
)
x
2

x
2
0
x
1
0
U(x
1
0
)
x
1

U
0
Fig. 1.3.
x
2
x
1 x
1S
x
2S
III
IV
I
II
S
Fig. 1.4.


MICROECONOMIE
7
Cadranul II este caracterizat de faptul c limita consumului din bunul 1
a fost atins, n sensul c, cu ct va crete consumul acestui bun utilitatea
perceput de consumator se va diminua. Acest cadran descrie, de fapt, un
comportament neraional al consumatorului.
Situaia n care, pentru ambele bunuri sunt depite limitele de con-
sum, suplimentarea acestuia din urm genernd un deficit de utilitate, este
descris n cadranul III. i aceasta constituie expresia unui comportament
neraional al consumatorului.
Cadranul IV este caracterizat de faptul c limita consumului din bunul
al 2-lea a fost atins, astfel c orice supliment va genera o pierdere ulterioar
de utilitate. i acest cadran descrie un mod neraional de comportament al
consumatorului.
n urma acestei analize rezult, credem cu claritate, raiunea conform
creia singurul cadran ce sintetizeaz preferinele general - valabile ale
consumatorilor, rmne cadranul I, forma cea mai ntlnit a curbelor de
indiferen fiind cea indicat de curbele marcate din figura 1.4.
n general, construirea unei curbe de indiferen are ca punct de
plecare descrierea verbal a preferinelor.
Astfel, se stabilete un set de consum, ex.: (x
1
,x
2
), se modific x
1
cu
x
1
, genernd un alt set de consum (x
1
+x
1
,x
2
). Se caut n continuare
cantitatea cu care trebuie s se modifice consumul bunului al 2-lea (x
2
)
astfel nct consumatorului s-i fie indiferent ce set va consuma.

(x
1
+x
1
,x
2
+x
2
) (x
1
,x
2
)

Modificarea ulterioar a consumului unuia dintre bunuri i gsirea
soluiei pentru modificarea consumului celuilalt, astfel nct s nu fie afectat
gradul de satisfacie al consumatorului, va genera apariia unui al treilea set
de consum, respectiv al treilea punct ce aparine aceleiai curbe de
indiferen.
Curba de indiferen este, n fapt, locul geometric al punctelor care
desemneaz combinaii de bunuri ce au utiliti totale egale, deci genereaza
acelasi nivel de satisfactie consumatorului.
1.2.3. Rata marginala de substituire a bunurilor in consum
Rata marginal de substituie (RMS) msoar proporia n care
consumatorul schimb un bun cu altul n procesul consumului fr a-i afecta
gradul de satisfacie. Ea reprezint, de fapt, panta curbei de indiferen, in
orice punct al acesteia.
Aa cum reiese i din figura 1.5., parcurgerea curbei de indiferen din
punctul A n punctul B, presupune creterea cantitativ a consumului bunului
1 (cu x
1
) i, n compensaie, reducerea consumului bunului 2 (cu x
2
).
Proporia n care se schimb cele dou bunuri este x
2
/x
1
. Pentru
x10, modificarea marginal a consumului este dat de: RMS = x
2
/x
1
,
aceasta reprezentnd panta curbei de indiferen (ce rezult a fi de semn

MICROECONOMIE
8
negativ, deoarece modificrile consumurilor de bunuri sunt de sensuri
opuse).

1.3 Aplicatii rezolvate

1. Un consumator dispune de un venit de 40 u.m., pe care l consum
pe dou categorii de bunuri x i y. Se tie c preurile celor dou bunuri sunt
P
x
= 10u.m. i P
y
= 5u.m..

a. scriei ecuaia bugetar;
b. determinai cantitile maxime ce pot fi consumate din fiecare bun n
parte n condiiile cheltuirii integrale a venitului pentru x sau y;
c. s se reprezinte grafic dreapta i setul bugetar;
d. dac preul bunului x scade la 5 u.m., rescriei ecuaia bugetar i
determinai noua dreapt a bugetului i setul bugetar;
e. dac venitul consumatorului scade la 30 u.m., iar preurile celor do-
u bunuri se menin la nivelul de 5 u.m., rescriei ecuaia bugetar,
determinai noua dreapt a bugetului i setul bugetar.
Rezolvare:
a.
. m . u 40 m
. m . u 5 P
. m . u 10 P
y
x
=
=
=
ec. bugetar: y 5 x 10 40 P y P x m
y x
+ = + =
b.
) 8 , 0 (
) 0 , 4 (
; 8 y
5
40
P
m
y
; 4 x
10
40
P
m
x
y
x
= = =
= = =

c.

x
2
x
1
x
2
x
1
Fig.1.5.

A
B
y
x
0
4
8
dreapta bugetului
set bugetar

MICROECONOMIE
9

d.
. m . u 40 m
. m . u 5 P
. m . u 5 P
y
x
=
=
=
y 5 x 5 40 P y P x m
y x
+ = + =
; 8 y
5
40
P
m
y
; 8 x
5
40
P
m
x
y
x
= = =
= = =

e.
. m . u 30 m
. m . u 5 P P
y x
=
= =
y 5 x 5 30 + =
6
P
m
P
m
y x
y x
= = = =

2. Structura consumului unei persoane este la nivelul unui an de 20 de
bunuri de tip 1 i 5 bunuri de tip 2, iar toate celelalte seturi de bunuri ce gene-
reaz acelai grad de satisfacie consumatorului, verific relaia
1
2
x
100
x = . n
anul urmtor, structura consumului devine 10 uniti 1 i 15 uniti 2, toate
ce-lelalte seturi satisfcnd relaia
1 2
x 150 x = . Se cere:

a. determinai grafic curbele de indiferen corespunztoare structurii
consumului din fiecare an;

y
x
0
6
6
dreapta bugetului
set bugetar
y
x
0
8
8
dreapta bugetului
set bugetar

MICROECONOMIE
10
b. stabilii adevrul urmtoarelor afirmaii:

(30,5) (10,15)
(10,15) > (20,5)
(20,5) (10,10)
(24,4) (11;9,1)
(11,14) > (2,49)

c. determinai rata marginal de substituie (RMS) corespunztoare
consumurilor (5,20); (10,10); (20,5) i analizai evoluia acesteia.

Rezolvare:

a.
= = =
= = =
an II C 150 x x
an I C 100 x x
2 2 1
1 2 1

Reprezentrile grafice C
1
i C
2
sunt date de toate combinaiile de bu-
nuri ce satisfac cele dou relaii.

b.
(30,5) (10,15) = Adevarat 305=1015150=150. Ambele
combinaii se afl pe aceeai curb de indiferen;
(10,15) > (20,5) = Adevarat setul (10,15) se afl pe o CI
superioar, deci va fi preferat setului (20,5);
(20,5) (10,10) = Adevarat;
(24,4) (11;9,1) = Fals 244 119,1 setul (24,4) se afl pe o
CI inferioar celei pe care se situeaz setul (11;9,1);
(11,14) > (2,49) = Adevarat 1114 > 249

c.
1
2
x
100
x = ,
iar RMS este derivata funciei x
2

2
1 1
2
x
100
x
100
) x ( RMS =
= =
- pentru setul (5,20): 4
25
100
5
100
RMS
2
= = =
C
2
C
1
x
2
x
1
20 10 5

20
10
5

MICROECONOMIE
11
- pentru setul (10,10): 1
100
100
10
100
RMS
2
= = =
- pentru setul (20,5):
4
1
400
100
20
100
RMS
2
= = =

Rezult c RMS scade cnd consumul din bunul 1 crete pentru c,
pentru a avea o unitate suplimentar din bunul x
1
, trebuie s se sacrifice 4, 1,
1/4 uniti din bunul x
2
, proces datorat aciunii legii utilitii marginale
descrescnde.

1.4. Teste de autoevaluare

1. Setul bugetar reprezint :
a. ansamblul posibilitilor de consum ce se ncadreaz n bugetul
considerat
b. din punct de vedere grafic, aria descris de toate perechile
(combinaiile) de bunuri ce se pot achiziiona n condiiile date de pre i de
venit
c. totalitatea bunurilor ce pot fi consumate in conditiile bugetului de stat
d. suma venitului si preturilor bunurilor.

2. Dreapta bugetului reprezint:
a. ansamblul seturilor de consum ce cost exact valoarea (m) a
venitului consumatorului
b. diferenta dintre venit si preturile bunurilor consumate
c. expresia grafica a ecuatiei bugetare a consumatorului
d. o dreapta paralela cu originea axelor.

3. Panta dreptei bugetului reprezint:
a. raportul in care sunt consumate, impreuna, bunurile de folosinta
indelungata
b. rata sau proporia n care piaa permite schimbul bunurilor ntre ele,
n cadrul consumului
c. marimea setului bugetar
d. tangenta la graficul functiei de utilitate.

4. Curbele de indiferen reprezint:
a. descrierea grafic a preferinelor consumatorului
b. restrictiile bugetare ale consumatorului
c. unirea tuturor combinatiilor de bunuri ce confera consumatorului
aceeasi satisfactie
d . nivelul venitului consumatorului.


MICROECONOMIE
12
5. Rata marginal de substituie (RMS):

a. msoar proporia n care consumatorul combina un bun cu
altul n procesul consumului pentru a-si mari gradul de
satisfacie
b. reprezint panta unei curbe de indiferena
c. reprezint cantitatea dintr-un bun economic la care
consumatorul este dispus s renune n schimbul procurrii
unei cantiti suplimentare dintr-un alt bun, astfel nct s fie
posibil meninerea aceluiai nivel de satisfacie
d. toate cele de mai sus.

ALGORITMUL ALEGERII OPTIME DE CONSUM

MICROECONOMIE
13
CAPITOLUL 2 - ALGORITMUL ALEGERII OPTIME DE
CONSUM

Obiective:
- Intelegerea procesului de optimizare a alegerii in consumul de bunuri
- Familiarizarea cu notiunile de utilitate a bunurilor, proces de selectie si de
substitutie a bunurilor in consum

2.1. Functia de utilitate

n epoca victorian, utilitatea era definit ca un indicator al bunstrii unei
persoane, ca o msur numeric a fericirii personale, problema care aprea
era legat, ns, de posibilitatea cuantificrii cantitii de utilitate asociat
diferitelor opiuni.
Astzi, n teoria economic, utilitatea a fost reformulat n termenii
preferinelor consumatorului, ca fiind o modalitate de descriere a preferinelor
acestuia.
Important este dac un set de consum are o utilitate mai mare dect
altul, din punctul de vedere al consumatorului i nu cu ct este mai mare
utilitatea unuia fa de a celuilalt set.
n acest sens, funcia utilitii este definit ca fiind un mod de alocare
a unui numr fiecrui set de consum astfel nct seturilor mai preferate n
consum li se aloc numere mai mari dect celor mai puin preferate.
Fiind
( )
( )
2 1
2 1
y , y
x , x
dou seturi de consum, atunci, prin definiie, funcia de
utilitate u asociaz valori astfel:

dac (x
1
,x
2
) > (y
1
,y
2
) u(x
1
,x
2
) > u(y
1
,y
2
)

Singura proprietate a funciei de utilitate este aceea c ea ordoneaz
seturile de consum, neacordnd importan mrimii diferenei de utilitate.
Aceasta este i semnificaia conceptului de utilitate ordinal.
Cum ierarhizarea seturilor de bunuri are importan, se poate afirma c
nu exist o unic modalitate de a aloca utilitate unui set de consum, ci exist o
infinitate de asemenea modaliti. Astfel, dac u(x
1
,x
2
) reprezint un mod de a
aloca un numr (nivel de utilitate) setului (x
1
,x
2
), atunci, de exemplu, 2u(x
1
,x
2
)
descrie aceeai modalitate, n sensul c ordoneaz n aceeai manier
preferinele consumatorului. Multiplicarea cu 2 este un exemplu de
transformare monoton a funciei de utilitate.
Prin definiie, o transformare monoton este modalitatea de a
transforma un set de numere ntr-un alt set n aa fel nct s se pstreze
ordinea iniial a acestora.

MICROECONOMIE
14
n general, reprezentm o transformare monoton printr-o funcie f(u)
ce transform fiecare numr u ntr-un alt numr f(u) n aa fel nct se
pstreaz ordinea iniial a numerelor, adic dac: u
1
> u
2
f(u
1
) > f(u
2
).
O funcie monoton i o transformare monoton sunt, n esen
acelai lucru.
Dac f(u) este orice transformare monoton a unei funcii de utilitate
u(x
1
,x
2
) ce este expresia unor tipuri specifice de preferine, atunci f[u(x
1
,x
2
)]
este, ea nsi, o funcie de utilitate ce reprezint aceleai preferine ale
consumatorului.
Din punct de vedere geometric, funcia de utilitate este o modalitate de
fapt, de a numi sau eticheta curbele de indiferen. Cum toate seturile de
consum ce se gsesc pe aceeai curb de indiferen prezint acelai grad
de preferin n optica consumatorului, o funcie de utilitate este, de fapt,
modalitatea de alocare a unui numr fiecrei curbe de indiferen astfel nct
curbele de indiferen superioare (mai deprtate de originea axelor de
coordonate) au alocat un numr mai mare dect cele inferioare (mai
apropiate de originea axelor).
Exist n literatura economic teorii care confer semnificaie mrimii
absolute a utilitii ataate consumului unui bun sau serviciu. Aceste teorii
definesc, n fapt, conceptul de utilitate cardinal. Se consider, n acest
sens, c este necesar i posibil a se cuantifica mrimea utilitii fiecrui set
de bunuri.
Se poate aprecia c o persoan prefer un bun altuia, dar cum s-ar
putea cuantifica situaia n care o persoan ar aprecia un bun de dou ori mai
mult dect altul ? De exemplu, s-ar putea rspunde astfel: cnd este dispus
s plteasc dublu pentru a obine bunul preferat, cnd este dispus s
atepte o perioad de timp dubl pentru a obine bunul respectiv sau, s
zicem, cnd este dispus s parcurg de dou ori mai mult spaiu pentru a i-l
procura etc.
Datorit dificultilor de ordin operaional pe care le-ar ridica folosirea
conceptului de utilitate cardinal preferm, n continuare, s rmnem n
cadrul procesului de alocare a utilitii descris conform conceptului de
utilitate ordinal.

2.2. Utilitatea totala, utilitatea marginala si rata marginala de
substitutie

Dac setul de consum (x
1
,x
2
) este opiunea iniial a unui consumator, se
pune problema cum se modific utilitatea, n optica consumatorului, dac
variaz cantitatea consumat din bunul 1 ? Sau din bunul al 2-lea ?
Utilitatea total reprezint satisfacia global resimit de consumator
n urma consumrii ntregii cantiti dintr-un bun/serviciu.

MICROECONOMIE
15
Utilitatea marginal (UM) se definete ca fiind sporul total de utilitate
generat de modificarea cantitativ a consumului unui bun, n condiiile n care
consumul celuilalt bun rmne constant (fig. 2.1.).

Astfel, corespunztor modificrii consumului din primul bun, vom avea:

( ) ( )
1
2 1 2 1 1
1
1
1
x
x , x u x , x x u
x
U
UM
+
=
=

n care: U
1
- schimbarea utilitii totale;
x
1
- modificarea consumului bunului 1.

1 1 1
x UM U =

De fapt, cunoscnd funcia de utilitate asociat:

( ) ( ) ( )
1
2 1
1
2 1 2 1 1
0 x
1
x
x , x u
x
x , x u x , x x u
lim UM
1
+
=

corespunztor, n condiiile n care se modific consumul bunului al 2-lea iar
consumul primului bun rmne constant:

Fig. 2.1. Utilitatea total i marginal
U
mg
= 0 (punct de saturaie)
U(x)
U
mg
cantitatea
consumat
cantitatea
consumat
Utilitatea
total
Utilitatea
marginal
q
q

MICROECONOMIE
16
( ) ( )
2 2 2
2
2 1 2 2 1
2
2
2
x UM U ;
x
x , x u x x , x u
x
U
UM =
+
=
=

iar, pentru modificri foarte reduse ale lui x
2
i n condiiile cunoaterii funciei
de utilitate:

( ) ( ) ( )
2
2 1
2
2 1 2 2 1
0 x
2
x
x , x u
x
x , x u x x , x u
lim UM
2
+
=

De remarcat este faptul c mrimea utilitii marginale depinde de cea
a utilitii alocate prin forma specific a funciei de utilitate. Prin ea nsi,
utilitatea marginal nu descrie un comportament specific al consumatorului.
O funcie de utilitate u(x
1
,x
2
) poate fi utilizat pentru a msura rata
marginal de substituie (RMS) definit n capitolul anterior.
Considernd consumurile din ambele bunuri modificndu-se (x
1
,x
2
)
iar gradul de satisfacie al consumatorului neschimbat, vom parcurge, de
fapt, aceeai curb de indiferen (U = 0):

0 U U U x UM x UM
2 1 2 2 1 1
= = + = +
2
1
1
2
UM
UM
x
x
RMS =
=
de fapt:
( ) ( )
2
2 1
1
2 1
x
x , x u
x
x , x u
RMS
=

De remarcat este faptul c, dac funcia utilitii marginale depinde de
alegerea funciei de utilitate iniial (multiplicnd u(x
1
,x
2
) cu 2, UM va deveni
2UM), rata marginal de substituie nu este influenat RMS = -2UM
1
/2UM
2
=
-UM
1
/UM
2
, iar aceast proprietate este valabil pentru orice transformare
monoton a funciei utilitii.

2.3. Alegerea optima a consumatorului
n cadrul acestui subcapitol, vom analiza n paralel restriciile bugetare ale
consumatorului i preferinele acestuia, pentru a putea determina setul optim
de consum.
Cazul tipic de determinare a optimului este ilustrat grafic n figura 2.2.
n figur au fost reprezentate cteva curbe de indiferen corespunztoare
diferitelor nivele de satisfacie ale consumatorului, precum i setul bugetar al
acestuia.


MICROECONOMIE
17

Dorim s identificm setul de consum din cadrul setului bugetar, care se afl
pe cea mai deprtat curb de indiferen (CI) fa de origine.
Micarea de-a lungul dreptei bugetului, de la dreapta spre stnga, ne
duce spre CI din ce n ce mai deprtate fa de origine, oprindu-ne n punctul
de tangen dintre dreapta bugetului i CI. Alegerea setului ( )
*
2
*
1
x , x constituie
aa numitul optim al consumatorului, fiind cea mai bun structur a
consumului pe care acesta i-o poate realiza n condiiile de preuri i de
venit date.
Din punct de vedere economic, condiia de tangen dintre linia
bugetului i curba de indiferen presupune ca rata marginal de substituie
dintre bunurile consumate s fie egal cu rata de schimb a bunurilor pe pia,
adic:

2
1
p
p
RMS =

Cu alte cuvinte, dac punctul n care rata schimbului la care
consumatorul poate nlocui un bun cu altul, n condiiile unei curbe de
indiferen ce-i reprezint preferinele, corespunde ratei la care piaa (prin
condiiile de pre) permite efectuarea acestui schimb, atunci putem afirma c
punctul respectiv (setul de consum) reprezint alegerea optim a
consumatorului.
Algoritmul alegerii optime a consumatorului poate fi descris i analitic,
utiliznd multiplicatorul Lagrange.
Dac:
U = f(x,y) - este funcia obiectiv
m = xP
x
+ yP
y
- este ecuaia bugetar

lagrangianul () se defineste astfel:

( ) ( )
y x
P y P x m y , x f + + =

Utilitatea consumatorului se maximizez dac urmtoarele condiii
sunt ndeplinite:
curbe de
indiferen
x
*
2
x
*
1
x
2
x
1
Fig. 2.2.


MICROECONOMIE
18
0 P y P x m
0 P
y
U
y
0 P
x
U
x
y x
y
x
= + =

de unde:
y x
P
y U
P
x U
=

=

Adaugnd ecuaia bugetar, vom creea un sistem de dou ecuaii cu
dou necunoscute x si y, prin rezolvarea cruia vom determina setul optim
de consum (x
*
,y
*
).
Observaie:
Putem obine acelai rezultat definind funcia de utilitate ca fiind o
funcie de o singur variabila (x).
Avem:
y
x
y x
P
P x m
y P y P x m

= + =
de unde:
( )

= =
y
x
P
P x m
, x f U y , x f U

Utilitatea consumatorului se maximizeaz cnd:

( ) ( ) 0 x f si 0 x f
" '
< =

2.4. APLICAIE REZOLVAT

Funcia de utilitate ce descrie preferinele unui consumator este de forma
y x ) y , x ( U = . Venitul disponibil pentru achiziionarea celor dou bunuri este
de 400 u.m., iar preurile unitare ale bunurilor sunt de 4 u.m. i 10 u.m. S se
determine:

a. cantitile optim consumate din x i y;
b. rata marginal de substituie ntre bunurile x i y, n condiiile de
echilibru ale consumatorului.

Rezolvare:

a. Ecuaia bugetar: 400 y 10 x 4 = +

MICROECONOMIE
19
Condiia de optim:
10
4
x
y
py
px
UM
UM
y
x
= =

UM
x
= y
UM
y
= x

Sistemul de dou ecuaii cu dou necunoscute va fi de forma:

=
=
=
=
=
= +
=
= +
50 * x
20 * y
y 10 x 4
400 y 20
y 10 x 4
400 y 10 x 4
10
4
x
y
400 y 10 x 4

Setul optim de consum va fi (50,20).
Grafic, soluia problemei se prezint astfel:

b.
Rata marginal de substituie msoar raportul n care consumatorul
este dispus s schimbe un bun cu altul, n procesul consumului, fr ca
nivelul de satisfacie s se modifice.

x
y
UM
UM
RMS
y
x
= =
n condiiile consumului optim
5
2
RMS = , aceasta fiind i panta curbei
de indiferen n punctul optim.

2.5 Teste de autoevaluare

1. Relaia de preferin este:
a. relaia ce ordoneaz dou seturi distincte de consum conform
intensitii nevoii resimite de consumator
b. o relatie intre consumatori pe piata factorilor de productie
c. polivalenta si biunivoca
d. de indiferenta.

2.Utilitatea, ca si concept economic, este:
a. modalitatea de a descrie preferinele consumatorului
100
40
20
10
50 20
y
x
punct de optim

MICROECONOMIE
20
b. sensul de miscare a restrictiilor bugetare
c. o forma de cheltuiala
d. capacitatea consumatorilor de a consuma.

3.Funcia de utilitate, prin definitie:
a. constituie modul de alocare a unui numr mai mare sau mai
mic pentru fiecare set de consum, astfel nct pentru seturile
cele mai preferate n consum s se aloce numere mai mari
dect seturilor mai puin preferate
b. reprezinta modul de alocare a utilitatii corepunzator ierarhiei
preferintelor consumatorului
c. asigura masurarea exacta a satisfactiei resrimtite prin
producerea unui bun
d. este o functie matematica

4.Utilitatea cardinal este:
a. utilitatea ce se preteaz la o msurare direct, privind un
anumit numr de unitati de utilitate pentru consumul unui bun
sau serviciu
b. satisfactia globala resimtita de un producator eficient
c. sporul total de utilitate generat de modificarea cantitativ a
consumului unui bun, n condiiile n care consumul celuilalt bun
rmne constant.
d. identica cu cea ordinala.

5. Utilitatea ordinal este:
a. tipul de utilitate care permite o anumit ierarhizare a preferinelor de
consum la nivelul unui consumator
b. satisfacia global resimit de consumator n urma consumrii
ntregii cantiti dintr-un bun/serviciu.
c. sporul total de utilitate generat de modificarea cantitativ a
consumului unui bun, n condiiile n care consumul celuilalt bun rmne
constant.
d. o marime ce nu se poate preciza.

6. Utilitatea marginal (UM) se definete ca:
a. sporul total de utilitate generat de modificarea cantitativ a
consumului unui bun, n condiiile n care consumul celuilalt bun
rmne constant
b. satisfactia globala resimtita de un producator eficient
c. sporul de satisfactie adus de ultima doza consumata dintr-un
bun
d. utilitatea totala din care se scade venitul consumatorului


MICROECONOMIE
21
7. Optimul consumatorului desemneaz:
a. cea mai bun structur a consumului pe care o persoan o poate
realiza n condiii de pre i de venit date (astfel nct s-i maximizeze
satisfacia/utilitatea)
b.alegerea de consum care epuizeaza venitul consumatorului
c.alegerea posibila in conditiile preturilor de pe piata
d.grafic, punctul de tangenta dintre dreapta bugetului si curba de
indiferenta.

CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
22
CAPITOLUL 3 - CEREREA DE BUNURI

Obiective:

- Modelarea cererii de consum, pornind de la restrictiile bugetare si tinand
cont de preferintele consumatorilor
- Identificarea si analiza factorilor de influenta ai cererii
-Descrierea tipurilor principale de bunuri ce fac obiectul optiunii de consum

3.1. Conceptul de cerere de bunuri

Noiunea de cerere vizeaz, n substana sa, relaia dintre cantitatea ce se
dorete a fi consumat dintr-un bun i preul unitar al acestuia.
Aceast cantitate depinde semnificativ de dorinele consumatorilor
(nclinaia lor spre achiziia anumitor bunuri, gusturile etc.), adic reprezint
cantitatea de bun pe care consumatorii sunt dispui a i-o procura, n
condiiile date ale preului bunului, ale preurilor altor bunuri i ale venitului
disponibil. Ea depinde de asemenea, de repartiia veniturilor la nivelul
societii, de mrimea populaiei i de cea a puterii de cumprare a acesteia.
Am vzut n capitolul precedent c, n faa unei alegeri ntre mai multe
bunuri (i vom continua, pentru simplificarea expunerii, s considerm
numrul bunurilor redus la dou tipuri), consumatorul raional aciona astfel
nct raporturile utilitate marginal/pre s se egaleze, respectnd ns
restriciile bugetare impuse de nivelul venitului su disponibil.
n aceast problem de opiune, am considerat (n precedentele
capitole) c preurile i veniturile sunt predeterminate. Necunoscutele
deveneau astfel cantitile consumate, care constituie obiectul deciziei la
nivelul consumatorului. Aceste cantiti depind deci, n evoluia lor, de preuri
i de venit.
Problema este n ce manier, cu ce intensitate influeneaz aceti
parametri opiunea de consum. Creterea preului unui bun duce la creterea
consumului din bunul respectiv sau a consumului unui alt bun? Care este
influena exercitat de o suplimentare a venitului asupra deciziei de consum?
Pentru a rspunde acestor ntrebri, microeconomia a definit
conceptul central de funcie a cererii, concept ce va face obiectul capitolului
de fa.

3.2. Functia cererii de bunuri

Setul ( )
*
2
*
1
x , x la nivelul preurilor p
1
i p
2
i al venitului m, alegerea optim a
consumatorului, mai poate fi numit i setul cerut de consum din bunurile 1
i 2.
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
23
n general, odat cu modificrile de preuri sau venit, alegerea optim
a consumatorului se schimb. n acest sens, funcia cererii de bunuri este
acea funcie ce descrie dependena dintre cantitile cerute de bunuri i
diferitele niveluri ale preurilor sau ale venitului consumatorului.
Funciile cererii de bunuri 1, respectiv 2, sunt descrise astfel:

( )
( )
m , p , p x
m , p , p x
2 1 2
2 1 1

Fiecrui set de preuri i venit i corespunde o combinaie diferit de
bunuri, ce constituie, n acelai timp, alegerea optim a consumatorului.
Presupunnd c funcia de utilitate ce descrie comportamentul
consumatorului este de tip Cobb-Douglas i are forma:

( )
d
2
c
1 2 1
x x x , x u =

se poate determina optimul consumatorului, respectiv funcia cererii de
bunuri x
1
i x
2
folosind multiplicatorul Lagrange.
Astfel, considernd transformarea monoton a funciei de utilitate (ce
pstreaz ordonarea preferinelor consumatorului) de tipul:

( )
2 1 2 1
x ln d x ln c x , x u ln + =

problema de rezolvat va fi:

( ) m x p x p . . a x ln d x ln c max
2 2 1 1 2 1
x , x
2 1
= + +

Definim Lagrangianul:

( ) m x p x p x ln d x ln c L
2 2 1 1 2 1
+ + =

Derivm pentru aflarea condiiilor de ordinul nti:

0 m x p x p
L
0 p
x
d
x
L
0 p
x
c
x
L
2 2 1 1
2
2 2
1
1 1
= + =

= =
= =

Rezolvm nti pentru i apoi pentru x
1
i x
2
:

( )

= + = +
=
=
m x p x p d c
x p d
x p c
2 2 1 1
2 2
1 1

Substituind n ecuaiile iniiale vom gsi expresiile funciilor cererii de
bunuri x
1
i x
2
:
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
24
2
2
1
1
p
m
d c
d
x
p
m
d c
c
x
+
=
+
=

3.3. Factorii ce influenteaza cererea de bunuri

Vor fi studiate n cadrul acestui subcapitol, situaii statice comparative nainte
i dup influena schimbrilor de mediu concretizate n modificri ale
preurilor bunurilor sau ale venitului consumatorului.

3.3.1. MODIFICRI INDUSE DE SCHIMBAREA VENITULUI
CONSUMATORULUI

Se pune problema, n acest caz, a determinrii diferenei dintre alegerea
optim a consumatorului la un nivel al venitului su fa de altul. Considernd
preurile bunurilor constante i aflndu-ne n continuare n situaia consumului
a dou bunuri x
1
i x
2
, cnd venitul se modific, va avea loc, din punct de
vedere grafic, o deplasare a dreptei bugetului (spre originea axelor de
coordonate, n situaia diminurii venitului i n sens opus, n cea a creterii
acestuia).
Dup felul n care cererea de bunuri reacioneaz la modificarea
venitului, identificm dou tipuri de bunuri:

a. Bunuri normale - sunt cele a cror cerere evolueaz n
acelai sens cu venitul consumatorului,
adic, dac x
1
este un bun normal:

x
1
/m > 0

n figura 3.1 sunt prezentate dou bunuri normale, x
1
i x
2
i
evoluia alegerii optime a consumatorului n contextul creterii venitului
acestuia.

dreptele bugetului nainte i
dup modificarea venitului
Alegerile optime
corespunztoare celor dou
niveluri ale venitului
x
1
x
2
Fig. 3.1

CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
25

b. Bunuri inferioare - sunt cele a cror cerere evolueaz n
sens invers evoluiei venitului consumatorului,
adic, dac x
1
este un bun inferior, atunci:

x
1
/m < 0

Bunurile inferioare sunt o categorie aparte de bunuri, numele
lor derivnd din calitatea inferioar ce le caracterizeaz. n viaa real
se ntmpl adesea ca populaia cu venituri mici s-i creasc cererea
de bunuri inferioare, chiar cnd venitul nregistreaz o cretere, dar,
peste un anumit nivel, consumul acestor bunuri va ncepe s scad pe
msur ce venitul nregistreaz creteri progresive.
n figura 3.2, bunul x
1
este considerat a fi un bun inferior,
evoluia cererii sale fiind de sens contrar evoluiei cresctoare a
venitului.

Corespunztor modificrilor induse asupra cererii de bunuri de ctre
evoluia venitului consumatorului se pot defini dou tipuri de curbe ce
reuec s surprind particularitile acestor procese paralele.
Este vorba de curba ofertei de venit (sau curba nivelului de trai,
cum mai este ntlnit n literatura economic) i de curba lui Engel.
Construcia curbei nivelului de trai presupune unirea tuturor seturilor
de consum corespunztoare alegerii optime n condiiile diferitelor niveluri ale
venitului. Dac ambele bunuri sunt normale, curba nivelului de trai va fi de
pant pozitiv, ca n figura 3.3.
Construcia curbei lui Engel presupune unirea tuturor consumurilor
optime ale unui bun, pentru fiecare nivel al venitului consumatorului. Astfel,
dac x
1
(p
1
,p
2
,m) reprezint funcia cererii de bunuri x
1
, n condiiile n care p
1

i p
2
sunt fixe, curba lui Engel evideniaz cum se modific cererea bunului
x
1
cnd venitul consumatorului se modific (vezi fig.3.4). Ea poate fi de pant
pozitiv (pentru bunurile normale) i de pant negativ (pentru bunurile
inferioare).
Fig.3.2

x
1
x
2
dreptele bugetului
nainte i dup mo-
dificarea venitului
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
26

- dac funcia de utilitate descrie tipul de preferine Cobb-Douglas,
fiind de forma:
( )
a 1
2
a
1 2 1
x x x , x u

= ,

funciile cererii de bunuri sunt:

( )
( ) ( )
=
= =
2
2 2
1
1
1
1 1
p
m
a 1 m , p x
a
p
x m
p
m
a m , p x

- cum funciile cererii, n condiiile preurilor fixe, sunt liniare n
raport cu venitul m, funciile de venit vor fi i ele tot liniare. Astfel, n
figura 3.5 este prezentat curba nivelului de trai, iar n figura 3.6 curba
lui Engel pentru acest tip de preferine.

curbe de indiferen
curba nivelului
de trai
drepte ale
bugetului
x
2
x
1
panta = p
1
/a
m
x
1
Fig. 3.5.

Fig. 3.6.

punctele de optim cores-
punztoare fiecrui nivel
al venitului n condiiile n
care p
1
i p
2
sunt constante
curba nivelului de
trai
x
2
x
1
m
x
1
Fig. 3.4 Curba lui Engel pentru un
bun normal
Fig. 3.3
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
27
Toate exemplele analizate anterior au tratat cazuri de preferine pentru
bunuri a cror cerere evolueaz proporional cu evoluia venitului
consumatorului (curbele lui Engel fiind reprezentate de drepte ce pornesc din
origine).
n viaa real ns, dinamica cererii de bunuri nu se identific
ntotdeauna cu dinamica venitului consumatorului, existnd, din acest punct
de vedere dou categorii de bunuri:

- bunuri de lux - dinamica cererii acestora
depete dinamica venitului consumatorului:

%x
1
/%m > 1

- bunuri de strict necesitate - dinamica venitului
consumatorului depete dinamica cererii acestora:

%x
1
/%m < 1

3.3.2. Modificari induse de schimbarea preturilor bunurilor

n acest caz, se pune problema determinrii alegerii optime a consumatorului
pentru diferite niveluri ale preurilor bunurilor.
Dup cum evolueaz cererea unui bun, cnd preul acestuia se
modific, distingem dou tipuri de bunuri:

- bunuri obinuite (ordinare) - a cror cerere evolueaz n
sens opus evoluiei preului lor (vezi fig.3.7).

- bunuri Giffen - a cror cerere evolueaz n acelai sens cu
evoluia preului acestora (vezi fig.3.8)
Condiii:
p
1

m,p
1
=ct.

Rezultat:
x
1

curbe de indiferen
puncte de optim nainte
i dup schimbarea pre-
ului
dreapta bugetului
iniial i final
x
2
x
1
m/p'
1
m/p
1
Fig. 3.7
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
28

Numele acestor bunuri deriv de la cel al economistului din secolul al
XIX-lea, Giffen, care a studiat piaa cartofilor din Irlanda, ocupndu-se de
evoluia cererii bunurilor inferioare n raport cu preul lor.
Consumul din bunul inferior (Giffen) se va menine cel mult constant, n
cazul scderii preului sau se disponibilizeaz resurse pentru consumul
suplimentar al bunului al doilea, decizndu-se n final chiar s se consume mai
puin din respectivul bun. Aceasta se ntmpl deoarece micorarea preului
bunului Giffen este perceput de consumator ca o modificare a venitului su
(sau a puterii de cumprare) i cum bunurile Giffen sunt bunuri inferioare,
mrirea venitului determin o reducere a cererii acestora.
Corespunztor modificrilor induse asupra cererii de bunuri de ctre
evoluia preurilor acestora, se pot defeni dou tipuri de curbe ce surprind
particularitile acestor procese paralele. Ele sunt curba ofertei de pre (curba
pre-consum) i curba cererii.
Construcia curbei pre-consum presupune unirea tuturor punctelor de
optim ce reprezint seturi de consum ce vor fi cerute la diferite preuri ale
unui bun (vezi fig.3.9).
Construcia curbei cererii unui bun presupune ca, pentru fiecare nivel
al preului bunului, s se reprezinte nivelul optim al consumului acestuia. n
figura 3.10 este reprezentat forma general a funciei cererii pentru un bun
obinuit (x
1
/p
1
< 0), curba fiind de pant negativ.

Condiii:
p
1

m,p
1
=ct.

Rezultat:
x
1

x
2
x
1
m/p'
1
m/p
1
Fig. 3.8
x
1 x
1
p
1 x
2
curba pre-consum
Graficul funciei cererii:
x
1
(p
1
,p
2
,m) pt. care m,p
2
= ct.
p
1

p
2
,m = ct.
Fig. 3.9

Fig. 3.10

CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
29

n cazul bunurilor Giffen, curba cererii va fi de pant pozitiv
(x
1
/p
1
> 0).

3.4. APLICAII REZOLVATE

1. Dac funcia de utilitate este de forma: U(x
1
,x
2
) = clnx
1
+ dlnx
2
, venitul
consumatorului este m, iar preurile unitare ale bunurilor sunt p
1
i p
2
, s se
determine funciile cererii de bunuri.

Rezolvare:

Sistemul de ecuaii ce definete condiiile de optim este de forma:

=
= +
2
1
2 2 1 1
p
p
RMS
m x p x p

n care:
1
2
2
1
x d
x c
UM
UM
RMS
= =

2
2
1
1
x
d
UM
x
c
UM
=
=

+
=
+
=
=
= +
=
= +
2
2
1
1
1
2 2
1
2 2 1 1
1
2
2
1
2 2 1 1
p
m
d c
d
x
p
m
d c
c
x
dp
x cp
x
m x p x p
dx
cx
p
p
m x p x p

deci funciile cererii de bunuri sunt;

( )
( )
( )
( )
+
=
+
=
d c p
dm
m , p x
d c p
cm
m , p x
2
2 2
1
1 1

2. Determinai funcia cererii ce corespunde urmtoarei funcii de utilitate:
2
2 1 2 1
x x ) x , x ( U = , considernd c preurile celor dou bunuri sunt p
1
i p
2
i
venitul consumatorului este m.

Rezolvare:
Sistemul de ecuaii ce definete condiiile de optim este de forma:

CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
30
=
= +
2
1
2 2 1 1
p
p
RMS
m x p x p

n care:
1
2
2
1
x 2
x
UM
UM
RMS = =

=
= +
=
= +
1
2 2
1
2 2 1 1
1
2
2
1
2 2 1 1
p 2
x p
x
m x p x p
x 2
x
p
p
m x p x p

deci funciile cererii de bunuri sunt;

( )
( )
=
=
2
2 2
1
1 1
p 3
m 2
m , p x
p 3
m
m , p x

3.5 Teste de autoevaluare

1.Noiunea de cerere vizeaz, n substana sa:
a. relaia dintre cantitatea ce se dorete a fi consumat dintr-un
bun i preul unitar al acestuia
b. cantitatea ce se produce la un anumit nivel al venitului
consumatorului
c. cat trebuie sa fie venitul unui consumator
d. relatia dintre pretul unui bun si venitul marginal al producatorilor

2.. Bunurile normale:
a. sunt cele a cror cerere evolueaz n sens invers evolutiei
venitului consumatorului,
b. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelasi sens cu venitul
consumatorului
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n sens opus evoluiei
preului lor
d .sunt cele ce se gasesc normal pe piata.

3. Bunurile inferioare:

a. sunt cele a cror cerere evolueaz n sens invers evoluiei venitului
consumatorului
consumatorului
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelai sens cu evoluia
preului acestora
d.sunt, in general, de proasta calitate sau de categorie inferioara
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
31
4. Bunurile de lux:

a. dinamica cererii acestora depete dinamica venitului
consumatorului
b. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii
acestora
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelasi sens cu venitul
consumatorului
d. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelai sens cu evoluia preului
acestora

5. Bunurile de strict necesitate:

a. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora
consumatorului
c. sunt cele a cror cerere evolueaz n acelai sens cu evoluia preului
acestora
d. sunt de calitate superioara.

6. Bunurile obinuite (ordinare):
a. cererea lor evolueaza in acelasi sens cu pretul lor
b.cererea lor evolueaz n sens opus evoluiei preului lor
c.pot fi de calitate superioara sau inferioara
d. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora

7. Bunurile Giffen:
a. cererea lor evolueaz n acelai sens cu evoluia preului acestora
b. cererea lor evolueaz n sens opus evoluiei preului lor
c. dinamica venitului consumatorului depete dinamica cererii acestora
d. cererea lor evolueaz n sens invers evoluiei venitului consumatorulrui

8. Curba nivelului de trai reprezint:
a. curba care reunete ansamblul seturilor optime de consum
corespunztoare diferitelor niveluri ale venitului
b. curba care reuneste toate dreptele bugetare
c. sistemul de referinta al monopsonistilor
d. curba care defineste nivelul aspiratiilor consumatorilor

9. Curba lui Engel este:
a. graficul functiei de utilitate ce descrie preferintele consumatorilor
b. curba ce pune n eviden modificarea cererii unui bun n situaia n
care venitul consumatorului se modific
c. identica cu cea a nivelului de trai
d. locul geometric al intersectiei dreptei bugetare cu axele de
coordonate.
CEREREA DE BUNURI

MICROECONOMIE
32
10. Curba pre-consum :
a. pune in evidenta modificarea cererii unui bun in situatia in care
venitul consumatorilor se modifica
b. presupune unirea tuturor seturilor optime de consum ce vor fi cerute
la diferite preuri ale unui bun
c. este identica cu cea a nivelului de trai
d. se intersecteaza cu cea a nivelului de trai in punctul de maxim

11. Curba cererii presupune:
a. ca pentru fiecare nivel al preului bunului, s se reprezinte nivelul
optim al consumului acestuia
b. unirea tutror seturilor optime de consum corespunzatoare diferitelor
nivele ale venitului
c. stabilirea optimului in consum in conditiile impuse de concurenta
d. luarea in consideratie a veniturilor obtinute de producatori.

DETERMINAREA CERERII BRUTE SI NETE DE BUNURI

MICROECONOMIE
33
CAPITOLUL 4 - DETERMINAREA CERERII BRUTE SI
NETE DE BUNURI

Obiective:
- Analiza optiunii de consum in situatia existentei unei dotari initiale cu bunuri
- Definirea calitatii in care o persoana poate opera pe piata unui bun
calitate de vanzator net sau cumparator net al bunului respectiv

4.1. Situatia existentei unei dotari initiale a consumatorului

n studiul anterior am considerat venitul consumatorului ca dat sau pre-
determinat i nu obinut de acesta prin vnzarea bunurilor pe care le posed
(bunuri mobile, active fixe, for de munc etc.).
S presupunem acum c utilizatorul pornete, n consumul su, de la
o dotare iniial cu bunuri, notat simbolic:

(d
1
,d
2
)

n care : d
1
- dotarea iniial din bunul 1;
d
2
- dotarea iniial din bunul 2.

Definim cererea brut ca fiind cantitatea total consumat dintr-un bun.
Cererea net se definete, n acest context, ca fiind diferena dintre cererea
brut i dotarea iniial cu bunuri a consumatorului. Deci:

(x
1
,x
2
) - cererea brut;
(x
1
- d
1
, x
2
- d
2
) - cererea net.

Ecuaia bugetar pentru cazul existenei dotrii iniiale cu bunuri va fi
de forma:
p
1
x
1
+ p
2
x
2
= p
1
d
1
+ p
2
d
2

sau
p
1
(x
1
- d
1
) + p
2
(x
2
- d
2
) = 0

Dac totalul cantitii consumate dintr-un bun depete dotarea
iniial cu bunul respectiv, spunem c, consumatorul este un cumprtor
net al bunului respectiv, determinnd cerere net pentru acesta (vezi fig.4.1).
Dac, ns, dotarea iniial depete consumul total al unui bun,
consumatorul este un vnztor net al bunului respectiv, determinnd oferta
net pentru acesta (vezi fig.4.2).


MICROECONOMIE
34

Cum valoarea bunurilor cumprate trebuie s egaleze valoarea bunurilor
vndute:
p
1
x
1
+ p
2
x
2
= m
p
1
d
1
+ p
2
d
2
= m
Dac
2 1
2 1
d , d
p , p
sunt fixe, dreapta bugetului va conine ntotdeauna
setul dotrii iniiale, deoarece suma total ce poate fi cheltuit de consumator
este exact valoarea dotrii iniiale.
Cererea net negativ poart numele i de ofert net. Consumatorul
poate alege ntre a fi cumprtorul sau vnztorul unui bun n raport cu
preurile bunurilor de pe pia.
4.2. Factorii de influenta a cererii brute si nete
Factorii ce influeneaz comportamentul consumatorului i alegerea optim a
acestuia n condiiile existenei dotrii iniiale sunt:
1. modificarea cantitativ a dotrii iniiale cu bunuri;
2. modificarea preurilor de pia ale bunurilor.
4.2.1. Modificarea cantitativa a dotarii initiale cu bunuri
Dac dotarea iniial crete, p
1
d'
1
+ p
2
d'
2
> p
1
d
1
+ p
2
d
2
, venitul ce poate fi
obinut de consumator prin comercializarea acesteia sporete, situaia
consumatorului mbuntindu-se prin lrgirea posibilitilor sale de consum.
Cererea pentru fiecare bun va evolua cresctor sau descresctor, dup
cum bunul respectiv este normal sau inferior (vezi fig.4.3).

x
*
1
x
*
2
x
*
1
x
*
2
d
2
d
1
d
1
d
2
x
1
x
2
x
1
x
2
curba de indiferen
curba de indiferen
punct de optim
punct de optim
dreapta bugetului
dreapta bugetului
Fig. 4.1. Fig. 4.2.
x
*
1
- d
1
> 0 cumprtor net al bunului 1 x
*
1
- d
1
< 0 vnztor net al bunului 1
d
1
d'
d
2
d'
x
1
x
2
Fig.4.3
dreapta bugetului
dreapta bugetului

MICROECONOMIE
35

4.2.2. Modificarea preturilor de piata ale bunurilor

Pn acum am studiat separat influena modificrilor de venit sau preuri
asupra comportamentului consumatorului.
n cazul existenei dotrii iniiale, ns, schimbarea preului unui bun duce
automat la schimbarea venitului creat pe baza acesteia.
Dac consumatorul este un vnztor net al bunului 1, iar preul acestuia
scade, aa cum reiese i din fig.4.4., dreapta bugetului se aplatizeaz, rotindu-
se n jurul setului (d
1
,d
2
), deoarece dotarea iniial este ntotdeauna
disponibil. n aceast situaie, dac consumatorul decide s-i pstreze
calitatea de vnztor, starea sa se va nruti, noua sa opiune aflndu-se n
cadrul vechiului set bugetar. Dac, ns, decide s cumpere, n loc s vnd,
este dificil de prevzut n ce sens va evolua situaia sa.
n situaia n care consumatorul este un cumprtor net, dac preul
bunului scade, nu se poate afirma cu certitudine dac acesta va utiliza mai
mult sau mai puin din bunul respectiv, dar sigur el nu-i va schimba calitatea
de cumprtor. El va aciona (vezi fig.4.5) pe poriunea de pe noua dreapt a
bugetului numai spre dreapta fa de setul dotrii iniiale, mbuntindu-i
astfel situaia.

Dac, prin absurd, ar decide s devin vnztor al bunului respectiv,
alegerea sa s-ar situa la stnga punctului corespunztor dotrii iniiale i s-ar
realiza analiznd seturi disponibile i n cazul alegerii optime iniiale, ceea ce
ar duce, evident, la nrutirea situaiei consumatorului.
n fig.4.6 este prezentat curba pre - consum corespunztoare dotrii
iniiale. Se observ c graficul pre - consum conine setul dotrii iniiale
deoarece, la un anumit pre, consumatorul va prefera acest set, mulumindu-
se cu autoconsumul i nedorind s devin nici vnztor nici cumprtor al
vreunuia dintre bunuri. n fig. 4.7 este prezentat forma general a curbei
d
2
d
1
d
1
d
2
x
1
x
2
x
1
x
2
set optim originar
punct de optim iniial dreapta bugetului
iniial
Fig. 4.4. Fig. 4.5.
dreapta bugetului
final
dreapta bugetului
iniial
dreapta bugetului
final
punctul optim final va
fi pe aceast poriune

MICROECONOMIE
36
cererii brute i apoi, n fig. 4.8 sunt exemplificate distinct graficele cererii nete,
brute i ale ofertei nete pentru cazul linear al acestora.


Funcia de utilitate ce descrie preferinele unui consumator este de forma:
2 1 2 1
x x ) x x ( U = . Dac preurile bunurilor sunt p
1
= 1 i p
2
= 2, iar dotarea
iniial cu bunuri a consumatorului este de 100 uniti din bunul 1 i 200
uniti din bunul 2, s se determine cererea brut i net de bunuri a consu-
matorului i calitatea in care acesta opereaza pe fiecare pia.

d
2
d
1
d
1
p
1
*
x
1
x
2
x
1
p
1
curba pre-consum
Fig. 4.6. Curba pre-consum n
cazul existenei dotrii iniiale a
consumatorului
Fig.4.7.
dreapta bugetului
curba cererii
brute
x
1n
x
1b
x
10
p
1
p
1 p
1
d
1
p
1
*
cererea net cererea brut oferta net
Fig. 4.8. Graficele cererii nete, brute i al ofertei nete pentru bunul 1


MICROECONOMIE
37
Rezolvare:

( )
= =
= =
=
=
=

=
= +
= =
+ = +
=
+ = +
negativ net cerere net ofert 75 200 125 d x
pozitiv net cerere 150 100 250 d x
250 x
125 x
500 x 4
x 2 x
500 x 2 x
x
x
2
1
RMS
400 100 x 2 x
p
p
RMS
d p d p x p x p
2
*
2
1
*
1
*
1
*
2
2
2 1
2 1
1
2
2 1
2
1
2 2 1 1 2 2 1 1

Consumatorul este un cumprtor net pe piaa bunului 1 i este
vnztor net pe piaa bunului 2.


1. Cererea brut reprezint:
a. cantitatea total consumat dintr-un anumit bun
b. suma veniturilor tuturor consumatorilor
c. diferenta dintre cerere si oferta
d. toate raspunsurile de mai sus sunt corecte.

2. Cererea net reprezint :
a. cantitatea total consumat dintr-un anumit bun
b. diferena dintre cererea brut i dotarea iniial cu bunuri a
consumatorului
c. suma dintre cererea bruta si dotarea intiala cu bunuri a
consumatorului
d. oferta neta.
set optim de consum
(cerere brut)
250
500 250
125
0
x
1
x
2
100
200
setul dotrii iniiale

MICROECONOMIE
38
3. Oferta net reprezint:
a. diferena dintre cererea brut i dotarea iniial cu bunuri a
consumatorului
b. suma dintre cererea bruta si dotarea intiala cu bunuri a
consumatorului
c. cererea net negativ
d. cererea totala de bunuri pe o piata data
4. Cumprtorul net:
a. descrie situaia n care cantitatea consumat dintr-un bun
depete dotarea iniial a bunului respectiv
b. este purtatorul cererii nete pozitive
c. reprezint cazul n care pentru consumator, dotarea iniial
depete consumul total al bunului
d. este doar un caz ideal.

5. Vnztorul net :
a. reprezint cazul n care pentru consumator, dotarea iniial
depete consumul total al bunului
b. este in situatia de a consuma mai mult decat produce
c. este purtatorul cererii nete pozitive
d. este purtatorul cererii nete negative

CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
39
CAPITOLUL 5 - CEREREA AGREGATA

Obiective:
- analiza cererii totale(agregate) la nivelul pietei unui bun
- definirea conceptului de elasticitate a cererii si analiza acestuia in corelatie
cu venitul obtinut de producatori

5.1. Determinarea cererii agregate

n capitolele anterioare s-a studiat modelul opiunii consumatorului individual.
Pentru a se ajunge la determinarea cererii totale (agregate) la nivelul ntregii
piee a unui produs, modalitatea o constituie nsumarea cererilor individuale
pentru bunul respectiv. Astfel, dac:

( )
i 2 1
1
i
m , p , p X - reprezint funcia cererii consumatorului i pentru bunul 1
( )
i 2 1
2
i
m , p , p X -reprezint funcia cererii consumatorului i pentru bunul 2
n care : i = 1,n

cererea agregat pentru bunul 1 va fi:

( ) ( )
=
=
n
1 i
i 2 1
1
i n 1 2 1
1
i
m , p , p X m , , m , p , p X K

iar pentru bunul al doilea va fi:

( ) ( )
=
=
n
1 i
i 2 1
2
i n 1 2 1
2
i
m , p , p X m , , m , p , p X K

Aa cum am vzut, fiecare cerere individual depinde de preurile
bunurilor i de venitul consumatorului, deci i cererea total (agregat) va
depinde att de preuri ct i de distribuia veniturilor consumatorilor. Dar,
pentru simplificarea modelului, frecvent se consider un consumator
reprezentativ ce dispune de un venit egal cu suma veniturilor tuturor
consumatorilor.
i n cazul cererii agregate putem determina att forma direct ct i
invers a funciei cererii. Curba invers a cererii agregate P(X) msoar ct
trebuie s fie preul bunului astfel nct acesta s fie cerut pe pia sau, altfel
spus, msoar rata marginal de substituie a oricrui consumator dispus s
cumpere respectivul bun.
Din punct de vedere geometric, cererea agregat se determin nsu-
mnd pe orizontal cantitile dintr-un bun cerute individual de ctre fiecare
consumator. De exemplu, considernd cazul liniar al funciei cererii
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
40
individuale, funciile cererii pentru un bun, ce provin de la doi consumatori
sunt urmtoarele:
( ) { }
( ) { } 0 , p 2 10 max p X
0 , p 40 max p X
2
1
=
=

Funcia cererii agregate va fi, deci, de forma:

( )
<
<
=
40 p ; 0
40 p 5 ; p 40
5 p 0 ; p 3 50
p X
TOT

Grafic, nsumarea cererilor individuale se prezint ca n fig.5.1:

5.2. Elasticitatea cererii si influenta acesteia asupra
venitului obtinut de producatori

Felul n care cererea rspunde la modificrile de pre sau de venit este legat
de elasticitatea acesteia. Coeficientul de elasticitate a cererii funcie de pre
este, prin definiie, dat de raportul dintre procentul modificrii cantitii cerute
i procentul schimbrii preului. Astfel, formula de calcul a acestuia este:

p
p
q
q
=

n care: q - cantitatea cerut;
p - preul bunului.

Fig. 5.1.
40 50 10 20 30 40 50
50
40
30
10 20 30
40
50
x
1
,x
2
p
5
10
20
30
20
10
5
x
1
,x
2
p
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
41
Am considerat modul din pentru a avea msura exact a elasticitii,
nelund n considerare semnul coeficientului de elasticitate (n general
negativ).
Este interesant de analizat elasticitatea cererii pe diferite segmente
ale acesteia. De exemplu, considernd forma direct a funciei liniare a
cererii:

q(p) = a - bp (panta = -b)
cum:
dp
dq
q
p
= , iar dq/dp = -b, nseamn c:
bp a
pb
dp
dq
q
p
= =

Dac:
=
= =
0 q
0 0 p

b 2
a
p a bp 2 bp a bp 1
bp a
bp
1 = = + = =
=
Grafic, situaia este prezentat n fig. 5.2, evideniindu-se poriunile pe
care cererea este elastic, cu elasticitate unitar sau inelastic.
n general, elasticitatea cererii unui bun depinde de ct de apropiai
substitueni are ca i concureni. n acest sens, cererea foarte elastic
prezint bunurile cu foarte muli substitueni i cererea foarte inelastic
prezint bunurile cu puini substitueni.

Venitul obinut de productor este dat de produsul dintre cantitatea
vndut i preul practicat. Este interesant de analizat cum evolueaz venitul
odat cu modificarea preului, acesta depinznd de ct de elastic este
cererea n raport cu preul.

V = pq

n care: V - venitul obinut de productor;
p - preul bunului produs;
q - cantitatea cerut (deci vndut).

dac: p q V?
a a/2
a/b
a/2b
=
= 0
= 1
cerere elastic > 1
cerere inelastic < 1
p
q
Fig. 5.2.
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
42
Rspunsul depinde de elasticitatea cererii, msurat prin coeficientul
de elasticitate. Considernd c:

- preul se modific cu p, devenind p+p;
- cantitatea vndut se modific cu q, devenind q+q;

noul venit obinut de productor va fi:

V' = (p+p)(q+q) = pq +pq + qp + qp

deci variaia total a venitului:

V = V'-V = pq + qp + qp

Pentru valori foarte mici ale lui p i q, produsul acestor modificri
poate fi neglijat, astfel nct variaia total a venitului va fi dat de relaia (vezi
fig.5.3):
V = V'-V = pq + qp

Variaia venitului productorului n raport cu modificarea preului
bunului poate fi msurat cu ajutorul formulei:

q
p
q
p
p
V
+

i cum:
dp
dq
q
p
= , rezult c: ( ) =
1 q 1
p
q
q
p
q
p
V

Se observ c variaia venitului este de acelai sens cu variaia
preului (venitul producatorului crete sau scade cnd preul crete sau
scade) numai n cazul n care cererea este inelastic ( 1 < ).

1 0
p
V
< >

qp
p
q

pq
q+q
p+p
p
p
q q
Fig. 5.3. Modificarea
venitului productorului
odat cu schimbarea
preului bunului produs
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
43
n cazul unei cereri elastice a bunului respectiv ( 1 > ) venitul
productorului se modific n sens invers modificrii preului bunului.

5.3. Elasticitatea cererii in raport de pret si influenta ei asupra
venitului marginal al producatorului

Prin definiie, venitul marginal obinut de productor reprezint sporul de venit
generat de producerea unei uniti suplimentare dintr-un bun. Astfel, pornind
de la relaia de determinare a variaiei venitului total al productorului i
raportnd-o la variaia cantitii de bunuri produse, vom avea:

p
p
q
q
p
V
+

i cum:
dp
dq
q
p
= , atunci:
= =
1
1 p 1
q
p
p
q
p V
p
V
arg m

n condiiile unei cereri cu elasticitate unitar, venitul marginal este nul,
venitul total al productorului nemodificndu-se odat cu schimbarea
produciei.
n cazul cererii inelastice, ns, venitul productorului evolueaz n
direcie opus evoluiei cantitii produse. Aceasta se ntmpl deoarece, n
cazul cererii inelastice, pentru a crete cantitatea oferit trebuie ca preul s
scad, ducnd la diminuarea venitului total obinut de productor.

0 V
q
V
0
1
1 1
1
1
arg m
< =
<
>
<

deci venitul crete cnd cantitatea scade i invers.
Pentru a determina grafic evoluia venitului marginal, s pornim tot de
la cazul liniar al funciei cererii unui bun, folosind ns forma invers a acestei
funcii, astfel:

p(q) = a - bq (panta = -b)
cum:
dp
dq
q
p
=
bq 2 a bq ) q ( p V
b
dq
dp
dq
dp
q ) q ( p
q
) q ( p
q ) q ( p V
arg m
arg m
= =
=
+ =
+ =

Deci funcia venitului marginal este tot liniar, graficul acesteia
mpreun cu cel al funciei cererii iniiale fiind prezentate n fig.5.4.

CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
44


1. Funcia cererii individuale a bunului x pentru consumatorul A este
p 5 20 ) p ( x
A
= , iar a cererii bunului x pentru consumatorul B este p 3 15 ) p ( x
B
= .
tiind c exist 100 consumatori de tip A i 50 de tip B, s se determine
cantitatea total cerut la nivelul pieei bunului x, dac preul de pia este 3
u.m. Reprezentare grafic.

Rezolvare:
p 5 20 ) p ( x
A
= , pentru p < 4
p 3 15 ) p ( x
B
= , pentru p < 5

Pentru un consumator:

<
<
=
5 p , 0
5 p 4 , p 3 15
4 p 0 , p 8 35
) p ( x
tot

La nivelul ntregii piee:

<
<
=
5 p , 0
5 p 4 , p 150 750
4 p 0 , p 650 2750
) p ( x
tot

. buc 800 3 650 2750 x 3 p
tot
= = =

a
a/2
a/b a/2b
= 1
V
marg
(panta -2b)
cererea (panta -b)
p
q
Fig. 5.4.
p p
x
1
x
2
p
x
1
,x
2
4
5
15 20 0 0 0
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
45
2. Funcia cererii unui bun este dat de relaia: p 6 200 ) p ( q = . Care va fi
valoarea coeficientului de elasticitate al cererii la pre, pentru p = 4 u.m.?

Rezolvare:

q
p
p
q
p / c

=
6
dp
dq
p
q
= =

176
24
4 6 200
6 4
) p ( q
b p
p / c
=

=

=
1 136 , 0
22
3
p / c
< = = bunul are cerere inelastic.


1. Cererea agregat (total) reprezint:
a. suma cererilor individuale pentru un anumit bun la nivelul ntregii
piee
b. diferenta dintre cererea neta si dotarea initiala
c. produsul dintre cererile individuale pentru un anumit bun
d. suma cuvenita producatorilor oligopolisti

2. Funcia invers a cererii agregate, respectiv p(x):
a. nu se poate determina intotdeauna
b. msoar ct trebuie s fie preul bunului, astfel nct el s fie cerut
pe pia
c. masoara rata marginala de substitutie a oricrui consumator dispus
s cumpere bunul respectiv
d. este determinata de nivelul asteptarilor producatorilor si
consumatorilor

3. Elasticitatea cererii reprezint:
a. modificarea preturilor bunurilor de consum
b. sensibilitatea cererii la variatia preturilor sau a venitului
c. modul n care cererea rspunde la modificrile factorilor (pre,
venit) care o influeneaz
d. suma cererilor individuale pentru un anumit bun

4. Coeficientul de elasticitate a cererii la pre:
a. masoara rata marginala de substitutie a bunurilor in consum
b. reprezinta un indicator important pentru orientarea producatorilor
c. reprezint raportul dintre modificarea procentual a cererii i
procentul modificrii preului
CEREREA AGREGATA

MICROECONOMIE
46
d. masoara inclinatia marginala spre economii a producatorilor de
bunuri

5. Venitul productorului reprezint:

a. diferenta dintre profit si cheltuieli
b. produsul dintre cantitatea vndut i preul practicat pe piata
c. suma incasata din comercializarea bunurilor si serviciilor pe piata
d. obiectivul unic al consumatorilor

6. Venitul marginal reprezint:

a. costul total al factorilor de productie
b. suma dintre venitul mediu si costul marginal al unei firme
c. sporul de venit obinut ca urmare a producerii unei uniti
suplimentare dintr-un bun
d. valoarea nominala a salariului
MODELUL DE PRODUCTIE AL UNEI FIRME

MICROECONOMIE
47
CAPITOLUL 6 - MODELUL DE PRODUCTIE AL UNEI
FIRME

Obiective:
- identificarea conceptelor ce definesc modelul de decizie a firmelor
- analiza corelatiei dintre pretul produsului final, costul si productivitatea
factorilor de productie, pentru a determina modelul maximizarii profitului
- determinarea, analitica si grafica, a functiilor costurilor la nivel de firma

6.1. Tehnologie, productie, costuri

ntr-o economie bazat pe proprietatea privat, deciziile firmelor pot fi
examinate prin prisma teoriei studiate anterior, aceea a alegerii ntre mai
multe variante de comportament, pentru maximizarea gradului de satisfacie.
Economia firmei (sau teoria productorului) studiaz comportamentul
acesteia, modul de luare a deciziei sub influena consumatorilor, a
concurenei i nu n ultimul rnd al naturii tehnologiei utilizate, precum i
influena acestor decizii asupra pieei bunurilor i bunstrii sociale. nainte
de a analiza diverse structuri de pia i modul lor de funcionare, este nevoie
s nelegem cum pot fi determinate i msurate costurile produciei.
Studierea combinaiilor productive constituie primul pas n abordarea
teoriei comportamentului firmelor. Deciziile acestora privind oferta de pia
precum i cererea de factori de producie depind n mod hotrtor de
restriciile tehnologice n cadrul crora opereaz. Natura tehnologiei utilizate
de fiecare firm presupune existena numai a anumitor moduri de combinare a
intrrilor n procesul productiv - factorii de producie - pentru a obine anumite
cantiti de produs final.
Abordarea teoriei firmei o vom realiza n aceeai manier ca i pe cea
a teoriei consumatorului, prezentat anterior. Astfel, rolul tehnologiei n teoria
productorului (sau a firmei) este similar cu cel jucat de preferinele
consumatorului n teoria comportamentului acestuia. Firmele combin factori
de producie (munc, pmnt, capital etc.) pentru a produce bunuri finale,
consumatorul combin bunuri n consum pentru a produce utilitate
(satisfacie personal). Firmele urmresc minimizarea cheltuielilor cu factorii
de producie pentru fiecare nivel al produciei finale considerate, analog cu
tendina consumatorilor de a-i maximiza utilitatea pentru fiecare nivel al
cheltuielilor ocazionate de procurarea bunurilor n consum. Am aplicat teoria
alegerii optime a consumatorului pentru a putea determina cererea de bunuri
la nivel individual i agregat (la nivelul pieei) i oferta de factori de producie.
Putem acum aplica teoria productorului (a firmei) pentru a determina oferta
de bunuri i cererea de factori de producie.

MICROECONOMIE
48
Cele mai ntlnite tipuri de combinaii tehnologice de factori de
productie la nivel de firma sunt cele descrise prin funcii de producie de tip
Cobb-Douglas si reprezentate grafic prin izocuante (cu aceleasi
caracteristici ca si curbele de indiferenta din teoria consumatorului)
Formula complet a funciei Cobb-Douglas ce descrie tehnologia unei
firme care combin dou categorii de factori de producie x
1
i x
2
este
urmtoarea:
( )
b
2
a
1 2 1
x x A x , x f =

n teoria productorului , nivelul de produs final asociat prin funcia de
producie are o semnificaie important, astfel c parametrul A msoar
nivelul produciei obinute ca urmare a folosirii unei uniti din fiecare factor
de producie.
Parametrii a, b msoar n ce fel cantitatea de produs final variaz
odat cu variaia intrrilor. Ei reprezint coeficienii de elasticitate a produciei
n raport cu evoluia fiecrui factor de producie (cu cte procente sporete
producia, cnd consumul dintr-un factor sporete cu un procent).

6.2. Productia totala, productivitatea medie si productivitatea
marginala a unui factor de productie

Deciziile privind producia unei firme vizeaz n primul rnd viitorul imediat,
pe termen lung fiind operante doar planurile i programele strategice ale
acesteia.
n general, pe termen scurt se consider c modalitile tehnologice
de combinare a factorilor de producie nu se schimb i cel puin consumul
unui factor de producie rmne constant.
Astfel, considernd n continuare o tehnologie ce utilizeaz doi factori
de producie x
1
i x
2
, din care cel de-al doilea, pe termen scurt, este fix, putem
defini curba produciei totale a factorului de producie variabil ca fiind cea care
descrie relaia dintre cantitatea de factor de producie utilizat i producia
final maxim posibil a fi obinut. n fig.6.1 este reprezentat curba
produciei totale a factorului de producie x
1
, pe termen scurt, pornind de la
harta izocuantelor corespunztoare tehnologiei date, ce utilizeaz o cantitate
fix din factorul x
2
: ( ) x
2
. Se observ c proporia n care se combin factorii
de producie se modific odat cu sporirea cantitii din x
1
consumate n
condiiile meninerii constante a factorului x
2
.


MICROECONOMIE
49

Exist, de asemenea, alte dou modaliti de msurare a
productivitii factorului de producie variabil: productivitatea medie i
productivitatea marginal (W) ale acestuia.
Productivitatea medie a factorului de producie variabil se determin
ca raport ntre produsul total realizat prin consumul acestuia i cantitatea
total consumat din factorul de producie respectiv :

1
m
x
y
W
1
=

n fig. 6.2 este ilustrat curba productivitii medii a factorului de
producie x
1
pentru o anumit funcie a produciei totale creat de acesta.
Pornind din origine, raportul y/x
1
crete pn la nivelul punctului a, unde
atinge maximul, n condiiile n care o dreapt din origine este tangent la
curba produciei totale. Trecnd de punctul a, raportul y/L descrete cu ct
consumul din x
1
crete, chiar dac, cantitativ, producia final y continu s
sporeasc. Curba produciei totale creat de factorul x
1
prezint, astfel o
tendin de cretere iniial a productivitii medii a factorului x
1
, pentru ca apoi
aceasta s descreasc.
Productivitatea marginal a unui factor de producie este dat de
sporul produciei finale obinut prin sporirea cantitii utilizate din respectivul
factor, n condiiile n care ceilali factori de producie rmn constani.
Astfel, continund exemplul anterior, dac x
2
este fix, iar x
1
este factorul
variabil, productivitatea marginal a factorului de producie x
1
, (PM
1
) va fi dat
de raportul dintre variaia produciei i variaia consumului din x
1
:

2 2
1
1
x . ct x ;
x
y
PM = =
=
x
1a
x
1b
x
1c
x
1d
x
1
x
1
x
2
y
a
y
c
x
20
y
c
y
y
a
a
b
c
d
B
A
C D
Fig. 6.1


MICROECONOMIE
50
n condiiile n care se cunoate forma funciei de producie ce descrie
tehnologia firmei, productivitatea marginal se poate determina folosind
formula:
PM
f x x
x
1
1 2
1
=

( , )

n fig.6.2 este prezentat i graficul productivitii marginale a factorului
de producie x
1
. Productivitatea marginal n orice punct al curbei produciei
totale este, de fapt, panta tangentei la graficul funciei produciei totale n acel
punct. Aa cum rezult din fig.6.2, productivitatea marginal crete pn n
punctul de inflexiune de-a lungul curbei produciei totale a factorului de
producie.

PM
1
= W
m1
PM
1
= 0
max PM
1

x
1a
x
1
x
1
W
m1
y/x
1
y
punct de
inflexiune
max W
m1
PM
1
= 0
a
b
Stadiul
I
Stadiul
II
Stadiul
III
x
1b
Fig 6.2

MICROECONOMIE
51
Punctul de inflexiune apare acolo unde producia total nceteaz s
sporeasc cu mrimi cresctoare i ncepe s creasc cu valori
descrescnde. Dup punctul de inflexiune, productivitatea marginal a
factorului de producie x
1
ncepe s descreasc, depind ca mrime ns,
productivitatea medie a factorului respectiv, pn la nivelul punctului a. n
acest punct, unde productivitatea medie atinge maximul, productivitatea
marginal este egal cu productivitatea medie. Trecnd de acest punct,
productivitatea marginal continu s descreasc. El este chiar depit de
valoarea productivitii medii.
Producia final (y) atinge maximul n punctul b, unde productivitatea
marginal este nul. Dup acest punct, productivitatea marginal devine
negativ, deoarece producia final descrete odat cu sporirea consumului
din x
1
, att timp ct x
2
se menine constant.
Pot fi identificate, pornind de la evoluiile produciei totale,
productivitii medii i productivitii marginale a factorului de producie
variabil x
1
, trei stadii ale produciei unei firme:

stadiul I Corespunde perioadei de cretere a productivitii
medii a factorului variabil.Punctul de tranziie dintre
stadiile I i II apare n momentul n care
productivitatea medie egaleaz productivitatea
marginal, iar productivitatea medie atinge valoarea
sa maxim
stadiul II corespunde poriunii pe care productivitatea medie
este n scdere iar productivitatea marginal ia valori
pozitive. Punctul de tranziie dintre stadiile II i III
apare cnd productivitatea marginal este nul, iar
producia total atinge maximul
stadiul III corespunde situaiei n care, productivitatea
marginal ia valori negative (sau cel mult este nul).

Legat de conceptele prezentate anterior, se poate defini coeficientul
elasticitii produciei n raport cu modificarea consumului dintr-un factor de
producie (
x1
) astfel:
x
y
x
1
1
=
%
%

Coeficientul de elasticitate apare ca raport ntre modificarea
procentual a produciei finale i modificarea procentual a consumului din
factorul de producie. Cum %y = y/y i %x
1
= x
1
/x
1
, rezult:

x
m
y
y
x
x
y x
y x
PM
W
1
1
1
1
1
1
1
= = =

Deci, coeficientul de elasticitate a produciei funcie de modificarea
cantitativ a consumului unui factor de producie este dat de raportul dintre
productivitatea marginal a factorului de producie i productivitatea medie a
acestuia. Se observ c n punctul de tranziie ntre stadiul I i II, acest

MICROECONOMIE
52
coeficient de elasticitate este unitar i scade spre valoarea 0 cu ct se apropie
de stadiul al III-lea al produciei.
Stadiul al III-lea este, din punct de vedere tehnologic, ineficient, deoa-
rece producia scade sau cel mult rmne constant cnd numai un factor de
producie variaz. Deci, regiunea economic (raional) a produciei se afl
numai n intervalul pe care tehnologia prezint valori pozitive ale
productivitii marginale a factorului de producie variabil, aa cum este
ilustrat i n fig.6.3

Aria ce descrie regiunea economic (raional) a produciei este cea
delimitat de liniile punctate ce reprezint situaia n care productivitile mar-
ginale ale factorilor de producie se anuleaz (PM
1
=0, PM
2
=0).
Pe termen lung, toi factorii de producie sunt variabili iar combinaiile
tehnologice permit substituia factorilor n cadrul procesului productiv.
Micarea de-a lungul unei izocuante descrie procesul nlocuirii n producie a
factorilor utilizai, astfel nct producia final s rmn neschimbat.
Raportul n care se substituie factorii, deoarece este determinat de specificul
tehnologiei, poart numele de rat tehnic de substituie.
Rata tehnic de substituie msoar cantitatea dintr-un factor de
producie ce trebuie suplimentat pentru a compensa scderea cantitativ a
celuilalt factor de producie, astfel nct producia total s rmn
neschimbat (s se menin pe aceeai izocuant, n regiunea economic a
acesteia).
Rata tehnic de substituie msoar panta izocuantei, fiind
determinat de raportul variaiilor factorilor de producie, n condiiile
meninerii constante a produciei (vezi fig.6.4).
Dac factorul de producie x
1
se modific cu x
1
, iar x
2
cu x
2
, pentru
a menine constant producia (y=0) trebuie ca: PM
1
x
1
+ PM
2
x
2
= 0.

Fig. 6.3
x
2
x
1
PM
2
= 0
PM
1
= 0
PM
1
> 0
PM
2
> 0
y
a
y
b
y
c

MICROECONOMIE
53

Rata tehnic de substituie va fi dat de formula:

RTS
x
x
PM
PM
= =
2
1
1
2

6.3. Randamentul de scara pe termen lung

Randamentul de scar este o modalitate de a caracteriza evoluia
produciei totale a unei firme n condiiile modificrii simultane i cu aceeai
mrime a cantitilor de factori de producie utilizate. Cum, pe termen lung se
consider c toi factorii de producie variaz, randamentul de scar
caracterizeaz evoluia tehnologic a firmei pe termen lung. Aa rezult i
din fig.6.5, curba producie totale a unei firme este dat de evoluia produciei
totale n condiiile modificrii factorilor de producie, pstrndu-se ns
proporiile existente ntre acetia n cadrul tehnologiei date.

x
1
A

x
2
x
1
Fig. 6.4

x
1
x
2
x
2

B

izocuant
y
x
1
x
1
,x
2
x
2
15
50
30
100

10

20

x
2
/x
1
= 1,5
A
B
a
b
y =50
y =100
10,15

20,30
curba produciei
totale
Fig. 6.5


MICROECONOMIE
54
Se observ c, prin micarea de la A la B, producia final a firmei se
dubleaz, n condiiile dublrii cantitilor de factori de producie utilizate.
n exemplul anterior, se poate spune c funcia de producie ce
descrie tehnologia este caracterizat de randamentul de scar constant.
Aceast caracteristic se verific pentru orice valoare a multiplicatorului
consumului de factori de producie (t), astfel: dac ()t >1, f(tx
1
,tx
2
) =
tf(x
1
,x
2
), atunci f(x
1
,x
2
) prezint randamentul de scar constant.
Daca dinamica produciei totale depete dinamica modificrii
factorilor de producie, funcia de producie prezint randament de scar
cresctor. Astfel:

() t > 1, f(tx
1
,tx
2
) > tf(x
1
,x
2
)

Figura 6.6 prezint aceast situaie, n care dublarea intrrilor
conduce la obinerea unei producii finale de 2,4 ori mai mare.

Dac dinamica modificrilor factorilor de producie depete
dinamica modificrii produciei totale, funcia de producie prezint
randament de scar descresctor , adic:

() t > 1, f(tx
1
,tx
2
) < tf(x
1
,x
2
)

y
x
1
x
1
,x
2
x
2
15
50
30
120

10 20
x
2
/x
1
= 1,5
A
B
a
b
y =50
y =120
10,15 20,30
curba produciei
totale
Fig. 6.6


MICROECONOMIE
55
6.4. Conditiile maximizarii profitului si a minimizarii
costurilor la nivelul unei firme

6.4.1. Maximizarea profitului

Analiznd problema maximizrii profitului unei firme pe termen scurt,
considernd c unul din factorii de producie utilizai este fix (x
2
=ct.), funcia
de producie ce descrie tehnologia firmei este f(x
1
,x
2
), iar preurile de achiziie
de pe pia ale factorilor de producie sunt
1
i
2
, preul produsului final
fiind p, problema de optim va fi formulat astfel:

( )
[ ]
max ,
x
p f x x x x
1
1 2 1 1 2 2

n care : x
2
- cantitatea fix consumat din factorul de producie x
2
.

Condiia de optim ce determin cantitatea din factorul de producie x
1

ce trebuie consumat pentru obinerea profitului maxim, se va obine anulnd
prima derivat a funciei profitului mai sus menionat:

( )
p
f x x
x
=

1 2
1
1
0
,

deci:
( )
p PM x x =
1 1 2 1
*
, ,

valoarea productivitii marginale a factorului de producie x
1
trebuie s
egaleze valoarea preului de achiziie a acestuia n condiiile maximizrii
profitului firmei.
Condiia de optim poate fi i rezultatul unei analize grafice. Astfel,
dac din funcia general a profitului:

2 2 1 1 r
x x y p P =

se deduce cantitatea de produs final y ca o funcie de x
1
:

1
1
2
2 r
x
p
x
p p
P
y

+
+ =

Aceast ecuaie descrie o ntreag familie de drepte de pant
1
/p,
numite drepte ale izoprofitului (vezi fig.6.7).


MICROECONOMIE
56

Orice dreapt a izoprofitului este dat de toate combinaiile intrri/ieiri
ce genereaz un anumit nivel constant al profitului P
r
. Intersecia fiecrei
drep-te cu axa ordonatelor depinde de nivelul profitului total al firmei, fiind
dat de suma: ( )
2 2 r
x p p P +
Cu ct dreptele izoprofitului au intersecia cu ordonata mai deprtat
fa de origine, cu att ele sunt asociate unor niveluri mai ridicate ale
profitului total al firmei.
Problema maximizrii profitului firmei devine astfel, aceea a gsirii
punctului n care, tehnologic, producia este posibil, iar profitul asociat este cel
mai mare. Acesta este punctul A din fig.6.7 adic punctul de tangen dintre
dreapta izoprofitului i graficul funciei de producie.
Condiia de tangen impune egalitatea dintre panta dreptei
izoprofitului (
1
/p) i panta tangentei la graficul funciei n punctul de optim,
adic exact valoarea productivitii marginale a factorului de producie (PM
1
):

1
1
p
PM =

adic nseamn, de fapt, tot egalitatea dintre valoarea productivitii
marginale a factorului de producie variabil i preul de achiziie al acestuia,
n condiiile obinerii profitului maxim.
Pe termen lung, n condiiile n care toi factorii de producie variaz,
problema maximizrii profitului presupune determinarea funciilor cererii de
factori de producie x
1
i x
2
.

( )
[ ]
max ,
, x x
p f x x x x
1 2
1 2 1 1 2 2

Condiiile de optim vor fi de forma:
p PM
p PM
=
=
1 1
2 2
, iar funciile cererii

de factori vor depinde de preurile de achiziie ale acestora precum i de
preul produsului final: x
1
(
1
,
2
, p) i x
2
(
1
,
2
, p).
Fig. 6.7
P
r
/p + (
2
/p)x
2
drepte izoprofit
x
1
x
*
1
y
*
y = f(x
1
,x
2
)

y

A

MICROECONOMIE
57
Funcia invers a cererii de factori (vezi fig.6.8) msoar ct trebuie s
fie preul factorului pentru ca o anumit cantitate din acel factor s fie cerut
de ctre productor.

6.4.2. MINIMIZAREA COSTURILOR FIRMEI

I. Problema de optim n cazul minimizrii costurilor se formuleaz astfel:
( ) min
, x x
x x
1 2
1 1 2 2
+ a.. f(x
1
,x
2
) = y

Rezolvarea acestei probleme de minim permite determinarea funciei
costurilor firmei c(
1
,
2
, y) care msoar costurile minime pentru
producerea a y uniti de produs final n condiii de preuri
1
i
2
ale
factorilor de producie x
1
i x
2
.
Condiia de optim se deduce pornind de la restriciile tehnologice
(reprezentate grafic prin izocuante) i de la cele privind cheltuielile (repre-
zentate grafic prin izocosturi) (vezi fig.6.9).
Izocosturile sunt dreptele generate de toate combinaiile posibile de
factori de producie ce determin un acelai nivel total al costului firmei. Astfel,
dac costul total (c) este suma cheltuielilor cu fiecare factor de producie: c=
1
x
1
+
2
x
2
, cantitatea posibil a fi consumat din x
2
n condiiile costului c va fi:

x
c
x
2
2
1
2
1
=

pPM
1
(x
1
,x
*
2
)
1
Fig. 6.8
x
1

x
2
x
1
x
*
2
x
*
1
Fig. 6.9

izocosturi
izocuanta

MICROECONOMIE
58
Aceast ecuaie descrie o ntreag familie de drepte izocost ce au
panta negativ (
1
/
2
), iar intersecia cu ordonata depinde de nivelul costului
total al firmei (c/
2
).
Relaia de optim se deduce analitic din condiia de tangen dintre
izocuant i cea mai apropiat, de origine, dreapt a izocostului, astfel: panta
izocuantei trebuie s egaleze panta izocostului n punctul de optim.
Panta izocuantei este dat de rata tehnic de substituie dintre factorii
de producie (RTS), iar panta izocostului este dat de raportul dintre preurile
de achiziie ale factorilor de producie, deci:

RTS
PM
PM
= =
1
2
1
2

ecuaia de mai sus reprezentnd condiia de optim pentru minimizarea
costurilor firmei.
Alegerea optim a productorului pentru minimizarea costului duce la
determinarea funciilor cererii de factori de producie, ce pun n relaie
cantitile consumate din acetia cu preurile de achiziie a factorilor i cu
nivelul produciei finale y. Astfel, x
1
(
1
,
2
,y) i x
2
(
1
,
2
,y) descriu alegerea
productorului n condiiile minimizrii costului total pentru obinerea unui
anumit nivel al produsului final y.
Acestea se mai numesc i funcii ale cererii condiionate de factori
de producie i difer de funciile cererii de factori rezultate din problema de
optim privind maximizarea profitului firmei.
6.5. Functiile costului si randamentele de scara

n cazul tehnologiilor ce prezint randament de scar constant, costurile
totale ale firmei depind liniar de volumul produciei finale a acesteia.
Astfel, presupunnd c s-a rezolvat problema minimizrii costului
pentru obinerea unei uniti de produs final c(
1
,
2
,1), cea mai ieftin cale
pentru a produce y uniti de produs final va fi ( ) c y
1 2
1 , , , deci:
( ) ( ) c y c y
1 2 1 2
1 , , , , = - n cazul randamentului de scar constant
n cazul tehnologiilor cu randament de scar cresctor, costurile totale
cresc n mai mic msur dect produsul final al firmei, deci, dac firma
decide, de exemplu, s produc de dou ori mai mult, va realiza acest lucru
fr s-i dubleze costurile.
Dac tehnologia unei firme prezint randament de scar descresctor
ns, dinamica costurilor totale va depi dinamica produciei n sensul c,
cheltuielile vor spori n msur mai mare dect creterea produciei.
Deoarece, n general, preurile de achiziie a factorilor de producie
sunt predeterminate (fixe), n continuare vom pune n relaie costul firmei
numai cu volumul produciei acesteia, pentru simplificarea argumentaiei.
Problema determinnrii costurilor minime pentru orice nivel al
produciei firmei se pune att pe termen scurt ct i lung.

MICROECONOMIE
59
Astfel, pe termen scurt se consider c unii dintre factorii de producie
se folosesc n cantiti fixe, iar pe termen lung, toi factorii de producie
variaz cantitativ.
Problema minimizrii costurilor pe termen scurt mbrac forma:

( ) ( ) C y x x x
S
x
, min
2 1 1 2 2
1
= + a.. ( ) f x x y
1 2
, =

unde cu x
2
am notat cantitatea fix utilizat din factorul de producie x
2
.
Rezolvnd, vom determina funciile cererii condiionate de factori :

( ) x x x y
x x
S
1 1 1 2 2
2 2
=
=
, , ,

i respectiv forma funciei costului minim : ( ) ( ) C y x x x y x
S
S
, , , ,
2 1 1 2 2 2 2
= +
Pe termen lung, problema minimizrii costurilor este formulat astfel:

( ) ( ) C y x x
x x
= + min
,
1 2
1 1 2 2
a.. ( ) f x x y
1 2
, =

rezultnd funciile cererii condiionate :
( )
( )
x y
x y
1 1 2
2 1 2

, ,
, ,
i funcia costului:

( ) ( ) ( ) C y x y x y = +
1 1 1 2 2 2 1 2
, , , ,

De menionat este faptul c se poate vorbi att de costuri fixe
(asociate consumurilor de factori de producie fici) ce sunt independente de
volumul produciei i care, n particular, trebuie suportate indiferent dac
firma produce sau nu ceva, precum i de costuri quasi - fixe, care sunt i
ele independente de volumul produciei, dar ele trebuie pltite numai dac
firma produce o anumit cantitate (oarecare) de produs final.
Pe termen lung se consider c orice categorie de cost, asociat
consumului de factori de producie, este variabil.
6.6. Determinarea si analiza evolutiei curbelor costurilor

a. Costul mediu (unitar)

Pornind de la definiia costului total al firmei, ca sum a costurilor
variabile i fixe ale acesteia, costul unitar (mediu) se determin ca raport
ntre valoarea costului total i volumul total al produciei sau ca sum a
costului variabil unitar i costului fix unitar.

( ) ( ) CF y C y C
V
+ =
( )
( ) ( )
( ) ( ) y c y c
y
CF
y
y C
y
y C
y c
fu vu
V
u
+ = + = =


MICROECONOMIE
60
n care : C(y) - costul total;
C
V
(y) - costul variabil total;
CF - costul fix total;
c
u
(y) - costul unitar (mediu);
y - volumul produciei;
c
vu
(y) - costul variabil unitar;
c
fu
(y) - costul fix unitar.

n general, alura curbei costului fix unitar este a unei curbe
descresctoare (vezi fig.6.10.a), a curbei costului variabil unitar este
cresctoare (vezi fig.6.10.b), rezultnd deci curba costului unitar (vezi
fig.6.10.c).

B

Curba costului mediu (unitar) va fi descresctoare iniial, datorit
descreterii costurilor fixe unitare i cresctoare ulterior, ca urmare a creterii
costurilor variabile unitare.

b. Costul marginal

Prin definiie, costul marginal msoar sporul de cost generat de
producerea unei uniti suplimentare de produs.

Dac se cunoate funcia costurilor totale ale unei firme, funcia
costului marginal va rezulta ca derivat a funciei costului total:

( ) C y
dC y
dy
marg
( )
=

Cum costurile variabile sunt nule cnd nu se produce nici o unitate de
produs final, nseamn c, n cazul primei uniti de bun produse, costul
marginal se identific cu costul variabil unitar. Astfel:

C
u
c
fu
(y) c
vu
(y)
a. Evoluia costului
fix unitar

y
b. Evoluia costului
variabil unitar
c. Evoluia costului
unitar
y y
Fig. 6.10.

MICROECONOMIE
61
( )
( ) ( ) ( )
vu
V V V
arg m
c
1
1 C
1
CF 0 C CF 1 C
1 C = =
+
=

Pe poriunea descresctoare a curbei costului variabil mediu (unitar)
fiecare nou unitate produs are un cost marginal mai mic dect costul
variabil n acel punct (deoarece, pentru a determina costul mediu s
descreasc trebuie adugate uniti suplimentare ce cost mai puin dect
media).
Analog, pe poriunea cresctoare a curbei costului variabil mediu,
fiecare unitate nou produs are asociat un cost marginal mai mare dect
costul variabil unitar. De aceea, curba costului marginal trebuie s se
gseasc sub curba costului mediu, la stnga punctului de minim al acesteia
i deasupra curbei costului mediu, la dreapta punctului de minim al acesteia
(vezi fig.6.11).

De fapt, curba C
marg
trece prin punctele de minim att al curbei costului
variabil unitar ct i al curbei costului mediu.


1. Tehnologia unei firme este descris de funcia de producie:

( )
2 1 2 1
x x x , x f = .

Se cere:

a. s se reprezinte grafic izocuanta corespunztoare unei producii de
4 uniti;
b. ce tip de randament de scar caracterizeaz tehnologia firmei?
c. determinai productivitatea marginal a factorului de producie 1 i
analizai evoluia acesteia n raport cu cantitatea consumat din
respectivul factor de producie.

Rezolvare:

a.
( )
2 1 2 1
2 1 2 1
x x 16 x x 4 4 y
x x x , x f y
= = =
= =

y

C
marg
C
u
c
vu
C
marg
C
u
(y)
c
vu
(y)
Fig. 6.11.


MICROECONOMIE
62

b.
( )
( )
( ) ( ) 1 t , x , x f t tx , tx f
x x t x t x t tx , tx f
2 1 2 1
x , x f
2
1
2
2
1
1
2
1
2
2
1
2
1
1
2
1
2 1
2 1
> =
= =
3 2 1

n = 1 tehnologia lucreaz cu un randament constant.
c.
( )
1
2 2
1
2
2
1
1
1
2 1
1
x
x
2
1
x x
2
1
dx
x , x df
PM = = =

Evoluia PM
1
este invers proporional cu cea a cantitii
consumate din factorul de producie 1.

2. Funcia de producie a unei firme ce utilizeaz un singur factor de
producie este de forma ( ) x 4 x f = , unde x reprezint numrul de uniti de
factor de producie consumate. Dac preul de vnzare al produsului final
este de 100 u.m., iar preul de achiziie al factorului de producie este de 50
u.m., determinai:

a. forma funciei profitului;
b. cantitatea de factor de producie ce maximizeaz profitul firmei i
n acest caz valoarea profitului i a productiei finale.

Rezolvare:

( ) 50 ; 100 p ; y x 4 x f = = = =
a.
x 50 x 400 x 50 x 4 100 P x py P
r r
= = =

b. Condiia de optim folosit pentru determinarea cantitii de factor de
producie ce maximizeaz profitul este:

x
2
x
1
y = 4
8
8
4 2
4
2
0

MICROECONOMIE
63
( )
( )
maxim ului val.profit 800 x 50 x 400 P
finale . prod . vol 16 4 4 x 4 y
16 x
2
1
x 2
4
2
1
dx
x df
50
dx
x df
100 PM p
r
= =
= = =
= = =
= =

3. Funcia costului total este dat de relaia: C(y) = 2y
2
+10. S se deter-
mine analitic i grafic toate tipurile de funcii ale costurilor la nivel de firm.

Rezolvare:

- funcia costului fix total: CF = 10
- funcia costului variabil total: C
v
(y) = 2y
2

- costul fix mediu: CF
u
(y) = CF/10 = 10/y
- costul variabil mediu: C
vu
(y) = C
v
(y)/y = 2y
- costul mediu (unitar) : c
u
(y) = C(y)/y = c
fu
(y) + c
vu
(y) = 10/y + 2y
- costul marginal: C
mg
(y) = dC(y)/dy = 4y


1.Coeficientul elasticitii produciei n raport cu modificarea consumului dintr-
un factor de producie se determin ca:

a. raport ntre modificarea procentual a produciei finale i
modificarea procentual a consumului din factorul de
producie
c
u
(y)
C
mg
(y)
CF
c
fu
(y)
c
vu
(y)
C
y
0
10
8,92
2,26

MICROECONOMIE
64
b. raport ntre productivitatea marginal a factorului de producie
i productivitatea medie a acestuia
c. diferen ntre coeficientii de elasticitate a cererii funcie de
pre, respectiv funcie de venit
d. sum a elasticitilor ncruciate ale factorilor

2. Funcia de producie:
a. definete nivelul maxim al cantitii de produs final posibil a fi obinut n
condiiile tehnologice date
b. in cazul utilizarii a doi factori de productie este de forma: y = f(x)
c. reprezint raportul dintre modificarea procentual a produsului final i
modificarea procentual a consumului din factorul de producie
d. este specific modelului alegerii optime n consum

3. Productivitatea medie a factorului de producie variabil:
a. este msura productivitii marginale a consumului unui bun
b. reprezint raportul n care se substituie factorii de producie, n condiiile
meninerii constante a produciei.
c. reprezint raportul dintre produsul (productia) total(a) realizat prin
consumul acestuia (y) i cantitatea total consumat din factorul de producie
respectiv (x)
d. definete nivelul maxim al cantitii de produs final posibil a fi obinut n
condiiile tehnologice date

4. Produsul marginal sau productivitatea marginal al/a factorului de
producie:
a. reprezint raportul n care se substituie factorii de producie, n condiiile
meninerii constante a produciei
b. reprezint sporul produsului final determinat de creterea cantitii
utilizate din acel factor, n condiiile n care consumul celorlali factori de
producie rmne neschimbat
c. se determin doar in cazul tehnologiilor cu randament de scar cresctor
d. nu se poate determina dect la nivelul intregului profit

5. Rata tehnic de substituie a factorilor de producie (RTS):
a. reprezint raportul n care se substituie factorii de producie, n condiiile
meninerii constante a produciei
b. RTS = -(PM1 / PM2), unde PM1 si PM2 reprezint productivitile
marginale ale factorilor de producie
c. reprezint raportul dintre produsul total realizat prin consumul acestuia (y)
i cantitatea total consumat din factorul de producie respectiv (x)
d. se determin doar in cazul tehnologiilor cu randament de scar cresctor

6. Randamentul de scar:

MICROECONOMIE
65
a. reprezint o modalitate de a caracteriza evoluia produciei totale a unei
firme n condiiile modificrii simultane i cu aceeai mrime a cantitii de
factori de producie utilizati
b. reprezint raportul n care se substituie factorii de producie, n condiiile
meninerii constante a produciei.
c. reprezint raportul dintre produsul total realizat prin consumul acestuia (y)
i cantitatea total consumat din factorul de producie respectiv (x)
d. se mai numete i randament global al facorilor de producie

7. Profitul firmei:
a. este proporional cu costul
b. reprezint diferena dintre venituri i cheltuieli
c. reprezint suma veniturilor i cheltuielilor firmei
d. nu se poate determina dect pentru firmele ce opereaz n condiii de
concuren perfect

8. Dreapta isoprofitului:
a. reprezint totalitatea combinaiilor intrri /ieiri ce genereaz un anumit
nivel constant al profitului
b. se reprezint pentru orice tehnologie
c. este generat de toate combinaiile posibile de factori de producie care
determin acelai nivel total al costului firmei
d. reprezint raportul dintre valoarea costului total i producie

9. Isocosturile:
a. reprezint raportul dintre valoarea costului total i producie
b. sunt drepte generate de toate combinaiile posibile de factori de producie
care determin acelai nivel al costului total
c. reprezint totalitatea combinaiilor intrri /ieiri ce genereaz un anumit
nivel constant al profitului
d. nu se pot determina dect pentru firmele ce opereaz n condiii de
concuren imperfect

10. Costul mediu:
a. nu se poate determina dect pentru firmele ce opereaz n condiii de
concuren perfect
b. reprezint scopul central al oricrei firme
c. reprezint raportul dintre valoarea costului total i volumul produciei
d. reprezint suma costului variabil unitar (mediu) i a costului fix unitar
(mediu)
COMPORTAMENTUL PRODUCATORILOR IN CONDITIILE PIETEI
CU CONCURENTA PERFECTA

MICROECONOMIE
66
CAPITOLUL 7 - COMPORTAMENTUL
PRODUCATORILOR IN CONDITIILE PIETEI CU
CONCURENTA PERFECTA

Obiective:
- Descrierea mediului economic specific concurentei perfecte
- Analiza deciziei de oferta cantitativa a firmelor, avand ca obiectiv
maximizarea profitului
- Identificarea modalitatilor de obtinere a echilibrului general pe piata
bunurilor; analiza principalelor forme de echilibru/dezechilibru

7.1. Mediul concurential si decizia de oferta a firmelor

n cadrul acestui subcapitol vom analiza modalitatea de determinare a curbei
ofertei unei firme ce opereaz n condiii de competiie perfect, pornind de la
funcia costului acesteia i folosind modelul maximizrii profitului.
Deoarece o firm, pe piaa cu concuren perfect, nu poate influena
preul, problema maximizrii profitului acesteia presupune formularea deciziei
cu privire la cantitatea de produs final y oferit pentru a obine cel mai mare
profit.
Profitul fiind dat de diferena dintre venituri i costuri, problema
maximizrii profitului poate fi formulat astfel:

( )
[ ]
max
y
p y c y

unde: py = V(y) - funcia venitului total al firmei;

iar condiia de optim va fi dat de egalitatea dintre venitul marginal obinut de
firm i costul marginal: V
marg
(y) = C
marg
(y) (obinut prin anularea primei
derivate a funciei profitului total).
Firma va opera la acel nivel al produciei finale y unde venitul
suplimentar obinut de o unitate suplimentar de producie egaleaz costul
suplimentar ocazionat de producerea acestei uniti de produs. Dac aceast
condiie nu este ndeplinit, firma ar putea oricnd s-i mreasc profitul
modificnd nivelul produciei finale.
n cazul firmei ce opereaz n condiii de concuren perfect, venitul
marginal obinut este chiar preul de echilibru al pieei. Pentru a demonstra
aceasta este suficient s ne ntrebm: ct venit suplimentar realizeaz o
firm cnd i sporete producia y cu y ?
Rspunsul este: V = py i cum preul p nu se modific, rezult c
V/y = p = V
marg
. Concluzia ce se impune este aceea c nivelul optim al lui
y pentru maximizarea profitului firmei se afl acolo unde C
marg
(y) = p, sau
altfel spus, curba costului marginal este chiar curba ofertei firmei.

MICROECONOMIE
67
Se poate demonstra ns, c nu ntreaga curb a costului marginal se
poate identifica cu cea a ofertei firmei.
Astfel, aa cum rezult i din fig.7.1, pe poriunea curbei costului
marginal aflat sub curba costului variabil unitar exist mai multe niveluri ale
produciei (y) pentru care C
marg
(y) = p. n fig.7.1, aceste niveluri au fost notate
cu y
1
i y
2
. Care dintre acestea este nivelul optim ?

Considernd c y
1
este nivelul optim (deci n cazul cruia profitul este
maxim), cum pe aceast poriune curba costului marginal este
descresctoare, prin creterea cantitii produse, costul fiecrei uniti
suplimentare de produs va descrete ducnd, n condiiile n care preul p
rmne constant, la creterea profitului. Deci, y
1
nu reprezint nivelul optim
al ofertei. Curba ofertei firmei se regsete pe partea cresctoare a curbei
costului marginal (vezi fig.7.1)
C
marg
(y) = p este o condiie necesar, nu i suficient, n sensul c se
pot determina niveluri y ce satisfac egalitatea de mai sus, dar care nu
genereaz maximul profitului firmei.
Reciproca este ns adevrat, deoarece n orice punct ce
corespunde unui nivel cantitativ y al ofertei ce asigur atingerea profitului
maxim, costul marginal egaleaz preul de pia al produsului.
Comentariul anterior a pornit de la premisa c este ntotdeauna
profitabil s produci un anume volum de producie. n unele cazuri ns, cel
mai bun lucru pentru o firm este s nu produc nici o unitate de produs final.
S analizm n continuare cum se poate aplica modelul maximizrii profitului
n aceast situaie.
Astfel, dac o firm nu produce nimic ntr-o anumit perioad (y = 0),
ea trebuie s-i plteasc ns, costurile fixe. n acest caz, profitul va fi dat
de (-CF), adic valoarea negativ a costurilor fixe totale.
n general, profitul generat de obinerea unei anumite cantiti y este:

py - C
V
(y) - CF

y
1
y
2
p
y
C
marg
C
u
C
vu
C
marg
C
u
C
vu
Fig. 7.1


MICROECONOMIE
68
iar firma este mai bine s-i ntrerup activitatea cnd: -CF > py - C
V
(y) - CF,
adic n cazul n care: ( ) C y
C y
y
p
vu
V
= >
( )
.
Aceast demonstraie argumenteaz faptul c numai poriunea curbei
costului marginal ce se gsete deasupra curbei costului variabil unitar
reprezint curba ofertei firmei (vezi fig.7.2).

7.2. Echilibrul general pe piata cu concurenta perfecta

Combinnd analiza comportamentului consumatorilor cu cea a
comportamentului firmelor ce opereaz n condiii de concuren perfect, se
poate studia rezultatul echilibrului generat de interaciunea acestora pe pia.
Preul de echilibru (p
*
) i cantitatea tranzacionat n condiii de echilibru (q
*
)
se vor obine punnd semnul egalitii ntre funcia cererii totale (C
TOT
) i cea
a ofertei totale (O
TOT
) la nivelul pieei (vezi fig.7.3) :

( )
=
*
*
TOT TOT
q
p
p O ) p ( C

p
y
C
marg
C
u
C
vu
C
marg
C
u
C
vu

Fig. 7.2.

q
*
q
c
q
c
q
o
q
o
p
2
p
1
p
*
q
p O
TOT
C
TOT
Fig. 7.3


MICROECONOMIE
69
Preul de echilibru este unic, practicarea oricrui alt pre diferit de acesta fiind
posibil doar pe perioade scurte. Astfel, dac s-ar stabili un pre p
1
< p
*
,
cantitatea cerut ar depi cantitatea oferit i atunci unii ofertani vor realiza
c-i pot vinde produsele la preuri mai mari. Cu ct vor fi mai muli cei ce vor
realiza acest lucru, cu att mai puternic va fi stimulat preul p
1
s creasc spre
nivelul preului de echilibru p
*
(vezi fig.7.3).
Dac s-ar impune practicarea unui pre p
2
> p
*
, n acest caz, cantitatea
cerut ar fi depit de cea oferit i atunci civa ofertani nu vor fi capabili
s-i vnd produsele conform previziunilor lor. Singura cale care le-ar salva
situaia ar fi s reduc preul i, dac unii o fac i vor obliga i pe ceilali ofer-
tani s se adapteze, preul p
2
reducndu-se pn la nivelul preului de echili-
bru p
*
(vezi fig.7.3).
Pot exista i dou cazuri speciale, determinate de caracteristicile
ofertei. Astfel, n cazul ofertei fixe perfect neelastice (vezi fig.7.4.a)
cantitatea de echilibru (q
*
) este determinat integral de condiiile ofertei, iar
preul de echilibru (p
*
), de condiiile cererii.
n cazul ofertei perfect elastice (vezi fig.7.4.b), industria va putea
oferi orice cantitate la un pre constant, preul de echilibru (p
*
) fiind
determinat de condiiile ofertei, iar cantitatea de echilibru (q
*
) de condiiile
cererii.

Pentru determinarea echilibrului se pot folosi i formele inverse ale
funciilor cererii totale i ofertei totale:

p
o
(q) = p
c
(q)

n care : p
o
- preul primit de ofertant;
p
c
- preul pltit de consumator.

n acest cadru, preul de echilibru este determinat prin gsirea
cantitii de produse n cazul creia suma pe care componenii cererii
Fig. 7.4

q
*
q
*
p
*
p p
q q
a
O
TOT
O
TOT
C
TOT
C
TOT
b

MICROECONOMIE
70
(consumatorii) sunt dispui s-o plteasc pentru a consuma respectiva
cantitate, corespunde cu suma pe care trebuie ofertanii s o primeasc
pentru a fi dispui s ofere aceast cantitate.
Pentru a exemplifica modalitatea de determinare a cantitii i preului
de echilibru pe o pia cu concuren perfect, s pornim de la cazul liniar
general al funciilor cererii i ofertei totale:

C
TOT
= a - bp
O
TOT
= c + dp

Preul de echilibru se va determina acolo unde:

( )
( )
a bp c dp p
a c
b d
C p a bp a b
a c
b d
ad bc
b d
q
TOT
= + =

+
= =

+
=
+
+
=
*
* *

La acelai rezultat se ajunge i considernd funciile inverse ale cererii
i ofertei totale, astfel:

p q
a q
b
p q
q c
d
p q p q
a q
b
q c
d
q
ad bc
b d
c
o
c o
( )
( )
( ) ( )
*
=

=

=

=

=
+
+

7.3. Influenta taxelor, subventiilor si a limitarii preturilor
asupra echilibrului

Intervenionismul statal n economie se manifest pentru o serie de motive,
cum ar fi:

- protejarea mrfurilor industriilor autohtone;
- crize prelungite n anumite domenii;
- descurajarea produciei unor mrfuri duntoare sntii
populaiei;
- stimularea produciei anumitor bunuri etc..
Interveniile statului pot fi directe (prin limitri inferioare sau
superioare ale preurilor) sau indirecte (impunerea de taxe sau subvenii,
stocri de mrfuri, blocri ale importurilor sau exporturilor etc.).
7.3.1. Influenta taxelor aplicate producatorilor

S examinm cazul impunerii unei taxe productorului unui bun.
Iniial, n punctul de echilibru, cantitatea total de marf vndut, respectiv
cumprat este Q
*
, tranzaciile realizdu-se la nivelul preului p
*
.

MICROECONOMIE
71
Impunndu-se o tax t pe fiecare unitate de bun vndut, productorul
va fi descurajat i-i va micora producia, curba ofertei deplasndu-se spre
stnga (de la O la O').
Creterea preului p
*
nu va corespunde, ns, integral valorii taxei, ci va
fi p (de la p
*
la p
"
). Corespunztor, cererea i oferta se vor reduce cu Q (de
la Q
*
la Q
"
).

Dup cum reiese i din figura 7.5, taxa va avea efecte negative att
asupra productorilor ct i a cumprtorilor. Astfel, productorii care iniial
vindeau Q
*
cu preul p
*
, n urma aplicrii taxei vor vinde mai puin (Q
"
) la un
pre mai mare (p"), dar care nu acoper integral valoarea taxei (p < t).
Cumprtorii, pe de alt parte, vor fi i ei afectai negativ, deoarece, la
acelai nivel al veniturilor disponibile vor achiziiona cantitatea Q
"
(Q" < Q
*
),
la preul p" > p*.
Elasticitatea cererii i ofertei n raport cu preul este elementul
determinant al proporiei n care se mparte taxa ntre productori i
consumatori.
n condiiile unei cereri foarte elastice n raport cu preul (vezi fig.7.6.a),
sporul de pre p
c
suportat de cumprtori este de mic mrime, n timp ce
diminuarea preului suportat de vnztori (p
v
) este semnificativ ca
mrime.

Q" Q
*
p"
Q
p
t
Q
C
O'
O
p'
p
*
p
Fig. 7.5.
O'
Q
*
Q
*
Q
"
Q
"
O'
O
O
C
p
v
p
*
p
"
C
Q Q
p
"
p
*
p
v
p
c
p
c
p p
a
b
Fig. 10.12.

MICROECONOMIE
72
Dac cererea este mai puin elastic, cei mai afectai sunt consumatorii,
suportnd o variaie (n sensul creterii) a preului semnificativ (p
c
), pe cnd
o-fertanii vor fi afectai de reducerea preului numai cu p
v
(vezi fig.7.6.b).
Repartizarea taxei ntre cumprtori i vnztori este diferit i n
funcie de gradul de elasticitate al ofertei (vezi fig.7.7).
n condiiile unei oferte foarte elastice n raport cu preul (vezi fig.7.7.a),
ponderea taxei suportate de crte cumprtor este semnificativ, n timp ce
variaia preului primit de vnztor este de mai mic amploare.
Dac oferta este mai puin elastic ns (vezi fig.7.7.b), proporia taxei
suportate de ctre cumprtor se reduce, n timp ce aceea a taxei suportate
de vnztor este semnificativ.

Se poate spune, n concluzie, c greutatea taxrii suportate de
cumprtori este invers proporional cu mrimea elasticitii cererii i direct
proporional cu mrimea elasticitii ofertei, n timp ce, povara taxei n
sarcina vnztorilor este direct proporional cu elasticitatea cererii i invers
proporional cu cea a ofertei.

7.3.2. Influenta taxei aplicate cumparatorilor

Dac taxa s-ar impune nu ofertanilor (pe unitate de bun vndut), ci,
cumprtorilor (pe unitate de marf cumprat), efectele sunt similare, dup
cum urmeaz:

- curba cererii nregistreaz un salt spre stnga (de la C la C');
- vnztorii reduc preul cu p
v
, ca urmare a reducerii cererii cu
Q (Q
"
-Q
*
).

i n acest caz, elasticitatea cererii i a ofertei funcie de pre,
influeneaz mrimea n care povara taxei afecteaz att cumprtorii ct i
vnztorii.
O'
Q
*
Q
*

O'
O
O
C
p
v
p
*
p
"
C
Q Q
p
"
p
*
p
v
p
c
p
c
p p
a b
Fig. 7.7.

MICROECONOMIE
73
Astfel, n cazul unei oferte elastice n raport cu preul, reducerea de
pre nregistrat de vnztor este mic (vezi fig.7.8.a), iar cumprtorul su-
port o diferen de pre p
c
substanial. Dimpotriv, n cazul unei oferte
inelastice (vezi fig.7.8.b), p
v
este mai mare, iar p
c
mai mic.
n condiiile unei cereri elastice, variaia preului (p
v
) suportat de
vnztor ca urmare a taxrii cumprtorului este, de asemenea, substanial,
n timp ce partea din tax ce-i revine cumprtorului este destul de redus
(vezi fig.7.8.c). Variaia preului la cumprtor este mai mare, iar la vnztor
mai mic numai dac elasticitatea cererii n funcie de pre este foarte redus
(vezi fig.7.8.d).
n concluzie, i n acest caz se verific faptul c, povara taxei
suportate de cumprtor este direct proporional cu gradul de elasticitate a
ofertei funcie de pre i invers proporional cu nivelul de elasticitate al
cererii.
De asemenea, chiar dac taxa este aplicat de data aceasta
cumprtorului, vnztorul o suport n proporie mai redus dac cererea
este puin elastic iar oferta foarte elastic. n mod corespunztor, taxa
devine mpovrtoare pentru ofertant dac gradul de elasticitate al ofertei
este redus, iar cel al cererii este foarte mare.

p
p p
p
Q Q
C
C
C
O
C
O
Q Q
t t
p
p
p
p
p
p p
p
Q Q Q Q
p
p
p
p
t
t
O
O
C
C
C
C
a b
c d
Fig. 7.8.

MICROECONOMIE
74
7.3.3. Implicatiile subventiilor
7.3.3.1. Subventii acordate producatorilor

Acordarea unei subvenii cantitative (S lei pe bucat) n plan grafic
deplaseaz curba ofertei totale din O n O', preul de echilibru reducndu-se
la nivelul p' (vezi fig.7.9).

Aa cum rezult din figur, p
c
reprezint partea din subvenie
acordat productorilor, de care beneficiaz cumprtorii. Volumul vnzrilor
cre-te cu Q (de la Q
*
la Q'), vnztorii percepnd o reducere de pre nu de
S lei ci de p
c
lei pe bucat.

7.3.3.2. Subventii acordate cumparatorilor
Cnd subveniile se acord cumprtorilor, cererea se deplaseaz din C n
C' (vezi fig.7.10), genernd o cretere a volumului vnzrilor, variaia preului
p
v
fiind partea din subvenie de care beneficiaz vnztorii.

O
C
Q' Q
*
O'
p'
p
p
*
Q
S
Fig. 7.9.
p
c
C'
O
S
Q' Q
*
p
*
C
p
p'
Q

Fig. 7.10

p
v

MICROECONOMIE
75
7.3.4. Limitarea preturilor de catre stat

Dup cum am menionat anterior, intervenia statului presupune, n mod
direct i frecvent, limitarea (superioar sau inferioar) a preurilor.
Astfel, cnd statul i propune s protejeze cumprtorii uznd de o
legislaie economic specific, fixeaz limita maxim a preului la care poate
fi comercializat un bun cu pondere important n structura consumului
populaiei. Figura 7.11 descrie grafic o astfel de situaie.

Situaia iniial este aceea n care cererea total egaleaz oferta total
la nivelul preului de echilibru p
*
, iar cantitatea de echilibru este Q
*
. Prin impu-
nerea unei limite maxime a preului (p
max
) sub nivelul preului p
*
, echilibrul
cerere-ofert va fi afectat, n sensul c se va manifesta un exces de cerere
(Q = Q
c
- Q
o
)(unde: Q
c
- cantitatea cerut; Q
o
- cantitatea oferit).
Productorii vor fi astfel forai s stabilizeze oferta la nivelul Q
o
,
ntruct un nivel mai ridicat al ofertei n-ar fi acceptat dect dac preurile ar
crete peste limita p
max
(impus de stat), iar un nivel mai redus ar diminua
profiturile productorilor (vnznd mai puin).
n acest fel, capacitile productive n-ar fi utilizate integral, iar pe pia
s-ar instala penuria de mrfuri cu efecte negative, att asupra consumatorilor
ct i a productorilor.
Un efect al penuriei de mrfuri se poate concretiza i n apariia aa -
numitei piee negre, pe care marfa se vinde ilegal la preuri p
n
mai mari i
de-ct preul de echilibru p
*
(vezi fig.7.11).
Pentru a contracara efectele negative induse de manifestarea pieei
negre, statul recurge adesea, n astfel de cazuri, la raionalizri ale
consumului respectivului bun. n fig.7.11, raionalizarea va fi expresia
transformrii curbei C n dreapta C', cererea devenind constant i egal cu
cantitatea oferit la acel nivel de pre (p
max
), prin cupoanele de raionalizare.
n cazul n care limita maxim a preului stabilit de ctre stat se
situeaz deasupra nivelului preului de echilibru, nu se manifest influene
majore asupra cererii sau ofertei, n aceast situaie aprnd un exces de
ofert (vezi fig.7.12) Q=Q
o
- Q
c
, cu att mai mare cu ct diferena dintre
plafonul maxim de pre i preul de echilibru este mai mare.
Q
o
Q
c
Q
*
C'

exces de cerere
p
max
O
C
Q
p
n
p
*
Fig. 7.11

p

MICROECONOMIE
76

Nu se va manifesta, n aceast situaie, tendina preurilor de pia de a
depi p
max
impus de ctre stat, deci limitarea i pierde astfel raiunea de a fi.
Singura tendin ce s-ar manifesta ar fi cea legat de gravitarea preului n jurul
preului de echilibru p
*
.
Pentru stimularea produciei, a ofertanilor n general, statul poate
recurge i la plafonarea inferioar a preurilor. Dac plafonul minim de pre
(p
min
) este situat deasupra nivelului preului de echilibru (p
*
), oferta va avea
tendina de scdere spre nivelul Q
*
(vezi fig.7.13), dar va rmne la nivelul Q
o
.

Consumatorii ar fi dispui, n acest caz, s consume acest exces de
ofert numai dac preul ar fi sub nivelul celui de echilibru, adic p
c
, lucru
inacceptabil pentru stat care fixase limita minim de pre, p
min
. Sporul de
ofert n acest caz ar putea fi absorbit numai prin achiziii ale statului, altfel ar
conduce la stocuri de producie nevandabil care, ulterior, ar descuraja pe
ofertani, curba ofertei transformndu-se ntr-o dreapt perpendicular pe
abscis n punctul Q
c
(dreapta O'). Consecinele acestei situaii vizeaz
utilizarea necorespunztoare a capacitilor productive, ca urmare a reducerii
forate a volumului vnzrilor, ca i diminuarea gradului de satisfacie a
consumatorilor.
Dac limita minim de pre s-ar situa sub nivelul preului de echilibru
(p
*
), cum cantitatea cerut o devanseaz pe cea oferit, tendina acesteia din
urm va fi s creasc (vezi fig.7.14).
Q
c
Q
o
Q
*
Q

p
max
p
*
O
C

exces de ofert
Fig. 7.12.

p
C
O'
O
Q
c
Q
o
Q
*
p
Q
p
*
p
c
p
min
Fig. 7.13.

exces de ofert

MICROECONOMIE
77

n aceste condiii, cererea s-ar reduce, deci ambele tendine s-ar
nscrie n evoluia fireasc a componentelor pieei, neinfluenat de
plafonarea inferioar a preului.

7.4. Analiza statica si dinamica a echilibrului

Echilibrul pieei poate fi analizat att n condiii statice ct i n dinamica sa.
Privit static sau dinamic, echilibrul are determinri distincte din perspectiva
stabilitii sale. Astfel, dac echilibrul se realizeaz ca atare i orice variaie a
sa este urmat de o revenire n aceeai stare, echilibrul este stabil.
Dimpotriv, echilibrul este instabil dac el nu se mai restabilete dup ce a
fost distrus.
7.4.1. Echilibrul stabil

Leonid Walras i Alfred Marshall au oferit, n cadrul teoriei microeconomice,
dou variante de restabilire a echilibrului, n cazul static.

7.4.1.1. Varianta Walras

Pornete de la premisa c, dac cererea depete oferta (exces de cerere),
cumprtorii vor fi dispui s ofere preuri mai mari. Analog, pentru cazul n
care oferta depete cererea (exces de ofert), vnztorii vor fi dispui s
practice preuri mai reduse.
Echilibrul este stabil, dup L. Walras, atunci cnd o cretere a preului
anuleaz cererea excedentar sau cnd reducerea preului anuleaz excesul
de ofert (vezi fig.7.15).

C
O
Q
c
Q
o
Q
*
p
*
Q
p
min
p
Fig. 7.14.


MICROECONOMIE
78

n concluzie, echilibrul se restabilete pe pia prin variaia, ntr-un sens sau
altul, a preurilor, spre nivelul preului de echilibru p
*
.

7.4.1.2. Varianta Marshall
Marshall consider c refacerea echilibrului la nivelul unei piee este posibil
exclusiv prin modificarea cererii i ofertei.
Astfel, conform fig.7.16, dac producia s-ar situa la nivelul Q
1
, sub cea
de echilibru Q*, preul sperat a fi primit de productori ar fi p
o
1
, iar cel oferit de
consumatori p
c
1
.

Restabilirea echilibrului n aceast situaie se va realiza prin creterea
ofertei, ca urmare a faptului c diferena
( )
p p
c o
1 1
numit i pre
excedentar al cererii va ncuraja productorii s-i mreasc producia,
obinnd mai mult dect speraser.
n mod analog, dac producia s-ar situa la nivelul Q
2
, mai mare dect
cea de echilibru Q*, preul sperat a fi primit de productori ar fi p
o
2
, iar cel pltit
de consumatori ar fi p
c
2
. Oferta va fi descurajat n acest caz, nregistrndu-se
exces de cerere
Q
*
Q
p
max
p
*
O
C
exces de ofert
Fig. 7.15.

p

p
c2
p
*
p
o1
p
o2
p
c1
p
Q

Q
1
Q
2
Q
*
O C
Fig. 7.16.

MICROECONOMIE
79
un pre excedentar al ofertei
2 2
c o
p p > , deci producia va scdea pn la
nivelul de echilibru Q*.
Rezult, deci, c piaa este stabil n situaia n care, prin creterea
ofertei se anuleaz preul excedentar al cererii sau prin reducerea ofertei se
anuleaz preul excedentar al acesteia.

7.4.2. Echilibrul instabil

Echilibrul instabil pe o pia poate fi determinat de nclinaia negativ, att
a curbei cererii, ct i a ofertei (vezi fig.7.17).

Dup cum se observ, nclinaia curbei ofertei o depete pe cea a cererii.
La nivelul unui pre sub nivelul p*, de exemplu p', cererea excedentar ar
proveni din diferena Q
c
- Q
o
.
Excesul de cerere, n varianta Walras, ar provoca o cretere a preului
pn la nivelul p*, echilibrul restabilindu-se. Totui, corespunztor cantitii
Q
o
va aprea un pre excedentar al cererii (p'
c
). Conform variantei Marshall,
acest pre excedentar ar fi diminuat pn la eliminare prin creterea ofertei,
ceea ce, n acest caz, nu se ntmpl, preul excedentar mrindu-se odat cu
mrirea ofertei. Din punctul de vedere Marshall, echilibrul este instabil.

7.4.3. Analiza dinamica a echilibrului
Analiza n dinamic a echilibrului pe pia, pornete de la premisa c oferta
la momentul t este funcie de preul la momentul t - 1, n timp ce compo-
nenta cererii depinde de preul perioadei t:

C(p
t
) = O(p
t-1
)
analog:
C(p
t+1
) = O(p
t
)

n cazul echilibrului dinamic stabil, att Walras ct i Marshall conside-
r c acesta se poate realiza atunci cnd diferena ntre cerere i ofert sau
Q
o
Q
c
Q Q
*
O

p
*
C
p'
c
p'
p
Fig. 7.17.


MICROECONOMIE
80
ntre preuri poate fi eliminat n timp prin modificri ale preurilor, respectiv
ale cererii i ofertei (vezi fig.7.18).

Astfel, producnd iniial la nivelul Q
1
, preul oferit de consumatori va fi
p
1
, mai mare dect p*. Ofertanii vor fi ncurajai s produc la acest nivel de
pre, cantitatea Q
2
, care ns poate fi achiziionat la preul p
2
de ctre
consumatori.
Preului p
2
i corespunde, ducnd proiecia pe abscis, o cantitate Q
3

oferit de productori. Cantitatea Q
3
poate fi consumat, ns, la preul p
3
,
deasupra nivelului de echilibru p*. n continuare, ofertanii sunt ncurajai (de
nivelul preului p
3
) s produc la nivelul Q
4
. Aceast din urm cantitate poate
fi achiziionat de consumatori la preul p
4
.a.m.d., pn cnd cererea i
oferta se egalizeaz la nivelul preului de echilibru p*.
Se observ astfel c, legtura pre - producie este decalat n timp,
echilibrul cerere - ofert realizndu-se prin oscilaii succesive ale preurilor i
produciei (vezi fig.7.19).

p
1
p
3
p
5
p
4
p
2
p
*
p

Q
*
Q
1
Q
3
Q
5
Q
4
Q
2
Q
3 3 4 4 5 5 2 1 2 1
t t
a b
Fig. 7.19

Q
5
Q
4
Q
6
Q
2 Q
1
Q
3
Q
*
Q

p
1
p
3
C

O

p
2
p
*
p
Fig. 7.18.


MICROECONOMIE
81
7.4.4. Echilibrul dinamic instabil

Echilibrul dinamic instabil se manifest n cazul anumitor nclinaii ale cererii
i ofertei, nclinaii ce amplific, n loc s elimine, dezechilibrele (vezi
fig.7.20).

Astfel, pentru un nivel al produciei Q
1
, preul dispus a-l plti
consumatorul este p
1
. Ofertanii vor fi, atunci, stimulai s produc la nivelul
Q
2
. Aceast cantitate va putea fi consumat ns, la nivelul preului p
2
. n
perioada urmtoare, oferta se va reduce la nivelul Q
3
, creia i corespunde,
din punctul de vedere al consumatorului, preul p
3
.
Se observ, n acest fel, c ecartul cerere-ofert i pre-ofert-pre-
cerere se mrete din ce n ce mai mult. Evoluia preurilor i a produciei n
acest ultim caz constituie obiectul figurii 7.21.

Fig. 7.21.

p
1
p
3
p
5
p
4
p
2
p
*
p
Q
*
Q
1
Q
3
Q
5
Q
4
Q
2
Q
3 3 4 4 5 5 2 1 2 1
t t
a

b
Q
*
Q
1
Q
3
Q
2
Q
4
p
Q
p
*
p
2
p
1
p
3
Fig. 7.20

C
O

MICROECONOMIE
82
O situaia aparte poate fi descris n cazul n care pantele curbelor
cererii i ofertei sunt egale (n mrime absolut). Oscilaiile preurilor i ale
canti-tilor vor evolua la infinit spre punctul de echilibru (vezi fig.7.22).

Dezechilibrul se va menine deoarece, producnd la nivelul Q
1
, preul
posibil a fi pltit de consumatori ar fi p
1
, ceea ce ar ncuraja oferta s devin
Q
2
. La acest nivel, preul posibil de suportat de ctre consumatori ar fi p
2
,
corespunztor cantitii Q
1
.a.m.d., ciclul repetndu-se la infinit.


1. O firm ce lucreaz n sistem de concuren perfect are o funcie de cost
C(y) = 2y
2
+ 4, i se confrunt cu o curb a cererii dat de relaia: y(p) = 10 -
p. Determinai preul practicat pe pia, producia optim i profitul maxim al
firmei.

Rezolvare:
( )
( )
y 4
dy
y dC
y C
mg
= =
Condiia de optim:

( ) 2 y 10 y 5 y 10 y 4 p y C
*
mg
= = = =

( )
( )
2
2
4
2 2 8 Pr
y
4
y 2 8
y
4 y 2
8 y Ct p Pr
8 p 2 10 y 10 y p
max
2
m
*
= =
=
+
= =
= = =

Pr
max total
= yPr
max
= 4

O
Q

Q
*
Q
1
Q
2
C
p

p
*
p
2
p
1
Fig. 7.22.


MICROECONOMIE
83
2. Funcia cererii totale pe pia este C(p) = 40 - p, iar cea a ofertei totale
este 0(p) = 10 + p. S se determine analitic i grafic preul i cantitatea de
echilibru.

Rezolvare:

a. analitic, la echilibru:

C(p
*
) = O(p
*
) 40 - p
*
= 10 + p
*
30 = 2p
*
p
*
= 15
Q
*
= C(p
*
) = O(p
*
) = 25

b. grafic:


1.In conditii de echilibru, in cazul unei oferte perfect elastice:
a. pretul de echilibru este determinat de conditiile cererii
b. cantitatea de echilibru este determinata de conditiile ofertei
c. pretul si cantitatea de echilibru nu se pot determina
d. pretul de echilibru este determinat integral de conditiile ofertei

2.Elementul determinant al proporiei n care se mparte taxa ntre
productori i consumatori este:
a. optiunea consumatorilor
b. politica de impozite si taxe practicata de stat
c. elasticitatea cererii i ofertei n raport cu preul
d. venitul consumatorilor si influenta lui asupra preferintelor in consum

3.Povara taxelor suportate de cumparatori:
a. este invers proporional cu mrimea elasticitii cererii
b. este direct proporional cu elasticitatea cererii
c. este direct proporional cu mrimea elasticitii ofertei
d. este determinata de inclinatia marginala spre consum a acestora
20 25 30 40
Q
p
40
20
10
15 p
*

O
C
Q
*

10

MICROECONOMIE
84
4. Interveniile de natura indirecta ale statului se refera la:
a. impunerea de taxe sau subvenii
b. limitri inferioare sau superioare ale preurilor
c. stocri de mrfuri
d. blocri ale importurilor sau exporturilor
CU CONCURENTA IMPERFECTA

MICROECONOMIE
85
CAPITOLUL 8 COMPORTAMENTUL
PRODUCATORILOR IN CONDITIILE PIETEI CU
CONCURENTA IMPERFECTA

Obiective:
- analiza deciziei de oferta a firmelor in conditii de concurenta imperfecta
- descrierea mediilor concurentiale de tip monopol, oligopol sau concurenta
monopolistica si a implicatiilor acestora asupra comportamentului firmelor

8.1. Problema concentrarii pietelor si geneza structurilor de
concurenta imperfecta

Pe piaa cu concuren perfect nu exist nici o rivalitate ntre ntreprinztori
n ncercarea de a ctiga ntietatea. Pe o astfel de pia, fiecare firm vede
n fiecare dintre celelalte firme un concurent mult prea nensemnat pentru ca
acesta s poat schimba condiiile jocului pe pia.
Exist ns i piee intermediare cu structur oligopolistic sau
specific tipului de concuren monopolistic, structuri de pia ce fac
obiectul de studiu al prezentului capitol.
n primul rnd, este util a analiza cteva concepte cheie ce
difereniaz un tip de pia de altul, n funcie de gradul de concentrare al
fiecreia.
Prin concentrarea pieei se nelege gradul n care o pia este
dominat de cteva firme mari, spectrul fiind de la o concentrare total (n
cazul monopolului), la o concentrare nesemnificativ (n cazul concurenei
perfecte).
Rata de concentrare exprim msura n care piaa este dominat de
cteva firme. Cea mai uzual rat este aceea a primelor patru firme de pe
pia, respectiv procentajul vnzrilor acestora n cadrul vnzrilor total
nregistrate, folosindu-se i msura n care i mpart piaa primele opt firme.
Din pcate, aceste rate ignor concurena pe care o poate face
importul, pentru c, n realitate sunt relativ puine pieele dominate exclusiv
de firmele naionale. Problema se pune i invers, cci multe din firmele
naionale acioneaz pe piaa mondial, caracterizat prin importul i exportul
de bunuri nalt prelucrate, pia mondial pe care i-au fcut apariia i
firmele multinaionale. Se poate afirma de aceea, c piaa mondial este mult
mai concentrat dect ar sugera-o rata de concentrare.
Dei exist mai multe teorii ce ncearc s explice procesul
concentrrii pieelor, eseniale sunt economia de scar i barierele la
intrarea unei noi firme pe pia.
O firm prezint economie de scar atunci cnd costurile sale medii
sunt n scdere iar vnzrile n cretere. La una din extreme se afl monopo-

MICROECONOMIE
86
lul, n cazul cruia economia de scar este att de puternic nct costul
minimizat al produciei i permite acestei firme s acapareze ntreaga pia.
La cealalt extrem, este posibil ca punctul de minim eficien al unei firme,
punctul n care curba costului mediu total nceteaz s coboare i ncepe s
urce, are un nivel att de mare nct numai cteva firme pot coexista pe
pia.
Barierele puse noilor firme la intrarea pe o pia sunt un alt motiv
pentru care o industrie este mai concentrat dect o arat indicatorii si
economici. Barierele pot fi definite ca fiind orice factor ce mpiedic o nou
firm s concureze n condiii egale cu firmele deja existente pe pia. Uneori
barierele la intrarea n industriile oligopol sunt puse n mod deliberat de ctre
autoritile locale sau guvernamentale. n astfel de cazuri, guvernul ncearc
s mpiedice monopolul, dar limiteaz numrul ntreprinderilor ce ar putea
aprea prin intrarea liber. Un alt mod de a crea bariere la intrarea ntr-o
ramur (sau industrie) este legat de proprietatea asupra resurselor
neregenerabile (mine, petrol etc.). Patentele i drepturile de autor sunt o alt
categorie de bariere, putnd fi privite ca reglementri restrictive ca orice alt
proprietate asupra resurselor nereproductibile.
De fapt, bariera la intrare este adesea aceea care nu permite noilor
firme s ating performana celor existente n ceea ce privete costurile i
calitatea produselor. Aceasta nu nseamn, ns, c fiecare efort i cheltuial
pe care o firm trebuie s le fac la intrarea pe pia ar putea fi interpretat ca
o piedic. n scopul lansrii unei noi firme, ntreprinztorul i asum riscuri,
caut investitori, angajeaz lucrtori, practic diverse forme de promovare
pentru a-i atrage clientela etc., toate aceste activiti dovedindu-se, pentru
unii, suficient de grele pentru a-i descuraja s le ntreprind. Dar, necesitatea
acestor eforturi nu se constituie ntr-o barier la intrarea ntr-o ramur, n
sensul economic al cuvntului.

8.2. MONOPOLUL

8.2.1. Decizia de oferta a firmei monopoliste

Concurenta imperfecta de tip monopol apare in conditiile existenei unei
singure firme ce domin piaa unui produs, firm ce nu va accepta sa preia
pretul liber format pe piata, ci va urmari sa-si impuna propriul pret , avand in
vedere acelasi obiectiv al maximizarii profitului.
Formularea problemei de maxim in cazul firmei monopoliste este
urmatoarea:

- dac
( )
( )
p y este functia invers a cererii pietei
c y

este functia costului firmei

, atunci:
( ) ( ) v y p y y = este funcia venitului firmei: ( ) ( )
[ ]
max
y
v y c y

MICROECONOMIE
87

Rezolvarea problemei de maxim presupune gsirea nivelului y al ofer-
tei pentru care V
marg
(y) = C
marg
(y), sau V/y = C/y.
n cazul firmei ce opera pe o pia cu concuren perfect exista, n
plus, egalitatea dintre venitul marginal i preul pieei [V
marg
(y) = p] de unde
se deducea relaia de optim pentru determinarea nivelului y ce maximizeaz
profitul firmei, de forma: p = C
marg
(y).
n cazul monopolistului ns, mecanismul formrii i evoluiei venitului
marginal este ceva mai complicat. Astfel, dac monopolistul decide s-i
mreasc oferta y cu y, vor apare dou tipuri de efecte asupra profitului
total al acestuia. n primul rnd, monopolistul va putea vinde mai mult,
primind suma py pentru aceasta. n al doilea rnd, prin creterea cantitativ
a ofertei, preul produsului va tinde s se diminueze (cu p), noul pre fiind
valabil pentru ntreaga cantitate y vndut.
Efectul total asupra venitului productorului va fi:

V = py + yp

deci venitul marginal se poate deduce astfel:

V
y
p
p
y
p = + (formul pe care am menionat-o i comentat-o anterior)

cum: ( ) ( )
( )
V y p y
y
marg
=
1
1
, iar condiia de optim impune ca: V

marg
(y) =
C
marg
(y), unde (y) reprezint modulul coeficientul de elasticitate a cererii
funcie de pre, atunci: ( )
( )
( ) p y
y
C y
m

= 1
1
arg
.
Dup cum am mai artat, n cazul concurenei perfecte, firma percepe
o curb a cererii plat (cerere infinit elastic), deci , 1/ 0,
condiia de optim devenind p(y) = C
marg
(y).
n ceea ce-l privete pe productorul aflat n condiii de monopol,
acesta nu va decide niciodat s opereze n regiunea cu cerere inelastic.
Dac cererea ar fi inelastic, acesta ar nregistra pierderi, venitul marginal
neputnd egala costul marginal:

< 1 1/ > 1 V
marg
< 0 V
marg
C
marg

Se poate analiza mai profund ce se ntmpl n condiiile cererii
inelastice. Astfel, n cazul reducerii ofertei firmei (y), venitul productorului ar
crete ca urmare a faptului c, n condiiile cererii inelastice, venitul marginal
este negativ. De asemenea, o reducere a ofertei (y) ar duce i la diminuarea
costului total al firmei. Aceste dou efecte ar genera, pe ansamblu, o sporire
a profitului, deci punctul n care cererea este inelastic ( < 1) nu poate fi

MICROECONOMIE
88
un punct ce corespunde ofertei ce maximizeaz profitul, att timp ct
profiturile monopolistului pot crete producnd mai puin.
Pornind de la funcia cererii unui bun se poate determina i grafic aria
profitului unei firme n condiii de monopol (vezi fig.8.1). Se consider forma
liniar a funciei inverse a cererii:

p y a by ( ) =

venitul productorului: V y p y y ay by ( ) ( ) = =
2
, deci funcia venitului
marginal va fi de forma:
V y
dV y
d y
a by
marg
( )
( )
( )
= = 2

8.2.2. Ineficienta monopolului

Dac pe piaa cu concuren perfect firma opereaz n condiiile n care
preul pieei egaleaz costul marginal, iar pe piaa cu concuren imperfect de
tipul monopolului, firma acioneaz n condiiile n care preul depete costul
marginal, dezavantajai sunt consumatorii ce trebuie s plteasc un pre mai
ridicat dect n condiiile competiiei perfecte. O prim concluzie ar afirma c
firma monopolist este ntotdeauna avantajat, n acest context, ceea ce, vom
vedea n continuare, nu este exact. Lund n considerare att consumatorul
ct i firma, nu este suficient de clar care aranjament este mai convenabil: cel
ce funcioneaz n cadrul concurenei perfecte sau cel din cazul monopolului?
S lum, de exemplu, situaia de monopol descris grafic n fig.8.2.
Cu y
M
am notat oferta firmei n condiii de monopol, iar cu p
M
, preul practicat
de aceasta.
a/2b a/b

C
u
C
marg
V
marg
p
a
graficul
cererii

y

punct optim
p
r
o
f
i
t
u
l

f
i
r
m
e
i

i
n

c
o
n
d
i
t
i
i

d
e

m
o
n
o
p
o
l

Fig. 8.1

y
M
y
M
- producia optim a
monopolistului

MICROECONOMIE
89

Dac am putea constrnge firma s se comporte ca n contextul
concurenei perfecte, atunci y
c
ar corespunde ofertei acesteia, iar p
c
ar
corespunde preului de echilibru de pe piaa cu concuren perfect.
Aprecierea eficienei din punct de vedere paretian (dup numele
economistului Pareto, care a studiat formele de manifestare ale acesteia) se
bazeaz pe afirmaia conform creia, un aranjament economic este Pareto
eficient dac nu exist nici o cale de a mbunti situaia unei pri implicate
n respectivul aranjament, fr a nruti situaia altei pri.
Este, n acest sens, util a analiza dac monopolul este eficient din
punct de vedere paretian.
Pornind de la definirea curbei inverse a cererii [p(y)] care msoar, la
fiecare nivel y al cantitii produse, ct de mult este dispus s plteasc
consu-matorul pentru o unitate suplimentar de produs, cum p(y) > C
marg
(y)
() y (y
M
,y
c
), exist un ntreg interval de niveluri ale produciei y pentru care
consumatorii sunt dispui s plteasc (pentru fiecare unitate de bun) mai mult
dect costul realizrii acelei uniti. nseamn c este posibil (i probabil)
realizarea unei mbuntiri n sensul eficienei de tip Pareto.
De exemplu, pornind de la nivelul ofertei monopolistului y
M
, p(y
M
) >
C
marg
(y
M
) tim c va exista cel puin o persoan dispus s plteasc mai
mult dect costul acelei uniti suplimentare. Dac firma produce acea
unitate suplimentar i o vinde cu preul p astfel nct:

C
marg
(y
M
) < p < p(y
M
)

atunci se va putea realiza o ameliorare n sens paretian a situaiei ambelor
pri. Pe de o parte, consumatorul i va mbunti situaia, deoarece era
dis-pus s plteasc p(y
M
) i n final a pltit doar la nivelul preului p. Pe de
alt parte, firma monopolist opereaz eficient obinnd pe produsul su
preul p, aceasta costnd-o, ns, numai valoarea C
marg
(y
M
). Concluzia este,
deci, c monopolul este un aranjament ineficient din punct de vedere Pareto.
V
marg
C
marg
y
M
y
c
p
M
p
c
p
opiune n condiii
de monopol
cererea
y
Fig. 8.2

opiune n condiii
de concuren
perfect

MICROECONOMIE
90
Motivul acestei ineficiene rezult din faptul c nivelul optim al
produsului final este acolo unde capacitatea i dorina de plat a unei uniti
suplimentare egaleaz costul producerii acesteia (situaie realizabil numai
n condiii de concuren perfect). Productorul monopolist este ns
preocupat de efectul creterii ofertei asupra venitului perceput din unitile
marginale. El va fi oricnd dispus s vnd o unitate suplimentar la un pre
mai redus dect cel fixat, dac aceasta nu afecteaz preul celorlalte uniti
suplimentar produse.

8.2.3. Cauzele aparitiei monopolurilor

Una din cauzele apariiei monopolurilor este legat de relaia ce exist ntre
curba costul unitar al unei firme i curba cererii la nivelul pieei.
Factorul crucial, n acest sens, este aa numitul minim eficient, adic
nivelul produciei (y) ce minimizeaz costul unitar, raportat la mrimea cererii
totale a pieei.
Aa cum reiese i din fig.8.3, dac minimul eficient y este redus n
raport cu dimensiunea cererii pieei, condiiile concurenei perfecte vor
prevala. n acest caz, este loc pe pia pentru multe firme, fiecare stabilind un
pre apropiat de nivelul p
*
i opernd la scar redus.
n cazul prezentat n fig.8.4, deoarece minimul eficient are un nivel
ridicat, numai o firm poate obine profituri pozitive. Ramura respectiv de
activitate va face obiectul interveniei regulatoare a statului (puterii centrale
sau locale).

n concluzie, alura curbei costului unitar, care este determinat, de
fapt, de natura tehnologiei utilizate, este un aspect foarte important ce
determin dac pe o pia se opereaz conform concurenei perfecte (vezi
fig.8.3) sau n condiii de monopol (vezi fig.8.4).
Politica economic promovat poate influena ns, mrimea pieei unui
produs, prin practicile comerciale pe care le promoveaz. Astfel, dac o ar
p
*
p
C
u
C
u
p

y y
cererea pieei
cererea pieei
Fig. 8.4. Monopolul
y
ef
y
ef
y
ef
- minimul eficient

MICROECONOMIE
91
elimin barierele vamale n comerul su internaional, atunci firmele autohtone
trebuie s fac fa concurenei strine, abilitatea lor n ceea ce privete domi-
narea preului reducndu-se. n mod similar, dac o ar adopt politici
comerciale restrictive, este de ateptat ca firmele s aib un comportament
monopolist.
O a doua cauz a apariiei monopolurilor o constituie formarea
cartelurilor ce se constituie prin fuziunea mai multor firme ce-i propun s
restricioneze oferta pentru a putea crete preul i a-i mri astfel profiturile.
O alt cauz a dezvoltrii monopolurilor o poate constitui existena unei
firme dominante, pe considerente istorice, n cadrul unei industrii. Aceast
firm este, de regul. prima intrat n cadrul industriei, avnd suficient avantaj
de cost pentru a descuraja alte firme s intre n industria respectiv.

8.3. Oligopolul

Oligopolul descrie situatia existentei pe o piata a unui numar redus de firme
ce se confrunta cu o mare masa de consumatori (pastreaza atomicitatea
cererii, dar nu si a ofertei).
In teoria economica, pentru simplificarea expunerii modului de operare
al firmelor in conditii oligopoliste, se recurge la modele bidimensionale .
Aceste modele au in vedere cazul existentei a doar doua firme pe o piata,
interdependenta deciziilor lor facand obiectul analizei in cadrul modelului
(duopol). Studiul acestuia va permite relevarea caracteristicilor specifice ale
firmelor angajate ntr-o strategie interactiv, rezultatele fiind valabile si in
cazul modelelor ce presupun existena a mai mult de dou firme.
Modelarea comportamentului firmelor n condiii de duopol face
obiectul jocurilor de decizie ce sunt amplu tratate n cadrul teoriei
microeconomice privitoare la interaciunea deciziilor firmelor.
n teoria jocurilor sunt descrise modele de decizie secvenial, de
decizie simultan sau jocuri de decizie cooperative. Exist patru concepte ce
descriu un model (joc) de decizie secvenial:

- decidentul (sau firma principal) este cel ce fixeaz primul
preul produsului oferit;
- firma secundar este cea care preia preul astfel fixat
sau:
- decidentul (firma principal) fixeaz cantitatea de producie
final oferit;
- firma secundar preia ca predeterminat cantitatea oferit de
firma principal, adaptndu-i apoi propria producie.
Modelul de decizie simultan descrie situaia n care o firm i
formuleaz decizia de ofert netiind care este alegerea celeilalte firme
(presupunnd-o doar).
Jocul de decizie cooperativ descrie comportamentul firmelor ca
fuzioneaz formnd carteluri i cutnd s fixeze preurile i cantitile oferite
astfel nct s maximizeze suma profiturilor lor.

MICROECONOMIE
92
8.3.1. Modelul Stackelberg de decizie secventiala

Modelul Stackelberg este folosit deseori n cazul industriilor (ramurilor) n
care exist o firm dominant (un lider natural).
Modelul teoretic construit de Stackelberg presupune existenta a doua
firme 1 i 2, care trebuie s decid asupra cantitii ce o vor oferi pe pia.
Firma 1 este (firma principal, ea stabilind prima ct s ofere pe pia:
volumul ofertei sale fiind simbolizat cu y
1
. Firma 2 este firma secundar i
rspunde stabilind oferta y
2
.
Fiecare firm cunoate faptul c preul de echilibru depinde de totalul
produciei firmelor 1 i 2, funcia invers a cererii pieei fiind de forma: p(y
1
+
y
2
).
n procesul deciziei privind oferta sa cantitativ (pentru maximizarea
profitului), firma 1 trebuie s prevad i cum va reaciona cealalt firm (secundar),
adic trebuie s ia n considerare problema maximizrii profitului firmei secundare.

Formularea problemei de optim n cazul firmei secundare apare astfel:

( ) ( ) max
y
p y y y c y
2
1 2 2 2 2
+
n care : p(y
1
+ y
2
) - cererea total a pieei;
y
2
- oferta firmei secundare;
y
1
- oferta firmei principale;
c
2
(y
2
) - costul firmei secundare.

Din punctul de vedere al firmei secundare, producia firmei principale
este predeterminat, considernd-o ca pe o constant. Firma secundar, n
aceste condiii va alege un nivel al produciei (y
2
) astfel nct venitul marginal
s egaleze costul marginal n condiiile respectivului nivel y
2
. Astfel:

( ) V p y y
p
y
y C
m m arg arg
2 2
1 2
2
2
= + + =

Din aceast condiie de optim va rezulta funcia de reacie a firmei
secundare: y
2
= f
2
(y
1
), ce msoar cantitatea ce maximizeaz profitul firmei
secundare ca o funcie a produciei firmei principale.
S lum un exemplu:

- considerm funcia liniar a cererii totale de pia: p(y
1
+ y
2
) =
a - b(y
1
+ y
2
)
- din ipotez presupunem c c(y
1
+ y
2
) = 0
- atunci funcia profitului va fi de forma:

( ) ( ) [ ]
2 2 1 2 1 2
y y y b a y , y Pr + =

deci profitul firmei secundare va fi dat de ecuaia:

( )
2
2 2 1 2 2 1 2
by y by ay y , y Pr =

MICROECONOMIE
93
Aceast ecuaie descrie o ntreag familie de curbe ale izoprofitului da-
t de combinaiile diverse de cantiti y
1
i y
2
ce genereaz un acelai nivel al
profitului Pr
2
(vezi fig.8.5). Profitul firmei secundare (Pr
2
) crete cu ct curbele
izoprofitului sunt mai apropiate de ordonat. Aceasta se explic analiznd
funcia profitului determinat anterior. Dac se fixeaz y
2
la un anumit nivel, se
observ c profitul crete (Pr
2
) pe msur ce y
1
scade. Profitul este maxim
cnd y
1
= 0, deci cnd firma 2 se afl n poziie de monopol.
Pentru fiecare nivel al ofertei firmei principale (y
1
), firma secundar va
fixa oferta sa (y
2
) acolo unde, grafic, se ntlnete cea mai apropiat curb a
izoprofitului fa de ordonat. Acest punct (de optim) satisface condiia de
tangen: tangenta la curba izoprofitului trebuie s fie vertical n punctul de
optim. Unirea tuturor acestor puncte de optim (corespunztoare diverselor
niveluri ale profitului firmei secundare) determin dreapta corespunztoare
funciei de reacie a firmei secundare f
2
(y
1
).

Pornind de la funcia profitului firmei secundare (Pr
2
) se poate
determina funcia venitului marginal:

V a by by
marg
2
1 2
2 =

iar condiia de optim: V C
m m arg arg
2 2
= n ipoteza C(y
1
+ y
2
) = 0, deci a
C
marg
2
0 = devine:
a by by =
1 2
2 0

Rezult ca ecuaia curbei de reacie a firmei secundare pentru
exemplul considerat este de forma:

y
a by
b
2
1
2
=

In cazul firmei principale, aceasta, cnd ia decizia de ofert, prevede
reacia firmei secundare. De aceea, problema de optim n acest caz este
formulat astfel:
curbele izoprofit
dreapta de reactie a
firmei secundare
y
1
y
2
y
1
f
2
(y
1
)
f
2
(y
1
)
Fig. 8.5.


MICROECONOMIE
94

( ) ( )
[ ]
( ) max .
y
p y y y c y a . y f y
1
1 2 1 1 1 2 2 1
+ =
sau
( )
[ ]
( )
{ }
max
y
p y f y y c y
1
1 2 1 1 1 1
+

Continund exemplul anterior, prelund rezultatul referitor la oferta
firmei secundare:
y
a by
b
2
1
2
=

cum i C(y
1
) = 0
( ) ( )
b 2
by a
by by ay ) y ( f by by ay y by by ay y y y p y , y Pr
1
1
2
1 1 1 2 1
2
1 1 2 1
2
1 1 1 2 1 2 1 1

= = = + =
( )
2
1 1 2 1 1
y
2
b
y
2
a
y , y Pr =
1
1
1 arg m 1 arg m
dy
Pr d
) y ( V deoarece by
2
a
V
1
= =
C y
a
by
y
a
b
y
a b
a
b
b
a
b
marg
*
*
( )
1
1
1
2
0
2
0
2
2
2 4
=
=
=
=

=

y y
a
b
1 2
3
4
* *
+ =

Grafic, soluia modelului Stackelberg privind decizia secvenial este
prezentat n fig.8.6.
Firma principal (lider) alege punctul de pe curba de reacie a firmei
secundare ce atinge cea mai joas (apropiat de abscis) curb izoprofit a
firmei 1. Punctul de optim, de coordonate (y
*
1
,y
*
2
) este, de fapt, punctul de
tangen dintre graficele celor dou funcii.
optim
curbe
izoprofit
y
*
y
2
y
1
y
*
2
f
2
(y
1
Fig. 8.6.

dreapta de reacie a

MICROECONOMIE
95
8.3.2. Modelul Cournot de decizie simultana

Modelul Cournot descrie comportamentul simultan a dou firme, fiecare
trebuind s prevad decizia de ofert a celeilalte. Odat fcut previziunea,
firma va alege propriul nivel al produciei. Echilibrul (soluia optim privind
oferta cantitativ) se realizeaz n situaia n care fiecare firm se comport
exact aa cum a prevzut cealalt firm c o va face, ntr-un cuvnt, cnd
realitatea confirm previziunile.
Astfel:

- firma 1 prevede c firma 2 va produce o anumit cantitate y
a
2
;
- cantitatea total cerut de pia este y y
a
1 2
+ , deci funcia
cererii pieei este p y y
a
( )
1 2
+ ;
- problema maximizrii profitului firmei 1 are formularea:

( ) ( )
[ ]
max
y
a
p y y y c y
1
1 2 1 1
+
unde:
( )
y f y
a
1 1 2
= - este funcia de reacie care, n acest caz, pune
n relaie alegerea optim a unei firme cu previziunile acesteia privind
alegerea optim a altei firme.

Analog, oferta stabilit simultan de firma a 2-a este
( )
y f y
a
2 2 1
= . Cnd
y f y
1 1 2
* *
( ) = i y f y
2 2 1
* *
( ) = , deci cnd oferta real a firmei 1 ( )
*
y
1
corespunde
cu previziunile fcute de firma 2 i acelai lucru se aplic ofertei reale a firmei
2, se realizeaz echilibrul n modelul Cournot. Fiecare firm i maximizeaz
profitul n condiiile n care produce exact ct a previzionat cealalt firm c o
va face (vezi fig.8.7).

8.4. Concurenta monopolistica

Firmele implicate n concurena monopolistic i asum sarcina de a
face fa pantei negative a curbei cererii, acionnd asupra preurilor cu
scopul de a-i adapta cantitatea oferit. Cu toate acestea, ca i firmele
y
1
y
2
f
2
(y
1
)
f
1
(y
2
)
punct optim
echilibru Cournot
izoprofituri
Fig. 8.7.

MICROECONOMIE
96
implicate n concurena perfect, concurentul monopolistic accept s
mpart piaa cu multe alte firme de dimensiuni reduse. Spre deosebire, ns
de modelul oligopolistic, cel al concurenei monopolistice nu ia n seam
posibilele interdependene, considernd c fiecare firm este mult prea mic
pentru a putea afecta semnificativ deciziile celorlalte.
n figura 8.8 sunt ilustrate poziiile de echilibru pe termen scurt (fig.
8.8.a) i lung (fig.8.8.b) pentru cazul tipic al unei firme monopolistice. Panta
curbei cererii este negativ, iar produsele fiecrei firme difereniaz
semnificativ productorii ntre ei. De aceea, fiecare firm poate mri n mod
substanial preul fr riscul de a-i pierde clienii, aceasta datorit faptului
c, anumii clieni acord mai mult atenie dect alii unui anume produs,
stil, caliti, prezentri etc., avantaje pe care, n opinia lor, nu le ofer alte
firme. Modul de maximizare a profitului pe termen scurt este realizat, dup
cum o ilustreaz i figura, ca n cazul monopolului pur. Volumul vnzrilor
este determinat de punctul de intersecie al curbelor costului marginal i al
venitului marginal, iar preul este obinut la nivelul punctului de intersecie
dintre curba cererii i verticala din punctul de intersecie al curbelor costului
marginal i venitului marginal (vezi fig.8.8.a).

n cazul concurenei monopolistice, fiecare firm percepe o curb proprie a
cererii, de pant negativ, dar nu exist piedici n calea intrrii de noi firme.
Pe termen scurt, o firm care produce la punctul de intersecie al curbelor
C
marg
- V
marg
poate ctiga un (supra)profit, astfel nct pe termen lung sunt
atrase pe pia firme noi. Tocmai de aceea, panta negativ a cererii pentru
unele dintre firmele existente deja pe pia se va accentua. n consecin,
acele firme vor trebui s lupte pentru a-i pstra segmentul lor de pia, ceea
ce nseamn folosirea unor mijloace ce conduc la creterea costurilor.
Intrarea noilor firme va continua pn ce echilibrul pe termen lung este atins
prin eliminarea (supra)profitului, aa cum apare n figura 8.8.b.
Supraprofitul atrage, aadar, firme noi pe pia, odat cu apariia
acestora avnd loc dou fenomene:

c
u
C
marg
C
marg
V
marg
c
u
supraprofit

V
marg
cererea

Q Q
p p
cererea

(a) - termen scurt (b) - termen lung

Fig. 8.8.
min c
u
min c
u

MICROECONOMIE
97
a) - curba cererii proprie fiecreia din firmele deja existente se
aplatizeaz (cererea se reduce i mai elastic la creterea preurilor)
deoarece produsele firmelor nou - venite, dei nu identice cu acelea
ale firmelor vechi, sunt valabile ca substituieni ai acestora;
b) - ca reacie n faa noilor venii, firmele vechi mresc cheltuielile cu
reclama, mbuntesc calitatea produsului etc., tocmai pentru a-i
rectiga clientela. Aceasta mrete costurile vechii ntreprinderi, astfel
nct curba costurilor medii sufer o translatare n sus.
Aplatizarea curbei cererii vechilor firme, simultan cu translatarea n sus a
curbei costurilor unitare ale acestora, continu, pn ce, devenind tangente
una alteia, supraprofitul dispare (nu mai exist nici o diferen ntre cele dou
pe verticala ce trece prin intersecia curbelor costului marginal i venitului
marginal), astfel nct nu mai sunt atrase noi firme pe pia.
Diferena dintre preul de vnzare i costul marginal reprezint
valoarea adugat potenial, de care pot beneficia att productorul ct i
consumatorul. Mai mult, n concurena monopolistic, o firm nu este
exploatat la punctul de minim al curbei costului unitar pe termen lung. Dac
exist puine firme, atunci fiecare va produce la maximul posibil al volumului
vnzrilor, aceeai cantitate de bunuri fiind produs la costuri mai mici.


O firm monopolist se confrunt cu o cerere pe pia dat de funcia
p(y) = 100 - 2y. tiind c firma nu are costuri fixe, ea lucrnd cu un cost
variabil mediu constant i egal cu 10, s se determine oferta monopolistului
care i maximizeaz profitul.

Rezolvare:

Nivelul ofertei la care monopolistul i maximizeaz profitul este
dat de relaia:

( ) ( ) y C y V
mg mg
=

( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
( )
y 4 100
dy
y dV
y V
y 2 y 100 y y 2 100 y y p y V
10
dy
y dC
y C y 10 y Ct
mg
2
mg
= =
= = =
= = =

Din condiia de optim rezult c:


MICROECONOMIE
98
5 , 22 y
4
90
y 10 y 4 100
*
= = =

1. Piaa de monopol presupune:
a. maximizarea profitului in condiii de concuren perfect
b. existena unui singur consumator
c. existena unei singure firme care concentreaz ntreaga ofert a unui
produs
d. concentrarea excesiv a produciei unui bun sau serviciu

2. Maximizarea profitului firmei n condiiile de monopol presupune:
a. determinarea acelui nivel y al ofertei la care venitul marginal
egaleaz costul marginal
b. existena unei singure firme oligopoliste
c. determinarea acelui nivel y al ofertei la care preul pieei egaleaz
costul marginal
d. anularea primei derivate a funciei costului total

3. Oligopolul:
a. se refer la existena pe pia a unui numr redus de firme ce ofer
acelai produs
b. descrie situaia existenei unei singure firme pe piaa unui bun
c. este cea mai rspndit form de pia
d. este o form a concurenei perfecte

4. Duopolul:
a. este situaia n care pe piaa unui produs opereaz dou firme (care
concentreaz ntreaga ofert a bunului respectiv)
b. este o form a concurenei imperfecte
c. este o form de monopol contrat
d. descrie existena a patru firme pe piaa unui bun

5. Modelul de decizie simultan Cournot:
a. descrie situaia firmelor in condiii de concuren perfect
b. presupune jocul liber al ofertei i cererii pe piaa unui bun
c. descrie comportamentul simultan a dou firme, fiecare trebuind s prevad
decizia de ofert a celeilalte
d. pleac de la aceleai premise ca i modelul Stackelberg


MICROECONOMIE
99
6. Modelul de decizie secvenial Stackelberg:
a. descrie comportamentul firmelor ce sunt de putere economic si mrime
diferite
b. presupune decizia interactiv a firmelor, firma lider avnd prioritate n
stabilirea ofertei
c. descrie comportamentul simultan a dou firme, fiecare trebuind s prevad
decizia de ofert a celeilalte
d. pleac de la aceleai premise ca i modelul Cournot

100
Raspunsuri corecte teste de autoevaluare:

Cap.1: 1. a,c; 2. a,c; 3.b; 4.a,c; 5.b,c;
Cap.2: 1.a; 2.a; 3.a,b,d; 4.a; 5.a; 6.a,c; 7 a,d;
Cap.3: 1.a; 2.b; 3.a,d; 4.a,c; 5.a,b; 6.b,c; 7.a,d; 8.a; 9.b; 10.b; 11.a;
Cap.4: 1.a; 2.b; 3.c ; 4.a,b ; 5.a,d ;
Cap.5: 1.a ; 2.b,c ; 3. b,c ; 4. b,c ; 5.b,c ; 6.c ;
Cap.6: 1.a,b ; 2.a ; 3.c ; 4.b ; 5.a,b ; 6.a,d ; 7. b ; 8.a,b ; 9.b ; 10.c,d ;
Cap.7: 1. d; 2. c; 3. a,c; 4. a,c,d;
Cap 8: 1.c,d ; 2.a ; 3.a,c ; 4.a,b ; 5. c ; 6. a,b.

101
BIBLIOGRAFIE
Abraham Frois, G., Economie politique, ed. 4
a
, Economica, Paris, 1988.
Brozen, Y., The Competitive Economy, Morristonn, New York, General Learning Press,
1975.
Dixit, A.K., Optimization in economic theory, Oxford, University Press, 1990.
Eaton, B.C., Microeconomics, W.H. Freeman and Company, New York, 1988.
Gherasim, T., Microeconomie, vol.1, Editura Economica, 1993.
Lancaster, K., Introduction to Modern Microeconomics, Rand McNally College Publishing
Company, Chicago.
Lindsey, D., Microeconomics, The Dryden Press, New York, 1987.
Marrio, R., The Economic Theory of Managerial Capitalism, MacMillan, London, 1964.
Marshall, Alfred, Principles of Economics, MacMillan Press, London, 1920.
Samuelson, P.A. - Economics, 12
th
ed., Mc Graw - Hill Book, Company, 1985.
Sarpe, D. , Gavrila, E., Microeconomie Teorie si aplicatii, Ed. Economica, Bucuresti, 2002

CUPRINS

1 Analiza modelului de consum .............................................................. 3
2 Algoritmul alegerii optime de consum .................................................. 13
3 Cererea de bunuri ................................................................................ 22
4 Determinarea cererii brute si nete de bunuri ....................................... 33
5 Cererea agregata ................................................................................. 39
6 Modelul de productie al unei firme ....................................................... 47
7
Comportamentul profucatorilor in conditiile pietei cu concurenta
perfecta ................................................................................................

68
8
Comportamentul profucatorilor in conditiile pietei cu concurenta
imperfecta ............................................................................................

85
9 Raspunsuri corecte teste de autoevaluare .......................................... 100
10 Bibliografie ........................................................................................... 101

Cartea de Microeconomie Cu Grile Din Care Ne Da La Examen

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cartea de Microeconomie Cu Grile Din Care Ne Da La Examen

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS GALATI

FACULTATEA DE STIINTE ECONOMICE

, iar funciile cererii

este functia costului firmei

, iar condiia de optim impune ca: V

S-ar putea să vă placă și