1.

Scurt istoric al psihologiei judiciare

Spre sfritul secolului XIX se contureaz necesitatea afirmrii unei metodologii i a metodelor speciale n scopul cercetrii
comportamentului criminal i n general a individului implicat n drama judiciar. Faptul c tiina psihologic devine un domeniu
autonom servete drept im!old n dezvoltarea tuturor ramurilor ei" inclusiv i a psihologiei juridice. #stfel #lfred $inet %1&'()"
cercetnd memoria* ntiprirea" stocarea i reactivarea informaiei i rolul sugestiei n reamintirea unui fapt" a pus nceputul
investigaiilor empirice ale psihologiei mrturiei. +atele cptate prin e,periment au elucidat unele surse ale erorilor i au pus su!
semnul ntre!rii mrturiile o!inute n timpul interogatoriului. $inet afirma c ntre!rile foarte e,acte conin elemente de sugestie i
pot influena calitatea relatrilor
1
.
- lucrare fundamental n domeniul psihologiei judiciare aparine fondatorului criminalisticii" .ans /ross" 01sihologia
judiciar2 %1'34) 5 n care autorul a e,pus ideea despre necesitatea i importana cercetrilor empirico5psihologice n activitatea
judiciar. #naliznd rezultatele investigaiilor din domeniul psihofiziologiei i psihologiei introspective" /ross pentru prima dat a
definit psihologia judiciar ca ramur distinct empiric a celei generale" schindu5i o!iectul 5 determinarea fenomenelor psihice
implicate n comportamentul criminal i importante pentru calificarea juridic a infraciunii. 6l a oglindit rezultatele cercetrilor
realizate de 7. 7undt" #. $inet" etc." demonstrnd importana cercetrilor psihologic5judiciare e,perimentale pentru criminalistic
8
.
1sihologia juridic se manifest pentru nceput i ca un domeniu e,perimental" influenat fiind de cercetrile introspective
care dominau investigaia psihologic de la sfritul secolului XIX 5 nceputul secolului XX. 9n istoria acestei tiine s5au nscris
asemenea cercetri" precum 06,perimentul #sociaiei juritilor rui2 %1'3:)" investigaia memoriei involuntare i rolului acesteia n
recunoatere %6d. ;laparede 5 1'3<).
1erioada contemporan n dezvoltarea psihologiei juridice poate fi datat cu nceputul anilor =<3" cnd se renoveaz interesul
fa de pro!lemele criminalitii i ale ntreg cadrului juridic" e,aminate prin prisma comportamentului concret uman.
8 -!iectul i o!iectivele psihologiei judiciare
1sihologia juridic" fiind o tiin i o practic de activitate" realizeaz un ir de o!iective" care sunt supuse o!iectivului
general*
sinteza tiinific a cunotinelor psihologice i juridice n scopul reflectrii
esenei categoriilor fundamentale ale dreptului" cercetarea particularitilor psihice" psihologice i sociale care determin
comportamentul su!iecilor relaiei de drept n diverse situaii" facilitarea procesului de contientizare de ctre agenii judiciari a
comportamentului uman" prin aplicarea volumului de cunotine speciale psihologice.
o!iective teoretice*
5 sinteza tiinific a cadrului conceptual juridico5psihologic i determinarea domeniilor de aplicare a lui>
5 perfecionarea aparatului teoretico5conceptual %a sistemelor de noiuni care deservesc nu doar psihologia judiciar" dar i
dreptul n general)" precum i ela!orarea unor termeni noi" n conformitate cu realizrile tiinifice curente i realitatea social n
schim!are" punerea lor n uz>
5 ela!orarea modelelor teoretico5e,plicative ale fenomenelor psihice i psihosociale implicate n drama judiciar>
5 validarea i adaptarea aparatului conceptual i a modelelor teoretico5e,plicative" utilizate n psihologia general i
psihosociologie" necesitilor domeniului activitii judiciare.
o!iectivele empirice*
5 sta!ilirea unei metodologii specifice de cercetare a realitii psihice i psihosociale" a fenomenelor specifice" ntlnite n
activitatea judiciar>
5 determinarea prin intermediul unor cercetri teoretico5empirice concrete a legitilor manifestrii fenomenelor psihice i
realitii sociale n drama judiciar>
5 oferirea organelor de drept a informaiilor cu referin la particularitile activitii psihice a indivizilor implicai n drama
judiciar>
5 sta!ilirea unei metodologii specifice de cercetare a realitii psihice i psihosociale" a fenomenelor specifice" ntlnite n
activitatea judiciar>
5 determinarea prin intermediul unor cercetri teoretico5empirice concrete a legitilor manifestrii fenomenelor psihice i
realitii sociale n drama judiciar>
5 oferirea organelor de drept a informaiilor cu referin la particularitile activitii psihice a indivizilor implicai n drama
judiciar>
1sihologia juridic55 este o disciplin distinct teoretic5aplicativ care studiaz persoana uman implicat n drama judiciar
i cadrul psihologic i sociopsihologic care determin comportamentul ei. Fundamentat pe tiinele psihologice i juridice nrudite ea
sta!ilete mecanismele psihice i sociale ale comportamentului personalitii n cauz" determin factorii eseniali %psihici" psihologici
i sociali) care l influeneaz" utiliznd metode adecvate de diagnosticare" apreciere corect a conduitelor sta!ilete i aplic programe
1
8
de corectare a comportamentului criminal" realiznd n final sarcina de !az a organelor judiciare 5 respectarea legilor ntr5un stat de
drept.
?.@aporturile interdisciplinare ale psihologiei judiciare
15raportul dintre psihologia juridic i psihofiziologie"
disciplin care ofer cunotine despre funcionarea analizatorilor i a ntregului SA;. #ceast legtur realizeaz
posi!ilitatea de tratare a cauzelor su!iective ale infraciunii" iar innd cont de orientarea spre activitatea preventiv 5 servete drept
orientare n sta!ilirea metodelor tiinifice de diagnosticare i corectare a comportamentelor deviante.
85 cu 1sihologia general" fiind un domeniu orientat spre cercetarea teoretico5empiric i posednd o metodologie specific i
metode variate" ofer tehnici de investigaie pe care psihologia judiciar le aplic n studiul personalitii implicate n drama judiciar"
cunotine despre fenomenele psihice" precum i instrumente de investigaie empiric a acestora" un ntreg arsenal de concepte i
noiuni" care" fiind adaptate" pot fi utilizate n preocuprile specifice ale tiinei puse n discuie. 1sihologia juridic este" la
rndul ei" un domeniu e,perimental al psihologiei generale* prin caracterul su practic poate oferi generalizri pentru nelegerea
psihicului" momente pe care le ntlnim nc la hotarul dintre secolele XIX i XX" cnd cercettorii s5au orientat spre terenul practic
vast oferit de realitatea juridic.
?5 psihologia social 5 pare s realizeze un raport att de strns cu cadrul psihologic5judiciar" nct unii cercettori sunt
predispui s considere psihologia juridic o parte component a ei. 6 i firesc* individul uman" participant al dramei judiciare" este
integrat ntr5un mediu social concret care determin evoluia lui" asimilarea de modele culturale" valori i norme" legturile cu diverse
grupuri i su!grupuri" iar n final 5 profilul personalitii. +ar aceasta nu ne ofer nici un temei pentru a considera psihologia juridic
drept ramur empiric a psihologiei sociale. +esigur" att prin aparatul su conceptual" ct i prin cercetarea individului uman ca fiind
determinat concret istoric i social" aflat n conte,tul unor norme social5morale i social5juridice" psihologia juridic este foarte
apropiat de psihologia social. 9n activitatea teoretic de ela!orare a modelelor conceptuale a personalitii psihologia juridic ine
cont de legitile sociale" cercetate amplu n psihologia social" recurge la investigaiile contemporane" cu deose!ire la cele actuale"
dictate de orientarea umanist a psihologiei.
:5 1sihopatologia" acest domeniu aprut la intersecia psihologiei i psihiatriei" ofer psihologiei judiciare cunotine aplicate
n vederea calificrii anomaliilor psihice din cadrul dramei judiciare.
45 cu psihodiagnostica" tiin capa!il s ofere metode i tehnici de investigaie practic a fenomenului infraciunii.
+ar nu vom neglija aspectul educaional al dreptului" elucidnd cteva <5domenii tiinifice 5 psihocorecia" inclusiv
domeniile care la noi a!ia se afirm 5 psihoterapeutice" psihologia clinic" psihopedagogia" precum i o tiin aparte 5 pedagogia.
: Aormativitate i norme sociale* definiie" tipuri" funcii
Aorma social este un standard mediu al opiniilor" atitudinilor indivizilor inclui ntr5un anumit conte,t social" determinnd
anumite reguli de conduit" modele comune de percepere" gndire" aciune n raport cu valorile" e,primnd nite prescripii
generalizate cu coninut reglator. +eci normele nu pot fi produse la nivel de individ separat" in neaprat de grup. Individul le accept
din mai multe considerente" normele facilitndu5i procesul de luare a deciziilor" rezolvare a pro!lemelor din cotidian" integrare n
cmpul social i nlesnire a raportului cu ali indivizi. Ba nivel de grup norma se prezint ca un factor al consensului" armoniei"
cola!orrii.
45 @aportul cadrului normativ social cu normativitatea juridic
Aorma social este un standard mediu al opiniilor" atitudinilor indivizilor inclui ntr5un anumit conte,t social" determinnd
anumite reguli de conduit" modele comune de percepere" gndire" aciune n raport cu valorile" e,primnd nite prescripii
generalizate cu coninut reglator. +eci normele nu pot fi produse la nivel de individ separat" in neaprat de grup. Individul le accept
din mai multe considerente" normele facilitndu5i procesul de luare a deciziilor" rezolvare a pro!lemelor din cotidian" integrare n
cmpul social i nlesnire a raportului cu ali indivizi. Ba nivel de grup norma se prezint ca un factor al consensului" armoniei"
cola!orrii.
Aormele de drept 5 anumite etaloane comportamentale n raport cu valorile sociale" aflate su! protecia statului i a organelor
juridice" sta!ilite prin lege i prevznd o sancionare instituionalizat n cazul nerespectrii 5 se prezint ca o parte component a
normativitii general5sociale" secundar fa de aceasta n aspectul ei temporal. 6le oglindesc att interesele majoritii indivizilor" ct
i calitatea raportului individ5stat" iar n cadrul acestuia i a celui realizat ntre mem!rii societii i institutele de drept.
Fiecare societate posed un sistem valoric5normativ 5 element constitutiv al comunitii" care nglo! un ansam!lu de criterii
%valorice) i reguli %norme) ce cluzesc activitatea grupurilor sociale. #ceste criterii i reguli sunt nsuite de indivizi prin socializare"
constituind e,periena lor de via" ntr5o oarecare msur %n funcie de gradul de toleran al grupului social) impuse lor" respectarea
fiind asigurat de recompense i sanciuni instituionalizate %juridice) sau psihosociale %opinie pu!lic).
@eiese c socializarea este un proces prin care individul nsuete i interiorizeaz valorile i normele sociale" formndu5i
modele de comportament" atitudini i evaluri" devenind mem!ru al unei comuniti sau al unui grup social. #cest proces coincide cu
dezvoltarea omului din copilrie i pn la vrsta adult. 6l se realizeaz su! influena unor factori sociali hotrtori cum ar fi* familia"
coala" diverse instituii sociale" grupuri" principalul fiind" totui" sistemul normativ5valoric din colectivitatea dat. Cotodat"
socializarea este i un mecanism prin care societatea transmite mem!rilor si normele" valorile" credinele etc.
6. Socializarea juridic i formarea contiinei de drept
- form instituionalizat a controlului social const n aplicarea normelor de drept. Fiind nite reguli ela!orate i
confirmate de ctre organe speciale legislative" ele sunt asigurate de controlul unor instituii speciale" de stat. +up
adoptare ele capt denumirea de lege i caracterul o!ligatoriu pentru toi su!iecii sociali" att colectivi" ct i individuali.
#similarea conduitelor care vin n acord cu normele de drept decurge n procesul socializrii juridice a
individului. Socializarea juridic prevede nglo!area valorilor i normelor aprate prin lege. 1e parcursul acestui proces
are loc formarea contiinei de drept a individului uman 5 a unui sistem de cunotine" atitudini" reprezentri i evaluri ale
normativitii juridice care5i reglementeaz viaa n cadrul social i juridic concret n care el este inclus. ;ontiina de
drept nu prevede posedarea perfect a coninutului integru al spectrului de legi adoptate n stat" asemenea competen
innd de prerogativa lucrtorilor din domeniul jurisprudenei" ci contientizarea i acceptarea acelor valori care sunt
asigurate de norma de drept. ;ontiina de drept determin caracterul aciunilor individului n societate. 9n funcie de
caracterul dezvoltrii contiinei de drept putem distinge cteva niveluri ale acesteia.
-mul i organizeaz activitatea n scopul satisfacerii tre!uinelor personale n conformitate cu normativitatea
social i juridic" se ncadreaz comportamental n modelele recunoscute de societate" deseori fr a fi contient de
e,istena unor norme juridice" dirijat fiind doar de intenia de a face fa controlului social" de a nu veni n dezacord cu
grupul. 6ste de fapt un model de conformare" de adaptare la cerinele sociale.
Ba urmtorul nivel" mai elevat" individul uman se orienteaz n diverse situaii" instituii de drept" este contient de
statutul i rolul lui n societate. 1osed cunotine empirice" la nivelul simului comun" mai rar teoretice" despre drepturile
i o!ligaiile sale" reglementate prin norma de drept.
;el mai nalt nivel prevede posedarea unor opinii" contientizarea rolului i a importanei dreptului n societate.
6ste" de fapt" o contientizare conceptual a normei de drept" o respectare a ei reglementat de convingerea intern n
modelele comportamentale ajustate la sistemul de legi.
7. Formele i funciile contiinei de dret
Functiile constiintei de drept*
Functia de cunoastere care contri!uie la intelegerea sau receptarea juridical a relatiilor sociale" mai frecvent la
nivel de tradiii" reprezentri" e,perien" norme" care duc la formarea unor modele de comportament n situaiile
controlate de lege.
Functia de apreciere5 urmareste atri!uirea unor semnificatii sociale speciale" in cazul nostru cu efecte juridice "
a unor fenomene " fapte sau actiuni sociale in conformitate cu anumite interese" motivnd comportamentul i selectnd
conduitele n vigoarea circumstanelor.
Functia de reglementare5 se manifesta prin atitudinea concreta de respectare sau incalcare a normei determinate
" in esenta" de reprezentarile si aprecierile preala!ile" precum si de vointa su!iectului aflat in discordanta sau
concordanta cu acestea.
In literatura juridica e,ista citeva criterii in !aza carora se evidentiaza mai multe forme ale constiintei de drept.
1rimul su!iect vizeaza continutul constiinteide drept" in conformitate cu care deose!im*
;onstiinta juridica individuala>
;onstiinta juridica a unui grup social>
;onstiinta juridica a societatii>
#ceste forme nu e,ista independent" ci se determina reciproc" in asa mod constiinta juridica individuala se
formeaza si se dezvolta in dependenta de constiinta juridica a societatii respective " iar constiinta juridica a societatii nu
poate e,ista in afara constiintei juridice individuale" ea e,ista si se manifesta in conportamentul fiecarei persoane.