Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Obiceiul juridic/cutuma – o practică acceptată, permanentă, relativ stabilă şi continuă de relaţionare
socială. A apărut spontan, cere recunoaştere statală. Pentru validitatea acestuia sunt necesare, cumulativ,
următoarele condiții:
statul recunoaşte, sancţionează, consacră cutuma şi îi oferă caracter oficial;
părţile invocă cutuma în faţa instanţei de judecată şi aceasta o validează (o recunoaște).
Are un caracter pronunţat static, este imprecis, nesigur, apar deficienţe la precizarea conţinutului
exact al reglementărilor, poate varia în funcţie de regiune/areal. Este unul dintre primele izvoare ale
dreptului.
Precedentul judiciar/administrativ şi practica judecătorească – practica de soluţionare a cauzelor de
către instanţele de judecată / organele autorităţii publice. Dacă anumite hotărâri devin obligatorii ca model de
soluţionare pentru cazuri similare, ele constituie precedent (caracteristic pentru sistemul de drept anglo-
saxon).
Doctrina juridică – cercetările, investigaţiile, comentariile şi interpretările teoreticienilor şi ale
practicienilor referitor la realitatea juridică.
Normele religioase – caracteristice doar pentru familia drepturilor religioase. Menționăm dreptul
musulman – parte componentă a Islamului, dreptul hindus – parte componentă a Hinduismului, dreptul
canonic – parte componentă a Creștinismului.
2. Clasificarea izvoarelor formale ale dreptului
Criteriile de clasificare
criteriul arealului provenienţei
criteriul sursei provenienţei
criteriul incidenţei asupra relaţiilor sociale
criteriul formei de expunere
criteriul procedurii de apariţie/emitere
Criteriul arealului provenienţei izvoarelor dreptului
Izvoare interne – provin de la autoritatea statală sau din practicile sociale stabilite pe acel teritoriu.
Izvoare externe – sursele internaţionale şi străine ataşate ordinii juridice a anumitui stat.
Izvoare oficiale – actul normativ, contractul normativ, jurisprudenţa. Sunt izvoarele dreptului, la
crearea cărora participă nemijlocit autorităţile oficiale ale statului.
Izvoare neoficiale – doctrina juridică, obiceiul juridic (cutuma). Sunt izvoa-rele dreptului, la crearea
cărora autorităţile oficiale ale statului sunt implicate într-o formă indirectă, numai prin atribuirea caracterului
obligatoriu al normei de comportament, însă la eleborarea nemijlocită a conţinutului normei de comporta-
ment participă anumite autorităţi sociale.
Criteriul incidenţei asupra relaţiilor sociale
Izvoare directe – actul normativ, contractul normativ; elaborate nemijlocit de către organul de stat sau
reglementează nemijlocit conduita umană.
2
Izvoare indirecte, negociate, conciliate – pentru validitatea cărora este necesară o procedură de
recunoaștere din partea statului: ex.: obiceiurile, normele organizațiilor nestatale (norma + actul care o
validează).
Criteriul formei de expunere
Izvoare scrise – actul normativ, contractul normativ, jurisprudenţa; au o for-mulare strictă. Sunt
izvoarele dreptului, a căror expunere firească este prin înscri-suri. Valoare decizională relevantă deţine
autenticitatea textului normei juridice.
Izvoare nescrise – obiceiul juridic (cutuma); poate fi transmis şi verbal. Pen-tru izvoarele nescrise ale
dreptului relevante sunt nu expunerile textuare, ci solu-ţiile ce se conţin în aceste norme de comportament.
Criteriul procedurii de apariţie/emitere
Izvoare unilaterale – emise de autoritatea competentă. Conţine o exprimare de voinţă unilaterală,
emisă de o autoritate competentă abilitată cu competenţă în domeniu; ex.: actul normativ.
Izvoare convenţionale – bazate pe acordul de voinţă a părţilor interesate. Sunt expimări de voinţă
complexe, manifestate din partea subiecţilor interesaţi de reglementarea relaţiilor sociale respective; ex.:
contractul normativ, inclusiv tratatele internaţionale.
3. Actul normativ-juridic ca izvor principal al dreptului în sistemul dreptului național
În sistemul de drept al Republicii Moldova identificăm o ierarhie tradițională în sistemul izvoarelor
formale ale dreptului. Sistemul dreptului, fiind determinat de un sistem juridic de origine romano-germanică,
evidențiază în calitate de principal izvor formal al dreptului actul normativ-juridic. Stabilirea unei ierarhii
clare în sistemul izvoarelor formale ale dreptului ne orientează spre anumite finalități ale procesului de
cunoaștere a fenomenului dreptului, și anume:
identifică cine creează sistemul dreptului (Legislativul în exclusivitate sau și sistemul de instanțe
judecătorești);
care este gradul de generalitate a normelor juridice;
care sunt perspectivele de sistematizare a normelor juridice în coduri sau incorporări;
care este dinamica intervenției de modificare a dreptului.
Sistemului de drept din Republica Moldova îi este caracteristică următoarea ierarhie a izvoarelor
formale ale dreptului:
1. actul normativ-juridic;
2. contractul normativ;
3. obiceiul juridic;
4. precedentul juridic.
Doctrina juridică nu este privită în calitate de veritabil izvor al dreptului pozitiv, fiind percepută
numai în calitate de izvor formal al dreptului istoric.
Drept criteriu de realizare a clasificării izvoarelor dreptului este identificată ponderea normelor
juridice într-o formă sau alta a dreptului, altfel spus – regăsirea normelor juridice într-un izvor formal al
dreptului sau altul. Astfel se formează ierarhia izvoarelor formale ale dreptului.
3
O clasificare a actelor normativ-juridice este determinată și ierarhizată conform puterii juridice prin
Legea cu privire la actele normative, – Categoriile actelor normative, care stipulează că legislaţia Republicii
Moldova este constituită din următoarele acte normative:
1. Constituţia Republicii Moldova;
2. legile şi hotărârile Parlamentului;
3. decretele Preşedintelui Republicii Moldova;
4. hotărârile şi ordonanţele Guvernului;
5. actele normative ale autorităţilor administrației publice centrale de spe-cialitate;
6. ctele normative ale autorităţilor publice autonome;
7. actele normative ale autorităţilor unităţilor teritoriale autonome cu statut juridic special;
8. actele normative ale autorităților administrației publice locale.
Puterea juridică a actelor normativ-juridice este determinată prin aceeași lege. Astfel, în caz de
existență a reglementărilor diferite în acte normative cu diferită putere juridică, Forţa juridică a actelor
normative se stabileşte în funcţie de competenţa şi statutul autorităţii publice emitente, precum şi de
categoria actului. Actul normativ cu forţă juridică superioară poate modifica sau abroga un act normativ cu
forţă juridică inferioară al aceluiaşi emitent. În cazul în care între două acte normative cu aceeaşi forţă
juridică apare un conflict de norme, se aplică prevederile ultimului act normativ adoptat, aprobat sau emis
5
5. Actele normative ale autorităţilor unităţilor teritoriale autonome cu statut juridic special.
Autorităţile unităţilor teritoriale autonome cu statut juridic special adoptă legi locale şi alte acte normative
care se aplică doar în raza teritoriului administrat de către acestea. La adoptarea, aprobarea, emiterea şi
aplicarea actelor normative ale autorităţilor unităţilor teritoriale autonome cu statut juridic special se ţine cont
de principiul corespunderii acestora legislaţiei Republicii Moldova.
6. Actele normative ale autorităţilor administraţiei publice locale. Actele normative ale
autorităţilor administraţiei publice locale se emit pentru realizarea atribuţiilor funcţionale şi în limitele
competenţelor stabilite de Constituţie, de Carta Europeană a Autonomiei Locale şi de alte acte normative,
fiind aplicate doar în raza teritoriului administrat de către acestea.