1

Universitatea de Stat din Moldova

Catedra Drept Penal i Criminologie



IGOR A. CIOBANU




CRIMINOLOGIE

















2
CZU 343.9(075.8)
C 51




DESCRIEREA CIP A CAMEREI NAIONALE A CRTII
Ciobanu, Igor A.
Criminologie/ Igor A. Ciobanu; Univ. de Stat din Moldova.
Catedra Drept Penal i Criminologie. Ch. Cartdidact, 2007
(Tipgrafia Reclama).
Vol. I-2007. 210 p.




Igor A. Ciobanu








ISBN 978-9975-9912-1-6




3
PARTEA I

CAPITOLUL I
OBIECTUL CRIMINOLOGIEI
CONSIDERAII INTRODUCTIVE

Seciunea 1
ISTORICUL I EVOLUIA CRIMINOLOGIEI

1.1.1. Istoricul criminologiei
De-a lungul mileniilor societatea lupt continuu mpotriva
celui mai mare flagel al tuturor timpurilor criminalitatea. n
aceast lupt omenirea a cunoscut att succese, ct i nfrngeri. n
anumite perioade istorice unele state aveau realizri considerabile,
reducnd fenomenul infracionalitii la minimum, astfel nct
oamenii ncetau a se mai teme de criminali, deplasndu-se liber pe
teritoriul rii, renunnd la lacte i ui bronate. Erau timpuri cnd
cuvntul de onoare constituia o garanie mult mai puternic dect
represiunile judiciare.
1
Omenirea cunoate chiar fenomene de lips
total a criminalitii n unele state existau anumite zone, n care
lipseau crima i criminalul. De regul, acestea erau centrele
religioase, iar cultura acestora excludea comportamentul deviant
de la normele generale.
Dar niciodat, nici unui stat, nici unui sistem social nu i-a
reuit s se izbveasc completamente de fenomenul criminalitii.
Mai mult ca att, la anumite etape istorice acest fenomen era privit
ca un satelit obligatoriu al dezvoltrii sociale.
Astfel, criminologia pare s aib origini la fel de ndeprtate
ca i celelalte tiine sociale, deoarece criminalitatea, ca fenomen

1
., , , 1997, p.5.
4
social, apare odat cu primele comuniti umane: Acolo unde nu
exist norme i moral, nu exist nici crime.
1

Mecanismul autoaprrii este caracteristic tuturor fiinelor
vii. Iniial el era ntrebuinat pentru aprarea de atacuri, care n
societatea primitiv constituiau o norm, ca mai trziu, la etapa de
asociere s capete un caracter de interdicie. Se consider c
primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale periculoase au fost determinate de necesitatea
autoaprrii speciei umane, ce se constituia n condiii naturale
vitrege care ameninau n permanen supravieuirea.
2

O nou etap n dezvoltarea mecanismelor de reacie
mpotriva nclcrii normelor sociale stabilite a fost determinat de:
- apariia rzbunrii sngelui;
- ntrirea i centralizarea puterii conductorului (clanului,
hoardei, tribului etc.).
Rzbunarea sngelui sporea puterea unui individ aparte,
deoarece toi membrii gruprii sociale asigurau i efectuau
patronajul asupra confrailor mai slabi. Pe de alt parte,
rzbunarea sngelui capt un caracter ndelungat, astfel
conflictul evolund de-a lungul anilor. Perspectiva de a intra n
conflict cu ntreaga grupare social, i nu cu un singur individ, a
fcut posibil prentmpinarea multor incidente.
Acest mecanism primitiv al aprrii sociale a creat
posibilitatea unor aciuni mai efective asupra fenomenului
criminalitii: are loc lrgirea dimensional-temporal a
conflictului, implicarea unui numr considerabil de oameni, ceea
ce, n ansamblu, duce la minimalizarea i chiar stoparea exceselor.
Paralel cu rzbunarea sngelui are loc ntrirea i
centralizarea puterii conductorului. Iniial, n rezolvarea

1
Kinberg O., Basic Problems of Criminology, Copenhagen, a.1935, p.13, citat
de D.Szabo, Criminologie, P.U.M., Montreal, a.1967, p.2.
2
Nistoreanu Gheorghe, Pun Costic, Criminologie, Ed. Didactic i
Pedagogic R.A., Bucureti, a. 1994, p.16.
5
conflictelor, el se baza pe propria for fizic, mai trziu aceasta
fiind nlocuit de detaamentul militar. n asemenea mod,
interdiciile conductorului deveneau cu mult mai eficiente,
crescnd totodat i verosimilitatea aplicrii pedepsei.
La etapa primar a dezvoltrii comunitilor umane aceste
dou forme ale reaciei sociale interacionau i se mbinau
reciproc. Rzbunarea era ndreptat, n special, mpotriva
membrilor altor grupri umane, iar conductorul aciona n
interiorul grupului.
O dat cu lrgirea i centralizarea puterii conductorului
are loc alipirea gruprilor sociale mai slabe i, ca rezultat,
rzbunarea sngelui este tot mai frecvent ntlnit n interiorul
gruprii sociale date, ceea ce duce, n consecin, la slbirea ei.
Pe parcursul dezvoltrii civilizaiei umane s-a constatat c,
acolo unde exist o puternic autoritate central, capabil s
rezolve orice conflict, rzbunarea sngelui trece treptat n
nefiin i viceversa i astzi, la nceput de mileniu, la unele
popoare rzbunarea sngelui mai pstreaz tradiiile antice.
1

Pe msura dezvoltrii mijloacelor de prevenie contra
criminalitii apare venica invenie a omenirii nchisoarea.
Iniial, n aceste scopuri erau folosite gropile adnci (spre exemplu,
n America drept prima nchisoare a fost folosit o min prsit
din localitatea Simsberi). Printre cauzele apariiei nchisorilor am
putea evidenia, n primul rnd, faptul c pedeapsa capt un
caracter cu mult mai ndelungat, mai chinuitor i, n consecin, are
un efect educativ cu mult mai mare asupra celorlali membri ai
gruprii sociale. Pe de alt parte, deinuii puteau fi folosii la
executarea muncilor grele i periculoase (astfel apar embrionii
ocnelor i lagrelor de corecie i reeducare prin munc). Pentru ca
n sezonul rece deinuii s nu moar de frig se construiau ncperi
speciale, bine ngrdite i pzite. n Roma Antic i Grecia Antic
nchisorile erau asemntoare cu cele din prezent.

1
.., , 1901-1929, , 1991, p.271.
6
n asemenea mod, conductorul tribului, clanului, hoardei a
pus nceputul dezvoltrii diverselor mijloace i mecanisme ale
reaciei sociale mpotriva criminalitii, accentul fiind pus pe
modelul represiv. i ceea ce astzi ni se pare o cruzime, la o
anumit etap istoric era o necesitate. Anume rzbunarea
sngelui i represiunea din partea conductorului gruprii sociale
au permis scoaterea omenirii din lumea slbtciei i a haosului,
unde, dup cum afirma scriitorul american J.London, domina
dreptul muchilor puternici i al colilor ascuii. Anume acest fapt
a permis supravieuirea oamenilor mai slabi lor n acele condiii.
De rnd cu formele menionate de lupt mpotriva
criminalitii, un rol deosebit revine religiei, care n scopul
valorizrii superioare a sentimentului religios considera crima fie
ca o manifestare diabolic, fie ca o expresie a pcatului. Astfel
justiia a cptat aspectul unui dar divin. n acest sens am evidenia
Codul lui Hammurabi. Pe stela de diorit negru (ce se afl n
prezent la muzeul Louvre), unde sunt gravate articolele Codului
su, Hammurabi este nfiat nchinndu-se zeului Sama, de la
care primete textul legii. Aa s-a conferit esena divin activitii
legislative, iar regele urma s le transmit oamenilor, care trebuiau
s respecte legile ntocmai sub frica unor sanciuni severe.
1

Pedepsele aplicate erau considerate ca o plat pentru rul
provocat, ori ca o ispire a pcatului svrit. La baza Codului
lui Hammurabi se afl legea talionului ochi pentru ochi, dinte
pentru dinte, mn pentru mn, picior pentru picior, arsur pentru
arsur, vntaie pentru vntaie.
2
Cu toate c, la prima vedere,
este declarat egalitatea tuturor membrilor societii, totui,
pedepsele aplicate se difereniau n funcie de poziia social a
vinovatului sau a prii lezate. Aa, preoii i demnitarii se bucurau
de privilegii cnd era vorba de delicte minore i erau aspru

1
Drmb O., Istoria culturii i civilizaiei, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, a.1985, pag.77.
2
Drmb O., op.cit., p.185.
7
pedepsii n cazul svririi unor crime grave. Sclavii erau
considerai ca fiind nite fiine de mna a doua: Dac sclavul
cuiva a dat o palm unui om liber, s i se taie o ureche.
1

Codul lui Hammurabi a fost principalul izvor al
reglementrii penale la popoarele nvecinate cu Babilonul. Multe
norme din Cod se aplic n Egipt, n timpul Regatului Nou
(1650-1085 .H.). Printre ele pedeapsa cu moartea pentru rebeliune
i conspiraie contra statului, pentru omor premeditat, viol i furt
din mormintele regale.
Se fac primele ncercri de combatere a corupiei.
Judectorii corupi primeau pedeapsa capital, care se executa prin
sinuciderea impus. n majoritatea cazurilor, executarea pedepsei
capitale era, ns, nfptuit prin uciderea cu pietre lapidare,
care era ncredinat familiei ptimaului sau ntregii comuniti.
mbinnd normele barbare ale cutumelor arhaice cu
elemente inerente evoluiei sociale, ntre care subtilitile
religioase au jucat un rol aparte, popoarele antice au reuit s
dezvolte sisteme legislative i instituionale care rspundeau n
bun msur, mai ales prin asprimea lor, scopurilor pentru care
fuseser create.
2


1.1.2. Evoluia criminologiei

Termenul criminologie este compus din cuvntul latinesc
crimen care nseamn crim (infraciune) i cuvntul grecesc
logos cu sens de cuvnt, idee, tiin.
n acest sens criminologia ar fi tiina care studiaz
fenomenul criminal (definiia criminologiei rezultnd din sensul
etimologic al cuvintelor).
Ca i n cazul altor discipline sociale, data apariiei
criminologiei ca tiin nu poate fi stabilit cu exactitate.

1
Ibidem, p.126.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.17.
8
Pentru prima dat acest termen a fost utilizat n anul 1879
de ctre antropologul francez Paul Topinard.
Majoritatea autorilor sunt ns de prerea c utilizarea
corespunztoare a acestui termen nu putea avea loc dect o dat cu
constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n
trei etape decisive:
- Prima etap e marcat de activitatea celebrului medic
militar italian Cesare Lombroso (1835-1909), care n baza unei
sinteze creatoare, mbogit de propriile sale cercetri, a publicat
n anul 1876 lucrarea intitulat Omul delincvent (LUomo
delinquente), n care susine c ar fi gsit imaginea model a
infractorului, descriindu-l ca pe o fiin predestinat s comit
crime datorit unor stigmate fizice i psihice nnscute.
C.Lombroso a mai fost supranumit i creatorul antropologiei
criminale (unii autori -l definesc i ca printe al criminologiei
antropologice).
1

- A doua etap este legat de activitatea profesorului de
drept i sociologie Enrico Ferri (1856-1929), care n lucrarea sa
Sociologia criminal, aprut n a.1881, analizeaz rolul
factorilor sociali n geneza criminalitii, motiv pentru care a fost
considerat ntemeietorul criminologiei sociologice.
- A treia etap, care aduce de fapt i consacrarea
termenului n cercetarea fenomenului criminalitii este marcat de
activitatea magistratului Raffaelo Garofalo (1851-1934), a crui
celebr lucrare intitulat Criminologia, apare la Napoli
2
n anul
1885. Autorul ncearc s depeasc graniele cu care se
confrunt criminologia n secolul al XIX-lea. Anume anul 1885 a

1
Politic Gabriela, Criminologie (note de curs), Ed. Fundaiei Chemarea, Iai,
a.1996, p.9.
2
Politic G., op.cit., p.10 (n alte lucrri se consider c Criminologia lui
Garofalo R. a fost publicat pentru prima dat la Torino Mateu Gheorghi,
Criminologie (note de curs), Arad, a.1993, p.3; 51).
9
fost considerat de ctre marea majoritate a criminologilor ca
reprezentnd momentul naterii criminologiei ca tiin.
n decursul dezvoltrii criminologia a avut mai multe
definiii, deseori determinate de concepia i viziunea autorilor, sau
n funcie de momentul istoric i de gradul de dezvoltare al
tiinelor sociale i umane. Ne vom opri n continuare asupra unora
dintre cele mai reprezentative definiii date criminologiei
contemporane, subliniind aspectele lor pozitive, ct i cele
negative.
Astfel, la ora actual, criminologia ar putea fi definit ca o
tiin social, relativ autonom, auxiliar tiinelor penale, cu
caracter pluridisciplinar, care studiaz starea,structura, dinamica,
legitile cauzale i condiiile socio-umane ale criminalitii,
inclusiv de tratament al delincvenilor, elabornd i fundamentnd
modele cauzale i soluii de intervenie preventiv i de aprare
social contra crimei i criminalitii, conform realitii existente,
n interesul dezvoltrii societii, al progresului i civilizaiei.
1
Am
considera c este o definiie prea anevoioas i greoaie, necesitnd
simplificri.
Criminologul francez J. Laut susine c tiina
criminologiei este tiina care se ocup cu studiul ansamblului
fenomenului criminal.
2
Este o definiie foarte corect, dar prea
sintetic, deoarece criminalitatea este un fenomen cu mult mai
complex.
Printele criminologiei americane Edwin H.Sutherland
afirm c criminologia este tiina care studiaz procesele
elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale
mpotriva acelora care ncalc legile.
3
Aceast definiie acoper

1
Politic G., op.cit., p.19.
2
Laut J., Criminologie et science pnitenciare, Dalouz, Paris, a.1972, p.11.
3
Sutherland E., Cressey D., Principes de Criminologie, Paris, Cujas, a.1966,
p.19.
10
aproape, n ntregime problematica obiectului de studiu al
criminologiei.
La general, autorii moderni pleac de la definiia dat de
J.Pinatel, dup care criminologia este studiul tiinific al omului
delincvent i al delictului,
1
astfel autorul,preluind definitia lui
Garofalo, consider criminologia ca o tiin complet despre
om, ce studiaz cauzele i remediile comportrii sale
antisociale.
Criminologia este preocupat s cerceteze cu precdere
cauzalitatea criminalitii, ca fenomen social. Ea este chemat s
examineze sursele socio-umane ale crimei i criminalitii, ale
fiecrei infraciuni n parte, ale diverselor categorii i grupe de
infraciuni, precum i criminalitatea n ansamblu.
Ca tiin criminologia examineaz:
- Reacia social contra criminalitii;
- cercetarea problematicii profilaxiei i terapeuticii sociale a
criminalitii;
- investigarea metodelor i procedeelor de prevenire i
combatere a crimei i criminalitii;
- aprarea social mpotriva crimei.
Criminologia este unica tiin social, extrajuridic, care
oglindete societatea, ofer o imagine global, esenial i
multilateral a realitilor socio-umane. Deci, criminologia este
tiina fenomenului infracionalitii n ansamblul su i nu doar a
unei pri a acestuia.
Dorim s relevm i o definiie dat n documentele celui
de-al 8-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea
infraciunii i tratamentul delincvenilor (Havana, 27 august 7
septembrie a.1990): Criminologia este o disciplin ce analizeaz
cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz apariia
fenomenului infracional, propunnd totodat i realizarea unei

1
Debuyst G., Encyclopedie de la Criminologie, Universit Catholique de
Louvain, a.1984, p.3.
11
strategii globale pentru obinerea unui mecanism de protecie i
intervenie preventiv, corespunztor realitilor i nevoilor
sociale.
1

Cu toate diferenele de formulare astzi exist un consens
deplin asupra faptului c disciplina criminologiei studiaz
criminalitatea n primul rnd ca etiologie, fenomenologie i
mijloace de combatere.
Din acest punct de vedere, formularea cea mai larg a
definiiei criminologiei este aceea de a fi disciplina care se ocup
cu studiul tiinific al criminalitii i al profilaxiei acesteia, iar
cea mai exigent ar fi aceea de a o considera ca un sistem
tiinific de cunotine, idei, teorii, metode i tehnici cu privire la
cercetarea criminalitii i delincventului i la elaborarea
mijloacelor de prevenire i combatere a comportamentelor
criminale.
2

Criminologia nu este singura tiin care se ocup de acest
fenomen. i alte tiine au drept obiect de studiu fenomenul
infracionalitii, dar nu n ansamblu, ci doar o parte a acestuia
cum ar fi: dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul
execuional etc. n studiul infracionalitii, criminologia utilizeaz
cunotine i metode de cercetare din domeniile altor tiine, care
studiaz aspecte separate ale acestui fenomen.
Din acest punct de vedere, putem afirma c criminologia
are un caracter multi- i interdisciplinar. Avnd n vedere aceste
consideraii, criminologia poate fi definit ca fiind tiina social,
extrajuridica, ce studiaz fenomenul criminalitii n
ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale,
al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz,
precum i modalitile de profilaxie i combatere a acestui
fenomen.

1
Dincu Aurel, Bazele criminologiei, Ed. Proarcadia, Bucureti, a. 1993, p.5.
2
Giurgiu Narcis, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai,
a.1992, p.4.
12
Conceptul de criminalitate nu a fost niciodat absolut
determinat. Din acest punct de vedere, trebuie menionat faptul c
Codul penal n vigoare, nu face o delimitare n crime i delicte,
consacrnd pentru toate faptele antisociale sancionate de legea
penal denumirea unic de infraciune. Cu alte cuvinte,
criminalitatea este echivalent din punct de vedere criminologic cu
infracionalitatea sau delincvena.
n acest sens, devine important nsi definiia dat
infraciunii ca fapt cu caracter antisocial: Infraciunea este o
fapt (aciune sau inaciune) prejudiciabil, prevzut de legea
penal, svrit cu vinovie i pasibil de pedeapsa penal
1

(art.14 CP al R.M.). Aici, trsturile caracterului antisocial i de
vinovie sunt punctele de contact eseniale dintre cele dou
planuri criminologic i penal de lupt mpotriva
infracionismului, iar trstura prevederii formale reprezint
delimitarea zonei de contact.
n literatura de specialitate exist prerea c conceptul de
criminalitate ar include nu numai infraciunile, ci i toate celelalte
compartimente umane interzise de legea penal, chiar dac la
concret nu pot fi considerate i sancionate ca infraciuni.
2
Din
aceast categorie ar face parte toate faptele care, dei sunt
prevzute de legea penal, sunt svrite n prezena unor cauze
care nltur caracterul social-periculos al lor, cum ar fi faptele
comise n legitim aprare (art. 36 CP al R.M.) etc.
n aceeai categorie intr i faptele care, dei formal conin
trsturile unei infraciuni, prevzute de legea penal, ns, fiind
lipsite de importan, nu prezint un pericol social (art. 14 alin.( II)
CP al R.M.).
Desigur, o fapt comis n legitim aprare sau n extrem
necesitate, nltur nu numai ideea de vinovie penal, dar i

1
Codul Penal al Republicii Moldova (adoptat la 18.04.2002) // Monitorul
Oficial al Republicii Moldova, nr.128-129, 2002.
2
Dincu Aurel, Criminologie, Bucureti, a.1984, p.8.
13
periculozitatea social inerent infraciunii, pentru c acolo unde
nu exist animus nocendi nu exist nici pericol social i nici legal.
Putem spune cu deplin temei c dreptul la aprare legitim nu
numai c nu este socialmente periculos, dar este chiar socialmente
util, deoarece anihileaz agresiunea, prin afirmarea dreptului
propriu la o existen demn i liber.
innd cont de considerentele evideniate, se impune o
precizare, conform creia noiunea de criminalitate prezint dou
accepiuni:
- una restrns (stricto sensu) ce desemneaz acele categorii de
fapte care potrivit legii penale constituie infraciuni (conform
art.14 CP al RM);
- una larg (lato sensu) care desemneaz orice manifestare
deviant, derogatorie de la regulile de comportare n societate.
Din punctul de vedere al raportului criminalitii cu
activitatea juridic distingem:
- criminalitatea relevat sau aparent neleas n sensul de
criminalitate descoperit i nregistrat n statisticile organelor
penale din sistemul judiciar. De regul, cifra criminalitii
relevate este cu mult inferioar celei reale, ntruct nu toate
delictele sunt descoperite i nu toi delincvenii sunt
identificai; de asemenea, unele delicte nu sunt reclamate,
altele nu sunt nregistrate, altele sunt retrase de ctre victim
etc.;
- criminalitatea neagr sau ocult, neleas n sensul de
criminalitate nenregistrat i nedescoperit. n celebra sa
lucrare, Criminalitatea gulerelor albe,
1
E.Sutherland,
demonstra existena unui volum de ilegalitate n anumite
afaceri comerciale i profesiuni din societatea american. Dup
prerea lui, costul economic al delapidrilor, fraudei asupra
consumatorului, afacerilor politice necinstite, comise de nali

1
Sutherland E., White-Collar Criminality, citat de Rdulescu Sorin, Banciu
Dan, Sociologia crimei i criminalitii, Bucureti, a.1996, p.84.
14
funcionari, depete, probabil, costul economic al delictelor
obinuite.
La un loc cele dou nivele ale criminalitii constituie
criminalitatea real. Ea reprezint adevrata dimensiune a
fenomenului de criminalitate, ntruct grupeaz ansamblul
abaterilor i nclcrilor penale svrite ntr-o anumit comunitate
social i ntr-o anumit perioad. Chiar dac unele delicte i crime
nu sunt descoperite din diferite motive, totui ele au fost comise n
realitate, producnd o serie de prejudicii valorilor i relaiilor
sociale, drepturilor i libertilor cetenilor.
n criminalitatea real se include i criminalitatea judecat,
ce reprezint acea parte a delincvenei care este sancionat,
judecat de instanele penale. Volumul ei este mult diminuat,
ntruct nu toate delictele nregistrate i descoperite ajung s fie
judecate. Astfel, unele delicte sunt graiate i amnistiate, altele nu
se sancioneaz datorit mplinirii termenelor legale de prescripie
etc.
Toi autorii sunt de acord c eforturile criminologiei nu se
pot limita numai la investigarea criminalitii cunoscute.
Posibilitile actuale de investigare i prognoz pot oferi date i
mijloace de lupt eficiente mpotriva fenomenului infracional n
ntregul su.
Considernd criminalitatea ca un fenomen complex, cu
multiple determinri, aflat n continu evoluie, criminologia
contemporan tinde spre o orientare realist i pragmatic. Cu
toate c ea nu a reuit s descopere legiti pe deplin controlabile
ale apariiei i evoluiei criminalitii, totui, este singura disciplin
social care studiaz criminalitatea n totalitatea sa i este singura
n msur s sintetizeze instrumentajul profilactic i de combatere
necesar.
1



1
Sellin Thorsten, Conflictele culturale i criminalitatea, R.D.P.C., 1959-1960
citat de Giurgiu Narcis, op. cit., p.12.
15
Seciunea II
OBIECTUL DE STUDIU AL CRIMINOLOGIEI
Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat
i mai continu s fie nc discutat i n prezent. Din istoria
criminologiei vedem c o lung perioad de timp, obiectul de
cercetare a fost infractorul (Lombroso, Ferri etc.), formulndu-se
tezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii i al maladiilor
etc. O dat cu dezvoltarea psihologiei criminale, analizele i
cercetrile infractorului s-au multiplicat, evideniindu-se rolul
factorilor psihici n cauzalitatea crimelor.
1

Mai trziu, s-au nceput cercetri cu privire la rolul factorilor
sociali, obinnd chiar rezultate tiinifice evidente pe linia
sociologiei criminale (Ferri, Sutherland).
Astfel au aprut mai multe puncte de vedere asupra
obiectului de studiu al criminologiei, cel mai adesea controversate:
de la viziuni pesimiste, precum celebra afirmaie a lui Thorsten
Sellin c criminologia este o regin fr regat fcut n anul
1950, n Raportul general cu privire la Aspectele sociologice ale
criminalitii, prezentat la cel de-al II-lea Congres Internaional
de Criminologie, care s-a desfurat la Paris
2
pn la viziuni
optimiste, cum ar fi cele ale lui Laignel-Lavastine i V.Stanciu,
care consider criminologia ca fiind o supertiin.
3

Concepiile cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod
firesc, particularitile istorice ale procesului de formare a
criminologiei. Faptul c a aprut i s-a dezvoltat, o perioad de
timp, n cadrul altor discipline tiinifice, a dus la o dominare a
sistemului conceptual propriu altor discipline.
ncercnd s ordonm problemele din domeniul
criminologiei epocii noastre, considerm necesar separarea

1
Oancea Ion, Probleme de criminologie, Bucureti, Ed. ALL, a.1998, p.2.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.32.
3
Stnoiu Rodica Mihaela, Criminologie, Bucureti, Ed. Oscar Print, a.1997,
p.14.
16
criminologiei moderne n dou pri componente i anume:
criminologie partea general i criminologie partea special.
Domeniul su de dezvoltare, cercetare i studiu fiind destul de
vast, impune, pentru o mai bun cunoatere i aplicare practic o
diviziune
1
n dou pri (cuvntul diviziune provine de la
latinescul divisio-onis i n vorbirea curent nseamn
fragmentare, divizare a ntregului n pri, seciuni i elemente
componente).
mbinarea dintre aceste diviziuni principale d o imagine
cuprinztoare a nsui domeniului criminologiei moderne, n care
apare, pe de o parte, autonomia fiecrei pri, iar pe de alt parte
legtura organic dintre criminologia general i criminologia
special; fiecare parte, avnd o denumire proprie de natur s
serveasc nu numai ca un indicativ teoretic, ci i ca un cadru
adecvat de studiu al problematicii criminologiei moderne.

1.2.1. Criminologie - partea general
Criminologia este o tiin, alctuit dintr-o totalitate de idei,
concepii, reguli i procedee despre cunoaterea criminalitii i a
consecinelor sale. Aceste idei etc., nu apar n mod ntmpltor, ci
constituie rezultatul cercetrii ntreprinse asupra domeniului
criminalitii cu ajutorul unor metode i tehnici adecvate.
Totalitatea acestor idei sau concepii despre criminalitate i
consecinele sale, necesare nfptuirii reaciei sociale contra
criminalitii, formeaz tiina criminologiei generale.
Criminologia general abordeaz probleme fundamentale,
cum sunt:
1) premisele criminologiei moderne;
2) criminologia i domeniul su de cercetare;
3) criminalitatea i consecinele sale;
4) victimologia;
5) metodologia cercetrii criminalitii;

1
Dicionarul limbii romne moderne, Ed. Acad. Rom., Bucureti, a.1965, p.123.
17
6) reacia social fa de criminalitate.
Datorit caracterului lor general, comun, categoriile din
partea general au o importan deosebit, ele completnd, n mod
necesar, toate categoriile din partea special, care capt eficien
practic doar atunci cnd sunt ntrunite att cerinele criminologiei
generale, ct i cele ce aparin criminologiei speciale.
n consecin, ajungem s definim criminologia general ca
fiind tiina care studiaz etiologia criminalitii, natura i formele
ei de manifestare, dinamica i consecinele sale materiale, morale
i politice, n scopul aprrii societii contra criminalitii prin
metode i mijloace profilactice eficiente, civilizate i moderne.
1

Printr-o formulare i mai scurt am putea defini criminologia
general ca tiina genezei i profilaxiei criminalitii, n scopul
aprrii societii contra acestui fenomen social i
consecinelor sale victimizatoare.
2

Denumirea acestei tiine nu este depit din punct de
vedere istoric, cu toate c obiectul criminologiei cunoate
modificri n raport cu noile elemente ce apar n societate i care se
impun a fi cercetate i puse n lumin pe baze tiinifice. Aceast
orientare trebuie ns neleas, n sensul c tiina criminologiei
nu poate, totui, s-i extind cercetrile, dup cum susin unii
autori, n afara ariei fenomenologiei criminalitii, strict delimitat
de ctre legiuitorul penal.
3

A include, prin urmare, toate faptele de devian n obiectul
criminologiei generale ar nsemna a transforma aceast disciplin
ntr-o tiin a devianei umane i a o suprapune altor tiine despre
om ca, psihiatria, psihologia, sociologia, medicina etc. Obiectul
criminologiei generale este tot att de simplu i complex, precum
i domeniul criminalitii ntr-un spaiu geografic, teritorial.
4


1
Gheorghiu I., Criminologie, Bucureti, a.1970, p.83.
2
Gheorghiu-Bradet I., Criminologia general romneasc, Braov, a.1993, p.59.
3
Bizilade George, Orientri noi n criminologie, Bucureti, a.1985, p.27.
4
Pop Tr., Criminologie, Cluj, a.1928, p.88.
18

1.2.2. Criminologie partea special
Aici obiectul principal de studiu l reprezint criminalitatea
n particular, aa nct n partea special nu-i gsete loc nimic
din ceea ce formeaz domeniul prii generale, evitndu-se astfel
orice repetare inutil. Ele sunt dou pri componente ale
disciplinei criminologia ntre care exist o perfect
concordan, tiinific realizat.
Prin structurarea prii speciale a criminologiei ajungem la
studiul infraciunii concrete i, apoi, la cercetarea infracionalitii
existente n domenii restrnse sau largi de activitate.
Sistematizarea prii speciale folosete ca unic criteriu de
grupare a infraciunilor n particular, a categoriilor faptelor generic
incriminate n Codul Penal al Republicii Moldova.
Faptul c sectoarele n care se impun investigaii
criminologice sunt numeroase, ne determin s restrngem sfera
prii speciale a criminologiei numai la acele categorii de
infraciuni care ocup un loc mai important n fenomenul
criminalitii societii noastre.
mprirea fcut mai sus nu duneaz cu nimic unitii
criminologiei moderne, ntre ambele pri existnd o concordan
deplin. n acest studiu nu avem pretenia de a oferi rspunsuri
complete la o problem controversat, cum e problematica
diviziunilor criminologiei moderne. Este suficient s menionm
c manualele i cursurile universitare aprute n ultimele decenii
nu conin referiri la diviziunile criminologiei.

Unitatea i deosebirea ntre criminologia general i
special
Unitatea i corelaia indiscutabil dintre cele dou pri ale
criminologiei const n aceea c principiile criminologiei generale
n ansamblul lor servesc la definirea fenomenului criminalitii i a
consecinelor sale, cu att mai mult c aceste principii se constituie
n baza criminologiei speciale.
19
Partea special, pornind de la principiile i regulile generale,
individualizeaz i diversific conceptul etiologiei i profilaxiei
criminalitii. Ea cuprinde un fel de indicator al dimensiunii
criminalitii n societate, punnd n eviden situaia frecvenei n
cadrul categoriilor (grupelor) de infraciuni.
Deosebiri ntre cele dou pri ale criminologiei exist,
acestea fiind determinate de obiectul lor specific. Astfel, pe cnd
partea general studiaz etiologia i profilaxia fenomenului
criminalitii n general, partea special studiaz etiologia i
profilaxia infraciunii, n particular, pe categorii i tipuri de
infraciuni (infractori).

1.2.3. Criminalitatea obiect de studiu al criminologiei
Criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor
umane considerate infraciuni, incriminate i sancionate de legea
penal.
Coninutul conceptului de criminalitate cuprinde ansamblul
infraciunilor svrite ntr-o perioad determinat, n cadrul unui
teritoriu naional-statal.
Ca tiin, criminologia abordeaz prioritar problemele strii,
structurii, dinamicii i, mai ales, ale cauzalitii criminalitii ca
fenomen socio-uman, precum i problemele aprrii sociale a
valorilor ocrotite de legea penal contra criminalitii.
Coninutul conceptului de criminalitate include nu numai
infraciunile, ci i toate faptele prevzute de legea penal, chiar
dac, n consecin, acestea nu ntrunesc condiiile naintate de
lege pentru a fi calificate ca infraciuni. Din aceast categorie fac
parte toate faptele care, dei incriminate de legea penal, din
pricina unor situaii nltur caracterul penal al faptei i exclud
rspunderea penal cu aplicarea unei sanciuni penale, cum sunt
faptele svrite n legitim aprare, extrem necesitate, din cauza
unei constrngeri etc.
Ca tiin, criminologia abordeaz i examineaz sistemul de
msuri de prevenire i de aprare social contra criminalitii.
20
Cercetarea i explicarea etiologic a crimei i criminalitii
contribuie la cunoaterea real, veridic, esenial a fenomenului
criminalitii i folosete la elaborarea metodelor i mijloacelor de
intervenie preventiv i de aprare social contra criminalitii.
1

Criminalitatea este un lux pe care societatea l suport cu
greu. De aceea, apariia criminologiei ca tiin a cauzelor
fenomenului criminalitii nu este ntmpltoare. Consecinele
sociale din ce n ce mai grave ale criminalitii ameninau puternic
structurile statale, solicitnd soluii ct mai urgente. Cursul
ascendent al criminalitii, dimensiunile i formele noi ale acestui
fenomen, au creat nevoile cercetrii sistematice a criminalitii, au
stat la originea apariiei criminologiei ca tiin.
Escaladarea fr precedent a criminalitii are ca urmare
creterea tributului pe care societatea contemporan l pltete
pentru combaterea acestui flagel i n consecin, sufer calitatea
vieii n diferite state. Criminalitatea face s creasc preurile la
aproape toate bunurile de consum, fie direct, fie indirect, ea
ncarc lista impozitelor.
ntr-un raport publicat n Statele Unite se arat: Impactul
economic al infraciunii nu scutete pe nimeni, n toate grupurile
societii i n toate regiunile rii.
2
n termenii acestui raport
criminalitatea cost n SUA aproximativ 420 de dolari pe
an/locuitor. Proporia cheltuielilor nscrise n buget pentru lupta
mpotriva criminalitii varia ntre 2 i 16%; n medie reprezentnd
3% din bugetele rilor bogate fa de 9% din bugetele rilor
srace.
Criminologia, de la apariia ei i pn astzi, a fost i este
preocupat de dezvluirea cauzelor criminalitii, gsirea soluiilor
sau remediilor pentru a evita sau a diminua consecinele
economice i sociale aprute ca urmare a expansiunii criminalitii,

1
Bulai C., Premise teoretice i metodologice ale cercetrii criminologice, n
Studii i cercetri juridice, Nr.3, a.1970, p.386.
2
Dincu Aurel, op. cit., p.30.
21
de elaborarea modelelor de lupt pentru prevenirea i combaterea
criminalitii i pentru tratamentul delincvenilor.

1.2.4. Aspectele fenomenologice ale criminalitii
n cadrul obiectului de studiu al criminologiei putem distinge
mai multe diviziuni. Printre ele, aspectele fenomenologice ale
criminalitii, personalitatea infractorului precum i metodologia
de prevenire i combatere a criminalitii.
1) Aspectele fenomenologice ale criminalitii pot fi:
- generale i
- individuale.
Aspectele generale se refer la fenomenul criminalitii n
ansamblul su, incluznd toate manifestrile antisociale, indiferent
de genurile sau tipurile de infraciuni.
Aspectele individuale cuprind diverse genuri, tipuri,
categorii i specii de infraciuni (de ex.: furt, jaf, tlhrie sau
infraciuni de sustragere etc.).
Tot sub acest aspect se studiaz structura cantitativ a
infraciunii, numrul i felul infraciunilor, cauzele i condiiile
care genereaz sau favorizeaz svrirea infraciunilor, dinamica
acestora, aspectul calitativ etc. Tot n acest context se studiaz i
faptele care nu sunt infraciuni, dar preced, determin sau nsoesc
fenomenul criminalitii, avnd o vocaie criminogen
recunoscut: omajul, alcoolismul, prostituia, srcia, incultura
etc.
2) Un alt aspect fenomenologic l reprezint personalitatea
infractorului, i anume particularitile bio-psiho-sociale ale
individului, aptitudinile, caracterul i temperamentul su, care pot
influena comportamentul deviant.
Personalitatea infractorului poate fi studiat att la general
ct i pe categorii de infractori: delincvena juvenil, feminin,
infractori primari i recidiviti etc.
3) Unul din cele mai importante aspecte
fenomenologice l reprezint elaborarea metodelor de profilaxie i
22
combatere a fenomenului criminalitii. Scopul acestor metode
const n diminuarea fenomenului criminalitii, n prevenirea prin
diferite mijloace a svririi de noi crime.
Din cele artate mai sus rezult c criminologia studiaz
criminalitatea n toat complexitatea ei bio-psiho-social,
ocupndu-se i de profilaxia i combaterea ei. Studiind
criminalitatea ca fenomen al realitii umane, criminologia
urmrete s surprind anume constantele, procesele ori
conexiunile de ordin intern sau extern, care sunt de natur a
exprima principalii factori de genez a criminalitii. La fel, este de
menionat faptul c n ultimele decenii preocuprile criminologilor
pentru investigarea personalitii criminale au sporit foarte mult.
tiina comportamentului uman, ca o tiin n formare, a
acumulat o bogat experien din psihologie, psihiatrie, medicin
etc. Tendina este absolut fireasc, pentru c, pn la urm,
infraciunea reprezint produsul unor manifestri de contiin,
forma de exprimare a unei personaliti care prelucreaz i reflect
ntr-un mod cu totul personal factorii negativi de influenare. n
acest sens, criminologia manifest un viu interes pentru studierea
factorilor care pot contribui la formarea i influenarea
personalitii infractorului, cum ar fi: particularitile de micro- i
macromediu i posibilitile lor de influenare negativ a
comportamentului, modul de trai, nivelul de instruire i educaie,
profesiunea sau ocupaia, cercul de prieteni etc., pentru a descoperi
i a nelege cauzele comportamentului deviant.

1.2.5. Obiectul criminologiei subiect al controverselor
teoretice
Unul din punctele sensibile ale controverselor tiinifice din
domeniul criminologiei l reprezint obiectul su de studiu.
Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul actului
infracional infractorul, - a constituit o constant a poziiilor
23
teoretice
1
care consider personalitatea individual drept cauz
prioritar n svrirea faptelor antisociale.
2
Aici exist o arie
foarte larg de modele explicative ce aparin diverselor teorii, de la
cele de tip ereditar, predispozant delincveniale, psihologice,
psihiatrice, pn la teoriile personalitii criminale moderne. De
aici i mulimea conceptelor utilizate: infractor, delincvent,
criminal, deviant etc.
La fel, specialitii care abordeaz criminalitatea de pe
poziiile sociologiei i psihologiei sociale, consider c obiectul
criminologiei l constituie fapta antisocial.
Ei i se ofer, uneori, accepiuni care depesc sfera legii.
Astfel, Thorsten Sellin nelege prin crim orice nclcare a
normelor de conduit n societate, iar criminologul german Hans
Goppinger susine c infraciunea, ca obiect al criminologiei,
trebuie s fie privit n strns legtur cu religia, morala i
cultura.
3

Perioada de dup cel de-al doilea rzboi mondial a marcat o
puternic afirmare a criminologiei. Mulimea reuniunilor
internaionale la acest capitol a constituit un bun prilej de a analiza
problematica obiectului criminologiei.
Criminologii deceniilor 6 i 7 ai secolului trecut au reuit o
unificare, n planul obiectului de studiu, al problematicii
referitoare la fenomenul de 3K: crim, criminal i criminalitate.
Printre cei mai de vaz exponeni ai criminologiei din
aceast perioad i evideniem pe Hermann Mannheim i Jean
Pinatel.
Hermann Mannheim avocat i specialist n tiine politice,
cu o larg experien juridic n Germania prenazist, unde a fost

1
Cercetarea criminologic a fost iniiat de antropologi, care au preferat studiul
infractorului (n.a.)
2
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed.Academiei, Bucureti, a.1989,
p.17.
3
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.33 i n cont.
24
judector la Curtea de Apel din Berlin i profesor de drept penal i
procedur penal la Universitatea din Berlin.
n a. 1934 s-a stabilit cu traiul n Marea Britanie, unde timp
de dou decenii a fost profesor de criminologie la Universitatea
din Londra. Mai muli ani a deinut funcia de Preedinte al
Comisiei tiinifice a Societii Internaionale de Criminologie i a
fost membru al Consiliului de Conducere al Societii.
A publicat numeroase lucrri de referin n criminologie,
printre care:
- Dilema reformei penale (a.1939);
- Rzboi i criminalitate (a.1941);
- Tineri infractori (a.1942);
- Pionerii criminologiei (a.1955);
- Criminologia comparat (a.1965).
H.Mannheim susine c prin criminologie, n sens restrns,
se nelege studiul crimei, iar n sens larg, se includ penologia,
metodele de prevenire a criminalitii, de tratament i resocializare
a infractorilor. Autorul consider c este absolut necesar
descoperirea cauzelor criminalitii, n scopul identificrii
msurilor de lupt mpotriva acestui fenomen.
Jean Pinatel jurist i magistrat, inspector general n
administraia francez, preedinte al Societii Internaionale de
Criminologie, a publicat un ir de lucrri tiinifice, printre care:
- Tratat de drept penal i criminologie (a.1963);
- Societatea criminogen (a.1971);
- Criminologia i administrarea justiiei penale
(a.1979);
- Criminologia i societatea represiv (a.1981).
J.Pinatel concepe obiectul de studiu al criminologiei n trei
planuri:
- cel al crimei care se ocup de studiul actului
criminal;
25
- cel al criminalului care studiaz caracteristicile
infractorilor i factorii care au influenat formarea i evoluia
acestora;
- cel al criminalitii care studiaz ansamblul
faptelor criminale, svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o
perioad determinat de timp.
De rnd cu criminologii germani, francezi, americani .a., o
contribuie deosebit au adus-o i criminologii romni. Astfel, Dr.
Rodica Mihaela Stnoiu
1
consider c obiectul generic al
criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen social
global.
Acest concept se deosebete de acela de totalitate a
infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu ntr-o anumit
perioad de timp. innd seama de msura n care criminalitatea
este cunoscut, precum i de msura n care se reacioneaz prin
mijloacele dreptului penal mpotriva acesteia
2
, se face distincie
ntre criminalitatea real, aparent i ocult.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real,
cercetarea tiinific ncercnd, prin metode i tehnici din ce n ce
mai perfecionate, s surprind dimensiunile reale ale fenomenului.
n ultimele decenii s-a ridicat problema, dac n obiectul
criminologiei nu ar trebui inclus i victima infraciunii.
3
Unele
studii de criminologie au evideniat, n special n cazul grupului de
infraciuni contra persoanei i contra proprietii, o anumit relaie
ntre infractor i victim, relaie ce nu poate fi neglijat n cadrul
unui model cauzal complex. i cu toat existena unei discipline
autonome, denumit victimologie, studiul raporturilor dintre
autorul infraciunii i victim ocup astzi un spaiu foarte

1
Stnoiu Rodica Mihaela, Criminologie, Bucureti, a.1997, p.21-23.
2
Antoniu G., Bulai C., Chivenlescu G., Dicionar juridic penal, Bucureti,
a.1976, p.83.
3
Stnoiu R.M., op.cit., p.22.
26
important n cercetarea criminologic. n concluzie, n obiectul
criminologiei se include i victima infraciunii.
Gh. Nistoreanu i C.Pun, fcnd o analiz teoretic,
consider c obiectul de studiu al criminologiei include:
criminalitatea ca fenomen social, infraciunea, infractorul, victima
i reacia social mpotriva criminalitii.
1

La rndul su, Ion Oancea
2
consider c obiectul
criminologiei este criminalitatea, care are un ir de trsturi
specifice.
Ca prim trstur a criminalitii este considerat faptul c ea
constituie un fenomen social care const ntr-un ansamblu de crime
svrite ntr-un anumit teritoriu i ntr-o perioad determinat de
timp. Criminalitatea devine obiectul de studiu al unei discipline
speciale, fiind un fenomen social real care cuprinde o totalitate de
fapte svrite, iar aceast totalitate de fapte reprezint o realitate
obiectiv i observabil.
Criminalitatea este i un fenomen juridic, faptele svrite
fiind n prealabil incriminate i pedepsite de legea penal: crimele,
prevzute de legea penal, ce reprezint un plus, n sensul c ele
sunt consacrate prin lege i cetenii pot cunoate dinainte faptele
interzise, astfel putndu-se abine de la svrirea lor.
Criminalitatea este un fenomen antisocial, o fapt oprit n
contiina social, fapta fiind prin coninutul ei antisocial (de ex.
omorul, vtmarea integritii corporale, deteriorarea sau
distrugerea bunurilor etc.). O fapt este crim, spunea sociologul
Durkheim, fiindc, n prealabil, este antisocial i apoi este
sancionat cu o pedeaps. Crima este actul care atrage o
pedeaps.
3
Aceasta este o trstur obiectiv i comun tuturor
infraciunilor.

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.39-42.
2
Oancea I., op. cit., p. 2-6.
3
Ibidem.
27
O alt trstur a criminalitii const n aceea c este un
fenomen unitar. La prima vedere, criminalitatea este alctuit
dintr-o mare diversitate de fapte, de la crime contra normelor de
convieuire social (parazitismul social etc.) i pn la omoruri
premeditate. Cu toate acestea, criminalitatea este un fenomen
unitar, fiindc toate infraciunile au o trstur comun, anume
toate prezint un pericol social grav. Aceasta d unitate ntregului
fenomen criminal i face posibil ca el s devin obiect al tiinei
criminologice. Cu toate c criminalitatea este compus dintr-o
mas eterogen de infraciuni, ea este un fenomen social omogen:
infraciunile care alctuiesc criminalitatea sunt fapte asemntoare,
au trsturi comune, produc o reacie social puternic, reacie de
protest.
Criminalitatea este relativ i schimbtoare, n sensul c
unele fapte i pierd caracterul infracional i apar altele. n acest
fel criminalitatea este un fenomen repetabil i, deci, persistent.
Unii criminologi au observat c orice fapt social se caracterizeaz
prin aceea c prezint o anumit repetare, o anumit frecven n
decursul timpului.
1
Acest lucru este evident n special cnd este
vorba de infraciuni contra bunurilor. n toate rile, n codurile
penale respective exist acest volum de fapte infracionale care se
repet, care persist i se schimb ori dispar mai greu.
Dup cum scria A.Cuvillier
2
: Orice fapt social este i un
fapt numeric i statistic; orice problem social este i o problem
statistic. La concret, criminalitatea, fiind o totalitate de fapte
penale svrite, devine un fenomen social cantitativ, ce se
exprim prin cifre, indici, reprezentnd criminalitatea unei zone,
regiuni, ri, dintr-o anumit perioad de timp.
Ca fenomen cantitativ, criminalitatea exprim i o anumit
calitate, aceea de fenomen social negativ i periculos.

1
Cuvillier A., Obiectul i metodele sociologice, n Sociologia francez
contemporan, Ed. Politic, Bucureti, a.1971, p.28-29.
2
Ibidem.
28
Avnd n vedere cele de mai sus vedem c criminalitatea
ntrunete toate condiiile necesare unui fenomen supus studiului,
iar criminologia devine o tiin, care, ca orice tiin, trebuie s
descrie i s analizeze acest fenomen i s l explice, s i
descifreze cauzele i s descopere regularitile, corelaiile i
legitile dup care apare, se desfoar, se modific ori dispare.

1.2.6. Funciile criminologiei
Corespunztor direciilor activitii criminologiei moderne
funciile ei sunt legate de obiectul i scopul acestei discipline. n
aceast problem exist opinii contradictorii
1
i autorii moderni
pleac de la dou funcii descriptiv i explicativ
(Gh.Nistoreanu, C.Pun
2
); alii, la aceste dou, mai adaog i
funcia previzional (I.Oancea
3
). Aceast funcie previzional
este nlocuit de unii autori prin funciile predictiv i profilactic
(R.M.Stnoiu
4
, G.Politic
5
; I.Gheorghiu-Brdet
6
).
La rndul su, A.Dincu
7
definete funcia aplicativ i
prospectiv.
Vom ncerca, pe scurt, a face o trecere n revist a tuturor
funciilor criminologiei, menionate mai sus. Cea mai mare parte a
reprezentanilor consider c aceasta are o funcie descriptiv i
una explicativ.
8


1) Funcia descriptiv

1
Pinatel Jean, Tratat de criminologie, Paris, a.1980, p.43 i n cont.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.44-51.
3
Oancea I, op.cit., p.11-13.
4
Stnoiu R.M., op.cit., p.26-29.
5
Politic G., op.cit., p.30-39.
6
Gheorghiu-Brdet I., op.cit., p.62-63.
7
Dincu A., op.cit, p.34-39.
8
Nistoreanu Gh., Pun C., ibidem.
29
Aici prerile autorilor sunt unanime n a considera
fenomenologia
1
criminalitii ca o etap obligatorie n cunoaterea
obiectului de cercetare al criminologiei. Descrierea fenomenului
criminalitii a constituit, de-a lungul timpului, o preocupare
constant n criminologie, avnd n vedere att continuitatea
istoric (coala cartografic i derivatele sale ulterioare) ct i
interesul deosebit pe care l acord cercetrilor de ordin cantitativ.
Utiliznd metode i tehnici de prelucrare a datelor simple sau
complicate, vechi sau noi, promotorii acestei funcii au ncercat s
demonstreze existena unor diferene semnificative ntre infractori,
precum i evoluia strii infracionale pe un anumit teritoriu, ntr-o
perioad de timp dat.
Principalele concepte operaionale de ordin descriptiv, pe
care criminologia le utilizeaz sunt: mediul, terenul, personalitatea
i actul.
Mediul este un concept operaional care are mai multe
sensuri:
- mediul fizic (geografic) ce reprezint mediul natural,
nconjurtor, n care locuiesc oamenii;
- mediul social (la nivel macrosocial sau microsocial) ce
poate lua formele de mediu ecologic, economic, cultural etc.
La rndul su mediul social se divizeaz n mediu social
global i mediu personal:
- mediul social global cuprinde totalitatea factorilor de
natur istoric, cultural etc., care determin influenele comune
asupra tuturor membrilor societii;
- mediul personal (numit i psihosocial) cuprinde
scopurile i aciunile colective ale oamenilor, diferite modele de

1
Fenomenologia studiul descriptiv al unui ansamblu de fenomene
Popescu Neveanu P., Dicionar de psihologie, Ed.Albatros, Bucureti, a.1978,
p.268.
30
comportament, scheme de valori i norme. Aceast varietate de
mediu este privit de belgianul E. de Greff n urmtoarea formul:
1

Terenul se folosete pentru desemnarea trsturilor de ordin
bioconstituional ale individului. n scopul determinrii sferei
acestui concept, J.Pinatel
2
face urmtoarele precizri:
- la baza acestor trsturi se afl ereditatea
(motenirea genetic);
- dac la ereditate se adaug mutaiile genetice se
obine nativul;
- adugnd la nativ anumite modificri intervenite
asupra ftului, obinem congenitalul;
- la congenital, dac adugm modificrile somatice
ce intervin o dat cu creterea, obinem constituionalul;
- dac, la final, am aduga la constituional
modificrile determinate de influenele fizice i psihice de-a
lungul existenei umane am obine terenul.
Personalitatea. Psihologia definete personalitatea ca un
subiect uman ce posed o unitate bio-psiho-social, ce poart
funcii epistemice, pragmatice i axiologice.
3

Personalitatea ca un concept criminologic cuprinde noiunea
psihosocial i noiunea juridico-penal a infractorului. Astfel, o
putem defini ca reprezentnd ansamblul trsturilor,

1
E.de Greff, Introduction la criminologie, Bruxelles, a.1946, p.83-92.
2
Pinatel J., op. cit., p.46.
3
Popescu Neveanu P., op. cit., p.532.
31
biopsihologice specifice i stabile ale unui om care cu vinovie a
svrit o fapt, prevzut de legea penal ca infraciune. (Acest
concept l vom trata pe larg ntr-un capitol ulterior).
Situaia ansamblul de mprejurri obiective i subiective ce
precede actul criminal n care se implic personalitatea.
Criminologul Olof Kinberg
1
a acordat o importan
deosebit acestui concept operaional, i mai ales, situaiei premis
i actului infracional, care n viziunea sa constituie rspunsul prin
care personalitatea l d unei anumite situaii premis. Deci,
distingem:
- situaii specifice sau periculoase (ocazia de a svri
crima nu trebuie cutat de infractor);
- situaii nespecifice sau amorfe (ocazia trebuie cutat de
infractor);
- situaii mixte sau intermediare (pe de o parte, situaia este
cutat, iar pe de alt parte, exist un stimul specific, o
presiune exercitat asupra individului pentru a comite
fapta).
Actul infracional constituie rspunsul pe care personalitatea
l d unei situaii anumite. n criminologia clinic, complexul
personalitate situaia premis, i situaie premis
personalitate,
2
constituie schema fundamental a funciei
descriptive, denumit i drumul omului criminal.
3

n acelai timp, funcia descriptiv implic explicarea
caracterelor definitorii ale fenomenului criminalitii, precum i
corelaia dintre criminalitate i factorii politici, economici,
culturali, demografici etc.
n realizarea acestei funcii complexe se folosesc metode i
tehnici adecvate, ntre care cel mai frecvent este utilizat statistica

1
Kinberg O., Les situations psychologiques prcriminelles rvelatrices des
caractres ltat dangereux , Bulletin de la SYC, a. 1951, p.11-26.
2
Gheorghiu-Brdet I., op. cit., p.62.
3
Antoniu George i col., Dicionar juridic penal, Bucureti, a.1972, p.22.
32
judiciar penal. Criminologia nu dispune, ns, de un sistem
statistic propriu,
1
fiind nevoit s apeleze la datele statistice
ntocmite n alte domenii de activitate: judiciar, economic, cultural,
demografic etc.
n concluzie, funcia descriptiv const n studierea i
consemnarea datelor privind volumul criminalitii ntr-o unitate
dimensional-temporal. Tot prin funcia descriptiv se realizeaz
cunoaterea structurii criminalitii. De asemenea, prin cercetarea
descriptiv se obin cunotine privind felurile criminalitii dup
vrsta autorilor (criminalitate minor major), dup locul
svririi (criminalitate urban rural). n sfrit, obinem date
necesare privind corelaia criminalitii cu alte fenomene sociale
(crize economice etc.).
Fiind de acord cu importana cercetrilor de ordin descriptiv,
majoritatea criminologilor consider, ns, c tiina criminologiei
nu se poate limita doar la latura cantitativ a fenomenului
criminalitii.
2


2) Funcia explicativ
Cunoaterea real a fenomenului criminalitii, n special
cunoaterea cauzelor, se realizeaz prin funcia explicativ a
criminologiei, care conduce la o analiz mai adnc a crimei, la o
explicare mai larg a naturii, esenei, cauzelor care determin sau
favorizeaz fenomenul infracional.
Cercetarea etiologic a preocupat majoritatea criminologilor,
deoarece omul i mediul sunt cei doi factori ai unei crime.
Funcia explicativ este bazat pe urmtoarele concepte
operaionale: cauz, condiie, efect, factor, mobil i indice. Acestea
sunt nite categorii filosofice:

1
Ionescu J., Rdulescu Gh., Trestianu E., Unele concluzii cu privire la dinamica
criminalitii n Romnia n perioada a.a. 1965-1980, n vol. Simpozionul
naional de criminologie, p.460.
2
Stnoiu R.M., op. cit., p.27.
33
- cauza este un element care determin producerea
fenomenului;
- condiia este elementul favorizator;
- factorul este elementul care, ntr-o msur mai
mare sau mai mic, are legtur cu crima. n timp ce factorul
criminogen poate fi orice element obiectiv care intervine n
producerea infraciunii, indicele este un simptom care permite
un diagnostic criminologic pus societii sau grupului studiat.
n cazul funciei explicative au aprut concepte noi ale
fenomenului criminal, care se exprim n anumite idei sau
concepte tiinifice necesare. Astfel sunt:
- conceptul de persoan care comite infraciunea (conceptul
de personalitate);
- conceptul de criminogenez (cauzele producerii crimei);
- conceptul de criminodinamic (cursul, micarea,
dezvoltarea criminalitii);
- factor criminogen (cauz criminogen).
1


3) Funcia predictiv
Apariia noilor forme de criminalitate preocup tot mai mult
forurile statale i suprastatale. n lucrarea Societatea
criminogen, J.Pinatel afirm: Dac pn n ultima vreme
criminalitatea se afla sub dependena variabilelor geografice,
economice, culturale i politice naturale sau regionale, vedem c
ea este guvernat n prezent de un factor comun care este factorul
tiinific i tehnic. Acest factor tinde s unifice eforturile i
evoluia general a criminalitii i s reduc influena variabilelor
naionale sau regionale.
2


1
Oancea I., op.cit., p.12.
2
Pinatel J., Societatea criminogen, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit,
p.50.
34
Pentru alctuirea modelelor predictive, criminologia
apeleaz la modele tiinifice din alte domenii ale cunoaterii, de la
modele matematice, pn la cele informatice i euristice.
1

Funcia predictiv a criminologiei recunoate c evoluia
unui fenomen cu o determinare att de complex cum este
criminalitatea poate fi anticipat.
Conceptele operaionale de ordin predictiv sunt i ele foarte
variate. Printre acestea sunt i: prezentul, viitorul, probabilitatea,
similitudinea, extrapolarea, hazardul, riscul, prognosticul (sau
prognoza).
Predicia urmrete cel puin dou obiective:
1) anticiparea unor schimbri ale fenomenului
criminalitii (volum, intensitate, structur, frecven,
consecine etc.), n perioade determinate de timp (ore, zile,
sptmni, luni, ani);
2) evaluarea probabilitii producerii infraciunilor
(aici se ncearc s se evalueze posibilitatea producerii
evenimentului la o vrst timpurie precum i posibilitatea
repetrii evenimentului (posibilitatea recidivei).

4) Funcia profilactic (mai este numit i preventiv).
Asemntor medicinii, criminologia clinic are meritul de a fi
adus n prim plan cerina studierii problematicii profilaxiei
criminalitii, a problemelor studierii unor mijloace de
tratament menite a contribui la prevenirea criminalitii.
Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n
sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii, n
mbinarea lor logic i transpunerea acestora ntr-un sistem de
msuri de prevenire i combatere a fenomenului infracional.

1
Euristica tiina despre studierea activitii creatoare, a metodologiei i
tehnicii inovaiei intelectuale, - Mic dicionar encicopedic, Bucureti, a.1978,
p.356.
35
Valoarea profilactic i, mai ales, eficiena profilactic a
criminologiei generale i speciale depind de msura n care sunt
realizate i celelalte funcii ale criminologiei moderne.
Conceptele operaionale pe care criminologia le utilizeaz n
domeniul preventiv profilaxie general, reacie social general,
tratament criminogen general etc., sunt corespunztoare obiectului
criminologiei generale, iar conceptele: profilaxie special,
reintegrare social a infractorului, tratamentul victimei etc., se afl
n perimetrul criminologie partea special.
n concluzie putem afirma c funcia profilactic a
criminologiei se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind
etiologia criminalitii, iar conceptele de ordin profilactic, pe care
criminologia le utilizeaz sunt: tratament, reintegrare, resocializare
etc.

1.2.7. Ramurile criminologiei
n prezent, criminologia cunoate o mare dezvoltare nct se
poate vorbi de mai multe ramuri sau subramuri ale ei. Aceast
dezvoltare se explic prin faptul c, pe de o parte, fenomenul
criminal nsui s-a amplificat i diversificat, c unele forme ale
acestuia au devenit, n unele ri, de-a dreptul ngrijortoare de
ex. infracionalitatea juvenil, recidivismul etc. Pe de alt parte,
necesitile practice ale combaterii criminalitii contemporane au
impus cercetarea mai atent a cauzelor i condiiilor acestui
fenomen antisocial, precum i cercetarea mai asidu a mijloacelor
de combatere. n sfrit, criminologia s-a amplificat, fiindc, ntre
timp, au progresat mult tiinele sociale (demografia, economia
politic, sociologia) i tiinele umane (biologia, psihologia,
medicina etc.), ceea ce a determinat i dezvoltarea tiinei
criminologiei. Lundu-se n considerare aspectele multiple ale
criminalitii, posibilitile de cuprindere a problemelor ce vor fi
cercetate, precum i ramurile conturate pn acum, vom putea
meniona mai multe ramuri ale criminologiei.

36
1. Criminologia general
Este o ramur cu caracter general, ramur ce mbrieaz
studiul ntregului fenomen al criminalitii, ncepnd cu
criminalitatea fenomen social sau de mas (volum, stare,
ntindere, dinamic), continund cu criminalul, crima, mijloacele
de lupt, cauzele generale i mijloacele principale de combatere
etc. Ea cuprinde, de asemenea, date generale despre criminali, cum
este criminalitatea dup vrst (criminalitatea minorilor,
criminalitatea majorilor), criminalitatea dup sex (criminalitatea
brbailor, a femeilor). Privit n felul acesta, criminologia
general este o ramur de sintez a criminologiei. Pentru aceasta,
criminologia general ine seama i de cercetrile i concluziile
celorlalte tiine despre criminalitate, cum este statistica penal,
sociologia criminal, psihologia criminal, antropologia sau
biologia criminal.

2. Criminologia special (sectorial)
Teoretic, aceast ramur a criminologiei se ocup cu studiul
unor pri din criminalitate, bunoar: criminalitate contra
persoanei infraciuni de omor, de vtmare corporal, viol etc.;
criminalitate contra proprietii publice ori private (infraciuni de
furt, tlhrie, distrugere, delapidare, nelciune etc.). Tot de
criminologia special aparin studiile privind pe criminali, mai
exact cele referitoare la studiul unor anumite categorii de criminali,
bunoar: criminalitatea minorilor, criminalitatea majorilor,
criminalitatea femeilor sau criminalitatea recidivitilor
(recidivismul), criminalitatea de violen, criminalitatea
organizat.
Cercetrile de criminologie special sunt deosebit de
importante, fiindc privesc pri mai restrnse din criminalitate,
dar pri mai unitare att prin faptele infraciunile ce-o compun,
ct i persoanele antrenate n aceste fapte, precum i locul ce-l
deine o anumit criminalitate n cadrul general al criminalitii.
De asemenea, cauzele care determin un asemenea sector de
37
criminalitate sunt asemntoare, de exemplu, cauzele infraciunilor
contra persoanei omor, vtmri. Trebuie reinut c concluziile i
rezultatele cercettorilor privind grupuri de infraciuni pot fi
preluate de criminologia general n vederea generalizrilor
necesare. Cnd n criminologia general se va aborda problema
cauzelor i condiiilor infraciunii n general, se va ine seama de
aceste rezultate pariale, rezultate obinute pe baza unor cercetri
privind infraciuni speciale adic criminologia special.
Criminologia teoretic este o ramur a criminologiei care nu
se confund cu criminologia general; ea se caracterizeaz prin
aceea c studiaz teoretic i mai puin aplicativ probleme de baz
ale criminologiei. n literatura de specialitate exist dou lucrri de
mare inut de materiale, anume Criminologia teoretic a
americanului George Vold i Criminologia comparativ a
englezului (de origine german) Hermann Mannheim. n
criminologia teoretic se studiaz anumite teorii criminologice ori
anumite curente sau coli criminologice, crora li se acord o
analiz i aprofundare deosebite.

3. Criminologia clinic (aplicativ)
Dac criminologia teoretic i criminologia general sunt
ramuri predominant teoretice, criminologia clinic este o ramur
predominant aplicativ. Cercetrile ei au la baz o anumit
concepie despre criminal, bunoar c acesta este o personalitate
criminal ori un inadaptat social. Criminologia general analizeaz
fenomenul criminal ca fenomen social (criminalitatea).
Dm, cu titlu de exemplu, problemele cercetate de Vold
1
n
lucrarea sa:
1) colile tradiionale de criminologie (coala clasic,
coala neclasic, coala pozitiv);
2) teorii referitoare la particularitile i anormalitile
unor indivizi-criminali (testele i teoriile deficienelor mintale);

1
Vold G., Criminologia teoretic, Paris, a.1958, p.22-25.
38
3) teorii referitoare la influenele de grup ori cele
culturale, crime cu aspect de conflicte de cultur, condiii
economice i criminalitate, crima ca comportament normal nvat,
criminalitatea gulerelor albe.
Criminologia clinic examineaz fenomenul criminal ca
fenomen individual, izolat i se preocup cu precdere de acesta.
Criminologia clinic, asemntoare cu medicina clinic, are
misiunea de a efectua studii complexe ale criminalului, n urma
crora se pune un diagnostic privind cauzele comiterii unei
infraciuni i apoi se face un pronostic asupra condiiei viitoare a
criminalului respectiv. Examenul care se efectueaz este un
examen complex, n sensul c se face o anchet social (condiiile
de familie i de mediu n care aceasta a crescut i s-a dezvoltat), un
examen psihologic (trsturi de temperament i caracter, nivel de
inteligen), un examen medical (sntate fizic i psihic),
antecedente penale etc. Dup acest examen, se contureaz un
diagnostic al delincventului, prin care se explic condiiile i
cauzele personale i sociale care au condus la svrirea crimei,
delictului i, n acelai timp, se face o apreciere, pe baza
diagnosticului, asupra evoluiei urmtoare i viitoare a
criminalului, un pronostic asupra probabilitii svririi de noi
infraciuni sau asupra ndreptrii i reintegrrii sociale a acestuia.
Contribuia criminologiei clinice const n explicarea
conduitei delincveniale a unui om i a conduitei viitoare a
acestuia, n sensul c se va arta dac acesta va svri noi
infraciuni, devenind un recidivist, sau se va abine de la aceasta i
se va conforma normelor de conduit social i moral. Tot pe
baza examenului i a diagnosticului fcut, se va trasa, n cazul
infractorului aflat n executarea pedepsei aplicate (n penitenciar
sau executarea pedepsei n libertate), i prescrie tratamentul cel
mai potrivit. Pn acum, criminologia clinic s-a dovedit util i
edificatoare. n multe ri (Frana, Belgia, Italia, Germania) s-au
deschis clinici i laboratoare de criminologie clinic, care
39
desfoar o activitate practic, dar i tiinific, aceasta fiind
dedus din studiile practice desfurate.

4. Alte ramuri
Alturi de ramurile criminologiei artate mai sus, de
criminalitate se mai preocup i alte tiine, care nu fac parte i nu
sunt ramuri ale criminologiei. Aceste tiine sunt: antropologia
criminal, biologia criminal, psihologia criminal, sociologia
criminal, psihiatria criminal i, mai nou, caracterologia
criminal. tiinele acestea sunt vechi i s-au dezvoltat n cadrul
altor tiine, anume n cadrul biologiei, psihologiei, sociologiei .a.
Aportul lor la cunoaterea criminalitii, a criminalului i a crimei
este deosebit de important.
Aceste tiine continu s sintetizeze criminalitatea i aduc,
n continuare, contribuia lor la cunoaterea i combaterea acesteia.
- Antropologia criminal s-a dezvoltat n secolul al XIX-
lea, un impuls i o contribuie mare avnd C.Lombroso. Prima lui
lucrare despre omul criminal (Luomo delinquente), pe baza
unor cercetri fcute cu criminali din penitenciare, despre tipurile
de criminali (criminalul nscut, criminalul nebun, criminalul
degenerat) a pus nceputul formrii unei discipline aparte,
antropologia criminal. Ea a deschis drumul studiilor despre
criminali i a avut o mare influen n stimularea cercetrilor
criminale. Antropologia criminal, asociat de multe ori cu
biologia criminal, se dezvolt n continuare. Realizrile ei sunt
remarcabile i contribuie n continuare la cunoaterea crimei, dar
mai ales a criminalului.
- Biologia criminal, dezvoltat ulterior antropologiei
criminale, elucideaz multiple probleme privind mai ales pe
criminal. Cercetrile ei se axeaz pe problema ereditii i a
contribuiei acesteia la cunoaterea cauzelor personale ale crimei.
- Psihologia criminal este una din disciplinele criminale
care a avut i are o contribuie de prim mn n aprofundarea
cauzelor personale ale crimei. Folosind metodele specifice, de la
40
observaie tiinific pn la metode experimentale (teste i aparate
adecvate), psihologia criminal a dezvluit rolul determinant al
factorilor psihici (impulsuri, tendine), factorilor de cunoatere
(memorie, imaginaie, inteligen, nivel de inteligen), emoiilor,
sentimentelor i pasiunilor, temperamentului i caracterului
psihologic, caracterului moral, violenei i puterii de stpnire de
sine n jocul i lupta pentru comiterea crimei, precum i rolul
acestor factori n reinerea de la comitere. Psihologia criminal a
mai dezvluit rolul motivelor mobilelor psihice n aciunile
criminale, dup cum a dezvluit i tipurile de criminali
criminalul agresiv, criminalul pervers, criminalul lipsit de voin
etc. Astzi, n criminologia clinic, conceptul de personalitate
criminal, adic persoan nclinat psihic spre crim, este un
concept de origine psihologic i constituie un mare pas nainte n
diagnosticarea i prognosticarea criminal.
- Un rol important n cercetarea crimei i criminalitii au
cercetrile de psihopatie criminal i de psihiatrie criminal, stri
nevrotice i psihotice. Cercetrile de psihopatie vizeaz tulburrile
emoionale i caracteriale, tulburri ce contribuie la modificarea
comportamentului unor persoane. Este vorba de stri psihice i
nervoase care nu ridic responsabilitatea penal a acestor persoane,
dar de care trebuie s se ocupe i criminologia.
- n cercetarea crimei, un rol important revine i
cercetrilor de psihiatrie criminal, ramur a tiinei care se ocup
de bolile psihice grave paranoia, mania, demena. Este vorba de
persoane bolnave psihic, unele cu stri de criz (epilepsie) care
nltur responsabilitatea penal a persoanei; n asemenea stri,
unele persoane comit crime. Aceast ramur tiinific cerceteaz
strile generatoare de crim i mijloacele de aprare mpotriva
acestor criminali de fapt.
- Sociologia criminal, ncepnd cu sociologia francez
i belgian, dar mai ales cu sociologia criminal a lui E. Ferri,
continund cu sociologia german, englez i terminnd cu
sociologia criminal american Sutherland, Cressei i alii, a avut
41
o mare contribuie la cunoaterea criminalitii, a crimei i a
criminalului. Contribuia sociologiei criminale s-a fcut n mai
multe direcii, i anume: factorii sociali cauze, condiii sociale
au fost ridicai la rolul de factori principali, alturi de factorii
personali psihici. Aceti factori sunt prezeni att n trecerea la
svrirea crimei, ca fapt individual, ct i n variaiile
criminalitii ca fapt social, ca fenomen de mas.
Sociologia criminal a dezvluit rolul influenelor sociale
familie, grup local, strada, oraul etc. n comiterea crimei, dup
cum a artat i rolul crizelor sociale i economice n variaiile
criminalitii cretere, descretere ca fenomen social.
n literatura de specialitate se apreciaz mult contribuia
acestor tiine la cunoaterea criminalitii, a crimei i a
criminalului. Ca urmare, s-a pus problema considerrii acestor
discipline ca ramuri ale criminologiei, fiindc ea a adoptat multe
idei, cunotine i date din psihologia criminal, din sociologia
criminal etc., bunoar, rolul proceselor i funciilor psihice
stri emotive active, acte de voin, nivel de inteligen,
temperament, caracter. n tratatul de criminologie al lui Van
Bemmelen, mare criminolog olandez din zilele noastre, se
analizeaz rolul temperamentului impulsivitate etc., n comiterea
crimei. Acelai lucru se realizeaz cu date despre rolul mediului
social n etiologia criminal oferite de sociologia criminal.
Pe baza unor asemenea strnse legturi cu criminologia,
J.Pinatel,
1
n lucrarea sa, a propus ca psihologia criminal s
devin criminologie psihologic, sociologia criminal s devin
criminologia sociologic, psihiatria criminal criminologia
psihiatric etc. n raport cu criminologia general, care se ocup de
ntregul domeniu al criminalitii, aceste noi ramuri ale
criminologiei ar deveni nite ramuri speciale (specializate).
Ideea extinderii criminologiei cu noi ramuri este interesant
i atrgtoare. n plus, argumentele invocate sunt de reinut. Cu

1
Pinatel J., op. cit., p.281.
42
toate acestea, nu credem c un asemenea transfer de discipline este
posibil i realizabil, deoarece:
a) noile tiine au aprut n cadrul n matca unor ramuri
de tiine fireti, organice i asemntoare n multe privine:
sociologia criminal a aprut n cadrul sociologiei generale, cu
probleme i metode asemntoare (probleme sociale), psihologia
criminal a aprut n cadrul psihologiei generale, cu probleme
asemntoare (probleme psihice) i cu metode asemntoare
(metode psihologice) etc., specialitii activnd n aceste ramuri de
baz. Un asemenea transfer de tiine n-ar fi nici productiv, iar
noile ramuri, mutate n criminologie, s-ar ofili i s-ar usca. Ni se
pare mai firesc ca aceste ramuri tiinifice s rmn ceea ce sunt
i unde sunt acuma, desfurndu-i activitatea n contextul n care
au luat fiin, iar schimbul de idei i influene reciproce cu
criminologia s continue i n viitor.
O important contribuie la examinarea scopului
criminologiei l-au avut criminologii E. Sutherland
1
, Olof Kinberg
2
,
Jean Pinatel
3
, autori care, n principiu, susin aceeai concepie ca
cea artat mai sus.
Desigur, scopul criminologiei nu se limiteaz numai la
cunoaterea etiologiei (izvoarelor) criminalitii
4
, ci se rsfrnge i
asupra consideraiei c, studierea criminalitii se face mai ales n
scopuri profilactice (preventive)
5
.
Ca tiin criminologia are drept scop verificarea ipotezelor
privind cauzele criminalitii i reacia social fa de aceasta,
urmrind n sens practic, prevenirea criminalitii, umanizarea
formelor de reacie social i tratamentul delincvenilor.

1
Sutherland E., Gressei D., op.cit., p.326.
2
Kinberg Olof, op. cit., p.15.
3
Pinatel J., op. cit., p.38.
4
Gorgneanu I., Gheorghiu I., Conceptul prevenirii infraciunilor, n vol.
Simpozionul naional de criminologie, Bucureti, a.1982, p.130.
5
Antoniu G., Prevenirea criminalitii n Romnia, n S.C.J., a.1985, p.40.
43
nfptuirea acestui scop general al criminologiei se
realizeaz prin cercetri proprii, precum i prin cercetri
interdisciplinare, care sunt necesare profilaxiei criminalitii
existente n societate. Definirea unei politici de aprare social
trebuie s fie bazat pe datele stabilite de criminologie, tiin
complex ce se bazeaz pe biologie, psihologie, sociologie i
tiinele juridice.
1

Rezult c scopul general al criminologiei l constituie
fundamentarea unei politici eficiente, n msur s determine
prevenirea i combaterea fenomenului infracional.
Fiind identic cu scopul tiinelor penale, scopul general al
criminologiei se deosebete prin modurile diferite de concretizare,
criminologia fiind o disciplin a fenomenologiei penale, iar dreptul
penal o tiin normativ. i, desigur, fiind tiina etiologiei i
profilaxiei criminalitii, criminologia i efectueaz cercetrile n
domeniul conferit de obiectul su i nu se poate rezuma doar la
elaborarea unor reete juridice i de politic penal necesare luptei
contra criminalitii. Totodat, criminologia nu exclude raporturile
permanente cu alte tiine penale, ele susinndu-se reciproc i
conlucrnd la elaborarea doctrinelor preventive i represive care se
aplic n practica activitii de combatere a criminalitii.
La rndul su, de scopul general se distaneaz scopul
imediat al celor dou discipline. n timp ce dreptul penal are ca
scop aprarea valorilor sociale fundamentale, criminologia
urmrete stabilirea cauzelor care determin producerea
criminalitii.
Att atingerea scopului imediat, ct i a scopului general este
condiionat de progresul general al cercetrii tiinifice, de
dezvluirea noilor aspecte referitoare la specificul legilor n
societatea noastr.

1
Pinatel J., La socit criminogne, Paris, a.1971, p.7.
44
Seciunea III
METODE DE INVESTIGARE N CRIMINOLOGIE
1.3.1. Metodologie, metod, tehnic
Delimitarea obiectului criminologiei de cel al altor discipline
care au tangen cu fenomenul criminalitii a fost urmat de un
proces de integrare a criminologiei n ansamblul disciplinelor care
studiaz omul i comportamentul acestuia n mediul social.
Aceast integrare s-a produs mai ales n aria metodologiei.
Majoritatea criminologilor ultimelor decenii au fost preocupai de
necesitatea conturrii unei metodologii a cercetrii criminologice,
pentru stabilirea locului acesteia n cadrul metodologiilor de
ramur i a raportului ei cu metodologia general. Problemele de
ordin metodologic ale criminologiei sunt analizate, de regul, n
paginile revistelor de specialitate. Dintre lucrrile mai ample care
trateaz aspectele cercetrii criminologice, menionm:
-
(Moscova, iuridiceskaia literatura, a.1972);
- Mthodologie de la Criminologie (sub redacia
A.Normandean, Montreal, a.1975);
- Metode i tehnici de cercetare n criminologie
(sub redacia R.M. Stnoiu, Bucureti, a.1981).
Un rol important pentru stimularea cercetrilor n domeniul
metodologiei criminologice i-a revenit celui de al VI-lea Congres
Internaional de Criminologie, care a avut loc n luna septembrie
1970 la Madrid. Problemele de ordin metodologic s-au aflat n
centrul dezbaterilor, iar oamenii de tiin au fost de acord c a
venit momentul ca acestei laturi a criminologiei s i se acorde o
atenie mult mai mare n cadrul programelor de cercetare.
1

Definiia metodologiei cercetrii criminologice rezult din
complexitatea fenomenului infracional, din necesitatea
investigaiilor cu caracter sociologic, psihologic, biologic,

1
Stnoiu R.M., Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed. Academiei,
Bucureti, a.1981, p.62.
45
psihiatric, juridic etc., datele obinute fiind integrate i corelate
teoretic ntr-o manier metodologic proprie criminologiei.
Astfel, dup o conlucrare interdisciplinar efectiv, care va
conduce la sintetizarea tuturor datelor obinute vom vedea c,
metodologia criminologic este acea parte din criminologie care se
ocup cu studiul metodelor i tehnicilor de investigare a
fenomenului infracional, urmrind integrarea acestora ntr-un
sistem logic, care s permit ndeplinirea scopurilor acestei
tiine.
1

O definiie mai laconic ar fi: metodologia este teoria
tiinific despre cile i metodele sporirii eficacitii cunoaterii
umane (pe ct de laconic, pe att i de general).
Calea pe care gndirea uman o parcurge ctre cunoaterea
obiectului supus cercetrii tiinifice devine o latur o oricrei
discipline tiinifice.
n consecin, conceptul de metodologie nu poate fi utilizat
n sensul de procedeu de realizare a unor aciuni practice.
Metoda este ordinea ce se pune n nvarea unei tiine,
urmnd condiiile i particularitile acelei tiine. Deci, metoda
este o modalitate prin care cunoaterea spontan se transform n
cunoatere critic, iar gndirea devine un instrument de cercetare.
2

Metodele de cercetare trebuie s porneasc de la anumite
premize i s respecte anumite condiii: Metoda n criminologia
general scria J.Pinatel, - se supune unor reguli precise, care sunt
patru la numr i anume: regula nivelurilor de interpretare, regula
prioritii descripiei, regula eliminrii tipurilor definite i regula
abordrii difereniale.
3


1
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.63-107.
2
Sthal H., Teoria i practica investigaiilor sociale, Bucureti, Ed. tiinific,
a.1974, p.70.
3
Pinatel J., op.cit., p.52.
46
Deci, metoda este o creaie a minii umane care se diversific
ntr-o mulime de metode particulare, fiecare dintre acestea dnd
natere la tehnici diferite de cercetare.
1

Procedura, felul practic, n care se utilizeaz o metod sau
alta de cercetare se numete tehnic.
2

Zis altfel, tehnica este o metod n aciune. De aici i
folosirea frecvent a acelorai denumiri att cu privire la metod,
ct i pentru a desemna tehnica de realizare a acesteia.
Metoda se relev a fi druirea complet vieii obiectului
dup expresia lui Hegel din tiina logicii.
3

Metodele i tehnicile specifice altor discipline se folosesc n
studiul fenomenului infracional nu la ntmplare, ci ntr-o viziune
criminologic absolut nou. Aceasta este posibil, n primul rnd,
datorit obiectului specific al criminologiei. Folosirea unor metode
din alte ramuri ale tiinei la studiul criminalitii face ca acestea s
dobndeasc, n procesul aplicrii lor concrete, trsturi i
particulariti deosebite, n funcie de obiectul cercetat.
4

Dac exist metode comune pe ansamblul tiinelor sociale,
nimeni nu poate nega c fiecare tiin social utilizeaz n mod
specific aceste metode, conform principiului su obiectiv.
n concluzie, criminologia este interesat, n primul rnd, de
relaia cauzal, de particularitile pe care acest tip de relaie le
mbrac la nivelul fenomenului infracional, ca i al infraciunii
concrete. Rolul metodologic al conceptului de cauzalitate n
criminologie nu poate fi neles dect n raport cu rolul pe care
necesitatea i ntmplarea l joac n cazul conduitelor delincvente,
cu rolul pe care factorul subiectiv l are n transformarea
posibilitii n realitate.

1
Carbonnier J., Sociologie juridique, Paris, a.1972, p.178.
2
Tucinov Bogdan A., Psihologie general i psihologie social, Bucureti, Ed.
Didactic i Pedagogic, a.1973, p.69.
3
Roca D.D., Recitind logica lui Hegel, n Revista de filosofie, Nr. 7, a. 1965,
p.840.
4
R.M.Stnoiu, op.cit., p.30-99.
47

1.3.2. Metode de cercetare n criminologie
Criminologia utilizeaz n abordarea obiectului su de studiu
o serie de metode de cercetare, care i permit obinerea rezultatelor
tiinifice urmrite. Majoritatea criminologilor au adoptat pentru
toate aceste metode denumirea comun de metode particulare.
Unele sunt generale, fiind utilizate n msur egal de o serie
ntreag de tiine, altele sunt proprii numai unei (unor) tiine.
Din categoria metodelor particulare cu un grad maxim de
generalitate, fac parte metoda observrii, metoda experimental,
metoda istoric .a.
ntrebuinarea acestor metode la studiul criminologic este
impus de existena unor aspecte i fenomene similare n diferite
domenii ale realitii. Spre exemplu, aplicarea metodei istorice n
analiza unor fenomene concrete este justificat de faptul c orice
fenomen se nate, evolueaz, ca apoi s dispar, zis altfel, orice
fenomen are o evoluie n timp.
Din cea de-a doua categorie fac parte acele metode, cu un
grad mai redus de generalitate, la care apeleaz numai anumite
discipline, aa cum este metoda clinic, sau metode proprii numai
unei tiine anumite.
1

Criminologia apeleaz n egal msur la metode apte s
permit studierea fenomenului n ansamblul su, dar i la metode
de cunoatere a personalitii infractorului, la metode succeptibile
s dezvluie att latura cantitativ, ct i pe cea calitativ a
obiectului supus cercetrii.
2
Cea mai simpl clasificare ar consta n
divizarea metodelor n:
- cantitative i
- calitative.

1
Stnoiu R.M., Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, a. 1997, p.34.
2
Stnoiu R.M., Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Ed. Academiei,
Bucureti, a.1981, p.62.
48
n acest sens, M.Grawitz arat c metodele studierii cazului
particular, aspectelor calitative, aduc o bogie de date capabile de
a fi generalizate, de a sugera ipoteze de cercetare veritabile prin
metode cantitative.
1
n acest sens, cercetarea cantitativ este
aproape ntotdeauna precedat de o cercetare calitativ.
Tema metodelor fiind foarte voluminoas, evitm o abordare
complicat (din considerente de economie a cursului), ori
eliminm metodele cu un nalt grad de dificultate, ce presupun o
pregtire special, cum ar fi metodele genetice sau matematice
(spre exemplu, metodele informatice i cibernetice asupra evoluiei
criminalitii), ce sunt elaborate i testate cu ajutorul teoriei
probabilitilor, prin aplicarea grupului teoremelor ce definesc
probabilistic legea numerelor mari i anume: teorema lui Cerbev
i teorema lui Bernulli, colaborate cu teorema limit central a lui
A.M.Leapunov.
2

Dintre metodele de cercetare mai frecvent utilizate
evideniem:
1) Metoda observaiei sau observarea reprezint una din
principalele ci de cunoatere a fenomenului infracional. Nici una
dintre metodele particulare nu se poate delimita de observare,
aceasta reprezentnd momentul contactului iniial ntre cercettor
i obiectul su de studiu.
Trebuie fcut o distincie ntre observarea empiric i
observarea tiinific.
O observare empiric este la ndemna oricrei persoane; ea
apare spontan n contactul zilnic dintre individ i realitatea
nconjurtoare, fiind limitat la sfera de interese ale individului, la
grupul social din care face parte. Cel mai adesea persoana reine
aspectele spectaculoase ale evenimentului sau situaiei observate.
Ea are un caracter subiectiv, observatorul fiind influenat de
propriile sale opinii. Observarea empiric este incapabil s ofere o

1
Gravity M., Mthodes des sciences sociales, Paris, Ed. Dallouz, a.1972, p.322.
2
Dincu A., op.cit., p.49.
49
imagine complet a obiectului sau fenomenului observat, fiind
redus la fragmente, aspecte, laturi ale acestuia.
Cu toate acestea, nu negm aportul pe care observarea
empiric l poate aduce n cercetarea tiinific, o mare parte din
bagajul de cunotine de care dispune n prezent criminologia
datorndu-se acumulrilor realizate pe baza observrilor de acest
tip.
Observarea tiinific are un ir de reguli generale.
Cunoaterea i respectarea lor constituie premisa fundamental a
trecerii la etapa investigrii fenomenelor prin tehnicile particulare
ale observaiei i de aici la obinerea unor rezultate semnificative
pe plan tiinific.
1

Observarea tiinific este orientat ctre un scop bine
determinat. Ea presupune o contemplare intenionat i metodic a
realitii, iar calitatea sa va depinde de nivelul cunotinelor
teoretice ale criminologului.
2

Observarea, n criminologie, va avea ca obiect domeniul
comportamentului delincvent, individual i de grup; aciunile n
care i prin care acesta se manifest; reaciile pe care faptele
antisociale le provoac n rndul societii.
3

2) Metoda experimental sau experimentul este o metod
aplicat n cele mai felurite domenii ale tiinei. Anume pe cale
experimental cercettorul sesizeaz legturile ntre diferite
fenomene dar mai ales raportul de cauzalitate dintre acestea.
Experimentul reprezint o observaie provocat n condiii
determinate sau alese de nsui experimentatorul.
4
Dup cum arta
Eduard Claperede: Aceast metod este succeptibil de a ne ajuta
s constatm fenomene care dup cursul natural al lucrurilor ar

1
Sthal H., Teoria i practica investigaiilor sociale, Bucureti, Ed. tiinific,
a.1974, vol I, p.191.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.83.
3
Ibidem.
4
Stnoiu R.M., Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, a.1997, p.36.
50
urma s se manifeste i care sunt, totui, importante pentru
soluionarea problemei puse.
1

Deci, experimentul, ca metod criminologic, reprezint o
observare provocat n condiii alese de experimentator.
Principalele particulariti ale metodei experimentale sunt:
- provocarea;
- varierea i
- repetarea fenomenului studiat.
Exist mai multe tipuri de experiment. Specialitii n
domeniu folosesc drept criterii de clasificare: locul de desfurare
a experimentului, natura variabilei independente
2
i procedeele
de manipulare i verificare utilizate.
Potrivit cu locul de desfurare se face distincie ntre
experimentul de laborator i de teren.
Experimentul de laborator presupune provocarea n mod
artificial, n laborator, a unei situaii asemntoare celei reale.
Experimentul de teren se realizeaz prin considerarea unei
situaii naturale ca experimentale. El are avantajul de a permite
studierea fenomenului n condiii naturale.
n raport cu natura variabilei independente, experimentul
poate fi provocat sau invocat. Experimentul provocat presupune ca
experimentatorul s acioneze variabila independent. n
experimentul invocat, variabila independent nu este influenat de
experimentator, ci face parte din condiiile preexistente,
experimentatorul limitndu-se numai la a nota influena acesteia
asupra fenomenului studiat.
3

n funcie de modalitile concrete de manipulare a
variabilelor exist tipul de experiment nainte i dup. Spre
exemplu, pentru a cunoate influena unor filme de violen asupra

1
Claperede E., Psihologia copilului i pedagogia experimental, Bucureti, Ed.
Didactic i Pedagogic, a. 1975, p.145.
2
Roca A., Psihologia general, Bucureti, a. 1975, p.27.
3
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 86.
51
unui grup de elevi, grupul este examinat att nainte de vizionare
ct i ulterior.
Unii specialiti
1
consider astfel, c sistemul penal n
totalitatea sa, constituie un adevrat experiment. Prevederile legale
cu privire la suspendarea executrii pedepsei, la probaiune, la
eliberarea condiionat pot fi considerate variabile experimente.
La dispoziia experimentului rmne acea zon a cercetrii
criminologice destinat examinrii aciunii factorului care
contribuie la prevenirea fenomenului criminalitii. Aplicarea
acestei metode ndeosebi la domeniul profilaxiei crimei i la
examinarea influenei factorilor pozitivi nu-i micoreaz
importana, ntruct rspunsul la ntrebrile de ce unii oameni
svresc infraciuni, iar alii se abin de la svrire reprezint
dou laturi ale aceleiai probleme.
2

3) Metoda clinic cerceteaz cazul individual n scopul
formulrii unui diagnostic i prescrierii unui tratament. Astfel, ea
cerceteaz cazul individual ntr-un scop precis determinat.
n cadrul cercetrii criminologice studiul personalitii
infractorului are o importan deosebit, motiv pentru care metoda
clinic este utilizat destul de frecvent. De altfel, n literatura de
specialitate muli autori mai denumesc metoda clinic i istoria
cazului (studiu de caz) sau anamnez.
3

Metoda clinic reprezint calea prin care se tinde ctre o
cunoatere multilateral a personalitii infractorului. i
criminologia clinic, n ansamblul su, are ca suport metodologic
aceast metod. Fiind organizat conform principiilor clinicii
medicale, ea i propune formularea unui diagnostic pe baza cruia
urmeaz s se evalueze viitoarea conduit a subiectului i s se
formuleze un prognostic social. La fine, se va elabora un program

1
Normadeau A., Mthodologie de la criminologie, Montreal, a. 1975, p. 83.
2
..,
, , a. 1972, p.82.
3
Roca A., op. cit., p.30.
52
adecvat de tratament. Metoda clinic nu-i propune, prin urmare,
s compare un infractor cu un noninfractor, ci i concentreaz
atenia asupra unui caz determinat, urmrind o reconstruire a
carierei antisociale a individului pe parcursul unei perioade de
timp.
1
Este vorba de o recompunere a unei realiti, iar aceast
recompunere implic studierea parcursului social al individului, a
experienelor sale, o examinare a anturajului acestuia.
2

Metoda clinic se realizeaz n practic printr-un complex de
tehnici de investigare, cum sunt: observarea, studierea
documentelor, testele psihologice, examenele de laborator etc.
4) Metoda statistic
Cu toate c statisticile criminalitii nu constituie o cercetare
criminologic, ci nregistrri de date de facto, intenionm s
abordm metoda (i tehnica) statistic.
Criminalitatea este un fenomen social de mas, iar aici
metoda cea mai potrivit este metoda statistic, care se folosete
frecvent n criminologie. Cu ajutorul ei putem cunoate mrimea i
volumul criminalitii, dinamica i desfurarea criminalitii n
timp, ntinderea n spaiu etc.
Statistica privit n sensul modern al termenului ca tiina
interpretrii faptelor prin raportare la modelele probabiliste
3

constituie un puternic instrument de cercetare a problemelor
criminalitii.
Ca tiin a repartiiilor, statistica ntrebuineaz metode i
procedee moderne, matematice, cum sunt teoria probabilitilor,
sondajul statistic, analiza factorial .a., pentru observarea,
prelucrarea i analiza statistic a fenomenelor sociale, inclusiv a
criminalitii.
4


1
Stnoiu R.M., op. cit., p.44.
2
Kellens G., Personalitatea criminal i tipologia delincvenilor, n vol. 7 al
Congresului Internaional de criminologie, Belgrad, a. 1973, p.36.
3
Moineagu C., Negur I., Ursanu V., Statistica, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, a. 1976, p.32.
4
Dincu A., op. cit., p.48.
53
Menionm, n acest context, existena statisticilor
internaionale i a statisticilor naionale.
Statisticile internaionale au fost realizate iniial de Interpol
i ulterior de institutele O.N.U. specializate n prevenirea crimei i
tratamentul delincvenilor. Ele realizeaz o analiz comparat a
strii i dinamicii fenomenului infracional n diferite ri.
Statisticile naionale aparin diverselor instituii implicate n
lupta mpotriva criminalitii. Dintre statisticile naionale
evideniem statisticile elaborate de Ministerul Justiiei, Ministerul
Afacerilor Interne, Procuratura General etc.
De exemplu, statisticile Procuraturii Generale a Republicii
Moldova ne informeaz c, n a. 1995 au fost nregistrate 38.409
infraciuni comise; n a. 1996 34.822 (cu 3.587 infraciuni mai
puin); n a. 1997 39.914 (ceea ce reprezint o cretere de 14,6%
fa de aceeai perioad a anului 1996).
1
Un aspect demn de
semnalat aici este acela c, n realitate, statisticile judiciare nu
nregistreaz criminalitatea real ci, mai degrab, reacia social
formal mpotriva criminalitii, nelegnd prin aceasta c o parte
foarte important a fenomenului infracional cifra neagr
rmne n afara tabloului statistic.
O alt problem a statisticilor judiciare este aceea c ele
produc o anumit deformare a imaginii asupra fenomenului
infracional, ntruct nu dispun de un sistem de evaluare a
criminalitii n funcie de gravitatea faptelor penale consemnate.
Pentru a corecta aceast deformare, s-a propus aplicarea unui
indice al gravitii, numit indicele criminalitii. Sistemul cel
mai cunoscut este acela care are o baz social-logic de calcul.
Crima nu mai este considerat ca o noiune juridic, ci ca un
eveniment sociologic i este descompus n mai multe

1
Sursa documentar: Direcia de statistic din cadrul Procuraturii Generale a R.
Moldova.
54
subevenimente crora li se atribuie o valoare n funcie de
gravitate.
1

n concluzie, metoda statistic permite a studia nu numai
volumul, densitatea i ritmul criminalitii, ci i forma de
dezvoltare a legitilor care guverneaz criminalitatea n cadrul
unei anumite structuri social-economice.
5) Metoda tipologic ca una din cele mai vechi metode de
cercetare criminologic a servit n principal la:
- descrierea unui aa-numit tip criminal n opoziie cu
tipul noncrininal;
- descrierea unor tipuri particulare de criminali
(profesionist, violent, escroc etc.);
- stabilirea unei tipologii criminologice a actului
infracional.
2

Metoda tipologic este prezentat n criminologia de
orientare sociologic i n cea de orientare psihologic, dar cea mai
mare frecven se observ n tendina bioantropologic n
criminologie. Autorii acestei ultime tendine au fost serios
preocupai s argumenteze existena unui tip constituional de
infractor.
Metoda tipologic are la baz noiunea de tip. Tipul
reprezint o combinaie a mai multor trsturi caracteristice pentru
fenomenul studiat. O grupare de tipuri ntre care se repartizeaz
diferitele trsturi caracteristice ale fenomenului studiat constituie
o tipologie. Orice tipologie opereaz o selecie, oprindu-se asupra
acelor trsturi care prezint o asemenea importan pentru
descrierea fenomenului, nct permite eliminarea tuturor celorlalte
elemente ca fiind de ordin secundar.
Tipologiile se pot clasifica n:
- tipologii specifice (printre primii creatori se numr
C.Lomrozo i E.Ferri, care au ncercat s demonstreze

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.79.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.89 i n cont.
55
existena unui tip unic de criminal, prin evidenierea unor
trsturi, considerate stigmate ale crimei);
- tipologii de mprumut;
- tipologii constituionale;
- tipologii psihologice;
- tipologii sociale.
Rezultatele cercetrilor realizate pe baza metodei tipologice
arat c nu s-au putut stabili pn n prezent corelaii semnificative
ntre o anumit tipologie i delincven, iat de ce cu ocazia celui
de al VII-lea Congres Internaional de Criminologie (Belgrad, a.
1973), s-au ridicat numeroase semne de ntrebare i obiecii cu
privire la valoarea metodei tipologice n criminologie i s-a atras
atenia asupra pericolului pe care l reprezint interpretarea
extremist a unor cercetri pe aceast baz.
1

b) Metoda comparativ o ntlnim n toate fazele procesului
de cercetare criminologic. Se afirm c, prin vocaie, ca i prin
utilizare, metoda comparativ reprezint metoda cu cel mai larg
cmp de aplicare n tiinele sociale.
E. Durkheim arat referitor la metoda comparativ c: Nu
avem dect un anumit mod de a demonstra c ntre dou fapte
exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a compara
cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a
cerceta dac variaiile pe care le prezint n aceste combinaii
diferite de impuriti dovedesc c unul depinde de cellalt.
2

Deci, o comparaie presupune cel puin dou elemente care
urmeaz a fi comparate.
Printre procedeele de comparare evideniem:
- procedeul concordanei pentru a putea determina
cauza, este necesar ca prin analiza fenomenelor anterioare s
determinm elementul comun existent n cuprinsul lor.

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.90-92.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.92-93.
56
- procedeul diferenelor. Ori de cte ori un fenomen
se produce n cazul n care sunt ntrunite anumite condiii, dar
el nu se mai produce cnd una dintre aceste condiii lipsete,
atunci aceast presupus condiie constituie cauza
fenomenului.
- procedeul variaiilor concomitente n msura n
care mai multe fenomene preced un alt fenomen, acela dintre
fenomenele precedente care variaz n acelai fel cu fenomenul
care succede constituie cauza.
Este, totui, o metod care sufer de o anumit lips de
rigoare, de aceea se recomand ca rezultatele obinute pe aceast
cale s fie aprofundate i verificate prin intermediul altor metode
de cercetare.

1.3.3. Unele tehnici de cercetare criminologic
Practica tehnicilor i anchetelor sociale este probabil tot aa
de veche ca i societatea. n istoria cunoaterii, Herodot este,
posibil, cel care semnaleaz prima anchet social cea referitoare
la recensmntul populaiei i a veniturilor populaiei egiptene,
efectuat cu trei milenii .e.n.
1

Una din tehnicile fundamentale de percepere sistematic este
observarea.
2

Observarea este recomandat n studierea colectivitilor sau
grupurilor cu activiti determinate, uor de perceput, urmrit i
studiat. Se pot distinge mai multe tipuri de observare, noi,
propunndu-ne o trecere n revist a principalelor:
1) n raport cu fenomenul studiat relaia observatorului cu
realitatea supus observaiei poate fi direct sau nemijlocit i
indirect, mijlocit (spre ex. observarea documentelor);

1
Miftode V., Introducere n metodologia investigaiei sociologice, Ed. Junimea,
Iai, a.1982, p.61-110.
2
Avem n vedere aici tehnica observaiei ca procedeu practic de cercetare, spre
deosebire de observaie ca metod general de cunoatere (n.a.)
57
2) n funcie de etapa cercetrii, observarea poate fi
global i parial;
3) n raport cu obiectivele i scopurile urmrite,
observarea poate fi sistematizat i nesistematizat. M.Grawitz
1

arat c operaia de sistematizare se poate realiza pe dou ci: fie
prin clasificarea comportamentelor n categorii, fie prin notarea
comportamentelor i clasarea pe o scal de apreciere;
2

4) observarea nesistematizat este mai greu de realizat
deoarece cercettorul nu particip la viaa grupului studiat;
5) n raport cu poziia observatorului fa de sistemul
studiat, observarea poate fi extern (observatorul se afl n afara
sistemului studiat), intern (observatorul n interiorul
sistemului).
Observarea intern mai poart numele de observaie
participativ. Ea poate fi:
- pasiv;
- activ;
- parial;
- total.
3

Cercetarea criminologic ofer numeroase exemple de
utilizare a mai tuturor tipurilor de observaie. Aa, F.M.Thraser,
pentru a observa manifestrile de comportament ale unui grup de
delincveni, a apelat la tehnica observaiei directe de tip
participativ, anonim, activ, introducndu-se n interiorul grupului
i comportndu-se ca un membru al acestuia.
4

Alegerea tipului de observare este determinat de un ir de
factori, dintre care cei mai importani sunt:
- nivelul de cunotine criminologice;
- natura cercetrii;

1
Grawitz M., op.cit, p. 800-813
2
Stnoiu R.M., op.cit., p.58 i n cont.
3
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.96.
4
Stnoiu R.M., ibidem.
58
- scopul cercetrii;
- condiiile concrete de cercetare etc.
Observarea se realizeaz de ctre observatori i aici
distingem cteva categorii frecvent utilizate:
1) Cercettorul individual, realizeaz, de regul,
observaia nesistematizat de tip participativ;
2) Echipa de cercetri activeaz n cadrul observaiei
cantitative sistematizate, se presupune colaborarea unui numr
mare de specialiti;
3) Observatorul anonim poate ptrunde mai profund
n intimitatea grupului, dar va fi mai limitat n posibilitatea de
micare;
4) Observatorul cunoscut se va putea mica i integra
fr restricii, dar ntre el i membrii grupului va exista
ntotdeauna un perete psihologic.
Principala caracteristic a acestei tehnici const n faptul c
instrumentul de baz n culegerea i evaluarea datelor este
instrumentul uman, cercettorul nsui.
Unii autori fac i alte delimitri. Spre exemplu, A.Brimo
delimiteaz observatorul participant de participantul observator.
Ultimul nu este un observator propriu-zis, ci un membru al
grupului n care el se comport ca observator. Infraciunea, ca
fapt criminal pedepsit de lege, nu se petrece de obicei la
lumina zilei, n vzul tuturor. Cunoaterea unor astfel de fapte
este n mod obinuit ascuns cu mare grij, iar mediul infracional
este un mediu n care un strin poate ptrunde cu greu. Cel mai
adesea, criminologul poate lua contact cu infractorii numai dup ce
acetia sunt descoperii de ctre organele competente.
O alt tehnic fundamental este chestionarul, la care
criminologii apeleaz foarte des, ntruct el poate fi utilizat n cele
mai diferite scopuri. Nu este de neglijat nici latura economic,
chestionarul fiind considerat o tehnic mai puin costisitoare n
raport cu alte tehnici de investigare.
59
n literatura de specialitate, chestionarul nu este n mod
unitar definit, unii autori considerndu-l ca o variant a interviului,
caracterizat prin aceea c ntrebrile sunt redactate dinainte, n
scris.
1

O definiie vast este cea dat de Septimiu Chelcea, dup a
crui opinie, chestionarul reprezint o succesiune logic i
psihologic de ntrebri scrise sau imagini grafice, cu funcia de
stimul, n raport cu ipotezele cercetrii, care, prin administrarea de
ctre operatorii de anchet sau prin autoadministrare, determin
din partea celui anchetat un comportament verbal sau nonverbal,
ce urmeaz a fi nregistrat n scris.
2

Deosebim urmtoarele tipuri de chestionar:
1) Dup natura informaiei cerute. Aici distingem
chestionarul de date factuale cu ntrebri ce se refer la fapte,
evenimente, mprejurri i au drept scop identificarea
persoanei sau determinarea nivelului de cunotine al acesteia.
Tot aici se situeaz i chestionarul de opinie, ce vizeaz
investigarea unor factori de natur subiectiv, fiind, pentru
acest motiv, mult mai dificil de realizat. Subiecii interogai pot
avea opinii cu mai multe laturi asupra fiecrei probleme. De
aceea, n cazul chestionarelor de opinie, formularea ntrebrilor
prezint o importan deosebit. Orice schimbare n formulare,
n succesiunea logic sau psihologic a acestora poate
determina modificri importante n darea rspunsurilor.
2) Dup ntinderea informaiei distingem chestionare
speciale, care abordeaz o singur tem, i chestionare
omnibus, cu mai multe teme.
3) Dup momentul codificrii informaiei,
chestionarele pot fi precodificate sau nchise (subiectul are o
singur variant concret de rspuns: da, nu, nu tiu);

1
Stnoiu R.M., op. cit., p.67.
2
Chelcea S., Chestionarul n investigaia psihologic, Bucureti, Ed. tiinific
i Enciclopedic, a. 1975, p.75.
60
postcodificate sau deschise (las subiectului libertatea
formulrii rspunsului) i mixte.
4) Dup modul de recoltare a informaiei,
chestionarele se mpart n chestionare autoadministrate (prin
pot, prin publicare, prin extemporal) i chestionare
administrate prin operatorii de anchet (obinerea datelor
direct de la surs, neinfluienate i nefiltrate, de ctre un
personal specializat i instruit n acest scop, care n orice
moment poate da explicaiile necesare i chiar mbogi
chestionarul cu observaiile proprii).

Alctuirea chestionarelor
Fiecare chestionar urmeaz s posede un ir de cerine
privind forma de prezentare, dimensiunile, formularea ntrebrilor
i ordinea de prezentare a acestora.
Forma de prezentare: chestionarul trebuie s fie atrgtor,
eficient, comod, politicos i simplu.
Dimensiunile chestionarului trebuie s fie echilibrate,
evitnd att supradimensionarea ct i subdimensionarea. Limitele
sale urmeaz a fi fixate n raport cu tematica abordat.
Problema-cheie a oricrui chestionar o constituie formularea
ntrebrilor. Formulri diferite vor antrena ntotdeauna rspunsuri
diferite. Limbajul trebuie s fie simplu, precis, clar, accesibil,
evitnd neologisme, arhaisme, jargonul etc. O cale foarte atractiv
de formulare a ntrebrilor este cea sub forma unor scurte
povestiri.
1

n structura chestionarului, ntrebrile se prezint ntr-o
anumit succesiune.
2


1
Stnoiu R.M., Analiza socio-juridic a reaciei sociale fa de
comportamentele deviante, n S.C.J., Nr. 4, a. 1973, p.371.
2
Chelcea S., op.cit., p.193-195.
61
n construirea ntrebrilor se folosete n majoritatea
cazurilor, fie tehnica plniei (de la general la concret), fie tehnica
plniei rsturnate (de la concret la general).
O alt tehnic fundamental de explorare tiinific utilizat
frecvent n criminologie este interviul.
1
ntre interviu i chestionar
exist multe asemnri, dar i multe deosebiri, ceea ce face ca ele
s rmn tehnici independente de investigare.
Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre dou
persoane anchetator i anchetat ce permite anchetatorului s
culeag de la anchetat anumite date cu privire la o anumit tem.
Deosebim urmtoarele tipuri de interviu:
1) n funcie de gradul de formalism avem interviul
formal (ntrebrile, numrul, ordinea etc. sunt prestabilite);
interviul flexibil ( se precizeaz doar tema general, persoana
intervievat este lsat s vorbeasc n legtur cu tema); interviul
conversaie sau cazual (convorbire bilateral n scopul schimbului
de preri) i interviul ghidat sau concentric (se stabilete tema i o
list de control cu punctele eseniale n jurul crora se organizeaz
interviul).
2) n raport cu modalitatea prin care sunt culese i
interpretate datele deosebim interviul direct (modalitatea direct
de a pune ntrebrile i a interpreta rezultatele), i interviul indirect
(se utilizeaz o cale ocolit de culegere a datelor).
3) n dependen de particularitile psihice ale persoanei
deosebim interviul clinic. El este utilizat, cu precdere, n
psihiatrie, folosit n criminologia clinic. Examenul psihiatric al
infractorului se bazeaz pe interviul clinic, prin intermediul cruia
specialistul analizeaz personalitatea infractorului, ncepnd a-i
reconstitui, trecutul pe baza mrturiilor sale.

1
Termenul de interviu, utilizat de reprezentanii mass-media, nu este
potrivit. Metodologia criminologic, dei a adoptat termenul de interviu, i
confer o accepiune mai larg, i anume aceea de convorbire fa n fa ntre
anchetator (tiin.) i anchetat n.a.
62
4) n raport cu natura relaiei, ce se stabilete ntre
operatorul de interviu i persoana intervievat, deosebim interviul
sensibil (simpatia fa de subiectul intervievat); interviul neutru (la
baz o relaie indiferent fa de subiectul intervievat) i interviul
sever
1
(se aseamn cu un interogatoriu n sens penal), care se
recomand a fi evitat.
E.Sutherland
2
a fost primul, care mpreun cu un ho
profesionist a urmrit cariera criminal a acestuia, i n asemenea
mod a vzut diferite scheme de comportament ale subiectului
intervievat, precum i gndirea criminal a membrilor grupurilor
din care subiectul fcea parte.
Autorul a pregtit pentru respondentul su n vrsta de 50 de
ani (care mai bine de douzeci de ani a fost ho profesionist i de 3
ori a fost pedepsit la diferite termene de privaiune de libertate) un
ir de ntrebri criminologice, primind rspunsuri scrise. Dup
aceasta, E.Sutherland a preparat materialele i a scris o lucrare,
pstrnd ideile principale, precum i, dup posibiliti, limbajul
hoului profesionist. n aa fel a aprut un raport specific al unui
criminal profesionist. Acest raport a fost nmnat la patru hoi
profesioniti i doi foti colaboratori ai poliiei criminale.
n consecin, Sutherland a ajuns la urmtoarele concluzii:
1) Ca i oricare alt reprezentant al unei profesii medic,
jurist, lctu, - houl profesional posed un ir de deprinderi i
cunotine, folosite pentru planificarea i nfptuirea operaiilor
criminale, realizarea obiectelor furate etc;
2) Particularitile caracteristice ale personalitii hoului
depind de inteligena sa, de poziia social pe care o ocup n
interiorul gruprii sale criminale;

1
, , :
, a. 1989, p.50.
2
.., , : , a.1994, p.19-24.
63
3) Criminalii se simt izgonii din societate i de aceea i
creeaz un subsistem de valori (n care predomin subcultura
criminal).
Petro David
1
, n anii 1974, 1975, a cercetat pe baza metodei
interviului un grup format din 5 hoi profesioniti, n vrst de la
20 la 35 de ani, recent eliberai din locurile de detenie.
Studiind activitatea persoanelor din lumea criminal,
argumentele aduse la svrirea crimelor, particularitile
individuale i psihice etc., P.David a ajuns la urmtoarele
concluzii:
1) Fiecare din aceti 5 criminali a avut o copilrie foarte
grea, provenind din familii negative;
2) coala nu a participat la procesul de formare i educare
(de regul, din cauza nefrecventrii ei);
3) Fiecare dintre ei, de mici copii, contactau intens cu
grupe deviante, fiind atrai n activiti antisociale, furturi din
magazine, consum de alcool i stupefiante.
4) Fiecare ho profesionist svrete n medie pe an 300
de furturi cu ptrundere, fiind depistat i deferit justiiei doar dup
primele 200-300 de crime.
Pn la arestare ei aveau un venit mijlociu de 500-550 dolari
americani pe sptmn.
S-a scris mult n literatura de specialitate pe aceast tem,
existnd i manuale destinate operatorilor de interviuri.
2
S-au
analizat o mulime de factori de natur obiectiv i subiectiv,
intern sau extern, care influeneaz pozitiv sau negativ
desfurarea interviului.

1
.., , : , a.1994, p.19-24.
2
Florea Elena, Micu Maria, Interviul sociologic (Valoarea i limitele lui), n
Teoria i metoda n tiinele sociale, vol. III, Bucureti, Ed. Politic, a. 1966,
p.257.
64
De rnd cu tehnicile de mai sus cercetarea criminologic
cunoate i multe alte tehnici printre care i tehnica documentar
sau tehnicile secundare, care vor fi analizate ntr-o alt ediie.
65
Seciunea IV
RAPORTURILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE
(JURIDICE I NEJURIDICE)
1.4.1. Locul criminologiei n sistemul tiinelor
Problema locului criminologiei n sistemul tiinelor a
reprezentat un subiect de discuie ntre specialitii din acest
domeniu. Unii autori consider c criminologia este auxiliar
sociologiei, definind-o ca o tiin social nejuridic.
1
Alii
consider c criminologia este disciplina care a invadat toate
tiinele.
2

Constituirea ei ca disciplin autonom nu are semnificaia
unei rupturi definitive cu disciplinele care au gzduit-o. Cercetrile
criminologice nu se pot realiza dect printr-o conlucrare continu a
criminologiei cu domeniile respective. i este foarte important, ca
aceste raporturi s fie corect stabilite i nelese.
Locul criminologiei n sistemul tiinelor este dat, n primul
rnd, de obiectivul su de studiu, care determin caracterul
interdisciplinar
3
al disciplinei. Criminologia contemporan nu este
auxiliar n raport cu tiinele juridice, sociologice sau alte tiine
sociale. Dup cum relateaz O.Trsnea, procesul contemporan de
difereniere i integrare a tiinei determin apariia unor noi
discipline, astfel:
1) prin crearea unor tiine noi, ce apar la hotarele a dou
sau mai multe tiine deja constituite;
2) prin transformarea unor capitole sau ramuri ale unei
tiine n discipline relativ autonome;
3) prin construirea unor tiine sociale noi, cu statut
propriu.
4


1
Dincu A., Criminologie, Curs, Facultatea de drept, Bucureti, a.1984., p.78.
2
Pinantel J., op.cit., p.4
3
Trsnea O., tiina politic studiu istorico-epistemologic, Ed. Politic,
Bucureti, a.1970, p.290 i n cont.
4
Ibidem.
66
Aa, criminologia s-a impus ca o disciplin care utilizeaz,
ca multe alte discipline moderne, unele din cuceririle realizate n
alte domenii ale cercetrii tiinifice. Ea reprezint actualmente o
tiin autonom care, dei are legturi strnse cu alte tiine, nu
are un caracter auxiliar, nici n raport cu tiinele penale i nici n
raport cu alte tiine sociale.
Principiile i regulile criminologiei (a prii generale i prii
speciale) se exprim i sunt indisolubil legate de concepii i idei
criminologice realiste, de existena criminologiei ca tiin unitar
modern.
1
Dup cum instituiile juridice penale se sprijin pe
concepiile i ideile tiinei dreptului penal, tot aa i criminalitatea
sub aspect etiologic i profilactic se sprijin pe ansamblul
principiilor, regulilor i ideilor criminologiei. Cadrul tiinei s-a
fixat i el, nct cuprinde trei capitole principale: etiologia (cauzele
criminalitii), profilaxia (remediile de prevenire a criminalitii) i
terapia (tratamentul acesteia).
Am putea, aadar, defini tiina criminologiei ca fiind o
ramur autonom a tiinelor penale
2
moderne care const ntr-o
totalitate de idei, concepii, reguli i principii referitoare la
domeniul su de cercetare i anume criminalitatea i profilaxia ei.
3

Criminologia este o tiin autonom, acest fapt fiind o
realitate de necontestat:
1) are un domeniu propriu de cercetare;
2) are un caracter de tiin penal autonom,
interdisciplinar;
3) este o tiin social (penal), avnd un caracter
profilactic;
4) are funcii proprii specifice, ce o fac s se
deosebeasc de celelalte tiine.

1
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, a. 1989, Bucureti, Ed. Academiei,
p. 42-43.
2
Gheorghiu Brdet I., op.cit., p.69 i n cont.
3
Pop Traian, op. cit., p.120-122.
67
Criminologia reunete n sistemul su idei, principii, metode
i tehnici din cele mai variate tiine moderne: drept penal,
criminalistic, psihiatrie, psihologie, sociologie, penalogie,
victimologie etc., pe care le adapteaz specificului su.
1

n acelai timp, criminologia i creeaz i elaboreaz reguli
i principii, metode i tehnici proprii, necesare domeniului su de
cercetare. Deci, criminologia nu este o tiin a tiinelor, care s
se limiteze la simpla absorbire a funciilor altor tiine, ci este o
tiin unitar, omogen, autonom n sistemul tiinelor moderne.
Criminologia se studiaz, ca disciplin, la facultile de drept
(n Occident i la alte faculti) i are un rol deosebit n
pregtirea general a juristului. Juristul nu are dreptul s se
transforme, n procesul nvmntului, ntr-un simplu executor
tehnic al legilor. El trebuie s aprecieze i s prelucreze informaia
acumulat. Iat de ce, studiind criminologia, tnrul jurist nu
numai acumuleaz cunotine, dar i se nva a ocupa o poziie
social uman fa de criminal i victima infraciunii, de a-i
controla i stpni emoiile.
2
Juristul, ca i medicul, nu are dreptul
moral la greeal; de el depinde soarta Omului.
Caracterul complex al criminologiei i permite, datorit
obiectului, scopului i funciilor sale, i o interaciune activ a
aspectelor teoretic i practic. Opernd cu concepte ce implic
judeci de valoare crim, criminal, vinovie, rspundere penal,
pedeaps penal, - observm c ele nu au semnificaie dect n
cadrul aplicrii n practic.

1.4.2. Raportul criminologiei cu tiinele juridice
Pentru a evita unele confuzii evideniem c n paragraful ce
urmeaz ne vom opri doar la tiinele penale. Aceast denumire
are, cel puin, dou accepiuni. n sens larg tiinele penale ar
cuprinde: dreptul penal (partea general i partea special),

1
Pop Traian, op. cit., p.120-122.
2
.., op. cit., p.98.
68
procedura penal, dreptul penitenciar, penalogia, dreptul penal
internaional, dreptul penal al afacerilor, dreptul penal ecologic,
politica penal, sociologia penal, criminologia, criminalistica
(poliia tiinific), medicina legal.
ntr-o accepiune restrns, n cadrul tiinelor penale ar intra
numai tiinele penale normative: dreptul penal cu subramurile sale
i procedura penal.
Criminologia - dreptul penal
Unitatea:
1) Filiaia istoric. Cele dou tiine criminologia i
dreptul penal au aprut n aceleai mprejurri, criminologia
dezvoltndu-se n cadrul disciplinei dreptului penal.
2) Obiectul de studiu al celor dou tiine este comun
criminalitatea (cu specificul c dreptul penal are un obiect de
studiu mult mai restrns ca al criminologiei).
3) Scopul urmrit. Att criminologia ct i dreptul penal
au ca scop prevenirea i combaterea infraciunilor
1
, adic slujesc
acelai scop practic i anume cel al nelegerii i nfptuirii politicii
penale de prevenire a manifestrilor infracionale.
Distincia: Criminologia a luat natere din tiina dreptului
penal, ultimul, manifestndu-se ca o disciplin de intersecie.
2

Distincia dintre criminologie i dreptul penal este att de
evident, nct a aprut necesitatea crerii a dou mari societi
tiinifice internaionale: Asociaia Internaional de Drept Penal i
Societatea Internaional de Criminologie.
Dreptul penal ca disciplin normativ (criminologia nu este
o disciplin normativ) studiaz coninutul abstract al normei
penale, spre deosebire de criminologie care studiaz infraciunea
ca fenomen natural i social. Criminologia vede n crim nu

1
Mateu Gheorghi, Criminologie (note de curs), Arad, a.1993, p.6.
2
Bulai C., Drept penal. Partea general, vol. I, T.U.B., Bucureti, a. 1979, p.60-
61.
69
entitatea juridic elaborat de dreptul penal, ci fenomenul uman i
social pe care l exprim.
Criminologia socialist nu accepta o asemenea deosebire,
considernd c ntre coninutul normativ i coninutul social al
dreptului penal exist o unitate dialectic.
1
Aceasta i-a fcut pe o
serie de specialiti s considere criminologia o disciplin auxiliar
a tiinelor juridice.
2

Totui, delimitarea dintre criminologie i dreptul penal
trebuie s aib n vedere criteriile examinate i anume: obiectul de
studiu, scopul, funcia i metoda celor dou discipline.
n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al
normei penale
3
pentru a-i asigura concordana fa de relaiile
sociale care trebuie aprate, criminologia abordeaz criminalitatea
n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest
fenomen poate fi prevenit.
4

O opinie interesant n legtur cu raportul dintre
criminologie i dreptul penal aparine criminologului
V.V.Kudreavev
5
, care delimiteaz cele dou tiine n funcie de
urmtoarele criterii:
a) Criteriul modalitii de abordare a obiectului de
cercetare. Dreptul penal i criminologia abordeaz fenomenul
infracional n momente i etape diferite. Formarea concepiei
antisociale a personalitii, apariia situaiilor conflictuale,
motivaia comiterii actului, condiiile ce favorizeaz comiterea

1
Dondoroz V., Dreptul penal socialist al rii noastre. Raport, n S.C.J., Nr.3,
a.1965, p.470-476.
2
.., , : .., a.
1992, p.7-10.
3
Bulai C., Drept penal romn, Partea general, vol.I, Ed. ansa S.R.L.,
Bucureti, a. 1992, p.7-10.
4
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p.56-57.
5
.., , n
, a.1969, p.65-69.
70
crimei aparin criminologiei, pe cnd manifestarea obiectiv a
actului infracional dreptului penal;
b) criteriul scopului imediat. Criminologia urmrete
stabilirea cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz
svrirea infraciunilor, pe cnd dreptul penal are ca scop aprarea
valorilor sociale fundamentale mpotriva infracionalismului;
c) criteriul sferei msurilor de intersecie. Msurile de
prevenie elaborate de criminologie vizeaz o sfer mult mai larg
de sectoare ale vieii sociale, pe cnd dreptul penal urmrete doar
perfecionarea sistemului sancionator.
1

Kudreavev plaseaz una din principalele diferene dintre
cele dou discipline n sfera raportului de cauzalitate, care este cu
mult mai larg n criminologie.
n lucrrile de criminologie mai recente au fost evideniate i
alte elemente de difereniere, aa, nct dreptul penal studiaz
concepte teoretice fixate n legea penal n urma unui proces de
generalizare a unui ansamblu de fapte socialmente periculoase.
2

O importan deosebit o prezint determinarea raportului
dintre criminologie i politic penal. Precizarea unui atare raport
impune exprimarea unei opiuni teoretice cu privire la statutul
epistemologic al politicii penale.
3

tiina politicii penale evalueaz concluziile privind
mecanismul socio-juridic al luptei mpotriva criminalitii,
integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere a
criminalitii i de resocializare a infractorilor; elaboreaz
principii, metode, msuri i orientri noi n vederea nfptuirii
eficace a strategiei prevenirii criminalitii i resocializrii
infractorilor. La nivelul la care se realizeaz politica penal, datele

1
Stnoiu R.M., op. cit., p.44.
2
.., , :
, a.1985, p.7-9.
3
.A., , in
, Nr.8, a.1969, p.25.
71
i concluziile criminologiei, se vor regsi n msuri politice i
legislativ-penale.
Nu exist nc un consens cu privire la nsui conceptul de
politic penal. Cel mai desvrit, la prerea noastr, este punctul
de vedere care consider, c politica penal are ca obiect de studiu
organizarea tiinific a activitii de prevenire i combatere a
criminalitii, prin elaborarea unor strategii globale de lupt
mpotriva acesteia.
1

Alegerea acestor obiective implic o cunoatere profund a
fenomenului infracional, n msur s permit o evaluare a
posibilitilor de aciune, n vederea alegerii soluiei optime de
intervenie, att n planul reglementrii juridice, ct i acela al
aplicrii practice.
2

n concluzie, politica penal, alturi de dreptul penal,
definesc axa n jurul creia criminologia i desfoar cercetrile.

Criminologia dreptul procesual penal
Exist o corelaie direct ntre dreptul procesual penal, ca
tiin, i criminologie.
Criminologia aduce contribuii reale la nfptuirea justiiei
penale, prin aceea c datele i concluziile despre criminalitate,
crim, criminal etc. sunt ntr-o strns legtur cu procesul penal
n faza aplicrii legii penale. i invers, procesul penal are un aport
important la progresul criminologiei.
Dreptul procesual penal studiaz principiile, categoriile,
instituiile i normele care reglementeaz procesul penal n
ntreaga sa complexitate.
3


1
Bulai C., tiina politicii penale, n Studii i cercetri juridice, Nr.1, a.1972,
p.80.
2
Stnoiu R.M., Nenciulescu V., Rolul criminologiei n realizarea obiectivelor
de politic, Bucureti, 1993, p.14.
3
Volonciu N., Drept procesual penal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,
a.1972, p.24.
72
ntregul proces penal, n cele dou faze de baz ale sale:
ancheta i judecata, este interesat n cunoaterea modului de
acionare a diferitelor grupe de infractori, a mprejurrilor care
determin ori favorizeaz svrirea faptelor penale. La rndul ei,
criminologia este interesat direct n dobndirea i prelucrarea
statisticilor deinute de organele judiciare, de culegerea celor mai
variate date de interes criminologic obinute din activitatea de
anchet i judecat.

Criminologia dreptul penitenciar
tiina criminologiei i tiina dreptului penitenciar (n
Romnia denumit tiina dreptului execuional penal) se afl n
raporturi directe, avnd un domeniu vast de cercetare, cum e cel al
criminalitii.
Desigur c ntre criminologie i tiina penitenciar exist
evidente deosebiri, n special, din amploarea obiectului de studiu al
criminologiei. Cele dou tiine se ntlnesc doar pe terenul
preocuprilor comune cu privire la infractor, la tratamentul i
resocializarea acestuia. Dar aceast zon de contact este foarte
profitabil pentru ambele discipline. Importante studii au fost
efectuate de criminologi la locurile de detenie a infractorilor, iar
rezultatele obinute au constituit un important rezervor de date
utile aprofundrii cunoaterii criminologice.

1.4.3. Raportul criminologiei cu tiinele sociale
Dintre tiinele sociale cu care criminologia are relaii strnse
fac parte sociologia, psihologia, statistica, psihiatria. Unii autori
consider c tiina criminologiei n raportul cu tiinele enumerate
se limiteaz la aspectele delincvenei legale i la studiul statistic
al factorilor cu rol criminogen
1
, ceea ce n realitate nu corespunde
adevrului. Criminologia este o tiin general despre

1
Banciu D., Rdulescu S., Voicu M., Introducere n sociologia devianei,
Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, a.1985, p.105.
73
criminalitate, pe cnd sociologia, psihologia, statistica etc.,
studiaz raporturile dintre procesele, fenomenele, instituiile i
relaiile sociale, psihologice, statistice etc. i criminalitate.

Criminologia i sociologia
Sociologia este o tiin a ansamblului fenomenelor i
realitii lor sociale, care a devenit astzi o tiin complex,
diversificat n numeroase specialiti sociologii de ramur:
economic, politic, juridic etc.
Sociologia juridic (numit de unii autori i sociologie
penal)
1
studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale
criminalitii, cmpul i structura relaiilor sociale n care dreptul
penal intervine, problemele cunotinei populaiei cu privire la
fenomenul criminalitii i la reacia social de aprare mpotriva
acestuia etc.
2

Sociologia juridic, se poate spune, cerceteaz procesul de
elaborare i aplicare a dreptului, eficacitatea reglementrilor
juridice, corelaia dintre coninut i forma dreptului
3
, problematica
conflictelor interumane
4
etc.
Pe arena vieii tiinifice cercetarea sociologic i cea
criminologic rspund unui el comun, i anume sporirea
eficacitii activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de
aprare social a valorilor ocrotite de legea penal, inclusiv
resocializarea pe calea reeducrii delincvenilor.
5

Sociologia ofer principii, metode i tehnici care contribuie
ntr-un mod hotrtor la abordarea i analiza tiinific a
criminalitii i a activitilor de prevenire i combatere a

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit. p. 28.
2
Bulai C., Stnoiu R.M., Sociologia dreptului penal i criminologia, n S.C.J.,
Nr.1, a.1974, p.123.
3
Popa N., Prelegeri de sociologie juridic, T.U.B., Bucureti, a.1983, p.62.
4
Bulai C., Problemele sociologiei dreptului, n S.C.J., Nr.1, a.1972, p.87.
5
Dincu A., op.cit., p.10-12.
74
fenomenului infracional, i aceasta reprezint o trstur comun
cu criminologia.

Criminologia i psihologia
Termenul psihologie este format din cuvintele psiche
care nseamn suflet i logos cu sens de idee, cuvnt, tiin.
Psihologia ofer criminologiei date i informaii necesare
studiului psihicului, legitilor proceselor psihice etc.
Studiul obiectiv al vieii psihice umane, n ansamblul ei, pe
care-l ntreprinde psihologia conduitei
1
, ofer largi posibiliti de
aplicare n domeniul criminologiei.
2

Dei psihicul delincvenilor nu este, n esen, deosebit de
cel al non-delincvenilor, totui, cercetarea comportamentelor
infracionale este de natur s ofere informaii asupra motivaiilor
comportamentelor infracionale.
Este o perspectiv prin care cercetrile comune psihologice
i criminologice confirm c psihicul uman este susceptibil a se
dezvolta i a se maturiza; structurile psihice negative, pot fi, prin
urmare, transformate i reciclate spre bine.
Prin urmare, psihologia este una dintre tiinele de baz ale
viitorului, care studiaz nemijlocit nu numai procesele psihice, ci
i este intim legat de problemele devianei.
Vom putea stpni cu adevrat deviana doar atunci cnd
psihologia va cunoate i stpni efectiv mecanismele
comportamentului, putndu-le influena spre bine.
3

Posibil, numai psihologia va reui pn la urm s explice de
ce n prezena unor factori de mediu, cultur i de via, aproape

1
Roca Mariana, Metode de psihodiagnostic, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, a.1972, p.52-134.
2
Teodorescu Stela, Psihologia conduitei, Ed. tiinific, Bucureti, a.1972,
p.222-225; chiopu Ursula, Introducere n psihodiagnostic, T.U.B., Bucureti,
a.1976, p.72-156.
3
Giurgiu Narcis, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai,
a.1992, p.19.
75
identic, personaliti asemntoare dup modul de exprimare,
aspiraii, nivel de cultur reacioneaz uneori diferit: unii alegnd
deviana, alii rmnnd indifereni fa de crim.

Criminologia statistica
Statistica general este tiina care studiaz fenomenele de
mas, legile care guverneaz starea, structura i dinamica
fenomenelor de mas, influenndu-le i elabornd posibilitatea
prevederii evoluiei viitoare a acestora.
Pentru criminologie o importan deosebit o are statistica
judiciar (numit la fel penal sau criminal), denumit de
I.Tanoviceanu fclia legiuitorului penal modern.
1

Primii oameni de tiin care s-au preocupat de fenomenul
infracional au fost matematicienii, care au utilizat noiunea de
Statistici criminale.
2
Cunoaterea laturii cantitative fr a
neglija nici specificul calitativ are o importan deosebit n
cunoaterea fenomenologiei sociale.
Statistica, ca tiin social, studiaz latura global,
cantitativ a fenomenelor de mas, legitile evoluiei sociale n
condiii concrete de loc, timp, spaiu geografic, expresia lor
numeric, matematic.
Statistica se dezvolt i astzi ca o tiin cu concepte,
principii i metode de cercetare i, totodat, cu metode utilizabile
i n alte tiine.
3
Statistica judiciar ofer o viziune larg
cantitativ a criminalitii: mrimea, volumul, ritmul, rata,
distribuia teritorial, intensitatea etc.
Anume elaborarea programelor de cercetare criminologic,
n analiza i evaluarea strii, structurii i dinamicii criminalitii,

1
Tanoviceanu I., Criminalitatea n Romnia dup ultimele statistici penale,
Bucureti, a.1909, p.10.
2
Stefani G., Levasseur G. i Jambu-Merlin R., Criminologie i tiin
penitenciar, Ed. III-a, Paris, Ed. Dalloy, a.1972, p.36.
3
Moineagu C., Negura I., Urseanu V., Statistica, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, a. 1976, p.28-30.
76
ca i n prognoza criminologic statistica este tiina cu contribuia
major. Ea este i un puternic instrument de control al ipotezelor
criminologice.
Criminologia preia din statistic nu numai datele brute
privind evenimentele statistice observate i analizate, ci i
modele probabilistice cu o integrare n ele adecvat a datelor
statistice.
Totui, nu putem s nu observm c, orict de complet ar fi
cercetarea statistic a criminalitii, ea nu poate furniza date
privind cifra neagr. Exist metode statistice de calcul care pot
doar arunca o lumin aproximativ asupra acestei laturi a
criminalitii.
n concluzie, criminologia nu poate fi conceput fr
statistic. La nivel de procuratur, instane de judecat etc., se
culeg date statistice ce se centralizeaz pentru a observa dinamica
criminalitii n ansamblu i pe categorii i genuri de infractori i
infraciuni.

1.4.4. Criminologia n nvmntul universitar
Vom ncerca aici s oferim o imagine a modului n care este
organizat predarea criminologiei n diferite cicluri din
nvmntul universitar.
1

Printre rile europene cu o puternic tradiie n criminologie
evideniem Italia, Frana i Belgia.
Italia. Adesea se afirm c tiina criminologiei s-a nscut n
Italia cu coala pozitivist reprezentat de C.Lombroso,
R.Garofalo i E.Ferri.
Predat iniial la facultile de drept i medicin, n ultimele
decenii se nregistreaz o sporire considerabil a numrului de
catedre de criminologie i la alte faculti ca sociologia,
psihologia, tiinele politice i tiinele economice. Exist, de

1
Pentru cei interesai n informaii suplimentare recomandm: Stnoiu R.M.,
Criminologie, Ed. Oscar print, Bucureti, a.1997, p.111-119.
77
asemenea, organizat un doctorat n criminologie. Un rol esenial n
formarea profesional a criminologilor l au colile de specializare
n criminologie clinic de pe lng facultile de medicin din
Genova, Milano, Modena, Bari, Chieti. Avnd o durat de trei ani,
specializarea se adreseaz celor ce au o licen n drept, medicin,
sociologie, psihologie, pedagogie, tiine politice, litere i filosofie.
Absolvenilor li se asigur o calificare superioar pentru a lucra n
acele activiti a cror scop l constituie prevenirea i tratamentul
delincvenei.
Frana. n Frana criminologia este predat cu precdere la
facultile de drept. Exist ns i filiere specializate n cadrul
programelor de diplom pentru studii aprofundate, de diplome de
studii superioare specializate, unele universiti organiznd i
seminare speciale de doctorat. Principalele universiti care posed
filiere specializate sunt: Aix Marseille, Bordeaux, Grenoble,
Montpellier, Nancy, Pau, Poitiers. Studenii sunt n cea mai mare
parte viitori juriti, psihologi sau medici.
Belgia. Criminologia belgian, nscut din uniunea dintre
drept i medicin, a dobndit de foarte timpuriu dimensiunea unei
tiine interdisciplinare. nc n 1890 Henri Jaspar a nfiinat un
cerc de criminologie la Universitatea Liber din Bruxelles. Cercul
era condus de renumitul jurist Adolphe Prins i de psihiatrul Paul
Heger.
n anul 1921 se nfiineaz o coal de criminologie i poliie
tehnic pe lng Ministerul de Justiie. Acest moment este
considerat ca naterea criminologiei ca o disciplin de nvmnt
pentru magistrai ca i pentru cei ce lucreaz n poliie i
penitenciare.
n 1929 la Louvain, n 1936 la Bruxelles, n 1977 la Gand i
Liege, n cadrul facultilor de drept sunt nfiinate coli de
criminologie. Aceste coli erau considerate ca centre de
specializare a juritilor i a altor specialiti medici, psihologi,
psihiatri etc. Licena special n criminologie pe care aceste coli o
78
acordau, se aduga celei de baz, asigurnd o pregtire superioar
celor interesai n studiul delincvenei i justiiei penale.
ncepnd cu anul universitar 1968-1969 Universitatea
Catolic din Louvain a introdus un program academic complet n
criminologie. Astfel, criminologia a devenit o tiin de baz, cu
un program de studiu de patru ani, finalizat cu o diplom de licen
n criminologie. n urmtorul deceniu numrul studenilor la
criminologie a crescut foarte mult. Cercetrile recente destinate
acestui aspect relev c solicitarea criminologilor pe piaa forei de
munc este foarte mare.
Statele Unite ale Americii. n SUA de la nceputul secolului
i pn n prezent domeniul criminologiei se divizeaz n dou
pri: acela al criminologiei ca disciplin tiinific i acela al
justiiei i educaiei specializate (ca profesie). Ca rezultat,
colegiile, universitile i organizaiile profesionale menin aceste
distincii, criminologia ca tiin i profesie de specialist n justiie
penal, dezvoltndu-se n paralel, dar n strns interdependen.
Aa, programele universitare destinate formrii specialitilor
n justiie penal cuprindeau cursuri de drept, administrare i
criminologie.
Canada. n Canada (n special n provincia Quebec)
criminologia ca disciplin universitar i ca profesiune ocup un
loc deosebit. n 1960, n cadrul departamentului de sociologie al
Universitii din Montreal, s-a creat o secie de nvmnt
criminologic. n 1961, aceasta se transform n departament
autonom n cadrul facultii de tiine sociale, iar mai trziu s-a
schimbat n coala de criminologie.
coala de criminologie de la Montreal a organizat un ciclu
complet de nvmnt licen, masterat, doctorat, - devenind
principala furnizoare de profesioniti n criminologie. Ulterior,
prin iniierea unor programe de specializare, prin invitarea ca
profesori a celor mai reputate personaliti ale criminologiei
mondiale, prin organizarea de conferine i seminare, a cptat
renume internaional, fiind considerat n prezent, una dintre cele
79
mai prestigioase instituii de nvmnt superior n criminologie.
O contribuie important la progresul tiinific al criminologiei n
Canada i aduc Societatea Canadian de Criminologie i Centrul
de Criminologie Comparat de la Montreal.
Spre regret, n Republica Moldova nu exist un nvmnt
criminologic autonom i nici un institut de cercetare n acest
domeniu. Criminologia a fost introdus abia n anii 70 ai secolului
trecut n facultile de drept ca disciplin de un semestru. Progresul
disciplinei este mult frnat i din cauza c, spre deosebire de alte
ri est-europene, care odat cu introducerea criminologiei n
nvmntul universitar au nfiinat i unele uniti specializate de
cercetare n acest domeniu (centre, institute, consilii), n Republica
Moldova nu s-a produs o asemenea schimbare.
80
CAPITOLUL II
CONCEPII I TEORII CLASICE ASUPRA
CRIMINALITII

Seciunea I
ISTORICUL GNDIRII ASUPRA CRIMEI I CRIMINALITII
PN LA APARIIA CRIMINOLOGIEI

2.1.1. Originile criminologiei
Cercetnd obiectiv i lucid criminalitatea nu putem ignora
constatarea c acest fenomen are caracter istoric, c el apare pe o
anumit treapt a dezvoltrii sociale.
1
Oamenii de tiin care au
studiat societatea primitiv constat c cinstea, corectitudinea,
solidaritatea uman, respectul fa de valorile colectivitii umane,
erau definitorii pentru moravurile acelei ornduiri sociale.
2

Darwin, notnd impresiile din cltoriile sale n jurul lumii arat c
unul din locuitorii rii de Foc, primind n dar o ptur de ln, a
rupt-o n buci egale, ca fiecare membru al colectivitii s
primeasc o fie.
3
Disciplina i ordinea se ntemeiau pe regulile
de convieuire social ale colectivitii umane.
Primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale considerate periculoase au fost determinate de
necesitatea autoprotejrii comunitilor umane constituite n
condiii naturale vitrege care le ameninau supravieuirea. Atunci
cnd un membru al unei grupri sociale (familie, clan, trib) fcea
un ru de orice natur unui membru al unei alte grupri sociale,
familia, clanul, tribul din care fcea parte agresorul suferea
rzbunarea exercitat de gruparea social din care fcea parte
victima. n asemenea condiii, n mod firesc, reacia grupului aflat

1
Pop T., Curs de criminologie, Cluj, a. 1928, p.2.
2
Antoniu G., Rolul criminologiei n formarea personalitii umane, Bucureti, a.
1987, p.167.
3
Gheorghiu-Brdet I., Criminologia general romneasc, Braov, a.1993, p.10.
81
n pericol a fost sever la adresa celor care, prin aciunile lor,
sporeau starea de risc.
Rzbunarea, avnd un caracter colectiv, se baza pe
responsabilitatea colectiv, ceea ce nsemna c gruparea social
din care fcea parte infractorul rspundea pentru aciunea
acestuia. Totodat, rzbunarea avea un caracter nelimitat. Aceasta
a fcut s se agraveze conflictele ce apreau ntre gruprile sociale,
care aveau drept consecin slbirea forelor beligerante. Din
aceast cauz, n vederea conservrii speciei umane, a aprut
necesitatea limitrii ntr-un fel a acestei rzbunri.
Formele cele mai rspndite de limitare a rzbunrii private
au fost:
1) Abandonul noxal. Gruparea social (familia, clanul,
tribul) l preda pe criminal gruprii adverse.
2) Talionul reprezenta dozarea pedepsei n raport cu
gravitatea faptei
1
i este exprimat n legea talionului care
rzbate prin negura timpului pn n Babilonul civilizat al regelui
Hammurabi (1728-1686 .e.n.).
2

3) nvoirea pecuniar. Rzbunarea privat era tarifat n
valori materiale. Aceast form de limitare a rzbunrii private o
ntlnim, mai trziu, n Grecia antic i Roma antic. n acest sens
l amintim pe Homer care a artat c pe scutul lui Achile era
gravat o figur desemnnd modul de rezolvare a conflictului
dintre doi tineri prin darea unei sume de bani.
3

Totui, munca n comun a fcut s se nasc ntre oameni
relaii de convieuire bazate pe ncredere, cinste, dreptate i
echitate social. De aici rezult c nu se poate pune problema
ntilor origini ale criminologiei n societatea primitiv.
Criminalitatea, ca fenomen social, nu apare dect mult mai trziu,

1
A se vedea cap. I, 1 Istoricul criminologiei (n.a.)
2
Drmb O., Istoria culturii i civilizaiei, Ed. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, a.1985, vol. I, p.65-102.
3
Mateu Gh., Criminologie (Note de curs), Arad, a.1993, p.14.
82
o dat cu descompunerea societii primitive i cu statornicirea n
comportamentul oamenilor a relelor din cutia Pandorei, cum sunt:
minciuna, dispreul, egoismul, ura, rutatea etc.
Acest fenomen criminalitatea apare n societatea antic,
n care s-a ntemeiat statul i dreptul, autoritatea statului avnd
capacitatea instituirii normelor juridice penale, specifice
ncriminrii actelor antisociale.
Unii autori arat c, nu exist o singur criminologie, ci mai
multe, i anume criminologia fiecrei epoci istorice i a
ornduirilor sociale respective.
1


2.1.2. Gndirea lumii antice
Problematica crimei i a autorului ei a preocupat gndirea
uman cu mult naintea apariiei criminologiei ca tiin.
Preocuprile i cercetrile criminologice sunt concomitente cu
apariia omului n societate afirma Petre Pandrea.
2

Dei criminologia s-a constituit ca tiin destul de trziu
(sec.XIX), preocupri, idei sau diverse explicaii pe marginea
criminalitii s-au exprimat n toate sectoarele gndirii umane:
filosofie, politic, literatur etc.
Mrturie stau, n acest sens, operele filosofice i literare ale
antichitii, unde tema crimei a constituit, din totdeauna, izvor de
genial inspiraie.
Grecia antic. n operele literare i filosofice din Grecia
antic, crima i consecinele ei periculoase au constituit obiectul
unor judeci demne de nceputurile tiinei criminologiei clasice
empirice.
3

Primele explicaii ce s-au dat fenomenelor, proprietilor,
obiectelor din lumea nconjurtoare au avut un pronunat caracter
mistic, crendu-se n acest fel marile mituri privind geneza lumii.

1
Pandrea P., Criminologia dialectic, Bucureti, a.1945, p.5.
2
Pandrea P., op.cit., p.115.
3
Gheorghiu-Brdet I., op.cit. p. 32.
83
Dovezi n acest sens reprezint lucrrile lui Sofocle
Antigona i Oedip. n Oedip autorul prezint complexul generat de
mprejurarea n care Oedip i ucide tatl i se cstorete cu mama
sa. Tragedia lui Oedip a fascinat generaii de creatori din cele mai
diferite domenii.
Sofocle este acela care a artat c sursa crimei o reprezint
soarta omului, destinul.
Poetul Hesiot (sec. 8-7 .e.n.) n poemul Munci i zile are
preocupri criminologice, artnd c sursa tuturor relelor o
constituie nedreptatea social.
Anaximandru (sec.6 .e.n.), Xenofon (sec. 6 .e.n.), Heraclit
(sf. sec. 6 .e.n./nc. sec.5 .e.n.), Parmenide (sec. 6 .e.n.),
Anaxagora .a. manifest o atitudine dezaprobatoare fa de crim
i consecinele sale, dar nu reuesc s-i explice originile
criminogenezei.
Pitagora arat c numrul este esena tuturor lucrurilor. El a
elaborat o tiin a numerelor i o doctrin a sufletului. n
concepia sa, sufletul este format din spiritul raional (ce are
legtur cu manifestrile exterioare i are rolul de a le nelege), i
spiritul intelectual (independent de voin, spirit n stare pur).
Sufletul este format din cinci trepte:
- noncontientul;
- incontientul;
- subcontientul;
- contientul i
- supracontientul.
1

Parcurgerea celor cinci trepte are loc prin tehnica educaiei i
prin ea se ajunge la cunoaterea de sine (Cunoate-te pe tine
nsui).
Pitagora a fost preocupat i de fenomenul criminalitii,
afirmnd referitor la noiunile de crim i criminal: Venerai

1
Mateu Gh., op.cit., p.15 i n cont.
84
tiina numerelor, pentru c viciile i crimele nu sunt altceva dect
greeli de calcul.
1

Democrit (sf. sec.5/ncep. sec.4 .e.n.) a susinut c atomul
este esena tuturor lucrurilor. Pornind de la atom, de la materie i
impulsuri, autorul ajunge pe calea micrii la bazele biologiei i la
antropologie pozitiv.
Democrit a dezvoltat ideile influenei educaiei asupra
criminalitii, fiind unul dintre iniiatorii profilacticii
victimologice, efectuate cu ajutorul msurilor educative. El declara
c educaia corect poate asigura omul i averea sa de la atentate
criminale.
2

Socrate (sec.5 .e.n.) pune omul n centrul dialogurilor sale,
considernd c crima este rezultatul ignoranei; ignorana este
sursa crimei, iar criminalul ignor, c este ignorat. Socrate face
legtura ntre moralitate i raiune, considernd c rdcinile
criminalitii se afl n proasta educaie a tineretului i n
imperfeciunea societii.
3

n unul din izvoarele acelei epoci Sparta s-a format un
sistem original de influenare asupra relaiilor obteti. Cstoria
era considerat o instituie ce avea un unic scop: producerea
cetenilor sntoi din punct de vedere fizic i moral. Statul
controla foarte activ procesul de educaie al generaiei n cretere;
alegea perechile ce urmau a se cstori; anula cstoriile n care
timp de civa ani nu se nteau copii; numrul copiilor n familie
era strict reglementat; copiii nscui cu defecte fizice erau lipsii de
via i aceasta nu se considera infraciune.
4

Sparta a demonstrat ntregii lumi c, relaiile familiale i
procesul educativ al copiilor poate fi controlat destul de efectiv de

1
Mateu Gh., op.cit., p.15 i n cont.
2
Lurie S., Democrit, Leningrad, a.1970, p.368.
3
, , (Platon, ), .I, ,
a.1994, p.420-458.
4
, , ( : ), .I, ,
a.1989, p.192.
85
ctre stat n diferite scopuri, inclusiv i cel al prentmpinrii
criminalitii. Investigaiile criminologice ale cercettorilor
americani au confirmat c familia are rezerve puternice de
influen asupra criminalitii. Desigur, astzi statul nu poate
impune pe nimeni s se cstoreasc, dar s asigure cetenilor si
un nvmnt profesionist i s-i asigure cu locuri de munc este
o problem de competena statului.
1

Platon (427-347 .e.n.) este primul gnditor al antichitii
care sesizeaz faptul c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea
nsi, ca reacie la rul provocat prin fapta antisocial, ci trebuie
orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filosofic
al aplicrii acesteia. Scopul identificat de marele filosof antic este
i astzi modern prevenirea svririi altor crime n viitor.
2

n dialogul consacrat lui Protagoras, Platon arat cci
nimeni nu pedepsete pe cei care svresc nedreptatea numai i
numai pentru acest lucru, anume pentru c au greit, cel puin n
cazul c cineva nu se rzbun ca un animal fr judecat; cel care
ns ncearc s pedepseasc cu judecat nu pedepsete pentru
greeala comis cci lucrul svrit nu se poate ndrepta ci
pentru viitor ca s nu mai repete greeala nici el, nici altul, vznd
c acesta este pedepsit.
3
Aceast idee a fost reluat i dezvoltat
de filosoful i scriitorul latin Seneca (sec.4 .e.n. 65 e.n.): Cci,
dup cum spunea Platon, nici un om nelept nu pedepsete pentru
c s-a svrit o fapt rea, ci pentru c ea s nu fie repetat.
4

n opera sa asupra legilor Platon consider c oricine va
face ru altuia prin furt sau violen, va plti persoanei lezate, n

1
., :
, n
, , a. 1995, p.160.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., Criminologia, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, a.1995, p.18-19.
3
Platon, Opere 1, Protagoras-3, Ed. Cretia Noica, Ed. tiinific, Bucureti,
a.1974, p.24.
4
Seneca, De ire (Despre mnie), citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.19.
86
orice caz o amend ntotdeauna egal cu prejudiciul pn la
indemnizarea complet. El va plti de asemenea, pentru acest
delict, o penalitate suplimentar n scopul ndreptrii sale.
1

Aceste idei constituie esena prevenirii generale i prevenirii
speciale.
n lucrarea Statul, Platon are preocupri privind
organizarea instituiilor statale, sistemele juridice, valorile morale,
artnd c acestea urmeaz s fie organizate n asemenea mod,
nct dreptul penal s nu mai existe. Platon a fost printre primii
care a efectuat investigaii sociologice asupra fenomenului
criminal, artnd c legile statului se ncalc atunci cnd ultimul
este bolnav. Principala cauz a bolii statului este prpastia dintre
bogai i sraci. n scopul evitrii conflictelor sociale i stoprii
fenomenului criminalitii, Platon a propus ca legislatorul s
stabileasc limitele srciei i bogiei. Aa, averea celor mai
bogai i nstrii trebuie s depeasc doar de patru ori averea
celor mai sraci. Dup trecerea a dou milenii cercetrile
economice ale profesorului L.Abalkin au confirmat justeea
presupunerilor lui Platon.
2

Unul din discipolii lui Platon, Aristotel (384-322 .e.n.) a
reflectat asupra problemei criminalitii, artnd c una din cauzele
principale este srcia i mizeria social. Dup cum omul n
perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur,
lipsit de lege i dreptate, este cea mai rea dintre toate, spunea
Aristotel.
3
El condamn cultul mbogirii, artnd c cele mai
mari crime se svresc din tendina spre lux i bogie, i nu din
lipsa obiectelor de prima necesitate.

1
Stnoiu R.M., Tranziia i criminalitatea, Ed.Oscar Print, Bucureti, a.1994,
p.200-201.
2
.., , , n
, a.1994, Nr.4.
3
, /. : 4- , ,
a.1983, .IV, p.416-421.
87
Printre msurile de influen asupra criminalitii Aristotel
meniona, n mod deosebit, urmtorii factori sociali:
- organizarea corect a instituiilor statale;
- stabilirea legilor;
- supremaia legilor asupra persoanelor cu funcii de
rspundere;
- lupta cu corupia (o msur foarte efectiv i astzi,
propus de el, ar fi interzicerea de a ocupa mai multe funcii
de ctre o singur persoan);
- dezvoltarea economiei, ce ar asigura un nivel nalt
de via i trai al membrilor societii. Srcia individului
poate influena comportamentul deviant al acestuia. Srcia
ngrozitoare a individului poate duce la distrugerea societii.
Aristotel evalueaz importana rolului preventiv al pedepsei,
formulnd o adevrat teorie explicativ a crimei, considernd c
aceasta se va comite atunci cnd fptuitorul nu va risca s fie
pedepsit sau pedeapsa va fi inferioar avantajelor pe care crima le
aduce; totodat, cele mai bune legi vor fi fr de folos, dac
cetenii nu vor fi educai n spiritul respectului fa de lege.
Roma antic, activitatea filosofic a creia s-a nscut prin
importul filosofiei greceti pe un teren ocupat deja de drept,
retoric i religie, - a dat un exemplu clasic de educaie a
cetenilor.
Roma antic a preluat experiena Spartei, unde arta militar
i pregtirea permanent de rzboi au devenit o norm a vieii
sociale. Ca rezultat, toate sferele vieii serveau unui scop unic
ntrirea statului. Aceast perioad a fost numit de ctre istorici
drept secolul de aur al marii civilizaii. Anume despre aceast
perioad Titus Livius scria: Niciodat nu a existat un stat, n care
lcomia i luxul s ptrund att de trziu, iar srcia i
cumptarea s fie o onoare.
1


1
., , , a.1892, .I, p.3.
88
Roma, sub aspectul gndirii, era dominat de o nelepciune
practic, concret, avnd foarte puine nclinaii spre abstract. n
acest sens, un exemplu viu l reprezint educaia religioas a
cetenilor, educaie foarte pragmatic. Cel mai mare filosof al
Romei antice Cicero arat c, credina n dumnezei aduce
cuminenie, ceea ce este de folos statului.
1
El, Marcus Tullius
Cicero (sec. V .e.n.) a creat o oper filosofic de mari proporii,
ajungnd la concluzia c nelepciunea imobilizeaz activitile
omeneti datorit ataamentului fa de ea, conducnd la filosofie.
Ca jurist, Cicero a studiat legile, sesiznd caracterul de autoritate
raional a autoritii legilor i a artat c legile trebuie fcute n
aa fel, nct n cazul n care se comite o crim s se poat crea
posibilitatea aplicrii unei pedepse corespunztoare.
Inegalitatea social avea privilegiile ei n viaa statului. Cu
ct ceteanul era mai bogat, cu att el exercita funcii mai
complicate. Aa, ptura cea mai nstrit purta denumirea de
clrei. Avuia le permitea procurarea amuniiei destul de
costisitoare (cal de lupt, arme de atac, mijloace de aprare) i n
legiunea roman ei ocupau locurile de frunte. Pturile foarte srace
nici nu erau admise n serviciul militar i n aceasta exista o
echitate, doar ei prestau cele mai grele munci. Spre regret, n zilele
noastre tabloul este diametral opus.
n perioada guvernrii lui Pompei n Roma antic a fost
efectuat unul din primele experimente criminologice, cnd piraii
prini n Marea Mediteran nu au fost omori, ci mprtiai prin
ntreaga ar i mproprietrii cu pmnt. Cu timpul ei au devenit
slujitori fideli ai statului. Despre aceast experien Plutarh scria:
Pompei a reieit din aceea c, omul, dup natura sa, nu este
slbatic. Chiar i cele mai crude fiare, vznd c cu ele se
comport bine, i pierd cruzimea
2


1
, / . , , a.1994, p.118.
2
, / , , ,
a.1990, .II, p.304.
89
Iulius Cezar a realizat, la fel ca i Pompei, cteva idei
criminologice, prin nsprirea pedepselor fa de cei bogai. Dup
mrturiile unui contemporan, Cezar a introdus confiscarea
complet a averii n cazul svririi omuciderii, iar pentru alte
categorii de crime jumtate din avere.
1
Intuiia nu l-a nelat pe
Cezar: anume abuzurile i luxul au devenit, mai trziu, una din
cauzele cderii marelui imperiu.
Urmaul cui Cezar August a introdus n practic o
metod utilizat i astzi: folosirea armatei n scopuri poliieneti,
prin patrularea strzilor oraului de ctre grzi de legionari, ceea ce
a devenit un mijloc efectiv de lupt mpotriva furturilor, jafurilor i
tlharilor.
Gndirea Romei antice a fost puternic influenat de
platonism i aristotelism. Acest lucru se observ n esena lui
Lucreiu (anii 50 .e.n.), Horaiu (ultimii ani .e.n.), Ovidiu, Seneca
(sec. I. e. n.), Vitruviu, Marc Aureliu .a. Spre exemplu, Seneca,
care era considerat cel mai mare moralist al Romei antice, puternic
influenat de Platon, a fost printre cei ce s-au preocupat de dreptul
de a pedepsi i a fundamentat acest drept, susinnd posibilitatea
dispariiei totale a fenomenului criminal.
India
Gnditorii indieni au artat prezena pretutindeni a unei
realiti unice, ntregi, dominante asupra tuturor fenomenelor,
proprietilor i obiectelor cu caracter trector. Ei predicau o
detaare complet a omului de lumea exterioar, de pasiuni, de
vicii, de dorine, pentru a obine, n acest fel, starea de armonie
interioar, de libertate sufleteasc.
Ducnd un mod de via ascetic, gnditorii afirmau
posibilitatea descoperirii divinitii n centrul actului de abstracie.
Primele izvoare n acest sens au fost Upanisadele, care cu 2.500 de

1
, / .., , a.1990,
p.22-93.
90
ani n urm au confirmat principiul universului n fiecare suflet
omenesc.
Concepia hindus a fost printre primele ce s-a preocupat de
aplicarea inevitabil a pedepselor. n cadrul ciclului rencarnrilor
succesive ale omului stpnul morii l oblig pe criminal s
petreac o perioad lung de timp n suferine, dureri, dup care
acesta este transformat ntr-un animal inferior.
Nscut mai trziu, budismul s-a preocupat, n special, de
suferinele oamenilor. Accentul era pus pe meditaiile lungi asupra
durerii care pornea de la ideea negrii dorinei de a tri.
Comparativ cu aceasta, gndirea din China privind crima,
criminalul i pedeapsa este puternic influenat de concepia
filosofic ce stabilete legtura dintre organizarea social i
organizarea raional. Unul dintre cei mai mari gnditori chinezi
Confucius spunea c Ceea ce nu i doreti pentru tine s nu
doreti s faci altuia.
nelepciunea chinez era o nelepciune concret i practic,
avnd la baz simbolurile Yang i Yin ce reprezint cuplul
opoziiei i al comunicrii supreme.
Gnditorii chinezi au avut preocupri criminologice privind
eficacitatea pedepselor, imaginndu-i cina. Aa, la intrarea n
locurile de judecat era aezat o piatr de o frumusee rar.
Criminalul era lsat s stea un timp n faa acestei pietre pentru a-i
examina formele, frumuseea culorilor, respectiv armonia naturii.
Dup aceea, criminalul fcea comparaie ntre urenia faptei sale
i frumuseea obiectului sfnt, moment n care i ddea seama de
caracterul negativ al faptei comise i ncepea s se ciasc. n aa
mod, prin actul de cin, criminalul putea fi recuperat i folosit la
diferite lucrri de interes public, putnd fi reintegrat n societate.
1

Evul mediu. Perioada ce a urmat dup cderea Imperiului
Roman n istorie a primit denumirea de evul mediu. n aceast

1
Mateu Gh., op.cit., p.21-26.
91
perioad gndirea era predominat de cruzimea fr margini n
aplicarea pedepselor i de dogmatismul religios.
Un numr mare de temple adposteau gnditori, aplecai
asupra scrierilor cretine, n care se accept pedeapsa cu moartea.
De exemplu, Exodul arat c, dac un om, acionnd cu
premeditate, comitea un omor, aveai dreptul s-l scoi din altarul
su pentru a-l omor.
Unul din cei mai importani reprezentani ai gndirii
criminologice cretine din acea perioad a fost Sfntul Augustin
(Avreliu Augustin 354430 e.n.). El s-a preocupat n primul rnd
de ideea ordinii i a totalitii, sesiznd c oamenii se mpart n
oameni buni i oameni ri. Avnd n vedere aceste premise, el
ajunge la concluzia c oamenii ri nu pot s afecteze i nu vor
afecta perfeciunea ordinii, ntruct, la fel ca oamenii buni, i ei nu
sunt altceva dect creaturi ale lui Dumnezeu, care coexist cu
ceilali pentru c aa vrea Dumnezeu.
Sfntul Augustin a ncercat s ptrund n esena rului:
De unde provine rul, dac tot ce a creat Dumnezeu este bazat pe
binefacere.
1

Sfntului Augustin i aparin idei criminologice de o
importan deosebit, ca rolul coparticipanilor n geneza
criminalitii, motivaia infraciunilor etc. Un rol deosebit este
atribuit caracterului educativ al pedepselor. n concepia sa o
pedeaps nu poate urmri distrugerea vinovatului ci ndreptarea
lui. Critica sa asupra luptelor de gladiatori, cnd mii de oameni se
bucur de durerea i suferinele lupttorilor, este i astzi actual,
n special n cinematografie.
Un rol deosebit i revine inchiziiei, care pentru confirmarea
activitii sale a ntreprins un ir de cercetri privind natura
crimelor. Teoreticienii inchiziiei au dat noiunea de criminal,
definindu-l ca slujitor al diavolului, artnd c fiecare criminal este

1
., , , a.1992, p.35-86.
92
marcat cu anumite semne: piele alb i fin, diferite semne pe corp
etc.
n anul 1486 clugrii-inchizitori Ia. Sprengher i
G.Institoris au publicat o directiv, un ndreptar de lupt mpotriva
criminalitii Ciocanul vrjitoarelor
1
, n care au fost analizate
aspectele teoretice ale comportamentului diavolicesc n aciunile
oamenilor, elaborate diferite aspecte ale procesului inchizitoriu,
inclusiv torturile, msurile de pedeaps etc.
Cel mai uman tip de pedeaps era considerat arderea pe rug,
care n cazuri excepionale dup cum erau considerate
circumstanele atenuante (vrsta fraged, cina sincer, divulgarea
complicilor), era nlocuit prin sugrumare i apoi ardere pe rug. n
cteva secole inchiziia spaniol a omort mai bine de 300 mii de
oameni, dintre care 30 de mii au fost ari pe rug.
2

Sfntul Toma DAquino (1225-1274) a artat c geneza
crimei se afl n pcat, respectiv n pcatul originar care este cauza
i expresia tuturor manifestrilor antisociale. El a preconizat pentru
suprimarea criminalilor aplicarea pedepsei cu moartea, susinnd
c acetia nu pot fi reeducai ci trebuie strpii pur i simplu. Sunt
interesante i concepiile lui Toma DAquino referitoare la un tip
de infraciuni deosebit infraciunea puterii. Reacia la aceste
infraciuni svrite de cei mai bogai n baza legilor este
insuficiena aplicrii legii, fiindc ea reprezenta voina clasei
dominante economic. n asemenea mod rmneau doar msurile
radicale: dac conductorul statului i nclca obligaiunile sale
sfinte n faa poporului i a lui Dumnezeu, atunci el poate fi
nlturat de la conducerea statului pe cale violent. Oamenii nu au
alt ieire, doar conductorul se afl de asupra legilor i nu se
supune lor.
3


1
., ., , , a.1990, p.12-38.
2
, o , , a.1962, .II, p.275-279.
3
., , , a.1997, p.7-19.
93
Trebuie remarcat c biserica s-a preocupat ndeaproape de
studiul criminalitii n general, referindu-se att la cauzele i
condiiile generatoare sau favorizatoare, precum i la
personalitatea infractorului i la natura pedepselor.
1
n aceast
perioad criminalitatea a crescut n mod ngrijortor, multe crime
fiind comise din rndul feelor bisericeti, lucru recunoscut chiar
de ei.
Acesta ar fi unul din motivele pentru care reprezentanii
bisericeti s-au preocupat de aceste probleme, prin adoptarea de
msuri i mijloace de drept bisericesc. Spre exemplu, la cel de al
doilea Conciliu de la Luteran s-a hotrt c sunt interzise crimele
pe o perioad cuprins ntre ziua de miercuri seara i luni
dimineaa, sub sanciunea unei pedepse mai aspre dect cea
obinuit. La cel de al treilea Conciliu de la Luteran unul dintre
inventatorii inchiziiei Papa Inoceniu a recunoscut c instituia
clerului este cea care se face rspunztoare de toate crimele,
influennd ntregul comportament criminal.
Fenomenul criminal atingnd proporii cu adevrat
spectaculoase, biserica, ngrijorat, a luat msuri n vederea
limitrii lui. Astfel, prin Edictul dat de Papa Paul IV s-a hotrt
distrugerea unei localiti n ntregime Montefortino de lng
Roma, considerat a fi un cuib de hoi, tlhari i asasini. Edictul a
permis ca orice persoan s poat ucide nepedepsit pe oricare
membru al acestei localiti.
Idei valoroase pentru criminologie a avut i Siger Brabant,
care a fost preocupat de definirea aciunii de libertate a omului,
idee prin care anticipa teza liberului arbitru a lui Cesare
Beccaria. Brabant arta c omul are un drept de opiune ntre a
urma drumul svririi infraciunilor, devenind astfel criminal, i
respectiv, drumul spre un comportament adecvat regulilor din
societate, a unui comportament licit.


1
Mateu Gh., op. cit., p.25.
94
2.1.3. Criminalitatea n Moldova i ara Romneasc
n uniunile triburilor patriarhale s-au constituit primele
premise ale ntemeierii statului i dreptului geto-dac. Acetia sunt
primii germeni ai criminologiei societii antice n Moldova i
ara Romneasc.
Societatea organizat n statul ntemeiat de regele Burebista
ncepe a recurge la incriminarea faptelor care constituie infraciuni
i astfel apare domeniul criminalitii format din ansamblul
faptelor ilicite, numite belagines. Legile belagines au fost
instituite de statul geto-dac pe baza poruncilor regilor i marilor
preoi geto-daci i reprezentau cadrul necesar aprrii societii
contra criminalitii.
Textele vechilor autori, ntre care i cele ale lui Iordanes,
Herodot, Strabo, Tucidide i altele, ofer date concludente privind
criminalitatea agresorilor strini, mai ales a sciilor,
macedonenilor, bastarnilor i celilor, atrai de bogiile imense ale
geto-dacilor.
1

Criminalitatea acelei epoci este puternic marcat de
agresiunea militar contra poporului geto-dac, soldat cu ocuparea
unei pri importante a teritoriului Daciei i nlocuirea n mod
samovolnic a organizrii politice autohtone cu organele i legile
Romei. n rezultatul acestei agresiuni militare au fost distruse
oraele i cetile militare, ntre care i Sarmizegetusa, decapitat
regele Decebal, care a preferat sinuciderea n schimbul
prizonieratului.
Potrivit dreptului penal din acea epoc, guvernatorul Daciei
era investit cu jus gladii, adic cu dreptul de a pronuna
condamnri la moarte pentru crime.
2

Dup retragerea autoritilor romane n anii 271-275 (e.n.)
poporul daco-roman din fosta provincie imperial i-a continuat

1
Cernea E., Molcu E., Istoria vechiului drept romnesc, Bucureti, a.1990,
p.15.
2
Gheorghiu Brdet I., op.cit., p.31 i n continuare.
95
dezvoltarea n spaiul su geografic etnic alturi de populaia
liber, existent pe teritoriul vechii Dacii, n condiii istorice noi.
Exista sau nu criminalitatea n epoca feudalismului timpuriu
(anii 271/275 secolul VIII) iat o problem care o pun unii
autori.
1

Spre exemplu ei consider c sistemul normativ elementar
propriu obtilor steti i Uniunii sau Federaiei de obti steti,
2

nu are coninutul i funciile caracteristice suprastructurii juridice a
societii i, n consecin, n epoca feudalismului timpuriu pe
teritoriul geto-dac nu a existat criminalitatea. Nerespectarea
normelor este considerat de aceti autori simple abateri ale
relaiilor de convieuire social.
Nu putem fi de acord cu o astfel de opinie, considernd c
criminalitatea, totui, a existat. Obtea teritorial existent
constituia un organism social, cruia nu-i erau strine elementele
democratice de instruire i funcionare. Conducerea obtii
funciona pe baze elective, iar obtea se autoadministra. Aceste
elemente erau urmtoarele: adunarea megieilor, oameni buni i
btrni, juzii. Originea latin a denumirii judelui, ne demonstreaz
vechimea ei i continuitatea tradiiilor elective n obte.
Prin secolul X apar formaiuni politice pe tot teritoriul locuit
de romni. Ele se numesc ri, cnezate, voievodate,
cmpulung. Pe teritoriul viitoarei Moldove sunt pomenite ara
Bolohovenilor, Cmpulung, Vrancea, Cmpul lui Drago. Pe
teritoriul viitoarei Valahii sunt semnalizate Vlaca cu codrul
Vlaiei, cnezatele lui Ioan Farca, voievodatele lui Litovoi i
Sanaeslau n regiunea Jui-Olt-Arge. Pe teritoriul Transilvaniei
sunt menionate n sec.X ara Crianei, a voievodului Menumorut,
ara voievodului Glad (ducele Banatului), ara Voievodului Gelu

1
Problem abordat de I.Gheorghiu Brdet n Criminologia general
romneasc, Bucureti, a. 1993, p.32.
2
Hanga V., Istora dreptului romnesc, Bucureti, vol.I, a.1980, p.80-85;
Gheorghiu Ioan, Istoria dreptului romnesc, Bucureti, a.1990, p.36-40.
96
etc.
1
Toate aceste ri ntemeiaz un sistem de drept corespunztor,
i anume sistemul dreptului cutumiar denumit legea rii.
n sec. XIII-XIV are loc unificarea rilor aprute n epoca
feudalismului mijlociu i ntemeierea statelor feudale romne de
sine stttoare, suverane i independente:
- ara Romneasc (Muntenia)
- ara Romneasc Moldova i
- Voievodatul Romn Transilvania.
Sistemul de drept aparinea rii Romneti i Moldovei i
continua s se ntemeieze pe obiceiul pmntului i pn la apariia
dreptului scris sub forma Pravilelor de legi, poart numele de
legea rii.
Criminalitatea acelei societi poart amprenta contradiciilor
interne i externe agravate de expansiunea Imperiului Otoman n
ara Romneasc i Moldova i de dominaia Ungariei i
Imperiului Habsburgic asupra Transilvaniei.
Problematica criminalitii epocii i a remediilor ei preocupa
contiina individual i colectiv a populaiei celor trei state
feudale.
Spre exemplu, trdarea domnului (hiclenia) n ara
Romneasc i Moldova, n cadrul criminalitii societii feudale
era osluhul i consta n neascultarea i nerespectarea poruncilor
domului. Potrivit legii rii, fiind svrit de boieri i nobili era
pedepsit cu moartea. Osluh se considera i neascultarea de ctre
ranii aservii a poruncilor boierilor feudali, fapt care era
pedepsit n ara Romneasc i Moldova cu amend sau btaie.
La fel, omuciderile care cunosc o frecven ridicat n cadrul
criminalitii societii feudale, erau pedepsite cu moartea (de
regul executat prin tragerea n eap).
Furturile i tlhriile cunosc, de asemenea, o frecven
mare, aducnd prejudicii nsemnate proprietii publice i private.

1
Aram Elena, Originea i natura adunrilor de stri n Evul Mediu romnesc,
n Analele tiinifice ale USM, Chiinu, a.1998, p.3-9.
97
Prins asupra furtului pe fa, houl era pedepsit la moarte prin
spnzurare. n cazuri de tlhrie (vin mare), vinovaii se
pedepseau cu moartea prin spnzurare la locul faptei.
Totui, sistemul normelor procesuale penale din legea rii
ngduia rscumprarea vinilor mari i astfel, chiar cei pedepsii
la moarte prin spnzurarea sau decapitare, puteau s-i rscumpere
capul sau gtul.
1

La originea criminologiei contemporane se afl i unele texte
de legi scrise aprute n ara Romneasc, Moldova i
Transilvania, i anume: Codul de legi tefan Verbczi
2
din 1517
aplicat n Transilvania pn la 1848; Cartea romneasc de
nvtur din 1646, aplicat n ara Romneasc Moldova;
Pravilniceasca Condic Alexandru Ipsilante; intrat n vigoare n
1890; Legiuirea Caragea din 1818 etc.
Curmarea vieii unei alte persoane constituia, potrivit acestor
norme scrise, o fapt din categoria pcatelor grave,
sancionndu-se cu toat asprimea. Nu-i nici o mil, ci crim s
ieri pe ucigai, - scria W.Shakespeare n tragediile sale din anii
1601-1608.
3

Majoritatea dregtorilor regimului turco-fanariot (1711-
1821) erau corupi, nflorea mituirea, aa c Legiuirea Caragea din
1818, a introdus sistemul salarizrii funcionarilor publici, iar celor
corupi, vinovai de luare de mit l-ea rezervat pedepse aspre, de
regul termene ndelungate de detenie.
Foarte aspru erau pedepsii, mai trziu, n perioada
Regulamentelor organice (anul 1831 n ara Romneasc i anul
1832 n Moldova), magistraii care judecau strmb n schimbul

1
Arion Dinu, Istoria dreptului romnesc, Bucureti, a.1947, p.158.
2
Gheorghiu Brdet I., op.cit., p.34-35.
3
Dicionar enciclopedic romn, Bucureti, a.1980, vol.I.
98
banilor primii. Nu trebuie s primeti daruri spunea
A.D.Xenopol nici pentru lucrurile bune, nici pentru cele rele.
1

Noi, cetenii de astzi, suntem beneficiarii unui vechi drept
romnesc, principiile criminologiei fiind ntlnite n operele
savanilor Miron Costin, D.Cantemir, Andronache Donici,
B.P.Hadeu, Vasile Conta, C.P.Dumitru Moroiu, D.Bojinc,
E.Murgu, Avram Iancu precum i la criminologii cu renume ca,
Ioan Tanoviceanu, Traian Pop, Vintil Dongoroz i Petre Pandrea.

1
Xenopol A.D., Despre hatr, n Analele Academiei Romne, Istorie, Nr.3,
a.1904.
99
Seciunea II
PREMISELE OBIECTIVE I SUBIECTIVE ALE APARIIEI
CRIMINOLOGIEI

2.2.1. Apariia criminologiei premise de natur obiectiv
i subiectiv

Secolele XVIII-XIX au fost dominate de legile mersului
firesc al omenirii pe calea progresului civilizator. Aprute n
secolele anterioare, preocuprile cunoaterii domeniului
criminalitii n scopuri profilactice de aprare social se amplific
continuu, n condiiile n care cercetrile marilor universiti din
Bologna, Padova, Paris i Oxford pun bazele tiinelor
experimentale; sistem n care omul i lumea nconjurtoare se afl
n centru. Apare postulatul,
1
potrivit cruia omul este o fiin
social, iar aciunile lui bune sau rele sunt determinate cauzal.
Pe de alt parte se observ o cretere a forelor de producie
i dezvoltarea proprietii, iar ca rezultat are loc, obiectiv, o
cretere accentuat a fenomenului criminal. Ca urmare a acestor
mprejurri, s-a simit nevoia organizrii pe baze tiinifice a luptei
mpotriva criminalitii.
Premisele subiective sunt date de ideile unor savani, juriti,
oameni de tiin etc. n perioada revoluiilor burghezo-
democratice. Printre acetea se nscriu socialitii utopiei primitive,
iluminitii, democraii revoluionari i socialitii utopiei trzii.
1) Socialitii utopiei primitive sunt reprezentai de Thomas
Morus i Thomaso Campanella.
Thomas Morus (1478-1535), gnditor umanist i om de stat
englez, nchis i executat de Henric VIII pentru reformele sale
progresiste, n renumita sa lucrare despre insula imaginar
Utopia (loc care nu exist), pune n lumin cauzele criminalitii
ornduirii feudale i protesteaz contra pedepsei cu moartea i

1
Gheorghiu Brdet I., op.cit., p.13.
100
pedepselor corporale prevzute de legile medievale ca remedii
necesare aprrii ordinii sociale. Referindu-se la criminalitate
Thomas Morus arat c acest fenomen i are originea n
proprietatea privat. El i-a imaginat o societate bazat pe
proprietatea comun; a preconizat o serie de msuri cu caracter
social-economic pentru prevenirea criminalitii, dar i-a pus
sperana n crearea unei societi fr criminalitate, relevnd
caracterul trector al acesteia.
1

Morus a artat c la originea criminalitii medievale se afl
contradiciile acestei epoci istorice i a condamnat represiunea
folosit de autoriti n temeiul legilor celor puternici n perioada
acumulrii primitive a capitalului. Condamnnd represiunea,
Th.Morus a evideniat importana msurilor educative aplicate
condamnailor, n scopul reintegrrii lor sociale.
2

La rndul su, Thomaso Campanella n lucrarea Civitas
solis Cetatea soarelui i-a imaginat o societate care s aib
la baz proprietatea comun, munca i repartizarea veniturilor
dup nevoie.
2) Iluminitii. Sub influena iluminitilor criminologia a
nceput s se constituie ca o preocupare distinct a spiritului uman.
Evenimentul s-a petrecut n cea de a doua jumtate a secolului al
XVIII-lea cunoscut sub denumirea de secolul luminilor, iar
criminologia i datoreaz acest impuls unor gnditori celebri ca:
Hugo Grotius, Spinoza, F.Bacon, J.Looke, Voltaire, Rousseau,
Montesquieu, Diderot, Lamartine, Helvetius, Cesare Beccaria .a.
Majoritatea acestor gnditori au promovat n diverse sectoare
ale culturii teza potrivit creia infracionalitatea i are originea n
mizerie, ignoran i nedreptate social.
3


1
Mateu Gh., op.cit., p.30.
2
I.Gheorghiu-Brdet, op.cit., p.14.
3
Giurgiu Narcis, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai,
a.1992, p.22.
101
Aa, F.Bacon (1561-1626), n lucrarea sa
Novumorganonum arat c, tiina este putere; oamenii nu
pot stpni natura dect supunndu-se legilor ei; a cunoate cu
adevrat nseamn a cunoate prin cauze.
1

Olandezul Baruch Spinoza (1632-1677), n lucrarea sa
fundamental intitulat Etica, demonstra contemporanilor si c
universul are un numr infinit de atribute, de nsuiri eseniale,
dintre care omul cunoate numai dou: ntinderea i gndirea.
Potrivit acestui postulat lucrurile singulare, categoria n care se
afl i oamenii cu faptele lor bune sau rele, sunt moduri sau
manifestri ale lumii nconjurtoare.
2
Cu alte cuvinte,
criminalitatea ca ansamblu al faptelor rele, neconvenabile
societii face parte din acele moduri de manifestare a lumii
universale i are un numr infinit de nsuiri principale.
Unul din genialii juriti ai acelor vremuri a fost Charles-
Louis de Secondat-Montesquieu, nscut n anul 1689 n localitatea
La Brede, lng Bordeaux. A ocupat nalte posturi n stat fiind
consilier al Parlamentului din Bordeaux i apoi, preedinte al
acestuia, devenind, totodat, o personalitate de seam a tiinei
universale; publicnd scrieri valoroase n domeniul istoriei, fizicii,
moralei, politicii i dreptului. Cea mai fundamental este opera
intitulat De lEsprit des Lois (Geneva, 1748 n 2 volume) i
este consacrat criticii feudale n condiiile afirmrii ornduirii
capitaliste.
n viziunea lui Montesquieu sarcina principal a omului de
tiin este s determine principiile generale obiective pe care se
situeaz pentru a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile.
Acest studiu raional presupune c realitatea nconjurtoare este
supus unor legi i n acest sens, conchide Montesquieu, tot ce
exist are legile sale: Divinitatea are legile sale, lumea material
are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile

1
Dicionar enciclopedic romn, Bucureti, a.1980, vol.I, p.123.
2
Gheorghiu-Brdet I., op.cit., p.13.
102
sale. Sarcina pe care i-o ia Montesquieu n opera sa
fundamental este de a cunoate spiritul legilor i a rspunde la
ntrebarea extrem de dificil: ce sunt i cum sunt legile dup legea
lor.
1

Un prim principiu definitoriu nullum crimen nulla poena
sine lege,
2
se gsete n doctrina lui Montesquieu n prelungirea
teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea judectoreasc fiind
chemat s aplice legea, nu s-o creeze.
Un al doilea principiu const n aceea c legile penale
speciale nu sunt eterne sau absolute, ci relative, acestea fiind
limitate n aciunea lor asupra criminalitii n timp i spaiu
geografic.
Fiecrei categorii de crime trebuie s-i corespund
penaliti pe msura gradului de pericol social spunea
Montesquieu, de unde deriv al treilea principiu, i anume
diversitatea msurilor profilactice corespunztoare criminogenezei
societii.
Al patrulea principiu formulat de Montesquieu ar trebui s
domine securitatea societii contra criminalitii i anume: legea
statului nu trebuie s provoace nfricoarea oamenilor, ba chiar s
admit din partea cetenilor o iertare fa de infractori.
3

Montesquieu afirma c un legislator bun este acela care nu
urmrete s pedepseasc infraciunea, ci s-o previn. E nevoie a
mbunti moravurile i nu a aplica pedepsele.
4
Prin aceasta
autorul a anticipat o idee avansat n criminologie, care constituie
unul dintre principiile fundamentale ale luptei mpotriva
criminalitii.
nlturnd explicaiile de ordin mistic i fatalist, iluminismul
a adus raiunea la crma tuturor lucrurilor i fenomenelor.

1
Gheorghiu-Brdet I., op.cit., p.13.
2
Mateu Gh., op.cit, p.30.
3
Ibidem.
4
Idem.
103
3) Democraii revoluionari au fost acei care au luptat pe
baricadele revoluiilor burghezo-democratice, avnd drept scop
rsturnarea vechiului sistem feudal. Printre cele mai de vaz
curente a fost cel al Iacobinilor, cu reprezentani emineni ca
Robespierre, Danton, Sant-Juste i Marat. Ultimul, om politic
deosebit, a sesizat legtura dintre criminalitate i ornduirea
existent, precum i caracterul de clas al criminalitii.
Un aport deosebit i-au adus i democraii revoluionari rui:
Dobroliubov, Cernevski, Heren, Belinski, Radicev. Printele
statisticii judiciare, Radicev, s-a ocupat de determinanii
criminalitii sub aspecte fenomenologice cu referire la cauzele i
condiiile acestui fenomen, precum i la personalitatea
infractorului, utiliznd pentru prima dat metoda statistic.
Comun pentru toi democraii-revoluionari a fost faptul c ei
au sesizat, c sursa criminalitii rezid n existena proprietii
private.
4) Socialitii utopiei trzii reprezentai de Saint-Simon,
Charles Fourier i Robert Owen.
Saint-Simion accentua influena factorilor economici asupra
comportamentului uman, ca factori criminogeni decisivi. n
asemenea mod el relev caracterul de clas al criminalitii, iar
cauza principal a fenomenului infracional se afl n forma
proprietii private.
Charles Fourier la cauzele criminalitii mai relev:
diferena dintre sat i ora; dintre munca fizic i cea intelectual;
diferenierea de venituri ntre oameni i ca rezultat creterea
fenomenului criminalitii.
Robert Owen este i el de prere c izvorul criminalitii se
afl n proprietatea privat. Criminalitatea ar putea fi lichidat doar
ntr-o societate care s aib la baz proprietatea comun, o munc
comun i o repartiie a bunurilor dup necesiti. El este
considerat ca fiind precursor al socialismului tiinific.
1


1
Mateu Gh., op.cit., p.31-32.
104

2.2.2. colile criminologice clasice baz a apariiei
criminologiei ca tiin

n dezvoltarea criminologiei putem evidenia trei mari
perioade. Prima perioad, numit i clasic, a durat de la mijlocul
sec. XVIII pn n a doua jumtate a sec. XIX; a doua perioad
pozitivist din a doua jumtate a sec. XIX pn n anii 20 ai
secolului XX i cea de-a treia perioad, numit contemporan sau
pluralist, din anii 20-30 ai sec. XX pn n prezent.
1

Unii autori mai evideniaz i epoca umanitar
2
(jumtatea a
doua a sec. XVIII prima jumtate a sec. XIX) ca fiind o epoc a
umanizrii dreptului penal, o epoc a renaterii acestuia.
Epoca renaterii a fost precedat de trecerea de la feudalism
la capitalism (secolele XVII-XVIII), precum i de un ir de
concepii ca: noua concepie despre univers, determinat de
descoperirea lui Copernic, Kepler i Galilei; influena micrii
filosofice care se semnaleaz n a doua jumtate a sec. XVIII i se
ntemeiaz pe principiile raiunii i umanitii .a. Toate acestea au
produs acel accent, care a adus o lume nou i o civilizaie
modern opus ferocitii pedepselor oribile.
Drept explozie a revoltei contra cruzimii pedepselor au servit
dou cazuri de execuie slbatic, care au avut loc n Frana n anii
1757 i 1762, prin care ferocitatea i-a atins culmea, iar tensiunea
reaciunii a atins punctul erupiunii.
3
Aa, cazul lui Robert-
Franois Damiens, care a comis un atentat la viaa regelui Ludovic
XV, rnindu-l cu un cuit. n baza acestei fapte, el a fost
condamnat, pentru crima de les-majiestate divin de gradul nti i
pentru crima de paricid svrit asupra persoanei Regelui, la
moarte, precedat de cele mai nfiortoare torturi: jupuirea pielii de

1
/ , .- , a. 1992, p.27.
2
Pop T., op.cit., p.253.
3
Pop T., op.cit., p.254.
105
pe piept, brae, coapse i pulpele picioarelor, arderea mnii drepte
cu foc de pucioas, oprirea prilor jupuite de piele cu plumb
topit, undelemn fiert, rin arztoare, cear i pucioas topite
mpreun, apoi dezmembrarea corpului prin tragere de doi cai n
direcii opuse, arderea membrelor i corpului pn ce devin,
cenu i apoi aruncarea acesteia n vnt. nainte de nceperea
execuiei Damiens a fost groaznic torturat prin tortura
brodechinelor (tortura nclmintelor de lemn, n care sunt
strnse picioarele condamnatului, aplicndu-se, la mici intervale,
coluri de fier).
Pe lng pedeapsa aplicat, s-a mai pronunat confiscarea
complet a averii lui Damiens, drmarea casei n care s-a nscut
i interzicerea de a se ridica n viitor pe acel loc o nou cldire.
Pedeapsa s-a rsfrnt asupra rudelor condamnatului, pronunndu-
se expulzarea tatlui, soiei i fiicei sale din Frana, precum i
obligarea frailor i surorilor sale de a-i schimba numele sub frica
pedepsei cu moartea.
1

Aceast cruzime monstruoas s-a petrecut n jumtatea a
doua a sec. XVIII n Frana, ara luminii i a civilizaiei. Astzi ne
cutremurm doar citind aceast orgie de slbtcie, iar atunci ea a
fost dictat de Justiie i a fost executat, pe lng asistena
oficial, n cea mai larg publicitate, constituind un spectacol, care
a pasionat publicul timp de cteva ore.
2

Iniiativa micrii nemijlocite de reformare a dreptului penal
i criminologiei o are Italia, creia i revine gloria de a fi fruntea
acelei micri epocale. Italienii au adus cel mai preios aport la
progresul dreptului penal; Italia este ara clasic a dreptului
penal sau patria justiiei penale, scrie Traian Pop n concluzie.

a) coala clasic sau beccarian

1
Pop T., op.cit., p.255.
2
Ibidem.
106
Un rol determinant n apariia acestei coli l-a avut
iluminismul reprezentat de Voltaire, Montesquieu, Rousseau,
Diderot, Kant, Ferguson .a. Anume sub influena iluminitilor au
aprut n a doua jumtate a sec. XVIII, lucrri ce vor juca un rol
hotrtor n evoluia tiinelor penale. La loc de frunte se situeaz
lucrrile lui Cesare Bonesana Beccaria i Jeremy Bentham.
Cesare Bonesana Beccaria (1738-1794) s-a nscut la
Milano, Italia. A absolvit colegiul din Parma, apoi Universitatea
din Pavia, devenind la vrsta de 20 de ani doctor n drept canonic
i drept roman. A scris o serie de poeme, eseuri, articole, studii.
C.Beccaria a fost un om de cultur, un cititor pasionat i
cunosctor a mai multor limbi strine.
1

Principala sa lucrare, aprut n anul 1764, este Despre
infraciuni i pedepse (Dei delitti e de le pene), oper ce a
revoluionat gndirea juridic, deschiznd noi orizonturi n
problematica crimei i a justiiei penale.
Drept dovad servete faptul c opera lui Beccaria a fost
tradus n limbile francez, englez, german, olandez, polonez,
spaniol, greac, rus i romn, fiind de mai bine de 60 de ori
reeditat.
2

Dei coala este denumit numai a dreptului penal iar
Beccaria s-a conturat ca unul din cei mai mari penaliti ai tuturor
timpurilor, concepiile sale ntemeiate pe ideea central a liberului
arbitru de voin i aciune a individului, conin teze importante
referitoare la fenomenul criminalitii, fiind astfel justificat
extinderea colii la domeniul criminologiei.
3
Aa, lucrarea lui
Beccaria este compus din 46 de capitole, printre care:
- originile pedepsei;
- dreptul pedepsei;
- interpretarea legilor;

1
Mateu Gh., op. cit., p.33.
2
.., , : , a.1994, p.67.
3
Giurgiu Narcis, op.cit., p.23.
107
- corelaia dintre infraciune i pedeaps;
- scopul pedepselor;
- obligativitatea aplicrii pedepselor;
- pedeapsa capital; prentmpinarea
infraciunilor etc.
1

n aceast lucrarea Beccaria a abordat instituiile de:
infraciune, infractor, pedeaps penal dintr-o perspectiv
filosofic nou, sistematiznd ideile precursorilor si i
mbrcndu-le n urmtoarele principii juridice:
Este mai uor a prentmpina infraciunile, dect a-i pedepsi
pe infractori.
2

Vrei s prentmpinai infraciunea? Facei ca legile s fie
clare, simple i accesibile tuturor.
3

Trebuie s existe o echitate ntre infraciune i pedeaps
4

.a.
C.Beccaria pledeaz pentru ridicarea omului mpotriva
violenei i a sistemului inchizitorial, subliniind importana
deosebit a prevenirii delictelor.
5
Cel condamnat rmne o fiin
uman ca i judectorii si, iar pedeapsa menit s conduc
condamnatul pe o cale onest, trebuie s fie raportat la vinovia
acestuia.
6
Asemenea idei constituie punctul de plecare al unora
dintre cele mai importante capitole ale criminologiei.
Preocuprile lui C.Beccaria referitoare la interesul general al
societii ca baz a dreptului de a pedepsi, raportarea pedepsei la
pericolul social al faptei i la vinovia fptuitorului, precum i
opiniile referitoare la prevenirea criminalitii, la considerarea

1
.., op. cit., p.21.
2
., , , a.1939, p.393.
3
., op. cit., p.395.
4
Idem, p.216.
5
Balaci Al., Prefa la ed. n l. romn a lucrrii lui C.Beccaria, Despre
infraciuni i pedepse, Bucureti, Ed.tiinific, a.1965, p.17.
6
Stnoiu R.M., Criminologie, Ed.Oscar Print, Bucureti, a. 1997, p.6.
108
infraciunii prin prisma daunelor cauzate societii,
1
constituie att
idei eseniale ale colii clasice de drept penal, ct i importante
puncte de plecare pentru criminologie.
2

Abordnd infraciunea, infractorul i pedeapsa ntr-o viziune
filosofic, sociologic, etic etc., Beccaria a ptruns n domenii
care au depit tot ce se spusese pn la el.
Aa, n paragraful referitor la furt, autorul recunoate c
aceasta este, de obicei, infraciunea mizeriei i a disperrii,
svrit de acea parte nenorocit a omenirii creia dreptul de
proprietate nu i-a lsat dect simpla existen.
3
n asemenea mod el
observ c situaia economic joac un rol foarte important.
Totodat, C.Beccaria sugereaz c unele din infraciuni pun n
eviden factori criminogeni proprii. El a impus n contiina
epocii principii fundamentale pentru dreptul penal modern, cum ar
fi:
- legalitatea incriminrii i a pedepsei;
- necesitatea individualizrii pedepsei;
- caracterul personal al pedepsei.
Referindu-se la pedeapsa cu moartea, Beccaria evideniaz
caracterul de clas al criminalitii, precum i deosebirile de
tratament juridic dintre bogai i sraci.
4
Referitor la alte tipuri de
pedepse, autorul susine c pedeapsa trebuie s fie corespunztoare
nu numai faptei comise dar i personalitii infractorului,
acceptnd c acesta din urm poate fi influenat de anumii factori
externi, factori de mediu fizic i social. De asemenea la aplicarea
pedepsei urmeaz s se in cont i de particularitile individuale
fizice i morale ale infractorului.

1
Papadopol V., Studiu introductiv la Ed. n l. romn a lucrrii lui C.Beccaria,
op. cit., p. 54.
2
G.Politic, op.cit., p.8.
3
Beccaria C., Despre infraciuni i pedepse, traducere n l. romn cu note de
Armand Rou, Bucureti, a.1969, p.71.
4
Mateu Gh., op.cit., p.34.
109
n planul criminologiei Beccaria a propus cteva soluii care
i-au pstrat valabilitatea pn n zilele noastre:
- luminarea oraelor pe timpul nopii;
- organizarea unor grzi de cartier;
- combaterea parazitismului social;
- elaborarea unei legislaii simple, clare i
accesibile tuturor membrilor societii;
- perfecionarea procesului educativ al
infractorului.
1

Englezul Jeremy Bentham (1748-1833) este, alturi de
C.Beccaria, un alt reprezentant de vaz al colii clasice. A scris
mai multe lucrri n materia dreptului penal, penalogiei i
criminologiei ca: Teoria legislaiei (The theory of Legislation;
Limitele jurisprudenei definite (The Limits of Jurisprudence
Defined); Analiza raional a pedepsei (Rationale of Punishment)
.a.
Prin lucrrile sale J.Bentham a dat curs dezvoltrii
problematicii penalogiei, fcnd o serie de propuneri, n sensul
reformrii sistemului de legi i pedepse, propuneri care au avut un
impact social i politic real. Spre exemplu, n lucrarea Introducere
n principiile morale i ale legislaiei (An Introduction to the
Principles of Morals and Legislation), aprut n anul 1825,
Bentham a propus aplicarea unor pedepse certe, prescrise pentru
infraciuni specifice.
n anii 1786-1787, Bentham a activat n Rusia, unde la
rugmintea lui Potiomkin a fcut o ncercare de a construi o
nchisoare raional, pe care a numit-o Panopticum. Bentham a
publicat n Rusia i un tratat referitor la repartizarea deinuilor n
aceast nchisoare-raional, prezena atelierelor, colilor,
spitalelor pe terenul nchisorii toate ndreptate spre corectarea i

1
Giurgiu Narcis, op. cit., p.24.
110
reeducarea deinuilor.
1
Spre regret, n Rusia (i nici n Anglia)
Bentham nu i-a putut realiza ideile.
J.Bentham considera c natura a plasat umanitatea ntre doi
stlpi suverani: durerea i plcerea. n acest context, crima, ca
orice comportare uman obinuit, reprezint un efort n obinerea
plcerii, care, de regul, este maximizat n raport cu durerea.
2
De
aici, pedeapsa trebuie s fie pe msura crimei, ca durerea s fie
egal cu plcerea.
Beccaria i Bentham nu sunt numai ilutri reprezentani ai
colii clasice de drept penal dar i ntemeietorii criminologiei
clasice. Aceasta se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
centrarea studiului criminologic asupra faptei comise; liberul
arbitru al oricrei aciuni umane; proporionalizarea pedepsei n
raport cu gravitatea faptei.
Pe drumul deschis de Beccaria i Bentham pete
urmtoarea perioad istoric: curentul pozitivist. Filozofia penal
i regndete postulatele, abordnd treptat concepiile cu privire la
liberul arbitru, la responsabilitatea moral.

b) coala cartografic sau geografic
Studiile cu privire la starea i dinamica delincvenei au
condus la acumularea unui volum important de date statistice, care
au determinat, ndeosebi n Belgia i Frana, apariia unui domeniu
nou de cercetare.
3

n acest sens i evideniem pe reprezentanii acestei coli
Andre Michel Guerry (1802-1866) i Adolphe Quetelet (1796-
1874). Unii autori l atribuie la coala cartografic i pe englezul
Henry Maythew.
4
Autorii i adepii acestei coli au pus n centrul

1
.., op.cit., p.26-27.
2
Mateu Gh., op. cit, p.35.
3
Politic G., op.cit., p.10.
4
Stnoiu R.M., op.cit., p.173.
111
preocuprilor analiza statistic a criminalitii, ncepnd s
surprind o anumit regularitate n dinamica acesteia.
La general, denumirea colii i-a fost acordat pentru c
adepii ei evideniau rolul factorilor de mediu i geografici asupra
comportamentului criminal, rolul aa-ziselor hri ale
criminalitii. Deci, crimele, n acest context, depind de: clim,
temperatur, altitudine, latitudine, erupii solare etc. Cu aceast
denumire coala cartografic sau geografic, nu sunt de acord
unii criminologi, considernd c denumirea este prea restrns,
adepii colii studiind nu numai dependena geografic a
criminalitii.
1
Totui, ei au fost acei care au acreditat termenii
utilizai destul de frecvent n epoca contemporan ca factor
geografic, geografia crimei, zona criminogen i hart a
criminalitii.
n anul 1827 A.M.Guerry, ministru al justiiei a publicat n
Frana primul anuar statistico-penal. El a stabilit unele legiti ale
rspndirii infraciunilor pe categorii de vrst (25-30 ani). Guerry
a descoperit un paradox: n cele mai srace departamente ale
Franei nivelul criminalitii era cel mai sczut. Aa, el a fcut
concluzia c ntre srcie i criminalitate nu exist nici o legtur.
n acelai timp Guerry a stabilit i accentuat legtura colosal ntre
criminalitate i lipsa de educaie.
n principala sa lucrare: Eseu asupra statisticii morale n
Frana, aprut n 1833, A.M.Guerry a cercetat legtura ntre
anotimpuri i criminalitate, prin metoda geografic i a considerat
c exist anumite corelaii ntre harta criminalitii i unele
variabile de ordin economic, social sau cultural.
i mai importante sunt cercetrile matematicianului,
astronomului i statisticianului belgian Adolphe Quetelet. La 9
iulie anul 1813, la edina Academiei Regale de tiine din
Bruxelles, el a susinut un raport, n care a declarat: Noi putem
din timp s cunoatem ci oameni vor deveni ucigai, ci escroci,

1
.., op. cit., p.34.
112
ci hoi etc tot aa cum putem aprecia rata natalitii i a
mortalitii. Acesta este un cont stabil, pe care noi l achitm cu
regularitate, pltind cu nchisorile, lanurile i spnzurtorile.
1

Aceast concluzie impresionant a aprut ca rezultat al
dezvoltrii n sec.XVIII a statisticii demografice, ca o legitate a
dezvoltrii umane i doar n a doua jumtate a sec.XIX au aprut
primele statistici referitoare la fenomenul criminalitii. E drept c,
nc n anul 1778 J.Bentham a expus presupunerea conform creia
criminalitatea trebuie s cunoasc nite legiti fixe n planul
statisticii. O astfel de statistic poate deveni cea mai desvrit
metod de asigurare a legislatorului, cu date necesare pentru a
lucra. Aceste date ar putea fi o varietate a barometrului politic, cu
ajutorul cruia putem aprecia eficacitatea legislaiei
corespunztoare Exact aa, dup cum cota mortalitii vorbete
despre sntatea fizic a rii, tot aa i statistica judiciar vorbete
despre sntatea moral a ei.
2

Quetelet considera c omul este un produs al mediului fizic
i social, iar fiecare infraciune este pregtit de nsui societate,
criminalul fiind doar instrumentul de executare.
La rndul su, criminalitatea, fiind o sum de infraciuni
concrete, se deosebete de o infraciune concret. Prin ce? Esena
const n faptul c fiecare infraciune luat n parte putea s nu se
ntmple, sau s se ntmple: criminalitatea ca un tot ntreg este o
legitate fireasc pentru condiiile concrete ale unei societi
determinate. Zis altfel, criminalitatea nu numai c putea, ci i
trebuia s se provoace (svreasc).
Principalele teze ale colii cartografice converg spre ideea de
baz c criminalitatea este n esen un fenomen social, natural,
care se repet de la an la an, cu aceeai regularitate i constan,
ceea ce permite previzibilitatea producerii sale n viitor.

1
( . . .), :
., a.1997, p.167-168.
2
Idem.
113
Datorit acestei legi legea dezvoltrii cu constan i
regularitate a criminalitii se poate aprecia cte crime vor fi
comise n viitor. La aceast lege s-a ajuns n special pe baza
datelor statistice.
O alt tez principal formulat de Guerry i Quetelet este
faimoasa lege termic a criminalitii, potrivit creia
criminalitatea se repet cu constan i regularitate de la an la an,
iar aceasta se face sub influena unor factori fizici cum sunt
latitudinea, susinnd, de exemplu, c infraciunile de violen
predomin n sezonul cald sau n sud, iar infraciunile mpotriva
proprietii predomin n nord sau n sezonul rece.
n lucrrile sale Omul i calitile sale eseu al fizicii
sociale (1835) i Antropometria sau msurile facultilor umane
(1871) A.Quetelet a efectuat o serie de cercetri statistice pentru
stabilirea particularitilor umane i comportamentului, cutnd s
descopere legile natalitii, ale creterii fizice i intelectuale a
individului.
Cercetrile lui Quetelet au artat c crimele nu sunt o sum
mecanic a unor aciuni independente. Acolo, unde la prima
vedere totul depinde de decizia unui singur om, apar nite fore
necunoscute. Doar n unul i acelai stat, anual se svrete
aceeai cantitate de omucideri, i nu de zeci de ori mai mult sau
mai puin ca n aceeai perioad a anului trecut. n asemenea mod
s-a observat c numrul atentatelor asupra personalitii se poate
schimba anual doar pn la 4%, iar variaiile infraciunilor contra
proprietii nu depesc 2%. Aceste cercetri au demonstrat c
exist o lege, conform creia variaia criminalitii nu poate depi
10% din volumul total.
1
Din aceste cercetri reiese lipsa sorilor de
izbnd n lupta cu criminalitatea a unor politicieni, ce i-au pus
scopul (n special n cadrul alegerilor!) de a stopa criminalitatea n
termene reduse.

1
.., op. cit., p.36.
114
Deci, exist anumite fore care menin criminalitatea n
anumite limite minime i maxime. ntr-o alt lucrare fundamental
Sistema social, aprut n anul 1848, Quetelet scria: Scopul
meu const n a arta ntregii lumi, c n orice societate de haos i
anarhie domin anumite legiti supraputernice. Aceste legiti
exist n afara timpului, n afara doleanelor omeneti.
1
Aceste
legiti, n concepia lui Quetelet, urmau a fi descoperite de fizica
social. Mai mult ca att, el a stabilit c, practic, toate fenomenele
existente n societate sunt indisolubil legate ntre ele, unele
determinndu-le pe altele. Aa a aprut, ca rezultat al acestor
concluzii, teoria factorilor. Ca factori criminogeni, dup prerea
lui Quetelet, sunt micromediul social n care omul triete; relaiile
familiale; religia n care omul este crescut i educat; statutul social
cu obligaiunile sale etc. Chiar i unele mici schimbri
atmosferice au importan: cteva grade de altitudine pot schimba
temperamentul persoanei; creterea temperaturii poate duce la o
explozie de violen
2

coala cartografic, cu toate c s-a angajat ntr-o abordare
unilateral a criminalitii, a pus n eviden factori cu caracter
social sau de mediu ce nu mai fuseser valorificai pn atunci, cu
att mai mult c autorii ei nu au avut la dispoziie nici mijloacele
tiinifice adecvate de cercetare i nici un aparat documentar
suficient de vast.
Aceast coal are un merit colosal, fiindc este prima care a
sesizat legturile ce exist ntre criminalitate i fenomenele din
mediul social i natural. Adepii colii au observat i argumentat
caracterul repetabil al criminalitii, subliniind necesitatea lurii
unor msuri cu caracter penal i social de combatere a
criminalitii.

1
.., op. cit., p.36-39.
2
.., op. cit., p.36-39.
115
i astzi, unele aspecte atenionate de autorii colii sunt
destul de actuale. Printre ele atragem atenia asupra influenei unor
fenomene ca:
- densitatea i migraia populaiei;
- creterea oraelor;
- schimbrile de vrst asupra criminalitii.
Totui, majoritatea criminologilor susin faptul c omul este
nu numai un produs natural, ci i unul social. coala cartografic a
fost criticat, ntruct autorii ei, absolutiznd rolul factorilor
sociali, au ajuns la concluzia c de comportamentul criminal al
individului este vinovat oricine, numai nu criminalul.

c) coala sociologic
O ampl activitate n dezvoltarea materiei criminologiei, pe
lng totalitatea direciilor deja cunoscute, s-a evideniat n
ultimele decenii ale secolului XIX n Frana. Un grup de oameni
de tiin criminologi, au dezvoltat opinii radical opuse acelora ale
reprezentanilor i teoriilor expuse anterior. Anume ideile i
lucrrile lor au alctuit una dintre cele mai importante coli ale
criminologiei cunoscut ca coal sociologic francez sau
coal lionez.
Afirmaia de baz a adepilor acestei coli era c factorul
prim, chiar determinant sau poate cel mai important, ce genereaz,
exprim fenomenul criminal (raportul subiect-aciune) l constituie
mediul exterior-social, de baz fiind factorul economic.
Ca reprezentani de baz ai noii coli figureaz medicul
legist Alexandru Lacassagne, antropologul Leonse Manouvrier,
juristul filosof i sociolog Gabriel Tarde.

1. Alexandru Lacassagne (1843-1924)
Anume lui Lacassagne i datoreaz denumirea coala
lionez (dup denumirea localitii n care a trit i a activat). Fiind
ntemeietor i fondator al ideii, el susinea c individul criminal nu
se nate criminal, dup cum afirmau reprezentanii colii
116
pozitiviste italiene sub conducerea lui Lombroso. Afirmaia colii
sociologice franceze se baza pe ideea c criminalul este un produs
al mediului social n care triete, produs al condiiilor
necorespunztoare ale vieii sale economice.
Mediul condiiilor sociale presupune condiii proaste de
locuit n care se gsesc clasele inferioare (de jos). Dup prerea sa,
anume aceste condiii ale mizeriei contribuie la producerea
diferitor anomalii fizice i psihice semnalate de Lombroso n teoria
sa.
De asemenea s-a subliniat c este necesar de studiat aspectul
raporturilor existente ntre infracionalitatea din societate i
relaiile economice, rzboaie, alcoolism, obiceiuri, educaie i
altele.
Concepia criminologic a lui Lacassagne a fost ilustrat prin
aforismele sale, devenite ulterior cunoscute i chiar celebre:
- mediul social este bulionul de cultur al criminalitii,
n timp ce criminalul este microbul, element, care prin sine nsui,
nainte de a gsi bulionul care s-l fac s fermenteze i s
profilereze, nu are nici o importan;
- fiecare societate i are doar criminalii pe care i
merit.
1

Mediului social nu i se atribuie rolul exclusiv, ci doar iniial,
indispensabil i nu preponderent. Este recunoscut de asemenea c,
n aceast privin, au un oarecare rol i factorii individuali
psihologici. Anume aici este o precizare, c n situaia cnd factorii
individuali psihologici sunt prepondereni, ne aflm nu n faa unui
criminal, ci a unui alienat, a unui bolnav, a unui nebun.
coala a ntocmit un calendar al crimelor, bazndu-se pe
teoria c asupra criminalitii influeneaz factorul fizic, mediul
climateric i natural. Se susinea c numrul crimelor mpotriva
proprietii crete iarna i scade vara, n timp ce numrul crimelor

1
( . . .), : .
, a. 1997, p.169.
117
mpotriva persoanelor crete o dat cu creterea temperaturii,
atingnd cel mai nalt nivel n timpul verii. Acest calendar ilustra
grafic nu numai situaia criminogen i a criminalitii, ci i modul
exprimrii lor coraportat la lunile anului.

2. Leonse Manouvrier (1850-1922)
Antropolog de profesie, Manouvrier a fost unul dintre cei
mai nverunai adversari ai concepiilor i teoriilor exprimate de
Cesare Lombroso i dimpotriv, unul dintre cei mai frecveni
susintori ai colii sociologice franceze ntemeiate i concepute de
Alexandru Lacassagne.
Conform opiniilor sale, crima este materie sociologic, iar
criminalul un produs sociologic. Esena concepiilor sale asupra
cauzelor fenomenului infracional este sugestiv exprimat n
aforismul:
- omul este instrumentul muzical la care cnt mediul
social.
Prin alte cuvinte, Manouvrier confirm prin ideile sale
concepia exprimat de Lacassagne.
Concepia sa privitoare la coninutul categoriei de mediu
social (el i atribuie un rol mai important dect Lacassagne) nu este
ntru totul exact i suficient deoarece:
- se consider c prin mediul social se nelege tot aceea
ce omul vede, aude i nva;
- nu explic, n fond, n ce const de fapt rolul factorilor
economici, a cror importan n producerea criminalitii o afirm
i o subliniaz.
De asemenea contesteaz teoria existenei unui tip
criminal aparte, fiind de prerea c, n realitate, anatomia i
psihologia antropologia nu pot explica nici comportamentul
individual criminal i nici pe cel al celui onest, ntruct acetia
sunt, din punct de vedere antropologic, identici.
Fcnd o referin la teza lombrosian privind caracterul
atavic al crimei, susine c recurgerea la noiunea impuntoare a
118
cuvntului atavism nu este altceva dect un refugiu, care nu aduce
nici o contribuie la explicaia tiinific a comportamentului
criminal.

3. Gabriel Tarde (1843-1904)
Fiind jurist, filosof i sociolog preocupat de criminalitate,
Tarde printre ceilali reprezentani ai colii sociologice franceze
ocup un loc important datorit numeroaselor opere valoroase i
prin ideile sale adeseori originale, talentul i stilul literar deja
unanim cunoscut.
Printre cele mai importante lucrri ale sale sunt:
- Criminalitatea comparat, 1886;
- Filosofia penal, 1890;
- Legile imitaiei, 1890;
- Transformrile dreptului, 1893 etc.
De asemenea, fiind un adversar al teoriei promovate de
Lombroso, datorit concepiilor sale filosofice i juridice n
general, Tarde se plaseaz net pe poziia orientrii sociologice.
Privitor la evoluia i geneza fenomenului criminal, a
formulat unele idei ce l evideniaz i n rndurile criminologilor
de orientare sociologic la general, ca:
- nu exist un tip criminal anatomic, nnscut, conform
susinerilor lui Lombroso, ci un tip criminal profesional sau social;
cu alte cuvinte, crima se nva n societate, ca orice alt profesie;
- mecanismul psihologic principal care contribuie la
evoluia i nsuirea comportamentului criminal este imitaia (ori
conform lui Tarde contaminarea). El susine ideea existenei unei
adevrate legi universale a imitaiei (toat activitatea, comportarea
este doar o imitaie). Se pronun c influena comportamentului
unor indivizi asupra comportamentului altor indivizi este ca i
exprimarea modei.
Tarde este adeptul psihologismului sociologic i respectiv al
ideii c socialul este un fenomen de interrelaii de nivel
psihologic ntre indivizi, coordonate de legile imitaiei, ale
119
opoziiei i adaptrii, n cadrul unui sistem de echilibru dinamic, al
unui sistem aflat n continu schimbare i transformare. Legea
imitaiei acioneaz, ca regul, de sus n jos adic dinspre clasele
avute spre clasele srace, dinspre individul cult spre cel ignorat,
dinspre stpn spre servitor, fr a fi excluse n cazuri rare i cu
efecte mult mai reduse n situaiile inverse. Aceast teorie ns nu
ntrunete o atare explicaie, de ce un individ imit
comportamentul unui individ anume i nu pe al altuia.
n concluzie, postulatele lui G.Tarde invoc criminalitatea ca
un fenomen social, dispunnd de cauze preponderent sociale ca:
mizeria, incultura, influena negativ a mediului social
nconjurtor i altele.
Contribuia lui G.Tarde n domeniul criminologiei este
examinat n special prin opoziie cu cea a lui Durkheim. Poziia
diferit pe care cei doi oameni de tiin francezi o adopt cu
privire la obiectul sociologiei, la metoda de cercetare, la limitele
ntre sociologie i psihologie social, la ceea ce este normal i ceea
ce este patologic se reflect i n concepia lor cu privire la
fenomenul criminalitii i la cauzele infraciunii ca act
individual.
1

Emile Durkheim (1858-1907) mare sociolog, unul dintre
fondatorii sociologiei, profesor la Universitatea Sorbona i
fondator al publicaiilor periodice LAnnee sociologique.
Principalele sale lucrri sunt: Diviziunea social a muncii
(1863), Regulile metodei sociologice (1895), Suicidul (1897),
Prohibirea incestului i originile sale (1897) etc.
Pornind de la premisa caracterului social al criminalitii,
E.Durkheim a formulat n lucrrile sale o serie de idei originale
privind geneza, natura i perspectivele acesteia.
Astfel, analiznd n unele din lucrrile sale criminalitatea,
autorul o consider ca fcnd parte din orice societate normal
crima este o parte integrant a tuturor societilor. ntruct nu

1
Stnoiu R.M., Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, a. 1997, p. 174-177.
120
poate exista o societate n care indivizii s nu se abat, mai mult
sau mai puin, de la tipul colectiv, este inevitabil ca i printre
aceste abateri s fie unele care s prezinte caracter criminal. Ceea
ce le d acest caracter nu este importana lor intrinsec, ci aceea pe
care le-o mprumut contiina comun.
1
ntruct crima este un
act care trebuie pedepsit, o societate scutit de crim este absolut
imposibil. Crima este, dup opinia lui Durkheim necesar. Prin
urmare, criminalitatea trebuie analizat i explicat nu prin ea
nsi ci n legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu.
Faptele sociale se mpart n normale i anormale i din
acest punct de vedere criminalitatea este un fenomen normal, care
nsoete n permanen orice colectivitate sntoas.
La rndul su, societatea este un fenomen autonom, care se
autodetermin, astfel nct se poate afirma c numai socialul
explic socialul, iar fenomenele sociale sunt lucruri ale cror
caracteristici eseniale sunt exteriorizate n raport cu individul
uman i asupra acestuia. Dup Durkheim nsui dreptul este un
lucru social. Mulimea criticilor ce i s-au adus au vizat n
majoritate anume concepia cu privire la caracterul normal, necesar
i util al criminalitii, reprondu-i-se chiar faptul c a confundat
noiunile de constant i normalitate.
Ocupndu-se de fenomenul de suicid, Durkheim l consider
ca pe oricare caz de moarte ce rezult direct sau indirect dintr-un
act pozitiv sau negativ comis de ctre victim nsi care tie c
trebuie s-i produc acest rezultat
2
respingnd ideea unei
predispoziii psihologice la sinucidere.
Nici o fiin uman nu poate fi fericit, dect dac nevoile
sale sunt proporionate suficient cu mijloacele sale
3
. Astfel,
anomia reprezint, n concepia lui Durkheim, o stare obiectiv a

1
Durkheim E., Regulile metodei sociologice, Bucureti, Ed.tiinific, a.1974,
p.116.
2
Stnoiu R.M., op. cit., p.176.
3
Idem.
121
mediului special caracterizat printr-o dereglare a normelor
sociale, datorit unor schimbri brute crize economice etc., -
ceea ce duce la o neconcordan ntre nevoile individului i
mijloacele disponibile pentru a le satisface.
Durkheim arat c individul, cu ct are mai mult, cu att
dorete mai mult, ntruct primirea unor bunuri i avantaje nu face
dect s stimuleze i nu s satisfac sau s reduc nevoile sau
dorinele acestuia.
1

Meritul acestor concepii const n special n replica pe care
a dat-o concepiilor bioantropologice, deschiznd noi perspective
n faa cercetrii tiinifice a cauzelor criminalitii.
Concluzie: Prin ideile desfurate de coala sociologic
francez s-a instalat o nou platform conceptual n evoluia
institutului criminologiei, care a oferit posibilitatea parvenirii
novaiei la studierea i dezvoltarea criminalului ca individ, i
crimei ca fenomen social. Este important s se stabileasc gradul
de influen a societii mediului social nconjurtor asupra
fenomenului n cauz.

2.2.3. Curentul psihologic i psihiatric
Primele ncercri de a cunoate sufletul omenesc dateaz din
cele mai ndeprtate timpuri. Lucrarea filosofului grec Aristotel
De anima (Despre suflet) poate fi considerat drept una dintre
primele cri de psihologie.
Termenul psihologie a nceput s fie utilizat nc n secolul
XVI, ns accepiunea actual, modern a dobndit-o doar n
secolul XVIII.
Psihologia s-a dezvoltat timp de secole n cadrul filosofiei,
devenind o tiin de sine stttoare abia n secolul XIX, o dat cu
trecerea la studierea pe scar larg a fenomenelor psihice prin
metode experimentale. n secolul XX, psihologia a devenit cea mai

1
Mateu Gh., op.cit, p.57-59.
122
important i rspndit tiin despre om, cu aplicaii diverse i
utile n cele mai variate i importante sectoare ale vieii.
1

Printre multiplele ramuri aplicative ale psihologiei face parte
i psihologia judiciar, care este o disciplin important pentru
formarea juritilor n general, iar a juritilor penaliti i
criminaliti, n special. Printre primele publicaii din acest
domeniu au fost i operele lui Fransua de Pitavali (1673-1743),
care ntre anii 1734-1743 a publicat la Paris Cazuri penale
deosebite n 20 de volume. Cu toate c cazurile au fost descrise
extrem de interesant, totui Pitavali nu a putut s fac o analiz
psihologic a situaiei motivaionale a svririi crimelor.
Primele ncercri de a izola aspectele psihologice ale
comportamentului delincvent coincid cu elaborarea conceptului de
alienare mintal. S-a susinut c criminalii ar avea anumite
deficiene ale sentimentelor morale, deficiene care se considerau a
fi motenite. Anume aceast concepie face trecerea de la
orientarea biologic la orientarea psihologic.
Conform orientrii psihologice crima deriv din anomalii
sau anormaliti psihice, susinnd concepia patologic a crimei.
Astfel, crima este un fenomen patologic, produs de nevroze sau de
isterie, precum i de dezechilibru psiho-patologic sau idioie.
2

Toate opiniile curentului psihologic se rezum la concepia
patologic a crimei, dnd acesteia explicaie patologic, iar din
acest motiv sunt numite i teorii patologice. Aceste anomalii
tulbur echilibrul psihic i mintal al individului, dar nu-l distrug,
adic nu provoac nebunie. Aa c, criminalul nu este un nebun,
un alienat, ci un dezechilibrat, neurastenic, nevropat, maniac,
isteric, epileptic, degenerat, nebun moral, imbecil.
3
Aceste
anomalii reduc posibilitatea prevederii, perceptibilitii, aprecierii
consecinelor faptei sale. Aceste trsturi fiind fore care reguleaz,

1
Mateu Gh., op. cit., p.67-77.
2
Pop T., op.cit., p. 353-356.
3
Ibidem.
123
selecioneaz i proporioneaz actele omului. Individul la care
aceste fore lipsesc, nu are busol, nici trie i libertate n
hotrrile i aciunile sale.
Problema imputabilitii i responsabilitii la aceti indivizi,
care, dup prerea unor penaliti (Prins), se gsesc n zona
intermediar zona ntre indivizii normali i indivizii complet
anormali este foarte dificil, att din punctul de vedere al
diagnosticului, ct i al tratamentului.
Unii autori caut n patologie soluionarea problemei
etiologiei criminale. Ei consider crima ca un fenomen patologic
determinat ca atare, fie ca o nevroz special, fie ca o nebunie
moral, fie ca o manifestaie de slbire a spiritului, de idioie sau
de imbecilitate.
Este indiscutabil influena anomaliilor psihice i mintale
asupra criminalitii, ns importana acestora trebuie redus la
justa lor valoare. Anomaliile psihice nu sunt, totui, unica
explicaie a crimei. Aceste anomalii fac parte din factorii
individuali ai criminalitii, dar nu sunt factori exclusivi sau
predominani ai acesteia.
Deci, orientarea psihologic i psihiatric consider c
geneza crimei i a actului criminal rezid ntr-o serie de
dezechilibre, anomalii i deficiene cu caracter psihofiziologic,
care apar i se transmit, de cele mai multe ori, pe cale ereditar.
Aceast orientare completeaz punctul de vedere lombrosian,
opernd o clasificare tipologic a infractorului, bazat pe criterii de
natur psihologic. n consens cu acest punct de vedere, criminalul
este un degenerat psihic i moral, caracterizat prin debilitate
mintal i care este incapabil s discearn coninutul faptelor sale
sau s neleag, n mod adecvat coninutul i sensul normativ al
prescripiilor juridice. Att prin comportamentul su acional, ct
i prin comportamentul su afectiv el se dovedete a fi un
124
handicapat psihic, lipsit de responsabilitate i de sentimentul
justiiei sociale.
1

Dintre orientrile psihologice predominante vom prezenta n
continuare cteva. n selecia pe care am operat-o ne-am oprit
numai la concepiile psihologice i psihiatrice care se refer la
infractorul normal, lsnd n afara analizei teoriile i concepiile
din sfera patologiei criminale:
a) Asociaionismul este un curent psihologic de orientare
materialist-mecanicist rspndit n Europa ntre sec. XVIII-XIX.
Conform acestei teorii mecanismul fundamental al formrii
nsuirilor i proceselor psihice umane l reprezint procesul de
asociere, susinnd c fiecare proces psihic, fiecare nsuire este
rezultatul unui lan sau compoziii asociative, formate n contiina
individului normal sau criminal, independent de voina acestuia.
De exemplu, din asocierea senzaiilor, percepiilor, din asocierea
reprezentrilor rezult prejudecile .a.
Pentru prima dat legile primare ale asociaiilor de idei au
fost formulate de Aristotel, i anume: continuitatea, similitudinea
i contrastul (opoziia). Prin utilizarea acestor asociaii de idei se
ajunge la analiza amintirilor unui individ prin referire la fapte sau
mprejurri care se raporteaz la amintiri prin starea de vecintate,
similitudine ori contrast.
Plecnd de la aceea c rolul principal al mecanismelor
asociative l joac fenomenele psihice, s-a ajuns la concluzia c
prin transmiterea pe cale verbal a unor idei asociative i prin
provocarea pe aceast cale a unor discuii libere bazate pe asociaii
libere de idei s-ar putea ajunge la descoperirea dintr-o mulime de
bnuii a persoanei care a svrit crima i care, pe aceast cale, va
ajunge s-i recunoasc fapta. Aceste idei asociative se pot
manifesta, de pild prin pronunarea unor cuvinte sau expresii
asociate cu svrirea unui delict.

1
Rdulescu S., Banciu D., Sociologia crimei i criminalitii, Ed. ansa
S.R.L., Bucureti, a.1996, p.110.
125
Tehnica lansrii de idei asociative i de purtare a unor
discuii libere pe baza acestora, constituie unul din procedeele-
cheie ale metodei freudiene.
Aceast teorie este n mare parte netiinific, fiindc reduce
explicaia comportamentului criminal doar la asociaiile de idei,
ceea ce este normal, dar absolut incomplet. n fine, asociaionismul
anume din aceast privin i este cunoscut i sub denumirea de
atomism psihologic.
Eliminnd din cauzalitatea comportamentului criminal exact
elementele de profunzime i esen ale profesionalismului
infractorului, concepia asociaionist nu a fost n msur s
serveasc la cunoaterea criminalitii i s ofere tehnici i metode
de lupt mpotriva acesteia. Dar ea a furnizat un procedeu de
descoperire i identificare prin tehnica lansrii de idei asociative.
Cu toate c acest procedeu are o valoare relativ, el este, practic,
unicul destinat purtrii unor discuii cu folosirea cuvintelor sau
expresiilor asociate cu svrirea delictului.

b) Behaviorismul este un curent psihologic american
aprut la nceputul sec. XX. Denumirea curentului provine de la
cuvntul englez behaviour, care nseamn comportament. De
aici, behaviorismul mai poart denumirea de teoria
comportamentelor.
Acest curent american a pus la baza studierii
comportamentului uman relaia dintre stimul-rspuns. Potrivit
acestei concepii, pentru a analiza procesele psihice, trebuie s
pornim, n exclusivitate, de la date obiective, respectiv de la
reaciile glandulare, viscerale, musculare sau laringale ale
individului, la stimulii exteriori.
1

Behaviorismul consider c pentru cunoaterea, nelegerea
i prevederea comportamentului uman este suficient studierea
relaiei dintre stimul i rspuns, fr a mai fi nevoie pentru

1
Mateu Gh., op. cit., p.68-69.
126
aplicrile la contiina individului. Dar adepii acestei teorii nu in
seama de faptul c n realitate acelai stimul exterior poate produce
efecte diferite sau c stimuli diferii pot produce acelai efect.
Behaviorismul a fost puternic influenat de neurofiziologie,
aprnd ca o reacie mpotriva introspecionismului, metod de
baz a psihologiei structuraliste, ce ncearc explicarea
mecanismelor i proceselor psihice prin intermediul
autoobservrii sau a observrii n interior (introspecia).
n consecin, aceast orientare este considerat de marea
majoritate a autorilor ca fiind netiinific i unilateral, ntruct nu
sesizeaz cauzele reale ale fenomenului criminalitii, ncercnd
fr succes s readuc i s explice aspectele de comportament.
Anume din aceste consideraii aceast orientare mai este cunoscut
i sub denumirea de psihologie fr contiin sau psihologia
obiectiv.

c) Gestaltismul este un curent ce a aprut n Europa
Occidental la nceputul sec XX. Denumirea lui provine de la
cuvntul german gestalt cu sens de structur, form, gen sau
configuraie. De aceea, curentul mai este denumit i
structuralism, configuraionism, psihologia formei sau
formalism.
Gestaltismul este un curent psihologic ntemeiat pe concepia
filosofic structuralist sistemic i a aprut ca o reacie att fa de
asociaionism ct i fa de behaviorism. Potrivit acestei concepii
orice proces psihic este o structur sau o configuraie integral i
nsui psihicul uman n ansamblu este o configuraie. Acesta din
urm se caracterizeaz printr-o existen de sine stttoare,
aprioric, cu tendina de a subordona i integra fenomenele
psihice, n aa mod nct comportamentul uman i capt expresia
adevrat doar neles n ansamblul su.
n asemenea mod se evideniaz cteva caracteristici
eseniale ale structurilor i configuraiilor psihice:
127
1) ntregul nu reprezint o sum aritmetic a
elementelor componente;
2) elementele componente pot fi recunoscute chiar i
atunci cnd se vor reduce la numr;
3) aceste elemente au posibilitatea s fie recunoscute
i n situaia n care ele s-ar transforma, cu condiia ca
raporturile iniiale dintre ele s rmn aceleai.
Aplicat iniial la studiul percepiilor
1
metoda structuralist
s-a extins treptat la studiul intelectului, inteligenei, voinei i a
ntregului comportament.
n concluzie, aceast orientare criminologic face ca psihicul
uman s nu poat fi disociat n elementele lui componente i, de
aceea este declarat ca unilateral, pentru c absolutizeaz rolul
sintezei n detrimentul analizei n explicarea comportamentului
criminal.

d) Freudismul sau doctrina psihanalitic este o orientare
psihologic care a dominat ntre cele dou rzboaie mondiale. Se
consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la
psihologia criminal la criminologia psihologic.
Sigmund Freud s-a nscut la 6 mai a.1856 n localitatea
Freiberg, pe teritoriul Cehoslovaciei. El i-a petrecut ntreaga
copilrie la Viena. La vrsta de 9 ani a nceput studiile liceale, pe
care dup 7 ani le-a absolvit cu meniune. A urmat facultatea de
medicin de la Universitatea din Viena, obinnd titlul de doctor n
neurologie. n anul 1933 cnd Germania nazist a ocupat Austria
S.Freud a emigrat n Marea Britanie, unde la 21 septembrie 1939 a
decedat. El a fost medic neurolog i psihiatru vienez de mare
renume, creatorul unei doctrine originale care-i poart numele
freudismul.
Teoriile freudiste nu au aprut pe un teren gol. Ideea de
psihanaliz aparine unui tovar al su mai mare Iosif Breier

1
Giurgiu Narcis, op. cit., p.42-43.
128
precum i specialistului n hipnoz, francezului Jean Charcot care
activa la Spitalul Salpetriere, unde S.Freud i-a desfurat practica.
Pentru prima dat cuvntul de psihanaliz a fost utilizat de
Freud ntr-un ziar francez din a.1896 i aproape 10 ani el a fost
singurul reprezentant al acesteia.
Printre principalele lucrri ale lui Sigmund Freud se numr:
Psihopatologia vieii cotidiene, Interpretarea viselor,
Psihologia maselor i analiza eului, Noi prelegeri de
psihanaliz, Introducere n psihanaliz, Eul i sinele, Totem
i tabu" .a.
Importana cunoaterii lui Freud i a doctrinei sale este
absolut necesar ntruct datorit universalitii lui aceasta
reprezint un moment important att pentru cultura general a
fiecrui intelectual ct i, mai ales, pentru cultura de specialitate a
unui jurist sau medic.
Freud are meritul incontestabil de a introduce o manier cu
totul original n explicarea mecanismelor psihicului uman prin
metoda psihanalitic. Prin studiile sale, el a ncercat s
demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera
psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a
acesteia.
1

Teoria lui Freud a rezultat din dou etape decisive. Prima
etap conine ideea referitoare la incontient partea invizibil a
aisbergului, care formeaz cel mai larg i cel mai puternic sector al
minii noastre.
2
Incontientul, n concepia lui Freud, se
deosebete de precontient care, dei n mod normal este
asemntor incontientului, poate fi stimulat prin diverse procese
de gndire i deveni contient. Deci, prima etap include

1
A se vedea, pe larg: Freud S., Introducere n psihanaliz. Prelegeri de
psihanaliz. Psihologia vieii cotidiene (n traducere), Bucureti, Ed.Didactic i
Pedagogic, 1980.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op. cit., p. 123-127.
129
incontientul, precontientul i contientul ca nite entiti
autonome.
Mai apoi, Freud i-a revizuit teoria, mbuntind-o i
propunnd o nou structur a psihicului uman. Astfel, n concepia
sa viaa psihic a oricrui individ cuprinde trei nivele diferite,
aflate ntr-o strns interdependen: Sinele, Eul i Supraeul.
Sinele (Id) reprezint un complex de tendine i reflexe din
gndirea incontient, care nu sunt trite n mod contient. Zis
altfel, sinele sau incontientul reprezint partea cea mai ascuns i
tainic, precum i cea mai adnc a sufletului. Sinele include toate
instinctele primare n a cror constelaie un rol determinant l are
instinctul sexual (libidoul), - la care se adaug instinctele distructiv
i agresiv. Sinele este considerat ca o component biologic a
personalitii, reprezentant al influenelor ereditare, iar rbufnirile
incontientului se pot produce n anumite manifestri, strbtnd
cenzura pe care o instituie Eul i Supraeul. Acestea ar fi
manifestrile dobndite prin natere sau n primii ani de copilrie
ca, comportamentele violente sau de nesupunere, visele, care nu
sunt altceva dect forme deghizate ale unor triri interioare,
lapsusurile, produse, de regul, n momentele de oboseal sau
distracie care slbesc cenzura Eului i Supraeului. La toate acestea
se adaug i actele ratate i complexele.
Actele ratate constau n aceea c o persoan aude ceea ce nu
i se spune, citete ceea ce nu este scris n realitate, iar la baza
acestora nu exist explicaii de natur organic.
Complexele sunt de diferite feluri, cum ar fi, spre exemplu,
cele ale lui Herostat, Cain, Electrei etc. Cel mai important este
complexul Oedip. Aceasta nseamn atracie pretimpurie a
copilului spre printele de sex opus, obinnd o anumit rivalitate.
Acest complex are drept premise mitul grec despre regele Oedip,
care a comis dou crime: uciderea tatlui i incestul. Cu toate c
Oedip a ncercat s se opun prezicerii oracolului, el n-a reuit i
pentru aceasta s-a pedepsit lundu-i vederea. Descoperirea crimei
130
a avut loc treptat, semnnd sub acest aspect cu metoda
psihanalizei.
1

n concepia lui Freud exist dou ci de rezolvare a
conflictului din id:
1) redirecionarea instinctelor primare sau sublimarea de la
scopurile propuse spre altele, cum ar fi cele de creaie tiinific,
artistic, literar, muzical etc.
2) refularea ce const n scoaterea tendinelor i instinctelor
primare din sfera contientului i includerea lor n id.
Deci, Sinele este o realitate psihic adecvat care nu are ns
contiina realitii obiective.
Eul (Ego) este cea de a doua instan psihic i se mai
numete i contient. Eul reprezint nivelul central al
personalitii, nucleul acesteia i este constituit din cunotinele
despre sine. Eul asigur constanta individual
2
, garantnd
echilibrul necesar ntre instinctele i tendinele profunde ale
individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie, pe de
alt parte. Astfel, sinele este pus treptat, pe msura dezvoltrii
personalitii sub controlul Eului i Supraeului.
Supraeul (Super-Ego) sau contiina moral reflect nivelul
de dezvoltare a personalitii, influena pe care mediul social i
cultural o exercit asupra psihicului. Supraeul contribuie i el, ca i
Eul, la refularea instinctelor, nivelul su de cenzur fiind cu att
mai puternic, cu ct persoana este mai matur, sntoas psihic,
mai instruit, mai educat i mai experimentat n via.
Supraeul este cel care dicteaz Eului, iar acesta din urm
ordon controlarea i stpnirea Sinelui. Freud face o comparaie
alegoric ntre Eu i Sine, comparndu-le cu un clre i un cal,
cnd clreul trebuie s conduc calul, ultimul fiind mult mai
puternic. Uneori, supremaia Eului asupra sinelui este doar o
iluzie: Aa precum clreul, dac nu vrea s se despart de calul

1
Mateu Gh., op. cit., p.70-77.
2
Giurgiu N., op.cit., p.43-45.
131
su, l conduce unde vrea el (calul), aa i Eul transform n
aciune voina Sinelui, dnd-o drept voina sa.
1
Euarea
tentativelor de sublimare ori de compensare a conflictelor
interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n
cauz i, n final, pot determina svrirea infraciunii.
n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i
nonifractor s-ar situa la nivelul supraeului, care acumuleaz
tradiiile i idealurile trecutului,
2
iar n sfera Sinelui i a Eului
neexistnd deosebiri semnificative.
Pornind de la principiile menionate, Freud a elaborat
metoda psihanalizei, care reprezint cheia ntregului su sistem.
Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee
destinate urmririi i descoperirii cauzelor devierilor
comportamentale i vindecrii unor boli psihice.
Psihanaliza se efectueaz n cabinetul medicului psihanalist,
care poart discuii libere asociative, prin sugestii, teste sau
experimente, toate avnd drept scop descoperirea cauzelor
nevrozelor sau a altor tulburri psihice. n consecin, prin metoda
psihanalizei, sunt scoase la iveal tendinele ascunse printre care i
cele de agresivitate i trecute cu ajutorul medicului prin cenzura
Eului i Supraeului. Este o metod de sondare i de descrcare a
incontientului, de natur a prentmpina izbucnirile negative i
criminale.
S.Freud a fcut puine tentative de a analiza fenomenul
criminal, de aceea scrisoarea lui ctre A.Eintein poate fi
considerat ca o excepie. Aa, la 30 iulie a. 1932 A.Eintein, ca
reprezentant al Ligii Naiuilor s-a adresat lui S.Freud cu ntrebarea
despre existena posibilitii de limitare a agresivitii. n

1
., // ., , , a.
1989, p.431.
2
., ; // , a. 1991, p. 413-439.
132
scrisoarea de rspuns,
1
S.Freud foarte sceptic a apreciat ansele
ntrebuinrii metodei sale n afara medicinii, considernd c
forele pulsionate fundamentale ale individului sunt Erosul ca
sistem pulsionat hedonic i vital, i Thanatosul ca sistem
distructiv; zis altfel, Erosul, ca instinctul vieii i al dragostei, i
Thanatosul ca instinctul urii i al morii. Dar, ntotdeauna ar fi
posibil de a-i uni pe oameni sub instinctul vieii i al dragostei,
dac vor rmne i acei, mpotriva crora va fi ndreptat agresia.
Scoaterea agresivitii dincolo de hotarele comunitii este doar un
mijloc de eliberare a manifestrilor agresive dintre membrii acestei
comuniti.
2

Meritele lui S.Freud sunt enorme, iar realizrile lui au fost
utilizate cu succes n medicin, reuindu-se vindecarea unor
tulburri psihice. Cu ajutorul metodei psihanaliste, el a introdus o
manier original de explicaie a mecanismelor i proceselor
psihice; a elaborat concepii noi cu privire la aparatul psihic, iar
psihanaliza este tot mai des folosit, virtuile ei nefiind ns pe
deplin elucidate.

1
.
// , . 1995, Nr.7
2
., , , . 1990, Nr.40.
133
Seciunea III
COALA POZITIV ITALIAN STUDIU COMPLEX AL
FENOMENULUI CRIMINALITII

Tratarea principalelor curente n criminologie este destul de
divers, deoarece oamenii de tiin care au o orientare comun n
problemele de baz ale domeniului cercetat pot avea opinii diferite
n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.
Marea majoritate a doctrinelor criminologice s-au concentrat
asupra cauzalitii fenomenului infracional. Acest criteriu a fost
utilizat de muli istorici ai criminologiei prin includerea teoriilor
criminologice n diverse orientri ce au aprut n decursul
timpului.
n cadrul orientrii antropologic-biologice sunt reunite teorii
care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza
crimei. Specific pentru aceast orientare este limitarea obiectului
criminologiei la studiul infractorului prin ncercarea de a
demonstra existena unor trsturi specifice de ordin
bioantropologic. O importan deosebit pentru aprecierea corect
a coninutului i limitelor acestei orientri este nelegerea corect
a conceptelor fundamentale cu care tiinele biomedicale opereaz,
cum sunt acelea de ereditar, nnscut, constituional etc.
1


2.3.1. Premisele apariiei colii pozitive italiene
coala pozitiv italian este aceea care a contribuit colosal la
constituirea criminologiei ca disciplin autonom, de sine
stttoare, cuprinznd idei foarte importante pentru criminologie la
care s-a ajuns prin intermediul unor gnditori care au avut
valoroase idei dar nu s-au ridicat la nivelul unei coli. Comun
pentru ei este tema pozitiv (sau pozitivist), bazat pe metoda
experimental, renunnd la studierea infraciunii ca entitate

1
Fiziopatologie, sub red. Saragea M., Bucureti, Ed.Academiei, a.1981, p.17-
32.
134
juridic n favoarea studiului infractorului, adic a omului viu, ce a
comis infraciunea.
Aceti gnditori se nscriu n curentele criminologice ce in
de fiziognomie, frenologie, antropologie general i alienism:
1) Fiziognomia studiaz caracterele omului dup
trsturile feei (fizionomie), considernd c exist o strns
corelaie ntre trsturile feei, pe de o parte, i calitile psihice, pe
de alt parte.
1

ntemeietorul fiziognomiei este considerat a fi Gian Batista
Dall Porta care n anul 1601 a publicat lucrarea Fiziognomia
uman (De Humana Physiognomia), cunoscut n criminologie ca
primul studiu tiinific al omului criminal.
La constituirea fiziognomiei ca tiin o contribuie esenial
i-a adus-o scriitorul, filosoful elveian Johann Gaspar Lavater,
artnd c n fiziognomie se reflect sufletul omului, dar acesta
poate fi vzut doar prin voina lui Dumnezeu i doar de oameni
alei.
Cu toate c fiziognomia este considerat de oamenii de
tiin ca o pseudotiin, ea i astzi influeneaz minile
oamenilor, aceasta reflectndu-se n literatur. Aici deosebirile
dintre personajele pozitive i cele negative sunt evideniate mai
ales prin aspectele fiziologice, exterioare, fizice.
2) Frenologia (frenos gr. minte; logos cuvnt,
idee, tiin) este tiina care consider c facultile psihice ale
indivizilor sunt localizate pe anumite suprafee ale creierului
uman.
Fondatorul frenologiei este medicul neurolog german Franz
Josef Gall (1758-1828). Efectund studii de ecranoscopie, F.J.Gall
a descoperit existena unor protuberane, umflturi, cucuie, pe
suprafaa cutiei craniene i a presupus c funciile psihice ale
indivizilor sunt localizate anume n aceste locuri de denivelri, pe
care el le numete bose craniene (de la cuvntul francez bosse

1
Mateu Gh., op. cit., p.36-40.
135
ieitur, proeminen, umfltur). F.J.Gall a identificat 85 de
asemenea bose craniene, susinnd c este suficient s pipi craniul
unei persoane pentru a-i da seama de nivelul intelectual al
acesteia.
Preocupri n domeniul frenologiei au avut i medicul
german I.Gh.Spurzheim (1776-1832), i fondatorul sociologiei
Auguste Compte etc.
Cu toate c este considerat ca o teorie netiinific,
frenologia are meritul de a fi orientat, pentru prima dat,
cercetrile asupra scoarei cerebrale.
3) Antropologia general (antropos - gr. - om) este
tiina care studiaz omul ca fiin biologic, precum i evoluia
acestuia prin studierea raselor i etniilor, a formelor i
dimensiunilor omului, precum i a capacitii de adaptare a
acestuia la mediu.
1

Creatorul antropologiei generale este medicul chirurg
francez Paul Broca (1824-1880).
Dup prerea unor autori
2
, antropologia general poate
contribui la cunoaterea tiinific a omului i la explicarea
comportamentului general al acestuia, deci i a celui infracional.
4) Curentul alienitilor a adus o orientare nou n
criminologie, considernd c fenomenul 3-C (crim, criminal,
criminalitate) i are izvorul n bolile psihice ale indivizilor.
Denumirea curentului provine de la medicii psihiatri, care
consider c criminalul este un bolnav psihic.
Printre cei mai de vaz reprezentani ai alienitilor, care i-au
adus contribuia la pregtirea fundamentului colii pozitive
italiene, au fost Philippe Pinel (1745-1826), Georges Cabanis
(1757-1818), Dominique Esquirol (1772-1840), care au sesizat
pentru prima dat legtura dintre comportamenul criminal i boala
mintal, artnd c infractorul este doar un bolnav psihic. De aici

1
Gh.Mateu, op.cit., p.39.
2
Ibidem.
136
rezult o idee de importan major i anume: posibilitatea tratrii
i vindecrii criminalilor.
Unul dintre precursorii lui Cesare Lombroso, alienistul
Auguste Benedicte Morell a elaborat teoria degenerescenei cu
privire la explicarea comportamentului criminal. n concepia sa,
izvorul fenomenului 3-C const n degenerarea fizic i
intelectual a individului, ca rezultat al condiiilor
necorespunztoare de via i trai.
Un alt alienist Despine Prospere n lucrarea Psihologia
natural, aprut la Paris n anul 1868, confer comportamentului
criminal explicaii de natur pur psihologic, artnd pentru prima
dat c acesta este urmarea nclcrii simului moral al
colectivitii. D. Prospere a folosit pentru desemnarea
criminalului noiunea de nebun moral, deosebit de nebunul
psihic, care este bolnavul mintal.

2.3.2. Cesare Lomroso creatorul criminologiei
antropologice
Cesare Lombroso s-a nscut la 6 noiembrie anul 1835, la
Verona, ntr-o familie numeroas. i-a fcut studiile la facultile
de medicin la Padova, Viena i Paris. Lombroso a fost influenat
pe pozitivitii francezi, de materialitii germani i evoluionitii
englezi. Avea orientri socialiste i se afla n dezacord cu opiniile
nondeterministe ale juritilor italieni contemporani cu el.
Dup absolvirea facultii Lombroso a fost angajat medic
militar, iar n anul 1864 a devenit profesor de psihiatrie la catedra
cu acelai nume a Universitii din Pavia i, totodat, director al
azilului de nebuni. n anul 1864 a publicat un preludiu la lucrrile
sale de mai trziu Geniu i nebunie (Genio i follia).
n anul 1876, Lombroso devine profesor de medicin legal
i antropologie la Universitatea din Torino. n acelai an, 1876, el
public cea mai valoroas oper a sa Omul delincvent
(LUomo delinquente). n anul 1880, asistat de discipolii si,
Enrico Ferri i Raffaele Garofalo, Lombroso a fondat revista
137
Archivio di psihiatria, scienze penali e antropologia criminale.
n anul 1885, el a organizat, la Roma, primul Congres de
antropologie penal.
Ideile lui C.Lombroso au cunoscut o mare rspndire n
lumea tiinific, motiv pentru care, la Congresul de antropologie
criminologic, organizat la Torino, n anul 1906, i s-a acordat titlul
de Comandor al Legiunii de onoare din partea guvernului
francez. C.Lombroso a murit la 18 octombrie a. 1909
1
.
Slava lui Lombroso a fost absolut binemeritat cercetrile
sale tiinifice se bazeaz pe studiul a 383 de cutii craniene a
defuncilor, 3839 cranii ale oamenilor vii, n total n cadrul
investigaiilor sale au fost studiai 26.886 de criminali comparai
cu 25.447 de studeni, ostai i reprezentani din alte pturi
necriminale ale societii.
2

Dup cum scrie Marin Wolgfang, n istoria criminologiei
nici un nume nu a fost probabil att de mult elogiat sau contestat
ca acela a lui Cesare Lombroso.
3

Lombroso nelege natura criminal aa cum el nsui
relata ntr-o diminea cenuie de noiembrie cnd fiind de gard
fcea autopsia criminalului Vilelle i a ajuns la concluzia c el,
omul criminal, reproduce instinctele omului primitiv i ale
animalelor inferioare. Toate aceste momente sunt descrise n
vestita sa lucrarea Omul delincvent. Prima ediie a aprut la
Milano, la 15 aprilie a.1876, fiind ntitulat Tratatto
antropologico sperimentale dellUomo delinquente. n circa 200
de pagini sunt rezumate cercetrile fcute de Lombroso asupra
omului criminal. Ea cuprinde examenul sistematic anatomic,
scheletic, etc. al unui numr mare de criminali; studiul
obiceiurilor, pasiunilor, inteligenei lor, rezultatele comparaiei

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.120-121.
2
.., op.cit., p.47.
3
Wolgfang M., Cesare Lombroso, cit. de Stnoiu R.M., Criminologie,
Bucureti, 1997, p.133-135.
138
ntre oamenii normali i nebuni, i concluzia c criminalii sunt o
varietate a nebunilor.
Este extrem de interesant volumul al treilea al operei lui
Lombroso, care reprezint un Atlas, nsoit de un text explicativ. n
cele 64 de plane ale Atlasului sunt expuse figuri, fotografii,
diagrame, portrete i explicaii importante pentru studiul
criminalului. Printre aceste plane ntlnim:
Plana (P.) 1 Repartizarea geografic a criminalitii i
epilepsiei n Italia;
P.3 Criminalitatea i alcoolismul n Frana;
P.4 Tabela despre greutatea i statura a 400 cadavre de
oameni normali i 134 cadavre de criminali;
P.11 Anomaliile creierului, extremitilor i oaselor
nasului;
P.17 Probe de scris ale unor criminali vestii;
P.22-P.31 Tipuri de criminali: asasini, hoi etc.;
P.32-P.33 Portrete de criminali: germani, americani,
italieni, epileptici etc.;
P.52-P.57 Tatuaje la criminali;
P.60-P.63 Lucrrile artistice ale criminalilor, desenurile
criminalilor pe vase i perei
1
etc.
Aceast oper, care a adus autorului o celebritate, de care
puini oameni de tiin s-au bucurat, - a declanat n unele cercuri
admiraie i entuziasm, iar n altele o critic necrutoare. ntre
adepii i adversarii lui Lombroso s-a angajat o lupt aprig,
susinut prin polemici de ziare, reviste, prin scrieri i discuii n
congrese. Anume, din aceast ncruciare de spade s-a format noul
ritm al tiinei criminale.
n primele luni ale anului 1878 Lombroso a publicat a doua
ediie a operei sale cu titlul de LUomo delinquente. Aceast
ediie a avut un succes enorm n ntreaga lume. Spre exemplu, n
Frana s-a propus n senat o lege despre modificarea instituiilor

1
Pop T., op.cit., p.342-344.
139
penale pentru minori, care ar fi n concordan cu antropologia
criminal de la acea or. n Rusia, Belgia, Germania, Olanda,
Austria, Ungaria, Argentina i Brazilia, se fondeaz reviste
lombrozianiste.
Aceast ediie a Omului delincvent se constituie din trei
pri. Prima parte trateaz Embriologia crimei, unde autorul se
refer la actul criminal n lumea plantelor i animalelor. Astfel,
embrionul crimei se ntlnete la plantele carnivore: Rossolis,
Drossera, Dionea muscipula, Genlisea ornata etc.
n regnul animal, criminalitatea este i mai evident, iar
motivele sunt foarte variate:
- nevoia de hran sau ambiia de dominaie la tauri i
corbi;
- gelozia i pasiunile de amor la lei, tigri, leoparzi;
- furtul la cini i me;
- substituirea de pui la cuc etc.
n partea a doua: Anatomia patologic i antropometria
crimei, Lombroso i expune concluziile ncepnd cu
craniometria, unde face comparaie dintre capacitatea cranian a
oamenilor normali i a criminalilor, iar n concluzie stabilete
stigmatele caracteristice lumii criminale.
Partea a treia a lucrrii lui Lombroso Biologia i
psihologia criminalului nscut susine teoria criminalului
nnscut, crima avnd o proveniena organic, fiind un fenomen
biologic.
Spre regret, nu putem analiza ntregul material din opera lui
Lombroso, fiindc aceasta ar depi limitele lucrrii noastre, ne
vom mulumi s fixm tezele principale.
Antropologia criminal studiaz criminalul pornind de la
ideea c individul criminal este, n primul rnd, un fenomen de
natur biologic asupra cauzalitii criminalitii. Lombroso a
formulat teza despre existena unui tip de criminal nnscut,
iresponsabil de faptele sale.
140
Concepiile lui Lombroso ar putea fi reduse la cteva
postulate specifice:
1) Criminalitatea este generat de anumite anormaliti
organice, ce se transmit ereditar;
2) crima exist n lumea plantelor i animalelor, se
ntlnete la copii i la oamenii primitivi (slbatici);
3) criminalul este marcat de anumite anormaliti
organice. Aceste anomalii sau stigmate specifice criminalitii
sunt:
- stigmatele anatomice (nesimetria craniului i a feei,
fruntea teit i ngust, urechi detaate de la craniu, ochi
mici i fr expresie, buze i dini deformai .a.);
- stigmatele fiziologice (tatuajul, stngcia, tulburri ale
unor reflexe etc.);
- stigmatele psihologice (lipsa milei, a cinei, iubirii i
prezena cruzimii, cinismului etc.),
4) criminalul se nate criminal. Criminalul este nnscut;
5) criminalul este un tip antropologic deosebit de tipul
omului normal;
6) comportamentul criminal se transmite ereditar prin
atavism, stigmatele criminalitii comunicndu-se la urmai chiar
i peste mai multe generaii;
7) criminalul nnscut sufer de nebunie moral, adic
infractorul nnscut este identic cu nebunul moral.
1

Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-
70% din totalul criminalilor, dar sub efectul criticilor ce i s-au adus
i-a revizuit pn la urm unele postulate admind c:
- numai 40% din criminali sunt nnscui;
- a admis c numai criminalii nnscui constituie un tip
antropologic deosebit;

1
Giurgiu N., op. cit., p.31-33.
141
- a admis c asupra comportamentului uman pot
influena negativ i o serie de factori sociali ca,
alcoolismul, mizeria, incultura
1
etc.
Unul din meritele sale const n orientarea cercetrii
criminalitii spre criminalul viu, nu abstract, folosindu-se de
procedee tiinifice i nu de generalizri abstracte. Studiai
personalitatea criminalului studiai-o nu abstract, n linitea
cabinetelor, nu dup teorii i cri, ci din viaa real: n nchisori,
spitale, comisariate de poliie, n condiiile lor naturale de
existen. Atunci vei nelege c criminalul este un tip aparte,
deosebit, distinct de ali oameni.
2

n una din lucrrile sale, Lombroso i arat atitudinea fa
de criminalii nnscui: Voi nu suntei vinovai n infraciunea ce
a-i svrit-o, dar nu suntem vinovai nici noi cei care v lipsim
de libertate, pentru a ne proteja. Voi meritai comptimire i nu
ur.
3

Pe parcursul anilor s-a demonstrat c multe din
particularitile atribuite criminalilor se ntlnesc, cu o frecven
egal chiar i la oameni normali, neinfractori.
4

Concepiile lui Lombroso au determinat replici severe, n
special din partea lui Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel
Tarde. Aa, Tarde a observat unitatea trsturilor antropologice la
criminalul nnscut cu trsturile antropologice ale femeii. Acest
fapt, n viziunea lui Tarde, se afl n contrazicere cu concluziile lui
Lombroso, deoarece femeile svresc crime mai rar ca brbaii.
Lombroso a recunoscut parial acest fapt, concluzionnd c
criminalitatea feminin i are specificul su.
5


1
., , . , . 1900, .35.
2
.., ,
K, a.1912, p.7-8.
3
., , , a. 1902, p.11.
4
., , . - , . 1992, .6.
5
., ., ,
, a.1991, p.3-8.
142
n anul 1889, la cel de al doilea Congres de antropologie
criminal de la Paris, se declaneaz o adevrat cruciad
mpotriva lui Lombroso, nvinuindu-l n aceea c stigmatele
criminale au fost descoperite la mai puin de 50 din criminali (la
45% din ucigai, 33% - violatori i 24% - hoi).
1
R.Garofalo a
propus chiar formarea unei comisii din 7 antropologi care s
reprezinte cele dou coli de criminologie clasic i pozitivist.
Aceast comisie urma s realizeze un studiu comparativ a 100 de
criminali nnscui, 100 de persoane cu nclinaii criminale i 100
de non-criminali. Dei propunerea lui Garofalo a fost acceptat, ea
nu a fost realizat, deoarece s-a considerat c este imposibil s se
evidenieze cu acuratee deosebirile i asemnrile ntre cele trei
grupuri.
2

Cei de l-au criticat pe Lombroso au subliniat lipsa de
fundament tiinific a conceptelor utilizate, absurditatea unora din
principalele teze, ca i erorile de ordin metodologic. Dar, aici am
cita afirmaia savantului A.Gurov: Este stranie, desigur, afirmaia
lui Lombroso c creierul criminalului uciga cntrete cu 30 de
grame mai puin ca creierul unui om normal. Aceste date el le-a
obinut dup cntrirea a 400 de creiere a ucigailor decapitai i a
200 de creiere a oamenilor decedai de moarte nonviolent. Dar i
mai straniu este altceva. Nimeni, n afar de Lombroso, nu a mai
efectuat astfel de experimente, cu toate c toi ntr-un glas susin
absurditatea acestor concluzii.
3

Meritele lui Lombroso sunt enorme. Concepiile sale au
nsemnat un progres pentru vremea sa. El a introdus cercetarea
tiinific a fenomenului 3-C (crim, criminal, criminalitate); a pus
bazele etiologiei, care a revenit, actualmente, sub forme noi; a
ntreprins primele cercetri n domeniul morfologiei, patogeniei i
pedagogiei crimei.

1
., , .-, .1892, . 45.
2
Stnoiu R.M., op.cit., p.135.
3
., , , a.1995, p.17.
143
n ultimele lucrri, Lombroso a propus soluii care au fost
introduse ulterior n toate legislaiile naionale: suspendarea
pedepselor cu nchisoarea; incriminarea i pedepsirea tentativei;
agravarea pedepselor pentru recidiviti.
Pentru Lombroso, problema ereditii, din punctul de vedere
al influenei sale asupra criminalitii, a prezentat o importan cu
mult mai mare dect asupra altor cercettori. Lombroso, chiar de la
nceput, a considerat criminalitatea ca o fatalitate ereditar. Dup
admiterea factorilor sociali i fizici, Lombroso n opera sa
Cauzele i remediile criminalitii susine marea influen a
ereditii morbide
1
asupra criminalitii, demonstrnd aceasta prin
date statistice. n aceast lucrare, C.Lombroso pune n lumin
influena rasei asupra criminalitii bazndu-se pe cercetarea
acestei probleme la evrei i igani. Dup datele statistice, evreii din
diferite ri, prezint n general o criminalitate mai redus, dect
concetenii lor cretini. Aceste date ar trebui raportate la
criminalitatea negustorilor i industriailor, i nu la acea a
populaiei n general, fiindc la evrei prevaleaz exerciiul
profesiunii de negustor sau industria. Mai mult ca att, n toate
rile condamnaii evrei reprezint un numr foarte mic. n contrast
cu evreii, susine acelai autor, iganii sunt lenei, lucrnd doar att
ct s nu moar de foame, mincinoi, rzbuntori, hoi, amorali
cruzi i lai. Caracteriznd aceast ras, Lombroso l citeaz pe
Coloci: Autoritatea, regulile, principiile, prescripiile, datoriile,
sunt noiuni i lucruri inexistente la aceast ras ciudat.
2


2.3.3. Enrico Ferri fondatorul criminologiei sociologice
Enrico Ferri (1856-1929) a fost una din cele mai influente i
mai pline de culoare figuri din istoria criminologiei; lider
necontestat al colii pozitiviste, avocat de succes, profesor la
Universitile din Bologna, Roma i Pisa; membru al

1
Pop T., op.cit., p.544-546.
2
Politic G., op.cit., p.82.
144
Parlamentului italian, editor al ziarului Avanti, fondatorul unui
mare jurnal juridic etc.
S-a nscut n provincia Mantua ntr-o familie de rani
sraci. A studiat dreptul la Universitatea din Bologna, unde spre
sfritul studiilor a prezentat teza n care formula una din ideile
sale de baz, aceea c dreptul penal nu trebuie s se bazeze pe
liberul arbitru i pe responsabilitatea moral a individului, pe care
le considera simple ficiuni.
Deci, E.Ferri ar putea fi considerat, pe drept cuvnt, ca
fondatorul sociologiei criminale.
Dup cum o privete ntemeietorul sociologiei A.Comte:
Ea (sociologia n.a.) nu este o art social, ci este o tiin
general a societilor; o sintez a tiinelor sociale.
1

De la sociologia general deriv sociologiile speciale,
printre care se numr i sociologia juridic cu obiectul ei
dreptul. n sfrit, o ramur a sociologiei juridice o constituie
sociologia criminal. Pozitivismul i-a fcut intrarea triumfal n
domeniul dreptului penal i criminologiei, la bra cu sociologia
criminal.
Ca fondator al sociologiei criminale, E.Ferri nu admite o
separare ntre sociologia criminal pe deoparte i antropologia
criminal, statistic, penalogie i tiina penitenciar, pe de alt
parte. Toate acestea ar reprezenta mai multe capitole ale unei
tiine unice. Astfel, dup Ferri i dreptul penal aparine
sociologiei criminale.
O concepie mai recent a lui Ferri despre sociologia
criminal o aflm exprimat n prelegerea de deschidere a cursului
su de sociologie criminal, inut la Facultatea de tiine Politice
din Roma, la 12 februarie a.1926, unde Ferri concepe sociologia ca
un studiu tiinific al societii umane i astfel este evident c
criminalitatea, din punct de vedere determinat, nu poate fi
subiectul dect al unei tiine sociale. Omul nu poate comite un

1
Pop T., op. cit., p.104-117.
145
delict dac nu triete n societate cu ali oameni. Astfel, tiina
care studiaz delictul este o tiin social.
1

Dac Lombroso s-a ocupat de cauzele determinante
endogene ale criminalitii, Enrico Ferri s-a ocupat de cauzele
exogene.
Opera de baz a lui E.Ferri este Sociologia criminal,
aprut n anul 1892, nefiind altceva dect o lucrare mbuntit i
perfecionat a primei ediii ce a aprut cu titlul I novi orrizonti
del dirito e della prodedure penale (Torino, a.1881).
Prin nsi denumirea nou a lucrrii este scoas n eviden
concepia nou a lui E.Ferri cu privire la crim, criminal i
criminalitate (fenomenul 3-C), care opune noiunea de sociologie
aceleia de antropologie. Dar aceasta nu este ns argumentul
decisiv. Decisive sunt ideile pe care le-a susinut. Nu degeaba
E.Ferri a fost considerat de marii criminologi ca fiind cel mai
important reprezentant al colii pozitiviste italiene, un adevrat
maestru al dreptului penal i al criminologiei, cel mai mare
penalist din toate timpurile.
ntr-adevr, Sociologia criminal este o lucrare, cu
precdere, de sociologie criminal fiindc:
- ea cerceteaz criminalitatea, care este un ansamblu de
crime, deci un fenomen social, un fenomen de mas;
- examineaz criminalitatea cu metode sociologice,
ndeosebi cu metoda statistic;
- cerceteaz cu precdere criminalul, n aspectele lui
antropologice, psihologice, dar mai cu seam n
aspectele lui sociale.
n lucrarea sa, Ferri formuleaz cteva teze noi, originale, de
un interes enorm pentru dezvoltarea ulterioar a dreptului penal i
criminologiei. Astfel, tezele i ideile sale mai importante se refer
la:
- dinamica criminalitii;

1
Pop T., op. cit., p.104-117.
146
- varietatea infractorilor i infraciunilor;
- crima i pedeapsa etc.
E.Ferri, vorbind de originea i natura criminalitii, susine
c este vorba de un fenomen cu o natur complex crima este un
fenomen complex biologic, fizic i social.
Prin latura biologic nelegem o predispoziie determinat
de constituia biologic i psihic a persoanei, avnd un rol
primordial n comportamentul criminal, predispoziie denumit de
Ferri nevroz criminal.
Concluziile cu privire la influena factorilor fizici i sociali
n geneza crimei se bazeaz pe studii ample ntreprinse de Ferri n
Frana i Italia. Creterea i descreterea criminalitii depinde n
primul rnd de factorii sociali, adic de acei factori care mai uor
ca alii pot fi influenai i corectai la voina legislatorului.
1

O a doua tez a lui E.Ferri ar consta n aceea c,
criminalitatea nu se repet n timp cu constan i regularitate,
printr-o repetiie mecanic, de la an la an, ci printr-o oscilaie
permanent, prin creteri sau descreteri determinate de cauze
naturale, precum i a factorilor de mediu fizic i social, astfel
dinamica criminalitii fiind supus unei legi a saturaiei. Aceast
lege face ca infracionalitatea s nu poat depi anumite limite de
saturaie. Unii autori
2
consider c Ferri a reformat legea
saturaiei mediului aparinnd lui Quetelet, elabornd legea
suprasaturaiei, conform creia orice fenomen social anormal, ca
rzboiul, revoluia, foametea etc., produce o cretere brusc a
criminalitii. O dat cu epuizarea evenimentului n cauz,
criminalitatea revine la limitele sale normale. n acest sens, Ferri
face o analogie: Precum ntr-un volum de ap, la o temperatur
dat, avem soluiunea unei cantiti fixe de substan chimic
nici un atom n plus, sau n minus, tot astfel ntr-un mediu social,
n condiii individuale i fizice determinate, avem executarea unui

1
., , , a.1908, p.191-193.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.139.
147
numr determinat de crime nici mai mult, nici mau puin.
1

Aceasta ar nsemna c cifra criminalitii nu va fi egal de la an la
an, ci va reprezenta o regularitate dinamic, iar nu una statistic.
Un alt mare merit al lui E.Ferri const n faptul c a dovedit
i a impus teza necesitii clasificrii infractorilor. Spre deosebire
de C.Lombroso, Ferri nu pune accentul principal pe stigmate,
multe dintre care se ntlnesc la necriminali. n concepia sa
infractorii pot fi clasificai n cinci categorii:
1) Infractorii nebuni (alienai) care se disting de criminalii
nnscui i de nebunii morali. Acestei categorii i aparin
infractorii, care comit, de regul, crime odioase (spre exemplu,
cele svrite de psihopatul sexual Jack spintectorul).
2) Infractorii din obinuin care sunt determinai la
svrirea infraciunilor de imposibilitatea unei reintegrri dup o
condamnare privativ de libertate.
3) Infractorii nnscui (instinctivi), fr sim moral,
cinici, cruzi. Sunt oameni sau slbatici i brutali, sau vicleni i
lenei, care nu fac nici o distincie ntre omor, furt, crim n
general i ntr-o meserie ordinar, i caracterizeaz Ferri.
2
Pentru
aceast categorie de infractori pedeapsa, practic, nu are efect, cci
ei consider nchisoarea ca un risc natural al profesiei lor, n
nchisoare simindu-se ca un pictor n atelierul su.
3

4) Infractorii de pasiune (pasionali) , ce posed un sim
moral slbit, comind fapte penale fr a reflecta, sub influena
pasiunilor. Ei comit, practic, ntotdeauna crime contra
personalitii. Fiind posesorii unui temperament sanguin sau
nervos, posed o sensibilitate exagerat, comind crime mai ales
n anii tinereii.
5) Infractorii de ocazie - relativ cinstii, nzestrai cu sim
moral, dar mpini la svrirea crimei de tentaiile condiiilor

1
Pop T., op. cit, p.386-387.
2
Ibidem.
3
Idem.
148
fizice i ale mediului social. Deosebirea dintre infractorul de
ocazie i celelalte categorii de infractori const n faptul c la
primii predomin rezistena slbit la impulsurile exterioare.
Ocazia (ntmplarea) face s se dezvolte tendinele criminale.
1

Foarte interesant este studiul lui E.Ferri asupra criminalilor
n art. Prima conferin n aceast materie a inut-o la Pisa, n
anul 1892, unde trateaz criminalii n arta figurativ, pictur,
sculptur, poezie, dram, roman etc.
n arta figurativ, drept exemplu, Ferri surprinde unele linii
caracteristice tipului criminal. Astfel, busturile lui Caligula i
Nero, nfieaz stigmate criminale.
n tragedia clasic greac domin omorul i incestul. Aceste
crime le ntlnim n celebrele tragedii: Medea, Phedra, Oreste, ce
au servit drept izvor de inspiraie pentru Euripide, Seneca, Ennius
etc.
n dramele lui Schakespeare ntlnim descrierea psihologic
a trei tipuri de criminali: Machbeth criminal nnscut; Hamlet
criminal nebun i Othello criminal de pasiune.
n romanul lui Emil Zola Germinal gsim date de
antropologie i psihologie criminal.
n operele lui F.Dostojewsky Crim i pedeaps, Casa
morilor etc. ntlnim adevrate zcminte de psihologie
criminal i o descriere real a vieii ocnailor din Siberia.
Meritul lui E.Ferri n progresul tiinei este enorm. El a
observat c lupta mpotriva criminalitii nu se poate duce numai
prin aplicarea pedepselor, fiind necesare i msuri economice:
libertatea comerului i a migraiei, retribuirea corespunztoare a
muncii, condiii de via i de trai demne; msuri politice:
descentralizarea administrativ, liberti ceteneti, parlament
democratic etc.; msuri sociale: libertatea cstoriei i

1
Papadopol V., Individualizarea judiciar a pedepselor, Bucureti, a.1985, p.28.
149
obligativitatea cstoriei civile, admiterea divorului,
perfecionarea msurilor de educare a copiilor.
1


2.3.4. Rafaelo Garofalo primul utilizator al noiunii de
criminologie
Baronul Rafaelo Garofalo (1851-1934) a fost profesor
universitar de drept penal la Facultatea de drept din Neapole i
judector al Curii penale de apel. El a fost primul care a utilizat
noiunea de criminologie, care ulterior a fost extins i generalizat,
marcnd nceputurile criminologiei ca tiin separat.
n anul 1880, R.Garofalo a publicat monografia
fundamental Criteriul pozitiv al pedepsei (Criterio positivo
della penalita), tradus de unii autori i Criteriile strii de
pericol.
Cu toate c a fost un continuator a lui C.Lombroso, Garofalo
s-a orientat n principal spre psihologie, n explicarea
comportamentului criminal.
Unii autori consider c, spre deosebire de sociologie,
psihologia i-a adus un aport foarte mic la constituirea
criminologiei ca tiin.
2
Aceasta se datoreaz faptului c
psihologii sunt pasionai de metode matematice, care fac ca
psihologia s devin o tiin fr suflet.
3

Totodat, nu putem s nu recunoatem c psihologia a
mprumutat criminologiei un ir de elemente pozitive.
R.Garofalo a adus o preioas contribuie la consolidarea
pozitivismului, enumerndu-se printre fondatorii colii pozitiviste.
Cu toate divergenele dintre antropologia lui C.Lombroso,
sociologia criminal a lui E.Ferri i psihologia lui R.Garofalo,
recunoatem afinitatea i fundamentul lor comun, ce rezid n
faptul c crima nainte de toate are o predispoziie organic.

1
Giurgiu N., op.cit, p.35-36.
2
., , , a.1979, p.51-199.
3
., , , a.1980, p.52; 173.
150
Opera principal a lui R.Garofalo este Criminologia,
publicat n anul 1885 la Torino i este prima lucrare de
criminologie cu acest titlu. Lucrarea conine cteva capitole ce se
refer la studiul delictului, studiul delincventului i studiul
represiunii. n ncheiere, autorul red 44 de articole maxime
pentru a servi la formarea unui cod penal internaional.
n prima parte a lucrrii, Garofalo face distincie ntre
delictul natural i delictul juridic.
Delictul natural este mai greu i mai important i prin
originea sa social, i prin urmrile sale antisociale. La aceast
categorie sunt incluse faptele care n toate timpurile i pe ntreg
globul pmntesc au fost i sunt considerate drept crime i
pedepsite. Astfel de fapte criminale ca omorul, violul, trdarea,
vtmarea integritii corporale etc. sunt crime la orice popor i
n orice ar.
Aceast categorie de fapte este calificat drept crim, nu de
legislator, ci de societate, legislatorul doar prelund-o i
mbrcnd-o n haina legii. Delictul este acea fapt prin care se
ncalc nu numai nite drepturi i obligaiuni, ci i nite sentimente
de mil, de dreptate, respectiv simul moral al societii. Astfel,
acest delict reprezint o violare a simului moral comun sau
simului mijlociu al ntregii comuniti.
R.Garofalo divizeaz delictele naturale n dou categorii
largi:
- Actele ce violeaz sentimentul de mil sau de
umanitate, incluznd atentatele asupra vieii i sntii persoanei,
violarea libertii individuale, i chiar actele ce produc durere
moral: calomnia, injuria, seducia etc.
- Actele care constituie o ofens a sentimentelor:
agresiunile contra proprietii (furtul, devastarea i nimicirea
bunurilor, escrocheria etc.).
151
Delictul juridic sau legal
1
nu are la baz lipsa de sim moral
i se pedepsete n mod diferit de la o ar la alta, fiind rezultatul
nclcrii unor norme de conduit social convenional.
n afar de faptele care violeaz simul moral comun i care
universal se pedepsesc, fiecare stat, dup obiceiurile, prejudecile,
concepiile i necesitile sale particulare, trebuie s pedepseasc i
alte fapte. Aceasta urmeaz ca o consecin fireasc a progresului,
statele necesitnd a avea dou coduri:
1) codul delictelor naturale, care va fi identic la toate
popoarele civilizate i
2) legile represive speciale ale fiecrui stat. Aceast
difereniere este caracteristic progresului, aa precum legile civile
i penale amestecate n codurile lui Manu i a lui Moise au fost
apoi separate de legislatori. Deci, la fine va avea loc ntocmirea
unui cod al delictelor naturale, care va fi acelai la toate naiunile
civilizate i din care se vor distinge legile represive ale fiecrei
naiuni.
2

R.Garofalo rezum c, dac criminalul a violat un sentiment
moral, nu se poate conchide la o organizaie psihic diferit de a
altor oameni; criminalul poate fi un om normal, care a avut un
moment de rtcire i care se poate ci, astfel nct nimic nu poate
dovedi c moralitatea aciunii ar fi oglinda perfect a naturii
agentului i c criminalul nu ar fi susceptibil de sentimentele, pe
care le-a violat el nsui.
3
Dar actul criminal nu este un fenomen
social, ci este simptomul unei anomalii morale, printre criminali
existnd tipuri fizionomice: asasinul, violentul, houl,
4
acetia
distingndu-se prin expresiunea particular a fizionomiei lor. ns,
dac anomalia moral la criminali exist, nu avem aceeai
certitudine n privina anomaliei fizice. Aceasta este o problem

1
Pop T., op. cit., p.408.
2
Pop T., op.cit., p.409-410.
3
Ibidem.
4
Pop T., op.cit., p.411.
152
fr rspuns fiindc substratul fiziologic s-ar putea gsi ntr-o
deviaiune imperceptibil a organelor i sistemului nervos, n
formaiunea molecular. Din acest motiv R.Garofalo a abandonat
latura anatomic, ocupndu-se numai de anatomia psihic fr a
afirma i fr a nega c aceasta ar avea o surs fizic.
1

De la teza anomaliei psihice sau morale Garofalo deduce c,
criminalii nu pot fi separai n dou clase distincte:
- criminali anormali i
- criminali normali.
Ei (criminalii) pot fi clasai numai dup gradul mai mare
sau mai mic al anomaliei lor.
O alt tez a lui Garofalo, este c crima nu poate fi efectul
exclusiv al circumstanelor exterioare, a factorilor externi. Pentru
ca s se produc crima, influena acestor factori este n funciune
de elementul anomaliei psihice. Factorii externi sunt doar
bulionul n care microbul se poate dezvolta. ntr-un mediu diferit,
el ar fi rmas n stare de criminal latent.
2

Prezena anomaliei morale reprezint o predispoziie care
duce la svrirea unui act criminal numai n prezena unor
circumstane exterioare. De aceea, R.Garofalo a recunoscut
influena pozitiv pe care o pot avea asupra comportamentului
uman civilizaia, instruirea, educaia, religia, legile i starea
material a indivizilor.
R.Garofalo mai susine cteva teze:
1) anomalia moral (lipsa instinctelor morale) este
condiia sine qua non a crimei;
2) imperfeciunea moral a criminalului este ntotdeauna o
condiie necesar a crimei;
3) anomalia moral este starea psihologic, diferit de
anumite boli i stri patologice.

1
Pop T., op.cit., p.411.
2
Pop T., op. cit., p.412-414.
153
Meritul lui const i n aceea c a anticipat multe idei care se
studiaz de criminologia modern, precum sunt: substratul moral i
social al crimei, originea social a acesteia, profilul moral i
psihologic al criminalului i altele.


154
CAPITOLUL III
TEORII CRIMINOLOGICE CONTEMPORANE
Seciunea I
TEORII DE ORIENTARE BIOANTROPOLOGIC

3.1.1. Teoria constituiei predispozant delincveniale
Continuatorii lombrozianismului menin i continue s
dezvolte teza c la baza comiterii crimelor se afl constituia
anatomic a omului, ca o unitate morfologic i funcional care,
n anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur la
inadaptarea social. Aceast concepie are la baz lucrrile
tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n
Italia i Wiliam Sheldon n S.U.A.
n anul 1921 medicul psihiatru Kretschmer a publicat
lucrarea Structura corpului i caracterul n care a formulat teoria
existenei unei corelaii ntre structura corpului uman i trsturile
sale fizice, pe de o parte, i caracterul omului, pe de alt parte.
Astfel doctrina lui Kretschmer ncearc s disting
principalele tipuri caracteriale, ncepnd edificarea unei
veritabile antropologii. Ca elemente principale, autorul distinge:
1) constituia totalitatea caracteristicilor individuale,
derivate din ereditate;
2) caracterul totalitatea posibilitilor reacionale ale
unui individ;
3) temperamentul partea psihicului ce se afl n
corelaie cu structura corporal.
1

Pornind de la constituia corporal, E.Kretschmer stabilete
urmtoarele tipuri constituionale distincte:
a) tipul picnic scund, plin, vesel, i fiind
predispus la svrirea infraciunilor ce necesit o doz
sporit de viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a.

1
Rdulescu S., Banciu D., Sociologia crimei i criminalitii, Bucureti, a.1996,
p.16.
155
b) tipul astenic caracterizat prin trsturi
longiline, umeri nguti i musculatur subdezvoltat,
fiind firavi, calmi i energici, avnd o predispoziie
delincvenial mare la svrirea unor infraciuni din
cele mai variate;
c) tipul atletic cu musculatura puternic i o
bun stabilitate psihologic, nclinai la comiterea
infraciunilor contra persoanelor i a bunurilor;
d) tipul displastic cu disproporionaliti i
dezarmonii n dezvoltarea corporal, nclinat spre
comiterea unor infraciuni grave i spre recidiv.
Deci, exist o corelaie ntre tipul biologic i trsturile
psihice, felul de a fi i felul de manifestare, precum i felul de
adaptare social al fiecrui tip. Astfel, tipul picnic este mai deschis
i sociabil, caut relaii sociale etc.; tipul atletic este tipul omului
sntos, adaptabil, echilibrat; tipul astenic este retras, timid, puin
sociabil.
O corelaie important apare ntre constituia persoanei i
tipul de criminalitate. Dup Mohr i Grundlach
1
se arat c tipul
picnic comite anumite infraciuni, iar tipul atletic i astenic alte
tipuri de infraciuni:

Tip de infraciuni
Biotipul
picnic atletic astenic
Furt, tlhrie 89,5% 84,2% 52%
Viol, incest - 11% 20%
Recidiviti 94,8% 57,7% 56,8%

Din tabelul de mai sus vedem c:
a) Picnicii svresc cele mai multe crime contra
bunurilor;

1
Citai de tefnescu-Ioan F., Roca Al., Cupcea S., Adaptarea social, Cluj,
a.1936, p.85.
156
b) astenicii i atleticii comit cele mai multe crime
contra persoanelor i proprietii;
c) recidivitii se recruteaz mai mult din picnici, dar i
ceilali contribuie.
1

Aceast teorie a fost preluat i dezvoltat de ctre Ernst
A.Hooton i W.Scheldon.
Astfel, profesorul Hooton de la Universitatea Harvard, mai
bine de cincisprezece ani, a efectuat cercetri antropologice ale
criminalilor msurnd volumul cutiei toracice, dimensiunile
craniului i alte organe la mai bine de 13 mii de condamnai.
Aceste date au fost comparate cu cele ale 3208 ceteni
noninfractori. Dup valorificarea datelor, Hooton a publicat, n
anul 1939, rezultatele obinute n volumul Criminalul american.
2

Cercettorul a ajuns la concluzia existenei tipului criminal cu o
constituie predispozant delincvenial.
Investigaii analogice a ntreprins profesorul W.Scheldon
care n a.1949 a publicat lucrarea Varietatea criminalitii minore:
introducere n psihiatria constituional.
3
El a aplicat propria
tipologie, constituit n raport cu gradul de dezvoltare a celor trei
foie embrionare, fiecare tip caracterizndu-se printr-un
temperament diferit:
- endomorf-viscerotonic, avnd o dezvoltare mai
pronunat a organelor interne;
- mezomorf-stomatotonic cu o dezvoltare puternic a
musculaturii;
- ectomorf-cerebrotonic cu o mai mare dezvoltare a
scoarei cerebrale i a inteligenei.

1
Oancea I., Probleme de criminologie, Bucureti, a.1994, p.93-94.
2
Hooton E.A., The American Criminal. An anthropological studz., Cambridje,
a.1939, V.I, p.299.
3
Sheldon W., Varieties of delinquent youth: An Introduction to Constitutional
Psychiatry, N.-Y., a. 1949.
157
Scheldon a stabilit pe cale experimental n baza unui
eantion de 200 de delincveni internai ntr-un institut de
reeducare c cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul
tipului mezomorf.
1

Preocupri asemntoare au avut soii Gluek din S.U.A., care
ocupndu-se de minoritatea penal au susinut existena unei
legturi ntre particularitile fizice ale minorilor i nclinaiile lor
spre un anumit tip de comportament criminal.
Dei aceste concepii au fost aspru criticate de Sutherland i
Cressey, care au ncercat s arte lipsa de suport tiinific a
concluziilor respective, totui aceast direcie de cercetare nu a fost
abandonat.

3.1.2. Teoria inadaptrii sociale
Cel mai de vaz reprezentant al acestei orientri este
criminologul suedez Olof Kinberg, care susine teoria inadaptrii
sociale cu privire la criminal.
2
El i-a prezentat principalele idei n
lucrarea sa Basic problems of Criminology, aprut la
Copenhaga n a. 1935.
Potrivit acestei concepii, infraciunea este considerat ca un
produs natural al unor trsturi biologice individuale, anormale,
criminalul reacionnd sub influena obiectiv a acestor factori,
fr a dispune de posibilitatea alegerii altui comportament.
Inadaptarea social declaneaz comportamentul criminal, n
special cnd acest lucru este favorizat de concurena unor factori
sociali.
3

Teoria inadaptrii sociale afirm teza c predispoziiile
biologice ori psihice prin ele nsele nu sunt suficiente pentru

1
Nistoreanu Gh., Pun C., Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, R.A.
Bucureti, a.1995, p.113-114.
2
Kinberg O., Les problems fondamentaux de la Criminologie, Paris, Cujas,
a.1966, p.3-10.
3
Giurgiu N., Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, a.1992,
p.48-49.
158
declanarea comportamentului criminal, ultimul depinznd i de
interaciunea unor factori sociali i individuali. Printre factorii
criminogeni individuali am evidenia surmenajul, afeciunile
cerebrale, anumite dificulti legate de viaa sexual, deficitul
mintal .a.
Dac adaptarea nseamn ntotdeauna ataarea fa de un
obiect, valoare, atunci dezadaptarea se nscrie n sensul divergenei
tendinelor individului cu cerinele normelor de convieuire
social.
Pentru a desemna personalitatea ca atare, Kinberg propune
termenul de structur biologic actual, avnd n vedere
modalitile prin care prile unui ntreg sunt mbinate pentru a
realiza funcia.
Unii autori concep teoria criminologic a lui Kinberg n dou
variante:
1

- varianta constituional i
- varianta patologic.
Varianta constituional (bazat pe lucrrile psihiatrului
suedez H.Sjobring) relev c, factorii fundamentali ai constituiei
biopsihologice sunt n numr de patru:
1) capacitatea (nivelul maxim de inteligen);
2) validitatea (cantitatea de energie cerebral
de care dispune un individ);
3) stabilitatea (posibilitatea proceselor
cerebrale de a menine i restabili echilibrul emoional);
4) soliditatea (relaiile ntre elementele psihice
la un anumit moment).
Varianta patologic include bolile mintale, tulburrile grave
de inteligen, datorate patologiilor ereditare, etc.
n concepia altor autori, Kinberg relev cteva modaliti
principale de dezadaptare:

1
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, a.1989,
p.53-55.
159
1) Dezadaptarea fizic ce este legat de tulburrile
funcionale ca defectele de auz, vedere, tulburri endocrine ale
dezvoltrii avnd ca consecin gigantismul ori infantilismul etc.
Prin urmare, toate aceste stri diminueaz ansele individului n
via, punndu-l n stri de izolare dureroas ce se soldeaz cu
recurgerea la comportamente ilicite;
2) dezadaptarea psihic este i mai important, afectnd
echilibrul mintal. Persoana sufer de un dezacord emoional, fiind
supus unei presiuni interioare nefaste asupra proceselor
intelectuale, favoriznd tendina spre crim. Acest dezechilibru
mpiedic persoana de a mai examina calm i critic lucrurile;
3) dezadaptarea psihologic se produce, de regul, la
indivizi normali, reprezentnd un ansamblu de reacii neadecvate,
generate de ctre un conflict ntre schemele de comportament.
1

Cu toat apartenena teoriei la teorii de orientare
bioantropologic, Kinberg evideniaz un ir de factori sociali,
care favorizeaz comportamentul criminal: srcia, alcoolismul i
stupefiantele, atmosfera social, presa i opinia public etc.
n plan profilactic O.Kinberg propune o profilaxie mixt:
- medico-higienic i
- moral.
Autorul recomand combaterea factorilor negativi ca:
prostituia, alcoolismul, parazitismul social, vagabondajul, cenzura
subiectelor de scandal i violen din pres. n caz de svrire a
unei crime de ctre un bolnav aplicarea terapiei medicale cu
izolarea special, chiar de lung durat a individului.
Meritul lui O.Kinberg n dezvoltarea criminologiei ca tiin
este destul de mare. El a situat omul ca fiin biologic n centrul
preocuprilor criminologice, a analizat profund problemele legate
de fiina uman, artndu-i individualitatea. A artat c ar fi o
grav greeal de a crede c indivizii care comit sporadic sau chiar

1
Giurgiu N., op cit. p. 50-51.
160
frecvent acte criminale ar fi n mod necesar diferii de cei care nu
le comit.

3.1.3. Teoria constituiei delincvente
Principalul promotor al acestei teorii a fost italianul Benigno
di Tullio care a utilizat un concept fundamental similar celui
folosit de Kinberg, conferindu-i ns o semnificaie mai larg. n
concepia lui di Tullio constituia cuprinde, pe de o parte, elemente
ereditare i congenitale, iar pe de alt parte, elemente dobndite n
timpul vieii, n special n prima ei parte.
1

Studiind radiografiile unui grup de infractori care au comis
omoruri, di Tullio a constatat c jumtate din acetia prezentau
leziuni ale cutiei craniene.
2

n baza acestor cercetri, autorul formuleaz teoria
constituiei delincveniale, care ar fi o sum de elemente ereditare
ce determin anumite tendine criminogene. Totui, aceste tendine
nu conduc n mod automat la svrirea crimelor, ci doar
favorizeaz subiectul, pentru ca acesta s svreasc o crim mai
uor dect altul.
B.di Tullio nu este de acord cu teza existenei ereditare i a
criminalului nnscut, dar, ntr-o form mai voalat, susine
necesitatea recunoaterii n cazul infractorilor a unei anumite
constituii delincveniale, ce confer subiecilor vocaia crimei.
Un concept deosebit de important n concepia lui di Tullio
este acela de prag, adic de limit specific pentru individ
predispus biologic la comiterea unor infraciuni.
Dac toi indivizii pot prezenta reacii antisociale,
declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a
stimulului. Pentru unii poate fi slab, pentru alii poate fi puternic,
ntre aceti doi poli existnd o mulime de stri intermediare.

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.117.
2
B.di Tullio, Tratatto di antropologia criminale, Roma, Edizioni Criminale,
a.1945, p.37, citat de Stnoiu R.M., Criminologie, Bucureti, a.1997, p.148-149.
161
Interesant este faptul c crima, asemntor concepiei lui Kinberg,
ar reprezenta o manifestare de inadaptare social.
Di Tullio a fost pe larg preocupat de criminalitatea de
violen i mai ales de omoruri. Autorul arat c, ori de cte ori
instinctele se ncarc de afectivitate, ele provoac dezvoltarea unor
tensiuni nervoase, care pot determina o slbire a voinei i
predispune la reacii violente.
Susinnd teza existenei unei constituii delincvente care
separ infractorul de noninfractor, di Tullio introduce un ir de
note de originalitate n teoria sa, totui, rmnnd de nuan
determinist biologic.

3.1.4. Teoria endocrinologic a criminalitii
Un ir de studii se bazeaz pe importantele progrese care s-
au realizat n domeniul tiinelor naturii, n genetic, biochimia
sistemului nervos, neurofiziologie i-n sfrit, n endocrinologie.
Cel mai de vaz reprezentant al acestei teorii este americanul
M.G.Schlapp, care a implicat lombrozianismul n explicaia
endocrinologic a genezei fenomenului infracional.
Teoria n cauz a avut ca premis rolul deosebit de important
pe care glandele cu secreie intern l au n dezvoltarea
somatopsihic a organismului, i n capacitatea de adaptare i
integrare a individului n via social.
1
De funcionarea normal a
glandelor tiroid, paratiroid, epifiz, hipofiz, timusului,
pancreasului, glandelor suprarenale, glandelor sexuale depinde
exteriorul omului, comportamentul acestuia n diferite situaii.
nc n anul 1924 cercettorul american M.G.Schlapp a
publicat un articol referitor la sistemul endocrinologic al
criminalilor; conform rezultatelor obinute mai bine de 1/3 din
numrul total al condamnailor sufereau de o instabilitate

1
Mateu Gh., Criminologie (Note de curs), Arad, a.1993, p.96.
162
emoional, provocat de bolile glandelor cu secreie intern.
1

Peste civa ani M.G.Schlapp, mpreun cu E.T.Smith, public
cartea Noua criminologie
2
n care rolul principal este dedicat
disfunciilor endocrine n geneza criminalitii.
Pornind de la teza c glandele endocrine reprezint unul din
factorii determinani ai criminalitii, un alt reprezentant al acestui
domeniu N.Pende
3
- admite chiar c hoii i asasinii acioneaz
exclusiv datorit particularitilor funcionrii glandelor cu secreie
intern.
Potrivit acestei teorii criminalitatea minorilor i a tineretului
s-ar explica prin faptul c la indivizii din aceste categorii de vrst
aciunea glandelor endocrine este mai intens, iar tulburrile de
funcionare mai frecvente.
Unii autori
4
nu sunt de acord cu aceast tez, considernd-o
total netiinific ntruct nu s-a demonstrat statistic esena unei
corelaii directe i necesare ntre disfunciile endocrine i
comportamentul criminal. Nu am putea neglija, dar nici afirma
aceste declaraii, considernd totui c teoria endocrinologic nu
este lipsit de anumite merite n edificarea criminologiei ca tiin.
Atenia pe care au acordat-o promotorii teoriei
endocrinologice studiului personalitii infractorului, acumularea
unui material factual au stimulat cercetrile tiinifice n acest
domeniu.
Teoria endocrinologic a avut unele rezonane i n
Romnia, unde Gr.Dnescu i E.Tomorog susin c tulburrile
psihice de mic intensitate, pot s genereze acte cu caracter

1
Schlapp M.G., Behavior and Gland Disease// Journal of Heredity, a.1924, Nr.
15, p.11, citat de .., , , a.1997,
p.119.
2
Schlapp M.G., Smith E.H., The new criminology , N.Y., a.1928.
3
Pende N., La sceza moderna della personalita umana, Milan, a.1949, p.16.
4
Mateu Gh., op.cit., p.96.
163
infracional, datorit disfunciilor hipofizare, suprarenale i
altele.
1


3.1.5. Teoria strii de pericol
Transpunerea conceptului de stare de pericol n criminologie
a fost fcut pentru prima dat de Rafaele Garofalo la sfritul
secolului XIX. El a pus n circulaie noiunea de temibilitate, prin
care nelegea periculozitatea potenial criminal a individului. n
scopul aprrii sociale, potenialul criminal putea fi supus unor
msuri de siguran.
Starea de pericol, iniial, era apreciat numai din punct de
vedere obiectiv, biologic, fr luarea n consideraie a laturii
subiective i respectiv a vinei celui n cauz.
Deci, persoana considerat periculoas putea fi supus unor
msuri de siguran, chiar pe timp nedeterminat, nu pentru c ar fi
avut vreo vin, care conteaz doar la aplicarea pedepselor, ci
pentru c era considerat periculoas pentru societate.
Ideea a fost preluat i dezvoltat de criminologul german
Exher i de penalitii francezi G.Stefani i G.Levasseuri, care
folosind criteriul gravitii lezrii posibile au preconizat luarea
unor msuri de siguran n cazul unor infraciuni probabile ce s-
ar putea comite pe viitor.
2

O tez fundamental a teoriei ar consta n faptul c gravitatea
pericolului unui individ este determinat de dou elemente: de
gravitatea posibilitii lezrii unui interes social i, respectiv, de
gravitatea lezrii posibile.
3

Adepii teoriei propun alegerea msurilor de siguran
potrivite n funcie de infraciunile posibile. Cu ct infraciunea
temut va fi mai grav, cu att mai justificat va fi aplicarea unor

1
Dnescu Gr., Tomorog E., Probleme judiciare n psihiatrie, Bucureti, a.1973,
p.220.
2
Giurgiu N., op.cit., p.52-53.
3
Mateu Gh., op.cit., p.96-97.
164
msuri de siguran, al cror efect va fi orientat, dup caz, fie
mpotriva unor factori endogeni, fie mpotriva unor factori
exogeni. Dar, fiind manevrate n scopuri politice, n statele cu
regim totalitar, msurile de siguran devin deseori o arm
camuflat de lupt a puterii mpotriva opoziiei, ca spre exemplu,
n Germania nazist, n fosta URSS etc.
Teoria strii de pericol i-a gsit reflectare, practic, n toate
legislaiile penale moderne, care prevd msuri de siguran ce se
pot aplica ca urmare a unor condamnri, ct i msuri de siguran
cu caracter preventiv. De exemplu, n cazul bolnavilor psihopai ca
msur de siguran ar servi administrarea forat a unor
medicamente (Msurile de siguran, Capitolul X din CP al
RM)
1
, izolarea pe un termen nedeterminat de familie sau de
societate, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate, urmrindu-se prin aceasta prevenirea
de noi infraciuni omogene.
2


3.1.6 Teoria criminologiei clinice
n cadrul lucrrilor celui de al VII-lea Congres de
Criminologie din a. 1973, de la Belgrad, criminologia clinic a fost
considerat ca reprezentnd una dintre tendinele fundamentale ale
criminologiei contemporane.
Unul din cei mai de seam reprezentani occidentali ai
criminologiei clinice este Jean Pinatel. Aceast teorie este destul
de rspndit n Frana, Portugalia, Spania, Germania i America
Latin.
Ideile fundamentale ale criminologiei clinice izvorsc din
lucrrile precursorilor antropologiei criminale italiene i-n special
din cele ale lui Cezare Lombroso.

1
Codul Penal al Republicii Moldova.
2
Macari I., Dreptul penal al Republicii Moldova. Partea general, Chiinu,
a.1999, p.210-211.
165
Conceptul de baz al criminologiei clinice rezid n noiunea
de stare de pericol cu semnificaia de periculozitate potenial a
unui individ a crui stare mintal pune n pericol ordinea public i
securitatea persoanelor. Astfel, fa de individul respectiv este
necesar internarea ntr-o instituie psihiatric pe un termen
nedeterminat.
Dup cum precizeaz J.Pinatel n lucrarea sa La
criminologie
1
, din care dou treimi sunt consacrate criminologiei
clinice, aceasta este o tiin organizat metodologic dup modelul
clinicii medicale, care are n final scopul pregtirii unui aviz cu
privire la individul criminal. Acest aviz include un:
1) diagnostic;
2) prognostic i
3) tratamentul eventual.
Deci, potrivit acestei teorii, infractorul este un bolnav, iar
criminalitatea i are sursa principal n patologie. J.Pinatel a
acceptat i caracterul social al criminalitii clinice. Rezultatele
observaiilor i constatrilor de ordin clinic sunt n final comparate
cu indicii sociali i numai pe aceast baz se recurge la
diagnosticul criminologic. Anume de aceea, susintorii acestei
coli pretind c criminologia clinic nu este un simplu capitol al
clinicii medicale, ci are un accentuat caracter social.
Criminologia clinic utilizeaz o gam variat de
investigaii, inclusiv cele de ordin medical, psihiatric i
psihologic.
2

Sunt foarte interesante recomandrile criminologiei clinice n
domeniul profilaxiei criminale, cum ar fi:
- extragerea chirurgical a zonelor presupuse a fi zone de
agresivitate;
- utilizarea tranchilizantelor i antidepresivelor n cazul
delincvenilor psihopai;

1
Pinatel J., La criminologie, Paris, a.1969, p.218.
2
Ibidem.
166
- castrarea n scopuri terapeutice a delincvenilor sexuali;
- practicarea psihanalizei pentru nlturarea rbufnirilor
criminale;
- utilizarea narcodiagnosticului .a.
Deci, criminologia clinic include un program de msuri
clinice n scopul prentmpinrii svririi de ctre individ a unor
noi infraciuni.
De o popularitate enorm s-a bucurat criminologia clinic
ncepnd cu anul 1970. Pe primul loc se afl Frana i Italia, unde
promotorii acestui curent se bucurau de o mare autoritate i i-au
adus vaste contribuii n procesul de reabilitare a condamnailor.
Spre exemplu n Frana, n urma reformei penitenciare din august
a.1985 s-au mbuntit considerabil condiiile de executare a
pedepselor. n penitenciarele franceze a fost creat un vast serviciu
social educativ. Condamnaii au obinut dreptul de a primi studii
profesionale, de a nva n diferite instituii de nvmnt, precum
i posibilitatea asistenei medicale n afara instituiilor penitenciare
fr un control permanent din partea administraiei.
1


3.1.7 Teoria cromozomului crimei
Rdcinile acestei teorii apar n anul 1900, care este
considerat ca anul naterii geneticii. n anul 1910 cercettorul
danez V.Iohanshen a introdus termenul tiinific de gen, iar n
anul 1911, nvtorul american T.Mhorgan a elaborat teoria
cromozomilor. El a stabilit c celula organismului uman are 46 de
cromozomi ce formeaz 23 de perechi distincte, n fiecare pereche
omoloag existnd un cromozom matern i unul patern.
2

Primul care a fcut o ncercare de a demonstra determinarea
genetic a comportamentului criminal a fost psihiatrul german
J.Lange. El a prezentat rezultatul unor studii efectuate n anul 1929

1
//
, a. 1986, Nr.6, p.30-31.
2
Saragea M., Fiziopatologie, Bucureti, Ed. Academiei, a.1981, p.52.
167
n nchisorile din Germania, unde, identificnd 30 de perechi de
gemeni (dintre care 13 perechi monozigoi i 17 perechi dizigoi),
a constatat 10 cazuri de comportament criminal al gemenilor
monozigoi fa de numai dou a celor dizigoi. Deci, n 77% dac
un geamn monozigot svrea o crim, atunci al doilea geamn o
repeta i el, pe cnd n cazurile dizigoilor doar n 11% din cazuri
i al doilea svrea o crim.
1

n anii 30 ai secolului XX un alt psihiatru german,
F.Stumpfle, a continuat cercetrile identificnd 37 de perechi de
gemeni, dintre care 18 perechi monozigoi i 19 dizigoi.
Rezultatele obinute au fost de 61% la 36% n favoarea
monozigoilor.
2

n sfrit, ultimul din acest val a fost medicul H.Kranz, care
a publicat la Berlin datele referitoare la cercetrile ndelungate
asupra a 75 de perechi de gemeni, rezultatele obinute fiind
aproape nensemnate: 64% monozigoi contra la 53% dizigoi.
3

n baza acestor cercetri genetice Congresul american a
primit o lege despre psihopaii sexuali, n conformitate cu care
criminalilor la care a fost descoperit o tendin genetic de
agresivitate sexual, li se stabilete un termen de detenie pe o
perioad nedeterminat.
4

n anii 60-70, orientarea genetic cunoate o realizare
surprinztoare, aceasta bazndu-se pe studiile efectuate n
nchisori, pe brbai deinui, descoperindu-se c o posibil cauz a
comportamentului criminal ar putea-o constitui o anumit
anomalie cromozomial.

1
Lange J., Verbrechen als Schicksal. Studin an kriminallen Zwillingen, Leipzig,
a.1929, citat de .., op.cit., p.123-124.
2
Stumpfle F., Die Ursprunge des Verbrechens, Leipzig, a.1936, citat de
.., op.cit., p.125.
3
Kranz H., Lebensschicksale krimineller Zwillinge, Berlin, a. 1936, citat de
.., op.cit., p.126.
4
.., .., .., . .
, , a.1982, p.134.
168
La normal, cariotipul omului este reprezentat de formula
genetic 46 XY n cazul sexului masculin i de 46 XX, n cazul
celui feminin.
Cercettoarea scoian Patriia Jacobs a examinat din punct
de vedere genetic 197 de deinui de la nchisoarea din Edinburg i
a constatat c apte dintre ei erau purttorii unei anomalii: n loc s
dispun de un singur cromozom al sexului masculin Y, ei
dispuneau de un cromozom Y suplimentar. n aa fel, P.Jacobs a
tras concluzia c frecvena anomaliei n nchisori se datoreaz
faptului c indivizii purttori de XYY sunt predispui genetic,
crimei.
1
Cromozomul Y a fost de altfel i denumit cromozomul
crimei.
Profesorul Jrme Lejeune de la Facultatea de Medicin din
Paris a confirmat c purttorii anomaliei XYY prezint n medie
nlimea de 1,80 m, devin cheli nainte de vreme, sunt miopi i au
tulburri de caracter.
2

Cu toate c printre delincveni frecvena anomaliei era de
pn la 3%, iar mai bine de 95 % din criminali nu posedau aceast
anomalie, totui problema cromozomului crimei a continuat s
preocupe oamenii de tiin.
Cel mai amplu studiu pentru verificarea ipotezei P.Jacobs
este cel realizat n Danemarca de cercettorii americani Herman
Wikin i Sarnoff Mednik.
3
Studiul a cuprins iniial toate
persoanele de sex masculin nscute la Copenhaga ntre 1944 -
1947, un total de 31.436. Aciunea s-a nceput la 26 mai anul 1971
i s-a terminat abia la 24 iunie a.1974. Din numrul total s-a
selecionat un eantion de 4.139 de subieci.

1
Jacobs Patricia, Price W.H., Richmound S., Ratcliff R.A.W., Chromosome
suvezes in penal institutions and approved schools, n Journal of Medical
Genetics, Nr.8, a.1971, p.49-58, citat de Stnoiu R.M., op.cit., p.143.
2
Giurgiu N., op.cit., p.56-58.
3
Lress, 30 aout 5 sept., a.1976, p.56-57.
169
Verificndu-se situaia cromozomilor s-a constatat cu mirare
c din cei 4.139 subieci doar 12 erau purttori ai anomaliei, iar din
ei numai 5 au avut probleme minore cu justiia, cazul cel mai grav
i unicul cu violen fiind al unui adolescent condamnat la 9 luni
nchisoare pentru loviri. Concluzia tras de cercettori a fost dur:
cromozomul crimei nu exist.
Dar, unii autori
1
, la care ne alturm, consider c testele nu
au fost efectuate n condiii absolut concludente. Duritatea
inexistenei cromozomului crimei este prematur, chiar dac
printre indivizii criminali, cei mai muli nu posed anomalia
cromozomial amintit.
n fine, chiar dac cromozomul crimei nu poate fi gsit la
majoritatea infractorilor, este suficient s funcioneze numai o
mic parte din el, pentru ca existena i aciunea sa s nu poat fi
neglijat.
n ncheierea acestei seciuni, dei destul de vaste, nu putem,
totui, s tratm n mod exhaustiv toat gama colilor i teoriilor
bioantropologice. Am putea doar s mai amintim cteva, ca de
exemplu teoria determinrii genetice a comportamentului criminal
cu reprezentanii si de vaz Goddard i Dudale; teoria
interacionist a lui Q.J.Wilson i J.R.Hernstein; teoria
condiionrii fundamentat biologic a americanului N.Eisenck cu
terminologia sa pavlovian; teoria tipologiei constituionale a
soilor Sheldon i Eleanor Gluek etc.
Dar, indiferent de varianta pe care orientarea biologic o
mbrac, dominant rmne tendina de biologizare a omului, de
considerare a datului biologic drept component esenial a
personalitii umane, de transformare a anomaliilor
bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor n buni i
ri, n infractori i noninfractori.


1
Giurgiu N., op.cit., p.58.
170
Seciunea II
TEORII DE ORIENTARE PSIHOLOGIC PSIHIATRIC
3.2.1. Teoria complexului de inferioritate
Cu toate c preocuprile lui S.Freud n legtur cu
mecanismele psihologice care declaneaz comportamentul
infracional au fost mai degrab episodice, ele au influenat, n
mare msur, cercetrile criminologice ulterioare, care au rezultat
cu un numr important de teorii psihanalitice sau psihologice.
Printre cele mai importante teorii psihanalitice n analiza
criminologic a comportamentului deviant se numr i teoria lui
Alfred Adler (1870 1937), care este cunoscut sub denumirea de
teoria complexului de inferioritate.
Principala tez a lui A.Adler const n sentimentul de
inferioritate
1
al individului, care declaneaz dorina acestuia de a-
i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare
sau supracompensare. Aceste relaii se pot manifesta fie prin
aciuni pozitive de depire a delincvenei, fie prin generarea ntr-
un complex de inferioritate ce determin individul s comit acte
antisociale. n asemenea mod, individul compenseaz complexul
prin faptul siturii sale n centrul ateniei opiniei publice.
Din aceste motive, teoria lui A. Adler a fost comparat cu
filosofia puterii a lui Friedrich Nietzche, cu care, ns, are foarte
puine elemente comune. Adler acord principala atenie
slbiciunii umane i nu supermanului puternic.
La momentul cnd individul devine contient de neajunsurile
sale, el ncearc s le compenseze, ajungnd uneori la
supracompensare. Aa, Demostene, care suferea de unele defecte
ale vorbirii, orientndu-i toat energia n lupta mpotriva acestui
handicap, a devenit unul din marii oratori, iar Beethoven a creat
opere muzicale nemuritoare, depindu-i surzenia.

1
Adler A., What Life Should Mean to You, London, a.1932, citat de Nistoreanu
Gh., Pun C., op.cit., p.127.
171
Alturi de complexul de inferioritate care caracterizeaz
personalitatea infractorului, Adler menioneaz lipsa de cooperare
ca urmare a sentimentului de frustrare aprut n copilrie i
ntiprit ulterior.
1

n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de
inferioritate poate crete n complexul de inferioritate.
Conceptul a devenit unul din cele mai convenabile
mecanisme de interpretare a comportamentului uman, mai ales c
el poate fi atribuit oricrei persoane.
Este lesne de neles c, inferioritatea este un concept relativ
i astfel, ntotdeauna va exista un domeniu n care un om se va
simi inferior altuia.
Complexul de inferioritate poate duce la comiterea
infraciunilor, deoarece aceasta este cea mai uoar cale, prin care
individul ar atrage asupra sa atenia opiniei publice, n asemenea
mod compensndu-i psihologic propria inferioritate.
Unul dintre principalii critici ai lui Alfred Adler a fost
nvtorul german E.Fromm (1900-1980), care consider c
autorul teoriei complexului de inferioritate este nclinat s
simplifice n mod exagerat problematica psihologiei infractorului.
Fromm pornete de la ideea c omul nu poate fi comparat cu un
animal: Omul se deosebete de animal prin aceea c el este
uciga. Acesta este unicul reprezentant al mamiferelor, care, fr o
motivaie biologic i economic i maltrateaz i omoar
semenii, primind i satisfacie.
2
Ele relev i faptul c Adler ia n
consideraie doar partea raional a fenomenelor pe care le descrie
i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale ale
comportamentului uman.
3


1
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989,
p.63.
2
., , , a.1994,
p.15-23.
3
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.128.
172
Fromm, la rndul su, ncearc explicarea evoluiei
personalitii n context social, insistnd asupra determinismului
social al personalitii, relevnd faptul c evoluia societilor
civilizate este nesntoas cenzurat de producia de bunuri
materiale, pe consumul acestora. n acest context ni se par deosebit
de interesante cercetrile asupra comportamentului animalelor n
condiii de izolare a lor de mediul natural: Nu exist nici o
dovad c primatele ar poseda o doz sporit de agresivitate. Omul
unicul capabil de a svri omucideri n mas.
1

Agresivitatea n regnul animal crete nzecit anume n
cazurile izolrii lor, iar aceast mprejurare are o importan
colosal pentru nelegerea comportamentului agresiv al fiinelor
umane. Doar, practic, n decursul ntregii istorii a civilizaiei
umane, indivizii nu au trit n condiii naturale. Omul civilizat
triete n condiii de menajerie, lipsit de libertate. Procesele
continue ale urbanizrii contravin naturii umane: Locuitorii
coliviilor se transform ntr-o mas rutcioas, toi fiind haini,
artnd permanent nemulumii.
2
Cu toate c gratiile din societate
sunt invizibile, ele sunt foarte trainice i n cazul evadrii
individului, acesta se va transforma ntr-un izgoi criminal.
Agresivitatea uman ar fi orientat n sens pozitiv, atunci
cnd servete evoluiei individuale sau sociale.

3.2.2. Teoria psihomoral
Principalii promotori ai teoriei psihomorale sunt Etienne de
Greef i Noel Mailloux.
Criminologul i psihiatrul Etienne de Greef a dominat o
perioad de timp criminologia european de orientare psihologic.
El consider c structurile afective ale individului sunt determinate
de dou grupuri fundamentale de instincte:
- de aprare i

1
o ., op.cit., p.97-99.
2
Ibidem.
173
- de simpatie.
n cursul primilor ani de via aceste instincte se pot altera,
determinnd un sentiment de injustiie, o stare de indiferen
afectiv.
1
Degradnd moral, individul, n final, comite actul
nfracional. Acest proces este numit de E. de Greef proces
criminogen
2
i explicarea lui se poate face doar prin intermediul
formrii i dezvoltrii personalitii individului. n aa fel, autorul
transpune n criminologie o schem valabil pentru evoluia
psihic a criminalului, distingnd trei faze:
1) Individul normal, sufer o degradare progresiv a
personalitii, ca urmare a unor experiene euate. Viitorul
infractor se dezgust fa de nedreptile cu care este confruntat.
Fiind convins de injusteea mediului social n care triete,
experiena sa n via suferind eec, el nu mai gsete nici o
motivaie pentru respectarea normelor existente n societate.
Autorul numete aceast faz asentimentul temperat. Anume n
timpul ei se nate ideea de crim. Tendina de a comite
infraciunea se instaleaz pe terenul unui resentiment i al unei
accepiuni.
3

2) Aceast faz este denumit de autor faza
asentimentului formulat, individul acceptnd comiterea crimei.
Viitorul infractor i va cuta chiar tovari, va alege mediul de
aciune, fiind gata de a trece la crim.
3) Ultima faz criza const n cutarea ocaziei
favorabile pentru trecerea la act. n aceast faz individul trece
printr-o stare psihic periculoas, acceptnd eliminarea victimei.
n consecin, individul care a parcurs aceste trei faze capt
un Eu care consimte i tolereaz ideea crimei, prin aceasta

1
Stnoiu R.M., op.cit., p.64-65.
2
E. de Greef, Introduction la Criminologie, Bruxelles, Ed. Van den Plank,
a.1946, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.130.
3
Giurgiu N., op.cit., p.60.
174
deosebindu-se de un noninfractor. Primul va trece mai uor la
comiterea crimei aflndu-se ntr-o situaie favorabil.
Criminologul canadian Nol Mailloux, n anul 1968, a
susinut teza existenei unei diferene de natur ntre personalitatea
infractorului i cea a noninfractorului.
1

El asimileaz infractorul cu debilul mintal, artnd c
problema personalitii infractorului ine de domeniul patologiei.
Mailloux a fost puternic inspirat de psihanaliza freudian i de
aceea el consider c alturi de instinctul sexual exist un puternic
instinct de conservare.
Pentru Mailloux exist dou momente fundamentale n
dezvoltarea personalitii:
1) apariia identitii autentice i
2) consecina acesteia asupra motivaiilor individului.
Aceste momente apar n copilrie i adolescen i reprezint
obiectul unei crize prin care trece individul. Atunci cnd apare un
eec de identificare consecina este un dezechilibru psihic, durabil,
care se exprim prin delincvena din obinuin.
Printre cauzele eecului de identitate Mailloux, situeaz la
loc de frunte, atitudinea nepotrivit a prinilor care nu manifest
ncredere n copiii lor.
2

n concluzie, ideile criminologice ale lui Mailloux ar putea fi
sintetizate astfel:
- conduita delincvent din obinuin este o
manifestare aparent a unei condiii patologice latente;
- delincvena din obinuin este reflectarea unei
condiii patologice sui generis;
- recidivismul este un indicator al unei delincvene
patologice.

1
Mateu Gh., op.cit., p.114-116.
2
Mailloux N., Jeunes sans dialogue: criminologie pedagogique, Paris, Ed.
Fleures, a.1971, citat de Stnoiu R.M., Criminologie, Bucureti, a.1987, p.164-
165.
175

3.2.3. Teoria personalitii criminale
Aceast teorie aparine cunoscutului penalist i criminolog
francez Jean Pinatel i reprezint una din cele mai complete teorii
formulate n cadrul orientrii psihologice.
Relund elementele pozitive ale teoriilor existente, J.Pinatel
construiete o teorie explicativ centrat n jurul conceptului de
personalitate criminal. n una din lucrrile sale,
1
autorul
formuleaz posibilitatea conturrii unei astfel de personaliti
criminale, un fel de portret robot al acestei personaliti. Pinatel
respinge teza existenei unor diferene de natur uman ntre
infractori i noninfractori, acceptnd, mai degrab, o diferen de
grad, unde gradul este nivelul de la care impulsurile endogene i
excitaiile exogene l determin pe individ s comit fapta
antisocial. Sub aspect comparativ, teoria lui J.Pinatel este ceva
mai moderat dect cele ale predecesorilor si.
n concepia autorului, personalitatea criminal este alctuit
dintr-un nucleu central, care include un ir de trsturi de baz:
1) egocentrismul, dup care criminalul se dovedete
extrem de individualist i de egoist;
2) labilitatea, dup care criminalul are o construcie
psihic i moral slab, firav, schimbtoare;
3) indiferena afectiv, dup care criminalul este rece,
lipsit de mil, de simpatie fa de semenul su;
4) agresivitatea, tendina spre violen i duritate etc.
2

Fiecare dintre aceste trsturi, luate izolat, nu sunt specifice
doar acestei categorii de persoane i numai reuniunea lor ntr-o
constelaie confer personalitii vocaia crimei.
Aceste patru componente ale nucleului personalitii au
urmtoarea distribuie:

1
Pinatel Jean, La societ criminogne, Paris, a.1971, citat de Giurgiu N., op.
cit., p.58-60.
2
Oancea I., op.cit., p.102.
176
- agresivitatea joac un rol de incitare, fiind o
component activ, iar
- egocentrismul, labilitatea i indiferena afectiv au
rolul de a neutraliza inhibiia trecerii la act prin mpiedicarea
subiecilor de a lua corect n considerare aprecierea social ori
sentimentul de compasiune i simpatie pentru altul.
1
Zis altfel,
rolul lor este de a da culoare verde agresivitii.
O trstur de baz, caracteristic criminalului, este i
nivelul sczut de inteligen. Conform datelor statistice dintre cei
ce comit furturi, 34% sunt debili i 26% sunt napoiai mintal; cei
ce comit omoruri 47% sunt debili mintali i 26% sunt mrginii;
cei ce comit violuri, 50% sunt debili mintali i 50% sunt napoiai
mintali.
2

Dup J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului trebuie
completat i cu alte elemente. Aa, nivelul de cunotine, nivelul
de instruire al criminalului este, n general, sczut. Aceasta se
exprim prin numrul mare de analfabei n rndurile criminalilor,
de cei care au ntrerupt sau abandonat coala. n consecin, nivelul
sczut de cunotine referitor la normele de conduit social,
nivelul de pregtire profesional etc.
3
Toate acestea duc la
inexistena frnelor care n mod obinuit inhib la indivizii normali
starea de agresivitate.
n sfrit, conform conceptului de personalitate criminal,
infraciunea este o fapt omeneasc, iar criminalii sunt oameni
obinuii, ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este trecerea la
act, care constituie expresia diferenei de grad i astfel, ntre
personalitatea infractorului i cea a noninfractorului exist doar o
diferen cantitativ i nu una calitativ.
4


1
Ghiurgiu N., op.cit., p.59.
2
Oancea I., op. cit., p.105.
3
Roca M., Infractorul minor, n Psihologia delincvenilor mintali, Ed.
Didactic i Pedagogic, Bucureti, a.1967, p.87-223.
4
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.131-132.
177
n acest context criminologia nsi apare ca o tiin ce
studiaz trecerea la actul delictual, evalund reacia personalitii
fa de o situaie specific care creeaz ocazia infracional.
1

Este cert faptul c, pentru Pinatel, teoria personalitii
criminale, cu toate c este construit pe datele criminologiei
generale, reprezint o ipotez de lucru n domeniul criminologiei
clinice.
2

n deceniile 7 i 8 ale sec. XX personalitatea criminal
devine inta unor reprouri care s-au soldat cu revizuirea teoriei
personalitii criminale.
Aprnd poziia de principiu cu privire la obiectul i funciile
criminologiei, Jiacomo Canepa,
3
arat c, se impune o revedere a
conceptului de personalitate, din perspectiva dualismului dintre
fenomen (aparena obiectului examinat) i noumen (realitatea
necunoscut a acestui obiect).
Canepa pledeaz pentru o definiie apt s exprime mai exact
finalitatea examenului clinic, artnd c persistena n conduita
antisocial este n strns legtur cu anumite trsturi psihologice
ca impulsivitatea, indiferena afectiv, egocentrismul, scepticismul
etc.
Unii autori
4
critic cu asprime aceast teorie considernd c
eroarea principal const n a cuta cu insisten autonomia
criminologiei ntr-o personalitate specific, n a considera
infractorul ca posesor al unui tip aparte de personalitate.
n centrul acestor preocupri nu se situeaz deci
personalitatea individului care a comis infraciunea, ci

1
Banciu Dan P., Rdulescu Sorin N., Voicu Maria, Introducere n sociologia
devianei, Bucureti, a.1985, p.140-144.
2
Pinatel J., n Bouzat P. et Pinatel J., Traite de droit penal et de criminologie,
Tome III, Criminologie, Paris, Ed. Dallouz, a.1963, p.188.
3
Canepa J., La personalit criminelle. Orientations traditionnelles de la
recherche, interet actuel et perspectives davenir, n Revue internationale de
criminologie et de police technique, Nr.1,a.1987,p.29.
4
Stnoiu R.M., op.cit., p.170-171.
178
personalitatea criminal ca obiect de studiu specific. Fr
reconsiderarea critic a orientrii, n opinia lui Nol Mailloux,
aceasta ar duce la faptul c infractorul ar rmne tristul
necunoscut al criminologiei contemporane.
1


3.2.4.Teoria lui David Abrahamsen
Aceast teorie este bazat pe concepia freudian a conduitei
umane. ns, dac Freud a redus instinctele umane, concentrate n
id, doar la instinctul sexual, atunci profesorul David
Abrahamsen, de la Universitatea din Columbia, nu consider
libido-ul unicul instinct, care determin conduita uman.
Concepiile sale au fost expuse n dou lucrri: Cine este vinovat?
Studierea educaiei i criminalitii i Situaia ncordat n
familie cauza principal a conduitei delictuoase.
Printre principalele teze se nscrie afirmaia lui Abrahamsen,
c explicaia conduitei umane trebuie cutat n conflictele
biosexuale, cu care individul se lovete de timpuriu, n copilrie.
Astfel, orice conduit criminal este o manifestare direct sau
indirect a agresiunii, iar aceast agresiune, la rndul su, poate fi
expresia instinctelor sexuale sau a altor instincte. De aici, de
capacitatea omului de a controla aceast agresivitate prin
intermediul supra-eului, depinde conduita criminal sau
noncriminal a individului. Dar dac individul comite totui crima,
prin aceasta are loc ntotdeauna lezarea supra-eului.
2

O alt afirmaie a lui Abrahamsen const n aceea c pn la
vrsta de doi ani copiii nu se supun prinilor, dar ctre patru ani
aceast conduit va disprea la majoritatea copiilor, iar la unii ea
va rmne pentru toat viaa i dintre acetia se vor completa
rndurile criminalitii.

1
Mailloux N., Le criminel, triste inconnu de la criminologie contemporaine, n
Annales Internationales de criminologie, vol.22, a.1984, p.10-12.
2
Amza Tudor, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic
criminologic, Ed. Lumina-Lex, Bucureti, 2000, p.190-191.
179
Teza principal a lui Abrahamsen este aceea c condiiile
familiale sunt cele mai importante n generarea criminalitii.
Factorii economici i sociali care pot influena familia sunt lsai
pe ultimul plan, iar pe prim plan se ridic caracteristicile afective
ale familiei. Am constatat c mai mult dect situaia economic
sau social a familiei, raporturile afective dintre prini i copii
influeneaz dezvoltarea caracterului. Experiena noastr
demonstreaz c situaia ncordat din familie d natere la
infractori.
1

Aa, un copil devine delincvent fie c n familie nu i s-a
acordat atenie i el, devenind matur, caut s atrag atenia asupra
sa prin crime, fie c n familie a fost prea tutelat i protestele sale
mpotriva acestei tutele se manifest mai trziu prin crime.
n asemenea mod, Abrahamsen trateaz criminalitatea ca pe
un fenomen psihologic, generat doar de cauze psihologice, care
ofer individului vocaia crimei, transformndu-l ntr-un
delincvent potenial. La fel cum sunt unii oameni care se
mbolnvesc de tuberculoz pentru c sunt predispui la aceast
boal mai mult dect alii, asupra crora de asemenea acioneaz
bacilul tuberculozei, la fel exist i oameni, care prin caracteristica
lor psihologic sunt predispui, s devin infractori.
2

n sfrit, pentru ca un delincvent potenial s devin ntr-
adevr delincvent sunt necesare nc dou condiii:
1. situaie corespunztoare n mediul nconjurtor, adic o
situaie de moment i
2. slbirea rezistenei i a controlului din partea supra-
eului.




1
Abrahamsen David, Who are the quity? A study of education and crime, New
York-Toronto, 1952, p.27, citat de Amza T., op.cit., p.192.
2
Ibidem.
180
3.2.5. Testele de personalitate
Paralel cu testele de inteligen, care stabilesc IQ-ul
individului, au fost dezvoltate i testele psihologice de
personalitate, unde criminalii au fost testai pentru a stabili dac
trsturile lor de personalitate difer de cele ale noncriminalilor.
Printre primele cercetri se nscriu cele ale criminologilor
Schnessler i Cressey, care n 1950 au publicat rezultatele unor
studii efectuate n S.U.A., pe o perioad de 25 de ani. n aceast
perioad autorii au fcut comparri ntre criminali i noncriminali
n baza rezultatelor obinute la testele de personalitate, folosind
peste 30 de scale diferite. Concluzia lor a fost net de partea
noncriminalilor. Aa, din 113 asemenea comparri, 42% au artat
diferene n favoarea noncriminalilor, iar restul era nederminat. n
asemenea condiii este practic imposibil s tragi concluzia c ntre
personalitatea uman i criminalitate exist, practic, vreo asociere.
1

Studii similare au realizat i soii Glueck, care au comparat
500 de biei delincveni cu 500 de nondelincveni. Ei au
concluzionat c delincvenii sunt mai extrovertii, impulsivi, ostili,
sfidtori, suspicioi, distructivi etc. dect nondelincvenii. La fel,
delincvenii sunt mai puin preocupai de respectarea manierelor i
normelor convenionale, temndu-se mai puin de eec sau de
nfrngere. Nectnd la faptul c este o teorie contradictorie, fiind
mai degrab o imagine verbal a unor combinaii nedorite de
trsturi de personalitate dect o teorie realist, marele ei merit
este c a pus la dispoziia altor cercettori formulri statistice,
dezvoltate n 3 tabele: unul bazat pe trsturile de caracter, altul
bazat pe factorii sociali i ultimul pe trsturile de personalitate.
Cele mai nsemnate date privind testele de personalitate au
fost obinute prin metoda Inventarului Multifazic al Personalitii
Minnesota (Minnesota Multisphasic Personality Inventary
M.M.P.I.). Aceasta este o list de 550 de afirmaii, dezvoltate n
scopul de a ajuta diagnosticul psihiatric i const n faptul c

1
Amza T., op.cit., p.199-200.
181
persoana care completeaz testul decide dac afirmaiile sunt
adevrate sau false. Apoi, sunt punctate n 10 scale diferite ce
msoar diverse aspecte ale personalitii.
1

Cercettorii Waldo i Dinitz, folosind metoda M.M.P.I., au
examinat 94 de lucrri de specialitate pe tema personalitii,
realizate ntre anii 1950-1965 i au descoperit c 80% dintre aceste
studii constatau diferene de personalitate, semnificative din punct
de vedere statistic, ntre criminali i noncriminali.
2
Totui,
diferenele de personalitate ntre criminali i noncriminali, care
apar n urma testrilor, nu par a avea vreo importan teoretic n
nelegerea comportamentului criminal.




1
Amza T., op.cit., p.199-201.
2
Ibidem.
182
Seciunea III
TEORII DE ORIENTARE SOCIOLOGIC
nceputul secolului XX a fost marcat de o puternic
dezvoltare a sociologiei criminologice pe continentul american.
Delincvena, n special cea juvenil, a constituit o preocupare
constant a sociologilor americani.
1

Pornind de la diversitatea teoriilor este foarte dificil
clasificarea lor.
Unii autori
2
au clasificat teoriile sociologice contemporane
n trei orientri:
1) teoriile structurii sociale (curentele culturalist i
funcionalist);
2) teoriile proceselor sociale (teoriile nvrii, ale
controlului social etc.);
3) teoriile conflictului social.
Ali autori prefer clasificarea propus de criminologul
canadian Denis Szabo,
3
conform cruia teoriile sociologice
moderne sunt cuprinse fie n modelul consensual, fie n modelul
conflictual.
Examinm, n continuare, unele dintre cele mai
reprezentative teorii de orientare sociologic.

3.3.1. coala ecologic de la Chicago
n anii 20 ai sec. XX oraul Chicago devine unul din
epicentrele criminalitii americane. Criminalitatea, aidoma unei
caracatie gigantice, a cuprins n tentaculele sale ntreaga via
social a marelui ora. Astfel, apariia colii ecologice, cunoscut
i sub denumirea de teorie a arealurilor infracionale, nu a fost

1
Herpin N., Les sociologues american et le siecle, Paris, P.U.P., a.1973, p.100.
2
Szabo D., Le point de vue socio-cultural dans letiologie de la conduite
delinquante, n vol. Travoux du XVI Cours International de Criminologie, Paris,
a.1968, p.100, citat de Stnoiu R.M., op.cit., p.73.
3
Szabo D., Criminologie et politique criminelle, Bruxelles, a.1978, p.40, citat
de Stnoiu R.M., op.cit., p.180.
183
ntmpltoare. Aprut n anii 20 - 30 i fiind reprezentat de mai
muli autori americani, coala din Chicago susine c anumite zone
oreneti, numite arealuri, constituie factorii hotrtori ai
genezei criminalitii.
Teza principal const n aceea c orice element, indiferent
de natura sa (animal vegetal, biologic psihologic etc.), din
momentul n care intr n relaii cu alte elemente este succeptibil
de a fi implicat ntr-o relaie cauzal. n acelai context, relaia
dintre om i societate este examinat prin intermediul
particularitilor ecologice.
1

Interesante au fost rezultatele investigaiilor valorificate de
Clifford R.. Shaw,
2
care pretinde c, criminalitatea nu este la fel de
rspndit n toate zonele marilor orae, procentul acesteia
crescnd n cartierele periferice, nevoiae i scznd n zona
central.
n varianta lui Frederick Thrasher
3
teoria ecologic pretinde
c retrgndu-se din centrul marilor orae spre periferii,
criminalitatea crete de-a lungul marilor artere.
innd cont de faptul c concentraia imigranilor este
ridicat n marile orae, C.R.Shaw i Henry Mckay au fcut o
analogie ntre grupurile de imigrani i speciile de plante care
ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil; la fel i imigranii
ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse
de viaa concret.
4

Analiznd statistica delincvenei juvenile pe o perioad de
civa ani, n raport cu locul de reedin al delincventului, cei doi
autori au ntocmit o serie de hri geografice, calculnd, astfel, rata

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.142.
2
Shaw R., Delinquency Areas, Chicago, U.P., a.1929, citat de ..,
op.cit., p.166.
3
Giurgiu N., op.cit., p.65.
4
Shaw C.R., Mckay H.D., Juvenirile Delinquency and Urban Areas, Chicago
University Press, a.1942, citat de Stnoiu R.M., op.cit., p.181.
184
delincvenei n fiecare din aceste zone. Procedeul a fost aplicat n
Chicago, Boston, Philadephia, Cincinnati i Richmond.
Aceste studii au scos n eviden o corelaie strns ntre
delincven i perturbrile sociale n zonele srace, numite i zone
de deteriorare moral.
1
Acestor zone le este caracteristic srcia,
mizeria, omajul etc., delincvena aprnd aici ca un fenomen de
respingere. Avnd n vedere acest specific al cartierelor srace,
reprezentanii colii din Chicago au formulat conceptul de zon
criminogen specific.
La ora actual, criminalitatea nu mai poate fi regsit doar n
anumite zone, astfel fiind imposibil mprirea n zone curate i
zone criminogene. n acest sens evideniem situaia n care s-a
pomenit oraul New York, al crui centru a fost abandonat n
ultimii ani de cetenii cu statut social mai important, n favoarea
cartierelor periferice.
Marele neajuns al acestei teorii const n explicarea
criminalitii doar sub aspectele fenomenologice ale acesteia,
nedezvluind esena fenomenului, cauzele reale de natur
economic i social.
Totui, meritul colii de la Chicago este incontestabil:
atragerea ateniei asupra condiiilor de via, hran i educaie din
cartierele nevoiae, locuite de emigrani, latino-americani i negri.
Teoria a deschis calea unor cercetri mai complexe privind
raportul dintre anumite fenomene sociale, ca urbanizarea,
industrializarea i criminalitatea.

3.3.2. Teoria dezorganizrii sociale
Principalii promotori ai acestei teorii sunt Edwin
M.Sutherland i Martin M. Meumeyer. Ei au ncercat s
demonstreze influena dezorganizrii legat de ecologia urban
asupra fenomenului infracionalitii. Teoria sus-artat este
extrem de pesimist n sensul c una din trsturile de baz ale

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.142.
185
societii contemporane o constituie dezorganizarea vieii sociale.
Aceast dezorganizare const n producerea n cultura material a
societii a unor schimbri cum ar fi: introducerea noilor mijloace
rapide de comunicaii, intensificarea procesului de urbanizare,
migraia, industrializarea etc., ce determin anumite conflicte ntre
indivizi, care, la rndul lor, conduc la instabilitate i la o anumit
dezordine n societate. n consecin, moravurile i obiceiurile
rmn n urm, iar indivizii triesc o permanent stare de
instabilitate, dezordine i ncordare.
Factorii care determin dezorganizarea social sunt:
a) mobilitatea populaiei, exprimat prin migraiile de la
sat la ora i dintr-o ar n alta. Datorit acestei mobiliti oamenii
nu se mai cunosc ntre ei, se uit obiceiurile i ca rezultat are loc
slbirea moravurilor;
b) depersonalizarea vieii sociale
1
, cauzat de aceiai
factori i manifestat prin aceea c vechile relaii tradiionale de
familie, de vecintate sau profesionale, se destram.
Teoria dezorganizrii sociale se caracterizeaz printr-o
viziune foarte larg, care tinde s cuprind ntregul organism
social, cutndu-i ntemeiere n conflicte i contradicii social-
psihologice, social-culturale sau chiar social-economice i
politice.
2
Ea ncearc s se ridice de la nivelul microgrupurilor
sociale, la acela al unor instituii sociale mai nalte sau al ntregii
societi.
Unii autori
3
apreciaz aceast teorie ca fiind netiinific din
cauza prezentrii realitilor ntr-o manier pozitivist i
metafizic, ignornd aspectele obiective ale structurii economico-
sociale proprii. Nu putem fi de acord cu aceasta din cauza c teoria
dezorganizrii sociale a avut i are un mare impact n contiina
contemporan i, actualmente, putem aborda problematica

1
Mateu Gh., op.cit., p.102-103.
2
Giurgiu N., op.cit., p.68-70.
3
Mateu Gh., Ibidem.
186
criminalitii n Republica Moldova din unghiuri foarte favorabile
acestei teorii. Nu putem s nu recunoatem legtura criminalitii
cu srcia, omajul, subnutriia, supraaglomerarea urban, teama,
ura, nencrederea n forele de ordine etc.
Totui, modelul teoretic al dezorganizrii sociale nu ine
seama de intervenia altor factori, cum ar fi, de pild, contextul
sociocultural n care triete individul, neputnd explica faptul c
unii indivizi, originari din aceleai locuri de reziden cu
infractorii, nu ncalc legea.

3.3.3. Teoria asociaiilor difereniate
Una din cele mai cunoscute teorii derivate din curentul
culturalist
1
este teoria asociaiilor difereniate, elaborat de
printele criminologiei americane, Edwin Sutherland, profesor la
Universitatea din Indiana.
Principala sa lucrare cu titlul Criminologie a fost publicat
pentru prima dat n anul 1924. Fiind completat, lucrarea a fost
publicat n anul 1934, sub denumirea Principii de
criminologie.
2
Opera lui a dominat criminologia american vreme
de mai bine de trei decenii (1920-1950) i a inspirat i inspir i
astzi concepia apusean a transmisiei culturale care explic
criminalitatea prin transmiterea modelelor existente n cadrul
subculturilor delincvente, ca un fenomen de ecologie uman
3

legat direct de condiiile de trai degenerat, de o via familial
destrmat i nesigur i de spiritul de competiie suprasolicitat n
vlmagul vieii cotidiene.
4


1
Curent ce raporteaz personalitatea individului la cultura n care acesta se
dezvolt n.a.
2
Sutherland E., Principes de criminologie, Version francaise tablie sur le texte
de la sixieme edition de Principles of Criminology, Ed. Cujas, Paris, a.1966.
3
Dincu A., Bazele criminologiei, vol. I, Bucureti, a.1993, p.62-63.
4
Allsop K., The Bootlegers, Chicago sub teroare, Ed. Politic, Bucureti,
a.1978, p.300.
187
Ideea de baz a acestei teorii const n aceea c,
comportamentul criminal nu este nnscut , ci este nvat, printr-
un sistem de comunicare cu alte persoane n cadrul unor grupuri.
Teoria se bazeaz pe ipoteza c, un act criminal se produce atunci
cnd exist o situaie propice, pentru un individ determinat.
Aceast determinare are loc n cadrul unui proces social complex,
i presupune urmtoarele coordonate:
- comportamentul criminal nu este ereditar, ci este nvat,
iar cel care nu a primit o pregtire criminal, nu poate
inventa crima;
- nvarea se face prin contactul direct cu alte persoane, n
interiorul unui grup restrns, printr-un proces complex de
comunicare;
- procesul de nvare presupune asimilarea tehnicilor de
comitere a infraciunilor;
- asociaiile difereniate pot varia n privina duratei,
frecvenei, intensitii etc.; formaia criminal prin
asociaie nu se dobndete dect prin imitaie.
1

Sutherland subliniaz, n special, elementul de prioritate,
artnd c, cu ct asocierea cu modelele criminale este mai
timpurie, cu att nvarea se produce mai repede.
Teoria asociaiilor difereniate a avut ca punct de plecare
teoria francezului Gabriel Tarde, care a fost primul ce a susinut c
delincvena se nva ca i orice alt meserie n societate.
Totui, E.Sutherland considera criminalitatea ca fiind
atributul unei anumite categorii denumite gulerele albe care,
profitnd de puterea sa economic i politic, desfoar
numeroase activiti ilegale, dintre care, cele mai multe rmn
nedescoperite sau nesancionate.
2
n opinia sa, teoria asociaiilor
difereniate este singura capabil s ofere o explicaie cu caracter

1
Cioclei V., Mobilul n conduita criminal, studiu de criminologie juridic,
Bucureti, a.1999, p.115-117.
2
Rdulescu S., Banciu D., op.cit., p.115-117.
188
general valabil pentru fenomenul criminal. Acest lucru a devenit
posibil datorit utilizrii de ctre Sutherland a dou elemente
psihologice noi:
1) nvarea comportamentului criminal se produce n
cadrul grupurilor neformale. Atrnarea formal a profesorilor n
coal, precum i a prinilor, ce nu au contact psihologic cu
copiii, nu d rezultatele dorite, educarea avnd un efect nul.
Adevraii educatori i nvtori devin membri ai grupurilor
neformale. i dac n aceste grupuri vor predomina valori
negative, atunci i comportamentul viitor al minorului va fi
negativ. Anume din aceste consideraii lucrtorii practici
interpreteaz teoria lui Sutherland ca teoria proastei companii;
2) individul va deveni criminal ca rezultat al
supremaiei viziunilor spre desconsiderarea legilor.
Aa, unii autori
1
arat c nvarea comportamentului
criminal este un element obligatoriu al marilor grupri criminale,
care selecteaz din rndul minorilor certai cu legea viitori
criminali profesioniti.
Ctre anul 1970 n diverse reviste tiinifice au fost publicate
circa 70 de articole, destinate teoriei asociaiilor difereniate. Muli
criminologi
2
consider c teoria lui Sutherland este principal n
criminologie, pentru c autorul a integrat studiul
comportamentului infracional n studiul sociologic al oricrui tip
de comportament.
Pe de alt parte, teoria lui Sutherland a fost criticat pentru
faptul c a ignorat diferenele dintre indivizi i pentru c nu a
clarificat dou probleme fundamentale:
a) care este originea criminalitii, ntruct aceasta
trebuia s fi existat nainte s fi fost nvat;

1
.., , , a.1969,
p.31.
2
., , , a.1980, p.103-109.
189
b) de ce unii indivizi nva comportamentul
infracional iar alii nu.

3.3.4. Teoria conflictului de culturi
Primele cercetri bazate pe aceast teorie au avut n vedere,
n special, fenomenele de migraie. Aa, Thrasher a relevat c
fenomenul de delincven la Chicago era mult mai frecvent n
comunitile srace de imigrani; Eleonor Glueck arat c rata
nalt a delincvenei nu s-ar putea explica dect printr-un conflict
de cultur, Thomas i Znaniecki afirm c conflictul de cultur are
semnificaia contrastului dintre stilul de via rural i urban.
1

Teoria conflictului de culturi acoper ns n criminologie
o arie mult mai larg de investigaie dect numai aceea a
imigraiei.
Promovat de criminologul american Thorsten Sellin
(profesor al Universitii din Pennsylvania i Preedinte al
Societii Internaionale de Criminologie) n lucrarea sa
Conflictul cultural i crima, aprut n anul 1938,
2
teoria
conflictului de culturi pleac de la teza c criminalitatea i are
principalul punct de plecare ntr-o subcultur delincvenial care
se constituie n jurul unor norme de conduit i valori de factur
antisocial, distincte i opuse culturii sociale dominante.
3
Odat
constituit, subcultura respect aceste norme i impune o conduit
specific membrilor ei.
Este absolut normal ca normele juridice penale s reprezinte
expresia normelor culturii dominante n societate. Dar, ntr-o
societate eterogen, variat, exist mari diferene culturale, ca cele
dintre btinai i imigrani, bogai i sraci etc.
Conflictele culturale apar fie prin introducerea unor valori,
obiceiuri i norme strine ntr-un sistem nchis, fie prin

1
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Bucureti, a.1989, p.78.
2
Thorsten Sellin, Culture conflict and crime, New-York, a.1938.
3
Giurgiu N., op.cit., p.72-76.
190
schimbrile de ordin socialinventabile n interiorul sistemului.
Astfel, comportamentul delincvent apare pe fondul conflictului
real sau imaginar ntre normele i valorile pe care le-a nsuit o
persoan i normele i valorile dominante n societate.
1
Spre
exemplu, Sellin citeaz cazul unui tat sicilian din New Jersey care
a ucis un tnr de 16 ani, dup ce acesta i sedusese fiica i s-a
artat extrem de mirat la arestarea sa, deoarece el aprase onoarea
familiei sale ntr-o manier tradiional.
2

Prin termenul de cultur autorul desemneaz o totalitate de
idei, concepte, tehnici i scheme de comportament pe care un
numr de indivizi l au n comun i prin care acetia i ajusteaz
existena lor n mediu.
Subcultura reprezint faptul cnd un grup triete n astfel de
condiii nct membrii si elaboreaz valori i scheme de
comportament specifice, ce nu sunt de acord cu cultura societii.
n aa mod apare conflictul cultural, prin care nelegem
lupta ntre valori morale, ori norme de conduit opuse, sau aflate n
dezacord. Fiecare grup are propriile norme de conduit care se
impun a fi respectate. Din punctul de vedere al lui Sellin, codul de
conduit al criminalilor este un cod moral, n aceiai msur ca
legea penal pentru societatea necriminal.
Este semnificativ c ntre comportamentul nvat al lui
Sutherland i cel dobndit al lui Sellin nu exist o deosebire
calitativ, ambele teorii, aa cum s-a remarcat n doctrina
criminologic, ocolesc cu grij orice aluzie la existena legturilor
ntre criminalitate i problemele sociale existente.
3

Deci, concluzionm c, criminalitatea n cadrul conflictului
de culturi apare ca un comportament dobndit care este apreciat

1
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.144-145.
2
Th.Sellin, Culture Conflict and Crime, New York, Social Science Research
Council, Bulletin no.41, a.1938, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit. , p.145.
3
Bulai C., Premise teoretice i metodologice ale cercetrii criminologice, n
Studii i cercetri juridice, nr. 3/1970, p.387.
191
de individ, deoarece i permite s fie recunoscut ca membru al
grupului respectiv i i asigur limbajul care exprim specificul
grupului dat.
Teoriile despre subculturile delincvente sunt numeroase i
variate. ns n anii 70 ai sec. XX sau fcut primele clasificri.
1

1) Teorii centrate pe clasele sociale;
2) teorii ce in de delincvenele procesului de
socializare;
3) teorii ce consider delincvenii ca produs al
discordiilor normative dintre indivizi i grupe.
Dintre cele mai cunoscute am putea evidenia, n acest
context, teoria subculturilor delincvente, reprezentat de Albert
Kohen
2
cu ideea c criminalitatea tinerilor din clasele defavorizate
constituie un protest mpotriva normelor culturale dominante.
O alt teorie din acest sistem este cea elaborat de
R.A.Cloward i L.E.Ohlin
3
, centrat pe divergenele de clas i
care se ocup n mod special de bandele de delincveni de sex
masculin din centrele urbane. Astfel, originea subculturilor
delincvente se afl n neconcordana dintre aspiraiile culturale ce
apar la tinerii din clasele defavorizate i posibilitile de a le
rezolva prin mijloace legale. Aa, pentru a se confirma, tnrul cel
mai dezavantajat va ncerca fie s se ridice pe scara social, fie
prin o reuit economic n limita clasei care i aparine. O mic
parte dintre ei va reui, muli ns vor eua, cznd n mrejele
delincvenei. Acest eec este considerat drept principala surs a
devianei de subcultur i se produce n cteva etape, mai nti
crendu-se elemente de repulsie i contestare a normelor sociale,

1
Kohen A.K., Delinquent Boyus: The culture of the Gnag, Glencoe, Free Press,
a.1955, citat de Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.146.
2
Moldovan L., Criminologie, Bucureti, a.1973, p.70-73.
3
Kohen A.K., Delinquent Boys: the Culture of the Gnag, Glencoe, Free Press,
a.1955, citat de Nistorenu Gh., Pun C., op.cit., p.146.
192
iar apoi urmeaz reuniunea n grupuri, bande etc., n care tinerii
vor avea aceleai idealuri i preocupri.
Teoria, conflictului de culturi nu poate oferi ns dect o
explicaie parial a fenomenului criminal. Ea absolutizeaz rolul
eecului care nu n toate cazurile genereaz comportamente
deviante, muli tinerii ducnd o existen onest. n sfrit, aceast
teorie poate fi apreciat la justa ei valoare, doar n societile care
au cunoscut sau cunosc fenomenul imigraiei.

3.3.5. Teoria anomiei sociale
Una din cele mai cunoscute teorii de orientare sociologic
este cea a sociologului american Robert K.Merton, care i-a
formulat principiile bazndu-se pe conceptul de anomie, ntr-o
lucrare aprut iniial n 1949 i completat i republicat n 1957,
sub denumirea: Teoria social i structura social.
1

Merton a adaptat conceptul de anomie al lui E.Durkheim la
noile condiii ale societii americane, conferindu-i noi sensuri.
Anume, anomia se nate ca rezultat al tensiunii dintre scopuri i
mijloace. Originea social este stabil atunci cnd exist un
echilibru ntre scopurile ce urmeaz a fi atinse i mijloacele
disponibile pentru a le atinge. Cnd echilibrul se rupe, i face
apariia dezorganizarea social.
2

Actul criminal va fi svrit pentru atingerea scopurilor
vehiculate i valorizate la nivelul societii, reprezentnd reacia
individului fa de neconcordana dintre scopuri i mijloace. Cu
att mai mult aceast discordan este frecvent n rndul tinerilor
ce aparin grupurilor defavorizate, care cel mai des sunt supui
drumului spre crim.
Merton arat c n societatea american, n majoritatea
cazurilor, se ignor problema dac obiectivele propuse pot fi

1
Merton R.K., Social Theory and Social Structurure, Ed. The Free Press of
Glencoe, New York, a.1957, citat de Cioclei V., op.cit., p.117-118.
2
Nistoreanu Gh., Pun C., op.cit., p.147-149.
193
atinse, n ce msur i dac atingerea lor va avea loc pe cale
legitim. Visul american nu cunoate limite n calea succesului,
banii jucnd rolul predominant.
1

Tezele lui Merton au trezit un interes deosebit n lumea
tiinific, influennd considerabil strategiile americane de
prevenire a criminalitii. Cu toate c teoria anomiei sociale
continu i astzi s se afle la baza unor cercetri empirice,
nepierzndu-i actualitatea, ea nu reuete, n deplin msur, s
explice de ce, totui, numai unii dintre indivizii aflai n stare
anomic svresc fapte antisociale, iar alii se abin, respectnd
normele n vigoare.

3.3.6. Teoria aprrii sociale
Teoria aprrii sociale, denumit i Terza Scuola a fost
lansat de Alimena i Carnevale i a constituit o ncercare de
conciliere a celor dou curente opuse anterioare: cea pozitivist i
cea a colii clasice. n consecin, teoria aprrii sociale se apropie
att de pozitivism, admind ideea determinismului obiectiv al
criminalitii ct i de liberul arbitru al colii clasice, admind
ideea c prin efectul su intimidant, pedeapsa poate contribui
efectiv la prevenia general.
Sensul aprrii sociale ar putea fi dedus la cteva teze
principale:
1) teama aprarea social fiind nscut din nelinite i
construit pe team. Plecnd de la team, aprarea social a
dezvoltat ca noiune central noiunea de pericol social;
2) fa de pericolul social, aprarea social s-a organizat
pe un sistem de msuri viznd respectarea ordinii sociale prin
meninerea valorilor fundamentale ale societii;
3) legea penal trebuie s reprezinte reflexul aprrii
sociale, care se manifest ca un instrument de lupt mpotriva
criminalitii;

1
Stnoiu R.M., op.cit., p.189-191.
194
4) aprarea social n cazul strii de pericol intervine prin
ideea de selectare a indivizilor prin clasare, repartizare, urmrind
n final scoaterea individului periculos din starea de periculozitate,
fie prin eliminare (detenie), fie prin adaptare;
5) statul social urmeaz s apar ca un regulator i arbitru
al tensiunilor sociale.
Din teoria aprrii sociale s-au conturat tendinele Noii
aprri sociale, reprezentate de F.Gramatica n Italia i Marc
Ancel n Frana.
Noua aprare social dezvolt tezele aprrii sociale i
propune un sistem nou i complex, avnd teze originale:
1) Statul este obligat de a-l resocializa pe infractor i
nu doar simplul drept de al pedepsi;
2) sanciunea (msura aprrii sociale) are funcia
preventiv, curativ, educativ i nu de pedeaps, osnd sau
retribuie;
3) dreptul penal include numai pedepse i sanciuni,
iar aprarea social reclam o programare social complex;
4) aprarea social va fi util i eficient cnd vor fi
aplicate att normele speciale ale dreptului penal, ct i o serie
de msuri extrapenale, ce ar duce la neutralizarea infractorului,
ct i la tratarea sau educarea lui;
5) alctuirea dosarelor de personalitate a infractorului
din partea diverilor specialiti, care ar duce la cunoaterea
indicilor concrei de antisociabilitate;
6) dreptul penal nu urmeaz a fi exclus, pentru
umanizarea infractorului aplicndu-se fie o pedeaps din
sistemul clasic, fie o msur de siguran, ori chiar ambele
cumulate.
n aa mod, noua aprare social a dat o puternic lovitur
sistemului clasic de pedepse, artnd necesitatea inovrii i
195
modernizrii ntregului sistem de combatere a criminalitii, prin
msuri axate nu pe ideea de pedepsire, ci pe cea de resocializare.
1


3.3.7. Teoria apatenenei sociale a lui Travis Hirschi
Unui din reprezentanii de vaz al teoriei controlului social
este Travis Hirschi, care a argumentat c nu trebuie s se caute
prea multe explicaii pentru a ajunge la motivele care duc la
criminalitate, deoarece noi toi avem un instinct animalic i de
aceea suntem n msur egal s comitem crime.
2

Autorul a propus o teorie a controlului, conform creia
indivizii sunt strns legai de micromediul lor social, de grupurile
sociale (familie, coal, cerc de prieteni etc.). n lucrarea sa
Cauzele delincvenei T.Hirschi susine c exist patru
elemente importante ale legturii sociale:
a) ataamentul sau afeciunea pentru semenii si;
b) angajamentul care asigur ncrederea pe care individul o
are n societatea n care triete, dar i riscul pe care i-l asum
dac se angajeaz ntr-un comportament criminal;
c) implicarea n activitile stabilite convenional n
societate, adic n rezolvarea unor probleme cotidiene legale
(observnd c minile fr ocupaie sunt magazinul diavolului);
d) credina n valorile general-umane, morale, sociale etc.
3

Pentru a verifica aceste ipoteze, Hirschi a efectuat un test pe
4.000 de tineri, folosind n chestionar ntrebri referitoare la
familie, coal, cerc de prieteni, comportamente delictuoase etc.
Concluzia final a fost c, nu exist nici o legtur ntre actele
delincvente nregistrate oficial i clasa social din care fac parte
fptuitorii. Totui, Hirschi a acceptat c pot fi cazuri n care unii

1
Giurgiu N., op.cit., p.76-82.
2
Hirschi Travis, Causes of Delinquency, University of California, Berkley,
1969, p.31, citat de Amza Tudor, Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i
politic criminologic, Ed.Lumina-Lex, Bucureti, 2000, p.323.
3
Amza Tudor, op.cit., p.324.
196
tineri provenind din familii foarte srace s fie mai predispui la
comiterea crimelor.
n sfrit, o ultim sesizare interesant este aceea c
indiferent de clasa social sau ras i indiferent de antecedentele
penale ale prietenilor lor, beii care erau mai ataai de prinii lor
erau mai puin nclinai spre delincven dect cei care erau mai
puin ataai. Drept c Hirschi remarc faptul c: Ceva este greit
n teoria mea. Se pare c problema este definiia delincvenei pe
care am folosit-o i care face ipoteza implicrii virtuale
tautologic.
1


3.3.8. Teoria rezistenei la frustrare
Teoria rezistenei la frustrare a mai fost numit i teoria
nfrnrii, aparinnd criminologului american Walter C.Reckless,
care a avut intenia de a crea o teorie general a criminalitii.
ncepnd cu anii 40 ai secolului trecut, Reckless a constatat c
rata criminalitii n S.U.A. era determinat de diferenele privind
capacitatea de ntrnare a comportamentelor deviante. Ulterior,
aceast observaie a fost dezvoltat n lucrarea Problemele
criminalitii,
2
aprut n 1961 anul naterii teoriei rezistenei la
frustrare. n aceast lucrare Reckless se ntreab de ce n aceleai
mprejurri, unii comit crime i alii nu.
Pentru a-i susine teoria, el apeleaz la o serie de cercetri
empirice realizate ntre 1951-1958 care relevau c delincvenii n
majoritatea cazurilor provin din familii destrmate, fiind lipsii de
un control din partea familiei sau de o colarizare adecvat.
Comparativ cu acetia noncriminalii proveneau, de regul, din
familiile clasei de mijloc sau din familii stabilite afectiv, economic
i social, posed concepte i aprecieri pozitive care includ
respectul fa de lege.
3


1
Amza Tudor, op.cit., p.325-327.
2
Reckless C.Walter, The Crime Problem, New York: Appleton-Century, 1961.
3
Stnoiu R.M., Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1997, p.195-197.
197
Teza principal a lui Reckless const n faptul c toi
indivizii sunt afectai de fore care-i mping spre crim i fore
care-i rein de la comiterea crimei.
Varietatea forelor care-l mping pe individ la comiterea
crimei au fost divizate n:
a) presiuni sociale care includ condiii grele de via i trai,
conflicte familiale, srcia, omajul, nesigurana n ziua de mine
etc. n cadrul presiunilor sociale pot aprea i atraciile sociale
axate pe influene deviante, companii cu substrat delincvent,
tendina spre bani uori etc.;
b) impulsuri sociale care au ca efect tragerea persoanelor n
subcultura criminal, grupurile deviante, mass media etc.;
c) impulsuri psihologice,
1
ce vin din interiorul fiecrui
individ: agresivitatea, ostilitatea, nemulumirea, revolta,
sentimente de inferioritate sau superioritate etc.
Ca rspuns mpotriva celor trei categorii de fore care-l
mping pe individ spre crim apar forele care-l rein de la
comiterea faptelor delincvente. Aceste fore pot fi cu coninut:
a) extern, anume mediul apropiat al individului reprezint o
barier puternic, moralitatea, disciplina i ordinea din societate,
respectul fa de lege etc.;
b) intern, unde rolul decisiv l are autocontrolul, eul i
supraeul, responsabilitatea etc. Frnele interne reprezint ultima
linie de aprare mpotriva forelor care mping individul spre actul
delictuos.
Cu toate c Reckless i consider teoria ca una general,
care ar putea explica cele mai multe cazuri de delincven, totui
ea destul de vag definete multe concepte, iar deciziile pe care le
propune nu sunt precise.



1
Unii autori atribuie la aceast categorie i impulsurile biologice, cu care nu am
fi de acord. A se vedea, Amza Tudor, op.cit., p.319.
198
3.3.9. Teoria marxist
Cu toate c dup ncetarea Rzboiului rece, cderea cortinei
de fier, destrmarea U.R.S.S., rolul marxismului pare a fi
diminuat, vom ncerca s facem o scurt prezentare a acestuia
mcar din considerente c a fost o teorie dominant (i unica!) pe o
perioad de apte decenii ntr-un spaiu imens ( n toate rile ex-
socialiste).
Marxismul consider c toate aciunile umane sunt
rezultatul condiiilor de existen social i n primul rnd a
factorului economic, care este considerat factor hotrtor n istorie,
n viaa social sau n comportamentul individual.
Toate teoriile criminologice marxiste au la baz principiile
materislismului istoric ai crui ntemeietori sunt Karl Marx i
Frideric Engels.
Avnd studii matematice, Marx a scris foarte multe lucrri
despre schimbrile sociale din acea perioad (anii 1760-1840).
Teoria sa este strns legat de schimbrile sociale, politice i
istorice, precum i de dezvoltarea economic. La baza concepiilor
marxiste se afl conflictul dintre forele materiale de producie i
relaiile sociale de producie. Forele materiale de producie se
refer la posibilitatea i capacitatea societilor de a produce
bunuri materiale, iar relaiile de producie se refer la relaiile
dintre oameni, incluznd relaiile de proprietate, care determin
modul de distribuire a bunurilor (de exemplu, relaiile ntre
stpnitorul de sclavi i sclavi, feudal-ran, capitalist-proletar
etc.). Anume neconcordana dintre forele de producie i relaiile
de producie genereaz schimbri social-istorice.
n consecin, Marx a prezis c va avea loc o brusc i
violent restructurare a relaiilor sociale, n care capitalismul va fi
nlocuit de socialism. Acest lucru se va datora i faptului c
proprietatea din ce n ce mai mult va fi concentrat n minile a tot
mai puini oameni i, n rezultat, din ce n ce mai muli oameni vor
199
deveni muncitori (proletari) cu ziua la ceilali, n loc s munceasc
pentru sine.
1

Marxismul consider c numai condiiile vieii materiale a
oamenilor, generate de sursa relelor - proprietatea privat, de
expluatare, determin i explic comportamentul criminal. Prin
urmare criminalitatea este determinat de factori obiectivi
economici i are un caracter istoric.
Marx considera infractorul nimic mai mult dect o persoan
care a nclcat legea,
2
cu toate c n operele sale privea esena
uman nu ca pe o abstracie inerent a individului izolat, ci ca
ansamblu al relaiilor sociale.
3
Aa, personalitatea infractorului
este privit ca o categorie social-istoric, ce implic ideea de
permanent transformare a fiinei umane n raport cu schimbrile
petrecute n sfera relaiilor sociale.
Nu am fi de acord cu unele teze marxiste, ca:
- odat cu trecerea la socialism, criminalitatea i va pierde
baza social (relaiile antagoniste) i se va micora treptat;
- n faza trecerii de la socialism la comunism criminalitatea
va disprea complet etc.
Dar, n acelai timp n marxism regsim un numr mare de
teze, accentuate i astzi:
- criminalitatea este un fenomen social i istoric;
- mpotriva criminalitii trebuie dus o lupt continu a
ntregului popor i prin toate mijloacele (aici a fost omis cuvntul
legale, iar n consecin peste 20 milioane de oameni au fost
exterminai de regimul comunist);
- activitatea sau direcia principal a luptei mpotriva
criminalitii o constituie prevenire ei;

1
Amza Tudor, op.cit., p.354.
2
., ., , .I, , 1980, p.130-
135.
3
Stnoiu R.M., Introducere n criminologie, Ed. Academiei, Bucureti, 1989,
p.113.
200
- omul nu este un simplu spectator la constituirea propriei
sale personaliti;
- producnd mijloace de subzisten, oamenii se produc, se
transform, se creeaz pe ei nsui etc.
Un alt criminolog marxist, Willem Bonger, susine n
lucrarea sa Criminalitatea i condiia economic
1
, c sistemul
economic capitalist i ncurajeaz pe toi oamenii s fie egoiti i
lacomi i s-i urmreasc propriile interese, fr s ia n
consideraie binele celorlali. Bogatul avnd posibiliti legale i
va atinge dorinele egoiste, pe cnd cel srac nu va avea astfel de
posibiliti i va recurge la crim.
Dup anul 1925, criminologia marxist va disprea practic
de pe arena cercetrilor tiinifice i se va rentoarce la mijlocul
anilor 70 ai secolului trecut.
n prezent, teoriile marxiste au muli adepi n special n
S.U.A., care consider c marxismul este o tiin complex, un
model de aciune ce ar putea inspira aplicarea teoriei n practic.


3.3.10. Teoria noii criminologii
Aici se includ dou teorii aprute n S.U.A. i Anglia. Aa, n
anul 1970, n S.U.A., apare teoria noii criminologii,
constituindu-se ca o critic radical att a teoriilor pozitiviste, ct
i a celor psihologice. Adepii acestei noi concepii resping ideea
c dreptul ar reprezenta voina majoritii ridicat la rang de lege i
susin c comportamentul deviant nu este nici rezultatul aciunii
unor fore exterioare i nici rezultatul unor influene interne, ci un
produs al liberei voine. Infractorul se consider a fi un individ cu
liber exprimare, dotat cu o voin neinfluenabil. n realitate,
infractorul se manifest prin infraciune, ca o form de protest

1
Bonger Willem, Criminality and Economic Conditions, Little, Brown, Boston,
1916.
201
mpotriva nedreptilor sociale, a ordinii existente incapabile de a-i
asigura o egalitate real n plan economic, politic i social.
1

Pe de alt parte, criminologii englezi Ian Taylor, Paul
Walton i Jock Young dau natere unei noi criminologii, denumit
i criminologia radical sau critic.
Aceast teorie de orientare neomarxist apare dup
publicarea n 1973 i 1975 a dou lucrri importante.
2

Autorii englezi propun un model formal explicativ al crimei,
care n-ar fi altceva dect rezultatul unei stri conflictuale ntre
individ i structurile politice i economice caracteristice
capitalismului. Astfel, infraciunea este actul politic prin care
delincventul i exprim refuzul i nemulumirea fa de
organizarea social existent.
Adepii teoriei mpart actul criminal n cinci etape cu valoare
explicativ:
3

1) originile ndeprtate ale actului criminal (autorii citai
consider c este necesar s se elaboreze o economie politic a
crimei, care ar analiza economia societii industriale, bazat pe
inegalitatea n distribuire);
2) originile imediate ale actului criminal (aici economia
politic a crimei este necesar s fie completat cu psihologia
social a crimei, creia i revine rolul de a explica alegerea
criminal a individului);
3) actul criminal n sine (infraciunea ca fapt prejudiciabil
prevzut de legea penal aduce atingere unor interese ce privesc
valori de natur i importan diferit, de aceea este necesar
elaborarea unei teorii sociale complete asupra delincvenei, care s

1
Giurgiu Narcis, op. cit., p.82-83.
2
Taylor I., Walton P., Young J., The New Criminology: For a Social Theory of
Deviance, London, Routdedge and Kegan Paul, 1973 i Critical Criminology,
London, Routdedge and Kegan Paul, 1975.
3
Stnoiu R.M., op. cit., p.203-205.
202
aprofundeze studiul dinamicii sociale a actului delincvent i s
elucideze relaia dintre gndire i aciune);
4) originile imediate ale reaciei sociale (autorii propun
elaborarea unei psihologii sociale a reaciei sociale care ar fi n
msur s explice motivul pentru care opinia public i organele
de justiie au reacii att de diferite fa de actele criminale);
5) originile ndeprtate ale reaciei sociale (acestea urmeaz
a fi cutate n structurile social-politice specifice societii
capitaliste, iar pentru realizarea obiectului vizat este necesar
elaborarea unei economii politice a reaciei sociale care s
analizeze modul n care sistemul penal capitalist, reprezint un
instrument veritabil de dominaie asupra gruprilor defavorizate).

3.3.11. Teoria putrefaciei morale
Teria putrefaciei morale (am mai numit-o noi i teoria
consecinelor dezastruoase ale nnismului, cumetrismului,
protecionismului i corupionismului) este, posibil, cea mai
viabil teorie pentru Republica Moldova. Pn la 1989/1991
populaia Moldovei a trit ntr-un sistem de valori, comunismul
asigurnd un minimum de siguran cu preul acceptrii fr
condiii a servituilor. Aveam o imagine simpl a dumanului i o
egalitate n srcie. Peste noapte ns ne-am trezit i fr aceasta,
fiindc sfritul comunismului a produs o via plin de riscuri i
ameninri.
Dup o afirmaie a lui Confucius Nu dea Domnul s
trieti n epoca marilor schimbri sociale, - ne-am trezit liberi,
dar cnd momentul libertii, att de mult ateptat a sosit, nu mai
tii nici ce vei mnca, nici unde vei dormi, nici ce te ateapt n
ziua de mine. Cu att mai mult c n tnrul stat suveran
Republica Moldova ncepe perioada trecerii la economia de
pia, am spune noi perioada capitalismului slbatic, cnd dup o
afirmaie a scriitorului J.London domin colii ascuii i muchii
puternici.
203
n decursul a civa ani are loc prbuirea sistemului politic,
dezintegrarea structurilor economice cu un ir de consecine
negative: inflaia, omajul, creterea preurilor, pauperizarea
societii, dar mai ales criza moral au lovit din plin.
Insensibilitatea moral manifestat prin lipsa milei i a cinei,
indiferena, cruzimea, violena, agresivitatea, perfidia, rzbunarea,
traiul desfrnat, sunt nsuiri care le constatm prezente n ziua de
astzi. Trecerea de la un sistem n care interdicia era regula iar
dreptul excepia, la un sistem n care dreptul ar trebui s fie regula
iar interdicia ar trebui s reprezinte excepia sa dovedit a fi mult
mai anevoioas dect n euforia adunrilor de pe Piaa Marii
Adunri Naionale.
n asemenea condiii cnd srcia a atins culmile iar cuitul
a ajuns la os, populaia Republicii Moldova ncearc gsirea de
noi soluii, mijloace i metode de ntreinere a familiilor, cea mai
reuit fiind plecarea la munc peste hotare.
Aa, din aproximativ patru milioane/populaie, circa 1,2
mln./populaie sunt minori, peste 1 mln./populaie persoane de
vrsta a treia, iar mai bine de 1,3 mln. se afl la munc peste
hotarele rii. Acest lucru devine i mai dureros cnd amintim c
ultima categorie reprezint genofondul naiunii, cele mai apte
persoane (avnd o vrst cuprins ntre 20-60 ani) pentru realizri
n toate domeniile vieii.
Practic, a aprut situaia cnd ce-i de sus nu mai pot face
nimic sau aproape nimic pentru marea majoritate, iar ce-i de jos nu
mai vor s atepte mila celor de sus. Dar dac n anul 1917 aceast
situaie a dus la o revoluie sngeroas cu consecine nefaste pe o
durat de apte decenii, apoi astzi populaia Republicii Moldova a
ales o alt cale migraiile n mas fenomen care deja se resimte
negativ n toate sectoarele vieii.
n sfrit apare un moment foarte interesant i specific doar
pentru Republica Moldova: ce-i circa aproape un milion/populaie
activ, antrenat nemijlocit n viaa social, economic i politic,
sunt, printr-o mulime de ramuri (legturi), nnai, fini, cumetri,
204
rude sau prieteni. Practic, orice problem sau afacere se rezolv
prin noul curent aprut n Moldova: nnismul i cumetrismul,
care la rndul lor se bazeaz pe protecionism i corupionism.
Astzi, dreptul telefonic, legturile de rudenie i
apartenena politic nseamn mai mult dect asemenea caliti ca:
dreptatea, legea, ordinea, cinstea, onoarea, demnitatea etc.
Societatea este infectat cu microbul putrefaciei morale i dac la
generaia n cretere (la nivel de nvmnt precolar) mai poate fi
aplicat un tratament eficace prin educaie civic, moral etc.,
atunci la generaia n vrst, n special dac aceasta a deinut sau
deine anumite funcii sau posturi, unicul remediu rmne a fi
amputarea.
Cineva ar putea s ne nvinuiasc pentru duritatea unor
asemenea afirmaii, dar societatea nu este, cum se crede adeseori,
un element strin moralei. Societatea este condiia necesar
moralei, iar omul nu este o fiin moral doar dac nu triete n
ea.
n ntreaga lume civilizat cele trei puteri legislativ,
executiv i judectoreasc, - sunt separate att de iure ct i de
facto, lucru care categoric nu poate fi afirmat n cazul Republicii
Moldova. Concentrarea tuturor acestor puteri cu funcii i scopuri
diferite n minile unui singur partid de guvernmnt este o
ameninare la adresa democraiei, este un pas napoi spre ntuneric
i totalitarism, spre fric i nencredere n sigurana zilei de mine.
Din aceste cauze, precum i n rezultatul crizei economice,
fenomenul nnismului i cumetrismului s-a agravat la maximum.
Oamenii ncearc s se autoprotejeze, crendu-i clanuri,
caracteristice epocii barbariei i slbtciei.
Protecionismul a atins culmile. n majoritatea angajrilor n
servicii, studii, afaceri, efectuarea justiiei etc., cineva a
telefonat, l-a susinut sau la protejat pe un altul, mprtiind n
jurul su corupia sau fcnd textele legilor mai elastice.
n sfrit, ca cea mai grav consecin a nnismului,
cumetrismului i protecionismului ne apare corupionismul. Spre
205
regret acesta a atins culmile, infectnd ntreaga naiune. Aproape
nu exist domeniu n care corupia s nu nfloreasc. Astzi, pe
gratis nimeni nu face nimic: pedagogul nu instruiete elevul,
medicul nu trateaz bolnavul, judectorul nu soluioneaz cazul,
vameul nu permite intrarea/ieirea mrfii etc. i doar ranul
lucreaz din zori i pn-n noapte, pentru c nu are cine-i da mit
i nici nu are de la cine cere.
Nu putem s afirmm cu certitudine care sector al vieii:
social, economic sau politic; care putere: legislativ, executiv sau
judectoreasc, - este mai corupt().
Acest microb al putrefaciei, generat de nnism,
cumetrism, protecionism i corupionism, - a ptruns peste tot,
genernd o criz moral a naiunii. Desigur c, aceste fenomene
negative vor putea fi nlturate, ns doar cu o puternic intervenie
economic din exteriorul rii i dup cteva generaii.

3.3.12. Exist oare o teorie general valabil?
ncepnd cu 1885 anul naterii criminologiei ca tiin, au
aprut sute i sute de teorii criminologice, fiecare dintre ele
devenind inta unor atacuri din partea celorlali. Toate eecurile
nregistrate n combaterea fenomenului criminalitii au fost puse
pe seama neputinei acestor teorii de a prezenta o variant unic i
coerent asupra acestor factori. Cu toate c orientarea sociologic
se caracterizeaz printr-o viziune mai larg i cuprinztoare asupra
criminalitii, nici aceasta nu reuete n ansamblu s ofere o
explicaie deplin asupra cauzelor fenomenului.
Reducerea fenomenului criminalitii numai la familie, grup
social sau constituie fizic i psihic nu poate constitui o schem
de analiz etiologic valabil pentru o societate n permanent
schimbare, n care unele orientri sau factori i pierd pe parcurs
semnificaia, se modific, se preschimb. Pe de alt parte, are loc
procesul continuu de socializare a omului i exagerarea
importanei factorilor sociali duce la neglijena aproape total a
rolului individului.
206
Teoriile analizate n prezenta lucrare, ct i multe altele nu
permit n final s rspundem la ntrebarea, de ce n condiii
bioantropologice, psihologice i sociale similare numai unii
indivizi comit infraciuni.
Totui, fiecare teorie i are i aspectele sale pozitive, multe
din ele cutnd noi soluii de lupt mpotriva criminalitii,
aducnd, fr ndoial, elemente interesante, atrgnd atenia
asupra necesitilor de extindere a sferelor de interese a
criminologiei i asupra proceselor de elaborare a legilor, ct i de
aplicare a acestora.
Privite n ansamblu, teoriile existente ne demonstreaz cu
certitudine c nu exist o criminologie pentru ntreaga societate
uman, ci numai pentru o societate determinat n timp i spaiu.
Ca i comportamentul uman n general, comportamentul
criminal este de o mare complexitate i diversitate. Din aceste
cauze, o teorie general valabil este absolut imposibil din punct
de vedere logic.
207

CUPRINS

CAPITOLUL I 2
OBIECTUL CRIMINOLOGIEI 3
CONSIDERAII INTRODUCTIVE 3
Seciunea 1 3
ISTORICUL I EVOLUIA CRIMINOLOGIEI 3
1.1.1. Istoricul criminologiei 3
Seciunea II 15
OBIECTUL DE STUDIU AL CRIMINOLOGIEI 15
1.2.1. Criminologie - partea general 16
1.2.2. Criminologie partea special 18
1.2.3. Criminalitatea obiect de studiu al
criminologiei 19
1.2.4. Aspectele fenomenologice ale criminalitii 21
1.2.5. Obiectul criminologiei subiect al
controverselor teoretice 22
1.2.6. Funciile criminologiei 28
1.2.7. Ramurile criminologiei 35
Seciunea III 44
METODE DE INVESTIGARE N CRIMINOLOGIE 44
1.3.1. Metodologie, metod, tehnic 44
1.3.2. Metode de cercetare n criminologie 47
1.3.3. Unele tehnici de cercetare criminologic 56
Seciunea IV 65
RAPORTURILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE 65
1.4.1. Locul criminologiei n sistemul tiinelor 65
1.4.2. Raportul criminologiei cu tiinele juridice 67
1.4.3. Raportul criminologiei cu tiinele sociale 72
1.4.4. Criminologia n nvmntul universitar 76
CAPITOLUL II 80
CONCEPII I TEORII CLASICE ASUPRA CRIMINALITII 80
Seciunea I 80
208
ISTORICUL GNDIRII ASUPRA CRIMEI I CRIMINALITII 80
PN LA APARIIA CRIMINOLOGIEI 80
2.1.1. Originile criminologiei 80
2.1.2. Gndirea lumii antice 82
2.1.3. Criminalitatea n Moldova i ara Romneasc 94
Seciunea II 99
PREMISELE OBIECTIVE I SUBIECTIVE ALE APARIIEI
CRIMINOLOGIEI 99
2.2.1. Apariia criminologiei premise de natur
obiectiv i subiectiv 99
2.2.2. colile criminologice clasice baz a apariiei
criminologiei ca tiin 104
2.2.3. Curentul psihologic i psihiatric 121
Seciunea III 133
COALA POZITIV ITALIAN STUDIU COMPLEX AL
FENOMENULUI CRIMINALITII 133
2.3.1. Premisele apariiei colii pozitive italiene 133
2.3.2. Cesare Lomroso creatorul criminologiei
antropologice 136
2.3.3. Enrico Ferri fondatorul criminologiei
sociologice 143
2.3.4. Rafaelo Garofalo primul utilizator al noiunii
de criminologie 149
CAPITOLUL III 154
TEORII CRIMINOLOGICE CONTEMPORANE 154
Seciunea I 154
TEORII DE ORIENTARE BIOANTROPOLOGIC 154
3.1.1. Teoria constituiei predispozant delincveniale 154
3.1.2. Teoria inadaptrii sociale 157
3.1.3. Teoria constituiei delincvente 160
3.1.4. Teoria endocrinologic a criminalitii 161
3.1.5. Teoria strii de pericol 163
3.1.6 Teoria criminologiei clinice 164
3.1.7 Teoria cromozomului crimei 166
209
Seciunea II 170
TEORII DE ORIENTARE PSIHOLOGIC PSIHIATRIC 170
3.2.1. Teoria complexului de inferioritate 170
3.2.2. Teoria psihomoral 172
3.2.3. Teoria personalitii criminale 175
3.2.4.Teoria lui David Abrahamsen 178
3.2.5. Testele de personalitate 180

Seciunea III 182
TEORII DE ORIENTARE SOCIOLOGIC 182
3.3.1. coala ecologic de la Chicago 182
3.3.2. Teoria dezorganizrii sociale 184
3.3.3. Teoria asociaiilor difereniate 186
3.3.4. Teoria conflictului de culturi 189
3.3.5. Teoria anomiei sociale 192
3.3.6. Teoria aprrii sociale 193
3.3.7. Teoria apartenenei sociale a lui Travis Hirschi 195
3.3.8. Teoria rezistenei la frustrare 196
3.3.9. Teoria marxist 198
3.3.10. Teoria noii criminologii 200
3.3.11. Teoria putrefaciei morale 202
3.3.12. Exist oare o teorie general valabil? 205