(\ UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Gheorghe Gladchi
Conferenfiar universitar, doctor n drept

CRIMINOLOGIE GENERAL

Manual pentru Facultile de Drept

* MUSEUM

Aceast lucrare a fost publicat cu sprijinul Fundaiei Soros Moldova i al Institutului pentru Politici Legislative i Constituionale (COLPI), Budapesta

) Museum, 2001 > Gheorghe Gladchi i Coperta: A. Gamar Redactor: Lora Buctaru Machetare: Victor Luca

ISBN 9975-906-56-7 CZU 343.9(075.8) G61

Combinatul Poligrafic, str. Petru Movil 25, Chiinu. Departamentul Activiti Editoriale, Poligrafie i Aprovizionare cu Cri. Comanda nr. 11119

Fiului meu CUVNT NAINTE

Criminologia i-a demonstrat necesitatea i valoarea ei tiinific, fiind o disciplin teoretic general despre criminalitate i avnd n acelai timp o importan practic nemijlocit. n prezent nu este posibil o organizare eficient a combaterii criminalitii rar utilizarea cunotinelor criminologice. Cunotinele respective sunt necesare de asemenea la dirijarea proceselor sociale, n activitatea de elaborare i aplicare a legilor i altor acte normative. Manualul universitar "Criminologie general" elucideaz esena criminalitii ca fenomen social, cauzele i condiiile acesteia, mecanismul comportamentului infracional individual, personalitatea infractorului, victima infraciunii. Sunt descrise i apreciate teoriile etiologiei crimei i criminalitii, n mod special sunt tratate problemele metodologice privind obiectul i domeniul de studiu al criminologiei, precum i elaborarea, organizarea i reali zarea cercetrilor criminologice. n lucrare sunt reflectate etapele dezvoltrii criminologiei ca tiin, inclusiv particularitile acesteia n Republica Moldova. Manualul acord o atenie deosebit problemelor de micr ocriminologie i anume cauzelor i condiiilor infraciunii concrete, mecanismului com portamentului infracional individual, personalitii infractorului i victimei infraciunii. n prezentul manual, spre deosebire de alte lucrri tiinificodidactice similare, este abordat mai aprofundat i multilateral problematica victimologiei criminale ca ramur tiinific a sistemului criminologiei. n lucrare accentul se pune nu pe informarea cititorilor privind criminalitatea sau cauzele i condiiile fenomenului antisocial, ci pe pregtirea acestora de a efectua de sine stttor cercetri criminologice, de a descoperi legitile comiterii infraciunilor concrete, ale tipurilor infracionale i cri minalitii n ansamblu, de a stabili determinantele criminologice ale fenomenului studiat, precum i de a organiza prevenirea i combaterea crimi nalitii n anumite condiii de spaiu i timp. Coninutul manualului este redat n contextul legislaiei penale naionale i n baza practicii judiciare din Republica Moldova. Sunt utilizate rezultatele cercetrilor tiinifice realizate n ara noastr, n special cele efectuate de autor, precum i datele statisticii penale naionale pentru perioada anilor 1980 -2000. Manualul sintetizeaz viziunile colilor de criminologie occidentale i rus, precum i tradiiile tiinifice naionale, se bazeaz pe analiza particularitilor criminalitii, cauzalitii i organizrii combaterii acesteia n ara noastr. Cartea va fi util pentru studenii, doctoranzii i profesorii facultilor de drept, pentru specialitii din domeniul criminologiei, sociologiei i psiholo giei criminale, precum i pentru lucrtorii din domeniul aprrii societii contra criminalitii. AUTORUL
i

To my son

PREFACE
Criminology has already demonstrated its value and necessity being a general theoretical discipline about criminality and at the same time having a direct practicai importance. Today it is impossible to start an efficient fight against crime without utilization of criminological experience. This experience is also valuable in conducting of social processes and in activity of elaboration and enforcement of laws and other legal acts. University manual "General Criminology" throws light on the essence of criminality as a social phenomen, its causes and conditions, "mechanism" of an individual criminal behavior, criminal offender's personality, victim of crime. Theories of etymology of crime and criminality are also put under description and analysis. Special attention is paid to methodological problems of criminological object and domain of study as well as to elaboration, organization and realization of criminological investigations. The work also reflects the stages of development of criminological science, including its specifics in the Republic of Moldova. The manual puts accent on microcriminological problem, especially on causes and conditions of a crime, "mechanism" of anindividual criminal behavior, criminal offender's personality and victim of crime. This manual differs from other similar scientific and didactic works by the fact that it examines more profoundly and versatily the problems of criminal victimology as a part of criminological system. The goal of this work is not only to informate about criminality or causes and conditions of antisocial conduct, but also to guide a reader to an independent criminological research - discovery of laws of a specific criminal behaviour, types of such a behavior, of criminality in general; finding determinants of this phenomenon as well as organizing prevention and fight against crime in specific conditions of territory and period of time. The content of the manual is given in the context of the naional criminal legislation and judiciary practice in the Republic of Moldova. The resaults of moldovan scientific investigations are also used, especially the ones, made by the author, including the naional criminal statistic data for period from 1980 untiil 2000. The manual synthesizes the viewpoints of russian and european criminologie schools, as well as the naional scientific tradi tion; it is based on analysis of specifics of criminality, its causality and organization of fight against it in our country. The book is useful for students, professors from law faculties, specialists in Criminology, Sociology or Criminal Psychology as well as for persons who are engaged in the activity of defending society against crime. THE AUTHOR 4

CAPITOLUL I

PROBLEME PRIVIND OBIECTUL I DOMENIUL DE CERCETARE AL CRIMINOLOGIEI 1.1. Preliminarii

Etimologic, criminologia ca termen deriv din latinescul "crimen" crim" i grecescul "logos" - tradus prin cuvnt, idee, tiin". In acest sens, criminologia ar fi tiina care studiaz crima, ceea ce nu corespunde coninutului ei real, care este mult mai complicat i complex. tiina criminologiei cerceteaz nu numai legitile anumitor infraciuni, ale comporta mentului infracional individual, dar i ale criminalitii ca fenomen social de mas deosebit de complicat. Denumirea criminologiei este frecvent legat de numele juristului italian Raffaele Garofalo, autor al faimoasei lucrri "Criminologia" (1885), crearea cuvntului ca atare fiind atribuit antropologului francez Paul Topinard care 1-a folosit pentru prima dat n anul 1879. Apariia criminologiei ca tiin este legat ns de publicarea n 1876 a monografiei medicului legist i antropologului italian Cesare Lombroso "Omul delincvent". De ce oamenii svresc infraciuni? De ce pentru soluionarea proble melor personale deseori se opteaz pentru comportamentul infracional? Ce trebuie de fcut pentru a nu admite aceasta? Aceste ntrebri au preocupat gndirea uman cu mult nainte de secolul al XlX-lea. Primele sugestii referitoare la cauzele criminalitii i metodele de combatere a ei au aprut n operele filozofice i literare ale antichitii. La aceste ntrebri ncercau s rspund filozofii i scriitorii, sociologii i medicii, economitii i politicienii. tiina criminologiei pare astfel s aib origini tot att de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale. 1 De criminalitate i combaterea ei se ocup, pe lng tiina criminologiei, i alte tiine speciale, cum sunt: dreptul penal, dreptul procesual penal, drep tul execuional penal, criminalistica, sociologia criminal, psihologia crimi nal, statistica juridic etc. Chiar elementele ce formeaz obiectul criminologiei sunt cercetate nu numai de aceast tiin. De exemplu, criminalitatea poate fi studiat de sociologi n procesul cercetrii deviaiilor sociale; pro blema personalitii infractorului are att aspect criminologie, ct i psihologic, criminalistic, operativ de investigaie i alte aspecte; problemele prevenirii
Robert Ph., L'organisation et le developpement actuels de la recherce criminologique en France, II Revue de droit penal et de criminologie, nr. 10, 1974, p. 899, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Bucureti, 1997, Ed. Oscar prin, Seria Criminologie, p. 5.

criminalitii prin aplicarea i executarea pedepsei sunt soluionate de dreptul execuional penal etc. De aceea, criminologii, pe parcursul ntregului proces de dezvoltare a tiinei lor, inclusiv pn nu demult, au fost nevoii permanent s dovedeasc, n discuiile cu reprezentanii dreptului penal, cu sociologii i ali specialiti, valoarea, necesitatea i autonomia criminologiei ca ramur tiinific care are nevoie de specialiti-profesioniti. n contextul celor menionate este deosebit de important s fie evideniate particularitile specifice ale tiinei criminologiei, adic faptul: prin ce se deosebete abordarea criminologic a crimei, criminalului i criminalit ii de tratarea acestora de ctre tiinele cu care ea contacteaz. Astfel, cri minologia studiaz criminalitatea i fenomenele ce o determin ca o realitate socio-juridic. Deci ea recunoate c infraciunea i criminalitatea "exist real" i ca urmare studiaz realitatea obiectiv, dar nu construciile juridice de tipul componenei de infraciune. Pentru criminologie este caracteristic abordarea sociologic a criminalitii, spre deosebire de tiina dreptului penal, care i concentreaz atenia asupra analizei normelor juridice i prevederilor dreptului penal referitoare la infraciuni i pedepse. n acelai timp criminologia ca tiin socio-juridic nu se abate de la caracteristicile juridice ale criminalitii, crimei i criminalului. n acest sens criminologia se deosebete de sociologia criminal, care studiaz deviaiile sociale negative. Aadar, criminologia, cercetnd criminalitatea i folosind metodele i teoriile tiinelor socio-umane adaptate scopurilor ei, pune la dispoziia juritilor concluzii, propuneri i recomandri care trebuie perma nent utilizate la elaborarea legislaiei penale i n practica judiciar. Crimi nologul trebuie s fie i jurist i specialist n domeniul tiinelor sociale (de exemplu, sociolog, psiholog etc.) 3 Spre deosebire de alte tiine, criminologia studiaz criminalitatea n ansamblu, adic criminalitatea ca feno men social de mas, ce se afl n conexiune cu alte fenomene sociale, are le giti specifice ale apariiei, existenei i dezvoltrii i necesit msuri diverse i specifice de combatere. Specificul cercetrii criminologice const de asemenea n faptul c n ca drul ei se pune un accent bine pronunat pe explicaia cauzal a fenomenelor i proceselor socio-juridice. Criminologia studiaz cauzalitatea criminalitii la nivel social general (filozofic), la nivelul grupurilor sociale (sociologic) i la nivel individual (psihologic). O alt particularitate important a tiinei criminologiei este determinat de aspectul ei specific referitor la combaterea criminalitii, i anume prin

XaHC-IOpreH KepHep (cocTaBHTejib) KpuMUHonozux, GnOBapb-cnpaBOHHHK, OTB. pea. nep. Ha pyccKHfi MMK - flojrroBa A.H., MocKBa, HOPMA, 1998, p. 124.
3

LLlHattiiep F.H., KpuMimojiozuH, MocKBa, H3.rpynna tlporpecc VHHBEPC, 1994, p. 9.

prevenirea acestui fenomen social negativ^ Teoria general, concepia prevenirii criminalitii este, ca i cauzalitatea, o prerogativ a criminolo giei. Criminologia, spre deosebire de tiinele juridice, particip la elabora rea nu numai a msurilor juridice de prevenire a criminalitii, dar i a altor msuri cum sunt: social-economice, cultural-educative, etc. Criminologia, fiind o tiin interdisciplinar i avnd un obiect de studiu complex, este nzestrat cu un instrumentar metodologic de asemenea complex i totodat original, mprumutat din toate tiinele cu care contacteaz i adaptat la scopurile ei. Aceasta i permite cercetarea fenomenului criminalitii n toat complexitatea lui bio-psiho-social. Viitorul jurist, studiind dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul execuional penal, criminalistica, se pregtete pentru a reaciona n mod co rect, n conformitate cu legea, la infraciunile svrite, a le descoperi i curma, a demasca infractorii i a asigura aplicarea fa de per soanele vinovate a msurilor de pedeaps prevzute de lege. Dar lupta cu criminalitatea nu se reduce numai la aceasta, ea include de asemenea analiza i aprecierea situaiei n ntregime, elaborarea programelor de combatere a infracionalismului, pre venirea infraciunilor prin nlturarea cauzelor i condiiilor lor etc. Combate rea criminalitii numai prin pornirea, cercetarea, examinarea judiciar a anumitor procese penale i tragerea la rspundere penal a anumitor persoane vinovate poate fi echivalat cu ncercarea de a ctiga rzboiul numai cu ajuto rul lunetitilor 4 . Criminologia este o tiin autonom interdisciplinar, bine structurat i consolidat, care are istoria sa, metode originale de cercetare, institute, la boratoare i organizaii n toate statele lumii. Tratatele, monografiile, manualele de criminologie aprute aproape n toate rile, colile tiinifice i catedrele de criminologie, predarea disciplinei respective n colegii i uni versiti dovedesc interesul i importana criminologiei n sistemul tiinelor sociale i juridice contemporane. Sarcina principal a criminologiei este dobndirea cunotinelor auten tice despre tot ce constituie obiectul ei de studiu. Aceast tiin relev i fixeaz anumite fapte ale realitii obiective, reflect trsturile i caracte risticile lor, prezentnd o descriere tiinific a lor. Apoi, n baza datelor empirice i a teoriei sale bine ntemeiate, criminologia, relevnd esena subiectelor cercetate, n special stabilind legitile criminalitii, cauzele i condiiile ei, particularitile formrii personalitii infractorului i funcio nrii sistemului de prevenire a infraciunilor, le acord o explicare tiinific. Cercetnd tendinele i perspectivele evolurii fenomenelor i proce selor criminologice, aceast tiin prognozeaz starea lor ulterioar.
KpiiMUHO.iozun. yneSHHK anii K>pHflnwecKHx By30B. rioji o6mefi pen. flojiroBOH A.H., MocKBa, H3J1. Tpynna HHOPAM-HOPMA, 1997, p. 5.

Aadar, criminologiei i revine misiunea de a cerceta i cunoate n mod ti inific fenomenul criminalitii - condiie deosebit de necesar pentru combaterea lui raional i eficient.

1.2. Obiectul de studiu al criminologiei

Criteriul principal de delimitare a criminologiei de alte tiine l reprezint obiectul ei de studiu. Dezvoltarea criminologiei ca tiin a fost mar cat de diverse momente, deseori controversate, cu privire la obiectul de studiu. La diferite etape ale evoluiei tiinei, pe msura acumulr ii treptate a cunotinelor criminologice, permanent erau precizate coninutul i limi tele obiectului. Discuiile referitoare la obiectul de studiu, locul criminolo giei n sistemul de tiine, funciile, metodele i sistemul criminologiei continu i n prezent. Formarea obiectului criminologiei reprezint un proces ndelungat i complicat, determinat de dezvoltarea temporar a criminologiei n cadrul altor domenii tiinifice, ceea ce a dus la o dominare a sistemului conceptual pro priu acelor discipline la cercetarea problemelor criminalului, crimei i crimi nalitii. Consecina cea mai direct a fost fragmentarea obiectului de cerce tare. Fragmentarea obiectului a fost determinat i de sistem ul monocauzal care domina n tiin la etapa iniial de dezvoltare a criminologiei tiinifice. In general, pot fi evideniate dou etape ale procesului de formare a obiectului criminologiei - obiectul fragmentat i obiectul unificat. La etapa iniial de dezvoltare a tiinei criminologiei au fost studiate separat doar anumite aspecte i laturi ale fenomenului infracional cum sunt: fapta antisocial, criminalul i aspectul statistic al fenomenului social al criminalitii. Este important de menionat c n aceast perioad nu exista o unitate de preri ntre savanii care cercetau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite. Astfel, reprezentanii colii clasice (secolul al XVIII-lea) i-au concentrat atenia asupra faptei penale. Atunci nc nu se punea problema delimitrii criminologiei de dreptul penal, astfel nct conceptul de infraciune este n egal msur utilizat i n criminologie. Ulterior n cadrul orientrii sociologice din criminologie, faptei infracionale i se confer o accepiune care depete sfera normativului juridic. Cercetrile criminologice ale colii pozitiviste (sfritul secolului al al XlX-lea i nceputul secolului al XX-lea) erau orientate spre personalitatea infractorului. Criminalul era studiat de antropologi, medici, psihologi. Focalizarea studiului tiinific asupra infractorului o ntlnim ns i ulterior,

n cadrul acelor poziii teoretice ce confer eficiena cauzal exclusiv sau prioritar factorilor ce se studiaz la nivelul personalitii individului. 5 Fenomenul social al criminalitii era studiat iniial doar prin intermediul unor parametri cantitativi, stabilindu-se totodat gradul de corelare a lui cu alte fenomene i procese sociale. Ulterior, aceast orientare s-a concretizat n diverse teorii sociologice, printre care teoriile patologiei sociale, ale dezorganizrii sociale, ale conflictului de cultur etc. Numai pe msura aprofundrii cercetrilor fenomenului social al crimi nalitii devine evident c nu poate fi separat personalitatea de fapt i doar criminologia, spre deosebire de celelalte tiine, poate cuprinde problema criminalitii n ntregime. Prima ncercare de a unifica obiectul criminologiei a fost ntreprins nc la sfiritul secolului al XlX-lea de ctre juristul i sociologul italian Enrico Ferri care a elaborat teoria multifactorial a criminalitii, "nclcnd" totodat tradiiile monocauzale din tiin. Conform teoriei respective obiect al criminologiei este ansamblul factorilor exogeni i endogeni care determin criminalitatea. Astfel, autorul deosebete factorii antropologici (endogeni), factorii fizici sau cosmotelurici i factorii mediului social. Unificarea obiectului criminologiei - fr un succes deplin - a fost realizat n perioada postbelic, n special n deceniile 6 i 7 ale secolului al XX lea. Eforturi de sintez au fost ntreprinse n lucrrile francezilor J. Pinatel, J. Leaute, germanului H. Mannheim, canadianului D. Szabo etc, care ncercau o unificare n cadrul obiectului criminologiei a problematicii referitoare la crim, criminal i criminalitate. Crimincjogu].Jfrancez__J. Pinatel ccmc#pe-obiec1idiie_sJudmju^jmj^^ cej^rimei-eare-s-ep-de-sr^ celjdcriminaJuhH^r^arejiu^ jcare^ujnfluenat formareaijlezyolarejrje^rsojQarMiLafie^ia; ceL^xrimin_ajit|ii- care studiaz ansamblul de acte criminale care se producpe_un_anumit teritoriu, ntr-o perioad djeiminatjdeJJrrjp. n ultimele trei decenii evoluia modelelor teoretice n domeniul criminologiei a determinat noi discuii n legtur cu obiectul de cercetare al acestei tiine. Reprezentanii "criminologiei reaciei sociale" propun modaliti noi de abordare a obiectului de studiu, centrul de greutate al cercetrii criminolo -gice deplasndu-se de la problematica comportamentului delicvent i a "trece Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit, p.16. J. Pinatel, n P. Bouzat et .1. Pinatel, Trite de droit penal et de criminologie, Tom III, Criminologie, Paris, Ed. Dalloz, 1963, p. 38-52; J. Pinatel, La societe criminogene, Paris, Ed. Calmann-Levy, 1971, cit. de Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Didactic i pedagogic, R.A., Bucureti, 1995, p. 36.

rii la act" ctre descifrarea proceselor de interaciune prin care anumite com portamente sunt etichetate drept "criminale" i examinarea formelor de reacie social formale sau neformale. Partizanii acestei orientri propun "o nou criminologie" pe care o denumesc "crimmologia reaciei sociale", diferit de "criminologia tradiional" (clasic i pozitivist) att prin obiectul de studiu, ct i prin modelele utilizate, dar mai ales prin finalitate. 7 Conform altor opinii 8 , nu ar fi vorba de o ruptur epistemologic ntre criminologia tradiional i noua criminologie ci, mai degrab, de o lrgire a orizontului de cercetare, criminologia concentrndu-i atenia astzi asupra a dou problematici majore: "trecerea la act" i "reacia social". Aadar, dezvoltarea orientrii respective a adus o anumit contribuie la completarea obiectului de studiu al criminologiei cu un element nou - reacia social fa de criminalitate.

Aoh}^v ne ^s-^l^jMi^^jy^jmSKh[his om P nnen a obiectului si!k_

tetic al criminologieL_Astfel, criminologul MarfmKillas_consider c o bi jectuTIJiira^i_OTm^logie^i l constituie crima, criminalul i reacia social fatjd^jadni-i-ia_de,^nrmj]ial_. Autorii_romni RodjcajVlihaela Stnoiu, un GheorgheJstisJgrejmiijJIJoj^^ obiect de cercetare mai complex_ ae_indu_de^xudmiflaliiaieaja^ infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva criniinaliI^^^Z3^e^onMr^S~c^n^Ttm^iur^[espTe victima infraciunii, cu mici excepii, nu este elaborat n manualele i tratatele de criminologie rom neasc. Totodat, n opinia noastr, nu este evideniat i analizat profund un component esenial al obiectului de studiu cum sunt cauzele i condiiile criminalitii. Considerm necesar evidenierea determinantelor criminolo gice ca element de sine stttor n componena obiectului de studiu, deoa rece procesele care determin criminalitatea n societate sunt deosebit de complicate, complexe, au legitile lor, se manifest prin diverse mecanisme i lanuri cauzale difereniat pentru diferite niveluri (comportamentul in fracional individual, tipul infracional, nivelul social general). Din acest punct de vedere nu poate fi acceptat urmtoarea poziie: "Dei "paradigma etiologic" a fost vehiculat intens ca fiind parte integrant a obiectului cri minologiei, trebuie evitat includerea sa ca entitate de sine stttoare, ntruct studierea fenomenului infracional, pe de o parte, i a infraciunii, pe de alt parte, presupune i analiza cauzelor care le determin i a condiiilor
J.Laplante, Crime et traitement, introduction critique a la criminologie, Ed. Boreal, Montreal, 1985, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit, p. 19.
o

Ph. Robert, CI. Faugeron, L'image de lajustice criminelle dans la societe, II Revue de droit penal et de criminologie, nr.7, 1973, p. 665, 666. 9 Martin Killias, Precis de criminologie, Berne, Ed. Staempfli and Cie SA, 1991, p. 17. Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 21-23; Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit, p. 35; Tudor Amza, Criminologie, Bucureti, LUMINA-LEX, 1998, p.27 etc.

10

favorizante. De aici concluzia c includerea cauzalitii n obiectul crimi nologiei ar reprezenta o repetare nejustificat"". n literatura de specialitate rus obiectul de cercetare al criminologiei in clude de asemenea cai"eIemenT9ei'^smyittltoEcauzele^Liauidiiile^imi^ nalitii 12 ^-IJniLautori, includ n obiectul criminologie], de rnd cu componentelejngnionate. i metodele cercetrii crynmojg^ige _^au_consecine^s^cjaie^Le^nimjialitii^ 4 . Diversitatea de viziuni referitoare la coninutul i structura obiectului de studiu al criminologiei a generat variate definiii ale acestuia n lite ratura de specialitate. n majoritatea definiiilor se indic c obiectul de cercetare al criminologiei este criminalitatea n toat complexitatea ei bio -psiho-social 15 sau criminalitatea, diversitatea formelor de manifestare a ei i factorii care nemijlocit o determin 16 . Unii autori sunt de prerea c obiectul criminologiei l constituie doar crima ca fenomen social considerat drept relaie (comportament) social indi vidual negativ 17 , alii dimpotriv i ofer obiectului o accepiune mai larg ce cuprinde att criminalitatea penal ct i deviaiile sociale 18 . Merit atenie opinia conform creia e necesar s fie deosebite obiectul general i special al criminologiei 19 . QbiectuLgejiexaJ^e^teJoaJiateaj^ latijlor sociale legate n msu^xnaLmare_sau_maLmic cu criminalitatea^ cauze]g_xcondiiile criminalitii, prevenirea i profilaxia ei^ Obie^uLspecial_l_constituie legile^Jegiijejrincipiile ijDarticulari ttilej^lafiilox^ociale^ce formeaz obiectul gengralaLcriminologiei. Considerm mai utile i ntemeiate metodologic acele concepte care de finesc obiectul ca un ansamblu de legiti ale proceselor i fenomenelor
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 42 P " KpuMUno.uozuH.YHe6miK. rio,n pen. anafl. B.H.KyflpHBueBa, npotj). B.E. 3iunH0Ba, MocKBa, KDpHCT, 1995, p. 18; KpuMunojiozuH. rioa. pea,. H.ct>.Ky3Heu,OBOH H r.M.MmibKOBCKoro, MocKBa, M3a. MocKOBCKoro yHHBepoHxeTa, 1994, p. 6-7; KpuMiwoJiozua. yqeGHUK ana KipHaHHecKHX By30B. Floa pea, B.H. EypjiaKOBa, B.n. CajibHHKcma, CB. Cxenamima, CaHKTneTep6ypr, 1999, p. 7-11 etc. MmuaKOB CM., KpimuHOnozuH. yueoHUK. MocKBa, IOpHcnpyaeHUHfl, 2000, p. 11. 14KpuMUHonozux. yne6Hoe nocoSne. Floa oSmeR pea. B.E. SMHHOBa, MocKBa, H3a. Fpynna HHOPAM-HOPMA, 1997, p.78. Narcis Giurgiu, Elemente de criminologie, Iai, Ed. Fundaiei "Chemarea", 1992, p. 13. KpnMMHOJiornii: VMe6HHK. riofl pea. anaa. B.H.KyapaBueBa, npcxj). B.E. SMHHOBa, MocKBa. lOpncT, 1996, p. 19.
17

Bujor V., Bejan O., Ilie S., Casian S., Elemente de criminologie, Chiinu, tiina, 1997, p. 6. IUHafiaep T.H., op. cit., p. 13. 19 HeTBepiiKOB B.C, HeTBepHKOB B.B., KpuMUHonozun. YHeSHoe noco6ne, MocKBa, Hcmbifl wpHCT, 1997, p. 4.

11

studiate de criminologie. n acest context menionm dfifjmia^ropjLis_de Obiectulspecific^l criminologiei reprezint prin sine legitile: criminalit ii jjQnnlar_diyeisjlejnanilestare a e i; determjnrii i cauzalitii criminalitii; ej^ujiexiLcrimJnaiaildiferitelorJnflujnte., Analiznd i estimnd realizrile tiinifice din domeniul criminologiei, vi ziunile diverse privind problematica tiinei respective i specificul abordrii ei, cojisidejm^_^iectul_de cercetere al criminologiei mcludg criminalita tajcajenxiniiij^aj^ji^(^uj^ jdijjgej^ojaaJilaJea^jnJjacJimU^ mpotriva^criminalittiL__ 1. Criminalitatea este fenomenul social-juridic negativ, care are legitile sale, se caracterizeaz prin trsturi cantitative i calitative, are conse cine duntoare pentru societate i necesit msuri specifice de influen anticriminal. Este important de menionat c criminalitatea nu este o tota litate ntmpltoare de infraciuni, dar reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente. Fe nomenul criminalitii se afl n interconexiune cu alte fenomene sociale, fiind frecvent determinat de acestea. Aadar, criminologia propune un model sistematic de analiz a criminali tii, stabilete legitile interaciunii i interdependenei substructurilor (ele mentelor) ei, precum i conexiunile acestui fenomen negativ cu societatea. Criminologia cerceteaz legitile de apariie, existen i evoluie a -fenomenului infracional n societate, analizeaz caracteristicile calitative i parametrii ei cantitativi (nivelul, dinamica, structura etc), trsturile interne i externe ale criminalitii. In calitate de obiect de studiu al criminologiei este criminalitatea penal^ adic ansamblul faptelor negative interzise (prevzute) de legea pe nal, svrite pe un anumit teritoriu ntr -o perioad concret de timp. Deviaiile sociale negative care nu constituie infraciuni sunt cercetate de criminologie ca determinante criminologice ale anumitor tipuri infracionale i la elaborarea msurilor de prevenire a lor. Cercetarea profund i multilateral a acestor fenomene i a problemelor de combatere a lor nu face parte din obiectul criminologiei. Suntem de acord cu Rodica Mihaela Stnoiu care susine c a include toate faptele de devian n obiectul criminologiei ar n -

KpuMunojiozim. yneSHHK ara ropmimecKHx By30B. Etoa oSmefi pea. A.H./IOJII-OBOH, MocKBa, H3fl. TpynnaHHOPAM-HOPMA, 1997, p. 21.

12

semna a transforma aceast disciplin ntr -o tiin general despre devian i a o suprapune inevitabil altor domenii de cunoatere. 2. Infraciunea (crima). Criminologia, spre deosebire de dreptul penal, studiaz infraciunea concret ca un comportament uman n dezvoltare, adic ntregul proces al naterii i evolurii infraciunii, n contextul in teraciunii personalitii i mediului, ce se desfoar att n timp ct i n spaiu. Conceptul de comportament infracional este ceva mai larg dect fapta infracional (aciunea, inaciunea) deoarece include i etapele pre mergtoare ei. Aadar, studiul criminologie este orientat spre relevarea i cercetarea cauzelor i condiiilor infraciunii concrete, a particularitilor caracteristice fptuitorului ei i a consecinelor sociale ale comportamentului infracional. 9.2. Cauzele i condiiile criminalitii sau determinantele criminolo gice reprezint prin sine ansamblul fenomenelor social-negative economice, demografice, ideologice, psihologice, politice, de dirijare i organizare, care genereaz i determin criminalitatea ca pe un efect al lor. Cauzele i condiiile criminalitii, diverse dup coninutul, natura i mecanismul aciunii lor, sunt studiate de criminologie la diferite niveluri: cauzele i condiiile fenomenului criminalitii n ansamblu, ale anumitor tipuri infracionale i ale infraciunii concrete. 9.3. Personalitatea infractorului este conceput n criminologie ca sistem de trsturi demografice, psihologice i sociale ale subiecilor infraciunilor. Se acord o atenie deosebit problemei raportului dintre biologic i social n structura personalitii infractorului. Este cercetat procesul formrii denaturate a personalitii umane ca etap primar a genezei infraciunii. Criminologia studiaz personalitatea infractorului ca purttoare a cauzelor subiective ale infraciunii. Astfel, personalitatea este considerat verig principal a sistemului "condiiile mediului social - personalitatea infractorului infraciunea." tiina criminologiei stabilete care indivizi svresc mai frecvent infraciuni i elaboreaz diverse clasificri i tipologii ale infractorilor. Personalitatea infractorului prezint de asemenea un interes deosebit pentru criminologie ca obiect al profilaxiei. 9.4. Victima infraciunii. n perioada postbelic i n special n ultimele trei decenii ale secolului al XX-lea obiectul criminologiei se completeaz cu un nou element component - victima infraciunii. n sistemul criminologiei apare o nou ramur tiinific victimologia criminal, adic tiina despre victimele infraciunilor, procesele, etiologia i consecinele victimizrii (transformrii persoanei n victim a infraciunii).

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 23.

13

Cercetrile criminologice realizate dovedesc c uneori comportamentul infractorului este determinat de conduita victimei lui, trsturile personali tii ei, precum i de relaiile "infractor-victim" aprute pn sau n mo mentul incidentului. Astfel, conform rezultatelor investigaiilo r victimologice efectuate n Republica Moldova, 51,9 la sut din victimele omorului svrit n circumstane agravante, 73 la sut din victimele infraciunilor de vtmare intenionat grav a integritii corporale i 14,6 la sut din victimele violului au provocat atentatul criminal mpotriva lor." Principalele sarcini ale victimologiei criminale sunt: cercetarea rolului victimei n mecanismul criminologie al infraciunii prin prisma personalitii i comportamentului ei, a raportului "infractor victim" de pn i din momentul incidentului, precum i a situaiilor victimogene; studierea legitilor i particularitilor victimizrii i victimitii n societate; cercetarea problematicii vinoviei victimei, diferenierii rspunderii pe nale i individualizrii pedepsei persoanelor vinovate; elaborarea i realizarea msurilor de prevenire victimologic; soluionarea problemei compensrii prejudiciului cauzat victimelor prin infraciune. 6. Reacia social mpotriva criminalitii se realizeaz att prin aciunea asupra cauzelor i condiiilor ei sociale i individuale (prevenire) ct i prin reacia social mpotriva criminalitii deja svrite i descoperite, n vederea curmrii activitilor infracionale, a mpiedicrii repetrii acestora, a tragerii la rspundere penal i sancionrii infractorilor, corectrii i ree ducrii condamnailor i reintegrrii lor sociale post-penale. Problematica criminologiei include prevenirea criminalitii, eficiena sistemului de pe depse penale, a regimurilor i condiiilor de executare a pedepsei, precum i reintegrarea social a delincvenilor. Menionm c n procesul de comba tere a criminalitii, criminologia i concentreaz atenia asupra prevenirii acestui fenomen negativ. Prevenirea criminalitii este sistemul de msuri statale i sociale orientate spre nlturarea, minimalizarea sau neutralizarea cauzelor i condiiilor criminalitii, reinerea de la svrirea infraciunilor, corectarea comportamentului persoanelor ce sunt infractori poteniali. Sis temul de prevenire este analizat dup urmtorii parametri: orientarea msu rilor de prevenire, mecanismul aciunii lor, etapele, amploarea, coninutul, subiecii prevenirii etc.
Gladchi Gh. N., Cercetarea victimologic i combaterea infraciunilor grave de violen contra persoanei in Republica Moldova (aspecte criminologice ijuridico-penale), Autoreferat asupra tezei pentru obinerea gradului tiinific de doctor n drept, Chiinu, 1999, p. 15 -22.

14

Toate elementele menionate ale obiectului de studiu al criminologiei sun indisolubil legate ntre ele. Scopul final al cercetrii criminalitii i diverselor forme de manifestare a ei, a personalitii infractorului, cauzelor i condiiilor criminalitii i infraciunilor, precum i a victimei infraciunii este elaborarea tiinific a unui sistem eficient de prevenire i combatere a infracionalismului.

1.3. Scopul i funciile criminologiei

Scopul criminologiei este determinat de obiectul ei de studiu, raporturile criminologiei cu alte discipline, mai ales cu tiinele penale, precum i de par ticularitile specifice ale cercetrii criminologice. Criminologia, cercetnd criminalitatea, tipurile infracionale, infraciunile concrete, cauzele i condiiile lor, estimnd eficiena msurilor utilizate la combaterea infracionalismu lui, elaboreaz propuneri i recomandaii pentru desvrirea luptei mpotriva criminalitii, contribuind astfel la stabilirea unei politici penale eficiente. Din cele menionate pot fi evideniate scopul general i particular al ti inei respective. Scopul general al criminologiei este fundamentarea unei politici penale eficiente n msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional. Spre deosebire de tiinele penale care urmresc acelai scop general, cri minologia i realizeaz scopul prin mijloace i modaliti tipice, caracteristice numai ei. Specific pentru tiina criminologiei este faptul c ea i concen treaz atenia asupra relevrii i cercetrii cauzelor i condiiilor criminalitii i elaborrii unui sistem de msuri eficiente orientate spre nlturarea, reduce rea sau neutralizarea lor. Pe parcursul dezvoltrii criminologiei, n funcie de dominaia unor sau altor coli i curente, era stabilit diferit i scopul particular al tiinei. Astfel scopul criminologiei tradiionale era problematica etiologiei crimei i crimi nalitii, iar al criminologiei moderne, respectiv, reacia social mpotriva criminalitii. De exemplu, criminologul francez J. Leaute consider c sco pul criminologiei este s cerceteze raporturile n cadrul crora se produce fenomenul criminalitii i s desprind acei factori cu caracter general care deosebesc delincventul de nondelincvent, pe cnd scopul criminologiei clinice l constituie reconstituirea interaciunilor particulare (specifice) care au condus individul la comiterea crimei 23 . La acestea ali autori au mai adugat drept scop particular al criminologiei i elaborarea msurilor de prevenire i combatere a criminalitii 24 .
J. Leaute, Criminologie et science penitentiaire, Paris, PUF, 1972, p. 14, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit, p. 24-25. 24 M. Killas, op. cit.,p. 17-18.

15

Este important, n opinia noastr, ca scopul particular al criminologiei s vizeze att etiologia crimei i criminalitii ct i reacia social mpotriva criminalitii, deoarece ambele probleme determin esena i specificul acestei tiine. Aadar, scopul particular al criminologiei este stabilirea cauzelor i condiiilor criminalitii i elaborarea tiinific a unui sistem eficient de prevenire i combatere a acestui fenomen social periculos. Orice cercetare tiinific este compus dintr-un ir de etape succesive. Cercetarea criminologic se realizeaz prin urmtoarele etape: de la constata rea legturii dintre fenomenele, procesele sociale i criminalitate spre releva rea mecanismului acestei legturi, iar de la el - spre pronosticarea criminalitii i planificarea msurilor de combatere a ei 25 . ntr-o anumit msur etapele cercetrii criminologice se deduc din funciile acestei tiine. Aadar, descrierea, explicarea, predicia i profilaxia criminalitii sunt funcii principale ale criminologiei i pot fi realizate numai n baza unei cercetri etapizate. a. Funcia descriptiv sau fenomenologic este prima funcie dup importan la cunoaterea obiectului criminologiei. Descrierea fenomenului cri minalitii reprezint prin sine fixarea rezultatelor observrii care sunt nece sare pentru stabilirea legitilor i relevarea esenei acestui fenomen social negativ. Funcia respectiv doar pregtete materialul empiric pentru operai ile teoretice unilaterale. H. Mannheim include n noiunea de fenomenologie sau simptomatologie a crimei observarea i colectarea datelor referitoare la criminalitate i criminali, tipologiile infractorilor i ale comportamentelor in fracionale, caracteristicile fizico-psihice ale acestora i evoluia carierei lor criminale, starea i dinamica faptelor antisociale comise 26 . Funcia descriptiv a criminalitii vizeaz de asemenea structura infracionalismului, contextul social al criminalitii, fenomenele de victimizare i victimitate, trsturile bio psiho-sociale ale victimelor infraciunilor, tipologiile victimelor i ale comportamentelor victimale, tipologiile situaiilor criminogene (victimogene) i alte aspecte. Prin descriere datele observate i colectate sunt supuse generalizrii ti inifice. Trebuie de menionat c necesitatea generalizrii tiinifice a fap telor fixate este deosebit de evident pentru descrierea criminologic, care folosete toate metodele statistice de descriere a criminalitii. n sfrit, prin cercetarea descriptiv se obin date necesare privind anumite corelaii ntre fenomenul criminalitii i complexul de factori care influeneaz asupra lui, comportamentul infracional i trsturile personalitii fptuitorului, com portamentul infracional i tipurile de situaii concrete de via.
CaxapoB A.B., BanouiHHa Jl.A., OutemeopemuHecKue nponeMbi KPUMUHOJIOZUU II Bonpocbi 6opi6bi c npecTynHOCTtio. Btin.20, MocKBa, 1974. H. Mannheim, Comparative Criminology, London, Ed. Routledge and Kegan Paul, 1965, p. 3-14, cit. de Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit, p. 45.

16

Fixarea rezultatelor observrii se realizeaz n contextul teoriei fiind uti lizat limbajul tiinific al criminologiei, adic aparatul de categorii i termi nologia special de descriere a obiectului ei de cercetare. Criminologia a elaborat un sistem de indicatori ce vizeaz criminalitatea, cu ajutorul crora poate fi descris relativ detaliat fenomenul dat - nivelul criminalitii, activitatea infracional a populaiei, coeficientul concentrrii criminalitii, structura, dinamica, caracterul, starea criminalitii. Pentru studiul descrip tiv al fenomenului criminal sunt utilizate n criminologie i astfel de con cepte ca: personalitatea criminalului; actul infracional; mediul fizic sau geografic, microsocial i macrosocial; personalitatea victimei, situaia concret de via, situaia victimogen etc. b. Funcia explicativ. Explicarea reprezint prin sine relevarea esenei obiectului cercetrii n aa fel, nct s fie evident i dovedit subordonarea obiectului explicat (laturilor lui, legturilor dintre componentele lui etc) ansamblului de legi ale tiinei, sau unei anumite legi, sau unui principiu al teoriei, sau anumitor reguli (axiome). Funcia respectiv a criminologiei se realizeaz prin explicarea naturii, esenei i cauzelor care genereaz, precum i a condiiilor care favori zeaz fenomenul infracional. Deoarece cercetarea etiologic a preocupat pe marea majoritate a specialitilor, istoria criminologiei este n realitate o istorie a diferitelor concepii etiologice 27 . n baza acestor explicaii privind etiologia fenomenului infracional real, tiina criminologiei stabilete anu mite regulariti, legiti, legi ale producerii infraciunii concrete, tipurilor infracionale i a fenomenului criminalitii n ntregime. n criminologie sunt utilizate urmtoarele tipuri de explicaii: genetic, cauzal, a efectului, funcional, structural 28 . Explicaia genetic era frecvent utilizat n criminologia sovietic fiind explicate cauzele criminalitii prin motenirea "rmielor trecutului" n contiina oamenilor. "Ca uzele criminalitii la etapa actual de dezvoltare a societii reprezint prin sine psihologia motenit mic-burghez, care este o psihologie economic, a moravurilor, politic i juridic denaturat, criminogen a anumitor comu niti i persoane, determinat de procesele legate de contradiciile dezvolt rii societii" 29 . Explicaia cauzal indic asupra cauzelor, precum i asupra legilor n conformitate cu care este generat, funcioneaz i se schimb obiectul cer cetat. Aceast explicaie este mai profund comparativ cu precedenta, deoa rece cauza "transmite" efectului anumite trsturi eseniale. De aceea cuRodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 27. 28 XoxpaKOB r.d>., KpuMUHonozun. MocKBa, K3pHcn>, 1999, p. 63-68. 29 KpuMUHonozun: VneSHHK. riofl pea. E.B. KopoSeftHHKOBa, HO. Ky3HeuoBofi, F.M. MHHbKOBCKoro - MocKBa, K)pna. JIHT., 1988, p. 133.

17

noaterea cauzelor apariiei, schimbrii, dispariiei obiectului relev de fapt i esena acestuia. Explicaia efectului const n relevarea efectelor generate de obiectul studiat, precum i a legilor, n conformitate cu care aceste efecte apar. Explicaiile de acest tip capt rspndire n criminologie pe msura dezvoltrii teoriei prevenirii. Activitatea de prevenire nu poate fi eficient dac nu se cunosc efectele msurilor elaborate. Explicaia efectelor este necesar la cercetarea criminalitii profesionale i organizate, deoarece anume aceste tipuri infracionale au o influen nemijlocit asupra climatului moral i politic al societii. Explicaia funcional este o varietate a explicaiei efectului, funcia fiind conceput ca un efect ce favorizeaz existena obiectului. Problema existenei criminalitii nu poate fi examinat fr a face o legtur cu factorii care o genereaz. Totodat problema respectiv nu poate fi examinat i fr o analiz a circumstanelor care nlesnesc "adaptarea" fenomenului infracional la condiiile existente ale societii. Explicaia structural const n stabilirea componentelor interne ale obiectului i a modalitii mbinrii lor ntr-un tot ntreg, sau n stabilirea locului obiectului studiat ntr-un sistem mai mare. In literatura criminologic se menioneaz c criminalitatea trebuie examinat n calitate de ele ment al unui sistem mai general i mai complicaf 0 . A fost constatat de asemenea legtura direct sau indirect dintre diferite componente a le fenomenului infracional 31 . Dup mecanismul explicaiei deosebim explicaie n baza legii proprii i explicaie prin model. Criminologia nu are legi tiinifice bine formulate. De regul, criminologii opereaz cu conceptul de legitate. De aceea, n criminologie explicaia se face n baza legitilor care sunt formulate n procesul realizrii investigaiei tiinifice. Totodat, menionm c criminologia a acumulat un bogat material tiinific care satisface nu numai cerinele legitilor dar i ale legilor. De exemplu, aa-numita lege formulat de savantul german Franz von Liszt (a doua jumtate a sec. XIX) - cu ct mai devreme n viaa sa individul svrete o infraciune, pentru care el este pedepsit cu privaiune de libertate, cu att este mai mare probabilitatea c el va comite din nou o infraciune. Pot fi menionate i alte legi stabilite n ultimul timp: "cu ct este mai periculoas infraciunea, cu att e mai mare probabilitatea c ea a fost comis de un individ care a mai svrit anterior infraciuni", "cu ct este mai intens i
iKOBJieB A.M., UpecmynHocmb KOK coyuajibHo-npaeoeoe nejiemie (coifita/ibHoncuxonozunecKuu acnexm) II CoBeTCKoe rocyaapcTBO H npaBO, 1978, N 1, p. 76. 31 KpuMUHonozux. Ylojx pen,. HO. Ky3HeuoBOfl, T.M. MHHbKOBCKOro, MoCKBa, H3H-BO MocKOBCKoro YHHBepcHTeTa, 1994, p. 6.

18

stabil o anumit form a comportamentului deviant al individului, cu att este mai mare probabilitatea trecerii acestuia de la o conduit mai puin periculoas la altele mult mai periculoase". Explicaia prin model const n nlocuirea obiectului, care este cercetat nemijlocit printr-un alt obiect identic cu primul. Mai frecvent sunt utilizate modelele ideale, adic n calitate de model se ia o teorie bine elaborat. Aa de exemplu, este ntemeiat presupunerea c mecanismul actului infracional dup forma sa exterioar nu difer prin nimic de procesul de natere i dez voltare a oricrui act licit. Deosebirea dintre ele const doar n esena elementelor mecanismului. O astfel de presupunere permite s fie folosite n calitate de model teoriile sociologice i social -psihologice referitoare la comportamentul uman. Aadar, prioritatea explicaiei prin model este c ea ofer posibilitatea de a explica obiectul pn la elaborarea unei teorii exacte. Principalele concepte operaionale de ordin explicativ n criminologie sunt: raportul cauzal, cauza, condiia, efectul, interaciunea, determina rea, cauzalitatea, factorul, determinantele criminologice (criminogene), mobilul, lanul cauzal, sistemul criminogen, nivelurile cauzalitii fe nomenului infracional, mecanismul comportamentului infracional. c. Funcia predictiv. Cercetarea predictiv este caracteristic tuturor tiinelor cu excepia celor excesiv descriptive. Rolul tiinei este de a cu noate profund i multilateral fenomenele din natur i societate, iar pe baza acestei cunoateri, de a prevedea desfurarea lor viitoare. n criminologie predicia vizeaz anticiparea unor modificri cantitative i calitative ale fenomenului infracional pe o anumit perioad de timp n scopul elaborrii i realizrii unor msuri adecvate pentru preveni rea i combaterea acestuia. Poate fi prevzut evoluia criminalitii n an samblu, a anumitor tipuri infracionale, precum i evoluarea probabilitii producerii faptei infracionale. Prin pronosticarea comportamentului infrac ional individual se ncearc s se prevad posibilitatea comiterii n viitor a faptei criminale de ctre un anumit individ precum i posibilitatea repetrii evenimentului (riscul de recidiv). Este util de asemenea prevederea apari iei i repetrii situaiilor criminogene (victimogene). Conceptele operaionale de ordin predictiv utilizate n criminologie sunt: prognoza criminologic, extrapolarea, modelarea, estimarea experilor, probabilitatea, hazardul, riscul. d. Funcia profilactic. Prin funcia sa profilactic, criminologia urm rete scopul de a oferi un rspuns multiplelor necesiti de perfecionare a mecanismului de influen mpotriva criminalitii, apreciaz msurile de prevenire existente precum i propune introducerea ntemeiat a unor m suri noi, elaboreaz modele teoretice ale actelor normative n aspectul prentmpinrii infraciunilor, stabilete teoretic raportul optimal dintre m -

19

urile de reprimare a criminalilor i celelalte msuri de prevenire a infraci unilor. Valoarea i eficiena social a funciei profilactice a criminologiei depinde de msura n care sunt realizate funciile ei anterioare. Astfel acti vitatea de prevenire a infraciunilor va fi ineficient dac nu se va baza pe rezultatele cercetrilor criminologice ce vizeaz starea i tendinele criminalitii, cauzele i condiiile ei, particularitile teritoriale ale fenomenului respectiv, personalitatea acelora care svresc infraciuni, etc. Investigaiile respective concretizeaz sarcinile i obiectul profilaxiei, direciile i mijloacele principale ale prevenirii, cercul de subieci responsabili de realizarea lor, resursele materiale ce vor asigura atingerea obiectivelor pronosticate. Aadar funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n ela borarea tiinific a unui sistem eficient de prevenire i combatere a criminalitii n baza sintetizrii cunotinelor teoretice i rezultatelor practice referitoare la fenomenul infracional, crim, personalitatea infractorului, cauzele i condiiile criminalitii, victima infraciunii. Conceptele de ordin profilactic pe care criminologia le utilizeaz sunt: reacie social, control social; prevenire; prentmpinare; profilaxie; combaterea criminalitii; prevenirea social general; prevenirea cri minologic special i prevenirea individual; sistemul, subiecii i msurile de prevenire; modelul clasic de prevenire (prevenire general, preve nire special); modelul social de prevenire (prevenire primar, secundar i teriar); modelul situaional de prevenire; rspuns social; trata ment; resocializare; reintegrare social.

1.4. Definiia criminologiei

In majoritatea lucrrilor criminologice care vizeaz problemele generale ale criminalitii se propun definiii ale tiinei criminologiei. Marea diver sitate a definiiilor se explic i prin dorina de originalitate a diferiilor autori i n funcie de concepia i viziunea lor cu privire la obiectul, scopul i funciile criminologiei. Definiiile date criminologiei contemporane se deo sebesc ntre ele dup gradul de generalizare a lor, coninutul obiectului i domeniul de cercetare al acestei tiine. Cea mai general definiie dat criminologiei definete tiina criminologiei ca tiin despre fenomenul criminalitii 32 . O definiie similar este propus de autorii romni Costic Pun, Gheorghe Nistoreanu, Tudor Amza, Valerian Cioclei: criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul prevenirii i combaterii acestuia 33 . Aceste definiii sunt corecte dar
X.-KD KepHep, op. cit., p. 121. Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 52; Tudor Amza, op. cit., p. 43; Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Bttcureti, ALL BECK, 1998, p. 57.

20

prea generale, prea sintetice i nu relev particularitile specifice ale tiinei criminologiei. Se propun de asemenea definiii care reduc domeniul criminologiei la cercetarea crimei. De exemplu, criminologia este o tiin social care studiaz crima ca fenomen social, cauzele de apariie i elaboreaz msuri de prevenire, de control i de contracarare a fenomenului investigat 34 . "Enciclopedia Britanica" definete criminologia ca studiu tiinific al comportamentului infracional. Acest studiu se bazeaz pe rezultatele tiinifice ale biologiei, antropologiei, fiziologiei, medicinii, psihiatriei, psihologiei, criminalisticii, sociologiei, economiei, dreptului i penologiei. Uneori criminologul este numit detectiv sau anchetator iscusit i de o calificare nalt 35 . Ali autori, dimpotriv, atribuie definiiei criminologiei o accepiune prea larg extinznd obiectul ei de cercetare. Obiectul criminologiei include n opinia lor, att criminalitatea penal, ct i alte deviaii sociale. Astfel profesorul german von Hans Joachim Schneider propune urmtoarea definiie: "Criminologia ncearc s explice raional dimensiunile, formele de manifestare, dezvoltarea i cauzele criminalitii i comportamentului antisocial ca apoi s dea reete de reacie corect fa de criminalitate'" 6 . Sociologul american Edwin H. Sutherland extinde foarte mult obiectul criminologiei afirmnd c aceast tiin studiaz "procesele elabor rii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile". ntruct aceste procese sunt organic legate ntre ele, interaciunile care le unesc constituie principalul obiect de studiu al criminologiei 37 . Aadar obiectul criminologiei, n viziunea autorului, include att faptele ce ncalc legea penal, ct i cele de natur civil i administrativ, precum i procesele elaborrii legilor i ale reaciei sociale mpotriva acelora care n calc legile. Cele mai rspndite n literatura de specialitate sunt definiiile descriptive ale criminologiei care, de fapt, ncearc s cuprind n msur mai mare sau mai mic elementele ce formeaz obiectul ei de cercetare. Trebuie de remarcat c adepii concepiilor sociologice n materie de criminalitate i criminologie propun definiii descriptive ce se limiteaz la criminalitate ca fenomen social general. Savantul romn Aurel Dineu definete cr iminologia ca "tiin social...care studiaz starea, dinamica, legitile, cauzele i con diiile socio-umane ale criminalitii i msurile de prevenire i combatere a

Bujor V., Bejan O., Ilie S., Casian S., op. cit., p. 8. Encyclopedia Britanica. L., 1958, V.6, p. 719. lUHafi,aep F.H., op. cit., p. 11-12.
37

Sutherland EH., Gressey, Principles ofCriminology, Philadelphia and New York, J. B. Lippincott Comp., 1966, Seventh ed., p. 3, cit. de GheorgheNistoreanu, CosticPun, op. cit., p. 38.

21

crimei i criminalitii" 38 . n opinia noastr au un coninut mai complet acele definiii care includ de asemenea toate formele de manifestare a fenomenului infracional, inclusiv infraciunea concret, mecanismul ei, precum i infractorii, cci fr crime i criminali nu exist nici criminalitatea ca fenomen social. De exemplu, criminologia este o tiin teoretic general despre criminalitate, cauzele i condiiile ei, personalitatea acel ora care svresc infraciuni, precum i despre metodele de control a crimina litii i de combatere a ei (conceptul de combatere include prevenirea infracionalismului) 39 . O definiie analogic este propus de savantul romn Ion Oancea n care se precizeaz c criminologia ca tiin studiaz crimi nalitatea ca fenomen social i ca fenomen individual 40 . Conform altor preri definiia trebuie s concretizeze c criminologia studiaz criminalitatea, tipurile infracionale i infraciunile 41 . Considerm c definiiile de acest tip puteau fi mai complete dac vizau toate elementele obiectului de cercetare al criminologiei adic i problematica victimei infraciunii, deoarece feno menul infracional include att procesele de criminalizare ct i ce le de victimizare a persoanelor. n literatura tiinific criminologia este definit fie drept ramur a dreptului penal, fie drept tiin juridic, tiin socio -juridic, sau tiin social din grupa sociologiei. Considerm c criminologia, fiind o tiin interdisciplinar, are totui un caracter socio -juridic evident, determinat de particularitile specifice ale studiului criminologie. tiina criminologiei studiaz fenomenul infracional ca realitate socio-juridic, adic utiliznd n acest scop abordarea sociologic i totodat innd cont de caracteristicile juridice ale criminalitii, crimei i criminalului. Criminologia, ca i orice alt tiin, studiaz legitile fenomenelor i proceselor. De aceea definiia criminologiei nu trebuie s se limiteze numai la descrierea obiectului ei de cercetare, dar este necesar s evidenieze acele legiti, relevarea crora constituie coninutul principal al tiinei respective. n lumina cercetrilor menionate mai sus putem defini criminologia ca tiin socio-juridic i teoretico - aplicativ care studiaz legitile i particularitile fenomenului social al criminalitii, ale tipurilor in fracionale i infraciunilor concrete; ale determinrii i cauzalitii lor; legitile i particularitile proceselor de criminalizare i victimizare a persoanelor, precum i ale expunerii infracionalismului influenelor sociale, n scopul prevenirii i combaterii lui.
Aurel Dineu, Bazele criminologiei, Bucureti, Ed. Proarcadia, 1993, p. 4. 39 KpuMUHojiozuH. rioapefl. B.H.Ky/rpsBueBa H B.E. 3MHH0Ba, Mocoa, lOpHCT, 1995, p. 16-17.
40

Ion Oancea, Probleme de criminologie, Bucureti, Ed. ALL EDUCAIONAL SA., 1998, p. 2,
41

KpimuHOjioauR. YlonoSiuefi pea flojirOBOfl A.H., MocKBa, HHOPAM-HOPMA, 1997, p. 5.

v

22

1.5. Criminologia n sistemul tiinelor moderne

Discuiile privind esena criminologiei i locul ei n sistemul tiinelor care studiaz comportamentul uman continu i n prezent ntre specialitii din domeniul respectiv. Unii susin c criminologia este o tiin autonom, alii consider c ea este auxiliar fie sociologiei, fie tiinelor juridice. Sunt i tendine de "imperialism criminologie" manifestate nc de coala poziti vist, dar reluate ulterior i de ali autori, care consider criminologia un fel de supertiin. De exemplu, Enrico Ferri a negat orice autonomie a drep tului penal, pe care 1-a inclus n tiina criminologiei 42 . ntr-o manier asemntoare a procedat D. Szabo n lucrarea Criminologie (1967) 4j . Unii autori consider criminologia tiin interdisciplinar, iar alii - tiin sociologic sau tiin juridic. Aceste probleme au fost soluionate i sunt soluionate n mod deosebit de diferif autori, n diferite state, precum i n variate perioade de dezvoltare a tiinei criminologiei. Sunt rspndite patru viziuni principale referitoare la loc ul criminologiei n sistemul tiinelor moderne. 9.5. Criminologia este o tiin din grupa sociologiei numit sociologia criminal 44 , iar instruirea de baz a viitorilor specialiti trebuie s fie cea sociologic. Astfel, ntr-un ir de state criminologia este predat viitorilor sociologi i nu este predat juritilor (SUA, Marea Britanie etc). 9.6. Criminologia este o tiin juridic i instruirea de baz a viitorilor specialiti trebuie s fie cea juridic. Unii specialiti sunt de prerea c criminologia este o tiin auxiliar dreptului penal 45 . Criminologia relevnd cauzele anumitor infraciuni i punnd la dispoziia dreptului penal date despre realitatea social, nu -i permite acestuia s se transforme ntr-o dogm 46 . n URSS criminologia era atribuit dreptului penal i din motivul c ea a luat natere n snul tiinei respective, iar muli criminologi vestii erau n acelai timp mari specialiti n domeniul dreptului penal.

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 100.

43

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 54. Aurel Dineu, op. cit, p. 4; EjiyBiirreHH KD.fl., .HKOBJICB A.M. BeedeHue e Kypc KpmniHonozuu. MHHCK, 1983, p.8; KcrnajieB M.H. CoeemcKoa KpuMimonozuH - npaeoeedemie unu coifuojioaW/TlpaBOBe,neHne, 1970, N26, p. 82-85; PraHHK T.M., Mmocmb npecmynuuKa: npaeoeoe u KpuMUHonozunecKoe codepatcame I JIHHHOCTB npecryriHHKa H yrojioBHasi OTBeTCTBeHHOCTS. CapaTOB, 1981. 45 H. Goppinger, Kriminologie, Ed. C.H. Beck, Miinchen, 1976, p. 11; Tepuei-ooH A.A., Beedenue e coeemcKyjo KpuMunonozuio. MocKBa, 1965, p. 39. 46 FepueH30H A.A., yzonoenoe npaeo u COUUOJIOZUH. MocKBa, 1970, p. 43.

23

Ali autori susin c criminologia este o tiin juridic autonom i aduc urmtoarele argumente: limitele caracterului infracional al faptelor sunt stabilite de lege i lupta cu criminalitatea este reglementat minuios de lege. n literatura de specialitate sunt expuse opinii conform c rora criminologia ca tiin i disciplin didactic este concepia i baza de constituire a unei ramuri autonome de drept, obiectul reglementrii creia este profila xia. Se menioneaz c exist dou categorii de acte normative criminolo gice i anume: criminologice propriu-zise (criminologo-profilactice) i complexe, care mbin i normele altor ramuri de drept 48 . Ca urmare, ntr-un ir de state ale Europei de Est, inclusiv n Republica Moldova, criminologia e predat la facultile de drept i este considerat specialitate juridic. 3. Studiul criminologie, fiind un studiu al comportamentului uman, trebuie s fie realizat de specialitii n psihologie i psihiatrie. Aceast opinie este susinut de reprezentanii criminologiei clinice. Menionm c n ultimele decenii viziunea respectiv a evoluat n direcia abordrii complexe i interdisciplinare a problematicii criminologice. 4. Criminologia este o tiin interdisciplinar. Caracterul complex i interdisciplinar al criminologiei este recunoscut de majoritatea specialitilor din domeniul respectiv 49 . Bineneles criminologia reprezint azi o tiin autonom. tiina criminologiei are obiect i scop specifice, funcii i metode adecvate obiectului cercetat, ce constituie adevrate criterii de delimitare a ei de alte domenii ale cunoaterii. Criminologia nu este o tiin auxiliar dreptului penal. Dreptul penal este o tiin normativ, iar criminologia o tiin a fenomenologiei penale. tiina dreptului penal studiaz dreptul penal ca un sistem de norme i instituii. Obiectul ei include: a) interpretarea doctrinal a legii penale; b) ela borarea recomandrilor privind legislaia i practica judiciar; c) studierea evoluiei dreptului penal; d) analiza comparativ a dreptului penal naional i a dreptului penal al statelor strine; e) elaborarea sociologiei dreptului penal, adic cercetarea realitii sociale a legii penale prin in termediul nivelului, structurii i dinamicii criminalitii, studierea eficienei legii, meca nismului reglementrii juridico-penale, temeiniciei i determinrii legii penale, incriminrii (decriminalizrii) faptelor; f) cercetarea dreptului penal
KyapaBueB B.H., CotfuonoBUH, npaeo u KpitMUHOJiozux//CoBeTCKoe rocyaapcTBO H npaBo, 1969, Ka 2, p. 70. 48 KpuMunonozuH. Ilofl peji. Ky3HeuoBoH H.O., MHHtKOBCKoro r.M. MocKBa, Vajx. MocKOBCKoro VHHBepcHTeTa, 1994, p. 8. 49 Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit. p. 101; Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 55; Kypc coeemcKou KpuMUHonoeuu. TOM 1, MocKBa, 1978, p. 58; BepMem M. OcHoenbie npojieMbi KpuMUHonozuu, MocKBa, 1978, p. 16; IllHaH^ep T.H., op. cit., p. 9 etc. IA

internaional 50 . Spre deosebire de tiina dreptului penal, criminologia abor deaz criminalitatea n complexitatea sa, cauzele i condiiile acestui feno men, personalitatea infractorului, victima infraciunii precum i reacia social mpotriva crimei i criminalitii. Aadar, dreptul penal i criminologia difer prin obiectul lor specific de cercetare. tiina dreptului penal anali zeaz ntotdeauna obiectul su n scopul perfectrii legislaiei penale i practicii de aplicare a legislaiei respective, iar criminologia conine numai unele recomandri privind legislaia n vigoare i utilizeaz doar parial nor mele diferitelor ramuri de drept. O alt deosebire important const n faptul c cele dou discipline abor deaz comportamentul antisocial n momente i etape diferite 51 . Astfel etapele timpurii (formarea orientrilor antisociale, naterea situaiei conflictu ale, crearea pretextelor i condiiilor care favorizeaz svrirea infraciunii, apariia motivului i ntocmirea planurilor concrete de realizare a scopului criminal) aparin criminologiei, n timp ce manifestarea obiectiv a faptei infracionale, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn la faza consumrii, intr n sfera dreptului penal. Cercetnd chiar acelai fenomen (de exemplu, intenia sau imprudena), criminologia i dreptul penal l abordeaz n mod diferit. Criminologia vizeaz trsturile subiective ale infraciunii prin prisma mecanismului pregtirii i realizrii comportamentului infracional i, prin urmare, a eventualelor ci de curmare a aciunilor social-periculoase. Dreptul penal, examinnd formele vinoviei, soluioneaz problema temeiului, corespunderii i individualizrii rs punderii penale. n viziunea actual se propune un obiect de cercetare complex care in clude i studiul reaciei sociale. Totodat, criminologia se ocup de diferite forme de reacie social fa de criminalitate, pe cnd dreptul penal se limi teaz la reacia represiv 52 . Spre deosebire de dreptul penal, criminologia depete nivelul infraciunii, studiind legitile i particularitile tipurilor infracionale, ale fenomenului criminalitii n ansamblu. Menionm, de asemenea, c criminologia cerceteaz criminalitatea real, inclusiv crimina litatea ascuns i personalitatea delincvenilor care nu au fost descoperii, iar dreptul penal se ocup doar de criminalitatea legal. Se deosebesc aceste dou tiine i dup scopul lor imediat (particular). Cercetrile criminologice sunt orientate spre examinarea aprofundat a cau zelor i condiiilor criminalitii i spre elaborarea unui sistem de msuri de prevenire a ei, n timp ce scopul particular al dreptului penal este de a deterKypc yzonoBHozo npaea, OSmaa nacTb, TOM 1. IHan pea. Ky3HeuoBofl H.<t>., THKKOBOH H.M., MocKBa, 3EPUAJIO, 1999, p. 5. KyapaBueB B.H., op. cit., p. 71.
52

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 104.

25

& ~.
I

'

mina care fapte social-periculoase constituie infraciuni, a stabili i realiza rspunderea penal a persoanelor care le-au svrit. Prin funciile sale descriptiv, explicativ, profilactic i predictiv, crimi nologia vizeaz o sfer mult mai larg de domenii ale societii. Criminologia, spre deosebire de dreptul penal, particip la elaborarea nu numai a modalit ilor juridice de prevenire a criminalitii dar i a altor msuri de prevenire cu caracter social-economic, cultural-educativ, organizaional, ideologic, de dirijare, individual etc. Totodat, menionm c pronosticarea fenomenului in fracional nu este un domeniu al dreptului penal, de problemele respective preocupndu-se, n special, criminologia. Spre deosebire de dreptul penal care recurge mai mult la metodele de cercetare specifice tiinelor juridice, crimi nologia utilizeaz predominant metodele i tehnicile sociologice, psihologice i statistice pe care le adapteaz la obiectul su de cercetare. Nu exist suficiente temeiuri, n opinia noastr, pentru a considera criminologia o tiin auxiliar sociologiei. tiina criminologiei, utiliznd am plu i consecvent abordarea sociologic, la cercetarea problemelor sale nu se abate de la caracteristica juridic a criminalitii, crimei i criminalului. Menionm, de asemenea, c criminologia studiaz n msur egal att as pectele sociologice ct i cele psihologice ale fenomenului infracional. Susinem c criminologia este o tiin interdisciplinar, dar nu n sens de "federaie a tiinelor", ci n sens de tiin integratoare a cunotinelor tiinifice 53 . Criminologia nu trebuie privit ca o tiin coordonatoare ci ca o disciplin care, n vederea .atingerii obiectivelor sale, utilizeaz unele rea lizri din alte domenii ale cercetrii tiinifice. Scopul utilizrii cunotinelor i metodelor din alte domenii tiinifice este evident: sporirea eficienei cunoaterii i aplicarea n practic a rezultatelor cercetrii. Criminologia este o tiin socio-juridic. n sistemul tiinelor moderne ea este localizat la intersecia domeniilor de cercetare ale tiinelor sociale i juridice. Criminologia ca tiin social elaboreaz i sistematizeaz teoretic cunotinele privind sectorul cercetat al vieii sociale. Stabilete legitile apa riiei, existenei i dezvoltrii proceselor i fenomenelor criminologice. n baza legitilor relevate descrie, explic i prognozeaz fenomenele i proce sele respective. Totodat, criminologia nu este numai o tiin social, dar i juridic. Fenomenele i procesele criminologice sunt nu numai obiective i reale, ci i juridice. Cercetarea criminologic se bazeaz pe conceptele juri dico-penale de "infraciune", "infractor", faptele infracionale studiate fiind n prealabil incriminate i nscrise n legea penal. Cauzele i condiiile crimi nalitii, personalitatea infractorului sunt legate deseori de deficienele con -

XoxpHKOB r.O., op. cil., p. 75.

26

tiinei de drept, de psihologia juridic etc. Sistemul i msurile de prevenire au, de asemenea, aspect juridic. Viitorii specialiti n domeniul criminologiei trebuie s fie, n opinia noastr, att juriti ct i sociologi sau psihologi. Este deosebit de important ca criminologia s fie predat la facultile de drept. Studiile j uridice permit criminologilor nu numai s abordeze anumite probleme, ci i s propun modaliti juridice concrete de soluionare a lor. O nsemntate esenial are n acest sens i experiena personal de activitate a criminologului n calitate de anchetator, procuror, judector sau avocat. n ultimele decenii este dominant opinia potrivit creia criminologia este o tiinjntegrat unitar, sprijinindu-se, mai nti, pe faptul c ea are un obiect propriu i necontestat. Criminologia este o tiin teoretic i aplicativ. tiina criminologiei dispune dej un potenial teoretic solid. Cercetnd legitile unui anumit fe nomen social, ea i aduce contribuia la elaborarea reprezentrilor tiinifice despre om i societate. Unii autori susin c criminologia a devenit o tiin teoretic general pentru toate tiinele penale (dreptul penal, dreptul execuional penal, dreptul procesual penal, criminalistic, activitatea ope rativ de investigaie, psihologia judiciar etc.) iar raportul ei cu aceste tiine poate fi comparat cu raportul ntre teoria statului i dreptului i alte dis cipline juridice 54 . n acelai timp criminologia este i o tiin aplicativ. n baza recomandrilor ei sunt elaborate programe de combatere a crimina litii, este modificat legislaia, se precizeaz relaiile sociale, se ntocmesc acte procesual-penale care conin date privind cauzele infraciunilor, personalitatea infractorului etc. Autonomia criminologiei nu exclude interconexiunile ei cu alte tiine, in clusiv cu cele juridice. Dintre tiinele juridice criminologia interacioneaz mai intens cu dreptul penal. Raportul de dependen reciproc ntre cele dou discipline este determinat de obiectul generic comun - fenomenul infracional, i finalitatea comun - sporirea eficienei luptei cu criminalitatea. Raportul dintre criminologie i dreptul penal este un raport de complementa ritate i nu de concuren sau de subordonare 55 . Doctrina dreptului penal i legea penal pun la dispoziia criminologiei caracteristica juridic a infrac iunilor i infractorilor, stabilind, astfel, limitele studiului criminologie. Cri minologia ofer tiinei dreptului penal, legislatorului i practicii judiciare informaia referitoare la nivelul, dinamica i structura criminalitii n ansam blu sau ale anumitor tipuri infracionale, date despre criminalitatea ocult, eficiena prevenirii infraciunilor, pronosticuri ale evolurii fenomenelor so KpimuHOjiozuH. riofl oSmeft pen. /ojiroBofl A.H., MocKBa, 1997, p. 31. Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 106.

27

cial-negative, care sunt importante la determinarea eficacitii legii penale n vigoare, a mecanismului ei regulativ. Criminologia are influen asupra pro cesului de incriminare-dezincriminare, asupra diferenierii sanciunilor, inclu siv a reglementrii cazurilor de nlocuire a pedepselor penale prin alte msuri de influen. Datele criminologice privind personalitatea i nfractorului completeaz coninutul categoriei juridico-penale de persoan a infractorului ca unul din temeiurile individualizrii rspunderii i pedepsei penale. Evoluia ntregului drept penal este rezultatul nu numai ale unor cercetri juridice asupra ilicitului penal abstract, dar i rezultatul utilizrii datelor crimi nologice n adoptarea i desvrirea diverselor instituii ale dreptului penal, cum ar fi conceptul de infraciune, rspunderea penal, sistemul de pedepse, aplicarea pedepsei penale, absolvirea de rspunderea i pedeapsa penal, complicitatea, recidiva etc. O interdependen deosebit se realizeaz i n raport cu dreptul pro cesual penal. Actualmente sporete necesitatea utilizrii datelor criminologice n toate fazele procesului penal, n special la stabilirea circumst anelor ce au contribuit la svrirea infraciunii, a caracteristicilor persoanei fptuitoru lui, clarificarea situaiei comiterii infraciunii, motivelor de comportare a tutu ror participanilor la infraciune, la pronunarea sentinelor de condamnare de ctre instanele judectoreti n raport cu factorii criminogeni particulari i generali care au determinat infraciunea i consecinele sale. La rndul ei, criminologia este interesat direct de dobndirea i prelucra rea datelor privind cauzele i condiiile svririi infraciunilor concrete, metodele de comitere, consecinele criminale, personalitatea infractorului, victimele infraciunilor etc, rezultate din activitatea de anchet i judecat. Criminologia este, de asemenea, strns legat de dreptul execuional penal sau penitenciar. Interconexiunea dintre aceste dou tiine se realizeaz n procesul de cercetare a personalitii infractorului, n special n domeniul combaterii recidivismului, la stabilirea eficienei executrii pedepselor i a msurilor prin care au fost ele nlocuite, precum i n cadrul interaciunii ntre organele de stat i organizaiile obteti privind resocializarea i reintegrarea persoanelor care au executat pedeapsa. Dreptul execuional penal i crimino logia elaboreaz mpreun recomandri privind prevenirea recidivismului, sporirea eficienei corectrii i reeducrii condamnailor i persoanelor crora pedeapsa le-a fost nlocuit prin alte msuri de influen. Criminologia este intim legat i de criminalistic, care studiaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire i cercetare a infraciu nilor. Raportul dintre criminologie i criminalistic se realizeaz n domeniul cercetrii cauzelor infraciunilor concrete. Criminalistica ofer criminologiei informaie despre cauzele i condiiile svririi infraciunilor concrete, caracteristicile situaiilor de comitere a 28

infraciunilor, relaiile dintre infractor i victim, mijloacele tehnice i tac tice de protecie a persoanei i averii proprietarului de atentatele criminale etc. Datele respective permit realizarea unor studii criminologice profunde ale problemelor determinrii i cauzalitii fenomenului infracional, precum i a mecanismului comportamentului infracional, perfectarea tipologi ilor criminologice ale infraciunilor, situaiilor criminogene (victimogene), fptuitorilor i victimelor infraciunilor; examinarea recomandrilor crimi nalisticii ca parte component a sistemului de prevenire i analiza eficienei aplicrii acestora. La rndul su criminologia vine n sprijinul criminalisticii cu cunotine extrem de preioase referitoare la personalitatea infractorilor i a victimelor, la mecanismele trecerii la act, care o ajut la perfecionarea metodelor proprii de identificare i cercetare. tiina dreptului administrativ ofer criminologiei date privind contraveniile administrative, precum i despre sarcinile i funciile organelor de stat i formaiunilor obteti n domeniul prevenirii faptelor ilegale. La rndul su criminologia, n limitele obiectului ei, studiaz sarcinile, coni nutul i eficiena activitii acestor organe i organizaii, analizeaz raportul ntre msurile de prevenire a infraciunilor i a altor nclcri de lege. Datele tiinelor dreptului civil i dreptului familiei referitoare la starea i dinamica formelor de activitate a populaiei, nivelul de trai, divoruri, conflictualitatea intrafamilial etc. sunt extrem de preioase pentru crimi nologie, care analizeaz impactul acestor fenomene asupra criminalitii. Datele respective sunt utilizate la studierea i aprecierea sarcinilor, locului i eficienei mijloacelor juridice privind stabilitatea familiei, protecia ma mei i copilului, precum i la elaborarea msurilor de prevenire a infraciunilor intrafamiliale i criminalitii minorilor. Criminologia se afl n legtur i cu numeroase discipline nejuridice, cum ar fi sociologia, psihologia, statistica, pedagogia, psihiatria etc, care toate studiaz din unghiul lor de vedere criminalitatea. O importan deosebit prezint determinarea raportului dintre crimino logie i sociologie. Cunotinele sociologice privind relaiile i procesele sociale, metodele i tehnicile din sfera sociologiei sunt utilizate n procesul realizrii studiilor criminologice, fiind adaptate obiectului cercetrii. Un domeniu comun al sociologiei criminale i criminologiei este cercetarea im pactului factorilor mediului social asupra fenomenului infracional. Datele sociologiei referitoare la deviaiile sociale negative care nu sunt infraciuni, impactele macro- i micromediilor sociale asupra formrii delincvenilr sunt extrem de preioase pentru cercetrile criminologice aprofundate ale etiologiei crimei i criminalitii, precum i pentru desvrirea sistemului de prevenire a infraciunilor.

29

Criminologia are legtur i cu psihologia, n special cu psihologia social i judiciar. Cunotinele psihologice sunt necesare criminologiei la rele varea i explicarea cauzelor i condiiilor subiective ale criminalitii i infraciunilor, la cercetarea personalitii criminalului i clasifi carea infractorilor, a motivaiei i mecanismului comportamentului infracional individual, precum i la elaborarea unor aspecte importante ale profilaxiei criminologice. Pentru criminologie, statistica judiciar constituie una din sursele cele mai importante viznd studierea criminalitii ca fenomen de mas. Datele statisticii penale a organelor afacerilor interne, procuraturii i judectoriilor, precum i informaia obinut n rezultatul cercetrilor criminologice con crete reflect starea, dinamica i structura criminalitii, cauzele i condiiile ei, personalitatea infractorilor, victimele infraciunilor i eficiena msurilor de prevenire aplicate. Datele statisticii economice, demografice, socio-culturale etc. sunt necesare la cercetarea determinantelor criminalitii i ten dinelor ei. Metodele i procedeele statistice sunt utilizate n procesul studiului criminologie la colectarea, prelucrarea i analiza informaiei referitoare la fenomenele sociale de mas. Criminologia are raporturi i cu psihiatria, care se ocup de studiul bolilor mintale, a nevrozelor i psihozelor, n scopuri profilactice. Interconexi unea dintre aceste dou discipline se realizeaz la soluionarea problemelor de etiologie i prevenire a infraciunilor comise de persoane ce sufer de anomalii psihice (nevroze, psihoze etc). Criminologia nu consider c ge neza criminalitii e cauzat de-asemenea factori criminogeni, greeal fcut tocmai de coala psihiatric 56 . Cnd persoanele ce manifest anomalii psihice sunt iresponsabile, faptele lor fiind n afara domeniului criminalit ii, personalitatea acestor oameni nu intr n sfera preocuprilor criminolo giei. Dar atunci cnd persoanele ce manifest anomalii psihice sunt respon sabile pentru faptele lor infracionale, anomaliile psihice constituind doar circumstane atenuante, criminalitatea de acest gen constituie obiect de studiu al tiinei criminologiei 57 . Raportul criminologiei i pedagogiei care vizeaz problemele instruirii i educaiei se realizeaz n timpul studiului criminalitii minorilor, recidiviti lor, infracionalismului intrafamilial etc. Datele pedagogiei sunt necesare de asemenea la elaborarea i analiza eficienei msurilor cu caracter educativ de influen asupra delincvenilor. Este ntemeiat, n opinia noastr, propunerea unor autori de a evidenia o astfel de orientare tiinific cum este pedagogia

Rodica Mihaela Stnoiu, Introducere n criminologie, Bucureti, 1989, p. 21.

57

Ion Gheorghiu-Brdet, Criminologia general romaneasc, Braov, 1993, p. 72; Octav. Loghin, Criminologie, Iai, 1970, p. 66.

30

criminologic sau criminologia pedagogic ca produs al interaciunii ntre criminologie i pedagogie 58 . O interdependen deosebit se realizeaz i cu tiinele economice la cercetarea proceselor i fenomenelor din sfera economic care determin criminalitatea, precum i la elaborarea msurilor economice de prevenire a infraciunilor. Studiind impactul proceselor demografice i determinantelor din sfera politic asupra criminalitii, criminologia se afl n legtur, de asemenea, cu demografia i politologia. n calitate de baz metodologic a criminologiei sunt legile, legitile, categoriile i noiunile filozofiei. Crimi nologia se afl n legtur i cu alte tiine nejuridice cum sunt: cibernetica, genetica, matematica, medicina, futurologia etc. Aadar, examinarea raporturilor criminologiei cu alte discipline vizeaz n sui locul ei n sistemul tiinelor moderne i confirm caracterul autonom, uni tar, interdisciplinar i complex al tiinei criminologiei.

1.6. Sistemul criminologiei

Criminologia ca i toate tiinele contemporane este supus unui proces de difereniere i de integrare datorit acumulrii de date i cunotine care impun noi ramuri i subramuri. Aceast dezvoltare se explic prin faptul c, pe de o parte, fenomenul infracional nsui s -a amplificat i diversificat manifestndu-se actualmente prin forme deosebit de periculoase. Pe de alt parte, necesitile practice ale combaterii criminalitii au impus o cercetare mai aprofundat a cauzelor i condiiilor acestui fenomen social negativ, precum i elaborarea unor mijloace de combatere mai adecvate i eficiente. Diversificarea criminologiei a fost determinat, de asemenea, de progresul tiinelor socio-umane. Aadar, n rezultatul evoluiei istorice, proceselor de difereniere i de integrare a cunotinelor criminologice se formeaz treptat sistemul criminologiei. Sistemul criminologiei se caracterizeaz, ca i orice alt sistem, prin trei trsturi principale: 1) existena a dou sau mai multe elemente componente; 2) elementele componente se afl n interconexiune i interdependen; 3) elementele componente formeaz n ansamblu o for maiune absolut nou din punct de vedere calitativ. Deosebim sistemul tiinei i disciplinei criminologiei. Problemele generale i speciale, teoretice i aplicative, fenomenologice, metodologice i meto dice care constituie obiectul i domeniul de cercetare al criminologiei, fiind indisolubil legate ntre ele, alctuiesc n ansamblu sistemul tiinei criminologiei. Sistemul criminologiei este bine structurat i consolidat. Sistemul discipli-

KpuMUhojiozux. Ylojx pea. Ky3HeuoBOfl H.O., MHHBKOBCKOFO F.M., MocKBa, Vtejx. MocKOBCKoro yHHBepcHTexa, 1994, p. 14.

31

nei didactice reflect structura i consecutivitatea temelor cursului universitar de criminologie. Tradiional sistemul tiinelor juridice corespunde sistemului legislaiei. De exemplu, tiina dreptului penal ca i Codul penal sunt ambele divizate n Partea general i Partea special. n Partea general sunt reflectate pro blemele teoretice generale, fundamentale pentru tiin i practic, iar n Partea special - categoriile de infraciuni, componenele concrete ale acestora i msurile de pedeaps pentru fiecare din ele. Conform acestor tradiii criminologia, ca tiin unitar, s -ar mpri ntro criminologie general care studiaz crima i criminalul n general i criminologie special care studiaz tipuri anume de crim i criminal . In Partea special a criminologiei spre deosebire de Partea special a dreptului penal, dreptului procesual penal, dreptului civil etc. lipsete problema rspunderii, a pedepselor concrete sau a altor sanciuni. Unii autori sunt de prerea c divizarea criminologiei n general i special este mult mai problematic, comparativ cu tiinele juridice 60 . Aceasta se explic, n opinia lor, prin faptul c o parte considerabil din tipurile infracionale atribuite pe bun dreptate Prii speciale a criminologiei, cum este de exemplu criminalitatea recidivitilor, sunt de fapt i nite probleme teoretice complicate. Totodat, recomandrile concrete privind prevenirea anumitor infraciuni sunt o par te component a unui nivel de prevenire mai general, care la rndul su este particular n raport cu problemele teoretice generale ale criminologiei. De exemplu, recomandrile privind prevenirea furturi lor din j apartamente sunt o parte component a prevenirii furturilor n ansamblu, ' care la rndul ei este particular n raport cu prevenirea infraciunilor patrimoniale, iar ultima se include ntr-un nivel i mai superior - prevenirea infraciunilor de acaparare etc. Deci nsi problematica tipurilor infracionale poate fi divizat metodologic n general i particular (special). Ali autori consider c divizarea criminologiei n general i special nu este justificat, deoarece facultile, departamentele i colile de criminologie n marea lor majoritate nu urmeaz aceast mprire 61 . n literatura de specialitate se propun i alte divizri metodologice ale criminologiei. Astfel, conform unor opinii, sistemul criminologiei se formeaz n baza obiectului de cercetare al acestei tiine i al nivelului de generalizare a informaiei tiinifico-practice. n baza obiectului criminologiei, datele i cunotinele tiinifice sunt sistematizate conform celor patru pro KpuMUHojiozuH. MocKBa, KDpHflHHecKM jiHTepaTypa, 1-976, p. 16-18; Ion GheorghiuBrdet, op. cit., p. 55-57; G. Kellens, De l'utilie de la criminologie speciale, citat de R. Gassin, n Criminologie, Paris; Dalloz, 1988, p. 36, nota 3 etc. KpuMUHonozuH. T\ajy pea. KyapaBueBa B.H. H 3iviHH0Ba B.E. MocKBa, iOpHcx, 1995, p. 39. RodicaMihaela Stnoiu, Criminologie... op. cit.,p. 101.

32

bleme principale: criminalitatea, personalitatea infractorului, cauzele i condiiile criminalitii i infraciunilor concrete, prevenirea criminalitii i a infraciunilor concrete. Dup nivelul de generalizare se evideniaz Partea general i Partea special a criminologiei 62 . Ali autori, abordnd sistemul criminologiei, se limiteaz doar la problematica general a acestei tiine 63 . Savantul romn Ion Oancea susine c criminologia ca tiin s-ar mpri n criminologie general, special (sectoral), teoretic i clinic 64 . Criminologia teoretic, n opinia dlui Oancea este o ramur a criminologiei, care nu se confund cu criminologia general; ea studiaz anumite teorii, curente sau coli criminologice, cercetndu-le i analizndu-le la un nivel foarte aprofundat. Criminologia clinic este o ramur predominant aplicativ, care are misiunea de a efectua examene complexe ale criminalului, n urma crora se stabilete diagnosticul privind cauzele comiterii infraciunii i apo i se face un pronostic asupra probabilitii svririi de noi infraciuni sau viznd corectarea criminalului, prescriindu-i-se tratamentul cel mai potrivit, i reintegrarea social a acestuia. n opinia noastr, criminologia teoretic este o ramur a Prii generale, iar criminologia clinic poate fi atribuit Prii speciale a tiinei criminologiei. Considernd c opiniile examinate merit o atenie deosebit din partea specialitilor n materie de criminologie, suntem alturi de cei care promoveaz ideea existenei criminologiei ca tiin unitar, divizat ns din interese metodologice n criminologie - Partea general i ^criminologie - Partea special. Ambele pri, fiind indisolubil legate ntre ele, formeaz sistemul criminologiei. Partea general const ntr-un ansamblu de idei, concepii, explicaii i reguli care vizeaz problemele generale i fundamentale ale tiinei criminolo giei: premisele criminologiei moderne, criminologia i domeniul su de cer cetare, criminalitatea i consecinele sale, mecanismul comportamentului infracional individual, cauzele i condiiile criminalitii i infraciunilor con crete, teoriile etiologiei crimei i criminalitii, personalitatea infractorului, victima infraciunii, reacia social fa de criminalitate, metodologia cercet rii criminologice, prognozarea criminologic. n cadrul criminologiei generale sunt conturate pn acum urmtoarele ramuri tiinifice: criminologia teore tic, victimologia, criminologia preventiv, criminologia criminalitii oculte, penologia criminologic, prognozarea criminologic, programarea criminolo gic, criminologia economic, criminologia familial, criminologia politic, conflictologia juridic, criminologia ecologic.
62 KpuMUHonozuH. IloA pefl. H.O. Ky3HeuOBOH, F.M. MHHtKOBCKoro, MocKBa, H3fl-BO MOCKOBCKOI-O yHHBepcHTCTa, 1994, p. 14. Bujor V., Bejan O., .a., op. cit., p. 7. Oancea I., op. cit., p. 15-17.

33

Partea special a criminologiei cuprinde caracteristica criminologic i msurile de prevenire i combatere a anumitor tipuri infracionale care sunt difereniate predominant dup coninutul faptelor criminale (criminalitatea de violen, patrimonial etc) sau conform particularitilor fptuitorilor (crimi nalitatea minorilor, recidivitilor etc.)- Criminologia special se ocup cu studiul urmtoarelor tipuri infracionale: criminalitatea violent, criminalitatea contra proprietii, criminalitatea n domeniul economiei, criminalitatea orga nizat, criminalitatea profesional, criminalitatea minorilor, traficul ilicit de droguri, criminalitatea ecologic, criminalitatea din impruden, criminalitatea militar, criminalitatea recidivitilor, criminalitatea contra securitii publice i ordinii publice, criminalitatea n domeniul puterii de stat, criminalitatea n domeniul informaticii, criminalitatea femeilor, criminalitatea penitenciar, criminalitatea urban, criminalitatea rural. Studiile tipurilor infracionale respective s-au conturat n ramuri tiinifice ale criminologiei speciale. Tot de criminologia special in studiile privind criminalii concrei i anumite categorii de criminali. Cercetrile respective sunt realizate predominant n cadrul unei ramuri tiinifice speciale - criminologia clinic. Coninutul Prii speciale a criminologiei este mai dinamic n comparaie cu Partea general a ei, deoarece reflect nemijlocit schimbarea rapid a strii criminalitii, cauzelor i condiiilor sale prin prisma tipurilor infraci onale cercetate. Concluziile i rezultatele cercetrilor privind grupuri de infraciuni, tipuri de criminali i criminali concrei pot fi preluate de crimi nologia general n vederea generalizrilor i sintetizrilor necesare. Cnd n criminologia general se abordeaz problema personalitii infractorului sau a cauzelor i condiiilor criminalitii n general, se ine se ama de rezultatele obinute pe baza cercetrilor concrete privind anumite categorii de infraci uni, anumii infractori ori tipuri de infractori.

1.7. Importana criminologiei

Criminologia are o importan att teoretic ct i practic. Ca i alte tiine, criminologia dispune de un potenial teoretic solid. Cercetnd legitile unui anumit fenomen social, ea i aduce contribuia la elaborarea reprezentrilor tiinifice despre om i societate. Cunotinele cri minologice privind crima, criminalitatea, cauzele i condiiile criminalitii i infraciunilor concrete, personalitatea infractorului, victima infraciunii i reacia social mpotriva criminalitii sunt necesare i la dezvoltarea teoretic a tiinelor care studiaz sub diferite aspecte fenomenul infracional. Recomandrile tiinei criminologiei pot fi utile pentru legislator, pree dintele rii, lucrtorii organelor de meninere a ordinii de drept, reprezen tanii mass-mediei, specialitii din domeniul educaiei i nvmntulu i.

34

precum i pentru fiecare cetean. Importana practic a criminologiei se exprim prin urmtoarele: 9.7. Criminologia ofer specialitilor cunotine i date privind criminali tatea n ansamblu (starea, nivelul, dinamica, structura, tendinele etc), precum i deprinderi profilactice care sunt necesare pentru a influena eficient asupra acestui fenomen antisocial, n procesul realizrii obliga iilor profesionale ale acestora. 9.8. n baza rezultatelor unor cercetri criminologice aprofundate i complexe ale cauzelor i condiiilor infracionalitii sunt elaborate msuri eficiente de prevenire a infraciunilor. 9.9. O nsemntate aplicativ deosebit au expertizele proiectelor de acte normative privind argumentarea criminologic i consecinele acestora asu pra schimbrii criminalitii. Expertizele criminologice trebuie s cu prindatt legile penal, procesual penal i execuional -penal, ct i alte acte normative care vizeaz nclcrile ordinii de drept. 9.10.Criminologia elaboreaz propuneri i recomandri concrete privind perfectarea legislaiei n vigoare, bazate pe particularitile strii, caracte rului, structurii i evoluiei criminalitii. 9.11.Pronosticurile i planificrile criminologice sunt utile n procesul reali zrii practice a luptei cu criminalitatea. 9.12.Studiul personalitii infractorului stabilete cauzele i condiiile in fraciunilor concrete i a tipurilor infracionale; explic cum individul devine infractor, care circumstane l mping la svrirea infraciunii, ce neglijene ale prinilor i persoanelor apropiate favorizeaz acest fapt i ce pot ntreprinde prinii pentru evitarea unui astfel de final trist. n baza analizei i aprecierii comportamentului delincvent al individului, criminologia prognozeaz conduita viitoare a acestuia, elaboreaz msuri individuale de prevenire a svririi de noi infraciuni, propune metode adecvate de corectare i reeducare a infractorilor ce execut pe deapsa aplicat, precum i msuri de resocializare i reintegrare social a persoanelor care au executat pedeapsa penal. 9.13.tiina criminologiei explic fenomenul infractorului ocazional relevnd cazurile, adic situaiile criminogene - capcane, care l pot transforma pe om n infractor i elaboreaz recomandri privind modul cum trebuie s ne comportm n diferite circumstane pentru a evita aceast finalizare dramatic. 9.14.Cercetnd personalitatea i comportamentul preinfracional al victime lor, relaiile dintre infractori i victime de pn la infraciune i n mo mentul incidentului, precum i situaiile victimogene, criminologia pro pune un sistem de msuri de prevenire antivictimizatoare, elaboreaz

35

strategii i tactici optimale de conduit n scopul reducerii posibilitilor oamenilor de a deveni victime ale infraciunilor. 9.15.Criminologia nva oamenii s analizeze i s estimeze corect datele statisticii penale i s ia decizii practice corespunztoare n baza acestora - n ce cazuri pot fi aplicate msurile cu caracter economic, cnd trebuie accentuat munca educativ sau mpotriva cror tipuri infracio nale este necesar intensificarea activitii organelor de drept i aplicarea pedepselor penale. 9.16.Criminologia explic cetenilor de rnd cum acetia ar putea s -i aduc contribuia n diferite circumstane la combaterea fenomenului infracional. 9.17.Cunotinele criminologice sunt necesare specialistului pentru ca acesta s neleag cum anumite aspecte negative ale activitii lor pot deveni cauze sau condiii ale unor noi infraciuni i cum trebuie executate obligaiile profesionale pentru a nu genera noi fapte socialmente periculoase, dar, dimpotriv, pentru a influena distructiv asupra fenomenului infracional. Importana criminologiei se exprim, de asemenea, prin formarea men talitii criminologice a viitorilor juriti i prin contribuia ei la pregtirea unor specialiti erudii 65 . Studierea criminologiei schimb modul de gndire al oamenilor. Menta litatea criminologic se formeaz n baza contientizrii de ctre om a esenei criminalitii ca una din formele patologiei sociale; a posibilitilor societii, grupurilor sociale i fiecrui cetean de a influena asupra fenomenului respectiv; a potenialului i importanei prevenirii generale i individuale, precum i a locului rspunderii i pedepsei penale n sistemul msurilor de prevenire a infraciunilor. Este necesar ca pe baza poziiilor menionate s fie concepute scopurile intermediare i finale ale activitii profesionale ale oamenilor. Criminologia i aduce aportul la pregtirea specialitilor cu o cultur vast i temeinic. Cunotinele criminologice dezvolt memoria i iscusina de a gndi, i permit de a fi mai ncrezut n procesul comunicrii cu diferite persoane i a contesta argumentat sugestiile greite.

HmuaicoB CM., op. cit.,p. 11.

36

CAPITOLUL II

CERCETAREA CRIMINOLOGIC 2.1. Metodologie, metodic, metod, tehnic, procedur. Definirea conceptelor
Metodologia este o parte a logicii care studiaz metodele din diferitele domenii de cunoatere. Studiul nu const n inventarea unei metode de cercetare, ci exclusiv n descrierea celor practicate n realitate. 66 Din metodologia general a cunoaterii i aciunii umane s-au desprins, pe msura dezvoltrii diverselor ramuri ale tiinei, metodologiile particulare. Astfel, metodologia criminologiei este teoria tiinific despre metoda cunoaterii criminalitii reale; este sistemul de principii istorico-filozofice i sociofilozofice care explic cile i argumenteaz modalitile de amplificare, creare i aplicare a cunotinelor criminologice. Metodologia criminologiei se bazeaz pe teoriile, curentele i concepiile despre etiologia fenomenului infracional i particularitile reaciei sociale fa de acesta, cum sunt: orientarea bio-antropologic n criminologie, pozitivismul criminologie, crimi nologie clinic, orientarea psiho-analitic n criminologie, orientarea neoclasic, neomarxismul, criminologia fenomenologic; funcionalismul, orientarea psihologic n criminologie, teoriile stigmatizrii, structuralismul, curentul culturalist, modelul conflictual, raionalismul i utilitarismul etc. Metodologia criminologiei nu trebuie confundat cu metodologia cercetrii criminologice concrete, adic teoria despre metodele de colectare, pre lucrare i utilizare a informaiei criminologice primare. In literatura tiinific este utilizat i conceptul de metodic a cercetrii, adic sistemul de metode i tehnici care asigur colectarea, prelucrarea i analiza datelor empirice, precum i elaborarea propunerilor i recomandrilor. Prin metodica cercetrii criminologice nelegem sistemul de procedee, modaliti i tehnici de colectare, prelucrare i analiz a informaiei despre criminalitate, personalitatea infractorului, cauzele i condiiile criminalitii i m surile combaterii acesteia, precum i metodele de prognozare i planificare criminologic, de elaborare a propunerilor privind desvrirea practicii de lupt cu criminalitatea, de verificare i apreciere a eficacitii realizrii pro punerilor formulate anterior 67 .

Didar Julia, Dicionar defilosofie, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1999, p. 211.

67

KpimuHOjiozua: VHegHHK. nan pea. B.B. Kopo6e8HHKOBa, H.O. Ky3HeuoBofi, HM. MnHtKOBCKoro. - MocKBa: K)pna. JIHT., 1988, p. 18.

37

Etimologic metoda ca termen deriv de la grecescul "meta", spre, i "odos", cale [a te ntreba asupra "metodei" este a te ntreba asupra "cii" urmate de o cercetare] i este definit ca un ansamblu de procedee care con duc spiritul la un mod de a proceda determinat. 68 Metoda este considerat modul principal de colectare, prelucrare i analiz a datelor. Metod ele variaz sub aspectul gradului lor de generalitate de la un aspect foarte vast la unul foarte ngust: metode tiinifice generale (sistemic, istoric, modelarea, metode matematice etc); - metode ale tiinelor concrete (metode sociologice, juridice, psihologice etc); - tehnici de colectare a datelor (chestionarul, interviul, testele, scala de atitudini, tehnici de colectare a datelor din documente etc); - tehnici de prelucrare a datelor (calcule statistice, comparaii, ntocmirea graficelor, diagramelor etc). n abordarea obiectului su de studiu, criminologia utilizeaz o serie de metode de cercetare proprii altor tiine. Astfel, n cadrul cercetrii crimi nologice sunt utilizate metodele i tehnicile sociologice (sondajul, interviul, aprecierea experilor, observaia, experimentul, cercetarea dosarelor penale i altor acte etc); psihologice (testrile, chestionarea, interviul, metoda so ciometric etc); statistice (observaia statistic, centralizarea i gruparea statistic, analiza statistic); juridice (metodele de drept comparat, procede ele de analiz a practicii de elaborare i aplicare a normelor de drept etc), precum i metodele matematice, inclusiv de modelare matematic, metodele economice, geografice, medicale, biologice etc. Modalitile de cercetare muli- i interdisciplinare pe care criminologia ca tiin de grani le dez volt pe plan metodologic, nu se rezum la o preluare automat a metodelor i tehnicilor de cercetare aparinnd altor discipline tiinifice, ntruct nici pe plan teoretic i nici sub raport metodologic criminologia nu se confund cu tiinele cu care se nvecineaz. Folosirea unor metode din alte ramuri ale tiinei la studiul criminalitii face ca acestea s dobndeasc, n procesul aplicrii lor concrete, trsturi, particulariti deosebite, n funcie de obiectul cercetat 69 . Aadar, criminologia utilizeaz n mod specific aceste me tode, conform obiectului su de cercetare. Exist o legtur strns ntre concepiile i orientrile criminologice i metodele abordate de ele n scopul studierii etiologiei criminalitii i msu rilor de combatere a ei. Astfel, coala cartografic a acreditat n studiul cri minalitii metoda statistic i abordarea teritorial complex; coala poziti vist italian - metoda experimental mbinat cu cea statistic, iar mai trziu metoda testelor psihologice; coala psihiatric a pus bazel e metodei
Didar Julia, op. cit., p. 210; analogic este definit metoda de Roland Doron i Franoise Parot n Dicionar de psihologie, Bucureti, HUMANITAS, 1999, p. 495; MUK duKifuoHap de (puno3o(pue. KnmnH3y, Kap-ra MonaoBeHHCio, 1990, p. 178; etc. Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 31.

38

psihanalitice; direcia sociologic ce studiaz variaiile criminalitii fa de unele aspecte ale organizrii sociale - pune accent pe analiza statistico-matematic, iar direcia ce explic formarea comportamentului criminal n ca drul proceselor de socializare - pe metodele de psihologie social. n funcie de coninutul studiului criminologie, de scopul i sarcinile acestuia, de obiectele care urmeaz a fi cercetate sunt utilizate metode i procedee de cercetare corespunztoare, iar atunci cnd este necesar sunt invitai specialitii din alte domenii de cunoatere. De exemplu, la cerceta rea infraciunilor economice, n colectivul de cercettori sunt inclui eco nomitii; cercetrile infraciunilor violente i ale personalitii infractorului sunt realizate mpreun cu psihologii. Conceptul de tehnic este definit drept felul practic, procedural, n care se utilizeaz o metod sau alta de cercetare 70 sau ca ansamblu de procedee speciale care asigur utilizarea eficient a unei sau altei metode de cerce tare 71 . Tehnica este, deci, o metod n aciune. Aceasta explic de ce n multe cazuri aceeai denumire este folosit att cu privire la metod, ct i pentru a desemna tehnica de realizare a acesteia. Prin procedur, de regul, se subnelege continuitatea tuturor operaiunilor, sistem general de aciuni i mod de organizare a cercetrii tiinifice. Procedura este ansamblul de reguli care trebuie strict aplicate ntr-o situaie determinat. 72 Aceasta este o noiune general ce se refer la siste mul procedeelor de colectare i prelucrare a informaiei criminologice. O singur cercetare criminologic poate cuprinde cteva zeci de proceduri. Fiecare procedur reprezint prin sine o microcercetare empiric terminat. De exemplu, cercetarea criminalitii minorilor poate cuprinde astfel de proceduri: analiza strii, dinamicii i structurii acestui tip infraci onal; studiul personalitii infractorului minor; cercetarea impactului familiei asupra criminalitii minorilor etc.

2.2. Programul cercetrii criminologice

Programul cercetrii criminologice este dezvluirea premiselor teoretico-metodologice (concepiei generale) ale acesteia n conformitate cu sco purile principale i ipotezele cercetrii preconizate, cu indicarea regulilor de procedur, precum i succesivitatea logic a operaiilor de verificare a acestora (ipotezelor).
A. Tucicov-Bogdan, Psihologie general si psihologie social, Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic, 1973, p. 69. SIJXOB B.A., CotfuonozuHecKoe uccjiedoeanue: juemodojioeun, npozpamua, uemodbi. MocKBa, HayKa, 1987, p. 31. Roland Doron, Franoise Parot, op. cit., p. 612.

39

Coninutul i structura programului cercetrii criminologice sunt deter minate de orientarea general a acesteia, adic de scopul principal al activi tii de cercetare. Elaborarea minuioas a programului asigur succesul ntregii investigaii. Programul oricrei cercetri teoretico -aplicative este constituit din dou compartimente (etape) - metodologic i procedural. 73 Fiecare compartiment la rndul su include un ir de elemente componente. I. Compartimentul metodologic al programului cercetrii criminologice include urmtoarele elemente: 9.18.Formularea problemei i determinarea obiectului de cercetare. 9.19.Analiza raportului ntre cercetarea preconizat i cercetrile prece dente. Este necesar s se clarifice dac au mai fost efectuate anterior investigaii n problema dat, care sunt rezultatele obinute, care din propunerile elaborate s-au utilizat i care este eficacitatea realizrii acestora. Trebuie argumentat necesitatea efecturii unei cercetri noi i s se explice, totodat, care sunt carenele investigaiei anterioare (vo lumul insuficient de informaie; programul i metodica incomplet de cercetare; perioada de timp dup cercetarea anterioar se caracterizeaz prin schimbri ale condiiilor sociale, ale tendinelor criminalitii etc). 9.20.Stabilirea scopului i formularea sarcinilor cercetrii - sunt determinate de faptul cine organizeaz sau dirijeaz investigaia tiinific, care sunt forele i mijloacele utilizate, sursele de informaie, modalit ile de colectare, prelucrare i analiz aplicate, care vor fi concluziile i propunerile eventuale, precum i posibilitile realizrii acestora. 9.21.Determinarea tipului cercetrii tiinifice preconizate. Deosebim dou tipuri de cercetri criminologice: 9.22.Cercetri teoretico-aplicative n cadrul crora sunt elaborate modele de studiu al criminalitii, cauzelor i condiiilor acesteia, msurilor i mijloacelor de prevenire i combatere a fenomenului] antisocial; 9.23.Cercetri criminologice aplicative, care sunt orientate spre solui-i onarea practic a diferitelor probleme privind combaterea crimina litii, spre elaborarea unor propuneri concrete, msuri i mij loace de combatere a criminalitii. 9.24.Precizarea i interpretarea noiunilor principale. 9.25.Analiza sistemic prealabil a obiectului cercetrii criminologice concrete (divizarea imaginar a lui n elemente componente i stabili rea legturilor dintre ele). 9.26.Formularea i desfurarea ipotezelor de lucru. Ipotezele de lucru sunt create n baza rezultatelor cercetrilor precedente, cunotinelor teiflOB B.A., op. cit., p. 35-36.

40

oretice i generalizrilor practice. n procesul cercetrii ipotezele elabo rate iniial se confirm sau sunt respinse. II. Compartimentul procedural al programului cercetrii criminologice conine, de asemenea, un ir de elemente necesare: 9.27.n scopul realizrii programului se ntocmete planul strategic al cercetrii criminologice, n care sunt stabilite etapele efecturii acesteia, msurile cu caracter organizaional necesare pentru realizarea investigaiei, executorii, mijloacele tehnico-materiale de asigurare a cercetrii, sunt stabilite termenele de realizare a cercetrii etc. 9.28.Argumentarea eantionului cercetrii, adic a sistemului de selectare a unitilor supuse observaiei (determinarea tipului de eantion, a volumului acestuia, necesitatea utilizrii eantionului reprezentativ etc). 9.29.Schiarea procedurilor principale de colectare i analiz a datelor. Este necesar ca programul s prevad sursele principale de informaie i datele concrete care vor fi utilizate n cadrul cercetrii preconizate. Cele mai importante surse de informaie pentru realizarea cercetrilor criminolo gice sunt: datele statisticii penale a organelor Ministerului Afacerilor Interne, Procuraturii i Ministerului Justiiei. Este necesar s se in cont de particularitile statisticilor organelor respective; datele statistice despre alte nclcri de lege. Unele date se conin n statistica organelor de drept. De exemplu, datele despre actele uoare de huliganism, nclcrile relevate n cadrul controalelor de supraveghere general efectuate de organele procuraturii, ca rezultat al soluionrii li tigiilor de drept civil n judecat, a litigiilor economice n Judectoria Economic etc. Date importante despre diferite nclcri pot fi gsite la serviciul de pompieri, Ministerul Transporturilor, Direcia Poliiei Ru tiere, serviciul sanitaro-epidemiologic, la organele de control (garda financiara, inspecia fiscal, Departamentul Standartizare i Metrologie, inspeciile Ministerului mediului i amenajrii teritoriului etc); datele statisticii economice, sociale, demografice, social-culturale etc; datele bazate pe acte (dosarele penale, sentinele judectoreti, materialele instituiilor penitenciare etc); datele sondajelor sociologice; rezultatele testrilor psihologice; datele din literatur, mijloacele mass-media, convorbirile cu specialitii. Menionm c informaia care urmeaz a fi utilizat n procesul cercetrii tiinifice trebuie s fie autentic, relativ deplin i comparabil.

41

Estimnd autenticitatea datelor despre infraciuni i persoanele care leau comis, este important s in seama de etapele aprecierii juridico -penale a faptelor i fptuitorilor; este necesar s se cunoasc mecanismul de obi nere a datelor statistice, particularitile fielor de eviden; trebuie s se in cont, de asemenea, de nregistrarea incomplet a infraciunilor care este determinat de activitatea organelor de poliie, precum i de nivelul disciplinei de nregistrare. Distingem dou aspecte de apreciere a informaiei dac este sau nu este complet - cantitativ i calitativ. Astfel, pentru determinarea nivelului criminalitii n valori absolute i relative (coeficieni) trebuie utilizate da tele ntregii totaliti, adic obinute n baza observaiei statistice compacte, iar pentru analiza structurii criminalitii, personalitii infractorilor, cauzelor i condiiilor comiterii infraciunilor se admite pe deplin cercetarea doar a unei pri a totalitii statistice, precum i utilizarea datelor obinute pe' baz de eantion. In cadrul cercetrii criminologice este important de a asigura i comparabilitatea datelor. De exemplu, pentru ca informaia despre criminalitate s fie comparabil trebuie de verificat prin ce fel de indicatori era exprimat criminalitatea (prin numrul de fapte sau numrul persoanelor care le -au comis), cum au fost calculai coeficienii (care din indicatori au fost utilizai la calcularea acestora i la care baz au fost raportai - la numrul ntregii populaii sau la numrul populaiei ce a atins vrsta rspunderii penale). Este important, de asemenea, s se asigure comparabilitatea perioadel or de timp i a spaiilor teritoriale studiate, precum i s se in seama de schimbrile numrului populaiei. Pentru asigurarea comparabilitii este verificat i metodica calculrii indicatorilor care trebuie s fie unic. Este necesar s se in cont, de asemenea, de modificrile legislaiei (incriminarea i dezincri -| minarea faptelor) i a drilor de seam statistice din perioada cercetat. \ Etapa schirii procedurilor principale de colectare i analiz a datelon include, de asemenea, urmtoarele componente: metodele i tehnicile care vor fi utilizate la colectarea, prelucrarea, ana liza i estimarea informaiei; stabilirea sistemului de indicatori care caracterizeaz starea i dinamica j criminalitii, personalitatea infractorului, determinantele criminogene, msurile de combatere a criminalitii; participarea la cercetarea tiinific a specialitilor din alte domenii de cunoatere (sociologi, psihologi, juriti, lucrtori practici etc). Programul cercetrii criminologice trebuie completat cu un compartiment despre elaborarea propunerilor i recomandrilor privind intensificarea luptei cu criminalitatea care cuprinde:

42

msurile cu caracter juridic (propuneri privind perfectarea legislaiei i a practicii de aplicare a ei, privind mbuntirea activitii organelor de meninere a ordinii de drept); msurile organizatorice de mbuntire a activitii de prevenire a infraciunilor, msurile speciale de profilaxie; msurile de prevenire cu caracter social general.

2.3 Metodele i tehnicile statistice

Sarcinile principale ale metodelor i tehnicilor statistice utili zate n criminologie sunt: 9.30.Descrierea numeric a strii i dinamicii criminalitii dup indicatorii absolui i relativi, precum i a practicii de combatere a criminalitii, a activitii organelor care lupt cu acest fenomen antisocial (sarcina descriptiv); 9.31.Stabilirea legturilor statistice, interdependenelor i raporturilor dintre starea i dinamica ciminalitii i evoluia unor sau altor procese sociale, ntre starea i dinamica criminalitii i activitatea organelor de meninere a ordinii de drept (sarcina analitic); 9.32.Determinarea tendinelor evolurii criminalitii i determinantelor aces teia, elaborarea pronosticului criminologie (statistic) - sarcina predictiv; 9.33.Relevarea aspectelor pozitive i a deficienilor din prac tica combaterii criminalitii, contribuirea la elaborarea propunerilor i recomandrilor privind desvrirea acestei lupte (sarcina profilactic). Distingem trei etape principale ale cercetrilor statistice : 1) observarea statistic; 2) centralizarea i gruparea datelor colectate; 3) prelucrarea i analiza indicatorilor statistici. 74 Etapa iniial a cercetrii oricrui fenome n este observaia statistic care const n evidena i nregistrarea unitilor (faptelor) care constituie totalitatea cercetat (de exemplu, infraciunile) i trsturile caracteristice ale acestora (de exemplu, calificarea infraciunilor, locul i timpul comiterii acestor fapte socialmente periculoase, prejudiciul cauzat etc). n funcie de obiectivele cercetrii, pot fi supuse nregistrrii unele sau alte trsturi caracteristice. Observaia statistic poate fi de dou feluri: observaie nentrerupt ori continu (fenomenele supuse observaiei sunt nregistrate nentrerupt, de exemplu, infraciunile) i observaie discret ori de o singur dat (starea fenomenului este luat la eviden numai pentru o anumit dat, uneori ob 74

OcrpoyMOB CC. CoeemcKaa cyde6ncw emamuernuna (nacmb o6ufan u cneifuanbHax). MocKBa, H3A.-BO MOCK. yH-Ta, 1976, p. 62.

43

servaia poate fi periodic repetat). Exist trei modaliti de realizare a ob servaiei statistice: observaia direct, prin sondaj i pe baz de acte. Dup numrul de uniti cuprinse de observaia statistic, ea poate fi compact (sunt supuse evidenei i nregistrrii toate unitile care alctuiesc totalitatea cercetat) i parial (este supus evidenei i nregistrrii numai o parte din unitile totalitii cercetate). n scopul realizrii observaiei statistice sunt utilizate fiele de eviden sta tistic primar. Este important ca criminologul s cunoasc coninutul i particu laritile fielor de eviden primar elaborate de organele justiiei penale. Etapa a doua a cercetrii statistice este centralizarea i gruparea datelor statistice care const n sistematizarea i nsumarea tuturor fielor de eviden primar, apoi gruparea acestora n baza criteriilor stabilite, nsumarea dup aceste caracteristici, totalizarea rezultatelor calculelor efectuate n drile de seam statistice, tabele, diagrame, reprezentri grafice, buletine statistice. Gruparea statistic const n diferenierea totalitii statistice cercetate dup anumite caracteristici n grupuri omogene din punct de vedere calitativ (de exemplu, dup categoriile de infraciuni, dup vrsta infractorilor etc). n funcie de scopul i sarcinile cercetrii statistice sunt utilizate trei tipuri principale de grupri: 1) grupri tipologice; 2) grupri de structur sau de va riaie; 3) grupri analitice. Gruprile tipologice reprezint prin sine mprirea totalitilor statistice n grupuri dup caracteristici calitative (de exemplu, gruparea infraciunilor dup categoriile prevzute n capitolele Prii speciale a Codului penal al Republicii Moldova; gruparea condamnailor dup sex, etnie etc; dup structura pedepselor aplicate - privaiunea de libertate, amenda etc). Gruprile de structur sau de variaie sunt diferenierea totalitii cercetate dup caracteristici cantitative (de exemplu, gruparea condamnailor dup termenii privaiunii de libertate, numrul de antecedente pe nale, vrst; gruparea dosarelor penale dup termenii cercetrii sau examinrii judiciare etc). Gruprile analitice au drept scop stabilirea interdependenelor ntre diferite trsturi ale totalitii cercetate (timpul i locul comiterii infraci unilor; vrsta fptuitorilor i categoriile infraciunilor comise et c.) sau ntre criminalitate i alte fenomene sociale care o determin (criminalitatea violent i beia; infraciunile contra proprietii i omajul etc). Analiza statistic este etapa de ncheiere i cea mai de rspundere a cercetrii statistice. Analiza statistic reprezint prin sine procesul i rezultatul comparrii, cercetrii datelor numerice obinute, generalizrii acestora, stabilirii i calculrii interconexiunilor i legitilor care caracterizeaz fenomenele i pro cesele importante din punct de vedere criminologie Obiectivul principal al oricrei analize statistice nu este caracteristica numeric a fenomenului, dar interpretarea corect a acesteia, aprecierile i concluziile practice deduse n baza caracteristicii numerice. 44

Analiza statistic include dou faze: 1) prelucrarea datelor i 2) analiza propriu-zis. Prima faz a analizei ncepe de fapt cu cercetarea indicatorilor exprimai prin valori absolute care sunt extrai din tabele i drile de seam statistice fr a fi supui prelucrrii. Ulterior mrimile absolute sunt comparate ntre ele i transformate n valori medii i relative. Mrimile medii sunt rar utilizate n cercetrile criminologice (de exemplu, la calcularea vrstei medii a infractorilor, termenelor medii ale pedepselor aplicate pentru anumite categorii de infraciuni). Din mrimile relative cel mai frec vent sunt utilizate n cadrul cercetrii criminologice trei grupe de indicatori care caracterizeaz intensitatea (coeficientul) criminalitii, structura i dinamica acesteia. Analiza statistic propriu-zis stabilete: 1) care sunt schimbrile nivelurilor absolute; 2) care sunt schimbrile nivelurilor relative, adic a coeficien ilor criminalitii; 3) care sunt schimbrile n structura criminalitii. Prin prisma acestor schimbri este caracterizat att criminalitatea n ansamblu, ct i n aspect teritorial. Analiza propriu-zis cuprinde i cercetarea interconexiunilor i interdependenelor dintre indicatorii statisticii penale i indicatorii statisticilor economice, sociale, demografice, social-culturale etc, n scopul relevrii factorilor criminogeni, legitilor dezvoltrii fenomenului criminali tii i prognozrii acestuia.

2.4. Metodele i tehnicile sociologice

In cercetrile criminologice frecvent sunt utilizate urmtoarele metode i tehnici sociologice: metoda chestionrii, interviul, testarea, observaia, ex perimentul, cercetarea dosarelor penale i altor documente, metoda aprecie rilor date de experi etc. Spre deosebire de metodele statistice care presupun evidena total a informaiei necesare, gruparea, prelucrarea i analiza ntregii totaliti statistice, prin metodele sociologice este investigat numai un lot reprezentativ al totalitii, adic un eantion. Prin eantion se nelege o submulime sau o parte a populaiei statistice, prelevat dup unele procedee tehnice de sondaj, bine precizate. El servete drept surs de informaii pentru investigarea proprietilor ntregii populaii 75 . Aadar, eantionul este modelul micorat al totalitii generale. n literatur eantionul se mai numete "selecie", "subpopulaie" s au "populaie de sondaj". Eantionul poate fi selectat (din ntreaga totalitate) prin urmtoarele metode: * Dup hazard: a) prin tragere la sori, pn ce totalizeaz numrul necesar;

loan Vleanu, Mria Hncu, Elemente de statistic general. Bucureti, Litera, 1990, p. 95.

45

9.34.prin extragere oarb, anume extragnd la ntmplare elemente din partea de sus, din mijloc i din partea de jos a stivei, rafturilor etc, pn se totalizeaz numrul necesar; 9.35.prin metoda sferturilor, cnd eantionul se formeaz printr -un ir de operaii de amestecare i reducere, materialul mprindu -se n sferturi, din care n sfrit se recolteaz un sfert; 9.36.dup un tabel cu numere aleatoare care se utilizeaz astfel: se n scriu n ordine (1, 2, 3, 4...) numele persoanelor din zona de studiat, apoi se examineaz persoana cu numrul 8735 (poate nsemna: strada cu numrul 8, blocul 7, apartamentul 35), apoi nr. 2552 etc, pn se utilizeaz numrul necesar de persoane. Mai nainte se utiliza "metoda Monte Carlo", care consta n utilizarea numerelor ntmpltoare aprute la ruleta din Monte Carlo. 2. Eantionul ordonat sau mecanic. Toate elementele totalitii statistice se reduc la o singur list din care se recolteaz peste intervale egale numrul necesar de respondeni. Intervalul seleciei (C) se calculeaz dup formula:

C=N/n,
Unde N este mrimea totalitii statistice, n - mrimea eantionului. De exemplu, fie c N = 2000 persoane, iar n = 200 persoane. Atunci C = 2000 / 200 = 10. Aceasta nseamn c din lista respectiv trebuie s fie re coltat fiecare a zecea persoan. 9.37.Eantionul de serie. Totalitatea general este divizat n pri omogene sau serii dup un anumit criteriu (de exemplu, mprirea condamnailor dup vrst). Din fiecare serie este recoltat un anumit numr de elemente. Numrul respondenilor extrai din serie este proporional numrului total de elemente ale acesteia. 9.38.Eantionul de cote - reproduce aceleai cote-pri care exist i n totalitatea statistic. De exemplu, structura dup sexe, pe vrste, dup genul de activitate a populaiei de sondaj (n procente) este aceeai ca i structura respectiv a ntregii populaii. Numrul trsturilor, ale cror date se aleg n calitate de cot, de regul, nu depete cifra patru. Aceasta se explic prin faptul c n cazul unui numr mai mare de trs turi "fixate" (vrsta, sexul, etc.) recoltarea respondenilor necesit un vo lum de munc extrem de mare. 76 La selectarea eantionului este necesar s se stabileasc volumul i s se asigure reprezentativitatea acestuia. n general, eantionul reprezint 1... 5%

KCIK npoeecmu coifuojwzimecKoe uccjiedoeaHue. Itoa pea. M.K. TopiiiKOBa u <t>3. LLlepci H MocKBa, riojiHTH3flaT, 1990 , p. 64.

46

din totalul populaiei. Dovad c eantionul a fost bine ales este faptul c dac e cerceteaz 1...2...3% din populaie, nu apar diferene mari la rezultatele
s

obinute. Menionm c procentul respondenilor sporete n funcie de mico rarea volumului totalitii generale, iar n grupurile nu prea mari sunt investi gate toate persoanele. La stabilirea volumului eantionului trebuie respectat urmtoarea regul general: pe de o parte, volumul selectat trebuie s fie rela tiv mare pentru a asigura veridicitatea informaiei obinute, iar pe de alt parte, el trebuie s fie "econom", optimal, adic s fie luat n consideraie dispersarea trsturilor de control ale elementelor totalitii generale. Cu ct gradul de dispersare a totalitii generale este mai nalt, cu att volumul nece sar al eantionului va fi mai mare i dimpotriv, cnd totalitatea general este mai omogen, volumul necesar al eantionului poate fi mai mic. Chiar i n cazul totalitilor generale omogene trebuie asigurat selectarea uniform a elementelor. Se recomand s nu fie recoltate elementele la rnd (unul dup altul), dar fiecare al 10-lea, al 20-lea, al 30-lea etc. Cercetrile descriptive trebuie realizate n baza eantionului strict reprezentativ, adic structura persoanelor investigate este aproximativ ace eai ca i structura totalitii generale. Totodat, este deosebit de complicat de a asigura reprezentativitatea strict a ealonului dup toi parametrii care sunt importani pentru problematica cercetrii. De aceea, este necesar s asigurm reprezentativitatea eantionului dup obiectivele principale ale analizei. Pentru aceasta, n primul rnd, sunt stabilite acele trsturi ale tota litii generale care sunt eseniale la realizarea scopurilor cercetrii tiini fice. Gradul de corespundere a modelului selectat structurii totalitii gene rale este apreciat prin eroarea eantionului, iar limitele erorii admisibile depind de scopul cercetrii. Cele mai precise rezultate sunt obinute atunci cnd eroarea eantionului nu depete 3 la sut. 77 Informaia obinut prin metode, tehnici i procedee sociologice poart, de regul, un caracter subiectiv. Datele respective nu sunt nici n statistica penal, nici n alte ramuri ale statisticii i prezint, deci, o informaie supli mentar, coninutul creia este determinat de scopurile i sarcinile cercetrilor criminologice. Aceast informaie este necesar frecvent pentru a cer ceta cauzele i condiiile, circumstanele, motivele comportamentului in fracional; pentru studiul detaliat a personalitii infractorilor, condiiilor formrii acesteia, impactului mediului, conduitei de pn la comiterea in fraciunii; pentru cercetarea opiniei publice despre situaia criminogen i activitatea organelor de drept; pentru studierea practicii de combatere a criminalitii, a msurilor de prevenire i a influenei juridice, precum i a efi cacitii acestora; etc.

^AOB B.A., op. cit., p. 62.

47

I. Metoda chestionrii este principala metod sociologic, bazat pe chestionar care conine un ir de ntrebri i rspunsuri. Chestionarul este folosit, ndeosebi, n acele cercetri ce urmresc s stabileasc motivele comiterii infraciunilor; atitudinea fa de fapta infracional, fa de msu rile de lupt cu criminalitatea; estimarea comportamentului propriu; aprecie rea situaiei criminogene i a activitii organelor de drept; raportul dintre infractor i victim etc. Pentru ca informaia obinut prin metoda chestionrii s fie veridic i complet este necesar s fie formulate corect ntrebrile, iar coninutul i succesiunea acestora, precum i structura chestionarului s corespund n tocmai problemei cercetate. Distingem urmtoarele tipuri de ntrebri cu prinse n chestionar: 1. ntrebri precodificate (nchise), ntrebri postcodificate (deschise) i ntrebri mixte; 9.39.ntrebrile precodificate (nchise) limiteaz opiunea subiectului la una din variantele de rspuns fixate n chestionar; . 9.40.ntrebri postcodificate ( deschise) las subiectului libertatea de a-i formula rspunsul att n privina coninutului, ct i a formei de exprimare; 9.41.ntrebri mixte conin variantele de rspuns fixate n chestionar i totodat ofer subiectului posibilitatea de a ie respinge i de a -i formula rspunsul propriu; 9.42.ntrebri directe (descriu faptele i evenimentele pentru ca rspunsul s confirme sau s resping existena acestora) i ntrebri indirecte (dezmembreaz descrierea evenimentului sau descriu faptele ce deriva din acesta i nu cer, astfel, un rspuns (o apreciere) direct care, de re gul, este prea subiectiv); 9.43.ntrebri de control (permit s controlm ct este de ntemeiat rs punsul respondentului la ntrebarea principal) i ntrebri de analiz (ofer posibilitate respondentului s explice de ce a rspuns anume aa): 9.44.ntrebrile de autocaracterizare (reflect opinia respondentului despre sistemul su de valori aptitudinile, faptele sale, etc.) i ntrebri privind caracteristica altor persoane. Dup formele de organizare a chestionrii deosebim: 9.45.Chestionarea direct sau oral (se realizeaz n prezena operatorului care pune ntrebri respondentului i nregistreaz rspunsurile acestuia) i autonregistrarea (respondentul primete chestionarul, singur citete ntrebrile i rspunde, iar peste un interval anumit de timp ntoarce chestionarul completat operatorului); 9.46.Chestionarea n grup (pn la 25 - 30 de persoane) i chestionarea individual;

48

9.47.Chestionarea la locul de trai, prin intermediul mijloacelor massmedia, prin pot, prin telefon. 9.48.Sondajul sau chestionarea - expres (chestionarul conine 3-4 ntrebri privind problema abordat, precum i cteva ntrebri pentru clari ficarea unor caracteristici demografice i sociale ale respondenilor). nainte de realizarea unei cercetri sociologice este necesar s fie aprobat chestionarul, adic s se verifice ct de reuit au fost formulate ntreb rile, rspunsurile fixate, dac sunt nelese ntrebrile corect sau nu, etc. In acest scop sunt chestionate 30-40 de persoane. II. Interviul este o convorbire ce se desfoar dup un anumit plan, presupune contactul direct ntre operatorul de anchet i intervievat, rs punsurile fiind nregistrate sau de operator (asistentul acestuia) sau mecanic (pe pelicul^- 78 . n cadrul cercetrilor tiinifice sunt utilizate variate interviuri. Dup con inutul convorbirii destingem aa-numitele interviuri documentate (cercetarea evenimentelor din trecut, precizarea faptelor) i interviuri de opinii, scopul crora este relevarea aprecierilor, viziunilor, sugestiilor. Sunt frecvent utilizate n cadrul cercetrilor criminologice interviurile cu specialitii-experi, care se caracterizeaz prin organizarea i procedura specific. Un tip aparte de interviu este considerat interviul clinic, utilizat n criminologia clinic. Examenul psihiatric al infractorului se bazeaz n special pe interviul clinic, prin intermediul cruia specialistul analizeaz per sonalitatea criminalului, ncercnd a-i reconstitui trecutul n baza mrturiilor sale. n funcie de gradul de formalism al interviului deosebim interviul for mal i interviul neformal sau flexibil. Interviul formal se caracterizeaz prin elaborarea detaliat din timp a ntregii proceduri, inclusiv a planului general al convorbirii, a ordinii i coninutului ntrebrilor, precum i a vari antelor de rspunsuri posibile. Interviul neformal sau flexibil este o convorbire de lung durat (cteva ore), fr o detalizare strict a ntrebrilor, dar n baza unei programe generale. In raport cu modalitatea prin' care sunt culese i interpretate datele, unii autori fac deosebire ntre interviul direct (se bazeaz pe modalitatea direct de punere a ntrebrilor i de interpretare a rezultatelor) i interviul indirect (utilizeaz o cale ocolit de culegere a datelor). n raport cu natura relaiei ce se stabilete ntre operatorul de interviu i intervievat se deosebesc interviul sensibil - comportamentul operatorului se manifest printr-o atitudine de simpatie fa de subiect, de nelegere i ncurajare a acestuia, interviul neu79/bidem,p. 130. M. Grawitz, Methodes des sciences sociales, Paris, Ed. Dalloz, 1973, p. 612; A. Brimo, ies ethodes des sciences sociales, Paris, Ed. Montchrestien, 1972, p.213, cit. de Gheorghe N| storeanu, Costic Pun, op. cit., p. 103. 40

tru - operatorul este complet neutru i interviul sever - relaia se aseamn cu un interogatoriu. Dup modul de organizare distingem interviul n grup i individual. III. Observarea - cercettorul nsui percepe i descrie anumite fapte, evenimente. Observarea ca metod tiinific de cunoatere trebuie s corespund urmtoarelor condiii de baz: 80 observarea tiinific presupune o contemplare intenionat i metodic a realitii, fiind orientat ctre un scop bine determinat; observarea tiinific este o percepere sistematic i planificat a fenomenului cercetat; faptele observate sunt supuse nregistrrii i clasificrii sistematice n corespundere cu sarcinile cercetrii; exist posibilitatea unui control strict al autenticitii i validitii fapte lor i evenimentelor supuse observrii. Indiferent de scopul observrii este important ca cercettorul s poat rspund la cinci ntrebri: 9.49.Ce trebuie s se supun observrii? 9.50.n ce mod va fi fixat informaia? 9.51.Cu ajutorul cror procedee poate fi garantat exactitatea observrilo r? 9.52.n ce fel de relaii trebuie s se afle subiectul supus observrii i observatorul? 5. Prin ce ci pot fi stabilite relaiile ntre observator i observat? Sunt cunoscute i folosite mai multe tipuri de observare i anume 81 : 9.53.n funcie de relaia observatorului cu realitatea, observarea poate fi direct (nemijlocit) sau indirect (ex. observarea documentelor); 9.54.n funcie de etapa cercetrii, observarea poate fi global, de familiarizare prealabil cu tot complexul de situaii n care se manifest persoanele vizate, sau parial, axat pe o anumit tematic; 9.55.n raport cu obiectivele urmrite, observarea poate fi sistematizat i nesistematizat; 9.56.n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat, observaia poate fi extern, observatorul rmnnd n afara sistemului respectiv, sau intern (participativ), care implic o participare a observatorului la viaa grupului studiat. Participarea poate fi pasiv sau activ, parial sau total.

Vladimir Guu, Studiu de sociologie, Chiinu, Cartea moldoveneasc, 1991, p. 118. Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 95-96.

50

n literatur se disting mai multe tipuri de observatori. Astfel, observarea poate fi realizat de ctre cercettorul individual sau de ctre o echip de cercettori; observatorul poate rmne anonim, ori poate fi cunoscut de membrii grupului observat n aceast calitate. n criminologie metoda observrii este deosebit de important n proce sul aplicrii msurilor de prevenire i influen juridic, pentru stabilirea eficacitii acestora; la cercetarea comportamentului delincvent, individual i de grup, precum i a reaciilor pe care faptele antisociale le provoac n rndul membrilor societii. IV. Metoda experimental reprezint observarea desfurat n condiii determinate sau alese de experimentator. Pe calea experimentului, omul de tiin urmrete s sesizeze legturile de intercondiionare ntre diferite fenomene, dar mai ales s descopere nlnuirea cauzal dintre acestea. Realizarea oricrui experiment implic determinarea unei probleme i elaborarea unei ipoteze, al crei adevr sau falsitate vor fi confirmate sau infirmate n cursul cercetrii. n criminologie frecvent se pune problema de a aprecia aciunea unui anumit factor (variabila independent) asupra altor factori (variabilele dependente), de a determina legturile ce unesc dou variabile, de a compara efectele a doi factori pentru a decanta care este cauza i care este efectul n cadrul procesului studiat. Metoda respectiv este utilizat, de asemenea, n scopul experimentrii diferitelor msuri de preve nire a infraciunilor. Pentru a obine rezultate semnificative pe plan tiinific experimentatorul trebuie s respecte anumite reguli de ordin general, valabile pentru orice experiment, i reguli de ordin particular, determinate de specificul obiectu lui studiat. 82 Regulile de ordin general constau n: determinarea problemei de studiu; elaborarea ipotezelor de lucru; crearea unor grupuri de control ct mai asemntoare grupului experi mental; asigurarea aciunii unui singur factor n acelai timp; eliminarea influenei factorilor externi pe toat durata experimentului; obiectivitatea cercettorului n efectuarea experimentului, n analiza i sinteza datelor obinute. Exist mai multe tipuri de experiment. n dependen de locul de des furare se face distincie ntre experimentul de laborator i teren; n raport cu variabila independent, experimentul de experimentul poate fi
82

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 37.

51

provocat (experimentatorul acioneaz (introduce) variabila independent) sau invocat (variabila independent nu este introdus de ctre experimentator, ci face parte din condiiile preexistente). n funcie de modalitile concrete de manipulare a variabilelor exist tipul de experiment "nainte" i tipul "dup". Ele presupun observarea fenomenului att nainte de introdu cerea variabilei ct i ulterior. De exemplu, pentru a cunoate influena unor filme de violen asupra unui grup de elevi, grupul respectiv este examinat att nainte de vizionare ct i ulterior. V. Studiul dosarelor penale i altor documente este o metod impor tant a cercetrii criminologice. Sunt studiate, de regul, dosarele penale, sentinele asupra crora au rmas definitive. n funcie de scopul cercetrii tiinifice pot fi supuse unei analize i dosarele suspendate sau clasate. n cadrul studiului dosarelor penale pot fi cercetate personalitatea infractorilor; cauzele i condiiile comiterii infraciunii; scopul, motivele i circumstanele comiterii infraciunii; personalitatea i comportamentul vic timei infraciunii etc. Studiul dosarelor penale se realizeaz, de obicei, fiind utilizate chestionare care includ urmtoarele compartimente: 1) comparti mentul despre infraciunea comis - caracterul, consecinele, circumstanele svririi, calificarea; 2) compartimentul despre personalitatea infractorului trsturile demografice, sociale, moral -psihologice, starea sntii; 3) compartimentul despre scopurile i motivele aciunilor criminale, sursele, condiiile i procesul formrii acestora, inclusiv despre compartimentul preinfracional al fptuitorului i msurile de influen aplicate anterior asu pra acestuia; 4) compartimentul despre personalitatea i comportamentul victimei infraciunii - trsturile demografice, sociale, moral -psihilogice, starea sntii, conduita preinfracional a victimei, circumstanele victimi zrii, raportul infractor-victim; 5) compartimentul privind realizarea influenei cu caracter educativ a procesului judiciar; despre gradul de eluci dare a cauzelor i condiiilor infraciunii comise, despre msura de pedeaps aplicat i msurile de profilaxie ntreprinse. In iiincie de scopurile i sarcinile cercetrilor criminologice concrete sunt studiate, de asemenea, materialele instituiilor penitenciare, organelor de asigu rare, organelor de control financiar i fiscal, organizaiilor sindicale, judectoriei economice, comisiilor pentru minori etc. VI. Content - analiza (din engl. contens - coninut) este o metod de cercetare cantitativ a informaiei sociale 83 . n cadrul cercetrilor criminolo gice aceast metod poate fi utilizat pentru a analiza coninutul ziarelor, fil melor, emisiunilor radio i televizate, a discursurilor, mesajelor publice, dosa -

KpamKUU cnoeapb no coifuo.nozuu. nou. o6m. pea /J.M. TBHiiiHaHM H H.H. Jlannna MocKBa, riojiHTH3,aaT, 1988, p. 122.

52

relor personale, autobiografiilor, scrisorilor, agendelor, interviurilor, rspunsurilor la ntrebrile deschise din chestionare etc. VII. Testul - problem este utilizat n scopul descoperirii caracteristi cilor etico-morale, orientrilor valorice, particularitilor contiinei de drept ale personalitii etc. VIII. Metoda aprecierilor experilor. Sunt studiate opiniile (aprecie rile) specialitilor asupra unei anumite probleme sau mai multor probleme, cum ar fi de exemplu, care este mrimea "cifrei negre" a criminalitii, este posibil sau nu o sporire sau reducere a criminalitii n ansamblu, a anu mitor tipuri de infraciuni etc.

2.5. Metode i tehnici psihologice, juridice, matematice

n cadrul cercetrilor criminologice pot fi utilizate astfel de metode, tehnici i procedee psihologice cum sunt: chestionarea, interviul, observarea, testul, experimentul, metodele sociometrice etc. Cu ajutorul acestor metode i tehnici sunt cercetate trsturile psihologice ale personalitii infracto, persoanelor predispuse spre svrirea infraciunilor 84 , mecanismul psihologic al comportamentului infracional, precum i particularitile psi hologice ale victimelor infraciunilor 85 . Studiul trsturilor psihologice ale personalitii infractorului urmrete urmtoarele obiective: s releve sistemul de valori, nivelul intelectului, autoaprecierea personalitii, reaciile emotive i gradul de schimbare a acestora, stere otipurile de reacionare la diferitele situaii i capacitatea de a -i schimba modul obinuit de luare i realizare a deciziilor etc; s cerceteze refractarea n contiina infractorilor a influenelor externe n procesul formrii i realizrii deciziei privind comiterea infraciunii; s stabileasc dac s-a schimbat atitudinea persoanei dup comiterea infraciunii, inclusiv n procesul executrii pedepsei. Cercetrile psihologice ale persoanelor predispuse spre svrirea in fraciunilor contribuie la stabilirea gradului de manifestare a particulariti lor criminogene ale acestora i intensificarea n cazurile necesare a msurilor de profilaxie cu caracter educativ. n cadrul studiilor psihologice a victimelor infraciunilor sunt descoperite acele trsturi moral -psihologice care determin vulnerabilitatea victimal a acestora, sunt elaborate msuri i
84 tluHHocmb npecmynHUKa KOK o6bexm ncuxojiozunecKozo uccjiedoeamw. MocKBa, 1979; ^cuxojioeunecKoe myteHue imunocmu npecmynnuKa. CSopHHK Hayn. Tp., MocKBa, 1976. tsacRiiEeB B.JL, lOpuduuecKcm ncuxcmozun. MocKBa, "lOpHflHHecKan jiHTepaTypa", 1991, P^69-287; Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi, Psihologie judiciar. Bucureti, 1994, p. 70-79.

53

modaliti de prevenire victimologic, reabilitare i resocializare a persoa nelor vtmate. Dintre metodele, tehnicile i procedeele juridice sunt importante pentru cercetrile criminologice n special metodele de drept comparat, precum i procedeele de analiz a practicii de elaborare i aplicare a normelor de drept. Metodele de drept comparat permit a aprecia eficacitatea sistemelor de drept penal, drept execuional penal i drept procesual penal n diferite state ale lumii n contextul raportului dintre aceste sisteme i starea crimi nalitii sau ali factori sociali. Procedeele de analiz a practicii de elaborare i aplicare a normelor de drept sunt utilizate pentru a estima practica respectiv din punct de vedere al eficacitii acesteia n reducerea crimina litii, cauzelor i condiiilor fenomenului antisocial. Metodele matematice sunt utilizate mai ales la prelucrarea i analiza datelor obinute n rezultatul cercetrilor criminologice. De exemplu, meto dele de descoperire a legturilor de corelaie ntre fenomene i procese. Sunt importante i metodele modelrii matematice - de exemplu, ntocmirea modelelor de matri a personalitii infractorului, grupului criminal, situaiei criminogene etc.

54

CAPITOLUL III

FORMAREA CRIMINOLOGIEI CA TIIN 3.1.Originile criminologiei

Majoritatea specialitilor sunt de prerea c apariia criminologiei ca tiin este legat de coala pozitivist italian ai crei reprezentani au fost Cesare Lombroso (1835-1909), Enrico Ferri (1856-1929), Raffaele Garofalo (1851-1935) i care a dominat ultimele decenii ale sec. XIX i primele decenii ale sec. al XX-lea. Medicul militar i antropologul italian Cesare Lombroso este recunoscut drept ntemeitorul acestei tiine 86 , anul apariiei criminologiei fiind considerat 1876, cnd a fost publicat mo nografia acestuia "L'uomo delinquente" ("Omul delincvent"). Ali autori susin c criminologia ca tiin apare n anul 1885 odat cu publicarea lu crrii lui Rafaele Garofalo "Criminologia" 87 . Dei Lombroso este considerat "printele criminologiei moderne", unele opinii mai recente 88 situeaz apariia acestei tiine cu un secol mai devreme, un rol determinant avndu-1 iluminismul reprezentat de Voltaire, Montesquieu, Helvetius, Rousseau, Diderot, Kant, Ferguson, Smith, Hume. Apariia criminologiei ca tiin, care nc nu purta pe atunci denumirea actual, este legat de coala clasic a dreptului penal n cadrul creia cer cetarea tiinific a problemelor criminalitii i combaterii ei capt un caracter mult mai sistematic. Astfel, n evoluia tiinei criminologiei sunt evideniate trei etape principale: coala clasic (sec. XVIII), coala poziti vist (ultimele decenii ale sec. XIX - primele decenii ale sec. al XX-lea) i criminologia modern ( a doua jumtate a sec. XX) 89 . Cu toate c criminologia s-a constituit ca tiin destul de trziu i, dup unii autori, se mai afl n curs de formare, problemele privind criminalitatea i posibilitile combaterii ei au preocupat gndirea uman din cele mai vechi timpuri.

8? r. Bouzat et J. Pinatel, op. cit., p. 1; H. Mannhein, op. cit., p. 212 88 AJKKceeB A.H., KpimuHOJiozuR, MocKBa, 1998, p.9. J- Hangan, Modern Criminology: Crime; Criminal Behavior and its Control; Mc Graw-Hill, * 5 . P- 18; C. Ray Jeffery, Criminology An Interdisciplinary Approach, Prentice Hali, 1990, P- H cit de Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Ed. OSCAR PRIN Seria Criminologie, Bucureti, 1997, p.5. U-lnaftiiep r.H., op. cit., p. 66; KpwmiHOjiozuH. Iloa pefl. B.H. EypjraKOBa, B.n. ^tHHKOBa, C.B. CrenaiiiHHa. Ca H KT-neTep6ypr, 1999, p.12.

55

n societatea primitiv pedepsirea individului avea ca scop mpcarea zeilor, nmuierea furiei lor n acele cazuri cnd se nclca vreun tabu. Cau zele nclcrilor respective nu erau examinate. La etapa iniial a ornduirii primitive reacia social mpotriva comportamentului deviant se realiza prin autoaprare. "Rzbunarea sngelui" i consolidarea puterii cpeteniei de gint sau trib constituie urmtoarea etap de evoluie a mecanismelor de reglementare a deviaiilor sociale. Puterea cpeteniei se realiza ntr -o anumit msur paralel cu mecanismul de reglementare bazat pe rzbunarea sngelui. Totodat, aceste dou mecanisme se completau unul pe altul, rz bunarea sngelui fiind orientat asupra relaiilor din afara gintei (neamului), iar puterea cpeteniei asupra relaiilor din interiorul acesteia. Ulterior, odat cu consolidarea puterii cpeteniei i formarea triburilor care includeau mai multe gini, "rzbunarea sngelui", acionnd n continuare n cadrul asocia iilor noi, contribuie la ruinarea acestora. De aceea "rzbunarea sngelui" a nceput s fie interzis, iar de soluionarea conflictelor se ocup numai c petenia tribului. Pe parcursul evoluiei istorice, n rezultatul consolidrii puterii centralizate i soluionrii eficiente de ctre aceasta a conflictelor, "rzbunarea sngelui" dispare treptat din cultura uman. Puterea central redus, dimpotriv, favorizeaz "rzbunarea sngelui". Astfel, n cultura unor popoare tradiiile mecanismului respectiv sunt pronunate i astzi. Influena conductorului asupra criminalitii era mult mai divers comparativ cu "rzbunarea sngelui" care se baza numai pe omor. Puterea cpe teniei contribuia, de asemenea, la sporirea eficienei msurilor de reacie mpotriva nclcrilor de norme sociale i la concordarea mrimii ped epsei aplicate cu fapta comis. De aceea, paralel cu pedeapsa capital apar pedepsele represive i patrimoniale. Aadar, puterea cpeteniei care se transform ulterior n puterea stpnului, principelui, regelui este nceputul dezvoltrii unui arsenal diversificat de msuri de influen asupra crimina litii, accentul fiind pus pe msurile represive. Deopotriv cu pedeapsa, un mijloc de influen puternic asupra proceselor sociale, inclusiv i asupra criminalitii, devine religia. Cele mai puternice sisteme de influen religioas asupra vieii sociale au fost create n mileniile IV-III .e.n. n Egiptul antic, Babilon i India 90 . Influena religiei asupra deviaiilor sociale se bazeaz pe acelai principiu ca i "rzbunarea sngelui", deosebindu-se doar prin faptul c, conform viziunii religioase, consecinele conflictului vor fi suportate de om i dup* moarte. n scopul valorizrii sentimentului religios, crima a fost considerat fie o manifestare

HHUiaKOB CM,, 3apy6eoKHan KpuMUHOJiozux, H3fl. Tpynna MHOPAM-HopMa, MocKBa, 1997, p. 4.

56

diabolic, fie o expresie a pcatului 91 , iar justiia a obinut aspectul unui dar divin. Religia a reuit s realizeze cu succes n contiina credincioilor principiul inevitabilitii pedepsei, ce se baza pe inevitabilitatea pedepselor pentru faptele prohibite n timpul vieii de dincolo de mormnt, chiar dac pe parcursul vieii de pe pmnt individul nu a fost pedepsit. n antichitate religia i pedeapsa se completau una pe alta foarte reuit n procesul de influen asupra criminalitii. Pedeapsa obliga oamenii s res pecte religia, iar religia diviniza pedeapsa. Religia nva credincioii, pe de o parte, s se supun voinei crmuitorului, inclusiv legii, iar pe de alt parte -mpiedica dezvoltrii necesitilor acestora, prin toate mijloacele stimula mo destia i ascetismul, biciuia semeia, contribuind astfel la reducerea substani al a motivelor pentru svrirea infraciunilor patrimoniale i violente. Un aspect important pentru criminologie l constituie interesul pe care marii filozofi ai lumii antice l-au manifestat fa de criminalitate i fa de posibilitile combaterii ei. n aceast perioad abordarea crimei i pedepsei purta un caracter predominant filozofic. Deoarece nu existau metode tiinifice corespunztoare, n baza doar a anumitor fapte infracionale nu puteau fi relevate cauzele i condiiile fenomenului criminalitii n ansamblu. Totui gnditorii antici au evideniat problematici privind cauzalitatea, prevenirea i combaterea infracionalitii care, ntr-o anumit msur, i menin actualitatea chiar i n perioada modern. Unii specialiti consider c operele literare i filozofice din China, India, Grecia, Roma i Egiptul antic, care vizeaz crima i consecinele ei periculoase, sunt demne de nce puturile tiinei "criminologiei clasice empirice" 92 . Problema educaiei corecte ca problem eficient de preveni re a infraciunilor a fost abordat pentru prima dat de ctre filozofii antici Con fiicius (China antic), Pitagora, Democrit, Socrate (Grecia antic). Confucius (c. 551-479 .e.n.) a elaborat teoria educaiei supuilor pe baza exemplului crmuitorului, precum i teoria educaiei familiale, bazate pe subordonarea necondiionat a membrilor mai mici ai familiei celor mai mari 93 . Pitagora (sec. 6-7 .e.n.) a pus bazele sistemului educaiei civile n Grecia antic, contribuind astfel la realizarea msurii respective de preve nire a infracionalitii. Deoarece el considera c la baza ntregii existene stau numerele, de a cror mrime i organizare depinde nsi substana i nsuirile tuturor lucrurilor - credea c infraciunile nu pot fi dect greeli de calcul . Democrit (c. 470 sau 460 .e.n. - a decedat la adnci btrnee) a
91

f. Pinatel, n P. Bouzat et J.Pinatel, op.cit.,p.6\, cit. de GheorgheNistoreanu i Costic Pun, f'- P-16. ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 11 HcmopitH cpwiocotpuu B 4 TOiwax. MocKBa, 1957. T. 1, p.61. Narcis Giurgiu, op. cit., p. 21.

57

dezvoltat ideile privind influena asupra criminalitii cu ajutorul educaiei, fiind totodat ntemeitorul profilaxiei victimologice a infraciunilor. El meniona c o educaie corect poate asigura securitatea att a persoanei, ct i a averii acesteia fa de atentatele criminale . Socrate (c. 470-399 .e.n.) considera c rdcinile criminalitii trebuie cutate n educaia nesatisfctoare a tinerei generaii, n deficienele siste mului de instruire. Omul se comport ru fiindc nu tie s se comporte bine. Dac individului i s-ar explica cum trebuie s se comporte i de ce trebuie s evite lucrurile rele, atunci el nu va proceda urt. In opinia lui Socrate, oamenii svrresc fapte rele i amorale contrar voinei proprii, cnd sunt dominai de furie, chinuii de suferine i ademenii de satisfacerea plcerilor. Cauza con duitei injuste este nedesvrirea societii, insuficiena cunotinelor autentice i nepriceperea de a tri 96 . n Grecia antic o nsemntate deosebit se acorda organizrii statului ca factor care determin respectul fa de legi i de executarea acestora. Protagoras meniona c viaa social este un rezultat al miestriei politice. Iscusina conductorului const n crearea unei aa ornduiri statale n care toi oamenii vor fi convini de echitatea legilor i vor considera drept o feri cire executarea acestora. nc din sec. al VH -lea .e.n. au fost alei legislatori nsrcinai cu elaborarea legilor scrise. Au rmas celebri atenienii Dracon i Solon. Dracon s-a evideniat prin asprimea legilor pe care le-a formulat. Marele reformator Solon a fost considerat drept unul dintre cei apte nelepi ai Greciei antice. El i-a obligat pe locuitorii Atenei ca n fiecare an s declare crmuitorului veniturile lor. Persoanele care se eschivau de la aceast dispoziie scris sau nu erau n stare s prezinte o argumentare legal a nivelului de trai nalt erau ameninate cu pedeapsa capital. Prin activitatea lor, legislatorii au creat cadrul instituional necesar, au iniiat eliminarea arbitrarului cutumiar i au ntrit rolul statului n materie penal, prin intervenie direct n cazurile de omucidere 97 . Platon (c.427-347 .e.n.), n lucrarea sa "Statul", a formulat ideea c crimele sunt cauzate de lipsa de cultur, de proasta educaie i de "greita organizare a statului". Marele filozof al Greciei antice nu numai a expus diverse idei referitoare la criminalitate i geneza acesteia, dar i a realizat una din primele cercetri sociologice ale fenomenului infracional. Platon pentru prima dat a nceput s examineze nclcrile de lege ca consecine ale unei boli grave a statului. Una din sursele principale ale acestei boli este, n opinia savantului, discordia dintre srcie i bogie. De aceea pentru a
Jlypte CM. J],eMOKpum. JlemiHrpaA, 1970, p. 368. 96 nnaxOH, Flpomazop n IljiaTOH, ComineHun B nexbipex TOMax. MocKBa, 1994. TI, p. 418-476.
97

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, o/?.c/7.,p.l8.

58

preveni infraciunile i dezordinile, legislatorul trebuie s stabileasc limi tele srciei i bogiei n societate. Este admisibil, dup prerea lui Platon, ca averea celor mai bogai s depeasc numai de patru ori averea celor
-98

mai sraci . n lucrrile sale Platon a analizat factorii care pot reine oamenii de la nclcarea legilor. La grupul factorilor respectivi el atribuie durerea care este cauzat delincventului prin aplicarea pedepsei; opinia public; contiinciozitatea i conduita demn (respectabil); stimularea cetenilor care respect legile". n baza rezultatelor unor cercetri criminologice speciale, filozoful a stabilit motivele svririi omorurilor n Atena. Pe primul loc dup frecvena lor s-au situat motivele materiale (tendina de a fi bogat); pe locul doi - goana dup onoruri i pe locul trei - tendina de a ascunde infraciunea svrit anterior 100 . Platon este primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul produs prin fapta prohibit, ci trebuie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filozofic al aplicrii acesteia. Scopul identificat de marele filozof antic era generos i modern prevenirea svririi altor crime n viitor. Platon afirma c "acel care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s -ar putea face ca fapta s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, precum ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s -i nfrneze pe ceilali" 101 . Platon insista asupra caracterului personal al pedepsei, adic ea nu trebuie s se rsfrng i asupra urmailor infractorului chiar dac acest a a atentat la ornduirea de stat. Totodat, marele gnditor antic pleda pentru compensarea prejudiciului cauzat victimei prin infraciune 102 . Platon a relevat rolul negativ al nepedepsirii ca una din cauzele principale ale delictelor 103 . In antichitate corupia era frecvent n cadrul criminalitii, nct Platon propunea legislatorilor s fie pedepsii cu moartea funcionarii publici care primesc daruri pentru a-i face datoria. "Nu trebuie s primeti daruri -spune el - nici pentru lucruri bune, nici pentru lucruri rele" 104 . Deosebit de aspru erau pedepsii magistraii care judecau strmb n schimbul banilor
IljiaTOH, 3aKOHbi n lljiaTOH. Commemta B Tpex Toiuax. MocKBa, 1972. T.3. H.2, p. 219. 99 Ibidem,p. 108-111. Ibidem, p. 359-360.
101

100

Platon, Dialoguri, Protogoras, Paris, Ed. Les Belles Lettres, 1966, 324, a,b, cit. de Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 18. KpHMHHOJior. no/l oSmefl pea. A.H. flojiroBoi, Vten.. rpynna HH<t>PAM-HOPMA, MocKBa, 1997, p. 7. 104 ^ JlaT0H > 3aKOHbi n njiaxoH. CoHunemia B Tpex Toiuax. MocKBa, 1972. T.3. H.2, p.340. Gheorghe Antoniu, Codul penal pe nelesultuturor; Bucureti, 1988, p. 55-60.

59

primii. Herodot ne comunic cum regele persan Cambyse a poruncit s fie ucis un judector vinovat de corupie, iar cu pielea acestuia s fie tapisat scaunul tronului regal. Darius, un alt rege persan, obinuia s -i condamne la moarte prin spnzurtoare pe funcionarii corupi Discipol al lui Platon, Aristotel (384-322 .e.n.) implic printre cauzele criminalitii - srcia, nlesnirile nentemeiate ale unor pturi sociale i lipsa de drepturi politice ale altora, contradiciile interetnice, dintre "populaia de neam diferit (din triburi diferite)". El condamn cultul bogiei, menionnd c cele mai grave infraciuni se svresc pentru a obine un belug, dar nu din motivul insuficienei obiectelor de prima necesitate 106 . Lupta cu corupia este considerat de marele gnditor drept baz a stabilitii statale. Aristotel, reflectnd despre msurile de influen asupra criminalitii, evideniaz n deosebi urmtorii factori sociali: echitabila organizare a statului; stabilitatea legilor; supremaia necondiionat a legilor asupra persoanelor cu funcii de rspundere; lupta cu corupia; dezvoltarea economiei i asigurarea unui nivel de trai nalt al populaiei; acordarea posibilitilor de realizare a activitii oamenilor n domenii social-utile 107 . Marele filozof al Greciei antice era convins c sistemul de educaie este temelia stabilitii ornduirii de stat. Astfel, el menioneaz c nu vor fi de folos nici cele mai bune legi dac cetenii nu vor fi deprini cu ordinea din stat i educai n spiritul acesteia 108 . Aristotel evideniaz urmtoarele sarcini principale ale educaiei tineretului: formarea capacitii de a se supune legilor; a sensibilitii de a respecta consecvent idealurile etice, a principiilor i normelor morale; formarea nsuirii de a fi docil fa de legislator. De asemenea, marele filozof evalueaz importana rolului preventiv al pedep sei, afirmnd c o persoan comite o crim atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avantajele obinute din fapta prohibit precum pnesc n faa pedepsei 109 .
Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 12. ApHCTOTejTb, YlonumuKa n ApHCTOTejib. Cotummia B 4-X Toniax. MocKBa, 1983, T.4, p. 416-417,421. 107 ApHCTOTejib, Eonbiuan amum n ApHCTOTejit. CoHHHeHHa: B 4-x TOMax. MocKBa. 1983, T.4, p.295-374.
108 ., . , 109 .

Ibiaem, p. 4. Aristotel, Arta poetic i arta retoric, cap. 12, cit. de M. Killias, Precis de criminologie, Berna, Ed. Staempfli and cie S.A., 1991, p. 443.

60

n Roma antic se evideniaz ndeosebi ideile lui Cicero i Seneca privind cauzele infraciunilor, infractorii i principiile rspunderii pentru svrirea faptelor prohibite. Marius Tullius Cicero(106-43 .e.n.), ilustru orator judiciar i politic al Romei antice considera drept cauz a crimei pasiunile iraionale i nes ioase ale individului pentru plcerile din exterior, care fiind nestpnite tind nechibzuit spre satisfacere, precum i sperana acestuia c nu va fi pedepsit. O importan deosebit i se acord pedepsei care urmrete scopul profila xiei generale i individuale, asigurnd securitatea societii. Pedeapsa, n opinia lui Cicero, trebuie s corespund nu numai prejudiciului cauzat, dar i laturii subiective a faptei. Filozoful i scriitorul latin Seneca (c. 4 .e.n. - 65 e.n.) ca i Platon considera c nici un om nelept nu pedepsete pentru c s-a svrit o fapt rea, ci pentru ca ea s nu fie repetat. Pedeapsa trebuie s tind att spre corijarea vinovatului, ct i s asigure securitatea societii influennd asupra altor membri ai acesteia. Seneca ca i Cicero acorda mai nti de toate atenie nu prejudiciului cauzat, ci caracteristicilor persoanei care a comis infraciunea. n Roma antic n perioada de guvernare a lui Pompei (Pompeius) a fost realizat cu succes unul din primele experimente criminologice. Piraii luai prizonieri n marea Mediteran nu erau executai, ci strmutai n regiunile ndeprtate de mare i nzestrai cu loturi de pmnt ceea ce permitea astfel transformarea acestora din criminali n slujitori cinstii ai societii 110 . Iulius Cesar (102 sau 100-44 .e.n.) a realizat, de asemenea, un ir de idei crimi nologice, agravnd pedeapsa aplicat infractorilor. El pedepsea oamenii bo gai pentru omor, deposedndu-i de toat averea, iar pentru alte infraciuni -de o jumtate din avere. n deosebi, erau respectate cu strictee legile mpotriva luxului 1 ". Continuatorul lui Cesar - August (63 .e.n. - 14 e.n.) - a nceput s utilizeze trupele armate n scopuri poliieneti, care au devenit un mijloc eficient de prevenire a tlhriilor 112 . Tiberius (42 .e.n. - 37 e.n.) a apreciat nalt aceast experien i devenind mprat a introdus posturi mi litare n Italia mult mai multe ca pe timpul lui August. Scopul introducerii unor astfel de posturi era asigurarea securitii mpotriva tlhriilor, jafurilor i tulburrilor antilegale 113 . In Evul mediu dominant a fost concepia cretin care considera c infraciunea nu este numai o fapt ilegal prin care se ncalc normele stabilite de stat, dar i un pcat fa de Dumnezeu, fiind rezultatul influenei forel or

njiyrapx, TloMneu n njiyrapx. M36panHbie dKU3momicamm. MocKBa, 1990, T. 2, p. 304. CBexoHHH T.T.,)Kn3Hb eenadiiamu ife3apeu. MocKBa, 1990, p. 22. Ibidem, p. 51. Ibidem, p. 93.

61

demonice. Aplicarea pedepsei de ctre stat este necesar deoarece aa vrea Dumnezeu. Susintori ai nelegerii teocratice a sensului pedepsei erau i Toma d'Aquino (1225-1274), profesor la Paris, Roma, Bologna i Neapole i Martin Luther (1483-1546). Se considera c pedeapsa abate mnia lui Dumnezeu de la ara unde a fost svrit infraciunea i astfel ea este iertat de acest pcat. Infractorul suferind n urma aplicrii pedepsei i ispete pcatele i se mpac cu Dumnezeu. Elabornd conceptul de criminal drept complice al forelor diavolului, teo reticienii inchiziiei au propus un ir de procedee practice de depistare a aces tora, n calitate de astfel de procedee erau practicate torturile groaznice, precum i cutrile aa-numitor "semne speciale ale dracului". "Semne speciale ale dracului" erau considerate aluniele, negii, faa palid, prezena pe corp a locurilor din care, fiind nepate cu acul, nu curge sngele. Erau analizate, de asemenea, aspectele teoretice ale manifestrilor necuratului n conduita oa menilor, fiind elaborat deosebit de minuios n baza acestora procesul inchi zitorial i msurile de pedeaps. Ideea de expiaiune a condus la adoptarea unui sistem draconic de pedepse. Inchizitorii considerau arderea pe rug una din cele mai umane pedepse. Conform calculelor efectuate de specialiti, n Spania medieval circa 300 mii oameni au devenit victime ale inchiziiei din care 30 de mii au fost ari pe rug 114 . n prezena circumstanelor atenuante, acei care trebuiau s fie ari pe rug mai nti erau supui sugrumrii. Prin orientarea sa spre cauze de ordin mistic, gndirea criminologic nu a cunoscut nici un progres perceptibil n perioada Evului mediu. Totui, n condiiile dominaiei viziunilor religioase asupra crimei, criminalului i pe depsei, ideea privind reformarea societii ca msur de influen mpotriva fenomenului infracional n-a fost distrus complet. Ideea respectiv a fost dezvoltat n lucrrile lui T. Morus (1478-1535), Fr. Bacon (1561-1626), T. Campanella (1568-1639). Thomas Morus, gnditor umanist i om de stat englez, n renumita sa lucrare despre insula imaginar "Utopia" a artat c la originea criminalitii medievale se afl contradiciile acestei epoci istorice i a protestat contra pedepsei cu moartea i pedepselor corporale prevzute de legile de atunci. Th. Morus a subliniat importana msurilor educative aplicate condamnai lor n scopul reinseriei lor sociale 115 . Idei similare au fost expuse i de filo zoful i poetul italian T. Campanella n lucrarea sa "Oraul soarelui". Filozoful englez Fr. Bacon acorda atenie major perfectrii legilor, scopul crora, n opinia lui, este de a-i face ct mai fericii pe toi cetenii.

(PwiocofpcKaH amjUKnoneduM. MoCKBa, 1962, T. 2, p.277. Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 13-14.

62

Fondatorul materialismului englez opta pentru nlocuirea abordrii metafi zice prin cea pozitivist, condamna caracterul aspru al pedepselor i sama volnicia judectoreasc. El acorda o importan deosebit codificrii legilor i considera c cele mai bune sunt legile care ofer ct mai puine posibiliti pentru samavolnicia judectorului. Ideile respective erau n aceast perioad probabil unice, fiindc conce perea teocratic a crimei i pedepsei n epoca medieval se baza pe explica rea nepmntean a esenei infraciunii, care nu este determinat de circum stanele concrete ale locului i timpului i nu depinde de raiunea uman. Numai n sec. XVIII, odat cu dezvoltarea raionalismului, oamenii au c ptat posibiliti spirituale i sociale necesare pentru abordarea real i critic a unor astfel de fenomene cum sunt conformismul, comportamentul deviant i criminalitatea.

3.2.Criminologia clasic
"Criminologia clasic" reprezint sistemul de idei criminologice despre infraciuni i combaterea acestora, formulate n cadrul colii clasice a drep tului penal care a dominat ultimele decenii ale sec. XVIII i primele decenii ale sec. al XlX-lea. In cadrul acestei coli ideile criminologice erau legate organic de dreptul penal. Noua viziune asupra originii criminologiei" 6 consider c coala clasic este etapa iniial de formare a tiine i criminologiei. Ali autori sunt ns ceva mai rezervai i susin c este vorba de o criminologie nc "intuitiv" 117 , dar care apare cu un secol nainte de Lombroso. Apariia colii clasice a fost favorizat de amplificarea viziunilor umaniste privind dezvoltarea proceselor sociale, inclusiv i a proceselor de in fluenare a criminalitii. Principiul umanismului a fost situat la baza lucr rilor filozofilor iluminiti din sec. XVIII Montesquieu, Rousseau, Voltaire, Helvetius, Diderot, care au dezvoltat ideile utopitilor T. Morus i T. Campanella despre ornduirea social echitabil ca mijloc de izbvire a sta tului de criminalitate, oferindu-le un coninut mai real. Astfel, n opinia ma rilor gnditori, stabilirea egalitii cetenilor," nlturarea srciei i lipsei de drepturi a pturilor sociale defavorizate vor reduce substanial nivelul cri minalitii. Existena armoniei n societate i a pcii sociale este msura cea mai bun de nlturare a criminalitii. Reprezentanii iluminismului optau pentru umanizarea ntregului sistem de influen asupra criminalitii prin reducerea rolului i grad ului de apliP- Beirne, i. Messerschidt, Criminology, Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1991, p.295; jUHaBaep r.H., op. cit, p. 66-68; etc. Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 15.
(.T.

care a pedepsei. Multe idei au fost expuse de marii filozofi referitor la umanizarea pedepselor. Ei se pronunau cu fermitate pentru predominarea pre venirii infraciunilor n raport cu pedepsirea acestora. Montesquieu, n lucrarea "L'esprit de lois" (Despre spiritul legilor), afirma: "un legiuitor bun va cuta nu att s pedepseasc infraciunile, ct s le previn; el se va str dui mai mult s mbunteasc moravurile dect s aplice pedepse" 118 . Reprezentanii colii clasice Cesare Beccaria, Jeremy Bentham, John Howard, P.I.A. Feuerbach etc, fiind influenai de ideile iluministe, au respins n mod hotrt conceperea teologic a infracionalitii ca rezultat al influenei forelor satanei, consecin a uneltirilor diavolului. Conform opi niei tiinifice a acestor savani intelectul i raiunea sunt trsturile principale ale omului n baza crora poate fi formulat orice explicaie privind comportamentul lui individual i social. Individul singur i controleaz soarta n conformitate cu libera sa voin. Infraciunea este rezultatul optrii contiente a omului nzestrat cu o contiin absolut liber. Individul i manifest nepreferina pentru bine sau ru n funcie de gradul asi milrii de ctre el a normelor morale de conduit, n procesul educaiei. Reacia raional a societii fa de infraciune, n opinia reprezentanilor colii clasice, const n ridicarea costului pe care criminalul trebuie s-1 plteasc pentru fapta prohibit i reducerea, prin urmare, a "utilitii" acesteia pentru subiect. Astfel, individul pus n situaia s aleag ntre pl cere i durere, raionnd trebuie s se conformeze. Aadar, pedeapsa are menirea de a reine oamenii de la comiterea infraciunilor. Reprezentanii colii clasice optau pentru echitatea i inevitabilitatea pedepsei, dar nu pentru cruzimea ei. coala clasic acorda o atenie principal faptei social mente periculoase, iar mai nainte - vinoviei i era orientat la aprarea intereselor statului de drept. Aadar, coala clasic a dreptului penal i a criminologiei se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: centrarea studiului criminologie asupra faptei comise; considerarea liberului arbitru ca fundament al oricrei aciuni umane, inclusiv i al comportamentului infracional; n virtutea faptului c persoana nzestrat cu libera voin opteaz pentru un ru, ea trebuie s suporte pedeapsa pentru aceast alegere; luarea deciziei privind svrirea infraciunii poart numai caracter raional. Individul comite crima doar n cazul, cnd consider c ea este util pentru dnsul cntrind toate argumentele pro i contra;
V. Papadopol, Studiu introductiv la ediia n limba romn a lucrrii lui Cesare Beccaria, Despre infraciuni i pedepse, Ed. tiinific, Bucureti, 1965, p.LXVII, cit. de Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 21.

64

intensificnd pedeapsa, societatea face ca infraciunea s devin mai puin fermectoare, ceea ce permite, ca urmare, reinerea oamenilor de la svrirea acestora; proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei; iscusina i umanismul legislatorului const n aceea ca nsprirea pedepsei s nu fie efectuat n baza principiului "cu ct mai mult, cu att mai bine", dar al principiului "a nspri ntr-atta ca infraciunea s devin hidoas". Observm din trsturile evideniate ale colii clasice nu numai reacia la obscurantismul i arbitrariul feudal, dar i influena decisiv a ideilor iluministe, tendina de a se ntemeia un nou umanism. coala clasic a dreptului penal i a criminologiei este reprezentat cel mai pregnant de juristul italian Cesare Beccaria (1738-1794) care a sintetizat ideile iluminitilor n monografia "Dei delitti e dele pene" (Despre infraciuni i pedepse) aprut n 1764. Tezele formulate de Beccaria n lucrarea sa au revoluionat gndirea juridic deschiznd noi orizonturi n pro blematica crimei i a justiiei penale. Considerat ca un veritabil monument al filozofiei juri dice, opera respectiv anticipeaz realizrile dreptului penal modern, punnd pe primul plan umanismul i raiunea, plednd pentru ridicarea omului mpo triva violenei i a sistemului inchizitorial, subliniind importana deosebit a prevenirii delictelor 119 . Punnd accent pe demnitatea uman i respectarea integral a persoanei, Cesare Beccaria a impus n contiina epocii principii fundamentale pentru dreptul penal modern, cum ar fi - legalitatea incriminrii i a pedepsei, necesitatea individualizrii pedepsei, inevitabilitatea pedepsei, caracterul per sonal al pedepsei, proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei. Autorul considera c scopul pedepsei nu este torturarea i cauzarea de suferine fptuitorilor, dar de a preveni svrirea noilor fapte social -periculoase de ctre infractor, precum i de a-i reine pe alii de la comiterea unor aciuni similare 120 . Acordnd o atenie deosebit studiului pedepsei capitale, C. Beccaria meniona c aplicarea acestei pedepse este inutil fiind pentru oa meni un exemplu de manifestare a cruzimei 121 . Gnditorul propune nlocuirea pedepsei capitale prin detenia pe via care este i mai uman i mai eficient ca msur de prevenie general 122 .

AI. Balaci, Prefa Ia ediia n limba romn a lucrrii lui C. Beccaria, Despre infraciuni i Pedepse, Edit. tiinific, Bucureti, 1965, p. XVII. feape EeKapHa, O npecmynjienuwc u uaKCBaHuitx. MocKBa, CTEJIC EHMI1A, 1995, p. 105-106.
12]

x ibidem, p. 175. Ibidem, p. 172-173.

65

Abordnd infraciunea, infractorul i pedeapsa ntr-o viziune foarte larg (filozofic, juridic, sociologic, etic etc.) Beccaria a ptruns n domeniul criminologiei lansnd idei care au depit tot ce se spusese pn la el i care au prefigurat noi direcii de cercetare a criminalitii. Astfel, n paragraful referitor la furt, autorul relev c n etiologia acestei infraciuni situaia eco nomic joac un rol important. El recunoate c furtul este consecina mizeriei i a disperrii, infraciunea respectiv fiind svrit de acea parte neno rocit a omenirii, creia dreptul de proprietate nu i-a lsat dect simpla existen 123 . Importan metodologic are sugestia lui C. Beccaria referitoare la faptul c unele din infraciuni pun n eviden factori criminogeni proprii. Plecnd de la teza c este mai bine s se previn infraciunile dect s fie pedepsite, Beccaria propune cteva soluii care i -au pstrat valabilitatea pn n zilele noastre: elaborarea unui cadru legislativ simplu, clar i accesi bil tuturor membrilor societii; premierea virtuilor; ridicarea nivelului de instruire; perfecionarea procesului educativ; luminarea oraelor pe timpul nopii din contul statului; organizarea unor grzi pe cartiere; combaterea parazitismului social 124 . Contemporan cu Beccaria, savantul englez Jeremy Bentham (17481833) dezvolt problematica penalogiei, plednd pentru o umanizare a sis temului penal n ansamblu, precum i pentru o ampl reform a modului de executare a pedepselor. Bentham considera c una din cauzele principale ale criminalitii este nedesvrirea legilor. Fiind reprezentant al filozofiei uti litariste, el era convins c cu ajutorul legislaiei poate fi n aa fel regle mentat conduita oamenilor, nct ei s devin fericii. Orice individ, n opi nia savantului, dorind s obin o plcere maximal i s suporte suferine minimale, estimeaz consecinele pozitive i negative ale nclcrii de lege. In funcie de faptul: ce i va aduce infraciunea mai mult - bine sau ru, individul decide de a o svri sau de nu a o svri. Deci, fptuitorul are ati tudine utilitar fa de fapta prohibit i tinde s obin cel mai mare avantaj n urma svririi acesteia. De aceea, este necesar ca legea penal s prevad o aa pedeaps care ar face infraciunea inutil. Bentham considera c rul cauzat prin pedeaps trebuie s depeasc avantajul obinut n urma infraciunii 125 . In dezvoltarea colii clasice a dreptului penal i a criminologiei i-a adus aportul pragmatic englezul John Howard (1726-1790), care mult timp a studiat situaia condamnailor n penitenciarele diferitelor state ale l umii, publicnd n anul 1777, pe baza mijloacelor proprii, lucrarea "Starea peniIbidem, p. 146. 124 Ibidem, p. 230-242, 103. 125 EeHxaM H., OcnoeHue Hmana yzojioeHOZo Kodenca n BemaM H. M36paHHbie comiHemin C-n6., 1867. T.l; BemaM H., TlpuHifunu 3aKOHodamenbcmea. MocKBa, 1896.

66

tenciarelor n Anglia i ara Galilor" i repartiznd-o membrilor parlamentului britanic. Monografia a produs o influen puternic asupra opiniei pu blice, elucidnd rezultatele cercetrilor profunde realizate de Howard n timpul multiplelor sale vizite ale penitenciarelor din Europa i America 126 . Numai n rile Europei John Howard a efectuat cinci deplasri, vizitnd peste 300 de nchisori 127 . Savantul a prezentat parlamentului britanic o informaie empiric bogat pentru adoptarea unei noi legislaii precum i pro iecte de legi privind executarea pedepsei. Proiectele de legi elaborate i pro puse de John Howard au fost adoptate de parlament n perioada 1778-1782. Howard opta pentru respectarea drepturilor omului, mbuntirea condiii lor de via i meninerea sntii deinuilor. El a reuit s impun diferenierea condamnailor ntreinui n penitenciare dup sex, vrst i chiar separarea deinuilor n funcie de tipul infraciunii svrite; el recomand s fie construite ncperi spaioase i luminoase pentru ntreinerea condamnailor, precum i crearea condiiilor de munc. Ideile lui John Howard au fost deosebit de importante pentru dezvoltarea practicii mondiale privitoare la instituiile penitenciare. Menionm c savantul a contribuit personal Ia realizarea ideilor sale referitoare la atitudinea uman i raional fa de condamnai, n diferite ri ale lumii. P.I.A. Feuerbach (1775-1833) este un reprezentant ilustru al colii clasice, autor al unui manual deosebit de popular de drept penal i a dou mo nografii originale "Surprinztoarele dosare judiciare penale" i "Descrierea infraciunilor uimitoare, realizat n baza dosarelor judiciare" n care acord o atenie considerabil analizei cauzelor infraciunilor i cercetrii persona litii infractorului. Feuerbach este unul din primii savani care a evideniat n cadrul drep tului penal ramuri tiinifice autonome cum sunt: filozofia dreptului de pe depsire, psihologia criminal, politica penal 128 . Ideile respective pot fi considerate drept nceputul procesului de delimitare a criminologiei ntr-o tiin autonom. Tezele teoretice privind prevenirea infraciunilor elab orate de Feuerbach, sunt n mare parte similare cu ideile lui J. Bentham. Dorina de a svri delictul, n opinia lui Feuerbach, este curmat prin convingerea c dup fapt va surveni inevitabil rul care depete cu mult acea neplcere care poate s apar n rezultatul nesatisfacerii nzuinelor i mobilurilor 129 . El a elaborat teoria juridico-penal despre constrngerea psihic sau nfrico -

X.-KD. KepHep, op. cit., p. 122. UlHaflflep V.Pi., op. cit., p. 68. <t>eftep6ax ILA., Yzonoeuoe npaeo. C.IT6., 1810, p. 4. Ibidem, p. 14.

67

sarea psihic ca scop al pedepsei. Feuerbach a divizat pedepsele n dou grupuri. Scopul primului grup de pedepse este inspirarea unei repulsii din fric fa de infraciune, iar scopul celui de-al doilea grup de pedepse - de a demonstra eficacitatea legii 130 . In cadrul acestei teorii pot fi evideniate doar ideile privitoare la prevenirea general a infraciunilor, iar n Tratatul despre nchisoarea raional autorul acord o atenie deosebit i prevenirii indivi duale - educaiei i corijrii condamnailor n instituiile penitenciare. Feuerbach a elaborat, de asemenea, aa instituii ale dreptului penal cum sunt: componena de infraciune, vinovia, tentativa, participaia. n general, colii clasice a dreptului penal i a criminologiei i este ca racteristic raionalismul idealist. Reprezentanii acestei coli sunt uneori criticai pentru acordarea unei atenii insuficiente personalitii infractorului, factorilor sociali ai criminalitii, pentru supraestimarea posibilitilor pe depsei penale, reducerea prevenirii infracionalitii la msurile de educaie i instruire. Totodat, menionm c coala clasic a fost deosebit de pro gresist pentru perioada n care a dominat, iar ideile ei raional -umaniste au avut o influen considerabil asupra dezvoltrii ulterioare a tiinei crimi nologice. Astfel, la sfritul sec. al XlX-lea apare curentul neoclasic care a preluat ideile fundamentale ale colii clasice mbinndu-le cu viziuni sociologice i chiar antropologice. Un reprezentant ilustru al curentului neoclasic este austriacul Franz von Liszt (1851-1919), care a militat cu energie n favoarea cercetrilor criminologice i aplicarea n practic a rezultatelor obinute. Savantul a elaborat o concepie ntreag a politicii penale privind prevenirea general i special a criminalitii pe baza nfricorii, corijrii i neutralizrii infractorilor. Von Liszt considera c principalele mijloace de corijare sunt msurile educative care trebuie aplicate difereniat diferitor tipuri de infractori. Este necesar de subliniat, de asemenea, c ideile colii clasice a dreptului penal i criminologiei sunt actuale i astzi, fiindc acestea, cu anumite modificri, constituie temelia sistemului de influen asupra criminalitii n multe state ale lumii.

3.3. coala pozitivist italian

coala pozitivist italian reprezint urmtoarea etap n evoluia tiinei criminologiei fiind important prin realizarea nlocuirii metodologice a sistemului metafizic de analiz cu un sistem tiinific determinist. Reprezentanii strlucii ai colii respective cum ar fi Cesare Lombroso, Enrico Ferri i Rafaele Garofalo, aducndu-i contribuii originale la studiul comportamentului criminal, cu detari vizibile de la un punct de vedere la
Ibidem, p. 16.

68

altul, in de o orientare filozofic i metodologic unic i anume de cea care evit gndirea de tip deductivist i acord predilecie cercetrii pozitive pe baz de experiment - deci pe baz de fapte observabile i verificabile. Apariia criminologiei pozitiviste a fost determinat de dezvoltarea d in primele decenii ale sec. al XlX-lea a cercetrilor experimentale ale delincvenilor i a studiilor statistice privind fenomenul infracional. La realizarea cercetrilor experimentale a delincvenilor au contribuit antropologi, frenologi 131 , medici de penitenciare. n cadrul acestor studii se ncerca argumentarea existenei unei legturi ntre corpul fizic i spiritul individului. Cercetrile respective constituie premisa abordrii bioantropo logice a etiologiei comportamentului infracional n criminologie. Un rol important n apariia i dezvoltarea acestei orientri revine medicului i anatomistului vienez Franz Joseph Gali (1758-1828), considerat ntemeitorul frenologiei i antropologiei judiciare. Gali afirma c n creierul uman pot fi relevate 27 de aptitudini principale ale individului. Astfel, n opinia savantului, poate fi determinat n creier locul din care este ndemnat individul s svreasc omorul, furtul. Distinciile n circumvoluiunile creierului pot fi stabilite dup forma craniului, prin prezena anumitor pro tuberante etc. Menionm, de asemenea, n acest context, studiile de fiziognomie 132 ale lui J.K.Lavater (1741-1801), care n lucrrile sale a susinut ideea corelaiei dintre trsturile feei i caracter; cercetrile asupra craniilor delincvenilor i asupra degenerescentei congenitale realizate de adepii lui Gali - medicii Lauvergne, Morell, Broca i Wilson; publicaiile medicului scoian Thompson privind observaiile sale asupra a peste 5000 de deinui; studiile englezului Nicolson referitoare la viaa psihic a infractorilor, n dezvoltarea colii pozitiviste i-a adus contribuia i medicul francez Despine Propsper care, studiind psihologia criminal, a emis ideea c criminalitatea este consecina lipsei simului moral, o manifestare psihic anormal sau o perversiune psihic. Considernd crima ca "o nebunie mo ral", savantul a mprit criminalii n 3 mari categorii: criminali instinctu ali, criminali din pasiune i criminali de ocazie. In prima jumtate a sec. al XlX-lea, paralel cu cercetrile experimentale ale delincvenilor, se intensific studiile cu privire la starea i dinamica fe nomenului criminalitii care au determinat, mai ales n Belgia i Frana, apariia i cristalizarea unui nou domeniu de cercetare. Studiile statistice au influenat att ideile colii pozitiviste italiene, n special viziunile lui Enrico Ferri privind esena i legitile fenomenului (sistemului) criminalitii, pre 131

Frenologia este tiina despre localizarea n diferite sectoare ale creierului uman a anumitor aptitudini psihice care pot fi diagnosticate fiind pipit suprafaa extern a craniului. Fiziognomie - disciplin (din sec. XVIII) care caut s determine caracterul i tipul a tnenilor, dup nfiarea lor fizic, n special dup trsturile feei.

cum i au determinat dezvoltarea orientrii sociologice n criminologie. Studiile statistice n prima jumtate a sec. XIX au fost realizate mai ales de Andre-Michel Guerry (1802-1866), avocat francez, autor al primului anuar statistic privind starea criminalitii (1827) i al monografiei "Eseu asupra statisticii morale din Frana, comparat cu cea din Anglia" (1833) i de Lambert A.-J. Quetelet (1796-1874), matematician, astronom i statistician belgian cunoscut prin lucrrile "Asupra omului i a dezvoltrii calitilor sale, sau Eseu de fizic social" (1835) i "Antropometria sau msura rea diferitelor faculti ale omului" (1871). Concluziile tiinifice ale lui A.-M. Guerry se bazeaz pe analiza datelor statistice referitoare la starea i dinamica criminalitii n Frana din perioada anilor 1825-1830. Autorul recunoate necesitatea i importana diferenierii criminalitii n funcie de structura pe vrste a infractorilor, stabilind c cele mai multe crime sunt comise de indivizi n vrst de 25 -30 ani. A.-M- Guerry a relevat, de asemenea, c srcia nu este factorul principal al criminalitii aa cum se considera anterior, deoarece astfel de infraciuni ca escrocheriile i furturile nu sunt frecvente n regiunile cele mai srace. Infraciunile patrimo niale, n opinia savantului, sunt n ansamblu determinate de nivelul dezvoltrii comerului i industriei. A.-M. Guerry considera c cauza principal a infracionalitii este decderea cerinelor morale n societate. Un aport mult mai considerabil n dezvoltarea statisticii penale i revine belgianului Lambert A.-J. Quetelet, care a examinat criminalitatea ca un fenomen social de mas. Omul, considera Quetelet, este un produs al mprejurrilor sale fizice i sociale, precum i al individualitii lui. Orice in fraciune este pregtit de societate, infractorul fiind doar o unealt 1 ". n aceeai direcie s-au ndreptat studiile cercettorilor germani von Mayr, publicnd lucrarea "Statistica poliiei judiciare din regatul Bavariei i din alte cteva landuri" (1867) i von Oettingen, publicnd "Statistica moral i importana sa pentru o etic social cretin" 134 . Fiind influenat mai ales de cercetrile experimentale ale delincvenilor, coala pozitivist italian, care a dominat ultimele decenii ale sec. XIX i nceputul sec. al XX-lea, a ncercat s depeasc lacunele colii clasice privind abordarea insuficient a personalitii infractorului i n general a problematicii determinrii criminalitii. Conform concepiei colii pozitiviste comportamentul uman este deter minat de muli factori fizici, psihologici i sociali care nu pot fi supui con trolului din partea individului. Sarcina principal a criminologiei const n cercetarea acestor particulariti fizice, psihologice i sociale ale infractorului.
133

IIlHatoep T.M., op. cit., p. 73.

134

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit, p. 24.

70

: Spre deosebire de coala clasic a dreptului penal i a criminologiei, coala pozitivist acord atenia principal infractorului, soartei i pericolului aces tuia pentru societate, fiind astfel orientat spre corijarea fptuitorului. coala pozitivist se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: centrarea studiului criminologie asupra fptuitorului; criminalitatea ca sistem este determinat de factorii sociali, fizici i psiho-antropologici; persoanele aflate ntr-o "stare periculoas", adic care sunt gata s svreasc infraciunea, trebuie izolate de societate; scopul pedepsei nu este cauzarea durerii i suferinelor, dar protejarea societii de infractori; proporionalizarea pedepsei n raport cu periculozitatea fptuitorului. Fondatorul antropologiei criminale i iniiatorul pozitivismului n tiinele penale rmne a fi considerat n istoria universal celebrul savant italian Cesare Lombroso (1835-1909). n lucrarea sa publicat n anul 1876 "L'uomo delinquente" (Omul delincvent) care sintetizeaz rezultatele obinute de dnsul n numeroasele studii psihiatrice i antropologice a criminalilor, medicul legist italian susine c ar fi gsit imaginea -model a infractorului, pe care 1-a descris ca pe o fiin predestinat s comit delicte datorit unor stigmate fizice i psihice nnscute. Infractorul, n opinia lui Lombroso, este un tip antropologic deosebit, fiind stimulat de a comite infraciunea n virtutea diverselor trsturi i particulariti ale organizrii sale. De aceea, infraciunea n societatea uman este tot att de natural ca i n toat lumea organic. Svresc infraciuni i plantele i animalele. Aadar, criminalul este un tip natural deosebit, mai degrab bolnav dect vinovat. Infractorul nu se formeaz pe parcursul vieii, ci se nate. Criminalul este o fiar rpitoare cu dou pi cioare i nu are sens s i se reproeze cruzimea manifestat. Omul delincvent trebuie s fie depistat i izolat (sau nimicit) 135 . In lucrrile sale "Crima", "Femeia criminal i prostituat" autorul i schimb puin viziunile cretin-ortodoxe. El analizeaz un bogat material sociologic, cerceteaz impactul nivelului de studii, srciei, alcoolismului, densitii populaiei asupra criminalitii i conchide c n baza c omportamentului infracional stau mai muli factori: climaterici, social -culturali, ereditari etc. 136 Cercetrile tiinifice ulterioare n-au confirmat teoria atavismului evoluionist. Totui, teoria respectiv a jucat un rol important la elaborarea meto delor biopsihologice i sociologice de cercetare a criminalitii. Ideile lui
HmnaKOB CM., op. cit., p. 50. JIoM6po30 H., ripecmyrmeHue. MocKBa, CnapK, 1994; JlOMpcoo 4., Oeppepo T., JKemtfUHa npecmynnuifa u npocmumymKa. HeSoKcapti, ABaH-H, 1994.

71

Lobroso au influenat mai ales dezvoltarea criminolo giei clinice. Reprezentanii acestei ramuri criminologice susineau, de exemplu, c violatorii sunt oameni psihic bolnavi i nu trebuie pedepsii dar supui unui tratament for at, iar uneori pot fi chiar castrai. Un alt nume important de care se leag dezvoltarea criminologiei poziti viste este acela al lui Enrico Ferri (1856-1929), profesor n drept i sociologie, avocat i parlamentar care, n lucrarea sa "Sociologia criminal" (1881), a analizat rolul factorilor sociali n geneza criminalitii i este considerat drept ntemeietorul criminologiei sociologice. Criticnd coala clasic pentru dogmatism, savantul chema la studierea infraciunii i a infractorului cu ajutorul antropologiei, psihologiei, statisticii penale i penologiei, care constituie n ansamblu tiina sociologiei criminale. Esena concepiei lui Ferri o constituie teza conform creia crima este un fenomen complex cu o origine biologic, fizic i social. Factorii fizici (clima, vremea, particularitile geografice) influeneaz la fel asupra tuturor infractorilor; factorii antropologici determin predominant activitatea infracional a criminalilor nnscui, alienai i din pasiune; factorii sociali influeneaz n deosebi asupra criminalilor ocazionali i din obinuin. Este important de menionat c autorul acorda un rol prioritar factorilor mediului social lj7 . Enrico Ferri a clasificat infractorii n 5 grupe. Infractorii din primele 3 grupe sunt determinai de cauze endogene: infractorii nnscui (atini de o alterare congenital a simului moral, cinici, reci, care premediteaz infrac iunea fr regret i nu disting comportamentul infracional de cel corect), infractorii din pasiune (cu un sim moral slab, impulsivi, care comit fapte penale sub impulsul unui adevrat "uragan psihologic") i infractorii alienai. Infractorii din urmtoarele dou grupe sunt determinai de cauze exogene: infractorii ocazionali (relativ cinstii, nzestrai cu simul moral, dar supui cu uurin tentaiilor) i infractorii din obinuin (instigai de exemple negative, de proasta educaie, de imposibilitatea unei integrri morale dup o prim condamnare). Enrico Ferri a cercetat fundamental esena criminalitii i legitile dez voltrii ei. El a stabilit c criminalitatea este un fenomen destul de inert. Dinamica infracionalitii se caracterizeaz printr-o stabilitate anual a numrului de crime grave i o sporire permanent a infraciunilor mai puin grave. Totodat, savantul relev tendina creterii permanente a nivelului criminalitii n lume 138 .

Ui

d>eppn 3., yzojiosHaa coifuojiozun. MocKBa, 1908, p. 191-193. Ibidem,p. 193-196.

72

E. Ferri este primul criminolog care a analizat criminalitatea ca sistem. El a formulat, de asemenea, legea saturaiei care const n existena unei anumite proporii ntre numrul populaiei dintr -un mediu determinat i numrul infraciunilor svrite aici 139 . E. Ferri a elaborat teoria aprrii sociale, conform creia societatea tre buie s se protejeze de infractori izolndu-i un timp ndelungat. Savantul pleda pentru pronunarea unor sentine nedeterminate, fiind convins c ter menii privaiunii de libertate trebuie s fie stabilii de administraia instituiilor penitenciare pe baza unui studiu profund al criminalului. n cadrul teoriei aprrii sociale, E. Ferri a elaborat concepia echivalenilor pedepsei, adic a mijloacelor eficiente de prevenire a criminalitii. Din mijloacele respective fac parte: reducerea tarifelor vamale n scopul prevenirii contrabandei, baterea monedelor din metal pentru a mpiedica falsificarea banilor, salarizarea echitabil a funcionarilor pentru a minimaliza luarea de mit 140 . Al treilea reprezentant de seam al colii pozitiviste este Rafaele Garofalo (1851-1935), profesor de drept criminal la Universitatea din Napoli i apoi demnitar de stat: procuror general, respectiv, prim-preedinte al Curii de Casaie i Justiie din Roma. n lucrarea sa fundamental, intitulat "Criminologia" (Napoli, 1885), el deplaseaz centrul cercetrilor de la anatomie la psihologia uman. Astfel, Cesare Lombroso a fcut antropo logie, Enrico Ferri a creat sociologia criminal, iar Rafaele Garofalo arat lumii c trebuie s se treac la psihologie. "Antropologia - spune el - nu e suficient, trebuie s se ptrund mai adnc n subiectivitatea delincventului, trebuie s se ptrund n sufletul su" 141 . Prin lucrrile sale tiinifice R. Garofalo a contribuit la dezvoltarea teo riei aprrii sociale elabornd concepia "strii periculoase", n conformitate cu care indivizii "predispui" spre svrirea de infraciuni sunt considerai social-periculoi i trebuie izolai de societate n clinici specializate sau n chisori. La Congresul de antropologie criminal de la Geneva, savantul a expus urmtoarea idee original: "Este necesar de mprit infractorii n dou grupe mari: acei care niciodat nu ar trebui s intre n nchisoare i acei care niciodat nu ar trebui s ias din aceast instituie. Pentru infractorii ocazionali nchisoarea este inutil, amenda i condamnarea condiionat fiind pe deplin suficiente. Pentru infractorii din obinuin nchisoarea este

Ibidem, p. 212. 140 ManHHOBCKHH A.A., Yzonoenoe npaeo 3apy6eoicHbix zocydapcme. MocKBa, HOBSIH lopiicr, 1998, p. 11. 141 Rafaele Garofalo, Criminologia, Napoli, 1885, p. 33, cit. de Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 22.

73

insuficient, dac izolarea lor de societate nu se va prelungi pe un termen nedeterminat, adic pn nu vor fi dovezi privind corijarea lor real"' . Prsind teza lui C. Lombroso cu privire la existena unui tip antropolo gic al criminalului, R. Garofalo susine c n realitate exist tipuri psiholo gice dinainte stabilite i deosebite de tipul normal. n ediia a doua a lucrrii sale "Criminologia", autorul deosebete 4 grupe de infractori, n raport cu care a elaborat un sistem raional de pedepse: 1) ucigai, care se caracteri zeaz prin insensibilitate moral i cruzime instinctiv; 2) criminali violeni sau impulsivi, care se caracterizeaz prin lipsa sentimentului de comptimire (mil), prin prejudecat fa de rzbunare, datorie, cinste etc; 3) criminali lipsii de sentimentul de onestitate; 4) criminali vinovai de revolta, rscoal, refuzul de a se supune puterii 14j . Totodat, R. Garofalo acord o atenie deosebit compensrii prejudiciului cauzat victimei prin infraciune. Incercnd s depeasc greutile cu care se confrunt criminologia datorit dependenei sale fa de tiina dreptului penal, Garofalo a ncercat s formuleze conceptul criminologie (sociologic) de crim. Crima natural, n opinia savan tului, este fapta care nclcind simmntul moral al comunitii umane se pe depsete n toate rile i n toate timpurile, simmntul moral fiind alctuit din sentimentele umane fundamentale - mil i probitate (cinste). Dup cum remarc istoricii criminologiei, reprezentanii strlucii ai colii pozitiviste italiene C. Lombroso, E. Ferri i R. Garofalo s-au completat, dar nu s-au contopit. Fiecare i-a pstrat personalitatea sa i a privit prin judecata sa proprie criminalul, crima i criminalitatea. Astfel, nu numai ntre Lombroso i Ferri existau idei diferite asupra unor principii criminolo -gice, ci i ntre Ferri i Garofalo nu exista un acord deplin asupra unor teze. Constatnd acest fapt, J. Kann rezuma divergenele lui Ferri i Garofalo as tfel: "El atribuie cauza direct a crimei unei deviane a sentimentului moral al individului;...dup el (e vorba de R. Garofalo), mizeria nu exercit nici o influen asupra criminalitii, iar instrucia popular e departe de a mpie dica criminalitatea, ea chiar o sporete sau nmulete" 144 . La sfritul sec. al XlX-lea i nceputul sec. al XX-lea, criminologia se dezvolt n cadrul altor discipline tiinifice. Studiul criminologie al strii i dinamicii fenomenului infracional a fost gzduit de statistic, influena me diului social asupra criminalitii s-a dezvoltat n cadrul sociologiei, iar studiul infractorului a fost realizat de antropologie, psihologie i psihiatrie 145 .
Actes du Congres d'antropologie criminelle de Geneve, Paris, 1897, p. 343, cit. de HmijaKOB CM., op. cit, p. 80. 143 Rafaele Garofalo, Criteriopositivo dellapenalita, Napoli, 1880, p. 87. 144 J.Van Kann, Les causes economique..., Napoli, 1920, p. 37-40, cit. de Ion GheorghiuBrdet, op. cit., p. 22. 145 Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 8.

74

Dintre aceste tiine antropologia joac un rol foarte important n evoluia criminologiei. Datorit influenei exercitate de Lombroso, ct i faptului c revista "Archives de l'antropologie criminelle et des sciences penales", nfiinat la Lion n 1886, concentreaz n paginile sale principalele preocupri de criminologie ale timpului, criminologia a avut, o perioad de timp, denumirea de antropologie criminologic. Sub acest nume s -au desfurat i congresele internaionale care au avut loc la Roma (1885), Paris (1889), Bruxelles (1892), Geneva (1896), Amsterdam (1901), Torino (1906) i Koln (1911). De asemenea, un moment important n dezvoltarea tiinei criminologiei l reprezint apariia revistei belgiene "Revue de droit penal et de criminologie" 146 . La sfritul secolului al XlX-lea i n primele decenii ale sec. al. XX-lea, criminologia nu constituie nc o disciplin autonom, ci se prezint sub forma unor capitole n cadrul altor tiine, care abordau, fiecare n domeniul su, descrierea i explicarea fenomenului infracional. n procesul lrgirii ariei de investigare i acumulrii cunotinelor referitoare la criminalitate are loc consolidarea seciunilor respective, ajungndu -se treptat la autonomia, desprinderea i transformarea lor n criminologii specializate - biologic, psihologic, sociologic - independente, dar inevitabil tributare disciplinelor din care au provenit 147 .

3.4. Criminologia modern

n cadrul colii moderne, centrul de greutate al cercetrii criminologice se deplaseaz de la problematica comportamentului delicvent i a "trecerii la act" spre descifrarea proceselor din societate prin care anumite comportamente sunt etichetate drept "criminale", studiul victimei infraci unii i examinarea formelor de reacie social formal sau neformal' 8 . Dintr-o perspectiv interacionist ce urmrete s releve, mai cu seam, mecanismele sociale prin care se ajunge la "etichetarea" persoanei care a svrit infraciunea, n cadrul colii moderne, se ncearc o redefinire a con ceptelor de crim, criminal i criminalitate. Unii autori caut s demonstreze c nu exist crim n sine, nici n calitate de.act individu al, nici n calitate de fenomen social. Aciunea criminal este socotit a fi un "construct" al reaciei sociale, o invenie cultural a grupului social dominant. n aceast viziune criminalul nu ar fi dect purttorul unei atare etichete. Crima devine, n unele

P. Bouzat et J.Pinatel, op. cit., p. 2; Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 9; Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 25.
V V

147

P. Bouzat et J. Pinatel, op. cit., p. 10; Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 26. IllHaftAep r.J, op. cit., p. 66-67.

75

opinii 149 , "situaie problem", "act problem" sau simplu "eveniment" , iar comportamentul criminal devine "comportament problem" sau "comporta ment marginal". Adepii concepiei stigmatizrii (etichetrii) acord o atenie deosebit urmrilor psihologice i sociale ale declarrii ceteanului drept infractor. Se consider c n rezultatul condamnrii individului i, n special, cnd acestuia i se aplic pedeapsa privativ de libertate, el este etichetat, fiind considerat om de soiul doi i n acelai timp periculos pentru societate. Etichetarea se manifest, de asemenea, prin atitudinea negativ, nencrederea cetenilor fa de persoanele anterior condamnate i prin nsuirea de ctre individ a rolului de infractor. n rezultat are loc reorientarea psihologic a personalitii, care fiind nstrinat de cetenii care respect legile, se apropie de ali delicveni, acceptnd modul de via infracional. Criminologia modern a descoperit fenomenul victimei infraciunii, precum i funciile controlului formal i neformal din partea societii care au fost apreciate critic sub aspectul rolului de curmare ct i de favori zare a fenomenului infracional. Printre elaborrile conceptual-teoretice ale criminologiei moderne, privind comportamentul infracional, pot fi menionate interactionismul i stratificarea - conflictul de cultur 151 . Interactionismul propune o nou abordare a problematicii cauzalitii n criminologie depind modelul multifactorial al criminalitii, care se limita la o enumerare simpl a factorilor criminogeni. Cauzalitatea infraci unilor este abordat nu numai sub aspect statistic, ci este conceput ca un proces social n care sunt inclui i infractorul, i victima, i societatea. N ucleul concepiei interacioniste l reprezint postulatul conform cruia comportamentul infracional este rezultatul interaciunii dintre persoan i me diu. Sugestiile interacioniste sunt utilizate n criminologie la explicarea mecanismului infraciunii concrete care este produsul interaciunii ntre per sonalitatea nzestrat cu trsturi negative i situaia nefavorabil concret de via. Concepia stratificrii a fost elaborat pe baza rezultatelor cercetrilor so ciologice privind structura societii contemporane. Conform acestei concepii societatea este constituit din diverse grupuri sociale difereniate n baza dife ritor criterii: profesional, etnic, ideologic, de vrst, sex etc. ntre aceste gru L.H.C. Hulsman et Bernat de Celis, Peines perdues, ed. Le Centurion, 1982, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 18. F. Acosta, De l'evenement a l'infraction, n Deviance et Societe, 1987, noi, p. 40 i urm., cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 18. KpimuHOjiozuH. riofl pea. B.H.BypjiaKOBa, B.n. CajitHHKOBa, CB. CrenaujHHa, CawcrneTepgypr, 1999, p. 24.

76

puri (straturi) exist contradicii, apar conflicte care devin o surs a nemul niirii, iar n unele cazuri un imbold al nclcrilor de lege. O manifestare par ticular a stratificrii este conflictul de cultur, adic conflictul ntre normele i valorile diferitelor grupuri sociale: migrani i localnici, bogai i sraci, diferite etnii, religii etc. ncepnd cu deceniile 6-7 ale sec. al XX-lea n rile occidentale au luat o mare dezvoltare cercetrile criminologice aplicative. Astfel, s-a amplificat studiul infracionalismului juvenil, violenei intrafamiliale, criminalitii organizate i criminalitii "gulerelor albe". Organizarea i finanarea cercetrilor respective sunt realizate att de ctre stat, ct i de diferite formaiuni din business, organizaii filantropice etc. Aceasta se explic att prin intensificarea i diversificarea criminalitii, ceea ce necesit mobilizarea unor fore netradiionale n lupta cu fenomenul negativ respectiv, ct i prin ridicarea nivelului de contiin al societii care dorete s progreseze.

3.5. coala sovietic a criminologiei. Dezvoltarea tiinei criminologiei n Republica Moldova

Primii ani ai puterii sovietice se caracterizeaz prin realizarea amplifi cat a diverselor cercetri criminologice. In aceast perioad, paralel cu observrile statistice ale fenomenului infracional i cercetarea fact orilor criminogeni economici i sociali, o atenie deosebit era acordat studiilor antropometrice, constituiei fizice, particularitilor de vrst, strii sntii, activitii glandelor endocrine i ereditii infractorilor. n anul 1925 a fost creat Institutul de Stat de Cercetare a Criminalitii i Criminalului, precum i numeroase cabinete de criminologie, antropologie criminal etc. De la sfritul deceniului 3 i pn n deceniul 5 ale sec. al XX-lea, n U.R.S.S. n-au fost efectuate investigaii criminologice. Numai la sfritul anilor 50 sunt din nou efectuate cercetri empirice ale criminalitii i ncepe elaborarea teoretic a problemelor criminologice. La nceputul deceniului 6 apar primele publicaii care pun nceputul unei noi etape (moderne) n dezvoltarea criminologiei sovietice. Acestea-sunt lucrrile lui A.B.Saharov O licinosti prestupnika i pricinah prestupnosti v SSSR (Despre personalitatea infractorului i cauzele criminalitii n URSS", 1961); A.A.Gherenzon Predmet i metod sovetskoi kriminologhii (Obiectul i metoda criminologiei sovietice", 1962); G.MMinkovskii i V.K.Zbirbul Preduprejdenie prestuplenii (Prevenirea infraciunilor", 1962). Renaterea criminologiei a fost legat, de asemenea, de lucrrile unor astfel de savani ca A.A. Piontkovskii, S.S. Ostroumov, B.S. Utevskii, M.D. argorodskii, A.S. leapocinikov etc.

77

Criminologia sovietic, acceptnd ideile colilor clasic i sociologic, sa dezvoltat n baza filozofiei i sociologiei marxiste i poate fi atribuit cu anumite rezerve la orientarea radical 152 . Erau ntreprinse i unele ncercri de a extinde domeniul cercetrilor criminologice, fiind studiate determi nantele biologice ale fenomenului infracional (de exemplu, I.S. Noi, 1975), dar ele nu aveau o baz tiinifico-natural solid i au fost ntrerupte n mod hotrt. n general, criminologia sovietic era puternic ideologizat, se caracteriza prin partinitate i tratarea din punct de vedere al teoriei clasel or a apariiei criminalitii, cauzelor reproducerii acesteia, teoriilor i curentelor criminologice nemarxiste, precum i a justificrii msurilor de lupt cu in fraciunile. Publicaiile criminologice susineau prioritatea evident a socialismului fa de capitalism, teoriile burgheze fiind apreciate drept reacio nare, iar situaia din domeniul combaterii Criminalitii era considerat satis fctoare i prosper n URSS i lipsit de perspectiv n rile occidentale. Criminalitatea era recunoscut ca o rmi a societii capitaliste, un ru diment al trecutului. n procesul elaborrii msurilor i metod elor de influenare asupra fenomenului infracional erau expuse idei utopiste privind posibilitile lichidrii cauzelor i condiiilor criminalitii, iar apoi a feno menului n ansamblu. Menionm, de asemenea, c criminologia sovietic pn n anul 1986 s-a dezvoltat n condiiile unei lipse totale de transparen, fiindc datele statistice privind starea criminalitii nu erau publicate. Dei existau numeroase interdicii ideologice, criminologia n aceast perioad a obinut rezultate considerabile n domeniul cercetrii criminali tii ca produs al societii, sistemului ei cauzal, personalitii infractorului i mai ales a reuit s elaboreze o concepie unitar, un sistem de msuri de prevenire a acestui fenomen social negativ care a fost recunoscut ca atare de comunitatea mondial. n anul 1963 a fost creat Institutul unional de cercetare a cauzelor criminalitii i de elaborare a msurilor de prevenire a infraciunilor, denumirea cruia a fost schimbat ulterior n Institutul unional de cercetri tiinifice a problemelor de consolidare a legalitii i ordinii de drept. n acest domeniu se intensific activitatea i a altor instituii tiinifice, inclusiv a instituiilor de nvmnt superior. Din anul 1964 la facultile de drept ale instituiilor superioare de nvmnt a fost introdus predarea cursului de criminologie. Menionm n acest context apariia lucrrii lui A.A. Gerenzon "Vvedenie v sovetskuiu kriminologhiiu" (Introducere n criminologia sovietic, 1965), primului manual de criminologie n anul 1966, iar la mijlocul anilor 80 a lucrrii fundamentale Kurs sovetskoi kriminologhii (Curs de crimino logie sovietic") n dou volume. n diferite orae ale U.R.S.S. se

AneKceeB A.H., op. cit, p. 26.

78

desfurau sistematic conferine i simpozioane privind problematica cri minalitii. Dup apariia primelor lucrri tiinifice n domeniul criminologiei, n perioada anilor 60-80 urmeaz apariia unui numr impuntor de monografii privind cele mai importante probleme ale criminologiei generale. Astfel, elaborarea problemei fenomenului criminalitii, naintat iniial n monografiile dnei Kuzneova N.F. Prestuplenie i prestupnost, 1969 (Crima i criminalitatea") i dnului Carpe LI. Problema prestupnosti, 1969 (Problema criminalitii") permanent se afl n centrul ateniei specialitilor. Totodat, viziunea asupra criminalitii ca fenomen social a suferit schimbri datorit lucrrilor realizate de Viin S.V., Ghilinskii Ia.L, Karpe LI., Raska E.E., Orehov V.V., Pobegailo E.F., Spiridonov L.I., A.V. ahmatov etc. Depind abordarea mecanicist, criminologia sovietic accept viziunea lui E. Durkheim privind tratarea fenomenului criminal ca o trstur caracteristic, ca o funcie a societii. Criminalitatea nu este conceput ca o totalitate mecanic, ntmpltoare, dar ca un sistem constituit din elemente care se afl ntr-o interaciune permanent. Este fundamental cercetat problema cauzalitii criminalitii la soluionarea creia un rol important l -au jucat lucrrile lui Kudriavev V.N. Pricinnost v kriminologhii, 1968 (Cauzalitatea n criminologie") i Pricin pravonaruenii, 1976 (Cauzele infraciunilor"). Acest savant i -a adus contribuia la dezvoltarea criminologiei sovietice prin elaborrile sale privind modelul interacionist care explic infraciunea ca un rezultat al interaciunii dintre trsturile negative ale personalitii i situaia concret de via. Academicianului Kudriavev V.N. i aparin i elaborrile detaliate referitoare la manifestarea cauzalitii criminalitii la diferite niveluri: individual, al grupurilor sociale mici i social general. El susine c la nivelul social general se manifest contradiciile obiective ale societii socialiste care de fapt genereaz fenomenul infracional. Ideea cum c esena cauzelor criminalitii n orice societate, indiferent de ornduirea ei, o constituie contradiciile sociale este clar formulat actualmente de savanii P.P. Lebedev, V.A. Nomokonov, L.V. Kondratiuk, D.A. estakov etc. To tui unii criminologi, de exemplu N.F. Kuzneova n lucrarea Problem kriminologhiceskoi determinaii, 1984 (Problemele determinrii criminologice") nu accept opinia menionat, oferindu -le factorilor economici i sociali un rol auxiliar i considerndu-i doar drept condiii care favorizeaz svrirea infraciunilor. Cauzele specifice ale infraciunilor conform viziunii respective i au originea n contiina uman i in de par ticularitile psihologice ale personalitii fptuitorului. ncepnd cu anii 60 n URSS sunt efectuate studii privind factorii socialpsihologici ai comportamentului infracional. Au fost elucidate teoretic procesele complicate ale deprmderilor criminale n grupurile sociale mici, n 79

micromedii. n mod special a fost examinat problema interaciunii dintre personalitate i situaie de ctre Iakovlev A.M. n opera sa Prestupnost i soialnaia psihologhia, 1971 (Criminalitatea i psihologia social") i de autorii lucrrii Mehanizm prestupnogo povedenia, 1981 (Mecanismul comportamentului infracional"). Cercetarea criminologic a personalitii infractorului se confrunta cu greuti de ordin ideologic 153 . Marxismul ntotdeauna avea o atitudine nencreztoare fa de individualitate, preferind s opereze cu masele, relaiile ntre clase etc. n manualele de criminologie, compartimentul dedicat personalitii infractorului apare numai din anul 1976. Doctrina personalitii infractorului a fost dezvoltat n lucrrile dnei Leikina N.O. Licinost prestupnika i ugolovnaia otvetstvennost, 1968 (Personalitatea in fractorului i rspunderea penal"), dnului Noi I.S. "Metodologhiceskie problem sovetskoi kriminologhii", 1975 (Probleme metodologice ale criminologiei sovietice"), dnului Strucikov N.A. Problema licinosti prestupnika, 1983 (Problema personalitii infractorului") i n monografia colectiv Licinost prestupnika, 1975 (Personalitatea in fractorului"), n a doua jumtate a anilor 80 au fost publicate lucrri n baza unor studii aprofundate ale psihologiei individuale a comportamentului infracional: Kriminoghennaia motivaia, 1986 (Motivaia criminogen) i Psihologhiceskoe otciujdenie licinosti i prestupnoe povedenie, 1987 (nstrinarea psihologic a personalitii i comportamentul infracional") autor fiind Antonian Iu.M. Un ir de cercetri au fost dedicate problemei prevenirii infracionalismului: Teoreticeskie osnov preduprejdenia prestupnosti (Bazele teoretice ale prevenirii criminalitii") sub red. lui Zvirbuli V.K., Klocikov V.V., Minkovskii Gh.M., 1977; Bluvtein lu.D., Zrin M.I., Romanov V.V., "Profilaktika prestuplenii" (Profilaxia infraciunilor"), 1986; Burlakov V.N., Orehov V.V., Individualnoe preduprejdenie prestuplenii: Vopros teorii i praktiki (Prevenirea individual a infraciunilor: probleme teoretice i practice"), 1988; Raska E.E. Borba s prestupnostiu i soialnoe upravlenie (Lupta cu criminalitatea i dirijarea social"), 1985; Sarkisov Gh.S. Individualnaia profilaktika prestuplenii (Profilaxia individual a infraciu nilor"), 1986; Ustinov V.S. Metod predupreditelnogo vozdeistvia na prestupnost (Metodele de influen preventiv asupra criminalitii"), 1989 etc. Specialitii n materie consider c anume n perioada anilor 70 -80 n criminologia sovietic se cristalizeaz concepia prevenirii infraciunilor. Conform acestei concepii, prevenirea infraciunilor este conceput drept o variant real existent a activitii de dirijare a statului, care i are subiecii si.

KpuMunojiozun. Ylojx pen. B.H. EypjiaKOBa, B.IL CanbmiKOBa, CB. Crenaiuima, CamcrneTepSypr, 1999, p.33.

80

n criminologia sovietic, concomitent cu termenul de prevenire a in fraciunilor este utilizat i termenul de control social asupra criminalitii, care este deosebit de rspndit n criminologia occidental. Dezvoltarea ide ilor tiinifice privind prevenirea infraciunilor este determinat de conti entizarea crizei totale a pedepsei penale, adic a eficienei extrem de reduse a aplicrii instituiei respective mpotriva criminalitii (Ia.I. Ghilinski, Gh.F. Hohreakov, D.A. estakov). n procesul elaborrii teoriei prevenirii infraciunilor au fost modificate i scopurile acestei activiti. Astfel, scopul lichidrii criminalitii i nlturrii cauzelor fenomenului respectiv, fiind considerat utopist, a fost nlocuit printr-un scop mult mai real care const n reducerea i obinerea stabilitii numrului de infraciuni. n anii 60-80 au fost elaborate teorii criminologice privind' criminalitatea minorilor (N.P. Grabovskaia, A.I. Dolgova, V.D. Ermakov, Gh.M. Minkovski); criminalitatea violent (S.V. Alimov, E.F. Pobegailo); criminalitatea cu vinovie / cupiditaional (S.F. Miliukov, M.Gh. Minenok); criminalitatea cupitaional violent (A.M. aliev); criminalitatea economic (A.M. Iacovlev); criminalitatea feminin (Iu.M. Antonian, V.A. Serebriakova, T.M. Iavciunovskaia); victimologia (L.V. Frank, D.V. Rivman, V.I. Polubinskii, V.S. Minskaia); prognozarea criminalitii i planificarea luptei cu acest fenomen (Gh.A. Avanesov, V.V. Pankratov, V.V. Orehov, M.D. argorod skii); criminologia familial (Gh.Gh. Moak, Ia.Ia. Sootak, D.A. estakov); criminalitatea rural (Gh.I. Zabrianskii, A.V. Zavarzin). Primele cercetri criminologice ale autorilor moldoveni au fost realizate n cadrul colii sovietice a criminologiei. Menionm c i actualmente dez voltarea criminologiei naionale este dominat de concepiile i tradiiile tiinifice ale colii ruse de criminologie modern. n anul 1980 la Chiinu este publicat monografia lui Constantin Florea Naznacenie nakazania s uciotom pricin soverionnogo prestuplenia (Stabilirea pedepsei lund n consideraie cauzele infraciunii svrite"). Aceasta este prima lucrare criminologic editat n R.S.S. Moldoveneasc, dedicat problematicii cauzalitii fenomenului infracional. n opera sa Constantin Florea aprofundeaz cunotinele privind sistemul cauzal al criminalitii prin prisma modelului interacionist, elabornd i conceptul de situaie n care se comite nemijlocit infraciunea. n anul 1988 Raisa Grecu a susinut teza de doctor n drept (candidat n tiine pe atunci) Preduprejdenie hicenii v selskohozeaistvennoi sfere agropromlennogo kompleksa (Na primere MSSR) (Prevenirea sustra gerilor n sectorul agricol al complexului agroindustrial". (Studiu realizat n R.S.S. Moldoveneasc). n perioada anilor 70 -80 n-au fost realizate alte studii criminologice fundamentale de savanii moldoveni, nu existau n republic centre tiinifice i instituii de pregtire a specialitilor n dome niul criminologiei. n cadrul facultii de drept a Universitii de Stat din Chiinu (ulterior Universitatea de Stat din Moldova) funciona Catedra 81

Drept penal i Criminologie, disciplina Criminologiei fiind predat viitorilor juriti ntr-un singur semestru de studii. Perioada anilor 90 se caracterizeaz printr-o extindere a studiilor criminologice. n anul 1995 a fost nfiinat Asociaia Independent de Crimino logie din Republica Moldova. n a doua jumtate a anilor 90 a fost cr eat un sistem de instituii private de nvmnt (liceu-colegiu-universitate) care pregtete specialiti-criminologi. La Academia de Poliie "tefan cel Mare" funcioneaz Centrul de cercetri tiinifice, realizrile cruia sunt publicate n Anuarul tiinific "Probleme actuale privind infracionalitatea". Sistematic se desfoar n ara noastr conferine i simpozioane asupra problemelor criminalitii i combaterii acesteia. n ultimii cinci ani au fost elaborate i susinute 8 teze de doctor n drept care vizeaz problemele criminologice privind infracionalitatea minorilor (Mihai Brgu, 1996), corupia (Vasile Lapteacru, 1998), furturile (Mihai Lacu, 1997), criminali tatea organizat n sfera furturilor i rpirilor mijloacelor de trans port (Veaceslav Until, 1998), cercetarea victimologic i combaterea infraciu nilor grave de violen (Gheorghe Gladchi, 1999), criminalitatea femeilor (Igor Zaporojan, 1999), crima organizat transnaional (Igor Ciobanu, 2000), jafurile (V. Stamatin, 2000). Printre publicaiile criminologice mai importante din aceast perioad, menionm monografiile: A.I. Timus, E.Gh. Martncik, V.I. Klimenko Pre stupnosti v zercale soiologhii", 1990 (Criminalitatea prin prisma socio logiei); V.I. Klimenko, A.I. Timus Prestupnosti v Moldove", 1995 (Crimi nalitatea n Moldova); V.Gh. Bujor O sucinosti prestupnosti", 1998 (Despre esena criminalitii); V.Gh. Bujor, V.I. Guuleac Gruppovaia prestupnosti: metodologhiceskie osnov izucenia i classificaia", 1998 (Criminalitatea de grup: baze metodologice ale studiului i clasificrii); V.D. Lapteacru Corupia: soialino -pravove i criminologhiceschie problem", 1996 (Corupia: probleme social-juridice i criminologice); V. Until "Crima organizat: Contrasens, Business auto ilicit: aspecte sociale, penale i criminologice", 1999; I. Zaporojan "Criminalitatea are chip de femeie", 2000; Gh. Gladchi "Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare violen", 2000. Criminologia naional actualmente se dezvolt att n baza ideilor i concepiilor moderne ale fostei colii sovietice (n prezent coala rus) de unde i are originea, precum i utiliznd n mod necesar elaborrile teoretice, meto dologice i rezultatele studiilor empirice ale colilor i centrelor tiinifice occidentale. Totodat, ideile i cunotinele respective sunt verificate, adaptate i interpretate inndu-se seama de realitatea noastr, de particularitile pe rioadei de tranziie. Aceasta permite tiinei criminologiei de a-i aduce un aport considerabil la elaborarea i realizarea politicii de stat privind combate rea criminalitii n ar, fiind una din cele mai acute probleme ale societii noastre aflate n procesul reformrii.

82

3.6. Organizaii i instituii internaionale de criminologie

Colaborarea diferitelor ri n domeniul elaborrii metodelor tiinifice de combatere a criminalitii ncepe n sec. al XlX-lea odat cu convocarea primelor congrese internaionale de antropologie criminal. n anul 1888 a fost creat Asociaia Internaional a Juritilor i Criminalitilor n fruntea creia se aflau Franz von Liszt (Germania), A.Prins (Belgia) i Van -Gamel (Olanda). Aceast asociaie, avnd numeroase filiale naionale n rile Europei i Americii de Nord, a organizat 12 congrese internaionale i a editat "Comunicatul A.I.J.C." pn la prima conflagraie mondial". Dup ntreruperea provocat de primul rzboi mondial cercetarea crimi nologic s-a reluat, iar n anul 1934 criminologii-cliniciti Benigno di Tulio (Italia) i Jean Pinatel (Frana) au creat Societatea Internaional de Criminologie, care -a propus, drept principal obiectiv, s promoveze - pe plan internaional - studiul tiinific al criminalitii. Societatea Internaional de Criminologie (S.I.C.) public revista "Annales Internationales de Criminologie" i organizeaz n anul 1938 la Roma primul congres internaional. Dup ntreruperea colaborrii internaionale n domeniul combaterii criminalitii, provocat de cea de-a doua conflagraie mondial, S.I.C. organizeaz al doilea congres internaional abia n anul 1950 la Paris. ncepnd cu acest an S.I.C, cu sediul la Paris, organizeaz congrese internaionale o dat n cinci ani, la care se dezbat probleme de maxim interes pentru cercetarea criminologic. Din anul 1952, S.I.C. organizeaz anual, sub egida O.N.U., cursuri internaionale de criminologie n cadrul crora se analizeaz cadrul teoretic i conceptual, principiile generale i metodele tiinifice de studiere a criminalitii, precum i particularitile specifice diferitelor regiuni ale lumii n planul fenomenului infracional 154 . n anul 1969 S.I.C, n colaborare cu Universitatea Francofon din Montreal, a creat Centrul Internaional de Criminologie Comparat unde n cadrul unui grup interdisciplinar activeaz 20 de criminologi-cercettori. Atenia principal a Centrului este orientat la analiza delicventei i criminalitii n rile n curs de dezvoltare. n anul 1975 la Geneva, S.I.C mpreun cu universitatea local a organizat Centrul Internaional de Criminologie Clinic. n scopul coordonrii activitii tiinifice privind comportamentul victimelor infraciunilor i perfectarea sub acest aspect a politicii penale, n anul 1979 la Miinster (Germania) a fost creat Societatea Internaional de Victimologie, care organizeaz ncepnd cu anul 1980 odat n 3 ani simpozioane internaionale. n anul 1974 Societatea Internaional de Sociologie a fondat Comitetul de Cercetare n domeniul sociologiei deviaiilor i controlului social.
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 26-27.

83

Dup rzboiul II mondial, la iniiativa, n special, a italienilor, a fost creat Societatea Internaional de Protecie Social (A.I.P.S.). Aceast micare de mas cu sediul la Milano, i-a propus drept principal obiectiv -perfectarea politicii penale. Reprezentanii micrii respective opteaz pen tru nlocuirea sistemului de pedepse printr-un sistem de msuri educative i profilactice. Nucleul programului A.I.P.S. l constituie sugestiile referitoare la infractor i principiile individualizrii mijloacelor statale de reacionare mpotriva criminalitii. Dezvoltarea criminologiei s-a desfurat cu o mare intensitate mai ales dup ce fenomenul infracional a intrat n atenia O.N.U., care prin recoman drile, declaraiile, conveniile i elaborarea diferitor programe -minimum ncearc s obin realizarea unei politici penale unice n toate statele lumii. In anul 1950, Adunarea general a O.N.U. a adoptat Rezoluia 415 (V), prin care atribuiile Comisiei Internaionale pentru Penitenciare au fost preluate de Consiliul Economic i Social, care a creat n anul 1951 - n cadrul Secretariatului su - Comitetul consultativ special de experi n problemele criminalitii a cror numr i atribuii au crescut considerabil de-a lungul anilor, n anul 1965 el i schimb denumirea n Comitetul consultativ de experi n domeniul prevenirii criminalitii i tratamentul delincvenilor, iar n 1971 devine Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra delincventei. Din anul 1972 membrii acestui Comitet se ntrunesc n edine de dou ori n an, prezentnd dri de seam Consiliului Economic i Social al O.N.U. Ultimele modificri structurale au avut loc n anul 1992. Prin rezoluia 1/92 Consiliul Economic i Social a dizolvat Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra delincventei i a creat Comisia Naiunilor Unite pentru prevenirea criminalitii i justiie penal format din specialiti din 40 de state membre, n care se discut problemele politicii penale. Printre atribuiile Comitetului i ulterior ale Comisiei figureaz i pregtirea congre selor pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor 15 ' pe care O.N.U. le organizeaz n fiecare 5 ani ncepnd din anul 1955. n cadrul cancelariei Secretarului General al O.N.U. funcioneaz Direcia principal pentru prevenirea criminalitii i justiie penal care a fost creat n anul 1951, iar din anul 1982 i are sediul la Viena. Acest serviciu ntocmete note informative despre proporiile, formele i nivelul criminalit ii n lume, editeaz un buletin informativ i revista "International Review of Criminal Policy", formuleaz opiuni de politic penal i promoveaz rezo luiile O.N.U. n acest domeniu, precum i pregtete materialele i organizeaz congresele internaionale ale O.N.U. pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor 156 .

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 89. IIlHaHflep F.H., op. cit., p. 89.

84

Crearea ulterioar a unei reele de institute regionale afiliate O.N.U. a avut rolul de a promova recomandrile O.N.U. n domeniu, de a sprijini guvernele s aplice normele internaionale i instrumentele O.N.U., de a furniza avize consultative asupra problemelor de politic penal, de a orga niza stagii de pregtire a specialitilor, de a realiza cercetri tiinifice n domeniul justiiei penale, de a organiza seminarii regionale i de a facilita cooperarea n statele membre ale O.N.U. n anul 1968, sub egida Consiliului Economic i Social al O.N.U., s-a creat la Roma Institutul de Cercetri pentru Aprare Social (UNSDRI) care, n 1989 a fost transformat n Institutul Interregional de Cercetri asupra Crimei i Justiiei (UNICRI). Obiectivul acestui institut este "de a contribui prin cercetare, formare de specialiti, activiti de teren i colectare de date, la schimbul i d ifuzarea informaiilor, la elaborarea i implimentarea unor politici evoluate n dome niul prevenirii crimei i al luptei contra delincventei, lund n considerare necesitatea integrrii n cadrul general al schimbrii i dezvoltrii social economice i al aprrii drepturilor omului" 157 . n anul 1981, printr-un acord ntre O.N.U. i guvernul Finlandei a fost creat Institutul Helsinki pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii (HEUNI), modificat n anul 1993 n Institutul European pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii. Alturi de UNICRI i HEUNI, reeaua de institute regionale ale O.N.U. mai include: Centrul Internaional pentru Reforma Politicii i Legii Penale (Vancouver, Canada), institutele ONU pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincven ilor din Asia i Extremul Orient (UNAFEI - Fuchu, Japonia), America Latin i Caraibe (ILANUD - San Jose, Costa Rica), Arfica (U.N.AFRI - Kampala, Uganda), Australia (A.I.C. - Canbera) i rile arabe (A.S.S.T.C. - Riyad, Arabia Saudit). Un rol important n dezvoltarea criminologiei l are i Direcia pentru problemele criminale a Consiliului Europei n cadrul creia din anul 1958 funcioneaz Comitetul European pentru Problemele Criminale (ECCP) format din experi-criminologi, reprezentani ai statelor membre. Biroul ECCP i Consiliul tiinific Criminologie elaboreaz pentru Consiliul de Minitri al Consiliului Europei proiecte ale conveniilor ori recomandri privind politica penal, formeaz comisii de experi din 6 -8 membri pentru examinarea problemelor criminologice speciale, precum i grupuri de lucru constituite din 3-4 persoane pentru colectarea datelor criminologice, organizeaz periodic seminare i conferine referitoare la problematica crimino logic, public informaii privitoare la programele cercetrilor criminologice.

Statutul UNICRI, art. 2.

85

CAPITOLUL IV

PROBLEME PRIVIND INFRACIUNEA (CRIMA) 4.1. Infraciunea (crima) n criminologie

Infraciunea (crima) reprezint manifestarea individual a fenomenului infracional. Fiind un element component de baz al acestui sistem, de care o leag o infinitate de conexiuni, de ntreptrunderi, de influene reciproce, crima nu-i pierde identitatea, avnd particulariti i funcii proprii. Evoluia tiinei criminologiei a fost marcat de numeroase discuii care vizeaz conceptul de crim. Dup cum s-a menionat coala clasic a dreptului penal i a criminologiei i-a concentrat atenia asupra faptei penale. Deoarece n acea perioad nu se punea nc problema unei delimitri de dreptul penal, conceptul de infraciune este n egal msur utilizat i n cri minologie. coala pozitivist italian propune o delimitare de ordin conceptual ntre criminologie i dreptul penal. R. Garofalo, n primele pagini ale lucrrii sale "Criminologia", arat c punctul de plecare al tiinei crimi nologice trebuie s fie "noiunea sociologic a crimei" 158 . Acest proces de delimitare va continua timp de aproape un secol, susinut fiind mai ales de reprezentanii orientrii sociologice. Necesitatea gsirii unor criterii proprii, crimi nologice, pentru definirea crimei a fost determinat de relativitatea noiunii juridico-penale de infraciune. Astfel, se considera c infraciunea n accepiunea sa juridico penal este pur formal (creaie a legii), relativ (variind n timp i spaiu), eterogen (nsumnd fapte foarte diferite, de la omor pn la fapte minore). R. Garofalo primul a propus o abordare sociologic (criminologic) a noiunii de crim, dndu-i acesteia semnificaia de delict natural. El mparte infraciunile n dou categorii: delicte naturale i delicte juridice. Delictul natural sau crima n accepiunea criminologic este actul care produce "vtmarea acelei pri a simului moral care const n sentimentele altruiste fundamentale, mila i probitatea" 159 . Sentimentul de mil este nclcat de fapte ca cele mpotriva persoanei prin care i se cauzeaz acesteia dureri fizice i morale (omor, privaiunea ilegal de libertate, viol, calomnie, etc), sentimentul de probitate (cinste) este jignit prin fapte ca: in fraciunile contra proprietii, nclcarea dreptului de autor, depoziia mincinoas, etc. Delictul natural se pedepsete n toate rile i n toate timpurile. Delictul juridic nu are la baz lipsa de sim moral i se pedepsete n mod variabil
R. Garofalo, Criminologia, Napoli, 1885, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p. 14. 159 R. Garofalo, La criminologie, Cinquieme edition entierement refondue et augmente, Fehx Alean, Editeur, Paris, 1905, p.35, cit.de Valerian Cioclei., op.cit, p.9.

86

i diferit de la o ar la alta fiind rezultatul nclcrii unor norme de conduit social convenional. Dintre ncercrile recente, merit atenie conceptul propus de R. Gassin 160 care definete infraciunea din punct de vedere criminologie ca o realitate uman i social, anterioar oricrei incriminri, ce const n agresiunea unei persoane sau a unui grup ndreptat mpotriva celor mai importante valori ale grupului social. Gassin consider c obiectul criminologiei, l con stituie "aciunea criminal" care, ca variant a aciunii sociale presupune ur mtoarele elemente: 1) un subiect-actor care poate fi un individ, un grup sau o colectivitate; 2) o situaie ce include obiecte fizice (obiecte materiale, condiiile geografice, climaterice, etc.) i obiecte sociale (ceilali actori) cu care subiectul-actor intr n raport; 3) semne i simboluri prin intermediul crora subiectul actor ajunge s cunoasc mediul ambiant, s -1 perceap i s-1 evalueze; 4) reguli, norme i valori care ghideaz aciunea acestuia, adic modul n care va aciona fa de obiectele fizice i sociale care formeaz mediul su. Majoritatea autorilor confer conceptului criminologie de infraciune o accepiune foarte larg, ce depete sfera normativului juridic. Astfel, Thorsten Sellin, sociolog american, nelege prin crim orice nclcare a normelor de conduit din societate, indiferent dac acestea fac sau nu obiectul unor reglementri juridice 161 ; criminologul german Hans Goppinger susine c infraciunea, ca obiect al criminologiei, trebuie considerat att fenomen juridic, ct i "non-tehnic" n strns legtur cu religia, morala i cultura 162 , iar sociologul american Edwin H. Sutherland include n conceptul de crim, alturi de faptele ce ncalc legea penal pe cele de natur civil i administrativ 163 . Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s aib la baz criteriul normei penale care rmne pn n momentul de fa cel mai convingtor. Suntem de acord c extinde rea obiectului criminologiei prin includerea fenomenului mai larg al devianei determin dificulti metodologice i conceptuale precum i o nedorit interferen cu alte discipline, cum ar fi sociologia i psihologia social 164 . Aadar, faptele incriminate i pedepsite prin legea penal rmn crime i pentru criminologie i pentru cercettorii criminologi, iar dac unele fapte penale nu mai sunt crime dup legea penal - au fost dezincriminate i abrogate de legea penal, ele nu mai sunt crime nici pentru crimi-

R. Gassin, Criminologie, Paris, Dalloz, 1990, p. 49, 44-45, nota 4. Th. Sellin, Culture Conflict and Crime, New York, Social Science Ressearch Council, 1983. H. Goppinger, Kriminologie, Miinchen, Ed. C.H. Beck, 1971, p.4-6. E.H. Sutherland, D.R. Gressey, Principes de criminologie, Paris, Cujas, 1966, pil i urm. Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p.23; GheorgheNistoreanu, CosticPun, op.cit., p.40.

87

nologie. Infraciunea n accepiunea sa juridico -penal este sinonim cu noiunea de crim (infraciune) utilizat n criminologie 165 . n lumina acestor consideraii, n criminologie o fapt este recunoscut crim n confor mitate cu prevederile legii penale, adic aa cum spune legea penal (arti colul 7 CP al Republicii Moldova), infraciunea este o fapt (aciune, inaciune) social-periculoas, care atenteaz la viaa i sntatea persoanei, la drepturile i libertile cetenilor, la proprietate, la ornduirea de stat, la sistemul politic i economic, precum i alte fapte social periculoase, prev zute de legea penal. n aceast definiie sunt evideniate dou trsturi ca racteristice ale infraciunii (crimei) - pericolul social i caracterul ilegal. n articolele 1,3,8,9,20, etc. ale Codului penal al Republicii Moldova sunt menionate nc dou trsturi eseniale ale infraciunii ca vinovia i po sibilitatea de pedeaps. Deci infraciunea este o fapt socialmente pericu loas, ilegal, svrit cu vinovie i pedepsit n mod penal. tiina crimi nologiei nu poate defini i caracteriza crima mai bine i mai complet. Dar, n afar de aceasta, o atare definiie este juridic, adic este obligatorie i nimeni nu o poate ocoli. n acest context menionm i maximele "nullum crimen sine lege" (nu exist infraciune (crim) fr lege) i "nulla poena sine lege" (nu exist pedeaps fr lege). Dup prerea autorului romn Valerian Cioclei, n limbaj criminologie echivalarea noiunilor de crim i infraciune nu este exact, deoarece noi unea de crim dei o include pe cea de infraciune cuprinde n plus i alte fapte crora este posibil s le lipseasc unul din cele trei elemente definitorii ale infraciunii (1. S fie prevzut de legea penal; 2. S fie comis cu vi novie i 3. S prezinte pericol social) . Considerm c ideea extinderii obiectului criminologiei pe baza includerii faptelor crora le lipsesc unul din cele trei elemente definitorii ale infraciunii este insuficient ntemeiat. To todat, precizm c n sfera preocuprilor criminologiei intr i studierea faptelor respective, precum i a comportamentelor deviante adic care se deprteaz de normele socio-morale, fr ns a intra n conflict cu legea penal, de exemplu, beia i alcoolismul, consumul de substane stupefiante (n msura n care acest consum nu este incriminat de legea penal), suici dul, abandonul colar, tendinele spre vagabondaj ori vagabondajul, pro stituia (cnd aceasta nu este considerat infraciune) etc. Comportamentele respective sunt studiate de criminologie numai n legtur cu fenomenul infracional i pentru o mai bun cunoatere a acestuia, n special la cercetaIon Oancea, op.cit., p. 118; Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p.23; Gheorghe Nistoreanu, CosticPun, op.cit, p.40; KpuMUHOjiozux. Ilojipea.. Ky3HeuoBofl H.&., MHHbKOBCKOror.M, MocKBa, H3a-BO MOCKOB. ymiB-Ta, 1994, p.l 1; KpuMunojiozun. Hloa ptjx. KyapaBueBa B.H., 3MHHOBaB.E., MocKBa, K)pncT, 1995, p.l7, etc. Valerian Cioclei, op.cit., p.13.

88

rea aprofundat a cauzelor i condiiilor criminalitii i elaborarea msuri lor de prevenire i combatere a infraciunilor. Faptele crora le lipsesc unul din cele trei elemente definitorii ale infraciunii rmn ns, dup prerea noastr, n afara obiectului propriu-zis al criminologiei. Crima este studiat att de dreptul penal ct i de criminologie, psiholo gie, sociologie, chiar i de patologie, de tiina psihiatric i altele. Aceasta nseamn c exist aspecte i laturi, care nu sunt studiate de legea penal, de dreptul penal. Este necesar de a preciza care sunt particularitile abordrii juridico-penale i ale abordrii criminologice a infraciunii (crimei). Dreptul penal studiaz infraciunea ca un act relativ izolat prin care individul ncalc interdicia legii penale. Atenia este concentrat asupra analizei juridice a componenei de infraciune, adic asupra celor patru ele mente constitutive ale ei: obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv. Criminologia spre deosebire de dreptul penal analizeaz infraciunea, n primul rnd, n contextul condiiilor mediului extern al individului i, con comitent, al trsturilor fptuitorului nsui; n al doilea rnd, ca un anumit proces ce se desfoar att n timp ct i n spaiu i care include nu numai aciunile dar i fenomenele i procesele psihologice care preced exteriori zarea infraciunii determinnd geneza faptei social -periculoase 167 . Aadar, analiza juridico-penal a infraciunii permite stabilirea sistemului de ele mente i trsturi necesare i suficiente pentru a recunoate c persoana a svrit o fapt prevzut (interzis) de o norm concret a legii penale i este supus rspunderii penale n conformitate cu aceast norm. Abordarea criminologic este orientat spre relevarea cauzelor i condiiilor infraciunii concrete, particularitilor caracteristice fptuitorului ei i consecinelor sociale ale conduitei criminale. Aceasta permite s nelegem ce trebuie de fcut pentru a preveni comiterea unor noi infraciuni de o anumit persoan i svrirea crimelor similare de ctre alte persoane; care msuri concrete (n limitele legii) e raional s fie aplicate vinovatului pentru a curma conse cinele sociale negative ale faptei acestuia. Analiza criminologic a infraciunii, de regul, are o extindere mai mare dect cea juridico-penal. n primul rnd, etapele - apariia motivului i primirea deciziei - pot include astfel de aciuni care nu sunt calificate de legea penal drept pregtire a infraciunii. De exemplu, persoana orientat spre svrirea unei sustrageri n proporii deosebit de mari, caut din timp obiectul potrivit, se angajeaz la serviciu n acel loc, studiaz sistemul de paz i de control i numai dup o perioad ndelungat de timp ncepe crearea unor condiii suplimentare care vor nlesni comiterea sustragerii.

MexaHU3M npecmyrmoao noeedemix. MocKBa, Hayica, 1981, p.31.

89

Sustragerea propriu-zis este svrit n momentul oportun. n al doilea rnd, n procesul studiului criminologie este cercetat comportamentul postinfracional care este legat nemijlocit de realizarea deciziei criminale. Sunt analizate consecinele sociale ale faptei att pentru fptuitor ct i pentru mediul extern. Sunt luate n consideraie, de asemenea, astfel de aspecte cum sunt consolidarea orientrii antisociale, cptarea deprinderilor crimi nale, nclcarea funcionrii normale a unei anumite organizaii, crearea condiiilor pentru continuarea activitii criminale. Deci, crima n sensul criminologiei nu se reduce la prevederea legii. De prevederile legii penale se ocup juritii cu prilejul constatrii, urmririi i judecrii acestor fapte socialmente periculoase. Criminologia nu se ocup de prevederile legii penale cu privire la crime; ea se ocup de crimele svrite ca fapte materiale i apoi ca fapte juridice. Crima este studiat de criminologie, n opinia noastr, sub urmtoarele aspecte: problema cauzelor i condiiilor infraciunii concrete; problema mecanismului comportamentului infracional individual; problema rolului situaiei n mecanismul actului infrac ional; problema analizei (caracteristicii) criminologice a infraciunii i problema clasificrii criminologice a infraciunilor.

4.2. Cauzele i condiiile infraciunii concrete

tiina criminologiei acord o atenie deosebit cercetrii cauzelor i condiiilor infraciunii concrete care sunt o parte component a sistemului cauzal general al criminalitii ca fenomen social. Studiul interconexiunii ntre nivelul social general i nivelul individual al cauzalitii infracionalismului este o problem criminologic important. Cercetarea cauzalitii la nivelul individual permite organizarea prevenirii eficiente a infraciunilor concrete, relevarea etapelor de criminalizare a persoanelor i elaborarea msurilor profilactice individuale, de corijare i reeducare respective. Dac la nivelul social general cauzalitatea fenomenului infracional este explicat, de regul, prin contradiciile societii, analiza legturilor i in teraciunii acestuia cu alte fenomene sociale, atunci la cercetarea cauzelor i condiiilor infraciunilor concrete accentul se pune pe nsuirile i strile con crete ale persoanei care interacioneaz cu "mediul ambiant" (condiiile de via i educaie) i situaiile n care ea se ncadreaz 168 . Deci, determinantele infraciunii concrete includ particularitile form rii personalitii sub influena mediului extern, specificul activitii ei psi hice i ansamblul circumstanelor obiective externe n care persoana funcioneaz. Infraciunea ntotdeauna este o manifestare a atitudinii, a trsturi Ky3HeuoBa H.<t>., n KpimuHOJioaua. Hon pea,. Ky3HeuoBOfi H.O., MHHbKOBCKOro F.M. MocKBa, H3,H-BO Mry, 1994, p.l 13.

90

lor persoanei, determinate de dezarmonia i deformarea necesitilor, intere selor i sistemului de valori ale acesteia. Caracteristicile psi hice denaturate, interacionnd cu particularitile mediului n care funcioneaz persoana, determin motivele i motivaia comportamentului infracional, stabilirea i realizarea scopului i mijloacelor. Particularitile criminogene ale persoanei la rndul lor sunt un rezultat al unui proces ndelungat de dezvoltare denaturat a acesteia ntr-un mediu nefavorabil. Totodat, procesul respectiv reprezint un lan cauzal complicat, cu legturi directe i indirecte ntre ve rigile acestuia. Aadar, infraciunea este un rezultat al interaciunii ntre personalitate i situaia concret extern, iar personalitatea se dezvolt n baza interaciunii trsturilor psihofiziologice i a predispoziiilor ei ereditare cu mediul ex tern 169 . Prin urmare, impactul mediului extern trece prin contiina i trsturile personalitii, ea fiind un produs al interaciunii complicate dintre particularitile psihofiziologice ale individului i mediul social, i n acelai timp servind drept baz i surs a dezvoltrii sale ulterioare. Intre individ i mediu exist interdependene i legturi cauzale complicate, care las o amprent deosebit asupra aciunilor personalitii infractorului. n baza celor menionate putem afirma c geneza infraciunii n sens larg cuprinde dou etape: 1) formarea denaturat a personalitii sub impactul me diului social i 2) interaciunea ntre particularitile moral-psihologice negative formate n procesul dezvoltrii denaturate a personalitii i circumstan ele obiective externe (situaia criminogen) 170 . Cercetrile tiinifice i practica luptei cu criminalitatea confirm c luarea deciziei de a svri infraciunea nu este un efect inevitabil al procesului dezvoltrii denaturate a personalitii. Procesul respectiv nu finalizeaz obligatoriu cu svrirea infraciunii. O anumit parte din indivizii care se caracterizeaz prin orientare antisocial comit infraciuni, dar n acelai timp infraciuni svresc i persoanele, n procesul dezvoltrii crora este dificil depistarea momentelor negative. Aceasta se explic prin faptul c legtura ntre formarea denaturat a persona litii i decizia de a svri infraciunea este statistic, probabil i poate fi constatat numai ntr-un numr mare de persoane i evenimente 171 . Menionm, de asemenea, c procesul formrii personalitii nu este un domeniu nemijlocit de studiu al criminologiei, acest proces fiind un obiect al pedagoKyapJiBiieB B.H., Tlpumimiocmb e KptiMUHOjioeuu (o cmpyKtnype uHdueudyajibHozo npecmynHozo noeedemm). MocKBa, lOpHflHHeCKaii jiHTepaxypa, 1968, p.21. Gheorghe Gladchi, Problema mecanismului comportamentului infracional I Universitatea de Stat din Moldova, Conferina corpului didactico-tiinific "Bilanul activitii tiinifice a USM pe anii 1998/99", 27 septembrie - 2 octombrie 2000, Chiinu -2000, p. 18. KyapaBueB B.H., FeHe3uc npecmynneuun. Omim KpuMUHOJiozimecK020 Modenuposanua. MocKBa, H3flaTejibcKHH flOM d>opyM, 1998, p.20.

91

giei, psihologiei, sociologiei i altor tiine despre om 172 . n schimb, influena particularitilor personalitii asupra naterii motivului (mobilului), planific rii i lurii deciziei privind svrirea infraciunii este un obiect de cercetare criminologic. Sunt necesare precizri i referitor la analiza criminologic a mediului extern. Criminologia nu studiaz toat societatea, ea analizeaz doar acele manifestri ale societii care ntr-un fel sau altul sunt legate de cauzele comportamentului infracional J . n procesul studiului criminologie este deosebit de important a naliza interaciunii personalitii cu mediul social, fiindc comportamentul infrac ional nu este generat numai de personalitate sau numai de mediu, dar anume prin interaciunea acestora 174 . Este ntemeiat, n opinia noastr, propunerea unor autori de a concepe infraciunea nu att ca rezultat al in teraciunii simple dintre personalitate i situaia concret de via ct ca ur mare a realizrii particularitilor criminogene ale personalitii care interacioneaz cu factorii situativi 175 . Astfel, personalitatea este considerat veriga principal n sistemul "condiiilor mediului social - personalitatea -infraciunea". ntru susinerea acestei teze sunt prezentate urmtoarele teze: 9.57.Trsturile criminogene ale personalitii ntr-adevr se formeaz sub influena negativ a factorilor mediului social, dar, consolidndu-se treptat, acestea se transform ntr-o for de sine stttoare; 9.58.Circumstanele situaionale, mediul extern pot contribui i chiar pro voca comiterea infraciunii, dar dup cum se tie una i aceeai situaie este perceput i apreciat de diferite persoane n mod diferit. Situaia poate crea condiii favorabile i chiar provoca svrirea infraciunii dar nu poate aprea n calitate de cauz a acesteia. Dac individul devine dependent psihologic de situaia concret, aceasta se explic prin particularitile personalitii sale. Unii specialiti, dimpotriv, consider c n cadrul mecanismului comportamentului infracional prioritatea aparine condiiilor sociale care au de terminat particularitile personalitii 176 . Alii propun s fie analizate i apreciate difereniat rolul mediului social i cel al personalitii n cadrul etapelor genezei infraciunii. Astfel, se consider c la etapa dezvoltrii denaturate a personalitii prioritatea aparine factorilor obiectivi (condiiile
KyapHBueB B.H., flpuHUHbi npaeonapyuiemii. MocKBa, 1976, p.87. 173 KyapsiBueB B.H. TeHe3Hc ... op.cit., p.21. 174 BacHjibeB B.JI., fOpHjjHHecKaa nCHxanoniH. MocKBa, FOpHAHiecKafl jiprrepaTypa, 1991, p.221. AHTOHHH JO.M, n KPUMUHOJIOZUH: ynegHHK. Ilcm pe/i. aKaa. B.H. KyapjiBueBa, npoij). B.E. 3MHH0Ba. MocKBa, K)pncT, 1995, p.83. XoxpaKOB T.O., op.cit., p.178.

92

de via, circumstanele formrii etico-morale a personalitii). La etapa interaciunii dintre personalitate i situaia concret de via sunt posibile urmtoarele trei variante: 1) personalitatea este foarte dependent de situaia extern nefavorabil; 2) rolul personalitii i al circumstanelor externe este acelai i 3) personalitatea este independent de circumstanele externe, ea joac rolul principal n geneza infraciunii, iar uneori singur creeaz condiii pentru activitatea criminal 177 . Cauzele i condiiile infraciunii concrete reprezint ansamblul factorilor care determin decizia de a svri infraciunea i realizarea acesteia. De terminantele infraciunii sunt: a) condiiile mediului social, sub influena nefavorabil a crora are loc dezarmonia i deformarea necesitilor, intere selor i sistemului de valori ale persoanei concrete, care devin o premis a motivaiei criminogene; b) motivaia criminogen; c) situaia concret de via care, interacionnd cu particularitile personalitii, determin intenia i decizia svririi infraciunii. La nivelul condiiilor nefavorabile de formare denaturat a personalitii sunt create premisele concepute ca posibilitate a svririi infraciunii de ctre un individ concret. La nivelul situaiei concrete motivaia criminogen a persoanei se realizeaz prin fapta infracional. Motivaia criminogen este elementul cheie al mecanismului comportamentului infracional i reprezint ansamblul motivelor n proces de dez voltare, interaciune i realizare. Deci, motivaia este procesul de formare i apariie a motivului (mobilurilor) comportamentului infracional 178 . Abordarea respectiv permite s fie analizate i elucidate determinarea social a motivaiei i funciile acesteia n mecanismul comportamentului infracio nal. Motivul este o stare intern a personalitii, determinat de necesitile acesteia i reprezint prin sine un impuls (ndemn) la aciuni active spre realizarea unui anumit scop criminal. Aadar, scopul este rezultatul proiec tat, contientizat i dorit, iar motivul acel stimul intern care ndreapt aciunile spre obinerea acestui rezultat. n procesul interaciunii motivelor sunt posibile conflicte ntre ele sau completarea lor reciproc. Menionm c la svrirea infraciunii domin, de regul, unul sau dou motive. Motivaia criminogen este frecvent considerat cauz a infraciunii concrete 179 . n realitate motivaia criminogen reprezint un lan cauzal complicat, cu legturi att directe ct i inverse: "mediul social (condiiile de via, situaiile concrete) - particularitile personalitii (necesitile, interesele, strile emoionale, sistemul de valori) - particularitile moti-

HHUiaKOB CM., op.cit., p.58. MexamaM npecmyrwozo noeedeuun. MocKBa, HayKa, 1981, p.39. HeTBepHKOB B.C., HeTBepHKOB B.B., KPUMUHOJIOZUH. MocKBa, HOBBIH K>pncr, 1997, p. 68.

93

vaiei" 180 . Rolul principal n procesul formrii motivaiei revine necesitilor individului. Totodat, menionm c la formarea motivaiei particip nemijlocit i interesele, sistemul de valori, strile emoionale ale persoanei care de fapt sunt dependente de necesitile acesteia. Dup durata i gradul de contientizare deosebim un ir de variante ale procesului de motivare a infraciunii. Pentru infraciunile svrite cu preme ditare sunt caracteristice contientizarea aciunilor social periculoase i a consecinelor acestora, scopul clar determinat, dominarea motivului respectiv nc din faza iniial. Pentru infraciunile situative svrite cu intenie este posibil o motivaie redus, semicontientizat, cnd scopul apare brusc, lua rea i realizarea deciziei privind svrirea infraciunii sunt neateptate pentru subiect cu toate c corespund atitudinii sale antisociale. Motivaia de acest fel este constatat i mai frecvent la comiterea infraciunilor din impruden. Este posibil, de asemenea, i un asemenea proces al motivaiei, n care conduita n urma antrenrii devine un stereotip automatizat, o deprindere aproape necontientizat. In unele cazuri, n cadrul motivaiei rolul principal poate s -1 joace impactul extern, inclusiv cerinele i ateptrile grupului la care aparine subiectul. n anumite cazuri pot domina i astfel de circumstane cum este in formarea insuficient a persoanei. Menionm c n toate variantele descrise are loc formarea motivaiei comportamentului infracional care exprim, obiectivizeaz voina subiectului 181 . Motivaia criminogen ca i oricare alt motivaie a comportamentului are urmtoarele funcii: 9.59.Funcia de reflectare - adic de reflectare subiectiv a fenomenelor criminogene (impactului negativ al mediului extern, a condiiilor de vi a, a situaiilor); 9.60.Funcia stimulatoare (motrice) - de transformare a reflectrii feno menelor criminogene externe n stimuli interni ai comportamentului infracional, care se exprim prin motiv i scop concret; 9.61.Funcia de reglare - dirijare a activitii subiectului infraciunii; 9.62.Funcia de control - realizat printr-un ansamblu de legturi inverse ntre comportamentul infracional i contiina fptuitorului. n literatura criminologic i juridico-penal sunt mai multe clasificri ale motivaiei infraciunilor concrete bazate, de regul, pe evidenierea motivelor dominante 182 . O clasificare detaliat care reflect structura motivelor crimiKy3HeuoBaH.<D., n op.cit., p.l 18. 181 MHHBKOBCKHB T.M., Ycjioeun KOHKpemHozo npecmynnemm. KpuMunonozun: VneSHHK, MocKBa, 1988. p.103. JlyHHeB B.B. TIpecmynHoe noeedemte, Momueaiun, npozH03upoeanue, npocpwiaKmuKa. MocKBa, 1980, p. 51-71; KPUMUHOJIOZUH. Iloapea. A.H. .HojiroBoH, MocKBa, 1997, p.289. etc.

94

nalitii la etapa actual, evideniind specificul motivaiei infraciunilor svrite cu intenie i din impruden este elaborat de profesorul rus Cuzneova N.F. Astfel, pentru infraciunile svrite cu intenie sunt caracteristice urmtoarele motive: a) aviditatea (lcomia), care ndeamn la mbo girea personal; b) tendina de a ntreine nivelul minimal de trai al su i al apropiailor; c) satisfacerea necesitilor elementare care asigur existena persoanei ca fiin biologic (satisfacerea necesitilor de alimentare, sexuale, protejarea de frig, etc); d) atitudinea dispreuitoare fa de cerinele societii, fa de normele conduitei sociale, care l mpiedic pe individ s -i realizeze planurile, tendinele i dorinele personale; e) atitudinea dumnoas fa de oamenii din jur determinat de insuccesele personale, invidie, disconfortul social, etc; f) conflictele interpersonale (ura, insulta, rzbunarea, gelozia, invi dia); g) agresivitatea ori cruzimea ca scop n sine, manifestarea necesitii denaturate de autoconfirmare, autorealizare; h) extremismul naionalist, fana tismul religios i alte forme ale solidaritii de grup, bazate pe contientizarea faptului c eti membru al unei comuniti privilegiate care are dreptul de a nbui n diferite moduri pe "strini"; i) supunerea fa de presiunea auto ritii, ordinului, ameninrii (cnd exist posibilitatea principial de a alege o alt conduit); ) tendina persoanei de a ntreine nivelul de confort, de pose dare a lucrurilor i de consum corespunztor cerinelor prestigiului la locul de serviciu sau n familie; j) dumnia fa de ornduirea de stat, tendina de a o schimba prin violen. Pentru infraciune din impruden sunt caracteristice urmtoarele motive: a) atitudinea dispreuitoare i uuratic fa de normele care reglementeaz drepturile i obligaiile de serviciu, funciile participanilor la circulaia rutier, precum i exploatarea obiectelor de un pericol sporit; b) caracterizarea proprie exagerat drept curajos, dibaci care poate risca oricnd; c) tendina de a evita consecinele nefavorabile n cazul neexecutrii dispozi iei, indicaiei, normelor de securitate. Motivaia criminogen este precedat de procesul complicat al dez voltrii denaturate a personalitii n decursul cruia este determinat viitorul comportament infracional. Orientarea antisocial persoanelor are origi ne social, adic se formeaz sub influena negativ a condiiilor sociale. Aadar, condiiile dezvoltrii denaturate a personalitii sunt un component important al sistemului de determinante criminologice ale infraciunii concrete. Asupra personalitii influeneaz, iar ulterior apar drept cauze ale comportamentului infracional individual, factorii sociali att la nivelul macro- ct i micormediului. Macromediul include fenomenele care reflect particularitile economice, social-culturale, concepiile i convingerile politice etc. Micromediul este acel sector al societii cu care individul

Ky3HeuoBaH.O., n op.cit, p.120-121.

95

contacteaz direct i nemijlocit. Deosebirea dintre aceste dou niveluri ale societii este relativ: ceea ce pentru un individ reprezint cercul permanent i nemijlocit al comunicrii (micromediu), pentru altul este doar o circumstan din cadrul macromediului. In mecanismul formrii personalitii, micromediului i revine rolul principal. Orice influen a macromediului asupra individului e filtrat" de micromediul acestuia, suferind anumite modificri. Deci, impactul macrome diului asupra subiectului este indirect, prin filiera micromediului. Societatea, practic, nu poate influena direct asupra individului care percepe impactul acesteia prin intermediul cercului nemijlocit de comunicare i experiena individual 184 . Prin urmare, n procesul formrii personalitii, individul percepe influena ansamblului de factori ai macro - i micromediului, preponderena aparinnd ultimilor. Micromediul formeaz viziunile i stereotipurile de apreciere ale individului, inclusiv cu caracter amoral i ilicit, orientate la anumite grupuri sociale. De aceea, este important s fie analizate tipurile principale de micromedii sociale, care influeneaz asupra formrii persona litii, inclusiv asupra dezvoltrii denaturate a acesteia. Familia este micromediul social n care individul obine primele cunotine despre lumea nconjurtoare, reprezentri privind normele de conduit, este supus primelor influene educaionale i face primii pai ca personali tate. Influena familiei, a educaiei din familie asupra subiectului este consi derabil mai ales la etapa copilriei i adolescenei, dar' se poate manifesta n comportamentul uman la diferite etape ale vieii omului. Astfel, cercet rile criminologice realizate i practica organelor de drept dovedesc c in terdependena dintre deficienele educaiei din familie i comportamentul ilicit este caracteristic nu numai minorilor dar i persoanelor mature. Impactul familiei se manifest sub dou aspecte: 1) influena pedago gic, educaional n scopul formrii la copil a anumitor principii morale i modaliti de conduit; 2) influena spontan asupra persoanei a modului de via care este tipic familiei date. O influen negativ asupra formrii personalitii la etapa copilriei i adolescenei o au urmtorii factori, circumstane ale mediului familial: Formele negative (amorale, ilegale) de comportament din mediul familial: alcoolismul, beia, cearta, btile, furturile, desfrul prinilor, des potismul celor mai mari i mai puternici membri ai familiei fa de membrii mai mici i mai slabi. Astfel, n rezultatul analizei dosarelor penale s-a stabilit c fiecare al treilea infractor a fost educat n familii delincvente 185 ;
Ky3bMHH E.C., OcHoeu coiuwibHou ncuxojiozuu. JleHHHrpaa, 1967, p. 13-14. AneKceeB A.H., op.cit., p.93.

96

Instigarea unor membri ai familiei la activitatea criminal de ctre ali membri, ndemnarea lor s consume buturi alcoolice i droguri, s practice prostituia, ceritul, precum i alte ocupaii antisociale. Astfel de cazuri nu prea sunt frecvente, fiind, ns, deosebit de periculoase 186 . Lipsa contactului psihologic, emoional ntre prini i copii, precum i ntre prinii care se lupt pentru cucerirea simpatiei copiilor; Lipsa supravegherii copiilor, adic neexecutarea de ctre prini i membrii mai mari ai familiei a funciei de control asupra conduitei copiilor; lipsa ateniei fa de copii; atitudinea dispreuitoare fa de interesele acestora; Reprezentrile deformate privind educarea la copii a spiritului de "inde penden economic", privind cile de sporire a bunstrii materiale, orientarea copiilor la mbogirea prin orice ci i prin orice mijloace, educarea lor n sistemul valorilor antisociale; rsfarea copiilor, crearea pentru ei a unor "condiii de ser", eliberarea lor de orice obligaii, "pzirea" lor chiar i de munca dup puteri, satisfacerea lipsit de msur a necesitilor materiale ale copiilor, tolerarea unor aa trsturi negative ca egocentrismul, lcomia, atitudinea dispreuitoare fa de interesele i scopurile sociale. Aceste fenomene sunt caracteristice i familiilor bune, asigurate material 187 . n baza rezultatelor unor studii criminologice s-a stabilit c un astfel de factor crimmogen cum este familia incomplet i pierde importana. De exemplu, din numrul minorilor condamnai pentru sustrageri din proprie tatea statului 40,9 la sut au fost educai n familii complete, iar 48,2 la sut - n familii incomplete; dintre cei condamnai pentru sustragerea averii per sonale, respectiv 42,4% i 27,2%; pentru huliganism - 51,6% i 46,9% rf Un factor important care contribuie la formarea denaturat a personalitii este influena anturajului apropiat, adic a prietenilor, cunoscuilor, vecinilor, diferitelor companii cu care subiectul contacteaz permanent i nemijlocit. O influen negativ asupra dezvoltrii personalitii pot avea att persoane concrete ct i anumite grupuri, subculturi delincvente. Deosebim urmtoarele grupuri delincvente, dup gradul de crimino -genitate al acestora: 1. Grupuri precriminale: cu comportament asocial, participanii crora svresc fapte amorale;
18 6 AHTOHJIH IO.M, Cotfuajibnan cpeda u (jjopMupoeanue Jiuinocmu npecmyrmuKa. MocKBa, 1975, p.40.
187

HromeB K.E., MHHBKOBCKHH T.M., CeMbX, demu, uiKOjia. MocKBa, K)pHflHMeCKaa iHTepa-rypa, 1989, p.302. KpuMUHOjioeux.Tloji. pea. B.H. BypjraKOBa, B.IT CanbHHKOBa, CB. CrenamiiHa. CamcrHeTepSypr, 1999, p.183.

97

cu comportament antisocial, participanii crora comit contravenii administrative; cu comportament asocial-antisocial, participanii crora svresc fapte amorale i contravenii administrative. 2. Grupuri criminale, participanii crora svresc infraciuni. ntrunirea persoanelor n grupurile precriminale se realizeaz n baza co munitii necesitailor, intereselor, scopurilor, motivelor dominante, viziuni lor, experienei i conduitei lor care au un coninut predominant negativ. Pe participanii acestor grupe i unete, de asemenea, tendina de a deveni inacce sibili pentru formele tradiionale ale controlului social realizat de coal, fa milie, etc. Aceste grupuri se formeaz, de regul, n urma petrecerii n comun a timpului liber, n baza criteriului teritorial, etnic i se caracterizeaz prin anumite norme de conduit i printr-un sistem de valori asociale i antisociale care devin obligatorii pentru individ. Aceste criterii i norme sunt att de im portante pentru minor nct el le accept fr a manifesta spirit critic, chiar dac acestea contravin reprezentrilor, aprecierilor i obiectivelor lui. n ca drul grupurilor delincvente, de obicei, e rspndit practicarea consumului de buturi alcoolice, droguri, practicarea relaiilor sexuale d ezordonate, toxicomania, hituiala cu indivizii din alte grupuri, etc. n ultimii ani subcultura criminal este mult mai rspndit n societatea noastr, se manifest prin diverse forme deosebit de periculoase i are o influ en negativ considerabil asupra formrii etico -morale a oamenilor. Trsturile subculturii respective sunt reflectate mai evident n caracteristicile criminologice ale criminalitii organizate i profesionale. Reprezentanii acestor forme deosebit de periculoase ale criminalitii sunt purttorii ideologiei, mo dului de via i ai moralei criminale, n cadrul crora valorile i normele do minante ale societii sunt deformate maximal. Infractorii nu se limiteaz la faptul c ei singuri triesc i acioneaz n conformitate cu obiceiurile i nor mele lor, dar tind s le rspndeasc printre oameni, n special printre minori i tineri. n special sunt propagate romantica criminal, folclorul hoilor i argoul. Cu regret, la popularizarea ideologei i moralei criminale n societatea noastr contribuie ntr-o anumit msur i mass-media. Grupurile criminogene au o influen considerabil mai ales asupra mi norilor, ceea ce se explic prin particularitile de vrst ale acestora i fun ciile psihologice deosebite ale grupurilor. Un rol important la formarea etico-moral a personalitii l joac coala general i profesional. Sistemul nvmntului general i profesional n perioada de tranziie se caracterizeaz printr-o reducere considerabil a potenialului educaional i prin intensificarea impactului lui criminogen, determinat de deficienele i lacunele formrii etico-morale a noii generaii. n locul reformelor profunde i multilaterale ale sistemului de nvmnt, de

98

regul, are loc doar schimbarea denumirii instituiei colare, mprumutarea necritic i fragmentar a experienei occidentale. Administraia unor licee, colegii i a altor instituii de nvmnt privat este preocupat predominant de atingerea unor scopuri comerciale i nu de dezvoltarea armonioas a per sonalitii. n condiiile finanrii insuficiente, neachitrii cronice a salariilor mi zere, activitatea educativ a devenit mpovrtoare pentru majoritatea ca drelor didactice. Sunt frecvente grevele colectivelor pedagogice, a sczut prestigiul profesiei de pedagog, se intensific nstrinarea elevilor de nv tori, ntre care deseori apar diferite bariere social-psihologice. Aceste fenomene sunt nsoite de nencadrarea unui numr considerabil de copii n procesul instructiv-educativ, determinat de posibilitile materiale reduse ale prinilor. Procesul educativ n coal se caracterizeaz prin intensifica rea unor astfel de deficiene ca lipsa tratrii individuale a elevilor, nlocuirea msurilor de influen educative prin cele administrative, ignorarea parti cularitilor psihologiei copiilor, nbuirea independenei i iniiativei ele vilor, subaprecierea importanei dezvoltrilor unor trsturi de caracter po zitive i cultivrii unei conduite decente elevilor, cerinele reduse, reaciona rea inadecvat la nclcrile de disciplin, muamalizarea faptelor negative i climatul moral nesatisfctor din unele colective pedagogice, nclcarea de ctre unii educatori a normelor eticii profesionale. Lipsete colaborarea ntre coal i familie, n multe coli nu sunt organizate activiti extraco lare, se realizeaz insuficient instruirea i educaia juridic a elevilor. In condiiile crizei economice, ntr-o stare deplorabil se afl sectorul de producere i de munc. In aceast perioad se nregistreaz dezorganizarea procesului de producere, nchiderea ntreprinderilor, concediile forate pltite mizer sau n general nepltite, privatizarea ilicit, inclusiv criminal, reducerea brusc a disciplinei de munc, tehnologice i financiare, neachi tarea n termen a salariilor mici ale muncitorilor i funcionarilor n condi iile unor venituri enorme ale conductorilor etc. Fenomenele negative res pective contribuie, pe de o parte, la intensificarea tendinelor hrpree, la consolidarea unei morale exprimat prin cunoscuta formul: "omul pent ru om este lup", desfurarea unei lupte dure pentru "un loc sub soare". Pe de alt parte, se amplific frustrile, apatia i sentimentele de disperare. O influen distrugtoare asupra oamenilor o au numeroasele fapte ilegale din sectorul de producere (sustragerea averii fostelor ntreprinderi de stat i a kolhozurilor, eschivrile n mas de la plata impozitelor, mituirea funcionarilor corupi, nerespectarea obligaiilor fa de parteneri, crearea unui sistem ilegal de protecie pentru structurile criminale la locurile de producere). O influen negativ asupra formrii morale a personalitii l are i , micromediul militar prin relaiile care nu corespund statutului militar, re i

99

ducerea disciplinei militare, sustragerile averii militare i a mijloacelor bu getare predestinate pentru finanarea armatei, numeroasele abuzuri de servi ciu i speculaii ale corpului de comand, neachitarea n terme n a soldei etc. Un anumit rol la dezvoltarea denaturat a personalitii l au i astfel de medii sociale ca sectorul social-politic i religios. Menionm ndeosebi influena negativ a manifestrilor de extremism politic (propagarea naionalismului, separatismului, ncercrile de consolidare a ideologiei anarhiste i fasciste) i activitatea negativ a diferitelor secte religioase care neag importana unui ir de instituii statale i obteti, propag iraionalismul, * misticismul, confruntarea interetnic i dumnia ntre adepii diferitelor religii, fanatismul, cruzimea, barbarismul, mizantropia, sinuciderile colective. Un micromediu social specific este mediul din instituiile de educaie prin munc care se creeaz n locurile de executare a pedepsei privative de libertate. Instituiile respective se afl actualmente ntr-o stare de criz acut care nu numai c a redus la zero potenialul lor educativ -preventiv dar i le-a transformat ntr-o forjerie de criminali. Din toate funciile acestor instituii, este realizat cu anumite rezerve doar una singur - izolarea infractorilor. Acestea sunt tipurile principale de micromedii sociale, influena nega tiv a crora determin formarea denaturat a personalitii i orientarea antisocial a acesteia. Personalitatea, de regul, interacioneaz concomitent cu diferite tipuri de micromedii sociale, iar acestea interacioneaz ntre ele. Aceast interaciune are o structur complicat, se caracterizeaz prin dife rite legturi i raporturi: impactul pozitiv al unui tip poate fi neutralizat de influena negativ a altui tip; influena negativ a unui tip este intensificat de o influen similar a altui tip; impactul negativ al unui tip poate fi com pensat de influena pozitiv a altui tip de micromediu social etc. Aadar, procesul dezvoltrii denaturate a personalitii reprezint un lan cauzal de osebit de complicat care include att legturi directe ct i indirecte.

4.3. Mecanismul comportamentului infracional

Criminologia nu se limiteaz numai la stabilirea ansamblului de deter minante criminogene, dar scoate la iveal mecanismul interaciunii i impactului acestuia asupra svririi crimei. Studiile tiinifice ale etapelor i elementelor mecanismului comportamentului infracional sunt deosebit de necesare pentru cunoaterea aprofundat a genezei infraciunii i organiza rea combaterii criminalitii. n literatura criminologic se propun diverse definiii ale mecanismului comportamentului infracional, unele din ele fiind, n opinia noastr, prea generale. De exemplu, prin mecanismul actului infracional se nelege pro -

100

cesul de natere (apariie) i dezvoltare a unei infraciuni concrete . Consi derm optimal urmtoarea noiune a mecanismului comportamentului in fracional: prin mecanismul comportamentului infracional se nelege legtura i interaciunea factorilor externi ai realitii obiective i a factorilor interni, adic a strilor i proceselor psihice care determin decizia de a svri infraciunea, ndreapt (dirijeaz) i controleaz executarea acesteia 190 . Aadar, mecanismul comportamentului infracional nu este un proces static, ci dinamic; elementele componente a^e mecanismului sunt procesele i strile psihice care interacioneaz cu factorii medi ului extern; interaciunea factorilor interni i externi determin alegerea i realizarea de ctre subiect a comportamentului infracional din cteva vari ante posibile de conduit. Numeroase studii au fost realizate n scopul elucidrii structurii i coninutului mecanismului comportamentului infracional. Unii autori includ n modelul comportamentului infracional individual att interaciunea ntre personalitatea infractorului i situaia concret de via ct i procesul for mrii orientrii antisociale a fptuitorului determinat de impactul negativ al micromediilor (n special a familiei, colii, colectivului de munc, grupului neformal) i al societii n ansamblu 191 . Este necesar s precizm c procesul formrii denaturate a personalitii fptuitorului nu se include n noiunea mecanismului comportamentului infracional, cu toate c este o verig iniial a unei explicri cauzale mai desfurate a acestuia. Ali autori 192 , tratnd structura mecanismului comportamentului infracional (mecanismului trecerii la act) subliniaz c analiza trecerii la act cuprinde momentul impactului dintre personalitate i situaia concret de via. Personalitatea prezint interes sub aspectul intensitii orientrii sale antisociale (diferena de grad), precum i al trsturilor de caracter care o susin: egocentrismul, agresivitatea, indiferena afectiv i labilitatea. Situaia concret de via creeaz premise mai mult sau mai puin favorabile trecerii la act. Cu toate c, conform acestei viziuni, se delimiteaz clar mecanismul comportamentului infracional de procesul formrii denaturate a personalitii, autorii ambelor modele nu descifreaz toate elementele interne ale proce sului motivaiei, planificrii i executrii infraciunii.

V. Bujor, O. Bejan, S. Ilie, S. Casian, op.cit., p.40. Mexanu3M npecmyrmoao noeedemtH. MocKBa, HayKa, 1981, p.30. AHTOHAH K3.M., EjiyBUrreHH lO.fl., Memodu ModejiupoecmuR e usynemiu npecmyruiemm u npecmyriHoao noeedemtx. MocKBa: PHO AKafleMHH MBfl CCCP, 1974, p. 11 i urm. Gheorghe Nistoreanu, CosticPun, op.cit., p.213.

101

Un anumit interes criminologie reprezint modelul propus de V.V. Luneev 193 care evideniaz elementele (etapele) de dezvoltare i manifestare a motivului infraciunii, considerate de autor drept pivot intern al genezei comportamentului infracional. Autorul deosebete 9 etape ale mecanis mului comportamentului infracional: 1) formarea i actualizarea necesit ilor sau altor determinante; 2) apariia i stabilirea motivului concret; 3) formarea sau stabilirea scopului; 4) determinarea cilor, mijloacelor, moda litilor de atingere a scopului; 5) pronosticarea aciunilor posibile, a urm rilor dorite i neplcute, inclusiv i a pedepsei penale posibile; 6) luarea deciziei de a aciona; 7) realizarea controlului i corectrii aciunilor; 8) analiza consecinelor survenite, compararea rezultatelor obinute cu cele scontate; 9) cina sau elaborarea motivului de aprare. Dup cum vedem, sunt elucidate toate elementele, etapele mecanismului comportamentului infracional. Menionm c formarea necesitilor, inclus de autor n mo delul comportamentului infracional, se refer la procesul dezvoltrii perso nalitii, iar actualizarea necesitilor - la etapa formrii motivaiei crimino gene, adic la mecanismul comportamentului infracional. In baza celor menionate devine clar c mecanismul comportamentului in fracional include nu numai fapta social periculoas (infraciunea), dar i de terminantele ei nemijlocite. Orice infraciune, de regul, este precedat de o perioad mai mult sau mai puin ndelungat de apariie a motivelor, de plani ficare a aciunii i luare a deciziei privind comiterea acesteia. Infraciunea este precedat de un ir de etape ale activitii psihice a subiectului, care treptat determin direcia faptei i realizarea ei 194 . Totodat, menionm c mecanismul comportamentului infracional este un proces difereniat i individualizat n funcie de trsturile subiective ale infraciunii. El are particulariti specifice la svrirea infraciunilor din impruden i cu intenie, infraciunilo r comise cu premeditare i n stare de afect etc. Mecanismul infraciunii poate funciona n mod desfurat sau concis. Cel mai complet i amplu acesta se manifest n cazul infraciunilor svrite cu premeditare. Mecanismul acestor infraciuni include trei etape principale 195 : 1) motivaia infraciunii (apariia motivului); 2) planificarea aciunilor criminale; 3) executarea infraciunii i survenirea consecinelor social-periculoase (fig.l)

JlyHeeB B.B., CucmeMHbiu nodxod K u3yieHutoMomueayuu npecmyrmoao noeedeHux. B c6. Bonpocbi 6opb6bi c npecTynHOCTbio. Bbin. 33. MoCKBa, K)pHfl.jiHTepaTypa, 1980, p. 4. 194 KyapaBueB B.H. TeHe3Hc ... op.cit., p.32. 195 Ibidem, p.33.

Personalitatea fptuitorului
JL
Luarea deciziei, Apariia planificareamotivului Exeeutarea infraciunii i survenirea consecinelor criminale

irsr

T
Mediul extern

Fig.l. Schema mecanismului comportamentului infracional

Fiecare etap este o formaiune complicat care include diverse procese i stri psihice, impactul mediului extern, luarea deciziilor de ctre individ i legturile inverse. Fiecare etap a mecanismului comportamentului in fracional devine determinanta etapei urmtoare, ea nsi fiind condiionat de etapa premergtoare. Etapa apariiei motivului infraciunii sau motivaiei criminogene include procesele i strile psihice - necesitile, pasiunile i emoiile, interesele i sistemul de valori; elementele eterogene (de natur obiectivsubiectiv) - planurile de via, situaiile de problem i elementele obiective - posibilitile. Necesitile umane servesc frecvent n calitate de motivaie de baz a comportamentului infracional. Necesitile exprim dependena individului de mediul extern. Fiind perceput ca o insuficien pe care organismul caut a o ntregi (completa) 196 , necesitatea este orientat la ridicarea gradului de adaptare a individului la condiiile mediului nconjurtor fizic i ale celui social. Deci, necesitile umane sunt mobilurile iniiale care ndeamn indi vidul la activitatea criminal, fiind cauzele interne ale majoritii actelor de conduit. Necesitile omului contemporan sunt un produs al dezvoltrii lui istorice i reprezint un sistem ierarhic, constituit din mai multe niveluri. Nivelul inferior este format din necesiti biologice elementare (organice): autoconservare, reproducere, precum i aa-numitele necesiti de evaluare (preliminare). In procesul dezvoltrii sociale nivelul biologic este asimilat de un nivel mai superior (social-psihologic). Astfel, necesitatea de autoconservare se transfor196

OfyxoBCKHfl K., IJcuxojioeun ejienenuu uenoeeKa. MocKBa, 1972, p.68, cit. de KyapsiBueB B.H., op.cit., p.42.

m n diverse necesiti materiale (hran, mbrcminte, locuin, condiii de munc etc); necesitile preliminare se transform n necesiti cognitive (necesitatea obinerii cunotinelor, studiilor, informaiei sistematice despre mediul nconjurtor) i de comunicare social. Reproducerea, de asemenea, se manifest prin noi forme sociale: dragostea, maternitatea, grija fa de copii n familie etc. La un alt nivel social-psihologic, apare necesitatea de a munci, a crea, iar n baza comunicrii sociale se formeaz necesitatea activitii sociale. La nivelul social-psihologic maxim apar necesitile referitoare la concepia despre lume i necesitile ideologice. Cercetrile criminologice realizate au stabilit c tipurile evideniate de necesiti au o influen diferit asupra motivrii comportamentului infrac ional. Peste 90 la sut din infraciunile svrite cu intenie sunt fapte din cupiditate i violente. Infraciunile respective sunt motivate prin necesitile materiale, sexuale, precum i necesitatea comunicrii sociale, care la rndul lor se descompun n mai multe subtipuri 197 . Pasiunile sunt strns legate cu necesitile constituind mpreun baza apariiei motivului. Pasiunile reprezint tendinele puternice cu colorit emotiv ale individului care au un caracter predominant biologic i se supun cu greu dirijrii 198 . Aceast stare psihologic exprim necesitatea necontientizat sau puin contientizat a subiectului 199 . Pasiunea este form dominant a afectivitii; angajare puternic; orientare prin ntreaga energie ntr-o anumit direcie 200 . Unii autori consider c pasiunile sunt formaiuni similare instinctelor care sunt clasificate n urmtoarele grupuri: 1) frica; 2) repulsie; 3) curiozitate; 4) agresivitate; 5) autodistrugere (nelinite sufle teasc); 6) autoconfirmare; 7) instinctul printesc (dezmierdare); 8) continu area neamului; 9) instinctul alimentrii; 10) instinctul de turm; 11) instin ctul dobndirii; 12) instinctul creaiei 201 . Unele formaiuni psihice din cele enumerate pot avea un rol important la motivarea comportamentului infracional mai ales n cazurile cnd ele se manifest printr -o intensitate sporit, de exemplu, agresivitatea, considerat de muli psihologi calitate nnscut, precum i autoconfirmarea care frecvent este o surs a conflictelor interpersonale. Uneori unele pasiuni sunt atribuite la categoria sentimentelor (emoi ilor), de exemplu frica, furia, sentimentele printeti. Psihologii deosebesc peste o sut de tipuri de sentimente umane, iar circa 30 din ele pot fi motive
Ky^piBueB B.H., Ylonynupnan KpimuHOjioeim. MocKBa, H3A-BO CnaK, 1998, p.46. 19 KyapaBueB B.H., rew3uc ... op.cit, p.56. 8 Ucuxonozun. CjiOBapt. MocKBa, H3A-BO nojiHTHHecKoi jiHTepaxypbi, 1990, p.52. Pavel 19 9 Murean, Pasiune, n Dicionar de psihologie, coordonator Ursula chiopu, Bucureti, Ed. Babei, 1997, p.510-511. 201 XeKKxay3eH X., Momueauun u denmenbuocmb. T.l, MocKBa, 1986, p.107 i urm.

104

ale aciunilor criminale (de exemplu, revolta, ngmfarea, ambiia, compti mirea, dragostea, rzbunarea, laitatea etc.). Elementele iniiale ale mecanismului actului ilicit comis sub influena pa siunilor i emoiilor (de exemplu, legate de necesiti) sunt aceleai ca i n cazul unui comportament raional. n schimb desfurarea ulterioar a mecanismului se modific: emoiile mtr-att domin fptuitorul, nct procesul psihologic privind stabilirea scopului, determinarea mijloacelor, aprecierea juridic i moral a faptei se reduce devenind formal, iar trecerea la act ncepe odat cu apariia imaginii obiectului dorit. Aadar, s-a stabilit c necesitile, pasiunile i emoiile determin motiva ia comportamentului infracional. Dar individul tinde spre satisfacerea nu numai a necesitilor actuale, adic a nevoilor de fiecare zi, ci frecvent i mobilizeaz eforturile Ia satisfacerea necesitilor de lung durat sau poteniale. De aceea, la formarea motivaiei particip i astfel de elemente ca planurile de via, situaiile problem i conflictele. Elementele respective sunt legate, pe de o parte, cu necesitile, pasiunile i emoiile care, sunt temelia lor subiectiv, iar pe de alt parte - cu particularitile realitii sociale obiective care mpiedic atingerea scopului de ctre subiect. Coninutul subiectiv al tuturor acestor elemente ale genezei comportamentului infracional (necesit ile, pasiunile i emoiile, planurile de via, situaiile problem i conflictele) este concentrat n categoria psihologic i social de interes. Prin interes se nelege, de regul, contientizarea de ctre individ a necesitilor sale, precum i a condiiilor i mijloacelor generale care contri buie la satisfacerea acestora 202 . Anume interesele stau la baza motivaiei activitii, determin scopul, precum i sistemul de valori i orientri carac teristice unei anumite persoane ori grup de persoane 203 . Acceptm opinia tiinific conform creia interesul include nu numai contientizarea nece sitii, dar i a cilor mai mult sau mai puin ndelungate i complicate care trebuie depite pn la etapa satisfacerii ei 204 . Aceast cale este determinat de caracterul necesitii, posibilitile obiective i subiective ale persoanei, condiiile exogene i endogene ale conduitei i ali factori. Astfel, interesul este o verig intermediar de satisfacere a necesitii 205 . De exemplu, necesitatea deformat de a domina asupra altor oameni poate genera interese carieriste la locul de lucru, interese de dominare n familie, utilizarea violenei n relaiile cu persoanele apropiate. n general, pot fi evideni HecHOKOB J\.W., 06ii(ecmeeHHbiu npozpecc u MexahU3M deucmeua coiuanbHbix 3CIKOHO8 II Bonpocbi d)Hjrocod)HH, 1966, N9, cit. de Ky.npHBU.eB B.H., FeHe3uc ... op.cit., p.72. 203 IIIjianoHHHKOB A.C., 3nateHue Kamezopuu uumepeca e KpuMunonozuu II CoBeTCKoe rocy/mpcTBO H npaBo, 1972, N.10, p.88.
204

KyapaBueB B.H., reneauc ... op.cit., p.72. XoxpaKOB F.O., ObHCHeHue e KpuMUHOJiozuu, MocKBa, 1979, p.67 i urm.

105

ate urmtoarele interese care motiveaz comportamentul infracional: mate riale (cupidante); meninerea i avansarea n statut social; tendina de a se manifesta, a-i dovedi existena (inclusiv n domeniul sexual). Societatea nu numai formeaz personalitatea dar i creeaz condiii pentru realizarea planurilor, necesitilor i intereselor ei ori mpiedic rea lizrii acestora. Prin posibilitile satisfacerii intereselor, necesitilor j pasiunilor, realizrii planurilor de via sau soluionrii situaiilor -problem, nelegem condiiile fizice, social-economice, politice, morale, etc. care, fiind utilizate de subiect, l ajut s-i soluioneze cu succes problemele. Aadar, dac necesitile, pasiunile, emoiile i interesele sunt de natur subiectiv; planurile, situaiile-problem sunt de natur eterogen (subiec tiv-obiectiv), atunci posibilitile au un caracter predominant obiectiv. La cercetarea problematicii comportamentului infracional este important s se in cont de posibilitile legale i ilegale. Att unele ct i altele pot fi acce sibile, parial accesibile ori inaccesibile pentru un anumit subiect, alte per soane sau un numr nelimitat de persoane. Optarea subiectului pentru fapta ilicit, existnd mai multe variante posibile de conduit, chiar i n cazurile cnd situaia este contientizat destul de adecvat, se explic printr-un ir de cauze, i n primul rnd, prin atitudinea moral i juridic a personalitii, prin sistemul ei de valori. Etapa motivaiei criminogene finalizeaz cu sistemul de valori al persoanei, n baza cruia se ncheie formarea motivului comportamentului infracional. Sistemul de valori al subiectului este un sistem (determinat social) de atitudini ale persoanei fa de fenomenele i evenimentele mediului social nconjurtor 206 . n literatura de specialitate exist i alte definiii ale sistemului de valori: atitudinile persoanei fa de valorile sociale i fenomenele mediului extern; sistemul de obiective ale personalitii; orientrile persoanei spre anumite valori sociale; form a interaciunii dintre personalitate i mediul extern 207 . n mecanismul comportamentului infracional sistemul de valori al persoanei joac un rol triplu: n primul rnd, sistemul respectiv poate stimula motivele deja formate i conso lida orientarea social sau antisocial a conduitei; n al doilea rnd, orientrile i valorile individului pot frna necesitile antisociale i bloca formarea mo tivului antisocial al conduitei; n al treilea rnd, atitudinile persoanei pot deveni un motiv de sine stttor al comportamentului, de exemplu cauzele ide ologice, politice, morale. Etapa de planificare a faptei infracionale concrete ncepe cu stabilirea de ctre subiect a scopului, determinarea obiectului atentrii i mijIlapbirHH h.JJ,., Ocnoebi coyuanbHo-ncuxojiozwiecKou meopuu. MocKBa, Mbicjib, 1971, p.124. 207 MexaHU3M npecmyrmoeo noeedemtx. MocKBa, HayKa, 1981, p.57.

106

loacelor de atingere a scopului. Urmeaz deliberarea (cntrirea unor serii de argumente "pro" i "contra") n baza criteriilor motivaionale, valorice, morale, afective i materiale, care se ncheie cu luarea deciziei privind svrirea infraciunii. Stabilirea de subiect a posibilitilor sale, luarea deci ziei privitoare la scopurile activitii i mijloacele de realizare a acestora, influeneaz prin legturi inverse asupra altor elemente ale mecanismului comportamentului infracional, n special asupra intereselor fptuitorului. O influen invers i mai esenial asupra laturii psihice a comportamentului este produs de executarea faptei infracionale. Etapa executrii infraciunii include: fapta infracional concret (aciunea, inaciunea), rezultatul criminal (prejudiciul cauzat), condiiile obiective ale mediului extern care influeneaz asupra comportamentului persoanei i survenirii consecinelor social-periculoase, autocontrolul, care are o influen invers asupra faptei, autoaprecierea faptei comise i a subiectului nsui. Toate elementele etapei respective au un caracter att obiectiv ct i subiectiv. Elementele obiective cum sunt fapta, rezultatul criminal sunt contientizate i trec prin prisma sistemului de valori i a mo tivelor conduitei subiectului. Pentru tiina criminologiei la etapa executrii sunt importante 3 aspecte: realizarea motivelor (mobilurilor) infractorului, autocontrolul i autoaprecierea, schimbrile personalitii parve nite n rezultatul comiterii faptei. Unii autori propun s fie destins i a patra etap n cadrul mecanismului comportamentului infracional - etapa comportamentului postinfracional 208 care include n calitate de elemente componente autocontrolul i autoaprecierea. Astfel, comportamentul postcriminal este acea conduit a fptuitorului care urmeaz ndat dup etapa executrii, fiind legat de infraciunea svrit. La etapa comportamentului postcriminal infractorul analizeaz fapta comis i consecinele social periculoase survenite, compar rezultatul atins cu cel scontat, dispune de obiectele dobndite pe cale criminal, tinuiete urmele infraciunii, ia msuri pentru a nu fi demascat i tras la rspundere penal, inclusiv legalizeaz veniturile criminale 209 . Aceasta este, n linii generale, mecanismul comportamentului criminal caracteristic infraciunilor svrite cu intenie, n special a celor comise cu pre meditare, n scopul unei organizri eficiente a prevenirii, clasificrii juridico penale a infraciunilor i stabilirii pedepselor adecvate este deosebit de important abordarea difereniat a mecanismului infraciunii svrite cu intenie i al infraciunii din impruden. Specificul genezei infraciunilor svrite cu intenie i din impruden este determinat, n primul rnd, de parti KptwuHOJiozuH. llofl oSmeft peA- flojiroBoft A.H., MoCKBa, H3A.. rpynna HHcDPAMHOPMA, 1997 ,p.60.
209

Ibidem, p.64-65.

107

cularitile etapei de formare a personalitii, de sistemul de valori i orientri ale persoanei care st la baza conduitei respective 210 . Fptuitorii infraciunilor svrite cu intenie se caracterizeaz, de regul, prin deformarea atitudinii fa de valorile fundamentale (de exemplu, atitudinea fa de viaa, sntatea, demnitatea i libertatea persoanei, proprietate, etc), iar pe rsoanele care comit infraciuni din impruden - prin atitudine uuratic fa de obligaiile i funciile lor sociale, acceptnd de fapt valorile fundamentale principale. Aadar, inadaptarea social este caracteristic predominant mecanismului infraciunilor svrite cu intenie, mai ales acelor svrite cu premeditare. Delimitarea deformrilor atitudinii persoanei n cadrul mecanismului infraciunilor inten ionate i din impruden nu are un caracter absolut. In unele cazuri este posi bil o mbinare a ambelor tipuri de deformri. n baza analizei etapei motivaiei criminogene (apariiei motivului infraciunii) s-a stabilit: a) motivele de comitere a infraciunilor din impruden 211 sunt mai reduse comparativ cu motivaia caracteristic infraciunilor intenionate. Motivaia infraciunilor din impruden se exprim predo minant prin nechibzuin, lips de rspundere, etc; b) unele stri emotive pot avea rolul mobilului att la comiterea infraciunilor intenionate ct i a celor din impruden (mnia, frica, etc); c) uneori scopul persoanei care comite infraciunea intenionat sau din impruden poate fi acelai (a dobndi bani sau alte valori), n schimb motivaia i modul aciunilor vor fi absolut diferite. Mecanismul acestor dou tipuri de infraciuni difer i la etapa deciziei. In mecanismul infraciunii svrite cu intenie decizia este luat fiind contientizat caracterul criminal al aciunilor i al consecinelor acestora. Deci, decizia estejuat de subiect n condiiile cnd acesta i d seama de caracterul social-periculos al faptei i prevede consecinele criminale ale ei. Totodat, menionm c la comiterea infraciunilor n stare de afect precum i a altor fapte infracionale sub influena puternic a situaiei, aceast contientizare este restrns i nedetalizat. n mecanismul infraciunii din impruden scopul, de asemenea, este vizat i contientizat. Scopului respectiv i corespunde decizia subiectului privind caracterul i modul aciunilor. n acelai timp subiectul i d seama c ncalc anumite reguli stabilite, in terdicii, dar el nu identific aceast nclcare cu infraciunea (nu are de

Ky3HeuoBa H.O., op.cit., p. 115. 211 Privitor la infraciunile din impruden precizm c avem n vedere motivul i scopul comporta mentului social-periculos care a dus la rezultatul criminal, dar nu motivul i scopul infraciunii propriu-zise - <t>njiaHOBCKHfi H.I"., Cot\uanbno-ncuxonozuHecKoe omuomeuue cybeKma K npecmyrweHwo. JleHHHrpaa, 1970, p.51-53; Kypc yzojioeHozo npaea, TOM 1: Vierme o npecmynneHuu. lToapeA. H.<t>. Ky3Heu,OBOH, H.M. Tiraoamoii, MocKBa, 3EP1JAJ10, 1999, p.346.

108

r g nd s comit o infraciune), nu contientizeaz caracterul social periculos l consecinelor posibile 212 . a n realitate exist o diversitate mare de mecanisme ale comportamentului infracional. Putem afirma c fiecare mecanism este tot att de individual ca i personalitatea infractorului. Totui este posibil o tipologie a meca nismelor comportamentului infracional bazat pe clasificarea divers elor elemente ale conduitei care sunt antrenate n procesul formrii inteniilor criminale, lurii deciziilor i realizrii acestora. n literatura de specialitate sunt evideniate i descrise patru tipuri de mecanisme care sunt frecvente n realitatea obiectiv 213 : a) mecanismele comportamentului infracional de terminate de deformarea necesitilor i intereselor personalitii; b) meca nismele determinate de necorespunderea (contradicia) dintre necesitile, interesele subiectului i posibilitile lui; c) mecanismele determinate de deformarea reprezentrilor morale i juridice, sistemului de valori i obiectivelor sociale ale personalitii; d) mecanismele determinate de deficienele procesului de luare a deciziei i de realizare a acesteia. Rspndirea acestor tipuri de mecanisme n societate este determinat att de tipul concret de personalitate ct i de condiiile sociale, economice, cultural -psihologice, modul de via a anumitor categorii de ceteni. Stabilirea interdependen elor respective va contribui la desvrirea activitii de prevenire a infrac iunilor i nlturarea sau neutralizarea cauzelor care le genereaz. Generaliznd rezultatele studiilor realizate privind mecanismele comportamentului infracional putem rezuma: 9.63.Mecanismul comportamentului infracional unete mpreun personali tatea i mediul extern. De aceea, el poate fi analizat i explicat numai n baza interaciunii acestor fenomene. 9.64.Dup forma sa exterioar mecanismul comportamentului infracional nu difer de procesul de natere i dezvoltare a oricrui act licit, adic include aceleai procese i stri psihice. Deosebirea dintre ele const doar n coninutul social al elementelor psihologice componente. 9.65.Conduita devine antisocial i ilicit nu ntr -un anumit moment al lanului cauzal care determin svrirea'infraciunii. Frecvent, caracte rul antisocial al faptei se formeaz treptat, ncepnd cu nite devieri ne nsemnate de la normele sociale. "Momentul critic" al evoluiei, ncepnd cu care conduita capt un caracter antisocial vdit, poate fi

Yzonoenoe npaeo. Odtqan uactnb. OiB.psa.. H.il. Ko3aHeHKO, 3.JI. He3HaMOBa, MocKBa, HopMa, 1998,p.l91-195. 213 Kypc coeemcKOU KpimuHOjiozun. TIpedMem. Memodonozua. Tlpecmynnocmb u ee npuuuHbi,. UpecmyrmuK. MocKBa, KDpHOTHecKaa jMTepaTypa, 1985, p.362.

109
i

localizat n diferite segmente ale lanului cauzal care formeaz acest comportament. Motivaia infraciunii are o structur foarte complicat i doar un anumit segment al ei poate conine o antisociabilitate vdit, De aceea, este foarte deficil de stabilit motivaia criminogen a indivi dului. Celelalte elemente pot fi neutre sau chiar pozitive, mascnd n aa fel componentele negative din contiina subiectului. 9.66.Tipurile de mecanisme ale comportamentului infracional sunt rspn dite neuniform n cadrul diferitor grupuri social-demografice. Frecvena lor este determinat de tipul personalitii, precum i de condiiile sociale, economice, cultural-psihologice, modul de via al diferitelor categorii de ceteni. 9.67.Cercetrile din ultimii ani au stabilit c mecanismul comportamentului infracional trebuie s conin i un astfel de element component cum este comportamentul victimei. Este important de menionat c acest component trebuie conceput nu ca element al situaiei, dar ca element de sine stttor. Astfel transformarea n infractor i transformarea n victim sunt studiate ca procese ale interaciunii sociale.

4.4. Rolul situaiei n mecanismul comportamentului infracional

Motivaia infraciunii se realizeaz n procesul interaciunii ei cu un an samblu de circumstane exterioare, adic cu o situaie concret de via. Academicianul rus Cudreavtev V.N. definete situaia concret de via ca un anumit ansamblu de circumstane obiective ale vieii persoanei care ne mijlocit influeneaz asupra comportrii ei n momentul dat. n sens cr iminologie situaia concret de via este evenimentul sau starea care determin luarea deciziei de a svri fapta social-periculoas i duce la rezultatul criminal ca urmare a inteniei. Deci, situaia ntotdeauna preced infraciunea, iar uneori poate i s coincid cu dnsa 214 . Conform acestei definiii n afara studiului criminologie rmn acele si tuaii concrete de via care sunt neutre sau chiar ngreuiaz realizarea aciunilor infractorului. Bineneles c aprecierea acestor tipuri de situaii are importan mai ales juridico-penal deoarece mrturisete despre ndrjirea, obrznicia infractorului etc. Totodat, situaiile respective au i nsemntate criminologic fiind necesare la elaborarea unor noi msuri de prevenire a criminalitii i de verificare a eficienei mijloacelor existente de profilaxie. Astfel, Antonian Iu.M. scrie c importana criminologic a situaiei concrete

KyflpsiBueB B.H., TIpummHocmb e KpuMUHOjtozuu. MocKBa, K)pH,nnHecKaji jiHTeparypa, 1968, p.38.

110

je via se manifest anume prin aceea c ea fiind o mbinare de circumstane obiective ale vieii persoanei influeneaz asupra conduitei acesteia, contribuind ori mpiedicnd apariia deciziei de a comite infraciunea 215 . Situaia concret de via, fiind un ansamblu de circumstane car e influeneaz asupra comportamentului persoanei n momentul dat, include att fac tori care nlesnesc ct i factori care mpiedic svrirea infraciunii. Rolul situaiei concrete de via la comiterea actului ilicit este determinat n mare parte de grupul de factori care predomin n cadrul acestei situaii, n baza celor menionate putem afirma: situaia concret de via reprezint un ansamblu de circumstane exterioare