Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LA FATA LOCULUI
Se afirma ca cercetarea la fata locului este o activitate complexa. De
durata, care solicita exactitate, calm, perseverenta, prudenta, efort si
uneori, chiar sacrificii, pentru realizarea scopului pe care-l urmareste.
[1]
Cercetarea la fata locului este o activitate laborioasa, care solicita la
maximum atentia celor care o efectueaza, si indiferent de conditiile in
care se desfasoara ori de factorii perturbatori organele judiciare nu
trebuie sa plece cu idei preconcepute si nici sa persevereze intr-o astfel
de atitudine. Nu trebuie sa se uite nici o clipa ca orice versiune ar fi
elaborata in cauza, ea nu are nici o valoare atata timp cat nu a fost
verificata si confirmata de rezultatele cercetarii locului faptei. Doar asa
se creeaza premiza obtinerii probelor utile pentru cauza si realizarea
unei depline concordante intre versiunile elaborate si ceea ce s-a
petrecut in realitate.[2]Cercetarea la fata locului parcurge doua faze:
faza statica caracterizata prin aceea ca se limiteaza doar la
constatarea starii de fapt, a urmelor si mijloacelor materiale de proba,
fara atingerea sau schimbarea pozitiei acestora si faza dinamica care
consta in examinarea detaliata si in miscare a fiecarei urme si a
fiecarui mijloc de proba. Impartirea cercetarii la fata locului intre cele
doua faze este conventionala iar in raport cu varietatea situatiilor ce
pot aparea in practica, unele activitati specifice fazei statice pot fi
executate in faza dinamica si invers. Delimitarea dintre cele doua faze
nu este rigida, ele putandu-se intrepatrunde[3] si desi conventionala,
impartirea cercetarii intre cele doua faze este de natura sa asigure
acesteia un caracter sistematic.[4] La inceputul cercetarii la fata locului
cele doua faze sunt distincte. Faza statica presupune anumite activitati
specifice cu care trebuie sa debuteze cercetarea, in timp ce faza
dinamica este o continuare fireasca a celei dintai care se concretizeaza
in examinarea detaliata a urmelor si mijloacelor materiale de proba
existente in campul infractional. Este posibil ca datorita delimitarii
incorecte a locului faptei ori a unor scapari, unele activitati din faza
statica sa se efectueze in faza dinamica.[5]
Activitati ce se desfasoara in faza statica
In aceasta faza, intreaga echipa de cercetare ia contact nemijlocit cu
locul unde s-a produs evenimentul ori s-a savarsit o infractiune, ocazie
cu care fiecare membru al acesteia are posibilitatea sa-ti formeze o
imagine generala asupra celor petrecute, putand astfel sa asigure
fixarea procesuala a locului respectiv si sa inlature posibilitatile de
distrugere, disparitie ori omiterea unor urme sau mijloace materiale de
proba. Succesiunea cronologica a activitatilor care se desfasoara in
aceasta faza s-ar prezenta astfel:
Observarea locului faptei - In locurile deschise aceasta observare
se face prin parcurgerea perimetrului ce urmeaza a fi cercetat,
delimitat anterior. Observarea se face diferentiat , conditionata de
particularitatile locului faptei. Acest lucru este normal, atata timp cat in
orice loc deschis delimitarea are granite usor flexibile. Momentul este
prielnic pentru ca seful echipei sa verifice, daca perimetrul ce urmeaza
a fi cercetat a fost corect delimitat.
Orientarea locului ce urmeaza a fi cercetat - Este vorba atat de
o orientare topografica a locului faptei, cat si de orientarea
criminalistica a acestuia. Orientarea topografica este definita ca o
determinare a pozitiei unui obiect ori a unui loc oarecare, fie in raport
cu punctele cardinale, fie in raport cu alte obiecte sau locuri cu pozitie
cunoscuta, efectuandu-se cu ajutorul astrilor, busolei, ceasului, hartii
sau
cu
alti
indicatori. Orientarea
criminalistica
presupune
determinarea pozitiei unei urme sau mijloc material de proba in
interiorul perimetrului de cercetat.
Executarea fotografiilor de orientare si a fotografiilor schita
- Fotografiile executate cu ocazia cercetarii la fata locului fac parte din
categoria fotografiei judiciare operative. Acestea au rolul de a
fixa locul faptei si imprejurimile, precum si probele materiale
existente in perimetrul sau.[6] Pentru a fi utile cauzei, fotografiile
respective trebuie sa redea cu fidelitate locul faptei, obiectele si
urmele in dimensiuni si perspective corespunzatoare.[7] Este subliniata
ideea potrivit careia in cazurile deosebite, cum sunt omorul,
accidentele rutiere, navale, aeriene, incendiile, exploziile, spargerile
s.a., cercetarea la fata locului nu mai poate fi conceputa fara
executarea de fotografii, carora li se adauga video filmarea devenita si
ea indispensabila fixarii in conditii de maxima operativitate a
rezultatelor cercetarii.[8] Prin fotografia de orientare se fixeaza
intregul loc al faptei, impreuna cu imprejurimile cand nu se misca
nimic din tot ce se afla in perimetrul acestuia[9] si totodata prin
fotografia de orientare se urmareste surprinderea acelor aspecte
capabile sa ofere o anumita imagine asupra raportului dintre locul
propriu - zis al faptei si zona inconjuratoare, cum sunt, de pilda,
distantele pana la constructiile sau alte puncte de reper din apropiere,
drumurile de acces, posibilitatile de vizibilitate.[10]La randul
ei, fotografia schita reda numai locul unde s-a produs evenimentul.
Acest gen de fotografie judiciara are rolul de a fixa in exclusivitate locul
faptei, cu tot ce are el mai caracteristic, avand in prim plan obiectul
central al cercetarii criminalistice.[11] Sarcina executarii fotografiilor
de orientare si schita revine specialistului criminalist. Normele privind
activitatea specialistului criminalist cuprinde printre altele, si fixarea
locului faptei in contextul mediului inconjurator prin fotografieri si
video filmari din unghiuri si directii diferite.[12]
Patrunderea in campul infractiunii si marcarea drumului de
acces al echipei de cercetare - Intrarea in locul faptei trebuie
facuta in asa maniera incat sa nu se distruga ori sa se deterioreze
urmele. Patrunderea in locul faptei constituie una din principalele
sarcini
ce
revin
specialistului
criminalist,
conform
actului
normativ[13] care precizeaza ca activitatea specialistului criminalist
cuprinde: patrunderea, impreuna cu ofiterul desemnat conducator al
echipei de cercetare sau procuror, in campul infractiunii si marcarea
pelicula tip folio si este folosita in cazul in care urme a fost relevata cu
o pudra colorata. In cazul urmelor de adancime, ridicarea urmelor
papilare se poate face si cu ajutorul mulajelor. Ridicarea obiectului
purtator de urme se face atunci cand urmele sunt descoperite si
relevate pe obiecte de dimensiuni mici. Fotografierea urmelor
constituie atat un mijloc de fixare, dar si un principal mijloc de ridicare,
chiar daca urmele sunt de adancime sau de suprafata. Urmele de picior
de suprafata colorate se ridica cu hartie folio, hartie foto umezita ori
banda adeziva si prin fotografiere. Urmele de incaltaminte de
adancime pot fi ridicate prin mulaje si prin fotografiere. Cu privire la
ambalarea si transportul urmelor si mijloacelor materiale de proba
descoperite cu ocazia cercetarii la fata locului se pot face urmatoarele
precizari: urmele si obiectele purtatoare de urme de maini trebuie
ambalate, sigilate si etichetate; la fel se procedeaza si in cazul urmelor
de picior ridicate prin mulaj; armele de foc ridicate de la fata locului se
ambaleaza intr-o cutie pentru evitarea socurilor pe timpul transportului
si pierderii unor microurme; documentele descoperite, in special cele
putrezite sau carbonizate, trebuiesc transportate cu o atentie
deosebita.
Interpretarea urmelor descoperite si excluderea urmelor ce
apartin victimei sau altor persoane -. Interpretarea urmelor si
mijloacelor de proba are menirea de a stabilii legatura logica existenta
intre fapta sesizata si natura urmelor si obiectelor descoperite. Printre
alte
sarcini,
specialistului
criminalist
ii
revine
si
sarcina interpretarii urmelor infractiunii si a celorlalte mijloace de
proba.[28] La fata locului, mai pot fi descoperite si urme apartinand
victimei ori altor persoane care au venit in contact cu anumite obiecte.
Specialistii criminalisti trebuie sa procedeze la efectuarea unor
examinari comparative intre urmele descoperite si modelele de
comparatie prelevate de la persoanele mentionate. Interpretarea
urmelor descoperite la fata locului se constituie intr-o operatie logica
prin care se precizeaza semnificatia unor informatii, prin inlocuirea
variantelor din care sunt alcatuite, in raport cu un anumit domeniu
ales. La interpretarea urmelor descoperite cu ocazia cercetarii la fata
locului nu trebuie omise nici posibilele erori ce pot aparea pe parcursul
acestei activitati, si anume: erori de logica; erori de tehnica; erori
cauzate de anumite detalii nesemnificative; erori datorate prezentei
mai multor alternative ori interpretarii negativului drept pozitiv.