1.

Aspecte generale i speciale privind victima

b) "o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni";
c) "o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident.[1]
Primul lucrare de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans von Hentig sub
titlul de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale,
poate fi identificat victima ca unul dintre factorii determinani ai svririi infraciunii.
Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator , ct i prin comportamentul
uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate.[2]
Exist i infraciuni fr victime.
De exemplu, consumul de substane narcotice sau psihotrope presupune o autovictimizare,
Cercetrile au aratat c anumite persoane sunt supuse unui mai mare risc de a deveni victime
dect altele.
Printre conceptele victimologice gsim i:
1) victimitatea;
2) victimizarea.
Victimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor care predispun
persoana de a deveni victim. Gradul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se
numete vulnerabilitate victimal.[4] Aceasta poate fi influenat de factori personali (vrsta,
sexul, deficiene psihice, experiena colar sau de via redus, imigranii noi etc.) i situaionali
(anumite situaii care i fac pe indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime; de
exemplu, turiti ntr-o ar strin, vizitatorii cluburilor de noapte etc).
Victimizarea este procesul de transformare a persoanei n victim.
n sfrit, o ultim meniune pe care am aduce-o n finalul acestui subiect este unitatea (sau
deosebirea) dintre victim i partea vtmat. Conform art. 58 CPP al RM se consider victim
orice persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale, fizice sau
materiale. n acelai sens, art. 59 CPP al RM arat c parte vtmat este considerat persoana
fizic creia i s-a cauzat prin infraciune un prejudiciu moral, fizic sau material, recunoscut n
aceast calitate, conform legii, cu acordul victimei.[6
] Noiunea de victim este ns cu mult mai vast dect cea de parte vtmat, fiindc ultima
mbrac aceast hain doar n sensul juridico-penal i procesul-penal, datorit recunoaterii ca
parte vtmat prin ordonana organului de urmrire penal.
Victimele adesea colaboreaz cu criminalii lor. Aceast colaborare poate fi:
- contient;
- incontient;
- subcontient.
Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din acest punct
de vedere, comportamentul victimei poate fi:
- pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului;
- neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei;
- negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice.
Studiile statistice efectuate au relevat comportamentul negativ al victimelor n:
- 70% din cazurile de omucidere,
- 61,8% la cele de leziuni corporale grave,
- 74% la escrocherii.
La nivel general de criminalitate, s-a constatat c:
aproximativ 26,5% din cazuri (infraciuni nregistrate) victimele ntreprindeau aciuni de

contracarare a atentatelor infracionale;

comportamentul neutru a fost atestat la 29,4% din cazuri;
n o treime (33,4%) de infraciuni victimele prin conduita proprie creau condiii
favorabile comiterii infraciunii,
iar n 10,7% din cazuri provocau nemijlocit comiterea infraciunilor.
2. Problema vinoviei victimei i clasificarea acestora
n rezultatul cercetrilor rolului victimei n comiterea infraciunii a aprut problema vinoviei
victimei, prin care nelegem comportamentul integral al victimei i nu doar latura subiectiv a
conduitei, adic att aspectul obiectiv, ct i cel subiectiv privite n strns corelaie.[10]
Lund drept criteriu gradul de participare i de rspundere a victimei n comiterea infraciunii,
sunt diverse clasificari, printre care se enumera ce a cercettorului
Stephen Schafer care stabilete apte categorii victimale,[11]
Mendelsohn din 1956 care distinge ase categorii de victime,
Fattah din 1967 care propune cinci cazuri de participare a victimei sai
Lamborn din 1968 care arat c "ntlnirea" victim - infractor poate aprea sub ase forme.
Cea mai ampl clasificare este cea a lui Hans von Hentig, care plecac de la diferenierea
victimelor nnscute (born victims), de victimele societii (society-made victims)[12]:
1.Vrstele fragede constituie o categorie care devine uor victim a agresorilor. Fiind neevoluai
fizic, naivi i fr experien sub aspect mintal, copiii pot fi uor victimizai prin rpirea lor, mai
ales dac prinii sunt bogai sau au asigurare de via; utilizarea lor de ctre infractorii aduli
drept complici la diferite infraciuni, maltratarea i abuzul sexual.
2.Femeile, ca victim, apar mai ales n cazul infraciunilor de ordin sexual, mai ales femeile
tinere. n cazul femeilor n vrst, mai ales dac acestea au un statut economic ridicat, devin
victim ale unor aciuni infracionale motivate material (tlhrie, furt, nelciune).
3.Vrstnicii pot deveni victime ale unor infractori care, pe de o parte, i bnuiesc c au o anumit
avere (banii adunai pentru "zile negre") i, pe de alt parte, profit de slbiciunea lor fizic.
4. Consumatorii de alcool i stupefiante, sunt n cea mai mare msur expui. Autorul arat c,
din totalul brbailor asasinai ntr-o anumit perioad, 66,6% erau alcoolici.
5. Imigranii pot s cad uor prad victimizrii, deoarece imigraia constituie o reducere
temporar la un grad extrem de neajutorare, n domeniul relaiilor umane vitale, necunoaterea
limbii, lipsa de mijloace materiale ostilitatea btinailor etc.
6. Minoritile etnice pot aprea n calitate de victime - discriminarea rasial.
7. Indivizii normali, dar cu o inteligen redus, sunt nscui spre a fi victime, deoarece
stupizenia victimelor, i nu mintea briliant a escrocilor face s se succead manevrele lor.
8. Indivizii (temporar) deprimai, datorit nivelului sczut al reactivitii fizice i psihice, pot s
cad uor prad victimizrii.
9. Indivizii achizitivi, care n orice mprejurare, caut s profite i s-i mreasc ctigurile.
Aceast tendin ns duce nu numai la crim, ci, adesea, la victimizare. Astfel, cei sraci, dar
hrprei caut s-i dobndeasc o mai mare securitate, hrpreii din clasele mijlocii doresc s
obin bunuri de lux, iar bogtai hrprei sunt foarte dornici s-i mreasc averea, fiind cei
mai expui victimizrii.
10. Indivizii destrblai i desfrnai sunt cei care, din pricina indiferenei i a dispreului de
lege, devin foarte vulnerabili fa de manevrele iscusite ale infractorilor.
11. Indivizi singuratici i cu "inima zdrobit" sunt vulnerabili la victimizare deoarece cu greu pot
suporta singurtatea i frustrrile. Starea lor psihica general le confer o credulitate mrit,
expunndu-i la mrite pericole de victimizare, precum: furturi, fraude, neltorii i chiar crime.
12. Chinuitorii sunt cei care n urma chinurilor prelungite la care supun unele persoane, mai ales
n cadrul familiei, ajung jertfa reaciilor agresive ale acestora.
13. Indivizii blocai i cei nesupui. Individul blocat este cel ncurcat n fel de fel de datorii. n
categoria celor "nesupui" intr aceia care, atacai fiind, nu se las lesne victimizai, astfel nct

constituie o grup de victime dificile fa de cei care se las victimizai cu uurin, victime
uoare.
3. Acuzarea i aprarea victimelor
Deci, reieind din gradul de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunilor, precum i
n funcie de reacia social fa de acestea, victimele pot fi acuzate sau aprate.
n sensul acuzrii victimelor, se consider c, dup cum criminalii sunt condamnai pentru
nclcarea legii, tot aa i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor pn i din
timpul infraciunii.
Victimele pot fi nvinuite pentru erorile comise, comportamente indecente etc., care au dus la
apariia unor consecine negative. Iar aprtorii victimei consider c cei care acuz victima
exagereaz msura n care provocarea contribuie la comiterea infraciunii i susine c
majoritatea victimelor sunt complet inocente, nevinovate. Vinovai sunt criminalii, sau sistemul.
[13]
Amplificarea continu a criminalitii determin i apariia recidivismului victimal, form care
const n participarea din nou, n calitate de victim, la svrirea unei infraciuni de ctre o
persoan care anterior a mai fost victima unei alte infraciuni.[14] Cu ct comportamentul
victimei este mai provocator, cu att mai mare este vinovia ei de infraciune i cu att aciunile
infractorului sunt mai fortuite.
Cel mai bine raportul "infractor-victim" poate fi privit n cadrul infraciunilor de viol. Studiul
victimologic al violului a stabilit c n majoritatea cazurilor victima i infractorul se afl n relaii
prealabile, prima creznd "bunele intenii", primind cu uurin invitaii etc. Comportamentul
provocator al victimei se poate manifesta i prin stabilirea relaiilor cu brbai necunoscui sau
puin cunoscui, vizitarea benevol a domiciliului acestora sau izolarea mpreun cu ei n alte
locuri retrase, consumul n comun a buturilor alcoolice, comportare indecent i atitudine
absolut necritic fa de aluziile i inteniile vdite ale viitorilor violatori.
Aa, n funcie de comportamentul preinfracional al victimei, exist trei tipuri principale
de situaii victimogene
1) situaiile n care victimele prin comportarea lor au provocat violul;
2) situaie n care comportarea victimei n-a provocat violul, dar a favorizat svrirea lui;
3) situaiile n care comportamentul victimei a fost neutru.
Anume raportul "infractor-victim" ne ofer materiale pentru aprecierea cauzei infraciunii,
condiiilor obiective i subiective care au generat-o, calificarea infraciunii i a infractorului,
strngerea probelor i chiar depistarea infractorului. Pe de alt parte, cercetarea victimelor ofer
posibilitatea de stabilire a unor indicatori ai vulnerabilitii i de elaborare a msurilor de
protecie.
Tot n cadrul raportului "infractor-victim" ar putea fi aplicat medierea ca proces de mpcare a
victimei cu infractorul. nlturarea rspunderii penale pentru o infraciune uoar sau mai puin
grav poate avea loc n cazul cnd victima i infractorul s-au mpcat, institutul medierii fiind
destinat s favorizeze realizarea mpcrii.[16]
n concluzie victima ca factor criminogen constituie o preocupare mare a criminologilor zilelor
noastre. Prin studiul victimologilor a tuturor fenomenelor ce rezid din relaia infractor- victim,
prin potenialul ei preventiv, se poate real de gasit msuri care ar diminua semnificativ n viitor
numarul infraciunilor provocate ntr-un fel sau altul de ctre victim, numr care n ziua de
astazi ajunge la circa 7 cazuri din 10.