Institutul de tiine Penale i Criminologie Aplicat

Catedra ,,tiine juridice i securitate criminologic

Victimologie i psihologia victimei

Note de curs

Chiinu, 2014

TABLA DE MATERII

Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei criminologice ....................... 3

Tema 2. Noiuni de baz ale victimologiei ............................................... 8
Tema 3. Victima i actul infracional individual .................................... 14
Tema 4. Tipologia victimologic ............................................................... 20
Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de victime ....... 26
Tema 6. Aspecte psihosociale privind protecia i autoprotecia
mpotriva victimizrii ................................................................................. 32
Tema 7. Conceptul de psihovictimologie ................................................ 35

Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei criminologice

1.1. Victimologie tiin despre victim
1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei
1.3. Victimologie criminologic
1.4. Psihovictimologie

1.1. Victimologie tiin despre victim

Studiul fenomenului infracional presupune nu numai cunoaterea infractorului, ci
i celei ce suport efectele directe ale comiterii infraciunii, respectiv victimei.
Domeniul tiinific care studiaz victimele este victimologia. Termenul victimologie
provine de la latinescul victima fiin vie sacrificat zeului, victim i grecescul logos
cuvnt, nvtur i, respectiv, se traduce ca ,,tiin despre victim.
Pn n prezent n lumea tiinific nu exist o prere comun despre obiectul i
statutul ei n rndul altor tiine. Astfel, victimologia are 3 definiii:
1) Victimologia este o ramur a criminologiei i, respectiv, studiaz victimele
infraciunilor.
2) Victimologia este o tiin interdisciplinar care s-a format ca fiind auxiliar
dreptului penal, procesului penal i criminalisticii.
3) Victimologia este o tiin independent despre victimele diferitor fenomene
(accidente, catastrofe naturale i tehnogene, rzboaie etc.).
Victimologia studiaz nu doar victima la nivel psihologic ca un individ aparte, dar i
vulnerabilitatea n mas, vulnerabilitatea anumitor grupe sociale, profesionale etc.

1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei

Primele cercetri tiinifice ale problemelor victimologice au fost realizate dup al
Doilea Rzboi Mondial. Aceast perioad se caracterizeaz prin apariia unei abordri
complexe metodologice interdisciplinare i acceptarea existenei unui complex larg de
cauze ale infraciunilor, inclusiv personalitatea i comportamentul victimei.
Criminologul american Hans von Henting, profesorul Universitii din Yale (SUA),
primul a nceput s studieze victima. n lucrarea sa ,,Consideraiuni privind interaciunea
dintre victim i infractor el a analizat rolul i gradul de implicare a infractorului i
victimei n mecanismul apariiei i comiterii infraciunii. n anul 1948 von Hentig a
publicat monografia ,,Criminalul i victim lui. Cercetri socio-biologice asupra
criminalitii, n care au fost cercetate relaiile dintre victim i criminal. Von Hentig
considera c victima i criminalul sunt subieci ai unui parteneriat. n unele cazuri victima
formeaz, educ criminalul i finalizeaz formarea acestuia. Ea de bunvoie decide s
devin victim, coopereaz cu criminalul i l provoac. De aceea, von Hentig afirma c

pentru nelegerea i prevenirea infraciunilor este necesar de studiat relaia dintre

infractor i victim.
Ideile victimologice enunate de von Hentig au cointeresat i ali savani. n 1947
criminologul Benjamin Mendelsohn a prezentat la un congres, organizat de Asociaia
psihiatrilor romni la Bucureti un raport despre o nou ramur a tiinelor bio-psihosociologice ,,victimologie i a formulat ideile de baz ale acesteia:
noiunea de victim (au fost identificate i descrise cinci tipuri de victime);
noiunile ,,cuplu penal, ,,victim de bunvoin, ,,victim-provocator,
,,victim-agresor etc.
n anul 1975 n monografia sa ,,Victimologie general a dezvoltat concepia proprie
despre victimologie i a propus s fie studiate nu doar victimele infraciunilor, ci i
victimele calamitilor naturale, genocidului, conflictelor entice i rzboaielor.
Un alt cercettor, care a activat aproximativ n acelai timp, a fost psihiatrul american
Fredrick Wertham. n anul 1949, independent de Benjamin Mendelsohn, Wertham n
cartea sa The Show of Violence, consacrat problemelor violenei, vorbete despre
necesitatea crerii tiinei victimologie. El susinea c este "imposibil s nelegi
psihologia asasinului, fr a nelege sociologia victimei".

Date din istorie

1. n 1973, n Ierusalim, a fost desfurat primul simpozion internaional pe probleme
victimologice, la care au fost discutate noiunile ,,victimologie, ,,victima infraciunii
i ,,relaiile dintre infractor i victim.
2. n 1979, n Mnster (Germania), a fost fondat Asociaia Internaional a
Victimologilor, care avea sarcina de a coordona activitatea savanilor diferitor ri ale
lumii n elaborarea msurilor victimologice de profilaxie a criminalitii.
3. n 1980, n Washington, a avut loc congresul mondial pe probleme de profilaxie
victimologic a criminalitii, unde a fost recunoscut c victima infraciunii constituie
un element esenial n procesul apariiei i svririi infraciunii i controlului asupra
infracionalitii.
4. La 29 noiembrie 1985 Asambleea General a Organizaiei Naiunilor Unite a
adoptat Declaraia privind principiile fundamentale ale justiiei pentru victimele
infraciunilor i abuzului de putere.

Victimologia contemporan rezolv urmtoarele sarcini teoretice i tiinifico-practice:

cerceteaz particularitile demografice, sociale, culturale, psihologice
.a. ale personalitii i modului de via a victimei;

analizeaz factorii i legitile formrii particularitilor victimogene ale

personalitii victimei;
studiaz relaiile dintre infractor i victim n momentul apariiei i
realizrii infraciunii;
analizeaz
rolul
i
comportamentul
victimei
n
geneza
comportamentului infracional i procesului victimizrii;
cerceteaz elementele situative, care influeneaz geneza i dezvoltarea
comportamentului ilicit, rolul strii biopsihosociale a victimei;
diagnosticarea victimitii personalitii i prognozarea victimologic;
aprarea drepturilor i oferirea ajutorului victimelor infraciunilor n
form de reabilitare i resocializare.
Importana victimologiei const n stoparea procesului de victimizare a populaiei i,
prin urmare, contribuirea la scderea nivelului de criminalitate.

1.3. Victimologie criminologic

Victimologia criminologic este o ramur a criminologiei, teorie general, nvare
despre victim, avnd ca obiect de studiu victima infraciunii.
Sarcinile victimologiei criminologice constau n studierea personalitii victimei,
relaiilor acestora cu infractorul nainte, n timpul sau dup comiterea crimei.
Obiect de studiu al victimologiei criminologice sunt persoanele crora le-au fost
cauzate daune fizice, morale sau materiale prin ifraciune, inclusiv i infractorii:
1) comportamentul lor legat de comiterea infraciunii (inclusiv i
comportamentul dup comiterea infraciunii);
2) relaiile care legau victim i infractorul nainte de comiterea infraciunii;
3) situaia n care a avut loc cauzarea daunelor etc.
Cunoaterea victimelor violenei sau furturilor, analiza i generalizarea datelor
deopotriv cu studierea personalitii infractorului pot contribui la determinarea direciei
msurilor profilactice, a evidenia grupele de oameni cel mai des supuse atentatelor
socialmente periculoase.
Criminologia victimologic studiaz:
1) caracteristicile sociale, psihologice, juridice, morale i altele ale victimei
infraciunii pentru determinarea n urma crora caliti emoionale,
volitive, morale i ce orientare social au nlesnit transformarea omului
n victim;
2) relaiile ce leag victima i infractorul pentru a determina n ce msur
aceste relaii contribuie la formarea premiselor pentru svrirea
infraciunii, cum ele influeneaz asupra nceputului infraciunii i
motivelor aciunilor ale infractorului;
3) situaiile care precedeaz infraciunea, la fel i nemijlocit situaia
infraciunii pentru a determina cum comportamentul victimei (aciune
sau inaciune) se manifest semnificativ din punct de vedere

criminologic interacionnd cu comportamentul infractorului n situaiile

respective;
4) comportamentul victimei postcriminal pentru a determina ce victima
va ntreprinde pentru reconstituirea dreptului su, va recurge la
protecia organelor de ocrotire a ordinii de drept, judectoriei, contribuie
sau piedic procesul de stabilire a dreptii;
5) cile, posibilitile i modalitile de a compensare a prejudiciilor cauzate
de infraciune i, n primul rnd, reabilitarea fizic a victimei.

1.4. Psihovictimologie
Psihovictimologia este o tiin despre psihologia victimei, care studiaz cauzele
psihologice i mecanismele aciunilor victimale, elaboreaz recomandri psihologice cu
scopul asigurrii securitii populaiei.
Psihovictimologia constituie o parte component a psihologiei securitii ca seciune a
psihologiei juridice. n dependen de obiectul de studiu, ea se divizeaz n
psihovictimologie criminal, traumal i profesional.
Sarcina de baz a psihovictimologiei este studierea victimei i identificarea calitilor
victimale, strilor, modului de via i a comportamentului, care sunt importante din
punct de vedere psihologic i au provocat sau, n mod semnificativ, au facilitat svrirea
aciunilor ilegale, sau au creat condiii favorabile pentru cauzarea daunelor fizice,
psihologice i patrimoniale n urma calamitilor naturale, tehnogene, incendiilor i a altor
situaii periculoase pentru via.
Structura psihovictimologiei:
1) teoria psihovictimologic general a comportamentului victimei;
2) teorii particulare ale psihovictimologiei criminale, traumale i profesionale;
3) teoria i practica expertizelor psihovictimologice;
4) diagnostica psihoprofilactic a nivelului de victimitate n comoprtament;
5) sistemul de diminuare a nivelului de victimitate a personalitii i a
grupurilor sociale.
Autoevaluare:
1. Ce este victimologia?
2. Numii unele evenimete din istoria victimologiei.
3. Ce sarcini stau la baza activitii victimologice?
4. Ce este victimologia criminologic?
5. Descriei psihovictimologia ca tiin.

Note

Tema 2. Noiuni de baz ale victimologiei

2.1
2.2
2.3
2.4

Victima
Victimitatea
Vulnerabilitatea victimal
Victimizarea individual

2.1. Victima
Noiunea de victim i are originea n concepiile religioase timpurii despre suferin,
sacrificiu i moarte. Aceast concepere a victimei era rspndit n civilizaiile antice, n
deosebi n Babilonia, Palestina, Grecia i Roma.
Victim poate fi considerat persoana creia i-a fost cauzat un prejudiciu fizic (vieii,
sntii i libertii fizice), moral (umilirea cinstei i demnitii) sau material n urma
aciunilor altor persoane, comportamentului su, evenimentelor ori ntmplrilor
nenorocite.
Totodat, victim poate fi i o comunitate de oameni, dar ntr-o anumit form de
integrare. Victim poate fi recunoscut i persoana juridic, dar ea nu deine caliti de
victim. Victima integrativ se manifest n cazul cnd paguba, cauzat n urma aciunilor
ilicite, fiind ndreptat mpotriva comunitii, se materializeaz n cauzarea daunelor
nemijlocit persoanelor, care formeaz aceast comunitate. Astfel, victima integrativ
reprezint o comunitate de oameni, care deine anumite caracteristici:
toate persoanele, care constituie comunitatea, trebuie s dein cel puin o
calitate comun, care ar condiiona predispunerea victimal n cadrul
victimitii generale i speciale (spre exemplu, naionalitatea, apartenena
grupului de deintori ai aciilor etc.);
unitatea trebuie s dein victimitate aditiv;
structura intern a comunitii, rolurile constitutive ale acesteia, trebuie s fie
astfel ca victimizarea comunitii s fie imposibil fr ca prejudiciul s fie
cauzat nemijlocit majoritii sau tuturor membrilor acesteia.
Victima i infraciunea sunt noiuni de raport. Dac nu exist infraciune, atunci nu
exist nici victim.

2.2. Victimitatea
Termenul ,,victimitate a fost introdus n victimologie de ctre Lev Frank. Conform
definiiei cercettorului, victimitatea este capacitatea nalt, potenial sau realizat, de a
deveni victim a atentatului criminal cu condiia c acesta ar fi putut fi evitat. Capacitatea
respectiv este determinat de anumite trsturi fizice, psihice i sociale dobndite de om
(de exemplu, anumite deficiene fizice sau alte deficiene, incapacitatea de autoaprare sau

pregtire insuficient de autoaprare, atracie deosebit exterioar, psihic i materialfinanciar), care pot s-l fac predispus de a fi transformat n victim a infraciunii.
Victimitatea nu se manifest ntotdeauna la fel, pentru una i aceeai persoan n
circumstane diferite sau pentru diferite persoane n aceleai circumstane. De asemenea,
ea nu este o nsuire fatal a anumitor persoane. Victim a infraciunii poate deveni i o
persoan nonvictimal, deoarece victimizarea nu este determinat numai de factorii
personali, dar i de circumstanele exterioare n care a nimerit persoana vtmat.
Vulnerabilitatea victimal a persoanei este influenat de factori personali (vrsta,
sexul, vestimentaia, anumite gesturi, trsturile de caracter, calitatea de gard de corp sau
de poliist, constituia fizic fragil etc.) i de factori situaionali (cartierul, cltoria n
transportul public, revenirea de la serviciu n perioadele de minim circulaie a populaiei,
condiia de turist etc.).
n cazul cnd victim este un grup de persoane, se realizeaz victimitatea aditiv
(integrativ), care este calitatea de vulnerabilitate, condiionat de predispunerea grupal
a persoanelor, care formeaz comunitatea (grupul), spre realizarea acesteia. Aceast form
a victimitii se difer calitativ de victimitatea potenial individual a membrilor
comunitii. Ea este principial diferit i nu este o simpl sumare a acesteia:
este situativ, i.e. determinat de factorii exteriori pentru comunitate;
este contradictorie n sine, deoarece membrii comunitii pot deveni
victime, dar paguba cauzat lor nemijlocit poate fi diferit;
poate fi realizat n forma autocauzrii prejudiciului n cazul unui
conflict n interiorul comunitii.
Victimitatea poate fi divizat n victimitatea special (aspectectele psihologice ale
victimitii) i victimitatea general, care include sexul, vrsta, rolul social precum i
statutul social al victimei.
2.3. Vulnerabilitatea victimal
Vulnerabilitatea victimal indic gradul de predispoziie a persoanei de a deveni
victim.
n baza ideii c victima poart o anumit rspundere n desfurarea activitii
infracionale a aprut conceptul de ,,potenial de receptivitate victimal, propus de B.
Mendelshon (1956), care nseamn gradul de vulnerabilitate victimal a unui individ,
acesta fiind condiionat de o multitudine de factori, precum: vrsta, sexul, aspect bioconstituional, pregtire socio-cultural, IQ, caracteristici psiho-comportamentale. De
exemplu, neglijena, superficialitatea, exagerarea Eului, etc., pot corela cu valori crescute
ale nivelului vulnerabilitii victimale.
Gradul de vulnerabilitate victimal poate fi precizat prin intermediul a dou
categorii de factori:
a) factori personali; retardaii mintal sau cei normali dar cu o valoare mai sczut
a IQ, indivizi cu achiziii modeste pe linia educaional sau cei cu o redus
experien social i interacional pot fi uor victimizai de infractori, care
folosesc minciuna i frauda; indivizii care sunt handicapai fizic, persoanele n

vrst sau fragile, minorii, femeile; este posibil ca ei s fie destul de frecvent
inta atacului infractorilor violeni;
b) factori situaionali; unii indivizi sunt n mare msur susceptibili de a fi
victimizai dect alii n anumite perioade de timp sau cnd se afl n anumite
situaii. De exemplu, turitii constituie un grup vulnerabil, infractorii atacndui fr team, tiind c datorit unor consideraii legate n timp, bani etc., puini
dintre acetia sunt dispui s participe la rezolvarea cazurilor de ctre sistemul
judiciar.

2.4. Victimizarea individual

Victimizarea este procesul i rezultatul transformrii personalitii n victim a
infraciunii. Astfel, victimizarea unete n sine procesul de realizare a victimitii i
victimitatea realizat. Victimizarea individual are loc atunci cnd prejudiciul este cauzat
unei persoane concrete.
Victimizarea este indisolubil legat de criminalizare. n afara criminalizrii,
victimizarea este imposibil. ns, victimizarea const nu doar n cauzarea prejudiciului.
Percepnd prejudiciul, subiectul din victim potenial se transform n victim real.
Aceasta se explic prin aceea c subiectul victimizrii ntotdeauna are o anumit atitudine
fa de pericol, o apreciere a posibilitii de evitare a acestuia etc. Altfel spus, victimizarea
are latur subiectiv (emoional-volitiv). Victimizarea subietului are loc ntr-o anumit
situaie ceea ce reprezint latura obiectiv a acestui fenomen. Astfel, la nivel individual
victimizarea include atare elemente ca: subiectul i obiectul, latura subiectiv (emoionalvolitiv) i cea obiectiv (situativ).
Subiect al victimizrii (victim nemijlocit) este o persoan fizic, care deine un
anumit statut social i este inclus n sistemul relaiilor sociale.
Obiect al victimizrii sunt relaiile sociale care au suferit n urma victimizrii.
Latur obiectiv a victimizrii este situaia n cadrul careia are loc victimizarea:
locul,
timpul,
modul de cauzare a prejudiciului,
comportamentul victimei,
consecinele victimizrii.
Latura subiectiv a victimizrii include:
motivele subiectului victimizrii;
scopul subiectului victimizrii;
perceperea de ctre subiect a situaiilor care influeneaz
comportamentul lui;
contientizarea i atitudinea fa de victimizare.
Victimizarea poate fi primar, secundar, teriar i cuaternar (cvadritar).
Victimizarea primar const n cauzarea daunelor materiale, fizice i
psihice n mod direct victimei, membrilor familiei acesteia, prietenilor i
anturajului social al victimei.

10

Victimizarea secundar const n cauzarea indirect de prejudicii victimei

infraciunii, determinat de atitudinea fa de dnsa a persoanelor din anturajul
social apropiat, a organelor de control social, a avocatului (de exemplu, care n
instana judiciar este n calitate de aprtor al infractorului), precum i de
atitudinea medicilor fa de victima aflat n spital.
Victimizarea teriar este procesul n decursul cruia cercettorii tiinifici
i persoanele cu funcii de rspundere, depind atribuiile i sarcinile trasate n
faa lor, utilizeaz victima infraciunii n scop personal (carier, politica penal
realizat la etapa dat), nefiind luat n atenie prejudiciul pricinuit victimei
concrete a infraciunii sau grupului de persoane devenite victime.
Victimizarea cuaternar (cvadritar) const n cauzarea de prejudicii
victimelor infraciunilor prin calomnierea contient a acestora de ctre
funcionarii organelor de drept sau alte persoane.
Lev Frank propune delimitarea victimizrii dup nivelurile acesteia:
Primul nivel sau victimizarea primar const din datele despre victimele directe
ale infraciunilor. Acestea sunt persoanele vtmate care figureaz n dosarul
penal sau victimele relevate n rezultatul sondajelor sociologice (victimele
latente crora nemijlocit le-a fost cauzat o daun prin infraciune).
Al doilea nivel sau victimizarea secundar se contureaz cu ajutorul datelor
despre membrii familiilor victimelor care, de facto, de asemenea, au suferit n
urma infraciunii comise asupra unui membru al familiei.
Al treilea nivel sau victimizarea teriar const din victimele infraciunilor ce nu
au fost supuse unui impact direct, adic actul infracional nu este orientat
asupra unei persoane sau familii concrete. Acest nivel apare ca urmare a
infraciunilor ndreptate contra colectivelor ntreprinderilor i organizaiilor.
Poate fi relevat i al patrulea nivel al victimizrii, cnd victim devine populaia unui
raion sau regiune, adic o mulime de persoane n acelai timp. Este necesar a distinge al
cincilea nivel de victimizare, determinat de svrirea infraciunilor contra pcii i securitii
omenirii, infraciunilor de rzboi.
Nivelul victimizrii poate fi calculat statistic n intervale de timp (an, lun, sptmn,
parcursul zilei etc.). Frecvent, nivelul victimizrii este determinat prin cota-parte a
persoanelor care au suferit n urma infraciunilor n decursul unei perioade concrete de
timp, din numrul total al persoanelor care aparin la un anumit grup social:

unde, Ni nivelul victimizrii grupului social;

i (de exemplu, funcionarilor organelor afacerilor interne);
Wi numrul reprezentanilor unui anumit grup social care au suferit n urma
infraciunilor (de exemplu, n decursul unui an);

11

Ui
numrul de persoane care aparin la grupul social (i). Nivelul
victimizrii poate fi exprimat i prin numrul de persoane vtmate care revin la 1000,
10000 i 100000 de persoane din grupul social studiat, denumit coeficient al victimizrii.
Nivelul victimizrii poate fi calculat pentru fiecare categorie de infraciuni sau fiecare
categorie a populaiei (minori, femei, btrni, oreni, turiti, omeri, imigrani etc.).

Autoevaluare:
1.
2.
3.
4.
5.

Determinai esena noiunii de victim.

Ce este ,,victimitatea?
Cum poate fi explicat vulnerabilitatea victimal?
n ce const sensul victimizrii ?
Dai definiia termenului ,,victimizare social.

12

Note

13

Tema 3. Victima i actul infracional individual

3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul actului infracional
3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei
3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii
3.4. Acuzarea victimei
3.5. Aprarea victimei

3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul actului infracional

Victima nu este implicata n mod identic n derularea unui act infracional, iar
interaciunea comportamental a celor doi parteneri are caracteristici diferite. n faza
preinfracional relaiile dintre cuplul infracional (infractor-victim), de cele mai multe
ori, sunt de indiferen. De regula, iniiativa aparine infractorului, atitudinea viitoarei
victime fiind aproape nerelevant pentru declanarea aciunii infracionale.
n faza infracional raporturile funcionale dintre infractor-victim nu se modific n
mod esenial, exceptnd cazurile cnd prin comportamentul manifestat victima l
determin pe infractor s i schimbe planul de aciune sau chiar s renune la unele din
obiectivele sale. Comportamentul victimei din aceast faz este marcat att de modul de
aciune al infractorului, ct i de strile emoionale puternice pe care le triete (teama,
frica, spaima, groaza).
Activismul comportamental al victimei se accentueaz n faza postinfracional, n
special pe parcursul desfurrii anchetei penale i a cercetrii judectoreti, avnd uneori
un rol decisiv n derularea acestora.
n urma cercetrilor victimologice realizate a fost stabilit c comportamentul victimei
n mecanismul actului infracional poate avea un rol diferit:
poate mpiedica svrirea infraciunii
poate fi neutru, i.e. nici nu mpiedic i nici nu favorizeaz comiterea
infraciunii
poate contribui la svrirea infraciunii, fiind neatent, neprevztor, riscant sau
uuratic, astfel, devenind cauza infraciunii.
n medie, cercetrile criminologice relev c, victimele favorizeaz svrirea crimelor
n 35% din cazuri, n 10% ele contribuie decisiv la declanarea comportamentelor
criminale, n 30% din cazuri conduita victimelor este neutr, n timp ce n 25% acestea
depun eforturi pentru curmarea actelor criminale.
Cu ct rolul comportamentului victimei n geneza infraciunii este mai semnificativ, cu
att este mai puin intensiv orientaia antisocial a infractorului. n infraciunile mpotriva
personalitii aceast corelaie este mai evident, deoarece n mecanismul comiterii
infraciunii un rol important au emoiile infractorului, ajungnd pn la nivelul de afect,

14

deoarece influena victimei este perceput de infractor prin prisma semnificaiei

personale.
3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei
Cercul de relaii al victimei (de familie, rudenie, vecintate, de serviciu, de distracie)
i modul de via al acesteia adesea conin n sine pericolul victimizrii. De o importan
deosebit, n acest sens, sunt precizarea relaiilor victimei (de amiciie, dumnie,
indiferen) i, mai ales, identificarea i conturarea tuturor strilor tensionale ori
conflictuale mai vechi sau aprute recent (nenelegeri familiale, conflicte pentru
motenire, motive de rzbunare sau gelozie etc.), precum i a celor care privesc legturi cu
persoane bnuite de comiterea faptei sau cu cercuri afaceriste ori de infractori, care ar
putea sugera preocuparea victimei pentru obinerea unor venituri pe ci ilicite.
Studierea modul de via al victimei, de asemenea, are o mare importan n procesul
determinrii factorilor, care au contribuit la victimizarea acesteia. Prin modul su de via
ea poate contribui la comiterea infraciunii mpotriva sa:
poate crea condiii obiective i subiective pentru comiterea infraciunii (spre
exemplu, s se evidenieze n plan social sau, dimpotriv, s se izoleze de
societate);
poate neglija msurile de precauie i, astfel, s se supun riscului de
victimizare;
prin comportamentul su poate merge mpotriva stereotipurilor;
tratarea psihologic incorect a procesului de victimizare poate conduce spre
formarea deriglrilor n comportament (64% din oamenii, care au devenit n
copilrie sau n tineree victime ale infraciunilor, cu timpul singuri se
transform n infractori);
victima poate juca un rol important n procesul motivrii infractorului prin
capacitatea sa de a fi implicat n aceasta fr propria voin (faptul cum
victima apreciaz infractorul poate servi justificare a aciunilor infracionale de
ctre infractor);
infractorii depersonific i deindividualizeaz victima (ea este privit ca lipsit
de valoare).
Astfel, cunoaterea cercului de relaii al victimei i modului ei de via contribuie la
stabilirea corect sau mai precis a cauzelor infraciunilor.

3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii

Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii poate avea urmtorele variante
posibile:
- victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i, nu de
puine ori, chiar de ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;

15

- victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care ofer, n principal,

informaii asupra infractorului, plecnd de la modul cum a reacionat acesta ( n
ce loc, cu cruzime sau fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nu
victima, etc);
- victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica infractorul din
motive obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat, victima a
fost mai nainte legat la ochi, prin surprindere, etc). in asemenea cazuri, victima
poate oferi informaii n legtur cu unele caracteristici fizice sau psihice ale
infractorului (eventual vocea, aspecte vestimentare hain aspr sau lucioas,
nervozitate, precipitare etc);
- victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns nu-l
denun din motive ce in de teama de rzbunare a acestuia (de exemplu: victima
cunoate ameninarea infractorului c, n cazul n care va fi denunat se va
rzbuna pe copii);
- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar pe care
ns nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular (deexemplu: agresorul
este concubinul victimei cstorite);
- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar care, n
loc s-l denune, ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv autoacuzndu-se ,
protejndu-l deliberat pe infractor (este cazul, desigur mai rar, a victimei care, n
acest fel, consider c ofer *dovezi de dragoste* infractorului pe care-l iubete);
- victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc infractorul
adevrat, acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;
- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, ns,
profitnd de situaie, ncearc s pun pe seama altuia i fapte pe care nu le-a
comis (de exemplu: reclam dispariia unor lucruri de valoare sau bani pe care n
mod real infractorul care s-a rezumat numai la violarea ei nu i le-a nsuit);
- care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune comis asupra sa
cu intenia de a sanciona o persoan sau de a profita de pe urma ei (de exemplu:
simularea voluntar i regizarea corespunztoare pentru a transforma o relaie
sexul n viol).
3.4. Acuzarea victimei
Procesul de acuzare a victimei parcurge mai muli pasi. n primul rnd, acuzatorii
victimei presupun c exist ceva ru cu victimele, pentru c ele difer n mod semnificativ
de celelalte persoane care nu au fost victimizate: fie atitudinea lor, fie conduitele, fie
ambele se disting n mare msur de cei neafectai. n al doilea rnd, acuzatorii presupun
c aceste diferene sunt sursa strii i conduitei victimei, deoarece dac ar fi fost ca i
ceilali, ele nu ar fi fost alese pentru atac. n al treilea rnd, acuzatorii argumenteaz c
dac victimele vor s evite suferine viitoare trebuie s i schimbe modul lor de a gndi i
de a aciona, s renune la comportamentul licitativ, care favorizeaz procesul victimizrii
lor.
Acuzarea victimei poate aparea n tripl ipostaz:
a) Ca o explicare individualist pentru problemele sociale, promovat de
doctrina "responsabilitii personale". Teoria pleac de la convingerea c

16

indivizii umani au un anumit grad de control asupra evenimentelor petrecute

n viaa lor. Victimele sunt condamnate pentru c au comis erori grave care au
dus la consecine negative. Aa cum infractorii sunt condamnai pentru
nclcarea legii, i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor
greit.
b) Ca proces psihologic. Acuzarea victimei rezult din credina intr-o "lume
just", un loc n care indivizii obin ceea ce merit i merit ceea ce obin.
Lucruri i ntamplri rele apar numai pentru persoanele rele, oamenii buni sunt
recompensai pentru c ei respect regulile. Deci, dac cineva este vtmat de
un infractor, victima trebuie s fi fcut ceva ru de a meritat o asemenea soart.
Acuzatorii din aceast categorie condamn victimele pentru a-i asigura linitea
interioar cci imaginarea unei lumi n care acte brutale i fr sens pot fi
produse de ctre oricine i n orice moment este deconcertant i amenintoare.
c) Ca un mod de a vedea al infractorilor. Infractorii recurg la acuzarea i
denigarea victimei pentru a-i justifica i legitima actul agresiv, dar i ca un
proces de desensibilizare care reduce sau chiar elimina n totalitate sentimentele
i strile de vinovie, ruine, remucare, mustrri de contiin, inhibiii
morale. Actele gresive devin posibile cnd victima este vzut ca fiind fr
valoare, sau ceva inferior umanului, ca o int pentru ostilitate i agresiune, ca
un proscris ce-i merit maltratarea sau ca un act de justiie bazat pe rzbunare
i care trebuie apreciat, nu condamnat.

3.5. Aprarea victimei

Aprarea victimei const n respingerea concepiilor privind acuzarea victimei. n
primul rnd, aprtorii consider c acuzatorii exagereaz msura n care facilitarea,
precipitarea sau provocarea contribuie la comiterea infraciunii. n al doilea rnd,
aprtorii consider c acuztorii confund excepia cu regula n ceea ce privete vinovia
victimelor n svrirea agresiunilor. "Vinovia" unui procent relativ mic de victime este
generalizat pentru toate victimele unei anumite categorii de infraciuni. n al treilea rnd,
aprtorii consider c acuztorii victimelor cer n mod neraional ca acestea s i schimbe
modul de via, fapt imposibil de cele mai multe ori din diferite motive de natur
financiar, social, cultural, de poziionare n spaiu etc. Astfel, celor mai muli indivizi le
lipsesc posibilitile i resursele pentru a-i schimba mijloacele de cltorie, orele de lucru,
colile frecventate, vecintile n care triesc etc.
n cadrul aprrii victimei pot fi identificate dou perspective:
a) Blamarea criminalului. Acuztorii infractorului neag orice ncercare a
acestuia de a schimba povara responsabilitii actului reprobabil de pe spatele
lui pe umerii victimei. La fel ca acuzarea victimei, i aprarea victimei adopt

17

doctrina responsabilitii personale pentru conduita delictuala, dar aceast

responsabilitate revine exclusiv fptuitorului, nu i victimei.
b) Acuzarea sistemului. Teoria acuzrii sistemului nu vizeaz att
contracararea acuzrii victimei ct acuzarea sistemului social n care triesc
victima i agresorul. n acord cu principiile blamrii sistemului, nici infractorul
i nici victima nu sunt vinovai, ambii, n grade diferite, sunt "victime" ale
culturii lor i mediului nconjurtor. n funcie de acest punct de vedere,
rdcinile problemei crimei sunt de gsit n instituiile de baz pe care este
construit sistemul social.

Autoevaluare:
1. Descriei comportamentul victimei i explicai rolul acesteia n mecanismul
actului infracional.
2. Ce mod de via duce victima i care este cercul ei de relaii?
3. Care este situai i poziia victimei dup comiterea infraciunii?
4. n ce const acuzarea victimei?
5. Cum se efectueaz aprarea victimei?

18

Note

19

Tema 4. Tipologia victimologic

4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria infracional
4.2. Clasificarea victimelor dup gradul de implicare i responsabilitate n comiterea
infraciunii
4.3. Clasificarea victimelor utiliznd drept criteriu factorii psihologici, biologici i
sociali
4.4. Clasificarea victimelor n dependen de tipurile de infraciuni

4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria infracional

Comportamentul uman, nu poate fi etichetat i clasificat n categorii individuale strict
distincte i clar stabilite, motiv pentru care orice clasificare prezint un caracter mai mult
sau mai puin arbitrar.
ncercrile de clasificare a victimelor implica o multitudine de dificulti care in de
marea diversitate a infraciunilor, de responsabilitatea i rolul care l joac victima n
comiterea infraciunii.
Cu toate problemele pe care le ridic incadrarea riguros tiinific a victimei intr-o
anumit categorie, numeroi autori au ncercat s realizeze clasificri n funcie de o serie
de criterii i variabile.
Un prim criteriu l constituie categoria infracional, n urma creia apare victima. Se
disting urmtoarele categorii de victime:

ale infraciunii de omor;

de vtmare corporal;

lovituri cauztoare de moarte;

de viol;

de tlhrie;

de furt;

de nelciune.

4.2. Clasificarea victimelor dup gradul de implicare i responsabilitate n comiterea

infraciunii
Majoritatea clasificrilor se axeaz pe gradul de implicare i de responsabilitate al
victimelor n comiterea infraciunii.
Astfel, Mendelsohn difereniaz urmtoarele categorii de victime:
inocent;
avnd o vinovie minim;
la fel de nevinovat ca i infractorul;

20

vinovie maxim, avnd responsabilitate deplin n comiterea

infraciunii, infractorul fiind nevinovat;
simulant sau confabulatoare.
Aceast tipologie se realizeaz n baza unei scale graduale cu privire la rspunderea ce
revine celor doi parteneri ai cuplului penal privind comiterea infraciunii. La o
extremitate se afl nevinovia, iar la cealalt responsabilitatea deplin.
Dupa gradul de participare i de implicare n comiterea actelor infracionale se
difereniaz urmtoarele categorii:
nonparticipare,
latent,
predispus,
provoctor,
participant,
iniiere,
facilitare,
instigare,
cooperare.
Criminologul Stephen Schafer (1977), propune o clasificare mai consistent sub aspectul
logico-tiinific, utiliznd ca criterii gradul de participare i de responsabilitate al victimei
n comiterea infraciunii.
Tipologia victimalului a lui Schafer conine apte categorii de victime:
1. victime care anterior faptului infracional nu au avut nici o legatur cu
fptaul. Victima nu are nici o parte din vin n actul infracional; incidental
victima s-a aflat la locul infraciunii. Este cazul funcionarului de la ghieul unei
bnci care cade victim ntmpltor, unui infractor, pentru c la ora respectiv se
afla acolo;
2. victime provoctoare sunt acelea, care anterior victimizrii lor au comis
ceva, contient sau incontient, fa de infractor. Asemenea cazuri pot fi intlnite
atunci cnd cineva (victima ulterioar) se comporta arogant fa de viitorul
infractor sau dac nu i ine o promisiune solemn ori dac intr in legturi
amoroase cu iubita infractorului, care ulterior trece usor la act, victimizndu-l
pe cel care i-a provocat starea de frustrare;
3. victime care precipit declanarea actiunii rufacatorului. Este cazul
persoanelor care, prin conduita lor, influeneaz rufctorii n a comite
infraciuni, dei ntre ei nu a existat niciodat nici o legtur. Comportamentul
neglijent al viitoarei victime il incit pe infractor. Spre exemplu: femeia care
umbl seara prin locuri puin frecventate cu o costumaie provoctoare. Orict de
ademenitoare ar fi ocaziile, n mod curent, ele nu ar trebui s aib nici un efect
asupra persoanelor care sunt perfect integrate n societate i accept normele
legal morale. Totui o parte din vin aparine victimei, care prin comportamentul

21

neglijent, prin lipsa de grij fa de bunuri sau propria persoan o fac s devin
prad usoar a unor infractori;
4. victime slabe sub aspect biologic. Este cazul persoanelor care prezint
unele deficiene psihice sau lipsa forei fizice (copii, batrnii). Dei constituia
biologic, lipsa posibilitii de aprare adecvat faciliteaz sau chiar precipit
comiterea infraciunii, totui victima nu poate avea nici o parte din
responsabilitate. Dac se pune problema vinoviei, rspunderea revine, n
primul rnd, persoanelor care sunt obligate s le supravegheze i s le asigure
protecia;
5. victime slabe sub aspect social, sunt acele persoane care aparin unor
grupuri minoritare etnice, unor religii neagreate de ctre comunitate. Fr s aib
nici un fel de vin real personal pot s cad frecvent victime agresiunii
manifestate de ctre reprezentanii comunitii;
6. victime autovictimizante sunt acele persoane care orienteaz agresiunea
ctre propria persoan, ele nsele ajung s devin proprii lor criminali.
Toxicomaniile, suicidul sunt acte deviante n care cel lezat are rol dublu de
criminal i de victima;
7. victime politice sunt persoane care au de suferit din cauza convingerilor
lor, convingeri care nu trebuie s se materializeze n mod obligatoriu n aciuni.

4.3. Clasificarea victimelor utiliznd drept criteriu factorii psihologici, biologici i

sociali
Criminologul german Hans von Hentig pe baza sintezei unor factori psihologici,
biologici i sociali, distinge 13 categorii de victime:
1. victime tinere care nu au for fizic, sunt naive, fr experien.
Cele mai frecvente forme fiind rpirea sau utilizarea lor de ctre infractorii
aduli drept complici la diferite infraciuni, maltratarea i abuzul sexual;
2. victime vrstnice care pot deveni victime ale infractorilor fiindc
sunt bnuii c au avere i sunt considerate ca fiind n imposibilitate de
aprare;
3. victime femei care apar ca infraciuni de ordin sexual sau devin
victime ale unor aciuni infracionale motivate material;
4. consumtorii de alcool i stupefiante, primii sunt expui
aciunilor victimizante ale hoilor de buzunare iar consumtorii de droguri
sunt expui n special pericolului de autovictimizare;
5. imigranii pot s devin uor victime datorit necunoaterii
limbii, a lipsei de informaii referitor la domeniul relaiilor umane vitale,
precum i ostilitii btinailor, care ncearc s profite de credibilitatea
noului venit;
6. minoritile etnice care pot apare victime datorit activitii
bazate pe discriminarea rasial;

22

7. persoanele cu inteligen sczut, datorit lipsei de previziune;

8. persoanele expuse strilor depresive datorit nivelului sczut al
reactivitii fizice i psihice;
9. persoanele achizitive (lacomi) adica cei care caut s profite i si mreasc resursele materiale;
10. persoanele destrablate, desfrnate care datorit indiferenei i
dispreului fa de legi;
11. persoanele singuratice (izolate) sunt vulnerabile la victimizare,
suport greu singurtatea i frustrrile la care sunt supuse. Credulitatea lor
mrit i expune la vulnerabile fa de manevrele iscusite ale infractorilor;
multiple pericole de victimizare cum este: furtul, frauda, neltorii i crima;
12. chinuitorii (torturanii) care n urma chinurilor prelungite la care
supun unele persoane, mai ales pe cele din preajma familiei ajung adesea s
fie asasinate de acestea;
13. persoanele blocate i cei nesupui, se consider blocate
acele persoane care sunt ncurcate n tot felul de dtorii i nu mai pot face
fa pe cale legal situaiilor, astfel cad victim unor binevoitori care le
ofer soluii. n categoria celor nesupui intr aceia care, fiindatacai,
nu se las usor victimizai.

4.4. Clasificarea victimelor n dependen de tipurile de infraciuni

Un alt criteriu l reprezint categoria infracional care genereaz victime. Din acest
punct de vedere pot fi victime ale infraciunii de omor, victime ale infraciunii de
vtmare corporal, victime ale infraciunii de lovituri sau alte violente cauztoare de
moarte, victime ale infraciunii de viol, victime ale infraciunii de furt etc.
Folosind relativ aceleai criterii A. Karmen identific urmtoarele categorii de victime:
a. copii disprui;
b. copii maltratai fizic i sexual;
c. persoane n vrst victime ale crimei;
d. femei maltratate;
e. victime ale actului sexual;
f. victime ale oferilor aflai n stare de ebrietate.
ncercarea de a clasifica sigur victimele este destul de complicat.
Principalele dificulti, care stau n calea unei asemenea sarcini, pot fi sistematizate
astfel:
1) marea diversitate a infraciunilor i, n consecint, a victimelor;
2) victimele aparin, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor
categoriilor de variabile: vrst, sex, pregtire socio-profesional,
pregtire cultural, rol-statut social, rol-statut economic etc.;

23

3) diferene mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ce

privete responsabilitile i rolul jucat de acestea n comiterea
infraciunii.

Autoevaluare:
1. Determinai tipurile de victime n dependen de categoria infracional.
2. Cum sunt clasificate victimele dup gradul de implicare i responsabilitate a
acesteia n procesul comiterii infraciunii?
3. Clasificai victimele n baza factorilor psihologici, biologici i sociali.
4. Cum pot fi clasificate victimele n funcie de tipurile de infraciuni?
5. Ce unete i ce difer clasificrile propuse?

24

Note

25

Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de victime

5.1. Victimizarea femeii
5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator-victim
5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so
5.2. Victimizarea copilului
5.2.1. Btaia i incestul ca forme de victimizare
5.3. Victimizarea persoanelor n vrst
5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i tlhrie
5.3.2. Maltratarea btrnilor
5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luarea de ostatici

5.1. Victimizarea femeii

n raport de gradul de rezisten i de supunere a victimei fa de actul agresional,
precum i de modul de aciune ca rspuns la fapta violent, victimele pot fi grupate n
grupe i subgrupe victimale, astfel: grupele victimale - victime minore, victime adulte,
autovictime; subgrupe victimale - victime dupa sex, victime dup gradul de participare la
agresiune, victimizarea intrafamiliala si victimizarea sociala, victime dupa categoriile
infractiunilor. Fiecare grupa sau subgrupa are trasaturi specifice constante.
Femeia face parte din categoriile de victime cu cel mai mare grad de vulnerabilitate
victimal, alturi de copii i btrni. Spre deosebire de victimele de sex masculin care,
datorit instinctului de conservare, ncearc s evite, s combat sau s anihileze efectele
agresiunii practicnd la rndul lor o agresiune, victimele de sex feminin, n general, sunt
stapnite de sentimentul fricii, rezultat din amenintarile i agresiunea suferit care
determin, de regula, acceptarea efectului victimal. La acestea se adaug i alte trsturi
favorizante ale actului agresional: sensibilitate, finee, emotivitate, for fizic limitat.

5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator-victim

Dintre formele de victimizare a femeii cele mai des ntlnite, violul ocup un loc foarte
important. Uneori acesta este insoit si de acte de cruzime sau urmat de moartea victimei.
Reacia societii fa de aceast infraciune este dual: pe de o parte se consider c
femeia are ntotdeauna un grad oarecare de vinovie, fie sub forma precipitrii, fie chiar a
provocrii directe, n timp ce tabra advers consider c agresiunea ncepe atunci cand
un brbat continu dup ce femeia spune "nu". Uneori este destul de dificil de stabilit dac
exist viol sau nu i care este responsabilitatea victimei n comiterea infraciunii. Dar
indiferent de gradul de implicare a victimei n svrirea agresiunii, dac se stabilete
existena cu certitudine a delictului, infractorul este vinovat i trebuie sancionat, fapt
nefiind scuzabil pe motivul vinoviei victimei.

26

Exist patru mari forme de viol: prin constrngere fizic, prin constrngere moral, violul prin
aa-zisele abuzuri de situaie i violul profitnd de strile patologice fizice i mentale ale victimei.
Exist i viol n timpul somnului hipnotic sau al somnului natural.
Violul poate fi comis de catre un strin sau de ctre cineva care a avut relaii anterioare
cu victima. Conform cercetrilor, n majoritatea cazurilor (55 %) violatorul este o persoan
strin (complet sau cunoscut numai din vedere). Violatorii care cunoteau victima
constituie un procent mai mic (40 %), care pot fi rude, prieteni, iubii, alte persoane
cunoscute sau cunotine ntmpltoare. Cel mai rar pot fi ntlnite cazurile cnd relaia
dintre victim i violator nu poate fi precizat (5 %).

5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so

O alt form de victimizare a femeii este maltratarea sau uciderea ei de ctre
so. Cauzele sunt multiple: conflicte intraconjugale, infidelitate, gelozie, alcoolism, soul
bolnav psihic etc. Uneori ca urmare a agresiunii soiile pot comite ele nsele infraciuni, de
regul, asupra soilor. ntr-o asemenea situaie stabilirea gradului de vinovie a celor doi
membri ai cuplului penal este foarte dificil. Pentru aceast operaie trebuie s fie
cunoscut istoria relaiilor dintre cei doi, frecvena conflictelor dintre ei, motivaia
acestora. Victimizarea soiei se poate datora n intregime conduitei ostile a soului, dar
poate exista i o contribuie, mai mic sau mai mare, a soiei, n sensul c ea poate provoca,
direct sau indirect, prin rspunsurile sau atitudinile sale, comportamentul violent al
soului. O caracteristic a victimizrii n familie este refuzul victimei de a renuna la
modul de via agresiv impus de sot, renunare ce s-ar putea produce prin separarea n
fapt a soilor, pe o anumit perioad, pn la soluionarea problemelor conjugale sau prin
divor. Atitudinea pasiv a victimei are patru mari argumente: copiii au nevoie de ambii
parini, dificultile financiare, opinia societii i lipsa sprijinului real din partea
autoritilor i a legii. ntruct familia este celula de baza a societii, n cazul unor crize
majore din viaa unui cuplu este necesar s se intervin cu psihoterapie conjugal i
consiliere familial.

5.2. Victimizarea copilului

Copiii fac parte din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate victimal crescut datorit
particularitilor psihocomportamentale i de vrst specifice: lipsa posibilitilor fizice i
psihice de aprare, capacitatea redus de anticipare a propriilor comportamente i ale
altora, capacitatea redus de nelegere a efectelor i consecinelor unor aciuni proprii sau
ale altora, capacitate redus empatic, imposibilitatea de a discerne ntre inteniile bune i
rele ale altora, nivelul nalt de sugestibilitate i al credulitii, sinceritatea i puritatea
sentimentelor, gndurilor, inteniilor, lipsa experienei sociale etc. Datorit acestor
caracteristici ei pot fi uor antrenai n aciuni victimizante pentru ei, pot fi nelai cu

27

promisiuni sau recompense, minii, constrni s comit acte ale cror consecine negative
pentru ei i pentru alii nu le pot prevedea.
Minorul, fiind lipsit de experiena de via, este dependent de temperament. Formarea
cunotinelor despre ansamblul actelor agresionale este posibil numai n acele cazuri n
care raporturile existente cu diferii agresori, n perioada anterioar, au generat o form de
raionare perceptibil n comportamentul victimei. Educaia este condiia necesar pentru
a putea preveni fenomenul victimal n rndul copiilor.

5.2.1. Btaia i incestul ca forme de victimizare a copilului

O form specific de victimizare a minorilor este btaia i incestul. Btaia este o msur
aplicat n special de ctre tata i este considerat o soluie extrem de autoritate i
sancionare. Adepii btii susin c ea este o msur educativ cu dubl valoare:
retroactiv - durere fizic i moral pentru o conduit greit, i procativ, adic nhibarea
pe viitor a unor astfel de conduite. Rmn ns unele ntrebri fr rspuns: ct timp
trebuie s dureze pentru a nu traumatiza fizic i psihic, ce intensitate trebuie s aib, care
este cel mai potrivit context de aplicare etc. Btaia devine cu certitudine un act agresional
atunci cnd are drept consecine leziuni fizice, traume psihice sau chiar moartea minorului.
De la btaia corectiv i pn la maltratare poate fi doar un pas. Exist i situaii de prini
cu un comportament neechilibrat, determinat de diverse cauze: mariaj instabil, naterea
nedorit a copilului, copilria violent a prinilor, copilul privit ca o modalitate de
satisfacere a propriilor nevoi, tulburri psihice, impulsivitatea, lipsa de afectivitate,
frustrarea social, ateptrile lor de la copil sunt nesatisfcute etc.
Urmri deosebit de grave ale copilului l produce i incestul. Cel mai des incestul este
provocat de un tat care ntreine relaii sexuale cu fiica sa, sau de frate care abuzeaz
sexual de sor. Celelalte cazuri (modalitile tata-fiu, frate-frate, mam-fiu/fiic, sorfrate/sor) sunt mai rare, dar nu absente. Incestul cu un minor este o form a violului
deoarece copilul nu are discernamntul necesar pentru a-i da consimmntul.

5.3. Victimizarea persoanelor n vrst

Btrneea prezint o serie de caracteristici specifice: predomin procesele involutive,
diminuarea potenialului energetic i a capacitii vitale, accentuarea fenomenelor de
sclerozare, scderea labilitii funcionale a organelor de sim i a sistemului nervos, a
mobilitii. Din punct de vedere psihic apar modificri c sentimentul de depersonalizare,
scderea capacitii de concentrare i distribuire a ateniei, a rezistenei la stres,
sentimentul de insecuritate, creterea gradului de dependen interpersonal, slbirea
dinamismului instinctiv etc. Dar ntre btrneea cronologic i cea psihologic nu exist
ntotdeauna concordan.
Infraciunile privitoare la btrni au fost ncadrate n dou categorii: crime de strad
(furt, tlhrie) i maltratarea de ctre persoane cunoscute. Procesul de victimizare poate s

28

apar n cadrul mediului familial, agresori fiind rudele sau persoanele care ngrijesc
btrnii, sau n afara acestuia, agresori fiind infractorii. Acestia din urm, profitnd de
capacitatea redus a btrnilor de a se apra, i de unele caracteristici
psihocomportamentale specifice (credulitate, neglijen, uitare, confuzie), pot comite acte
infracionale grave mult mai usor. Situaia este mult facilitat atunci cnd victima triete
singur.

5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i tlhrie

Cele mai ntlnite infraciuni privitoare la persoanele vrstnice sunt infraciunile
motivate material. n unele situaii infractorii cunosc direct sau indirect bunurile i valorile
pe care le posed victima, precum i locul unde sunt depozitate. n altele ei acioneaz n
baza presupunerii c victima trebuie s fi adunat asemenea valori pe parcursul vieii,
inclusiv pentru nmormntare, caz intlnit mai des n mediul rural unde btrnii i
pregtesc cele funerare din timp, inclusiv banii. Brbaii btrni sunt mai victimizi dect
femeile vrstnice, cei din mediul urban mai vulnerabili decat cei din mediul rural iar riscul
de victimizare crete odat cu naintarea n vrst.

5.3.2. Maltratarea btrnilor

O categorie special a infraciunilor mpotriva btrnilor este maltratarea persoanelor n
vrst, fiind infptuit n diverse forme: agresiune fizic i psihic, deposedare de bunuri
prin minciun i nelaciune, privare de hran i medicamente, izolare social etc.
Maltratarea se produce ntotdeauna n familie, de ctre rude sau persoanele care
ngrijesc btrnul, sau n instituiile de asisten social, de ctre personalul acestora. Toate
acestea sunt fapte greu de stabilit, iar prevenirea i combaterea lor se realizeaz cu
dificultate.
Victima tipic este femeia bolnvicioas i suferind; victimele sunt izolate social de
prieteni, vecini. rude, care ar putea s intervin i s pun capt procesului de victimizare;
victimiztorii tind sp devin suprasolicitani n raport cu victimele care devin depresive,
izolate, dependente; fiii recurg cel mai adesea la maltratarea fizic, iar fiicele la maltratarea
psihic; n majoritatea cazurilor victimele au fost i ele prini abuzivi.

5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luarea de ostatici

Actele teroriste au devenit o parte inseparabil a vieii contemporane. Terorul (din lat.
terror fric, groaz) este orientat spre nspimntarea oamenilor prin violen. Anume
acest fapt determin terorul ca o form specific a violenei politice, caracterizndu-se prin
cruzime, orientare spre scop i efectivitate aparent. Msurile care aduc victimele reale sau
poteniale ntr-o stare de groaz sunt actele teroriste: explodarea, asasinarea i luarea de

29

ostatici. Lanul format din terorist-actul terorist-teror reprezint terorismul ca un fenomen

complex.
Pericolul victimizrii sporete n timpul aglomeraiilor, care se formeaz pe parcursul
zilei, cnd oamenii se grbesc la serviciu, la mas sau se ntorc acas de la serviciu.
Victime pot deveni aomenii din diferite pturi i grupuri sociale. Spre exemplu,
politicienii, conductorii statelor i guvernelor, diplomaii, liderii economici constituie una
din categoriile de persoane, care sunt n cel mai mare pericol de victimizare n urma
actelor teroriste. Aceasta se datoreaz faptului c ei permanent se afl n public.
Este necesar de precizat faptul c ntre teroriti i victimele nemijlocite nu exist conflict.
Aceste victime niciodat nu determin comportamentul teroristului, iar comportamentul
lor nu poate fi caracterizat ca victimal.
Pentru terorist victima reprezint doar un obiect, instrument pentru atingerea scopului
i nu nsi inta aciunilor criminale ale acestuia. Victima terorismului este selectat, luat
n prizonierat i omort de ctre terorist nu att pentru necesiti personale, ct n numele
unui simbol depersonalizat, care reprezint o etnie, o comunitate lingvistic sau religioas.
Victimele actelor teroriste pot fi de 3 tipuri:
1)
victime directe persoane, implicate fizic n teract: ostaticii, victimele violenei
(exploziilor, otrvirilor n mas etc.) i lucrtorii organelor de ocrotire a normelor de drept;
2)
victime secundare membrii familiilor i cunoscuilor apropiai ale victimelor
directe, la fel i persoanele, care au participat n lucrul ulterior cu victimele (salvatorii
profesionali, medicii etc.); de asemenea, pot fi incluse i persoanele averea crora a fost
distrus.
3)
populaia local, asupra creia sunt orientate aciunile teroritilor.
Victime ale terorismului pot fi i nsi teroritii, care deseori sunt impui s comit
teractul prin minciun, violen etc.
Luarea de ostatici const n privarea libertii victimei cu scopul de a influena prin
violen luarea unor decizii de ctre autoritile publice sau organizaiile internaionale,
insoite de intimidarea populaiei i/sau de alte aciuni violene ilegale. Luarea de ostatici
poate fi realizat n form de deinere a ostaticilor (spre exemplu, ocuparea cldirii i
deinerea n ea a ostaticilor) sau de rpire a acestora (ostaticii sunt rpii i deinui pe
teritoriul teroritilor). Prin aciuni fulgertoare i surprinztoare teroritii captureaz
ostaticii. Aplicnd aciuni agresive, mpucturi, ameninri nfrng voina acestora. Cu
scopul de a nu permite apariia panicii deschise printre ostatici, teroritii i maltrateaz sau
i mpuc. De asemenea, se introduc norme stricte de comportament, se distrug legturile
interpersonale care s-au stabilit ntre ele, se organizeaz viaa ostaticilor (asigurarea
alimentaiei, somnului etc.). Ostaticii se adapteaz la situaia extremal, devin obosii,
sentimentele se blocheaz, cad n stare de depresie.
Autoevaluare:
1.
2.

n ce const procesul de victimizare a femeii?

Numii i descriei formele de victimizare ale femeii.

30

3.
n ce const victimizarea copilului i care sunt formele principale de victimizare
ale acestuia?
4.
Cum se realizeaz victimizarea btrnilor?
5.
Caracterizai victimele terorismului.

Note

31

Tema 6. Aspecte psihosociale privind protecia i autoprotecia

mpotriva victimizrii
6.1. Msuri de protecie social
6.2. Msuri juridice de protecie a victimei
6.3. Msuri de autoprotecie

6.1. Msuri de protecie social. Profilaxia victimologic

Msurile de protecie social sunt aciuni de prevenire i limitare sau chiar eliminare a
fenomenului victimal i a efectelor sale.
Msurile de protecie social revin organelor i autoritilor statului. Dintre acestea un
rol important l au organele judiciare responsabile cu prevenirea infraciunilor i cu
prinderea, judecarea i sancionarea infractorilor. Deinerea infractorilor deosebit de
periculoi n instituii speciale asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a
cetenilor. Dar existena organelor judiciare, aplicarea corect i prompt a normelor
penale, sancionarea infractorilor au i rol de prevenie prin inhibarea comportamentului
delictual la unii poteniali agresori. De asemenea, o form de protecie a victimei este i
indisponibilizarea bunurilor infractorului, confiscarea unor bunuri sustrase de la victim
etc. pentru a garanta posibilitatea recuperrii integrale a prejudiciului de ctre victim.
Un rol semnificativ n procesul luptei mpotriva victimizrii l are profilaxia
victimologic. Profilaxia victimologic este una din cele mai importante direcii n
procesul combaterii a criminalitii, atunci cnd aciunile de prevenire sunt realizate de
victim. Aceasta include i activitatea organelor de drept, organizaiilor
nonguvernamentale, instituiilor sociale care identific i elimin circumstaneele ce
formeaz comportamentul victimal, depisteaz persoanele care formeaz grupurile de risc
i aplic n privina lor msuri de profilaxie.
Profilaxia victimologic poate fi realizat att n privina societii ntregi sau grupurilor
sociale, ct i a personelor concrete. Astfel, msurile de profilaxie pot avea diferite
dimensiuni. Ea trebuie s fie realizat paralel cu depistarea persoanelor care pot deveni
infractori i cu influena asupra acestora.

6.2. Msuri juridice de protecie a victimei

Protecia social mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i
executivului. Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative ale
Parlamentului, att n ceea ce privete buna funcionare a lor ct i eficiena legii n
prevenirea i combaterea fenomenului criminogen. Dac legiuitorul este responsabil cu
stabilirea politicii penale, executivul are rolul de a pune n micare acele mecanisme

32

administrative care s o transpun n realitate. n funcie de diferite domenii pot fi

identificate i alte autoriti de stat cu rspundere n protejarea victimelor, n cazuri de
victime minore, victime ale abuzului n familie, persoane cu handicap etc. Asemenea
msuri pot fi: internarea n instituii spitaliceti sau de ocrotire, asigurarea unui ajutor
financiar pan la ncadrarea n munc, asigurarea reconversiei profesionale, consiliere,
asigurarea pazei etc. n sfrit nu trebuie neglijat nici rolul societii civile care, fiind mai
motivat, poate obine rezultate semnificative.

6.3. Msuri de autoprotecie

Msurile de autoprotecie sunt cele care le realizeaz persoanele particulare, mai mult
trebuie s fie organizate, i mai puin instinctuale. Asemenea msuri pot fi: asigurarea
intrrilor n locuine i imobile, evitarea locurilor periculoase, evitarea companiilor
ndoielnice, evitarea reclamei i a publicitii cu privire la situaia material deinut,
evitarea introducerii persoanelor strine n casa, mai ales pentru cei singuri (pericolul este
nu doar de moment, ci i de lunga durat prin faptul c strinul poate afla valorile
deinute, locul unde acestea sunt depozitate etc., ceea ce poate trezi intenia delictuoas
pentru viitor), ignorarea pietonilor sau a strinilor care ncearc s angajeze o conversaie,
mai ales noaptea sau n locuri retrase etc.
Exist situaii n care pericolul nu poate fi evitat total (de exemplu, serviciul n tura de
noapte). n asemenea cazuri trebuie adoptate unele tactici pentru a minimaliza ct mai
mult posibil riscul de victimizare. Se pot aminti exemplificativ: plimbarea n compania
altora, n grup iar nu singur, evitarea implicrii neinarmate n anumite evenimente
periculoase etc.
Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor afirm importana crerii unui
"spaiu de aprare" prin "ngreunarea atingerii intelor": mbuntirea sistemelor de
nchidere i asigurare a intrrilor i ieirilor, nalarea gardurilor i meninerea
supravegherii, a pazei. Aciunile de reducere a riscului pot fi individuale, colective, n
colaborare cu alte persoane, sau mixte.
Toate aceste tactici i strategii nu pot fi evaluate cu uurin privind eficacitatea lor,
deoarece este dificil de prevzut situaiile exacte, particulare n care ele ar putea preveni
aciunile victimizante, i asta pentru c exist modaliti numeroase i foarte variate prin
care un infractor poate comite aceeai fapt. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi
eficiente pn la un nivel clar observabil dar care nu poate fi i prompt cuantificabil.
Autoevaluare:
1.
2.
3.
4.
5.

Care sunt msurile de protecie social?

n ce const profilaxia victimologic?
Ce msuri juridice de protecie a victimei cunoatei?
Ce msuri realizeaz victima cu scopul autoproteciei?
Care este scopul principal al msurilor de protecie a victimei?

33

Note

34

Tema 7. Conceptul de psihovictimologie

7.1. Psihologia victimei
7.2. Victimitatea: aspecte psihologice
7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor diferitor tipuri de infraciuni
7.4. Psihoterapie victimologic

7.1. Psihologia victimei

Voina direct a victimei, intenia manifestat de a activa n raportul agresional
determin responsabilitatea acesteia, concepia pe care s-a fundamentat coninutul
victimizrii. Aciunile sau inaciunile victimei pot fi contiente, circumscrise regulilor
sociale, sau incontiente, n afara voinei sale directe, modul de determinare a acestora
regasindu-se n scopul urmrit de victim. Fiecare aciune va trebui s corespund unui
scop individual astfel nct, dac acest scop se regsete n urma fiecrei aciuni-inaciuni,
ca o particularitate constant, va determina stilul victimal.
Contientul victimal. Aciunea-inaciunea victimei, rezultat al raportului dintre instinct i
inteligen, prezint caracteristici difereniate de la individ la individ, aflate intr-o
structur unitar, generalizatoare. n esena comportamental victimal se constat
incercarea victimei de a anticipa rezultatul actiunii agresionale a infractorului.
Incontientul victimal. Fixat n ereditate, incontientul comportamental stabilete forma
concret de asimilare i de integrare a individului n mediul social. Relaia instinctual
programat ereditar nu va putea fi prevzut de individ i nu va reprezenta un
comportament individual constant de natur asociativ-previzibila. n relaia cu agresorul
conduita victimei este dat de structura contient-incontient. Voina victimei n rspunsul
la agresiune poate fi nscut n baza coordonrii inteligenei i experienei personale, sau
poate fi inlturat prin exerciiul spontan al instinctelor.
Stilul victimal. Determinarea condiiilor necesare adaptabilitii victimei la realitatea
conflictului agresional va releva exerciiul spontan sau msura adaptabilitii la mediul
respectiv. Trebuinele, impulsurile, instinctele pot s fie rezultatul unei programri
ereditare sau a unei nvari n stadiile evoluiei de adaptare la mediul nconjurtor.
Inhibiia victimal. Aptitudinea victimei de a evalua posibilitile sale de adaptare la
conflictul agresional depinde i de calitatea senzaiilor i percepiilor, i de structura
sistemului su nervos. Reacia receptorilor victimei este influenat de intensitatea i
calitatea stimulentului. Victimele care prezint un grad de slbiciune nervoas i
formeaz cu prioritate reflexele negative, i impun condiii stabil i manifesta dificulti n
transformarea reflexelor inhibitorii n reflexe pozitive, astfel nct procesul de inhibiie este
mai puternic dect procesul de excitaie.

35

7.2. Victimitatea: aspecte psihologice

Premisele subiective care determin transformarea persoanei n victim n urma unor
condiii nefavorabile de socializare sunt calitile individuale ale acestuia. De ele depinde
dac persoana se va percepe ca victim, de aceea personalitatea care se caracterizeaz prin
astfel de trsturi se consider victimal.
Victimizarea persoanei depinde de temperament, caracter, de predispunerea genetic a
acesteia spre autodistrugere i comportament deviant. La nivel de personalitate
predispunerea spre victimizare depinde de diferite trsturi de personalitate, care n
aceleai condiii pot att contribui, ct i mpiedic acest proces. Aceste trsturi pot fi
gradul de stabilitate i de flexibilitate a persoanei, dezvoltarea reflexiei i autoreglrii,
orientrile ei valorice etc. n dependen de gradul de dezvoltare la personalitate ale
acestor caliti depinde capacitatea persoanei de a confrunta diferite situaii periculoase.
Una din aceste trsturi este externalitatea-internalitatea, adic predispoziia persoanei
de a atribui cauzele situaiilor care au loc n viaa ei circumstanelor exterioare sau de a lua
rspunderea asupra sa. De asemena, este important cum persoana este predispus s
reacioneze la imposibilitatea realizrii necesitilor sale, la prbuirea idealurilor i a
valorilor etc. De aceasta depinde capacitatea ei de a transforma lumea sa interioar, de a
dobndi, datorit reevalurii valorilor, sensul existenei n condiii schimbate.

7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor diferitor tipuri de infraciuni

Orice victim, att potenial, ct i cea real, deine anumite trsturi care contribuie la
vulnerabilitatea acesteia. Este evident c anumite trsturi, un anumit comportament,
statut social formeaz predispunere spre vulnerabilitatea victimal. Vulnerabilitatea are o
structur complex, n care predispunerile se actualizeaz de o situaie concret i se
formeaz premise pentru cauzarea daunelor. Spre exemplu, n urma unor cercetri a fost
stabilit c:
victimile asasinrii se caracterizeaz prin impruden, risc enorm, conflictualitate,
predispoziie spre agresivitate, egocentrism, abuzul de alcool;
victimile violului deseori sunt nedesluite n cunotine, excentrice, sau, deopotriv,
nehotrte, nemature, infantile;
victimele torturii n majoritatea cazurilor se cunosc cu infractorul i se afl ntr-o oare
care dependen de acesta (soie, concubin, copil sau mam), avnd o voin slab i o
poziie de via instabil, cteodat duc un mod de via amoral, adesea statutul lor este
mai nalt dect statutul schingiuitorului;
victimile escrocilor, de regul, sunt credule, necompetente, imprudente, neatente, n
unele cazuri, zgrcite sau au probleme materiale.

36

7.4. Psihoterapie victimologic

Tradiional intervenia psihologic i psihoterapia n victimologie se realiazeaz cu
victimele, care deja au suportat diferite forme de violen nemijlocit dup eveniment sau
cu consecinele traumei amnate n forma diferitor tulburri de personalitate, n special,
tulburari de stres post-traumatic. De asemenea, se efectueaz lucrul psihoterapeutic i cu
complexul victimei sau cu victimitatea cu scopul profilaxiei transformrii, respectiv,
victimei poteniale n una real sau victimitii latente n cea realizat.
Psihoterapia victimologic se aplic doar n cazul victimelor care au o psihic sntoas.
Procesul de psihoterapie se mparte n trei etape:
1)
etapa iniial;
2)
etapa medie;
3)
etapa final.
La etapa iniial victima este concentrat asupra tnguirilor sale, care sunt legate, n mare
parte, de relaii nesatisfctoare, suferine, starea de depresie, apatie, senzaia de
neajutorare. Astfel, aceast etap const n culegerea informaiei i sistemaizarea ei.
Etapa medie este cea mai lung. De a lungul acestei etape este necesar de creat la victim
un nou Ego. Aceasta se explic prin aceea c, dac pierderea a avut loc n perioada vrstei
fragede, atunci pacientul nu are un Ego ,,matur. Realizarea acestui proces se datoreaz
faptului c pacientul se manifest anume aa cum el este n realitate.
Etapa final se dedic ntririi treptate a noului coninut al lui Ego, nsuirii noilor
modele de atitudini fa de noile situaii.
n cadrul activitilor de psihoterapie i consiliere psihologic a victimei, specialitii
trebuie s cunoasc impactul infraciunii asupra victimei. Oamenii reacioneaz diferit la
infraciunile comise asupra lor, nsa tipul de reacii nu poate fi prevzut nici dup natura
infraciunii i nici dup tipul persoanei implicate. Unii sunt afectai, dar ajung s
priveasc situaia c o experien de via. n schimb, alii se interiorizeaz, avnd
reacii ntrziate, ca urmare a reprimrii sentimentelor.
Unele dintre cele mai comune reacii pe care le au victimele sunt: vina, teama, mnia i
neputina. Au sentimentul c infraciunea a fost ndreptat deliberat mpotriva lor. Se tem
de ceea se va ntmpla n continuare, mai ales dac infractorul nu a fost prins. Victimele
pot simi c vieile lor au scpat de sub control sau intr ntr-o stare de depresie i, n
general, sunt nelinitite.

37

Note

38

Surse bibliografice
1. Bejan O., urcanV., Ursan I., Cum s evii crimele i criminalii. Sfaturi utile, Chiinu,
2002. 69 p.
2. Bejan Octavian, Dicionar de criminologie, Chiinu, 2009.
3. Bujor V., Manole-ranu D., Victimologie: Note de curs, Chiinu: centrul ed. al. Univ.
de Criminologie, 2002. 48 p.
4. Bujor V., Miron I., Violena sexual: aspecte juridico-penale i criminologice, Chiinu:
Centrul ed. al Univ. de Criminologie, 2001. 80 p.
5. Bujor V., Miron I., Violena: abordare socio-criminologic a problemei, Revista de
criminologie, drept penal i criminalistic, anul 2004, nr. 3-4.
6. Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare
violen (omorul, vtmarea intenionat grav a integritii corporale, violul), Chiinu:
Centrul de Drept, 2000. 239 p.
7. Gladchi Gheorghe, Victimologie criminologic:
probleme teoretice, metodologice i
aplicative, tez de doctor habilitat n drept, Chiinu, 2005.
8. Pop Octavian, Violena n perioada de tranziie: studiu monografic, Timioara: Mirton,
2003. 92 p.
9. Rilean Daniela, Prevenirea victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a
minorilor, svrite prin violen, tez de doctor n drept, Chiinu, 2012.
10. - . ., , .: - , 2006. 1008
.
11. - . ., . , .: -
, 2010. 864 .
12. . ., . . ., , .: -
, 2000. 332 .
13. . ., ( ), ,
2000. 452 .

39