UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PENAL
DISCIPLINA CRIMINOLOGIA

VOVC CRISTINA
Victima infraciunii
Lucru individual

Coordonator: _____________Negritu Ludmila, magistru n drept, lector universitar

(semntuta)

Studenta: ______________ Vovc Cristina, gr. 401.

(semntura)

CHIINU-2016

Cuprins:

Introducere................................................................................................................. 3

I. Aspecte generale i speciale privind victima.......................................................4

II. Clasificarea i tipologia victimelor........................................................................6

III. Definirea conceptului i clasificarea situaiilor victimogene...............................10

IV. Raportul infractor - victim.............................................................................14

V. Prevenirea victimologic a infraciunilor............................................................16

 2

Concluzie.................................................................................................................. 18

Bibliografie:.............................................................................................................. 21
 3

Introducere
Actualitatea temei investigate. Criminalitatea n Republica Moldova se caracterizeaz
printr-un nivel nalt, devenind tot mai periculoas pe parcursul anilor. Sporete, n special,
numrul infraciunilor violente i contra patrimoniului i nu prea exist motivaii serioase pentru
a spera n evoluia pozitiv a acestei dinamici. n scopul realizrii unei lupte eficiente mpotriva
criminalitii i ameliorrii situaiei victimologice complicate din ar, sunt necesare studii
aprofundate i multilaterale ale cauzelor i condiiilor comiterii infraciunilor i perfectarea
sistemului de prevenire i combatere a acestora. Un interes vdit l reprezint acele persoane care
devin int a atentatului criminal victimele. Mecanismul faptei infracionale poate fi relevat
doar printr-o analiz multilateral a tuturor elementelor sale att din partea infractorului, ct i din
partea victimei. Aadar, pentru prevenirea i combaterea eficient a criminalitii, este important
a utiliza posibiliti noi, determinate de cercetarea nu numai a personalitii i comportamentului
infractorului, dar i a victimei infraciunii, inclusiv a calitilor acesteia, a comportamentului
victimei n situaia preinfracional, infracional i postinfracional, precum i a relaiilor ei cu
criminalul. Cercetarea complex, multilateral a personalitii criminalului i a victimei lui, a
relaiilor dintre acetia, permite stabilirea circumstanelor care au determinat comiterea
infraciunii, aprecierea obiectiv a rolului pe care l-a jucat fiecare dintre ei n actul infracional
i, n baza acesteia, a trage concluzia just despre rspunderea vinovatului. De aceea, sunt
actuale i foarte importante cercetrile tiinifice profunde ale sistemului infractor - victim,
fundamentarea, dezvoltarea i realizarea n practic a orientrii victimologice n prevenirea i
combaterea infraciunilor.
Scopul i sarcinile lucrrii. Scopul cercetrii const n determinarea bazelor teoretice ale
victimologiei criminologice i elaborarea concepiei naionale de prevenire a victimizrii i de
protecie a victimelor infraciunilor Pentru a realiza acest scop au fost stabilite urmtoarele
sarcini: -analiza i precizarea noiunilor de victim a infraciunii, victimitate, victimizare i
situaie victimogen; stabilirea criteriilor tiinifice ale clasificrilor i tipologiilor victimelor i
situaiilor victimogene; investigarea conceptului de mecanism al comportamentului infracional
i al rolului situaiei n mecanismul infraciunii; generalizarea i analiza raportului infractor-
victim, tipurilor de situaii victimogene caracteristice anumitor categorii de infraciuni,
elaborarea propunerilor de lege ferenda; investigarea conceptului de vinovie a victimei i
aprecierea juridico-penal i criminologic a acesteia; 7) relevarea particularitilor victimizrii
i estimarea cifrei negre a criminalitii n Republica Moldova;
Suportul metodologic al lucrrii l constituie tezele fundamentale ale filozofiei, teoriei
generale a statului i dreptului, criminologiei, victimologiei, dreptului penal, dreptului procesual-
penal, criminalisticii, psihologiei, sociologiei, precum i ale altor discipline socio-umane i
juridice care reflect tema investigat.
Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Importana teoretic a lucrrii
rezid n cercetarea a bazelor teoretice, metodologice i juridice ale victimologiei criminologice
i elaborarea concepiei de prevenire a victimizrii i de protecie a victimelor infraciunilor;
definirea noiunii de victimologie criminologic, examinarea i concretizarea noiunilor de
victim a infraciunii, victimitate, victimizare, situaie victimogen, vinovie a victimei;
 4

cercetarea rolului victimei n mecanismul infraciunii, elaborarea unor clasificri i tipologii ale
victimelor, situaiilor victimogene caracteristice anumitor genuri de infraciuni.

I. Aspecte generale i speciale privind victima

Studiul victimei ca factor criminogen reprezint un mare interes pentru criminologii
zilelor noastre. Doar studiind toate relatiile ce decurg din raporturile victima infractor, putem
preveni svrirea noilor infraciuni. Etimologia cuvntului victim n limbile europene nu este
nc clarificat definitiv de ctre lingviti. Se presupune c n Europa acest termen pentru prima
dat purta un caracter ritual. Termenul francez victime, precum i cel englez victim au
provenit de la latinescul victima, ceea ce iniial semnifica o fiin vie, sacrificat lui
Dumnezeu. Menionm c Dicionarul explicativ al limbii romne conine i urmtoarea
semnificaie a cuvntului victim : (n antichitate) Animal sau om care era sacrificat unui zeu1.
Ce ine de victim, Dicionarul Oxford explic termenul de victim prin:
a) "fiina vie sacrificat unei zeiti ori o performan de sacrificare n cadrul unui rit religios";
b) "o persoan sau un obiect lezat sau distrus ca urmare a satisfacerii unei pasiuni";
c) "o persoan care sufer din pricina unui eveniment, circumstane, boli, accident.2
Primul eseu de victimologie tiinific a fost publicat n 1948 de ctre Hans von Hentig sub
titlul de "Criminalul i victima sa", unde se arat c, studiind proveniena situaiei infracionale,
poate fi identificat victima ca unul dintre factorii determinani ai svririi infraciunii.3
Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator - circumstan ce
influeneaz asupra vinovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin comportamentul
uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate. 4 Exist i infraciuni fr
victime. De exemplu, consumul de substane narcotice sau psihotrope presupune o
autovictimizare, care e prevzut de CP5.
Cercetrile au aratat c anumite persoane sunt supuse unui mai mare risc de a deveni
victime dect altele. Printre conceptele victimologice gsim i:
1) victimitatea;
2) victimizarea.

1 Dicionar explicativ al limbii romne. Academia Romn. Institutul de Lingvistic

Iorgu Iordan. Bucureti: Editura Univers Enciclopedic, 1998, p. 1160.

2 Popescu Andreea Gabriela, Victima i victimologia, n Revista de Criminologie, de

Criminalistic i de Penalogie, nr.4, 1999, Bucureti, p.92;

3 Popescu A.G., op. cit. p.92-93.

4 Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de

mare violen, Chiinu, 2000, p.29.

5 Art. 217 Codul Penal al Republicii Moldova.

 5

Victimitatea reprezint ansamblul nsuirilor, trsturilor, capacitilor care predispun

persoana de a deveni victim. Gradul de predispoziie a persoanei de a deveni victim se numete
vulnerabilitate victimal.6 Aceasta poate fi influenat de factori personali (vrsta, sexul,
deficiene psihice, experiena colar sau de via redus, imigranii noi etc.) i situaionali
(anumite situaii care i fac pe indivizi n mai mare msur susceptibili de a deveni victime; de
exemplu, turiti ntr-o ar strin, vizitatorii cluburilor de noapte etc).7
Victimizarea este procesul de transformare a persoanei n victim a infraciunii i
rezultatul acestui proces att la nivel individual, ct i de mas. Aadar, victimizarea este, n
primul rnd, procesul de transformare a unei persoane n victim a infraciunii; n al doilea rnd,
victimizarea este rezultatul total al infraciunilor comise. Victimizarea n general cuprinde toate
victimele infraciunilor, nregistrate i latente, indiferent de gradul victimitii acestora,
contribuiei sau chiar vinoviei directe a persoanelor vtmate.8
n sfrit, o ultim meniune pe care am aduce-o n finalul acestui subiect este unitatea
(sau deosebirea) dintre victim i partea vtmat. Conform art. 58 CPP al RM se consider
victim orice persoan fizic sau juridic creia, prin infraciune, i-au fost aduse daune morale,
fizice sau materiale9. n acelai sens, art. 59 CPP al RM arat c parte vtmat este
considerat persoana fizic creia i s-a cauzat prin infraciune un prejudiciu moral, fizic sau
material, recunoscut n aceast calitate, conform legii, cu acordul victimei.10
Noiunea de victim este ns cu mult mai vast dect cea de parte vtmat, fiindc
ultima mbrac aceast hain doar n sensul juridico-penal i procesul-penal, datorit
recunoaterii ca parte vtmat prin ordonana organului de urmrire penal.11
Fapta infracional svrit n cadrul fenomenului criminalitii cunoate n realitate un
veritabil cuplu psihologic. Victimele adesea colaboreaz cu criminalii lor. Aceast colaborare
poate fi:
- contient;
- incontient;
- subcontient.12

6 Bujor Valeriu, Manole-ranu Daniela, Victimologie, Chiinu, 2002, p. 15-16.

7 Georgeta Ungureanu, Note de curs Criminologia General, p.68.

8 , ..
. , 1977. 238 .

9 Art. 58 Codul de Procedur penal al RM

10 Art. 59 Codul de Procedur Penal al RM

11 Igor A. Ciobanu, Criminologie, Tipogr. Central, Chiinu 2013, p.336.

12 Ibidem, p.337.
 6

Rolul victimei n mecanismul actului infracional poate fi extrem de divers i din acest
punct de vedere, comportamentul victimei poate fi:
- pozitiv, adic victima opune rezisten activ agresorului;
- neutru - nu contribuie nici la comiterea infraciunii i nici la contracararea ei;
- negativ - unde victima nsi ncalc ntr-un oarecare mod normele morale sau juridice.
Studiile statistice efectuate au relevat comportamentul negativ al victimelor n:
- 70% din cazurile de omucidere,
- 61,8% la cele de leziuni corporale grave,
- 74% la escrocherii.
La nivel general de criminalitate, s-a constatat c:
aproximativ 26,5% din cazuri (infraciuni nregistrate) victimele ntreprindeau aciuni
de contracarare a atentatelor infracionale;
comportamentul neutru a fost atestat la 29,4% din cazuri;
n o treime (33,4%) de infraciuni victimele prin conduita proprie creau condiii
favorabile comiterii infraciunii;
iar n 10,7% din cazuri provocau nemijlocit comiterea infraciunilor.13

II. Clasificarea i tipologia victimelor

Fr ndoial, n societate exist persoane, i numrul acestora este destul de mare, crora
prin infraciuni li se cauzeaz prejudicii. Elaborarea conceptului victimologic de victim a
infraciunii reprezint o premis pentru clasificarea i tipizarea victimelor n calitate de subieci
nu numai ai raporturilor juridice, dar i a altor relaii sociale.
Problemele clasificrii i elaborrii tipologiilor victimelor sunt deosebit de complicate.
ncercrile respective se lovesc de dificulti ce pot fi sistematizate astfel:
1) marea diversitate a infraciunilor i, n consecin, a categoriilor de victime;
2) apartenena victimelor, chiar dac cu ponderi diferite, la toate categoriile de variabile:
vrst, sex, pregtire socioprofesional, pregtire cultural, rol status-economic etc;
3) diferene mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ce privete
responsabilitile i rolul jucat n comiterea infraciunii.14
Cu toate problemele pe care le ridic victima, numeroi autori au ncercat s realizeze
diverse clasificri n funcie de o serie de criterii i variabile.
Clasificarea victimelor trebuie efectuat n baza anumitor temeiuri i n corespundere cu
diferite probleme ce stau n faa investigaiilor victimologice. Ca premis a diferitelor clasificri
ale victimelor infraciunilor poate fi teoria rolurilor, ceea ce se explic, n opinia noastr, prin
importana rolului victimei n mecanismul infraciunii, determinat n mare parte de statutul,
atitudinea i comportamentul acesteia.

13 Popescu A.G., op. cit., p. 95-96.

14 GLADCHI, Gh. Criminologie general. Manual pentru facultile de drept.

Chiinu: Museum, 2001. p.175.
 7

n literatura sovietic de specialitate, prima ncercare de clasificare a victimelor a fost

ntreprins de Lev Frank15. Deoarece victima infraciunii poate constitui obiectul de studiu al
diferitelor discipline ale ciclului penal, anume n baza acestui temei consider autorul - poate fi
efectuat o clasificare primar a acestora. Astfel, despre victim se poate vorbi ca despre un
obiect de cercetare a: 1) dreptului procesual-penal, unde victima figureaz ca participant al
procesului penal; 2) dreptului penal, unde victima figureaz ca circumstan care se atribuie la
semnele obiective ale componenei de infraciune; 3) criminologiei, unde victima figureaz n
contextul motivului de svrire a infraciunii; 4) criminalisticii, unde victima figureaz n
legtur cu procedeele tactice; 5) medicinii legale, unde victima este obiect al expertizei medico-
legale; 6) statisticii judiciare, adic evidena numrului de victime ale infraciunilor; 7)
psihologia judiciar, care apreciaz starea psihologic a victimelor; 8) psihiatria judiciar.
Nu mai puin important este cercetarea personalitii i a comportamentului victimei
anumitor infraciuni ca: omor intenionat, escrocherie, leziuni corporale grave, viol, furt etc.
Menionm c n ultimii ani sunt productive studiile victimelor infraciunilor violente 16. La baza
clasificrii pot fi puse i unele trsturi ale laturii subiective a componenei de infraciune. Astfel,
deosebim victime dup forma vinoviei (persoane vtmate ale infraciunilor comise din
impruden) sau motivul infraciunii (persoane vtmate ale omorului din gelozie, rzbunare,
interese materiale etc.). Pot avea importan i cercetrile victimologice ale victimelor clasificate
n baza trsturilor altor elemente ale componenei de infraciune. De exemplu, victime ale
infraciunilor de furt, svrite n pia, la gar (latura obiectiv); victime ale infraciunilor
comise de ctre minori, recidiviti (subiectul infraciunii).
Un interes sporit pentru cercetrile victimologice prezint acele infraciuni, la comiterea
crora are importan interaciunea dintre infractor i victim. De aceea, este necesar o
clasificare special a victimelor n funcie de relaiile acestora cu infractorul. Clasificarea dat
are importan hotrtoare pentru investigaiile victimologice i se bazeaz pe diverse legturi
sociale: rudenia, concubinajul, vecintatea, relaiile de serviciu, precum i relaiile de prietenie,
amoroase, ostile, lipsa oricror legturi, pur i simplu cunoscui.
n baza caracterului raporturilor dintre victim i infractor, cercettorul ucrainean
Tuleacov B.A. propune urmtoarea clasificare: 1) victime ntmpltoare; 2) nedeterminate din
timp; 3) predeterminate17.

15 Ibidem, p. 175 Apud , .. (

).
. , 1972. 41.

16 GLADCHI, Gh. Cercetarea victimologic i combaterea infraciunilor grave de

violen contra persoanei n Republica Moldova (aspecte criminologice i juridico-
penale). Autoreferat asupra tezei pentru obinerea gradului tiinific de doctor n
drept. Chiinu, 1999. 25 p.

17 , .. . B
. www.victimology.org.ua.
 8

Trsturile personalitii victimei se manifest, de regul, prin comportamentul ei.

Clasificrile persoanelor vtmate dup comportamentul acestora n situaia preinfracional sau
n timpul incidentului sunt importante pentru relevarea acelor ceteni, care au anse reale de a
deveni victime ale infraciunilor.
Persoanele care risc de a se pomeni victime ale infraciunilor se comport n mod diferit:
agresiv sau altfel provoac infractorul; pasiv, cednd violenei; manifest nenelegere absolut a
vicleugurilor infractorilor sau impruden elementar. Comportamentul acestora poate fi legal
ori, dimpotriv, ilegal i chiar infracional, iar contribuia n mecanismul infraciunii poate fi att
minimal, ct i, n anumite circumstane, hotrtoare.
Profesorul rus David Rivman propune urmtoarea clasificare a victimelor dup
comportamentul acestora n mecanismul infraciunii:
1) victime agresive, comportamentul crora se manifest prin atac asupra victimizatorului
sau asupra altor persoane (violatorii agresivi) sau prin alte forme ale agresiunii: insult,
calomnie, batjocur etc. (provocatorii agresivi);
2) victime active, comportamentul crora nu se manifest prin atac sau imbold sub forma
contactului de conflict, dar cauzarea de prejudicii acestora se realizeaz prin contribuia activ a
viitoarelor victime: instigatori contieni, imprudeni, persoane care primesc pagube intenionat i
din impruden;
3) victime cu iniiativ, comportamentul crora este pozitiv, dar care poate fi periculos
pentru ele nsei: persoane cu iniiativ dup funcia deinut (exercitat), dup statutul social, n
virtutea trsturilor personale;
4) victime pasive, care nu opun rezisten agresorului din diferite motive: obiectiv nu sunt
capabile de a se opune (permanent sau temporar), obiectiv sunt n stare de a opune rezisten;
5) victime necritice, pentru care este caracteristic imprudena, impreviziunea,
incapacitatea de a aprecia adecvat situaiile de via: persoane care au, de regul, nivelul redus de
studii, intelect redus, vrst minor, vrst naintat, persoane bolnave, inclusiv psihic bolnave,
necritice fr a se caracteriza prin particulariti conturate evident;
6) victime neutre, comportamentul crora n-a provocat aciuni criminale i nici n-a
contribuit la derularea lor, n msura n care aceasta ar fi depins de victim18 .
De asemenea, dup gradul de intensitate al activitii victimei n momentul incidentului,
se distinge cinci forme ale comportamentului acesteia: 1) lipsete aprarea; 2) aprare pasiv; 3)
aprare activ, optimal; 4) aprare agresiv; 5) aprare autoagresiv, adic victima i ndreapt
agresiunea mpotriva sa. Comportamentul postinfracional al victimei violului fa de violator
poate fi:
1) aspiraia de a obine cu orice pre pedepsirea infractorului;
2) sub influena unei posibile reacii sociale negative, victima tinde s ascund faptul
comiterii infraciunii, deoarece, n opinia ei, examinarea judiciar ulterioar, divulgarea pot s-i
pricinuiasc o daun mai mare dect nsi infraciunea.

18 , .. -
. B
. : .-, 1998, c-10. . 4-14.
 9

Aadar, pentru clasificarea victimelor infraciunilor, sunt utilizate variate criterii

(trsturi, indicatori, caracteristici ale fenomenului victimizrii) care, n ansamblu, constituie
baza sistemului unic de clasificare a acestora. Una dintre primele tipologii ale victimelor
infraciunilor aparine lui Hans von Henting 19 care, utiliznd drept criterii factorii psihologici,
biologici i sociali, contureaz treisprezece categorii de victime: 1) victime nevrstnice; 2) femei
ca victim; 3) vrstnici; 4) consumatori de alcool i de stupefiante; 5) imigrani; 6) minoriti
etnice; 7) indivizi normali, dar cu o inteligen redus; 8) indivizi (temporar) deprimai; 9)
indivizi achizitivi; 10) indivizi destrblai i desfrnai; 11) indivizi singuratici i cu inima
zdrobit; 12) chinuitori; 13) indivizi blocai i cei nesupui.
Folosind drept criterii de baz gradul de participare i de rspundere a victimei, autorul
difereniaz urmtoarele apte tipuri de victime:
1) victime care, anterior faptului infracional, nu au avut nici o legtur cu fptaul;
2) victime provocatoare;
3) victime care precipit declanarea aciunii rufctorului;
4) victime slabe sub aspect biologic;
5) victime slabe sub aspect social;
6) victime autovictimizante;
7) victime politice.
Fiind luate drept baz trsturile caracteristice persoanelor vtmate, cauzele posibile ale
comiterii infraciunii date, precum i alte circumstane importante ale acestor cazuri penale, au
fost desprinse apte tipuri de victime:
1. Persoanele, victimitatea crora este determinat de rolul important n businessul actual.
Ele ocup posturi mari n structuri private puternice, au studii superioare i o bogat experien
de munc, inclusiv de dirijare n structurile statale. Cauzele probabile ale atentrii la viaa
acestora pot fi: concurena aspr ntre structurile comerciale i mprirea sferelor de influen,
nerespectarea acordurilor i obligaiunilor contractuale de ctre grupurile comerciale, tinuirea
venitului de ctre parteneri etc. (trei victime).
2. Persoanele cu antecedente penale, inclusiv autoritile criminale incluse n business,
precum i persoanele care n-au fost condamnate, ns au legturi de afaceri cu lumea interlop.
Indivizii respectivi au un statut social inferior, studii medii sau medii incomplete, practic un
business neperspectiv, posed sume mari de bani. Victimitatea acestora este generat de lupta
pentru influen n mediul criminal, pentru dreptul controlului vistieriei, supunerea unui control
al activitii antreprenorilor, efectuarea mainaiilor de diferit gen etc. (Fiecare a treia sau a patra
victim).
3. Persoanele ocupate cu businessul mic i mediu, ce au firme particulare sau sunt
angajate n structurile private, de regul, au studii superioare. Victimitatea lor este cauzat de
conflictele legate de neachitarea n termen a datoriilor bneti. Victimele, de regul, au fost n
rolul de creditori (trei victime).
4. Persoanele, victimitatea crora este determinat de profesia lor, executarea anumitor
funcii de serviciu i obteti (trei victime).

19 Igor A. Ciobanu., op. cit., p. 341.

 10

5. Persoanele, victimitatea crora este cauzat de relaiile ostile ndelungate din sfera
familial (trei victime).
6. Persoanele cu victimitatea sporit, generat de comportament uuratic, imoral i de
relaii intime dezordonate (dou victime).
7. Cetenii, victimitatea crora este determinat de circumstane externe i nu de anumite
caliti ale personalitii. Acestea sunt persoanele care au fost omorte din greeal, fiind
confundate cu cele care urmau a fi sacrificate (dou victime). Sistemele de clasificri i tipologii,
elaborate de diferii autori, conin multe elemente comune, care se modific i apoi se grupeaz
n variate combinaii. Acestea, la rndul lor, sunt n serviciul necesitilor practice ale cercetrilor
victimologice. Clasificrile i tipologiile reuite sunt n msur s genereze noiuni noi care
ulterior pot mbrca haina unor teorii victimologice de perspectiv.

III. Definirea conceptului i clasificarea situaiilor victimogene

Cercetrile criminologice ale situaiilor criminogene au constatat c impactul lor asupra
personalitii infractorului este determinat mai ales de comportamentul victimei. Conceptul de
situaie victimogen este definit n literatura criminologic att ntr-un sens mai restrns, ct i mai
larg. De exemplu, Lev Frank propune urmtoarea definiie de situaie victimogen: Victimogen
este acea situaie, cnd apar circumstane, condiii, care creeaz primejdia de-a pricinui persoanei
o daun moral, fizic sau material. ns este esenial faptul c circumstanele, condiiile apar
ntr-o anumit legtur cu personalitatea i comportamentul victimei 20. O definiie asemntoare
este naintat de Veniamin Polubinschii: Situaia victimogen este o situaie concret de via,
care se formeaz n legtur cu calitile personalitii sau comportamentul potenialei victime,
cnd apare posibilitatea de a-i pricinui ei o daun 21. Ali autori definesc situaia n sens larg,
utiliznd termenul de situaie victimologic. Din primele dou definiii ale noiunii date pot fi
evideniate urmtoarele semne caracteristice ale situaiei victimogene:
1) Situaia victimogen este o situaie concret de via;
2) Situaia victimogen apare ntr-o msur mai mare sau mai mic datorit personalitii
i comportamentului victimei;
3) Situaia victimogen creeaz primejdia pricinuirii unei anumite daune potenialei
victime. n principiu, suntem de acord cu definiiile conceptului de situaie victimogen din
literatura de specialitate.
Situaiile victimogene, n opinia noastr, pot fi att reale, ct i poteniale. Menionm, de
asemenea, c victimologia acord o atenie sporit situaiilor determinate de personalitatea i
comportamentul victimei. Prin urmare, prin situaie victimogen nelegem ansamblul
circumstanelor obiective i subiective care detremin sau pot determina victimizarea persoanei.

20 4. , .. (
).
. , 1972. C.10. 113

21 , .. . ? :
- , 1977. C 24-25. 64 c.
 11

Deci, situaia victimogen, include urmtoarele elemente componente eseniale: particularitile

fizice, psihice i sociale ale personalitii, care sporesc vulnerabilitatea victimal a ei,
comportamentul victimei, raportul infractor-victim, perceperea i estimarea subiectiv a situaiei
de ctre victim, mpotrivirea i opunerea rezistenei de ctre persoana vtmat atentatului
criminal. Cercetrile criminologice ale situaiilor victimogene au constatat, c impactul lor
asupra personalitii infractorului este determinat mai ales de comportamentul victimei.
n funcie de nsemntatea criminologic a comportamentului persoanei vtmate i rolul
ei n mecanismul infraciunii, n literatura de specialitate se propun mai multe clasificri ale
situaiilor care au favorizat pricinuirii unui anumit prejudiciu victimei. Una din cele mai simple
clasificri a fost elaborat de Sorocoteaghina D.A. care deosebete victime cu comportament
orientat mpotriva atentatului criminal; victime cu comportament negativ, amoral, riscant,
provocator i victime cu comportament neutral 22.
O ncercare de clasificare a situaiilor respective a ntreprins Viola Rbaliskaia 23, care
deosebete: 1) situaii cu caracter impulsiv (atac, ofens); 2) situaii n care comportamentul
victimei favorizeaz svrirea infraciunii; 3) situaii neutre sau condiionate de victimitatea
profesional sau de vrsta persoanelor vtmate; 4) situaii nchise, cnd aciunile victimei sunt
ndreptate spre cauzarea daunei propriei persoane (de exemplu: eschivarea de la serviciul
militar).
O alt clasificare este propus de Iurii Antonian, care distinge trei tipuri de situaii dup
comportamentul victimei24: 1) Situaiile n care aciunile victimelor poart un caracter
provocator, adic include n sine pretextul svririi infraciunii. Acesta este un comportament
ilegal i/sau imoral; 2) Situaiile n care aciunile persoanei vtmate sunt imprudente (neatente)
i creeaz astfel condiii favorabile pentru svrirea infraciunii; 3) Situaiile n care aciunile
persoanei vtmate sunt legale, dar strnesc comportamentul ilegal al infractorului.
Profesorul David Rivman 25a elaborat o clasificare mai detaliat a situaiilor dup
comportamentul persoanei vtmate, deosebind cinci tipuri:
1) Situaiile cu caracter impulsional, care obiectiv provoac, ndeamn infractorul la
comiterea infraciunii. n caz de realizare ele se manifest n calitate de pretext al svririi faptei

22 , . .
. B . ,
1979, . 88-92

23 Gladchii Gheorghe, Criminologie general, op.cit. p.175 Apud , ..

. , 1975. 85 c.

24 Ibidem, p. 176 , . .
. . , 1973. 72 c

25 Ibidem, p.177.
 12

prejudiciabile. n aceste situaii comportamentul victimei poate avea forme diverse: atac,
ameninare, jignire (insult), ofens, umilire, provocare, instigare, rugminte etc;
2) Situaiile cu caracter impulsional, n care comportamnetul persoanei vtmate este
pozitiv, adic nu este provocator, dar legat de ntoarcerea asupra ei a aciunilor de violen ale
criminalului. De exemplu, aciunile poliistului, care a fost victimizat n timpul reinerii
infractorului sau aprrii unei persoane de atentatul criminal;
3) Situaiile n care comportamentul persoanei vtmate, cu toate c nu se manifest ca
imbold, totui creaz posibilitatea obiectiv de comitere a infraciunii. De exemplu, aciunile
persoanei vtmate, care au creat o situaie de avariere a mijloacelor de transport; atitudinea
ierttoare, care permite infractorului de a-i continua activitatea criminal; lipsa unui spirit critic,
care favorizeaz svrirea escrocheriilor etc;
4) Situaiile de tip nchis, n care aciunile persoanei vtmate sunt ndreptate la
pricinuirea unei pagube ei nsei, fr intervenia altei persoane. De exemplu, eschivarea de la
serviciul militar prin automutilare, deteriorarea averii proprii etc;
5) Situaiile n care comportamentul persoanei vtmate este absolut neutral, adic nu are
nici o influen asupra comportamentului infractorului i pricinuirii daunei.
Tipurile stabilite n ultimele dou clasificri au fost luate drept baz metodologic la
realizarea investigaiilor victimologice n ar, cu excepia tipului de situaii nchise, care nu este
caracteristic categoriilor de infraciuni cercetate26 . n opinia noastr, este necesar diferenierea
mai detaliat a tipului de situaii care provoac comiterea infraciunii, n mai multe subtipuri.
Aadar, n urma analizei surselor doctrinare i practicii judiciare din Republica Moldova,
distingem patru tipuri generalizate de situaii victimogene dup comportamentul victimei27:
1) situaiile cu comportament provocator al victimei;
2) situaiile n care victima are un comportament neatent, uuratic, riscant, neprevztor,
crend condiii obiective favorabile pentru comiterea infraciunii;
3) situaiile, n care comportamentul victimei este pozitiv, dar strnete o reacie negativ,
un comportament ilegal din partea infractorului;
4) situaiile cu comportamentul neutral al persoanei vtmate.
n cadrul primului tip de situaii am evideniat situaiile create de o provocare activ a
victimei i situaiile aprute ca urmare a unei provocri pasive a persoanei vtmate. n funcie
de gradul i formele provocrilor active am difereniat tipul respectiv n trei subtipuri: a) situaii
cu impact sporit; b) situaii cu impact mai puin sporit; c) situaiile n care iniiativa n procesul
conflictului nu-i aparine victimei, dar ei i revine rolul de catalizator28.
Astfel, propunem n continuare o analiz mai detaliat a tipurilor i subtipurilor de situaii
determinate de comportamentul victimei.

26 GLADCHI, Gh. Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare

violen. Chiinu: Centrul de Drept, 2000. 240 p.

27 Ibidem,Gheorghe Gladchii, op. Cit., p. 49-53.

28 ibidem
 13

TIPUL I. Situaiile n care comportamentul victimei are un caracter provoctor,

adic include pretextul comiterii infraciunii (violena, ameninarea, ofensa, insulta, njosirea,
aarea, grosolnia, impertinena etc.). Acesta este un comportament ilegal i/sau imoral. n
cadrul tipului respectiv deosebim situaii determinate de provocarea activ i pasiv a persoanei
vtmate. 1. Situaii n care comportamentul victimei este o provocare activ a atentatului
criminal asupra ei.
Provocare activ sunt considerate acele aciuni ale victimelor, care creeaz direct i
nemijlocit o primejdie sporit pentru viaa ori sntatea lor. Procednd astfel, persoana vtmat
crede c pericolul asupra ei nu va fi realizat, deoarece cel provocat, datorit statutului social,
trsturilor de caracter sau puterii fizice insuficiente, nu va rspunde cu violen. La svrirea
infraciunilor n familie frecvent are loc aprecierea eronat a reaciei posibile din partea acelui
membru, care a fos provocat. Provocarea activ se deosebete dup gradul ei.
n baza rezultatelor investigaiilor victimologice a omorurilor intenionate i vtmrilor
intenionate grave a integritii corporale sau a sntii au fost evideniate trei subtipuri de
situaii victimogene care difer dup gradul impactului produs de comportamentul provocator al
victimei asupra personalitii infractorului: a) Situaiile cu impact sporit; b) Situaiile cu impact
mai puin sporit; c) Situaiile n care iniiativa n procesul conflictului nu-i aparine victimei, dar
ea devine pe parcurs un catalizator al tensionrii29.
1. situaiile n care comportamentul victimei este o provocare pasiv a atentatului criminal
asupra ei.
Provocarea pasiv este un rezultat al nendeplinirii sistematice de ctre individ a
obligaiunilor sale fa de societate, colegi, familie. Aceste situaii au o rspndire mult mai mic
dect provocrile active i se manifest n urmtoarele forme: neintroducerea sistematic a
banilor n bugetul familiei de ctre persoanele ce fac abuz de alcool, nu se ocup de educaia
copiilor, nu acord ajutor prinilor btrni etc. La comiterea violurilor comportamentul pasiv al
persoanei vtmate se manifest n cazurile, cnd ea nu se mpotrivete inteniilor intime ale
subiectului infraciunii: mbririlor, srutrilor i mngierilor, ce uureaz apropierea sexual
fa de ea.
TIPUL II. Situaiile n care comportamentul victimei are un caracter neatent,
uuratic, riscant, neprevztor, crend condiii obiective favorabile pentru comiterea
infraciunii.
Deci, n asemenea situaii comportamentul persoanei vtmate nu este provocator, ns
datorit caracteristicilor menionate, creaz circumstane favorabile pentru realizarea actului
criminal. Astfel de situaii sunt frecvente, de asemenea, i la cauzarea vtmrilor intenionate
grave a integritii corporale sau a sntii: La 12 septembrie 1994, n jurul orei 1900,
ceteanul G. a venit la prinii si de unde prin telefon cu soia sa a iniiat o ceart. Tatl lui G. a
cerut ca acesta s nceteze cearta i a ncercat s-i ia cu fora receptorul. n rezultat G. a luat de
alturi pe rnd dou borcane de trei litri i le-a spart de capul tatlui su pricinuindu-i leziuni

29 GLADCHI, Gh. Victimologia i prevenirea infraciunilor. Chiinu: Academia

tefan cel Mare, 2004. 312 p.
 14

corporale grave30. Deseori aa situaii victimogene pot s apar cnd victimele se afl singure n
locuri izolate, noaptea n strad, parc, etc. n circumstanele de izolare, riscul victimizrii este
mult mai sporit pentru minori, btrni, femei. n procesele penale intentate pe viol sunt constatate
foarte multe situaii cnd femeile i fetele minore aflndu-se, de regul, singure noaptea n strad,
cmp, parc sau n timpul zilei n locuri izolate sunt violate.
TIPUL III. Situaiile n care comportamentul victimei este pozitiv, dar strnete o
reacie negativ, un compartiment ilegal din partea infractorului.
De exemplu, critica just la adresa unei persoane care are un comportament neadecvat n
locurile publice, genereaz din partea acesteia o violen ndreptat asupra subiectului care a
fcut observaia. De asemenea, n calitate de astfel de situaii sunt aciunile poliitilor sau a
cetenilor care au fost victimizai n procesul reinerii infractorului sau lund aprarea altor
persoane.
TIPUL IV. Situaiile n care comportamentul victimei este absolut neutral, adic n-
are nici o influen asupra comportamentului infractorului i comiterii daunei.
Cercetrile victimologice au stabilit, c n situaiile care preced svrirea omorurilor
intenionate i vtmrilor intenionate grave a integritii corporale sau a sntii,
comportamentul absolut neutral al victimelor are o rspndire mult mai mic dect acele forme de
comportament care contribuie la producerea atentatului criminal.
Cercetarea complex a situaiilor victimogene este important nu numai analiza coninutului lor
obiectiv personalitatea i comportamentul victimei, evoluarea situaiilor n timp i n spaiu,
caracterul i tipul relaiilor dintre victim i infractor etc., dar i aprecierea subiectiv de ctre
persoana vtmat a circumstanelor obiective perceperea i estimarea situaiei create de ctre
victim, orientarea ei n situaie, posibilitile opunerii de rezisten atentatului criminal,
prevederea evolurii situaiei i atitudinea persoanei vtmate fa de posibilele consecine.
n literatura criminologic sunt propuse diferite clasificri ale situaiilor n funcie de
aprecierea lor subiectiv de ctre victim.
Dup caracterul i gradul de percepere de ctre persoana vtmat a dinamicii i
perspectivelor evolurii situaiilor deosebim:
a) Situaii nchise, n care victima absolut nu-i d seama ce daun i poate fi pricinuit i
nici nu admite o astfel de posibilitate;
b) Situaii relativ nchise, n care persoana vtmat admite posibilitatea de a-i fi cauzate
daune, dar nu att de grave i de proporii, cum i-au fost cauzate n realitate;
c) Situaii deschise, n care victima prevede posibilitatea de a-i fi cauzate daune i i d
bine seama de caracterul acestor daune;
d) Situaii deschise, n care victima are prea mare ncredere n sine, adic ea nelege ce
pericol o amenin, ns consider nentemeiat, c poate s-l evite.
Totui, caracterul subiectiv al comportamentului ei, motivele, scopurile, precum i gradul
de previziune de ctre persoana vtmat a consecinelor constituie acele circumstane fr de

30 Dosarul penal nr. 94481582, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana,

municipiul Chiinu.
 15

care este imposibil o apreciere complex a comportamentului victimei n mecanismul apariiei

i dezvoltrii unor anumite situaii victimogene.

IV. Raportul infractor - victim

Pentru activitatea practic de combatere a criminalitii o importan deosebit o are
analiza i cunoaterea relaiilor dintre infractor i victim pn la infraciune, din momentul
incidentului, precum i dup comiterea faptei penale.
n victimologia criminologic, raportul infractor - victim este un concept de baz, bine
elaborat la nivelurile teoretic i empiric, care are valoare deosebit, mai ales din punct de vedere
al genezei comportamentului infracional. Deci relaiile reciproce dintre potenialul victimizator
i posibila victim, care genereaz infraciunea, sunt nite legturi specifice i apar n baza
multiplelor raporturi sociale. Aceste legturi pot fi de serviciu i de vecintate, de rudenie i
familiale. Ele iau natere n baza concubinajului, convieuirii conjugale, cunotinelor
ntmpltoare etc. n procesul acestor legturi ntre oameni se formeaz relaii de afacere i
colegiale; de prietenie i dragoste; de dumnie, tensionate i neutrale. Toate se bazeaz pe
anumite procese psihice ale indivizilor: simpatie i antipatie, impuls emoional i pasivitate, fric
i indiferen etc. Trebuie de menionat ns c coninutul, caracterul sau intensitatea relaiilor
dintre subieci nu duc inevitabil la un conflict care genereaz infraciunea. Numai calitile
subiective individuale ale infractorului i victimei, reflectate n relaiile lor, pot duce ntr-o
anumit situaie concret de via la comiterea infraciunii, deoarece orice situaie de conflict l
oblig pe subiect s primeasc o anumit decizie i s-i aleag varianta comportrii.
Aspectul subiectiv al raportului infractor - victim presupune cazuri n care infractorul
i victima se cunosc reciproc. Relaiile dintre infractor i victim l determin uneori pe criminal
s aleag metoda de comitere a infraciunii, precum i s-i selecteze victima. Raporturile
reciproce existente determin i caracterul reaciei fa de comportamentul participanilor unei
sau altei situaii. Astfel, relaiile familiale foarte frecvent determin o reacie pasiv a persoanei
vtmate fa de comportamentul infracional care-i pricinuiete o daun. n alte cazuri ns
anume contactul permanent (stabil) dintre persoana vtmat i infractor poate duce la o aa
desfurare a evenimentelor, cnd victima iniial ia msuri preventive fa de cauzarea
prejudiciului, transformndu-se ea singur n criminal. De exemplu, soul pe parcursul unei
perioade ndelungate de timp i btea joc de soie, ameninnd-o i lovind-o. n timpul unui
episod urmtor cu ameninri din partea lui, ea, temndu-se de btaie, l omoar. Aceast situaie
a evoluat ntr-un mod tragic, deoarece femeiainfractor (tot ea victim la etapa iniial), n baza
experienei relaiilor ei cu persoana vtmat, a prezis posibila comportare a acesteia i a
reacionat corespunztor. Deci, reieind din cele sus-menionate, putem vorbi de cazul particular
al raportului infractor - victim, care l constituie fenomenele n care, de fapt, rolul victimei i
cel al infractorului se schimb reciproc sau se suprapun. Astfel, n literatura de specialitate,
pentru desemnarea fenomenului dat, sunt utilizate dou noiuni: inversiunea vinoviei (Frank
L. V.) i inversiunea rolurilor (Rivman D.V.) . Schimbarea rolurilor unei i aceiai persoane n
mecanismul actului decurge nu numai sub forma infractor, apoi victim, victim, apoi
 16

infractor dar i dup un cerc nchis: atentator, victim, atentator i victim, atentator,
victim. Criminalul i victima sa produc o influen reciproc unul asupra altuia. Formele i
gradul impactului reciproc sunt diverse i se realizeaz nu numai n momentul incidentului, dar i
n situaia preinfracional. Cteodat, anume relaiile reciproce anormale, care s-au format n
etapele iniiale (ndeprtate) ale situaiei preinfracionale, genereaz actul agresiunii criminale
chiar i n cazurile unei comportri impecabile a victimei, nemijlocit, nainte de svrirea
infraciunii sau n momentul incidentului.
Situaiile victimogene n care comportamentul persoanei vtmate, relaiile reciproce
dintre infractor i victim contribuie la svrirea infraciunii pot avea o durat de timp foarte
diferit. Unele situaii pot fi create doar cu cteva minute sau chiar secunde pn la comiterea
infraciunii, altele pot s se prelungeasc pn la civa ani, transformndu-se dinamic n baza
tensionrii treptate a relaiilor reciproce dintre subieci. O importan victimologic deosebit are
nu att durata dezvoltrii situaiei n timp, ct caracterul i evoluia raporturilor reciproce dintre
viitorul criminal i posibila victim n situaiile preinfracionale.31
Prin prisma acestor caracteristici putem evidenia urmtoarele tipuri de situaii
victimogene: situaiile relativ ndelungate, dezvoltarea crora decurge n baza tensionrii treptate
a relaiilor reciproce dintre subieci; situaiile trgnate, care se bazeaz pe nite relaii ostile ce
se agraveaz periodic; situaiile ce apar cu cteva minute sau chiar secunde nainte de comiterea
infraciunii, n baza acutizrii imprevizibile a legturilor dintre subieci, care se caracterizau
anterior pozitiv ori aveau un caracter neutral etc. Aadar, infractorul i victima lui influeneaz
unul asupra altuia. Formele i gradul acestor impacte reciproce sunt diverse i se realizeaz, dup
cum s-a menionat, att n momentul incidentului, ct i n situaia preinfracional. n funcie de
gradul acestei interaciuni, mecanismul ei i ali factori, n literatura de specialitate se deosebesc
trei categorii de relaii ntre infractor i victima lui: ntmpltoare, nedeterminate i
predeterminate
Raporturile ntmpltoare apar indiferent de voina sau iniiativa unuia dintre participanii
dramei criminale. n cadrul acestor relaii, comportamentul victimei are un rol absolut neutral n
geneza infraciunii, iar n aciunile victimizatorului lipsete intenia direct de obinere a
rezultatului ilegal. Aceast categorie de relaii frecvent st la baza infraciunilor svrite din
impruden. Subiecii acestor relaii pot fi att persoanele necunoscute, ct i rudele, prietenii,
cunoscuii etc. Raporturile nedeterminate sunt acele relaii dintre infractor i victim care se
formeaz la iniiativa victimizatorului, rolul persoanei vtmate fiind pasiv n geneza crimei.
Aceste raporturi apar n procesul selectrii victimei de ctre infractor i au o durat relativ scurt.
Selectarea victimei de ctre infractor n cadrul relaiilor nedeterminate este, de regul,
determinat de anumii factori i premise. Factorii care favorizeaz selectarea de ctre infractori
a anumitor subieci n calitate de victime pot fi: calitile individuale ale personalitii victimei,
statutul social i comportamentul acesteia. Selectarea victimei este determinat i de anumite

31 GLADCHI, Gh. Conceptul, analiza structurii i clasificarea situaiilor victimogene. n Legea

i viaa, nr. 3, 1999, p. 3-12.
 17

premise ale relaiilor reciproce dintre victimizator i persoana vtmat. Premisele victimogene
sunt circumstanele care nlesnesc realizarea inteniei criminale a infractorului, adic condiiile
care reduc mpotrivirea victimei poteniale, limiteaz perceperea critic de ctre persoana
vtmat a situaiei create, slbesc precauia ei etc. O premis important a apariiei situaiilor
bazate pe relaiile nedeterminate dintre infractor i victim este starea de ebrietate a persoanei
vtmate, care uureaz realizarea inteniei criminale a victimizatorului. Alcoolul reduce
vigilena i opunerea victimei poteniale, slbete perceperea critic a situaiei i controlul asupra
comportrii proprii, declaneaz impulsiunile iraionale care l determin pe individ la
comportri provoctoare.32
Aadar, raportul infractor - victim poate deveni din instrument al cunoaterii mijloc de
prognozare a criminalitii prin structurarea comportamentului att a victimelor poteniale, ct i
a infractorului, fapt ce ar permite prevenirea i combaterea infraciunilor.

V. Prevenirea victimologic a infraciunilor

Pentru asigurarea unei activiti eficiente de prevenire a criminalitii este necesar
desvrirea permanent a sistemului existent de msuri respective. n acest scop, este important,
n opinia noastr, ca la elaborarea msurilor de prevenire, paralel cu particularitile individuale
ale infractorului, s se acorde o atenie cuvenit i situaiei concrete de via n care a fost
svrit infraciunea. Merit atenie, n special, cunoaterea personalitii i comportamentului
victimei, care sunt elemente componente ale situaiei.
Practica combaterii criminalitii confirm nc un adevr i anume c infraciunea putea
s nu fie svrit, iar cea nceput s se termine fr rezultat, dac victima probabil ar fi opus o
rezisten cuvenit potenialului infractor. Totodat, menionm c procesul de victimizare nu
este determinat doar de factorii personali, ci i de cei exteriori n raport cu victima, iar
comportamentul persoanei vtmate este un produs al interaciunii complicate dintre
personalitatea ei i ansamblul circumstanelor obiective n care a nimerit.
Un interes vdit pentru prevenirea infraciunilor prezint i pronosticarea situaiilor
victimogene, precum i schimbarea evolurii lor n direcia dorit, restructurnd att
comportamentul eventualei victime, ct i al victimizatorului ei probabil.
In calitate de subiecti ai prevenirii victimologice se afla aceleasi organe ale statului,
organizatii si institutii publice si private, persoane cu functii de raspundere si cetateni care
realizeaza prevenirea traditionala. Bineinteles ca pentru realizarea nemijlocita a prevenirii
victimologice trebuie create organe specializate, subdiviziuni, grupe, organizatii ce ar asigura
desfasurarea unei activitati profesionale in ceea ce priveste evitarea de catre cetateni a
riscului victimal si victimizarii, precum si recidivei victimizarii lor.
Direciile principale ale activitii subiecilor prevenirii victimologice sunt urmtoarele:
1) instruirea i educarea victimologic a cetenilor (elaborarea algoritmelor
comportamentului optim n situaiile victimogene i antrenamentele speciale);

32 Ibidem, p. 3-12.
 18

2) ridicarea gradului de protecie a persoanelor cu funcii de rspundere, care se

caracterizeaz printr-o vulnerabilitate victimal sporit n legtur cu ndeplinirea de ctre ele a
ndatoririlor de serviciu;
3) reducerea maxim a situaiilor victimogene; evitarea, neutralizarea i nlturarea lor;
informarea cetenilor despre situaiile victimogene tipice, pentru a le evita n msura
posibilitilor;
4) protecia, resocializarea i reintegrarea social a victimelor infraciunilorIn
colaborare cu structurile statale, o activitate deosebit de
fructuoasa privind inadmisibilitatea victimizarii repetate a cetatenilor, insusirea de catre ei a
regulilor de conduita care le vor permite sa evite atentatele criminale, este desfasurata de
organizatiile nonguvernamentale.
Strategii preventive si de contracarare a victimizarii.
Ideal ar fi ca, intr-o societate libera, echilibrata, armonioasa, sa nu existe niciun fel de
pericol de victimizare, fiecare individ fiind pe deplin securizat, ca niciodata si nicaieri nu-l
pandeste vreo primejdie, indiferent de statutul sau social, profesional, economic, pe linia varstei,
sexului etc.
Din nefericire, insa, fiecare societate se confrunta cu fenomenul infractional care, cel
putin in ultimul timp, manifesta o accentuata tendinta de crestere. Din punct de vedere psihologic
si psihosocial, cresterea ratei criminalitatii determina intensificarea sentimentului de insecuritate
resimtit in general de catre indivizi, mai ales, de catre cei care prezinta un mai mare risc victimal
sau un mai mare grad de vulnerabilitate victimala (copii, femei, varstnici, persoane cu handicap).
Uneori, instinctiv sau deliberat, unele persoane isi iau masuri de prevedere pentru a evita
orice risc de victimizare (asigurarea intrarilor in locuinta, evitarea locurilor periculoase, evitarea
companiilor dubioase etc.). Cu toate acestea, in realitate, masurile de autoprotectie sunt total
insuficiente in raport cu riscul victimal.
Asadar, masurile ce se pot lua si care trebuie sa fie luate in vederea evitarii riscurilor
victimale pot fi clasificate in : masuri de protectie sociala si masuri de autoprotectie.
Masurile de protectie sociala revin in special organelor judiciare responsabile
socialmente
cu prevenirea infractiunilor, sanctionarea infractorilor si pedepsirea lor. Existenta organelor
judiciare, a normelor juridico-penale, a sistemului de judecata si pedepsirea faptasilor, inhiba in
mare masura reactivitatea infractionala potentiala. Actiunile de paza, de anticipare si prevenire a
infractiunilor, ale organelor de politie, promptitudinea si eficienta lor in descoperirea
infractorilor, aplicarea corecta a normelor de drept penal in raport cu situatia specifica diferitelor
infractiuni sunt, direct sau indirect, masuri sociale de protectie impotriva victimizarii.
Asa cum afirma Wrightsman, detinerea infractorilor deosebit de periculosi in institutiile
speciale, asigura un nivel mai inalt de securizare psihologica a cetatenilor.
Masurile de autoprotectie sunt cele ce revin in sarcina persoanelor particulare, care de
fapt, sunt si trebuie sa fie rodul unor influente organizate in vederea evitarii riscului victimal si
al victimizarii.
De altfel, in ceea ce priveste prevenirea si evitarea riscului victimizarii, unii autori
 19

au incercat sa formuleze o serie de recomandari integrate in diferite strategii, programe, tactici

etc. Astfel, strategiile evitarii, dupa Furstenberg (1972) sunt actiunile indivizilor care au scopul
de a limita expunerea lor in raport cu persoanele periculoase sau cu situatiile amenintatoare (de
exemplu, evitarea introducerii strainilor in casa noaptea, ignorarea pietonilor ce incearca sa
angajeze o conversatie, mai ales in locurile retrase).

Concluzie
Consider c cercetarea victimei infraciunii reprezint importan pentru criminologia
naional. Opinia dat se argumenteaz astfel: a) personalitatea i comportamentul victimei este
un element indispensabil al mecanismului infraciunii, de aceea studiul victimelor ofer noi
posibiliti funciei explicative n criminologie; b) dac criminologia examineaz mecanismul
infraciunii, cauzele i condiiile acesteia sub aspectul infractorului, atunci victimologia
cerceteaz aceleai subiecte, dar sub aspectul victimei; c) victimologia conine date importante
pentru prevenirea criminalitii i i aduce contribuia substanial la elaborarea problemelor
teoretico-conceptuale ale criminologiei.
n baza analizei diverselor definiii de victim a infraciunii, deducem urmtoarele
trsturi caracteristice conceptului victimologic respectiv: 1) victim a infraciunii poate fi att
persoana fizic, ct i cea juridic; 2) victim poate fi persoana creia, direct sau indirect, i s-a
cauzat o daun prin infraciune; 3) victimele pot fi relevate sau latente; 4) victimele pot fi
materiale sau nemateriale, abstracte, adic societatea, ornduirea social, grupurile sociale,
instituiile de stat i obteti etc.; 5) victim este persoana creia i-a fost pricinuit sau a fost pus
 20

n pericol de a i se cauza un prejudiciu prin infraciune. Potrivit victimologiei criminologice,

infraciuni fr victime nu exist, dup cum nu exist infraciuni fr infractori din punct de
vedere al dreptului penal.
Prin urmare, trebuie s recunoatem c, n anumite cazuri, victim a infraciunilor pot fi
societatea, grupurile sociale (din cauza apartenenei la o anumit ras, a convingerilor religioase
etc.), instituiile de stat i obteti, organizaiile, ntreprinderile (care au statut de persoan
juridic, precum i lipsite de capacitate juridic).
Conceptul criminologic de victim a infraciunii are un coninut mai amplu dect noiunea
procesual-penal de victim: 1) definiiile criminologice de victim cuprind nu numai persoanele
fizice i juridice, dar i alte formaiuni sociale care nu au statut de persoan juridic; 2) n sens
victimologic, victime sunt persoanele care au suferit direct sau indirect n urma infraciunilor, iar
prin noiunea procesual-penal de victim sunt recunoscute n calitatea dat persoanele crora
direct le-a fost cauzat prin infraciune o daun moral, fizic sau material; 3) n sens procesual-
penal, persoana devine victim din momentul n care organul de urmrire penal este informat
despre cauzarea prejudiciului prin infraciune (persoana s-a adresat cu cerere). Prin urmare,
victimele latente nu sunt victime n sens procesual-penal, n schimb, au calitatea dat din punctul
de vedere al victimologiei criminologice.
Din punctul de vedere al criminologiei, personalitatea i comportamentul victimei au un
rol de sine stttor n mecanismul cauzelor i condiiilor infraciunii i nu pot fi confundate sau
identificate cu alte elemente ale situaiei. Particularitile personalitii i caracterul
comportamentului victimei pot contribui la comiterea infraciunii, influennd asupra apariiei i
realizrii inteniei subiectului infraciunii, determinndu-i orientarea i caracterul aciunilor
acestuia sau atrgndu-l ntr-o situaie favorabil pentru comiterea faptei prejudiciabile.
Subliniind importana major a personalitii victimei la crearea situaiei victimogene, nu
admitem existena unor victime nnscute, dar susinem c, pe parcursul vieii, unele persoane
pot cpta anumite trsturi fizice, psihice i sociale (de exemplu, deficiene fizice sau alte
anomalii, incapacitatea sau gradul insuficient de pregtire pentru autoaprare, farmecul
exteriorului, particularitile psihologice, situaia material i financiar, rolul social al
victimelor), datorit crora pot fi predispuse a deveni, n anumite condiii, victime ale
infraciunilor. Comportamentul victimei n mecanismul infraciunii poate avea un rol diferit:
poate mpiedica svrirea infraciunii, poate fi neutral, adic nu favorizeaz i nu mpiedic
comiterea crimei, poate uura svrirea infraciunii, avnd un caracter neatent, neprevztor,
riscant sau uuratic i poate provoca crima, fiind un pretext, adic genernd motivul i scopul
comiterii ei.
n victimologia criminologic, vinovia victimei este o noiune etico-moral i
juridico-criminologic, care este n legtur strns cu rspunderea social a persoanei vtmate
pentru comportamentul su imoral sau ilicit. Vinovia victimei se poate manifesta prin
comportamentul provocator al acesteia, prin nerespectarea de ctre persoana vtmat a
msurilor de precauie necesare n anumite condiii (comportamentul uuratic, neatent,
imprudent, neprevztor ce creeaz condiii favorabile pentru comiterea infraciunii) i prin
 21

starea de neputin vinovat a victimei (creat contient sau incontient de nsi persoana
vtmat, de regul, consumnd buturi alcoolice, droguri sau alte mijloace).
Protecia, reintegrarea social i repararea prejudiciului cauzat victimelor prin infraciune
cuprinde, n opinia noastr, accesul victimelor la justiie i la un tratament corect, repararea
prejudiciului material produs prin atentatele contra patrimoniului i aciunile violente,
compensarea daunei morale (att prin achitri materiale, ct i prin alte forme de reparare a
daunei), reabilitarea moral-psihologic a persoanei vtmate, precum i aprarea fizic a acesteia
mpotriva victimizrii repetate
Actualul sistem de justiie al Republicii Moldova se orienteaz, n exclusivitate, spre
reacia social fa de infraciunile comise i mai puin ia n consideraie necesitile i interesele
prii vtmate, precum i respectarea drepturilor delincventului. n viziunea noastr, legislaia
penal i procesual-penal naional acord atenie insuficient interaciunii dintre infractor i
victim care st la baza actului infracional.
 22

Bibliografie:
1. Codul penal al Republicii Moldova, nr. 985-XV din 18 aprilie 2002. n Monitorul Oficial
al Republicii Moldova, nr. 128-129 2002 (cu modificrile ulterioare), intrat n vigoare la
12 iunie 2003.
2. Codul de procedur penal al Republicii Moldova, nr.122-XV din 14 martie 2003, n
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 104-110 (1197-1203) din 7 iunie 2003, p. 4-
208, intrat n vigoare la 12 iunie 2003.
3. Dicionar explicativ al limbii romne. Academia Romn. Institutul de Lingvistic Iorgu
Iordan. Bucureti: Editura Univers Enciclopedic, 1998.
4. GLADCHI, Gh. Criminologie general. Manual pentru facultile de drept. Chiinu:
Museum, 2001. 312 p.
5. Igor A. Ciobanu, Criminologie, Tipogr. Central, Chiinu 2013, 560 p.
6. Georgeta Ungureanu, Note de curs Criminologia General, p.68.
7. Bujor Valeriu, Manole-ranu Daniela, Victimologie, Chiinu, 2002, 48p.
8. Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare
violen, Chiinu, 2000,240p.
9. Popescu Andreea Gabriela, Victima i victimologia, n Revista de Criminologie, de
Criminalistic i de Penalogie, nr.4, 1999, Bucureti, p.92-99;
10. GLADCHI, Gh. Cercetarea victimologic i combaterea infraciunilor grave de violen
contra persoanei n Republica Moldova (aspecte criminologice i juridico-penale).
Autoreferat asupra tezei pentru obinerea gradului tiinific de doctor n drept. Chiinu,
1999. 25 p.
11. GLADCHI, Gh. Victimitatea n raport cu omorul la comand n Republica Moldova. n
Conferina tiinifico-practic republican Criminalitatea organizat i economia
tenebroas n Republica Moldova (26 februarie 1999). Chiinu: Ed. ARC, 1999, p.97.
p. 90-98.
12. GLADCHI, Gh. Victimologia i prevenirea infraciunilor. Chiinu: Academia tefan
cel Mare, 2004. 312 p.
13. GLADCHI, Gh. Conceptul, analiza structurii i clasificarea situaiilor victimogene. n
Legea i viaa, nr. 3, 1999, p. 3-12.
14. , .. (
).
. , 1972. C.10. 113 .
15. , .. . ? : -
, 1977. C 24-25. 64 c.
16. , . .
. B . , 1979,
. 88-92
17. , .. . B
. www.victimology.org.ua.
18. Dosarul penal nr. 94481582, soluionat de Judectoria sectorului Ciocana, municipiul
Chiinu