Fiabilitate si Diagnoz

a
- probleme laborator Voinescu Monica
353AB

Problema 1

O ntreprindere are n dotare 20 de motoare electrice de acelasi tip, dar

provenind de la doua firme constructoare diferite - 5 de la una, 15 de la
alta. Fiecare lot are probabilitati diferite de avarie. Functionarea tuturor
motoarelor conditioneaza functionarea normala a ntreprinderii.
Fie B evenimentul de diminuare a productiei din cauza avarierii unuia dintre
cele 20 de motoare si Ai evenimentul de avariere a mororului i din lotul 1
sau 2.
Probabilitatile de avariere a celor doua tipuri de motoare sunt q1 = 0.95,
respectiv q2 = 0.96.
Calculati P(B) stiind ca B este evenimentul de reducere a productiei.
Rezolvare :
Fie:
p1 - probabilitatea de buna functionare a unui motor de la firma 1;
p2 - probabilitatea de buna functionare a unui motor de la firma 2.
p1 = 1 q1 = 1 0.95 = 0.05
p2 = 1 q2 = 1 0.96 = 0.04
De asemenea,
fie:

P A1
- probabilit. de buna functionare a tuturor motoarelor de la firma 1;

P A2 - probabilit. de buna functionare a tuturor motoarelor de la firma 2.


P A1 = p51 = (1 q1 )5


15
P A2 = p15
2 = (1 q2 )
Avand n vedere ca productia scade daca se defecteaza cel putin unul dintre
motoare (de la oricare dintre firme), functionarea la capacitate maxima im1

plica functionarea corecta a tuturor motoarelor.

Buna functionare a motoarelor de la firma 1 este independenta de buna
funct
ionare a motoarelor
de la firma 2, deci:


5
15

P B = P A1 A2 = p51 p15
2 = (1 q1 ) (1 q2 )
Probabilitatea de reducere a productiei reprezinta este complementara probabilitatii de buna
functionare:
= 1 (1 q1 )5 (1 q2 )15
P (B) = 1 P B
Numeric:
P (B) = 1 (1 0.95)5 (1 0.96)15 = 1 3.3554432 1028 .

Problema 2

Considerand enuntul de la problema 1, calculati care este probabilitatea de

reducere a productiei ntreprinderii cauzata de avarierea unui motor produs
de firma 1.
Rezolvare :
Cu ipoteza si notatiile de la problema 1, putem aplica teorema lui Bayes.
Probabilitatea ca producerea evenimentului B sa fi survenit o data cu producerea evenimentului Ai este:
i )P (Ai )
P (Ai \B) = PNP (B\A
P (B\A )P (A )
i=1

Probabilitatea de reducere a productiei n urma defectarii unui motor de la

firma 1 este 1, deci
P (B\A1 ) = 1
P (A1 ) = 1 P A1 = 1 p51 = 1 (1 q1 )5


= 1 (1 q1 )5 (1 q2 )15
P (B) = 1 P B
Deci:
P (A1 \B) =
Numeric:
P (A1 \B) =

1(1q1 )5
1(1q1 )5 (1q2 )15

1(10.955 )
1(10.95)5 (10.96)15

13.125107
13.35544321028

= 0.9999996875

Problema 3

Legea de distributie a timpului de functionare a unei componente este exponentiala,

cu = 0.61 106 ore1
Sa se calculeze indicatorii de fiabilitate ai componentei pentru t = 1000 ore.
Rezolvare :
Indicatorii de fiabilitate sunt:
1. Functia de fiabilitate, R(t) - probabilitatea de functionare nentrerupta
n intervalul [0, t]
R(t) = et
R(1000) = 0.0003721
- probabilitatea de avarie n intervalul [0, t]
2. Nonfiabilitatea, R(t)
= 1 et = F (t)
R(t)
F (1000) = 0.9996279
3. Durata medie de viata - durata medie de functionare nentrerupta pana
la prima avarie
R
M (Tf ) = 0 R(t)dt = 1
M (Tf ) = 1639344.26ore
4. Dispersia duratei de viat
a:
1
D(Tf ) = 2
D(Tf ) = 1.639 106
5. Abaterea standard :
(Tf ) = M (Tf ) = 1
D(Tf ) = 2.687 1012
6. Durata medie restant
a: R
R a de viat
u
1
1
M (Tr f ) = R(t) T R(u)du = et
e du =
T
6
10

= M (Tf ) = 1.639

Problema 4

Pentru a realiza o valoare de tensiune prescrisa se apeleaz a la realizarea unui

stabilizator cu 4 diode Zener nseriate. La curentul maxim admis, fiabilitatea
3

fiecarei componente este de 0.95, dar stabilizatorul fiind de precizie si fara

protectie suplimentara se doreste o fiabilitate de minim 0.99.
Cunoscand ca marirea complexitatii la mai mult de 4 elemente este neeconomica, sa se analizeze daca exista variante de conectare astfel ncat sa fie
ndeplinita conditia ceruta.
Rezolvare :
Cazurile cu doua, respectiv trei elemente se trateaza similar, deci consideram
cazul cu patru elemente. Pentru patru elemente, sunt valabile urmatoarele
configuratii:

Figura 1: Configuratia 1

RS = P (R1 R2 R3 R4 ) = 0.954 = 0.8145

Figura 2: Configuratia 2

RT 2 = P (R1 (R2 R3 R4 )) = 0.95 + 0.953 0.95 0.953 = 0.9928

Figura 3: Configuratia 3

RT 3 = P (R1 (R2 (R3 R4 ))) =

= 0.952 (1 + 0.95 (1 0.95)) = 0.9453

Figura 4: Configuratia 4

RT 4 = P (R1 R2 (R3 R4 )) =
= 0.952 (0.95 + 0.95 0.952 ) = 0.9002

Figura 5: Configuratia 5

RT 5 = P ((R1 R2 ) (R3 R4 )) =
= 0.952 + 0.952 0.954 = 0.952 (2 0.952 ) = 0.9904

Figura 6: Configuratia 6

RT 6 = P (((R1 R2 ) R3 ) R4 ) =
= (0.952 + 0.95 0.953 ) R4 = 2 0.95 2 0.953 + 0.954 = 0.9997

Figura 7: Configuratia 7

RT 7 = P (((R1 R2 ) R3 ) R4 ) =
= (3 0.95 3 0.952 + 0.953 ) R4 =
= 4 0.95 6 0.952 + 4 0.953 0.954 = 0.9999
In concluzie, se observa ca numai configuratiile 2, 5, 6, 7 respecta conditia
impusa.