Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Clasificarile Infractiunii
Clasificarile Infractiunii
Dup natura pedepsei prevzute de lege (aadar dup gravitatea abstract a faptei):
a)
clasificare tripartit: crime; delicte; contravenii.
b)
Clasificare bipartit: crime; delicte /// sau (n alte sisteme de drept) /// delicte;
contravenii
Aceast clasificare nu se (mai) reflect n actuala (nici n viitoarea) noastr legislaie penal !
Dup forma de vinovie cerut de lege pentru existena lor (vinovie ca element constitutiv,
pe latur subiectiv, a coninutului infraciunii):
a)
Infraciuni intenionate (dup diverse clasificri ale inteniei, n aceast categorie pot fi
identificate, n mod subsecvent, dup cum sunt reglementate sau dup cum se comit n mod
particular, o serie de infraciuni subclasificate, de exemplu, ca: infraciuni spontane, infraciuni
premeditate, infraciuni comise n realizarea unui anumit scop comise cu intenie calificat, sau
datorit unui anumit mobil i respectiv infraciuni la care legal nu intereseaz scopul sau
mobilul datorit cruia s-au comis etc.).
b)
Infraciuni culpoase
c)
Infraciuni praeterintenionate
d)
[Exist i infraciuni la care legea permite mai multe forme eterogene de vinovie de ex.,
la infraciunile omisive la care nu se specific expres nimic referitor la forma de vinovie, conf.
art. 19 alin. 3 C. pen., fapta se va constitui ca infraciuni indiferent de forma de vinovie cu care a
fost comis)
Clasificarea este utilizat n mod curent, cu implicaii practice eseniale, n dreptul nostru!
Dup modul de manifestare tipic al elementului material (corespunztor tipului de norm
imperativ prin care se incrimineaz fapta n cauz):
a)
Infraciuni comisive (prevzute de norme penale prohibitive) se comit, de obicei, prin
aciune [atunci cnd, n mod excepional, astfel de fapte se comit prin inaciune, ele i menin
esena de fapte comisive, fiind catalogate drept infraciuni comisiv-omisive]
b)
Infraciuni omisive (prevzute de norme penale onerative) se comit, de regul, prin
inaciune [atunci cnd, prin derogare de la regul, se svresc printr-o inaciune, i menin
caracterul de infraciuni omisive, devenind infraciuni omisiv-comisive]
Clasificarea este extensiv uzitat n sistemul nostru de drept, fiind esenial, printre altele, n
determinarea formei de vinovie cu care legiuitorul a neles s incrimineze o fapt pentru ca
aceasta s se constituie drept un anumit tip de infraciune (v. art. 19 alin. 2 i 3 C. pen.)
Dup maniera de indicare a faptei n norma de incriminare:
a)
Infraciuni n form nchis (se indic expres, prin verbum regens, tipul de conduit
incriminat: de exemplu la furt, art. 208 C. pen., luarea; la falsul n declaraii, art. 292 C. pen.,
declararea etc.).
b)
Infraciuni n form liber, deschis (nu se precizeaz particularitile conduitei,
fiind suficient orice modalitate faptic de svrire care conduce la producerea unui anumit
rezultat: de exemplu la omor, art. 174 C. pen., uciderea, indiferent c este atins prin mpucare,
strangulare, njunghiere, otrvire .a.m.d.; la ofensa adus unor nsemne, art. 236 C. pen., orice
manifestare prin care se exprim dispre pentru nsemnele Romniei etc.).
Clasificarea intereseaz, deoarece la infraciunile n form nchis, producerea rezultatului
indezirabil altfel dect prin intermediul elementului material descris nu antreneaz ncadrarea
faptei concrete drept respectivul tip de infraciune, pe cnd la infraciunile n form liber, orice
modalitate faptic prin care se atinge urmarea indicat antreneaz rspunderea penal, dac s-a
comis cu forma de vinovie cerut de lege.
1
Criteriul eclectic sau mixt (le combin pe primele dou, recunoscnd anumite incriminri ca
politice prin natura lor i admind c pot deveni, uneori, infraciuni politice, anumite infraciuni de
drept comun, n funcie de particularitile anumitor cazuri concrete).
n actualul drept romn clasificarea nu prea prezint importan practic; despre infraciuni
politice se pomenete doar n materia extrdrii, putndu-se refuza acordarea acesteia n situaia
unei atari infraciuni.
Dup stadiile atinse n desfurarea formelor procesului infracional:
a)
Infraciuni tipice (care ating momentul consumrii apariiei urmrii, rezultatului, ulterior
desfurrii elementului material - i se opresc aici).
b)
Infraciuni atipice mai puin ca perfecte (nceteaz anterior consumrii: tentativa; actele
de pregtire relevante penal). Nu pot exista sub forma aceasta infraciunile cu execuie prompt,
infraciunile omisive, infraciunile de obicei, infraciunile culpoase, infraciunile
praeterintenionate simple, forma continuat de comitere a unei infraciuni.
c)
Infraciuni atipice mai mult ca perfecte (nu se opresc odat cu momentul consumrii, cin
continu pn la un moment subsecvent al epuizrii; acestea sunt infraciunile cu durat de
desfurare n timp)
Clasificarea este uzitat n legislaia, teoria i practica noastr judiciar, cu implicaii concrete
multiple!
Dup momentul atingerii formei tipice (momentul consumrii):
a)
Infraciuni de moment - momentane, instantanee - (consumarea are loc la un imediat
consecutiv derulrii elementului material i iter criminis se oprete n acest punct, nemaiavnd loc
o prelungire n timp a comiterii elementului material ori o amplificare a rezultatului dincolo de
consumare). n cadrul infraciunilor de moment se poate distinge o subcategorie specific, a
infraciunilor de executare prompt, distincte de infraciunile cu execuie lent (la infraciunile
cu execuie prompt, actul de conduit, elementul material, nu este prin natura sa susceptibil de
fracionare i nu prezint, practic, evoluie n timp, raiune pentru care odat efectuat / odat
adoptat respectiva conduit, fapta se i consum [distingerea acestei subclasificri este important
n legtur cu tentativa, cci aceste infraciuni nu mai las loc acesteia; ele fie se svresc n
form consumat, fie nu exist deloc din punct de vedere al relevanei penale] ). Tot n cadrul
infraciunilor de moment se poate distinge i subcategoria infraciunilor de consumare anticipat
(acestea sunt infraciuni la care, potrivit normei de incriminare, reprezint modaliti de consumare
conduite, atitudini concrete care, n esena lor, reprezint stadii atipice ale comiterii respectivului
tip de fapt corespunztoare tentativei sau actelor de pregtire dar pe care legiuitorul le
transform n poziia lor natural fa de procesul producerii rezultatului, ridicndu-le la rangul de
manifestri consumative ale faptei; de ex., infraciunea de luare de mit art. 254 C. pen. se
consum i atunci cnd un funcionar primete efectiv, ntr-un anumit scop specific expres indicat,
bani sau alte foloase, dar i atunci cnd doar le pretinde, sau accept ori nu respinge promisiunea
remiterii viitoare a unor asemenea bunuri [de asemenea, la aceste infraciuni tentativa nu este
posibil, nu n mod natural, ci datorit artificiului legal care a transformat actele tentate n
modaliti echivalente de consumare] ).
b)
Infraciuni cu durat de desfurare n timp (dup atingerea consumrii, urmarea
nsoit sau nu i de derularea elementului material se amplific pn la un moment final ulterior,
cel al epuizrii): infraciuni continue; continuate; de obicei; progresive.
Clasificarea este de actualitate i prezint importan practic n dreptul nostru!
Dup structurarea ierarhic a coninutului constitutiv (structur pe vertical):
a)
Infraciuni n coninut de baz (tip)
b)
Infraciuni n coninut calificat (agravat)
3
c)
Infraciuni n coninut atenuat (conform unei opinii, att infraciunile de la pct. b. ct i
cele de la pct. c. ar fi infraciuni n coninut calificat, cu subgrupele: agravat i atenuat).
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal (de pild, pentru corecta ncadrare
juridic a faptei i identificarea pedepsei legale corecte etc.)
Dup modul de configurare paralel (pe orizontal) al elementelor coninutului constitutiv cu
aceeai valoare juridic (dup caz: de baz sau calificat ori atenuat):
a)
Infraciuni cu un coninut unic (potrivit normei de incriminare, exist o unic modalitate
sub care se configureaz elementele coninutului constitutiv)
b)
Infraciuni cu un coninut alternativ (potrivit prescripiei legale, coninutul constitutiv de
un anumit fel dup caz: de baz, agravat sau atenuat al unei infraciuni, se poate manifesta sub
diferite modaliti faptice alternative, echivalente ca valoare juridic; oricare dintre acestea ar
primi verificarea faptei concret svrite n oricare dintre ele s-ar realiza ncadrarea juridic
infraciunea respectiv ar exista n acea form de baz, ori agravat sau atenuat iar dac s-ar
comite concret fapte corespunztoare mai multor coninuturi alternative ale aceleiai infraciuni, se
va reine o unitate, iar nu o pluralitate infracional. De exemplu, infraciunea de delapidare art.
2151 C. pen. se poate svri, dup caz, att prin nsuirea, ct i prin traficarea sau folosirea
bunurilor administrate sau gestionate de funcionarul subiect activ).
c)
(Unii autori disting i o a treia variant, denumit ad-hoc Infraciuni cu coninuturi
alternative, distinct de clasificarea de la pct. b. Aceste infraciuni ar fi acelea la care, n texte
distincte de lege fie n alineate sau puncte ori la litere separate, n cadrul aceluiai articol, fie
chiar n articole distincte sunt descrise activiti infracionale cu grad de pericol social abstract
evaluat distinct evideniat n limitele eterogene, neunitare, ale pedepselor legale care sunt,
practic, activiti infracionale de sine-stttoare, prin intermediul crora se poate aduce atingere n
modaliti faptice diferite i lipsite de echivalen juridic n privina periculozitii abstracte,
aceleiai valori sociale, motiv pentru care sunt regrupate sub aceeai denumire marginal nomen
juris; acestea i menin, ns, autonomia infracional, astfel nct, dac n aceeai mprejurare se
comit fapte corespunztoare mai multor dintre aceste coninuturi alternative, se vor reine n
concurs attea infraciuni cte coninuturi au fost evideniate, fr a mai opera absorbia lor ntr-un
coninut infracional unic [De exemplu, sub denumirea marginal Nerespectarea hotrrilor
judectoreti, art. 271 C. pen. incrimineaz mai multe activiti distincte, autonome, care prin
tipare faptice distincte i deosebite ca semnificaie juridic ca intensitate a gradului de pericol
social abstract ating aceeai valoare social, activitatea de nfptuire a justiiei, leznd relaiile
sociale prin care se tinde la asigurarea afirmrii autoritii hotrrilor judectoreti] ).
Clasificarea prezint interes practic n dreptul nostru penal, producnd consecine n legtur cu
o sere de instituii (de exemplu: participaia penal; unitatea i pluralitatea de infraciuni etc.)
Dup sfera subiecilor:
a)
Infraciuni comune, obinuite, cu subiect general, necircumstaniat, care pot fi
comise de ctre oricine i care pot fi svrite asupra oricui (unii autori le numesc infraciuni
cu subiect pasiv indeterminat, caz n care este necesar a nu se face confuzie fa de infraciunile la
care nu exist subiect pasiv direct, nemijlocit)
b)
Infraciuni proprii, cu subiect activ calificat, special, (legea solicit o anumit
calitate special subiectului activ, ca element constitutiv al coninutului infraciunii, dup caz, pe
forma de baz, ori pe aceea calificat, agravat, sau atenuat; nendeplinirea calitii de ctre
subiectul activ duce la imposibilitatea reinerii acelei ncadrri juridice, cu urmarea dup caz a
reinerii unei alte forme a aceleiai infraciuni, sau a unei alte infraciuni, ori a niciunei infraciuni).
De ex., infraciunea de delapidare (art. 2151 C. pen..), sau aceea de capitulare (art. 338 C. pen.), ori
de luare de mit (art. 254 C. pen.) etc.
c)
Infraciuni cu subiect pasiv special, calificat, denumite de unii autori i infraciuni
cu subiect pasiv determinat, n sensul de determinat legal ca avnd o anumit calitate (legea
4
incriminrile din legea nr. 78 din 8 mai 2000 privind prevenirea, descoperirea i sancionarea
faptelor de corupie, ori cele cuprinse n legea nr. 143 din 26 iulie 2000 privind prevenirea i
combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, precum i infraciunile reglementate prin
legea nr. 678 din 21 noiembrie 2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane
.a.m.d.)
c)
Infraciuni prevzute n legi extrapenale (nepenale), care cuprind i unele
dispoziii penale (spre exemplu, faptele incriminate prin dispoziiile legii nr. 3 din 22 februarie
2000 privind organizarea i desfurarea referendumului, sau acelea cuprinse n ordonana de
urgen a Guvernului nr. 55 din 30 aprilie 2002 privind regimul de deinere a cinilor periculoi
sau agresivi - aprobat cu modificri prin Legea nr. 60/2003, ori infraciunile descrise n legea nr.
272 din 21 iunie 2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului .a.m.d.).
Dup obiectul lor juridic, infraciunile sunt grupate n tipuri i subtipuri n partea special a
Codului penal: de ex., infraciuni contra siguranei statului (Titlul I, art. 155-361); infraciuni
contra persoanei (Titlul II, art. 174-207), cu subgrupele infraciuni contra vieii, integritii
corporale i sntii, infraciuni contra libertii, infraciuni privitoare la viaa sexual,
infraciuni contra demnitii; infraciuni contra patrimoniului (Titlul III, art. 208-222) .a.m.d.
Dup un criteriu procedural, respectiv modul n care se poate desfura aciunea penal
mpotriva infractorului, infraciunile pot fi clasificate n:
a)
Infraciuni care se urmresc din oficiu (acestea reprezint regula n materie, potrivit
principiului caracteristic procesului penal romn principiul oficialitii). n cazul acestor
infraciuni, indiferent de modalitatea concret n care s-a realizat sesizarea organelor specifice
implicate n activitatea de tragere la rspundere penal (plngere, denun, autodenunare,
autosesizare), raportul juridic penal de conflict va fi analizat i soluionat din oficiu, fr a fi
necesar vreo manifestare expres de voin din partea vreunei persoane sau organ.
b)
Infraciuni care nu se urmresc din oficiu. Acestea sunt fie infraciunile pentru a
cror reprimare legea cere expres o manifestare de voin din partea persoanei vtmate, prin
formularea unei plngeri prealabile, fie acelea la care se solicit existena unei autorizri sau
avizri din partea anumitor organe sau entiti expres indicate de lege (de exemplu, autorizarea
prealabil a procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
necesar pentru aplicarea legii penale romne n temeiul principiului realitii art. 5 C. pen.; sau
sesizarea organelor competente ale cilor ferate, necesar pentru punerea n micare a aciunii
penale n cazul comiterii unor infraciuni contra siguranei circulaiei pe cile ferate art. 278 C.
pen. etc.).
Dup un alt criteriu indicat n legea de procedur, anume specificul descoperirii infraciunii,
apare clasificarea n:
a)
Infraciuni flagrante (acestea sunt infraciunile descoperite fie n chiar momentul
svririi, fie la un moment imediat ulterior comiterii lor, precum i acelea la care infractorul a fost
prins la scurt timp dup svrire, fiind urmrit de ctre persoana vtmat, martori sau de
strigtul public, sau fiind surprins aproape de locul comiterii infraciunii cu arme, instrumente
sau orice alte obiecte de natur a-l presupune participant la acea infraciune art. 465 C. proc.
pen.).
b)
Infraciuni neflagrante