1.

Latura obiectiv a infraciunii

n literatura de specialitate, prin latur obiectiv a unei infraciuni se nelege totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciunii . Latura obiectiv reprezint unul dintre cele 4 elemente ale componenei infraciunii. Dac ar fi s facem o referire la legea penal a altor ri putem meniona c n literatura de specialitate a Romniei gsim c latura obiectiv a infraciunii const n manifestarea exterioar a omului - aciune sau inaciune - care atinge, lezeaz valorile(obiectul juridic) ocrotite de legea penal (art.1 Legea penal apar, mpotriva infraciunilor, Romnia, suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i ntreaga ordine de drept.Art. 17 Cod penal Infraciune este fapta care prezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Art.18 Cod penal Fapt care prezint pericol social n nelesul legii penale este orice aciune sau inaciune prin care se aduce atingere uneia dintre valorile artate n art. 1 i pentru sancionarea creia este necesar aplicarea unei pedepse.), atingere care se poate manifesta ntr-o anumit schimbare n realitatea obiectiv, denumit urmare infracional. Latura obiectiv reprezint un act, un element al componenei infraciunii care conine un sistem de semne, trsturi, condiii pe care le cere legea penala, actul de conduit uman, pentru ca aceasta s fie considerat drept infraciune. n dicionarul juridic, latura obiectiva este definit ca latur a infraciunii ce const n manifestrile exterioare prin care se realizeaz aciunea sau inaciunea i se produc urmrile socialmente periculoase, i care face parte din coninutul constitutiv al infraciunii. O alt definiie prevede ca prin latura obiectiv a infraciunii se nelege fapta manifestat sub forma unei aciuni sau inaciuni mpreun cu urmrile ce le produce, adic atingerea adus valorilor sociale aprat de norma penal.ntr-o definire mai concis Latura obiectiv a coninutului constitutiv al infraciunii desemneaz totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciii. IN literatura de specialitate se menioneaz c latura obiectiv este caracterizat de manifestrile exterioare prin care se realizeaz aciunea sau inaciunea i se produc urmrile prejudiciabile. Putem spune c latura obiectiv reprezint aspectul exterior al comportamentului persoanei ce a comis o infraciune.Latura obiectiv cuprinde fapta prejudiciabil, ilegal care se svrete ntr-un anumit loc i ntr-o anumit perioad de timp, prin intermediul unui anumit mijloc sau unei a numite metode. Latura obiectiv cuprinde, pe lng aciune sau inaciune i urmarea periculoas care s-a produs ori s-ar fi putut produce ca rezultat al svririi faptei, precum i legtura cauzal dintre acestea. Unii autori sunt de prere c acestea su nt subelemente necesare existenei laturii obiective i locul, timpul, modul i mijloacele de svrire a acesteia. Acestea fi ind necesare numai cnd le prevede coninutul legal (abstract) al unor infraciuni, cu toate c fac parte din coninutul concret al fiecrei infraciuni svrite. Anume semnele ce caracterizeaz latura exterioar a comportamentului persoanei determin coninutul laturii obiective a infraciunii.Comportamentul dat trebuie s fie unul prejudiciabil. Codul Penal al Republicii Moldova n art.14 alin (1) prevede un asemenea comportament drept fapt prejudiciabil, prevzut de legea penal i pasibil de pedeaps penal. Legea atribuie faptei prejudiciabile anumite cerine eseniale,a cror ndeplinire dovedete existena ei. Dintre ace stea putem enumera: condiiile de timp, de loc, mijloacele sau metodele ce sunt cerute pentru existena unor anumite infraciuni. Pentru infraciunile calificare de furt, jaf, tlhrie ce sunt prevzute de Legea penal la art . 186 alin.(2) lit.c) i alin (3) lit. a) ; art 187 alin. (2) lit.d) i alin. (3) lit.a) i art. 188 din Codul Penal al Republicii Moldova, se cere ca faptele respective s fie svrite prin ptrundere n ncpere, n alt loc pentru depozitare sau n locuin, sau n timpul unei calamiti. ns sunt cazuri cnd legea penal impune prezena unor anumite mijloace pentru existena faptei prejudiciabile ca semn al laturii obiective a infraciunii.Astfel putem meniona infraciuni care implic svrirea aciun ii cu aplicarea armelor de foc sau a substanelor explozive art. 278 alin.(2) lit. c). iar n cazul art. 234 Cod Penal al Republicii Moldova, svirirea fap tei cu utilizarea substanelor explozive i otrvitoare sau a altor mijloace de nimicire n mas a f aunei. O fapt poate fi considerat a fi prejudiciabil doar n cazurile cnd aceasta provoac vtmri materiale sau pereclitarea unei valori sociale aprate de legea penal( art. 2 CP al RM), adic producerea unei stri de pericol ce amenin o anumit valoare social. Cunoatem c latura obiectiv a infraciunii se caracterizeaz printr -un grup de semne ce determin aspectul exterior al comportamentului persoanei. Atunci cnd se face cercetarea laturii obiective a infraciunii, trebuie s se in cont de

examinarea semnelor sale componente, care sunt recunoscute de doctrina penal ca fiind urmatoarele: a) fapta prejudiciabil (elementul material); b) urmarea prejudiciabil; c) Legtura de cauzalitate dintre fapt i urmarea prejudiciabil i d) locul, timpul,metoda i mijlocul comiterii faptei. n majoritatea cazurilor numai unul dintre semnele enumerate anterior pot fi gsite n dispoziiile normelor din Partea Special a Codului Penal al Republicii Moldova. Acest semn este fapta prejudiciabil, iar celelalte semne pot fi gasite numai n cazul unor componene concrete de infraciune. n doctrina romneasc am gsit o clasificare asemntoare cu cea prezent n literatura de specialitate a Republicii Moldova.n structura laturii obiective a unei infraciuni distingem ca elemente componente : -Elementul material, constnd n aciunea sau inaciunea incriminat. -Urmarea imediat sau urmarea socialmente periculoas. - Legtura(raportul) de cauzalitate ntre elementul material i urmarea imediat. La aceste elemente se adaug i anumite condiii sau cerine eseniale cu privire la elementul material , acestea referindu-se la : -Locul svririi faptei. -Timpul svririi faptei infracionale. -Modul i mijloacele de svrire a infraciunii.

Prin elementul material al unei infraciuni se nelege activitatea care se manifest sub forma de aciune sau inaciune. Aciunea este activitatea sub care se poate prezenta elementul material i desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care face ceva ce legea penal ordona s nu fac. Sub raportul mijloacelor de realizare aciunea se poate nfptui prin : cuvinte (n cazul insultei, calomniei) scris (n situaia infraciunii de fals i denunare calomnioas) acte materiale(la furt). n realizarea aciunii fptuitorul se poate folosi de fora proprie, de obiecte sau instrumente (cuit , topor, cheie), de o energie strin (animal) sau energie electric. Unele aciuni se consum instantaneu, cum este cazul infraciunii de execuie prompt: insulta oral, dezvoltare progresiv pn la producerea rezultatului ilicit.Inaciunea (omisiunea) const n abinerea de a efectua o aciune pe care legea pretinde s fie ndeplinit sau nfptuit , nclcndu -se n acest fel o norm onerativ. Din punct de vedere penal prin inaciune nu se nelege a nu face nimic, ci a nu face ceea ce legea penal impune i oblig. Elementul material poate apare n coninutul infraciunii, printr -o varietate unic, cnd const fie ntr-o aciune, fie ntr-o inaciune sau n mai multe variante alternative, cnd const n mai multe aciuni sau inaciuni, cum este cazul la luare de mit care const n fapta funcionarului care pretinde, apoi primete, accept sau nu respinge promisiunea de bani sau de alte foloase care nu i se cuvin. Este evident c orice infraciune se comite ntr -un anumit loc, la un anumit moment, ntr-un anumit mod i folosind anumite mijloace. Aceasta nu nseamn ns c elementele menionate mai sus fac ntotdeauna parte din coninutul legal al infraciunii, ci doar atunci cnd ele sunt cerute de norma de incriminare, cu alte cuvinte atunci cnd se regsesc n coninutul faptei-tip. n acest caz, pentru a vorbi de o fapt tipic, trebuie constatat c fapta s -a comis n prezena mprejurrilor menionate. 2. Importana laturii obiective

Latura obiectiv ca element al componenei infraciunii este o condiie de baz pentru existena temeiului juridic de tragere la rspundere penal.Lipsa laturii obiective duce la lipsa componenei de infraciune ca consecin duce la imposibilitatea de a trage persoana la rspundere penal. Latura obiectiv ajut la justa calificare a faptei, deoarece procesul de calificare a infraciunii pornete de la analiza i contrapunerea trsturilor faptei comise cu semnele laturii obiective. Semnele laturii obiective ne ajuta la delimitarea componenelor omogene de infraciune(exemplu: furt i jaf). Latura obiectiv ne ajut la delimitarea infraciunilor de alte nclcri de lege.Latura obiectiv influieneaz gradul de prejudiciabilitate a faptei ca consecin influieneaz individualizarea rspunderii i pedepsei penale.

n unele cazuri semnele laturii obiective sunt folosite n cazul componenelor cu circumstane atenuante sau agravante. 3. Fapta prejudiciabil

Pentru ca un comportament uman s fie considerat fapt prejudiciabil, acest comportament trebuie s fie exteriorizat, sa produc sau s fie succeptibil de producerea urmrilor. Nu poate fi considerat fapt prejudiciabil anumite gnduri, idei care chiar dac sunt exteriorizate nu sunt ndreptate spre vtmarea sau pereclitarea une i valori sociale. Fapta materiala reprezint semnul principal al laturii obiectiv i const din actul de conduit interzis. n lipsa semnului material , infraciunea nici nu poate exista, dreptul penal modern interzicnd sancionarea simplei intenii vinovate, conform principiului cogitationis poenam nemo patitur, unul dintre cele mai semnificative principii instituionale. Fapta penal se poate realiza prin acte materiale, precum n cazul celor mai multe infraciuni (vtmare,constrngere, sustragere, distrugere), prin scris ca n cazul infraciunii de prescriere ilegal a preparatelor narcotice sau psihotropice( art. 218 CP al RM); de fals n acte publice( art. 332 CP al RM) sau prin cuvinte ca n cazul insultrii militarului ( art. 366 CP al RM).La fel faptele se pot manifesta i prin gesturi, micri ale organismului uman. Fapta infracional se poate manifesta att prin aciuni ct i prin inaciuni. Aciunea reprezint o comportare pozitiv, o conduit a fptuitorului prin care se face ceva de natur s produc o schimbare n sfera relaiilor sociale.Infracional este considerat aciunea prin care se face ceva ce nu trebuie fcut, ce este interzis printr-o norm de conduit.Aciunea reprezint un comportament ac tiv prin intermediul cruia se ncalc o norm juridico-penal i se cauzeaz pericol sau prejudiciu valorii sociale care este protejat de Codul Penal art. 2. Cele mai multe infraciuni sunt comise anume prin infraciune. Inaciunea reprezint comportamentul pasiv al faptei doar n sensul nendeplinirii unor obligaii prevzute de norma penal de a aciona ntr-un anumit mod. Inaciunea, prin care se mai poate manifesta fapta prejudiciabil, nseamn a nu face ceea ce este ordonat de lege.Inaciunea este legat de o norm onerativ, care impune obligaia de a face ceva, oblignd pe destintar la o anumit comportare. n literatura de specialitate, infraciunile svrite prin inaciune se clasific n infraciuni exprimate prin inaciuni absolute i mixte. Aciuni absolute- sunt atunci cnd fptuitorul n general nu i execut obligaiile (art.313 din CP al RM, art. 319 CP al RM,etc.) Aciuni mixte- sunt atunci cnd subiectul i execut obligaiile incomplet, parial manifestnd o atitudine necontiincioas fa de executarea lor ( art. 226 din CP al RM, art. 300 CP al RM). n funcie de semnul material al infraciunii, deosebim infraciuni comisive, care se svresc de regul prin aciuni,ns pot fi svrite si prin inaciuni, i infraciuni omisive crora le sunt specific inaciunile dare le pot fi comise prin aciuni, spre exemplu neglijena n serviciu svrit prin nendeplinire sau ndeplinire necorespunztoare a obligaiilor de s erviciu(art. 329 CP al RM). Pentru ca inaciunea s fie o form a faptei prejudiciabile trebuie s ntruneasc urmtoarele trsturile suplimentare: -s fie determinat concret n ce const obligaia fptuitorului de a aciona; -s se constate obligaia fptuitorului de a aciona; - s se constate posibilitatea fptuitorului de a aciona. 4.Urmarea prejudiciabil A doua componen a laturii obiective a infraciunii o constituie urmarea prejudiciabil. Aceasta const n schimbarea produs n realitatea nconjurtoare sau n pericolul producerii unei asemenea schimbri datorit aciunii sau inaciunii prevzut de legea penal.Orice aciune sau inaciune prevzut de legea penal este considerat c produce o anumit urmare periculoas pentru valoarea ocrotit.

Urmarea prejudiciabil este acea modificare negativ a realitii nconjurtoare pe care fapta svrit a produs -o sau este susceptibil s o produc i care i gsete expresia n pereclitarea , vtmarea sau ameninarea valorilor sociale (art.2 CP al RM)ocrotite de legea penala. Dac ar fi s analizm Partea Special a Codului Penal vom observa c acesta conine o enumerare a modificrilor cu caracter negativ care pot surveni n urma svririi faptelor descrie n dispoziiile normelor penale. Urmarea mai poate fi considerat ca o stare de pericol , cnd, fr a se aduce o atingere efectiv obiectului ocrotirii penal e, se creaz o stare de pericol, de ameninare pentru acesta. Urmrile difer n funcie de natura obiectului juridic impotriva cruia s -a ndreptat aciunea sau inaciunea infracional.Urmarea poate fi patrimonial n cazul furtului, politic atunci cnd este vorba de infraciuni contra siguranei statului, etc. n multe cazuri urmrile sunt prevzute n coninutul legal al infraciunii i pot fi constatate prin propriile noastre simuri, s fie msurate sau evaluate.Exist i cazuri cnd urmrile sunt prevzute expres n coninutul ac esteia deoarece sunt subnelese, prezumate de ctre legiuitor. innd seama de ntinderea i graviatea urmrilor, acestea pot fi clasificate ca: -urmre de baz -urmre de agravat. ntr-o alt surs, gsim urmrile clasificate n: 1)urmri prejudiciabile materiale: *patrimoniale( art. 186, 191,197 din Codul Penal al Republicii Moldova) * fizice( art. 146,151,157 din CP al RM); 2) urmri prejudiciabile formale: *daune cauzate intereselorpersonei, drepturilor i libertilor acesteia(art. 176,177, 178,179 d in CP al RM); * daune cauzate activitii aparatului de stat i organizaiilor obteti (Cap. XIV, XV, XVII din Codul Penal al RM). Urmrile prejudiciabile au o importan deosebit deoarece: a. ele pot fi indicate n lege n caliatate d esemne calificante; b. urmarea prejudiciabila devine semn obligatoriu al laturii obiective n toate componeele material de infraciune; c. prezena sau absena lor n cazul n care acestea nu reprezint semn principal sau calificativ al componenei concrete de infraciune trebuiesc luate n consideraie de ctre instana de judecat la individualizarea pedepsei penale, la stabilirea categoriei i termenul acesteia n calitate de circumstane atenunate sau agravante la rspundere. 5.Legtura cauzal Legtura de cauzalitate exist n 2 fonomene: cauz i efect.Cauza este fenomenul care determin naterea altui fenomen iar efectul, fenomenul determinat, rezultatul. {n dreptul penal legtura de cauzalitate se stabilete ntre aciune sau inaciunea omului prevzut de legea penal, care constituie cauza i urmarea periculoas , ca efect al acestei aciuni sau inaciuni. Stabilirea raportului de cauzalitate i problemele pe care le pune acesta constituie unuldintre cele mai dificile subiecte al e teoriei dreptului penal i a practicii acestuia. Constatarea raportului de cauzalitate se impune numai la infraciunile material, deoarece la acestea se prevede prin norma de incriminare existena unui rezultat, a unei daune pentru a se realize coninutul lor n forma consumat. Legtura ntre cauz i effect are, in fiecare caz concret, un carcater necesar.Exist i legturi ntimpltoare. Legtura de cauzalitate poate fi simpl( osingur cauz produce efectul) sau complex(cnd se impletesc mai multe cause ntre ele). Cauzele pot fi concomitente i succesive. Legtura cauzal se consider necesar atunci cnd dup producerea fenomenului cauz, desfurarea normal a evenimentelor atrag dup sine o anumit urmare prejudiciabil.Se consider c exist legturi ocazionale cand ntre fapt i urmarea prejudiciabil au intervenit un ir de evenimente care au deviat de la cursul normal de desfurare a evenimentelor. Legtura ocazional nu poate fi considerat ca semn deoarece nu poate fi prevzut de legiuitor